Perussuomalaiset järjestävät tänään kello 16.00 tiedotustilaisuuden Eduskuntatalossa.
Tilaisuudessa kansanedustaja Juha Väätäinen kertoo Perussuomalaisten puoluehallituksen tämänpäiväisessä kokouksessa tehdyistä päätöksistä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288569887800.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288569887800.html)
Mitähän nyt? :o
Onkohan tiedotustilaisuuden merkittävin anti ensimmäiset euroehdokkaat?:
Quote
Perussuomalaisten puoluehallitus nimesi perjantaisessa kokouksessaan puolueen ensimmäiset eurovaaliehdokkaat. Ehdokkaiksi nimettiin kansanedustajat Jussi Halla-aho, Anne Louhelainen, Pirkko Mattila, Pirkko Ruohonen-Lerner, Juha Väätäinen sekä europarlamentaarikko Sampo Terho.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=4806
Ohhoh. Odotin, että Jussi ei lähde ehdolle.
Hyviä ehdokkaita alkuun. Kuka tulee Jussi tilalle eduskuntaan? :D
Quote from: Sivusta seuraaja on 31.05.2013, 15:50:54
Ohhoh. Odotin, että Jussi ei lähde ehdolle.
Minä toivon edelleen, että ei lähtisi.
LISÄYS: Vastustan ylipäätään tällaista, että ensin otetaan äänestäjiltä vastaan luottamustehtävä tietyksi määräajaksi, ja sitten määräajan vielä ollessa voimassa haetaan toista paikkaa "loppukaudeksi".
Nyt laskivat oman kansanedustajani pisteet. (Olen perussuomalainen.)
^^Jep, sama. Olisi mukava kuulla Jussilta perusteluja. Voi olla hyväkin ratkaisu?
Quote from: Sivusta seuraaja on 31.05.2013, 15:50:54
Ohhoh. Odotin, että Jussi ei lähde ehdolle.
Niin minäkin.
:facepalm:
Ketä Helsingin nuivat voivat äänestää, jos kaksi terävintä ovat Brysselin koneessa? No, minä liityn kyllä molempien tukiryhmään, kun tilaisuus koittaa. Ääneni menee Terholle.
PS. Pitäisikö äänestääkin Ruohonen-Lerneriä, jotta hänestä päästään eroon kotimaassa?
Quote from: Faidros. on 31.05.2013, 15:53:15
^^Jep, sama. Olisi mukava kuulla Jussilta perusteluja. Voi olla hyväkin ratkaisu?
Laitan Scriptaan tiedotteen myöhemmin tänään. Varmasti asiasta tulee keskustelua, mutta vakuutan, että sitä on mietitty hartaasti ja näkökulmista.
Quote from: Faidros. on 31.05.2013, 15:53:15
^^Jep, sama. Olisi mukava kuulla Jussilta perusteluja. Voi olla hyväkin ratkaisu?
Josko ovat päättäneet maksimikannatusta lähteä hakemaan. Mikäli niin, sitten olisi syytä Immonenkin laittaa ehdolle muttei oikein olisi hyvä häntä sinne päästää pois Suomesta kun eduskunnassa ei muita demokratiaa kannattavia ole, vuotta enempää ainakaan. Johan sitä vuodessa ehtisi autoilla keskieuroopan aika kattavasti läpi reppu takakontissa. Mutta jäisi kumminkin sinne kun ei tarvisi enää suomalaisia nähdä.
Yllätyin Halla-ahon ehdokkuudesta. Nyt minusta ihannetilanne voisi olla se, että läpi menevät Sampo Terho sekä Jussi Halla-aho. Molemmat loistavia ehdokkaita, mutta näen kyllä, että tämä Halla-ahon ehdokkuus väistämättä syö Sampo Terhon ääniä merkittävästi. Itse äänestän kuitenkin Terhoa.
Quote from: IDA on 31.05.2013, 15:52:23
Kuka tulee Jussi tilalle eduskuntaan? :D
Mika Raatikainen,
http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011/helsinginvaalipiiri/raatikainenmika/ (http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011/helsinginvaalipiiri/raatikainenmika/)
Quote from: Jaffasiini on 31.05.2013, 15:56:12
Quote from: Faidros. on 31.05.2013, 15:53:15
^^Jep, sama. Olisi mukava kuulla Jussilta perusteluja. Voi olla hyväkin ratkaisu?
Josko ovat päättäneet maksimikannatusta lähteä hakemaan.
Suomi on yksi vaalipiiri, joten eiköhän yksi hyvin profiloitunut nuiva kerää nuivuuden äänestyksessä etusijalle pistävien äänet kaikkialla Suomessa.
Jos sekä H-a että Terho pääsevät läpi, tulee persuille kusiset paikat eduskunnassa, Suomessa ja Suomen mediassa.
Tarkoittaako tää nyt sitä ettei Soini pyri Brysseliin?
En näe Halla-ahon ehdokkuutta huonona asiana. Varmasti europarlamentaarikkona Halla-ahon ääni kuuluisi suomalaisessakin päivänpolitiikassa vahvemmin, sillä europarlamentaarikkoja ei ole kovin montaa. Lisäksi Halla-ahon ehdokkuus mielestäni nostaa aivan uudella tavalla myös maahanmuuttopolitiikan yhdeksi eurovaaliteemaksi; ennen kaikkea tällä varmistetaan se, että maahanmuuttokriittinen ääni kuuluu vahvasti eurovaalikampanjoinnissakin, vaikka varmasti pelkästään maahanmuuttopolitiikkaan ei eurovaalikampanjaa rakennetakaan.
Halla-aho ja Farage olisi loistava asiapari näin Suomea ajatellen. Parempi vaihtoehto olisi ainoastaan, että europarlamenttivaaleja ei olisi ollenkaan, koskaan, missään.
Raha kelpaa Halla-ahollekin.
Quote from: Eugen235 on 31.05.2013, 16:11:35
Jos sekä H-a että Terho pääsevät läpi, tulee persuille kusiset paikat eduskunnassa, Suomessa ja Suomen mediassa.
Tarkoittaako tää nyt sitä ettei Soini pyri Brysseliin?
Eikös sieltä ne lentele yhtämittaa eestaas (ei sillä että se kaukana olisi.)
Europarlamentissa nyt
Kok 3 paikkaa
Kes 3 paikkaa
SDP 2 paikkaa
VIHR 2 paikkaa
PS 1 paikka
kris 1 paikka
rkp 1 paikka
Tulevaisuudessa
PS 4 paikkaa
Kes 3 paikkaa
kok 2 paikkaa
SDP 1 paikka
Vihr 1 paikka
kris 1 paikka
rkp 1 paikka
Taitaa Terho pudota pelistä pois.
No, kai se eduskuntaan pääsee. Ellei Halla-aho palaa takaisin, sitten ei pääse Sampo sinnekään. :D
Enemmän maahanmuuttopolitiikkaan voi nykyisellään vaikuttaa EU:sta käsin ja siellä ovat myös suurimmat riskit.
Soini ja Hakkarainen lisäksi niin voi tulla jopa viisi paikkaa.
Quote from: Everyman on 31.05.2013, 16:21:47
Taitaa Terho pudota pelistä pois.
Minkä ihmeen takia putoaisi? Täältä lähtee ainakin ääni Sampolle, mies paikallaan selvästikin.
H-a:n ehdokkuus on hyvä juttu. Asioihin EU:ssa ei ehkä vielä pysty vaikuttamaan kukaan parlamentaarisesti valittu henkilö mutta Faragen kanssa on mahdollista saada aikaan jotain todella suurta. Pelkästään veret seisauttava äänimäärä saa aikaan enemmän kuin loppukauden kansanedustajuus. Tämä kausi on perussuomalaisille muutenkin vasta lämmittelyä.
Quote from: Topi Junkkari on 31.05.2013, 15:52:55
Quote from: Sivusta seuraaja on 31.05.2013, 15:50:54
Ohhoh. Odotin, että Jussi ei lähde ehdolle.
Minä toivon edelleen, että ei lähtisi.
Sama. Minusta Halla-ahoa tarvitaan enemmän täällä.
Quote from: Tuhatkauno on 31.05.2013, 16:20:01
Europarlamentissa nyt
Kok 3 paikkaa
Kes 3 paikkaa
SDP 2 paikkaa
VIHR 2 paikkaa
PS 1 paikka
kris 1 paikka
rkp 1 paikka
Tulevaisuudessa
PS 4 paikkaa
Kes 3 paikkaa
kok 2 paikkaa
SDP 1 paikka
Vihr 1 paikka
kris 1 paikka
rkp 1 paikka
Ennustuksestasi tuli mieleen ettei suomen mepeillä ole meille suomalaisille kuin symbolinen merkitys demokratiamielessä. Suomalaisten voimin siellä ei päätetä mistään olivat kaikki sitten eu-kriitikoita tai -uskovaisia.
Eli siis täysin turhat vaalit suomen kansan kannalta. Mutta tietysti se olisi kiva piikki eu-uskovaisten lihassa jos ps saisi useamman paikan.
No Halla-aholla meni hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikka silloin ja nyt ymmärtääkseni ei ole mitään eduskunnan valiokuntapaikkaa. Eli sinänsä on vähemmän menetettävää tämän vaalikauden eduskunnassa.
Mieluusti näkisin Halla-ahon kuitenkin vielä eduskunnassa 2015.
Näkisin eurovaalit ennen kaikkea esinäytöksenä eduskuntavaaleille. Halla-aholla on paljon julkisuutta tiedossa vaalien myötä, mutta ennen kaikkea pääsemme mittauttamaan miehen valtakunnallisen kannatuksen, mikä on todella mielenkiintoista.
Ääneni hän kyllä saa varmasti. Mitä tulee nykyiseen luottamustehtävään, niin muistakaa toki PS:n olevan oppositiossa ja tämä päätös lienee pitkällä tähtäimellä hyödyllisempi kuin muutama eduskunnassa vietetty vuosi ennen seuraavia vaaleja.
Quote from: Topi Junkkari on 31.05.2013, 15:52:55
LISÄYS: Vastustan ylipäätään tällaista, että ensin otetaan äänestäjiltä vastaan luottamustehtävä tietyksi määräajaksi, ja sitten määräajan vielä ollessa voimassa haetaan toista paikkaa "loppukaudeksi".
Nyt laskivat oman kansanedustajani pisteet. (Olen perussuomalainen.)
Tässä on vähän pragmatiikka ja idealismi vastakkain. Olet täysin oikeassa ja itsekin olen pitkälti samaa mieltä. Nyt on kuitenkin niin, että vaalit ovat perussuomalaisille tärkeät ja eduskunnan ulkopuolelta ei löydy riittävän montaa ehdokasta, joiden voisi odottaa menestyvän koko Suomen vaalipiirinään käsittävissä vaaleissa ja samalla olevan asiallinen poliitikko. Jos ajatellaan puhtaasti henkilökohtaisia ominaisuuksia, niin vaikea Jussia parempaakaan ehdokasta on löytää, varsinkin, jos tavoitteena on vielä aidosti eurooppalaisen yhteistyön syventäminen Euroopan EU-kriittisten voimien kanssa.
Huono homma. En haluaisi Halla-ahoa Brysseliin mutta minun on pakko äänestää häntä. Pidän Halla-ahon ehdokkuutta "maahanmuuttokriittisen liikkeen" suosion valtakunallisena mittauksena.
Henkilökohtaisesti haluaisin Sampo Terhon europarlamenttiin, mutta minun täytyy äänestää Halla-ahoa.
Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 31.05.2013, 16:40:10
No Halla-aholla meni hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikka silloin ja nyt ymmärtääkseni ei ole mitään eduskunnan valiokuntapaikkaa. Eli sinänsä on vähemmän menetettävää tämän vaalikauden eduskunnassa.
Minusta juuri tässä on yksi olennainen asia, miksi Halla-aho ehkä tulisi olemaan hyödyllisempi europarlamentissa kuin eduskunnassa. Valitettavasti Halla-ahon tilanne on sellainen, että hän tuskin voi enää saada ministerin paikkaa, eikä eduskunnan valiokunnan puheenjohtajuutta. Siksi mielestäni europarlamentti voi hyvinkin olla se paikka, jossa Halla-aho pystyy eniten vaikuttamaan politiikkaan.
On hienoa, että saa tilaisuuden äänestää Jussi Halla-ahoa, vaikka ei olekaan helsinkiläinen.
Kaikkiin vaaleihin pitää saada vetovoimaisimmat ehdokkaat. Koska vaalijärjestelmä on se mikä se on, niin puolueen kokonaisäänimäärä on ratkaiseva. Ja tietysti kärkiehdokas, joka eurovaaleissa lienee Halla-aho tai Soini, ehkä myös Terho, koska on valmiiksi jotain euro-näyttöä antanut ehdokas. Koska tunnettuus on eduskuntavaaleissakin tärkeä asia, niin europarlamenttiin valittujen tilalle tulee varalle jäänyt, jolla on sitten pari vuotta tehdä itseään tunnetuksi kansanedustajana. Kansanedustajilla on etu vaaleissa täysin tuntemattomiin ehdokkaisiin verrattuna. Kun Halla-aho ja kumppanit tulevat taas eduskuntavaaleihin ehdokkaiksi ja valituiksi, niin europarlamenttiin valitaan varalle jäänyt, jolla on tilaisuus tehdä itseään tunnetuksi jne.
Veikkaan, että Halla-aho saa melkoisen äänimäärän. Hienoa noin tunnemielessä on se, että nyt pääsee äänestämään Mestaria.
Quote from: tosipaha on 31.05.2013, 16:18:44
Raha kelpaa Halla-ahollekin.
Ja psakat!
On hänellä fyffee jo riittämiin.
Eurooppaan, niinkuan kun ollaan jäseniä, pitää saada yks "hallaaho" lisää!
Quote from: tapio on 31.05.2013, 16:52:27
On hienoa, että saa tilaisuuden äänestää Jussi Halla-ahoa, vaikka ei olekaan helsinkiläinen.
Juuripa niin. Mekin täällä susirajan takana saamme piirtää JH-a:n numeron! Eipä tarvitse kahta kertaa miettiä.
Veikkanpa minäkin, että saa aika suuren äänisaalinn.
Toivottavasti ainakaan ei käy niin, että sekä Terho ja Halla-aho jäävät molemmat rannalle kohtuullisen kunnioitettavilla äänimärillä.
Helsingin vaalipiirissä muuten ensimmäisellä PS-eduskuntavarasijalla on Mika Raatikainen
http://192.49.229.35/E2011/s/valitut/helsinkivpval.htm
Quote from: John on 31.05.2013, 16:48:47
Valitettavasti Halla-ahon tilanne on sellainen, että hän tuskin voi enää saada ministerin paikkaa, eikä eduskunnan valiokunnan puheenjohtajuutta. Siksi mielestäni europarlamentti voi hyvinkin olla se paikka, jossa Halla-aho pystyy eniten vaikuttamaan politiikkaan.
Sinulla on tässä niin sanottu pointti.
Suomessa Jussi on ikuisesti leimattu "rasistiksi, joka haluaa ampua homoja päähän".
EU:ssa hän olisi "se suomalaisen populistipuolueen mies, joka vastustaa holtitonta maahanmuuttoa".
Kummasta lähtökohdasta tulee parempaa tulosta?
Pakko sanoa rehellisesti etten ymmärrä tätä kuviota PS:n taholta. Ylittää tavallisen politiikan jännärin käsityskyvyn. Onneksi on luvattu perusteluja, ehkä tämän pelijuoni sitten aukeaa tai sitten ei.
Ihme EU-kriittisten rynnistykseltä europarlamenttiin tämä vaikuttaa, millä kyllä tullaan lyömään PS:ää sen minkä ehditään. Joku SK:n skripentti aloitti jo (http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/polvistukaa-euro-soinin-edessa) eilen Soinin ilmoituksesta kiihottuneena. Ei sillä näitä tulee joka tapauksessa, mutta PS:n taholta näen tämän taas syöttönä EU-uskovaisten lapaan. Eikös niitä syöttöjä vastustajan lapaan pitänyt välttää?
Ymmärrän periaatteessa Topin pointin, että yhdessä luottamustehtävässä toimivan ei pitäisi havitella samaan aikaan toista luottamustehtävää. Tätä periaatetta on kuitenkin vähän vaikea noudattaa, jos europarlamenttivaalit ovat keskellä eduskuntakautta. Ketä sinne pitäisi panna ehdolle? Tv-juontajia ja rallikuskejako?
Tuli mieleen että Halla-ahon ehdokkuus varmaan houkuttelee muissa puolueissa ehdolle kaikenlaisia vastavoimia...
voi luoja mikä farssi meillä on taas edessä.
Voisiko Halla-aho vielä harkita? Mä en nimittäin kestä jos joku Päivi Storgård, Dan Koivulaakso ja varmaan joku Paavo Lipponenkin vielä lähtevät ehdolle...
Quote from: repo on 31.05.2013, 17:03:23
Pakko sanoa rehellisesti etten ymmärrä tätä kuviota PS:n taholta. Ylittää tavallisen politiikan jännärin käsityskyvyn. Onneksi on luvattu perusteluja, ehkä tämän pelijuoni sitten aukeaa tai sitten ei.
Ihme EU-kriittisten rynnistykseltä europarlamenttiin tämä vaikuttaa, millä kyllä tullaan lyömään PS:ää sen minkä ehditään. Joku SK:n skripentti aloitti jo (http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/polvistukaa-euro-soinin-edessa) eilen Soinin ilmoituksesta kiihottuneena. Ei sillä näitä tulee joka tapauksessa, mutta PS:n taholta näen tämän taas syöttönä EU-uskovaisten lapaan. Eikös niitä syöttöjä vastustajan lapaan pitänyt välttää?
Odotellaan muutama vuosi rauhassa ja analysoidaan sitten, ei hulluille saa puolivalmista työtä näyttää 8)
Quote from: repo on 31.05.2013, 17:03:23
Ihme EU-kriittisten rynnistykseltä europarlamenttiin tämä vaikuttaa, millä kyllä tullaan lyömään PS:ää sen minkä ehditään.
Nyt en ymmärrä. Onko vika siinä, että PS asettaa ehdokkaita, vai siinä, että se asetaa ehdokkaita, jotka eivät (ainakaan nykyistä tai suunniteltua uutta) EU:ta arvosta?
Jos kansanedustaja pääsee mepiksi, niin nouseeko varajäsen silloin eduskuntaan?
Quote from: Jani Rantala on 31.05.2013, 17:12:38
Jos kansanedustaja pääsee mepiksi, niin nouseeko varajäsen silloin eduskuntaan?
Nousee. Helsinki/PS tapauksessa yksi uusi rikoskomissaario.
Quote from: Jussi Halla-aho on 31.05.2013, 17:06:37
Ketä sinne pitäisi panna ehdolle? Tv-juontajia ja rallikuskejako?
Onhan meidän puolueessamme sellaista väkeä, ei ihan "eturivin poliitikkoja", joka on poliittisesti vakavasti otettavaa ja on vaikkapa erityisen kiinnostunut EU-politiikasta. Ymmärrän kyllä viittauksesi julkkiksiin. Mitä heidän työstään europarlamentissa on ikinä syntynyt?
Huomaa kuitenkin myöhempi postaukseni, jossa annoin sinulle vähän periksi. Sinä olet minun kansanedustajani, ja kannatan sinua kotimaan politiikassa edelleen täpöllä.
Quote from: Axel Cardan on 31.05.2013, 17:13:24
Quote from: Jussi Halla-aho on 31.05.2013, 17:06:37
Ymmärrän periaatteessa Topin pointin, että yhdessä luottamustehtävässä toimivan ei pitäisi havitella samaan aikaan toista luottamustehtävää. Tätä periaatetta on kuitenkin vähän vaikea noudattaa, jos europarlamenttivaalit ovat keskellä eduskuntakautta. Ketä sinne pitäisi panna ehdolle? Tv-juontajia ja rallikuskejako?
Kyllä, juuri heitä.
Europarlamentti on yli-ikäisten poliitikkojen ja ääniharaviksi valjastettujen höttöjulkkisten komposti. Se on näennäisdemokraattinen kulissi, josta komissio kävelee yli niin kuin ja niin monta kertaa kuin haluaa.
Samoilla perusteilla vastaavan voisi sanoa eduskunnasta ja hallituksesta. Pitää myös sen kohdalta samoin osittain paikkansa. Olennaista tässä on se, että EU:n valta on kasvanut ja sitä ollaan kasvattamassa lisää.
Quote from: Axel Cardan on 31.05.2013, 17:13:24
Quote from: Jussi Halla-aho on 31.05.2013, 17:06:37
Ymmärrän periaatteessa Topin pointin, että yhdessä luottamustehtävässä toimivan ei pitäisi havitella samaan aikaan toista luottamustehtävää. Tätä periaatetta on kuitenkin vähän vaikea noudattaa, jos europarlamenttivaalit ovat keskellä eduskuntakautta. Ketä sinne pitäisi panna ehdolle? Tv-juontajia ja rallikuskejako?
Kyllä, juuri heitä.
Europarlamentti on yli-ikäisten poliitikkojen ja ääniharaviksi valjastettujen höttöjulkkisten komposti. Se on näennäisdemokraattinen kulissi, josta komissio kävelee yli niin kuin ja niin monta kertaa kuin haluaa. Hyvä europarlamentti on lakkautettu europarlamentti.
En olisi ikinä uskonut tätä sanovani, mutta en aio äänestää Sinua.
Itse näen, että eurovaalit ovat ensisijaisesti kotimaan vaalit. On selvä asia, että 13 suomalaista eivät pysty kovin tehokkaasti puolustamaan Suomen intressejä, vaikka kaikki olisivat persuja. Sen sijaan puoluepoliittisten voimasuhteiden mullistus näiden 13:n osalta hyydyttää hymyt kotimaassa ja vaikuttaa voimakkaasti sekä seuraavien eduskuntavaalien ilmapiiriin että siihen, millaista europolitiikkaa Suomi uskaltaa harrastaa.
Siksi on tärkeää, että persut voittavat seuraavat vaalit. Siihen tarvitaan ihmisiä, jotka ensinnäkin ovat tunnettuja kautta maan ja jotka ovat sen verran kiihottavia, että synnyttävät polarisaatiota ja innostavat omat äänestämään.
Quote from: RP on 31.05.2013, 17:13:13
Quote from: Jani Rantala on 31.05.2013, 17:12:38
Jos kansanedustaja pääsee mepiksi, niin nouseeko varajäsen silloin eduskuntaan?
Nousee. Helsinki/PS tapauksessa yksi uusi rikoskomissaario.
Ja jos kansanedustaja tulee takaisin eduskuntaan niin silloin brysseliinkin nousee varajäsen.
Elikkä tällä operaatiolla voi tuoda kahdelle henkilölle lisää parlamentaarista kokemusta.
Quote from: Jani Rantala on 31.05.2013, 17:27:24
Ja jos kansanedustaja tulee takaisin eduskuntaan niin silloin brysseliinkin nousee varajäsen.
Elikkä tällä operaatiolla voi tuoda kahdelle henkilölle lisää parlamentaarista kokemusta.
Eduskunnasta voi tietääkseni erota vain kerran vaalikaudessa, eikä paluuta ole.
Voihan se olla, että Rantalalla on taas kerran minua parempaa tietoa.
Kauankohan Hesarin toimituksessa käytettiin aikaa jotta saatiin aikaan tämä kuvakollaasi?
Muoks: kuva liitteenä.
Jostain kumman syystä köyhätkin muslimit ja Varsinaiset Maahanmuuttajat sattuvat kuviin aina kauniina, komeina, iloisina ja hyvin sommiteltuina, Persut taas kalmankalpeina, rumina, ärttyisinä ja pieneen boksiin ahdettuina. Sanoma-niminen pellelafka voisi vetää linjansa hiukan vähemmän överiksi. Tämä alkaa vaikuttaa uskottavuudeltaan Fox Newsiltä, joka harrastaa "vihollistensa" fotoshoppausta luodakseen negatiivista imagoa.
Quote from: Topi Junkkari on 31.05.2013, 17:32:11
Quote from: Jani Rantala on 31.05.2013, 17:27:24
Ja jos kansanedustaja tulee takaisin eduskuntaan niin silloin brysseliinkin nousee varajäsen.
Elikkä tällä operaatiolla voi tuoda kahdelle henkilölle lisää parlamentaarista kokemusta.
Eduskunnasta voi tietääkseni erota vain kerran vaalikaudessa, eikä paluuta ole.
Voihan se olla, että Rantalalla on taas kerran minua parempaa tietoa.
Eikös se ole kuitenkin pääasia että saadaan yleverolle vastinetta kun nyt saadaan varmasti kuunnella Halla-Ahoa
mediassa. Demareilta odotettavissa pahimmat riekkujat ehdolle (backman, urpilainen, kanablondi ja lyhyt musta)
Quote from: aivotiehye on 31.05.2013, 17:45:27
Eikös se ole kuitenkin pääasia että saadaan yleverolle vastinetta kun nyt saadaan varmasti kuunnella Halla-Ahoa mediassa.
Milloin olet viimeksi nähnyt jonkun suomalaisen europarlamentaarikon mediassa?
Quote from: Topi Junkkari on 31.05.2013, 17:32:11
Quote from: Jani Rantala on 31.05.2013, 17:27:24
Ja jos kansanedustaja tulee takaisin eduskuntaan niin silloin brysseliinkin nousee varajäsen.
Elikkä tällä operaatiolla voi tuoda kahdelle henkilölle lisää parlamentaarista kokemusta.
Eduskunnasta voi tietääkseni erota vain kerran vaalikaudessa, eikä paluuta ole.
Voihan se olla, että Rantalalla on taas kerran minua parempaa tietoa.
Ei kait kukaan ole eroamassa eduskunnasta kahta kertaa. Riittää kun eroaa kerran ja tulee 2015 vaalien jälkeen takaisin. Samalla tavalla, mitä Soini teki.
Quote from: Topi Junkkari on 31.05.2013, 17:50:11
Quote from: aivotiehye on 31.05.2013, 17:45:27
Eikös se ole kuitenkin pääasia että saadaan yleverolle vastinetta kun nyt saadaan varmasti kuunnella Halla-Ahoa mediassa.
Milloin olet viimeksi nähnyt jonkun suomalaisen europarlamentaarikon mediassa?
Mitä se liittyy tähän?
Quote from: Topi Junkkari on 31.05.2013, 17:50:11
Quote from: aivotiehye on 31.05.2013, 17:45:27
Eikös se ole kuitenkin pääasia että saadaan yleverolle vastinetta kun nyt saadaan varmasti kuunnella Halla-Ahoa mediassa.
Milloin olet viimeksi nähnyt jonkun suomalaisen europarlamentaarikon mediassa?
Eilen.
Hah..kiljukaulat jakavat edustajapaikkoja vaikka vaaleja ei ole edes käyty :)
I't aint over till the fat lady sings!
Quote from: Jani Rantala on 31.05.2013, 17:50:35
Ei kait kukaan ole eroamassa eduskunnasta kahta kertaa. Riittää kun eroaa kerran ja tulee 2015 vaalien jälkeen takaisin. Samalla tavalla, mitä Soini teki.
Anteeksi, Rantala, en taaskaan muistanut ymmärrysongelmaasi.
"Tulla takaisin eduskuntaan" on merkittävästi eri asia kuin "päästä uudelleen eduskuntaan".
Quote from: http://fi.wikipedia.org/wiki/Don_Quijote#JuoniKöyhä maalaishidalgo Alfonso Quijano ("hidalgo" on espanjalaisista aatelisarvoista alhaisin), joka menettää järkensä liikaa ritariromaaneja ahmittuaan, päättää lähteä maailmalle taistelemaan vääryyttä vastaan ja puolustamaan sorrettuja ratsastaen vanhalla kaakillaan Rocinantella. Hän ottaa nimekseen don Quijote Manchalainen ja pukeutuu ruosteiseen haarniskaan ("don" on korkeampi aatelisarvo ja "quijote" on espanjaksi reisisuojus eli haarniskan osa). Aseenkantajakseen hän ottaa pelkurimaisen, viekkaan ja maalaisjärkeä käyttävän Sancho Panzan, joka nimittää isäntäänsä "surullisen hahmon ritariksi". Sancho on nykyaikaisin käsittein eräänlainen koominen apuri, sidekick.
Don Quijote, lämminsydäminen ja herkkä herrasmies, on selvästi hourupäinen useimpien ihmisten mielestä, ja herättää heissä ihmetystä ja hilpeyttä. Myös miehen ulkonäkö hämmästyttää, hän on luiseva ja kasvoiltaan laiha; posket ovat välillä niin kuopalla, että "niiden sisäpinnat suutelevat toisiaan". Hän luulee tavallisia majataloja lumotuiksi linnoiksi, lampaita kääpiöiksi ja talonpoikaistyttöjä kauniiksi prinsessoiksi. Hän taistelee jättiläisiksi luulemiaan tuulimyllyjä vastaan ja kuvittelee, että naapurissa asuva maalaistyttö on Dulcinea Tobosolainen, kaunis neitsyt, jolle hän vannoo ikuista rakkauttaan ja uskollisuuttaan.
Sancho Panzakin pitää isäntäänsä hulluna, mutta hän osallistuu leikkiin, koska toivoo rikastuvansa. Hän ja Quijote päättävät, että koska Dulcinea ei ole kaunis eikä tuoksu hyvältä, hänet on varmasti noiduttu ja sankarien tehtävänä on poistaa lumous. Parivaljakon elämänasenteiden, Panzan realismin ja don Quijoten idealismin vastakkaisuus, valottaa tapahtumia kahdesta näkökulmasta.
Jussi Halla-ahon ja Sampo Terhon matka Rysseliin näyttäytyy mielenkiintoisessa valossa...
Quote from: aivotiehye on 31.05.2013, 17:51:50
Quote from: Topi Junkkari on 31.05.2013, 17:50:11
Milloin olet viimeksi nähnyt jonkun suomalaisen europarlamentaarikon mediassa?
Mitä se liittyy tähän?
Sinä väitit, että jos Halla-aho pääsee europarlamenttiin, häntä saa "varmasti kuulla mediassa". Olen eri mieltä.
Seuraan ilmeisesti väärää mediaa.
KORJAUS: Syytin väitteestä ensin Rantalaa. Tein virheen ja pyydän häneltä anteeksi.
Quote from: Topi Junkkari on 31.05.2013, 17:57:04
Quote from: aivotiehye on 31.05.2013, 17:51:50
Quote from: Topi Junkkari on 31.05.2013, 17:50:11
Milloin olet viimeksi nähnyt jonkun suomalaisen europarlamentaarikon mediassa?
Mitä se liittyy tähän?
Rantala väitti, että jos Halla-aho pääsee europarlamenttiin, häntä saa "varmasti kuulla mediassa". Olen eri mieltä.
Seuraan ilmeisesti väärää mediaa.
Täälä alkaa porukka olemaan jo aika kännissä tai äly ei oikein luista. Minä väitin että jussia saadaan varmasti kuulla mediassa vai meinaatko että media pystyy vaientaa jussin eurovaalien kynnyksellä? Täälä jo joku homman vasen siipi kuvitteli että minä jaan jo paikkojakin. Olisi aika outoa jos yhtään kertaa jussi ei pääse televisioon "keskustelemaan"
Quote from: Everyman on 31.05.2013, 17:06:53
Voisiko Halla-aho vielä harkita? Mä en nimittäin kestä jos joku Päivi Storgård, Dan Koivulaakso ja varmaan joku Paavo Lipponenkin vielä lähtevät ehdolle...
Toivottavasti lähtevät. Eihän Jussi voi parempaa vaalikampanjaa saada mistään. Eikös ne eurovaalitkin ole parhaimpaan pullonkeräysaikaan. Muuten tuota Paavo lipposta parempi ehdokas olisi puoliso Päivi
Vielä kun kokoomus asettaisi ehdolle Ossi Mäntylahden ja kepu sen Husu Husseinin niin johan olisi mistä valita.
Vihreät saisi asettaa ehdolle vaikkapa Jani Toivolan söisi kivasti Haaviston tuomaa nostetta.
Quote from: Topi Junkkari on 31.05.2013, 17:54:16
Quote from: Jani Rantala on 31.05.2013, 17:50:35
Ei kait kukaan ole eroamassa eduskunnasta kahta kertaa. Riittää kun eroaa kerran ja tulee 2015 vaalien jälkeen takaisin. Samalla tavalla, mitä Soini teki.
Anteeksi, Rantala, en taaskaan muistanut ymmärrysongelmaasi.
"Tulla takaisin eduskuntaan" on merkittävästi eri asia kuin "päästä uudelleen eduskuntaan".
Tuleminen ja pääseminen on muutaman ehdokkaan kohdalla sama asia.
Rantala ja Junkkari eivät selvästikään pidä toisistaan, kun saavat tuollaisesta asiasta riidan aikaiseksi :)
Quote from: punikkikeisari on 31.05.2013, 17:54:28
Quote from: http://fi.wikipedia.org/wiki/Don_Quijote#JuoniKöyhä maalaishidalgo Alfonso Quijano ("hidalgo" on espanjalaisista aatelisarvoista alhaisin), joka menettää järkensä liikaa ritariromaaneja ahmittuaan, päättää lähteä maailmalle taistelemaan vääryyttä vastaan ja puolustamaan sorrettuja ratsastaen vanhalla kaakillaan Rocinantella.....
Jussi Halla-ahon ja Sampo Terhon matka Rysseliin näyttäytyy mielenkiintoisessa valossa...
Itse en jaksa kuvitella Halla-ahoa ja Terhoa merkitykseltään Don Quixoten ja Sancho Panchan kaltaisiksi, kokonaisen kansakunnan ja sen kulttuurin sekä itsensä kuvaksi. Herrasmiehet ohimennen matkallaan määrittelivät paitsi Espanjan myös sen mitä on olla eurooppalainen idealisti. Paitsi että rakensivat kulttuurin sisällön myös loivat tuskaisen ajan ahdistuneille ihmisille identiteetin ja uskon tulevaan. Ihan vain fiktiivisinä kirjallisuuden hahmoina aikana jolloin ihmisiä oikeasti poltettiin elävältä, ryöstettiin pohjois-afrikkaan merirosvojen orjiksi jne.
Mutta jos nyt kuvitellaan että Halla-aho ja Terho muodostavat tämän maailmanhistorian merkittävän kirjallisuuskaksikon, niin ehdottomasti pitää olla joku joka täyttää Rocinanten rooli. Se aasi joka kantaa ja jukuripäänä tappelee. Luulempa ettei minun edes tarvitse tämän aasiroolin täyttäjää erityisesti korostaa. Näkyy valistuneelle lukijalle ihan muutenkin. Ja onhan se hyvä että asettaa riman korkealle. Don Quixotea korkeammalle ja vaikutustaan suuremmaksi on hankala kuolevaisen päästä mutta yrittää...yrittää pitää.
Jos perussuomalaiset eivät tee vaaliliittoa KD:n kanssa niin minusta Toimi Kankaanniemi pitäisi asettaa ehdolle. Voisi kerätä kohtuullisen äänipotin kun kristillisten ehdokkaalla ei olisi mahdollisuuksia päästä läpi ilman vaaliliittoa.
Jussia voi nyt äänestää myös Uudellamaalla. ;)
ja Vaasassa...
Quote from: Jussi Halla-aho on 31.05.2013, 17:20:15
Quote from: Axel Cardan on 31.05.2013, 17:13:24
Quote from: Jussi Halla-aho on 31.05.2013, 17:06:37
Ymmärrän periaatteessa Topin pointin, että yhdessä luottamustehtävässä toimivan ei pitäisi havitella samaan aikaan toista luottamustehtävää. Tätä periaatetta on kuitenkin vähän vaikea noudattaa, jos europarlamenttivaalit ovat keskellä eduskuntakautta. Ketä sinne pitäisi panna ehdolle? Tv-juontajia ja rallikuskejako?
Kyllä, juuri heitä.
Europarlamentti on yli-ikäisten poliitikkojen ja ääniharaviksi valjastettujen höttöjulkkisten komposti. Se on näennäisdemokraattinen kulissi, josta komissio kävelee yli niin kuin ja niin monta kertaa kuin haluaa. Hyvä europarlamentti on lakkautettu europarlamentti.
En olisi ikinä uskonut tätä sanovani, mutta en aio äänestää Sinua.
Itse näen, että eurovaalit ovat ensisijaisesti kotimaan vaalit. On selvä asia, että 13 suomalaista eivät pysty kovin tehokkaasti puolustamaan Suomen intressejä, vaikka kaikki olisivat persuja. Sen sijaan puoluepoliittisten voimasuhteiden mullistus näiden 13:n osalta hyydyttää hymyt kotimaassa ja vaikuttaa voimakkaasti sekä seuraavien eduskuntavaalien ilmapiiriin että siihen, millaista europolitiikkaa Suomi uskaltaa harrastaa.
Siksi on tärkeää, että persut voittavat seuraavat vaalit. Siihen tarvitaan ihmisiä, jotka ensinnäkin ovat tunnettuja kautta maan ja jotka ovat sen verran kiihottavia, että synnyttävät polarisaatiota ja innostavat omat äänestämään.
tuo on aivan oikea linja, kaikki eturivin persut vaan tuleen.
Hetken tuumittuani olen tullut siihen tulokseen, että Jussin päätös ehdokkaaksi asettamisesta on erinomainen, joskaan ei täysin ongelmaton valinta.
1. Yksi uusi persu saa vuoden verran parlamentaarista kokemusta.
2. Mikään ei estä J:a ottamasta kantaa kotimaan asioihin samalla tavalla ja kanavalla kuin tähänkin asti.
3. Uusi kansanedustaja tuskin poikkeaa äänestyskäyttäytymiseltään paljoa J:sta.
4. Junkkarin mainitsema stigmattomuus (tai heikompi stigma)
5. Liittovaltion kannattajien ärtymys on hyväksi, ja vaaleista tulee asteen verran mielenkiintoisemmat. Oikein toivon että J provosoi ehdokkuudellaan Everymanin pelkäämiä haaskalintuja ehdokkaiksi.
6. Viesti muille maille.
Kiva juttu. :)
Pääsee meikäläinen äänestämään ekan kerran Halla-ahoa.
Muutin otsikon aiheen mukaiseksi.
Tämähän on äänestäjän näkökulmasta maailman helpoin vaali.
Vahinko vain, että eduskunnan viisain mies lähtee sieltä pois.
Sampo Terho saa pysytellä parlamentissa siihen asti, kunnes Perussuomalaiset tarvitsevat uutta johtajaa.
Perussuomalaisten johdossa on sukupolven vaihdoksen aika. Se alkaa Riikasta.
Quote from: Rapsakka Rapu on 31.05.2013, 18:52:01
Hetken tuumittuani olen tullut siihen tulokseen, että Jussin päätös ehdokkaaksi asettamisesta on erinomainen, joskaan ei täysin ongelmaton valinta.
1. Yksi uusi persu saa vuoden verran parlamentaarista kokemusta.
2. Mikään ei estä J:a ottamasta kantaa kotimaan asioihin samalla tavalla ja kanavalla kuin tähänkin asti.
3. Uusi kansanedustaja tuskin poikkeaa äänestyskäyttäytymiseltään paljoa J:sta.
4. Junkkarin mainitsema stigmattomuus (tai heikompi stigma)
5. Liittovaltion kannattajien ärtymys on hyväksi, ja vaaleista tulee asteen verran mielenkiintoisemmat. Oikein toivon että J provosoi ehdokkuudellaan Everymanin pelkäämiä haaskalintuja ehdokkaiksi.
6. Viesti muille maille.
7 ja ei ole yhtään mahdotonta se että europpan unionille tulisi yhtenäinen pakolaispolitiikka. tuolloin päätökset tehtäisiin ainakin osittain brysselissä, ja siellä pitäisi olla mukana.
Quote from: IDA on 31.05.2013, 16:43:43
Quote from: Topi Junkkari on 31.05.2013, 15:52:55
LISÄYS: Vastustan ylipäätään tällaista, että ensin otetaan äänestäjiltä vastaan luottamustehtävä tietyksi määräajaksi, ja sitten määräajan vielä ollessa voimassa haetaan toista paikkaa "loppukaudeksi".
Nyt laskivat oman kansanedustajani pisteet. (Olen perussuomalainen.)
Tässä on vähän pragmatiikka ja idealismi vastakkain. Olet täysin oikeassa ja itsekin olen pitkälti samaa mieltä. Nyt on kuitenkin niin, että vaalit ovat perussuomalaisille tärkeät ja eduskunnan ulkopuolelta ei löydy riittävän montaa ehdokasta, joiden voisi odottaa menestyvän koko Suomen vaalipiirinään käsittävissä vaaleissa ja samalla olevan asiallinen poliitikko. Jos ajatellaan puhtaasti henkilökohtaisia ominaisuuksia, niin vaikea Jussia parempaakaan ehdokasta on löytää, varsinkin, jos tavoitteena on vielä aidosti eurooppalaisen yhteistyön syventäminen Euroopan EU-kriittisten voimien kanssa.
Haistan tässä polttouunien savua. ;D No, vakavasti ottaen tässähän on kyse siitä, että halutaan varma ääniharava ehdolle sen takia, että Soini tekee päätöksen olla asettumatta ehdolle. Ei perussuomalaisilla rehellisyyden nimissä muita varmoja ääniharavia ole Soinin lisäksi kuin Halla-aho.
Persut eteenpäin! Ei saa jäädä oppositoon makaamaan! Ensin voitetaan eurovaalit ja sen perään suurimpana puolueena ek-vaalit! :P
Mitä helvetin järkeä on oppositiossa säästää parasta ainesta euroehdokkuudelta? Vaalit on voitettava yksi toisensa perään vallankahvaan pääsemiseksi.
Persut pääsi yllättämään täti Astridin porukan kun nimesivät ehdokkaita jo tässä vaiheessa. Toivottavasti suvikset paheksuvat Jussin ehdokkuutta jo heti huomenissa kun ihmisillä on vielä hyvässä muistissa nuo Ruotsin mellakat.
Quote from: Lahti-Saloranta on 31.05.2013, 19:36:15
Persut pääsi yllättämään täti Astridin porukan kun nimesivät ehdokkaita jo tässä vaiheessa. Toivottavasti suvikset paheksuvat Jussin ehdokkuutta jo heti huomenissa kun ihmisillä on vielä hyvässä muistissa nuo Ruotsin mellakat.
Hyshys hiljaa nyt.
Lämpöset kelit nytten, jää suuremmitta huomioitta uutinen kuin uutinen, veikkaan. Harmi sinänsä vaikka lämmin mukavampi onkin kuin kylmä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 31.05.2013, 19:36:15
Persut pääsi yllättämään täti Astridin porukan kun nimesivät ehdokkaita jo tässä vaiheessa. Toivottavasti suvikset paheksuvat Jussin ehdokkuutta jo heti huomenissa kun ihmisillä on vielä hyvässä muistissa nuo Ruotsin mellakat.
Sataprosenttisella varmuudella joku isänmaallinen
TM suomalainen
TM rkp:läinen toimittaja tai tutkija tunkee ruotsalaiseen mediaan mustamaalaavia valheita Halla-ahosta. En usko, että jää ruotsalaiseen mediaan se maanpetturien kampanja, vaan myös dänit tulevat tunkemaan vasemmistoyhteyksiensä kautta samaa scheissea muuallekin. Tämä on toki yhdentekevää äänestäjien valinnan kannalta, mutta silti tuomittavaa. (esim. aina pahat patamustat kokoomusnuoret eivät ole koskaan pyrkineet mustamaalaamaan suomalaisia ulkomailla)
Quote from: Jussi Halla-aho on 31.05.2013, 15:54:27
Quote from: Faidros. on 31.05.2013, 15:53:15
^^Jep, sama. Olisi mukava kuulla Jussilta perusteluja. Voi olla hyväkin ratkaisu?
Laitan Scriptaan tiedotteen myöhemmin tänään. Varmasti asiasta tulee keskustelua, mutta vakuutan, että sitä on mietitty hartaasti ja näkökulmista.
Kiitos Jussi. Kaikilla suomalaisilla, joilla on lapsia ja lastenlapsia, kannattaisi miettiä että minkälainen on Suomi, kun lastenlapset on mummoja. ...onko mummojen lastenlapsilla elämää elää mummona?
Tuolla on vähän tekstiä aiheesta:
http://www.halla-aho.com/
http://www.halla-aho.com/scripta/ehdokkaaksi_eurovaaleihin.html
Terhokin on ilmoittanut omassa blogissaan: Olen eurovaaliehdokas 2014! (http://www.sampoterho.net/?page_id=17)
QuotePerussuomalaisten puoluehallitus on tänään nimennyt minut ehdokkaaksi ensi vuoden eurovaaleihin. Samalla ehdokkaiksi nimitettiin viisi kansanedustajaamme.
Kesän aikana ilmoitetaan mahdollisesti vielä lisää ehdokkaita. Timo Soini ilmoittaa omasta ehdokkuudestaan puoluekokouksessa kesäkuun lopussa. Kaikkiaan ehdokkaita saa asettaa 20.
Vaalikamppailu on siis alkanut. Perussuomalaiset aikovat nousta näissä vaaleissa suurimmaksi puolueeksi!
—
Puoluehallituksen nimeämät ehdokkaat:
Jussi Halla-aho
Anne Louhelainen
Pirkko Mattila
Pirkko Ruohonen-Lerner
Sampo Terho
Juha Väätäinen
Quote from: Jussi Halla-aho on 31.05.2013, 20:13:30
Tuolla on vähän tekstiä aiheesta:
http://www.halla-aho.com/
Harmillista, mutta ymmärrettävää. Saat ääneni.
Quote from: Jani Rantala on 31.05.2013, 19:30:04
Quote from: Rapsakka Rapu on 31.05.2013, 18:52:01
Hetken tuumittuani olen tullut siihen tulokseen, että Jussin päätös ehdokkaaksi asettamisesta on erinomainen, joskaan ei täysin ongelmaton valinta.
1. Yksi uusi persu saa vuoden verran parlamentaarista kokemusta.
2. Mikään ei estä J:a ottamasta kantaa kotimaan asioihin samalla tavalla ja kanavalla kuin tähänkin asti.
3. Uusi kansanedustaja tuskin poikkeaa äänestyskäyttäytymiseltään paljoa J:sta.
4. Junkkarin mainitsema stigmattomuus (tai heikompi stigma)
5. Liittovaltion kannattajien ärtymys on hyväksi, ja vaaleista tulee asteen verran mielenkiintoisemmat. Oikein toivon että J provosoi ehdokkuudellaan Everymanin pelkäämiä haaskalintuja ehdokkaiksi.
6. Viesti muille maille.
7 ja ei ole yhtään mahdotonta se että europpan unionille tulisi yhtenäinen pakolaispolitiikka. tuolloin päätökset tehtäisiin ainakin osittain brysselissä, ja siellä pitäisi olla mukana.
Näinpä. Yhä useampia meitä koskevia asioita päätetään Brysselissä - valitettavasti. Ja lisää valtaa siirretään koko ajan sinne. Hyvä esimerkki, joka voi vaikuttaa myös meihin, on tänään Die Weltissä julkaistu juttu.
QuoteMaahanmuuttajatulvan sattuessa EU sallii rajatarkastukset
Europarlamentti, EU-komissio ja EU-valtiot ovat päässeet yksimielisyyteen matkustusvapauden rajoituksesta Schengen-alueella: Rajatarkastukset ovat sallittuja, kun saapumassa on paljon laittomia maahanmuuttajia.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article116669346/Bei-Einwanderer-Flut-erlaubt-EU-Grenzkontrollen.html
Asiasta muutama keskeinen pointti:
- Kiista asiasta Euroopan tasolla kesti 2 vuotta.
- Syynä Pohjois-Afrikasta arabikevään aikana Eurooppaan tulleet. Lisäksi Kreikalla on vaikeuksia varmistaa Turkin vastainen rajansa syyrialaisten pakolaisten takia.
- Jo nyt on olemassa poikkeustilanteita, joissa rajatarkastukset voidaan ottaa käyttöön – kun maa katsoo sisäisen turvallisuutensa olevan vaarassa. Nämä ovat olleet lyhytaikaisia: 10 – 30 päivää. Syynä MM-potkupallo tai terrori-isku. Nyt poikkeustilanteessa kaavaillaan, että rajatarkastukset voidaan ottaa käyttöön jopa kahden vuoden ajaksi.
Jutussa Saksan viherpamppu löpisee sen, minkä kaikki osaavat arvata jo ennalta. Komissaari Cecilia Malmström myös tilittää jotakin - se tyyppi täällä kyllä jo tunnetaan.
Raportoitavaa tuolta ainakin riittää, kun "kansanvalistusmediamme" ei sitä tärkeämmiltä askareiltaan ehdi tehdä.
Quote from: Jussi Halla-aho on 31.05.2013, 20:13:30
Tuolla on vähän tekstiä aiheesta:
http://www.halla-aho.com/
Hyvät ja järkevät perustelut kuten järkimieheltä osasi odottaakin.
Ensimmäiset mielenkiintoiset eurovaalit sitten Suomen historian ensimmäisten eurovaalien.
Persuilla on nyt eurovaaleissa kaksi erinomaista ehdokasta, joiden välillä on kiusallisen hankala tehdä valintaa. Scriptaa vuodesta 2006 seuranneena koen silti olevani Jussille vähän enemmän velkaa, joten oma valintani taitaa jo olla selvillä.
Kiitos Jussi tästä kuuden "pointin" perusteellisesta selvityksestä. Tulet saamaan ääneni ja toivon myös muilta äänestäjiltä myötämielisyyttä, sillä mikään muu ei voi vituttaa vihervassariporukkaa enemmän kuin suuri äänimääräsi. Sanoisin, että sillä on paljon, paljon symbolista arvoa, maahanmuuttokriittisen liikkeen kannalta.
Meidän taloudesta tulee Jussille kaksi ääntä aina, vaikka äänestettäisiin Suomen kuninkaaksi. Tietysti hiukan ehkä harmitellen, ettei Jussi katoa suomen poliittiselta kartalta kuin entinen Isä-Mitro messusta.
Mutta siitäkin huolimatta, toivotan menestyksellistä vaalikampanjaa.
JH-a saa varmasti ääneni. Ilman muuta tuen häntä valitsemallaan tiellä..
Onnea Jussille EU-vaaleihin. Ei tarvitse säätää vaalikoneiden kanssa kun tietää hyvissä ajoin ketä äänestää!
Ääni tulee minun puolestani ja aion pitää huolta, että kaverit äänestävät ylipäätänsä.
Erinomainen uutinen. Nyt vihdoin päästään mittaamaan, että kuinka paljon nuivia suomalaisia täältä koko niemeltä löytyykään. Vielä kun se puheenjohtajakin lähtisi mukaan niin nähtäisiin kuka on kuka.
Kaksi ääntä tulee täältä
Quote from: Jussi Halla-aho on 31.05.2013, 15:54:27
Quote from: Faidros. on 31.05.2013, 15:53:15
^^Jep, sama. Olisi mukava kuulla Jussilta perusteluja. Voi olla hyväkin ratkaisu?
Laitan Scriptaan tiedotteen myöhemmin tänään. Varmasti asiasta tulee keskustelua, mutta vakuutan, että sitä on mietitty hartaasti ja näkökulmista.
Miten tuollaisesta hepsankeikasta muka olisi tullut harkitsevan analyyttinen, älä juksaa! ;)
Quote from: tosipaha on 31.05.2013, 16:18:44
Raha kelpaa Halla-ahollekin.
Kelpaisi sullekin. Taitaa kateellista panettaa?
Quote from: Embo on 31.05.2013, 16:30:57
Quote from: Topi Junkkari on 31.05.2013, 15:52:55
Quote from: Sivusta seuraaja on 31.05.2013, 15:50:54
Ohhoh. Odotin, että Jussi ei lähde ehdolle.
Minä toivon edelleen, että ei lähtisi.
Sama. Minusta Halla-ahoa tarvitaan enemmän täällä.
Sitten ei kannata äänestää PS:n ehdokkaita, mutta tiedät kyllä, mitä se tarkoittaa. Vihje: Mokumokumoku.....
Quote from: Jussi Halla-aho on 31.05.2013, 20:13:30
Tuolla on vähän tekstiä aiheesta:
http://www.halla-aho.com/
QuoteJH-a: Mitä 13 suomalaisedustajaa sitten muka voi Euroopan parlamentissa Suomen hyväksi tehdä? Eivätkö he ole vain pisara 751 edustajan meressä riippumatta siitä, mitä mieltä he ovat? Nämä ovat perusteltuja kysymyksiä. On kuitenkin huomattava, että eurokriittisyys lisääntyy kautta Euroopan, ei vain Suomessa. Epäilijöillä on vahva ja vahvistuva edustus parlamentissa, ja tämän joukon osana myös suomalaiset edustajat voivat vaikuttaa. Vähintään heitellä kapuloita rattaisiin.
Eurokriittisyyden kasvun tuo esiin äskettäin mm. Guardianissa julkaistu tutkimus.
QuoteKriisi Euroopassa luottamuksen romahtaessa ennätyksellisesti
Euroopan kuudessa suurimmassa maassa tehty mielipidekysely osoittaa, että euroskeptismi on kasvanut huimasti pelastustoimien ja säästötoimien johdosta.
The Guardian 24.4.2013 juttu englanniksi (http://www.guardian.co.uk/world/2013/apr/24/trust-eu-falls-record-low)
Kansalaisten luottamus Euroopan Unioniin on laskenut historiallisen alhaiselle tasolle kuudessa suurimmassa EU-maassa, nostaen peruskysymykset EU:n legitimiteetistä sen tähän mennessä pahimmaksi kriisiksi, osoittavat uudet tutkimustulokset.
(...)
(http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/maps_and_graphs/2013/4/24/1366823979395/EU-lack-of-trust-008.png)
KUVAN SELITE: Luottamuksen puute EU:ssa - Kansalaisten prosenttiosuus, jotka eivät luottaneet EU:hun instituutiona. Sininen palkki = toukokuu 2007, oranssi palkki = marraskuu 2012.
(...)
2013-04-24 Eurobarometri: EU-luottamus romahti 6 suurimmassa jäsenvaltiossa (http://hommaforum.org/index.php/topic,81658.0.html)
Oikein hyvä oli tämä uutinen! Ääni lähtee Jussille täältä Karjalan kunnailta kanssa.
Olin tänään ihan väsynyt ja tylsistynyt. Ajattelin, että menen saunaan enkä ajattele mitään. Näköjään heti kun selkänsä kääntää, alkaa tapahtua :o
Mikäli Halla-aho pääsee europarlamenttiin, aikooko hän osallistua seuraaviin Suomen eduskuntavaaleihin?
Jussin perustelut olivat kyllä ihan järkeenkäyvät, tämä sota voitetaan taistelu taistelulta. EU-vaalit ovat yksi niistä. Persujen menestys sillä saralla näkyy koko Euroopassa, tavalla tai toisella. Enää heitä ei voida noin vain vähätellä ja painaa marginaaliin, etenkin jos persuilla on enemmistö Suomen mepeistä.
Ymmärrän myös Jussin mahdollisen turhautumisen meikäläiseen mediaan, joka on törkeästi demonisoinut miehen jo vuosia sitten. Myös SDP:n, Vihreiden jne. lanseeraama ajojahti Halla-ahoa kohtaan on ollut raukkamaista. Ehkä Brysselin totuus tulee esiin.
Onnea ja menestystä! Tästä torpasta tulee kaksi ääntä.
1) Tunnettuuteni on alusta asti ollut luonteeltaan valtakunnallista, mikä sopii hyvin vaaleihin, joissa vaalipiirinä on koko maa.
2) Huomattava äänimääräni sekä eduskunta- että kunnallisvaaleissa antaa perusteet olettaa, että se voi olla huomattava myös Europarlamentin vaaleissa.
3) Koska olen tunteita herättävä poliitikko, ehdokkuuteni voi olla omiaan saamaan äänestäjiä liikkeelle ja tuomaan kampanjaan säpinää. Se todennäköisesti panee vauhtia myös vastustajiimme, ja siitä on meille vain hyötyä.
4) Olen profiloitunut voimakkaasti muutamilla aihepiireillä, joista tärkein on maahanmuutto ja monikultturismi. Tämän vuoksi ehdokkuuteni antaa äänestäjälle mahdollisuuden ottaa selkeästi kantaa asiaan.
5) Olen työskennellyt kahden vuoden ajan eduskunnan Suuressa valiokunnassa, joka käsittelee Euroopan unioniin liittyvät asiat. Tämä on antanut hyvät mahdollisuudet paitsi perehtyä Euroopan unioniin koneistona myös pysyä kärryillä eurokriisin yksityiskohdista ja etenemisestä. Olen matkustanut ahkerasti Brysselissä ja tutustunut sikäläisiin päätöksentekoelimiin.
6) Kielitaitoni on kohtuullisen leveä.
Vitos kohtaa lukuunottamatta kaikki sopii myös sahuri Hakkaraiseen. Toki Hakkaraisella on myös omat puutteensa.
Onnea Jussille EU-vaaleihin. Annan hänelle ääneni, vaikka mielelläni antaisin äänen myös Sampo Terholle, jos voisi äänestää kahta henkilöä.
Onnea vaaleihin, Jussi Halla-aho! Itse "heräsin" monenlaisiin asioihin alunperin Scriptasi kautta, jonne löysin tieni eräältä toiselta forumilta. Sitä ennen eivät poliittiset asiat juuri millään tavalla kiinnostaneet ja tajusin äänestäneeni mielikuvien perusteella, en asiapohjalta. Suuri kiitos kirjoittamastasi totuudesta, ja aktiivisuudestasi. Saat ääneni. :)
Quote from: Jussi Halla-aho on 31.05.2013, 20:13:30
Tuolla on vähän tekstiä aiheesta:
http://www.halla-aho.com/
Ihan järkeenkäyvät perusteet. Lyckaa vaaleihin, ja saat äänet myös täältä Huitsinnevadasta.
Quote from: Jouni Tirkkonen on 31.05.2013, 18:41:00
Jussia voi nyt äänestää myös Uudellamaalla. ;)
Ja sen kerran kun voisi, niin... :'(
Ymmärrän kyllä Jussin (yhden) motiivin: 'Olen luonut itsestäni osuvilla blogikirjoittelulla brändin, ja sillä, sekä osin jalkatyölläkin päässyt sinne, tuonne ja tänne. Nyt olen nähnyt sen, tuon ja tämän, ja haluan nähdä vielä tuonkin.'
En usko päätöksen perustuvan raakaan rahaan.
Toimisin itse samoin, mutta en tue sitä äänelläni. Hukkuvan Helsingin ehkä vaikutusvaltaisin hulluuden vastustaja, vaikka hulluus voittikin, menetetään. Eikä persujen eduskuntaryhmän taso ainakaan nouse Halla-ahon lähdöstä. Mitättömän pikkumaan edustajana jo muutenkin pelle-edustustossa ei voi vaikuttaa
mihinkään.
Eikös se hontin järjestelmä toimi niin, että sama se on ketä äänestää, kunhan persua.. ;)
Kiva kuulla, että Jussia voi äänestää nyt myös Oulussa. Täältä varma ääni tulossa, ja tsempit toki myös Sampo Terholle, joka sai ääneni viimeksi. Uskon tosissani, että molemmat herrat menevät läpi.
Quote from: Oami on 31.05.2013, 22:07:01
Mikäli Halla-aho pääsee europarlamenttiin, aikooko hän osallistua seuraaviin Suomen eduskuntavaaleihin?
Toivottavasti.
Kun kerran järjestelmä on tällaiseksi tehty, niin sitä kannattaa hyödyntää laittamalla aina kovimmat käytettävissä olevat nimet kaikkiin vaaleihin. Sitten taas siirrytään toiseen tehtävään, ja uusia nimiä pääsee esiin varapaikalta.
Monissa maissa puolueiden kovimmat nimet ovat aina kaikissa vaaleissa listojen kärkipaikoilla, vaikka heillä ei edes ole aikomustakaan ottaa edustajan paikkoja vastaan. Suomessa sentään käydään oikeasti ottamassa homma haltuun joka virassa. :)
Quote from: ankka on 31.05.2013, 17:51:57
Quote from: foobar on 31.05.2013, 17:40:02
[...] Persut taas kalmankalpeina, rumina, ärttyisinä ja pieneen boksiin ahdettuina. *snip*
Mitäs vikaa nois kuvis on? Mun mielestä ihan hyviä kuvia, esittävät selkeästi Jussia ja Pirkkoa.
Värimaailma ei ole kohdallaan, kuvakulma, rajaus, ilme. Jos sellaisia tarjoaisi kuvatoimistoon, ei todellakaan kelpaisi.
Epäilen kuitenkin, että kuvia on kuvankäsittelyssä pilattu tahallisesti lisää, kunhan on ensin valittu epäedustavat otokset.
Jussi on kuin kellarista tullut, tarttunut vielä kellarin vihreää hometta. Pirkko on kuin saunasta tullut, käsiteltyään appelsiiniuutteella ihonsa saunan löylyissä.
Syväterävyyden hallintaa ei kuvaaja osaa ollenkaan. Yleensä kuvien yhteydessä mainitaan kuvaajan nimi, tässä ei. Kuvaaja ei halua nimeään esiin, kun toimitus on valinnut huonot kuvat, joita muokattu lisää.
Kai muistatte vielä vessakuvat?
Minä olisin kiinnostunut tietämään kuvaporukan siellä hesarissa, ei tämä yhden henkilön saavutusta ole.
Quote from: tosipaha on 31.05.2013, 16:18:44
Raha kelpaa Halla-ahollekin.
Oliskohan tossa jo vähän ahneuttakin mukana.
Nyt pitäisi keskittää äänet PRL-keleen tanttaan, koska muuten siitä ei päästä eroon.
Kannattaa äänestää Pirkko Ruohonen-Lerner Europarlamenttiin mädäntymään, niin saadaan toivottavasti eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi sellainen henkilö, joka ei ole aina kohun sattuessa puukottamassa omia selkään.
No nyt ymmärrän, kiitos perusteluista. Kannatan valittua linjaa, vaikka en lue itseäni Halla-ahon sanoin "omiin".
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.05.2013, 23:00:27
Toimisin itse samoin, mutta en tue sitä äänelläni. Hukkuvan Helsingin ehkä vaikutusvaltaisin hulluuden vastustaja, vaikka hulluus voittikin, menetetään.
Kuivaahan turkkisi ja mieti seuraavia.
Quote from: Jussi Halla-aho, ScriptaSe, mitä Suomea edustavat Europarlamentin jäsenet Brysselissä tekevät, on kuitenkin toissijaista sen rinnalla, että kyseessä ovat - paradoksaalisesti - ennen kaikkea kotimaiset vaalit. Ensinnäkin niissä pohjustetaan asetelmia vuoden 2015 eduskuntavaaleihin. Toiseksi niissä otetaan kantaa Suomen eduskunnan ja hallituksen harjoittamaan EU-politiikkaan. Jos hallituspuolueet kärsivät veret seisauttavan tappion juuri Europarlamentin vaaleissa, vaikutus niiden itseluottamukseen ja ylimielisyyteen on dramaattinen.
Korostettuun: tässä onnistumista totisesti toivon ja omalla äänelläni kannatan. Ja aiemmin ketjussa.
Quote from: Jussi Halla-aho on 31.05.2013, 17:20:15
Itse näen, että eurovaalit ovat ensisijaisesti kotimaan vaalit. On selvä asia, että 13 suomalaista eivät pysty kovin tehokkaasti puolustamaan Suomen intressejä, vaikka kaikki olisivat persuja. Sen sijaan puoluepoliittisten voimasuhteiden mullistus näiden 13:n osalta hyydyttää hymyt kotimaassa ja vaikuttaa voimakkaasti sekä seuraavien eduskuntavaalien ilmapiiriin että siihen, millaista europolitiikkaa Suomi uskaltaa harrastaa.
Siksi on tärkeää, että persut voittavat seuraavat vaalit. Siihen tarvitaan ihmisiä, jotka ensinnäkin ovat tunnettuja kautta maan ja jotka ovat sen verran kiihottavia, että synnyttävät polarisaatiota ja innostavat omat äänestämään.
Todellakin 2011 eduskuntavaalien jälkeen vastapuolen tekemä polarisaatio "81% äänestäjistä ei antanut ääntään PS:lle" ja pihtisynnytetty sixpack-hallituskoalitio vaatii isoa haastamista ja äänestäjät on pistettävä tekemään valinta vanhojen EU-liittovaltioon hivuttavien puolueiden ja PS:n välillä. Ja mikä on sen parempi kuin lähteä hakemaan "veret seisauttavaa tappiota" kaksissa vaaleissa. Toki isossa hommassa on myös isot riskit.
Quote from: Jussi Halla-aho on 31.05.2013, 17:20:15
On selvä asia, että 13 suomalaista eivät pysty kovin tehokkaasti puolustamaan Suomen intressejä, vaikka kaikki olisivat persuja.
Ja tämäkin alleviivaa suomalaisten demokraattisia (vaaleilla valittujen) vaikutusmahdollisuuksia liittovaltio-EU:ssa, joten tämä EU-kriittisten ryntäys "pelle-parlamenttiin" kääntyy EU-liittovaltiota vastaan. Ja mitä tulee maahanmuuttokritiikkiin niin, kuten oli mainittu...
Quote from: Jussi Halla-aho, ScriptaEuroparlamenttivaalit ovat kuitenkin asiallisesti ottaen keskeisen tärkeät, koska suuri osa Suomen lainsäädännöstä on Euroopan unionin säädösten täytäntöönpanoa
ja se CAES (meniköhän tuo kirjainhässäkkä oikein) on tulossa, niin suomalaiset äänestäjät voivat tehdä valintansa tuonkin osalta kaksissa seuraavissa vaaleissa ISOSTI. 13 meppiä, vanha kotimainen puoluenomenklatuura ja 1 pääministeri Katainen 27 muun PM:n joukossa nyökyttelemässä ei vakuuta.
Lyhyesti sanottuna seuraavat vaalit ovat monessa mielessä kaksoisvaalit, joissa suomalaiset äänestäjät voidaan pistää päättämään niin EU:sta kuin kotimaan itsenäisestä päätöksen teosta mm. huma.mamu-politiikassa. Jokainen voi miettiä, mistä me päätetään ja vaikutetaan, jos näissä vaaleissa ei pysäytetä EU-vankkureita. Kyllä! Itsenäisen Suomen ja toimivan euroopan puolesta.
Toivottavasti olen ymmärtänyt oikein. :)
Quote from: Fetissimies on 31.05.2013, 23:39:41
Kannattaa äänestää Pirkko Ruohonen-Lerner Europarlamenttiin mädäntymään, niin saadaan toivottavasti eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi sellainen henkilö, joka ei ole aina kohun sattuessa puukottamassa omia selkään.
Masennetaas vähäsen. Packaleen voi nousta tilalle. Sillon voi mennä jopa ojasta allikkoon.
Kato kato, Jussi Halla-ahö ehdokkaana europarlamenttivaaleissa. Häntä voi äänestää koko maassa, tietysti sitten kun kyseiset vaalit ovat. Tämä avaa meikäläiselle ja isolle suvulleni mahdollisuuksia. Ei kun jukoplauta vaalityöhön.
Mestari on mestari, ei siitä mihinkään pääse.
En oikein pidä tilanteesta. Persut ovat kerta toisensa jälkeen osoittaneet olevansa vain yksi samanlainen puolue kuin muut. Ei heillä ole enempää moraalista selkärankaa. Tässä lähdetään kesken eduskuntakauden pelkästään ääntenkalastelutarkoituksessa vaaleihin. Heti Jytkyn jälkeen kelpasi puoluetuki ja viime aikoina on kovin yritetty löytää yhteistä kieltä muiden konsensuspuolueiden kanssa. Minä olisin niin kaivannut sellaista protestipuoluetta ja protesti mielialaa. Sitä ei tunnu persuilta löytyvän. Tässäkin olisi ollut oiva paikka. Olisi koko vaalit voinut jättää väliin periaatteellisena EU vastaisuutena. Ei nimittäin siellä tule yksikään aloite menemään läpi; ainoastaan eriävän mielipiteen voi kirjata esityksen kylkeen - ja saa rahaa ja "kokemusta". Se on kova hinta uskottavuuden myymisestä. Suurimman oppositiopuolueen vaaleista kieltäytyminen olisi myös mukavasti vähentänyt europarlamentin arvovaltaa - ja palauttanut sitä Suomeen. Mutta ei. Korruptiokerhoon on kova pyrky.
Katsotaan mitä samaanaikaan tapahtuu Suomessa. Sipilä on jo monta kertaa sanonut, ettei hallitus ole toimintakykyinen. Samaa on tietenkin sanonut Soini. Samasta syystä otetaan nyt Soininvaara erityiskuulusteluun - ja samaa sanoo joka taho, kuten minä. Sote- ja kuntauudistukset tullaan hylkäämään. Säästötoimia tai budjetin tasapainottamista ei enää edes uskalleta yrittää. Se on lopun alkua. Se on Suomen eduskunnan joutsenlaulua. Silloin pitäisi olla vaihtoehtoa rakentamassa. Hommaforum on sitä - ei europarlamentti; valta Suomen kansalle - ei Brysselin byrokrateille. Emme halua eduskunnan tilalle sosialismia vaan Suoraa Demokratiaa. Siinä on evankeliumi. Kansalaisaloitteet ovat saaneet kansan kiinnostumaan - mutta mitä tekee Suomen KGB:n eli Supon johto Seppo Tiitinen: Kieltää kansanvallan! Ennenkuulumatonta. Perustuslainvastaista. Kestämätöntä. Sietämätöntä. Palatsivallankaappaus.
Muutos puolueella on nyt oma Jytkyn paikkansa.
Jopa vasemmisto uskoo Hommaforumin olevan seuraava valtakeskus. Tässä uusinta Voima-lehteä - "klikkauskratiasta". Lukekaa ajatuksella. Onko eduskunnan ainoa tarkoitus olla enää Hommaforumin tasapainottava vastavoima? Sellaisena se voisi vielä perustella paikkansa - kansanvallan "ylähuoneena", jonka valta rajoittuu päätösten estämiseen.
Toivotan kuitenkin hyvää kampanjaa; se on ainoa mikä hyvää saattaa tuoda. Halla-ahon viiltävää älyä kaivattaisiin selvästi enemmän kuin kuntavaaleissa oli tarjolla.
Mestari perusteli asiansa aika vakuuttavasti. Toivottavasti on tässä(kin) asiassa oikeassa. Surettaa silti tuleva eduskunta.
Anyway, meiltä tulee kolme ääntä Mestarille.
Ehdokkaaksi eurovaaleihin ja sitä myöten jatkoon. Nyt on vaikea valinta, joko Terho tai Halla-aho. Oli sen verran järeät perustelut että sittenkin Halla-aho.
Quote from: repo on 01.06.2013, 00:20:29
No nyt ymmärrän, kiitos perusteluista. Kannatan valittua linjaa, vaikka en lue itseäni Halla-ahon sanoin "omiin".
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.05.2013, 23:00:27
Toimisin itse samoin, mutta en tue sitä äänelläni. Hukkuvan Helsingin ehkä vaikutusvaltaisin hulluuden vastustaja, vaikka hulluus voittikin, menetetään.
Kuivaahan turkkisi ja mieti seuraavia.
...
Kirjoitin pitkään ketjuun ennenkuin luin hallisblogin. Taidan silti pitää mielipiteeni, vaikka hyvin perustelit. ;)
Kuten näemmä monella muullakin, itselläni on kova miettimisen paikka äänestääkö Halla-ahoa vai Terhoa. Tällä hetkellä tuntuu siltä, että äänestän Terhoa. Halla-aholla on jo kova peruskannatus, näin ollen Terho tarvitsee enemmän uutta äänestäjäkuntaa. Halla-aholla on myös se etu, että vaikka ei tulisikaan valituksi, voi jatkaa kansanedustajan uraa. Tietysti Terhon valitsematta jääminen todennäköisesti siivittäisi hänet eduskuntavaaliehdokkaaksi ja mahdollisesti sitä kautta eduskuntaan. Ei huono vaihtoehto sekään.
Muistakaa, että se on kuitenkin vain vuoden reissu. Tottakai Halla-aho on ehdolla taas seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Kiitokset tohtori Halla-aholle avoimesta motiivien ruotimisesta. Helpottaa omaa ajattelua, ja ääni nyt löytynee täältäkin.
Jos haluaa tehdä oman mielipiteen selväksi muutenkin kuin poliittista jargonia paskaa jauhamalla niin persut eivät laita yhtäkään edustajaa eu-vaaleihin. Siinä olisi kerrankin puheiden mukaista poliittista kannanottoa mistä koko eurooppa voisi olla ylpeä.
Koska persut ovat samaa ruskeaa massaa kuin muutkin puolueet niin irtiotto tietenkin jää tekemättä.
Halliksen ehdolle asettautuminen on erinomaisen hyvä idea - muiden puolueiden kannalta.
Jos valinnan jälkeen tulee esille että kyseessä onkin parin vuoden keikka mallia Soini niin lupaan ja vannon että en tule enää ikinä äänestämään persuja.
Quote from: ruikonperä on 01.06.2013, 03:48:45
Jos haluaa tehdä oman mielipiteen selväksi muutenkin kuin poliittista jargonia paskaa jauhamalla niin persut eivät laita yhtäkään edustajaa eu-vaaleihin. Siinä olisi kerrankin puheiden mukaista poliittista kannanottoa mistä koko eurooppa voisi olla ylpeä.
Koska persut ovat samaa ruskeaa massaa kuin muutkin puolueet niin irtiotto tietenkin jää tekemättä.
Halliksen ehdolle asettautuminen on erinomaisen hyvä idea - muiden puolueiden kannalta.
Jos valinnan jälkeen tulee esille että kyseessä onkin parin vuoden keikka mallia Soini niin lupaan ja vannon että en tule enää ikinä äänestämään persuja.
Käsittämätön kirjoitus. Ilman muuta pitää olla mukana siellä missä päätetään asioista, ja mölistä kaikki ikävät asiat ääneen.
Kaiken tämän mussutuksen - mihin itsekin osallistuin - jälkeen olisi helppo äänestää Teukkaa, jos hän vain suostuu ehdolle.
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.06.2013, 04:23:48
Kaiken tämän mussutuksen - mihin itsekin osallistuin - jälkeen olisi helppo äänestää Teukkaa, jos hän vain suostuu ehdolle.
Itse epäilen lähinnä sitä, että kelpaako heille, jotka Hakkaraisen ehdokkuudesta päättävät.
Olen viimeksi äänestänyt yli 25 vuotta sitten.
Suomalaiset poliitikot tuntuivat minusta enimmäkseen nolostuttavan epäaidoilta, ja useasti ihmettelin, ovatko he TODELLA noin tyhmiä, vai esittävätkö vain jostain kumman syystä.
Nyt olen aivan innoissani, kun pääsen äänestämään Halla-ahoa. Lähtisin paljon kauemmaksikin kuin yli kahden tunnin ajomatkan päähän Aucklandiin.
Mieshän on kuin timantti rihkamakorujen joukossa.
Quote from: sivullinen. on 01.06.2013, 01:10:10
Tässä lähdetään kesken eduskuntakauden pelkästään ääntenkalastelutarkoituksessa vaaleihin.
Kyse ei ole pelkästä ääntenkalastelusta, vaan halusta vaikuttaa Suomen politiikkaan. On järkeä pyrkiä vaikuttamaan myös EU:ssa, koska Suomen lait säädetään sieltä. Jos nyt ottaa huomioon, millaisen yhteistyön Soini sai aikaiseksi visiitillään, niin sitä kyllä kannattaa pyrkiä jatkamaan mahdollisimman hyvillä ehdokkailla. Ja, korrrrostan sanaa ja, eihän tämä ole mitään eduskunnasta pois. Kaikki europarlamenttiin mahdollisesti valittavat ehdokkaat tulevat toimimaan edelleen puoleessa ja määrittelevät siten sen politiikkaa.
Ja nämä ehdokkaathan olivat vasta alkua :)
Quote from: Fetissimies on 01.06.2013, 02:37:14
Muistakaa, että se on kuitenkin vain vuoden reissu. Tottakai Halla-aho on ehdolla taas seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Tuskinpa vaan. Halla-aho voi itse tarkentaa, mutta olettaisin kuitenkin, että ihan viideksi vuodeksi olisi Jussin tarkoitus EU:seen lähteä.
Loistavaa, että Jussia voi äänestää myös täällä Varsinais-Suomessa! Toivoisin, että myös kaiken maailman jussijaloset :flowerhat: ym. "Halla-aho asiantuntijat" :facepalm: lähtisivät mittauttamaan kannatustaan eurovaaleissa. Voisi ko. tyhjäntoimittaja-näsäviisastelijoille tehdä hyvää, kun huomaa saaneensa valtakunnallisissa vaaleissa max. 10 ääntä. Eihän niiden turvat siitä tukkiudu, mutta laittaisi heidän painoarvonsa tässä touhussa oikeaan kontekstiin.
Quote from: Viljami on 01.06.2013, 09:39:44
Loistavaa, että Jussia voi äänestää myös täällä Varsinais-Suomessa! Toivoisin, että myös kaiken maailman jussijaloset :flowerhat: ym. "Halla-aho asiantuntijat" :facepalm: lähtisivät mittauttamaan kannatustaan eurovaaleissa. Voisi ko. tyhjäntoimittaja-näsäviisastelijoille tehdä hyvää, kun huomaa saaneensa valtakunnallisissa vaaleissa max. 10 ääntä. Eihän niiden turvat siitä tukkiudu, mutta laittaisi heidän painoarvonsa tässä touhussa oikeaan kontekstiin.
No muistetaan nyt kuitenkin, että äänimäärä ei ole mikään oikeassa olemisen mittari. Halla-aho on näissä asioissa ollut pääosin oikeassa ihan riippumatta siitä miten hän ääniä saa. Ellei olisi kymiläistä ehdokasta äänestäisin häntä itsekin :D Eli näissä on myös vaalimatemaattinen puoli ja pitää muistaa miten kaikki voivat synenergisesti tukea toisiaan, että koko yhteinen juttu edistyisi. Koska tarvitaan mahdollisimman paljon ääniä, on syytä laittaa kaikkialta liikkeelle parhaat mahdolliset äänien kerääjät. Siitä syntyy paras lopputulos ilman tympeää taktikointia.
Euroopassa euroopan tavalla tai euroopasta pois. sitten kun on
maapallolla maapallon tavalla tai maapallolta pois niin
alkaa näyttämään jo valoisammalta.
Quote from: Tasapainorealisti on 01.06.2013, 05:11:26
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.06.2013, 04:23:48
Kaiken tämän mussutuksen - mihin itsekin osallistuin - jälkeen olisi helppo äänestää Teukkaa, jos hän vain suostuu ehdolle.
Itse epäilen lähinnä sitä, että kelpaako heille, jotka Hakkaraisen ehdokkuudesta päättävät.
Teukka olisi voinut olla eurovaaleissa persujen musta hevonen, Tony Halme-vainaan reinkarnaatio, joka olisi herättänyt nukkuvatkin äänestämään. Moni nukkuvien edustaja olisi voinut pistää Teuvolle äänen, koska kansa on kyllästynyt vanhan kaavan jaarittelijoihin niin eduskunnassa kuin europarlamentissakin.
Quote from: Fetissimies on 31.05.2013, 23:39:41
Kannattaa äänestää Pirkko Ruohonen-Lerner Europarlamenttiin mädäntymään, niin saadaan toivottavasti eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi sellainen henkilö, joka ei ole aina kohun sattuessa puukottamassa omia selkään.
Tai suoraan naamaan.
Halla-aho ulos Suomesta! Anna äänesi euroviisuissa!
Ajatelkaapas, jos Jussi alkaa bloggaann myös englanniksi ja hänen halkipoikiipinoon-järkeilynsä saa lukijoita ympäri Eurooppaa.
Meppiys ei tee Euroopan tasolla tunnetuksi, mutta kyllä se vähän voi auttaa. Se ainakin auttaisi, jos muuallakin media repisi muutaman kotomaastammae tutun itkupotkupaskahalvauksen. Voisko ne olla tarpeeksi tyhmiä? Siis muuallakin kuin Ruotsissa.
Kyllä tämä on hyvä päätös, vaikka siinä on varjopuolensakin. Mm. se, että koskaan aikaisemmin ei ole ollut kahta näin hyvää ehdokasta, joiden välillä joutuu valitsemaan Hmm... voisimme ehkä jakaa perheen äänet tasan.
Quote from: sivullinen. on 01.06.2013, 01:10:10
En oikein pidä tilanteesta. Persut ovat kerta toisensa jälkeen osoittaneet olevansa vain yksi samanlainen puolue kuin muut. Ei heillä ole enempää moraalista selkärankaa. Tässä lähdetään kesken eduskuntakauden pelkästään ääntenkalastelutarkoituksessa vaaleihin. Heti Jytkyn jälkeen kelpasi puoluetuki ja viime aikoina on kovin yritetty löytää yhteistä kieltä muiden konsensuspuolueiden kanssa. Minä olisin niin kaivannut sellaista protestipuoluetta ja protesti mielialaa. Sitä ei tunnu persuilta löytyvän. Tässäkin olisi ollut oiva paikka. Olisi koko vaalit voinut jättää väliin periaatteellisena EU vastaisuutena. Ei nimittäin siellä tule yksikään aloite menemään läpi; ainoastaan eriävän mielipiteen voi kirjata esityksen kylkeen - ja saa rahaa ja "kokemusta". Se on kova hinta uskottavuuden myymisestä. Suurimman oppositiopuolueen vaaleista kieltäytyminen olisi myös mukavasti vähentänyt europarlamentin arvovaltaa - ja palauttanut sitä Suomeen. Mutta ei. Korruptiokerhoon on kova pyrky.
Jos persut tekisivät noin mitä sinä toivot niin persuista tulisi suuren osan ihmisistä mielestä naurettava pelle-puolue ja se tuhoaisi kannatuksen kasvatus potentiaalinsa täysin seuraavia eduskuntavaaleja ajatellen ja kun media pilkkaisi sinun toivomaasi sekoilua vuoden verran niin puolet persujen nykyisistä äänestäjistäkin alkaisi pitää persuja pelle-puolueena jolloin kannatus putoaisi alle 10% ja maahanmuttokriittisyyden vaikutusmahdollisuudet olisivat vähentyneet merkitttävästi.
Halla-ahon päätös lähteä ehdokkaaksi on oikea koska hän pääsee mittauttamaan maahanmuuttokriittisyyden suomen laajuisesti ja uskon ja toivon että kaikki ne joille maahanmuuttokriittisyys on top3:ssa poliittisissa asioissa äänestävät Halla-ahoa.
Voin vain kuvitella kuinka Arhinmäki/Dan Koivulaakso/Stubb/Katainen/Sirpa Pietikäinen/Jungner/Jouni Backman/Päivi Lipponen/Paavo Lipponen/Tarja Halonen/Liisa Jaakonsaari/Kimmo Kiljunen/muut monikulttuurifanaatikko demarit/melkein kaikki vihreät/monet liberaalit city-kepulaiset kuten "rasismillla flirttailu" Kiviniemi tikahtuvat raivoonsa jos Halla-aho:sta tulee suomen suurin ääniharava europarlamenttivaaleissa.
Pidän todennäköisenä että Soinin profiloituminen marssimalla Ranskassa homo-avioliittoja vastaan on hänen yrityksensä saada kristillisdemokraattien kannattajat äänestämään itseään ja persuja europarlamenttivaaleissa koska ilman vaaliliittoa kristilliset eivät saa todennäköisesti edustajaa europarlamenttiin.
Soinin viimeaikaiset joidenkin maahanmuuttokriitikoiden pienet dissaukset ja maahanmuuttokriittisyyden vähättely ovat nähdäkseni Soinin strategiaa etäännyttää häntä itseään maahanmuuttokriitikoista koska hän tunsi varmaasti että esim. BBC:n Hard Talkissa hänen EU-kritiikkinsä ja Euro-kritiikkinsä ei saanut tarpeeksi huomiota sen takia että maahanmuuttokriittisten persujen tekemisiä riepoteltiin ja hän toivoo todennäköisesti että suomalaiset toimittajat eivät olisi niin innokkaita levittämään vääristelyjä ja mustamaalauksia kollegoilleen muissa maissa Soinin vähätellessä maahanmuuttokriittisyyttä.
Nähdäkseni Soini haluaa EFD:n johtopaikoille jos lähtee europarlamenttiin ja EFD tulee todennäköisesti olemaan paljon isompi ryhmä europarlamentissä koska EU-kriittisyys on nousussa kaikkialla ja europarlamentin tiukkojen ryhmä-säännösten takia kaikki uudet eu-kriittiset ryhmät liittyvät todennäköisesti EFD:ään (paitsi ne joita ei hyväksytä "rasistisuuden" takia kuten aikaisemmin on käynyt näille: FPÖ, Vlaams Belang,Front National).
EFD:ssä on kuitenkin Lega Nord jonka joidenkin poliitikkojen lausunnot ovat olleet todella kyseenalaisia huomioiden että ne on tehty poliittisissa kokouksissa eikä esim. blogipostauksessa jossa on teorisoiden pyritty tuomaan ilmi olemassa oleva kaksois-standardi viranomaisten toiminnassa ja joka on sitten tullut todistettua koska viranomaisset ovat toimineet bloggauksessa esitetyn kaksois-standardin mukaisesti.
Soini teki mielestäni virheen että ei tuonot selkeämmin esiin sitä että ruotsin mellakat johtuvat maahanmuuttopolitiikasta josssa ruotsiin on haalittu löysällä maahanmuuttopolitiikalla sadoin tuhansin ihmisiä joiden sopeutuminen ruotsalaiseen yhteiskuntaan on todellla haasteellista koska heidän maahanmuuttonsa ei perustu työntekoon ja heille ei ole tarpeeksi kysyntää työmarkkinoilla ja heille ei ole tarpeeksi kysyntää naapureina jolloin heistä suuri osa syrjäytyy yhteiskunnan eläteiksi omiin lähiöihinsä joissa he sitten pahoinvoivat ja syyttävät tästä ruotsalaisia ja ruotsalaista yhteiskuntaa sen sijaan että miettisivät onko heidän omassa käyttäytymisessään ja toiminnassaan parantamisen varaa.
Suuremmassa poliittisessa kuvassa pidän kuitenkin mahdollisena että Soinin valitsema strategia on oikea persujen kannatuksen kasvattamisen kannalta ja myös hänen eu-kriittisille tavoitteilleen sopiva EDELLYTTÄEN että hän pitää maahanmuuttokriittiset persujen äänestäjinä antamalla maahanmuuttokriittisten toimia persuissa vapaasti ja että maahanmuuttokriitikoille annetaan myös osa persujen johtopaikoista.
Se että Halla-aho valittiin ensimmäisten joukossa europarlamentti ehdokkaaksi antaa mielestäni selvän signaaalin että näin on.
Aikanaan Mestaria haluttiin €uroparlamenttiin, koska nuivuuden kannatuksen mittaus, ja nyt meillä sitten viimeinkin on tuo tilaisuus !!
Mestaria voi äänestää aivan kaikkialla, kun lähetystötkin otetaan huomioon !!
Mestaria vastustavatkin voivat äänestää Mestaria pois Suomesta !!
Ainutlaatuista !
Täältä tulee vähintäänkin kaksi ääntä, ja lisää koitetaan värvätä kaikin mahdollisin keinoin.
Näistä vaaleista pitää tulla kunnon Protestivaalit !!
Mikäli Halla-aholla on tosiaan tarkoitus osallistua seuraaviin eduskuntavaaleihin, olisi tämän kertominen ennen eurovaaleja mielestäni suoraselkäistä ja järkevää toimintaa. Minulle henkilökohtaisesti tosin tällä asialla ei ole merkitystä, koska tulen joka tapauksessa varmasti äänestämään Mestaria.
Tottakai kaikki mahdolliset äänet puristetaan jokaisessa vaalissa. Halla-aho on PS:n isoin ääniharava, joten olisi järjetöntä olla laittamatta äijää kaikkiin mahdollisiin vaaleihin. Prioriteetti on maksimoida puolueen paikkamäärät.
Halla-ahon kannattaa myös vaalityössään tuoda esille laaja slaavilaisten kielten taitonsa ja siihen liittyvä Itä-Euroopan ja Ukrainan tuntemuksensa. (Tai ainakin kuvittelen, että tällaista tuntemusta on.) EU:lla on slaavilaisia jäsenvaltioita ja se tekee monenlaista yhteistyötä muiden maiden kanssa. Harvalla puolueella on tämän tyyppisiä ehdokkaita, jos ei hra Repoa lasketa. Toivon, että Teuvo Hakkaraista ei oteta ehdokkaaksi, sillä hän voisi pahimmassa tapauksessa tulla valituksi. Mutta ääni Mestarille on tulossa täältä pohjoisestakin. Luulen, että ystäväni äänestää myös Halla-ahoa, sillä tämä on "viisas mies".
Quote from: Täti61 on 01.06.2013, 13:26:06
Halla-ahon kannattaa myös vaalityössään tuoda esille laaja slaavilaisten kielten taitonsa ja siihen liittyvä Itä-Euroopan ja Ukrainan tuntemuksensa. (Tai ainakin kuvittelen, että tällaista tuntemusta on.) EU:lla on slaavilaisia jäsenvaltioita ja se tekee monenlaista yhteistyötä muiden maiden kanssa. Harvalla puolueella on tämän tyyppisiä ehdokkaita, jos ei hra Repoa lasketa. Toivon, että Teuvo Hakkaraista ei oteta ehdokkaaksi, sillä hän voisi pahimmassa tapauksessa tulla valituksi. Mutta ääni Mestarille on tulossa täältä pohjoisestakin. Luulen, että ystäväni äänestää myös Halla-ahoa, sillä tämä on "viisas mies".
Itse uskon että Hakkaraista ei oteta europarlamenttiehdokkaaksi koska muutamat hänen möläytyksensä ovat olleet niin hölmöjä että niitä vääristelemällä ja hehkuttamalla persuista voisi luoda kuvan Lega Nordin tapaisena öyhöttäjänä ja tämä ei Soinin suunnitelmiin EFD:n suhteen sovi.
Quote from: mielipide on 01.06.2013, 13:35:20
Itse uskon että Hakkaraista ei oteta europarlamenttiehdokkaaksi koska muutamat hänen möläytyksensä ovat olleet niin hölmöjä että niitä vääristelemällä ja hehkuttamalla persuista voisi luoda kuvan Lega Nordin tapaisena öyhöttäjänä ja tämä ei Soinin suunnitelmiin EFD:n suhteen sovi.
Soini vielä lisäksi sanoi jossain kirjoituksessaaan, että europarlamenttiin on turha hakea jos ei ole kielitaitoa. Hakkarainen ei käsittääkseni puhu suomen lisäksi muita kieliä, joten tämä rajaisi Hakkaraisen ulos heti kättelyssä.
Quote from: törnström on 01.06.2013, 14:40:52
Quote from: mielipide on 01.06.2013, 13:35:20
Itse uskon että Hakkaraista ei oteta europarlamenttiehdokkaaksi koska muutamat hänen möläytyksensä ovat olleet niin hölmöjä että niitä vääristelemällä ja hehkuttamalla persuista voisi luoda kuvan Lega Nordin tapaisena öyhöttäjänä ja tämä ei Soinin suunnitelmiin EFD:n suhteen sovi.
Soini vielä lisäksi sanoi jossain kirjoituksessaaan, että europarlamenttiin on turha hakea jos ei ole kielitaitoa. Hakkarainen ei käsittääkseni puhu suomen lisäksi muita kieliä, joten tämä rajaisi Hakkaraisen ulos heti kättelyssä.
Eikös siellä ole tulkit juuri siksi ettei ne oikein kukaan puhu toistensa kieliä?
Quote from: Jaffasiini on 01.06.2013, 14:41:55
Eikös siellä ole tulkit juuri siksi ettei ne oikein kukaan puhu toistensa kieliä?
Puhuminen istunnoissa on kaikissa parlamenteissa koko maailmassa hyvin marginaalinen osa päätöksentekoa. Täytyy osata jutella mukavia kollegoiden kanssa eduskunnan kahvilassa ja yrittää ujuttaa omia argumenttejaan läpi. Hakkarainen EP:ssä olisi vain napinpainaja, jolla ei olisi mitään vaikutusvaltaa kollegoihinsa ja siten ei mitään vaikutusvaltaa mihinkään.
Quote from: Tragedian synty on 01.06.2013, 14:53:11
Quote from: Jaffasiini on 01.06.2013, 14:41:55
Eikös siellä ole tulkit juuri siksi ettei ne oikein kukaan puhu toistensa kieliä?
Puhuminen istunnoissa on kaikissa parlamenteissa koko maailmassa hyvin marginaalinen osa päätöksentekoa. Täytyy osata jutella mukavia kollegoiden kanssa eduskunnan kahvilassa ja yrittää ujuttaa omia argumenttejaan läpi. Hakkarainen EP:ssä olisi vain napinpainaja, jolla ei olisi mitään vaikutusvaltaa kollegoihinsa ja siten ei mitään vaikutusvaltaa mihinkään.
Nätti tulkki niin johan juttelevat. Ainakin tulkille.
Eikä se kielitaidon puute sano etteikö voisi kommunikoida.
KELLÄ ihmeellä siellä sitä vaikutusvaltaa sitten on?
Sinne vaan. Belgian kansallisjuoma on kalia. Ei lopu kesken hänen palkallaan jollei itse lopeta.
Belgialaiset on ystävällistä kansaa, siellä pärjää kuka vain vaikkei kieltä osaisi. Pakkoko siellä parlamentissa on juosta.
Ehkä ne juuri sen ystävällisyyden takia päätti sen parlamentin sinne laittaa, tiedäpä tuosta kun ei ole kerrottu, aattelivat että josko siellä tulisivat toimeen toistensa kanssa eivätkä sotisi.
Peli on siis avattu. Tämä tarkoittanee myös sitä, että Soini jäänee Suomeen ja pyrkii eduskuntaan. Sinänsä nuivalle ehdokkaalle europarlamentti on parempi vaikuttamispaikka kuin eduskunta - onhan kyseessä kansainvälinen ongelma, jossa kansainvälisesti voidaan löytää tehokkaampia ratkaisuja kuin pelkästään kotimaassa puuhastelemalla.
Quote from: Fetissimies on 01.06.2013, 13:15:07
Tottakai kaikki mahdolliset äänet puristetaan jokaisessa vaalissa. Halla-aho on PS:n isoin ääniharava, joten olisi järjetöntä olla laittamatta äijää kaikkiin mahdollisiin vaaleihin. Prioriteetti on maksimoida puolueen paikkamäärät.
Jep. Politiikka on likaista peliä. Mallioppilaat eivät saa omia asioitaan eteenpäin, hävittyään ainoastaan itselleen hyvän omantunnon. Kaikki sallitut konnuudet vaan käyttöön.
Omalta osaltani on hankalaa, että olen ollut varsin tyytyväinen nykyiseen MEPpiini.
Hus, nuoremmat kielitaitoiset sinne Eurooppaan kasvamaan korkoa ja Soini pitää nämä wanhat Peruskannattajat täällä Suomessa!
Toivottavasti Soini lähtee EU:hun ja jättää PS:n puheenjohtajuuden eduskuntavaalien jälkeen. Soini nyt vaan on jo nähty.
Quote from: Tragedian synty on 01.06.2013, 14:53:11
Puhuminen istunnoissa on kaikissa parlamenteissa koko maailmassa hyvin marginaalinen osa päätöksentekoa. Täytyy osata jutella mukavia kollegoiden kanssa eduskunnan kahvilassa ja yrittää ujuttaa omia argumenttejaan läpi. Hakkarainen EP:ssä olisi vain napinpainaja, jolla ei olisi mitään vaikutusvaltaa kollegoihinsa ja siten ei mitään vaikutusvaltaa mihinkään.
Ja tähänkö pitäisi myös persujen alentua?
Minusta näyttävät poikkeuksetta alentuneen. Jos päätökset tehdään puoluetoimistoissa, ammattiyhdistyskokouksissa tai rahamiesten herrakerhoissa, on turha puhua mistään demokratiasta. Siksi Suomen järjestelmä ei olekkaan demokratia vaan puoluediktatuuri. Järjestelmä, jossa kaikki varastavat toisilta aina mahdollisuuden tullen, on sairas. Sellainen on Suomen puoluediktatuuri. Siitä ei päästä eroon muuta kuin lopettamalla varastaminen. Jonkun pitää lopettaa se ensimmäisenä; jonkun on aina oltava ensimmäinen. Varastamisen saattaa kuulostaa pahalta, sillä eihän järjestäytyneen rikollisuuden vallitessa sitä ole sillä nimellä saanut kutsua. Vielä vaikeampaa on sen lopettaminen kun kaikki muut ympärillä yhä varastavat ja se on suorastaan kasvanut yleiseksi tavaksi. Muut suorastaan tyrkyttävät viatonta varkauden tielle:
Ota tuosta; et jää kiinni; sen takaamme. Silloin on oltava vahva ja sanottava ei.
Varastaminen maan tapana on tuhoontuomittu ajatus. Järjestelmä voi pysyä pystyssä vain rehellisyyden vallitessa.
Quote from: sivullinen. on 01.06.2013, 18:43:20
Quote from: Tragedian synty on 01.06.2013, 14:53:11
Puhuminen istunnoissa on kaikissa parlamenteissa koko maailmassa hyvin marginaalinen osa päätöksentekoa. Täytyy osata jutella mukavia kollegoiden kanssa eduskunnan kahvilassa ja yrittää ujuttaa omia argumenttejaan läpi. Hakkarainen EP:ssä olisi vain napinpainaja, jolla ei olisi mitään vaikutusvaltaa kollegoihinsa ja siten ei mitään vaikutusvaltaa mihinkään.
Ja tähänkö pitäisi myös persujen alentua?
Minusta näyttävät poikkeuksetta alentuneen. Jos päätökset tehdään puoluetoimistoissa, ammattiyhdistyskokouksissa tai rahamiesten herrakerhoissa, on turha puhua mistään demokratiasta. Siksi Suomen järjestelmä ei olekkaan demokratia vaan puoluediktatuuri. Järjestelmä, jossa kaikki varastavat toisilta aina mahdollisuuden tullen, on sairas. Sellainen on Suomen puoluediktatuuri. Siitä ei päästä eroon muuta kuin lopettamalla varastaminen. Jonkun pitää lopettaa se ensimmäisenä; jonkun on aina oltava ensimmäinen. Varastamisen saattaa kuulostaa pahalta, sillä eihän järjestäytyneen rikollisuuden vallitessa sitä ole sillä nimellä saanut kutsua. Vielä vaikeampaa on sen lopettaminen kun kaikki muut ympärillä yhä varastavat ja se on suorastaan kasvanut yleiseksi tavaksi. Muut suorastaan tyrkyttävät viatonta varkauden tielle: Ota tuosta; et jää kiinni; sen takaamme. Silloin on oltava vahva ja sanottava ei.
Varastaminen maan tapana on tuhoontuomittu ajatus. Järjestelmä voi pysyä pystyssä vain rehellisyyden vallitessa.
Missä vaiheessa varastaminen tuli mukaan? Minä tarkoitin silkkaa vuorovaikutusta. Politiikassa on tiettyjä lainalaisuuksia, jotka on vain hyväksyttävä. Jos joku kieltäytyy vuorovaikutuksesta, hän syrjäytyy, ihan niin kuin tavallisessakin ihmiselämässä.
Hieno homma! Nyt vaan tavoitteeksi, että koko Suomesta tulee Halla-aholle vähintään sama osuus äänistä kuin eduskuntavaaleissa omasta vaalipiiristä.
Tässä on aineksia sellaiseen kampanjaan että jopa eurovaalien äänestysprosentti olisi yli 50.
Quote from: törnström on 01.06.2013, 14:40:52
Quote from: mielipide on 01.06.2013, 13:35:20
Itse uskon että Hakkaraista ei oteta europarlamenttiehdokkaaksi koska muutamat hänen möläytyksensä ovat olleet niin hölmöjä että niitä vääristelemällä ja hehkuttamalla persuista voisi luoda kuvan Lega Nordin tapaisena öyhöttäjänä ja tämä ei Soinin suunnitelmiin EFD:n suhteen sovi.
Soini vielä lisäksi sanoi jossain kirjoituksessaaan, että europarlamenttiin on turha hakea jos ei ole kielitaitoa. Hakkarainen ei käsittääkseni puhu suomen lisäksi muita kieliä, joten tämä rajaisi Hakkaraisen ulos heti kättelyssä.
Juu
Kun Hakkarainen oli Hondurasissa opettamassa sahaamista ja sahan kunnossapitopa niin oppilaat joutui ensiksi opiskelemaan Suomea jotta Hakkaraisen opetuksista tulisi jotakin.
Muistin virkistykseksi; Herra Hakkarainen Hondurasissa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022815261350_uu.shtml
http://www.teuvohakkarainen.fi/ajatuksia/48-muualla-naehtyae
Quote from: Tragedian synty on 01.06.2013, 18:50:53
Quote from: sivullinen. on 01.06.2013, 18:43:20
Varastaminen maan tapana on tuhoontuomittu ajatus. Järjestelmä voi pysyä pystyssä vain rehellisyyden vallitessa.
Missä vaiheessa varastaminen tuli mukaan? Minä tarkoitin silkkaa vuorovaikutusta.
Kerroit miten verhojen takana kaikilta piilossa pitäisi sopia asioista. Teoriassa siinä ei ole mitään pahaa, mutta käytännössä kaikki tietävät, että siellä jaetaan niin laiskanvirat kuin valtion rahatkin - ja käytäntö on se joka merkitsee. Lehmänkaupat tai korruptio on tällaiselle toiminalle yleinen nimitys. Minä kutsun sitä suoraan varastamiseksi, sillä siinä varastetaan valtion varoja. "Silkka vuorovaikutus" on sellaista poliittista paskanpuhumista, joka saa Tavalliseltasuomalaiselta palamaan hermot: Ei riitä pelkkä varastaminen, vaan pitää vielä valehdella, ettei mitään tapahtunut.
Kansa piti Soinia vielä ennen Jytkyä korruptiosta puhtaana. Nyt on hän on niin monta kertaa astunut korruptiokerhon uumeniin - on säätiöitä, puoluetukia, eduskuntaryhmästä erottamisia ja monta muuta - että häntä arvioidaan jo samoin kriteerein kuin muita poliitikkoja; etsikkoaika on ohi. Nyt jokainen rikolliselta näyttävä teko on rikos, jollei toisin todisteta. Ääntenkalastelu kyseenalaisin keinoin on taas yksi uusi naula arkkuun. Olisi syytä olla rehellinen ja hyvä.
Kun valtaa on jo merkittävässä määrin siirtynyt Brysseliin (Strasbourgiin), voi olla, että Suomea puolustetaan tehokkaasti myös siten, että jalkaudutaan EU-kehään esittämään eriäviä mielipiteitä silloin, kun Suomen edun yli yritetään muina miehinä kävellä. Jonkun on oltava hereillä EU-uppeluksessakin ja tykitettävä tietoa myös sieltä tänne Suomeen, ettei ihan kaikki lakipykälät kulje hissuksiin yöjunassa kirjoihin ja kansiin. Etenkin, kun suomalaisten etujen päältä kävelevät osin myös suomalaiset itse - nimiä mainitsematta.
Yritetään oppia jotakin ranskalaisilta: pitää osata pitää meteliä - ja mielellään ajallaan. Sitten on turha enää nurista, kun maito on maassa. Perussuomalaiset ja Jussi Halla-aho ovat onnistuneet tässä "metelinpidossa" erinomaisesti täällä kotinurkilla. Nyt lienee aika laajentaa toiminta-aluetta.
Ylikansallinen sääntely kasvaa kaiken aikaa eikä juuri kunnioita paikallisiin olosuhteisiin ja kulttuuriin pohjautuvaa kansallista lainsäädäntöä. Suomessa ei edelleenkään ymmärretä sitä ylivaltaa, joka EU:lle enenevässä määrin on kertymässä.
Myös Suomen olosuhteet poikkeavat merkittävässä määrin Keski-Euroopan maista, joten penaalien terävimpien kynien on syytäkin olla valvomassa Suomen etuja siellä, missä Suomesta ei ymmärretä (eikä välitetäkään ymmärtää) yhtikäs mitään.
Osallistuminen kotikentällä käytävään joutavaan pöpötysteatteriin on pelkkää ajantuhlausta ja sählypeliä. Työskentely suomalaisen median masinoiman epäasiallisen kohtelun keskiössä voi sekin käydä raskaaksi suhteessa saavutettuun hyötyyn. Samoilla paukuilla on mahdollista saavuttaa parempi kuuluvuus ja paremmat tehot, kun omat viestit voi ladata kotimaan suuntaan europarlamentin sekä ranskalaisten, saksalaisten ja brittiläisten medioiden kautta.
Quote from: törnström on 01.06.2013, 14:40:52
Soini vielä lisäksi sanoi jossain kirjoituksessaaan, että europarlamenttiin on turha hakea jos ei ole kielitaitoa. Hakkarainen ei käsittääkseni puhu suomen lisäksi muita kieliä, joten tämä rajaisi Hakkaraisen ulos heti kättelyssä.
Mikäs juttu tämä nyt on? Suomi on EU:n virallinen kieli ja kyllä suomella pitää europarlamentissa pärjätä.
Sama kun sanoisi että Suomen eduskuntaan on turha tulla jos osaa vain ruotsia. Eiku hetkine
10 kysymystä JussilleQuote from: Jussi Halla-aho on 31.05.2013, 20:13:30
http://www.halla-aho.com/scripta/ehdokkaaksi_eurovaaleihin.html
Koska ehdokkuuteni varmasti aiheuttaa keskustelua omissa joukoissa, perustelen päätöstäni tässä kirjoituksessa.
Quote from: JH-aEuroparlamenttivaalit ovat kuitenkin asiallisesti ottaen keskeisen tärkeät, koska suuri osa Suomen lainsäädännöstä on Euroopan unionin säädösten täytäntöönpanoa...
Suomalaisten meppien parlamentaariset vaikutusmahdollisuudet EU:n lainsäädäntöprosessiin ovat kuitenkin olemattomat, koska:
- 98,27% mepeistä ei ole suomalaisia.
- Kaikkien meppien mahdollisuus vaikuttaa lain sisältöön on vähäinen. Vaikka meppien aloittesta muotoillut lakialoitteet olisivatkin hyviä, komissio voi kirjoittaa lakialoitteet täysin uusiksi ennen kuin ne menevät äänestykseen. Tai näin siis oli kun viimeksi asian tarkistin.
- Kaikkien meppien mahdollisuus vaikuttaa äänestämällä on vähäinen, koska samaan aikaan äänestetään aina niin suuresta määrästä uusia lakeja, että yksittäisen mepin on mahdoton tutustua niihin kaikkiin. Niinpä mepit sitten äänestävät oman ryhmänsä ryhmänjohtajan käsimerkkien perusteella. Koulutetut apinat pystyvät samaan.
Quote from: JH-aKyse on myös siitä, miten paljon Suomi voi jatkossa itse vaikuttaa siihen, mihin maksuoperaatioihin se osallistuu ja mihin ei. Euroopan unionista on tulossa taakanjakounioni, joka voi enemmistöpäätöksillä kupata yksittäisen jäsenmaansa kassaa riippumatta jäsenmaan omasta tahdosta.
1. Millä konkreettisilla keinoilla aiot meppinä vaikuttaa siihen, että Suomi ei joudu alistumaan enemmistöpäätöksiin?Quote from: JH-aPoliittista integraatiota ei enää edistetä siksi, että se toisi jäsenmaille lisäarvoa, vaan ideologisista syistä ...
2. Mitkä ovat nuo ideologiset syyt?Quote from: JH-aMitä 13 suomalaisedustajaa sitten muka voi Euroopan parlamentissa Suomen hyväksi tehdä?
Parlamentaarisen prosessin kautta, eivät juuri mitään. Epävirallisesti, mahdollisesti enemmän.
3. Millä konkreettisilla keinoilla aiot edistää Suomen etuja? Quote from: JH-aEivätkö he ole vain pisara 751 edustajan meressä riippumatta siitä, mitä mieltä he ovat?
Kyllä, ja lisäksi tosiasialinen lainsäädäntövalta on komissiolla ja virkamiehillä.
Kumpiakaan kansa ei äänestä virkoihinsa tai pois niistä. Komissio ja virkamiehet taas kuuntelevat lobbaajia, siis kansainvälisten korporaatioiden pr-armeijaa.
Quote from: JH-aEpäilijöillä on vahva ja vahvistuva edustus parlamentissa, ja tämän joukon osana myös suomalaiset edustajat voivat vaikuttaa. Vähintään heitellä kapuloita rattaisiin.
Nigel Farage pitää hyviä puheita, joiden välitön vaikutus EU:n toimintaan on olematon. Pitkällä tähtäyksellä niistä on toivottavasti jotain hyötyä.
5. Mitä kapuloita ja mihin rattaisiin aiot heitellä?Quote from: JH-aSe, mitä Suomea edustavat Europarlamentin jäsenet Brysselissä tekevät, on kuitenkin toissijaista sen rinnalla, että kyseessä ovat - paradoksaalisesti - ennen kaikkea kotimaiset vaalit. Ensinnäkin niissä pohjustetaan asetelmia vuoden 2015 eduskuntavaaleihin.
Pidän ajatuksesta, että Suomen kansan nuivuuden määrää mitataan EU-vaaleissa.
Quote from: JH-aToiseksi niissä otetaan kantaa Suomen eduskunnan ja hallituksen harjoittamaan EU-politiikkaan. Jos hallituspuolueet kärsivät veret seisauttavan tappion juuri Europarlamentin vaaleissa, vaikutus niiden itseluottamukseen ja ylimielisyyteen on dramaattinen.
Työsi kansanedustajana on lisännyt optimismiasi pari pykälää.
Quote from: JH-aRealistisena tavoitteena on nousta Europarlamentin vaaleissa suurimmaksi puolueeksi ja saada läpi neljä ehdokasta. Keskeisen tärkeää tämän tavoitteen saavuttamisessa on, että perussuomalaiset saavat omat kannattajansa liikkeelle. Kunnallisvaaleissa 2012 tässä ei onnistuttu, eikä vaalitulos tämän vuoksi heijastanut todellista kannatusta.
6. Mitkä virheet johtivat siihen, että kunnallisvaaleissa ei onnistuttu? 7. Mitä toimenpiteitä näiden virheiden korjaamiseksi on tehty, jotta kunnallisvaalitulos ei toistu EU-vaaleissa?Quote from: JH-aÄänestäjät lähtevät liikkeelle, jos heidät saadaan suhtautumaan vaaleihin vakavasti. Tämä taas onnistuu, jos perussuomalaiset itse ottavat vaalit vakavasti.
8. Mikä on euromääräinen vakavasti otettava EU-vaalien kokonaisbudjetti perussuomalaisille?Quote from: JH-aOhjelmassa pitää vääntää rautalangasta, mitä Euroopan unionissa on tapahtumassa.
9. Kuka on vastuussa vääntämisestä?Quote from: JH-aEhdokaslistan on oltava ensinnäkin leveä ja toiseksi mahdollisimman järeä.
10. Oletko tyytyväinen listan järeyteen?
Quote from: JH-aOlen miettinyt tätä ratkaisua pitkästi, ja siihen on suuresti vaikuttanut ulkoinen kannustus.
Näen asian siten, että tämä on täysin looginen askel poliittisella urallasi. Tästä voi olla hyötyä sinulle, suomalaiselle nuivuudelle ja koko Euroopalle. Jeps, esimerkiksi useat suomalaiset jääkiekkoilijat ovat omien joukkueidensa kapteeneja. Suomalaisissa on paljon ominaisuuksia, joita arvostetaan siellä, missä tekemistä arvostetaan, ja paine on kova.
Kuten tähänkin asti, tee sitä missä tiedät missä olet hyvä.
QuoteToivon tukeanne ja kannatustanne.
Minä ja videokamerani olemme siellä missä sinäkin, jos apuni kelpaa.
T. Me voitamme, ne häviävät.
Lalli
Miksi ihmeessä Jussi eu-parlamenttiin. Jussin paikkahan on Suomen eduskunnassa. Perswut ottaa takiinn pahasti, jos Jussi lähtee eduskunnasta. Ymmärrän kyllä halun käyttää Jussia ääniharavana.
Henkilökohtaisella tasolla nämä ovat minulle ensimmäiset vaalit, joissa voi käydä vain hyvin.
Quote from: Sour-One on 02.06.2013, 18:50:19
Miksi ihmeessä Jussi eu-parlamenttiin. Jussin paikkahan on Suomen eduskunnassa. Perswut ottaa takiinn pahasti, jos Jussi lähtee eduskunnasta. Ymmärrän kyllä halun käyttää Jussia ääniharavana.
Ei Jussista ole opposition rivikansanedustajana niin paljoa hyötyä, ettei kannattaisi lähteä hakemaan Brysselistä vauhtia seuraaviin Eduskuntavaaleihin.
Quote from: Fetissimies on 02.06.2013, 21:19:37
Quote from: Sour-One on 02.06.2013, 18:50:19
Miksi ihmeessä Jussi eu-parlamenttiin. Jussin paikkahan on Suomen eduskunnassa. Perswut ottaa takiinn pahasti, jos Jussi lähtee eduskunnasta. Ymmärrän kyllä halun käyttää Jussia ääniharavana.
Ei Jussista ole opposition rivikansanedustajana niin paljoa hyötyä, ettei kannattaisi lähteä hakemaan Brysselistä vauhtia seuraaviin Eduskuntavaaleihin.
Ehdottomasti Jussista on vähemmän hyötyä eu-parlamentissa. Ja huonosti toimii ponnahduslautana eduskuntavaaleihin 2015. kun eu-parlamentti on ollut suomalaisille edustajille
a) ponnahduspaikka julkisuuteen kutakuinkin täydellisestä tuntemattomuudesta kuten vaikkapa Kauppi ja Manner
b) kehäraakkien hautauspaikka tyyliin itälä, jäätteenmäki (toki hyviä poikkeuksiakin on)
Mielestäni Halla-aho ei ole kumpaakaan. Toki persut ovat hyötyjiä kannatuksen kasvun kannalta ja muutoin halla-ahon siirtymisessä eu-parlamenttiin ei ole mitään järkeä. Toki on mielestäni selvää, että halla-aho nähdään vuoden 2015 eduskuntavaaleissa.
Mitäs Sour-One nyt höpöttää?
Brysselistä ulkoministeriksi --> Alexander Stubb.
Brysselistä puolustusministeriksi --> Carl Hägglund.
Ja Soinikin kävi kääntymässä Brysselissä eikä tainnut tahtia ainakaan haitata.
Quote from: Nautiluseläin on 02.06.2013, 22:20:11
Mitäs Sour-One nyt höpöttää?
Brysselistä ulkoministeriksi --> Alexander Stubb.
Brysselistä puolustusministeriksi --> Carl Hägglund.
Ja Soinikin kävi kääntymässä Brysselissä eikä tainnut tahtia ainakaan haitata.
En minä mitään höpöttänyt; kerroin, että poikkeuksia on. Kuitenkin pääsääntöisesti a) ja b) tyyppejä kuitenkin
Quote from: Sour-One on 02.06.2013, 22:41:33Quote from: Nautiluseläin on 02.06.2013, 22:20:11Mitäs Sour-One nyt höpöttää?
Brysselistä ulkoministeriksi --> Alexander Stubb.
Brysselistä puolustusministeriksi --> Carl Hägglund.
Ja Soinikin kävi kääntymässä Brysselissä eikä tainnut tahtia ainakaan haitata.
En minä mitään höpöttänyt; kerroin, että poikkeuksia on. Kuitenkin pääsääntöisesti a) ja b) tyyppejä kuitenkin
Mielestäni Jussi Halla-ahon poliittinen ura on jo tähän mennessä ollut poikkeuksellinen. Hän ei välttämättä seuraavissakaan vaaleissa sijoitu perinteisiin kategorioihin.
Enisinnäkin kuinka niin Soini on nähty,mies on vetänyt puoluetta voitosta voittoon,voittavaa hevosta ei vaihdeta.Jussi Halla-ahosta hieman, nimetkääpä joku toinen ehdokas jolla on yhtä paljon valtakunnallista kuuluisuutta ja kannatustakin kuin hänellä,Jussi haravoi melko suvereenisti nuivat äänet valtakunnan tasolla.Ei varmaankaan ollut helppo päätös tehdä pienten lasten isälle,arvostan hänen tekoaan lähteä ehdokkaaksi,on aikakin saada hieman elämää sinne dinosaurusten hautausmaalle.Jos vielä Sampo Terhokin menisi läpi niin siinä olisi oivallinen parivaljakko.
Quote from: kertsu59 on 03.06.2013, 08:20:28
Enisinnäkin kuinka niin Soini on nähty,mies on vetänyt puoluetta voitosta voittoon,voittavaa hevosta ei vaihdeta.Jussi Halla-ahosta hieman, nimetkääpä joku toinen ehdokas jolla on yhtä paljon valtakunnallista kuuluisuutta ja kannatustakin kuin hänellä,Jussi haravoi melko suvereenisti nuivat äänet valtakunnan tasolla.Ei varmaankaan ollut helppo päätös tehdä pienten lasten isälle,arvostan hänen tekoaan lähteä ehdokkaaksi,on aikakin saada hieman elämää sinne dinosaurusten hautausmaalle.Jos vielä Sampo Terhokin menisi läpi niin siinä olisi oivallinen parivaljakko.
Väärin voitettu syndroomaa taitaa Soini potea osan entisen kannattajajoukkonsa osalta.
Vihdoinkin Jussi Halla-ahoa voi äänestää kaikkialla Suomessa!
Olen ilahtunut Jussi Halla-ahon ehdokkuudesta, sillä en ole päässyt epähelsinkiläisenä häntä vielä koskaan äänestämään. Nyt valinta on minulle aivan päivänselvä.
Quote from: Jussi Halla-aho on 02.06.2013, 21:12:20
Henkilökohtaisella tasolla nämä ovat minulle ensimmäiset vaalit, joissa voi käydä vain hyvin.
Jep. Jollei menestystä tule, homma jatkuu eduskunnassa.
En todellakaan ymmärrä mielipiteitä siitä, miksei parhaita ääniharavia tulisi käyttää jokaisissa vaaleissa, kun ollaan oppositiossa?
Yksi mies ei kesää tee missään parlamentissa. Kesän tekee se, että yksi mies saa paljon ääniä. Oli vaalit mitkä hyvänsä. Nyt kun Jussi on ehdokkaana, on syytä marssia uurnille sankoin joukon. Kyllä me osaamme nuivaliikkeestä tehdä pannukakunkin, se käy ihan helposti kun vätystelee vaan.
Jos JH-a ei pääse europarlamenttiin ja saa vaatimattomasti ääniä, on sekin viesti vallanpitäjille. He voivat perustellusti väittää, että heidän politiikallaan on kansan siunaus. Älkää jeesatko mokuttajia. Älkää auttako liittovaltion rakentajia. Älkää pelatko itsenäisyytemme ja taloutemme tuhoajien pussiin. Äänestäkää Jussi Halla-ahoa ja muita perussuomalaisia!
Quote from: ääridemokraatti on 03.06.2013, 09:11:06
Jos JH-a ei pääse europarlamenttiin ja saa vaatimattomasti ääniä,
;D ;D ;D
Kysymys taitaa olla lähinnä että saako enemmän ääniä kuin kukaan muu. Kannattajat äänestää ja vastustajat äänestää koska haluaa sen pois mamu-konsensusta häiritsemästä. Euroopasta on pitkä matka huudella, vaikka nettiaikaa eletäänkin.
Kuntarajoitteisena äänestäjänä kieltämättä on mukavaa kerrankin päästä äänestämään Mestaria vaikka luulenkin että eurooppaan lähteminen on vikatikki.
^Halla-ahon merkittävin vaikutuskanava on ollut blogikirjoittaminen ja netti. Eiköhän Strasbourgin parlamenttitaloonkin joku takkuinen wlan-verkonpuolikas ole viritelty.
:)
PS vaatii edustajiltaan englannin kielen taitoa. Hyvä juttu sinänsä, mutta tämä kertoo myös siitä kuinka EU rajaa demokratiaa. On varmaan totta, että ilman kielitaitoa europarlamentissa ei oikein pärjää kunnolla, mutta edustajuutta pitäisi pystyä "monikulttuurisessa" EU:ssa tavoittelemaan ja harjoittamaan kuka tahansa vaikka osaisi vain sitä äidinkieltään.
Suomen kaltaisen maan ihmiset ovat siis eriarvoisessa asemassa verrattuna vaikkapa englantilaisiin, joiden ei tarvitse osata muuta kuin englantia.
EU vie siis konkreettisesti päätöksentekoa yhä kauemmaksi pihtiputaan mummoista ympäri euroopan.
EU on hyvin suoraan kansallisia ja paikallisia intressejä vastaan aktiivisesti toimiva elin, joka pyrkii keskittämään valtaa harvalukuiselle joukolle eli itselleen.
Quote from: normi on 06.06.2013, 09:39:18
PS vaatii edustajiltaan englannin kielen taitoa. Hyvä juttu sinänsä, mutta tämä kertoo myös siitä kuinka EU rajaa demokratiaa. On varmaan totta, että ilman kielitaitoa europarlamentissa ei oikein pärjää kunnolla, mutta edustajuutta pitäisi pystyä "monikulttuurisessa" EU:ssa tavoittelemaan ja harjoittamaan kuka tahansa vaikka osaisi vain sitä äidinkieltään.
Suomen kaltaisen maan ihmiset ovat siis eriarvoisessa asemassa verrattuna vaikkapa englantilaisiin, joiden ei tarvitse osata muuta kuin englantia.
EU vie siis konkreettisesti päätöksentekoa yhä kauemmaksi pihtiputaan mummoista ympäri euroopan.
EU on hyvin suoraan kansallisia ja paikallisia intressejä vastaan aktiivisesti toimiva elin, joka pyrkii keskittämään valtaa harvalukuiselle joukolle eli itselleen.
Tietty oisi voitu opettaa myös suomalaisille englantia, ettei oltais mummuja. Vaan kun ei - pakkoruotsi se on joka määrää.
Mutta silti olen sitä mieltä että Hakkarainen parlamenttiin kun kerran ääniä sai - rahoillaan saa ostettua tulkin joten ei ongelmaa ja mikäs oisi hauskempaa jos sattuisi riittämiin maan kansallisjuomaa juomaan ja sammumaan jonnekin :D
Toisaalta tiedä vaikka löytäs tiukkapiposen belgialaisvaimon joka pitäs kurissa ;D
Quote from: törnström on 01.06.2013, 02:35:54
Kuten näemmä monella muullakin, itselläni on kova miettimisen paikka äänestääkö Halla-ahoa vai Terhoa. Tällä hetkellä tuntuu siltä, että äänestän Terhoa. Halla-aholla on jo kova peruskannatus, näin ollen Terho tarvitsee enemmän uutta äänestäjäkuntaa.
Tässä onkin iso ongelma. Halla-aho on mitä todennäköisimmin listan kärjessä joka tapauksessa, kuten pitääkin olla. Sen sijaan iso kysymys on se, ketkä muut hän vetää perässään läpi. Viimekertaisissa eurovaaleissa, joissa PS ja KD olivat keskenään vaaliliitossa, tulos oli tämä:
(http://farm4.staticflickr.com/3772/8966370145_ac8c50b984.jpg)
Vaaliliitosta PS sai 162930 ääntä eli 70% potista ja vastaavasti KD 69458 ääntä eli 30% potista. Ainoastaan kaksi suurinta ääniharavaa pääsivät yli 10k äänen. Oletan, että vastaava tilanne syntyy tälläkin kerralla, eli Halla-aho (ja Soini, mikäli lähtee ehdolle) vetää suuret joukot äänestäjiä ympäri Suomen uurnille, saa yli 100k ääntä ja muut ehdokkaat saavat korkeintaan 10k-15k henkilökohtaista ääntä. Kun europarlamenttiin valittavat ehdokkaat kuitenkin määräytyvät henkilökohtaisten äänimäärien sijasta puolueen kokonaisäänimäärän ja oman sijoituksen puolueen listalla perusteella, keskeiseksi nousee se, missä järjestyksessä loput ehdokkaat ovat. Esimerkiksi kokoomuksella viime vaaleissa tilanne oli hyvinkin täpärä:
(http://farm6.staticflickr.com/5333/8966447713_331f0ea789_z.jpg)
Eija-Riitta Korhola sai 51508 ääntä, Sirpa Pietikäinen 51493 ja Risto E.J. Penttilä 50881, eli kaikki kolme olivat 627 äänen sisällä, Korholan ja Pietikäisen välisen eron jäädessä 15 ääneen.
Henkilökohtaisen äänestyspäätökseni tekeekin vaikeaksi se, että vaikka pidän tähän mennessä nimetyistä ehdokkaista Halla-ahoa mm. älykkyytensä, argumentointitaitonsa, laajan kielitaitonsa ja näkyvyytensä takia vaikutusmahdollisuuksiltaan parhaana, pidän erittäin tärkeänä myös sitä, että Sampo Terho fiksuna ja kyvykkäänä henkilönä valitaan jatkokaudelle. Samoin näkisin erittäin suotavana, että PS saisi myös yhden taitavan nuoren ehdokkaan läpi, mikä puoltaisi PS-Nuorten puheenjohtajan, Simon Elon, äänestämistä, mikäli puolue asettaa hänet ehdolle. Vastaavasti näkisin erittäin huonona asiana, jos jompikumpi kyseisistä herroista jäisi europarlamentin ulkopuolelle muutamalla äänellä ja joku kyvyttömämpi tulisi valituksi. Näistä vaaleista tekee omalta kannaltani äänestäjänä hankalan nimenomaan se, että ehdokkaan joutuu valitsemaan useammasta hyvästä vaihtoehdosta verrattuna normaaliin tilanteeseen, jossa valinnan joutuu tekemään yhden hyvän ja lukuisien huonojen tai pelkästään huonojen vaihtoehtojen välillä.
Toivoisin myös näkeväni Toimi Kankaanniemen, joka valittiin kunnallisvaaleissa sitoutumattomana PS-listalta Uuraisten kunnanvaltuustoon, ehdokaslistallamme europarlamenttivaaleissa. Vaaliliittoon KD:n kanssa viime vaalien tavoin ei kannata ryhtyä, koska silloin Essayah suurella todennäköisyydellä olisi yhteislistalla joko sijalla 2. tai 3. (riippuen siitä, lähteekö Soini ehdolle) ja tiputtaisi jonkun pätevämmistä PS-ehdokkaista. Viime kerrallahan PS olisi saanut europarlamenttiin kaksi omaa ehdokasta ilman vaaliliittoa, kun nyt Essayah pääsi PS:n siivellä läpi. Sen sijaan valitsemalla Kankaanniemen europarlamenttivaaliehdokkaaksi puolue saisi todennäköisesti taakseen suuren joukon vanhempien ikäryhmien äänestäjiä, jotka äänestäisivät muussa tapauksessa KD:n ehdokasta.
Quote from: Nuutti Hyttinen on 06.06.2013, 12:35:43
Quote from: törnström on 01.06.2013, 02:35:54
Kuten näemmä monella muullakin, itselläni on kova miettimisen paikka äänestääkö Halla-ahoa vai Terhoa. Tällä hetkellä tuntuu siltä, että äänestän Terhoa. Halla-aholla on jo kova peruskannatus, näin ollen Terho tarvitsee enemmän uutta äänestäjäkuntaa.
Tässä onkin iso ongelma. Halla-aho on mitä todennäköisimmin listan kärjessä joka tapauksessa, kuten pitääkin olla. Sen sijaan iso kysymys on se, ketkä muut hän vetää perässään läpi. Viimekertaisissa eurovaaleissa, joissa PS ja KD olivat keskenään vaaliliitossa, tulos oli tämä:
(http://farm4.staticflickr.com/3772/8966370145_ac8c50b984.jpg)
Vaaliliitosta PS sai 162930 ääntä eli 70% potista ja vastaavasti KD 69458 ääntä eli 30% potista. Ainoastaan kaksi suurinta ääniharavaa pääsivät yli 10k äänen. Oletan, että vastaava tilanne syntyy tälläkin kerralla, eli Halla-aho (ja Soini, mikäli lähtee ehdolle) vetää suuret joukot äänestäjiä ympäri Suomen uurnille, saa yli 100k ääntä ja muut ehdokkaat saavat korkeintaan 10k-15k henkilökohtaista ääntä. Kun europarlamenttiin valittavat ehdokkaat kuitenkin määräytyvät henkilökohtaisten äänimäärien sijasta puolueen kokonaisäänimäärän ja oman sijoituksen puolueen listalla perusteella, keskeiseksi nousee se, missä järjestyksessä loput ehdokkaat ovat. Esimerkiksi kokoomuksella viime vaaleissa tilanne oli hyvinkin täpärä:
(http://farm6.staticflickr.com/5333/8966447713_331f0ea789_z.jpg)
Eija-Riitta Korhola sai 51508 ääntä, Sirpa Pietikäinen 51493 ja Risto E.J. Penttilä 50881, eli kaikki kolme olivat 627 äänen sisällä, Korholan ja Pietikäisen välisen eron jäädessä 15 ääneen.
Henkilökohtaisen äänestyspäätökseni tekeekin vaikeaksi se, että vaikka pidän tähän mennessä nimetyistä ehdokkaista Halla-ahoa mm. älykkyytensä, argumentointitaitonsa, laajan kielitaitonsa ja näkyvyytensä takia vaikutusmahdollisuuksiltaan parhaana, pidän erittäin tärkeänä myös sitä, että Sampo Terho fiksuna ja kyvykkäänä henkilönä valitaan jatkokaudelle. Samoin näkisin erittäin suotavana, että PS saisi myös yhden taitavan nuoren ehdokkaan läpi, mikä puoltaisi PS-Nuorten puheenjohtajan, Simon Elon, äänestämistä, mikäli puolue asettaa hänet ehdolle. Vastaavasti näkisin erittäin huonona asiana, jos jompikumpi kyseisistä herroista tippuisi europarlamentin ulkopuolelle muutamalla äänellä ja joku kyvyttömämpi tulisi valituksi. Näistä vaaleista tekee omalta kannaltani äänestäjänä hankalan nimenomaan se, että ehdokkaan joutuu valitsemaan useammasta hyvästä vaihtoehdosta verrattuna normaaliin tilanteeseen, jossa valinnan joutuu tekemään yhden hyvän ja lukuisien huonojen tai pelkästään huonojen vaihtoehtojen välillä.
Toivoisin myös näkeväni Toimi Kankaanniemen, joka valittiin kunnallisvaaleissa sitoutumattomana PS-listalta Uuraisten kunnanvaltuustoon, ehdokaslistallamme europarlamenttivaaleissa. Vaaliliittoon KD:n kanssa viime vaalien tavoin ei kannata ryhtyä, koska silloin Essayah suurella todennäköisyydellä olisi yhteislistalla joko sijalla 2. tai 3. (riippuen siitä, lähteekö Soini ehdolle) ja tiputtaisi jonkun pätevämmistä PS-ehdokkaista. Viime kerrallahan PS olisi saanut europarlamenttiin kaksi omaa ehdokasta ilman vaaliliittoa, kun nyt Essayah pääsi PS:n siivellä läpi. Sen sijaan valitsemalla Kankaanniemen europarlamenttivaaliehdokkaaksi puolue saisi todennäköisesti taakseen suuren joukon vanhempien ikäryhmien äänestäjiä, jotka äänestäisivät muussa tapauksessa KD:n ehdokasta.
Tässä olisikin nyt hyvä paikka miettiä taktiikaa sen sijasta, että äänestää 100% varmasti Halla-Ahoa. Itse en ainakaan äänestä Terhoa se on varma asia. Älkää unohtako Veltto-Virtasta. Virtanen olisi hyvä saada brysseliin.
Voisikohan teoksesta kirjoituksia uppoavasta lännestä ottaa uuden painoksen ja laittaa niitä myyntiin. Itse myin syksyllä yhden omistani hintaan 50€ pois. Kysyntää olisi varsinkin vanhemman väen keskuudessa.
Quote from: Jani Rantala on 06.06.2013, 13:11:01
Voisikohan teoksesta kirjoituksia uppoavasta lännestä ottaa uuden painoksen ja laittaa niitä myyntiin. Itse myin syksyllä yhden omistani hintaan 50€ pois. Kysyntää olisi varsinkin vanhemman väen keskuudessa.
Toivottavasti uusilla teksteillä päivitetty painos tulee. Sille olisi varmasti kysyntää.
Quote from: Nuutti Hyttinen on 06.06.2013, 14:29:23
Quote from: Jani Rantala on 06.06.2013, 13:11:01
Voisikohan teoksesta kirjoituksia uppoavasta lännestä ottaa uuden painoksen ja laittaa niitä myyntiin. Itse myin syksyllä yhden omistani hintaan 50€ pois. Kysyntää olisi varsinkin vanhemman väen keskuudessa.
Toivottavasti uusilla teksteillä päivitetty painos tulee. Sille olisi varmasti kysyntää.
Vanhemman taas saisi helpommin tuotantoon. mutta jos tekijä löytyy niin kaikista kuuluisimman kirjoituksen saisi otettua mukaan.
Täältä lähtee ääni Jussille.
Tekisi mieli pitää Halla-aho Suomessa. Toisaalta tekisi mieli aiheuttaa nuivajytkypaskahalvaus vihervasemmistolle.
Tekisi mieli pitää Terho Brysselissä. Hyvä mies siellä. En haluaisi Terhoa ainakaan eduskuntaan tämän NATO-myönteisyyden ja ALV-nostonäkemystensä kanssa.
Sari Essayahin näkisin mielelläni myös Brysselissä nakertamassa paikkoja vanhoilta valtapuolueilta. Ilman vaaliliittoa KD:llä on kova työ saada ketään läpi. Viime vaaleissa tarvittiin vähän yli 100 000 ääntä ryhmittymälle, että yksi meni läpi.
Vaikeaa on, vaikeaa.
Jos Jussi pääset läpi, lupaatko pitää värikkäitä puheenvuoroja Faragen tyyliin ja järkätä ne Youtubeen meidän iloksemme?
-i-
Ehkä hieman kiusalliseksi oman ehdokkaan valitsemisen tekee se, että mikäli Halla-aho ei saakaan eurovaaleissa jättipottia, se tullaan tulkitsemaan yleisesti maahanmuuttokriittisen liikkeen epäonnistumiseksi, ts. "nyt maahanmuuttokriittinen liike kuoli pystyyn". On käytännössä pakko äänestää Halla-ahoa, jos haluaa edelleen viestittää, että maahanmuuttokriittisyys on relevantti teema.
Muissa olosuhteissa äänestäisin jonkun pseudopersun pois kusemasta omiin muroihin.
Quote from: Fetissimies on 07.06.2013, 12:40:37
Ehkä hieman kiusalliseksi oman ehdokkaan valitsemisen tekee se, että mikäli Halla-aho ei saakaan eurovaaleissa jättipottia, se tullaan tulkitsemaan yleisesti maahanmuuttokriittisen liikkeen epäonnistumiseksi, ts. "nyt maahanmuuttokriittinen liike kuoli pystyyn". On käytännössä pakko äänestää Halla-ahoa, jos haluaa edelleen viestittää, että maahanmuuttokriittisyys on relevantti teema.
Juuri näin, siksi on ehdottoman tärkeää, että nuivat äänestävät vahvasti Halla-ahoa. Sillä on vaikutusta.
Sitäpaitsi: Eikö muka Euroopan laajuinen julkisuus Halla-aholle olisi erinomainen asia? Mikäli JH-a menee läpi, tulee Suomen media tekemään kaikkensa demonisoidakseen Halla-ahon ei enää ainoastaan Suomessa, vaan Euroopan laajuisesti. Ja se taas tulee avaamaan huomiota hänen ajatuksilleen entistä enemmän. Kyllä euro-, mamu- ja mokukriittisen liikkeen voimistuminen Euroopan laajuisesti on paljon merkittävämpi asia kuin sen voimistuminen pelkästään Suomessa. Nyt jo tuntuu siltä, että Suomi ei pääse eurooppalaisen valtavirtapolitiikan negatiivisista virtauksista omin voimin irti, vaan niiden itse valtavirtojen (talous-, mamu- ja mokupolitiikka) on muututtava.
Se mitä tässä tilanteessa toivoisin, olisi pätevää käännöstyötä Scriptalle. Muuten median valheet kyllä jäävät helpostikin henkiin suomalaisen kielialueen ulkopuolella.
Quote from: Fetissimies on 07.06.2013, 12:40:37
Ehkä hieman kiusalliseksi oman ehdokkaan valitsemisen tekee se, että mikäli Halla-aho ei saakaan eurovaaleissa jättipottia, se tullaan tulkitsemaan yleisesti maahanmuuttokriittisen liikkeen epäonnistumiseksi, ts. "nyt maahanmuuttokriittinen liike kuoli pystyyn". On käytännössä pakko äänestää Halla-ahoa, jos haluaa edelleen viestittää, että maahanmuuttokriittisyys on relevantti teema.
Muissa olosuhteissa äänestäisin jonkun pseudopersun pois kusemasta omiin muroihin.
Riippuu paljolti siitä, että mitä H-a:n äänimäärän jättipotti ollakseen kuuluisi olla. 15k ääntä, 50k ääntä?
Quote from: Tasapainorealisti on 07.06.2013, 13:09:32
Quote from: Fetissimies on 07.06.2013, 12:40:37
Ehkä hieman kiusalliseksi oman ehdokkaan valitsemisen tekee se, että mikäli Halla-aho ei saakaan eurovaaleissa jättipottia, se tullaan tulkitsemaan yleisesti maahanmuuttokriittisen liikkeen epäonnistumiseksi, ts. "nyt maahanmuuttokriittinen liike kuoli pystyyn". On käytännössä pakko äänestää Halla-ahoa, jos haluaa edelleen viestittää, että maahanmuuttokriittisyys on relevantti teema.
Muissa olosuhteissa äänestäisin jonkun pseudopersun pois kusemasta omiin muroihin.
Riippuu paljolti siitä, että mitä H-a:n äänimäärän jättipotti ollakseen kuuluisi olla. 15k ääntä, 50k ääntä?
Riippuu äänimäärän suhteesta muiden ehdokkaiden saamiin äänimääriin. Periaatteessa Halla-ahon koko vaalien äänikuninkuus on ihan mahdollinen tavoite, kun Soini ei ole ehdolla.
Quote from: Fetissimies on 07.06.2013, 13:19:59
Quote from: Tasapainorealisti on 07.06.2013, 13:09:32
Quote from: Fetissimies on 07.06.2013, 12:40:37
Ehkä hieman kiusalliseksi oman ehdokkaan valitsemisen tekee se, että mikäli Halla-aho ei saakaan eurovaaleissa jättipottia, se tullaan tulkitsemaan yleisesti maahanmuuttokriittisen liikkeen epäonnistumiseksi, ts. "nyt maahanmuuttokriittinen liike kuoli pystyyn". On käytännössä pakko äänestää Halla-ahoa, jos haluaa edelleen viestittää, että maahanmuuttokriittisyys on relevantti teema.
Muissa olosuhteissa äänestäisin jonkun pseudopersun pois kusemasta omiin muroihin.
Riippuu paljolti siitä, että mitä H-a:n äänimäärän jättipotti ollakseen kuuluisi olla. 15k ääntä, 50k ääntä?
Riippuu äänimäärän suhteesta muiden ehdokkaiden saamiin äänimääriin. Periaatteessa Halla-ahon koko vaalien äänikuninkuus on ihan mahdollinen tavoite, kun Soini ei ole ehdolla.
Itse ennustan, että Terhon ja Halla-ahon äänimäärä tulee olemaan lähempänä toisiaan nyt kun Soinin äänipotti jaossa myös laajemmalle kuin pelkästään Perussuomalaisille tällä kertaa. Ilmapiiri ei ole enää yhtä suosiollinen maahanmuuttokriittisyydelle, kuin kaksissa edellisvaaleissa.
Quote from: Tasapainorealisti on 07.06.2013, 13:09:32
Riippuu paljolti siitä, että mitä H-a:n äänimäärän jättipotti ollakseen kuuluisi olla. 15k ääntä, 50k ääntä?
http://192.49.229.35/EP2009/s/valitut/kokomaaval.htm
Viime kierroksella Soini sai 130715 ääntä, Jätemäki 80156 ja muut olivat kaukana takana. Mikä tahansa kuusinumeroinen äänimäärä voitaneen jo laskea jättipotiksi.
Quote from: Tasapainorealisti on 07.06.2013, 13:26:25
Quote from: Fetissimies on 07.06.2013, 13:19:59
Riippuu äänimäärän suhteesta muiden ehdokkaiden saamiin äänimääriin. Periaatteessa Halla-ahon koko vaalien äänikuninkuus on ihan mahdollinen tavoite, kun Soini ei ole ehdolla.
Itse ennustan, että Terhon ja Halla-ahon äänimäärä tulee olemaan lähempänä toisiaan nyt kun Soinin äänipotti jaossa myös laajemmalle kuin pelkästään Perussuomalaisille tällä kertaa. Ilmapiiri ei ole enää yhtä suosiollinen maahanmuuttokriittisyydelle, kuin kaksissa edellisvaaleissa.
Pelkästään mahdollisuus äänestää Halla-ahoa muuallakin kuin Helsingissä saanee liikkeelle huomattavan määrän sellaisia äänestäjiä, jotka haluaisivat äänestää häntä, mutta joilla ei ole asuinpaikkansa takia ollut siihen aikaisemmin mahdollisuutta. Nythän miljoonat suomalaiset pääsevät nauttimaan tästä ennen vain helsinkiläisille varatusta etuoikeudesta! 8)
Myös eurokriisi jatkuessaan on omiaan lisäämään äänestysaktiivisuutta. Mitä paremmin vaalit onnistutaan profiloimaan vaaleiksi liittovaltiokehityksestä, eurokriisistä ja tukipaketeista, sitä suuremmaksi äänestysprosentti voi nousta.
Taktikointia, vaalimatematiikkaa, äänestyksen piilomerkityksiä ja kaikkea sairaan "demokratiamme" piirteitä täällä kertaillaan. En haluaisi uskoa sitä aikuisista ihmisistä. Sipilä (kesk.) sentään sanoi rehellisesti saman ääneen: En pidä [vaali]taktinoinnista. Mutta sekin on valetta, sillä kepu pettää aina ja Sipilä noudattaa joka äänestyksessä Keskustan tekemään päätöstä, jonka MTK - "maanviljelijöiden ammattiliitto" - on tehnyt EU-komission kanssa maataloustukien ja poliittisten päätösten lehmänkauppana. Sanoa voi jokainen mitä haluaa. Mätä "demokratia" eli puoluediktatuuri toimii lobbauksen kautta.
Ja miten Halla-ahokin on ajautunut selvästi aidan likaisemmalle puolelle. Ennen kellarista kirjoitellut maailman hylkäämä mies, jolla ei ollut mitään hävittävää, pystyi kirjoittamaan rehellisesti ja sydämestään. Nyt on valtaa ja vähän sitä menetettävää mainetta ja asemaa. Kaikki toimet pitää harkita tarkkaan; pitää kuunnella mitä Soini sanoo; liian räväkästä kielenkäytöstä erotetaan eduskuntaryhmästä; herra Putkonen lupaa lehtijutun ja tukirahoja, jos osallistuu AY-liikkeen korruptiotoimintaa; miltä tulos näyttää "nuivien" kannalta; ääniä on kalasteltava puolueelle; ja niin edelleen. Yhteys kansaan on hävinnyt ja yhteys poliittiseen nomenklatatuuraan, ja sen ongelmiin, tullut tilalle. Halla-ahoa äänestämällä on suurin mahdollisuus saada ehdokas läpi ja voi todennäköisesti vaikuttaa eniten, mutta vaikutus on haitallinen ja tuhoava: Se on kirveellä omaan jalkaan lyömistä; siitä jää jälki, mutta pahanlaatuinen.
Quote from: Tasapainorealisti on 07.06.2013, 13:09:32
Quote from: Fetissimies on 07.06.2013, 12:40:37
Ehkä hieman kiusalliseksi oman ehdokkaan valitsemisen tekee se, että mikäli Halla-aho ei saakaan eurovaaleissa jättipottia, se tullaan tulkitsemaan yleisesti maahanmuuttokriittisen liikkeen epäonnistumiseksi, ts. "nyt maahanmuuttokriittinen liike kuoli pystyyn". On käytännössä pakko äänestää Halla-ahoa, jos haluaa edelleen viestittää, että maahanmuuttokriittisyys on relevantti teema.
Muissa olosuhteissa äänestäisin jonkun pseudopersun pois kusemasta omiin muroihin.
Riippuu paljolti siitä, että mitä H-a:n äänimäärän jättipotti ollakseen kuuluisi olla. 15k ääntä, 50k ääntä?
Vastaus: jos saan vähemmän ääniä kuin kukaan koskaan missään vaaleissa, tämä "kukaan" otetaan relevantiksi vertailukohdaksi, ja tulos on "henkilökohtainen tappio ja nöyryytys Halla-aholle". Tämän voimme vuoden kuluttua lukea lehdestä.
Quote from: Jussi Halla-aho on 07.06.2013, 16:19:39
Quote from: Tasapainorealisti on 07.06.2013, 13:09:32
Quote from: Fetissimies on 07.06.2013, 12:40:37
Ehkä hieman kiusalliseksi oman ehdokkaan valitsemisen tekee se, että mikäli Halla-aho ei saakaan eurovaaleissa jättipottia, se tullaan tulkitsemaan yleisesti maahanmuuttokriittisen liikkeen epäonnistumiseksi, ts. "nyt maahanmuuttokriittinen liike kuoli pystyyn". On käytännössä pakko äänestää Halla-ahoa, jos haluaa edelleen viestittää, että maahanmuuttokriittisyys on relevantti teema.
Muissa olosuhteissa äänestäisin jonkun pseudopersun pois kusemasta omiin muroihin.
Riippuu paljolti siitä, että mitä H-a:n äänimäärän jättipotti ollakseen kuuluisi olla. 15k ääntä, 50k ääntä?
Vastaus: jos saan vähemmän ääniä kuin kukaan koskaan missään vaaleissa, tämä "kukaan" otetaan relevantiksi vertailukohdaksi, ja tulos on "henkilökohtainen tappio ja nöyryytys Halla-aholle". Tämän voimme vuoden kuluttua lukea lehdestä.
Tämä olisi kyllä ihan sopiva tavoite. Tosin presan vaaleissa on tullut melko isoja äänimääriä, ja nämä ovat kyllä kieltämättä melkoinen haaste.
Pitäisikö tämän Halla-ahon Eurovaalitiedotteen näkyä blogissaan Scriptassa? Itselläni ei ainankaan näy...
Edit: Ja Scriptan ulkoasukin muuttunut. Onko joku kaapannut blogin...
Euroehdokkuuskirjoitus ei ole pelkästään kirjoituslistauksen näkymisongelma vaan sivuston isäntä on jostain syystä päättänyt jättää kirjoituksen pois listauksesta, koska kirjoitus ei ole saanut juoksevaa "diaarinumeroa" muiden scripta-kirjoitusten tapaan ja kirjoituksen jälkeen on tullut ainakin yksi kirjoitus lisää.
Sivuston ulkoasun päivityksestä sivuston isäntä ilmoitti muistaakseni tässä ketjussa tai sitten tuolla (https://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1347854/boardseen.html#new) standardi Scripta-kirjoitusten ruotimisketjussa jotenkin näillä sanoilla "kymmenvuotispäivän kunniaksi sivusto sai rasvaimun ja kasvojenkohotuksen" (lainaus ei ole tarkka), joten ilmeisesti ei ole kaapattu. :)
Seuraavat europarlamenttivaalit pidetään Suomessa 25. päivä huhtikuuta 2014. Kuten tunnettua, perussuomalaiset asettivat näihin vaaleihin kuusi ehdokasta toukokuun lopulla. Nämä kuusi ehdokasta ovat:
Jussi Halla-aho (kansanedustaja)
Anne Louhelainen (kansanedustaja)
Pirkko Mattila (kansanedustaja)
Pirkko Ruohonen-Lerner (kansanedustaja)
Sampo Terho (europarlamentaarikko)
Juha Väätäinen (kansanedustaja)
Suomesta valitaan 13 europarlamentaarikkoa. Yhteensä puolue tai vaaliliitto voi asettaa 20 ehdokasta. Perussuomalaiset ovat menossa näihin vaaleihin omalla listalla, eivätkä ole tekemässä vaaliliittoa viime vaalien tapaan.
Tyypillisesti yhteen paikkaan Suomen eurovaaleissa on vaadittu noin 6 prosentin kannatus. Viime vaalien taulukko alla:
Kok1 - 23,2
Kes1 - 19,0
Sdp1 - 17,5
Ps+Kd1 - 14,0
Vih1 - 12,4
Kok2 - 11,6
Kes2 - 9,5
Sdp2 - 8,75
Kok3 - 7,73
Ps+Kd2 - 7,0
Kes3 - 6,33
Vih2 - 6,2
Rkp1 - 6,1
---------------------------
Vas1 - 5,9
Sdp3 - 5,83
Kok4 - 5,8
Kes4 - 4,75
Ps+Kd3 - 4,67
Kok5 - 4,64
Sdp4 - 4,38
Viime vaaleissa yhteen paikkaan tarvittiin siis 6,1 prosentin kannatus. Vuoden 2004 eurovaaleissa valittiin vielä 14 edustajaa, mutta silloisella äänijakaumalla yhteen paikkaan oli tarvittu 5,8 prosentin kannatus, jos paikkoja olisi ollut jaossa vain 13. Teoriassa yhteen paikkaan voidaan vaatia 100 %/13 = 7,7 % kannatus, mutta koska hukkaääniä tulee aivan varmasti, asettuu realistinen luku jonnekin 6 prosentin tienoille.
Europarlamenttivaalien äänestysaktiivisuus on tyypillisesti Suomessa hyvin matala. Viime vaaleissa vain 38,6 prosenttia Suomessa äänioikeutetuista kävi äänestämässä. Vuoden 1999 vaaleissa lukema oli kaikkien aikojen alhaisin, vain 30,1 prosenttia. Vuoden 1996 vaaleissa saavutettiin 57,6 prosentin äänestysaktiivisuus, mutta tämä johtuu vain siitä, että eurovaalit pidettiin yhdessä kunnallisvaalien kanssa. Jos oletetaan, että äänestysaktiivisuus pysyy edellisvaalien tasolla, tarvitaan 6 prosentin kannatuksen saamiseksi hyvin tarkkaan 100 000 ääntä.
Jossain on väläytelty, että perussuomalaisten tavoite olisi saada neljä ehdokasta läpi. Tämä vaatisi noin 24 prosentin kannatuksen ja 400 000 ääntä, jos edellisen kappaleen olettamat ovat voimassa. Kolmen ehdokkaan läpimenoon tarvittaisiin 18 prosentin kannatus ja 300 000 ääntä.
400 000 äänen saamiseksi riittäisi se, että kaikki asetettavat 20 ehdokasta saisivat 20 000 ääntä. Kaikki eivät tässä kuitenkaan tule onnistumaan. Osa jää tavoitteesta hyvin kauas. Alla käy ilmi, millaisiin äänimääriin viime vaaleissa huonoimmin menestyneet suurten puolueisen ehdokkaat jäivät:
- KESK: Jukka Salmi - 641 ääntä
- PS: Jaana Sankilampi - 1 121 ääntä
- SDP: Ahmed Al Chibib - 1 383 ääntä
- KOK: Anne Linnomaa - 2 165 ääntä
Todennäköisesti siis perussuomalaistenkin listalta tule löytymään ehdokas tai ehdokkaita, jotka jäävät noin kymmennesosaan 20 000 äänen tavoitteesta. Alle 5000 äänen jää vääjäämättä useampi ehdokas sisäisen kilpailun vuoksi. 20 000 ääntä tulee saavuttamaan vain harva, sillä viime vaaleissa kaikkien puolueiden kaikista ehdokkaista vain 21 saavutti tämän äänimäärän. Kaikki ehdokkaat ovat tärkeässä roolissa kasvattamassa puolueen äänipottia, mutta erityisen suurella roolissa ovat ne äänirohmut, jotka saavat lähemmäs 100 000 ääntä tai jopa yli.
Tästä päästään Timo Soiniin, joka oli viime vaaleissa ainoa yli 100 000 ääntä kerännyt ehdokas. Soini ei ole vielä kertonut, lähteekö hän ehdolle. Jos hän lähtee, hän kerää varmasti suuren määrän ääniä. Jos hän ei lähde, jää perussuomalaisten ehdokasrintamaan Soinin kokoinen aukko, joka ei ole pieni. Osa äänistä menee jollekin toiselle perussuomalaisten ehdokkaista, mutta eivät kaikki. Osa jättää äänestämättä ja osa äänestää esimerkiksi Paavo Väyrystä.
Seuraan tässä ketjussa perussuomalaisten ehdokasasettelun etenemistä. Pohdinnat, kommentit ja täydennykset ovat tervetulleita. Millaisiin äänimääriin sinä uskot perussuomalaisten ehdokkaiden yltävän?
Tähän ketjuun olisi varmaan hyvä saada myös lyhys kuvaus, milllaisia aisioita kukin ehdokas on painottanut ja painottaa.
Ehdokasasettelussa olisi hyvä löytää tasapainoinen kokoonpano valtakunnallisia ja paikallisia ehdokkaita. Yksi keskeinen menestymisen avain on se miten paikallisjärjestöt saadaan aktivoitua touhuamaan vaalimenestyksen eteen.
Piirijärjestöjen ehdokasehdokkaita:
Satakunta: Laura Huhtasaari (http://yle.fi/uutiset/laura_huhtasaari_ehdolle_perussuomalaisten_eu-vaaliehdokkaaksi/6590969)
Kymi: Juho Eerola (http://www.kymensanomat.fi/Online/2013/04/07/Juho+Eerola+pyrkii+EU-parlamenttiin/2013315491113/4)
Lappi: Akseli Erkkilä (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=3781)
Lisäksi PS-Nuoret ovat tehneet seuraavan ehdotuksen: Simon Elo (http://www.ps-nuoret.fi/uutiset/simon-eloa-esitetaan-perussuomalaisten-eurovaaliehdokkaaksi)
Lisäksi muita henkilöitä, jotka ovat ilmoittaneet kiinnostuneensa perussuomalaisten eurovaaliehdokkuudesta:
Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194804004124/artikkeli/keskisuomalainen+teuvo+hakkarainen+lahdossa+eurovaaleihin.html
Kohun keskelle joutunut opettaja Antti Korhonen: http://yle.fi/uutiset/perussuomalainen_alppilan_koulujupakan_opettaja_haluaa_eurovaaliehdokkaaksi/6657439
Kansanedustaja Maria Lohela on toivonut blogissaan, että perussuomalaisten Varsinais-Suomen piirin ehdokkaaksi pyrkii ja asetetaan Kike Elomaa. Elomaa itse ei kai vielä ole kertonut, mitä aikoo tehdä. (http://www.marialohela.fi/blogi/2013/04/22/ajankohtaisia-asioita-eduskunnassa-varsinais-suomen-perussuomalaisten-kevatkokoukselle-21-4-2013/)
Timo Soini on antanut seuraavat kriteerit ehdokkaille:
QuotePerussuomalaiset käynnisti eurovaalikampanjansa viime viikolla julkaisemalla puolueen kuusi ensimmäistä ehdokasta. Kisa lopuista 14 ehdokaspaikasta tulee puheenjohtaja Timo Soinin mukaan olemaan tiukka.
Soini kertoo, että puolueen eurovaaliehdokkailta edellytetään vähintään tyydyttävää englannin kielen taitoa, hyvää perustietoa EU:sta ja Euroopan parlamentin toiminnasta sekä potentiaalia saada vähintään 10?000 ääntä.
– Ilman tyydyttävää englannin kielen taitoa ei europarlamentissa pysty toimimaan, Soini sanoi.
Tarkoitus ei ole, että ehdokaslistalla on pelkästään puolueen kansanedustajia.
–?Pyritään hakemaan uusia kasvoja ja uskon, että sellaisia on tulossa, Soini kommentoi Keskisuomalaiselle.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/perussuomalaisten-euroehdokkaille-tiukat-vaatimukset/1336711
Potentiaali on tietenkin eri asia kuin varma saavuttaminen. Edellisissä viesteissä ja vertailinkin lukuja, mutta todettakoon, että viime vaaleissa 10 000 ääntä tai enemmän sai kokoomuksen ehdokkaista 11/20, SDP:n ehdokkaista 9/20 ja keskusten ehdokkaista 8/20.
Kansanedustajuuskaan ei takaa 10 000 äänen pottia. Viime vaaleissa alle 10 000 äänen jäivät ainakin (silloiset) kansanedustajat Johanna Sumuvuori, Veltto Virtanen, Kari Kärkkäinen, Pentti Tiusanen ja Tuulikki Ukkola.
Quote from: IDA on 22.06.2013, 23:46:37
Ehdokasasettelussa olisi hyvä löytää tasapainoinen kokoonpano valtakunnallisia ja paikallisia ehdokkaita.
[Yksityisajattelua]
Paikallisilla ehdokkailla ei vaaleissa, joissa vaalipiirinä on koko maa, tee juuri mitään, ellei kyseinen ehdokas todennäköisesti olisi saamassa lähes kaikkia kotikaupunkinsa äänistä. Tällaisia ehdokkaita tuskin on juuri tarjolla. Keskeinen tavoite lienee löytää valtakunnallisesti tunnetut ehdokkaat, joilla on mahdollisuus tuoda puolueelle mahdollisimman suuri määrä uusia ääniä (joko muiden puolueiden kannattajia kaappaamalla tai nukkuvia äänestäjiä aktivoimalla) syömättä muiden oman puolueen ehdokkaiden äänisaalista (karkottamalla äänestäjät persoonallaan tai möläytyksillään jonkin muun puolueen äänestäjiksi tai jäämään vaalipäivänä kotiin nukkumaan; äänten kaappaamisesta toiselta oman puolueen ehdokkaalta ei sinänsä ole haittaa, mutta ei hyötyäkään puolueen näkökulmasta, jos äänestäjät siirtyvät vain puolueen sisällä ja kokonaisäänimäärä pysyy samana). Itse näkisin tärkeimmäksi tavoitteeksi muiden puolueiden äänestäjien kaappaamisen PS-leiriin, koska jokainen siirtynyt äänestäjä on suoraan lähtöpuolueeltaan pois.
[/Yksityisajattelua]
Quote from: IDA on 22.06.2013, 23:46:37
Yksi keskeinen menestymisen avain on se miten paikallisjärjestöt saadaan aktivoitua touhuamaan vaalimenestyksen eteen.
Veit jalat suustani.
Uskoisin, että Jussi Halla-ahon äänimäärä tulee lyömään monet ällikällä.
Siinä sitä on taas politiikan tutkijoilla selvittämistä. :)
Soini spekuloi eurovaalipäätöstään:
http://timosoini.fi/2013/06/hyvaa-juhannusta-2/
Quote
Hyvää Juhannusta
Johannes Kastaja menetti päänsä, kun laukoi totuuksia kuningas Herodeksesta. Sitä tässä nyt juhlitaan.
Minun täytyy tehdä vaikea ja oikea päätös.
Tutussa ympäristössä on tuntematon kohdattava.
Puserran päätöksen paperille Heinoon mökillä. Juhannuksena. Siltä paperilta sen sitten viikon päästä luen. Normaalisti minulla ei ole Juhannuksena muuta luettavaa kuin Kokemäen raviohjelma.
Puheenjohtajana jatkan, koska haluan ja minulla on siihen kannatus.
Perussuomalaiset on nyt täysi-ikäinen puolue.
Pysähtykää ja katsokaa, minne olette menossa, ottakaa oppia menneistä ajoista! Valitkaa oikea tie ja kulkekaa sitä, niin saatte rauhan. (Jer 6:16).
Tätä päätöstä pitää kaivaa syvältä. Sunnuntaina se on paperilla.
Hyvää Juhannusta. Nautitaan Suomen suvesta ja siitä, että saamme elää. Jokainen ihminen ja jokainen elämä on arvokas.
Toivottavasti julkisuuteen tuotu aloite säätiöjärjestelyjen purkamisesta puoluekokoukseen vauhdittaa Soinin päätöksentekoa toivottuun suuntaan. Brysselistä käsin moisiin kiusallisiin aiheisiin ei tarvitse niin vastata, vaan voi lykätä aiheen jonkun Suomen pään käsinuken seliteltäväksi.
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143250-ps-puoluekokousaloite-2013-ps-saatiojarjestelysta
Tää kohta on pryceless:
Quote
Puserran päätöksen paperille Heinoon mökillä. Juhannuksena. Siltä paperilta sen sitten viikon päästä luen. Normaalisti minulla ei ole Juhannuksena muuta luettavaa kuin Kokemäen raviohjelma.
Ok, Soinille on luotu ja rakennettu Jusulan toimesta imago lupsakasta kansanmiehestä joka vetoaa kansan syvien rivien vihaan hienoja Helsinkin herroja kohtaan. Ihan kuin Vennamollakin. Arvostaen kansaa julkisesti vajoamalla samalla älylliselle tasolle mitä
olettaa Suomen kansalla olevan (mitä itse pidän loukkauksena). Mutta vaikkapa eurokriisissä ja linjojen luomisessa vaadittaisiin ihan asiantuntemusta ja linjauksia. Voiko joku odottaa sellaista mieheltä joka kerskailee sillä erikseen, kun juhannuslukemisto koostuu ainoastaan Kokemäen raviohjelmasta, ja on oikein suuren uutisoinnin arvoista jos joskus puoluejohtajana joutuu poikkeuksellisesti käyttämään aikaa jonkinlaiseen päätösten ja linjausten tekoon. Ostaisitko sellaiselta mieheltä käytetyn auton, you know? Äänestäisitkö puoluetta jonka johtajan normaali juhannuslukemisto koostuu Kokemäen raviohjelmasta, kun normaalisti kaikki poliitikot käyttävät kaiken vapaa-aikansa kartuttaakseen omassa työssään vaadittavaa asiantuntemusta? Esimerkiksi toivottavasti Soinin aseman ottava Sampo Terho image-lehden äskettäisessä haastattelussa kertoi hyvin suoraan miten on optimoinut ajankäyttönsä MEP-työskentelyssä vaadittavan asiantuntemuksen kehittämiseen ja linjojen luomiseen. Melkoinen kontrasti.
Mutta jännityksellä odotamme minkä jutun Soini "pusertaa paperille Heinoon mökillä" ja "kaivaa sen syvältä", ilmeisesti mökin puuceessä vessapaperille noin mielikuvamaalailustaan päätellen. Toivottavasti Joensuun puoluekokouksessa buuataan mahdollisimman äänekkäästi jos mies ilmoittaa ettei olekaan poistumassa puolueen führerin ja säätiömestarin asemasta seuraavaa Brysselin koneeseen. Jännitysmomentti Joensuussa myös, miten SMP-legenda Aimo Remeksen ja Hauta-Ahon säätiöjärjestelyjen purku - aloitteeseen tullaan vastaamaan puolueen johtajiston taholta.
Yllättävän hyvin Soini henkilökohtaisesti ja perussuomalaiset puolueena on kuitenkin pärjänneet, vaikka täällä hattiwatti ja muutama muu on vuosikausia todistanut, kuinka käsittämätöntä kuraa Soini kaikin puolin on. Ehkä ihan kaikki ihmiset eivät kuitenkaan ajattele Soinin olevan Jusulan ohjaama kehitysvammainen, koska ihmiset tuskin äänestäisivät sankoin joukoin sellaista henkilöä tai sellaisen henkilön johtamaa puoluetta.
Ihmisillä on tapana ajatella, että oma mielipide on se ainoa. Vaalit yleensä todistavat toisin.
Täytyy taas vähän opastaa puheenjohtajaa: Johannes Kastajan syntymää tässä tänään juhlitaan :P
Muuten hyvä kirjoitus, ei tässä mitään hätää ole.
Quote from: hattiwatti on 24.06.2013, 13:22:07Äänestäisitkö puoluetta jonka johtajan normaali juhannuslukemisto koostuu Kokemäen raviohjelmasta, kun normaalisti kaikki poliitikot käyttävät kaiken vapaa-aikansa kartuttaakseen omassa työssään vaadittavaa asiantuntemusta?
Ihan vakavissasiko uskot noin?
Quote from: hattiwatti on 24.06.2013, 13:22:07Esimerkiksi toivottavasti Soinin aseman ottava Sampo Terho image-lehden äskettäisessä haastattelussa kertoi hyvin suoraan miten on optimoinut ajankäyttönsä MEP-työskentelyssä vaadittavan asiantuntemuksen kehittämiseen ja linjojen luomiseen.
Ajankäytön optimointi ei tarkoita sitä, ettei vapaa-aikaa jäisi lainkaan. Päinvastoin.
Jos haluat välttämättä mustamaalata Soinia, tekisit sen edes vähän fiksummin.
Quote from: Nuutti Hyttinen on 24.06.2013, 12:12:44
Paikallisilla ehdokkailla ei vaaleissa, joissa vaalipiirinä on koko maa, tee juuri mitään, ellei kyseinen ehdokas todennäköisesti olisi saamassa lähes kaikkia kotikaupunkinsa äänistä. Tällaisia ehdokkaita tuskin on juuri tarjolla. Keskeinen tavoite lienee löytää valtakunnallisesti tunnetut ehdokkaat, joilla on mahdollisuus tuoda puolueelle mahdollisimman suuri määrä uusia ääniä (joko muiden puolueiden kannattajia kaappaamalla tai nukkuvia äänestäjiä aktivoimalla)
Tässä vain on se, että perussuomalaisilla tuskin on 20 valtakunnallisesti tunnettua ehdokasta. Paikallisilla tarkoitin lähinnä eri vaalipiirien alueella tunnettuja henkilöitä, jotka siis muualla tunnetaan ehkä nimeltä, mutta ei noin muuten.
onko tämä STT:n taholta vain taitamattomuutta, vai jotain muuta?
QuotePerussuomalaisten kansanedustajuus ei takaa EU-ehdokkuutta
Julkaistu: 30.6.2013 13:51
Kansanedustaja ei automaattisesti pääse perussuomalaisten eurovaaliehdokkaaksi, sanoo puolueen puheenjohtaja Timo Soini.
Puolueen eurovaaliehdokkaista päättää lopullisesti puoluehallitus esikarsinnan jälkeen, ja kaikki ehdokkaaksi nimetyt haastatellaan.
Ehdokkaita aiotaan asettaa 20.
Perussuomalaisten kansanedustajista muun muassa Jussi Halla-aho, Pirkko Ruohonen-Lerner ja Juha Väätäinen ovat ilmoittaneet halukkuutensa ehdokkaaksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288578504905.html
Quote from: RP on 01.07.2013, 07:59:50
onko tämä STT:n taholta vain taitamattomuutta, vai jotain muuta?
QuotePerussuomalaisten kansanedustajuus ei takaa EU-ehdokkuutta
Julkaistu: 30.6.2013 13:51
Kansanedustaja ei automaattisesti pääse perussuomalaisten eurovaaliehdokkaaksi, sanoo puolueen puheenjohtaja Timo Soini.
Puolueen eurovaaliehdokkaista päättää lopullisesti puoluehallitus esikarsinnan jälkeen, ja kaikki ehdokkaaksi nimetyt haastatellaan.
Ehdokkaita aiotaan asettaa 20.
Perussuomalaisten kansanedustajista muun muassa Jussi Halla-aho, Pirkko Ruohonen-Lerner ja Juha Väätäinen ovat ilmoittaneet halukkuutensa ehdokkaaksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288578504905.html
Todennäköisesti vain hälläväliä asennetta toimittajalta.
STT:n uutisissahan ei lue toimittajan nimeä joten STT:n uutisissa saattaa olla mitä paskaa vain niinkuin hihamerkki-vääristelyistä saimme huomata.
Quote from: RP on 01.07.2013, 07:59:50
onko tämä STT:n taholta vain taitamattomuutta, vai jotain muuta?
QuotePerussuomalaisten kansanedustajuus ei takaa EU-ehdokkuutta
Julkaistu: 30.6.2013 13:51
Kansanedustaja ei automaattisesti pääse perussuomalaisten eurovaaliehdokkaaksi, sanoo puolueen puheenjohtaja Timo Soini.
Puolueen eurovaaliehdokkaista päättää lopullisesti puoluehallitus esikarsinnan jälkeen, ja kaikki ehdokkaaksi nimetyt haastatellaan.
Ehdokkaita aiotaan asettaa 20.
Perussuomalaisten kansanedustajista muun muassa Jussi Halla-aho, Pirkko Ruohonen-Lerner ja Juha Väätäinen ovat ilmoittaneet halukkuutensa ehdokkaaksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288578504905.html
En ole ehkä oikein hereillä vielä vai miksi en ymmärrä mitä ajat takaa? Puolue valitsee ehdokkaat haluavista.
Quote from: kekkeruusi on 01.07.2013, 09:48:45
Quote from: RP on 01.07.2013, 07:59:50
onko tämä STT:n taholta vain taitamattomuutta, vai jotain muuta?
QuotePerussuomalaisten kansanedustajuus ei takaa EU-ehdokkuutta
Julkaistu: 30.6.2013 13:51
Kansanedustaja ei automaattisesti pääse perussuomalaisten eurovaaliehdokkaaksi, sanoo puolueen puheenjohtaja Timo Soini.
Puolueen eurovaaliehdokkaista päättää lopullisesti puoluehallitus esikarsinnan jälkeen, ja kaikki ehdokkaaksi nimetyt haastatellaan.
Ehdokkaita aiotaan asettaa 20.
Perussuomalaisten kansanedustajista muun muassa Jussi Halla-aho, Pirkko Ruohonen-Lerner ja Juha Väätäinen ovat ilmoittaneet halukkuutensa ehdokkaaksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288578504905.html
En ole ehkä oikein hereillä vielä vai miksi en ymmärrä mitä ajat takaa? Puolue valitsee ehdokkaat haluavista.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=4806 (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=4806)
toukokuu 31, 2013 15:28
QuotePerussuomalaisten puoluehallitus nimesi perjantaisessa kokouksessaan puolueen ensimmäiset eurovaaliehdokkaat. Ehdokkaiksi nimettiin kansanedustajat Jussi Halla-aho, Anne Louhelainen, Pirkko Mattila, Pirkko Ruohonen-Lerner, Juha Väätäinen sekä europarlamentaarikko Sampo Terho.
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ruohonen-Lernerin kotipaikka on Porvoo, Louhelainen on kotoisin Hollolasta, Pirkko Mattila tulee Muhokselta. Halla-ahon, Väätäisen ja Terhon kotipaikka on Helsinki.
Valitut ehdokkaat aloittavat vaalikampanjansa välittömästi.
Niin niin juuri. Kahvia ja äkkiä. Aivot nukkuu vielä. :D
No onhan tuo hieman kummallista, että ensin tiedotetaan puoluehallituksen nimenneen tietyt henkilöt ehdokkaiksi jo kuukausi sitten, ja nyt sitten sanotaankin, että he ovat vasta "halukkaita ehdokkaiksi".
Mielestäni oli kummallista myös se, että Soini otti tiedotusvälineissä julkisesti kantaa Perussuomalaisten Helsingin piirin sisäisiin ongelmiin ja valitsi puolensa selkeästi.
Europarlamenttiin tulevat valituiksi seuraavat perussuomalaiset:
Jussi Halla-aho
Sampo Terho
Toimi Kankaanniemi
Ajattelin äänestää Terhoa ja mies kuulemma äänestää Halla-ahoa. Onko tämä taktisesti oikein? Jos ei niin kertokaa, miten pitää toimia niin tässä ehtii vielä muuttaa äänestyskäyttäytymistään vaikka siten, että ukko saa käydä äänestämässä Terhoa ja minä piirtelen J H-a:n numeron äänestyslippuun.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 01.07.2013, 11:00:22
Europarlamenttiin tulevat valituiksi seuraavat perussuomalaiset:
Jussi Halla-aho
Sampo Terho
Toimi Kankaanniemi
Ja Ruohonen- Lerner, kyllä PS ainakin neljä saa näillä näkymin läpi. ;)
Quote from: Topi Junkkari on 01.07.2013, 10:57:08
No onhan tuo hieman kummallista, että ensin tiedotetaan puoluehallituksen nimenneen tietyt henkilöt ehdokkaiksi jo kuukausi sitten, ja nyt sitten sanotaankin, että he ovat vasta "halukkaita ehdokkaiksi".
Missä Soini tai kukaan muukaan persu olisi sanonut, etteivät nuo valitut olisi valittuja?. Paikkoja on lisääkin, mutta niiden rajallisen määrän takia edes istuvalle kansanedustajalle sellaisen ottaminen ei ole ilmoitusasia.
Quote from: Nousuhumala on 01.07.2013, 13:40:44
Ei Terhossakaan mitään vikaa ole, mutta median ja suvakkiväen "muutan pois Suomesta"-itkupotkuraivarit on mukavaa katseltavaa.
Kyllä kyllä, mutta Terho pitää saada hopealle persujen keskinäisessä mittelössä.
Lisäksi iso potti toisi häntä lähemmäksi puolueen puheenjohtajuutta, sitten kun sen aika on.
Tästä johtuen itse äänestän Halla-ahoa kun nyt kerrankin voin!
Sen sijaan vaimo voisikin äänestää Terhoa juurikin taktisista syistä.
Terhoa voi äänestää Halla-ahon sijaan myös siitä yksinkertaisesta syystä, että hän on parempi. Niin minä teen, vaikka toki toivon myös Halla-aholle suurta äänimäärää ja läpimenoa.
Väyrynen harkitsee vetäytymistä eurovaaliehdokkuudesta. Jos hän vetäytyy, sen luulisi parantavan Perussuomalaisten asemia mukavasti.
Quote from: Paavo Väyrynen
Ehdokkuus eurovaaleissa uuteen harkintaan
Kun ilmoitin tammikuun lopussa (29.1.2013) kirjoittamassani blogissa ryhtyväni ehdokkaaksi eurovaaleissa, otin omalta osaltani vastaan Timo Soinin esittämän kilpailuhaasteen. Soinihan oli asettanut tavoitteekseen, että Perussuomalaiset olisi eurovaalien suurin puolue. Kerroin pyrkiväni siihen, että Keskusta nousisi suurimmaksi.
Toivoin, että Timo Soini lunastaisi lupailunsa ja asettuisi myös ehdolle eurovaaleissa. "Olisi mukava ottaa taas miehestä mittaa", kirjoitin blogissani. Tuo "taas" viittasi presidentinvaaleihin, joissa voitin Timon kaikissa vaalipiireissä, myös Uudellamaalla, ja jopa hänen kotikaupungissaan Espoossa.
Uskoin, että Soini lähtisi ehdokkaaksi. Hän esiintyi jo eurovaalien merkeissä yhdessä kanssani sekä radion että television haastattelussa. Timo kertoi ajavansa lämmitysöljyjä koneeseen.
Perussuomalaiset on varteenotettava kilpailija muille puolueille ilmankin Soinin ehdokkuutta. He saavat aikaan vahvan ehdokaslistan, ja puolueen puheenjohtajana Timo tukee kaikin voimin heidän vaalityötään.
Timon jättäytyminen sivuun panee minutkin vielä uudelleen harkitsemaan ehdokkuuttani. Osa vaalien viehätyksestä meni.
Toisaalta Keskustan vaalivalmisteluihin liittyy suunnitelmia, jotka arveluttavat. Niiden pohjalta emme kykenisi suurimman puolueen asemasta kamppailemaan.
Jotkut puolueessa kaavailevat, että Keskusta solmisi vaaliliiton RKP:n kanssa. Meille siitä ei olisi mitään hyötyä, mutta se voisi aika tavalla vaikeuttaa vaalityötämme.
Vaaliliitto johtaisi ensiksikin taktikointiin. Ääniä pyrittäisiin keskittämään muutamalle ehdokkaalle. Emme saisi aikaan laajaa ja yhtenäistä vaalityötä, mikä on välttämätöntä, jos mielimme tavoitella suurimman puolueen asemaa.
Toiseksi: RKP on viime vuosina pyrkinyt kalastelemaan suomenkielisten liberaalien ääniä rökittämällä Perussuomalaisia. Tämä leimaisi haitallisesti vaaliliittokumppania.
Ja kolmanneksi: RKP kilpailee Keskustan kanssa saamelaisten kannatuksesta ohjelmalla, joka lietsoo ristiriitoja sekä heidän keskuuteensa että saamelaisten ja muun paikallisen väestön välille. Tätäkö haluamme eurovaaleissa?
Jotkut suunnittelevat myös, että Keskusta jo hyvissä ajoin ennen vaaleja sitoutuisi siihen, että edustajamme liittyisivät edelleen parlamentin liberaaliryhmään (ALDE).
Kaikki nykyiset europarlamentaarikot ovat kertoneet voimakkaasta tyytymättömyydestään ALDE-ryhmän toimintaan. Keskustan puheenjohtajaa Rovaniemellä valittaessa kaikki pääehdokkaat ilmoittivat olevansa sitä mieltä, että on tutkittava mahdollisuudet ryhmän vaihtamiseen tai uuden ryhmän luomiseen.
ALDE-ryhmä on yltiöliberaali ja hyvin liittovaltiohenkinen. Keskustan tärkeimmät tavoitteet eivät saa siinä osakseen sanottavaa vastakaikua. Olisi poliittinen itsemurha mennä vaaleihin sitoutuneena jäsenyyteen ALDE-ryhmässä.
Esitin "Brysselin kone" ohjelman haastattelussa (ks. blogini 5.6.2013), että meidän tulisi pyrkiä muodostamaan europarlamenttiin uusi ryhmä.
Uusi ryhmä kehittäisi unionia itsenäisten valtioiden liittona. Se edistäisi taloudellisesti, ympäristöllisesti ja yhteiskunnallisesti kestävää kehitystä Euroopassa ja koko maailmassa. Ryhmä pyrkisi turvaamaan jäsenmaiden maaseudun ja maatalouden elinvoimaisuuden. Sen aatteellisena perustana olisivat yhteisölliset, henkiset ja hengelliset arvot.
Mahdollisuudet uuden ryhmän perustamiseen kannattaa joka tapauksessa selvittää. Siihen voisi tulla puolueita useasta nykyisestä ryhmästä. Ellemme onnistuisi saamaan aikaan uutta ryhmää, voisimme tämän työn avulla vahvistaa asemaamme ALDE-ryhmässä.
Olen mielelläni mukana nostamassa eurovaaleissa Keskustaa Suomen suurimmaksi puolueeksi. Olen valmis tekemään tämän tavoitteen saavuttamiseksi jälleen kovan vaalityön.
Jos puolue pilaa itse vaalimenestyksensä, on ehkä parempi jättäytyä sivuun, ja alkaa valmistautua eduskuntavaaleihin.
Quote from: Tragedian synty on 01.07.2013, 18:44:52
Väyrynen harkitsee vetäytymistä eurovaaliehdokkuudesta. Jos hän vetäytyy, sen luulisi parantavan Perussuomalaisten asemia mukavasti.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että Väyrysen kovimmista kannattajista moni äänestää aina Väyrystä, olipa hän ehdolla tai ei.
Keski-Suomesta Toimi Kankaanniemi ehdolle, ja Sahuri Hakkarainen hänen vaalikamppanjan vetäjäksi tai ainakin julkkiskasvoksi.
Quote from: Hohtava Mamma on 21.07.2013, 21:15:24
Jos tavoitteena on nuivuuden lisääminen, eurovaaleissa ei ole syytä äänestää ketään muuta kuin Jussi Halla-ahoa. Kaikenlainen taktikointi pitää unohtaa koska näppäryys tahtoo lyödä näpeille jos kaikki ei menekään kuten suunniteltu.
Mikäli Jussi saa valtavan äänivyöryn, tapahtuu suomalaisille tyypillinen sopuli-efekti: Ihmiset alkavat miettiä, että mikä tässä miehessä oikein on, kun noin moni häntä äänestää. Se ohjaa heidät Jussin vahvimman aseen vaikutuspiiriin, eli lukemaan Scriptaa.
Kuten olemme eilenkin saaneet havaita (US linkki) (http://fijasaarni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/145101-halla-aholaisuudesta)niin myös nuori vihreä idealistinainen voi kokea käännytyksen Scriptaa lukiessaan. Ja miksipä ei, jokainen (vielä) omilla aivoillaan ajattelemaan kykenevä henkilö, joka ei ole vielä lukinnut omaa uraansa tai toimeentuloaan johonkin poliittisesti korrektiin suojatyöpaikkaan, ei voi olla (asiakysymyksistä) eri mieltä Halla-ahon kanssa.
Ei riitä, että Jussi saadaan MEPiksi. Jussin pitää tulla valituksi murskaavin numeroin.
Juuri näin. Koska Suomen muutamalla mepillä ei ole käytännössä mitään vaikutusta tai valtaa, on eurovaalit lähinnä sisäpoliittinen kannanotto. Ja tärkeintä on saada jonkinlaista järkeä suomalaiseen maahanmuuttopolitiikkaan.
Oma suhtautumiseni Halla-ahon eurovaaliehdokkuuteen on aika kaksijakoinen. Tuon esille omia ajatuksiani, vaikka Halla-ahon ehdokkuudesta on luultavasti jo esitetty lähes kaikki keskeiset argumentit puolesta ja vastaan.
Nähdäkseni Halla-aholle on enemmän tarvetta eduskunnassa kuin Brysselissä. Yksi seitsemästäsadasta on luonnollisesti eri asia kuin yksi kahdestasadasta. Toisaalta Halla-ahon nouseminen europarlamenttiin voisi nostaa maahanmuuttokysymyksen paremmin esille. Halla-aholla on myös mahdollisuus tehdä uusi ennätys henkilökohtaisilla äänillä Suomen europarlamenttivaaleissa. Toivoisin, että seuraavien vaalien jälkeen maahanmuuttokriittiset järjestäytyisivät kunnolla europarlamentissa.
Mitä Halla-aho voi saada konkreettisesti aikaan europarlamentissa? Ei luultavasti paljoakaan. Yksittäisen mepin merkitys on marginaalinen. Moniko tietää, mitä esim. Mitro Repo on saanut aikaan neljässä vuodessa europarlamentissa? Minä en tiedä.
Minua Halla-aho ei ole juurikaan vakuuttanut valtakunnanpoliitikkona. Pidin hänestä huomattavasti enemmän räväkkänä yhteiskuntakriitikkona kuin Soinin kesyttämänä poliittisesti korrektina puhuvana päänä. Hyvin harmillisena pidän myös sitä, että hän ei juurikaan (ainakin omasta mielestäni) ole enää pitänyt yhteyttä "kenttäväkeen" samaan tapaan kuin aikaisemmin. Hän ei esim. juurikaan kirjoittele Scriptaan enää tavanomaisia kirjoituksiaan eikä hän mielestäni informoi tarpeeksi töistään kaupunginvaltuustossa ja eduskunnassa. Tämän täytyy muuttua europarlamentissa.
Äänestyspäätöstäni vaikeuttaa kuitenkin enemmän Perussuomalaiset puolueena kuin Halla-aho poliitikkona. Perussuomalaisille on nähtävästi tapahtumassa se, mitä tapahtuu yleensä uusille pikkuhiljaa vakiintuville puolueille - ne maltillistuvat. Minulla ei ainakaan ole selvää käsitystä siitä, minkälaista EU-linjaa persut ajavat. Sampo Terho vakuuttelee, että persut eivät ole ajamassa Suomen eroa EU:sta, ja ilmeisesti puolue ei myöskään aja Suomen eroa eurosta. Maahanmuuttopolitiikka on myös puoluetasolla aika tulkinnanvaraista, esim. Soini de facto vastustaa maahanmuuttokriittisyyttä.
Ongelma ei kuitenkaan nähdäkseni ole se, että Halla-aho (kaikkine kykyineen ja puutteineen) on lähdössä europarlamenttiin, vaan se, että eduskuntaan jää yksi Halla-ahon kokoinen aukko.
Paikallisyhdistyksen PJ ehdotteli alkukesällä, että allekirjoittanut lähtisi Eurovaaleihin tyrkylle.
Yrittäjänä kieltäydyin.
Nyt suunnitelmat yrittäjyyden suhteen hieman muutoksen kourissa. Pitäisiköhän vielä harkita?
Jos lähtisi ehdolle, niin pitäisikö tulla Homma-kaapista? Vai pitäisikö lopettaa nimimerkki ja "suoja-ajan jälkeen" palata nimellisenä ja muuttaa kirjoitus tyyliä jotekn, että ei heti arvaa että samamies.
Jossei Eurovaaleihin, niin jos tässä elämäntilanne muuttuu, niin miksei sitten 2015 EK-vaaleihin. Kaksi kautta sinnittelisi ja sitten sopeuttamiseläkkeelle teitä veronmaksajia riistämään JES!
-i-
EDIT: Niin sinne ei tietenkään vaan mennä tyrkylle, vaan ensin tyrkyttäydytään puolueelle...
Quote from: Emo on 01.07.2013, 11:04:49
Ajattelin äänestää Terhoa ja mies kuulemma äänestää Halla-ahoa. Onko tämä taktisesti oikein? Jos ei niin kertokaa, miten pitää toimia niin tässä ehtii vielä muuttaa äänestyskäyttäytymistään vaikka siten, että ukko saa käydä äänestämässä Terhoa ja minä piirtelen J H-a:n numeron äänestyslippuun.
Ei missään nimessä kannata äänestää Halla-ahoa, koska hänestä on enemmän hyötyä kotimaan politiikassa.
Taktisesti järkevintä olisi äänestää huonoin kansanedusta pois Suomesta kusemasta muroihin. "Paras" äänestysvaihtoehto lienee näillä näkymin Pirkko Ruohonen-Lerner, joka on ollu aina ensimmäisenä rankaisemassa omia median käskystä. Mikäli Packalén on ehdolla, olisi hän vielä "parempi" lähettää pois Suomesta. Packalén kannattaa mm. pakkoruotsia, Guggenheimia, alv-korotuksia, EU-intergraatiota jne. sekä oli ensimmäisenä ehdottamassa Jameksen erottamista eduskuntaryhmästä.
Kannattaa äänestää Junes Lokkaa.
Miehellä on terveet ja oikeat arvot eikä hän ole kesytettävissä. On myös fiksu, kielitaitoinen ja erittäin sitkeä; kiveäkään ei jätä kääntämättä.
Quote from: ikuturso on 31.07.2013, 15:45:32
Jos lähtisi ehdolle, niin pitäisikö tulla Homma-kaapista? Vai pitäisikö lopettaa nimimerkki ja "suoja-ajan jälkeen" palata nimellisenä ja muuttaa kirjoitus tyyliä jotekn, että ei heti arvaa että samamies.
.
mitä veetä? onko tuo mahdollista?
Quote from: ikuturso on 31.07.2013, 15:45:32
Paikallisyhdistyksen PJ ehdotteli alkukesällä, että allekirjoittanut lähtisi Eurovaaleihin tyrkylle.
Yrittäjänä kieltäydyin.
Juttuhan on nyt niin, että mitä useampi yrittäjä tulee ulos politiikkakaapistaan, niin sitä helpompaa siitä tulee myös vastaisuudessa muille. Ymmärrän toki että on aloja joissa poliittinen aktiivisuus luo käytännössä ongelmia (esim. opettajat) mutta pidän täysin sairaana tätä mallia että laki turvaa poliittiset vapaudet joita kukaan ei sitten uskalla käyttää. Ehkä laki voitaisiin laittaa paremmin vastaamaan kansan arvostuksia tässä asiassa?
Quote from: jmm on 31.05.2013, 16:43:55
Huono homma. En haluaisi Halla-ahoa Brysseliin mutta minun on pakko äänestää häntä. Pidän Halla-ahon ehdokkuutta "maahanmuuttokriittisen liikkeen" suosion valtakunallisena mittauksena.
Henkilökohtaisesti haluaisin Sampo Terhon europarlamenttiin, mutta minun täytyy äänestää Halla-ahoa.
Tässä on näkökohtaa sivulta 1.
Eli, että mikä nk. eniten painaa vaa'assa.
Harvempi ehdokas on sellainen, että "sopii juuri minulle". Jos sellaista äänestää, hän ei välttämättä tule valituksi ja näin ääni eräällä tavoin menee hukkaan.
Maahanmuutto on tämän hetken Euroopassa suurin, nimenomainen ongelma. Jos se ei olisi ongelma, vaan siunaus, kaipa sillä olisi massojen suosio. Mutta jokainen, joka ei ole massasuggestiolle altis ja katsoo kirkkain silmin pelkkiä tosiasioita, uutisia, oman kotimaansa kulttuurin hävittämistä kaiken sellaisen nimissä, jonkalaista vääryyttä vastaan on esim. Suomessa monta sataa vuotta, mutta varsinkin 1800-luvun puolivälistä alkaen ahkerasti taisteltu, samaten oman kauniin kulttuurimme nostamiseksi ja ylläpitämiseksi. Ilman sotaveteraanejamme me kaikki puhuisimme nyt venäjää. Näin ei päässyt käymään ja ahkeralla poliittisella työllä olemme rakentaneet hyvät ja luottavaiset suhteet heihin.
Finlandia: http://www.youtube.com/watch?v=fbndUSHL9A0 (Vaihdoin videon)
Kaikkea tätä hyvää työtä ja demokratiaa vastaan, ovat suomalaiset epädemokraatit: äärivasemmisto, vihreät ja räyhävalloittajakansan äänitorvi RKP tehneet runsasta myyräntyötään, veljeillen jopa terrorismin kanssa. Ettekö te ymmärrä, että he vihaavat kansaamme, suomalaisuutta? Miksi? Se, jolla ei ole mitään kadehtii ja vihaa sitä, jolla on. Ruotsalaiset tulivat maahamme n. 800 vuotta sitten, näkivät kukoistavan kalevalaisen kulttuurimme: se oli jotain kaunista, romanttista, hyvää, jota he itse eivät omanneet, joka puuttui heiltä. Koska heillä ei ollut sellaista henkeä jolla olisi ollut edellytykset samaan, he hyökkäsivät Neitsyt-Suomi-Neitomme kimppuun, raiskasivat sen. Nyt heillä ovat samaa työtään jatkamassa ja tukenaan RKP:n sydänystävät, muslimit.
Alankin kallistua siihen, että äänestäisin Halla-ahoa. :)
PS. Vaihdoin videon ja sillä ilmenee, että tuolloin jopa Suomen eläimet kunniakkaasti puolustivat Isänmaatamme, Suomen sotilaiden keskellä! Maanpuolustuksessamme olivat tuolloin mukana niin sotakoirat, kuin -hevosetkin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 31.07.2013, 16:14:34
Kannattaa äänestää Junes Lokkaa.
Miehellä on terveet ja oikeat arvot eikä hän ole kesytettävissä. On myös fiksu, kielitaitoinen ja erittäin sitkeä; kiveäkään ei jätä kääntämättä.
Ei todellakaan kannata, koska edustaa Muutos-puoluetta, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia saada edustajaa europarlamenttiin. Lähes jokainen Junes Lokan saama ääni on ääni pois Halla-aholta ja perussuomalaisilta.
Quote from: Nousuhumala on 01.08.2013, 02:57:41
Quote from: John on 01.08.2013, 02:03:04
Ei todellakaan kannata, koska edustaa Muutos-puoluetta, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia saada edustajaa europarlamenttiin. Lähes jokainen Junes Lokan saama ääni on ääni pois Halla-aholta ja perussuomalaisilta.
Ei ole mikään syy olla äänestämättä 'koska muut ei'. Itse äänestän ketä haluan ja omantunnon mukaan:
> Junekselle lisää näkyvyyttä mediassa > En haluaisi Halla-ahoa Brysseliin > Poliittinen korrektius perseeseen.
No äänestä ihan vapaasti, mutta tolla äänestyskäyttäytymisellä et saa ajettua omia poliittiisia mielipiteitäsi eteenpäin parhaalla mahdollisella tavalla.
Olen aika tuore nuiva, mutta minun korvaani kuulostaa järjettömältä ettei näiden kaikkien vuosien jälkeen ihmiset käytä hyväkseen sitä faktaa, että Halla-ahoa voi äänestää nyt kaikkialla Suomessa. Mielestäni vielä yksi iso äänisaalis, tällä kertaa koko valtakunnan mittakaavassa, olisi erittäin kova meriitti Jussille. Myös vihervasemmistolta menisi paskat pihalle ihan kiitettävästi.
Halla-Aho on 100% varmuudella ehdokkaana, ja yhtä suurella todennäköisyydellä menee läpi. Enään on kyse ainoastaan siitä että millaisella äänimäärällä. Tässä olisi pari faktaa kun ruvetaan miettimään taktiikkaa.
Taktiikka on äänestää oikean puolueen oikeaa miestä. Se joka on ehdolla, haluaa mennä läpi, joten sen puoleen harkinta on jo tehty. JH-a all the way.
Euroopan parlamentin perussuomalaisten ehdokkaitten kone on käynnistymässä.
Kuvia Turun messuilta 24.8.2013.
http://www.tapioarjo.com/?s=blog&sivu=Blogi%201
QuotePerussuomalaisille viisi uutta eurovaaliehdokasta
Perussuomalaisten puoluehallitus on nimennyt tiistain kokouksessaan uusia eurovaaliehdokkaita. Nyt nimettiin seuraavat henkilöt: Erkki Havansi, Laura Huhtasaari, Ilkka Matinpalo, Piritta Poikonen ja Mauno Vanhala.
Erkki Havansi on vuonna -41 syntynyt prosessioikeuden professori (emeritus) Keravalta.
Laura Huhtasaari on 34-vuotias erityisopettaja ja kasvatustieteiden maisteri. Hän on Porin kaupunginhallituksen jäsen. Lauralla on kaksi tytärtä, toinen on iältään 7 kuukautta, toinen 7 vuotta.
Ilkka Matinpalo 47-vuotias Helsingissä asuva kauppatieteiden maisteri. Hän on toiminut keskisuurten kansainvälisten teollisuusyritysten toimitusjohtajana vuodesta 1998, pääasiassa Saksassa.
Piritta Poikonen on lohjalainen 38-vuotias oikeustieteiden maisteri, joka työskentelee Finanssialan keskusliitossa. Hän toimii Lohjan kaupunginvaltuutettuna.
Mauno Vanhala on pitkään perusterveydenhuollossa toiminut yleislääketieteen professori. Vuonna -49 syntynyt Vanhala on jyväskyläläinen kaupunginvaltuutettu.
Puolue on aikaisemmin nimennyt eurovaaliehdokkaikseen seuraavat henkilöt: Jussi Halla-aho, Anne Louhelainen, Pirkko Mattila, Pirkko Ruohonen-Lerner, Sampo Terho ja Juha Väätäinen.
Perussuomalaiset (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=7680)
En ymmärrä mikä hinku on tuonne päästä,siellä on vaikutusmahdollisuudet aika pienet,paremminhan pystyy vaikuttamaan kotimaassa,jos se kuitenki se liksa mikä siellä maksetaan,onhan se hyvä kannustin.Voi tietysti että olen totaalisesti väärässä mutta tää ny oli mun mielipide,Hyvää yötä!
Laura Huhtasaari on ihan hyvä kiinnitys. Hän menestyi kunnallisvaaleissa Porissa todella hyvin ja europarlamenttivaaleissakin odottaisin hänen saavan tuhansia ääniä, joskin läpipääsy olisi tietenkin jymy-yllätys. Mutta edustavaaleissa sitten. Joka tapauksessa hyvä valinta Satakunnasta.
Yli 70-vuotias Havansi ja joitakin vuosia nuorempi Vanhala menestyivät hekin kunnallisvaaleissa oikein hyvin, vaikka eivät he tietenkään mitään tulevaisuuden toivoja enää ole. Kaikki eivät voi tietenkään olla nuorukaisia, koska tällaisella listalla ei ääniä tule monien äänestäjien ollessa varsin iäkkäitä. Mahtaakohan muuten jyväskyläläisen Vanhalan pääsy ehdokkaaksi tarkoittaa sitä, että Keski-Suomen kiintiö on nyt täynnä, eikä Hakkarainen mahdu ehdolle?
Piritta Poikonen oli kunnallisvaaleissa Lohjalla vasta 30. eniten ääniä saanut ehdokas. Varmasti hyvä ehdokas, mutta poliitiset meriitit ainakin näin etukäteen ovat aika kevyet.
Ilkka Matinpalosta ei löydy oikein muuta tietoa kuin se, että hän on rikas. Ihan hyvä juttu saada ehdokas politiikan ulkopuoleltakin.
Näiden valintojen jälkeen perussuomalaiset voivat nimetä vielä 9 ehdokasta. Nyt nimetyistä ehdokkaista 6 on miehiä ja 5 naisia. Toivon kovasti, että Kike Elomaa lähtisi ehdolle. Eduskuntavaaleissa 2011 hän sai kolmanneksi eniten ääniä perussuomalaisista heti Soinin ja Halla-ahon jälkeen ja olisi varmasti ääniharava näissäkin vaaleissa. Toisaalta hän täyttäisi yhden "naispaikan" siinä samalla.
Muistelen, että Soini puhui täällä yhdestä tai kahdesta keskisuomalaisesta ehdokkaasta.
Quote from: hannes58 on 10.09.2013, 21:59:19
En ymmärrä mikä hinku on tuonne päästä,siellä on vaikutusmahdollisuudet aika pienet,paremminhan pystyy vaikuttamaan kotimaassa,jos se kuitenki se liksa mikä siellä maksetaan,onhan se hyvä kannustin.Voi tietysti että olen totaalisesti väärässä mutta tää ny oli mun mielipide,Hyvää yötä!
Itseasiassa eurokriittisenä nimenomaan on mahdollisuus vaikuttaa. Eurokriittiset voimat jyllää läpi unionin ja persut on puolueena euroskeptikkojen ytimessä.
Nigel Faragen terveiset Soinille 2011 vaalien jälkeen: http://www.youtube.com/watch?v=Z09IRQgfKOQ
Quote from: Miniluv on 10.09.2013, 22:13:35
Muistelen, että Soini puhui täällä yhdestä tai kahdesta keskisuomalaisesta ehdokkaasta.
Se toinen voisi olla myös Toimi Kankaanniemi
Quote from: Miniluv on 10.09.2013, 22:13:35
Muistelen, että Soini puhui täällä yhdestä tai kahdesta keskisuomalaisesta ehdokkaasta.
Kinnunen? Saisi Väätäinen kilpailijan.
Erkki Havansi on ainoa jonka nimi sanoo jotain näistä uusista ehdokkaista. Olisi hyvä saada enemmän valtakunnallisesti tunnettuja ehdokkaita, koska vaalipiirinä sentään on koko Suomi. Toimi Kankaanniemi esimerkiksi olisi hyvä ja Kike Elomaa.
Nyt niitä julkkiksia ehdolle, koska ne niitä ääniä näissä vaaleissa kerää, kuten Isä Mitro on todistanut. Vähimmäisvaatimuksena kuitenkin Kiken tasoiset julkkikset eikä mitkään Tukiaiset.
Quote from: Taikakaulin on 10.09.2013, 23:39:07
Erkki Havansi on ainoa jonka nimi sanoo jotain näistä uusista ehdokkaista. Olisi hyvä saada enemmän valtakunnallisesti tunnettuja ehdokkaita, koska vaalipiirinä sentään on koko Suomi. Toimi Kankaanniemi esimerkiksi olisi hyvä ja Kike Elomaa.
Nyt niitä julkkiksia ehdolle, koska ne niitä ääniä näissä vaaleissa kerää, kuten Isä Mitro on todistanut. Vähimmäisvaatimuksena kuitenkin Kiken tasoiset julkkikset eikä mitkään Tukiaiset.
Täytyy muistaa että perussuomalaisten tulee paikata osaamisvajetta, jos puolue aikoo pärjätä pitkässä juoksussa. Eurovaalit on hyvä keino nostaa osaajia esiin eduskuntavaaleja ajatellen. Nämä uudet valinnat olivat mielestäni yhtä poikkeusta lukuunottamatta hyvin onnistuneita.
Quote from: hannes58 on 10.09.2013, 21:59:19
En ymmärrä mikä hinku on tuonne päästä,siellä on vaikutusmahdollisuudet aika pienet,paremminhan pystyy vaikuttamaan kotimaassa,jos se kuitenki se liksa mikä siellä maksetaan,onhan se hyvä kannustin.Voi tietysti että olen totaalisesti väärässä mutta tää ny oli mun mielipide,Hyvää yötä!
Useimmat MEP:t ovat vain syöttiläitä, mutta Halla-Ahosta voisi aidosti olla iloa. Hänellä on todella yleiseurooppalainen osaaminen ja erikoisala. Ongelmat ovat yhteisiä. Veikkaan Halla-Aholle merkittäävä uraa eurooppalaisena poliitikkona, jos vain itse haluaa. Samalla vaikuttaa suoraan Suomen asiaan, koska alansa alkaa mennä yhä enemmän EU:n käsiin.
Quote from: Nuutti Hyttinen on 24.06.2013, 12:12:44
Quote from: IDA on 22.06.2013, 23:46:37
Ehdokasasettelussa olisi hyvä löytää tasapainoinen kokoonpano valtakunnallisia ja paikallisia ehdokkaita.
[Yksityisajattelua]
Paikallisilla ehdokkailla ei vaaleissa, joissa vaalipiirinä on koko maa, tee juuri mitään, ellei kyseinen ehdokas todennäköisesti olisi saamassa lähes kaikkia kotikaupunkinsa äänistä. Tällaisia ehdokkaita tuskin on juuri tarjolla. Keskeinen tavoite lienee löytää valtakunnallisesti tunnetut ehdokkaat, joilla on mahdollisuus tuoda puolueelle mahdollisimman suuri määrä uusia ääniä (joko muiden puolueiden kannattajia kaappaamalla tai nukkuvia äänestäjiä aktivoimalla) syömättä muiden oman puolueen ehdokkaiden äänisaalista (karkottamalla äänestäjät persoonallaan tai möläytyksillään jonkin muun puolueen äänestäjiksi tai jäämään vaalipäivänä kotiin nukkumaan; äänten kaappaamisesta toiselta oman puolueen ehdokkaalta ei sinänsä ole haittaa, mutta ei hyötyäkään puolueen näkökulmasta, jos äänestäjät siirtyvät vain puolueen sisällä ja kokonaisäänimäärä pysyy samana). Itse näkisin tärkeimmäksi tavoitteeksi muiden puolueiden äänestäjien kaappaamisen PS-leiriin, koska jokainen siirtynyt äänestäjä on suoraan lähtöpuolueeltaan pois.
[/Yksityisajattelua]
Quote from: IDA on 22.06.2013, 23:46:37
Yksi keskeinen menestymisen avain on se miten paikallisjärjestöt saadaan aktivoitua touhuamaan vaalimenestyksen eteen.
Veit jalat suustani.
Paikallisjärjestöt saadaan mukaan. Salon seudun Perussuomalaiset järjestävät tänäkin vuonna Salon syysmarkkinoilla (26.-28.9.2013) kolmen päivän aamusta iltaan kestävät kekkerit, jonne halusimme nimenomaan Eurovaalien ehdokkaita. Ainoa, joka on tähän mennessä varmistanut osallistumisensa on Jussi Halla-aho, joka tulee paikalla lauantaina 28.9. klo 10-12 väliseksi ajaksi.
Kysyin Juha Väätäisen kiinnostusta puoluekokouksessa ja hän ilmoitti tulevansa (oli muuten viime vuonnakin ja sai hyvän vastaanoton), mutta nyt on aikatauluissa jotain sekamelkskaa, eikä eduskunta-avustaja ole vastaillut viikkoihin kyselyihini.
Perussuomalainen-lehteä on tilauksessa ja uskon, että niitä saadaan, mutta sekä esite- että muu materiaalitilanne on yhtä huono kuin eduskuntavaaleissa, jolloin puolueella ei ollut mitään tarjota lapsen käteen.
Riikka Slunga-Poutsalo tekee töitä hartiavoimin saadakseen puoluetoimiston organisaation toimimaan, mutta näyttää olevan vaikea tehtävä.
Tilanne on yksinkertaisesti se, ettei homma toimi vaan vähän jokainen sekoilee kaikissa asioissa, jolloin mikään ei toimi.
Eniten olen huolissani siitä, että valtakunnallista varmaa ääniharavaa eli Hakkaraista (oltiin hänestä mitä mieltä tahansa) ei hyväksytä ehdokkaaksi.
Emme kai me ole hakemassa mitään raketti-insinöörejä vaan sellaisia ihmisiä, joita äänestäjäkuntamme haluaa äänestää.
Näillä eväillä tässä vaiheessa ei hyvältä näytä.
Kampanjoiden pitäisi olla täydessä vauhdissa, mutta torikokouksia lukuunottamatta juuri mitään ei tapahdu.
Missä ovat julkilausumat, missä aloitteet, missä kampanjoiden suunnittelu ja markkinointi? Ne puuttuvat kokonaan (paitsi Väätäiseltä, jolla on kampanjasuunnitelma, kamat valmiina ja ahkeruutta kiertää).
Jo valituista ehdokkaista vain Halla-aholla on mahdollisuus kerätä jopa 100 000 ääntä, mutta sen jälkeen on paljon tyhjää. Ja sitten tulee Juha Väätäinen. Kolmantena Sampo Terho.
Ongelma on siinä, ettei kokonaisäänimäärä täyty näillä eväillä.
Quote from: Tapio Äyräväinen on 11.09.2013, 09:22:10
Eniten olen huolissani siitä, että valtakunnallista varmaa ääniharavaa eli Hakkaraista (oltiin hänestä mitä mieltä tahansa) ei hyväksytä ehdokkaaksi.
Emme kai me ole hakemassa mitään raketti-insinöörejä vaan sellaisia ihmisiä, joita äänestäjäkuntamme haluaa äänestää.
---
Jo valituista ehdokkaista vain Halla-aholla on mahdollisuus kerätä jopa 100 000 ääntä, mutta sen jälkeen on paljon tyhjää. Ja sitten tulee Juha Väätäinen. Kolmantena Sampo Terho.
Ongelma on siinä, ettei kokonaisäänimäärä täyty näillä eväillä.
Tuossa on pointtia, toivottavasti pian alkaa jo tapahtua. Ehdokkaiksi pitäisi tosiaankin rohkeasti valita sellaisia henkilöitä, jotka ovat tunnettuja koko maassa. Esimerkiksi Hakkarainen ja Toimi Kankaanniemi olisivat sellaisia. Samoin toivon, että PS-Nuorten puheenjohtaja Simon Elo pääsee ehdolle, koska hän on erinomaisen fiksu, sanavalmis ja edustava henkilö.
Toivottavasti tässäkin nyt ei mennä siihen, että tasa-arvon nimissä puolet ehdokkaista on naisia, vaikka riittävän tunnettuja naisehdokkaita ei ole tarpeeksi ja samalla moni hyvä miesehdokas jää rannalle. Pitäisi tajuta, että vaaleissa kyse ei ole näennäisestä "tasa-arvosta", vaan siitä, millä puolueista on sellainen lista, jolla saadaan eniten ääniä. Myöskään sellaisia ehdokkaita, jotka vievät toisiltaan ääniä, ei pidä valita, vaan pyrkiä löytämään ehdokkaat, joilla on oma, vankka kannattajakuntansa.
Hyvä persut!1!! Vielä mahtuu listalle monia suurelle yleisölle tuntemattomia politiikan taitureita.
Itseäni lämmittää erityisesti tieto siitä, että Pirkko Ruohonen-Lerner on mukana. Eipähän tarvi ainakaan pelätä, että maahanmuuttokriittisyys näkyy liikaa. Hienoa on myös, että Väätäisen kaltainen politiikan monilahjakkuus on ehdolla. Kike on myös tervetullut - voiko kasarijulkkiksia olla koskaan liikaa politiikassa?
Listallehan sopisi vielä toisinajattelija ja kreationismin vankkumaton puolustaja Mika Niikko. Kai listalle nyt pari herravihaa uhkuvaa entistä SMP:läistäkin mahtuu?
Mut kun parhaat lähtee niin kuka kritisoi tai panee vastaan tätä Suomen pakolaispolitiikkaa.Olen vieläkin sitä mieltä että tuolla vaikuttamisen mahdollisuudet ovat minimaalliset,se on kyll yksinomaan minun mielipide.
Quote from: Ant. on 10.09.2013, 22:09:10
Yli 70-vuotias Havansi ja joitakin vuosia nuorempi Vanhala menestyivät hekin kunnallisvaaleissa oikein hyvin, vaikka eivät he tietenkään mitään tulevaisuuden toivoja enää ole. Kaikki eivät voi tietenkään olla nuorukaisia, koska tällaisella listalla ei ääniä tule monien äänestäjien ollessa varsin iäkkäitä. Mahtaakohan muuten jyväskyläläisen Vanhalan pääsy ehdokkaaksi tarkoittaa sitä, että Keski-Suomen kiintiö on nyt täynnä, eikä Hakkarainen mahdu ehdolle?
Quote from: Tapio Äyräväinen on 11.09.2013, 09:22:10
Emme kai me ole hakemassa mitään raketti-insinöörejä vaan sellaisia ihmisiä, joita äänestäjäkuntamme haluaa äänestää.
---
Jo valituista ehdokkaista vain Halla-aholla on mahdollisuus kerätä jopa 100 000 ääntä, mutta sen jälkeen on paljon tyhjää. Ja sitten tulee Juha Väätäinen. Kolmantena Sampo Terho.
Ongelma on siinä, ettei kokonaisäänimäärä täyty näillä eväillä.
Quote from: Nuutti Hyttinen on 11.09.2013, 11:27:43
Toivottavasti tässäkin nyt ei mennä siihen, että tasa-arvon nimissä puolet ehdokkaista on naisia, vaikka riittävän tunnettuja naisehdokkaita ei ole tarpeeksi ja samalla moni hyvä miesehdokas jää rannalle. Pitäisi tajuta, että vaaleissa kyse ei ole näennäisestä "tasa-arvosta", vaan siitä, millä puolueista on sellainen lista, jolla saadaan eniten ääniä. Myöskään sellaisia ehdokkaita, jotka vievät toisiltaan ääniä, ei pidä valita, vaan pyrkiä löytämään ehdokkaat, joilla on oma, vankka kannattajakuntansa.
Nämä liittyvät osaltaan yhteen, joten kommentoidaankin samassa nipussa. Ensimmäisenä pitänee tarttua tuohon Nuutin sanomiseen. Vaalien tuloksia on jonkin verran tullut analysoitua ja jonkin verran tunnetaan ihmiten yleistä äänestyskäyttäytymistä myös muin kriteerein kuin puoluekannan perusteella.
Tässä vaalissa Perussuomalaisten, kuten muidenkin suurten puolueiden tulee tunnustaa se, että saadakseen mahdollisimman suuren äänisaaliin tulee puolueen optimoida myös ehdokkaansa jo ehdokasasettelussa. Sori sanamuoto on vähän tyhmä, mutta menkööt. Meillä Helsingin Perussuomalaisissa on karvasta kokemusta siitä, kun asiat eivät mene putkeen tässä suhteessa (itse asiassa paristakin vaaalista).
Noin karkeasti ottaen jos äänestämistä vertaa ikään ja laittaa ne janalle niin äänimääristä muodostuu eräänlainen Gaussin käyrä. Karkeasti siis jos ehdokkaat jaetaan iän perusteella nuoriin vaikka alle kolmekymppisiin, 30-50 vuotiaisiin ja yli viis kymppisiin, niin ehdokkaat tulee painottua keskimmäiseen, sillä siinne menee suurin osa äänistäkin. Yhtälailla jos katsomme sukupuolista jakoa, niin sukupuolisesti äänet menee suhteellisen tasan, useimmiten jako on noin 55-45 suhteessa. Saadaksemme siis tuon naisten äänipotin, pitää nais ehdokkaita olla ja nimen omaan riittävästi, että segmentteihin löytyy ehdokas, koska äänestäjä äänestää vain sellaista ehdokasta johon voi samaistua.
Siihen kokemukseen. Eduskuntavaaleissa 2011 Helsingissä asetettiin ehdokkaita, mutta tuossa hommassa unohtu asettaa ehdolle tuohon keskeiseen naissegmenttiin ehdokas. Jos tätä vertaa muihin segmentteihin, niissä menestymiseen ja siihen kuinka paljon kunkin segmentti sai ääniä saamme aika ikävän tuloksen esiin. Mikäli olisi tiputettu listalta pari eläkeläistä ja laitettu vastaavat ehdokkaat ao. segmenttiin ja saatu siitä vastaava osuus äänistä kuin valtakunnallisesti keskimäärin, olisi saatu 20-25´000 ääntä, joka olisi tarkoittanut 1-2 kansanedustajaa enemmän kuin toteutuneessa vaalissa saatiin.
Sen verran synninpäästöä pitää antaa, ettei Helsinki ollut ainut joka virheen tässä suhteessa teki, vaikka se on ehkä merkityksellisin täällä. Nimittäin kun katsoo tuloksia vuoden 2011 Eduskuntavaaleissa tarkemmin, niin Perussuomalaisten ohella ainoa kasvanut ryhmä oli demarinaiset. Tuolloin median rummuttama demareiden torjuntavoitto ei ollut torjuntavoitto lainkaan, vaan nimen omaan demarinaisten voitto. demarinaisten voiton avain oli huono Perussuomalaisten ehdokasasettelu, ei ainoastaan Helsingissä, vaan myös monessa muussa vaalipiirissä. Demareilla on (ulkomuistista) kuusi naista enemmän kuin edellisessä eduskuntaryhmässä, joka antaa osviittaa siitä minkäverran Perussuomalaiset menettivät huonolla ehdokasasettelulla. Jos asettelu olisi ollut kunnossa, olisi Perussuomalaiset voineet hyvinkin saada tuon 6 paikkaa, kenties jopa vieläkin enemmän. Mikäli tämä olisi toteutunut olisi silloin ollut ainakin lähellä se tilanne, että Soini olisi ollut se joka hallitustunnustuleja olisi tehnyt Kataisen sijaan. eli ei siis todellakaan ole se ja sama ketä sinne ehdokkaiksi laitetaan.
Mitä tämä tarkoittaa sitten tällä hetkellä? Ainkin sitä, että jäljellä olevista paikoista eurovaaleihin karkeasti neljä tulee ainakin olla naisia ja vieläpä sellaisia naisia jotka voivat kerätä huomattavankin äänisaaliin, kuten esimerkiksi Kike voisi tehdä. Toisaalta meillä on jo nyt kolme 70+ ehdokasta, jotka kaikki lisäksi ovat miehiä. En halua arvostella Väätäisen kiertämistä, mutta silti liika on liikaa. Mikäli ehdokaslista painottuu liikaa johonkin segmenttiin, niin toisissa segmenteissä hävitään. Pitää pyrkiä löytämään ehdokkaat jotka imuroivat äänet mahdollisimman tehokkasti ao. segmentistä. Ehdokkuus ei voi olla palkinto jostain muusta jobista. Varmoja ääniharavia löytyisi jo ketjussa mainitut Hakkarainen ja Kankaanniemi sekä nuorten Elo, mutta heidän nimeämiseensä ei tarvitse pitää kiirettä.
Soinin EU-kriittiselle puheelle raikuvat aplodit Lontoossa
http://www.youtube.com/watch?v=lsruiwdHOHw (http://www.youtube.com/watch?v=lsruiwdHOHw)
Tästä on tullut jo tapa: Timo Soini (ps) on Britannian EU- ja maahanmuuttokriittisen Ukip-puolueen vuosikokouksen tähtivieras. Perussuomalaisten puheenjohtaja esiintyi tänään brittiläisen veljespuolueensa puoluekokouksen yhtenä pääpuhujana jo neljännen kerran.
Jotkut asiat eivät muutu, Soini julisti Lontoon keskustassa.
"Onko Euroopan unionista tullut demokraattisempi? Ei. Onko siitä tullut houkuttavampi? Ei. Onko se lähentynyt kansalaisia? Ehdottomasti ei", Soini sanoi.
"Jos EU olisi yritys, sen johtajat olisivat saaneet jo potkut", Soini jatkoi ja kirvoitti satapäiseltä Ukip-väeltä raikuvat aplodit.
http://www.hs.fi/politiikka/Soinin+EU-kriittiselle+puheelle+raikuvat+aplodit+Lontoossa+/a1379642111178 (http://www.hs.fi/politiikka/Soinin+EU-kriittiselle+puheelle+raikuvat+aplodit+Lontoossa+/a1379642111178)
Henk. koht. olen sitä mieltä, että eurokriisin sijaan kannttaisi nostaa näitä muita EU-typeryyksiä esille kampanjassa. Eurokriisistä kansalla on kuitenkin hyvä käsitys eli että PS on ainoa puolue, joka vastustaa tukia. Sen sijaan jätevesiasetusten EU-taustat, pakolaisasiat, tulonsiirrot korruptoituneille EU-maille, pankkiunioni, jne. Näitä vaan esille, niin ääniä tulee Keskustalta, Kokoomukselta ja demareita.
QuotePorilainen Huhtasaari starttasi tosissaan eurovaaleihin
Perussuomalaisten Laura Huhtasaari aloitti satakuntalaisista ehdokkaista ensimmäisenä eurovaalikampanjansa.
– Ehdokkaaksi lähden täysillä, en katsomaan. On sinne päässyt sellaisiakin henkilöitä, joilla ei ole hirveästi tunnettuutta. Uskon jalkautumiseen, Huhtasaari sanoo.
Hän aikoo kiertää kampanjoimassa pitkin Satakuntaa ja kauempanakin.
Huhtasaaren slogan eurovaaleihin kuuluu PerusSuomi on paras Suomi. Se tarkoittaa hänelle Suomen eduista huolehtimista. Huhtasaaren mielestä EU-kriittisyys on oikea asenne vaaleihin ja europarlamenttiin.
– Sinne tarvitaan kriittisyyttä eli niitä, jotka haluavat palauttaa päätösvaltaa EU:n jäsenvaltioille, Huhtasaari sanoo.
Vaaliteesit, joita hän esittelee, eivät tarjoa yllätyksiä: Liittovaltiokehitys pitää pysäyttää, direktiivejä karsia, EU-byrokratiaa keventää, tukipaketit lopettaa ja valuutta-alueita pitää voida purkaa.
Huhtasaaren vaalistarttiin Porissa osallistui lauantaina noin viisikymmentä puolueen jäsentä. Tilaisuudessa puhui myös puoluevirkailija Matti Putkonen.
Huhtasaari on kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen Porissa.
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194842191730/artikkeli/porilainen+huhtasaari+starttasi+tosissaan+eurovaaleihin.html
Uutinen Jussi Halla-ahon vierailusta Salon syysmarkkinoilla. Laitoin tänne, kun uutisessa Jussi esitellään juuri eurovaaliehdokkaaksi.
Lisäksi kuvassa paperilehden sisällöltään erillainen uutinen.
QuoteHalla-ahon mielestä EU ei ole "täysin kelvoton viritelmä"
Salon Seudun Sanomat 28.9.2013 20:14:32
Perussuomalaisten puolueen nimeämien eurovaaliehdokkaiden joukossa oleva Jussi Halla-aho kävi Salon markkinatorilla kuuntelemassa salolaisten murheita. Halla-aho on tullut tunnetuksi erityisesti maahanmuuttopolitiikkaa ja monikulttuurisuutta arvostelevista kirjoituksistaan.
EU on tienhaarassa, jossa valintana on velkaunioni tai yhteisvastuun linja, jossa toiset ovat maksajina. EU-vaalit ovat keväällä 2014.
– EU:ta ei ole rakennettu kestävälle pohjalle, sanoo Halla-aho.
Suomen pitäisi Halla-ahon mielestä erota EU:sta, jolle häneltä löytyy vain vähän sympatiaa.
– EU ei ole kokonaan kelvoton viritelmä, vaan meillä on yhteisiä intressejä. Työ karkaa meiltä Aasiaan. EU ei voi toimia "sosiaalitoimistona". Tarvitaan kriittistä suhtautumista integraatioon ja maahanmuuttoon
http://www.sss.fi/uutiset/540528.html
On mahdollista, että Halla-ahon eurovaaliehdokkuuteen vaikutti myös sellainenkin asia kuin Timo Soini. Harvempi meistä tietää, mitä kulissien takana puhutaan, mutta aina silloin tällöin julkisuuteen tipahtaa vihjeitä, joista voi päätellä asioita.
Timo Soini sanoi, että persujen on pakko mennä seuraavaan hallitukseen. Väite on siinä mielessä erikoinen, että aika harva puoluejohtaja sanoo vastaavaa puolitoista vuotta ennen vaaleja. Soini on ilmeisesti tulkinnut asian tai saanut suoraa palautetta siitä, että puolueen pitäisi maltillistua, jotta hallitukseen olisi asiaa. Maltillistumisella tarkoitan sitä, että puolue ei saisi profiloitua liikaa tiettyihin kysymyksiin kuten esim. kansallinen itsemääräämisoikeus, pakkoruotsi tai maahanmuutto. Soinihan antoi jo tällaista viitettä, että näistä asioista ei kannata hirveästi pitää meteliä. Toisaalta demareissa ja luultavasti myös Kokoomuksessa on aidosti niitä, jotka eivät voi sietää "halla-aholaisia". Nämä ihmiset kokisivat varmasti hallitusyhteistyön helpompana, jos "halla-aholaiset" olisi hiljennetty tai siirretty muihin tehtäviin. On siis mahdollista, että Halla-ahon siirtyminen eduskunnasta europarlamenttiin on Soinin strateginen liike, jolla puolue saadaan hallituskelpoiseksi konsensusporukan silmissä, ja toisaalta medialla olisi vähemmän mihin iskeä.
Siirtyminen eduskunnasta europarlamenttiin tarkoittaa myös sitä, että hyväksyy sen, että oma välitön valta vähenee. Tämä on väistämätöntä myös Halla-ahon kohdalla. Ei voi edes lakialoitteita tehtailla, vaan pitää tyytyä kumileimasimen virkaan.
Asiaa vaikeuttaa se, että parlamentin koostumus on aika vinoutunut. Valtaosa on liittovaltioon myönteisesti suhtautuvia. Vasemmistolaisia on merkittävä osa. Voin vain kuvitella sitä irtisanoutumisten ja äärioikeistosyytösten määrää. Keskustelu maahanmuuttopolitiikasta on erittäin hankalaa kulttuuristen, geopoliittisten ja aatteellisten erojen vuoksi.
Joku voi tietysti sanoa, että Halla-aho pystyy verkostoitumaan europarlamentissa muiden maahanmuuttokriittisten kanssa. Tämä on tietysti totta tiettyyn pisteeseen saakka. Kuitenkin esim. Sampo Terho ei ole juurikaan kirjoittanut maahanmuutosta tai ylipäätään ole ollut äänessä asiasta. On mahdollista, että se johtuu Soinin ohjeistuksesta Terholle tai sitten yksinkertaisesti Terho pelkää Soinin reaktiota, mikäli hän profiloituisi kysymyksellä enemmän. On kuitenkin selvää, että Soini tuskin hyväksyy persujen veljeilyä esim. ruotsidemokraattien, Front Nationalin tai Jobbikin kanssa.
Halla-aho europarlamentissa on siis nuivan kannalta huono asia. Vai voiko joku esittää hyviä puolia? Olisin kiinnostunut lukemaan.
-----------------
Perussuomalaisilla ei näissäkään vaaleissa luultavasti ole kunnollista, selkeää linjaa. EU:sta ei haluta eroon, mutta ei oikein kuitenkaan pidetä siitä. Euro on perseestä, mutta siitäkään ei tohdita lähteä. Mikään ei oikein muutu sillä, että lähdetään europarlamenttiin lätisemään tyhjää hevonpaskaa.
Simon Elo kirjoitti, että hän on halukas eurovaaliehdokkaaksi. En tiedä, onko tämä jo varmistunut, mutta oletetaan niin. Kuvaavaa on kuitenkin tämä mitä Elo kirjoitti 29.4. kuluvaa vuotta:
Quote from: Simon EloAion olla meppinä palovaroitin, joka kertoo suomalaisille Brysselin viimeisimmistä vitsauksista.
Elo on "hieman" ymmärtänyt asian väärin. On melkoista veronmaksajien rahojen tuhlausta lähettää Brysseliin poliitikko(!) tekemään sitä, mitä media tekee. Media kertoo asioista, poliitikot tekevät päätöksiä. Näin yksinkertaista asiaa Elo ei ymmärrä. Halvemmalla persut pääsisivät, jos palkkaisivat yhden nuoren osaavan toimittajan tekemään saman asian.
Omista toimistaan ja äänestäjien kannalta relevanteista asioista tietenkin pitää tiedottaa, mutta jotenkin roolit näyttävät menneen sekaisin.
Simon Elo on ymmärtääkseni soinilainen populisti, joten todennäköisesti hänellä ei tulisi vaikeuksi totella Soinin käskyjä europarlamentissa. Mitenköhän parlamentin tulkit kääntävät kaikki sutkautukset muille kielille?
QuoteHalla-aho europarlamentissa on siis nuivan kannalta huono asia. Vai voiko joku esittää hyviä puolia? Olisin kiinnostunut lukemaan.
Niin ikävää ja aiheetonta kuin Halla-ahoon kohdistuva antipatia onkin, se nyt vain on tosiasia, joka on hyväksyttävä. Ajattelin jo kuukausia ennen kuin Halla-aho ilmoittautui ehdolle, että hänen olisi parempi olla Euroopan parlamentissa kuin eduskunnassa. Pelkästään Halla-ahon olemassaolo saa monien poliitikkojen päät sauhuamaan, eikä siitä ole hyötyä kenellekään. Jos kukaan ei suostu hallitukseen Perussuomalaisten kanssa niin pitkään kuin Halla-aho on Perussuomalaisten kansanedustaja, parempi on, jos Halla-aho ei ole kansanedustaja. Silloin paras mahdollinen paikka on Euroopan parlamentti, jossa hän pystyy vaikuttamaan asioihin, ottamaan asiantuntevasti kantaa ajankohtaisiin asioihin ja hankkimaan kokemusta jotain sellaista vaalikautta varten, jolloin hän ei enää ole Suomessa pääpirulaisen maineessa.
No niin. Timbeltä tuli vahvistusta sille, mitä kirjoitin. Perussuomalainen-lehden jutusta (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/soini-povaa-suurta-muutosta-europolitiikkaan-voimasuhteet-tulevat-muuttumaan-rajusti/):
Quote- Ja sitten, ikävä kyllä, myös äärioikeisto tulee vahvistumaan riippumatta siitä, että minä en heistä pidä, Soini linjasi Ykkösaamussa.
Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että persujen ei pidä olla missään tekemisissä ruotsidemokraattien, Front Nationalin, Jobbikin tai muiden vastaavien kanssa. Soini irtisanoutui epäsuorasti, mutta varmasti.
Pientä vähättelyn vivahdetta ja puolueen sisäisen konfliktin hakemista havaittavissa myös tässä:
QuoteSoinilta kysyttiin vielä ns. nuivien osuutta perussuomalaisten omassa vaalimenestyksessä. Laskelmien mukaan nuivan manifestin 13 allekirjoittajaa saivat noin kymmenesosan puolueen äänistä.
- Kymmenen prosenttia 560 000 äänestä tarkoittaa noin 56 000:tta. Silloin jää puoli miljoonaa ääntä muillekin. Minä sain yksin noin 40 000 ääntä eli lähes saman verran kuin koko 13 hengen porukka, Soini kuittasi.
- Perussuomalaiset on iso puolue. Saimme 560 000 ääntä ja olemme gallup-kakkosia. Erilaiset ihmiset pitävät erilaisia asioita tärkeinä.
QuoteMaahanmuuttopolitiikkaa pitää tehdä järkevältä pohjalta.
Ihanko totta? Soini voisi kertoa, mitä tämä "järkevä pohja" pitää sisällään. Ilmeisesti kuitenkaan Halla-ahon lakialoitteet eivät kuulu tähän sarjaan, koska Soini ei niitä allekirjoita.
Soini tuo myös aina yhtä freesin teologisen ulottuvuuden keskusteluun:
Quote- Mutta jos rasismista puhutaan, niin rasismi on syntiä! Sitä ei pidä suvaita, Soini linjaa.
(http://uutiset.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/sites/2/2013/01/timo_soini.jpg)
Soini haluaa irtisanoutua.
Monien muitten tavoin haluaisin Halla-ahon jatkavan kotimaan politiikassa Brysselin sijaan. Tästä huolimatta ääneni tulevissa EU vaaleissa kilahtaa Halla-ahon laariin ja en hetkeäkään epäile etteikö äänisaalis tule olemaan yksi kaikkien aikojen suurimmista mitä EU-vaaleissa Suomessa on ikinä saatu.
Halla-Aho Brysseliin, jotta persut pääsevät hallitukseen. Kaipa se on välttämätön paha. Kannatan sekä Soinia että Halla-Ahoa. Molempia tarvitaan. Pahinta olisi hajaannus.
Perussuomalaiset varmasti jatkavat vanhassa europarlamenttiryhmässään eikä se ole Soinin päätettävissä keitä ryhmään hyväksytään. Tanskan kansanpuolue siellä jo onkin ja puolueen meppi oli juuri kesällä persujen puoluekokousvieraana, joten varmasti Soini tämän hyväksyy. Eiköhän ruotsidemokraatitkin mahdu mukaan.
Totuus on se, että parlamentissa on myös porukkaa, jota voi kai äärioikeistoksi nimittää ja joiden kanssa muutkaan maltilliset nationalistipuolueet eivät tee tai tule tekemään yhteistyötä, halusi Soini tai ei. Soini teki kuitenkin tyhmästi varoitellessaan äärioikeistosta, sillä juuri tällä kortilla persuja tullaan lyömään. Median mielestä kun myös vaikka Tanskan kansanpuolue on äärioikeistoa ja persujen liittoa sellaisten puolueiden kanssa tullaan kauhistelemaan. Samalla esimerkiksi vasemmistoliito tekee rauhassa tiivistä yhteistyötä kommunistipuolueiden kanssa. Vasemmistoliiton ryhmän johtava puolue on nimeään muuttanut DDR:n entinen diktaattoripuolue, jolla on verta käsissään kainaloita myöden.
Hmm, en nyt ihan olisi yhtä epäileväinen ylläolevien palstaveljien kanssa, vaikka hyvää spekulointia tuo oli.
Itse näen tässä olevan "pienen pelin" paikka Jussin EU-vaaliehdokkuuden kanssa. Jussia ehkä karsastetaan joissain poliittisissa piireissä, mutta samalla näen, että äänestäjien (siis muiden kuin PS:n äänestäjien) keskuudessa mielikuva miehestä on selvästi neutralisoitunut viimeisen puolen vuoden aikana. Halla-ahoa ei enää nähdä niin mustavalkoisena.
Yksi kysymys; onko Jussi missään vaiheessa sanonut ettei ole ehdolla eduskuntavaaleissa 2015 jos tulee valituksi europarlamenttiin?
Quote from: John on 01.08.2013, 02:03:04
[Ei todellakaan kannata, koska edustaa Muutos-puoluetta, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia saada edustajaa europarlamenttiin. Lähes jokainen Junes Lokan saama ääni on ääni pois Halla-aholta ja perussuomalaisilta.
Ja ääni on myös pois Paavo Väyryseltä.
Quote from: Almost human on 14.10.2013, 21:54:12
Yksi kysymys; onko Jussi missään vaiheessa sanonut ettei ole ehdolla eduskuntavaaleissa 2015 jos tulee valituksi europarlamenttiin?
Halla-Ahon kannattaisi olla molemmissa vaaleissa ehdolla. PS tarvitsee kaikki äänet, sillä toisin kuin muut puolueet, PS ei pääse hallitukseen ilman toista Jytkyä.
Tosiasia on kuitenkin se että Jussi menee läpi Valtavalla Äänimäärällä!
Uskon että reilusti yli 100 000 äänellä. Ei siinä Muutoksen yhteensä saamat vajaa 1000 tunnu missään. Hei nää on eurovaalit ja kaikki tietävät että vain isot nimet pääsevät läpi!
Perussuomalaisilta uusia nimiä EU-vaaleihin
Perussuomalaiset on nimennyt kolme uutta EU-vaaliehdokasta. Europarlamenttiin pyrkivät puolueen kansanedustajat Juha Eerola Kotkasta ja Maria Lohela Turusta sekä Kaustisella asuva pääluottamusmies Marko Kulpakko. Eerola on puolueen kolmas varapuheenjohtaja.
Ehdokkaat nimettiin puoluehallituksen kokouksessa lauantaina.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194851628753/artikkeli/perussuomalaisilta+uusia+nimia+eu-vaaleihin.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194851628753/artikkeli/perussuomalaisilta+uusia+nimia+eu-vaaleihin.html)
Boldaus minun, kirotusvihre Aamulehden.
Naispuolinen nuiva on hyvä valinta. Samoin rautakoura. Mutta miten on Eerolan laita? Toki hän on ihan suosittu ja tunnettu erityisesti kaakkois-suomessa, mutta nuivat varmaan äänestävät Halla-ahoa tai kenties Terhoa.
Tuoko Eerola uusia potentiaalisia äänestäjiä?
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 09.11.2013, 16:37:25
Naispuolinen nuiva on hyvä valinta. Samoin rautakoura. Mutta miten on Eerolan laita? Toki hän on ihan suosittu ja tunnettu erityisesti kaakkois-suomessa, mutta nuivat varmaan äänestävät Halla-ahoa tai kenties Terhoa.
Tuoko Eerola uusia potentiaalisia äänestäjiä?
Valitettavasti tilanne on se, etteivät ihmiset äänestä vain asian vuoksi. Ehdokaslistoilla on huolehdittava alueellisesta edustuksesta, koska jos kymiläiset perussuomalaishenkiset eivät voi äänestää kymiläistä perussuomalaista, suurin osa heistä joko jättää äänestämättä tai äänestää jonkin toisen puolueen kymiläistä ehdokasta. Pidän riskaabelina, että Perussuomalaisilla on jo kolme helsinkiläistä ehdokasta, vaikka juuri Helsinki on puolueen kannalta hankalimpia osia maassa. Koska vaalit väistämättä menevät hallituksen ja opposition väännöksi, Perussuomalaisten olisi ollut viisaampaa panostaa maakuntiin, koska muuten kepulla on niissä melkein monopoli.
Hakkarainen ehdokkaaksi! Uskokaa pois.
Juho on myös Etelä-Savon piirin nimittämä ehdokas muistaakseni. Kihara tilanne sillä lupasin pitää, ja olen pitänytkin Jussin rintanappia. Juhon olisi nyt vähintään teetettävä rintanappi, niin voisin pitää molempia :)
Todellakin on järkevää nimittää mahdollisimman kattavasti myös paikallisia ehdokkaita valtakunnallisesti tunnettujen rinnalle, koska äänestysprosentin saaminen ylös on tärkeää. Luulen valistuneesti, että mitä korkeammalle äänestysprosentti nousee sitä parempi tilanne on niillä, jotka suhtautuvat EU:n nykyiseen liittovaltiokehitykseen kriittisesti. Eduskuntapuolueista siis käytännössä Perussuomalaisilla.
Myös Vaasan maria tolppanen lähti eu-ehdokkaaksi tasapainottamaan tilannetta. yvä, helpottaa vaimon tilannetta, kun tämä päättää ketä äänestää.
http://yle.fi/uutiset/vaasasta_jo_kolme_naista_ehdolla_eurovaaleihin/6945736
QuoteUUTISET
KOTIMAA
Kotimaa 21.11.2013 klo 8:24
Vaasasta jo kolme naista ehdolla eurovaaleihin
Tuorein nimi joukossa on perussuomalaisten Maria Tolppanen. Piirihallitus on tehnyt esityksen Tolppasen ehdokkuudesta vaalityöryhmälle. Aiemmin mukaan ovat ilmoittautuneet demareiden Mia-Petra Kumpula-Natri ja RKP:n Wivan Nygård-Fagerudd.
Kansanedustaja Maria Tolppanen.
Kuva: Merja Siirilä / Yle
Vaasalaisnaisia kiinnostaa ehdokkuus eurovaaleissa. Tuoreimpana eurovaaliehdokkaana on kansanedustaja Maria Tolppanen. Perussuomalaisten vaasalainen kansanedustaja Maria Tolppanen on antanut suostumuksensa eurovaaliehdokkuudelle. Perussuomalaisten piirihallitus on tehnyt Tolppasen ehdokkuudesta esityksen. Lopullisen päätöksen ehdokasasettelusta tekee puolueen vaalityöryhmä joulukuun alussa. Ehdokkuudesta kertoi ensimmäisenä sanomalehti Pohjalainen.
Tolppanen on jo kolmas vaasalainen naisehdokas tuleviin eurovaaleihin. Viime viikon lauantaina suostumuksensa eurovaaliehdokkaaksi antoi SDP:n Miapetra Kumpula-Natri ja jo aiemmin ehdokkaaksi on ilmoittautunut RKP:n Wivan Nygård-Fagerudd.
Myös Kokoomusnuorten puheenjohtaja Susanna Koski on julkisuudessa sanonut olevansa kiinnostunut eurovaaleista.
Quote from: Nuivanlinna on 09.11.2013, 19:17:39
Hakkarainen ehdokkaaksi! Uskokaa pois.
Minä koittaisin saada Toimi Kankaanniemen. Tämä sälli saisi helluntalaisten ääniä kautta Suomen.
Quote from: Jani Rantala on 22.11.2013, 18:46:23
Quote from: Nuivanlinna on 09.11.2013, 19:17:39
Hakkarainen ehdokkaaksi! Uskokaa pois.
Minä koittaisin saada Toimi Kankaanniemen. Tämä sälli saisi helluntalaisten ääniä kautta Suomen.
Hän ehkä saisi ääniä, mutta olisiko hän pätevä europarlamentaarikko?
Itse ajattelen ehdokastani ainoastaan tästä näkökulmasta.
Suomalainen, eli suomalais-kansallis-kultturellis-henkinen ja mahdollisimman nuiva. Kuiva.
Quote from: Marija on 23.11.2013, 10:26:37
Quote from: Jani Rantala on 22.11.2013, 18:46:23
Quote from: Nuivanlinna on 09.11.2013, 19:17:39
Hakkarainen ehdokkaaksi! Uskokaa pois.
Minä koittaisin saada Toimi Kankaanniemen. Tämä sälli saisi helluntalaisten ääniä kautta Suomen.
Hän ehkä saisi ääniä, mutta olisiko hän pätevä europarlamentaarikko?
Itse ajattelen ehdokastani ainoastaan tästä näkökulmasta.
Suomalainen, eli suomalais-kansallis-kultturellis-henkinen ja mahdollisimman nuiva. Kuiva.
No ei ainakaan epäpätevämpi, kuin nykyisetkään. Mediaimagoltansa hakkaraista parempi vaihtoehto. Helluntalaisten äänille olisi mielestäni käyttöä.
Brysselin kone: EU-kriittisyyden nousu
Saavatko perussuomalaiset ensi europarlamenttivaaleissa ne havittelemansa 3 - 4 paikkaa. Ja jos saavat, niin millä tekniikalla? Haastateltavana aiheesta on perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ja toimittajana Maija Elonheimo.
http://areena.yle.fi/radio/2050793
Kuuntelin eilen Brysselin koneen (http://areena.yle.fi/radio/2050793) uusimman jakson. Soini ilmeisesti on täysin vakavissaan harkitsemassa lähtöään eurovaaleihin. Voisi olla oikeastaan ihan hyvä, että Soini lähtisi ehdolle. Perussuomalaiset saisivat todennäköisesti Soinin avulla yhden lisäpaikan, eli jopa mahdollisesti neljä paikkaa. Soini olisi myös ainakin hetken poissa sekaantumasta liikaa kotimaan politiikkaan.
Soini myös väläytteli sitä, että hän olisi europarlamentissa vain vuoden. Hänen tavoitteenaan siis ilmeisesti olisi olla ehdolla jo seuraavissa eduskuntavaaleissa. Tämä ei onnistu läheskään kaikilta poliitikoilta, johtuen uskottavuuden vähenemisestä. Soinilla kuitenkin on ainutlaatuinen poliittinen profiili, ja häneltä se voisi onnistua. Se ei välttämättä olisi loppujen lopuksi edes kovin härskiä, jos hän vain ilmottaisi asiasta ennen ehdolle asettumistaan.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/soini-euroehdokkuuttani-pitaa-miettia-tarkkaan/ (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/soini-euroehdokkuuttani-pitaa-miettia-tarkkaan/)
Kannatan sekä Soinin että Halla-ahon ehdokkuutta. Toivon myös että molemmat palaavat takaisin Suomeen Eduskuntavaaleihin ja sen jälkeiseen hallitukseen. Europarlamentissa voi hyvin jatkaa varamiehitys mutta vaaleissa tarvitaan näkyviä ja tunnettuja keulakuvia.
En usko että tämä aiheuttaisi kannattajien piirissä kummempia tuntemuksia "takinkäännöstä" koska tiedossa on että Perussuomalaisille ensisijaista on Suomen edun ajaminen ja europarlamentti on vain nykytilanteessa välttämätön paha.
Quote from: Emperor on 28.11.2013, 12:11:58
Soini myös väläytteli sitä, että hän olisi europarlamentissa vain vuoden. Hänen tavoitteenaan siis ilmeisesti olisi olla ehdolla jo seuraavissa eduskuntavaaleissa. Tämä ei onnistu läheskään kaikilta poliitikoilta, johtuen uskottavuuden vähenemisestä. Soinilla kuitenkin on ainutlaatuinen poliittinen profiili, ja häneltä se voisi onnistua. Se ei välttämättä olisi loppujen lopuksi edes kovin härskiä, jos hän vain ilmottaisi asiasta ennen ehdolle asettumistaan.
Onhan se jo toisen kerran tehtynä melkoista häiläämistä, jota poliittiset vastustajat yrittävät käyttää surutta hyväkseen, mutta äänestäjät päättävät.
Mielestäni temppu olisi tällä kertaa paremmin perusteltavissa kuin ensimmäisellä kerralla, sillä Soini olisi europarlamentaarikkona tärkeässä roolissa uutta EU-kriittistä europarlamenttiryhmää perustettaessa. Toisaalta myös Suomen seuraavat eduskuntavaalit ovat tärkeät niin Suomelle kuin EU:llekin, sillä EU-kriittisen puolueen AAA-luottoluokitetun maan hallitukseen meno ja jopa mahdollinen pääministeriys olisivat merkittävä käänne EU-alueella.
Quote from: Blanc73 on 14.10.2013, 21:30:09
Monien muitten tavoin haluaisin Halla-ahon jatkavan kotimaan politiikassa Brysselin sijaan. Tästä huolimatta ääneni tulevissa EU vaaleissa kilahtaa Halla-ahon laariin ja en hetkeäkään epäile etteikö äänisaalis tule olemaan yksi kaikkien aikojen suurimmista mitä EU-vaaleissa Suomessa on ikinä saatu.
Meidän perheestä Hallis saa kolme ääntä ja tuttavapiiristä kymmeniä.
Quote from: Roope on 28.11.2013, 12:32:36
Onhan se jo toisen kerran tehtynä melkoista häiläämistä, jota poliittiset vastustajat yrittävät käyttää surutta hyväkseen, mutta äänestäjät päättävät.
Mielestäni temppu olisi tällä kertaa paremmin perusteltavissa kuin ensimmäisellä kerralla, sillä Soini olisi europarlamentaarikkona tärkeässä roolissa uutta EU-kriittistä europarlamenttiryhmää perustettaessa. Toisaalta myös Suomen seuraavat eduskuntavaalit ovat tärkeät niin Suomelle kuin EU:llekin, sillä EU-kriittisen puolueen AAA-luottoluokitetun maan hallitukseen meno ja jopa mahdollinen pääministeriys olisivat merkittävä käänne EU-alueella.
Samoilla linjoilla olen. Jos Soini etukäteen julkisesti ilmoittaa, että hän on europarlamentissa ainoastaan eduskuntavaaleihin asti, ja jos äänestäjät ovat valmiita hänet vuodeksi sinne äänestämään, niin se on mielestäni ihan okei. Oleellista on se, että ilmoittaa mitä on tekemässä.
Kuitenkaan tuollaiseen pomppimiseen ei voi pohjautua koko puolueen toiminta, vaan se täytyy nähdä väliaikaisratkaisuna, poikkeustilana. Siksi kannatan sitä, että lähtökohtaisesti valituiksi tulleet istuvat koko kakun.
Itse näen Soinin mahdollisessa ehdokkuudessa muutamia ongelmia:
1) Jos S on ykkösehdokas, perussuomalaisten vaalitulos, riippumatta äänien jakautumisesta, voidaan mediassa tulkita Soinin henkilökohtaiseksi imuksi, mikä auttaa pitämään yllä mielikuvaa "yhden miehen puolueesta".
2) S on jo ilmoittanut, että ei lähde ehdolle, ja antanut päätökselleen perustelut. Koska olosuhteet eivät ole muuttuneet, päätöksen pyörtäminen tulkitaan mediassa osoitukseksi a) narsismista, joka vei lopulta voiton, tai b) epäluottamukseksi jo asetettuja ehdokkaita kohtaan.
3) Kun S ilmoitti päätöksestään puoluekokouksessa, yleisö taputti korvia huumaavasti ja kaikki pitivät ratkaisua ja sen perusteluja tismalleen oikeina. Jos S nyt pyörtää päätöksensä, kenttä joutuu pitämään puheenjohtajan ratkaisua vääränä, mikä olisi huono asia, tai vaihtoehtoisesti taputtamaan jälleen korvia huumaavasti ja pitämään ratkaisua tismalleen oikeana, mikä sekin olisi ongelmallista, koska se auttaisi mediaa pitämään yllä mielikuvaa perussuomalaisista laumana, joka on valmis olemaan mitä mieltä hyvänsä ja vaikka kahta mieltä yhtä aikaa, jos johto niin määrää.
Sitä, että S kävisi vain kääntymässä Brysselissä, en pidä ongelmallisena, kunhan asia tehdään selväksi jo ennen vaaleja.
Jussi puhuu tuossa asiaa. Omaan äänestyskäyttäytymiseeni tosin ei ehdokasasettelun muutoksilla tule olemaan vaikutusta. Äänestin viimeksi Sampo Terhoa, joka on mielestäni mallikkaasti hoitanut tehtäväänsä europarlamentissa. Aion palkita hänet hyvästä työstä äänestämällä taas häntä, vaikka Kotkan poika ilman siipii onkin tullut myös ehdokkaaksi. Sampoa ei kai "virallisesti" lasketa nuivasiipeen, vaikka kyllä hän selkeästi nuivaa politiikkaa kannattaa. Tämä on mielestäni sellainen näkökulma, mitä ei myöskään kannata unohtaa. Sillä, onko ehdokas virallisesti nuivasiipeä, ei pitäisi olla väliä, jos hän on osoittautunut asiantuntevaksi ja suoraselkäiseksi perussuomalaiseksi ja nuivan politiikan kannattajaksi.
Juhon äänestämisen aika on sitten eduskuntavaaleissa. Minusta on tärkeämpää saada kotkalaista ääntä kuuluville eduskunnassa kuin europarlamentissa. Kaakonkulma on Euroopan mittakaavassa niin pieni alue, ettei europarlamentissa sinne kiinnostusta riitä, kun Suomeakin jo pidetään liian pienenä maana vakavasti otettavaksi. Jytkyn ja Portugali-paketin aikoihin jossakin hollantilaisessa blogissa kirottiin yksimielistä päätöksentekojärjestelmää, koska se tavallaan olisi antanut veto-oikeuden vain 5 miljoonan kansalle. No Käteisen sixpack-hallitushan sitten meni ne tuet hyväksymään, niin ei se uhkakuva realisoitunut. Mutta kyllä minua ketutti se ylemmyydentunto siinä tekstissä, jonka mielestä meillä ei periaatteessa olisi pitänyt olla mitään sanansijaa omien rahojemme käytöstä pienen väkilukumme vuoksi. Mehän olemme Euroopan viimeinen terveen järjen linnake!
Minusta on hyvä, että nuivia kärkiehdokkaita on tulossa moniakin kisaan mukaan, jotta saadaan lisää hyviä ehdokkaita esille ja lisää ääniä ja edustajia perussuomalaisille. Silti ei kannata heittää hyviksi edustajiksi osoittautuneita enemmän yleispoliitikkona profiloituneita nuivasymppaajia pesuveden mukana. Toivoisin sekä Halla-ahon että Terhon pääsevän MEPiksi ynnä pari muuta hyvää tyyppiä heidän lisäkseen, mutta sen toteutumiseen tarvitaan ääniä Sampo Terholle eikä pelkästään vain Jussi Halla-aholle myös meiltä hommailijoiltakin.
Edit: kirjoitusvirhe
Quote from: Jussi Halla-aho on 28.11.2013, 13:24:55
Itse näen Soinin mahdollisessa ehdokkuudessa muutamia ongelmia:
1) Jos S on ykkösehdokas, perussuomalaisten vaalitulos, riippumatta äänien jakautumisesta, voidaan mediassa tulkita Soinin henkilökohtaiseksi imuksi, mikä auttaa pitämään yllä mielikuvaa "yhden miehen puolueesta".
Osittain kyllä, mutta oleellista on myös mainitsemasi äänien jakautuminen. Vahvat ehdokkaat Soinin ohella ml. sinä itse, voivat omalla äänisaaliillaan osoittaa väitteen yhden miehen puolueesta kyseenalaiseksi. Toisaalta, jos Soini ei osallistu eurovaaleihin, ja osittain tämän vuoksi PS saisi vaikka vain kaksi paikkaa, niin sekin voitaisiin tulkita merkiksi siitä, että PS on yhden miehen varassa.
Quote from: Jussi Halla-aho on 28.11.2013, 13:24:552) S on jo ilmoittanut, että ei lähde ehdolle, ja antanut päätökselleen perustelut. Koska olosuhteet eivät ole muuttuneet, päätöksen pyörtäminen tulkitaan mediassa osoitukseksi a) narsismista, joka vei lopulta voiton, tai b) epäluottamukseksi jo asetettuja ehdokkaita kohtaan.
Minulle ainakin jäi se käsitys, että Soini on arvioinut tilannetta uudelleen, ja on tullut siihen tulokseen, että olosuhteet ovat muuttuneet.
Quote from: Jussi Halla-aho on 28.11.2013, 13:24:553) Kun S ilmoitti päätöksestään puoluekokouksessa, yleisö taputti korvia huumaavasti ja kaikki pitivät ratkaisua ja sen perusteluja tismalleen oikeina. Jos S nyt pyörtää päätöksensä, kenttä joutuu pitämään puheenjohtajan ratkaisua vääränä, mikä olisi huono asia, tai vaihtoehtoisesti taputtamaan jälleen korvia huumaavasti ja pitämään ratkaisua tismalleen oikeana, mikä sekin olisi ongelmallista, koska se auttaisi mediaa pitämään yllä mielikuvaa perussuomalaisista laumana, joka on valmis olemaan mitä mieltä hyvänsä ja vaikka kahta mieltä yhtä aikaa, jos johto niin määrää.
Tässä on kyllä oma pointtinsa. Toisaalta uskon kyllä, että ratkaisuihin suhtaudutaan äänestäjien piirissä aika pragmaattisesti, eikä niitä nähdä kiveenhakattuina. Hyvin perusteltu ratkaisu on puoliksi tehty.
Halla-aho ilmeisesti painottaa sitä, mitä muut PS:stä ajattelevat ja sitä, miten media PS:ään suhtautuu. Jos jokin asia voidaan tulkita väärin tai epäsuotuisasti, niin se myös tulkitaan niin. Ei kannata murehtia median kusipäiden suhtautumista, vaan keskittyä omaan tekemiseensä.
Luulen myös, että aikaisempi Soinin päätös olla lähtemättä eurovaaleihin oli nimenomaan päätös olla lähtemättä sinne viideksi vuodeksi. Tämä tietenkin olisi hankalaa puolueelle. Nyt nähdäkseni kuitenkin arvioidaan sitä, että lähteekö Soini vuoden ajaksi europarlamenttiin.
Soinin lähteminen voisi myös olla tilaisuus muille PS:n kansanedustajille nostattaa profiiliaan, esimerkkinä vaikkapa Jussi Niinistö. Se antaisi myös tilaisuuden näyttää, että PS:n eduskuntaryhmä ja puolue ei ole Soinin varassa.
En ole missään nimessä mikään Soini-fani, ja kannatan yleisesti ottaen puolueen puheenjohtajan vaihtoa sekä Soinin vallan supistamista. Soinin monet linjaukset monessakin asiassa ovat täysin idioottimaisia. Eurovaalit ja Soinin ehdokkuuden näen lähinnä reaalipoliittisena tilaisuutena, jota tulisi harkita.
QuoteHalla-aho ilmeisesti painottaa sitä, mitä muut PS:stä ajattelevat ja sitä, miten media PS:ään suhtautuu. Jos jokin asia voidaan tulkita väärin tai epäsuotuisasti, niin se myös tulkitaan niin. Ei kannata murehtia median kusipäiden suhtautumista, vaan keskittyä omaan tekemiseensä.
Periaatteessa olen aivan samaa mieltä, mutta kuten nähty on, se, mitä media kirjoittaa, vaikuttaa voimakkaasti a) perussuomalaisten kannattajiin, b) niihin, jotka harkitsevat perussuomalaisten kannattamista, c) puoluejohdon toimintaan, d) eduskuntaryhmän toimintaan.
Siksi sillä, mitä meistä kirjoitetaan, on merkitystä. Aiemmin esittämäni kysymykset, joita Soinin ehdokkuus väistämättä nostattaa, ovat sitä paitsi jopa perusteltavissa, ja siksi niihin pitäisi valmistautua vastaamaan.
Miksi Soini on muuttanut mieltään? Virallisen syyn hän sai Olli Rehnin tanssiinkutsusta. Mutta onko hän niin lyhytnäköinen, että provosoituu, kun provosoidaan?
Quote from: http://yle.fi/uutiset/soini_arvoituksellisena_eu-vaaleista_listalla_on_viela_tilaa/6937964?origin=rssTalouskomissaari Olli Rehnin näkemykset perussuomalaisten vaalivoiton eli "jytkyn" seurauksista saattavat vielä panna eurovaaliasetelmat uusiksi. Puheenjohtaja Timo Soini (ps.) sanoo, että Rehn haastoi puheillaan perussuomalaiset.
- Kyllähän tämä on kuin tanssiinkutsu, ei siitä mihinkään pääse, Soini sanoo Yle Uutisten haastattelussa.
Soini itse ilmoitti kesän puoluekokouksessa, ettei lähde ehdolle eurovaaleihin. Hän sanoo kuitenkin nyt, että komissaarin haasteeseen pitää olla valmis vastaamaan.
Disclaimer: en tiedä mitään Persujen sisäisistä dynamiikasta tai asioista ylipäätään, mutta vähän tässä tulee sellainen fiilis, että Soinin ailahtelu saattaisi viittata siihen, että joko
- eurovaalit ovat paradoksaalisesti muuttumassa jonkinlaiseksi Persujen sisäisiksi linjavaaleiksi, tai sitten
- Soini nielaisi Rehnin koukun painoineen kaikkineen.
Tämä siis on puhdasta spekulointia. Muitakin vaihtoehtoja varmaan on.
Quote from: Jussi Halla-aho on 28.11.2013, 13:24:55
Itse näen Soinin mahdollisessa ehdokkuudessa muutamia ongelmia:
1) Jos S on ykkösehdokas, perussuomalaisten vaalitulos, riippumatta äänien jakautumisesta, voidaan mediassa tulkita Soinin henkilökohtaiseksi imuksi, mikä auttaa pitämään yllä mielikuvaa "yhden miehen puolueesta".
Totta, mutta sen kanssa on vain elettävä.
Quote2) S on jo ilmoittanut, että ei lähde ehdolle, ja antanut päätökselleen perustelut. Koska olosuhteet eivät ole muuttuneet, päätöksen pyörtäminen tulkitaan mediassa osoitukseksi a) narsismista, joka vei lopulta voiton, tai b) epäluottamukseksi jo asetettuja ehdokkaita kohtaan.
Mielestäni olosuhteet ovat Euroopassa olennaisesti muuttuneet, kuten muun muassa pääministeri Cameronin eilisestä Ison-Britannian maahanmuuttopolitiikkaan ja poliitikkojensa epärehellisyyteen kyllästyneitä brittiäänestäjiä kosiskelevasta maahanmuuttolausunnosta voi päätellä, samoin kuin EU-johtajien erittäin aggressiivisesta palautteesta Isolle-Britannialle. Olemme jo nähneet senkin ihmeen, että Suomessa vähän jokaiseen hallituspuolueeseen on ilmestynyt viime viikkojen aikana "EU-kriittisiä" eurovaaliehdokkaita, jotka tosin määrittelevät EU-kriittisyyden joksikin muuksi kuin mitä sillä on tähän asti tarkoitettu.
Juuri nyt tuntuu ympäri Eurooppaa tapahtuvan jotain sellaista, jota ei vielä keväällä saattanut kuin aavistella. Median tulkinnat ovat sitten asia erikseen.
Quote
3) Kun S ilmoitti päätöksestään puoluekokouksessa, yleisö taputti korvia huumaavasti ja kaikki pitivät ratkaisua ja sen perusteluja tismalleen oikeina. Jos S nyt pyörtää päätöksensä, kenttä joutuu pitämään puheenjohtajan ratkaisua vääränä, mikä olisi huono asia, tai vaihtoehtoisesti taputtamaan jälleen korvia huumaavasti ja pitämään ratkaisua tismalleen oikeana, mikä sekin olisi ongelmallista, koska se auttaisi mediaa pitämään yllä mielikuvaa perussuomalaisista laumana, joka on valmis olemaan mitä mieltä hyvänsä ja vaikka kahta mieltä yhtä aikaa, jos johto niin määrää.
Totta, mutta sen kanssa on vain elettävä.
Mielestäni tässä tilanteessa ei ole liioittelua todeta, että näistä vaaleista ja siksi osaltaan myös Soinin päätöksestä, mikä se sitten onkaan, riippuu koko Euroopan tuleva suunta.
Quote from: YleRehn lähtee eurovaaliehdokkaaksi
Talouskomissaari Olli Rehn kertoi tänään Yle Uutisille asettuvansa ehdolle Euroopan keskustaliberaalien ALDEn kärkiehdokkaaksi.
EU-komission varapuheenjohtaja, talouskomissaari Olli Rehn (kesk.) lähtee ehdokkaaksi ensi kevään eurovaaleihin. Rehn kertoi tänään Yle Uutisille, että hän asettuu ehdolle Euroopan keskustaliberaalien ALDEn kärkiehdokkaaksi.
- Koen, että lähimpinä kuukausina ja eurovaaleissa ratkaistaan pitkälti Euroopan suunta, ja haluan olla rakentamassa sellaista Eurooppaa, jota uudistetaan ja jonka talous kasvaa ja työllisyys vahvistuu. Ja olen valmis tekemään työtä sen puolesta, Rehn sanoi Yle Uutisille.
Hänen mukaansa ehdolle asettumisessa ei ole kysymys "taistelukutsusta" perussuomalaisten Timo Soinille.
- Varmaan siinä samalla tulee sitten katsastettua se, että onko kannatusta Suomessa kansanvaltaisiin tehtäviin. Se on reilu peli sekä Suomen kansan että minun näkökulmasta, Rehn sanoi.
ALDE päättää ykkösehdokkaastaan helmikuussa. Jos Rehn valitaan paikalle, hän on vaalien jälkeen ehdolla merkittäviin EU-tehtäviin. Hän ei kuitenkaan halua vielä ennakoida, mitkä tehtävät häntä kiinnostavat.
Rehn ei halua myöskään ottaa kantaa siihen, miten pääministeripuolue kokoomus suhtautuu keskustalaisen Rehnin haluun jatkaa korkeissa EU-tehtävissä. Hallitusohjelmassa sovittiin, että kokoomus asettaa Suomen seuraavan komissaarin.
- Olen varma siitä, että Suomen pääministeri pyrkii toimimaan niin, että hän maksimoi suomalaisten vaikutusvallan eurooppalaisessa päätöksenteossa, Rehn sanoi.
Toivotaan, että tämä mies ei saa paikkaa. Se olisi aiheellinen nöyryytys ja epäluottamuslause.
Miksi suomalaisten vaikutusvaltaa EU:ssa pidetään jotenkin itseisarvoisen tärkeänä? Antaisin miljoona kertaa mieluummin vallan ulkomaalaiselle konservatiiville kuin suomalaiselle liberaalille tai sosialistille. Näköjään EU:n herratkin ovat sitä mieltä, että tärkeintä ei ole asioiden hoitaminen, vaan virkojen jakaminen. Häpeällistä.
Quote from: Tragedian synty on 30.11.2013, 14:58:31
Toivotaan, että tämä mies ei saa paikkaa. Se olisi aiheellinen nöyryytys ja epäluottamuslause.
Jenkit vasta opettelivat verkostomarkkinointia kun Kepu harjoitti sitä täydellä höyryllä tupailloissaan. Kyllä niitä "laput-silmillä" - kulkijoita sen verran riittää että tämäkin tyyppi sinne pääsee.
QuoteIL: Näkökulma: Kovaa peliä kepussa (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013113017779898_uu.shtml)
Reippaassa nousussa olevan keskustan eurovaalikampanjasta tulee kovaa peliä puolueen sisällä ja ulkopuolella - sen takaisi Olli Rehnin ehdokkuus, kirjoittaa Juha Ristamäki.
Komissaari Olli Rehn on rohkea mies. Keskustassa oltiin jo henkisesti varauduttu, ettei mies lähde ehdolle parlamenttivaaleissa, mutta nyt näyttää, että lähtee.
Rehn on sitonut ehdokkuutensa Suomessa siihen, että hänestä pitää tulla myös koko Euroopan liberaalidemokraattien ALDE:n kärkiehdokas.
Sellainen Rehnistä hyvällä todennäköisyydellä tulee, onhan hän komission varapuheenjohtaja ja EU:n näkyvimpiä hahmoja. Hänet siis nähtäneen ehdokkaana suomalaisissa EU-vaaleissa.
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä joukkoineen joutuu nyt vakuuttamaan muut EU:n liberaalit, että Rehn on ykkösmies ja keskusta seisoo täysillä hänen takanaan. Näissä peleissä sillä ei ole väliä, että keskusta ei kylläkään seiso kaikessa Rehnin politiikan takana.
Euromielinen Rehn haluaa siis mittauttaa kannatuksensa myös vaaleissa ja keskustalaisten joukoissa. Valtaosa keskustalaisista vaan on eurokriittisiä ja monelle heistä Rehn on lähes kirosana.
Rehnille ja keskustan puoluejohdolle olisi valtava arvovaltatappio, jos Rehniä ei valittaisikaan Suomesta parlamenttiin. Siinä menisi Kankkulan kaivoon koko EU:n liberaalien yhden ykkösnimen poliittinen tulevaisuus.
Samalla Rehn saisi heittää toiveensa nousta Tasavallan presidentiksi vuoden 2018 vaaleissa. Jos ei kansansuosio kanna parlamenttiin, niin ei se kanna pressanlinnaankaan.
Rahaa ja tupakkaa tulee Rehnin kampanjassa palamaan paljon. Rahaa Rehnillä on ja lisää tulee euromyönteisiltä yrityksiltä.
Rehnin hyvin mahdollinen lähtö ehdokkaaksi avasi pelin paikan keskustan ikonille Mauri Pekkariselle. Jos Pekkarinen nimittäin itse lähtee ehdokkaaksi, se uhkaa Rehnin parlamenttipaikkaa.
Kohta Pekkarisella voi olla oiva paikka niistää puoluejohtaja Juha Sipilältä vastalahja. Se voisi olla ministeripaikka seuraavassa hallituksessa: kohtuullinen hinta siitä, ettei Rehnin ura tuhoudu.
Rehnin ehdokkuus ajaisi keskustan myös rajuun linjataisteluun. Euroänkyrä Paavo Väyrynen taistelee olemassaolostaan, hänen on pakko ajaa kovaa kritiikkilinjaa, jos aikoo päästä edes lähelle parlamenttipaikkaa.
Siinä euromyötäilijän ja änkyrän välissä taiteilee puheenjohtaja Sipilä, joka joutuu selittelemään molempien puheita parhain päin.
Kaksien vankkureiden taktiikka voisi periaatteessa poikia hyvänkin tuloksen, mutta Espoon Iivisniemen suunnalta on nousemassa iso mörkö uhkaamaan tätä.
Jos Rehn on mukana, niin Timo Soini on lähtökuopissa haastamaan Rehnin innokasta eurolinjaa - siinä asetelmassa alkaa keskustan kriittisten rivit vuotaa perussuomalaisiin.
Soini ja persut pystyvät taatusti luomaan mielikuvan, että ääni kepulle on ääni Rehnille ja euromyönteisyydelle, tukipaketeille sekä liittovaltiokehitykselle. Jos Brysselin ja Espoon ykköstykit ovat samassa kehässä, siitä tulee todellinen titaanien taisto.
Alan kääntyä sille kannalle, että Soinin olisi hyvä asettua ehdolle, vaikka tulisikin heti vuoden päästä takaisin. Hyvin kun muuttuneella tilanteella perustelee ja kertoo avoimesti aikeensa palata, toistuvan heiluriliikkeen saa anteeksi. Perussuomalaisten kannattaa erityisesti hyökätä Rehniä vastaan, siinä taistossa ainakin SDP:n luulisi unohtuvan kansalta.
Jos Olli Rehn on Keskustan listalla, tulisi Timo Soinin ehdottomasti olla Perussuomalaisten ehdokkaana. Eduskuntavaalit ovat 11 kk EU-vaalien jälkeen ja EU-vaaleissa mikään ei ole niin olennaista kuin se, miten juuri Keskusta suhtautuu EU:hun. Keskusta on kääntänyt takkia jo useita kertoja EU:n suhteen ja jos ottaa Olli Rehnin ehdokkaaksi, niin kääntää taas. Tällöin Perussuomalaiset ovat ainoa EU-kriittinen puolue Suomessa (Muutosta lukuunottamatta). Äänestäjät eivät tätä tajua ellei Soini ole mukana EU-vaaleissa.
Timo Soini voi sitten aivan hyvin palata eduskuntaan 2015.
Olisi yksinomaan hienoa, jos Olli Rehn lähtisi ehdokkaaksi.
Olli ei ole profiloitunut mitenkään kepulaiseksi viime aikoina. Olli on profiloitunut liittovaltion kannattajaksi, euron, taakanjaon ja etelä-euroopan maiden tukien kannattajaksi, yhteisvastuun, yhteisen maahanmuuttopolitiikan ja yhtenäisen sosiaaliturvan kannattajaksi, jotta ihmettelen suuresti, jos kepun kannattajat Ollia äänestäisivät.
Kepu on profiloitunut viime aikoina hyvin eurokriittiseksi puolueeksi, ja eurokritiikki saa kannatusta. Jo aiemmin meppinä ollut Väyrynen menee melko varmasti läpi. Parasta mitä voisi tapahtua olisi, että Olli asettuisi ehdolle ja jäisi rannalle. Silloin suomen kansa kertoisi suoraan, mitä mieltä ovat liittovaltiokehityksestä.
Liittovaltiomyönteinen ALDE-ryhmä on myös saanut paljon kritiikkiä suomalaisilta viime aikoina. Paavo haaveili jo kokoavansa Euroopan keskustaryhmittymää parlamenttiin. Jos Kepu lähtee sille linjalle, että Rehn ALDE:n johtoon ja kaikki kepulit ALDE:en, niin haukkaavat kyllä paskaa pahan kerran, mikäli persut osaavat kampanjoida oikein.
Kun keskustelette ihmisten kanssa, niin muistakaa aina, että suomalaiset eivät muka kannata liittovaltiokehitystä, mutta Terhoa lukuunottamatta istuvat ryhmittymissä, jotka avoimesti ajavat liittovaltiokehitystä. Äänestävätkin pääosin ryhmän esitysten mukaan, mikä siis tähtää integraation lisäämiseen. Muistakaa mainita tämä aina ja kaikkialla, kun puhutte eurovaaleista.
Samoin muistakaa: EU-vaaleissa ei voi antaa miinusääniä. Ainoa tapa savustaa vihreät rikkidirektiiveineen ja RKP pois europarlamentista on äänestämällä: Äänestämällä perussuomalaista voit pudottaa myös liittovaltiopopulan pois europarlamentista. Itku ja kitinä baaritiskillä ei auta. Vain äänestämällä eurokriittistä ehdokasta, joka on lupautunut menemään europarlamentissa eurokriittiseen ryhmään voi vastustaa liittovaltiokehitystä ja rikkidirektiivejä ja hehkulamppudirektiivejä.
-i-
Quote from: Marija on 23.11.2013, 10:26:37
Quote from: Jani Rantala on 22.11.2013, 18:46:23
Quote from: Nuivanlinna on 09.11.2013, 19:17:39
Hakkarainen ehdokkaaksi! Uskokaa pois.
Minä koittaisin saada Toimi Kankaanniemen. Tämä sälli saisi helluntalaisten ääniä kautta Suomen.
Hän ehkä saisi ääniä, mutta olisiko hän pätevä europarlamentaarikko?
Itse ajattelen ehdokastani ainoastaan tästä näkökulmasta.
Suomalainen, eli suomalais-kansallis-kultturellis-henkinen ja mahdollisimman nuiva. Kuiva.
Tuo europarlamentaarikon pätevyysvaatimus ei kummoinen ole,onhan siellä Jaakonsaarikin.
Soinin ehdokkuus olisi todellinen farssi. Toivottavasti ei mene ehdolle.
Quote from: Jussi Halla-aho on 28.11.2013, 13:24:55
Itse näen Soinin mahdollisessa ehdokkuudessa muutamia ongelmia:
1) Jos S on ykkösehdokas, perussuomalaisten vaalitulos, riippumatta äänien jakautumisesta, voidaan mediassa tulkita Soinin henkilökohtaiseksi imuksi, mikä auttaa pitämään yllä mielikuvaa "yhden miehen puolueesta".
2) S on jo ilmoittanut, että ei lähde ehdolle, ja antanut päätökselleen perustelut. Koska olosuhteet eivät ole muuttuneet, päätöksen pyörtäminen tulkitaan mediassa osoitukseksi a) narsismista, joka vei lopulta voiton, tai b) epäluottamukseksi jo asetettuja ehdokkaita kohtaan.
3) Kun S ilmoitti päätöksestään puoluekokouksessa, yleisö taputti korvia huumaavasti ja kaikki pitivät ratkaisua ja sen perusteluja tismalleen oikeina. Jos S nyt pyörtää päätöksensä, kenttä joutuu pitämään puheenjohtajan ratkaisua vääränä, mikä olisi huono asia, tai vaihtoehtoisesti taputtamaan jälleen korvia huumaavasti ja pitämään ratkaisua tismalleen oikeana, mikä sekin olisi ongelmallista, koska se auttaisi mediaa pitämään yllä mielikuvaa perussuomalaisista laumana, joka on valmis olemaan mitä mieltä hyvänsä ja vaikka kahta mieltä yhtä aikaa, jos johto niin määrää.
Sitä, että S kävisi vain kääntymässä Brysselissä, en pidä ongelmallisena, kunhan asia tehdään selväksi jo ennen vaaleja.
Mielestäni analysoit liikaa Soinin ehdokkuutta. Harva persujen äänestäjä ajattelee samoin. Soini on kuitenkin tuulipukukansan ykkösehdokas työttömyyden runtelemilla elementtilähiöiden ostareilla, joista Soinin kannatus kumpuaa.
Soinin ehdokkuus siis sataa ääniä persujen laariin. Jää pelkästään arvailujen varaan, keneltä se on pois. En kuitenkaan usko, että sinulta eikä muilta tunnetuilta maahanmuuttokriitikoilta.
Käytännössä Soinin ainoa vaihtoehto on asettua ehdolle, koska hän on etukäteen ilmoittanut ottavansa Rehnin haasteen vastaan. Samalla Soini kuitenkin joutuu kehään pahimman painajaisensa kanssa eli sinun. Tämä tekeekin vaaleista hyvää nyrkkeilyiltaa vastaavan spektaakkelin:
Väyrynen vs Rehn
Soini vs JHa
Quote from: John on 30.11.2013, 18:56:14
Soinin ehdokkuus olisi todellinen farssi. Toivottavasti ei mene ehdolle.
Kun se on kerran sanonut ei niin mielenmuutos näyttäisi kyllä omituiselta.
Se aiempi parin vuoden keikka vaikka onneksi teki pätkätyön ennen äänestystä jo selväksi, oli huono ratkaisu.
Joko allaan olee tai sitten ei. Timppa vaikuttaa intohimon kadottaneelta väsyneeltä broilerilta.
Tämmöisille on tapana lähteä Eurooppaan lomalle puolivuotta vaille täydeksi kaudeksi. Puoli vuotta meneekin sitten äänestäjää kusettaessa.
Quote from: John on 30.11.2013, 18:56:14
Soinin ehdokkuus olisi todellinen farssi. Toivottavasti ei mene ehdolle.
Mielestäni on yksi ja tasan yksi taktiikka, millä Soini voi asettua ehdokkaaksi.
Europarlamentissa on nyt kaksi eurokriittistä ryhmittymää. EFD:tä johtaa Nigel Farage ja ECR:ässä vaikuttavat brittikonservatiivit. Johtuen Britannian sisäpolitiikasta nämä eivät ole mahtuneet samaan ryhmään europarlamentissa. Nyt ECR on viidenneksi suurin ja EFD kuudenneksi suurin ryhmä. Yhdessä nämä olisivat jo nyt suurempi ryhmä kuin vihreät ja ALDE (keskustaliberaalit). Yhdessä nämä olisivat siis Euroopan parlamentin kolmanneksi suurin ryhmä, ja saisivat sekä puheaikaa, että lakiesityksiä valmisteltavikseen aivan toisella tapaa kuin nykyään.
Mikäli eurokritiikki nousee eurovaaleissa, olisi nykyisten ECR:n ja EFD:n mahdollista muodostaa tulevassa parlamentissa yhdessä parlamentin toiseksi suurin, ellei jopa suurin ryhmä, mikäli äärioikeisto tekee oman ryhmänsä, ja poistaa näiltä ryhmiltä äärioikeistolaisen leiman. Mikäli näin kävisi, europarlamentin suurin ryhmittymä kannattaisi itsenäisten valtioiden vapaakauppa-aluetta, jossa päätöksentekoa siirrettäisiin takaisin kansallisille päätöksentekoelimille. Tämä asetelma muuttaisi europarlamentin fokuksen täysin, sekä koko euroopan unionin täysin uuteen tilanteeseen.
Soini on hyvää pataa sekä UKIP:in että Britannian konservatiivien kanssa. Jos nyt näyttäisi mitenkään mahdolliselta, että Soini jonkinlaisena "valtakunnansovittelijana" pystyisi kokoamaan kaikki eurokriittiset britit yhteen ryhmään, siinä olisi riittävästi syytä Soinille asettua ehdolle. Jos Soini tekee sen selväksi, että hän lähtee oppositiosta länkyttämästä tärkeämpään tehtävään: Vuodeksi rakentamaan EU:n suurinta tai toiseksi suurinta ryhmittymää, ja kun saa tämän toimimaan yhdessä, palaa takaisin valtakunnanpolitiikkaan.
Joku voi miettiä, olisiko Soini niin mahtava, että voisi toimia puheenjohtajana kahden brittipuolueen muodostamassa ryhmässä. Totuus on se, että Soini ei välttämättä ole niin mahtava, mutta ehkä ainoa vaihtoehto - tavallaan kompromissi - jos konservatiivit eivät suostu Faragen taakse, eikä Faragen porukka Callananin taakse (tai kuka tuolta konservatiiveista nyt ykkösnimenä tuleekaan nousemaan).
Tämä on se kuvio, jolla näkisin Soinin ehdokkuuden olevan perusteltu ja jopa toivottu. Ainoa huono puoli on, että kansa ei seuraa EU-kuvioita näin tarkkaan, eikä ymmärrä noita pelisääntöjä ja lainalaisuuksia tuolla. Siksi media leipoisi Soinista vain valtakunnan takinkääntäjän. Edes uuden eurokriittisen ryhmän kokoomisvastuu ja puheenjohtajuus ei merkitsisi mitään. Toisin kuin Ollirehnistä leivottaisiin kansallissankari, mikäli nousisi ALDE:n johtoon.
-i-
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 30.11.2013, 19:09:58
Käytännössä Soinin ainoa vaihtoehto on asettua ehdolle, koska hän on etukäteen ilmoittanut ottavansa Rehnin haasteen vastaan. Samalla Soini kuitenkin joutuu kehään pahimman painajaisensa kanssa eli sinun. Tämä tekeekin vaaleista hyvää nyrkkeilyiltaa vastaavan spektaakkelin:
Väyrynen vs Rehn
Soini vs JHa
EU-vaaleissa ei koskaan äänestetä siitä, mistä EU-vaaleissa äänestetään.
QuoteIL: Näkökulma: Kovaa peliä kepussa (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013113017779898_uu.shtml)
Rehn on sitonut ehdokkuutensa Suomessa siihen, että hänestä pitää tulla myös koko Euroopan liberaalidemokraattien ALDE:n kärkiehdokas.
Mitä tuo kärkiehdokkuus tarkoittaa? Sitäkö, että ALDE:n saamat vaaliavustukset jaetaan jonkinlaisen prioriteettilistan mukaan?
Toivottavasti muuten demareiden suosikkilapsi "pitkät listat" ei koskaan löydä tietään Suomeen ... silloinhan tuolla kärkiehdokkuudella olisi kaikenkattava merkitys.
Quote from: http://fi.wikipedia.org/wiki/Pitk%C3%A4t_listat
Pitkät listat tarkoittaa sellaista suhteellista listavaalitapaa, jossa puolueet tai vaalilistan muodostavat vaaliryhmittymät määrittelevät listansa ehdokkaille läpimenojärjestyksen. Näin ollen äänestäjä ei tosiasiassa äänestäkään ehdokkaiden vaan vaalilistojen välillä.
...
Suomessa pitkiä listoja on kannattanut erityisesti SDP ...
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.12.2013, 12:40:32
QuoteIL: Näkökulma: Kovaa peliä kepussa (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013113017779898_uu.shtml)
Rehn on sitonut ehdokkuutensa Suomessa siihen, että hänestä pitää tulla myös koko Euroopan liberaalidemokraattien ALDE:n kärkiehdokas.
Mitä tuo kärkiehdokkuus tarkoittaa? Sitäkö, että ALDE:n saamat vaaliavustukset jaetaan jonkinlaisen prioriteettilistan mukaan?
Vaaliavustuksista en tiedä, mutta kärkiehdokkuus tarkoittaa, että EU-ryhmä tyrkyttää henkilöä ensimmäisenä valintana vaalien jälkeen täytettäviin EU:n huippuvirkoihin, kuten komission puheenjohtajan, Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan ja parlamentin puhemiehen paikalle.
Tuossa toimittaja Ristamäen jutussa väitetään, että Rehn olisi "sitonut ehdokkuutensa siihen, että hänestä pitää tulla myös koko Euroopan liberaalidemokraattien ALDE:n kärkiehdokas" ja että "Rehnistä hyvällä todennäköisyydellä tulee" ALDE:n kärkiehdokas. En ole huomannut sitoneen, ja käsittääkseni Rehnillä ei ole tässä kisassa komissaariudestaan huolimatta kovin suuria mahdollisuuksia kuin kompromissina siinä tapauksessa, että muut ehdokkaat onnistuvat kampittamaan toisensa ulos pelistä. Ja ALDE on joka tapauksessa vain pieni peluri huippuviroista taisteltaessa.
Ellei liittovaltiofanaattisuudesta tule estettä, ALDE:n kärkiehdokas tulee todennäköisesti olemaan ryhmän nykyinen energinen puheenjohtaja Guy Verhofstadt. Tai jos on aivan pakko valita nimenomaan nainen, ehdokas lienee maahanmuuttokomissaari Cecilia Malmström. Nato-johtaja Anders Fogh-Rasmusseninkin nimi on ollut esillä. Harmaana ja varautuneena pidetty Rehn voisi päätyä jonkin uskomattoman onnenkantamoisen kautta vaalien jälkeen ryhmänsä puheenjohtajaksi, mutta varsinaiset huippupaikat tai edes rivikomissaarin paikka ovat tällä kertaa hänen tavoittamattomissaan.
edit:
QuoteKeskustan puheenjohtaja Juha Sipilä tyynnyttelee keskustelua EU:n talouskomissaarin Olli Rehnin lähdöstä eurovaaleihin. Viikonloppuna järjestetyn Euroopan liberaalidemokraatien eli Alden kokouksen yhteydessä tulkittiin, että Rehn olisi jo ilmoittautunut mukaan eurovaaleihin.
- Olli Rehn on ilmoittautunut Alden eli keskustaliberaalien kärkiehdokastaistoon. Ja sitten kun se selviää, selviää tämä kansallisen listan ehdokkuus myöskin, Sipilä sanoo.
...
Ellei Rehn saa kärkiehdokkaan titteliä, hän tuskin lähtee ehdolle kotimaassa.
- Todennäköisesti hän ei ole silloin kiinnostunut kotimaan listasta. Täysillä ollaan kuitenkin mukana kärkiehdokaskisassa, Sipilä sanoo.
Yle: Sipilä: Rehnin euroehdokkuus ei vielä varma (http://yle.fi/uutiset/sipila_rehnin_euroehdokkuus_ei_viela_varma/6966344) 3.12.2013
Nyt tuolle Ristamäen väitteelle saatiin vahvistus, vaikka Rehn itse antoi aluksi ymmärtää jotain ihan muuta:
Quote- Varmaan siinä samalla tulee sitten katsastettua se, että onko kannatusta Suomessa kansanvaltaisiin tehtäviin. Se on reilu peli sekä Suomen kansan että minun näkökulmasta, Rehn sanoi.
Yle: Rehn lähtee eurovaaliehdokkaaksi (http://yle.fi/uutiset/rehn_lahtee_eurovaaliehdokkaaksi/6962398) 30.11.2013
Tämä tekee Soinin ehdokkuuspäätöksen entistäkin vaikeammaksi, sillä Rehnin ehdokkuus varmistuu vasta helmikuun alussa.
Quote from: Roope on 03.12.2013, 13:33:56
... kärkiehdokkuus tarkoittaa, että EU-ryhmä tyrkyttää henkilöä ensimmäisenä valintana vaalien jälkeen täytettäviin EU:n huippuvirkoihin, kuten komission puheenjohtajan, Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan ja parlamentin puhemiehen paikalle.
Kiitos!
Hmm ... spekuloidaanpas hieman ... jos Rehnillä ei ole kärkiehdokkuuden tuomaa optiota huippuvirkaan, häntä ei kiinnosta koko meppiys ollenkaan (ilmeisesti siksi, että hänellä on jo takataskussaan jotain parempaa kuin meppiys). Rehnin ulostulo saattaisi viitata siihen, että häntä kiinnostaa enemmän oma kansainvälinen ura, kuin Persujen tai Kepun vaalikuvioiden hämmentäminen kotimaassa.
EDIT: kuten Roopen edellisen postauksen editissä todetaankin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.12.2013, 14:10:24
Hmm ... spekuloidaanpas hieman ... jos Rehnillä ei ole kärkiehdokkuuden tuomaa optiota huippuvirkaan, häntä ei kiinnosta koko meppiys ollenkaan (ilmeisesti siksi, että hänellä on jo takataskussaan jotain parempaa kuin meppiys). Rehnin ulostulo saattaisi viitata siihen, että häntä kiinnostaa enemmän oma kansainvälinen ura, kuin Persujen tai Kepun vaalikuvioiden hämmentäminen kotimaassa.
Juuri sitähän Rehn tarkoittaa kieltäytyessään eurovaaliehdokkuudesta, mikäli ei saa ryhmänsä kärkiehdokkuutta. Sen kun voi olettaa johtavan ryhmien välisissä lehmänkaupoissa ainakin jonkinlaiseen palkkiovirkaan, vaikkakaan ei ihan huipulle asti.
Huvittavaa, että Rehn puhui "reilusta pelistä sekä Suomen kansan että minun näkökulmasta", kun Suomen kansa ei tämän perusteella näytä kiinnostavan häntä kuin korkeintaan oman uran astinlautana.
Quote from: Roope on 03.12.2013, 14:22:51
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.12.2013, 14:10:24
Hmm ... spekuloidaanpas hieman ... jos Rehnillä ei ole kärkiehdokkuuden tuomaa optiota huippuvirkaan, häntä ei kiinnosta koko meppiys ollenkaan (ilmeisesti siksi, että hänellä on jo takataskussaan jotain parempaa kuin meppiys). Rehnin ulostulo saattaisi viitata siihen, että häntä kiinnostaa enemmän oma kansainvälinen ura, kuin Persujen tai Kepun vaalikuvioiden hämmentäminen kotimaassa.
Juuri sitähän Rehn tarkoittaa kieltäytyessään eurovaaliehdokkuudesta, mikäli ei saa ryhmänsä kärkiehdokkuutta. Sen kun voi olettaa johtavan ryhmien välisissä lehmänkaupoissa ainakin jonkinlaiseen palkkiovirkaan, vaikkakaan ei ihan huipulle asti.
Huvittavaa, että Rehn puhui "reilusta pelistä sekä Suomen kansan että minun näkökulmasta", kun Suomen kansa ei tämän perusteella näytä kiinnostavan häntä kuin korkeintaan oman uran astinlautana.
Jos Rehn pelaa tässä vain omaa peliään, kuten näyttää tekevän, niin silloin hän tiskin kutsui Soinia kanssaan tangoon (ellei sitten kyse ole siitä, että Soini veisi ääniä Väyryseltä).
Muuttaako Soini nyt pelikuvioitaan Rehnin puheiden perusteella, Rehnin joka pelaa vain omaa peliään?
Quote from: RoopeTämä tekee Soinin ehdokkuuspäätöksen entistäkin vaikeammaksi, sillä Rehnin ehdokkuus varmistuu vasta helmikuun alussa.
Ainakin tästä voisi oppia sen, että seuraavissa vaaleissa Persujen kannattaa lykätä lopullisen ehdokaslistan julkistamista viimeiseen mahdolliseen päivään, klo 23:59:50.
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.12.2013, 14:41:01
Jos Rehn pelaa tässä vain omaa peliään, kuten näyttää tekevän, niin silloin hän tiskin kutsui Soinia kanssaan tangoon (ellei sitten kyse ole siitä, että Soini veisi ääniä Väyryseltä).
Muuttaako Soini nyt pelikuvioitaan Rehnin puheiden perusteella, Rehnin joka pelaa vain omaa peliään?
Eiköhän tuo "tangoon kutsu" ole lähinnä median luoma typerä vastakkainasettelu Soinin ja Rehnin välille.
Rehnin lähtö Keskustan ehdokkaaksi voi olla huono asia Keskustalle, mutta hyvä uutinen Perussuomalaisille. Soinin päätös ehdokkuudestaan taas on nähdäkseni tästä Kepun sekoilusta irrallinen. Soinin ehdokkuus luultavasti nostaisi PS:n kokonaiskannatusta, olipa vastassa ketä hyvänsä.
Myös se, että Rehn ilmoittaa itse lähtevänsä eurovaaleihin ehdolle ja olevansa ALDE:n kärkiehdokas ja Sipilä kertoo, että Keskusta ei ole vielä asettanut häntä ehdokkaakseen, asettaa Rehnin vaikeaan asemaan, ja on perussuomalaisille mannaa. Tuo pitää nyt osata hyödyntää oikein.
Tosin tuosta saadaan media vaan länkyttämään sivulauseessa, että Rehnin ja Sipilän ristiriitaa nostaa tapetille perussuomalaiset, joiden puoluejohtaja ei osaa vieläkään päättää lähteekö itse kisaan, vaikka on kerran jo ilmoittanut ettei lähde.
Tekisikö KEPU jytkyn, jos Sipilällä olisi munaa ilmoittaa Rehnille, että tämän eurolinja ei vastaa keskustapuolueen linjaa, ja jos tämä mielii eurovaaliehdokkaaksi, niin voi ryhtyä keräämään kannattajakortteja valitsijayhdistykseensä?
Jos näin kävisi, Olli toivotettaisiin avosylin Kokoomuksen kärkiehdokkaaksi tanssimaan Stubelon kanssa eurovalssia.
-i-
Quote from: Emperor on 03.12.2013, 16:13:39
Eiköhän tuo "tangoon kutsu" ole lähinnä median luoma typerä vastakkainasettelu Soinin ja Rehnin välille.
Toistan edellisen sivun lainauksen.
Quote from: http://yle.fi/uutiset/soini_arvoituksellisena_eu-vaaleista_listalla_on_viela_tilaa/6937964?origin=rssTalouskomissaari Olli Rehnin näkemykset perussuomalaisten vaalivoiton eli "jytkyn" seurauksista saattavat vielä panna eurovaaliasetelmat uusiksi. Puheenjohtaja Timo Soini (ps.) sanoo, että Rehn haastoi puheillaan perussuomalaiset.
- Kyllähän tämä on kuin tanssiinkutsu, ei siitä mihinkään pääse, Soini sanoo Yle Uutisten haastattelussa.
Soini itse ilmoitti kesän puoluekokouksessa, ettei lähde ehdolle eurovaaleihin. Hän sanoo kuitenkin nyt, että komissaarin haasteeseen pitää olla valmis vastaamaan.
Quote from: Roope on 03.12.2013, 13:33:56
Tämä tekee Soinin ehdokkuuspäätöksen entistäkin vaikeammaksi, sillä Rehnin ehdokkuus varmistuu vasta helmikuun alussa.
Soini pitänee ovea raollaan ehdokkuudelleen niin kauan kun on tarvis. En usko että Soini tulee perääntymään Rehnin haasteesta, jos hän sellaisen asettaa. Surkeaa peliä Ollilta, mutta ei hän muuten kepulainen olisikaan. >:(
Quote from: Roope on 03.12.2013, 13:33:56
QuoteKeskustan puheenjohtaja Juha Sipilä tyynnyttelee keskustelua EU:n talouskomissaarin Olli Rehnin lähdöstä eurovaaleihin. Viikonloppuna järjestetyn Euroopan liberaalidemokraatien eli Alden kokouksen yhteydessä tulkittiin, että Rehn olisi jo ilmoittautunut mukaan eurovaaleihin.
- Olli Rehn on ilmoittautunut Alden eli keskustaliberaalien kärkiehdokastaistoon. Ja sitten kun se selviää, selviää tämä kansallisen listan ehdokkuus myöskin, Sipilä sanoo.
...
Ellei Rehn saa kärkiehdokkaan titteliä, hän tuskin lähtee ehdolle kotimaassa.
Yle: Sipilä: Rehnin euroehdokkuus ei vielä varma (http://yle.fi/uutiset/sipila_rehnin_euroehdokkuus_ei_viela_varma/6966344) 3.12.2013
Komiikan maksimoimiseksi Rehn ilmoitti tänään Ylen toimittajalle sähköpostilla, että asettuu ehdolle eurovaaleissa kärkiehdokkuudesta riippumatta. Toivottavasti joku ilmoittaa tästä puoluejohtaja Sipilälle.
Päivitetty uutinen:
Quote from: Yle 3.12.2013Rehnin omat kannanotot eivät ole ainakaan selkiyttäneet tilannetta. Brysselin toimistosta lähetettiin tiistaina sähköpostilla Rehnin vastaus kysymykseen siitä, onko Alden kärkiehdokkuus ehto myös eurovaaliehdokkuudelle Suomessa.
- Ei tässä ehtoja asetella. Nyt tavoittelen keskustaliberaalien kärkiehdokkuutta. Samalla valmistelen kampanjaa ja asetun ehdolle eurovaaleissa Suomessa, Rehnin kirjallinen vastaus kuului.
Näppärää. Luulin että kepullakin olisi jonkinlaiset proseduurit sille että miten ehdokkaita asetetaan. Siis muutkin kuin se että halukkat vain itse ilmoittavat siitä toimittajille.
No, omahan on tunkkinsa.
QuoteSoinin "ei" haihtui jonnekin
14.12.2013 7:20
Muistatteko vielä kesäistä uutista? Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ilmoitti puoluekokouksessa kesäkuun lopussa, ettei lähde ehdolle eurovaaleihin.
Hän valitsi Suomen, eduskuntavaalit ja puolueen johtamisen Espoosta. Tätä tietysti edelsi asiaankuuluva show, jonka aikana Soini pyöritti ympärillään spekulaatioita, että lähteekö hän ehdolle vai ei.
Soini itse esitti perusteluja vaa'an molempiin kuppeihin. Ja politiikan seuraajat keksivät lisää. Vetoja lyötiin puolesta ja vastaan.
Kohina päättyi Soinin näyttävään ja juhlalliseen "ei":hin kesäkuun lopussa.
Yllättäen tämä "ei" on syksyn mittaan haihtunut.
...
EU-areenoilla Soinia arvostetaan – hän ei ole pelkkä populisti, kansanmies ja lippalakkien ja omenoiden heittelijä.
Vaikuttaakin jo siltä, että jännittävintä Soinin ehdokkuusilmoituksessa on ajoitus.
http://www.hs.fi/kotimaa/Soinin+ei+haihtui+jonnekin/a1386925458997 (http://www.hs.fi/kotimaa/Soinin+ei+haihtui+jonnekin/a1386925458997)
Soini ehdolle ilman muuta ja ilman minkäänlaisia 'vain yksi vuosi' ilmoituksia. Mehän Perussuomalaiset kaikki tiedämme missä mennään, eikä meillä ole mitään syytä antaa kapulaa muille.
Soinin ilmoitus 'vain yhdestä vuodesta' torpedoisi melko todennäköisesti hänen mahdollisuutensa kärkipaikoille, joten annetaan Timon tehda se juuri kuten parhaaksi näkee. Me luotamme hänen kykyynsä toimia meitä kaikkia hyödyttävällä tavalla. Siis pulinat pois.
Tottakai Hyysäri hyökkää Soinin ja persujen kimppuun aina kun vain mahdollista. Kismittäähän se, että Soini saattaakin tulla mukaan kasvattamaan pottia persuille ja viemään paikkoja Hyysärin kannattamilta puolueilta.
Suomalainen vaali- ja puoluejärjestelmä on mitä on ja jos sitä haluaa murtaa on käytettävä kaikki paikat maalintekoon tehokkaasti. Altavastaajia persut kuitenkin jatkuvasti ovat. Turha siis itkeä menneistä showsta tai mahdollisista yksistä vuosista. Eiköhän tässä joka tapauksessa nähdä hallituksesta melkoinen pako huippuvirkoihin ennen seuraavia eduskuntavaaleja, joissa kansalla olisi mahdollisuus rangaista ministereitä näiden tekemisistä ja tekemättä jättämisistä. Demokraatttista? Moraalista? Ei. Realismia.
Tuli muuten mieleeni, että lähteeköhän Paavo Arhinmäkikin vähäksi aikaa Brysseliin? Ei olisi kummoinenkaan ihme, jos Vasemmistoliitto olisi oppositiossa eurovaaleista vuoden päästä. Brysselin leipä olisi kuitenkin leveämpi, fudiskausi pidempi ja muuta mukavaa. Soinin ehdokkuus voisi johtaa Arhinmäenkin ehdokkuuteen, koska tällöin Arhinmäki saisi ruutuaikaa. Ja voisihan Arhinmäki olla ehdolla keväällä 2015 eduskuntavaaleissa kuitenkin (ja saada ruutuaikaa). Narsismiuttaahan Arhinmäki oli pressanvaaleissakin ehdolla.
Perussuomalaisten kokonaiskannatuksen kannalta olisi jättipotti jos myös Soini asettuisi ehdolle, koska hänellä ja Halla-aholla molemmilla on suuri mutta eri ihmisistä koostuva kannattajakunta.
LALLIN JOULUKERTOMUS 2013
Tapahtui niinä päivinä, että Saatana Soinia kiusasi, homohakuun houkutteli:
Quote from: Lalli IsoTalo on 28.11.2013, 15:19:50
Quote from: http://yle.fi/uutiset/soini_arvoituksellisena_eu-vaaleista_listalla_on_viela_tilaa/6937964?origin=rss- Kyllähän tämä on kuin tanssiinkutsu, ei siitä mihinkään pääse, Soini sanoo ... komissaarin haasteeseen pitää olla valmis vastaamaan.
... onko hän niin lyhytnäköinen, että provosoituu, kun provosoidaan ... vähän tässä tulee sellainen fiilis, että ... Soini nielaisi Rehnin koukun painoineen kaikkineen.
Täynnä Pyhää Henkeä Soini vetäytyi paastoamaan. Perkele kiusasi häntä 36* päivää Euroopan Valtapiirillä ja Loistolla, mutta Henki kuljetti sitkeästi häntä Yrjönkadulla! "Ei ihminen elä ainoastaan tanssiinkutsuista", totesi Soini lopulta julistaen joulurauhan. Pitäköön Perkele tunkkinsa!
Quote from: http://timosoini.fi/2013/12/joulurauhaa-en-lahde-ehdolle-eu-vaaleissa/Olen politiikan ammattimies. Ammattimies tekee itse päätökset, eikä reagoi muiden päätöksiin tai ehdokkuuksiin.
Päätän jäädä Suomeeen. Vastustakaa Perkelettä, niin se teistä pakenee. Myönnän, että kiusaus olla mukana oli suuri.
Tämä päätös tuo Joulurauhan itselleni, läheisilleni ja kannattajilleni, uskoakseni myös poliittisille kilpailijoilleni.
Missä EU, siellä
Perkele!
Hyvää suomalaista joulua, Soini! Hyvää suomalaista joulua, perussuomalaiset!
Toivottavasti vuonna 2014 maassa on rauha, ja ihmisillä hyvä äänestystahto.
---
* 36 päivää: 16.11.2013-22.12.2013
Soini vertaa EU:ta perkeleeseen. Voi vaan odottaa millaista joulukaustia pukkaa.
Tuleekohan uusivuosi lainkaan?
-i-
Yllättävä, mutta fiksu, päätös Soinilta.
Minusta ei ollut yllättävä, mutta huono päätös Soinilta. PS saa päätöksen myötä paljon vähemmän ääniä.
Olin erittäin tyytyväinen Soinin ilmoitukseen. Ihan vain siitä syystä, että (pää)ministerin paikka 2015 odottaa ja siihen jaksan vielä uskoa. Tämä on vähän pissisosastoa, mutta olen melko täpinöissäni siitä, että ensi kertaa saan äänestää Halla-Ahoa :)
Saa nähdä, mihin ryhmään Perussuomalaiset kuuluvat seuraavassa europarlamentissa. EFD saattaa hyvin hajota, koska osa sen puolueista on lähtemässä Wildersin ja Le Penin kaavailemaan uuteen ryhmään, kun taas eräät toiset puolueet tuskin saavat enää edustajia (esim. kreikkalainen LAOS, joka tippui jo Kreikan parlamentista). Timo Soini ja Sampo Terho (kuten myös Nigel Farage) ovat tähän asti suhtautuneet Wildersin ja Le Penin uuteen ryhmään torjuvasti. Terho on puhunut (http://yle.fi/uutiset/eu-kriittiset_yrittavat_vallankahvaan_unionissa/7033281) EFD:n ja ECR-ryhmän (johon kuuluvat esim. Britannian konservatiivit sekä Puolan Laki ja Oikeus -puolue) yhdistämisestä. Soini taas kertoi tänään Ilta-Sanomille näin:
Quote- Voin kertoa, että olin juuri Strasbourgissa maanantaista keskiviikkoon ja tapasin siellä 20 keskeistä poliitikkoa eri ryhmistä Euroopassa, Timo Soini kertoo Ilta-Sanomille.
- Voin sanoa, että perussuomalaisilla on aivan varmasti ryhmä Euroopassa, Timo Soini kertoo Ilta-Sanomille.
- Yksityiskohtia en voi vielä kertoa. Kunnioitetaan nyt demokratiaa ja käydään vaalit ensi, hän painottaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288643389332.html
EFD:n ja ECR:n yhdistämisen suurin ongelma saattaa olla Britannian toryjen ja UKIP:n vastakkainasettelu. Suostuvatko ne samaan ryhmään?
Vaatimaton ehdotus, että Suomen PS kertoo linjan ja sitten nää muut liittyy siihen tai on liittymättä. Veikkaan, että jos rehellisiä ollaan, niin EU:ssa aika yksin.
Ja miksi ei oltaisi. Halla-ahoa äänestäisin, mutta sivaria en. Vieläkö Jussi ehtisi käydä läpi intin?
QuoteEntinen kristillisdemokraattien kansanedustaja ja ministeri Toimi Kankaanniemi lähtee perussuomalaisten EU-vaaliehdokkaaksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014021418040549_uu.shtml
Persuilta hyvä valinta.
Edit: Vielä Hakkarainen ehdokkaaksi, toivon niin.
On.
Kankaanniemen äänistä voi hyvinkin olla suurin osa muilta pois, kun niitä harvoja uskonmiehiä on.
Siinä on lehtimiehillä keksimistä mistä häntä haukkua.
Erittäin hyvä juttu, tätä olen toivonut jo siitä lähtien, kun mies liittyi puolueeseen. Kankaanniemi on korvaamaton syötti Kristillisdemokraattien kannattajille, joista monet varmasti tietävät, että suosikkipuolueen mahdollisuudet päästä europarlamenttiin ilman vaaliliittoa ovat erittäin ohuet. Lisäksi Kankaanniemellä luulisi olevan aika paljon henkilökohtaisia kannattajia, jotka äänestävät häntä aina. Eikä poliittinen kokemus Perussuomalaisten listalla ole koskaan pahitteeksi.
Quote from: Tragedian synty on 14.02.2014, 16:09:00
Kankaanniemi on korvaamaton syötti Kristillisdemokraattien kannattajille, joista monet varmasti tietävät, että suosikkipuolueen mahdollisuudet päästä europarlamenttiin ilman vaaliliittoa ovat erittäin ohuet.
Kristillisillä ei olisi ollut enää viime vaaleissakaan mitään mahdollisuuksia europarlamenttiin ilman vaaliliittoa. Tämä on sitten se vihoviimeinen naula arkkuun.
edit: Muistaakseni Höblässä tai Hesarissa huhuiltiin kuukausi sitten kristillisten ja rkp:n vaaliliitosta. Kristillisten kannalta sekään ei enää auttaisi, mutta milloin on viimeinen päivä ilmoittaa vaaliliitoista?
Salmiakkikossu. :facepalm:
No anyway, kaipa tuo on ihan hyvä ääniharava persuille. Noin muuten noita uskonmiehiä on kyllä jo ihan tarpeeksi Perussuomalaisissa.
Quote from: Roope on 14.02.2014, 16:21:58
edit: Muistaakseni Höblässä tai Hesarissa huhuiltiin kuukausi sitten kristillisten ja rkp:n vaaliliitosta. Kristillisten kannalta sekään ei enää auttaisi, mutta milloin on viimeinen päivä ilmoittaa vaaliliitoista?
Kaikki ehdokasasiakirjat on jätettävä viimeistään 48 päivää ennen vaaleja. Lisäksi:
Quote36 § (21.5.2010/431)
Ehdokashakemusten käsittely ja huomautukset
Ehdokashakemukset niihin liitettyine asiakirjoineen tarkastetaan 41. päivänä ennen presidentinvaalin vaalipäivää ja 34. päivänä ennen muiden vaalien vaalipäivää pidettävässä kokouksessa.
Jos ehdokashakemusta taikka ilmoitusta vaaliliitosta tai yhteislistasta ei ole annettu viranomaiselle määräaikana, se jätetään tutkimatta.
Puolueen, yhteislistan tai yhteislistaan kuulumattoman valitsijayhdistyksen vaaliasiamiehelle on viipymättä huomautettava, jos:
1) ehdokashakemusta taikka ilmoitusta vaaliliitosta tai yhteislistasta ei ole tehty tämän lain tai sen nojalla annettujen määräysten mukaisesti taikka ehdokashakemukseen ei ole liitetty tässä laissa edellytettyjä asiakirjoja;
2) ehdokashakemusasiakirjoja ei muusta kuin 1 kohdassa mainitusta syystä voida pitää lainmukaisina; taikka
3) ehdokkaaksi on asetettu henkilö, joka ei ole vaalikelpoinen tai joka on asetettu samoissa vaaleissa ehdokkaaksi kahdella tai useammalla listalla.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980714 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980714)
Oletan siis takarajan olevan siis tuo 48 päivää ennen varsinaista vaalipäivää.
Kankaanniemellä on oma osuutensa kumileimasimena 90-luvun laman omaisuuksien uusjaon "hoidossa".
Miestä ei paina yrittäjien itsemurhabuumin jälkihoito.
Minä en anna anteeksi kenellekään tuon ajan päättäjälle, vaikka itse ajasta helpolla selvisinkin. Kaikki kaverit ei selvinneet.
Minusta myös oivallinen valinta. Usarin blogeista tullut miehen ajatuksia seurattua ja sanottava on että hyvältä näyttää, toivottavasti ja luultavasti rauhallisena tunnettuna vetää myös semmoisia ääniä - muitakin kuin kristillisten - joita muuten ei laariin tippuisi.
Faidroksen kommentin tosin ymmärrän oikein hyvin.
Quote from: Faidros. on 14.02.2014, 17:08:09
Kankaanniemellä on oma osuutensa kumileimasimena 90-luvun laman omaisuuksien uusjaon "hoidossa".
Miestä ei paina yrittäjien itsemurhabuumin jälkihoito.
Minä en anna anteeksi kenellekään tuon ajan päättäjälle, vaikka itse ajasta helpolla selvisinkin. Kaikki kaverit ei selvinneet.
Hyvä muistutus jäsen Faidros!
Quote from: Faidros. on 14.02.2014, 17:08:09
Kankaanniemellä on oma osuutensa kumileimasimena 90-luvun laman omaisuuksien uusjaon "hoidossa".
Miestä ei paina yrittäjien itsemurhabuumin jälkihoito.
Minä en anna anteeksi kenellekään tuon ajan päättäjälle, vaikka itse ajasta helpolla selvisinkin. Kaikki kaverit ei selvinneet.
Minullakin on ollut taipumusta ajatella tuolla tavoin, mutta nyt vähän vanhempana alan olla anteeksiantavaisempi. Samaa sarjaa 90-luvun laman ja sen aikaisten päättäjien kanssa ovat mm.
talvisota / N-liitto (Venäjä) ja
suomettuminen / UKK. Tilanteet ja tehdyt ratkaisut ovat olleet omaa aikaansa heijastavia. On jouduttu tekemään vaikeita päätöksiä, osa oikeita, osa vääriä ja jälkikäteen ajateltuva jopa erittäin vääriä. Samalla tavalla itse kullekin käy yksityiselämässä, omassa pienessä mittakaavassaan.
Koetan ajatella siten, että ikuisella anteeksiantamattomuudella aiheutan itselleni vain turhaa katkeruutta. Se, että aiemmin vihasin Venäjää sen vuoksi että Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen, tappoi suomalaisia ja vei ison palan maatamme, esti näkemästä mitä hyvää nyky-Venäjällä olisi tarjota. Samalla tavalla Ahon hallituksen tekemät (huonot) päätökset eivät ole itselleni este äänestää Kankaanniemeä. Se kun estäisi hyötymästä niistä hyvistä asioista mitä miehellä tällä hetkellä esim. Euroopan Unioniin liittyen on.
Ymmärrän kuitenkin asenteesi. Olen itse kokenut saman tunteen, tosin paljon lievempänä kuin sinä. Minulla kaikki läheiset ja kaverit selvisivät.
Toimi on satavarma ääniharava perussuomalaisten listalla. Keski-Suomessa on todella paljon Kankaanniemen vanhoja äänestäjiä, jotka ovat pettyneet EU:hun, nykyiseen hallitukseen sekä erityisesti takkiaan kääntäneeseen KD:hen. Toimi on jämäkkä äijä, joka pitää sanansa. Samaa ei voi sanoa (lähes kaikista) muista poliitikoista. Hyvä homma!!!
Läpi persujen listalta ja loikka kristillisiin. Näin veikkaan,
Quote from: Viimeinen suomalainen on 14.02.2014, 19:50:34
Toimi on satavarma ääniharava perussuomalaisten listalla. Keski-Suomessa on todella paljon Kankaanniemen vanhoja äänestäjiä, jotka ovat pettyneet EU:hun, nykyiseen hallitukseen sekä erityisesti takkiaan kääntäneeseen KD:hen. Toimi on jämäkkä äijä, joka pitää sanansa. Samaa ei voi sanoa (lähes kaikista) muista poliitikoista. Hyvä homma!!!
Nyt täytyy muistaa se, että KD ei 6 edustajalla voi juurikaan vaikuttaa Suomen EU-politiikkaan. Se olisi ollut täsmälleen sama ilman KD:täkin.
Toki KD käänsi takkia, sitä ei voi kiistää.
KD on ollut hallituksessa, koska haluavat vaikuttaa eri asioihin ja kyllä he ovat saaneet osan tavoitteistaan hallitusohjelmaan ja Suomen arvoasioissa näkyy heidän kädenjälkensä.
Lisää Persut jeesustelijoita vielä kaipaakin! Mitä niitä on jo ennestään, Soini ja Nikko nyt tulee ensiksi mieleen.
Persuille voi tällä menolla vaihtaa nimeksi Pelluntalaiset. :P
Quote from: Joopa on 14.02.2014, 20:14:58
Läpi persujen listalta ja loikka kristillisiin. Näin veikkaan,
Ensimmäisessä veikkauksessa saatat olla oikeassa mutta jälkimmäiseen en usko.
Quote from: ruikonperä on 14.02.2014, 20:28:15
Lisää Persut jeesustelijoita vielä kaipaakin! Mitä niitä on jo ennestään, Soini ja Nikko nyt tulee ensiksi mieleen.
Persuille voi tällä menolla vaihtaa nimeksi Pelluntalaiset. :P
En tiedä mikä se Nikko on mutta Soinihan ei ole jeesustelija luonteeltaan mitä seurannut olen.
Äänestinkin ihan häntä pressaksi, jeesustelijaa en äänestäisi.
Sama se mulle mihin ja mitä uskoo, merkitystä on sillä miten siellä eduskunnassa äänestelee ja mistä puhuu.
Quote from: ruikonperä on 14.02.2014, 20:28:15
Lisää Persut jeesustelijoita vielä kaipaakin! Mitä niitä on jo ennestään, Soini ja Nikko nyt tulee ensiksi mieleen.
Persuille voi tällä menolla vaihtaa nimeksi Pelluntalaiset. :P
Käsittääkseni persut on suvaitsevaisia. Ehdokkailla saa olla erilaisia arvoja ja hyvä niin. Vielä kun saisi Fija Saarnin vihreistä mukaan. Eikös se mimmi ole muslimi? Tai ainakin -taustainen.
Ja muut valitut ehdokkaat, joiden myötä lista on täynnä:
QuoteValituiksi tulivat Simon Elo, Toimi Kankaanniemi, Kimmo Kivelä, Jani Kolehmainen, Sakari Puisto ja Maria Tolppanen.
Kiitän luottamuksesta! Huomenna ensimmäinen tilaisuus Raumalla.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/uusia-eurovaaliehdokkaita-nimetty/
Onneksi olkoon valinnan johdosta, Simon!
Quote from: Simon Elo on 14.02.2014, 21:02:22
Kiitän luottamuksesta! Huomenna ensimmäinen tilaisuus Raumalla.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/uusia-eurovaaliehdokkaita-nimetty/
Nopeaa toimintaa ;)
Toimi Kankaanniemikin on ihan hyvä ehdokas. Pitäisi muistaa, että ainakin joskus puhuttiin nimenomaan moniäänisyydestä. Ei puolueessa kaikkien pitäisikään olla kaikista asioista samaa mieltä. Riittää, että ohjelmia ja linjaa noudatetaan.
Ahon hallituksessa Kankaanniemi oli ulkoministeriössä ja sosiaali- ja terveysministeriössä jonkinlainen erityisministeri ja eikö hän lähtenytkin siitä kesken kauden? Suomen eurokuntoon pistämiseen, jossa kyllä tehtiin selkeitä virheitä, osallistui koko silloinen eduskunta ja esimerkiksi demarit olivat oppositiossa.
No on Kankaanniemen poliittinen kokemus ihan vakuuttava, tyypiltä tuskin on odotettavissa samanlaisia tempauksia kuin tunnetusti parilta muulta "pelluntailaiselta". Voisin kuvitella äänestäväni, mutta Simon taitaa olla ykkössuosikkini tällä hetkellä. Nuoriin, koulutettuihin ja Islamillassa äänensä kuuluviin saaneihin kannattaa panostaa.
Quote from: Kni on 14.02.2014, 20:47:02
Käsittääkseni persut on suvaitsevaisia. Ehdokkailla saa olla erilaisia arvoja ja hyvä niin.
Tässä Soinin jeesustelu tulee ilmi. Homostelulaista hän ei suvaitse jokaisen edustajan äänestää niinkuin itse parhaaksi näkee vaan niinkuin Soini sanoo. Jos joku ikinä Soinin perusteluita päätökselleen on kysynyt niin vastaus kaiken todennäköisyyden mukaan on pelkkää jeesustelua.
Quote from: ruikonperä on 14.02.2014, 21:36:04
Quote from: Kni on 14.02.2014, 20:47:02
Käsittääkseni persut on suvaitsevaisia. Ehdokkailla saa olla erilaisia arvoja ja hyvä niin.
Tässä Soinin jeesustelu tulee ilmi. Homostelulaista hän ei suvaitse jokaisen edustajan äänestää niinkuin itse parhaaksi näkee vaan niinkuin Soini sanoo. Jos joku ikinä Soinin perusteluita päätökselleen on kysynyt niin vastaus kaiken todennäköisyyden mukaan on pelkkää jeesustelua.
Kuten Halla-ahokin on haastattelussa todennut, niin koska PS-puolueen kielteinen homoliittokanta oli kaikkien kansanedustajaehdokkaiden tiedossa jo sillloin kun henkilöt PS:n listoille ehdokkaaksi lähtivät, niin siinä kysymyksessä ei PS-kansanedustajalla ole muuta mahdollisuutta kuin äänestää puolueen vaaliohjelman mukaisesti eli ei homoliitoille. Muu olisi äänestäjien pettämistä.
Elon ehdokkuus on tosi kova juttu myös. Kyllä nyt on niin hyvät ehdokkaat, että itkien pitää mennä äänestämään kun voi vain yhden valita.
Mutta tämähän juuri on ollut tavoite: Hyviä listoja eikä vain yksittäisiä hyviä ehdokkaita.
Quote from: Nuivanlinna on 14.02.2014, 15:46:22
QuoteEntinen kristillisdemokraattien kansanedustaja ja ministeri Toimi Kankaanniemi lähtee perussuomalaisten EU-vaaliehdokkaaksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014021418040549_uu.shtml
Persuilta hyvä valinta.
Edit: Vielä Hakkarainen ehdokkaaksi, toivon niin.
Itse en toivoisi. Hakkarainen ja Kankaanniemi kalastelee samoilla vesillä (helluntalaisia keskisuomesta)
Toivottavasti Toimi saisi puhuttua sahuri Hakkaraisen turuille ja toreille vaalikiertueen vetonaulaksi. Valinta oli kyllä hyvä sillä Toimi kerää helluntalaisten äänet, ja niitä on niin paljon että voi mennä jopa läpi.
Mitä tämä on saanut aikaseks, muuta kun salmiakkikossun pois myynnistä pariksi vuotta?
Quote from: Emo on 14.02.2014, 21:56:50
Muu olisi äänestäjien pettämistä.
Pahempaa äänestäjän pettämistä on kieltää hänen edustajaansa tekemästä työtään.
Eikä tässä homostelulaista ole kysymys vaan siitä muuttuuko puolue kokoomukseksi, varsinkin kun pitkin matkaa on muistettu toitottaa kuinka puolueessa ei ole ryhmäkuria.
Quote from: Miniluv on 14.02.2014, 21:19:18
Onneksi olkoon valinnan johdosta, Simon!
Onnittelut myös täältä!
Valitettavasti vain ääni Simonille on yhtä kuin ääni "Toimi toimi niin kuin toimi" Kankaanniemelle.
Quote from: ruikonperä on 14.02.2014, 22:14:02
Quote from: Emo on 14.02.2014, 21:56:50
Muu olisi äänestäjien pettämistä.
Pahempaa äänestäjän pettämistä on kieltää hänen edustajaansa tekemästä työtään.
Eikä tässä homostelulaista ole kysymys vaan siitä muuttuuko puolue kokoomukseksi, varsinkin kun pitkin matkaa on muistettu toitottaa kuinka puolueessa ei ole ryhmäkuria.
On se vissiin joo mahdollista että et tosiaankaan käsitä mikä ero on ryhmäkurilla ja sillä, että pysytään vaaliohjelman lupauksissa eikä käännellä takkia?
Jokainen, joka äänesti PS-ehdokasta ek-vaaleissa tiesi äänestävänsä puoluetta, jonka vaaliohjelmassa on ehdoton kielteinen kanta homoliittoihin ja johon näkemykseen jokaisen ehdokkaan tulee sitoutua. Jos silti äänestit persua, vaikka sinulle oli tärkeää hinuriliittojen puolustaminen, niin syytä itseäsi. Olisihan noita ollut homoliittomyönteisiä puolueita montakin joita äänestää.
Quote from: Emo on 14.02.2014, 22:25:13
Jokainen, joka äänesti PS-ehdokasta ek-vaaleissa tiesi äänestävänsä puoluetta, jonka vaaliohjelmassa on ehdoton kielteinen kanta homoliittoihin ja johon näkemykseen jokaisen ehdokkaan tulee sitoutua. Jos silti äänestit persua, vaikka sinulle oli tärkeää hinuriliittojen puolustaminen, niin syytä itseäsi. Olisihan noita ollut homoliittomyönteisiä puolueita montakin joita äänestää.
Tasokasta kommentointia à la Emo. :D
Taidan olla yksinkertainen kun uskoin puheisiin että ryhmäkuria äänestyksissä ei ole. Vaikka niistä on kaikki sinun mukaasi tiennyt.
Jeesustelu antaa varmuuden tietää kaikkien puolesta. Se on semmoinen taito mikä sopisi parhaiten kristillisiin.
Jussi Halla-aholle äänivyöry.
Se on viesti. Viesti.
Aion lähettää, sen yhden osan.
Anteeksi kaikki muut järjelliset ehdokkaat.
EDIT: "Ja teille muille: H*uskaa Joulua."
Quote from: ruikonperä on 14.02.2014, 22:42:18
Quote from: Emo on 14.02.2014, 22:25:13
Jokainen, joka äänesti PS-ehdokasta ek-vaaleissa tiesi äänestävänsä puoluetta, jonka vaaliohjelmassa on ehdoton kielteinen kanta homoliittoihin ja johon näkemykseen jokaisen ehdokkaan tulee sitoutua. Jos silti äänestit persua, vaikka sinulle oli tärkeää hinuriliittojen puolustaminen, niin syytä itseäsi. Olisihan noita ollut homoliittomyönteisiä puolueita montakin joita äänestää.
Tasokasta kommentointia à la Emo. :D
Taidan olla yksinkertainen kun uskoin puheisiin että ryhmäkuria äänestyksissä ei ole. Vaikka niistä on kaikki sinun mukaasi tiennyt.
Jeesustelu antaa varmuuden tietää kaikkien puolesta. Se on semmoinen taito mikä sopisi parhaiten kristillisiin.
Mitä ymmärrät vaaliohjelmalla?
Jos ennen vaaleja ohjelmassa sanotaan, että puolue vastustaa jotain ja se jotain ei tule olemaan kansanedustajilla "omantunnonkysymys" niin sikäli kuin ehdokkaat ovat normaaliälyisiä kaikki niin tuon asian pitäisi olla täysin selvä kaikille että tuossa kysymyksessä ei sooloilla. Ja kun näin on, niin äänestäjällä on oikeus olettaa, että PS-edustajat eivät äänestä homppaliittojen puolesta.
Nykyään pitää itkeä kaikesta, jopa siitä että jotkut pitävät vaalilupauksensa. Vaikka pettureita olisi äänestettäväksi enemmän kuin riittävästi, mutta kun ei! Pitää saada homoliittoja puolustava persu, pitää saada koska haluaa!
Ihan noin sivuhuomiona todettuna: persuilla on eurovaaleissa Suomen paras ehdokaslista. Todella kovia nimiä kuten Halla-aho, Terho, Kankaanniemi, Vanhalan Mauno, Elo, Eerola, Havansi, Lohela jne jne. Jokaiselle jotakin. Ei mitään missukoita tai vanhoja joojoo-poliitikko-kehäraakkeja. PS on tasan ainoa oikea vaihtoehto eurovaaleissa. Muut puolueet pelkkä vitsi, EU-tukipakettien joutavia lapioijia ja federalisteja täynnä :facepalm:
Quote from: Emo on 14.02.2014, 22:53:21
Nykyään pitää itkeä kaikesta, jopa siitä että jotkut pitävät vaalilupauksensa.
Jos asia on teroitettu jo ennakkoon kaikille ehdokkaille niin ryhmäkurin vaatiminen osoittaa puoluejohdon luottamuksen edustajiin olevan pyöreä nolla. Ja edelleen, ryhmäkuri on kokoomus, täyttä äänestäjän pettämistä.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 14.02.2014, 23:03:54
Ihan noin sivuhuomiona todettuna: persuilla on eurovaaleissa Suomen paras ehdokaslista. Todella kovia nimiä kuten Halla-aho, Terho, Kankaanniemi, Vanhalan Mauno, Elo, Eerola, Havansi, Lohela jne jne. Jokaiselle jotakin. Ei mitään missukoita tai vanhoja joojoo-poliitikko-kehäraakkeja. PS on tasan ainoa oikea vaihtoehto eurovaaleissa. Muut puolueet pelkkä vitsi, EU-tukipakettien joutavia lapioijia ja federalisteja täynnä :facepalm:
Totta. Mutta J-Ha on viesti. Message.
EDIT: Nyt kun aitaa kaadetaan, muutkin pätevät pääsevät pannasta. Persu onkin yht'äkkiä trendi.
Laitetaankin sellainen viesti Jussin saamalla äänimäärällä tämän aatteen kannatuspohjasta, että menee mokuttajilta aamulla reilun kaupan vihreä tee väärän kurkkuun!! ;D
Quote from: JoKaGO on 14.02.2014, 22:18:15Valitettavasti vain ääni Simonille on yhtä kuin ääni "Toimi toimi niin kuin toimi" Kankaanniemelle.
Mitä tällä tarkoitat? Että ääni yhdelle perussuomalaiselle ehdokkaalle on ääni perussuomalaisten ehdokkaiden yhteiseen pottiin?
Quote from: ruikonperä on 14.02.2014, 23:04:18
Quote from: Emo on 14.02.2014, 22:53:21
Nykyään pitää itkeä kaikesta, jopa siitä että jotkut pitävät vaalilupauksensa.
Jos asia on teroitettu jo ennakkoon kaikille ehdokkaille niin ryhmäkurin vaatiminen osoittaa puoluejohdon luottamuksen edustajiin olevan pyöreä nolla. Ja edelleen, ryhmäkuri on kokoomus, täyttä äänestäjän pettämistä.
Muutos 2011 ei petä äänestäjiä. Ei ole ryhmäkuria.
Quote from: Simon Elo on 14.02.2014, 23:11:57
Mielenkiinnosta kysyn mielipidettäsi ryhmäkuriin äänestyksissä. Onko se hyvä vai huono asia?
Quote from: Miniluv on 14.02.2014, 23:13:38
Muutos 2011 ei petä äänestäjiä. Ei ole ryhmäkuria.
Tämä olisi lähempänä henkistä kotia mutta mielellään sitä äänestäisi puoluetta millä on vaikutusvaltaa maan asioihin.
Enpä usko, että Kankaanniemi enää menee läpi, vähän historian miehiä. Voi kyllä tuoda ääniä PS:lle.
Quote from: Emo on 14.02.2014, 22:53:21
Quote from: ruikonperä on 14.02.2014, 22:42:18
Quote from: Emo on 14.02.2014, 22:25:13
Jokainen, joka äänesti PS-ehdokasta ek-vaaleissa tiesi äänestävänsä puoluetta, jonka vaaliohjelmassa on ehdoton kielteinen kanta homoliittoihin ja johon näkemykseen jokaisen ehdokkaan tulee sitoutua. Jos silti äänestit persua, vaikka sinulle oli tärkeää hinuriliittojen puolustaminen, niin syytä itseäsi. Olisihan noita ollut homoliittomyönteisiä puolueita montakin joita äänestää.
Tasokasta kommentointia à la Emo. :D
Taidan olla yksinkertainen kun uskoin puheisiin että ryhmäkuria äänestyksissä ei ole. Vaikka niistä on kaikki sinun mukaasi tiennyt.
Jeesustelu antaa varmuuden tietää kaikkien puolesta. Se on semmoinen taito mikä sopisi parhaiten kristillisiin.
Mitä ymmärrät vaaliohjelmalla?
Jos ennen vaaleja ohjelmassa sanotaan, että puolue vastustaa jotain ja se jotain ei tule olemaan kansanedustajilla "omantunnonkysymys" niin sikäli kuin ehdokkaat ovat normaaliälyisiä kaikki niin tuon asian pitäisi olla täysin selvä kaikille että tuossa kysymyksessä ei sooloilla. Ja kun näin on, niin äänestäjällä on oikeus olettaa, että PS-edustajat eivät äänestä homppaliittojen puolesta.
Nykyään pitää itkeä kaikesta, jopa siitä että jotkut pitävät vaalilupauksensa. Vaikka pettureita olisi äänestettäväksi enemmän kuin riittävästi, mutta kun ei! Pitää saada homoliittoja puolustava persu, pitää saada koska haluaa!
En edelleenkään ymmärrä mitä väliä on joillain homoliitoilla, jos tyypit haluavat liittoilla niin minun puolesta siitä vaan, olen kyllä Timo Soinin kanssa täysin eri mieltä tämmöisistä vaikka umpihetero olenkin ;D
Kansakunnan puolesta olennaista lienee se että Suomi tulee säilymään ja siinä samassa tärkeimpänä suomalaiset, ja tähän liittyy erityisesti kansakuntaa tavalla tai toisella häiritsevän maahanmuuton vähentäminen siihen asteeseen joka järkevää on jotta meikäläisten säilyminen on mahdollista. Myös se että maahantulijat toimivat maan säännöillä, ja myös se että työllistymisessä sun muissakin toiminnoissa omat kansalaiset ovat ensisijalla ja muut sitten perässä, Suomessa kunniakansalainen on suomalainen ja muut sitten jos tarvetta perässä, toki siis muita halveksumatta. Kun rajojen avaaminen avasi portit rikollisuudelle tulee rajat laittaa kiinni ja korjata ilmiselvä virhe.
Tämä on oma ajatusmalli nyt ja agenda jos semmoisia haetaan, näillä siis etiäpäin, korjataan jos/kun tarvetta ilmenee ;D
Quote from: Mika R. on 14.02.2014, 22:07:51
Mitä tämä on saanut aikaseks, muuta kun salmiakkikossun pois myynnistä pariksi vuotta?
Mitää kukaan Euroopan unioniin kriittisesti suhtautunut poliitikko on saanut aikaiseksi? Ei yhtään mitään, vaan Suomi kelluu edelleen ajopuuna liittovaltiokehityksen kovassa ytimessä. Siksi olisikin hyvä, jos EU-vaaleissa äänestettäisiin ehdokkaita, jotka ovat kriittiisiä Euroopan unionin nykyistä kehitystä kohtaan. Mikäli heitä äänestetään tarpeeksi, he voivat saadakin jotain aikaan.
Quote from: Simon Elo on 14.02.2014, 23:11:57
Quote from: JoKaGO on 14.02.2014, 22:18:15Valitettavasti vain ääni Simonille on yhtä kuin ääni "Toimi toimi niin kuin toimi" Kankaanniemelle.
Mitä tällä tarkoitat? Että ääni yhdelle perussuomalaiselle ehdokkaalle on ääni perussuomalaisten ehdokkaiden yhteiseen pottiin?
Niin tarkoitan. Meidän vaalitapamme on semmoinen, että listan äänet pannaan yhteiseen hattuun, sitten listan eniten ääniä saanut saa koko hatullisen ääniä, kakkonen saa puoli hatullista, kolmonen saa 1/3 hatullista, jne.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 14.02.2014, 19:50:34
Toimi on satavarma ääniharava perussuomalaisten listalla. Keski-Suomessa on todella paljon Kankaanniemen vanhoja äänestäjiä, jotka ovat pettyneet EU:hun, nykyiseen hallitukseen sekä erityisesti takkiaan kääntäneeseen KD:hen.
Tästä voisi päätellä, että Toimi Kankaanniemi sijoittuu korkealle listallaan, koska Jussi Halla-aho vie ne äänet, joita sinäkin ehdottomasti tarvitsisit.
OK, spekulaatiota, mutta itsepähän kysyit. Vielä kerran, vilpittömät onnittelut ehdokkuudestasi ja vielä vilpittömämmät onnentoivotukset vaaleihin!
Quote from: Mika R. on 14.02.2014, 22:07:51
Mitä tämä on saanut aikaseks, muuta kun salmiakkikossun pois myynnistä pariksi vuotta?
Muita aikaansaannoksia en osaa nyt luetella mutta toi salmarin vetäminen pois markkinoilta
oli näin jälkikäteen ajatellen oli ihan ok vaikka se silloin harmittikin.
Salmariahan myytiin silloin liköörinä 38.prosentisena eli kossun vahvuisena mutta huomattavasti
halvemmalla. Hinta ja laatutietoinen nuoriso(se oikea) nautti sitä perinteisen minttusuklaan ja ruskan
sijasta mutta samoja määriä.
Työskentelin silloin nuorisolle suunnatussa diskossa(k16) missä kävi parhaina iltoina yli kaksi tuhatta asiakasta
illassa. Sammuneita oli parhaina iltoina kymmeniä kun kiskaistiin pohjat pakkasessa ja sitten sisään länpimään.
Perusongelma oli ennemminkin alkoholilainsäädännössä kuin Toimi Kankaanniemessä mutta siitä huolimatta
ääni lähtee täältäkin Jussille.
Toimi ei kuulunut ykköspankkieeuurikollisten joukkoon, siitä pisteitä. Eikä tuo karamelliviina-näkemyskään ihan persiestä ole mielestäni,(Pappa näk. selv.syyn) mutta epäoikeudenmukaisuuksien esto olisi pelastanut monta kertaa enemmän lapsia, isiä, äitejä,ukkeja, muoreja, vaareja..
http://fi.wikibooks.org/wiki/Suomen_historia/EU-Suomi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_EU-kansan%C3%A4%C3%A4nestys
http://pankkikriisi.blogspot.fi/
Quote from: Pappa on 15.02.2014, 00:20:19
Hinta ja laatutietoinen nuoriso(se oikea) nautti sitä perinteisen minttusuklaan ja ruskan
sijasta mutta samoja määriä.
Eikö kukaan ajattele lapsia!!1!1 -perustelu voitaisiin haudata sinne viime vuosituhannelle.
Sen varjolla holhotaan aikuisia lukuunottamatta ministeriviinan juojia. Ai, ministeriviinoja ei ole enää. Selvä, jatkakaa holhousta.
Valitettavaa kuinka nyt kävi näin, että listalle ei ole juuri ruikonperälle sopivaa ehdokasta. Ensi kerralla ehdokasasettelua voi varmaan parantaa
Quote from: IDA on 15.02.2014, 01:16:26
Valitettavaa kuinka nyt kävi näin, että listalle ei ole juuri ruikonperälle sopivaa ehdokasta. Ensi kerralla ehdokasasettelua voi varmaan parantaa
Makuasioita, sano kärpänen kun kakkaa maisteli.
Quote from: ruikonperä on 14.02.2014, 22:42:18
Quote from: Emo on 14.02.2014, 22:25:13
Jokainen, joka äänesti PS-ehdokasta ek-vaaleissa tiesi äänestävänsä puoluetta, jonka vaaliohjelmassa on ehdoton kielteinen kanta homoliittoihin ja johon näkemykseen jokaisen ehdokkaan tulee sitoutua. Jos silti äänestit persua, vaikka sinulle oli tärkeää hinuriliittojen puolustaminen, niin syytä itseäsi. Olisihan noita ollut homoliittomyönteisiä puolueita montakin joita äänestää.
Tasokasta kommentointia à la Emo. :D
Taidan olla yksinkertainen kun uskoin puheisiin että ryhmäkuria äänestyksissä ei ole. Vaikka niistä on kaikki sinun mukaasi tiennyt.
Jeesustelu antaa varmuuden tietää kaikkien puolesta. Se on semmoinen taito mikä sopisi parhaiten kristillisiin.
Tässähän on kyse käsitteiden määrittelemisestä ja nähdäkseni puhutte vähän toistenne ohi. Puolueohjelma on puolueen kanta tiettyyn joukkoon asioita. Se ei välttämättä edusta jokaisen ehdokkaan kantaa samoissa asioissa (tuskin milälän puolueella on niin yhtenäinen ehdokasasettelu, että kaikki ovat samaa mieltä kaikesta). Ryhmäkuri taas on väline puolueen eduskuntakannan pysymisen yhtenäisenä. Minusta se, ettei ole ryhmäkuria tarkoittaa nimenomaan sitä, ettei puolue edellytä edustajiensa olevan äänestystilanteissa puolueohjelmasta kaikissa asioissa samaa mieltä.
Quote from: Joopa on 15.02.2014, 08:32:44
Tässähän on kyse käsitteiden määrittelemisestä ja nähdäkseni puhutte vähän toistenne ohi. Puolueohjelma on puolueen kanta tiettyyn joukkoon asioita. Se ei välttämättä edusta jokaisen ehdokkaan kantaa samoissa asioissa (tuskin milälän puolueella on niin yhtenäinen ehdokasasettelu, että kaikki ovat samaa mieltä kaikesta). Ryhmäkuri taas on väline puolueen eduskuntakannan pysymisen yhtenäisenä. Minusta se, ettei ole ryhmäkuria tarkoittaa nimenomaan sitä, ettei puolue edellytä edustajiensa olevan äänestystilanteissa puolueohjelmasta kaikissa asioissa samaa mieltä.
Kyse oli nimenomaan vaaliohjelmasta, ei puolueohjelmasta. Puolueohjelmassa nyt ei pitäisikään olla mitää yksityiskohtaisia tavoitteita eri lakialoitteisiin liittyen, vaan yleisiä periaatteita.
Quote from: Tomi on 14.02.2014, 20:18:07
KD on ollut hallituksessa, koska haluavat vaikuttaa eri asioihin ja kyllä he ovat saaneet osan tavoitteistaan hallitusohjelmaan ja Suomen arvoasioissa näkyy heidän kädenjälkensä.
En osaa sanoa tuosta kädenjäljestä, mutta nykyisen hallitusohjelman kohdalla lienee jopa aiempia selvempää, ettei monia sen tavoitteita ollut edes aikomus toteuttaa, vaan ne lisättiin sinne vain muodon vuoksi.
Hallitusohjelman maahanmuuttopolitiikan järkevöittämiseen liittyvien kohtien sivuuttamisesta vastaa suoraan KD:ta edustava sisäministeri Päivi Räsänen. Hyvin vähälle huomiolle on jäänyt, että pakolaiskiintiön kasvattajana ja viime vaalien alla luvatun perheenyhdistämisoikeuden tiukentamisen jarruttajana Räsänen on onnistunut tekemään ministerinä jopa enemmän tuhoa kuin Astrid Thors, joka jäi lopulta jumiin, kun hänen jokaista poliittista liikettään ryhdyttiin seuraamaan.
Quote from: Roope on 15.02.2014, 10:15:06
Quote from: Tomi on 14.02.2014, 20:18:07
KD on ollut hallituksessa, koska haluavat vaikuttaa eri asioihin ja kyllä he ovat saaneet osan tavoitteistaan hallitusohjelmaan ja Suomen arvoasioissa näkyy heidän kädenjälkensä.
En osaa sanoa tuosta kädenjäljestä, mutta nykyisen hallitusohjelman kohdalla lienee jopa aiempia selvempää, ettei monia sen tavoitteita ollut edes aikomus toteuttaa, vaan ne lisättiin sinne vain muodon vuoksi.
Hallitusohjelman maahanmuuttopolitiikan järkevöittämiseen liittyvien kohtien sivuuttamisesta vastaa suoraan KD:ta edustava sisäministeri Päivi Räsänen. Hyvin vähälle huomiolle on jäänyt, että pakolaiskiintiön kasvattajana ja viime vaalien alla luvatun perheenyhdistämisoikeuden tiukentamisen jarruttajana Räsänen on onnistunut tekemään ministerinä jopa enemmän tuhoa kuin Astrid Thors, joka jäi lopulta jumiin, kun hänen jokaista poliittista liikettään ryhdyttiin seuraamaan.
Sukupuolineutraali avioliittolaki on ainakin viivästynyt ja menee tiukalla saako KD torjuttua sen kokonaan tällä vaalikaudella.
Lisämuokkaus: Ilman KD:n hallitukseen menoa tuo laki olisi mennyt läpi, silloinhan olisi ollut nykyhallitus ilman KD:tä.
Uskonnonopetus väheni vähemmän kuin muut halusivat. Kotihoidontuessa KD joutui hieman perääntymään, mutta senkään muutos ei ole vielä varmaa. Sijaissynnytys on torjuttu, eutanasiasta ei keskustella. Eikös siinä ole jotain, mitä KD ajaa.
Quote from: Tomi on 15.02.2014, 10:32:16
Sukupuolineutraali avioliittolaki on ainakin viivästynyt ja menee tiukalla saako KD torjuttua sen kokonaan tällä vaalikaudella.
Jos laki ei tule voimaan, viivästymisellä tuskin tulee olemaan mitään tekemistä KD:n torjumisen kanssa. KD:n hallitusohjelmatavoitteiden mukaanhan asian ei pitäisi tulla hallituksen käsiteltäväksi tällä vaalikaudella, mutta hallituksessa olevat vihreät aloittivat asian lobbaamisen heti alussa.
Quote from: Tomi on 15.02.2014, 10:32:16
Uskonnonopetus väheni vähemmän kuin muut halusivat.
"Torjuntavoitto."
Quote from: Tomi on 15.02.2014, 10:32:16
Sijaissynnytys on torjuttu, eutanasiasta ei keskustella.
Jani Toivola: Vihdoinkin isäksi! (http://www.kaksplus.fi/lehti/jani-toivola-vihdoinkin-isaksi)
Eutanasia on epäsuosittu tavoite kaikille puolueille.
Quote from: Miniluv on 14.02.2014, 23:13:38
Quote from: ruikonperä on 14.02.2014, 23:04:18
Quote from: Emo on 14.02.2014, 22:53:21
Nykyään pitää itkeä kaikesta, jopa siitä että jotkut pitävät vaalilupauksensa.
Jos asia on teroitettu jo ennakkoon kaikille ehdokkaille niin ryhmäkurin vaatiminen osoittaa puoluejohdon luottamuksen edustajiin olevan pyöreä nolla. Ja edelleen, ryhmäkuri on kokoomus, täyttä äänestäjän pettämistä.
Muutos 2011 ei petä äänestäjiä. Ei ole ryhmäkuria.
Juu ei petä ei. Kun ei ole läpipäässeitä jotka voisi pettää.
Quote from: IDA on 14.02.2014, 23:38:14
Siksi olisikin hyvä, jos EU-vaaleissa äänestettäisiin ehdokkaita, jotka ovat kriittiisiä Euroopan unionin nykyistä kehitystä kohtaan.
Sanoissa monikin on vastaan. Teoissa on sitten niin ja näin. Keskustakin on taas tällä kertaa eurokriittinen. Europarlamenttiin päästyä maataloustukiaiset muistuvat mieleen, ja äänestyksessä käsi menee sinne minne pyydetään.
Persut on kerännyt itselleen aika painolastin näistä vanhoista ammattipoliitikoista. Protestipuolueena oleminen alkaa olla mennyttä aikaa. Kannattajapohjan kerääminen sieltä täältä -- äärivasemmalta Putkonen, äärioikealta nuivia, luterilaisen kirkon parista yksi, katolisesta toinen, maaseudulta muutama, kaupungista pari -- ei mielestäni ole hyvä asia. Ensinnäkään se ei toimi, sillä taas lähti persuilta muutama kekkeruusi kannatusjoukoista. Toiseksi, jos sillä pääsee läpi, ei ole mitään yhteistä linjaa, joten puolue ei ole puolue vaan sekalainen sakki, jota hajotetaan ja joka äänestää miten sattuu. Kolmanneksi, se tekee kaikista kannanotoista ympäripyöreitä, koska ei saa loukata ketään. Protestiäänillä olisi paljon helpompi pärjätä, kannatuspohja olisi suurempi ja olisi helpompi olla asioista jotain mieltä.
Ku minä haluun miellyttää massaa, ku minä haluun miellyttää kassaa.
En voi tätä selväksi selventää, ku jokaiselle jotain on ei mitään kellekään. (http://www.youtube.com/watch?v=I5yTF45_904)
Helsinkiin keskittynyt media ja myös homma unohtaa aina maakunnat ja niiden ehdokkaat. Kuinka moni päätyykään äänestämään oman maakunnan ehdokasta, koska "Halla-aho menee varmasti läpi, suosi XXXX XXXXX koska se on täältä, keskitetään äänet".
Siksi on hyvä muistuttaa että ehdokas voi olla maahanmuuttokrkittinen, vaikka ei hommafoorumilla ole koskaan kirjautunut:
QuoteTolppanen ehdolle EU-vaaleihin sata lasissa
14.02.2014 17:48 (Päivitetty: 14.02.2014 18:22) Kommentit0
Perussuomalaisten kansanedustaja Maria Tolppanen on ehdolla EU-vaaleissa.
Kansanedustaja Maria Tolppanen (ps.) tuo yhden naisen lisää pohjalaisten EU-vaaliehdokkaiden joukkoon. Perussuomalaisten puoluehallitus täydensi ehdokaslistaa perjantaina.
Kokous venyi pitkään, mutta hallitukseen kuuluvan Raimo Vistbackan mukaan Tolppasen ehdokkuudesta ei tarvinnut kättä vääntää.
- Se oli yksimielinen päätös. Viimeisistä nimistä väännettiin, hän sanoo.
Tolppanen lähtee vaaleihin sata lasissa. Hän sanoo, ettei muuta tavoitetta voi olla kuin läpipääsy.
– Eduskuntavaaleissa perussuomalaiset saivat täältä 42 000 ääntä. Jos väki osaa nyt keskittää äänet, pääsen läpi.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/tolppanen-ehdolle-eu-vaaleihin-sata-lasissa-1.1555926
OT
Quote from: Faidros. on 14.02.2014, 17:08:09
Kankaanniemellä on oma osuutensa kumileimasimena 90-luvun laman omaisuuksien uusjaon "hoidossa".
Miestä ei paina yrittäjien itsemurhabuumin jälkihoito.
Minä en anna anteeksi kenellekään tuon ajan päättäjälle, vaikka itse ajasta helpolla selvisinkin. Kaikki kaverit ei selvinneet.
Nuo olivat erittäin ankeita aikoja, erityisesti 1991. Juuri kenelläkään ei ollut kassassa rahaa, ja niillä joilla, pitivät siitä kiinni viimeiseen asti. Sitä käytiin (tulevista) konkurssipesistä hakemassa tavaraa, joilla velkoja kuitattiin. Varsinkin IT-alan firmoja ostettiin ja myytiin siihen tahtiin, että vaikka samojen ihmisten kanssa tehtiin työtä, laskutettavan firman nimi vaihtui 5 kertaa vuoden sisään.
Päivälaskutus IT-konsultointialalla tippui 4000 markasta 900 markkaan. Se oli "ota tai jätä".
Aika monet jättivät.
Quote from: Lalli IsoTalo on 15.02.2014, 16:47:25
OT
Quote from: Faidros. on 14.02.2014, 17:08:09
Kankaanniemellä on oma osuutensa kumileimasimena 90-luvun laman omaisuuksien uusjaon "hoidossa".
Miestä ei paina yrittäjien itsemurhabuumin jälkihoito.
Minä en anna anteeksi kenellekään tuon ajan päättäjälle, vaikka itse ajasta helpolla selvisinkin. Kaikki kaverit ei selvinneet.
Nuo olivat erittäin ankeita aikoja, erityisesti 1991. Juuri kenelläkään ei ollut kassassa rahaa, ja niillä joilla, pitivät siitä kiinni viimeiseen asti. Sitä käytiin (tulevista) konkurssipesistä hakemassa tavaraa, joilla velkoja kuitattiin. Varsinkin IT-alan firmoja ostettiin ja myytiin siihen tahtiin, että vaikka samojen ihmisten kanssa tehtiin työtä, laskutettavan firman nimi vaihtui 5 kertaa vuoden sisään.
Päivälaskutus IT-konsultointialalla tippui 4000 markasta 900 markkaan. Se oli "ota tai jätä".
Aika monet jättivät.
Kannattaa(?) katsoa itsemurhatilastot noilta vuosilta. Moni yrittäjä valitsi myös ns. liikennekuoleman, että perheelle jäi edes henkivakuutusrahat.
Karmeeta aikaa, jota ei mielellään muistele. :(
Mutta mikä mies on tuo Sakari Puisto?
Miehellä on kansainvälisiä titteleitä CV:ssään kuin Himasella, muttei mitään kokemusta politiikasta saati lainsäädäntötyöstä?
Fyysikko ja talousblogaaja?
Ainakin tuolla http://www.rahapolitiikka.fi/ (http://www.rahapolitiikka.fi/) mies fantasioi kovasti kultakantaan palaamisesta. Eurossa ei sinänsä ole mitään vikaa kunhan kulta. Suurin huoli miehellä tuntuu olevan, missä maailman kulta makaa ja onko se kultakultaa vai bittikultaa.
-i-
Quote from: Faidros. on 15.02.2014, 17:20:01
Helppo se on jälkeenpäin kritisoida vallanpitäjiä vääristä ratkaisuista. Jotainhan sille lamalle oli tehtävä. Jälkeenpäin tarkastellessa kaikkein parhaimmat ratkaisut eivät silloin välttämättä olleet parhaimmin perusteltuja. Itse arvostan Ahon hallitusta juuri siitä, että se teki välttämättömän (tai siltä vaikuttaneen) sen sijaan että Kataisen ja Urpilaisen tavoin olisi antanut seuraavan hallituksen kantaa syyllisyytensä.
Quote from: Faidros. on 15.02.2014, 17:20:01
Karmeeta aikaa ...
Lopetan sivupolun toteamalla, että yksikään tuttuni ei tehnyt liian radikaaleita ratkaisuja. Sitä vaan todettiin, että miinuskatteilla ei kannata jatkaa liiketoimintaa. Velkaantumisessa, tai köyhtymisessä ei ollut mitään järkeä. Tosin ne, jotka jäivät kituuttamaan, olivat sitten myöhemmin niitä jotka korjasivat potin.
Quote from: ikuturso on 15.02.2014, 17:25:57
Ainakin tuolla http://www.rahapolitiikka.fi/ (http://www.rahapolitiikka.fi/) mies fantasioi kovasti kultakantaan palaamisesta. Eurossa ei sinänsä ole mitään vikaa kunhan kulta. Suurin huoli miehellä tuntuu olevan, missä maailman kulta makaa ja onko se kultakultaa vai bittikultaa.
-i-
Mieshän on selvästi eteenpäin katsova visionääri!
Noin muuten kultakulta on tätä nykyä intialaisten kauloilla ja Kiinan holveissa. Kiina voisi halutessaan piakkoin ilmoittaa taalan jälkeisen reservivaluutan olevan sitten kultakantainen Renminbi ellei heillä olisi massiivisia ongelmia horisontissaan.
Quote from: sivullinen. on 15.02.2014, 15:30:50
Persut on kerännyt itselleen aika painolastin näistä vanhoista ammattipoliitikoista.
Luettele eurovaalilistan vanhat ammattipoliitikot. Tai eduskuntaryhmän, tai edes valtuustoissa olevat.
Quote from: ikuturso on 15.02.2014, 17:25:57
Ainakin tuolla http://www.rahapolitiikka.fi/ (http://www.rahapolitiikka.fi/) mies fantasioi kovasti kultakantaan palaamisesta. Eurossa ei sinänsä ole mitään vikaa kunhan kulta. Suurin huoli miehellä tuntuu olevan, missä maailman kulta makaa ja onko se kultakultaa vai bittikultaa.
Kiitokset linkistä!
Kultaeurohan on sama kuin kultamarkka tai -pesetakin... Jos USA:n keskuspankki jättää säilössä olleen omaisuuden palauttamatta, kuten kävi Bundesbankin pyytäessä keltaista metalliaan takaisin, asian luulisi kiinnostavan muitakin kuin miniblogeja.
Tätä kirjoittaessani kulta maksaa noin 31 euroa grammalta.
Juutalaiset, jenkit, ja kultakannasta luopuminen ovat tunnetusti syy kaikkiin maailman ongelmiin.
Quote from: Myrkkymies on 15.02.2014, 21:52:11
Juutalaiset, jenkit, ja kultakannasta luopuminen ovat tunnetusti syy kaikkiin maailman ongelmiin.
Ei kun hiilidioksidi. Lakataan uloshengittämästä niin jääkarhut pelastuu.
Rahaa saa seinästä ja sähköä töpselistä.
-i-
Itse olen ymmärtänyt niin, että talous on aina perustunut ennemminkin paskanpuhumiselle, kuin kultakannalle.
Quote from: sivullinen. on 15.02.2014, 15:30:50
Keskustakin on taas tällä kertaa eurokriittinen.
Heillähän on ehdokkaana Olli Rehn.
Quote from: RP on 16.02.2014, 06:24:08
Quote from: sivullinen. on 15.02.2014, 15:30:50
Keskustakin on taas tällä kertaa eurokriittinen.
Heillähän on ehdokkaana Olli Rehn.
Olli Röhn kääntää takistaan puhtaan puolen vaalien alla.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/02/16/komissaarit-avautuvat-tuomiopaivan-uhka-oli-tosi/20142266/170
Quote from: IDA on 16.02.2014, 06:05:05
Itse olen ymmärtänyt niin, että talous on aina perustunut ennemminkin paskanpuhumiselle, kuin kultakannalle.
Jeps. Tarpeeton välimies välissä puhuu paskaa. Jos välimies ohitetaan, syntyy sota. Siinä talous, lyhyesti.
Quote from: Faidros. on 16.02.2014, 07:08:25
Quote from: RP on 16.02.2014, 06:24:08
Quote from: sivullinen. on 15.02.2014, 15:30:50
Keskustakin on taas tällä kertaa eurokriittinen.
Heillähän on ehdokkaana Olli Rehn.
Olli Röhn kääntää takistaan puhtaan puolen vaalien alla.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/02/16/komissaarit-avautuvat-tuomiopaivan-uhka-oli-tosi/20142266/170
Linkatun Rehinin puheen sisältö on kuitenkin pääosin sitä samaa kun aina ennenkin (Brysselissä ollaan tehty hyvää työtä (tosiasiat sikseen) ja täyttä vauhtia eteenpäin!)
Se unkarilainen työllisyyskomissaari on ainakin vertailussa selväjärkisyyden tiivistymä. Kuten tietysti arvata saataa, rikkinäisen systeemin korjaamisen pitäisi kuitenkin tapahtua integraatiota lisäämällä.
Quote from: Faidros. on 16.02.2014, 07:08:25
Olli Röhn kääntää takistaan puhtaan puolen vaalien alla.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/02/16/komissaarit-avautuvat-tuomiopaivan-uhka-oli-tosi/20142266/170
"Eurooppa oli kuilun partaalla."
QuoteVaaliehdokkaat: EU on lässähtänyt ilmapallo
Kahdeksan puolueen EU-ehdokkaat haluavat parlamenttiin, vaikka ovat sitä mieltä, että Unioni ei pysty toimimaan kuten sen koko ja resurssit edellyttäisivät. Ukrainan räjähdysaltis tilanne kiihdyttää mieliä.
[...]
Suurin erimielisyys syntyi vähemmän yllättäen globaalin vastuun rajoista ja kehitysyhteistyöstä. Jussi Halla-ahon (ps) puolueen kannattajista muutamakin olisi saattanut saada kahvinsa väärään kurkkuun, kun Halla-aho esitti kestävimmäksi kehitysavuksi suomalaisten työpaikkojen siirtoa Kiinaa ja muita Aasian nousevia talouksia halvempiin maihin.
- EU:n ja Suomen ei pidä tukea kaikkein köyhimpiä maita, joista ihmiset pakenevat tänne elintasosiirtolaisiksi, Halla-aho sanoi ja sai muuten sopuisan paneelin hetkessä takajaloilleen.
- Nämä ihmiset tulevat joka tapauksessa, useimmiten henkensä kaupalla. On sekä älyllistä epärehellisyyttä, pelkuruutta että pidemmän päälle taloudellisesti kallista väittää, että Suomi pystyisi jotenkin irtaantumaan globaalin maailman ilmasto-, talous- ja muista kytköksistä, tiivisti Silvia Modig useimpien kannan.
Apu-lehti (http://apu.fi/artikkeli/vaaliehdokkaat-eu-lassahtanyt-ilmapallo) 13.3.2014
Pakollinen sivuhuomautus: on älyllistä epärehellisyyttä väittää että Silvia Modig olisi poliitikkona mitään muuta kuin maanpetturi. Myöskin hänen puolueensa on kollektiivisesti pettänyt Suomen työläiset "globaalin vastuun" politiikallaan.
"Jussi Halla-ahon (ps) puolueen kannattajista muutamakin olisi saattanut saada kahvinsa väärään kurkkuun, kun Halla-aho esitti kestävimmäksi kehitysavuksi suomalaisten työpaikkojen siirtoa Kiinaa ja muita Aasian nousevia talouksia halvempiin maihin."
:o
Kaikkee sie Jussi oot mennynnä esittämään 8)
Quote from: Jussi Halla-aho on 24.03.2014, 08:21:16
"Jussi Halla-ahon (ps) puolueen kannattajista muutamakin olisi saattanut saada kahvinsa väärään kurkkuun, kun Halla-aho esitti kestävimmäksi kehitysavuksi suomalaisten työpaikkojen siirtoa Kiinaa ja muita Aasian nousevia talouksia halvempiin maihin."
:o
Uskomatonta, en edes ymmärrä lukemaani.
Lukekaa Jussin teksti tarkkaan. Tottakai se on kestävintä kehitysapua, eikä mies lauseessaan muuta väitäkään.
Quote from: Jussi Halla-aho on 24.03.2014, 08:21:16
"Jussi Halla-ahon (ps) puolueen kannattajista muutamakin olisi saattanut saada kahvinsa väärään kurkkuun, kun Halla-aho esitti kestävimmäksi kehitysavuksi suomalaisten työpaikkojen siirtoa Kiinaa ja muita Aasian nousevia talouksia halvempiin maihin."
:o
Jutun kirjoittanut toimittaja Susanna Luikku tykkää tästä:
QuoteYrjö Rautio: "Ellei Soini tai Perussuomalaiset puolueena kykene – tai opportunismissaan halua – tehdä selkeää pesäeroa Halla-ahoon ja hänen joukkioonsa, puolueen on parasta todeta virallisestikin, että sen kantavia arvoja ovat vainoharhaisuus, lähimmäisenviha ja inhimillinen pahuus."
Apu-lehden Facebook-sivut (https://fi-fi.facebook.com/apulehti/posts/574816105887356)
"40-vuotias urheiluun, kirjallisuuteen, politiikkaan ja yleiseen rähinään keskittynyt toimittaja. Takana tiedotusopin opinnot Tampereen yliopistossa ja yhtä ja toista muutakin."
Quote from: Yrjö Rautio"Ellei Soini tai Perussuomalaiset puolueena kykene – tai opportunismissaan halua – tehdä selkeää pesäeroa Halla-ahoon ja hänen joukkioonsa, puolueen on parasta todeta virallisestikin, että sen kantavia arvoja ovat vainoharhaisuus, lähimmäisenviha ja inhimillinen pahuus."
No voi voi kun Suomessa taas enkelit käyvät pyhää sotaa pahuuden voimia vastaan. :'(
Ennen nationalistit sortuivat mustavalkoisen vastakkainasettelun lietsomiseen. Nyt sitä harrastavat nationalistien vastustajat. Tyhmyyttä on se, ettei edes yritetä ymmärtää vastapuolen ajatuksia. Vain silloin pahuus löytää tiensä retoriikkaan.
Quote from: IDA on 24.03.2014, 08:34:24
Quote from: Jussi Halla-aho on 24.03.2014, 08:21:16
"Jussi Halla-ahon (ps) puolueen kannattajista muutamakin olisi saattanut saada kahvinsa väärään kurkkuun, kun Halla-aho esitti kestävimmäksi kehitysavuksi suomalaisten työpaikkojen siirtoa Kiinaa ja muita Aasian nousevia talouksia halvempiin maihin."
:o
Uskomatonta, en edes ymmärrä lukemaani.
En minäkään. Ehkä tuossa on jokin idea, joka avautuu vain tiedotusopin opiskelijoille.
QuoteMaria Lohelan vappupuhe – mihin EU:n tuet virtaavat?
Vappu on tunnettu kauan työväen juhlana. Nykyinen hallitus valitettavasti vaikuttaa välillä tekevän hartiavoimin töitä, että juhlivaa työväkeä olisi aina vain entistä vähemmän. Johtavien ministereiden aika on mennyt Brysselissä rampatessa, muiden maiden omia ongelmia korjatessa.
Samanaikaisesti Suomea vaivaa krooninen työttömyys ja pula työpaikoista. Sata tuhatta luvattua työpaikkaa on kääntynyt tällä hallituskaudella sadaksi tuhanneksi menetetyksi työpaikaksi. Varsinais-Suomea moukaroi Nokian hiipuminen Microsoftin alle ja loistoristeilijöiden lipuminen Ranskaan. Metsäalan investointi Äänekoskelle on myönteinen uutinen kaikkien mielestä, mutta tällä hetkellä kun maamme työttömyys on noussut jo 9,5 prosenttiin on vielä pitkä matka parempaan tilanteeseen.
Europarlamenttivaalit ovat jälleen tuoneet esiin ilahtuneet huudahdukset siitä, kuinka fantastista Euroopan unionissa on. Se on kuulemma välttämättömyys, ja tärkein väylä, jolla Suomea ja Eurooppaa eteenpäin. Eteenpäin vieminen kuitenkin tarkoittaa entistä enemmän keskitettyä valtaa Brysseliin ja vähemmän päätöksentekoa Suomeen omista kansallisista asioistamme. EU tarkoittaa lisää menoja unionin paisuvaan budjettiin ja velkojen yhteisvastuuta myös niistä maista, jotka ovat hoitaneet huonosti oman taloutensa. Tämän maksat juuri sinä. Fantastista, joku sanoisi. Me Perussuomalaiset sanomme: Nyt riittää!
EU-jäsenyytensä aikana Suomi on maksanut kolmatta tuhatta miljoonaa euroa pelkästään muiden EU-maiden jäsenmaksualennuksia. Vuosittain Suomi maksaa EU:hun yli 650 miljoonaa euroa enemmän kuin me sieltä saamme. Olemme nettomaksajia.
Kun hallitus päätti leikata 100 miljoonaa euroa lapsilisistä, suomalaiset reagoivat voimakkaasti ja aivan aiheesta. Julkiset varamme eivät riitä edes lastensairaalaan, vaikka tarve olisi myös omille syöpä- ja traumasairaaloillekin. Oletko koskaan ajatellut, että Suomen vuosittaisella EU:lle menevällä nettojäsenmaksulla saisi uuden lastensairaalan, syöpä- ja traumasairaalaan joka vuosi! Rahaa jäisi vielä sunnilleen lapsilisien leikkauksen verran ylikin.
Otetaanpa vielä nopea katsaus EU:n tukipolitiikkaan. Suomi on korkeiden kustannusten maa. Talojen rakennusvaatimukset ovat kovia, asuntoja pitää lämmittää puolet vuodesta, tiet aurata, ruoka on kallista ja satoa saadaan vuodessa vain yksi. Ja sitten toisaalla Euroopan unionissa on taas alueita, joissa lämmitystä ei juuri tarvita ja pelloilta saa vuodessa kaksi satoa. Kumpaan suuntaan mielestäsi EU:n tukien pitäisi virrata? Etelään vai pohjoiseen? No, eteläänhän ne virtaa myös maatalousasioissa ja huonosti hoidettuihin talouksiin pistetään vielä ylimääräisiä tukipaketteja. Kreikka, esimerkiksi, on viime aikoihin asti ylläpitänyt yhtä maailman suurinta kauppalaivastoa, joka toimi verovapaasti. Rahaa on ja on ollut, mutta sitä on käytetty vastuuttomasti. Sitä on käytetty väärin ja niin, että nyt tavallinen kansa joutuu maksamaan eliitin hurvittelun. Tavallinen kansa maksaa Suomessa ja Kreikassa.
Onneksi työnteko on meillä suomalaisilla kuitenkin vielä arvossaan, koska kaikki hyvinvointi syntyy työstä. Tämä on ymmärretty Suomessa jo kauan ja sen pohjalta olemme rakentaneet pitkälle kehittyneen yhteiskunnan, joka tarjoaa asukkailleen laajoja hyvinvointipalveluja. Tämän takia meillä on pidettävä yllä työnteko- ja veronmaksuhalukkuutta. Se saavutetaan oikeudenmukaiselta tuntuvalla verotuksella ja palkkauksella. Myös se mihin suomalaisen duunarin selkänahasta revityt veroeurot käytetään on suuri merkitys. Suomalainen maksaa mielellään myös veroja, kun kokee, että ne käytetään järkevästi. EU:n myötä verovaroilla rahoitettavaa sosiaaliturvaamme laajennetaan yhä kauemmas. Yhden perheen ulkomailla asuville perheenjäsenille maksettavat lapsilisät, kotihoidontuet ja työttömyyskorvaukset voivat nousta tuhansiin euroihin vuodessa. Onko tämä oikein?
On tosiasia, että huono-osaisuus on Suomessa kasvanut. Pääasiassa huono-osaisuus johtuu pitkittyneestä työttömyydestä ja tukiriippuvuudesta, jota yhteiskuntamme tukiloukut edesauttavat. Me perussuomalaiset elämme todellisuudessa ja tiedämme, ettei kukaan ei voi tulla rikkaaksi tulonsiirroilla. Riittävä perusturva pitää olla ja ihmisten on saatava apua silloin kun he ovat avun tarpeessa, mutta siinä missä muut lupaavat verojen jälkeen 20 euroa lisää sosiaaliturvaa, me perussuomalaiset lupaamme tehdä töitä työn vastaanottamisen ja työn teettämisen helpottamiseksi. Me tarvitsemme Suomeen lisää yrittämistä ja yrittäjiä, uuden kasvun luojia ja heille taitavaa, ahkeraa työvoimaa. Tähän voitte myös te, hyvät vapun juhlijat, vaikuttaa. Ostamalla suomalaisia tuotteita, luotte työtä ja hyvinvointia Suomeen.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/maria-lohelan-vappupuhe-mihin-eun-tuet-virtaavat/ (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/maria-lohelan-vappupuhe-mihin-eun-tuet-virtaavat/)
Hyvä mainos muuten tuo Soinijohtoinen, tuli juuri tv-5:lla. Toki tulee muillakin kanavilla. Toimii!
Olen tykännyt noista muistakin PS:n eurovaalimainoksista, vähän Soinikeskeisiä toki, mutta pomohan se on... :)
http://www.amcham.fi/eu-election-debate/
Missä on persut?
Quote from: aani on 05.05.2014, 21:19:00
http://www.amcham.fi/eu-election-debate/
Missä on persut?
Ei varmaan kutsuttu. Haluttiin kiihkeä debatti, jossa kaikki ovat kiihkeästi samaa mieltä.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 05.05.2014, 21:23:17
Quote from: aani on 05.05.2014, 21:19:00
http://www.amcham.fi/eu-election-debate/
Missä on persut?
Ei varmaan kutsuttu. Haluttiin kiihkeä debatti, jossa kaikki ovat kiihkeästi samaa mieltä.
Kiva tietenkin, että peräti kolme pienempää puoluetta mahtui. Mukaanlukien kääpiö-RKP, jolla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia päästä EU-parlamenttiin. Myös Vasemmistoliitto on välistä päässyt jotenkin unohtumaan.
Kukaan ei sitten katsonut äskeistä vaalitenttiä? Harvoin näkee "tasapuolisessa" mediassa yhtä vihamielistä haastattelijaa, kuin Päivärinta.
Tunne jäi, että brytky tulee.
Quote from: MW on 05.05.2014, 21:40:56
Kukaan ei sitten katsonut äskeistä vaalitenttiä? Harvoin näkee "tasapuolisessa" mediassa yhtä vihamielistä haastattelijaa, kuin Päivärinta.
Tunne jäi, että brytky tulee.
Katsoin. Päivärinta antoi vastata kysymyksiin n. 1,5 sekunnin ajan ja sitten alkoi väittelemään vastaan. Aivan käsittämätöntä "haastattelua".
Tuntuu olevan nykyään Yleläistä käytäntöä tuo, että ei anneta haastateltavan vastata kysymyksiinsä. Tämä oli jo lähellä sitä Arhiksen saamaa kohtelua taannoin.
Quote from: Sivusta seuraaja on 05.05.2014, 21:42:30
Quote from: MW on 05.05.2014, 21:40:56
Kukaan ei sitten katsonut äskeistä vaalitenttiä? Harvoin näkee "tasapuolisessa" mediassa yhtä vihamielistä haastattelijaa, kuin Päivärinta.
Tunne jäi, että brytky tulee.
Katsoin. Päivärinta antoi vastata kysymyksiin n. 1,5 sekunnin ajan ja sitten alkoi väittelemään vastaan. Aivan käsittämätöntä "haastattelua".
Jep. Välillä odotin, että kohta se hyppää kynsimään Soinin naamaa.
Keskustelua käydään samasta aiheesta myös täällä: http://hommaforum.org/index.php/topic,93428.msg1618323.html#msg1618323 (http://hommaforum.org/index.php/topic,93428.msg1618323.html#msg1618323)
Quote from: Taikakaulin on 05.05.2014, 21:44:25
Tuntuu olevan nykyään Yleläistä käytäntöä tuo, että ei anneta haastateltavan vastata kysymyksiinsä. Tämä oli jo lähellä sitä Arhiksen saamaa kohtelua taannoin.
Toimittajat tietävät Totuuden joten tasapuolisuus on turhaa. Oma suojainen työpaikka on varmistettu verorahoituksella eli paskan suoltamisen aiheuttama harmistus maksumiehissä on merkityksetöntä.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 05.05.2014, 21:50:31
Quote from: Taikakaulin on 05.05.2014, 21:44:25
Tuntuu olevan nykyään Yleläistä käytäntöä tuo, että ei anneta haastateltavan vastata kysymyksiinsä. Tämä oli jo lähellä sitä Arhiksen saamaa kohtelua taannoin.
Toimittajat tietävät Totuuden joten tasapuolisuus on turhaa. Oma suojainen työpaikka on varmistettu verorahoituksella eli paskan suoltamisen aiheuttama harmistus maksumiehissä on merkityksetöntä.
...kunnes sitten alkaa kitinä, että "kadulla tulee rasistisia katseita".
Quote from: MW on 05.05.2014, 21:53:26
Quote from: Jaska Pankkaaja on 05.05.2014, 21:50:31
Quote from: Taikakaulin on 05.05.2014, 21:44:25
Tuntuu olevan nykyään Yleläistä käytäntöä tuo, että ei anneta haastateltavan vastata kysymyksiinsä. Tämä oli jo lähellä sitä Arhiksen saamaa kohtelua taannoin.
Toimittajat tietävät Totuuden joten tasapuolisuus on turhaa. Oma suojainen työpaikka on varmistettu verorahoituksella eli paskan suoltamisen aiheuttama harmistus maksumiehissä on merkityksetöntä.
...kunnes sitten alkaa kitinä, että "kadulla tulee rasistisia katseita".
Ylen pitäisi käyttää enemmän somalitoimittajia. Niitä kun ei voisi kritisoida mistään leimautumatta rasistiksi. Saataisiin ne "lakisääteiset" tehtävät hoidettua tehokkaasti ja ilman narinoita.
Quote from: Sivusta seuraaja on 05.05.2014, 21:42:30
Quote from: MW on 05.05.2014, 21:40:56
Kukaan ei sitten katsonut äskeistä vaalitenttiä? Harvoin näkee "tasapuolisessa" mediassa yhtä vihamielistä haastattelijaa, kuin Päivärinta.
Tunne jäi, että brytky tulee.
Katsoin. Päivärinta antoi vastata kysymyksiin n. 1,5 sekunnin ajan ja sitten alkoi väittelemään vastaan. Aivan käsittämätöntä "haastattelua".
Päivärinta jää koko ajan Soinin jalkoihin. Paska toimittaja, joka koittaa tehdä Soinille ansoja, jotka laukeavat silmille. Soinilla on kyllä uskomaton lavakarisma.
Maikkarin uutisissa kerrottiin juuri, että sen vaalikoneessa suosikkinsa ilmoittaneiden keskuudessa "lähes tasaväkisessä johdossa" ovat Stubb ja Halla-aho. Pari päivää sitten kärjeksi mainittiin Stubb, Halla-aho ja Rehn.
Quote from: Roope on 06.05.2014, 19:11:38
Maikkarin uutisissa kerrottiin juuri, että sen vaalikoneessa suosikkinsa ilmoittaneiden keskuudessa "lähes tasaväkisessä johdossa" ovat Stubb ja Halla-aho. Pari päivää sitten kärjeksi mainittiin Stubb, Halla-aho ja Rehn.
Ja näinhän se onkin. Äsken kun katsoin, niin Stubbilla oli 500 ääntä ja Halla-aholla 498.
Tällaiset äänestyksen ovat toki lähes yhdentekeviä vaikka olisivatkin MTV3:n sivuilla. Huomioitavaa on kuitenkin, että kaikki SDP:n ehdokkaat ovat kaukana kärjestä - parhaalla eli Jungnerilla on hieman yli 50 ääntä. Kyllä kai tämäkin jotain kertoo. Netissä ei näytä olevan kummoistakaan puhuria oikein kenenkään SDP:n ehdokkaan takana. Tämän vahvistavat omat havainnot ja osin myös tämä leikkiäänestys.
SDP on toki nykyisin eläkeläisen puolue (siis demografisesti), eikä heidän jälkensä näy kovin voimakkaasti netissä. Toisaalta kun gallupitkin, joissa luonnollisesi myös eläkeläisväestö huomioidaan, lupaavat SDP:lle aika huonoja lukuja, on puolue ilmeisesti saamassa taas pelkän torjuntavoiton.
Quote from: Ant. on 06.05.2014, 19:50:32Ja näinhän se onkin. Äsken kun katsoin, niin Stubbilla oli 500 ääntä ja Halla-aholla 498.
Aika hyvin on Halla-ahon äänipotti kasvanut viime yöltä:
Quote from: Taikakaulin on 06.05.2014, 03:14:32
Pientä masinointia tässä koitan pistää alulle liittyen tuohon MTV3:n vaalikoneeseen. Siellä voi jokaisen ehdokkaan kohdalla painaa nappulasta "Äänestäisin", jolloin ehdokkaan äänipotti kasvaa luonnollisesti yhdellä äänellä.
Kärkikolmikko on ilmeisesti tämä, ja tilanne on nyt seuraavanlainen:
497 Stubb
435 Halla-aho
290 Rehn
Nyt siis olisi yksinkertaisesti tarkoitus saada Halla-aho tuon Kaj-Göranin ohi tässä kisassa.
Linkki tuohon vaalikoneeseen: http://www.mtv.fi/uutiset/vaalikone (http://www.mtv.fi/uutiset/vaalikone) Tiedoksi vielä, että vaalikonetta ei tarvitse turhaan täyttää, koska tuolta löytyy kohta "selaa ehdokkaita", josta löydätte ehdokkaat heti vaivatta.
Nyt tilanne on jo tämä:
Halla-aho 513Stubb 504
Masinointi auttanut, vai onko luonnollinen tapahtuma tämä Halla-ahon ohitustilanne? :D
Uutistoimittaja mainitsi äsken ensin Stubbin, vaikka Hallis oli jo ykkösenä. >:(
Quote from: Taikakaulin on 06.05.2014, 22:09:22
Nyt tilanne on jo tämä:
Halla-aho 513
Stubb 504
Halla-aholla on yksin enemmän "äänestäisin"-klikkauksia kuin kaikilla demareilla yhteensä ;D ;D ;D
-i-
Anteeksi tyhmä kysymmys, mutta en lue
Lähetetty minun Nexus 7 laitteesta Tapatalkilla
Quote from: ikuturso on 07.05.2014, 02:11:07
Quote from: Taikakaulin on 06.05.2014, 22:09:22
Nyt tilanne on jo tämä:
Halla-aho 513
Stubb 504
Halla-aholla on yksin enemmän "äänestäisin"-klikkauksia kuin kaikilla demareilla yhteensä ;D ;D ;D
-i-
Tilanne on nyt tämä näiden kahden kohdalla:
Halla-aho 751
Stubb 563Toivottavasti tämä on oikeankin tuloksen suhde. ;D
Olisi kiva saada Jussin "leikkiäänet" tuhanteen asti, mutta voinen muistuttaa, että huomenna pääsee äänestämään jo ihan aidosti Jussia numerolla 84, joten leikit sikseen. :)
Klassikon paluu:
QuoteSuomessa perussuomalaisten äänisaalis voi olla eurovaaleissa noin 15 prosenttia, arvioi Ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikainen. Se tarkoittaa, että 85 prosenttia kansasta ei kannata puolueen arvoja.
Helsingin Sanomat: Äärioikeiston pelko on ylimitoitettu (http://www.hs.fi/paivanlehti/16052014/ulkomaat/%C3%84%C3%A4rioikeiston+pelko+on+ylimitoitettu/a1400132855413) 16.5.2014
Quote from: Roope on 16.05.2014, 11:14:49
Klassikon paluu:
QuoteSuomessa perussuomalaisten äänisaalis voi olla eurovaaleissa noin 15 prosenttia, arvioi Ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikainen. Se tarkoittaa, että 85 prosenttia kansasta ei kannata puolueen arvoja.
Helsingin Sanomat: Äärioikeiston pelko on ylimitoitettu (http://www.hs.fi/paivanlehti/16052014/ulkomaat/%C3%84%C3%A4rioikeiston+pelko+on+ylimitoitettu/a1400132855413) 16.5.2014
Samaahan voi sitten vielä mitä suuremmassa määrin sanoa esim. Vasemmistoliitosta, Vihreistä, RKP:stä. Itseasiassa kaikista puolueista. Marxilaista mielikuvamuokkausta.
Quote from: Roope on 16.05.2014, 11:14:49
Klassikon paluu:
QuoteSuomessa perussuomalaisten äänisaalis voi olla eurovaaleissa noin 15 prosenttia, arvioi Ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikainen. Se tarkoittaa, että 85 prosenttia kansasta ei kannata puolueen arvoja.
Helsingin Sanomat: Äärioikeiston pelko on ylimitoitettu (http://www.hs.fi/paivanlehti/16052014/ulkomaat/%C3%84%C3%A4rioikeiston+pelko+on+ylimitoitettu/a1400132855413) 16.5.2014
En varmasti klikkaa! Hieman kyllä kiinnostaisi lukea se että mihin Tiilikainen perustaa väitteensä 15% äänisaaliista? Alin gallup lukema taitaa olla 18% kieppeillä. Brittiläisen tutkimuslaitoksen mukaan 23%. Toki jos otetaan virhemarginaalit mukaan ja etsitään kaikkein alin lukema, niin totta tosiaan kannatus saattaa olla noin 15%. Mahdollisuus tuolle on promilleluokkaa, mutta ei toki täysin mahdotonta.
Niin joo:
97% ei kannata Ruotsalaisen Kansanpuolueen arvoja
96% ei kannata Kristillisiä arvoja
90% ei kannata Vihreiden arvoja
90% ei kannata Vasemmiston arvoja
85% ei kannata Demareiden arvoja
85% ei kannata Keskustan arvoja
80% ei kannata Kokoomuksen arvoja
Teija Tiilikainen eurostoliittolainen eikä suomalainen ja tietenkin hän on huolissaan EU:n puolesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teija_Tiilikainen
QuoteTeija Helena Tiilikainen (s. 22. huhtikuuta 1964 Lohja) on Ulkopoliittisen instituutin (UPI) johtaja ja Ulkopolitiikka-lehden vastaava päätoimittaja. Hän aloitti nykyisessä tehtävässään tammikuussa 2010.
Tiilikainen väitteli valtiotieteen tohtoriksi vuonna 1997 Åbo Akademissa. Hän oli EU:n perustuslakikonventin jäsen vuonna 2003. Vuonna 2007 hänet nimitettiin ulkoministeri Ilkka Kanervan poliittiseksi valtiosihteeriksi, ja hän jatkoi tehtävässä jonkin aikaa Alexander Stubbin aikana. Kokoomuksen siirrettyä kiintiöönsä kuuluvan valtiosihteerin vakanssin vuoden 2009 alussa sisäasiainministeriöön Tiilikainen palasi entiseen tehtäväänsä Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimusverkoston johtajaksi.[1] Tiilikainen on osallistunut Bilderberg-ryhmän kokouksiin vuosina 2002, 2005 ja 2007.
Jossain toisessa ketjussa spekuloin koko ulkopoliittisen instituutin merkitystä.
Tuolla:
http://hommaforum.org/index.php/topic,92823.msg1600251.html#msg1600251
Tuntuu että Kataisen vasalli ja nuoleskelija tämä Tiilikainen.
Tuolla:
http://hommaforum.org/index.php/topic,81582.msg1276448.html#msg1276448 (http://hommaforum.org/index.php/topic,81582.msg1276448.html#msg1276448)
Tuntuu, että turha verorahoitteinen instituutti, jonka johtaja kannattaa Suomen alasajoa.
Yllä olevan "85% ei kannata..." -lausunnon perusteella, tuntuu että UPI on verorahoitteinen virkakoneiston osa, jonka tehtävä on mollata perussuomalaisia - tai ainakin meidän eurooppakriittistä ulkopoliittista linjaamme. Ulkopoliittinen instituutti, jonka tehtävä on tutkia ja raportoida mm. ulkoministeriölle "riippumattomana tutkimuslaitoksena" että eurooppa eurooppa eurooppa: ihqu ihqu ihqu.
Miksi perussuomalaiset suostuvat maksamaan veroja sellaisen instituutin ylläpitämiseen, joiden palkatut virkamiehet kertovat miten pahoja heidän palkkansa maksajat ovat??
Lakkautetaan koko Ulkopoliittinen instituutti.
-i-
PR-L-keleen tantta tekee taas vaalityötä. Eikö tuota akkaa saa kukaan pois puoluetta mollaamasta.
QuoteIS: Ruohonen-Lerner järjesti kännivahdit persuedustajille
Sunnuntai 18.5.2014 klo 09.23
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän ex-puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner hermostui puolueensa kansanedustajien kännitörttöilyihin, kertoo Ilta-Sanomat. ...
- Meillä on kolme poliisia, Reijo Hongisto, Ismo Soukola ja Tom Packalén. Olen turvautunut heihin kokouksissa, koska he osaavat käsitellä ammattitaitoisesti juopuneita henkilöitä. Olen pyytänyt epävirallista virka-apua ja sitä myös saanut, mistä olen kiitollinen, Ruohonen-Lerner kertoi.
Tarkoituksena oli Ruohonen-Lernerin mukaan ennaltaehkäistä kielteistä julkisuutta.
- Aika usein pystyttiin estämään lööpit, kun poliisiosasto hoiti tilanteet ammattitaitoisesti. ...
Mitäs julkisuutta tämä sitten on? Aaarrgh!
Puolueen sisäinen poliisiosasto? Kuulostaa mielenkiintoiselta ratkaisulta. Eikö Halla-aho voisi ryhtyä Perussuomalaisten sisäiseksi filosofiosastoksi, joka ajattelee muiden puolesta?
Quote from: Uuno Nuivanen on 18.05.2014, 10:12:22
Mitäs julkisuutta tämä sitten on? Aaarrgh!
Koska nyt on vaalit, Pirkon oma positiivinen julkisuus menee puolueen negatiivisen julkisuuden edelle.
Pirkko koittaa profiloitua maltilliseksi ja salonkikelpoiseksi persuksi ja päästä Halla-ahon imussa Brysseliin... oh the irony.
Klassikon paluu:
QuoteSuomessa perussuomalaisten äänisaalis voi olla eurovaaleissa noin 15 prosenttia, arvioi Ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikainen. Se tarkoittaa, että 85 prosenttia kansasta ei kannata puolueen arvoja.
Helsingin Sanomat: Äärioikeiston pelko on ylimitoitettu (http://www.hs.fi/paivanlehti/16052014/ulkomaat/%C3%84%C3%A4rioikeiston+pelko+on+ylimitoitettu/a1400132855413) 16.5.2014
Olen Teijan kanssa vahvasti eri mieltä. Äänestin Jussia mutta se ei suinkaan merkitse sitä ettenkö kannattaisi esi Sampo Terhon tai Erkki Havansin edustamia arvoja. Kyse on ihan yksinkertaisesti siitä että minulla on vain yksi ääni.
Quote from: Taikakaulin on 13.05.2014, 21:43:08
Quote from: ikuturso on 07.05.2014, 02:11:07
Halla-aholla on yksin enemmän "äänestäisin"-klikkauksia kuin kaikilla demareilla yhteensä ;D ;D ;D
-i-
Tilanne on nyt tämä näiden kahden kohdalla:
Halla-aho 751
Stubb 563
Toivottavasti tämä on oikeankin tuloksen suhde. ;D
Olisi kiva saada Jussin "leikkiäänet" tuhanteen asti, mutta voinen muistuttaa, että huomenna pääsee äänestämään jo ihan aidosti Jussia numerolla 84, joten leikit sikseen. :)
Vaikka kyse onkin leikkiäänistä niin taitaapa Jussi tehdä oikean brytkyn vai eikö muut halua leikkiä samaa leikkiä Jussin ja Jussin kannattajien kanssa.
QuoteKansalaisen "Niele nämä"-direktiiviopas julkaistu
Pilapiirtäjä Kalle Erkkilän "Niele Nämä"-direktiiviopas tuo tuoreet terveiset Brysselin pääleipomosta. Opas raottaa verhoa siihen mainioon maailmaan, mikä meillä kaikilla on kohta aivan näppiemme ulottuvilla – kunhan vain annamme niiden lystikkäiden ja pyyteettömien euroveijareiden riittävän pitkään huseerata keskenään ja rakentaa meille kaikille yhteistä suurta rauhan areenaa.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/kansalaisen-niele-nama-direktiiviopas-julkaistu/ (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/kansalaisen-niele-nama-direktiiviopas-julkaistu/)
Tässä linkki suoraan oppaseen: http://uutiset.perussuomalaiset.fi/2014-direktiiviopas/ (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/2014-direktiiviopas/)
Oli tuolla pari sellaistakin kuvaa, että ihme jos joku :flowerhat: ei lähipäivinä syytä tuota opusta rasistiseksi. :D
QuoteOli tuolla pari sellaistakin kuvaa, että ihme jos joku :flowerhat: ei lähipäivinä syytä tuota opusta rasistiseksi. :D
Ensimmäinen tuohtuminen bongattu Facebookista.
Vaikka direktiiviopas on hauskasti piirretty, sisältö on täysin älyvapaata paskaa. Kampanja kusee omille kengille. :facepalm:
Minusta tuossa tulee hyvin ilmi EU:n järjetön sääntelyvimma erilaisten kuvien kera. Huomaa toki, että tämä ei ole mitään persujen virallista vaalimateriaalia, vaan lähinnä viihdettä iltojen ratoksi.
Tuli tuolla yllä esitetty kuva tänään jo parissa muussakin yhteydessä vastaan. Kiivaiden sanojen kera.
Quote from: Whomanoid on 19.05.2014, 14:59:53
Vaikka direktiiviopas on hauskasti piirretty, sisältö on täysin älyvapaata paskaa. Kampanja kusee omille kengille. :facepalm:
Nämä ainakin olivat hyviä:
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/2014-direktiiviopas/images/06.jpg
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/2014-direktiiviopas/images/11.jpg
Ihan sama kuinka monta halvausta punavihreät saavat somessa. Asia on juuri noin kun kysyy lystin maksajilta - tai jos maksaminen määritellään nettomaksamiseksi, sanotaan sitten että jos kysyy niiltä jotka touhusta kärsivät. Ne suomalaiset siis jotka jäävät ilman X että jollakulla toisella Euroopassa olisi Y.
Ja Jussin sanoin: "Ihmiset ovat huolissaan siitä, että työn ja yrittämisen edellytykset katoavat Suomesta samalla, kun hyvinvointijärjestelmäämme kupataan tavalla, joka ei mahdu heidän oikeustajuunsa."
Quote from: Whomanoid on 19.05.2014, 14:59:53
Vaikka direktiiviopas on hauskasti piirretty, sisältö on täysin älyvapaata paskaa.
niin on. tiedevastaisuus (ei siis kriittisyys tai skeptisismi; ei kritiikistä voi puhua jos asiaa ei selvästi ymmärretä) on valtavan suuri miinus. kaiken huipuksi otetaan vielä typerimmät aivopierut sekä oikealta että vasemmalta ja toistellaan niin kochin veljesten kuin greenpeacen valheet. enää pitäisi vaatia kreationismia koulukirjoihin.
Ensimmäinen uutinen aiheesta.
QuotePerussuomalaiset julkaisi erikoisen poppamies-pilakuvan - "Tällä varmasti kalastellaan ääniä"
Taiteilija Kalle Erkkilän piirroksissa tehdään pilaa esimerkiksi päästörajoituksista, sukupuolikiintiöistä ja EU:n liittovaltiokehityksestä.
Eilen sosiaalisessa mediassa kiersi laajasti ilmastonmuutosta käsittelevä piirros, jossa Ilmatieteen laitosta edustaa ennustusluita heilutteleva poppamies, jakaen kansalaisille tietoa muutoksen vaaroista.
"Nk. "ilmastotiede" ei ole pystynyt todistamaan ihmisen toiminnan olevan syy ilmaston n. 1 asteen lämpenemiseen. Tästä huolimatta ilmastodirektiivit pakottavat sinua maksamaan ylimääräisiä veroja", piirroksen alla lukee.
Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja Petteri Taalas pitää piirrosta aiemminkin usein nähtynä yrityksenä kyseenalaistaa vakuuttavasti osoitettu tieteellistä ilmastotutkimusta.
- Ilmastonmuutos on ihmisen aikaansaama, ja se on parhaillaan kiihtyvässä vaiheessa. Tämän asian uusin IPCC-ilmastopaneelin raportti toi esille, Taalas vastaa.
Hänen mukaansa perussuomalaisten halussa nostaa asiaa esille on kysymys populismista.
- Tällä (piirros) varmasti kalastellaan joiltakin ihmisiltä ääniä. Ei tässä sen hienommasta asiasta ole kysymys, Taalas sanoo.
[...]
Perussuomalaisten puoluetoimiston työntekijä Matti Putkonen, onko kantanne se, että ilmastotiede ei ole tiedettä, ja että ilmastonmuutoksen ei ole todistettu olevan ihmisen aiheuttama?
- Sinä vedät nyt mutkat aika suoriksi. Kysymys on siitä, että ilmastonmuutoksen torjunnassa niillä toimenpiteillä, joita nyt harjoitetaan, mennään ojasta allikkoon. Meidän näkemyksemme on yksiselitteisen selvä: että nykyiseen ilmastopolitiikkaan tarvitaan täyskäännös. Päästöissä pitäisi mennä ominaispäästöjärjestelmään, jotta asiansa hyvin hoitaneita yrityksiä ei rangaistaisi jonkun keskiarvon takia. Monet muutkin EU-direktiivit ovat tällaisia.
Pilapiirros lähtee siitä, että tässä kerrotaan koko ajan, että näillä direktiiveillä tehdään päinvastoin hallaa monien asioiden suhteen. Onko Ilmatieteen laitoksen tekemä tutkimus mielestänne epäluotettavaa?
- Ilmatieteen laitos on tehnyt hyvää työtä Suomessa. Se mitä minä toivoisin, olisi pitemmän ajan perspektiivi, kun tehdään pitkän aikavälin johtopäätöksiä. Nämä ovat isoja asioita, eivätkä nämä muutokset tapahdu päivässä tai kahdessa.
Oppaan piirrokset on tehnyt pilapiirtäjä Kalle Erkkilä, mutta onko puoluetoimisto osallistunut niiden suunnitteluun tai käsikirjoittamiseen?
- Nämä ovat näkemyksiä, joita olemme moneen kertaan näistä direktiiveistä tarjonneet tiedotusvälineisiin uutisina. Sieltä Erkkilä on ne kerännyt.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288690716503.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288690716503.html)
QuoteEurovaaliehdokkaat vastaavat: kuinka palauttaisit päätösvallan takaisin suomalaisille?
Perussuomalaisen toimitus kysyi eurovaaliehdokkailta keinoja, joilla palauttaa Brysseliin lipunutta päätösvaltaa takaisin suomalaisille.
Juho Eerola: Päätösvallan siirtäminen takaisin kansallisille parlamenteille tulee aloittaa asteittain, ja siten että lähdetään liikkeelle alueilta, jotka eivät alun alkaenkaan kuulu EU:lle. EU:n tulisi keskittyä lähinnä talouteen ja kauppaan, ei juuri muuhun.
Simon Elo: Suomessa on järjestettävä EU-kansanäänestys vuoden 2017 loppuun mennessä sen jälkeen kun jäsenyysehdoista on ensin neuvoteltu EU:n kanssa. Annan vallan konkreettisesti kansan käsiin.
Jussi Halla-aho: EU-jäsenyyden puitteissa päätösvaltaa voidaan palauttaa karsimalla niitä alueita, joilla unionilla on toimivaltaa, sekä vähentämällä europarlamentin valtaa jäsenmaita edustavan neuvoston hyväksi.
Erkki Havansi: Kuten Hollanti teki, tulee Suomenkin lähettää Brysseliin pitkä lista asioista, joissa vaadimme, että EU lopettaa aiheettoman ja toissijaisuusperiaatteen vastaisen sekaantumisensa Suomen asioihin. Ja neuvotteluissa Suomen edustajien pitää osata olla oikealla tavalla hankalia. On vedettävä kotiin päin, ei Brysseliin päin.
Laura Huhtasaari: Nykymuotoinen EU tulisi keventää ja purkaa. Brysselin keskusjohtoiseen määräysvaltaan ei jäsenmaiden tule enää suostua. Puhumattakaan lisätä integraatiota, mitä vanhat puolueet haluavat tehdä. Suomeen sovelletaan lainsäädäntöä, joka ei lähde omista tarpeistamme, vaan perustuu suurten EU-maiden ja suurten yritysten etuun. EU:ssa tehtävien lakien sisältö perustuu aika pitkälle firmojen lobbaukseen. EU tulisi ohjata itsenäisten valtioiden vapaakauppa-alueeksi, jossa kukin maa voisi valita sellaisen valuutan tai valuutta-alueen, joka parhaiten vastaisi sen etuja. Yhteistyötä voi tehdä vain sellainen maa, jolla on päätösvalta omista asioistaan.
Toimi Kankaanniemi: EU pitää purkaa ennen kuin se romahtaa. Tilalle pitää luoda koko Euroopan kattava yhteisin pelisäännöin toimiva vapaakauppa-alue. Samalla euroalue tulee jakaa kolmeen sisäisesti homogeeniseen valuutta-alueeseen. Tämän jälkeen Suomea koskevat lait ja budjetti päätetään eduskunnassa, jolle päätösvalta kuuluu perustuslakimme mukaan.
Jani Kolehmainen: Laitetaan EU remonttiin! Vaalien jälkeen liittoudutaan muiden EU-kriittisten puolueiden kanssa ja saavutetaan tarpeeksi suuri ryhmä parlamenttiin, jolloin voimme aloittaa neuvottelut EU-jäsenmaita koskevien velvoitteiden keventämisestä ja päätösvallan palauttamisesta kansalliselle tasolle.
Marko Kulpakko: Annettu ääni perussuomalaisille palauttaa suomalaisille päätösvallan!
Maria Lohela: Yksi ihminen ei voi muuttaa järjestelmää. Poliittisen suunnan myös kotimaassa on muututtava, jotta päätöksissä voidaan entistä paremmin huomioida kansallinen etu. EU:n sopimuksia tulisi tarkastella uudelleen.
Anne Louhelainen: EU:sta tulevaa sääntelyä tulee vähentää ja myös jo voimassa olevaa säätelyä purkaa. Uutta sääntelyä on tehty entisten päälle, mitään purkamatta pois. Komissiossa on yli 33 000 virkamiestä valmistelemassa uutta sääntelyä. On tärkeää vaikuttaa vahvemmin komission ohjelmaan ja kaikkiin sieltä tuleviin lakiesityksiin. Suomalaisten kansallista näkökulmaa pitää tuoda paremmin esiin.
Ilkka Matinpalo: 1. Lähdemme mukaan Iso-Britannian David Cameronin etenemismalliin mukaan lukien kansanäänestys. 2. Estämme uusien turhien EU-direktiivien läpimenon. 3. Teemme "kirves-inventaarion" eli lähdemme kumoamaan turhia jo olemassa olevia direktiivejä. 4. Siltä osin kuin direktiiveissä on vain EU:n suosituksia, poistamme turhan sääntelyn myös omista laeistamme.
Pirkko Mattila: Perussopimuksia tulee voida muuttaa vedoten siihen, että eurotalous on aiheuttanut Suomelle jatkuvan taantuman ja pahenevan työttömyyden, myös velkaantumiskehityksen. Lisäksi Suomen on käytettävä kansallista päätösvaltaa, jota sillä on, implementoimme direktiivit aivan liian etupainotteisesti ja kireälle tasolle. Vallan palauttaminen on välttämätöntä talouden tilanteen takia.
Piritta Poikonen: Pienenä ensiapuna toimisi jo pelkkä palaaminen nykyisten perussopimusten noudattamiseen. Nythän EU rohmuaa valtaa nykysopimusten ohi ja yli. Tarvitsemme uudistushaluisten kriittisten voimien voiton EU-vaaleissa, jotta EU:n hallitsematon rönsyily saadaan kuriin. Sen jälkeen voimme alkaa suunnitella jopa perussopimusten muuttamista niitä supistavaan suuntaan.
Sakari Puisto: Talouden kannalta Suomen on keskeistä kuulua Euroopan talousalueeseen ETA:aan, turvallisuuden kannalta Natoon. EU:ta ja euroa en kaipaa, niistä voidaan vaikka erota että saadaan päätösvalta takaisin.
Pirkko Ruohonen-Lerner: EU:n kanssa tulee neuvotella uusista sopimuksista. Tavoitteena tulee olla EU-byrokratian purkaminen eli hallinnon sekä kustannusten keventäminen. Päätöksenteko pitää saada takaisin mahdollisimman lähelle kansalaista, kuntiin ja kansallisvaltioihin. Europarlamenttivaaleissa äänestysaktiivisuus on ollut alhainen, sillä monen mielestä EU-tason päätöksenteko on liian kaukana eikä se siksi kiinnosta.
Sampo Terho: EU-komission pitää pyytää jäsenmailta, elinkeinoelämältä ja kansalaisjärjestöiltä palautetta siitä, mikä sääntely on niille tarpeellista ja mikä haitallista. Sen jälkeen sääntelyä on purettava ja EU:n valtaoikeuksia rajattava huomattavasti – eli on alettava keskittyä oleelliseen. Näin päätösvalta palaisi monissa asioissa lähemmäs kansalaisia.
Maria Tolppanen: Palauttaisin unionin juurilleen rauhanliikkeeksi ja vapaakaupan edistäjäksi. Purkaisin pankkiunionin ja antaisin valtioiden hoitaa itse oman pankki-, raha- ja finanssipolitiikkansa. Siirtäisin tukipolitiikan kokonaan pankkien lainaharteille ja lopettaisin EU:n omien sääntöjenkin vastaisen ongelmatalouksien vastuun siirtämisen muiden valtioiden kansalaisten maksettavaksi. Poistaisin EU:lta vallan puuttua kansallisiin sosiaaliturva-asioihin. Näillä toimilla saataisiin päätösvaltaa Suomeen.
Mauno Vanhala: Päätösvaltaa ei pysty palauttamaan muuten kuin eroamalla EU:sta ja ymmärtääkseni siitä vallitsee jonkinlainen konsensus, ettei perussuomalaiset tässä vaiheessa aktiivisesti aja eroa EU:sta. Suomi kyllä voisi Hollannin ja Ison-Britannian tapaan käydä EU:n kanssa asioita, jotka voitaisiin palauttaa kansalliseen päätäntään.
Juha Väätäinen: Eroamalla ensin eurosta, joka tuhoaa meille liian kovana valuuttana Suomen vientimarkkinat ja koko taloutemme. Suomessa tulee järjestää uusi kansanäänestys EU:sta. Ollako vaiko ei olla – to be or not to be – siinäpä kysymys kansalle EU:sta ja sen jäsenyydestä! Kansa asialle, ei pöhöttyneet poliitikot!
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/eurovaaliehdokkaat-vastaavat-kuinka-palauttaisit-paatosvallan-takaisin-suomalaisille/ (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/eurovaaliehdokkaat-vastaavat-kuinka-palauttaisit-paatosvallan-takaisin-suomalaisille/)
eduskuntavaaleissa oli ehkä tärkeää masinoida ääniä Halla-aholle, mutta nykyään mies on niin tunnettu ja aika varma eurovaalien läpimenijä. Joten eikö kannattaisi jättää Jussin äänestys tuoreemmille kannattajille ja pyrkiä kohdentamaan ääniä toisille sopiville persuille, esim. Sampo Terholle?
Quote from: kissamies Mau on 21.05.2014, 14:56:15
eduskuntavaaleissa oli ehkä tärkeää masinoida ääniä Halla-aholle, mutta nykyään mies on niin tunnettu ja aika varma eurovaalien läpimenijä. Joten eikö kannattaisi jättää Jussin äänestys tuoreemmille kannattajille ja pyrkiä kohdentamaan ääniä toisille sopiville persuille, esim. Sampo Terholle?
Oma veikkaukseni persujen järjestyksestä äänimäärän mukaan:
1.Jussi Halla-aho
2.Toimi Kankaanniemi
3.Juho Eerola
4.Sampo Terho
Läpi menee kolmen ensimmäistä.
Quote from: kissamies Mau on 21.05.2014, 14:56:15
eduskuntavaaleissa oli ehkä tärkeää masinoida ääniä Halla-aholle, mutta nykyään mies on niin tunnettu ja aika varma eurovaalien läpimenijä. Joten eikö kannattaisi jättää Jussin äänestys tuoreemmille kannattajille ja pyrkiä kohdentamaan ääniä toisille sopiville persuille, esim. Sampo Terholle?
Terhokin on aika varma läpimenijä. Minä haluan erityisesti kahta asiaa näiltä vaaleilta. Ensimmäinen on Jussi Halla-ahon ylivoimainen äänivyöry ohitse A. Stubbin. Toinen on Persujen paikkamäärän maksimointi, eli mielellään neljä ehdokasta sisään pimeyden ytimeen.
QuotePerussuomalaisen direktiiviopas vilisee asiavirheitä
Perussuomalainen-lehti julkaisi 18. toukokuuta 2014 puolueen vaaliohjelman kanssa ristiriidassa olevan, Niele Nämä -direktiivioppaaksi nimetyn pilapiirroskokoelman, joka on yleisesti ottaen rasistinen, vähemmistöjä solvaava ja tieteenvastainen. Vaikka opas löytyy lehden viihdeosiosta, Faktabaari halusi oikaista asiavirheet. Sarjakuvalla halutaan vaikuttaa julkiseen vaalikeskusteluun...
"Faktojen oikomiset" linkin takana: http://faktabaari.fi/eu/sarjakuva/
Faktabaarin EU-kiimaisten totuudenystävien joukosta löytyy mm. Turun Sanomista kenkää saanut Tuomas Muraja, jonka näkemys Helena Erosen hihamerkki-kirjoituksesta oli seuraavanlainen:
QuoteErosen kannanotossa kyse ei ollut satiirista vaan natsiperformanssista, jossa huumorin varjolla tuotiin oikeat mielipiteet esille muka vitsin varjolla.
Erityismaininnan ansaitsee myös Murajan orwellilainen kyhäelmä "Monimuotoisuus on tehnyt EU:sta vahvan talousmahdin": http://tuomasmuraja.com/?p=1203
Comments are closed.
QuoteMonimuotoisuus on tehnyt EU:sta vahvan talousmahdin
Quote from: MrFinland on 21.05.2014, 16:33:32Perussuomalaisen direktiiviopas vilisee asiavirheitä
QuoteEurooppatiedotuksen rahoittama faktatarkistaja löysi EU-pilakuvista vikoja: Poliisi ei oikeasti vie mummon hellaa
Vaalit ovat lähellä ja perussuomalaisten massiivinen rynnistys aiheuttaa poliittisissa vastustajissa kasvavaa kauhua ja paniikkireaktioita. Ehkä tragikoomisin kampitusyritys tuli Ulkoministeriön Eurooppatiedotuksen rahoittamalta Faktabaarilta, joka hyökyi koko voimallaan EU:lle irvailevien pilapiirrosten kimppuun.
Luit oikein – pilapiirrosten.
Faktabaarin anonyymit faktatarkistajat listasivat sivukaupalla perussuomalaisten "Kansalaisen direktiiviopas"-lehtisen pilapiirrosten asiavirheitä. Faktabaari kritisoi mummon hellaa roudaavia poliiseja, johtokuntaan päässyttä papukaijaa ja jopa sokkeloa, jota vartioi tiukkaan kumipukuun sonnustautunut Uma Thurman. Edes maitoa ja ekolamppuja kauppaavan alipalkatun vuorotyöläisen pilakuva ei säästynyt Faktabaarin raivolta.
Ikävä kyllä kukaan ei ollut paljastanut faktamaakareille, että lehtinen, jonka kannessa lukee suurilla kirjaimilla "PARODIA", saattaa sisältää jonkin verran poliittista satiiria ja melko niukalti puolueen ohjelmaa. Vastaavasti lehtisissä, joiden kannessa lukee "PUOLUEOHJELMA", on tyypillisesti paljon kirjaimellisesti otettavaa puolueen politiikkaa ja hyvin vähän parodiaa.
PS VIIHDETOIMITUS
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/eurooppatiedotuksen-rahoittama-faktatarkistaja-loysi-eu-pilakuvista-vikoja-poliisi-ei-oikeasti-vie-mummon-hellaa/ (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/eurooppatiedotuksen-rahoittama-faktatarkistaja-loysi-eu-pilakuvista-vikoja-poliisi-ei-oikeasti-vie-mummon-hellaa/)
Kukakohan aasi noitakin faktatarkastajia oikein rahoittaa?..........................................Ei hemmetti, mulla on paha aavistus.
Pisteet Matiaalle tuosta puolueen "vastineesta". Tuota hersyvää tekstiä ei ole voinut kirjoittaa kukaan muu kuin hän.
Quote from: Taikakaulin on 13.05.2014, 21:43:08
Quote from: ikuturso on 07.05.2014, 02:11:07
Quote from: Taikakaulin on 06.05.2014, 22:09:22
Nyt tilanne on jo tämä:
Halla-aho 513
Stubb 504
Halla-aholla on yksin enemmän "äänestäisin"-klikkauksia kuin kaikilla demareilla yhteensä ;D ;D ;D
-i-
Tilanne on nyt tämä näiden kahden kohdalla:
Halla-aho 751
Stubb 563
Toivottavasti tämä on oikeankin tuloksen suhde. ;D
Olisi kiva saada Jussin "leikkiäänet" tuhanteen asti, mutta voinen muistuttaa, että huomenna pääsee äänestämään jo ihan aidosti Jussia numerolla 84, joten leikit sikseen. :)
Nyt on mennyt Jussilla tonni rikki MTV:n vaalikoneen "äänestäisin"-laskurissa. Maikkarin vaalikone: http://www.mtv.fi/uutiset/vaalikone (http://www.mtv.fi/uutiset/vaalikone)
Halla-aho 1002Stubb 661
Rehn 447
Stubbikin
hiukan jäänyt jälkeen.
8)
Onko se nyt mikään uutinen, että Stubb on jäänyt jälkeen?
Huh, tulipa jaettua tänä yönä muutama sata vaalimainosta. Eri ehdokkaita oli joukossa, mutta sanottaakoon, että Simon Eloa tuli eniten levitettyä ihmisten tietoisuuteen.
Huh, tulipa jaettua tänä yönä muutama sata vaalimainosta. Eri ehdokkaita oli joukossa, mutta sanottaakoon, että Simon Eloa tuli eniten levitettyä ihmisten tietoisuuteen.
Huh, tulipa jaettua tänä yönä muutama sata vaalimainosta. Eri ehdokkaita oli joukossa, mutta sanottaakoon, että Simon Eloa tuli eniten levitettyä ihmisten tietoisuuteen.
Huh, tulipa jaettua tänä yönä muutama sata vaalimainosta. Eri ehdokkaita oli joukossa, mutta sanottaakoon, että Simon Eloa tuli eniten levitettyä ihmisten tietoisuuteen.
Onko tämä totta mitä HS kirjoittaa?
QuotePerussuomalaiset ei jaa talvella hämmennystä herättänyttä Kouvolan lakritsia osana eurovaalien kampanjatyötä. Rasian yhdessä kyljessä oli puolueen logo ja lause "Saat mitä tilaat". Toisessa kyljessä oli Kouvolan lakritsin logo: ihmiskasvoinen lakritsikarkki lippis päässään ja rusetti kaulassa.
"Se katsottiin vähän ulkomaalaisvastaiseksi, ja tähän on jo puututtu ja se on muutettu täysin, kertoo Pentti Helin Helsingin perussuomalaisista Narinkkatorin vaaliteltalla.
http://www.hs.fi/politiikka/a1400903016811?jako=c799ce8c34526cea7289c41e4bf82d0c
No eiväthän Perussuomalaisten äänestäjät tilaa mitään lakunaamoja.
Quote from: ElinaElina on 25.05.2014, 07:35:48
Onko tämä totta mitä HS kirjoittaa? QuotePerussuomalaiset ei jaa talvella hämmennystä herättänyttä Kouvolan lakritsia osana eurovaalien kampanjatyötä. Rasian yhdessä kyljessä oli puolueen logo ja lause "Saat mitä tilaat". Toisessa kyljessä oli Kouvolan lakritsin logo: ihmiskasvoinen lakritsikarkki lippis päässään ja rusetti kaulassa.
"Se katsottiin vähän ulkomaalaisvastaiseksi, ja tähän on jo puututtu ja se on muutettu täysin, kertoo Pentti Helin Helsingin perussuomalaisista Narinkkatorin vaaliteltalla.
http://www.hs.fi/politiikka/a1400903016811?jako=c799ce8c34526cea7289c41e4bf82d0c
Puolue ei ole tehnyt tällaista linjausta, vaan kyse on henkilön yksityisajattelusta.
Juu, ainakin eilen oli samaa lakua tarjolla Kolmella sepällä. Hyvää on! ;D
Quote from: Taikakaulin on 22.05.2014, 00:45:10
QuoteEurooppatiedotuksen rahoittama faktatarkistaja löysi EU-pilakuvista vikoja: Poliisi ei oikeasti vie mummon hellaa
Vaalit ovat lähellä ja perussuomalaisten massiivinen rynnistys aiheuttaa poliittisissa vastustajissa kasvavaa kauhua ja paniikkireaktioita. Ehkä tragikoomisin kampitusyritys tuli Ulkoministeriön Eurooppatiedotuksen rahoittamalta Faktabaarilta, joka hyökyi koko voimallaan EU:lle irvailevien pilapiirrosten kimppuun.
Luit oikein – pilapiirrosten.
Faktabaarin anonyymit faktatarkistajat listasivat sivukaupalla perussuomalaisten "Kansalaisen direktiiviopas"-lehtisen pilapiirrosten asiavirheitä. Faktabaari kritisoi mummon hellaa roudaavia poliiseja, johtokuntaan päässyttä papukaijaa ja jopa sokkeloa, jota vartioi tiukkaan kumipukuun sonnustautunut Uma Thurman. Edes maitoa ja ekolamppuja kauppaavan alipalkatun vuorotyöläisen pilakuva ei säästynyt Faktabaarin raivolta.
Ikävä kyllä kukaan ei ollut paljastanut faktamaakareille, että lehtinen, jonka kannessa lukee suurilla kirjaimilla "PARODIA", saattaa sisältää jonkin verran poliittista satiiria ja melko niukalti puolueen ohjelmaa. Vastaavasti lehtisissä, joiden kannessa lukee "PUOLUEOHJELMA", on tyypillisesti paljon kirjaimellisesti otettavaa puolueen politiikkaa ja hyvin vähän parodiaa.
PS VIIHDETOIMITUS
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/eurooppatiedotuksen-rahoittama-faktatarkistaja-loysi-eu-pilakuvista-vikoja-poliisi-ei-oikeasti-vie-mummon-hellaa/ (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/eurooppatiedotuksen-rahoittama-faktatarkistaja-loysi-eu-pilakuvista-vikoja-poliisi-ei-oikeasti-vie-mummon-hellaa/)
Quote
Faktabaari – faktapohjaisemman julkisen eduskuntavaalikeskustelun puolesta
Hankkeen koordinaattori Mikko Salo
59 000 €
Hanke tarjoaa faktoja eduskuntavaalikeskustelussa havaittuihin asiavirheisiin aiemman eurovaalihankkeen tapaan. Se luo edellytyksiä faktapohjaisemmalle julkiselle vaalikeskustelulle ja laatujournalismille. Sosiaalista mediaa, joukkoistamista ja avointa lähdekoodia hyödyntävä palvelu on suunnattu ensisijaisesti tiedotusvälineiden edustajille ja mielipidevaikuttajille. Hankkeeseen liittyy koulutusprojekti faktantarkistuksesta yhteistyössä viestintäkoulutusta antavien yliopistojen kanssa.
Helsingin Sanomain säätiö - Myönnetyt apurahat (http://www.hssaatio.fi/myonnetyt-apurahat/) 19.9.2014