2013-05-31 Perussuomalaisten tiedotustilaisuus/ Eurovaaliehdokkaat

[Ant.]

Maikkarin uutisissa kerrottiin juuri, että sen vaalikoneessa suosikkinsa ilmoittaneiden keskuudessa "lähes tasaväkisessä johdossa" ovat Stubb ja Halla-aho. Pari päivää sitten kärjeksi mainittiin Stubb, Halla-aho ja Rehn.

Ja näinhän se onkin. Äsken kun katsoin, niin Stubbilla oli 500 ääntä ja Halla-aholla 498.

Tällaiset äänestyksen ovat toki lähes yhdentekeviä vaikka olisivatkin MTV3:n sivuilla. Huomioitavaa on kuitenkin, että kaikki SDP:n ehdokkaat ovat kaukana kärjestä - parhaalla eli Jungnerilla on hieman yli 50 ääntä. Kyllä kai tämäkin jotain kertoo. Netissä ei näytä olevan kummoistakaan puhuria oikein kenenkään SDP:n ehdokkaan takana. Tämän vahvistavat omat havainnot ja osin myös tämä leikkiäänestys.

SDP on toki nykyisin eläkeläisen puolue (siis demografisesti), eikä heidän jälkensä näy kovin voimakkaasti netissä. Toisaalta kun gallupitkin, joissa luonnollisesi myös eläkeläisväestö huomioidaan, lupaavat SDP:lle aika huonoja lukuja, on puolue ilmeisesti saamassa taas pelkän torjuntavoiton.

[Taikakaulin]

Ja näinhän se onkin. Äsken kun katsoin, niin Stubbilla oli 500 ääntä ja Halla-aholla 498.

Aika hyvin on Halla-ahon äänipotti kasvanut viime yöltä:

Pientä masinointia tässä koitan pistää alulle liittyen tuohon MTV3:n vaalikoneeseen. Siellä voi jokaisen ehdokkaan kohdalla painaa nappulasta "Äänestäisin", jolloin ehdokkaan äänipotti kasvaa luonnollisesti yhdellä äänellä.

Kärkikolmikko on ilmeisesti tämä, ja tilanne on nyt seuraavanlainen:

497 Stubb
435 Halla-aho
290 Rehn

Nyt siis olisi yksinkertaisesti tarkoitus saada Halla-aho tuon Kaj-Göranin ohi tässä kisassa.

Linkki tuohon vaalikoneeseen: http://www.mtv.fi/uutiset/vaalikone Tiedoksi vielä, että vaalikonetta ei tarvitse turhaan täyttää, koska tuolta löytyy kohta "selaa ehdokkaita", josta löydätte ehdokkaat heti vaivatta.

Nyt tilanne on jo tämä:

Halla-aho 513
Stubb 504

Masinointi auttanut, vai onko luonnollinen tapahtuma tämä Halla-ahon ohitustilanne? 

Uutistoimittaja mainitsi äsken ensin Stubbin, vaikka Hallis oli jo ykkösenä. 

[ikuturso]

Nyt tilanne on jo tämä:

Halla-aho 513
Stubb 504

Halla-aholla on yksin enemmän "äänestäisin"-klikkauksia kuin kaikilla demareilla yhteensä 

-i-

[Tommi Korhonen]

Anteeksi tyhmä kysymmys, mutta en lue

Lähetetty minun Nexus 7 laitteesta Tapatalkilla

[Taikakaulin]

Nyt tilanne on jo tämä:

Halla-aho 513
Stubb 504

Halla-aholla on yksin enemmän "äänestäisin"-klikkauksia kuin kaikilla demareilla yhteensä 

-i-

Tilanne on nyt tämä näiden kahden kohdalla:

Halla-aho 751
Stubb 563

Toivottavasti tämä on oikeankin tuloksen suhde. 

Olisi kiva saada Jussin "leikkiäänet" tuhanteen asti, mutta voinen muistuttaa, että huomenna pääsee äänestämään jo ihan aidosti Jussia numerolla 84, joten leikit sikseen. 

[Roope]

Klassikon paluu:

Suomessa perussuomalaisten äänisaalis voi ol­la eurovaaleissa noin 15 prosenttia, arvioi Ulkopoliittisen instituutin joh­taja Teija Tiilikainen. Se tarkoittaa, että 85 prosenttia kansasta ei kanna­ta puolueen arvoja.

Helsingin Sanomat: Äärioikeiston pelko on ylimitoitettu 16.5.2014

[Marija]

Klassikon paluu:

Suomessa perussuomalaisten äänisaalis voi ol­la eurovaaleissa noin 15 prosenttia, arvioi Ulkopoliittisen instituutin joh­taja Teija Tiilikainen. Se tarkoittaa, että 85 prosenttia kansasta ei kanna­ta puolueen arvoja.

Helsingin Sanomat: Äärioikeiston pelko on ylimitoitettu 16.5.2014

Samaahan voi sitten vielä mitä suuremmassa määrin sanoa esim. Vasemmistoliitosta, Vihreistä, RKP:stä. Itseasiassa kaikista puolueista. Marxilaista mielikuvamuokkausta.

[qwerty]

Klassikon paluu:

Suomessa perussuomalaisten äänisaalis voi ol­la eurovaaleissa noin 15 prosenttia, arvioi Ulkopoliittisen instituutin joh­taja Teija Tiilikainen. Se tarkoittaa, että 85 prosenttia kansasta ei kanna­ta puolueen arvoja.

Helsingin Sanomat: Äärioikeiston pelko on ylimitoitettu 16.5.2014

En varmasti klikkaa! Hieman kyllä kiinnostaisi lukea se että mihin Tiilikainen perustaa väitteensä 15% äänisaaliista? Alin gallup lukema taitaa olla 18% kieppeillä. Brittiläisen tutkimuslaitoksen mukaan 23%. Toki jos otetaan virhemarginaalit mukaan ja etsitään kaikkein alin lukema, niin totta tosiaan kannatus saattaa olla noin 15%. Mahdollisuus tuolle on promilleluokkaa, mutta ei toki täysin mahdotonta.

Niin joo:
97% ei kannata Ruotsalaisen Kansanpuolueen arvoja
96% ei kannata Kristillisiä arvoja
90% ei kannata Vihreiden arvoja
90% ei kannata Vasemmiston arvoja
85% ei kannata Demareiden arvoja
85% ei kannata Keskustan arvoja
80% ei kannata Kokoomuksen arvoja

[Golimar]

Teija Tiilikainen eurostoliittolainen eikä suomalainen ja tietenkin hän on huolissaan EU:n puolesta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Teija_Tiilikainen

Teija Helena Tiilikainen (s. 22. huhtikuuta 1964 Lohja) on Ulkopoliittisen instituutin (UPI) johtaja ja Ulkopolitiikka-lehden vastaava päätoimittaja. Hän aloitti nykyisessä tehtävässään tammikuussa 2010.

Tiilikainen väitteli valtiotieteen tohtoriksi vuonna 1997 Åbo Akademissa. Hän oli EU:n perustuslakikonventin jäsen vuonna 2003. Vuonna 2007 hänet nimitettiin ulkoministeri Ilkka Kanervan poliittiseksi valtiosihteeriksi, ja hän jatkoi tehtävässä jonkin aikaa Alexander Stubbin aikana. Kokoomuksen siirrettyä kiintiöönsä kuuluvan valtiosihteerin vakanssin vuoden 2009 alussa sisäasiainministeriöön Tiilikainen palasi entiseen tehtäväänsä Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimusverkoston johtajaksi.[1] Tiilikainen on osallistunut Bilderberg-ryhmän kokouksiin vuosina 2002, 2005 ja 2007.

[ikuturso]

Jossain toisessa ketjussa spekuloin koko ulkopoliittisen instituutin merkitystä.

Tuolla:
http://hommaforum.org/index.php/topic,92823.msg1600251.html#msg1600251
Tuntuu että Kataisen vasalli ja nuoleskelija tämä Tiilikainen.

Tuolla:
http://hommaforum.org/index.php/topic,81582.msg1276448.html#msg1276448
Tuntuu, että turha verorahoitteinen instituutti, jonka johtaja kannattaa Suomen alasajoa.

Yllä olevan "85% ei kannata..." -lausunnon perusteella, tuntuu että UPI on verorahoitteinen virkakoneiston osa, jonka tehtävä on mollata perussuomalaisia - tai ainakin meidän eurooppakriittistä ulkopoliittista linjaamme. Ulkopoliittinen instituutti, jonka tehtävä on tutkia ja raportoida mm. ulkoministeriölle "riippumattomana tutkimuslaitoksena" että eurooppa eurooppa eurooppa: ihqu ihqu ihqu.
Miksi perussuomalaiset suostuvat maksamaan veroja sellaisen instituutin ylläpitämiseen, joiden palkatut virkamiehet kertovat miten pahoja heidän palkkansa maksajat ovat??

Lakkautetaan koko Ulkopoliittinen instituutti.

-i-

[Uuno Nuivanen]

PR-L-keleen tantta tekee taas vaalityötä. Eikö tuota akkaa saa kukaan pois puoluetta mollaamasta.

IS: Ruohonen-Lerner järjesti kännivahdit persuedustajille

Sunnuntai 18.5.2014 klo 09.23

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän ex-puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner hermostui puolueensa kansanedustajien kännitörttöilyihin, kertoo Ilta-Sanomat. ...

- Meillä on kolme poliisia, Reijo Hongisto, Ismo Soukola ja Tom Packalén. Olen turvautunut heihin kokouksissa, koska he osaavat käsitellä ammattitaitoisesti juopuneita henkilöitä. Olen pyytänyt epävirallista virka-apua ja sitä myös saanut, mistä olen kiitollinen, Ruohonen-Lerner kertoi.

Tarkoituksena oli Ruohonen-Lernerin mukaan ennaltaehkäistä kielteistä julkisuutta.

- Aika usein pystyttiin estämään lööpit, kun poliisiosasto hoiti tilanteet ammattitaitoisesti. ...

Mitäs julkisuutta tämä sitten on? Aaarrgh!

[Tragedian synty]

Puolueen sisäinen poliisiosasto? Kuulostaa mielenkiintoiselta ratkaisulta. Eikö Halla-aho voisi ryhtyä Perussuomalaisten sisäiseksi filosofiosastoksi, joka ajattelee muiden puolesta?

[tietotyöläinen]

Mitäs julkisuutta tämä sitten on? Aaarrgh!

Koska nyt on vaalit, Pirkon oma positiivinen julkisuus menee puolueen negatiivisen julkisuuden edelle.

Pirkko koittaa profiloitua maltilliseksi ja salonkikelpoiseksi persuksi ja päästä Halla-ahon imussa Brysseliin... oh the irony.

[Lahti-Saloranta]

Klassikon paluu:

Suomessa perussuomalaisten äänisaalis voi ol­la eurovaaleissa noin 15 prosenttia, arvioi Ulkopoliittisen instituutin joh­taja Teija Tiilikainen. Se tarkoittaa, että 85 prosenttia kansasta ei kanna­ta puolueen arvoja.

Helsingin Sanomat: Äärioikeiston pelko on ylimitoitettu 16.5.2014
Olen Teijan kanssa vahvasti eri mieltä. Äänestin Jussia mutta se ei suinkaan merkitse sitä ettenkö kannattaisi esi Sampo Terhon tai Erkki Havansin edustamia arvoja. Kyse on ihan yksinkertaisesti siitä että minulla on vain yksi ääni.

[Lahti-Saloranta]

Halla-aholla on yksin enemmän "äänestäisin"-klikkauksia kuin kaikilla demareilla yhteensä 
-i-

Tilanne on nyt tämä näiden kahden kohdalla:
Halla-aho 751
Stubb 563
Toivottavasti tämä on oikeankin tuloksen suhde. 
Olisi kiva saada Jussin "leikkiäänet" tuhanteen asti, mutta voinen muistuttaa, että huomenna pääsee äänestämään jo ihan aidosti Jussia numerolla 84, joten leikit sikseen. 

Vaikka kyse onkin leikkiäänistä niin taitaapa Jussi tehdä oikean brytkyn vai eikö muut halua leikkiä samaa leikkiä Jussin ja Jussin kannattajien kanssa.

[Taikakaulin]

Kansalaisen "Niele nämä"-direktiiviopas julkaistu

Pilapiirtäjä Kalle Erkkilän "Niele Nämä"-direktiiviopas tuo tuoreet terveiset Brysselin pääleipomosta. Opas raottaa verhoa siihen mainioon maailmaan, mikä meillä kaikilla on kohta aivan näppiemme ulottuvilla – kunhan vain annamme niiden lystikkäiden ja pyyteettömien euroveijareiden riittävän pitkään huseerata keskenään ja rakentaa meille kaikille yhteistä suurta rauhan areenaa.

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/kansalaisen-niele-nama-direktiiviopas-julkaistu/

Tässä linkki suoraan oppaseen: http://uutiset.perussuomalaiset.fi/2014-direktiiviopas/

Oli tuolla pari sellaistakin kuvaa, että ihme jos joku  ei lähipäivinä syytä tuota opusta rasistiseksi. 

[Taikakaulin]

Oli tuolla pari sellaistakin kuvaa, että ihme jos joku  ei lähipäivinä syytä tuota opusta rasistiseksi. 

Ensimmäinen tuohtuminen bongattu Facebookista.

[Whomanoid]

Vaikka direktiiviopas on hauskasti piirretty, sisältö on täysin älyvapaata paskaa. Kampanja kusee omille kengille. 

[Taikakaulin]

Minusta tuossa tulee hyvin ilmi EU:n järjetön sääntelyvimma erilaisten kuvien kera. Huomaa toki, että tämä ei ole mitään persujen virallista vaalimateriaalia, vaan lähinnä viihdettä iltojen ratoksi.

[Lovecraft]

Tuli tuolla yllä esitetty kuva tänään jo parissa muussakin yhteydessä vastaan. Kiivaiden sanojen kera.

[mub]

Vaikka direktiiviopas on hauskasti piirretty, sisältö on täysin älyvapaata paskaa. Kampanja kusee omille kengille. 

Nämä ainakin olivat hyviä:

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/2014-direktiiviopas/images/06.jpg

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/2014-direktiiviopas/images/11.jpg

[Ali Suoriutuja]

Ihan sama kuinka monta halvausta punavihreät saavat somessa. Asia on juuri noin kun kysyy lystin maksajilta - tai jos maksaminen määritellään nettomaksamiseksi, sanotaan sitten että jos kysyy niiltä jotka touhusta kärsivät. Ne suomalaiset siis jotka jäävät ilman X että jollakulla toisella Euroopassa olisi Y.

Ja Jussin sanoin: "Ihmiset ovat huolissaan siitä, että työn ja yrittämisen edellytykset katoavat Suomesta samalla, kun hyvinvointijärjestelmäämme kupataan tavalla, joka ei mahdu heidän oikeustajuunsa."

[Erik Herrmann]

Vaikka direktiiviopas on hauskasti piirretty, sisältö on täysin älyvapaata paskaa.

niin on. tiedevastaisuus (ei siis kriittisyys tai skeptisismi; ei kritiikistä voi puhua jos asiaa ei selvästi ymmärretä) on valtavan suuri miinus. kaiken huipuksi otetaan vielä typerimmät aivopierut sekä oikealta että vasemmalta ja toistellaan niin kochin veljesten kuin greenpeacen valheet. enää pitäisi vaatia kreationismia koulukirjoihin.

[Taikakaulin]

Ensimmäinen uutinen aiheesta.

Perussuomalaiset julkaisi erikoisen poppamies-pilakuvan - "Tällä varmasti kalastellaan ääniä"

Taiteilija Kalle Erkkilän piirroksissa tehdään pilaa esimerkiksi päästörajoituksista, sukupuolikiintiöistä ja EU:n liittovaltiokehityksestä.
Eilen sosiaalisessa mediassa kiersi laajasti ilmastonmuutosta käsittelevä piirros, jossa Ilmatieteen laitosta edustaa ennustusluita heilutteleva poppamies, jakaen kansalaisille tietoa muutoksen vaaroista.

"Nk. "ilmastotiede" ei ole pystynyt todistamaan ihmisen toiminnan olevan syy ilmaston n. 1 asteen lämpenemiseen. Tästä huolimatta ilmastodirektiivit pakottavat sinua maksamaan ylimääräisiä veroja", piirroksen alla lukee.

Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja Petteri Taalas pitää piirrosta aiemminkin usein nähtynä yrityksenä kyseenalaistaa vakuuttavasti osoitettu tieteellistä ilmastotutkimusta.

- Ilmastonmuutos on ihmisen aikaansaama, ja se on parhaillaan kiihtyvässä vaiheessa. Tämän asian uusin IPCC-ilmastopaneelin raportti toi esille, Taalas vastaa.

Hänen mukaansa perussuomalaisten halussa nostaa asiaa esille on kysymys populismista.

- Tällä (piirros) varmasti kalastellaan joiltakin ihmisiltä ääniä. Ei tässä sen hienommasta asiasta ole kysymys, Taalas sanoo.

[...]

Perussuomalaisten puoluetoimiston työntekijä Matti Putkonen, onko kantanne se, että ilmastotiede ei ole tiedettä, ja että ilmastonmuutoksen ei ole todistettu olevan ihmisen aiheuttama?

- Sinä vedät nyt mutkat aika suoriksi. Kysymys on siitä, että ilmastonmuutoksen torjunnassa niillä toimenpiteillä, joita nyt harjoitetaan, mennään ojasta allikkoon. Meidän näkemyksemme on yksiselitteisen selvä: että nykyiseen ilmastopolitiikkaan tarvitaan täyskäännös. Päästöissä pitäisi mennä ominaispäästöjärjestelmään, jotta asiansa hyvin hoitaneita yrityksiä ei rangaistaisi jonkun keskiarvon takia. Monet muutkin EU-direktiivit ovat tällaisia.

Pilapiirros lähtee siitä, että tässä kerrotaan koko ajan, että näillä direktiiveillä tehdään päinvastoin hallaa monien asioiden suhteen. Onko Ilmatieteen laitoksen tekemä tutkimus mielestänne epäluotettavaa?

- Ilmatieteen laitos on tehnyt hyvää työtä Suomessa. Se mitä minä toivoisin, olisi pitemmän ajan perspektiivi, kun tehdään pitkän aikavälin johtopäätöksiä. Nämä ovat isoja asioita, eivätkä nämä muutokset tapahdu päivässä tai kahdessa.

Oppaan piirrokset on tehnyt pilapiirtäjä Kalle Erkkilä, mutta onko puoluetoimisto osallistunut niiden suunnitteluun tai käsikirjoittamiseen?

- Nämä ovat näkemyksiä, joita olemme moneen kertaan näistä direktiiveistä tarjonneet tiedotusvälineisiin uutisina. Sieltä Erkkilä on ne kerännyt.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288690716503.html

[Taikakaulin]

Eurovaaliehdokkaat vastaavat: kuinka palauttaisit päätösvallan takaisin suomalaisille?

Perussuomalaisen toimitus kysyi eurovaaliehdokkailta keinoja, joilla palauttaa Brysseliin lipunutta päätösvaltaa takaisin suomalaisille.


Juho Eerola: Päätösvallan siirtäminen takaisin kansallisille parlamenteille tulee aloit­taa asteittain, ja siten että lähdetään liikkeelle alueilta, jotka eivät alun alka­enkaan kuulu EU:lle. EU:n tulisi keskittyä lähinnä talouteen ja kauppaan, ei juu­ri muuhun.

Simon Elo: Suomessa on järjestettävä EU-kansan­äänestys vuoden 2017 loppuun men­nessä sen jälkeen kun jäsenyysehdoista on ensin neuvoteltu EU:n kanssa. An­nan vallan konkreettisesti kansan käsiin.

Jussi Halla-aho: EU-jäsenyyden puitteissa päätösval­taa voidaan palauttaa karsimalla niitä alueita, joilla unionilla on toimivaltaa, sekä vähentämällä europarlamentin valtaa jäsenmaita edustavan neuvos­ton hyväksi.

Erkki Havansi: Kuten Hollanti teki, tulee Suomenkin lähettää Brysseliin pitkä lista asioista, joissa vaadimme, että EU lopettaa ai­heettoman ja toissijaisuusperiaatteen vastaisen sekaantumisensa Suomen asi­oihin. Ja neuvotteluissa Suomen edus­tajien pitää osata olla oikealla taval­la hankalia. On vedettävä kotiin päin, ei Brysseliin päin.

Laura Huhtasaari: Nykymuotoinen EU tulisi keven­tää ja purkaa. Brysselin keskusjohtoi­seen määräysvaltaan ei jäsenmaiden tule enää suostua. Puhumattakaan li­sätä integraatiota, mitä vanhat puolu­eet haluavat tehdä. Suomeen sovelle­taan lainsäädäntöä, joka ei lähde omista tarpeistamme, vaan perustuu suurten EU-maiden ja suurten yritysten etuun. EU:ssa tehtävien lakien sisältö perustuu aika pitkälle firmojen lobbaukseen. EU tulisi ohjata itsenäisten valtioiden va­paakauppa-alueeksi, jossa kukin maa voisi valita sellaisen valuutan tai valuut­ta-alueen, joka parhaiten vastaisi sen etuja. Yhteistyötä voi tehdä vain sellai­nen maa, jolla on päätösvalta omista asioistaan.

Toimi Kankaanniemi: EU pitää purkaa ennen kuin se romah­taa. Tilalle pitää luoda koko Euroopan kattava yhteisin pelisäännöin toimiva vapaakauppa-alue. Samalla euroalue tulee jakaa kolmeen sisäisesti homo­geeniseen valuutta-alueeseen. Tämän jälkeen Suomea koskevat lait ja budjet­ti päätetään eduskunnassa, jolle päätös­valta kuuluu perustuslakimme mukaan.

Jani Kolehmainen: Laitetaan EU remonttiin! Vaalien jäl­keen liittoudutaan muiden EU-kriittis­ten puolueiden kanssa ja saavutetaan tarpeeksi suuri ryhmä parlamenttiin, jolloin voimme aloittaa neuvottelut EU-jäsenmaita koskevien velvoitteiden ke­ventämisestä ja päätösvallan palautta­misesta kansalliselle tasolle.

Marko Kulpakko: Annettu ääni perussuomalaisille pa­lauttaa suomalaisille päätösvallan!

Maria Lohela: Yksi ihminen ei voi muuttaa järjes­telmää. Poliittisen suunnan myös ko­timaassa on muututtava, jotta pää­töksissä voidaan entistä paremmin huomioida kansallinen etu. EU:n sopi­muksia tulisi tarkastella uudelleen.

Anne Louhelainen: EU:sta tulevaa sääntelyä tulee vähen­tää ja myös jo voimassa olevaa sääte­lyä purkaa. Uutta sääntelyä on tehty en­tisten päälle, mitään purkamatta pois. Komissiossa on yli 33 000 virkamies­tä valmistelemassa uutta sääntelyä. On tärkeää vaikuttaa vahvemmin komissi­on ohjelmaan ja kaikkiin sieltä tuleviin lakiesityksiin. Suomalaisten kansallis­ta näkökulmaa pitää tuoda paremmin esiin.

Ilkka Matinpalo: 1. Lähdemme mukaan Iso-Britanni­an David Cameronin etenemismalliin mukaan lukien kansanäänestys. 2. Es­tämme uusien turhien EU-direktiivien läpimenon. 3. Teemme "kirves-inven­taarion" eli lähdemme kumoamaan tur­hia jo olemassa olevia direktiivejä. 4. Sil­tä osin kuin direktiiveissä on vain EU:n suosituksia, poistamme turhan säänte­lyn myös omista laeistamme.

Pirkko Mattila: Perussopimuksia tulee voida muut­taa vedoten siihen, että eurotalous on aiheuttanut Suomelle jatkuvan taantu­man ja pahenevan työttömyyden, myös velkaantumiskehityksen. Lisäksi Suo­men on käytettävä kansallista päätös­valtaa, jota sillä on, implementoimme direktiivit aivan liian etupainotteisesti ja kireälle tasolle. Vallan palauttaminen on välttämätöntä talouden tilanteen takia.

Piritta Poikonen: Pienenä ensiapuna toimisi jo pelkkä palaaminen nykyisten perussopimus­ten noudattamiseen. Nythän EU rohmu­aa valtaa nykysopimusten ohi ja yli. Tar­vitsemme uudistushaluisten kriittisten voimien voiton EU-vaaleissa, jotta EU:n hallitsematon rönsyily saadaan kuriin. Sen jälkeen voimme alkaa suunnitella jopa perussopimusten muuttamista nii­tä supistavaan suuntaan.

Sakari Puisto: Talouden kannalta Suomen on kes­keistä kuulua Euroopan talousaluee­seen ETA:aan, turvallisuuden kannalta Natoon. EU:ta ja euroa en kaipaa, niistä voidaan vaikka erota että saadaan pää­tösvalta takaisin.

Pirkko Ruohonen-Lerner: EU:n kanssa tulee neuvotella uusista sopimuksista. Tavoitteena tulee olla EU-byrokratian purkaminen eli hallinnon sekä kustannusten keventäminen. Pää­töksenteko pitää saada takaisin mah­dollisimman lähelle kansalaista, kuntiin ja kansallisvaltioihin. Europarlamentti­vaaleissa äänestysaktiivisuus on ollut al­hainen, sillä monen mielestä EU-tason päätöksenteko on liian kaukana eikä se siksi kiinnosta.

Sampo Terho: EU-komission pitää pyytää jäsenmail­ta, elinkeinoelämältä ja kansalaisjärjes­töiltä palautetta siitä, mikä sääntely on niille tarpeellista ja mikä haitallista. Sen jälkeen sääntelyä on purettava ja EU:n valtaoikeuksia rajattava huomattavas­ti – eli on alettava keskittyä oleelliseen. Näin päätösvalta palaisi monissa asiois­sa lähemmäs kansalaisia.

Maria Tolppanen: Palauttaisin unionin juurilleen rau­hanliikkeeksi ja vapaakaupan edistä­jäksi. Purkaisin pankkiunionin ja antai­sin valtioiden hoitaa itse oman pankki-, raha- ja finanssipolitiikkansa. Siirtäisin tukipolitiikan kokonaan pankkien laina­harteille ja lopettaisin EU:n omien sään­töjenkin vastaisen ongelmatalouksien vastuun siirtämisen muiden valtioiden kansalaisten maksettavaksi. Poistaisin EU:lta vallan puuttua kansallisiin sosiaa­liturva-asioihin. Näillä toimilla saataisiin päätösvaltaa Suomeen.

Mauno Vanhala: Päätösvaltaa ei pysty palauttamaan muuten kuin eroamalla EU:sta ja ym­märtääkseni siitä vallitsee jonkinlainen konsensus, ettei perussuomalaiset täs­sä vaiheessa aktiivisesti aja eroa EU:sta. Suomi kyllä voisi Hollannin ja Ison-Bri­tannian tapaan käydä EU:n kanssa asi­oita, jotka voitaisiin palauttaa kansalli­seen päätäntään.

Juha Väätäinen: Eroamalla ensin eurosta, joka tuhoaa meille liian kovana valuuttana Suomen vientimarkkinat ja koko taloutemme. Suomessa tulee järjestää uusi kansanää­nestys EU:sta. Ollako vaiko ei olla – to be or not to be – siinäpä kysymys kansalle EU:sta ja sen jäsenyydestä! Kansa asial­le, ei pöhöttyneet poliitikot!

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/eurovaaliehdokkaat-vastaavat-kuinka-palauttaisit-paatosvallan-takaisin-suomalaisille/

[kissamies Mau]

eduskuntavaaleissa oli ehkä tärkeää masinoida ääniä Halla-aholle, mutta nykyään mies on niin tunnettu ja aika varma eurovaalien läpimenijä. Joten eikö kannattaisi jättää Jussin äänestys tuoreemmille kannattajille ja pyrkiä kohdentamaan ääniä toisille sopiville persuille, esim. Sampo Terholle?

[Jorma Peelo]

eduskuntavaaleissa oli ehkä tärkeää masinoida ääniä Halla-aholle, mutta nykyään mies on niin tunnettu ja aika varma eurovaalien läpimenijä. Joten eikö kannattaisi jättää Jussin äänestys tuoreemmille kannattajille ja pyrkiä kohdentamaan ääniä toisille sopiville persuille, esim. Sampo Terholle?

Oma veikkaukseni persujen järjestyksestä äänimäärän mukaan:

1.Jussi Halla-aho
2.Toimi Kankaanniemi
3.Juho Eerola
4.Sampo Terho

Läpi menee kolmen ensimmäistä.

[Taikakaulin]

eduskuntavaaleissa oli ehkä tärkeää masinoida ääniä Halla-aholle, mutta nykyään mies on niin tunnettu ja aika varma eurovaalien läpimenijä. Joten eikö kannattaisi jättää Jussin äänestys tuoreemmille kannattajille ja pyrkiä kohdentamaan ääniä toisille sopiville persuille, esim. Sampo Terholle?

Terhokin on aika varma läpimenijä. Minä haluan erityisesti kahta asiaa näiltä vaaleilta. Ensimmäinen on Jussi Halla-ahon ylivoimainen äänivyöry ohitse A. Stubbin. Toinen on Persujen paikkamäärän maksimointi, eli mielellään neljä ehdokasta sisään pimeyden ytimeen.

[guest8788]

Perussuomalaisen direktiiviopas vilisee asiavirheitä

Perussuomalainen-lehti julkaisi 18. toukokuuta 2014 puolueen vaaliohjelman kanssa ristiriidassa olevan, Niele Nämä -direktiivioppaaksi nimetyn pilapiirroskokoelman, joka on yleisesti ottaen rasistinen, vähemmistöjä solvaava ja tieteenvastainen. Vaikka opas löytyy lehden viihdeosiosta, Faktabaari halusi oikaista asiavirheet. Sarjakuvalla halutaan vaikuttaa julkiseen vaalikeskusteluun...

"Faktojen oikomiset" linkin takana: http://faktabaari.fi/eu/sarjakuva/

Faktabaarin EU-kiimaisten totuudenystävien joukosta löytyy mm. Turun Sanomista kenkää saanut Tuomas Muraja, jonka näkemys Helena Erosen hihamerkki-kirjoituksesta oli seuraavanlainen:

Erosen kannanotossa kyse ei ollut satiirista vaan natsiperformanssista, jossa huumorin varjolla tuotiin oikeat mielipiteet esille muka vitsin varjolla.

Erityismaininnan ansaitsee myös Murajan orwellilainen kyhäelmä "Monimuotoisuus on tehnyt EU:sta vahvan talousmahdin": http://tuomasmuraja.com/?p=1203
Comments are closed.

[Ink Visitor]

Monimuotoisuus on tehnyt EU:sta vahvan talousmahdin