http://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/hbl-elfgren-moittii-supoa-aarioikeiston-vahattelysta-1.1395590
QuoteElfgrenin mielestä hyökkäykset ovat yhteydessä äärimmäiseen keskusteluilmapiiriin internetissä.
Elfgren uskoo, että ihmisten mielipiteitä manipuloidaan internetissä tahallaan väärällä tiedolla.
Ruotsia taitaville isompi juttu aiheesta:
http://hbl.fi/nyheter/2013-05-25/454476/feltankt-att-avfarda-hogerextremt-hot
Ja sopivasti Pohjalaisessakin nostettu etusivulle juttua taas Helinin natsikellosta:
http://www.pohjalainen.fi/
Ööö... Siis mitkä hyökkäykset? Dänin itsekaasutushyökkäys?
Quote"Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Thomas Elfgrenin mukaan Suojelupoliisi tekee virhearvion leimatessaan äärioikeistolaiset hyökkäykset yksittäisiksi tapauksiksi, kirjoittaa Hufvudstadsbladet."
On yksittäistapauksia ja yksittäistapauksia ....
Yksittäisiksi tapauksiksi luokitellaan siis vain tietyn ryhmän (joka koostuu yksilöistä) tekemiset. Tukholman mellakoinnista mainittiin mm. Hesarissa, että siellä vain yksittäiset tietyn taustaiset henkilöt syyllistyivät mellakointiin ....
Tuohon juttuun olisi sopinut kuin nenä päähän kuva Elfgrenistä "lapsukaisten" kanssa.
Sanoi Thomas Elfgren,
RKP
(http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/static/images/candidates/2296/elfgren_thomas.600x300.jpg)
Säätiösedät tietävät, että suomalaisten omanarvontunnon nousu vaarantaa jälkikolonialistisen perseilyn. Siksi kommentti.
http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaat/uusimaa/rkp/elfgren_thomas/
*ittu mitä *askaa taas kerran. Mikä taho netissä julistaa "tappavansa kaikki maahanmuuttajat"? Nyt jotain realismia noihin harhakuviin. Se, mitä on tapahtunut, on että ihmiset avoimmin sanoivat, että moralismiperusteinen kehitysmaaköyhyysmaahanmuutto ei ole etujamme mukaista ja että se pitää siten minimoida.
Kun näitä Elfgrenin tarinoita lueskelee, on syytä muistaa, että hän toi edelliseltä Afrikan -matkaltaan kuusi (6) aikuista ottolasta Suomen elätettäviksi. Tämä tieto kertoo persoonasta kaiken oleellisen.
Montakohan lasta mahtuu paluukoneeseen Jemenistä vangittujen kidnappaajien lisäksi?
Quote from: Salaa nuiva on 26.05.2013, 09:39:08
QuoteElfgrenin mielestä hyökkäykset ovat yhteydessä äärimmäiseen mokutukseen Suomen sisäpolitiikassa.
Elfgren uskoo, että ihmisten mielipiteitä manipuloidaan YLE:n ja Sanoma Oy:n medioissa tahallaan väärällä tiedolla.
Elfgrenin kommentit käännetty selkokielelle.
Quote from: lekamies on 26.05.2013, 09:46:32
Tuohon juttuun olisi sopinut kuin nenä päähän kuva Elfgrenistä "lapsukaisten" kanssa.
(http://tv.blogg.hbl.fi/files/2012/02/ve1ya6f6.jpg)
QuoteHänen mielestään poliisiviranomaisten lisäksi myös muiden viranomaisten, poliitikkojen ja median pitäisi olla mukana määrittelemässä Suomen turvallisuustilannetta.
Vähemmistövaltuutettu, Dan ja teleskooppipamppumies, Marianne Lyden, Jani Toivola ja Ricky Da Boss ehdottomasti määrittelemään Suomen turvallisuustilannetta :)
Quote from: hakare on 26.05.2013, 09:51:13
Kun näitä Elfgrenin tarinoita lueskelee, on syytä muistaa, että hän toi edelliseltä Afrikan -matkaltaan kuusi (6) aikuista ottolasta Suomen elätettäviksi. Tämä tieto kertoo persoonasta kaiken oleellisen.
Kuinka yllättävää taas kerran, larppaaja siis. Mieshän kuuluu itse vankilaan rikoksistaan suomalaisen veronmaksajan etua vastaan.
miksei koskaan lehdistössä puhuta äärivasemmiston toiminnasta?
hups, ihan unohdin kokonaan, eihän siitä sovi puhua, kuin korkeintaan ylistävin sanankääntein kansalaisaktivismiksi naamioituneena
Mielellään kuulisin ylipoliisipääjohtaja Paateron oman henkilöarvion organisaationsa eräästä näkyvimmästä virkamiehestä.
Onko täysi luotto kaikissa tilanteissa ?
Onko Suojelupoliisi selvittänyt taustat ?
Onko tehty terveystarkastusta Afrikan reissun jälkeen ?
Quote from: Punaniska on 26.05.2013, 09:48:46
Säätiösedät tietävät, että suomalaisten omanarvontunnon nousu vaarantaa jälkikolonialistisen perseilyn. Siksi kommentti.
Naps!! Oli muuten sen verran napakka lohkaisu, että tuosta tulikin sitten signature itselle ;D
Irrotan asiayhteydestään tämän lauseen ja sijoitan toisaalle.
Quote from: frågar Elfgren– Vad måste hända för att man ska kalla något ett problem?
Vastaan Elfgrenille, että todella paljon mitä ilmeisimmin. Tilan saa ottaa täysin haltuun ja tehdä ihan mitä haluaa. Eikä vieläkään puututa. Jos joku ei tajua mihin viittaan niin täältä voi kurkkasta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730Elfgrenin högerextremistit on todella pikkutekijöitä noihin verrattuina, pörröisiä kissanpentuja. Eikä poliisi, hallituksesta puhumattakaan vieläkään puutu. Lisäksi Elfgrenillä lienee oma lehmä osassa. Veikkaan, että tämä avaus on pohjustus seuraaviin vaaleihin.
QuoteJyrki Virolainen, professor (law, especially procedural law), former judge (district court, court of appeals)
tiistaina, lokakuuta 23, 2012
654. Oi Bazaramba, kallis samba!
1. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus, aiemmin Porvoon käräjäoikeus, tuomitsi vuonna 2010 ruandalaispastori Francois Bazaramban osallisuudesta Ruandassa 1994 tapahtuneeseen kansanmurhaan. Ruandan kansanmurhassa kuoli ainakin 800 000 ihmistä. Hutut surmasivat tutseja ja maltillisia hutuja.Käräjäoikeus matkaili kaksi eri kertaa Afrikassa istumassa oikeutta ja ottamassa vastaan todistelua. Käräjäoikeus langetti FB:n joukkotuhonnasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen.
2. Syytetty valitti Helsingin hovioikeuteen, ja myös hovioikeus kävi syyttäjien, asianosaisten, avustajien ym. henkilöstön kanssa istumassa juttua Afrikassa; advokaatit ja syyttäjät heittivät siis parin vuoden kolme Afrikan reissua. Tuomio ei kuitenkaan muuksi muuttunut, vaan käräjäoikeuden tuomitsema elinkautinen vankeusrangaistus pyysyi voimassa. Hovioikeus katsoi viime talvena antamassaan tuomiossa FB:n olevan vastuussa useista veritöistä. Hovioikeuden mukaan Bazaramban tarkoituksena oli ollut kokonaan tai osittain ryhmänä hävittää Ruandan tutsit. Bazaramba oli käskenyt surmata seitsemän ihmistä ja surmasi itse useita. Lisäksi Bazaramba johti hyökkäyksiä tutseja vastaan, levitti tutsivastaista propagandaa ja käski polttaa heidän kotejaan.
3. Puolustuksen mielestä osa Bazarambaa vastaan esitetyistä todisteista oli hankittu kiduttamalla vankeja vankilassa Ruandassa. Hovioikeus hyväksyi kuitenkin vankien kertomukset todisteiksi. Oikeuden käsityksen mukaan vankien kohtelulla ei ollut vaikutusta todistajien kertomuksiin oikeudenkäynnissä.
4. Korkein oikeus pani eilen pisteen oikeusjutulle. Korkein oikeus ei halunnut itse lähteä Afrikkaan, vaan hylkäsi Bazaramban puolustuksen pyytämän valitusluvan näin karusti: "Valitulupaa ei myönnetä. Hovioikeuden tuomio jää sis pysyväksi". Korkein oikeus on siitä onnellisessa asemassa, että sen ei, niin on ainakin "katsottu", tarvitse sanallakaan perustella luparatkaisujaan.
[...]
Kommenttiketjusta:
QuoteYsi joka varmasti rikastui Ruanda-prosessin vuoksi oli KRP:n rikoskomisario Thomas Elfgren. Minun muistamani mukaan koko juttu sai alkunsa siitä, että mainittu Elfgren alkoi vain tutkia mainittua juttua ja että Suomi tämän vuoksi ikään kuin ajautui ensin Elfgrenin toimien vuoksi esitutkintaan Ruandassa, jonne Elfgren matkusti tutkimaan asiaa, ja sitten oikeudenkäynteihin Ruandassa.
Elfgren tutki asiaa neljä vuotta. Muistamani mukaan Elfgren toi Ruandasta 4-5 ottolasta, jotka hän adoptoi. Ihmettelen, miksi mainittu esitutkinta johti tällaiseenkin "sivujuonteeseen". Elfgren on esitellyt "lapsiaan" jossakin lehtijutussakin.
Tämänkin juttu menee poliittisen vastuun osalta silloisen oikeusministeri Tuija Braxin piikkiin. On hämmästyttävää, että Suomi ei seurannut tässä asiassa Ruotsin-mallia ja luovuttanut epäiltyä pastoria Ruandaan, jonne hän olisi kuulunut tuomittavaksi.
Jostakin syystä - ilmeisesti syvästä alemmuuden tunteesta- suomalaiset haluavat aina toimia jonkinlaisina tyhminä oikeustaistelijoiden esikuvina.
[...]
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2012/10/654.html
MTV3:n teksti-tv:ssä oli otsikot päällekkäin: Ylimmäisessä kerrottiin mellakoiden jatkuvan Tukholmassa. Alapuolella Elfgren KRP:stä kertoi Supon vähättelevän äärioikeistoa. (Otsikoiden ryhmittelyä voisi hyvällä syyllä pitää lukijan tai katsojan tahallisena harhauttamisena.)
Ylen teksti-tv kertoi - vastakohtana MTV3:lle - että Tukholma on rauhoittunut.
Elfgren kertoi MTV:n teksti-tv:ssä että internetissä syötetään väärää tietoa.
Et sillee.
" Minun muistamani mukaan koko juttu sai alkunsa siitä, että mainittu Elfgren alkoi vain tutkia mainittua juttua ja että Suomi tämän vuoksi ikään kuin ajautui ensin Elfgrenin toimien vuoksi esitutkintaan Ruandassa, jonne Elfgren matkusti tutkimaan asiaa, ja sitten oikeudenkäynteihin Ruandassa."
Nyt tämä sankaripoliisi on lähdössä Jemeniin hakemaan kidnappajia. Sitten käräjä- ja hovioikeus (mukana tyylikäs naissyytäjä, jonka näköisen olen nähnyt satoja kertoja Hyvinkää rautatieasemalla) matkustavat pitämään oikeudenistuntoja Jemenin heimoalueelle. Onnea matkaan 8)
Montako poliisivirkaa lakkautetaan Elfgrenin matkailun kustantamiseksi. ?
Eikö kukaan voi pysäyttää tätä hulluutta ?
Äärioikeistohan se Ruotsissakin riehuu. Yksi kirjastotappelu ei ole yksittäistapaus, mutta menot joukkorikastukset ovat kaikki yksittäistapauksia.
Selväähän tää on.
Quote from: hakare on 26.05.2013, 09:51:13
Kun näitä Elfgrenin tarinoita lueskelee, on syytä muistaa, että hän toi edelliseltä Afrikan -matkaltaan kuusi (6) aikuista ottolasta Suomen elätettäviksi. Tämä tieto kertoo persoonasta kaiken oleellisen.
Tämä onkin täysin käsittämätön tapaus. Miten voi ylipäätään olla mahdollista, että joku käy "adoptoimassa" ison määrän aikuisia afrikkalaisia ja tuo ne Suomeen. Laillista tuo ei voi mitenkään olla, koska ulkomaista aviopuolisoakaan ei voi tuosta vain käydä hakemassa tänne.
Elfgren toimii nykyään YRITTÄJÄNÄ turvallisuusalalla. Toisaalta hänen yritystoimintansa ja puuhastelunsa takaa sen että todellisilla turvallisuusalan toimijoilla ei hommat lopu. Kun mies tuo ja tuottaa ***** ja pyrkii kaikin keinoin mahdollistamaan ihmiskuljetuksen seurauksena syntyvän rikollisuuden, samalla kun kuppaa yhteiskunnan varoja omiin puuhasteluihinsa, niin ei pitäisi olla ihme jos keskusteluilmapiiri kiristyy.
RKP:n ja KRP:n oma pikku poliittinen poliisisetä on huolissaan siitä kun ihmiset eivät vaikene ruotsalaisen kansapuolueen lähellä olevien ihmiskuljettajien kähminnöistä. Ilmeisesti maailma ei ole rKp:läisen KrP miehen kuvan mukainen niin Elfgren ryhtyy taisteluun muuttaakseen maailman vastaamaan omaa harhaista kuvaansa.
PS Tämän ketjun otsikko vastaa hyvin Elfgreniläistä maailmankuvaa. Ilkka:HBL:Elgren eli toi-sano-että-toi-sano-että-toi sano
Quote from: Mika on 26.05.2013, 10:34:54
Quote from: hakare on 26.05.2013, 09:51:13
Kun näitä Elfgrenin tarinoita lueskelee, on syytä muistaa, että hän toi edelliseltä Afrikan -matkaltaan kuusi (6) aikuista ottolasta Suomen elätettäviksi. Tämä tieto kertoo persoonasta kaiken oleellisen.
Tämä onkin täysin käsittämätön tapaus. Miten voi ylipäätään olla mahdollista, että joku käy "adoptoimassa" ison määrän aikuisia afrikkalaisia ja tuo ne Suomeen. Laillista tuo ei voi mitenkään olla, koska ulkomaista aviopuolisoakaan ei voi tuosta vain käydä hakemassa tänne.
Paitsi että jos nyt asiasta tulisikin tutkinta niin ja todetaan että vaikka olisikin kyseenalaista ja löytyisi rikoksen tunnusmerkistön täyttävä keissi niin "lapsoset" ovat jo tottuneet Suomeen ja olisi epäinhimillistä palauttaa heidät.
Quote from: gloaming on 26.05.2013, 09:54:26
Quote from: hakare on 26.05.2013, 09:51:13
Kun näitä Elfgrenin tarinoita lueskelee, on syytä muistaa, että hän toi edelliseltä Afrikan -matkaltaan kuusi (6) aikuista ottolasta Suomen elätettäviksi. Tämä tieto kertoo persoonasta kaiken oleellisen.
Kuinka yllättävää taas kerran, larppaaja siis. Mieshän kuuluu itse vankilaan rikoksistaan suomalaisen veronmaksajan etua vastaan.
Hear hear!!!111
Tämmöinen on mahdollista vain LÄPIMÄDÄSSÄ hallinnossa. Tietenkin ainoa ratkaisu tähän on takavarikoida ko. persereijän koko omaisuus ja eläke, sitten käyttää nämä varat neekerien palautukseen.
Kokoomus on muuten RKP apuolue, niitä puotipuksuja ja virastopääryniä varten perustettu, siinä kuin kommaritkin juoppoja ja älykääpiötä varten.
Aattelin vaan mainita jos joku ei tiedä.
Osasinkin jo odottaa äärioikeistokortin käyttämistä.
Minua hieman oudoksuttaa mies, joka adoptoi aikuisia nuoria miehiä Afrikasta.
Noh, minulla on ongelmana tällainen rajoittunut rakkauden ymmärtämys.
Quote from: Elfgren undrar– Vad måste hända för att man ska kalla något ett problem?
Vänta lite... kravaller och brinnande bilar? Nääj, de är ju inte något som kan kallas för "ett problem".
Elfgren on ehkä kaikkein kallein ja huonoin poliisi mitä on Suomessa ollut. Miehen ansioluettelo on sellainen että ainoa valopilkku koko uralla on Hirsalan kuolemaanjohtanut ampuminen ja se kertoo aika paljon.
Elfgren kun on ehtinyt osallistua erään porvoolaisen romanihevoskauppiaan, Esa Åkerlundin murhatutkimukseen numero 2 jossa tämä kansankynttilä murhasi vaimonsa Liv van der Hoek-Åkerlundin. Ihan vaan että Esa pääsisi myöhemmin kylmäverisesti murhaamaan kolme ihmistä McDondaldsin autokaistalla 2010. Esa Åkerlundin murhien tutkinta on niin hauskaa ja opettavaista että Thomas Elfgrenin ansiosta näitä opintoretkiä sarjamurhaajan mieleen on täytynyt tehdä peräti kolme erillistä kertaa. Neljättä tai kolmatta odotellaan. Ensimmäinen järjestyksenvalvojan puukotus kun tuomittiin tapoksi 1993.
Voidaan siis sanoa että Esa Åkerlund, sarjamurhaaja ja väkivaltainen hullu, on tehnyt Thomas Elfgrenistä jos nyt ei ammatillisesti täydellisen niin ainakin työllistetyn. Kun oikea poliisi siis pyrkii estämään väkivaltaisen ja raa'an rikoksen, niin Thomas Elfgren sensijaan pyrkii rahastamaan ja ymmärtämään. Lohdutukseksi mies harrastaa humanismia tai ainakin kuvittelee harrastavansa.
Elfgren tähtää kansanedustajaksi, joten luultavasti saamme nyt nauttia erilaisista ulostuloista kiihtyvällä tahdilla. Epäilen että jossain vaiheessa tulee aiheelliseksi kannella oikeuskanslerille viran hyödyntämisestä julkisuuden hankkimiseksi.
Quote from: Faidros. on 26.05.2013, 10:43:00
Minua hieman oudoksuttaa mies, joka adoptoi aikuisia nuoria miehiä Afrikasta.
Noh, minulla on ongelmana tällainen rajoittunut rakkauden ymmärtämys.
Mitä sanoo lainsäädäntö adoptoitavien iästä ja onko siinä vaatimuksia adoptiovanhemmille.
Jo nyt tapahtunut osoittaa, että lainsäädäntöä tulee muuttaa.
Quote from: acc on 26.05.2013, 11:13:38
Mitä sanoo lainsäädäntö adoptoitavien iästä ja onko siinä vaatimuksia adoptiovanhemmille.
Jo nyt tapahtunut osoittaa, että lainsäädäntöä tulee muuttaa.
Ei tuo voi olla mitenkään laillista. Tuosta tapauksesta olisi aikanaan pitänyt tehdä tutkintapyyntö.
Quote from: kekkeruusi on 26.05.2013, 10:29:04
Äärioikeistohan se Ruotsissakin riehuu. Yksi kirjastotappelu ei ole yksittäistapaus, mutta menot joukkorikastukset ovat kaikki yksittäistapauksia.
Selväähän tää on.
300 yksittäistapausta on aktivoitumassa ruotsissa. sattumalta vaan kaikki samaan aikaan ja samassa paikassa. kun vielä näkis missä se pelottava äärioikeisto oikein on. ainoa paikka missä olen jonkimoisen havainnon tehnyt on dänin satukirja: äärioikeisto tulee, puhkuu ja puhaltaa mamusuvisikalan nurin! hui!
Kuvateksti: Kolme uusnatsia aseistautuneena pulloin ja veitsin vahingoitti järjestysmiestä kirjaesittelyssä Jyväskylän kaupunginkirjastossa. 30 tammkuuta tänä vuonna.
"Feltänkt att avfärda högerextremt hot"
Virheellistä ajattelua vähätellä oikeistoekstremististä uhkaa
Rikosylikomisaario Thomas Elfgrenin mukaan suojelupoliisi ajattelee virheellisesti kun äärioikeistolaisia iskuja vähätellään yksittäistapauksina. Hänen mukaansa hyökkäykset ovat yhteydessä äärimmäiseen keskusteluilmapiiriin verkossa.
Jeanette Björkqvist
e-post
Publicerad:
26.5.2013 08.55Uppdaterad:
26.5.2013 08.56
FinlandPolisTerrorismHögerextremism
Alunperin meidän piti puhua rikosylikomissaarion tuoreimmasta tehtävästä: Jeminin kidnappauksen tutkimisesta. Siitä hän puhuu ilmeisen mielellään, koska hän katsoo että suomalaisilla veronmaksajilla on oikeus tietää miksi suomalaiset viranomaiset, tai oikeammin sanottuna Thomas Elfgren keskusrikospoliisista, selvittää rikosta joka tehtiin Jemenissä.
Meillä on kansainvälisiä velvollisuuksia, jotka aikaansaavat sen että meidän täytyy myötävaikuttaa prosessiin löytää ja asettaa syylliset vastuuseen. Meidän roolimme on tuotaa todisteita, jotka voivat olla hyödyllisiä jemeniläisille viranomaisille, jotka vastaavat oikeusprosessista. Se käsittää myös että kansainväliset ja raskaat rikokset kahta Suomen kansalaista kohtaan kuuluvat poliisille.
Paljon enempää kuin tämän hän ei halua, tai voi, sanoa meneillään olevan teknisen selvitystyön suhteen. Sen sijaan liu'umme aika nopeasti aivan toiseen aihepiiriin, jota hän on ajatellut paljon viime aikoina: äärioikeistolaisia tendenssejä yleensä, erityisesti kreikkalaisissa poliisivoimissa
Kaiken perusteella on Kreikan poliisivoimissa poliittinen falangi (siipi) joka kannattaa niitä jotka protestoivat siirtolaisia ja vähemmistöjä vastaan. Voi tietysti sanoa että sillä ei ole mitään Suomen kanssa tekemistä mutta se ei oikein ole niin. Tämäntyyppisellä kehityksellä on tendenssi levitä ja meidän on aktiivisesti sanottava ei sille. Minulla ei ole mitään ongelmia nousta ylös ja tehdä sitä vaikka se merkitsisi että tekee itsestään maalitaulun kritiikille.
Äärioikeistolaiset tendenssit ja epämiellyttävä debatti-ilmasto verkossa ovat jotakin, joka on ottanut aikamoisen osan Elfgrenin ajatuksista viime aikoina.
-Väkivaltakäytös ja ideologia ovat globaali asia, joka kuuluu ihmislajin eloonjäämistretegioihin. Katsoessamme yhteiskuntakeskustelua Suomessa, en usko että mielipiteet erityisesti ovat tulleet rasistisemmiksi, mutta netin ja sosiaalisten medioiden kautta on ihmisille tullut helpommaksi tulla mielipiteineen ulos he voivat tehdä sen ilman että paljastavat identiteettään. Keskustelu joka tapahtuu virtuaalimaailmassa on myös herättänyt useampia tulemaan ulos mielipiteineen.
Hänen mukaansa yksi epämiellyttävimmistä kehitystrendeistä. Että on tullut yhä hyväksyttävämmäksi sanoa rumempia asioita kovaa ja ihmiste alkavat tulla niin immuuneiksi äärimmäisille ilmaisuille, ettemme enää välitä.
-Yhtenä kauniina päivänä voi olla liian myöhäistä. Yksikään Ruandassa ei uskonut disinformaatiota levittävät ihmiset voisivat niin lyhyessä ajassa kääntää hutut ja tutsit toisaan vastaan. Kuitenkin niin tapahtui ja sadassa päivässä oli surmattu melkein miljoona tutsia. Me emme saa Suomessa ajatella, että olemme sivistyneempiä, että se ei voi tapahtua täällä. Sillä ei ole mitään tekemistä kansallisuuden ja kasvatuksen kanssa. Manipulaatio on lopulta niin uskomattoman helppoa.
-Suojelupoliisi sanoo että oikeistoekstremismi ei ole ongelma Suomessa?
-Mitä täytyy tapahtua, että jotakin voidaan kutsua ongelmaksi. Minun mielestäni yhteiskuntailmasto on jo ongelma. Jos emme vastusta tätä kehitystä on meillä pian toisen lajin ongelmia. Keskustelut virtuaalimaailmassa ovat monessa tapauksesa äärimmäisiä ja se on ongelma. Jotta saisit esille samoja reaktioita 20-30 vuotta sitten, sinun täytyi mennä kadulle muiden kanssa ja julistaa että nyt otamme hengen kaikilat maahanmuuttajilta. Jos niin olisi tapahtunut, poliisi olisi jo varmasti reagoinut. Nyt se tapahtuu virtuaalisessa maailmassa ja se ei yht'äkkiä ole ongelma. Minun mielestäni se on väärä ajattelutapa.
Lue koko haastattelu sunnutain HBL:ssä.
Näppärä vinkki kielten opiskeluun: kannattaa lukea sama helpohko proosateksti ensin suomeksi ja sitten vieraalla kielellä. Näin sanavarasto ja luetun ymmärrys kehittyvät kuin itsestään. :)
Kysymys on vain siitä kuinka poliisi tutkii ihmiskuljetukseen osallistuvaa toista poliisia. Jos ja kun poliisi ei tutki, niin voidaan päätellä ettei syyttäjäkään syytä.
Sinällään ymmärrän että jos ihminen menee kansanmurhan tapahtumapaikalle niin varmasti paikka vaikuttaa. Enkä pidä mahdottomana että itsekin alkaisin sekopäisenä "pelastamaan ja auttamaan" lain kirjaimesta välittämättä. Lakeja ei oikeasti kirjoiteta kansanmurhien varalle. Mutta jos alkaisin toteuttamaan humanitaarista missiota, niin en jatkaisi minään rikostutkijana koska puolueettomuus ja arviontikyky olisivat mennyttä. Tässä rkp:läiset hymistelijät eroavat omaksi joukokseen joka katsoo itse itseään ja arvioi aina olevansa oikeassa tai ainakin oikeammassa kuin muut, parempi tai paremmassa kuin muut ja kykenevänsä itse arvioimaan itseään puolueettomasti, oikeudenmukaisesti jne.
Kaikkein karmein ja hirvein esimerkki tästä Elfgreniläisen ajattelupiereskelyn mädistä hedelmistä on itseasiassa Franzoise Bazaramban tapaus. Paitsi että tapaus on käsittämättömän kallis se oli myös itse asian, Ruandan kansan ja sen oikeudenmukaisuuden kannalta hirvittävä vääryys. Käytännöllisesti katsottuna asia on niin että Bazaramba pääsi vapaaksi. Tai kun hänen elämäänsä verrataan ruandalaisten elämään, hänen elämänsä on vankilassa on ihan jees. Mutta vahinko onkin Ruandan kansan ja sen oikeuden. Ruanda ei voinut itse tutkia ja rangaista. Bazaramban vankeus on luksusta, Ruandan ja YK:n nimittämää kansanmurhaoikeutta halveksittiin suomalaisurakalla ihan vain Elfgrenin kovan tarmon ja ymmärtämättömyyden johdosta.
Käytännössä Elfgrenin kyky asettaa asioita arvojärjestykseen tai edes käydä asiallista keskustelua on olematon. Siksi hänen äärioikeistolinjansa, hätäiset syyttelyt ja kun kielipuolilehden oma lukijakunta lasketaan yhdenkäden sormilla, juttu käännetään ja julkaistaan muissa medioissa että aivopieru saisi lisää lukijoita. Totuus Elfgrenin ammattitaidosta sekä arvostelukyvystä ei miestä mairittele.
Quote from: siviilitarkkailija on 26.05.2013, 11:30:53
Käytännössä Elfgrenin kyky asettaa asioita arvojärjestykseen tai edes käydä asiallista keskustelua on olematon. Siksi hänen äärioikeistolinjansa, hätäiset syyttelyt ja kun kielipuolilehden oma lukijakunta lasketaan yhdenkäden sormilla, juttu käännetään ja julkaistaan muissa medioissa että aivopieru saisi lisää lukijoita. Totuus Elfgrenin ammattitaidosta sekä arvostelukyvystä ei miestä mairittele.
Thomas Elfgren on täydellinen Astrid Thorsin kopio, mitä tulee siihen, mitä päässä liikkuu. Kääntäen: jos Astrid Thors olisi poliisi, hän olisi Thomas Elfgren.
Quote from: hakare on 26.05.2013, 10:02:50
Mielellään kuulisin ylipoliisipääjohtaja Paateron oman henkilöarvion organisaationsa eräästä näkyvimmästä virkamiehestä.
Onko tehty terveystarkastusta Afrikan reissun jälkeen ?
Hyvä pointti. Esimerkiksi kupasta Wikipedia sanoo näin:
Kuppa voi aiheuttaa vaurioita myös keskushermostossa, jolloin puhutaan aivokupasta eli neurosyfiliksestä. Aivovaurion seurauksia voivat olla ataksia, paralyysi ja mielisairaus. Ennen antibioottien aikaa mielisairaaloiden potilaista merkittävä osa oli hoidossa neurosyfiliksen vuoksi
Tässä muistutukseksi eduskunnan istumajärjestys. Ketä siellä äärioikealla istuukaan?
http://yle.fi/global/uutiset_ja_urheilu/eduskunta/istumajarjestys_nimet.html (http://yle.fi/global/uutiset_ja_urheilu/eduskunta/istumajarjestys_nimet.html)
Quote from: hakare on 26.05.2013, 09:51:13
Kun näitä Elfgrenin tarinoita lueskelee, on syytä muistaa, että hän toi edelliseltä Afrikan -matkaltaan kuusi (6) aikuista ottolasta Suomen elätettäviksi. Tämä tieto kertoo persoonasta kaiken oleellisen.
Elfgrenhän oli Ruandassa varmaan kuukausia "tutkimassa" tämän porvoolaismiehen kansanmurhaa. Joo, suomalainen rikospoliisihan se onkin huippuammattilainen tietämään mitä Afrikassa tapahtuu.
Itse epäilen, että Elfgrenin motivaatio Afrikkaan ja Ruandaan liitynee lempeään tarjoilleisiin mustiin neitosiin.
Nykyäänhän on "äärioikeistolaista" vastustaa maahanmuuttoa ja pakkoruotsia sekä - hui kauhistus - ilmaista vielä kantansakin ääneen. "Äärioikeistolaisuus" ilmenee nimettöminä nettikirjoituksina sekä yksittäisten homofoobien hyökkäyksinä Prideä vastaan. Lisäksi äärioikeistolaisuus tietysti näkyy ja kuuluu eduskunnassa, kun sinne on noussut - entisen sisäministeri Kari Rajamäen sanoja lainatakseni - "Suomen Sisun eduskuntaryhmä." Mitenköhän Bidee ajatteli hoitaa tällaisen kauhistuttavan ääri-isänmaallisen ilmiön Suomessa?
Thomas Elfgren vähättelee kehitysmaista tapahtuvan maahanmuuton aiheuttamaa uhkaa yhteiskunnalle. Ruotsin mellakat viimeisen viikon aikana johtuvat kehitysmaista tapahtuvasta maahanmuutosta. Vaikka Elfgren puhuu päinvastaista, hän tosiasiassa haluaa lisätä yhteiskunnan sisäisiä jännitteitä. Tuon tien lopussa sitten siintää Jugoslavian tai Ruandan kaltainen kansanmurha. Mielestäni Thomas Elfgren ei ole pätevä toimimaan poliisina. Hänellä on liian selvä poliittinen agenda, joka on ristiriidassa yhteiskuntarauhan kanssa. Siinä suhteessa Elfgren itse rinnastuu uusnatseihin.
Quote from: Ajattelija2008 on 26.05.2013, 12:14:07
Thomas Elfgren vähättelee kehitysmaista tapahtuvan maahanmuuton aiheuttamaa uhkaa yhteiskunnalle. Ruotsin mellakat viimeisen viikon aikana johtuvat kehitysmaista tapahtuvasta maahanmuutosta. Vaikka Elfgren puhuu päinvastaista, hän tosiasiassa haluaa lisätä yhteiskunnan sisäisiä jännitteitä. Tuon tien lopussa sitten siintää Jugoslavian tai Ruandan kaltainen kansanmurha. Mielestäni Thomas Elfgren ei ole pätevä toimimaan poliisina...
Tarkalleen ottaen Elfgren on kansanmurhatutkija. Siis ihminen joka tutkii kansanmurhia. Ja ilman hänen "tutkimuksiaan" Suomessa ei olisi yhtään kansanmurhaajaa oikeuslaitoksen riesana vaan tutkittu ja tuomittu YK;n alaisessa Ruandan kansanmurhaoikeusistuimessa.
Elfgrenin "tutkimuksista" voidaan hyvin pian nähdä täydellinen ymmärtämättömyys yhdistettynä piinalliseen ahkeruuteen joka tuottaa ehkä kaikkein huonoimpia ja käyttökelvottomimpia tuloksia ikinä. Mutta tutkimuksia yhtä kaikki. Valitettavasti poliittisen tarkoitushakuisuuden ja oikeudellisen ymmärtämättömyyden läpitukemia mutta muodollisesti oikeinkirjoitettuja ja myös ruotsin- ja suomenkielellä, mistä pisteet Thomakselle.
Mitä tulee uusnatseihin ja heidän aiheuttamaansa uhkaan tai häiriöön, niin sitä varmasti on jossain määrin ja jossain paikallisesti. Mutta pääsääntöisesti uusnatsit ovat hyvin sisäsiittoista ja itseriittoista väkeä jonka luonnollinen elämä tapaa kohdata luonnottoman kuoleman oman käden kautta jahka hullut jätetään rauhaan. Suomalaisella sekopääsuvaitsevaistolla on vain huono tapa olla suvaitsematta näitäkin luomakunnan ihmeitä ja sitten ryhdytään toimenpiteisiin ilman mitään järjellistä harkintaa ja lopulta itketään poliisia apuun. Tämä siis kun on ensin ryssitty ja hätiköity kaikki pilalle.
Sitten kun poliisin resurssit on tärvätty oikeisiin rikoksiin, pitäisi Thomaksen iloksi keskittyä mielipiderikollisuuden kitkentään. Ja jotta poliisia itkevän poliisin olisi oikein hyvä olla, poliisin pitäisi kaikenlisäksi ryhtyä käsittelemään internetin koventunutta kielenkäyttöä. Sillälailla. Ensin mies siis tuottaa maahan ihan oikean kansanmurhaoikeudenkäynnin ja kansanmurhaajan ja sen jälkeen pitäisi internetissä leperrellä poliisin valvonnassa niin että komissaario Thomas Elfgrenillä olisi hyvä mieli. Mistä näitä rkp:läisiä oikein tulee...
Quote from: siviilitarkkailija on 26.05.2013, 10:37:22
Elfgren toimii nykyään YRITTÄJÄNÄ turvallisuusalalla. Toisaalta hänen yritystoimintansa ja puuhastelunsa takaa sen että todellisilla turvallisuusalan toimijoilla ei hommat lopu. Kun mies tuo ja tuottaa ***** ja pyrkii kaikin keinoin mahdollistamaan ihmiskuljetuksen seurauksena syntyvän rikollisuuden, samalla kun kuppaa yhteiskunnan varoja omiin puuhasteluihinsa, niin ei pitäisi olla ihme jos keskusteluilmapiiri kiristyy.
RKP:n ja KRP:n oma pikku poliittinen poliisisetä on huolissaan siitä kun ihmiset eivät vaikene ruotsalaisen kansapuolueen lähellä olevien ihmiskuljettajien kähminnöistä. Ilmeisesti maailma ei ole rKp:läisen KrP miehen kuvan mukainen niin Elfgren ryhtyy taisteluun muuttaakseen maailman vastaamaan omaa harhaista kuvaansa.
PS Tämän ketjun otsikko vastaa hyvin Elfgreniläistä maailmankuvaa. Ilkka:HBL:Elgren eli toi-sano-että-toi-sano-että-toi sano
Yrittäjänä? Kun HS lähetti sivuillaan suoraa kuvaa liikelentoterminaalilta Jemenin-kaappauksen yhteydessä,
vilahti ko. rakennuksen portaikossa mielestäni Elfgren salkkunsa kanssa. Ulkona en häntä nähnyt? Jos hän lennolla oli tai edes tekemisissä kaappauksen selvittelyssä, mitä yksityinen yrittäjä voi moista tehdä?
Elfgrenin aikaisemmista avautumisista voi lukea ainakin näistä ketjuista:
2011-3-27 US Thomas Elfgren, Suvaitsemattomuus (http://hommaforum.org/index.php/topic,46271.msg621393.html#msg621393)
HS: Ylikomisario ryhtyi isäksi Ruandan orvoille (http://hommaforum.org/index.php/topic,37206.msg505965.html#msg505965)
2012-09-19 MTV3: Krp syynää (kuulemma taas) vihasivustoja (http://hommaforum.org/index.php/topic,75581.msg1119232.html#msg1119232)
2012-08-31 MTV3: Krp jäljittää suojeluskunta.com-sivujen tekijöitä (http://hommaforum.org/index.php/topic,74470.msg1103253.html#msg1103253)
Quote from: Saippuakupla on 26.05.2013, 13:02:33
HS: Ylikomisario ryhtyi isäksi Ruandan orvoille (http://hommaforum.org/index.php/topic,37206.msg505965.html#msg505965)
Liikuttavaa! :'(
Suomesta ei sitten löydy sijoitettavia lapsia? Ainiin, ovat väärän värisiä.
Ei setä Elfgren sitten yhtään tyttöä löytänyt Afrikasta?
EDIT: löysi yhden.
Quote from: MrFinland on 26.05.2013, 13:38:25
Ei setä Elfgren sitten yhtään tyttöä löytänyt Afrikasta?
Niin. Mitäköhän hän ajatteli löytämillään salskeilla uroilla tehdä? ;D
Quote from: -gentilhommehki- on 26.05.2013, 12:54:28
Quote from: siviilitarkkailija on 26.05.2013, 10:37:22
Elfgren toimii nykyään YRITTÄJÄNÄ turvallisuusalalla. Toisaalta hänen yritystoimintansa ja puuhastelunsa takaa sen että todellisilla turvallisuusalan toimijoilla ei hommat lopu. Kun mies tuo ja tuottaa ***** ja pyrkii kaikin keinoin mahdollistamaan ihmiskuljetuksen seurauksena syntyvän rikollisuuden, samalla kun kuppaa yhteiskunnan varoja omiin puuhasteluihinsa, niin ei pitäisi olla ihme jos keskusteluilmapiiri kiristyy.
RKP:n ja KRP:n oma pikku poliittinen poliisisetä on huolissaan siitä kun ihmiset eivät vaikene ruotsalaisen kansapuolueen lähellä olevien ihmiskuljettajien kähminnöistä. Ilmeisesti maailma ei ole rKp:läisen KrP miehen kuvan mukainen niin Elfgren ryhtyy taisteluun muuttaakseen maailman vastaamaan omaa harhaista kuvaansa.
PS Tämän ketjun otsikko vastaa hyvin Elfgreniläistä maailmankuvaa. Ilkka:HBL:Elgren eli toi-sano-että-toi-sano-että-toi sano
Yrittäjänä? Kun HS lähetti sivuillaan suoraa kuvaa liikelentoterminaalilta Jemenin-kaappauksen yhteydessä, vilahti ko. rakennuksen portaikossa mielestäni Elfgren salkkunsa kanssa. Ulkona en häntä nähnyt? Jos hän lennolla oli tai edes tekemisissä kaappauksen selvittelyssä, mitä yksityinen yrittäjä voi moista tehdä?
Elfgrenin asema olisi hyvä selvittää. Äärioikeistokommentit sikseen, saahan sitä sanoa, mutta tämä äijähän on varsinainen epeli.
1. Neljä vuotta Afrikassa veronmaksajan piikkiin tutkimassa Afrikassa tapahtunutta afrikkalaisen tekemää rikosta, jonka kohteina on afrikkalaisia.
2. Tuo työreissultaan mukanaan kuusi ottopoikaa, joista kuvien perusteella useampi on aikuisia miehiä.
3. Työskentelee KRP:n ylimmässä johdossa ja pyörittää samaan aikaan omaa etsivätoimistoaan. Onko etsivätoimisto laskuttanut sisäministeriötä sen lisäksi että äijä on nostanut KRP:stä palkkaa?
Ei voi olla totta. Kukahan :flowerhat:-kansliapäällikkö on näitäkin järjestelyjä ollut siunaamassa?
Quote from: Micke90 on 26.05.2013, 13:41:13
Quote from: MrFinland on 26.05.2013, 13:38:25
Ei setä Elfgren sitten yhtään tyttöä löytänyt Afrikasta?
Niin. Mitäköhän hän ajatteli löytämillään salskeilla uroilla tehdä? ;D
Onhan toi kyllä vähän outoa että kaikki on nuoria poikia/miehiä.Ei taida elfgren olla edes naimissa?.
Elfgrenin suuntautuneisuus ei ole salaisuus.
Quote from: Veturimies on 26.05.2013, 13:50:51
Elfgrenin suuntautuneisuus ei ole salaisuus.
Ei hyvää päivää. Ja joku sitten vielä ihmettelee, mistä stereotypiat saavat alkunsa.
Quotehttp://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2012/20120022
Täysi-ikäisen adoptio
Täysi-ikäisen henkilön adoptio voidaan vahvistaa, jos on selvitetty, että adoptoitava on alaikäisenä ollut adoptionhakijan hoidettavana ja kasvatettavana tai että hänen ja hakijan välille on hänen ollessaan alaikäinen muutoin muodostunut vakiintunut lapsen ja vanhemman väliseen suhteeseen verrattava suhde.
Näin siis sanoo adoptiolaki vuodelta 2012. Ehkä edeltäneessä laissa tällaista vaatimusta ei ollut.
Edellinen koskee Suomen lakia. Mutta Ruandassa adoptio voi sujua ilmoitusasiana. Ehkä siellä voi adoptoida laillisesti
henkilöitä muitta mutkitta. Ja sitten vaan ilmoitus Suomen viranomaisille, että haluaa yhdistää perheen Suomeen. Tällöin
viranomainen ei voi muuta kuin todeta, että laillisia perheenjäseniä nuo ovat.
Käsitin, että Elfgrenia huolestuttaa hänen äärioikeistolaisiksi katsomiensa mielipiteiden leviäminen ja muuttuminen yleisesti hyväksytyiksi, jolloin seurauksena voisi olla Suomen Ruanda.
QuoteNimimerkin "tuo mies" käännös (Vastaus #31 : 26.5.2013 kello 11:24:01) HBL:n jutusta.
- Yhtenä kauniina päivänä voi olla liian myöhäistä. Yksikään Ruandassa ei uskonut disinformaatiota levittävät ihmiset voisivat niin lyhyessä ajassa kääntää hutut ja tutsit toisaan vastaan.
Hmm... mitkähän ovat muslimien ihanteet ja millaista käytöstä heidän tulee jäljitellä. Lisää löylyä heittävät suvaitsevaiset, jotka demonisoivat suomalaisia mielistelläkseen muukalaisia ja siten antavat oikeutuksen kutsumattomille vieraille suhtautua vihamielisesti alkuperäisväestöä kohtaan.
Elfgren voisi käydä tutkituttamassa mielenterveytensä. Tuo on jo sylkenyt sammakoita pitemmän aikaa. Jotenkin harhainen.
Toisaalta jos katsomme Kreikan suuntaan voimme todeta EU:n nostattavan kansallissosialismin yhteensovitettuna tähän päivään. Mutta siitähän Elfgren paskat nakkaa.
Quote from: acc on 26.05.2013, 14:56:01
Hmm... mitkähän ovat muslimien ihanteet ja millaista käytöstä heidän tulee jäljitellä. Lisää löylyä heittävät suvaitsevaiset, jotka demonisoivat suomalaisia mielistelläkseen muukalaisia ja siten antavat oikeutuksen kutsumattomille vieraille suhtautua vihamielisesti alkuperäisväestöä kohtaan.
En nyt tiedä mihin viittaat. mutta Ruandassa vain alle 5 % on muslimeja. Kristittyjä on 94 % eli suurempi osuus kuin Suomessa. Valtauskonto on katolilaisuus.
Suomen Ruanda voi hyvinkin toteutua Ylä-Lapissa. Yllätys, yllätys RKP jälleen asialla. Siellä tunteet käyvät kuumina ns. ILO:n alkuperäiskansasopimuksen ratifioinnista. Saamelaisten ja RKP:n tavoite on häätää vuosisatoja seudulla asuneet suomalaissuvut porolaitumilta, kalavesiltä ja metsästysmailta. Kaikki nämä oikeudet kuuluvat nääs alkuperäisille. RKP asetti siellä ensimmäisen kerran kunnallisvaaliehdokkaita (eivät osaa ruotsia, mutta ehkä norjaa) ja joku pääsi läpi.
Siellä on joka savussa mökin seinällä poronsarvissa roikkumassa muutama pitkä ase, joilla voi aloittaa paikallisen Ruandan sivistyneemmin kuin Afrikassa viidakkoveitsin. Enentekiön kunnanjohtaja sai viime syksynä henkilökohtaisen varoituksen liiasta suomalaisten suosimisesta. Kokkolalainen pankkitoimihenkilö (nyk. oikeusmisteri) ajaa kovasti sopimuksen ratifiointia. Halla-ahon seuraaja hallintovaliokunnan puheenjohtajana Muhoksen mimmi Pirkko Mattila tukee ratifioimista hänkin. Ei näköjään ymmärrä, mistä siinä kysymys. Olisko Anna-Maja valistanut osaamatonta ja vähän tyhmää Pirkkoa.
Höblän toimittaja Jeanette Björkqvist meni tekemään juttua Jemenin sieppauksesta, mutta lehteen päätyikin juttu suomalaisesta äärioikeistosta ja internetin epämiellyttävästä keskusteluilmapiiristä, jotka voivat johtaa Suomessakin tuosta vaan naps kansanmurhaan.
Quote from: Hbl 26.5.2013- Kaikesta päätellen Kreikan poliisivoimissa on poliittinen falangi, joka pitää yhtä niiden kanssa, jotka osoittavat mieltä maahanmuuttajia ja vähemmistöjä vastaan.
Väite tällaisesta falangista on johdettu äänestyskäyttäytymisestä eräällä poliisien suosimalla asuinalueella. Toisaalta arvatenkaan poliisit eivät pidä yhtä ainakaan niiden kanssa, jotka kivittävät heitä tai syyttävät rasismista.
Kreikassa on arviolta miljoona laitonta siirtolaista, jotka elävät tavalla tai toisella rikollisuudella. Hieman toisen kokoluokan ongelma kuin Kreikan poliisin kuvitteelliset falangit, ja johtaa vaikka minkälaisiin ongelmiin lähitulevaisuudessa.
Quote from: Hbl 26.5.2013Hänen mukaansa on yksi epämiellyttävimmistä trendeistä, että on tullut hyväksyttävämmäksi sanoa karkeampia asioita ääneen, ja ihmiset ovat tulleet niin immuuneiksi äärimielipiteille, etteivät ne enää liikuta meitä.
- Yhtenä kauniina päivänä voi olla liian myöhäistä. Myöskään Ruandassa kukaan ei uskonut, että valheita levittämällä saataisiin pian hutut ja tutsit vastakkain. Mutta niin kävi, ja sadan päivän aikana tapettiin melkein miljoona tutsia. Emme saa ajatella, että me Suomessa olemme yhtään sivistyneempiä, että se ei voi tapahtua täällä. Tällä ei ole mitään tekemistä kansallisuuden tai kasvatuksen kanssa. Manipulointi on loppujen lopuksi tavattoman helppoa, sanoo Elfgren.
Melkoinen loikka karkeasta kielenkäytöstä kansanmurhaan. Elfgren voisi valaista, kuka oikein manipuloi meitä kohti kansanmurhaa ja miksi.
Quote from: Hbl 26.5.2013Suojelupoliisin mukaan äärioikeistolaisuus ei kuitenkaan ole Suomessa ongelma?
- Mitä täytyy tapahtua, että kutsumme jotain ongelmaksi? Minusta jo yhteiskuntailmasto on ongelma. Jos emme vastusta tätä kehitystä, se johtaa pian toisenlaisiin ongelmiin. Virtuaalimaailman keskustelut ovat monissa tapauksissa äärimmäisiä ja se on ongelma. Saadakseen saman reaktion 20-30 vuotta sitten piti mennä ulos kadulle muiden kanssa ja julistaa tappavansa kaikki maahanmuuttajat. Jos näin olisi tapahtunut, olisi poliisi aivan varmasti puuttunut asiaan. Nyt tämä tapahtuu virtuaalimaailmassa, ja yhtäkkiä se ei ole ongelma. Minusta tämä on väärä ajattelutapa.
Elfgren taitaa itse elää jossain virtuaalitodellisuudessa. Eihän tuossa ole mitään tolkkua. Kuka nyt on tappamassa ja kenet?
QuoteAi niin, olihan Elfgrenin äijäkatraassa ilmeisesti yksi nainenkin, Maryam, mutta hän taitaa yhä asustella Ruandassa.
Miksi Elfgrenin "pelasti" adoptiopoikiaan Suomeen mutta jätti tytöt (ylipäänsä valitsematta) Ruandaan jossa naisten kohtalo on yleisesti ottaen aika kova? Asiaa pohdittaessa voidaan muistella vaikka muuattaa pedokansanedustajaa ruotsalaisesta kansanpuolueesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rainer_Erlund
Jos Supoa voi jostain moittia niin ehdottomasti Elfgrenin adoptiotapauksen ja siihen liittyvien epäselvyyksien laiminlyönnistä. Miten on adoptiot hoidettu ja millä perusteella. Miksi vanhempi omasta sukupuolestaan (?) kiinnostunut mies adoptoi kuusi poikalasta kehitysmaasta? Tietävätkö Ruandalaiset miehen taustan? Ovatko he hyväksyneet kyseiset adoptiot jos tietävät.
Aika paljon avoimia kysymyksiä joita varmasti tekee mieli unohtaa huutamalla äärioikeistolaisuuden uhkaa.
Jotenkin tulee herran puuhista mieleen että tässä on tälläinen Woody Allen-meininki kyseessä, ei niinkään isällisiä tunteita vaan jotain aivan muuta.
Quote from: Tulituki on 26.05.2013, 10:12:56
MTV3:n teksti-tv:ssä oli otsikot päällekkäin: Ylimmäisessä kerrottiin mellakoiden jatkuvan Tukholmassa. Alapuolella Elfgren KRP:stä kertoi Supon vähättelevän äärioikeistoa. (Otsikoiden ryhmittelyä voisi hyvällä syyllä pitää lukijan tai katsojan tahallisena harhauttamisena.)
Ylen teksti-tv kertoi - vastakohtana MTV3:lle - että Tukholma on rauhoittunut.
Elfgren kertoi MTV:n teksti-tv:ssä että internetissä syötetään väärää tietoa.
Et sillee.
Olisiko kyseessä niin sanottu "wookie defence"? Ruotsissa vasemmistolehdistö kertoi - kun rähinöinti pitkittyi jo piinalliseksi - pahan äärioikeiston ajelleen autoillaan. Ehkä Jeanette Björkqvist päätti pelata äärioikeistokortin juuri nyt.
HBL uutisoi "suomalaisesta" pidätystä käyttäen termiä "finländare". Mielenkiintoista tässä on se, että "finne" on suomenkielinen suomalainen, mutta "finländare" voi olla joko ruotsinkielinen tai suomenkielinen. Kommenttiosio suljettiin hyvin pian, nootilla että pidätetyn nimeä ei julkaista. Olisihan toki ollut kiusallista jos olisi paljastunut että etunimi on Ahmed. Ensivaikutelma on tärkein!
Quote from: siviilitarkkailija on 26.05.2013, 15:46:02
QuoteAi niin, olihan Elfgrenin äijäkatraassa ilmeisesti yksi nainenkin, Maryam, mutta hän taitaa yhä asustella Ruandassa.
Miksi Elfgrenin "pelasti" adoptiopoikiaan Suomeen mutta jätti tytöt (ylipäänsä valitsematta) Ruandaan jossa naisten kohtalo on yleisesti ottaen aika kova? Asiaa pohdittaessa voidaan muistella vaikka muuattaa pedokansanedustajaa ruotsalaisesta kansanpuolueesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rainer_Erlund
Jos Supoa voi jostain moittia niin ehdottomasti Elfgrenin adoptiotapauksen ja siihen liittyvien epäselvyyksien laiminlyönnistä. Miten on adoptiot hoidettu ja millä perusteella. Miksi vanhempi omasta sukupuolestaan (?) kiinnostunut mies adoptoi kuusi poikalasta kehitysmaasta? Tietävätkö Ruandalaiset miehen taustan? Ovatko he hyväksyneet kyseiset adoptiot jos tietävät.
Aika paljon avoimia kysymyksiä joita varmasti tekee mieli unohtaa huutamalla äärioikeistolaisuuden uhkaa.
Elfgren haali itselleen aikamoisen nuorukaisten haaremin.
Jaa. Anti-nationalisti moittii supoa siitä, etteivät kiusaa kansalaisia enempää. What else is new.
Quote from: Veturimies on 26.05.2013, 13:50:51
Elfgrenin suuntautuneisuus ei ole salaisuus.
mjoo,tiedä miten tohon pitäisi suhtautua että yksinäinen mies "adoptoi" afrikasta alaikäisiä ja vähän vanhempia lapsia/miehiä ja on vielä poliisi.
Elfgren on kyllä aika kummallinen tyyppi! Viime eduskuntavaaleissa, kun hän oli ehdokkaana hän kävi vaalikampanjaa vähättelemällä ja kieltämällä islamistien terroritekoja. Siihen aikaan oli liikkeellä joku tutkimus, joka osoitti, että melkein kaikki terroriteot Euroopassa ovat muiden kuin muslimien tekoja! Kyseessä oli tietenkin ilmiselvä disinformaatiokampanja, mutta Elfgren toisti nämä väitteet omassa kampanjassaan!
Ilmeisesti Elfgren on tehtävässä, jonka tasalla hän ei ole silmiinpistävien asenneongelmiensa vuoksi.
Quote from: Defend Finland! on 26.05.2013, 18:34:52
Elfgren on kyllä aika kummallinen tyyppi! Viime eduskuntavaaleissa, kun hän oli ehdokkaana hän kävi vaalikampanjaa vähättelemällä ja kieltämällä islamistien terroritekoja. Siihen aikaan oli liikkeellä joku tutkimus, joka osoitti, että melkein kaikki terroriteot Euroopassa ovat muiden kuin muslimien tekoja! Kyseessä oli tietenkin ilmiselvä disinformaatiokampanja, mutta Elfgren toisti nämä väitteet omassa kampanjassaan!
SIis tuo on EU:n terrorismi raportti: EU Terrorism situation and trend report. EU TE-SAT. Nuo Luvut sinänsä ovat varmaan tosia. Oli vuosia, jolloin kukaan EU:ssa ei kuollut islamilaisessa terrorissa ja muut tekivät enemmän iskuja. Islamilainen terrorismi on kuitenkin ainutlaatuinen uhka sen suuren uhrimäärän takia. Oikein odotin, mitä tekevät uudessa raportissa, kun Muhammed Merahin iskut olisivat mukana. Ajattelin luokittelisivatko ne joksikin muuksi. No yllättäen poistivat koko luokan islamilainen terrori ja laittoivat tilalle uskonnollisen terrorin. En usko, että tämä on sattuma. joten jonkin verran poliittista korrektiutta on mukana.
https://www.europol.europa.eu/content/te-sat-2013-eu-terrorism-situation-and-trend-report
Ei SUPO vähättele yhtään mitään, vaan tutkii asioita ilman kiihkoa ja ennakko-oletuksia. Se on supon tehtävä.
Quote
Kaiken perusteella on Kreikan poliisivoimissa poliittinen falangi (siipi) joka kannattaa niitä jotka protestoivat siirtolaisia ja vähemmistöjä vastaan. Voi tietysti sanoa että sillä ei ole mitään Suomen kanssa tekemistä mutta se ei oikein ole niin. Tämäntyyppisellä kehityksellä on tendenssi levitä ja meidän on aktiivisesti sanottava ei sille. Minulla ei ole mitään ongelmia nousta ylös ja tehdä sitä vaikka se merkitsisi että tekee itsestään maalitaulun kritiikille.
Onko tämä vihje siihen suuntaan, että Suomenkin poliisivoimissa tarvittaisiin sensitiivisyyskasvatusta?
http://www.hs.fi/kotimaa/Rikosylikomisario+Luottamuspula+poliisiin+voi+johtaa+anarkiaan/a1369533419674
Quote
Forssin mukaan äärioikeistolaiseksi miellettävän puheen osuus vihapuheesta on kasvanut, mutta:
"Netissä äärioikeistolaisia mielipiteitä laukoo muutaman sadan hengen porukka, joka saa kokoonsa nähden paljon meteliä aikaan."
Eikö ole mielenkiintoista, että Fobbaliini on huolissaan netin "äärioikeistolaisesta vihapuheesta", kun Euroopassa on tapahtunut kaksi väkivallantekoa Englannissa ja Ranskassa sekä arabit riehuvat Stokiksessa.
Vihapuheesta löytyy syyllinen.
Odotan jo HS:n pääkirjoitusta, jossa "netin vihapuhe" syrjäyttää moniosaajamamuja.
Tässä adoptiot kai on tehty vain Ruandan lain mukaan.
Quote25.
Vaalikaudella 2007–2011 Suomen maahanmuuttopolitiikkaa kiristettiin useilla eri päätöksillä. Millaista on mielestäsi Suomen nykyinen maahanmuuttopolitiikka?
Liian tiukkaa. (Elfgrenin vastaus boldattu)
Sopivaa.
Liian löysää.
THOMAS ELFGREN:
Talouskasvumme suurin haaste on se, että saamme Suomeen työperäisiä maahanmuuttajia. Tämä pitää sisällään sen, että perheenyhdistämiset ovat joustavua ja tarjoamme myös ilmaisia kouluttautumismahdollisuuksia. Työperäisen maahanmuuton lisäksi emme saa unohtaa humanitääriset velvoitteemme kiintiöpakolaisten ja turvapaikanhakijoiden auttamiseksi. Turvapaikkahakijoiden intressissä on se, että luodaan järjestelmät, joilla vaikeutetaan ja paljastetaan perusteettomat turvapaikkahakemukset.
http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaat/uusimaa/rkp/elfgren_thomas/
Quote from: Mika on 26.05.2013, 10:34:54
Laillista tuo ei voi mitenkään olla, koska ulkomaista aviopuolisoakaan ei voi tuosta vain käydä hakemassa tänne.
Miten niin? Tilaat vain perheenyhdistämisen. Eikä tarvitse mennä edes hakemaan. Paketti toimitetaan viipymättä kotiin ja saat koko lystin ilmaiseksi. Valde maksaa jopa ilmaiset lentomatkat ainoana maana maailmassa.
Quote from: Nyymi on 26.05.2013, 16:09:28
HBL uutisoi "suomalaisesta" pidätystä käyttäen termiä "finländare". Mielenkiintoista tässä on se, että "finne" on suomenkielinen suomalainen, mutta "finländare" voi olla joko ruotsinkielinen tai suomenkielinen. Kommenttiosio suljettiin hyvin pian, nootilla että pidätetyn nimeä ei julkaista. Olisihan toki ollut kiusallista jos olisi paljastunut että etunimi on Ahmed. Ensivaikutelma on tärkein!
Mikä on muuten syy sille, että Ahmedin naama pikselöitiin? Onko pohjoismaissa tällainen laki? Mitä jos itse olisin ollut Solnan käräjäoikeudessa kuvaamassa tyyppiä? Saisinko julkaista tyypin naaman? Ja mikä siinä nimessä niin salaista on?
En ihan jokaista viestiä lukenut läpi, mutta ainakaan Find-toiminnolla en löytänyt viittausta tähän.
http://arenan.yle.fi/radio/1541397
Eli, Thomas Elfgren oli yksi haastateltavista Yle Puheen sarjaan "Suomalainen mies". Kuuntelin tämän joskus vuosi takaperin, joten muistikuvat eivät ole täysin tarkkoja (enkä jaksa tuon sössöttäjän juttuja kuunnella uudestaan juuri nyt), mutta mieleen jäi erityisesti kohta jossa häntä pyydettiin luonnehtimaan suomalaista miestä yhdellä sanalla. Thomas vastasi että "tekisi mieli sanoa että juntti". Kertoipa hän myös nuoruusvuosistaan jolloin hän itse ruotsalaisena oppi jo karsastamaan suomalaisia. Hän vaikuttaa juuri sellaiselta elitistiseltä kukkahatulta joita yleensä tapaa naisissa. Hänen tapauksessaan hämmentävintä onkin että vanhempi mies, vielä ylikomisario, edustaa tällaista aatemaailmaa. Kertakaikkiaan vastenmielinen mies.
Quote from: Junes Lokka on 26.05.2013, 23:18:57
Quote from: Nyymi on 26.05.2013, 16:09:28
HBL uutisoi "suomalaisesta" pidätystä käyttäen termiä "finländare". Mielenkiintoista tässä on se, että "finne" on suomenkielinen suomalainen, mutta "finländare" voi olla joko ruotsinkielinen tai suomenkielinen. Kommenttiosio suljettiin hyvin pian, nootilla että pidätetyn nimeä ei julkaista. Olisihan toki ollut kiusallista jos olisi paljastunut että etunimi on Ahmed. Ensivaikutelma on tärkein!
Mikä on muuten syy sille, että Ahmedin naama pikselöitiin? Onko pohjoismaissa tällainen laki? Mitä jos itse olisin ollut Solnan käräjäoikeudessa kuvaamassa tyyppiä? Saisinko julkaista tyypin naaman? Ja mikä siinä nimessä niin salaista on?
Jaa-a. Kaipa rikoslakiin kohta lisätään "monikulttuurin esittäminen huonossa valossa". Loukkaavia ja dehumanisoivia ovat faktat, jotka esittävät monikulttuurin todellisuuden.
Quote from: Mursu on 26.05.2013, 23:02:38
Tässä adoptiot kai on tehty vain Ruandan lain mukaan.
Ai että Ruandalaiset viranomaiset antaisivat lapsia adoptoitavaksi omasta sukupuolestaan kiinnostuneelle länsimaalaiselle miehelle? Hyvin hyvin epätodennäköistä. Itseasiassa todennäköisesti hyvinkin Ruandan lakien vastaista. Mutta tulemme tässä tapauksessa klassiseen rkp/krp-meinkiin jossa lakeja noudatetaan niin kauan kun huvittaa ja kun ei huvita, niin ei noudateta. Eikä poliisilaitoksessa tai roskalehdistössä ole Elfgrenin pyhimykseksi julistamisen jälkeen halua esittää asiallista ja perusteltua kysymystä miksi omasta sukupuolestaan kiinnostunut mies matkustaa sekasortoiseen maahan tutkimaan kansanmurhaa ja yllättäen onkin adoptoimassa maasta poika"lapsia".
Ainoa mitä voidaan sanoa varmasti on se että yli-komissaario on käyttänyt virka-asemaansa ja sen tuomia mahdollisuuksia hyvinkin epämääräisen ihmiskuljetuksen ja laittoman adoption järjestelyyn. Mutta koska lait joita on rikottu ovat Ruandan lakeja, ja rikkoja on krp:n poliisi, Suomessa ei ole ollut eikä näytä olevan tällaisia rikoksia tutkivia tahoja.
Laillisen adoption järjestelyvaikeudet ja yleinen odotus sekä muu riesa ovat kaikesta päätellen vain lainkuuliaisia kansalaisia varten kehitettyjä harmeja joista poliitikkojen kanssa hengailevan poliisin ei näköjään tarvitse välittää. Kuten ei siitäkään toteuttaako kv adoptiota järjestelevä poliisi edes lähtömaan lakien mukaan. Mistä tullaan hyvinkin arkisiin ja vaikeisiin ongelmiin että ovatko lapset joita ostellaan ja myydään adoptoitaviksi edes keitä heidän väitetään olevan.
Nuo Elfgrenin adoptiot olisivat kyllä jollekulle tutkivalle juornalistille varsin herkullinen kohde: miten ihmeessä on mahdollista että hänen kaltaisensa tyyppi on yksin onnistunut adoptoimaan kuusi afrikkalaista nuorta/miestä? Suomen lakien mukaan? Ostamalla luvat joltain afrikkalaiselta viranomaiselta? Aivan arkijärkeen kun tuo juttu kun ei kertakaikkiaan käy.
Onko kyse virallisista adoptioista? Ehkä hän on vain hankkinut nuorukaisille oleskeluluvat.
Afrikassa on vaikea selviytyä ilman juksatuksi joutumista, mutta noin monta "lasta" on kyllä paljon. Avioituminen on yleisempää, mutta tässä tapauksessa ei ilmeisesti olisi ollut uskottavaa ottaa mukaansa hyväkäytöksistä leskirouvaa lapsikatraineen.
Quote from: Vikasietotila on 26.05.2013, 23:28:28
En ihan jokaista viestiä lukenut läpi, mutta ainakaan Find-toiminnolla en löytänyt viittausta tähän.
http://arenan.yle.fi/radio/1541397
Eli, Thomas Elfgren oli yksi haastateltavista Yle Puheen sarjaan "Suomalainen mies". Kuuntelin tämän joskus vuosi takaperin, joten muistikuvat eivät ole täysin tarkkoja (enkä jaksa tuon sössöttäjän juttuja kuunnella uudestaan juuri nyt), mutta mieleen jäi erityisesti kohta jossa häntä pyydettiin luonnehtimaan suomalaista miestä yhdellä sanalla. Thomas vastasi että "tekisi mieli sanoa että juntti". Kertoipa hän myös nuoruusvuosistaan jolloin hän itse ruotsalaisena oppi jo karsastamaan suomalaisia. Hän vaikuttaa juuri sellaiselta elitistiseltä kukkahatulta joita yleensä tapaa naisissa. Hänen tapauksessaan hämmentävintä onkin että vanhempi mies, vielä ylikomisario, edustaa tällaista aatemaailmaa. Kertakaikkiaan vastenmielinen mies.
Tyyppihän vain vahvistaa sitä stereotypiaa ja luuloa että minkälaisia noi suomenruotsalailaiset homot on noilla jutuillaan ja teoillaan.Jotenkin niin perusjuttua noilta että pitävät itseään jotenkin parempina ja muita juntteina yms.Epäilisin että se asenne ja käyttäytyminen on myös aika samanlainen kuin astridilla eli syytellään kovasti muita kaikesta ettei niiden omia toimia tutkittaisi.
Laudan ryhdikkäimmät viranomaisuskovaiset saivat varmasti taas uskolleen vankan todisteen. Suopon popliinit kylllä handlaavat pahatkin tilanteet, eihän sitä muuten ylikomisarioksi pääsisikään. Siis kuusi aikuista neekeriä, tähän ei suomijunttihallintoalamainen pystyisikään.
Pikkusen pistää miettimään, oliko sittenkään oikein, että tunnetulta "kriminaalilta" Antti Kaikkoselta evättiin adoptio. Sukunimi "Kaikkonen" (tai Virtanen, ...) taitaa selittää tässä aika paljon.
Miten Suomen kuplivaa ja sangen innovatiivista kaljakassi-äärioikeistoa pitäisi muka käsitellä ilman naurunpyrskähdyksiä? SUPO elää reaalimaailmassa, toisin kuin ikuisella punikki-fantasiatripillä seilaavat Koivulaakso ja kumppanit.
Suomalainen äärioikeisto tuskin taklaa Elfgrenin hyvin vauhdikkaasti käynnistynyttä "Afrikka Suomeen"-projektia. No hätä Mr Elfgren. :roll:
Jos joukossa on aktiiveja, joita omalla nimellä esiintyminen ei haittaa, KRP:n johdolta voisi kysäistä (cc tiedotusvälineet tottakai), edustaako mm. Hesarin jutussa kerrottu Elfgrenin näkemys KRP:n virallista kantaa. Elfgrenhän esitellään jutussa KRP:n edustajana, tai ainakin tästä jää vahva vaikutelma.
Itse asiassa tässä olisi aineksia eduskuntakeskusteluunkin.
Quote from: Veturimies on 27.05.2013, 12:02:52
Jos joukossa on aktiiveja, joita omalla nimellä esiintyminen ei haittaa, KRP:n johdolta voisi kysäistä (cc tiedotusvälineet tottakai), edustaako Elfgrenin näkemys KRP:n virallista kantaa. Eflgrenhän esitellään jutussa KRP:n edustajana, tai ainakin tästä jää vahva vaikutelma.
KRP vai RKP? 8)
Quote from: normi on 27.05.2013, 12:07:03
Quote from: Veturimies on 27.05.2013, 12:02:52
Jos joukossa on aktiiveja, joita omalla nimellä esiintyminen ei haittaa, KRP:n johdolta voisi kysäistä (cc tiedotusvälineet tottakai), edustaako Elfgrenin näkemys KRP:n virallista kantaa. Eflgrenhän esitellään jutussa KRP:n edustajana, tai ainakin tästä jää vahva vaikutelma.
KRP vai RKP? 8)
Siis Keskusrikospoliisi. Mutta kai sitä voisi myös RKP:ltä kysäistä. Kysymyshän on merkittävästä sisäisen turvallisuuden kysymyksestä. Ovatko KRP ja RKP sitä mieltä, että supo ei osaa hoitaa hommaa?
Quote"Turvallisuudentunteen heikkeneminen on uhka, joka voi johtaa pahimmillaan Ruotsin mellakoiden kaltaisiin tapahtumiin, Elfgren sanoo Helsingin Sanomille.
"Kun turvallisuusviranomaiset puhuvat yksittäisistä reaalimaailman tapauksista ja virtuaalimaailma vilisee uhkia, syntyy mielikuva, että viranomaiset vähättelevät kansalaisten huolia lisäten siten turvattomuuden tunnetta. Näin syntyy siis mielikuva, että viranomaiset eivät ole tehtäviensä tasalla ja siten epäpäteviä hoitamaan tehtäväänsä."
Helsingin Sanomat: Rikosylikomisario: Luottamuspula poliisiin voi johtaa anarkiaan (http://www.hs.fi/kotimaa/Rikosylikomisario+Luottamuspula+poliisiin+voi+johtaa+anarkiaan/a1369533419674) 26.5.2013
Elfgren on sekä täysin oikeassa huolestuessaan turvallisuudentunteen ja luottamuksen heikkenemisestä että täysin hakoteillä syyttäessään tästä äärioikeistoa.
Poliisin muutaman vuoden takaisten turvallisuustutkimusten mukaan kansalaisten nopeimmin kasvava huolenaihe on ollut maahanmuutto lieveilmiöineen. Tämä on sitäkin merkittävämpi tutkimustieto, että eräässäkään poliisin kyselytutkimuksessa maahanmuutto ei ollut alunperin lomakkeissa vaihtoehtona, vaan vastaajat täydensivät sen niihin itse. Poliisi tai mikään mukaan instanssi ei ole reagoinut tuloksiin.
Quote from: Veturimies on 27.05.2013, 12:02:52
Jos joukossa on aktiiveja, joita omalla nimellä esiintyminen ei haittaa, KRP:n johdolta voisi kysäistä (cc tiedotusvälineet tottakai), edustaako mm. Hesarin jutussa kerrottu Elfgrenin näkemys KRP:n virallista kantaa. Elfgrenhän esitellään jutussa KRP:n edustajana, tai ainakin tästä jää vahva vaikutelma.
Hyvä huomio. Haastattelun alkuosassa hän edustaa korostetusti KRP:tä, ja valikoi sanansa tarkkaan sen perusteella. Saman jutun loppuosassa hän selvästikin esittelee yksityisajatteluaan, mutta edelleen samalla mandaatilla. En silti syyttäisi niinkään Elfgreniä itseään kuin toimittajaa, joka on tehnyt jutusta näköisensä.
Quote from: -gentilhommehki- on 26.05.2013, 22:52:06
http://www.hs.fi/kotimaa/Rikosylikomisario+Luottamuspula+poliisiin+voi+johtaa+anarkiaan/a1369533419674
Quote
Forssin mukaan äärioikeistolaiseksi miellettävän puheen osuus vihapuheesta on kasvanut, mutta:
"Netissä äärioikeistolaisia mielipiteitä laukoo muutaman sadan hengen porukka, joka saa kokoonsa nähden paljon meteliä aikaan."
Eikö ole mielenkiintoista, että Fobbaliini on huolissaan netin "äärioikeistolaisesta vihapuheesta", kun Euroopassa on tapahtunut kaksi väkivallantekoa Englannissa ja Ranskassa sekä arabit riehuvat Stokiksessa.
Vihapuheesta löytyy syyllinen.
Odotan jo HS:n pääkirjoitusta, jossa "netin vihapuhe" syrjäyttää moniosaajamamuja.
Onko niitä uusnatseja verkossa jo muutama sata? En ole huomannut että kukaan olisi noteerannut julkisuudessa juuri mitään uusnassejen ja vastaavien juttuja millään tavalla, lukuunottamatta tarrakampanjaa ja kirjastopuukotusta ja jotain taivasteluja "Suomen kansallissosialistisen puolueen" Facebook-sivuista.
Kuulunko siis minä jo "porukkaan", kun Hommalla kirjoittelen? ???
Quote from: Junes Lokka on 26.05.2013, 23:18:57
Mitä jos itse olisin ollut Solnan käräjäoikeudessa kuvaamassa tyyppiä? Saisinko julkaista tyypin naaman? Ja mikä siinä nimessä niin salaista on?
Hyvin todennäköisesti et saisi julkaista kuvaa. Yleensäkin se on vähän niin ja näin, että saako julkaista kuvaa ilman kohteen lupaa, jos yksilöidään ihminen (vrt. kuva katuvilinästä vs. jonkun kasvojen tunnistettava lähikuva). Tuossa tapauksessa voisi lisäksi tulkita, että ihminen esitetään häpeällisessä tilanteessa ja se estää yleensä kuvan julkaisemisen. Näin siis ihan normaalissa tapauksessa, mutta en tiedä, laskeeko rikoksen tekeminen julkaisukynnystä. Luultavasti jonkin vakavuuden rajan jälkeen, koska mediahan saa räpsiä kuvia suurten rikostapausten oikeuskäsittelyistä, vaikka syytetty ei selvästikään halua tulla kuvatuksi. Tämä on mutua, mutta taitaa olla koko alue hieman epäselvää laki-ihmisten käsissäkin. Eri oikeusasteet vetävät erilaisia linjauksia ja niin pois päin.
Quote from: -gentilhommehki- on 26.05.2013, 22:52:06
http://www.hs.fi/kotimaa/Rikosylikomisario+Luottamuspula+poliisiin+voi+johtaa+anarkiaan/a1369533419674
"Rikosylikomisario: Luottamuspula poliisiin voi johtaa anarkiaan"Tässä on se ironinen ulottuvuus, että juuri RKP-Elfgrenin oma toiminta johtaa luottamuspulaan poliisia kohtaan.
Eikä tämä tähän jää:
"Saan lähes päivittäin postia ihmisiltä, jotka ovat huolissaan yhteiskunnan yleisestä turvallisuudesta. Äärioikeistolaisuus nähdään uhkana", sanoo Elfgren. Elfgren moitti muiden muassa Suojelupoliisia äärioikeiston uhan aliarvioimisesta sunnuntain Hufvudstadsbladetissa.
"Turvallisuudentunteen heikkeneminen on uhka, joka voi johtaa pahimmillaan Ruotsin mellakoiden kaltaisiin tapahtumiin, Elfgren sanoo Helsingin SanomilleElfgrenin mukaan äärioikeistolaisuuden uhka johtaa mamuilla turvattomuuden tunteeseen, joka saa heidät tuhoamaan omat asuinalueensa.
Ja tuolle maksetaan palkka yhteisestä kassasta.
Quote from: Roope on 27.05.2013, 12:25:22
Elfgren on sekä täysin oikeassa huolestuessaan turvallisuudentunteen ja luottamuksen heikkenemisestä että täysin hakoteillä syyttäessään tästä äärioikeistoa.
Kaikista huvittavinta on, että Ruotsissahan mellakoidaan poliisin tuomaa turvallisuudentunnetta vastaan. Siellä mellakoijat eivät halua poliisia turvaamaan seutua, vaan päinvastoin haluavat ajaa poliisin sieltä pois. Ei sen taustalla ole luottamuksen heikkeneminen poliisiin, vaan se sama syy, mikä on aiemmin laittanut huligaanit Ruotsissa kivittämään palomiehiä ja ambulansseja (vaikka siitä nyt ei ainakaan ole mitään epäselvyyttä kenelläkään, että he haluavat vain auttaa alueen ihmisiä). Kyse on vallasta ja rajanvedosta. Mellakoijille poliisi ja muut mainitut instituutiot edustavat ruotsalaista yhteiskuntaa, jota he eivät hyväksy, ja siinä piilee itse ongelma. Osa mellakoijistahan on jopa sanonut asian haastatteluissa suoraan: se on heidän "hoodinsa", sinne ei poliisia kaivata tai hyväksytä.
Äärioikeistokortin pelaaminen tässäkin tilanteessa on yksinkertaisesti halpahintaista retoriikkaa. Nämä elfgrenit näkevät näköjään äärioikeiston uhkan aina ja kaikkialla, jopa siis äärioikeiston vastustamien tahojen riehuessa valloillaan polttaen Tukholmaa. Kunpa he puhuisivat vaikkapa suojatien eteen pysähtymisen tärkeydestä äärioikeiston sijaan, koska suojatien ylittäminen on tuhansia kertoja vaarallisempaa kuin äärioikeisto. En oikeastaan tiedä, miksi äärioikeistofobiaa ei kutsuta foliopipon vaativaksi salaliittoteorisoinniksi, koska todisteiden puolesta se putoaa samaan kastiin. Luultavasti kyse on vain valtasuhteista: kun riittävän moni on suorastaan hysteerinen puheissaan asian suhteen, hysteriasta tulee normaali asiantila.
Quote from: Punaniska on 27.05.2013, 13:27:31
Quote from: -gentilhommehki- on 26.05.2013, 22:52:06
http://www.hs.fi/kotimaa/Rikosylikomisario+Luottamuspula+poliisiin+voi+johtaa+anarkiaan/a1369533419674
"Rikosylikomisario: Luottamuspula poliisiin voi johtaa anarkiaan"
Elfgrenin mukaan äärioikeistolaisuuden uhka johtaa mamuilla turvattomuuden tunteeseen, joka saa heidät tuhoamaan omat asuinalueensa.
Tämä Elfgren juttuineen ehken kuuluisi paremmin Tiede-lehden keskustelupalstalle, siellä keskustellaan avaruusosiossa toisista planeetoista ja uloittuvuuksista.
Efgren on selkeä todiste siitä miten toinen uloittuvuus,vastakohtainen sellainen jossa kaikki on päinvastoin kuin täällä, on olemassa.
Quote from: Punaniska on 27.05.2013, 13:27:31
"Saan lähes päivittäin postia ihmisiltä, jotka ovat huolissaan yhteiskunnan yleisestä turvallisuudesta. Äärioikeistolaisuus nähdään uhkana", sanoo Elfgren.
Minkähän takia Elfgren ei saa lähes päivittäin postia ihmisiltä, jotka näkevät äärivasemmistolaisuuden ja äärimonikulttuurislaisuuden uhkana? Vai jättääkö hän ne postit lukematta?
Quote from: jmk on 27.05.2013, 13:38:55
Quote from: Punaniska on 27.05.2013, 13:27:31
"Saan lähes päivittäin postia ihmisiltä, jotka ovat huolissaan yhteiskunnan yleisestä turvallisuudesta. Äärioikeistolaisuus nähdään uhkana", sanoo Elfgren.
Minkähän takia Elfgren ei saa lähes päivittäin postia ihmisiltä, jotka näkevät äärivasemmistolaisuuden ja äärimonikulttuurislaisuuden uhkana? Vai jättääkö hän ne postit lukematta?
Minä ihmettelin juuri samaa, että miksi ihmeessä juuri Elfgren saa runsaasti postia juuri tällaisesta huolestuneilta? Kuulostaa vähän samalta taktiikalta kuin rasismitutkijoiden muka saama vihaposti. Tällaisia väitteitähän ei tarvitse todistaa mitenkään eikä tarkentaa.
Luokittelen siis propagandaksi, jolla ajetaan omaa agendaa.
Jotkin abstraktit "uhka" ja "ilmapiiri" koetaan vaarallisina, mutta viikon mellakat ei. Selvä, osoittanee riittävästi näiden kommentoijien suhteellisuudentajusta.
Vastaavasti, viikon mellakka ja joidenkin tahojen mielestä tällainen ei ole poliittisesti huomionarvoista. Selvä, osoittanee vakavaa todellisuudentajun vääristymää.
Quote from: normi on 27.05.2013, 13:42:42Minä ihmettelin juuri samaa, että miksi ihmeessä juuri Elfgren saa runsaasti postia juuri tällaisesta huolestuneilta? Kuulostaa vähän samalta taktiikalta kuin rasismitutkijoiden muka saama vihaposti. Tällaisia väitteitähän ei tarvitse todistaa mitenkään eikä tarkentaa.
Luokittelen siis propagandaksi, jolla ajetaan omaa agendaa.
Näinhän tuo on. Thomas Elfgren, KRP, RKP valehtelee surutta kansalle. Normipäivä Neuvosto-Suomessa.
Quote from: Junes Lokka on 27.05.2013, 14:07:25
Normipäivä Neuvosto-Suomessa.
Löytyykö termille suomettuminen mokutusversiota? Monikulttuuristuminen aiemmin käytettynä tuttuna terminä ei selvennä suoraan minkälaisesta alennustilasta tässä on kyse ja vaikka toimittajat ahkeroivat henkisen kastraation parissa innokkaasti niin sekään ei kuulosta ihan osuvalta.
Quote from: gloaming on 27.05.2013, 13:50:40
Jotkin abstraktit "uhka" ja "ilmapiiri" koetaan vaarallisina, mutta viikon mellakat ei. Selvä, osoittanee riittävästi näiden kommentoijien suhteellisuudentajusta.
Vastaavasti, viikon mellakka ja joidenkin tahojen mielestä tällainen ei ole poliittisesti huomionarvoista. Selvä, osoittanee vakavaa todellisuudentajun vääristymää.
Elfgren kokee realimaailman tapahtumat yksittäisinä, irrationaalisina ja sattumanvaraisina asiantiloina. Tunnemaailman ja virtuaalimaailman tapahtumissa sen sijaan vaikuttaa olevan suurempi taustakertomus kehystämässä kokemusta. Tällainen ajattelu on sukua ajattelulle jossa on onni syntyä jonnekin tiettyyn paikkaan, eikä sen sijaan jonnekin toiseen paikkaan.
En ihmettele yhtään sitä, että esimies on lähettänyt hänet vuosikausiksi Afrikkaan työtehtäviin. Seuraava komennus kohdistunee vielä etäämmälle.
Quote from: Junes Lokka on 27.05.2013, 14:07:25
Quote from: normi on 27.05.2013, 13:42:42Minä ihmettelin juuri samaa, että miksi ihmeessä juuri Elfgren saa runsaasti postia juuri tällaisesta huolestuneilta? Kuulostaa vähän samalta taktiikalta kuin rasismitutkijoiden muka saama vihaposti. Tällaisia väitteitähän ei tarvitse todistaa mitenkään eikä tarkentaa.
Luokittelen siis propagandaksi, jolla ajetaan omaa agendaa.
Näinhän tuo on. Thomas Elfgren, KRP, RKP valehtelee surutta kansalle. Normipäivä Neuvosto-Suomessa.
Ilmeisesti lasketaan sen varaan että kansa on tyhmää ja laiskaa eivätkä havaitse tällaisia pikku vedätyksiä... itsekin havahduin tuohon yksityiskohtaan jmk:n ansiokkaan viestin perusteella ja tajusin ihmetelleeni samaa asiaa vaikken älynnyt sitä sanoiksi pukea.
Quote from: elven archer on 27.05.2013, 12:45:50
Quote from: Junes Lokka on 26.05.2013, 23:18:57
Mitä jos itse olisin ollut Solnan käräjäoikeudessa kuvaamassa tyyppiä? Saisinko julkaista tyypin naaman? Ja mikä siinä nimessä niin salaista on?
Hyvin todennäköisesti et saisi julkaista kuvaa. Yleensäkin se on vähän niin ja näin, että saako julkaista kuvaa ilman kohteen lupaa, jos yksilöidään ihminen (vrt. kuva katuvilinästä vs. jonkun kasvojen tunnistettava lähikuva). Tuossa tapauksessa voisi lisäksi tulkita, että ihminen esitetään häpeällisessä tilanteessa ja se estää yleensä kuvan julkaisemisen. Näin siis ihan normaalissa tapauksessa, mutta en tiedä, laskeeko rikoksen tekeminen julkaisukynnystä. Luultavasti jonkin vakavuuden rajan jälkeen, koska mediahan saa räpsiä kuvia suurten rikostapausten oikeuskäsittelyistä, vaikka syytetty ei selvästikään halua tulla kuvatuksi. Tämä on mutua, mutta taitaa olla koko alue hieman epäselvää laki-ihmisten käsissäkin. Eri oikeusasteet vetävät erilaisia linjauksia ja niin pois päin.
Tulee aina tämä juttu mieleen:
(http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00617/EB_forsiden_191210_617137m.jpg)
Velkommen på forsiden, pusher!Mutta nuo ovatkin tanskalaisia eikä mitään pissistoimittajia.
Lyhyesti: toimittajat kiinnittivät huomion kokaiinia myyviin afrikkalaisnuorukaisiin. Samalla kadulla poliisi sakotti autoja, joten toimittaja kävi kysymässä nuorukaisilta, että mitä täällä keppostellaan. Nuorukainen rupesi sovittelemaan, ja kostoksi hän pääsi etusivulle. Sattumuksen jälkeen muistaakseni 27 nuorukaista otettiin kiinni, joista 20 lähetettiin takaisin Afrikkaan.
Suomeen tällainen meininki, niin verenpainelääkkeiden myynti laskee.
Quote from: Puhdas sielu on 27.05.2013, 14:38:12Jos kaikki ihmiset ovat samanvertaisia. niin eikö minun mielipiteeni, ajatukseni ja pelkoni ole silloin yhtä arvokkaita kuin hra Elfgreninkin? Johtopäätös: on toimittava myös minun toiveideni mukaan, ei pelkästään hra Elfgrenillä ole oikeutta tuoda Suomeen "adoptiolapsijoukkoa" vaan minun haluni puhdistaa elinympäristöni turvalliseksi on toteutettava.
Näin. Mitä ihmettä se valehtelevalle Thomas Elfgrenille kuuluu, mitä ihmiset kirjoittavat? Onko miehellä Stalin-kompleksi?
Linkistä alku käännökseen Elfgrenin haastattelusta:http://hommaforum.org/index.php/topic,82999.msg1334308.html#msg1334308 (http://hommaforum.org/index.php/topic,82999.msg1334308.html#msg1334308)
Tässä loput Elfgernin haastattelusta paperi-Hufvudstadsbladetista käännettynä.
Onhan tapahtunut todellisia hyökkäyksiä myös henkilöitä vastaan, esimerkiksi Jyväskylässä muutama kuukausi sitten.
Se on juuri sitä, mitä siellä on. Jos todelliset hyökkäykset olisivat olleet yksittäisiä tapauksia ilman että jotakin tapahtuu samanaikaisesti virtuaalimaailmassa – silloin voitaisiin hyvällä omallatunnolla sanoa että kyseessä ovat yksittäiset yksilöt. Mutta se mikä on käynnissä on ongelma. Kansanjoukkoja manipuloidaan kohti tiettyä maalia propagandalla ja disinformaatiolla. Kyseessä on sekä enemmän että vähemmän organisoitu toiminta yleiseen mielipiteeseen vaikuttamiseksi ja kuten sanoin on tapahtunut siirtymä siinä mitä voidaan sanoa julkisesti.
-Täällä asia nähdään varmasti suuremmassa yhteydessä: Kuinka suuri ongelma oikeistoekstremismi on verrattuna muihin ongelmiin.
Tekeekö Supo todellakin sitä?
Kun ajatellaan kuinka paljon rahaa satsataan ympäri maailmaa islamilaista radikalismia vastaan taistelemiseksi niin kuka tahansa voi katsella Europolin tilastoja. Niistä 200-300 terroristihyökkäyksestä, jotka suunnattiin kohti Eurooppaa vuosina 2011 ei yksikään ollut liittynyt islamilaiseen radikalismiin. Viime vuonna oli muutama. Sitävastoin terrorismi on kasvanut. Voidaan kysyä mistä se johtuu. Jos katsotaan tilastojen taakse, islamradikalismi on Euroopan pienin ongelma.
Mutta kun puhutaan ongelmista, debatti fokusoidaan usein ekstremismin ympärille vaikka löytyy miedompakin trendejä jotka herättävät epämiellyttäviä tuntemuksia.
Niin, puhuaa väkivallanteoista, ilmiselvistä tapauksista. Joku on räjäyttänyt postilaatikon, sytyttänyt auton, suunnitellut terroristiteon. Mutta turvallisuudentunteeseen vaikuttaa paljon muukin kuin se.
Elfgren ajattelee esimerkiksi kovenpaa keskusteluilmapiiriä ja kuinka esillä olevia ihmisiä pakotetaan ottmaan vastaan aina kovempia iskuja virtuaalisessa maailmassa. Siksi hänen mielstään poliisiviranomaisilla ei saa olla yksinoikeutta arvioda turvallisuustilannetta.
Konflikti nousee esille kun sinä ja minä olemme sitä mieltä että epämiellyttävä keskusteluilmapiiri aiheuttaa turvattomuutta, samanaikaisesti kun poliisiviranomaiset sanovat ettei ole mitään ongelmia. On niin paljon asioita, jotka vaikuttavat subjektiiviseen turvallisuudentunteeseen, asioita joita poliisit harvoin pohtivat. Turvallisuudentunne pohjaut myös siihen, että kaikki kokevat että he ovat yhtä arvokkaita ja se tunne kyseenalaistetaan, kun viranomainen sanoo ettei ole mitään ongelmia. Poliitikkojen medioiden ja muiden viranomaisten pitäisi myös olla mukana arvoimassa turvallisuustilannetta.
Elfgren, jolla on pitkä ja kunnianarvoisa ura takanaan Keskusrikospoliisissa, myöntää että voi vaikuttaa ristiriitaiselta että hän antaa lausuntoja yhteiskunnallisista kysymyksistä. Hän tiesi kuitenkin, että päätös mennä politiikkaan tulis asettamaan useampia vaatimuksia hänen julkiselle roolilleen. Vuonna 2011 hän asettui Ruotsalaisen kansanpuolueen eduskuntavaaliehdokkaaksi. Silloin hän ei tullut valituksi, sitävastoin vuosi siitä eteenpäin, kun sipoolaiset äänestivät hänet valtuustoon.
Ei voi piileskellä poliisiroolin takana, jos haluaa olla mukana politiikassa. Poliisina olo ei ole vain olemista virkamiehenä vaan sielu ja sydän pannaan asiaan, jos on halua, kykyä ja sellainen persoonallisuus. Olen työskennellyt 40 vuotta poliisina, 35 vuotta Keskusrikospoliisissa. Minulla on julkinen rooli siinä ominaisuudessa koska KRP:n tapaukset näkyvät paljon otsikoissa. Ammattirooli palvelee etuinjana, mutta pitää kyetä avaamaan sitä etulinjaa.
Pääkuvassa Thomas Elfgren poltellen piippuaan kuin jokin TV-sarjan komissaari. Kuvateksti: Levoton. Thomas Elfgren muistuttaa että nuoret työttömät miehet, joilla ei ollut jotakin sisältöä elämässään, olivat helppoja uhreja sille propagandalle, joka johti siihen että lähes miljoona ihmistä surmattiin Ruandassa.
Toinen kuvateksti: Epäilyttävä aamunkoitto. Uuusnatsistinen puolue Kreikassa, Kultainen aamunkoitto, voittaa yhä uusia kannattajia. Puolueella on suuri tuki maan poliisivoimissa.
QuoteLinkistä alku käännökseen Elfgrenin haastattelusta:http://hommaforum.org/index.php/topic,82999.msg1334308.html#msg1334308 (http://hommaforum.org/index.php/topic,82999.msg1334308.html#msg1334308)
Tässä loput Elfgernin haastattelusta paperi-Hufvudstadsbladetista käännettynä.
...
Toinen kuvateksti: Epäilyttävä aamunkoitto. Uuusnatsistinen puolue Kreikassa, Kultainen aamunkoitto, voittaa yhä uusia kannattajia. Puolueella on suuri tuki maan poliisivoimissa.
Adolf Thomas Elfgren kuulee demokratiasta. Miksi toimittaja ei kysy äijältä (?), että mikä häntä vaivaa? Itse en jöyrnälistinä keksisi mitään muuta kysyttävää tällaisen roskan jälkeen.
Lespaava mediapersoona, myos hompanssiuteen sortunut J.O.Jalonen haluaisi ehka adoptoida muutaman viidakkopupun itsekin:
http://ilikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/141174-pimea-homma (http://ilikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/141174-pimea-homma)
Quote
Jussi Jalonen
27.5.2013 20:43
Kas kun sattui, vilkaisin itsekin pitkästä aikaa mainittua forumia tänään. Siellä oli kommentoitu täälläkin bloggaavan rikosylikomisario Elfgrenin taannoista haastattelua.
Lukukokemus oli surrealistinen. Keskusrikospoliisin edustajan antama haastattelu oli provosoinut kilometrin pituisen viestiketjun, jossa forumin älyköt esittivät syytekynnyksen ylittäviä vihjauksia hänen perhesuhteistaan, pohtivat kovaan ääneen hänen seksuaalista suuntautumistaan ja vielä mietiskelevät, oliko hän mahdollisesti saanut Afrikan-reissullaan sukupuolitaudin. Parikin tyyppiä oli sitä mieltä, että rikosylikomisarion pitäisi olla vankilassa maanpetoksesta.
Saattaa olla, että palstaa on nyttemmin siivottu -- mikäli tämä viestini bongataan, sitä siivotaan aivan varmasti. Mutta tulipa taas mieleen, että kun Matias Turkkilaa julkisuudessa tuon forumin sisällöstä toisinaan on haastateltu, niin toimittajat eivät ole pistäneet häntä kyllin lujille.
(korostus minun)
Tunnen itseni hiukkasen tahriintuneeksi, kun toteutin bongo-bongo toiveen.
Mutta ylos ja eteenpain, sanoi mummo hangessa...
Jos Jusun ekspertiisiin uskotaan, on syytekynnys ylitetty, joka on siis jo kovempi, kuin tutkintakynnys.
Itse jaan jannittyneena odottamaan, saas nahda.
Vahan samanhenkista, kehitysmaapoikakaupan alalta odotettavia oikeustoimenpiteita tulossa, any day now, Lasse Laaksosen eksposeesta:
Quote from: harkre2 on 13.10.2012, 00:35:22
Lasse Laksonen saa tästä piakkoin haasteen käräjäoikeuteen. Uusi Suomi poisti tämän hölynpölyn aiheellisesti. Hommafoorumista törkeyksien poistaminen on vaikeampaa. Laaksosen kateus konsulipaikasta todetaan nyt.
Quote from: Lasse on 28.05.2013, 01:45:34
Lespaava mediapersoona, myos hompanssiuteen sortunut J.O.Jalonen haluaisi ehka adoptoida muutaman viidakkopupun
Partanen-Jalonen. Deadly combo.
8) -> Partanen
:flowerhat: -> Jalonen
Surrealistinen on itseasiassa koko herra Elfgren ja se että suomalaisessa mediassa tämä käsittämättömän kallis ja äärimmäisen turhanpäiväinen herrasmies esitetään poliisipyhimyksenä jonka pelkkä julkinen arvostelu on suorastaan rikollista vihapuhetta. Semminkin kun miettii mitä mies on tehnyt ja mitä iloa ja riemua maamme rikostorjuntatyö on saanut herra Elfgrenin ponnistelujen seurauksena. Pelkästään Bazaramban maahantuonti ja kansanmurhasyyttäminen on maksanut maamme veronmaksajille vähintään 5 miljoonan euron kustannukset.
Ihan vain huomiona että ilman herra Elfgrenin ja kaltaistensa puuhastelua, Hra Bazaramba olisi voitu siirtää asianmukaisesti YK Ruandan kansanmurhaoikeuden selvitettäväksi ja tuomittavaksi edellytyksellä etteivät teloita kyseistä syytettyä jos todetaan syylliseksi. Ja sitten tällä 5 miljoonalla eurolla olisi voitu rakentaa Ruandaan vaikkapa 5 kp 1 miljoonan euron orpokotia tai 10 kpl 0.5 miljoonan euron orpokotia tai 50 kpl 100 000 euron orpokotia. Vaan ei käy humanistille. Pitää saada tehdä itse. Pitää saada rangaista itse ja pitää päästä rahastamaan itse. Että voi poimia muutaman orpolapsen että näyttää lehtikuvassa mediaseksikkäältä ja hyvältä.
Quote from: siviilitarkkailija on 28.05.2013, 02:36:55
Surrealistinen on itseasiassa koko herra Elfgren ja se että suomalaisessa mediassa tämä käsittämättömän kallis ja äärimmäisen turhanpäiväinen herrasmies esitetään poliisipyhimyksenä jonka pelkkä julkinen arvostelu on suorastaan rikollista vihapuhetta.
On. (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=662814633734803&set=a.221811511168453.78017.221809981168606&type=1)
Quote from: tuo mies on 28.05.2013, 00:24:03
Elfgren:
Kun ajatellaan kuinka paljon rahaa satsataan ympäri maailmaa islamilaista radikalismia vastaan taistelemiseksi niin kuka tahansa voi katsella Europolin tilastoja. Niistä 200-300 terroristihyökkäyksestä, jotka suunnattiin kohti Eurooppaa vuosina 2011 ei yksikään ollut liittynyt islamilaiseen radikalismiin. Viime vuonna oli muutama. Sitävastoin terrorismi on kasvanut. Voidaan kysyä mistä se johtuu. Jos katsotaan tilastojen taakse, islamradikalismi on Euroopan pienin ongelma.
Kummallista tulkintaa Europolin raportista ja tilastoista. Juuri siksi, että rahaa on satsattu islamistien seuraamiseen, ei yksikään terrori-isku onnistunut vuonna 2011. Yritystä ja toimintaa on kyllä ollut, myös Pohjoismaissa, mutta tekijät on pidätetty ennen tositoimia. Terrorismin perusteella
pidätettyjen tilasto onkin aivan toisennäköinen eri ryhmien suhteen. Lisäksi Eurooppa ja etenkin Pohjoismaat toimivat islamisteille pääasiassa tukialueina. Täällä lepäillään ja täältä kerätään rahaa toimintaan. Täältä myös lähdetään muualle sotimaan ja leireille opiskelemaan islamismin teoriaa ja käytäntöä.
En tiedä, mitä Elfgren tarkoittaa tilastojen taakse katsomisella, mutta ainakin Europolin tilastojen ja lausuntojen (http://hommaforum.org/index.php/topic,58852.msg790726.html#msg790726) perusteella islamistit ja äärivasemmisto ovat olleet viime vuodet Euroopassa suurempi uhka kuin hänen pelkäämänsä äärioikeisto.
edit:
"Euroopan pienin ongelma"
QuoteSaksan poliisi on pidättänyt neljä salafistia epäiltynä Pro NRW -puolueen (http://en.wikipedia.org/wiki/Pro_NRW) puheenjohtajan Markus Beisichtin murha-aikeista. Essenissä ja Bonnissa tehdyissä etsinnöissä löydettiin ase ja tarveaineita räjähteiden valmistukseen. Erään pidätetyistä epäillään nauhoituksen sisällön ja kotietsinnässä löydetyn ammoniumnitraatin perusteella liittyvän myös Bonnin rautatieaseman viime joulukuun epäonnistuneeseen pommi-iskuun.
2012-12-10 Islamistit yrittivät pommi-iskua Bonnin rautatieasemalla (http://hommaforum.org/index.php/topic,78166.msg1270157.html#msg1270157)
Elfgrenin vihjeettömyys on sikäli ymmärrettävää, että tuostakaan salamurhasuunnitelmasta ei mainittu sanallakaan suomalaisissa tiedotusvälineissä, kun taas pienen saksalaisen äärioikeistosolun viime vuosikymmenellä tekemiä murhia pidetään jatkuvasti esillä todisteena äärioikeiston nykyisestä uhasta koko Euroopalle.
Quote from: Roope on 28.05.2013, 02:45:13En tiedä, mitä Elfgren tarkoittaa tilastojen taakse katsomisella, mutta ainakin Europolin tilastojen ja lausuntojen (http://hommaforum.org/index.php/topic,58852.msg790726.html#msg790726) perusteella islamistit ja äärivasemmisto ovat olleet viime vuodet Euroopassa suurempi uhka kuin hänen pelkäämänsä äärioikeisto.
Ei siinä mitään tietämistä ole. Thomas Elfgren valehtelee päin naamaa. Ei sen kummemmasta ole kyse.
Oudompaa on tämän maailman vapaimman median toiminta.
Ei äärioikeisto suunnittele mitään kansalaisten tappamista pommeilla mitä taas nämä islamistit suunnittelee vain sen takia että ollaan väärän uskonnon edustajia ja että kuulutaan länsimaihin.Oikeasti suurimmat uhkathan suomelle on äärivasemmisto ja islamistit eikä mikään olematon äärioikeisto.
Pitäisi kyllä tänne hommaankin saada jokin oksennus emoticoni muitten viereen, jota voisi käyttää tämänlaisten Elfgrenien adoptio-touhujen kuvaamiseen. Ilmeisen RKP:läinen teko taas.
Quote from: Junes Lokka on 27.05.2013, 14:34:58
Velkommen på forsiden, pusher!
Mutta nuo ovatkin tanskalaisia eikä mitään pissistoimittajia.
Lyhyesti: toimittajat kiinnittivät huomion kokaiinia myyviin afrikkalaisnuorukaisiin. Samalla kadulla poliisi sakotti autoja, joten toimittaja kävi kysymässä nuorukaisilta, että mitä täällä keppostellaan. Nuorukainen rupesi sovittelemaan, ja kostoksi hän pääsi etusivulle. Sattumuksen jälkeen muistaakseni 27 nuorukaista otettiin kiinni, joista 20 lähetettiin takaisin Afrikkaan.
Suomeen tällainen meininki, niin verenpainelääkkeiden myynti laskee.
Ovat ehkä eri puolella aitaa. Täällähän toimittajat aina muistaa siitä maasta mainita tietyn alueen jossa käyvät.
Olen minäkin käynyt pientä merenneitoa katsomassa, ei siinä mitään. Jäänyt vaan se alue näkemäti. Suomalaisissa lähiöissä oli ainakin ennen halvempaa kuulemma mitä siellä, kaippa sielläkin lähiöissä. Turistit maksaa enempi.
Kuulemma kuoli henkilö joka kertoi siellä töissä olleensa, tiedä sitten. Ystävällinen ressukka oli kyseessä.
Sitä voisi joskus toimittajat pohtia että vaikka se oma "viihde"käyttö onkin kovin hauskaa, miten käy heille jotka koukkuun jää. Vaan eipä heillä moraali taida siihen riittää.
Kävelykadun varrella on tai ainakin kauan kauan sitten oli kirjakauppoja joista usean kirjan olen ostanut ja sikäläiset pienet tavaratalot myy luultavasti vieläkin hyvää kahvia.
Quote from: Junes Lokka on 28.05.2013, 02:44:43
On. (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=662814633734803&set=a.221811511168453.78017.221809981168606&type=1)
Kiitos linkistä! Olipas hauska FB-ryhmä.
Quote from: Melbac on 28.05.2013, 04:39:19
Ei äärioikeisto suunnittele mitään kansalaisten tappamista pommeilla mitä taas nämä islamistit suunnittelee vain sen takia että ollaan väärän uskonnon edustajia ja että kuulutaan länsimaihin.Oikeasti suurimmat uhkathan suomelle on äärivasemmisto ja islamistit eikä mikään olematon äärioikeisto.
Itse korjaisin tuota siten, että sanoisin suurimman uhkan ääriryhmistä muodostavan äärivasemmiston ja islamistien, mutta kuitenkin.
Elfgren kuuluu selkeästi siihen porukkaan joka ei erota toisistaan kansallisia uhkia, uhkia RKP:n vipuvarsipositiolle politiikassa ja omien aivojensa mielihyväkesukselle kicksejä antavia ajatusrakennelmia. Tai siis häntä ei innosta riittävästi pohtia onko näillä eroa. Miedompi muoto tästä älyllisen epärehellisyyden muodosta on ihmisten tapa vastata kysymykseen siitä, mitä odottaa tulevaisuudessa joltakin asialta. Tällaisen kysymyksen kuullessaan monet lataavat vastaukseensa joko huuruisimmat utopiansa tai dystopiansa itsekriittisen arvioinnin sijaan. Vastuu jää kuulijalle. Tämä on ymmärrettävää kun kyseessä on joku baarin kulmapöydän diskurssi Ekin kanssa, mutta ei silloin kun kuulijalla ei ole käytännössä minkäänlaista mahdollisuutta itse haastaa mielipiteen esittäjää keskusteluun.
Suurin ongelma Elfgrenien kanssa on juuri se, että kansalaisten ja näiden päättäjien, virkamiesten ja journalistien väliin mahtuvien välikäsien pitäisi myöskin ottaa vastuu siitä millaisten jorinoiden esittäjiä he selkääntaputtelevat kohden korkeampia virkoja. Yllättäen Hesari teki tässä suhteessa uutisoinnissaan pienen liikkeen ja kyseenalaisti Elfgrenin jutut Fobban vastakommenteilla, mutta HBL? Eipä oikein vakuuta. Eikä vakuuta sekään, että Elfgrenin ihmeellistäkin ihmeellisempi adoptiotoiminta olisi vaikuttanut hänen valtaansa virkamiehenä.
Kun kuulin tästä Elfgrenin adoptiotapauksesta ensimmäisen kerran, niin voin sanoa, että pää meinasi revetä. Heti ensimmäinen ajatus oli, että "Eikai tämä mies ole vielä homo?". Jokatapauksessa tarina on niin hyvä, että olen kertonut sitä illanistujaisissa eteenpäin esim. omille vanhemmille ja tavallisesti rauhallinen isäni löi nyrkillä pöytään ja sanoi "EI VOI OLLA MAHDOLLLISTA!". Näin normaalijärjellä varustettu suomen kansalainen ajattelee, kun joku päättää "adoptoida" yllättäen 6 lähes aikuista ihmistä Afrikasta.
On olemassa muuten tapaus, jossa muistaakseni Saksalainen mies, joka oli saanut ankarat korvaustuomiot oikeudessa (ja ilmeisesti joutui siitä syystä vararikkoon), matkusti jonnekin Afrikan maahan ja alkoi levittämään huhua, että hän tunnustaa isyyden kaikilta, jotka vain haluavat Saksan passin. Asia kiiri nopeasti tietoisuuteen ja liki sata ihmisistä onnistui saamaan Saksan passin, hänen tunnustettua heidän isyytensä. Ilmeisesti tällöin tällä perusteella sai automaattisesti kansalaisuuden/oleskeluluvan. Miehen tarkoitus oli siis tuottaa Saksan yhteiskunnalle mahd. paljon vahinkoa.
Quote from: foobar on 28.05.2013, 07:40:02
Elfgren kuuluu selkeästi siihen porukkaan joka ei erota toisistaan kansallisia uhkia, uhkia RKP:n vipuvarsipositiolle politiikassa ja omien
Suurin ongelma Elfgrenien kanssa on juuri se, että kansalaisten ja näiden päättäjien, virkamiesten ja journalistien väliin mahtuvien välikäsien pitäisi myöskin ottaa vastuu siitä millaisten jorinoiden esittäjiä he selkääntaputtelevat kohden korkeampia virkoja.
Jos Elfgreniä ei olisi olemassa, hänet pitäisi keksiä. Minusta persupoliisien vastapainoksi nyt halutaan yleisölle antaa tv-sarjoista tuttu viisas ja rauhallinen piippumies poliisin malliksi: niinkuin vastineeksi laki ja järjestys -teemaa viljelleille persu- ja kokkaripoliiseille. Huoli vihapuheen vaikutuksesta yleiseen turvallisuudentunteeseen tulee juuri sopivasti esille. Olisikohan Elfgrenillä mahdollisuuksia jopa eurovaaliehdokkuuteen? Ihmiset alkavat olla huolissaan, tässä tuote heitä rauhoittamaan.
Quote from: starsailor on 28.05.2013, 08:52:21
Kun kuulin tästä Elfgrenin adoptiotapauksesta ensimmäisen kerran, niin voin sanoa, että pää meinasi revetä. Heti ensimmäinen ajatus oli, että "Eikai tämä mies ole vielä homo?". Jokatapauksessa tarina on niin hyvä, että olen kertonut sitä illanistujaisissa eteenpäin esim. omille vanhemmille ja tavallisesti rauhallinen isäni löi nyrkillä pöytään ja sanoi "EI VOI OLLA MAHDOLLLISTA!". Näin normaalijärjellä varustettu suomen kansalainen ajattelee, kun joku päättää "adoptoida" yllättäen 6 lähes aikuista ihmistä Afrikasta.
Ylikomisario Elfgren ei ole normaalijärjellä varustettu suomen kansalainen vaan äärimmäisen pitkälle koulutettu ja opiskellut sarja- sekä kansanmurhaajien tutkija yhdistettynä poliitikkoon. Siksi hänen ammattinsa sekä valintojensa käsittelyssä on hieman vapaammat kädet. Mutta yleisesti ottaen olen sitä mieltä että se mikä on keskusteltu hommassa on syytä pitää hommassa. Erityisesti vanhemmat ihmiset eivät välttämättä ota lainkaan positiivisena kokemuksena elämänsä rakentaneiden valheiden, kuten pyhimyspoliisin pyhimyskehän, murtumista.
Suoraan sanottuna ylikomisarion julkisuuskuva on hieman liian siloteltu, karikatyyrimäinen ja pyhimykseksi julistettu ollakseen hommakestävästi totta ja sitä mitä annetaan ymmärtää.
Onko tuossa adoptiojutussa nyt joku termi pielessä? Ei kait aikuisia virallisesti adoptoida? En jaksa uskoa, että keski-ikäinen sinkkumies voisi oikeasti adoptoida vaikkapa parikymppisiä tyttölapsia... siis onko jokin muu juridinen termi oikeampi kuin adoptio? Kummallinen juttu kaikkiaan. Hyvä sinänsä, jos ovat saaneet apua jos vaikka muu perhe on lahdattu, siitä ei Elfgreniä pidä moittia. Mutta kokonaisuutta en tajua.
Quote from: normi on 28.05.2013, 11:27:25
Onko tuossa adoptiojutussa nyt joku termi pielessä? Ei kait aikuisia virallisesti adoptoida? En jaksa uskoa, että keski-ikäinen sinkkumies voisi oikeasti adoptoida vaikkapa parikymppisiä tyttölapsia... siis onko jokin muu juridinen termi oikeampi kuin adoptio? Kummallinen juttu kaikkiaan. Hyvä sinänsä, jos ovat saaneet apua jos vaikka muu perhe on lahdattu, siitä ei Elfgreniä pidä moittia. Mutta kokonaisuutta en tajua.
Suomessa ei ole moniavioisuus sallittua, mutta moniadoptointi on.
Tuliko näistä kuudesta heittämällä Suomen kansalaisuuden ja passin omaavia?
QuoteOnko tuossa adoptiojutussa nyt joku termi pielessä?
Siinä on moni asia pielessä eikä vähiten siksi että kyseessä sattui olemaan kansanmurhan toteutuspaikka eli maa jossa veitsin, assegai keihäin ja nuijin sekä bensiin avulla tapettiin n 800 000 ihmistä. Matkustettuaan kyseiseen maahan on mahdollista että ylikomisario koki jonkinlaisen "herätyksen" ja ryhtyi tekemään sillä hetkellä tärkeäksi katsomaansa työtä mikä on aivan mahdollista.
Veikkaan että ylikomisario puntaroi suomen maahantulolakeja, ruandan lakeja sekä omaa käsitystään asioista ja totesi että jos laki ei vastaa hänen moraaliaan, hän päättä olla huomiomatta kyseistä lakia mihin kansalaisilla on toki tietyissä rajoissa oikeus. Vaan ylikomisario sattuu olemaan poliisivirkamies ja päällystöön kuuluva henkilö jolle nimenomaisesti kuuluu lain valvonta riippumatta poliisin henkilökohtaisista mielipiteistä. Tullaan moraalin, lain ja ihmisyyden harmaalle alueelle.
Mikä asiassa mättää urakalla on se että kaikesta päätellen ylikomisarion adoptio ei näytä näin maallikon silmissä täyttävän mitään asianmukaisen adoption ja maahantulon rutiinia. Jos kyseisen tempun tekisi kukkahattutäti niin se olisi tietyllä tavalla jopa ymmärrettävää ja käsitettävää. Korkeassa poliisin päällystövirassa olevan henkilön tekemänä asia ei enää ole sama asia. Vaikka ymmärrän väkivaltaisen ja raskaan tilanteen painostaneen. Silloin henkilön pitää ottaa aikalisä ja miettiä kumpaa on oikeasti tekemässä? Onko järjestelmässä ihmiskuljetusta, onko tekemässä humanitaarista työtä ja syntyykö tilanteessa epäilys korkean poliisivirka-aseman mahdollistaman väärinkäytön tapauksen yhteydestä. Rutiinit olisi täytynyt syynätä erityisellä huolellisuudella.
Maahanmuuttoasiat kuuluvat poliisille tutkinnan osana eivät maahanmuuton järjestelyn osana.
Siis nämä adoptiothan eivät ole virallisia Suomen lain mukaan. Sitä, millä on puolelle porukkaa saanut oleskeluluvan Suomeen en tiedä.
Adoptiot eivät ole maailmanpelastamista vaan lasten oikeuksien valvontaa. Siksi on tärkeää että adoptiolapsen etu ja lähtökohta huomioidaan ja että lapsen tilanteen selvittää ulkopuolinen toimija. Jos otamme lapsen edun ja tilanteen arvioijaksi adoptiota hakevan henkilön omat mielipiteet, on hyvin epätodennäköistä että tilanteen arviointi onnistuu asianmukaisesti ja lapsen etua painottaen. Tällöin painotetaan adoption hakijan omia mielipiteitä ja tarpeita. Varsinkin jos adoption hakija sattuu olemaan henkilö joka näkee mörköjä ja uhkakuvia ja vaatii taistelua niitä vastaan paikoissa joissa muut eivät vastaavia uhkia näe. Tällöin lapsen todellinen etu voi olla hyvinkin heikoilla tai peräti lapsi välineellistetään adoptiota hakevan oman minä- ja maailmankuvan tueksi riippumatta siitä onko siitä etua lapselle vai ei.
Mitä kauempaa ja mitä vaativammista oloista lapsia haetaan, sitä huolellisempi rutiinien kanssa tulisi olla. Ylikomisarion lapsiadoptiossa näyttää käyneen täsmälleen päinvastoin. Meillä on uhkakuvia ja äärioikeistolaisia vaaroja kaikkialla näkevä psykopoliisi, jonka oman arvion mukaan lapsille olisi käynyt huonosti jos olisivat jääneet kotimaahansa (tyttö tosin jäi mistä voidaan päätellä prosessissa olevan ristiriitaisuuksia). Ehkä näin on, ehkä ei. En tiedä. Tiedän vain että monilta pariskunnilta (joissa lapselle on sekä isä että äiti) adoptio on evätty paljon heppoisemmin perustein. Ylikomisariolle asia näytti onnistuneen...
Quote
Thomas Elfgren
Kriminalöverkommissarie | Rikosylikomisario
Sibbo | Sipoo
[email protected]
--------------------------------------------------------------------------------
[email protected]
thomaselfgren.puheenvuoro.uusisuomi.fi
Född | Syntynyt: 1954
Kort om mig | Lyhyesti minusta
Kriminalöverkommissarie (CKP), sex adoptivbarn, social-liberal.
--------------------------------------------------------------------------------
Rikoylikomisario (KRP), kuusi adoptiolasta, sosiaaliliberaali.
http://thomaselfgren.sfpval.fi/
Quote
Poliisi josta tuli isä ja kuningas
TV-dokumentti kertoo rikosylikomisario Thomas Elfgrenistä ja hänen uudesta elämäntilanteesta kuuden orvon afrikkalaisnuoren adoptioisänä. Nuorin adoptiolapsista on 23 vuotta ja vanhin 27 vuotta.
Elfgren tutustui heihin Ruandan pääkaupungissa Kigalissa missä hän vuodenvaihteeseen saakka työskenteli kansanmurhatutkimuksen parissa (case syytetty pastori Basaramba).
Myös Elfgrenille itselle tämä elämänkäänne tuli yllätyksenä. Rikospoliisi ja työnarkomaani on nyt myös pullantuoksuinen adoptioisä.
Dokumentti on pääosin kuvattu Ruandassa.
Tomas Elfgren tuli vuodenvaihteessa takaisin Suomeen ja keskusrikospolisiin. Tarkoitus on jatkaa työt järjestäytyneen rikollisuuden tutkijana. Hänen adoptiolapsista kolme ovat jo muuttaneet Suomeen opiskelemaan. Elfgrenin tavoite on saada myös loput kolme lasta Suomeen.
FST5 lähettää torstaina 2.2.2012 klo 21 TV-dokumentin "Poliisi josta tuli isä ja kuningas".
Tekstitetty suomeksi!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10419396
Lihavoinnit omia.
Tietäen, miten vaikeaa on tavallisille suomalaisperheille saada edes yksi adoptiolapsi, ihmetyttää miten yksi virkamies voi työmatkaltaan tuoda kuusi adoptiolasta, joista vanhin on 27-vuotias. ???
(Tosin tuossa aiemmin julkaistussa kuvassa yksi lapsista oli todellakin lapsi, mutta muut aikuisia miehiä).
Jos Elfgren oli huolestunut perinnöstää, koska ilmeisesti biologisia jälkeläisiä ei ole, niin eikö hänen olisi kannattanut perustaa esim. säätiö, jonka kautta pyörittää Ruandassa jotain koululaitosta tai vastaavaa, joka olisi voinut tarjota peruskoulutuksen sadoille nuorille ja näin olisi nostanut osaamista maassa ja elintasoa pikkuhiljaa. Se olisi ollut ideologisesti kaunis teko. Tätä en pysty millään tasolla ymmärtämään ja siinä on piirteitä jotka tuntuvat väärältä.
Jos totuus asiasta onkin yksinkertaisesti se, että Elfgren vain kertoo adoptoineensa poikabändin Afrikasta ja maksaa koko kiertueen omista pusseistaan? Silloinhan se on täysin laillista. Ja kuten voitte kuvitella, mustilla poikabändeillä on varmasti hyviä työmahdollisuuksia Suomessa.
Mustat tyttöbändit eivät ole samalla lailla poliisin suojeluksessa. Yleensähän heidän kiertueensa katkeaa jo muutaman hotellikeikan jälkeen.
Onkohan "lapset" olleet kepposteluista vapaita. Siitähän hieno paskamyrsky tulisi jos lapsosilla on laajentunut käsitys omaisuudesta ja asioita olisi pimitetty.
Quote
Kriminalöverkommissarie (CKP), sex adoptivbarn, social-liberal.
--------------------------------------------------------------------------------
Rikoylikomisario (KRP), kuusi adoptiolasta, sosiaaliliberaali.
Kun luin tuon
sex adoptivbarn ensimmäistä kertaa , en jostain syystä älynnyt kääntää sitä mielessäni "
kuusi adoptiolasta" ,
vaan sillä
toisella tavalla -
kullä te tytot tiedatte , hei :-*
On poliisiylijohtajapäällikköllä Paaterolla nyt kestämistä: eilen MOT:ssa Keskus- ja Hesan rikospoliisit käräyttelevät toisiaan, tänään poliisihallitus sabotoi poliisien ampumakoulutusta Uudellamaalla. Sitten tämä valtakunnanjulkkis Elfgren "lapsineen".
Paatero voisi alkaa purkaa näitä miinoja kertomalla ekaksi, millä juridisella kuviolla adoptiot hoidettiin. Hommanhan on pakko olla ns. "laillinen", koska Thomas on taas valmiina syöksymään uusiin seikkailuihin.
Onko sankaripoliisilla todella oma firma ? Voisin vilkaista firman tiedot.
Quote from: hakare on 28.05.2013, 17:08:27
Onko sankaripoliisilla todella oma firma ? Voisin vilkaista firman tiedot.
Elfgren Oy. En tiedä onko pariin vuoteen ollut toimintaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339621709.html
Yrityksen alv-velvollisuus liiketoiminnasta on päättynyt 07.09.2011.
Yritys on poistettu ennakkoperintärekisteristä 31.07.2009
Viimeinen tilinpäätös vuodelta 2010. Liikevaihto silloin 3.000e (kolmetuhatta), tulos 0e (nolla).
Se siitä.
Quote from: hullu1234 on 28.05.2013, 17:26:18
Quote from: hakare on 28.05.2013, 17:08:27
Onko sankaripoliisilla todella oma firma ? Voisin vilkaista firman tiedot.
Elfgren Oy. En tiedä onko pariin vuoteen ollut toimintaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339621709.html
Järjestää adoptiomatkoja Ruandaan? :roll:
Siinä Elfgrenille äärioikeistoa:
Quotehttp://www.youtube.com/watch?v=8yUQ_LGkut0
The Norwegian Defence League tried to host a peaceful non-violent demonstration against the islamization of Norway and muslims and their misguided dhimmis came to oppress freedom of speech, with noise and with violence. The police lost control. This is what happend...
Trondheim, 25th of May 2013
Dänin verovaroilla kustannetut toverit TAAS vauhdissa. Eikä poliisia kiinnosta.
Journalisti-lehdessä Elfgren saa tunnustusta rohkeasta kritiikistään:
Marcus Floman: Poliser med åsikter (http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2013/08/kolumnit/poliser-med-asikter/)
Taitaa vaan koko länsimaailma olla epäreilusti Elfgreniä vastaan, kun NSA:kin on vähätellyt äärioikeistoa kytätessään pommien räjäyttämistä New Yorkin pörssissä (http://www.adelaidenow.com.au/technology/spying-thwarted-terror-plot-against-new-york-stock-exchange-says-nsa-director/story-fn7bfu22-1226665992175) ja metrossa (http://news.yahoo.com/intel-chief-nsa-foiled-dozens-terrorist-plots-112656397.html) suunnitelleita muslimeita:
QuoteYhdysvallat sanoo, että sen kansallisen turvallisuusviraston NSA:n valvontaohjelmat ovat auttaneet estämään yli 50 terrori-iskua sitten syyskuun 2001.
Iltalehti: NSA: New Yorkiin metroon suunniteltiin terrori-iskua (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201306180174143_ul.shtml) 18.6.2013
Jatketaan tänne sitten.
Vaikka liittyykö aihe monikulttuuriin?
Modet heittäkööt pois jos aihetta on.
Ja vastaavasti samanlainen tapaus joka ei onnistunut. Tosin lakikin muuttunut välissä?
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/771528/Suomalaismies+ei+saanut+adoptoida+gambialaismiesta (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/771528/Suomalaismies+ei+saanut+adoptoida+gambialaismiesta)
Edit. poistettu turha linkki.
Laki on kaikille sama?
Joko Martin Sch..sha..no se joku, on jo kommentoinut tätä? Ihmisoikeudet ovat jakamattomia,
adoptio-oikeutta voidaan jakaa vain sitä tunteville, adoptiokelpoisuus on vain sosiaalinen konstruktio, mutta laki on kaikille sama jne.
Ja jos ei sen lapsen ole pakko olla just joku tietty gambialainen, niin nythän on suorastaan r a j a t t o m a t mahikset epävirallisiin adoptioihin. Vaikka joka yöksi eri adoptio..
Samalla voi tienata mukavasti, jos huolii muutaman alaikäisen edunvalvonnan taakakseen.
Ja pääsee ainakin luvan kanssa tutkimaan adoptiomaastoja, muuten voi tulla joku stevari häiritteen..ja neljä poliisipartioo.
Elfgrenin mukaan väkivalta on nyt jo ihan nurkan takana. Jonkun pitäisi pelastaa tilanne puhumalla ihmisoikeuksista.
QuoteElfgren huolissaan: "Poliisi, poliitikot ja mediat menettämässä otteensa"
Toimittuaan 40 vuotta poliisina rikosylikomisario Thomas Elfgren sanoo, että Suomi on vielä turvallinen – mutta hän näkee merkkejä siitä, että hallituksella, poliisilla ja medialla ei ole tilanne hallinnassa.
[...]
Hallitsematon nettiviha
Nyt Elfgren on ollut jo pitkään takaisin pääkaupunkialueella, eikä hänellä ole suunnitelmia jäädä eläkkeelle. Päinvastoin, hän näkee kasautuvan myrskypilviä, joihin rikosylikomisarion on puututtava.
– Tarkoitan vihapuhetta ja sosiaalisen median tietoisesti vähemmistöjä vastaan lietsottuja pelkoja, jotka ruokkivat katupartioita tai katujengejä, kuten niitä minun mielestäni pitäisi kutsua. Pakolaistilanteesta levitetään väärää tietoa, joka saa aivan tavalliset suomalaiset ensimmäistä kertaa pitkään aikaan kyseenalaistamaan turvallisuudentunteensa. Jo pelkkä katujengien olemassaolo polarisoi yhteiskuntaa: on partioita pelkääviä, pakolaisia pelkääviä ja loppujen lopuksi kukaan ei tunne olevansa turvassa, sanoo Elfgren.
Elfgrenin mukaan juuri nyt ei ole yhtään yhdistävää voimaa, joka reagoisi perusteettomiin rikossyytteiden ja paisutettujen uhkakuvien levittämiseen, myös valtamediassa. Hän näkee merkkejä siitä, että tilanne uhkaa luisua viranomaisten käsistä.
Poliisi myöhässä
– Kolme asiaa huolestuttaa minua: että poliisi, poliitikot ja mediat näyttävät menettävän otteen, kun tällaisia vihamielisiä tunteita lietsotaan tarkoituksella. Jos kehitys jatkuu, poliisin resurssit eivät riitä käsittelemään molemmin puolin pelkoja lietsovien nettiforumeiden villin keskustelun seurauksia.
– Poliisi on ollut liikkeellä vähän liian myöhään tunnistaakseen, kuinka sosiaalinen vuorovaikutus tapahtuu somessa. Juuri siellä ihmiset yhä enemmän muodostavat kuvaansa todellisuudesta, ei kaduilla ja toreilla, hän sanoo.
Viime syksynä ja talvella herätti keskustelua poliisin tapa tiedottaa turvapaikanhakijoiden rikosepäilyistä. Kysyttäessä, onko poliisissa Elfgrenin mielestä rasismia, hän vastaa hetken miettimisen jälkeen:
– Poliisi heijastelee yhteiskuntaa. On aivan selvää, että rasismia on myös poliisissa.
Kuinka se näkyy käytännössä?
– Olen joskus pohtinut, mitä tiettyjen lausuntojen takana on. Mutta minulla ei ole tietoa, kuinka se vaikuttaa virantoimitukseen. Sekä poliisijohdossa että poliisikoulutuksessa on nollatoleranssi rasismin suhteen.
Laki jälkijunassa
Poliisin ohella poliitikoilla on suuri vastuu yhteiskunnan turvallisuudentunteesta, painottaa Elfgren.
– Hallituksen pitäisi ottaa selkeämmin vastuu turvallisuudesta ja kaikkien ihmisoikeuksista. Mutta nähtävästi monet eivät halua lähteä keskusteluun, koska pelkäävät häirintää. Sen sijaan ruokitaan kriisimielialoja puhumalla talouden heikkoudesta, vaikka se ei ole ollenkaan niin heikko kuin meidän halutaan uskovan.
– Yksi ongelma on myös se, että lainvalmistelu ei ole ehtinyt ajan tasalle. Ei ole tarpeeksi keinoja puuttua netin uhkailuihin ja vihakirjoituksiin.
Mediat epäonnistuvat
Eniten Elfgren kritisoi valtamediaa. Hänen mukaansa ne usein pettävät tehtävänsä totuuden puolesta ja turvautuvat pelottelujargoniin.
– Kerrotaan vain, mitä muut sanovat ja ruokitaan ihmisten pelkoja esittämättä uusia kysymyksiä kuten: Pitääkö tämä varmasti paikkansa? Mikä on faktaa ja mikä huhua?
– Näin luodaan vääränlainen tasapaino antamalla kahden äärilaidan käydä vuoropuhelua. Keskustelussa toinen puoli esitetään uusnatseina, kun taas toinen äärilaita on suuri tavallisen kansan enemmistö, joka kunnioittaa perustavia ihmisoikeuksia. Missä mielessä on äärimmäistä puolustaa laillisia oikeuksia? ihmettelee Elfgren.
Väkivalta vaanii nurkan takana
Syy Elfgrenin nykyään kokemaan huoleen perusturvallisuuden heikkenemisestä Suomessa on osittain hänen kokemuksensa sotarikos- ja kansanmurhatutkimuksista Balkanilta ja Ruandasta. Hän on tarkastellut väkivallan luonnetta 40 vuotta.
– Yksi Ruandan ja Balkanin suurimmista opetuksista oli, kuinka vähän tarvitaan laajamittaiseen väkivaltaan yhteiskunnassa. Tarvitaan vain uhkakuvan luominen, yhteisen vihollisen tunnistaminen ja helpon ratkaisun esittely. Näin teki Slobodan Milosevic Kosovossa, ja sama mekanismi sai monet tavalliset hutut muuttumaan yhdessä yössä murhaajiksi Ruandassa, sanoo Elfgren.
– Näen samankaltaisia elementtejä nettikeskusteluissa Suomessa, vähemmistöjä koskevien uhkakuvien paisuttamista, kasvavia katujengejä, vähentyvää luottamusta viranomaisiin ja myötämielisiin medioihin, hän jatkaa.
Vertaat Suomea Ruandaan ja entiseen Jugoslaviaan?
– Puhun yleisesti väkivallan mekanismeista. Suomi on edelleen turvallinen, eikä ole liian myöhäistä, että viranomaiset, mediat ja kuka tahansa ottaa asian omakseen, tulee esiin ja puhuu ihmisoikeuksista. Ekstremistit ovat edelleen hyvin pieni ryhmä, vaikka he ovat erittäin äänekkäitä. (käännös)
Hbl: Elfgren orolig: "Polisen, politikerna och medierna verkar tappa greppet" (https://www.hbl.fi/artikel/elfgren-efter-40-ar-som-polis-finland-ar-annu-tryggt-men-greppet-slirar-2/) 14.5.2016
Quote from: foobar on 29.05.2016, 16:22:10
tilanne eskaloituu etelänihmeiden naistenkähmimisen vuoksi, ja sen jälkeen tapahtuu tappoja.
YLE panttaa verkkosivuillaan uutista, minkä mukaan ilmoitukset seksuaalisista ahdisteluista ovat tuplaantuneet vuodessa. Ennen ilmoituksia tuli parikymmentä kuussa, nyt "puolensataa". Puolessa tapauksista epäilty on pottunokka, puolessa ei. Turviksia on tulijoiden joukossa, mutta heitä ei ole erikseen tilastoitu.
Elfgren on tapansa mukaan pihalla kuin lumiukko, mutta median kritisoinnissaan hän osuu oikeaan. Se oleellisen tärkeä jatkokysymys jää aina kysymättä; onko tämä oikeasti totta?
Nyt ihan kaikki satuilu menee seulasta läpi sukkana, kunhan se natsaa toimittelijan maailmankuvan kanssa.
QuoteElfgren huolissaan: "Poliisi, poliitikot ja mediat menettämässä otteensa"
Toimittuaan 40 vuotta poliisina rikosylikomisario Thomas Elfgren sanoo, että Suomi on vielä turvallinen – mutta hän näkee merkkejä siitä, että hallituksella, poliisilla ja medialla ei ole tilanne hallinnassa.
Minä näen
paljon merkkejä siitä, että hallituksella, poliisilla ja medialla ei ole tilanne hallinnassa eikä kaikki linnönpöntöt vielä puissa.
Rikosylikomisario Thomas Elfgren voivottelee ja kauhistelee poliittisesti korrektisti ja heittelee summittaisia syytöksiä palkkansa maksajien päälle, koska on menettänyt otteensa nykytodellisuudesta ja sen todellisista uhista. Poliisi - tai sen johto - on todellakin myöhässä tässä tilanteessa, kuten hän itse toteaakin. Eikä se ole vain myöhässä, vaan se on näemmä eksynyt jonnekin Ruandan viidakkoihin tai Balkanin vuorille. On tietenkin täysin ymmärrettävää, että sieltä ei suomalaisen yhteiskunnan ongelmiin pysty saamaan minkäänlaista kosketusta.
Ja menettävät otteensa siksi että pimittävät tietoa ja valehtelevat ihan suoraan. Ainoa mikä voi palauttaa uskottavuuden on halla-ahon tuominneen lain kumoaminen, lehtien keskustelupalstojen avaaminen mamu-uutisiin sensuroimattomana, poliisin viipymätön ja rehellinen raportointi hälytyksistä poliisin omilla sivuilla niinkuin ne ovat ennenkin olleet. Eli paluu entiseen avoimuuteen. Lehdistöltä vaaditaan vuosien laadukasta ja rehellistä uutisointia että usko siihen palaa. Sama poliitikoilla. Mutta jostain se on aloitettava.
poliisit hurruuttelevat maijoilla vokkeihin eestaas monta kertaa päivässä ja rikosylikomisario kehtaa vielä syyttää heitä rasismista. olisiko tompan mielestä ne somput pitänyt vapauttaa raiskaussyytöksistä keissi tapanilassa, ihan vaan koska tumma väritys ja human rights :facepalm:
Olisipa Elfgren pysynyt hiljaa siellä maakuopassa mihin kaivautui monikulttuurisen uudenvuoden juhlinnan jälkimainingeissa. Hörhösuvakki pahimmasta päästä.
Quote from: Blanc73 on 29.05.2016, 16:54:54
Olisipa Elfgren pysynyt hiljaa siellä maakuopassa mihin kaivautui monikulttuurisen uudenvuoden juhlinnan jälkimainingeissa. Hörhösuvakki pahimmasta päästä.
Tein Elfgrenistä kantelun, kun huomasin hänen toimivan Rasmuksen hallituksessa ja suunnittelevan jotain poliisin vastaisia toimia oikein seminaareissa. Lisäksi hän näytti vuotavan tietoja Rasmuksen fb-ryhmään. Kantelin eduskunnan oikeusasiamiehelle. Sain tietysti vastauksen, että kaikki on halal, mutta kummasti Elfgren hiljeni tuon jälkeen ja poistui fb-ryhmästä.
Alkaisikohan se olemaan jälleen kantelun paikka :D
Jaa ketjun uutinen on vuodelta 2013. Hieno juttu.
Quote from: khevonen on 29.05.2016, 17:00:44
Quote from: Blanc73 on 29.05.2016, 16:54:54
Olisipa Elfgren pysynyt hiljaa siellä maakuopassa mihin kaivautui monikulttuurisen uudenvuoden juhlinnan jälkimainingeissa. Hörhösuvakki pahimmasta päästä.
Tein Elfgrenistä kantelun, kun huomasin hänen toimivan Rasmuksen hallituksessa ja suunnittelevan jotain poliisin vastaisia toimia oikein seminaareissa. Lisäksi hän näytti vuotavan tietoja Rasmuksen fb-ryhmään. Kantelin eduskunnan oikeusasiamiehelle. Sain tietysti vastauksen, että kaikki on halal, mutta kummasti Elfgren hiljeni tuon jälkeen ja poistui fb-ryhmästä.
Alkaisikohan se olemaan jälleen kantelun paikka :D
Normaalissa työpaikassa tuosta olisi tullut kenkää. Itse ei tulisi mieleenkään alkaa vuotamaan työnantajan salaisuuksia ulos tavoitellen siitä suoran haitan syntymistä samalle taholle joka palkan maksaa. Elfgren kuitenkin kehuskelee korkealla moraalillaan näin tehdessään. Ja mikä ihmeellisintä, jokainen toimittaja on asiasta haltioissaan. Vähän kuin murhaajien kanssa flirttailisi, yhtä tervehenkistä puuhaa.
EDIT: Ja niin. Jos itse tekisin jotain tuon tyyppistä, sopimussakko olisi todennäköisemmin satoja kuin kymmeniä tuhansia euroja. Poliisin johtoportaasta ei kuitenkaan saa edes kenkää vaikka aktiivisesti toimisi erinäisten kansallista turvallisuutta heikentämään pyrkivien rikollisliigojen tukena...
Ei ole Thomas Elfgrenissä ainesta suojelupoliisiksi.
Suojelupoliisi asettaa kultaisen standardin sen suhteen, mikä on uhka ja mikä ei.
Quote from: Thomas ElfgrenOn aivan selvää, että rasismia on myös poliisissa.
Elfgren on itse tästä oiva esimerkki.
Quote from: khevonen on 29.05.2016, 17:00:44
Quote from: Blanc73 on 29.05.2016, 16:54:54
Olisipa Elfgren pysynyt hiljaa siellä maakuopassa mihin kaivautui monikulttuurisen uudenvuoden juhlinnan jälkimainingeissa. Hörhösuvakki pahimmasta päästä.
Tein Elfgrenistä kantelun, kun huomasin hänen toimivan Rasmuksen hallituksessa ja suunnittelevan jotain poliisin vastaisia toimia oikein seminaareissa. Lisäksi hän näytti vuotavan tietoja Rasmuksen fb-ryhmään. Kantelin eduskunnan oikeusasiamiehelle. Sain tietysti vastauksen, että kaikki on halal, mutta kummasti Elfgren hiljeni tuon jälkeen ja poistui fb-ryhmästä.
Alkaisikohan se olemaan jälleen kantelun paikka :D
Jaa ketjun uutinen on vuodelta 2013. Hieno juttu.
Muutama viesti taaksepäin löytyy Elfgrenin uusin ulostus Hbl:stä.
Ja kiitokset hienosta toiminnastasi kantelun suhteen. Asiallista toimintaa :)
Elfgren on mielenkiintoinen hahmo, jopa sellainen kioskikirjallisuuden vastaava, jossa lähes yksimieliseen poliisilaitokseen on soluttautunut henkilö, jota poliitikot suojelevat ja pääsee tekemään tihutöitään tämän kautta rauhassa. Varmasti hän on itse virassaan pätevä siinä kuin muutkin, mutta politikointi, oman työympäristön syyllistäminen ja toimet vapaa-ajalla ovat sen luokan toimia, että epäilen ettei hänellä liene paljoa kavereita poliisissa?
kyllä aikuisten isojen neekerimiesten "adoptointi" kotitarpeisiin korreloi vahvasti sen kanssa että ruotsinkielisyys ja natsismiparanoiaa.
Quote from: Roope on 29.05.2016, 16:14:57
Elfgrenin mukaan väkivalta on nyt jo ihan nurkan takana. Jonkun pitäisi pelastaa tilanne puhumalla ihmisoikeuksista.
QuoteElfgren huolissaan: "Poliisi, poliitikot ja mediat menettämässä otteensa"
Pakolaistilanteesta levitetään väärää tietoa
suuri tavallisen kansan enemmistö, joka kunnioittaa perustavia ihmisoikeuksia
Oikein Tiedostavaa (:flowerhat:) tietoa:
1.
Turvapaikanhakijatilanteen sijasta päällänsä on pakolaistilanne. Kartta on toisen maailmansodan ajalta. Muistakaa Karjalan evakot! Euroopasta humanitaarinen suurvalta!
2. Ruotsin Borlängessä dialogipoliisin on kohdattava "
Monikulttuuriset" haasteet teatterilla! Tämä show Euroopan kiertueelle rasistiseen Pariisiin ja Brysseliin!
https://paavotajukangas.com/2016/05/26/borlangessa-mellakat-aiotaan-lopettaa-esittamalla-teatteria-mellakoitsijoille/
3. Merkelin-Sipilän Hallituksen rajatonta turvapaikkapolitiikkaa vastustavasta Suomen kansan enemmistöstä on syytä olla huolissaan. Tää on viimeinen taisto! :'( >:( :flowerhat:
Ai joo. Oikeusasiamiehen vastauksessa oli kohta joka sai pienen naurun aikaiseksi. Minä huomautin siitä, että Elfgrenin mielipiteet ja toiminta Rasmuksessa saattavat vaarantaa hänen objektiivisuutensa matuasioissa. Oikeusasiamiehen mukaan tällaista pelkoa ei ole, koska hän tuskin tulee toimimaan kovin paljoa maturikoksien kanssa.
Eli siis pelko voisi olla, jos hän työskentelisi enemmän maturikoksien kanssa.
Quote from: Roope on 29.05.2016, 16:14:57
Elfgrenin mukaan väkivalta on nyt jo ihan nurkan takana. Jonkun pitäisi pelastaa tilanne puhumalla ihmisoikeuksista.
Hbl: Elfgren orolig: "Polisen, politikerna och medierna verkar tappa greppet" (https://www.hbl.fi/artikel/elfgren-efter-40-ar-som-polis-finland-ar-annu-tryggt-men-greppet-slirar-2/) 14.5.2016
Quote– Näin luodaan vääränlainen tasapaino antamalla kahden äärilaidan käydä vuoropuhelua. Keskustelussa toinen puoli esitetään uusnatseina, kun taas toinen äärilaita on suuri tavallisen kansan enemmistö, joka kunnioittaa perustavia ihmisoikeuksia. Missä mielessä on äärimmäistä puolustaa laillisia oikeuksia? ihmettelee Elfgren.
Suuri kansan enemmistö on muistaakseni kannattanut katupartioita ja ollut huolissaan turvapaikanhakijoiden muodostamasta uhasta. On täyttä höpinää, että suomalaisten enemmistö alkaisi puolustamaan iphone-pakolaisten oikeutta parempaan ruokaan ja asumiseen. Jos asioita käsiteltäisiin ja niistä kerrottaisiin rehellisemmin, niin mielipiteet voisivat olla vielä ikävempiä.
"Natseista" puhuminen on toisaalta melkoista hömpötystä, kun valtaosa näistä mielenosoituksista tai uhkien puhumisesta perustuu oikeille faktoille, joita ei ole tähänkään mennessä pystytty kyseenalaistamaan. Sen takia on pyritty kieltämään koko ilmiö kuin niitä ei olisi olemassakaan.
Kansan enemmistöä ei ole mielenosoituksissa nähty, koska uhan ajatellaan olevan vielä hallinnassa. Jos tilanne menisi toisenlaiseksi, niin ajatuksetkin saattaisivat muuttua.
QuoteElfgren huolissaan: "Poliisi, poliitikot ja mediat menettämässä otteensa"
Varmasti onkin huolissaan tämä elfgren.
Sen verran paljon on tullut valehdeltua ja kähmittyä kulisseissa monikulttuurisuuden puolesta, että onkin syytä hätääntyä nyt kun tilanne on paljastunut kansalle.
Ihmiset on vihaisia elfgrenin kaltaisille, jotka on olleet mukana mahdollistamassa maahanmuuttohulluuden pääsemisen tälle tasolle.
Quote from: khevonen on 29.05.2016, 17:00:44
Quote from: Blanc73 on 29.05.2016, 16:54:54
Olisipa Elfgren pysynyt hiljaa siellä maakuopassa mihin kaivautui monikulttuurisen uudenvuoden juhlinnan jälkimainingeissa. Hörhösuvakki pahimmasta päästä.
Tein Elfgrenistä kantelun, kun huomasin hänen toimivan Rasmuksen hallituksessa ja suunnittelevan jotain poliisin vastaisia toimia oikein seminaareissa. Lisäksi hän näytti vuotavan tietoja Rasmuksen fb-ryhmään. Kantelin eduskunnan oikeusasiamiehelle. Sain tietysti vastauksen, että kaikki on halal, mutta kummasti Elfgren hiljeni tuon jälkeen ja poistui fb-ryhmästä.
Alkaisikohan se olemaan jälleen kantelun paikka :D
Jaa ketjun uutinen on vuodelta 2013. Hieno juttu.
Linkki / todistusaineistoa toiminnasta?
Quote from: Veturimies on 29.05.2016, 17:14:36
Quote from: Thomas ElfgrenOn aivan selvää, että rasismia on myös poliisissa.
Elfgren on itse tästä oiva esimerkki.
Joo. Se on Sipoon kunnanvaltuustossa, mutta ei silti ole huomannut itkeä julkisuudessa, ettei siellä ole vokkia, virolaisia, suomenkielisiä tai oikeastaan mitään muutakaan kuin sisäsiittoisia rantahurreja.
Just tuollaisilta paikkakunnilta kantautuu kaikkein pahin itku suomalaisien rasismista.
Mä edustan jo kai vähemmistökansallisuutta omassa naapurustossani, mutta silti tänne ei muslimeja ihmeemmin kaivata, koska tienoo halutaan pitää lapsille sopivana.
Quote from: törö on 30.05.2016, 00:25:33
Se on Sipoon kunnanvaltuustossa, mutta ei silti ole huomannut itkeä julkisuudessa, ettei siellä ole vokkia, virolaisia, suomenkielisiä tai oikeastaan mitään muutakaan kuin sisäsiittoisia rantahurreja.
Kyllähän vokkeja riittää jo joka niemeen ja notkoon:
Aihe: Sipoo: Uusi vastaanottokeskus pakolaisteineille Västerskogiin (Luettu 4106 kertaa)http://hommaforum.org/index.php?topic=107302.0 (http://hommaforum.org/index.php?topic=107302.0)
Kun lapsukaiset oppivat kalastamaan, saamme jännittäviä kohtaamisia: "Se ole minun gädda!!!"
Elfgrenin olisi syytä vähentää piipunpolttoa, se kun vähentää aivoverenkiertoa muutenkin vanhenevalla miehellä. Äärioikeistolainen väkivalta on tosiaan oven takana, ja sitähän tämä maito-elfkreeni ilmeisesti haluaakin, tukahduttamalla demokratiaan kuuluvan keskustelun. Se nyt vaan ei ole Elfgrenien, tai kenekään muunkaan oikeus evätä kansallisvaltiota tai rajavalvontaa kannattavien demokraattista mielipidettä, vaikka vihervasemmistolainen idiotistmi kuinka hallitsisi ilmatilaa. Nössöelfkreenit voisivat myös katsoa Europolin viimeisimpiä tilastoja, joista ei löydy Euroopan tasolla (ääri)oikeistolaista väkivaltaa, vaan islamilaista ja vasemmistolaista, mutta eihän piippupäähän mitään uutta faktatietoa mahdu sementoituneen äärivasemmistolaisen ideologian päälle. Luulisi poliisn olevan kiinnostunut ihan olemassaolevasta, henkiä vaatineesta väkivallasta, eikä jostain uhasta, josta on höpisty niin kauan kuin muistan.
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 29.05.2016, 23:42:03
Linkki / todistusaineistoa toiminnasta?
Ne on jo siivottu Rasmuksesta pois.
Quote from: khevonen on 30.05.2016, 09:07:55
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 29.05.2016, 23:42:03
Linkki / todistusaineistoa toiminnasta?
Ne on jo siivottu Rasmuksesta pois.
Kai hoksasit ottaa kuvankaappauksia arkaluonteisesta materiaalista?
Otin toki, mutta ne on jo kadonneet. Muistan yhden päivityksen Rasmuksen fb-ryhmässä. Siinä oli joku matuihin liittyvä uutinen ja kommentti: "Elfgren tulee kohta kertomaan miten tässä oikeasti on käynyt".
Kuvakaappaukset pistin mukaan kanteluuni.
Quote from: Lasse on 30.05.2016, 01:42:28
Quote from: törö on 30.05.2016, 00:25:33
Se on Sipoon kunnanvaltuustossa, mutta ei silti ole huomannut itkeä julkisuudessa, ettei siellä ole vokkia, virolaisia, suomenkielisiä tai oikeastaan mitään muutakaan kuin sisäsiittoisia rantahurreja.
Kyllähän vokkeja riittää jo joka niemeen ja notkoon:
Elähän nyt, menee hyvä fantasia rasistisista rantahurreista pilalle.
QuoteThomas Elfgren – Ihmisoikeuspoliisi
Entisen Jugoslavian ja Ruandan sotarikoksia tutkinut poliisi Thomas Elfgren on huolissaan Suomen kahtiajakautumisesta. Politiikka ei saa estää ihmisoikeuksien ja oikeuden toteutumista.
Rikosylikomisario Thomas Elfgren suhtautuu intohimoisesti perusoikeuksiin. Niiden puolesta taisteleminen on hänen mukaansa poliisin tärkein tehtävä.
Hän on itse joutunut muistuttamaan virkamiehiä tästä perustehtävästään. Arvot tulevat virkamiesten osalta aina ennen politiikkaa riippumatta poliittisesta agendasta.
– Ei voi puolustaa universaaleja perusoikeuksia ja samaan hengenvetoon laittaa niille jotain hintalappua.
Poliisina jo 40 vuotta työskennelleen Elfgrenin mukaan on päivänselvää, että suomalaisessa yhteiskunnassa esiintyy rasismia ja syrjintää.
– Huolestun, jos virkamiehen vastuut ja velvollisuudet värittyvät jonkin ideologian mukaan. Silloin ollaan vaarallisilla vesillä.
Elfgrenin mielestä Suomessa käyty keskustelu turvapaikanhakijoista ja Suomen suhteesta kansainvälisiin sopimuksiin on turhaa.
– Uskon, että Suomi ei esitä varaumia esimerkiksi pakolaissopimukseen tai EU-sopimuksiin. Ei Suomi tule irtautumaan näistä.
Kysyttäessä turvapaikanhakijoiden mahdollisesti aiheuttamasta turvallisuusuhkasta, Elfgren alkaa kerrata Isisin syntyhistoriaa Saddam Husseinin hallinnon raunioilta. Elfgreniä selvästi ärsyttää keskustelun historiattomuus puhuttaessa Isisistä.
– On itsestään selvää, että Irakin ja Syyrian alueilta pakenevat ihmiset ovat joutuneet jollain tavoin konfliktin osallisiksi.
Hän toivoo kuitenkin, että muistaisimme Isisin taustalla syntymekanismit siitä puhuessamme.
– Tuomitsen terrorismin täysin. Olen kuitenkin tutustunut väkivaltaan neljäkymmenen vuoden ajan. Näen sen luonnollisena seurauksena, sillä Isisin ja muiden taustalla on katkeroituneita ja vihaisia ihmisiä.
Suomessa on Elfgrenin mukaan voimistunut ilmapiiri, jossa asioita pitää sietää. Tilanteessa, jossa yhteiskuntakeskustelu on jakautunutta ja syyttelevää, presidentti Sauli Niinistön puhe valtiopäivien avajaisissa kaivoi "poteroita syvemmälle".
– Niinistön viesti saatettiin ymmärtää monella tavalla. Juuri nyt tarvittaisiin liennytystä enemmän kuin koskaan.
...
Ydin (http://ydinlehti.fi/numero-2016-1/thomas-elfgren-ihmisoikeuspoliisi/#more-979) 7.3.2016
QuoteEi voi puolustaa universaaleja perusoikeuksia ja samaan hengenvetoon laittaa niille jotain hintalappua.
Meinaako Elfgren, että kehitysmaalaisten asuttaminen, vaatettaminen, kouluttaminen, lääkitseminen ja elättäminen on täysin ilmaista?
Vai yrittääkö hän sanoa, että ei ole universaali ihmisoikeus asua Suomessa?
Quote from: Roope on 11.06.2016, 18:47:26
– Huolestun, jos virkamiehen vastuut ja velvollisuudet värittyvät jonkin ideologian mukaan. Silloin ollaan vaarallisilla vesillä.
Koko juttu on täynnä paradokseja, mutta tuo lause on jo idiotismia. Elfgren itse värjää omalla ideologiallaan jatkuvasti. Elfgren on idiootti.
Vaikka en ole kaikesta samaa mieltä Elfgrenin kanssa, en voi olla ihailematta hänen poikkeuksellisen kaunista lapsirakkauttaan.
Olen kyllä miettinyt, että olisiko ihmisen oikeasti viisasta tehdä vain sen verran työtä, että saisi elätettyä vain itsensä. Jos vähänkin kertyy ylimääräistä tulee joku ja vaatii kaiken itselleen. Sekö on oikeudenmukaista, että ilmaiseksi annettavaksi vaatiminen on kannattavampaa kuin oma työnteko? Sitähän koko Afrikka on koko historiansa ajan tehnyt ja ellei kuri muutu, tulee niin se tulee aina tekemäänkin. Miksi Elfgren arvostelee kahtiajakautumista, koska itsekin kannattaa sitä: on niitä joilla on vain oikeuksia, ja niitä joilla on vain velvollisuuksia.
Jaetaan mieluummin sekä oikeudet että velvollisuudet, se olisi reilu peli se.
QuoteHuolestun, jos virkamiehen vastuut ja velvollisuudet värittyvät jonkin ideologian mukaan.
Elfgrenin suusta lausuttuna ehdotonta signeerauskamaa
QuoteSuomessa on Elfgrenin mukaan voimistunut ilmapiiri, jossa asioita pitää sietää. Tilanteessa, jossa yhteiskuntakeskustelu on jakautunutta ja syyttelevää, presidentti Sauli Niinistön puhe valtiopäivien avajaisissa kaivoi "poteroita syvemmälle".
– Niinistön viesti saatettiin ymmärtää monella tavalla. Juuri nyt tarvittaisiin liennytystä enemmän kuin koskaan.
Olen samaa mieltä. Pieni, mutta tärkeä askel liennytykselle olisi, jos Thomas Elfgren suorittaisi poliisiuransa loppuosan jalkapartiossa Itäkeskuksessa.
Elfgren on huolissaan ideologioista virkamiesten keskuudessa, samalla kun on itse varmaankin kaikkein politisoitunein poliisivoimien edustaja julkisuudessa tällä hetkellä?
Joo-o.
Quote– Ei voi puolustaa universaaleja perusoikeuksia ja samaan hengenvetoon laittaa niille jotain hintalappua.
Vähemmän yllättävästi keskusrikollinen poliisi Elfgren ei laske perusoikeuksia puolustavien ihmisten elämälle mitään hintalappua.
Joukko ihmisiä on KUOLLUT JA VAMMAUTUNUT PYSYVÄSTI että suomalaisilla olisi perusoikeuksia. Elfgren haluaa pyyhkiä persettään näillä uhreilla.
Perusoikeuksilla on hintansa. Se lasketaan ihmiselämien määrässä jotka oikeasti puolustavat perusoikeuksia. Ilmaisia lounaita ei ole eikä ilmaisia perusoikeuksia. Paitsi vihavasemmistolaisen keskusrikollisen poliisi Elfgrenin otsalohkossa.
Quote from: Kokoliha on 11.06.2016, 19:31:29
QuoteHuolestun, jos virkamiehen vastuut ja velvollisuudet värittyvät jonkin ideologian mukaan.
Elfgrenin suusta lausuttuna ehdotonta signeerauskamaa
Elfgren tietenkin tarkoittaa tässä, että virkamiehen vastuut ja velvollisuudet värittyvät jonkin Elfgrenin mielestä väärän ideologian mukaan.
Elfgren on Suomen Woody Allen.
QuoteThomas Elfgren – Ihmisoikeuspoliisi
– Tuomitsen terrorismin täysin. Olen kuitenkin tutustunut väkivaltaan neljäkymmenen vuoden ajan. Näen sen luonnollisena seurauksena, sillä Isisin ja muiden taustalla on katkeroituneita ja vihaisia ihmisiä.
Suomessa on Elfgrenin mukaan voimistunut ilmapiiri, jossa asioita pitää sietää. Tilanteessa, jossa yhteiskuntakeskustelu on jakautunutta ja syyttelevää, presidentti Sauli Niinistön puhe valtiopäivien avajaisissa kaivoi "poteroita syvemmälle".
– Niinistön viesti saatettiin ymmärtää monella tavalla. Juuri nyt tarvittaisiin liennytystä enemmän kuin koskaan.
...
Voi että kun näiden epäloogisuuksien havaitseminen alkaa päivä päivältä ärsyttää enemmän... :( Toisaalta Elfgren toteaa, että hän näkee katkeroituneiden ja vihaisten ihmisten väkivallan Lähi-Idässä luonnollisena seurauksena...jostain? Toisaalta hän ei millään jaksa ymmärtää, että vastaavia katkeroituneita ja vihaisia ihmisiä olisi muuallakin maailmassa. Samoin hän huutelee liennytyksen perään, vaikka itse on kokoamassa raja-aitoja ihmisten välille innokkaammin kuin suurin osa tavallisista ihmisistä.
Miksei - siis oikeasti miksei - kukaan valtavirran toimittaja ota näitä paradokseja käsittelyyn? Onko kyse ajan puutteesta? Toimitustyössähän on kiire...
Quote from: SmallFish on 11.06.2016, 20:05:39
Voi että kun näiden epäloogisuuksien havaitseminen alkaa päivä päivältä ärsyttää enemmän... :( Toisaalta Elfgren toteaa, että hän näkee katkeroituneiden ja vihaisten ihmisten väkivallan Lähi-Idässä luonnollisena seurauksena...jostain? Toisaalta hän ei millään jaksa ymmärtää, että vastaavia katkeroituneita ja vihaisia ihmisiä olisi muuallakin maailmassa.
Lähi-idässä mellakoiva porukka pelkää poliisia, koska siellä ei vielä olla ranskalaisella tasolla, missä poliisi on se joka pelkää, koska poliisiaseman polttaminen on normaali osa yhteiskunnallista osallistumista.
Mellakoivalla arabilla on mukavan nöyrä asenne, koska se keksii yleviä tekosyitä ettei sitä hakattaisi poliisiasemalla kovin pahasti, mutta tasavaltalainen tyyli ei kelpaa ollenkaan. Pitää heristää sormea ja neuvoa ottamaan mallia kehitysmaista.
Oliko joku laki olemassa viranomaisen politikoinnista? Muistelen jotain sellaista vai onkohan se jo kumottu. Vallan kolmijalat heiluvat Elfgrenin kohdalla enemmän kuin Halla-ahon kohdalla konsanaan.
Quote from: khevonen on 11.06.2016, 20:46:24
Oliko joku laki olemassa viranomaisen politikoinnista?
Taisi koskea ainoastaan sotilaita. muistaakseni.
Erikoinen tonttu, tämä Elfgren. Miten mahtavat naapurit suhtautua tähän kunnia-arvoisaan poliisimieheen, joka pitää neekerismieshaaremia?
Quote from: khevonen on 11.06.2016, 20:46:24
Oliko joku laki olemassa viranomaisen politikoinnista? Muistelen jotain sellaista vai onkohan se jo kumottu. Vallan kolmijalat heiluvat Elfgrenin kohdalla enemmän kuin Halla-ahon kohdalla konsanaan.
Puolueeton virantoimituksessa, sitä pitäisi voida odottaa. Elfgren on kyllä puolensa näyttänyt. Olisi ihan mielenkiintoista nähdä hänen tekemiään päätöksiä virantoimituksessa. Mutta niin kiihkomielinen hän on asian suhteen että neutraaliutta voi vahvasti epäillä. Hän saisikin varmasti potkut jos olisi päinvastaista mieltä ja toisi sen näin selvästi esille.
Eikös Elfgrenin adoptiokuvio mennyt jotenkin silleen, että halusin neekereitä, otin niitä mukaani ja toin suomeen. That's it eikä kukaan kysellyt mitään.
Quote from: Aivopesemätön on 11.06.2016, 22:13:33
Eikös Elfgrenin adoptiokuvio mennyt jotenkin silleen, että halusin neekereitä, otin niitä mukaani ja toin suomeen. That's it eikä kukaan kysellyt mitään.
Aikuisia äijiä, jopa. Täytyyhän sitä saada matkamuistoja.
Quote from: Aivopesemätön on 11.06.2016, 22:13:33
Eikös Elfgrenin adoptiokuvio mennyt jotenkin silleen, että halusin neekereitä, otin niitä mukaani ja toin suomeen. That's it eikä kukaan kysellyt mitään.
Mä halusin saada neekereitä
Pidettiin salaa kekkereitä
mustat kädet yhteen hakkaa
musiikki ei koskaan lakkaa
Tahdon löytää aidon sykkeen
Mustan junan vauhtii lykkää
https://www.flashlyrics.com/lyrics/kake-singers/me-halutaan-olla-neekereita-26 (https://www.flashlyrics.com/lyrics/kake-singers/me-halutaan-olla-neekereita-26)
Elfgren:
Quote– Tuomitsen terrorismin täysin. Olen kuitenkin tutustunut väkivaltaan neljäkymmenen vuoden ajan. Näen sen luonnollisena seurauksena, sillä Isisin ja muiden taustalla on katkeroituneita ja vihaisia ihmisiä.
Eikö "äärioikeiston" nousu ja oletettu väkivalta sitten ole luonnollisena seurauksena katkeroituneista ja vihaisista ihmisistä? Ainakin minä olen katkera ja vihainen..ja ahdistunut, kun näitä asioita mietin.
Oliskohan jo aika elfgreneiden ja muiden äärisuvaitsevaisten alkaa huomata ja ymmärtää, mitä maahanmuutto/monikulttuurisuus-kritiikin taustalla on. Tähän asti liian helppo selitys on ollut "rasismi". Ja se selitys on aina lopullinen, josta pidemmälle tai laajemmalle suvakki ei pääse eikä edes yritä. Siitä syystä juuri keskustelu ei mene eteenpäin eikä mitään rakentavaa synny. Kiitos kaikkien elfgreneiden.
Quote from: SimoMäkelä on 12.06.2016, 08:27:42
Elfgren:
Quote– Tuomitsen terrorismin täysin. Olen kuitenkin tutustunut väkivaltaan neljäkymmenen vuoden ajan. Näen sen luonnollisena seurauksena, sillä Isisin ja muiden taustalla on katkeroituneita ja vihaisia ihmisiä.
Eikö "äärioikeiston" nousu ja oletettu väkivalta sitten ole luonnollisena seurauksena katkeroituneista ja vihaisista ihmisistä? Ainakin minä olen katkera ja vihainen..ja ahdistunut, kun näitä asioita mietin.
Oliskohan jo aika elfgreneiden ja muiden äärisuvaitsevaisten alkaa huomata ja ymmärtää, mitä maahanmuutto/monikulttuurisuus-kritiikin taustalla on. Tähän asti liian helppo selitys on ollut "rasismi". Ja se selitys on aina lopullinen, josta pidemmälle tai laajemmalle suvakki ei pääse eikä edes yritä. Siitä syystä juuri keskustelu ei mene eteenpäin eikä mitään rakentavaa synny. Kiitos kaikkien elfgreneiden.
Silloin aiemmin kun esiteltiin oikeasti kiinni jääneen yhden polttopullomiehen ajatuksia, niin mies kertoi teon syyksi sen kuinka epädemokraattisesti vokkeja oli laitettu eri kuntiin ja niitä päätettäessä ei ollut kansalaisilla mitään valtaa. Toisin sanoen ahdistuneisuus, viha ja turhautuneisuus valtiota kohtaan oli johtanut tekoon.
Quote from: nollatoleranssi on 12.06.2016, 08:55:24
Quote from: SimoMäkelä on 12.06.2016, 08:27:42
Elfgren:
Quote– Tuomitsen terrorismin täysin. Olen kuitenkin tutustunut väkivaltaan neljäkymmenen vuoden ajan. Näen sen luonnollisena seurauksena, sillä Isisin ja muiden taustalla on katkeroituneita ja vihaisia ihmisiä.
Eikö "äärioikeiston" nousu ja oletettu väkivalta sitten ole luonnollisena seurauksena katkeroituneista ja vihaisista ihmisistä? Ainakin minä olen katkera ja vihainen..ja ahdistunut, kun näitä asioita mietin.
Oliskohan jo aika elfgreneiden ja muiden äärisuvaitsevaisten alkaa huomata ja ymmärtää, mitä maahanmuutto/monikulttuurisuus-kritiikin taustalla on. Tähän asti liian helppo selitys on ollut "rasismi". Ja se selitys on aina lopullinen, josta pidemmälle tai laajemmalle suvakki ei pääse eikä edes yritä. Siitä syystä juuri keskustelu ei mene eteenpäin eikä mitään rakentavaa synny. Kiitos kaikkien elfgreneiden.
Silloin aiemmin kun esiteltiin oikeasti kiinni jääneen yhden polttopullomiehen ajatuksia, niin mies kertoi teon syyksi sen kuinka epädemokraattisesti vokkeja oli laitettu eri kuntiin ja niitä päätettäessä ei ollut kansalaisilla mitään valtaa. Toisin sanoen ahdistuneisuus, viha ja turhautuneisuus valtiota kohtaan oli johtanut tekoon.
Kansalaisten demokraattisten oikeuksien jatkuva ja räikeä polkeminen synnyttää tietenkin vihaa väärin kohdeltujen kansalaisten keskuudessa. Ja niin uskomatonta kuin se onkin, niin viranomaiset kaikessa tylsyydessään ja virkavaltansa tunnossa vastaavat tähän vain polkemalla kansalaisten perusoikeuksia entistäkin enemmän. Seuraukset ovat tietenkin hyvin arvattavia, mutta jos kehitys jatkuu nykyisellään - ja miksi ei jatkuisi, kun demokratialla ei ole enää vaikutusvaltaisia puolustajia - niin seurauksetkin laitetaan syrjittyjen kansalaisten niskaan, ja niitä käytetään heidän loppujenkin kansalaisoikeuksiensa riistämiseen.
Mitä tästä opimme? Emme kai muuta kuin sen, että on parempi kaivaa syvä potero - tai avoimen kapinan sotakirves maasta - kuin heittää polttopullo vokkiin.
Huvittavaa seurata vuosi toisensa jälkeen miten suvakit puhuvat äärioikeistolaisista, Euroopan kaupunkien lähiöissä riehuvista mamuista ja massamurhia tekevistä islamistiterroristeista. Ensin mainittu ryhmä tekee kaiken silkkaa pahuuttaan ja heidän demonisuuttaan ei voi tarpeeksi hysterisoida. Kaksi jälkimmäistä ryhmää ovat poikkeuksetta uhreja, jota länsimainen yhteiskunta pakottaa väkivaltaan. Näin toimi suvakkilogiikka. Teflonpinta saa elfgrenien ja honkasalojen aivotoiminnan täydelliseen oikosulkuun.