"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini lähetti terveisiä omalle puoluetoverilleen.
- Teepä niin kuin Timo 1980-luvulla, laita rinkka selkään ja lähde reilaamaan ja katsomaan Eurooppaa, Soini kehotti Ylen Pressiklubi -ohjelmassa perjantaina.
"Neuvo" oli suunnattu Soinin puoluetoverille, kansanedustaja Olli Immoselle.
Suomen Sisunkin puheenjohtajana tunnettu Immonen on aiemmin kommentoinut Ruotsin mellakoita väittäen, että monikulttuurisuus on mennyt liian pitkälle. Tarkemmin Soini ei suostunut rajaamaan, kuinka Immosen kommentit sopivat puolueen linjaan.
- En ole koskaan ollut erityisen kiinnostunut tästä aiheesta, Soini sanoi".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288568242469.html?ref=rss
Ja se on nähty, Timo.
http://areena.yle.fi/tv/1897507
Että tälläistä. Nyt viimeistään on selvää, että perussuomalaisten yksinvaltias ja kiistaton johtaja ei kannata tälläkin foorumilla esitettyjä asioita, vaan hänestä maahanmuuttokriittiset ovat niitä aikamiespoikia, jotka pelkäävät mamujen vievän työpaikat ja naiset (Soinin mielestä ilmeisen perättömästi). Pitäisikö viimein tehdä jotain, kun puolueen johtaja vetää mattoa alta?
Onhan se tietenkin vaihtoehto, että säilytetään maahanmuuttokriittisyys osana perussuomalaisia, mutta hiotaan siitä sellainen teekkarihuumoria vastaavat tyylilaji, oma sarkasmi ja vitsigeneraattori, joka aukeaa sisäpiiriläisille ja tuottaa ahaa-elämyksiä ja huumoria, mutta mitään suurempaa merkitystä sillä ei mihinkää ole. Asiat vyöryvät nyt vanhaa tahtia, eikä muutosta ole luvassa, vaikka valtikka siirtyisi Soinille.
Quote- En ole koskaan ollut erityisen kiinnostunut tästä aiheesta, Soini sanoi
Kummallinen mies tuo Soini, varsinkin poliitikoksi: terroristit riehuvat viikon naapurimaassa, jonka jalanjäljissä kuljemme kohti samaa tilannetta ja meidän Timoa ei kiinnosta? Siis mitä kummaa?
Quote- Teepä niin kuin Timo 1980-luvulla, laita rinkka selkään ja lähde reilaamaan ja katsomaan Eurooppaa, Soini kehotti Ylen Pressiklubi -ohjelmassa perjantaina.
Eurooppa taitaa olla vähän muuttunut Timo Soinin matkan jälkeen. Hän voisi itse käydä kiertelemässä lähiöitä Ranskassa ja Englannissa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 24.05.2013, 22:18:47
Kummallinen mies tuo Soini, varsinkin poliitikoksi: terroristit riehuvat viikon naapurimaassa, jonka jalanjäljissä kuljemme kohti samaa tilannetta ja meidän Timoa ei kiinnosta? Siis mitä vittua?
Se tietää, että Immonen nousee vielä kalifiksi kalifin paikalle. Se pelkää sitä ja piilottaa asian pojittelevan huumorin taakse. Se on itse sopinut kavereiden kanssa, että asiasta ei keskustella.
Ikävä tietysti todeta, mutta on todettava muutama asia. Totean ranskalaisin viivoin lukijaa liioilta sanoilta säästäen. Vähän niin kuin Timo, joka preferoi kenties samassa tarkoituksessa yhden virkkeen kappalejakoa. Tai sitten toisessa.
- Timo on pidättäytynyt sanomasta maahanmuuttopoliittisesti mitään, paitsi silloin kun lausuntoa on hohtimin kaivettu.
- Timo on joka jumalan käänteessä muljauttanut kottaraisenpönttööntuijottajista ja väheksynyt maahanmuuttokriittisten ääniosuutta puolueen menestyksessä pitäen sitä marginaalisena, antaen mitättömiä prosenttiosuuksiakin sille kannattajakunnalle muistaakseni, tosin nämä ovat minulla marginaalissa enkä jaksa kaivaa lainauksia.
- Halla-ahoon kohdistunut älytön pompotus ja penalti tekemällä tehdyssä Kreikka-kaustissa taannoin ja lukemattomat muut niin sanotut kaustit, siis tekemällä tehdyt ja puoluejohdon itse-ekspansioidut julkisuusspektaakkelit, joitten yhteydessä on monesti voinut puhua puoluepoliittisesta omaan jalkaan ampumisesta. Äänestäjän näkökulmasta katsoen niin monesti on saanut kirota itsekseen että ettekö te saatanan tunarit tajua yhtään mitään, edes alkeellisesti, mediapelistä ja ettekö te näe miten teitä media pompottaa.
- Timon artikulaation degeneroituminen typeriin lopputavun kiekaisuihin ja puheitten nuotin helppoheikkistyminen lähes sietämättömäksi akateemisesti koulutetun korvin kuunneltuna.
- Oman erinomaisuuden tunteen läpipuskeminen eleissä ja puheissa. Kun ihminen alkaa puhua itsestään kolmannessa persoonassa, vaikka mukamas vitsinä, minulla syttyy varoitusvalo. Herra Tamminen on yksi, heitä on monia, niin monia.
- Puolue on edelleen, jumalauta, tuon kokoisena, käytännössä yksi Timo. Ainakin julkisuudessa, luultavasti myös kulisseissa ja strategisesti ja operatiivisesti. Sietämätön tilanne pitkän päälle, vaikka sitä on pitkään jo ollut.
- Jos ja kun Timo ei tajua mikä funktio maahanmuuttopolitiikalla ja nykyisellä multikultikoohotuksella ja rasistijahdilla on koko kansakunnan ja kulttuurin ja olemassaolon ja elämisen ja suomalaisen elämänmuodon jne. kannalta niin ei sitten. Ja mikä funktio sillä on EU:n sisällä ja sen ytimessä yhtenä työkaluna asioitten muuttamiseen oleellisesti toiseksi. Niin ei sitten. Reppu selkään ja interrailille Ruotsiin.
Missä vaiheessa saa pelata Nurnbergin puolustus kortin? (myös Thorsin puolustuksena tunnetun) En se minä ollut!! Muut käski!
Itse ohjelmaa näkemättä mutta Ilta-Sanomien (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288568242469.html) jutun luettuani voin vain todeta olevani erittäin pettynyt Timo Soinin ulostuloon. Ilmeisesti Soinille kyllä kelpaavat maahanmuuttokriittisten äänet vaaleissa, mutta siihen se sitten jää. Itse maahanmuutosta ja etenkään sen ongelmista hän ei halua puhua. Nyt olisi (ollut) tuhannen taalan paikka keskustella siitä, onko Tukholman tilanne mahdollinen joskus myös Suomessa. Mutta ei.
Virallisten arvioiden mukaan Helsingin väestöstä on vuonna 2025 maahanmuuttajia noin 25 %. Siis neljäsosa on muualta tulleita. Vuoteen 2025 on aikaa vain vähän päälle kymmenen vuotta. Se on lyhyt aika. Valitettavasti uskon Suomen tekevän maahanmuuttopolitiikassaan ne samat virheet kuin muut maat ovat jo tehneet. Ei ole olemassa mitään sellaisia poppakonsteja, joilla muiden tekemät virheet vältettäisiin täällä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 24.05.2013, 22:18:47
Quote- En ole koskaan ollut erityisen kiinnostunut tästä aiheesta, Soini sanoi
Kummallinen mies tuo Soini, varsinkin poliitikoksi: terroristit riehuvat viikon naapurimaassa, jonka jalanjäljissä kuljemme kohti samaa tilannetta ja meidän Timoa ei kiinnosta? Siis mitä vittua?
Timoa ei kiinnosta. Se on tullut selväksi näinä jytkyvuosina, ja sitä ennenkin. Suomen tie on Ruotsin tie, mutta kaikkia se ei kiinnosta. Vaikka sitä kautta maa häviää. Pois.
Quote from: ankka on 24.05.2013, 22:25:47
Onneksi kuitenkin persut laittaa stopin mamuilulle. Eikös sen nii pitäny mennä että ovat ainoa vaihtoehto?
Sano parempi. Siihen asti äänestän ps:a.
Hyvä kysymys onkin että mitähän Soini sitten kannattaa? Ensin hän vastusti EU:ta henkeen ja vereen, sitten sanoi 2009 ettei voi lähteä ehdokkaaksi koska jos sen tekisi "kaikki syötettäisiin takaisin lusikallinen kerrallaan". Soini lähti ehdokkaaksi ja tuli vetämään eduskuntavaalit. Sittemmin hän onkin sanonut ettei vastusta EU:ta. Sittemmin maahanmuuttokriittiset kelpasivat keräämään ääniä, mutta nyt asia on sellainen johon Soinilla ei kuulemma ole mielenkiintoa. Immosen tekstistä hän totesi kuten monet suvaitsevaiset että pitäisi matkustella enemmän. Toki sanoilla "Immosen pitäisi tehdä sama mitä TIMO SOINI teki 80-luvulla eli rinkka selkään ja Eurooppaa kiertämään". Tyypilliseen tapaan puhui itsestään kolmannessa persoonassa. Melkoinen ego äijällä.
Mitkähän Soinin puheista mahtavat ajan mittaan sitten pitää paikkansa? Säätiöitäkin arvosteli kunnes perusti oman säätiön. Listaa voi jatkaa.
Quote from: Phantasticum on 24.05.2013, 22:42:52
Valitettavasti uskon Suomen tekevän maahanmuuttopolitiikassaan ne samat virheet kuin muut maat ovat jo tehneet. Ei ole olemassa mitään sellaisia poppakonsteja, joilla muiden tekemät virheet vältettäisiin täällä.
Kaikki merkit viittaisivat siihen että kaikki virheet tehdään mitä muutkin maat ja innovoidaan hyvällä tuloksella totaalisen uusia ja vielä tehokkaampia älyttömyyksiä. Vauhti tuntuu vain kiihtyvän.
Quote from: Timo Soini
Immosen pitäisi tehdä sama mitä TIMO SOINI teki 80-luvulla eli rinkka selkään ja Eurooppaa kiertämään.
Timo Soinin pitäisi itse laittaa rinkka selkään ja tehdä sama mitä Timo Soini teki 80-luvulla, eli kiertää Eurooppaa ja päivittää samalla 30 vuotta vanhoja tietojaan. Ilmeisesti hän ei ole vieläkään käsittänyt mistä PS:n "jytky" koostuu, vaan luulee, että erinäisistä syistä EU-kriittisyys kantaa jatkossa ja maahanmuuttokriittisyyden voi muuttuneessa tilanteessa sivuuttaa tarpeettomana elementtinä.
Soini syö kakkua molemmista päistä yhtäaikaa ja onnistuukin siinä. Keskinkertaiset djournalistit (onko muunlaisia?) eivät onnistu paljastamaan bluffia, vaikka kuinka yrittävät. Soini on kettu, joka on varautunut kaikkiin kysymyksiin. Röhönauru peittää hankalimmat kysymykset.
Luin tuossa eilen illalla/yöllä loppuun teoksen Eläinten vallankumous. Jotenkin Soinista tulee mieleen se tapa jolla kirjassa karju nimeltä Napoleon kahmii valtaa itselleen ja sumuttaa kannattajiaan, sääntöjään taivutellen. Vasemmistolaisen diktatuurin anatomiahan se on ollut aina, joskaan sellaista ei enää kaivattaisi. Duunaripuolueeksi profiloituminen ja vasemmistolainen talouspolitiikka ovat asioita joiden aika oli toki olemassa ja niillä saavutettiin paljon hyvääkin, joskin myös paljon huonoa. Nykyisin tuollainen politiikka johtaa opportunismiin, joustamattomuuteen ja itsevaltiuden kaltaiseen rakennelmaan. Soini on tämän tien valinnut ja päättänyt ottaa vaivanpalkkaa ihan kunnolla elämäntyöstään. Aatteet ovat rapisseet pois vastatuulessa ja nyt Soini koittaa sovitella Perussuomalaisista uutta ainoastaa valtansa maksimointiin tähtäävää eturyhmää jonka tarkoitus on ainoastaan valta, suomalaisten eduista ja tuntemuksista piittaamatta. Soini jos kuka ymmärtää että jos hän saa median silittelemään puoluetta myötäkarvaan, niin hän voi saada lisää valtaa, vaikka sen hintana onkin ollut periaatteidensa kauppaaminen.
Sitä kuuluisaa falangiako se nyt yrittää tietoisesti synnyttää?
Imagen pussausjuttukeskustelun Timo hävisi 3-0.
Ihmisoikeudet vs. "Olen vanhan liiton miehiä"
Vai ei Timoa kiinnosta? Itsepä on politiikkaan lähtenyt. Ja on nyt suuren oppositiopuolueen puheenjohtaja. Ehkäpä parin vuoden kuluttua vieläpä ministeri. Joten kyllä tärkeiden ja suurten, kansainvälisten asioiden on pakko alkaa jo Timoakin kiinnostaa! >:(
Joten nyt Timo nurkkaan häpeämään piittaamattomuuttasi ja laiskuuttasi. Ja ellet tiedä maahanmuuttoasioista tai monikulttuurisuudesta, sinulla on monta hyvää neuvonantajaa puolueessasi. Kysy heiltä, niin et mokaa haastattelussa toistamiseen!
Onnea ja menestystä!
(metakeskustelua pois)
Moni perussuomalaisiin uskonsa laittanut muuttuu vielä katkerammaksi ensi vaalien jälkeen, koska Soini on valmis mihin tahansa saadakseen kannatusta ja päästäkseen hallitukseen. Ainoa mitä hän ei hyväksy on homoliittojen kutsuminen avioliitoksi, koska "tuoli on tuoli ja pöytä on pöytä". EU-kriisin kun muut saavat ratkottua, ei Timbellä ole siinäkään mitään vastustamista. Kuten todettua, EU-politiikka voi muuten olla mitä tahansa, ei hän sitä vastuta. Eikä vastusta humanitaarista maahanmuuttoakaan. Eikä säätiöitä. Sellainen jämäkkä perusmies.
Quote from: Phantasticum on 24.05.2013, 22:42:52
Itse ohjelmaa näkemättä mutta Ilta-Sanomien (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288568242469.html) jutun luettuani voin vain todeta olevani erittäin pettynyt Timo Soinin ulostuloon. Ilmeisesti Soinille kyllä kelpaavat maahanmuuttokriittisten äänet vaaleissa, mutta siihen se sitten jää. Itse maahanmuutosta ja etenkään sen ongelmista hän ei halua puhua. Nyt olisi (ollut) tuhannen taalan paikka keskustella siitä, onko Tukholman tilanne mahdollinen joskus myös Suomessa. Mutta ei.
Virallisten arvioiden mukaan Helsingin väestöstä on vuonna 2025 maahanmuuttajia noin 25 %. Siis neljäsosa on muualta tulleita. Vuoteen 2025 on aikaa vain vähän päälle kymmenen vuotta. Se on lyhyt aika. Valitettavasti uskon Suomen tekevän maahanmuuttopolitiikassaan ne samat virheet kuin muut maat ovat jo tehneet. Ei ole olemassa mitään sellaisia poppakonsteja, joilla muiden tekemät virheet vältettäisiin täällä.
Erittäin hyvä kiteytys. Itse olen mitä suurimmissa määrin pettynyt siihen, että Timo Soini aktiivisesti välttelee ja vähättelee näitten asioitten käsittelyä. Olen ps-äänestäjä, ja siitä syystä että Halla-aho, Immonen ja moni muu sellainen on puolueessa, ja joilla ei ole silmälaput silmillä kuin ravihevosella näissä asioissa. Joko median pelosta taikka siksi ettei vaan tajua mitä tapahtuu.
Quote from: herra 4x on 24.05.2013, 21:42:36
Suomen Sisunkin puheenjohtajana tunnettu Immonen on aiemmin kommentoinut Ruotsin mellakoita väittäen, että monikulttuurisuus on mennyt liian pitkälle. Tarkemmin Soini ei suostunut rajaamaan, kuinka Immosen kommentit sopivat puolueen linjaan.
- En ole koskaan ollut erityisen kiinnostunut tästä aiheesta, Soini sanoi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288568242469.html?ref=rss
Tänä yönä koko Tukholma palaa.
Timo Soini: "Ei kiinnosta."
Soinilla on Soinin teemat ja Halla-aholla on Halla-ahon teemat. Itse arvostan kovasti molempia, mutten halua nähdä Halla-ahoa Persujen puheenjohtajana. Persut nimittäin alkaisivat Halla-ahon kaudella muistuttaa liikaa Ruotsidemokraatteja. Täytyy muistaa, että kaikki eivät äänestäneet Persuja maahanmuuttokysymysten takia, vaan sen takia, että ovat tyytymättömiä vanhojen puolueiden tapaan hoitaa ihmisten asioita eri puolilla Suomea.
Persut ei ole Homma-puolue eivätkä kaikki hommalaiset kannata Persuja! >:(
Quote from: Ilkka Partanen on 24.05.2013, 22:48:36
Mitkähän Soinin puheista mahtavat ajan mittaan sitten pitää paikkansa?
Kaikki. Niitä voi lukea vaikka sigustani.
Täytyy sanoa, että on päiviä jolloin tuntuu, jos jääkiekkotermejä käyttää, että Soinin voi laittaa samaan ketjuun Sarasvuon ja Tammisen kanssa.
Quote from: herra 4x on 25.05.2013, 00:07:13
Täytyy sanoa, että on päiviä jolloin tuntuu, jos jääkiekkotermejä käyttää, että Soinin voi laittaa samaan ketjuun Sarasvuon ja Tammisen kanssa.
Jaa, minusta taas tuntuu, että Timppa
TM on yksi pelaaja tuossa kentällisessä, joka hienossa profiilikuvassasi näkyy.
Samassa ketjussa Timpan kanssa näyttäisivät pelaavan Päivi Lipponen, Kimmo Kiljunen, ylioppilas Eva Biaudet, Ritva Viljanen ja Dan Koivulaakso.
Quote from: Micke90 on 25.05.2013, 00:00:15
Soinilla on Soinin teemat ja Halla-aholla on Halla-ahon teemat. Itse arvostan kovasti molempia, mutten halua nähdä Halla-ahoa Persujen puheenjohtajana. Persut nimittäin alkaisivat Halla-ahon kaudella muistuttaa liikaa Ruotsidemokraatteja. Täytyy muistaa, että kaikki eivät äänestäneet Persuja maahanmuuttokysymysten takia, vaan sen takia, että ovat tyytymättömiä vanhojen puolueiden tapaan hoitaa ihmisten asioita eri puolilla Suomea.
Sivistymättömyyteni politiikassa on johtanut siihen asiantilaan, etten osaa suoralta kädeltä sanoa,
mikä on oleellinen ero Sverigedemokraterna ja Perussuomalaisten välillä.
En kysy tätä edes piruillakseni, vaan ihan mielenkiinnosta -
Sverigedemokraternaan tulee suomalaisessa väkivaltailtapäiväviihdelehdistössä negatiivisia viittauksia. Lehdistö julkaisee asiat oman agendansa mukaan, joten ne ovat väritettyjä. Ovat kuitenkin saaneet minun päähäni negatiivisen assosiaation kyseisestä puolueesta.
Mitkä siis on poliittisesti top 3 eroa
Sverigedemokraternan ja Perussuomalasten välillä?
Ruben Stiller sanoo Soinille, että Elon mukaan monikultturisuus ei toimi.
Ja eihän se toimi - kysykää vaikka Cameronilta, Merkeliltä, Sarkozylta, Howardilta tai Aznarilta.
Tuntuu kummalta, että Suomessa, jonka eliitti väittää olevan Euroopan ytimessä, ei ole mitään ymmärrystä siitä, miten ytimessä nykyään ajatellaan monikulttuurisuudesta. Minun näkemykseni ei ole poikkeuksellinen.
Quote from: Sanna78 on 25.05.2013, 00:15:04
Mitkä siis on poliittisesti top 3 eroa Sverigedemokraternan ja Perussuomalasten välillä?
Löydän vain yhden eron: Persujen juuret ovat SMP:ssä ja Ruotsidemokraattien uusnatsiliikkeessä. En halua Persuista samanlaista puoluetta kuin Ruotsidemokraatit. Lisäksi Ruotsidemokraatit keskittyy liikaa maahanmuuttokysymyksiin. Minä haluan Persuista puolueen, joka keskittyy muuhunkin.
Quote from: Micke90 on 25.05.2013, 00:22:29
Quote from: Sanna78 on 25.05.2013, 00:15:04
Mitkä siis on poliittisesti top 3 eroa Sverigedemokraternan ja Perussuomalasten välillä?
Löydän vain yhden eron: Persujen juuret ovat SMP:ssä ja Ruotsidemokraattien uusnatsiliikkeessä. En halua Persuista samanlaista puoluetta kuin Ruotsidemokraatit. Lisäksi Ruotsidemokraatit keskittyy liikaa maahanmuuttokysymyksiin. Minä haluan Persuista puolueen, joka keskittyy muuhunkin.
Hyvä ja tiivis vastaus. No further questions.
Soini ei varsinaisesti pettänyt, kun en häneltä mitään erityisesti ole edes odottanut. Äänestän persuja ihan muista syistä. Soini ei sentään kiellä kansanedustajiltaan järkeviä kannanottoja, vaikka itse ei samalle tasolle ylläkään. Eli siksikin mieluummin Soini, kuin vaikkapa Katainen.
Quote from: Micke90 on 25.05.2013, 00:22:29
Quote from: Sanna78 on 25.05.2013, 00:15:04
Mitkä siis on poliittisesti top 3 eroa Sverigedemokraternan ja Perussuomalasten välillä?
Löydän vain yhden eron: Persujen juuret ovat SMP:ssä ja Ruotsidemokraattien uusnatsiliikkeessä. En halua Persuista samanlaista puoluetta kuin Ruotsidemokraatit. Lisäksi Ruotsidemokraatit keskittyy liikaa maahanmuuttokysymyksiin. Minä haluan Persuista puolueen, joka keskittyy muuhunkin.
Ihanan epäloogista.
- En ole koskaan ollut erityisen kiinnostunut tästä aiheesta, Soini sanoi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288568242469.html?ref=rss
Timolle lukuvinkkinä puoluetoveri Halla-ahon artikkeli liittyen aiheeseen.
http://www.halla-aho.com/scripta/husbyn_herattamia_ajatuksia.html
Timo ei ole varmaan lukenut, kun sehän on niin pitkää köyttä, se Scripta, mutta paremmin kottaraisenpöntöllä maailmasta on jyvällä kuin hesarista lukien. Lukeminen kannattaa aina.
Quote from: herra 4x on 24.05.2013, 21:42:36
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini lähetti terveisiä omalle puoluetoverilleen.
- Teepä niin kuin Timo 1980-luvulla, laita rinkka selkään ja lähde reilaamaan ja katsomaan Eurooppaa, Soini kehotti Ylen Pressiklubi -ohjelmassa perjantaina.
"Neuvo" oli suunnattu Soinin puoluetoverille, kansanedustaja Olli Immoselle.
Luuleeko Soini vieläkin, että maahanmuuttokritiikki on joidenkin maailmaa näkemättömien juttu? Että jossain matkustamalla ikään kuin tulisi suvaitsevammaksi?
Quote from: Maailmanmies on 25.05.2013, 00:37:41
Quote from: herra 4x on 24.05.2013, 21:42:36
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini lähetti terveisiä omalle puoluetoverilleen.
- Teepä niin kuin Timo 1980-luvulla, laita rinkka selkään ja lähde reilaamaan ja katsomaan Eurooppaa, Soini kehotti Ylen Pressiklubi -ohjelmassa perjantaina.
"Neuvo" oli suunnattu Soinin puoluetoverille, kansanedustaja Olli Immoselle.
Luuleeko Soini vieläkin, että maahanmuuttokritiikki on joidenkin maailmaa näkemättömien juttu? Että jossain matkustamalla ikään kuin tulisi suvaitsevammaksi?
Soinin maahanmuuttokritiikki on tasoa "onhan siinä jotain vikaa ku mustalaisilla on hienot kellot kädessä" tjsp. Tuo vitun tumpelo ei ymmärrä maahanmuuttojutuista mitään eikä haluakaan ymmärtää.
On vaan parempi, että Timo keskittyy siihen omimpaan alueeseensa eli tähän EU/Euro-hässäkkään. Kyllä persuista löytyy sitä maahanmuuttokriittisyyttä edustavia muutenkin aika liuta.
Quote from: Phantasticum on 24.05.2013, 22:42:52
Virallisten arvioiden mukaan Helsingin väestöstä on vuonna 2025 maahanmuuttajia noin 25 %.
Mistä löytäisin nämä viralliset arviot?
Quote from: Simon Elo on 25.05.2013, 00:17:31
Ruben Stiller sanoo Soinille, että Elon mukaan monikultturisuus ei toimi. Ja eihän se toimi - kysykää vaikka Cameronilta, Merkeliltä, Sarkozylta, Howardilta tai Aznarilta.
Tuntuu kummalta, että Suomessa, jonka eliitti väittää olevan Euroopan ytimessä, ei ole mitään ymmärrystä siitä, miten ytimessä nykyään ajatellaan monikulttuurisuudesta. Minun näkemykseni ei ole poikkeuksellinen.
Niin juuri, Ruben Stiller, tuo harmittoman typerän lystikäs suurten infomassojen mukana ajelehtiva, ihmeellisen runsaasti julkisuusaikaa saava ja mediataloilta palkkojaan nuoleskeleva ja tietysti sen mukaisesti mielipiteissään seilaileva idiootti sanoo Timolle, että Elon mukaan monikultuurisuus ei toimi.
No entä sitten ? Stillerin tyyliin kuuluukin täysin idioottimaisesti kysellä paljon muutakin, eikä sille kukaan voi paljon painoa panna. Ei vaikka maahanmuuttajat terrorisoivat, hävittävät ja polttavat jo neljättä vuorokautta Tukholman pohjoisia kaupunginosia, siis no propblems ???
Mutta mikä kuuluu Simon Elolle ?
Kuuluisiko hänelle esim. kysyä Timo Soinilta, että miksikä Timoa ei maahanmuutto-ongelmat kiinnosta ?
Suomessa on kaikenaikaa täysin samansuuntaisia maahanmuutto-ongelmien aiheuttamia laajamittaisten tuhopolttojen yms. hävitysten kaltaisia kehityskulkuja tapahtumassa kuin muuallakin Euroopassa ja Timoa ei kiinnosta !!
Kuuluko Simon Elolle kysyä Timo Soinilta, että miksi tälläinen erittäin monia perussuomalaisia syvästi huolestuttava asia ei Timo Soinia isommin kiinnosta ??
Itse voin kohdaltani ilmoittaa,että tärkein syy perussuomalaisia äänestäessäni on ollut se, että sieltä puolelta olen voinut sentään jonkun verran odottaa löytäväni edes pientä rehellistä vastavoimaa nykyiselle kaikkien alkuperäisten suomalaisia avuntarvitsijoiden silmiä sylkevälle tänne salakuljetettujen ja ummet lammet valehtelevien hyvinvointipakolaisten ylenmääräiselle holhoamiselle.
Jos Simo Elo ei kykene tätä asiaa Timo Soinilta selvittämään, niin eipä siinä silloin tosiaankaan montaa keinoa jää jäljelle.
Omituinen ulostulo tosiaankin Soinilta ja herää kysymys, että missä oikein mennään persujen kulisseissa. Persujen kannattajathan tunnetusti jakautuvat euroskeptikoihin ja maahanmuuttokriitikoihin ja joillekin ihmisille toinen näistä teemoista painaa vaakakupissa enemmän kuin se toinen ja toisille ihmisille sitten taas päinvastoin.
Kuitenkin, tuskinpa kukaan persujen kannattajista, ja äänestäjistä yleensäkään on EU-myönteinen mutta maahanmuuttokriitikko tai sitten euroskeptikko mutta massamaahanmuuton lämmin kannattaja. Moinen kertoisi hieman jakautuneesta persoonallisuudesta.
Quote from: Mansikka on 25.05.2013, 01:18:37
Quote from: Phantasticum on 24.05.2013, 22:42:52
Virallisten arvioiden mukaan Helsingin väestöstä on vuonna 2025 maahanmuuttajia noin 25 %.
Mistä löytäisin nämä viralliset arviot?
Esimerkiksi alla olevasta liitteestä. Hakukoneella löytyy aiheesta lisää.
Quote from: Maastamuuttaja on 24.05.2013, 23:05:59Soini syö kakkua molemmista päistä yhtäaikaa ja onnistuukin siinä.
Tyypillisenä populistina Soini sekä syö että säästää kakun samaan aikaan.
Olin hyvin pettynyt maisteri Soinin esiintymiseen kyseisessä televisiolähetyksessä. Joko hommassa on tekemisen meininki, tai ei ole. Nyt ei todella ollut, leveähkö naama venähti vielä leveämpään muka-idiootin virneeseen joka käänteessä, ei tullut muuta kuin lokavettä ulos 'falangia' kannattavien niskaan. Onko kyseessä pelko pääministerin pestin perään jos profiloituu Halla-aholaiseksi? Mene tiedä, mutta kyllä aika pahasti korpesi katsella miten niin maireasti sanotaan olevansa suoraselkäisten edustaja kun samalla limbottiin minkä kerettiin Suomen suurimpiin ongelmiin kuuluvan aiheen ali.
En elättele luuloja siitä, että 'falangi' voisi suuria yksinään saavuttaa, mutta jonkinmoinen palatsivallankumous maisteri Soinia horjuttamaan voisi olla jossakin pisteessä paikallaan. Tohtori Halla-ahoa ja herra Immosta kuitenkin todennäköisesti äänestetään ja tuetaan juuri niiden asioiden tiimoilta, joiden päälle maisteri Soini koki hyväksi virtsata Yleisradion televisiolähetyksessä.
Quote from: Mansikka on 25.05.2013, 01:18:37
Quote from: Phantasticum on 24.05.2013, 22:42:52
Virallisten arvioiden mukaan Helsingin väestöstä on vuonna 2025 maahanmuuttajia noin 25 %.
Mistä löytäisin nämä viralliset arviot?
Missä on määritelty virallinen arvio. Kenen toimesta ja koska. Kuka maksoi? Kuka määritteli?
Jakso youtubessa http://youtu.be/2lP6pUoBvHU
En ole vielä katsonut ohjelmaa. On toki typerää kehottaa reilaamaan, mutta en vielä tässä vaiheessa teilaa Soinia. Pitää vielä katsoa jakso.
en nähnyt ohjelmaa. Täytyy selvitä. Vaikuttaa Soinin ja persujen kannalta vitun huolestuttavalta.
Minusta Soini väisti aika hyvin nuo Ruotsi- ja mokukysymykset, ei vaan halunnut vastata. Muissa asioissa veti silti tätä vasurineitoa (kuka lieneekään) pers... eikun 6-0. Hyvä keskustelu Soinilta, mutta nyt juuri olisi aika keskustella tuosta mokusta. Soini ei halua, monet muut puolueessa haluavat. Immonen, Halla-aho tai Elo telkkuun!
Soini välittää liian paljon siitä, mitä suuret massat Immosesta, Hirvisaaresta ja Halla-ahosta ajattelevat.
Ja tämä massa joka sen vaalituloksen kuitenkin loppupeleissä luo on tutustunut sisulaisiin lähinnä median välityksellä, joten ainoaksi vaihtoehtoksi jää hienovarainen maahanmuuttokriittisten ignoraaminen.
Ristiriita kun on, että Soini haluaa mahdollisimman suuren puolueen ja sisulaiset ennen kaikkea näyttävää maahanmuuttokritiikin esillä oloa.
Yrittäkää nyt edes erottaa Suomen Sisu ja Persut toisistaan! :facepalm:
Quote from: Micke90 on 25.05.2013, 00:22:29
Quote from: Sanna78 on 25.05.2013, 00:15:04
Mitkä siis on poliittisesti top 3 eroa Sverigedemokraternan ja Perussuomalasten välillä?
Löydän vain yhden eron: Persujen juuret ovat SMP:ssä ja Ruotsidemokraattien uusnatsiliikkeessä. En halua Persuista samanlaista puoluetta kuin Ruotsidemokraatit. Lisäksi Ruotsidemokraatit keskittyy liikaa maahanmuuttokysymyksiin. Minä haluan Persuista puolueen, joka keskittyy muuhunkin.
Ruotsidemokraateilla on perussuomalaisiin verrattuna huimasti kehittyneempi ja täsmällisempi puolueohjelma, joka ei tosiaankaan keskity maahanmuuttoon, oli siitä muuten ihan mitä mieltä tahansa. Perussuomalaisetkaan eivät oikeastaan keskity maahanmuuttoon, mutta maahanmuuttopolitiikka ja ylipäätään suomalaisten edun ajaminen sattuvat olemaan sellaisia teemoja, joilla se erottuu nykyilmastossa jyrkästi kaikista muista puolueista.
Quote from: Roope on 25.05.2013, 04:06:43
Ruotsidemokraateilla on perussuomalaisiin verrattuna huimasti kehittyneempi ja täsmällisempi puolueohjelma, joka ei tosiaankaan keskity maahanmuuttoon, oli siitä muuten ihan mitä mieltä tahansa. Perussuomalaisetkaan eivät oikeastaan keskity maahanmuuttoon, mutta maahanmuuttopolitiikka ja ylipäätään suomalaisten edun ajaminen sattuvat olemaan sellaisia teemoja, joilla se erottuu nykyilmastossa jyrkästi kaikista muista puolueista.
Tiedä nyt siitä kehittyneisyydestä ja täsmällisyydestä heidän puolueohjelmansa osalta, mutta ainakaan eivät ole valtiopäivillä tehneet juuri muita kuin maahanmuuttoon liittyviä avauksia. Enkä edelleenkään pidä heidän uusnatsitaustastaan.
Quote from: Micke90 on 25.05.2013, 04:15:41
Tiedä nyt siitä kehittyneisyydestä ja täsmällisyydestä heidän puolueohjelmansa osalta, mutta ainakaan eivät ole valtiopäivillä tehneet juuri muita kuin maahanmuuttoon liittyviä avauksia.
Jospa tutustuisit siihen puolueohjelmaan. Ihan sama, mitä mieltä siitä on, mutta se on melkoisen pro verrattuna perussuomalaisten vastaavaan.
Quote
Enkä edelleenkään pidä heidän uusnatsitaustastaan.
Ei tarvitse pitää, mutta Ruotsissa ei nyt ole kummoista valinnanvaraa puolueiden suhteen. Joko SD tai sitten Ruotsin täystuho, jota kaikki muut puolueet edustavat.
Olet oikeassa. Ruotsidemokraattien puolueohjelma on kehittynyt huimasti siitä, mitä se oli joskus aikaisemmin. Nyt se alkaa jo muistuttaa enemmän yleispuoluetta kuin yhden asian liikettä. Tutustuin nyt vasta SD:n puolueohjelmaan. Edellisestä kerrasta olikin jo aikaa. Monessa asiassa ovat kuitenkin Persujen kanssa samoilla linjoilla.
Quote from: Micke90 on 25.05.2013, 04:06:24
Yrittäkää nyt edes erottaa Suomen Sisu ja Persut toisistaan! :facepalm:
Ajattelin erottaa ne kokonaan toisistaan vasta sitten, kun ne eivät kuulu millään lailla Perussuomalaisten yhteiseen viitekehykseen. Soinikaan ei niitä erota niin kauan kuin sisulaiset säilyvät uskollisesti, hiljaisina, hyödyllisinä idiootteina, puolueensa vaalivankkurien vetäjänä. Olen sitä mieltä, ettei nykymeno voi jatkua loputtomiin, ilman että puolueen sisällä tapahtuu nykyistä selvempää linjanvetoa asian suhteen.
Katselin äsken Areenasta tuon eilisen Pressiklubin. Soini ei vaan yksinkertaisesti suostu sanomaan ääneen, että mellakoinnin taustalla on epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka. Soini suoltaa sitä samaa soopaa, mitä YLEn haastattelemat nuorisotutkijaturhakkeet ovat viime päivinä suoltaneet. Kaavoituspolitiikka, sosiaalinen sekoittuminen, rikkaat ja köyhät yhdessä pelaamassa futista jne. On helvetin turhauttavaa, kun Soini ei voi virallisesti tulla Halla-ahon ja kumppaneiden linjoille.
Ja mainittakoon vielä, että kyllähän tuon Susanna Kuparisen katseleminen/kuunteleminen käy työstä. Boheemin homssuinen vassari-intellektuelli-look. Haparoiva ja epäselvä verbaliikka. Liian vähän ajatusta, liian paljon tunnetta, ideologiaa ja hössötystä. Kuparinen on malliesimerkki sellaisesta ihmisestä, jonka pitäisi hieman hidastaa tahtia. Pitäisi pysähtyä viideksi sekunniksi pohtimaan, että mitä aikoo seuraavaksi sanoa. Pitäisi muotoilla lause kaikessa rauhassa pääkopassaan ja sitten esittää se selkeästi. Kaiken kruunaa tietenkin tuo Susannan ylimielinen nauru. Jos hän ei puhu vastakeskustelijan päälle, niin sitten hän nauraa vastakeskustelijan päälle. Mielestäni tuo on todella vastenmielinen tyyli.
Toki tuo toisten päälle nauraminen kuuluu myös Soinin repertuaariin, mutta Soinin nauru sentään on semmoista rehvakkaan hyväntuulista. Sen sijaan Kuparisen nauru on ivallisen teennäistä, jonka tarkoituksena on nimenomaan saada vastapuoli näyttämään jotenkin hölmöltä ja yksinkertaiselta.
Ainoa mikä hieman katkerasti naurattaa on Stiller joka kuvittelee että hän voisi juutalaisena jatkaa elämäänsä monikulttuurissa Suomessa ihan kuten ennenkin ja siksi nuolee ja nauraa hekottelee omille tyhmille jutuilleen. Jos Susanna Kuparinen kavereineen saa voiman käsiinsä, Stiller sukulaisineen voi alkaa laskea elämänsä pituutta päivä kerrallaan ja naureskella sen mitä nyt ihminen moisessa tilassa jaksaa naureskella. Apunen on jo pikkuhiljaa myöntämässä että totuudelle ei ehkä voi journalistiikan keinoin mitään. Gettoutuminen on tosiasia.
Kuparisen älyttömin ja tyhmin veto on väittää että hajasijoittelulla voidaan estää Tukholman kaltaiset mellakat. Aivan kuin ihmisten ja poliittisen agitoinnin ja väkivallan yläpuolella yllättäen olisi kunnan kaavotusviranomainen. Ajatus on niin tyhmä että se ei voi kuin saada kannatusta vihervasemmistolaisen perkeleen aivopierumaailmassa jossa milloin mikäkin asia valehdellaan toiseksi kun kuvitellaan että sillä voidaan edistää omaa asiaa. Totuudella ei ole Kupariselle mitään arvoa itsessään.
Käytännössä nämä kaikki vihervasemmistolaisen roskamedian toimijat, ja tällä kertaa Soinikin meni mukaan, suorastaan kiljuvat tuhopolttajaa iskemään. Aivan yksinkertaisella teolla henkilö tulee saamaan suomalaisen vihervasemmistolaisen roskamedian kaiken huomion. Tilaus kyseisen kaltaiseen mellakointiin on suorastaan ilmassa.
Ainoa mikä harmittaa on Helsingin synagooga ja sen tulevaisuus. Mutta Stillerhän ei ole mikään uskovainen vaan epärehellinen sosialistinarri. Sellainen jollaisia media kaipaa. Narri joka nauraa toisten vahingolle ja usuttaa ihmiset tuhoonsa saadakseen paremmat naurut ja mediahuomion itselleen. Hän ei siis ole mikään hyväntahtoinen pelle tai klovni joka törmäilee itsekseen naurattaakseen muita.
Quote from: cassius ali on 25.05.2013, 01:25:23
Quote from: Simon Elo on 25.05.2013, 00:17:31
Ruben Stiller sanoo Soinille, että Elon mukaan monikultturisuus ei toimi. Ja eihän se toimi - kysykää vaikka Cameronilta, Merkeliltä, Sarkozylta, Howardilta tai Aznarilta.
Tuntuu kummalta, että Suomessa, jonka eliitti väittää olevan Euroopan ytimessä, ei ole mitään ymmärrystä siitä, miten ytimessä nykyään ajatellaan monikulttuurisuudesta. Minun näkemykseni ei ole poikkeuksellinen.
Niin juuri, Ruben Stiller, tuo harmittoman typerän lystikäs suurten infomassojen mukana ajelehtiva, ihmeellisen runsaasti julkisuusaikaa saava ja mediataloilta palkkojaan nuoleskeleva ja tietysti sen mukaisesti mielipiteissään seilaileva idiootti sanoo Timolle, että Elon mukaan monikultuurisuus ei toimi.
No entä sitten ? Stillerin tyyliin kuuluukin täysin idioottimaisesti kysellä paljon muutakin, eikä sille kukaan voi paljon painoa panna. Ei vaikka maahanmuuttajat terrorisoivat, hävittävät ja polttavat jo neljättä vuorokautta Tukholman pohjoisia kaupunginosia, siis no propblems ???
Facebookissa oli paljon Soinin puolustelijoita tyyliin "Soini väisti hienosti asetetun ansan". Minusta hän ei väistänyt, vaan käveli suoraan siihen. Väistäminen olisi ollut jotain tyyliin "Olli voi itse vastata tähän kysymykseen" tms. eikä suoraa alentuvaa pojittelua.
Toinen vaihtoehto olisi olla menemättä näihin -tun typeriin ohjelmiin, jossa ei ole mitään mahdollisuutta voittaa. Stillerin nyt tietää jokainen. Hän osaa kyllä puristaa paskat pihalle kenestä vaan. Muistan lukeneeni jotain itämaista viisautta siitä, että taistelut kannattaa valita hyvin.
Ei sieltä demareista niin montaa duunaria ole tulossa, että kannattaa lähteä vihervasemmistolinjalle ja karkottaa nuivia äänestäjiä.
EDIT: Jopa Abdirahim Hussein Mohamed sanoo Uudessa Suolessa, että monikulttuuri on epäonnistumassa Suomessa. Miten ketään ei voi kiinnostaa tilanne ja varsinkin juuri nyt, kun Ruotsissa näkee epäonnistumisen tulokset leimuavina liekkeinä ja savupatsaina.
Soinin oma Iivisniemi on ihan oma lähiömaailmansa. Siellä ei ole maahanmuuttajia mitenkään silmiinpistävästi lähinnä päinvastoin. Sieltä ne silmiinpistävästi puuttuvat. Aivan poikkeuksellinen asuinympäristö pääkaupunkiseudun läihiöiden joukossa.
Soini siis voi väittää olevansa lähiöiden kasvatti mutta lähiöllä ja lähiöllä on hurjasti eroa. Toinen lähiö voi rapistua silmissä ja toinen muuttua uneliaaksi nukkumalähiöksi riippuen siitä mitä ja millaista väkeä lähiöön muuttaa. Jos haluaa suhteellisen rauhallisen ja miellyttävän asuinpaikan ilman maahanmuuttajia, niin Iivisniemi on se paikka.
Teepä Timo niin, että hiljennyt hetkeksi ja kuuntelet mitä se omatunto sanoo: ei kai naimissa olevan miehen, jolla on pieni lapsi pidä laittaa rinkkaa selkään ja lähteä Eurooppaan? Ei suosion tavoittelu ole niin tärkeää, että voi ladella mitä vain haastattelijaa miellyttääkseen.
Ja mie onneton jytky vaaleissa äänestin persuja,onneks halla-ahoa.Ainoa syy oli maahanmuutto kysymys, muuten kaikki on samaa huttua.Nytkö huomaan että profeetta timo onkin näyttänyt minulle vai rekan taka valot.
Quote from: Marko Parkkola on 25.05.2013, 07:25:18
Toinen vaihtoehto olisi olla menemättä näihin -tun typeriin ohjelmiin, jossa ei ole mitään mahdollisuutta voittaa. Stillerin nyt tietää jokainen. Hän osaa kyllä puristaa paskat pihalle kenestä vaan. Muistan lukeneeni jotain itämaista viisautta siitä, että taistelut kannattaa valita hyvin.
Pitää kyllä ihmetellä, miksi kenelläkään on halua Stillerin ja Voima-lehden tyypin sekaan ns. keskustelemaan.
Quote from: Marko Parkkola on 25.05.2013, 07:25:18
Facebookissa oli paljon Soinin puolustelijoita tyyliin "Soini väisti hienosti asetetun ansan". Minusta hän ei väistänyt, vaan käveli suoraan siihen. Väistäminen olisi ollut jotain tyyliin "Olli voi itse vastata tähän kysymykseen" tms. eikä suoraa alentuvaa pojittelua.
Samaa mieltä. Tuollainen, kauniisti muotoiltuna, setämäisen lupsakka neuvominen sopii ehkä oman piirin tupailtoihin tai kahdenkeskisiin keskusteluihin, mutta ei julkisuuteen. Olli Immonen on käsittääkseni aikuinen ja lukutaitoinen ihminen, joka löytää matkavinkit omin avuin, jos niitä kaipaa.
Sama reppu ei sovi meloonille ja puolukalle.
Yön yli nukuttua, yleensä nämä asiat ärsyttävät vähemmän, mutta tämä ärsyttää entistä enemmän ja tähän on monta syytä:
1. Soini taatusti tuntee maahanmuuttoagendan ja siinä olevat epäonnistumiset kautta euroopan
2. Syystä tai toisesta hän ei halua/suostu myöntämään tätä ääneen. Ilmeisesti joko on itse ideologisesti naivi tai pelkää leimautumista Halla-ahon leiriin.
3. Tekemällä näin hän toimii väärin suurta joukkoa niitä kohtaan, jotka antoivat maahanmuuttokriittisen äänensä perussuomalaisille. Hän mitätöi koko ongelman pitämällä pilkkanaan tästä asiasta huolestuneita.
4. Ruotsin lähiöt tulessa. Soini: "No problem"
Kuparisella oli kyllä yksi kodak-hetki (kuva alla).
Ja kerrataan ne ohjelman menneet tähtihetket vielä:
http://www.youtube.com/watch?v=fZVz7gJt7aE
Perussuomalaisilla on sama ongelma kuin monilla muilla vastaavilla puolueilla Euroopassa. Sen toimintakyky on liikaa johtajansa varassa. Myös johtajan henkilökohtaiset puutteet näkyvät puolueessa liikaa. Soini ja Farage muistuttavat monessa suhteessa toisiaan. Kumpikaan ei piittaa yksityiskohdista vaan keskittyy suuriin linjoihin ja julkisuudessa patsasteluun.
Perussuomalaisten linja muuttuu liikaa puoluejohtajan mielenliikkeiden mukana.
Itse en kyllä pidä Soinia erityisen huonona henkilönä. Suhtautui esim. Halla-ahon oikeudenkäyntihommiin aika järkevästi. Tästähä on saatu kuulla vaikka miten paljon, ja Stillerin kaltaiset turhakkeet jaksavat asiasta jauhaa, kun eivät muutakaan keksi. Mikään suur-nuiva mies ei taida olla, mutta juuret ovatkin enemmän eu:n kritisoinnissa, suomalaisen duunarin puolustamisessa ja sen sellaisessa. Ei niinkään maahanmuuttovastaisuudessa.
Omasta mielestäni tuo reppureissu-kommentti ei nyt ehkä ihan turha ollut. Vaikka olen monille Soinin jutuille sirpaloitunut, niin sanotaan nyt, että se Immosen Itäkeskus-kommentti esimerkiksi oli kyllä aika jäätävä.
Persuthan ajelevat vain klassisesti kaksilla rattailla; Immonen pitää mamukriittiset tyytyväisinä ja vanhempi Soini sitten lepyyttelee niitä joille se on vähän liikaa.
Ihan samalla tavalla yhdet persut ovat sossuja ja toiset libertaareja, yhdet duunareita ja toiset työnantajan asialla, persut on sellainen toiveiden tynnyri josta piisaa jokaiselle jotakin... eikä kenellekään mitään. Paitsi puoluejohdolle, tietysti.
Selvästi puolueen linja on se, etä Timppa pitää kiinni vanhoista kannattajista ja uskoo, että Halla-aho ja muut nuivat saavat pidettyä nuivan siiven äänestäjät. Ihan hyvä jako sinänänsä, mutta kyllä ongelmat pitäisi silti voida myöntää. Timo töppää melkoisesti vähätellessään katumellakoita. Kun sokea kanakin näkee, että nuorison riehuessa on jotain mennyt vikaan, voisi Timppakin sen tunnustaa.
Quote from: JT on 25.05.2013, 00:28:38
Soini ei varsinaisesti pettänyt, kun en häneltä mitään erityisesti ole edes odottanut. Äänestän persuja ihan muista syistä.
Juurikin nain. Itse liityin puolueeseen viime vuoden lopulla, jotta tarpeen tullessa falangilla on paukkuja yhdistyslain mukaan. Suosittelen muillekin.
Johanna Korhonen otti herneen nokkaan katoilta aanestamis -jubailusta, mutta nyt
Tukholmassa Ruotsissa aanestellaan paikallisesti jo katukivilla ja polttopulloilla...
Quote from: nuiseva on 25.05.2013, 11:01:37
Kun sokea kanakin näkee, että nuorison riehuessa on jotain mennyt vikaan, voisi Timppakin sen tunnustaa.
Voisi, muttei tunnusta. Ministeriaudi on sen verran lähellä parin vuoden päästä. Päivääkään tavallista työtä tekemätön "duunaripuolueen" johtaja Säätiö-Soini pääsee näyttämään kyntensä.
Quote from: Ilkka Partanen on 25.05.2013, 11:05:39
Quote from: nuiseva on 25.05.2013, 11:01:37
Kun sokea kanakin näkee, että nuorison riehuessa on jotain mennyt vikaan, voisi Timppakin sen tunnustaa.
Voisi, muttei tunnusta. Ministeriaudi on sen verran lähellä parin vuoden päästä. Päivääkään tavallista työtä tekemätön "duunaripuolueen" johtaja Säätiö-Soini pääsee näyttämään kyntensä.
Onko vähän pipo kireällä? Kannattaa vaihtaa näillä säillä jo lippalakkiin. Mieluiten se meloni-malli, niin onpahan höllää. Käsittääkseni ministeriaudin ovi oli jo auki 2011, mutta ei kelvannut. Lisäksi ehkä fantastisen Kokoomuksen kannattajana ei kannattaisi huudella "tavallisesta työstä".
Luuleeko Soini pelastavansa puolueelleen suvakkien ääniä vähättelemällä sitä, mitä Halla-aho ja Immonen tuovat esiin? Kyllä se nyt on sillä tavalla, että kansan syvät rivit yhdistävät Perussuomalaiset halla-aholaisiin, eikä mikään, mitä Soini sanoo, muuta asiaa miksikään. Meitä vähättelemällä hän vain karkottaa kannattajia, yhtään ei tuo sisään.
Soini taistelee kamppailua tuhoon tuomitulla puolella. Perussuomalaisten eduskuntaryhmä, kenttä, nuorisojärjestö yms. ovat hyvinkin "halla-aholaistuneet", ja se on tapahtunut muutaman viime vuoden aikana. Nekin kansanedustajat, jotka eivät viitsineet ottaa maahanmuuttoasioihin kantaa ennen vaaleja, ovat tähän mennessä aika suurelta osin tulleet ihan Halla-ahon linjoille. Soini on niitä harvoja, jotka eivät ole. Jos Soini jähmettyy niin pahasti vanhoihin kantoihinsa, että se kentällä alkaa näyttää änkyröinniltä, hän sahaa ennen kaikkea omaa oksaansa.
Arvostan Soinia suuresti hänen tekemänsä ennennäkemättömän työn vuoksi, mutta nyt neuvoisin vähän varovaisuuteen. Hän voi tuhota arvostuksensa ihan kaikkien silmissä erittäin nopeasti, jos ryhtyy Mäenpääksi eli upottamaan omaa laivaansa siinä vaiheessa, kun näyttää siltä, että kippari on vaihtumassa.
Soinin kannattaisi myöntää, ettei ole enää mitään vanhan koulun SMP:läisiä, jotka kiertelevät Pappa-Tunturilla Tuupovaaran tupailloissa.
Kannattaisi muistaa, että politiikassa kaivataan juuri omaa selkeää linjaa, jonka takana puolue seisoo. Nähdäkseni maahanmuuttokritiikki on yksi näistä suurista linjoista, joiden takana persujenkin kannattaisi seistä. Briteissä rutkassa myötätuulessa oleva UKIP ja heidän johtajansa Nigel Farage kyllä uskaltaa sanoa hieman Soinia selväsanaisemmin mitä mieltä hän on kehitysmaamaahanmuutosta.
Mitä mieltä meidän pitäisi olla puolueesta, jonka puheenjohtaja julkisesti heittää paskaa omien kannattajiensa niskaan jollain lapsellisilla reppureissukommenteilla?
Matti Apunen oli ylivoimaisesti paras keskustelija.
Quote from: Ilkka Partanen on 25.05.2013, 11:05:39
Quote from: nuiseva on 25.05.2013, 11:01:37
Kun sokea kanakin näkee, että nuorison riehuessa on jotain mennyt vikaan, voisi Timppakin sen tunnustaa.
Voisi, muttei tunnusta. Ministeriaudi on sen verran lähellä parin vuoden päästä. Päivääkään tavallista työtä tekemätön "duunaripuolueen" johtaja Säätiö-Soini pääsee näyttämään kyntensä.
Hei Partanen. Kerrotko jonkun kokoomuslaisen merkkihenkilön joka tunnustaa?
OT.
Jos Halla-aho päättäisi perustaa oman puolueen, niin paljonkohan lähtisi eduskuntaryhmästä mukaan? 3? 5? 10? En tiedä kannattaisiko H-a:n lähteä mutta makeelta se tuntuisi kun Soini saisi elämänsä niitin.
Quote from: Simon Elo on 25.05.2013, 00:17:31
Ruben Stiller sanoo Soinille, että Elon mukaan monikultturisuus ei toimi.
Soinin olisi kannattanut vastata että se on Elon näkemys asiasta. Jokainen muodostakoon kantansa näkemänsä ja kokemansa perusteeella ilman agiteerausta.
Teoriassa voisi olla niinkin, että Mestari ja Soini ovat sopineet siitä, että Soini voi tölviä tuolleen pehmeästi kriittisiä. Sellaisen kuvion bonus on ilman muuta valtamedian aito hämmästys ja epävarmuus puolueen kuvioista.
Rasismisyytökset eivät silloin kertakaikkiaan tartu Soinin nahkaan ja pääministerin Audin/Mersun (panssaroitu) takapenkillä voisi olla tilaa hänelle.
En kyllä itsekkään usko tuollaiseen sopimukseen, mutta imagon ehdoton varjeleminen taitaa olla juuri nyt prioriteetti meidän kriittisten kustannuksellakin. Ek -vaalit voivat olla vaikka jo elokuussa, jos hyvin käy.
Soini on todella hyvä puheenjohtaja. Hänen vain kannattaisi ottaa oppia vaikka Olli Immosesta ja pidättäytyä oman puolueen toimijoiden julkisesta arvostelusta.
Quote from: -PPT- on 25.05.2013, 01:29:56
Omituinen ulostulo tosiaankin Soinilta ja herää kysymys, että missä oikein mennään persujen kulisseissa. Persujen kannattajathan tunnetusti jakautuvat euroskeptikoihin ja maahanmuuttokriitikoihin ja joillekin ihmisille toinen näistä teemoista painaa vaakakupissa enemmän kuin se toinen ja toisille ihmisille sitten taas päinvastoin.
Kuitenkin, tuskinpa kukaan persujen kannattajista, ja äänestäjistä yleensäkään on EU-myönteinen mutta maahanmuuttokriitikko tai sitten euroskeptikko mutta massamaahanmuuton lämmin kannattaja. Moinen kertoisi hieman jakautuneesta persoonallisuudesta.
Näkemättä ohjelmaa ja edes lukematta siitä kirjoitettuja referaatteja tämän enempää, haluaisin kysyä yhtä asiaa. Eikös PS:llä ole pian puoluekokous? Minusta Ps:n nuivasiiven olisi haastettava Soini siellä, sekä vastaehdokkaan että tiukan kritiikin muodossa. Vai mitä?
Quote from: slobovorsk on 25.05.2013, 15:17:17
Näkemättä ohjelmaa ja edes lukematta siitä kirjoitettuja referaatteja tämän enempää, haluaisin kysyä yhtä asiaa. Eikös PS:llä ole pian puoluekokous? Minusta Ps:n nuivasiiven olisi haastettava Soini siellä, sekä vastaehdokkaan että tiukan kritiikin muodossa. Vai mitä?
Nimenomaan näin. Puheenjohtajankin pitäisi muistaa tämä, vaikka ainakaan itse en häntä vastaan äänestäisikään, vaan hänen puolestaan. Eli pieni raja uhossa voisi olla paikallaan rakastetulle puheenjohtajallemekin. Ainakin mitä tulee puoleen toimijoiden arvostelemiseen ja punaisen viivan vetämiseen paikallisjärjestöjen päätösten yli.
Olin tänään PSn teltalla ja juttelin ihmisten kanssa, ja aika moni otti esiin Timo soinin esiintymisen tuossa ohjelmassa. Yleensä ottaen Soinin puheet tuomittiin, hyökkäyksestä omia vastaan ei tykätty aikana, jolloin ihmiset pelkäävät levottomuuksien leviävän takapihalleen. Soinin homoliittojen vastustuksesta kukaan ei maininnut. Jokunen ihmetteli, miksi Soinin pitää mennä mukaan ohjelmaan, jossa taatusti vain haukutaan häntä ja muita PSn jäseniä.
katsoin itse tuon ohjelman vasta äsken ja tulin siihen tulokseen, että kulisseissa on saattanut tapahtua jotain, mitä ulospäin ei kerrota ja timppa on yksinkertaisesti väsähtänyt.
Onko mahdotonta ehdottaa, että Timo pitäisi loman, ja palaisi asiaan myöhemmin? Kuten myös harkitsisi ihan oikeasti taakan jakamista. Ei yksi ihminen voi olla kaikkialla ja pitää kaikesta huolta, enkä usko että siihen on tarvettakaan.
sitä, että takana on Timon vallanhalu ja mustasukkaisuus siitä, että puolue on kasvanut liian isoksi hänen hallittavakseen, en yksinkertaisesti halua uskoa.
Quote from: herra 4x on 25.05.2013, 00:31:26
- En ole koskaan ollut erityisen kiinnostunut tästä aiheesta, Soini sanoi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288568242469.html?ref=rss
Timolle lukuvinkkinä puoluetoveri Halla-ahon artikkeli liittyen aiheeseen.
http://www.halla-aho.com/scripta/husbyn_herattamia_ajatuksia.html
Timo ei ole varmaan lukenut, kun sehän on niin pitkää köyttä, se Scripta
Niin. Soini antaa itsestään sellaisen vaikutelman, että hän on kerta kaikkiaan täysin lukutaidoton ja sokea ja kuuro ja vajaaälyinen.
Quote from: Maailmanmies on 25.05.2013, 00:37:41
Quote from: herra 4x on 24.05.2013, 21:42:36
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini lähetti terveisiä omalle puoluetoverilleen.
- Teepä niin kuin Timo 1980-luvulla, laita rinkka selkään ja lähde reilaamaan ja katsomaan Eurooppaa, Soini kehotti Ylen Pressiklubi -ohjelmassa perjantaina.
"Neuvo" oli suunnattu Soinin puoluetoverille, kansanedustaja Olli Immoselle.
Luuleeko Soini vieläkin, että maahanmuuttokritiikki on joidenkin maailmaa näkemättömien juttu? Että jossain matkustamalla ikään kuin tulisi suvaitsevammaksi?
Asiahan on todellisuudessa täsmälleen päinvastoin. Ne, jotka eivät ymmärrä, että Afrikasta ja Lähi-idästä Eurooppaan suuntautuva maahanmuutto on äärimmäisen ongelmallista, ovat helvetin typeriä idiootteja, jotka eivät tiedä yhtään mitään siitä, mitä Euroopassa on viimeisen 30-40 vuoden aikana tapahtunut.
Tähän aivan saatanan typerien, lukutaidottomien idioottien joukkoon kuuluu mm. Timo Soini.
Quote from: Isäntä ja loinen on 25.05.2013, 06:45:15
Katselin äsken Areenasta tuon eilisen Pressiklubin. Soini ei vaan yksinkertaisesti suostu sanomaan ääneen, että mellakoinnin taustalla on epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka.
Miksi tuolle idiootille ei anneta välittömästi kenkää?
Hänhän on täysin eri mieltä kuin yli 99 % perussuomalaisten äänestäjistä.
Quote from: mikkoellila on 25.05.2013, 16:50:03
Soini vain sattuu olemaan niin helvetin tyhmä idiootti, että ei tajua tällaisia asioita, jotka joka tahansa luku- ja kirjoitustaitoinen ihminen tajuaisi.
Minä luulen, että Soini kyllä tajuaa. Timppa on vain eri mieltä näistä asioista.
Jos Timppa ei tajuaisi asioista mitään, ei hän olisi kommentoinut näitä maahanmuutto- ja rasismiasioita näin tiiviisti. Jos Timppaa ei kiinnostaisi, ei hän olisi jatkuvasti ollut kuola valuen yhdessä pirjolernerin kanssa "irtisanoutumassa rasismista" ja nöyryyttämässä (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288567242733.html) esim. oman puolueensa kansanedustajia Jussi Halla-ahoa, Olli Immosta ja James Hirvisaarta.
Jos Tippaa ei kiinnostaisi, ei hän vaivautuisi ottamaan näihin asioihin mitään kantaa. Sanoisi vain toimittajan kysyessä, että "Minua eivät kiinnosta nämä jutut ollenkaan. Meidän puolueessa näistä monikulttuuriasioista tietää moni muu paljon enemmän. Kysykää vaikka Jussilta, sitä kiinnostaa ja se tietää. Se osaa paljon paremmin sanoa meidän puolueen kannan tällaisiin juttuihin, kun kerran on niihin kunnolla paneutunut."
Ei. Kyllä Tippa ja pirjolerneri tajuavat ja tietävät aivan hyvin, mitä tekevät. He vain ovat eri miltä. Timppa on kertonut kantansa hyvin selvästi lukuisissa lausunnoissaan. Timpan mielestä kerjäämistä ei saisi kieltää, kun häntä eivät kerran mustalaiset häiritse, Timppa on sanonut vastustavansa burkhakieltoa, Timppa on irtisanoutunut "rasismista" useammin kuin Päivi Lipponen ja Dan Koivulaakso yhteensä, Timppa on sanonut, että hänen mielestään maahanmuuttajanuorukaisille pitäisi antaa enemmän ilmaista rahaa kotouttamiseen, Timpan mielestä Hommaforumille kirjoittavat ihmiset ovat "kottaraisenpönttöön tuijottavia propellipäitä" ja "höyrypäitä"...
Kyllä Timppaa on kiinnostanut. Timppaa on todellakin kiinnostanut. Kyllä Timppa tietää. Ei Timpan kanta monikulttuuriin voi mitenkään tulla yllätyksenä kenellekään asioita edes vähän seuranneelle.
Se mitä tässä Soinin kommentoinnissa ja logiikassa (tai oikeammin sen puutteessa) vastustan on se, että jos jokin asia ei ole ongelma hänelle henkilökohtaisesti esim. elämäntilanteen tai asuinpaikan suhteen, niin ei se hänen mukaansa silloin ole ongelma kellekään muulle, vaikka elämäntilanne tai asuinpaikka olisi aivan toinen. Tällainen ajattelu edustaa täydellistä kykenemättömyyttä asettua kenenkään toisen ihmisen, äänestäjänsä, kenkiin tai edes kuvitella erityyppistä elämäntilannetta ja lisäksi se liimaa laput tiukasti silmille ja omaa nenää pidemmälle ei nähdä, ei haluta nähdä eikä suorastaan suostuta näkemään vaikka se huutaisi kasvojen edessä täysillä. Ei ollenkaan hyvä juttu äänestäjiä ajatellen, etenkin jos ajattelutapa leviää muihinkin osa-alueisiin, eikä vain maahanmuuttoon. Äänestäjät kun eivät ole yhtä kuin Timo Soini.
Tällaista näin itseasiassa aika paljon ennen eduskuntavaaleja PerusSuomalaisten ehdokkaiden sosiaalisessa mediassa. Tartuttiin asioihin, jotka vaikuttavat heidän omaan elämäänsä. Joku vaikeroi autoveroja ja bensan hintaa, kun hänellä on suuri lapsiperhe ja sen takia iso auto. Ei itse asiassa mitään, mutta perustelut vain ja ainoastaan omasta elämästä ovat yleensä erittäin huonoja ja paljastavat kapean ajattelumallin. Välitetään vain niistä omista eduista omaa elämäntilannetta ajatellen, vaikka samalla pitäisi eduskunnassa edustaa myös monia muita.
Timo Soinin pitäisi kaikenlisäksi edustaa koko puoluettaan, ei vain omia kantojaan asioista. Tuollainen holtitonta maahanmuuttoa kritisoivien puoluelaisten nollaaminen, nolaaminen ja vähättely ei anna hyvää kuvaa, heilläkin on kannattajansa. Tulee lähinnä sama olo kuin vanhoista puolueista: äänet kelpaavat vaalien alla, mutta muuten äänestäjien mielipiteet asioista eivät puoluejohtoa kiinnosta. Onneksi PerusSuomalaisissa on varteenotettavia ehdokkaita omassa vaalipiirissä, ja Timo Soini ei tähän vaalipiiriin kuulu. En nimittäin häntä suostuisi äänestämään. Petrattavaa medianhallinnassa on paljon. Jos ei jostain aiheesta osaa keskustella omaa puoluettaan vähättelemättä, niin se pitää opetella. Ja pian sittenkin. Samaten aiheesta keskusteleminen. Jos aihe on yhteiskunnallinen, ja ns. tapetilla, siitä on osattava keskustella ja esittää mielipide. Ja mielummin vähän toisenlainen kuin "ei ne minua häiritse".
Soinin veto Pressiklubissa oli erittäin yllättävä, Soini ei halunnut lainkaan keskustella Ruotsin tapahtumista. Syy ei ole se, ettei Soini tietäisi maahanmuuton ongelmista, ei välittäisi niistä eikä tajuaisi että iso osa kannattajakunnasta pitää maahanmuuttokriittisyyttä tärkeänä asiana. Syy oli jokin muu. Jokin joka tällä hetkellä ohittaa tärkeydessä maahanmuuttokriittisyyden. Tällä hetkellä maahanmuuttokriittisyys on ongelmatonta unohtaa, koska Ruotsin tapahtumat generoivat maahanmuuttokriittisyyttä aivan itsestään.
Miksi Soini toimi kuten toimi? Siksi, että nyt on H-hetki kaapata iso nippu demareita persujen jäseniksi tai vähintään persujen kannattajiksi. Nyt iskun kohteena on demarit, se että he unohtivat suomalaisen miehen. Kun on oikea hetki, silloin on toimittava. Soini toimi ja toimii, kannatus tulee kohoamaan ison hyppäyksen. Nyt juuri ovat tavalliset miehet liikkeellä, etsimässä uutta poliittista kotia.
Jos Soini puhuisi maahanmuutosta kriittiseen sävyyn puolue leimattaisiin mediassa rasistiseksi vielä vahvemmin kuin nykyään. Tästä johtuen uusilla äänestäjillä olisi iso kynnys persujen suhteen.
Pitää muistaa että Soini on ihan samanlainen poliittinen broileri kun Katainen ja Urpilainenkin. Paitsi että nuo kaksi jälkimmäistä ovat kai edes joskus tehneet ihan oikeita töitäkin, ainakin hetken aikaa.
Soini siis on ammatiltaan poliitikko, ja ihan itsensä määrittelemänä populisti sellainen. Ammattipoliitikoilta nyt ei vaan voi odottaa ihan samanlaista itsensä likoon laittoa kuin niiltä jotka ovat lähteneet politiikkaan hieman vanhempina jonkun itselleen tärkeän asian vuoksi. Lupsakat, mutta kovin vähän konkretiaa sisältävät heitot yhdistettynä poliittisen keskilinjan linjattomuuteen riittävät heille.
Quote from: Myrkkymies on 25.05.2013, 17:43:03
Jos Soini puhuisi maahanmuutosta kriittiseen sävyyn puolue leimattaisiin mediassa rasistiseksi vielä vahvemmin kuin nykyään. Tästä johtuen uusilla äänestäjillä on iso kynnys persujen suhteen.
Eli saadakseen uusia äänestäjiä pitää vähätellä nykyisiä äänestäjiä? Omassa kirjoituksessani en sanonut miten Soinin olisi pitänyt asiaa kommentoida, paitsi jättää omien puoluetoveriensa nollaaminen. Jonkinlainen kommentointi päivänpolttavaan asiaan olisi kuitenkin suotavaa. Jos haluaa kommentoida varovaisesti ja tahdikkaasti, niin näin on hyvinkin mahdollista tehdä.
Soinin vastaus Interreilistä tuli vastauksena Immosen heittoon sisällissodasta. Kuinka moni pitää sisällissotaa realistisena vaihtoehtona? Se, joka pitää, voi myös esittää perustellun näkemyksen, miten näillä voimasuhteilla lukumäärä/koulutus/aseistus päästään tilaan, että ollaan sisällissodassa?
Jos Soinin heittoa voi pitää harkitsemattomana, niin mielestäni myös ajatus sisällissodasta on posketon.
Ja tiedoksi kokkareiden soinibashareille: Niin kauan kun nykyinen tampiosto pitää valtaa kokkareissa, ei tule äänestämään heitä missään olosuhteissa. Tämä lupaus pitää.
Quote from: Punaniska on 25.05.2013, 18:01:44
Soinin vastaus Interreilistä tuli vastauksena Immosen heittoon sisällissodasta. Kuinka moni pitää sisällissotaa realistisena vaihtoehtona?
Joo, typerä heitto Immoselta myös. Jonkinlainen mediakoulutus voisi olla ihan suotavaa kaikille PerusSuomalaisille, kun näköjään edellisistä virheistä ei millään opita. Mutta... Kun joku PerusSuomalainen päästelee aivopieruja, niinkuin valitettavan usein näyttää tapahtuvan, kannattaako puoluejohtajan mennä siihen mukaan ja jatkaa samalla älyvapaalla linjalla?
(Ja omasta puolestani, koskaan en ole Kokoomusta äänestänyt, PerusSuomalaisia yhden kerran viime eduskuntavaaleissa. Viime kuntavaaleissa en äänestänyt ollenkaan, ei löytynyt minulle sopivaa ehdokasta.)
Tuota... Missä näistä sisällissodista muuten on kirjoitettu? Googlella löysin tällaisen uutisen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288404708500.html
Quote
Uskon, että nykyisen monikulttuurisuuskehityksen seurauksena tulemme näkemään tulevaisuuden Euroopassa lukuisia terrori-iskuja ja sisällissotia, jonka toisena sotivana osapuolena ovat nimenomaan islamilaisen kulttuurin edustajat, Immonen kirjoittaa joulukuulle 2009 päivätyssä tekstissään.
Ollin uusimmasta blogauksesta Puheenvuorossa en löytänyt sanaa sisällissota.
Jos taas katsotaan sisällissodan määritelmää, ei Ollin 2009 blogaus (en lukenut) välttämättä ole edes mitenkään väärässä.
Quote
A civil war is a war between organized groups within the same nation state or republic, or, less commonly, between two countries created from a formerly united nation state.
Ja sodan määritelmä.
Quote
War is an organised and often prolonged conflict that is carried out by states and/or non-state actors. It is characterised by extreme violence, social disruption, and economic destruction.
Quote from: Marko Parkkola on 25.05.2013, 18:18:33
Jos taas katsotaan sisällissodan määritelmää, ei Ollin 2009 blogaus (en lukenut) välttämättä ole edes mitenkään väärässä.
Nyt meni muuten saivartelun ja selittelyn puolelle ja huolella. Pitäisi siellä punaisten pääkaupungissa olla jonkinasteinen käsitys voimasuhteista, että voidaan puhua sisällissodasta.
Timon kanssa pitäisi istua alas ja keskustella siitä miten vapaa liikkuvuus ja maahanmuutto on nimenomaan keskeinen osa sitä EU-politiikkaa joka häntä omien sanojensa mukaan kiinnostaa. Ja joka nyt näyttää kasvonsa koko Euroopassa. :o
Jos Soinia ei kiinnosta maahanmuuttopolitiikka, niin eipä hänen pitäisi olla suuren puolueen puheenjohtajakaan. Ei pitäisi kiinnostaa.
Valtiomiestä ei synny ylimielisestä poliitikosta, jolle äänestäjien huoli ei ole kiinnostava. Timo saa mennä.
Quote from: Defiance on 25.05.2013, 11:10:01
Quote from: Ilkka Partanen on 25.05.2013, 11:05:39
Quote from: nuiseva on 25.05.2013, 11:01:37
Kun sokea kanakin näkee, että nuorison riehuessa on jotain mennyt vikaan, voisi Timppakin sen tunnustaa.
Voisi, muttei tunnusta. Ministeriaudi on sen verran lähellä parin vuoden päästä. Päivääkään tavallista työtä tekemätön "duunaripuolueen" johtaja Säätiö-Soini pääsee näyttämään kyntensä.
Onko vähän pipo kireällä? Kannattaa vaihtaa näillä säillä jo lippalakkiin. Mieluiten se meloni-malli, niin onpahan höllää. Käsittääkseni ministeriaudin ovi oli jo auki 2011, mutta ei kelvannut. Lisäksi ehkä fantastisen Kokoomuksen kannattajana ei kannattaisi huudella "tavallisesta työstä".
Kannattajana? Soini ei ole tehnyt sitäkään vähää tavallista työtä mitä Katainen tai Urpilainen. Arhinmäkikin on ollut sentään leikkaamassa nurmikkoa joskus ja ollut Kansan Uutisten kesätoimittajanakin. Soini on tehnyt pelkästään politiikkaa. Sikälihän se on hauskaa, että Soinin kohdalla tämä ei ole niin vakava juttu kuin mitä sitä Kataisen kohdalla pidetään. Siinä toki on se persujen runkkupiirin vasemmistolainen tyyli, että omia eivät koske samat säännöt millä muita arvostellaan. Soinin oikeana kätenä sitten toimii raiskaustuomion saanut Matti Putkonen. Hieno porukka, ei siinä, varmaan ihan kannattajiensa arvojen mukainen.
Quote from: Punaniska on 25.05.2013, 18:26:54
Quote from: Marko Parkkola on 25.05.2013, 18:18:33
Jos taas katsotaan sisällissodan määritelmää, ei Ollin 2009 blogaus (en lukenut) välttämättä ole edes mitenkään väärässä.
Nyt meni muuten saivartelun ja selittelyn puolelle ja huolella. Pitäisi siellä punaisten pääkaupungissa olla jonkinasteinen käsitys voimasuhteista, että voidaan puhua sisällissodasta.
No se on totta, että ei siellä nyt olekaan sisällissotaa. Autonpolttajien organisoitumisaste on heikkoa, mutta sopivalla johdolla pystynevät cheguevara-maiseen sissisotaan.
Quote from: Marko Parkkola on 25.05.2013, 18:36:57
Quote from: Punaniska on 25.05.2013, 18:26:54
Quote from: Marko Parkkola on 25.05.2013, 18:18:33
Jos taas katsotaan sisällissodan määritelmää, ei Ollin 2009 blogaus (en lukenut) välttämättä ole edes mitenkään väärässä.
Nyt meni muuten saivartelun ja selittelyn puolelle ja huolella. Pitäisi siellä punaisten pääkaupungissa olla jonkinasteinen käsitys voimasuhteista, että voidaan puhua sisällissodasta.
No se on totta, että ei siellä nyt olekaan sisällissotaa. Autonpolttajien organisoitumisaste on heikkoa, mutta sopivalla johdolla pystynevät cheguevara-maiseen sissisotaan.
Jos jäsen Ulkopuolista on uskominen, niin organisaatiot ovat olemassa ja voivat hyvin. Sissisotakin menee määritelmämä pitkäksi. Ei kukaan puhu Israelin tapauksessa sissisodasta, vaikka osapuolet ovat voimasuhteiltaan lähempänä toisiaan kuin koskaan Euroopassa. Kyllähän se on laajamittaista terrorismia. Sitä en itsekään pidä jossain vaiheessa mahdottomana.
Soini taitaa todella olettaa, että Euroopan lähiöiden tie ei ole Suomen tie. Jotkut ruotsalaiset ovat jo pakanneet reppunsa ja tulleet Suomeen olettaen samoin tai ainakin pelaten aikaa.
Sääli vain, että toisaalta esim. Hitler-kellon lahjoittaminen uusnatsien kerhotilaan tai fasistien talouspolitiikan ihaileminen on käkikellon arvoista arvostelukyvyttömyyttä.
Soini on puolueessaan voittamaton. Kuten Margaret Thatcherkin oli - NOT.
Avasin Peräkammariin äänestyksen: kuinka monessa maassa SINÄ olet reissannut parantumatta monikulttuurikriittisyydestäsi.
Uskallan epäillä että Timo haukkasi ns. paskaa typerällä lausunnollaan.
Ai niin, Itäkeskus ei ole ulkomaa.
Markkinamies.
Ensi sijassa puolue on hänelle firma ja hän tietysti toivoo että kansanedustajat olisivat niin kevyitä - ja mieluiten analfabeetteja - että heistä ei olisi hänelle haastetta. Halla-aho ja Immonen ovat hänelle ongelmia. Immonen ehkä vielä enemmän koska on tavallinen, fiksu nuorimies joka ei vittuile ihmisille ja pysyy puheidensa takana mollaamatta niitä jotka ovat toista mieltä. Immonen on tietysti vielä ikänsäkin takia hiukan kokematon mutta nousee koko ajan.
En ymmärrä väitettä, että Soinin kommentointi olisi jotenkin ihan loogista, koska perussuomalaisia ei kannata leimata ruotsidemokraattien kanssa samaan laariin!? Siis mitä tekemistä maahanmuuttokriittisyydellä on oletetun natsismin kanssa, eteenkin kun katsotaan nykyisiä tapahtumia länsinaapurissa. Maahanmuuttokriittisyys ei ole rasismia tai syrjintää, vaan pohjautuu loogiseen päättelyyn seurauksista ja haitoista tulomaahan.
Tiedän kyllä että moni homma-Jugend on laittanut orastavan poliittisen uransa Soinin seläntaakse toivoen sen raivaavan tien kohti kirkkaampia valoja, mutta kannattaa miettiä jos veturi vetää junaa ihan väärään suuntaan, että "hetkinen, mihin tässä ollaankaan menossa?".
On se vaan kumma, kun muiden maiden kokemuksista ei edes Soini pysty ottamaan opikseen, ei vaikka tuorein kokemus löytyy ihan naapurista.
Quote from: Ilkka Partanen on 25.05.2013, 18:32:54
Quote from: Defiance on 25.05.2013, 11:10:01
Quote from: Ilkka Partanen on 25.05.2013, 11:05:39
Quote from: nuiseva on 25.05.2013, 11:01:37
Kun sokea kanakin näkee, että nuorison riehuessa on jotain mennyt vikaan, voisi Timppakin sen tunnustaa.
Voisi, muttei tunnusta. Ministeriaudi on sen verran lähellä parin vuoden päästä. Päivääkään tavallista työtä tekemätön "duunaripuolueen" johtaja Säätiö-Soini pääsee näyttämään kyntensä.
Onko vähän pipo kireällä? Kannattaa vaihtaa näillä säillä jo lippalakkiin. Mieluiten se meloni-malli, niin onpahan höllää. Käsittääkseni ministeriaudin ovi oli jo auki 2011, mutta ei kelvannut. Lisäksi ehkä fantastisen Kokoomuksen kannattajana ei kannattaisi huudella "tavallisesta työstä".
Kannattajana? Soini ei ole tehnyt sitäkään vähää tavallista työtä mitä Katainen tai Urpilainen. Arhinmäkikin on ollut sentään leikkaamassa nurmikkoa joskus ja ollut Kansan Uutisten kesätoimittajanakin. Soini on tehnyt pelkästään politiikkaa. Sikälihän se on hauskaa, että Soinin kohdalla tämä ei ole niin vakava juttu kuin mitä sitä Kataisen kohdalla pidetään. Siinä toki on se persujen runkkupiirin vasemmistolainen tyyli, että omia eivät koske samat säännöt millä muita arvostellaan. Soinin oikeana kätenä sitten toimii raiskaustuomion saanut Matti Putkonen. Hieno porukka, ei siinä, varmaan ihan kannattajiensa arvojen mukainen.
Joo, onhan nurmikon leikkaaminen työtä, propsit Arhinmäelle. Mutta Arhinmäki nousi politiikan huipulle Martti Ahtisaaren ansiosta. Arhinmäki oli kuokkavieraana häirikömässä Linnan Itsenäisyyspäivän juhlia, mutta häiriköinti loppui, kun Mara kutsui Arhinmäen peremmälle.
Jutta ja Jykä eivät ole tehneet yhtään mitään, valmiiseen pöytään ovat päässeet, ja nyt jo jakavat kansallisomaisuuttamme rosvomaille.
Soini peri SMP:n velat, mutta nyt jo hallinnoi jonkimoista omaisuusmassaa säätiöineen sekä johtaa yhtä suurista puolueista, joka siis vielä vähän aikaa sitten oli marginaali.
Että turha puhua mistään poliittisesta broilerista Timo Soinin kohdalla. Tulokset puhuvat.
Siihen, että Soini esiintyi noin typerän tuntuisesti prässiklubilla, on jokin syy. Katsotaan euro- ja eduskuntavaalien jälkeen, mikä on tämän pelin lopputulos ja arvostellaan sitten. Luulen, että Soini uskoo mamukriitikoiden perseen kestävän merivettä, joten on parempi paijata muita kannatuksen maksimoimiseksi. Itse en noin toimisi, mutta minä olenkin vain tällainen kulkukoira kun Soini on seuraava pääministerimme, kenties.
Quote from: mikkoellila on 25.05.2013, 16:36:39
Niin. Soini antaa itsestään sellaisen vaikutelman, että hän on kerta kaikkiaan täysin lukutaidoton ja sokea ja kuuro ja vajaaälyinen.
Kieltämättä tuolta joskus tuntuu. Oien haukkuminen julkisuudessa on aika erikoista toimintaa. Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta. Eikä ilmeisesti viimeinenkään.
VOI kun noista pölhöpuolueista eroaisi ns järkijoukko ja perustaisivat ihan oman puolueen, ilman soineja ja kataisia ja ja...
Quote from: Tragedian synty on 25.05.2013, 11:18:31
Luuleeko Soini pelastavansa puolueelleen suvakkien ääniä vähättelemällä sitä, mitä Halla-aho ja Immonen tuovat esiin? Kyllä se nyt on sillä tavalla, että kansan syvät rivit yhdistävät Perussuomalaiset halla-aholaisiin, eikä mikään, mitä Soini sanoo, muuta asiaa miksikään. Meitä vähättelemällä hän vain karkottaa kannattajia, yhtään ei tuo sisään.
Arvostan Soinia suuresti hänen tekemänsä ennennäkemättömän työn vuoksi...
Olen nyt katsonut videon kahteen kertaan ja sulatellut asiaa vuorokauden verran. Olen täysin ihmeissäni, pettynyt ja surullinen. Olen sanonut jo vuosia sitten, että jos Timo Soini pettää (minut), ei millään ole enää väliä. Nyt on kyllä kertakaikkisen tyhjä olo. Mies, johon olen luottanut kuin vuoreen, kettuilee omilleen ja vähättelee monikulttuurin mukanaan tuomia ongelmia. Sama mies, joka mm. maahanmuuttokriittisiilä puheillaan sekä pioneerintyöllään sai ainoinaan minut vakuuttumaan ja liittymään puolueeseen. Miltäköhän mahtaa nyt Immosen Ollista tuntua? Minusta ainakin tuntuu äärimmäisen pahalta. En tiedä onko viisasta avautua asiasta näin julkisesti, mutta onpan nyt sekin tehty. Ensimmäistä kertaa arvostelen kriittisesti puolueemme puheenjohtajaa ja suurta innoittajaani.
Ei millään pahalla, mutta yksittäisiin lauseisiin tarttumisen sijaan on ehkä syytä pitää mielessä, että meiltä on lähdössä itsenäinen tasavalta alta. Jos Timo päättää kohdistaa rajallisen aikansa liittovaltiokehityksen estämiseen maahanmuuttokysymyksen sijaan niin suotakoon se hänelle.
Maahanmuuttoasiat näkyvät perussuomalaisten ajamassa politiikassa niin selkeästi, ettei yksi rubenstiller-sitaatti asiaa miksikään muuta. Kehitysavun leikkaus on läsnä varjobudjetissa. Ajatuspaja tekee tällä hetkellä tutkimusta maahanmuuton kustannuksista. Saarakkala kieltäisi burkhat. Immonen, Eerola ja kaikki muutkin ovat vapaita kommentoimaan maahanmuuton yhteiskunnallisista ongelmista juuri niinkuin katsovat parhaaksi. Ja niinhän he tekevätkin.
Ihan oikeasti. Jos liittovaltiokehityksen pysäyttäminen epäonnistuu, niin all is lost. Silloin maahanmuuttoasiat eivät ainakaan tule kuntoon. Eikä sillä, miten me haluaisimme ne asiat hoitaa, ole enää mitään väliä. Koska kukaan ei enää kysy asiaa meiltä.
Quote from: Matias Turkkila on 26.05.2013, 00:10:27
Eu-liittovaltiokehitystä vastaan tappelu on luonnollisestikin Soinin ja PS:n ykkös prioriteetti. Ihmettelen vain suuresti, miksi hän vähättelee monikulttuuri-ongelmaa ja nolaa Immosen koko kansan edessä. Näin minä sen asian koin, ja ilmeisesti suuri osa foorumilaisistakin.
Quote from: Matias Turkkila on 26.05.2013, 00:10:27
Jos Timo päättää kohdistaa rajallisen aikansa liittovaltiokehityksen estämiseen maahanmuuttokysymyksen sijaan niin suotakoon se hänelle.
Miten tämä "rajallinen aika" vaikuttaa siihen, mistä tulokulmasta Timo Soini kommentoi maahanmuuttokriittisten kansanedustajiensa lausuntoja?
Äänestin 2011 perussuomalaisia Halla-ahon vuoksi ja Soinista huolimatta. En silloin pitänyt Soinin populismista, asioihin perehtymättömyydestä enkä hänen tiukkapipoisesta uskonnollisesta vakaumuksestaan. Enkä hänen vasemmistolaisesta talouspolitiikastaan.
Jytkystä on kulunut vuosia. Soini on edelleen helppoheikkimäinen populisti. Jan Hurri syöttää Soinin lapaan Taloussanomissa viikottain loistavan laadukasta analyysia euroalueesta, mutta Soini ei kykene tai halua käyttää tietoja hyväkseen. Ehkä kapasiteetti ei riitä? Soini puhuu meloneista ja päärynöistä ja se ymmärryksen taso lienee hänellä maksimi mihin hän pystyy.
Halla-ahon panssarikaustin aiheutti Soini itse ja Erosen täysin kohtuuttoman mediaraiskauksen tueksi hän ei tullut vaan hyväksyi Hirvisaaren väliaikaisen erottamisen, vaikka tuossa tilanteessa vähintä mitä puolueen puheenjohtajan olisi tullut tehdä, olisi pitänyt tukea mediassa väärin kohdeltua avustajaa ja hänen edustajaansa.
Nyt kun epäonnistuneen monikulttuurisuuskokeilun seuraukset näkyvät naapurimamme pääkaupungissa, olisi odottanut perussuomalaisten puheenjohtajalta tilanteen käyttöä hyödyksi. Me kerroimme ja varoitimme, lähiöt palavat, liian erilaiset kulttuurit törmäävät kuten ne ovat törmänneet aiemmin monissa muissa maissa. Sen sijaan Soini höpöttää kotouttamishöttöä ja kyykyttää puolueen nuorta voimaa. Voiko puheenjohtaja pahemmin omaa joukkoaan kylvettää?
En ole perin pohjin tutustunut ruotsidemokraattien puolueohjelmaan, mutta Jimmie Åkessonin esiintymisiä ja lausuntoja olen seurannut mielenkiinnolla. Hän on kiihkoton, asioihin nojautuva ja pragmaattinen puolueen johtohenkilö. Hänellä on riittävästi sekä tietoa että karismaa esittää uskottava vaihtoehto ruotsalaiselle nykypolitiikalle. Suomen perussuomalaiset tarvitsisivat Jimmie Åkessonin kaltaisen johtajan. Halla-ahossa on joitakin ja moniakin piirteitä hänestä, mutta kansanliikkeen johtajaksi ripaus lisäkarismaa ei olisi pahitteeksi.
Soini kaivaa maahanmuuttokriittisen liikkeen alta maata. Hän kyykyttää liikkeen keulamiehiä eikä tartu aivan ilmeisiin maahanmuuttopolitiikan kritiikin avainhetkiin. Ruotsissa palaa ja Soini sanoo että ei oikeastaan kiinnosta. Kelvoton mies.
Omat pasmani ovat sekaisin. Miten äänestän seuraavissa eurovaaleissa ja eduskuntavaaleissa 2015? En haluaisi antaa ääntäni Soinin melonipopulismille vaan vakavasti otettavalle euro- ja maahanmuuttokriittisyydelle. Ehkä joudun puolueen puheenjohtajan laaduttoman tason vuoksi palaamaan vanhoihin puolueisiin? Onhan siellä Zysse....?
Quote from: Matias Turkkila on 26.05.2013, 00:10:27
Ihan oikeasti. Jos liittovaltiokehityksen pysäyttäminen epäonnistuu, niin all is lost. Silloin maahanmuuttoasiat eivät ainakaan tule kuntoon. Eikä sillä, miten me haluaisimme ne asiat hoitaa, ole enää mitään väliä. Koska kukaan ei enää kysy asiaa meiltä.
Niin. Soini=Persut= EI Eeuulle, noin lyhykäisyydessään.
Varjobudjetti viimeistään osoitti sen, että mihinkään isoon ei edes yritetty puuttua. Joitain miljoona sinnetänn-juttuja oli, mutta ei mitään merkittävää.
soinin juna meni jo.
Quote from: Matias Turkkila on 26.05.2013, 00:10:27
Ei millään pahalla, mutta yksittäisiin lauseisiin tarttumisen sijaan on ehkä syytä pitää mielessä, että meiltä on lähdössä itsenäinen tasavalta alta. Jos Timo päättää kohdistaa rajallisen aikansa liittovaltiokehityksen estämiseen maahanmuuttokysymyksen sijaan niin suotakoon se hänelle.
Maahanmuuttoasiat näkyvät perussuomalaisten ajamassa politiikassa niin selkeästi, ettei yksi rubenstiller-sitaatti asiaa miksikään muuta. Kehitysavun leikkaus on läsnä varjobudjetissa. Ajatuspaja tekee tällä hetkellä tutkimusta maahanmuuton kustannuksista. Saarakkala kieltäisi burkhat. Immonen, Eerola ja kaikki muutkin ovat vapaita kommentoimaan maahanmuuton yhteiskunnallisista ongelmista juuri niinkuin katsovat parhaaksi. Ja niinhän he tekevätkin.
Ihan oikeasti. Jos liittovaltiokehityksen pysäyttäminen epäonnistuu, niin all is lost. Silloin maahanmuuttoasiat eivät ainakaan tule kuntoon. Eikä sillä, miten me haluaisimme ne asiat hoitaa, ole enää mitään väliä. Koska kukaan ei enää kysy asiaa meiltä.
Husbyssä on jo lähtenyt itsenäinen tasavalta alta - vaikka Ruotsi on euroalueen ulkopuolella.
Soini voisi säästää rajallista aikaansa jättämällä esittämättä puheenjohtajana lauseita, jotka sitten ovat ilmeisesti ristiriidassa puolueen politiikan kanssa.
Quote from: Matias Turkkila on 26.05.2013, 00:10:27
Ei millään pahalla, mutta yksittäisiin lauseisiin tarttumisen sijaan on ehkä syytä pitää mielessä, että meiltä on lähdössä itsenäinen tasavalta alta. Jos Timo päättää kohdistaa rajallisen aikansa liittovaltiokehityksen estämiseen maahanmuuttokysymyksen sijaan niin suotakoon se hänelle.
Maahanmuuttoasiat näkyvät perussuomalaisten ajamassa politiikassa niin selkeästi, ettei yksi rubenstiller-sitaatti asiaa miksikään muuta. Kehitysavun leikkaus on läsnä varjobudjetissa. Ajatuspaja tekee tällä hetkellä tutkimusta maahanmuuton kustannuksista. Saarakkala kieltäisi burkhat. Immonen, Eerola ja kaikki muutkin ovat vapaita kommentoimaan maahanmuuton yhteiskunnallisista ongelmista juuri niinkuin katsovat parhaaksi. Ja niinhän he tekevätkin.
Ihan oikeasti. Jos liittovaltiokehityksen pysäyttäminen epäonnistuu, niin all is lost. Silloin maahanmuuttoasiat eivät ainakaan tule kuntoon. Eikä sillä, miten me haluaisimme ne asiat hoitaa, ole enää mitään väliä. Koska kukaan ei enää kysy asiaa meiltä.
Missä on Soinin selkeä liittovaltion vastustamisen linja? Juha Sipilä kertoi tänään HS:ssä selkeästi ja ymmärrettävästi, että EU on periaatteessa OK mutta tulonsiirtounioniksi muuntautuva euroalue ei ole OK. Selvä, hyvä kannanotto. Helppo allekirjoittaa näin persujakin äänestäneenä.
Soini saa lapaan syöttöjä Jan Hurrilta, valtava määrä faktaa ja hyviä perusteluita vastustaa euroalueen muuttumista liittovaltioksi löytyy joka viikko Hurrin kirjoituksista. Miksi Soini ei osaa tai kykene käyttämään näitä hyväkseen? Eikö jaksa tai eikö kiinnosta argumentoida liittovaltiokehitystä vastaan perustein, joita tarjotaan hopealautasella?
Mikäli Soinin toiminnan pääfokus kertomasi mukaan on liittovaltiokehityksen pysäyttäminen, on sen toiminnan havaitut toimenpiteet aivan olemattomia. Miksi pääoppositiopuolueen puheenjohtaja ei kutsu kokoon seminaaria pohtimaan liittovaltiokehitystä, sen hyviä ja huonoja puolia? Miksi hän ei pidä lehdistötilaisuuksia, joissa hän varoittaa suomalaisia eurobondeista ja pankkiunionista? Miksi hän ei julkaise netissä (oma blogi tai perussuomalaisten sivusto) puntaroitua kriittistä analyysia euroalueesta ja selkeää vaihtoehtoa nykymeiningille?
Pääoppositiopuolueen puheenjohtajan aloitteet saavat varmasti mediassa näkyvyyttä. Missä ovat Soinin seminaarit, lehdistötilaisuudet, kansalaismarssit ja tiedotteet euroalueesta? Jos asia on tärkeä, luulisi puheenjohtajan toimivan. Onko hän laiska vai vanha vai kumpaakin?
Quote from: Matias Turkkila on 26.05.2013, 00:10:27
Ei millään pahalla, mutta yksittäisiin lauseisiin tarttumisen sijaan...
Ei tässä kukaan ole "yksittäisiin lauseisiin" tarttunut, vaan siihen, että puolueen puheenjohtaja tekee kaikkensa vähätelläkseen ja halventaakseen oman puolueensa kansanedustajia ja haitatakseen heidän toimintaansa.
Eikä tässä todellakaan ole kysymys mistään "yksittäisistä" lauseista, vaan jatkuvasti toistuvasta kuviosta ja Timpan toimintatavasta. Näitä sattumuksia on todellakin nähty enemmän kuin "yksi", kuten hyvin tiedät.
On jokseenkin ironista, että pyrkiessäsi lakaisemaan maton alle Soinin monikulttuurin puolustamista, käytät täsmälleen samaa taktiikkaa ja samoja ilmaisuja kuin Hesari "nuorukaisten" kepposia maton alle lakaistessaan ja pimittäessään: "Yksittäistapaus!" "Ei saa yleistää!"
Valitettavasti sen paremmin "nuorukaisten" kepposet kuin Timpan lausunnotkaan eivät kuitenkaan ole mitään "yksittäistapauksia" tai "yksittäisiä lauseita". Molempia on todella paljon.
Quote from: Matias Turkkila on 26.05.2013, 00:10:27
Jos Timo päättää kohdistaa rajallisen aikansa liittovaltiokehityksen estämiseen maahanmuuttokysymyksen sijaan niin suotakoon se hänelle.
Mutta kun Timo on nimenomaan kohdistanut valtavasti aikaansa maahanmuuttokysymyksiin hyökkäämällä toistuvasti puolueensa maahanmuuttokriittisten kansanedustajien ja äänestäjien kimppuun. Välillä näitä on potkittu oikein urakalla ulos eduskuntaryhmästä, toisinaan taas pelkkä haistattelu on riittänyt. Jos se liittovaltiokehitysjuttu on Timpalle todella noin tärkeä juttu, niin ihmeen paljon siltä on riittänyt aikaa monikulttuurin puolustamiseen ja maahanmuuttokritiikin kitkemiseen pois Persuista.
Quote from: Matias Turkkila on 26.05.2013, 00:10:27
Maahanmuuttoasiat näkyvät perussuomalaisten ajamassa politiikassa niin selkeästi, ettei yksi rubenstiller-sitaatti asiaa miksikään muuta.
"
Yksi rubenstiller-sitaatti"?? Sitaatteja Timpan maahanmuuttolausunnoista löytyy vaikka kuinka paljon. Voit lukea muutamia niistä vaikka sigustani.
Eikä se ollut mikään "rubenstiller-sitaatti", vaan Timo Soinin sitaatti. Edes Ruben Stiller ei pystyisi sanomaan mitään noin typerää.
Toki ehkä tarkoitat, että Timppa esitti kyseisen lausuntonsa Ruben Stillerin Pressiklubi-ohjelmassa. Totta. Mutta tässäkään tapauksessa ei voida puhua Soinin "yhdestä" rubenstiller-sitaatista. Jopa tuohon äärivasemmistolaiseen Pressiklubi-ohjelmaan Timppa on ängennyt jo kaksi kertaa haistattelemaan maahanmuuttokriitikoille: eilen Timpan vihan sai kokea kansanedustaja Olli Immonen, edellisellä kerralla samassa ohjelmassa vieraillessaan Timppa nimitteli Hommaforumille kirjoittavia ihmisiä "kottaraisenpönttöön tuijottaviksi propellipäiksi" ja "höyrypäiksi".
Että älä viitsi puhua "yhdestä" sitaatista, kun kerran hyvin tiedät, että niitä sitaatteja löytyy helposti kymmenittäin.
Quote from: Matias Turkkila on 26.05.2013, 00:10:27
Saarakkala kieltäisi burkhat.
Voi olla. Timppa ei kieltäisi. Heti Saarakkalan asiaa koskevan esiintulon jälkeen Timppa kiirehti tuttuun tyyliinsä irtisanoutumaan Saarakkalan esityksestä ja kertomaan, että Saarakkala ei edusta asiassa Perussuomalaisten kantaa:
Quote from: YLEnanto
Soini ei ota kantaa burka- ja niqabi-kieltoon
Burkan ja niqabin kieltämistä esitti perjantaina perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini vastasi kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkalan burka- ja niqabi-kieltoesitykseen perjantaina illansuussa.
- Puolueen puheenjohtajana en allekirjoita aloitteita, joihin puolueella ei ole virallista kantaa, Soini viestitti.
Joo. Kiitos Timppa. Selväksi tuli.
Quote from: Matias Turkkila on 26.05.2013, 00:10:27
Immonen, Eerola ja kaikki muutkin ovat vapaita kommentoimaan maahanmuuton yhteiskunnallisista ongelmista juuri niinkuin katsovat parhaaksi. Ja niinhän he tekevätkin.
Niin tekevät. Ja sitten he lentävät ulos eduskuntaryhmästä. Ja sitten tulevat Timppa ja pirjolerneri ja irtisanoutuvat. Ja sitten Timppa menee taas vaihteeksi Rubenin vasemmisto-ohjelmaan haistattelemaan puolueensa äänestäjille.
Quote from: Matias Turkkila on 26.05.2013, 00:10:27
Ei millään pahalla, mutta yksittäisiin lauseisiin tarttumisen sijaan on ehkä syytä pitää mielessä, että meiltä on lähdössä itsenäinen tasavalta alta. Jos Timo päättää kohdistaa rajallisen aikansa liittovaltiokehityksen estämiseen maahanmuuttokysymyksen sijaan niin suotakoon se hänelle.
Maahanmuuttoasiat näkyvät perussuomalaisten ajamassa politiikassa niin selkeästi, ettei yksi rubenstiller-sitaatti asiaa miksikään muuta. Kehitysavun leikkaus on läsnä varjobudjetissa. Ajatuspaja tekee tällä hetkellä tutkimusta maahanmuuton kustannuksista. Saarakkala kieltäisi burkhat. Immonen, Eerola ja kaikki muutkin ovat vapaita kommentoimaan maahanmuuton yhteiskunnallisista ongelmista juuri niinkuin katsovat parhaaksi. Ja niinhän he tekevätkin.
Ihan oikeasti. Jos liittovaltiokehityksen pysäyttäminen epäonnistuu, niin all is lost. Silloin maahanmuuttoasiat eivät ainakaan tule kuntoon. Eikä sillä, miten me haluaisimme ne asiat hoitaa, ole enää mitään väliä. Koska kukaan ei enää kysy asiaa meiltä.
Yksittäiset lauseet, silloin kun niitä tulee vuositolkulla aina samalla kaavalla, ja joka jumalan tilanteessa kun vähättelyyn on mahdollisuus, on pattern.
Liittovaltiokehitystä pitää yrittää estää, ja siinä yhtenä EU:n sanelua Suomen siirtolaispolitiikalle. En käsitä miten näitä tavoitteita edistää monikultturismikoohotuksen ja maahanmuutto-ongelmien vähättely ja penaltit omille ja omien mollaus marginaalisiksi kottaraispönttööntuijottelijoiksi.
Quote from: Marko Parkkola on 25.05.2013, 18:18:33
Tuota... Missä näistä sisällissodista muuten on kirjoitettu? Googlella löysin tällaisen uutisen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288404708500.html
Quote
Uskon, että nykyisen monikulttuurisuuskehityksen seurauksena tulemme näkemään tulevaisuuden Euroopassa lukuisia terrori-iskuja ja sisällissotia, jonka toisena sotivana osapuolena ovat nimenomaan islamilaisen kulttuurin edustajat, Immonen kirjoittaa joulukuulle 2009 päivätyssä tekstissään.
Ollin uusimmasta blogauksesta Puheenvuorossa en löytänyt sanaa sisällissota.
Jos taas katsotaan sisällissodan määritelmää, ei Ollin 2009 blogaus (en lukenut) välttämättä ole edes mitenkään väärässä.
Quote
A civil war is a war between organized groups within the same nation state or republic, or, less commonly, between two countries created from a formerly united nation state.
Ja sodan määritelmä.
Quote
War is an organised and often prolonged conflict that is carried out by states and/or non-state actors. It is characterised by extreme violence, social disruption, and economic destruction.
Näin. Ja jos tämä ei ole sisällissotaa, niin mitä sitten? Rähäkkä? Fine, olkoon rähäkkä. Mikä on ylen toimittajan seuraava viiltävä kysymys?
En ole aivan varma, seuraavatko suomalaiset toimittajat menoa tuolla.
Jos korvataan poliisi ja palokunta armeijalla, niin saako rähäkkää siinä vaiheessa kutsua sisällissodaksi?
Eurooppa on varmaan jo vähän muuttunut niistä Soinin 80-luvun ajoista.
Quote from: Toadie on 25.05.2013, 19:02:37
Avasin Peräkammariin äänestyksen: kuinka monessa maassa SINÄ olet reissannut parantumatta monikulttuurikriittisyydestäsi.
Uskallan epäillä että Timo haukkasi ns. paskaa typerällä lausunnollaan.
Ai niin, Itäkeskus ei ole ulkomaa.
Tuon voisi minun mielestäni siirtää yleiselle alueelle, koska pitäähän toimittajienkin päästä näkemään vastaukset. Tiivistin oman kokemukseni näin: 60+ maata, joista suurin osa erilaisia kehittyviä maita, mutta myös kattava otos länsimaita ja islamilaisia/arabimaita. Havaintona se, että Afrikan, Lähi-idän ja keskisen/eteläisen Aasian ongelmia (= häpeä-, alistamis- ja väkivaltakulttuurit = enimmäkseen islamjohdannaiset kulttuurit) ei pidä tuottaa Suomeen.
Tämä lienee tämän Timo Soini -ketjunkin kannalta relevantti kommentti.
Quote from: Suomi2050 on 26.05.2013, 01:39:33
Eurooppa on varmaan jo vähän muuttunut niistä Soinin 80-luvun ajoista.
Surullista onkin, että meillä on suurimman oppositiopuolueen puheenjohtajana mies, jonka tuoreimmat tiedot Euroopasta ovat 30 vuotta vanhoja.
Quote from: Eino P. Keravalta on 26.05.2013, 01:52:15
Quote from: Suomi2050 on 26.05.2013, 01:39:33
Eurooppa on varmaan jo vähän muuttunut niistä Soinin 80-luvun ajoista.
Surullista onkin, että meillä on suurimman oppositiopuolueen puheenjohtajana mies, jonka tuoreimmat tiedot Euroopasta ovat 30 vuotta vanhoja.
Timo voisi laittaa rinkan selkäänsä ja treilailla uuden kerran . Ehkäpä huomaisi mitä on tapahtunut sitten 80-luvun.
Kadulla elämä on toisenlaista kuin Brysselin 5star-hotellissa.
Palaisiko kenties reissultaan budistina?
Quote from: Kajsaniemi R on 25.05.2013, 17:18:59
Quote from: mikkoellila on 25.05.2013, 16:50:03
Soini vain sattuu olemaan niin helvetin tyhmä idiootti, että ei tajua tällaisia asioita, jotka joka tahansa luku- ja kirjoitustaitoinen ihminen tajuaisi.
Minä luulen, että Soini kyllä tajuaa. Timppa on vain eri mieltä näistä asioista.
On vaikea sanoa mitä mieltä Soini oikeasti on. Opportunistinen populisti yrittää aina haistella kulloinkin vallitsevia tuulia, ja asettaa sanomansa sen mukaan. Aina kun keskustelu siirtyy julkisissa esiintymisissä maahanmuuttokysymyksiin, Soinista tulee altavastaaja ja selkärangaton myötäilijä, jolla ei ole mitään huomauttamista muiden vetämään linjaan. Pikemminkin äijä esiintyy kuin pyytelisi anteeksi sitä, että persuista löytyy myös aivan toisenlaisia näkemyksiä.
Soinilla ei ole edellytyksiä toimia vakavasti otettavan puolueen puheenjohtajana, mutta rempseällä juntti-imagolla saavutettu suosio lähiöpubeissa istuvan lottokansan parissa takaa sen, että hän saanee istua puheenjohtajan paikalla itsevaltiaan ottein niin pitkään kuin kunto kestää. Se on sääli. Vähänkään fiksummat ihmiset joutuvat äänestämään persuja Soinin takia pitkin hampain.
Jos aika on rajallinen, sitten ei kannata mennä Ruben Stillerin naurettaviin ohjelmiinkaan, vaan keskittyä siihen core bisnekseen.
Tuosta Juha Sipilästä ja hänen "EU halal, tulonsiirrot haram", en ymmärrä miksi EU nähdään niin hienona asiana. Epädemokraattinen ja kallis byrokratiakoneisto, joka suoltaa direktiiviä direktiivin perään. Kohta viedään oliiviöljytkin ravintoloista! Komissio vaatii kansallisvaltioita äänestämään uudestaan ja uudestaan asioista vastoin kansallisvaltioiden perustuslakia. Miksi Sipilä tai kukaan kannattaisi tällaista rikollisjärjestöä?
Nigel Faragella on paljon parempi lähestyminen asiaan. Ajetaan EU alas ja luodaan tarpeelliset valtioiden väliset sopimukset kuten Sveitsi on tehnyt. Demokratia palaisi Eurooppaan, Suomi säästäisi vajaan miljardin jäsenmaksuissa vuosittain ja saisimme laittaa oliiviöljyä salaattiimme.
Soinille annoin muuten kerran syötön lapaan koskien Kyproksen tilannetta. Kyse oli Saksan pankkien talletuksista Kyprokselle ja kuinka Kyproksen romahdusta piti pitkittää niin kauan, että Saksa sai nostettua talletuksensa. En ainakaan muista kuulleeni asiasta mitään ja mielestäni tuo on aikamoinen osoitus siitä, kuinka härskiä peliä Keski-Euroopassa pelataan valtioiden ja ihmisten kohtaloilla. Pienen Suomen ei tule osallistua moiseen toimintaan millään tavalla.
Soini, Ruohonen-Lerner ja kumppanit eivät myöskään tajua, että kapina kytee nimenomaan keskiluokassa, eikä kaikkien kahdeksan puolueen loputtomasti hyysäämissä rikollisissa, juopoissa, työnvieroksujissa ja nisteissä, joiden puolta pidetään liikuttavan yksimielisesti.
Esimerkiksi pientalojen energiatodistus oli täsmälleen sellainen mafiatyylinen julkisen sektorin rahastama suojeluraha, mitä olisi pitänyt vastustaa paljon voimakkaammin. Se on keskiluokkaan kohdistuvaa ryöstöä. Verotus ja byrokratia ovat aivan tapissa ja valtion kulut vain kasvavat. Keskiluokka alkaa saada jatkuvasti tiukentuvasta maksumiehen roolista tarpeekseen.
Sipilä on tajunnut, missä kapina kytee. Soini taas ei. Soini haluaa kaikin tavoin osaksi konsensuskoneistoa ja osaltaan vesittää sen protestin, mikä nosti Persut suureksi puolueeksi.
Kommentti Immosesta oli täysin luokaton, halpamainen ja ylimielinen. Samanlaista omaan pesään paskantamista, mitä Ruohonen-Lerner on harrastanut.
Immonen on ainoita järkeviä talouspoliittisia kommentteja antanut Persu. Ehkä se nimenomaan häiritsee Soinia, joka haluaa mennä seuraaviin vaaleihin lupaamalla Jakomäen kaljapummeille lisää sossurahaa taikaseinästä. Sitä sossurahaa, mitä ei kohta enää ole.
Soinilla ei (eikä Persuilla ylipäätään) tunnu olevan edes minkäänlaista hajua, minkälaisessa vapaapudotuksessa Suomen talous on. Leikin maksajat vähenevät dramaattisesti koko ajan, samaan aikaan kun leikkijät elävät kuin sika pellossa ja tuhlaavat verorahojamme kaikenlaiseen turhaan. Velaksi... ja kaiken tuottavan toiminnan kuoliaaksi verottamalla.
Suomi voi vielä pari vuotta velkaantua, ajaa teollisuutta maanpakoon, tappaa pienyrittämistä vero/byrokratiahelvetillä, haalia Helsinkiin lisää sossun elättejä ja tehdä jatkuvasti suurempaa alijäämää Europpalaisittain suht. matalan kokonaisvelkamme takia. Mutta tällä politiikalla leikki on sen jälkeen loppu. Oikeasti.
Quote from: mikkoellila on 25.05.2013, 16:36:39
Niin. Soini antaa itsestään sellaisen vaikutelman, että hän on kerta kaikkiaan täysin lukutaidoton ja sokea ja kuuro ja vajaaälyinen.
Siis vielä: Olli Immosen vähättely tai paremminkin jonkinlainen pojittelu ruubenin kommarishowssa oli mielestäni virhe ja loukkaus eikä Soini oli kovin paljoa maahanmuuttokysymyksistä itse puhunut mutta onneksi perussuomalaisissa on niitäkin jotka puhuvat
eikä niitä ole hiljennetty kuten kaikissa muissa puolueissa on käynyt.
Mutta miettikääpä jos Perussuomalaisten johtajana olisi esimerkiksi tuollainen renesanssinnero kuin mun quotessa..? Maahanmuuttokriittisyys on kyllä kohdallaan, sitä en epäile.
Paljonko sitten se kannatus olisi? Saataisiinko edes ehdokkaita mihinkään vaaleihin ja jos saataisiinkin niin tämmöinen "Nero" luultavasti erottaisi ne jo ennen vaaleja :D
Quote from: Marko Parkkola on 26.05.2013, 07:45:25
Soinille annoin muuten kerran syötön lapaan koskien Kyproksen tilannetta. Kyse oli Saksan pankkien talletuksista Kyprokselle ja kuinka Kyproksen romahdusta piti pitkittää niin kauan, että Saksa sai nostettua talletuksensa. En ainakaan muista kuulleeni asiasta mitään ja mielestäni tuo on aikamoinen osoitus siitä, kuinka härskiä peliä Keski-Euroopassa pelataan valtioiden ja ihmisten kohtaloilla. Pienen Suomen ei tule osallistua moiseen toimintaan millään tavalla.
lapaan lapaan, eihän pelimies muuhun osukaan.
Älä vaan kerro Partaselle saksalaisista talletajista Kyproksella, hän tulee wiiirejä pitkin tukistamaan teikäläistä vääristä totuuksista ja sananvapausrikkeistä. Paras totuus on kuitenkin että näin kävi, pidetään (yritetään pitää) eurooppalaisten rahat eurooppalaisilla ja viedään ryssän rahat euroopasta. Helppoa, jos välineet ovat oikeat. Katainen &valtakunnan muut julkiset kriminaalit pysytvät tähän...
Parkkola, muistaakseni kävit jossain vaiheessa Kyproksella. Jäikö mitään käteen?
Quote from: Matias Turkkila on 26.05.2013, 00:10:27
Ei millään pahalla, mutta yksittäisiin lauseisiin tarttumisen sijaan on ehkä syytä pitää mielessä, että meiltä on lähdössä itsenäinen tasavalta alta.
Jos Soini ilmaisee mielipiteitänsä yksittäisillä lauseilla, niin niillä eväillä mennään.
Quote from: veikko1980 on 26.05.2013, 08:08:16
Parkkola, muistaakseni kävit jossain vaiheessa Kyproksella. Jäikö mitään käteen?
Tuolla toisessa ketjussa jo kirjoittelinkin, että ei mitään ihmeellistä. Lämmintä piti ja olut oli hyvää. Erinomainen lomakohde ainakin tuolloin muutama vuosi sitten.
Tulevasta pankki- ja talousrommauksesta ei ollut tuolloin tietoakaan ja venäläisiä capoja tai mamushkojakaan ei liiaksi asti näkynyt.
Tässä ketjussa on vielä jäänyt mainitsematta tuo hallintovaliokuntahomma. Halla-ahon tilalle piti löytää joku. Hyviä ehdokkaita oli tarjolla. Kuka valittiin? Katsopa valitun säälittävää sepustusta US-puheenvuorossa:
http://pirkkomattila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140852-suomettamista
Muhoksen mimmillä ei ole vähäisintäkään tajua, mitä myös RKP:n ajamalla "alkuperäiskansojen" ILO -sopimuksen ratifioinnilla todella tavoitellaan.
Tiedoksi vaan, että mikään taho ei tällä hetkellä pidä Euroopan liittovaltiota poliittisesti mahdollisena. Eli Timppa voi huoahtaa tältä osin ja keskittyä vaikka CEAS:n sisältöön vaikuttamiseen.
On aivan selvää, että Soini on perussuomalaisten kannatuksen kasvun esteenä. Itse kuulun siihen laajaan joukkoon, joka äänestää perussuomalaisia siitä huolimatta että Soini on puheenjohtaja, eikä suinkaan sen vuoksi.
Quote from: Velmu on 26.05.2013, 09:00:06
On aivan selvää, että Soini on perussuomalaisten kannatuksen kasvun esteenä. Itse kuulun siihen laajaan joukkoon, joka äänestää perussuomalaisia siitä huolimatta että Soini on puheenjohtaja, eikä suinkaan sen vuoksi.
Ikävä kyllä en usko, että noin on. Jos Soini lempattaisiin sivuun, iso osa puoluetta äänestävästä tuulipukukansasta siirtyisi saman tien nukkuvien puolueeseen tai äänestämään demareita ja kepua.
Iivisniemen "iloista paksukaista" pitää vain sietää. Lyhyellä aikavälillä ei taida olla muuta vaihtoehtoa.
"Iivisniemen "iloista paksukaista" pitää vain sietää. Lyhyellä ainavälillä ei taida olla muuta vaihtoehtoa."
Näin se vaan on ! Ilman Soinia homma leviää käsistä alta aikayksikön. Toivottavasti Timon terveys kestää seuraaviin EK -vaaleihin. Silloin toivottavasti valitaan pääasiassa vain sertifioituja ehdokkaita ja homma alkaa kulkemaan omalla painollaan.
Quote from: Mika on 26.05.2013, 09:11:00,,,,,
Ikävä kyllä en usko, että noin on. Jos Soini lempattaisiin sivuun, iso osa puoluetta äänestävästä tuulipukukansasta siirtyisi saman tien nukkuvien puoueeseen tai äänestämään demareita ja kepua.
Iivisniemen "iloista paksukaista" pitää vain sietää. Lyhyellä ainavälillä ei taida olla muuta vaihtoehtoa.
Tuo lienee tämän hetken realpolitik; persut tarvitsevat SMP:n junttikansan maaseutu- ja lähiöäänet. Mutta jos jokin muu puolue yhtäkkiä havahtuisi maahanmuuton reaalitodellisuuteen oppien muun Euroopan kokemuksista, ja sitten alkaisi oikeasti ajamaan ennen kaikkea suomalaisten etua, Soinin persut kutistuisivat seuraavissa vaaleissa antijytkyn seurauksena takaisin muutaman eduskunnassa torkkuvan junttiänkyrän SMP:ksi.
Mutta oikeasti, persujen kasvun ja vakavasti otettavuuden esteenä Soini todellakin on.
Quote from: Velmu on 26.05.2013, 09:00:06
On aivan selvää, että Soini on perussuomalaisten kannatuksen kasvun esteenä. Itse kuulun siihen laajaan joukkoon, joka äänestää perussuomalaisia siitä huolimatta että Soini on puheenjohtaja, eikä suinkaan sen vuoksi.
Samaa mieltä. Soini on edelleen maahanmuuttokriitikoiden jarrumies. Äänestin ek-vaaleissa
Hirvisaarta, vaikka muistankin 90-luvulta Soinin kommentit islamista. Minulla on pitkä muisti,
ja muistan Soinin islamisteille flirttailun.
Edellisen luottuani vasta hokasin, että taitaa tämä Timon henkilökohtainen katolisuus -valinta tässä olla islam/mamu -myönteisyyden paras selittäjä. Tosin ei ne katoliset esim. Espanjassa taida oikein islamista tykätä, mutta Timon mielestä varmaan jokainen saa tulla omalla uskollaan autuaaksi.
Quote from: far angst on 26.05.2013, 09:32:50
Quote from: Mika on 26.05.2013, 09:11:00,,,,,
Ikävä kyllä en usko, että noin on. Jos Soini lempattaisiin sivuun, iso osa puoluetta äänestävästä tuulipukukansasta siirtyisi saman tien nukkuvien puoueeseen tai äänestämään demareita ja kepua.
Iivisniemen "iloista paksukaista" pitää vain sietää. Lyhyellä ainavälillä ei taida olla muuta vaihtoehtoa.
Tuo lienee tämän hetken realpolitik; persut tarvitsevat SMP:n junttikansan maaseutu- ja lähiöäänet. Mutta jos jokin muu puolue yhtäkkiä havahtuisi maahanmuuton reaalitodellisuuteen oppien muun Euroopan kokemuksista, ja sitten alkaisi oikeasti ajamaan ennen kaikkea suomalaisten etua, Soinin persut kutistuisivat seuraavissa vaaleissa antijytkyn seurauksena takaisin muutaman eduskunnassa torkkuvan junttiänkyrän SMP:ksi.
Mutta oikeasti, persujen kasvun ja vakavasti otettavuuden esteenä Soini todellakin on.
Upeaa, että täälläkin aletaan viimein puhumaan tuulipuku/junttiskenestä. Luulin, että nämä ovat vain vassari/viher/sekoomusjengien heiniä, mutta turhaan hätäilin.
Soinille voisi antaa näpäytyksen eurovaaleissa. Siis että äänestäisi ketä hyvänsä persua ennen Soinia. Vai olisiko sittenkin hyvä että Soini lähtisi Brysseliin pois täältä?
Quote from: hakare on 26.05.2013, 10:13:27
Edellisen luottuani vasta hokasin, että taitaa tämä Timon henkilökohtainen katolisuus -valinta tässä olla islam/mamu -myönteisyyden paras selittäjä.
Monella kristityllä on selvä sokea piste mitä tulee islamiin. Suomen kirkkokin tekee kaikkensa tuodakseen maahan kilpailevan vihauskonnon edustajia omaksi haitakseen. Soinillakin lienee sokea piste juuri tässä asiassa. Toinen vaihtoehto on, ettei hän yksinkertaisesti ymmärrä koko aihetta. Soini vaan haallii puolueeseen ketä tahansa, myös mahanmuuttokriitikoita, joka tuo ääniä.
Soinin vaihtaminen pari vuotta ennen vaaleja olisi emämunaus perussuomalaisilta. Aika on aivan liian lyhyt ajaa sisään uusi puheenjohtaja. PS menisi vaaleihin tuntemattomalla naamalla, jonka toimintatapoja kansa ei tunne. Liian suuri osa vaalikamapanjasta menisi puoluejohtajan persoonan etabloimisen ja uusi johtaja olisi henkilönä lehdistön luupin alla. Kampanja siirtyisi asia-aiheista henkilön ruotimiseen.
PS on muuttumassa sosialidemokraattiseksi pulueeksi. AY-loikkarit tuovat mukanaan paljon sosialisteja, jotka ovat tekemässä palatsivallankaappakuksen perussuomalaisissa. Tämän myötä maahanmuuttokritiikin osuus puolueen kannatuksesta vähenee suhteellisesti joskin ei välttämättä absoluuttisesti. Halla-aholaisten kannatus on häviämässä putkoslaisille.
Puoluekentän suurempi kuvio näyttäisi olevan juuri se, että akkautuvat demarit menettävät kannatusta miehissä ukkoutuneelle perussuomalaisille, joiden toimintalogiikka on lähempänä miehiä. PS ei ole lähtenyt mukaan yleiseen femakkolässytykseen ja maailmanhalaukseen. PS on ainoa puolue, missä miehellä vielä saa olla testosteronia veressä. 5-10 vuoden tähtäimellä demarit voivat hyvinkin muuttua 4-5% puolueeksi ja PS ottaa heidän paikan vasemmistosiiven vetojuhtana.
Quote from: Suomi2050 on 26.05.2013, 01:39:33
Eurooppa on varmaan jo vähän muuttunut niistä Soinin 80-luvun ajoista.
Tässä on asian ydin! Kun Timo reilaisi Eurooppa oli aivan erilainen. Kun hän viittasi reilaamiseen niin minulle tuli heti mieleen se nuori italialaiskaveri joka reilasi väärään kortteliin Kööpenhaminassa ja tuli murhatuksi. Reilaajia on syytä varoittaa näistä lähiöistä ja sharia-vyöhykkeistä. Itse asiassa Timon neuvo saattaa olla ihan hyvä; Jos et ole vielä nuiva niin lähde reilaamaan niin kyllä silmät avautuvat!
Hyvä ja halpa keino nuivistua ja nähdä vähän mualimmaa. RunkkuAirilla Tampereelta Bergamoon tai AirBalticilla Helsingistä Malpensaan ja junalla Milanoon. Juna-asemalta metrolla tai pikku kävely Piazza del Duomolle. Vuorokaudenajasta riippuen aukiolla on 0-100 mustaa nuorta miestä tekemässä sitä mitä mustat nuoret miehet tuolla tekevät: putsaavat turisteja.
Kannattaa käydä Il Duomon katolla ihailemassa maisemia. Jos lompakko on vielä tallella, voit mennä hissillä joka maksaa pari euroa. Muussa tapauksessa käytä portaita. Kehoitan myös käymään katsomassa Napoleonin patsasta Piazza Sempionella. Napoleon oli hieno mies.
Rooma on kuulopuheiden mukaan toinen hyvä kohde, mutta en ole itse käynyt.
Tästä kun on tullut Timo soinin arvosteluketju, niin lienee paikallaan että selvennän ketjussa edempänä olevaa omaa kirjoitustani. (http://hommaforum.org/index.php/topic,82962.msg1333679.html#msg1333679)
PSn rivijäsenenä en ole erottamassa Timo soinia, vaan kuten tekstistäni voi lukea, olen aidosti huolissani puheenjohtajamme jaksamisesta.
Kaikilla meistä on huonot puolemme, ja nyt jo lienee kaikille selvää, ettei Timo ole aina kaikista lojaalimpia edes oman puolueen jäseniä kohtaan, mutta Timo on myös puolustanut puolueensa maahanmuuttokriitikoita, nyt ei niin tapahtunut ja etsinkin syyksi Timon jonkinlaista väsähtämistä, nimittäin, kyllähän ikänsä politikkona olleelle pitäisi olla selvää, että oman lauman moittiminen ei anna hyvää kuvaa kokonaisuudesta, eli PSn jäsenistöstä, kuin myös syö uskoattavuutta ja ääniä. Minäkin sain asiasta kommentteja äänestäjäkunnalta, vaikka olin vain PSn teltalla keräämässä nimiä kansalaisaloitteisiin.
Myös Timolla on ollut totuttelemista ajatukseen, että PS on nyt iso puolue, johon mahtuu monenlaista ääntä ja kuppikuntaa. Paras ratkaisu on olla aina positiviinen, kun omat asiat tulevat kohdalle, ja jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, niin kääntää kysyjä kysymään asioista suoraan asianomaiselta, tässä tapauksessa Immoselta. Kukaan ei kuitenkaan jatkuvasti pysty olemaan täysin skarppina, ja väsähtänyt puheenjohtaja saattaa sanoa asiat toisin mitä tarkoitti.
Quote from: EL SID on 26.05.2013, 12:16:27
Kaikilla meistä on huonot puolemme, ja nyt jo lienee kaikille selvää, ettei Timo ole aina kaikista lojaalimpia edes oman puolueen jäseniä kohtaan, mutta Timo on myös puolustanut puolueensa maahanmuuttokriitikoita, nyt ei niin tapahtunut ja etsinkin syyksi Timon jonkinlaista väsähtämistä, nimittäin, kyllähän ikänsä politikkona olleelle pitäisi olla selvää, että oman lauman moittiminen ei anna hyvää kuvaa kokonaisuudesta, eli PSn jäsenistöstä, kuin myös syö uskoattavuutta ja ääniä. Minäkin sain asiasta kommentteja äänestäjäkunnalta, vaikka olin vain PSn teltalla keräämässä nimiä kansalaisaloitteisiin.
Myös Timolla on ollut totuttelemista ajatukseen, että PS on nyt iso puolue, johon mahtuu monenlaista ääntä ja kuppikuntaa. Paras ratkaisu on olla aina positiviinen, kun omat asiat tulevat kohdalle, ja jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, niin kääntää kysyjä kysymään asioista suoraan asianomaiselta, tässä tapauksessa Immoselta. Kukaan ei kuitenkaan jatkuvasti pysty olemaan täysin skarppina, ja väsähtänyt puiheenjohtaja saattaa sanoa asiat toisin mitä tarkoitti.
Yksi syy Soinin väsähtämiseen on varmasti se, että hän varjelee itsevaltaista asemaansa niin mustasukkaisesti, eikä ymmärrä, ettei persujen kokoista puoluetta voi enää yksi mies pitää näpeissään. Soinin pitäisi jakaa valtaa, ja päästää valokeilaan itsensä ja oman valtaklikkinsä (Ruohonen-Lerner & Co) lisäksi muitakin puolueen näkyviä hahmoja. Niitäkin, joiden kanssa hän ei ole aina samaa mieltä. Jos hän ei sitä ymmärrä, jossain vaiheessa puolueessa tapahtuu isoja repeämiä, tai sitten iso osa äänestäjistä yksinkertaisesti kääntää selkänsä puolueelle.
Quote from: Mika on 26.05.2013, 12:32:51
Quote from: EL SID on 26.05.2013, 12:16:27
Kaikilla meistä on huonot puolemme, ja nyt jo lienee kaikille selvää, ettei Timo ole aina kaikista lojaalimpia edes oman puolueen jäseniä kohtaan, mutta Timo on myös puolustanut puolueensa maahanmuuttokriitikoita, nyt ei niin tapahtunut ja etsinkin syyksi Timon jonkinlaista väsähtämistä, nimittäin, kyllähän ikänsä politikkona olleelle pitäisi olla selvää, että oman lauman moittiminen ei anna hyvää kuvaa kokonaisuudesta, eli PSn jäsenistöstä, kuin myös syö uskoattavuutta ja ääniä. Minäkin sain asiasta kommentteja äänestäjäkunnalta, vaikka olin vain PSn teltalla keräämässä nimiä kansalaisaloitteisiin.
Myös Timolla on ollut totuttelemista ajatukseen, että PS on nyt iso puolue, johon mahtuu monenlaista ääntä ja kuppikuntaa. Paras ratkaisu on olla aina positiviinen, kun omat asiat tulevat kohdalle, ja jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, niin kääntää kysyjä kysymään asioista suoraan asianomaiselta, tässä tapauksessa Immoselta. Kukaan ei kuitenkaan jatkuvasti pysty olemaan täysin skarppina, ja väsähtänyt puiheenjohtaja saattaa sanoa asiat toisin mitä tarkoitti.
Yksi syy Soinin väsähtämiseen on varmasti se, että hän varjelee itsevaltaista asemaansa niin mustasukkaisesti, eikä ymmärrä, ettei persujen kokoista puoluetta voi enää yksi mies pitää näpeissään. Soinin pitäisi jakaa valtaa, ja päästää valokeilaan itsensä ja oman valtaklikkinsä (Ruohonen-Lerner & Co) lisäksi muitakin puolueen näkyviä hahmoja. Niitäkin, joiden kanssa hän ei ole aina samaa mieltä. Jos hän ei sitä ymmärrä, jossain vaiheessa puolueessa tapahtuu isoja repeämiä, tai sitten iso osa äänestäjistä yksinkertaisesti kääntää selkänsä puolueelle.
joka puolueessa on oma "valtaklikkinsä" ei siinä mitään, mutta tuosta jakamisesta olen yrittänyt jo vihjata:
http://hommaforum.org/index.php/topic,82962.msg1333679.html#msg1333679
QuoteOnko mahdotonta ehdottaa, että Timo pitäisi loman, ja palaisi asiaan myöhemmin? Kuten myös harkitsisi ihan oikeasti taakan jakamista. Ei yksi ihminen voi olla kaikkialla ja pitää kaikesta huolta, enkä usko että siihen on tarvettakaan.
ja tuskin tarvitsee muistuttaa, että tässä ollaan oikesti huolissaan Timon terveydentilasta ja myös PSn tulevaisuudesta?
Quote from: Mika on 26.05.2013, 12:32:51
Jos hän ei sitä ymmärrä, jossain vaiheessa puolueessa tapahtuu isoja repeämiä, tai sitten iso osa äänestäjistä yksinkertaisesti kääntää selkänsä puolueelle.
Johan niin viime vaaleissa kävi. Eduskuntavaalien kannatuskaan ei kuitenkaan ollut riittävää.
Quote from: EL SID on 26.05.2013, 12:38:47
joka puolueessa on oma "valtaklikkinsä" ei siinä mitään, mutta tuosta jakamisesta olen yrittänyt jo vihjata:
http://hommaforum.org/index.php/topic,82962.msg1333679.html#msg1333679
QuoteOnko mahdotonta ehdottaa, että Timo pitäisi loman, ja palaisi asiaan myöhemmin? Kuten myös harkitsisi ihan oikeasti taakan jakamista. Ei yksi ihminen voi olla kaikkialla ja pitää kaikesta huolta, enkä usko että siihen on tarvettakaan.
ja tuskin tarvitsee muistuttaa, että tässä ollaan oikesti huolissaan Timon terveydentilasta ja myös PSn tulevaisuudesta?
Ehkä kyseisen kritiikin ideana oli taktikointi niin että joku äänestäjäryhmä (jos sellainen on olemassa) voisi huoletta äänestää Perussuomalaisia.
Quote from: Jaffasiini on 26.05.2013, 12:50:10
Quote from: Mika on 26.05.2013, 12:32:51
Jos hän ei sitä ymmärrä, jossain vaiheessa puolueessa tapahtuu isoja repeämiä, tai sitten iso osa äänestäjistä yksinkertaisesti kääntää selkänsä puolueelle.
Johan niin viime vaaleissa kävi. Eduskuntavaalien kannatuskaan ei kuitenkaan ollut riittävää.
Quote from: EL SID on 26.05.2013, 12:38:47
joka puolueessa on oma "valtaklikkinsä" ei siinä mitään, mutta tuosta jakamisesta olen yrittänyt jo vihjata:
http://hommaforum.org/index.php/topic,82962.msg1333679.html#msg1333679
QuoteOnko mahdotonta ehdottaa, että Timo pitäisi loman, ja palaisi asiaan myöhemmin? Kuten myös harkitsisi ihan oikeasti taakan jakamista. Ei yksi ihminen voi olla kaikkialla ja pitää kaikesta huolta, enkä usko että siihen on tarvettakaan.
ja tuskin tarvitsee muistuttaa, että tässä ollaan oikesti huolissaan Timon terveydentilasta ja myös PSn tulevaisuudesta?
Ehkä kyseisen kritiikin ideana oli taktikointi niin että joku äänestäjäryhmä (jos sellainen on olemassa) voisi huoletta äänestää Perussuomalaisia.
kusemalla toisen ryhmän, eli maahanmuuttokriittisten "muroihin" aikana, jolloin ihmiset seuraavat kauhulla tukholman tapahtumia?
ei oikein käy logiikkaan.
Quote from: herra 4x on 24.05.2013, 22:37:34
- Timon artikulaation degeneroituminen typeriin lopputavun kiekaisuihin ja puheitten nuotin helppoheikkistyminen lähes sietämättömäksi akateemisesti koulutetun korvin kuunneltuna.
- Oman erinomaisuuden tunteen läpipuskeminen eleissä ja puheissa.
Tässä on kiteytetty aika hyvin se, mitä ajattelin Pressiklubia katsellessani. Minkä ihmeen takia Soini ei kykene asialliseen aikuisten keskusteluun? Hän voi olla vaikka kuinka oikeassa milloin missäkin asiassa, mutta sekä habitus että puhetyyli on omiaan vieroittamaan akateemiset, keskiluokkaiset naiset (=AKN, joihin itsekin kuulun). Jankkaava ja luikerteleva puhetapa sekä pakonomainen kansanomaisuus ja sutkauttelu etovat. Ehkäpä siksi Soini sietää esim. Halla-ahoa ja Niinistöä, jotka ovat sekä olemukseltaan että puhetyyliltään mahdollisimman kaukana hänen omastaan. (On tietenkin Tädin omaa vajavaisuutta ihmisenä, että hän ei käsitä, miksi kansanedustajan palkalla ei kykene ostamaan kunnolla istuvaa paitaa.) Timo Soinia ei kovin moni AKN kykene näkemään Suomen pääministerinä, Sipilän kylläkin.
Quote from: EL SID on 26.05.2013, 12:53:20
Quote from: Jaffasiini on 26.05.2013, 12:50:10
Ehkä kyseisen kritiikin ideana oli taktikointi niin että joku äänestäjäryhmä (jos sellainen on olemassa) voisi huoletta äänestää Perussuomalaisia.
kusemalla toisen ryhmän, eli maahanmuuttokriittisten "muroihin" aikana, jolloin ihmiset seuraavat kauhulla tukholman tapahtumia?
ei oikein käy logiikkaan.
Tuo oli Soinilta typerä tempppu, mutta ei hänellä koskaan ole ollut sellaista pelisilmää, jota puolueen puheenjohtajalta sopisi odottaa. Nykyään on esim. aika typerää julistautua näkyvästi aborttien ja homo- ja lesbosuhteiden vastustajaksi. Niitä voi hyvin vallan hyvin vastustaa, mutta ihan kaikkea puoluejohtajan ei kannattaisi sanoa ääneen.
Quote from: Täti61 on 26.05.2013, 13:06:43
Quote from: herra 4x on 24.05.2013, 22:37:34
- Timon artikulaation degeneroituminen typeriin lopputavun kiekaisuihin ja puheitten nuotin helppoheikkistyminen lähes sietämättömäksi akateemisesti koulutetun korvin kuunneltuna.
- Oman erinomaisuuden tunteen läpipuskeminen eleissä ja puheissa.
Tässä on kiteytetty aika hyvin se, mitä ajattelin Pressiklubia katsellessani. Minkä ihmeen takia Soini ei kykene asialliseen aikuisten keskusteluun? Hän voi olla vaikka kuinka oikeassa milloin missäkin asiassa, mutta sekä habitus että puhetyyli on omiaan vieroittamaan akateemiset, keskiluokkaiset naiset (=AKN, joihin itsekin kuulun). Jankkaava ja luikerteleva puhetapa sekä pakonomainen kansanomaisuus ja sutkauttelu etovat. Ehkäpä siksi Soini sietää esim. Halla-ahoa ja Niinistöä, jotka ovat sekä olemukseltaan että puhetyyliltään mahdollisimman kaukana hänen omastaan. (On tietenkin Tädin omaa vajavaisuutta ihmisenä, että hän ei käsitä, miksi kansanedustajan palkalla ei kykene ostamaan kunnolla istuvaa paitaa.) Timo Soinia ei kovin moni AKN kykene näkemään Suomen pääministerinä, Sipilän kylläkin.
kepu pettää aina, jonka pitäisi olla selvää jokaisen täti-ihmisen elämänkokemuksen perusteella, joten onko nyt kysessä "uskomushoito", eli sipilä on "mieluinen pääministeri" koska AKN haluaa uskoa niin?
Quote from: Mika on 26.05.2013, 13:09:09
Nykyään on esim. aika typerää julistautua näkyvästi aborttien ja homo- ja lesbosuhteiden vastustajaksi. Niitä voi hyvin vallan hyvin vastustaa, mutta ihan kaikkea puoluejohtajan ei kannattaisi sanoa ääneen.
itseasiassa ei ole. Ihmiset ovat konservatiivisempia kuin suurin osa politikoista, eikä ainakaan minulle ole kukaan esittänyt kritiikkiä Timon mielipiteistä homoavioliittoihin, vaan kommentteja on tullut siitä, kuinka hän on vähätellyt oman puoleensa jäseniä.
eihän tehdä tästä ketjusta homodiskoa, eihän? :)
EL SID, eduskuntavaalit ovat joka tapauksessa yhä enemmän henkilöitymässä pääministerivaaleiksi ja pelkällä tuulipuvun kahinalla ei pääministeriksi nousta.
Myös sen Millwallin huivin voisi työntää jonnekin, minne valo ei lankea.
Quote from: gloaming on 26.05.2013, 13:14:34
EL SID, eduskuntavaalit ovat joka tapauksessa yhä enemmän henkilöitymässä pääministerivaaleiksi ja pelkällä tuulipuvun kahinalla ei pääministeriksi nousta.
Myös sen Millwallin huivin voisi työntää jonnekin, minne valo ei lankea.
minä uskon että Soinissa on ainesta pääministeriksi, mikäli hän tekee jotain isolle taakalleen ja jaksaa olla asialla. timon suurin ongelma on oma kunto ja henkinen väsähtäminen. Se näkyy Pressiklubilla nähdyn kaltaisina kömmähdyksinä.
Tuo Soinin aivan junttimaisen karsea ja likainen habitus on varmasti suurin syy siihen, miksi harva akateeminen viitsii äänestää persuja, vaikka olisikin samaa mieltä puolueen linjauksista. Olen varma, että jos persuilla olisi Jyrki Katais -tyylisen habituksen omaava puoluejohtaja, niin persut olisi suurin puolue. Vaikka en juuri fanitakaan Kataista, niin pakko sanoa, että Katainen on yleiseltä olemukseltaan paljon uskottavampi ja hän on myös paljon asiallisempi kuin Soini.
Quote from: John on 26.05.2013, 13:17:26
Tuo Soinin aivan junttimaisen karsea ja likainen habitus on varmasti suurin syy siihen, miksi harva akateeminen viitsii äänestää persuja, vaikka olisikin samaa mieltä puolueen linjauksista. Olen varma, että jos persuilla olisi Jyrki Katais -tyylisen habituksen omaava puoluejohtaja, niin persut olisi suurin puolue. Vaikka en juuri fanitakaan Kataista, niin pakko sanoa, että Katainen on yleiseltä olemukseltaan paljon uskottavampi ja hän on myös paljon asiallisempi kuin Soini.
katainen on hyvä "TVshop"-markkinamies, ja se vetoaa niihin, jotka haluavat uskoa häneen. Mutta se lokero on jo täytetty.
Quote from: EL SID on 26.05.2013, 12:53:20
kusemalla toisen ryhmän, eli maahanmuuttokriittisten "muroihin" aikana, jolloin ihmiset seuraavat kauhulla tukholman tapahtumia?
ei oikein käy logiikkaan.
Niin, enempi vaikuttaa sille että joku on onnistunut huijaamaan häntä haastattelussa. En ole sitä katsonut, mutta olisiko ensin ollut puhetta Immonen sitä ja Immonen tätä jopa ruudun ulkopuolella tms. joten piti saada kielteistä kommenttia hänestä ja meni lankaan.
Minusta on melkoinen haitta kansalle suomalaisten poliitikkojen into matkustella valtion ja kuntien rahoilla ympäriinsä, siinä sitä tietysti mukavasti kotimaan ongelmat unohtuu hotellien uima-altailla mutta miksi kaikenmoisten pikkukuntienkin johtojen pitää talvisin kunnan eli veronmaksajien rahoilla käydä "tutustumassa" ties mihin.
Tietysti eri asia jos joku lomallaan samaa tekee tai kuuluu työhön kuten presidentillä ja ulkoministerillä. Vaan harvemminhan se niin on.
Interrailit nyt tuskin suuremmin maailmankuvaa kellään avartaa. Junan ikkunasta näkee maisemat ja sitten kaupunkien keskustat. En ole semmosella käynyt ja vähempi junalla matkustanut mutta siellä kait hiljaa pääasiassa suurin osa mököttää ja lukee jotain. Vai oisivatko netissä nykyään. Helpommalla pääsee kun jää kotiin. Kaippa niissä nykyisin sentäs ilmastoinnit on ettei liian kuuma tule mutta vähän turhanpäiväiselle vaikuttaisi kun lentäminen on halpaa ollut jo vuosia.
Quote from: EL SID on 26.05.2013, 13:17:01
minä uskon että Soinissa on ainesta pääministeriksi, mikäli hän tekee jotain isolle taakalleen ja jaksaa olla asialla. timon suurin ongelma on oma kunto ja henkinen väsähtäminen. Se näkyy Pressiklubilla nähdyn kaltaisina kömmähdyksinä.
Jos oppositiossa oleminen vie jo näin mehut, ei taida olla eväitä hallitukseen.
Quote from: EL SID on 26.05.2013, 13:22:29
Quote from: John on 26.05.2013, 13:17:26
Tuo Soinin aivan junttimaisen karsea ja likainen habitus on varmasti suurin syy siihen, miksi harva akateeminen viitsii äänestää persuja, vaikka olisikin samaa mieltä puolueen linjauksista. Olen varma, että jos persuilla olisi Jyrki Katais -tyylisen habituksen omaava puoluejohtaja, niin persut olisi suurin puolue. Vaikka en juuri fanitakaan Kataista, niin pakko sanoa, että Katainen on yleiseltä olemukseltaan paljon uskottavampi ja hän on myös paljon asiallisempi kuin Soini.
katainen on hyvä "TVshop"-markkinamies, ja se vetoaa niihin, jotka haluavat uskoa häneen. Mutta se lokero on jo täytetty.
Kokoomuksella on uskottava imago ja habitus, mutta melko huono linja monissa asioissa. Persuissa puolestaan on monissa asioissa hyvä linja, mutta huono uskottavuus ja junttimainen habitus. Jos yhdistettäisiin kataismainen habitus ja persujen poliittinen linja, niin tulokset olisivat erittäin hyvät. Esimerkiksi useat yhdysvaltalaiset republikaanit ovat hyvä esimerkki siitä, miten yhdistetään akateemisiin ihmisiin vetoava habitus ja sitten toisaalta konservatiivinen poliittinen linja.
Quote from: Täti61 on 26.05.2013, 13:06:43
Timo Soinia ei kovin moni AKN kykene näkemään Suomen pääministerinä, Sipilän kylläkin.
En varmaankaan ole yhtä akateeminen kuin sinä (anteeksi nyt, kun sinuttelen), mutta Sipilää en äänestäisi. En vain luota Kepuun, ollenkaan, missään asiassa. Sipilältä on mielestäni nähty vasta pelkkiä puheita. Teot voivat olla jotain aivan muuta. Sitäpaitsi mitä Sipilä voi EU:n linjalle tehdä. Luuletko, että EU:n isot pojat, jotka eivät välitä sopimuksista tai pienistä EU-maista, alkavat niistä välittää, kun Sipilä ilmaisee mielipiteensä asiasta heille?
Quote from: John on 26.05.2013, 13:17:26
Tuo Soinin aivan junttimaisen karsea ja likainen habitus on varmasti suurin syy siihen, miksi harva akateeminen viitsii äänestää persuja, vaikka olisikin samaa mieltä puolueen linjauksista.
En ole Soinin habituksesta itsekään kovin innoissani, mutta mielummin äänestän puolueen ja valitsemani ehdokkaan linjauksia ja mielipiteitä (jos mitään linjausta ei esim. maahanmuuttoasioissa ole, sellainen pitää kehittää, eikä voi vain sanoa, että tämä ei kiinnosta, kun kyseessä on yhteiskunnallinen asia), kuin puoluejohtajan ulkoista olemusta. Jos tekee toisinpäin, niin on mielestäni suorastaan tyhmä, vaikka olisi kuinka akateeminen tahansa.
Quote from: EL SID on 26.05.2013, 13:17:01
minä uskon että Soinissa on ainesta pääministeriksi, mikäli hän tekee jotain isolle taakalleen ja jaksaa olla asialla. timon suurin ongelma on oma kunto ja henkinen väsähtäminen. Se näkyy Pressiklubilla nähdyn kaltaisina kömmähdyksinä.
No, silloin varmaan pitäisi kieltäytyä hetkeksi haastattaluista, jos niitä ei jaksa vetää läpi. Ja virheistä pitäisi oppia. Ilmeisesti tämä ongelma (töiden delegointi, luotto omaan porukkaan ja oma jaksaminen) on olleet ongelmia jo pitkään. Ja vieläkään ei tajuta, että jonkin pitää muuttua.
Saa sinutella :). Olen sen verran vanha, että kyllä muistan kepun monenlaiset koplaukset ja siltarummut. Tarkoitin sitä, että puhtaasti vaistopohjalla valittaessa tietynlaisen koulutustason omaavat naiset eivät mielellään valitse huolimattomasti pukeutuvaa, helppoheikkimäisesti keskustelevaa, ylipainoista ja huonosti kammattua miestä mahdolliseksi pääministeriksi. Liekö tässä kysymys laasaslaisen markkina-arvon puutteesta? Sama mies voi taas vedota "aitoudellaan" moniin muihin äänestäjiin. Soini on niin älykäs mies, että tuollaisen huolimattomuuden täytyy olla aivan tarkkaan harkittua. Mitä Sipilään tulee, hän vaikuttaa henkilönä aidosti keskustelevammalta ja tuntuu johtavan puoluettaan hyvin.
Soini -20kg ja suurimman puolueen paikka olisi varma. Niin se vain on, että pinnalliset asiat vaikuttavat monella henkilön uskottavuuteen. Henkilön uskontokannoilla on hyvin vähän merkitystä naisille, kun ne akateemiset vihreät eivät siirry PS äänestäjiksi vaikka mitä tapahtuisi, mutta ne naiset jotka muuten puntaroivat sektorilla SDP/Keskusta/PS, niin puheenjohtajan habitus voi vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen.
Quote from: starsailor on 26.05.2013, 16:20:26
Soini -20kg ja suurimman puolueen paikka olisi varma. Niin se vain on, että pinnalliset asiat vaikuttavat monella henkilön uskottavuuteen. Henkilön uskontokannoilla on hyvin vähän merkitystä naisille, kun ne akateemiset vihreät eivät siirry PS äänestäjiksi vaikka mitä tapahtuisi, mutta ne naiset jotka muuten puntaroivat sektorilla SDP/Keskusta/PS, niin puheenjohtajan habitus voi vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen.
Länsimaisen demokratian paradoksi, äänestetään parasta lava-showta. Ja kunnia-asia on se, että "mun ehdokas meni läpi".
Venäläisen demokratian paradoksi on se, että aina äänestetään entiset päättäjät uudelle kaudelle, EI KOSKAAN uusia.
Miksikö?
Siksi, että ne vanhat ovat jo täyttäneet omat taskunsa, joten nyt he työskentelevät valtion eduksi. Uusilla menee yksi kausi omien taskujen täyttämiseen.
Quote from: EL SID on 26.05.2013, 13:22:29
Quote from: John on 26.05.2013, 13:17:26
Tuo Soinin aivan junttimaisen karsea ja likainen habitus on varmasti suurin syy siihen, miksi harva akateeminen viitsii äänestää persuja, vaikka olisikin samaa mieltä puolueen linjauksista. Olen varma, että jos persuilla olisi Jyrki Katais -tyylisen habituksen omaava puoluejohtaja, niin persut olisi suurin puolue. Vaikka en juuri fanitakaan Kataista, niin pakko sanoa, että Katainen on yleiseltä olemukseltaan paljon uskottavampi ja hän on myös paljon asiallisempi kuin Soini.
katainen on hyvä "TVshop"-markkinamies, ja se vetoaa niihin, jotka haluavat uskoa häneen. Mutta se lokero on jo täytetty.
Kaikkia omia fantasioitaan ei kannata luulla todellisuudeksi. Katainen on vaalitenteissäkin osoittautunut vakuuttavammaksi kuin Soini, joka listaa vain puheenvuoroissaan ongelmia, joskaan ei esitä niihin mitään ratkaisuja. Tästä Katainen hänelle kunnallisvaalitentissä huomauttikin, että olisi ihan reilua tietää mitä perussuomalaiset valtuutetut ovat ajamassa. Tähän kun ei tuonut selvyyttä edes perussuomalaisten kunnallisvaaliohjelma, kun se oli läjä työryhmien väsäämiä ehdotuksia jotka oli läiskitty yhteen nippuun. Lopputuloksena koominen viritelmä jossa osa teemoista ei liittynyt käytäviin vaaleihin mitenkään ja runsaasti oli keinoja sekä tavoitteita listattu eri osioissa, joskin kokonaisuutena ne olivat ristiriidassa keskenään. Selvyyttä ohjelma ei antanut että kumpaa PS kannattaa: toimivaa keinoa joka johtaa toiseen tavoitteeseen kuin he ilmeisesti haluaisivat vai hyvää tavoitetta joka saavutetaan muilla keinoilla kuin ne joita he ehdottavat.
On selvää että Soini koittaa vältellä maahanmuuttoasiasta puhumista, koska Jusula ei ole vieläkään saanut muotoiltua sopivaa letkautusta aiheeseen liittyen. Niinpä hän potkii puheenjohtajan ominaisuudessa nilkoille tunnetuimpia edustajia jotka asiaa nostavat esiin. Toisaalta Soini tajuaa hyvin että maahanmuuttopolitiikka oli merkittävä aihe jo viime vaaleissa. Se on kuitenkin alue jota hän ei hallitse ja on äärettömän mustasukkainen siitä suosiosta jota aiheella profiloituneet edustajat ovat saaneet osakseen. Soini on kiintynyt siihen käsitykseen että perussuomalaiset on yhtä kuin Timo Soini ja muut ovat statisteja. Ylimääräisten teemojen tuominen keskusteluun ja niillä suosion kartuttaminen risoo häntä henkilökohtaisella tasolla, vaikka se puolueelleen merkittävästi tuokin sekä ääniä että näkyvyyttä.
Soinia ohjaa joka asiassa ensin uskonnollinen vakaumus, vain jos sieltä ei ole nyhdettävissä ohjetta, niin ilmeisesti koittaa ajatella järkevästi. Tällainen kuva minulla on hänestä.
Vaihtaisin puheenjohtajaksi Jussi Niinistön.
Quote from: sakarit on 26.05.2013, 20:19:52
Soinia ohjaa joka asiassa ensin uskonnollinen vakaumus, vain jos sieltä ei ole nyhdettävissä ohjetta, niin ilmeisesti koittaa ajatella järkevästi. Tällainen kuva minulla on hänestä.
Vaihtaisin puheenjohtajaksi Jussi Niinistön.
Vaikka olen itsekkin sitä mieltä, että Soinin "imago"kuva on vähän mitä on, niin en todellakaan kannata, että jonkun stylistilauman voimin hänestä tehtäisiin joku pepsodent-mannekiini. Eli jotain, mitä hän ei ole. Antaa miehen olla oma itsensä. jos se tarkoittaa poolopaitoja pressanvaalimainoksissa, niin sitten tarkoittaa. Sen voin sanoa, että esim. Kataisen ja Stubbin kaltaiset viimeisen päälle viritetyt pr-koneet kuvottavat minua suunnattomasti. Upea, fantastinen ja niin edelleen, mutta silti. Hyi helevetti. Elitismi ja maanpinnan kadottaminen oikein huokuu.
Puheenjohtajaksi en osaa oikein sanoa mitään. Aiemmin olin vankasti Sampo Terhon kannalla, mutta se hyvinkin oikeistolainen julistuksen tapainen, minkä mies julkaisi joku aika sitten, meni kyllä aika rajusti omien arvojeni kanssa ristiin. Arvostan kyllä silti. Pysynyt julkisuussotkuista erossa, kuten Niinistökin. Jälkimmäisenä mainittu ehdottomasti ministeriainesta, mutta pj:ksi? En osaa sanoa. Antaa puoluekokouksen päättää (vaikka uskon, että sitten kun lähtee viimein Soini vaihtoon, niin uusi puheenjohtaja ei tätä foorumia tule miellyttämään.)
Quote from: Lasse Nortunen on 26.05.2013, 00:31:58
Ihmettelen vain suuresti, miksi hän vähättelee monikulttuuri-ongelmaa ja nolaa Immosen koko kansan edessä.
Koska ongelmaa ei ole. Pakko se on myöntää... Olen muuttunut monikulttuurisuuden kannattajaksi. Muita ongelmia kyllä on - köyhyys, työttömyys, sosiaaliset ongelmat jne.
Quote from: siviilitarkkailija on 25.05.2013, 07:15:15
... Stiller joka kuvittelee että hän voisi juutalaisena ...
Stiller syntyi ei-juutalaiselle äidille, ja juutalaisuus periytyy äidin puolelta.
Soini on ei ole koskaan osoittanut kiinnostusta maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan. Talouspolitiikkaa ja monia muita tärkeitä juttuja kyllä. Olli Immonen on Timppaan verrattuna hyvin oikeistolainen, enkä usko, että lakko-oikeuden rajoittamiset tms., innostavat Soinia julistamaan Immosesta ilosanomaa. Soini ei ole vetänyt kenenkään alta mattoa vaan Immonen on lähtenyt sooloilemaan aika kauaksi puolueohjelmasta. En moiti Immosen maahanmuuttolinjaa.
Quote from: Ilkka Partanen on 26.05.2013, 19:30:19On selvää että Soini koittaa vältellä maahanmuuttoasiasta puhumista, koska Jusula ei ole vieläkään saanut muotoiltua sopivaa letkautusta aiheeseen liittyen. Niinpä hän potkii puheenjohtajan ominaisuudessa nilkoille tunnetuimpia edustajia jotka asiaa nostavat esiin. Toisaalta Soini tajuaa hyvin että maahanmuuttopolitiikka oli merkittävä aihe jo viime vaaleissa. Se on kuitenkin alue jota hän ei hallitse ja on äärettömän mustasukkainen siitä suosiosta jota aiheella profiloituneet edustajat ovat saaneet osakseen. Soini on kiintynyt siihen käsitykseen että perussuomalaiset on yhtä kuin Timo Soini ja muut ovat statisteja. Ylimääräisten teemojen tuominen keskusteluun ja niillä suosion kartuttaminen risoo häntä henkilökohtaisella tasolla, vaikka se puolueelleen merkittävästi tuokin sekä ääniä että näkyvyyttä.
Soinin ongelma maahanmuuttokysymysten suhteen on, että Timbe ei tiedä alasta kovinkaan paljon, ja miehen tietokanta on tosiaankin 80-luvun Interrailin tasolla. Soini ei myöskään
ymmärrä tilastojen päälle mitään, ja nielee hyvin helposti kaiken mitä hömppämaisterit syöttävät. Näin pahasti ovat asiat: Soini kuvittelee aivan oikeasti, että maahanmuuttoasiat ovat virallisen tutkimuksen hallussa ja suositukset (myönnytykset, kiintiöt, ym.) tosiaankin toimivat. Soinin kannalta maahanmuuttokritiikki ja sen tuomat äänet ovat kuin tupakkayhtiöltä saadut kampanjarahat: hyvä että ne saadaan, mutta missään nimessä ei pidä samaistua lahjoittajaan.
Toinen asia on - ja tämä tahtoo tällä forumilla usein unohtua - että Soini on populisti, ja vieläpä kirjaimellisesti: Timbe on tehnyt pro gradunsa populismista. Timbelle jytky on itse asiassa hieman liian suuri kakku käsiteltäväksi, koska populismin luonteeseen kuuluu vain kaapata merkittävä osa äänestäjäkunnasta ja hallita tätä äänestäjäklusteria. Jytky noin 10-15 % puolueeksi olisi sopinut Timbelle paljon paremmin kuin nousu suoraan yhdeksi suurista puolueista. Koko tilanne tulee Timbelle puun takaa, eikä hän ole siihen valmistautunut.
Kolmas asia on, että Timbe ei ole mikään kovin suuri ajattelija eikä varsinkaan visionääri. Timbe on esiintynyt, ja oikeutetustikin EU-politiikan kriitikkona, mutta se että Timbeltä ei heru mitään vaihtoehtoja johtuu siitä yksinkertaisesta syystä että Timbellä ei
oikeasti ole mitään suurta Suomi-visiota, ja tämä on syy siihen että Timbe vaikuttaa pelkältä kritiikiltä ilman ratkaisuja. Olen muistaakseni aikaisemmin todennut, että PS on arvokonservatismi ja Timben hylkimä falangi poislukien käytännöllisesti katsoen vasemmistoliitto. Suomen nousu edellyttäisi
kovia päätöksiä esim. työmarkkinoilla: koko Suomi yhdeksi työvoimapiiriksi ja työt otettava vastaan missä tahansa Suomessa. Työttömyysturvaa on katkaistava olennaisesti herkemmin Tanskan malliin haluttomilta työnhakijoilta ja tätä rataa, suomalaisia on pakko ryhtyä patistamaan työhön olennaisesti nykyista kovemmin. Timbe pysyy vaiti aika yksinkertaisesta syystä: Timbe on populisti, eikä kykene syöttämään pahanmakuisia lääkkeitä mukavuudenhaluisille äänestäjilleen. EU-politiikka sopii kuvioon erinomaisesti: eläkeiän nostamisella ei ole kiirettä - koska on pantu rahaa Kreikkaan. Työttömiä ei saa patistaa - koska on pantu rahaa Kreikkaan.
Siinä kaikki: ei Timbe mikään nolla ole, sillä ilman EU-kritiikkiä nykyinen hallitus olisi vielä pahemmin rähmällään Brysselin suuntaan, mutta siinä todellakin kaikki: EU poislukien Timben visiot näyttävät tyhjää jo pelkästään populistisen platformin sitomana.
80-luvulla Euroopassa interrailaamassa mutta oliko Soini interraililla arabimaissa. 80-luvustakin on 30 vuotta. Ajatteleekohan hän että maahanmuuttokriittiset eivät ole olleet ulkomailla. Eivät tiedä mitään vieraista kulttuureista ja inhoavat kaikkea ei-suomalaista. Varmaan.
Soini ei kestänyt sitä, että Immonen sanoi melko suoraan että Soini oli väärässä telakkatukien osalta. Telakkatuista Soini oli tehnyt lyömäaseen hallitusta vastaan ja Immonen kehtasi olla eri mieltä. Nyt tämä tyyppi sitten ehkä kostaa?
http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129969-stx-ja-suomen-tuotantorakenteen-muutos
Quote from: Ilkka Partanen on 26.05.2013, 19:30:19
mia fantasioitaan ei kannata luulla todellisuudeksi. Katainen on vaalitenteissäkin osoittautunut vakuuttavammaksi kuin Soini, joka listaa vain puheenvuoroissaan ongelmia, joskaan ei esitä niihin mitään ratkaisuja. Tästä Katainen hänelle kunnallisvaalitentissä huomauttikin, että olisi ihan reilua tietää mitä perussuomalaiset valtuutetut ovat ajamassa.
vapaamuurarin poika Katainen tietää mitä on ajamassa:
Jyrki Katainen ulkomaisen työvoiman tarpeesta (1,8milj/11v)
http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Henkilökohtaisesti uskon että Soinilla on täysin realistinen käsitys maahanmuutosta, mutta myös oma käsityksensä siitä mitä suurelle yleisölle kannatta maahanmuutosta sanoa.
Quote from: tuo mies
Henkilökohtaisesti uskon että Soinilla on täysin realistinen käsitys maahanmuutosta, mutta myös oma käsityksensä siitä mitä suurelle yleisölle kannatta maahanmuutosta sanoa.
Olen samaa mieltä tästä.
(Ja lisäksi tahdon sanoa, että toimittajanaisella ei ollut kaikki muumit laaksossa tai sitten lähtökohtainen asenne keskustelulle tyystin väärä. Ylimielisyyden kierroksia olisi voinut puolella vähentää ja siinäkin olisi ollut ihan tarpeeksi kestämistä.)
Quote from: Brandöt on 26.05.2013, 22:43:44
(Ja lisäksi tahdon sanoa, että toimittajanaisella ei ollut kaikki muumit laaksossa tai sitten lähtökohtainen asenne keskustelulle tyystin väärä. Ylimielisyyden kierroksia olisi voinut puolella vähentää ja siinäkin olisi ollut ihan tarpeeksi kestämistä.)
Täsmälleen sama pätee muuten myös Timppaan.
Quote from: Brandöt on 26.05.2013, 22:43:44
Quote from: tuo mies
Henkilökohtaisesti uskon että Soinilla on täysin realistinen käsitys maahanmuutosta, mutta myös oma käsityksensä siitä mitä suurelle yleisölle kannatta maahanmuutosta sanoa.
Olen samaa mieltä tästä.
Minun on kertakaikkisen mahdodonta hyväksyä sitä (vaikka Soini tietäisi maahanmuuton ja siitä syntyvien ongelmien todellisen tilan), että hän kertoo ettei häntä kiinnosta ja pojittelee omia joukkojaan. Ette usko miten mulla kiehuu.
Turhaa kiihkoilua näin pitkä ketju tuosta ohjelmasta. Ihme hysteriaa.
Luin ensin tämän ketjun ja sitten yöllä katsoin tuon ohjelman ja petyin; odotin paljon rajumpaa tekstiä Soinilta kun täällä keuhkoillaan niin täysillä.
edit: lisätty puuttuva rasistinen n-kirjain
Enpä ole havainnut Immosen kommentoineen asiaa mitenkään. Kai sekin jostain kertoo ja hyvä niin.
Quote from: Lasse Nortunen on 26.05.2013, 22:57:35
Minun on kertakaikkisen mahdodonta hyväksyä sitä (vaikka Soini tietäisi maahanmuuton ja siitä syntyvien ongelmien todellisen tilan), että hän kertoo ettei häntä kiinnosta ja pojittelee omia joukkojaan. Ette usko miten mulla kiehuu.
Älä turhaan viitsi kiusata itseäsi yhden ylimielisen mokuttajan takia. Tuollainen tyyppi ei ole sen arvoinen.
Ei se Sinun vikasi ole, että Timppa kannattaa monikulttuuria. Tunnet varmaan olosi perusteellisesti kusetetuksi, mutta sellaista sattuu. Ei sitä kannata jäädä märehtimään.
Tämä arpa ei nyt vain voittanut, joten ei muuta kuin uutta matoa koukkuun. Löydät hyvin helposti vaikka sata parempaa poliitikkoa kannatettavaksi ja äänestettäväksi. Ja mene itse ehdolle! Sitten ei ainakaan ole vaaraa, että taas tulee joku röhöttävä vasemmistolainen ja vetää kuivalla kakkoseen.
Quote from: andrus on 26.05.2013, 23:06:53
Enpä ole havainnut Immosen kommentoineen asiaa mitenkään. Kai sekin jostain kertoo
Fiksuudesta. Ei viitsi alentua samalle tasolle.
Quote from: Kajsaniemi R on 26.05.2013, 23:10:37
Quote from: Lasse Nortunen on 26.05.2013, 22:57:35
Minun on kertakaikkisen mahdodonta hyväksyä sitä (vaikka Soini tietäisi maahanmuuton ja siitä syntyvien ongelmien todellisen tilan), että hän kertoo ettei häntä kiinnosta ja pojittelee omia joukkojaan. Ette usko miten mulla kiehuu.
Älä turhaan viitsi kiusata itseäsi yhden ylimielisen mokuttajan takia. Tuollainen tyyppi ei ole sen arvoinen.
Ei se Sinun vikasi ole, että Timppa kannattaa monikulttuuria. Tunnet varmaan olosi perusteellisesti kusetetuksi, mutta sellaista sattuu. Ei sitä kannata jäädä märehtimään.
Tämä arpa ei nyt vain voittanut, joten ei muuta kuin uutta matoa koukkuun. Löydät hyvin helposti vaikka sata parempaa poliitikkoa kannatettavaksi ja äänestettäväksi. Ja mene itse ehdolle!
Lasse Nortunen on käsittääkseni aktiivisesti toimiva kunnallispoliitikko, joka nauttii äänestäjiensä suurta luottamusta.
Quote from: Emo on 26.05.2013, 22:59:40
Ihme hysteriaa.
Minäkin katsoin ohjelman. Olen antanut muutamissa vaaleissa perussuomalaisille ääneni ainoastaan ja vain maahanmuuttoteeman takia. Kyllä rinkka selkään -kommentti oli märkä rätti naamalle.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 26.05.2013, 23:20:20
Lasse Nortunen on käsittääkseni aktiivisesti toimiva kunnallispoliitikko, joka nauttii äänestäjiensä suurta luottamusta.
Kyllä. Siksi sen onkin ihan turha käyttää aikaansa tuollaisen tyypin miettimisen. Kyllä tähän maailmaan monikulttuuria kannattavia vasemmistolaisia mahtuu.
Lassen kannattaa aika käyttää aikansa fiksummin äänestäjiensä asioiden ajamiseen ja vaikka seuraaviin vaaleihin valmistautumiseen. Ei tuo Timppa tuosta kuitenkaan mihinkään muutu. Jos monikulttuuri ja vasemmistolaisuus ovat lähellä sydäntä, niin sitten ne ovat.
Quote from: ankka on 26.05.2013, 23:08:18
Quote from: Emo on 26.05.2013, 22:59:40
Turhaa kiihkoilua näin pitkä ketju tuosta ohjelmasta. Ihme hysteriaa.
Luin ensin tämän ketjun ja sitten yöllä katsoin tuon ohjelman ja petyin; odotin paljon rajumpaa tekstiä Soinilta kun täällä keuhkoillaan niin täysillä.
edit: lisätty puuttuva rasistinen n-kirjain
Joka kerran nää Soinin läpät on unohdettu näis säikeis aika nopeesti, eikä se oo oikea tapa kyllä. Näistä pitää just pitää meteliä, muuten ei asia muutu.
Mulle ja helvetin monelle muulle on turha sanoa "etteihä täs nyt mitää oo. Turhaa kiihkoilua". Jos ainoan puolueen (jolla on mahdollisuus muuttaa tätä mamuilua) nokkamies selittää ettei sitä mamuasiat kiinnosta että haukkakaa happea ja lopettakaa se kottaraisenpönttöö tuijottelu+mollaa oman puolueen jäseniä, niin hiljaako pitää olla?
Sitte jengi esimerkiksi mulle paasaa ja vittuilee kun en mene äänestämään. No mitä vittua äänestää? Soinin persuja? Näillä esityksillä? Noukanduu ever.
Äänestä ketä äänestät mutta ps-puolue ei ole yhtä kuin Soini. En minäkään Soinia ole äänestänyt, eikähän Soinia edes voi äänestää kuin Uudellamaalla. Turhaa kiihkoilette, ihan turhaan.
Täällä metelöimällä ei mikään Soinin puheissa varmasti myöskään muutu, tuskin edes lukee näitä.
Quote from: Kajsaniemi R on 26.05.2013, 23:28:39
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 26.05.2013, 23:20:20
Lasse Nortunen on käsittääkseni aktiivisesti toimiva kunnallispoliitikko, joka nauttii äänestäjiensä suurta luottamusta.
Kyllä. Siksi sen onkin ihan turha käyttää aikaansa tuollaisen tyypin miettimisen.
Väkisin sitä vaan miettii.
Timo Soini on erittäin suuresti arvostamani henkilö, puolueemme istuva pj, joka istuu todennäköisesti pj:nä vielä pitkään. Tästä syystä asia tuntuukin erittäin ikävältä. Täytyy nyt sulatella asioita, enkä lähde enempää arvostelemaan häntä, mutta kyllä tämä viillon jätti sieluuni. Paraneeko haava, vai tuleeko suolaa? Aika näyttää.
Katsokaa tosiaan Pressiklubi ja kiinnittäkää huomiota siihen, miten kanssakeskustelijat ovat pudota tuolilta Soinin kommenttien takia. Maahanmuuttokriittiseksi profiloituneen puolueen puheenjohtaja toteaa aivan ykskantaan, että häntä ei voisi vähempi kiinnostaa. Kaikki ovat ihan äimän käkenä. Pryceless!
Quote from: Phantasticum on 26.05.2013, 23:48:53
Katsokaa tosiaan Pressiklubi ja kiinnittäkää huomiota siihen, miten kanssakeskustelijat ovat pudota tuolilta Soinin kommenttien takia. Maahanmuuttokriittiseksi profiloituneen puolueen puheenjohtaja toteaa aivan ykskantaan, että häntä ei voisi vähempi kiinnostaa. Kaikki ovat ihan äimän käkenä. Pryceless!
Ehkä se oli harkittu peliliike.
Quote from: Phantasticum on 26.05.2013, 23:48:53
Katsokaa tosiaan Pressiklubi ja kiinnittäkää huomiota siihen, miten kanssakeskustelijat ovat pudota tuolilta Soinin kommenttien takia. Maahanmuuttokriittiseksi profiloituneen puolueen puheenjohtaja toteaa aivan ykskantaan, että häntä ei voisi vähempi kiinnostaa. Kaikki ovat ihan äimän käkenä. Pryceless!
Tietysti ne ovat äimän käkinä. Kaikki etukäteen valmistellut rasistisolvauspaasaukset ja muut omien sädekehien kiillotukset raukeavat samassa tyhjiin ja pasmat sekoavat vastapuolelta täydellisesti! ;D Nauroin ääneen niiden nuijia naamoja katsoessani!
Quote from: tuo mies on 26.05.2013, 23:56:08
Quote from: Phantasticum on 26.05.2013, 23:48:53
Katsokaa tosiaan Pressiklubi ja kiinnittäkää huomiota siihen, miten kanssakeskustelijat ovat pudota tuolilta Soinin kommenttien takia. Maahanmuuttokriittiseksi profiloituneen puolueen puheenjohtaja toteaa aivan ykskantaan, että häntä ei voisi vähempi kiinnostaa. Kaikki ovat ihan äimän käkenä. Pryceless!
Ehkä se oli harkittu peliliike.
Harkittu tai ei, mutta toimi. Ja itse Soinina voisin vaikka harkitustikin tehdä tuon liikun jossain tuhannenpaskaohjelmassa jollainen Pressiklubikin on.
Lopulta tämän tilanteen korjaa sota jos enää sekään... yks paskanhailee näille haastatteluille ja kohtapuoliin äänestämisillekin.
Quote from: Emo on 26.05.2013, 23:56:57
Tietysti ne ovat äimän käkinä. Kaikki etukäteen valmistellut rasistisolvauspaasaukset ja muut omien sädekehien kiillotukset raukeavat samassa tyhjiin ja pasmat sekoavat vastapuolelta täydellisesti!
Ikään kuin ne olisivat odottaneet Soinilta jotain muuta?
Kai ne nyt tiesivät, mitä tuleman pitää. Onhan Timppa käynyt samassa ohjelmassa vierailulla aikaisemminkin:
http://www.youtube.com/watch?v=z8jtGZOE0kU
http://www.youtube.com/watch?v=bkk3vCP71e4
Quote from: Kajsaniemi R on 27.05.2013, 00:03:38
Quote from: Emo on 26.05.2013, 23:56:57
Tietysti ne ovat äimän käkinä. Kaikki etukäteen valmistellut rasistisolvauspaasaukset ja muut omien sädekehien kiillotukset raukeavat samassa tyhjiin ja pasmat sekoavat vastapuolelta täydellisesti!
Ikään kuin ne olisivat odottaneet Soinilta jotain muuta?
Kai ne nyt tiesivät, mitä tuleman pitää. Onhan Timppa käynyt samassa ohjelmassa vierailulla aikaisemminkin:
http://www.youtube.com/watch?v=z8jtGZOE0kU
http://www.youtube.com/watch?v=bkk3vCP71e4
No jos ne tiesivät mitä odottaa, niin vielä oudompaan valoon ne typertyneet naamanilmeet joutuvat.
Kai niillä oli mahavaivoja sitten tai jotain.
Quote from: Matias Turkkila on 26.05.2013, 00:10:27
Ei millään pahalla, mutta yksittäisiin lauseisiin tarttumisen sijaan on ehkä syytä pitää mielessä, että meiltä on lähdössä itsenäinen tasavalta alta. Jos Timo päättää kohdistaa rajallisen aikansa liittovaltiokehityksen estämiseen maahanmuuttokysymyksen sijaan niin suotakoon se hänelle.
...
Jos liittovaltiokehityksen pysäyttäminen epäonnistuu, niin all is lost.
Ei millään pahalla, mutta missä oli Timo Soini silloin, kun eduskunnassa ja julkisuudessa olisi pitänyt pitää uuden perustuslain vastaisia palopuheita?
Ei missään.
Nyt EU on lisätty valtiosääntöömme valtioelimeksi
ilman mitään rajoituksia sen toimivallalle!
Quote from: wikiValtiosääntö käsittää kaikki ne keskeiset oikeussäännöt, jotka sääntelevät tietyssä oikeusjärjestelmässä noudatettavia perusoikeuksia, ylimpien valtioelinten valitsemista ja toimivaltaa sekä valtion aluetta ja kansalaisuutta[1]. Valtiosääntö on valtiosääntöoikeuden keskeisin käsite.
Uudessa perustuslaissa kaikkien muiden valtioelinten toimivalta suhteessa toisiinsa on rajattu ja määritelty kuten ennenkin, mutta EU:n toimivaltaa ei mitenkään. Tämä on
potentiaalinen katastrofin siemen.
Jos Timo olisi pitänyt liittovaltiokehityksen estämistä ykkösprioriteettina, niin hän olisi kaikin mahdollisin voimin yrittänyt vastustaa EU:n tunkeutumista Suomineidon ytimeen, perustuslain ensimmäiseen pykälään.
Valtioelimet luetellaan valtiosäännössä, ja nyt sinne on lueteltu EU, paraatipaikalle, 1§:ään, ilman toimivaltarajoituksia.
Hiljaisuus asiaa käsiteltäessä oli Soinilta kardinaalimunaus.
DEMLAan kytköksissä olevat "oikeusoppineet" ovat koko ajan selittäneet, että EU:n lisäys ensimmäiseen pykälään oli pelkkää kosmetiikkaa, eikä merkitse yhtään mitään! Uuden valtioelimen lisäys valtiosääntöön ei merkitse mitään!
Nothing to see here, move on!
EDIT: aamueditointia
Quote from: ankka on 27.05.2013, 00:03:54
Quote from: Emo on 26.05.2013, 23:28:51
Äänestä ketä äänestät
Niin mä teenkin, eli päätän itse. On ollut helppoa tehdä äänestyspäätös viime aikoina. Eli en äänestä.
Mulle pitää sekä ehdokkaan että puolueen sopia.
Yllättäen tämä käännetään toisinpäin nyt. Soini tekikin peliliikkeen!!1
Näinhän se itsepetos toimii. Länkytetään ja uskotellaan ettei vain haavemaailma murene. Tulee ihan mieleeni...monikulttuurisuus ideologia.
Älä länkytä. Sanoin juuri selkeästi, että odotan enää sotaa... se on ainoa ratkaisu ihmisvoimin tähän "ongelmaan".
Ei ehkä sovi sinun haavekuviin, mutta sotaa minä odotan. Sillä hoituu monikulttuurikin.
Quote from: Lasse Nortunen on 26.05.2013, 23:38:25Väkisin sitä vaan miettii. Timo Soini on erittäin suuresti arvostamani henkilö, puolueemme istuva pj, joka istuu todennäköisesti pj:nä vielä pitkään. Tästä syystä asia tuntuukin erittäin ikävältä. Täytyy nyt sulatella asioita, enkä lähde enempää arvostelemaan häntä, mutta kyllä tämä viillon jätti sieluuni. Paraneeko haava, vai tuleeko suolaa? Aika näyttää.
Ehdotan, että Timbe populistina haistaa suunnat. Kuinka lyhyt muisti teillä on ?
MUISTUTAN, että 3 vuotta sitten jopa kohtalaisessa julkisuudessa oli
Tutkimus: Suomalaisten mielipiteet maahanmuuttopolitiikasta (http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=222:tutkimus-suomalaisten-mielipiteet-maahanmuuttopolitiikasta-3132010&catid=3:tapahtumia&Itemid=11) ja että tuolloin Timbe oli kovasti hengessä mukana. Timbe on tuolloin tehnyt sen (oikean) johtopäätöksen, että maahanmuuttokritiikki tuo ääniä.....
QuotePerussuomalaisten äänestämistä suunnittelevista 85 % pitää maahanmuuttolinjauksia ratkaisevina tai paljon äänestyspäätökseen vaikuttavina. Kristillisdemokraattien vastaava luku on 50 %, Vasemmistoliiton 49 %, Vihreiden 37 %, Kokoomuksen 35 %, SDP:n 32 %.
.... ja toiminut sen mukaan. Tänään Timbe vuorostaan arvelee, että jäljet ovat jäähtyneet ja että äänet saa muutenkin tekemättä mitään. Itse asiassa äänet tuonutta falangia voi jopa kyykyttää ja tällä tavoin taas vuorostaan hoitaa suhteita valtamediaan.
Mutta, tuolloinen tutkimus oli sekin
tapahtuma joka pakotti Timben reagoimaan. Mikäli syntyy uusia tapahtumia Timbe kääntää takkinsa taas kerran ja sitäpaitsi Timbe ei näitä asioita yksin päätä, vielä vähemmän kansainvälisellä tasolla. Ruotsidemokraatit etenevät hitaasti mutta varmasti ja Tanskan hallitusta odottaa raju vaalitappio, joten myös suomalaisessa politiikassa samat kysymykset ovat edessä uudestaan ja uudestaan täysin riippumatta mitä mieltä YLE tai Timbe asiasta ovat.
Quote from: M.K.Korpela on 27.05.2013, 00:16:25
Ehdotan, että Timbe populistina haistaa suunnat. Kuinka lyhyt muisti teillä on ? MUISTUTAN, että 3 vuotta sitten jopa kohtalaisessa julkisuudessa oli Tutkimus: Suomalaisten mielipiteet maahanmuuttopolitiikasta (http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=222:tutkimus-suomalaisten-mielipiteet-maahanmuuttopolitiikasta-3132010&catid=3:tapahtumia&Itemid=11) ja että tuolloin Timbe oli kovasti hengessä mukana. Timbe on tuolloin tehnyt sen (oikean) johtopäätöksen, että maahanmuuttokritiikki tuo ääniä ja toiminut sen mukaan. Tänään Timbe vuorostaan arvelee, että jäljet ovat jäähtyneet ja että äänet saa muutenkin tekemättä mitään. Itse asiassa äänet tuonutta falangia voi jopa kyykyttää ja tällä tavoin taas vuorostaan hoitaa suhteita valtamediaan.
Heh, vahan yli kolme vuotta sitten:
Quote from: Simon Elo on 14.03.2010, 11:18:23
Tässä sunnuntain Kalevasta:
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini toppuuttelee hieman maahanmuuttokeskustelua. "Asia on minulle kymmenen, mutta ei viiden tärkeimmän joukossa", Soini toteaa.
Perussuomalaisten kulmilla erilaisissa homma-ryhmissä pyörivät nuoret miehet on tarkoitus taltuttaa puolueen linjalle. "Olen sanonut näille pojille, että älkää istuko sököringissä yksin, vaan tutustukaa muihin ihmisiin ja käykää vähän maailmalla", Soini opastaa.
Soini tuhahtaa puheille, joiden mukaan Halla-aho on helsinkiläisnuorten keskuudessa tunnetumpi kuin hän. "En pääse kulkemaan viittä metriä pitempään kerralla, kun ihmiset pysäyttävät", politiikasta nauttiva Soini kuittaa.
Lather, rinse, repeat.
Quote from: ankka on 27.05.2013, 00:03:54
Yllättäen tämä käännetään toisinpäin nyt. Soini tekikin peliliikkeen!!1
Näinhän se itsepetos toimii.
Muistattex te hei Astrid Tuurssin? Kaikki piti sitä erkkopeetä niinqu sillai vanhoillisena ja jäykkänä. Ja sit se niinq sanokin, että avataan hei kaikki rajat ja lennätetään kaikki somalit ilmasex suomeen. Rasisti maksaa!
Siis v*ttu mikä peliliike! Tota ne ei ikinä arvannu! Se saiki vedätettyy kaikkien vasemmistolaisten äänet niinqu oikeistolle! Ensin mä kelasin et niinqu mitä vittuu, haluux se ihan tosissaan kaikki somalit tänne? Mut sit mä tajusin, et se oliki hei peliliike! Siis ihan vitun nerokasta! Se tekiki tän kaiken Suomen ja suomalaisten eteen! Se vaan siis näytti siltä et se niinq olis joqu moquttaja! Mut ei se ookkaan! Se oliki vaan peliliike!
Quote from: Lasse on 27.05.2013, 00:23:06Heh, vahan yli kolme vuotta sitten:
Quote from: Simon Elo on 14.03.2010, 11:18:23
Tässä sunnuntain Kalevasta:
14.3.2010
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini toppuuttelee hieman maahanmuuttokeskustelua. "Asia on minulle kymmenen, mutta ei viiden tärkeimmän joukossa", Soini toteaa.
Vahvistat keissini:
Tutkimus: Suomalaisten mielipiteet maahanmuuttopolitiikasta,
31.3.2010
Quote from: Simon Elo on 14.03.2010, 11:18:23
Soini tuhahtaa puheille, joiden mukaan Halla-aho on helsinkiläisnuorten keskuudessa tunnetumpi kuin hän. "En pääse kulkemaan viittä metriä pitempään kerralla, kun ihmiset pysäyttävät", politiikasta nauttiva Soini kuittaa.
Lieneekö sitten Kalevan toimituksen aikaansaannosta tuo, mutta minusta on aika omituista että Soinin on vakuuteltava tunnettuuttaan. Toisaalta hänen johtamistapansa jo aiempien näyttöjen puitteissa, Presidentinvaalien kampanjan järjestelyt jotka herättivät ärsyyntymistä koko puolueessa ja nyt nämä viimeaikaisimmat kommentit, niin hieman näyttää siltä että Soinia vituttaa kun valokeilaan on tullut muitakin.
Ihmettelen vieläkin Soinin asennetta. Tuli mieleen Pekka Vennamon puheet Arto Nybergin ohjelmassa. Siinä Pekka sanoi isästään Veikosta, että hän ei olisi ollenkaan ( jotain sen tapaista, en muista sanamuotoa ) hyväksynyt maahanmuuttokriittisiä ajatuksia, koska Veikko Vennamo oli itse maahanmuuttaja!
Oho? Veikko Vennamo oli rikkaan pankinjohtajan poika ja hänelle petattiin jo varhain upeata uraa Suomen politiikassa ja hallinnossa. On kerrottu, että kun muut pojat tulivat kävellen tai pyörällä kouluun niin pikku Veikko tuli isolla limousiinilla. Joten Veikko Vennamon vertaaminen johonkin Ahmediin lähiössä ei ole kovin onnistunut! Mutta ehkä Soini ajattelee toisin?
Olen kyllä huomannut, että maahanmuuton tuomat ongelmat, rikollisuus ja islamisaatio eivät Soinia kiinnosta! Tulee kuitenkin mieleen se Ruotsin kokoomuksen kansanedustaja, joka loikkasi ruotsidemokraatteihin kun oma puolue kielsi keskustelemasta näistä ongelmista. Soini ei sentään kiellä puolueen jäseniä puhumasta asioista, vaan tyytyy toteamaan, että asia ei häntä kiinnosta!
Quote from: Kajsaniemi R on 27.05.2013, 00:27:17
Quote from: ankka on 27.05.2013, 00:03:54
Yllättäen tämä käännetään toisinpäin nyt. Soini tekikin peliliikkeen!!1
Näinhän se itsepetos toimii.
Muistattex te hei Astrid Tuurssin? Kaikki piti sitä erkkopeetä niinqu sillai vanhoillisena ja jäykkänä. Ja sit se niinq sanokin, että avataan hei kaikki rajat ja lennätetään kaikki somalit ilmasex suomeen. Rasisti maksaa!
Siis v*ttu mikä peliliike! Tota ne ei ikinä arvannu! Se saiki vedätettyy kaikkien vasemmistolaisten äänet niinqu oikeistolle! Ensin mä kelasin et niinqu mitä vittuu, haluux se ihan tosissaan kaikki somalit tänne? Mut sit mä tajusin, et se oliki hei peliliike! Siis ihan vitun nerokasta! Se tekiki tän kaiken Suomen ja suomalaisten eteen! Se vaan siis näytti siltä et se niinq olis joqu moquttaja! Mut ei se ookkaan! Se oliki vaan peliliike!
No vittu! Muistaako kukaan Urpilaista ja sen takuvatkutuksia? :o
Ensin luultiin, että Juntta on vain joku verkkosukkainen glamourkissa ja blondi tyhjäpää ja nyt tiedämme, että Juntta on
blondi tyhjäpää valehtelija!
V*ttu mikä peliliike demukoilta!
Sitten luulimme että meillä on takuutukset, sitten kuulimme että paperit on salattu, sitten luulimme että paperit on julkistettu (ja Junttakin on joka välissä valehdellut että julkista on) ja nyt taas kuulimme, että salattu on!
Mutta Soini käski lähteä maailmaa katselemaan reppu selässä - on se oikea limasku - byäääh yhyy mä en ala!
Mä en äänestä!
Äiti, pyyhkimään! :'(
Miten Jutta Urpilainen liittyy tähän?
Quote from: Ilkka Partanen on 24.05.2013, 23:40:00
Moni perussuomalaisiin uskonsa laittanut muuttuu vielä katkerammaksi ensi vaalien jälkeen, koska Soini on valmis mihin tahansa saadakseen kannatusta ja päästäkseen hallitukseen.
Olisihan se jo päässytkin jos olisi valmis mihin tahansa. ;)
Mutta kyllä Soinin pitäisi kuunnella syviä rivejä ja uskaltaa olla paljon paljon kriittisempi maahanmuuton suhteen.
Quote from: mikkoellila on 25.05.2013, 16:36:39
Soini antaa itsestään sellaisen vaikutelman, että hän on kerta kaikkiaan täysin lukutaidoton ja sokea ja kuuro ja vajaaälyinen.
Soini ei ole todellakaan vajakki, vaan taitava poliitikko.
Hän kuitenkin
piirsi itsensä omakuvassaan puolisokeaksi ja korvattomaksi katoliseksi munkiksi! Tämä tapahtui presidentinvaalien aikaan 1,5 vuotta sitten, IS:n jutussa "Ehdokkaat piirsivät itsensä - arvaa kuka kukin on!" http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/art-1288443574602.html
Analysoin liitteenä kuvaa ihan vaan fiiliksellä (ei tutkintoja alalta):
- Soini piirsi itselleen katolisen munkin hiukset (jotka eivät ole lähelläkään hänen omia hiuksiaan). Henkinen tavoitekuva siis lienee ylevä.
- Possun nenä ilmeisesti kertoo, että politiikan karsinoissa ryvettyy, mutta poliittiset herkkupalat haistetaan hyvin.
- Silmät ovat eri kokoiset, toinen silmämuna puuttuu, toinen ihan missä sattuu. Yhdellä huonolla silmällä hän suuntaan kohti tavoitettaan, sivuilleen vilkuilematta.
- Molemmat korvat puuttuvat, eli hän ei kuuntele ketään.
- Suu on kuitenkin hymyssä, eli fiilis on hyvä.
JohtopäätösTavoitesuuntautunut, ei siis juurikaan reagoi ympäristön ärsykkeisiin, osaa haistaa tilaisuudet, nauttii tekemisistään.
Heh. Tässä tulee jotenkin mieleen The Who –yhtyeen rock-ooppera Tommy, http://en.wikipedia.org/wiki/Tommy_(album)
Tommy is the fourth album by English rock band The Who ... telling a loose story about a
"deaf, dumb and blind boy" who becomes the leader of a messianic movement!
Lopuksi totean, että YLE haastatteli (1,5 vuotta sitten, vaalien aikaan) vanhaa kiinalaista naamastalukijaa, ja arvio Soinista oli "diktaattori"
Quote from: ankka on 27.05.2013, 00:03:54
Yllättäen tämä käännetään toisinpäin nyt. Soini tekikin peliliikkeen!!1
Näinhän se itsepetos toimii. Länkytetään ja uskotellaan ettei vain haavemaailma murene. Tulee ihan mieleeni...monikulttuurisuus ideologia.
Kyllä mielestäni Soini nimenomaan pelaa niin, että häntä ei välillisestikään yhdistettäisi maahanmuuttokritiikkiin eli siis suviskukkisten mielissä rasismiin. Että Soini on valinnut imagokseen ei mamukriittisyyden, jotta voisi jatkossa johtaa hallitusta jossa on väistämättä kukkissuviksia (kok, kepu tai demarit).
Mielestäni Timppa pelaa väärin. Muutama kritiikin sana maahanmuuton menneestä ja nykytilasta vaikka siellä plokissa olisi paikallaan. Veikkaisin, että valtaosa persuäänestäjistä on maahanmuuttokriittisiä ja valtaosa myös persuihin siirtyvistä äänestäjistä.
Mielestäni pj kisaan pitäisi saada vaihtoehtoja ja oikeasti haastaa Soini.
Senverran vielä, että kysykääpä mielipidettä Halla-aholta, Eerolalta tai Immoselta... suosittelevatko he, että jatkossa emme äänestäisi persuja?
Homman vasurikirjoittelijat ymmärrettävästi haluavat lietsoa nukkuvien puolueen kasvua ps-puolueen kasvun kustannuksella, ja ajattelivat, että Hommalta tämän soini/persuvastaisuuden voisi agitoida liikkeelle.
Quote from: Emo on 27.05.2013, 10:24:42
Senverran vielä, että kysykääpä mielipidettä Halla-aholta, Eerolalta tai Immoselta... suosittelevatko he, että jatkossa emme äänestäisi persuja?
Homman vasurikirjoittelijat ymmärrettävästi haluavat lietsoa nukkuvien puolueen kasvua ps-puolueen kasvun kustannuksella, ja ajattelivat, että Hommalta tämän soini/persuvastaisuuden voisi agitoida liikkeelle.
PS on edelleen ainoa järkevä äänestyskohde, jos haluaa muuttaa asioita.
Soini voisi olla maahanmuuttokriittisten Hindenburg. Sellainen kansan rakastama isähahmo, jonka kuvitellaan olevan vallassa, mutta todellisuudessa muut käyttävät valtaa. Sitten Hindenburg laitetaan eläkkeelle ja ryhdytään hommiin. Fakta on kuitenkin se, ettei Soini ole aktiviisessa poliitikassa enää kovin pitkään mukana, mutta Immoset ja muut ovat vasta alussa.
Quote from: starsailor on 27.05.2013, 10:28:08
Soini voisi olla maahanmuuttokriittisten Hindenburg. Sellainen kansan rakastama isähahmo, jonka kuvitellaan olevan vallassa, mutta todellisuudessa muut käyttävät valtaa. Sitten Hindenburg laitetaan eläkkeelle ja ryhdytään hommiin. Fakta on kuitenkin se, ettei Soini ole aktiviisessa poliitikassa enää kovin pitkään mukana, mutta Immoset ja muut ovat vasta alussa.
Minulle Soini on pelkkä vekkuli SMP-reliikki. Rehellisesti sanottuna en ole häntä ikinä kovin vakavissaan ottanut, paitsi tietenkin EU:ta koskevissa asioissa.
Quote from: Emo on 27.05.2013, 10:24:42
Homman vasurikirjoittelijat ymmärrettävästi haluavat lietsoa nukkuvien puolueen kasvua ps-puolueen kasvun kustannuksella, ja ajattelivat, että Hommalta tämän soini/persuvastaisuuden voisi agitoida liikkeelle.
En ole vasuri. Kaukana siitä. Soini vain "tekee sen itse" lausunnoillaan. Olisi vain hiljaa niin saisi kalaa.
Timo poika nyt vain vähän isottelee. Se on sallittua, jos on ollut Dubllnissa vaihto-oppilaana. Huomautan kuitenkin, että me pojat pelasimme samaan aikaan sököä todella kovilla panoksilla poikien ja Itä-Intian kauppakomppanian kanssa ja annoimme TImpalle aiheita lauluun.
http://www.youtube.com/watch?v=Gsu_IWZ7XWU
Huomautan, että voimme lähteä vieläkin, koska emme millään tavoin ole Timpasta riippuvaisia. Katselemme vain kuinka kauan hän tekee järkevää politiikkaa ja äänestämme sen mukaan.
:)
Quote from: EL SID on 26.05.2013, 13:17:01
...timon suurin ongelma on oma kunto ja henkinen väsähtäminen.
Timon suurin ongelma
puoluejohtajana on se, että hän ei ymmärrä organisaatioiden johtamista. Kun organisaatio kasvaa, edellisen vaiheen ylivoimatekijöistä tulee seuraavan vaiheen rasitteita.
Kun organisaatio on pieni, kaikki tärkeä voidaan tehdä tost-noin-vaan pienessä piirissä.
Kun organisaatio kasvaa, pienessä piirissä tekeminen ei enää toimi, vaan tarvitaan delegointia, motivointia, muutosjohtamista, riskienhallintaa ja sen-sellaista.
Timon suurin ongelma on se, että hän johtaa suurta puoluetta samoilla opeilla kuin johti pientä puoluetta, eikä tajua, että se on ongelma.
Quote from: Marko Parkkola on 27.05.2013, 10:34:15
Quote from: Emo on 27.05.2013, 10:24:42
Homman vasurikirjoittelijat ymmärrettävästi haluavat lietsoa nukkuvien puolueen kasvua ps-puolueen kasvun kustannuksella, ja ajattelivat, että Hommalta tämän soini/persuvastaisuuden voisi agitoida liikkeelle.
En ole vasuri. Kaukana siitä. Soini vain "tekee sen itse" lausunnoillaan. Olisi vain hiljaa niin saisi kalaa.
Osittain samaa mieltä, mutta turha tuota on omien äänestäjien paisutellakaan mitä sanoi tai ei sanonut.
Hiljaahan puheenjohtaja ei voi olla ja toimittajat kyllä pakottavat jotain sanomaan.
Ei Soini ole ikinä tajunnut maahanmuuttokriittisten merkitystä puolueelle, olen tosin joskus e-meiliä Soinille asiasta laittanut että kyllä hän tietää jos on postinsa lukenut :D
Mikäli Soinin vuoksi emme äänestä PS:a seuraavissa vaaleissa, syö se puoluetta Halla-ahon ja muiden nuivien edustajien alta. Että kannattaa miettiä kaksi kertaa jättääkö äänestämättä ja ketä silloin äänestää tai jättää äänestämättä jos ei äänestä ketään.
Quote from: Emo on 27.05.2013, 11:25:33Ei Soini ole ikinä tajunnut maahanmuuttokriittisten merkitystä puolueelle
Luulen että on tajunnut, mutta on valinnut linjakseen olla suvaitseva keulakuva, jotta ei päästäisi lyömään rasismisyytöksillä. Kuitenkin Timon pitäisi nyt tehdä jonkinlainen "read my lips", jotta tiedämme, että hän on meidän puolellamme loppupeleissä näissä maahanmuuttoasioissa.
Quote from: normi on 27.05.2013, 11:30:37
Quote from: Emo on 27.05.2013, 11:25:33Ei Soini ole ikinä tajunnut maahanmuuttokriittisten merkitystä puolueelle
Luulen että on tajunnut, mutta on valinnut linjakseen olla suvaitseva keulakuva, jotta ei päästäisi lyömään rasismisyytöksillä. Kuitenkin Timon pitäisi nyt tehdä jonkinlainen "read my lips", jotta tiedämme, että hän on meidän puolellamme loppupeleissä näissä maahanmuuttoasioissa.
Voipi olla noinkin kuten sanot.
Ja onhan hän puolustanut Halla-ahoa ja maahanmuuttokriittisiä kansanedustajia monesti, en ole unohtanut sitä.
Quote from: Emo on 27.05.2013, 11:25:33
Quote from: Marko Parkkola on 27.05.2013, 10:34:15
Quote from: Emo on 27.05.2013, 10:24:42
Homman vasurikirjoittelijat ymmärrettävästi haluavat lietsoa nukkuvien puolueen kasvua ps-puolueen kasvun kustannuksella, ja ajattelivat, että Hommalta tämän soini/persuvastaisuuden voisi agitoida liikkeelle.
En ole vasuri. Kaukana siitä. Soini vain "tekee sen itse" lausunnoillaan. Olisi vain hiljaa niin saisi kalaa.
Osittain samaa mieltä, mutta turha tuota on omien äänestäjien paisutellakaan mitä sanoi tai ei sanonut.
Hiljaahan puheenjohtaja ei voi olla ja toimittajat kyllä pakottavat jotain sanomaan.
Ei ole pakko mennä Hillerin ohjelmaan. Itseasiassa en suosittele sitä kenellekään.
Tämä on kaikille yleisesti, ei pelkästään emolle: En edelleenkään ole saanut vastausta siihen missä ja milloin Olli on puhunut/kirjoittanut sisällissodista.
Quote from: normi on 27.05.2013, 10:27:45
Quote from: Emo on 27.05.2013, 10:24:42
Senverran vielä, että kysykääpä mielipidettä Halla-aholta, Eerolalta tai Immoselta... suosittelevatko he, että jatkossa emme äänestäisi persuja?
Homman vasurikirjoittelijat ymmärrettävästi haluavat lietsoa nukkuvien puolueen kasvua ps-puolueen kasvun kustannuksella, ja ajattelivat, että Hommalta tämän soini/persuvastaisuuden voisi agitoida liikkeelle.
PS on edelleen ainoa järkevä äänestyskohde, jos haluaa muuttaa asioita.
...jos PS:sästä on muutosten tekijäksi. Onko Soinin varaukseton uudelleen valinta muutos? PS:sästä on oltava muutoksen tekijäksi eikä vain vähiten huonoksi lupaukseksi, ja puolueen on enemmin tai myöhemmin osoitettava Soinille ettei Soini ole puolue vaan vain sen puheenjohtaja, siinä on suuri ero.
Quote from: Emo on 27.05.2013, 11:31:54
Quote from: normi on 27.05.2013, 11:30:37
Quote from: Emo on 27.05.2013, 11:25:33Ei Soini ole ikinä tajunnut maahanmuuttokriittisten merkitystä puolueelle
Luulen että on tajunnut, mutta on valinnut linjakseen olla suvaitseva keulakuva, jotta ei päästäisi lyömään rasismisyytöksillä. Kuitenkin Timon pitäisi nyt tehdä jonkinlainen "read my lips", jotta tiedämme, että hän on meidän puolellamme loppupeleissä näissä maahanmuuttoasioissa.
Voipi olla noinkin kuten sanot.
Ja onhan hän puolustanut Halla-ahoa ja maahanmuuttokriittisiä kansanedustajia monesti, en ole unohtanut sitä.
Olisi erittäin riskaabelia ajaa puolueen asiaa maahanmuuttokritiikki ykkös-,kakkos-, tai edes kolmosteemana. Jos olette yhtään seuranneet, PS on nousussa, mutta samalla PS:n vastustus on nousussa myös. Olisi erittäin huonoa pelisilmää Soinilta sanoa maahanmuuttokriittisyyden olevan yksi puolueen pääteemoista.
Ruotsin mellakat ajavat kansaa entistä nuivemmaksi, mutta heidän täytyy tajuta se itse, tuputtamalla se ei onnistu, propaganda on niin laajaa vastapuolelta.
Quote from: Marko Parkkola on 27.05.2013, 11:38:35
Ei ole pakko mennä Hillerin ohjelmaan. Itseasiassa en suosittele sitä kenellekään.
Tämä on kaikille yleisesti, ei pelkästään emolle: En edelleenkään ole saanut vastausta siihen missä ja milloin Olli on puhunut/kirjoittanut sisällissodista.
Hilleri on todella outo tyyppi... juutalaisena niiden puolella jotka ensimmäisenä tappavat juutalaisen jos siihen tilaisuuden saavat. Säälittävä äijä, ei tajua todellisuutta. Elää toiveunissaan, luulee että on vasuri ja suvis siinä kuin muutkin vasurit eikä tajua, ettei syntyperänsä vuoksi ikinä tule olemaan kuten tavispottunokkavasurit.
Minäkin haluan kuulla, missä Olli (Immonen arvatenkin) on puhunut sisällissodista.
Arvostan Immosen rohkeutta ja kaukokatseisuutta vain entistäkin enemmän, jos hän on sisällissodista puhunut, sillä siihen tämä ylenpalttinen suvaitsevaisuus johtaa. Korjausliikkeeseen.
Quote from: Emo on 27.05.2013, 11:47:46
Quote from: Marko Parkkola on 27.05.2013, 11:38:35
Tämä on kaikille yleisesti, ei pelkästään emolle: En edelleenkään ole saanut vastausta siihen missä ja milloin Olli on puhunut/kirjoittanut sisällissodista.
Minäkin haluan kuulla, missä Olli (Immonen arvatenkin) on puhunut sisällissodista.
Arvostan Immosen rohkeutta ja kaukokatseisuutta vain entistäkin enemmän, jos hän on sisällissodista puhunut, sillä siihen tämä ylenpalttinen suvaitsevaisuus johtaa. Korjausliikkeeseen.
Ainut mitä minä löydän on joku viittaus kirjoitukseen vuodelta 2009. Soini käveli Hillerin asettamaan ansaan pystyssä päin jos tämä pitää paikkaansa.
Quote from: matti on 25.05.2013, 11:33:11
Soinin kannattaisi myöntää, ettei ole enää mitään vanhan koulun SMP:läisiä, jotka kiertelevät Pappa-Tunturilla Tuupovaaran tupailloissa.
Kannattaisi laittaa rinkka selkään ja lähteä kiertämään Suomen maaseutua. Saattaisit yllättyä.
-i-
Quote from: Marko Parkkola on 27.05.2013, 11:54:50
Quote from: Emo on 27.05.2013, 11:47:46
Quote from: Marko Parkkola on 27.05.2013, 11:38:35
Tämä on kaikille yleisesti, ei pelkästään emolle: En edelleenkään ole saanut vastausta siihen missä ja milloin Olli on puhunut/kirjoittanut sisällissodista.
Minäkin haluan kuulla, missä Olli (Immonen arvatenkin) on puhunut sisällissodista.
Arvostan Immosen rohkeutta ja kaukokatseisuutta vain entistäkin enemmän, jos hän on sisällissodista puhunut, sillä siihen tämä ylenpalttinen suvaitsevaisuus johtaa. Korjausliikkeeseen.
Ainut mitä minä löydän on joku viittaus kirjoitukseen vuodelta 2009. Soini käveli Hillerin asettamaan ansaan pystyssä päin jos tämä pitää paikkaansa.
Olli Immosen kannattaisi kysyä Ylen vastaavalta päätoimittajalta Stillerin lähdettä.
Quote from: Emo on 27.05.2013, 10:11:20
Jatkakaa itkemistänne, lähden häiritsemästä.
Ei tuo lupaus oikein nyt pitänyt.
Quote from: Emo on 27.05.2013, 11:47:46
Hilleri on todella outo tyyppi... juutalaisena niiden puolella jotka ensimmäisenä tappavat juutalaisen jos siihen tilaisuuden saavat. Säälittävä äijä, ei tajua todellisuutta. Elää toiveunissaan, luulee että on vasuri ja suvis siinä kuin muutkin vasurit eikä tajua, ettei syntyperänsä vuoksi ikinä tule olemaan kuten tavispottunokkavasurit.
Joskus Stillerikin on kirjoituksissaan ylistänyt TV-maailman kyynisyyttä: Uralla edetäkseen pitää muutaman sekunnin coctail-tilaisuus- keskustelun perusteella ratkaista kuka on nuolemisen arvoinen yms. Uskon että Stiller on myös niitä jotka ymmärtävät mitä kannattaa sanoa uralla kiipiäkseen ja pysyäkseen. Koskas sekin sai marttyyrinviittansa haukkumalla Yle-johtaja Olli Laihoa kepulaiseksi kökkötraktoriksi? Jo kaksi vuosikymmentä mies on ansainnut elantonsa narrinroolillaan, luulisi että nekin maneerit joskus kuluisivat puhki.
Kaikkien lukemieni kommenttien jälkeen olen tullut siihen tulokseen, että ainakin tällä hetkellä oma suuntani on se, että jatkan PerusSuomalaisten maahanmuuttokriittisen "klikin" äänestämistä (silloin kun äänestää voi) ja tukemista. Siinä samassa paketissa tulee nykyEU-vastaisuus. Nämä kaksi, työllisyysongelman ja byrokratiaongelman lisäksi, ovat minulle ne tärkeimmät yhteiskunnalliset aiheet, ja näitä järkeistämällä voisi ratkaista monia nykyisiä ongelmia ja myös estää tulevia ongelmia.
Ugh, olen kirjoittanut. :) (Ja kirjoitan vastakin.)
Kuuntelin toisella korvalla areenasta tuon stressiklubin.
Apunen kysyi: Eikö olekin niin, että tämä duunarimies tässä on sellainen fiktiivinen henkilö?
Oikea vastaus olisi kuulunut:
-Jos hallitus jatkaa tätä tahtia Suomen alasajoa, niin aivan pian duunari on todellakin täysin fiktiivinen henkilö.
Ruben kysyi ja Voimahali kysyi: Miksi SDP ei saisi kosiskella keski-ikäisiä naisia. Mitä vikaa siinä on jos halutaan lisää ihmisiä osallistumaan politiikkaan?
Oikea vastaus olisi kuulunut:
-Ei siinä olekaan mitään vikaa, jos niitä kosiskellaan entisten lisäksi. Mutta jos kosiskellessaan työväenpuolue samalla hylkää duunarit, niin siinä on jotain outoa.
---
Jälkeenpäin on aina kiva keksiä vastauksia, joita suorassa lähetyksessä ei koskaan tule ihmisille mieleen.
-i-
Quote- Teepä niin kuin Timo 1980-luvulla, laita rinkka selkään ja lähde reilaamaan ja katsomaan Eurooppaa, Soini kehotti Ylen Pressiklubi -ohjelmassa perjantaina.
"Neuvo" oli suunnattu Soinin puoluetoverille, kansanedustaja Olli Immoselle.
Niin, mutta kommentti oli vastaus Immosen esittämälle väitteelle mahdollisesta
sisällissodan syttymisestä Euroopassa. Kyllä Soini on oikeilla linjoilla tämän seikan suhteen. Varsin rauhallista Euroopassa on.
Quote from: Elcric12 on 27.05.2013, 13:19:09
Quote- Teepä niin kuin Timo 1980-luvulla, laita rinkka selkään ja lähde reilaamaan ja katsomaan Eurooppaa, Soini kehotti Ylen Pressiklubi -ohjelmassa perjantaina.
"Neuvo" oli suunnattu Soinin puoluetoverille, kansanedustaja Olli Immoselle.
Niin, mutta kommentti oli vastaus Immosen esittämälle väitteelle mahdollisesta sisällissodan syttymisestä Euroopassa. Kyllä Soini on oikeilla linjoilla tämän seikan suhteen. Varsin rauhallista Euroopassa on.
Jos otetaan aikaperspektiiviksi tuo Soinin mainitsema 1980-luku. Osaatko sanoa missä Euroopassa on koettu sisällissota, tai oikeastaan hajoamissota, 1980-luvun jälkeen? Minä osaan. Tuolta voi luntata:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conflicts_in_Europe#20th_century
Quote from: Marko Parkkola on 27.05.2013, 13:44:17
Quote from: Elcric12 on 27.05.2013, 13:19:09
Quote- Teepä niin kuin Timo 1980-luvulla, laita rinkka selkään ja lähde reilaamaan ja katsomaan Eurooppaa, Soini kehotti Ylen Pressiklubi -ohjelmassa perjantaina.
"Neuvo" oli suunnattu Soinin puoluetoverille, kansanedustaja Olli Immoselle.
Niin, mutta kommentti oli vastaus Immosen esittämälle väitteelle mahdollisesta sisällissodan syttymisestä Euroopassa. Kyllä Soini on oikeilla linjoilla tämän seikan suhteen. Varsin rauhallista Euroopassa on.
Jos otetaan aikaperspektiiviksi tuo Soinin mainitsema 1980-luku. Osaatko sanoa missä Euroopassa on koettu sisällissota, tai oikeastaan hajoamissota, 1980-luvun jälkeen? Minä osaan. Tuolta voi luntata:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conflicts_in_Europe#20th_century
Mustan Joutsen kirjoittajan kotimaa oli "eurooppalainen".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Libanonin_sisällissota
Quote from: Marko Parkkola on 27.05.2013, 13:44:17
Quote from: Elcric12 on 27.05.2013, 13:19:09
Quote- Teepä niin kuin Timo 1980-luvulla, laita rinkka selkään ja lähde reilaamaan ja katsomaan Eurooppaa, Soini kehotti Ylen Pressiklubi -ohjelmassa perjantaina.
"Neuvo" oli suunnattu Soinin puoluetoverille, kansanedustaja Olli Immoselle.
Niin, mutta kommentti oli vastaus Immosen esittämälle väitteelle mahdollisesta sisällissodan syttymisestä Euroopassa. Kyllä Soini on oikeilla linjoilla tämän seikan suhteen. Varsin rauhallista Euroopassa on.
Jos otetaan aikaperspektiiviksi tuo Soinin mainitsema 1980-luku. Osaatko sanoa missä Euroopassa on koettu sisällissota, tai oikeastaan hajoamissota, 1980-luvun jälkeen? Minä osaan. Tuolta voi luntata:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conflicts_in_Europe#20th_century
Kävin itse balkanilla muutama vuosi sitten ja rauhallista siellä silloin oli. Venäjän nykyiselläänkin jatkuvat rajakiistat ei taida liittyä siihen problematiikkaan, johon Immonen viittaa, eli (islamien) maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen nykypäivän Euroopassa? Missä niitä sisällissotia on siis vääjäämättä näköpiirissä tämän ansiosta ja koska?
Quote from: Elcric12 on 27.05.2013, 14:00:42Missä niitä sisällissotia on siis vääjäämättä näköpiirissä tämän ansiosta ja koska?
Ranskassa, Britanniassa, Ruotsissa... 10-20 vuoden sisään, aseellisia mellakoita (eli astetta vakavampia kuin tähän astiset) todennäköisesti jo tällä vuosikymmenellä. Ranska todennäköisin ehdokas. Kun mellakoissa alkaa tulla uhreja, niin syntyy revanssihenkeä joka jouduttaa ajautumista sisällissodan kaltaiseen tilaan.
Toki kaikki on mahdollista ja kehityskulku voitaisiin estää mutta ei kyllä nykypolitiikalla.
Quote from: Elcric12 on 27.05.2013, 14:00:42
Kävin itse balkanilla muutama vuosi sitten ja rauhallista siellä silloin oli. Venäjän nykyiselläänkin jatkuvat rajakiistat ei taida liittyä siihen problematiikkaan, johon Immonen viittaa, eli (islamien) maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen nykypäivän Euroopassa? Missä niitä sisällissotia on siis vääjäämättä näköpiirissä tämän ansiosta ja koska?
Olisit käynyt silloin kun siellä oli sota ja sotahan oli kohtuullisen monikulttuurinenkin, kun eri etniset jengit siellä ottivat mittaa toisistaan.
Pointtini kuitenkin on, että sisällissota Euroopassa on mahdollista ja vielä mahdollisempaa on tällainen matalan intensiteetin "sota". Myönnän, että sota on laitettava tuossa tapauksessa lainausmerkkeihin, koska sitä on hankala mieltää oikeaksi sodaksi mm. heikon organisaatioasteen vuoksi.
Kaikkien kannalta olisi parasta, että ei mentäisi heittämään typeriä kommentteja Stillerin ohjelmaan, vaan mietittäisiin miten väkivaltaiset mellakoinnit ja katutaistelut voitaisiin estä. Ja tätä keskustelua ei mielestäni tarvitse käydä edes kovinkaan kiihkottomasti.
Quote from: Marko Parkkola on 27.05.2013, 14:12:24
Quote from: Elcric12 on 27.05.2013, 14:00:42
Kävin itse balkanilla muutama vuosi sitten ja rauhallista siellä silloin oli. Venäjän nykyiselläänkin jatkuvat rajakiistat ei taida liittyä siihen problematiikkaan, johon Immonen viittaa, eli (islamien) maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen nykypäivän Euroopassa? Missä niitä sisällissotia on siis vääjäämättä näköpiirissä tämän ansiosta ja koska?
Olisit käynyt silloin kun siellä oli sota ja sotahan oli kohtuullisen monikulttuurinenkin, kun eri etniset jengit siellä ottivat mittaa toisistaan.
Pointtini kuitenkin on, että sisällissota Euroopassa on mahdollista ja vielä mahdollisempaa on tällainen matalan intensiteetin "sota". Myönnän, että sota on laitettava tuossa tapauksessa lainausmerkkeihin, koska sitä on hankala mieltää oikeaksi sodaksi mm. heikon organisaatioasteen vuoksi.
Kaikkien kannalta olisi parasta, että ei mentäisi heittämään typeriä kommentteja Stillerin ohjelmaan, vaan mietittäisiin miten väkivaltaiset mellakoinnit ja katutaistelut voitaisiin estä. Ja tätä keskustelua ei mielestäni tarvitse käydä edes kovinkaan kiihkottomasti.
Kaikkien kannalta on parasta, että puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä: vandalismi Ruotsin lähiöissä ei ole = sisällissota Euroopassa.
Quote from: Elcric12 on 27.05.2013, 14:00:42
Kävin itse balkanilla muutama vuosi sitten ja rauhallista siellä silloin oli. Venäjän nykyiselläänkin jatkuvat rajakiistat ei taida liittyä siihen problematiikkaan, johon Immonen viittaa, eli (islamien) maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen nykypäivän Euroopassa? Missä niitä sisällissotia on siis vääjäämättä näköpiirissä tämän ansiosta ja koska?
Poikkeuksetta jokainen maan sisäinen sota on alkanut mellakoinneilla, levottomuuksilla ja tuhotöillä. Eivät ne ala kuin "tuosta vaan". Arabikevään tapahtumat ovat hyviä esimerkkejä siitä miten levottomuudet eskaloituvat koko ajan väkivaltaisimmiksi. Hyvä esimerkki matalan internsiteetin sodasta oli vuosikymmenten takaiset Pohjois-Irlannin tapahtumat. Siksi tämänkaltaiset mellakoinnit tulee ja pitää torjua välittömästi. Kyllä se pistää suun happamasti vinoon kun rähinöitsijät sukulaisineen käyttävät laillista mielenosoitusoikeuttaan "Poliisien väkivallan lopettamiseksi". Kampanjoisivat omien tuhopolttojensa lopettamisen puolesta.
Vai onko niin, että Soini ei oikein tunne Immosta henkilönä, joten siksi tämä "Sä oot ihan poika vielä"-heitto. Eihän Hirvisaarikaan omien puheidensa mukaan ollut ensimmäisen eduskunnassa viettämänsä vuoden aikana oikein edes tavannut Soinia. Soini on toki kiireinen mies, mutta kyllä sen verran luulisi aikaa löytyvän, että persujen "yläparvenpojat" kävisivät Timon kanssa juttusilla tai vaikkapa saunaillan muodossa ottaisivat muutaman tasoittavan. Eiköhän kunnioituskin alkaisi pikkuhiljaa löytyvän.
Quote from: kummastelija on 27.05.2013, 14:28:49
Quote from: Elcric12 on 27.05.2013, 14:00:42
Kävin itse balkanilla muutama vuosi sitten ja rauhallista siellä silloin oli. Venäjän nykyiselläänkin jatkuvat rajakiistat ei taida liittyä siihen problematiikkaan, johon Immonen viittaa, eli (islamien) maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen nykypäivän Euroopassa? Missä niitä sisällissotia on siis vääjäämättä näköpiirissä tämän ansiosta ja koska?
Poikkeuksetta jokainen maan sisäinen sota on alkanut mellakoinneilla, levottomuuksilla ja tuhotöillä. Eivät ne ala kuin "tuosta vaan". Arabikevään tapahtumat ovat hyviä esimerkkejä siitä miten levottomuudet eskaloituvat koko ajan väkivaltaisimmiksi. Hyvä esimerkki matalan internsiteetin sodasta oli vuosikymmenten takaiset Pohjois-Irlannin tapahtumat. Siksi tämänkaltaiset mellakoinnit tulee ja pitää torjua välittömästi. Kyllä se pistää suun happamasti vinoon kun rähinöitsijät sukulaisineen käyttävät laillista mielenosoitusoikeuttaan "Poliisien väkivallan lopettamiseksi". Kampanjoisivat omien tuhopolttojensa lopettamisen puolesta.
Mellakointiin ja tuhotöihin pitää totta kai suhtautua asiaan kuuluvalla vakavuudella. Niistä on kuitenkin pitkä matka kuolonuhreja vaativiin aseellisiin konflikteihin, puhumattakaan, että oltaisiin organisoidusti lähtemässä sotimaan. Jos tässä jostakin pitäis erityisesti olla huolissaan, niin se on kansainvälinen terrorismi (organisoidut terroristiryhmittymät), mutta kyllähän siihen suhtaudutaankin vakavasti enkä näe miten se eksplisiittisesti liittyisi maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen, vaan se on itsessään erillinen huolenaihe. Nähdäkseni tuon Immosen ja Soinin kommentointi liittyi maahanmuuttoon sisäpoliittisena kysymyksenä.
Quote from: Ilkka Partanen on 26.05.2013, 19:30:19
Quote from: EL SID on 26.05.2013, 13:22:29
Quote from: John on 26.05.2013, 13:17:26
Tuo Soinin aivan junttimaisen karsea ja likainen habitus on varmasti suurin syy siihen, miksi harva akateeminen viitsii äänestää persuja, vaikka olisikin samaa mieltä puolueen linjauksista. Olen varma, että jos persuilla olisi Jyrki Katais -tyylisen habituksen omaava puoluejohtaja, niin persut olisi suurin puolue. Vaikka en juuri fanitakaan Kataista, niin pakko sanoa, että Katainen on yleiseltä olemukseltaan paljon uskottavampi ja hän on myös paljon asiallisempi kuin Soini.
katainen on hyvä "TVshop"-markkinamies, ja se vetoaa niihin, jotka haluavat uskoa häneen. Mutta se lokero on jo täytetty.
Kaikkia omia fantasioitaan ei kannata luulla todellisuudeksi. Katainen on vaalitenteissäkin osoittautunut vakuuttavammaksi kuin Soini, joka listaa vain puheenvuoroissaan ongelmia, joskaan ei esitä niihin mitään ratkaisuja. Tästä Katainen hänelle kunnallisvaalitentissä huomauttikin, että olisi ihan reilua tietää mitä perussuomalaiset valtuutetut ovat ajamassa. Tähän kun ei tuonut selvyyttä edes perussuomalaisten kunnallisvaaliohjelma, kun se oli läjä työryhmien väsäämiä ehdotuksia jotka oli läiskitty yhteen nippuun. Lopputuloksena koominen viritelmä jossa osa teemoista ei liittynyt käytäviin vaaleihin mitenkään ja runsaasti oli keinoja sekä tavoitteita listattu eri osioissa, joskin kokonaisuutena ne olivat ristiriidassa keskenään. Selvyyttä ohjelma ei antanut että kumpaa PS kannattaa: toimivaa keinoa joka johtaa toiseen tavoitteeseen kuin he ilmeisesti haluaisivat vai hyvää tavoitetta joka saavutetaan muilla keinoilla kuin ne joita he ehdottavat.
On selvää että Soini koittaa vältellä maahanmuuttoasiasta puhumista, koska Jusula ei ole vieläkään saanut muotoiltua sopivaa letkautusta aiheeseen liittyen. Niinpä hän potkii puheenjohtajan ominaisuudessa nilkoille tunnetuimpia edustajia jotka asiaa nostavat esiin. Toisaalta Soini tajuaa hyvin että maahanmuuttopolitiikka oli merkittävä aihe jo viime vaaleissa. Se on kuitenkin alue jota hän ei hallitse ja on äärettömän mustasukkainen siitä suosiosta jota aiheella profiloituneet edustajat ovat saaneet osakseen. Soini on kiintynyt siihen käsitykseen että perussuomalaiset on yhtä kuin Timo Soini ja muut ovat statisteja. Ylimääräisten teemojen tuominen keskusteluun ja niillä suosion kartuttaminen risoo häntä henkilökohtaisella tasolla, vaikka se puolueelleen merkittävästi tuokin sekä ääniä että näkyvyyttä.
katainen vain vaikuttaa uskottavammalta kuin Soini, koska EU-myönteinen media ei kysy häneltä vaikeia asioita. Himas ja ja muut kohut menevät ohi ilman suurempaa korruptio-epäilystä eikä kukaan tule koskaan kysymään Kataiselta esimerkiksi ssitä, että kun alkuvuoresta Ruotsi, Tanska ja Saksakin vaativat alennuksia maksuihinsa ja myös saivat, Suomen maksettava summa nousi.
Siihenkään kysymykseen, että miksi suomi otti taas lisää velkaa ja maksaa velasta 32 miljoonaa kehityspaua katainen ei tule koskaan vastaamaan, koska kukaan ei kysy sitä häneltä.
Timo soini ui vastavirtaan, sekä politiikan että media suhteen., joten hänen vastuksensa tulee aina olemaan pahempi kuin kataisella.
Myönnän kyllä faktat, Jyrki-boy on tukholman tapauksessa enemmän asialla kuin soini ja vastasi kuten Soinin olisi pitänyt pressiklubilla vastata, mutta kukaan ei tule koskaan kysymään, että miksi kataisen mielestä vain pakolaisten määrää tulisi pitää hallittuna, kun maahan tulee enemmän väkeä taistelemaan suomalaisten kanssa samoista työpaikoista ja siten joko itse jäämään työttöksi tai vastaavasti se kanta-asukki, jonka tämä mamu korvaa jää ilman töitä. Silläkö on väliä, millä syyllä tuleva mellakoitsija on tullut suomeen?
Quote from: Elcric12 on 27.05.2013, 14:18:25
Quote from: Marko Parkkola on 27.05.2013, 14:12:24
Kaikkien kannalta olisi parasta, että ei mentäisi heittämään typeriä kommentteja Stillerin ohjelmaan, vaan mietittäisiin miten väkivaltaiset mellakoinnit ja katutaistelut voitaisiin estä. Ja tätä keskustelua ei mielestäni tarvitse käydä edes kovinkaan kiihkottomasti.
Kaikkien kannalta on parasta, että puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä: vandalismi Ruotsin lähiöissä ei ole = sisällissota Euroopassa.
Totta, mutta tuo ei edistä keskustelua yhtään.
Quote M.K.Korpela: Työttömyysturvaa on katkaistava olennaisesti herkemmin Tanskan malliin haluttomilta työnhakijoilta ja tätä rataa, suomalaisia on pakko ryhtyä patistamaan työhön olennaisesti nykyista kovemmin. Timbe pysyy vaiti aika yksinkertaisesta syystä: Timbe on populisti, eikä kykene syöttämään pahanmakuisia lääkkeitä mukavuudenhaluisille äänestäjilleen. EU-politiikka sopii kuvioon erinomaisesti: eläkeiän nostamisella ei ole kiirettä - koska on pantu rahaa Kreikkaan. Työttömiä ei saa patistaa - koska on pantu rahaa Kreikkaan.
Tanskan mallissa joutuisimme ensin nostamaan korvaustason miltei kolminkertaiseksi. Sen jälkeen työstä kieltäytyminen tietäsi pudotusta tällaiseen Suomen nykytasonmukaiseen peruspäivärahaan. Järjestelmä tulee aluksi kalliimmaksi - on reilumpi - mutta jos työpaikkoja ei saada luotua, se on pysyvästi kalliimpi - ja reilumpi.
Eläkeikää ei ole syytä nostaa niin kauan kuin on runsas nuorisotyöttömyys. Tärkeintä on saada nuoret aikuiset töihin, vaikka pistämällä suurta ikäluokkaa pakkoeläkkeelle. Kreikkaan rahojen syytäminen osoittaa, että todellista tarvetta kurjistaville tai leikkaustoimille ei ole, koska pystytään muutakin maailmaa avittamaan.
Quote from: Elcric12 on 27.05.2013, 14:18:25Kaikkien kannalta on parasta, että puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä: vandalismi Ruotsin lähiöissä ei ole = sisällissota Euroopassa.
Pelkästä vandalismista ei ole kyse, jos otetaan yhteen poliisin kanssa. Vandalismi on lähinnä paikkojen hajoittamista, mutta siinä ei jäädä uhmaamaan virkavaltaa. Ja kyse ei ole Ruotsin lähiöistä vaan maahanmuuttajalähiöistä. Että puhutaan oikeilla nimillä. ;)
Quote from: Marko Parkkola on 27.05.2013, 13:44:17
Quote from: Elcric12 on 27.05.2013, 13:19:09
Quote- Teepä niin kuin Timo 1980-luvulla, laita rinkka selkään ja lähde reilaamaan ja katsomaan Eurooppaa, Soini kehotti Ylen Pressiklubi -ohjelmassa perjantaina.
"Neuvo" oli suunnattu Soinin puoluetoverille, kansanedustaja Olli Immoselle.
Niin, mutta kommentti oli vastaus Immosen esittämälle väitteelle mahdollisesta sisällissodan syttymisestä Euroopassa. Kyllä Soini on oikeilla linjoilla tämän seikan suhteen. Varsin rauhallista Euroopassa on.
Jos otetaan aikaperspektiiviksi tuo Soinin mainitsema 1980-luku. Osaatko sanoa missä Euroopassa on koettu sisällissota, tai oikeastaan hajoamissota, 1980-luvun jälkeen? Minä osaan. Tuolta voi luntata:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conflicts_in_Europe#20th_century
Mistä tulikin mieleeni, että tuttavani olivat 80-luvun lopulla moottoripyöräreissulla Jugoslaviassa. Kertoivat mm. saapuneensa yön hämärissä leirintäalueelle ja heränneensä aamulla yllättäin siellä suositulla nudistimallisella lerialueella. Eivät siinä alastomien ihmisten keskellä aamiaista syödessään aistineet mitään sisällissodan merkkejä. Päinvastoin.
-i-
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.05.2013, 11:07:21
Quote from: EL SID on 26.05.2013, 13:17:01
...timon suurin ongelma on oma kunto ja henkinen väsähtäminen.
Timon suurin ongelma puoluejohtajana on se, että hän ei ymmärrä organisaatioiden johtamista. Kun organisaatio kasvaa, edellisen vaiheen ylivoimatekijöistä tulee seuraavan vaiheen rasitteita.
Kun organisaatio on pieni, kaikki tärkeä voidaan tehdä tost-noin-vaan pienessä piirissä.
Kun organisaatio kasvaa, pienessä piirissä tekeminen ei enää toimi, vaan tarvitaan delegointia, motivointia, muutosjohtamista, riskienhallintaa ja sen-sellaista.
Timon suurin ongelma on se, että hän johtaa suurta puoluetta samoilla opeilla kuin johti pientä puoluetta, eikä tajua, että se on ongelma.
tuossa olet oikealla asialla. Iso puolue vaatii enemmän ja toisenlaiset otteet. jakaminen, lähipiirin laajentaminen, toisiin luottaminen....erilaisten mielipiteiden hyväksyminen, jos suunta on kuitenkin sama...muuten kunto loppuu maratonjuoksijaltakin....
itseasiassa mietin asiaa, siis sitä, että kestääkö Timo Soini PSn menestyksen jo silloin, kun Homma oli vielä nuori ja PS kasvava puolue (kirjoitus vuodelta 2009):
http://hommaforum.org/index.php/topic,4967.msg74660.html#msg74660
tämä siis jäseneltä, joka on kuitenkin timo soinin kannattaja
Quote from: AIP on 27.05.2013, 12:18:21
Quote from: Emo on 27.05.2013, 10:11:20
Jatkakaa itkemistänne, lähden häiritsemästä.
Ei tuo lupaus oikein nyt pitänyt.
Ei ollut alunpitäenkään edes aikomusta pitää sitä, senkun lupasin - poliitikkotyyliin.
Siksi poistinkin jälkikäteen koko kommentin :)
Ymmärrän tämän Soinin ajojahtaamisen omien äänestäjiensä taholta siten, että PS-puolue tässä laajuudessaan on nuori ja ihmiset ovat kärsimättömiä kun muutoksia ei riittävän nopeasti tapahdu.
Siksi omat äänestäjät suhtautuvat Soiniin "kiihkeästi", toisin kuin vaikka demari- tai kokkariäänestäjät omiin puoluejohtajiinsa, sillä näiden vanhojen puolueiden äänestäjät ovat "vanhoja" äänestäjiä jo ties kuinka monennessa sukupolvessa, ja näiden puolueiden johtajien taholta on totuttu nielemään niin massiivisia valheitakin, että nämä puoluejohtajathan pitäisi oikeastaan erottaa tehtävistään kerran viikossa valehtelustaan johtuen.
Soinilta odotetaan paljon, Käteiseltä ja Verkkosukalta eivät edes omat odota mitään järjellistä.
Quote from: Emo on 28.05.2013, 09:59:18
Soinilta odotetaan paljon, Käteiseltä ja Verkkosukalta eivät edes omat odota mitään järjellistä.
Tämä on totta. Itse kiinnostuin politiikasta alettuani kiinnittämään enemmän huomiota maailmantapahtumiin ja vierailut euroopassa todistivat, että massasiirtolaisuus ja -elintasopakolaisuus ovat jo arkipäivää. On 100% varmaa, että tästä tulee suuria ongelmia, sekä lyhyellä, että pitkällä aikavälillä. Kävin aluksi jaakobin painin itseni kanssa, että miksei ihmisillä olisi oikeutta vapaasti liikkua elintason perässä, mutta lopulta ymmärsin ettei ole edes ihmisten oman edun mukaista vaeltaa siirtotyöläisenä ja -kerjäläisenä maasta toiseen (mitä vasemmisto ei tunnu vieläkään ymmärtävän). Tästä syystä ainot järkevä ja oikea tie, kohti parempaa ja oikeudenmukaisempaaa maailmaa, on 1.) ongelmien ratkaiseminen lähtömaissa, 2.) perusteettomien siirtolaisliikkeiden tukahduttaminen ja 3.) bisneksen ja poliittisen vallan tämän ympärillä tukahduttaminen, koska nämä syöttävät ideologisia valheita ja perustelevat rahankäyttöä ja vallankahmisista absuredeilla unelmilla.
Nyt tämä Soinin kommentti osoitti ettei hän ymmärrä tai häntä kiinnosta tämä asia millään tasolla. Se vetää kyllä maton alta tämän asian edistämisestä tässä puolueessa, mikä on iso takaisku. Ruotsissa on jo aivan liian paljon vääränlaisia maahanmuuttajia.
Quote from: starsailor on 28.05.2013, 10:21:01
Quote from: Emo on 28.05.2013, 09:59:18
Soinilta odotetaan paljon, Käteiseltä ja Verkkosukalta eivät edes omat odota mitään järjellistä.
Tämä on totta. Itse kiinnostuin politiikasta alettuani kiinnittämään enemmän huomiota maailmantapahtumiin ja vierailut euroopassa todistivat, että massasiirtolaisuus ja -elintasopakolaisuus ovat jo arkipäivää. On 100% varmaa, että tästä tulee suuria ongelmia, sekä lyhyellä, että pitkällä aikavälillä. Kävin aluksi jaakobin painin itseni kanssa, että miksei ihmisillä olisi oikeutta vapaasti liikkua elintason perässä, mutta lopulta ymmärsin ettei ole edes ihmisten oman edun mukaista vaeltaa siirtotyöläisenä ja -kerjäläisenä maasta toiseen (mitä vasemmisto ei tunnu vieläkään ymmärtävän). Tästä syystä ainot järkevä ja oikea tie, kohti parempaa ja oikeudenmukaisempaaa maailmaa, on 1.) ongelmien ratkaiseminen lähtömaissa, 2.) perusteettomien siirtolaisliikkeiden tukahduttaminen ja 3.) bisneksen ja poliittisen vallan tämän ympärillä tukahduttaminen, koska nämä syöttävät ideologisia valheita ja perustelevat rahankäyttöä ja vallankahmisista absuredeilla unelmilla.
Nyt tämä Soinin kommentti osoitti ettei hän ymmärrä tai häntä kiinnosta tämä asia millään tasolla. Se vetää kyllä maton alta tämän asian edistämisestä tässä puolueessa, mikä on iso takaisku. Ruotsissa on jo aivan liian paljon vääränlaisia maahanmuuttajia.
Hyvä päättelyketju.
Vihreiden puolueen verkkosivuilla oli aikanaan linkki:
Kysy maahanmuutosta.Lähetin sinne kahdesti kysymyksen, jonka sisältö oli yksinkertaisuudessaan, miten Vihreät puolueena voivat ekologisesti puolustaa ihmisten massasiirtoja lentokonein ja muin fossiilisia polttavin liikennevälinein pienen hiilijalanjäljen alueelta suuren hiilijalanjäljen alueelle?
Yllätyttekö jos kerron, että hienoista lupauksista huolimatta tuolle sivulle ei koskaan tullut tuohon vastausta. Tuo kyselysivu sittemmin poistui vähin äänin. On siellä vielä tuommoinen, mutta en jaksa enää kysyä. http://www.vihreat.fi/kysy-vihreilta (http://www.vihreat.fi/kysy-vihreilta)
-i-
Soini on populisti ja sanoo sen mitä uskoo ihmisten haluavan kuulla. Hänellä ei missään tapauksessa ole varaa leimautua maahanmuuttokriitikoksi, koska ryhmällä on niin ristiriitainen maine jopa oman puolueen sisällä. Ei kuitenkaan kannata huolestua, koska hunajaisia kommentteja on ennen vaaleja tulossa sinnekin suuntaan.
Quote from: 101 dalmatialaista on 28.05.2013, 12:16:31
Soini on populisti ja sanoo sen mitä uskoo ihmisten haluavan kuulla.
Poikkeaako hän tässä suhteessa paljonkin normipoliitikosta?
Jos Soinia ei maahanmuuttoasiat paljon kiinnosta niin homoliittoasiat näköjään kiinnostaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052817075474_uu.shtml
Quote from: 101 dalmatialaista on 28.05.2013, 12:16:31
Soini on populisti ja sanoo sen mitä uskoo ihmisten haluavan kuulla.
No abortti-, sukupuolineutraaliavioliitto- ja uskonto- asioissa hyvin monet haluaisivat kuulla muuta kuin mitä Soini sanoo. Abortti- ja katolisuusasioissa monet persuäänestäjätkin.
No Soinihan on taas oikealla polulla :)
Oleellista kai on se, että puolueen linja on kuitenkin aika selkeästi kriittisempi nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan kuin muilla puolueilla. Jussi Halla-aho esimerkiksi otti muuttomäärien rajoitukset esille Persuomalaisten sivujen haastattelussa. Tämä on se linja, jota puolueen kannattaa ajaa. Määrien rajoittaminen on selkeämpää, yksinkertaisempaa ja reilumpaa kuin erilaiset pisteytykset.
Quote from: IDA on 28.05.2013, 14:08:37Määrien rajoittaminen on selkeämpää, yksinkertaisempaa ja reilumpaa kuin erilaiset pisteytykset.
Pisteytykset voi ottaa esille sitten kun joku kysyy että mitenkäs tää käytännössä hoidetaan.
Quote from: Elcric12 on 27.05.2013, 14:18:25
Quote from: Marko Parkkola on 27.05.2013, 14:12:24
Quote from: Elcric12 on 27.05.2013, 14:00:42
Kävin itse balkanilla muutama vuosi sitten ja rauhallista siellä silloin oli. Venäjän nykyiselläänkin jatkuvat rajakiistat ei taida liittyä siihen problematiikkaan, johon Immonen viittaa, eli (islamien) maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen nykypäivän Euroopassa? Missä niitä sisällissotia on siis vääjäämättä näköpiirissä tämän ansiosta ja koska?
Olisit käynyt silloin kun siellä oli sota ja sotahan oli kohtuullisen monikulttuurinenkin, kun eri etniset jengit siellä ottivat mittaa toisistaan.
Pointtini kuitenkin on, että sisällissota Euroopassa on mahdollista ja vielä mahdollisempaa on tällainen matalan intensiteetin "sota". Myönnän, että sota on laitettava tuossa tapauksessa lainausmerkkeihin, koska sitä on hankala mieltää oikeaksi sodaksi mm. heikon organisaatioasteen vuoksi.
Kaikkien kannalta olisi parasta, että ei mentäisi heittämään typeriä kommentteja Stillerin ohjelmaan, vaan mietittäisiin miten väkivaltaiset mellakoinnit ja katutaistelut voitaisiin estä. Ja tätä keskustelua ei mielestäni tarvitse käydä edes kovinkaan kiihkottomasti.
Kaikkien kannalta on parasta, että puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä: vandalismi Ruotsin lähiöissä ei ole = sisällissota Euroopassa.
Miksi sitten tulet aina mussuttamaan like a clueless moron? Et taaskaan tiedä, mistä on kyse. En ymmärrä, miksei viestejäsi voi vaan kylmästi poistaa, kun ne aina tukkivat ketjun kuin ketjun täysin turhalla muminalla.
Rautalanka:
Quote
75. Islamin ongelmasta ja kulttuurien yhteentörmäyksestä (2.12.2009)
http://olliimmonen.net/075.html
...
Uskon, että nykyisen monikulttuurisuuskehityksen seurauksena tulemme näkemään tulevaisuuden Euroopassa lukuisia terrori-iskuja ja sisällissotia, jonka toisena sotivana osapuolena ovat nimenomaan islamilaisen kulttuurin edustajat.
Kuten huomaat, sisällissodan Immonen on maininnut vuonna 2009 eikä asia siis liity mitenkään Ruotsiin, koska elämme vuotta 2013 ja 2013 > 2009. Kuten ehkä olet huomannut, aika kulkee eteen-, ei taaksepäin.
Mitä se on, kun lähiöissä palaa autot, rakennukset, kuuluu räjähdyksiä? Jippoilua?
Mitä se on, kun Ranskassa ammuskellaan jatkuvasti kalashnikoveilla? Keppostelua?
Jätkä ei pysty käsittämään, kuinka ahdistavaksi elämä menee, kun ei koskaan tiedä, milloin kotimatkalla kohtaa nuorukaislauman ja saa aivovaurion tai joutuu raiskatuksi.
Pari päivää sitten: http://rahmispossu.net/2013/05/26/59-vuotias-koiranulkoiluttaja-taistelee-hengestaan/
Mitä tämä on? Mitä?
http://www.youtube.com/watch?v=6ODNxy3YOPU
Vai oot käyny Balkanilla. Olisit jäänyt sinne.
Quote from: Junes Lokka on 29.05.2013, 01:51:33
Quote from: Elcric12 on 27.05.2013, 14:18:25
Quote from: Marko Parkkola on 27.05.2013, 14:12:24
Quote from: Elcric12 on 27.05.2013, 14:00:42
Kävin itse balkanilla muutama vuosi sitten ja rauhallista siellä silloin oli. Venäjän nykyiselläänkin jatkuvat rajakiistat ei taida liittyä siihen problematiikkaan, johon Immonen viittaa, eli (islamien) maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen nykypäivän Euroopassa? Missä niitä sisällissotia on siis vääjäämättä näköpiirissä tämän ansiosta ja koska?
Olisit käynyt silloin kun siellä oli sota ja sotahan oli kohtuullisen monikulttuurinenkin, kun eri etniset jengit siellä ottivat mittaa toisistaan.
Pointtini kuitenkin on, että sisällissota Euroopassa on mahdollista ja vielä mahdollisempaa on tällainen matalan intensiteetin "sota". Myönnän, että sota on laitettava tuossa tapauksessa lainausmerkkeihin, koska sitä on hankala mieltää oikeaksi sodaksi mm. heikon organisaatioasteen vuoksi.
Kaikkien kannalta olisi parasta, että ei mentäisi heittämään typeriä kommentteja Stillerin ohjelmaan, vaan mietittäisiin miten väkivaltaiset mellakoinnit ja katutaistelut voitaisiin estä. Ja tätä keskustelua ei mielestäni tarvitse käydä edes kovinkaan kiihkottomasti.
Kaikkien kannalta on parasta, että puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä: vandalismi Ruotsin lähiöissä ei ole = sisällissota Euroopassa.
Miksi sitten tulet aina mussuttamaan like a clueless moron? Et taaskaan tiedä, mistä on kyse. En ymmärrä, miksei viestejäsi voi vaan kylmästi poistaa, kun ne aina tukkivat ketjun kuin ketjun täysin turhalla muminalla.
Rautalanka:
Quote
75. Islamin ongelmasta ja kulttuurien yhteentörmäyksestä (2.12.2009)
http://olliimmonen.net/075.html
...
Uskon, että nykyisen monikulttuurisuuskehityksen seurauksena tulemme näkemään tulevaisuuden Euroopassa lukuisia terrori-iskuja ja sisällissotia, jonka toisena sotivana osapuolena ovat nimenomaan islamilaisen kulttuurin edustajat.
Kuten huomaat, sisällissodan Immonen on maininnut vuonna 2009 eikä asia siis liity mitenkään Ruotsiin, koska elämme vuotta 2013 ja 2013 > 2009. Kuten ehkä olet huomannut, aika kulkee eteen-, ei taaksepäin.
Kerro tuo Rubenille. Soinille osoitettu kysymys koski sisällissodan uhkaa: http://areena.yle.fi/tv/1897507 (http://areena.yle.fi/tv/1897507) (06:46)
Laitoin tämän Hommalauluihin vaikka ajattelin tätä ketjua. Tiukasti topicissa pysyen.
Timo Soini, SMP (sävel: Mikan faijan BMW / Anssi Kela)
QuoteTimo jälkeen vaalien
soitti kysyäkseen
tarvittaisiin lisää ääniä
Raimolla on yksinäistä
ja muistatko sen puolueen
Timolla on se vieläkin
mikset lähtis ehdokkaaksi
sitoutumattomaksi?
Parit vaalit myöhemmin
Timo tahtoo vieläkin
äänet tuulipukujen,
miesten nuorten vihaisten
Jussi heistä akateemisin
Olli nuorin ja lutuisin
James arvaamattomin
Juho pitkätukkaisin
Timo Soini, SMP,
johtaja on puolueen
sisulaiset vaviskaa
kuunnelkaa sutkauttelijaa
Timo Soini, SMP,
vihapuheet katkaisee,
omiansa kepittää,
muistaako äänestäjiään?
Viimeksi kun blogattiin
oikeuteen Jussi raahattiin
tuomiolle hymähdeltiin
mut nauru hyytyi Kreikan tankkeihin
vitsi maksoi äänikuninkaan
paikan puheenjohtajan
puolueille nauru maittoi
hameen päälle Soini laittoi
Eerola mainitsi fasismin
rosikseen myös James laitettiin
oli Pirkko hyvin vihainen
media persukiimainen
Olli koitti jotain selittää
monikulttuurikritiikistään
Stillerissä Timo voivotti
Ollin reppureissuun toivotti
(kertosäe)
Kyllähän me vaalit voitettiin
jytkystä toiseen äänet kerättiin
monia vain ei saada enää
Halmekin jo kasvaa heinää
ei joukkoon kärkikymmenen
mahdu linja mamukriittinen
taitaa kohta käydä että
äänestän taas kirkkovenettä
Parit vaalit eteenpäin
Timon eläkkeellä näin
nuivat äänet hukattiin -
marginaaliin palattiin...
valta valui Brysseliin
somalit Itä-Helsinkiin
ei salkkua, ei mitään...
(kertosäe)
Ylen politiikkatentissä puhutaan Tukholman tapahtumista. Veikkaan, että Soinia ei kiinnosta.