2013-05-24 Pressiklubi: Timo Soini ja maahanmuuttokritiikki

[Soromnoo]

Mitkä siis on poliittisesti top 3 eroa Sverigedemokraternan ja Perussuomalasten välillä?

Löydän vain yhden eron: Persujen juuret ovat SMP:ssä ja Ruotsidemokraattien uusnatsiliikkeessä. En halua Persuista samanlaista puoluetta kuin Ruotsidemokraatit. Lisäksi Ruotsidemokraatit keskittyy liikaa maahanmuuttokysymyksiin. Minä haluan Persuista puolueen, joka keskittyy muuhunkin.

Ihanan epäloogista.

[herra 4x]

- En ole koskaan ollut erityisen kiinnostunut tästä aiheesta, Soini sanoi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288568242469.html?ref=rss

Timolle lukuvinkkinä puoluetoveri Halla-ahon artikkeli liittyen aiheeseen.
http://www.halla-aho.com/scripta/husbyn_herattamia_ajatuksia.html
Timo ei ole varmaan lukenut, kun sehän on niin pitkää köyttä, se Scripta, mutta paremmin kottaraisenpöntöllä maailmasta on jyvällä kuin hesarista lukien. Lukeminen kannattaa aina.

[Micke90]

Ihanan epäloogista.

Epäloogista? 

[Maailmanmies]

"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini lähetti terveisiä omalle puoluetoverilleen.

- Teepä niin kuin Timo 1980-luvulla, laita rinkka selkään ja lähde reilaamaan ja katsomaan Eurooppaa, Soini kehotti Ylen Pressiklubi -ohjelmassa perjantaina.

"Neuvo" oli suunnattu Soinin puoluetoverille, kansanedustaja Olli Immoselle.

Luuleeko Soini vieläkin, että maahanmuuttokritiikki on joidenkin maailmaa näkemättömien juttu? Että jossain matkustamalla ikään kuin tulisi suvaitsevammaksi?

[Suvaitsija]

"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini lähetti terveisiä omalle puoluetoverilleen.

- Teepä niin kuin Timo 1980-luvulla, laita rinkka selkään ja lähde reilaamaan ja katsomaan Eurooppaa, Soini kehotti Ylen Pressiklubi -ohjelmassa perjantaina.

"Neuvo" oli suunnattu Soinin puoluetoverille, kansanedustaja Olli Immoselle.

Luuleeko Soini vieläkin, että maahanmuuttokritiikki on joidenkin maailmaa näkemättömien juttu? Että jossain matkustamalla ikään kuin tulisi suvaitsevammaksi?

Soinin maahanmuuttokritiikki on tasoa "onhan siinä jotain vikaa ku mustalaisilla on hienot kellot kädessä" tjsp. Tuo vitun tumpelo ei ymmärrä maahanmuuttojutuista mitään eikä haluakaan ymmärtää.

[kekkeruusi]

On vaan parempi, että Timo keskittyy siihen omimpaan alueeseensa eli tähän EU/Euro-hässäkkään. Kyllä persuista löytyy sitä maahanmuuttokriittisyyttä edustavia muutenkin aika liuta.

[Mansikka]

Virallisten arvioiden mukaan Helsingin väestöstä on vuonna 2025 maahanmuuttajia noin 25 %.

Mistä löytäisin nämä viralliset arviot?

[cassius ali]

Ruben Stiller sanoo Soinille, että Elon mukaan monikultturisuus ei toimi. Ja eihän se toimi - kysykää vaikka Cameronilta, Merkeliltä, Sarkozylta, Howardilta tai Aznarilta.
Tuntuu kummalta, että Suomessa, jonka eliitti väittää olevan Euroopan ytimessä, ei ole mitään ymmärrystä siitä, miten ytimessä nykyään ajatellaan monikulttuurisuudesta. Minun näkemykseni ei ole poikkeuksellinen.

Niin juuri, Ruben Stiller, tuo harmittoman typerän lystikäs suurten infomassojen mukana ajelehtiva, ihmeellisen runsaasti julkisuusaikaa saava  ja mediataloilta palkkojaan nuoleskeleva ja tietysti sen mukaisesti mielipiteissään seilaileva idiootti sanoo Timolle, että Elon mukaan monikultuurisuus ei toimi.

No entä sitten ?  Stillerin tyyliin kuuluukin täysin idioottimaisesti kysellä paljon muutakin, eikä sille kukaan voi paljon painoa panna.  Ei vaikka maahanmuuttajat terrorisoivat, hävittävät  ja polttavat jo neljättä vuorokautta Tukholman pohjoisia kaupunginosia, siis no propblems

Mutta mikä kuuluu Simon Elolle ?

Kuuluisiko hänelle esim. kysyä Timo Soinilta, että miksikä Timoa ei maahanmuutto-ongelmat kiinnosta ?

Suomessa on kaikenaikaa täysin samansuuntaisia maahanmuutto-ongelmien aiheuttamia laajamittaisten tuhopolttojen yms.  hävitysten kaltaisia  kehityskulkuja tapahtumassa kuin muuallakin Euroopassa ja Timoa ei kiinnosta !!

Kuuluko Simon Elolle kysyä Timo Soinilta, että miksi tälläinen erittäin monia perussuomalaisia syvästi huolestuttava asia ei Timo Soinia isommin kiinnosta  ??

Itse voin kohdaltani  ilmoittaa,että tärkein syy perussuomalaisia äänestäessäni on ollut se, että sieltä puolelta olen voinut sentään jonkun verran odottaa löytäväni edes pientä rehellistä vastavoimaa nykyiselle kaikkien alkuperäisten suomalaisia avuntarvitsijoiden silmiä sylkevälle tänne salakuljetettujen ja ummet lammet valehtelevien hyvinvointipakolaisten ylenmääräiselle holhoamiselle.

Jos Simo Elo ei kykene tätä asiaa Timo Soinilta selvittämään, niin eipä siinä silloin tosiaankaan montaa keinoa jää jäljelle.   

[-PPT-]

Omituinen ulostulo tosiaankin Soinilta ja herää kysymys, että missä oikein mennään persujen kulisseissa. Persujen kannattajathan tunnetusti jakautuvat euroskeptikoihin ja maahanmuuttokriitikoihin ja joillekin ihmisille toinen näistä teemoista painaa vaakakupissa enemmän kuin se toinen ja toisille ihmisille sitten taas päinvastoin.

Kuitenkin, tuskinpa kukaan persujen kannattajista, ja äänestäjistä yleensäkään on EU-myönteinen mutta maahanmuuttokriitikko tai sitten euroskeptikko mutta massamaahanmuuton lämmin kannattaja. Moinen kertoisi hieman jakautuneesta persoonallisuudesta.

[Phantasticum]

Virallisten arvioiden mukaan Helsingin väestöstä on vuonna 2025 maahanmuuttajia noin 25 %.

Mistä löytäisin nämä viralliset arviot?

Esimerkiksi alla olevasta liitteestä. Hakukoneella löytyy aiheesta lisää.

[gloaming]

Soini syö kakkua molemmista päistä yhtäaikaa ja onnistuukin siinä.

Tyypillisenä populistina Soini sekä syö että säästää kakun samaan aikaan.

[Michael in memoriam]

Olin hyvin pettynyt maisteri Soinin esiintymiseen kyseisessä televisiolähetyksessä. Joko hommassa on tekemisen meininki, tai ei ole. Nyt ei todella ollut, leveähkö naama venähti vielä leveämpään muka-idiootin virneeseen joka käänteessä, ei tullut muuta kuin lokavettä ulos 'falangia' kannattavien niskaan. Onko kyseessä pelko pääministerin pestin perään jos profiloituu Halla-aholaiseksi? Mene tiedä, mutta kyllä aika pahasti korpesi katsella miten niin maireasti sanotaan olevansa suoraselkäisten edustaja kun samalla limbottiin minkä kerettiin Suomen suurimpiin ongelmiin kuuluvan aiheen ali.

En elättele luuloja siitä, että 'falangi' voisi suuria yksinään saavuttaa, mutta jonkinmoinen palatsivallankumous maisteri Soinia horjuttamaan voisi olla jossakin pisteessä paikallaan. Tohtori Halla-ahoa ja herra Immosta kuitenkin todennäköisesti äänestetään ja tuetaan juuri niiden asioiden tiimoilta, joiden päälle maisteri Soini koki hyväksi virtsata Yleisradion televisiolähetyksessä.

[qwerty]

Virallisten arvioiden mukaan Helsingin väestöstä on vuonna 2025 maahanmuuttajia noin 25 %.

Mistä löytäisin nämä viralliset arviot?

Missä on määritelty virallinen arvio. Kenen toimesta ja koska. Kuka maksoi? Kuka määritteli?

[nuiv-or]

Jakso youtubessa http://youtu.be/2lP6pUoBvHU

En ole vielä katsonut ohjelmaa. On toki typerää kehottaa reilaamaan, mutta en vielä tässä vaiheessa teilaa Soinia. Pitää vielä katsoa jakso.

[Eugen235]

en nähnyt ohjelmaa. Täytyy selvitä. Vaikuttaa Soinin ja persujen kannalta vitun huolestuttavalta.

[DuPont]

Minusta Soini väisti aika hyvin nuo Ruotsi- ja mokukysymykset, ei vaan halunnut vastata. Muissa asioissa veti silti tätä vasurineitoa (kuka lieneekään) pers... eikun 6-0. Hyvä keskustelu Soinilta, mutta nyt juuri olisi aika keskustella tuosta mokusta. Soini ei halua, monet muut puolueessa haluavat. Immonen, Halla-aho tai Elo telkkuun!

[Tasapainorealisti]

Soini välittää liian paljon siitä, mitä suuret massat Immosesta, Hirvisaaresta ja Halla-ahosta ajattelevat.

Ja tämä massa joka sen vaalituloksen kuitenkin loppupeleissä luo on tutustunut sisulaisiin lähinnä median välityksellä, joten ainoaksi vaihtoehtoksi jää hienovarainen maahanmuuttokriittisten ignoraaminen.

Ristiriita kun on, että Soini haluaa mahdollisimman suuren puolueen ja sisulaiset ennen kaikkea näyttävää maahanmuuttokritiikin esillä oloa.

[Micke90]

Yrittäkää nyt edes erottaa Suomen Sisu ja Persut toisistaan! 

[Roope]

Mitkä siis on poliittisesti top 3 eroa Sverigedemokraternan ja Perussuomalasten välillä?

Löydän vain yhden eron: Persujen juuret ovat SMP:ssä ja Ruotsidemokraattien uusnatsiliikkeessä. En halua Persuista samanlaista puoluetta kuin Ruotsidemokraatit. Lisäksi Ruotsidemokraatit keskittyy liikaa maahanmuuttokysymyksiin. Minä haluan Persuista puolueen, joka keskittyy muuhunkin.

Ruotsidemokraateilla on perussuomalaisiin verrattuna huimasti kehittyneempi ja täsmällisempi puolueohjelma, joka ei tosiaankaan keskity maahanmuuttoon, oli siitä muuten ihan mitä mieltä tahansa. Perussuomalaisetkaan eivät oikeastaan keskity maahanmuuttoon, mutta maahanmuuttopolitiikka ja ylipäätään suomalaisten edun ajaminen sattuvat olemaan sellaisia teemoja, joilla se erottuu nykyilmastossa jyrkästi kaikista muista puolueista.

[Micke90]

Ruotsidemokraateilla on perussuomalaisiin verrattuna huimasti kehittyneempi ja täsmällisempi puolueohjelma, joka ei tosiaankaan keskity maahanmuuttoon, oli siitä muuten ihan mitä mieltä tahansa. Perussuomalaisetkaan eivät oikeastaan keskity maahanmuuttoon, mutta maahanmuuttopolitiikka ja ylipäätään suomalaisten edun ajaminen sattuvat olemaan sellaisia teemoja, joilla se erottuu nykyilmastossa jyrkästi kaikista muista puolueista.

Tiedä nyt siitä kehittyneisyydestä ja täsmällisyydestä heidän puolueohjelmansa osalta, mutta ainakaan eivät ole valtiopäivillä tehneet juuri muita kuin maahanmuuttoon liittyviä avauksia. Enkä edelleenkään pidä heidän uusnatsitaustastaan.

[Roope]

Tiedä nyt siitä kehittyneisyydestä ja täsmällisyydestä heidän puolueohjelmansa osalta, mutta ainakaan eivät ole valtiopäivillä tehneet juuri muita kuin maahanmuuttoon liittyviä avauksia.

Jospa tutustuisit siihen puolueohjelmaan. Ihan sama, mitä mieltä siitä on, mutta se on melkoisen pro verrattuna perussuomalaisten vastaavaan.

Enkä edelleenkään pidä heidän uusnatsitaustastaan.

Ei tarvitse pitää, mutta Ruotsissa ei nyt ole kummoista valinnanvaraa puolueiden suhteen. Joko SD tai sitten Ruotsin täystuho, jota kaikki muut puolueet edustavat.

[Micke90]

Olet oikeassa. Ruotsidemokraattien puolueohjelma on kehittynyt huimasti siitä, mitä se oli joskus aikaisemmin. Nyt se alkaa jo muistuttaa enemmän yleispuoluetta kuin yhden asian liikettä. Tutustuin nyt vasta SD:n puolueohjelmaan. Edellisestä kerrasta olikin jo aikaa. Monessa asiassa ovat kuitenkin Persujen kanssa samoilla linjoilla.

[Tasapainorealisti]

Yrittäkää nyt edes erottaa Suomen Sisu ja Persut toisistaan! 

Ajattelin erottaa ne kokonaan toisistaan vasta sitten, kun ne eivät kuulu millään lailla Perussuomalaisten yhteiseen viitekehykseen. Soinikaan ei niitä erota niin kauan kuin sisulaiset säilyvät uskollisesti, hiljaisina, hyödyllisinä idiootteina, puolueensa vaalivankkurien vetäjänä. Olen sitä mieltä, ettei nykymeno voi jatkua loputtomiin, ilman että puolueen sisällä tapahtuu nykyistä selvempää linjanvetoa asian suhteen.

[Isäntä ja loinen]

Katselin äsken Areenasta tuon eilisen Pressiklubin. Soini ei vaan yksinkertaisesti suostu sanomaan ääneen, että mellakoinnin taustalla on epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka. Soini suoltaa sitä samaa soopaa, mitä YLEn haastattelemat nuorisotutkijaturhakkeet ovat viime päivinä suoltaneet. Kaavoituspolitiikka, sosiaalinen sekoittuminen, rikkaat ja köyhät yhdessä pelaamassa futista jne. On helvetin turhauttavaa, kun Soini ei voi virallisesti tulla Halla-ahon ja kumppaneiden linjoille.

Ja mainittakoon vielä, että kyllähän tuon Susanna Kuparisen katseleminen/kuunteleminen käy työstä. Boheemin homssuinen vassari-intellektuelli-look. Haparoiva ja epäselvä verbaliikka. Liian vähän ajatusta, liian paljon tunnetta, ideologiaa ja hössötystä. Kuparinen on malliesimerkki sellaisesta ihmisestä, jonka pitäisi hieman hidastaa tahtia. Pitäisi pysähtyä viideksi sekunniksi pohtimaan, että mitä aikoo seuraavaksi sanoa. Pitäisi muotoilla lause kaikessa rauhassa pääkopassaan ja sitten esittää se selkeästi. Kaiken kruunaa tietenkin tuo Susannan ylimielinen nauru. Jos hän ei puhu vastakeskustelijan päälle, niin sitten hän nauraa vastakeskustelijan päälle. Mielestäni tuo on todella vastenmielinen tyyli.

Toki tuo toisten päälle nauraminen kuuluu myös Soinin repertuaariin, mutta Soinin nauru sentään on semmoista rehvakkaan hyväntuulista. Sen sijaan Kuparisen nauru on ivallisen teennäistä, jonka tarkoituksena on nimenomaan saada vastapuoli näyttämään jotenkin hölmöltä ja yksinkertaiselta.

[siviilitarkkailija]

Ainoa mikä hieman katkerasti naurattaa on Stiller joka kuvittelee että hän voisi juutalaisena jatkaa elämäänsä monikulttuurissa Suomessa ihan kuten ennenkin ja siksi nuolee ja nauraa hekottelee omille tyhmille jutuilleen. Jos Susanna Kuparinen kavereineen saa voiman käsiinsä, Stiller sukulaisineen voi alkaa laskea elämänsä pituutta päivä kerrallaan ja naureskella sen mitä nyt ihminen moisessa tilassa jaksaa naureskella. Apunen on jo pikkuhiljaa myöntämässä että totuudelle ei ehkä voi journalistiikan keinoin mitään. Gettoutuminen on tosiasia.

Kuparisen älyttömin ja tyhmin veto on väittää että hajasijoittelulla voidaan estää Tukholman kaltaiset mellakat. Aivan kuin ihmisten ja poliittisen agitoinnin ja väkivallan yläpuolella yllättäen olisi kunnan kaavotusviranomainen. Ajatus on niin tyhmä että se ei voi kuin saada kannatusta vihervasemmistolaisen perkeleen aivopierumaailmassa jossa milloin mikäkin asia valehdellaan toiseksi kun kuvitellaan että sillä voidaan edistää omaa asiaa. Totuudella ei ole Kupariselle mitään arvoa itsessään.

Käytännössä nämä kaikki vihervasemmistolaisen roskamedian toimijat, ja tällä kertaa Soinikin meni mukaan, suorastaan kiljuvat tuhopolttajaa iskemään. Aivan yksinkertaisella teolla henkilö tulee saamaan suomalaisen vihervasemmistolaisen roskamedian kaiken huomion. Tilaus kyseisen kaltaiseen mellakointiin on suorastaan ilmassa.

Ainoa mikä harmittaa on Helsingin synagooga ja sen tulevaisuus. Mutta Stillerhän ei ole mikään uskovainen vaan epärehellinen sosialistinarri. Sellainen jollaisia media kaipaa. Narri joka nauraa toisten vahingolle ja usuttaa ihmiset tuhoonsa saadakseen paremmat naurut ja mediahuomion itselleen. Hän ei siis ole mikään hyväntahtoinen pelle tai klovni joka törmäilee itsekseen naurattaakseen muita.

[Marko Parkkola]

Ruben Stiller sanoo Soinille, että Elon mukaan monikultturisuus ei toimi. Ja eihän se toimi - kysykää vaikka Cameronilta, Merkeliltä, Sarkozylta, Howardilta tai Aznarilta.
Tuntuu kummalta, että Suomessa, jonka eliitti väittää olevan Euroopan ytimessä, ei ole mitään ymmärrystä siitä, miten ytimessä nykyään ajatellaan monikulttuurisuudesta. Minun näkemykseni ei ole poikkeuksellinen.

Niin juuri, Ruben Stiller, tuo harmittoman typerän lystikäs suurten infomassojen mukana ajelehtiva, ihmeellisen runsaasti julkisuusaikaa saava  ja mediataloilta palkkojaan nuoleskeleva ja tietysti sen mukaisesti mielipiteissään seilaileva idiootti sanoo Timolle, että Elon mukaan monikultuurisuus ei toimi.

No entä sitten ?  Stillerin tyyliin kuuluukin täysin idioottimaisesti kysellä paljon muutakin, eikä sille kukaan voi paljon painoa panna.  Ei vaikka maahanmuuttajat terrorisoivat, hävittävät  ja polttavat jo neljättä vuorokautta Tukholman pohjoisia kaupunginosia, siis no propblems

Facebookissa oli paljon Soinin puolustelijoita tyyliin "Soini väisti hienosti asetetun ansan". Minusta hän ei väistänyt, vaan käveli suoraan siihen. Väistäminen olisi ollut jotain tyyliin "Olli  voi itse vastata tähän kysymykseen" tms. eikä suoraa alentuvaa pojittelua.

Toinen vaihtoehto olisi olla menemättä näihin -tun typeriin ohjelmiin, jossa ei ole mitään mahdollisuutta voittaa. Stillerin nyt tietää jokainen. Hän osaa kyllä puristaa paskat pihalle kenestä vaan. Muistan lukeneeni jotain itämaista viisautta siitä, että taistelut kannattaa valita hyvin.

Ei sieltä demareista niin montaa duunaria ole tulossa, että kannattaa lähteä vihervasemmistolinjalle ja karkottaa nuivia äänestäjiä.

EDIT: Jopa Abdirahim Hussein Mohamed sanoo Uudessa Suolessa, että monikulttuuri on epäonnistumassa Suomessa. Miten ketään ei voi kiinnostaa tilanne ja varsinkin juuri  nyt, kun Ruotsissa näkee epäonnistumisen tulokset leimuavina liekkeinä ja savupatsaina.

[siviilitarkkailija]

Soinin oma Iivisniemi on ihan oma lähiömaailmansa. Siellä ei ole maahanmuuttajia mitenkään silmiinpistävästi lähinnä päinvastoin. Sieltä ne silmiinpistävästi puuttuvat. Aivan poikkeuksellinen asuinympäristö pääkaupunkiseudun läihiöiden joukossa.

Soini siis voi väittää olevansa lähiöiden kasvatti mutta lähiöllä ja lähiöllä on hurjasti eroa. Toinen lähiö voi rapistua silmissä ja toinen muuttua uneliaaksi nukkumalähiöksi riippuen siitä mitä ja millaista väkeä lähiöön muuttaa. Jos haluaa suhteellisen rauhallisen ja miellyttävän asuinpaikan ilman maahanmuuttajia, niin Iivisniemi on se paikka.

[IDA]

Teepä Timo niin, että hiljennyt hetkeksi ja kuuntelet mitä se omatunto sanoo: ei kai naimissa olevan miehen, jolla on pieni lapsi pidä laittaa rinkkaa selkään ja lähteä Eurooppaan? Ei suosion tavoittelu ole niin tärkeää, että voi ladella mitä vain haastattelijaa miellyttääkseen.

[mustanaamio]

Ja mie onneton jytky vaaleissa äänestin persuja,onneks halla-ahoa.Ainoa syy oli maahanmuutto kysymys, muuten kaikki on samaa huttua.Nytkö huomaan että profeetta timo onkin näyttänyt minulle vai rekan taka valot.

[Miniluv]

Toinen vaihtoehto olisi olla menemättä näihin -tun typeriin ohjelmiin, jossa ei ole mitään mahdollisuutta voittaa. Stillerin nyt tietää jokainen. Hän osaa kyllä puristaa paskat pihalle kenestä vaan. Muistan lukeneeni jotain itämaista viisautta siitä, että taistelut kannattaa valita hyvin.

Pitää kyllä ihmetellä, miksi kenelläkään on halua Stillerin ja Voima-lehden tyypin sekaan ns. keskustelemaan.