2013-05-24 Pressiklubi: Timo Soini ja maahanmuuttokritiikki

[Emo]

Jatkakaa itkemistänne, lähden häiritsemästä.

Ei tuo lupaus oikein nyt pitänyt.

Ei ollut alunpitäenkään edes aikomusta pitää sitä, senkun lupasin - poliitikkotyyliin.
Siksi poistinkin jälkikäteen koko kommentin 

Ymmärrän tämän Soinin ajojahtaamisen omien äänestäjiensä taholta siten, että PS-puolue tässä laajuudessaan on nuori ja ihmiset ovat kärsimättömiä kun muutoksia ei riittävän nopeasti tapahdu.
Siksi omat äänestäjät suhtautuvat Soiniin "kiihkeästi", toisin kuin vaikka demari- tai kokkariäänestäjät omiin puoluejohtajiinsa, sillä näiden vanhojen puolueiden äänestäjät ovat "vanhoja" äänestäjiä jo ties kuinka monennessa sukupolvessa, ja näiden puolueiden johtajien taholta on totuttu nielemään niin massiivisia valheitakin, että nämä puoluejohtajathan pitäisi oikeastaan erottaa tehtävistään kerran viikossa valehtelustaan johtuen.

Soinilta odotetaan paljon, Käteiseltä ja Verkkosukalta eivät edes omat odota mitään järjellistä.

[starsailor]

Soinilta odotetaan paljon, Käteiseltä ja Verkkosukalta eivät edes omat odota mitään järjellistä.

Tämä on totta. Itse kiinnostuin politiikasta alettuani kiinnittämään enemmän huomiota maailmantapahtumiin ja vierailut euroopassa todistivat, että massasiirtolaisuus ja -elintasopakolaisuus ovat jo arkipäivää. On 100% varmaa, että tästä tulee suuria ongelmia, sekä lyhyellä, että pitkällä aikavälillä. Kävin aluksi jaakobin painin itseni kanssa, että miksei ihmisillä olisi oikeutta vapaasti liikkua elintason perässä, mutta lopulta ymmärsin ettei ole edes ihmisten oman edun mukaista vaeltaa siirtotyöläisenä ja -kerjäläisenä maasta toiseen (mitä vasemmisto ei tunnu vieläkään ymmärtävän). Tästä syystä ainot järkevä ja oikea tie, kohti parempaa ja oikeudenmukaisempaaa maailmaa, on 1.) ongelmien ratkaiseminen lähtömaissa, 2.) perusteettomien siirtolaisliikkeiden tukahduttaminen ja 3.) bisneksen ja poliittisen vallan tämän ympärillä tukahduttaminen, koska nämä syöttävät ideologisia valheita ja perustelevat rahankäyttöä ja vallankahmisista absuredeilla unelmilla.

Nyt tämä Soinin kommentti osoitti ettei hän ymmärrä tai häntä kiinnosta tämä asia millään tasolla. Se vetää kyllä maton alta tämän asian edistämisestä tässä puolueessa, mikä on iso takaisku. Ruotsissa on jo aivan liian paljon vääränlaisia maahanmuuttajia.

[ikuturso]

Soinilta odotetaan paljon, Käteiseltä ja Verkkosukalta eivät edes omat odota mitään järjellistä.

Tämä on totta. Itse kiinnostuin politiikasta alettuani kiinnittämään enemmän huomiota maailmantapahtumiin ja vierailut euroopassa todistivat, että massasiirtolaisuus ja -elintasopakolaisuus ovat jo arkipäivää. On 100% varmaa, että tästä tulee suuria ongelmia, sekä lyhyellä, että pitkällä aikavälillä. Kävin aluksi jaakobin painin itseni kanssa, että miksei ihmisillä olisi oikeutta vapaasti liikkua elintason perässä, mutta lopulta ymmärsin ettei ole edes ihmisten oman edun mukaista vaeltaa siirtotyöläisenä ja -kerjäläisenä maasta toiseen (mitä vasemmisto ei tunnu vieläkään ymmärtävän). Tästä syystä ainot järkevä ja oikea tie, kohti parempaa ja oikeudenmukaisempaaa maailmaa, on 1.) ongelmien ratkaiseminen lähtömaissa, 2.) perusteettomien siirtolaisliikkeiden tukahduttaminen ja 3.) bisneksen ja poliittisen vallan tämän ympärillä tukahduttaminen, koska nämä syöttävät ideologisia valheita ja perustelevat rahankäyttöä ja vallankahmisista absuredeilla unelmilla.

Nyt tämä Soinin kommentti osoitti ettei hän ymmärrä tai häntä kiinnosta tämä asia millään tasolla. Se vetää kyllä maton alta tämän asian edistämisestä tässä puolueessa, mikä on iso takaisku. Ruotsissa on jo aivan liian paljon vääränlaisia maahanmuuttajia.

Hyvä päättelyketju.

Vihreiden puolueen verkkosivuilla oli aikanaan linkki: Kysy maahanmuutosta.
Lähetin sinne kahdesti kysymyksen, jonka sisältö oli yksinkertaisuudessaan, miten Vihreät puolueena voivat ekologisesti puolustaa ihmisten massasiirtoja lentokonein ja muin fossiilisia polttavin liikennevälinein pienen hiilijalanjäljen alueelta suuren hiilijalanjäljen alueelle?

Yllätyttekö jos kerron, että hienoista lupauksista huolimatta tuolle sivulle ei koskaan tullut tuohon vastausta. Tuo kyselysivu sittemmin poistui vähin äänin. On siellä vielä tuommoinen, mutta en jaksa enää kysyä. http://www.vihreat.fi/kysy-vihreilta

-i-

[101 dalmatialaista]

Soini on populisti ja sanoo sen mitä uskoo ihmisten haluavan kuulla. Hänellä ei missään tapauksessa ole varaa leimautua maahanmuuttokriitikoksi, koska ryhmällä on niin ristiriitainen maine jopa oman puolueen sisällä. Ei kuitenkaan kannata huolestua, koska hunajaisia kommentteja on ennen vaaleja tulossa sinnekin suuntaan.

[Siili]

Soini on populisti ja sanoo sen mitä uskoo ihmisten haluavan kuulla.

Poikkeaako hän tässä suhteessa paljonkin normipoliitikosta? 

[possu]

Jos Soinia ei maahanmuuttoasiat paljon kiinnosta niin homoliittoasiat näköjään kiinnostaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052817075474_uu.shtml

[normi]

Soini on populisti ja sanoo sen mitä uskoo ihmisten haluavan kuulla.

No abortti-, sukupuolineutraaliavioliitto- ja uskonto- asioissa hyvin monet haluaisivat kuulla muuta kuin mitä Soini sanoo. Abortti- ja katolisuusasioissa monet persuäänestäjätkin.

[IDA]

No Soinihan on taas oikealla polulla

Oleellista kai on se, että puolueen linja on kuitenkin aika selkeästi kriittisempi nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan kuin muilla puolueilla. Jussi Halla-aho esimerkiksi otti muuttomäärien rajoitukset esille Persuomalaisten sivujen haastattelussa. Tämä on se linja, jota puolueen kannattaa ajaa. Määrien rajoittaminen on selkeämpää, yksinkertaisempaa ja reilumpaa kuin erilaiset pisteytykset.

[possu]

Määrien rajoittaminen on selkeämpää, yksinkertaisempaa ja reilumpaa kuin erilaiset pisteytykset.

Pisteytykset voi ottaa esille sitten kun joku kysyy että mitenkäs tää käytännössä hoidetaan.

[nuiv-or]

Kävin itse balkanilla muutama vuosi sitten ja rauhallista siellä silloin oli. Venäjän nykyiselläänkin jatkuvat rajakiistat ei taida liittyä siihen problematiikkaan, johon Immonen viittaa, eli (islamien) maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen nykypäivän Euroopassa? Missä niitä sisällissotia on siis vääjäämättä näköpiirissä tämän ansiosta ja koska?

Olisit käynyt silloin kun siellä oli sota ja sotahan oli kohtuullisen monikulttuurinenkin, kun eri etniset jengit siellä ottivat mittaa toisistaan.

Pointtini kuitenkin on, että sisällissota Euroopassa on mahdollista ja vielä mahdollisempaa on tällainen matalan intensiteetin "sota". Myönnän, että sota on laitettava tuossa tapauksessa lainausmerkkeihin, koska sitä on hankala mieltää oikeaksi sodaksi mm. heikon organisaatioasteen vuoksi.

Kaikkien kannalta olisi parasta, että ei mentäisi heittämään typeriä kommentteja Stillerin ohjelmaan, vaan mietittäisiin miten väkivaltaiset mellakoinnit ja katutaistelut voitaisiin estä. Ja tätä keskustelua ei mielestäni tarvitse käydä edes kovinkaan kiihkottomasti.

Kaikkien kannalta on parasta, että puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä: vandalismi Ruotsin lähiöissä ei ole = sisällissota Euroopassa.

Miksi sitten tulet aina mussuttamaan like a clueless moron? Et taaskaan tiedä, mistä on kyse. En ymmärrä, miksei viestejäsi voi vaan kylmästi poistaa, kun ne aina tukkivat ketjun kuin ketjun täysin turhalla muminalla.

Rautalanka:

75. Islamin ongelmasta ja kulttuurien yhteentörmäyksestä (2.12.2009)

http://olliimmonen.net/075.html

...

Uskon, että nykyisen monikulttuurisuuskehityksen seurauksena tulemme näkemään tulevaisuuden Euroopassa lukuisia terrori-iskuja ja sisällissotia, jonka toisena sotivana osapuolena ovat nimenomaan islamilaisen kulttuurin edustajat.

Kuten huomaat, sisällissodan Immonen on maininnut vuonna 2009 eikä asia siis liity mitenkään Ruotsiin, koska elämme vuotta 2013 ja 2013 > 2009. Kuten ehkä olet huomannut, aika kulkee eteen-, ei taaksepäin.


Mitä se on, kun lähiöissä palaa autot, rakennukset, kuuluu räjähdyksiä? Jippoilua?

Mitä se on, kun Ranskassa ammuskellaan jatkuvasti kalashnikoveilla? Keppostelua?

Jätkä ei pysty käsittämään, kuinka ahdistavaksi elämä menee, kun ei koskaan tiedä, milloin kotimatkalla kohtaa nuorukaislauman ja saa aivovaurion tai joutuu raiskatuksi.

Pari päivää sitten: http://rahmispossu.net/2013/05/26/59-vuotias-koiranulkoiluttaja-taistelee-hengestaan/

Mitä tämä on? Mitä?

http://www.youtube.com/watch?v=6ODNxy3YOPU


Vai oot käyny Balkanilla. Olisit jäänyt sinne.

[Elcric12]

Kävin itse balkanilla muutama vuosi sitten ja rauhallista siellä silloin oli. Venäjän nykyiselläänkin jatkuvat rajakiistat ei taida liittyä siihen problematiikkaan, johon Immonen viittaa, eli (islamien) maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen nykypäivän Euroopassa? Missä niitä sisällissotia on siis vääjäämättä näköpiirissä tämän ansiosta ja koska?

Olisit käynyt silloin kun siellä oli sota ja sotahan oli kohtuullisen monikulttuurinenkin, kun eri etniset jengit siellä ottivat mittaa toisistaan.

Pointtini kuitenkin on, että sisällissota Euroopassa on mahdollista ja vielä mahdollisempaa on tällainen matalan intensiteetin "sota". Myönnän, että sota on laitettava tuossa tapauksessa lainausmerkkeihin, koska sitä on hankala mieltää oikeaksi sodaksi mm. heikon organisaatioasteen vuoksi.

Kaikkien kannalta olisi parasta, että ei mentäisi heittämään typeriä kommentteja Stillerin ohjelmaan, vaan mietittäisiin miten väkivaltaiset mellakoinnit ja katutaistelut voitaisiin estä. Ja tätä keskustelua ei mielestäni tarvitse käydä edes kovinkaan kiihkottomasti.

Kaikkien kannalta on parasta, että puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä: vandalismi Ruotsin lähiöissä ei ole = sisällissota Euroopassa.

Miksi sitten tulet aina mussuttamaan like a clueless moron? Et taaskaan tiedä, mistä on kyse. En ymmärrä, miksei viestejäsi voi vaan kylmästi poistaa, kun ne aina tukkivat ketjun kuin ketjun täysin turhalla muminalla.

Rautalanka:

75. Islamin ongelmasta ja kulttuurien yhteentörmäyksestä (2.12.2009)

http://olliimmonen.net/075.html

...

Uskon, että nykyisen monikulttuurisuuskehityksen seurauksena tulemme näkemään tulevaisuuden Euroopassa lukuisia terrori-iskuja ja sisällissotia, jonka toisena sotivana osapuolena ovat nimenomaan islamilaisen kulttuurin edustajat.

Kuten huomaat, sisällissodan Immonen on maininnut vuonna 2009 eikä asia siis liity mitenkään Ruotsiin, koska elämme vuotta 2013 ja 2013 > 2009. Kuten ehkä olet huomannut, aika kulkee eteen-, ei taaksepäin.

Kerro tuo Rubenille. Soinille osoitettu kysymys koski sisällissodan uhkaa: http://areena.yle.fi/tv/1897507 (06:46)

[Toadie]

Laitoin tämän Hommalauluihin vaikka ajattelin tätä ketjua. Tiukasti topicissa pysyen.

Timo Soini, SMP  (sävel: Mikan faijan BMW / Anssi Kela)

Timo jälkeen vaalien
soitti kysyäkseen
tarvittaisiin lisää ääniä
Raimolla on yksinäistä
ja muistatko sen puolueen
Timolla on se vieläkin
mikset lähtis ehdokkaaksi
sitoutumattomaksi?

Parit vaalit myöhemmin
Timo tahtoo vieläkin
äänet tuulipukujen,
miesten nuorten vihaisten
Jussi heistä akateemisin
Olli nuorin ja lutuisin
James arvaamattomin
Juho pitkätukkaisin

Timo Soini, SMP,
johtaja on puolueen
sisulaiset vaviskaa
kuunnelkaa sutkauttelijaa
Timo Soini, SMP,
vihapuheet katkaisee,
omiansa kepittää,
muistaako äänestäjiään?

Viimeksi kun blogattiin
oikeuteen Jussi raahattiin
tuomiolle hymähdeltiin
mut nauru hyytyi Kreikan tankkeihin
vitsi maksoi äänikuninkaan
paikan puheenjohtajan
puolueille nauru maittoi
hameen päälle Soini laittoi

Eerola mainitsi fasismin
rosikseen myös James laitettiin
oli Pirkko hyvin vihainen
media persukiimainen
Olli koitti jotain selittää
monikulttuurikritiikistään
Stillerissä Timo voivotti
Ollin reppureissuun toivotti

(kertosäe)

Kyllähän me vaalit voitettiin
jytkystä toiseen äänet kerättiin
monia vain ei saada enää
Halmekin jo kasvaa heinää
ei joukkoon kärkikymmenen
mahdu linja mamukriittinen
taitaa kohta käydä että
äänestän taas kirkkovenettä

Parit vaalit eteenpäin
Timon eläkkeellä näin
nuivat äänet hukattiin -
marginaaliin palattiin...
valta valui Brysseliin
somalit Itä-Helsinkiin
ei salkkua, ei mitään...

(kertosäe)

[John]

Ylen politiikkatentissä puhutaan Tukholman tapahtumista. Veikkaan, että Soinia ei kiinnosta.