Guzenina-Richardson Kaikkein Tärkeimpien Asioiden äärellä: äitiyspakkauksen nimi muutetaan sukupuolineutraaliksi.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/981-kotimaa/116982-116982 (http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/981-kotimaa/116982-116982)
Voisi kai sen vanhemmuuspakkaukseksikin vaihtaa, samapa tuo. Ei varmaan kovin montaa sataa tuhatta maksa kuitenkaan tämä muutos.
Toisaalta en tunne montaakaan, jotka ovat syntyneet ilman äitiä joten ei tuokaan nimi kovin harhaanjohtava ole.
Eikös se pakkaus ole mahdollista ottaa myös rahana?
Quote from: Kaptah on 27.02.2013, 11:35:36
Voisi kai sen vanhemmuuspakkaukseksikin vaihtaa, samapa tuo. Ei varmaan kovin montaa sataa tuhatta maksa kuitenkaan tämä muutos.
Toisaalta en tunne montaakaan, jotka ovat syntyneet ilman äitiä joten ei tuokaan nimi kovin harhaanjohtava ole.
Toisaalta pakkaus on tarkotettu vauvan, ei äidin tarpeisiin. Kannatan nimenvaihdosta.
Miksi korjata/vaihtaa jotain mikä ei ole rikki?
Quote from: VeePee on 27.02.2013, 11:43:41
Quote from: Kaptah on 27.02.2013, 11:35:36
Voisi kai sen vanhemmuuspakkaukseksikin vaihtaa, samapa tuo. Ei varmaan kovin montaa sataa tuhatta maksa kuitenkaan tämä muutos.
Toisaalta en tunne montaakaan, jotka ovat syntyneet ilman äitiä joten ei tuokaan nimi kovin harhaanjohtava ole.
Toisaalta pakkaus on tarkotettu vauvan, ei äidin tarpeisiin. Kannatan nimenvaihdosta.
Miten olisi "oheistarvikepakkaus"? ;D
Taas yksi neutripaskamyönnytys. Ei hyvä.
Vauvapakkaus olisi varmaan paras nimi. Toisaalta äitiyspakkaus on sen verran legendaarinen nimi että pitäisin sen ihan historian ja nostalgian vuoksi koska en ole kenenkään ikinä missään kuullut asiasta loukkaantuneen.
"Imettäminen", "synnytys" ja "raskaus" -termeillä sekä lukuisilla muillakin on ikävä, painostava ja sukupuolittava sävy. Myös nämä sanat tulee julkisessa kielenkäytössä korvata sukupuolineutraaleilla, sillä niillä biologisoidaan vanhemmuuden käsitettä. "Äitiys" ja "isyys" tulee korvata vanhemmuudella.
Poistakaamme biologisoivat käsitteet ja voimaantukaamme yksilöinä eikä sukupuolemme edustajina. Sukupuoli on sosiaalinen konstruktio myös biologiassa. (http://www.youtube.com/watch?v=sFBOQzSk14c)
Tässähän pitäis sitten nikkikin uusia? :-\
Mutta on se hyvä, että ministerit puuttuvat todellisiin epäkohtiin! Sitä vartenhan nuo ääli... öh tuota, äänestetty tuonne on!
Quote from: VeePee on 27.02.2013, 11:43:41
Quote from: Kaptah on 27.02.2013, 11:35:36
Voisi kai sen vanhemmuuspakkaukseksikin vaihtaa, samapa tuo. Ei varmaan kovin montaa sataa tuhatta maksa kuitenkaan tämä muutos.
Toisaalta en tunne montaakaan, jotka ovat syntyneet ilman äitiä joten ei tuokaan nimi kovin harhaanjohtava ole.
Toisaalta pakkaus on tarkotettu vauvan, ei äidin tarpeisiin. Kannatan nimenvaihdosta.
Samoin minä kannatan nimenmuutosta. Eiköhän sitä äitiyttä ole korostettu jo ihan riittämiin.
Quote from: Emo on 27.02.2013, 12:12:26
Tässähän pitäis sitten nikkikin uusia? :-\
Mutta on se hyvä, että ministerit puuttuvat todellisiin epäkohtiin! Sitä vartenhan nuo ääli... öh tuota, äänestetty tuonne on!
Omo?
Onhan tämä tavallaan on ihan hyvä asia. Jos tällaiset, puolin ja toisin täysin merkityksettömät asiat työllistävät ministeriä, ei ministeri ehdi keksiä uusia kieltoja, velvoitteita tai veroja kansalaisten kiusaksi. Saati tuhlata yhteistä kassaa turhanpäiväisyyksiin.
^ ^
Omo ;D
"... omo omo omo omo omo...jokainen on ihan vähän omo..." paitsi joku voi olla bioluviliakin :flowerhat:
Femulesbo Anna Moring fantasioi eilisessä tv-keskustelussa heterokulttuurin kyllästämän perhevapaajärjestelmän räjäyttämisestä kappaleiksi. Tuohon fantasiaan verrattuna joku äitiyspakkauksen nimen muuttaminen on toki melko mitätön liikahdus, mutta onhan tämä taas pieni voitto Moringin ja Leo Straniuksen kaltaisille vihreille ja urbaaneille uuden aallon vanhemmuuden puolestapuhujille.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 27.02.2013, 12:12:59
Quote from: VeePee on 27.02.2013, 11:43:41
Quote from: Kaptah on 27.02.2013, 11:35:36
Voisi kai sen vanhemmuuspakkaukseksikin vaihtaa, samapa tuo. Ei varmaan kovin montaa sataa tuhatta maksa kuitenkaan tämä muutos.
Toisaalta en tunne montaakaan, jotka ovat syntyneet ilman äitiä joten ei tuokaan nimi kovin harhaanjohtava ole.
Toisaalta pakkaus on tarkotettu vauvan, ei äidin tarpeisiin. Kannatan nimenvaihdosta.
Samoin minä kannatan nimenmuutosta. Eiköhän sitä äitiyttä ole korostettu jo ihan riittämiin.
Naiseutta on todellakin korostettu jo ihan riittämiin, siitä samaa mieltä. Ja mikä on lopputulos? Kaikki mennyt ihan v****ksi.
Aisha-pakkaus siitä tulee, olen varma.
No ei helvetissä tule vaihtaa nimeä. Meillä on tässä maassa jo ihan tarpeeksi sukupuolineutraaliutta. Laitoinpa tossa just viestiä peruspalveluministerille ja kysyin oikeita perusteluita sille, miksi perinteikäs nimi tulisi vaihtaa.
Quote from: Emo on 27.02.2013, 12:26:19
Quote from: Maatiaisjuntitar on 27.02.2013, 12:12:59
Quote from: VeePee on 27.02.2013, 11:43:41
Quote from: Kaptah on 27.02.2013, 11:35:36
Voisi kai sen vanhemmuuspakkaukseksikin vaihtaa, samapa tuo. Ei varmaan kovin montaa sataa tuhatta maksa kuitenkaan tämä muutos.
Toisaalta en tunne montaakaan, jotka ovat syntyneet ilman äitiä joten ei tuokaan nimi kovin harhaanjohtava ole.
Toisaalta pakkaus on tarkotettu vauvan, ei äidin tarpeisiin. Kannatan nimenvaihdosta.
Samoin minä kannatan nimenmuutosta. Eiköhän sitä äitiyttä ole korostettu jo ihan riittämiin.
Naiseutta on todellakin korostettu jo ihan riittämiin, siitä samaa mieltä. Ja mikä on lopputulos? Kaikki mennyt ihan v****ksi.
Naiseutta ei olla korostettu vaan feminismiä ja neutriutta sekä homoutta. Molemmat heteröosapuolet ovat jääneet lapsipuolen asemaan.
Eikö ne vaatteet ja muu sälä siinä laatikossa ole tarkoitettu lapselle ja vanhemmille? Äitiyspakkaus on siten ihan hyvä yleisnimitys kyseiselle laatikolle..
Mitä väliä?
Ketju lukkoon.
Saadaanhan taas yksi kappale suomalaista historiaa nakerrettua paskaksi!
Ei pidä unohtaa että äitiyspakkaus on Arvo Ylpön keksintö kuten koko neuvolatoimintakin.
Entäs jos se äiti sattuu vaikka kuolemaan, niin isä ei voi sitä mitenkään käyttää kun se on ÄITIYSpakkaus, eli nimensä mukaisesti tarkoitettu äitiyteen. :roll:
Ilman sensuuria:
voi vittu kuinka sairasta aikaa elämme.
Yleensä keskusteluun nostetaan tyhjänpäiväisiä mutta tunteita herättäviä aiheita silloin kun hallitus haluaa johdattaa kansan huomion pois isommista päätöksistä ja pahemmista suhmuroinneista.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 27.02.2013, 11:48:19
Taas yksi neutripaskamyönnytys. Ei hyvä.
Quote from: John on 27.02.2013, 12:31:21
No ei helvetissä tule vaihtaa nimeä. Meillä on tässä maassa jo ihan tarpeeksi sukupuolineutraaliutta. Laitoinpa tossa just viestiä peruspalveluministerille ja kysyin oikeita perusteluita sille, miksi perinteikäs nimi tulisi vaihtaa.
Quote from: elukka on 27.02.2013, 13:16:38
Ilman sensuuria:
voi vittu kuinka sairasta aikaa elämme.
On teilläkin vaikeaa jos vauvatarvikelaatikon nimen muutos aiheuttaa tuollaista ahdistusta.
Oikea nimi olisi tietysti vauvapakkaus koska eihän sitä tiedä ketkä/kuka vauvaa hoitaa (esim. isä yksin).
Ei nimi kiinnosta paskan vertaa/aiheuta mitään reaktioita vaan tämä oman kulttuurin halveksunta ja neutri/muun paskakulttuurin tuonti. Periaatekysymyksiä. Sama se vaikka nimetään kulttuurinrakennuksen peruslaatikoksi.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 27.02.2013, 13:28:38
Ei nimi kiinnosta paskan vertaa/aiheuta mitään reaktioita vaan tämä oman kulttuurin halveksunta ja neutri/muun paskakulttuurin tuonti. Periaatekysymyksiä. Sama se vaikka nimetään kulttuurinrakennuksen peruslaatikoksi.
Enpä nyt oikein tiedä kuinka sukupuolineutraalius olisi jotain muuta kuin meidän "omaa" kulttuuria tai sen "oman" kulttuurin halveksuntaa. Suomen kielihän on jo lähtökohtaisesti sukupuolineutraali erotuksena merkittävästä osasta muita maailman kieliä.
Sinänsä se ja sama miksi sitä pakkausta kutsuu kunhan jatkavat sen jakamista.
Mä en osaa sanoa tähän yhtään mitään. On niin pahkasikamaisen tyhjentävä sosiaalipoliittinen ongelma ratkottavana. Työryhmää odottaessa...
Vai että sana "äitiys" on jotenkin ongelmallinen ...
Quote from: Kaptah on 27.02.2013, 11:35:36
Voisi kai sen vanhemmuuspakkaukseksikin vaihtaa, samapa tuo. Ei varmaan kovin montaa sataa tuhatta maksa kuitenkaan tämä muutos.
Toisaalta en tunne montaakaan, jotka ovat syntyneet ilman äitiä joten ei tuokaan nimi kovin harhaanjohtava ole.
Pitäähän sitä pohtia sellaista tilannetta kun homopariskunta adoptoi pienen lapsen ja joutuu syrjityksi saadessaan äitiyspakkaukseksi kutsutun laatikon... mieli pahoittuu ja niin etelleen...
Quote from: Maatiaisjuntitar on 27.02.2013, 13:07:02
Entäs jos se äiti sattuu vaikka kuolemaan, niin isä ei voi sitä mitenkään käyttää kun se on ÄITIYSpakkaus, eli nimensä mukaisesti tarkoitettu äitiyteen. :roll:
Ei isä niitä puolipotkareita ja toppavaatteita pysty missään tapauksessa käyttämään, oli leskimies tai ei.
Puolitoistavuotiaaksi suunnilleen meni meillä toppapuku lapselle kun oli pienikokoinen lapsi, mutta isänsä ei olisi saanut pukuun sullottua kuin korkeintaan yhden säären. Ja olisi ne kamppeet minullekin vähän naftit.
Quote from: Sputnik on 27.02.2013, 14:06:35
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 27.02.2013, 13:28:38
Ei nimi kiinnosta paskan vertaa/aiheuta mitään reaktioita vaan tämä oman kulttuurin halveksunta ja neutri/muun paskakulttuurin tuonti. Periaatekysymyksiä. Sama se vaikka nimetään kulttuurinrakennuksen peruslaatikoksi.
Enpä nyt oikein tiedä kuinka sukupuolineutraalius olisi jotain muuta kuin meidän "omaa" kulttuuria tai sen "oman" kulttuurin halveksuntaa. Suomen kielihän on jo lähtökohtaisesti sukupuolineutraali erotuksena merkittävästä osasta muita maailman kieliä.
Sinänsä se ja sama miksi sitä pakkausta kutsuu kunhan jatkavat sen jakamista.
Kielessä on paljon sukupuolittuneita sanoja jotka kuuluvat mielestäni siihen. Äidinkieli ja työmies ovat huomattavasti parempaa suomea kuin työhenkilö tai vanhempainkieli. Mutta sanoista varmaan voidaan sotia lisää homman omassa kielenhuoltoketjussa. Kulttuuri vaatii pidemmän selvityksen johon nyt ei kerkeä. Palaillaan.
Ehdotan "tyyppipakkausta" nimeksi. Ja äitiysneuvolasta "tyyppineuvola", koska on patriarkaalisen heteroyhteiskulttuurin jäänne, että vain äiti voi olla raskaana. Myös isät/tyyppikumppanit sikiötutkimuksiin! :flowerhat:
"Vauvapakkaus" sen sijaan on karmeaa ikärasismia, koska oikeastihan vauvana oleminen on ikäneutraali sosiaalinen konstruktio.
Voi taivas!
Vaadin: feminismi sukupuolineutraaliksi!
Quote from: OTU on 27.02.2013, 14:31:07
Voi taivas!
Vaadin: feminismi sukupuolineutraaliksi!
Sama vaatimus lienee feministeillä itseilläänkin...
Olen aina sympatiseerannut MGR:ää. Valitettavasti joudun toteamaan olleeni yhtä hölmö kuin tukemani poliitikkokin. :'( :'(
Quote from: Jane Doe on 27.02.2013, 14:26:26
Ehdotan "tyyppipakkausta" nimeksi. Ja äitiysneuvolasta "tyyppineuvola", koska on patriarkaalisen heteroyhteiskulttuurin jäänne, että vain äiti voi olla raskaana. Myös isät/tyyppikumppanit sikiötutkimuksiin! :flowerhat:
"Vauvapakkaus" sen sijaan on karmeaa ikärasismia, koska oikeastihan vauvana oleminen on ikäneutraali sosiaalinen konstruktio.
Samoilla linjoilla mutta nimittäisin nykyistä äitiyspakkausta vain pakkaukseksi. Ainoa asia josta voi olla varma on että pakkaus on pakkaus.
Niin, onhan olemassa myös isyyspakkaus. http://www.mussukat.fi/isyyspakkaus-c-2.html?gclid=CNDYhpPD1rUCFQd6cAod4UQAaw
Sitä ei vain saa ilmaiseksi, kuten äitiyspakkauksen, vaan sellainen pitää ostaa ihan itse erikseen.
On takapajuista olettaa että äidin olisi pakko olla nainen, myös mies voi olla äiti ja nainen isä jos he niin haluaa.
Quote from: matkamiehiii on 27.02.2013, 14:52:58
On takapajuista olettaa että äidin olisi pakko olla nainen, myös mies voi olla äiti ja nainen isä jos he niin haluaa.
Kyllä ja sisko voi hyvinkin olla veli tahi setä jos haluu.
Siellä varmaan ministeriössä voitais ensiks miettiä pienoinen tovi, että paljonkos tämäkin todella turha muutos tulisi viemään resursseja eli rahaa. Tommosiin kivoihin pikku setteihin kuluu yllättävän paljon rahaa, mitä ei aina moni uskoisi. Itse näen tämän ainoastaan sukupuolineutraaliuteen liittyvänä vouhotuksena. Feministien öyhötystä toisin sanoen.
Tyttövauvan kuuluu saada myös olla perheen isä ja äidin vaikkapa perheen teinipoika, jos niin haluavat. :o
Mitä tulee tähänkin älyttömyyteen, niin toivottavasti asia palautetaan oikalle tolalle kun ps:läinen on ministerinä.
Mitä tulee synnyttämisen sukupuolineutrauliuteen (synnyttäjät lienevät edelleen miltei 100%:sti naisia biologialtaan), niin en todellakaan käsitä mikä feministilesboja tällä kertaa on tuossakin vituttanut.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 27.02.2013, 13:28:38
Ei nimi kiinnosta paskan vertaa/aiheuta mitään reaktioita vaan tämä oman kulttuurin halveksunta ja neutri/muun paskakulttuurin tuonti. Periaatekysymyksiä. Sama se vaikka nimetään kulttuurinrakennuksen peruslaatikoksi.
Jos oma kulttuuri tulee halveksutuksi sillä, että vauvalle tarkoitetun avustuspakkauksen nimeä muutetaan, niin jo on kulttuuri heikoissa kantimissa.
Suomen kieli on muuten poiketen monesta eurooppalaisesta kielestä jo valmiiksi "neutri/muu paska".
Quote from: normi on 27.02.2013, 15:08:50Mitä tulee synnyttämisen sukupuolineutrauliuteen (synnyttäjät lienevät edelleen miltei 100%:sti naisia biologialtaan), niin en todellakaan käsitä mikä feministilesboja tällä kertaa on tuossakin vituttanut.
Ei kai tuollaista ole kukaan oikeasti esittänyt, kunhan väänsin satiiria. (Tosin en epäile pätkääkään, etteikö tuollaistakin ole tulossa, aika kohtapuoliin vielä.)
Quote from: AuggieWren on 27.02.2013, 15:57:40
Quote from: normi on 27.02.2013, 15:08:50Mitä tulee synnyttämisen sukupuolineutrauliuteen (synnyttäjät lienevät edelleen miltei 100%:sti naisia biologialtaan), niin en todellakaan käsitä mikä feministilesboja tällä kertaa on tuossakin vituttanut.
Ei kai tuollaista ole kukaan oikeasti esittänyt, kunhan väänsin satiiria. (Tosin en epäile pätkääkään, etteikö tuollaistakin ole tulossa, aika kohtapuoliin vielä.)
Höm... niin minäkin...
Saarioinen: Äitien tekemää ruokaa. :roll:
Käsittämätön asenne.
Tämäkin pitäisi muuttaa Sukupuolineutraaliksi. Törkeää tällainen asenne äitejä kohtaan... Kumma kun kukaan ei ole nostanut tästä meteliä :o
Quote from: sr on 27.02.2013, 15:53:13
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 27.02.2013, 13:28:38
Ei nimi kiinnosta paskan vertaa/aiheuta mitään reaktioita vaan tämä oman kulttuurin halveksunta ja neutri/muun paskakulttuurin tuonti. Periaatekysymyksiä. Sama se vaikka nimetään kulttuurinrakennuksen peruslaatikoksi.
Jos oma kulttuuri tulee halveksutuksi sillä, että vauvalle tarkoitetun avustuspakkauksen nimeä muutetaan, niin jo on kulttuuri heikoissa kantimissa.
Suomen kieli on muuten poiketen monesta eurooppalaisesta kielestä jo valmiiksi "neutri/muu paska".
Miten niin heikoissa kantimissa? Mitä hittoa heikoilla kantimilla ja halveksunnnalla on tekemistä keksinään? Voin halveksua miten voimakasta asiaa tms hyvänsä ja se on halveksuntaa silti riippumatta halveksunnan kohteen voimakkuudesta. Halveksunta huono sana koska antaa ymmärtää että olisi jotain aihetta halveksua. Lähinnä vittuilua tuo lienee. Vittuilee minulle ja kaikille muille jotka pitävät kieliasusta nykyisenä.
Quote from: normi on 27.02.2013, 15:08:50
Mitä tulee synnyttämisen sukupuolineutrauliuteen (synnyttäjät lienevät edelleen miltei 100%:sti naisia biologialtaan), niin en todellakaan käsitä mikä feministilesboja tällä kertaa on tuossakin vituttanut.
Mitä synnytykseen liittyvää sälää siinä paketissa sitten on? Käsittääkseni se on 100%:sti vauvan tarvitsemaa roinaa, eikä tämän vuoksi äityispakkaus ole kovinkaan hyvä nimi kuvaamaan sen sisältöä. Tuon nimen voisi antaa paketille, jos sen sisältö olisi sellaisia asioita, joita juuri synnyttänyt äiti tarvitsee itselleen, ei vauvalle.
ei ole mikään enää pyhää ;) Martsa voi perustaa työryhmän selvittämään miten asiassa pitäisi toimia ja mikä olisi sopiva nimi niin ettei se loukkaa vähemmistöjä. heteroista ja tavallisista tallaajista viis
Quote from: sr on 27.02.2013, 16:09:09
Quote from: normi on 27.02.2013, 15:08:50
Mitä tulee synnyttämisen sukupuolineutrauliuteen (synnyttäjät lienevät edelleen miltei 100%:sti naisia biologialtaan), niin en todellakaan käsitä mikä feministilesboja tällä kertaa on tuossakin vituttanut.
Mitä synnytykseen liittyvää sälää siinä paketissa sitten on? Käsittääkseni se on 100%:sti vauvan tarvitsemaa roinaa, eikä tämän vuoksi äityispakkaus ole kovinkaan hyvä nimi kuvaamaan sen sisältöä. Tuon nimen voisi antaa paketille, jos sen sisältö olisi sellaisia asioita, joita juuri synnyttänyt äiti tarvitsee itselleen, ei vauvalle.
Oli siellä muistaakseni t-siteitä joilla voi tilkitä jälkivuotoa, ja kortsuja, joilla voi ehkäistä uuden ä-pakkauksen tarvetta.
Äitiyspakkaus se lienee nimeltään siksi, että äiti niitä nuttuja vauvan päälle yleensä sommittelee. Harvemmin vauvat itse päälleen mitään pukevat vaikka meillä lapsi parin-kolmen viikon iässä tosin yritti repiä myssyä päästään pois kun haudoin tenavaa liian kuumassa ettei vaan vilustu.
Quote from: Näkkileipä on 27.02.2013, 16:03:07
Saarioinen: Äitien tekemää ruokaa. :roll:
Käsittämätön asenne.
Tämäkin pitäisi muuttaa Sukupuolineutraaliksi. Törkeää tällainen asenne äitejä kohtaan... Kumma kun kukaan ei ole nostanut tästä meteliä :o
Äiti on sana siinä kuin neekerikin - täynnä vihaa ja halveksuntaa! Lisää hommia fobballe, vilahtaako jossain "äiti"?
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 27.02.2013, 16:07:03
Quote from: sr on 27.02.2013, 15:53:13
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 27.02.2013, 13:28:38
Ei nimi kiinnosta paskan vertaa/aiheuta mitään reaktioita vaan tämä oman kulttuurin halveksunta ja neutri/muun paskakulttuurin tuonti. Periaatekysymyksiä. Sama se vaikka nimetään kulttuurinrakennuksen peruslaatikoksi.
Jos oma kulttuuri tulee halveksutuksi sillä, että vauvalle tarkoitetun avustuspakkauksen nimeä muutetaan, niin jo on kulttuuri heikoissa kantimissa.
Suomen kieli on muuten poiketen monesta eurooppalaisesta kielestä jo valmiiksi "neutri/muu paska".
Miten niin heikoissa kantimissa? Mitä hittoa heikoilla kantimilla ja halveksunnnalla on tekemistä keksinään? Voin halveksua miten voimakasta asiaa tms hyvänsä ja se on halveksuntaa silti riippumatta halveksunnan kohteen voimakkuudesta. Halveksunta huono sana koska antaa ymmärtää että olisi jotain aihetta halveksua. Lähinnä vittuilua tuo lienee. Vittuilee minulle ja kaikille muille jotka pitävät kieliasusta nykyisenä.
Siten heikoissa kantimissa, että pitää tuollaista nimen muutosta "halveksuntana" tai että katsoo kulttuurin ylipäätään olevan kiinni tuollaisista nimiasioista.
Koko jutun pointtihan oli kai siinä, että suomalainen kulttuuri on muuttunut vuosikymmenien aikana niin, että vauvaa hoitavat nykyisin molemmat vanhemmat, kun aiemmin touhu oli ennemminkin äidin vastuulla. Ennen kaikkea vauvalle tarkoitetun paketin nimen muutos heijastaa tätä muutosta kulttuurissa. Sitä, että äiti on äiti, ei tässä kukaan ole mihinkään muuttamassa, vaikka postauksista päätellen moni tuntuu näin ajattelevan.
Mainitsemasi sanat "äidinkieli" ja "työmies" ovat siinä mielessä erilaisia, ettei niille ole oikein hyvää korviketta, vaan sukupuolineutraalit sanat kuulostavat niiden kohdalla kömpelöiltä. Sen sijaan tällaiselle vauvapakkaukselle on mahdollista keksiä helpostikin useita ihan ok nimiä, jotka kuvaavat oikeastaan paremmin sitä, mitä paketti sisältää.
Quote from: Noottikriisi on 27.02.2013, 13:23:51
Yleensä keskusteluun nostetaan tyhjänpäiväisiä mutta tunteita herättäviä aiheita silloin kun hallitus haluaa johdattaa kansan huomion pois isommista päätöksistä ja pahemmista suhmuroinneista.
Juuri näin. Jotain muuta tämänkin esiintuomisella peitellään. Tosin, tämän kaltaiset jutut ovat kai juuri ja juuri sellaisia, joita MGR pystyy vielä hoitamaan. Tyhjänpäiväiset nimenmuutokset.
Quote from: Emo on 27.02.2013, 16:22:42
Oli siellä muistaakseni t-siteitä joilla voi tilkitä jälkivuotoa, ja kortsuja, joilla voi ehkäistä uuden ä-pakkauksen tarvetta.
Noista sanoisin, että edellinen on tosiaan äidin käyttöön, mutta tuo jälkimmäinen on minusta kyllä ennemminkin isän käyttöön. Fifty-sixty siis.
Quote
Äitiyspakkaus se lienee nimeltään siksi, että äiti niitä nuttuja vauvan päälle yleensä sommittelee. Harvemmin vauvat itse päälleen mitään pukevat vaikka meillä lapsi parin-kolmen viikon iässä tosin yritti repiä myssyä päästään pois kun haudoin tenavaa liian kuumassa ettei vaan vilustu.
Niin, varmaan eivät vauvat itse niitä pue, mutta eikö mieleesi tullut, että siellä perheessä voisi olla äidin lisäksi toinen aikuinen henkilö, joka saattaisi tuohon "nuttujen vauvan päälle sommitteluun" osallistua?
Quote from: Emo on 27.02.2013, 16:24:51
Äiti on sana siinä kuin neekerikin - täynnä vihaa ja halveksuntaa!
Näin on. Äiti on rasistinen muinaisgermaaninen sana.
Ei mikään sivistyskansa enää tuollaisia perunanenäisiä arjalaistermejä käytä paitsi ummehtuneet suomalaiset.
Vastedes lasten tulee kutsua sekä isää että äitiä edistyksellisti sanalla "
äitisä."
Quote from: sr on 27.02.2013, 16:09:09
Quote from: normi on 27.02.2013, 15:08:50
Mitä tulee synnyttämisen sukupuolineutrauliuteen (synnyttäjät lienevät edelleen miltei 100%:sti naisia biologialtaan), niin en todellakaan käsitä mikä feministilesboja tällä kertaa on tuossakin vituttanut.
Mitä synnytykseen liittyvää sälää siinä paketissa sitten on? Käsittääkseni se on 100%:sti vauvan tarvitsemaa roinaa, eikä tämän vuoksi äityispakkaus ole kovinkaan hyvä nimi kuvaamaan sen sisältöä. Tuon nimen voisi antaa paketille, jos sen sisältö olisi sellaisia asioita, joita juuri synnyttänyt äiti tarvitsee itselleen, ei vauvalle.
Olet taas vaihteeksi hakoteillä koko ketjun pointista, perhepakkaus on ihan hyvä nimitys sille, ongelma on siinä että sukupuolineutraaliuden takia paketti nimetään uusiksi. Vähän sama kun Ruotsissa ollaan siirtymässä käyttämään sukupuolineutraalia Hen sanaa, ei siinä mitään Suomessa on jo näin, mutta säälittävää siinä on että se tehdään
sukupuolineutraliuden nimissä.
Quote from: matkamiehiii on 27.02.2013, 17:03:58
Quote from: sr on 27.02.2013, 16:09:09
Quote from: normi on 27.02.2013, 15:08:50
Mitä tulee synnyttämisen sukupuolineutrauliuteen (synnyttäjät lienevät edelleen miltei 100%:sti naisia biologialtaan), niin en todellakaan käsitä mikä feministilesboja tällä kertaa on tuossakin vituttanut.
Mitä synnytykseen liittyvää sälää siinä paketissa sitten on? Käsittääkseni se on 100%:sti vauvan tarvitsemaa roinaa, eikä tämän vuoksi äityispakkaus ole kovinkaan hyvä nimi kuvaamaan sen sisältöä. Tuon nimen voisi antaa paketille, jos sen sisältö olisi sellaisia asioita, joita juuri synnyttänyt äiti tarvitsee itselleen, ei vauvalle.
Olet taas vaihteeksi hakoteillä koko ketjun pointista, perhepakkaus on ihan hyvä nimitys sille, ongelma on siinä että sukupuolineutraaliuden takia paketti nimetään uusiksi. Vähän sama kun Ruotsissa ollaan siirtymässä käyttämään sukupuolineutraalia Hen sanaa, ei siinä mitään Suomessa on jo näin, mutta säälittävää siinä on että se tehdään sukupuolineutraliuden nimissä.
No voihan kuusitoista... äitiyspakkauksessa on tavaroita joita äiti tarvitsee vauvan hoidossa. Ei se vauva itse sieltä pakkauksesta ota ensimmäistäkään tavaraa ellei ole jokin ihmelapsi.
Quote from: normi on 27.02.2013, 17:08:18
No voihan kuusitoista... äitiyspakkauksessa on tavaroita joita äiti tarvitsee vauvan hoidossa. Ei se vauva itse sieltä pakkauksesta ota ensimmäistäkään tavaraa ellei ole jokin ihmelapsi.
Onko siis joku rajoitus, jonka vuoksi isä (tai lastenhoitaja, isovanhemmat, jne.) ei niitä tavaroita voi käyttää vauvan hoidossa, vai miksi se pitäisi juuri äitiyspakkaukseksi nimetä? Ymmärrän, että historiallisesti (silloin, kun koko kyseisen pakkauksen konsepti on keksitty) äiti oli pääsääntöisesti se, joka niitä vauvan vaatteita ym. käpisteli, mutta tämä asetelma on ajan kuluessa muuttunut ja nykyisin isä on paljon enemmän mukana vauvan hoidossa mukana kuin oli aikoinaan.
Quote from: matkamiehiii on 27.02.2013, 17:03:58
Quote from: sr on 27.02.2013, 16:09:09
Quote from: normi on 27.02.2013, 15:08:50
Mitä tulee synnyttämisen sukupuolineutrauliuteen (synnyttäjät lienevät edelleen miltei 100%:sti naisia biologialtaan), niin en todellakaan käsitä mikä feministilesboja tällä kertaa on tuossakin vituttanut.
Mitä synnytykseen liittyvää sälää siinä paketissa sitten on? Käsittääkseni se on 100%:sti vauvan tarvitsemaa roinaa, eikä tämän vuoksi äityispakkaus ole kovinkaan hyvä nimi kuvaamaan sen sisältöä. Tuon nimen voisi antaa paketille, jos sen sisältö olisi sellaisia asioita, joita juuri synnyttänyt äiti tarvitsee itselleen, ei vauvalle.
Olet taas vaihteeksi hakoteillä koko ketjun pointista, perhepakkaus on ihan hyvä nimitys sille, ongelma on siinä että sukupuolineutraaliuden takia paketti nimetään uusiksi. Vähän sama kun Ruotsissa ollaan siirtymässä käyttämään sukupuolineutraalia Hen sanaa, ei siinä mitään Suomessa on jo näin, mutta säälittävää siinä on että se tehdään sukupuolineutraliuden nimissä.
Eli väärin sammutettu?
Quote from: sr on 27.02.2013, 16:34:53
Quote from: Emo on 27.02.2013, 16:22:42
Äitiyspakkaus se lienee nimeltään siksi, että äiti niitä nuttuja vauvan päälle yleensä sommittelee. Harvemmin vauvat itse päälleen mitään pukevat vaikka meillä lapsi parin-kolmen viikon iässä tosin yritti repiä myssyä päästään pois kun haudoin tenavaa liian kuumassa ettei vaan vilustu.
Niin, varmaan eivät vauvat itse niitä pue, mutta eikö mieleesi tullut, että siellä perheessä voisi olla äidin lisäksi toinen aikuinen henkilö, joka saattaisi tuohon "nuttujen vauvan päälle sommitteluun" osallistua?
Minä kun olen niin dominoiva äiti että annoin isän vain kylvettää vauvan, niin minä omin kyllä pakkauksen itselleni äitiyspakkausnimellä.
Seuraavana tulilinjalla ovat äitiysneuvola, äitiyspoliklinikka, äitiysloma... ja mitä niitä onkaan. On Kuseniinalla hommia tiedossa! Tärkeitä poliittisia päätöksiä! Viimeisten parin päivän uutisanti on ollut sitä luokkaa, että tässä alkaa olla jo ähky!
Quote from: sr on 27.02.2013, 17:24:09
Eli väärin sammutettu?
Sammuttamisista en tiedä mitään, mutta juuri tuo että sukupuolineutraaliuden nimissä tehdään jotain niin se ei isommin aiheuta haltioitumista ja hurraa-huutoja.
Quote from: sr on 27.02.2013, 17:23:04
Quote from: normi on 27.02.2013, 17:08:18
No voihan kuusitoista... äitiyspakkauksessa on tavaroita joita äiti tarvitsee vauvan hoidossa. Ei se vauva itse sieltä pakkauksesta ota ensimmäistäkään tavaraa ellei ole jokin ihmelapsi.
Onko siis joku rajoitus, jonka vuoksi isä (tai lastenhoitaja, isovanhemmat, jne.) ei niitä tavaroita voi käyttää vauvan hoidossa, vai miksi se pitäisi juuri äitiyspakkaukseksi nimetä? Ymmärrän, että historiallisesti (silloin, kun koko kyseisen pakkauksen konsepti on keksitty) äiti oli pääsääntöisesti se, joka niitä vauvan vaatteita ym. käpisteli, mutta tämä asetelma on ajan kuluessa muuttunut ja nykyisin isä on paljon enemmän mukana vauvan hoidossa mukana kuin oli aikoinaan.
Eihän sitä enää tarvitse äitiyspakkaukseksi nimetä kun se on nimetty jo. Miksi jo käytäntöön, kieleen juurtunut asia pitää muuttaa? Ei mikään laki kiellä isän, serkun, homorakastajan, rekkalesbokurkon tai minkään muunkaan neuraaliuksen koskemista äitiyspakkauksen sisältämiin hynttyisiin.
Enemmänkin ihmetyttää STM:n joutopäivät priorisoida kielikikkailukysymyksiä asialistan kärkeen aikana jolloin jokainen päivä jää eläkkeelle viisi alle kolmekymppistä suomalaista.
Quote from: Emo on 27.02.2013, 17:36:27
Minä kun olen niin dominoiva äiti että annoin isän vain kylvettää vauvan, niin minä omin kyllä pakkauksen itselleni äitiyspakkausnimellä.
Seuraavana tulilinjalla ovat äitiysneuvola, äitiyspoliklinikka, äitiysloma... ja mitä niitä onkaan. On Kuseniinalla hommia tiedossa! Tärkeitä poliittisia päätöksiä! Viimeisten parin päivän uutisanti on ollut sitä luokkaa, että tässä alkaa olla jo ähky!
Niin, sinä saatoit olla dominoiva, mutta ei kai tämä maailmankaikkeus sinun ympärillä pyörikään. ;)
Äityispakkauksessa taitaa olla muuten kylvetykseenkin liittyvää sälää, joten...
Nuo mainitsemasi äitiasiat ovat sen sijaan juuri äitiin liittyviä, joten niiden nimeä on turha vaihtaa (ja äitiysloman lisäksihän onkin olemassa jo termit isyysloma ja vanhempainloma, joilla jokaisella on oma merkityksensä). Sinun logiikallasi muuten lastenneuvola pitäisi varmaan muuttaa äitiysneuvolaksi, koska varmaan sinä olit se, joka sen lapsesi sinne vei.
Quote from: sr on 27.02.2013, 18:10:45
Quote from: Emo on 27.02.2013, 17:36:27
Minä kun olen niin dominoiva äiti että annoin isän vain kylvettää vauvan, niin minä omin kyllä pakkauksen itselleni äitiyspakkausnimellä.
Seuraavana tulilinjalla ovat äitiysneuvola, äitiyspoliklinikka, äitiysloma... ja mitä niitä onkaan. On Kuseniinalla hommia tiedossa! Tärkeitä poliittisia päätöksiä! Viimeisten parin päivän uutisanti on ollut sitä luokkaa, että tässä alkaa olla jo ähky!
Niin, sinä saatoit olla dominoiva, mutta ei kai tämä maailmankaikkeus sinun ympärillä pyörikään. ;)
Äityispakkauksessa taitaa olla muuten kylvetykseenkin liittyvää sälää, joten...
Nuo mainitsemasi äitiasiat ovat sen sijaan juuri äitiin liittyviä, joten niiden nimeä on turha vaihtaa (ja äitiysloman lisäksihän onkin olemassa jo termit isyysloma ja vanhempainloma, joilla jokaisella on oma merkityksensä). Sinun logiikallasi muuten lastenneuvola pitäisi varmaan muuttaa äitiysneuvolaksi, koska varmaan sinä olit se, joka sen lapsesi sinne vei.
Ei pyöri, mutta siihen on hyvä pyrkiä että pyörisi. ;)
Ja kyllä pakkauksesta kylpylämpömittari löytyi, käytin sitä vaunuissa vaunujen sisälämpömittarina.
Minun logiikallani lastenneuvola pitäisi muuttaa nimeltään perheneuvolaksi; siellä oli meillä nimittäin isikin AINA mukana! :D
Quote from: sr on 27.02.2013, 17:23:04
Quote from: normi on 27.02.2013, 17:08:18
No voihan kuusitoista... äitiyspakkauksessa on tavaroita joita äiti tarvitsee vauvan hoidossa. Ei se vauva itse sieltä pakkauksesta ota ensimmäistäkään tavaraa ellei ole jokin ihmelapsi.
Onko siis joku rajoitus, jonka vuoksi isä (tai lastenhoitaja, isovanhemmat, jne.) ei niitä tavaroita voi käyttää vauvan hoidossa, vai miksi se pitäisi juuri äitiyspakkaukseksi nimetä? Ymmärrän, että historiallisesti (silloin, kun koko kyseisen pakkauksen konsepti on keksitty) äiti oli pääsääntöisesti se, joka niitä vauvan vaatteita ym. käpisteli, mutta tämä asetelma on ajan kuluessa muuttunut ja nykyisin isä on paljon enemmän mukana vauvan hoidossa mukana kuin oli aikoinaan.
Äitiyspakkaus on nimeltään äitiyspakkaus, koska sen voi saada Kelan sivujen (http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/120701141115EH?OpenDocument) mukaan vain äiti, paitsi adoption ollessa kyseessä: "Kun odotat lasta, voit valita äitiysavustukseksi äitiyspakkauksen tai 140 euron verottoman rahasumman. Äitiysavustuksen voi saada raskaana oleva äiti sekä adoptiovanhempi. Ehtona on, että asut Suomessa tai kuulut Suomen sosiaaliturvan piiriin."
Eli pakkaus on sunniteltu helpottamaan äidin ja lapsen yhteistä elämää lapsen ensimmäisinä kuukausina
huolimatta siitä, onko lapsella toista vanhempaa ylipäänsä tai jos on, niin mitä sukupuolta. Onhan aina ollut tapauksia, joissa äiti on jo lapsen syntymän aikaan yksinhuoltaja isän lähdettyä lätkimään tai kuoltua tai äidin tehtyä lapsen isän tietämättä tarkoituksella yksin. Äitiyspakkauksen saanti on siis vain kiinni raskaudesta ja Suomen sosiaaliturvan alla olemisesta eikä sen saamiseen tarvita äitiä ja syntyvää lasta suurempaa perhettä.
Ei sitä nimeä kannata muuttaa, koska hakijana ei voi olla muu kuin äiti 95% tapauksista. Loput 5% ovat sitten niitä adoptiohakijoita ja tuskinpa heistä kovinkaan moni äitiyspakkausta tavaroina hakee. Varsinkin ulkomailta adoptoitavat lapset kun useimmiten tuppaavat olla reilusti vastasyntynyttä kookkaampia. Ehkä joukossa on silloin tällöin jokunen isä, joka hakee äidin nimissä pakettia äidin jouduttua koomaan tai aivokuoltua raskauden aikana. Mutta tuollaisia tapauksia on todella harvassa ja tuskin sen takia nimeä tarvitsisi vaihtaa. Varsinkin kun perhepakkaus on a) jo valmiiksi merkityssisällöltään toisenlainen sana (=esim. perhepakkaus jäätelöä) ja b) se olettaisi, että lapsi tulisi oikeasti perheeseen. Ei pelkkä äiti yksinään ole mikään perhe. Lapsen synnyttyä äiti ja lapsi kahdestaankin muodostavat perheen, mutta kun se pakkaus saadaan kai yleensä kotiin jo ennen lapsen syntymää, niin ei silloin vielä mitään perhettä välttämättä ole edes.
Tämän vuoden pakkauksesta löytyy muuten seuraava tuote:
Kestoliivinsuojat, 1 pari, polyesterifleece / puuvilla / polyuretaanilaminoitu polyesteri.
Tuolle tuotteelle ei ainakaan kukaan muu lapsen hoidossa avustava henkilö paitsi imettävä äiti mitään järkevää käyttöä varmastikaan keksisi.
Quote from: Mindy on 27.02.2013, 18:22:39
Äitiyspakkaus on nimeltään äitiyspakkaus, koska sen voi saada Kelan sivujen (http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/120701141115EH?OpenDocument) mukaan vain äiti, paitsi adoption ollessa kyseessä: "Kun odotat lasta, voit valita äitiysavustukseksi äitiyspakkauksen tai 140 euron verottoman rahasumman. Äitiysavustuksen voi saada raskaana oleva äiti sekä adoptiovanhempi. Ehtona on, että asut Suomessa tai kuulut Suomen sosiaaliturvan piiriin."
Eli pakkaus on sunniteltu helpottamaan äidin ja lapsen yhteistä elämää lapsen ensimmäisinä kuukausina huolimatta siitä, onko lapsella toista vanhempaa ylipäänsä tai jos on, niin mitä sukupuolta. Onhan aina ollut tapauksia, joissa äiti on jo lapsen syntymän aikaan yksinhuoltaja isän lähdettyä lätkimään tai kuoltua tai äidin tehtyä lapsen isän tietämättä tarkoituksella yksin. Äitiyspakkauksen saanti on siis vain kiinni raskaudesta ja Suomen sosiaaliturvan alla olemisesta eikä sen saamiseen tarvita äitiä ja syntyvää lasta suurempaa perhettä.
Tarkoittaako tuo muuten sitä, että isä ei voi saada äityispakkausta, jos äiti lähtee lätkimään tai esim. kuolee synnytyksen yhteydessä? Luulisi, että noissa molemmissa tapauksissa vauvasta huolehtiva isä tarvitsisi sitä pakkausta vähintään yhtä paljon kuin vastaavassa tilanteessa oleva äiti.
Ja onko tosiaan äidinkin mahdollista saada tuo vain, jos hakee sitä jo raskauden aikana?
Quote
arsinkin kun perhepakkaus on a) jo valmiiksi merkityssisällöltään toisenlainen sana (=esim. perhepakkaus jäätelöä) ja b) se olettaisi, että lapsi tulisi oikeasti perheeseen. Ei pelkkä äiti yksinään ole mikään perhe. Lapsen synnyttyä äiti ja lapsi kahdestaankin muodostavat perheen, mutta kun se pakkaus saadaan kai yleensä kotiin jo ennen lapsen syntymää, niin ei silloin vielä mitään perhettä välttämättä ole edes.
No, tuo on kyllä saivartelua. Ei se raskaana oleva nainenkaan vielä mikään äiti ole, joten jos se nimitys pitää sitoa siihen hakemishetkeen, niin oikea nimi olisi sitten raskauspakkaus.
Quote
Tämän vuoden pakkauksesta löytyy muuten seuraava tuote:
Kestoliivinsuojat, 1 pari, polyesterifleece / puuvilla / polyuretaanilaminoitu polyesteri.
Tuolle tuotteelle ei ainakaan kukaan muu lapsen hoidossa avustava henkilö paitsi imettävä äiti mitään järkevää käyttöä varmastikaan keksisi.
No eipä. Emon mukaan siellä oli mukana myös kondomeja, joille en ainakaan itse keksi muita käyttäjiä kuin miespuolisen henkilön, jota harvemmin äidiksi kutsutaan.
Quote from: Mindy on 27.02.2013, 18:22:39
Eli pakkaus on sunniteltu helpottamaan äidin ja lapsen yhteistä elämää lapsen ensimmäisinä kuukausina huolimatta siitä, onko lapsella toista vanhempaa ylipäänsä tai jos on, niin mitä sukupuolta.
Mindyn postaus oli kyllä niin asiallinen että klikkaisin kaksikin "likeä" jos se olisi mahdollista. :D
Quote from: sr on 27.02.2013, 18:41:36
No eipä. Emon mukaan siellä oli mukana myös kondomeja, joille en ainakaan itse keksi muita käyttäjiä kuin miespuolisen henkilön, jota harvemmin äidiksi kutsutaan.
No hehheh... kondomilla estetään juurikin siementen uiminen mihin? No äitiin! Eli olihan se äiti sielläkin kulisseissa lymyämässä!
Usko nyt jo, se on ja tulee ikuisesti olemaan ÄITIYSPAKKAUS! Teki MGR mitä hyvänsä.
Quote from: sr on 27.02.2013, 18:41:36
Quote from: Mindy on 27.02.2013, 18:22:39
Eli pakkaus on sunniteltu helpottamaan äidin ja lapsen yhteistä elämää lapsen ensimmäisinä kuukausina huolimatta siitä, onko lapsella toista vanhempaa ylipäänsä tai jos on, niin mitä sukupuolta. Onhan aina ollut tapauksia, joissa äiti on jo lapsen syntymän aikaan yksinhuoltaja isän lähdettyä lätkimään tai kuoltua tai äidin tehtyä lapsen isän tietämättä tarkoituksella yksin. Äitiyspakkauksen saanti on siis vain kiinni raskaudesta ja Suomen sosiaaliturvan alla olemisesta eikä sen saamiseen tarvita äitiä ja syntyvää lasta suurempaa perhettä.
Tarkoittaako tuo muuten sitä, että isä ei voi saada äityispakkausta, jos äiti lähtee lätkimään tai esim. kuolee synnytyksen yhteydessä? Luulisi, että noissa molemmissa tapauksissa vauvasta huolehtiva isä tarvitsisi sitä pakkausta vähintään yhtä paljon kuin vastaavassa tilanteessa oleva äiti.
Ja onko tosiaan äidinkin mahdollista saada tuo vain, jos hakee sitä jo raskauden aikana?
Kyllä, äidin pitää laittaa hakemukseen raskaustodistus ja hakea viimeistään 2 kk ennen laskettua aikaa. Jos äiti kuolee synnytyksen yhteydessä tai lähtee lätkimään lapsen synnyttyä, niin ellei lapsi ole kovin pahasti ennenaikainen, varmaan hakemus on jo ehditty äidin nimissä tehdä. Silloin ei ole mitään syytä, miksei isä saisi pitää tavaroita, ainakaan minun mielestäni, jos isä kerran on pääasiallinen tai ainoa huoltaja. Mutta isä ei normaalitilanteessa voi tehdä hakemusta itse, sillä hän ei voi olla raskaana (sitä jenkkikummajaista ei tässä lasketa).
Isä kai voisi saada puhutuksi läpi poikkeustapauksena äitiyspakkauksen omiin nimiinsä, jos äiti aivokuolisi esin raskauspäivänä 150 (jolloin äiti ei vielä ole itsekään saanut tehdä hakemusta) ja äidin ruumis pidettäisiin elossa laitteilla siihen asti, että lapset saataisiin syntymään vähän myöhemmin. Lääkäri kirjoittaisi varmasti raskaustodistuksen äidin raskauden kulusta ja riippuen vanhempien siviilisäädystä isä joko olisi automaattinen vanhempi tai sitten hän tunnustaisi lapsen omakseen. Keskosilta otetaan kaiken maailman verikokeita joka tapauksessa, niin isyyden testaus hakemuksen liitteeksi järjestyisi sekin (jos sellaista vaadittaisiin).
Quote from: sr on 27.02.2013, 18:41:36
Quote from: Mindy on 27.02.2013, 18:22:39
arsinkin kun perhepakkaus on a) jo valmiiksi merkityssisällöltään toisenlainen sana (=esim. perhepakkaus jäätelöä) ja b) se olettaisi, että lapsi tulisi oikeasti perheeseen. Ei pelkkä äiti yksinään ole mikään perhe. Lapsen synnyttyä äiti ja lapsi kahdestaankin muodostavat perheen, mutta kun se pakkaus saadaan kai yleensä kotiin jo ennen lapsen syntymää, niin ei silloin vielä mitään perhettä välttämättä ole edes.
No, tuo on kyllä saivartelua. Ei se raskaana oleva nainenkaan vielä mikään äiti ole, joten jos se nimitys pitää sitoa siihen hakemishetkeen, niin oikea nimi olisi sitten raskauspakkaus.
Paitsi että hedelmöityshetkestä lähtien sikiöllä on ollut biologinen äiti ja biologinen isä. Se, onko äidin äitiys ja isän isyys realisoitunut eläväksi vauvaksi, on sitten toinen juttu. Raskaus voi loppua keskenmenoon tai aborttiin tai lapsi voi kyllä syntyä, mutta kuolleena. Lapsen synnyttyä lapsella on sitten parhaimmillaan sosiaalinen äiti ja sosiaalinen isä, ja jos hyvin käy, niin biologinen ja sosiaalinen äiti on yksi ja sama henkilö, samoin kuin biologinen ja sosiaalinen isä. Sosiaalinen äiti ja isä ovat siis lapsen kasvattavat vanhemmat, joko biologiset tai adoptiovanhemmat. Sosiaaliset vanhemmat muodostavat perheen lapsen kanssa sen synnyttyä, mutta jo raskausaikana lapsella on biologinen äiti ja isä, eli se äitiyspakkausnimitys ei siinä mielessä ole ollenkaan huono.
Quote from: sr on 27.02.2013, 18:41:36
Quote from: Mindy on 27.02.2013, 18:22:39
Tämän vuoden pakkauksesta löytyy muuten seuraava tuote:
Kestoliivinsuojat, 1 pari, polyesterifleece / puuvilla / polyuretaanilaminoitu polyesteri.
Tuolle tuotteelle ei ainakaan kukaan muu lapsen hoidossa avustava henkilö paitsi imettävä äiti mitään järkevää käyttöä varmastikaan keksisi.
No eipä. Emon mukaan siellä oli mukana myös kondomeja, joille en ainakaan itse keksi muita käyttäjiä kuin miespuolisen henkilön, jota harvemmin äidiksi kutsutaan.
Joo, eihän sitä yleensä. Ellei satu sitten olemaan kyse siitä, että "kuinka päin banaanit ovat Tertussa" ja Terttu suojautuu kondomeilla banaanin pintakäsittelyaineilta ;)
Jäsen äsärrällä tuntuu olevan jokin yliluonnollista lähentelevä ajatus siitä, että isä olisi tasa-arvoisessa asemassa Suomessa äidin kanssa. Todellisuus on toista. Esim. leskeneläke oli Suomessa 80-luvun loppuun asti vain naisleskien haettavissa. Todellisuus on patriarkaatin salaliiton sumentama sosiaalinen konstruktio, eiks jeh? Me miehet johdamme maailmaa, eiks jeh. Long live the patriarche! :flowerhat:
Minusta hyvä nimi olisi: Heteroseksin jälkihoitopakkaus. Se ainakin kertoisi mihin paketin tuotteita käytetään.
Toisaalta jos halutaan tämänkin inhimillisen toiminnan alkuperä häivyttää niin olkoon vaikka haikarapakkaus.
Sitä ei vielä ole kerrottu että miksi se pitää vaihtaa? Mitä hyötyä siitä on? If its not broke, dont fix it.
Muistelen kuulleeni joskus seuraavaa:
-Äitiyspakkauksen rahana ottamisen päättäminen on annettu äidille, sillä isien enemmistöllä voisi olla kiusaus päättää ottaa pakkauksen sijaan rahaa, jonka he voisivat sitten käyttää maksuvälineenä keskikaljabaarissa.
-Ajatuksena on siis suojata lapsen etua, sillä äidin ajatellaan ajattelevan isää enemmän lapsen etua.
Quote from: Supernuiva on 27.02.2013, 21:36:54
Muistelen kuulleeni joskus seuraavaa:
-Äitiyspakkauksen rahana ottamisen päättäminen on annettu äidille, sillä isien enemmistöllä voisi olla kiusaus päättää ottaa pakkauksen sijaan rahaa, jonka he voisivat sitten käyttää maksuvälineenä keskikaljabaarissa.
-Ajatuksena on siis suojata lapsen etua, sillä äidin ajatellaan ajattelevan isää enemmän lapsen etua.
Paskapuhetta.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 27.02.2013, 21:00:16
Sitä ei vielä ole kerrottu että miksi se pitää vaihtaa? Mitä hyötyä siitä on? If its not broke, dont fix it.
Ei sitä kukaan kerrokaan miksi pitää vaihtaa. Ehdottaisin MGR:lle jotta perustaa puolenkymmentä työryhmää valistamaan kansaa jotta sanan äiti arvolataus muuttuisi sukupuolineutraalimmaksi. Kuka vain voi kokea olevansa äiti, äiti ei näin ollen olekaan sukupuoliarvoittunut sana, eikä myöskään äitiyspakkauksen nimeä ei tarvitse muuttaa mihinkään. Ja kasvua saivarteluteollisuuden liikevaihtoon, me tienataan tällä!
Quote from: Nuivanlinna on 27.02.2013, 21:42:16
Ehdottaisin MGR:lle jotta perustaa puolenkymmentä työryhmää valistamaan kansaa jotta sanan äiti arvolataus muuttuisi sukupuolineutraalimmaksi. Kuka vain voi kokea olevansa äiti, äiti ei näin ollen olekaan sukupuoliarvoittunut sana, eikä myöskään äitiyspakkauksen nimeä ei tarvitse muuttaa mihinkään. Ja kasvua saivarteluteollisuuden liikevaihtoon, me tienataan tällä!
Syrjivä tosiasiahan on, että monen pienokaisen ensimmäinen sana on "äiti", näin oli meilläkin.
Olen kuullut myös väitettävän, että moni mies rintamalla kuoli itkien äitiä.
Kyllä "äidille" on pakko tehdä jotain!
Onko jo ehdotettu tyyppipakkausta?
Äitiyspakkaushan on ihan mielettömän hieno, uniikki brändi jota on käyty ihmettelemässä ja ihailemassa kautta aikain ulkomaita myöten. Miksi ministeri haluaa luopua tästä ainutlaatuisesta brändistä, joksi se on vuosien aikana muodostunut? Jos liike-elämässä onnistutaan luomaan näin vahvoja tuotemerkkejä, niistä ei ihan hevillä päästetä irti. Mutta mikään ei tietenkään hämmästytä kun asiasta päättää demari....
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 27.02.2013, 21:00:16
Sitä ei vielä ole kerrottu että miksi se pitää vaihtaa? Mitä hyötyä siitä on? If its not broke, dont fix it.
Frankfurtin koulukunta ja perinteisten instituutioiden särkeminen (äitiys, perhe, avioliitto, kirkko, kansalaisuus, valtio, ...).
Quote from: Supernuiva on 27.02.2013, 21:36:54
Muistelen kuulleeni joskus seuraavaa:
-Äitiyspakkauksen rahana ottamisen päättäminen on annettu äidille, sillä isien enemmistöllä voisi olla kiusaus päättää ottaa pakkauksen sijaan rahaa, jonka he voisivat sitten käyttää maksuvälineenä keskikaljabaarissa.
-Ajatuksena on siis suojata lapsen etua, sillä äidin ajatellaan ajattelevan isää enemmän lapsen etua.
Hmm, käsittääkseni vauvoihin kohdistuneista tapoista äiti on yleisin tekijä (usein syynä synnytyksen jälkeinen depressio).
Joka tapauksessa ajatus valtion virallisesta kannasta, että toinen lapsen huoltajista "ajattelee lapsen etua" enemmän kuin toinen on kyllä aika syvältä, etenkin jos tuo jako tehdään vielä kategorisesti sukupuolen suhteen.
Quote from: Näkkileipä on 27.02.2013, 16:03:07
Saarioinen: Äitien tekemää ruokaa. :roll:
Käsittämätön asenne.
Tämäkin pitäisi muuttaa Sukupuolineutraaliksi. Törkeää tällainen asenne äitejä kohtaan... Kumma kun kukaan ei ole nostanut tästä meteliä :o
Niin, tuon tarkoitushan on kertoa, että esim. naiset, jotka eivät ole äitejä, eivät osaa laittaa hyvää ruokaa. Miehistä nyt puhumattakaan. Vain äidit osaavat laittaa hyvää ruokaa.
Quote from: normi on 27.02.2013, 17:08:18
Quote from: matkamiehiii on 27.02.2013, 17:03:58
Quote from: sr on 27.02.2013, 16:09:09
Quote from: normi on 27.02.2013, 15:08:50
Mitä tulee synnyttämisen sukupuolineutrauliuteen (synnyttäjät lienevät edelleen miltei 100%:sti naisia biologialtaan), niin en todellakaan käsitä mikä feministilesboja tällä kertaa on tuossakin vituttanut.
Mitä synnytykseen liittyvää sälää siinä paketissa sitten on? Käsittääkseni se on 100%:sti vauvan tarvitsemaa roinaa, eikä tämän vuoksi äityispakkaus ole kovinkaan hyvä nimi kuvaamaan sen sisältöä. Tuon nimen voisi antaa paketille, jos sen sisältö olisi sellaisia asioita, joita juuri synnyttänyt äiti tarvitsee itselleen, ei vauvalle.
Olet taas vaihteeksi hakoteillä koko ketjun pointista, perhepakkaus on ihan hyvä nimitys sille, ongelma on siinä että sukupuolineutraaliuden takia paketti nimetään uusiksi. Vähän sama kun Ruotsissa ollaan siirtymässä käyttämään sukupuolineutraalia Hen sanaa, ei siinä mitään Suomessa on jo näin, mutta säälittävää siinä on että se tehdään sukupuolineutraliuden nimissä.
No voihan kuusitoista... äitiyspakkauksessa on tavaroita joita äiti tarvitsee vauvan hoidossa. Ei se vauva itse sieltä pakkauksesta ota ensimmäistäkään tavaraa ellei ole jokin ihmelapsi.
Ja isähän ei voi niitä sieltä ottaa hoitaakseen vauvaa. :roll:
Olisin luullut, että homman miehet olisivat edes hieman tasa-arvoisen vanhemmuuden ja miesten puolella...
QuoteAppelsinin kommentti: Jos ei takkia, niin edes kukkaro
Suuri sote-uudistus on venynyt ja vanunut. Vanhustenhoidosta paljastuu jatkuvasti uusia epäkohtia tai laiminlyöntejä.
Mutta mitäpä näistä. Onhan peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonilla tähtäimessä yhteiskunnallisesti tärkeä hanke: äitiyspakkauksen nimen muuttaminen sukupuolineutraaliksi.
Asia tuli ilmi Ajankohtaisen kakkosen tiistaisessa teemaillassa, jonka jälkeen Guzenina-Richardson on alkanut viedä asiaa eteenpäin.
Suomalainen äitiyspakkaus on harvinaisen hieno keksintö, jota ihaillaan avoimesti maailmalla. Sen juuret ulottuvat peräti 30-luvulle. Nimi on kelvannut vuosikymmeniä Suomen kansalle ja siitä on tullut käsite. Äitiyspakkauksen tietää jokainen aikuinen, sen historiikki on kirjoitettu ja se on puheenaihe aina, kun uusi pakkaus ilmestyy. Sillä nimellä jopa blogataan.
Nyt sitten pakkauksen nimi on julistettu epätasa-arvoiseksi, koska pakkauksen nimessä puhutaan äidistä, mutta ei isästä, saati perheestä.
Äitiyspakkaus on nimenä toki aikansa tuote, kuten moni muukin asia. Mutta ei se nykyaikanakaan liene täysin pielessä: yhä edelleen taitaa jokainen vauva syntyä jostain äidistä.
Ja jos nimi on kelvannut Suomen miehille tähän asti, rohkenisimmeko uskoa, että se saattaisi kelvata vieläkin? Suomalainen mies hyväksyi ensimmäisenä Euroopassa naisten äänioikeuden. Suomalainen mies on ollut ajamassa lukemattomia naisen asemaan kohdistuneita parannuksia, jotka monesta muusta maasta puuttuvat. Ehkä suomalainen mies siis kestää sanan äiti yhden vauvantarvikelaatikon nimessä traumatisoitumatta.
***
Asia on tietysti oikeasti aika mitätön. Ei maailma kaadu, vaikka äitiyspakkausta kutsuttaisiin kukkaruukuksi. Mutta ehkä juuri asian pienuuden takia voi kysyä, onko projektissa mieltä.
Ensinnäkään nimenmuutos ei ole ilmaista hupia. Uusi nimi pitäisi vaihtaa kaikkiin mahdollisiin Kelan lomakkeisiin ja virallisiin papereihin ja tietokantoihin. Se maksaa. Näin äkkiseltään voisi kuvitella, että yhteiskunnalla olisi merkittävämpiäkin rahareikiä.
Voisi kuvitella myös, että Guzenina-Richardsonilla itselläänkin olisi jotain tärkeämpää tehtävää. Kannattaako ministeritasoisen ihmisen käyttää tämän mittaluokan puuhiin aikaansa? Kun paljon suurempiakin on olemassa. Vai – siitäkö on lopulta juuri kyse? Että kerrankin olisi edes yksi projekti, josta syntyisi tuloksia? Ehkä on vain inhimillisesti ymmärrettävää, että jokainen ministeri kaipaa välillä helppoakin puuhaa.
PS. Guzenina-Richardson toivoi kansalaisilta ehdotuksia äitiyspakkauksen uudeksi nimeksi. Niitä löytyy ihan netistäkin. Yksi Twitter-kirjoittaja ehdotti jo määritelmää, joka on takuuvarmasti sopivan tasapainoinen, neutraali ja sisäsiisti: "Kotitalousyksikön lapsenhoitoon molemmille vanhemmille tarkoituksenmukaisesti käyttöön luovutettu pakkaus".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288543951431.html
Quote from: Maatiaisjuntitar on 28.02.2013, 09:46:19
Quote from: normi on 27.02.2013, 17:08:18
Quote from: matkamiehiii on 27.02.2013, 17:03:58
Quote from: sr on 27.02.2013, 16:09:09
Quote from: normi on 27.02.2013, 15:08:50
Mitä tulee synnyttämisen sukupuolineutrauliuteen (synnyttäjät lienevät edelleen miltei 100%:sti naisia biologialtaan), niin en todellakaan käsitä mikä feministilesboja tällä kertaa on tuossakin vituttanut.
Mitä synnytykseen liittyvää sälää siinä paketissa sitten on? Käsittääkseni se on 100%:sti vauvan tarvitsemaa roinaa, eikä tämän vuoksi äityispakkaus ole kovinkaan hyvä nimi kuvaamaan sen sisältöä. Tuon nimen voisi antaa paketille, jos sen sisältö olisi sellaisia asioita, joita juuri synnyttänyt äiti tarvitsee itselleen, ei vauvalle.
Olet taas vaihteeksi hakoteillä koko ketjun pointista, perhepakkaus on ihan hyvä nimitys sille, ongelma on siinä että sukupuolineutraaliuden takia paketti nimetään uusiksi. Vähän sama kun Ruotsissa ollaan siirtymässä käyttämään sukupuolineutraalia Hen sanaa, ei siinä mitään Suomessa on jo näin, mutta säälittävää siinä on että se tehdään sukupuolineutraliuden nimissä.
No voihan kuusitoista... äitiyspakkauksessa on tavaroita joita äiti tarvitsee vauvan hoidossa. Ei se vauva itse sieltä pakkauksesta ota ensimmäistäkään tavaraa ellei ole jokin ihmelapsi.
Ja isähän ei voi niitä sieltä ottaa hoitaakseen vauvaa. :roll:
Olisin luullut, että homman miehet olisivat edes hieman tasa-arvoisen vanhemmuuden ja miesten puolella...
Luuetko ettei isä voi koskea pakkaukseen jos siinä lukee "äitiys"? :o Tätä muutosta eivät aja isät vaan femakot ja kenties jotkut puppelipojat.
Eli esimerkiksi minulle ei koskaan edes juolahtanut mieleen, että laatikon nimi polkee MINUN tasa-arvoani? Minusta nimenomaan nimen muuttaminen loukkaa minua ja kaikkia tervejärkisiä ihmisiä.
Se persujen Belle oli niin oikeassa sanoessaan, että valuustoissa jne. poliitikkojen aika menee kiistelyyn ja riitelyyn ja tekoja on koin vähän. Tämä on malliesimerkki siitä mihin MINISTERIN ei pitäisi tuhlata aikaansa. (Tosin tämä lienee Guzeninan kykyjä vastaava tehtävä.)
Ja tuosta tasa-arvosta... olen aina kannattanut tasa-arvoa, mutta en tasavertaisuutta, koska sitä ei voi olla eikä pidäkään olla, koska olemme kaikki erilaisia. Jos pelaan Lionel Messiä vastaan jalkapalloa, niin olen toki tasa-arvoinen pelaajana erotuomarinkin silmissä, mutta en taatusti tasa-vertainen. ;) Vauvan hoidossa olen ollut täysin tasa-arvoinen vaimoni kanssa, vaan en tasavertainen, jo semmoinen pikujuttu kuten imetys teki vaimostani "enemmän tasavertaisen"...
Naurettavaa pelleilyä koko hanke ja lähinnä perinteille ja normaaliudelle vittuilua.
Olen pöyristynyt, että sen nimi ei ole isyyspakkaus.
Toisaalta hallituspuolueet tuntien olen varma, että nimi muutetaan tämän vaatimuksen seurauksena ja nimeksi tulee virallisesti Fantastic paketti valtiolta ja virallinen projekti, jossa suuri uudistus tehdään nimetään FANTSU - uudistukseksi.
Quote from: skrabb on 28.02.2013, 09:52:41
Appelsinin kommentti
Fanitan Appelsiinia. Olisi mukava tietää, mitä hän on mieltä turvapaikkaturismista ja sosiaaliturvaperäisestä maahanmuutosta.
Quote from: matkamiehiii on 27.02.2013, 17:03:58
Olet taas vaihteeksi hakoteillä koko ketjun pointista, perhepakkaus on ihan hyvä nimitys sille, ongelma on siinä että sukupuolineutraaliuden takia paketti nimetään uusiksi. Vähän sama kun Ruotsissa ollaan siirtymässä käyttämään sukupuolineutraalia Hen sanaa, ei siinä mitään Suomessa on jo näin, mutta säälittävää siinä on että se tehdään sukupuolineutraliuden nimissä.
Äitiyspakkaus on hyvä nimi, koska siihen on totuttu ja se on yksiselitteinen. Sen merkitys ei riippu kontekstista. Perhepakkaus voisi tarkoittaa myös jonkun tuotteen normaalia suurempaa pakkausta, josta riittää koko perheelle. Miten perhepakkaus liittyy perheessä ennestään olevaan vaikka viisivuotiaaseen lapseen? Minä en ymmärrä sitä, miksi asioita pitäisi muuttaa muuttamisen vuoksi.
Quote from: IDA on 28.02.2013, 11:22:01
Olen pöyristynyt, että sen nimi ei ole isyyspakkaus.
Toisaalta hallituspuolueet tuntien olen varma, että nimi muutetaan tämän vaatimuksen seurauksena ja nimeksi tulee virallisesti Fantastic paketti valtiolta ja virallinen projekti, jossa suuri uudistus tehdään nimetään FANTSU - uudistukseksi.
Kerrassaan törkeää. Myös lapsettomuus on FANTSUA ja yhtä lailla valtion suojeluksessa! >:(
Ja tässähän maksetaan oikeastaan ensi euroja niistä sadoista tuhansista, jotka jokainen suomalainen lapsi valtiolle maksaa - ja saman voisi saada humanitaarisesta maahanmuuttajasta aivan ilmaiseksi! :flowerhat:
Quote from: IDA on 28.02.2013, 11:22:01
Toisaalta hallituspuolueet tuntien olen varma, että nimi muutetaan tämän vaatimuksen seurauksena ja nimeksi tulee virallisesti Fantastic paketti valtiolta ja virallinen projekti, jossa suuri uudistus tehdään nimetään FANTSU - uudistukseksi.
Juuh, ja asiasta tiedottaminen kansalaisille hoidetaan Twitterillä.
Quote from: sr on 27.02.2013, 18:10:45
Nuo mainitsemasi äitiasiat ovat sen sijaan juuri äitiin liittyviä, joten niiden nimeä on turha vaihtaa (ja äitiysloman lisäksihän onkin olemassa jo termit isyysloma ja vanhempainloma, joilla jokaisella on oma merkityksensä). Sinun logiikallasi muuten lastenneuvola pitäisi varmaan muuttaa äitiysneuvolaksi, koska varmaan sinä olit se, joka sen lapsesi sinne vei.
Onko se tosiaan niin vaikea ymmärtää, että toiset arvostavat pysyvyyttä. He eivät halua viilata jokaista termiä johonkin poliittisesti korrektiin tai muulla lailla sopivaan muotoon vaan jos termi on vakiintunut, sitä ei ole syytä muuttaa mihinkään ilman pakottavaa tarvetta. Muuttaminen aiheuttaa vain sekaannusta ja ihmiset usein jatkavat vanhan termin käyttöä. Moni puhuu sosiaaliturvatunnusta, vaikka niistä luovuttiin 1970 vain neljän vuoden käytön jälkeen.
Quote from: Mursu on 28.02.2013, 11:40:21
Onko se tosiaan niin vaikea ymmärtää, että toiset arvostavat pysyvyyttä. He eivät halua viilata jokaista termiä johonkin poliittisesti korrektiin tai muulla lailla sopivaan muotoon vaan jos termi on vakiintunut, sitä ei ole syytä muuttaa mihinkään ilman pakottavaa tarvetta. Muuttaminen aiheuttaa vain sekaannusta ja ihmiset usein jatkavat vanhan termin käyttöä. Moni puhuu sosiaaliturvatunnusta, vaikka niistä luovuttiin 1970 vain neljän vuoden käytön jälkeen.
Muutos muutoksen vuoksi on tosiaan turhaa ja usein vielä menee täysin metsään.
Quote from: Emo on 28.02.2013, 11:47:44
Quote from: Mursu on 28.02.2013, 11:40:21
Onko se tosiaan niin vaikea ymmärtää, että toiset arvostavat pysyvyyttä. He eivät halua viilata jokaista termiä johonkin poliittisesti korrektiin tai muulla lailla sopivaan muotoon vaan jos termi on vakiintunut, sitä ei ole syytä muuttaa mihinkään ilman pakottavaa tarvetta. Muuttaminen aiheuttaa vain sekaannusta ja ihmiset usein jatkavat vanhan termin käyttöä. Moni puhuu sosiaaliturvatunnusta, vaikka niistä luovuttiin 1970 vain neljän vuoden käytön jälkeen.
Muutos muutoksen vuoksi on tosiaan turhaa ja usein vielä menee täysin metsään.
Monissa firmoissa ja etenkin esimerkiksi terveydenhuollossa tehdään jatkuvasti uudistuksia kehittämisen nimissä. On oikein nimitetty henkilöt joiden tehtävänä on kehittää... käytännössä homma ei kehity vaan vain muuttuu ja työntekijöiden on opeteltava työtään uudestaan. Itse olen eräässä firmassa sivusta päässyt seuraamaan kehittämistä ja organisaatio- ja toimintatapamuutoksia tehtiin muutaman vuoden välein. Lopulta toiminta ja organisaatio muistutti kovasti sitä mitä se oli ollut reilu 10 vuotta aiemmin...
Quote from: Late on 27.02.2013, 13:24:54
Oikea nimi olisi tietysti vauvapakkaus koska eihän sitä tiedä ketkä/kuka vauvaa hoitaa (esim. isä yksin).
Muualla kaavaillaan rekisteröityneiden homoparien tarpeisiin kohdunvuokrauspalveluita. Näin saadaan ratkaistua homojen suvun jatkuminen myös käytännön tasolla. Enkä meiltäkin löytyy tulevina vuosikymmeninä perinnöllisiä homosukuja.. siis aitoja syntyperäisiä homoja jo toisessa tai kolmannessakin sukupolvessa.
Tällaisen kehityksen huomioiden tulisi äitiyspakkaukselle saada oikeasti neutraali nimi. Vauvapakkausta parempi nimi voisi olla esimerkiksi: >
jälkeläispakkaus<
Quote from: IDA on 28.02.2013, 11:22:01
Olen pöyristynyt, että sen nimi ei ole isyyspakkaus.
Toisaalta hallituspuolueet tuntien olen varma, että nimi muutetaan tämän vaatimuksen seurauksena ja nimeksi tulee virallisesti Fantastic paketti valtiolta ja virallinen projekti, jossa suuri uudistus tehdään nimetään FANTSU - uudistukseksi.
Stubb- henkisesti Jaxuhali- paketti.
Itse en näe äitiyspakkauksen nimeä kovinkaan suurena yhteiskunnallisena kysymyksenä, mutta toisaalta myös muutosten teko väkisin tuntuu lähinnä turhalta. Ei korjata sitä, mikä ei ole rikki.
-Äitiyspakkaus
-Äitienpäivä
-Äidinkieli
-Äidinvaisto
-Äiti
Keksikää lisää :P 8)
Quote from: Huscarl on 27.02.2013, 17:01:30
Quote from: Emo on 27.02.2013, 16:24:51
Äiti on sana siinä kuin neekerikin - täynnä vihaa ja halveksuntaa!
Näin on. Äiti on rasistinen muinaisgermaaninen sana.
Ei mikään sivistyskansa enää tuollaisia perunanenäisiä arjalaistermejä käytä paitsi ummehtuneet suomalaiset.
Vastedes lasten tulee kutsua sekä isää että äitiä edistyksellisti sanalla "äitisä."
Äiti on taipunut joskus muinoin
äijäksi. Äitisä, äijä, äisä eli kansainvälisesti kirjoitettuna aisha kelpaavat kaikki minulle. Haluan ehdottomasti muuttaa suomen kieltä yhä hullumpaan suuntaan. Nähdäkseni se on paras tapa päästä eroon eurohullutuksesta. Muutetaan tehdyt sopimukset sanojen uusien merkityksien kautta tarkoittamaan jotain ihan muuta kuin ne ovat ennen tarkoittaneet.
Velka muuttuu
saatavaksi ja
sota rauhaksi. Winston Smith tykkää.
-- -- --
Taloustieteellinen aiheenvierusta. Sanojen väännöksiä on muuten käytetty ennenkin. Esimerkiksi J.V. Snellman joutui pähkäilemään miten Suomeen saadaan oma raha. Se kun ei sopimuksien mukaan ollut mahdollista. Sitten hän koki ahaa elämyksen ja totesi, että markka voidaan
nimetä Venäjän ruplan alayksiköksi. Niin saatiin markka byrokraattien paperiviraston hyväksymäksi. Samaa olen pohtinut Suomen markan palauttamiseksi. Sopimuksissa lukee, ettei Suomessa saa käyttää muuta rahaa kuin euroa. Mutta jos markka nimetään euronneljännekseksi "quatteriksi", niin sellaista kyllä saa käyttää. Siten voitaisiin markka palauttaa sopimuksia rikkomatta - ja jopa suhteellisin pienin haitoin. Nimittäin jos markasta - euron alavaluuttana - tehtäisiin heikompi valuutta kuin eurosta, niin kaikki kauppa siirtyisi itsestään käyttämään markkaa hyvin nopeasti. Perustelukin on tuttu ja itsestään selvä.
Quote from: Jouko on 28.02.2013, 13:13:29
-Äitiyspakkaus
-Äitienpäivä
-Äidinkieli
-Äidinvaisto
-Äiti
Keksikää lisää :P 8)
Miksi tällä sukupuolineutraalisuuden kaudella on vielä olemassa sellaiset tehtävänimikkeet kuin "eduskunnan puhe
mies" ja "eduskunnan oikeusasia
mies". Näiden valossa ministerin puuhailu äitiyspakkauksen nimen kanssa tuntuu hurskastelulta.
Quote from: AuggieWren on 28.02.2013, 13:16:32
Quote from: Jouko on 28.02.2013, 13:13:29
-Äitiyspakkaus
-Äitienpäivä
-Äidinkieli
-Äidinvaisto
-Äiti
Keksikää lisää :P 8)
Miksi tällä sukupuolineutraalisuuden kaudella on vielä olemassa sellaiset tehtävänimikkeet kuin "eduskunnan puhemies" ja "eduskunnan oikeusasiamies". Näiden valossa ministerin puuhailu äitiyspakkauksen nimen kanssa tuntuu hurskastelulta.
Liian vaikea yhtälö Kuseniinalle :P
Quote from: AuggieWren on 28.02.2013, 13:16:32
Miksi tällä sukupuolineutraalisuuden kaudella on vielä olemassa sellaiset tehtävänimikkeet kuin "eduskunnan puhemies" ja "eduskunnan oikeusasiamies". Näiden valossa ministerin puuhailu äitiyspakkauksen nimen kanssa tuntuu hurskastelulta.
Englannin kielessähän käytetään usein sanoja kuten spokesperson. Tämän voisi ottaa tännekin. Tosin kun sana henkilö on vähän kankea, voisi ottaa tuon sanan "person" ja mokata se suomalaiseksi, vaikka muotoon persu, siis eduskunnan puhepersu ym,
Tämä nimikysymys ei ehkä tunnu isolta asialta, mutta se on ensimmäisiä askeleita tiellä vähätellä isän merkitystä vanhempana.
Äitiyspakkauksesta se lähtee ja jatkuu neuvolassa, jossa miestä ei huomoida vanhempana edes lapsen syntymän jälkeen (kuin korkeintaan mahdollisena lapsen ja äidin pahoinpitelijänä). Äidillä odotetaan olevan etuoikeus perhevapaisiin, miehen tehtävänä tuoda leipä perheeseen. Sitten myöhemmin tietysti päätepisteenä on avioero, jossa tottakai äiti on lähivanhempi, koska on hoitanut lapset jne...
Hyvä poliisi, paha poliisi asetelmasta tätä voisi myös lähestyä. Toisen vanhemman on oltava aina kovempi ja osoitettava rajat. Toinen taas on puhdasta rakkautta. Jos tätä hyvää ja rakkautta osoittavaa jatkossa kutsuttaisiin äidiksi ja pahaa kovistelevaa isäksi, voisi jokainen lapsenkasvatusyksikkö sisäisesti päättää kumpi - tai kuka - yksikön työntekijöistä olisi nimeltään isä ja kuka äiti.
Asiat nimittäin voi tehdä vaikeimman kautta.
Quote from: Mursu on 28.02.2013, 13:36:19
Quote from: AuggieWren on 28.02.2013, 13:16:32
Miksi tällä sukupuolineutraalisuuden kaudella on vielä olemassa sellaiset tehtävänimikkeet kuin "eduskunnan puhemies" ja "eduskunnan oikeusasiamies". Näiden valossa ministerin puuhailu äitiyspakkauksen nimen kanssa tuntuu hurskastelulta.
Englannin kielessähän käytetään usein sanoja kuten spokesperson. Tämän voisi ottaa tännekin. Tosin kun sana henkilö on vähän kankea, voisi ottaa tuon sanan "person" ja mokata se suomalaiseksi, vaikka muotoon persu, siis eduskunnan puhepersu ym,
Se tässä on mielenkiintoisinta, että tehtävänimikkeiden sukupuolittuneisuus on tasa-arvokeskustelussa niin ikivanhaa peruskauraa, että itse Kari Suomalainen ehti sille irvailla aktiiviaikoinaan. Silti nämä termit jatkavat olemassaoloaan. Eduskunnassa voisi olla puheenjohtajan ja vaikkapa laillisuusvalvojan/valtuutetun tehtävät. Ei tarvitse edes rajoittua pelkkään mies-osan korvaamiseen termeistä.
Toivon että uutta nimeä varten perustetaan kansainvälinen työ-ryhmä tohtoreineen miettimään sopivaa ilmaisua äitiyspakkaukselle.
Rahoitus mietinnälle esim 1 000 000e koska vähemmällä emme saa riittävän osaavaa porukkaa pohtimaan näinkin tärkeää asiaa.
Itse kannatan nimeä "LAATIKKO", jos nykyinen on pakko muuksi vaihtaa.
Eiköhän se kannattaisi nimetä vaikka "Guzeniinan aivopieruksi".
Quote from: IMMane on 27.02.2013, 15:03:41
Quote from: matkamiehiii on 27.02.2013, 14:52:58
On takapajuista olettaa että äidin olisi pakko olla nainen, myös mies voi olla äiti ja nainen isä jos he niin haluaa.
Kyllä ja sisko voi hyvinkin olla veli tahi setä jos haluu.
Kyllä kyllä. Jos sukupuoli onkin edistyksellisesti vain sosiaalinen konstruktio, niin siinä tapauksessa tietysti puolisoista se, jolla on jalkovälissään "viiva"-tyyppinen konstruktio, voi sanoa itseään isäksi ja vastaavasti se, jolla on housuissaan "kulkuset" voikin olla äiti, jolloin on järjetöntä lähteä säätämään jonkin pakkauksen nimeä sukupuolineutraaliutta silmällä pitäen.