2013-02-27 Verkkouutiset: Äitiyspakkauksen nimi sukupuolineutraaliksi

[Emo]

Entäs jos se äiti sattuu vaikka kuolemaan, niin isä ei voi sitä mitenkään käyttää kun se on ÄITIYSpakkaus, eli nimensä mukaisesti tarkoitettu äitiyteen. 

Ei isä niitä puolipotkareita ja toppavaatteita pysty missään tapauksessa käyttämään, oli leskimies tai ei.
Puolitoistavuotiaaksi suunnilleen meni meillä toppapuku lapselle kun oli pienikokoinen lapsi, mutta isänsä ei olisi saanut pukuun sullottua kuin korkeintaan yhden säären. Ja olisi ne kamppeet minullekin vähän naftit.

[Tabula Rasa]

Ei nimi kiinnosta paskan vertaa/aiheuta mitään reaktioita vaan tämä oman kulttuurin halveksunta ja neutri/muun paskakulttuurin tuonti. Periaatekysymyksiä. Sama se vaikka nimetään kulttuurinrakennuksen peruslaatikoksi.

Enpä nyt oikein tiedä kuinka sukupuolineutraalius olisi jotain muuta kuin meidän "omaa" kulttuuria tai sen "oman" kulttuurin halveksuntaa.  Suomen kielihän on jo lähtökohtaisesti  sukupuolineutraali erotuksena merkittävästä osasta muita maailman kieliä.

Sinänsä se ja sama miksi sitä pakkausta kutsuu kunhan jatkavat sen jakamista.

Kielessä on paljon sukupuolittuneita sanoja jotka kuuluvat mielestäni siihen. Äidinkieli ja työmies ovat huomattavasti parempaa suomea kuin työhenkilö tai vanhempainkieli. Mutta sanoista varmaan voidaan sotia lisää homman omassa kielenhuoltoketjussa. Kulttuuri vaatii pidemmän selvityksen johon nyt ei kerkeä. Palaillaan.

[Jane Doe]

Ehdotan "tyyppipakkausta" nimeksi. Ja äitiysneuvolasta "tyyppineuvola", koska on patriarkaalisen heteroyhteiskulttuurin jäänne, että vain äiti voi olla raskaana. Myös isät/tyyppikumppanit sikiötutkimuksiin!   

"Vauvapakkaus" sen sijaan on karmeaa ikärasismia, koska oikeastihan vauvana oleminen on ikäneutraali sosiaalinen konstruktio.

[OTU]

Voi taivas!

Vaadin: feminismi sukupuolineutraaliksi!

[Tabula Rasa]

Voi taivas!

Vaadin: feminismi sukupuolineutraaliksi!

Sama vaatimus lienee feministeillä itseilläänkin...

[Punaniska]

Olen aina sympatiseerannut MGR:ää. Valitettavasti joudun toteamaan olleeni yhtä hölmö kuin tukemani poliitikkokin. 

[IMMane]

Ehdotan "tyyppipakkausta" nimeksi. Ja äitiysneuvolasta "tyyppineuvola", koska on patriarkaalisen heteroyhteiskulttuurin jäänne, että vain äiti voi olla raskaana. Myös isät/tyyppikumppanit sikiötutkimuksiin!   

"Vauvapakkaus" sen sijaan on karmeaa ikärasismia, koska oikeastihan vauvana oleminen on ikäneutraali sosiaalinen konstruktio.

Samoilla linjoilla mutta nimittäisin nykyistä äitiyspakkausta vain pakkaukseksi. Ainoa asia josta voi olla varma on että pakkaus on pakkaus.

[Maatiaisjuntitar]

Niin, onhan olemassa myös isyyspakkaus. http://www.mussukat.fi/isyyspakkaus-c-2.html?gclid=CNDYhpPD1rUCFQd6cAod4UQAaw

Sitä ei vain saa ilmaiseksi, kuten äitiyspakkauksen, vaan sellainen pitää ostaa ihan itse erikseen.

[matkamiehiii]

On takapajuista olettaa että äidin olisi pakko olla nainen, myös mies voi olla äiti ja nainen isä jos he niin haluaa.

[IMMane]

On takapajuista olettaa että äidin olisi pakko olla nainen, myös mies voi olla äiti ja nainen isä jos he niin haluaa.

Kyllä ja sisko voi hyvinkin olla veli tahi setä jos haluu.

[Aukusti Jylhä]

Siellä varmaan ministeriössä voitais ensiks miettiä pienoinen tovi, että paljonkos tämäkin todella turha muutos tulisi viemään resursseja eli rahaa. Tommosiin kivoihin pikku setteihin kuluu yllättävän paljon rahaa, mitä ei aina moni uskoisi. Itse näen tämän ainoastaan sukupuolineutraaliuteen liittyvänä vouhotuksena.  Feministien öyhötystä toisin sanoen.

[normi]

Tyttövauvan kuuluu saada myös olla perheen isä ja äidin vaikkapa perheen teinipoika, jos niin haluavat. 

Mitä tulee tähänkin älyttömyyteen, niin toivottavasti asia palautetaan oikalle tolalle kun ps:läinen on ministerinä.

Mitä tulee synnyttämisen sukupuolineutrauliuteen (synnyttäjät lienevät edelleen miltei 100%:sti naisia biologialtaan), niin en todellakaan käsitä mikä feministilesboja tällä kertaa on tuossakin vituttanut.

[sr]

Ei nimi kiinnosta paskan vertaa/aiheuta mitään reaktioita vaan tämä oman kulttuurin halveksunta ja neutri/muun paskakulttuurin tuonti. Periaatekysymyksiä. Sama se vaikka nimetään kulttuurinrakennuksen peruslaatikoksi.

Jos oma kulttuuri tulee halveksutuksi sillä, että vauvalle tarkoitetun avustuspakkauksen nimeä muutetaan, niin jo on kulttuuri heikoissa kantimissa.

Suomen kieli on muuten poiketen monesta eurooppalaisesta kielestä jo valmiiksi "neutri/muu paska".

[AuggieWren]

Mitä tulee synnyttämisen sukupuolineutrauliuteen (synnyttäjät lienevät edelleen miltei 100%:sti naisia biologialtaan), niin en todellakaan käsitä mikä feministilesboja tällä kertaa on tuossakin vituttanut.

Ei kai tuollaista ole kukaan oikeasti esittänyt, kunhan väänsin satiiria. (Tosin en epäile pätkääkään, etteikö tuollaistakin ole tulossa, aika kohtapuoliin vielä.)

[normi]

Mitä tulee synnyttämisen sukupuolineutrauliuteen (synnyttäjät lienevät edelleen miltei 100%:sti naisia biologialtaan), niin en todellakaan käsitä mikä feministilesboja tällä kertaa on tuossakin vituttanut.

Ei kai tuollaista ole kukaan oikeasti esittänyt, kunhan väänsin satiiria. (Tosin en epäile pätkääkään, etteikö tuollaistakin ole tulossa, aika kohtapuoliin vielä.)

Höm... niin minäkin...

[Näkkileipä]

Saarioinen: Äitien tekemää ruokaa. 
Käsittämätön asenne.

Tämäkin pitäisi muuttaa Sukupuolineutraaliksi. Törkeää tällainen asenne äitejä kohtaan... Kumma kun kukaan ei ole nostanut tästä meteliä 

[Tabula Rasa]

Ei nimi kiinnosta paskan vertaa/aiheuta mitään reaktioita vaan tämä oman kulttuurin halveksunta ja neutri/muun paskakulttuurin tuonti. Periaatekysymyksiä. Sama se vaikka nimetään kulttuurinrakennuksen peruslaatikoksi.

Jos oma kulttuuri tulee halveksutuksi sillä, että vauvalle tarkoitetun avustuspakkauksen nimeä muutetaan, niin jo on kulttuuri heikoissa kantimissa.

Suomen kieli on muuten poiketen monesta eurooppalaisesta kielestä jo valmiiksi "neutri/muu paska".

Miten niin heikoissa kantimissa? Mitä hittoa heikoilla kantimilla ja halveksunnnalla on tekemistä keksinään? Voin halveksua miten voimakasta asiaa tms hyvänsä ja se on halveksuntaa silti riippumatta halveksunnan kohteen voimakkuudesta. Halveksunta huono sana koska antaa ymmärtää että olisi jotain aihetta halveksua. Lähinnä vittuilua tuo lienee. Vittuilee minulle ja kaikille muille jotka pitävät kieliasusta nykyisenä.

[sr]

Mitä tulee synnyttämisen sukupuolineutrauliuteen (synnyttäjät lienevät edelleen miltei 100%:sti naisia biologialtaan), niin en todellakaan käsitä mikä feministilesboja tällä kertaa on tuossakin vituttanut.

Mitä synnytykseen liittyvää sälää siinä paketissa sitten on? Käsittääkseni se on 100%:sti vauvan tarvitsemaa roinaa, eikä tämän vuoksi äityispakkaus ole kovinkaan hyvä nimi kuvaamaan sen sisältöä. Tuon nimen voisi antaa paketille, jos sen sisältö olisi sellaisia asioita, joita juuri synnyttänyt äiti tarvitsee itselleen, ei vauvalle.

[rölli2]

ei ole mikään enää pyhää  Martsa voi perustaa työryhmän selvittämään miten asiassa pitäisi toimia ja mikä olisi sopiva nimi niin ettei se loukkaa vähemmistöjä. heteroista ja tavallisista tallaajista viis

[Emo]

Mitä tulee synnyttämisen sukupuolineutrauliuteen (synnyttäjät lienevät edelleen miltei 100%:sti naisia biologialtaan), niin en todellakaan käsitä mikä feministilesboja tällä kertaa on tuossakin vituttanut.

Mitä synnytykseen liittyvää sälää siinä paketissa sitten on? Käsittääkseni se on 100%:sti vauvan tarvitsemaa roinaa, eikä tämän vuoksi äityispakkaus ole kovinkaan hyvä nimi kuvaamaan sen sisältöä. Tuon nimen voisi antaa paketille, jos sen sisältö olisi sellaisia asioita, joita juuri synnyttänyt äiti tarvitsee itselleen, ei vauvalle.

Oli siellä muistaakseni t-siteitä joilla voi tilkitä jälkivuotoa, ja kortsuja, joilla voi ehkäistä uuden ä-pakkauksen tarvetta.

Äitiyspakkaus se lienee nimeltään siksi, että äiti niitä nuttuja vauvan päälle yleensä sommittelee. Harvemmin vauvat itse päälleen mitään pukevat vaikka meillä lapsi parin-kolmen viikon iässä tosin yritti repiä myssyä päästään pois kun haudoin tenavaa liian kuumassa ettei vaan vilustu.

[Emo]

Saarioinen: Äitien tekemää ruokaa. 
Käsittämätön asenne.

Tämäkin pitäisi muuttaa Sukupuolineutraaliksi. Törkeää tällainen asenne äitejä kohtaan... Kumma kun kukaan ei ole nostanut tästä meteliä 

Äiti on sana siinä kuin neekerikin - täynnä vihaa ja halveksuntaa! Lisää hommia fobballe, vilahtaako jossain "äiti"?

[sr]

Ei nimi kiinnosta paskan vertaa/aiheuta mitään reaktioita vaan tämä oman kulttuurin halveksunta ja neutri/muun paskakulttuurin tuonti. Periaatekysymyksiä. Sama se vaikka nimetään kulttuurinrakennuksen peruslaatikoksi.

Jos oma kulttuuri tulee halveksutuksi sillä, että vauvalle tarkoitetun avustuspakkauksen nimeä muutetaan, niin jo on kulttuuri heikoissa kantimissa.

Suomen kieli on muuten poiketen monesta eurooppalaisesta kielestä jo valmiiksi "neutri/muu paska".

Miten niin heikoissa kantimissa? Mitä hittoa heikoilla kantimilla ja halveksunnnalla on tekemistä keksinään? Voin halveksua miten voimakasta asiaa tms hyvänsä ja se on halveksuntaa silti riippumatta halveksunnan kohteen voimakkuudesta. Halveksunta huono sana koska antaa ymmärtää että olisi jotain aihetta halveksua. Lähinnä vittuilua tuo lienee. Vittuilee minulle ja kaikille muille jotka pitävät kieliasusta nykyisenä.

Siten heikoissa kantimissa, että pitää tuollaista nimen muutosta "halveksuntana" tai että katsoo kulttuurin ylipäätään olevan kiinni tuollaisista nimiasioista.

Koko jutun pointtihan oli kai siinä, että suomalainen kulttuuri on muuttunut vuosikymmenien aikana niin, että vauvaa hoitavat nykyisin molemmat vanhemmat, kun aiemmin touhu oli ennemminkin äidin vastuulla. Ennen kaikkea vauvalle tarkoitetun paketin nimen muutos heijastaa tätä muutosta kulttuurissa. Sitä, että äiti on äiti, ei tässä kukaan ole mihinkään muuttamassa, vaikka postauksista päätellen moni tuntuu näin ajattelevan.

Mainitsemasi sanat "äidinkieli" ja "työmies" ovat siinä mielessä erilaisia, ettei niille ole oikein hyvää korviketta, vaan sukupuolineutraalit sanat kuulostavat niiden kohdalla kömpelöiltä. Sen sijaan tällaiselle vauvapakkaukselle on mahdollista keksiä helpostikin useita ihan ok nimiä, jotka kuvaavat oikeastaan paremmin sitä, mitä paketti sisältää.

[kekkeruusi]

Yleensä keskusteluun nostetaan tyhjänpäiväisiä mutta tunteita herättäviä aiheita silloin kun hallitus haluaa johdattaa kansan huomion pois isommista päätöksistä ja pahemmista suhmuroinneista.

Juuri näin. Jotain muuta tämänkin esiintuomisella peitellään. Tosin, tämän kaltaiset jutut ovat kai juuri ja juuri sellaisia, joita MGR pystyy vielä hoitamaan. Tyhjänpäiväiset nimenmuutokset.

[sr]

Oli siellä muistaakseni t-siteitä joilla voi tilkitä jälkivuotoa, ja kortsuja, joilla voi ehkäistä uuden ä-pakkauksen tarvetta.

Noista sanoisin, että edellinen on tosiaan äidin käyttöön, mutta tuo jälkimmäinen on minusta kyllä ennemminkin isän käyttöön. Fifty-sixty siis.

Äitiyspakkaus se lienee nimeltään siksi, että äiti niitä nuttuja vauvan päälle yleensä sommittelee. Harvemmin vauvat itse päälleen mitään pukevat vaikka meillä lapsi parin-kolmen viikon iässä tosin yritti repiä myssyä päästään pois kun haudoin tenavaa liian kuumassa ettei vaan vilustu.

Niin, varmaan eivät vauvat itse niitä pue, mutta eikö mieleesi tullut, että siellä perheessä voisi olla äidin lisäksi toinen aikuinen henkilö, joka saattaisi tuohon "nuttujen vauvan päälle sommitteluun" osallistua?

[Huscarl]

Äiti on sana siinä kuin neekerikin - täynnä vihaa ja halveksuntaa!

Näin on. Äiti on rasistinen muinaisgermaaninen sana.
Ei mikään sivistyskansa enää tuollaisia perunanenäisiä arjalaistermejä käytä paitsi ummehtuneet suomalaiset.
Vastedes lasten tulee kutsua sekä isää että äitiä edistyksellisti sanalla "äitisä."

[matkamiehiii]

Mitä tulee synnyttämisen sukupuolineutrauliuteen (synnyttäjät lienevät edelleen miltei 100%:sti naisia biologialtaan), niin en todellakaan käsitä mikä feministilesboja tällä kertaa on tuossakin vituttanut.

Mitä synnytykseen liittyvää sälää siinä paketissa sitten on? Käsittääkseni se on 100%:sti vauvan tarvitsemaa roinaa, eikä tämän vuoksi äityispakkaus ole kovinkaan hyvä nimi kuvaamaan sen sisältöä. Tuon nimen voisi antaa paketille, jos sen sisältö olisi sellaisia asioita, joita juuri synnyttänyt äiti tarvitsee itselleen, ei vauvalle.

Olet taas vaihteeksi hakoteillä koko ketjun pointista, perhepakkaus on ihan hyvä nimitys sille, ongelma on siinä että sukupuolineutraaliuden takia paketti nimetään uusiksi. Vähän sama kun Ruotsissa ollaan siirtymässä käyttämään sukupuolineutraalia Hen sanaa, ei siinä mitään Suomessa on jo näin, mutta säälittävää siinä on että se tehdään sukupuolineutraliuden nimissä.

[normi]

Mitä tulee synnyttämisen sukupuolineutrauliuteen (synnyttäjät lienevät edelleen miltei 100%:sti naisia biologialtaan), niin en todellakaan käsitä mikä feministilesboja tällä kertaa on tuossakin vituttanut.

Mitä synnytykseen liittyvää sälää siinä paketissa sitten on? Käsittääkseni se on 100%:sti vauvan tarvitsemaa roinaa, eikä tämän vuoksi äityispakkaus ole kovinkaan hyvä nimi kuvaamaan sen sisältöä. Tuon nimen voisi antaa paketille, jos sen sisältö olisi sellaisia asioita, joita juuri synnyttänyt äiti tarvitsee itselleen, ei vauvalle.

Olet taas vaihteeksi hakoteillä koko ketjun pointista, perhepakkaus on ihan hyvä nimitys sille, ongelma on siinä että sukupuolineutraaliuden takia paketti nimetään uusiksi. Vähän sama kun Ruotsissa ollaan siirtymässä käyttämään sukupuolineutraalia Hen sanaa, ei siinä mitään Suomessa on jo näin, mutta säälittävää siinä on että se tehdään sukupuolineutraliuden nimissä.

No voihan kuusitoista... äitiyspakkauksessa on tavaroita joita äiti tarvitsee vauvan hoidossa. Ei se vauva itse sieltä pakkauksesta ota ensimmäistäkään tavaraa ellei ole jokin ihmelapsi.

[sr]

No voihan kuusitoista... äitiyspakkauksessa on tavaroita joita äiti tarvitsee vauvan hoidossa. Ei se vauva itse sieltä pakkauksesta ota ensimmäistäkään tavaraa ellei ole jokin ihmelapsi.

Onko siis joku rajoitus, jonka vuoksi isä (tai lastenhoitaja, isovanhemmat, jne.) ei niitä tavaroita voi käyttää vauvan hoidossa, vai miksi se pitäisi juuri äitiyspakkaukseksi nimetä? Ymmärrän, että historiallisesti (silloin, kun koko kyseisen pakkauksen konsepti on keksitty) äiti oli pääsääntöisesti se, joka niitä vauvan vaatteita ym. käpisteli, mutta tämä asetelma on ajan kuluessa muuttunut ja nykyisin isä on paljon enemmän mukana vauvan hoidossa mukana kuin oli aikoinaan.

[sr]

Mitä tulee synnyttämisen sukupuolineutrauliuteen (synnyttäjät lienevät edelleen miltei 100%:sti naisia biologialtaan), niin en todellakaan käsitä mikä feministilesboja tällä kertaa on tuossakin vituttanut.

Mitä synnytykseen liittyvää sälää siinä paketissa sitten on? Käsittääkseni se on 100%:sti vauvan tarvitsemaa roinaa, eikä tämän vuoksi äityispakkaus ole kovinkaan hyvä nimi kuvaamaan sen sisältöä. Tuon nimen voisi antaa paketille, jos sen sisältö olisi sellaisia asioita, joita juuri synnyttänyt äiti tarvitsee itselleen, ei vauvalle.

Olet taas vaihteeksi hakoteillä koko ketjun pointista, perhepakkaus on ihan hyvä nimitys sille, ongelma on siinä että sukupuolineutraaliuden takia paketti nimetään uusiksi. Vähän sama kun Ruotsissa ollaan siirtymässä käyttämään sukupuolineutraalia Hen sanaa, ei siinä mitään Suomessa on jo näin, mutta säälittävää siinä on että se tehdään sukupuolineutraliuden nimissä.

Eli väärin sammutettu?

[Emo]

Äitiyspakkaus se lienee nimeltään siksi, että äiti niitä nuttuja vauvan päälle yleensä sommittelee. Harvemmin vauvat itse päälleen mitään pukevat vaikka meillä lapsi parin-kolmen viikon iässä tosin yritti repiä myssyä päästään pois kun haudoin tenavaa liian kuumassa ettei vaan vilustu.

Niin, varmaan eivät vauvat itse niitä pue, mutta eikö mieleesi tullut, että siellä perheessä voisi olla äidin lisäksi toinen aikuinen henkilö, joka saattaisi tuohon "nuttujen vauvan päälle sommitteluun" osallistua?

Minä kun olen niin dominoiva äiti että annoin isän vain kylvettää vauvan, niin minä omin kyllä pakkauksen itselleni äitiyspakkausnimellä.

Seuraavana tulilinjalla ovat äitiysneuvola, äitiyspoliklinikka, äitiysloma... ja mitä niitä onkaan. On Kuseniinalla hommia tiedossa! Tärkeitä poliittisia päätöksiä! Viimeisten parin päivän uutisanti on ollut sitä luokkaa, että tässä alkaa olla jo ähky!