QuoteSaunajupakka uimahallissa
http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/227621-saunajupakka-uimahallissa
Parisen viikkoa sitten istuin uimahallin saunassa, joka oli täynnä äijiä. Lauteilla istui myös kolme meitä punakoita pohjoisen ihmisiä tummempaa kaveria, jotka eivät uimahallin säännöistä huolimatta olleet riisuneet uimahousujaan löylyhuoneeseen tullessaan. Uimahallin vakiokäyttäjille ilmiö on tullut tutuksi. Muslimit eivät kulttuurinsa ja uskontonsa tähden näyttäydy muiden edessä alastomina. Sinä yhtenä iltapäivänä saunassa istuva isokokoinen isäntämies ei tällaista sulattanut, vaan ilmoitti erittäin kärkevään sävyyn uimapukuihin pukeutuneille miehille, että heidän on poistuttava saunasta välittömästi. Varmaankin hän arveli saavansa vaatimukselleen varauksettoman tuen muilta lauteilla istuvilta suomalaisilta, mutta toisin kävi.
Pikkuisen olen ylpeä itsestäni, kun kehotin uimahousupoliisia jättämään kaverit rauhaan. Ukko oli nimittäin todella kookas ja kävi kuumana kuin hellankoukku. Vastapäisellä lauteella istuva nuorempi mieskin meinasi, että eiköhän me kaikki voida kylpeä omalla tavallamme.
"Jaa täällä on näitä suvaitsevaisia", ukkeli totesi myrkyllisesti. "Minä puolustan suomalaista kulttuuria ja suomalaiseen kulttuuriin kuuluu, että saunassa ollaan alasti. Sehän on hygieniajuttukin. .................
..........Ei minulla ole ratkaisua itse hygieniaperiaatetta koskevaan dilemmaan ja arvelen, että uimahallin henkilökuntakin katsoo asiaa läpi sormien. Kuinka vakavaa se on, jos muutama heppu päivän aikana saunoo uikkarit jalassa ja vielä ymmärrettävästä syystä? Minä ainakin suon sen heille, suomalaisen sivistyksen ja oman uskoni puolustajana.
Uusi innovaatio, ei ollutkaan rasisti bussissa, vaan saunassa. Jotenkin tuntuu että tarina ei ole ihan tosi.
Quote from: Nuivanlinna on 13.02.2013, 08:43:20
QuoteSaunajupakka uimahallissa
http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/227621-saunajupakka-uimahallissa
Parisen viikkoa sitten istuin uimahallin saunassa, joka oli täynnä äijiä. Lauteilla istui myös kolme meitä punakoita pohjoisen ihmisiä tummempaa kaveria, jotka eivät uimahallin säännöistä huolimatta olleet riisuneet uimahousujaan löylyhuoneeseen tullessaan. Uimahallin vakiokäyttäjille ilmiö on tullut tutuksi. Muslimit eivät kulttuurinsa ja uskontonsa tähden näyttäydy muiden edessä alastomina. Sinä yhtenä iltapäivänä saunassa istuva isokokoinen isäntämies ei tällaista sulattanut, vaan ilmoitti erittäin kärkevään sävyyn uimapukuihin pukeutuneille miehille, että heidän on poistuttava saunasta välittömästi. Varmaankin hän arveli saavansa vaatimukselleen varauksettoman tuen muilta lauteilla istuvilta suomalaisilta, mutta toisin kävi.
Pikkuisen olen ylpeä itsestäni, kun kehotin uimahousupoliisia jättämään kaverit rauhaan. Ukko oli nimittäin todella kookas ja kävi kuumana kuin hellankoukku. Vastapäisellä lauteella istuva nuorempi mieskin meinasi, että eiköhän me kaikki voida kylpeä omalla tavallamme.
"Jaa täällä on näitä suvaitsevaisia", ukkeli totesi myrkyllisesti. "Minä puolustan suomalaista kulttuuria ja suomalaiseen kulttuuriin kuuluu, että saunassa ollaan alasti. Sehän on hygieniajuttukin. .................
..........Ei minulla ole ratkaisua itse hygieniaperiaatetta koskevaan dilemmaan ja arvelen, että uimahallin henkilökuntakin katsoo asiaa läpi sormien. Kuinka vakavaa se on, jos muutama heppu päivän aikana saunoo uikkarit jalassa ja vielä ymmärrettävästä syystä? Minä ainakin suon sen heille, suomalaisen sivistyksen ja oman uskoni puolustajana.
Uusi innovaatio, ei ollutkaan rasisti bussissa, vaan saunassa. Jotenkin tuntuu että tarina ei ole ihan tosi.
Tarina voi olla tosi, mutta uikkarimiehiä puolustanut toimittaja sikäli hakoteillä, että uikkarit jalassa saunomisen ykkösongelma ei käsittääkseni ole hygienia, vaan se, että astmaatikot voivat saada saunassa pahoja oireita, kun kloorissa uitetut uikkarit alkavat saunassa höyrytä. Näin ainakin yksi siivooja minua valisti, kun oli koulupoikia ensin käskyttänyt.
En ole koskaan ymmärtänyt uimahallisaunojen uimahousuttomuus-sääntöä minkään sortin hygieniajuttuna, suihkutellaanhan ne pöksytkin, kuitenkin.
Epäilemättä tarina on tosi, tämä kuitenkin on tuhansien urpojen maa. Tuo hommabottimainen "täällä on näitä suvaitsevaisia" -heittokin kuulostaa valitettavasti ihan todelta.
Täkäläisen uimahallin uimakoulussa siis siinä ala-asteella opin jo että uimahousuja ei käytetä pesutiloissa koska a) löylyhiet tai muu lika ei puhdistu niiden alta b) vesi on kloorattua ja uima-altaasta saunaan tullessa kloori höyrystyy, mikä on myrkkykaasua. Isolla ilmoitetaan ettei uima-asua saunaan. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Itse mietin enemmän miksi bermudat tms shortsimalliset uimahousut ovat kiellettyjä.
Quote from: Sietäjä on 13.02.2013, 08:49:05
Tarina voi olla tosi, mutta uikkarimiehiä puolustanut toimittaja sikäli hakoteillä, että uikkarit jalassa saunomisen ykkösongelma ei käsittääkseni ole hygienia, vaan se, että astmaatikot voivat saada saunassa pahoja oireita, kun kloorissa uitetut uikkarit alkavat saunassa höyrytä. Näin ainakin yksi siivooja minua valisti, kun oli koulupoikia ensin käskyttänyt.
Kyllä näin on. Uimaveden kloori haihtuu saunassa vetykloridina (suolahappona, HCl) ja aiheuttaa sekä hengitystieoireita että metallisten osien syöpymistä saunassa. Minua ei huvita hengittää suolahappohöyryjä pieninäkään pitoisuuksina, joten siksi katson uimahousujen olevan yhtäältä väkivallanteko minun toistaiseksi terveitä hengityselimiäni kohtaan ja toisaalta ilkivaltaa yhteisistä varoista kustannettua saunaa kohtaan.
Ja tuo hygieniapointti. Käykääpä joskus kesällä rannalla ja sen perään suihkussa. Jos saatte kaiken hiekan pois nahasta riisumatta uimahousuja olette taitavampia kuin minä. Samalla tavoin muukin lika pysyy nahalla.
Tuon totuus olisi hyvä ilmetä saunan ovikyltissä. Saattaisi suvistakin kiinnostaa lapsensa keuhkot.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 13.02.2013, 08:52:14
Itse mietin enemmän miksi bermudat tms shortsimalliset uimahousut ovat kiellettyjä.
Siksi, että nuorilla kundeilla on taipumusta käyttää niitä bermudoja muunakin kuin uima-asuna.
Quote from: Oho on 13.02.2013, 09:09:34
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 13.02.2013, 08:52:14
Itse mietin enemmän miksi bermudat tms shortsimalliset uimahousut ovat kiellettyjä.
Siksi, että nuorilla kundeilla on taipumusta käyttää niitä bermudoja muunakin kuin uima-asuna.
Nyt meni kyllä ohi?
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 13.02.2013, 09:16:34
Quote from: Oho on 13.02.2013, 09:09:34
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 13.02.2013, 08:52:14
Itse mietin enemmän miksi bermudat tms shortsimalliset uimahousut ovat kiellettyjä.
Siksi, että nuorilla kundeilla on taipumusta käyttää niitä bermudoja muunakin kuin uima-asuna.
Nyt meni kyllä ohi?
Shortsit ovat etenkin kesäaikaan perusvaatteena, jolla halutaan tulla myös uimaan.
Itsekin olen ymmärtänyt että se kloori höyrystyy. Mutta taitaapi loppupeleissä olla tämän nimettömän toimittajan moraalisäteily vaarallisempaa kuin saunan kloorihöyryt...
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 13.02.2013, 09:16:34
Quote from: Oho on 13.02.2013, 09:09:34
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 13.02.2013, 08:52:14
Itse mietin enemmän miksi bermudat tms shortsimalliset uimahousut ovat kiellettyjä.
Siksi, että nuorilla kundeilla on taipumusta käyttää niitä bermudoja muunakin kuin uima-asuna.
Nyt meni kyllä ohi?
Joskus oli kielletty taskulliset shortsit, koska taskuissa meni altaaseen kaikenlaista roskaa, mm. nenäliinoja. Niitä sitten lillui altaassa...
Sitten tuli taskuttomia shortseja, mutta kuka niitä tarkistamaan oliko taskuja vai ei?
Joka tapauksessa shortseja käytetään urheilussa ja ne voivat olla likaisia. Uimahousuja tulisi käyttää ainoastaan uidessa. Ei siis edes saunoessa.
QuoteKyllähän minä ymmärrän, että uimahallin säännöissä kielletään saunominen ja peseytyminen uima-asussa. Maailmassa vaan nyt sattuu olemaan tuhansia vuosia vanhoja kulttuureja, joissa alastomuus on tabu. Itse Jeesus Nasaretilaisella ei olisi ollut kasvatuksensa ja perinteensä pohjalta pokkaa tulla suomalaiseen saunaan munasillaan. Jos pohjoinen heimomme suhtautuu alastomuuteen luontevasti, niin mikäs sen mukavampaa, mutta ei toisista taustoista tulevien ihmisten häveliäisyyttä voi sen nojalla tuomita.
Alastomuudesta kärsivien ihmisten paikka ei ole suomalainen uimahalli. Pohjoisen heimomme luonteva suhtautuminen alastomuuteen lienee myös tuhansia vuosia vanhaa.
Huomatkaa kirjoittajan kulttuuri vs. heimo.
Sääntöjen ymmärtäminen ja niiden totteleminen kuuluu länsimaiseen sivistykseen.
QuoteKuinka vakavaa se on, jos muutama heppu päivän aikana saunoo uikkarit jalassa ja vielä ymmärrettävästä syystä
Kuinka vakavaa se on, jos nämä heput noudattavat uuden kotimaansa tapoja?
Säännöt ovat kaikille samat. Uimahousut (eikä shortsit) naulakkoon saunomisen ajaksi. Ennen saunaa ja allasta peseydytään suihkussa ja tehdään se ilman vaatteita. Jos joku henkilö ei osaa lukea sääntöjä seiniltä, niin niiden sisältö on hyvä kertoa hänelle ensin suomeksi, ja jos ei mene perille, niin sitten englanniksi. Jos ei mene perille vieläkään, niin kannattaa ottaa yhteyttä henkilökuntaan. Jos henkilö ei noudata uimahallin sääntöjä, syystä tai toisesta, niin hän on silloin väärässä paikassa. Turha tästä on taittaa peistä sen enempää.
Quote from: JT on 13.02.2013, 09:36:38
Säännöt ovat kaikille samat. Uimahousut (eikä shortsit) naulakkoon saunomisen ajaksi. Ennen saunaa ja allasta peseydytään suihkussa ja tehdään se ilman vaatteita. Jos joku henkilö ei osaa lukea sääntöjä seiniltä, niin niiden sisältö on hyvä kertoa hänelle ensin suomeksi, ja jos ei mene perille, niin sitten englanniksi. Jos ei mene perille vieläkään, niin kannattaa ottaa yhteyttä henkilökuntaan. Jos henkilö ei noudata uimahallin sääntöjä, syystä tai toisesta, niin hän on silloin väärässä paikassa. Turha tästä on taittaa peistä sen enempää.
Juuri näin!
Quote from: seuraa_tilannetta on 13.02.2013, 09:26:18
Joka tapauksessa shortseja käytetään urheilussa ja ne voivat olla likaisia. Uimahousuja tulisi käyttää ainoastaan uidessa. Ei siis edes saunoessa.
Miksi sitten vesi kloorataan? Jotkut kuitenkin laiminlyövät hygieniansa joten se lienee syynä veden myrkyttämiseen.
Pidettäisiin vesi kloorittomana, niin aika pian ihmiset näkisivät likavanasta, kuka haisuliini ei ole peseytynyt ennen altaaseen menoa. Sitten porttarit näille.
Itse ketjun avaukseen, nämä nyt ovat taas näitä juttuja. Kyylät ovat loppujen lopuksi kaikkien sääntöjä noudattavien kannalta hyviä tyyppejä.
Quote from: JT on 13.02.2013, 09:36:38
Säännöt ovat kaikille samat. Uimahousut (eikä shortsit) naulakkoon saunomisen ajaksi.
Mikäänhän ei estä musluja tuomasta mukanaan paria laudeliinaa: toinen perseen alle ja toinen munia verhoamaan. Klooriton, helppo, halpa, yksinkertainen ja nopea ratkaisu. Tai ehkä erilliset saunashortsit.
Vaan ei. Sääntöjä on uhmattava suoraan ja julkeasti, koska parempikulttuurisuus.
Quote from: JoKaGO on 13.02.2013, 09:44:17
Miksi sitten vesi kloorataan? Jotkut kuitenkin laiminlyövät hygieniansa joten se lienee syynä veden myrkyttämiseen.
Pidettäisiin vesi kloorittomana, niin aika pian ihmiset näkisivät likavanasta, kuka haisuliini ei ole peseytynyt ennen altaaseen menoa. Sitten porttarit näille.
Kannattaa tutustua allasveden laatumääräyksiin ja veden laatuun liittyviin asioihin muutenkin. Kloori on ainoa mikä tappaa bakteerit, ei sillä hiekalla ja muulla kiinteällä kuonalla niin väliä.
Kyseinen mokutoimittaja kuuluu yliopistokoulutettuun housuunpaskojien ryhmään jolle housuun sontiminen ja lika ovat luonnollinen osa elämää. Siksi hänelle saunakäytännöt ovat yhdentekeviä. Luultavasti mies pissaa myös altaaseen ja kirjoittaa tai sitten on kirjoittamatta asiasta lehdykässään.
Tulevaisuudessa ihmisten yleinen hygienia ja miellyttävä oleminen edellyttävät eri kulttuurien ja poliittisten näkemysuskontokannattajien eristämistä erillisille alueilleen. Tarkoittaa ihan sitä että paskahousutoimittaja menee omaan toimittajapaskahousumaailmaansa ja pysyy siellä. Vastaavasti uimaloiden kohdalla on erotettava yksityiset ja terveet uimalat mokusontaläjistä joissa uimaveteen sekottuu niin ihmispaska kuin hiki ja lika.
Tätä on ilmassa...
Suvakkitoimittaja siis katsoo että yhteiskunnassa jälleen kerran voidaan pelata useilla säännöillä, kunhan se tapahtuu monikulttuurisuuden nimissä ja suomalaiset joustavat vaatimuksistaan. Se on vieläpä toimittajan mukaan suomalaista sivistystä.
Toisin sanoen siis suomalaiset ovat pakotettuja noudattamaan sääntöjä ja muslimit tekevät niinkuin haluavat.
Tämä tapahtuu aina joidenkin tällaisten urheiden suvaitsevaisten siunauksella kuten toimittajakin tunnustaa olevansa.
Toimittaja voisi viedä nämä ählyt/neekerit omaan saunaansa ja onanoida toiseutta lauteillaan vaikka missä varusteissa, mutta jo
em. syistä (kloorikaasu) , pitää unohtaa moraalisäteily ja oman sädekehänsä kiillotus hänenkin ja antaa vaan sen tosi ison pelottavan
miehen ajaa tummemmat lauteilta säälimättä vittuun.
Minusta asiaan 0n turha tuoda jotain kulttuuria. Kyse on säännöistä ja siitä, että niiden tulee olla samat kaikille. Ei kaikki kantasuomalaisetkaan pidä alastomana olosta. Etenkin murrosikäisille asia voi olla kova paikka. On väärin, jos muslimi halua peittää itsensä sitä kunnioitetaan, mutta suomalaisen vastaavaa halua ei. Jos takana ei olisi mitään muuta kuin kulttuuri, voisin ymmärtää poikkeuksen.
Meikäläisen kulttuuriin voisi kuulua jonoissa etuileminen; ketä se nyt haittaa jos muutama ihminen etuilee.
Quote from: JoKaGO on 13.02.2013, 09:44:17
Miksi sitten vesi kloorataan? Jotkut kuitenkin laiminlyövät hygieniansa joten se lienee syynä veden myrkyttämiseen.
Pidettäisiin vesi kloorittomana, niin aika pian ihmiset näkisivät likavanasta, kuka haisuliini ei ole peseytynyt ennen altaaseen menoa. Sitten porttarit näille.
Ihmiset eivät ole steriilejä, vaikka kuinka huolehtisivat hygieniasta. Jos vettä ei kloorattaisi pitäisi sitä vaihtaa jatkuvasti ja se tulisi hyvin kalliiksi. Kloorauksella ei ole mitään merkitystä mahdollisen likavanan synnylle. Sen tehtävä on tappaa bakteereja. Bakteerit ovat silmälle näkymättömiä.
Paskanhousuuntoimittajan hyväätarkoittavalla typeryydellä on ollut väkivaltaiset lopputuloksensa Hollannissa. Hollannissa suvaittiin ja suvaittiin ja muututtiin jotta tulijoilla olisi parempi mieli. Tämän suvaitsevaiston huumehöyryisen suvaitsemisen lopputuloksena nykyisessä Hollannissa ihmisiä tapetaan jos heidän väitetään loukanneen profeettaa. Kannattaa huomata että vihervasemmistolaiset paskahousutoimittajat eivät kritisoi näitä tappamisia vaan pyrkivät suvaitsemaan ja ymmärtämään moisia tekoja kulttuuritekoina.
Lait ja säännöt on tehty kaikille tai ei sitten kenellekkään. Vihervasemmistolaisen mokuväen mielestä uimahallit pitää muuttaa muslimeille sopiviksi kylpylöiksi. Kerätköön itse rahansa ja tehköön itse omat virkistytymis ja kulttuurikohtaamispaikkansa.
Sit usein yksi vanhempi vähemmistömme käy uimassa omissa kalsareissaan, kun kulkijakansan matkan varrelle sattuu uimahalli.
Ällöttää salillakin arabiäijät, jotka käyvät suihkussakin kalsareissaan.
Koska on epäkorrektia epäillä jengin häpeävän pientä kaluaan lepotilassa, korrektia on ymmärtää hienoa KULTTUURIA.
Toimittajien kuuluisi myös huomauttaa, että rukoiluun, jumalan tahdon mukaan elämiseen ja lasten tekoon keskittyvät paremmat kulttuurit ovat Suomelle vain hyväksi ja rikkaudeksi. Lisäksi siveellisyyden rappio puhdistuu maassa uusien, ahdasmielisten ja tiukan normiston OMAAVIEN k u l t t u u r i en myötä.
Nähty on myös sitä, kun homot sekstailevat uimahallin miesten pukuhuoneissa ja omivat vessatilat puuhiinsa. Välillä joku maratoonari-hiihtäjä voi runkata suihkutilassa mahtisauvaansa.
Tervetuloa siveysvyöt ja keskiaika! Samaan syssyyn myös vanha roomalainen irstailukulttuuri poikkeaville.
Me emme saa muuta kuin suvaita.
Uimahallit voitaisiin yksityistää ja jättää samalla niiden käyttö sossu- ja kelakorvausten ulkopuolelle. Ihminen voi liikkua ilmaiseksikin.
Mullahan on kyllä ihan rapakon takaa uimavaateosastolta ostetut uimashortsit, jotka on siis tarkoitettu ihan uimahousuiksi. Siellähän ei speedo-tyyppisiä uikkareita käytä kun hinaajat ja turistit.
Uimashortseja olen nähnyt Suomessakin myytävän ihan uima-asusteosastolla. Uimahallit eivät kuitenkaan vuokraa uimashortseja.
Joku voisi kirjoittaa toimittajalle vastineen siitä miksi niitä uikkareita ei pidä käyttää. Täällä kerrottu syy kloorin höyrystymisestä ja siitä aiheutuvista hengitysvaikeuksista herkimmille luki ainakin yhden uimahallin FAQ:ssa kun googlailin.
Olen kuullut myös näistä runkkareista. Kun he näkevät nuoria poikia, on jorma pystyssä sitten tee-se-itse-toimitus menossa. Kaverini pisti tuommoisen pihalle kun henkilökunta ei oikein tehnyt mitään.
Itse koin myös positiivisia kokemuksia monikulttuuriuimahallissa. Afrikan n**k*rit hymyilivät minulle osaa ottavasti ja kaikilla oli hauskaa, kun nuorin, tuolloin uimataidoton poikani roikkui kurkussani ja uin siten tuo kuorman kanssa kuumassa altaassa hukuttavien syvien vetten poikki. Oli oikein "good vibrations" ja suvaitsevaista tunnelmaa!
Panin myös merkille, kun siellä on noita pöksyt jaloissa suihkuttajia/saunojia. Voisivatko nuo jättää esim. saunassa käymisen väliin jos uskonnon takia muuten toisivat myrkyllisiä kloorihöyryjä?
Quote from: elukka on 13.02.2013, 10:53:27
Panin myös merkille, kun siellä on noita pöksyt jaloissa suihkuttajia/saunojia. Voisivatko nuo jättää esim. saunassa käymisen väliin jos uskonnon takia muuten toisivat myrkyllisiä kloorihöyryjä?
Se ei käy, koska silloin ei pääse provosoimaan ja dhimmiyttämään kantiksia, eikä pääse esittelemään parempikultturisuuttaan.
Olenko minä nyt ymmärtänyt oikein, että yhteisistä pelisäännöistä ei tarvitse välittää jos ei huvita. Eli jos jonkin palvelun tarjoaja tai kiinteistön omistaja on luonut säännön joka perustuu vallitsevaan käytäntöön ja jota tukee mm. terveyssyyt niin minun ei tarvitse noudattaa tätä sääntöä jos niin päätän, vaikka olen ihan vapaaehtoisesti käyttämässä tuota palvelua.
Tämä kuulostaa äkkiseltään kivalta minun kannaltani, toki voihan tästä ilmetä tiettyjä ongelmia jos muutkin päättävät toimia samoin.
Ihan yleistähän tämä on, muutenkin kuin mamujen parissa. Monikulttuurisuusasioissa kuitenkin korostuu se, että suvaitsevaisuuden nimissä joustetaan säännöistä silloinkin kun ne on luotu yhteisen hyvän vuoksi ja seurauksia ei ymmärretä tai niistä ei viitsitä ottaa selvää. Sitten kirjoitetaan kolumni jossa voi tunnustaa olevansa itsestään ylpeä. Oikeastihan tuossa on kolme ryhmää idiootteja tavannut toisensa eikä kellään ole syytä olla erityisen ylpeä. Yksi haluaa arabit munasilleen koska tapa vaatii, arabit rikkovat sääntöjä koska haram ja suvaitsevaiset puolustavat etnoa koska Pavlov.
Quote from: siviilitarkkailija on 13.02.2013, 10:15:57
Paskanhousuuntoimittajan hyväätarkoittavalla typeryydellä on ollut väkivaltaiset lopputuloksensa Hollannissa.
Olet näköjään keksinyt uuden hassunhauskan sanan. Mitähän jos lopettaisit, ellet tarkoita juuri niitä kahta Ylioppilaslehden sankaria. Suokaamme heille tällainen pieni kunnianosoitus.
Jutussa ei oikein ollut voittajia. Toimittaja oli naiivi, huomauttaja öykkäri ja uikkarimiehet rikkoivat sääntöjä.
Kun sivistyneissä muslimimaissa mennään saunaan, niin molanderi ja ryybaksi peitetään puhtaalla valkoisella pyyhkeellä. Suihkutiloissa ja pukeutumistiloissa ollaan alasti. Itse asiassa, näin myös Aasiassa.
QuoteSaunajupakka uimahallissa
http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/227621-saunajupakka-uimahallissa
...Ei minulla ole ratkaisua itse hygieniaperiaatetta koskevaan dilemmaan...
Jos saunassa ei kestä olla alasti, niin puhtaat liinavaatteet mukaan.
OT: Yksi kauneimmista yleisistä saunoista, Amsterin Sauna Decossa, on vain yhteissaunoja ja siellä ollaan tosi alasti... Kuten myös kaikkialla Saksassa.
Alastomuudesta kärsivien ihmisten paikka ei ole suomalainen uimahalli. Pohjoisen heimomme luonteva suhtautuminen alastomuuteen lienee myös tuhansia vuosia vanhaa.
Huomatkaa kirjoittajan kulttuuri vs. heimo.
Sääntöjen ymmärtäminen ja niiden totteleminen kuuluu länsimaiseen sivistykseen.
QuoteKuinka vakavaa se on, jos muutama heppu päivän aikana saunoo uikkarit jalassa ja vielä ymmärrettävästä syystä
Kuinka vakavaa se on, jos nämä heput noudattavat uuden kotimaansa tapoja?
[/quote]
Ne nyt vaan haluaa näyttää, ettei ne nakkaa paskaakaan. Uskonto (Islam) on se, mikä antaa oikeuden.
Quote from: Alkuasukas on 13.02.2013, 09:37:43
Quote from: JT on 13.02.2013, 09:36:38
Säännöt ovat kaikille samat. Uimahousut (eikä shortsit) naulakkoon saunomisen ajaksi. Ennen saunaa ja allasta peseydytään suihkussa ja tehdään se ilman vaatteita. Jos joku henkilö ei osaa lukea sääntöjä seiniltä, niin niiden sisältö on hyvä kertoa hänelle ensin suomeksi, ja jos ei mene perille, niin sitten englanniksi. Jos ei mene perille vieläkään, niin kannattaa ottaa yhteyttä henkilökuntaan. Jos henkilö ei noudata uimahallin sääntöjä, syystä tai toisesta, niin hän on silloin väärässä paikassa. Turha tästä on taittaa peistä sen enempää.
Juuri näin!
Päivi Räsänen: Lisää resursseja kotouttamiseen.
Quote from: zjuurnalistiEi minulla ole ratkaisua itse hygieniaperiaatetta koskevaan dilemmaan...
Populisti.
Nykyinen sääntö on helppo, ymmärrettävä ja yksinkertainen toteuttaa - jopa niin yksinkertainen, että se voidaan esittää yhdellä kuvalla pesuhuoneen ja saunan ovessa luku- ja kielitaidottomien iloksi.
Toimittaja voisi testata ymmärryksensä rajoja kirjoittamalla uimahalleille uuden ohjeen perusteluineen, sellaisen joka ottaa huomioon oman ja vieraat tuhatvuotiset kulttuurit. Ja sitten laittaa se lehteensä esille yleisön kommentoitavaksi ja hyväksyttäväksi.
Jos tämä jää tekemättä, paljastaa se toimittajan ajattelun onttouden.
Quote from: JNappula on 13.02.2013, 10:29:50
Mullahan on kyllä ihan rapakon takaa uimavaateosastolta ostetut uimashortsit, jotka on siis tarkoitettu ihan uimahousuiksi. Siellähän ei speedo-tyyppisiä uikkareita käytä kun hinaajat ja turistit.
Ja uimarit..... ainakin vielä 90 luvulla, kun koulun liikuntakeskuksen hallissa kävin uimassa useita kertoja viikossa. Siellä turistit ja lätkäleiriläiset käyttivät sortseja, uimarit tavallisia uimahousuja. Tämä tosin oli ennen pitkälahkeisia kilpauima-asuja joista, sääntömuutesten takia on tosin taidettu tulla takaisin kohti perintesempiä.
Olen sattunut joskus uimahalliin yhtä aikaa venäläisten naisten kanssa. heillä oli sama tyyli eli uikkareita ei riisuta. lisäksi lemusivat voimakkaasti hajuvedelle altaassa. yök
Ensi kerralla uimahallissa aion istua myös saunassa uikkarit jalassa. Jos joku sanoo jotain totean uskontoni määräävän tämän.
Quote from: Hippo on 13.02.2013, 12:40:12
Ensi kerralla uimahallissa aion istua myös saunassa uikkarit jalassa. Jos joku sanoo jotain totean uskontoni määräävän tämän.
Ei, istu reippaasti munasillasi yhteisiä sääntöjä noudattaen - parhaiden suomalasten perinteiden mukaan - ja kysele uikkarit jalassa istuvilta heidän uskonnollista vakaumustaan ja kääntymisen ajankohtaa.
Quote from: Hippo on 13.02.2013, 12:40:12
Ensi kerralla uimahallissa aion istua myös saunassa uikkarit jalassa. Jos joku sanoo jotain totean uskontoni määräävän tämän.
Ja jos ja kun olet valkoihoinen, niin todennäköisesti kukaan paikalla olevista suvaitsevaisesti suuntautuneista ei usko sinua...
Quote from: Arvoton on 13.02.2013, 10:23:32
Ällöttää salillakin arabiäijät, jotka käyvät suihkussakin kalsareissaan.
Se on se häpeäkulttuuri. Hävettää se oma kikkeli niin kovasti että se on pidettävä piilossa. Omallakin salilla on noita paskaisissa kalsareissa saunaan ja suihkuun tulevia kultamunia. Sitten luikitaan vessaan vaihtamaan uudet kalsongit jalkaan. Ei ole hygieniakulttuuri ihan kohdallaan. Toisaalta aika vähän noita kuitenkin on. Yleensähän kyseinen kansanryhmä ei niin suihkuttelusta treenin jälkeen piittaa. Muut vaatteet vaan hikisten salikamppeiden päälle ja menoksi. Jo salille tullessa nenä kertoo että onko näitä paikalla.
QuoteOlenko minä nyt ymmärtänyt oikein, että yhteisistä pelisäännöistä ei tarvitse välittää jos ei huvita.
Olet juuri ymmärtänyt monikulttuurin.
Quote from: Nuivanlinna on 13.02.2013, 08:43:20
Uusi innovaatio, ei ollutkaan rasisti bussissa, vaan saunassa. Jotenkin tuntuu että tarina ei ole ihan tosi.
Toimittajilla kilpailu taitaa olla menossa kuka kirjoittaa typerimmän ja epäuskottavimman jutun?
Quote from: Lemmy on 13.02.2013, 14:02:12
QuoteOlenko minä nyt ymmärtänyt oikein, että yhteisistä pelisäännöistä ei tarvitse välittää jos ei huvita.
Olet juuri ymmärtänyt monikulttuurin.
Säännöt ovat osa kulttuuria. Monikulttuurisuus tarkoittaa monia sääntöjä. Tietenkin kantikselle säännöt ovat aina tiukimmat.
Suomalaiset ovat niin sairaalloisen rasistisia, että kuvittelevat tietävänsä, kuinka saunotaan. Rasistisia ajatuksia perustellaan vielä astmaatikkojen tarpeella saada olla hengittämättä klooria. Tyypilliseen perussuomalaiseen tyyliin uimahallit laittavat vastakkain heikoimmassa asemassa olevat: pienimunaiset maahanmuuttajat ja astmaatikot.
Monet humanitaariset maahanmuuttajat ovat tulleet etelän kunniakulttuureista, joissa miehet ovat oikeita miehiä. Tästä kertovat heidän eebenpuiset treenatut vartalonsa yhdistettynä vaimon kasvojen peittämiseen ja hakkaamiseen. Nainen elättää perheen käymällä Kelassa ja miehet kehittävät itseään kahvikerhoissa. Sellaisessa korkeakulttuurissa pienimunainen joutuu helposti vainon kohteeksi. He ovat tulleet tänne paremman elämän toivossa ja se heille totta vieköön kuuluu!
Kaikkien on osattava tulla vastaan, paitsi humanitaaristen maahanmuuttajien. Näin ollen vaihtoehdoksi jää, että suomalaisetkin peittävät itsensä saunassa ja astmaatikot hankkivat vahvemmat lääkkeet. Minusta ainakin on ihana ajatus, että suomalainen junttiuden tyyssija sauna kansainvälistyy.
Sauna on epäterveellinen, lämmin ilma lämmittää ilmastoa ja kiuas aiheuttaa päästöjä. Lisäksi sauna on osa länsimaista puhtauskäsitystä, joka vie vedet koko maailmasta. Kuinka selittää pienelle kehitysmaan lapselle, että Suomessa otetaan järvestä vettä, kun te joudutte kantamaan sen kaivolta? Eikö teitä yhtään hävetä? Itse en käytä vettä kuin piipussa ja kerran vuodessa hennatessani.
Quote from: Atte Suomalainen on 13.02.2013, 11:11:59
Quote from: Alkuasukas on 13.02.2013, 09:37:43
Quote from: JT on 13.02.2013, 09:36:38
Säännöt ovat kaikille samat. Uimahousut (eikä shortsit) naulakkoon saunomisen ajaksi. Ennen saunaa ja allasta peseydytään suihkussa ja tehdään se ilman vaatteita. Jos joku henkilö ei osaa lukea sääntöjä seiniltä, niin niiden sisältö on hyvä kertoa hänelle ensin suomeksi, ja jos ei mene perille, niin sitten englanniksi. Jos ei mene perille vieläkään, niin kannattaa ottaa yhteyttä henkilökuntaan. Jos henkilö ei noudata uimahallin sääntöjä, syystä tai toisesta, niin hän on silloin väärässä paikassa. Turha tästä on taittaa peistä sen enempää.
Juuri näin!
Päivi Räsänen: Lisää resursseja kotouttamiseen.
Asia on päivänselvä. Maassa maan tavalla. Jos joku ei pysty noudattamaan suomalaisen uimahallin hygienia- ja terveys- ja järjestyssääntöjä, niin silloin täytyy pysytellä pois suomalaisesta uimahallista.
Alkuperäisesssä jutussa esiintynyt uikkarimiehille asiasta huomauttanut suomalainen mies oli todellinen rohkea arjen sankari. Liian paljon näkee noita toimittajankaltaisia läpisormien katselijoita ja välinpitämättömiä piittamattomia vetelyksiä.
Saurilainen arjen sankari: "Sä et tule tänne kloorisissa uikkareissasi hengitysilmaamme myrkyttämään".
Harmi, että rohkea kansalainen jäi yksin tässä tilanteessa.
Minusta se, että nämä "kunniakulttuurin" edustajat häpeilevät muka vain omaa alastomuuttaan, mutta eivät koe muiden saunojien alastomuutta ongelmaksi kertoo myös jo jotain; Se kertoo suoranaisesta vittuilusta sekä halusta kukkoilla. Se kertoo tulijoiden ylemmyydentunnosta meitä apinoiden,sikojen ja koirien jälkeläisiä kohtaan.
Jos alastomuus heitä ylipäätään edes häiritsisi tai he kokisivat sen oikeasti vastenmieliseksi, he eivät menisi sellaisiin paikkoihin joissa he siihen tietoisesti törmäävät. Nyt siellä käydään näyttämässä paremmuutta ja vastustamassa normeja.
Aivan, minkä ihmeen takia pitää ängetä paikkaan jossa ollaan alasti jos se nakkisillaan olo on uskonnossa kielletty
Voisiko Suomen perustuslakiin lisätä kohdan, jossa muslimit vapautetaan lain ja sääntöjen noudattamisesta, jos ei huvita? Saataisiin tähän anarkistiseen järjestykseen joku roti. Ei enää olisi uimahallin säännöistä vastaavan pikkubyrokraatin päätettävissä kenen pitää sääntöjä noudattaa ja kenen ei. Olisi ainakin asia selvä.
On kurjaa, jos laki ei ole kaikille sama, mutta on vielä kurjempaa, jos lain väitetään olevan kaikille sama, mutta se sitä silti käytännössä ole. Ensimmäinen on paskamaa. Toinen paskavalemaa.
Quote from: rölli on 13.02.2013, 14:38:33
Aivan, minkä ihmeen takia pitää ängetä paikkaan jossa ollaan alasti jos se nakkisillaan olo on uskonnossa kielletty
Siellä näkee vähäpukeisia naisia ja lapsia.
Hämeen Sanomien toimittajalta voisi perustellusti kysyä, että kuinka pitkälle hän on valmis viemään ihonväripohjaisen kulttuurirelativisminsa. Myrkkykaasut julkisessa saunassa ovat ilmeisesti ok, mutta entäs esim. lapsiavioliitot? Ja pitäisikö tummaihoisten perheväkivaltaan syyllistyneiden miesten tuomioita ehkä alentaa sillä perusteella, että oikeus arvioi heidän ihonvärinsä pohjalta olevan muslimeita, ja siten vain käyttävän kulttuurinsa/uskontonsa mukaista vaimonkuritusoikeutta?
--------
Näin positiivisen syrjinnän aikakautena minusta voisi vakavasti harkita työttömien "varsinaisten" maahanmuuttajien palkkaamista uimahalleihin uimapuku- ja suihkuvahdeiksi. Vahti pitäisi huolta siitä, ettei kukaan mene saunaan uimapuku päällä ja/tai käymättä ensin suihkussa tai altaille käymättä ensin suihkussa. Tällaisella järjestelyllä olisi jo itse työllistetyn kannalta lukuisia etuja: miespuolinen henkilö saisi mielekästä toimintaa päiviinsä pelkän kahvilassa istumisen sijaan, naispuoliselle tarjoutuisi mahdollisuus muuhunkin toimintaan kuin lasten- ja kodinhoitoon ja molemmat sukupuolet oppisivat tehokkasti uuden kotimaansa tapoja ja käytäntöjä.
Muistan kun skidinä kävin stadikalla. Ei siellä silloin ollut sääntölappua että uikkarit pois saunassa. Mutta ennen saunaan menoa aina pestiin kloorit pois iholta ja uimahousut huuhdottiin kunnolla ennenkuin ne laitettiin takaisin jalkaan. Uskon että sekin riittäisi, "uikkarit pois" sääntö tuli varmaankin sen seurauksena että kaikki tätä rituaalia eivät noudattaneet ja sauna haisi kokoajan kloorille. Kun sääntö tuli, rupesin sitä noudattamaan vaikka syy ei jakeluun lapsena mennytkään. Ja kyllä mun mielestä kaikkien muidenkin sitä pitää noudattaa ja jos eivät noudata niin huomautan asiasta, kohteliaasti tietenkin.
Mutta jos kohteliaisuus ei riitä, haen sangon täyteen vettä ja paiskaan kerralla kiukaalle. Yleensä saunasta lähtee siinä vaiheessa kaikki jotka eivät sääntöjä osaa kunnioittaa. Jäljelle jäävät kovat saunojat taas tietävät miten saunassa ollaan.
Minä lupaan Hämeensanomien toimittajan kanssa saunaan osuessani kusta kiukaalle. Silleen monikulttuurisesti.
Valitettavasti suomalainen nuorisokin näyttää istuskelevan yleisesti uimahallin saunassa uikkarit jalassa. Eikä niille kukaan kommentoi mitään. Eli jos muslimi on uikkareissa, ei hänellekään pitäisi kommentoida sen kummemmin. Tai kommentoidaan sitten tälle meidän omalle nuorisollekin. Itse olen joskus huomauttanut asiasta kakaroille.
Oma mieleipiteeni on, että koska kloorista aiheutuu haittoja, tulisi uimahousuvalvontaa saunoissa tiukentaa merkittävästi; oli istuskelija sitten muslimi tai perunanenä. Tai vaikka itse ukko ylijumala.
Quote"Jaa täällä on näitä suvaitsevaisia", ukkeli totesi myrkyllisesti. "Minä puolustan suomalaista kulttuuria ja suomalaiseen kulttuuriin kuuluu....
Miten ihmeessä toimittajat ja muut suvaitsevaiset blogistit eksyvät juuri aina tuollaisiin tilanteisiin? Ovatko he kenties monikultturismin täsmäohjuksia, iskevät aina sinne missä heitä vähiten tarvitaan? :D
Quote from: Professori on 13.02.2013, 17:00:53
Valitettavasti suomalainen nuorisokin näyttää istuskelevan yleisesti uimahallin saunassa uikkarit jalassa. Eikä niille kukaan kommentoi mitään. Eli jos muslimi on uikkareissa, ei hänellekään pitäisi kommentoida sen kummemmin. Tai kommentoidaan sitten tälle meidän omalle nuorisollekin. Itse olen joskus huomauttanut asiasta kakaroille.
Oma mieleipiteeni on, että koska kloorista aiheutuu haittoja, tulisi uimahousuvalvontaa saunoissa tiukentaa merkittävästi; oli istuskelija sitten muslimi tai perunanenä. Tai vaikka itse ukko ylijumala.
Missäpä sellaisia? Kyllä siitä ainakin ennen olisi nuorille varmasti huomautettu jos joku niin olisi tehnyt. Jos olisi jatkunut niin eivät olisi enää siellä käyneetkään.
Ei se uimahallihygienia ole mikään turha juttu. Katsokaa graphic nature -videonpätkä. Viewer Discretion Is Advised.
http://www.youtube.com/watch?v=OJPqdicMeJk
Quote from: Blanc73 on 13.02.2013, 17:07:23
Quote"Jaa täällä on näitä suvaitsevaisia", ukkeli totesi myrkyllisesti. "Minä puolustan suomalaista kulttuuria ja suomalaiseen kulttuuriin kuuluu....
Miten ihmeessä toimittajat ja muut suvaitsevaiset blogistit eksyvät juuri aina tuollaisiin tilanteisiin? Ovatko he kenties monikultturismin täsmäohjuksia, iskevät aina sinne missä heitä vähiten tarvitaan? :D
Jotenkin uikkarikaustin kirjoittaja vaikutti naiselta, aiemmin ainakin rasistibussissa-kirjoitukset ovat olleet naisten kynästä ja nyt rasistisaunassa on niin samalla kaavalla tehty. Siis mitä naistoimittaja teki miesten saunassa?
Quote from: Nuivanlinna on 13.02.2013, 17:39:40
Quote from: Blanc73 on 13.02.2013, 17:07:23
Quote"Jaa täällä on näitä suvaitsevaisia", ukkeli totesi myrkyllisesti. "Minä puolustan suomalaista kulttuuria ja suomalaiseen kulttuuriin kuuluu....
Miten ihmeessä toimittajat ja muut suvaitsevaiset blogistit eksyvät juuri aina tuollaisiin tilanteisiin? Ovatko he kenties monikultturismin täsmäohjuksia, iskevät aina sinne missä heitä vähiten tarvitaan? :D
Jotenkin uikkarikaustin kirjoittaja vaikutti naiselta, aiemmin ainakin rasistibussissa-kirjoitukset ovat olleet naisten kynästä ja nyt rasistisaunassa on niin samalla kaavalla tehty. Siis mitä naistoimittaja teki miesten saunassa?
Turkkilainen sauna???
Miksi ylipäätään silpoa pippeli, jos sitä ei sen jälkeen ilkeä näyttää kenellekään?
Quote from: Nuivanlinna on 13.02.2013, 17:39:40
Jotenkin uikkarikaustin kirjoittaja vaikutti naiselta, aiemmin ainakin rasistibussissa-kirjoitukset ovat olleet naisten kynästä ja nyt rasistisaunassa on niin samalla kaavalla tehty. Siis mitä naistoimittaja teki miesten saunassa?
Olisi suotavaa, että lehtien palkalliset mielipidekirjoittajat laittaisivat tekstin alle tai ylle nimensä. Jos ketjun alussa lainattu kirjoitelma on naisen näppikseltä, ymmärrän nimettömyyden.
En ole miesten saunassa kökkinyt, siksi kummastelen vuolasta sananvaihtoa. Ehkä miehet ovat luonnostaan puheliaampia. Naisten saunassa useimmiten kuultua: "Saaks heittää löylyä?" "Joo."
Quote from: Impivaaranilves on 13.02.2013, 17:17:48
Quote from: Professori on 13.02.2013, 17:00:53
Valitettavasti suomalainen nuorisokin näyttää istuskelevan yleisesti uimahallin saunassa uikkarit jalassa.
Missäpä sellaisia? Kyllä siitä ainakin ennen olisi nuorille varmasti huomautettu jos joku niin olisi tehnyt. Jos olisi jatkunut niin eivät olisi enää siellä käyneetkään.
Olen tavannut useammassakin uimahallissa aina pääkaupunkiseudulta Lappiin. Toisin sanoen jokaisessa uimahallissa/kylpylässä, joissa olen viimeisten viiden vuoden aikana käynyt. Pari kertaa olen huomauttanut uikkareista; mutta en ole kuullut kenenkään muun tekevän sitä. Ja toki en yleensä itsekään ole asiasta huomauttanut, vaan vain harmitellut typeryyttä mielessäni.
Quote from: Malla on 13.02.2013, 18:32:00
Olisi suotavaa, että lehtien palkalliset mielipidekirjoittajat laittaisivat tekstin alle tai ylle nimensä. Jos ketjun alussa lainattu kirjoitelma on naisen näppikseltä, ymmärrän nimettömyyden.
En ole miesten saunassa kökkinyt, siksi kummastelen vuolasta sananvaihtoa. Ehkä miehet ovat luonnostaan puheliaampia. Naisten saunassa useimmiten kuultua: "Saaks heittää löylyä?" "Joo."
Kyllä miehet juttelevat saunassa mutta...
QuoteSaunan perukoilla istui noin 7-vuotiaan poikansa kanssa mies, joka ilmoitti olevansa varmasti isänmaallinen ja olleensa lähes 30 vuotta armeijan palveluksessa. Tästä huolimatta puheena olevat kolme kaveria saivat hänen puolestaan istua saunassa uimahousuissaan. Lisäksi hän esitti toivomuksen, että malttinsa menettänyt mies siistisi hiukan kielenkäyttöään, koska saunassa oli lapsia. "V***u saatana, Suomen armeijan häpeätahra on tommonen jätkä ja minä en tommosta paskapuhetta kuuntele", sanoi tähän suomalaisen kulttuurin puolustaja.
"Hei, sä et tule tänne huutelemaan uimahousuista rasistissa ajatuksissa. Olen ollut 30 vuotta puolustusvoimien palveluksessa ja olen isänmaallinen mies. Minulla on seitsemänvuotias poika"...ei kuitenkaan kuulu kokemuksieni mukaan ns. normaaliin saunakeskusteluun. Miesten saunakeskusteluissa kestoaiheita ovat löyly, puusauna vai sähkösauna (tässä keskustelussa kukaan ei hauku omaa saunaa,
joka on yllättävän hyvä), kuntoilu ja urheilu.
E:typo
Quote from: Professori on 13.02.2013, 20:06:20
Quote from: Impivaaranilves on 13.02.2013, 17:17:48
Quote from: Professori on 13.02.2013, 17:00:53
Valitettavasti suomalainen nuorisokin näyttää istuskelevan yleisesti uimahallin saunassa uikkarit jalassa.
Missäpä sellaisia? Kyllä siitä ainakin ennen olisi nuorille varmasti huomautettu jos joku niin olisi tehnyt. Jos olisi jatkunut niin eivät olisi enää siellä käyneetkään.
Olen tavannut useammassakin uimahallissa aina pääkaupunkiseudulta Lappiin. Toisin sanoen jokaisessa uimahallissa/kylpylässä, joissa olen viimeisten viiden vuoden aikana käynyt. Pari kertaa olen huomauttanut uikkareista; mutta en ole kuullut kenenkään muun tekevän sitä. Ja toki en yleensä itsekään ole asiasta huomauttanut, vaan vain harmitellut typeryyttä mielessäni.
Joo, onhan toi ihan kesto-ongelma koululaisten kanssa. Omat oppilaat kävivät vielä siivoojalle avautumaan ja toinen uhkailikin, mutta ottivat uikkarit pois ja toki kärsivät sanktiot huonosta käytöksestään.
QuoteMinä ainakin suon sen heille, suomalaisen sivistyksen ja oman uskoni puolustajana.
Epäselväksi enää jäi, miten suomalaista sivistystä ja suomalaisten uskoa puolustetaan heti ensimmäiseksi niistä luopumalla, kun vain kolme kyllin koppavaa ja röyhkeää vieraiden arvojen ja käytäntöjen edustajaa ilmestyy lauteille..
Quote from: seuraa_tilannetta on 13.02.2013, 09:26:18
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 13.02.2013, 09:16:34
Quote from: Oho on 13.02.2013, 09:09:34
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 13.02.2013, 08:52:14
Itse mietin enemmän miksi bermudat tms shortsimalliset uimahousut ovat kiellettyjä.
Siksi, että nuorilla kundeilla on taipumusta käyttää niitä bermudoja muunakin kuin uima-asuna.
Nyt meni kyllä ohi?
Joskus oli kielletty taskulliset shortsit, koska taskuissa meni altaaseen kaikenlaista roskaa, mm. nenäliinoja. Niitä sitten lillui altaassa...
Sitten tuli taskuttomia shortseja, mutta kuka niitä tarkistamaan oliko taskuja vai ei?
Joka tapauksessa shortseja käytetään urheilussa ja ne voivat olla likaisia. Uimahousuja tulisi käyttää ainoastaan uidessa. Ei siis edes saunoessa.
Hmm, itsellä on uimahousuissa vetoketjullinen tasku. Erittäin kätevä laittaa avain sinne kun tekeepi uinnista miedosti epämukavaa. Se vaan että toiset osaavat käyttää toiset eivät osaa. Siksi kaikille sääntöjä jotka heikoimman älyn mukaan. Valitettavasti vaikka tavuttaisi ja kuvakielisesti ilmoittaisi ei eräiden kunniakulttuurien äly riitä normaaleihin käytöstapoihin.
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta jos on uimahousut jalassa, ja niistä irtoaa haitallista/vaarallista klooriyhdistettä ilmaan, niin eikö silloin se housut jalassa istuva ole kaikkein lähinnä kaasun lähdettä, ja näinollen itse saa siitä kaikkein voimakkaimman annoksen? Kaasu tietysti käytännössä leviää ympäriinsä, eli ero vieressä istuvaan on lähinnä teoreettinen, mutta noin niin kuin periaatteessa. Kunniakansalaiset siis kaasuttavat itseään hengiltä?
Jos muuten on uimahallin saunassa alasti, ja sinne tulee jotain maahanmuuttajia housut jalassa, niin siitä ei voi lähteä pois, tai edes lauteiden toiseen päähän, koska se olisi rasismia. Maahanmuuttaja tulkitsisi tilanteen niin että tuo ei halua olla saunassa tummempi-ihoisen kanssa.
Quote from: Sietäjä on 13.02.2013, 20:19:03
Quote from: Professori on 13.02.2013, 20:06:20
Quote from: Impivaaranilves on 13.02.2013, 17:17:48
Quote from: Professori on 13.02.2013, 17:00:53
Valitettavasti suomalainen nuorisokin näyttää istuskelevan yleisesti uimahallin saunassa uikkarit jalassa.
Missäpä sellaisia? Kyllä siitä ainakin ennen olisi nuorille varmasti huomautettu jos joku niin olisi tehnyt. Jos olisi jatkunut niin eivät olisi enää siellä käyneetkään.
Olen tavannut useammassakin uimahallissa aina pääkaupunkiseudulta Lappiin. Toisin sanoen jokaisessa uimahallissa/kylpylässä, joissa olen viimeisten viiden vuoden aikana käynyt. Pari kertaa olen huomauttanut uikkareista; mutta en ole kuullut kenenkään muun tekevän sitä. Ja toki en yleensä itsekään ole asiasta huomauttanut, vaan vain harmitellut typeryyttä mielessäni.
Joo, onhan toi ihan kesto-ongelma koululaisten kanssa. Omat oppilaat kävivät vielä siivoojalle avautumaan ja toinen uhkailikin, mutta ottivat uikkarit pois ja toki kärsivät sanktiot huonosta käytöksestään.
O tempora o mores!
Kaippa toi on vapaaehtoista heille ettei pakoteta uimaan jos joku ei tahdo? Jotenkin omituista kumminkin.
Tästälähin sitten Yrjönkadun uimahalliin jotta ongelma poistuu?
^^ei se kloori tappavaa ole, itsekin tullut hengiteltyä kloriitilla siivotessa, mutta astmaatikoille se vaikuttaa erittäin paljon voimakkaammin, jopa hengenvaarallisesti. Eli kohteliaisuus vähintäänkin ko säännössä, eikä se hyvää oloa tee muillekaan.
QuoteSaunan perukoilla istui noin 7-vuotiaan poikansa kanssa mies, joka ilmoitti olevansa varmasti isänmaallinen ja olleensa lähes 30 vuotta armeijan palveluksessa. Tästä huolimatta puheena olevat kolme kaveria saivat hänen puolestaan istua saunassa uimahousuissaan
Mitä nyt näitä armeijan kantapeikkoja tunnen, niin yleensä noudattavat kyllä sääntöjä aika hyvin ja opettavat samaa vielä lapsilleenkin. Tulee vähän niin kuin tuon ammatin puolesta...
Taitavat tällaiset suvaitsevaiset mokuttajaskapparit olla samanlaisia satuolentoja kuin somalialaiset koneinsinöörit.
Eikös tällaisissa asioissa noin yleensäkkin ollut ennen vallalla sellainen ei niin kovinkaan monimutkainen käytäntö? Fasiliteetilla, tässä tapauksessa uimahallilla, oli säännöt.
1) Säännöt ilmoitettiin tavallisesti näkyvällä paikalla olevalla lapulla. Tämän lisäksi yksittäisistä säännöistä ilmoitettiin asianmukaisissa paikoissa uudestaan ja painokkaasti. Tämän lisäksi sääntöjen oheen oli myös kirjattu miten rikkomusten kohdalla toimitaan. Kohtelias fasiliteetin omistaja saattoi vielä muistuksen kohdalla perustella säännön jollain rationaalisella syyllä.
2) Keskimäärin sääntöjen noudattamattomuudesta seurasi ensin kanssaihmisten painokas katse ja sanallinen kommentointi, toiseksi henkilökunnan sanallinen huomautus, kolmanneksi ulosohjaus ja kovimpana toimenpiteenä tarvittaessa lätkäistiin porttikielto.
Noudattamalla kohtia 1) ja 2) kaikkiin asiakkaisiin ongelmilta vältytään ja tarjotaan kaikille asiakkaille tasapuolinen kohtelu. Toisinaan fasiliteetin omistajalla voi jonkin hyvin perustellun erityissyyn nojalla myöntää erivapauden jonkin säännön kohdalla, tässä uimahallien uimahoususaunomisessa se on tavannut olla ikävä kosmeettinen haitta (tai mikä sen virallinen termi onkaan), jonka olemassaolon viranomainen on varmentanut ja siitä todistuksen kirjoittanut.
Yleinen häveliäisyys tai keksitähänjokumuusyy ei vielä ole ikävä kosmeettinen haitta, joten uimahousut pois jalasta sinne uimahallin saunaan mentäessä. Jos ei tähän pysty, niin sitten ei mene sinne uimahallin saunaan. Tai sitten saunoo kotonaan ne rakkaat uikkarit jalassa. Ei se ole niin kovin vaikeaa.
Quote from: hameensanomatJeesus Nasaretilaisella ei olisi ollut kasvatuksensa ja perinteensä pohjalta pokkaa tulla suomalaiseen saunaan munasillaan.
No sitten se Nasaretilainen ei tunge uimahallin saunaan. Ei kyseessä ole sen enempää välttämättömyyshyödyke kuin ihmisoikeuskaan.
Quote from: Luotsi on 13.02.2013, 22:16:12
Quote from: hameensanomatJeesus Nasaretilaisella ei olisi ollut kasvatuksensa ja perinteensä pohjalta pokkaa tulla suomalaiseen saunaan munasillaan.
No sitten se Nasaretilainen ei tunge uimahallin saunaan. Ei kyseessä ole sen enempää välttämättömyyshyödyke kuin ihmisoikeuskaan.
Totta, ei saunaan ole pakko mennä, eikä suinkaan kaikissa maailman uimahalleissa ole saunoja. Monet pikkulapset eivät edes halua mennä saunaan (ainakin omani kieltäytyi pitkään jyrkästi), mutta hallissa peseydytään nakusillaan, koska säännöt on laadittu niin.
Uimahalliinkaan ei ole pakko mennä.
Yllätysseksiä varten tämä porukka kyllä on valmis esittelemään kaluaan mitä ihmeellisimmissä paikoissa.
Tanssilattioilla,takseissa, junissa, ratikoissa yms.
Mutta saunassa ja suihkussa pidetään housut jalassa. :facepalm:
Quote from: Porilainen munalla on 13.02.2013, 22:43:52
Yllätysseksiä varten tämä porukka kyllä on valmis esittelemään kaluaan mitä ihmeellisimmissä paikoissa.
Tanssilattioilla,takseissa, junissa, ratikoissa yms.
Mutta saunassa ja suihkussa pidetään housut jalassa. :facepalm:
Niin, koska paikalla on vain miehiä?
Quote from: Sietäjä on 13.02.2013, 11:07:09
Jutussa ei oikein ollut voittajia. Toimittaja oli naiivi, huomauttaja öykkäri ja uikkarimiehet rikkoivat sääntöjä.
Kuulostaa monikulttuurilta. Tokihan voi ajatella että ne jotka ovat saaneet sellaisen statuksen, että voivat rikkoa sääntöjä ilman seuraamuksia, ovat voittajia.
Mikäänhän ei estä kyseessä olleen täyden tietämättömyyden. Tyypit joiden mielestä possunlihaan koskenut veitsi saastuttaa naudanlihankin, eivät varmaan tiedä kovin paljoa kloorista, höyrystymisestä tai edes keuhkojen toiminnasta. (jutussa ei tullut mainittua uskontoa mutta vedän silti röyhkeästi vähän yhtäläisyysmerkkejä!)
Öykkäröinnin sijasta isokokoinen saunoja olisi voinut selittää asian.
Hmm, taidankin seuraavat saippuat keitellä sianihrasta ja sellainen mukaan jokaiselle kylpyreissulle:)
"Eiköhän me kaikki voida kylpeä omalla tavallamme?"
Joillakin on tapana heittää kaljaa löylyveden mukana, joillakin taas on tapana grillata kiukaalla makkaraa. Näitä voi tarjota kavereille kanssa. Mitähän siitä olisi seurannut?
Quote from: Oami on 13.02.2013, 23:34:25
"Eiköhän me kaikki voida kylpeä omalla tavallamme?"
Joillakin on tapana heittää kaljaa löylyveden mukana, joillakin taas on tapana grillata kiukaalla makkaraa. Näitä voi tarjota kavereille kanssa. Mitähän siitä olisi seurannut?
Kiitos hyvästä ideasta, pitääkin kokeilla ottaa saavillinen lunta johon lava upotettuna ja mennä paikallisen uimahallin saunaan. Foliot omasta takaa ja eikun makkarat kiukaalle:)
Avanto on uimahallia parempi uintipaikka. Siellä ei haise kloori ja saunassa saa ja pitääkin olla uimapuvussa. Nimittäin ainakin se sauna, jossa minä käyn, on yhteinen kummallekin sukupuolelle.
Viitisenkymmentä vuotta sitten aliupseerikoulussa meidät komennettiin toukokuun alussa uimaan kylmässä järvessä parikymmentä metriä. Uimahousuja meillä ei ollut, ja niinpä vääpeli sai uinnin jälkeen aiheen naureskella: "Kylläpä te olette nyt hävinneet munakaupassa".
Ehkä nykyinen meno ja meininki vähän rauhoittuisi, jos ne, joilla on "laajempi käsitys seksuaalisuudesta", kävisivät silloin tällöin avannossa "häviämässä munakaupassa". :) Mutta sopii avantouinti meille muillekin.
Quote from: JoKaGO on 13.02.2013, 09:44:17
Miksi sitten vesi kloorataan?
Jottei heikäläisten kakkapökäleitten ja muun ruumiin-irtaimiston mukana pääsisi kauheasti leviämään inhoittavat pöpöt.
Mutta uimahallin kassalla muslimeiksi tai muiksi pikkukikkeleiksi ilmottautuvat voisivat saada lannevaatteen mukaansa saunassa pidettiväksi. Kristityiksi arvioitaville, jotka eivät pysty todistamaan olevansa muslimeija, hinta olisi 9,50€/lannevaate.
Entäs jos Bourneolainen ihmissyöjä onkin melonut suomi-finlandiaan saakka, koska elama ilmainen ja tulee saunaan kaislahameessa? Pitäisikö hamavaelle olla oma osasto uiqussa?
Olen itsekin kanssa uimahallissa käydessäni, huomannut tummahipiäisten ulkomaalaisten tavan vilkuilla häpeilen munasillaan olevia suomalaisia uimahousut jalassa. Meikäläiselle on kyllä opetettu uimahousujen ottoa pois saunaan mentäessä, mutta näköjään mamuille pitää jonkun mukaan olla erioikeus. Minusta Uimahallin säännöt tulee koskea kaikkia ja saunassa käydessä housut pois.
Tässä kuukausi sitten käydessäni, jokusen aikaa uimahallissa ollut ryssä kävi pikaisesti saunassa ja lähti saunasta suoraan uimaan. Näköjään pitää laittaa säännöt myös muun maan kielellä, jos se menee näin paremmin perille, takuita asiasta ei ole.
Tuo suolahapon syntyminen saunassa olikin hyvä tietää.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 13.02.2013, 22:01:42
^^ei se kloori tappavaa ole, itsekin tullut hengiteltyä kloriitilla siivotessa, mutta astmaatikoille se vaikuttaa erittäin paljon voimakkaammin, jopa hengenvaarallisesti. Eli kohteliaisuus vähintäänkin ko säännössä, eikä se hyvää oloa tee muillekaan.
No ei se varmaankaan ole ei, mutta jos nyt käy vaikka kerran kahdessa viikossa uimassa, ja yhdellä kerralla ollaan keskimäärin kolme kertaa saunassa, niin siitä tulee jo 75 "annosta" vuodessa. Kun riittävän monta vuotta harrastetaan kuntouintia niin alkaa se kuntokin rapistua, kun hapenottokyky heikkenee.
Pienenä sivujuonteena todettakoon, että ei varmaan olisi hullumpi idea täälläkin ottaa käyttöön nuo altaasen lirauttelijat käräyttävä kemikaali.
Ainakin Japanin yleisissä kylpylöissä tavataan käyttämään kyseistä kemikaalia, se reagoi virtsan kanssa värjäten veden ja syyllisen lilaksi. Eipähän jää pahemmin epäselväksi kuka se syyllinen oli, ja kauhun tasapaino pitää pahat aikeetkin kurissa.
Hervannan uimahallissa vuosi sitten eli tammikuussa 2012: http://moro.aamulehti.fi/2012/01/05/muslimit-haluaisivat-peseytya-uimahallissa-uima-asu-paalla/
QuoteUimahallin peseytymissääntöjä uhmaavat varsinkin yläkoululaiset, maahanmuuttajat ja nuoret kilpauimarit. Näin kertovat Hervannan uimahallin liikunnanohjaajat Marko Laakkonen ja Antti Taskinen.
Hervannan hallin asiakkaista liki joka viides on Laakkosen arvion mukaan maahanmuuttaja.
–?Kulttuurierot ovat todella vaikeita, hän myöntää.
Esimerkiksi muslimeille ja intialaisille uimapuvun riisuminen pesutilassa on kova paikka.
–?Heidän kulttuurissaan ei yleensä olla julkisesti alasti. Se on heille noloa.
Venäläiset naiset taas ovat pyrkineet altaaseen täydessä meikissä.
–?He haluavat näyttää hyvältä jopa uidessaan. Olemme sanoneet heille, että meikit on pestävä pois, Taskinen kertoo.
Liikunnanohjaajat neuvottelevat maahanmuuttajien kanssa ja kertovat hygienian merkityksestä.
–?Suurin osa ymmärtää asian. Sadasta vain yksi tai kaksi on sellaisia, joiden kanssa pitää lyödä päätä seinään, Laakkonen toteaa.
Ohjaajat ovat silloin tällöin "sodassa" myös yläkoululaispoikien kanssa. Näille uikkareiden riisuminen on joskus aivan ylivoimaista.
–?He saattavat lähteä kävelemään, jos pyydämme riisumaan uimahousut.
Yllättäen kolmas ongelmaryhmä ovat junioriuimarit. He tulevat monesti treeneihin kiireellä, ja oikeaoppinen peseytyminen unohtuu.
–?Olemme keskustelleet valmentajien kanssa ja toivoneet, että he selittäisivät uimareille kauden alussa, kuinka uimahallissa peseydytään.
Kannattaa myös katsoa, että uikkarisaunojalla ei ole mitään erityistä merkkiä, joka oikeuttaa uikkareiden käyttämiseen saunassa. Sellaisia on vamman tai vaikka syöpähoidon vuoksi annettu. Asiaa voi kysyä kassalta.
^yleensä sen tason vamman tunnistaa avustajasta ja pyörätuolista.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 14.02.2013, 04:31:32
^yleensä sen tason vamman tunnistaa avustajasta ja pyörätuolista.
Joskus kyllä näkyy päällepäin, mutta ei välttämättä.
http://www.suh.fi/toiminta/erityisuinti/kayttooikeusmerkki
QuoteYleisimmin syynä on syöpäsairaus, avanne tai jokin muu asia. Nähdessäsi käyttöoikeusmerkin asiakkaan uimapuvussa, voit luottaa siihen, että uimapuvun käyttöön on perusteltu syy.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 13.02.2013, 22:01:42
^^ei se kloori tappavaa ole, itsekin tullut hengiteltyä kloriitilla siivotessa, mutta astmaatikoille se vaikuttaa erittäin paljon voimakkaammin, jopa hengenvaarallisesti. Eli kohteliaisuus vähintäänkin ko säännössä, eikä se hyvää oloa tee muillekaan.
Ei ookkaa! WW1:ssä käytettiin taistelukaasuna.
Itse jouduin tutustumaan klooriin kun laitoin rantaan saunapaljun. Estää veden ja pytyn limoittumisen tehokkaasti. Helkkarin tarkat käyttö ja säilytysohjeet tuli mukana.
Ajatelkaas jos joku olisi alkanut vielä vihtomaan saunassa, mitäs otsikoita siitä saisi:
Ulkomaalainen mies yritettiin pahoinpidellä saunassa
:)
Kunnalliset uimahallit alkavat kuulostaa samanlaiselta julkiselta palvelulta kuin YLEkin.
Ne ja jäähallit voitaisiin myydä. Käyttäjät voisivat maksaa sitten yksityiselle firmalle uimisestaan ja sikailustaan sekä kulttuurin harjoittamisestaan. Jäähallithan eivät ole random-yleisön käytettävissä nytkään. Jos joskus niissä on parin tunnin yleisövuorot, niin se ei vielä kesää tee.
Sitäpaitsi tiukimman "islamin tulkinnan" mukaisen kulttuurin OMAAVAT muijathan ovat pakotettuja uimaan kokotrikoissa. Kielletäänkö heiltä sitten uiminen yleisissä halleissa? Sehän olisi rasismia.
Ulkojäät, pururadat ja hiihtoladut olisivat vielä järkeni mukaan vastikkeettomia kunnallisia palveluja. Ne eivät vaadi edes pysyvää henkilökuntaa.
Terveyskeskukset, jotka jo nyt ovat puoliksi vain mamujen käytössä, omaishoito, kadut, jne. vaativat rahaa nytkin.
Pesin joskus saunoja DESA-nimisellä aineella, jonka etikettiä lukematta olin sekoittanut lämpimään veteen. Ihmettelin, että ***kele, kun alkaa ramaisemaan, eikä työnteosta tule mitään ja piti loikoa vartti pukuhuoneen penkillä. Sit pomo sanoi, että käytä kylmää vettä.
Desa sisältää natriumdiklooria. En sit tiiä, tuleeko mamusaunoissa samaa "rentouttavaa" vaikutusta. Luulen, että kyllä.
Klooria
Klooria, hallelujah, Heavenly Father,
I will give the klooria, Lord, to you!
Marvelous and kloorius, loving Creator
I will give the klooria, Lord, to you!
Saunalaulu. Trad.
Quote from: Arvoton on 14.02.2013, 09:16:37
Kunnalliset uimahallit alkavat kuulostaa samanlaiselta julkiselta palvelulta kuin YLEkin.
Ne ja jäähallit voitaisiin myydä. Käyttäjät voisivat maksaa sitten yksityiselle firmalle uimisestaan ja sikailustaan sekä kulttuurin harjoittamisestaan. Jäähallithan eivät ole random-yleisön käytettävissä nytkään. Jos joskus niissä on parin tunnin yleisövuorot, niin se ei vielä kesää tee.
Tästä olen täysin samaa mieltä. Uimahalleissa eniten vituttaa kunnanviranomaisten säätely. Parin tunnin välein varataan altaat vesijumppiin, puolet radoista on varattu vain vesijuoksuun ja -pyöräilyyn. Lisäksi kolmas osa hallista on paikallisen urheiluseuran yksinoikeudella hallitsema. Lasten uimahypyt sitä vastoin on kielletty. Ne kun ovat vaarallisia. Tilaa jaetaan kunnallisen valistusohjeen mukaan - ei käyttäjien tai kuntalaisten tahdon mukaan. Kyllä kaikille tilaa riittää. Mutta sääntely on niin vitun ihqua. Uimavalvojien määräkin on kuin keskitysleirin vartioiden - ja kameroita on joka nurkalla. Vielä on sentään pieni osa hallista tavallisten uimareidenkin käytettävissä - suunta on siinäkin huonompaan. Saunoissa taas on menty ruotsalaiseen tyyliin: Yli 40c lämpöä tappaa varmasti, joten sen alla pysytään.
Jäähalleissa ja palloiluhalleissa ei ole mitään tarjolla tavalliselle kansalaiselle. Ne ovat suoraa tukea urheiluseuroille. Jotka taas niiden avulla kiristävät kunnallisia luottamustoimia ja virkoja. Kirjastoissa sentään ei vielä joka ilta ole vasemmiston järjestämiä puukkoiltamia. Huonompaan suuntaan mennään niissäkin.
Quote from: sivullinen. on 14.02.2013, 13:52:00
Parin tunnin välein varataan altaat vesijumppiin, puolet radoista on varattu vain vesijuoksuun ja -pyöräilyyn.
Yksityisenä halli myy kolme rataa ryhmäliikunnalle. Saahan siitä paljon enemmän rahaa kuin, että siellä olis yksi uimari... neljännellä sitten ui 10 uimaria. Ja uimalippu maksais tietty 25€ koska kulut katetaan vain pääsymaksuilla (ja noilla ryhmäliikuntajutuilla).
Quote from: Faidros. on 14.02.2013, 06:50:30
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 13.02.2013, 22:01:42
^^ei se kloori tappavaa ole, itsekin tullut hengiteltyä kloriitilla siivotessa, mutta astmaatikoille se vaikuttaa erittäin paljon voimakkaammin, jopa hengenvaarallisesti. Eli kohteliaisuus vähintäänkin ko säännössä, eikä se hyvää oloa tee muillekaan.
Ei ookkaa! WW1:ssä käytettiin taistelukaasuna.
Itse jouduin tutustumaan klooriin kun laitoin rantaan saunapaljun. Estää veden ja pytyn limoittumisen tehokkaasti. Helkkarin tarkat käyttö ja säilytysohjeet tuli mukana.
Taikasana: pitoisuudet.
Quote from: kyberhirvi on 14.02.2013, 14:06:04
Vesijuoksu on perkeleestä. Mihin ne tarvitsevat monta rataa? Vesijuoksijat narulla kiinni altaan reunaan, mahtuu 100-200 per rata, hölkätköön paikallaan!
;D ;D ;D
Heh. Toimiva ratkaisu voisi olla.
Vielä en ole sellasta vesijuoksijaa nähnytkään, ei niitä järvissä liiemmin taida olla, mutta useampana kesänä olen harkinnut että pitäisikö se sellanen vyö ostaa. Kun alkanut kramppeja silloin tällöin tulemaan vanhemmiten niin jäänyt vähemmälle uiminen. :)
Quote from: sivullinen. on 14.02.2013, 13:52:00
Quote from: Arvoton on 14.02.2013, 09:16:37
Kunnalliset uimahallit alkavat kuulostaa samanlaiselta julkiselta palvelulta kuin YLEkin.
Ne ja jäähallit voitaisiin myydä. Käyttäjät voisivat maksaa sitten yksityiselle firmalle uimisestaan ja sikailustaan sekä kulttuurin harjoittamisestaan. Jäähallithan eivät ole random-yleisön käytettävissä nytkään. Jos joskus niissä on parin tunnin yleisövuorot, niin se ei vielä kesää tee.
Tästä olen täysin samaa mieltä. Uimahalleissa eniten vituttaa kunnanviranomaisten säätely. Parin tunnin välein varataan altaat vesijumppiin, puolet radoista on varattu vain vesijuoksuun ja -pyöräilyyn. Lisäksi kolmas osa hallista on paikallisen urheiluseuran yksinoikeudella hallitsema. Lasten uimahypyt sitä vastoin on kielletty. Ne kun ovat vaarallisia. Tilaa jaetaan kunnallisen valistusohjeen mukaan - ei käyttäjien tai kuntalaisten tahdon mukaan. Kyllä kaikille tilaa riittää. Mutta sääntely on niin vitun ihqua. Uimavalvojien määräkin on kuin keskitysleirin vartioiden - ja kameroita on joka nurkalla. Vielä on sentään pieni osa hallista tavallisten uimareidenkin käytettävissä - suunta on siinäkin huonompaan. Saunoissa taas on menty ruotsalaiseen tyyliin: Yli 40c lämpöä tappaa varmasti, joten sen alla pysytään.
Jäähalleissa ja palloiluhalleissa ei ole mitään tarjolla tavalliselle kansalaiselle. Ne ovat suoraa tukea urheiluseuroille. Jotka taas niiden avulla kiristävät kunnallisia luottamustoimia ja virkoja. Kirjastoissa sentään ei vielä joka ilta ole vasemmiston järjestämiä puukkoiltamia. Huonompaan suuntaan mennään niissäkin.
Nykyisessä taloustilanteessa olen samaa mieltä, kunnat ottavat velkaa, maan talous sakkaa, mutta silti pitävät kannattamattomia toimintoja verorahoin yllä. Kulttuurijutut myös myyntiin.
Quote from: seuraa_tilannetta on 14.02.2013, 13:59:41
Ja uimalippu maksais tietty 25€ koska kulut katetaan vain pääsymaksuilla (ja noilla ryhmäliikuntajutuilla).
Korostin olennaisen. Uimahalleissa pätee sama kuin kaikissa julkisen hallinnon toimissa. Ei ne pienet tulot vaan suuret kulut - ja erityisesti henkilökulut. On aikoinaan kunnanvaltuutetun tai kunnanvirkamiehen kaverille hommattu kunnan maksama virka uimavalvojana, ja sitten toinen ja kolmas ja neljäs, on uimahalliin saatu valvojia yksi jokaista rataa kohden. Sitten tajutaan, ettei minkään kunnan talous kestä kovapalkkaisten tyhjäntoimittajien armeijan ylläpitoa. Aletaan siis vaatia laitoksilta "kustannustehokkuutta" eli loisten palkkojen perimistä käyttäjiltä. Näin saadaan se uimahallin lippukin sinne 25€ tietämille: 24€ siitä menee virkamiesten palkkoihin ja yhdellä eurolla maksetaan palvelun kulut.
Mutta eipä siinä vielä kaikki. Imbesilli päättäjien matematiikkamoottorissa on vikaa. Yllättäen uimahallien kävijämäärät eivät pysy yhtä suurena, jos hinta nousee parista eurosta pariinkymmeneen. Tätä on tietenkin yritetty kiertää luomalla liikuntasetelijärjestelmä - valtio maksaa kulut. Silti kävijämäärät laskevat. Julkiset uimavirastot uimavalvontavirkamiehineen eivät voi muuttua millään ihmeellä itseänsä maksaviksi. Se ei vaan onnistu. Ne maksetaan aina verovaroista. Yksityisten uimahallien - sellaisten joihin ei virkamiehiä "johtamaan" oteta - ei taas saa perustaa. Nehän tuhoaisivat kaiken uskottavuuden järjestelmältä. Siksi on ay-sopimusten henkilöstövaatimuksia, kaavoitussääntöjä, jatkuvasti muuttuvaa uimaveden valvontalainsäädäntöä ja vaikka mitä. Sauna ja pieni allas parin euron maksusta ei käy. Se syö virkaloisten "vapaata markkinataloutta". Ilman poliittista konsultointia ei ole toivoakaan yritystoiminnan pyörittämisestä Suomessa.
Quote from: sivullinen. on 14.02.2013, 16:03:14
Yksityisten uimahallien - sellaisten joihin ei virkamiehiä "johtamaan" oteta - ei taas saa perustaa. Nehän tuhoaisivat kaiken uskottavuuden järjestelmältä. Siksi on ay-sopimusten henkilöstövaatimuksia, kaavoitussääntöjä, jatkuvasti muuttuvaa uimaveden valvontalainsäädäntöä ja vaikka mitä. Sauna ja pieni allas parin euron maksusta ei käy. Se syö virkaloisten "vapaata markkinataloutta". Ilman poliittista konsultointia ei ole toivoakaan yritystoiminnan pyörittämisestä Suomessa.
Saa, siitä vaan perustamaan. Ei ole kiellettyä. Kannattavuus on sitten toinen juttu.
Kunnat varmasti myöskin mielellään pienempiä hallejaan myisivät yksityisille jos ostajia olisi ja lupaisivat parilla eurolla päästää väkeä niihin uimaan.
Niillä jätkillä oli uimahousut jalassa kai siksi, että ne yrittivät opetella uimaan.
Luulisi, että uimahallissa on jonkinlainen vartija tai muu henkilökunnan edustaja, joka tulisi tällaisissa tapauksissa heittämään säännöistä ja muiden hyvinvoinnista piittaamattomat ulos ilman, että asiakkaiden itsensä tarvitsee ottaa itselleen poliisin roolia.
Quote from: Arvoton on 14.02.2013, 09:16:37
Kunnalliset uimahallit alkavat kuulostaa samanlaiselta julkiselta palvelulta kuin YLEkin.
Ne ja jäähallit voitaisiin myydä. Käyttäjät voisivat maksaa sitten yksityiselle firmalle uimisestaan ja sikailustaan sekä kulttuurin harjoittamisestaan. Jäähallithan eivät ole random-yleisön käytettävissä nytkään. Jos joskus niissä on parin tunnin yleisövuorot, niin se ei vielä kesää tee.
Sitäpaitsi tiukimman "islamin tulkinnan" mukaisen kulttuurin OMAAVAT muijathan ovat pakotettuja uimaan kokotrikoissa. Kielletäänkö heiltä sitten uiminen yleisissä halleissa? Sehän olisi rasismia.
Ulkojäät, pururadat ja hiihtoladut olisivat vielä järkeni mukaan vastikkeettomia kunnallisia palveluja. Ne eivät vaadi edes pysyvää henkilökuntaa.
Terveyskeskukset, jotka jo nyt ovat puoliksi vain mamujen käytössä, omaishoito, kadut, jne. vaativat rahaa nytkin.
Totta. Uimahallit maksavat miljoonia (Oulun liikuntalautakunta: menot 18 milj., tulot 3 milj.) vuosittain. Kunnallisvaalikoneissa ja -tenteissä sanoin, että
uikaa meressä ja järvissä. Muut ehdokkaat halusivat rakentaa niitä lisää. Kaupan päälle vaativat muslimiuimavuoroja.
QuoteLauteilla istui myös kolme meitä punakoita pohjoisen ihmisiä tummempaa kaveria
Yleistämistä ja leimaamista, eivät kaikki pohjoisen ihmiset ole punakoita. Lisäksi erittäin dorkaa retoriikkaa.
Quoteeivät uimahallin säännöistä huolimatta olleet riisuneet uimahousujaan löylyhuoneeseen tullessaan.
Mikseivät?
QuoteUimahallin vakiokäyttäjille ilmiö on tullut tutuksi.
Tehkää asialle jotain?
QuoteMuslimit eivät kulttuurinsa ja uskontonsa tähden näyttäydy muiden edessä alastomina.
Mikä "kulttuuri" ja miksi tunkevat sitten uimahalliin? Jos eivät hillu alastomina, mistä tiedämme, ovatko he ympärileikattuja?
Quotetse Jeesus Nasaretilaisella ei olisi ollut kasvatuksensa ja perinteensä pohjalta pokkaa tulla suomalaiseen saunaan munasillaan.
Kuka ihme oli Jeesus Nasaretilainen ja mitä hänen kasvatuksensa ja perinteensä meille kuuluu?
QuoteJos pohjoinen heimomme suhtautuu alastomuuteen luontevasti, niin mikäs sen mukavampaa, mutta ei toisista taustoista tulevien ihmisten häveliäisyyttä voi sen nojalla tuomita.
Mikä pohjoinen heimo? Sosiaalinen konstruktio. Aito- vai sanoisinko umpisuomalaiset lehtitoimittajat ruokkivat liki kiihkokansallisia ennakkoluuloja.
Vaarallisesti.
Supisuomalaista kansaa ei ole, vaikka sillä pörhistellään jätkämäisesti. Suomalaisuus on venyvä käsite, vierassekoitus, uskomuksista synnytetty.
Käväistään historiassa: Suomenniemelle tuli asutus mannerjään sulaessa yli 10 000 vuotta sitten. Sen jälkeen tänne muutettiin monesta suunnasta. Itä-Suomi poikkeaa geeniperimältään enemmän Länsi-Suomesta kuin saksalaiset englantilaisista.
QuoteEi minulla ole ratkaisua itse hygieniaperiaatetta koskevaan dilemmaan ja arvelen, että uimahallin henkilökuntakin katsoo asiaa läpi sormien. Kuinka vakavaa se on, jos muutama heppu päivän aikana saunoo uikkarit jalassa ja vielä ymmärrettävästä syystä?
Melkoinen sherlock tämäkin tyyppi. Mikä muuten oli se
ymmärrettävä syy sille, että tungetaan uimahalliin, muttei noudateta etukäteen ilmoitettuja sääntöjä?
QuoteMinä ainakin suon sen heille, suomalaisen sivistyksen ja oman uskoni puolustajana.
Mikähän uskovaishihhuli tämä nimetön kirjoittelija on.
Kaiken maailman mussuttajia sitä pääkirjoituksia kirjoitteleekin. Kaikille samat säännöt, ei "monikulttuurisuudelle"!
Quote from: Impivaaranilves on 14.02.2013, 16:09:03
Quote from: sivullinen. on 14.02.2013, 16:03:14
Yksityisten uimahallien - sellaisten joihin ei virkamiehiä "johtamaan" oteta - ei taas saa perustaa.
Saa, siitä vaan perustamaan. Ei ole kiellettyä.
Ei saa. Kuten sanoin vaaditaan vähintään viiden eri viranomaistahon suostumus ay-liikeestä, rakennusviranomaisten kautta terveysviranomaisiin. Propuskoja ja bumaskoja pitää olla enemmän kuin Neuvostoliitossa. Niitä taas ei saa ilman korruptiota. Lue tuolta vaikka hieman alkua paperisotaan:
http://www.porvoo.fi/fi/palvelut/terveyspalvelut/terveydensuojelu/uimaveden_valvonta