http://ylioppilaslehti.fi/2013/02/yl-raportti-paskoimme-housuun-bussissa-turkuun/
Onko joku vielä sitä mieltä että suomessa on laadukasta toimittajakuntaa ja puolueetonta ja asiallista lehdistöä?
Tämä ei tosiaan ole mikään peräkamarijuttu vaan todistus niille jotka epäilevät vihervasemmistolaisen sontamedian olemassaoloa.
Ilta-Sanomissa (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288537746715.html) on myös kuvat näistä järjen jättiläisistä, että voi vältellä kyseisten henkilöiden seuraa halutessaan.
Toinen kakkaaja on nimeltään Vappu Kaarenoja ja lehden päätoimittaja. Henkilön historiaan kuuluu yllätys yllätys
QuoteHän on päätoimittanut myös valtio-opin opiskelijoiden Policy-lehteä ja työskennellyt muun muassa Helsingin Sanomissa, Taloussanomissa ja Iisalmen Sanomissa.
Quote from: AuggieWren on 05.02.2013, 09:37:02
Ilta-Sanomissa (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288537746715.html) on myös kuvat näistä järjen jättiläisistä, että voi vältellä kyseisten henkilöiden seuraa halutessaan.
Linja-autoyhtiön omistajan kommentti on erityisen hienosti muotoiltu. Lukekaa se ajatuksella...
Quote from: herra vainio
- Käsittääkseni tässä oli kyse lähtökohtaisesti terveistä ihmisistä, Vainio sanoo
Hieman lisää menoa ja meininkiä:
http://ylioppilaslehti.fi/2013/02/kutsumattomat-vieraat/
Tätä paskaa rahoitetaan opiskelijoilta perityillä pakkomaksuilla, niinkuin sosialistifeministeille on tyypillistä.
Quote from: siviilitarkkailija on 05.02.2013, 09:33:42
Tämä ei tosiaan ole mikään peräkamarijuttu vaan todistus niille jotka epäilevät vihervasemmistolaisen sontamedian olemassaoloa.
Pitäisi kai kuitenkin olla kylänraitilla, kun rikkaus on aivan kotoperäistä?
Quote from: siviilitarkkailija on 05.02.2013, 09:33:42
http://ylioppilaslehti.fi/2013/02/yl-raportti-paskoimme-housuun-bussissa-turkuun/
Onko joku vielä sitä mieltä että suomessa on laadukasta toimittajakuntaa ja puolueetonta ja asiallista lehdistöä?
Tämä ei tosiaan ole mikään peräkamarijuttu vaan todistus niille jotka epäilevät vihervasemmistolaisen sontamedian olemassaoloa.
Mies lueskeli tästä tapahtumasta minulle viikonloppuna, mutta en tajunnut silloin että minun olisi heti pitänyt avata aiheesta ketju Hommalle.
Sillä tietysti tämä on monikulttuuriuutinen, siitä ei ole epäilystäkään. Nykyinen maahanmuuttopolitiikkamme on omaan pesään paskantamista, toimittajat paskoivat omiin housuihinsa. Sama asia, ilman toista ei olisi toistakaan. Tähän täytyy olla tietty poliittinen tahtotila, että tuollainen onnistuu.
Kertoo jostain jotain myös se (eli näkemyksestäni toimittajakuntaa kohtaan), että en edes hämmästynyt kun tästä kuulin. Tuli vain mieleeni, että sotkeutuivatko bussin penkit.
Quote from: siviilitarkkailija on 05.02.2013, 09:33:42
http://ylioppilaslehti.fi/2013/02/yl-raportti-paskoimme-housuun-bussissa-turkuun/
Minusta juttu oli niin surkuhupaisa, että se veti vertoja jo jollekin Pahkasian parhaimmistolle. Aidosti nauratti. Ihan jotain Veikko Ennala (http://ylioppilaslehti.fi/2002/01/aika-ennalan-ei-koskaan-enaa-palaa/) -tasoa. Harmi vain, että bussiyhtiön omaisuutta saatettiin tärvellä.
Anaalivaihe:
Quote
AnaalivaiheWikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Anaalivaihe on Sigmund Freudin mukaan lapsen kehityksessä noin yhden ja kahden vuoden iässä tapahtuva vaihe, jolloin lapsi rupeaa tiedostamaan peräaukon erogeeniset alueet, ja painiskelee peräaukon toiminnan hallitsemiseen liittyvien kysymysten kanssa.
Teorian mukaan vaihe edustaa ristiriitaa id:in superegon ja egon välillä, jolloin lapsi hakee selvyyttä vanhempiensa tahdon, oman tahtonsa ja hallitsemattomien impulssiensa välillä.
Anaalivaihetta edeltää oraalivaihe jolloin äidin rinta on ehdoton ykköskohde lapsen mielenkiinnolle.
[muokkaa] AnaalifiksaatioAnaalifiksaatiolla ymmärretään niitä piirteitä persoonallisuudessa jotka pohjautuvat lapsuusiässä koettuun ylenmääräiseen rangaistukseen joka kohdistuu nimenomaan potalle opettamiseen.
ei tainnut tytöt senvertaa saada ulos puristettua että olis edes penkki kuraantunut.
Pahkasika oli tosiaan hyvä vertailukohta, etenkin jutun kaikkinaisessa lakonisuudessa.
Mitä mieltä lehden toimitus olisi siitä, että yliopistojen opiskelijoiden olisi pakko kustantaa jotain läpyskää, jonka toimittajat kävisivät riehumassa moskeijoissa naamiot päällä vastustaessaan islamia? Tai kävisivät paskantamassa somalien postiluukuista sisään? Tai kävisivät vähän läpällä heittelemässä kaasupulloja gay pride-marsseilla? "Hä, vittu te ootte huumorintajuttomia, patriarkaattikonservatiiviurpoja!"
Quote
Ylioppilaslehden päätoimittaja Vappu Kaarenoja ja toimittaja Aurora Rämö kuvailevat lehden 100-vuotisjuhlanumerossa yksityiskohtaisesti, miltä tuntuu ulostaa Helsingistä Turkuun matkaavassa bussissa housuihin.
Siis mitä v*ttua mä just luin? Lehden perustajat taitaa pyöriä tällä hetkellä arkussa niin että kolina käy.
Kun tuollaisista paskahousuisista ämmistä lukee, niin ei ole syytä ihmetellä, jos joku haluaisi evätä niiltä äänestysoikeuden. Jotain paskapäätä ne äänestää kumminkin. Luonteensa mukaan.
Voisiko kyseisiä naisia kutsua paskiaisiksi? Todennäköisesti vasemmistovihreitä... idiotismilla ei näytä olevan rajaa...
Ylioppilaslehti... :facepalm:
Vai onko kyseessä sittenkin — ei päätoimittaja — vaan alapäätoimittaja.
Ylioppilaslehden päätoimittjan palleilta on ennenkin ponnistettu merkittäviin asemiin, että saa nähdä onko tämä ideoiden Volga tulevaisuudessa istumassa vaikkapa Eduskunnassa paskat housussa?
Loistavaa, raikasta ja uskaliasta! Ensi viikolla Ylen aamuämmiin, Hesarin Nyt-liitteeseen ja syksyllä nauramaan tyhjää paskaa Uutisvuotoon.
Vasemmistolainen älymystö on saanut uudet nousevat tähdet.
Ihan on painomustetta paperilla, pakko olla totta.
Toivottavasti kyseessä on reportaasisarja, tässä numerossa sonnittiin housuun bussissa Turkuun, seuraavaksi kolmosen ratikassa, oopperassa, kotona... Kyllä tuosta aiheesta pari vuotta pusertaa sisältöä. Ja onhan tuo hyvää harjoitusta esim. poliittisten uutisten toimittajalle kunhan ei ehdollista itseään siihen, että aina kun pinnistää juttua niin punttiin valahtaa kauhallinen vaan kikkareiden pitää olla pääosin henkistä laatua.
Quote from: Emo on 05.02.2013, 09:43:59
Sillä tietysti tämä on monikulttuuriuutinen, siitä ei ole epäilystäkään.
Ja vaikka ei olisikaan
monikulttuuriuutinen, niin
kulttuuriuutinen ainakin.
Pidän itseäni pissa-kakkahuumorin ystävänä, mutta tämä tempaus ei edes hymyilyttänyt. Mikä oli pointti? Jos olisin itse jonkun lehden päätoimittaja, niin löytäisin maailmasta mielenkiintoisempia aiheita jutulle kuin housuun paskominen. 0/5.
Ylioppilaslehti täyttää ensi vuonna sata vuotta. Juhlan kunniaksi julkaistaan myös lehden historiikki.
"Juhlavuonna järjestetään ainakin isot synttärijuhlat lukijoille", Kaarenoja valottaa alustavia juhlasuunnitelmia.
http://ylioppilaslehti.fi/2012/03/vappu-kaarenoja-on-ylkkarin-uusi-paatoimittaja/
Päätti sitten juhlan kunniaksi haistattaa pitkät paskat kaikille. Ei sen kummempata. :D
Mitenköhän kakkatytöt suhtautuisivat siihen, että joku ihan vahingossa, ripulisena tms. housuihinsa päästänyt tulisi pyytämään apua?
Niinpä.
Niin, tämähän on sitä edistyksellisyyttä. Ennen toimittajat ulostivat paperille, nykyisin housuihin.
Sanoman toimittajakoulutus ei ole enää sama kuin ennen...tai siitä on tullut ihan oma käsitteensä "päätoimitus".
Toisaalta ajatellaan asiaa positiivisesti, tämänkin uutisen taustalla on laajempi ymmärrys vanhemmille ja kasvattajille. Aina kun lapsi oppii tekemään tarpeensa pottaan tapaus voidaan tulkita suorituksen kehumisella "oikein hyvä päätoimitus". Ja jos tulee siisteysvahinko, niin voidaan ennen siivousta tarkistaa kysymällä kumpi vahinko tuli, ylioppilaslehden vai hesarin päätoimitus jonka perusteella tiedetään mitä pitää tehdä.
Eikö muuten ole jännää että kun nämä toimittajat mölisevät ja kiljuvat että mitä se perussuomalaisten vara-väli-valtuutettu on sanonut facebookissa äärioikeistoista, niin Ruohonen-Lerner on aivan täpinöissä kun ne päätoimittajat taas kirjoittavat. Ja toverikansanedustajatkin ovat harmissaan kun vara-väli-valtuutettu on taas möläytellyt....
Katsokaapa vaan, niin tästä tulee vielä niiden päässä kohureportaasi joka todistaa suomalaisten ahdasmielisyydestä ja tällaisen uutisoinnin tarpeellisuudesta.
Taidan vierailla ylioppilaslehden toimtuksessa, niillä pehmeillä tuoleilla...
:(
Quote from: Emperor on 05.02.2013, 10:44:08
Niin, tämähän on sitä edistyksellisyyttä. Ennen toimittajat ulostivat paperille, nykyisin housuihin.
Tässä jutussa konkretisoituu toimittajien elämä, paskahousuna on mukavaa ja helppoa olla. Sama se vaikka joku vähän valittaakin jälkikäteen.
Syyllistyn usein toimittajien syyttämiseen tarkoitushakuisiksi punikeiksi, jotka eivät kerro oikeista asioista. Olisiko ongelma kuitenkin siinä, että he eivät pysty parempaan? Ei osata ottaa selvää asioista ja analysoida. Siksi on kirjoitetaan erilaista paskaa, jolle saadaan hyväksyntä omista sisäsiittoisista piireistä.
Quote from: Rapsakka Rapu on 05.02.2013, 10:53:14
Katsokaapa vaan, niin tästä tulee vielä niiden päässä kohureportaasi joka todistaa suomalaisten ahdasmielisyydestä ja tällaisen uutisoinnin tarpeellisuudesta.
Totta kai. Suomalaiset suhtautuvat niin nuivasti bussissa ulosteluun. Meidän tulee olla avoimempia ja hyväksyä julkinen ulostelu osaksi yhteiskunnallista diskurssia. Ja eihän tästä tietenkään kohua olisi noussut, jos kyseessä olisi ollut kaksi miestoimittajaa. Tasa-arvon puutteestahan tämä kohu johtuu. ;D
Edit: Koska tempausta paheksutaan muiden ohella hommafoorumilla, oli se itse asiassa rasisminvastainen teko. MOT.
Kerrankin sellainen kohde, jota kaikki hommalaiset voivat yhtenä miehekkäänä miehenä paheksua. Eivätkä Hirvisaari ja Eerolakaan (ehkä) kykene sottaamaan housujaan. Mahtavaa!!! ;D
Ilta-Sanomien kommenteista:
QuoteMinun mielestäni noiden naisten teko oli törkeä! Toivottavasti bussiyhtiö vaatii heiltä isoja korvauksia! Suomen nuoret naiset tosiaan alkavat jollakin lailla seota päästään. Vaivaako heitä "elämisen sietämätön keveys ja helppous" Pitäisi ehdottomasti säätää nuorille suomalaisnaisille pakollinen "naisten koulu"! Vaikkapa 3-4 kuukauden mittainen väestönsuojelukurssi.
Ja samaan aikaan media vouhkasee jonkun perussuomalaisten kunnanvaltuutetun kevyestä vitsailusta facebookissa. Vitsailusta jonka ainakin jokainen normaali aikuinen ymmärtää huumoriksi.
http://www.hs.fi/kulttuuri/Poliisi+kielsi+alkoholin+Ylioppilaslehden+juhlissa/a1305644811025 (http://www.hs.fi/kulttuuri/Poliisi+kielsi+alkoholin+Ylioppilaslehden+juhlissa/a1305644811025)
...on päätoimittajalla muitakin asioita selviteltävänä poliisin kanssa. Viinaa pakettiautosta :D
Quote from: Whomanoid on 05.02.2013, 10:58:54
Kerrankin sellainen kohde, jota kaikki hommalaiset voivat yhtenä miehekkäänä miehenä paheksua. Eivätkä Hirvisaari ja Eerolakaan (ehkä) kykene sottaamaan housujaan. Mahtavaa!!! ;D
Miehekkyys on vähän niin ja näin ainakin itselläni, mutta sitä myös ihmettelin uutisen kuultuani, että miten noille molemmille naisille sattui paskahätä yhtä aikaa ja bussimatkalla? Housuunpökeltäminen kun ei onnistu ilman "hätää", itse ainakaan en pystyisi. Käyttivätkö laksatiiveja? Ottivat miniprutkun ennen bussiin nousemista?
En ole juttua lukenut, selviääkö käytännön yksityiskohdat jos jutun lukee?
Maamme toimittajakunnan kirkkaimmat tulevaisuuden toivot. Omaan pesään paskominen onnistuu tuon jälkeen varmasti.
Käytännön likaiset yksityiskohdat selviää kyllä jutun lukemalla.
Kakka kepponen:
http://www.youtube.com/watch?v=CbjAaJPYGZI
Voi olla mielenkiintoista hakea tämän tempauksen jälkeen lapsia tarhasta (jos on).
Päätoimittaja: Hei, onkohan meidän Jani-Petteri jo valmis kotiin lähtöön.
Tarhatäti. Ihan pian Jani-Petterille tuli vielä kakka hätä ja se on nyt potalla istunnossa, jottei tarvitse housuihin tehdä tarpeitaan.
Toivottavasti tästä ei tule muotivillitystä kouluissa.
Quote from: AuggieWren on 05.02.2013, 10:57:04
Totta kai. Suomalaiset suhtautuvat niin nuivasti bussissa ulosteluun. Meidän tulee olla avoimempia ja hyväksyä julkinen ulostelu osaksi yhteiskunnallista diskurssia. Ja eihän tästä tietenkään kohua olisi noussut, jos kyseessä olisi ollut kaksi miestoimittajaa. Tasa-arvon puutteestahan tämä kohu johtuu. ;D
Ylkkärin kommenttipalstalta:
QuoteHenkilökohtainen hygienia on patriarkaatin luoma konstruktio, joka uusintaa etnosentristisiä valtarakenteita jaotellen ihmisiä epätasa-arvoisiin kategorioihin kuvitellun puhtauden mukaan. Kyseessä on puhtauden performanssi, jota tuotetaan sosiaalisissa käytännöissä ja diskursseissa normatiivisia puhtaudesta huolehtimisen oppeja toistamalla. Tällaisen paradigman vallitessa housuun kakkaaminen on suorastaan voimaannuttava kokemus!
Sarkasmi sikseen. Todellista sivistyneistö meillä Suomessa. 20-luvulla suomalaiset akateemiset ajoivat heimokansojen asiaa, 70-luvulla Neuvostoliiton asiaa ja nyt ilmeisesti kun kaikki on jo tehty, niin voi vain regressoitua housuun kakkaajaksi. Toivottavasti yliopisto kokee vielä puhdistuksen tällaisesta aineksesta. Kuvottavaa.
Olen pettynyt! Missä on tämän performanssin youtube-video? Vähintään jutun somistuksena olisi täytynyt olla kuvia niistä paskaisista pepuista sieltä linja-autoasemalta, eri asennoista otettuina.
Quote.. Kakka ei tunnu enää geeliltä vaan kylmältä limalta. Hajun haistaa koko ajan paremmin. Jos nyt kerran pystyy mihin tahansa, oliko pakko valita juuri tämä? ..
Ja näin nuoret naiset antavat esimerkkiä siitä, että rajojaan voi rikkoa sikailemalla. Vaikka sitä moneen taipuisi, niin aivan kaikkea ei silti kannattaisi tehdä. Joskin vähän epäilen jutun todenperäisyyttä, tosin pidän todennäköisenä, että juttu on syntynyt kylläkin kyseisellä bussimatkalla.
Tietysti totenahan (seuraukset sen mukaan) tätä täytyy pitää, ennen kuin toisin todistetaan.
Kysehän on sisällöntuottamisesta. Ensin sisältö tuotettiin omaan housuun, sitten lehteen luettavaksi.
Quote from: Whomanoid on 05.02.2013, 10:58:54
Kerrankin sellainen kohde, jota kaikki hommalaiset voivat yhtenä miehekkäänä miehenä paheksua. Eivätkä Hirvisaari ja Eerolakaan (ehkä) kykene sottaamaan housujaan. Mahtavaa!!! ;D
Minulla on vankka luottamus siihen, että persuista löytyy halua ja taitoa kommentoida tätäkin niin, että julkisuus on taattu.
Toimittajat varmaankin soittavat parhaillaan läpi persuedustajia kommenttia kinuten ja harjoittelijat on pantu haravoimaan varavaltuutettujen facebookit.
Hyviä lähtökohtia kommentointiin voisi olla "Miksi toimittajat eivät uskaltaneet sontia moskeijassa" tai "Saksassa ei tuommoista menoa olisi kauaa katseltu".
No nyt meillä on kakkakippotaiteen, likasankojournalismin ja kakanviskomisteatterin lisäksi kakkapöksyakateemisuutta.
Quote from: Tulituki on 05.02.2013, 11:12:04
Käytännön likaiset yksityiskohdat selviää kyllä jutun lukemalla.
Kakka kepponen:
http://www.youtube.com/watch?v=CbjAaJPYGZI
Mieluummin kuuntelen vain laittamasi linkin, kiitos. Sliipparit toimii aina kuin terve normaali maha eli säännöllisesti.
Väkisin olivat jutun mukaan saanneet pinnisteltyä tuotteensa housuun. Tässä paskahousu kertoo Arto Nybergin vieraana mm. äärioikeistosta:
http://areena.yle.fi/tv/1778630
Pitäisikö kommareilta vaatia irtisanoutumista bussissa housuun paskomisesta?
Epäilen vahvasti, että kyseessä on mainostemppu.
Quote from: Tulituki on 05.02.2013, 11:34:07
Väkisin olivat jutun mukaan saanneet pinnisteltyä tuotteensa housuun. Tässä paskahousu kertoo Arto Nybergin vieraana mm. äärioikeistosta:
http://areena.yle.fi/tv/1778630
Pitäisikö kommareilta vaatia irtisanoutumista bussissa housuun paskomisesta?
Väkisinäkistämisestä tulee peräpukamat.
Pitääpä katsoa, Arto Nyberg on miellyttävä toimittaja! Silmä ja korva lepää.
Toivottavasti toimittajat eivät kuulu "Pelastakaa satiaiset"-järjestöön.
Quote from: dothefake on 05.02.2013, 11:34:58
Epäilen vahvasti, että kyseessä on mainostemppu.
Taas täällä false fläggäillään ja foliopipoillaan! :roll:
Quote from: dothefake on 05.02.2013, 11:34:58
Epäilen vahvasti, että kyseessä on mainostemppu.
Haisevaa mainontaa.
Quote from: P on 05.02.2013, 11:42:27
Quote from: dothefake on 05.02.2013, 11:34:58
Epäilen vahvasti, että kyseessä on mainostemppu.
Taas täällä false fläggäillään ja foliopipoillaan! :roll:
Siis false pooping.
Bussiyhtiö on muuten esittänyt Iltapulussa haisevan vastalauseen.
Quote from: kekkeruusi on 05.02.2013, 11:43:17
Quote from: dothefake on 05.02.2013, 11:34:58
Epäilen vahvasti, että kyseessä on mainostemppu.
Haisevaa mainontaa.
Ylppärin täytyy painattaa pinssejä, joissa lukee "Paska haisee hyvälle"
Toimittajanaiset olivat ilmiselvästi ymmärtäneet väärin kakkapussin käsitteen.
Ehkä kyseessä oli ikäänkuin metafora Ylioppilaslehden journalistisesta tasosta?
Quote from: siviilitarkkailija on 05.02.2013, 09:33:42
Onko joku vielä sitä mieltä että suomessa on laadukasta toimittajakuntaa ja puolueetonta ja asiallista lehdistöä?
On.
Nämä kaksi idioottia ei ole yhtä kuin kaikki 10 000 toimittajaa. Ja toisin päin: 10 000 toimittajaa eivät ole kollektiivisessa vastuussa näistä idiooteista.
Iltalehden keskustelupalstan mukaan Vappu Kaarenoja kuuluu Kokoomus Nuoret ry:hyn. Ei siis ole kommari, vaikka käyttäytymisestä voisi niin päätellä ja vaikka Iltasanomien kuvatekstissä luki "Vappu Kaarenoja (vas.)" :D
Quote from: Emo on 05.02.2013, 11:39:09
Quote from: Tulituki on 05.02.2013, 11:34:07
Väkisin olivat jutun mukaan saanneet pinnisteltyä tuotteensa housuun. Tässä paskahousu kertoo Arto Nybergin vieraana mm. äärioikeistosta:
http://areena.yle.fi/tv/1778630
Pitäisikö kommareilta vaatia irtisanoutumista bussissa housuun paskomisesta?
Väkisinäkistämisestä tulee peräpukamat.
Pitääpä katsoa, Arto Nyberg on miellyttävä toimittaja! Silmä ja korva lepää.
YO-lehteen on kirjoitellut pitsi Kekkonen, myös Hitler ja Mao. Ja sitten nykypolvi katsoo asiakseen paskantaa housuihinsa. En ymmärrä tätä logiikkaa, päätoimittajana ehkä olisin valinnut toisenlaisen linjan :D Perinteitä kun tuntuu olevan.
LISÄYS: Nybergin ohjelmassa kuunnellaan aina lopuksi vieraiden toivemusaa, ja nyt kuunneltiin Juicen SINIRISTILOPPUMME, mutta huomio kiinnittyi siihen että Tiura ja Nyberg puhuivat Siniristilipusta, ei -lopusta kuten oikein olisi, ja kuvaruudessa myös luki Siniristilippumme.
Ihan lopuksi Nyberg kerran mainitsi OIKEIN biisin nimen eli Siniristi
LOPPUMME. Eikö pojalla antanut periksi omatunto mokuttaa ja valehdella ihan loppuun asti, siitä kiitos Arto Nybergille!
Juice Leskinen - Siniristiloppumme
http://www.youtube.com/watch?v=CF_-ThDLF34
Quote from: Tulituki on 05.02.2013, 11:51:26
Iltalehden keskustelupalstan mukaan Vappu Kaarenoja kuuluu Kokoomus Nuoret ry:hyn. Ei siis ole kommari, vaikka käyttäytymisestä voisi niin päätellä ja vaikka Iltasanomien kuvatekstissä luki "Vappu Kaarenoja (vas.)" :D
Kokoomus on tänään viherpunainen liberaalipuolue, joten (vas.) käy oikein hyvin. Asiallisesti ei mene pieleen.
Quote from: Kuosto on 05.02.2013, 11:49:40
Quote from: siviilitarkkailija on 05.02.2013, 09:33:42
Onko joku vielä sitä mieltä että suomessa on laadukasta toimittajakuntaa ja puolueetonta ja asiallista lehdistöä?
On.
Nämä kaksi idioottia ei ole yhtä kuin kaikki 10 000 toimittajaa. Ja toisin päin: 10 000 toimittajaa eivät ole kollektiivisessa vastuussa näistä idiooteista.
Siinä tapauksessa vaadin hesarin päätoimittajaa irtisanoutumaan tästä tapauksesta. Muuten hän saattaa salaisesti tukea ja sympatisoida tätä äärivasemmistolaista tekoa!
Ovat molemmat sanoma osakeyhtiön leivissä? A Rämö kirjoittelee nyt liitteeseen tämä toinen kakkakeppostelija. Jos siis on sama henkilö. Tykkää tytöistä mutta ei professoreista...
http://nyt.fi/20120608-yli-yliopistosta/
Oikeastaan otsikko on virheellinen :'( Kysymyksessä on sanomalle juttuja tehneestä kaksikosta jotka ovat siirtyneet ylioppilaslehteen.
nämä paskasta nauttivat toimittajat ovat paaaaaljon rehellisempiä kuin tavalliset toimittajat.
Gonzo keksittiin viime vuosituhannella. Nyt Ylkkärin leidit keksivät sen uudestaan journalismin historiaa kunnioittaakseen ja ajan hengen mukaan myös kierrättivät idean. Täydellinen paketti.
Quote from: Kuosto on 05.02.2013, 11:49:40
On.
Nämä kaksi idioottia ei ole yhtä kuin kaikki 10 000 toimittajaa. Ja toisin päin: 10 000 toimittajaa eivät ole kollektiivisessa vastuussa näistä idiooteista.
Sulla kun on tietoa...
Mistä johtuu, ettei 9 998 toimittajaa saa tehtyä yhtään asiallista sanomalehteä tai tv-uutislähetystä? Mistä johtuu, että haastattelevan toimittajan perustyyppi on nuori nainen, jolla on huvi kaulassa ja jonkinasteinen puhevika?
EDIT: Tässä lisää laatujournalismia: http://ylioppilaslehti.fi/2013/02/kutsumattomat-vieraat/ (http://ylioppilaslehti.fi/2013/02/kutsumattomat-vieraat/)
Ei lapsille:
http://m.youtube.com/#/watch?v=Rz7RB2S0uI4&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DRz7RB2S0uI4&gl=FI
osa hommalaisista tietäneekin että paskalehden kustantamisen maksavat yo-kunnan PAKKOjäsenyyden kautta opiskelijat sekä tietysti tukien kautta PAKKOveronmaksajat
Hei, ei nyt olla huumorintajuttomia. Juttuhan on tarkoitettu vitsiksi, vai miten se yleensä menee? Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva kyllä tajuaa mistä on kyse. Rasistioikeisto vaan vääntelee taas juttua omaan agendaansa sopivaksi.
Quote from: L. Brander on 05.02.2013, 11:59:44
Mistä johtuu, että haastattelevan toimittajan perustyyppi on nuori nainen, jolla on huvi kaulassa ja jonkinasteinen puhevika?
Samaa ihmetellyt. Että kuinka tämä marginaalinen ihmisryhmä, eli nuori cityliberaali trendipissis ylikorostuu joka puolella. Nämä kuvittelevat edustavansa jotain keskimääräistä suomalaista ja käyttäytyvät sen mukaisesti, vaikka käsittääkseni edelleenkin tavallinen perussuomalainen on jotain aivan muuta.
Quote from: LyijyS on 05.02.2013, 12:28:26
Hei, ei nyt olla huumorintajuttomia. Juttuhan on tarkoitettu vitsiksi, vai miten se yleensä menee? Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva kyllä tajuaa mistä on kyse. Rasistioikeisto vaan vääntelee taas juttua omaan agendaansa sopivaksi.
Seuraava askel voisi olla vitsiksi tarkoitettu pahoinpitely. Uuden Suomen kommenteissakin on monia ymmärtäjiä: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56833-bussiyhtio-etsii-hapaistya-kakkabussia-kotona-saa-kakata-housuunsa
Luulin että tämän jutun myötä viimeisetkin idiootit avaa silmänsä mutta turha oli toivo.
Tätä juttua vasten peilattuna monikulttuurimyönteisyyskin tulee ihan uuteen valoon. Kiva kokeilu.
Miksi vihervasemmisto ei hyökkää ääripatriarkaalista islamia vastaan p..skaperformanssilla ?
Quote from: LyijyS on 05.02.2013, 12:28:26
Hei, ei nyt olla huumorintajuttomia. Juttuhan on tarkoitettu vitsiksi, vai miten se yleensä menee? Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva kyllä tajuaa mistä on kyse. Rasistioikeisto vaan vääntelee taas juttua omaan agendaansa sopivaksi.
Jos tulen paskomaan sinun autoosi, niin onko se vitsi edelleen?
Tässä nämä nykyajan übermenschit ovat:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288537746715.html
Lainaus SK
Quote
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/tahan-on-tultu/ylioppilaslehti-on-kohauttanut-ennenkin (http://suomenkuvalehti.fi/blogit/tahan-on-tultu/ylioppilaslehti-on-kohauttanut-ennenkin)
1956 lopulla Ylioppilaslehden päätoimittajana oli Heikki Kääriäinen. Lehti asettui tukemaan Unkarin kansannousua ja tuomitsi Neuvostoliiton toimet Suomen virallisen YYA-linjan vastaisesti.
...
2013 Ylioppilaslehden päätoimittaja Vappu Kaarenoja sonti linja-autossa housuunsa.
Joku kirjoittu hyvin alkuperäisen paskajutun kommenttiosiossa, kuinka aivottomat tuhlaavat palstamillimetrejä. Samaan aikaan toisaalla ollaan valmiina kuolemaan sen puolesta, että lehteen saataisiin oikeaa asiaa esim. vallanpitäjistä.
Anna Politkovskaja, Mihail Beketov, Oleg Kashin jne. jne. eivät paskoneet bussissa housuihinsa. He kirjoittivat omasta maastaan, sen johtajista ja ovat aina taistelleet jokaisesta palstamillimetristä.
Suomi on pissisjournalismin luvattu maa.
Quote from: Nuivanlinna on 05.02.2013, 12:44:39
Quote from: LyijyS on 05.02.2013, 12:28:26
Hei, ei nyt olla huumorintajuttomia. Juttuhan on tarkoitettu vitsiksi, vai miten se yleensä menee? Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva kyllä tajuaa mistä on kyse. Rasistioikeisto vaan vääntelee taas juttua omaan agendaansa sopivaksi.
Jos tulen paskomaan sinun autoosi, niin onko se vitsi edelleen?
Hei, tuo mun kirjoitus oli vitsillä heitetty. Tietenkään en hyväksy kenenkään yksityiseen autoon paskomista. Harmi ettei vitsiäni ymmärretty niinkuin tarkoitin. Meistä on tullut huumorintajutonta sakkia.
Quote from: LyijyS on 05.02.2013, 12:54:31
Quote from: Nuivanlinna on 05.02.2013, 12:44:39
Quote from: LyijyS on 05.02.2013, 12:28:26
Hei, ei nyt olla huumorintajuttomia. Juttuhan on tarkoitettu vitsiksi, vai miten se yleensä menee? Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva kyllä tajuaa mistä on kyse. Rasistioikeisto vaan vääntelee taas juttua omaan agendaansa sopivaksi.
Jos tulen paskomaan sinun autoosi, niin onko se vitsi edelleen?
Hei, tuo mun kirjoitus oli vitsillä heitetty. Tietenkään en hyväksy kenenkään yksityiseen autoon paskomista. Harmi ettei vitsiäni ymmärretty niinkuin tarkoitin. Meistä on tullut huumorintajutonta sakkia.
Ei kysymys ole enää huumorintajusta, vaan toimittajatyttösten ylimielisyydestä bussiyhtiötä ja kanssamatkustajia kohtaan.
Olenkohan oikeassa jos oletan, että nämä pimut kannattavat vapaata liikkuvuutta, vapaa katto ry:tä, monikulttuurisuutta ja turkistarhauksen lopettamista ?
Quote from: Kuosto on 05.02.2013, 11:49:40
Quote from: siviilitarkkailija on 05.02.2013, 09:33:42
Onko joku vielä sitä mieltä että suomessa on laadukasta toimittajakuntaa ja puolueetonta ja asiallista lehdistöä?
On.
Nämä kaksi idioottia ei ole yhtä kuin kaikki 10 000 toimittajaa. Ja toisin päin: 10 000 toimittajaa eivät ole kollektiivisessa vastuussa näistä idiooteista.
Mitämitämitä? Tietenkin ovat. Paljon suuremmassa määrin kuin esimerkiksi perussuomalaiset ovat vastuussa pussikaljapuukotuksesta.
Keneltä kaikilta pitäisi vaatia irtisanoutumista tästä? Mahdollisimman monilta tietenkin!
Itse asiassa jokaiselta, joka vaatii jatkossa perussuomalaisilta irtisanoutumista ihan mistä tahansa, pitää vastineeksi ensin saada irtisanoutuminen housuun kakkimisesta.
Quote from: rölli on 05.02.2013, 13:01:05
Olenkohan oikeassa jos oletan, että nämä pimut kannattavat vapaata liikkuvuutta, vapaa katto ry:tä, monikulttuurisuutta ja turkistarhauksen lopettamista ?
Ja vielä uskaltaisin listä listaasi, että tytöt eivät ole kolkuttelemassa Putkosen ovea jos joskus ajattelevat aktivoituvansa politiikassa.
IL 5.2.2013
QuoteHousuunsa ulostanut päätoimittaja joutuu puhutteluun
Tiistai 5.2.2013 klo 12.50
Ylioppilaslehden reportaasi kuvaa yksityiskohtaisesti, miltä tuntuu matkustaa bussissa ulosteet housuissa.
Reportaasi on herättänyt laajaa ihmetystä.
Ylioppilaslehden 100-vuotisjuhlanumerossa päätoimittaja Vappu Kaarenoja ja toimittaja Aurora Rämö matkustavat bussilla Turkuun ja ulostavat samalla tarkoituksella housuunsa.
- Kuvittele, että oot vauva. Tai vanhus. Äkkiä ihmisten nenät tähän turtuu. Tuleeko läpi?, naiset viestittelevät toisilleen matkan aikana.
Toimittajat kuvailevat jutussa yksityiskohtaisesti, miltä tuntuu ulostaa housuunsa puolivälissä bussimatkaa ja istua ulosteensa päällä lopun matkaa.
Miksi?
-?Vastaan samalla tavalla kuin olen vastannut muillekin kysyjille. Idea lähti toimituksesta. Ja samalla tavalla ärsyttävästi kuin nykytaiteilijat eivät kommentoi omia töitään tai avaa niiden merkitystä, mekin sanomme vain, että jokainen ihminen voi tehdä jutusta oman tulkintansa, Vappu Kaarenoja vastasi Iltalehdelle viikonloppuna.
Jatkuu
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020516637811_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020516637811_uu.shtml)
Lainaus HY 15.6.2012
Quote
...
— Minun vetämässäni Ylkkärin toimituksessa mietitään jokaisen jutun kohdalla, miksi sitä tehdään juuri Ylkkäriin. Ylkkäriä ei tehdä sen takia, että tekijät saisivat toteuttaa omia journalistisia unelmiaan.
Kaarenoja tuo Ylioppilaslehteen mukanaan paitsi ideoita myös ihmisiä. Osa Aino-lehden toimituksesta liittyy hänen dream teamiinsa. Muu henkilökunta rekrytoidaan ilmoituksilla. Ylioppilaslehden henkilökunta vaihtuu, kun päätoimittaja vaihtuu.
Kaarenoja kertoo pitävänsä Ylioppilaslehdestä myös nykyisellään.
— Se on tosi hyvin tehty lehti. Kuulun kohderyhmään.
jatkuu
http://www.helsinki.fi/alumni/kuukauden_alumni/vappu_kaarenoja/page2.html (http://www.helsinki.fi/alumni/kuukauden_alumni/vappu_kaarenoja/page2.html)
Nyt on siis koko toimitus miettinyt, miksi pitää paskata housuun bussissa ja kirjoittaa siitä lehteen? Onnea oppilaskunnan jäsenmaksun maksajille.
QuoteMiksi? (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020516637811_uu.shtml)
-?Vastaan samalla tavalla kuin olen vastannut muillekin kysyjille. Idea lähti toimituksesta. Ja samalla tavalla ärsyttävästi kuin nykytaiteilijat eivät kommentoi omia töitään tai avaa niiden merkitystä, mekin sanomme vain, että jokainen ihminen voi tehdä jutusta oman tulkintansa, Vappu Kaarenoja vastasi Iltalehdelle viikonloppuna.
Aah, taidetta. Kuinkas muutenkaan. No, kakkatyttöjä voikin puolustella: eivät sentään tappaneet kissaa ja runkanneet raadolla.
Quote from: L. Brander on 05.02.2013, 13:28:14Nyt on siis koko toimitus miettinyt, miksi pitää paskata housuun bussissa ja kirjoittaa siitä lehteen?
Vastuunsa tunteva päätoimittaja olisi jättänyt tämän mainitsematta. Nyt saa sitten koko toimitus nauttia työttömyyden ihanuudesta, kun työnsaanti asiamedioihin vaikeutuu.
Hieno idea jäi puolitiehen, jokaisen painetun numeron sivuja olisi pitänyt sudilla sivellä. Virtsalla laimennettuna "henkevä tuotos" olisi tuonut läpyskään konkreettista sisältöä.
Päivän sana ei ole enää jankkaus, nyt forumilla jauhetaan paskaa!
Toisaalta televiisorissa avataan valtiopäiviä.
Quote"Ylioppilaslehdistön tehtävä on herättää aktiiviseen kansalaisuuteen"
http://yle.fi/uutiset/ylioppilaslehdiston_tehtava_on_herattaa_aktiiviseen_kansalaisuuteen/6481132
Haluaisin vain kysyä, että ketä tämä tempaus on oikeasti haitannut, lukuunottamatta kanssamatkustajia hiukan. Joten miksi tästä(kin) pitää nostaa tälläinen causti?
Quote from: AuggieWren on 05.02.2013, 13:29:16
QuoteMiksi? (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020516637811_uu.shtml)
-?Vastaan samalla tavalla kuin olen vastannut muillekin kysyjille. Idea lähti toimituksesta. Ja samalla tavalla ärsyttävästi kuin nykytaiteilijat eivät kommentoi omia töitään tai avaa niiden merkitystä, mekin sanomme vain, että jokainen ihminen voi tehdä jutusta oman tulkintansa, Vappu Kaarenoja vastasi Iltalehdelle viikonloppuna.
Aah, taidetta. Kuinkas muutenkaan. No, kakkatyttöjä voikin puolustella: eivät sentään tappaneet kissaa ja runkanneet raadolla.
Performanssitaidetta "parhaimmillaan". Jos toimittajan ura ei tästä urkene, niin eiköhän tulevaisuus ole tuon saralla taattu. Ei muuta kuin syväanalyysia pukkaamaan. Toki tämän jutun täytyy olla syvä, eikä matala. Olihan se taidetta.
Quote- Olemme saaneet paljon palautetta jutusta, sekä hyvää, että huonoa.
Olisi ihan kiva kuulla, että mitä Kaarenoja pitää hyvänä palautteena. Onko se kenties tällaista:
Vitsi te olitte mahtavia! Rohkeita muijia! Siistii! Nauroin kippurassa! Tää oli hyvä juttu!
Quote from: RP on 05.02.2013, 13:39:25
Quote"Ylioppilaslehdistön tehtävä on herättää aktiiviseen kansalaisuuteen"
http://yle.fi/uutiset/ylioppilaslehdiston_tehtava_on_herattaa_aktiiviseen_kansalaisuuteen/6481132
Hehehehe .... edes kommentoijatrollit eivät pysty samanlaiseen kuin ylppärimöllit:
QuoteItse tulkitsin jutun ehkä ensimmäisenä enemmän emansipaationa eli omavaltaistumisena kuin journalistisena tekona. On olemassa tietynlainen prinsessakuva ja naiset itsekin saattavat helposti naureskella, että eihän tytöt pissaa eikä kakkaa. Siinä mielessä jutussa oli mielestäni hyvä ote, pohtii Kumpulainen.
Viime viikolla jossain tv-ohjelmassa tämä Yo-lehden päätoimittaja kutsui presidentti Niinistöä mukaan ylioppilaslehden tekemiseen.
Tokkopa S.Niinistöä paljon pissa-ja kakkaleikit kiinnostavat.:facepalm:
Linja-autokuski ei tykännyt: "Vittu mitä paskaa!". :roll:
Quote from: casthunter on 05.02.2013, 13:42:14
Haluaisin vain kysyä, että ketä tämä tempaus on oikeasti haitannut, lukuunottamatta kanssamatkustajia hiukan. Joten miksi tästä(kin) pitää nostaa tälläinen causti?
Niin, no. Journalismin taso saattaa kiinnostaa joitakin ja tässä on yksi tason osoitus. Jo pitkän aikaa on ollut laskeva trendi kohti pelkkää Tissit!-journalismia ja tämä pohjan saavutus oli kirjaimellisesti täyttä paskaa. Samat tissi- ja paskajournalistit tekevät tulevaisuudessa uutisia, joten voi vain kuvitella, miten surkeat aiheenvalinnan ja näkökulmat tulevat olemaan.
Quote from: casthunter on 05.02.2013, 13:42:14
Haluaisin vain kysyä, että ketä tämä tempaus on oikeasti haitannut, lukuunottamatta kanssamatkustajia hiukan. Joten miksi tästä(kin) pitää nostaa tälläinen causti?
Haluaisitko istua bussissa penkillä, johon joku on vastikään paskonut, kussut tai oksentanut. Koska tyttösillä ei ilmeisesti ollut vaippoja, on housujen kankaan läpi pakosti tihkunut jotain, he kuitenkin istuivat paskat housuissa ehkä noin tunnin verran. Kangaspäällysteisillä penkeillä istuivat. Toivottavasti kukaan ei tyhmyyksissään istunut samoille penkeille ennen kuin ne oli pesty.
Oliskohan ihan totta, ettei vain olisi false flag.
Pikaisella googletuksella en huomannut, että toimittajat olisivat olleet vihervasemmiston ehdokkaita missään vaaleissa, mutta on selvää, että vihervasemmistolainen politiikka tekee tilaa tällaisillekin kokeiluille. Vaadin siksi Arhinmäeltä ja Ville Niinistöltä irtisanoutumista.
En ole vielä päättänyt, uskonko koko juttuun, niin posketon se on. Ettei kyseessä olisi vain harkittu provokaatio. Viikon päästä kirjoittajat tulevat ulos julkisuuteen ilmoittamaan, että tarina olikin kokonaan keksitty ja halusivat vain naureskella ihmisten reaktioille. Pian nähdään.
Toisaalta tämä oli vain light-versio taannoisesta "jumalan teatterin" aivan konkreettisesta paskanheittelystä Oulussa. Sillehän oli jopa kymmeniä todistajia .
Keksisivät jotain uutta.
Quote from: Ainokainen on 05.02.2013, 13:54:15
Quote from: casthunter on 05.02.2013, 13:42:14
Haluaisin vain kysyä, että ketä tämä tempaus on oikeasti haitannut, lukuunottamatta kanssamatkustajia hiukan. Joten miksi tästä(kin) pitää nostaa tälläinen causti?
Haluaisitko istua bussissa penkillä, johon joku on vastikään paskonut, kussut tai oksentanut. Koska tyttösillä ei ilmeisesti ollut vaippoja, on housujen kankaan läpi pakosti tihkunut jotain, he kuitenkin istuivat paskat housuissa ehkä noin tunnin verran. Kangaspäällysteisillä penkeillä istuivat. Toivottavasti kukaan ei tyhmyyksissään istunut samoille penkeille ennen kuin ne oli pesty.
Niin, pikkulapsi kätösineen samalle penkille ja kolibakteerit suuhun sormista. kyse on myös hygieniasta ja terveysriskeistä.
Kanssamatkustajilta voisi kysyä, että haittasiko dunkkis hiukan vai paljon? Tivottavasti joku löytäisi haastateltavan.
Quote
Miksi?
-?Vastaan samalla tavalla kuin olen vastannut muillekin kysyjille. Idea lähti toimituksesta. Ja samalla tavalla ärsyttävästi kuin nykytaiteilijat eivät kommentoi omia töitään tai avaa niiden merkitystä, mekin sanomme vain, että jokainen ihminen voi tehdä jutusta oman tulkintansa, Vappu Kaarenoja vastasi Iltalehdelle viikonloppuna.
Itse tulkitsen performanssin kannanottona suvaitsevaiston harjoittaman epä-älyllisen ja nihilistisen "maahanmuuttokeskustelun" puolesta. Koska suvaitsevaiston ei tarvitse tukeutua argumentteihin vaan loppuun kuluneisiin hokemiin vailla pienintäkään kosketuspintaa todellisuuteen, voi sanoman tautologian välttämiseksi pelkistää housuun pökällettyyn kakkapökäleeseen. Kakka siis symbolisoi monikultuurisen yhteiskunnan rakentamisessa kohdattuja haasteita, ennakkoluuloja ja rasismia. Kakan haju puolestaan symbolisoi suvaitsevaisuutta, avoimuutta ja avarakatseisuutta.
Mielisairaita ämmiä joka tapauksessa. Palkkaisitteko jomman kumman heistä töihin?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Koprofilia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Koprofilia)
Quote from: casthunter on 05.02.2013, 13:42:14
Haluaisin vain kysyä, että ketä tämä tempaus on oikeasti haitannut, lukuunottamatta kanssamatkustajia hiukan. Joten miksi tästä(kin) pitää nostaa tälläinen causti?
Esimerkiksi niitä, jotka pakotetaan kustantamaan tämän paskan (kirjaimellisesti) toimittaminen. Yliopiston vuosimaksuista tuo saa rahoituksen eikä keneltäkään kysytä, haluavatko he tuollaista lehteä rahoittaa. Haittaisiko sinua, jos meillä olisi hesarivero ja hesarin toimittajat tekisivät juttuja siitä, kuinka he paskovat housuihinsa tai mellastaisivat jossain pörssiklubeilla naamioituneina? Itse kun yliopistomaksua vielä maksoin niin kyllähän se hieman vitutti kun yliopistolehti oli täynnä vihervasemmistolaista, puolueellista huttua. Lopetin "tilauksen" muutaman numeron jälkeen, mutta tilausmaksu pysyi.
Sosialisti ei toki ymmärrä, mitä eroa on omilla rahoilla ja muiden rahoilla, vaan kaikki ovat omia rahoja, joita voi käyttää miten huvittaa ja mihin huvittaa. Toimittajien päätös oli, että nyt voimme käyttää opiskelijoilta pakolla perittyjä rahoja bussissa paskantamiseen.
Hienoa saada lukea, että en ole yksin mielenterveysongelmieni kanssa. Ei näistä paskantajista nyt kyllä vertaistukea saa, mutta lohduttaa kummasti kun tietää, että joillain viiraa vielä pahemmin.
Lue Ylioppilaslehdestä: Bussilla Turkuun, miekenvikast kakandeerust!
Minusta tässä jutussa haiskahtaa vahvasti nykyinen feministinen mentaliteetti ja agenda. Siis sellainen "naisenkin pitää saada olla halutessaan ällöttävä" -nyyhkiminen. Eikä pidä. Julkisissa tiloissa kaikkien tulee käyttäytyä kunnolla.
Kun näitä kaikenmaailman kakkafilosofisia apologeettoja (http://jorieskolin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131913-julkikakkaaminen-ja-suolen-venyttamisen-filosofia) ilmaantuu kuin sieniä sateella puputtamaan "puhuttelevuudesta" ja "tabujen murtamisesta" ym., niin täytyy kuitenkin muistuttaa, että kyseessä oli kahden hengen lapsellisten inside-huumoritempausten levittämistä kaiken kansan tietoon. Ei tässä otettu kantaa yhtään mihinkään tai muuta jaloa, tässä vain oltiin lapsellisia ja retosteltiin omalla lapsellisuudella julkisuudessa. Näin typerään ei edes 13 v. IRC-galleriapissis pysty.
Siis: lapsellista. Ei kantaa ottavaa, ei rohkeaa, ei voimaannuttavaa, ei tabuja rikkovaa, vain ja ainoastaan lapsellista.
Quote from: casthunter on 05.02.2013, 13:42:14
Haluaisin vain kysyä, että ketä tämä tempaus on oikeasti haitannut, lukuunottamatta kanssamatkustajia hiukan. Joten miksi tästä(kin) pitää nostaa tälläinen causti?
Itseäni tämä kiinnostaa siitä näkökulmasta mitä tämäkin tapaus kertoo kansankuntamme nykytilasta. Sivistyksestä, arvoista, neurooseista...
Jo silloin muinoin ollessani teini-ikäinen ja Hantta Krausen ponkaistessa kestojulkkikseksi toivottamalla telkkarissa "helvetin hyvää yötä" käsitin, että itsessänikin olisi potentiaalia vaikka minkälaisiin julkisiin sankaritekoihin.
En silti ymmärrä, että kaikkinainen typerehtiminen, mitä normaali ihminen kuitenkin yrittää itsessään kaikin keinoin hillitä, on nykyäänkin vielä niin ennakkoluulotonta ja hienoa. Vaan jos sanot neekeri, niin se on kauheata.
Jos olemme ennakkoluulottomia ja suvaitsevaisia emmekä kauhistu paskaa bussimatkustajan housuissa, niin miksi me teeskentelemme että sillä olisi mitään väliä jos Teukka varastaa ehtoollismaljat? Tai Kanerva tekstaa Tuksulle?
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/hantta_toivottaa_helvetin_hyvaa_yota_35108.html#media=35113
Katsoin tuon ohjelman silloin tuoreeltaan, ja kyllä siitä valtakunnassa pöyristyttiin :flowerhat:
Näillä samoilla halvoilla kikoilla noustaan julkisuuteen vielä vuoden 2013 Suomessa, ja se hämmästyttää... sehän todistaa että yhteiskuntamme on edelleen varsin konservatiivinen vaikka homot ja somput hilluu katukuvassa väriä tuoden ihan toiseen malliin kuin mitä tekivät 1980-luvulla.
Linja-autossa on tunnelmaa, housujen täydeltä. Kakkaavathan vauvatkin.
Quote from: Lasse Nortunen on 05.02.2013, 14:04:12
Hienoa saada lukea, että en ole yksin mielenterveysongelmieni kanssa. Ei näistä paskantajista nyt kyllä vertaistukea saa, mutta lohduttaa kummasti kun tietää, että joillain viiraa vielä pahemmin.
Veit jalat suustani. On meitä näköjään joka lähtöön.
RAVISTETTAVA! - OMASKAKAS!
Quote from: casthunter on 05.02.2013, 13:42:14
Haluaisin vain kysyä, että ketä tämä tempaus on oikeasti haitannut, lukuunottamatta kanssamatkustajia hiukan. Joten miksi tästä(kin) pitää nostaa tälläinen causti?
Tapaus on haitannut ja haittaa monia julkisessa liikenteessä työskenteleviä ja liikennevälineitä käyttäviä. Toisin kuin yleensä luullaan, housuunpaskojat ovat hyvin laaja joukko ihmisä suurin osa tahattomasti, sairauden tai vanhuuden takia pidätyskyvyn menettäneitä.
Olen itse joutunut puuttumaan pissaajaan joka on menettänyt tajuntansa virtsauksen aikana ja sammuttuaan virtsalammikkoonsa, pyörinyt itsensä läpeensä sottaiseksi ihmismytyksi. Kerran tapasin tamperelaisen juristin(!?), enkä osannut ollenkaan odottaa että hemmo pissasi ravintolan pöydän alle ja piti itse tekoaan lystikkäänä vitsinä. Näiden lisäksi suuri joukko oksentelijoita ja muuten vaan sikailevia aiheuttaa kohtuuttoman määrän siivouskustannuksia. Kustannuksia ja sotkuja jotka näkyvät lippujen hinnoissa, asiakkaiden viihtyvyydessä ja yleisessä työssäjaksamisessa.
Julkisessa liinteessä tapahtuu paljon asioita. Tarkoituksellinen ulostaminen on minun mielestä selvästi vahingon ja vaaran aiheuttamista.
Kyseiset kakka-keijukaiset olisivat voineet paskoa omassa kodissaan tai omassa toimistossaan ihan sielunsa kyllyydestä. Linja-auton penkkiä he eivät omista. Se kuuluu liikennöitsijälle ja he ovat tarkoituksellisesti turmelleet toisen omaisuutta mikä minusta antaa aiheen kaikille julkista liikennettä harjoittaville perusteen estää moisten kakka-toimittajien yritykset sotkea liikennevälineitä jatkossa.
Ymmärrättekö että lentokoneessa moinen paskominen aiheutta usein kymmenien tai jopa satojen tuhansien eurojen menetykset...
Quote from: AuggieWren on 05.02.2013, 14:14:45
Kun näitä kaikenmaailman kakkafilosofisia apologeettoja (http://jorieskolin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131913-julkikakkaaminen-ja-suolen-venyttamisen-filosofia).....
Mitä helvettiä nyt taas. Mistä näitä blogisteja oikein tulee?
QuoteJulkikakkaaminen sallitaan vauvalle aivan sujuvasti, mutta jos sen tekee aikuinen, niin se onkin yhtäkkiä perverssiä ja yököttävää? Miksi kakka pöntössä ei aiheuta juuri mitään reaktioita? Miksi kakka kuuluu juuri pönttöön, mutta EI housuihin? Ja jokainen meistä päästelee suolistokaasujaan sujuvasti yksin ollessaan, eikä silloin juuri naurata – sinällään yhdentekevä, normaali asia, aivan kuin hengittäminen. No big deal.
Eikö tällä pluralismilla ole minkäänlaista pohjaa? :facepalm:
Tämähän onkin uusinta hottia: "POP-UP teatteri", aidossa "Jumalan teatterin" hengessä.
Quote from: siviilitarkkailija on 05.02.2013, 14:19:36
Kyseiset kakka-keijukaiset olisivat voineet paskoa omassa kodissaan tai omassa toimistossaan ihan sielunsa kyllyydestä.
Mutta eihän se olisi ollut yhtä jännää, eikä siitä oikein saisi kohujuttua. "
Paskoin housuuni himassa", kuulostaa enempi rappioholistin kahden viikon putken normimeiningiltä.
Selvää jatkoahan tuohon juttuun kaivataan, olisiko "
Oksentelin uimahallissa, ahhahhahhaahhaa!!1!" mitään?
Kympin tytöt repäisee, hihhihhiii...
Quote from: Tulituki on 05.02.2013, 11:34:07
Väkisin olivat jutun mukaan saanneet pinnisteltyä tuotteensa housuun. Tässä paskahousu kertoo Arto Nybergin vieraana mm. äärioikeistosta:
http://areena.yle.fi/tv/1778630
Pitäisikö kommareilta vaatia irtisanoutumista bussissa housuun paskomisesta?
Tuossa haastattelussa päätoimittajatytön mukaan Ylioppilaslehdellä on sloganina: "mitä Ylioppilaslehti edellä, niin sitä kansa perässä". Oh Shit.
Nyt kun pää on saatu auki, niin ei muuta kuin uimahalliin, se naurattaisi monia!
"Kympin tytöt", "päätoimittajatyttö"
"naistoimittajat kakkasivat" -IS
Miksi tuo tyttöys/naiseus on koko ajan ekana esillä?
Quote from: JNappula on 05.02.2013, 14:35:57
Kympin tytöt repäisee, hihhihhiii...
Ihquuuuuuuuuu! Mä pystyin siihen! Voimaannuttavaa! Valtauttavaa!
QuoteAurora Rämö: AHAHAHAHAHAHAHAHAHH EI VITTU, KAKKASIN HOUSUUN! TÄÄ OLI PARAS IDEA MAAILMASSA AHAHAHAHAHAHH!
Vappu Kaarenoja: EI HELVETTI, NIIN MÄKIN! AHAHAHAHAHAHAHHAHHHAH! Ahahahaah ei haise, lämpöstä! Toi viereinen poika tsiigaa, kun mä nauran niin paljon.
Quote from: Nuivake on 05.02.2013, 14:24:04
Tämähän onkin uusinta hottia: "POP-UP teatteri", aidossa "Jumalan teatterin" hengessä.
Poop-up. Sulta jäi yksi o-kirjain pois. :)
Quote from: Elcric12 on 05.02.2013, 14:39:55"Kympin tytöt", "päätoimittajatyttö"
"naistoimittajat kakkasivat" -IS
Miksi tuo tyttöys/naiseus on koko ajan ekana esillä?
Siksi, ettei asiaa oteta liian vakavasti. Jos kyseessä olisi kaksi miestoimittajaa, olisi otsikoissa ilkivalta ja tyypit putkassa.
Turha yrittää repiä tästä mitään tavanomaista "taas ne naisvihamieliset siellä öyhöttää" -rallia.
Nyt kyllä iilluusiot murenee! :'( Käykö ne naisetkin paskalla? Rumat nyt jotenkin ymmärtäisin, mutta että KAUNIITKIN?!
Quote from: AuggieWren on 05.02.2013, 14:43:34
Quote from: Elcric12 on 05.02.2013, 14:39:55"Kympin tytöt", "päätoimittajatyttö"
"naistoimittajat kakkasivat" -IS
Miksi tuo tyttöys/naiseus on koko ajan ekana esillä?
Siksi, ettei asiaa oteta liian vakavasti. Jos kyseessä olisi kaksi miestoimittajaa, olisi otsikoissa ilkivalta ja tyypit putkassa.
Turha yrittää repiä tästä mitään tavanomaista "taas ne naisvihamieliset siellä öyhöttää" -rallia.
Miksi naisen ulostetta ei pitäisi ottaa yhtä vakavasti, kuin miehen ulostetta?
Tällä teollaan he osoittivat, kuinka vaikeaa on hyvä ja siten kiinnostava journalismi. Ovat kirjoittaneet satoja juttuja, mutta ketään ei ole kiinnostanut. Eväät oli syöty.
Ne on ne lasikatot katsokaas lasikatot...
Quote from: Elcric12 on 05.02.2013, 14:49:04Miksi naisen ulostetta ei pitäisi ottaa yhtä vakavasti, kuin miehen ulostetta?
Niinpä. Jos artikkeli ei ole fiktiota, pitäisi tyttöjen tekosen olla poliisitutkinnassa; tunnustuksetkin on julkaistu kaikelle kansalle omakätisesti nähtäväksi.
Quote from: nitkunatku on 05.02.2013, 14:48:39
Nyt kyllä iilluusiot murenee! :'( Käykö ne naisetkin paskalla? Rumat nyt jotenkin ymmärtäisin, mutta että KAUNIITKIN?!
Eihän tuo mitään "paskalla käymistä" ollut vaan housuun paskomista.
Me kansallismieliset voisimme harrastyaa samaa. Aina kun on joku mokutilaisuus, niin mennään sinne paskat housuissa. Jos tulee rettelöitä "järjestysmiesten" kanssa niin voisimme puukolla huitomisen sijasta heittää paskaa niskaan. Tällä paskakampanjalla voisimme torpedoida kaikki moku tilaisuudet.
Quote from: AuggieWren on 05.02.2013, 14:43:34
Quote from: Elcric12 on 05.02.2013, 14:39:55"Kympin tytöt", "päätoimittajatyttö"
Miksi tuo tyttöys/naiseus on koko ajan ekana esillä?
Siksi, ettei asiaa oteta liian vakavasti. Jos kyseessä olisi kaksi miestoimittajaa, olisi otsikoissa ilkivalta ja tyypit putkassa.
Turha yrittää repiä tästä mitään tavanomaista "taas ne naisvihamieliset siellä öyhöttää" -rallia.
Se on esillä siksi, että viimeistään nyt todistetusti naisetkin ulostavat! Hyi helvetti. Tuo miesnäkökulma tulisi helposti minullekin mieleen, mutta aikoinani bussissa humalassa oksensin päälleni ja penkille. Kun olimme perillä, kuski sanoi vain: "Taisi tulla vähän yli." En joutunut edes pesemään tai korvaamaan mitään! Eli se ei ole niin varmaa... Toivon mukaan tytöt korvaavat, siis joutuvat korvaamaan, vahingot viimeistä senttiä myöten. Se on varmaa, että TÄSTÄ tuskin tulee yleistä trendiä ;D Aina kuitenkin on yhtä ihmeellistä, kun akateemiset, fiksuiksi kuviteltavat ihmiset tekevät tällaista. Eiköhän tytöt pääse kuin koira veräjästä, koska sukupuoli & akateemisuus=rajojen rikkominen, uuttaluovuus, raikkaus tms. Pressiklubia odotellessa, tuskin media jättää huomioimatta.
Quote from: Jani Rantala on 05.02.2013, 15:00:50
Me kansallismieliset voisimme harrastyaa samaa. Aina kun on joku mokutilaisuus, niin mennään sinne paskat housuissa. Jos tulee rettelöitä "järjestysmiesten" kanssa niin voisimme puukolla huitomisen sijasta heittää paskaa niskaan. Tällä paskakampanjalla voisimme torpedoida kaikki moku tilaisuudet.
Kansallinen vastarinta - aktivismia Turussa:
"liimattu tarroja, haettu pussikaljat, paskannettu housuihin."
Quote from: inwell on 05.02.2013, 15:05:39
Quote from: Jani Rantala on 05.02.2013, 15:00:50
Me kansallismieliset voisimme harrastyaa samaa. Aina kun on joku mokutilaisuus, niin mennään sinne paskat housuissa. Jos tulee rettelöitä "järjestysmiesten" kanssa niin voisimme puukolla huitomisen sijasta heittää paskaa niskaan. Tällä paskakampanjalla voisimme torpedoida kaikki moku tilaisuudet.
Kansallinen vastarinta - aktivismia Turussa:
"liimattu tarroja, haettu pussikaljat, paskannettu housuihin."
paremminkin liimattu tarroja, juotu keskenkäynyttä kiljua, paskannettu housuihin.
Evoluution rönsyjä karsi aiemmin julma luonto, nykytasolla älyvapaa tiedonvälitys. Äite mieluummin kieltää poikansa kuin hyväksyy julkisesti housuunsa paskovaa minijäehdokasta kynnyksen yli. Onnea ikäneitofemakon uralla!
Ennen vanhaa kerrottiin tarinaa henkilöstä joka kävi psykiatrilla valittamassa pään sisällä olevasta ongelmistaan.
Vähän ennen sisälle pääsyä paskoi housiinsa ja oli kuin ei mitään olisi tapahtunut.
Ei mennyt kuin muutama tapaamis kerta kun psykiatri suositteli potilaalle eläkettä.
Eläkkeen myöntämisen jälkeen henkilö tehnyt tarpeensa vessassa.
Astetta rankempi juttu olisi ollut, jos neidot olisivat menneet pariksi päiväksi siivomamaan vanhusten kakkoja. Se ei ehkä olisi ollut yhtä lystiä, mutta todellisuutta se olisi ollut.
Quote from: John Doe on 05.02.2013, 15:25:59
Ennen vanhaa kerrottiin tarinaa henkilöstä joka kävi psykiatrilla valittamassa pään sisällä olevasta ongelmistaan.
Vähän ennen sisälle pääsyä paskoi housiinsa ja oli kuin ei mitään olisi tapahtunut.
Ei mennyt kuin muutama tapaamis kerta kun psykiatri suositteli potilaalle eläkettä.
Eläkkeen myöntämisen jälkeen henkilö tehnyt tarpeensa vessassa.
Tätä se eläkkeelle pääsyn vaikeuttaminen teettää. Nyt kun paskoo housuunsa ja kirjoittaa siitä lehteen, saa toimittajakollegoiden varauksettoman tuen ja vasemmistopoliitikkojen takaamat huippupaikat.
Quote from: repsikka on 05.02.2013, 13:56:47
En ole vielä päättänyt, uskonko koko juttuun, niin posketon se on. Ettei kyseessä olisi vain harkittu provokaatio. Viikon päästä kirjoittajat tulevat ulos julkisuuteen ilmoittamaan, että tarina olikin kokonaan keksitty ja halusivat vain naureskella ihmisten reaktioille. Pian nähdään.
Toisaalta tämä oli vain light-versio taannoisesta "jumalan teatterin" aivan konkreettisesta paskanheittelystä Oulussa. Sillehän oli jopa kymmeniä todistajia .
Keksisivät jotain uutta.
Epäilen kanssa vastaavaa, en oikein jaksa uskoa jutun olevan totta. Voivat tulevissa numeroissa käsitellä jutun saamaa julkisuutta ja analysoida kommentteja. Sitten voidaan kritisoida sitä, kuinka turha hömppä jättää tärkeät uutiset taka-alalle tms. ja miettiä miten saada vastaavaa julkisuutta esim. asuntojen hintoihin vaikuttavista tekijöistä, korruptiosta tai muusta vastaavasta. Sekä tietysti sitä, miten mikä tahansa netissäkin julkaistu uutinen menee kansaan täydestä, vaikka mitään todisteita ei ole eikä esitetä.
Vertaa esim. Kreikan pelastuspakettien uutisointiin. Ennen viime eduskuntavaaleja esim. Stubb oli sitä mieltä, että Kreikka voi saada itsensä pian jaloilleen, eikä konkurssi ole väistämätön ja Katainen sanoi, että Kreikan lainoilla tienataan rahaa. Väitteet olivat joko pökerryttävän typeriä tai suoranaisia valheita silloisen tietämyksen valossa, mutta tuntuivat uppoavan kansaan.
Mikäli jutulla on tarkoitus herättää mediakritiikkiä, se voi olla onnistunutkin tekele (ollessaan fiktiota). Aika näyttää
Quote-?Vastaan samalla tavalla kuin olen vastannut muillekin kysyjille. Idea lähti toimituksesta. Ja samalla tavalla ärsyttävästi kuin nykytaiteilijat eivät kommentoi omia töitään tai avaa niiden merkitystä, mekin sanomme vain, että jokainen ihminen voi tehdä jutusta oman tulkintansa, Vappu Kaarenoja vastasi Iltalehdelle viikonloppuna.
Jokaisella on vapaus tehdä tulkintansa ja jokaisella on vapaus päättää maksaako tulkittavan jutun tekemisestä mitään vai ei? Eikös niin, Vappu Kaarenoja? Me kaikki haluamme vapautta, anna se myös lukijoille.
Ei tuossa ko. tempauksessa ole mitään ihmettelemistä. Eikä heillä viiraa päässäkään sen enempää, mitä liberalismin vaikutuksen alla olevilla sirkuspelleillä yleensä. Se syy ja motivaatio mikä näitä keskeneräisiä pampuloita ajaa, on vapaus (mahdollisuus). Nykyään tuo porukka elää niin omassa todellisuudessaan, missä kaikki on maksettu, mitään vastuuta ja velvoitteita ole, on vain kilpajuoksu siitä, kuka huvin vuoksi tekee mitä omaperäisimpiä ja erikoisempia asioita. Ja mitä nämä asiat ovat? No niitä, mitä ei olla tehty koska ne ovat olleet ns. epäeettisiä aiheita tai tekoja. Sitten tuli liberalismi, joka tukee hyvin suomalaista individualismia ja amen, kaikki oli mahdollista. On vain niin sääli, että kun heillä on kaikki avaimet ja keinot ja rahat käytössä, niin tuollainen tuotos on se ainut mihin pystytään...
Koska katso kun esitän, mikä muu asia tässä maailmassa (tai maassa) on oikeasti turhempaa kuin tuo noiden teko. Se tehdiin vain ja ainoastaan siksi, koska se on mahdollista. Olisivathan nämä pampulat kyenneet johonkin muuhunkin performanssiin, MUTTA se ei olisi ollut yhtä eriskummallisen mahdollista.
Huono sirkus on saapunut kaupunkiin...ja pelottavinta tässä on se, että se on tullut pitkäksi aikaa...
QuoteKommentti: Olisi ollut myös oikeaa kakkajournalismia
Julkaistu: 5.2.2013 16:16
Mitä Ylioppilaslehden kohuttu kakkajuttu kertoo yhteiskunnallisista näkemyksistään tunnetun Ylioppilaslehden nykyjournalismista, pohtii Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.
Ylioppilaslehti täyttää tänä vuonna 100 vuotta. Juhlan kunniaksi lehden päätoimittaja Vappu Kaarenoja ja toimittaja Aurora Rämö toteuttivat yhdessä reportaasin, jossa he tahallaan ulostivat housuihinsa bussimatkalla Helsingistä Turkuun. Juhlalehdessä julkaistussa jutussa kuvaillaan hyvin yksityiskohtaisesti, miltä itse ulostaminen tuntuu ja miltä tuntuu istua koko matka kakkaisissa housuissa.
Päätoimittaja ja toimittaja itse eivät ole halunneet mitenkään perustella tempaustaan julkisesti. "Kaikki oleellinen on siinä jutussa", Kaarenoja sanoi IS:lle.
Sosiaalisessa mediassa tempaus on aiheuttanut valtaisan vitsien aallon, mutta kuten asiaan kuuluu, performanssi – oli se sitten totta tai ei – on saanut myös omat ymmärtäjänsä. Esimerkiksi Vihreän langan toimittaja katsoo, että vaikka kakkajuttu edustaakin "epäjournalismia" sillä on seuraustensa ansiosta "samanlaista vaikeasti määriteltävää arvoa kuin mustalla Mannerheimilla". Toimittajan mielestä kiintoisinta onkin reaktio, sillä "reaktio kertoo aina jotain reagoijista".
Tämä ei ole uusi argumentti. Mutta kätevä se on. Sitä ei nimittäin koskaan voi voittaa. Se pitää sisällään ajatuksen, että reagoitpa miten tahansa, se on tavalla tai toisella väärin. Kun käyttää tätä argumenttia, tulee samalla asettaneensa itsensä kaikkien muiden arvioiden yläpuolelle. Muut reagoivat – minä analysoin.
Tässä tapauksessa kuitenkin olisi vain tunnustettava, ettei keisarilla ollut vaatteita. Vaikka kuinka yritetään käännellä ja tulkita, Ylioppilaslehden artikkeli ei ole hieno allegoria yhteiskuntamme tilasta tai provokaatio journalismin rappiosta. Se ei ole mykistävä osoitus siitä, kuinka nuoret toimittajat uskaltavat haastaa ja kokeilla. Se ei ole myöskään mitään kamalaa ja kauheaa. Se on yksinkertaisesti vain harvinaisen huono juttu vailla minkään valtakunnan todellista merkitystä.
Toisinkin olisi voinut olla. Päätoimittaja Kaarenoja on linjannut tekevänsä yhteiskunnallista lehteä. Millä tahansa kriteerillä arvioituna tämä kyseinen artikkeli ei palvele sitä päämäärää. Mutta se olisi voinut palvella – jos miljöö olisi ollut toinen. Yhteiskunnallista ja osallistuvaa journalismia voisi ihan oikeasti tehdä jopa myös kakkaamalla.
Suomessa on tuhansia ja tuhansia vaipoissa makaavia vanhuksia. Jos Kaarenoja ja Rämö olisivat halunneet aidosti herätellä tätä yhteiskuntaa ja panna itsensä peliin, he olisivat voineet testata, miltä tuntuu olla täysin toisten ihmisten armoilla. He olisivat voineet mennä viikoksi palvelutaloon ja kirjoittaa, millaiseksi elämä muuttui. Miltä tuntuu maata tuntikaupalla liikkumattomana sairaalasängyssä ja odottaa, että joku ehtisi auttaa? Miltä tuntuu toivoa, että joku vaihtaisi märät ja kakkaiset vaipat? Miltä tuntuu vain loputtomasti odottaa – koska ei itse enää ehkä edes pysty ilmaisemaan tilaansa?
Mutta Kaarenoja ja Rämö eivät tehneet tätä. Heitä eivät kiinnostaneet muut ihmiset bussissa, saati sen ulkopuolella, vanhainkodeissa. Heitä kiinnosti pelkästään oma, hihii, kakataan housuihin bussissa –tempauksensa. Mitä tämä sitten kertoo yhteiskunnallisista näkemyksistään tunnetun Ylioppilaslehden nykyjournalismista, on hyvä kysymys. Toivottavasti ei mitään.
Ulla Appelsin
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288537903962.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288537903962.html)
Ylioppilaslehti täyttää 100 vuotta. Lehden perustaneet, tod. näk. sen ajan yläluokkaiset porvarit, olisivat varmaan olleet ikionnellisia tästä tempauksesta.
Quote from: Ulkopuolinen on 05.02.2013, 16:47:32
Veikatkaas muuten kauanko kestää ennen kuin jompi kumpi noista paskahousuista on hyväsiskojärjestelmän nostamana professuurissa Aalto-yliopistossa?
QuoteKaarenoja on työskennellyt Aalto-yliopiston ylioppilaskunnan Aino-lehden päätoimittajana nyt lähes lukuvuoden verran. Hän saapuu meluisaan opiskelijaravintolaan kahvikuppi kädessään.
http://www.helsinki.fi/alumni/kuukauden_alumni/vappu_kaarenoja/page1.html
Quote
QuoteKaarenoja on työskennellyt Aalto-yliopiston ylioppilaskunnan Aino-lehden päätoimittajana nyt lähes lukuvuoden verran. Hän saapuu meluisaan opiskelijaravintolaan kahvikuppi kädessään ja paskat housuissaan.
Quote from: Ulkopuolinen on 05.02.2013, 16:47:32
Veikatkaas muuten kauanko kestää ennen kuin jompi kumpi noista paskahousuista on hyväsiskojärjestelmän nostamana professuurissa Aalto-yliopistossa?
Kyllä virka aukeaa ennemminkin Kiasman johtokunnasta tms., sillä siellä taisi jopa joskus olla teos, jossa paska pyörii tehosekoittimessa tjsp.
Ulla Appelsin näköjään sanoi kaiken mitä meinasin itse sanoa. Aijai, niin helppoa olisi ollut tehdä tästä oikeasti sankarillinen tempaus, journalismia joka tuo vanhainkodin asukkaiden julman kohtalon suoraan naamalle hajujen kanssa, ja kiitosta olisi tullut kaikkialta Hommafoorumia myöten, mutta ei vaan...
Jos nyt liikennöijä ja Ylioppilaslehden maksumiehet unohdetaan, niin tämähän oli kuitenkin aivan loistava tapaus, tästä kuullaan vielä pitkään. Työpaikallanikin naurettiin kunnolla. Tämä tarjoaa oikein erinomaisen arkkityypin nykyaikaisesta journalismista. Tästä eteenpäin kuka tahansa osaa olla journalisti, ihan kuten kuka tahansa osaa tehdä nykytaidetta, ei siinä mitään apurahoja tai journalistikoulutusta tarvita. Riittää kun vähän vääntää niin johan onnistuu.
Luulen että toimittajaneitosilla saattaa piankin olla vähän samanlainen olo kuin sen kuuluisan housuihin kusemisen kanssa, hetken aikaa lämmittää mutta sitten ei olekaan enää niin hauskaa. Jos he vielä joskus jossain jotain kirjoittavat, niin eiköhän heidät muisteta lähinnä kakkatoimittajina.
Quote from: Ulkopuolinen on 05.02.2013, 16:48:59
P.S.
Ulla Appelsin puhuu taas järkeä. Ihanaa.
On aikoihin eletty, kun ip-lehden päätoimittaja on ainoa, joka uskaltaa sanoa suoraan ja fiksusti. Hyvä että uskaltaa. Ja sanoo.
Yliopiston käytävillä kun kulkevat, sieltä täältä kuuluu taatusti mystisiä pieruääniä vielä pitkän aikaa. :P
Ei hemmetti, katson just Yle Areenalta haastattelua (http://areena.yle.fi/tv/1778630) muutaman päivän takaa. Kaarenoja siellä kiteyttää lehden historian nykyisen toimituksen mottoon: "Mitä Ylioppilaslehti edellä, sitä kansa perässä."
Ja: "Tää on silleen hyvä näytön paikka, tässä pääsee näyttämään omaa osaamistaan."
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.02.2013, 17:23:58
Yliopiston käytävillä kun kulkevat, sieltä täältä kuuluu taatusti mystisiä pieruääniä vielä pitkän aikaa. :P
Kyllä naisilla sen verran tapoja on, ettei niitä perinteisiä. Mutta aivopierut... Se, se on asia erikseen.
Quote from: RP on 05.02.2013, 13:39:25
Quote"Ylioppilaslehdistön tehtävä on herättää aktiiviseen kansalaisuuteen"
http://yle.fi/uutiset/ylioppilaslehdiston_tehtava_on_herattaa_aktiiviseen_kansalaisuuteen/6481132
Ja aktiivinen kansalaisuus on aktiivista housuun paskantamista bussissa? :roll: Voisivat tehdä sarjan jatkojuttuja, missä toimittaja käy vääntämässä tortut pöksyyn erilaisissa paikoissa. Ylioppilasruokalassa, Kirjastossa, luennolla, kirkossa, synagogassa ja moskeijassa? Ja jos Tarja olisi vielä kutsumassa aktiivisia nuoria toimittelijoita Linnaan, niin itsenäisyyspäivän vastaantotolla. Siinäpä sitä Suomea ja suomalaisuutta dedramatisoitaisiin.
Oikeastaan typyt voisivat epädramatisoida suomalaisuutta, menemällä jutun tekoon vastaanottokeskukseen ja vääntämällä siellä tortut housuunsa. Samoin juttu kuinka ehkäistä puskaraiskauksia kulkemalla voimavaraistava torttu pöksyissä, kultamunalle varattuna yllätyksenä, sopisi sarjaan?
Quote from: Kalevi Soilander on 05.02.2013, 17:29:34
Ei hemmetti, katson just Yle Areenalta haastattelua (http://areena.yle.fi/tv/1778630) muutaman päivän takaa. Kaarenoja siellä kiteyttää lehden historian nykyisen toimituksen mottoon: "Mitä Ylioppilaslehti edellä, sitä kansa perässä."
Nyt sen voisi kiteyttää "Mitä spurgut edellä, sitä Ylioppilaslehti perässä".
Julkisuuden tavoittelun keinot ylittävät reippaasti minun mielikuvitukseni (se ei tosin ole paljon).
Tuo Ulla Appelsinin analyysi on kyllä hyvä. Mutta sikäli olen eri mieltä , että kyllä nuo tempaukset jotain kertoo yhteiskunnan (henkisestä) tilasta. Samaa sarjaa 'Jumalan teatterin' ja ' kissantappovideoiden' kanssa. Kun mikään ei ole enää mitään, niin vaikuttamisen kicksit täytyy hakea perversioiden avulla. Se on perverssiä.
Mutta eiköhän noilla näytöillä joku taiteen professuuri irtoa... no, kulttuurisihteerin virka ainaskin.
Quote from: Malla on 05.02.2013, 15:29:11
Astetta rankempi juttu olisi ollut, jos neidot olisivat menneet pariksi päiväksi siivomamaan vanhusten kakkoja. Se ei ehkä olisi ollut yhtä lystiä, mutta todellisuutta se olisi ollut.
Tai kokeilleet, miltä tuntuu maata puolipäivää paskaisissa aikuisten vaipoissa.
Quote from: P on 05.02.2013, 17:36:04
Quote from: Malla on 05.02.2013, 15:29:11
Astetta rankempi juttu olisi ollut, jos neidot olisivat menneet pariksi päiväksi siivomamaan vanhusten kakkoja. Se ei ehkä olisi ollut yhtä lystiä, mutta todellisuutta se olisi ollut.
Tai kokeilleet, miltä tuntuu maata puolipäivää paskaisissa aikuisten vaipoissa.
Äläs nyt, eihän se ole koulutusta vastaavaa. So, so! Oletko joskus kuullut, että yliopisto-opiskelijat vaihtaisivat muka vaippoja?!
Quote from: Kalevi Soilander on 05.02.2013, 17:29:34
Ei hemmetti, katson just Yle Areenalta haastattelua (http://areena.yle.fi/tv/1778630) muutaman päivän takaa. Kaarenoja siellä kiteyttää lehden historian nykyisen toimituksen mottoon: "Mitä Ylioppilaslehti edellä, sitä kansa perässä."
Ja: "Tää on silleen hyvä näytön paikka, tässä pääsee näyttämään omaa osaamistaan."
Eli joukolla julkisiin liikennevälineisiin paskomaan alleen? :roll: Sitten raportoida Twitteriin ja FB:kiin.
Quote from: Kalevi Soilander on 05.02.2013, 17:18:39
Ulla Appelsin näköjään sanoi kaiken mitä meinasin itse sanoa. Aijai, niin helppoa olisi ollut tehdä tästä oikeasti sankarillinen tempaus, journalismia joka tuo vanhainkodin asukkaiden julman kohtalon suoraan naamalle hajujen kanssa, ja kiitosta olisi tullut kaikkialta Hommafoorumia myöten, mutta ei vaan...
Jos nyt liikennöijä ja Ylioppilaslehden maksumiehet unohdetaan, niin tämähän oli kuitenkin aivan loistava tapaus, tästä kuullaan vielä pitkään. Työpaikallanikin naurettiin kunnolla. Tämä tarjoaa oikein erinomaisen arkkityypin nykyaikaisesta journalismista. Tästä eteenpäin kuka tahansa osaa olla journalisti, ihan kuten kuka tahansa osaa tehdä nykytaidetta, ei siinä mitään apurahoja tai journalistikoulutusta tarvita. Riittää kun vähän vääntää niin johan onnistuu.
Luulen että toimittajaneitosilla saattaa piankin olla vähän samanlainen olo kuin sen kuuluisan housuihin kusemisen kanssa, hetken aikaa lämmittää mutta sitten ei olekaan enää niin hauskaa. Jos he vielä joskus jossain jotain kirjoittavat, niin eiköhän heidät muisteta lähinnä kakkatoimittajina.
Minulla on ollut muutama tunti paha olo näiden tyttöjen ja "ymmärtäjien" puolesta. Harvoin mikään onnistuu minua yllättämään mutta tämä tuli kyllä puun takaa suoraan naamaan. En usko että tytöt tai heidän ymmärtäjänsä ovat erityisen sairaita mieleltään mutta heidän maailmankuvansa on aivan s****nan kieroutunut. Noin kieroutuneeseen maailmankuvaan tarvii olla myös erittäin tyhmä mikä lohduttaa hieman koska se rajaa tämän kierouden suhteellisen marginaalisiin piireihin.
Täällähän halvennetaan naissukupuolta ???
Ulla A on hyvä. Mutta älkää hyvät ihmiset sotkeko yksittäisen ihmisen tekoja kahden ihmisen yhtäaikaa toteuttamaan tekoon. Ovat aivan eri asioita. Yksittäinen teko on ennakoimaton ja ylläytys tekijälleenkin. Ryhmässä tehty on suunnitelmallinen. Kuten vaikka kaikista joukkoliikenteen kimppuun käyneistä sekopääryhmistä voidaan havaita. Oli aseena spray-pullo tai ihmisuloste.
Niille jotka epäilevät kirjoituksen sisällön aitoutta. On todettava että edes televalvontatiedot, samalla hetkellä muualla olevien kaverien valaehtoinen todistus ei pysty muuttamaan sitä että kakantoimittaja Kaarenoja on maailman ainoa vahva auktoriteetti toteamaan ja kertomaan onko häpeäyliopiston valtio-opinopiskelija Kaarenojan houisuissa kakka vai ei. Ihmistä on lähtökohtaisesti uskottava. Kun 100 v ylioppilaskakan päätoimittaja kertoo yksityiskohtaisesti tekemästään sabotaasista joukkoliikennevälineessä, se on uskottava kuvaus tapahtumista joita ilmankin olisin voinut elää. Ja paremmin. Tapahtuman ja sen todistusavoiman kiistäminen epäuskoon vedoten ei ole perusteltua.
Yleensä en tämmöstä ole missään sanonut mutta nyt menee yli mun ymmärryksen joten:
Mikäli olisin palstan mode niin tällaiset menisi kokonaan pois, olkootkin uutinen kaikissa tiedotusvälineissä tämä.
Pissat ja kakat kuuluu ihan eri palstoille mun mielestä, sellasille joihin ei tarvisi mun mielestä vahingossa eksyä.
Housuun paskominen saattaa olla ihan (muualta lainaamani) käsikirjan mukainen vaihe urasuunnittelua:
Muutamalla paikkakunnalla vireästi ja joskus melkein selvin päinkin toimiva Raittiusseura Jaloviinan
Ystävät on julkaissut opaskirjasen ammatinvalintaan. Kirjan nimi on "Miten Menestyä Vallan
Perkeleenkin Hyvin Vailla Lahjoja, Lukematta ja Vaivaa Näkemättä Taiteen Ohdakkeisella ja
Saamarin Mutkaisella Polulla, eli pummista proffaksi muutamalla ovelalla tempulla".
Opaskirjanen julkaistaan netissä heti kun se on saatu haalittua kasaan erilaisista päreistä,
lautasliinoista, paperinpalasista ja Lasimestari Oton lakanasta, joille kirjanen on kirjoitettu eri
porukoissa, tilanteissa, promilleissa ja hetken innoituksen vallassa ja juuri innoitushetkellä vallinneen paperipulan tautta.
Koska aihe on juuri nyt erinomattaisenkin ajankohtainen, julkaistaan kirjasta tämä referaatti opiksi ja
ylösrakennukseksi kaikille niille, joilta parempi paskahuussilukeminen on loppunut.
Kirja osoittaa lukuisin käytännön esimerkein miten Suomessa on selkeä polku lahjattomasta ja
luonnevikaisesta nuorisorikollisesta lahjattomaksi ja luonnevikaiseksi kulttuurisyöttilääksi.
Ajan puutteen vuoksi, ja koska kankkunenkin on tunkemassa taas päälle, jätetään kirjan tarkempi
analyysi tekemättä ja yhteenvetona esitetään käytännön temput, jotka jolleivät ihan professuuria
takaa, takaavat kuitenkin jonkun sortin vastikkeettoman kulttuurisyytingin tekijälleen.
Välttämättömät ja riittävät temput kulttuurielätiksi pääsemiseksi ovat seuraavat:
1. Kulttuurisyöttilääksi (K) pyrkivän tulee aina pukeutua ja käyttäytyä omituisesti vallan
epätoivoon asti muista erottuakseen.
2. K:n tulee jo kakarasta pitäen kuulua johonkin ultrafasistiseen vasemmistojengiin ja siellä
näkyvästi hillua. Mitä todellisuuspakoisempi jengi on ja mitä kusipäisempiä sen temput,
julkilausumat ja touhut ovat, sen parempi K:n tulevaisuudelle.
3. K:n tulee kaikin keinoin pyrkiä julkisuuteen mahdollisimman kummallisilla tempauksilla.
Esimerkkinä muistutetaan, että komeljanttariproffaksi pääsee kun teatterissa ymmärtää heitellä
selvää ihmispaskaa maksavien katselijoiden päälle. Taideproffaksi pääsee kunhan ymmärtää
ihailevan katselijajoukon edessä kiduttaa kissan kuoliaaksi ja runkata rääkätyn raadon päälle
terhakkaan mällin hyväksi lopuksi. (Täytyy vain muistaa kutsua tuota harrasteluaan taiteeksi,
muuten tulee leivätöntä pöytää)
4. K:n tulee aina esittää mahdollisimman provokatiivisia temppuja ja tukea muiden
kummallisuuksien provokaatioita. Mitä enemmän kulttuurilystäilyn kustantava ja veroa
maksava keskiluokka (s.o. prolet, tavikset, duunimulkut) tempuista kauhistuu, sitä varmemmin
ja nopeammin professuuri on K:lle tulossa. Ja jos ei ihan heti professuuria, ainakin joku muu
kulttuurivaivaisen homma, jossa duunimulkkujen verorahalla voi harrastella kaikkea kivaa ja
suunnitella uusia tempauksia.
5. Kaikkien tehtyjen temppujen tulee olla mahdottomankin kalliita yhteiskunnalle. Niiden
seurausten jajälkien korjaamisen laskujen tulee ylittää tavallisen duunaripuikon ihanneauton
hinta ainakin tuplasti. Muuten ei provo ole kunnollinen ja johda tekijäänsä kulttuurikalifiksi
kulttuuriproletariaatin palvottavaksi.
6. K:n tulee keksaista jokin keskiluokan tavisten arvokkaana pitämä asia, josta tulee tehdä
jotain kunnolla rienaavaa, valheellista ja kuohuttavaa. Totuus vain vahingoittaa kunnon
provoa, joten sen ei tule antaa haitata omaa urasuunnitteluaan. Esimerkkinä mainittakoon,
että kun Mannerheimin esittää homona, saa mitaleja, palkintoja, apurahoja ja selkään
taputuksia. Mutta kun Marskin esittää neekerinä, on professuuri taattu muutaman vuoden
sisään. Varsinkin, jos on ymmärtänyt oikeen niimmaan vallan perkeleekskin polttaa rahaa
marskiprovon tekemiseen.
Nyt sitten vain keksimään raakoja performansseja, niin kulttuurin piikki on ikuisesti auki.
Tulee muistaa, että kaiken temppuilun tulee kohdistua nimenomaan siihen sakkiin, joka
kulttuuriprovoilun kustantaakin.
Eli ruokkivaa kättä ei vain tule purra, se on kaluttava vallan luille astikka.
En jaksa uskoa että kakantoimittajat miettivät uraansa ainakaan ihan loppuun saakka. Maailmalla kehitys-huuhaan ympärillä lentelevä Kaarenoja ja Rämö ovat temppunsa jälkeen lentoyhtiöiden mustalla tai ehkä ruskealla listalla. Yhdenkään lentoyhtiön ei kertaikkiaan kannata ottaa moisia tarkoituksella penkkiin paskantavia terroristeja kyytiin kun riskinä on koko koneen ja lennon myöhästelyt, perumiset ja siivouskorvaukset.
Quote from: normi on 05.02.2013, 13:57:09
Niin, pikkulapsi kätösineen samalle penkille ja kolibakteerit suuhun sormista. kyse on myös hygieniasta ja terveysriskeistä.
Ja palataan taas maan pinnalle sieltä folioavaruudesta. Ei housuun paskomisesta mitään yleistä epidemiaa synny. Ei se tapa ihmisiä. Ei sitä lasketa edes terrorismiksi. Se on ihan sitä mitä se on: housuunpaskomista. Sen "kanssa ihmisiin aikaansaamat tuhot" rajoittuvat samaan luokkaan kuin yksityisautolla 100km ajomatka. Lähetetään nyt autoilijoillekkin samalla mitalla paheksuntaa:
Hyi hyi autoilijat. Teidän autoista tulee pikkuhiukkasia ilmaan ja ne haisevat ja tappavat.Syyllistän samalla mitalla itseänikin. Minun kirjoitukseni ovat pääosin sellaista paskaa, että psykologiseen hoitoon on jo useampi lukija hakeutunut. Toistaiseksi ei mitään itsemurhakulttia -
pakko tappaa itseni, etten joudu enempää lukemaan sivullisen paskaa - ei ole todistettavasti ollut. Tosin se on vain ajan kysymys. Kaikkein pahinta on, että vien palstamillimetrejä asiallisilta poliitikoilta, joilla olisi asiallista asiaa kerrottavana. Internetin tilavuuden rajallisuudesta johtuen kenenkään ei pitäisi kirjoittaa yhtään mitään asiatonta. Erityisesti kylmän asiallisilla keskustelupalstoilla kaikki asiattomuudet olisi välittömästi lopetettava.
Analysoin lisää keskustelua
kakkakaustista. Teon vaarallisuuden - siis vaarattomuuden - lisäksi korostetaan myös teon kalleutta - siis halpuutta:
Quote from: Suvaitsija on 05.02.2013, 14:03:45
Esimerkiksi niitä, jotka pakotetaan kustantamaan tämän paskan (kirjaimellisesti) toimittaminen.
Housuun paskantaminen on varsin halpa huvi. Yhden Kreikan tukipaketin hinnalla jokainen suomalainen voisi paskantaa vuoden ajan joka päivä housuunsa - ihan jokainen. Se ei nimittäin maksa mitään. Artikkelin kirjoittaminen maksaa. Mutta siitä ei tässä ole kyse. Muutenhan kaikki huonot kirjoitukset olisivat samanlaisen kaustin kohteena - ja niitä on todella paljon. Enkä usko edes toimittajien pesettäneen vaatteitaan lehden laskuun pesulassa; uskon heidän itse pesseen likapyykkinsä. Nolla euroa sekin maksaa -
Suvaitsijalle ja kaikille ylioppilaskuntaan kuuluville. Nolla euroa. Eduskuntatalon remontin piti maksaa 100 miljoonaa euroa, mutta nykyisen veikkauksen mukaan se maksaa reilusti yli 200 miljoonaa euroa. Sillä rahalla jokainen suomalainen voisi paskantaa vuoden ajan joka päivä housuunsa - ihan jokainen. Se ei nimittäin maksa mitään.
Quote from: sivullinen. on 05.02.2013, 19:25:55
Analysoin lisää keskustelua kakkakaustista. Teon vaarallisuuden - siis vaarattomuuden - lisäksi korostetaan myös teon kalleutta - siis halpuutta:
Quote from: Suvaitsija on 05.02.2013, 14:03:45
Esimerkiksi niitä, jotka pakotetaan kustantamaan tämän paskan (kirjaimellisesti) toimittaminen.
Housuun paskantaminen on varsin halpa huvi. Yhden Kreikan tukipaketin hinnalla jokainen suomalainen voisi paskantaa vuoden ajan joka päivä housuunsa - ihan jokainen. Se ei nimittäin maksa mitään. Artikkelin kirjoittaminen maksaa. Mutta siitä ei tässä ole kyse. Muutenhan kaikki huonot kirjoitukset olisivat samanlaisen kaustin kohteena - ja niitä on todella paljon. Enkä usko edes toimittajien pesettäneen vaatteitaan lehden laskuun pesulassa; uskon heidän itse pesseen likapyykkinsä. Nolla euroa sekin maksaa - Suvaitsijalle ja kaikille ylioppilaskuntaan kuuluville. Nolla euroa. Eduskuntatalon remontin piti maksaa 100 miljoonaa euroa, mutta nykyisen veikkauksen mukaan se maksaa reilusti yli 200 miljoonaa euroa. Sillä rahalla jokainen suomalainen voisi paskantaa vuoden ajan joka päivä housuunsa - ihan jokainen. Se ei nimittäin maksa mitään.
Se housuihin päätynyt lounas syötiin lehden laskuun 8)
Nyt ei voi syyttää toimittajia aivopierusta.
Quotehttp://www.hs.fi/kulttuuri/Kakka+media/a1305645557076
Kakka-Hesarin kakka-asiantuntijakin löytää aiheesta gonzoa ja sen, että performanssi on onnistunut. Onnittelut.
edit: siinä kakka-asiantuntija osunee oikeaan ettei koko paskaa ole oikeasti edes tapahtunut, koko ajatus on herättää kohua tavalla jolla ei voi hävitä: "herätimme kohua, se että kohu nousi, kertoo paljon". Paskaa.
Quote from: Elcric12 on 05.02.2013, 19:32:05
Se housuihin päätynyt lounas syötiin lehden laskuun 8)
Samaa minä epäilin - mutta olisi syöty ilman moralisoijia harmittavaa juttuakin.
Bussilippu se suurin kustannus taisi sittenkin olla: pari kymppiä luulisin. Tosin opiskelijakortilla -50%, jonka maksaa valtio, mutta valtio nyt muutenkin subventoi joukkoliikennettä ja joukkoliikenne on monopolisoitu, joten olkoon mitä on. Parin euron opiskelija-aterian ei luulisi herättävän edes tarkanmarkan palvonta osastoa.
QuoteVihreän langan toimittaja Sammeli Heikkinen tiivistää osuvasti jutulla olevan "samanlaista vaikeasti määriteltävää arvoa kuin mustalla Mannerheimilla".
Tämä on oikeasti jo kansallinen häpeä. Ei se mitä vihervasemmiston edustaja sanoo omassa pöläyksessään vaan se että Suomen suurin sanomalehti toimittajansa suulla kertoo että tiivistys on osuva. :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: 5/5
Meinaako ne että mustan Mannerheimin vaikeasti määriteltävä arvo on kakkapökäleen tasolla?
Kyllähän se niin on, että kaikkinainen sivistyneisyys, moralisointi ja hyvän käytöksen arvostaminen on porvarillista ihmisen riistoa ja kyykyttämistä, josta pitää kaikin keinoin repäistä itsensä irti.
Seuraavaksi YL voisi repäistä esim. lähettämällä pari miestoimittajaa tekemään reality story siitä, miten äidiltään eksytetyn pikkutytön seksuaalinen hyväksikäyttö onnistuu Helsinki-Tampere pikajunassa. Sopisi hyvin nyt valittuun linjaan jatkoksi.
Minun mielestäni noiden naisten teko oli törkeä! Toivottavasti bussiyhtiö vaatii heiltä isoja korvauksia! Suomen nuoret naiset tosiaan alkavat jollakin lailla seota päästään. Vaivaako heitä "elämisen sietämätön keveys ja helppous" Pitäisi ehdottomasti säätää nuorille suomalaisnaisille pakollinen "naisten koulu"! Vaikkapa 3-4 kuukauden mittainen väestönsuojelukurssi.
Ja samaan aikaan media vouhkasee jonkun perussuomalaisten kunnanvaltuutetun kevyestä vitsailusta facebookissa. Vitsailusta jonka ainakin jokainen normaali aikuinen ymmärtää huumoriksi.[/quote]
[/quote]
Pitäisikö niiltä kumminkin äänioikeus peruuttaa?
Tuosta jutusta ei tullut muuta mieleen kuin se vanha vitsi:
K: Mistä tietää blondilla on kaksi aivosolua enemmän kuin hevosella?
V: Siitä että blondi ei pasko keskellä katua.
Nyt on sitten tuokin juttu menettänyt totuusarvonsa näiden huomiohuorien ansiosta.
Quote from: Mika on 05.02.2013, 20:55:15
Seuraavaksi YL voisi repäistä esim. lähettämällä pari miestoimittajaa tekemään reality story siitä, miten äidiltään eksytetyn pikkutytön seksuaalinen hyväksikäyttö onnistuu Helsinki-Tampere pikajunassa. Sopisi hyvin nyt valittuun linjaan jatkoksi.
Housuun paskantaminen ei ole laitonta. Housuun paskantamisesta eivät muut kärsi.
Psyykelääkkeistä on sanottu että hymyilyttää vaikka on paskat housussa. Näitä tyttöjä hymyilyttää vaikka on tahallaan paskottu housuun julkisella paikalla ja siitä juttu painettuna lehdessä nimien kera. Lääkkeet voisi hyvinkin selittää tämän episodin.
Keksin että tämä performanssi on oivallinen metafora huonosti hoidetulle maahanmuuttopolitiikalle (kuinkas muutenkaan): paskotaan omiin housuihin, koska se varmasti ärsyttää poroporvareita ja muita fasisteja.
Quote from: ääridemokraatti on 05.02.2013, 20:51:35
Meinaako ne että mustan Mannerheimin vaikeasti määriteltävä arvo on kakkapökäleen tasolla?
Väriskaala on lähes sama.
Quote from: sivullinen. on 05.02.2013, 21:27:55
Quote from: Mika on 05.02.2013, 20:55:15
Seuraavaksi YL voisi repäistä esim. lähettämällä pari miestoimittajaa tekemään reality story siitä, miten äidiltään eksytetyn pikkutytön seksuaalinen hyväksikäyttö onnistuu Helsinki-Tampere pikajunassa. Sopisi hyvin nyt valittuun linjaan jatkoksi.
Housuun paskantaminen ei ole laitonta. Housuun paskantamisesta eivät muut kärsi.
Saisko kaveris paskoa housuihinsa sun autossa ja aiheuttaisko se yhtään kärsimystä kanssa matkustajissa? (mikäli sulla auto on, ja jos ei ole, kuvittele sellainen).
Tämä journalistinen helmi on melko varmasti jo tässä vaiheessa, viiden päivän ikäisenä, satavuotiaan Ylioppilaslehden kaikkien aikojen luetuin artikkeli, ja sen, jos minkä, kuuluisi olla valtiopalkinnon arvoinen suoritus. Varmasti kymmenet tuhannet ihmiset ovat ensi kerran tutustuneet Ylioppilaslehteen. Hyvä tytöt!
Selitys tälle performanssille on varmasti tulossa, oli koko tarina sitten totta tai ei. Toivottavasti se ei petä korkealle asetettuja odotuksiani. Kaikkein eniten tykkäsin tuosta jutusta juuri siksi, että koko älyvapaa tempaus ei sisällä mitään selitystä, ei mitään pohdiskelua sen merkityksestä millekään. Siinä vain toimittiin, kuvailtiin tuntemuksia takapuolessa ja sitten poistuttiin. Huikeaa.
Ei ne oikeasti housuihinsa paskoneet, kunhan vekuttavat koko porukkaa. Oli siellä näppiksen ääressä hihitystä ja hauskaa. Niin sitä mistään mitään ymmärtämätöntä junttia vedätetään, hih hih. Älymystöä ollaan ja juhlalehteä tehdään.
Paskahousuporukkaa.
Quote from: M on 05.02.2013, 22:18:37
Ei ne oikeasti housuihinsa paskoneet, kunhan vekuttavat koko porukkaa. Oli siellä näppiksen ääressä hihitystä ja hauskaa. Niin sitä mistään mitään ymmärtämätöntä junttia vedätetään, hih hih. Älymystöä ollaan ja juhlalehteä tehdään.
Paskahousuporukkaa.
Ei sillä enää ole merkitystä oliko totta vai ei. Ne on tahallaan-housuihin-paskantajia lopun elämäänsä.
Quote from: Igor Sika on 05.02.2013, 22:17:45
Tämä journalistinen helmi on melko varmasti jo tässä vaiheessa, viiden päivän ikäisenä, satavuotiaan Ylioppilaslehden kaikkien aikojen luetuin artikkeli, ja sen, jos minkä, kuuluisi olla valtiopalkinnon arvoinen suoritus. Varmasti kymmenet tuhannet ihmiset ovat ensi kerran tutustuneet Ylioppilaslehteen. Hyvä tytöt!
Selitys tälle performanssille on varmasti tulossa, oli koko tarina sitten totta tai ei. Toivottavasti se ei petä korkealle asetettuja odotuksiani. Kaikkein eniten tykkäsin tuosta jutusta juuri siksi, että koko älyvapaa tempaus ei sisällä mitään selitystä, ei mitään pohdiskelua sen merkityksestä millekään. Siinä vain toimittiin, kuvailtiin tuntemuksia takapuolessa ja sitten poistuttiin. Huikeaa.
Jaa, onpa erikoista. Tai sitten ei. Haluaisitko selittää, mitä tykkäämisen arvoista on banaalissa tempussa jota ei selitä muille? Voisin arvata muutamia asioita, mutta koska itse en kykene identifioitumaan tuohon farssiin, niin kaipaan toisenlaista perspektiiviä :). En itse näe lainkaan merkittävänä, tapahtuiko tuo oikeasti vai luodussa todellisuudessa. Tosin erona se, että mahdollisessa feikkitapauksessa sivulliset eivät olisi kärsineet. En oikein edes tiedä, millä kutsua koko tuota 'juttua', joten ei pohdita sitä. Nämä alapääjutut toimivat sillä tavalla, että niitä voi jokainen toteuttaa toimintaympäristössä, jossa on yksin tai kaltaistensa kanssa. Vastuutonta kansalaistoimintaa lähteä panemaan muita alttiiksi omalle tuotokselleen.
Kaikista hulluinta tässä 'jutussa' on se, että arvatkaapa x kertaa mistä itse olen saanut kutsumanimen 'Lanta' :roll:
Sairasta touhua, hyi helvetti. Näillä viherkommareiden kakaroilla ei näytä olevan minkäänlaisia moraalia. En kunnioita tippaakaan tällaisia ihmisiä.
Ku venäjälläkin oli Pussy Riot nii kyllä nyt piti näyttää että kyllä suomalaisetkin vasemmistofeministit osaa!
Nyt on Ruotsin vuoro seuraavaksi, pistäkääpä paremmaksi!!
Empatiaa näkyy myös puutttuvan. Niitä ihmisiä, joilla sairaus- tai vammaisuussyistä suoli elää omaa elämäänsä tahtotilasta huolimatta, todennäköisesti tämä provo ei herätä mieltä ylentäviä ajatuksia. En tosin lausu mitään heidän puolestaan.
Quote from: M on 05.02.2013, 22:59:27
Empatiaa näkyy myös puutttuvan. Niitä ihmisiä, joilla sairaus- tai vammaisuussyistä suoli elää omaa elämäänsä tahtotilasta huolimatta, todennäköisesti tämä provo ei herätä mieltä ylentäviä ajatuksia.
Niinpä. Kaveri lähti juuri korjauttamaan lapsensa avannetta; siihen oli tullut joku tukos tai muu vika, myrkytystila lähellä. Hihi?
EB on siististi cool.. En pidä moista bussissa housuihin paskomista juuri minään. Mutta jos käy kyykkypaskalle helsingin rautratieasemalle kesken aamuruuhkan ja kyselee vielä paperia ohikulkijoilta, siinäpä vasta performanssin poikasta.
Quote from: Veli Muilu on 05.02.2013, 23:27:53
EB on siististi cool
Maailman ärsyttävimmän mainossloganin keksineen firman penkeille on oikeus ja kohtuus paskoa.
Paska paskasta. R-kioski on hyvänä sananmukaisesti kakkosena.
Quote from: rölli on 05.02.2013, 13:01:05
Olenkohan oikeassa jos oletan, että nämä pimut kannattavat vapaata liikkuvuutta, vapaa katto ry:tä, monikulttuurisuutta ja turkistarhauksen lopettamista ?
Kaikki vapaaksi, paskominenkin. Sananvapaudesta taas voidaan tinkiä, vihapuhe ei ole olennaisen tärkeää.
Ilta-Sanomatkin flirttailee kakkahuumorilla:
QuoteOliko kakka tosi vai ei – tekijä kiemurtelee
Keskustelu Ylioppilaslehden toimittajien kakkaamisesta käy lämpimänä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288537886651.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288537886651.html)
:D :D
Ja venytetään vitsiä niin pitkälle kuin mahdollista, ja otetaan lääketiedekin avuksi:
Quote
Kakkakohu: Tuhriminen vähenee iän myötä
Ylioppilaslehden kakkatempaukseen ei saatu selkoa lehdeltä itseltään, joten sitä voidaan hakea lääketieteestä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288537811106.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288537811106.html)
:D :D
En luultavasti vihaa lehteä enemmän kuin ylioppilaslehteä, mutta polttoaineena tai treenikenkien kuivaajana toimii ihan mukavasti joten olihan siitä jotain hyötyä - sen verran voisin sanoa entisenä opiskelijana. Otin kuitenkin mieluummin vastaan mainokset, siinähän oli ainakin joskus jotain hyvää, kuin tämän propagandalehden.
Pyöriikö YL vapaaehtoisvoimin tai saavatko nämä propagandaihmiset rahat jonkun viranomaisen kautta?
Miksi puuttuu yhtä äärioikeistolainen YL-lehti?
Ja ennen kuin menin nukkumaan kävin tietysti lukemassa"Kolme kuvaa Suomesta" joka oli etusivun artikkelina. Jeesus mitä paskaa.
Housuunpaskominen ei ole rikollista. Liikennöitsijän penkin tarkoituksellinen turmeleminen sekä liikennöitsijän nimen ja yrityksen vetäminen kakkalehden maineenturmelemisprojektiin on.
On aika opettavaista huomata miten ihmisillä on vaistomainen tarve jopa väittää tuntevansa kanssaihmisten persvakojen tila niin suurella varmuudella että jopa toisen ilmoittama kakka housuissa kiistetään. Koska oma arvomaailma on niin varma ja koeteltu, yksinkertaisesti kieltäydytään uskomasta. On pakko keksiä, kuten vihervasemmistolaisen sontalehden toimittajakollegat sanomatalossa, epätoivoisesti selitys asialle. Kun kyseessä on kahden ihmisen projekti, tekoa ei voi kuitata yksittäisen hullun tekona. Siispä se kiistetään. Eihän ne voi. Kyseessä on pakko olla joku huijaus ja sitten kaikki nauravat että olimmepas herkkäuskoisia kun luulimme että...
Ei se mene näin. Ei oikean ja toimivan liikennöitsijän oikeaa yritystä ja ihmisten työpaikkaa kohdella näin. Aihetoidisteita kakkahouisuista ei kannata kaivella. Sanaa uskotaan koska kyseessä on poliittinen, yliopistokoulutettu ja sosiaalisen sanomaosakeyhtiön vihervasemmistolemmikki. Kun tämä ja kollega kertovat tekosistaan yksityiskohtaisesti ja tarkasti yhdessä, jälkeenpäin on turha tulla kertomaan että tekohetkellä olimmekin Turkin Antalayassa tms.
Quote from: SimoMäkelä on 05.02.2013, 22:07:20
Saisko kaveris paskoa housuihinsa sun autossa ja aiheuttaisko se yhtään kärsimystä kanssa matkustajissa? (mikäli sulla auto on, ja jos ei ole, kuvittele sellainen).
Tottakai. Jos joku haluaisi housunsa pilata ja kunniaa hankkia, niin minä olisin kaverille valmis luomaan puitteet.
Saako sinun autossasi kuunnella rokkimusiikkia? Minua se vituttaa ihan suunnattomasti, mutta annan muiden kuunnella jos haluavat.
-- -- --
http://ylioppilaslehti.fi/2013/02/yl-raportti-paskoimme-housuun-bussissa-turkuun/
559 kommenttia aiheesta. Muissa artikkeleissa on yksi tai kaksi.
K-18 video kuumista kissoista.
http://www.youtube.com/watch?v=p5THx2MFTZw
Kunnon liejuripulit heittää niin voipi olla mielenkiintoinen tuoksu penkissä. Muttas joo. Mun autossa paskojat jää odottamaan seuraavaa kulkuneuvoa. Kuten myös paskan musiikin tuputtajat.
http://www.helsinki.fi/valtiotieteellinen/uutisarkisto/vaitokset/2013/29_01_liimakka.html
Häpeäyliopiston kakkatiedekunnan lisensiaatti
Quote... Satu Liimakka tutkii 8.2. Helsingin yliopistossa tarkastettavassa väitöksessään nuorten suomalaisten naisten ruumiinkokemuksia ja ruumiillisen toimijuuden mahdollisuuksia sosio-kulttuurisessa ympäristössä.
Meinaan että siinä teille vähän haistiaisia :facepalm:
Kuten yleensäkin, kansa näkee asiat kuten ne ovat: mitä olen nyt lukenyt IS:n kommentteja (vaivaiset +60 sivua tullut tähän mennessä) ja yleisiä kuvotuksen- ynnä myötähäpeänilmauksia tyttöjen tempun johdosta, niin kehtaan arvella, että suuri enemmistö pitää temppua mauttomana, hyvien tapojen vastaisena ja journalistisena pohjanoteerauksena vailla mitään syvällistä tarkoitusta. Sanomalehti ei ole mikään taidenäyttely, jonne lahjattomat vätykset voivat tuottaa karmeaa nykytaidetta kun eivät muuta osaa, joten toimittajat eivät edes voi selittää temppuaan minään muuna kuin mitä se on - surkeana pilana ja mauttomana idioottimaisuutena.
Kerrankin Julkisen sanan neuvosto totesi järkevästi ilmaistessaan halveksuntansa yliopistotyttöjen pelleilyn johdosta. Myös Ulla Appelsin tapansa mukaan kirjoitti asioista totuudenmukaisesti: toimittajatytöt olisivat voineet hakea jotain tarkoitusta jutullaan, esim. astumalla hoitolaitosvanhuksien saappaisiin ja kokeilemalla heidän kurjaa elämäänsä kirjaimellisesti paskat housussa, mutta tuollaisenaan heidän juttunsa on pelkkää kakkapissahuumoria vailla mitään syvempää merkitystä.
On ilahduttavaa, että IS ei päästä yliopistotoimittajia voimaantumaan säädyllisyyttä halventamalla vaan näpäyttää heitä julkisesti jutuillaan tekijöiden naamakuvien kera. Kenties he vellovat vielä itsetyytyväisyydessään herättämänsä huomion ja hesaritoimittajien ymmärryksen myötä, mutta ennen pitkää karu todellisuus iskee vasten heidänkin kasvojaan. Vai mitä luulette, unohtaako internet? IS:n jutulla on liki 20 000 facebook-jakoa, uutinen on sivun kommentoiduimpia ja luetuimpia ja levisi vielä nopeasti muihinkin medioihin. Tästedes tytöt tullaan todennäköisesti tuntemaan kakkatyttöinä, ja vaikken kenties puhu aivan kaikkien puolesta, niin luulisi suurimman osan miehistäkin arvostavan naisessa tiettyä arvokkuutta. Itse ainakin pidän tuollaista käytöstä niin vastenmielisen luotaantyöntävänä, etten ikinä voisi kuvitellakaan seurustelevani kakkakolumneja yliopiston rahoilla tehtaileviin sankareihin.
http://ylioppilaslehti.fi/2013/02/yl-raportti-paskoimme-housuun-bussissa-turkuun/
Quote from: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020516637811_uu.shtml
Idea lähti toimituksesta. Ja samalla tavalla ärsyttävästi kuin nykytaiteilijat eivät kommentoi omia töitään tai avaa niiden merkitystä, mekin sanomme vain, että jokainen ihminen voi tehdä jutusta oman tulkintansa, Vappu Kaarenoja vastasi Iltalehdelle viikonloppuna.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 05.02.2013, 14:00:29
Itse tulkitsen performanssin kannanottona suvaitsevaiston harjoittaman epä-älyllisen ja nihilistisen "maahanmuuttokeskustelun" puolesta. Koska suvaitsevaiston ei tarvitse tukeutua argumentteihin vaan loppuun kuluneisiin hokemiin vailla pienintäkään kosketuspintaa todellisuuteen, voi sanoman tautologian välttämiseksi pelkistää housuun pökällettyyn kakkapökäleeseen. Kakka siis symbolisoi monikultuurisen yhteiskunnan rakentamisessa kohdattuja haasteita, ennakkoluuloja ja rasismia. Kakan haju puolestaan symbolisoi suvaitsevaisuutta, avoimuutta ja avarakatseisuutta.
Quote from: Sami Aario on 05.02.2013, 22:01:58
Keksin että tämä performanssi on oivallinen metafora huonosti hoidetulle maahanmuuttopolitiikalle (kuinkas muutenkaan): paskotaan omiin housuihin, koska se varmasti ärsyttää poroporvareita ja muita fasisteja.
Voi veikkoset! Ei sinne päinkään!
Tässähän aivan selvästi omaa etnisyyyttään vihaavat homoetnofobiset kohugonzozuurnalistit paskoivat sosio-kulttuurisessa ympäristössä omaan pesään, osoittaen näin taideteoksen postmodernilla tartuntapinnalla kammonsa omaa ihonväriään kohtaan, sekä pyrkien alitajuisesti lähestymään mokuklusterin määrittelemää väritavoitetta.
Ja sitten päivän kysymykseen: voiko pökäleeseen tarttua sen puhtaasta päästä, jos kukaan ei näe?
Paskaperformanssi kertonee kaiken oleellisen YO-lehden linjasta ja vasemmistolaisesta tapakasvatuksesta yleensäkin.
Luulisi, että tytöiltä loppuu myös flaksi miesrintamalla, jos sitä on koskaan ollutkaan. Ei yksikään normaali mies halua koskea ulosteilla leikkijöihin. Itse asiassa kunnon nainen (ja miksei mieskin) pitää kaikki wc-asiat aina omana tietonaan, eikä mainitse asiasta edes puolisolleen. Sama juttu menkkojen kanssa, mitkä naisen tulee kuitata "päänsärkynä".
m: Alle vastaus, että voi olla. Puhuinkin normaaleista miehistä, en perversseistä.
^päinvastoin, saavat erittäin mielenkiintoisia seuralaisia. ei ole sellaista asiaa josta joku ei kiihottuisi.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 06.02.2013, 02:00:59
^päinvastoin, saavat erittäin mielenkiintoisia seuralaisia. ei ole sellaista asiaa josta joku ei kiihottuisi.
Mitä mä koprofiilejä tunnen niin eivät taida olla ihan vassarifriikkien makkuun. Joku Kokoomusta äänestävä Sossun tuilla elävä vajari painoluokassa about 120 kiloa ei taida olla sitä mitä tiedostavat vassarivajarit ovat vailla.
Ei hitsi tälle on nauranut koko päivän. Milloin viimeksi joku on tehnyt jotain näin älytöntä ja odottamatonta. Miten ihmeessä kellään on tullut mieleen tällainen ja miten on ollut pokkaa ehdottaa sitä jollekin toiselle? Kukun voi miettiä mitä sanoisi ja ajattelisi, jos pomo ehdottaisi housuun paskaamista. Hommallehan ei ollut mitään motiivia.
Tietääkseni ei tehty mitenkään protestiksi jollekin epäkohdalle tms.
Ei ole ainakaan mitään epäselvyyttä siitä, mistä tuo artikkeli on peräisin.
Quote from: Micke on 06.02.2013, 00:04:39
Pyöriikö YL vapaaehtoisvoimin tai saavatko nämä propagandaihmiset rahat jonkun viranomaisen kautta?
Ei ja ei.
http://www.syl.fi/2012/02/13/hyy-hakee-paatoimittajaa-ylioppilaslehteen/
Quote
Päätoimittajan palkkaus on Journalistiliiton työehtosopimuksen mukainen.
Journalistiliitto puolestaan ystävällisesti tietää kertoa seuraavaa:
https://journalistiliitto-fi.directo.fi/@Bin/4312058/Vähimmäispalkat%20ja%20vuorolisät.pdf (https://journalistiliitto-fi.directo.fi/@Bin/4312058/V%C3%A4himm%C3%A4ispalkat%20ja%20vuorolis%C3%A4t.pdf)
Tästä kun tulkitsee, niin vähimmäispalkka on
3132 €/kk. Palkan maksaa Helsingin yliopiston ylioppilaskunta, ja pakkojäsenyyslain johdosta sen rahoittamiseen osallistuu jokainen Helsingin yliopiston perustutkinto-opiskelija.
Tarina ei kerro, maksaako ylioppilaskunta myös bussiliput ja mahdollisen siivouksen, jos asianomainen penkki löytyy.
Quote from: etnis on 05.02.2013, 20:36:03
QuoteVihreän langan toimittaja Sammeli Heikkinen tiivistää osuvasti jutulla olevan "samanlaista vaikeasti määriteltävää arvoa kuin mustalla Mannerheimilla".
Tämä on oikeasti jo kansallinen häpeä. Ei se mitä vihervasemmiston edustaja sanoo omassa pöläyksessään vaan se että Suomen suurin sanomalehti toimittajansa suulla kertoo että tiivistys on osuva. :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: 5/5
Nojaa. Onhan tuo osuva tiivistys ja kuvaa "vihervasemmistolaista" mielenlaatua. Kun fiilis on se, että täytyy tässä jutussa olla muutakin kuin paskaa, kun se kumminkin on ylppärin tekemä, niin voidaan asiaa sen kummemmin selittämättä sanoa, että sillä on "vaikeasti määriteltävää arvoa".
Aivan samalla tavalla vihervasemmistolaiset käsittelevät rasismia: jos johonkin asiaan liittyy suomalainen ja ulkomaalainen, ja asia kokonaisuudessaan tuntuu noin fiilispohjalta jossain suhteessa ikävältä, on asiaan pakko liittyä rasismia. Se rasismi on sellaista "vaikeasti määriteltävää". Eihän herranjestas sellaista tilannetta saa syntyä, jossa kanssaihmisille päästäisiin antamaan mitään oikeuksia minkään asian, edes kielenkäytön suhteen, joten kaikella, jonka on pakko olla noin niinkuin fiilispohjalta kivaa tai ainakin hyvisten tekemää, on "vaikeasti määriteltävää arvoa" ja fiilispohjalta ikävänoloiset asiat sisältävät sitten "vaikeasti määriteltävää" pahuutta.
Quote from: AuggieWren on 06.02.2013, 08:18:14
QuoteVihreän langan toimittaja Sammeli Heikkinen tiivistää osuvasti jutulla olevan "samanlaista vaikeasti määriteltävää arvoa kuin mustalla Mannerheimilla".
... Onhan tuo osuva tiivistys ja kuvaa "vihervasemmistolaista" mielenlaatua. ...
Jeps.
"If you can't measure it, you can't manage it."
- Management consultant Peter Drucker
Jos asiaa ei voi mitata, on mahdotonta päätellä sen eri osa-alueet muuttuvat parempaan tai huonompaan suuntaan. Silloinkin kun erinäisten parametrien arvot on jo mitattu (valtionhallinnon kirjanpidossa), niin vihervasemmisto yrittää sotkea bentchmarkkausta piilottamalla erinäisiä oleellisia tilastotietoja, jotta yhteiskunnallisten tavoitteiden toteutumista on mahdoton mitata, jotta länsimainen sivistys jatkaisi omiin housuihin housuihin paskomista.
"
Vaikeasti määriteltävä arvo" tarkoittaa useimmiten (mutta ei aina) negatiivista arvoa eli haittaa, jonka haitta-arvo yritetään piilottaa verbaalikikkailun alle.
Tämä "
vaikeasti määriteltävä arvo" kuulostaa "
laajemmalta käsitykseltä arvosta".
Ja mikäpäs edellistä paremmin todistaa, kuin hyvyyden puolesta taistelija (suom. vihreä) nuorukainen summaa koko kohun patriarkaatin salajuoneksi:
QuotePahiten kakasta loukkaantuivat vanhat vihaiset miehet, sillä kaksi nuorta naista uhkasi heidän laatimaansa arvojärjestystä. He ovat leimanneet myös ala-arvoisista aiheista kirjoittavat journalistit samalle tasolle aiheidensa kanssa.
Ilta-Sanomat otsikoi uutisensa "Naistoimittajat kakkasivat tahallaan housuun bussissa". Lehden mukaan siis kohauttavaa on juuri se, että naiset ulostivat julkisesti. Onko ulostaminen siis ymmärrettävä maskuliiniseksi toiminnaksi? Vai pitäisikö naisten salata tällainen ruumiillinen piirre siveässä yhteiskuntajärjestyksessä? Aiheesta kirjoitti hyvin Helsingin Sanomien uutispäällikkö Jussi Pullinen.
Ville Hämäläisen verbaalikakka Kultaisen Aamunkoiton blogipalvelussa (http://hamalainenville.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131958-mita-kakkakohun-jalkipyykki-paljastaa-journalismista)
Ilmeisesti paskanlevittämisen paheksuminen on sovinistista tms.? Sikäli ansiokas kirjoitus, että tällä kertaa paheksujia ei leimattu "vaikeasti määriteltävästi", vaan ihan suoraan.
Quote from: AuggieWren on 06.02.2013, 09:03:33
Ja mikäpäs edellistä paremmin todistaa, kuin hyvyyden puolesta taistelija (suom. vihreä) nuorukainen summaa koko kohun patriarkaatin salajuoneksi:
QuotePahiten kakasta loukkaantuivat vanhat vihaiset miehet, sillä kaksi nuorta naista uhkasi heidän laatimaansa arvojärjestystä. He ovat leimanneet myös ala-arvoisista aiheista kirjoittavat journalistit samalle tasolle aiheidensa kanssa.
Ilta-Sanomat otsikoi uutisensa "Naistoimittajat kakkasivat tahallaan housuun bussissa". Lehden mukaan siis kohauttavaa on juuri se, että naiset ulostivat julkisesti. Onko ulostaminen siis ymmärrettävä maskuliiniseksi toiminnaksi? Vai pitäisikö naisten salata tällainen ruumiillinen piirre siveässä yhteiskuntajärjestyksessä? Aiheesta kirjoitti hyvin Helsingin Sanomien uutispäällikkö Jussi Pullinen.
Ville Hämäläisen verbaalikakka Kultaisen Aamunkoiton blogipalvelussa (http://hamalainenville.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131958-mita-kakkakohun-jalkipyykki-paljastaa-journalismista)
Ilmeisesti paskanlevittämisen paheksuminen on sovinistista tms.? Sikäli ansiokas kirjoitus, että tällä kertaa paheksujia ei leimattu "vaikeasti määriteltävästi", vaan ihan suoraan.
"Vaikeasti määriteltävän" lisäksi meillä on tämä vanha kunnon "
ääneenlausumaton" (samasta lähteestä).
QuoteVanhan liiton lehdistössä vallitsee implisiittinen, ääneenlausumaton arvojärjestys ja hierarkia. Siinä ala-arvoisista asioista kirjoittaminen on ala-arvoista journalismia, kun taas korkea-arvoisista aiheista kirjoittaminen korkea-arvoista journalismia. Siksi kakasta kirjoittaminen on ala-arvoista, mutta valtiopäivien avajaisista kirjoittaminen on laatujournalismia.
Voi helvetti! Nyt Hitlerkin meni kuulemaan housuun paskomisesta:
Hitler kuulee Ylioppilaslehden kakkajutusta (http://www.youtube.com/watch?v=2KGUaQrrGj8)
Vihreässä langassa pidetiin paskapervormanssia hyvänä kannanottona... heh, heh jatkakaa samalla linjalla vaan siellä vihreissä, heh, heh (osoittavapta ajattelunsa mielenvikaisuutta tälläkin tavalla)
Video on aika hyvä.
"Quote from: sivullinen. on 06.02.2013, 00:33:54
Quote from: SimoMäkelä on 05.02.2013, 22:07:20
Saisko kaveris paskoa housuihinsa sun autossa ja aiheuttaisko se yhtään kärsimystä kanssa matkustajissa? (mikäli sulla auto on, ja jos ei ole, kuvittele sellainen).
Tottakai. Jos joku haluaisi housunsa pilata ja kunniaa hankkia, niin minä olisin kaverille valmis luomaan puitteet.
Saako sinun autossasi kuunnella rokkimusiikkia? Minua se vituttaa ihan suunnattomasti, mutta annan muiden kuunnella jos haluavat."
-- -- --
Saa kuunnellla rokkimusiikkia, mutta ei paskoa housuihinsa. Vahinko on tietysti anteeksiannettavaa (terv. SimoMäkelä).
Quote from: AuggieWren on 06.02.2013, 09:03:33
Ja mikäpäs edellistä paremmin todistaa, kuin hyvyyden puolesta taistelija (suom. vihreä) nuorukainen summaa koko kohun patriarkaatin salajuoneksi:
QuotePahiten kakasta loukkaantuivat vanhat vihaiset miehet, sillä kaksi nuorta naista uhkasi heidän laatimaansa arvojärjestystä. He ovat leimanneet myös ala-arvoisista aiheista kirjoittavat journalistit samalle tasolle aiheidensa kanssa.
Ilta-Sanomat otsikoi uutisensa "Naistoimittajat kakkasivat tahallaan housuun bussissa". Lehden mukaan siis kohauttavaa on juuri se, että naiset ulostivat julkisesti. Onko ulostaminen siis ymmärrettävä maskuliiniseksi toiminnaksi? Vai pitäisikö naisten salata tällainen ruumiillinen piirre siveässä yhteiskuntajärjestyksessä? Aiheesta kirjoitti hyvin Helsingin Sanomien uutispäällikkö Jussi Pullinen.
Ville Hämäläisen verbaalikakka Kultaisen Aamunkoiton blogipalvelussa (http://hamalainenville.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131958-mita-kakkakohun-jalkipyykki-paljastaa-journalismista)
Ilmeisesti paskanlevittämisen paheksuminen on sovinistista tms.? Sikäli ansiokas kirjoitus, että tällä kertaa paheksujia ei leimattu "vaikeasti määriteltävästi", vaan ihan suoraan.
Tuo teksti vaikuttaa selkäydinreaktiolta. Villen on pakko puolustaa performanssia koska sen ovat suorittaneet hänen aatetoverinsa. Sen on vain pakko olla oikein koska oma viiteryhmä ei voi olla missään asiassa väärässä.
Kakkareportaasi saa ymmärrystä ex-päätoimittajiltahttp://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020516640142_uu.shtml
QuoteYlioppilaslehden 100-vuotisjuhlanumerossa päätoimittaja Vappu Kaarenoja ja toimittaja Aurora Rämö matkustavat bussilla Turkuun ja ulostavat samalla tarkoituksella housuunsa.
Ai, en tiennytkään että kyseessä oli peräti juhlanumero! On nämä naikkoset aivan erityisen bimboja ;D
QuoteYlioppilaslehden entinen päätoimittaja Saska Saarikoski näkee, että kakkareportaasin tarkoitus on ollut nimenomaan herättää huomiota, jota sille on nyt suotu.
- Olen vähän yllättänyt siitä, että vielä löytyy sellaisia tahoja, jotka tuntuvat aidosti provosoituvan siitä, että provosoidaan.
Saarikoski näkee Ylioppilaslehden reportaasin olevan jatkumo sille porvariston ärsyttämisen perinteelle ja tempauksille, joita on harrastettu jo todella kauan.
- Näen tämän Ylioppilaslehden silmäniskuna tälle perinteelle. Tästä noussut kohu on huvittava. Eikö näitä juttuja ole jo opittu lukemaan, Saarikoski ihmettelee.
Saska voisi muuttaa virallisesti etunimensä ensimmäisen kirjaimen S -> P.
Uusi etunimi yhdistettynä komealta kalskahtavaan Saarikoski-sukunimeen olisi varsinainen silmänisku... ei vaan persesilmänisku kankealle porvaristolle. ;)
QuoteHelsingin ylioppilaskunnan hallituksen puheenjohtaja Lauri Koskentausta aikoo keskustella kohua herättäneestä jutusta päätoimittaja Vappu Kaarenojan kanssa.
Tämä kummastuttaa ex-päätoimittaja Elina Grundströmiä.
- Olen aivan pöyristynyt - nimittäin siitä, että ylioppilaskunnan puheenjohtaja kutsuu Ylioppilaslehden päätoimittajan puhutteluun. Eli että hän kyseenalaistaa yhteiskunnallisesti merkittävän lehden itsenäisyyden sen 100-vuotisjuhlaviikolla.
Grundström sanoo, ettei hän tiedä vastaavaa tapahtuneen aiemmin. Kaikenlaisia kakkareportaasia vastaavia tempauksia lehden historiassa on sen sijaan ollut.
- Tämä on Ylioppilaslehden historiaan kuuluva lajityyppi, jota ei tarvitse selittää puhki, vähän samanlainen kuin teekkarien jäynät. Eikä tästä todellisuudessa ole ollut mitään haittaa kenellekään.
Seuraavaksi naistoimittajat voisivatkin istua menkkojen aikaan mekko päällä ilman alushousuja bussissa matkalla Helsingistä Ouluun, tai miksei Kemiinkin jos bussia vaihtamatta niin ylös pääsee. Mitä runsaammat kuukautiset, sen paremmin reportaasi onnistuu, ja välillä voi vähän kohottautua ylöspäin ja ponnistaa josko saisi kunnon hyytymänkin plompsautettua penkille.
Tätä journalismin lajityyppiä ei voikaan kukaan miestoimittaja toistaa ja jäljitellä, häh häh hää... Joutuvat äijät roiskimaan paljon kalpeampia eritteitä bussin penkeille! ;D Minä tekisin toimittajana tämän menkkajutun heti kun se seuraavan kerran olisi mahdollista. Mutta koska en ole toimittaja, jätän ideani vapaasti tähän nähtäville, toteuttaa kuka ehtii.
Lopuksi tuossa vielä Grundström yrittää vetää teekkarijäynät tähän samaan lokaan! >:(
QuoteJarkko Vesikansan mielestä Ylioppilaslehden rooliin kuuluu keskustelun herättely ja nuoruuden väkevä journalismi. Ylioppilaslehdessä 90-luvun puolivälissä päätoimittajana olleen Vesikansan mielestä viimeisin reportaasi vie lehteä kuitenkin väärään suuntaan.
- Voisi vähän miettiä, mitä aineistoa lehteen laitetaan. Etenkin kun kyse on juhlanumerosta.
- En näe, mitä asiaa tuolla tavalla edistetään. On muitakin keinoja tuoda tärkeitä asioita esille. Tässä mustattiin enemmänkin lehden mainetta. Jos tuo juttu on ainoa asia, minkä valtaosa kansasta lehdestä muistaa, niin se on huono asia.
Nyt alkaa kuulua jo järjen sanoja, miten tuo mies uskaltaa leimaantua taantumukselliseksi? Persu?
Toivottavasti edes journalismin haju oli väkevä.
Quote1980-luvun alussa Ylioppilaslehteä luotsannut Harri Saukkomaa ei itse olisi tehnyt kakkareportaasin kaltaista juttua eikä pidä sitä suurena journalistisena tuotoksena.
- Olin lehdessä 80-luvulla, ja silloin tietysti hätkäytettiin muilla asioilla.
- Lehden historian aikana on tehty paljon muutakin. En osaa itse pahastua tästä hirveästi.
Saukkomaan mielestä reportaasi osoittaa, että Ylioppilaslehti on vapain mahdollinen media.
- Puolustan sitä vapautta erittäin paljon, Saukkomaa summaa.
Ei sitä tiedä kuinka suuri "journalistinen tuotos" siellä saatiin aikaan, ainakin jos yhteispaino punnitaan. Onkohan tuotos säilötty formaliiniin ja laitettu lasipurkkiin näytille Ylioppilaslehden toimituksen tiloihin?
En itsekään osaa pahastua tästä kauheasti, mutta typeriähän nuo muijat ovat. Häpeäksi naissukupuolelle. Että tämä on parasta, mihin me juhlavuoden kunniaksi lehden johtopaikoilla pystymme?
Mitä median vapauteen tulee, niin housuihinsa voi ja saa paskantaa itse kukin. Bussi ei paikkana ole edes erityisen haastava tuolle teolle, mutta jos esimerkiksi menet ja paskot housuihisi presidentin itsenäisyyspäivävastaanoton kättelyjonossa, niin siinä alkaa olla jo todellista uskallusta nolata itsensä ja asettua alttiiksi!
Testatkaapa luulottelemaanne median vapautta ensi kerralla tekemällä juttu esimerkiksi islamista, ihmisoikeusrikkomuksista ja naisten ja lasten oikeuksista islamissa. Ette ehkä pääsekään leuhottamaan "median vapaudesta" sen jutun jälkeen.
Quote from: Rosterikasvot on 06.02.2013, 01:58:58
Luulisi, että t ytöiltä loppuu myös flaksi miesrintamalla, jos sitä on koskaan ollutkaan. Ei yksikään normaali mies halua koskea ulosteilla leikkijöihin. Itse asiassa kunnon nainen (ja miksei mieskin) pitää kaikki wc-asiat aina omana tietonaan, eikä mainitse asiasta edes puolisolleen. Sama juttu menkkojen kanssa, mitkä naisen tulee kuitata "päänsärkynä".
Ei kai asia noin mustavalkoinen ole? Kai vessassa käynnin tarpeesta täytyy voida ilmoittaa kumppanille esim. kesken seksin tai reissussa? Sehän on aivan normaalia, että näitä tarpeita on. Normaalit ihmiset sulkevat tietysti oven ja viettävät hetken omassa rauhassaan.
Menkat ovat taasen joillain naisilla joskus niin kivuliaat, että ne vievät säryn ollessa pahimmillaan kaiken keskittymiskyvyn. Kyllä sen tuskaisen olon kumppanikin huomaa. Pitäisikö silloin sanoa, että "ei tässä mitään, mokutusta ajattelin" kun kumppani ihmettelee kamalaa irvistystä naisen naamalla? On kuin tylppiä piikkejä kairattaisiin alaselkään. Aivan ihana ja voimaannuttava tunne, jonka selättää vain Burana 800 ja...ei mitään.
Quote from: Lalli IsoTalo on 06.02.2013, 08:59:25
Jos asiaa ei voi mitata, on mahdotonta päätellä sen eri osa-alueet muuttuvat parempaan tai huonompaan suuntaan.
Lalli, olet jälleen asian ytimessä ja samalla todella kaukana siitä. Modernin liikkeenjohdon konsultit ja balanced score cardinsa jäivät tässä elämän realiittien yliajamiksi.
"Shit. I can't measure it. I failed."
sivullinen.Omaan kulttuuriimme muodostuneet pyhät käsitteet; käsitteet joiden varaan rakennamme todellisuutemme ja olemassaolomme tarkoituksen, tulivat osoitetuiksi täysin kestämättömiksi. Ne romuttuivat mielenoikusta tehdyn teon osoittaessa niiden rajallisuuden. Ihminen, vaikka onkin maan ja luonnon kehittynein tuotos, ei silti pysty käsittämään sitä kokonaisuudessaan. Voimme mitata vain sitä mitä käsitämme. Emme käsitä mitä hauskaa housuun paskantamisessa on. Silti se on ja vaikuttaa kaikkeen. Se on satunnaisuuden lähde täysin hallinnassamme olevassa maailmassa. Se saa meidät kyseenalaistamaan kaiken; kaiken, jota emme ole nähneet voitavan kyseenalaistaa. Jos maailmassa aikuiset tervejärkiset ihmiset paskantavat housuunsa, mikä on elämän tarkoitus? Onko se Jumala? Onko se talouskasvu? Onko se pökäle?
Quote from: Sanna Onkamo on 06.02.2013, 11:29:57
Quote from: Rosterikasvot on 06.02.2013, 01:58:58
Luulisi, että tytöiltä loppuu myös flaksi miesrintamalla, jos sitä on koskaan ollutkaan. Ei yksikään normaali mies halua koskea ulosteilla leikkijöihin. Itse asiassa kunnon nainen (ja miksei mieskin) pitää kaikki wc-asiat aina omana tietonaan, eikä mainitse asiasta edes puolisolleen. Sama juttu menkkojen kanssa, mitkä naisen tulee kuitata "päänsärkynä".
Ei kai asia noin mustavalkoinen ole? Kai vessassa käynnin tarpeesta täytyy voida ilmoittaa kumppanille esim. kesken seksin tai reissussa? Sehän on aivan normaalia, että näitä tarpeita on. Normaalit ihmiset sulkevat tietysti oven ja viettävät hetken omassa rauhassaan.
Niinpä. On niitä muitakin normaaleja ruumiintoimintoja, syöminen ja hikoilu esmes. Itselleni ei tuo flaksi miesrintamalla -näkökulma tästä jutusta auennut ollenkaan, ei ehkä vieläkään. Ainoa tunteiden murunen, minkä tämä siinä suhteessa herätti oli henkinen, että ei kai nyt noin lapsellisten typerysten kanssa kukaan mies haluaisi seurustella. Mutta se typeryyskin on näiden osalta vielä osittain ikäkysymys. Kakalla leikkimisen aiheuttama panisinko vai en -mielikuva noin visuaalisesti on omasta mielestäni lähinnä tasolla plusmiinusnolla, voihan joillain tietty olla jotain hygienia- tai prinsessapakkomielteitä (http://www.veoh.com/watch/v17893801DkeHDKwa?h1=Pasila+S02+E05+Stalkkeri)...
Kysyisin filosofisesti, jos paskoo housuun, miten voi olla varma, että housuissa on paska.
Ei mitenkään. Miten voi olla varma, kun kaksi neitiä väittää paskoneensa housuihin, ei mitenkään.
Näin ollen tarina tulee jatkumaan niin, että neidit ilmoittavat narranneensa koemielessä, voisiko noin paksu juttu mennä totena läpi. Kertovat, että tuo huijaus oli se juttu. Kuinka tyhmiä ihmiset uskovatkaan ja mitä se kertoo yhteiskunnan tilasta ja blaablaa.
Tämä saattaisi vaikuttaa offtopicilta, mutta taustoittaa uutista mukavasti. Lallin tutkivaa journalismia ... :P
Quote from: sivullinen. on 06.02.2013, 11:31:13
Lalli, olet jälleen asian ytimessä ja samalla todella kaukana siitä.
Tämä paskahuumori ei minua naurata, toisin kuin pieruhuumori, josta sainkin sinulta loistavan linkin, http://www.youtube.com/watch?v=WWgBxonEsno, kiitos vain!
Osaava pieruhuumori nousee nopeasti hyvinkin korkeisiin svääreihin, siinä missä paraskin paskahuumori lässähtää jo ennen alkamistaan. Siinä ei ole mitään mittaamisen arvoista. Pieruhuumorissa sen sijaan huomio kiinnittyy herpaantumattomasti mm. sellaisiin mitattaviin parametreihin kuten äänen voimakkuuteen, äänen korkeuteen, äänen sävyyn, äänen pituuteen, sekä pierun aikaansaamaan summavaikutukseen yleisössä: kuuloaistia hersyttävä, hajuaistia kammottava.
Eli sanoisin, että sinä olet oikeassa ytimessä, mutta väärässä olomuodossa. Kaasu voittaa kiinteän milloin tahansa. Paskahuumooripökäleeseen ei nyt yksinkertaisesti vaan voi tarttua sen paremmasta päästä.
Pieruhuumori sen sijaan on holistinen jin/jang -kokemus, josta koko ihmiskunta voi nauttia yksin tai yhdessä milloin tahansa.
Terveisin,
Lalli, vanha pieru
Quote from: Kurt VonnegutI tell you, we are here on Earth to fart around, and don't let anybody tell you different.
EDIT korjattu typoja
Mitä tulee tuon alkuperäisen jutun autenttisuuteen, netti on täynnä kokemuksia housuun paskomisesta, joista inspiroitumalla tuo juttu olisi voitu saada aikaan.
Tämä seuraava saitti vaatii rekisteröitymisen, joten jätin väliin.
Quote from: http://www.experienceproject.com/groups/Shit-My-Pants/159085I Shit My Pants, 534 Members
A group for those who feel that nice words like poop or crap are not sufficient to describe what they did in their pants.
Quote from: Oami on 06.02.2013, 06:08:45
Quote from: Micke on 06.02.2013, 00:04:39
Pyöriikö YL vapaaehtoisvoimin tai saavatko nämä propagandaihmiset rahat jonkun viranomaisen kautta?
Ei ja ei.
http://www.syl.fi/2012/02/13/hyy-hakee-paatoimittajaa-ylioppilaslehteen/
Quote
Päätoimittajan palkkaus on Journalistiliiton työehtosopimuksen mukainen.
Journalistiliitto puolestaan ystävällisesti tietää kertoa seuraavaa:
https://journalistiliitto-fi.directo.fi/@Bin/4312058/Vähimmäispalkat%20ja%20vuorolisät.pdf (https://journalistiliitto-fi.directo.fi/@Bin/4312058/V%C3%A4himm%C3%A4ispalkat%20ja%20vuorolis%C3%A4t.pdf)
Tästä kun tulkitsee, niin vähimmäispalkka on 3132 €/kk. Palkan maksaa Helsingin yliopiston ylioppilaskunta, ja pakkojäsenyyslain johdosta sen rahoittamiseen osallistuu jokainen Helsingin yliopiston perustutkinto-opiskelija.
Tarina ei kerro, maksaako ylioppilaskunta myös bussiliput ja mahdollisen siivouksen, jos asianomainen penkki löytyy.
Kiitokset. Eiköhän se päivä tästä parane.
QuoteYlioppilaslehden entinen päätoimittaja Saska Saarikoski näkee, että kakkareportaasin tarkoitus on ollut nimenomaan herättää huomiota, jota sille on nyt suotu.
- Olen vähän yllättänyt siitä, että vielä löytyy sellaisia tahoja, jotka tuntuvat aidosti provosoituvan siitä, että provosoidaan.
Saarikoski näkee Ylioppilaslehden reportaasin olevan jatkumo sille porvariston ärsyttämisen perinteelle ja tempauksille, joita on harrastettu jo todella kauan.
- Näen tämän Ylioppilaslehden silmäniskuna tälle perinteelle. Tästä noussut kohu on huvittava. Eikö näitä juttuja ole jo opittu lukemaan, Saarikoski ihmettelee.
Mitenköhän Saska suhtautuisi sellaiseen pikkupilaan, jossa Perussuomalaisten varavaltuuston jäsenistöä lipuisi saattueessa vapputunnelmissa pitkin Mannerheimintietä Sieg Hailia mylvähdellen, täydessä SS-sotisovassa?
Voip olla että huumori ja ymmärrys ei ihan riittäisi, vaikka kuinka vetoaisi että David Bowie, Keith Moon ja Prinssi Harry ovat keppostelleet ihan samalla tavalla aikanaan julkisesti ja kuinka tämäkin nimenomainen tempaus on vain jatkumoa ja kevyttä silmäniskua sille samaiselle, ikiaikaiselle ärsyttämisen ja provosoinnin perinteelle.
Quote from: KalleK on 06.02.2013, 12:41:38
QuoteYlioppilaslehden entinen päätoimittaja Saska Saarikoski näkee, että kakkareportaasin tarkoitus on ollut nimenomaan herättää huomiota, jota sille on nyt suotu.
- Olen vähän yllättänyt siitä, että vielä löytyy sellaisia tahoja, jotka tuntuvat aidosti provosoituvan siitä, että provosoidaan.
Saarikoski näkee Ylioppilaslehden reportaasin olevan jatkumo sille porvariston ärsyttämisen perinteelle ja tempauksille, joita on harrastettu jo todella kauan.
- Näen tämän Ylioppilaslehden silmäniskuna tälle perinteelle. Tästä noussut kohu on huvittava. Eikö näitä juttuja ole jo opittu lukemaan, Saarikoski ihmettelee.
Mitenköhän Saska suhtautuisi sellaiseen pikkupilaan, jossa Perussuomalaisten varavaltuuston jäsenistöä lipuisi saattueessa vapputunnelmissa pitkin Mannerheimintietä Sieg Hailia mylvähdellen, täydessä SS-sotisovassa?
Voip olla että huumori ja ymmärrys ei ihan riittäisi, vaikka kuinka vetoaisi että David Bowie, Keith Moon ja Prinssi Harry ovat keppostelleet ihan samalla tavalla aikanaan julkisesti ja kuinka tämäkin nimenomainen tempaus on vain jatkumoa ja kevyttä silmäniskua sille samaiselle, ikiaikaiselle ärsyttämisen ja provosoinnin perinteelle.
Jaa-a, mutta tuollako perustelet sitä, että tällaiseen pahkis-tyyliseen viattomaan lehtiartikkeliin pitäisi suhtauta pillastuen ja pöyristyen?
Quote from: sivullinen. on 05.02.2013, 19:25:55
Housuun paskantaminen on varsin halpa huvi. Yhden Kreikan tukipaketin hinnalla jokainen suomalainen voisi paskantaa vuoden ajan joka päivä housuunsa - ihan jokainen. Se ei nimittäin maksa mitään. Artikkelin kirjoittaminen maksaa. Mutta siitä ei tässä ole kyse. Muutenhan kaikki huonot kirjoitukset olisivat samanlaisen kaustin kohteena - ja niitä on todella paljon.
Joo, mutta en jaksa repiä hiuksiani jokaikisen jutun takia. Eikä jaksa kukaan muukaan. Tämä oli vain varsin osuva artikkeli kuvaamaan julkaisun tasoa. Julkaisun, jota kaikki yliopisto-opiskelijat joutuvat kustantamaan vuosimaksuilla. Kreikan tukipaketeilla tai remonteilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Muuten jokaista negatiivista asiaa voitaisiin puolustella Kreikan tukipaketeilla. Minua ei kiinnosta, paskantaako joku housuunsa. Minua kiinnostaa, että tämä henkilö saa palkkansa pakkomaksuna muilta siitä hyvästä, että tekee juttuja housuihinsa paskomisesta. Onko tämä nyt selvä?
Quote from: Elcric12 on 06.02.2013, 12:49:45
Quote from: KalleK on 06.02.2013, 12:41:38
QuoteYlioppilaslehden entinen päätoimittaja Saska Saarikoski näkee, että kakkareportaasin tarkoitus on ollut nimenomaan herättää huomiota, jota sille on nyt suotu.
- Olen vähän yllättänyt siitä, että vielä löytyy sellaisia tahoja, jotka tuntuvat aidosti provosoituvan siitä, että provosoidaan.
Saarikoski näkee Ylioppilaslehden reportaasin olevan jatkumo sille porvariston ärsyttämisen perinteelle ja tempauksille, joita on harrastettu jo todella kauan.
- Näen tämän Ylioppilaslehden silmäniskuna tälle perinteelle. Tästä noussut kohu on huvittava. Eikö näitä juttuja ole jo opittu lukemaan, Saarikoski ihmettelee.
Mitenköhän Saska suhtautuisi sellaiseen pikkupilaan, jossa Perussuomalaisten varavaltuuston jäsenistöä lipuisi saattueessa vapputunnelmissa pitkin Mannerheimintietä Sieg Hailia mylvähdellen, täydessä SS-sotisovassa?
Voip olla että huumori ja ymmärrys ei ihan riittäisi, vaikka kuinka vetoaisi että David Bowie, Keith Moon ja Prinssi Harry ovat keppostelleet ihan samalla tavalla aikanaan julkisesti ja kuinka tämäkin nimenomainen tempaus on vain jatkumoa ja kevyttä silmäniskua sille samaiselle, ikiaikaiselle ärsyttämisen ja provosoinnin perinteelle.
Jaa-a, mutta tuollako perustelet sitä, että tällaiseen pahkis-tyyliseen viattomaan lehtiartikkeliin pitäisi suhtauta pillastuen ja pöyristyen?
Ei KalleK tuossa nähdäkseni mitään perustellut eikä tarvitse perustellakaan. Mainitsi vain, että toisenkinlaisia kepposjatkumoita voitaisiin maassamme kokeilla, paljon kansainvälisempiä jatkumoita, eikä niistäkään olisi mitään perusteltua syytä kenenkään pillastua.
Sanoo Saska:
QuoteOlen vähän yllättänyt siitä, että vielä löytyy sellaisia tahoja, jotka tuntuvat aidosti provosoituvan siitä, että provosoidaan.
Saskan omaa viilipyttymäistä käyttäytymistä voivat kaikki muistella Stressiklubin The Illassa, jossa vieraana oli Jussi Halla-aho ja rauhallisina asiantuntijoina Saska ja Äääeeeennnntinen Stalinisti.
Jyväskylän tapahtuman jälkilöylyissä on koko pikkuporvarillisen sosialistiköörin kieli muuttunut. Alkuvuodesta kaikkialla oli rasismia, nyt äärioikeistoa ja porvareita. Saska seuraa aikaansa, antaa instant uskontunnustuksen ja näyttää tovereille olevansa in. :facepalm:
En oikein voi uskoa jutun olevan totta. Nuo esitetyt tekstiviestitkin vaikuttat enemmän joltain mesessä tai netissä muuten käytettävältä kieleltä. Tekstiviestien kieli on yleensä aika lyhyttä ja yksinkertaista eikä mitään "AH HAH HAH HAH HAH HAH HAH VOI VITTU" yms. vahvasti toistoa sisältävää höpinää. Toisekseen väkisin ulostaminen todennäköisesti vaatii aikamoista ähistystä ja piereskelyä, minkä kanssamatkusta helposti huomaisivat. Ja entäs se haju, mikä väkisinkin syntyy? Tuskin olisivat oikeasti kehdanneet.
Quote from: divka on 06.02.2013, 13:01:00
En oikein voi uskoa jutun olevan totta. Nuo esitetyt tekstiviestitkin vaikuttat enemmän joltain mesessä tai netissä muuten käytettävältä kieleltä. Tekstiviestien kieli on yleensä aika lyhyttä ja yksinkertaista eikä mitään "AH HAH HAH HAH HAH HAH HAH VOI VITTU" yms. vahvasti toistoa sisältävää höpinää. Toisekseen väkisin ulostaminen todennäköisesti vaatii aikamoista ähistystä ja piereskelyä, minkä kanssamatkusta helposti huomaisivat. Ja entäs se haju, mikä väkisinkin syntyy? Tuskin olisivat oikeasti kehdanneet.
No mutta sentään Ylioppilaslehden 100-vuotisjuhlanumero! Kyllä sen eteen päätoimittajan jotain pitää kehdata, ei sitä kehtaa siinä pestissä sentään ihan mitään tekemättäkään olla!
Quote from: Sanna Onkamo on 06.02.2013, 11:29:57
Quote from: Rosterikasvot on 06.02.2013, 01:58:58
Luulisi, että t ytöiltä loppuu myös flaksi miesrintamalla, jos sitä on koskaan ollutkaan. Ei yksikään normaali mies halua koskea ulosteilla leikkijöihin. Itse asiassa kunnon nainen (ja miksei mieskin) pitää kaikki wc-asiat aina omana tietonaan, eikä mainitse asiasta edes puolisolleen. Sama juttu menkkojen kanssa, mitkä naisen tulee kuitata "päänsärkynä".
Ei kai asia noin mustavalkoinen ole? Kai vessassa käynnin tarpeesta täytyy voida ilmoittaa kumppanille esim. kesken seksin tai reissussa? Sehän on aivan normaalia, että näitä tarpeita on. Normaalit ihmiset sulkevat tietysti oven ja viettävät hetken omassa rauhassaan.
Menkat ovat taasen joillain naisilla joskus niin kivuliaat, että ne vievät säryn ollessa pahimmillaan kaiken keskittymiskyvyn. Kyllä sen tuskaisen olon kumppanikin huomaa. Pitäisikö silloin sanoa, että "ei tässä mitään, mokutusta ajattelin" kun kumppani ihmettelee kamalaa irvistystä naisen naamalla? On kuin tylppiä piikkejä kairattaisiin alaselkään. Aivan ihana ja voimaannuttava tunne, jonka selättää vain Burana 800 ja...ei mitään.
En aikonut käynnistää varsinaista keskustelua aiheesta, mutta kun nyt ilmeisen vakavasti kommentoit, niin totta kai pakkotilanteessa on hyvä sanoa käyvänsä vessassa. Ei tarvitse kuitenkaan ollenkaan todeta mitä sinne vessaan menee tekemään eli wc-asiat tulee pitää omana tietonaan. Menkkojen suhteen vähän sama juttu. Kyllä naiset ovat pääsääntöisesti osanneet kuitata asian korrektisti, jolloin mies ymmärtää mistä on kyse ilman, että sen yksityiskohtaisemmin tekee numeroa asiasta. Ihan normaaleja käytöstapoja.
Hyvä nainen on puhdas ja siisti sekä pitää miehensä mahdollisimman tietämättömänä kehonsa vastenmielisistä osuuksista. Samoin esim. lävistyskoruja en rupea katselemaan muualla kuin korvissa, mutta en jatka off topicia tämän enempää.
Eilen harmitti tyttöjen puolesta mutta nyt alkaa kääntyä voiton puolelle. Olin siinä luulossa ettei tästä tempusta jää kenellekään mitään käteen mutta olin väärässä. Tyhmiä kun ovat, niin riittävän moni vihervasemmisto-ymmärtäjä lähti juttuun mukaan. Rintamalinjat muodostuu tämänkin tapauksen ympärille ja erittäin hyvä niin. Menivät sitten omaan miinaan. Vielä kun saisi punikkimummon ymmärtämään kakkatyttöjä ja paheksumaan "tyhjästä provosoituneita".
Helsingin Sanomiin ja Taloussanomiin kirjoittaneen ryhmä "Paska Saarikoski" logiikka on pettämätön kuin lapsen houisuista lähtevä Kauko Löyhkä.
Kun kysytään tekijöiltä että miksi kakkasitte housuun, Nämä ilmoittavat että vieläkö te sitä jankkaatte. Tekijät ilmoittavat suoraan ja huom suomalaisen häpeäyliopistoperinteen mukaan ITSE itseään tarkasteltuaan että kyse on TAITEELLISESTA tekosesta. Valitettavasti teoksen taide-osuus ei näkynyt sen enempää jutusta mutta pidetään asia mielessä. Helsingin vihervasemmistolaisen roskamediatuottajan mielessä toimitustyötä (palkattuna työntekijänä) tekevä henkilö on itse itseään arvioiden päätynyt olemaan taiteilija. Kyse oli siis taiteesta.
Nyt kun asiasta esitetään kysymyksiä ja vaaditaan tietoa, vihervasemmistolainen hillujaryhmä ilmoittaa että kyseessä onkin toimittaja. Toimittajaa koskee eri lait ja tavat. Tässä tapauksessa poikkeuksellisesti myös yleisöä koskee lähdesuoja. Meidän ei tarvitse tietää lähdeaineiston konsistenssia, olemassaoloa tai koostumusta. Ilmoitus on riittävä varmuus aineen olemassaolosta. Muu on perverssiä utelua. Mutta jos kerran tekijä kokee itsensä taiteilijaksi eikä toimittajaksi, niin mitä helvettiä taiteilija tekee päätoimittajan jakkaralla. Paitsi tässä tapauksessa jossa valitettavasti tiedämme mitä.
Tapaus antaa erittäin hyvän kuvauksen mm Helsingin Sanomien toimittajien pään- ja juttujensisäisen arvomaailman takaa. Tekijät oikeasti mieltävät itsensä taiteilijoiksi. Juttunsa ovat taidetta eivät kuvauksia todellisuudesta. Tässä on koko kakkacaustin ydin. Mediatuottajana Helsingin sanomat ja Taloussanomat ovat samanlaista suoranaista "taidetta" joka loppuun vietynä on yhtä uskottavaa kuin yrittäjää vastaan suunnattun paskanheitto.
Toivottavasti Sanomien mainostajat ymmärtävät millaista itsetuhoa ja oman etunsa vastaista toimintaa he rahoittavat joka kerta kun ostavat mainostilaa sanoma osakeyhtiöltä.
Irtisanoutuminen meinasi unohtua.
Tämän jälkeen en halua harrastaa seksiä kyseisten toimittajien kanssa; en vaikka miten vonkaisivat. En taida pystyä näkemään enää mitään seksuaaliviettiäni kiihottavaa yhdessäkään nuoressa toimittajatytössä. Enkä missään nimessä halua harrastaa seksiä heidän kanssaan.
Rahojen holtiton tuhlaus myös harmittaa. Ylioppilaslehti pitäisi välittömästi lopettaa - samoin koko yliopisto. Mitä me teemme laitoksella, joka on ihan sivistymätön. Entä miksi eduskunta ei ole säätänyt lakia toimittajien kakkaamisesta? Selvä laiminlyönti ja virhe. Mitä me teemme eduskunnalla, joka ei perusasioihin puutu ja vain kulutaa rahojamme? Vaadin eduskunnan lakkauttamista.
Sydämestäni toivon, että paskijat edes saisivat alapäähänsä oikein pahan tulehduksen.
Ylilaudalla (http://ylilauta.org/politiikka/16744854) melkein joka viidesviesti yhdistää kakkakaustin hommahomoihin.
"ja persuista ei löydy yhtään puistokuseskelijaa? hompanssit taas öyhöttää"
"Perinteisesti vain hommahomot ja persut jaksavat suuttua jostain housuun paskomisesta. Tällainen on ihan arkea pidätysvaivaisilla. Hommaversumissa yo-lehden toimittajat vain ovat poikkeus koska he ovat stalinistimokuttajafeministejä."
"Naurettavaa kun kaikilla hommafoorumeilla vaan öyhötetään jonkun lapsellisen pienen kakkakepposen takia. Eikö persuilla tosiaan ole mitään muuta tekemistä kuin keskittyä parin toimittajan performanssiin?"
"Tällä laudalla on ollut ainakin 30 lankaa aiheesta ja veikkaan, että enemmän viestejä kun hommalla."
"Sitten huomasin kuinka hommahomot ja muut isämmaajullit vetivät tästä herneen nenään ja olin: everything went better than expectations, hyvä tytöt :3"
"Haha ihan oikein paskottu. Persut ja hommalaiset vaan itkee ja vaikeroi joka lehden sivuilla. Lisää tällaisia!"
"No meni ihan oikeasti. Trollit itkee foorumeilla siitä että oikeistolaiset itkee tosta kakkaamisesta. Vasemmistolaiset sitten keräävät koko potin, nauravat koko jutulle ja kuittaavat kaiken hommalais-perussuomalaiseksi hysteriaksi. Mistäkö tiedän? Trollaan itsekin asialla"
"Viherkäsikirjoitukseen kuuluu että tähän vastaukseen postataan kuva hahmosta jolla on pinkit silmäluomet, sulkakynä sekä mustepullossa sirppi ja vasara. Sanoit tai et sanonut, vihermedia kauhistelee aina miksi persut sekä kansakunnan vessanseinältä tuttu virallinen antikristus "jotkut hommafoorumilaiset" tekevät jotain tai eivät tee. 1985 on täällä."
Quote from: sivullinen. on 06.02.2013, 13:52:21
Irtisanoutuminen meinasi unohtua.
Tämän jälkeen en halua harrastaa seksiä kyseisten toimittajien kanssa; en vaikka miten vonkaisivat. En taida pystyä näkemään enää mitään seksuaaliviettiäni kiihottavaa yhdessäkään nuoressa toimittajatytössä. Enkä missään nimessä halua harrastaa seksiä heidän kanssaan.
Rahojen holtiton tuhlaus myös harmittaa. Ylioppilaslehti pitäisi välittömästi lopettaa - samoin koko yliopisto. Mitä me teemme laitoksella, joka on ihan sivistymätön. Entä miksi eduskunta ei ole säätänyt lakia toimittajien kakkaamisesta? Selvä laiminlyönti ja virhe. Mitä me teemme eduskunnalla, joka ei perusasioihin puutu ja vain kulutaa rahojamme? Vaadin eduskunnan lakkauttamista.
Tuo kakka-artikkelihan on kerännyt valtavasti klikkauksia ja muutenkin kansan huomiota ja näin kerännyt mainostuloja lehden nettisivujen kautta. Ehdotankin, että niin eduskunnassa, kuin kaikissa yliopistoissa keskitytään täst'edes entistäkin enemmän ainoastaan kakkaan ja kakkaamiseen liittyviin asioihin. Tämä tulee tehdä avoimesti netissä mainostuloihin perustuvilla nettisivuilla. Näin kerätyillä mainostuloilla kasvatetaan kansantuotetta. Kansantuotteella en viittaa nyt kakkaan.
Kumma juttu miksi kaikki vihervasemmistolaiset paskakasat eduskuntatalossa vaativat tukea ja avustuksia julkiselle liikenteelle, mutta itse liikennevälineessä vihervasemmistolainen paskakasa pyrkii kaikin keinoin aiheuttamaan alkoholi-, uloste- ja käytösongelmia. Tämä ei ole minulle auennut.
Teknisesti ajatellen olisiko sitten parempi että julkinen liikenne lopetettaisiin. Keskimäärin on hyvin harvinaista että järjestys- ja siisteyshäiriöt aiheuttavat kokonaisen julkisen liikenteen palvelun lopetuksen, mutta näin on käynyt mm Helsingin ja Vantaan välisessä yöliikenteessä. Vihervasemmistolainen käytös- ja pidätyshäiriöinen on toiminnallaan myötävaikuttanut kokonaisen julkisen palvelun palvelun loppumiseen. Onnea kalja-, kakka-, pissa- ja oksennuskepposista. Palvelu on loppunut. Ei yksityinen toimija voi jatkaa jos normaalien kustannusten päälle kaadetaan kakkakeppostelumaksut ja seuraukset ja markkinointitappiot.
Ehkä Sanoma Osakeyhtiön vihervasemmistolainen yrittäjävastainen linja juhlii sanomatalossa aina kun saadaan yksi liikennöitsijä kaadettua nurin että voidaan itkeä valtiota ja kuntaa kun ei ehää ole liikennepalvelua. Ilmeisesti nykyinen Suomi tuottaa aivan liian hyvää palvelua aivan liian monelle.
Quote from: siviilitarkkailija on 06.02.2013, 14:23:43
Keskimäärin on hyvin harvinaista että järjestys- ja siisteyshäiriöt aiheuttavat kokonaisen julkisen liikenteen palvelun lopetuksen, mutta näin on käynyt mm Helsingin ja Vantaan välisessä yöliikenteessä.
Mahdatko tietää yhtään mistä puhut? Yökerhojen sulkemisaika on ainoa hetki kun linja-autoissa on tungosta. Työmatkaruuhkat eivät pääse edes lähelle. Lisäksi yöllä kerätään lipusta moninkertaisia lisämaksuja. Ei tarvitse olla matematiikan pääaineen opiskelija ymmärtääkseen yöbussien olevan kaikkein kannattavinta liiketoimintaa bussiyrityksille. Mutta se ei käy! Taksimafian vastustaa - ja poliittisen valistustoiminnan keskuskomitea yrittää ihmisten iloja suitsisia kaikin mahdollisin keinoin. On tupakkakieltoa, on ylisuuret alkoholiverot, on sulkemisaikoja, on myyntirajoituksia, on ikärajoja, on henkilökuntavaatimuksia, on lupaalappua ja -lippua loputtomana virtana.
Uuninpankolla jo totesin, ettei linja-autoliikenteen talousongelmat johdu housuunpaskojista. Se on helpon syntipukin hakemista. Todellinen syy on säätelytalous, korkeat palkat ja yksityisautoilun kilpailukykyisyys. Nämä ovat eduskunnan ratkaistavissa olevia asioita. Vaan eivätpä bussiyritykset uskalla eduskunnalle valittaa. Se on pyhä ja Neuvostoliitto. Sieltä tulee heti lisäbyrokratiaa ja maksua sanktiona. Helpompaa on valittaa toimittajatytöistä.
Kummeli - Linja-autossa on tunnelmaa (http://www.youtube.com/watch?v=wbSbEkhOGdo)
Mahdanko tietää? No mahdan.
Liikennöitsijälle yölinjat muodostavat isoja lisäkustannuksia jotka eivät näy käyttäjälle. Käyttäjät astuvat sisään ja ulos eivätkä ymmärrä että esim liikennöitisijä ei saa linjastaa yhtään enempää rahaa kuin mitä sopimus määrittelee. Ylimäärä ja lipputulot menevät tilaajalle mutta kaluston siivous ja turvallisuuspalvelujen tuottaminen meneekin liikennöitsijän piikkiin.
Yöllä kerätään lisämaksua ihan syystä koska liikenteen ylläpito on paljon kalliimpaa kuin päivällä. Mm pääakupungissa väkivalta on erittäin suuri kustannuserä liikennöitsijälle. Kakka- ja pissakalja-keppostelijat toinen. Jos asiaa verrataan vaikkapa ravintoloiden sulkemisajan liikenteeseen, niin nämä yksittäiset tiukkaan pakatut vuorot eivät ole mikään suuri tulonlähde liikennöitsijälle. Tilaajalle kylläkin.
Viitisenkymmentä vuotta sitten Pentti Saarikoski pakinoi Ylioppilaslehdessä. Muistaakseni hän lasketteli kirjassaan Aika Prahassa suunnilleen seuraavaa: "Päivä alkoi taas huonosti. Kun minun piti pieraista, heti tuli paskat housuun". Ylioppilaslehden tekijöillä on siis (mikäli muistan oikein) perinteitä tällä "kulttuurin" alalla. Niitä sopii ylläpitää 100-vuotisjuhlan kunniaksi. :)
Rahanjako bussilinjan ja palvelun ostajan välillä on voi tosiaan viedä linjan kannattamattomaksi; se voi tehdä tyhjän bussin ajamisen kaikista kannattavimmaksi. Rahanjako on politiikkaa. Se on oma asiansa. Linjan kannattavuus sinänsä on toinen asia. Se kannattaa hyvin, jos on paljon maksavia matkustajia ja huonosti jos on vähän - tai ei yhtään.
Kuskeihin kohdistuva - samoin kuin kaikki muu - väkivalta on valitettavaa. Se on paljon pahempaa kuin housuun paskantaminen. Kun kaksi veijaria hakkasi kuskin pysyvästi aivovammaiseksi (http://www.akt.fi/fi/ajankohtaista_v/?a=viewItem&itemid=1585), herättikö se yhtä suurta pahennusta? Minusta sen olisi pitänyt.
Ei ole olemassa kuin hyvää julkisuutta tai sinnetännepäin.
Vappu on saanut uuden FB ystävän Atlas Saarikoskesta. ;D
Minusta tämä punavihreä performanssi on nykyisen feministisen punavihreän yliopistomaailman arvoilmentymä ja kuuluu samaan maailmaa ja erilaisuutta syleilevään arvolataukseen Himasen kalsariperformanssin kanssa.
Filosofinen kysymys: Onko housuissa paska, vai onko paska housuissa vai molemmat? Temppu oli ainakin niin paskamainen, että epäilen molempien vaihtoehtojen puolesta.
Kuten Konfutse aikoinaan sanoi, ihminen in itsensä paras ilmentymä. Toivotan ko. toimittajille kaikkea parasta.
Tämä oli toisaalta myös punavihreän feministipolitiikan ilmentymä, niin yksilötasolla, kuin vaikkapa valtiontalouden tai maahanmuuttopolitiikan tasolla = paskat housuissa.
Joka tapauksessa - linja-autossa on tunnelmaa: http://www.youtube.com/watch?v=i0AsOjcW2uA
Quote from: Perttu Ahonen on 06.02.2013, 15:54:02
Minusta tämä punavihreä performanssi on nykyisen feministisen punavihreän yliopistomaailman arvoilmentymä ja kuuluu samaan maailmaa ja erilaisuutta syleilevään arvolataukseen Himasen kalsariperformanssin kanssa.
Filosofinen kysymys: Onko housuissa paska, vai onko paska housuissa vai molemmat? Temppu oli ainakin niin paskamainen, että epäilen molempien vaihtoehtojen puolesta.
Kuten Konfutse aikoinaan sanoi, ihminen in itsensä paras ilmentymä. Toivotan ko. toimittajille kaikkea parasta.
Tämä oli toisaalta myös punavihreän feministipolitiikan ilmentymä, niin yksilötasolla, kuin vaikkapa valtiontalouden tai maahanmuuttopolitiikan tasolla = paskat housuissa.
Joka tapauksessa - linja-autossa on tunnelmaa: http://www.youtube.com/watch?v=i0AsOjcW2uA
Ylioppilaslehden toimistuskunta valitaan kahden vuoden välein vaaleilla, jossa äänestää voivat kaikki Helsingin yliopiston opiskelijat. Jos tuo äänestystulos ilmentää punavihreää politiikkaa, niin valitaanko yliopiston opiskelijat jonkun politiikan sanelemana, vai mitä tämä valitusvirsi on?
Quote from: Elcric12 on 06.02.2013, 16:08:48
Ylioppilaslehden toimistuskunta valitaan kahden vuoden välein vaaleilla, jossa äänestää voivat kaikki Helsingin yliopiston opiskelijat. Jos tuo äänestystulos ilmentää punavihreää politiikkaa, niin valitaanko yliopiston opiskelijat jonkun politiikan sanelemana, vai mitä tämä valitusvirsi on?
Oletan varovasti, että valintaa tehtäessä ehdokkailta ei kysytty, aikovatko he tehdä juttuja paskantamisesta linja-autossa.
"..kyse on TAITEELLISESTA tekosesta.."
Eikös jo Tony Halme joskus ihmetellyt sitä, että jos lautaselle paskantaa ja siihen sitten törkkää lipun pystyyn ja vie Kiasmaan, se on taidetta.
Häpeäyliopiston oppilasvalinnat ovat oman ketjunsa juttu, mutta olen ymmärtänyt että häpeäyliopiston oppilasvalinnoissa pääsykokeiden ja aikaisempien todistusten lisäksi voi käyttää jatko-opiskelupaikkaan pääsemiseen itkutuokiota professorin kanssa tai väärennettyjä opiskelu- ja henkilötodistuksia ulkomaisille opiskelijoille myönnttyjen erityishelpostusten ja oikeuksien johdosta.
On myös ihan oikeita linjoja joissa pitää paitsi tietää myös oppia. Sukupuolentutkimuslaitos valtiotiteellisessä näennäistiedekunnassa ei ole tällainen. Siellä riittä ettei kakka pöksyissä kutita kikkeliä ja se että tykkää lähinnä tytöistä. Mikä saa nämä hommassa esiintyneiden herrasmiesten "en kyllä seukkaisi kakkatytön kaa" vakuuttelut melko turhiksi.
Jokohan vaippafirmat ovat haistaneet tässä rahan hajua ja ottaneet yhteyttä tyttöihin? Ei kun mainoksia peliin vaan, nyt kun on naamat tuttuina mediaa seuraavilla.
"Nyt voin paskoa rauhassa alleni bussissa, ilman että kukaan tuijottaa. Hajutkaan eivät enää haittaa."-kertoo VK hymyillen
"Enää kakka ei tunnu limaiselta, vaan ihanan lämpimältä. Kiitos Bampersien"-mainitsee AR iloissaan.
"Bampers, ja matkasi sujuu kuin siivillä."
Quote from: matkamasentaja on 06.02.2013, 16:51:42
"..kyse on TAITEELLISESTA tekosesta.."
Eikös jo Tony Halme joskus ihmetellyt sitä, että jos lautaselle paskantaa ja siihen sitten törkkää lipun pystyyn ja vie Kiasmaan, se on taidetta.
Nomutta. Ylioppilaslehti on journalismia, ei taidetta. Nämä taiteesta ja taiteellisuudesta puhuvat vajakit yrittävät sumentaa imbesillien julkisen lapsellisuuskohtauksen typeryyttä sekoittamalla taiteen ja journalismin. Journalismi ei ole taidetta. Journalismi on tiedonvälitystä. Silloin tällöin journalismi voi olla kirjallista taidetta, mutta ei tämä suomi24-tasoinen pissistely ihan täytä "tekijänsä yksilöllisen ja omaperäisen ilmauksen" määritelmää, kuten tekijänoikeuslaissa puhutaan teoskynnyksen ylittymisestä.
On yllättävää, miten moni toimittaja on oman "vaikeasti määriteltävän" fiiliksensä takia astunut tähän taiteellisuutta korostavaan liukumiinaan. Mutta nykypäivänä voi odottaa oikeastaan mitä tahansa näiltä omahyväisiltä kusipäiltä. Eikä ketään "hyvää ihmistä" tunnu kiinnostavan se, miten paljon tällainen perseily ja eritoten sen puolustaminen heikentää toimittajien mahdollisuuksia kautta linjan tuoda uskottavasti esille oikeasti tärkeitä erilaisia ja yhteiskuntaa haastavia näkökulmia.
Toimittajien suhtautuminen sananvapauteen on äärimmäisen huolestuttava ilmiö. Vielä huolestuttavampi on se, että yhteiskunnallisen vaikuttamisen ja keskustelun herättämisen kanavana tiedotusvälineet nähdään näemmä toimittajasilmälasien läpi nollan arvoisina. Odota nyt tässä laatujournalismia. >:( >:( >:(
Quote from: kekkeruusi on 06.02.2013, 18:48:05
Jokohan vaippafirmat ovat haistaneet tässä rahan hajua ja ottaneet yhteyttä tyttöihin? Ei kun mainoksia peliin vaan, nyt kun on naamat tuttuina mediaa seuraavilla.
"Nyt voin paskoa rauhassa alleni bussissa, ilman että kukaan tuijottaa. Hajutkaan eivät enää haittaa."-kertoo VK hymyillen
"Enää kakka ei tunnu limaiselta, vaan ihanan lämpimältä. Kiitos Bampersien"-mainitsee AR iloissaan.
"Bampers, ja matkasi sujuu kuin siivillä."
Vaaanha! Alivaltiosihteeri jo 20 vuotta sitten mainosti TV:n sketsisarjassaan "Shit & Go"-vaippoja menevälle aikuiselle. Kovin oli meno vaappuvaa.
näin on. Helsingin Sanomien taiteellinen vaikuttavuus laski kun lehtiuudistuksen jälkeen pyyhintäkapasiteetti puolittui.
Suurempi liukumiinaan astuja on kuitenkin Sanomassa palveluaan mainostava liikennöitsijä joka on rahallaan tukenut penkkiinsä haisevia pesäkkeitä tekeviä kokoomusvihreitä kakantoimittajia. Tiesittekö että Suomessa on paljon toimittajia jotka ovat saaneet liikennöitsijöiltä palveluksia ja etuisuuksia toimitustyötä vastaan. Ja arvatkaapa kuka ammattiryhmä on saanut ja saa alennushintaisia matkoja! toimittajat. Vastineeksi odotetaan posiitivista julkisuutta.
Hämmästyin kovasti JSN Uimosen ulostuloa. Siinä ei puhu mikään valtakunnan terävin kynä vaan ahne #*%&. JSN tehtävä ei ole ottaa kantaa ENNNKUIN joku tai jotkut valittavat ja päätös tulee virallisena lausuntona. Tapauksessa Uimonen on kuitenkin päättänyt tulla ulos ja alas mikä ei ole hänen asemansa mukainen tehtävä ennenkuin prosessi on pyörinyt loppuun. Ilmeisesti kyseeessä on sanomalaisen tyypillinen omanedun ja -pesänpuolustus vaikka nimenomaan JSN tehtävä on toimia prosessinsa ja valitusvaatimusten mukaisesti.
Älykkäät ihmiset tietävät että Sanoman toimitus on pelkkää julkisuusvalhetta ja paskanheittoa. Paskaa on heitetty talossa niin paljon, että rahat on loppu ja uusi päätoimittaja ja talousjohtaja on joutunut heittämään loputkin paskat ulos kun tulovirta on komeasti miinuksella. Sanoma ei kuitenkaan ole irtisanoutunut paskanheittäjien artikkeleista tai edesottamuksista vaan ne ovat edelleen osa Sanoman TAITEELLISTA sisältöä.
Quote from: kekkeruusi on 06.02.2013, 18:48:05
Jokohan vaippafirmat ovat haistaneet tässä rahan hajua ja ottaneet yhteyttä tyttöihin? Ei kun mainoksia peliin vaan, nyt kun on naamat tuttuina mediaa seuraavilla.
Jäljillä olet armas kisakumppanini
kekkeruusi. Mainontamielessä tempaus oli loistava. Tosin ei vaippojen mainostamiseen; tytöthän - sallittaan tässä nyt tytöttely - eivät vaippoja käyttäneet, vaan jonkun muun mainontaan? En tiedä minkä. Markkinoinnin hype on jo pitkään ollut
sissimarkkinointi (eng. guerilla marketing (http://en.wikipedia.org/wiki/Guerrilla_marketing)). Alan oppikirjan kannessa kaksi nuorta neitosta pelkkiin vaippoihin pukeutuneena. Joten asian ytimessä ollaan.
En jaksaisi pöksyissäni pysyä odottaessani päätoimittaja Turkkilan vastavetoa. Sen pitää olla jotain vähintään yhtä repäisevää; jotain vähintään yhtä paheksuttavaa; jotain vähintään yhtä yllätyksellistä. Muuten Perussuomalaiset lehti jää puoluelehdeksi puoluelehtien joukkoon - ja vielä suurten puolueiden puoluelehtien; Vihreä Lanka on nimittäin ihan oikeasti hyvä lehti. Heitänkin Turkkilalle haasteen: Mene kuuntelemaan
Äärioikeisto Suomessa kirjan mainosluentoa, paskanna luennon aikana housuihisi ja tee paskantamisesta juttu Perussuomalaiset lehteen. Silloin mielensäpahoittajien joukko räjähtää käsiin. Kukaan ei tiedä miten asiaan enää pitäisi suhtautua. Koko poliittinen kenttä alkaa kuohua. Turhan tärkeiden Eero Heinäluomien "vaadin anteeksi pyyntöä, kun minulle sanottiin pahasti" kampanjat tallautuvat loanheiton jalkoihin. Likainen peli kunniaan.
Joka ei housuunsa ole ikinä paskonut, vääntäköön ensimmäisen pökäleen.(http://s.recordshopx.com/cover/normal/1/15/158870.jpg?book)
EDIT: Lisäsin kuvan vaippatytöistä.
QuoteHeitänkin Turkkilalle haasteen: Mene kuuntelemaan Äärioikeisto Suomessa kirjan mainosluentoa, paskanna luennon aikana housuihisi ja tee paskantamisesta juttu Perussuomalaiset lehteen.
Ei näin. Pitää paskantaa jonkun toisen housuihin.
Seuraava YO-lehden numero lienee perforoitu valmiiksi wc-paperiruutuihin, jotta kakkajuoni jatkuisi. Ruutuihin voisi "vesileimamaisesti" printata kakkasiskosten kuvia "AAAHHAHAHHAA VOI VITTU!!"-tekstillä varustettuna. :P
Quote from: AuggieWren on 06.02.2013, 20:37:57
QuoteHeitänkin Turkkilalle haasteen: Mene kuuntelemaan Äärioikeisto Suomessa kirjan mainosluentoa, paskanna luennon aikana housuihisi ja tee paskantamisesta juttu Perussuomalaiset lehteen.
Ei näin. Pitää paskantaa jonkun toisen housuihin.
Jos vihervasemmistolainen sekopää paskoo housunsa, niin se ei ole syy toistaa temppua.
Mikäli satuitte huomaamaan niin ylioppilasliiton puheenjohtaja piti päätoimittajalle puhuttelun joka muuttui lyhyeksi kuulemiseksi. Aiheellisempaa olisi ollut vanha hyvän ajan pesulle vienti jossa ryhmän haisuli ystävällisesti mutta päättäväisesti viedään suihkuun. Vihevasemmistolaisen paskasakin vaatimuksesta tämä hyväätarkoittava teko on nykyään rikollista.
Entä kun esimies antaa tolkuttoman käskyn ja on ainoa organisaation päättäjä?
Oikeastaan on entistä tärkeämpää vaatia sanoma osakeyhtiötä ja ylioppilaskuntien liittoa (vaimkäsenyoli) vaatimaan selkeää irtautumista tapauksesta. Asiassa on nimittäin merkittävä yksityiskohta joka nykymarkkinoilla jää huomaamaatta.
Päätoimittaja on toimittajan esimies eli johtaja. Hän on työsuhteen kannalta täysin ylivoimaisessa asemassa toimittajaan nähden. Jos esimies käskee alaistaan paskomaan housuunsa. Niin suomi on täynnä ihmisiä jotka ilmoittavat etteivät moista tekisi. Mutta nykyisessä kiljuvassa työvoimapulassa on monta työntekijää joiden on taloudellisista syistä pakko tehdä täsmälleen kuten esimies käskee. Vaikka paskoa housuunsa tai muuten joutuu paskahousua kamalampaan taloudelliseen tilaan.
Siksi tällaiset elämän ikävät pikkujutut kuten työelämän tolkuttomuudet jäävät huomiotta ja se selvittämättä kumpi kakkatytöistä sai ajatuksen ja kumpi oli aloitteellinen.
Epäilen, että Ari Peltonen (artisti Paska) on tässä takapiruna. 8)
Quote from: siviilitarkkailija on 06.02.2013, 20:54:35Päätoimittaja on toimittajan esimies eli johtaja. Hän on työsuhteen kannalta täysin ylivoimaisessa asemassa toimittajaan nähden. Jos esimies käskee alaistaan paskomaan housuunsa. Niin suomi on täynnä ihmisiä jotka ilmoittavat etteivät moista tekisi. Mutta nykyisessä kiljuvassa työvoimapulassa on monta työntekijää joiden on taloudellisista syistä pakko tehdä täsmälleen kuten esimies käskee. Vaikka paskoa housuunsa tai muuten joutuu paskahousua kamalampaan taloudelliseen tilaan.
Siksi tällaiset elämän ikävät pikkujutut kuten työelämän tolkuttomuudet jäävät huomiotta ja se selvittämättä kumpi kakkatytöistä sai ajatuksen ja kumpi oli aloitteellinen.
Tempauksen toteuttivat päätoimittaja ja toimituksen esimies. Eli ketään ei ollut käskytetty, hihihihihi...
Yleensä en kiittele sanomaosakeyhtiön julkaisuja, mutta tässä tapauksessa Ilta-Sanomat on merkittävällä ja journalistisesti tärkeällä tavalla huomioinut törkeän ja äärimmäisen epämiellyttävän teon uhrin. Modernissa maailmassa toimii pajon ihmisiä, usein ulkomaalaisia, kilpailutettuja sekä polkuhinnoilla työhön usutettuja ihmisiä joiden tehtävänä on siivota itsensä parempina pitävien hyväkkäiden sotkut. Vastaavasti liikennöitsijää ei tunnusteta edes ihmiseksi.
Ilta-Sanomat on merkittävällä ja ansiokkaalla tavalla kertonut tapahtuman kaikkien osapuolien kokemukset sekä näkemykset tapahtumasta jossa halu aiheuttaa huomiota on kohdannut yleensä huomiotta jäävät. Kiitän Ilta-Sanomien toimitusta erinomaisesta ja erittäin merkittävästä yhteiskunnallisesta raportoinnista asiassa joka typeryydestään huolimatta paljastaa elämän raadollisen totuudet.
Pyydän anteeksi hompansseja arvokkaan forumin sotkemisesta. Katson että olen ansainnut teon johdosta rangaistuksen vaikka asialla on ollut oma huomioarvonsa.
Julkisuudestahan tässä on kysymys ihan samalla tavalla kuin Erkin & AUliksen sketsissä "Aulis ja puhuva paska".
http://www.poko.fi/jukebox/play/1059/puhuva_paska
Kyllähän tästä sittenkin saatiin aikamoinen souvi aikaiseksi.
Rajalinjat on vedetty ja poterot kaivettu. Joko joku mainitsi jossain varmistimen poistamisestakin jotain?
Eipä äkkiseltään olisi uskonut, että housuunkin paskantamisesta saadaan hommapersunatsit vs. suvikset debatti pystyyn.
Mutta tätä on Suomi A.D. 2013.
Tämä oli minulle se ratkaiseva, valon tuonut hetki; nimittäin Harakka hehkuttaa housuun paskomista, kuinkas muutenkaan: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288538193375.html?pos=ok-trm-uutk
Alan pikkuhiljaa ymmärtää.
Suvaitsevaiset haluavat ihan konkreettisesti meille näyttää, että nyt on paskat housussa, usotteko.
Sitähän tässä on kyllä yritetty toitottaa jo hyvän aikaa tosin.
Matka asialliseen, faktapohjaiseen maahanmuuttokeskusteluun eri osapuolten välillä ei ole koskaan tuntunut yhtä pitkältä kuin juuri nyt.
http://www.youtube.com/watch?v=GLE12VwmE98 (http://www.youtube.com/watch?v=GLE12VwmE98)
Tässä on 2 girls 1 cup video (http://www.mikeisgod.com/videos/2-girls-1-cup), jota ei ole syytä katsoa. Toistan. Älkää katsoko. Älkää missään nimessä katsoko. Mutta käykää katsomassa miten rajusti se on muuttanut maailmaa. Ihmiset on tullut ihan hulluiksi. Menettäneet järkensä lopullisesti. Ei psykologisia traumoja saa vain sodista. Niitä voi syntyä hyvin helposti. Ihminen on herkkä - ja utelias. Vielä kerran varoitan - ja ihan oikeasti - älkää katsoko videota. Pystytte siihen.
En tiedä, onko sivullisen lääkitystä muutettu, mutta sieltähän on alkanut putkahtamaan huumoria ja inhimillisyyttä. Eikun sen täytyy olla uusi lasisilmä, tiede kehittyy.
Lasinen kolmas silmä? Uutta minullekin.
Ei kolmas, vaan se, jossa on inhimillinen katse.
Quote from: sivullinen. on 07.02.2013, 01:26:03
Tässä on 2 girls 1 cup video (http://www.mikeisgod.com/videos/2-girls-1-cup), jota ei ole syytä katsoa. Toistan. Älkää katsoko. Älkää missään nimessä katsoko. Mutta käykää katsomassa miten rajusti se on muuttanut maailmaa. Ihmiset on tullut ihan hulluiksi. Menettäneet järkensä lopullisesti. Ei psykologisia traumoja saa vain sodista. Niitä voi syntyä hyvin helposti. Ihminen on herkkä - ja utelias. Vielä kerran varoitan - ja ihan oikeasti - älkää katsoko videota. Pystytte siihen.
Katsoin koska kielsit. On siinäkin kyllä hörhöjä. No, minullapa onkin tässä paremmat herkut (Lidlin sitruuna- ja mansikkasorbettia).
Quote from: KalleK on 07.02.2013, 00:09:01
Tämä oli minulle se ratkaiseva, valon tuonut hetki; nimittäin Harakka hehkuttaa housuun paskomista, kuinkas muutenkaan: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288538193375.html?pos=ok-trm-uutk
Quote from: IS... Timo Harakka ... kehuu estoitta ... modernia klassikkojuttua Paskoimme housuun bussissa Turkuun.
Quote from: Harakka- Se ylipäätään ylitti välinpitämättömyyden muurin. Maailma on täynnä viestejä, jotka yrittävät kilvan ärsyttää, herättää, jäädä mieleen. Siinä metakassa on hyvin vaikea tulla huomatuksi, päästä puheenaiheeksi...
Lehtijutun tavoite on tulla luetuksi. Terve tavoite.
Quote from: HarakkaOnnistumisen avain olikin juuri se, että Ylioppilaslehden nimissä tehtiin jotakin täysin vailla älyllisyyden tai yhteiskunnallisen motiivin häivää.
Lyhytnäköinen menetelmä.
Ylioppilaslehden journalistit ja heitä komppaava punaviherälymystö on taantunut vaippaikäisten Duudsoneiden tasolle. Nuo eivät ikinä pärjää täysikäisille Duudsoneille.
EDITtiä tuli tehtyä.
Niin, mitä täytyy seuraavan Ylkkärin päätoimittajan tehdä päästäkseen juttunsa takia puheenaiheeksi?
Autammeko häntä pienellä think-tankilla / ajatushautomolla vai ei?
Quote from: M on 07.02.2013, 08:04:44
Niin, mitä täytyy seuraavan Ylkkärin päätoimittajan tehdä päästäkseen juttunsa takia puheenaiheeksi?
Autammeko häntä pienellä think-tankilla / ajatushautomolla vai ei?
Hmm ... Duudsonit polttivat oman talonsa ja yrittävät vahingoittaa itseään ja toisiaan. Vaippaikäisille Duudsoneille sopisi ehkä pippureiden työntäminen nenään ja kielen työntäminen jäätyneeseen metalliin? Videokamera mukaan tällä kertaa.
Quote from: M on 07.02.2013, 08:04:44
Niin, mitä täytyy seuraavan Ylkkärin päätoimittajan tehdä päästäkseen juttunsa takia puheenaiheeksi?
Autammeko häntä pienellä think-tankilla / ajatushautomolla vai ei?
He voisivat tehdä vaikka jotain niinkin radikaalia kuin haastatella Mikko Niskasaarta poliisin toiminnasta. Tai tehdä reportaasin Helsingin aseman seudun juopoista, miten he elävät jne.
Mutta sehän olisi tylsää. Siinä voisi törmätä johonkin typerään yhteiskunnalliseen epäkohtaan. Ei voisi nauraa, hihihihihii.
Hmm, eiköhän tytöt voisi jatkaa shaibalinjalla kun ovat siihen tykästyneet, mikähän olisi seuraava caccatempaus?
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 07.02.2013, 08:37:57
Hmm, eiköhän tytöt voisi jatkaa shaibalinjalla kun ovat siihen tykästyneet, mikähän olisi seuraava caccatempaus?
Paskaperformanssi #1: Bodypainting paskalla. Sen voisi videoida, näyttää lopusta alkuun, ja pistää YouTubeen.
Hmm, jatketaan ohjelmanumerolla jossa neidit ottavat lantalanympäriuinnin sm:n tavoitteekseen?
Quote from: sivullinen. on 07.02.2013, 01:26:03Tässä on 2 girls 1 cup video (http://www.mikeisgod.com/videos/2-girls-1-cup), jota ei ole syytä katsoa. Toistan. Älkää katsoko. Älkää missään nimessä katsoko.
George Clooneyn ei olisi pitänyt katsoa sitä. Esquire journalist gets George Clooney to watch "2 Girls, 1 Cup" (http://www.celebitchy.com/9932/esquire_journalist_gets_george_clooney_to_watch_2_girls_1_cup/)
Minä en aio katsoa sitä. Ei omaa mieltä myrkyttämään pidä päästää mitä tahansa paskaa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.02.2013, 08:40:53
Paskaperformanssi #1: Bodypainting paskalla. Sen voisi videoida, näyttää lopusta alkuun, ja pistää YouTubeen.
Paskaperformanssi #1b: Paskapaini.
Paskaperformanssi #2: Monikulttuuripaska
Paskaperformanssi #3: Sateenkaaripaska.
Paskaperformanssi #4: Pridepaskamarssi.
Paskaperformanssi #5: Lutkapaskamarssi.
Paskaperformanssi #6: ETNOpaska 2013.
Paskaperformanssi #7: Ilmastomuutospaska.
EDITtiä tuli taas.
Painetulla medialla on sikäli vielä oma vinha itseisarvonsa. Varsinkin kuvattomalla sellaisella.
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.02.2013, 09:51:55
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.02.2013, 08:40:53
Paskaperformanssi #1: Bodypainting paskalla. Sen voisi videoida, näyttää lopusta alkuun, ja pistää YouTubeen.
Paskaperformanssi #2: Paskapaini.
Paskaperformanssi #3: Vanhan sanonnan mukaan molemmat nauttivat hatullisen paskaa.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 07.02.2013, 08:37:57
Hmm, eiköhän tytöt voisi jatkaa shaibalinjalla kun ovat siihen tykästyneet, mikähän olisi seuraava caccatempaus?
Pasila, soittakaa Kakkaa Kepponen!
http://www.youtube.com/watch?v=CbjAaJPYGZI
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.02.2013, 09:51:55
Paskaperformanssi #2: Monikulttuuripaska
Kannatan. Bussilastillinen eri kulttuurien edustajia istuu paskat housuissa. Leveästi hymyilevä maahanmuuttajataustainen kuljettaja toteaa : -Minua ei hajut haittaa. Toimittajatyttöset kirjoittavat, miten me kaikki olemme samanlaisia. Jokaiselta irtoaa paska. Monikulttuurisuuden syvin olemus on löytynyt.
Quote from: timouti on 07.02.2013, 10:38:25
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.02.2013, 09:51:55
Paskaperformanssi #2: Monikulttuuripaska
Kannatan. Bussilastillinen eri kulttuurien edustajia istuu paskat housuissa. Leveästi hymyilevä maahanmuuttajataustainen kuljettaja toteaa : -Minua ei hajut haittaa. Toimittajatyttöset kirjoittavat, miten me kaikki olemme samanlaisia. Jokaiselta irtoaa paska. Monikulttuurisuuden syvin olemus on löytynyt.
Nytpä vasta tajuan, että tuo alkuperäinen performanssi onkin implisiittinen todiste yhteiskuntaamme hallitsevista -- äänenlausumattomattomista -- syvämatriarkaalisista rakenteista, joissa sosiaalisesti homogeeninen sisäryhmä johtaa yhteiskunnallista keskustelua, jättäen rasistisesti kaikki muut ryhmät äänivallattomiksi.
Monikulttuuripaskabussi korjaisi tämän epäkohdan. Kiitos timouti, että autoit minua ymmärtämään tämän!
QuoteVainion liikenteen bussista löytyi ulosteen hajua. Kyseessä saattoivat liikennöitsijän mukaan olla Ylioppilaslehden tuhrut.
Ylioppilaslehden päätoimittaja ja toimittaja kirjoittivat viime perjantaina ilmestyneessä lehden juhlanumerossa ulostaneensa housuihinsa Turun-bussissa.
Bussi oli Vainion liikenteen autoja.
Hajua oli ilmennyt viime viikon aikana, kun siivoojat olivat putsanneet bussien sisustusta.
Vainion liikenteen hallituksen puheenjohtaja Juhani Vainio kuulosteli asiasta henkilökuntaansa sen jälkeen, kun IS eilen puhui hänen kanssaan asiasta.
- Oli jotain hajua ollut, ja penkkejä oli pesty, Vainio sanoo.
Hänen mukaansa siivoojat eivät olleet laittaneet muistiin, missä bussissa epämiellyttävää hajua oli ollut.
Ulostetta ei yleensä löydy linja-autoista.
- Todennäköisesti se oli sama juttu, Vainio sanoo.
Ulosteen hajun poistaminen sisustuksesta ei ole nopea toimi.
- Päivä pari siihen helpolla menee.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288538122496.html?pos=ksk-nln (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288538122496.html?pos=ksk-nln)
Pissa- ja kakkajutut jatkuvat:
QuoteVessoissa muun muassa tupakoidaan ja myydään tupakkaa sekä virtsataan lattioille, vessapaperirulliin ja vessaharjoihin.
http://yle.fi/uutiset/oppilaat_virtsasivat_lattioille__vessat_lukkoon/6483928
Entinen sivistysmaa Suomi...
Venäjä ja Viro sentään kehittyvät, mutta Suomi taantuu kaikin puolin?
Tässä ketjussa on ihan paskajuttuja. Tulee ihan mieleen Ylioppilaslehti.
Quote from: kekkeruusi on 07.02.2013, 16:34:32
Tässä ketjussa on ihan paskajuttuja. Tulee ihan mieleen Ylioppilaslehti.
Onneksi tulet kertomaan meille vähemmän paskoja juttuja.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 07.02.2013, 16:36:22
Quote from: kekkeruusi on 07.02.2013, 16:34:32
Tässä ketjussa on ihan paskajuttuja. Tulee ihan mieleen Ylioppilaslehti.
Onneksi tulet kertomaan meille vähemmän paskoja juttuja.
Minä kerron sellaisia juttuja, joissa paska haisee ja balalaika soi!
Kuulin bussissa sivukorvalla keskustelun jossa yksi sankari sanoi tiputtaneensa Ylioppilaslehden toimituksen kahvinkeittimeen kakkakikkareen. Mokomat terroristit poistuivat bussista ennen kuin ehdin kysyä mitään. En ehtinyt edes kasvoja nähdä. Enkä tiedä sitten vitsailivatko he vai oliko kyseessä aito asia. Toivottavasti kumminkin Ylioppilaslehdessä pesevät kaffinkeittimensä jos ei muuten niin varmuuden vuoksi.
Ja yhtä totta kuin Elvis Presley asuu alivuokralaisena mun olohuoneessa.
Kauan sitten syntyi tällainen slogaani: "mitä ylioppilaat tänään, sitä kansa huomenna". Toivottavasti se ei ole enää voimassa. Jos kuitenkin on, käyn paskalla Ylioppilaslehden arkistossa. Laskiaisen perinteinen ruokavaliokin voimauttaisi suorituksen tehoa kaikkien yhteiseksi riemuksi.
Quote from: Maastamuuttaja on 07.02.2013, 18:06:46
Kauan sitten syntyi tällainen slogaani: "mitä ylioppilaat tänään, sitä kansa huomenna". Toivottavasti se ei ole enää voimassa. Jos kuitenkin on, käyn paskalla Ylioppilaslehden arkistossa. Laskiaisen perinteinen ruokavaliokin voimauttaisi suorituksen tehoa kaikkien yhteiseksi riemuksi.
Kohta siis busseissa on nykyisten pehmustettujen istuinten sijaan wc-pytyt kaikilla matkustajilla, ainakin yliopiston käyneillä sellaisilla.
Mistä tietää että suvaitsevainen toimittaja matkustaa bussilla?
Siellä kuuluu tuskan parahdus.
Quote from: Ano Nyymi on 08.02.2013, 22:50:04
Kohta siis busseissa on nykyisten pehmustettujen istuinten sijaan wc-pytyt kaikilla matkustajilla, ainakin yliopiston käyneillä sellaisilla.
Aivan mahtava neronleimahdus! Takuuvarmasti Vappuna joku teekkariporukka jossain päin Suomea huristelee kulkuneuvolla, jonka istuimet ovat WC-pönttöjä! ;D
Tai sitä ennen jo penkkariporukat omivat idean!
Quote from: Emo on 08.02.2013, 22:56:43
Quote from: Ano Nyymi on 08.02.2013, 22:50:04
Kohta siis busseissa on nykyisten pehmustettujen istuinten sijaan wc-pytyt kaikilla matkustajilla, ainakin yliopiston käyneillä sellaisilla.
Aivan mahtava neronleimahdus! Takuuvarmasti Vappuna joku teekkariporukka jossain päin Suomea huristelee kulkuneuvolla, jonka istuimet ovat WC-pönttöjä! ;D
Ja niissä istuvat suvaitsevaiset tunnistaa siitä että heillä on housut ylhäällä ;D
Quote
Housuunsa kakannut päätoimittaja pusersi selityksen televisiossa
...
Mutta se, että naiset kakkaavat, se on ihmisistä törkeätä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288538817911.html?ref=hs-tf-promo2
No niin, nythän tässä ollaan jo lähestymässä perinteistä naiskysymystä, siis sitä, että miehille tämä olisi sallittu tai ainakaan siitä ei olisi noussut tällaista haloota.
Älkäähän nyt liioitelko. Enintään tiedotusopinluennoilla muutamat innokkaat kokeilevat miltä tuntuisi olla päätoimittaja. Saman paskavitsin toistamiseen ei kannata lähteä siinä vaiheessa kun kaustista on jäljellä enää haju: Etsikkoaika on silloin ohi - uudelleen lämmitys taas on liian työlästä.
Quote from: Emo on 08.02.2013, 22:56:43
Quote from: Ano Nyymi on 08.02.2013, 22:50:04
Kohta siis busseissa on nykyisten pehmustettujen istuinten sijaan wc-pytyt kaikilla matkustajilla, ainakin yliopiston käyneillä sellaisilla.
Aivan mahtava neronleimahdus! Takuuvarmasti Vappuna joku teekkariporukka jossain päin Suomea huristelee kulkuneuvolla, jonka istuimet ovat WC-pönttöjä! ;D
Tai sitä ennen jo penkkariporukat omivat idean!
So last season.
(http://ava7.com/images/funny-toilet-pictures/toilet-car.jpg)
En voi oikeasti ymmärtää sitä lahjattomuuden ja hyvän maun puutteen määrää, mikä ajoi nämä neitokaiset epätoivoiseen tekoonsa. Turvapaikka heille, mielellään jostain kaukaa.
25-vuotiaiden naisten ainoa aikaansaannos oli sama kuin Jumalan Teatterilla aikoinaan. He esittävät millaiseksi aika ja yhteiskunta on tullut. Muutoin heidät voisi järjestäytyneessä yhteiskunnassa luovuttaa Neuvostoliittoon tms taiteilemaan. Vaikka Pohjois-Koreaan.
Ai että oikein pressiklubiin vieraaksi. Tää juttu toimii kuin junan vessa. Laittaa monet feministit ja vihervassarit miettimään että missä ihmeen paskaporukoissa sitä tulee pyörittyä.
I-S: Kakkakohun uhri odottaa yhä anteeksipyyntöä: "Neuvottelen asianajajan kanssa" (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288541606171.html)
QuotePäätoimittaja ei kommentoi
Ilta-Sanomien tavoittama Ylioppilaslehden päätoimittaja Vappu Kaarenoja sanoi puolestaan, että hän on ollut yhteydessä yhtiöön.
- Olen puhunut heidän kanssaan. Kaikki, mitä olemme puhuneet, on meidän välistä. En rupea millään tavalla kommentoimaan sitä teille, Kaarenoja sanoi.
Toimitusjohtajan mukaan teistä ei ole kuulunut mitään eikä ole myöskään kuulunut anteeksipyyntöä.
- Vastasin sulle, eikä minulla ole mitään lisättävää. En lähde lehtien sivulla kommentoimaan.
Oletteko keskustelleet yhtiön kanssa?
- En kommentoi. En kommentoi sitä teille.
Paskanhousuuntoimittaja Vappu Kaarenoja:
QuoteVastasin sulle, eikä minulla ole mitään lisättävää.
Vessatkin on keksitty arvoisa paskanhousuuntoimittaja.
Kakkaavaa Vappu-peppu voisi olla hitti tulevana wappuna... ???
Quote from: normi on 20.02.2013, 13:34:23
Kakkaavaa Vappu-peppu voisi olla hitti tulevana wappuna... ???
Mantalle lakituksen lisäksi vaippa?
Quote from: AuggieWren on 20.02.2013, 13:37:09
Quote from: normi on 20.02.2013, 13:34:23
Kakkaavaa Vappu-peppu voisi olla hitti tulevana wappuna... ???
Mantalle lakituksen lisäksi vaippa?
Sittenhän se olisi kakitus...
Quote from: AuggieWren on 20.02.2013, 13:17:51
I-S: Kakkakohun uhri odottaa yhä anteeksipyyntöä: "Neuvottelen asianajajan kanssa" (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288541606171.html)
Uhri? Vahinkoa ei ole osoitettu, joten sitä tuskin onkaan (paitsi toimittajien housuissa, hah hah haa). Täten anteeksipyyntövaatimus on lähinnä säälittävä, yhtä säälittävä kuin anteeksipyyntö, jossa "ollaan pahoillaan siitä mitä tapahtui" (eli ei oteta vastuuta omista tekemisistä lainkaan).
Quote from: AuggieWren on 20.02.2013, 13:17:51
I-S: Kakkakohun uhri odottaa yhä anteeksipyyntöä: "Neuvottelen asianajajan kanssa" (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288541606171.html)
QuotePäätoimittaja ei kommentoi
Ilta-Sanomien tavoittama Ylioppilaslehden päätoimittaja Vappu Kaarenoja sanoi puolestaan, että hän on ollut yhteydessä yhtiöön.
- Olen puhunut heidän kanssaan. Kaikki, mitä olemme puhuneet, on meidän välistä. En rupea millään tavalla kommentoimaan sitä teille, Kaarenoja sanoi.
Toimitusjohtajan mukaan teistä ei ole kuulunut mitään eikä ole myöskään kuulunut anteeksipyyntöä.
- Vastasin sulle, eikä minulla ole mitään lisättävää. En lähde lehtien sivulla kommentoimaan.
Oletteko keskustelleet yhtiön kanssa?
- En kommentoi. En kommentoi sitä teille.
Odotan maamme toimittajakunnan tohkeentuvan tästä, että kehtaakin olla antamatta vastauksia toimittajille. Muistaakseni erään poliitikon tehdessä samaa asiasta tohkeennuttiin kovasti.
Lähinnä tuossa huvitti tuo "Olemme olleet yhteydessä .... en kommentoi, olemmeko keskustelleet" -kiemurtelu elikkäs valhettelu.
Quote from: AuggieWren on 20.02.2013, 13:57:52
Lähinnä tuossa huvitti tuo "Olemme olleet yhteydessä .... en kommentoi, olemmeko keskustelleet" -kiemurtelu elikkäs valhettelu.
Ehkä yhteydessö olo tarkoittaa vaikkapa roskapostin tai muun skeidan lähettämistä...
Quote from: AuggieWren on 20.02.2013, 13:17:51
I-S: Kakkakohun uhri odottaa yhä anteeksipyyntöä: "Neuvottelen asianajajan kanssa" (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288541606171.html)
Olipa taas huonosti uutisoitu. Kakkakohun "uhri" on siis joku bussifirman toimitusjohtaja. Hänen henkiset traumansa vaativat anteeksipyyntöä. Voi mies parkaa. Hänelle niin kovin rakkaassa bussissa - jossa hän tuskin itse on ikinä matkustanut - voi yhä leijailla paskan haju. Ehkä kesään mennessä tuoksahdus on jo laimentunut siedettävälle tasolle. Herra voi oleskella yksityissairaalan happihuoneessa siihen asti.
Pullamössö TJ:t ovat surullinen ilmiö. Liikenneministeriö jakaa rahat isän firman toiminnan jatkamiseen ilman minkäänlaista omaa toimintaa, riskiä, kykyä tai halua kehittää yritystä. Sellaista virkamiesyrittelijäisyyttä mikä on yhteiskunnan syöpä. Kaiken päälle vielä lehtien palstoilla itketään maailman pahuutta ja kakkan hajua. Todellista paksunahkaista yrittelijäisyyttä, joka vastoinkäymisistä huolimatta jaksaa nostaa toimintansa pienestä yhden miehen firmasta asiakkaita palvelemalla suureksi miljoonan dollarin amerikkalaiseksi unelmaksi; tai siis ei.
Minä pyydän heti tässä anteeksi herra toimitusjohtajalta. Taisin sanoa ikäviä totuuksia. Happihoito jatkuu jouluun asti.
Liikennöitsijä liikennöi Helsingin ja Turun välillä. Linja-autoyhtiön asiakkaat odottavat ja saavat tiettyä palvelutasoa jota edustaa yhtiön kalusto ja markkinointiarvo, brandi (brandy taas on tislattua alkoholijuomaa). Brandin arvo määrittelee paljon asioita, mm sen millä hinnalla ja millä arvolla asiakkaat suhtautuvat palvelutuotteeseen. Liikennöitsijöiden välillä on kova kilpailu jossa voittaja saa kaiken, häviäjän jäädessä konkurssiin. Liikennereitit eivät ole vapaasti kilpailtuja vaan määritellään viranomaispäätöksellä tarjouskilpailun voittajalle joka saa tämän perusteella yksinoikeuden reittiliikenteeseen. Kustannusten kohoaminen tai asiakasmäärien muutokset ovat kilpaulun perusteella liikennöitsijän riski samoin vaihtuvat kustannukset. Siksi liikennöitsijät ovat yleensä varakkaita että kestävät elämän kustannuksia.
Suomessa on 3.6 mil ajokorttia. Jos ja kun henkilö x päättää ostaa henkilöauton ja ajaa työmatkansa turun ja helsingin välillä niin kyseessä on joukkoliikenteen yrittäjille iso menetys. Käytännössä kyseinen päätös yleensä sinetöi asiakasmenetyksen pysyväksi. Se mitkä syyt kyseisen päätöksen taustalla vaikuttava, ovat yksilöllisiä. Paskapenkki tai paskanhousuuntoimittajan viereen istahtamisen riski on ihan validi peruste sanoa joukkoliikenteelle hyvästi. Taloudellinen ja työllistävä menetys kohdistuu liikennöitsijään joka kohdistaa sen edelleen työtekijöihin. Se että joku kertoo penkkipaskan olevan maanlaajuinen ongelma ei lisää joukkoliikenteen kilpailuetua, päinvastoin.
Häpeäyliopistolehden ja paskanhousuuntoimittajakaksikon ansiosta Helsinki-Turku linja-autoliikenne on kärsinyt merkittävän haitan.
^ Paskahousuille sitten 15 vuotta. Perusteena 58-10: Kapitalismin vastaista agitaatiota. Tässä maassa ei saa viranomaisista pahaa sanaa sanoa. Muuten uskottavuus järjestelmään horjuu. Sen tietää Ollikin.
Laki 1: Lex Nokia: Valtion tukirahoilla elävä "yritys" on Jumala. Älköön kukaan herjatko heitä, sillä heidän on järjestelmä, niin kotomaassa kuin ulkomailla. Älköön kukaan asiattomasti piirtäkö profeetta Muhammedin kuvaa eli suuryrityksen logoa. Epäkohdista älköön kukaan puhuko yhtään mitään. Vain hyviä uutisia ja myyntiä kasvattavia toimia tehkäätte. Niistäkin ennalta lupa yrityksiltä ja virastoilta pyytäkäätte. Sitä me "demokratiaksi" kutsumme. Aamen.
Quote from: normi on 20.02.2013, 13:34:23
Kakkaavaa Vappu-peppu voisi olla hitti tulevana wappuna... ???
Toivottavasti teekkarit kehittävät jotain tästä vappujulkaisuihinsa, pääsevät ainakin kuittaamaan yliopiston hömppähumanisteille.
Milloinkahan neideiltä on luvassa erikoisnumero kaikille koprofiileille? Nimiehdotuksia erittäin paljon kuvia sisältävälle artikkelille?
minusta parempi tuomio olisi yhdyskuntapalvelua 3kk vai markkinointiarvoon kohdistuneen taloudellisen arvonmenetyksen korvaus täysimääräisenä.
Quote from: siviilitarkkailija on 22.02.2013, 15:31:04
minusta parempi tuomio olisi yhdyskuntapalvelua 3kk vai markkinointiarvoon kohdistuneen taloudellisen arvonmenetyksen korvaus täysimääräisenä.
Palveluna kukkapenkkien lannoitus?
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 22.02.2013, 16:03:37
Quote from: siviilitarkkailija on 22.02.2013, 15:31:04
minusta parempi tuomio olisi yhdyskuntapalvelua 3kk vai markkinointiarvoon kohdistuneen taloudellisen arvonmenetyksen korvaus täysimääräisenä.
Palveluna kukkapenkkien lannoitus?
Vaippojenvaihtoa vanhusten hoitolaitoksessa.
Quote from: Malla on 22.02.2013, 16:11:14
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 22.02.2013, 16:03:37
Quote from: siviilitarkkailija on 22.02.2013, 15:31:04
minusta parempi tuomio olisi yhdyskuntapalvelua 3kk vai markkinointiarvoon kohdistuneen taloudellisen arvonmenetyksen korvaus täysimääräisenä.
Palveluna kukkapenkkien lannoitus?
Vaippojenvaihtoa vanhusten hoitolaitoksessa.
Ei kuitenkaan koeponnistamista?
Quote from: normi on 20.02.2013, 13:38:36
Quote from: AuggieWren on 20.02.2013, 13:37:09
Quote from: normi on 20.02.2013, 13:34:23
Kakkaavaa Vappu-peppu voisi olla hitti tulevana wappuna... ???
Mantalle lakituksen lisäksi vaippa?
Sittenhän se olisi kakitus...
Heh, lantan makitus ;D
Todella tiedostavaa, niinku siis niinku
Quote from: fincum on 08.02.2013, 23:58:55
No niin, nythän tässä ollaan jo lähestymässä perinteistä naiskysymystä, siis sitä, että miehille tämä olisi sallittu tai ainakaan siitä ei olisi noussut tällaista haloota.
No mutta kun sukupuoli on sosiaalinen konstruktio! Ennen naisilla oli kuukautiset ja miehillä ei. Uudelleenarviointi näyttää jo alkaneen?
Quote
.............AURORA RÄMÖ
KÄVI niin hassusti, että Suomessa tehtiin tutkimus, jossa rikkaat ihmiset menivät puhumaan ilman viestintästrategiaa.
Anu Kantolan ja Hanna Kuuselan kirjassa 90 ylimpään tulopromilleen kuuluvaa johtajaa, yrittäjää ja perijää kommentoivat yhteiskuntaa tavalla, josta vähempivaraisille saattoi muodostua kuva, että rikkaat olisivat hieman ylimielisiä.
Ei puhuttu kiertoilmauksin hintakilpailukyvystä, kohtaanto-ongelmista ja tuottavuudesta, vaan pisteltiin menemään kuin suljetuissa kabineteissa konsanaan.
"Liian suuri tasa-arvo luo kannustinloukkuja, jolloin ihmisiltä puuttuu motivaatio edes hakeutua töihin", eräs ammattijohtaja "muistutti".
"Mä en halua mun verorahojani käytettäväksi semmoisiin ihmisiin, jotka eivät edes halua tehdä osaansa tähän pakettiin", toinen oli sanonut.
Valtiota tulisi johtaa kun yritystä, ammattiyhdistysliike pitäisi räjäyttää, yleissitovuus on kansallinen häpeä ja poliittiseen päätöksentekoon olisi hyvä olla jonkinlainen ohituskaista.
Helsingin Sanomat teki tutkimuksesta jutun ennen kuin se julkaistiin.......................
Nyt kokoomus- ja talouspuolella ei jostain syystä iloittu. Tulokset olivat vääriä, vaikka rikkaat olivat itse sanelleet ne, mikä toki ei ole rikkaiden vika, vaan varmasti jonkun muun.......................
HERRAT tietysti tuntevat laadullisen tutkimuksen menetelmät paremmin kuin professori Kantola, akatemiatutkija Kuusela ja tutkimuksen vertaisarvioijat.....................
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/rikkaat-menivat-puhumaan-ilman-viestintastrategiaa-heista-tuli-ikava-kuva-joten-talousherrojen-syyttava-sormi-osoitti-tutkijoita/
Tää SK:n juttu (kakkahousun tekemä) on antikliimaksi. Tai sitten mulle ei aukee kokonainen versio. Tää aihe missä "selvitetään" rikkaiden "ajatuksia" on monessa suhteessa kökkö. Huono otanta, suuri motivaatio vastaajilla peitellä jne.