Ylioppilaslehden päätoimittaja ja toimittaja kakkasivat housuun bussissa

[Elcric12]

Analysoin lisää keskustelua kakkakaustista. Teon vaarallisuuden - siis vaarattomuuden - lisäksi korostetaan myös teon kalleutta - siis halpuutta:

Esimerkiksi niitä, jotka pakotetaan kustantamaan tämän paskan (kirjaimellisesti) toimittaminen.

Housuun paskantaminen on varsin halpa huvi. Yhden Kreikan tukipaketin hinnalla jokainen suomalainen voisi paskantaa vuoden ajan joka päivä housuunsa - ihan jokainen. Se ei nimittäin maksa mitään. Artikkelin kirjoittaminen maksaa. Mutta siitä ei tässä ole kyse. Muutenhan kaikki huonot kirjoitukset olisivat samanlaisen kaustin kohteena - ja niitä on todella paljon. Enkä usko edes toimittajien pesettäneen vaatteitaan lehden laskuun pesulassa; uskon heidän itse pesseen likapyykkinsä. Nolla euroa sekin maksaa - Suvaitsijalle ja kaikille ylioppilaskuntaan kuuluville. Nolla euroa. Eduskuntatalon remontin piti maksaa 100 miljoonaa euroa, mutta nykyisen veikkauksen mukaan se maksaa reilusti yli 200 miljoonaa euroa. Sillä rahalla jokainen suomalainen voisi paskantaa vuoden ajan joka päivä housuunsa - ihan jokainen. Se ei nimittäin maksa mitään.

Se housuihin päätynyt lounas syötiin lehden laskuun 

[SimoMäkelä]

Nyt ei voi syyttää toimittajia aivopierusta.

[etnis]

http://www.hs.fi/kulttuuri/Kakka+media/a1305645557076

Kakka-Hesarin kakka-asiantuntijakin löytää aiheesta gonzoa ja sen, että performanssi on onnistunut. Onnittelut.

edit: siinä kakka-asiantuntija osunee oikeaan ettei koko paskaa ole oikeasti edes tapahtunut, koko ajatus on herättää kohua tavalla jolla ei voi hävitä: "herätimme kohua, se että kohu nousi, kertoo paljon". Paskaa.

[sivullinen.]

Se housuihin päätynyt lounas syötiin lehden laskuun 

Samaa minä epäilin - mutta olisi syöty ilman moralisoijia harmittavaa juttuakin.

Bussilippu se suurin kustannus taisi sittenkin olla: pari kymppiä luulisin. Tosin opiskelijakortilla -50%, jonka maksaa valtio, mutta valtio nyt muutenkin subventoi joukkoliikennettä ja joukkoliikenne on monopolisoitu, joten olkoon mitä on. Parin euron opiskelija-aterian ei luulisi herättävän edes tarkanmarkan palvonta osastoa.

[etnis]

Vihreän langan toimittaja Sammeli Heikkinen tiivistää osuvasti jutulla olevan "samanlaista vaikeasti määriteltävää arvoa kuin mustalla Mannerheimilla".

Tämä on oikeasti jo kansallinen häpeä. Ei se mitä vihervasemmiston edustaja sanoo omassa pöläyksessään vaan se että Suomen suurin sanomalehti toimittajansa suulla kertoo että tiivistys on osuva.          5/5

[Kimmo Pirkkala]

Meinaako ne että mustan Mannerheimin vaikeasti määriteltävä arvo on kakkapökäleen tasolla?

[Mika]

Kyllähän se niin on, että kaikkinainen sivistyneisyys, moralisointi ja hyvän käytöksen arvostaminen on porvarillista ihmisen riistoa ja kyykyttämistä, josta pitää kaikin keinoin repäistä itsensä irti.

Seuraavaksi YL voisi repäistä esim. lähettämällä pari miestoimittajaa tekemään reality story siitä, miten äidiltään eksytetyn pikkutytön seksuaalinen hyväksikäyttö onnistuu Helsinki-Tampere pikajunassa.  Sopisi hyvin nyt valittuun linjaan jatkoksi.

[Atte Suomalainen]

Minun mielestäni noiden naisten teko oli törkeä! Toivottavasti bussiyhtiö vaatii heiltä isoja korvauksia! Suomen nuoret naiset tosiaan alkavat jollakin lailla seota päästään. Vaivaako heitä "elämisen sietämätön keveys ja helppous" Pitäisi ehdottomasti säätää nuorille suomalaisnaisille pakollinen "naisten koulu"! Vaikkapa 3-4 kuukauden mittainen väestönsuojelukurssi.

Ja samaan aikaan media vouhkasee jonkun perussuomalaisten kunnanvaltuutetun kevyestä vitsailusta facebookissa. Vitsailusta jonka ainakin jokainen normaali aikuinen ymmärtää huumoriksi.[/quote]
[/quote]
Pitäisikö niiltä kumminkin äänioikeus peruuttaa?

[Jaska Brown]

Tuosta jutusta ei tullut muuta mieleen kuin se vanha vitsi:
K: Mistä tietää blondilla on kaksi aivosolua enemmän kuin hevosella?
V: Siitä että blondi ei pasko keskellä katua.
Nyt on sitten tuokin juttu menettänyt totuusarvonsa näiden huomiohuorien ansiosta.

[sivullinen.]

Seuraavaksi YL voisi repäistä esim. lähettämällä pari miestoimittajaa tekemään reality story siitä, miten äidiltään eksytetyn pikkutytön seksuaalinen hyväksikäyttö onnistuu Helsinki-Tampere pikajunassa.  Sopisi hyvin nyt valittuun linjaan jatkoksi.

Housuun paskantaminen ei ole laitonta. Housuun paskantamisesta eivät muut kärsi.

[Tykkimies Pönni]

Psyykelääkkeistä on sanottu että hymyilyttää vaikka on paskat housussa. Näitä tyttöjä hymyilyttää vaikka on tahallaan paskottu housuun julkisella paikalla ja siitä juttu painettuna lehdessä nimien kera. Lääkkeet voisi hyvinkin selittää tämän episodin.

[Sami Aario]

Keksin että tämä performanssi on oivallinen metafora huonosti hoidetulle maahanmuuttopolitiikalle (kuinkas muutenkaan): paskotaan omiin housuihin, koska se varmasti ärsyttää poroporvareita ja muita fasisteja.

[Atte Suomalainen]

Meinaako ne että mustan Mannerheimin vaikeasti määriteltävä arvo on kakkapökäleen tasolla?

Väriskaala on lähes sama.

[SimoMäkelä]

Seuraavaksi YL voisi repäistä esim. lähettämällä pari miestoimittajaa tekemään reality story siitä, miten äidiltään eksytetyn pikkutytön seksuaalinen hyväksikäyttö onnistuu Helsinki-Tampere pikajunassa.  Sopisi hyvin nyt valittuun linjaan jatkoksi.

Housuun paskantaminen ei ole laitonta. Housuun paskantamisesta eivät muut kärsi.

Saisko kaveris paskoa housuihinsa sun autossa ja aiheuttaisko se yhtään kärsimystä kanssa matkustajissa? (mikäli sulla auto on, ja jos ei ole, kuvittele sellainen).

[Igor Sika]

Tämä journalistinen helmi on melko varmasti jo tässä vaiheessa, viiden päivän ikäisenä, satavuotiaan Ylioppilaslehden kaikkien aikojen luetuin artikkeli, ja sen, jos minkä, kuuluisi olla valtiopalkinnon arvoinen suoritus. Varmasti kymmenet tuhannet ihmiset ovat ensi kerran tutustuneet Ylioppilaslehteen. Hyvä tytöt!

Selitys tälle performanssille on varmasti tulossa, oli koko tarina sitten totta tai ei. Toivottavasti se ei petä korkealle asetettuja odotuksiani. Kaikkein eniten tykkäsin tuosta jutusta juuri siksi, että koko älyvapaa tempaus ei sisällä mitään selitystä, ei mitään pohdiskelua sen merkityksestä millekään. Siinä vain toimittiin, kuvailtiin tuntemuksia takapuolessa ja sitten poistuttiin. Huikeaa.

[Ernst]

Ei ne oikeasti housuihinsa paskoneet, kunhan vekuttavat koko porukkaa. Oli siellä näppiksen ääressä hihitystä ja hauskaa. Niin sitä mistään mitään ymmärtämätöntä junttia vedätetään, hih hih. Älymystöä ollaan ja juhlalehteä tehdään.

Paskahousuporukkaa.

[Tykkimies Pönni]

Ei ne oikeasti housuihinsa paskoneet, kunhan vekuttavat koko porukkaa. Oli siellä näppiksen ääressä hihitystä ja hauskaa. Niin sitä mistään mitään ymmärtämätöntä junttia vedätetään, hih hih. Älymystöä ollaan ja juhlalehteä tehdään.

Paskahousuporukkaa.

Ei sillä enää ole merkitystä oliko totta vai ei. Ne on tahallaan-housuihin-paskantajia lopun elämäänsä.

[J. Lannan haamu]

Tämä journalistinen helmi on melko varmasti jo tässä vaiheessa, viiden päivän ikäisenä, satavuotiaan Ylioppilaslehden kaikkien aikojen luetuin artikkeli, ja sen, jos minkä, kuuluisi olla valtiopalkinnon arvoinen suoritus. Varmasti kymmenet tuhannet ihmiset ovat ensi kerran tutustuneet Ylioppilaslehteen. Hyvä tytöt!

Selitys tälle performanssille on varmasti tulossa, oli koko tarina sitten totta tai ei. Toivottavasti se ei petä korkealle asetettuja odotuksiani. Kaikkein eniten tykkäsin tuosta jutusta juuri siksi, että koko älyvapaa tempaus ei sisällä mitään selitystä, ei mitään pohdiskelua sen merkityksestä millekään. Siinä vain toimittiin, kuvailtiin tuntemuksia takapuolessa ja sitten poistuttiin. Huikeaa.

Jaa, onpa erikoista. Tai sitten ei. Haluaisitko selittää, mitä tykkäämisen arvoista on banaalissa tempussa jota ei selitä muille? Voisin arvata muutamia asioita, mutta koska itse en kykene identifioitumaan tuohon farssiin, niin kaipaan toisenlaista perspektiiviä . En itse näe lainkaan merkittävänä, tapahtuiko tuo oikeasti vai luodussa todellisuudessa. Tosin erona se, että mahdollisessa feikkitapauksessa sivulliset eivät olisi kärsineet. En oikein edes tiedä, millä kutsua koko tuota 'juttua', joten ei pohdita sitä. Nämä alapääjutut toimivat sillä tavalla, että niitä voi jokainen toteuttaa toimintaympäristössä, jossa on yksin tai kaltaistensa kanssa. Vastuutonta kansalaistoimintaa lähteä panemaan muita alttiiksi omalle tuotokselleen.

Kaikista hulluinta tässä 'jutussa' on se, että arvatkaapa x kertaa mistä itse olen saanut kutsumanimen 'Lanta'   

[John]

Sairasta touhua, hyi helvetti. Näillä viherkommareiden kakaroilla ei näytä olevan minkäänlaisia moraalia. En kunnioita tippaakaan tällaisia ihmisiä.

[matkamiehiii]

Ku venäjälläkin oli Pussy Riot nii kyllä nyt piti näyttää että kyllä suomalaisetkin vasemmistofeministit osaa!

Nyt on Ruotsin vuoro seuraavaksi, pistäkääpä paremmaksi!!

[Ernst]

Empatiaa näkyy myös puutttuvan. Niitä ihmisiä, joilla sairaus- tai vammaisuussyistä suoli elää omaa elämäänsä tahtotilasta huolimatta, todennäköisesti tämä provo ei herätä mieltä ylentäviä ajatuksia. En tosin lausu mitään heidän puolestaan.

[Malla]

Empatiaa näkyy myös puutttuvan. Niitä ihmisiä, joilla sairaus- tai vammaisuussyistä suoli elää omaa elämäänsä tahtotilasta huolimatta, todennäköisesti tämä provo ei herätä mieltä ylentäviä ajatuksia.

Niinpä. Kaveri lähti juuri korjauttamaan lapsensa avannetta; siihen oli tullut joku tukos tai muu vika, myrkytystila lähellä. Hihi?

[Veli Muilu]

EB on siististi cool.. En pidä moista bussissa housuihin paskomista juuri minään. Mutta jos käy kyykkypaskalle helsingin rautratieasemalle kesken aamuruuhkan ja kyselee vielä paperia ohikulkijoilta, siinäpä vasta performanssin poikasta.

[ruikonperä]

EB on siististi cool

Maailman ärsyttävimmän mainossloganin keksineen firman penkeille on oikeus ja kohtuus paskoa.
Paska paskasta. R-kioski on hyvänä sananmukaisesti kakkosena.

[Outo olio]

Olenkohan oikeassa jos oletan, että nämä pimut kannattavat vapaata liikkuvuutta, vapaa katto ry:tä, monikulttuurisuutta ja turkistarhauksen lopettamista ?

Kaikki vapaaksi, paskominenkin. Sananvapaudesta taas voidaan tinkiä, vihapuhe ei ole olennaisen tärkeää.

[Outo olio]

Ilta-Sanomatkin flirttailee kakkahuumorilla:

Oliko kakka tosi vai ei – tekijä kiemurtelee
Keskustelu Ylioppilaslehden toimittajien kakkaamisesta käy lämpimänä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288537886651.html



Ja venytetään vitsiä niin pitkälle kuin mahdollista, ja otetaan lääketiedekin avuksi:

Kakkakohu: Tuhriminen vähenee iän myötä

Ylioppilaslehden kakkatempaukseen ei saatu selkoa lehdeltä itseltään, joten sitä voidaan hakea lääketieteestä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288537811106.html

[Micke]

En luultavasti vihaa lehteä enemmän kuin ylioppilaslehteä, mutta polttoaineena tai treenikenkien kuivaajana toimii ihan mukavasti joten olihan siitä jotain hyötyä - sen verran voisin sanoa entisenä opiskelijana. Otin kuitenkin mieluummin vastaan mainokset, siinähän oli ainakin joskus jotain hyvää, kuin tämän propagandalehden.

Pyöriikö YL vapaaehtoisvoimin tai saavatko nämä propagandaihmiset rahat jonkun viranomaisen kautta?
Miksi puuttuu yhtä äärioikeistolainen YL-lehti?

Ja ennen kuin menin nukkumaan kävin tietysti lukemassa"Kolme kuvaa Suomesta" joka oli etusivun artikkelina. Jeesus mitä paskaa.

[siviilitarkkailija]

Housuunpaskominen ei ole rikollista. Liikennöitsijän penkin tarkoituksellinen turmeleminen sekä liikennöitsijän nimen ja yrityksen vetäminen kakkalehden maineenturmelemisprojektiin on.

On aika opettavaista huomata miten ihmisillä on vaistomainen tarve jopa väittää tuntevansa kanssaihmisten persvakojen tila niin suurella varmuudella että jopa toisen ilmoittama kakka housuissa kiistetään. Koska oma arvomaailma on niin varma ja koeteltu, yksinkertaisesti kieltäydytään uskomasta. On pakko keksiä, kuten vihervasemmistolaisen sontalehden toimittajakollegat sanomatalossa, epätoivoisesti selitys asialle. Kun kyseessä on kahden ihmisen projekti, tekoa ei voi kuitata yksittäisen hullun tekona. Siispä se kiistetään. Eihän ne voi. Kyseessä on pakko olla joku huijaus ja sitten kaikki nauravat että olimmepas herkkäuskoisia kun luulimme että...

Ei se mene näin. Ei oikean ja toimivan liikennöitsijän oikeaa yritystä ja ihmisten työpaikkaa kohdella näin. Aihetoidisteita kakkahouisuista ei kannata kaivella. Sanaa uskotaan koska kyseessä on poliittinen, yliopistokoulutettu ja sosiaalisen sanomaosakeyhtiön vihervasemmistolemmikki. Kun tämä ja kollega kertovat tekosistaan yksityiskohtaisesti ja tarkasti yhdessä, jälkeenpäin on turha tulla kertomaan että tekohetkellä olimmekin Turkin Antalayassa tms.

[sivullinen.]

Saisko kaveris paskoa housuihinsa sun autossa ja aiheuttaisko se yhtään kärsimystä kanssa matkustajissa? (mikäli sulla auto on, ja jos ei ole, kuvittele sellainen).

Tottakai. Jos joku haluaisi housunsa pilata ja kunniaa hankkia, niin minä olisin kaverille valmis luomaan puitteet.

Saako sinun autossasi kuunnella rokkimusiikkia? Minua se vituttaa ihan suunnattomasti, mutta annan muiden kuunnella jos haluavat.

-- -- --

http://ylioppilaslehti.fi/2013/02/yl-raportti-paskoimme-housuun-bussissa-turkuun/
559 kommenttia aiheesta. Muissa artikkeleissa on yksi tai kaksi.

K-18 video kuumista kissoista.
http://www.youtube.com/watch?v=p5THx2MFTZw

[Tabula Rasa]

Kunnon liejuripulit heittää niin voipi olla mielenkiintoinen tuoksu penkissä. Muttas joo. Mun autossa paskojat jää odottamaan seuraavaa kulkuneuvoa. Kuten myös paskan musiikin tuputtajat.