QuoteKatja Bloigu: "Valtio on avuton maahanmuuttoasioissa"
– Jo 90-luvulla oli tiedossa, että hoitoväkeä tarvitaan lisää, muuten Suomi ei pärjää. Miksei jo silloin herätty tekemään toimenpiteitä maahanmuuttajien työllistämiseksi? kysyy vantaalainen maahanmuuttopolitiikkaa tutkinut kulttuurintutkija Katja Bloigu.
Bloigun mukaan valtio on edelleenkin avuton luomaan maahanmuuttajia työllistäviä keinoja, joilla maan väestöllinen huoltosuhde saataisiin kuntoon. Tämä selviää hänestä ministeriöiden Maahanmuuton tulevaisuus 2020 -strategiasta julkistetuista teeseistä.
[...]
Tutkijan mukaan maahanmuuttajien heikkoon työllisyyteen vaikuttaa Suomessa sinnittelevä vanha hyvinvointiyhteiskunnan malli, joka perustuu ideaan suljetusta kansallisvaltiosta. Mallissa maan kansalaisten etu asetetaan aina etusijalle. Näistä lähtökohdista maahanmuuttajiin suhtaudutaan eriarvoisina muukalaisina.
– Meillä työmarkkinoita ajatellaan yhä usein kansallisesti, vaikka pitäisi ajatella yli valtioiden rajojen. Maahanmuuttokeskustelu on aloitettava uudelta pohjalta, koska ylirajaisuus, globaalisuus on päivän sana.
Bloigun mielestä maahanmuuttajille tulisi tarjota enemmän joustoja työllistymiseen: koulutusvaatimuksia pitäisi höllätä ja matalan kynnyksen opiskelupaikkoja järjestää. Bloigun mukaan valtio on vältellyt vastuutaan maahanmuuttajien työllistämisessä.
– On helpompi ulkoistaa ongelma yrityksille kuin hoitaa asia itse kuntoon.
Tilanne on johtanut siihen, että "mieluummin Espanjasta tuodaan maahan hoitajia kuin työllistetään Espoon työttömät maahanmuuttajat, jotka tahtoisivat tehdä töitä".
– Ja sitten maahanmuuttajiamme syyllistetään siitä, etteivät he tee töitä, Bloigu oudoksuu.
[...]
Keväällä julkaistaan Bloigun esikoiskirja Laittoman rajalla, joka käsittelee Euroopan ja Suomen rajaturvallisuus- ja maahanmuuttopolitiikkaa.
Vantaan Sanomat (http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/219374-katja-bloigu-%E2%80%9Dvaltio-on-avuton-maahanmuuttoasioissa%E2%80%9D) 24.1.2013
No niin. Vaikka Katja Bloigun teesit kuulostavatkin hyvin pitkälle pelkältä haihattelulta, niin nyt puhutaan viimeinkin ja ainutlaatuisesti
maahanmuuttopolitiikasta. Mielenkiintoista päästä lukemaan kirja, joka ei kerro rasismista, vihapuheesta tai äärioikeistosta, vaan ottaa omalta osaltaan kantaa siihen, mikä
maahanmuuttopolitiikassa on kirjoittajan mielestä Suomessa ja EU:ssa pielessä ja mitä sen korjaamiseksi pitäisi tehdä.
Kansa ei voi ulkoistaa väestönkasvuaan. Se tie on tuhon tie.
Totta puhuu maahanmuuttopolitiikasta, mikä on harvinaista noissa piireissä, sillä monien muiden mielestähän Suomi kuuluu kaikille.
Ja tämä on aika tuubaa todellisuuden valossa: "
Tutkijan mukaan maahanmuuttajien heikkoon työllisyyteen vaikuttaa Suomessa sinnittelevä vanha hyvinvointiyhteiskunnan malli, joka perustuu ideaan suljetusta kansallisvaltiosta. Mallissa maan kansalaisten etu asetetaan aina etusijalle. Näistä lähtökohdista maahanmuuttajiin suhtaudutaan eriarvoisina muukalaisina."
Sosiaaliraha ja kaikki palvelut alkavat juosta, heti kun saa oleskeluluvan.
Se on kun ei ymmärretä mitä on aito siirtolaispolitiikka vaikka esimerkkejä on historiassa roppakaupalla. Se ei ole sosiaalipolitiikkaa ja kuitenkin sitä sosiaalipoliitikot ja sosiaalivirakamiehet hoitelevat kun pitäisi olla niiissä hommissa(vastaanottokeskuksissa) poliiseja, rikostutkijoita, tullimiehiä, rajavartijoita, etsiviä, psykologeja t.ms.. ammattihenkilöitä ihmistuntemuksessa ja nuuskimisessa.
Quote from: Roope on 24.01.2013, 09:09:51
Tilanne on johtanut siihen, että "mieluummin Espanjasta tuodaan maahan hoitajia kuin työllistetään Espoon työttömät maahanmuuttajat, jotka tahtoisivat tehdä töitä".
Tämähän ei mitenkään voi johtua siitä, että espanjalaisilla hoitajilla on ammattitaitoa, joita työhaluisilla espoolaisilla mamuilla ei ole. Itse en ainakaan haluaisi joutua epäammattimaisen, matalakynnyksellisesti työllistetyn hoitajan armoille, jos hoidettavaksi joutuisin.
No, sentään maahanmuuttopolitiikasta puhutaan, vaikkakin tyhmästi.
Quote from: Embo on 24.01.2013, 09:23:49
Quote from: Roope on 24.01.2013, 09:09:51
Tilanne on johtanut siihen, että "mieluummin Espanjasta tuodaan maahan hoitajia kuin työllistetään Espoon työttömät maahanmuuttajat, jotka tahtoisivat tehdä töitä".
Tämähän ei mitenkään voi johtua siitä, että espanjalaisilla hoitajilla on ammattitaitoa, joita työhaluisilla espoolaisilla mamuilla ei ole. Itse en ainakaan haluaisi joutua epäammattimaisen, matalakynnyksellisesti työllistetyn hoitajan armoille, jos hoidettavaksi joutuisin.
Minä huolestun aina, kun samassa kirjoituksessa puhutaan "hoitoväestä" ja koulutusvaatimusten hölläämisestä ynnä matalan kynnyksen opiskelupaikoista. Hoitoala ei ole todellakaan saa olla mikään roskis, jonne tungetaan muuten työllistymättömät.
En itse ole alalla, happamista pihlajanmarjoista ei siis ole kyse. Satun vain arvostamaan ammattilaisia, koska olen olen erinäisten ja erilaisten hoitajien armoilla ollut. Työ vaatii alalle soveltuvuuden lisäksi myös kielitaitoa ja tarkkkuutta, muuten tulee ikävää jälkeä.
Ikävää että vantaalainen kulttuurintutkija suhtautuu noin ylimielisesti "hoitoväkeen".
Täytyy sanoa, että ole kerrankin sanaton kommentoimaan tällaista idiotimismia.
Miksei saman tien työllistetä niitä satoja tuhansia työttömiä suomalaisia ja kymmeniä tuhansia työttömiä suomalaisia nuoria ennen kulttuurinrikastajien laajamittaista maahantuontia?
Quote from: Roope on 24.01.2013, 09:09:51
QuoteKatja Bloigu: "Valtio on avuton maahanmuuttoasioissa"
– Jo 90-luvulla oli tiedossa, että hoitoväkeä tarvitaan lisää, muuten Suomi ei pärjää. Miksei jo silloin herätty tekemään toimenpiteitä maahanmuuttajien työllistämiseksi? kysyy vantaalainen maahanmuuttopolitiikkaa tutkinut kulttuurintutkija Katja Bloigu.
Bloigun mukaan valtio on edelleenkin avuton luomaan maahanmuuttajia työllistäviä keinoja, joilla maan väestöllinen huoltosuhde saataisiin kuntoon. Tämä selviää hänestä ministeriöiden Maahanmuuton tulevaisuus 2020 -strategiasta julkistetuista teeseistä.
[...]
Tutkijan mukaan maahanmuuttajien heikkoon työllisyyteen vaikuttaa Suomessa sinnittelevä vanha hyvinvointiyhteiskunnan malli, joka perustuu ideaan suljetusta kansallisvaltiosta. Mallissa maan kansalaisten etu asetetaan aina etusijalle. Näistä lähtökohdista maahanmuuttajiin suhtaudutaan eriarvoisina muukalaisina.
– Meillä työmarkkinoita ajatellaan yhä usein kansallisesti, vaikka pitäisi ajatella yli valtioiden rajojen. Maahanmuuttokeskustelu on aloitettava uudelta pohjalta, koska ylirajaisuus, globaalisuus on päivän sana.
Bloigun mielestä maahanmuuttajille tulisi tarjota enemmän joustoja työllistymiseen: koulutusvaatimuksia pitäisi höllätä ja matalan kynnyksen opiskelupaikkoja järjestää. Bloigun mukaan valtio on vältellyt vastuutaan maahanmuuttajien työllistämisessä.
– On helpompi ulkoistaa ongelma yrityksille kuin hoitaa asia itse kuntoon.
Tilanne on johtanut siihen, että "mieluummin Espanjasta tuodaan maahan hoitajia kuin työllistetään Espoon työttömät maahanmuuttajat, jotka tahtoisivat tehdä töitä".
– Ja sitten maahanmuuttajiamme syyllistetään siitä, etteivät he tee töitä, Bloigu oudoksuu.
[...]
Keväällä julkaistaan Bloigun esikoiskirja Laittoman rajalla, joka käsittelee Euroopan ja Suomen rajaturvallisuus- ja maahanmuuttopolitiikkaa.
Vantaan Sanomat (http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/219374-katja-bloigu-%E2%80%9Dvaltio-on-avuton-maahanmuuttoasioissa%E2%80%9D) 24.1.2013
No niin. Vaikka Katja Bloigun teesit kuulostavatkin hyvin pitkälle pelkältä haihattelulta, niin nyt puhutaan viimeinkin ja ainutlaatuisesti maahanmuuttopolitiikasta. Mielenkiintoista päästä lukemaan kirja, joka ei kerro rasismista, vihapuheesta tai äärioikeistosta, vaan ottaa omalta osaltaan kantaa siihen, mikä maahanmuuttopolitiikassa on kirjoittajan mielestä Suomessa ja EU:ssa pielessä ja mitä sen korjaamiseksi pitäisi tehdä.
Tutkijan logiikka ja tilannearvio pettää pahemman kerran. Esimerkiksi virolaiset rakennusmiehet ja siivoajat ovat konkreettinen esimerkki työmarkkinoiden avautumisesta ja kansainvälistymisestä. Ei heitä ole "työllistetty". Työtä on tarjolla ja sille on löytynyt tekijä. Jos työtön haluaa työllistyä Suomessa, ensimmäisenä kannattaa ottaa yhteyttä henkilöstövuokrausfirmoihin. Ne ovat käytännössä tehokkain markkinapaikka, jossa alhaisen markkina-arvon tarjonta ja tilapäinen kysyntä kohtaavat. Ihonväristä riippumatta. Se, että yhteiskunta tekee "työllistämisestä" itsetarkoituksen, ei palvele kenenkään muun kuin järjestelmän itsensä tarpeita. Ehkä niin on tarkoituskin...?
Quote
Tutkijan mukaan maahanmuuttajien heikkoon työllisyyteen vaikuttaa Suomessa sinnittelevä vanha hyvinvointiyhteiskunnan malli, joka perustuu ideaan suljetusta kansallisvaltiosta. Mallissa maan kansalaisten etu asetetaan aina etusijalle. Näistä lähtökohdista maahanmuuttajiin suhtaudutaan eriarvoisina muukalaisina.
Annatko, Katja, vähän sitä piippua tännekin...
Vakavasti: asia on nimenomaan päinvastoin, oman maan kansalaiset ovat tässä maassa kaikkein kurjimmassa asemassa. Ja maahanmuuttajilla menee suhteessa paremmin kuin kotimaisilla: ne jotka ovat tulleet tänne oikeasti töitä tekemään, esimerkiksi Virosta, saavat aikaisempaa huomattavasti kovempaa palkkaa, ja ovat täällä juuri siksi. Ja ne taas, jotka eivät ole tulleet tekemään töitä, ovat vieläkin paremmassa asemassa, koska mitään ei tarvitse tehdä. Taikaseinä toimii ja pusikossa suhisee.
Tämän blogipostauksen kommenteissa Katja Bloigu sanoo, että hänet irtisanottiin Monika-naisten Malla-hankkeesta ja että hän kanteli yhdistyksen mahdollisista väärinkäytöksistä RAY:n rahoituksen suhteen: http://markoparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108930-monika-naisista-ja-kokoomuksesta
Quote...Tilanne on johtanut siihen, että "mieluummin Espanjasta tuodaan maahan hoitajia kuin työllistetään Espoon työttömät maahanmuuttajat, jotka tahtoisivat tehdä töitä"
Tässä kulttuuritutkija yrittää päästä hajulle, mutta aivokapasiteetin esteet ovat kova jää murrettavaksi.
Haluta jotain ei ole edes läheskään puoliksi tehtyä, ei sinne päinkään.
Työttömllä maahanmuuttajilla on samat väylät hankkia pätevyys työhön koulutuksen ym. perusasioiden kautta kuin muillakin, mutta näin ei ole, vaikka laumoittain kultturikoordinaattoreita on heitä nurkista hakemassa. Yhtäkään epsanjalaista hoitsua ei tarvitsisi värvätä jos notkujayhteisöt ottaisivat itseään niskasta kiinni ja jalkautuisivat perusasioiden ääreen.
Se vielä puuttuisikinn jos lähdettäisiin aitoja madaltamaan huutoäänestysten perusteella. Kaikki tämä ympäröivä yhteiskunta joka on sotakorvausten ja muiden kivuliaiden vaiheiden jälkeen rakennettu hyvin toimivaksi, ollaan romuttamassa joutilaskulttuurien toivomuksesta. Saakeli vieköön.
Suomessa oleminen ja asuminen on edelleenkin kaikille vapaaehtoista, eikö niin?
Quote..., koska ylirajaisuus, globaalisuus on päivän sana.
Kas kummaa! Päivän sana. Eivätkö kaikenlainen kansainvälisyys, monikulttuurisuus ja globaalisuus ole olleet päivän sana jo riittävän kauan. Koskahan olisi nationalismin, kansallisen demokratian ja maahanmuuttokritiikin vuoro...
Oikeastaan ei ole ehkä kovin järkevää uskoa tuommoisiin päivän sanoihin. Vaikka se päivän sana voi joskus olla jollain mittarilla hyväkin, niin esimerkiksi Kiinasta tai naxisaxasta löytyy myöskin omat 'päivän sanat'. Antakoon siis kansan ajatella itse omilla aivoillaan, ilman milloin mihinkin trendeihin ja muihin hullutuksiin päätöntä heittäytymistä.
Outo ihminen tuo Katja Bloigu. Blogissaan hän sanoo matkustaneensa muun muassa Irakin kurdialueella. Siinä mielessä hän on rehellinen, että hän suoraan sanoo, että maahanmuuttajat on pantava työnhaussa oman väestön edelle. Sama politiikka on Suomen hallituksella, mutta hallitus verhoaa asian korulauseisiin.
QuoteJo 90-luvulla oli tiedossa, että hoitoväkeä tarvitaan lisää, muuten Suomi ei pärjää. Miksei jo silloin herätty tekemään toimenpiteitä maahanmuuttajien työllistämiseksi?
Sallikaa mun nauraa. Ne tänne raahattavat ja raahautuvat nuoret afrikkalais/muslimimiehetkö ovat vastaus hoitoalan työvoimapulaan? :facepalm: Ja ne harvat tänne raahautuvat musliminaiset pysyvät kiltisti kotona tai ovat synnytyssaleissa asiakkaana. Hyvin menee.
Samaa mieltä Ms Bloigun kanssa, mutta vain otsikon osalta.
Minua ihmetyttää tämä puhe hoitajapulasta ja siitä, että huoltosuhdetta parannettaisiin hoitajia lisäämällä. Kysehän on verorahoilla rahoitettavasta palvelusta, joka ei tuota mitään myytävää. Hoitajapulan sijaan ongelma on hoidon rahoittamisessa. Maahanmuutto on ratkaisu vain, jos sillä voidaan painaa hoitajien palkat alas. Tuskin kukaan tätä haluaa.
Ohhoh, Katjapa on tehnyt hyvän huomion.
Olen hämmentynyt. Kertokaa mulle, että tämä on Hommalaisen kirjoittamaa sarkasmia. :o
Luin tänään Iltalehden paperiversiosta, minkä alojen työpaikat ovat avoimia kuukaudesta toiseen. (Sivumennen sanoen lehden paperiversio on laihtunut kovin ohueksi. Paperilehtien loppu on näköpiirissä.) Listalla ykkösenä ovat puhelinmyyjän työpaikat, mutta ne eivät käsittääkseni ole oikeita työpaikkoja vaan provisiopalkkaisia tuote-edustuksia. Sitten tulivat sairaanhoitajat, kampaajat, ravintolatyöntekijät, siivoojat, perushoitajat. Pitkään auki olleita paikkoja oli parisen tuhatta. Olin yllättynyt, että siivoojan paikkoja on aika vähän auki. Teollisuuden työpaikat näköjään täytetään nopeasti, kun niitä ei listalla ollut. Tuosta näkee, että työttömät naiset eivät ole kovin kiinnostuneita kouluttamaan itseään pienipalkkaisiin palvelualan töihin. Muutenhan nuo kaikki työpaikat saataisiin täytettyä helposti kantaväestöstä. Ratkaisu pienimuotoiseen "työvoimapulaan" on leikata sosiaalietuisuuksia ja nostaa palveluammattien nettopalkkoja esim. veronalennuksella, niin että halukkaita työntekijöitä löytyy. Jos olisin työvoimaministeri, poistaisin "työvoimapulan" Suomesta 6 viikossa. Urpo Leppänenkin jäisi toiseksi. Koko operaation hinta valtiolle olisi nolla tai valtio tienaisi siitä rahaa. Nykyinen hallitus joutuu tosiaan toimimaan tietoisesti niin, että se saa pidettyä pientä näennäistä työvoimapulaa muutamalla alalla. Eivät ministerit niin hölmöjä sentään voi olla (vai voivatko?), etteivät tajua asian ratkeavan yksinkertaisesti.
Quote from: Ajattelija2008 on 24.01.2013, 23:48:41
Nykyinen hallitus joutuu tosiaan toimimaan tietoisesti niin, että se saa pidettyä pientä näennäistä työvoimapulaa muutamalla alalla.
Näennäistä työvoimapulaa pidetään sitä varten, että olisi mahdollista tuoda kehitysmaalaisia.
Quote from: Ajattelija2008 on 24.01.2013, 23:48:41
Ratkaisu pienimuotoiseen "työvoimapulaan" on leikata sosiaalietuisuuksia ja nostaa palveluammattien nettopalkkoja esim. veronalennuksella, niin että halukkaita työntekijöitä löytyy. Jos olisin työvoimaministeri, poistaisin "työvoimapulan" Suomesta 6 viikossa. Urpo Leppänenkin jäisi toiseksi. Koko operaation hinta valtiolle olisi nolla tai valtio tienaisi siitä rahaa. Nykyinen hallitus joutuu tosiaan toimimaan tietoisesti niin, että se saa pidettyä pientä näennäistä työvoimapulaa muutamalla alalla. Eivät ministerit niin hölmöjä sentään voi olla (vai voivatko?), etteivät tajua asian ratkeavan yksinkertaisesti.
Jatka toki ajattelua, jota olet tehnytkin jo vuodesta 2008? Hyvää miestä tai naista ei voi pitää alhaalla!
Quote from: Mursu on 24.01.2013, 12:16:20
Minua ihmetyttää tämä puhe hoitajapulasta ja siitä, että huoltosuhdetta parannettaisiin hoitajia lisäämällä. Kysehän on verorahoilla rahoitettavasta palvelusta, joka ei tuota mitään myytävää. Hoitajapulan sijaan ongelma on hoidon rahoittamisessa. Maahanmuutto on ratkaisu vain, jos sillä voidaan painaa hoitajien palkat alas. Tuskin kukaan tätä haluaa.
Luuletko tosiaan, että keskivertopunaviherpiiperö tällaista ymmärtää?
Ei heillä ole
minkäänlaista käsitystä, mistä sossuiluun jaettava raha tulee. Ei ole näköjään suurimmalla osalla kansanedustajistakaan.
Quote
Bloigun mielestä maahanmuuttajille tulisi tarjota enemmän joustoja työllistymiseen: koulutusvaatimuksia pitäisi höllätä ja matalan kynnyksen opiskelupaikkoja järjestää. Bloigun mukaan valtio on vältellyt vastuutaan maahanmuuttajien työllistämisessä.
Tuli mieleen eräs afrikkalainen lääkäriopiskelija, joka taannoin oli otsikoissa... 8)
QuoteTuli mieleen eräs afrikkalainen lääkäriopiskelija, joka taannoin oli otsikoissa... 8)
Niin tuli. Jos eivät alkuasukkaan lahjat riitä lääkärin kaltaiseen vaativaan ammattiin, ei siihen pidä myöskään mitään erivapauksia myöntää - ei edes suojavärisille. ;D
Quote from: M13 on 25.01.2013, 05:06:16
Quote
Bloigun mielestä maahanmuuttajille tulisi tarjota enemmän joustoja työllistymiseen: koulutusvaatimuksia pitäisi höllätä ja matalan kynnyksen opiskelupaikkoja järjestää. Bloigun mukaan valtio on vältellyt vastuutaan maahanmuuttajien työllistämisessä.
Tuli mieleen eräs afrikkalainen lääkäriopiskelija, joka taannoin oli otsikoissa... 8)
Lausunpa profetian: tuohon olemme menevä. Ritva "Toveri Viljanen" Viljanen jo ehdotti, että mamuille järkätään avoin yliopisto, jonne mamut kädestä pitäen talutetaan saamaan diplomi ynnä korea titteli, kun kerran mamuista ei ole suoriutumaan niissä opinnoissa, joissa kantaväestön on pätevöidyttävä.
Tällaisen mamuhoivausvietin seurauksena olemme saava mamuista virkamiesrälssin, jonka ei ränttää olla pätevä kun kerran on sopiva. Tuollainen yliopiston apukoulusta petyykinsä hakenut ei ole pätevä ja siten ei ole saava "koulutustaan" vastaavaa työtä yksityisellä työnantajalla. Siksipä nämä oiko-oppineet, riman alta koulutetut mamut sitten positiivisella syrjinnällä työllistetään suojatyöpaikkoihin, joissa pätevyyttä ei alun alkaenkaan tarvita. Tällöin voidaan todeta kotoutukseen onnistuneen ja rasistien siis olleen kaiken aikaa väärässä.
Nyt ylimokuttajat itse ja omalla suullaan näissä suunnitelmissaan ja ulostuloissaan myöntävät, että ei ole mamuista siihin mitä edellytetään kantaväestöltä. Ei ole oppimaan, ei töihin, ei kantamaan vastuuta.
Mihin siitä sakista muuten sitten oikeastaan on, jos pois luetaan rikostilastot? Pelkästäänkö lemmikeiksi?
Ammattinimike "kulttuurintutkija" - olin 90% varma mitä kantaa artikkeli edustaa.
Sukunimi "Bloigu" - olin 99% varma mitä kantaa artikkeli edustaa.
Googlasin Bloigun kuvan - olin 100% varma mitä kantaa artikkeli edustaa.
Säästää kieltämättä kivasti lukijan aikaa, kun nimi ja pärstä toimivat ikäänkuin sisällönkuvailuna bullshitille.
Quote from: Torrence on 25.01.2013, 07:11:34
Ammattinimike "kulttuurintutkija" - olin 90% varma mitä kantaa artikkeli edustaa.
Sukunimi "Bloigu" - olin 99% varma mitä kantaa artikkeli edustaa.
Googlasin Bloigun kuvan - olin 100% varma mitä kantaa artikkeli edustaa.
Säästää kieltämättä kivasti lukijan aikaa, kun nimi ja pärstä toimivat ikäänkuin sisällönkuvailuna bullshitille.
Olisit nyt kuvan laittanut näkyviinkin :D
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSoxXvPbLbSr_wIITCIIhu-osm4d5KZ1NZAY1P1HEx89z92irfwgd0-Alkx)
:-*
Ei se sittenkään ollut Hommalaisen kynästä.
Lisää Katjan hämyisiä ajatuksia.
http://katjabloigu.blogspot.fr/
Katja B.:"Eikö turvapaikanhakijalla ole oikeutta valita, mitä syö?" On toki, kunhan maksaa ruokansa itse...
QuoteMeidän ja muiden Suomi
Muukalaisvastaisuus on osa Euroopan historiaa, arvioi kulttuurintutkija Katja Bloigu.
[...]
Tänä keväänä ilmestyy Katja Bloigun kirja Laittoman rajoilla, joka käsittelee Euroopan ja Suomen maahanmuuttopolitiikkaa. Bloigun mukaan syrjinnän juuret löytyvät kaukaa eurooppalaisesta perinteestä ja muukalaisvastaisuus on sisäänrakennettuna myös pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa.
Hänen mielestään se näkyy myös meikäläisessä hyvinvointiyhteiskunnassa, jossa suljetaan maahanmuuttajat – muut – pois. Meidän ja muiden välille tehdään selvä ero. Katsotaan, että edut koskevat vain meitä suomalaisia. Puhutaan meidän työmme hedelmistä, jotka eivät kuulu muille.
[...]
Syrjivät asenteet ovat Bloigun mukaan suomalaisissa hyvin syvällä eikä niillä ole mitään tekemistä esimerkiksi koulutustason kanssa.
– Sitä on aika turhauttavaa seurata. Saatetaan sanoa vaikka, että "tällainen asia ei kuulu Suomeen". Silloin unohdetaan, että demokratiaan ei kuulu toisen poissulkeminen.
– Ja vaikka maahanmuuttaja saisi Suomen kansalaisuudenkin, hän joutuu loppuelämänsä taistelemaan näiden asenteiden ja ennakkoluulojen kanssa.
[...]
Eurooppalaista maahanmuuttokeskustelua seuratessaan Katja Bloigu on huomannut, että islamista rakennetaan ei-todellisia uhkakuvia, joita vastaan sitten hyökätään.
– Oikeasti kukaan ei aja Euroopan islamilaistamista ja sharia-lakia. Eri puolilla Eurooppaa on kuitenkin isoja liikkeitä, jotka tuntuvat aidosti uskovan niin. Taustalla on pelko, että jokin vieras syrjäyttää meidän oman perinteemme. Meillä Suomessa nämä ääriliikkeet ovat onneksi pieniä verrattuna vaikkapa Ruotsiin ja Tanskaan.
[...]
Työnohjaajana toimiessaan Bloigu on nähnyt, että asenteita voi muuttaa. Tarvitaan vain harjoitusta. Kun kohtaa ilmiön, joka ärsyttää, kannattaa keskustella itsensä kanssa ja miettiä, miksi se ärsyttää.
– Syy on aina ärsyyntyjässä. Ärsyyntymisen kohdetta ei voi muuksi muuttaa, itseään voi. Tuo toinen on erilainen ja ajattelee eri lailla kuin minä, mutta mitä sitten? Haittaako se minun elämääni jotenkin?
Vantaan Lauri (http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2013-01-30/meidan-ja-muiden-suomi) 30.1.2013
Katja Bloigun pitäisi mennä kertomaan näille sharia for Europe -muslimeille, että he eivät aja shariaa Eurooppaan. Tulisi varmaan sharian mukainen rangaistus Katja Bloigulle.
Quote from: Mursu on 24.01.2013, 12:16:20
Minua ihmetyttää tämä puhe hoitajapulasta ja siitä, että huoltosuhdetta parannettaisiin hoitajia lisäämällä. Kysehän on verorahoilla rahoitettavasta palvelusta, joka ei tuota mitään myytävää. Hoitajapulan sijaan ongelma on hoidon rahoittamisessa. Maahanmuutto on ratkaisu vain, jos sillä voidaan painaa hoitajien palkat alas. Tuskin kukaan tätä haluaa.
Tästähän tässä "telenovellassa" on kysymys. Ja tämä laajenee koskemaan useita ammattiryhmiä. Tämän lajin mielisairaus on tarttuvaa sorttia.
Ja ettei kukaan halua? Kokoomus ja sen apupellet ainakin haluavat kahdet työmarkkinat. Kalliisti koulutettu ammattiväki saa jäädä syrjään kun halpistyövoima tekee tuloaan. Sen vain sanon ettei tästä mitään hyvää seuraa. Eikä ole tähän mennessä seurannutkaan kuin ihmiskauppaa, orjuuttamista ja hyvinvointiyhteiskunnan romuttamista.
Katja Bloigu on kulttuurintutkija, siis suojatyöpaikassa luimisteleva yhteiskunnan syöttiläs, jonka tehtävänä on päästää sellaisia ulvahduksia, että lauma hyväksyy hänet vastaisuudessakin jäsenekseen. Samalla sitten säilyy suojatyöpaikkakin, apurahat, lauman arvostus eikä tarvitse osallistua työelämään ollenkaan.
Laumasieluisia mielipiteitään bloggaileva KB ei liene tehnyt vertailevaa tutkimusta kulttuureista, ei ainakaan rasismin ja muukalaisvihan ilmiöistä ja seurauksista muissa kulttuureissa. Siksi onkin helppo käänteisprojisoida suomalaiseen kulttuuriin kaikki se kamaluus, jota ihan oikeasti on muualla. Tuolla tavalla pääsee puhdistautumaan itsekin. Vanhurskas toteamus, että "kyllä nuo rasistit täällä Suomessa on kamalia" puhdistaa sanojan itsensä sekä muut, oikeasti raivorasistiset kulttuurit, ne ihaillut toiseudet.
KB on kovin tarkoitushakuisesti ja vallan erinomaisen muodikkaasti sokea tietysti islaminkin suhteen: kun Denial(R)* -annostus on riittävän vahva, näkee ja kuulee mitä haluaa. Muualla maailmassa jo silmiä availlaan, meillä on muotia sama sokeus, joka muualla oli realismikieltoisinta ja siten hyveellisintä 15 vuotta sitten. Valitettavaa vain, että noiden muodikkaiden harhahuumeiden vuoksi koko yhteiskuntamme on peruuttamattomasti ja korjaamattomasti lopullisesti huononemassa.
Huumeiden käytöllä on seurauksensa.
*Denial(R) on harhoja ja virheaistimuksia aiheuttava muoti- ja elämäntapahuume, jota käyttävät suojattua elämää viettäneet, todellisuuskieltoiset teinit ja heihin verrattavat. D:n käyttäjä on helposti suggeroitava laumasielu, jolle massasuggestion avulla on syötetty maailmankatsomus, mielipiteet ja arvomaailma. D näyttää käyttäjälleen suggeroidun todellisuuden suggestion mukaisena.
D:n avulla saatiin kansallissosialismi, kommunismi ja sittemmin monikulttuurisuus näyttämään joltain muulta kuin siltä katastrofilta, jollaiseksi ne sittemmin reaalimaailmassa osoittautuivat.
Makustelenpa tätä hieman ajan ratoksi.
QuoteBloigun mukaan syrjinnän juuret löytyvät kaukaa eurooppalaisesta perinteestä ja muukalaisvastaisuus on sisäänrakennettuna myös pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa.
Syrjintää ei taida esiintyä eurooppalaisen kulttuuripiirin ulkopuolella?
QuoteHänen mielestään se näkyy myös meikäläisessä hyvinvointiyhteiskunnassa, jossa suljetaan maahanmuuttajat – muut – pois. Meidän ja muiden välille tehdään selvä ero. Katsotaan, että edut koskevat vain meitä suomalaisia. Puhutaan meidän työmme hedelmistä, jotka eivät kuulu muille.
Niin, no, eivät ne edut kyllä vaikkapa brasilialaisia koske. Rajallisten resurssien järjestelmässä edunsaajien määrän täytyy olla rajattu. Ja edunsaajapiirin jäsenet saavat päättää, keitä otetaan uusiksi jäseniksi.
Quote– Saatetaan sanoa vaikka, että "tällainen asia ei kuulu Suomeen".
Myönnetään, että asiat voisi ilmaista toisinkin. Mielestäni tuo on kuitenkin jopa jotenkin sovittelevampi ja kulttuurisensitiivisempi ilmaus kuin sanoa samoista asioista, että "tällainen asia on moraalitonta", "tällainen asia on väärin", "tällainen asia on kieroa" tai "tällainen asia on ihan ahterista".
QuoteEurooppalaista maahanmuuttokeskustelua seuratessaan Katja Bloigu on huomannut, että islamista rakennetaan ei-todellisia uhkakuvia, joita vastaan sitten hyökätään.
Mutta toisaalta, kyllä siitä rakennetaan myös ihan realistisia uhkakuvia ja hyökätään myös ihan todellisia epäkohtia kohtaan.
Quote– Oikeasti kukaan ei aja Euroopan islamilaistamista ja sharia-lakia.
Eikö kukaan? Muistaakseni esimerkiksi Briteistä taitaa löytyä joitakin mielipidetutkimuksia ja kannanottoja, joista voisi perustellusti saada toisenlaisen kuvan.
QuoteKun kohtaa ilmiön, joka ärsyttää, kannattaa keskustella itsensä kanssa ja miettiä, miksi se ärsyttää.
Monet ilmiöt ärsyttävät esimerkiksi siksi, että ne koetaan moraalittomiksi tai omaa elämää ja yhteiskunnan toimivuutta uhkaaviksi.
Quote– Syy on aina ärsyyntyjässä.
Jos ärsyynnyn vaikkapa siitä, että joku läpsii minua kasvoihin, väitän, että syy ei ole minussa. Tämä ei ole ainoa esimerkki.
Quote
Ärsyyntymisen kohdetta ei voi muuksi muuttaa, itseään voi.
Kyllä voi. Jos esimerkiksi hallituksen toimet ärsyttävät, hallituksen kokoonpanoa voi muuttaa. Jos puhutaan yksilöistä, niin heidänkin käytöstään voi joskus muuttaa vaikkapa keskustelulla, kehoituksilla, käskyillä ja rangaistuksilla. Ärsyyntymisen kohteesta voi myös yrittää pysyä erossa, vaikkapa jättämällä päästämättä tätä tilaan, jonka hallinnasta saa itse päättää, kuten kotiinsa tai maahansa.
QuoteTuo toinen on erilainen ja ajattelee eri lailla kuin minä, mutta mitä sitten? Haittaako se minun elämääni jotenkin?
Kyllä se voi haitata, jos toisen erilaisuus heijastuu myös hänen tekoihinsa.
Jep, jep...
Quote from: Herra 47 on 24.02.2013, 19:07:36
Jep, jep...
ööh vasemmanpuoleiset rahoittavat oikeanpuoleisen toiminnan?. ööh ei rahoittajista tarvitse huolehtia..
naks..
Taidan mennä syrjälleni sohvalle, eihän tuo Bloigu ole totta, eihän???.
Quote from: Herra 47 on 24.02.2013, 19:07:36
Jep, jep...
Joko toimittaja on vinkannut kaverilleen että tulepas juttuun niin saadaan muokattua yleistä mielipidettä tiettyyn suuntaan tai sitten Bloigu on itse hakeutunut juttuun muokatakseen yleistä mielipidettä tiettyyn suuntaan.
Sattuman mahdollisuus on kolmas vaihtoehto mutta se on mielestäni aika pieni.
Jos maahanmuuttokriittiset olisivat yhtä ahkeria sanomansa levittäjiä kuin monikultturistit ja maahanmuuttofanaattiset niin suomessa olisi jo euroopan tiukin maahanmuuttopolitiikka johon olisi kopioitu parhaat osat tanskan ja sveitsin ja viron käytännöistä.
Quote from: Herra 47 on 24.02.2013, 19:07:36
Jep, jep...
Lisää tällaisia ulostuloja, sataa nuivien laariin.
Quote from: Herra 47 on 24.02.2013, 19:07:36
Jep, jep...
Katja Bloigu kisaa parhaillaan Sini Tannisen (https://hommaforum.org/index.php/topic,79426.0.html) kanssa valtakunnallisesta huomiosta ja paras trolli -arvonimestä. Siinä missä Sini Tanninen jahtaa "varsinaisten" maahanmuuttajien kanssa suomalaisen vähittäiskaupan sikapartikkeleita, Katja Bloigu asettaa toivonsa veteraanikorttiin. Toistaiseksi Sini johtaa. "Varsinaisia" maahanmuuttajia meidän on siedettävä jatkossakin yhä enenevissä määrin, sen sijaan vetoaminen veteraanien tukemisen mielekkyyteen menettää merkityksensä sen jälkeen, kun veteraaneista viimeinenkin on siirtynyt ajasta ikuisuuteen.
Katja Bloigu :
"Jussi Halla-aholle ja muille halla-aholaisille. Kuulun juuri niihin "punavihreisiin maailmanparantajamuijiin", joita parjaat. Voin kertoa sinulle että minut on ryöstetty ja raiskattu Afrikassa muutama vuosi sitten. Normaalina ihmisenä tiedän että rikoksentekijä on aina yksilö, eikä rikollisuus liity tekijän etnisiteettiin. Rikos on aina tuomittava demokraattisen maan lain edessä, eikä rikosta tule koskaan hyväksyä"
http://wiki.hommaforum.org/wiki/Jussi_Halla-aho
"Olen tavannut satoja maahanmuuttajia Suomessa, mutta en ainuttakaan "elintasopakolaista". Tänne on tullut ihmisiä muualta mm. pakolaisena, perheyhdistämisen tuloksena, opiskelemaan ja töihin. "
Quote from: Ajattelija2008
Tämän blogipostauksen kommenteissa Katja Bloigu sanoo, että hänet irtisanottiin Monika-naisten Malla-hankkeesta ja että hän kanteli yhdistyksen mahdollisista väärinkäytöksistä RAY:n rahoituksen suhteen: http://markoparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108930-monika-naisista-ja-kokoomuksesta
En näitä potkuja yhtään ihmettele, sillä Monika-naisissa on toimijoina monia erittäin fiksuja,
paljon nähneitä naisia, jotka näkevät kyllä kenestä on tekemään yhteistyötä heidän kanssaan ja viemään asioita järkevään suuntaan eteenpäin ja kenestä ei tähän ole.
Minulle nämä potkut kertovat kaiken oleellisen.
Quote from: ElenaDaylights on 24.01.2013, 11:19:00Se vielä puuttuisikinn jos lähdettäisiin aitoja madaltamaan huutoäänestysten perusteella.
Linkki hukassa, mutta vakuutan k.o henkilön sanoneen seuraavan:
--
Maahanmuuttajia voidaan työllistää pätevyysvaatimuksia alentamalla.JP Roos, sosiaalipolitiikan professori, 2009
Quote from: mielipide on 24.02.2013, 19:23:42
Quote from: Herra 47 on 24.02.2013, 19:07:36
Jep, jep...
Joko toimittaja on vinkannut kaverilleen että tulepas juttuun niin saadaan muokattua yleistä mielipidettä tiettyyn suuntaan tai sitten Bloigu on itse hakeutunut juttuun muokatakseen yleistä mielipidettä tiettyyn suuntaan.
Sattuman mahdollisuus on kolmas vaihtoehto mutta se on mielestäni aika pieni.
Jos maahanmuuttokriittiset olisivat yhtä ahkeria sanomansa levittäjiä kuin monikultturistit ja maahanmuuttofanaattiset niin suomessa olisi jo euroopan tiukin maahanmuuttopolitiikka johon olisi kopioitu parhaat osat tanskan ja sveitsin ja viron käytännöistä.
Olisin itsekin kirjoittanut samoista teemoista tauluihin, mutta täysin päinvastaisessa järjestyksessä. Mielestäni henkensä sodissa alttiiksi panneille elossa oleville veteraaneille tulisi kustantaa merenrantahuvila täydellä ylöspidolla sekä veteraanien perheitä tulisi muistaa rahallisella korvauksella, sillä sodan aiheuttama stressi ja sen merkitys sotaa käyville perheille ja yhteiskunnille on tieteellisesti todistettu (http://www.hs.fi/ihmiset/Sotatraumat+n%C3%A4kyv%C3%A4t+yh%C3%A4+suomalaisissa/a1354685334092). Sen sijaan turvapaikanhakijoita varten perustettujen vastaanottokeskusten tärkeyttä ei ole tieteellisesti todistettu eikä kansalaisten mielipidettä ole niitä perustettaessa kysytty.
Myöskään veteraaniasia ei ole ajankohtainen enää 50 vuoden päästä, sillä kaikki elossa olevat veteraanit ovat silloin todennäköisesti kuolleet. Avun tarpeessa olevia ja sotaa pakenevia olevia kehitysmaalaisia on sen sijaan todennäköisesti olemassa, sillä sota ja köyhyys ovat ikävä kyllä ihmisluonnon aikaansaannoksia ja erottamaton osa sitä. Katja voi mennä mihin tahansa kohtaan ihmiskunnan historiassa ja todeta asian. Niin kauan kuin ihminen on sellainen kuin on ei asia miksikään muutu, ei vaikka Joni Lennonjohtaja lauloi, että "Kuvittele kaikki vihreät haihattelijat mussuttamassa salaa meetwurstia".
Katja, joka vaikuttaa päällepäin täysjärkiseltä saa kertoa lehdissä mielipuolisia näkemyksiään. Kuitenkaan esimerkiksi minä, joka vaikutan päälle päin luultavasti sekopäältä en saa kertoa lehdissä järkeen perustuvia näkemyksiäni muualla kuin yleisönosastoissa. Ilman Pauli Vahteraa ja Ulla Appelsinia en edes viitsisi vilkuilla lehtiä, sillä niiden sisältö on järjetöntä paskaa lukuunottamatta joitain pikkulehtien hauskoja kolumnisteja ja edellämainittuja toimittajia, joista toinen on ihme kyllä päässyt päätoimittajaksi asti vääristä mielipiteistään huolimatta. Ylenkin uutiset ovat nykyään pelkkää iljettävää kommunistista propagandaa, joiden vuoksi ei tekisi mieli hommata uutta teeveetä sen edellisen vanhan romun tilalle, josta kani meni vielä syömään johdot. Epäilen tosin, että kani ajatteli siinä vain parastani ja sitä pientä kaistaletta mielenterveydestäni, jonka avulla häkinpieleen hankitaan heinää ja porkkanaa.
Sotaveteraaneilta saa leikata, "turvapaikan hakijoiden vastaanotosta" ei.
Eli kuvassa threadin henkilö.
(http://i8.aijaa.com/b/00405/11832993.jpg)
Kuva löyty iltalehden keskustelusta:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=884297
Quote from: Juffe on 31.01.2013, 04:08:10
Quote– Oikeasti kukaan ei aja Euroopan islamilaistamista ja sharia-lakia.
Eikö kukaan? Muistaakseni esimerkiksi Briteistä taitaa löytyä joitakin mielipidetutkimuksia ja kannanottoja, joista voisi perustellusti saada toisenlaisen kuvan.
Bloigu tituleeraa itseään "kulttuurintutkijaksi" ja on kuitenkin täysin tietämätön aiheesta, jota väittää edustavansa.
Lontoon vuoden 2005 pommi-iskujen jälkeen maassa tehtiin YouGov-tutkimus muslimien keskuudessa. Tutkimus tehtiin haastatteluna, joten menetelmä on voinut vaikuttaa kerrottuihin näkemyksiin. Tutkimuksen mukaan.
- 6% piti iskuja oikeutettuna.
- 24% sympatisoi terroristien motiiveja ja tuntemuksia.
- 56% kertoi ymmärtävänsä, miksi joku voi tehdä sellaisia tekoja.
- 26% ei kannattanut Tony Blairin näkemystä, että terroristien aatteet ovat kieroutuneita ja vihaa kylväviä.
- 32% oli samaa mieltä, että "länsimainen yhteiskunta on turmeltunut ja moraaliton, ja muslimien pitäisi kaataa se".- 27% ei kertoisi poliisille, jos he tietäisivät suunnitellusta terrori-iskusta.
- 53% ei kertoisi, jos imaami lietsoisi lännen vastaista vihaa.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1494648/One-in-four-Muslims-sympathises-with-motives-of-terrorists.html
Bloigu siis valehtelee tai puhuu ilman parempaa tietoa. Vastaavan suuntaisia tutkimustuloksia on saatu myös muualta Euroopasta.
Katja Bloigu on proto-/stereotyyppi. Sanakirjaesimerkki. Jos Katjaa ja muita kaltaisiaan ei ihan oikeasti olisi, heidät pitäisi kaiketi keksiä.
Katja on myös loistava esimerkki siitä, että uskon ollessa tarpeeksi vahva, sitä ei mikään järkytä. Ei edes raiskatuksi ja ryöstetyksi tuleminen. En nimittäin sentään jaksa uskoa sitä, että Katja olisi nauttinut - edes alitajuisesti ja fantasioissaan - siitä, että afrikkalaiset raiskasivat ja ryöstivät hänet. kysymysmerkki.
Niklas Herlin on myös omanlaisensa esimerkki. Vaikka vapaa liikkuvuus ja monikultturisimi osui kirjaimellisesti omaan jalkaan aiheuttaen mitä ilmeisimmin elinikäisen fyysisen vamman, se ei uskoa järkytä. Ville Komsi on toinen vastaava; vaikka puukosta tulikin, niin vahva usko tyrehdyttää kaiketi verenvuodonkin.
Mikään, siis yhtään mikään ei auta. En usko, että edes omaan jälkikasvuun suoraan osuva monikultturismin arkitodellisuus avaisi silmät. Ja miksi avaisikaan? Uhrattiin-han ennenkin lapsia Moolokille.
Onnea, menestystä ja pitkää ikää kaikille teille, jotka yrittävät rakentaa poliittisesti korrektia ja rakentavaa dialogia katjojen, niklasten, villejen, hyvinkäänhärkösten, pörjeuimosten, nostalgioiden, kmruuskien, johanneskrausereiden, elcriccien jnejnejne kanssa.
KB:
QuoteVoin kertoa sinulle että minut on ryöstetty ja raiskattu Afrikassa muutama vuosi sitten. Normaalina ihmisenä tiedän että rikoksentekijä on aina yksilö, eikä rikollisuus liity tekijän etnisiteettiin.
Ensinnäkään normaali ihminen ei mene Afrikkaan tai ainakaan hankkiudu ryöstetyksi ja raiskatuksi. Normaali ihminen yrittää sinnitellä elämässä eteenpäin joutumatta ryöstetyksi ja raiskatuksi eikä normaalilla ihmisellä ole mitään asiaa Afrikkaan tai jos on, niin menee turistimatkalle ja tottelee paikallisen matkanjärjestäjän turvallisuusmääräyksiä. Ryöstetyksi ja raiskatuksi joutuminen on aina epänormaali kokemus.
K Bloigu on surullinen esimerkki oman löyhäpäisyytensä ja typerehtimisensä aiheuttamasta ikävästä seurauksesta jonka sisältöä ja vaikutusta tämä ei näytä edes itse ymmärtäneen. Hänen mielestään on ilmeisesti suotavaa että ne negatiiviset ja suorastaan vaaralliset kokemukset missä hän on ollut, pitää saada mahdollisimman monen suomalaisen ihmisen elämänkokemusluetteloon. Tätä ilmeisen itsekästä ja vaarallista poliittista linjaa hän ajaa monikulttuuriklusterin suojakuutioistaan jossa on näköjään kääntänyt omat ikävät kokemuksensa jonkunlaiseksi marttyyri-monikulttuuristaja elämänohjeekseen. Ja kiristänyt päänsä ympärillä olevan nauhan niin kireälle että verenkierto pääkopassa on heikentynyt merkittävästi.
Valitettavasti Suomessa on monta kaltaistaan ihmistä joiden poliittisen ja yhteiskunnallisen suunnitelmallisuuden ja pyrkimysten kanssa ollaan helkkarinmoisissa vaikeuksissa mutta itse nämä tekijät eivät näytä edes välittävän mistään. On kuin joku normaali oppiminen ihmisten välisestä kanssakäymisestä ja kulttuurista olisi jäänyt näiltä kokematta kun pitää pää auki mennä maailmalle ja palata sieltä pää avattuna. Jos K B haluaa niin voi palata antamaan ja antamaan anteeksi afrikkalaisille raiskareilleen. Suomessa on kuitenkin ihmisiä joiden intresseissä ei ole tulla raiskatuiksi ja ryöstetyiksi ja joilla on myös oikeus turvaan ja henkilökohtaiseen koskemattomuuteen. On suorastaan karmeaa ajatella jos maahantulijan kosketuspinta suomalaisuuteen on yhtä järkyttävän typerissä ja hölmöissä kantimissa kuin millä Boigun.
Täältä Ploikua lisää. Jos vatsa kestää. Minulla ei kestänyt.
http://katjabloigu.blogspot.fi/
Bloigulle vielä lisää tutkimuksia luettavaksi liittyen harhaiseen väittämäänsä "Oikeasti kukaan ei aja Euroopan islamilaistamista ja sharia-lakia". Voi kiesus näiden meidän "kulttuuritutkijoiden" tasoa. :facepalm:
Quote from: rähmis on 18.08.2012, 07:19:36
Eilen julkistettiin tällainen tutkimus, josta joku saksaa osaava voisi saada jotain irti.
Deutsch-Türkische Lebens- und Wertewelten 2012 (http://www.infogmbh.de/wertewelten/Wertewelten-2012-Pressemitteilung.pdf)
Kyselyn tulokset näyttävät jälleen kerran todistavan kotoutumisen edistyvän hurjaa vauhtia, tosin päinvastaiseen suuntaan kuin on tarkoitus. Tälläkin kertaa nuorten asenteet osoittautuvat vanhempia radikaalimmiksi.
72%:n mielestä islam on ainoa oikea uskonto, 46% unelmoi muslimienemmistöisestä Saksasta, 18%:n mielestä juutalaiset ovat alempiarvoisia ihmisiä, pottunokista 10%. Homppelius on 73%:n mielestä erittäin tuomittavaa, mutta tämä tuskin homo-, bi-, transhenkilöiden hyvinvoinnista huolestuneita kiinnostaa, koska kaasuisku.
2012-08-18 Saksa: Saksanturkkilaisten arvomaailma (http://hommaforum.org/index.php/topic,74151.msg1090492.html#msg1090492)
EDIT lisäys. Tämän (http://juhamolari.blogspot.fi/2012/12/katja-bloigu-ei-ole-uskottava.html) mukaan Katja Bloigu on kulttuuritutkijana esiintyvä FM, Helsingin kaupungin opetusviraston koulutussuunnittelija. Näyttääpä vielä löytyvän nimi opetusviraston papereistakin (http://www.hel.fi/hki/opev/fi/ajankohtaista/tiedotteet/vuoden+2011+tiedotteet/opetuslautakunta_kokoontuu_10052011). Sittemmin Bloigu on vaikuttanut Monika-Naiset liitossa: "MTV3 keskusteli lukuisten järjestön entisten tai nykyisten työntekijöiden kanssa. Yksi heistä on Katja Bloigu, joka tuli Malla-toiminnan vetäjäksi helmikuussa [2012], hanke oli ollut käynnissä kolmisen vuotta" (Maahanmuuttajanaisten tukijärjestössä epäillään rahasotkuja (http://www.mtv3.fi/uutiset/huomentasuomi/haastattelut.shtml?1566397)). Että sellainen "kulttuuritutkija" tällä kertaa.
* En ole populisti. Loukkaannun eriarvoisuudesta. Myös jos se kohdistuu minuun. Arvostan ajattelua ja faktaperustaista arviointia ja kommentointia.""
Siinä Bloisgun johtotähdet. Tähdet on upeet, mutta ämmä totaalisen sokea.
Katja Bloigu ryöstettiin ja raiskattiin Afrikassa. Nyt hän pyrkii siihen, että sama tapahtuisi mahdollisimman monelle Suomessa. Tätä ei voi pitää normaalina käytöksenä, vaan kyseessä on psyykkinen häiriö.
Quote from: Herra 47 on 24.02.2013, 19:07:36
Jep, jep...
Järkyttävän typerä ihminen tuo Blogiu. Tekisi mieleni sanoa paljon muutakin, mutta jätetään nyt sanomatta....
Näihin hienoihin ihmisiin tutustuessa mietin miksi toitotan Hommassa, että fiksujakin naisia on olemassa. Jostain nurkan takaa ilmestyy jälleen yksi sekopäinen akka, joka toimillaan vesittää yritykseni. Tässä on taas yksi destruktiomokuttajan irvikuva, jolle ei pitäisi antaa virkaa vaan pilleriresepti ja terapiaa.
Raiskaus on pahinta mitä naiselle voi tehdä. Tappaminen sentään vie kaikki huolet huomisesta, mutta raiskaaminen voi tuhota naisen minäkuvan ja seksuaalisuuden ja siksi raiskaaminen on silkkaa pahuutta. Katja Bloigu käsittelee omaa raiskaamistaan ymmärtämällä ihmistä, joka teki hänelle pahaa. Jos hän menisi itseensä hän näkisi, että hän on astunut tielle joka päättyy hänen omaan tuhoonsa.
Elämä on tarpeeksi vaarallista ja vittumaista ilmankin katjabloigujen vahingollisia ja irrationaalisia teesejä. Ketjun alkuviestissä asiaa oli edes siteeksi kun Katja puhui maahanmuuttajien työllistämisestä. Kätevästi siinä kuitenkin unohtuivat kantasuomalaiset työttömät, joiden työllistämisestä ei kukaan ole tosiasiassa kiinnostunut. Liitynpä kohta nimittäin itsekin tuohon ryhmään, sillä työnantajani on todennut minun ja nykyisten työkavereideni käyvän liian kalliiksi.
Miksiköhän katjabloigut eivät ole kiinnostuneet taloudesta ja työllisyydestä yleisellä tasolla? Mikseivät he kirjoita siitä millä työllisyyden saisi nousuun? Miksi heidän ainoa teesinsä talous- ja työllisyystilanteen parantamiseen on haar...rajojen avaaminen kuittirajoitteisille karvaranteille, joiden työ ei tuota muuta kuin pari makkaraa lähiövalaiden vyötäröille. En minä näe heidän kirjoittavan budjettivajeista tai yksityissektorin työpaikkojen pelastamisesta tai käsittelevän talousteorioita edes yksinkertasimmalla tasolla. Ei, minä näen heidän kirjoittavan liirumlaarumia, joka perustuu heidän loukattuihin tunteisiinsa, sillä kaikesta koulutuksestaan huolimatta heidän kykynsä loogiseen päättelykykyyn on jäänyt kehitysvammaisen pikkulapsen tasolle ja mahdolliset älyn pilkahduksetkin on kunnon destruktiomokuttajan tyyliin suunnattu omaa itseä ja omaa elämäntapaa vastaan.
Einolle kiitos kuvaavan nimen keksimisestä tälle omaan erinomaisuuteensa ihastuneelle ihmissaastalle.
Edit: Ei hemmetti, sehän asuu samalla kylälläkin kuin minä... :flowerhat: :facepalm:
Quote from: Ajattelija2008 on 24.01.2013, 11:09:51
Tämän blogipostauksen kommenteissa Katja Bloigu sanoo, että hänet irtisanottiin Monika-naisten Malla-hankkeesta ja että hän kanteli yhdistyksen mahdollisista väärinkäytöksistä RAY:n rahoituksen suhteen: http://markoparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108930-monika-naisista-ja-kokoomuksesta
Ilmankos tuo nimi kuulostikin tutulta.
Täytyypä blogata tästäkin nyt käsiteltävästä jutusta jutusta jotain. Niin järjettömiä Katja tuossa latelee, että joku vastaushan niihin on annettava.
Otankin hieman takaisin. Katja kirjoittaa tuolla kommenteissa näin:
Quote
Hyvät Vantaan Sanomien lukijat.
Kannatan kohdennettuja palveluja kaikille työelämän ulkopuolella oleville ryhmille. Näitä ryhmiä ovat mm: nuoret, kehitysvammaiset, mielenterveyskuntoutujat ja maahanmuuttajat. Minulle niiden palvelujen tarkoitus on johtaa yhteiskunnan osallisuuteen ja lailliseen työntekoon. Nimenomaan ei siivota työttömyystilastoja vain hetkeksi. Olen aina yhteiskunnasta syrjäytettyjen puolella, mutta VS:n haastattelun aiheena oli nimenomaan maahanmuuttajien pääsy suomalaiseen työelämään.
Meillä Vantaalla on ansiokas terävä lehti, joka ei kumarra ketään. Mediaan kuuluu asioiden kärjistäminen. Paperilehdessä olleessa ingressissä lukee että mielestäni "valtion toimenpideohjelmat ovat tyhjää täynnä". Näin en ole sanonut ja sellaista kieltä on käytä. Tottakai asioita on tehty myös hyvin. Jos haluaa kärjistää kokonaisnäkemykseni, niin se olkoon "Suomi on epäonnistunut kannustinten luonnissa." Se onkin kaikkien hyvinvointiyhteiskuntien ongelma.
Boldasin oleellisen.
Tosin koomikko-Alin mielestä viestin lähettäjällä on kaikki vastuu. Näinhän hän sanoi Helena Eroselle.
Quote from: Ajattelija2008 on 25.02.2013, 04:52:32
Katja Bloigu ryöstettiin ja raiskattiin Afrikassa. Nyt hän pyrkii siihen, että sama tapahtuisi mahdollisimman monelle Suomessa. Tätä ei voi pitää normaalina käytöksenä, vaan kyseessä on psyykkinen häiriö.
Eikös toi ole aika normaali juttu että akoilla vähän naksahtaa päässä tollaisen jälkeen.Taitaa totella aika hyvin nykyään miehensä käskyja tms.Noiden kuvien perusteella itselleni tuli heti mieleen että toi on joku lesbo joka on ehkä mennyt naimisiin sen ulkomaisen miehen kanssa vain sen takia että se on saanut oleskeluluvan suomessa.
/edit
Tota että toi poistaisi tuet veteraaneilta ja antaisi ne mamuille en tajua.Onko ton katjan vanhemmat ovat jotain kommunisteja/vasureita tms kun ei tunnu arvostavan sitä mitä veteraanit on tehneet suomen hyväksi?.Sinäänsä ironista että veteraanien takia katjan kaltaiset voivat nykyään kirjoitella kaikenlaisia huuhaa kirjoja mitä kukaan ei lue ja laukoa bs:ää lehdissä .. :D
Valtion toimenpideohjelmat ovat tyhjää täynnä. Voi niissä ohjelmissa joskus joku jopa onnistua, mutta pääsääntöisesti ne ovat tyhjää täynnä. Ainoa kommentti jonka kanssa olen samaa mieltä oli sekin lehdistön väärä lainaus. Mielenkiintoista nämä kantelut RAY:n tukien käytästä. Näyttää siltä että KB ei mahdu edes mokuklusterin rahastajaorganisaatioihin.
MEgafoonin linkki johti toiseen ja..niin kuin netissä nyt aina käy.
Yhteiskuvassa Yhteiskunnan tuleva tukirakenne työharjoittelussa ja Katja.
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2013-01-30/meidan-ja-muiden-suomi
Lehden näköisversiossa olikin sitten jo tuttu kannessa ..ja lentävä matto. Juttu sivulla 6 ja plaaplaajoo,
mutta 1700-luvun runoilijan ja nykyisen katupesäpallistin vertaaminen keskenään..
Siis Hämeen-Attila, jos ketä nyt sitten kiinnostaa.
http://primapaper.vantaanlauri.fi/arkisto/arkisto-2013/vl-6-2013-21-02-2013/primapaper
Quote from: siviilitarkkailija on 25.02.2013, 07:45:34
Valtion toimenpideohjelmat ovat tyhjää täynnä. Voi niissä ohjelmissa joskus joku jopa onnistua, mutta pääsääntöisesti ne ovat tyhjää täynnä. Ainoa kommentti jonka kanssa olen samaa mieltä oli sekin lehdistön väärä lainaus. Mielenkiintoista nämä kantelut RAY:n tukien käytästä. Näyttää siltä että KB ei mahdu edes mokuklusterin rahastajaorganisaatioihin.
Sai fudut ja teki kantelun?.Jos ei olisi saanut fuduja niin ei olisi tehnyt sitä kantelua eli kyseessä taisi olla vain kosto eikä mikään huoli rahojen väärinkäytöstä.
toisaalta nyt kyseinen henkilö on Vantaan Koivukylässä, monikulttuurisekolassa vailla vertaa, työpaikkoja tai tulevaisuutta. Siellä kelpaa tutkia toiseutta ja jos on nuori nainen tai mies, niin ihan siitäkin syystä ettei käy kuon K Bloigulle.
Jotenkin surkeaa ajatella että ainoat työpaikat mitä mokurikastettu lähiöyhteiskunta kykenee ylläpitämään ovat pitsanpaistaja ja kulttuuritukija. Oikeastaan suosittelen kaikille kiinnostuneille matkaa Vantaan Koivukylään. Siinä on oikeasti riskiryhmässä oleva lähiö. Bloigun kaltaiset hyypiöt ja tämän lehtikuviin asettautuneet afrikkalaismiehet antavat hieman viitettä Koivukylän lähiömaailmasta. Maailmasta joka on perintötyöttömyyden, ulkomaalaisten yrittelijäiden työntekijöiden, notkujien ja kunniakansalaisten sekä säkkipäisten lasten ja kaupungin vuokrakasarmien valtakuntaa. Lähiö joka on täynnä työvoimapulan paikkaajia ja tyhjä työpaikkoista. Aidoista teollisista ja tuotannollisista työpaikoista. Koivukylään kannattaa tulla kauempaakin ja on myös tultu.
Kansalaisten etu aina etusijalle. Se on hyvä perinne ja sitä pitäisi jatkaa. Bloigun mielestä globaalisuus on muodissa ja muotia pitäisi seurata. Muotihössötysten seuraaminen on henkilökohtainen valinta. Pidetään valtio erillään sellaisesta.
Quote from: siviilitarkkailija on 25.02.2013, 08:22:24
toisaalta nyt kyseinen henkilö on Vantaan Koivukylässä, monikulttuurisekolassa vailla vertaa, työpaikkoja tai tulevaisuutta. Siellä kelpaa tutkia toiseutta ja jos on nuori nainen tai mies, niin ihan siitäkin syystä ettei käy kuon K Bloigulle.
Jotenkin surkeaa ajatella että ainoat työpaikat mitä mokurikastettu lähiöyhteiskunta kykenee ylläpitämään ovat pitsanpaistaja ja kulttuuritukija. Oikeastaan suosittelen kaikille kiinnostuneille matkaa Vantaan Koivukylään. Siinä on oikeasti riskiryhmässä oleva lähiö. Bloigun kaltaiset hyypiöt ja tämän lehtikuviin asettautuneet afrikkalaismiehet antavat hieman viitettä Koivukylän lähiömaailmasta. Maailmasta joka on perintötyöttömyyden, ulkomaalaisten yrittelijäiden työntekijöiden, notkujien ja kunniakansalaisten sekä säkkipäisten lasten ja kaupungin vuokrakasarmien valtakuntaa. Lähiö joka on täynnä työvoimapulan paikkaajia ja tyhjä työpaikkoista. Aidoista teollisista ja tuotannollisista työpaikoista. Koivukylään kannattaa tulla kauempaakin ja on myös tultu.
Aamen. Yksi seikka, joka puoltaa Katjan destruktiomokuttajuutta on kykenemättömyys nähdä Koivukylän todellisuutta. Tämä on monikulttuurinen persereikä, jossa törmää kauppamatkalla kaikkiin muihin etnisyyksiin paitsi omaansa. Asun itse Havukosken puolella joka ei ole niin toivoton. Kesällä näin pari kertaa somppujen tappelevan kantisten kanssa ja viime viikolla jotkut sekakäyttäjät painivat Tiilenpää-baarin lähellä. Täällä nämä jutut ovat niin jokapäiväisiä, että niihin alkaa turtua.
Katjan blogi on kyllä hauska. Full fatness-juttu tosin kuulosti sellaiselta huumorilta, jota omasta suustani tulee muutaman tuopin jälkeen.
Mistä näitä Bloiguja oikein tulee:
Quote–?Jo 90-luvulla oli tiedossa, että hoitoväkeä tarvitaan lisää, muuten Suomi ei pärjää. Miksei jo silloin herätty tekemään toimenpiteitä maahanmuuttajien työllistämiseksi? kysyy vantaalainen maahanmuuttopolitiikkaa tutkinut kulttuurintutkija Katja Bloigu.
-90 luvulla koulutettiin sairaanhoitajia suoraan ulkomaille, koska Suomessa ei ollut töitä. Rekrytointia suoritettiin yhteistyössä oppilaitosten, ei minkään Hesarin ilmoituksen kautta. Pari tuttua mimmiä lähti, toinen Britteihin ja toinen Norjaan. Sinne jäivät.
Bloigu heijastaa nykyaikaa. Nykyään saa jauhaa kuinka posketonta tuubaa tahansa. Jos vain saa naamansa lehteen, niin samalla menee tuubakin läpi. Kukaan ei vaivaudu tarkistamaan tuuban todenperäisyyttä.
Työvoimapula paikattu. :roll:
(http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2013-01-30/meidan-ja-muiden-suomi/lauri-3-nettiin-page-15-image-0063.jpg/@@images/7a9a98d5-0dab-4992-a605-71ac2da2de4e.jpeg)
Quote from: Alkuasukas on 25.02.2013, 00:42:16
Täältä Ploikua lisää. Jos vatsa kestää. Minulla ei kestänyt.
http://katjabloigu.blogspot.fi/
Minulle iski silmään se, miten isolla hänen oma kuvansa on blogissa. Onko tuo jotain narsismia?
Quote from: Mursu on 25.02.2013, 10:28:12
Quote from: Alkuasukas on 25.02.2013, 00:42:16
Täältä Ploikua lisää. Jos vatsa kestää. Minulla ei kestänyt.
http://katjabloigu.blogspot.fi/
Minulle iski silmään se, miten isolla hänen oma kuvansa on blogissa. Onko tuo jotain narsismia?
Quote"Olen saanut niin paljon enemmän tilalle. Aiemmat ystävät olivat ajalta, jolloin olin menossa väärään suuntaan." Anuliina kertoo nyt Öllölässä, samalla kun kolmevuotias Olive Oili 67 kg, pyörii iloisena jaloissa. Elämä tuntuu nyt koko perheestä inspiroivalta. Turha kontrolli on hellittänyt ja Anuliina kertoo iloitsevansa, että jätti kylläisyyttä säätelevän lääkityksen jo kymmenen vuotta sitten.
Bloigu trollaa. Kalastelee tietoisesti uhkauksia karmeilta nassuilta ja pasunisteilta, että voi sitten tulla kavereidensa kanssa julkisuuteen ihmettelemään suomalaisten pahuutta. Ja vaatimaan lisää resursseja.
Järkyttävää, että jotkut voivat lihottaa lapsensa tuollaiseksi, Ymmärrän, että monilla oma itsehallinta syömisen kanssa pettää, mutta että se pettää lapsen kanssa on anteeksiantamatonta. Tällainen elämäntapa tulee tuomita, eikä sitä tule ylistää. Vanhemmilla nimenomaan tulee olla kontrollia. Heidän tehtävänsä on varmistaa lapselle paras mahdollinen tulevaisuus taloudellisesti ja terveydellisesti. Tuossa haiskahtaa ajatus siitä, että hetkellinen nautinto on kaiken päätarkoitus. Tämä on hyvin analoginen siihen, miten tänne kotoutetaan maahanmuuttajia sosiaaliturvalle sen sijaan että esimerkiksi pidettäisiin heitä asuntolamaisissa oloissa kunnes voivat työlään hankkia asunnon.
Tuo lapsi pitäisi ottaa huostaan heti ja pysyvästi.
Quote from: Gödel on 25.02.2013, 10:40:07
Quote from: Mursu on 25.02.2013, 10:28:12
Quote from: Alkuasukas on 25.02.2013, 00:42:16
Täältä Ploikua lisää. Jos vatsa kestää. Minulla ei kestänyt.
http://katjabloigu.blogspot.fi/
Minulle iski silmään se, miten isolla hänen oma kuvansa on blogissa. Onko tuo jotain narsismia?
Quote"Olen saanut niin paljon enemmän tilalle. Aiemmat ystävät olivat ajalta, jolloin olin menossa väärään suuntaan." Anuliina kertoo nyt Öllölässä, samalla kun kolmevuotias Olive Oili 67 kg, pyörii iloisena jaloissa. Elämä tuntuu nyt koko perheestä inspiroivalta. Turha kontrolli on hellittänyt ja Anuliina kertoo iloitsevansa, että jätti kylläisyyttä säätelevän lääkityksen jo kymmenen vuotta sitten.
Varmaan kirjaimellisesti "pyörii." Herttaista. Ja Kippari-Kalle fanejakin varmaan ollaan? On nimellä käärylettä paiskattu.
Fättijuttu oli varmaan sitä sarkastia.
Quote from: Alkuasukas on 25.02.2013, 11:33:01
Fättijuttu oli varmaan sitä sarkastia.
Pakko olla. Tiedostavaa sarkastia. Sellaista jota nuiva ei koskaan voi ymmärtää. :facepalm:
QuoteMayonaise Hickson Smith on löytänyt Suomesta uuden urapolun. Hän valmentaa Suomessa toimivia suuryritysten johtajia ymmärtämään tietoista läskinäoloa. Kiinnostus on ainoastaan lisääntymään päin.
Quote from: Mursu on 25.02.2013, 11:02:50
Järkyttävää, että jotkut voivat lihottaa lapsensa tuollaiseksi,
--
Tuo lapsi pitäisi ottaa huostaan heti ja pysyvästi.
Tuota lasta ei tietenkään ole olemassakaan. Koko juttu on trollausta. Jos ei tyyli kavalla, niin viimeistään detaljit. Öllölän kylä on olemassa, mutta ei Tohmajärvellä, vaan Tuupovaarassa. Jos "Full fatness" -aate olisi oikeasti olemassa, siitä löytyisi Googlella muutakin kuin tämä kyseinen bloggaus. Eikä Suomen väestörekisterissä ole koskaan ollutkaan sukunimeä Liiteri.
Bloigu saattaa olla wanha karjalainen ortodoksinimi. Se ei siis välttämättä ole eksoottiselta afrikkalaispuolisolta saatu. Viittaukset Pohjois-Karjalaan saattavat kertoa Katjan taustasta.
EDIT: paikannimet menivät vahingossa väärin päin.
Quote from: Mikko pa on 24.02.2013, 20:03:28
Katja Bloigu :
"Jussi Halla-aholle ja muille halla-aholaisille. Kuulun juuri niihin "punavihreisiin maailmanparantajamuijiin", joita parjaat. Voin kertoa sinulle että minut on ryöstetty ja raiskattu Afrikassa muutama vuosi sitten. Normaalina ihmisenä tiedän että rikoksentekijä on aina yksilö, eikä rikollisuus liity tekijän etnisiteettiin. Rikos on aina tuomittava demokraattisen maan lain edessä, eikä rikosta tule koskaan hyväksyä"
http://wiki.hommaforum.org/wiki/Jussi_Halla-aho
Niinpä, tälläistä on taustalla ja nyt ämmä kehtaa vielä väheksyä veteraaneja. Miksi tälläisiä avohoitopotilaita päästetään puhumaan tälläistä paskaa. Tosin kuuluhan punavihreään ajatusmaailmaan veteraanien väheksyminen ja rajat auki hehkutus. Ja näitä raiskaajayksilöitä ja joukkoja haluaa Bloigu tänne lisää.
Enemmän ja enemmän heidän ajatusmaailmansa erkanee todellisuudesta, samoin kuin meikäläisen ymmärrys (jos sitä on koskaan ollut) heihin.
Quote from: Totuus EPT on 25.02.2013, 11:52:46
Quote from: Mikko pa on 24.02.2013, 20:03:28
Katja Bloigu :
"Jussi Halla-aholle ja muille halla-aholaisille. Kuulun juuri niihin "punavihreisiin maailmanparantajamuijiin", joita parjaat. Voin kertoa sinulle että minut on ryöstetty ja raiskattu Afrikassa muutama vuosi sitten. Normaalina ihmisenä tiedän että rikoksentekijä on aina yksilö, eikä rikollisuus liity tekijän etnisiteettiin. Rikos on aina tuomittava demokraattisen maan lain edessä, eikä rikosta tule koskaan hyväksyä"
http://wiki.hommaforum.org/wiki/Jussi_Halla-aho
***
Katja on koskematon, "untouchable". Hän on suorittanut uhrinsa monikulttuurin alttarille. Tätä siskoille lisää. Niinkö?
Quote from: Topi Junkkari on 25.02.2013, 11:40:19
Quote from: Mursu on 25.02.2013, 11:02:50
Järkyttävää, että jotkut voivat lihottaa lapsensa tuollaiseksi,
--
Tuo lapsi pitäisi ottaa huostaan heti ja pysyvästi.
Tuota lasta ei tietenkään ole olemassakaan. Koko juttu on trollausta. Jos ei tyyli kavalla, niin viimeistään detaljit. Öllölän kylä on olemassa, mutta ei Tohmajärvellä, vaan Tuupovaarassa. Jos "Full fatness" -aate olisi oikeasti olemassa, siitä löytyisi Googlella muutakin kuin tämä kyseinen bloggaus. Eikä Suomen väestörekisterissä ole koskaan ollutkaan sukunimeä Liiteri.
Bloigu saattaa olla wanha karjalainen ortodoksinimi. Se ei siis välttämättä ole eksoottiselta afrikkalaispuolisolta saatu. Viittaukset Pohjois-Karjalaan saattavat kertoa Katjan taustasta.
EDIT: paikannimet menivät vahingossa väärin päin.
Hekottelin aiemmin aamulla tuolle hölmölle kirjoitukselle. Onhan se kieltämättä hauska ja ymmärrän sen kritisoivan satiirin muodossa hömppätieteitä tai todistavan Bloigun sekopäisyydestä, sillä mistä sitä tietää ettei hän vaikka keksi päästään lihavia mielikuvitusystäviä. Kuitenkin tämä oli hauska ja osuva helmi muiden sekavien ja päättömien tekstien keskellä. Piristävimpiä olivat nämä typerät nimet, jotka ovat liian osuvia ollakseen täysin todellisia. Googlasin myös Bloigu-nimen ja sain niin paljon osumia miehennimillekin, että epäilin myös Bloigun olevan jokin vierasperäinen nimi itäsuunnalta. 67 kiloa kolmevuotiaalle nyt on oikeasti niin paljon, että on mahdotonta uskoa sitä todeksi. Olen naiseksi melko lyhyt ja painan 10 kiloa vähemmän. Jos tuo tarina on totta voin kuvitella Munamiehen asumaan samaan pirttiin Oliiviöljyn ja Majoneesin kanssa. Vessastakin löytynee Bidee ;D
Quote from: MW on 25.02.2013, 11:59:53
Quote from: Totuus EPT on 25.02.2013, 11:52:46
Quote from: Mikko pa on 24.02.2013, 20:03:28
Katja Bloigu :
"Jussi Halla-aholle ja muille halla-aholaisille. Kuulun juuri niihin "punavihreisiin maailmanparantajamuijiin", joita parjaat. Voin kertoa sinulle että minut on ryöstetty ja raiskattu Afrikassa muutama vuosi sitten. Normaalina ihmisenä tiedän että rikoksentekijä on aina yksilö, eikä rikollisuus liity tekijän etnisiteettiin. Rikos on aina tuomittava demokraattisen maan lain edessä, eikä rikosta tule koskaan hyväksyä"
http://wiki.hommaforum.org/wiki/Jussi_Halla-aho
***
Katja on koskematon, "untouchable". Hän on suorittanut uhrinsa monikulttuurin alttarille. Tätä siskoille lisää. Niinkö?
Näköjään on uhrimenonsa suorittanut tuon mukaan ihan vartavasten menevällä mustaan Afrikkaan kokeilemaan. Ja nyt muillekkin siskoille kanssa haluaa jakaa tätä monikulttuurin "ihanuutta"
Quote
KBQuote... Rikos on aina tuomittava demokraattisen maan lain edessä, eikä rikosta tule koskaan hyväksyä"
Katja on koskematon, "untouchable". Hän on suorittanut uhrinsa monikulttuurin alttarille. Tätä siskoille lisää. Niinkö?
Tuota noin asia taitaa olla niin että Katja on päässyt eräänlaisen Sharia-nirvanaan jossa yhtäältä vaatii demokraattisen maan lakia koska ehkä tietää miten afrikkalainen laki kohtelee raiskattua naista kun on päässyt tätä ihmettä tutkimaan. Ja ehkä tietää että sharia on tästä vielä rankempi raiskatulle naiselle. Juuri tämä raiskausrikos jakaa pahasti ihmisten oikeustajua koska asia nyt vaan on niin että mokumaailmassa voi raiskattu yllättäen olla se suurempi rikollinen kun taas suomalaisessa oikeusperinteessä nähdään raiskattu yleensä uhrina.
Rikosta ei tule koskaan hyväksyä vaan mikä on rikos ja mikä ei?
Tämän sanoessani olen aikaisemminkin saanut bannia mutta asia on sen arvoinen. Islamilainen oikeudenkäynti ja oikeuskäsitys on raiskausrikoksissa hyvin erilainen kuin suomalainen automaattituomioistuin jossa pelkkä syyte on lähes takuuvarma tuomio. Samoin itse raiskausrikoksen määrittely ja syyllisyys ovat erilaisia. Raiskausrikoksessa kun asia etenee tuomioistuimeen islamilaisen maan lakien mukaan. Tällöin voikin olla että alkoholia nauttinut ja irstaasti pukeutunut seksuaalisia vihjeitä levitellyt nainen onkin itse syytettynä käyttäytymisestään. Ja sen mikä suomalainen katsoo olevan törkeää seksuaalirikollista onkin seksuaalirikollisen naisen uhriksi joutuneen miehen luonnolliseksi tulkittua toimintaa. Tämä on syytä ymmärtää jos nainen aikoo mennä islamilaiseen maahan elämään ja oleilemaan. Eivätkä lait ja tavat muutu vain sen takia että maahan on mennyt tomera suomalaisnainen joka kuvittelee että koska on tasa-arvoinen ja suomalainen niin lait ja tavat muuttuvat häntä varten.
Näiden tapojen ja arvojen muuttuminen ei ole mikään yksinkertainen asia että ihminen julistaa muuttuvansa tai vaikka muuttaa maasta toiseen. Tarvitaan pitkä prosessi jossa opiskellaan ja kunnioitetaan arvoja sinänsä eikä jousteta vain yksipuolisesti vain yhteen suuntaan.
Huom: Pitää myös muistaa että ko henkilö on tod näk pahasti siipeensä saanut eikä ehkä ole täysin hompanssien tasolla joten toivoisin hieman kevyempää otetta henkilöön joka kaikesta päätellen ei ole 100% vastuussa sanoistaan saati teoistaan.
Tulee mieleen tuosta gytläkin leikkauslistasta jonkinlainen vastaponsi Jussi Halla-ahon TV-mainokseen.
http://www.youtube.com/watch?v=yMEsNLTB3po
Quote from: Topi Junkkari on 25.02.2013, 11:40:19
Quote from: Mursu on 25.02.2013, 11:02:50
Järkyttävää, että jotkut voivat lihottaa lapsensa tuollaiseksi,
--
Tuo lapsi pitäisi ottaa huostaan heti ja pysyvästi.
Tuota lasta ei tietenkään ole olemassakaan. Koko juttu on trollausta. Jos ei tyyli kavalla, niin viimeistään detaljit. Öllölän kylä on olemassa, mutta ei Tohmajärvellä, vaan Tuupovaarassa. Jos "Full fatness" -aate olisi oikeasti olemassa, siitä löytyisi Googlella muutakin kuin tämä kyseinen bloggaus. Eikä Suomen väestörekisterissä ole koskaan ollutkaan sukunimeä Liiteri.
Bloigu saattaa olla wanha karjalainen ortodoksinimi. Se ei siis välttämättä ole eksoottiselta afrikkalaispuolisolta saatu. Viittaukset Pohjois-Karjalaan saattavat kertoa Katjan taustasta.
EDIT: paikannimet menivät vahingossa väärin päin.
Pieni finder-tutkimus osoitti 73 puhelinnumeroa ko. sukunimellä, kaikkien etunimi viittasi perunanenäiseen väestönryhmään.
Quote from: Lauttasaaren Emiiri on 25.02.2013, 14:31:34
Pieni finder-tutkimus osoitti 73 puhelinnumeroa ko. sukunimellä, kaikkien etunimi viittasi perunanenäiseen väestönryhmään.
Väestörekisterin mukaan elossa olevia Bloigu-nimisiä on 71 henkilöä, joten niillä kehveleillä on useampi puhelinnumero per naama ;D
Vahvistaa Karjalan ortodoksit -hypoteesiani.
Quote from: Topi Junkkari on 25.02.2013, 14:36:13
Quote from: Lauttasaaren Emiiri on 25.02.2013, 14:31:34
Pieni finder-tutkimus osoitti 73 puhelinnumeroa ko. sukunimellä, kaikkien etunimi viittasi perunanenäiseen väestönryhmään.
Väestörekisterin mukaan elossa olevia Bloigu-nimisiä on 71 henkilöä, joten niillä kehveleillä on useampi puhelinnumero per naama ;D
Vahvistaa Karjalan ortodoksit -hypoteesiani.
Mikä hypoteesi sinulla mahtaa olla Karjalan ortodokseista? Kiinnostaa henkilökohtaisesti.
Quote from: Reinhardt42 on 25.02.2013, 14:42:40
Mikä hypoteesi sinulla mahtaa olla Karjalan ortodokseista? Kiinnostaa henkilökohtaisesti.
Ei muuta kuin se, että ihan minun elämänkokemukseni ja korvakuuloni pohjalta Bloigu voisi olla karjalaisperäinen sukunimi jostakin ortodoksialueelta, esimerkiksi Suojärveltä tai nyky-Suomen Ilomantsista. Käytin hypoteesi-sanaa huolimattomasti, tarkoitukseni oli sanoa, että oletan ketjun aiheena olevan henkilön juurten olevan Karjalan ortodokseissa.
Älkää turhaan haukkuko Bloigua: joka on saanut Putinistisen disinformaatiotoimisto Safkan jumaluusopillisen valtakunnanpastorin (http://juhamolari.blogspot.fi/2012/12/katja-bloigu-ei-ole-uskottava.html) hermostumaan, ei voi olla kuin hyvä ihminen.
Quote from: AuggieWren on 25.02.2013, 14:50:28
Älkää turhaan haukkuko Bloigua: joka on saanut Putinistisen disinformaatiotoimisto Safkan jumaluusopillisen valtakunnanpastorin (http://juhamolari.blogspot.fi/2012/12/katja-bloigu-ei-ole-uskottava.html) hermostumaan, ei voi olla kuin hyvä ihminen.
Bensaa, äkkiä!
Quote from: Topi Junkkari on 25.02.2013, 14:36:13
Quote from: Lauttasaaren Emiiri on 25.02.2013, 14:31:34
Pieni finder-tutkimus osoitti 73 puhelinnumeroa ko. sukunimellä, kaikkien etunimi viittasi perunanenäiseen väestönryhmään.
Väestörekisterin mukaan elossa olevia Bloigu-nimisiä on 71 henkilöä, joten niillä kehveleillä on useampi puhelinnumero per naama ;D
Vahvistaa Karjalan ortodoksit -hypoteesiani.
"Mie en ookaan mistään Vienan anuksesta. Mie oon Suomesta"
-Pirkka-Pekka Petelius Yömyöhässä Lotta Lunkreenina
Quote from: Topi Junkkari on 25.02.2013, 14:48:42
Quote from: Reinhardt42 on 25.02.2013, 14:42:40
Mikä hypoteesi sinulla mahtaa olla Karjalan ortodokseista? Kiinnostaa henkilökohtaisesti.
Ei muuta kuin se, että ihan minun elämänkokemukseni ja korvakuuloni pohjalta Bloigu voisi olla karjalaisperäinen sukunimi jostakin ortodoksialueelta, esimerkiksi Suojärveltä tai nyky-Suomen Ilomantsista. Käytin hypoteesi-sanaa huolimattomasti, tarkoitukseni oli sanoa, että oletan ketjun aiheena olevan henkilön juurten olevan Karjalan ortodokseissa.
Asia kunnossa, niin minunkin mielestäni sukunimi kuulostaa sen alueen ihmisiltä perityltä.
Kuvittelin jo vihaharhoissani että nyt kaiken maailman rasistit alkavat jopa karjalaisia ortodoksejakin vainoamaan ;D
Quote from: Reinhardt42 on 25.02.2013, 15:16:29
Kuvittelin jo vihaharhoissani että nyt kaiken maailman rasistit alkavat jopa karjalaisia ortodoksejakin vainoamaan ;D
Jos tällaista joskus tapahtuisi, minä asettuisin ortodoksien puolelle rasisteja vastaan! Aion pysyä uskonnottomana, mutta puolustaa viimeiseen asti karjalaisten ortodoksien oikeutta olla karjalaisia ortodokseja. Minulla ei ole asiaan ihan niin henkilökohtaista intressiä kuin M:llä (lausutaan ämmällä :) ), mutta jotakin kuitenkin, sukujuurten ja järjestötoiminnan puolelta.
Quote from: Topi Junkkari on 25.02.2013, 15:25:45
Quote from: Reinhardt42 on 25.02.2013, 15:16:29
Kuvittelin jo vihaharhoissani että nyt kaiken maailman rasistit alkavat jopa karjalaisia ortodoksejakin vainoamaan ;D
Jos tällaista joskus tapahtuisi, minä asettuisin ortodoksien puolelle rasisteja vastaan! Aion pysyä uskonnottomana, mutta puolustaa viimeiseen asti karjalaisten ortodoksien oikeutta olla karjalaisia ortodokseja. Minulla ei ole asiaan ihan niin henkilökohtaista intressiä kuin M:llä (lausutaan ämmällä :) ), mutta jotakin kuitenkin, sukujuurten ja järjestötoiminnan puolelta.
Hienoa kuulla. Tiedät ja tunnet siis heitä tarpeeksi että voit heistä jotain sanoakin.
Itsekin olen sitoutunut puolustamaan karjalaisten ortodoksien asemaa ja kunniaa aina ja kaikkialla missä em. asiat ovat uhattuina. ;D Olen niin joutunut aikanaan ihan käytännössä pari kertaa tekemäänkin kun joku hämäläinen tai pohjalainen kynäniska on aikansa solvannut ja ehkä vertakin nenästään kaivellut. Nykyään ei enää onneksi ole sellaiseen tarvis.
QuoteKatja Bloigu: "Valtio on avuton maahanmuuttoasioissa"
Maahanmuuttokeskustelu on aloitettava uudelta pohjalta, koska ylirajaisuus, globaalisuus on päivän sana.
Tämä taitaa olla typerin perustelu jota muistan koskaan kuulleeni mihinkään asiaan. Ihan oikeasti, uusi keskustelu koska "päivän sana"? Eikä ole edes aprillipäivä.
Quote from: Professori on 25.02.2013, 17:17:02
QuoteKatja Bloigu: "Valtio on avuton maahanmuuttoasioissa"
Maahanmuuttokeskustelu on aloitettava uudelta pohjalta, koska ylirajaisuus, globaalisuus on päivän sana.
Tämä taitaa olla typerin perustelu jota muistan koskaan kuulleeni mihinkään asiaan. Ihan oikeasti, uusi keskustelu koska "päivän sana"? Eikä ole edes aprillipäivä.
"Uusi keskustelu" on kaiketi aloitettava, koska nämä poppaukot ja -akat laulettiin vanhassa faktoilla suohon.
Muutamia kuvia katsellessa ei liene epäselvää mikä on Bloigun motiivi puuhastella monikulttuurisuusbisneksessä.
Kyllä Bloigu, olet oikeassa. Valtio on avuton mamu-asioissa, mutta sinun ja hengenheimolaistesi mielipuoliset aivopierut eivät paljoa asiaa auta.
ps. mustan Afrikan ytimeen saa myös pelkkiä menolippuja, hyvää matkaa Bloigu.
Quote from: Sanna Onkamo on 24.02.2013, 21:45:35
Myöskään veteraaniasia ei ole ajankohtainen enää 50 vuoden päästä, sillä kaikki elossa olevat veteraanit ovat silloin todennäköisesti kuolleet.
Ei tarvitse odottaa edes 50 vuotta. Jos vapaaehtoiset menivät sotaan 17-vuotiaina, ja vaikka tämän laskisi vuoden 1944 mukaan, jolloin Suomi oli edelleen sotaa käyvä maa, niin veteraaneja ei ole ollut enää vuosikymmeniin silloin kun eletään vuotta 2063. Kyllä he ovat kaikki kuolleet ihan oikeasti, eivät vain todennäköisesti, jo aikoja sitten. Puoli vuosisataa on todella lyhyt aika, kun sen laskee taaksepäin.
Tällaisten bloigujen päiväunissahan me sitten kuitenkin kustannetaan jihadissa haavoittuneitten terroristi-veteraanien hoito, ja itsemurhapommittajien perheillekin maksetaan ylläpito kuinkas muutenkaan...
Quote from: Blanc73 on 25.02.2013, 17:59:08
Kyllä Bloigu, olet oikeassa. Valtio on avuton mamu-asiaoissa, mutta sinun ja hengenheimolaistesi mielipuoliset aivopierut eivät paljoa asiaa auta.
ps. mustan Afrikan ytimeen saa myös pelkkiä menolippuja, hyvää matkaa Bloigu.
Vantaan Koivukylään saa seutulippuja ja ne maksavat vain 4.50 € kpl. :D
Quote from: Professori on 25.02.2013, 17:17:02
QuoteKatja Bloigu: "Valtio on avuton maahanmuuttoasioissa"
Maahanmuuttokeskustelu on aloitettava uudelta pohjalta, koska ylirajaisuus, globaalisuus on päivän sana.
Tämä taitaa olla typerin perustelu jota muistan koskaan kuulleeni mihinkään asiaan. Ihan oikeasti, uusi keskustelu koska "päivän sana"? Eikä ole edes aprillipäivä.
Ehkä Bloigu voi kertoa meille, miksi globaalisuus ja ylirajaisuus menneenä siirtomaa-aikana ei ollutkaan hyvä asia ja "päivän sana". Silloinhan monikulttuuri ja globalisaatio oli jo toteutunut maailmassa. Koko maailma oli yhtä mukavaa monikulttuuria. Miksi se silti piti sitten mennä purkamaan?
Quote from: siviilitarkkailija on 25.02.2013, 20:35:06
Quote from: Blanc73 on 25.02.2013, 17:59:08
Kyllä Bloigu, olet oikeassa. Valtio on avuton mamu-asiaoissa, mutta sinun ja hengenheimolaistesi mielipuoliset aivopierut eivät paljoa asiaa auta.
ps. mustan Afrikan ytimeen saa myös pelkkiä menolippuja, hyvää matkaa Bloigu.
Vantaan Koivukylään saa seutulippuja ja ne maksavat vain 4.50 € kpl. :D
Ketä kiinnostaa? Eiku ai niin, pääsehän niillä poiskin Koivukylästä.
Quote from: Phantasticum on 25.02.2013, 19:39:54
Quote from: Sanna Onkamo on 24.02.2013, 21:45:35
Myöskään veteraaniasia ei ole ajankohtainen enää 50 vuoden päästä, sillä kaikki elossa olevat veteraanit ovat silloin todennäköisesti kuolleet.
Ei tarvitse odottaa edes 50 vuotta. Jos vapaaehtoiset menivät sotaan 17-vuotiaina, ja vaikka tämän laskisi vuoden 1944 mukaan, jolloin Suomi oli edelleen sotaa käyvä maa, niin veteraaneja ei ole ollut enää vuosikymmeniin silloin kun eletään vuotta 2063. Kyllä he ovat kaikki kuolleet ihan oikeasti, eivät vain todennäköisesti, jo aikoja sitten. Puoli vuosisataa on todella lyhyt aika, kun sen laskee taaksepäin.
Se on muuten lyhyt aika eteenpäinkin laskettuna. Näen jo oman seppeleeni.
Quote from: akez on 25.02.2013, 20:40:13
Quote from: Professori on 25.02.2013, 17:17:02
QuoteKatja Bloigu: "Valtio on avuton maahanmuuttoasioissa"
Maahanmuuttokeskustelu on aloitettava uudelta pohjalta, koska ylirajaisuus, globaalisuus on päivän sana.
Tämä taitaa olla typerin perustelu jota muistan koskaan kuulleeni mihinkään asiaan. Ihan oikeasti, uusi keskustelu koska "päivän sana"? Eikä ole edes aprillipäivä.
Ehkä Bloigu voi kertoa meille, miksi globaalisuus ja ylirajaisuus menneenä siirtomaa-aikana ei ollutkaan hyvä asia ja "päivän sana". Silloinhan monikulttuuri ja globalisaatio oli jo toteutunut maailmassa. Koko maailma oli yhtä mukavaa monikulttuuria. Miksi se silti piti sitten mennä purkamaan?
Väärä bwana?
Jos suomalaisten hoitajien palkkataso olisi kilpailukykyinen ettei heidän tarvitsisi lähteä Norjaan tai Britteihin paremman palkan perässä niin ...
Quote from: Phantasticum on 25.02.2013, 19:39:54
Quote from: Sanna Onkamo on 24.02.2013, 21:45:35
Myöskään veteraaniasia ei ole ajankohtainen enää 50 vuoden päästä, sillä kaikki elossa olevat veteraanit ovat silloin todennäköisesti kuolleet.
Ei tarvitse odottaa edes 50 vuotta. Jos vapaaehtoiset menivät sotaan 17-vuotiaina, ja vaikka tämän laskisi vuoden 1944 mukaan, jolloin Suomi oli edelleen sotaa käyvä maa, niin veteraaneja ei ole ollut enää vuosikymmeniin silloin kun eletään vuotta 2063. Kyllä he ovat kaikki kuolleet ihan oikeasti, eivät vain todennäköisesti, jo aikoja sitten. Puoli vuosisataa on todella lyhyt aika, kun sen laskee taaksepäin.
Kyllähän minä aivan vakavalla mielellä tarkoitin, että joku vuonna 1927 syntynyt saattaa elää vuoteen 2063 eli 136-vuotiaaksi. Kirjoitin veteraanien kuolleen tuona aikana
todennäköisesti, koska sinä tai minä emme tiedä miten tiede tulee kehittymään seuraavan viidenkymmenen vuoden aikana ja voiko tämän johdosta ihmisen eliniänodote nousta dramaattisesti.
QuoteKatja Bloigu: "Valtio on avuton maahanmuuttoasioissa"
Onhan tuo totta. Valtio on avuton turvapaikanhakijoina esiintyvien ja laittomasti muuten vaan maassa oleskelevien kanssa. Valtio on avuton kerjäläisten edessä ja niin edelleen loputtomiin. Ratkaisukin olisi tiedossa. Paperittomat vankilaan ja siten karkoitus. Turvapaikanhakijoille voitaisiin antaa paikka turvaleiriltä mutta ei oleskeluoikeutta yhteiskunnassa vapaana. Tiukempaa linjaa tulisi Suomen valtion pitää.
Quote from: acc on 27.02.2013, 19:14:46
QuoteKatja Bloigu: "Valtio on avuton maahanmuuttoasioissa"
Onhan tuo totta. Valtio on avuton turvapaikanhakijoina esiintyvien ja laittomasti muuten vaan maassa oleskelevien kanssa. Valtio on avuton kerjäläisten edessä ja niin edelleen loputtomiin. Ratkaisukin olisi tiedossa. Paperittomat vankilaan ja siten karkoitus. Turvapaikanhakijoille voitaisiin antaa paikka turvaleiriltä mutta ei oleskeluoikeutta yhteiskunnassa vapaana. Tiukempaa linjaa tulisi Suomen valtion pitää.
Mielestäni myös kansalaisuus pitäisi automaattisesti evätä ikuisesti jokaiselta, joka on maassa turvapaikan tai pakolaisuuden takia, kuten myös kaikilta mamuilta jotka ovat syyllistyneet väkivaltarikoksiin. Ehdonalainen myös voisi automaattisesti tarkoittaa suurta vähennystä toimeentulotukeen, aivan kuten työstä kieltäytymisen karenssi ja sakot/korvaukset tulisi ulosmitata myös tuista.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 27.02.2013, 19:26:09
Mielestäni myös kansalaisuus pitäisi automaattisesti evätä ikuisesti jokaiselta, joka on maassa turvapaikan tai pakolaisuuden takia, kuten myös kaikilta mamuilta jotka ovat syyllistyneet väkivaltarikoksiin. Ehdonalainen myös voisi automaattisesti tarkoittaa suurta vähennystä toimeentulotukeen, aivan kuten työstä kieltäytymisen karenssi ja sakot/korvaukset tulisi ulosmitata myös tuista.
Tuossa on ideaa. Kansalaisuuden epäämisen ja oleskeluluvan peruuttamisen perusteeksi tulisi ottaa myös maahantulon yhteydessä annetut väärät tiedot. Sitä, joka on tullut maahan petoksella, ei tule palkita kansalaisuudella, oleskeluluvalla ja sosiaalieduilla. Jos tulija on ehtinyt luoda perhesiteitä, esimerkiksi siittänyt lapsen suomalaisen naisen kanssa, häntä tulee silti rangaista täysimääräisesti. Vain täysimääräisen rangaistuksen uhka tehoaa. Rangaistus väärien tietojen antamisesta maahantulovaiheessa eli rangaistus viranomaisten erehdyttämisestä voisi olla vaikkapa vuosi eristyksessä. Rangaistuksen uhka saa aikaan, että sen mahdolliset saajat lähtevät maasta pois oma-alotteisesti ennen kiinnijäämistään.
Maahanmuuttopoliittiseksi linjaksi Suomen tulisi ottaa, ettei maahan päästetä asumaan henkilöitä, jotka tarvitsevat yhteiskunnan tukia. Myös kotouttamistarve tulisi katsoa perusteeksi evätä maahanpääsy. Ainoastaan sellaisia henkilöitä tulisi päästää maahan, jotka ovat niin neuvokkaita, että kotoutuvat itse ilman yhteiskunnan kotouttamistoimenpiteitä.
Quote from: MW on 25.02.2013, 21:22:36
Quote from: Phantasticum on 25.02.2013, 19:39:54
Quote from: Sanna Onkamo on 24.02.2013, 21:45:35
Myöskään veteraaniasia ei ole ajankohtainen enää 50 vuoden päästä, sillä kaikki elossa olevat veteraanit ovat silloin todennäköisesti kuolleet.
Ei tarvitse odottaa edes 50 vuotta. Jos vapaaehtoiset menivät sotaan 17-vuotiaina, ja vaikka tämän laskisi vuoden 1944 mukaan, jolloin Suomi oli edelleen sotaa käyvä maa, niin veteraaneja ei ole ollut enää vuosikymmeniin silloin kun eletään vuotta 2063. Kyllä he ovat kaikki kuolleet ihan oikeasti, eivät vain todennäköisesti, jo aikoja sitten. Puoli vuosisataa on todella lyhyt aika, kun sen laskee taaksepäin.
Se on muuten lyhyt aika eteenpäinkin laskettuna. Näen jo oman seppeleeni.
Vuonna 2063 teillä (siis hengissä olevilla) on jo uudet sotaveteraanit EU purkusodista huollettavana.