2013-01-24: Katja Bloigu: ”Valtio on avuton maahanmuuttoasioissa”

[Ajattelija2008]

Katja Bloigun pitäisi mennä kertomaan näille sharia for Europe -muslimeille, että he eivät aja shariaa Eurooppaan. Tulisi varmaan sharian mukainen rangaistus Katja Bloigulle.

[Ari-Lee]

Minua ihmetyttää tämä puhe hoitajapulasta ja siitä, että huoltosuhdetta parannettaisiin hoitajia lisäämällä. Kysehän on verorahoilla rahoitettavasta palvelusta, joka ei tuota mitään myytävää. Hoitajapulan sijaan ongelma on hoidon rahoittamisessa. Maahanmuutto on ratkaisu vain, jos sillä voidaan painaa hoitajien palkat alas. Tuskin kukaan tätä haluaa.

Tästähän tässä "telenovellassa" on kysymys. Ja tämä laajenee koskemaan useita ammattiryhmiä. Tämän lajin mielisairaus on tarttuvaa sorttia.

Ja ettei kukaan halua? Kokoomus ja sen apupellet ainakin haluavat kahdet työmarkkinat. Kalliisti koulutettu ammattiväki saa jäädä syrjään kun halpistyövoima tekee tuloaan. Sen vain sanon ettei tästä mitään hyvää seuraa. Eikä ole tähän mennessä seurannutkaan kuin ihmiskauppaa, orjuuttamista ja hyvinvointiyhteiskunnan romuttamista.

[far angst]

Katja Bloigu on kulttuurintutkija, siis suojatyöpaikassa luimisteleva yhteiskunnan syöttiläs, jonka tehtävänä on päästää sellaisia ulvahduksia, että lauma hyväksyy hänet vastaisuudessakin jäsenekseen.  Samalla sitten säilyy suojatyöpaikkakin, apurahat, lauman arvostus eikä tarvitse osallistua työelämään ollenkaan.

Laumasieluisia mielipiteitään bloggaileva KB ei liene tehnyt vertailevaa tutkimusta kulttuureista, ei ainakaan rasismin ja muukalaisvihan ilmiöistä ja seurauksista muissa kulttuureissa. Siksi onkin helppo käänteisprojisoida suomalaiseen kulttuuriin kaikki se kamaluus, jota ihan oikeasti on muualla.  Tuolla tavalla pääsee puhdistautumaan itsekin.  Vanhurskas toteamus, että "kyllä nuo rasistit täällä Suomessa on kamalia" puhdistaa sanojan itsensä sekä muut, oikeasti raivorasistiset kulttuurit, ne ihaillut toiseudet.

KB on kovin tarkoitushakuisesti ja vallan erinomaisen muodikkaasti sokea tietysti islaminkin suhteen:  kun Denial^(R)* -annostus on riittävän vahva, näkee ja kuulee mitä haluaa.  Muualla maailmassa jo silmiä availlaan, meillä on muotia sama sokeus, joka muualla oli realismikieltoisinta ja siten hyveellisintä 15 vuotta sitten.  Valitettavaa vain, että noiden muodikkaiden harhahuumeiden vuoksi koko yhteiskuntamme on peruuttamattomasti ja korjaamattomasti lopullisesti huononemassa.

Huumeiden käytöllä on seurauksensa.


*Denial^(R) on harhoja ja virheaistimuksia aiheuttava muoti- ja elämäntapahuume, jota käyttävät suojattua elämää viettäneet, todellisuuskieltoiset teinit ja heihin verrattavat.  D:n käyttäjä on helposti suggeroitava laumasielu, jolle massasuggestion avulla on syötetty maailmankatsomus, mielipiteet ja arvomaailma.  D näyttää käyttäjälleen suggeroidun todellisuuden suggestion mukaisena.   
D:n avulla saatiin kansallissosialismi, kommunismi ja sittemmin monikulttuurisuus näyttämään joltain muulta kuin siltä katastrofilta, jollaiseksi ne sittemmin reaalimaailmassa osoittautuivat.

[Juffe]

Makustelenpa tätä hieman ajan ratoksi.

Bloigun mukaan syrjinnän juuret löytyvät kaukaa eurooppalaisesta perinteestä ja muukalaisvastaisuus on sisäänrakennettuna myös pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa.

Syrjintää ei taida esiintyä eurooppalaisen kulttuuripiirin ulkopuolella?

Hänen mielestään se näkyy myös meikäläisessä hyvinvointiyhteiskunnassa, jossa suljetaan maahanmuuttajat – muut – pois. Meidän ja muiden välille tehdään selvä ero. Katsotaan, että edut koskevat vain meitä suomalaisia. Puhutaan meidän työmme hedelmistä, jotka eivät kuulu muille.

Niin, no, eivät ne edut kyllä vaikkapa brasilialaisia koske. Rajallisten resurssien järjestelmässä edunsaajien määrän täytyy olla rajattu. Ja edunsaajapiirin jäsenet saavat päättää, keitä otetaan uusiksi jäseniksi.

– Saatetaan sanoa vaikka, että "tällainen asia ei kuulu Suomeen".

Myönnetään, että asiat voisi ilmaista toisinkin. Mielestäni tuo on kuitenkin jopa jotenkin sovittelevampi ja kulttuurisensitiivisempi ilmaus kuin sanoa samoista asioista, että "tällainen asia on moraalitonta", "tällainen asia on väärin", "tällainen asia on kieroa" tai "tällainen asia on ihan ahterista".

Eurooppalaista maahanmuuttokeskustelua seuratessaan Katja Bloigu on huomannut, että islamista rakennetaan ei-todellisia uhkakuvia, joita vastaan sitten hyökätään.

Mutta toisaalta, kyllä siitä rakennetaan myös ihan realistisia uhkakuvia ja hyökätään myös ihan todellisia epäkohtia kohtaan.

– Oikeasti kukaan ei aja Euroopan islamilaistamista ja sharia-lakia.

Eikö kukaan? Muistaakseni esimerkiksi Briteistä taitaa löytyä joitakin mielipidetutkimuksia ja kannanottoja, joista voisi perustellusti saada toisenlaisen kuvan.

Kun kohtaa ilmiön, joka ärsyttää, kannattaa keskustella itsensä kanssa ja miettiä, miksi se ärsyttää.

Monet ilmiöt ärsyttävät esimerkiksi siksi, että ne koetaan moraalittomiksi tai omaa elämää ja yhteiskunnan toimivuutta uhkaaviksi.

– Syy on aina ärsyyntyjässä.

Jos ärsyynnyn vaikkapa siitä, että joku läpsii minua kasvoihin, väitän, että syy ei ole minussa. Tämä ei ole ainoa esimerkki.

Ärsyyntymisen kohdetta ei voi muuksi muuttaa, itseään voi.

Kyllä voi. Jos esimerkiksi hallituksen toimet ärsyttävät, hallituksen kokoonpanoa voi muuttaa. Jos puhutaan yksilöistä, niin heidänkin käytöstään voi joskus muuttaa vaikkapa keskustelulla, kehoituksilla, käskyillä ja rangaistuksilla. Ärsyyntymisen kohteesta voi myös yrittää pysyä erossa, vaikkapa jättämällä päästämättä tätä tilaan, jonka hallinnasta saa itse päättää, kuten kotiinsa tai maahansa.

Tuo toinen on erilainen ja ajattelee eri lailla kuin minä, mutta mitä sitten? Haittaako se minun elämääni jotenkin?

Kyllä se voi haitata, jos toisen erilaisuus heijastuu myös hänen tekoihinsa.

[Herra 47]

Jep, jep...

[matkamasentaja]

Jep, jep...

ööh vasemmanpuoleiset rahoittavat oikeanpuoleisen toiminnan?. ööh ei rahoittajista tarvitse huolehtia..
naks..

Taidan mennä syrjälleni sohvalle, eihän tuo Bloigu ole totta, eihän???.

[mielipide]

Jep, jep...

Joko toimittaja on vinkannut kaverilleen että tulepas juttuun niin saadaan muokattua yleistä mielipidettä tiettyyn suuntaan tai sitten Bloigu on itse hakeutunut juttuun muokatakseen yleistä mielipidettä tiettyyn suuntaan.
Sattuman mahdollisuus on kolmas vaihtoehto mutta se on mielestäni aika pieni.

Jos maahanmuuttokriittiset olisivat yhtä ahkeria sanomansa levittäjiä kuin monikultturistit ja maahanmuuttofanaattiset niin suomessa olisi jo euroopan tiukin maahanmuuttopolitiikka johon olisi kopioitu parhaat osat tanskan ja sveitsin ja viron käytännöistä.

[JoKaGO]

Jep, jep...

Lisää tällaisia ulostuloja, sataa nuivien laariin.

[Phantasticum]

Jep, jep...

Katja Bloigu kisaa parhaillaan Sini Tannisen kanssa valtakunnallisesta huomiosta ja paras trolli -arvonimestä. Siinä missä Sini Tanninen jahtaa "varsinaisten" maahanmuuttajien kanssa suomalaisen vähittäiskaupan sikapartikkeleita, Katja Bloigu asettaa toivonsa veteraanikorttiin. Toistaiseksi Sini johtaa. "Varsinaisia" maahanmuuttajia meidän on siedettävä jatkossakin yhä enenevissä määrin, sen sijaan vetoaminen veteraanien tukemisen mielekkyyteen menettää merkityksensä sen jälkeen, kun veteraaneista viimeinenkin on siirtynyt ajasta ikuisuuteen.

[Mikko pa]

Katja Bloigu :
"Jussi Halla-aholle ja muille halla-aholaisille. Kuulun juuri niihin "punavihreisiin maailmanparantajamuijiin", joita parjaat. Voin kertoa sinulle että minut on ryöstetty ja raiskattu Afrikassa muutama vuosi sitten. Normaalina ihmisenä tiedän että rikoksentekijä on aina yksilö, eikä rikollisuus liity tekijän etnisiteettiin. Rikos on aina tuomittava demokraattisen maan lain edessä, eikä rikosta tule koskaan hyväksyä"

http://wiki.hommaforum.org/wiki/Jussi_Halla-aho

"Olen tavannut satoja maahanmuuttajia Suomessa, mutta en ainuttakaan "elintasopakolaista". Tänne on tullut ihmisiä muualta mm. pakolaisena, perheyhdistämisen tuloksena, opiskelemaan ja töihin. "

[Brandöt]

Tämän blogipostauksen kommenteissa Katja Bloigu sanoo, että hänet irtisanottiin Monika-naisten Malla-hankkeesta ja että hän kanteli yhdistyksen mahdollisista väärinkäytöksistä RAY:n rahoituksen suhteen: http://markoparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108930-monika-naisista-ja-kokoomuksesta

En näitä potkuja yhtään ihmettele, sillä Monika-naisissa on toimijoina monia erittäin fiksuja, paljon nähneitä naisia, jotka näkevät kyllä kenestä on tekemään yhteistyötä heidän kanssaan ja viemään asioita järkevään suuntaan eteenpäin ja kenestä ei tähän ole.

Minulle nämä potkut kertovat kaiken oleellisen.

[M.K.Korpela]

Se vielä puuttuisikinn jos lähdettäisiin aitoja madaltamaan huutoäänestysten perusteella.

Linkki hukassa, mutta vakuutan k.o henkilön sanoneen seuraavan:

-- Maahanmuuttajia voidaan työllistää pätevyysvaatimuksia alentamalla.

JP Roos, sosiaalipolitiikan professori, 2009

[femacco]

Jep, jep...

Joko toimittaja on vinkannut kaverilleen että tulepas juttuun niin saadaan muokattua yleistä mielipidettä tiettyyn suuntaan tai sitten Bloigu on itse hakeutunut juttuun muokatakseen yleistä mielipidettä tiettyyn suuntaan.
Sattuman mahdollisuus on kolmas vaihtoehto mutta se on mielestäni aika pieni.

Jos maahanmuuttokriittiset olisivat yhtä ahkeria sanomansa levittäjiä kuin monikultturistit ja maahanmuuttofanaattiset niin suomessa olisi jo euroopan tiukin maahanmuuttopolitiikka johon olisi kopioitu parhaat osat tanskan ja sveitsin ja viron käytännöistä.

Olisin itsekin kirjoittanut samoista teemoista tauluihin, mutta täysin päinvastaisessa järjestyksessä. Mielestäni henkensä sodissa alttiiksi panneille elossa oleville veteraaneille tulisi kustantaa merenrantahuvila täydellä ylöspidolla sekä veteraanien perheitä tulisi muistaa rahallisella korvauksella, sillä sodan aiheuttama stressi ja sen merkitys sotaa käyville perheille ja yhteiskunnille on tieteellisesti todistettu. Sen sijaan turvapaikanhakijoita varten perustettujen vastaanottokeskusten tärkeyttä ei ole tieteellisesti todistettu eikä kansalaisten mielipidettä ole niitä perustettaessa kysytty.

Myöskään veteraaniasia ei ole ajankohtainen enää 50 vuoden päästä, sillä kaikki elossa olevat veteraanit ovat silloin todennäköisesti kuolleet. Avun tarpeessa olevia ja sotaa pakenevia olevia kehitysmaalaisia on sen sijaan todennäköisesti olemassa, sillä sota ja köyhyys ovat ikävä kyllä ihmisluonnon aikaansaannoksia ja erottamaton osa sitä. Katja voi mennä mihin tahansa kohtaan ihmiskunnan historiassa ja todeta asian. Niin kauan kuin ihminen on sellainen kuin on ei asia miksikään muutu, ei vaikka Joni Lennonjohtaja lauloi, että "Kuvittele kaikki vihreät haihattelijat mussuttamassa salaa meetwurstia".

Katja, joka vaikuttaa päällepäin täysjärkiseltä saa kertoa lehdissä mielipuolisia näkemyksiään. Kuitenkaan esimerkiksi minä, joka vaikutan päälle päin luultavasti sekopäältä en saa kertoa lehdissä järkeen perustuvia näkemyksiäni muualla kuin yleisönosastoissa. Ilman Pauli Vahteraa ja Ulla Appelsinia en edes viitsisi vilkuilla lehtiä, sillä niiden sisältö on järjetöntä paskaa lukuunottamatta joitain pikkulehtien hauskoja kolumnisteja ja edellämainittuja toimittajia, joista toinen on ihme kyllä päässyt päätoimittajaksi asti vääristä mielipiteistään huolimatta. Ylenkin uutiset ovat nykyään pelkkää iljettävää kommunistista propagandaa, joiden vuoksi ei tekisi mieli hommata uutta teeveetä sen edellisen vanhan romun tilalle, josta kani meni vielä syömään johdot. Epäilen tosin, että kani ajatteli siinä vain parastani ja sitä pientä kaistaletta mielenterveydestäni, jonka avulla häkinpieleen hankitaan heinää ja porkkanaa.

[MEgafooni]

Sotaveteraaneilta saa leikata, "turvapaikan hakijoiden vastaanotosta" ei.

Eli kuvassa threadin henkilö.
(http://i8.aijaa.com/b/00405/11832993.jpg)

Kuva löyty iltalehden keskustelusta:

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=884297

[akez]

– Oikeasti kukaan ei aja Euroopan islamilaistamista ja sharia-lakia.

Eikö kukaan? Muistaakseni esimerkiksi Briteistä taitaa löytyä joitakin mielipidetutkimuksia ja kannanottoja, joista voisi perustellusti saada toisenlaisen kuvan.

Bloigu tituleeraa itseään "kulttuurintutkijaksi" ja on kuitenkin täysin tietämätön aiheesta, jota väittää edustavansa.

Lontoon vuoden 2005 pommi-iskujen jälkeen maassa tehtiin YouGov-tutkimus muslimien keskuudessa. Tutkimus tehtiin haastatteluna, joten menetelmä on voinut vaikuttaa kerrottuihin näkemyksiin. Tutkimuksen mukaan.

- 6% piti iskuja oikeutettuna.
- 24% sympatisoi terroristien motiiveja ja tuntemuksia.
- 56% kertoi ymmärtävänsä, miksi joku voi tehdä sellaisia tekoja.
- 26% ei kannattanut Tony Blairin näkemystä, että terroristien aatteet ovat kieroutuneita ja vihaa kylväviä.
- 32% oli samaa mieltä, että "länsimainen yhteiskunta on turmeltunut ja moraaliton, ja muslimien pitäisi kaataa se".
- 27% ei kertoisi poliisille, jos he tietäisivät suunnitellusta terrori-iskusta.
- 53% ei kertoisi, jos imaami lietsoisi lännen vastaista vihaa.

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1494648/One-in-four-Muslims-sympathises-with-motives-of-terrorists.html

Bloigu siis valehtelee tai puhuu ilman parempaa tietoa. Vastaavan suuntaisia tutkimustuloksia on saatu myös muualta Euroopasta.

[Kokoliha]

Katja Bloigu on proto-/stereotyyppi. Sanakirjaesimerkki. Jos Katjaa ja muita kaltaisiaan ei ihan oikeasti olisi, heidät pitäisi kaiketi keksiä.

Katja on myös loistava esimerkki siitä, että uskon ollessa tarpeeksi vahva, sitä ei mikään järkytä. Ei edes raiskatuksi ja ryöstetyksi tuleminen. En nimittäin sentään jaksa uskoa sitä, että Katja olisi nauttinut - edes alitajuisesti ja fantasioissaan - siitä, että afrikkalaiset raiskasivat ja ryöstivät hänet. kysymysmerkki.

Niklas Herlin on myös omanlaisensa esimerkki. Vaikka vapaa liikkuvuus ja monikultturisimi osui kirjaimellisesti omaan jalkaan aiheuttaen mitä ilmeisimmin elinikäisen fyysisen vamman, se ei uskoa järkytä. Ville Komsi on toinen vastaava; vaikka puukosta tulikin, niin vahva usko tyrehdyttää kaiketi verenvuodonkin.

Mikään, siis yhtään mikään ei auta. En usko, että edes omaan jälkikasvuun suoraan osuva monikultturismin arkitodellisuus avaisi silmät. Ja miksi avaisikaan? Uhrattiin-han ennenkin lapsia Moolokille.

Onnea, menestystä ja pitkää ikää kaikille teille, jotka yrittävät rakentaa poliittisesti korrektia ja rakentavaa dialogia katjojen, niklasten, villejen, hyvinkäänhärkösten, pörjeuimosten, nostalgioiden, kmruuskien, johanneskrausereiden, elcriccien jnejnejne kanssa.

[siviilitarkkailija]

KB:

Voin kertoa sinulle että minut on ryöstetty ja raiskattu Afrikassa muutama vuosi sitten. Normaalina ihmisenä tiedän että rikoksentekijä on aina yksilö, eikä rikollisuus liity tekijän etnisiteettiin.

Ensinnäkään normaali ihminen ei mene Afrikkaan tai ainakaan hankkiudu ryöstetyksi ja raiskatuksi. Normaali ihminen yrittää sinnitellä elämässä eteenpäin joutumatta ryöstetyksi ja raiskatuksi eikä normaalilla ihmisellä ole mitään asiaa Afrikkaan tai jos on, niin menee turistimatkalle ja tottelee paikallisen matkanjärjestäjän turvallisuusmääräyksiä. Ryöstetyksi ja raiskatuksi joutuminen on aina epänormaali kokemus.

K Bloigu on surullinen esimerkki oman löyhäpäisyytensä ja typerehtimisensä aiheuttamasta ikävästä seurauksesta jonka sisältöä ja vaikutusta tämä ei näytä edes itse ymmärtäneen. Hänen mielestään on ilmeisesti suotavaa että ne negatiiviset ja suorastaan vaaralliset kokemukset missä hän on ollut, pitää saada mahdollisimman monen suomalaisen ihmisen elämänkokemusluetteloon. Tätä ilmeisen itsekästä ja vaarallista poliittista linjaa hän ajaa  monikulttuuriklusterin suojakuutioistaan jossa on näköjään kääntänyt omat ikävät kokemuksensa jonkunlaiseksi marttyyri-monikulttuuristaja elämänohjeekseen. Ja kiristänyt päänsä ympärillä olevan nauhan niin kireälle että verenkierto pääkopassa on heikentynyt merkittävästi.

Valitettavasti Suomessa on monta kaltaistaan ihmistä joiden poliittisen ja yhteiskunnallisen suunnitelmallisuuden ja pyrkimysten kanssa ollaan helkkarinmoisissa vaikeuksissa mutta itse nämä tekijät eivät näytä edes välittävän mistään. On kuin joku normaali oppiminen ihmisten välisestä kanssakäymisestä ja kulttuurista olisi jäänyt näiltä kokematta kun pitää pää auki mennä maailmalle ja palata sieltä pää avattuna. Jos K B haluaa niin voi palata antamaan ja antamaan anteeksi afrikkalaisille raiskareilleen. Suomessa on kuitenkin ihmisiä joiden intresseissä ei ole tulla raiskatuiksi ja ryöstetyiksi ja joilla on myös oikeus turvaan ja henkilökohtaiseen koskemattomuuteen. On suorastaan karmeaa ajatella jos maahantulijan kosketuspinta suomalaisuuteen on yhtä järkyttävän typerissä ja hölmöissä kantimissa kuin millä Boigun.

[Alkuasukas]

Täältä Ploikua lisää. Jos vatsa kestää. Minulla ei kestänyt.

http://katjabloigu.blogspot.fi/

[akez]

Bloigulle vielä lisää tutkimuksia luettavaksi liittyen harhaiseen väittämäänsä "Oikeasti kukaan ei aja Euroopan islamilaistamista ja sharia-lakia". Voi kiesus näiden meidän "kulttuuritutkijoiden" tasoa. 

Eilen julkistettiin tällainen tutkimus, josta joku saksaa osaava voisi saada jotain irti.

Deutsch-Türkische Lebens- und Wertewelten 2012

Kyselyn tulokset näyttävät jälleen kerran todistavan kotoutumisen edistyvän hurjaa vauhtia, tosin päinvastaiseen suuntaan kuin on tarkoitus. Tälläkin kertaa nuorten asenteet osoittautuvat vanhempia radikaalimmiksi.

72%:n mielestä islam on ainoa oikea uskonto, 46% unelmoi muslimienemmistöisestä Saksasta, 18%:n mielestä juutalaiset ovat alempiarvoisia ihmisiä, pottunokista 10%. Homppelius on 73%:n mielestä erittäin tuomittavaa, mutta tämä tuskin homo-, bi-, transhenkilöiden hyvinvoinnista huolestuneita kiinnostaa, koska kaasuisku.

2012-08-18 Saksa: Saksanturkkilaisten arvomaailma

EDIT lisäys. Tämän mukaan Katja Bloigu on kulttuuritutkijana esiintyvä FM, Helsingin kaupungin opetusviraston koulutussuunnittelija. Näyttääpä vielä löytyvän nimi opetusviraston papereistakin. Sittemmin Bloigu on vaikuttanut Monika-Naiset liitossa: "MTV3 keskusteli lukuisten järjestön entisten tai nykyisten työntekijöiden kanssa. Yksi heistä on Katja Bloigu, joka tuli Malla-toiminnan vetäjäksi helmikuussa [2012], hanke oli ollut käynnissä kolmisen vuotta" (Maahanmuuttajanaisten tukijärjestössä epäillään rahasotkuja). Että sellainen "kulttuuritutkija" tällä kertaa.

[Jääpää]

* En ole populisti. Loukkaannun eriarvoisuudesta. Myös jos se kohdistuu minuun. Arvostan ajattelua ja faktaperustaista arviointia ja kommentointia.""

Siinä Bloisgun johtotähdet. Tähdet on upeet, mutta ämmä totaalisen sokea.

[Ajattelija2008]

Katja Bloigu ryöstettiin ja raiskattiin Afrikassa. Nyt hän pyrkii siihen, että sama tapahtuisi mahdollisimman monelle Suomessa. Tätä ei voi pitää normaalina käytöksenä, vaan kyseessä on psyykkinen häiriö.

[Blanc73]

Jep, jep...

Järkyttävän typerä ihminen tuo Blogiu. Tekisi mieleni sanoa paljon muutakin, mutta jätetään nyt sanomatta....

[femacco]

Näihin hienoihin ihmisiin tutustuessa mietin miksi toitotan Hommassa, että fiksujakin naisia on olemassa. Jostain nurkan takaa ilmestyy jälleen yksi sekopäinen akka, joka toimillaan vesittää yritykseni. Tässä on taas yksi destruktiomokuttajan irvikuva, jolle ei pitäisi antaa virkaa vaan pilleriresepti ja terapiaa.

Raiskaus on pahinta mitä naiselle voi tehdä. Tappaminen sentään vie kaikki huolet huomisesta, mutta raiskaaminen voi tuhota naisen minäkuvan ja seksuaalisuuden ja siksi raiskaaminen on silkkaa pahuutta. Katja Bloigu käsittelee omaa raiskaamistaan ymmärtämällä ihmistä, joka teki hänelle pahaa. Jos hän menisi itseensä hän näkisi, että hän on astunut tielle joka päättyy hänen omaan tuhoonsa.

Elämä on tarpeeksi vaarallista ja vittumaista ilmankin katjabloigujen vahingollisia ja irrationaalisia teesejä. Ketjun alkuviestissä asiaa oli edes siteeksi kun Katja puhui maahanmuuttajien työllistämisestä. Kätevästi siinä kuitenkin unohtuivat kantasuomalaiset työttömät, joiden työllistämisestä ei kukaan ole tosiasiassa kiinnostunut. Liitynpä kohta nimittäin itsekin tuohon ryhmään, sillä työnantajani on todennut minun ja nykyisten työkavereideni käyvän liian kalliiksi.

Miksiköhän katjabloigut eivät ole kiinnostuneet taloudesta ja työllisyydestä yleisellä tasolla? Mikseivät he kirjoita siitä millä työllisyyden saisi nousuun? Miksi heidän ainoa teesinsä talous- ja työllisyystilanteen parantamiseen on haar...rajojen avaaminen kuittirajoitteisille karvaranteille, joiden työ ei tuota muuta kuin pari makkaraa lähiövalaiden vyötäröille. En minä näe heidän kirjoittavan budjettivajeista tai yksityissektorin työpaikkojen pelastamisesta tai käsittelevän talousteorioita edes yksinkertasimmalla tasolla. Ei, minä näen heidän kirjoittavan liirumlaarumia, joka perustuu heidän loukattuihin tunteisiinsa, sillä kaikesta koulutuksestaan huolimatta heidän kykynsä loogiseen päättelykykyyn on jäänyt kehitysvammaisen pikkulapsen tasolle ja mahdolliset älyn pilkahduksetkin on kunnon destruktiomokuttajan tyyliin suunnattu omaa itseä ja omaa elämäntapaa vastaan.

Einolle kiitos kuvaavan nimen keksimisestä tälle omaan erinomaisuuteensa ihastuneelle ihmissaastalle.

Edit: Ei hemmetti, sehän asuu samalla kylälläkin kuin minä...

[Marko Parkkola]

Tämän blogipostauksen kommenteissa Katja Bloigu sanoo, että hänet irtisanottiin Monika-naisten Malla-hankkeesta ja että hän kanteli yhdistyksen mahdollisista väärinkäytöksistä RAY:n rahoituksen suhteen: http://markoparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108930-monika-naisista-ja-kokoomuksesta

Ilmankos tuo nimi kuulostikin tutulta.

Täytyypä blogata tästäkin nyt käsiteltävästä jutusta jutusta jotain. Niin järjettömiä Katja tuossa latelee, että joku vastaushan niihin on annettava.

Otankin hieman takaisin. Katja kirjoittaa tuolla kommenteissa näin:

Hyvät Vantaan Sanomien lukijat.
Kannatan kohdennettuja palveluja kaikille työelämän ulkopuolella oleville ryhmille. Näitä ryhmiä ovat mm: nuoret, kehitysvammaiset, mielenterveyskuntoutujat ja maahanmuuttajat. Minulle niiden palvelujen tarkoitus on johtaa yhteiskunnan osallisuuteen ja lailliseen työntekoon. Nimenomaan ei siivota työttömyystilastoja vain hetkeksi. Olen aina yhteiskunnasta syrjäytettyjen puolella, mutta VS:n haastattelun aiheena oli nimenomaan maahanmuuttajien pääsy suomalaiseen työelämään.

Meillä Vantaalla on ansiokas terävä lehti, joka ei kumarra ketään. Mediaan kuuluu asioiden kärjistäminen. Paperilehdessä olleessa ingressissä lukee että mielestäni "valtion toimenpideohjelmat ovat tyhjää täynnä". Näin en ole sanonut ja sellaista kieltä on käytä. Tottakai asioita on tehty myös hyvin. Jos haluaa kärjistää kokonaisnäkemykseni, niin se olkoon "Suomi on epäonnistunut kannustinten luonnissa." Se onkin kaikkien hyvinvointiyhteiskuntien ongelma.

Boldasin oleellisen.

Tosin koomikko-Alin mielestä viestin lähettäjällä on kaikki vastuu. Näinhän hän sanoi Helena Eroselle.

[Melbac]

Katja Bloigu ryöstettiin ja raiskattiin Afrikassa. Nyt hän pyrkii siihen, että sama tapahtuisi mahdollisimman monelle Suomessa. Tätä ei voi pitää normaalina käytöksenä, vaan kyseessä on psyykkinen häiriö.

Eikös toi ole aika normaali juttu että akoilla vähän naksahtaa päässä tollaisen jälkeen.Taitaa totella aika hyvin nykyään miehensä käskyja tms.Noiden kuvien perusteella itselleni tuli heti mieleen että toi on joku lesbo joka on ehkä mennyt naimisiin sen ulkomaisen miehen kanssa vain sen takia että se on saanut oleskeluluvan suomessa.

/edit
Tota että toi poistaisi tuet veteraaneilta ja antaisi ne mamuille en tajua.Onko ton katjan vanhemmat ovat jotain kommunisteja/vasureita tms kun ei tunnu arvostavan sitä mitä veteraanit on tehneet suomen hyväksi?.Sinäänsä ironista että veteraanien takia katjan kaltaiset voivat nykyään kirjoitella kaikenlaisia huuhaa kirjoja mitä kukaan ei lue ja laukoa bs:ää lehdissä ..

[siviilitarkkailija]

Valtion toimenpideohjelmat ovat tyhjää täynnä. Voi niissä ohjelmissa joskus joku jopa onnistua, mutta pääsääntöisesti ne ovat tyhjää täynnä. Ainoa kommentti jonka kanssa olen samaa mieltä oli sekin lehdistön väärä lainaus. Mielenkiintoista nämä kantelut RAY:n tukien käytästä. Näyttää siltä että KB ei mahdu edes mokuklusterin rahastajaorganisaatioihin.

[Jääpää]

MEgafoonin linkki johti toiseen ja..niin kuin netissä nyt aina käy.


Yhteiskuvassa  Yhteiskunnan tuleva tukirakenne työharjoittelussa ja Katja.

http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2013-01-30/meidan-ja-muiden-suomi


Lehden näköisversiossa olikin sitten jo tuttu kannessa ..ja lentävä matto. Juttu sivulla 6 ja plaaplaajoo,
mutta 1700-luvun runoilijan ja nykyisen katupesäpallistin vertaaminen keskenään..
Siis Hämeen-Attila, jos ketä nyt sitten kiinnostaa.
http://primapaper.vantaanlauri.fi/arkisto/arkisto-2013/vl-6-2013-21-02-2013/primapaper

[Melbac]

Valtion toimenpideohjelmat ovat tyhjää täynnä. Voi niissä ohjelmissa joskus joku jopa onnistua, mutta pääsääntöisesti ne ovat tyhjää täynnä. Ainoa kommentti jonka kanssa olen samaa mieltä oli sekin lehdistön väärä lainaus. Mielenkiintoista nämä kantelut RAY:n tukien käytästä. Näyttää siltä että KB ei mahdu edes mokuklusterin rahastajaorganisaatioihin.

Sai fudut ja teki kantelun?.Jos ei olisi saanut fuduja niin ei olisi tehnyt sitä kantelua eli kyseessä taisi olla vain kosto eikä mikään huoli rahojen väärinkäytöstä.

[siviilitarkkailija]

toisaalta nyt kyseinen henkilö on Vantaan Koivukylässä, monikulttuurisekolassa vailla vertaa, työpaikkoja tai tulevaisuutta. Siellä kelpaa tutkia toiseutta ja jos on nuori nainen tai mies, niin ihan siitäkin syystä ettei käy kuon K Bloigulle.

Jotenkin surkeaa ajatella että ainoat työpaikat mitä mokurikastettu lähiöyhteiskunta kykenee ylläpitämään ovat pitsanpaistaja ja kulttuuritukija. Oikeastaan suosittelen kaikille kiinnostuneille matkaa Vantaan Koivukylään. Siinä on oikeasti riskiryhmässä oleva lähiö. Bloigun kaltaiset hyypiöt ja tämän lehtikuviin asettautuneet afrikkalaismiehet antavat hieman viitettä Koivukylän lähiömaailmasta. Maailmasta joka on perintötyöttömyyden, ulkomaalaisten yrittelijäiden työntekijöiden,  notkujien ja kunniakansalaisten sekä säkkipäisten lasten ja kaupungin vuokrakasarmien valtakuntaa. Lähiö joka on täynnä työvoimapulan paikkaajia ja tyhjä työpaikkoista. Aidoista teollisista ja tuotannollisista työpaikoista. Koivukylään kannattaa tulla kauempaakin ja on myös tultu.

[possu]

Kansalaisten etu aina etusijalle. Se on hyvä perinne ja sitä pitäisi jatkaa. Bloigun mielestä globaalisuus on muodissa ja muotia pitäisi seurata. Muotihössötysten seuraaminen on henkilökohtainen valinta. Pidetään valtio erillään sellaisesta.