Kuuntelin äsken klo 7 Radio Suomen uutisia. Eräänä aiheena oli "liian vallattomaksi" päässyt nettikeskustelu maahanmuutosta. Iltalehti ja S24 saivat ansaitusti osansa, mutta jos oikein kuulin niin nettipoliisin mukaan Hommaforumilla jankataan aiheesta. Kuka oli tämä nettipoliisi, eihän vain ...? Ja jos oli, niin miksi hän on täällä erityisessä suojeluksessa ??
Vaihtoehtoja aika vähän. Liekkö nettipoliisiyksikkö koostuu tällä hetkellä kolmesta poliisista? Eli heitän todennäköisenä mutuna Fobba/Marko Forss
Objektiivisesti tarkastellen kyllä jankkaukseen osallistuneena voi olla useista ketjuista samaa mieltä.
Uutisen tekstiversiossa manitaan nimeltä Marko Forss.
Parempia foorumeita odotellessa...
Kun internet nyt sattumalta on avoinna ihan kaikille suomalaisillekin, niin on ihan oletettavaa, että siellä esiintyy toistoa ja jankkausta. Fobballe suosittelisin ahkeran selailun suvantovaiheisiin jotain hyviä kirjoja vaikka ;)
Jankkaamisen määritelmä voisi olla: toistellaan jo ketjussa lausuttua ilman uusia näkökulmia tai lisäargumentteja.
Tämän määritelmän mukaan "jankkaamista" esiintyy Hommallakin. Mutta mutta, jos toistoa missään muodossa ei sallittaisi, niin korkean raadin pitäisi kokoontua joka hiton kommentin jälkeen päättämään on juuri tämä kommentti niin ansiokas, että voidaan julkaista forumilla. Rajatapauksissa tietysti Fobalta lausunto, josta ei voi valittaa.
Tämän siitä saa, kun alkaa nöyristelemään ja hakemaan keskusteluyhteyttä. Että kiitti vaan !
Jankkausta?? Siis saman mielipiteen toistoa? Eli jos usea henkilö on samaa mieltä aiheesta ja kirjoittaa sen tänne niin no, totta kai se on toistoa ja jonkun mielestä jankkausta.
Sitten on ketjuja joissa samat henkilöt sanovat samat asiat useaan kertaan eri tavalla. Itsekkin syyllistynyt moiseen. Mutta käsittääkseni täällä kuitenkin väittely pelaa paremmin kuin monilla muilla forumeilla.
Fobban kommentti näyttää suoralta lainaukselta täältä: http://hommaforum.org/index.php/topic,77504.msg1174656.html#msg1174656 (http://hommaforum.org/index.php/topic,77504.msg1174656.html#msg1174656)
Asia koski muutaman hommalaisen kritiikkiä Fobban työnkuvaa kohtaan, josta Fobba ärtyi. Kyse ei siis ollut maahanmuuttopolitiikasta, vaan siitä, että Fobba ei jonkun mielestä tee oikeita töitä. Fobba itse perui tämän lausahduksensa vääränä yleistyksenä.
Quote from: fobba
Kiitos teille muutamille kommentoijille, jotka juuri paransitte tämän ketjun laatua ja näytitte yleistykseni vääräksi.
Edelleen olen sitä mieltä, että kritiikkiä saa esittää mulle ihan vapaasti, mutta silloin toivoisin jotain asiallisia perusteita tai edes pienoista perehtymistä siihen mitä teen ja mitä olen tehnyt. Nämä muutamat kouhot vaan tappavat monesti sen asiallisen keskustelun. Eikä tämä tietenkään ole Hommaforumin yksinoikeus. Jokainen voi esimerkiksi käydä lukemassa nettipolisiin aloituksen Suomi24 palstalla.
http://hommaforum.org/index.php/topic,77504.msg1174656.html#msg1174656Fobba on siis perui lausahduksensa melkein välittömästi samassa paikassa, jossa hän sen sanoikin, mutta silti Yleisradio lainaa sitä, ja käyttää vihanlietsontaan toisinajattelijoita vastaan.
Fobba-ketju meni aikoinaan lukkoon, ja moderaattori painotti, että kun uudestaan aloitetaan Fobasta, niin tulee olla ketjukohtaiset säännöt.
Pidän yhden nimeltä mainitun foorumin luonnehtimista jankkaamispaikaksi hyvin kyseenalaisena, oli sitten Foban vanha lausuma tai uudempi. Tai Yle:n toimittajan oma keksintö.
Toisinkin päin voinee ajatella: meillä on jalansija valtamediassa. Pääasia siis, että puhutaan ;)
Jankkaus on välittömästi kriminalisoitava.
Jankkaamisen kutsuminen jankkaamiseksi lienee täysin kosher.
Tänne on tosiaan ilmestynyt jankkaavia jäseniä, liekö heillä paateron viitta yllään.
Pöllämystyneen nopean faktan jälkeen tästä lienee turha jankata.
Quote from: Marko Parkkola on 03.01.2013, 08:43:15
Jankkaus on välittömästi kriminalisoitava.
Ehdottomasti! Nyt kipinkapin kaikki hommalaiset mukaan talkoisiin valmistelemaan jankkausmuistiota. Ehdotan alustavasti että jankkauksen välttämiseksi ainakin joka kolmannen lauseen olisi sisällettävä vähemmistöaiheista huumoria. :flowerhat:
Quote from: Noottikriisi on 03.01.2013, 08:55:13
Quote from: Marko Parkkola on 03.01.2013, 08:43:15
Jankkaus on välittömästi kriminalisoitava.
Ehdottomasti! Nyt kipinkapin kaikki hommalaiset mukaan talkoisiin valmistelemaan jankkausmuistiota. Ehdotan alustavasti että jankkauksen välttämiseksi ainakin joka kolmannen lauseen olisi sisällettävä vähemmistöaiheista huumoria. :flowerhat:
Vihapuheesta on jankattu aivan -tusti median, poliisin, syyttäjäviraston ja poliitikkojen toimesta. En pysty enää suhtautumaan näihin rakenteellisiin jankkaajiin kunnioittavasti.
Äärijankkaaja....ekstriimijankkaaja.
Onneksi suvaitsevaisten mokuttajien kannanotot ja näkemykset ovat paitsi perusteltuja, myös vaihtelevia ja vailla jankkaamista. Tai sitten eivät ole. Kaikesta päätellen voidaan todeta että nettipoliisi MYÖNTÄÄ olevansa TYYLIPOLIISI. Ottamatta kantaa jankkaamiseen , tai jankkaamisen uhalla on kysyttävä että millä perusteella nettipoliisi Fobba tekee työtäään. Poliisin joka ilmoittaa suoraan tekevänsä tyylipoliisin työtä ei pidä nauttia veronmaksajien rahoista. Tehköön tyylipoliisi työnsä omilla rahoillaan ja vapaa-aikanaan kuten miljoonat muutkin tyylipoliisit.
Quote from: siviilitarkkailija on 03.01.2013, 09:03:12
Äärijankkaaja....ekstriimijankkaaja.
Onneksi suvaitsevaisten mokuttajien kannanotot ja näkemykset ovat paitsi perusteltuja, myös vaihtelevia ja vailla jankkaamista. Tai sitten eivät ole.
Näin. Mediassa ja Hommassakin suvaitsevaisto esittää vuodesta toiseen samat, epäloogiset ja kestämättömät perustelut maahanmuutolle ja sen lisäämiselle. Rikkaus, voimavara, moniosaajuus jne.
Ja sitten pidetään jankkaamisena, kun näitä hatusta vedettyjä "positiivisia" puolia maahanmuutosta ammutaan tilastoilla, faktoilla ja loogisilla päättelyillä alas, kerta toisensa jälkeen :facepalm: Ilmeisesti suvaitsevaismedian mukaan pitäisi vain olla hiljaa ja uskoa, mitä meille asiasta sanotaan. Muuten rasismi ja jankkaus.
Quote from: Archaeopteryx on 03.01.2013, 09:07:43
Mediassa ja Hommassakin suvaitsevaisto esittää vuodesta toiseen samat, epäloogiset ja kestämättömät perustelut maahanmuutolle ja sen lisäämiselle. (...) Ja sitten pidetään jankkaamisena, kun näitä hatusta vedettyjä "positiivisia" puolia maahanmuutosta ammutaan tilastoilla, faktoilla ja loogisilla päättelyillä alas, kerta toisensa jälkeen Ilmeisesti suvaitsevaismedian mukaan pitäisi vain olla hiljaa ja uskoa, mitä meille asiasta sanotaan. Muuten rasismi ja jankkaus.
Päästäisiin nyt edes maahanmuutosta keskustelemiseen vakavasti otettavin (vs. emootiot) argumentein. Mutta ei, koska jos ehdottaa perustellen mitään kehitysmaaköyhyysmaahanmuuttoa leikkaavaa, naama vääntyy mutruun, pissi tulee pöksyihin ja alkaa rasismi- ja ihmisoikeusitku.
Quote from: Marko Parkkola on 03.01.2013, 08:43:15
Jankkaus on välittömästi kriminalisoitava.
Ylen uutisesta voi päätellä, että
jankkaus ja
hyvän maun rajojen rikkominen ovat nettikeskustelujen suurimmat ongelmat Suomessa.
Ei huonosti. Fobba toimii.
Quote from: dothefake on 03.01.2013, 08:46:22
Pöllämystyneen nopean faktan jälkeen tästä lienee turha jankata.
Keskusteltavaa kyllä on edelleen, nimittäin koskien YLE:n rikollista ja yhteiskunnallista yhteishenkeä uhkaavaa valehtelua ja vihanlietsontaa. Miten yleisradio on päästetty vajoamaan näin alas? Mitä sille voitaisiin tehdä? Voidaanko tulehtunut yhteiskunnallinen ilmapiiri vielä korjata? Miten yhteiskunnan repeytymisen ja kärjistyvän vastakkainasettelun voisi estää, kun valtapolitiikan virallinen ääni huutaa vihaa?
Toinen asia, mikä tästä nousee esiin on huomata jälleen, miten helposti voidaankaan asioita vääristellä mediassa - ja miten helposti näitä vääristelyitä voitaisiin estää. Jos Fobbaa eivät olisi edes nämä muutamat lievästi kiusoitelleet hänen työnkuvansa osalta, ei YLE olisi saanut Fobban ärtynyttä kommenttia keppihevoseksi pyhälle ristiretkelle maahanmuuttopolitiikan toisinajattelijoita vastaan. Jokaisen tulisi ottaa opikseen tästä ja muista vastaavista tapauksista. Vihanlietsonta ja valheiden levitys on aina vihanlietsojan itsensä syytä (ja aikanaan näihin syyllistyneet pannaan vastuuseen rikoksistaan laillisessa oikeudessa), mutta keppihevosen antaminen vihanlietsojille on silti keppihevosen antajan oma virhe, josta tämä myös joutuu altavastaajana kärsimään. Syy ja virhe ovat siis eri asiat, ja keppihevosen antajaa koskee vain sortuminen virheeseen, kun taas syyllisyys on yksin valheen levittäjän.
Mutta jankkaavathan suvaitsevaisetkin, sieltä päin kuulee päivittäin samat vanhat mantrat maahanmuutosta, monikulttuurisuudesta, rassismuksesta jne. Eivät maahanmuuttokriitikot ole siinä suhteessa ainakaan huonompia kuin suvikset.
Quote from: nurkkakuntalainen on 03.01.2013, 10:08:05
Mutta jankkaavathan suvaitsevaisetkin, sieltä päin kuulee päivittäin samat vanhat mantrat maahanmuutosta, monikulttuurisuudesta, rassismuksesta jne. Eivät maahanmuuttokriitikot ole siinä suhteessa ainakaan huonompia kuin suvikset.
Nyt sinä jankkaat ;) nämä asiat ovat jo ylempänä ;D
Quote from: Pöllämystynyt on 03.01.2013, 08:02:10
Fobban kommentti näyttää suoralta lainaukselta täältä: http://hommaforum.org/index.php/topic,77504.msg1174656.html#msg1174656 (http://hommaforum.org/index.php/topic,77504.msg1174656.html#msg1174656)
Asia koski muutaman hommalaisen kritiikkiä Fobban työnkuvaa kohtaan, josta Fobba ärtyi. Kyse ei siis ollut maahanmuuttopolitiikasta, vaan siitä, että Fobba ei jonkun mielestä tee oikeita töitä. Fobba itse perui tämän lausahduksensa vääränä yleistyksenä.
Quote from: fobba
Kiitos teille muutamille kommentoijille, jotka juuri paransitte tämän ketjun laatua ja näytitte yleistykseni vääräksi.
Edelleen olen sitä mieltä, että kritiikkiä saa esittää mulle ihan vapaasti, mutta silloin toivoisin jotain asiallisia perusteita tai edes pienoista perehtymistä siihen mitä teen ja mitä olen tehnyt. Nämä muutamat kouhot vaan tappavat monesti sen asiallisen keskustelun. Eikä tämä tietenkään ole Hommaforumin yksinoikeus. Jokainen voi esimerkiksi käydä lukemassa nettipolisiin aloituksen Suomi24 palstalla.
http://hommaforum.org/index.php/topic,77504.msg1174656.html#msg1174656
Fobba on siis perui lausahduksensa melkein välittömästi samassa paikassa, jossa hän sen sanoikin, mutta silti Yleisradio lainaa sitä, ja käyttää vihanlietsontaan toisinajattelijoita vastaan.
Juurikin näin. Toimittaja ei siis ole ollut muhun yhteydessä, vaan ottanut kommenttini tuosta kyseisestä ketjusta suoraan.
Quote from: fobba on 03.01.2013, 10:11:48
Quote from: Pöllämystynyt on 03.01.2013, 08:02:10
Fobban kommentti näyttää suoralta lainaukselta täältä: http://hommaforum.org/index.php/topic,77504.msg1174656.html#msg1174656 (http://hommaforum.org/index.php/topic,77504.msg1174656.html#msg1174656)
Asia koski muutaman hommalaisen kritiikkiä Fobban työnkuvaa kohtaan, josta Fobba ärtyi. Kyse ei siis ollut maahanmuuttopolitiikasta, vaan siitä, että Fobba ei jonkun mielestä tee oikeita töitä. Fobba itse perui tämän lausahduksensa vääränä yleistyksenä.
Quote from: fobba
Kiitos teille muutamille kommentoijille, jotka juuri paransitte tämän ketjun laatua ja näytitte yleistykseni vääräksi.
Edelleen olen sitä mieltä, että kritiikkiä saa esittää mulle ihan vapaasti, mutta silloin toivoisin jotain asiallisia perusteita tai edes pienoista perehtymistä siihen mitä teen ja mitä olen tehnyt. Nämä muutamat kouhot vaan tappavat monesti sen asiallisen keskustelun. Eikä tämä tietenkään ole Hommaforumin yksinoikeus. Jokainen voi esimerkiksi käydä lukemassa nettipolisiin aloituksen Suomi24 palstalla.
http://hommaforum.org/index.php/topic,77504.msg1174656.html#msg1174656
Fobba on siis perui lausahduksensa melkein välittömästi samassa paikassa, jossa hän sen sanoikin, mutta silti Yleisradio lainaa sitä, ja käyttää vihanlietsontaan toisinajattelijoita vastaan.
Juurikin näin. Toimittaja ei siis ole ollut muhun yhteydessä, vaan ottanut kommenttini tuosta kyseisestä ketjusta suoraan.
^Huomenta. Taitaa tapahtua aika paljon mediassa näitä konteksteista irrottamisia. Ihan noin niin kuin muistakin asioista kuin viranomaisten jutuista.
Quote from: fobba on 03.01.2013, 10:11:48
Juurikin näin. Toimittaja ei siis ole ollut muhun yhteydessä, vaan ottanut kommenttini tuosta kyseisestä ketjusta suoraan.
Mukavaa, että jaksat edelleen käydä täällä käärmeenpesässä. Ja hyvää vuodenjatkoa tärkeässä työssäsi.
Eilisen sohvasurffailupäigän perusteella sanoisin että täällä jankataan, ei tarvitse kurkata kuin muutamaan Nostalgian ja Puolustajan sisältämään ketjuun. Se, kuka jankkaamista harrastaa, onkin sitten toinen asia...
Quote from: IDA on 03.01.2013, 07:56:55
Kun internet nyt sattumalta on avoinna ihan kaikille suomalaisillekin, niin on ihan oletettavaa, että siellä esiintyy toistoa ja jankkausta.
Itseasiassa lähes kaikki keskustelupalstat ovat jankkaamista. Katsokaapa vaikka jalkapalloon, jääkiekkoon tai ilmastonmuutokseen liittyviä keskustelupalstoja. Yksi jankkaamisen todellinen helmi on konehissin ja Huuskon US-puheenvuoro, jossa edes sivun ylälaidalle kirjoitetulla "keskustelunavauksella" eli blogilla ei ole mitään vaikutusta siihen samaan jankkaamiseen, jota vastausosiossa pyöritetään pari sataa viestiä.
Quote from: fobba on 03.01.2013, 10:11:48
Juurikin näin. Toimittaja ei siis ole ollut muhun yhteydessä, vaan ottanut kommenttini tuosta kyseisestä ketjusta suoraan.
Ota ny yhteyttä teidän tiedottamiseen ja pyydä terävöittämään hiukan. Perussuomalaisten viralliset kannanotot on luettu jo vuosia Hommasta, mutta vielä poliisinkin tiedottaminen on valunut tänne internetin vessaan. :o
Quote from: L. Brander on 03.01.2013, 10:30:05
Perussuomalaisten viralliset kannanotot on luettu jo vuosia Hommasta, mutta vielä poliisinkin tiedottaminen on valunut tänne internetin vessaan. :o
Hus pois täältä toimittajat ja oikeisiin töihin! Tämä palsta on
exclusiv tarkoitettu syrjäytyneille peräkammarin luusereille.
Onko jankkaaminen laitonta?
Väitetään että valtion virkamiehellä olisi olemassa jotain asiaa Suomi24-palstalle oikein virka-aikana kirjoittaen. Toistaiseksi tämä virallinen jankkaus on tuottanut paitsi viran myös useita suojatyöpoliiseja jotka ovat netin avulla suojattu haistattelevista ja huonostikäyttäytyvistä ihmisistä. Vaikka sellaisista jotka menevät lähisairaalaan ja alkavat uhkailemaan hoitohenkilökuntaa. Nettipoliisissa tähdennetään että pahasti kirjoittaminen on iso asia. Lähes yhtä kova rikos kuin poliittisesti epäkorrektin mielipiteen julkaiseminen. Sairaalassa häiriköivät sitäpaitsi ovat työllistäviä ihmisiä sillä ilman heitä ei olisi sairaalavartioita. Näinollen nettipoliisi jaksaa jankata valintaansa olevan kaikin puolin perusteltuna. Sitäpaitsi eihän nettipoliisia voi enää päästää kadullekkaan. Sillä mitä me tekisimme poliisilla joka pahiksen nähdessään alkaisi twiittaaaan. Tai pahimmassa tapauksessa joutuisi facebook kaveriksi. Siinä olisi liivimiehellä selittämisen miksi kaverilistalla on nettipoliisi. Ja tarkoittaako facebook ystävyys samaa kuin poliisin vanha tuttava? Joten kyllä meidän on vain uskottava että internetissä päivystävä neitipoliisi on saavuttanut oman ammattillisen saturaatioasteensa kun vatsanympäryksen leveys ylittää älykkyysosamäärän ja kengänumero alittaa energiajuomatölkkien päivittäisannostuksen. Pahimman raivostuksen muuttuessa näppäimistölle sotkeutuvaksi pullamurmassaksi.
Onko jankkaaminen laitonta? Kyllä. Jos jankkaa väärään aikaan väärässä paikassa voi saada tyylipoliisilta turpaan.
Nettipoliisi oli ihan oikeassa, kyllähän täällä jankataan ihan idiootin tasolla millon mistäkin.
Esim. monikulttuurisuus käsitettä ei osata selventää. Yksi vouhottaa ideologiasta, oinen uskonnosta ja kolmas kansakuntien välisestä kanssakäymisestä. Miten tätä(kin) aihettavoidaan kritisoida jos ei tiedetä edesmitä monikulttuurisuus tarkoittaa?
Olisiko tarvetta nettidialogipoliisille?
http://rahmispossu.net/2011/08/10/ruotsin-dialogipoliisi-antaa-huutia-brittiviranomaisille/
Quote- Jos joku kirjoittaa perussuomalaisista, että he ovat juoruämmiä, ehkä se ei ole sivistyneintä mahdollista ilmaisua. Mutta kansalaiskeskustelussa kai sinne tällainenkin puheenvuoro voi mahtua, pohtii kustantaja Kari Kivelä Iltalehdestä.
Yle: Nettikeskustelijoiden mopoissa yhä pitelemistä (http://yle.fi/uutiset/nettikeskustelijoiden_mopoissa_yha_pitelemista/6409205) 3.1.2012
Sanoo Kari Kivelä, jonka mielestä Jussi Halla-ahon kutsuminen Breivikin esikuvaksi Iltalehden pääkirjoituksessa (http://www.jsn.fi/paatokset/4873-sl-12/) oli mitä asiallisin ilmaisu.
Quote from: Puolustaja on 03.01.2013, 11:01:02Esim. monikulttuurisuus käsitettä ei osata selventää.
Ei mikään ihme. Jos lätissä on haiseva läjä, miten sitä selvennät? Otat kepin ja hämmennät sillä? Ei vaan kyllä se täytyy lapioida pois.
Quote from: Hippo on 03.01.2013, 10:47:12
Onko jankkaaminen laitonta?
Ei ole laitonta. Päinvastoin, jankkaaminen on erityisen suositeltavaa.
Jankkaaminen pitää ihmiset luomouksenomaisesti tietokoneen äärellä, sisätiloissa, poissa kadulta ja varsinkin tekemästä mitään hyödyllistä ja yhteiskuntaa mullistavaa.
Jankkaamisesta tulee laitonta heti, kun siitä sikiää asiallisia esityksiä, edistyksellisiä ongelmanratkaisumalleja ja vakuuttavaa, valtarakenteita murentavaa dialogia, jolla on oikeasti merkitystä.
Quote from: miheikki on 03.01.2013, 11:05:19
Olisiko tarvetta nettidialogipoliisille?
http://rahmispossu.net/2011/08/10/ruotsin-dialogipoliisi-antaa-huutia-brittiviranomaisille/
Forss on nettidialogipoliisi. Hän jalkautuu tänne keskelle internetin pahinta kapinaa ja rauhoittelee meitä vaarallisia äärioikeistolaisia militantteja parhaalla "ymmärrän sinua nuori-asenteella a la Uma Aaltonen." ;D
edit:typo
Katsoiko kukaan äsken ylen klo 11 tv uutisia, meni hieman ohi mutta homma mainittiin siinä hieman negatiiviseen sävyyn.
Iltalehden päätoimittajakin siinä esiintyi.
Quote from: Markus-Setä on 03.01.2013, 11:16:16
Katsoiko kukaan äsken ylen klo 11 tv uutisia, meni hieman ohi mutta homma mainittiin siinä hieman negatiiviseen sävyyn.
Iltalehden päätoimittajakin siinä esiintyi.
Olikohan siinä taas manattu sitä kun hommassa ammutaan "uutisia" osoittaen ne huuhaaksi?
Quote from: Fiftari on 03.01.2013, 11:19:45
Quote from: Markus-Setä on 03.01.2013, 11:16:16
Katsoiko kukaan äsken ylen klo 11 tv uutisia, meni hieman ohi mutta homma mainittiin siinä hieman negatiiviseen sävyyn.
Iltalehden päätoimittajakin siinä esiintyi.
Olikohan siinä taas manattu sitä kun hommassa ammutaan "uutisia" osoittaen ne huuhaaksi?
Vai olisiko sillä vaikutusta että täällä suhtaudutaan kaikkeen negatiivisesti?
Quote from: Markus-Setä on 03.01.2013, 11:16:16
Katsoiko kukaan äsken ylen klo 11 tv uutisia, meni hieman ohi mutta homma mainittiin siinä hieman negatiiviseen sävyyn.
Iltalehden päätoimittajakin siinä esiintyi.
Ilmestynee kohta tuonne: http://areena.yle.fi/tv/uutiset
Nyt vasta kello 10.00 uutiset siellä.
Moderaattori on ansiokkaasti keskeyttänyt viime aikoina "tennisotteluita", joissa toistellaan: "Olet väärässä", "eikun sinä olet väärässä", "enpäs ole",... Tosielämässä moisia vuoropuheluita tulee perheenjäsenten välillä. Naiset tuntuvat olevan erityisen kyvykkäitä kaikkien loogisten ja fakta-argumenttien ignoroinnissa, jos todellisuus ei heitä miellytä.
Quote from: Rubiikinkuutio on 03.01.2013, 11:22:47
Quote from: Markus-Setä on 03.01.2013, 11:16:16
Katsoiko kukaan äsken ylen klo 11 tv uutisia, meni hieman ohi mutta homma mainittiin siinä hieman negatiiviseen sävyyn.
Iltalehden päätoimittajakin siinä esiintyi.
Ilmestynee kohta tuonne: http://areena.yle.fi/tv/uutiset
Nyt vasta kello 10.00 uutiset siellä.
http://areena.yle.fi/tv/1755506
Fobbaa siteerataan n. 03.21 (Hommafoorumista)
Jos YLE, Fobba tai joku muu taho löytää jonkun sellaisen keskustelufoorumin, jossa ei koskaan jankata, niin tulkoon tänne (tai YLEeen) kertomaan ja vähän äkkiä. Kertoo aika ohuesta nettifoorumikokemuksesta, että jotenkin pitää erikseen mainita jankkaamisesta jollain foorumilla.
Tiedoksi, fobbille ja toimittajille: Aktiiviset keskustelijat ovat usein niitä itsevarmimpia tapauksia, ja kun jollain foorumilla heitä on enemmän kuin yksi (1), syntyy jankkaamista.
Quote from: Puolustaja on 03.01.2013, 11:01:02
Nettipoliisi oli ihan oikeassa, kyllähän täällä jankataan ihan idiootin tasolla millon mistäkin.
Esim. monikulttuurisuus käsitettä ei osata selventää. Yksi vouhottaa ideologiasta, oinen uskonnosta ja kolmas kansakuntien välisestä kanssakäymisestä. Miten tätä(kin) aihettavoidaan kritisoida jos ei tiedetä edesmitä monikulttuurisuus tarkoittaa?
Tarkoitatko, että eräs äentinen monikulttuurikoordinaatti pitäisi palkata Hommaan selittämään, mitä on monikulttuuri ja miten rikastaakaan meitä.
Jankkaus on sitä, ettei anneta periksi, ennenkuin totuus ja oikeus voittaa. :flowerhat:
Quote from: Puolustaja on 03.01.2013, 11:22:06Vai olisiko sillä vaikutusta että täällä suhtaudutaan kaikkeen negatiivisesti?
Positiiviseen kulttuuriin hyvinkin positiivisesti.
Voisiko nimimerkki Jaska Pankkaaja antaa lausuntonsa tämän asian tiimoilta? ;D
Quote from: Puolustaja on 03.01.2013, 11:01:02
Nettipoliisi oli ihan oikeassa, kyllähän täällä jankataan ihan idiootin tasolla millon mistäkin.
Esim. monikulttuurisuus käsitettä ei osata selventää. Yksi vouhottaa ideologiasta, oinen uskonnosta ja kolmas kansakuntien välisestä kanssakäymisestä. Miten tätä(kin) aihettavoidaan kritisoida jos ei tiedetä edesmitä monikulttuurisuus tarkoittaa?
Ai sä haluat jonkin saman kanonisoidun sanakirjamääritelmän joka jampalta, tai muuten keskustelu on hakoteillä ja keskustelijat eivät tiedä mistä puhuvat?
Quote from: dothefake on 03.01.2013, 11:35:23
Tarkoitatko, että eräs äentinen monikulttuurikoordinaatti pitäisi palkata Hommaan selittämään, mitä on monikulttuuri ja miten rikastaakaan meitä.
kmruuska?
Uudet vapaaehtoistyöntekijä-trollit ovat sen jälkeen olleet pelkkiä sancho panzoja vähemmistöjen puolesta hommafoorumin tuulimyllyä vastaan taistelleen Don Quijoten rinnalla.
Quote from: Puolustaja on 03.01.2013, 11:01:02
Nettipoliisi oli ihan oikeassa, kyllähän täällä jankataan ihan idiootin tasolla millon mistäkin.
Esim. monikulttuurisuus käsitettä ei osata selventää. Yksi vouhottaa ideologiasta, oinen uskonnosta ja kolmas kansakuntien välisestä kanssakäymisestä. Miten tätä(kin) aihettavoidaan kritisoida jos ei tiedetä edesmitä monikulttuurisuus tarkoittaa?
Voi nyt Hesu Christi. Tähänkö taas palataan ehkä sadannen tuhannen toiston jälkeen. Olen (ja moni muukin on) kirjoittanut asiasta pitkällisiäkin, formaaleja postauksia ja määritelmiä aina Modoodista ym. lähtien. Mutta koska sinä et vaikuta työkalupakin leikkaavimmalta instrumentilta, alla lyhyt määritelmä eräästä toisesta ketjusta:
QuoteKirjoitanpa tässä vain auki erään ylläkin näkyvän määritelmällisen itsestäänselvyyden:
Monikulttuurisuus = Afrikan (ja Lähi-idän) kehitysmaiden primitiiviset kulttuurit. Vastaavasti kansainvälisyys = Afrikasta tulleiden kehitysmaalaisten läsnäolo.
Joten: monikulttuurisuuden vastustaminen = mainituista kehitysmaista tulevan (pääosin sosiaalisen) maahanmuuton minimointi.
Selväksi on tullut, että sinulle monikulttuurisuusdiskurssi on jotain kebabia ja blinejä. No, siitä vaan, mutta siltä pohjalta sinulla ei ole keskustelulle paljonkaan annettavaa.
Quote from: skrabb on 03.01.2013, 11:30:43
http://areena.yle.fi/tv/1755506
Fobbaa siteerataan n. 03.21 (Hommafoorumista)
No olipas taas kevyt juttu. Tyhjää, tyhjää ja tyhjää. Tällaisen tuottamiseenko tarvittiin oikein erillinen vero? Kirsikkana kakussa tuo Hommasta poimittu lausunto, joka oli laitettu Forssin poliisikuvan kanssa ruutuun. Verorahoja saavalla Ylellä ja poliisilla ei ole muuta toimivaa keskustelu- ja haastatteluyhteyttä kuin Hommaforum?
Mee ny Marko niiden kanssa kahville. Teidän poliisitalohan on siinä ihan naapurissa.
? Entä sitten jos "jankataan". Lausunnin pyrkimys lienee rajoittaa keskustelua eli rajoittaa mielipiteiden ilmaisun vapautta. Toivottavasti homma ei nyt vaan myötäile näitä mukameidänkavereita, kuten fobbaa, joka lopulta syö paateron leipää. Objektiivista näkemystä ei siis fobballa voi mitenkään olla vaikka yksityisesti olisikin objektiivinen. Valitettavasti. "Jankutus" lienee siis seuraavana kieltoistalla... kätevää, koska sisältöä ei tarvitse edes miettiä, riittää kun sanoo saman kuin joku toinen, niin turpaa voidaan alkaakin jo tukkia...
Quote from: fobba on 03.01.2013, 10:11:48Toimittaja ei siis ole ollut muhun yhteydessä, vaan ottanut kommenttini tuosta kyseisestä ketjusta suoraan.
Ylen toimittajat tekevät mitä huvittaa ja palkkakin heille maksetaan nykyään veroista.
Quote from: Sami Aario on 03.01.2013, 11:43:06
Quote from: Puolustaja on 03.01.2013, 11:01:02
Nettipoliisi oli ihan oikeassa, kyllähän täällä jankataan ihan idiootin tasolla millon mistäkin.
Esim. monikulttuurisuus käsitettä ei osata selventää. Yksi vouhottaa ideologiasta, oinen uskonnosta ja kolmas kansakuntien välisestä kanssakäymisestä. Miten tätä(kin) aihettavoidaan kritisoida jos ei tiedetä edesmitä monikulttuurisuus tarkoittaa?
Ai sä haluat jonkin saman kanonisoidun sanakirjamääritelmän joka jampalta, tai muuten keskustelu on hakoteillä ja keskustelijat eivät tiedä mistä puhuvat?
Monikulttuurisuus on vähän niinkuin hyvä ruoka. Sen määritelmä riippuu määrittäjästä.
Monikulttuurisuuteen pätee sama kuin suomalaisuuteen toisessa ketjussa: ymmärtäköön jokainen sen tavallaan, kunhan siitä ei seuraa velvoitetta kustantaa asiattomien tulokkaiden elämistä Suomessa.
Quote from: Archaeopteryx on 03.01.2013, 09:07:43
Quote from: siviilitarkkailija on 03.01.2013, 09:03:12
Äärijankkaaja....ekstriimijankkaaja.
Onneksi suvaitsevaisten mokuttajien kannanotot ja näkemykset ovat paitsi perusteltuja, myös vaihtelevia ja vailla jankkaamista. Tai sitten eivät ole.
Näin. Mediassa ja Hommassakin suvaitsevaisto esittää vuodesta toiseen samat, epäloogiset ja kestämättömät perustelut maahanmuutolle ja sen lisäämiselle. Rikkaus, voimavara, moniosaajuus jne.
Ja sitten pidetään jankkaamisena, kun näitä hatusta vedettyjä "positiivisia" puolia maahanmuutosta ammutaan tilastoilla, faktoilla ja loogisilla päättelyillä alas, kerta toisensa jälkeen :facepalm: Ilmeisesti suvaitsevaismedian mukaan pitäisi vain olla hiljaa ja uskoa, mitä meille asiasta sanotaan. Muuten rasismi ja jankkaus.
Jankkaamista voisi lyhentää, joka auttaa siitä häiriintyviä mokis-suviksia ja samalla ympäristöystävällisesti vähentää näppäimistön kulumista.
JEP = Jankkaan edellistä puhujaa
- Jos on ihan samaa mieltä mutta vain tavanomaisen hohdokkaasti
EVEJEP = En voi enempää jankata edellistä puhujaa
- Samaa mieltä mutta olen enemmän kuin onnellinen, että perustelu on niin ytimekäs
KKJEPJEP = Kierin kippurassa jankaten edellistä puhujaa ja edellistäkin puhujaa
- Uskomaton kannanotto ja jankkaussarja, joihin yhtyminen on parempaa kuin ryhmäseksi, varsinkin jos pitää enemmän perinteisestä.
Toisaalta jankkaaminen on turvallista. Jos taas sanot jankkauksesta eriävän mielipiteen, se se on arveluttavaa :)
Quote from: Puolustaja on 03.01.2013, 11:01:02
Esim. monikulttuurisuus käsitettä ei osata selventää. Yksi vouhottaa ideologiasta, oinen uskonnosta ja kolmas kansakuntien välisestä kanssakäymisestä. Miten tätä(kin) aihettavoidaan kritisoida jos ei tiedetä edesmitä monikulttuurisuus tarkoittaa?
Johtuu pitkälti siitä, että suvistelijat - valtakunnan ylimmässä politiikassa toimivia myöten - eivät näytä itsekään tietävän, mistä on kyse. Monikulttuuri, kuten rasismi, voi heille tarkoittaa mitä vaan. Useimmiten he ovat korvanneet sanan kansainvälinen tai moni-etninen sanalla monikulttuuri. Lisäksi myös ideologinen monikulttuuri (multikulturismi) ilmaistaan samalla sanalla. Asiaa pitäisi lähteä purkamaan niin, että suviksen tulisi joka yhteydessä ensin selvittää, mitä hän tällä kertaa sanalla tarkoittaa, sillä muiden on vaikea sitä arvailla. Toisaalta on muistettava, että sanalla pyritään usein myös tietoisesti hämärtämään käsitteitä ja todellisuutta. Käytännössä monikulttuuri-sana on yleensä varattu vain yhteyksiin, joissa käsitellään kehitysmaaväestöä ja niiden kulttuureja.
Monikulttuurista ideologiana on täällä kyllä ollut puhetta useissakin ketjuissa. Hollantilaisella sosiologilla Paul Schefferillä on varsin ytimekäs määrittely asiasta:
"
Multikulturismi on näkemys, jonka mukaan yhteiskunta muodostuu enemmän tai vähemmän itsenäisistä kulttuuriyhteisöistä, joita tulee kohdella useilla elämän osa-alueilla, kuten lainkäyttö, koululaitos ja työmarkkinat, erillisinä ja toisistaan riippumattomina." linkki ketjuun (http://hommaforum.org/index.php/topic,78473.msg1209983.html#msg1209983)
Juuri tämän ideologisen monikulttuurin epäonnistumisen ovat Sarkozy, Merkel ja Cameron tuoneet esiin. Tätä ei suvis ehkä vielä ole ymmärtänyt?
Suviksen tulisi monikulttuuri-sanaa käyttäessään ensimmäiseksi selvittää, tarkoittaako hän ideologiaa vai jotakin (uutta) omaa määritystä (esim. ravintolasta saa pizzaa, kebabia ja spaghettia -> olemme monikulttuurisia! Koulussa on afrikkalaisia oppilaita -> koulu on monikulttuurinen jne.).
En juuri yllättyisi, jos ilmenisi, että osa suviksista ei koskaan ole edes kuullut koko ideologiasta, vaikka siitä on kirjoitettu melkoinen kasa kirjoja viime vuosituhannella (mm. Will Kymlicka, joka kuulema nykyään on jo kääntänyt kelkkansa).
Monikulttuuri-ideologian alamäki alkoi muualla Euroopassa jo heti 2000-luvun alussa. Kaikki Euroopan suurimpien maiden valtiojohtajat ovat kertoneet julkisesti sen epäonnistumisesta. Meillä tätä ei ilmeisesti ole vielä oikein käsitetty, vaan luullaan monikulttuurin olevan edelleen käypää valuuttaa (yhteiskuntapolitiikassa), koska yhä uudelleen meillä pullahtelee julkisuuteen uusia monikulttuuria ylistäviä lausuntoja ja kirjoituksia. Hyvä kysymys on, miksi?
EDIT päivitetty linkki
Quote from: Joker on 03.01.2013, 11:47:03
Quote from: dothefake on 03.01.2013, 11:35:23
Tarkoitatko, että eräs äentinen monikulttuurikoordinaatti pitäisi palkata Hommaan selittämään, mitä on monikulttuuri ja miten rikastaakaan meitä.
kmruuska?
Uudet vapaaehtoistyöntekijä-trollit ovat sen jälkeen olleet pelkkiä sancho panzoja vähemmistöjen puolesta hommafoorumin tuulimyllyä vastaan taistelleen Don Quijoten rinnalla.
Lisävihje: Hän työskenteli Valtion taidemuseon taidemuseoalan kehittämisyksikön kulttuurivähemmistökoordinaattorina.
Vihapuheen sinnikkäästä etsimisestä ja valtavasta aineistosta huolimatta poliisiviritetty googlekääntäjäkin näyttää pelkkää jankkaamista. Kyllähän se vituttaa, kun työ ei palkitse.
Ei jankkaamista voi kriminalisoida. Niin kauan kuin mokuttaja jankkaa tulee vastajankata.
Onko Marko sulla jotain kränää väleissä toimittajiin, kun eivät soita sinulle vaan lukevat poliisin kannanottoja Hommasta?
Onko Poliisilla jonkinlaista linjanvetoa siihen miten tiedotus yleisesti hoidetaan? Eli vaaditteko oikaisua, jos teitä siteerataan väärin? Jos näin on niin, kuka hoitaa vaatimukset? Mikäli käsitin oikein, viittasit kannanotossasi tapaamme käsitellä työtäsi ja poliisin toimintaa yleisesti, et tapaamme käsitellä maahanmuuttoa.
Mitä olet mieltä, voisiko tuon poliisi.fi:n poliisi tiedottaa-osion ja Mikko Paateron blogin siirtää tänne Hommaan omiin ketjuihinsa? Vähän niin kuin virallisemmalle alustalle, jotta Yleisradio voisi luottaa saamaansa informaatioon.
QuoteQuote from: hakare on 03.01.2013, 07:20:17
Kuuntelin äsken klo 7 Radio Suomen uutisia. Eräänä aiheena oli "liian vallattomaksi" päässyt nettikeskustelu maahanmuutosta. Iltalehti ja S24 saivat ansaitusti osansa, mutta jos oikein kuulin niin nettipoliisin mukaan Hommaforumilla jankataan aiheesta. Kuka oli tämä nettipoliisi, eihän vain ...? Ja jos oli, niin miksi hän on täällä erityisessä suojeluksessa ??
Tuo vain todistaa, että nettipoliisi lukee tätä foorumia eikä vain luule mitä täällä kirjoitellaan, niin kuin moni muu.
Jos jankutukselle halutaan tehdä jotain, kannattaa aloittaa Uuden Suomen blogien jankutuksen siirtämisestä tännekin, aivan jonkun pari tuhatta osumaa viikossa keräävän nobodyn kliseitä vilisevä kirjoitus olisi päivän kiinnostavin uutisaihe. Jos jankutus ei johda siellä mihinkään, ei se johda täälläkään.
Olen ajatellut lopettaa kokonaan nettiforumeilla jankkaamisen. Toiseen harrastukseeni, runkkaamiseen, löytyy netistä paljon innostavampaa materiaalia.
Alan myös vaatia näkemyksilleni oikeuksia ja haluan vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen:
"Legalize masturbation"
Odotan että Suomen viranomaiset puuttuvat jatkossa tehokkaammin kaikkeen internetin kautta välitettävään pornografiseen materiaaliin, naisia käytetään alalla hyväksi ja osa henkilöistä saattaa olla ihmiskaupan uhreja. Lisäksi materiaalissa esiintyy useita eri etnisyyksiä edustavia ihmisiä, jolloin pitää huolehtia ettei mikään ryhmä ole aliedustettuna. Esim. aasialaisia miehiä ja mustia naisia syrjitään alalla ja heidän on vaikea saada töitä.
Alalle tarvitaan siis ehdottomasti myös kulttuurivähemmistöflufferi. Siis fluffer. Valittaessa henkilöä virkaan täytyy ehdottomasti huolehtia positiivisesta diskriminaatiosta. Jos poliittista tahtoa löytyy, niin minun puolestani koko Vähemmistövaltuutetun toimiston voisi muuttaa Vähemmistöjen kiihottumislaitokseksi ja henkilökunta voisi siirtyä flufferoimaan kaikkia syrjintää kokevia ulkomaalaistaustaisia Suomessa. Uskon että tämä antaisi myös virkamiehille suurempia onnistumisen kokemuksia taistelussa syrjintää vastaan.
^ Esitän edelliseen jatkoksi Hommaan perustettavaksi arvonimeä Master Debator ansioituneille jankkaajille.
QuoteFirst they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
Mahatma Gandhi
Ensin vihavasemmisto yrittää olla kuin maahanmuuton ongelmia ei olisi olemassa, sitten vihavasemmisto yrittää saada maahanmuuttokriittiset naurunalaiseksi ja nyt ollaan siirtymässä hyökkäysvaiheeseen. Jankkaus-aseistetut vihervasemmistolaistoimittajat kaivautuvat veropoteroihinsa ja työntävät kukkahattunsa syvemmälle. Toisaalta jankuttamisen tuomitseminen avaa mahtavia poliittisia mahdollisuuksia. Ajatelkaapa...
Ministeri Katainen raivostuu jankuttamiseen!
"Herra Puhemies, aivan ensiksi haluan mainita että kansanedustaja Jankuttaa. Aina samasta asiasta ja aina samalla tavalla. Haluan että kyseistä kansanedustajaa kielletään jankuttamasta ja puhumasta edustamistaan ihmisistä ja tahoista samalla tavalla"...menisiköhän läpi? Vihervasemmistolaisen sekopäätoimittajan mielestä varmaan menisi. Eduskunnan puhemies koputtaisi mikrofoniin ja sanoisi "Kansanedustaja lopettakaa jankuttaminen asia on loppuunkäsitelty"...
Kun kansanedustajan ajamien asioiden edustaminen tulkitaan jankuttamiseksi ja kielletyksi, voidaan päästä ministeri Kataisen jankutukseen. Joka saatanan kerta jätkä jankuttaa ettei ole muuta keinoa. Rahaa pitää lapioida ulkomaille. Lisää rahaa. Entä voidaanko investoida sen sijaan Suomeen. Ei voi jankuttaa ministeri Katainen. Suomi on mallioppilas jankuttaa ministeri. Mikä on hyväksi europaan unionille on hyväksi Suomelle jankuttaa typerääkin typerämpi komissaari. Kyllä tuolle jankutukselle tulisi saada stoppi.
Nyt se on sitten todettu poliisinkin puolelta: Hommaforum on pelkkää rinkirujankkausta. :D
Mä olen jankkaamisessa päässyt vasta alkuun. :)
On asioita, jotka tulee jankata Suomen nuoren kansan päähän.
Ja muistuttaa vanhempiakin.
Mä en jankkaa mitään muuta, kuin mitä suomalaiset ovat kautta aikain jankanneet.
Marxilainen media on keksinyt esittää tosiasiat toisin.
Eihän me, vanhat soturit, anneta periksi. :P
Quote from: Taimi on 03.01.2013, 13:36:32
Mä olen jankkaamisessa päässyt vasta alkuun. :)
On asioita, jotka tulee jankata Suomen nuoren kansan päähän.
Ja muistuttaa vanhempiakin.
Mä en jankkaa mitään muuta, kuin mitä suomalaiset ovat kautta aikain jankanneet.
Marxilainen media on keksinyt esittää tosiasiat toisin.
Eihän me, vanhat soturit, anneta periksi. :P
Jo vanhaa viisautta lainaten "Repetitio mater studiorum est" eli "Kertaus on opintojen äiti." ;)
Aivan kaikkea kritiikkiä ei pidä nähdä vihanlietsontana, ajojahtina tai sensuurina. Jostain voi myös yrittää ottaa opikseen.
Lähetin Ylelle suoraa palautetta uutisoinnista. En tosin pidättele hengitystäni vastausta odotellessa.
Quote from: James Hirvisaari on 03.01.2013, 14:05:14
Quote from: gloaming on 03.01.2013, 13:51:05
Quote from: James Hirvisaari on 03.01.2013, 13:47:07Ja saadaan maan- ja kansanpetturit sananvapauden rajoittajat sotaoikeuteen.
Vaatisi sotatilaa, jota ei toivottavasti ole näköpiirissä.
En minä tietenkään sotaa toivo enkä kaipaa, vaan painotan omalla värikkäällä tavallani asian vakavuutta.
Punavihreiden kielenkäytössä tuollainen tarkoittaa "Jonain päivänä me teemme vallankumouksen ja sitten minä tapan kaikki joista en pidä ja saan orgasmin". Siksi se tulkitaan pyrkimykseksi kaataa valta aseellisin keinoin ja aloittaa luokkavihollisiin kohdistuvat joukkomurhat.
Sturgeonin laistakaan (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sturgeonin_laki) emme ole saaneet vapautusta.
Saa lainata, Yleisradio :)
Quote from: Nikopol on 03.01.2013, 13:30:58
^ Esitän edelliseen jatkoksi Hommaan perustettavaksi arvonimeä Master Debator ansioituneille jankkaajille.
Vapaamuotoiset hakemukset yv:inä minulle. Ansioluettelo tarpeeton.
Ai jankataan? En ole kyllä huomannu.. ;)
Eihän tommosen kiihkorasistin edesmenneille jankkauskausteille pidä antaa minkäänlaista painoarvoa. Rasistiviittauksena toimii siis tuo taannoinen mustalaisvitsifarssi.
Eikös jonkun sanan tai lauseen irroittaminen kontekstista ole suorastaan suomalaisten kansallinen, ellei jopa geneettinen ominaispiirre?
Quote from: Nikopol on 03.01.2013, 13:30:58
^ Esitän edelliseen jatkoksi Hommaan perustettavaksi arvonimeä Master Debator ansioituneille jankkaajille.
Ylemmän masturbaattorin arvonimi jo löytyykin.
Quote from: Marko Parkkola on 03.01.2013, 08:43:15
Jankkaus on välittömästi kriminalisoitava.
Tässä jankaten kannatan. Eikös tämä maahanmuuttokriittisyys ole nähty. Vähän kuin se poliisi South Parkissa. "Jatkakaa matkaa, täällä ei ole mitään nähtävää" ?
Quote from: Noottikriisi on 03.01.2013, 08:55:13
Quote from: Marko Parkkola on 03.01.2013, 08:43:15
Jankkaus on välittömästi kriminalisoitava.
Ehdottomasti! Nyt kipinkapin kaikki hommalaiset mukaan talkoisiin valmistelemaan jankkausmuistiota. Ehdotan alustavasti että jankkauksen välttämiseksi ainakin joka kolmannen lauseen olisi sisällettävä vähemmistöaiheista huumoria. :flowerhat:
Jankkausmuistio olisi kyllä ässä. Haetaan valtiolta avustusta moisen laatimiseen?
Quote from: Puolustaja on 03.01.2013, 14:48:21
Sisällissota kun on kaikkein surullisin tapahtuma Suomen historiassa.
Niin, yhdestä vapaussodasta on jo kokemusta, menisiköhän toinen vanhalla kaavalla...
Quote from: Alkuasukas on 03.01.2013, 14:52:48
Quote from: Puolustaja on 03.01.2013, 14:48:21
Sisällissota kun on kaikkein surullisin tapahtuma Suomen historiassa.
Niin, yhdestä vapaussodasta on jo kokemusta, menisiköhän toinen vanhalla kaavalla...
Toivottavasti emme koskaan saa vastausta kysymykseesi.
Quote from: P on 03.01.2013, 14:31:57Eikös tämä maahanmuuttokriittisyys ole nähty.
Jatketaan voisarvista ja eilisen säästä. Ei ärsytetä ketään.
Miten "jankkaus netissä aihe" voi olla missään tai millään muotoa uutinen ?
Quote from: IMMane on 03.01.2013, 14:57:15
Miten "jankkaus netissä aihe" voi olla missään tai millään muotoa uutinen ?
Etkö hoksannut? Tämähän on mokutusuutinen. Jankkaus r&v:n ihanuudesta mediassa ei ole uutinen. Sen sijaan kun viranomainen ilmoittaa että keskustelu r&v:n haittapuolista on jankutusta se on uutinen.
Quote from: Miniluv on 03.01.2013, 14:10:17
Sturgeonin laistakaan (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sturgeonin_laki) emme ole saaneet vapautusta.
Saa lainata, Yleisradio :)
Ja 20% jankuttajista luo 80% jankutuksesta.
Quote from: fobba
Quote from: Pöllämystynyt
Fobban kommentti näyttää suoralta lainaukselta täältä: http://hommaforum.org/index.php/topic,77504.msg1174656.html#msg1174656 (http://hommaforum.org/index.php/topic,77504.msg1174656.html#msg1174656)
Asia koski muutaman hommalaisen kritiikkiä Fobban työnkuvaa kohtaan, josta Fobba ärtyi. Kyse ei siis ollut maahanmuuttopolitiikasta, vaan siitä, että Fobba ei jonkun mielestä tee oikeita töitä. Fobba itse perui tämän lausahduksensa vääränä yleistyksenä.
Quote from: fobba
Kiitos teille muutamille kommentoijille, jotka juuri paransitte tämän ketjun laatua ja näytitte yleistykseni vääräksi.
Edelleen olen sitä mieltä, että kritiikkiä saa esittää mulle ihan vapaasti, mutta silloin toivoisin jotain asiallisia perusteita tai edes pienoista perehtymistä siihen mitä teen ja mitä olen tehnyt. Nämä muutamat kouhot vaan tappavat monesti sen asiallisen keskustelun. Eikä tämä tietenkään ole Hommaforumin yksinoikeus. Jokainen voi esimerkiksi käydä lukemassa nettipolisiin aloituksen Suomi24 palstalla.
http://hommaforum.org/index.php/topic,77504.msg1174656.html#msg1174656
Fobba on siis perui lausahduksensa melkein välittömästi samassa paikassa, jossa hän sen sanoikin, mutta silti Yleisradio lainaa sitä, ja käyttää vihanlietsontaan toisinajattelijoita vastaan.
Juurikin näin. Toimittaja ei siis ole ollut muhun yhteydessä, vaan ottanut kommenttini tuosta kyseisestä ketjusta suoraan.
Loppuikohan YLE:ltä uutisaiheet kesken, vai tuntuiko uutisanti hetkellisesti maahanmuuttokritiikkivoittoiselta (vrt. viimeaikaiset uutisoinnit romanien yhteenotoista täällä kotimaassa ja palavista autoista toisaalla Euroopassa)? Tokihan sitä tilannetta piti yrittää balanseerata dissaamalla hieman Hommaa - eli sitä yhtä ja ainoata paikkaa Suomessa, missä näistä(kin) em. aiheista voisi vapaasti uutisoida ja keskustella. Loogista eikö totta?
Kiitos, Fobba, kun tulit informoimaan meitä tästä ^.
Jankkaaminen ei ole laitonta.
Quote from: IMMane on 03.01.2013, 14:57:15
Miten "jankkaus netissä aihe" voi olla missään tai millään muotoa uutinen ?
Ihan siten, että jankkaaminen voi johtaa äärimuodoissaan jopa torpedoilla uhkaamiseen. Tosin tämänkin hengentuotteen ilmoillepäästäjä harrastekuvailee ahkerasti vapaana ja villinä, soittaa rämpyttää ja kirjoittelee tod.orgille vadelmalimsan voimalla (ei ole vankilassa, huom.).
Mutta se oli se yksittäistapaus ja meiltä lopuilta kun se aivokurkinen kärähtää, niin sitä varten tuo heraldisen uljas googlekääntäjämme on valppaana toimimaan DDR:n nimissä ja estämään aivovuodon heijastumisen lapsenuskoisten hölmöjen verkkokalvoille. Translaattorin kapasiteetti ei tosin riitä uudissanojen etymologian selvittämiseen, mutta sitä varten sisäasianministeriö onkin perustanut 400 henkisen työryhmän selvittämään esimerkiksi termiä "partalapsi". Saatujen tietojen mukaan sanan viittaus on hyvin lähellä "lapsineroa", mutta Siilinjärven yhdistäminen on vielä selvitysvaiheessa.
Ei siis ihme, että uutiset jankkaamisesta on hotinta hottia.
Ylen uutisten innokkaana seuraajana olen huomannut kyseissä verovaroin kustannetussa lähetyksessä epätoivottavaa toistoa. Ne on lähes samat uutiset joka lähetyksessä. Viideltä tulee lyhyet, kuudelta on mukana talousosio, puoli yhdeksältä sekaan on ujutettu yksi pidempi propaganda pätkä ja illan viimeiset 21.50 uutiset ovat taas lyhennelmä edellisistä.
Joten en voi muutakuin odottaa miten samaa internetjankkauksen vastustamista esitetään taas viideltä, kuudelta, puoli yhdeksältä ja kymmentä vaille kymmeneltä. Samaa internetvastustamista on tullut viikottain jo useamman vuoden ajan - ja taitaapa tulla tulevaisuudessa.
-- -- --
Haastateltavaksi Ylelle sopi hyvin Päivi, jonka väitöskirja on nimeltään: Sananvapaus ja yksilön suoja - Lehtiartikkelin aiheuttaman kärsimyksen korvaaminen. Eipä jäänyt epäselvyyttä haastateltavan valintaperusteista.
Quote from: IMMane on 03.01.2013, 14:57:15
Miten "jankkaus netissä aihe" voi olla missään tai millään muotoa uutinen ?
Siitä samasta syystä kuin se että eduskunta-avustaja kirjoitti hihamerkeistä (http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102984-hlvetinmoinen-sokora) oli uutinen. Molemmissa tapauksissa myös tiettyjä asioita jätettiin kertomatta "uutisessa".
Nuorukainen teki kepposen ja käy tam tam
Hommaforum here I come
Kai tiedät Timppa että kottaraisii kannatan
ja Fobban kanssa jankkaa tahdon mennä
kai kunnon netsi hankkis kiljupänikän
jos ei en silti murheisiin lennä
Kun Nuorukainen teki kepposen ja käy tam tam
Hommaforum here I come
Quote from: Sami Aario on 03.01.2013, 15:29:52
Quote from: IMMane on 03.01.2013, 14:57:15
Miten "jankkaus netissä aihe" voi olla missään tai millään muotoa uutinen ?
Siitä samasta syystä kuin se että eduskunta-avustaja kirjoitti hihamerkeistä oli uutinen. Molemmissa tapauksissa myös tiettyjä asioita jätettiin kertomatta "uutisessa".
Kuten nyt jäi kertomatta olennaisin. "Öyhötys" on muuttunut "jankkaamiseksi". Kestävää kehitystä uutisoinnissa - tavallaan.
Minkähänlaiset olisivat jankkaajien hihamerkit?
Taas on saatu neljä sivua tohkeilua siitä, että joku on maininnut homman jossain. ;D
Jatketaan jankkaamista, pysytään ainakin otsikoissa.
Quote from: Ari-Lee on 03.01.2013, 15:40:16
Minkähänlaiset olisivat jankkaajien hihamerkit?
Itseään syövä käärme.
Junakohtaus keksikin luovan ratkaisun jankkaukseen. Bannataan jankkaajat.
Taisi tämäkin aihe karata ihan jankkaamiseksi. Voi voi.
Ihan kuin ei meillä muutenkin olisi painolastia jo ennestään. Ei riitä että ollaan rasisteja, natseja, äärioikeistoa, muslimifoobikoita jne., mutta että kaiken lisäksi vielä jankkaajia!
Quote from: kekkeruusi on 03.01.2013, 16:28:09
Taisi tämäkin aihe karata ihan jankkaamiseksi. Voi voi.
Ihan kuin ei meillä muutenkin olisi painolastia jo ennestään. Ei riitä että ollaan rasisteja, natseja, äärioikeistoa, muslimifoobikoita jne., mutta että kaiken lisäksi vielä jankkaajia!
Järjestäytyneitä extreme-äärijankkaajia!
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.01.2013, 16:38:15
Quote from: kekkeruusi on 03.01.2013, 16:28:09
Taisi tämäkin aihe karata ihan jankkaamiseksi. Voi voi.
Ihan kuin ei meillä muutenkin olisi painolastia jo ennestään. Ei riitä että ollaan rasisteja, natseja, äärioikeistoa, muslimifoobikoita jne., mutta että kaiken lisäksi vielä jankkaajia!
Järjestäytyneitä extreme-äärijankkaajia!
Jokohan Yes we Dan on koostanut jankkaajalistansa. Siitä sitten uutta
peflettiäpamflettia kasaamaan äärijankkaamisen uhkasta maassamme.
Quote from: Nostalgia on 03.01.2013, 14:19:59
Ai jankataan? En ole kyllä huomannu.. ;)
Tuo oli hyvä, hehe.
Antakaa minulle kiintopiste, niin jankkaan forumin sijoiltaan.
Se jankkaa sittenkin!
Jos haluat rauhaa, valmistaudu jankkaamaan.
Jankkaaminen hopeaa, onelinerointi kultaa.
Sanoisin, että lopetamme jankkaamisen sitten, kun jankkaamisen aiheet on saatu pois päiväjärjestyksestä.
Noin muuten vaatimaton mielipiteeni on, että täällä annetaan aivan liikaa painoa yhden virkamiehen mielipiteille, olkoot kuinka ex cathedra lausuttuja. Meitä ei komentele hipit eikä jepet vaan lain rajoissa teemme tasan, miten itse tykkäämme.
Quote from: Ulkopuolinen on 03.01.2013, 16:21:12
Quote from: siviilitarkkailija on 03.01.2013, 09:03:12
Äärijankkaaja....ekstriimijankkaaja.
...vihajankkaaja... jankkanatsi... femijankka... jankkapoliisi... suvakkijankka... keltainen kumijankka kylpyleluna...
Jankkavankka. :) Aku Jankka.
Quote from: kekkeruusi on 03.01.2013, 16:28:09
Taisi tämäkin aihe karata ihan jankkaamiseksi. Voi voi.
Ihan kuin ei meillä muutenkin olisi painolastia jo ennestään. Ei riitä että ollaan rasisteja, natseja, äärioikeistoa, muslimifoobikoita jne., mutta että kaiken lisäksi vielä jankkaajia!
Kunhan eivät kukkahatuiksi hauku niin olen ihan tyytyväinen.
Jankkaaminen riippuu vastaanottajasta.
Jos seesam ei aukene, pitää toistaa.
Quote from: Fiftari on 03.01.2013, 10:17:18
^Huomenta. Taitaa tapahtua aika paljon mediassa näitä konteksteista irrottamisia. Ihan noin niin kuin muistakin asioista kuin viranomaisten jutuista.
Muistelen nähneeni tämän saman kuvauksen jossain toisessakin uutisessa, mutten muista oliko se ylellä vai ei. On melko yllättävää, että yksi ainoa aktiivisen nettipoliisin virke yhdessä ketjussa on päässyt uutisiin useampaan kertaan. En haluaisi foliohattuilla, mutta väkisinkin tulee mieleen että paremmissa suomalaisissa journalistipiireissä kiertää "sopivia anekdootteja paheksuttavista aiheista" -samizdat, josta on helppo poimia repliikki juttuun kuin juttuun. Ei tarvitse turhan tähden esim. haastatella, varmistella tai alistua sille, että tarkalleen kysyttynä mielipide onkin hieman monisyisempi.
Onni on, ettei Fobba ole erehtynyt fiksuna miehenä kirjoittamaan Hommasta jotain räväkämpää. Edes ilmeisenä vitsinä. Se olisi varmasti siinä samizdatissa mukana rasismi-nousee-kansa-ahdistuu-sananvapaus-ongelmoituu-puppageneraattoriin syötettäväksi.
Quote from: törö on 03.01.2013, 17:41:26
Quote from: kekkeruusi on 03.01.2013, 16:28:09
Taisi tämäkin aihe karata ihan jankkaamiseksi. Voi voi.
Ihan kuin ei meillä muutenkin olisi painolastia jo ennestään. Ei riitä että ollaan rasisteja, natseja, äärioikeistoa, muslimifoobikoita jne., mutta että kaiken lisäksi vielä jankkaajia!
Kunhan eivät kukkahatuiksi hauku niin olen ihan tyytyväinen.
Kukkahattujankkaaja!
Vähemmistöjankkaaja, valtionjankkaaja, pääjankkaaja ja apulaisvaltionjankkaaja.
Hovioikeudenjankkaaja, käräjäjankkaaja, yleinen jankkaaja ja ilmannin miihkali.
Maanantai: jankataan,
Tiistai: jankataan,
Keskiviikko, torstai: jankataan.
Perjantai: jankataan,
Lauantai: jankataan,
Sunnuntaina jankataan lissää
Tammikuu: jankataan.
Helmikuu: jankataan.
Maalis-, huhti-, toukokuu: jankataan.
Kesä-, heinä-, elo-, syys- ja lokakuu: jankataan.
Marraskuu ja joulukuu: jankataan.
Eduskunta: jankkaa.
Hallitus: jankkaa.
Kunnanvaltuustot: jankkaa.
Kokoomus: jankkaa,
demarit: jankkaa,
kristilliset, kepu: jankkaa.
Ruottalaiset, kommarit, liberaalit jankkaa.
Perustuslailliset: jankkaa.
Uuesaa: jankkaa
Eurooppa: jankkaa,
Neuvostoliitto: jankkaa.
Afrikka ja Kiina ja mitä niitä onkaan
ja Suomi siinä sivussa: jankkaa.
Quote from: hakare on 03.01.2013, 07:59:08
Jankkaamisen määritelmä voisi olla: toistellaan jo ketjussa lausuttua ilman uusia näkökulmia tai lisäargumentteja.
Tämän määritelmän mukaan "jankkaamista" esiintyy Hommallakin. Mutta mutta, jos toistoa missään muodossa ei sallittaisi, niin korkean raadin pitäisi kokoontua joka hiton kommentin jälkeen päättämään on juuri tämä kommentti niin ansiokas, että voidaan julkaista forumilla. Rajatapauksissa tietysti Fobalta lausunto, josta ei voi valittaa.
Tämän siitä saa, kun alkaa nöyristelemään ja hakemaan keskusteluyhteyttä. Että kiitti vaan !
Katainen ja Urpilainen ne vasta jankkaavat. Vastuullisuus! Vastuu! Vastuun kanto, vastuun runko ja vastuun latva!
Tampereella on Jankan kaupunginosa. Sinne meni linja 25.
Quote from: Nikopol on 03.01.2013, 22:33:50
Tampereella on Jankan kaupunginosa. Sinne meni linja 25.
Tämä on yksi vuoden tärkeimpiä ketjuja.
Quote from: dothefake on 03.01.2013, 17:08:06
Antakaa minulle kiintopiste, niin jankkaan forumin sijoiltaan.
Se jankkaa sittenkin!
Jos haluat rauhaa, valmistaudu jankkaamaan.
Jankkaaminen hopeaa, onelinerointi kultaa.
Vain jankaten voit voittaa.
Muu argumentti mustikka, oma jankkaus mansikka.
Idässä jankkauskin on kuumempaa (http://www.youtube.com/watch?v=huXUGs3fBdA).
Asiakirjoitukset jankataan, mutta muuten ollaan kuin ellun kanat.
Quote from: Nikopol on 03.01.2013, 13:30:58
^ Esitän edelliseen jatkoksi Hommaan perustettavaksi arvonimeä Master Debator ansioituneille jankkaajille.
Urbaani sanakirja ehdottaa ansioituneelle jankkaajalle Master Baiterin arvonimeä.
Toisaalta ehkä naisilla on kokemuksia ns baarijankkaajista. Lienevätkö määritelleet baarijankkaajien pääryhmään alalajeja. Esim varusjankkaaja, autojankkaaja ja vonkaaja tms. Vastaavasti naisten puolella on meikkijankkaaja, ihmissuhdejankkaaja ja vosu.
Jankkaan hetken - saan kenties jankata.
Näitä ketjuja mä jankkaan viimeiseen asti.
Saako jankkauksesta karvoja kämmeniin?
Heikkeneekö kuulo jankkauksesta?
Raha ei riitä hyvinvointijankkaukseen.
Meneekö liketysnappi rikki jankkaamalla?
Vieläkö täällä jankataan tästä aiheesta. Antaisitte nyt jo olla. Mitä Fobbakin sanoisi, jos tietäisi?
Jankkaaminen aiheuttaa sokeutta, ei näe suvisten ajatusta.
Quote from: dothefake on 04.01.2013, 00:54:35
Jankkaaminen aiheuttaa sokeutta, ei näe suvisten ajatusta.
Juuri siksi kai jankataan? Ajatus on yhtä älytön tänään eilen ja huomenna?
Quote from: dothefake on 04.01.2013, 00:54:35
Jankkaaminen aiheuttaa sokeutta, ei näe suvisten ajatusta.
Kovimmilla jankkaajilla saattaa ilmetä myös hiustenlähtöä ja karvoituksen kasvua kämmeniin.
Quote from: Ulkopuolinen on 04.01.2013, 11:19:14
Se jankkaaja älähtää johon Illman kolahtaa.
Se Illman älähtää, jolle jankkaaja kolahtaa.
Mitä helvettiä täällä taas jankataan? >:(
Suomen ulkoministeriö käyttää vuodessa miljardi velkaeuroa kehitysyhteistyöjankkaukseen. Toistaiseksi voidaan havaita kehitysyhteistyöjankkauksen aiheuttaneen lähinnä rakenteellista korruptiojankkausta. Kysyttäessä vihreiden ministerijankkaaja jankkasi kehityshteistyöjankkauksen olevan väitettyä pienempää. "Mitä miljoonia?" jankkasi Hautala "olen kuullut korkeintaan kymmenistä tuhansista, tämä on tätä jankkausta!" jankkasi vihreä ministeri mustan audin penkiltä matkalla omaan luksusasuntoonsa. "Entä tuulivomahankkeenne!" jankkasi muuan harhautunut toimittaja katoavan ministeriauton perävaloille.
Kaikki jankkaavat.
Joka ei jankkaa on valehteleva jankkaaja.
Se on hienoa, että Homma-foorumilla saa suomalainen purkaa sydäntään.
Joillain toisilla foorumeilla voi saada bannin, jos on liian suorapuheinen ja vääryyttä kumartamatta kertoo asiat, niinkuin ne on.
Quote from: Whomanoid on 04.01.2013, 11:28:31
Mitä helvettiä täällä taas jankataan? >:(
Tää on tällasta kevyttä kenttäjankkailua.
Mistä tullut oon, tiedä en.
Tietää en haluakaan.
Määränpää, kuinka tietäisin sen.
Mieti en, mä jankkaan vaan.
En välitä muusta, mutta päivät jotka maapallo rullaa radallaan.
Kanssas kai jankata saan?
Kun pysähtyy juna ja aseman nään.
Mä hyppään pois jään tuijottamaan.
Fobbakin kotiin käy kylmissään.
Suruni jäätyy iltaan koleaan.
En välitä muusta, mutta päivät jotka maapallo rullaa radallaan.
Kanssas kai jankata saan?
Kun yö saapuu ylle tiedon valtatien,
ei liftata voi eikä huvitakaan.
Foorumisi nään sinne kaikkeni vien,
kanssasi kiistaan käyn ihanaan.
Ei minulla ole muuta paikkaa näinä öinä,
jotka maapallo rullaa radallaan.
Kanssas kai jankata saan, kanssas jankata saan?
Juice Leskinen - Luonas kai olla saan
http://www.youtube.com/watch?v=K0u808Zh-y4
Jankieren macht frei!
Kraft durch gejanken!
Jankkuto ergo sum.
Ave Sauli, jankkutero te salutant.
Gut gejankt, herr Ueberjankern.
Wir haben keine Jankenfrage.
Terve taas jankkaajat ;D
Tässä teille lisää jankattavaa internetin viharikoksiin liittyen: http://markofobbaforss.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128902-poliisin-tietoon-tullut-viharikollisuus-internetissa-2011
Mainittakoon vielä, että teidän palsta ei päässyt mukaan tilastoihin.
Ote lipsuu.
Quote
Rasistisia piirteitä omaavissa tapauksissa suurin osa epäilyistä oli enemmistöön kuuluvia ja kohteena vähemmistö (599kpl/76%). Osassa rasistisista viharikosepäilyistä kohteena oli vähemmistö, mutta tekijä oli jäänyt tuntemattomaksi (84kpl/11%). Oli myös tapauksia, joissa viharikos kohdistui vähemmistön toimesta vähemmistöön (55kpl/7%).
76+11+7=94. Eli 6% tapauksista vähemmistö viharikosteli enemmistöä kohtaan?
Quote
Internet toimi tapahtumapaikkana yhteensä 38:ssa rikosilmoituksessa kaikkien viharikosten osalta.
Internetin osalta tekijöiden status oli samansuuntainen muiden viharikosten suhteen; suurin osa tekijöistä kuului enemmistöön (19kpl). Iso osa epäillyistä jäi kuitenkin selvittämättä (15kpl), joka on tyypillistä internetin tiedonhankintavaikeuksiin liittyen
38-19-15(epäselvät tapaukset)=4. Eli ainakin 10% tapauksista vähemmistö viharikosteli enemmistöä vastaan.
Ja kyllähän me täällä jankataankin <3
Quote from: HMV on 04.01.2013, 12:28:43
Wir haben keine Jankenfrage.
Doch wir haben, Entlösung der Jankenfrage ist wichtig.
Homman tytöt (lauletaan sävelellä Liiton tyttö):
Niitä tyttöjä milloinkaan,
ei voitais horjuttaa
vaikka vastassaan olis Hesari,
tai kommarimiehet ja muslimit.
Kun tunkevat kotiimme
miehet islamin aseineen,
nuo tyttömme ei ole peloissaan,
vaan näin he huudahtaa:
"Teitä pelätä ei, me kuulutaan Hommaan,
me kuulutaan Hommaan, me kuulutaan Hommaan!
Teitä pelätä ei, me kuulutaan Hommaan,
me kuulutaan Hommaan, joka taistelee!"
Quote from: dothefake on 04.01.2013, 12:42:20
Quote from: HMV on 04.01.2013, 12:28:43
Wir haben keine Jankenfrage.
Doch wir haben, Entlösung der Jankenfrage ist wichtig.
In jankenschule?
Janke schön
Taas lähdit jälkeen jankkuun
jälleen sain sut itkemään
Vaikka äsken sulle jankkasin
nyt jo kuolen ikävään
Ei ole ensi kerta tää
tuskin viimeiseksi jää
Kun taas jankkaat aamuyöstä
teeskentelen nukkuvaa
ja pikkuhiljaa jankaten
sä koitat jäädä jankkaamaan
Sen missä yösi jankkaatkaan
en ehkä tietää tahtoiskaan
Ei jankkaus tää vie mihinkään
nyt sen nään
kun vihdoin silmät aukaisen
Niin usein pettää itseään
ei edes tahdo ymmärtää
et joskus jankkauskin kuolee itsestään
Taas hetken aikaa
kaikki jankkaa hiljaa radallaan
molemmat taas koittaa kauniin
jankkuun kaavaa noudattaa
Eilisestä vaietaan
kunnes jankkaus jälleen puhkeaa
Ei tää ei tää
ei jankkaus tää vie mihinkään...
Herätessä harmitti, aamujankki rentoutti.
Peräkammarin pojat jankkaavat runoissaankin. :roll:
Quote from: ElenaDaylights on 04.01.2013, 13:10:00
Quote from: dothefake on 04.01.2013, 12:42:20
Quote from: HMV on 04.01.2013, 12:28:43
Wir haben keine Jankenfrage.
Doch wir haben, Entlösung der Jankenfrage ist wichtig.
In jankenschule?
Janke schön
http://de.wikipedia.org/wiki/Carsten_Jancker
Alea jancca est
Iltapöljä: Jankkaus vaarantaa tietoliikenteen. Kädetön - "hand-free" - jankkaus tulossa pakolliseksi.
Lapsena oli herkkuruokaa leipäjankki
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2585930
Leipäjankki
Kuivaneita leivänkannikoita
Vettä
Suolaa
Voita höystöksi
Pannaan pattaan ja keitetään pehemiäksi.
Nihil novi sub iancca.
O tempora o ianccas!
Polizei varoittaa viikonlopun keskusteluliikenteesta. Ketjujankkaukset saattavat ruuhkauttaa tärkeimpiä tunteiden ulospääsyväyliä ja hidastaa keskustelun etenemistä. Polizei myös muistuttaa ettei alkoholin vaikutuksen alaisena jankkaus ole sallittua: Humalaiset jankkaajat eivät ajattele helposti loukkaantuvia lapsia.
Uudistettu rikoslaki "58-10: aatteen vastainen eli suvaitsematon jankkaus" palkitsee suorittajansa 10 vuoden pakkotyöllä STX:än Turun telakalla, Nokian kännykkätehtaalla, öö-ö.
Jos jankkaus olisi herkkua, herrathan sen tekisi.
En voi ymmärtää, kuinka kukaan voi haluta muuta kuin jankata.
-Marcus Aurelius Jankninus
Onkos tämä nyt sitä rinkijankkausta?
Iancca, ergo sum.
Jankkaus on rikkaus ja voimavara.
(http://i6.aijaa.com/b/00812/11537941.jpg)
Veni, vidi, iancca.
Nyt äkkiä kaikki äärijankkaamaan. Fobba ei ole saanut äärijankkauskiintiötään täyteen! Tiedättehän mitä SE tarkoittaa kun puutero alkaa jankata poliisihallintoa raimo sailaksen seuraajan kanssa. Fobba voi joutua jankatuksi.
Quote from: Taimi on 04.01.2013, 12:45:33
Homman tytöt (lauletaan sävelellä Liiton tyttö):
Niitä tyttöjä milloinkaan,
ei voitais horjuttaa
(...)
:D
Hommafoorumi kasvatti meidät,
jankkaajatädit railakkapäät... (Kisällittäret)
Maa vieras on
ja kylmä jankki sen... (Natalia)
Quote from: siviilitarkkailija on 04.01.2013, 16:44:41
Nyt äkkiä kaikki äärijankkaamaan. Fobba ei ole saanut äärijankkauskiintiötään täyteen! Tiedättehän mitä SE tarkoittaa kun puutero alkaa jankata poliisihallintoa raimo sailaksen seuraajan kanssa. Fobba voi joutua jankatuksi.
Hommalainen: äärijankisti. :P Äärijankimisti.
Se parhaiten jankkaa, joka viimeksi jankkaa.
Modet: nyt ketju kiinni!
Hompanssi on sellainen, joka jankkaa kun ei kysytä,
jankkaa kun ei vastata, ei jankkaa kun bannataan,
sellainen, joka eksyy forumilta, huutaa netissä
ja vastarannalla huutaa toinen hompanssi:
netti raikuu, kaikuu, kukkahatut tärisevät.
Tuolta tulee hompanssi ja jankkaa, on tässä ja jankkaa,
tuonne menee ja jankkaa, on kuin netissä ja jankkaa,
kun toinen heittää forumille uuden aiheen.
Hompanssilla on aina kaveri... muualla,
koskaan se ei ole yksin, ja se kaveri on hompanssi.
Eikä hompanssia erota jankkaamisesta mikään,
ei mikään paitsi kuolema ja moderaattori.
Dothen kanalaulu:
"Yks jankkaa,
kaks jankkaa.
Muuta sitten ei tarvitakkaa!" :-*
Menee nyt vähän jankuttamiseksi, vanha kunnon hommahenki vilauttaa säärtään tässä ketjussa. Ja nostaa kaunista päätään.
Ennen laadittiin tankarunoja. Nyt jankoja.
Jankassa lienee paljon jankkaajia.
Hän on opetellut jankuttamaan hän on vailla koulutusta
siksi kukkahatuissa aiheuttaa pahennusta.
Ne häntä piikittelee mutta hän sen kestää kyllä
hän ei topikkeja tee hän pitää niitä yllä
Jankkaus tekee katkeraa paatuneeseen omatuntoon
hän ihmistä satuttaa kun mokutuksen hoitaa kuntoon.
Hän kantaa mukanaan kaiken julmuuden ja pilkan
saa naulat vuorollaan läpi ranteen läpi nilkan
Onko väliä sen hän minne menee yöksi
hän sai ammatiksi jankkauksen mutta ei tee sitä työksi.
Minkälaisen kohtalon saa hyvä mies ja hyvä
nainen ihminen joka on jankkauksen ammattilainen
Juice Leskinen, taas.
Jankataanko niin, että mä olen maailmanmestari ja sä olet vahtimestari? (Matti Näkynen)
http://heppa.hippos.fi/heppa/horse/FamilyInfo,desc_name.$DirectLink.sdirect;jsessionid=lEd2xxmHQSUzsIP4tl2l1A**.app2?sp=l3219685356315046694&sp=Shorse%2FFamilyInfo (http://heppa.hippos.fi/heppa/horse/FamilyInfo,desc_name.$DirectLink.sdirect;jsessionid=lEd2xxmHQSUzsIP4tl2l1A**.app2?sp=l3219685356315046694&sp=Shorse%2FFamilyInfo)
Non turbare ianccas meos!
Totta kai sitä jankataan. Ei sunkaan tässä kukaan rupee sormi suussa jankaamistansa vartoomaan.
Hmmm.. hommafoorumi..hmmm...
(http://i.ytimg.com/vi/Zfo7s1UXxt0/0.jpg)
...argumentit 1,2,3,...
(http://shannynmoore.files.wordpress.com/2009/08/bastards.jpg)
... 4,5,6..
(http://i.ytimg.com/vi/Zfo7s1UXxt0/0.jpg)
..7,8,9,10 ovat ihan samoja!
(http://shannynmoore.files.wordpress.com/2009/08/bastards.jpg)
...näähän jankkaa..!!!
(http://www.ough.gr/inc/timthumb/timthumb.php?src=/uploads/articles/DStyles.jpg&w=580)
Ihminen oli alkujansa jankkaaja, kyllä sen tunnustaa jo tamperelainenkin tiedemies.
Liketysnappi on rikki! Särjinkö mä sen nyt särjinkö???!!! :'(
Jankataanhan Suomessakin...
En janksanut lukea koko ketjua, koska jankattiin, joten en tiedä onko kukaan jo korostanut, että jankkaus on lain mukaan toki sallittua, kunhan ei jankkaa ääneen.
Quote from: Khalifatta on 05.01.2013, 00:30:49
Jankataanhan Suomessakin...
"monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara..."
"monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara..."
"monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara..."
"monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara..."
"työvoimapula..."
"työvoimapula..."
"työvoimapula..."
"työvoimapula..."
"työvoimapula..."
"lisää resursseja kotouttamiseen.."
"lisää resursseja kotouttamiseen.."
"lisää resursseja kotouttamiseen.."
"lisää resursseja kotouttamiseen.."
"lisää resursseja kotouttamiseen.."
"on mahdollisuus eikä uhka..."
"on mahdollisuus eikä uhka..."
"on mahdollisuus eikä uhka..."
"on mahdollisuus eikä uhka..."
"
positiivinen erityskohtelu..."
"
positiivinen erityskohtelu..."
"
positiivinen erityskohtelu..."
"
positiivinen erityskohtelu..."
"
positiivinen erityskohtelu..."
"raiskaavathan suomalaisetkin..."
"raiskaavathan suomalaisetkin..."
"raiskaavathan suomalaisetkin..."
"raiskaavathan suomalaisetkin..."
"raiskaavathan suomalaisetkin..."
"rasismi..."
"rasistinen..,"
"rasismi..."
"rasistinen..,"
"rasismi..."
"rasistinen..,"
"rasismi..."
"rasistinen..,"
Niin jankataankin. Mitä isot edellä...
Quote from: herra 4x on 05.01.2013, 00:40:56
En janksanut lukea koko ketjua, koska jankattiin, joten en tiedä onko kukaan jo korostanut, että jankkaus on lain mukaan toki sallittua, kunhan ei jankkaa ääneen.
Isä seisoo rannalla, ja ase kourassa myrskystä jankuttaa
Äiti painaa pikkusiskon syliin, kun taivas oudosti iltaisin punertaa
Veljestä kuulin viimeksi kun tuli kirje vierailta mailta
Kertoi voivansa hyvin, mutta sanoi että tilanne näyttää täällä myös pirun jankalta
Tää on kymmenen tikkua laudalla
Me ollaan piilossa viimeisellä jankalla
Eikä kukaan meitä enää etsi, tää on tyhjä ja loputon leikki
Ja vain tuuli jankkaa: "kaikki pois piilostaan"
Setä on jotenkin sekaisin, se istuu liiterissä ja itkee ja jankkaa
Syyttää välillä saatanaa ja jumalaa ja jankkaa: "nyt meitä syntisiä rangaistaan"
Naapurissa on oudon hiljaista, on verhot olleet kiinni jo viikon
Isä kielsi käymästä siellä, sanoi: "jankkaa mitä jankkaa, se niiden asia on, oma asia on"
Tää on kymmenen tikkua laudalla...
Minä olen vasta seitsemän mutta silti mä jotain jo ymmärrän
Kun tv on mykkä ja radiossa kuulin uutisten lukijan jankkaavan
Ne puhuu jostain pilvestä joka matkalla on vielä tänne päin
Pikkusisko kysyi: "montako päivää kouluun?"
Ja isän silmiään pyyhkivän näin, silmiään pyyhkivän näin
Tää on kymmenen tikkua laudalla...
Tuossahan oli tautologian makua.......
Imagine there's no yanking
It's easy if you try
No keyboards below our fingers
Above us only official truths
Imagine all the people
Clapping hands for sanctions of courts
Quote from: dothefake on 05.01.2013, 01:34:50
Tuossahan oli tautologian makua.......
Alkaaks imaami mulle jankkaan...? :roll:
Mode repii kuin oltais me sivuja vaan
jotka joku pois heittänyt jo selattuaan
eipä kaunista oltais me luettavaa
rivit sekaisin, liikaa jankattavaa
Komppaa hei mua
niin mäki komppaan sua
kyllä kaverilta pitää aina saada kompattua (hei)
mutta satoi tai paistoi,
me yritetään päästä jonku luo yötä viettelemään
me on pihoilla huudeltu tuu avaamaan,
mutta järki on poissa tai piilossa vaan
Komppaa hei mua
niin mäki komppaan sua
kyllä kaverilta pitää aina saada kompattua (hei)
hei me jankataan taas mutta ei me kaduta
ehkä väsyttää vähän mutta ei osaa nukkua
hei me jankataan taas muuta ei me osata
ei me menneisyyttä kaduta tai sitä kelata
ei se meidän syy oo jos on ketju hukassa
verkko ihan sotkussa ja naama vinossa (hei)
hei me jankataan taas mutta ei me kaduta
ehkä väsyttää vähän mutta ei osaa nukkua
hei me jankataan taas
Suomalaisen miehen ylipaino johtuu jankkakahvoista. Eiköhän jankata jankan askelin...
Quote from: herra 4x on 05.01.2013, 01:54:25
Imagine there's no yanking
Nyt ei tainnut kieli osua sinne minne piti. Amerikkalaiset käyttävät tuollaista sanaa eroottisissa yhteyksissä.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/a/af/Yank_poster.jpg/200px-Yank_poster.jpg)
Wankkaus jatkuu kunnes loppuu.
Quote from: sivullinen. on 05.01.2013, 14:22:37
Nyt ei tainnut kieli osua sinne minne piti. Amerikkalaiset käyttävät tuollaista sanaa eroottisissa yhteyksissä.
Yanking at the Homma forum! Don't yank alone but join our good company! Even mixed yanking possible ("Although we prefer uniform yanking", Homma moderators)! :-*
(http://farm3.static.flickr.com/2797/4017900279_a4a1fe7ecd.jpg)