Entisen kansanedustajan ja nykyisen kirjailijan Jutta Zilliacuksen mielestä naisten pitäisi piilottaa napansa. Jutta Zilliacus toivoisi nuorten naisten käyttävän peittävämpiä vaatteita.
- Moni nuori pitää minua varmasti ihan pöpinä, mutta pitäkööt, kirjailija ja RKP:n entinen kansanedustaja Jutta Zilliacus lataa Iltalehdelle.
Naisten ja miesten välistä tasa-arvoa ajanut Zilliacus oli toimittaja Tuomas Enbusken torstaina vieraana Yle Radio 1:ssä. Ohjelmassa keskusteltiin tuolloin muun muassa tasa-arvosta ja feminismistä.
- Minusta tuntuu, että sanon jotain aivan kauheata, mutta tytöt joskus omalla signaalilla osoittavat, että haluavat tulla raiskatuiksi, Zilliacus pohti ohjelmassa.
Puolialastomuus on signaali
Iltalehden tavoittama kirjailija perusteli eilen näkemystään.
- Nuoret naiset pukeutuvat niin, että napa näkyy. Paljastava pukeutuminen antaa miehille sen signaalin, että nainen on valmis muuhunkin kuin käsikynkässä kävelemiseen, 83-vuotias Zilliacus sanoo.
Zilliacus kuitenkin korostaa, ettei raiskausta rikoksena lievennä naisen mahdollinen paljastava pukeutumistyyli.
- Suhtaudun raiskaukseen äärimmäisen kielteisesti. Raja menee siinä, jos toinen kieltäytyy seksistä.
- Totta kai jokainen pukeutuu kuten haluaa, mutta sitten täytyy myös muistaa riskit. Se on sitten ihmisen oma vahinko, jos jotain tapahtuu.
Lue koko juttu ja Zilliacuksen haastattelu maanantain Iltalehdestä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906019686236_uu.shtml
Jepsistä, nyt sitten on todistettu että vika ON suomalaisissa naisissa, hehän ilmiselvästi tahtovat tulla raiskatuiksi(tähän ironiamerkki jottei kukaan kukkahattu saa palkokasvia sieraimeen)
================================================
Lisään Sorsalammen postaaman jatkon (#59)
Quote"Mitä tarkoititte, Jutta Zilliacus?
- Korostan, ettei kukaan ihminen vapaaehtoisesti hakeudu raiskatuksi. Johtopäätös puheestani, että joku haluaa tulla raiskatuksi, on väärä. Mutta kevyesti pukeutuneena ja humalassa nainen voi antaa - ei tarvitse, mutta voi antaa - miehille signaalin johonkin muuhunkin kuin käsikynkkää kulkemiseen.
- Riskit ovat esimerkiksi silloin suuret, jos nainen umpihumalassa ja kevyesti pukeutuneena lähtee jonkun kanssa puistoon yöllä. Pitää myös muistaa, että maahamme tulee paljon miehiä muista kulttuureista, eivätkä he ymmärrä tällaista käyttäytymistä. Silloin naisen täytyy tietää, että hän ottaa riskin ja että asiat ovat hänestä itsestään kiinni."
Lähde: Aamulehti
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/mita-tarkoititte-raiskauspuheella-jutta-zilliacus/145096
Jaa-a, mahdan olla jonkinlainen kamala pervo, sillä mieleeni - niin likainen kuin onkin - ei ole MILLOINKAAN juolahtanut, että napansa näyttävä nainen haluaisi tulla raiskatuksi!
Eikä tietääkseni suomalaismieskään perinteisesti ole ajatellut näin. Ilmeisesti joistakin huomattavista KULTTUURIMAISTA saapuneet ovat alkaneet viljellä tätä käsitystä, johon nyt Jutta on yhtynyt.
Saman logiikan mukaan, jos minulla on oikein komea ja näyttävä auto, toivon sen varastamista? Jos olen koristellut taloni vauraan näköiseksi, toivon murtovarkautta? Jos olen pukeutunut tyylikkääseen pukuun, toivon ryöstetyksi tulemista?
Hyvä Jutta!
Kyllä vähäpukeiset naiset antavat ihan oikean signaalin: kesä on lisääntymistoiminnan aikaa. Aktiin tarvitaan kuitenkin naisenkin lupa.
Ei Jutta pöpi ole, tuo on vain hänen oma, väärä mielipiteensä, johon hänellä on oikeus.
Ei ole yllättävää, että 83v sanoo noin. Hänen nuoruudessaan varmaan vähäpukeisuus antoi sellaisen signaalin. Toisaalta ihan hyvä neuvo vähän vatsakkaammille naisille. Liian usein näkee vatsamakkaroita, joiden välistä pilkottaa napakoru :-X
Mä näkisin ratkaisuna tuohon että lisää maahanmuuttajia ja suvaizevaisuutta. Kyllä se siitä.
Vaikka nainen kävelisi ilkialasti, ei se oikeuta raiskaukseen. Muuten olen sen verran vanhoillinen, että hyvään pukeutumiseen ei mielestäni kuulu kuljeskella keskellä kaupunkia puolialastomana.
QuoteSuhtaudun raiskaukseen äärimmäisen kielteisesti. Raja menee siinä, jos toinen kieltäytyy seksistä.
Sherlock meni sitten lehteen kertomaan suhtautuvansa raiskaukseen kielteisesti. Mutta miksi lopettaa tuohon? Olisi nyt kertonut vastustavansa rasismia, kannattavansa ihmisoikeuksia ja että vesi on märkää.
Korjataan linkki toimivaksi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906019686236_uu.shtml
Ei tietenkään pukeutuminen ole syy raiskata eikä toisten pukeutumisen moralisointikaan fiksua ole. Mitä alastomuuteen tulee niin jokainen meistä tänne maailmaan on alasti tullut ja samoin myös lähdetään. Nuorempana tuli harvakseltaan viuhahdeltua ympäriinsä. Viuhahtelu ja nakuilu on kuulunut perinteisiin kautta aikojen, joten luulisi tuon ikäisen naisen sen huomanneen. Moraalisoivat ihmiset ja toisten asioihin puuttuminen on raivostuttavaa.
Koko ajan mennään ahdasmielisempään suuntaan ja bikinit kielletään varmaan rannoilta seuraavaksi. Ilman säkkiä ei pääse uimaan.
Eiköhän se ole niin, että jos televissiiosta tunkee vesikampausta vasemmalle, niin kyllä samallaisia kampauksia kadullakin rupeaa näkymään.
Muuten arvostamani Täti Z saisi mielellään keskittyä ihan siihen ketään ei raiskata vaikka ei olis mitään päällä ja makais haarat levällään puistossa - siellä kun on lisääntymässä koko ajan nuo auringonottajat. Että johonkin se rusketusraja on vedettävä.
http://areena.yle.fi/toista?id=2420322
Kohdasta noin 23 minuuttia eteenpäin.
Quote from: Kafir Sikakoira on 01.06.2009, 09:01:26
http://areena.yle.fi/toista?id=2420322
Kohdasta noin 23 minuuttia eteenpäin.
Hitto toi Kontula on sekopää.
Jutta varmaan ajattelee monikulttuurisia miehiä. Todellisuudessa hän ei ajattele, että kantasuomalaiset miehet saavat väärän signaalin, vaan hän pelkää, että monikulttuuriset miehet sen saavat.
Quote from: tapio on 01.06.2009, 09:30:20
Jutta varmaan ajattelee monikulttuurisia miehiä.
Luultavasti Jutta on lukenut Halla-ahon monikulttuurisuus ja nainen (http://www.halla-aho.com/scripta/kommentti_raiskauskohinaan.html) kirjoituksen ja haluaa varoittaa naisia. Olen itsekin Jutan kanssa yhdessä asiassa samaa mieltä, että pukeutuminen joillakin naisilla on vähän liiankin seksikästä, joka taas voi aiheuttaa miehille vaaratilanteita (http://www.youtube.com/watch?v=Fo3PaXshxAM).
Eilen järvessä uidessani tuli vähän mietittyä, että toivottavasti vastaanottokeskuksissa on kunnolla valistettu nuoria kiimaisia miehiä, että siveettömästi pukeutuvia ja käyttäytyviä suomalaisia naisia ei seksuaalisesti ahdistella. Siveellisyydellä viittaan muslimimaihin, joissa naiset kuitenkin pukeutuvat kaapuihin ja muutenkin käyttäytyvät eri tavalla kuin vapaat suomalaiset naiset. Varsinkin muslimimiehille kontrasti tasa-arvossa synnyinmaan ja Suomen välillä on suuri.
Excited Masseuse. (http://nakedfunny.com/en/video/movie-374.html)
Surprise On An Escalator (http://nakedfunny.com/en/video/movie-396.html)
Mullistus: Tämä kiihottaa jokaista naista (http://www.uusisuomi.fi/viihde/60874-mullistus-tama-kiihottaa-jokaista-naista)
Tervetuloa String-pikkupöksymaailmaan (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=13048)
Pukeudutteko vielä seksikkäästi ? (http://keskustelu.plaza.fi/ellit/tyo-ja-yhteiskunta/keskustelu/t1678916)
Naisen pukeutuminen (http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1612)
Haluavat tulla raiskatuiksi? (http://murobbs.plaza.fi/yleistae-keskustelua/439391-miksi-naiset-pukeutuvat-seksikkaeaesti-huoriksi-haluavat-tulla-raiskatuiksi.html)
Pukeutuvatko teinitytöt liian seksikkäästi? (http://www.iltasanomat.fi/arkisto/default.asp?alue=nettikyselyt&id=12798)
Pohjanoteeraus Kaari Utriolta (http://feministi.wordpress.com/2008/03/01/pohjanoteeraus-kaari-utriolta/)
Tytöt paljastelevat (http://www.kodinkuvalehti.fi/component/option,com_forum/Itemid,29/page,viewtopic/p,457)
Provosoiva pukeutuminen (http://foorumit.fffin.com/showthread.php?t=6223)
Miksi naiset kaunistautuvat? (http://ihmissuhteet.blogspot.com/2006/09/miksi-naiset-kaunistautuvat.html)
Nainen paheksuu liian nuorekasta pukeutumista (http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2007/12/12/nainen-paheksuu-liian-nuorekasta-pukeutumista/200731458/139)
Paljastava pukeutuminen (http://fi.wikipedia.org/wiki/Ekshibitionismi#Paljastava_pukeutuminen)
Tyttö anna sen tissin näkyä (http://inhimillinenturhamaisuus.blogspot.com/2009/04/tytto-anna-sen-tissin-nakya.html)
Mediassa jatkuvasti seksismiä (http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2001760)
Mitä mieltä olette ylipukeutumisesta ja suomalaisten tyylitajusta? (http://tyylitaivas.fi/keskustelu/aihe/1453)
Rintojen näkeminen lisää miesten elinikää (http://www.lintukoto.net/agora/kirjoitus.php?id=392&kaikki=TRUE)
Fysiologinen vireystila (http://fi.wikipedia.org/wiki/El%C3%A4inten_k%C3%A4ytt%C3%A4ytyminen#Fysiologinen_vireystila)
Törröttövät rinnat sekoittavat Kalervo Kummolaa (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1485056)
Nuoret turvapaikanhakijat ahdistelevat Rovaniemellä (http://hommaforum.org/index.php/topic,4984.0.html)
Kiihoittavat kesähelmat (http://hommaforum.org/index.php/topic,7689.0.html)
Taksiraiskauksia Stavangerissa (http://hommaforum.org/index.php/topic,7667.0.html)
Ruotsissa eniten ilmoituksia raiskauksista Euroopassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,6007)
Jutan näkemyksien kommentointia muualla:
Jutta Zilliacus on hullu (http://tupla-j.blogspot.com/2009/06/jutta-zilliacus-on-hullu.html)
Viikon Nainen -palkinto jaettu (http://ilmoitusluontoista.blogspot.com/2009/05/viikon-nainen-palkinto-jaettu.html)
Vauva (http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/998406/jutta_zilliacus_niukka_asu_viestii_halusta_tulla_r)
Kaksplus (http://kaksplus.fi/keskustelu/t1425927)
Zilliacus: Niukka asu viestii halusta tulla raiskatuksi (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1692867)
Kirsikkapuisto (http://kirsikkapuisto.blogspot.com/2009/06/juuri-nain.html)
Tuntuu muuten, että Suomessa miehet ovat aika varovaisia tässä asiassa. Seksikkäästi pukeutunutta naista katsellaan melko salavihkaisesti, enkä ole kuullut kenenkään viheltävän tai huutelevan perään. Näin siis ainakin Tampereella ja Joensuussa.
Quote from: Viinankylväjä on 01.06.2009, 10:31:02
Tuntuu muuten, että Suomessa miehet ovat aika varovaisia tässä asiassa. Seksikkäästi pukeutunutta naista katsellaan melko salavihkaisesti, enkä ole kuullut kenenkään viheltävän tai huutelevan perään. Näin siis ainakin Tampereella ja Joensuussa.
Viheltelijät on tuolla lämpimissä maissa. Ujo Suomalainen tarvitsee muutaman rohkaisun ja sitten vasta. Ööröröröö lhhreekkss kämpille paneee örrörör.
Monikulttuurisilla miehillä on yleensäkin sellainen ennakkoluulo ja stereotypia, että suomalainen nainen antaa kaikille monikulttuurisille miehille, tai suorastaan vaatii.
Mistähän tällainenkin ennakkoluulo on syntynyt? 8)
Herranjumala mita paskaa toi nainen on suustaan paastany.
Pitaisko meidan naisten kuumina kesapaivina pukeutua mustaan kaapuun, ettei miehilla heraa halut? Jos mina haluan kavella ulkona hame ja toppi paalla niin eikohan se ole mun oma asiani, enka todellakaan halua tulla raiskatuksi!
Henkilökohtaisesti haluan jatkossakin nauttia vähäpukeisten suomalaisnaisten kauneuden ihailusta. Musumiesten mielipidettä ei kysytä.
e:typo
Nythän kyse ei olekaan musumiehen mielipiteesta, vaan suomalaisen vaikuttajanaisen. Zilliacus nyt onneksi ei sentään ole mikään mokuttaja, mutta vahva naisvaikuttaja kuitenkin.
Quote from: ttw on 01.06.2009, 10:45:39
Viheltelijät on tuolla lämpimissä maissa. Ujo Suomalainen tarvitsee muutaman rohkaisun ja sitten vasta. Ööröröröö lhhreekkss kämpille paneee örrörör.
Jos ymmärsin oikein niin rohkaisulla tarkoitat muutaman promillen humalaa kun etelän temperamenttiset casanovat uskaltaa ilman alkoholia naurattaa tai ahdistella naisia.
Denmark: Boycotting Somalis (http://islamineurope.blogspot.com/2009/04/denmark-boycotting-somalis.html)
“Youths” and Night Life (http://gatesofvienna.blogspot.com/2007/07/youths-and-night-life.html)
Pikkutytöt maahanmuuttajamiesten uhreina yhä useammin (http://www.nelonen.fi/uutiset/arkisto_uutinen.asp?d=1101979508395)
Turussa kiistaa ulkomaalaissyntyisten käännyttämisistä yökerhosta (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turussa+kiistaa+ulkomaalaissyntyisten+k%C3%A4%C3%A4nnytt%C3%A4misist%C3%A4+y%C3%B6kerhosta/1135229594599)
En mene enää Sedun yökerhoihin (http://keskustelu.suomi24.fi/node/4712414)
Rasismiako Turun baareissa? (http://keskustelu.suomi24.fi/node/4718537)
Ulkomaalaiset ongelma ravintoloissa? (http://www.basso.fi/keskustelu_aihe.php?aihe_id=42929)
Saivatko somalit porttikiellon? (http://bp0.blogger.com/_i7GCCRRU5hE/R5CiGigkHqI/AAAAAAAAACg/JhnwS0_YZSI/s1600-h/portti.jpg)
Ravintola Redrum ja syrjintä (http://www.fi-reggae.com/read.php?10,201671)
Voiko ulkomaalaisen päästää sisään? (http://www.viisitahtea.fi/content/view/490/47/)
Maailmanloppua odotellessa (http://www.kvaak.fi/images/articles/29092003144517-3.jpg)
Sedu Koskinen on natsi (http://eskapismi.org/blog/?p=404)
Jihad ruotsinlaivalla (http://vaarauskoinen.blogspot.com/2007/04/jihad-ruotsinlaivalla-15122005.html)
sedu-tuuba (http://www.sahkotuuba.com/article.php/20070816105841881)
tänne linkkaajat vaikuttavat kovin vastenmielisiltä. (http://katapultti.blogspot.com/search?q=afrikkalainen)
Tutustumisraiskaus (http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=5821&deptid=124&languageid=3&NEWS=1)
Mia pelkää yhä ulkomaalaisia miehiä (http://yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_ulkosex)
vastaukset ylikorostivat maahanmuuttajataustaa. (http://www.helsinki.fi/yliopistolehti/2007/01/lyhyt.htm)
Symposium: To Rape an Unveiled Woman (http://www.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=5347)
Joukkoraiskauksen uhri vankilaan (http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/11/584939)
Quote from: tapio on 01.06.2009, 10:47:35
Mistähän tällainenkin ennakkoluulo on syntynyt? 8)
Eiköhän pääsyy ole Suomen ja muslimimaiden naisten oikeuksissa. Suomalainen nainen saa vapaasti pukeutua ja vetää perskännit. Taas musliminainen, no hyvin tiedät.
Muslimimaissa tietääkseni katsotaan paljonkin satelliitti-tv:n avulla pornoa ja niissä yleensä näkee vaaleita naisia... Tämä taas on yksi selitys muslimien ennakkoluuloille länsimaalaisista naisista.
Suomalaisiin naisiin liittyen olen joskus kuullut pahasti sanottavan, että suomalaiset naiset Ruotsissa on neekerin nussijoita. Tämä taas käsittääkseni johtuu siitä, että suomalaiset yleensä asuu lähiöissä, joissa on paljon maahanmuuttajia ja tästä syystä suomalaistaustaiset avioituvat mustien tai muslimien kanssa. Ruotsalaiset naiset taas asuu alueilla, joissa ei mamuja paljoakaan näe eikä tästä syystä monikulttuurisia avioliittoja synny yhtä paljon kuin ruotsinsuomalaisilla.
"Asuin ennen Suomeen tuloa kolme vuotta Ruotsissa. Siellä tytöt pitävät ulkomaalaisiin etäisyyttä, mutta suomalaiset uskaltavat tulla juttelemaan, joten he eivät ole rasisteja, Hussni jatkaa."
Lähde (http://hommaforum.org/index.php/topic,7166.0.html)
Hussnin kertomuksessa voi myös olla kyse siitä, että naisia, jotka haluavat seurustella eksoottisen muslimin kanssa ei yhtä helposti enään Ruotsista löydy, mutta Suomesta löytyy.
Parinvalinta aiheisia linkkejä (http://hommaforum.org/index.php/topic,3247.msg49209.html#msg49209)
Iranilaiset kaunottaret puhuvat: 44:04 (http://areena-beta.yle.fi/video/166178)
Presidentti Muammar al-Gaddafi kertoo totuuden Skandinavian naisista: 1:35 (http://www.youtube.com/watch?v=LNUqLztI4mQ)
Selvitys naisten seksiturismista. (http://www.city.fi/artikkeli/Seiv%E4smatkojen+Salaisuus/1338/)
Turkin kieli tutuksi (http://www.youtube.com/watch?v=HUtQofvx-PM)
"Kun ne on niin ihquja, noi etelämaalaiset!" (http://finlandiafoorumi.blogspot.com/2007/11/mustafa-zen-tuomittiin-viideksi.html)
USA:n uskonnollisimmissa osavaltioissa katsellaan eniten nettipornoa (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/usan_uskonnollisimmissa_osavaltioissa_katsellaan_eniten_nettipornoa_590803.html)
Globalizing Evolution (http://ccr.sagepub.com/cgi/content/abstract/42/3/248)
Quote from: RedsoutofFinland on 01.06.2009, 09:17:01
Hitto toi Kontula on sekopää.
Sama.
- Anna, haluat siis syödä kakun ja lyödä sen myös jonkun naamaan?
- Niin.
- Mutta eihän kaikkea voi saada?!
- Niin, mutta voi tavoitella kaikkea.
Anna oli myös sitä mieltä, että patriarkaaliseen yhteiskuntaan ei ole paluuta:
QuoteHerranjumala mita paskaa toi nainen on suustaan paastany.
Pitaisko meidan naisten kuumina kesapaivina pukeutua mustaan kaapuun, ettei miehilla heraa halut? Jos mina haluan kavella ulkona hame ja toppi paalla niin eikohan se ole mun oma asiani, enka todellakaan halua tulla raiskatuksi!
Eipä! 8)
Onko tää homma verrattavissa siihen että, jos joku mies kulkee tosta mun kämpän ohi paskasissa haalareissa niin voin puukolla uhaten pakottaa sen tekemään meille putkiremontin?
Nykypäivään kuuluu vähän vähempikin vaatekerta ja hyvä niin. Itseäni ainakin ottaisi pattiin jos kaikkien pitäisi kuumimillakin keleillä kulkea täysin peittävissä asusteissa.
Näiden rikastajien ja suomalaisen miehen välillä on se että normaali suomalainen mies kyllä ymmärtää "katsoa saa, koskea ei"-periaatteen. Itselleni tulee ainakin iloinen mieli kun katselee terassilta ohikulkevia vähäpukeisia naisia.
Quote from: Whatsername on 01.06.2009, 10:50:00
Herranjumala mita paskaa toi nainen on suustaan paastany.
Pitaisko meidan naisten kuumina kesapaivina pukeutua mustaan kaapuun, ettei miehilla heraa halut? Jos mina haluan kavella ulkona hame ja toppi paalla niin eikohan se ole mun oma asiani, enka todellakaan halua tulla raiskatuksi!
Pitäisi. Pitäisi olla huomaavainen monikulttuurisia miehiä kohtaan, koska elämme ihanassa monikyldyyrissä, jossa osan kotomaassa kissat syövät lihanpalan, jos sillä ei ole huntua ja pussia päällä.
Norjalainen sosiologian professori Unni Wikan neuvoo sinua kantamaan oman osavastuusi naisien raiskaamisesta kaduillamme:
"In 2001 debate about the culture of rape amongst Muslim immigrants in Norway, she said that Norwegian women are 'blind and naive' towards non-Western immigrants.
"I will not blame the rapes on Norwegian women. but Norwegian women must understand that we live in a Multicultural society and adapt themselves to it." "Norwegian women must take their share of responsibility for these rapes."
For example, by not inviting into their homes Muslim men with little knowledge of Norwegian culture.[4]"http://en.wikipedia.org/wiki/Unni_Wikan
Ole hyvä, tuossa insightia suvaitsevaiston mönikyldyyriseen ajatteluun.
Quote from: Nauris on 01.06.2009, 11:12:03
Hussnin kertomuksessa voi myös olla kyse siitä, että naisia, jotka haluavat seurustella eksoottisen muslimin kanssa ei yhtä helposti enään Ruotsista löydy, mutta Suomesta löytyy.
Hyvä havainto kohtaamisteorian toiminnasta. Ruotsissa pääseminen nyrkin, hunnun ja lieden väliin synnytyskoneeksi ei varmaan enää kiehdo niin kovasti itsekästä läntistä naista? Myös todelliset ihquuspisteet ja hyvän ihmisen leima eivät lie enää ylitä pros and con-listalla kovin usein onneauvoa seuraavaa mahdollista todellisuutta.
Tosin sama näkyy Suomessakin sitten naisten ja mamujen välisten aviolliittojen erotilastoissa. Ilmeisesti sen verran isiltä perittyä rassismia on liisoissa, että rikastuminen ei pelastakaan enää usein avioliiton jatkumista? Millä saataisiin naiset luopumaan tuosta sisäisestä rassistisuudestaan? ???
Quote from: Mikko T on 01.06.2009, 12:37:46
Onko tää homma verrattavissa siihen että, jos joku mies kulkee tosta mun kämpän ohi paskasissa haalareissa niin voin puukolla uhaten pakottaa sen tekemään meille putkiremontin?
Periaatteessa kyllä.
Eli tässä nyt on kysymys siitä, että ulkoasu ja pukeutuminen on aina muille ihmisille suunnattu viesti.
En oikein tiedä minkä ikäistä porukkaa tähän ketjuun on kirjoitellut, mutta Zilliacuksen esittämä kanta on kyllä perinteisesti edustanut "nuivaa" ajattelutapaa. Vastakkain siis hyviä tapoja ja toisten huomioimista korostavat konservatiivit ja toisella puolen erilaiset "itseään varten" pukeutuvat naisasianaiset ynnä muut siivottomat punkkarit.
Keskustelun aihe siis ei ole mitenkään uusi. Eikä millään tapaa liity monikulttuurikysymyksiin. Sama vääntö on käyty yleisönosastoissa joka kevät jo vuosikymmenten ajan. Maahanmuuttonäkökulman ymppääminen tähänkin yhteyteen kertoo joidenkin kanssahommaajiemme tietynlaisesta lievästä vainohulluudesta ja historiattomuudesta.
Quote from: Mikko T on 01.06.2009, 12:37:46
Onko tää homma verrattavissa siihen että, jos joku mies kulkee tosta mun kämpän ohi paskasissa haalareissa niin voin puukolla uhaten pakottaa sen tekemään meille putkiremontin?
Jahka monikulturisoituminen johtaa anarkiaan ja paskastanisoitumiseen parhaaseen rosengårdilaismalliin, niin käytännössä kyllä. Väkivallasta tulee ihan käyttökelpoista vallankäyttämistä hyvinvointiyhteiskunnan ja yleisen yhteiskunnan säätelyn hajotessa keskenään tappeleviin etnisiin sirpaleryhmiin.
Parhaimmillaan voit uudessa uljaassa maailmassa pitää itselläsi orjia vuodesta toiseen, eikä kukaan sano siihen yhtikäs mitään!
http://hommaforum.org/index.php/topic,7645.0.html
Aika on ilmeisesti vähitellen kypsä "Kissa ja lihanpala (http://www.halla-aho.com/scripta/monikulttuurisuus_ja_nainen.html)"-kortille.
Onhan se kohtuutonta vaatia, että miehen tulisi hillitä eläimelliset himonsa nähdessään verhoamatonta lihaa. Pukeutukaa monikulttuuria kunnioittavaan jätesäkkiin, jos ette halua osallisiksi alla olevaan tilastoon.
---
Rikosilmoitukset vuonna 2008 (suluissa vuosi 2009)
Rikos: Raiskaus, törkeä raiskaus, pakottaminen sukupuoliyhteyteen
Lähde: Tilastokeskus (http://pxweb2.stat.fi/database/statfin/oik/polrik/polrik_fi.asp)
Tammikuu 39 (42)
Helmikuu 44 (38)
Maaliskuu 54 (66)
Huhtikuu 54
Toukokuu 66
Kesäkuu 92
Heinäkuu 78
Elokuu 109
Syyskuu 210
Lokakuu 68
Marraskuu 60
Joulukuu 45
Quote from: Taha Islam on 31.05.2009, 21:21:46
Miehet nyt vaan sellaisia, että heille visuaalinen kiihoke on voimakas. Naiset voisivat vähän auttaa ja kulkea hunnutettuina. Onko liikaa pyydetty?
Edit: siirsin tietenkin Taha Islamin hulppean kommentin toiseen kontekstiin.
Quote from: Miniluv on 01.06.2009, 14:02:58
Quote from: Taha Islam on 31.05.2009, 21:21:46
Miehet nyt vaan sellaisia, että heille visuaalinen kiihoke on voimakas. Naiset voisivat vähän auttaa ja kulkea hunnutettuina. Onko liikaa pyydetty?
Nii-in? Onko? Monikulttuurisuushan rikastaa - ja rikastumisen eteen pitää tehdä vähän uhrauksia? Onko napapaidasta luopuminen ja siirtyminen burkhaan liian iso vaatimus. Vain paatuneesta rassistista se on. Kyllä se Gronbergin ja Relanderinkin mainostama kebabin saatavuus on sen arvoista? Monikulttuurisuus on rikkaus johon meillä täytyy olla varaa!
Quote from: Miniluv on 01.06.2009, 14:02:58
Quote from: Taha Islam on 31.05.2009, 21:21:46
Miehet nyt vaan sellaisia, että heille visuaalinen kiihoke on voimakas. Naiset voisivat vähän auttaa ja kulkea hunnutettuina. Onko liikaa pyydetty?
Kyllä se vaan niin on, että rättipäät on eläimiä. Ei ne osaa käyttäytyä tai hallita omia mielihalujaa.
Hei, ei tällä linjalla...
Quote from: I_Heit_ on 01.06.2009, 12:43:21
Nykypäivään kuuluu vähän vähempikin vaatekerta ja hyvä niin. Itseäni ainakin ottaisi pattiin jos kaikkien pitäisi kuumimillakin keleillä kulkea täysin peittävissä asusteissa.
Näiden rikastajien ja suomalaisen miehen välillä on se että normaali suomalainen mies kyllä ymmärtää "katsoa saa, koskea ei"-periaatteen. Itselleni tulee ainakin iloinen mieli kun katselee terassilta ohikulkevia vähäpukeisia naisia.
Kyllähän sieltä terassilta katselee, kunhan pääsee silloin tällöin vähän koskettelemaan myös.
En minä ainakaan usko, etteikö kohtelias eli normaali VHM loputtomiin pysty olemaan mukautumatta muuhun maailmaan. Jos naiset antavat ymmärtää enemmän kuin koskaan, mutta ymmärtävät antaa vähemmän kuin koskaan, niin mahdollisuus odottamattomiin päällekarkauksiin tutulta ja turvalliselta taholta on olemassa.
"Kundit vaan haluaa näin kesällä koko ajan, että mä meen niiden koneelle tsekkaan jotain jutskaa. Siis ei ne niinku talvella, vaan aina näin kesällä ja varsinkin kun tulee nää helteet.....Ai miten niin mitä mulla on ollu päällä? Narutoppi, minihame ja kyllä, saattaa ne stringit vilkkua siinä kun kurkottelee sinne lähemmäs sitä näyttöä. Mitä sitten? Mulla on oikeus pukeutuu niinku mä haluun ja olla tulematta raiskatuksi. HEI HALOO!!1!"
:-*
sattumoisin satuin kuulemaan tuon ALKUPERÄISEN jutun. Jutta oli siinä erinomaisen asiallinen. Tuo juttu on kirjoitettu ihan toimittajan takaraivoahdistuksen mukaan.
Älkää nyt hyvät ihmiset uskoko tuota aivopesua mitä toimittajat meille syytävät!
Jutta on erinomaisen fiksu ja täysipäinen nainen. Sääli, ettei RKP:n nykynaispolvi ole samanlaisia!
Quote from: Kareliana-55 on 01.06.2009, 15:13:40
Kyllä sen väärän signaalin antaa meidän oma oikeuslaitos (lait).
Se on kaikesta päätellen hyvin humaani väärintekijöille, ei niinkään tekojen uhreille.
Tuomiot näille raiskaajille niin että tuntuu, ja uhrien syyllistäminen pois!
Vaikuttaa olevan niin päin, että tekijälle ymmärrystä riittää ja selityksiä kaivellaan lapsuudesta lähtien. Ja mikäs siinä, usein on olemassa joku selityskin, mutta uhri vain usein jätetään oman onnensa nojaan. Sama pätee ryöstöihin jne.
Ei tuollaiset elukat (raiskaajat, ryöstäjät) millään päähänsilittelyllä miksikään muutu.
NOLLATOLERANSSI !!1
Näkee että ollaan suvaitsemattomalla nuivien rassistien palstalla!
Se jäi tuosta kannanotostani pois, että myöskin perättömästä ilmiannosta tulisi antaa sen verran tuntuvat rapsut, ettei myöskään kukaan ihan vain kenkkuillakseen ryhtyisi ketään syyttämään.
( Mahdolliset ja mahdottomat vitsailut aiheesta perätön tässä yhteydessä jo näin etukäteen ja varmuuden välttämiseksi; Ei kiitos)
Tällainen syyllistäminen vähentää entisestään naisten uskaltautumista mennä poliisille ilmoittamaan raiskauksia. Pistetään naisten mieleen ajatus, että ehkä ansaitsin sen... :-X
Tutkintapyyntö tuollaisista rassistisista kommenteista pitäisi tehdä!
Mitenkäs jos vähäpukeiset naiset lähettävät ihan oikean signaalin, mutta signaalin tulkinta on väärä?
Jos vaikka joku lähettää radiossa ohjelmaa kiinaksi, onko se puhujan vai kuuntelijan ongelma ettei kuuntelija osaa kiinaa?
Monissa muissa maissa naisen pukeutuminen on tosiaan edelleenkin signaali siitä, onko kyseessä kunniallinen nainen vai yleinen nainen. Suomalaisessa kulttuurissa tuollaista pukeutumissignaalia ei ole ollut pitkään aikaan. Turistinaisten on toki matkoillaan otettava erilainen kulttuuri huomioon.
Ongelmahan tulee vastaan silloin, kun suomalaiseen kulttuuriin tottunut nainen ja ulkomaalaiseen kulttuuriin tottunut mies kokevat ns. kulttuurien yhteentörmäyksen. Jomman kumman on luovuttava omasta kulttuuristaan. Kumpi luopuu? Ei ole mitenkään itsestäänselvää, että yhteentörmäystilanteessa suomalaisilla on oikeus vaatia maahanmuuttajia luopumaan omasta kulttuuristaan. Suomessa vallitsee kuitenkin monikulttuurinen ja suvaitsevainen ihanne, joten periaate "maassa maan tavalla" voi olla suvaitsematon ja monikulttuurista ihannetta vastaan.
QuoteMonissa muissa maissa naisen pukeutuminen on tosiaan edelleenkin signaali siitä, onko kyseessä kunniallinen nainen vai yleinen nainen.
Pukeutiumiseenhan ei aina käytetä vaatteita. Monissa maissa ja maanosissa luonnonheimojen naisväki kulkee rintavarustus paljaana. Mä kyllä luulen, että useassa paikassa tulee keihäästä jos niitä rupeaa vieras hipelöimään. Vaikka sitten korvakorut tai tukkalaite ilmoittaisi onko varattu eli vapaa...
Quote
Ei ole mitenkään itsestäänselvää, että yhteentörmäystilanteessa suomalaisilla on oikeus vaatia maahanmuuttajia luopumaan omasta kulttuuristaan
Miksei sitten meilläkin sovellettaisi monikulttuurista oikeuspolitiikkaa... amerikkalainen myymälävaras laitettaisiin elinkaudeksi koppiin tai kiinalainen julkisesti espan lavalle pitämään itsekritiikkipuhetta...
Kärjistäen: ihan yksi lysti miten ne kulttuurit törmäilee...lain pitää sentään olla ylinnä kuitenkin!
Sillä kyllähän vastuun pitää olla kulttuuriin tulevalla, ja se tarkoittaa että maan lakia pitää noudattaa. Ilman mitään muttia. Miten ihmeessä se voisikaan olla toisinpäin..? Mielestäni tämä onkin juuri yksi seikka, missä on metsään menty pahasti; tämä, ettei tulijoilta vaadita enempää..Suomessa. Etenkin kun muualla maailmassa kyllä pidetään omista säännöistä kiinni.
Ei myöskään voi olla vaatimuksena, että kantaväestöllä tulisi olla laaja repertuaari eri käyttäytymismalleja, omansa kutakin eri kulttuuria varten. Sehän on sitten jokaisen itse päätettävissä jos haluaa tutustua ja saada tietoa muista kulttuureista.
Ainakin sen tulisi olla.
Quote from: MustaLeski on 01.06.2009, 14:37:29
Kyllä se vaan niin on, että rättipäät on eläimiä. Ei ne osaa käyttäytyä tai hallita omia mielihalujaa.
Minusta ei ole kyse siitä osaavatko he. Minusta myöskään yhdelläkään naisella ei ole mitään tilaa sanoa miten olla mies ja miten pitäisi tuntea ja kokea, koska yksikään heistä ei ole päivääkään elänyt ja katsellut maailmaa miehen tavoin.
Ymmärrän aika hyvin sen mitä korvien välissä tapahtuu kun vähäpukeinen nainen kävelee ohi, sillä se on näinä aikoina jokapäiväistä ja vaikka kontrolli toimii selvinpäin aivan hyvin, joudun miettimään että on se näppärä aivopesu millä minulle on syyllisyys siitä mitä koen luotu. Reaktio on täysin automaattinen, -väittäisin että luonnollinen ja terve- mutta minä joudun aktiivisesti torjumaan sitä.
Näen sen niin, että joko naista syyllistetään liian kevyestä pukeutumisesta, tai sitten miestä syyllistetään siihen reagoimisesta. Nykyään tilanne on täälläpäin jälkimmäinen. Syytä, miksi niin on, en uskalla sen pitemmällä pohtia. Välillä kuitenkin näyttäisi jopa siltä että tämä kulttuuri saa sen mitä tilaa, että maahanmuuttajien tuomat haasteet ovat vain tyhjiön täyttymistä. Sillä tämän kulttuurin miehet on aivopesty, eivätkä he estä mitään tai ketään tekemästä yhtään mitään. He vain katselevat vierestä ja valittavat, kirjoittelevat adresseja ja keskustelevat. Kun heidän pinnansa kaiken kieltämisen ja väistelyn jälkeen lopulta katkeaa, he tekevät jotain mistä kirjoitetaan lehdistä ja taas kysytään mikä heitä vaivaa, ihan tavallisia, kilttejä miehiä. Pistää vaan miettimään kuka moisen aivopesun taustalla on.
Jutan olisikin pitänyt sanoa, että toiset miehet tulkitsevat naisten paljastavasta pukeutumisesta,että he haluavat tulla raiskatuiksi.
Quote from: KamiVälillä kuitenkin näyttäisi jopa siltä että tämä kulttuuri saa sen mitä tilaa, että maahanmuuttajien tuomat haasteet ovat vain tyhjiön täyttymistä. Sillä tämän kulttuurin miehet on aivopesty, eivätkä he estä mitään tai ketään tekemästä yhtään mitään. He vain katselevat vierestä ja valittavat, kirjoittelevat adresseja ja keskustelevat. Kun heidän pinnansa kaiken kieltämisen ja väistelyn jälkeen lopulta katkeaa, he tekevät jotain mistä kirjoitetaan lehdistä ja taas kysytään mikä heitä vaivaa, ihan tavallisia, kilttejä miehiä. Pistää vaan miettimään kuka moisen aivopesun taustalla on.
Eihän sitä voi edes kirjoittaa mielipiteitään ja keskustella, kun heti leimataan sovinistiksi ja ties miksi rasistiksi.
Quote from: nuiseva on 01.06.2009, 20:52:37
Jutan olisikin pitänyt sanoa, että toiset miehet tulkitsevat naisten paljastavasta pukeutumisesta,että he haluavat tulla raiskatuiksi.
niin se itseasiassa sanoikin.
ei todellakaan syyllistänyt naisia vaan niitä "väärintulkitsijoita".
toimittaja vaan sai raflaavamman otsikon kun käänsi ajatuksen väärinpäin.
Quote from: Kami on 01.06.2009, 18:13:51
Quote from: MustaLeski on 01.06.2009, 14:37:29
Kyllä se vaan niin on, että rättipäät on eläimiä. Ei ne osaa käyttäytyä tai hallita omia mielihalujaa.
Minusta ei ole kyse siitä osaavatko he. Minusta myöskään yhdelläkään naisella ei ole mitään tilaa sanoa miten olla mies ja miten pitäisi tuntea ja kokea, koska yksikään heistä ei ole päivääkään elänyt ja katsellut maailmaa miehen tavoin.
Ymmärrän aika hyvin sen mitä korvien välissä tapahtuu kun vähäpukeinen nainen kävelee ohi, sillä se on näinä aikoina jokapäiväistä ja vaikka kontrolli toimii selvinpäin aivan hyvin, joudun miettimään että on se näppärä aivopesu millä minulle on syyllisyys siitä mitä koen luotu. Reaktio on täysin automaattinen, -väittäisin että luonnollinen ja terve- mutta minä joudun aktiivisesti torjumaan sitä.
En ole tietääkseni yhtäkään miestä (tai naista) kieltänyt
tuntemasta tai
kokemasta omalla tavallaan. Vai olenko? Omassa päässään jokaisella lienee oikeus pyöritellä, mitä siellä nyt ikinä pyöritteleekään, mutta olisi vallan suotavaa jättää se puskarikastus tekemättä eli hallita niitä mielihalujaan. Jos joku mies kokee ettei siihen kykene (tai nainen), suosittelen hoidon hakemista tai saunan taakse suuntaamista ihan oma-aloitteisesti.
Quote from: Whatsername on 01.06.2009, 10:50:00
Herranjumala mita paskaa toi nainen on suustaan paastany.
Pitaisko meidan naisten kuumina kesapaivina pukeutua mustaan kaapuun, ettei miehilla heraa halut? Jos mina haluan kavella ulkona hame ja toppi paalla niin eikohan se ole mun oma asiani, enka todellakaan halua tulla raiskatuksi!
Sopisi sitten naistenkin ryhtyä isolla porukalla vastustamaan tätä monikulttuurisuushulluutta jos mielivät edelleen jatkaa nykyistä puolialastomana kuljeskeluaan kesäisin.
Näyttää vaan siltä että naiset haluavat samaan aikaan jatkaa elämistään ja olemistaan entiseen malliin ja olla suvaitsevaisia mokuttajia. Mutta ei niitä molempia voi saada, niin se vaan on.
Uskomatonta on että tälläisen asian tajuaminen ei vaan naisilta tunnu onnistuvan...
Quote from: Ano Nyymi on 01.06.2009, 22:06:06
Sopisi sitten naistenkin ryhtyä isolla porukalla vastustamaan tätä monikulttuurisuushulluutta jos mielivät edelleen jatkaa nykyistä puolialastomana kuljeskeluaan kesäisin.
Näyttää vaan siltä että naiset haluavat samaan aikaan jatkaa elämistään ja olemistaan entiseen malliin ja olla suvaitsevaisia mokuttajia. Mutta ei niitä molempia voi saada, niin se vaan on.
Uskomatonta on että tälläisen asian tajuaminen ei vaan naisilta tunnu onnistuvan...
Niin, uskomatonta miten tälläkin forumilla olevat, aivan kaikki naiset vaan ihastelevat monikulttuurisuuden auvoa. Että aivan, olen kanssasi samaa mieltä, KAIKKI naiset ne vaan haluaa ihanan monikulttuurisen maailman. Minäkin.
O_o
Quote from: Ano Nyymi on 01.06.2009, 22:06:06
Quote from: Whatsername on 01.06.2009, 10:50:00
Herranjumala mita paskaa toi nainen on suustaan paastany.
Pitaisko meidan naisten kuumina kesapaivina pukeutua mustaan kaapuun, ettei miehilla heraa halut? Jos mina haluan kavella ulkona hame ja toppi paalla niin eikohan se ole mun oma asiani, enka todellakaan halua tulla raiskatuksi!
Sopisi sitten naistenkin ryhtyä isolla porukalla vastustamaan tätä monikulttuurisuushulluutta jos mielivät edelleen jatkaa nykyistä puolialastomana kuljeskeluaan kesäisin.
Näyttää vaan siltä että naiset haluavat samaan aikaan jatkaa elämistään ja olemistaan entiseen malliin ja olla suvaitsevaisia mokuttajia. Mutta ei niitä molempia voi saada, niin se vaan on.
Uskomatonta on että tälläisen asian tajuaminen ei vaan naisilta tunnu onnistuvan...
Alas kuule laita kaikkia naisia samaan nippuun. Kylla taallakin foorumilla on monia naisia, jotka on kyrpiintyneita tahan tilanteeseen.
Quote from: annepa on 01.06.2009, 22:18:13
Quote from: Ano Nyymi on 01.06.2009, 22:06:06
Sopisi sitten naistenkin ryhtyä isolla porukalla vastustamaan tätä monikulttuurisuushulluutta jos mielivät edelleen jatkaa nykyistä puolialastomana kuljeskeluaan kesäisin.
Näyttää vaan siltä että naiset haluavat samaan aikaan jatkaa elämistään ja olemistaan entiseen malliin ja olla suvaitsevaisia mokuttajia. Mutta ei niitä molempia voi saada, niin se vaan on.
Uskomatonta on että tälläisen asian tajuaminen ei vaan naisilta tunnu onnistuvan...
Niin, uskomatonta miten tälläkin forumilla olevat, aivan kaikki naiset vaan ihastelevat monikulttuurisuuden auvoa. Että aivan, olen kanssasi samaa mieltä, KAIKKI naiset ne vaan haluaa ihanan monikulttuurisen maailman. Minäkin.
O_o
Emme voi yleistää muutamien harvojen nuivien naisten mielipidettä, ne ovat toki vain yksittäistapauksia ja siksi monikulttuurisuus on ihanaa, voimavaraistavaa jne. kaikkien naisten mielestä.
Mutta edelleen olen sitä mieltä että jos naiset suureen ääneen hinkuu toiseutta maahan niin ei pidä ihmetellä jos naiset siitä joutuukin kärsimään, samat paskatavat niillä toiseuksilla on edelleen vaikka saavatkin oleskeluluvan Suomesta.
Quote from: Whatsername on 01.06.2009, 22:19:49
Quote from: Ano Nyymi on 01.06.2009, 22:06:06
Quote from: Whatsername on 01.06.2009, 10:50:00
Herranjumala mita paskaa toi nainen on suustaan paastany.
Pitaisko meidan naisten kuumina kesapaivina pukeutua mustaan kaapuun, ettei miehilla heraa halut? Jos mina haluan kavella ulkona hame ja toppi paalla niin eikohan se ole mun oma asiani, enka todellakaan halua tulla raiskatuksi!
Sopisi sitten naistenkin ryhtyä isolla porukalla vastustamaan tätä monikulttuurisuushulluutta jos mielivät edelleen jatkaa nykyistä puolialastomana kuljeskeluaan kesäisin.
Näyttää vaan siltä että naiset haluavat samaan aikaan jatkaa elämistään ja olemistaan entiseen malliin ja olla suvaitsevaisia mokuttajia. Mutta ei niitä molempia voi saada, niin se vaan on.
Uskomatonta on että tälläisen asian tajuaminen ei vaan naisilta tunnu onnistuvan...
Alas kuule laita kaikkia naisia samaan nippuun. Kylla taallakin foorumilla on monia naisia, jotka on kyrpiintyneita tahan tilanteeseen.
Liian vähän vaan on, mutta onneksi kokoajan tulee lisää. Mutta kyllä se kuulkaas vihaksi pistää kun puhuu näistä toiseuksien raiskailuista niin eikös saa nimenomaan naisilta kuulla olevansa rasisti ja "kyllä ne suomalaisetkin raiskaa" lätinät päälle.
Ei siis ihme jos yhdestä jos toisesta alkaapi tuntumaan että sitä saa mitä tilaa..
Quote from: Ano Nyymi on 01.06.2009, 22:06:06
Quote from: Whatsername on 01.06.2009, 10:50:00
Herranjumala mita paskaa toi nainen on suustaan paastany.
Pitaisko meidan naisten kuumina kesapaivina pukeutua mustaan kaapuun, ettei miehilla heraa halut? Jos mina haluan kavella ulkona hame ja toppi paalla niin eikohan se ole mun oma asiani, enka todellakaan halua tulla raiskatuksi!
Sopisi sitten naistenkin ryhtyä isolla porukalla vastustamaan tätä monikulttuurisuushulluutta jos mielivät edelleen jatkaa nykyistä puolialastomana kuljeskeluaan kesäisin.
Näyttää vaan siltä että naiset haluavat samaan aikaan jatkaa elämistään ja olemistaan entiseen malliin ja olla suvaitsevaisia mokuttajia. Mutta ei niitä molempia voi saada, niin se vaan on.
Uskomatonta on että tälläisen asian tajuaminen ei vaan naisilta tunnu onnistuvan...
Hyvä pointti..
Ongelmahan on kulttuurissa jolle naisen ainoa funktio on toimia miehen seksuaalisuuden, lisääntymisen yms. välikappaleena. Vähän niinkuin miehen koira...
Meidän kulttuurissa nainen on huomattavasti paljon enemmän; nainen on ihminen siinä missä mieskin.
Jos joku puolustelee kaapuja siksi, että tuntee himoa vähäpukeista naista kohtaan, kannattaa miettiä mikä mättää psyykkeessä. Katsoa saa, ja himoita, naisella on kuitenkin oikeus olla nainen ilman että "minäminä ja minun muna" äijät käy kimppuun.
...Ensin kaavutus...tästä se lähtee...
Quote from: Ano Nyymi on 01.06.2009, 22:22:14
Emme voi yleistää muutamien harvojen nuivien naisten mielipidettä, ne ovat toki vain yksittäistapauksia ja siksi monikulttuurisuus on ihanaa, voimavaraistavaa jne. kaikkien naisten mielestä.
Mutta edelleen olen sitä mieltä että jos naiset suureen ääneen hinkuu toiseutta maahan niin ei pidä ihmetellä jos naiset siitä joutuukin kärsimään, samat paskatavat niillä toiseuksilla on edelleen vaikka saavatkin oleskeluluvan Suomesta.
Jos ottaisit sen pääsi sieltä pepusta (puss puss) pois niin huomaisit tätä palstaakin lukemalla kuinka paljon mokuttajia on miehissä. Ihan helvetisti liikaa.
Onhan tälläkin palstalla paljon miehiä, jotka myöntävät kaapeissaan kolisevan. On jos minkälaista mokuttajaa ja mokupuoluetta äänestetty. Nyt sitten paukutellaan henkseleitä kun ollaan nuivistuttu ja pelastetaan Suomi. Paska vaan kun naiset ei tajuu!1
Nojoo, naisena en ole koskaan äänestänyt mokuttajaa tai mokupuoluetta. On kunnia myös tuntea paljon nuivaa naisväestöä, samalla paljon maailmaa halaavaa miesväestöä.
Uskon, että suureen osaan naisista (poislukien ehkä palstan naiset) tämä öyhöttäminen näissä asioissa, jota nyt monessakin ketjussa näkee, on aikamoisen karkottavaa toimintaa. Naiset sitä, naiset tätä. Yhyy byhyy. Vittu, kootkaa nyt saatana itsenne ja lopettakaa tuo puppeilu. Tässä olisi Hommia tehtävänä ruikuttamisen sijaan.
Mikko Ellilä päätti julkaista uusintapainoksen Kiihoittavat kesähelmat-ketjussa ilmestyneestä kirjoituksestaan.
http://hommaforum.org/index.php/topic,7689.msg121367.html#msg121367
Poistin viestin. Mahdolliset reklamaatiot vanhaan tuttuun Modevalitus-ketjuun.
Quote from: annepaNiin, uskomatonta miten tälläkin forumilla olevat, aivan kaikki naiset vaan ihastelevat monikulttuurisuuden auvoa. Että aivan, olen kanssasi samaa mieltä, KAIKKI naiset ne vaan haluaa ihanan monikulttuurisen maailman. Minäkin.
No eipä teitä näy missään feminazilehdessä julistamassa tätä totuutta. Sen sijaan joka kerta kun silmänsä avaa, siellä on joku naminami ghanassa on kivaa ja monikulttuuri avartaa ja paikallisuutisena hippitytöt paijaa karva-ankkuria ja mummot vie lapasia juttu.
Anteeks. Pyydän. Nuorisossa on toivo (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Rasistinen+k%C3%A4nniuho+provosoi+Asema-aukiolla/HS20080227SI1KA0399r).
Quote from: MustaLeski on 01.06.2009, 23:04:13
Uskon, että suureen osaan naisista (poislukien ehkä palstan naiset) tämä öyhöttäminen näissä asioissa, jota nyt monessakin ketjussa näkee, on aikamoisen karkottavaa toimintaa. Naiset sitä, naiset tätä. Yhyy byhyy. Vittu, kootkaa nyt saatana itsenne ja lopettakaa tuo puppeilu. Tässä olisi Hommia tehtävänä ruikuttamisen sijaan.
En oikein arvosta tapaa jolla käyttäydyt.
Jos ei nuiva nainen halua ihan kirjaimellisesti muslimia Suomeen, niin sitten sillä on ulkomaalainen mies, kirjat ulkomailla tai muuten vain ulkomaalainen menneisyys. Jos eivät nämä ehdot vielä täyty, niin sitten nainen haluaa tehdä kotimaisesta miehestä raiskaajan: kannattaa tasa-arvon kautta mm. naisten koulutusta, jonka seurauksena työpaikoille ilmaantuneen meikin ja hajuveden vaikutuksesta joku ennen pitkää tarttuu tissiin kiinni. Nyt taidetaan kattaa kaikki myös näitä yksittäispoikkeuksia myöden. :-*
Miehen näkökulmasta naisen asema on: kun nainen käyttäytyy oikein, se on somalimiehen yläpuolella. Kun nainen ei osaa käyttäytyä, se on somalimiehen alapuolella.
Ohjeena jatkoon: ei ohjetta.
Yrittäkää nyt olla ihmisiksi. Koskee yhtä lailla kaikkia.
Keskustelu mennyt liirumlaarumiksi, joten palataan aiheeseen.
"Mitä tarkoititte, Jutta Zilliacus?
- Korostan, ettei kukaan ihminen vapaaehtoisesti hakeudu raiskatuksi. Johtopäätös puheestani, että joku haluaa tulla raiskatuksi, on väärä. Mutta kevyesti pukeutuneena ja humalassa nainen voi antaa - ei tarvitse, mutta voi antaa - miehille signaalin johonkin muuhunkin kuin käsikynkkää kulkemiseen.
- Riskit ovat esimerkiksi silloin suuret, jos nainen umpihumalassa ja kevyesti pukeutuneena lähtee jonkun kanssa puistoon yöllä. Pitää myös muistaa, että maahamme tulee paljon miehiä muista kulttuureista, eivätkä he ymmärrä tällaista käyttäytymistä. Silloin naisen täytyy tietää, että hän ottaa riskin ja että asiat ovat hänestä itsestään kiinni."
Lähde: Aamulehti
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/mita-tarkoititte-raiskauspuheella-jutta-zilliacus/145096
Kohtaa saa Jutta kokea suvaitsevaisten raivon. Kiva muuten taas, että Aamulehti ennätti haastattelemaan tarkennuksen.
Quote from: Liero on 02.06.2009, 00:24:21
Jos ei nuiva nainen halua ihan kirjaimellisesti muslimia Suomeen, niin sitten sillä on ulkomaalainen mies, kirjat ulkomailla tai muuten vain ulkomaalainen menneisyys. Jos eivät nämä ehdot vielä täyty, niin sitten nainen haluaa tehdä kotimaisesta miehestä raiskaajan: kannattaa tasa-arvon kautta mm. naisten koulutusta, jonka seurauksena työpaikoille ilmaantuneen meikin ja hajuveden vaikutuksesta joku ennen pitkää tarttuu tissiin kiinni. Nyt taidetaan kattaa kaikki myös näitä yksittäispoikkeuksia myöden. :-*
Miehen näkökulmasta naisen asema on: kun nainen käyttäytyy oikein, se on somalimiehen yläpuolella. Kun nainen ei osaa käyttäytyä, se on somalimiehen alapuolella.
Kannattaisi vahvasti harkita muuttamista maahan, jossa islam on valtavirtaa. Sopisit sinne vallan mainiosti :D
Quote from: MustaLeski on 02.06.2009, 00:59:20
Kannattaisi vahvasti harkita muuttamista maahan, jossa islam on valtavirtaa. Sopisit sinne vallan mainiosti :D
Ja miniluv on minun huorani ja siksi teitittelee minua.
Ilmeinen väärinymmärryksen aihe aikaisemmassa viestissä on selvennetty. Selvisit toistaiseksi lieventävien asianhaarojen johdosta (Cliff Burtonin nimi sigissä). Jatkossa vedetään hampaita :D
En jaksa koko ketjua lukea, mutta Zilliacus siis ymmärtää maahanmuuttajaraiskaajia han-suomalaisia raiskaajia enemmän.
Mahdollisesti tämän voi myös ymmärtää, että Zilliacus ymmärtää ja hyväksyy väistämättömänä tosiasiana runsaan maahanmuuton maista, joissa naisen paljasta pintaa ei saa nähdä missään olosuhteissa, ja muutenkin suhtautuminen seksiin on täysin kieroutunut. Minä ymmärrän mutta en hyväksy. Siis maahanmuuttoa maista, joissa naisen mikä tahansa kohta on aurinkoon jätetty lihapala. Veikkaus: kuinka monen vuoden päästä kielletään Helsinki Samba Carneval muslimeita loukkaavana irstailuna?
Allekirjoittaneen päivästä tuli juuri loistava kun huomasi saaneensa aloittamansa threadin hommn etusivulle:)
Mitä mieltä Jutta Zilliacuksen kommentista mahtaa olla mielellään minihameisiin, verkkosukkiin ja tiukkoihin paitoihin pukeutuva, Jutan ikäsisko Aira Samulin?
...ja näin tarkennettuna Jutta puhuukin pelkkää puhdasta asiaa.
Kiitos, tasokas suomalainen tiedonvälitys.
Mä oon kans vähän sitä mieltä, että mulla on oikeus tarttua tisseihin, jos
nainen pukeutuu muuhun kuin mustaan kaapuun. Mitäs viestittelevät "vääriä"
merkkejä?
... wait, what? ??? ;D
Keksin muuten juuri loistavan ratkaisun: Yhteiskunta kustantaa läppärin
ja mokkulan kiimaisille mamuille. Siitä sitten vain nettiin surffaamaan
aikuisille tarkoitetuille sivuille ja heppi käteen :)
Quote from: Tasogare on 02.06.2009, 12:16:17
Keksin muuten juuri loistavan ratkaisun: Yhteiskunta kustantaa läppärin
ja mokkulan kiimaisille mamuille. Siitä sitten vain nettiin surffaamaan
aikuisille tarkoitetuille sivuille ja heppi käteen :)
Yhteiskunta lie kustantanut läppärit ja yhteydet jo valmiiksi, ja tuohon itsensärikastuttamiskysymykseen ei ole Imaamin Keinutuolista vastausta kuulunut, joten se ei ehkä ole asianosaisille suotavaa.
Eiköhän Allah tai vastaava varmasti kiellä jynkyn kattomisen läppäreiltä. Veikkaisin.
Oliskohan se sitten sallittua, jos näyttelijättärillä olisi burkhat päällä aktin aikana?
Quote from: lintumies on 02.06.2009, 14:21:47
Oliskohan se sitten sallittua, jos näyttelijättärillä olisi burkhat päällä aktin aikana?
Ja taas kahvit nenään, kiitän - lepo! :D
Quote from: lintumies on 02.06.2009, 14:21:47
Oliskohan se sitten sallittua, jos näyttelijättärillä olisi burkhat päällä aktin aikana?
En tiedä, mutta kun kuvittelen miltä se näyttäisi, veikkaisin että valitsisin jonkun toisen pätkän hyllystä. :D
Helsinki This Week -ilmaisjakelulehdessä jotkut etniset ravintolat mainostavat, että asiakkaita viihdyttävät arabinapatanssijat.
Ovatko he kauniitakin? Tietääkö joku?
Quote from: Jyri Snellman on 02.06.2009, 16:05:45
...että asiakkaita viihdyttävät arabinapatanssijat.
Epäilen tuota erittäin vahvasti. Saudi-Arabia on pukannut maailmalle Wahhabismi-suunnan islamiaan niin tehokkaasti jo vuosikymmenien ajan, että islamin radikalisoituminen kaikkialla arabimaissa ja islamin valtapiirissä on tosiasia, kuten tämäkin ketju osoittaa.
Tämän radikalisoitumisen seurauksena aidot paikalliset napatanssijat ovat menossa dinosaurusten tietä kaikkialla Lähi-Idässä. Harvat tätä vanhaa perinnettä vielä jatkavat ovat helisemässä radikaalien ja moraalipoliisien välissä. Nykyään tämä viihdemuoto Lähi-Idässäkin hoituu Ukrainalaisten tai Etelä-Venäläisten nuorten naisten toimesta. Turkissa paikallisia napatanssijoita vielä näkyy jonkin verran enemmän.
Jos Suomessa joku napatanssia vääntää, veikkaan että se on paikallinen lähiövalas, jota et valttämättä halua nähdä ainakaan, jos tarkoituksesi on ruokailla samassa establishmentissä.
Lisää wahhabismista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wahhabi
Quote from: Mika.H on 01.06.2009, 20:57:50
Quote from: nuiseva on 01.06.2009, 20:52:37
Jutan olisikin pitänyt sanoa, että toiset miehet tulkitsevat naisten paljastavasta pukeutumisesta,että he haluavat tulla raiskatuiksi.
niin se itseasiassa sanoikin.
ei todellakaan syyllistänyt naisia vaan niitä "väärintulkitsijoita".
toimittaja vaan sai raflaavamman otsikon kun käänsi ajatuksen väärinpäin.
Se itseasiassa kyllä sanoi ensin että "nyt mä sanon jotain aivan kauheeta, tytöt joskus omalla signaalilla osoittaa myöskin että ois kiva tulla raiskatuksi, on sellaisia ihmisiä" ja tämä oli suora lainaus. Tuo on syyllistämistä.
Tämän jälkeen, hiukan myöhemmin keskustelussa rva Zilliacus sanoi että "ei saa koskaan raiskata mutta mä olen sitä mieltä että jotkut nuoret naiset antaa sellaisen signaalin jota esimerkiksi eri kulttuureista tulleet miehet eivät ymmärrä". Tämä on taas ihan totta. Tämän jälkeen keskustellaan realiteettien huomioonottamisesta ja siitä että mitä kannattaa tehdä ja mitä ei. Että kaikki ihmiset eivät ymmärrä ihmisen koskemattomuuden kunnioittamista ja koska näitä ihmisiä on, niin kannattaa ottaa realiteetit huomioon.
Käytännössä realiteetin huomiointia on se että mulla on palovaroitin vaikka en kerjää tulipaloa, mulla on kotivakuutus vaikka en toivo varkautta, ja en mene Kaisaniemen puistoon yöllä yksin kännissä minihameessa koska en halua tulla raiskatuksi.
Tulee mieleen että rva Zilliacus ei tiedä mitä mieltä hän on. Tai sitten hän on verbaalisesti lahjaton.
Tämä tulee vähän offtopiccina mutta en viitsinytuuttakaan ketjua perustaa kun SuomiPopin lähetyksistä ei mitään podcastejä ilmeisesti ole.
Tänään aamulla kello 7.40 Radio SuomiPopin aamulypsy-ohjelmassa keskustelu Jutta Zilliacusin lausunnoista poiki mielenkiintoisen jatkokommentin. Juontajien Annin ja Jaajon keskusteltua siitä, että kuinka paljon miehellä voi olla päässä vikaa, mikäli olettaa että naisen paljastava pukeutuminen antaa signaalin että hän haluaa tulla raiskatuksi. Jaajo Linnonmaa totesi muistin varaisen launaukseni mukaan:
"On se kumma että maassa, jossa saadaan lähes kaikki autovarkaatkin kiinni, ei onnistuta saamaan kiinni näitä Kaisanimen tapauksia, vauvan kaappaajia, Tampereen tunneliraiskaajia tai Oulun joukkoraiskaajia. Me ei tästä asiasta voida tässä ja nyt enempää puhua koska sitten me oltaisiin taas tuolla eräässä paikassa keskustelemassa meidän jutuista ja mielipiteistä. Mutta te, jotka voitte, nostakaa nyt ihmeessä tämä asia esille ja kirjoitelkaa yleisönosastoissa ja tuokaa asiaa esille kun kerta voitte."
Jaajo Linnonmaa siis suorassa lähetyksessä myönsi että heille annetaan "eräästä paikasta" tarkat rajat mistä saa puhua ja miten, eikä maahanmuuttajista saa puhua negatiivisessa yhteydessä. Ellei Linnonmaa sitten tarkoittanut kommentillaan, hesaria linjaillen, että kun kerta tekijöitä ei ole saatu kiinni (eikä valvontakameran kuvaa ole), ei niitä ole tapahtunutkaan.
Quote from: Jack_V on 02.06.2009, 21:20:46
Tämä tulee vähän offtopiccina mutta en viitsinytuuttakaan ketjua perustaa kun SuomiPopin lähetyksistä ei mitään podcastejä ilmeisesti ole.
Tänään aamulla kello 7.40 Radio SuomiPopin aamulypsy-ohjelmassa keskustelu Jutta Zilliacusin lausunnoista poiki mielenkiintoisen jatkokommentin. Juontajien Annin ja Jaajon keskusteltua siitä, että kuinka paljon miehellä voi olla päässä vikaa, mikäli olettaa että naisen paljastava pukeutuminen antaa signaalin että hän haluaa tulla raiskatuksi. Jaajo Linnonmaa totesi muistin varaisen launaukseni mukaan:
"On se kumma että maassa, jossa saadaan lähes kaikki autovarkaatkin kiinni, ei onnistuta saamaan kiinni näitä Kaisanimen tapauksia, vauvan kaappaajia, Tampereen tunneliraiskaajia tai Oulun joukkoraiskaajia.
Lisäisin vielä listaan Raisa Räisäsen katoamisen,propellipäässäni se tapaus tuntuu niin jotenkin erikoiselta...
Quote from: annepa on 02.06.2009, 20:56:38
Quote from: Mika.H on 01.06.2009, 20:57:50
Quote from: nuiseva on 01.06.2009, 20:52:37
Jutan olisikin pitänyt sanoa, että toiset miehet tulkitsevat naisten paljastavasta pukeutumisesta,että he haluavat tulla raiskatuiksi.
niin se itseasiassa sanoikin.
ei todellakaan syyllistänyt naisia vaan niitä "väärintulkitsijoita".
toimittaja vaan sai raflaavamman otsikon kun käänsi ajatuksen väärinpäin.
Se itseasiassa kyllä sanoi ensin että "nyt mä sanon jotain aivan kauheeta, tytöt joskus omalla signaalilla osoittaa myöskin että ois kiva tulla raiskatuksi, on sellaisia ihmisiä" ja tämä oli suora lainaus. Tuo on syyllistämistä.
Tämän jälkeen, hiukan myöhemmin keskustelussa rva Zilliacus sanoi että "ei saa koskaan raiskata mutta mä olen sitä mieltä että jotkut nuoret naiset antaa sellaisen signaalin jota esimerkiksi eri kulttuureista tulleet miehet eivät ymmärrä". Tämä on taas ihan totta. Tämän jälkeen keskustellaan realiteettien huomioonottamisesta ja siitä että mitä kannattaa tehdä ja mitä ei. Että kaikki ihmiset eivät ymmärrä ihmisen koskemattomuuden kunnioittamista ja koska näitä ihmisiä on, niin kannattaa ottaa realiteetit huomioon.
Käytännössä realiteetin huomiointia on se että mulla on palovaroitin vaikka en kerjää tulipaloa, mulla on kotivakuutus vaikka en toivo varkautta, ja en mene Kaisaniemen puistoon yöllä yksin kännissä minihameessa koska en halua tulla raiskatuksi.
Tulee mieleen että rva Zilliacus ei tiedä mitä mieltä hän on. Tai sitten hän on verbaalisesti lahjaton.
minä ymmärsin Jutan sanomiset seuraavasti
1. jutta tuomitsi raiskaukset erittäin jyrkästi
2. ei syyllistänyt uhreja
3. yritti sanoa hienotunteisesti, että suomessa on nykyään paskasakkia, jotka eivät ymmärrä meidän kulttuuria, eivätkä naisten käytöstä ja asemaa.
4. yritti varoitella naisia noista ja varsinkin siitä, ettei tuon paskasakin kanssa voi tehdä niin kuten suomimiesten kanssa voi..
Jutan vika se ei ole kun paskasakki ei ymmärrä suominaisten asemaa ja käytöstä.
Quote from: annepa on 02.06.2009, 20:56:38
Käytännössä realiteetin huomiointia on se että mulla on palovaroitin vaikka en kerjää tulipaloa, mulla on kotivakuutus vaikka en toivo varkautta, ja en mene Kaisaniemen puistoon yöllä yksin kännissä minihameessa koska en halua tulla raiskatuksi.
Periaatteessa joo näin. Haluan myös kiinnittää huomion sellaiseen asiaan kuin baarissa olemiseen. Mitään tilastoja ja tutkimuksia ei väitteeni tueksi ole, mutta olen kyllä miljoonasti itse tarkkaillut tätä toimintaa. Nimittäin tämä tietyn kulttuurin edustajien kerääntyminen tanssilattian tuntumaan. Kohteeksi valitaan usein ne näyttävästi humalassa olevat naisihmiset. Pikkuhiljaa lähdetään tanssilattialle mukaan ja toteutetaan jos minkälaisia seksuaalisia ahdisteluja. Tämä on ihan vakio, joka ikinen kerta mitä baareissa olen käynyt. Ja olen käynyt baareissa paljon. Yleensä naiset ovat juuri "paljastavasti" pukeutuneita. Suomalaisesta näkökulmasta taas pukeutuminen ihan normaalia.
Joskus mietin, että missä suojeluvaisto. Hinkutetaan ja lääpitään naisen puolelta, samalla vierestä katsoo viiden kuuden hengen joukko. Sitten "pari" lähtee pois, pian seuraa koko lössi perässä. Kylmäävää. Kerran olen mennyt perässä narikalla ja sanonut humalaiselle naiselle että jos nyt jättäisi väliin ja tilaisi vaikka taksin (kun taustalla pörrää joukkio), mutta rasistiahan sieltää kuulee.
Aikoinaan kävin paljonkin Seduloissa, ja kyllä ne kohutut "porttikiellot" ihan aiheellisia olivat. En saanut blondina naisena hetkeäkään rauhaa, saman suuntaisia kokemuksia monella. Toki jättivät rauhaan kun hiukan kertoi elämän realiteetteja.
Se on kyllä totta että baareissa näkee jos jonkunmoista toimintaa. Mutta se on tietysti sitten ihmisen oma asia, mitä tekee kun takki on otettu narikasta.
Quote from: I_Heit_ on 03.06.2009, 09:04:38
Se on kyllä totta että baareissa näkee jos jonkunmoista toimintaa. Mutta se on tietysti sitten ihmisen oma asia, mitä tekee kun takki on otettu narikasta.
Tietysti on. Koko tilanne oli kaikkine supatteluineen ja kyräilyineen niin ihmeellinen, että me tytöt kuitenkin päädyttiin että joku käy sanomassa jotain, on ainakin sitten tietoinen että isompi lössi lähtee seuraamaan ja voi sen kautta tehdä omat päätöksensä.
Quote from: MustaLeski on 03.06.2009, 09:51:10
Quote from: I_Heit_ on 03.06.2009, 09:04:38
Se on kyllä totta että baareissa näkee jos jonkunmoista toimintaa. Mutta se on tietysti sitten ihmisen oma asia, mitä tekee kun takki on otettu narikasta.
Tietysti on. Koko tilanne oli kaikkine supatteluineen ja kyräilyineen niin ihmeellinen, että me tytöt kuitenkin päädyttiin että joku käy sanomassa jotain, on ainakin sitten tietoinen että isompi lössi lähtee seuraamaan ja voi sen kautta tehdä omat päätöksensä.
Arvostan. Ton jälkeen ei ainakaan voi sanoa että ei tienny lössistä tms. Voisi sanoa että tietoinen riski - jos nyt kännin määrän perusteella voi käyttää sanaa 'tietoinen'.
No niinno, kyllä minäkin käyn mainitsemassa jos selvästi on jotain hämärää tekeillä. Tosin nykyään en enää jaksa niin paljoa vaivautua, kun se, joka ei tilanteesta älyä mitään rupeaa joko a) hutkimaan kassilla tai b) huutamaan että rasisti tai muuta vastaavaa "tilanteeseen sopivaa". Jotenkin siinä tulee semmoinen olo, että mitä vittua, minä menen takaisin kaljalle.
Quote from: annepa on 03.06.2009, 10:01:06
Quote from: MustaLeski on 03.06.2009, 09:51:10
Quote from: I_Heit_ on 03.06.2009, 09:04:38
Se on kyllä totta että baareissa näkee jos jonkunmoista toimintaa. Mutta se on tietysti sitten ihmisen oma asia, mitä tekee kun takki on otettu narikasta.
Tietysti on. Koko tilanne oli kaikkine supatteluineen ja kyräilyineen niin ihmeellinen, että me tytöt kuitenkin päädyttiin että joku käy sanomassa jotain, on ainakin sitten tietoinen että isompi lössi lähtee seuraamaan ja voi sen kautta tehdä omat päätöksensä.
Arvostan. Ton jälkeen ei ainakaan voi sanoa että ei tienny lössistä tms. Voisi sanoa että tietoinen riski - jos nyt kännin määrän perusteella voi käyttää sanaa 'tietoinen'.
Oi sä tumma mies kuuman maan
Koskas pääset tyttöäsi avaamaan?
Ai se onkin vasta neljä
siis ei vielä hetkeen
Pakko tyytyy baari retkeen
Siellä pyörii kissat somat
Jurripäissään kovin ovat
Mut hitto baarissa ei käynyt flaksi
ulkona siis käydään matsi
Abdi sekä hamza,neljä viisi veljee
kannoillansa
kyttää kovin valomerkkii
Kohta saakin pojat värkkii
Jos ei taivu sovinnolla
mitäs sitten?
otetaan pakolla
huh,tähän katkes runosuoni,mut ehkä ystävät lisää riimii juonii...
- Nuoret naiset pukeutuvat niin, että napa näkyy.
Se on sitten ihmisen oma vahinko, jos jotain tapahtuu.
[/quote] Ettäs tiedätte..
Tulipas mieleen, että milaisen signaalin työmiehen vako antaa muslimeille?
Quote from: apexi on 03.06.2009, 20:01:55
Tulipas mieleen, että milaisen signaalin työmiehen vako antaa muslimeille?
:D Ou behave! :D
Quote from: apexi on 03.06.2009, 20:01:55
Tulipas mieleen, että milaisen signaalin työmiehen vako antaa muslimeille?
Turva löytyy olkaimista 8)
Kommentti HeSa:n mielipidepalstalta:
Raiskaus on aina rikos uhrin vaatteista riippumatta
Entinen Rkp:n kansanedustaja Jutta Zilliacus otti radio-ohjelmassa kantaa nuorten tyttöjen pukeutumiseen. Häkellyttävää oli, että Zilliacuksen mielestä paljastava pukeutuminen, jossa esimerkiksi napa näkyy, voisi viestiä halusta tulla raiskatuksi ja olla tietoisesti otettu riski.
En meinannut uskoa tätä kannanottoa. On aivan käsittämätöntä, että kukaan voi ajatella näin. Zilliacus on ottanut aiempina vuosina kantaa muun muassa hyvien käytöstapojen puolesta, ja mielestäni hän on usein ihan puhunut asiaakin. Mutta jos hänen tarkoituksenaan nyt oli lausua ajatuksensa hyvästä pukeutumisesta, hän kyllä itse leimautui ja onnistui loukkaamaan kaikkia naisia, mutta erityisesti niitä, jotka ovat tulleet raiskatuiksi.
Zilliacus on mielestäni anteeksipyynnön velkaa. Raiskaus on aina rikos, jonka henkilö tekee vastoin toisen ihmisen tahtoa. Minkäänlainen toisen ihmisen pukeutuminen tai muu seikka ei oikeuta ketään raiskaamaan.
En myöskään ymmärrä ihmistä, joka edes vihjaa millään tavoin raiskatulle, että hän olisi voinut joutua tämän rikoksen kohteeksi omaa syytään. Se on pahinta, mitä voi tehdä sille, joka on joutunut kohtaamaan traumaattisen väkivallanteon!
Mitä tulee erilaisiin pukeutumistapoihin, eri kulttuureissa, aikakausina, ikäryhmissä ja esimerkiksi muotisuuntauksissa on erilaiset käsitykset hyvästä pukeutumisesta tai siitä, mikä on hyväksyttävää. Kun erilaiset ihmiset ja käsitykset näistä asioista kohtaavat, on tärkeää, että voidaan suvaita toisten ajatuksia ja näkemyksiä.
Viime kädessä se, mitä en ole valmis hyväksymään toisen pukeutumisessa silloin, kun se ei riko lakia, on loppujen lopuksi oma ongelmani, ei sen toisen. Kauneus tai rumuus, siveellisyys tai siveettömyys kun ovat loppujen lopuksi katsojan silmissä!
ANNA-MARI HURSTI
filosofian maisteri
Espoo
http://www.hs.fi/digilehti/mielipide/artikkeli/Raiskaus+on+aina+rikos+uhrin+vaatteista+riippumatta/1135246472925
QuoteZilliacus on mielestäni anteeksipyynnön velkaa. Raiskaus on aina rikos, jonka henkilö tekee vastoin toisen ihmisen tahtoa. Minkäänlainen toisen ihmisen pukeutuminen tai muu seikka ei oikeuta ketään raiskaamaan.
Ei niin. Jotkut silti kuitenkin ajattelevat että säkittämätön nainen on vapaata riistaa kaikille. Tähänkin tapakulttuurin säilyttämiseen jopa kannustetaan tässä maassa ihan maahanmuuttoviranomaisten taholta. Jotain tarttis asialle tehrä.
Quote- Totta kai jokainen pukeutuu kuten haluaa, mutta sitten täytyy myös muistaa riskit. Se on sitten ihmisen oma vahinko, jos jotain tapahtuu.
Voi ei, nyt suomalaisen patriarkkiyhteiskunnan sovinistiset piilorakenteet sortavat Jutta Zilliacusta! Meidän on ennenkaikkea nähtävä Jutta sovinismin
uhrina, ei sen puolestapuhujana.
Muutama ajankohtainen linkki.
Lutkamarssi (http://www.google.fi/#hl=fi&q=lutkamarssi)
My Big Fat Gypsy Wedding alkaen ajasta 2:40 (http://www.youtube.com/watch?v=uU7P3HWnoyA)
Poliisin raiskaustutkimus nostatti kovan metelin (http://hommaforum.org/index.php/topic,16822)