2009-06-01 IL: Jutta Zilliacus: Vähäpukeiset naiset antavat väärän signaalin

[P]

Miehet nyt vaan sellaisia, että heille visuaalinen kiihoke on voimakas. Naiset voisivat vähän auttaa ja kulkea hunnutettuina. Onko liikaa pyydetty?

Nii-in? Onko? Monikulttuurisuushan rikastaa - ja rikastumisen eteen pitää tehdä vähän uhrauksia? Onko napapaidasta luopuminen ja siirtyminen burkhaan liian iso vaatimus. Vain paatuneesta rassistista se on. Kyllä se Gronbergin ja Relanderinkin mainostama kebabin saatavuus on sen arvoista? Monikulttuurisuus on rikkaus johon meillä täytyy olla varaa!

[MustaLeski]

Miehet nyt vaan sellaisia, että heille visuaalinen kiihoke on voimakas. Naiset voisivat vähän auttaa ja kulkea hunnutettuina. Onko liikaa pyydetty?

Kyllä se vaan niin on, että rättipäät on eläimiä. Ei ne osaa käyttäytyä tai hallita omia mielihalujaa.

Hei, ei tällä linjalla...

[Liero]

Nykypäivään kuuluu vähän vähempikin vaatekerta ja hyvä niin. Itseäni ainakin ottaisi pattiin jos kaikkien pitäisi kuumimillakin keleillä kulkea täysin peittävissä asusteissa.

Näiden rikastajien ja suomalaisen miehen välillä on se että normaali suomalainen mies kyllä ymmärtää "katsoa saa, koskea ei"-periaatteen. Itselleni tulee ainakin iloinen mieli kun katselee terassilta ohikulkevia vähäpukeisia naisia.

Kyllähän sieltä terassilta katselee, kunhan pääsee silloin tällöin vähän koskettelemaan myös.

En minä ainakaan usko, etteikö kohtelias eli normaali VHM loputtomiin pysty olemaan mukautumatta muuhun maailmaan. Jos naiset antavat ymmärtää enemmän kuin koskaan, mutta ymmärtävät antaa vähemmän kuin koskaan, niin mahdollisuus odottamattomiin päällekarkauksiin tutulta ja turvalliselta taholta on olemassa.

"Kundit vaan haluaa näin kesällä koko ajan, että mä meen niiden koneelle tsekkaan jotain jutskaa. Siis ei ne niinku talvella, vaan aina näin kesällä ja varsinkin kun tulee nää helteet.....Ai miten niin mitä mulla on ollu päällä? Narutoppi, minihame ja kyllä, saattaa ne stringit vilkkua siinä kun kurkottelee sinne lähemmäs sitä näyttöä. Mitä sitten? Mulla on oikeus pukeutuu niinku mä haluun ja olla tulematta raiskatuksi. HEI HALOO!!1!"

[Mika.H]

sattumoisin satuin kuulemaan tuon ALKUPERÄISEN jutun. Jutta oli siinä erinomaisen asiallinen. Tuo juttu on kirjoitettu ihan toimittajan takaraivoahdistuksen mukaan.

Älkää nyt hyvät ihmiset uskoko tuota aivopesua mitä toimittajat meille syytävät!

Jutta on erinomaisen fiksu ja täysipäinen nainen. Sääli, ettei RKP:n nykynaispolvi ole samanlaisia!

[P]

Kyllä sen väärän signaalin antaa meidän oma oikeuslaitos (lait).
Se on kaikesta päätellen hyvin humaani väärintekijöille, ei niinkään tekojen uhreille.
Tuomiot näille raiskaajille niin että tuntuu, ja uhrien syyllistäminen pois!
Vaikuttaa olevan niin päin, että tekijälle ymmärrystä riittää ja selityksiä kaivellaan lapsuudesta lähtien. Ja mikäs siinä, usein on olemassa joku selityskin, mutta uhri vain usein jätetään oman onnensa nojaan. Sama pätee ryöstöihin jne.
Ei tuollaiset elukat (raiskaajat, ryöstäjät) millään päähänsilittelyllä miksikään muutu.
NOLLATOLERANSSI !!1

Näkee että ollaan suvaitsemattomalla nuivien rassistien palstalla!

[Kareliana-55]

Se jäi tuosta kannanotostani pois, että myöskin perättömästä ilmiannosta tulisi antaa sen verran tuntuvat rapsut, ettei myöskään kukaan ihan vain kenkkuillakseen ryhtyisi ketään syyttämään.

( Mahdolliset ja mahdottomat vitsailut aiheesta perätön tässä yhteydessä jo näin etukäteen ja varmuuden välttämiseksi; Ei kiitos)

[apexi]

Tällainen syyllistäminen vähentää entisestään naisten uskaltautumista mennä poliisille ilmoittamaan raiskauksia. Pistetään naisten mieleen ajatus, että ehkä ansaitsin sen... 

Tutkintapyyntö tuollaisista rassistisista kommenteista pitäisi tehdä!

[Lemmy]

Mitenkäs jos vähäpukeiset naiset lähettävät ihan oikean signaalin, mutta signaalin tulkinta on väärä?

Jos vaikka joku lähettää radiossa ohjelmaa kiinaksi, onko se puhujan vai kuuntelijan ongelma ettei kuuntelija osaa kiinaa?

[Henry]

Monissa muissa maissa naisen pukeutuminen on tosiaan edelleenkin signaali siitä, onko kyseessä kunniallinen nainen vai yleinen nainen. Suomalaisessa kulttuurissa tuollaista pukeutumissignaalia ei ole ollut pitkään aikaan. Turistinaisten on toki matkoillaan otettava erilainen kulttuuri huomioon.

Ongelmahan tulee vastaan silloin, kun suomalaiseen kulttuuriin tottunut nainen ja ulkomaalaiseen kulttuuriin tottunut mies kokevat ns. kulttuurien yhteentörmäyksen. Jomman kumman on luovuttava omasta kulttuuristaan. Kumpi luopuu? Ei ole mitenkään itsestäänselvää, että yhteentörmäystilanteessa suomalaisilla on oikeus vaatia maahanmuuttajia luopumaan omasta kulttuuristaan. Suomessa vallitsee kuitenkin monikulttuurinen ja suvaitsevainen ihanne, joten periaate "maassa maan tavalla" voi olla suvaitsematon ja monikulttuurista ihannetta vastaan.

[Lemmy]

Monissa muissa maissa naisen pukeutuminen on tosiaan edelleenkin signaali siitä, onko kyseessä kunniallinen nainen vai yleinen nainen.

Pukeutiumiseenhan ei aina käytetä vaatteita. Monissa maissa ja maanosissa luonnonheimojen naisväki kulkee rintavarustus paljaana. Mä kyllä luulen, että useassa paikassa tulee keihäästä jos niitä rupeaa vieras hipelöimään. Vaikka sitten korvakorut tai tukkalaite ilmoittaisi onko varattu eli vapaa...

Ei ole mitenkään itsestäänselvää, että yhteentörmäystilanteessa suomalaisilla on oikeus vaatia maahanmuuttajia luopumaan omasta kulttuuristaan

Miksei sitten meilläkin sovellettaisi monikulttuurista oikeuspolitiikkaa... amerikkalainen myymälävaras laitettaisiin elinkaudeksi koppiin tai kiinalainen julkisesti espan lavalle pitämään itsekritiikkipuhetta...  

[Kareliana-55]

Kärjistäen: ihan yksi lysti miten ne kulttuurit törmäilee...lain pitää sentään olla ylinnä kuitenkin!
Sillä kyllähän vastuun pitää olla kulttuuriin tulevalla, ja se tarkoittaa että maan lakia pitää noudattaa. Ilman mitään muttia. Miten ihmeessä se voisikaan olla toisinpäin..? Mielestäni tämä onkin juuri yksi seikka, missä on metsään menty pahasti; tämä, ettei tulijoilta vaadita enempää..Suomessa. Etenkin kun muualla maailmassa kyllä pidetään omista säännöistä kiinni.

Ei myöskään voi olla vaatimuksena, että kantaväestöllä tulisi olla laaja repertuaari eri käyttäytymismalleja, omansa kutakin eri kulttuuria varten. Sehän on sitten jokaisen itse päätettävissä jos haluaa tutustua ja saada tietoa muista kulttuureista.
Ainakin sen tulisi olla.

[Kami]

Kyllä se vaan niin on, että rättipäät on eläimiä. Ei ne osaa käyttäytyä tai hallita omia mielihalujaa.

Minusta ei ole kyse siitä osaavatko he. Minusta myöskään yhdelläkään naisella ei ole mitään tilaa sanoa miten olla mies ja miten pitäisi tuntea ja kokea, koska yksikään heistä ei ole päivääkään elänyt ja katsellut maailmaa miehen tavoin.

Ymmärrän aika hyvin sen mitä korvien välissä tapahtuu kun vähäpukeinen nainen kävelee ohi, sillä se on näinä aikoina jokapäiväistä ja vaikka kontrolli toimii selvinpäin aivan hyvin, joudun miettimään että on se näppärä aivopesu millä minulle on syyllisyys siitä mitä koen luotu. Reaktio on täysin automaattinen, -väittäisin että luonnollinen ja terve- mutta minä joudun aktiivisesti torjumaan sitä.

Näen sen niin, että joko naista syyllistetään liian kevyestä pukeutumisesta, tai sitten miestä syyllistetään siihen reagoimisesta. Nykyään tilanne on täälläpäin jälkimmäinen. Syytä, miksi niin on, en uskalla sen pitemmällä pohtia. Välillä kuitenkin näyttäisi jopa siltä että tämä kulttuuri saa sen mitä tilaa, että maahanmuuttajien tuomat haasteet ovat vain tyhjiön täyttymistä. Sillä tämän kulttuurin miehet on aivopesty, eivätkä he estä mitään tai ketään tekemästä yhtään mitään. He vain katselevat vierestä ja valittavat, kirjoittelevat adresseja ja keskustelevat. Kun heidän pinnansa kaiken kieltämisen ja väistelyn jälkeen lopulta katkeaa, he tekevät jotain mistä kirjoitetaan lehdistä ja taas kysytään mikä heitä vaivaa, ihan tavallisia, kilttejä miehiä. Pistää vaan miettimään kuka moisen aivopesun taustalla on.

[nuiseva]

Jutan olisikin pitänyt sanoa, että toiset miehet tulkitsevat naisten paljastavasta pukeutumisesta,että he haluavat tulla raiskatuiksi.

[Lemmy]

Välillä kuitenkin näyttäisi jopa siltä että tämä kulttuuri saa sen mitä tilaa, että maahanmuuttajien tuomat haasteet ovat vain tyhjiön täyttymistä. Sillä tämän kulttuurin miehet on aivopesty, eivätkä he estä mitään tai ketään tekemästä yhtään mitään. He vain katselevat vierestä ja valittavat, kirjoittelevat adresseja ja keskustelevat. Kun heidän pinnansa kaiken kieltämisen ja väistelyn jälkeen lopulta katkeaa, he tekevät jotain mistä kirjoitetaan lehdistä ja taas kysytään mikä heitä vaivaa, ihan tavallisia, kilttejä miehiä. Pistää vaan miettimään kuka moisen aivopesun taustalla on.

Eihän sitä voi edes kirjoittaa mielipiteitään ja keskustella, kun heti leimataan sovinistiksi ja ties miksi rasistiksi.

[Mika.H]

Jutan olisikin pitänyt sanoa, että toiset miehet tulkitsevat naisten paljastavasta pukeutumisesta,että he haluavat tulla raiskatuiksi.

niin se itseasiassa sanoikin.

ei todellakaan syyllistänyt naisia vaan niitä "väärintulkitsijoita".

toimittaja vaan sai raflaavamman otsikon kun käänsi ajatuksen väärinpäin.

[MustaLeski]

Kyllä se vaan niin on, että rättipäät on eläimiä. Ei ne osaa käyttäytyä tai hallita omia mielihalujaa.

Minusta ei ole kyse siitä osaavatko he. Minusta myöskään yhdelläkään naisella ei ole mitään tilaa sanoa miten olla mies ja miten pitäisi tuntea ja kokea, koska yksikään heistä ei ole päivääkään elänyt ja katsellut maailmaa miehen tavoin.

Ymmärrän aika hyvin sen mitä korvien välissä tapahtuu kun vähäpukeinen nainen kävelee ohi, sillä se on näinä aikoina jokapäiväistä ja vaikka kontrolli toimii selvinpäin aivan hyvin, joudun miettimään että on se näppärä aivopesu millä minulle on syyllisyys siitä mitä koen luotu. Reaktio on täysin automaattinen, -väittäisin että luonnollinen ja terve- mutta minä joudun aktiivisesti torjumaan sitä.

En ole tietääkseni yhtäkään miestä (tai naista) kieltänyt tuntemasta tai kokemasta omalla tavallaan. Vai olenko? Omassa päässään jokaisella lienee oikeus pyöritellä, mitä siellä nyt ikinä pyöritteleekään, mutta olisi vallan suotavaa jättää se puskarikastus tekemättä eli hallita niitä mielihalujaan. Jos joku mies kokee ettei siihen kykene (tai nainen), suosittelen hoidon hakemista tai saunan taakse suuntaamista ihan oma-aloitteisesti.

[Ano Nyymi]

Herranjumala mita paskaa toi nainen on suustaan paastany.

Pitaisko meidan naisten kuumina kesapaivina pukeutua mustaan kaapuun, ettei miehilla heraa halut? Jos mina haluan kavella ulkona hame ja toppi paalla niin eikohan se ole mun oma asiani, enka todellakaan halua tulla raiskatuksi!

Sopisi sitten naistenkin ryhtyä isolla porukalla vastustamaan tätä monikulttuurisuushulluutta jos mielivät edelleen jatkaa nykyistä puolialastomana kuljeskeluaan kesäisin.

Näyttää vaan siltä että naiset haluavat samaan aikaan jatkaa elämistään ja olemistaan entiseen malliin ja olla suvaitsevaisia mokuttajia. Mutta ei niitä molempia voi saada, niin se vaan on.

Uskomatonta on että tälläisen asian tajuaminen ei vaan naisilta tunnu onnistuvan...

[annepa]

Sopisi sitten naistenkin ryhtyä isolla porukalla vastustamaan tätä monikulttuurisuushulluutta jos mielivät edelleen jatkaa nykyistä puolialastomana kuljeskeluaan kesäisin.

Näyttää vaan siltä että naiset haluavat samaan aikaan jatkaa elämistään ja olemistaan entiseen malliin ja olla suvaitsevaisia mokuttajia. Mutta ei niitä molempia voi saada, niin se vaan on.

Uskomatonta on että tälläisen asian tajuaminen ei vaan naisilta tunnu onnistuvan...

Niin, uskomatonta miten tälläkin forumilla olevat, aivan kaikki naiset vaan ihastelevat monikulttuurisuuden auvoa. Että aivan, olen kanssasi samaa mieltä, KAIKKI naiset ne vaan haluaa ihanan monikulttuurisen maailman. Minäkin.

O_o

[Whatsername]

Herranjumala mita paskaa toi nainen on suustaan paastany.

Pitaisko meidan naisten kuumina kesapaivina pukeutua mustaan kaapuun, ettei miehilla heraa halut? Jos mina haluan kavella ulkona hame ja toppi paalla niin eikohan se ole mun oma asiani, enka todellakaan halua tulla raiskatuksi!

Sopisi sitten naistenkin ryhtyä isolla porukalla vastustamaan tätä monikulttuurisuushulluutta jos mielivät edelleen jatkaa nykyistä puolialastomana kuljeskeluaan kesäisin.

Näyttää vaan siltä että naiset haluavat samaan aikaan jatkaa elämistään ja olemistaan entiseen malliin ja olla suvaitsevaisia mokuttajia. Mutta ei niitä molempia voi saada, niin se vaan on.

Uskomatonta on että tälläisen asian tajuaminen ei vaan naisilta tunnu onnistuvan...

Alas kuule laita kaikkia naisia samaan nippuun. Kylla taallakin foorumilla on monia naisia, jotka on kyrpiintyneita tahan tilanteeseen.

[o_O]

O_o

tä

[Ano Nyymi]

Sopisi sitten naistenkin ryhtyä isolla porukalla vastustamaan tätä monikulttuurisuushulluutta jos mielivät edelleen jatkaa nykyistä puolialastomana kuljeskeluaan kesäisin.

Näyttää vaan siltä että naiset haluavat samaan aikaan jatkaa elämistään ja olemistaan entiseen malliin ja olla suvaitsevaisia mokuttajia. Mutta ei niitä molempia voi saada, niin se vaan on.

Uskomatonta on että tälläisen asian tajuaminen ei vaan naisilta tunnu onnistuvan...

Niin, uskomatonta miten tälläkin forumilla olevat, aivan kaikki naiset vaan ihastelevat monikulttuurisuuden auvoa. Että aivan, olen kanssasi samaa mieltä, KAIKKI naiset ne vaan haluaa ihanan monikulttuurisen maailman. Minäkin.

O_o

Emme voi yleistää muutamien harvojen nuivien naisten mielipidettä, ne ovat toki vain yksittäistapauksia ja siksi monikulttuurisuus on ihanaa, voimavaraistavaa jne. kaikkien naisten mielestä.

Mutta edelleen olen sitä mieltä että jos naiset suureen ääneen hinkuu toiseutta maahan niin ei pidä ihmetellä jos naiset siitä joutuukin kärsimään, samat paskatavat niillä toiseuksilla on edelleen vaikka saavatkin oleskeluluvan Suomesta.

[Ano Nyymi]

Herranjumala mita paskaa toi nainen on suustaan paastany.

Pitaisko meidan naisten kuumina kesapaivina pukeutua mustaan kaapuun, ettei miehilla heraa halut? Jos mina haluan kavella ulkona hame ja toppi paalla niin eikohan se ole mun oma asiani, enka todellakaan halua tulla raiskatuksi!

Sopisi sitten naistenkin ryhtyä isolla porukalla vastustamaan tätä monikulttuurisuushulluutta jos mielivät edelleen jatkaa nykyistä puolialastomana kuljeskeluaan kesäisin.

Näyttää vaan siltä että naiset haluavat samaan aikaan jatkaa elämistään ja olemistaan entiseen malliin ja olla suvaitsevaisia mokuttajia. Mutta ei niitä molempia voi saada, niin se vaan on.

Uskomatonta on että tälläisen asian tajuaminen ei vaan naisilta tunnu onnistuvan...

Alas kuule laita kaikkia naisia samaan nippuun. Kylla taallakin foorumilla on monia naisia, jotka on kyrpiintyneita tahan tilanteeseen.

Liian vähän vaan on, mutta onneksi kokoajan tulee lisää. Mutta kyllä se kuulkaas vihaksi pistää kun puhuu näistä toiseuksien raiskailuista niin eikös saa nimenomaan naisilta kuulla olevansa rasisti ja "kyllä ne suomalaisetkin raiskaa" lätinät päälle.

Ei siis ihme jos yhdestä jos toisesta alkaapi tuntumaan että sitä saa mitä tilaa..

[Ammadeus]

Herranjumala mita paskaa toi nainen on suustaan paastany.

Pitaisko meidan naisten kuumina kesapaivina pukeutua mustaan kaapuun, ettei miehilla heraa halut? Jos mina haluan kavella ulkona hame ja toppi paalla niin eikohan se ole mun oma asiani, enka todellakaan halua tulla raiskatuksi!

Sopisi sitten naistenkin ryhtyä isolla porukalla vastustamaan tätä monikulttuurisuushulluutta jos mielivät edelleen jatkaa nykyistä puolialastomana kuljeskeluaan kesäisin.

Näyttää vaan siltä että naiset haluavat samaan aikaan jatkaa elämistään ja olemistaan entiseen malliin ja olla suvaitsevaisia mokuttajia. Mutta ei niitä molempia voi saada, niin se vaan on.

Uskomatonta on että tälläisen asian tajuaminen ei vaan naisilta tunnu onnistuvan...

Hyvä pointti..

[Kaarin M]

Ongelmahan on kulttuurissa jolle naisen ainoa funktio on toimia miehen seksuaalisuuden, lisääntymisen yms. välikappaleena. Vähän niinkuin miehen koira...

Meidän kulttuurissa nainen on huomattavasti paljon enemmän; nainen on ihminen siinä missä mieskin.

Jos joku puolustelee kaapuja siksi, että tuntee himoa vähäpukeista naista kohtaan, kannattaa miettiä mikä mättää psyykkeessä. Katsoa saa, ja himoita, naisella on kuitenkin oikeus olla nainen ilman että "minäminä ja minun muna" äijät käy kimppuun.

...Ensin kaavutus...tästä se lähtee...

[MustaLeski]

Emme voi yleistää muutamien harvojen nuivien naisten mielipidettä, ne ovat toki vain yksittäistapauksia ja siksi monikulttuurisuus on ihanaa, voimavaraistavaa jne. kaikkien naisten mielestä.

Mutta edelleen olen sitä mieltä että jos naiset suureen ääneen hinkuu toiseutta maahan niin ei pidä ihmetellä jos naiset siitä joutuukin kärsimään, samat paskatavat niillä toiseuksilla on edelleen vaikka saavatkin oleskeluluvan Suomesta.

Jos ottaisit sen pääsi sieltä pepusta (puss puss) pois niin huomaisit tätä palstaakin lukemalla kuinka paljon mokuttajia on miehissä. Ihan helvetisti liikaa.

Onhan tälläkin palstalla paljon miehiä, jotka myöntävät kaapeissaan kolisevan. On jos minkälaista mokuttajaa ja mokupuoluetta äänestetty. Nyt sitten paukutellaan henkseleitä kun ollaan nuivistuttu ja pelastetaan Suomi. Paska vaan kun naiset ei tajuu!1

Nojoo, naisena en ole koskaan äänestänyt mokuttajaa tai mokupuoluetta. On kunnia myös tuntea paljon nuivaa naisväestöä, samalla paljon maailmaa halaavaa miesväestöä.

Uskon, että suureen osaan naisista (poislukien ehkä palstan naiset) tämä öyhöttäminen näissä asioissa, jota nyt monessakin ketjussa näkee, on aikamoisen karkottavaa toimintaa. Naiset sitä, naiset tätä. Yhyy byhyy. Vittu, kootkaa nyt saatana itsenne ja lopettakaa tuo puppeilu. Tässä olisi Hommia tehtävänä ruikuttamisen sijaan.

[Miniluv]

Mikko Ellilä päätti julkaista uusintapainoksen Kiihoittavat kesähelmat-ketjussa ilmestyneestä kirjoituksestaan.

http://hommaforum.org/index.php/topic,7689.msg121367.html#msg121367

Poistin viestin. Mahdolliset reklamaatiot vanhaan tuttuun Modevalitus-ketjuun.

[Lemmy]

Niin, uskomatonta miten tälläkin forumilla olevat, aivan kaikki naiset vaan ihastelevat monikulttuurisuuden auvoa. Että aivan, olen kanssasi samaa mieltä, KAIKKI naiset ne vaan haluaa ihanan monikulttuurisen maailman. Minäkin.

No eipä teitä näy missään feminazilehdessä julistamassa tätä totuutta. Sen sijaan joka kerta kun silmänsä avaa, siellä on joku naminami ghanassa on kivaa ja monikulttuuri avartaa ja paikallisuutisena hippitytöt paijaa karva-ankkuria ja mummot vie lapasia juttu.

Anteeks. Pyydän. Nuorisossa on toivo.

[Liero]

Uskon, että suureen osaan naisista (poislukien ehkä palstan naiset) tämä öyhöttäminen näissä asioissa, jota nyt monessakin ketjussa näkee, on aikamoisen karkottavaa toimintaa. Naiset sitä, naiset tätä. Yhyy byhyy. Vittu, kootkaa nyt saatana itsenne ja lopettakaa tuo puppeilu. Tässä olisi Hommia tehtävänä ruikuttamisen sijaan.

En oikein arvosta tapaa jolla käyttäydyt.

Jos ei nuiva nainen halua ihan kirjaimellisesti muslimia Suomeen, niin sitten sillä on ulkomaalainen mies, kirjat ulkomailla tai muuten vain ulkomaalainen menneisyys. Jos eivät nämä ehdot vielä täyty, niin sitten nainen haluaa tehdä kotimaisesta miehestä raiskaajan: kannattaa tasa-arvon kautta mm. naisten koulutusta, jonka seurauksena työpaikoille ilmaantuneen meikin ja hajuveden vaikutuksesta joku ennen pitkää tarttuu tissiin kiinni. Nyt taidetaan kattaa kaikki myös näitä yksittäispoikkeuksia myöden.  

Miehen näkökulmasta naisen asema on: kun nainen käyttäytyy oikein, se on somalimiehen yläpuolella. Kun nainen ei osaa käyttäytyä, se on somalimiehen alapuolella.

Ohjeena jatkoon: ei ohjetta.

Yrittäkää nyt olla ihmisiksi. Koskee yhtä lailla kaikkia.

[Sorsalampi]

Keskustelu mennyt liirumlaarumiksi, joten palataan aiheeseen.

"Mitä tarkoititte, Jutta Zilliacus?

- Korostan, ettei kukaan ihminen vapaaehtoisesti hakeudu raiskatuksi. Johtopäätös puheestani, että joku haluaa tulla raiskatuksi, on väärä. Mutta kevyesti pukeutuneena ja humalassa nainen voi antaa - ei tarvitse, mutta voi antaa - miehille signaalin johonkin muuhunkin kuin käsikynkkää kulkemiseen.

- Riskit ovat esimerkiksi silloin suuret, jos nainen umpihumalassa ja kevyesti pukeutuneena lähtee jonkun kanssa puistoon yöllä. Pitää myös muistaa, että maahamme tulee paljon miehiä muista kulttuureista, eivätkä he ymmärrä tällaista käyttäytymistä. Silloin naisen täytyy tietää, että hän ottaa riskin ja että asiat ovat hänestä itsestään kiinni."

Lähde: Aamulehti
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/mita-tarkoititte-raiskauspuheella-jutta-zilliacus/145096

Kohtaa saa Jutta kokea suvaitsevaisten raivon. Kiva muuten taas, että Aamulehti ennätti haastattelemaan tarkennuksen.

[MustaLeski]

Jos ei nuiva nainen halua ihan kirjaimellisesti muslimia Suomeen, niin sitten sillä on ulkomaalainen mies, kirjat ulkomailla tai muuten vain ulkomaalainen menneisyys. Jos eivät nämä ehdot vielä täyty, niin sitten nainen haluaa tehdä kotimaisesta miehestä raiskaajan: kannattaa tasa-arvon kautta mm. naisten koulutusta, jonka seurauksena työpaikoille ilmaantuneen meikin ja hajuveden vaikutuksesta joku ennen pitkää tarttuu tissiin kiinni. Nyt taidetaan kattaa kaikki myös näitä yksittäispoikkeuksia myöden.  

Miehen näkökulmasta naisen asema on: kun nainen käyttäytyy oikein, se on somalimiehen yläpuolella. Kun nainen ei osaa käyttäytyä, se on somalimiehen alapuolella.

Kannattaisi vahvasti harkita muuttamista maahan, jossa islam on valtavirtaa. Sopisit sinne vallan mainiosti