Hommaforum Testi

Turun kunnallispoliittinen tilanne on monella tavalla mielenkiintoinen. Perussuomalaisten kannatus on viimeisen Turun Sanomissa olleen suuntaa antavan gallupin mukaan kasvamassa 8 valtuutettuun. Samassa gallupissa mm. RKP olisi menettämässä valtuustopaikan ja Sinivalkoiset olisivat tipahtamassa valtuuston ulkopuolelle. YESS!

Koska monet palstan lukijat eivät välttämättä tunne minua, niin alla lyhyt esittely.

Olen syntynyt 70-luvun alussa Tanskan pohjoisimmassa maakunnassa Skånessa, joka on ollut yli 300 vuotta Ruotsin miehittämänä.
Eläminen kyseisellä Tanskalta väkivalloin riistetyltä miehitysalueella on muovannut mielipidettäni myös Suomessa harjoitetusta kielipolitiikasta. Mielestäni Suomen ns. "kaksikielisyyden/ruotsinkielen asema on vain Ruotsinvallan jäljeltä jäänyt Suomeen kohdistuneen miehityksen jäänne. Suomen kielipolitiikka kaipaa vapautumista enemmistöä sortavasta pakkoruotsin ikeestä. Olen ollut kiinnostunut polittisista asioista jo 13-vuotiaasta lähtien. Nyt Turussa on mahdollista äänestää kunnallisvaaleissa muutosta kielipoliittisiin epäkohtiin.

Quote from: Hans Huttunen on 06.10.2012, 17:49:53


Olen syntynyt 70-luvun alussa Tanskan pohjoisimmassa maakunnassa Skånessa, joka on ollut yli 300 vuotta Ruotsin miehittämänä.
Eläminen kyseisellä Tanskalta väkivalloin riistetyltä miehitysalueella on muovannut mielipidettäni myös Suomessa harjoitetusta kielipolitiikasta. Mielestäni Suomen ns. "kaksikielisyyden/ruotsinkielen asema on vain Ruotsinvallan jäljeltä jäänyt Suomeen kohdistuneen miehityksen jäänne. Suomen kielipolitiikka kaipaa vapautumista enemmistöä sortavasta pakkoruotsin ikeestä. Olen ollut kiinnostunut polittisista asioista jo 13-vuotiaasta lähtien. Nyt Turussa on mahdollista äänestää kunnallisvaaleissa muutosta kielipoliittisiin epäkohtiin.

olet liikkeellä oikean asian puolesta

Quote from: Hans Huttunen on 06.10.2012, 17:49:53
---
Koska monet palstan lukijat eivät välttämättä tunne minua, niin alla lyhyt esittely.

Olen syntynyt 70-luvun alussa Tanskan pohjoisimmassa maakunnassa Skånessa, joka on ollut yli 300 vuotta Ruotsin miehittämänä.
Eläminen kyseisellä Tanskalta väkivalloin riistetyltä miehitysalueella on muovannut mielipidettäni myös Suomessa harjoitetusta kielipolitiikasta. Mielestäni Suomen ns. "kaksikielisyyden/ruotsinkielen asema on vain Ruotsinvallan jäljeltä jäänyt Suomeen kohdistuneen miehityksen jäänne. Suomen kielipolitiikka kaipaa vapautumista enemmistöä sortavasta pakkoruotsin ikeestä. Olen ollut kiinnostunut polittisista asioista jo 13-vuotiaasta lähtien. Nyt Turussa on mahdollista äänestää kunnallisvaaleissa muutosta kielipoliittisiin epäkohtiin.

Terve tulemaksesi!

Kielipolitiikka ei nyt ole suurin kiinnostuksen kohteeni, mutta mielenkiintoinen kannanmuodostus sinulla.

Quote from: Hans Huttunen on 06.10.2012, 17:49:53
Turun kunnallispoliittinen tilanne on monella tavalla mielenkiintoinen. Perussuomalaisten kannatus on viimeisen Turun Sanomissa olleen suuntaa antavan gallupin mukaan kasvamassa 8 valtuutettuun. Samassa gallupissa mm. RKP olisi menettämässä valtuustopaikan ja Sinivalkoiset olisivat tipahtamassa valtuuston ulkopuolelle. YESS!

Koska monet palstan lukijat eivät välttämättä tunne minua, niin alla lyhyt esittely.

Olen syntynyt 70-luvun alussa Tanskan pohjoisimmassa maakunnassa Skånessa, joka on ollut yli 300 vuotta Ruotsin miehittämänä.
Eläminen kyseisellä Tanskalta väkivalloin riistetyltä miehitysalueella on muovannut mielipidettäni myös Suomessa harjoitetusta kielipolitiikasta. Mielestäni Suomen ns. "kaksikielisyyden/ruotsinkielen asema on vain Ruotsinvallan jäljeltä jäänyt Suomeen kohdistuneen miehityksen jäänne. Suomen kielipolitiikka kaipaa vapautumista enemmistöä sortavasta pakkoruotsin ikeestä. Olen ollut kiinnostunut polittisista asioista jo 13-vuotiaasta lähtien. Nyt Turussa on mahdollista äänestää kunnallisvaaleissa muutosta kielipoliittisiin epäkohtiin.

Maahanmuuttokriittisyydelle voidaan sitten todennäköisesti sanoa Turussa hyvää yötä.
Ei ole enää ketään vaatimassa selvityksiä maahanmuuttajien kustannuksista yms.

Maria Lohela jättäytyi kisasta pois, mutta ei haittaa. Pioneerityö on tehty ja Perussuomalaisten suunta on äänestäjien tiedossa.

QuoteEi ole enää ketään vaatimassa selvityksiä maahanmuuttajien kustannuksista yms.

Toivottavasti saadaan joku, joka myös onnistuisi niitä kustannuksia laskemaan. Ei minusta ole kovin suuri saavutus Suomen maahanmuuttovastaisimmalta poliitikolta, että 20 vuodessa saa tehtailtua yhden, sinänsä tarpeellisen selvityksen. Toiset, fiksummat henkilöt voivat yrittää siinä, missä menneiden aikojen poliitikot epäonnistuivat.

Huttusella luulisi ainakin olevan aikaa "nuorena" eläkeläisenä perehtyä kunnolla valtuuston asioihin, jos sinne pääsee...

Quote from: Hans Huttunen on 06.10.2012, 17:49:53
Koska monet palstan lukijat eivät välttämättä tunne minua, niin alla lyhyt esittely.

Olavi Mäenpään blogia lukevat ainakin tietävät, että olet kissaihmisiä. :)

Quote from: Hans Huttunen on 06.10.2012, 17:49:53
Samassa gallupissa mm. RKP olisi menettämässä valtuustopaikan ja Sinivalkoiset olisivat tipahtamassa valtuuston ulkopuolelle. YESS!

Ilmeisesti et kuitenkaan kannata sinivalkoisten valtuustosta tippumista siksi, että et pitäisi heidän poliittisesta linjastaan. Olethan toiminut ko. järjestössä vuosikymmenen, eikä sen politiikka ole muuttunut miksikään vuosien kuluessa. Oletettavasti siis sinivalkoisten linja (= Olavi Mäenpään ajatusmaailma) on sinulle kaikkein läheisin poliittinen linja, mutta et ole sinivalkoisten ehdokkaana, koska olet riidoissa Olavi Mäenpään kanssa.

Korjaa tokin, jos arvelin väärin.

Asetatko politiikassa edelle perussuomalaisten menestymisen vai Olavi Mäenpäälle kostamisen? Jos sekä sinut että Olavi Mäenpää valitaan kaupunginvaltuustoon, Mäenpää käyttää ison osan ajastaan sinulle vittuiluun. Aiotko tässä tilanteessa, kuten perussuomalaisten kannalta olisi järkevää, antaa asian olla, vai vajota samalle tasolle?

Huttusen vahvuutena on kylmän viileän asiallisesti suhtautua Mäenpään loanheittoon ja uhkailuihin. Siinä Mäenpää riitelee, mutta Huttunen EI!!
Minusta turussa ehdokkaalta vaaditaan uskallusta pistää kampoihin Mäenpäälle tarvittaessa ja minulle ehdokasta valittaessa tämä on ensimmäinen kriteeri.
Turun perussuomalaisille ei ole millään tasolla etua alistua Mäenpään pelottelulle tai loanheitolle.

Jaaha, täällä näköjään yksi turkulainen lisää. Tervetuloa Hommaforumille!

Esittelet Huttunen itsesi kuten fiksuun tyyliin pitääkin.

Sitä vastoin mnä tunnen sinut erittäin hyvin. Vuodesta 1994 kuuluit
poliittisiin adjutantteihini. Sitten tuli helmikuu 2008 ja menetit
järjestämissäni juhlissa elämänkumppanisi hyvälle ystävälleni. Siitäkös
varsinainen "koirakaruselli" alkoi. Syytit, kuten edelleenkin,
minun järjestäneen juhlat ainoastaan siksi, että ystäväni iskisi
morsiosi.

Oletko Huttunen ajatellut tykönäsi olisitko yleensä kelvollinen
toimimaan Turun kaupunginvaltuutettuna. Sinut tuomittiin v.2010
ystävääni kohdistuneesta neljästä kotirauhan rikkomisesta kovaan
sakkotuomioon ja korvauksiin. Ystäväni oli pakotettu hakemaan
oikeudelta sinua vastaan laajennetun lähestymiskieltotuomionkin
(tuomiosi ovat tuossa pöydälläni), koska mikään muu konsti ei
tehonnut pitämään sinua pois hänen omakotitalonsa tontilta.
Mieti Huttunen syvällisesti, mitä mielipahaa olet ystävälleni
noilla lainvastaisilla teoillasi aiheuttanut.

Turku on maailmanlaajuisestikin edelläkävijä eläinsuojelun saralla.
Turkuun valmistui v.2011 uusi upea kunnallinen eläinhoitolakin. Itse
olen suorittanut v.1997 Maa-ja metsätalousministeriön hyväksymän
eläinsuojeluvalvojan tutkinnon. Teen aktiivisesti työtä eläinsuojelun
saralla. Eläinten oikeudet tulee olla jokaiselle maassamme asuvalle
tärkeitä. Näin ei valitettavasti kuitenkaan aina ole.

Varmasti Huttunen olet tietoinen, että sinusta on kuukausi sitten tehty
rikostutkintapyyntö Varsinais-Suomen poliisille aiheena:
eläinsuojelurikos, kansanomaisesti "eläinrääkkäys". Tutkintapyynnössä
julkituodaan sinun jättäneen kissasi heitteille luontoon muuttaessasi
kuluvan vuoden toukokuussa pois Kaarinassa asustamastasi
omakotitalosta. Naapureiden kertoman mukaan  "Huttunen muutti, mutta
kissat jäivät heitteille luontoon"! Tiedän sinulla olleen parhaimmillaan
talossasi yli kymmenen leikkaamattoman kissan lauman.
Itsekin kävin niiden pentueita pyynnöstäsi lopettamassa. Länsi-Suomen
läänin valtuuttama eläinsuojeluvalvoja Heidi Leyser-Koprakin joutui
poliisien kanssa kissojesi oloja selvittämään. Mahdoitkohan niitä edes
leikkauttaa, vaikka sellaiset ohjeet viranomaisilta sait. Tuleekohan
edes mieleesi, mitä vahinkoa villinä luonnossa elävät  kissat esim.
linnuille aiheuttaa. Syys- ja talvipakkasten koittaessa kissatkin
kärsivät eivätkä kaikki edes selviä hengissä talven yli.

Ei tarvinnut pitkään odottaa, niin loanheitto alkoi, kuten aavistelinkin.
Itse olen myös lukenut Huttusen saaman tuomion paperit ja silmiin pistävää oli, että itse Mäenpää oli ko oikeudenkäynnissä todistajana.(Minusta kyse oli oikeusmurhasta)

Mäenpää ei ole tehnyt tietojeni mukaan tätä viimeistä tutkintapyyntöä poliisille, mutta Huttusen lapsuudenkodin pihalla oli käynyt jokin aika sitten xxx xxx tunnettu henkilö kyselemässä missä Huttunen asuu? tämän poistuttua, paikalle oli pöllähtänyt itse Olavi Mäenpää samoin kysymyksin.

Kalevan pojalle:
Uskoakseni tarkoitat allekirjoittanutta poliitiikolla, joka ei ole 20
vuoteen saanut muuta aikaan kuin maahanmuuttajia koskevan
kustannusselvityksen. Vastaavan väitteen olet aiemminkin esittänyt.
Seuraavassa kolme tärkeintä aikaansaannostani valtuutettuna viimeiseltä
vajaalta kolmelta vuodelta.
1) Otan suhteellisen pitkälle kunnian, kun Turun uuden eläinhoitolan
rakentamispäätös saatiin Turun 2008 budjettin. Eläinhoitolan
rakennussuunnitelmat oli nimittäin 2007 kertaalleen haudattu.
Taustatyötä, jonka eläinhoitolan 1,8 miljoonan hankkeen eteen tein en
viitsi alkaa kertomaan. Ei sivut riittäisi.
2) Turun Impivaaraan kokonaan yksityisillä varoilla 2011 rakennetun
jalkapallon kansainväliset mitat täyttävän kuplahallin toteutumisesta
otan 100%:n kunnian itselleni. Halli on muuten futis-ym seurojen
maksuttomassa käytössä vuosittain 15.4 - 15.10 välisen ajan. Hallin
rakentaminen tuli yksityiselle yritykselle maksamaan yli 2 milj.euroa.
10.1.2011 löin kättä päälle tuon rahamiehen kanssa, että hän maksaa
rakentamisen, kun minä järjestän paikan. Siellä se nyt sitten seisoo
kovassa käytössä. Oli suuri kunnia olla avausottelussa Turun kaupungin
joukkueen kapteenina, kun pelasimme TPS:n ja Interin veteraaneja
vastaan. Häviöhän siinä tuli 5-1!
3) Kalevan poika, kun liikut Turussa Aurakadun ja Läntisen Rantakadun
kulmassa, niin pysähdy ja tee kunniaa upouusille kesällä asennetuille
liikennevaloille. Ne rakennettiin v.2010 tekemäni valtuustoaloitteen
mukaisesti.
Näitä esimerkkejä voisin julkituoda 20 valtuustovuoteni ajalta pilvin
pimein. Ensimmäinen suuri saavutukseni ensimmäiseltä
valtuustovuodeltani 1993 oli B-hebatiitti rokotukset Turun
päiväkotilapsille. Rokotukset alkoivat, kun sain selville, että
erityisesti päiväkodeissa olevat maahanmuuttajien lapset kantavat tuota
virusta.

Swen OF Swedenille:
Vai oikein loanheitto alkoi. Ei totuuden kirjoittaminen ole
loanheittoa. Toki on totta minun olleen yhtenä todistamassa Huttusen
lähestymiskielto-oikeudenkäynnissä. Todisteluni oli hyvin lyhyt. Luin
valan velvoittamana tekstiviestin, minkä Huttunen minulle oli
lähettänyt. Viesti käsitteli hänen aikomustaan menettämänsä morsionsa
suhteen. Kotirauhanrikkomisoikeudenkäynnissä minua ei kuultu
todistajana.
Aika omituista, kun systemaattisesti jokaisen persun saama rikostuomio
on aina oikeusmurha. Kuten nyt Huttusenkin. Kyllä Huttusen tuomio oli
tarkasti lainmukainen. Miksiköhän hän perui valituksensa Turun
hovioikeudelle. Jos tuomio ei ole tuomitun mukaan oikeudenmukainen,
niin siitä pitää ehdottomasti valittaa. Näin ei Huttunen menetellyt.

Oh hoijakkaa...

Joo, olen kyllä kritisoinut toimintasi tuloksia ennenkin. Ja nuo esimerkit ovat minulle tuttuja, esittelit ne minulle jo kauan aikaa sitten. Mutta silloinkaan et vastannut kysymykseeni: kuinka nuo asiat pelastavat tätä maata tai edes Turkua monikulttuurisuudelta? Minulla ei ole mitään eläinhoitoloita, kuplahalleja tai liikennevaloja vastaan (paitsi että nyky-Suomessa myös ne on rahoitettu velalla), mutta jos haluan muutosta maahanmuuttopolitiikkaan, en pidä niitä minkäänlaisina ansioina kamppailussa vihervasemmistolaista suvaitsevaismafiaa vastaan.

Olaville: Loanheittoa nimenomaisesti ja vaikuttaa siltä, että sinulla on aiheet vähissä Huttusen kohdalla kun pitää oikein hänen lapsuudenkodin pihalle mennä ja vaikka väkisin jotenkin saada Huttunen leimatuksi.

Totta, että eläinhoitola asiassa kaikki kunnia kuuluu sinulle ja sitkeän mallikkaasi hoidit asiaa ja ilman sinua muut ryhmät olisivat siirtäneet asian hamaan tulevaisuuteen, eli tuskin oltaisiin koko eläinhoitolaa turussa edes nähty.
Sinussa on kaksi ääripuolta ja se toinen negatiivinen puoli painaa kuitenkin vaakakupissani enemmän, vaikka myös hyviä asioita olet kiistatta saanut aikaiseksi.

Kolmannen tien kulkija: En ole arvelemasi henkilö.

Kolmannen tien kulkija: Ymmärsin kommenttisi ensin väärin. Kyseinen Tero L on henkilö jonka itse olen nähnyt hyvin useita kertoja Olavi Mäenpään seurassa viimevuosina. Tero keräsi Turun kauppatorilla aikoinaan sinivalkoisten kannattajakortteihin nimikirjoituksia ja kun seurasin häntä siinä, niin totesin, että Terolla on todella hyvät puhelahjat ja sai useita nimikirjoituksia hyvin helposti juuri kohteliaan lähestymis tyylinsä ansiosta.
Voisin kuvitella, että kyseinen Tero voisi tehdä hyvänkin tilin puhelin myynti alalla!!

Quote from: Swen OF Sweden on 08.10.2012, 06:17:07
Olaville: Loanheittoa nimenomaisesti ja vaikuttaa siltä, että sinulla on aiheet vähissä Huttusen kohdalla kun pitää oikein hänen lapsuudenkodin pihalle mennä ja vaikka väkisin jotenkin saada Huttunen leimatuksi.

Nimimerkin kirjoituksessa kiinnittää huomioni sana: "lapsuudenkodin".
Samaa sanaa käytti herra Huttunen viime viikolla minulle lähettämässään
tekstiviestissä. Mene ja Tiedä?

Pohjan pojalle:
Minulla on sen suhteen puhdas omatunto, että olen koko 20-vuoden ajan
tuonut julkisuuteen Turun maahanmuuttajapolitikan räikeitä epäkohtia.
Tehnyt valtuustoaloitteita, ponsia, muutosesityksiä ym. roppakaupalla.
Ainakin näillä olen aikaansaanut, ettei Turussa enää harjoiteta niin
löysäkätistä rahan ja muiden hyödykkeiden jakamista. Sille en mitään
voi, jos muut ryhmät eivät ole esityksiäni kannattaneet. Se on Pohjan
poika ollut - ja on - aivan sama tilanne muissakin maamme kaupunkeissa.
Saanen esittää sinulle vastakysymyksen: mainitse nimeltä maamme
politiikan avoimet maahanmuuttajakriitikot 1992 - 2007 välisenä aikana.
Toinen kysymys: mistä mielestäsi johtuu, että ainoastaan
Sinivalkoisilla on Turun ehdokkaita asettaneista ryhmistä mainittu
kunnallispoliittisessa ohjelmassa maahanmuuttajat?

Mitä enemmän Mäenpää on maahamuuttajien tuloa vastustanut ja asioita tuonut esiin valtuustossa ja muuallakin, niin sitä enemmän maahanmuuttajia on turkuun tullut.

Lopputulos on ollut päinvastainen ja ihmettelenkin, ettei Vihreät ole vielä palkinnut Olavi Mäenpäätä kukkahattutäti myssyllä!!

Mäenpää on tehnyt kaikkensa, että maahanmuuton ongelmista ei voi puhua asiallisesti tulematta leimatuksi rasistiksi.

 
Hyttynen .. onks kynä kadoksis, vai muste loppu?

Ääni/viesti povaa vaaleissa yhtä ääntä (ja kahta lautakuntapaikkaa).

Quote from: Swen OF Sweden on 08.10.2012, 08:39:13
Mitä enemmän Mäenpää on maahamuuttajien tuloa vastustanut ja asioita tuonut esiin valtuustossa ja muuallakin, niin sitä enemmän maahanmuuttajia on turkuun tullut.

Lopputulos on ollut päinvastainen ja ihmettelenkin, ettei Vihreät ole vielä palkinnut Olavi Mäenpäätä kukkahattutäti myssyllä!!

Mäenpää on tehnyt kaikkensa, että maahanmuuton ongelmista ei voi puhua asiallisesti tulematta leimatuksi rasistiksi.

No eiköhän se ole niin että ilman Mäenpäätä maanmutaaminen olisi tehty Turussa soraäänittä, tai ne soraäänet olisivat jääneet pubeihin ja pihaparlamentteihin. Siihen oliko tällä valtuustoon yltäneellä soraäänellä minkäänlaista vähentävää vaikutusta Turun Rikastumiseen niin en tiedä mutta sen puuttuminen olisi tuskin sitä myöskään vähentänyt.

Mun mielestäni ei ole järkevää mollata rouheampaakaan politiikan teon tapaa, sitä voi sitten itse tehdä asioita silleen fiksummin jos kerran osaa. Ei kun kokoomukseen vaan kiiltokuvakampanjalla ajamaan nuivuutta :D ja sitten vielä pitämään kaikki lupaukset vaalien jälkeen!

QuoteMinulla on sen suhteen puhdas omatunto, että olen koko 20-vuoden ajan
tuonut julkisuuteen Turun maahanmuuttajapolitikan räikeitä epäkohtia.
Tehnyt valtuustoaloitteita, ponsia, muutosesityksiä ym. roppakaupalla.
Ainakin näillä olen aikaansaanut, ettei Turussa enää harjoiteta niin
löysäkätistä rahan ja muiden hyödykkeiden jakamista.

Aloitteet, ponnet ja muutosesitykset eivät ole minkään arvoisia, jos ne eivät johda mihinkään. Olepa ystävällinen ja kerro meille kaikki ne, jotka ovat johtaneet johonkin. Kun sinun menetelmäsi tähän asti on ollut lähinnä kaikkien muiden haukkuminen, huomio ei ole päässyt kiinnittymään mihinkään, mitä olet saanut aikaan. Siksi elää vahvasti käsitys, että sinä et ole saanut mitään aikaan. Mielelläni luen selostuksesi kaikista torppaamistasi rahan ja muiden hyödykkeiden jakamisesta ulkomaiden kansalaisille. Samalla suosittelen, että jatkat toimintaasi kertomalla omasta toiminnastasi ja sivuuttamalla muiden tekemät virheet.

QuoteSille en mitään voi, jos muut ryhmät eivät ole esityksiäni kannattaneet. Se on Pohjan
poika ollut - ja on - aivan sama tilanne muissakin maamme kaupunkeissa.

Valitettavasti. Se, mikä monia täällä sinussa ärsyttää, on aggressiivinen ja kiihkoileva suhtautumisesi asioihin. Uskon vahvasti, että sinua ei ole kannatettu siksi, että kukaan ei halua samastua sinuun ja käytökseesi, ei siksi, että olisit puhunut tyhmiä. Sillä sinä et ole puhunut tyhmiä. Ratkaisevaa on, että ilmaisutapasi on karkea.

QuoteSaanen esittää sinulle vastakysymyksen: mainitse nimeltä maamme
politiikan avoimet maahanmuuttajakriitikot 1992 - 2007 välisenä aikana.

Sinä ja Sulo Aittoniemi, lopuksi myös Halla-aho, Lahtinen yms.. Tietenkin minä nostan sinulle hattua pitkäjänteisyydestäsi ja määrätietoisuudestasi. Mutta koska ne eivät johtaneet mihinkään tulokseen, ei minulla ole aihetta kiittää tai kannattaa sinua.

QuoteToinen kysymys: mistä mielestäsi johtuu, että ainoastaan
Sinivalkoisilla on Turun ehdokkaita asettaneista ryhmistä mainittu
kunnallispoliittisessa ohjelmassa maahanmuuttajat?

Ehkäpä kiihkoilevasta asenteesta, joka ei ole muuta kuin Eva Biaudet'n, Astrid Thorsin ja kumppaneiden asenne toisen emootion vallassa. Kannatan rationaalista, en tunteellista päätöksentekoa. Perussuomalaisten vaaliohjelman osio pakolaisista on minulle riittävän oikeansuuntainen.

Kalevan pojalle:
Luuletko tosiaan minun muistavan, mitä kaikkia aloitteita olen
parinkymmenen vuoden aikana tehnyt. Niitä on taatusti satoja. Samaten
en voi muistaa, mitkä ovat johtaneet johonkin ja mitkä eivät.
Arkistojen penkomiseen menisi päiväkausia aikaa enkä sellaista vaivaa
lähde anonyymin nimimerkin takia näkemään.
Voinen jälleen esittää kysymyksen. Voitko julkituoda, mitä Halla-Aho on
maahanmuuttajaongelman hoitoon esittänyt, niin Helsingin kuin
valtakunnantasollakin, ja mitkä hänen esityksensä ovat toteutuneet.
Aittoniemestä en viitsi kanssasi sanailla, koska tunnen hänet
henkilökohtaisesti erittäin hyvin, mutta arvatenkin sinä et.

Swen OF Huttunen:

Tuplanikkeily on paitsi rumaa, myös kiellettyä.

Mielenkiintoista sinänsä, mutta Mäenpää vaikuttaa tässä ketjussa huomattavan selväjärkiseltä. Älä riko vaikutelmaa, Ola.

Itse en osaa ottaa hirveän vakavasti näitä, jotka puolueesta toiseen loikattuaan käyvät lujaa entisen puolueen kimppuun. Pätee tässä tosin myös Mäenpäähän, joka on melkoisen suuren osan tarmostaan suunnannut perussuomalaisia vastaan. Jotenkin tulee mieleen nämä kommunistiset pien- tai paremminkin miniatyyripuolueet, jotka ovat jatkuvasti toistensa kurkussa.

Mitä muuten tulee elämänkumppanin menettämiseen, se on ikävä ja iso juttu. Toisaalta sellainen joka kännissä lähtee toisen matkaan ei kuitenkaan ole minkään arvoinen. Eikä myöskään sellainen ole edes häirinnän arvoinen, joka lähtee varattuja iskemään. Elämänkumppanin menettäminen ei kuitenkaan ole välttämättä se hedelmällisin syy lähteä poliittiseen kilpalaulantaan.

QuoteEi minusta ole kovin suuri saavutus Suomen maahanmuuttovastaisimmalta poliitikolta, että 20 vuodessa saa tehtailtua yhden, sinänsä tarpeellisen selvityksen.

Heh, olen seurannut Olavin toimintaa Turun seudulla, valtuustossa ja muualla ja voin vakuuttaa että jos kaikki aloitteet, muutosehdotukset jaa muu yleinen toiminta lasketaan,  niin vielä on matkaa muilla aikapaljon,  tee vähän taustatyötä ennen kun alat moista väittämään.

QuoteMitä enemmän Mäenpää on maahamuuttajien tuloa vastustanut ja asioita tuonut esiin valtuustossa ja muuallakin, niin sitä enemmän maahanmuuttajia on turkuun tullut.

Meinaatko että jos maahanmuuttajien tuloa ei olisi mitenkään vastustettu, niin niitä olisi tullut paljon vähemmän?

Quote from: Kalevan-poika on 08.10.2012, 21:19:16
Valitettavasti. Se, mikä monia täällä sinussa ärsyttää, on aggressiivinen ja kiihkoileva suhtautumisesi asioihin. Uskon vahvasti, että sinua ei ole kannatettu siksi, että kukaan ei halua samastua sinuun ja käytökseesi, ei siksi, että olisit puhunut tyhmiä. Sillä sinä et ole puhunut tyhmiä. Ratkaisevaa on, että ilmaisutapasi on karkea.

Minä en ole koskaan ymmärtänyt miten viestin muoto vaikuttaa sisältöön. Olen itse monesti saanut melkoisen -ttuilevaa viestiä, mutta pystynyt silti hoitamaan viestissä mainitut asiat ja sivuuttamaan vastapuolen kiukuttelut. Lisäksi kannattaa kiinnittää huomiota viestin välityksessä käytettävään mediaan. Monesti esimerkiksi sähköpostin sävy tuntuu hyökkäävältä, mutta kun tapaa henkilön face-to-face, asiat sujuvatkin täysin kitkattomasti.

Tämän enempää en tähän ketjuun osallistu.

Risto: En ole Huttunen ja nimimerkkiä olen aikaisemmin käyttänyt jippiin kielipolitiikka palstalla, sekä aikoinaan Suomi24 RKP palstalla ja joitakin kirjoituksiani löytyy myös Jiri Kerosen blogista.
Olen tuntenut Olavi Mäenpää huomattavasti pitempään kuin Hans Huttunen ja tämä on myös syy miksi haluan tukea ja puolustaa Hans Huttusta!
Huttunen on toiminnallaan osoittautunut todella rohkeaksi ja sitkeäksi kaveriksi, eikä ole Mäenpään loanheiton ja uhkailujen antanut vaikuittaa omiin päätöksiinsä politiikassa. Riidanhaastaja on Mäenpää, ei Huttunen!

Mikko T: En meinaa!! sen sijaan jos Mäenpää olisi tuonut samat asiat ja huolen asiallisesti käyttäytyen esiin, niin ehkäpä myös muissa ryhmissä olisi voitu harkita ja tultu tukemaan hänen näkemyksiään?
Mäenpään tilanne on aina ollut se, että riita ja rähinä on jatkuvasti päällä, ihmiset ja kohteet vain vaihtuu.l

Heh, aikuiset(?) ihmiset käyttäytyvät kuin oltaisiin hiekkalaatikolla kurahousut jalassa ja se MINÄ ei mahdu mihinkään planeettaa pienempään tilaan.

Quote from: Olavi MäenpääLuuletko tosiaan minun muistavan, mitä kaikkia aloitteita olen
parinkymmenen vuoden aikana tehnyt. Niitä on taatusti satoja. Samaten
en voi muistaa, mitkä ovat johtaneet johonkin ja mitkä eivät.
Arkistojen penkomiseen menisi päiväkausia aikaa enkä sellaista vaivaa
lähde anonyymin nimimerkin takia näkemään.

En minä sinulta kohtuuttomia vaadi. Hyvä, jos sinulla jotain ansioita monikulttuurin vastustamisessa on. Se vain ei ole minun vikani, että en ole niistä koskaan kuullut. Kuten sanottu, pidät enemmän meteliä muiden ihmisten tekemisistä ja henkilökohtaisista vioista, ja oman toimintasi tiedottaminen jää sivujuonteeksi.

Quote from: Olavi MäenpääVoinen jälleen esittää kysymyksen. Voitko julkituoda, mitä Halla-Aho on
maahanmuuttajaongelman hoitoon esittänyt, niin Helsingin kuin
valtakunnantasollakin, ja mitkä hänen esityksensä ovat toteutuneet.

Tässä on minulla sama ongelma kuin sinulla: en minä jaksa mennä penkomaan kaiken maailman pöytäkirjoja saadakseni tietää, miten asioihin on vaikutettu. Halla-ahon eduskuntatyössä on se ongelma, että valiokuntatyö ei ole julkista.

Mutta toisaalta Halla-aho on ollut sinua merkittävästi vähemmän aikaa päättävissä tehtävissä. Ellei hän tai muut perussuomalaiset ole neljän vuoden päästä saaneet mitään aikaan, niin päättelen heidänkin epäonnistuneen. Siihen asti aion olla kärsivällinen.

Quote from: Marko ParkkolaMinä en ole koskaan ymmärtänyt miten viestin muoto vaikuttaa sisältöön.

Sen ei pitäisi vaikuttaa, mutta koska suvaitsevaisten joukossa on paljon hysteerikkoja, asiaan on ikävä kyllä kiinnitettävä huomiota. Halla-ahon panssarivaunut-Kreikkaan-kohu oli tästä hyvä esimerkki: kun asia esitetään karkeasti, suvaitsevaiset tahot saavat median tuella paisuteltua asiasta skandaalin. Mäenpään panos maahanmuuttokeskusteluun on ikävä kyllä ollut vastaava, ja se leimasi vuosien ajaksi maahanmuuttokritiikin epäasialliseksi.

Kuten Halla-aho aikoinaan kirjoitti, mitään ongelmaa ei olisi, jos eduskunnassa olisi yli sata Mäenpäätä. Mutta niin kauan kuin maahanmuuttokriitikoita on vähemmistö poliitikoista, heidän on osattava käyttäytyä, tai muuten mitään ei saada korjattua.

Quote from: risto on 09.10.2012, 08:36:22
Swen OF Huttunen:

Tuplanikkeily on paitsi rumaa, myös kiellettyä.

Minulla oli sama intuitio, mutta tällä kertaa se oli väärä. Swen OF Sweden ei ole Hans Huttunen, kuten hän jo itsekin kertoi.

Quote from: Ant. on 09.10.2012, 15:47:49

Quote from: risto on 09.10.2012, 08:36:22
Swen OF Huttunen:

Tuplanikkeily on paitsi rumaa, myös kiellettyä.

Minulla oli sama intuitio, mutta tällä kertaa se oli väärä. Swen OF Sweden ei ole Hans Huttunen, kuten hän jo itsekin kertoi.

Entäpä jos T.L onkin Student from Sweden ??

Quote from: Ant. on 09.10.2012, 15:47:49

Quote from: risto on 09.10.2012, 08:36:22
Swen OF Huttunen:

Tuplanikkeily on paitsi rumaa, myös kiellettyä.

Minulla oli sama intuitio, mutta tällä kertaa se oli väärä. Swen OF Sweden ei ole Hans Huttunen, kuten hän jo itsekin kertoi.

Ok, pahoittelut sekä Huttuselle että Swenille väärän puun haukkumisesta. Katsoin vielä rekisteröitymis-, viesti- ja "viimeksi paikalla" -ajat, ja nämä kaikki olisivat hyvin sopineet kuvioon, mutta ei tällä kertaa ei osunut oikeaan. Swen OF Swedenillä on lisäksi yhdyssanavirheitä tiheämmässä kuin Huttusella, jos pieniä eroja etsitään.

Mukava hiekkalaatikko kuitenkin tuo Turku. Johtuuko se maasäteilystä? Muutama kaveri siellä asuu, mutta he ovat muualta tulleita, eivätkä kenties vielä täysin kotoutuneita paikalliseen meininkiin.

Quote from: risto on 10.10.2012, 00:42:09
Mukava hiekkalaatikko kuitenkin tuo Turku. Johtuuko se maasäteilystä? Muutama kaveri siellä asuu, mutta he ovat muualta tulleita, eivätkä kenties vielä täysin kotoutuneita paikalliseen meininkiin.

Yhtenä syynä on Pekka Siitoin, jonka opetuslapsi Olavi Mäenpää ei ollut, mutta jonka opetuslapset (suomalaisasiamies, "komentaja", Väinö Kuisma...) hän peri. Täällä oli joitakin aikoja sitten jopa jonkinlainen skinheadien torimielenosoitus. Ja luonnollisesti tarranatsien päämaja "Koti" sijaitsee Turussa. Kaikki jo suljetun Kansallismielisen keskustelupalstan hämärimmistä kirjoittajista olivat juuri Turusta.

Turku ei koskaan päässyt 90-luvulta pois. Sen takia täällä on moni sellainen asia mahdollista, mikä muualla ei ole, ja moni sellainen asia ei ole mahdollista, mikä muualla on. Perussuomalaisten läpimurto näyttää olevan vaikeaa, koska perussuomalaiset ovat ilmiö, joka ei kuulu siihen aikaan, jota Turussa vielä eletään. Jos läpimurto tuleekin, pelkään sen olevan "turkulainen versio", jossa läpimenneet koostuvat Mäenpään vanhoista kätyreistä ja hämäräveikoista.

Turussa monilla perussuomalaisilla on vakaa usko siihen, että Mäenpää putoaa valtuustosta tällä kertaa. Pitävät tätä jotenkin vapauttavana, mutta unohtavat sen, että ei Mäenpää mihinkään katoa, vaikka valtustopaikka jäisikin häneltä saamatta.
Tämän jälkeen Mäenpäällä olisi huomattavasti enemmän aikaa keskittyä maksamaan kalavelkojaan muille...

Hans Huttunen on siitä hyvä valinta, että hän on osannut ottaa myös tämän huomioon ja osaa varautua tulevaan.
On aina parempi ja rakentavampaa olla Mäenpään kanssa huonoissa kuin hyvissä väleissä ja tämä on asia mitä monet perussuomalaisehdokkaista ei tahdo oikein vieläkään kunnolla sisäistää.

Quote from: Swen OF Sweden on 10.10.2012, 09:15:31
Turussa monilla perussuomalaisilla on vakaa usko siihen, että Mäenpää putoaa valtuustosta tällä kertaa. Pitävät tätä jotenkin vapauttavana, mutta unohtavat sen, että ei Mäenpää mihinkään katoa, vaikka valtustopaikka jäisikin häneltä saamatta.
Tämän jälkeen Mäenpäällä olisi huomattavasti enemmän aikaa keskittyä maksamaan kalavelkojaan muille...

Hans Huttunen on siitä hyvä valinta, että hän on osannut ottaa myös tämän huomioon ja osaa varautua tulevaan.
On aina parempi ja rakentavampaa olla Mäenpään kanssa huonoissa kuin hyvissä väleissä ja tämä on asia mitä monet perussuomalaisehdokkaista ei tahdo oikein vieläkään kunnolla sisäistää.

Valtuusto kokoontuu kerran kuussa muutaman tunnin ajan. Ei se työelämän ulkopuolella olevan Mäenpään aikaa paljon syö. Valitusten tekoon kaikenlaisista asioista voi aikaa vähän mennäkin, mutta valitusten tekoon ei kunnanvaltuustopaikkaa tarvita.

Mäenpää pitäisi unohtaa ja antaa hänen näytellä omaa pientä näytelmäänsä, oli hän sitten kaupunginvaltuustossa tai sen ulkopuolella. Perussuomalaiset ovat valtakunnallinen puolue, jonka pitää tarjota vakava perussuomalainen vaihtoehto niin valtakunnallisesti kuin kunnallisestikin. Se, toteutuuko perussuomalainen (tai keskustalainen, tai kokoomuslainen tai sdp:läinen) vaihtoehto, riippuu painoarvosta ja suhteesta muihin eduskuntapuolueisiin.

Hans Huttusen tai ainakin Swen OF Swedenin huomio taas näyttää kohdistuvan pääasiassa Olavi Mäenpäähän. He ovat osa Olavi Mäenpään näytelmää. Vuorosanat ja roolit ovat aivan yhdentekeviä: kaikki B-luokan näytelmissä näyttelevät ovat joka tapauksessa B-luokan näyttelijöitä. Turku tarvitsee sellaisia perussuomalaisia, jotka ovat valmiita esiintymään siinä A-luokan näytelmässä, jota kutsutaan vakavaksi politiikan teoksi ja jossa Olavi Mäenpäällä ei ole roolia.

Quote from: Ant. on 10.10.2012, 02:29:06


Perussuomalaisten läpimurto näyttää olevan vaikeaa, koska perussuomalaiset ovat ilmiö, joka ei kuulu siihen aikaan, jota Turussa vielä eletään. Jos läpimurto tuleekin, pelkään sen olevan "turkulainen versio", jossa läpimenneet koostuvat Mäenpään vanhoista kätyreistä ja hämäräveikoista.

 
^^ Ja nämä  Tuula Sellman ja Kirill Kaupponen, eivät siis kuulu yhdistykseen, miksiköhän sitten ovat ehdokkaina?

Mark my words, että Turun perussuomalaisista ja erityisesti Timo Laihisesta tulee vielä harmia enemmän kuin tuhannesta Hakkaraisesta. En tietenkään voi kertoa tietämiäni yksityiskohtia julkisella foorumilla, mutta todellinen aikapommi on kyseessä. Marko Sihvosen blogissa oli eräs hauska detalji Laihisen toiminnasta, mikä antaa osviittaa tulevaisuuden uutisotsikoista hänestä. Turun sanomathan ovat vielä kaiken lisäksi aktiivisia persujen jahtaajia.

Lisäksi olen saanut käsittää, että Kaupponen hieman savustettiin ulos liiallisen 'Halla-Aholaisuuden' vuoksi, mikä on kuulemma Turun PS:n yleinen politiikka eikä lupaa kovin valoisaa tulevaisuutta jo kuoliaaksi mokutetulle kaupungille.

Näissä kunnallisvaaleissa tulee peräkylien valtuustoihin nousemaan kymmeniä Hakkaraisia ja pahempiakin. Ei sen väliä niin kauan kuin ovat peräkylävaltuutettuja. Tuleepahan säpinää mediaan. Mutta Turku on Suomen suurimpia kaupunkeja, jonka ongelmat ovat oikeasti massiviisia niin ongelmallisen maahanmuuton ja megalomaanisen ylivelkaantumiskierteen vuoksi. On karmeaa, että PS tuskin tulee muutosta tuomaan asiaan.

Mutta Soinin politiikka on nimenomaan käyttää näitä Timo Laihisia koska ovat helposti hallittavia, siitä piittamatta millaisia aikapommeja ovat puolueelle. Soinin lähipiirissä ei ole väliä tasokkuudella, vaan ehdottomalla Soini-uskollisuudella minkä käytöksen takana lienee osittain vanhat SMP:läiset traumat joita juuri Turun suunnalla on syntynyt.

Turun suunnalla ainakin Suomen paras eurokriisibloggari Henri Myllyniemi persuista on nimi mitä kannattaa äänestää, ja Muutos - puolueella on monia hyviä ehdokkaita. Älkää edes harkitko Laihisen äänestämistä, vaan odottakaa kauhulla sitä lööppien ja negatiivisen julkisuuden määrää mitä sieltä suunnalta on tulossa vastustajiemme iloksi tulevina vuosina.

Quote from: hattiwatti on 10.10.2012, 14:04:53
Mark my words, että Turun perussuomalaisista ja erityisesti Timo Laihisesta tulee vielä harmia enemmän kuin tuhannesta Hakkaraisesta. En tietenkään voi kertoa tietämiäni yksityiskohtia julkisella foorumilla, mutta todellinen aikapommi on kyseessä. Marko Sihvosen blogissa oli eräs hauska detalji Laihisen toiminnasta, mikä antaa osviittaa tulevaisuuden uutisotsikoista hänestä. Turun sanomathan ovat vielä kaiken lisäksi aktiivisia persujen jahtaajia.

Lisäksi olen saanut käsittää, että Kaupponen hieman savustettiin ulos liiallisen 'Halla-Aholaisuuden' vuoksi, mikä on kuulemma Turun PS:n yleinen politiikka eikä lupaa kovin valoisaa tulevaisuutta jo kuoliaaksi mokutetulle kaupungille.

Jos kaveri on niin v*tun keila, että henkilökohtaisista tai mistä nyt vain syistä torppaa puolueen hyväksymät kunnallisvaaliehdokkaat ulos yhteistyöstä vaalien alla, niin MITÄ IHMETTÄ tällaisilla sekopäilä on tekoa yhtään minkään, much less poliittisen paikallisosaston puheenjohtajana? Itsekin pohdin vakavissani vähän aikaa PS:n ehdokkaaksi hakeutumista, mutta onneksi tulin järkiini.

Quote from: sunimh on 10.10.2012, 14:33:10

Quote from: hattiwatti on 10.10.2012, 14:04:53
Mark my words, että Turun perussuomalaisista ja erityisesti Timo Laihisesta tulee vielä harmia enemmän kuin tuhannesta Hakkaraisesta. En tietenkään voi kertoa tietämiäni yksityiskohtia julkisella foorumilla, mutta todellinen aikapommi on kyseessä. Marko Sihvosen blogissa oli eräs hauska detalji Laihisen toiminnasta, mikä antaa osviittaa tulevaisuuden uutisotsikoista hänestä. Turun sanomathan ovat vielä kaiken lisäksi aktiivisia persujen jahtaajia.

Lisäksi olen saanut käsittää, että Kaupponen hieman savustettiin ulos liiallisen 'Halla-Aholaisuuden' vuoksi, mikä on kuulemma Turun PS:n yleinen politiikka eikä lupaa kovin valoisaa tulevaisuutta jo kuoliaaksi mokutetulle kaupungille.

Jos kaveri on niin v*tun keila, että henkilökohtaisista tai mistä nyt vain syistä torppaa puolueen hyväksymät kunnallisvaaliehdokkaat ulos yhteistyöstä vaalien alla, niin MITÄ IHMETTÄ tällaisilla sekopäilä on tekoa yhtään minkään, much less poliittisen paikallisosaston puheenjohtajana? Itsekin pohdin vakavissani vähän aikaa PS:n ehdokkaaksi hakeutumista, mutta onneksi tulin järkiini.

Yksinkertaisesta syystä: Soini ja Soinin klikki haluaa ensisijaisesti helposti hallittavia tyhmäkkeitä etäispesäkkeikseen. Omilla aivoilla ajattelua ja älykkyyttä ei puolueessa hyvällä katsota, koska sehän voisi heikentää varauksetonta uskollisuutta Soinia ja Putkosta kohtaa. Entinen perintöprinssi Saarakkala oli esimerkiksi tälläinen, ja siksi pätevyydestään huolimatta entinen perintöprinssi. Tälläinen henkilöstöpolitiikka ei vaan ole kovin viisas strategia pitkässä juoksussa. Odottakaa vaan, niin vuosien varrella tulette ymmärtämään.

Tietäisit vaan ison kasan synkempiä juttuja Turun heebosta........
... en rupea kirjoittamaan tänne, mutta voin odottaa niiden päätyvän mediaan joskus, ehkäpä sellaisena hetkenä kun persut ovat tekemässä poliittisesti jotain tärkeää, ihan vain yleisön huomion hajottamiseksi. Näinhän media on muun hallituksen valtiopetosta tehtäessä ja persujen sitä vastustaessa aina muistutanut kuinka Hakkarainen taas joi viinaa ja jättänyt sen varjolla kertomatta mitä oikeasti on ollut tekeillä Vanha kikka. Liian helppo toistaa tulevaisuudessakin. Kiitos Soini loistavasta henkilöhallinnasta, missä Soini-uskollisuus menee kaiken, ihan kaiken muun ohi!! Persut, vaihtakaa Soinin regiimi niin pian kuin kykenette täysipäisempään porukkaan jos halutte, että puolueenne joskus menestyisi kunnolla!!

Quote from: hattiwatti on 10.10.2012, 14:42:36



Tietäisit vaan ison kasan synkempiä juttuja Turun heebosta........
... en rupea kirjoittamaan tänne, 

Kerro, kerro .. ei tämä mikään pyhäkouludeittipalsta ole!  

Quote from: hattiwatti on 10.10.2012, 14:42:36
Yksinkertaisesta syystä: Soini ja Soinin klikki haluaa ensisijaisesti helposti hallittavia tyhmäkkeitä etäispesäkkeikseen.

En väitä, etteikö näin olisi. Se, miksi Laihinen on puheenjohtajana, ei kuitenkaan johdu Soinista tai Soinin klikistä. Laihinen on puheenjohtajana, koska entinen puheenjohtaja Manu Vuorio erosi toimesta, eikä toimeen ollut kovin paljoa tunkua. Laihisen lisäksi vissiin pari (korjatkaa, jos muistan väärin). Laihinen värväsi kavereitaan yhdistykseen äänestämään itsensä puheenjohtajaksi, ja nykyään käytännössä koko Turun persut on Laihisen vallassa. Laihinen on uhkailulla, painostamisella, värväämällä omia kavereitaan ja erottamisilla ottanut koko paikallisyhdistyksen haltuunsa.

Toivon, että Persuista läpi menee Kirill Kaupponen, mutta pelkään pahasti, että valtuustoon putkahtaa Laihinen tai joku Laihisen possesta, ja sitten jäävätkin urjalaiset varavaltuutetut toiseksi.

Turussa olisi tuhannen taalan paikka pistää kokdem-akseli ahtaalle ja kaupungin päätöksenteko uusiksi, mutta tuollaisella porukallako? Ei saatana... :(

No jaa Laihisen listoille ei ole ainakaan nimiä lisäilty (tiettävästi) nimien omistajien tietämättä. Sinivalkoisilla on vähän tämmöttistä ongelmaa ollut. Ihan riippumatta siitä KUKA ne nimet on sitten lisännyt. Ristiriitaista tietoa liikkuu. Ei siinä mitään mitään että harrastaa karkeaa politiikkaa, mutta olisi silti suotavaa jos edes yritettäisiin noudattaa valtakunnan lakeja.  Onpa omakin nimeni ilmaantunut erään ehdokkaan kannattajalistaan, en tiedä sitten liekö varhaisdementia iskenyt, kun en muista koskaan moista listaa allekirjoittaneeni. Allekirjoituskin oli aika jänskä, ei jostain kumman syystä näyttänyt yhtään omaltani. No maailmassa, ja ns. "sinivalkoisten" kuvioissa lienee monta ihmeellistä kummallista asiaa. Sano. Vielä hauskempaa tietysti oli miten eräs kokenut kunnallispoliitikko sitten neuvoo sähköpostin välityksellä ehdokastaan valehtelemaan esitutkinnassa. On se jämerän rehtiä meininkiä, sano.

No minä nyt olen tämmöinen poliittisesti kokematon eläjä, ja en tiettävästi erään kunnallispoliitikon "tosi fiksun" kirjoissa, joten ehkäpä tämmöttinen on ihan normimeininkiä ja kuuluu kovaan poliittiseen peliin. Tiedä häntä. No ehkäpä ne hyvät kokkarikaverit niinkuin vaikkapa Kanervan Ike pelastavat kokeneen kunnallispoliitikon kiipelistä vaikutusvallallaan. Ja normimeininki jatkuu.

Jos noissa jutuissa Laihisesta on perää, taidan ymmärtää, miksi Lohela ei asettunut ehdolle kunnallisvaaleissa. Onko mahdollistakaan, että asiallisemmat tyypit voisivat ottaa ruorin vaalien jälkeen? Onko heitä riittävästi? Karmeata, jos tulossa oleva äänivyöry hukataan hiekkalaatikkoleikkeihin.

Quote from: mossad on 10.10.2012, 13:57:16

^^ Ja nämä  Tuula Sellman ja Kirill Kaupponen, eivät siis kuulu yhdistykseen, miksiköhän sitten ovat ehdokkaina?

Pitää kyllä paikkansa, että erosin yhdistyksestä viime vuonna. Oheinen uutinen sekä ehdokasnimien sijoittelu Turun perussuomalaisten yhdistyksen nettisivuilla antavat osviittaa siihen, miten yhdistyksen taholta ehdokkuuteeni on suhtauduttu. Mutta enhän minä yhdistystoiminnan vuoksi mukana ole, vaan aatteen takia. Poliittinen vakaumukseni ja mielipiteeni sekä niiden henkilöiden tuki, jotka ovat suositelleet ja kannustaneet minua, ovat se asia, miksi olen mukana.  On niitä ihmisiä, joilta saan inspiraatiota ja innostusta vaalityöhön, enkä siis koe, että ehdokkuuteni on yhden miehen sota. En edusta yhdistystä, vaan aatetta. Motiiveistani kirjoitin omassa vaaliketjussani. "Vaihtoehtoja päätöksentekoon!" on minun vaalilauseeni, niin tässä tapauksessa olen vaihtoehto sanan varsinaisessa merkityksessä.

Olen pahoillani persut. Annoin teille ääneni eduskuntavaaleissa. Luottamuksella. Ajattelin että hoitaisitte homman kotiin. Kuinka kävi? Kaiken maailman perseilijät ryömivät esiin puukasasta huutamaan. Koska äänestin PS antaakseni valtapuolueille muistutuksen siitä, että minkä kansa antaa voi kansa myös ottaa sen pois, äänestän nyt kuntavaaleissa ihan vittuilumielessä typerimmän näköistä vihreää jonka vain ehdokaslistalta löydän. Pankaa pakka kasaan niin ensi eduskuntavaaleissa ei käy samoin.

Mitäpä pienestä minusta mutta meitä on vähän useampi tällä samalla linjalla liikkeellä. Jytkystä kun on ylpistytty vähän liian kanssa niin pitää heti lyödä vastapalloon ettei pääse totuus unohtumaan.

Quote from: Jiri Keronen on 10.10.2012, 15:29:17
Laihinen on puheenjohtajana, koska entinen puheenjohtaja Manu Vuorio erosi toimesta, eikä toimeen ollut kovin paljoa tunkua. Laihisen lisäksi vissiin pari (korjatkaa, jos muistan väärin). Laihinen värväsi kavereitaan yhdistykseen äänestämään itsensä puheenjohtajaksi, ja nykyään käytännössä koko Turun persut on Laihisen vallassa.

Tämä on hyvin ikävää.

BTW, Laihinen on laittanut itsensä ehdokaslistan ensimmäiseksi, piittaamatta aakkosjärjestyksestä. En ole huomannut, että missään muussa puolueessa paikallisyhdistyksen puheenjohtaja olisi toiminut näin.

Quote from: mikkoellila on 10.10.2012, 18:14:53

Quote from: Jiri Keronen on 10.10.2012, 15:29:17
Laihinen on puheenjohtajana, koska entinen puheenjohtaja Manu Vuorio erosi toimesta, eikä toimeen ollut kovin paljoa tunkua. Laihisen lisäksi vissiin pari (korjatkaa, jos muistan väärin). Laihinen värväsi kavereitaan yhdistykseen äänestämään itsensä puheenjohtajaksi, ja nykyään käytännössä koko Turun persut on Laihisen vallassa.

Tämä on hyvin ikävää.

BTW, Laihinen on laittanut itsensä ehdokaslistan ensimmäiseksi, piittaamatta aakkosjärjestyksestä. En ole huomannut, että missään muussa puolueessa paikallisyhdistyksen puheenjohtaja olisi toiminut näin.

Esimerkiksi Helsingin piirissä kaikki on aakkosjärjestyksessä. Oman paikallisyhdistyksen ja myös Helsingin piirin puheenjohtaja on minun jälkeen listoilla. Rehellista ja avointa..

Minä ainakin aion antaa tulevissa vaaleissa ääneni Turun perussuomalaisille. Täytyy kuitenkin olla poikkeuksellisen tarkka, kelle ehdokkaista sen antaa. Minä haluan antaa ääneni sellaiselle ehdokkaalle, joka ei ole tunnettu riidanhaastaja tai epäilyttävistä yhteyksistä tuttu. Nyt on siis kahdesta erityisestä syystä (määrä ja laatu) tärkeää äänestää perussuomalaisia, eikä antaa mitään vastapalloja.

Äänestän todennäköisesti Tuomas Tähteä, joka ainakin minun mielestäni on aina käyttäytynyt hyvin ja asiallisesti.

Hattiwatin mäenpääläiseen todellisuuteen, jossa kaiken pahan takana on aina Soini, en usko. Voisiko joku kertoa vielä enemmän, mistä koko jupakka sai alkunsa?

Ja ehdokasjärjestely on tosiaan poikkeuksellisen lapsellinen. Laihinen on asettanut itsensä kärkeen ja inhokkinsa listan hännille. Ainoa vastaavasti tehnyt on Olavi Mäenpää, mutta hänen listallaan muut ovatkin apuehdokkaita.

Quote from: ananaskaarme on 10.10.2012, 18:53:09

Quote from: Huolestunut Kansalainen on 10.10.2012, 18:04:28
Koska äänestin PS antaakseni valtapuolueille muistutuksen siitä, että minkä kansa antaa voi kansa myös ottaa sen pois, äänestän nyt kuntavaaleissa ihan vittuilumielessä typerimmän näköistä vihreää jonka vain ehdokaslistalta löydän. Pankaa pakka kasaan niin ensi eduskuntavaaleissa ei käy samoin.

Mitäpä pienestä minusta mutta meitä on vähän useampi tällä samalla linjalla liikkeellä. Jytkystä kun on ylpistytty vähän liian kanssa niin pitää heti lyödä vastapalloon ettei pääse totuus unohtumaan.

Jollen ulkomuistista arvioiden ja viestihistoriaasi kurkistamatta sekoita jäseniä, niin en hetkeäkään usko, että olisit äänestänyt mitään muuta kuin punavihreitä sixpäk-puolueita kiltisti koko äänioikeutesi ajan.

Olen pahoillani mutta ihmistuntemuksesi ei ilmeisesti ole sitä kaliiperia kuin mitä kuvittelit. Viime eduskuntavaaleissa äänestin nimenomaan nykymeininkiin kyllästyneenä persuja. Sitä edellisissä eduskuntavaaleissa en äänestänyt laisinkaan. Halosen valintaan minulla ei niinikään ollut mitään osuutta kummallakaan kerralla. Vihreitä ja vasemmistoa en ole äänestänyt aikaisemmin koskaan.


Edit: kätsy prosaanreikähän sinulla tuossa olikin. "Jotain muuta kuin persuja" on automaattisesti sama kuin täkäläisessä jargonissa "punavihreä sixpäck puolue".

Havaintoesimerkkini pitää silti. Kuinka monia kaltaisiani luulet olevan? Sellaisia jotka eivät ole persuja ennen viime eduskuntavaaleja äänestäneet?

On typerää, että toiset Turkulaiset perussuomalaiset joutuu vetämään omaa vaalikampanjaa erikseen. Tuo ehdokasjärjestely on myös aika outo. Kirill Kaupponen on oma nuiva valintani.

Leikkimielinen varjovaali:

Varjovaalien äänestystulokset, viikko 40 - Turku
http://vaaliehdokkaat.fi/aanestystulokset.php?kunta=100005

Vedän paremman tutustumisen jälkeen sen verran takaisin, että kyllä Turun PS:ssä näyttää olevan ainakin omasta mielestäni ihan täysipäistäkin porukkaa tyrkyllä. Toivottavasti he ovat niitä, jotka keräävät isoimmat äänisaalit eivätkä tuhlaa aikaansa keskinäisiin tappeluihin. Nuoret ehdokkaat ja uudet tulokkaat eivät ainakaan ole sotkeutuneet vanhoihin skismoihin.

Kyllä meillä demokraattisesti ja hyvässä yhteisymmärryksessä päätettiin
ehdokkaiden järjestyksestä. Ehdoton päätös oli, että minä olen
ensimmäisenä listalla. Perusteluna kohta viiden valtuustokauden
kokemukseni.
Sitä vastoin Laihisella ei ole minkäänlaista poliittista kokemusta.
Turun persuehdokkaista kovin kokemus on Mikael Miikkolalla. Hän istui
monta kautta Turun valtuustossa, edustaen vuosien saatossa useita eri
ryhmiä, kunnes tippui 2004 vaaleissa valtuustosta. Hans Huttusen
kokemus jää yhteen Turun valtuuston istuntoon keväällä 2009.
Minulle tuli este ja Huttunen istui toisena varavaltuutettuna kahden
viimeisen käsiteltävän asian ajan. Karu totuus on, ettei yhdelläkään
muulla Turun 68 persuehdokkaalla ole minkäänlaista kunnallispoliittista
kokemusta. On persuilla muutama sellainenkin ehdokas, joka on joskus
ollut listoillani ehdokkaana, mutta en enää heitä olisi suin surminkaan
listoilleni ottanut. Eräänkin ehdokkaan kohdalla kynnys olisi ollut
liian korkea, koska olen hetero ja vakaa aikomukseni on sitä vielä
ainakin ensi yönä olla.

Jossain kirjoituksessa otettiin esille kutka ovat aikoinaan olleet
Pekka Siitoimen opetuslapsia. En tiedä jäikö sivistykseeni suurikin
aukko, kun en milloinkaan miestä tavannut. Sanon suoraan, ettei
Siitoimen tuttavuus minua missään vaiheessa edes kiinnostanut. Toki
kuulin hänen luonaan usein vierailleelta Hans Huttuselta paljon juttuja
hänen mielestään niin mystisestä valtakunnanjohtajasta.

 
On turha inistä enemmistön diktatuurista, ellei saa kannatusta (http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/paakirjoitus/helppoa-ja-vaikeaa)  

Pieni tarkennus Jiri keroselle. Manu Vuorio erotettiin kesällä samassa
rytäkässä Turun persuista, kun Tuula Sellman ja Maria Lohelan
puolisokin.

Ettei Maria Lohelan nimen maintseminen aiheuttaisi hommalaisissa turhia
sydämentykytyksiä, niin ilmoitan minulla ja Marialla olevan nykyään
erittäin hyvä keskusteluyhteys. Painotan sanaa: erittäin hyvä!

Quote from: Olavi Mäenpää on 10.10.2012, 21:38:19
Pieni tarkennus Jiri keroselle. Manu Vuorio erotettiin kesällä samassa
rytäkässä Turun persuista, kun Tuula Sellman ja Maria Lohelan
puolisokin.

Iso tarkennnutuS oLAVIILLE."LaiH.inen" on puheenjohtajana, koska entinen puheenjohtaja Manu Vuorio erosi toimesta ..

- siis erosi, erotettiin tai oikeastaan muumioitui puheenjohtajuudesta (ei yhdistyksestä, vielä .. vasta kesällä)

Quote from: Ant. on 10.10.2012, 18:28:00
Äänestän todennäköisesti Tuomas Tähteä, joka ainakin minun mielestäni on aina käyttäytynyt hyvin ja asiallisesti.

Tuomas on hyvä valinta. Tuomas on vaikuttanut perussuomalaisissa jo kauan ennen jytkyä ja on tylsän asiallinen ja nuiva. Äänestäjä tietää tasan tarkkaan mitä saa.

Quote from: Ant. on 10.10.2012, 18:28:00
Ja ehdokasjärjestely on tosiaan poikkeuksellisen lapsellinen. Laihinen on asettanut itsensä kärkeen ja inhokkinsa listan hännille. Ainoa vastaavasti tehnyt on Olavi Mäenpää, mutta hänen listallaan muut ovatkin apuehdokkaita.

Nähdäkseni järjestys on: ensin hallitus, sitten muut, lopuksi paikallisyhdistykseen kuulumattomat. Mielestäni tässä ei ole kyse inhokeista tai suosikeista.

Voisivatko asiasta tietävät listata muidenkin paikkauntien päteviä, möläytysriskittömiä ja nuivia ehdokkaita. vaalikoneista ei välttämättä saa kovin varmaa kuvaa ehdokkaasta. Luulisin, että tämmöisistä olisi hyötyä. Voi tuetysti listata vähemmänkin nuivia, oleellista olisi, että äänestäjä tosiaan tietäisi mitä on saamassa. Tosiasia on, että PS:llä on paljon tuiki tuntemattomia ehdokkaita.

Quote from: normi on 10.10.2012, 22:54:30
Voisivatko asiasta tietävät listata muidenkin paikkauntien päteviä, möläytysriskittömiä ja nuivia ehdokkaita. vaalikoneista ei välttämättä saa kovin varmaa kuvaa ehdokkaasta. Luulisin, että tämmöisistä olisi hyötyä. Voi tuetysti listata vähemmänkin nuivia, oleellista olisi, että äänestäjä tosiaan tietäisi mitä on saamassa. Tosiasia on, että PS:llä on paljon tuiki tuntemattomia ehdokkaita.

 
Vilkases tonne: http://hommaforum.org/index.php/topic,75699.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,75699.0.html)

Quote from: mossad on 10.10.2012, 22:03:00

Quote from: Olavi Mäenpää on 10.10.2012, 21:38:19
Pieni tarkennus Jiri keroselle. Manu Vuorio erotettiin kesällä samassa
rytäkässä Turun persuista, kun Tuula Sellman ja Maria Lohelan
puolisokin.

Iso tarkennnutuS oLAVIILLE."LaiH.inen" on puheenjohtajana, koska entinen puheenjohtaja Manu Vuorio erosi toimesta ..

- siis erosi, erotettiin tai oikeastaan muumioitui puheenjohtajuudesta (ei yhdistyksestä, vielä .. vasta kesällä)

Turun persujen puheenjohtavalinnoista en ole tietoinen eikä se edes
minule kuulukaan. Tiedän vain sen, että Vuorio erotettiin kesällä koko
yhdistyksestä. Erottamisista oli puolen sivun juttukin Turun Sanomissa
ja Aamusissa. Olisikohan otsikkoina ollut "Riidat repivät Turun
perussuomaaisia" tai jotain sinne päin. Muistaakseni samoissa jutuissa
kerrottiin Laihisen epämääräisistä taustoista.
Tapasin Vuorion muutamia päiviä sitten eikä hän ainakaan minusta kovin
muumioituneelta vaikuttanut.

Quote from: Olavi Mäenpää on 11.10.2012, 06:59:39

Tapasin Vuorion muutamia päiviä sitten ....

Kauko Käyhkö meni Turun Kauppahalliin ostamaan Mustille ruokaa. Saanko kaksi kiloa kurkunpäitä, hän pyysi.
 
Myyjä vastasi: kurkunpäät ovat loppu, mutta käykö keuhko ?

Ant:"Mäenpää pitäisi unohtaa ja antaa hänen näytellä omaa pientä näytelmäänsä"
      "Hans Huttunen tai ainakin Swen OF Sweden huomio taas näyttää kohdistuvan
       pääasiassa Olavi Mäenpäähän"
     
      1.Mäenpää näytelmissä on uhrinsa ja tätä ei ole syytä väheksyä tai olla   
      ottamatta huomioon.
      2.Ant. itse aloitti ja toi tässä ketjussa Mäenpään esiin!! Olisiko siihen pitänyt olla
      olla vastaamatta? Halusin puolusta omaa ehdokastani ja koin kirjoituksen 
      asenteellisena Huttusta kohtaan.

Quote from: Swen OF Sweden on 11.10.2012, 13:04:41
Halusin puolusta omaa ehdokastani ja koin kirjoituksen asenteellisena Huttusta kohtaan.

Minusta mieheen, joka aloittaa "lyhyen esittelyn" itsestään näin:

Quote
Olen syntynyt 70-luvun alussa Tanskan pohjoisimmassa maakunnassa Skånessa, joka on ollut yli 300 vuotta Ruotsin miehittämänä.

on kaikki syyt suhtautua asenteellisesti. Hörhömittari rävähti punaiselle heti kättelyssä.

Minusta tämä Huttusen skåne kohta oli aivan loistava ja sopi hyvin yhteen tämän kielipolitiikka aiheen kanssa.

Uusinta sapelien kalistelua Kulmakunnan sivulla 7. Käykää lukemassa!
http://issuu.com/iisi/docs/kk3812?mode=embed&layout=http%3A%2F%2Fskin.issuu.com%2Fv%2Flight%2Flayout.xml&showFlipBtn=true

Quote from: Olavi Mäenpää on 11.10.2012, 16:44:15
Uusinta sapelien kalistelua Kulmakunnan sivulla 7. Käykää lukemassa!

Jutussa hauskasti Olavi Mäenpää (ps.). Toivossa on hyvä elää...

Quote from: mossad on 11.10.2012, 10:41:53

Quote from: Olavi Mäenpää on 11.10.2012, 06:59:39

Tapasin Vuorion muutamia päiviä sitten ....

Kauko Käyhkö meni Turun Kauppahalliin ostamaan Mustille ruokaa. Saanko kaksi kiloa kurkunpäitä, hän pyysi.
 
Myyjä vastasi: kurkunpäät ovat loppu, mutta käykö keuhko ?

Seuraavan kerran hieman tuoreempia vitsejä. Tuo "käyhkövitsi" täytti juuri 50v.

Miks mulla tuo sivu ei aukea? Siis seiskasivu ei näy.

Turun perussuomalaisten ehdokasasettelusta voi kuulla täältä http://areena.yle.fi/radio/1703755 (Timo Laihisen radiohaastattelu eräässä vaalitilaisuudessa). Laihinen puhuu 10.30 min alkaen.

Quote from: Hans Huttunen on 06.10.2012, 17:49:53
. Mielestäni Suomen ns. "kaksikielisyyden/ruotsinkielen asema on vain Ruotsinvallan jäljeltä jäänyt Suomeen kohdistuneen miehityksen jäänne.

Paitsi että Suomi ei ole koskaan ollut Ruotsin miehittämä. Ruotsin vallan aika oli kokonaan ennen Suomen kansallisheräämistä.

Yhtä oikein olisi sanoa että Suomi miehittää tällä hetkellä saamelaisalueita.

Quote from: Nostalgia on 11.10.2012, 21:18:32

Quote from: Hans Huttunen on 06.10.2012, 17:49:53
. Mielestäni Suomen ns. "kaksikielisyyden/ruotsinkielen asema on vain Ruotsinvallan jäljeltä jäänyt Suomeen kohdistuneen miehityksen jäänne.

Paitsi että Suomi ei ole koskaan ollut Ruotsin miehittämä. Ruotsin vallan aika oli kokonaan ennen Suomen kansallisheräämistä.

Yhtä oikein olisi sanoa että Suomi miehittää tällä hetkellä saamelaisalueita.

Vielä Ruotsin vallan aikaan valtiot eivät olleet varsinaisesti kansallisvaltioita vaan Ruotsin kuningas tai esim. Itävallan Habsburgit hallitsivat valloittamiaan perimiään maita asukkaineen. Niinpä "Ruotsilla" (oikeammin Ruotsin kruunulla) oli maita välillä Saksan ja Puolan rannikolla ja Baltiassa ja kuuluipa Inkerikin Ruotsin kruunulle... Monarkian aikoina oli sellaisiakin valtioita kuin "Molempain Sisilian kuningaskunta" jne.

Saksaakaan ei valtiona ollut olemassa ennen 1800 -lukua. Miettikääpä sitä...

Ruotsi oli selvästi miehittäjä ja alisti niin suomalaiset kuin saamelaisetkin.
Nykyinen kielipolitiikka on myös selkeä jäänne tästä ajasta, johon on syytä saada radikaali muutos.(Siksi ääänestän perussuomalaisia)
Jokaisella on tietysti oikeus omaan näkemykseensä näistä historian tulkinnoista ja oma kantani on muodostunut suomen kielen historiaan tutustumalla.
Turussa tämä kielipolitiikka on nyt tärkeässä roolissa, koska jos kuntaliitoksia toteutetaan, niin täysin suomenkielisistä lähikunnista tulee kaksikielisiä.
Mielestäni tämä olisi suuri vääryys.

Quote from: Kirill Kaupponen on 11.10.2012, 21:04:08
Turun perussuomalaisten ehdokasasettelusta voi kuulla täältä http://areena.yle.fi/radio/1703755 (Timo Laihisen radiohaastattelu eräässä vaalitilaisuudessa). Laihinen puhuu 10.30 min alkaen.

Tuossa haastattelussa tulikin esiin, että vaalitaktinen veto laittaa kaverit ensin ja sitten vasta akkosjärjestykseen. Niin ja loput loppupäähän. Reilua olisi olla ehdokkaat ihan aakkosjärjestyksessä kuten kaikilla muillakin ja myös kaikki jäsenet voisivat vaalikoppia käyttää. Toivottavasti Turkulaiset hommalaiset lähtee Kaupposen tueksi, että saadaan hyvä ehdokas läpi Turun paikallisyhdistyksen venkoilusta huolimatta.

Quote from: Swen OF Sweden on 11.10.2012, 21:53:22
Ruotsi oli selvästi miehittäjä ja alisti niin suomalaiset kuin saamelaisetkin.
Nykyinen kielipolitiikka on myös selkeä jäänne tästä ajasta, johon on syytä saada radikaali muutos.(Siksi ääänestän perussuomalaisia)
Jokaisella on tietysti oikeus omaan näkemykseensä näistä historian tulkinnoista ja oma kantani on muodostunut suomen kielen historiaan tutustumalla.

Eli olet sitä mieltä että kieliryhmä muodostaa automaattisesti itsenäisen valtion vaikka sitä ei vielä tunnettaisi eikä edes osattaisi vaatia?
Toisinsanoen voidaanko katsoa että suomi miehittää tällä hetkellä saamelaisalueita ja rannikon ruotsille kuuluvia alueita?

Et sinä voi tulkita historiaa niin että sovellat taannehtivasti ilmiöitä ja asioita meneeseen aikaan jos niitä ei silloin tunnettu.

Quote from: Swen OF Sweden on 11.10.2012, 21:53:22
Ruotsi oli selvästi miehittäjä ja alisti niin suomalaiset kuin saamelaisetkin.
Nykyinen kielipolitiikka on myös selkeä jäänne tästä ajasta, johon on syytä saada radikaali muutos.(Siksi ääänestän perussuomalaisia)
Jokaisella on tietysti oikeus omaan näkemykseensä näistä historian tulkinnoista ja oma kantani on muodostunut suomen kielen historiaan tutustumalla.
Turussa tämä kielipolitiikka on nyt tärkeässä roolissa, koska jos kuntaliitoksia toteutetaan, niin täysin suomenkielisistä lähikunnista tulee kaksikielisiä.
Mielestäni tämä olisi suuri vääryys.

QuoteRuotsalaista väestöä siirtyi nykyisen Suomen alueelle viimeistään 1100-1200-luvuilta lähtien.[5] Ruotsalainen asutus levittäytyi keskiajan kuluessa varsinkin Ahvenanmaan ja Turun saaristoihin sekä Pohjanmaan, Uudenmaan, Satakunnan ja Etelä-Karjalan rannikoille. 1300-luvulla ruotsalaisten maahanmuutosta tuli yhä järjestäytyneempää ja vuosisadan loppuun mennessä monet maan rannikkoalueet olivat jo lähes täysin ruotsalaisten tulokkaiden asuttamia.[6]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomenruotsalaiset#Suomenruotsalaisten_alkuper.C3.A4 (http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomenruotsalaiset#Suomenruotsalaisten_alkuper.C3.A4)

Olen kyllä sitä mieltä, että Ruotsi ei miehittänyt meitä, toisin oli jo Venäjän vallan aikana etenkin Bobrikovin aikaan...

Muistetaan nyt vielä se, että fennomaanit ja fennofiilit eli SUomen itsenäisyyspyrkimykset lähtivät nimenomaan ruotsinkielisten piiristä. Snellman oli ruotsinkielinen, miltei kaikki itsenäisyysmiehet 1800-luvun alkupuolella olivat ruotsinkielisiä.

Vielä toisen maailmansodan aikaan ruostinkielisiä oli n. 10 % nyt vin about 5,5%.

Minäkin olen sitä mieltä, että pakkoruotsi voidaan poistaa koska RKP on kääntynyt kansallisvaltiotamme vastaan. Eli Snellmanin ajoista ovat suomenruotsalaiset (RKP!) tehneet 180 asteen käännöksen suhteessa isänmaahamme.

Mutta RKP ei täsmälleen ole = suomenruotsalaiset. Rantaruotsalaisia on siis ollut täällä jo about 800-900 vuotta.

Eikä tämä kaksikielisyys ole minulle merkittävä asia. Hurrien (tarkoitta siis suomenruotsalaisia EIKÄ ruotsalaisia, kuten tietämättömät luulevat) ei siis tulisi kokea PS:ää vihollisena van itseasiassa sen alkuperäisen isänmaallisuuden jota Snellmankin edusti palauttamisena.

Quote from: normi on 11.10.2012, 22:17:34
Olen kyllä sitä mieltä, että Ruotsi ei miehittänyt meitä, toisin oli jo Venäjän vallan aikana etenkin Bobrikovin aikaan...

Toisaalta venäjän vallan ajastakin voidaan olla montaa mieltä. Ruotsin kaudella Suomen alue oli kuitenkin pelkkää periferiaa jonka kehitykseen ei paljoa satsattu. Autonomia muutti tämän täydellisesti ja mahdollisti Suomelle siihen maailmanaikaan melko poikkeuksellisen mahdollisuuden päättää itse omista asioista. Monet venäjän keisareista olivat jopa varsin suosittuja kansan keskuudessa. Onpa meillä Helsingissä aina vaan Aleksanteri II patsas paraatipaikalla.

Quote from: Nostalgia on 11.10.2012, 22:29:59
Toisaalta venäjän vallan ajastakin voidaan olla montaa mieltä. Ruotsin kaudella Suomen alue oli kuitenkin pelkkää periferiaa jonka kehitykseen ei paljoa satsattu. Autonomia muutti tämän täydellisesti

Ei se autonomiasta johtunut vaan siitä että kello alkoi näyttää 1800-lukua...

jääkkö tuon jälkeen jotain epäselväksi

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=27

Jotkut ovat täällä sen verran ruotsinkielisen sensuurin uhreja, jotta kuvittelevat, että hurraata huutaen hämäläiset ja muut heimot luovuttivat valtansa ruohtalaisille, jotka törkein veroin ja pakkosotaväenotoin imivät Suomea henkihieveriin. Autonomian aikana oli jo suomalaisuus niin tuhottu, että suomalaiset alkoivat nousta liikkeessä, jossa kirjakieli oli ruotsi.

V. 1809 Suomi oli Venäjän köyhin ja autonomian jälkeen Suomi oli 1918 Venäjän rikkaimpia suuriruhtinaskuntia.

http://www.sci.fi/~eiry/

Quote from: normi on 11.10.2012, 21:38:23

Quote from: Nostalgia on 11.10.2012, 21:18:32

Quote from: Hans Huttunen on 06.10.2012, 17:49:53
. Mielestäni Suomen ns. "kaksikielisyyden/ruotsinkielen asema on vain Ruotsinvallan jäljeltä jäänyt Suomeen kohdistuneen miehityksen jäänne.

Paitsi että Suomi ei ole koskaan ollut Ruotsin miehittämä. Ruotsin vallan aika oli kokonaan ennen Suomen kansallisheräämistä.

Yhtä oikein olisi sanoa että Suomi miehittää tällä hetkellä saamelaisalueita.

Vielä Ruotsin vallan aikaan valtiot eivät olleet varsinaisesti kansallisvaltioita vaan Ruotsin kuningas tai esim. Itävallan Habsburgit hallitsivat valloittamiaan perimiään maita asukkaineen. Niinpä "Ruotsilla" (oikeammin Ruotsin kruunulla) oli maita välillä Saksan ja Puolan rannikolla ja Baltiassa ja kuuluipa Inkerikin Ruotsin kruunulle... Monarkian aikoina oli sellaisiakin valtioita kuin "Molempain Sisilian kuningaskunta" jne.

Saksaakaan ei valtiona ollut olemassa ennen 1800 -lukua. Miettikääpä sitä...

Itseasiassa nykymuotoinen Saksa on ollut vasta vuodesta 1870 pystyssä.

Elukka: Ei jää mitään epäselväksi "Hyvä linkki"

Kaksikielisyys on kaikin puolin hyvä asia, mutta keinotekoinen kaksikielisyys ei!
Kaksikielisyys on monesti nykyään myös muuta kuin ruotsi-suomi.

Eiryn sivuista tuo olisi se mitä halusin jakaa tietämättömille:

http://www.sci.fi/~eiry/eiry003.html#osa1207

Quote from: Ant. on 10.10.2012, 18:28:00
Minä ainakin aion antaa tulevissa vaaleissa ääneni Turun perussuomalaisille. Täytyy kuitenkin olla poikkeuksellisen tarkka, kelle ehdokkaista sen antaa. [...] Äänestän todennäköisesti Tuomas Tähteä, joka ainakin minun mielestäni on aina käyttäytynyt hyvin ja asiallisesti.

En tiennytkään, että olet turkulainen. Kiitän luottamuksesta.

Oma analyysini Turun tilanteesta

Mäenpään äänestämisestä on hyötyä ihan yhtä paljon kuin siitä on ollut hyötyä aina ennenkin. Kuten hän itse toteaa:

Quote from: Olavi MäenpääSille en mitään voi, jos muut ryhmät eivät ole esityksiäni kannattaneet.

Mitä PS:ään tulee, niin tilanne on todellakin erikoinen. Turun politiikan kannalta on kyseessä ainutlaatuinen tilanne, jonka eteen puolueaktiivit tehneet töitä vuosikausia. Nyt ainoata paikallisyhdistystä pyörittää useista rikoksista tuomittu, korviaan myöten veloissa oleva 'yrittäjä'. Jirin kuvaus Turun paikallisyhdistyksen vaiheista vastaa omaa käsitystäni. Vuosien dissamisella, vähättelyllä, omia veivailuillaan ja selän takana puhumisella Laihinen sai kaikki muut kyllästymään toimintaan. Tämä oli ennen 2011 eduskuntavaaleja, jolloin perussuomalaisten toiminta oli hyvin pienimuotoista. Kun Laihinen oli järjestänyt itsensä puheenjohtajaksi ja kaverit hallitukseen oli asetelma selvä.

Tämän jälkeen Turun PS toimi lähinnä Kike Elomaan tukiyhdistyksenä (joka on sinänsä outoa, koska Kike ei ole turkulainen), mutta eivät tehneet mitään vaalityötä kenenkään turkulaisen puolesta. Kannattaa facebookista katsoa Turun Perussuomalaisten ja Timo Laihisen sivuja aina silloin tällöin, niin pysyy kärryillä mistä milloinkin riidellään. Laihisen tekstien lukeminen voi myös olla aika haasteellista, olisiko kaverilla jokin lukihäiriö tai vastaava, koska tekstit ovat aika ajoin aivan käsittämätöntä sekoilua. Niin ja riitelyn tunnistaa siitä, että Laihinen hehkuttaa ryhmän yhteishenkeä, yhteenkuuluvuutta ja erinomaisuutta.

Laihinen ei luonnollisestikaan pysty tuottamaan hyvin luettavaa kirjoitettua tekstiä, joten eipä ole sieltä suunnalta mitään poliittisia kannantottoja tai mielipidekirjoituksiakaan tullut. Jotain Tuomas Tähti on tainnut kirjoittaa, jotka Laihinen on lehteen pistänyt omissa nimissään, mutta Tuomas voi näistä varmaan kertoa lisää. Laihinen (ja päällystö) on myös pihalla kunnallispolitiikasta kuin lumiukot. Turun PS:n ei ole tehnyt kahteen vuoteen yhtään kannanottoa yhdestäkään Turkua koskevasta poliittisesta asiasta (ainakaan yhtään sellaista kirjoitusta en ole bongannut lehdistä, heidän nettisivuiltaan, facebookista, kuullut jäseniltä tai mistään muualtakaan). Kimmo Tarke on muutaman kerran kirjoittanut Aamusetiin ja Turkulaiseen lähinnä omia mielipiteitään.

Käytännössä yhdistykseen on tullut uusia jäseniä ovista ja ikkunoista eduskuntavaalien jälkeen ja näillä uusillä jäsenillä ei ole mitään tietoa Laihisen aikaisemmista sekoiluista ja toimintatavoista. Nyt olen kuullut parilta tyypiltä, että päreet alkavat olla lopussa jo uusiltakin jäsenilta. Katsotaan nyt jos siellä tehdään jonkinlainen vallanvaihdos seuraavassa syyskokouksessa.


Mitä kunnallisvaaliehdokkaisiin tulee, niin sanoisin, että jos ehdokas on Laihisen lähipiiriä ja siis kannattaa tätä sekoilua, eikä kykene tunnustamaan Turun Perussuomalaisten kunnallisvaaliohjelman surkeutta, niin mielestäni hänen kykynsä hoitaa luottamustointa on hyvin rajallinen. Pilvenpiirtäjät, aurajoen kattaminen betonilla, tunnelit, ym. järkiehdotukset, vailla yhtäkään leikkausehdotusta tekee tästä ohjelmasta aika ainutlaatuisen. Otan osaa niiden puolesta, jotka joutuvat valtuustossa tekemään ehdotuksia näistä asioista ja painamaan vihreää... Myöskin yllä linkatussa radiokeskustelussa n. ajassa 1:04:00 Laihinen kertoo visioistaan rakentaa pilvenpiirtäjiä Aurajoen päälle...  :o

Kovasti rummutettu Martikaisen työllisyysmalli (jota Tuomas Tähtikin varauksetta kannattaa) on toistakymmentä vuotta vanhoilla luvuilla laskettu malli, jossa veronmaksajien rahat siirretään yrityksille teettämällä alipalkattua (=kannattamatonta) työtä. Huomionarvoista on, että tällainen malli on jo nyt käytössä vaikeasti työllistyville (vammaiset ja pitkäaikaistyöttömät),  mutta onko sillä poistunut esim. pitkäaikaistyöttömyys? No ei ole. Täyttä roskaa koko malli.


Oma suosikkiehdokkaani on Kirill Kaupponen. Erittäin rauhallisena, muut huomioivana ja maahanmuuttajataustaisena hänellä on erinomaiset mahdollisuudet verkostoitua ja luoda järkevää politiikkaa. Maahanmuuttajatausta on myös täyttä myrkkyä vihervasemmistolle ja antaa Kirillille täydellisen immuniteetin rasismisyytöksistä ja asiantuntemuksen puutteesta. Kirill on myös ollut pitkään kuvioissa mukana ja osallistunut mm. hommakerhoihin. Näin vaalien alla kun pyrkyreitä on joka lähtöön, niin annan tälle suurta arvoa. Turkuun on vaikea saada isoa joukkoa nuivia, mutta koska PS tunnetaan yleisesti 'maahanmuuttajavastaisena' puolueena, niin PS menestymisellä on henkinen vaikutus muissa puolueissa. PS:n kautta kuitenkin saa läpi maahanmuuttoa koskevia mielipiteitä ja maahanmuuttoasiat on mainittu puolueen kuntaohjelmassa.

Toinen hyvä vaihtoehto on Henri Myllyniemi. Hän ainakin ymmärtää talousasioiden päälle, joten hänelle on käyttöä viimeistään lautakuntapaikkoja jaettaessa.

Quote from: risto on 10.10.2012, 00:42:09
Mukava hiekkalaatikko kuitenkin tuo Turku. Johtuuko se maasäteilystä?

Aurajoen vettä ei kannata juoda.  :o 

Quote from: sepes on 12.10.2012, 09:58:58
Oma suosikkiehdokkaani on Kirill Kaupponen.
[...]
Toinen hyvä vaihtoehto on Henri Myllyniemi.

Täytyy varmaan näistä lähteä liikenteeseen, näin Lohelan äänestäjänä.

sepes kirjoitti vahvasti ja näin asia on. Harmi sinäänsä kun parissa paikallisyhdistyksessä on päässeet diktaattorit valtaan ja mitään yhteishenkeä ei ole kuin omat vain. Ei ole puolueen jäsenenä mielekästä arvostella omiaan, mutta rajansa kaikella. Kaupposella on huomattavasti merkittävämpi tukijoukko ainakin jos nuivia tai hommalaisia ajatellaan, että sekin kertoo jotain. Edes Olavi ei pysty Kaupposesta heittämään mitään kakkaa rattaisiin.

Suorastaan huvittavaa lukea sepeksien sekä muiden nimimerkkien kirjoittelevan sekaisia selittelyitään, miksi Turun persuyhdistys on ratkeamispisteessä sisäisiin riitoihinsa. Teidän olisi syytä muistaa, kun vuodesta toiseen olette syyttäneet minua yhteistyökyvyttömyydestä sekä riitelystä vaikkapa Maria Lohelan kanssa. Samoissa kirjoituksissanne ylistitte Turun persujen saumatonta yhteistyötä. Voisitteko antaa asiantuntevan analyysinne, miksi minulla on nykypäivänä Marian kanssa erittäin hyvä keskusteluyhteys?
Mitä tulee Turun persuehdokas Kiril Kaupposeen, niin tunnen hänet taatusti paremmin kuin Te kaikki nimimerkit yhteensä. On ollut vuosien saatossa vakiovieras järjestämissäni juhlissakin. Oli niissäkin juhlissa paikalla, jolloin tämän keskusteluketjun avaajan Hans Huttusen morsio lähti ystäväni matkaan - lopullisesti!

Quote from: Olavi Mäenpää on 12.10.2012, 20:19:14
Oli niissäkin juhlissa paikalla, jolloin tämän keskusteluketjun avaajan Hans Huttusen morsio lähti ystäväni matkaan - lopullisesti!

Neuvo Huttuselle, osta sille uudelle sulholle whiskypullo ja kiitä häntä siitä kuinka hän paljasti, minkälaisen h***an kanssa oli ollut, ennen uusi sulho vapautti!

Mitä tulee Olavi Mäenpään ulosantiin, niin kysynpä vain onko kunnallispoliitkon arvolle sopivaa käytöstä ilkkua särjetystä sydämestä? Tuollainen ulosanti sopisi lastentarhaan paremmin....

Quote from: Olavi Mäenpää on 12.10.2012, 20:19:14
Mitä tulee Turun persuehdokas Kiril Kaupposeen, niin tunnen hänet taatusti paremmin kuin Te kaikki nimimerkit yhteensä. On ollut vuosien saatossa vakiovieras järjestämissäni juhlissakin.

Näin on ja kuten sanottu, että on hyvä ehdokas jota edes sinä et voi pilata. Mariaa koitit, mutta Kirilliä et pysty ja menee läpi halusit tai ei. Kaupponen on vaikea ehdokas sulle koska herra ei ole sanonut sinusta ikinä pahaa sanaa. Vaikka et Lohelasta pidä niin voisit edes Kaupposta tukea kun herra on myös sinuakin tukenut aina.

Voisitteko antaa asiantuntevan analyysinne, miksi minulla on nykypäivänä Marian kanssa erittäin hyvä keskusteluyhteys?

En osaa sanoa, mutta mielelläni kuulisin sinun olettamuksesi asiaan?

Näin on ja kuten sanottu, että on hyvä ehdokas jota edes sinä et voi pilata. Mariaa koitit, mutta Kirilliä et pysty ja menee läpi halusit tai ei. Kaupponen on vaikea ehdokas sulle koska herra ei ole sanonut sinusta ikinä pahaa sanaa. Vaikka et Lohelasta pidä niin voisit edes Kaupposta tukea kun herra on myös sinuakin tukenut aina.

Ehkäpä Kirill ei niin kovin imarreltu olisi Mäenpään tuesta ja kuten tuolla yhdessä aikaisemmassa viestissä kerroin, niin on aina helpompaa ja rakentavampaa olla Mäenpään kanssa huonoissa kuin hyvissä väleissä.

Kaupposen läpipääsyä toivon vilpittömästi ja tiedän hänen olevan todella hyvä ehdokas ja toivoisin ttw, että kommenttisi ei vahingoittaisi Kaupposen menestystä vaaleissa.
Siitä ei ole kuitenkaan kyse, että toivoisin Kaupposen ja Mäenpään välille mitään todellista riitaa.

ttw:lle Se, että Kaupponen on kohtelias myös Mäenpäälle, ei tarkoita, että hän olisi välttämättä Mäenpäätä kovastikkaan tukenut.

Kaupponen on rauhallinen ihminen joka ei halua antaa ainakaan itse aihetta riitelyyn ja tässä on varmasti myös syy miksi hän katsoi paremmaksi erota Turun ps yhdistyksestä reilu vuosi sitten.

Quote from: Olavi Mäenpää on 12.10.2012, 20:19:14
Voisitteko antaa asiantuntevan analyysinne, miksi minulla on nykypäivänä Marian kanssa erittäin hyvä keskusteluyhteys?

En osaa vastata tuohon mitään, mutta kiinnostaisi kyllä tietää mitä on tapahtunut?

Ei Lohelakaan Mäenpäälle mitään tehnyt ja siitä huolimatta Mäenpään kantava teema reilun kolmen vuoden ajan oli Lohelan haukkuminen milloin omalla nimellä ja milloin nimimerkin takaa. Jos Lohela olisi ehdolla, haukkuminen jatkuisi yhä edelleen.

Ei Kaupponenkaan tältä säästy, ellei hän suostu Mäenpään määräysvallan alle. Mäenpään ykkösvastustaja politiikassa on perussuomalaiset, eikä hän sano heistä mitään hyvää, ellei hän kykene siitä jotenkin henkilökohtaisesti hyötymään.

Quote from: törnström on 13.10.2012, 00:07:55

Quote from: Olavi Mäenpää on 12.10.2012, 20:19:14
Voisitteko antaa asiantuntevan analyysinne, miksi minulla on nykypäivänä Marian kanssa erittäin hyvä keskusteluyhteys?

En osaa vastata tuohon mitään, mutta kiinnostaisi kyllä tietää mitä on tapahtunut?

Lohela ei ole asettunut ehdolle. Siten Lohela ei uhkaa näissä vaaleissa Mäenpäätä. Kun Lohela on seuraavissa vaaleissa ehdolla Varsinais-Suomessa, Mäenpään yksipuolinen vihanpito alkaa uudelleen.

Tämä ketju on hyödyllinen siksi, että nyt tiedän olla äänestämättä tuota Huttusta.

Ps. Siirry Ola jo eläkkeelle. Säästyisi enemmän aikaa riitelylle.

Quote from: Ystävä on 13.10.2012, 02:54:16

Ps. Siirry Ola jo eläkkeelle. Säästyisi enemmän aikaa riitelylle.

Aamuset  05.09.2012 8:18  

Kaupunginvaltuusto myönsi maanantaina eron kahdelle perussuomalaisten luottamushenkilölle. Kimmo Sjöholm pyysi eroa kiinteistötoimitusten uskotun miehen ja rakennuslautakunnan varajäsenen tehtävästä. Jelena Sjöholm pyysi eroa tarkastuslautakunnan jäsenyydestä.

Sjöholmit perustelivat eroa sillä, että kumpikin erosi perussuomalaisesta puolueesta 15. elokuuta ja oli jo sitä ennen eronnut puolueen paikallisyhdistyksestä. He eivät siis enää katsoneet voivansa edustaa puoluetta luottamustehtävissä. Kimmo Sjöholm on paikallisyhdistyksen entinen puheenjohtaja.

Kuntalain mukaan kunnallisesta luottamustehtävästä ei voi erota mistä tahansa syystä. Laki edellyttää "pätevää" syytä. Syyksi ei kelpaa esimerkiksi se, ettei homma enää huvita. Turussa ero on kuitenkin myönnetty lähes aina melkeinpä mistä tahansa syystä, jos luottamushenkilö on sitä pyytänyt.

–?Se on valtuuston harkinnassa, sanoo vs. johtava kaupunginsihteeri Ari-Pekka Korhonen ja muistuttaa, ettei ole kenenkään etu pitää luottamushenkilöä tehtävässä vastentahtoisesti.

Perussuomalaisten nimityskuvion tekee erikoiseksi se, että Jelena Sjöholmin tilalle tarkastuslautakuntaan nousee Tuula Sellman, joka erotettiin äskettäin puolueen paikallisyhdistyksestä. Kimmo Sjöholmin tilalle rakennuslautakunnan varajäseneksi valittiin Kirill Kaupponen, joka on itse eronnut paikallisyhdistyksestä.
 

Quote from: törnström on 13.10.2012, 00:07:55

Quote from: Olavi Mäenpää on 12.10.2012, 20:19:14
Voisitteko antaa asiantuntevan analyysinne, miksi minulla on nykypäivänä Marian kanssa erittäin hyvä keskusteluyhteys?

En osaa vastata tuohon mitään, mutta kiinnostaisi kyllä tietää mitä on tapahtunut?

Se on varmaan se, kun Lohela tuki Mäenpään valintaa käräjäoikeuden lautamieheksi tjsp.

Ja tärkeä tiadotus: Hansatorilla järjestetään ke 17.10. klo 17 alkaen kuntavaalipaneeli! Mukana mm. persuista Timo J. Laihinen, Vasemmistoliitosta Li Andersson pätemässä 25 ikävuoden tuomalla kokemuksella ja Olavi Mäenpää hauskuuttamassa ja kusemassa omaan pesään.

Ja missä se, siellä me, eiks je?

Turun Sanomat 14.10.2012 sivu 8

Turku rikkoi vaalilakia suosiessaan suuria puolueita

Turun kaupunki rikkoi vaalilakia asettaessaann vaalilautakuntia ja -
toimikuntia tämän syksyn kuntavaaleja varten. Kaupunginhallituksen ensi
viikon kokouksen lisäesityslistassa esitetään, että kaupunginhallitus
kumoaa aiemman päätöksensä lautakunnista ja toimikunnista.

Perussuomalaisten kuntavaaliehdokas Hans Huttunen jätti viime kuussa
oikaisuvaatimuksen kaupunginhallituksen päätöksestä. Hänen mukaansa
kaupunki on rikkonut toistuvasti lakia aiemmissa vaaleissa, sillä
vaalilautakuntiin ja -toimikuntiin on valittu pääsääntöisesti
kaupunginvaltuuston suurimpien puolueiden edustajia. Joissain
vaalilautakunnissa on ollut jäseninä ja varajäseninä jopa kolme saman
puolueen edustajaa.

Vaalilain mukaan vaalilautakunnan ja -toimikunnan jäsenten tulee
edustaa mahdollisuuksien mukaan edellisissä kunnallisvaaleissa
ehdokkaita asettaneita äänestäjäryhmiä.

-Niin kauan kuin yksikin huomioon otettava äänestäjäryhmä on vailla
edustusta, ei muusta ryhmästä saa valita kahta edustajaa. Jos
vaalilautakuntia on useita, tulisi pyrkiä siihen, että kaikki huomioon
otettavat äänestäjäryhmät saisivat ainakin yhden edustajan
vaaliviranomaisiin, Kuntaliiton yleiskirjeessä selvennetään.

Kaupunginhallitus päättää asian maanantain kokouksessaan. Samalla
kuntavaalien vaalilautakuntiin ja -toimikuntiin valitaan
vaaliviranomaiset.

Quote from: Ystävä on 13.10.2012, 02:54:16
Tämä ketju on hyödyllinen siksi, että nyt tiedän olla äänestämättä tuota Huttusta.

Ps. Siirry Ola jo eläkkeelle. Säästyisi enemmän aikaa riitelylle.

Eikö sinulle riitä, kun Huttunen (42v.) on eläkkeellä!

Huttunen ei ole eläkkeellä, mutta sen sijaan Olavi Mäenpää on ollut eläkkeellä jo noin kolmisen vuotta, eli jo alle 60 vuotiaana.

Quote from: Swen OF Sweden on 14.10.2012, 19:11:28
Huttunen ei ole eläkkeellä, mutta sen sijaan Olavi Mäenpää on ollut eläkkeellä jo noin kolmisen vuotta, eli jo alle 60 vuotiaana.

Eläkkeellä vai Kelan elättinä? Töissä ei tietojeni mukaan ole käynyt vuosikausiin.

Miksi sinä Olavi Huttusta kiusaat? etkö sinä saa rakkautta Waltterilta tarpeeksi?

Huttunen on 42 vuotias ja hän on ollut yhtäjaksoisessa työsuhteessa noin 20 vuotta, että keskittyisit Olavi vaan siihen omaan työhistoriaasi, joka on tietysti ollut hyvin kiinnostava vuoden 1992 jälkeen.(ja sitä aikaisemminkin)

Muistan hyvin sinut kun kaverini kanssa istuimme autoromussasi -80 luvulla, sinä ajoit ja me juotiin viinaa kunun kanssa ja täytyynee myöntää, että tällöin sinussa oli enemmän särmää kuin nyt.

Quote from: Swen OF Sweden on 15.10.2012, 12:18:50
Huttunen on 42 vuotias ja hän on ollut yhtäjaksoisessa työsuhteessa noin 20 vuotta, että keskittyisit Olavi vaan siihen omaan työhistoriaasi, joka on tietysti ollut hyvin kiinnostava vuoden 1992 jälkeen.(ja sitä aikaisemminkin)

Muistan hyvin sinut kun kaverini kanssa istuimme autoromussasi -80 luvulla, sinä ajoit ja me juotiin viinaa kunun kanssa ja täytyynee myöntää, että tällöin sinussa oli enemmän särmää kuin nyt.

Kerro Swen OF Sweden minkä työnantajan palveluksessa Hans Huttunen on ollut 20 vuotta yhtäjaksoisesti? Ei sen pitäisi mikään salaisuus olla, jos mies kerran työssä on ollut!

Quote from: Swen OF Sweden on 14.10.2012, 19:11:28
Huttunen ei ole eläkkeellä, 

Aamuset  15.10.2012

"Kaupunginhallitus hyväksyi Hans Huttusen oikaisuvaatimuksen ja kumosi aiemman päätöksensä vaalilautakuntien ja vaalitoimikuntien asettamisesta kuntavaaleihin.

Se myös asetti uudet vaaliviranomaiset niin, että ne eivät ole vaalilain vastaisia."


Lisää linkistä (http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/kaupunginhallitus-taipui-vaalilautakunnat-uusiksi)

Quote from: mossad on 15.10.2012, 21:42:20

Quote from: Swen OF Sweden on 14.10.2012, 19:11:28
Huttunen ei ole eläkkeellä, 

Aamuset  15.10.2012

"Kaupunginhallitus hyväksyi Hans Huttusen oikaisuvaatimuksen ja kumosi aiemman päätöksensä vaalilautakuntien ja vaalitoimikuntien asettamisesta kuntavaaleihin.

Se myös asetti uudet vaaliviranomaiset niin, että ne eivät ole vaalilain vastaisia."


Lisää linkistä (http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/kaupunginhallitus-taipui-vaalilautakunnat-uusiksi)

Huttusen valituksella ei ollut mitään muuta merkitystä kuin se, että
virkamiehet joutuivat ylitöinään sorvaamaan osittain uudet kokoonpanot
muutamiin vaalilautakuntiin. Kalliiksi tuli Huttusen oikaisuvaatimus
Turun veronmaksajille. Vanhat nimet säilyivät kokonaisuudessa
entisellään. Ainoastaan muutamilla toimipaikka vaihtui. Sinivalkoisille
oli uudesta järjestelystä pelkästään hyötyä. Muutama jäsenemme sai
kulkuyhteydet huomioon ottaen paremman paikan, mitä ennen rukkausta
oli. Kiitos Huttunen!

Huvittavaa, kun persut eivät vaatineetkaan yhtään vaalilautakunta
paikkaa. Heidän vanhoista kolmesta paikastaan yksi on Manu Vuoriolla,
joka on erotettu Turun yhdistyksestä. Itse neuvottelin sinivalkoisille
kymmenen paikkaa. Siinä hommalaisille pähkäiltäväksi heidän aina
peräänkuuluttamaansa yhteistyökyvyttömyyttä.

Osaako Mäenpään kaverit laskea ;)

Quote from: Jukka Wallin on 15.10.2012, 22:30:55
Osaako Mäenpään kaverit laskea ;)

Toki myönnän persuja löytyneen viisi. Saattoivat olla jo edellisessäkin
kokoonpanossa. Veikko Lehtonenkin oli nimetty jonkin alueen
vaalilautakuntaan. En suin surminkaan antaisi hänen ääntäni laskea.
Tunnen hänet jo SMP:n ajoista alkaen. Huttusen nimeä en löytänyt.

Tamperelaiset teekkarit ovat jo vuosia yrittäneet kiiloja hakkaamalla erottaa Turun omaksi saarekseen. Turhaan.

Nyt kokemusperäisesti tiedetään, että Turkua ei saada fyysisesti erotettua Suomesta. Seuraavaksi voitaisiin selvittää, onko mitään keinoja erottaa Turku juridisesti Suomesta? Åbo ruotsalaisille? Olan kuningaskunta?

Toisaalta jos homma jätetään näiden Mäenpäiden, Laihisten ja Huttusten harteille, Turku kyllä vääjäämättä uppoaa Itämereen.

:'(

Quote from: Olavi Mäenpää on 15.10.2012, 22:24:04
Kalliiksi tuli Huttusen oikaisuvaatimus
Turun veronmaksajille...

Oho Mäenpää valittaa valitusten kustannuksista :D . Entäpä omat valituksesi? Ovatko ne tulleet halvoiksi? Käsittääkseni olet niitä tehtaillut milloin mistäkin vuosikaudet, onko ne olleet ilmaisia? Taitaa olla ns klassinen pata kattilaa soimaa tilanne...

Turun perussuomalaisia paremmin, kenties jopa henkilökohtaisesti, tuntevat: ketä kannattaisi äänestää? Onko tuo Laihinen ihan toivoton tapaus? Tietääkö joku ehdokkaasta Meltovaara Raili, onko mistään kotoisin? Kristoffer Franco Britoa ei varmaan kannattane äänestää kaustin pelossa. ;D

Quote from: nitkunatku on 16.10.2012, 15:40:50
Turun perussuomalaisia paremmin, kenties jopa henkilökohtaisesti, tuntevat: ketä kannattaisi äänestää? Onko tuo Laihinen ihan toivoton tapaus? Tietääkö joku ehdokkaasta Meltovaara Raili, onko mistään kotoisin? Kristoffer Franco Britoa ei varmaan kannattane äänestää kaustin pelossa. ;D

Laihista en tunne, mutta hänen haastattelunsa kertoo ainakin minulle täysin riittävästi tästä epelistä:

Quote from: Kirill Kaupponen on 11.10.2012, 21:04:08
Turun perussuomalaisten ehdokasasettelusta voi kuulla täältä http://areena.yle.fi/radio/1703755 (Timo Laihisen radiohaastattelu eräässä vaalitilaisuudessa). Laihinen puhuu 10.30 min alkaen.

Ihmettelen todella, että eikö Jytky-Soini saa näitä Laihisia kuriin, vai eikö sitä edes kiinnosta?

Quote from: nitkunatku on 16.10.2012, 15:40:50
Turun perussuomalaisia paremmin ....

Turkulista löytyy täältä. (http://www.turunperussuomalaiset.fi/kuntavaalit2012)

Joka toiselta puuttuu esittely/yhteystiedot?  

Toistaiseksi ainoana turkulaisena sain oman mainosbannerini Homman etusivulle.

Quote from: hattiwatti on 10.10.2012, 14:04:53Lisäksi olen saanut käsittää, että Kaupponen hieman savustettiin ulos liiallisen 'Halla-Aholaisuuden' vuoksi, mikä on kuulemma Turun PS:n yleinen politiikka eikä lupaa kovin valoisaa tulevaisuutta jo kuoliaaksi mokutetulle kaupungille.

Hyvä kuulla. Minun kirjoissani Kaupponen nousi juuri astetta varteenotettavammaksi ehdokkaaksi.

Mutta voi helvetti että tätä ketjua lukiessa tuli taas niin (paremman termin puutteessa) turkulainen olo. Samat vanhat nimet räksyttävät pöydästä toiseen ja tärkeät asiat jäävät typerän lerssinvenytyksen varjoon. Toivottavasti nämä vaalit saavat vihdoin aikaan kehitystä, sillä kovin kauaa sitä ei ole enää aikaa odotella.

Quote from: nitkunatku on 16.10.2012, 15:40:50Onko tuo Laihinen ihan toivoton tapaus?

Turun Perussuomalaisilla on mainos tämän päivän Turun Sanomissa sivulla 5. "Ryvettymättömät Perussuomalaiset Turun Valtuustoon". Yläpuolella useammastakin rikoksesta tuomitun Laihisen oma mainos..

Luonnollisestikaan kummassakaan mainoksessa ei ole vaalilain edellyttämää maksajan nimeä.


Eilen oli myös Hansatorilla vaalipaneeli, johon Laihinen oli jälleen ilmoittauttanut itsensä osallistujaksi. Lukekaapa yleisön kommentteja paneelista:

"Perussuomalaisten Laihinen oli ihan kuin jostain... Miten se voi olla tuolla" - Anja Lahdelma, Turku

"Muut puhuivat pelkkää diipadaapaa, erityisesti Sdp:n ja Perussuomalaisten ehdokas, joka oli huono" - Siiri Kinnunen, Turku

"Laihisen ulosannista en vakuuttunut" - Risto Siivonen, Turku

"Perussuomalaiseen ehdokkaaseen olen pettynyt. En ymmärrä sanomaa enkä saa kiinni ehdokkaan puheesta." - Heimo Ojala, Turku

"Perussuomalainen oli huono" - Paula Hakala, Kaarina


Lehden oma arvio Laihisesta:"Peräänkuulutti Turkuun visiota, mutta ei kertonut mitä ne olisivat. Provosoitui turhaan Mäenpään heitoista ja sortui lääkitys kohdallaan -alilyönteihin. Ehdotti, että Turku yhtiöittäisi terveyspalvelunsa. Uskoi, että Kaarina haluaa osaksi Turkua nyt, kun kaupunki on 'enemmän kuralla kuin Turku'. Ei kärkkynyt puheenvuoroja, muutama kommentti irtosi."

Laihisen visiohan on pilvenpiirtäjiä Aurajoen päälle, ei vain tainnut enää kehdata sitä ääneen sanoa. Perussuomalaiset yleisesti vastustavat palveuiden yhtiöittämistä, mutta ei haittaa Laihista. Kaarina yhdistyi Piikkiön kanssa osaksi sen takia, että se suojaisi Turkuun yhdistämiseltä. Äskettäin tehdyn selvityksen mukaan, Kaarina on Varsinais-Suomen yrittäjäystävällisin kaupunki... Ainut hyvä asia tässä esityksessä oli, että hän tajusi olla kärkkymättä puheenvuoroja.

Joo, merkille panin Laihisen ulosannin ja esiintymisjännityksen, mikä punaisine poskineen ei oikein vakuuttanut. Melkein alkoi tehdä mieli äänestää itse asiassa Mäenpäätä! Mäenpäällä on jo vaatimattomat 19 vuotta kokemusta valtuustossa, eikä äijältä kyllä karismaakaan puutu, on pakko myöntää.

Silti en ole vielä päättänyt. Kuten Uuno sanoisi: "Aika näyttää, aika täyttää."

Quote from: sepes on 18.10.2012, 11:02:36

Quote from: nitkunatku on 16.10.2012, 15:40:50Onko tuo Laihinen ihan toivoton tapaus?

Turun Perussuomalaisilla on mainos tämän päivän Turun Sanomissa sivulla 5. "Ryvettymättömät Perussuomalaiset Turun Valtuustoon". Yläpuolella useammastakin rikoksesta tuomitun Laihisen oma mainos..

Luonnollisestikaan kummassakaan mainoksessa ei ole vaalilain edellyttämää maksajan nimeä.

Satuin itsekin huomaamaan tuon "Ryvettymättömät Perussuomalaiset"-mainoksen. Huomionarvoista siinä oli se, että mainitut ehdokasnumerot oli 2-69, mutta minullahan on 70. Minulla on varmaan niin hyvä numero ja tunnettavuus muutenkin, että en kaipaa lisää mainontaa.

Quote from: sepes on 18.10.2012, 11:02:36

Quote from: nitkunatku on 16.10.2012, 15:40:50Onko tuo Laihinen ihan toivoton tapaus?

Turun Perussuomalaisilla on mainos tämän päivän Turun Sanomissa sivulla 5. "Ryvettymättömät Perussuomalaiset Turun Valtuustoon". Yläpuolella useammastakin rikoksesta tuomitun Laihisen oma mainos..

Laihinen oli jättänyt mainoksesta pois kaksi ehdokasta eli Kiril Kaupposen ja Tuula Sellmanin.

Tähän pitää saada joku selitys Laihiselta tai hänen kaveriltaan Tuomas Tähdeltä, jota jotkut ovat erehtyneet tässä ketjussa kehumaan muka vaihtoehtona Laihiselle. Todellisuudessa Tähti kuuluu Laihisen jengiin eli mm. Kaupposen vastustajiin ja yleisesti persujen maahanmuuttokriittisen siiven eli Halla-ahon, Lohelan jne. vastustajiin.

Luultavasti Laihinen itse ei vakavan lukihäiriönsä takia lue hommaforumia lainkaan. Sen sijaan Tähti luultavasti lukee tätä, joten Tähti voisi vastata aatetoverinsa puolesta.

Laihisen menettely on todennäköisesti vaalilain vastainen ja puolueen sääntöjen vastainen.

Laihinen on erotettava Turun Perussuomalaiset ry:n puheenjohtajuudesta välittömästi.

Quote from: sepes on 18.10.2012, 11:02:36
Lehden oma arvio Laihisesta:"Peräänkuulutti Turkuun visiota, mutta ei kertonut mitä ne olisivat. Provosoitui turhaan Mäenpään heitoista ja sortui lääkitys kohdallaan -alilyönteihin.
...
Laihisen visiohan on pilvenpiirtäjiä Aurajoen päälle, ei vain tainnut enää kehdata sitä ääneen sanoa.

Tuomas Tähti voisi perustella, miksi hän kannattaa Laihista.

Quote from: nitkunatku on 18.10.2012, 11:11:11
Joo, merkille panin Laihisen ulosannin ja esiintymisjännityksen, mikä punaisine poskineen ei oikein vakuuttanut.

En ollut paikalla, mutta en usko Laihisella olleen esiintymisjännitystä. Laihisella on pysyvästi tummanpunainen ihonväri kasvoissa eikä kyseessä siis ole mikään ramppikuumeen aiheuttama punastuminen.

 
Turun vaalipaneeli (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/403212/Toriparkki+kiihdytti+tunnelmaa+TSn+vaalipaneelissa)

"Tiukkaa keskustelua aiheuttaneen Turun toriparkin siirtäisi unholaan muun muassa Vihreät , sdp ja keskusta. Turun Sanomien vaalipaneeliin osallistuneiden puolueiden mielestä kaupungin pitäisi jo siirtyä eteenpäin.

Sinivalkoisten Mäenpää sanoi parkin tulevan Turkuun vain hänen kuolleen ruumiinsa yli."

Mites on (Mäenpää), käänsikö Sdp kelkkansa? Vielä toukokuusa ryhmä äänesti Toriparkin puolesta:  

http://yle.fi/uutiset/turun_sdp_toriparkin_kannalle_selvin_luvuin/6104384 (http://yle.fi/uutiset/turun_sdp_toriparkin_kannalle_selvin_luvuin/6104384)

"Ryhmän puheenjohtajan Jarmo Rosenlöfin mukaan mukaan tehty päätös sitoo kaikkia demarivaltuutettuja."

 

Lukijoille

Olen ollut kunnallisvaaleissa aikaisemmin ehdokkaana viidesti. Nyt olen ehdokkaana kuudennen kerran ja ehdokasnumeroni Turussa on nro 20. Varavaltuutetuksi olen yltänyt kaksissa vaaleissa ja molemmilla valtuustokausilla pääsin myös osallistumaan valtuustonkokouksiin.

Kiinnostukseni yhteiskunnallisiin asioihin heräsi jo 13-vuotiaana silloisten eduskuntavaalien myötä. En siis ole näissäkään vaaleissa mukana väitettyjen "kostonhalun tai katkeruuden" takia. Olen ehdokkaana siksi, että yhteiskunnalliset asiat ovat aina kiinnostaneet ja jokaisella on oikeus olla ehdokkaana ja pyrkiä siten vaikuttamaan päätöksiin.

En ryhdy tällä keskustelupalstalla "juupas-eipäs" keskusteluun kenenkään kanssa ja varsinkaan sellaisista asioista, jotka kuuluvat yksityisyyden piiriin.
En myöskään ryhdy korjaamaan esitettyjä väitteitä, jotka ovat väritettyjä ja sisältävät muunneltua totuutta. Henkilöt jotka kertovat muunneltua totuutta tekevät niin kaikesta huolimatta.

Yhtä asiaa voin kommentoida, joka esitettiin Kulmakunta-lehden jutussa. Jutussa eräs "kohu-poliitikko" väitti, että lähettelisin viestejä myös hänelle.

Asia on oikeasti niin, että olen saanut kyseiseltä "kohu-poliitikolta" kolmen vuoden aikana 2009 syksystä lähtien kaikkina vuorokaudenaikoina runsaasti viestejä ja olen lähettänyt samaisen kolmen vuoden aikana ainoastaan yhden sähköpostiviestin, jossa pyydän kyseistä "kohu-poliitikkoa" lopetamaan kaikenlaisten viestien lähettelyn, koska kyseiset viestit ovat loukkaavia ja häiritsevät.

Ilmeisesti kyseinen "kohu-poliitikko" ei ymmärrä selvää suomenkieltä, koska viestejä on edelleen tullut kiellosta huolimatta.

Jokainen voi miettiä tämän jälkeen, että missä on oikeasti kenenkin intiaanit ja kanootit tällaisessa tilanteessa.

Quote from: mossad on 18.10.2012, 13:52:58

Turun vaalipaneeli (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/403212/Toriparkki+kiihdytti+tunnelmaa+TSn+vaalipaneelissa)

"Tiukkaa keskustelua aiheuttaneen Turun toriparkin siirtäisi unholaan muun muassa Vihreät , sdp ja keskusta. Turun Sanomien vaalipaneeliin osallistuneiden puolueiden mielestä kaupungin pitäisi jo siirtyä eteenpäin.

Sinivalkoisten Mäenpää sanoi parkin tulevan Turkuun vain hänen kuolleen ruumiinsa yli."

Mites on (Mäenpää), käänsikö Sdp kelkkansa? Vielä toukokuusa ryhmä äänesti Toriparkin puolesta:  

http://yle.fi/uutiset/turun_sdp_toriparkin_kannalle_selvin_luvuin/6104384 (http://yle.fi/uutiset/turun_sdp_toriparkin_kannalle_selvin_luvuin/6104384)

"Ryhmän puheenjohtajan Jarmo Rosenlöfin mukaan mukaan tehty päätös sitoo kaikkia demarivaltuutettuja."

Demarit tarkoittivat toriparkin unholaan siirtämisellä sitä, ettei
siitä pitäisi enää keskustella. Sen sijaan minua ihmetytti vihreitten
valtuustoryhmän puheenjohtaja Elina Rantasen vastaavanlainen kannanotto.

 
"Ryhmän puheenjohtajan Jarmo Rosenlöfin mukaan mukaan tehty päätös sitoo kaikkia demarivaltuutettuja."

Sitoo, sitoo .. mutta kuinka kauan. Olisikohan lahjusrahat loppu, vai ehkä ne on jonnekin "hukattu".

Veli(puoli)kullat Kimmo ja Jarmo sen kyllä osaavat: 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338384464.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338384464.html)
 
   
Ryhmän TOK-edustaja (http://www.s-kanava.fi/web/tok/hallintoneuvosto) Jorma Hellsten edustaa myös viattomia: 

http://www05.turku.fi/ah/kv/1998/0608007x/69.htm (http://www05.turku.fi/ah/kv/1998/0608007x/69.htm)

Hanstorilla eilen käyty vaalikeskustelu innoitti itseäni Mäenpään kohdalla, koska hän niin voimakkaasti otti esiin Laihisen maksamattomat laskut ym...ja minäkin olen sitä mieltä, että äänestäjillä pitää olla oikeus tietää ehdokkaiden taloudelliset taustat ja maksuhäiriöt +rikostaustat! Joten pienenä muistutuksena alla Mäenpään taloudellisista kyvyistä ja muustakin                                                                                                   

                                                                                                                                                      Turkulaispoliitikolle sakkoja yksityiselämän loukkaamisesta

Miesvaltuutettu esitti puhepöntöstä alastonkuvia naisvaltuutetusta
TURKU. Turkulainen kaupunginvaltuutettu ja oikeistopopulisti Olavi Mäenpää tuomittiin  Turun käräjäoikeudessa torstaina sakkoihin ja vahingonkorvauksiin sdp:n 29-vuotiaan naisvaltuutetun yksityiselämää loukkaavan tiedon välittämisestä valtuustossa.
   
Mäenpää tuomittiin
yhteensä 240 euron suuruisiin sakkoihin sekä lisäksi maksamaan naisvaltuutetulle 4 000 euron korvaukset.
   
Mäenpää teki viime vuoden helmikuussa valtuuston kokouksessa aloitteen pornografisen aineiston levittämisen estämiseksi. Samalla hän heilutteli puhujapöntössä naisvaltuutetusta otettujen alastonkuvien jäljennöksiä ja mainitsi naisvaltuutetun nimeltä.
   
Kuukautta myöhemmin SE-lehti julkaisi osan Mäenpään esittelemistä valokuvista otsikoiden sen etusivullaan "naispolitiikon pornokuvat kuohuttavat Turkua". SE-lehden julkaisemien kuvien osalta juttu on syyteharkinnassa Tampereen kihlakunnansyyttäjällä.
   
Aloitteessaan Mäenpää vaati kovan luokan pornografian leviämisen estämistä turkulaisten keskuuteen. Samalla Mäenpää nimesi naisvaltuutetun ja mainitsi, että hänestä on viime päivinä ollut Turussa julkisesti esillä materiaalia, joka on omiaan murentamaan viimeisetkin rippeet Turun kaupunginvaltuuston arvovallasta.
   
Valokuvat oli ottanut naisvaltuutetun entinen seurustelukumppani ja ne olivat joutuneet tuntemattomia teitä Mäenpään haltuun.
   
Valokuvia ei
naisen mukaan ollut tarkoitettu muiden nähtäviksi eikä Mäenpäällä ollut lupaa niiden esittelemiseen. Nainen harkitsee syytteen nostamista myös entistä seurustelukumppaniaan vastaan, joka on toimittaja.
   
Mäenpää selitti oikeudessa tavoitteenaan olleen kohottaa Turun valtuuston moraalista tasoa. Naispoliitikon nimi tuotiin esille, koska kyseessä oli poliittisesti ja yhteiskunnallisesti merkittävä asia; pornografia.
   
Naisvaltuutetun puolustusasianajaja Markku Salo vaati Mäenpäälle oikeudessa sakkojen sijasta vankeusrangaistusta, koska sakoilla tai vahingonkorvauksilla ei ole Mäenpäälle mitään merkitystä. Hänet on todettu ulosotossa varattomaksi eikä häneltä saada koskaan perityksi mitään.
   
Väitteittensä tueksi
Salo esitteli paksun ulosoton perintälistan, jossa Mäenpäällä on useita satoja ulosotossa olevia maksamattomia laskuja, muun muassa kymmeniä pysäköintisakkoja Turusta ja Raisiosta, elatusmaksuja, maksamattomia terveyskeskusmaksuja ja veroja.
   
Mäenpää on aikaisemmin tuomittu oikeudessa kaksi kertaa sakkoihin muun muassa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hän pyrkii nyt eduskuntaan uudella puolueella, jonka nimeksi on valittu Suomen Kansan Sinivalkoiset. Uutta puoluetta varten on kerätty jo lähes 3 000 kannattajanimeä, kun niitä tarvitaan 5 000 puoluerekisteriin pääsemiseksi.
Pyry Lapintie HS 2002

Fakta asia Turussa on kuitenkin se, että Mäenpää vie ja tulee viemään ääniä persuilta joka ikisessä vaalissa mitä valtakunnassa pidetään. Vaikka vaalit menevät herralta aina sotimiseksi jotain tiettyä ryhmää vastaan esim. 2003 eduskuntavaaleissa lyhytaikaista ystäväänsä Väinö Kuismaa vastaan. Mäenpäällä on karismaa ja räväkkyyttä mitä persuilla ei ole tuppisuu Lohelaan ja kansalaispalkka Laihiseen verrattuna. Herraviha on vielä lyömäase 2000-luvun Suomessa ja se näyttää iskostuvan tuulipukukansan alitajuntaan.

Faktaa on myös se, että näissä vaaleissa on perussuomalaisten lisäksi muitakin vaihtoehtoisia ryhmiä kuten Ipu, Muutos2011, Piraatit jotka myös syövät ääniä Mäenpäältä.

Itse jännitän vaalitulosta todella ja turussa on tällä hetkellä monta ryhmää ja ehdokasta joiden tulos on suuren mielenkiintoni kohteena.

Viime eduskuntavaalien arvioni meni siinä määrin pieleen, että varmoiksi läpimenijöiksi en helposti ketään tässä nimeä.

Perussuomalaisten lista on suurelle yleisölle melko tuntematon ja lehdistössä esillä on ollut lähinnä Timo Laihinen, Hans Huttunen ja Kimmo Tarke.
Muista ehdokkaista on ollut hajanaisia mainintoja, kuten Mikael Miikkola, Kirill Kaupponen ja Tuula Sellman. Miikkola on pitkäaikainen valtuutettu joka on loikkinut ryhmistä toiseen useamman kerran ja ollut jopa erään partanaama etsivänkin ehdokaslistalla aikoinaan.Häntä monet veikkaavat varmaksi loikkariksi ja tässä mielessä saatta hyvinkin jäädä rannalle.

Timo Laihinen olisi varma läpimenijä ehdokaslistan ensimmäisenä ja puheenjohtajana, mutta paljastuneet epäselvyydet menneisyydessä ja taloussotkut verottavat menestystä varmasti!
Toisaalta Laihisella ja Huttusella on vaalivankkurina toiminut Olavi Mäenpää joka aina tuo varmuudella myös jonkin verran sympatia ääniä.

Naisehdokkaista tunnetaan suuren yleisön keskuudessa vain Tuula Sellman joka on taas erotettu paikallisyhdistyksestä. Tuula on saanut nimensä lehteen ja näkyvyyttä juuri erottamisensa vuoksi. Naiset eivät ole tuonneet mielestäni itseään ehdokkaina juuri lainkaan itseään esiin(Yhteismainosta lukuunottamatta) mielipidekirjoituksia en ainakaan minä ole heiltä löytänyt, vaikka prosenttuaalisesti naisehdokas menisi nyt ps listalta helpoiten läpi, koska naiset usein valitsevat naisen ja viimeksikin turussa meni läpi kaksi naista.

Oma toiveeni läpimenevistä ps ehdokkaista on seuraava:
1.Hans Huttunen 
2.Kirill Kaupponen
3.Henri Myllyniemi 
4.Ville Tavio
5.Eelis Takala 
6.Pekka Ohvo
7.Viktor Wikström 

Vaalituloksen yllättäjät ps listalla voivat olla Ville Tavio ja Pekka Ohvo!
Ville Tavio ammattinsa vuoksi ja Pekka Ohvo syystä, että on erittäin tunnettu turkulainen ja tunnetusti miellyttävä pidetty henkilö.

Väärin ymmärrysten välttämiseksi edellä manitut ehdokkaat omilla numeroillaan!

Hans Huttunen 20
Kirill Kaupponen 70
Henri Myllyniemi 41
Ville Tavio 64
Eelis Takala 63
Pekka Ohvo 44
Viktor Wikström 69

Quote from: Swen OF Sweden on 18.10.2012, 19:50:02

Väitteittensä tueksi Salo esitteli paksun ulosoton perintälistan, jossa Mäenpäällä on useita satoja ulosotossa olevia maksamattomia laskuja, muun muassa kymmeniä pysäköintisakkoja Turusta ja Raisiosta, elatusmaksuja, maksamattomia terveyskeskusmaksuja ja veroja.

Eikö Sweden löytänyt mistään tuoreenpaa lehtikirjoitusta, nimittäin
tuolla on ikää kohta 12 vuotta. Turun maksamattomat pysäköintisakot (4
kpl) sekä yksi terveyskeskusmaksut olivat jo 1980 luvun juttuja.
Raision pysäköintisakot olivat täydellinen uutisankka. Tilanne oli
silloin sellainen, mutta tänä päivänä aivan toinen. Muutamia satasia on
enää velkoja, mutta joka kuukausi määrä pienenee.

Quote from: Swen OF Sweden on 19.10.2012, 00:49:06

1.Hans Huttunen 

3.Henri Myllyniemi 
4.Ville Tavio
5.Eelis Takala 
6.Pekka Ohvo
7.Viktor Wikström 

1. Ovatko nuo nuivia, onko suosituksia (From Finland), onko esiintymistaitoa, onko Hommassa näkynyt .. ?

2. Vastaavatko sähköpostiinsa, arvaa moniko (%) on vastannut viime viikolla puolueettomasti lähetettyyn kyselyyn (otos 60 kpl) ??

Quote from: mossad on 18.10.2012, 19:28:56

"Ryhmän puheenjohtajan Jarmo Rosenlöfin mukaan mukaan tehty päätös sitoo kaikkia demarivaltuutettuja."

Sitoo, sitoo .. mutta kuinka kauan. Olisikohan lahjusrahat loppu, vai ehkä ne on jonnekin "hukattu".

Veli(puoli)kullat Kimmo ja Jarmo sen kyllä osaavat: 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338384464.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338384464.html)
 
   
Ryhmän TOK-edustaja (http://www.s-kanava.fi/web/tok/hallintoneuvosto) Jorma Hellsten edustaa myös viattomia: 

http://www05.turku.fi/ah/kv/1998/0608007x/69.htm (http://www05.turku.fi/ah/kv/1998/0608007x/69.htm)

Toriparkkipäätös on SDP:n ryhmän oman puolueensa ilmasto-ohjelman vastainen. SDP vielä vuonna 2008 puoluekokouksessaan hyväksyi ilmasto-ohjelman, joka tähtää autoilun vähentämiseen alueilla, jotka ovat helposti saavutettavissa julkisella liikenteellä. Todellisuudessa Toriparkki vain lisää autoilua keskustassa, eli täysin päinvastoin, kuin mitä SDP haluaa.

Quote from: Kirill Kaupponen on 19.10.2012, 11:54:09
Toriparkkipäätös on SDP:n ryhmän oman puolueensa ilmasto-ohjelman vastainen. SDP vielä vuonna 2008 puoluekokouksessaan hyväksyi ilmasto-ohjelman, joka tähtää autoilun vähentämiseen alueilla, jotka ovat helposti saavutettavissa julkisella liikenteellä. Todellisuudessa Toriparkki vain lisää autoilua keskustassa, eli täysin päinvastoin, kuin mitä SDP haluaa.

Mielenkiintoinen pointti!

Otappa selvää mitä sanoo Sdp:n edustajat, mitä sanoo median edustajat? 
   



www.sdp.fi/images/tiedostot/ohjelmat/ilmasto.pdf (http://www.sdp.fi/images/tiedostot/ohjelmat/ilmasto.pdf)


"Autoilua on myös hillittävä vähentämällä paikoitusmahdollisuuksia niillä alueilla, jotka ovat helposti saavutettavissa julkisella liikenteellä

Eurooppalaisten kaupunkikeskustojen kokemukset osoittavat, että kävelyalueet ovat myös liike-elämän etu.

Junien ja bussien käytöstä on tehtävä hinnoiltaan edullisempi vaihtoehto yksityisautoiluun verrattuna. Kaupunkilaisten siirtäminen autoista juniin ja busseihin on tehokasta ja järkevää ympäristöpolitiikkaa."

Toivelistaani en tehnyt nuivuuden perusteella, mutta kyllä siinä muuta aivan tarpeeksi nuivakin joukossa on!!
Kyseisten ehdokkaiden sähköpostit löytyvät kyllä netistä ja eikun kyselemään nuivuuden perään! Olen tavannut suurimman osa turun ps listan ehdokkaista ja osan useamman kerran.
Tunnustan, että en ole kovin imarreltu kaikista, mutta en myöskään haluasi ketään nimeltä tällä hakkua,vaikka ehkä syytä olisi!

Valtuustotyössä ja ryhmässä on hyvä olla henkilöitä joilla on yhteistyökykyä ja toivelistani kokosin henkilöistä joiden tiedän osaavan arvostaa tätä kykyä.

Hans Huttunen 20
Kirill Kaupponen 70
Henri Myllyniemi 41
Ville Tavio 64
Eelis Takala 63
Pekka Ohvo 44
Viktor Wikström 69

AAMUSET - TURUN PERSUJEN ÄÄNENKANNATTAJA!

Uunituoreessa Aamuset lehdessä on listattu Turun kaupunginvaltuuston
kuluneen valtuustokauden ahkerat ja laiskat. Mutta yllätys, yllätys,
perussuomalaisten valtuutettu Maria Lohelan mittavista
kokouspoissaolosta ei lehti hiiskahda sanaakaan?

Tässä ne ovat: valtuutettu Maria Lohela on ollut poissa neljästätoista
valtuuston kokouksesta. Erittäin mittavaa lintsausta.
Usein on ollut jopa persujen penkki vallan tyhjä, koska ei
varavaltuutettukaan ole häntä jostain syystä tullut tuuraamaan.
Erittäin puolueellinen kirjoitus arvossapidetyltä lehdeltä!

Samaisen artikkelin huvittava yksityiskohta oli maininta minun olleen
v.2004 vankilassa, mutta syytä ei mainittu. Toki olin kyseisenä vuonna
40 päivää mielipidevankina "nokkimassa" v.2001 nettikolumnistani
"Islamilaisuuden maihinnousu estettävä" saamani 80 päiväsakon tuomion.
Kantani oli - ja on edelleenkin - että kirjoitin islamilaisuudesta
totuuden ja vain totuuden enkä hyväksynyt saamaani sakkoa ja annoin
muuntaa sen vankeudeksi.
Kukin suomalainen voi tänä päivänä miettiä olinko tuossa kolumnissani
oikeassa vai väärässä!

Linkki uutiseen:
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/yhdeksan-nollakerholaista

Quote from: Olavi Mäenpää on 19.10.2012, 20:56:08
AAMUSET - TURUN PERSUJEN ÄÄNENKANNATTAJA!

Uunituoreessa Aamuset lehdessä on listattu Turun kaupunginvaltuuston
kuluneen valtuustokauden ahkerat ja laiskat. Mutta yllätys, yllätys,
perussuomalaisten valtuutettu Maria Lohelan mittavista
kokouspoissaolosta ei lehti hiiskahda sanaakaan?

Tässä ne ovat: valtuutettu Maria Lohela on ollut poissa neljästätoista
valtuuston kokouksesta. Erittäin mittavaa lintsausta.
Usein on ollut jopa persujen penkki vallan tyhjä, koska ei
varavaltuutettukaan ole häntä jostain syystä tullut tuuraamaan.
Erittäin puolueellinen kirjoitus arvossapidetyltä lehdeltä!

Samaisen artikkelin huvittava yksityiskohta oli maininta minun olleen
v.2004 vankilassa, mutta syytä ei mainittu. Toki olin kyseisenä vuonna
40 päivää mielipidevankina "nokkimassa" v.2001 nettikolumnistani
"Islamilaisuuden maihinnousu estettävä" saamani 80 päiväsakon tuomion.
Kantani oli - ja on edelleenkin - että kirjoitin islamilaisuudesta
totuuden ja vain totuuden enkä hyväksynyt saamaani sakkoa ja annoin
muuntaa sen vankeudeksi.
Kukin suomalainen voi tänä päivänä miettiä olinko tuossa kolumnissani
oikeassa vai väärässä!

Linkki uutiseen:
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/yhdeksan-nollakerholaista

Jotenka Maria on hyväksynyt tilanteen: Ei ole kuntavaaliehdokas tällä kierroksella.

Quote from: Jouko on 19.10.2012, 21:00:38

Quote from: Olavi Mäenpää on 19.10.2012, 20:56:08
AAMUSET - TURUN PERSUJEN ÄÄNENKANNATTAJA!

Uunituoreessa Aamuset lehdessä on listattu Turun kaupunginvaltuuston
kuluneen valtuustokauden ahkerat ja laiskat. Mutta yllätys, yllätys,
perussuomalaisten valtuutettu Maria Lohelan mittavista
kokouspoissaolosta ei lehti hiiskahda sanaakaan?

Tässä ne ovat: valtuutettu Maria Lohela on ollut poissa neljästätoista
valtuuston kokouksesta. Erittäin mittavaa lintsausta.
Usein on ollut jopa persujen penkki vallan tyhjä, koska ei
varavaltuutettukaan ole häntä jostain syystä tullut tuuraamaan.
Erittäin puolueellinen kirjoitus arvossapidetyltä lehdeltä!

Samaisen artikkelin huvittava yksityiskohta oli maininta minun olleen
v.2004 vankilassa, mutta syytä ei mainittu. Toki olin kyseisenä vuonna
40 päivää mielipidevankina "nokkimassa" v.2001 nettikolumnistani
"Islamilaisuuden maihinnousu estettävä" saamani 80 päiväsakon tuomion.
Kantani oli - ja on edelleenkin - että kirjoitin islamilaisuudesta
totuuden ja vain totuuden enkä hyväksynyt saamaani sakkoa ja annoin
muuntaa sen vankeudeksi.
Kukin suomalainen voi tänä päivänä miettiä olinko tuossa kolumnissani
oikeassa vai väärässä!

Linkki uutiseen:
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/yhdeksan-nollakerholaista

Jotenka Maria on hyväksynyt tilanteen: Ei ole kuntavaaliehdokas tällä kierroksella.

Ei ole kysymys tilanteen hyväksymisestä vaan siitä, onko hoitanut
valtuutetun toimensa hyvin vai huonosti. Ilman sarvia ja hampaita hän
on hoitanut toimensa kaikin puolin erittäin huonosti.

Quote from: Olavi Mäenpää on 19.10.2012, 20:56:08
Tässä ne ovat: valtuutettu Maria Lohela on ollut poissa neljästätoista valtuuston kokouksesta. Erittäin mittavaa lintsausta.
Usein on ollut jopa persujen penkki vallan tyhjä, koska ei varavaltuutettukaan ole häntä jostain syystä tullut tuuraamaan.

Hehheh, kylläpä sinua jälleen ahdistaa kun Lohela on kansanedustaja ja sinä liikuntalautakunnan rivijäsen. Näemmä poissaolot eivät ole mitenkään epätavallisia:

Ville Auvinen (kd.), 32 kertaa
Ville Niinistö (vihr.), 25 kertaa
Pauliina de Anna (vihr.), 23 kertaa
Petteri Orpo (kok.), 23 kertaa
Terhi Vörlund-Wallenius (r.), 16 kertaa
Heikki Pälve (kok.), 15 kertaa
Ilkka Kanerva (kok.), 14 kertaa

Ellen ihan väärin muista, niin itse esitit Pauliina de Annaa valtuuston varapuheenjohtajaksikin. Taitaa olla sinulla aika valikoivaa tuo poissaoloista mussuttaminen.


Mutta ketjun aiheeseen, niin Laihiselle ja hänen tukijoilleen (Tuomas Tähti, voisit vähän kommentoida mitä te siellä säädätte?!?) entistä enemmän pyyhkeitä. Katselin tuon Hansatorin väittelyn netistä ja Laihinen itse sanoo, ettei ole maksanut veroja ollenkaan. Mäenpää paljasti myös, että Laihisella on terveyskeskusmaksutkin perinnässä kymmenen vuoden ajalta.

Toiselta sivulta löytyy http://www.ts.fi/tstv/  :facepalm:

Quote from: sepes on 20.10.2012, 11:12:23
Mutta ketjun aiheeseen, niin Laihiselle ja hänen tukijoilleen (Tuomas Tähti, voisit vähän kommentoida mitä te siellä säädätte?!?) entistä enemmän pyyhkeitä. Katselin tuon Hansatorin väittelyn netistä ja Laihinen itse sanoo, ettei ole maksanut veroja ollenkaan. Mäenpää paljasti myös, että Laihisella on terveyskeskusmaksutkin perinnässä kymmenen vuoden ajalta.

Toiselta sivulta löytyy http://www.ts.fi/tstv/  :facepalm:

Vaalikojulla äsken ei ollut ketään Turun perussuomalaisten yhdistyksen hallituksen jäsenistä, joten en päässyt keskustelemaan kasvotusten siitä, miksi eilen ja toissa päivänä numero 70 jäi puuttumaan Turun sanomissa julkaistuista perussuomalaisten mainoksista. Tämän päivän Turun sanomien mukaan syynä oli se, että en kuulu yhdistykseen. Toivottavasti tosiaan saadaan kohta lisätietoja asiasta.

Mitä mieltä: olen ajatellut antaa ääneni Ville Taviolle. Syy: kaveri on lakimies. Juristin luulisi olevan asioista perillä ja tietävän, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Juristi vaikuttaa lähtökohtaisesti paremmalta idealta kuin pitkäaikaistyötön lumenpudottaja. Tietysti todellisuus puhuu puolestaan, olihan Asteroidikin juristi... Vittu, kun kaikki Turun persut on ihan nevöhööd.

Quote from: nitkunatku on 20.10.2012, 13:53:29
Mitä mieltä: olen ajatellut antaa ääneni Ville Taviolle. Syy: kaveri on lakimies. Juristin luulisi olevan asioista perillä ja tietävän, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Juristi vaikuttaa lähtökohtaisesti paremmalta idealta kuin pitkäaikaistyötön lumenpudottaja. Tietysti todellisuus puhuu puolestaan, olihan Asteroidikin juristi... Vittu, kun kaikki Turun persut on ihan nevöhööd.

Tapasin Villen PS-nuorten kuntavaalikutsunnoissa, ja ihan mukavanoloinen kaverihan se. Kokoomustaustainen vastavalmistunut nuori juristi. Voisin varmaan itsekin äänestää, mutta epäilen kuitenkin että nuivuus-uskottavuus ei ehkä ihan riitä. Itse näillä näkymin ääni menossa Kaupposelle, ihan jo Turun PS-mafian naamalle kusemisen ilosta.

Tässä turun ps yhdistyksen hallitus! Joukossa useampi kuntavaaliehdokas!

Timo j Laihinen pj

Markku Säisänen 1.vpj.
varajäsen:Veikko Lehtonen

Mikael Andersson 2.vpj. (Ex-kokoomus)
varajäsen:Jari Laine

Kimmo Tarke (Talouden hoitaja)
varajäsen:Juha Laine

Jari Herranen
varajäsen: 

Olavi Mikola
varajäsen:Simo Wickström (Ex-Vasemmistoliitto"Raisio")

Anne Saarinen
varajäsen:Keijo Saarinen

Tuomas Tähti 
varajäsen:Kristoffer Franco

+Sihteeri:Erkki Sinkko (Ei hallituksen jäsen)

 

Tuomas Tähden tuttuna voisin sanoa pari sanaa hänen puolustuksekseen.

Tilanne Turun Perussuomalaiset ry:n sisällä sekä sen suhteissa Varsinais-Suomen piiriin on ollut kesästä alkaen kauniisti sanottuna kaoottinen. Etenkin paikallisyhdistyksen ja piirin suhde on äärimmäisen tulehtunut. Voisin kertoa läjäpäin detaljeja, mutta ymmärtänette kyllä, että ne päätyisivät semmoisenaan suoraan Iltalehteen näin sopivasti vaalien alla eikä se olisi kenenkään nuivan etu. Jos jotain hyvää täytyy tapahtuneista mainita niin tapahtumat pidettiin varsin hyvin julkisuuden ulkopuolella ja mediaan valui vain jäävuoren huippu. Näin siis Tähdeltä kuulemieni juttujen mukaan.

Tässä valossa Laihisen esiintymistaidot ja visiot Aurajoen kansista (joista Tähti on irtisanoutunut (http://tuomastahti.wordpress.com/2012/05/25/kansi/) jo ajat sitten) ovat samantekeviä pikkujuttuja vaalien tuloksen kannalta. On mahdollista, että Laihinen nykyisenä puheenjohtajana pääsee läpi, mutta arvioisin tuon pj-tittelin olevan hyvin lyhytaikainen, koska käsittääkseni Turun paikallisyhdistys pitää syyskokouksensa aika pian vaalien jälkeen ja niissä ilmeisesti tullaan näkemään oikein massiivinen siivousoperaatio. Käsittääkseni siinä myllerryksessä, mikä on Turun Perussuomalaisia riepotellut tässä vaalien valmistelukuukausina, on Tähti menetellyt varsin fiksusti ja rakentavasti. Farssi olisi voinut saada aikaan pahempaakin, kuin yhden (1/70) ehdokkaan mokailun paikallislehden järjestämässä tentissä. Turun Perussuomalaiset ei ole Timo Laihinen, ja jos ette pidä Timo Laihisesta, voitte silti aivan vapaasti äänestää Turun Perussuomalaisia.

edit:

Quote from: mikkoellila on 18.10.2012, 12:18:11
hänen kaveriltaan Tuomas Tähdeltä, jota jotkut ovat erehtyneet tässä ketjussa kehumaan muka vaihtoehtona Laihiselle. Todellisuudessa Tähti kuuluu Laihisen jengiin eli mm. Kaupposen vastustajiin ja yleisesti persujen maahanmuuttokriittisen siiven eli Halla-ahon, Lohelan jne. vastustajiin.

:facepalm: Jotain rajaa nyt siihen loanheittoon, suoranaisista valheista jää aika äkkiä kiinni. Tähti on ollut maahanmuuttokriittinen koko poliittisen toimintansa ajan. Ja "Laihisen jengi", olisiko Tähden siis mielummin pitänyt jäädä rivijäseneksi kuin pyrkiä vaikuttamaan yhdistyksessä?

Puheenjohtaja Laihisesta vielä muutama sananen tai pikemminkin kysymys. Olen kuullu väitteen hänen olleen alkujaan kommunisti monet vuodet. Onko kenelläkään tietoa asiasta sen paremmin?

Turun Pikkuparlamentin kunnallisvaalipaneeli 2012. 14 eri puoluetta edustettuina, mm. Tuomas Tähti (Ps).

http://www.youtube.com/watch?v=5y63YFgGmO8

Quote from: mikkoellila on 18.10.2012, 12:18:11

Quote from: sepes on 18.10.2012, 11:02:36

Quote from: nitkunatku on 16.10.2012, 15:40:50Onko tuo Laihinen ihan toivoton tapaus?

Turun Perussuomalaisilla on mainos tämän päivän Turun Sanomissa sivulla 5. "Ryvettymättömät Perussuomalaiset Turun Valtuustoon". Yläpuolella useammastakin rikoksesta tuomitun Laihisen oma mainos..

Laihinen oli jättänyt mainoksesta pois kaksi ehdokasta eli Kiril Kaupposen ja Tuula Sellmanin.

Tähän pitää saada joku selitys Laihiselta tai hänen kaveriltaan Tuomas Tähdeltä

En osallistunut kyseisen lehtimainoksen suunnitteluun. Laihisen toimintaa en selittele yhtään mitenkään, koska en ole siitä vastuussa.

Minun roolini Turun Perussuomalaisissa on nykyään kaikessa yksinkertaisuudessaan tämä: olen Turun Perussuomalaisten hallituksen jäsen ja yhdistyksen ATK-vastaava. Ensimmäinen tarkoittaa kokouksissa istumista ja jälkimmäinen tarkoittaa lähinnä turunperussuomalaiset.fi-sivuston päivittämistä sekä joidenkin sähköpostien lähettämistä (huomioikaa, että lähettäminen ja kirjoittaminen ovat eri asioita). Turun Perussuomalaisten Facebook-sivulla useimmat päivitykset ovat Laihisen tekemiä, vaikka minullakin on toki muokkausoikeudet kyseiseen sivuun.

Juttelin aivan hiljattain Kirillin kanssa kasvotusten yli tunnin ajan niistä asioista, joita tässä ketjussa on käsitelty. Minun ja Kirillin välillä ei ole riitaa.

Quote from: mikkoellila on 18.10.2012, 12:18:11
Todellisuudessa Tähti kuuluu Laihisen jengiin eli mm. Kaupposen vastustajiin ja yleisesti persujen maahanmuuttokriittisen siiven eli Halla-ahon, Lohelan jne. vastustajiin.

Nyt olen nähnyt kaiken.

Mielenkiintoisia juttuja täällä. Ihmettelin myös sitä lehtimainosta. Itse en ole ollut yhdistyksen toiminnassa enkä kuulu kenenkään "jengiin" :). Olin ehdokkaana jo 2008. Jos en nyt olisi itse ehdolla äänestäisin ehkä Kirill Kaupposta, vaikuttaa fiksulta kaverilta.

Quote from: myötäjuoksija on 20.10.2012, 21:21:12
Tässä valossa Laihisen esiintymistaidot ja visiot Aurajoen kansista (joista Tähti on irtisanoutunut (http://tuomastahti.wordpress.com/2012/05/25/kansi/) jo ajat sitten) ovat samantekeviä pikkujuttuja vaalien tuloksen kannalta. On mahdollista, että Laihinen nykyisenä puheenjohtajana pääsee läpi, mutta arvioisin tuon pj-tittelin olevan hyvin lyhytaikainen, koska käsittääkseni Turun paikallisyhdistys pitää syyskokouksensa aika pian vaalien jälkeen ja niissä ilmeisesti tullaan näkemään oikein massiivinen siivousoperaatio.

Miksi Laihinen saisi kenkää paikallisyhdistyksen johdosta vaalien jälkeen, päästyään valtuustoon, kun hän ei saanut kenkää ennen vaaleja ja ennen asettumistaan ehdokkaaksi?

Kaikkien, jotka suhtautuvat Laihiseen kriittisesti, olisi pitänyt vastustaa Laihisen valintaa a) paikallisyhdistyksen johtoon, b) kunnallisvaaliehdokkaaksi.

On järjetöntä valita a) paikallisyhdistyksen johtoon ja b) kunnallisvaaliehdokkaaksi Laihisen kaltainen henkilö ja sitten yrittää hankkiutua hänestä eroon jälkikäteen, hänen tultua kaupunginvaltuuston jäseneksi ja tod.näk. valtuustoryhmän puheenjohtajaksi.

Quote from: myötäjuoksija on 20.10.2012, 21:21:12

Quote from: mikkoellila on 18.10.2012, 12:18:11
Tähti kuuluu Laihisen jengiin eli mm. Kaupposen vastustajiin ja yleisesti persujen maahanmuuttokriittisen siiven eli Halla-ahon, Lohelan jne. vastustajiin.

:facepalm: Jotain rajaa nyt siihen loanheittoon, suoranaisista valheista jää aika äkkiä kiinni. Tähti on ollut maahanmuuttokriittinen koko poliittisen toimintansa ajan.

Se, että Tähti on joskus teini-ikäisenä ollut Suomen Sisu ry:n jäsen, ei kerro mitään hänen nykyisestä linjastaan.

Quote from: myötäjuoksija on 20.10.2012, 21:21:12
Ja "Laihisen jengi", olisiko Tähden siis mielummin pitänyt jäädä rivijäseneksi kuin pyrkiä vaikuttamaan yhdistyksessä?

Miksi Tähti kannatti Laihista paikallisyhdistyksen puheenjohtajaksi?

Tuota, Sisun jäsenyydestä Tähteä ei käsittääkseni voi "syyttää".

Quote from: mikkoellila on 21.10.2012, 17:29:54
Se, että Tähti on joskus teini-ikäisenä ollut Suomen Sisu ry:n jäsen, ei kerro mitään hänen nykyisestä linjastaan.

Minulla ei ole mitään Suomen Sisu ry:n olemassaoloa vastaan, mutta en ole koskaan ollut päivääkään Sisun jäsen. Mitä poliittiseen linjaani tulee, olen nationalisti. Se mitä tarkoitan sanalla nationalismi, on selostettu tässä blogikirjoituksessani (http://tuomastahti.wordpress.com/2012/02/10/nationalismi-ja-patriotismi/).

Quote from: Tuomas Tähti on 21.10.2012, 20:36:32

Quote from: mikkoellila on 21.10.2012, 17:29:54
Se, että Tähti on joskus teini-ikäisenä ollut Suomen Sisu ry:n jäsen, ei kerro mitään hänen nykyisestä linjastaan.

Minulla ei ole mitään Suomen Sisu ry:n olemassaoloa vastaan, mutta en ole koskaan ollut päivääkään Sisun jäsen. Mitä poliittiseen linjaani tulee, olen nationalisti. Se mitä tarkoitan sanalla nationalismi, on selostettu tässä blogikirjoituksessani (http://tuomastahti.wordpress.com/2012/02/10/nationalismi-ja-patriotismi/).

Muistan, kun nuorena poikana pidit kunnia-asiana armeijan käymistä.
Mutta kuinkas sitten kävikään? Sinussa ei ollut miestä niin tehdä.
Ymmärrän kyllä niitä, jotka eivät voi sairauden takia asepalvelusta
suorittaa, vaikka kuinka haluaisivat. Vielä nationalistiksikin itsesi
ylennät. Lyöt korville sotaveteraaneja, jotka Suomen itsenäisyyden
pelastivat. Saisit hävetä!

Mitä tulee sinun ja Laihisen suhteeseen, niin sinä lähetit mm.
sähköpostit Kaupposelle ja Sellmannille, joissa heiltä kiellettiin
persujen vaalimökin käyttö. Sähköpostissa mainitsit toimivasi
Laihisen toimeksiannosta. Ihmettelen suuresti, miksi ei Laihinen itse
kieltoposteja lähettänyt, vaikka taitaa sähköpostin käytön. Tämä
toimintasi todisti sinun olevan Laihisen juoksupoika.

Quote from: mossad on 19.10.2012, 11:47:01

Quote from: Swen OF Sweden on 19.10.2012, 00:49:06
3.Henri Myllyniemi 

1. Ovatko nuo nuivia, onko suosituksia (From Finland), onko esiintymistaitoa, onko Hommassa näkynyt .. ?

2. Vastaavatko sähköpostiinsa, arvaa moniko (%) on vastannut viime viikolla puolueettomasti lähetettyyn kyselyyn (otos 60 kpl) ??

Lupasin pysyä poissa tästä loanheittoketjusta, mutta kun vilahti kyseinen nimi, niin...

Itse annan tukeni täältä Tampereelta Henrille hänen Uuden Suolen blogaustensa vuoksi. Nuivuusasteesta en osaa sanoa. Kysy sähköpostilla ja kerro muillekin!

Quote from: Olavi Mäenpää on 22.10.2012, 08:02:16
Mitä tulee sinun ja Laihisen suhteeseen, niin sinä lähetit mm. sähköpostit Kaupposelle ja Sellmannille, joissa heiltä kiellettiin persujen vaalimökin käyttö. Sähköpostissa mainitsit toimivasi Laihisen toimeksiannosta. Ihmettelen suuresti, miksi ei Laihinen itse kieltoposteja lähettänyt, vaikka taitaa sähköpostin käytön. Tämä toimintasi todisti sinun olevan Laihisen juoksupoika.

Normaalisti en kommentoi yhdistystoimintaan liittyviä päätöksiä julkisella keskustelupalstalla, mutta koska tämä vaalimökkiasia on jo ollut julkisuudessa esillä, voinen ainakin siteerata tiedotusvälineitä. Turun Sanomissa nimittäin uutisoitiin 9.10. näin: "Turun Perussuomalaiset sallii Yliopistonkadun vaalikoppinsa käytön vain yhdistykseen kuuluville ehdokkaille. Yhdistyksen hallituksen viime viikolla tekemä päätös tarkoittaa sitä, että kaksi Turun kuntavaaliehdokasta joutuu kampanjoimaan muualla." (Lihavointi minun.)

Olavi, en lähettänyt mainitsemaasi sähköpostia Timo Laihisen toimeksiannosta, vaan Turun Perussuomalaisten hallituksen puolesta. Näin ollen myös viestisi viimeinen virke on silkkaa kuraa.

Quote from: Tuomas Tähti on 22.10.2012, 10:28:03
Normaalisti en kommentoi yhdistystoimintaan liittyviä päätöksiä julkisella keskustelupalstalla, mutta koska tämä vaalimökkiasia on jo ollut julkisuudessa esillä, voinen ainakin siteerata tiedotusvälineitä. Turun Sanomissa nimittäin uutisoitiin 9.10. näin: "Turun Perussuomalaiset sallii Yliopistonkadun vaalikoppinsa käytön vain yhdistykseen kuuluville ehdokkaille. Yhdistyksen hallituksen viime viikolla tekemä päätös tarkoittaa sitä, että kaksi Turun kuntavaaliehdokasta joutuu kampanjoimaan muualla."

Sinä itse siis hallituksen jäsenenä olit tekemässä tätä päätöstä. Ilmeisesti kannatit sitä.

Yleisesti vaalimökeillä on myös sitoutumattomia ehdokkaita, jotka eivät ole puolueen jäseniä. Menettelynne on siis hyvin erikoinen.

Saksin tästä hieman, en vastaa alisteisesti.

Quote from: sepes on 12.10.2012, 09:58:58
Oma analyysini Turun tilanteesta

Mäenpään äänestämisestä on hyötyä ihan yhtä paljon kuin siitä on ollut hyötyä aina ennenkin. Kuten hän itse toteaa:

Quote from: Olavi MäenpääSille en mitään voi, jos muut ryhmät eivät ole esityksiäni kannattaneet.

Käytännössä yhdistykseen on tullut uusia jäseniä ovista ja ikkunoista eduskuntavaalien jälkeen ja näillä uusillä jäsenillä ei ole mitään tietoa Laihisen aikaisemmista sekoiluista ja toimintatavoista. Nyt olen kuullut parilta tyypiltä, että päreet alkavat olla lopussa jo uusiltakin jäsenilta. Katsotaan nyt jos siellä tehdään jonkinlainen vallanvaihdos seuraavassa syyskokouksessa.

Mitä kunnallisvaaliehdokkaisiin tulee, niin sanoisin, että jos ehdokas on Laihisen lähipiiriä ja siis kannattaa tätä sekoilua, eikä kykene tunnustamaan Turun Perussuomalaisten kunnallisvaaliohjelman surkeutta, niin mielestäni hänen kykynsä hoitaa luottamustointa on hyvin rajallinen. Pilvenpiirtäjät, aurajoen kattaminen betonilla, tunnelit, ym. järkiehdotukset, vailla yhtäkään leikkausehdotusta tekee tästä ohjelmasta aika ainutlaatuisen. Otan osaa niiden puolesta, jotka joutuvat valtuustossa tekemään ehdotuksia näistä asioista ja painamaan vihreää... Myöskin yllä linkatussa radiokeskustelussa n. ajassa 1:04:00 Laihinen kertoo visioistaan rakentaa pilvenpiirtäjiä Aurajoen päälle...  :o

Toinen hyvä vaihtoehto on Henri Myllyniemi. Hän ainakin ymmärtää talousasioiden päälle, joten hänelle on käyttöä viimeistään lautakuntapaikkoja jaettaessa.

Todettakoon aluksi, ettei minun fokukseni ollut vielä kesälläkään niinkään kunnallisvaaleissa. Olen pyrkinyt tekemään taustatyötä ja juttuvinkkejä (uusimman PS-lehden haastattelu Peter Nybergistä oli sellainen, lisäksi olen informoinut eurosekoilun puolella eduskuntaryhmämme talousasioista vastaavia tahoja aina valtiolainojen korkokäyrien "flättiintymisestä" yksityiskohtaisempiin kysymyksiin, omat kirjoitukseni ovat julkisia kaikille jne) en niinkään olla itse esillä. Alkusyksyllä ehdokkuuskyselyitä alkoi kuitenkin tupsahdella niin mailitse kuin pari puhelimellakin. Harkintaan aikaa ehti vierähtää, koska käsiteltävät asiat ovat erit, mutta onhan talousasiat nyt sellaisia, jotka joka tasolla ja joka kolkassa ovat merkittäviä. Suostuin ja paikallisyhdistyksen sääntöjen vuoksi myös liityin ko. yhdistykseen.

Tästä syystä minua voidaan pitää henkilönä, jolla ei ole ollut kosketuspintaa paikallisyhdistyksen kuvioihin. Pariin kertaan on tullut esille jotain sellaista, mikä nostattaa kulmakarvoja.

Tavattuani herra Mäenpään aiemmin tässä kuussa ensimmäistä kertaa en ollut mitenkään asennoitunut. Tuon parituntisen jälkeen moni varmasti olisi, mutta en minä. Lehtien palstoilla herra Mäenpäästä annetaan selkeä kuva totaalisesta änkyrästä, joka vain häiritsee pyörien pyörimistä. Muutaman julkisen asiakirjan luettua käy kuitenkin selväksi se, ettei ainakaan kaikki herra Mäenpään pitämä meteli ole turhasta. Kohtaamisemme sisälsi ymmärrettävästi normaalia puolueiden välistä verbaalista yhteenottoa, sen sijaan herra Mäenpään nostattamat kysymykset paikallisyhdistyksemme puheenjohtajasta hän kuittasi itse toteamalla, että totta kai minä puolustan. Itse asiassa en puolustanut, en ottanut lainkaan kantaa. Parin kuukauden yhdistyksen jäsenenä oltuani minulle tuli vaikutelma, että siltä istumalta minun olisi pitänyt tuulettaa suunnilleen puolet koko paikallisyhdistyksestä sen hallitusta myöden. Koska en halua aliarvioida herra Mäenpään älykkyyttä niin taktiikkana ilmeisesti olikin varmuuden vuoksi informoida, ettei herra Mäenpään mielestä kaikki ole ihan kohdillaan. Varmuuden vuoksi siksi, jos en olisikaan kuullut mitään muuta kautta.

Valitettavasti en voi ottaa kantaa herra Mäenpään esittämiin asioihin, joissa ainoat konkreettiset asiat ovat hypistellä paksua kirjekuorta sanoen, että täällä ovat kaikki dokumentit. En minä voi tietää, mitä siellä kirjekuoressa on.

Mitä lainaamani kirjoittajan leikkausohjelmiin tulee niin peruspalvelulautakunnalle tullut esitys sisälsi melko tuntuvia leikkauksia koskien lastensuojelua. Tämä dokumentti on luettavissa: http://www05.turku.fi/ah/perla/2012/0328007x/2707557.htm

Sen sijaan päätös tehtiin vaihtoehtoisen esityksen mukaan, jolloin säästöjä ei tullutkaan, vaan rahaa uppoaa lisää n. puoli miljoonaa euroa. Turussa on tilanne, jossa on osa lapsista ja nuorista aivan tarpeettomasti sijoitettu lastenkoteihin ja sitten taas vakavasti apua tarvitsevat eivät enää mahdukaan hoidon piiriin. Ennaltaehkäisevä tukimuoto on hyvä, ja kannatan sitä. Samanlainen ennaltaehkäisevä tuki oli myös peruspalvelulautakunnalle tulleeseen ensisijaiseen esitykseen. Turun kunnallisverosta menee n. 6,5% lastensuojeluun. Jos jonkun mielestä tämä on ihan aiheellista niin äänestäkää jotakuta muuta kuin minua, vaikka lainaamani kirjoittaja pitääkin ehdokkuutta mielekkäänä.

Toivon lisäksi, ettei herra Mäenpää koe minua henkilökohtaisesti vastustajana. Hänen mainintansa hyvistä keskusteluyhteyksistä edustaja Lohelaan ilahduttavat siinä määrin, ettei joka ainoa turkulainen politiikassa mukana oleva polta joka ainoaa siltaa minkä vain sattuu näköpiiriinsä saamaan.

---

Jälkikirjoitus: Viestiketjun aihe ja Venäjän historia eivät oikein istu keskenään. Niitä viestejä kun ketjuun tulee peräkkäin useampia niin tahattomastikin silmät hakevat jo seuraavaa viestiä, jossa keskustellaan itse aiheesta.

Quote from: nitkunatku on 20.10.2012, 13:53:29
Mitä mieltä: olen ajatellut antaa ääneni Ville Taviolle. Syy: kaveri on lakimies. Juristin luulisi olevan asioista perillä ja tietävän, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Juristi vaikuttaa lähtökohtaisesti paremmalta idealta kuin pitkäaikaistyötön lumenpudottaja. Tietysti todellisuus puhuu puolestaan, olihan Asteroidikin juristi... Vittu, kun kaikki Turun persut on ihan nevöhööd.

Tavio on mielestäni hyvä valinta, samoin kuin Tähtikin.

MUOKKAUS: Niin, kyseessä on talouspuolen asioiden mielipiteeni. Ns. "nuivuusasteikkoon" en pysty sanomaan kummastakaan mainitsemastani ehdokkaasta mitään. Tuokoot he itse esille asian, jos heillä on siihen jotain lisättävää.

Quote from: Marko Parkkola on 22.10.2012, 08:17:03

Quote from: mossad on 19.10.2012, 11:47:01

Quote from: Swen OF Sweden on 19.10.2012, 00:49:06
3.Henri Myllyniemi 

1. Ovatko nuo nuivia, onko suosituksia (From Finland), onko esiintymistaitoa, onko Hommassa näkynyt .. ?

2. Vastaavatko sähköpostiinsa, arvaa moniko (%) on vastannut viime viikolla puolueettomasti lähetettyyn kyselyyn (otos 60 kpl) ??

Lupasin pysyä poissa tästä loanheittoketjusta, mutta kun vilahti kyseinen nimi, niin...

Itse annan tukeni täältä Tampereelta Henrille hänen Uuden Suolen blogaustensa vuoksi. Nuivuusasteesta en osaa sanoa. Kysy sähköpostilla ja kerro muillekin!

Parkkolan sähköpostiin vastaukseni tuli tähän ketjuun. Vastaan 1. sähköposteihin yli 95% otoksella, jopa hankaliin. Sen sijaan puhdas mölyäminen ei välttämättä kirvoita vastausta, eikä myöskään "Henkilö X kutsuu sinut [lisää oma SoMe:si tähän] kaverikseen." Toisinaan s-postin välityksellä keskustelut voivat venyä pidemmiksikin, mutta kun asiat on mielestäni käsitelty, en valitettavasti aina ehdi harrastamaan ns. säästä puhumisesta.

Olen nyt päättänyt äänestää Ville Taviota. En tiedä oikein kenestäkään mitään ja ehkä arveluttaa tuo Taviokin. Kohta lähden pääkirjastoon raapustamaan numeron lappuun.

Quote from: Olavi Mäenpää on 22.10.2012, 08:02:16


Muistan, kun nuorena poikana pidit kunnia-asiana että nationalistiksikin itsesi
ylennät ....

Vähän siviilirohkeutta:

Tiesitkö että juuri nyt Airistolla lymyää vaalitarkkailijoita.

Jenkkilästä Los Angeles-luokan hyökkäyssukellusveneet USS Toledo ja USS Memphis.
Veli venäläisiltä ainakin Kursk II, tosin varustettuna vanhanaikaisilla VA-232 Schkval torpedoilla sekä parilla tusinalla monikärkisiä keskimatkan ohjuksia.
Vain tämän paatin ydinaselasti vastaa 960 x Hirosima.

Mites on Olavi, soudetaanko nyt sinne pystykorvat kädessä ja sanotaan niille suorat sanat?
 

Mäenpää lupaa, että toriparkki rakennetaan vain hänen kuolleen ruumiinsa yli!!!!
Jos tähän lupaukseen olisi edes murusen verran luottamista, niin kyllä suurin osa turkulaisista politiikoista välittömästi alkaisi kannattamaan toriparkkia.http://hommaforum.org/Smileys/default/smiley.gif

Tietysti herää epäillys, että onko toriparkkia ajavat yhtiöt sopineet Mäenpään kanssa moisesta letkautuksesta?

Mäenpää meinasi sitä, että hän tulee vastustamaan toriparkkia viimeiseen saakka. Äijä on niin änkyrä, että tekee valituksia valittamasta päästyään. Todennäköisesti parkki rakennetaan, kun sellainen muissakin, jopa Turkua pienemmissä, kaupungeissa on.

Quote from: ttw on 10.10.2012, 19:03:06
On typerää, että toiset Turkulaiset perussuomalaiset joutuu vetämään omaa vaalikampanjaa erikseen. Tuo ehdokasjärjestely on myös aika outo.

Niin on. Vituttaa et nämä sotkut ja Laihisen esiintyminen Hansan vaalipaneelissa ei ainakaan tuo meille lisää äänia.

Quote from: nitkunatku on 22.10.2012, 18:42:41
Mäenpää meinasi sitä, että hän tulee vastustamaan toriparkkia viimeiseen saakka. Äijä on niin änkyrä, että tekee valituksia valittamasta päästyään. Todennäköisesti parkki rakennetaan, kun sellainen muissakin, jopa Turkua pienemmissä, kaupungeissa on.

Tiedätkö kuka oli ensimmäinen valittaja edellisestä v.2009
toriparkkipäätöksestä, joka kaatui hallinto-oikeudessa, että heilahti?
Saat arvata kaksi kertaa.

 
^ "TJ" Laihialainen .. osuiko?

Kerro nyt Olavi Rakas!! Oletko todella valmis siihen, että toriparkki rakennetaan vain kuolleen ruumisi yli? tai onko tuokin vain sellaista sinulle tyypillistä turhan lupaamista?

Quote from: mossad on 22.10.2012, 22:56:58

^ "TJ" Laihialainen .. osuiko?

Ei osunut! Arvaapa uudelleen.

Quote from: Olavi Mäenpää on 22.10.2012, 22:45:16
Tiedätkö kuka oli ensimmäinen valittaja edellisestä v.2009
toriparkkipäätöksestä, joka kaatui hallinto-oikeudessa, että heilahti?
Saat arvata kaksi kertaa.

Arvaus nro 1: Kai se sinä olit.
Tarkoitin edellisellä kommentillani, että en itsekään missään nimessä halua toriparkkia, varsinkin, kun vähän muutakin rahanreikää olisi Turussa. Pahoin vain pelkään, että toriparkki tullee saamaan äänestyksessä määräenemmistön. Nämä kaikenmaailman toriparkki-, musiikkitalo-, kirjastosilta- ym. hankkeet yleensä vain tuntuvat olevan asialistalla niitä tärkeimpiä asioita, koska ne kohottavat kaupungin profiilia ja näyttävät kivoilta. Aivan sama, vaikka jouduttaisiin säästämään peruspalveluista...

Tietysti Olavi Mäenpää on joitakin valituksia ja asioita osannut hoitaa onnistuneesti, koska olihan hän lähes kymmenen vuotta Hans Huttusen oppipoikana ja ohjauksessa!

Quote from: nitkunatku on 23.10.2012, 12:58:17

Quote from: Olavi Mäenpää on 22.10.2012, 22:45:16
Tiedätkö kuka oli ensimmäinen valittaja edellisestä v.2009
toriparkkipäätöksestä, joka kaatui hallinto-oikeudessa, että heilahti?
Saat arvata kaksi kertaa.

Arvaus nro 1: Kai se sinä olit.
Tarkoitin edellisellä kommentillani, että en itsekään missään nimessä halua toriparkkia, varsinkin, kun vähän muutakin rahanreikää olisi Turussa. Pahoin vain pelkään, että toriparkki tullee saamaan äänestyksessä määräenemmistön. Nämä kaikenmaailman toriparkki-, musiikkitalo-, kirjastosilta- ym. hankkeet yleensä vain tuntuvat olevan asialistalla niitä tärkeimpiä asioita, koska ne kohottavat kaupungin profiilia ja näyttävät kivoilta. Aivan sama, vaikka jouduttaisiin säästämään peruspalveluista...

Osuit tällä arvauskerrallasi oikeaan!

Quote from: Swen OF Sweden on 23.10.2012, 16:15:34
Tietysti Olavi Mäenpää on joitakin valituksia ja asioita osannut hoitaa onnistuneesti, koska olihan hän lähes kymmenen vuotta Hans Huttusen oppipoikana ja ohjauksessa!

Voisitko Sveden olla julkituomatta noita mauttomuuksiasi. Teet niillä
itsesi vain naurunalaiseksi.

Kyse ei ole mistään mauttomuudesta, vaan tosiasiasta jonka jokainen läheltä seurannut tietää.
Hans Huttunen opetti sinulle monia asioita politiikan arjesta ja käytännöistä, joista sinulle on ollut paljon hyötyä vuosien aikana.
Älä vaan sano, että Huttunen oli adjutanttinasi nämä monet vuodet vain tyhjän panttina.

 
Turussa tulossa sätky.

Varmasti on alueita jossa PS-kannatus on yli 20%, mutta Turussa .. #§¤?$!

Toivottavasti ainakin Huttunen menee läpi, pääsee sitten taas loikkimaan Olavin leiriin.

Quote from: mossad on 23.10.2012, 18:01:58

Turussa tulossa sätky.

Varmasti on alueita jossa PS-kannatus on yli 20%, mutta Turussa .. #§¤?$!

Toivottavasti ainakin Huttunen menee läpi, pääsee sitten taas loikkimaan Olavin leiriin.

Kentältä äänestäjiltä tulevan palautteen perusteella uskon, että mahdollisuudet omaan läpimenoon on hyvät. Niin moni aiemmin äänestänyt on kyseisen leirin toimintaan hyvin pettyneitä.

En ole edellä mainitun leirin kanssa tekemisissä milloinkaan. Opin kerrasta ja se riitti ja siinäkin oli kerta liikaa. Kymmenen vuoden koirakaruselli oli varsin kokemusrikas ja avartava. Paljon jouduin myös joissain asioissa kädestäpitäen opettamaan.

Toivon todella, että Olavi pääsisi jatkossakin läpi. En jaksaisi uskoa, että persujen "mr nobody" listalta kellään olisi yhtä suurta intoa ja halua selvittää Turun eliitin rötöksiä vuodesta toiseen.
Miksi ylipäänsä Turusta ei löydy esimerkiksi James Hirvisaaren kaltaista ääniharavaa?
Kiitos persujen listan taitaa Mäenpää saada itse JYTKYN!
Itse äänestin Perussuomalaista mutta asunkin Kaarinassa.

Kun nyt selvitettäisiin ne sinivalkoisten omatkin rötökset. Tiedän itseni lisäksi ainakin kolme henkilöä, jotka ovat "tietämättään allekirjoittaneet" nimiään sinivalkoisten tukipapereihin.

Quote from: JaniAlander on 24.10.2012, 11:41:48
Kun nyt selvitettäisiin ne sinivalkoisten omatkin rötökset. Tiedän itseni lisäksi ainakin kolme henkilöä, jotka ovat "tietämättään allekirjoittaneet" nimiään sinivalkoisten tukipapereihin.

Kyseisten tukipapereiden kopiot ovat tuossa edessäni. Ovat kyllä sen verran karmaisevaa katseltavaa ja suorastaan pöyristyttävää.

Käyttäisin erään turkulaistuneen poliitikon käyttämää sanontaa, että perästä kuuluu sanoi torven soittaja.

Quote from: Hans Huttunen on 23.10.2012, 19:13:11

Quote from: mossad on 23.10.2012, 18:01:58

Turussa tulossa sätky.

Varmasti on alueita jossa PS-kannatus on yli 20%, mutta Turussa .. #§¤?$!

Toivottavasti ainakin Huttunen menee läpi, pääsee sitten taas loikkimaan Olavin leiriin.

Kentältä äänestäjiltä tulevan palautteen perusteella uskon, että mahdollisuudet omaan läpimenoon on hyvät. Niin moni aiemmin äänestänyt on kyseisen leirin toimintaan hyvin pettyneitä.

En ole edellä mainitun leirin kanssa tekemisissä milloinkaan. Opin kerrasta ja se riitti ja siinäkin oli kerta liikaa. Kymmenen vuoden koirakaruselli oli varsin kokemusrikas ja avartava. Paljon jouduin myös joissain asioissa kädestäpitäen opettamaan.

"En ole edellä mainitun leirin kanssa tekemisissä milloinkaan."  - siis et koskaan!

"Kymmenen vuoden koirakaruselli oli varsin kokemusrikas ja avartava."  - siis siinä ko. leirissä?

Ei tää nyt oikeen rimmaa .. 
 

Quote from: Pottunenä on 24.10.2012, 00:26:03
En jaksaisi uskoa, että persujen "mr nobody" listalta kellään olisi yhtä suurta intoa ja halua selvittää Turun eliitin rötöksiä vuodesta toiseen.
Miksi ylipäänsä Turusta ei löydy esimerkiksi James Hirvisaaren kaltaista ääniharavaa?

Johtuu varmaan siitä, että Turun listalla moni on luullakseni ensikertalainen.

Hans Huttusella on kokemusta erilaisten poliittisten epäselvyyksien selvittämisissä ja myös vaadittava rohkeus tähän.
Eräs etsivä valtuutettu on erittäin tietoinen Huttusen taidoista/tiedoista ja kokee tämän vaarallisimmaksi kilpailijakseen ja tästä syystä on viimeiset kolme vuotta määrätietoisesti häirinnyt Huttusta ja keinoja kaihtamatta heittänyt lokaa Huttusen päälle.

Turun perussuomalaisten listalla on myös tietysti muitakin hyvin ehdokkaita kuten Kirill Kaupponen, Ville Tavio, Henri Myllyniemi ja myös Tuomas Tähti. Tähti on joutunut kovan kritiikin kohteeksi kesän alusta alkaen nuivien piireissä turussa. Toisaalta ymmärrän tämän koska itse olin myös jossain vaiheessa pettynyt häneen. Oli hyvä, että Tuomas Tähti tuli itse tässä keskusteluketjussa kertomaan oman näkemyksensä asioista ja niiden kulusta. Tuomas Tähden asema yhdistyksessä ei ole ollut mitenkään kadehdittava.
Tärkeintä ja suotavinta olisi, että ainakin edellä mainitsemani ehdokkaat tulisivat mahdollisimman hyvin toimeen keskenään ja pystyisivät tukemaan toisiaan, niin vaalien alla kuin myös niiden jälkeen.

Tuo on muuten viime lauantaina Turun sanomissa julkaistu juttu.

Quote from: Kirill Kaupponen on 26.10.2012, 17:53:59
Tuo on muuten viime lauantaina Turun sanomissa julkaistu juttu.

Muistatko Kiril, mistä sinua aikanaan varoittelin!

Paikallisyhdistyksen päätös jättää ilmoituksesta pois Kirill Kaupponen ja Tuula Sellman oli paha floppi ja käy varmasti itseään vastaan.
Tässä kohtaan nousi kyllä karvat pystyyn! Kuka siellä yhdistyksessä oikein nämä asiat päättää?
Toisaalta Kirill ja Tuula saa ja myös saanut näkyvyyttä asian johdosta, joka taasen tuo ääniä.
Asioilla on puolensa ja ne pitää kääntää edukseen.

Hieman olen ihmeissäni kun Mäenpäältä ei ole mediassa näkynyt viimepäivinä mitään Huttusta rienavaa kirjoitusta ja arvostelua. 
Minä kun olin vakaasti luottanut Mäenpään tuovan Huttuselle tarvittavaa näkyvyyttä mediassa, mutta ei tai onhan tässä vielä päivä aikaa vaaleihin!

Ennustukseni toriparkista jos Mäenpää pääsee sisään valtuustoon: Toriparkki toteutuu ja päätös siitä tehdään tulevalla valtuustokaudella. Toriparkin vastustajat (joihin kuulun myös itse) saavat säilyttää kasvonsa ja torjuntavoiton kun käydään uusi riita parkkiin menevistä sisään ja ulostulorampeista ja mihin kohtaan ne sijoitetaan.
Toriparkkia ei myöskään rakenneta Mäenpään kuolleen ruumiin yli valitettasti ja Olavi syö sanansa kuten aina aikaisemminkin. Tuoreessa muistissa on Mäenpään aikoinaan valtuuston edessä Saabissaan pitämä nälkälakko, jota sitäkään hän ei vienyt loppuun saakka.
Miten ihmiset voivat äänestää tuollaista sanansa syöjää?

Laittaako ne Turuus juomaveteen jotakin?

Quote from: MW on 27.10.2012, 09:26:09
Laittaako ne Turuus juomaveteen jotakin?

Sitä olen itsekin tässä reilun 30 elinvuoteni aikana ihmetellyt. Toisaalta Turku on todella mukava kaupunki, josta en haluaisi lähteä mihinkään, mutta kyllä täällä nurkkapatriootteja ja vesipäitä riittää enemmän kuin tarvittaisiin.

 
Katseltuani TS-vaalipaneelia minulle valkeni miksei ääniharava Kike Elomaa asettunut Turkuun ja siellä ehdokkaaksi.
 
Sama koskee Lohelaa, ei olisi moni muukaan kehdannut.

Quote from: MW on 27.10.2012, 09:26:09
Laittaako ne Turuus juomaveteen jotakin?

Se kertonee jo jotain, että yksi päivä hyyssäri uutisoi Turun Aurajokeen tippuneen kauriin. Seuraavana päivänä oli uutinen, että joesta kiskottiin ylös peura.

Quote from: Marko Parkkola on 27.10.2012, 16:14:45

Quote from: MW on 27.10.2012, 09:26:09
Laittaako ne Turuus juomaveteen jotakin?

Se kertonee jo jotain, että yksi päivä hyyssäri uutisoi Turun Aurajokeen tippuneen kauriin. Seuraavana päivänä oli uutinen, että joesta kiskottiin ylös peura.

Eikös se ollut niin, että nykyään valkohäntäpeuraa ei saisi sanoa peuraksi, vaan se on valkohäntäkauris.

Sitä en tiedä, mutta rusakon ampuminen on rasismia pahimillaan.

Quote from: Toivo Suhari on 27.10.2012, 16:08:05

Katseltuani TS-vaalipaneelia minulle valkeni miksei ääniharava Kike Elomaa asettunut Turkuun ja siellä ehdokkaaksi.
 
Sama koskee Lohelaa, ei olisi moni muukaan kehdannut.

Jos kerran asia valkeni, niin voitko kertoa sitten miksi Kike Elomaa, taikka Maria Lohela ei asettunut Turkuun ehdokkaaksi.

Itse tiedän.

Kike Elomaa ei nimittäin asu Turussa, vaan Maskussa. Eikä ole sielläkään ehdokkaana. Kike ilmoitti, että haluaa keskittyä kansanedustajan työhön ja ei ole siksi ehdokkaana. Siinä ovat todelliset syyt.

Olen pöyristyneenä ihmetellyt hommaforumin palstan keskustelujen tasoa.

Kulmakuntalehti kirjoitti 3.10.2012 seuraavasti:
"Varissuolaisvaltuutettu, kansanedustaja Maria Lohela (ps.) katsoo ettei aika kertakaikkiaan riitä täysipainoiseen valtuustotyöskentelyyn."
"-Koen valtuuston olevan pelkkä kumileimasin. Asiat tulevat valtuustoon niin pitkälle valmisteltuina, joko virkamiehiltä tai lautakunnilta, että valtuusto on oikeastaan pelkkä showareena."

Mielestäni kansanedustaja Maria Lohela on sanonut täysin selkeästi miksi ei ole ehdokkaana valtuustoon. Jos muut eivät ymmärrä, niin sille ei voi sitten mitään.

Tietenkin olisi ollut hyvä, että molemmat kansanedustajat olisivat olleet ehdokkaina, mutta jokaisella on oikeus tehdä omat valintansa ja kummatkin ovat valinneet ihan hyvin, kun keskittyvät hoitamaan kansanedustajan tehtäviä. Turussa on silti hyviä perussuomalaisia ehdokkaita tarjolla. Äänestäjät ratkaisevat kuinka moni ja ketkä pääsevät valtuustoon.

 
"Äänestäjät ratkaisevat kuinka moni ja ketkä pääsevät valtuustoon."

Kun Turun tulokset ovat taululla:

Olavi Mäenpää = 1242 ääntä, Ps yhteensä = 6856 ääntä.

Olan täytyisi kaksinkertaistaa kannatuslukunsa eduskuntavaaleista tuohon tulokseen pääsemiseksi, ja toisin kuin eduskuntavaaleissa tuo tulos pitäisi saada vain Turun alueelta. On aika kumma jos Olan lista edes saa moiset äänet.

Vaalitulos laskettu. Sain 113 ääntä. Äänimääräni nousi viimevaalien 67 äänestä.

Kiitos kaikille äänestäjilleni ja tukijoilleni, sekä suuri kiitos kaikille perussuomalaisia äänestäneille!

Tästä on hyvä jatkaa.

Mr. Nobodynä ja 300 eypon vaalibudjetillani 130 ääntä. En voi olla tulokseen pettynyt, mutta nukun nyt yön yli, jotta tilanne tasaantuu: vasta sitten suuremmat pohdinnat.

Mikael Mikkolalle en suo onnitteluja. Puolueloikkari. Loikkaa Kokoomukseen piakoin.  :flowerhat:

Turun (http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat/turku_uusi_valtuusto_3_853.html) kuudesta valitusta perussuomalaisesta viisi on yli 60-vuotiaita. Ei hyvä.

Tämänhetkisten tulostietojen mukaan sain 179 ääntä. Suuret kiitokset äänestäjilleni! Olette ihania.

Onnittelut Olavi Mäenpäälle! Hieno homma!

Huttuselle ja muille yhteisesti, vituttaako, kun tulin valituksi - kirkkaasti!

Quote from: Olavi Mäenpää on 29.10.2012, 09:45:22
Huttuselle ja muille yhteisesti, vituttaako, kun tulin valituksi - kirkkaasti!

Mäenpää se keskittyy heti tarmokkaasti olennaiseen!

Onnittelut kuitenkin hienosta äänimäärästä.

Mäenpää nyt kuitenkin joutuu jatkamaan puolueensa valittujen määrän suhteen yksinäistä linjaa valtuustossa.

Olavi! Ei vituta! Päin vastoin hyvä, että tulit valituksi, koska palaan halusta nähdä kun taas syöt sanasi!
Toivottavasti et saa yhtään lautakuntapaikkaa, koska niitä ei olisi syytä sinun kaltaiselle antaa ja tällöin voisit ottaa revanssin ja alkaa taas nälkälakkoon.

Nyt teitä nälkälakko veteraaneja on muuten kaksi! valtuustoryhmäsi sihteeri ja sinä.
Punaposkisina poikina sopisitte hyvin sinne saabiin yhdessä nälkälakkoilemaan.
Tosin epäilen silti, että sama toistuu ja jätätte lakon taas kesken ilman mitään tulosta, eikö niin?

Noh, onnea nyt Olavi Mäenpäälle (uudelleen)valinnan johdosta. Sitten vaan kannatuslappuja keräämään, että SKS:sta saadaan taas puolue.

Quote from: JaniAlander on 28.10.2012, 19:06:34
Olan täytyisi kaksinkertaistaa kannatuslukunsa eduskuntavaaleista tuohon tulokseen pääsemiseksi, ja toisin kuin eduskuntavaaleissa tuo tulos pitäisi saada vain Turun alueelta. On aika kumma jos Olan lista edes saa moiset äänet.

Olen tavannut Alanderin. Hänen asiantuntemuksensa hämmästytti minua jo silloin.

Quote from: Tulituki on 29.10.2012, 17:05:24
Noh, onnea nyt Olavi Mäenpäälle (uudelleen)valinnan johdosta. Sitten vaan kannatuslappuja keräämään, että SKS:sta saadaan taas puolue.

Juuri näin! Kyllä yksi kansallismielinenkin puolue täytyy saada puoluekartalle.

Turun perussuomalaisten keskinäiset riidat ja muut sekoilut, toivat Olaville takaisin vanhoja äänestäjiä.

Semmonen jytky se. Vihreät ja Vasemmisto ohi ja 6,6% tiputus eduskuntavaaleihin. Onnea Turku.

Quote from: Swen OF Sweden on 29.10.2012, 17:36:33
Turun perussuomalaisten keskinäiset riidat ja muut sekoilut, toivat Olaville takaisin vanhoja äänestäjiä.

No juuri näin. Turun perussuomalaisten pj on ihminen, joka tekee n. 20 kertaa enemmän kirjoitusvirheitä kuin lukihäiriöiset keskimäärin. Lisäksi tämä pj Laihinen antoi kahdelle ehdokkaalleen porttikiellon vaalimökille ym. vaalitilaisuuksiin ja poisti näiden kahden ehdokkaan nimet ja numerot vaalimainoksista. Tällainen pelleily lienee vaalilain vastaista ja puolueen sääntöjen vastaista.

Quote from: mikkoellila on 29.10.2012, 18:05:27

Quote from: Swen OF Sweden on 29.10.2012, 17:36:33
Turun perussuomalaisten keskinäiset riidat ja muut sekoilut, toivat Olaville takaisin vanhoja äänestäjiä.

No juuri näin. Turun perussuomalaisten pj on ihminen, joka tekee n. 20 kertaa enemmän kirjoitusvirheitä kuin lukihäiriöiset keskimäärin. Lisäksi tämä pj Laihinen antoi kahdelle ehdokkaalleen porttikiellon vaalimökille ym. vaalitilaisuuksiin ja poisti näiden kahden ehdokkaan nimet ja numerot vaalimainoksista. Tällainen pelleily lienee vaalilain vastaista ja puolueen sääntöjen vastaista.

Mistä moinen johtui?

No Olavi, kaffetarjoilut ja muuripohjat lämpiämään torille uudelleen valinnan kunniaksi.

Minusta Kike Elomaan ja Maria Lohelan olisi tullut olla kunnallisvaaleissa ehdolla. Ehdottomasti. Jos on valinnut poliitikon uran, on siinä oltava mukana sataprosenttisesti - myös kuntatasolla. Muissa kunnallisvaalipiireissä nähtiinkin nyt, miten vahvasti istuvat kansanedustajat vetivät imussaan valtuustopaikoille mukaan pienemmän kannatuksen saaneita ehdokkaita. Esimerkiksi Asikkalassa James Hirvisaari teki hienon tempun toimimalla PS:n vaaliveturina: http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat/asikkala_uusi_valtuusto_6_16.html
Hirvisaari näytti mallia myös turkulaisille!

Quote from: Viimeinen suomalainen on 29.10.2012, 20:42:09
Minusta Kike Elomaan ja Maria Lohelan olisi tullut olla kunnallisvaaleissa ehdolla. Ehdottomasti. Jos on valinnut poliitikon uran, on siinä oltava mukana sataprosenttisesti - myös kuntatasolla. Muissa kunnallisvaalipiireissä nähtiinkin nyt, miten vahvasti istuvat kansanedustajat vetivät imussaan valtuustopaikoille mukaan pienemmän kannatuksen saaneita ehdokkaita. Esimerkiksi Asikkalassa James Hirvisaari teki hienon tempun toimimalla PS:n vaaliveturina: http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat/asikkala_uusi_valtuusto_6_16.html
Hirvisaari näytti mallia myös turkulaisille!

Elomaa ei ole turkulainen. Se on totta, että hyvä ääniharava uupui. Ääniharavalistalla parhaiten menestynyt Perussuomalainen ehdokas jäi sijalle 22.

Quote from: Viimeinen suomalainen on 29.10.2012, 20:42:09
Minusta Kike Elomaan ja Maria Lohelan olisi tullut olla kunnallisvaaleissa ehdolla. Ehdottomasti. Jos on valinnut poliitikon uran, on siinä oltava mukana sataprosenttisesti - myös kuntatasolla. Muissa kunnallisvaalipiireissä nähtiinkin nyt, miten vahvasti istuvat kansanedustajat vetivät imussaan valtuustopaikoille mukaan pienemmän kannatuksen saaneita ehdokkaita. Esimerkiksi Asikkalassa James Hirvisaari teki hienon tempun toimimalla PS:n vaaliveturina: http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat/asikkala_uusi_valtuusto_6_16.html
Hirvisaari näytti mallia myös turkulaisille!

Itse en koskaan äänestäisi kansanedustajaa kunnanvaltuustoon. Enkä ketään muutakaan, joka ei lupaa anna täyttä omistautumistaan valtuustotyölle kaikkien muiden velvollisuuksien yli.

Poikkeuksena kenties pääkaupunkiseutu, jossa noissa voi pyöriä vaikka samana päivänä (vaikkei silloinkaan yhtä aikaa). Mutta niinkään kaukana kuin Akaassa saati Turussa, en.

Quote from: Teiskolainen on 29.10.2012, 17:29:38
Olen tavannut Alanderin. Hänen asiantuntemuksensa hämmästytti minua jo silloin.

Kumma juttu kun minä en ole tavannut moista "asiantuntijaa", tätä urheaa nimimerkkisoturiamme.

Quote from: Viimeinen suomalainen on 29.10.2012, 20:42:09
Minusta Kike Elomaan ja Maria Lohelan olisi tullut olla kunnallisvaaleissa ehdolla. Ehdottomasti. Jos on valinnut poliitikon uran, on siinä oltava mukana sataprosenttisesti - myös kuntatasolla. Muissa kunnallisvaalipiireissä nähtiinkin nyt, miten vahvasti istuvat kansanedustajat vetivät imussaan valtuustopaikoille mukaan pienemmän kannatuksen saaneita ehdokkaita. Esimerkiksi Asikkalassa James Hirvisaari teki hienon tempun toimimalla PS:n vaaliveturina: http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat/asikkala_uusi_valtuusto_6_16.html
Hirvisaari näytti mallia myös turkulaisille!

Pitkälti näin. Kansanedustaja olisi saattanut hinata mukanaan jokusen muunkin ehdokkaan, joten mahdollinen poissaolo valtuuston kokouksista ei ihmeitä vaikuttaisi.

http://www.youtube.com/watch?v=8DPEGyzFPHE

Turun valtuuston taatusti kovin kaksikko on Jambo-Azizi ja Olavi Mäenpää.

Quote from: Viimeinen suomalainen on 29.10.2012, 20:42:09
Minusta Kike Elomaan ja Maria Lohelan olisi tullut olla kunnallisvaaleissa ehdolla.

Kikemaa ei ole turkulainen ja Maria Lohela on saanut Laihisen piiriltä samaa kohtelua kuin Kirill ja Sellman. Kun koko paikallisyhdistys on ehdokasta vastaan, on ehdokkaalla pikkusen vaikeaa toimia. Onneksi Maria ei lähtenyt, jotta hän ei joutunut saamaan niskaansa sitä paskaa, jota Laihisen peräsuoli auliisti tahtoo puoluetovereilleen tarjota. Maria on liian hyvä ihminen, jotta hän ansaitsisi ryönää.

Quote from: Tasapainorealisti on 30.10.2012, 07:46:57
http://www.youtube.com/watch?v=8DPEGyzFPHE

Turun valtuuston taatusti kovin kaksikko on Jambo-Azizi ja Olavi Mäenpää.

Epäilemättä mielenkiintoinen valtuustokausi tulossa.  :)

Quote from: JaniAlander on 30.10.2012, 07:29:30

Quote from: Teiskolainen on 29.10.2012, 17:29:38
Olen tavannut Alanderin. Hänen asiantuntemuksensa hämmästytti minua jo silloin.

Kumma juttu kun minä en ole tavannut moista "asiantuntijaa", tätä urheaa nimimerkkisoturiamme.

Kyllä kai nimimerkkikin saa kummastella, miten joku voi olla aina väärässä?

Quote from: Teiskolainen on 30.10.2012, 10:19:16
Kyllä kai nimimerkkikin saa kummastella, miten joku voi olla aina väärässä?

Aina? Aika raju väite. Mitä vaalitulokseen tulee niin, no en ole ennustaja ja oikeasti Mäenpään menestys OLI yllättävä ottaen huomioon herran edellisen menestyksen, epämääräisin konstein koostetun ehdokaslistan (ainakin yksi epämääräisyys josta olen täysin varma, ja josta en voi olla väärässä) ja olemattoman vaalikampanjan.

Quote from: Hans Huttunen on 29.10.2012, 00:00:40
Vaalitulos laskettu. Sain 113 ääntä ....

Mihin tästä saa valittaa?

Turun perussuomalaisten nykytilanne  ei ole mitenkään yhtäkkisen muutoksen tulos, vaan on mielestäni ollut ihan odotettavissakin. Samoin oikeastaan myös vaalitulos. Ensinnäkin, aktiivisesta toiminnasta (ja myös yhdistyksestä) on kadonnut joukko kokeneita jäseniä, jotka ovat joko eronneet itse yhdistyksestä, vetäytyneet toiminnasta tai erotettiin. Ehdokaslistalla oli vain jokunen, joka oli edellisissä kunnallisvaaleissa ehdokkaana. Näkyviä nimiä ei juuri ollut, tunnetuin taisi olla Mikael Miikkola ja lisäksi puheenjohtaja Laihinen oli hyvin esillä lehdissä. Ehdokaslistaa ei saatu täyteen, kunnallisvaaliohjelmasta Aurajoen kattauksineen tällä palstalla on puhuttu ennenkin ja lisäksi minä ja Tuula Sellman jouduimme yhtäkkiä kokonaan ulkopuolelle. Etenkin minun ja Sellmanin yhteisen vaalityön ja -mainonnan ulkopuolelle jättäminen on herättänyt paljon keskustelua näissä piireissä. En kuitenkaan näe, että nämä kaikki olisi koko puolueen, Soinin tai ainoastaan Timo Laihisen syytä. Tällä palstalla on myös yritetty keskustella Turun perussuomalaisten yhdistyksen yksittäisten hallituksen jäsenten vastuusta tapahtuneesta. Yksittäisen hallituksen jäsenen mahdollisuus vaikuttaa asioihin on ilmeisen olematon, mutta yhteisistä päätöksistä puhutaan silti. Asia ei oikeastaan enää ole minun ja yhdistyksen välinen, vaan se koskee myös äänestäjiämme ja kannattajiamme, jotka toivoivat saada vaallien jälkeen parannusta Turun onnettomaan tilanteeseen. Ihmisiä kiinnostaa, mikä on Turun perussuomalaisten tilanne kokonaisuudessaan, mitä siellä pinnan alla tapahtuu ja voiko perussuomalaisiin enää ylipäätään luottaa, jos tuollaisen kuvan annetaan itsestään ulospäin.

Quote from: Kirill Kaupponen on 30.10.2012, 17:54:32
Turun perussuomalaisten nykytilanne  ei ole mitenkään yhtäkkisen muutoksen tulos, vaan on mielestäni ollut ihan odotettavissakin. Samoin oikeastaan myös vaalitulos. Ensinnäkin, aktiivisesta toiminnasta (ja myös yhdistyksestä) on kadonnut joukko kokeneita jäseniä, jotka ovat joko eronneet itse yhdistyksestä, vetäytyneet toiminnasta tai erotettiin. Ehdokaslistalla oli vain jokunen, joka oli edellisissä kunnallisvaaleissa ehdokkaana. Näkyviä nimiä ei juuri ollut, tunnetuin taisi olla Mikael Miikkola ja lisäksi puheenjohtaja Laihinen oli hyvin esillä lehdissä. Ehdokaslistaa ei saatu täyteen, kunnallisvaaliohjelmasta Aurajoen kattauksineen tällä palstalla on puhuttu ennenkin ja lisäksi minä ja Tuula Sellman jouduimme yhtäkkiä kokonaan ulkopuolelle. Etenkin minun ja Sellmanin yhteisen vaalityön ja -mainonnan ulkopuolelle jättäminen on herättänyt paljon keskustelua näissä piireissä. En kuitenkaan näe, että nämä kaikki olisi koko puolueen, Soinin tai ainoastaan Timo Laihisen syytä. Tällä palstalla on myös yritetty keskustella Turun perussuomalaisten yhdistyksen yksittäisten hallituksen jäsenten vastuusta tapahtuneesta. Yksittäisen hallituksen jäsenen mahdollisuus vaikuttaa asioihin on ilmeisen olematon, mutta yhteisistä päätöksistä puhutaan silti. Asia ei oikeastaan enää ole minun ja yhdistyksen välinen, vaan se koskee myös äänestäjiämme ja kannattajiamme, jotka toivoivat saada vaallien jälkeen parannusta Turun onnettomaan tilanteeseen. Ihmisiä kiinnostaa, mikä on Turun perussuomalaisten tilanne kokonaisuudessaan, mitä siellä pinnan alla tapahtuu ja voiko perussuomalaisiin enää ylipäätään luottaa, jos tuollaisen kuvan annetaan itsestään ulospäin.

Ei tarvitse olla kummoinenkaan meedio ennustaessaan, että loikkauksia luvassa istuntokauden aikana.

Jääkäämme innolla odottamaan miten Turussa tulevat valtuustokaudet tuovat tullessaan...
Laihinen on näemmä Soinin luottomies Turussa joten suut suppuun, messias-Soinin sana on viimeinen sana.  :P

Quote from: Teiskolainen on 30.10.2012, 18:15:33

Quote from: Kirill Kaupponen on 30.10.2012, 17:54:32
Turun perussuomalaisten nykytilanne  ei ole mitenkään yhtäkkisen muutoksen tulos, vaan on mielestäni ollut ihan odotettavissakin. Samoin oikeastaan myös vaalitulos. Ensinnäkin, aktiivisesta toiminnasta (ja myös yhdistyksestä) on kadonnut joukko kokeneita jäseniä, jotka ovat joko eronneet itse yhdistyksestä, vetäytyneet toiminnasta tai erotettiin. Ehdokaslistalla oli vain jokunen, joka oli edellisissä kunnallisvaaleissa ehdokkaana. Näkyviä nimiä ei juuri ollut, tunnetuin taisi olla Mikael Miikkola ja lisäksi puheenjohtaja Laihinen oli hyvin esillä lehdissä. Ehdokaslistaa ei saatu täyteen, kunnallisvaaliohjelmasta Aurajoen kattauksineen tällä palstalla on puhuttu ennenkin ja lisäksi minä ja Tuula Sellman jouduimme yhtäkkiä kokonaan ulkopuolelle. Etenkin minun ja Sellmanin yhteisen vaalityön ja -mainonnan ulkopuolelle jättäminen on herättänyt paljon keskustelua näissä piireissä. En kuitenkaan näe, että nämä kaikki olisi koko puolueen, Soinin tai ainoastaan Timo Laihisen syytä. Tällä palstalla on myös yritetty keskustella Turun perussuomalaisten yhdistyksen yksittäisten hallituksen jäsenten vastuusta tapahtuneesta. Yksittäisen hallituksen jäsenen mahdollisuus vaikuttaa asioihin on ilmeisen olematon, mutta yhteisistä päätöksistä puhutaan silti. Asia ei oikeastaan enää ole minun ja yhdistyksen välinen, vaan se koskee myös äänestäjiämme ja kannattajiamme, jotka toivoivat saada vaallien jälkeen parannusta Turun onnettomaan tilanteeseen. Ihmisiä kiinnostaa, mikä on Turun perussuomalaisten tilanne kokonaisuudessaan, mitä siellä pinnan alla tapahtuu ja voiko perussuomalaisiin enää ylipäätään luottaa, jos tuollaisen kuvan annetaan itsestään ulospäin.

Ei tarvitse olla kummoinenkaan meedio ennustaessaan, että loikkauksia luvassa istuntokauden aikana.

Sitä pelkäänkin, sekä myös sitä, että Turussa hommalaiset kohta eivät uskalla äänestää ollenkaan. Mutta niin, Turun paikallinen yhdistys on joka tapauksessa toiminut surkeasti ja virheistä pitää oppia.

"No Olavi, kaffetarjoilut ja muuripohjat lämpiämään torille uudelleen valinnan kunniaksi."

Kannatetaan. Itse en ainakaan nähnyt vaalien alla perinteisiä kaffetarjoiluja enkä muurinpohjalettuja torilla.  :(

 
 
Vs: KOMENTAJAN PUHUTTELU SURKEILLE, ONNETTOMILLE JA MITÄTTÖMILLE OULULAISILLE SYKSYN 

kirjoittanut  Alkuasukas  (Peräkammari)

« Vastaus #2 : 30.10.2012 kello 21:43:43 »
 
Onnea Turku.
 

Mikael Miikkolasta ei Perussuomalaisille ole juurikaan hyötyä. Mies loikkaa aina siihen puolueeseen josta tietää pääsevänsä läpi. Eräs herran hyvin tunteva tuttuni arveli herran loikkaavan nopeastikin Kokoomuksen porukkaan. Tiedä sitten.

Pyörittääkö Laihinen kenties Turun Perussuomalaisten facebook-sivuja? Tuo kaveri on kyllä pakko heivata mahdollisimman nopeasti puheenjohtajan/facebook-sivujen ylläpitäjän (?) pallilta helvettiin, mikäli paikalliset persut haluavat ikinä vaikuttaa uskottavalta vaihtoehdolta Turun valtuustoon. Melkoinen myötähäpeä iskee lukiessa sivun päivityksiä:

QuoteTänään vaalikadulla,on iso joukko meitä Turun ehdokkaita.Mylläri Jouko Laakso tarjoo,kaffetta ja pullaa.Elikkä käntyn siivuja kaffen kanssa.Tänään tule taas kiireinen päivä ,se on hyvä se.Nyt sain siirrettyä mökin pois rakennustyömaalta.Vaikka kyllä siinä sai käyttää,vähän niitä voimasanoja enenkuin kaupunkin herrat ymmärsivät..

:facepalm:

Quote from: coscarnorth on 02.11.2012, 15:20:21
Pyörittääkö Laihinen kenties Turun Perussuomalaisten facebook-sivuja? Tuo kaveri on kyllä pakko heivata mahdollisimman nopeasti puheenjohtajan/facebook-sivujen ylläpitäjän (?) pallilta helvettiin, mikäli paikalliset persut haluavat ikinä vaikuttaa uskottavalta vaihtoehdolta Turun valtuustoon. Melkoinen myötähäpeä iskee lukiessa sivun päivityksiä:

QuoteTänään vaalikadulla,on iso joukko meitä Turun ehdokkaita.Mylläri Jouko Laakso tarjoo,kaffetta ja pullaa.Elikkä käntyn siivuja kaffen kanssa.Tänään tule taas kiireinen päivä ,se on hyvä se.Nyt sain siirrettyä mökin pois rakennustyömaalta.Vaikka kyllä siinä sai käyttää,vähän niitä voimasanoja enenkuin kaupunkin herrat ymmärsivät..

:facepalm:

Kyllä tuo on Laihisen tekstiä. Ei kukaan muu kirjoita tuolla tavalla.

Kuten sanoin aiemmin, Laihinen tekee n. 20 kertaa enemmän kirjoitusvirheitä kuin lukihäiriöiset keskimäärin.

 
@ Ellilä tarkoittanee lukiohäiriöistä .. ?

Quote from: coscarnorth on 02.11.2012, 15:20:21
Pyörittääkö Laihinen kenties Turun Perussuomalaisten facebook-sivuja? Tuo kaveri on kyllä pakko heivata mahdollisimman nopeasti puheenjohtajan/facebook-sivujen ylläpitäjän (?) pallilta helvettiin, mikäli paikalliset persut haluavat ikinä vaikuttaa uskottavalta vaihtoehdolta Turun valtuustoon. Melkoinen myötähäpeä iskee lukiessa sivun päivityksiä:

QuoteTänään vaalikadulla,on iso joukko meitä Turun ehdokkaita.Mylläri Jouko Laakso tarjoo,kaffetta ja pullaa.Elikkä käntyn siivuja kaffen kanssa.Tänään tule taas kiireinen päivä ,se on hyvä se.Nyt sain siirrettyä mökin pois rakennustyömaalta.Vaikka kyllä siinä sai käyttää,vähän niitä voimasanoja enenkuin kaupunkin herrat ymmärsivät..

Pisteen jälkeen tulee vissiin välilyönti, pilkun jälkeen en ole ihan varma?



:facepalm:

turuus olisi määki änestänyt prsuja jos tää olisi ollut vaalimainoksena. Vaikka olisi asunu toist puolt jokke!

http://www.youtube.com/watch?v=6lGPdxvVbgg

ei turuus noi hyviä laulajia löydy

katsokaa loppu, kaveri yrittää uurestaa seuraavalla kerralla!
http://www.youtube.com/watch?v=43pGpnx5jSk&feature=fvwrel

Siinä on poliitikollakin jo mallia.

Mielestäni tämä TS:n juttu sopii hyvin tähän ketjuun, vaikka vaalit ovatkin ohi.
Mietin, ettö olisiko Huttusen vaalitulos mahdollisesti ollut parempi jos päätös olisi tullut ulos ennen vaaleja? tai olisiko Olavi saanut sääliääniä?
Joka tapauksessa suuri kiitos Huttuselle rohkeudesta ja tinkimättömyydestä.
Hallinto-oikeuden päätös lämmitti mieltäni suuresti.
Kiitos myös turun perussuomalaisille, että Huttunen sai olla kunnallisvaaliehdokkaana.

"Oikeus: Rasismituomioita saanut Mäenpää ei ole sopiva lautamieheksi

KOTIMAA | Turun Sanomat 5.12.2012 10:08 Päivitetty 5.12.2012 10:50
Turun hallinto-oikeus on hylännyt tänään antamallaan päätöksellään kaupunginvaltuutettu Olavi Mäenpään (sv) valinnan käräjäoikeuden lautamieheksi.

Hallinto-oikeuden mukaan Mäenpäätä ei voida pitää sopivana toimimaan lautamiehenä. Hallinto-oikeus velvoitti samalla Turun kaupungin korvaamaan valituksen tekijän Hans Huttusen oikeudenkäyntikulut asiassa.

Oikeuden päätöksen mukaan Mäenpään näkyvä poliittinen toiminta sekä hänen saamansa rikostuomiot estävät puolueettoman toimimisen lautamiehenä. Mäenpää on tuomittu kolmesti kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä ja kunnianloukkauksesta.

Syyskuussa Turun kaupunginvaltuusto antoi hallinto-oikeudelle lausunnon, jonka mukaan Mäenpäätä ei pidetä sopivana lautamieheksi. Valtuuston enemmistöä huolestutti se, ettei Mäenpää pystyisi toimimaan oikeudenmukaisesti, jos tuomittavana olisi maahanmuuttaja.

Kyseinen soppa alkoi muhia huhtikuussa, kun Turun kaupunginvaltuusto valitsi yksimielisesti Mäenpään lautamieheksi. Tämän jälkeen Mäenpään entinen puoluetoveri Hans Huttunen valitti valinnasta Turun hallinto-oikeudelle, koska piti valittua epäsopivana maallikkotuomariksi tämän saamien tuomioiden takia. Mäenpää on saanut tuomioita esimerkiksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Hallinto-oikeuden päätökseen voi hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

TS  "

PS. Turun Sanomat ei aivan totuudenmukaisesti tätäkään asiaa jostain syystä halunnut uutisoida! Hallinto-oikeuden päätöksessä lukee selväsanaisesti, että kaupunginvaltuuston päätös valita Mäenpää lautamieheksi oli LAINVASTAINEN!
Odotettavissa on, että Mäenpää tarttuu hanakasti tuleviin lautamiesvalintoihin.
Hyvää tässä on se, että monet joilla on epäselvyyksiä ja rekisterissä merkintöjä, eivät edes hakeudu ehdolle lautamieheksi, Mäenpään pelossa!!

Aamuset lehden juttu tänään!

Nimissä epäselvyyksiä


Kuntavaalien valitsijayhdistysten perustamiskirjoja allekirjoitettu toisten puolesta
Turun hallinto-oikeus on pyytänyt Olavi Mäenpäältä, Turun keskusvaalilautakunnalta ja Hans Huttuselta lisäselvityksiä Huttusen tekemään valitukseen kuntavaaleista. Valituksen mukaan sinivalkoisten ja sitoutumattomien yhteislistan perustamisasiakirjoissa on epäilyttäviä allekirjoituksia ja väärennöksiksi tiedettyjä.

Mäenpää on yhteislistan vaaliasiamies.

Huttunen vaatii vaalin tulosta oikaistavaksi tai vaalin uusimista. Oikaisu voitaisiin hänen mielestään tehdä niin, että yhteislistan ehdokkaiden vaaliliitto mitätöidään, mikäli osoittautuu, että yhdenkin valitsijayhdistyksen vaaliasiamiehen allekirjoitus on väärennetty. Huttusen mukaan ainakin seitsemän valitsijayhdistyksen tukijaksi väitetyn allekirjoitus on väärennetty.

Yhteislistalla oli 33 ehdokasta, joista jokainen tarvitsi tuekseen kymmenen turkulaisen äänioikeutetun allekirjoituksen. Huttusen mielestä ne ehdokkaat, joilla ei ole kymmentä aitoa allekirjoitusta tukenaan, pitäisi poistaa vaalista.

Mikäli yhteislistan vaaliliitto mitätöitäisiin, Mäenpää putoaisi valtuustosta.

Mäenpää katsoo vastineessaan, että valitus on aiheeton ja että se tulisi hylätä. Mäenpää on toimittanut hallinto-oikeudelle useita liitteitä, joissa allekirjoittajat vakuuttavat, että ovat omakätisesti allekirjoittaneet perustamiskirjan.

Kahdessa lausunnossa kuitenkin myönnetään se, että allekirjoituksia on tehty toisten puolesta. Kati Ranta vakuuttaa, että hänellä on ollut lupa allekirjoittaa asiakirja tyttärensä, ex-miehensä ja tytärpuolensa puolesta, mutta näiltä ei ole väitteen tueksi vastaavaa vakuutusta.

Ilkka Peltonen ilmoittaa allekirjoittaneensa asiakirjan nyt itse, mutta antaneensa vuonna 2008 Mäenpäälle luvan allekirjoittaa puolestaan. Peltonen ja Mäenpää ovat lausunnon mukaan usein allekirjoittaneet toistensa nimiä moniin asiakirjoihin.

Yksi valitsijayhdistyksen jäsen perustelee allekirjoitustensa erilaisuutta sillä, että on "raskaita rakennustöitä tekevä rakennusmies".

Vaalilain mukaan valitsijayhdistyksen jokaisen jäsenen on allekirjoitettava valitsijayhdistyksen perustamiskirja.

Keskusvaalilautakunta katsoo lausunnossaan, ettei sillä ole mahdollisuuksia kyseenalaistaa allekirjoitusten "oikeaperäisyyttä" edes aikataulullisista syistä, sillä ehdokasasettelu on vahvistettava runsaan viikon päästä ehdokashakemusten vastaanottamisesta ja vaalitulos kolmessa päivässä.

Keskusvaalilautakunnan lähtökohtana on ollut, että allekirjoitukset ovat oikeita. Se katsoo menetelleensä vaalilain mukaisesti sekä ehdokasasettelun että vaalituloksen vahvistamisessa.

Lasse Virtanen

Hans Huttusen tekemällä valituksella hallinto-oikeuteen Mäenpään lautamies valinnasta(joka muuten totesi turun valtuuston päätöksen valita Mäenpää ko tehtävään lainvastaiseksi) on ollut ilmeisen suuri vaikutus  myös oikeusministeriön antamaan uuteen ohjeistukseen.
Jälleen suuri kiitos Huttuselle ja mukavaa alkanutta lautamiehetöntä uutta vuotta rakkaalle ystävällemme Olavi Mäenpäälle!



Oikeusministeriö: Lautamiehellä ei saa olla rikosrekisteriä
UUTISET/AAMUSET LEHTI
07.01.2013 11:34
Oikeusministeriö on vahvistanut käräjäoikeuksien lautamiesten määrät seuraavaksi nelivuotiskaudeksi. Syksyn kunnallisvaaleissa valitut uudet valtuustot valitsevat uudet lautamiehet alkuvuodesta. Nykyisten lautamiesten toimikausi päättyy, kun uudet lautamiehet on valittu.

Lautamiehiä valitaan 1?738 eli on vähemmän kuin neljä vuotta sitten. Vuonna 2009 lautamiehiä valittiin 2?202. Lautamiesten lukumäärää on tarkistettu käräjäoikeuksissa käsiteltävien asiamäärien muuttumisen ja lautamiestarpeen perusteella.

Oikeusministeriö muistuttaa valtuustoja siitä, että lautamiehet valitaan tuomarintehtävään. Lautamies ei ole poliittisella valtakirjalla toimiva kunnallinen luottamushenkilö, vaan hänen on oltava riippumaton. Lautamiehiltä ei saa esimerkiksi periä niin sanottua puolueveroa lautamiespalkkioista.

Valtuustoryhmillä on oikeusministeriön mukaan erityinen vastuu myös siitä, että lautamiehiksi valittavat ovat valmiita toimimaan tehtävässään koko kauden. Ministeriön mukaan lautamiehille pitäisi korostaa tehtävän tärkeyttä ja sitä, että muista kunnallisista luottamustehtävistä poiketen se edellyttää varautumista koko päivän kestävään istuntoon. Isoja rikosjuttuja saatetaan käsitellä useampana päivän peräkkäin. Lautamiehen pitäisi tarvittaessa olla valmis osallistumaan myös useita päiviä kestävään oikeudenkäyntiin.

Lautamiehille asetettavista vaatimuksista pitäisi ministeriön mielestä tiedottaa lautamiesehdokkaille jo ennen valintaa. Sopivana lautamiestehtävään ei oikeusministeriön mukaan voida pitää esimerkiksi henkilöä, jolla on rikosrekisterimerkintöjä.

Ministeriö huomauttaa myös, että lautamiesten esteellisyyskysymykset ovat tulleet usein esiin silloin, kun lautamiehinä on esimerkiksi kunnanhallituksen tai -valtuuston jäseniä.

Jokaisesta kunnasta valitaan vähintään kaksi lautamiestä. Tavoitteena on, että jokaisella lautamiehellä olisi istuntopäivä noin kerran kuukaudessa eli 12 vuosittain.

"Lautamies ei ole poliittisella valtakirjalla toimiva kunnallinen luottamushenkilö, vaan hänen on oltava riippumaton."

Kuka helvetti tässä maassa on riippumaton?

"Oikeusministeriö muistuttaa valtuustoja siitä, että lautamiehet valitaan tuomarintehtävään. Lautamies ei ole poliittisella valtakirjalla toimiva kunnallinen luottamushenkilö, vaan hänen on oltava riippumaton. Lautamiehiltä ei saa esimerkiksi periä niin sanottua puolueveroa lautamiespalkkioista."

Tuossa se tulee esiin melko selkeästi!! Maalikkotuomari toimii tehtävässään vain ja yksistään
riippumattomana tuomarina, eikä yhdenkään poliittisen puolueen edustajana.
Päätöksiin ei saa vaikuttaa poliittiset näkökannat, toisin kuin muissa kunnallisissa luottamuspaikoilla.

Nauraisin, ellen itkisi.

Turussa on nyt kaksi persuryhmää? Ei siihen kauan mennyt.

Quote
Perussuomalaisten valtuustoryhmän johdosta ilmiriita

Turun Perussuomalaisten uuden valtuustoryhmän sisäinen ilmapiiri on sangen tulehtunut. Osa ryhmästä katsoo, että Mikael Miikkola on laillinen puheenjohtaja. Osa tukee Jouko Laaksoa.

Laakso valittiin uuden kuusihenkisen ryhmän johtoon marraskuussa. Miikkola nostettiin kärkeen maanantaina ryhmän vuosikokouksessa, johon Laakso tai Pirjo Niinivirta eivät osallistuneet.

Miikkola ja kunnallisjärjestöä johtava Timo J. Laihinen katsovat, että Laakson marraskuinen valinta oli väliaikainen. Laakso kiistää tulkinnan ja pitää maanantain kokousta laittomana. Sekä Miikkola että Laakso aikovat ensi viikon maanantaina osallistua Turun valtuustoryhmien puheenjohtajien kokoukseen.

TS (http://ts.fi/uutiset/kotimaa/440963/Perussuomalaisten+valtuustoryhman+johdosta+ilmiriita)

Soinin viesti Turun perussuomalaisten riitoihin: Hävetkää ja sopikaa

KOTIMAA | Turun Sanomat 10:44 Päivitetty 11:18
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoo, että hän ei tunne Turun valtuustoryhmän sisällä puhjenneen kiistan yksityiskohtia.

–?Yleinen neuvo kaikille riitelijöille: hävetkää ja sopikaa, sillä äänestäjä on antanut teille luottamuksensa. On anteeksiantamatonta tuhota luottmus, Soini viestittää Turun Sanomille.

Turun Sanomat kertoi keskiviikkona, että Mikael Miikkola ja Jouko Laakso pitävät kumpikin itseään kuusihenkisen ryhmän laillisena puheenjohtajana. Laakso valittiin johtoon marraskuussa ja Miikkola uudessa kokouksessa viime maanantaina. Laakso pitää maanantaista kokousta laittomana. Miikkolan mukaan Laakson marraskuinen valinta oli väliaikainen ja koski valtuustoryhmien välisiä neuvotteluja Uusi Turku -sopimuksesta sekä luottamuspaikoista.

Soini kehottaa riitelijöitä ottamaan junan Espoon asemalle, jotta he saisivat oppia, miten "homma hoidetaan". Perussuomalaisilla on Espoossa 10 valtuutettua, valtuuston puheenjohtajan paikka ja kaksi kaupunginhallituksen paikkaa.

–?Jos tarvitaan, tulen Espoon asemalle vastaan, hän viestittää.

TS

Viime päivinä olleet lehti kirjoitukset turun perussuomalaisista ja heidän riidoistaan, eivät varmasti jää pelkästään näihin. Hyvin läheltä seuraanneena tiedän, että nämä asiat ja ristiriidat eivät ole erittäin tulehtuneiden henkilökemiöiden ja patoloogisen epäluottamuksen vuoksi mitenkään ratkaistavissa, vaan yhden riidan jälkeen siirrytään automaattisesti toiseen.

Olen Timo Soinin kanssa täysin samaa mieltä, mutta Soinin avaus olisi ollut paikallaan jo vuosia sitten.
Toisaalta tilanne ei ole mitenkään nautittava ja jotain pitäisi tehdä, mutta huomattavasti järeämmin toimin kuin aikaisemmin on yritetty.

Oma ehdotukseni olisi, että niin Kike Elomaa kuin Maria Lohela kumpikin, vaikkakin ovat kansanedustajia, jättäytyisivät eli eroisivat yhdistyksen toiminnnasta kokonaan ja tässä tilanteessa keskittyisivät vain kansanedustajan työhön ja pidättäytyisivät kaikesta yhdistyksen toimintaan liittyvästä.
Tästä pitäisi aloittaa ja niin Elomaa kuin Lohela tietävät kyllä hyvin miksi tämä olisi välttämätön asia.

Näin pahasti asiat turussa oikeasti ovat!!

Turun hallituksesta voi syntyä tiukka äänestys
KOTIMAA | Turun Sanomat 05:59
Turun uuden valtuuston ensi maanantain avauskokouksesta voi kehkeytyä värikäs poliittinen näytelmä. Vasemmistoliitossa harkitaan vakavasti sitä, että se yrittäisi suhteellisten vaalien kautta voittaa itselleen toisen paikan Turun 13-jäseniseen kaupunginhallitukseen.

Menettely voisi johtaa siihen, että puolue menettäisi sille luvattuja lautakuntapaikkoja.

Äänestys voi syntyä siitäkin, jos Olavi Mäenpää (sv) esittää Timo J. Laihisen (ps) asemesta jotakuta toista perussuomalaista hallitukseen.

–?En kuuna kullan valkeana hyväksy Laihisen valintaa, Mäenpää sanoo.

Maanantaina kysymysmerkkejä aiheuttaa myös Perussuomalaisten sisäinen kahtiajako.

TS

LUE LISÄÄ PERJANTAIN TURUN SANOMISTA



PS.Suhteellisen vaalitavan vuoksi Laihinen ei tule saamaan kaupunginhallituksen paikkaa!

Turussa pääsi PÖTKY!   :facepalm:

Laakson valinta Turun perussuomalaisten ryhmäjohtoon sinetöitiin

KOTIMAA | Turun Sanomat 10:36
Turun Perussuomalaisten kuusihenkisen valtuustoryhmän johtajakiistassa on syntynyt sopuratkaisu. Sen mukaan Jouko Laakso on ryhmän puheenjohtaja, Timo J. Laihinen varapuheenjohtaja ja Pirjo Lampi sihteeri.

Ryhmä valitsi Laakson puheenjohtajaksi marraskuussa. Osa valtuutetuista katsoi, että valinta on väliaikainen ja koskee lähinnä puolueiden käymiä neuvotteluja luottamuspaikoista ja Turku-sopimuksesta. Sen vuoksi viime maanantaina pidettiin uusi ryhmäkokous, jossa ykköseksi nostettiin Mikael Miikkola.

Laakso ja Pirjo Niinivirta eivät osallistuneet maanantain kokoukseen, jota he pitivät laittomana.

Nyt Perussuomalaiset ovat päättäneet peruuttaa viime maanantaisen kokouksen ja hyväksyä tulkinnan, jonka mukaan marraskuiset päätökset ovat yhä voimassa. Paikallisosastoa johtava Laihinen kertoi asiasta Laaksolle torstaina.

Ratkaisu tarkoittaa sitä, että Laakso johtaa ryhmää ainakin tammikuuhun 2014 saakka, jolloin pidetään uusi vuosikokous.

– Sääntöjä voidaan tulkita kahdella tavalla. Tämä on toinen tulkinta, josta nyt syntyi yhteisymmärrys, Laihinen sanoo.

Laakso on tyytyväinen uuteen käänteeseen.

– Peljästyivät, että Perussuomalaisia uhkasi luottamuspaikkojen menetys, eikä Laihinen olisi päässyt kaupunginhallitukseen, hän myhäilee ja viittaa uhkaan siitä, että ryhmä olisi hajaantunut.

Myös Miikkola tyytyy ratkaisuun.

– Ilmoitin Laaksolle, että minä luovun yleisen rauhan vuoksi. Täytyy nöyrtyä, hän kommentoi.

TS

PS. Saas kattoo kui ne asiat oikke sit menee? Hyvä kuitenki et pääsivä eres tämmösee sopimukse. Mäjenpää pistää hanttii kiuteski ja äänestää vassarei! Kyl turus ainaki säpinää riittää. Mimmottis tai kummottis täs käykää nährää maanantai illal sit!

Turun kaupunginvaltuuston kokous sai maanantaina dramaattisen päätöksen, kun puheenjohtaja Seppo Lehtinen (sd) luki Perussuomalaisten listalta valtuustoon yltäneen Mikael Miikkolan ilmoituksen. Siinä Miikkola kertoi eroavansa puolueen kuusihenkisestä valtuustoryhmästä.

–?Olen edelleen Perussuomalaisten r.p:n ja yhdistyksen jäsen. Työskentelen itsenäisenä valtuutettuna. En muodosta omaa ryhmää, hän kertoi.

Miikkola korosti istunnon jälkeen ratkaisun henkilökohtaisuutta. Hän harmitteli sitä, että vaalien jälkeiset kolme kuukautta ovat kuluneet henkilösuhteiden selvittämiseen.

–?Sama aika olisi voitu käyttää kenttäorganisaation vahvistamiseen, hän painotti.

Turun paikallisosaston puheenjohtaja Timo J. Laihinen totesi, että ratkaisu on hänen puolestaan "ok".

Miikkola valittiin viikko sitten Perussuomalaisten ryhmän puheenjohtajaksi kokouksessa, joka sittemmin peruutettiin. Ryhmän johto jäi marraskuussa tehtävään valitulle Jouko Laaksolle.

TS

YLE Turun (http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_valtuustoryhma_kutistui_turussa/6470449) uutisessa vähän lisää:

QuoteTimo J. Laihinen kertoo ymmärtävänsä Miikkolan päätöstä ja korostaa yhteistyön toimivan myös jatkossa. Ryhmäjohtaja Laakso on eri linjoilla. Hänen mielestään Miiikkola hyödynsi puoluetta härskisti hankkimalla itselleen paikan valtuustosta ja lautakunnasta. Laakson mielestä ryhmän ei pidä tehdä yhteistyötä Miikkolan kanssa.

Seuraava askel on hyppy Kokoomukseen.

Mikael Miikkola on entuudestaan moniloikkari ja mikään yllätys hänen irtautumisensa valtuustoryhmästä ei ollut.
Niin minä kuin monet muutkin eivät ymmärtäneet sitä, että paikkallisyhdistys ylipäätään otti Miikkolan riveihinsä, kun loikkaus ja sooloilu riski oli jokaisen tiedossa etukäteen.

Maarit Rostedtin loikkaus vuonna 2008 ei opettanut yhdistystä millään tavalla ja saman paskan annettiin toistua, valitsemalla taas täysin väärä henkilö kunnallisvaaliehdokkaaksi.
Mikael Miikkola ei millään muotoa muutenkaan edusta perussuomalaisia arvoja, vaan on kokoomuslainen hyväveli pakkoruotsi osastoon kuuluva laskelmoiva poliittinen lurjus, vaikka muuten mukava seuraihminen.

Olavi Mäenpää söi taas tapansa mukaisesti sanansa eilisessä valtuuston kokouksessa ja tyytyi vain haukkumaan Timo J Laihisen pystyyn, mutta toisin kuin oli luvannut, ei kuitenkaan millään tavalla tehnyt asialle mitään! Mäenpää ei ääänestyttänyt Laihisen kaupunginhallituspaikka valintaa, vaikka oli luvannut!
Mäenpää on tyypillinen isojenpoikien juoksupoika ja eilinen esitys ilman tekoja todisti taas hyvin hänen mamoilevan luonteesa! 

Muut valtuutetut ja yleisö kyllä suorastaan nauroi Mäenpään Laihis esitykselle, mutta monet eri syistä ja taisi puhe naurattaa jopa itse Laihistakin!
Tosiasia sekin, että Olavi osaa olla toisinaan erittäin viihdyttävä ja tämä tuli eilen hyvin esille sekä yleisön, että valtuutettujen reaktioista.

Aamusetin paljon kertova juttu!

Mikael Miikkola jätti perussuomalaisten valtuustoryhmän heti kättelyssä


UUTISET
28.01.2013 21:52 (päivitetty: 28.01.2013 22:06)

Timo Jerkku
Turun uusi kaupunginvaltuusto järjestäytyi dramaattisissa tunnelmissa. Luottamuselinten valinnat nostattivat tulenkivenkatkuisia puheenvuoroja, mutta varsinainen pommi jysähti uuden valtuuston ensimmäisen kokouksen päätteeksi.

Valtuuston puheenjohtaja Seppo Lehtinen (sd.) luki Mikael Miikkolan ilmoituksen, jossa perussuomalaisena uudelleen valtuuston noussut veteraanipoliitikko ilmoitti eroavansa perussuomalaisten valtuustoryhmästä. Miikkola korosti ilmoituksessa, että aikoo jatkaa sekä puolueen että sen paikallisyhdistyksen jäsenenä. Miikkola aikoo toimia valtuustossa itsenäisenä, valtuustoryhmään kuulumattomana perussuomalaisena kaupunginvaltuutettuna, eikä hän perusta omaa valtuustoryhmää.

–?Keskustelin tästä ryhmän muiden jäsenten, muun muassa Ville Tavion kanssa ja sain paikallisyhdistyksen puheenjohtaja Timo Laihisen hyväksynnän, sanoi Miikkola.

Ryhmään jää viisi valtuutettua Miikkolan eron jälkeen.

Miikkola kertoi tehneensä päätöksen ryhmästä eroamisesta torstaina 24. tammikuuta. Miikkola oli tapahtumien keskipisteessä, kun perussuomalaisten valtuustoryhmä kiisteli siitä, kuka on sen puheenjohtaja. Jouko Laakso valittiin viime syksynä ryhmän puheenjohtajaksi, mutta osa ryhmästä tulkitsi valinnan väliaikaiseksi ja kutsui koolle uuden kokouksen, jossa Laakso ei ollut läsnä. Uudeksi puheenjohtajaksi valittiin Miikkola. Kun puolueen puheenjohtaja Timo Soini puuttui riitaan, Miikkola luopui suosiolla puheenjohtajataistosta.

–?Henkilökohtainen ratkaisu. Olen itsenäinen valtuutettu. Minut on valittu turkulaisten ja Turun asioita hoitamaan. En halua riidellä, vaan haluan täyden fokusoinnin tähän työhön. Katson, että meillä on mennyt kolme kuukautta täysin hukkaan riitelyssä. Se ei ole turkulaisten etujen mukaista. On ihan turha kähnätä keskenään, arvioi Miikkola.

–?Nämäkin kolme kuukautta olisi voitu käyttää kenttäorganisaation vahvistamiseen ja politiikan opiskeluun. Nyt on tehty kaikennäköisiä asioita, joista olen koettanut olla ulkopuolella. Minulla on 30 vuoden kokemus näistä hommista. On ihmeellistä, etteivät nämä untuvikot halua käyttää sitä hyväkseen.

Jouko Laakso oli täydellisen yllättynyt Miikkolan erosta.

–?En osannut odottaa, vaikka joku jo varoitteli, sanoi valtuustoryhmän puheenjohtaja Laakso, joka avasi ikäpresidenttinä valtuuston kokouksen ja johti kokousta siihen asti, että Lehtinen valittiin jatkamaan valtuuston puheenjohtajana.

–?Tulee semmoinen olo, ettei hän (Miikkola) saanut sellaisia paikkoja, joita olisi halunnut. Hän ei saanut suosiota valintatilaisuuksissamme. Jos hän siitä sitten otti nokkiinsa. Mutta ne ovat demokraattisia päätöksiä ja niihin täytyy tyytyä.

Laakso ei hyväksynyt Miikkolan arviota turhasta riitelystä.

–?Itse hän niitä aiheutti. Hän ryhtyi muuttamaan sääntöjä, lukemaan niitä toisella tavalla. Sain täyden tuen sääntöjen tekijöiltä, niiltä jotka ovat ne luoneet. Emmehän me voi toimia muutoin kuin säännöt sanovat. Ei sääntöjä voi ruveta keksimään ykskaks kesken kauden, tulkitsi Laakso.

Lasse Virtanen

Pyhä jysäys



PÄÄKIRJOITUS
30.01.2013 11:54
Unohtakaa tosi-tv, unohtakaa hömppä. Jos kaipaatte todellista viihdettä, oikea paikka on kaupungintalon valtuustosali.

Uuden valtuuston ensimmäisessä kokouksessa tuntui hetkittäin siltä, ettei kaupunginteatterin väistötilaksi valittukaan Logomoa, vaan kaupungintalo. Siksi värikkäät iltamat nähtiin.

Retoriikka oli raivoisaa, vastakkainasettelu jyrkkää, irtiottoja tehtiin ja lopuksi jysähti poliittinen pommi. Perussuomalaisena takaisin valtuustoon noussut veteraanipoliitikko Mikael Miikkola ilmoitti kokouksen päätteeksi jättävänsä perussuomalaisten valtuustoryhmän.

Onneksi vasta kokouksen lopulla, perussuomalaisten kannalta, sillä valtuusto jakoi paikat lautakuntiin ja johtokuntiin. Viidelle niitä olisi kuulunut vähemmän kuin kuudelle.

Rivit kestivät lähes yhden kokouksen verran, pitempään kuin moni veikkasi. Jännitettäväksi jää kuinka pieniksi muruiksi ryhmä jauhautuu valtuuston myllynkivissä.

Eikä tässä vielä kaikki. Salamat löivät vasemmalta. Vaalien äänikuningatar Li Andersson osoittautui maineensa arvoiseksi. Hän täytti ilmatilan ja pyyhki konkareilla pöytää. Iskuja sateli, korkealta ja kovaa, kuten lentopallokielellä todettaisiin.

Vasemmistoliittolaisia närästi toisen kaupunginhallituspaikan menetys ja se, että kokoomus "neuvoi" valitsemaan lautakuntiin varapuheenjohtajiksi Raimo Huhtasen ja Sauli Saarisen. Uhkana oli lautakuntapaikkojen menetys.

Jos Andersson kävi poliittisen mädännäisyyden ja kokoomuksen kimppuun, niin samoin teki kokoomuksen tuore valtuutettu Pauli Kossila. Kossila syytti jyrkässä ja kovasanaisessa puheessaan korruptiosta erityisesti omaa ryhmäänsä. Naiiviksi idealistiksi itsensä nimennyt Kossila varmisti, ettei saa jatkossakaan minkäänlaista merkittävää tointa tai tehtävää.

Olavi Mäenpää koetteli tuttuun tapaansa hyvän maun rajoja käymällä verivihollisensa Timo Laihisen (ps.) kimppuun. Mäenpää ei pitänyt Laihista sopivana kaupunginhallitukseen. Laihisen synnit tunnetaan, mutta kuka kävikään heittämässä ensimmäisen kiven.

Lasse Virtanen

 

http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/mikael-miikkola-jatti-perussuomalaisten-valtuustoryhman-heti-kattelyssa

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_valtuustoryhma_kutistui_turussa/6470449

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/443502/Miikkola+irtosi+Perussuomalaisten+valtuustoryhmasta

TS: PS-ryhmä vaihtoi Laakson Tavioon (http://ts.fi/uutiset/kotimaa/451775/PSryhma+vaihtoi+Laakson+Tavioon)

QuoteKokouksesta kesken muihin toimiin lähtenyt Laakso ei hyväksy kokouksen valintoja, vaikka Tavion kokoustiedotteen mukaan "Laakso kertoi kokoukselle sitoutuvansa sen lopputulokseen".

– En hyväksy missään nimessä. Olen ainoa laillisesti valittu puheenjohtaja, Laakso korostaa.

:D

Mielenkiintoista kun itse "työmies" Matti Putkonen on ollut paikalla selvittelemässä turun sotkuja, jotka ei ainakaan alla olevan jutun mukaan millään tavalla ota ratkeakseen.
Mielenkiintoista olisi tietää valitaanko paikallisen yhdistyksen hallitus uudestaan, niin kuin Jouko Laakso vaatii, eli sääntöjen mukaan. Yhdistyksen säännöt ei tunne listavaaleja, jolla nykyinen yhdistyksen hallitus on valittu. Ikävää jos Laaksoa on painostettu asiassa, koska kaiken A ja O on sääntöjen noudattaminen. Esitti vaatimuksen sitten kuka tahansa.
Olisiko niin, että Matti Putkostakin kiinnostaa enemmän sääntöjen tulkitseminen kuin noudattaminen?




Ville Tavio perussuomalaisten valtuustoryhmän johtoon
UUTISET AAMUSET TURKU
15.02.2013 11:44 (päivitetty: 15.02.2013 13:52)

Jari Laurikko
Kuohunta Turun Perussuomalaisten valtuustoryhmässä ei ota laantuakseen. Valtuustoryhmä valitsi kokouksessaan torstaina 14. helmikuuta uudeksi puheenjohtajakseen kaupunginvaltuutettu Ville Tavion. Istuva puheenjohtaja Jouko Laakso oli poistunut paikalta ennen asian käsittelyä.

Tavion mukaan valinta oli yksimielinen ja kokous päätösvaltainen. Laakso siirtynee Tavion mukaan ryhmän varapuheenjohtajaksi.

–?Valinta tuli itsellenikin yllätyksenä, mutta ryhdyn tehtävään mielelläni. Ryhmässä on nyt rahoittunut ilmapiiri, siitä ei ollut kokouksessa epäselvyyttä. Nyt on aika keskittyä täysillä valtuustotyöhön, luonnehtii Tavio.

Laaksolle tieto Tavion puheenjohtajuudesta tuli jälkikäteen ja yllätyksenä. Hän oli torstain kokouksessa paikalla ensimmäisen tunnin kuuntelemassa puoluetoimiston työmiehen Matti Putkosen alustusta. Henkilönvaihdoksista alettiin päättää Laakson poistuttua paikalta.

–?Kuulemma näin päätettiin, mutta ei se mikään päätösvaltainen kokous voinut olla. Tämmöinen asia ei ollut esityslistallakaan, Laakso sanoo.

Hän pitää itseään edelleen valtuustoryhmän puheenjohtajana.

–?Sain viime syksynä suljetussa lippuäänestyksessä mandaatin kyseiseen tehtävään. Siitä asti olen kokenut kovaa painostusta.

Laakso sanoo, että asia selvitetään valtuustoryhmän kokouksessa ensi viikolla.

Teemu P. Peltola

Mielenkiintoiseksi menee turun perusryhmän tilanne ja mielenkiintoista seurata, mikä on Jouko Laakson seuraava siirto?
Sovintokokous ei onnistunut lainkaan ja se ei ollut mikään yllätys, kun paikkalle oli kutsuttu itse Matti Putkonen.
Missä oli Ossi? eikö nämä asiat kuulu enemmänkin puoluesihteerin toimenkuvaan?
Miten ihmeessä tällainen sotku on ylipäätään saatu aikaiseksi? onko kokous ym.. sääntöjen noudattaminen oikeasti näin vaikeeta? Kun sääntöjä aletaan tulkitsemaan, noudattamisen sijasta, niin ollaan loputtomassa kierteessä.
Ihan esimmäiseksi en Taviota lakimiehekseni palkkaisi!!
Säälittävän lapsellista toimintaa!





Jouko Laakso ei hyväksy erottamistaan perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajan paikalta
UUTISET
25.02.2013 23:50

Jari Laurikko
Turun kaupunginvaltuuston kokous alkoi maanantaina kahdella ilmoituksella. Perussuomalaisten ryhmä ilmoitti valinneensa puheenjohtajakseen Ville Tavion ja Mikael Miikkola ilmoitti peruuttavansa eronsa perussuomalaisten ryhmästä, vaikkei osallistukaan sen työskentelyyn.

Puheenjohtajan paikalta syrjäytetty Jouko Laakso ei edelleenkään hyväksy Tavion valintaa.

–?Minut on valittu aivan ainoassa oikeassa kokouksessa valtuustoryhmän puheenjohtajaksi vuodeksi 2013, mutta vain vuodeksi 2013. Seuraavan kerran kokoonnutaan valitsemaan uutta puheenjohtajaa tammikuussa 2014. Silloin on uuden puheenjohtajan vuoro, sanoo Laakso.

Laakso kritisoi tapaa, jolla niin sanottu sovintokokous valitsi Tavion puheenjohtajaksi sen jälkeen, kun Laakso oli joutunut poistumaan kesken kaiken.

–?Minulle tuotiin (jälkeenpäin) ruutupaperi, jossa sanottiin, että nyt on tehty tällaisia päätöksiä. Jouduin lähtemään kokouksesta kesken pois. Sillä aikaa tehtiin tällaisia päätöksiä, vaikka piti tehdä sopupäätöksiä. Mitään muuta ei saatu aikaan kuin riitaa lisää, arvioi Laakso.

Laakso ei vielä kerro, mihin toimenpiteisiin aikoo ryhtyä, mutta antaa ymmärtää, ettei asia jää tähän.

–?Annetaan mennä jonkun aikaa ja katsotaan maailma makaa. En tässä ryhdy kertomaan, mitä aion tehdä. On muutamia asioita, jotka aion ensin selvittää.

–?Olen tottunut noudattamaan sääntöjä ja elämään niiden mukaan. Oli täysi yllätys, että tällä tavalla kävi. En ole kertaakaan ollut hajottamassa mitään, enkä kertaakaan ole ollut mitään kokousta avaamassa. Muut ovat ehdottaneet muutoksia. Jos olisin tiennyt, että politiikka on näin raadollista ja jotenkin inhottavaakin, niin tuskin olisin maksanut rahaa siitä, että tänne (valtuustoon) pääsen. Onkohan vanha äijä mennyt hiukan halpaan. Hunteerataan vain vallan toissijaisia asioita.

Lasse Virtanen

Kokouksesta kesken poistuminen ei mitätöi kokouksen päätöksiä. En ymmärrä yhtään mitä tuolla sekoillaan, enkä haluakaan. Jos yhdistystoiminta ottaa noin koville, niin suosittelen kaikille takavasemmalle jäämistä ja motivoituneemman porukan päästämistä ruoriin.

 "Kokouksesta kesken poistuminen ei mitätöi kokouksen päätöksiä." Ei niin, mutta se voi mitätöidä päätöksen, että asiaa ei oltu ilmoitettu esityslistassa.
Jäänyt vahva vaikutelma, että Laaksolta halutaan viedä kasvot!

Ne tekevät sen aivan itse  :facepalm:

QuoteAamuset:
Perussuomalaisten puoluesihteeriä epäillään rikoksesta

Perjantai 29.3.2013 klo 23.31

Perussuomalaisten puoluesihteeriä Ossi Sandvikia epäillään viestintäsalaisuuden loukkaamisesta. Asiasta kertoi perjantaina Turun alueella ilmestyvä Aamuset-lehti nettisivuillaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032916843909_uu.shtml

Tässä on nyt tullut luettua sen verran jo persujen toilailuja, että voi suoraa kysyä miten ihmeessä puoleen tietotaito organisoitumisessa on näin alhainen? Onko se vain luonnollista saamattomuutta vai Vennamon klaanilta opittua "hajoita ja hallitse"-strategiaa jolla valta-asemaa uhkaavat tahot/henkilöt haluttiin pitää aisoissa?