Hommaforum Testi

QuoteKatkera totuus monikulttuurista

Berliinin ongelma-alueen Neuköllnin (maahanmuuttajia 41%) pormestari Heinz Buschkowsky on kirjoittanut kirjan, joka tulee herättämään paljon keskustelua. BILD julkaisee siitä valittuja kohtia.

Bild 17.9.2012 juttu saksaksi (http://www.bild.de/politik/inland/integration/buergermeister-neukoelln-heinz-buschkowsky-26224140.bild.html)

Tässä haluan puhua arkipäivän voimattomuudesta maailmassa, jossa kuljetaan supermarketin läpi, otetaan tavaroita, kuljetaan maksamatta kassan ohi ja tehdään kassalle selväksi, mikä häntä uhkaa, jos hän kutsuu poliisin paikalle. 

Täällä viisi henkeä kulkee rinnan jalkakäytävällä ja muiden on väistyttävä. Täällä kaikki autoilijat tuijottavat punaisissa valoissa herpaantumatta mahdollisimman suoraan eteenpäin, jotta viereisen auton streetfighterit eivät alkaisi häiriköidä ja kysellä: "Onko sinulla jotakin ongelmia? Voimme hoitaa ne vaikka heti!"

Täällä isommat nuoret vaativat pienemmiltä tietullia tai käyttömaksua kiipeilytelineellä. Täällä nuorilta naisilta kysytään, haluavatko he hedelmöityshoidon. Täällä bussikuskin niskaan kaadetaan Colaa, jos hän kysyy matkalippua. Tämä kaikki saa huonolle tuulelle. Jo lukiessa.

Niin kauan, kuin harjoitamme kaiken ymmärtävää ja kaiken anteeksiantavaa politiikkaa ja viestitämme ihmisille, että emme aio tehdä mitään, koska tämä välinpitämättömyys hyvistä tavoista kuuluu kulttuuri-identiteettiin ja avoimeen maailmaan, niin kauan tulee meillä olemaan vain vastahakoisia taistelutovereita menestyskelpoisen integraatiopolitiikan tiellä.

Useimmiten kaikkein vanhimmat tai nuorimmat joutuvat kärsimään tästä reviirinpidosta. Heille näytetään, kuka on pomo.

Tämä jatkuva demonstratiivinen piittaamattomuus käytöstavoista, kuten kohteliaisuus tai toisten huomioon ottaminen; tai niistä yksinkertaisimmista säännöistä, kuinka ihmiset julkisella paikalla käyttäytyvät toisiaan kohtaan. Se saa ihmiset kysymään: Missä minä nyt oikeastaan olen? Onko tämä vielä minun kaupunkini, minun kotimaani?

Siksi monet tulevat joskus lopputulokseen: Minä en pidä näistä ihmisistä. He eivät halua elää kanssani, joten minäkään en halua elää heidän kanssaan.

Kyse ei ole satunnaisista vallattomuuksista, vaan korttelin kingin on yhä uudelleen hyvin harkitusti osoitettava, että saksalaisilla ei ole mitään sanomista hänelle ja säännöt ovat hänelle yhdentekeviä. He onnistuvat tässä varsin hyvin. 

Esimerkiksi Neuköllnin Sonnenalleella parkkeerataan jatkuvasti kolmelle väylälle. Ensimmäinen auto parkkeeraa jalkakäytävälle, toinen normaaliin parkkiruutuun ja kolmas sen viereen, siis ajokaistalle. Jos teillä on ajomatkallanne huonoa tuuria, niin joku pysäyttää autonsa eteenne (ainoalle vapaalle) ajokaistalle ja alkaa koilottaa jonkun kahvilan terassilla istuskelevan teetä tai kahvia siemailevan kanssa. Älkää tehkö silloin sitä virhettä, että painaisitte tööttiä tai nousisitte autosta, koska saattaisitte päätyä epämiellyttävään tilanteeseen.   

Ongelmanne voitaisiin "ratkaista" heti tai jos saksalaisena luulette, että voitte pomotella täällä, tultaisiin teille näyttämään, että vastapuolen saappaita täällä nuolette te. Samoin käy myös poliisipartioille.

Poliisit varovat päästämästä ihmisiä käden ulottuville. Muuten voi käydä - hups - lakki tai jotakin muuta lähtee. Sitten alkaa kovaääninen palaveri siitä, mistä oikeastaan on kyse, eikä kukaan tiedä, kenelle autot kuuluvat ja poliisien tulee vain jatkaa matkaa, eikä aiheuttaa häiriötä.   

Tämä kaikki tapahtuu uhkaavin elkein ja äänensävyin. Jos tilanne eskaloituu, niin poliisipartio joutuu kutsumaan paikalle lisäjoukkoja. Voi syntyä todellinen metakka. Välillä päädytään fyysiseen väkivaltaan.

Jälkeenpäin voi sitten käydä niin, että partiomiesten ryhmänjohtaja tulee kysymään heiltä, ovatko he koskaan kuulleet suhteellisuudentajusta. Olivatko he perillä siitä, että vastarinta voisi olla mahdollista? Tietävätkö he, miten oikeus tulisi arvioimaan tällaisia mellakoita?

Liikennehäirikön osalta nämä käsittelypöytäkirjat päätyvät useimmiten vapauttavaan tuomioon, kun taas poliisi voi olla iloinen, jos ei itse joudu tuomituksi. Suurin osa tuomareista ei juurikaan ole valmis tukemaan poliiseja näiden valtiollisessa liikennevalvontatehtävässä esim. voimassaolevaa lakia soveltamalla.

Näitä käytännöstä vieraantuneita "hyväihminen-tuomionjakajia" ei juuri kiinnosta, mitä aggressioita nämä poliisit joutuvat kohtaamaan rankaisuvelvollisuutensa vuoksi ja miten poliisi ylipäätänsä saisi tällaisissa tilanteissa oikeuden toteutumaan.

Vuosikymmeniä Neuköllnissä poliisin ylikomisariona toiminut Gaertner kertoi minulle äskettäin, että hän ei ole joutunut koko uransa aikana koskaan tekemisiin jutun kanssa, jossa maahanmuuttajanuoret olisivat varastaneet käsilaukun huivipäiseltä naiselta tai hyökänneet hänen kimppuunsa.

Vihollisia ovat vihatut saksalaiset, he ovat aggression kohde, eivätkä he voi mitään maahanmuuttajasakeille: tekstiviesteillä saadaan muutamassa minuutissa paikalle iso sakki, joka välittömästi alkaa käyttäytyä uhkaavasti. Saksalaisia pidetään helppoina uhreina.   

Näin voi jokainen joutua kosketuksiin arkipäivän kanssa. Teille voi sattua, että koette autokolarissa yllätyksen. Nimittäin silloin, kun kolarikumppaninne on ulkoisesti selkeästi tunnistettavissa maahanmuuttajaksi.

Siinä tapauksessa teidät ja vastapuolenne ympäröi salamannopeasti useita "todistajia", jotka ovat nähneet kaiken. Takaa tullut ei ajanut teidän päällenne, vaan te peruutitte rysäyksellä häntä päin.

Ongelmatilanteissa tulee auttaa etnisiä sisaria ja veljiä. Sillä, mikä on totta ja mikä ei, ei ole mitään merkitystä "vääräuskoisten" kanssa. Nämä ovat niitä pieniä elämyksiä, jotka saavat ihmiset täällä hyvälle tuulelle.

Me kasvatamme lapsemme väkivallattomuuteen. Me tuomitsemme väkivallan yhteenotoissa ja opetamme sen lapsillemme. Toiset opettavat lapsensa olemaan vahvoja, urheita ja taistelunhaluisia. Lähtökohtatilanne on yksinkertaisesti tasapainoton.

EDIT Lisäys:

- Jutun toinen osa: Die bittere Wahrheit über unser Sozialsystem (http://hommaforum.org/index.php/topic,75557.msg1119630.html#msg1119630)
- Jutun kolmas osa: Die bittere Wahrheit über unsere Schulen (http://hommaforum.org/index.php/topic,75557.msg1120380.html#msg1120380)
- Jutun neljäs osa: Die bittere Wahrheit über Gewalt und Kriminalität (http://hommaforum.org/index.php/topic,75557.msg1121850.html#msg1121850)

Ainakin suoraa tekstiä havaituista ongelmista.

Quote from: akez on 18.09.2012, 21:17:42

QuoteKatkera totuus monikulttuurista

Berliinin ongelma-alueen Neuköllnin (maahanmuuttajia 41%) pormestari Heinz Buschkowsky on kirjoittanut kirjan, joka tulee herättämään paljon keskustelua. BILD julkaisee siitä valittuja kohtia.

Bild 17.9.2012 juttu saksaksi (http://www.bild.de/politik/inland/integration/buergermeister-neukoelln-heinz-buschkowsky-26224140.bild.html)
Suurin osa tuomareista ei juurikaan ole valmis tukemaan poliiseja näiden valtiollisessa liikennevalvontatehtävässä esim. voimassaolevaa lakia soveltamalla.

Näitä käytännöstä vieraantuneita "hyväihminen-tuomionjakajia" ei juuri kiinnosta, mitä aggressioita nämä poliisit joutuvat kohtaamaan rankaisuvelvollisuutensa vuoksi ja miten poliisi ylipäätänsä saisi tällaisissa tilanteissa oikeuden toteutumaan.

Paikallinen DEMLA vauhdissa.

Koskahan saksalta alkaa olemaan raha sen verran loppu, että pääsisi tämä sakki ilmalennolla takaisin kotimaahansa sikailemaan?  :facepalm: Surullista tekstiä, mutta jotenkin niin tuttua ja tuo mieleeni erään ruotsalaisen kaupungin, joka alkaa M kirjaimella.

Jeesus mikä paskamyrsky tosta nousee saksassa. Ja millainen hiljaisuus asiaa tulee ympäröimään suomen mediassa.

Virkistävä muistutus reaalimonikulttuurin vaaroista. Ei taida saksalaisia kiinnostaa, kun vihreitä siellä niin kovasti äänestetään.

Ihan oikein sille vihervasemmistolaisen paskan ja ddr:n maailmaan ulostaneelle rauhankansalle. Tuollaista on ihmisten elämä kun äänestivät sosialisteja ja kaiken helvetin maailman kristillisdemokraatteja ja keisareita ja fuhrereitä. (tai kuka äänesti ja kuka ei)

Seppo Räty on ihan oikeassa. Saksa on paska maa ja paskemmaksi menee. Jos Saksasta pitää jotain tuoda, tuodaan auto. Vaan ei. Vihervasemmistolainen stasi, rasisminvastainen taistelu ja demlasonta ovat kaikki Saksasta tuotuja kansallisen itsetuhon ja pahoinvoinnin oksennuksia jotka ovat elähdyttäneet suomalaisen vasemmiston roskaväen uusin itsehalveksunnan sfääreihin. Ja vetäneet kokoomuksen mukaan sekoilutalkoisiin.

Mikäli haluamme säilyttää edes rippeet oikeusvaltiosta ja hyvinvointiyhteiskunnasta ensimmäisenä pitää poistaa tuomioistuimista jokainen demla-järjestöön kuuluva. Saksa on demla ajattelun saastuttama maa. Pormestari joutuu elämään demlasaastan kanssa mikä tuhoaa kaiken tolkun. Samaa sontaa on Suomalainenkin väkivaltaelämä ja todellisuus. Demlajuristille rehellinen ihminen on vihollinen ja rikollinen on ystävä riippumatta siitä mitä rikollinen on tehnyt ja tulee tekemään. Tämä luonnollisesti hävittää lopulta kokonaiset kaupunkikeskukset.

Quote from: vihapuhegeneraattori on 18.09.2012, 21:47:34
Jeesus mikä paskamyrsky tosta nousee saksassa. Ja millainen hiljaisuus asiaa tulee ympäröimään suomen mediassa.

Taidetaan vaieta kuoliaaksi? Niin Saksassa kuin Suomessakin.

Ei kai kukaan tosissaan ole sitä mieltä, että saksalaiset sietävät moista loputtomiin omassa maassaan? Stoppi tulee, ja selvyys sille, kuka maassa määrää.

Parempi tietysti olisi, että maahanmuuttajat alkaisivat käyttäytyä ihmisiksi ja sopeutua sakalaisten käyttäytymiskoodistoon. Mutta näillä palikoilla mennään, vaikka se onkin ikävä prosessi. Itsepä tilasivat.

Pormestari kuulostaa tyypilliseltä hommaöyhöttäjältä mutta hänen juttujaan ei ehkä ole yhtä helppo kuitata vilkkaan mielikuvituksen tuotokseksi.  :roll:

Minä pelkään että EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka ja taakanjako tarkoittaa sitä nämä saastat rahdataan Suomeen.

Heinz on muuten paikallinen demari. Neuköllnin valtuusto on yllättäen erittäin punavihreä ja pari piraattia jatkona.

Nopea on ollut muutos, kun vielä 1985 48 % jengistä äänesti CDU:ta.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bezirk_Neuk%C3%B6lln

Wikipedia kertoo hänen mm lausuneen "multikultin" epäonnistuneen jo vuonna 2004 ja että mies on demari http://de.wikipedia.org/wiki/Heinz_Buschkowsky

Quote from: RP on 18.09.2012, 22:31:18
Wikipedia kertoo hänen mm lausuneen "multikultin" epäonnistuneen jo vuonna 2004 ja että mies on demari http://de.wikipedia.org/wiki/Heinz_Buschkowsky

multikulti on epäonnistunut jo ehkä 80-luvulla. Paikalliset turkit eivät ole liian hyvässä vireessä huudossa olleet...koskaan.

Quote from: MrBana on 18.09.2012, 22:47:07

Quote from: RP on 18.09.2012, 22:31:18
Wikipedia kertoo hänen mm lausuneen "multikultin" epäonnistuneen jo vuonna 2004 ja että mies on demari http://de.wikipedia.org/wiki/Heinz_Buschkowsky

multikulti on epäonnistunut jo ehkä 80-luvulla. Paikalliset turkit eivät ole liian hyvässä vireessä huudossa olleet...koskaan.

Juu, mietin pitäisikö 'jo' sanan ympärillä olla lainausmerkit. Yleiseen poliittiseen ilmapiiriin peilaten katsoin kuitenkin korrektimmaksi jättää ne pois.

Kyllä, tämä on mies joka jo 2004 lanseerasi fraasin. Löysin jopa artikkelin siitä:

Quote13.11.2004 00:00 Uhr
Neuköllns Bürgermeister: Multi-Kulti ist gescheitert

http://www.tagesspiegel.de/berlin/neukoellns-buergermeister-multi-kulti-ist-gescheitert/562396.html

Kuusi vuotta tämän jälkeen Merkel  sitten totesi myös:

Quote16.10.2010
Integration
Merkel erklärt Multikulti für gescheitert
.
"Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!"

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/integration-merkel-erklaert-multikulti-fuer-gescheitert-a-723532.html

Miksi siis mikään ei muutu paremmaksi Saksassa, ongelmahan on identifioitu; multtikultti on epäonnistunut.
Miksi ongelmiin ei tartuta voimalla ja tarmolla? Miksi esimerkiksi tuomarit eivät tue poliiseja heidän työssään?
Ehkä he pelkäävät:

QuoteKristen Heisig oli Saksan "rohkein nuorisotumari". Kuoli hyvin oudoissa olosuhteissa juuri ennenkuin hänen kirjansa "Das Ende der Geduld" julkaistiin.

Kirsten Heisig puhuu työstään ja nuorisoväkivallasta (saksan television reportaasi)
www.youtube.com/watch?v=VOQda5kOTUo
Opettajia hakataan sairaalakuntoon, nuoria saksalaisia ryöstetään julmasti ja uhreja nöyryytetään: " Senkin saksalainen sika", "Saatanan kristitty" jne.
Videossa mainitaan myös että bussikuskit ovat suosittu väkivallan kohde (6.36). Puhutaan ilmiöstä "Happy slapping".
Ja että tekijät ovat useimmiten ulkomaalaistaustaisia.

Suosittelen. Valaiseva.

http://hommaforum.org/index.php/topic,57512.msg776086.html#msg776086 (ä:t ja ö:t lisättyjä)


Lisätty: Kirsten Heisigin kuolema http://kirsten-heisig.info/index.html

Heinz Buschkowskyn kirjan nimi on "Neukölln ist überall" (Neukölln on kaikkialla). Kirjaa voi ennakkotilata Amazon.de (http://www.amazon.de/heinz-buschkowsky-B%C3%BCcher/s?ie=UTF8&keywords=Heinz%20Buschkowsky&page=1&rh=n%3A186606%2Ck%3AHeinz%20Buschkowsky) kautta.

Saksalaisparat. Ensin riehuivat ruskeapaidat ja toivat epäjärjestyksen, pelon ja lopulta tuhon. Nyt riehuvat ruskea... - no, joo - ja ovat tuoneet jo epäjärjestyksen ja pelon.

Neukölnissä pärjää varmaankin parhaiten turkilla, mutta arabian eri murteistakin hyötyä.

Suomessa on sellainenkin valtion verotuloja syövä organisaatio kuin "Etnisten suhteiden neuvottelukunta". Jos tuo organisaatio haluaisi lunastaa olemassaolon oikeutuksen, niin tässä olisi oiva tilaisuus: Neuköllnin pormestarin kirja suomeksi ja äkkiä. Voisi ottaa vielä riittävän ison ensipainoksen, että riittäisi jaettavaksi kaikille lukiolaisille ja tietysti netissä koko kansalle.

Hyvä kirjoitus,hommalaisten tulisi jakaa tämä eteenpäin mahdollisimman monelle! Ja kunnallisvaalikampanjassa tästä pitäisi kertoa, koska jopa perussuomalaisten sisällä on paljon sellaisia, jotka nukkuvat ruususen unta, eivätkä tiedä mitä on tapahtumassa Länsi-Euroopalle. Vielä 10 vuotta sitten niin tilanne oli Ruotsissa sellainen, että näitä ongelmalähiöitä oli muodostunut ainoastaan suurkaupunkeihin. Nyt niitä alkaa olla  kaikissa kaupungeissa; Uppsalassa on Gottsunda, Trelleborgissa Kronogården ja jopa pieni idyllinen Falköping on saanut ikioman shariavyöhykkeensä, jossa somalit pitävät meteliä. 

Quote from: M on 18.09.2012, 22:13:37Ei kai kukaan tosissaan ole sitä mieltä, että saksalaiset sietävät moista loputtomiin omassa maassaan? Stoppi tulee, ja selvyys sille, kuka maassa määrää.

Nojaa, juutalaiset eivät millään tavoin öykkäröineet ja saksalaiset eivät kestäneet öykkäröimättömyyttä. Sen sijaan natsien sikailu katsottiin katkeraan loppuun asti.

Ei pojat ei, nyt te olette käsittäneet asian täysin väärin!
Tämäkin ongelma hoidetaan helposti laittamalla ko. herra uudelleenkolutusleirille jossa hänelle kirkastuu ajatus ihanasta monikulttuurista eikä ala kirjoittelemaan enää tälläistä mielikuvituksen tuotetta olevaa hömppää.

Ja kas! Ei ole enää mitään ongelmaa jos siitä ei puhuta.

Eikös ole hieman ironista, että Olli Rehn on ehtinyt EU-urallaan (edeltävä yliopistouransa oli surkea) liittää Turkkia EU:hun ja nyt siirtää suomalaisten rahat PIIGS-maille? Montako arvomerkkiä tällä miehellä jo on? Tuleekohan tänä vuonna taas yksi lisää?

Pahoin pelkään Saksan tilanteen eskaloituvan vielä niinkin pitkälle että siellä asioita ryhdytään hoitamaan ronskilla kädellä ja jopa uuneja ryhdytään uudelleen lämmittämään. Suunta ja merkit ovat selviä. Ihmiskunta on siitä typerä että vanhat virheet tehdään yhä uudestaan ja uudestaan. Historialla kun on taipumus toistaa itseään.

Jos tarkastelemme jo tehtyjä mokupäätöksiä ja ihmiskuljetusten seurauksia.

Ainoa ratkaisu ihmisten hyvinvoinnin ja yhteiskunnallisen turvallisuuden lisäämiseksi (edellyttäen ettei turvallisuusratkaisuihin haluta investoida noin 10 kertaisia rahamääriä nykyiseen verrattuna) on segregaatio. Yhdysvalloissa valtio ja väkivalta ylläpitävät monikulttuurisuutta. Euroopassa ei ole halua vastaavaan joten ratkaisu on toinen.

Segregaatio on eri etnisten ryhmien täydellinen eristäminen omille erillisille alueilleen. Islamilainen kaupunki jossa on sharialait (ehkä ilman amputointeja ja hirttotuomioita) kaikkine hirvityksineen ja yksilövapauden raiskauksineen tuo islamilaispoliittista ja vihervasemmistolaista sontaa havitteleville ilon ja onnen. Se miten vihervasemmistolainen sontatoimittaja selittää asian parhain päin kun ihmisten perusoikeudet lakkaavat onnistuu varmasti. Onnistuihan vihervasemmistolaisille toimittajille täydellinen energiapoliittinen valhepolitiikan toistaminenkin. Segregaatio on jo nyt toimiva todellisuus euroopassa. Sama on Suomessakin edessä.

Jos todella haluamme luoda monikulttuurin niin joudumme ottamaan oppia jenkeistä.

Siellä poliisi säilyttää auktoriteettinsa vaikka tappamalla, ja jos se ei riitä, SWAT team tulee ja ampuu pahikset sekä kaiken muunkin mitä osuu tulilinjalle. Myös rupusakin ghettojen huumekauppa pidetään vireänä, koska ilman niitä alkaisivat mellakat.

Helpompaa olisi pitää roskaväki maan rajojen ulkopuolella.

Quote from: siviilitarkkailija on 19.09.2012, 09:13:43
Jos tarkastelemme jo tehtyjä mokupäätöksiä ja ihmiskuljetusten seurauksia.

Ainoa ratkaisu ihmisten hyvinvoinnin ja yhteiskunnallisen turvallisuuden lisäämiseksi (edellyttäen ettei turvallisuusratkaisuihin haluta investoida noin 10 kertaisia rahamääriä nykyiseen verrattuna) on segregaatio. Yhdysvalloissa valtio ja väkivalta ylläpitävät monikulttuurisuutta. Euroopassa ei ole halua vastaavaan joten ratkaisu on toinen.

Segregaatio on eri etnisten ryhmien täydellinen eristäminen omille erillisille alueilleen. Islamilainen kaupunki jossa on sharialait (ehkä ilman amputointeja ja hirttotuomioita) kaikkine hirvityksineen ja yksilövapauden raiskauksineen tuo islamilaispoliittista ja vihervasemmistolaista sontaa havitteleville ilon ja onnen. Se miten vihervasemmistolainen sontatoimittaja selittää asian parhain päin kun ihmisten perusoikeudet lakkaavat onnistuu varmasti. Onnistuihan vihervasemmistolaisille toimittajille täydellinen energiapoliittinen valhepolitiikan toistaminenkin. Segregaatio on jo nyt toimiva todellisuus euroopassa. Sama on Suomessakin edessä.

Helsingin kaupunki omistaa muistaakseni 80 % Helsingin maa-alasta ja pääsee näin päättämään, miten niitä käytetään. Jo yli 30 vuotta Helsingin kaupunki on valinnut sekoittamisen linjan niin sosiaalisesti kuin kulttuurisestikin. Seurauksena on hirveä hintataso ja työkykyisten muutto ympäryskuntiin. Sihvilään jäivät yhteiskunnasta elävät. Minä helsinkiläisenä käytän koko elämäni varat tämän seurauksena, koska maksan asumiseni itse ja jostain pakkomielteestä johtuen haluan asua Helsingissä. Toki vain Astrid Thorsin kotikaupunginosassa. Siellä asiat ovat vielä erittäin hyvin ja elämä leppoisaa.

Quote from: Nuivake on 19.09.2012, 09:12:38
Pahoin pelkään Saksan tilanteen eskaloituvan vielä niinkin pitkälle että siellä asioita ryhdytään hoitamaan ronskilla kädellä ja jopa uuneja ryhdytään uudelleen lämmittämään.

Mutta kenelle uunit lämpiävät? Ehkä saksalaiset itse päätyvät ghettoihin asumaan, kun mamut ottavat vallan ja alkavat natsittaa.

Quote from: Embo on 19.09.2012, 09:49:04

Quote from: Nuivake on 19.09.2012, 09:12:38
Pahoin pelkään Saksan tilanteen eskaloituvan vielä niinkin pitkälle että siellä asioita ryhdytään hoitamaan ronskilla kädellä ja jopa uuneja ryhdytään uudelleen lämmittämään.

Mutta kenelle uunit lämpiävät? Ehkä saksalaiset itse päätyvät ghettoihin asumaan, kun mamut ottavat vallan ja alkavat natsittaa.

Tämä onkin juuri se mitä tarkoitin. Symbolisella tasolla uuneja on lämmitetty kautta historian, ties kenen toimesta vuorollaan.

Quote from: törö on 19.09.2012, 09:14:20
Jos todella haluamme luoda monikulttuurin niin joudumme ottamaan oppia jenkeistä.

Siellä poliisi säilyttää auktoriteettinsa vaikka tappamalla, ja jos se ei riitä, SWAT team tulee ja ampuu pahikset sekä kaiken muunkin mitä osuu tulilinjalle. Myös rupusakin ghettojen huumekauppa pidetään vireänä, koska ilman niitä alkaisivat mellakat.

Helpompaa olisi pitää roskaväki maan rajojen ulkopuolella.

En halua amerikkalaista räiskintämeininkiä Suomeen. Amerikassahan kuka tahansa tavallinen syytön kansalainen voi saada luodin päähänsä pelkästään olemalla väärään aikaan väärässä paikassa. Nimittäin poliisin ampuman luodin. Muutama päivä sitten kerrottiin tapauksesta, jossa kauppa ryöstettiin, ja paikalle tulivat poliisit, joista yksi ampui kuoliaaksi kaupan myyjän; 19-vuotian omistajan sukulaisen, joka oli kaupassa kesätöissä. Ja kun asiat menevät pieleen, ne menevät pieleen. Yksi paikalle tulossa olleista poliisiautoista kolaroi matkalla liikennevaloissa, ja sen matka katkesi siihen. Tähän rytäkkään ei sentään tarvinnut tilata ruumisautoa. Ambulanssi riitti.

Amerikkalaiseen ajatteluun kuuluu, että kun rapataan, niin räiskyy. Oheisuhrit kuuluvat asiaan olipa kyse ulkomaisesta toiminnasta eli ohjusten roiskimisesta sinne sun tänne tai kotimaisesta toiminnasta eli pahisten katuteloituks... anteeksi voimankäytöstä.

Mitä Berliinin muslimeihin tulee, niin he ovat siellä ja pysyvät. Monilla on jo Saksan kansalaisuus, eikä heitä voi karkottaa. Eivätkä karkotukset tule kyseeseen muutenkaan. Kun yksi häirikkönuori karkotettiin muutama vuosi sitten isiensä maahan, siitä nousi euroopanlaajuinen kohu. Eikä yhden tai kahden ihmisen karkottaminen paljon auta kuin muuten kuin korkeintaan pelotemielessä. 

Majailin muuten elokuussa pari viikkoa juuri tuolla alueella, josta edellä olevassa tekstissä kerrotaan. Ajelin polkupyörällä ja autolla sekä tietenkin kävelin. Muutamia jutussa mainittuja asioita huomasin itsekin. Jotkut turkkilaisnuoret todellakin kävelivät jalkakäytävällä provokatiivisesti monta vierekkäin, ja kyllä tällöin muiden oli väistettävä. Itsekin raahasin polkupyöräni kadun toiselle puolelle. Näin tosin vain yhden tällaisen selkeän tapauksen. 

Kaikkein pelottavin paikka – en tiedä oliko pelkoon mitään todellista aihetta – oli eräs puisto, jonka olivat valloittaneet afrikkalaistaustaiset miehet. Vaikutti siltä, että puistossa käytiin huumekauppaa. Puiston portilla seisoskeli aivan kuin vartijana arabin näköinen mies kännykkä kädessään katsellen ympäriinsä. Jos lähistölle olisi saapunut poliiseja, mies olisi voinut tehdä hälytyksen. Tämä kaikki on kuitenkin vain arvelua. En nähnyt huumeita enkä käynyt kysymässä afrikkalaisilta, myyvätkö he niitä. Ehkä kuvittelin koko jutun. Olen kuitenkin kuullut, että kauppaa käydään nimenomaan tietyissä puistoissa. Kannabis on yleinen nautintoaine Berliinissä, joten jostakinhan sitä on saatava.

Alueen asukkaiden syrjäytyneisyys näkyy ehkä selvimmin talojen ja pihojen ankeutena. Kerrostalojen kadunpuoleiset seinät ja ovet on piirretty täyteen heikkolaatuisia graffitteja aina jonnekin viiden metrin korkeudelle asti. Tällaisia taloja on sadoittain, usein lähes kaikki talot jonkun tietyn kadun varrella. Yritin kuvata taloja videokameralla, kun ajoin polkupyörällä niiden ohi, mutta kuvaaminen ei oikein onnistunut, sillä kameraa ei viitsinyt julkisesti esitellä.

Parin viikon oleskelun (olen oleskellut alueella aikaisemminkin) aikana ei tietenkään voinut nähdä niitä ilmiöitä, mistä kertomuksessa mainitaan. Sonnenalleellakin pystyi ajelemaan melko hyvin, ja ainoat ajokaistalle pysäköidyt autot olivat jakeluautoja. Itse asiassa tästä kadusta muistuu mieleeni se, kun katselin kadun varressa olevaa uutta Chrysler 3oo autoa ja mietin, kukahan saksalainen pohatta senkin omistaa. Samalla huomasin, että autoon meni siirtolaistaustainen nuori mies, jonka en ulkonäön perusteella olisi uskonut olevan noin hienon auton omistaja. Mutta niin mies vain lähti ajelemaan autolla tyttö kyydissään. Eräällä Hummer-katumaasturillaa puolestaan cruisaili kaksi turkkilaisen näköistä huivipäistä naista.

Ei maahanmuuttajakysymykseen ole mitään ratkaisua enää sen jälkeen, kun tietty kriittinen massa on ylitetty. Maahanmuuttajat lisääntyvät syntyvyyden ja lisämaahanmuuton seurauksena aina vain. He integroituvat vain osittain. Mutta tätähän se monikulttuurisuus on. Koululaisille pitää opettaa suvaitsevaisuutta ja kertoa, että jos jalkakäytävällä tulee vastaan viisi rinnakkain kävelevää maahanmuuttajamiestä, heidän machokulttuuriaan pitää kunnioittaa ja heitä pitää väistää. Näinhän se menee.

Quote from: Marko M on 18.09.2012, 22:22:57
Minä pelkään että EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka ja taakanjako tarkoittaa sitä nämä saastat rahdataan Suomeen.

Minä en enää pelkää. Nämä saastat ovat pian Suomessa. osa on jo.

Quote from: Nousuhumala on 18.09.2012, 21:32:33
Alkoi ihan vituttamaan saksalaisten puolesta. Olen ennenkin sanonut, ja sanon uudestaan, nämä ongelmatapaukset kunnioittavat vain yhtä kieltä, väkivaltaa. Suvaitsevaisuus vain ruokkii näitä perseilemään entistä enemmän. Perseilkööt Euroopan ulkopuolella keskenään.

Olen ennenkin sanonut, ja sanon uudestaan, että ei ole ihme että sivistysyhteiskunnan poliisilta on keinot vähissä tällaisen porukan kanssa kun mitään käsitystä yhteiskunnan normeista ei ole ja niiden rikkominen on mahdollisesti jopa tietoinen valinta. Jossain vaiheessa länsimaissakin tulee eteen (osin tämä on jo alkanut) prosessi, jossa normaalin poliisitoiminnan rinnalle nousee monikulttuurislummeissa toimivia yksiköitä joiden toimintamallit ovat jotain ihan muuta kuin tavallisella poliisilla. Rio de Janeirossa on BOPE- niminen porukka jonka opit tulevat todennäköisesti olemaan kysyttyä kamaa lähitulevaisuudessa.

Quote from: Nuivake on 19.09.2012, 09:12:38
Pahoin pelkään Saksan tilanteen eskaloituvan vielä niinkin pitkälle että siellä asioita ryhdytään hoitamaan ronskilla kädellä ja jopa uuneja ryhdytään uudelleen lämmittämään. Suunta ja merkit ovat selviä. Ihmiskunta on siitä typerä että vanhat virheet tehdään yhä uudestaan ja uudestaan. Historialla kun on taipumus toistaa itseään.

Euroopassa ylipäänsä tuntuu näkyvän aina se, että silloin kun täällä päätetään laittaa paikkoja remonttikuntoon niin se myös tehdään hartaasti ja antaumuksella. Kaikkien kannalta parasta on ratkoa ongelmat ennenkuin tällaista pääsee syntymään.

Quote from: Axel Cardan on 19.09.2012, 09:04:34
Joskus olen täälläkin valittanut, että toisinaan epäilen omaa järkeäni. Pormestarin tekstin luettuani totesin sisäisessä dialogissa itselleni, että olet valitettavasti ollut oikeassa koko ajan.
Asia tietysti vaietaan Suomessa kuoliaaksi. Edes Perussuomalainen tuskin julkaisee otteita tuosta. Voisiko siitä laittaa jotain Homman etusivulle, että edes muutama sata satunnaista vierailijaa tulisi sen silmäilleeksi?

Laitoin facebookiin, https://www.facebook.com/jlokka/posts/468103279879312 (https://www.facebook.com/jlokka/posts/468103279879312)


Suurkiitokset jälleen kerran huippukääntäjä akezille.

Quote from: Junes Lokka on 19.09.2012, 11:54:17

Quote from: Axel Cardan on 19.09.2012, 09:04:34
Joskus olen täälläkin valittanut, että toisinaan epäilen omaa järkeäni. Pormestarin tekstin luettuani totesin sisäisessä dialogissa itselleni, että olet valitettavasti ollut oikeassa koko ajan.
Asia tietysti vaietaan Suomessa kuoliaaksi. Edes Perussuomalainen tuskin julkaisee otteita tuosta. Voisiko siitä laittaa jotain Homman etusivulle, että edes muutama sata satunnaista vierailijaa tulisi sen silmäilleeksi?

Laitoin facebookiin, https://www.facebook.com/jlokka/posts/468103279879312 (https://www.facebook.com/jlokka/posts/468103279879312)


Suurkiitokset jälleen kerran huippukääntäjä akezille.

Tosi hyvä idea. Huomasitte muuten että tämä juttu oli vasta ensimmäinen artikkeli, tästä aiheesta tehdään sarja.
Eilen jo julkaistiin Bildissä osa 2:

QuoteHEINZ BUSCHKOWSKY SCHREIBT, WARUM ER MULTIKULTI FÜR GESCHEITERT HÄLT
Die bittere Wahrheit über unser Sozialsystem

http://www.bild.de/politik/inland/heinz-buschkowsky/die-bittere-wahrheit-ueber-unser-sozial-system-26242242.bild.html

Ja kolmas osa julkaistiin tänään:

QuoteDie bittere Wahrheit über unsere Schulen
HEINZ BUSCHKOWSKY, BÜRGERMEISTER DES BERLINER PROBLEM-BEZIRKS NEUKÖLLN,? BESCHREIBT IN SEINEM NEUEN BUCH, WARUM ER MULTIKULTI FÜR GESCHEITERT HÄLT

http://www.bild.de/politik/inland/heinz-buschkowsky/bild-serie-multi-kulti-wahrheit-ueber-schulen-26261652.bild.html

Quote from: hkanime on 19.09.2012, 12:25:41

Quote from: Nuivake on 19.09.2012, 09:12:38
Pahoin pelkään Saksan tilanteen eskaloituvan vielä niinkin pitkälle että siellä asioita ryhdytään hoitamaan ronskilla kädellä ja jopa uuneja ryhdytään uudelleen lämmittämään.

Uusnatsismia ruokitaan mamupolitiikalla. Tästä syntyy paradoksaalinen tilanne. Kun mamujen sikalua vastaan reagoidaan, vedotaan rasimiin jotta saataisiin kansa passivoitua vielä lisää ja mamut voivat sikailla yhä enemmän. Yhteiskunnan jännitteet tulevat tämän myötä nousemaan ratkemispisteeseen saakka...

Tällaiseksi olen ymmärtänyt kehityskulun muotoutuvan. Mutta tuota uuni-juttua en allekirjoita. Saksalaisessa mielipideilmastossa ryhdytään väkivaltaisiin toimiin maan sisällä mutta ei sentää uunittamiseen.

Olennaista on ymmärtää tämän anarkistisen ja vaarallisen tilanteen hyötyjät. Rahasta oikeutta ja oikeudenmukaisuutta vääntävät juristit. Eli tässä on käynyt niin että eurooppalainen oikeusjärjestelmä on lopettanut oikeudenmukaisuuden ja ryhtynyt toteuttamaan politiikkaa. Koska liian moni poliitikko on oikeusoppinut ja liian moni oikeusoppinut mieltää itsensä poliitikoksi.

Perusarvot ovat yhtä hukassa kuin korkeimman oikeuden tuomareilta sananvapauskäsitys tai vaikkapa oma vastuu kun pöydän alla tarjotaan lahjuksia. 

Saksa maksaa raskasta hintaa historiansa painolastista montasukupolvea, mutta meidän ei tarvitse siihen osallistua. Ei edes änkyräisimmässäkään EU-solidaarisuushengessä. Me olemme pikemminkin uhrin asemassa ja saamapuolella niin idästä kuin lännestä.

Quote from: Jouko on 19.09.2012, 12:54:29
Saksa maksaa raskasta hintaa historiansa painolastista montasukupolvea, mutta meidän ei tarvitse siihen osallistua. Ei edes änkyräisimmässäkään EU-solidaarisuushengessä. Me olemme pikemminkin uhrin asemassa ja saamapuolella niin idästä kuin lännestä.

Olen samaa mieltä. Jos nykysaksalaisten iso-isoisät olisivat tienneet että hävittämällä Juutalainen heinänuha* saadaan tilalle Islamilainen rutto niin olisi tainut jäädä holokaustit tekemättä.

Ei tuota artikkelissa kuvattua tilannetta ole toivonut varmasti yksikään niistä jotka tekivät massamaahanmuuton mahdolliseksi sotien jälkeen. 60-70 luvun turkkilaiset tulivat Saksaan duuniin eivätkä loisimaan. Vasta nykyiset sukupolvet ovat keksineet valjastaa mokutuksen politiikan välineeksi.






*rautalangasta: Heinänuha ärsyttää harvoja eikä tapa, rutto koskettaa kaikkia ja tappaa.

Muistaakseni Saksan turkkilaiset ovat tullee maahan vierastyöläisinä ja heidän on oletettu lähtevän pois kun työt on tehty tai sopeutuvan itsestään. Oli miten oli, Suomessa ei tuollaisia aitoja suurkaupunkeja ole, joten ongelmat tuskin voivat samaan mittaluokkaan yltää. Vastaavaa on metropoleissa nähty ilman maahanmuuttajiakin, mutta tilanne poikkeaa tietty siten, että tässä vähemmistö rötöstelee enemmistöä eikä enemmistön roskasakki enemmistön kunnon väkeä. Yleensä tällaisissa tilanne kärjistyy aika pahaksi ennenkuin asiaan puututaan esim New york ennen Giulianin aikaa.

Quote from: Ulkopuolinen on 19.09.2012, 13:46:47

Kiinnittäkää huomiota termiin "demonstratiivinen piittaamattomuus käytöstavoista". Se on tämän reviirinvaltauskäyttäytymisen avaintermi.

Kyllä. Itse pitäisin hyvänä käännöksenä "mielenosoituksellinen piittaamattomuus", koska se on alkuperäisessä termivalinnassa taka-ajatuksena.

QuoteSaksan turkkilaiset ovat tullee maahan vierastyöläisinä

Tämä on virheellinen ja väärä sana jota mukasuvaitsevaisto on viljellyt ja viljelee. Saksan kuten Britannian maahanmuuttaja (lue työvoimapulan korjaajat) eivät tulleet maahan vierastyöläisinä vaan HALPA-työläisinä. Kaikissa maailman maissa on jatkuva työvoimapula. Mutta olennaista on ymmärtää että pula on HALPA-työvoimasta. Siis työvoimasta jonka kustannukset, vaatimukset ja elämänedellytykset olisivat jostain oudosta tai kulttuurisesta syystä alhaisemmat kuin toisilla työläisillä.

Miksi maahan tuodaan halpatyöläisiä? Siksi koska sen avulla voidaan murskata ammattiyhdistysliikkeen kaikki saavutukset ja itseasiassa koko ammattiyhdistysliike. Ja vieläpä sen omien toverien puhaltaessa torvea ja lyödessä monikulttuurirumpua. Eli saksalainen autoteollisuuspohatta ei eronnut brittitoveristaan joka toi maahan pakistanista tekstiilitehtaaseen halpatyövoimaa. Molemmat halusivat työvoimaa joka ei ymmärrä mitä eläminen näissä maissa maksaa ja mitkä ovat yleiset elintason määritelmät. Siksi halpatyöläinen teki mitä teki ja oli iloinen kuvitellessaan mitä samalla rahalla sai kotimaassa.

Ihminen ei tietenkään ole staattinen olento ja ymmärrettävästi suhde uuteen maahan muuttui. Mikä ei muuttunut oli asenteet ja kulttuurinen tausta koska näitä ei haluttu muuttaa. Olemassaoleva järjestelmä hyödytti teollisuuden konservatiivisen ahneita sosialistiaatelisia. He keräsivät voitot ja jättivät hyödyttömäksi ja turhaksi itsensä kokevat ihmiset heitteille. Koska ihmisten heitteille jättäminen on osa sosialistista politiikkaa. Ei edes haluttu ymmärtää kulttuurin ja väestön eroja ja tahtotilojen muutoksia sukupolvenvaihdoksissa. Tuloksena on mm 4.sukupolven "maahanmuuttajia" jotka haluavat muuttaa isänmaansa vapausyhteiskunnan alistus- ja alistamisyhteiskunnaksi. Toki heillä pitää olla siihen poliittinen, vaan ei terroristista, oikeutusta.

Quote from: Ulkopuolinen on 19.09.2012, 13:46:47

Meidän pitää kusta oma reviirimme näkyväksi niin uskottavalla tavalla että nämä reviirinvaltaajat tajuavat että tietyillä pihoilla ei voi pyöriä, tiettyjä ihmisiä ei voi uhata, tiettyjä lapsia ei voi lähennellä, tiettyjä porukoita pitää varoa ja tietyistä maista kannattaa muuttaa pois.

Jos mafiaan vastataan toisella mafialla niin sitten on kaksi mafiaa ja yhden no-go zonen sijaan kaksi no-go zonea. Ei oo kivaa olla sitten tavallinen pulliainen kun meiniki on kuin jossain Pohjois-Irlannissa. En kaipaa sellaista menoa isänmaahani Suomeen. Tähän on oltava jokin muu ratkaisu kuin väkivalta tai pakottaminen, pitää keksiä sellainen porkkana että ongelma-asukkaat saadaan tarttumaan siihen tajuamatta sitä että porkkanan sisällä on reviirikulttuurin ja demonstratiivisen käyttäytymisen tuhoavaa myrkkyä. Enkä tarkoita myrkyllä esim. syanidia.

Tuomioistuimien sekä syyttäjälaitoksen puhdistaminen poliittisista demla-juristeista olisi hyvä alku. Eihän niitä muitakaan jengiläisiä ja järjestäytyneitä rötöstelijöitä hyväksytä niin miksi demla-jengi pitäisi hyväksyä?

Quote from: toumasho on 19.09.2012, 13:13:3960-70 luvun turkkilaiset tulivat Saksaan duuniin eivätkä loisimaan. Vasta nykyiset sukupolvet ovat keksineet valjastaa mokutuksen politiikan välineeksi.

He eivät keksineet mitään. Töitä he tekivät ei sen takia, että he ovat hyviä ihmisiä, vaan koska oli pakko. Käyttäytyivät he hyvin ei sen takia, että ovat hyviä ihmisiä, vaan koska oli pakko. Nyt pakkoa ei ole.

Quote from: 101 dalmatialaista on 19.09.2012, 13:17:59Muistaakseni Saksan turkkilaiset ovat tullee maahan vierastyöläisinä ja heidän on oletettu lähtevän pois kun työt on tehty tai sopeutuvan itsestään.

Älykkäät ihmiset tiesivät jo silloin, että jos kehitysmaalaisia siirretään länsimaahan, he eivät muutu länsimaalaisiksi. Valitettavasti älykkäitä on liian vähän. Jopa hommaforumilla moni kannattaa työperäistä maahanmuuttoa kolmannesta maailmasta, puhumattakaan tavallisista ihmisistä, jotka eivät lue hommaforumia.

Quote from: Ulkopuolinen on 19.09.2012, 13:46:47
Veikkaan että Saksassa tullaan näkemään lähivuosikymmeninä taas keskitysleirejä. Toivottavasti ne eivät ole tuhoamisleirejä vaan pelkästään karkoitusleirejä.

Saksaan on haalittu vääränlaisia kultamunia ja ne on haudottu päin helvettiä. Suurimmalla osalla on lisäksi Saksan kansalaisuus.

Kukaan ei halua niitä kun saksalaiset kyllästyvät niihin eikä kenelläkään ole velvollisuutta ottaa niitä riesakseen. Ne ovat kokonaan saksalaisien oma ongelma.

Niinpä veikkaan, että mitään karkotusleirejä ei tulla näkemään. Tuhoamisleirejä sen sijaan ehkä, koska saksalaisilla on näyttöjä niiden käyttämisestä.

Quote from: Ulkopuolinen on 19.09.2012, 13:46:47
[...] Veikkaan että arabit ja muut islamilaiset tulevat vielä yllättymään.

Olen kuullut seuraavaa tarinaa / vitsiä / urbaania legendaa usean aikanaan Saksassa lojuneentyöskennelleen "paperittoman" kertomana.
Todenperäisyys siis todistamatta.

Muutama turkkilaistaustainen nuorukainen huuteli takapenkiltä kommentteja bussilliselle kantasaksalaisia.
"Olette pohjasakkaa!"
"Teistä vtu mihinkään!"
"Saksalaiset haisee!"
"Ilman meitä Saksa kaatuu!"

Nuorukaisten edessä oli istunut mummeli, koko ajan hipihiljaa. Tuli mummelin pysäkki, mummeli nousi poistuakseen ja juuri ennen kuin laskeutui bussista, mummeli kääntyi nuorukaisten puoleen ja lausui:
"Noin ne juutalaisetkin sanoi."

Quote from: toumasho on 19.09.2012, 14:02:54

Quote from: Ulkopuolinen on 19.09.2012, 13:46:47

Meidän pitää kusta oma reviirimme näkyväksi niin uskottavalla tavalla että nämä reviirinvaltaajat tajuavat että tietyillä pihoilla ei voi pyöriä, tiettyjä ihmisiä ei voi uhata, tiettyjä lapsia ei voi lähennellä, tiettyjä porukoita pitää varoa ja tietyistä maista kannattaa muuttaa pois.

Jos mafiaan vastataan toisella mafialla niin sitten on kaksi mafiaa ja yhden no-go zonen sijaan kaksi no-go zonea. Ei oo kivaa olla sitten tavallinen pulliainen kun meiniki on kuin jossain Pohjois-Irlannissa. En kaipaa sellaista menoa isänmaahani Suomeen. Tähän on oltava jokin muu ratkaisu kuin väkivalta tai pakottaminen, pitää keksiä sellainen porkkana että ongelma-asukkaat saadaan tarttumaan siihen tajuamatta sitä että porkkanan sisällä on reviirikulttuurin ja demonstratiivisen käyttäytymisen tuhoavaa myrkkyä. Enkä tarkoita myrkyllä esim. syanidia.

Pari asiaa voisi auttaa:
1) automaattinen karkoitus systemaattisesti/vakavasti perseileville mamuille (vrt. Sveitsi)
2) kansalaisuus olisi palkinto hyvästä sopeutumisesta/kotoutumisesta (ei sopeuttamis/kotouttamistyökalu)

Taitaapi olla saksalaisten vuoro olla juutalaisia.

(http://thepeoplescube.com/images/images_working/Hitler_Muslims/holo.jpg)

(http://dibbuk.se/images/God%20Bless%20Hitler.jpg)

Quote from: Siili on 19.09.2012, 14:16:06

Pari asiaa voisi auttaa:
1) automaattinen karkoitus systemaattisesti/vakavasti perseileville mamuille (vrt. Sveitsi)
2) kansalaisuus olisi palkinto hyvästä sopeutumisesta/kotoutumisesta (ei sopeuttamis/kotouttamistyökalu)

Tuo voisi toimia jos se tehtäisiin niin että se ulottuisi kolmanteen ja neljänteen sukupolveen asti. Eli vaikka kansalaisuus olisikin niin se sisältäisi option karkoitukseen mikäli havaitaan että henkilö on yhteiskunnalle vaarallinen ja ei sopeudu vallitsevaan kulttuuriin.

Sitten ei olisi sitä tilannetta jossa kysytään "Mitä me tehdään näille kun oman maan kansalaisia ei voi karkoittaa?"

On tyhmää pitää ihmistä vankila- ja laitoskierteessä täällä jos samainen kaveri luokitellaan "normaaliksi" etnisessä lähtömaassaan, sinne vaan takaisin ja kumpikin osapuoli voittaa. Klaanien ja perheiden rikkominen on pienempi synti kuin yhteiskuntien rikkominen.

Hulluinta tässä on että Euroopassa on talouskriisi menossa ja jos tämä EU:n ja Yhdysvaltojen kuivuus jatkuu vielä ensi vuonnakin niin on ruokakriisi koko planeetalla.

Meillä ei oikein olisi aikaa leikkiä näiden maahanmuuttaja-ääliöiden ja islam-hörhöjen hullutusten kanssa, nyt on ihan aikuisten oikeita ongelmia joihin tarvitaan kiireenvilkkaa ratkaisuja tai koko planeetta on kusessa. Mamujen reviirit ja Muhamedin kuvat ovat silkkaa roskaa johon ei pitäisi uhrata minuuttiakaan aikaa. Kumpikin hoidetaan ilmoitusluontoisena asiana:

1) ULOS
2) SANANVAPAUS

Meillä on tärkeämpää tekemistä, pysykää sivussa seuraamassa kun tiedemies-tutkija-insinööri-armeijamme ratkaisevat ongelmia.

Ihminen ei "parane" tappamalla. Oikeusvaltiohyvä kuluu kaikille mutta eräiden mielestä vastuu ei kuulu heille van muille.

Toinen keino sairaan saksan ja euroopan parantamisessa on rasismilainsäädännön uudistus. Nämä väkivaltaiset ja tolkuttomat seuraukset ovat epäonnistuneen rasismilainsäädännön seurauksia.

Rasismia (silloin kun tapahtuu) pitää seurata ankara rangaistus. Vastaavasti aiheettomasta rasismisyytöksestä pitää seurata väitön ja kova sanktio. Nythän on niin että koko rasismilainsäädäntö on tekopyhyyden ja vastuuttomien syyttelijöiden leikkikehä. Vasta kunnon sanktio rasismista ja aiheettomasta rasismisyytöksistä korjaa sairaan oikeusjärjestelmän.

Väkivalta ja ihmisvaino ovat sosialistijohtajien itse aiheuttamiensa ongelmien seurauksia. Niiden vastustamisessa oikeusvaltion ja oikeuslaitoksen korjaaminen ovat esnimmäinen ja ainoa toimiva keino. Ei massamurhilla tai väkivallalla hykertely niin hauskaa kuin se jonkun mielestä olisikin. Monikulttuuria ja väkivaltaa voi vastustaa vain oikeusvaltioperiaatteita kunnioittamalla ei väkivallalla.

Quote from: Ulkopuolinen on 19.09.2012, 14:06:36

Quote from: Embo on 19.09.2012, 13:51:46

Quote from: Ulkopuolinen on 19.09.2012, 13:46:47

Kiinnittäkää huomiota termiin "demonstratiivinen piittaamattomuus käytöstavoista". Se on tämän reviirinvaltauskäyttäytymisen avaintermi.

Kyllä. Itse pitäisin hyvänä käännöksenä "mielenosoituksellinen piittaamattomuus", koska se on alkuperäisessä termivalinnassa taka-ajatuksena.

Musta tuo demonstratiivinen piittaamattomuus on siinä suhteessa parempi käännös että mielen osoittamisella viitataan Suomessa yleensä pyrkimykseen tuoda esille näkökantoja. Tuossa on ihan toisenlaisesta spektaakkelista kyse. Siinä ei pyritä tuomaan esille näkökantoja vaan siinä asemoidaan ihmisiä, ihmisryhmiä ja tuodaan julkisella esityksellä näkyviin että ne asemoimiset ovat todellisia, pysyviä eikä toinen osapuoli mahda niille mitään.

Totta puhut. Toisaalta mielenosoituksellinen piittaamattomuus taas on termi, jonka ei-nuivat ja nuivuuden partaalla keikkuvat tunnistavat arkikokemuksensa perusteella heti, kun taas vierasperäisen sanan sisältävä demonstratiivinen piittaamattomuus voi jäädä hämäräksi.

Minulla on tähän nuivintaan käännyttäjäasenne, ja siksi mietin jatkuvasti ilmaisujen tarkkuutta ja käyttökelpoisuutta (enkä esim. käytä toisaalla keskustellessani termejä vihervasemmisto tai suivaitsevaisto tai muutakaan jargonia, jottei mielipiteitäni asemoitaisi automaattisesti rasistisiksi).

Kunhan viisaammat saavat sovituksi yksiselitteisistä, täysin suomenkielisistä nimityksistä asioille ja ilmiöille, niin alan käyttää niitä välittömästi. Tietysti, jos käsitän ne itse ja katson ne sopiviksi.  :-*

Vierastyövoima globaalin talouden ja politiikan välikappaleena

Tutkija: Saksa otti vierastyöläisiä tukeakseen Turkin sotilasjunttaa
Julkaistu 12.12.2011

Tutkija Necla Kelek esittää Frankfurter Allgemeine -lehdessä ilmestyneessä artikkelissa, että turkkilaiset vierastyöläiset eivät pelastaneet Saksan taloutta vaan Turkin talouden.

Quote
Turkkilaiset vierastyöläiset nähdään usein uhreina ja saksalaiset hyväksikäyttäjinä, mutta tämä näkemys historiasta on tutkijan mukaan väärä. Saksa ei ottanut vierastyöläisiä taloudellisista vaan pikemminkin geopoliittisista syistä. Yhdysvallat painosti Länsi-Saksaa tukemaan Turkkia taloudellisesti, koska NATO tarvitsi Turkkia kipeästi liittolaisekseen. Maailman poliittinen tilanne oli hyvin herkkä vuonna 1960: Kuubassa Fidel Castro oli juuri kaatanut diktaattori Batistan ja ajanut amerikkalaiset ulos maasta. Turkissa sotilaat olivat kaapanneet vallan, ja NATO-myönteiset turkkilaiskenraalit halusivat osansa Euroopan talouskasvusta.

Kovan väestönkasvun kanssa painiskelevan Turkin keskusjohtoinen talous ei pystynyt tyydyttämään kansalaisten taloudellisia tarpeita. Vuonna 1961 solmittu työvoimanvärväyssopimus ja kaksi vuotta myöhemmin solmittu Ankaran sopimus oli tarkoitettu helpottamaan talouspaineita ja viitoittamaan Turkin tietä Euroopan tulliliittoon ja myöhemmin Euroopan unioniin.

Aluksi saksalaisministeriöt asettivat vierastyöläisille tiukkoja ehtoja. Työsopimukset tehtiin kahden vuoden jaksoksi (josta kuitenkin luovuttiin teollisuuden painostuksesta vuonna 1964) ja tarkoituksena oli, että kahden vuoden jälkeen työntekijä palaisi Turkkiin ja uusi tulisi tilalle. Työpaikat oli tarkoitettu vain naimattomille.

Ajatuksena oli, että vierastyöläisten tulisi mahdollisimman tarkasti säilyttää oma kulttuuri-identiteettinsä, jotta kotiinpaluu olisi helppoa. Vasta vuonna 1979 sosiaalidemokraatti Heinz Kühn myönsi, että vierastyöläisistä on tullut pysyviä siirtolaisia, joiden integroitumista on tuettava kielenopetuksen ja muun koulutuksen kautta.

Vuoteen 1973 mennessä Turkin työttömyystilastoista oli vierastyöläisohjelman kautta siivottu 857 000 työnhakijaa. Tämä helpotti Turkin yhteiskunnallisia paineita huomattavasti. Vierastyöläisten kotiin lähettämät rahat olivat erittäin merkittäviä elannon lähteitä Anatolian köyhillä maaseutualueilla. Vuoden 1970 tienoilla noin 10 % Turkin 30-miljoonaisesta väestöstä eli kokonaan tai osittain Länsi-Saksasta tulevien rahalähetysten varassa.

Turkkilaiset muodostivat kuitenkin vain pienen osa siitä 5 miljoonan siirtotyöläisen armeijasta, joka oli työskennellyt saksalaisten rinnalla jo vuodesta 1955 lähtien. Mukana oli myös kreikkalaisia, espanjalaisia, italialaisia, jugoslavialaisia ja portugalilaisia. Integraatio-ongelmat syntyivät siinä vaiheessa, kun turkkilaiset, toisin kuin useimmat muut vierastyöläiset, eivät palanneetkaan kotimaahansa vaan toivat Saksaan perheensä tai nuoret morsiamensa Turkista.

http://www.muutos2011.fi/vb/content.php?343-Tutkija

Quote from: Ulkopuolinen on 19.09.2012, 13:46:47

Meidän pitää kusta oma reviirimme näkyväksi niin uskottavalla tavalla että nämä reviirinvaltaajat tajuavat että tietyillä pihoilla ei voi pyöriä, tiettyjä ihmisiä ei voi uhata, tiettyjä lapsia ei voi lähennellä, tiettyjä porukoita pitää varoa ja tietyistä maista kannattaa muuttaa pois.

Missä näitä reviirinvaltaajia on?

Quote from: Timo Rainela on 19.09.2012, 15:18:51
Vierastyövoima globaalin talouden ja politiikan välikappaleena

Tutkija: Saksa otti vierastyöläisiä tukeakseen Turkin sotilasjunttaa
Julkaistu 12.12.2011

Tutkija Necla Kelek esittää Frankfurter Allgemeine -lehdessä ilmestyneessä artikkelissa, että turkkilaiset vierastyöläiset eivät pelastaneet Saksan taloutta vaan Turkin talouden.

Quote
[...]
Turkkilaiset muodostivat kuitenkin vain pienen osa siitä 5 miljoonan siirtotyöläisen armeijasta, joka oli työskennellyt saksalaisten rinnalla jo vuodesta 1955 lähtien. Mukana oli myös kreikkalaisia, espanjalaisia, italialaisia, jugoslavialaisia ja portugalilaisia. Integraatio-ongelmat syntyivät siinä vaiheessa, kun turkkilaiset, toisin kuin useimmat muut vierastyöläiset, eivät palanneetkaan kotimaahansa vaan toivat Saksaan perheensä tai nuoret morsiamensa Turkista.

Eikös siellä Saksassa ollut Thatcherin ajan brittejäkin? (http://www.youtube.com/watch?v=PpSCFLZEGUY) Niin että auf wiedersehen vaan, muruköllit.

Mitä tulee Turkin talouteen (http://hommaforum.org/index.php/topic,73409.msg1069269.html#msg1069269), niin senpä juurikin ovat onnistuneet nostamaan.

Jos en väärin muista, niin  turkkilainen kirjailija Orhan Pamuk sanoi haastattelussa Euroopan tehneen virheen haaliessaan työvoimaa maaseudulta, koska nämä maaseudun turkkilaiset olivat asenteiltaan erilaisia ns. juntteja verrattuna kaupunkien maalistuneisiin turkkilaisiin ja tässä piileekin se syy, miksi kotoutuminen ollut niin vaikeaa.

Pitäisi jostain tarkistaa, mutta luulisin myös monen Saksan turkkilaisen olevan kurdeja, joten Turkille osasta kurdeista eroon pääseminen on ollut varmaan hyvä asia. Mitä olen keskustelupalstoja lukenut, niin niissä on aika useasti turkkilaiset kertoneet, että yleensä ongelmia Turkissa ja Euroopassa aiheuttavat ovat oikeasti kurdeja.

Pikku-uutinen Neuköllnistä: Hartz IV (pitkäaikaistyöttömyystuki) edistää moniavioisuutta.

Moniavioisen avioliiton kakkos- ja kolmosvaimot nostelevat Hartz avustuksia kuin olisivat yksinhuoltajia vaikka asuvat samassa yhteistaloudessa koko muun konkkaronkan kanssa.

Nyt on sitten heräännyt kysymys siitä, pitäisikö tutkia kuinka paljon sosiaalijärjestelmää käytetään hyväksi näissä moniavioliittotapauksissa.

SPD Neukölln: Zweit- und Drittfrauen kassieren als ,,Alleinerziehende" ab
http://www.berliner-kurier.de/kiez-stadt/polygamie-staatskosten-spd-berlin-neukoelln-abzocke,7169128,17190250.html

Quote from: Marko M on 19.09.2012, 14:20:29
Taitaapi olla saksalaisten vuoro olla juutalaisia.

Teollinen joukkotuhonta ei ihan taida onnistua pellossa eläviltä huligaaneilta.

Pitää suunnitella ja järjestää vangitsemiset, logistiikka ja tuhontakeskukset, mihin tarvitaan koulutettu ja järjestäytynyt yhteisö. Lisäksi onnistuneeseen härdellin pyörittämiseen vaaditaan paneutumista ja sitoutumista tehtäviin.

Kyllä minäkin voi heiluttaa kylttiä, joka väittää että pystyn juoksemaan Cooperin testin kolmeen minuuttiin, mutta se ei todistaisi mitään.

Quote from: Nauris on 19.09.2012, 15:48:55
[...] Mitä olen keskustelupalstoja lukenut, niin niissä on aika useasti turkkilaiset kertoneet, että yleensä ongelmia Turkissa ja Euroopassa aiheuttavat ovat oikeasti kurdeja.

Ja minä jaksan suuresti aina vaan ihmetellä sitä, että miksi, kaiken tämän maahanmuuton jälkeen, mistään länsimaasta ei tunnu löytyvän yhtäkään sellaista "alkuperäistulkkia", joka tunnistaisi eri murteita ja/tai taustoja.

Quote from: chacha2 on 19.09.2012, 12:27:55
Tosi hyvä idea. Huomasitte muuten että tämä juttu oli vasta ensimmäinen artikkeli, tästä aiheesta tehdään sarja.
Eilen jo julkaistiin Bildissä osa 2:

QuoteHEINZ BUSCHKOWSKY SCHREIBT, WARUM ER MULTIKULTI FÜR GESCHEITERT HÄLT
Die bittere Wahrheit über unser Sozialsystem

http://www.bild.de/politik/inland/heinz-buschkowsky/die-bittere-wahrheit-ueber-unser-sozial-system-26242242.bild.html

Ja kolmas osa julkaistiin tänään:

QuoteDie bittere Wahrheit über unsere Schulen
HEINZ BUSCHKOWSKY, BÜRGERMEISTER DES BERLINER PROBLEM-BEZIRKS NEUKÖLLN,? BESCHREIBT IN SEINEM NEUEN BUCH, WARUM ER MULTIKULTI FÜR GESCHEITERT HÄLT

http://www.bild.de/politik/inland/heinz-buschkowsky/bild-serie-multi-kulti-wahrheit-ueber-schulen-26261652.bild.html

Huomasin myös nuo jutut. Ajattelin käännellä myös niitä ja laittaa noista lisää juttua tähän ketjuun. Aikaa siihen kyllä tulee menemään jonkin verran. Ehkä parin päivän välein voisi saada lisää juttua, jos ei muita kiireitä tule. Ovat kuitenkin sen verran painavaa tekstiä aitiopaikalta alueen tapahtumia seuranneen henkilön kertomana.

QuoteBerliinin ongelma-alueen Neuköllnin (maahanmuuttajia 41%) pormestari Heinz Buschkowsky on kirjoittanut kirjan, joka tulee herättämään paljon keskustelua.

Itsekin kyseisellä alueella 2000-luvun alussa muutamaan otteeseen oleskelleena, voin vain todeta muutoksen nopeuden. Tuolloin katukuvaa eivät hallinneet maahanmuuttajat, vaikka etenkin turkkilaisia oli paljon. Maahanmuuttajia lienee ollut tuolloin n. 20 % alueen väestöstä, ehkä hieman enemmän. Turvisten vastaanottokeskus vaikutti lähinnä vankilalta, josta ei ollut mahdollista poistua kaupungille "integroitumaan". Järjestyksenpito alueella tuntui olevan kuitenkin hallinnassa, vaikka lähestyvä rappio olikin käsin kosketeltavaa. Vastaavaa näkee nykyisin kaikissa Helsingin itäisissä lähiöissä.

Helsingissä maahanmuuttajien painetta yritetään lievittää tuhoon tuomitulla, velkarahalla ostetulla sosiaalisen sekoittamisen kaupunkipolitiikalla. Tällä saadaan ostettua ainoastaan aikaa. Lopputuloksena Helsingilläkin on Neukölnin karu kohtalo, nopeammin kuin osaamme kuvitellakaan.

Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 19.09.2012, 19:49:45

QuoteBerliinin ongelma-alueen Neuköllnin (maahanmuuttajia 41%) pormestari Heinz Buschkowsky on kirjoittanut kirjan, joka tulee herättämään paljon keskustelua.

Itsekin kyseisellä alueella 2000-luvun alussa muutamaan otteeseen oleskelleena, voin vain todeta muutoksen nopeuden. Tuolloin katukuvaa eivät hallinneet maahanmuuttajat, vaikka etenkin turkkilaisia oli paljon. Maahanmuuttajia lienee ollut tuolloin n. 20 % alueen väestöstä, ehkä hieman enemmän. Turvisten vastaanottokeskus vaikutti lähinnä vankilalta, josta ei ollut mahdollista poistua kaupungille "integroitumaan". Järjestyksenpito alueella tuntui olevan kuitenkin hallinnassa, vaikka lähestyvä rappio olikin käsin kosketeltavaa. Vastaavaa näkee nykyisin kaikissa Helsingin itäisissä lähiöissä.

Helsingissä maahanmuuttajien painetta yritetään lievittää tuhoon tuomitulla, velkarahalla ostetulla sosiaalisen sekoittamisen kaupunkipolitiikalla. Tällä saadaan ostettua ainoastaan aikaa. Lopputuloksena Helsingilläkin on Neukölnin karu kohtalo, nopeammin kuin osaamme kuvitellakaan.

Tämä uutinen Berliinistä ei ole mitään uutta - asiaa on jo käsitelty mm. tässä

2011-11-12 YLE: Saksan musliminuorten kotoutumisongelmat - tutkimus
http://hommaforum.org/index.php/topic,68203.msg952928/topicseen.html#msg952928

ja Saksan maahanmuuttaja-nuorukaiset synkkä tulevaisuus  (Berliini)
Voice http://www.youtube.com/watch?v=XNDvoa2ABNQ
Teksti http://hommaforum.org/index.php/topic,18699.msg261379.html#msg261379

On erittäin tärkeää, että tämä kirja julkaistaan Suomessa suomeksi. Ja mahdollisimman pian.

Homman piirissähän on kääntäjiä. Olisiko kellään heistä aikaa tähän projektiin? Luulisi kustantajiakin kiinnostavan. Tällainen kirja voisi markkinoituna myydä paljonkin - onhan maahanmuutto Suomessakin "kuuma" keskustelunaihe. Ja suomennokselle raflaava nimi: esimerkiksi "Monikulttuurin tuho", "Taistelu Euroopasta", "Utopiasta helvettiin", "Sota kaduillamme", "Monikulttuuriterrori", "Me loimme hirviön", "Euroopan yö", "Erään sivilisaation tuho" tai "Miten hyvistä ajatuksista tuli tappavaa todellisuutta".

Quote from: jahve on 19.09.2012, 20:06:38

Tämä uutinen Berliinistä ei ole mitään uutta - asiaa on jo käsitelty mm. tässä

2011-11-12 YLE: Saksan musliminuorten kotoutumisongelmat - tutkimus
http://hommaforum.org/index.php/topic,68203.msg952928/topicseen.html#msg952928

ja Saksan maahanmuuttaja-nuorukaiset synkkä tulevaisuus  (Berliini)
Voice http://www.youtube.com/watch?v=XNDvoa2ABNQ
Teksti http://hommaforum.org/index.php/topic,18699.msg261379.html#msg261379

En ole väittänytkään, että asia olisi minulle uusi. Tarkoitin ainoastaan että nopeus, millä monikultti etenee on peloittavaa. Jokainen 20+ vuotta nuivistellut varmaan muistaa tämänkin päivän. (http://hommaforum.org/index.php?topic=72706.0) Tuona vuonna Suomen väkiluku kasvoi poikkeuksellisen paljon. (http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/suomessa-asuu-jo-yli-54-miljoonaa-ihmista/1180918) Ilman maahanmuuttoa Suomen väkiluku ei olisi koskaan ylittänyt 5:ttä miljoonaa.

Olen sanonut jo joskus vuonna 2006, että monikulttuuri Euroopassa tulee päättymään aivan samalla tavalla kuin Jugoslaviassa, yksinkertaisesti siksi, ettei yhteensopimattomien väestö- ja kulttuuriklusterien yhteensovittamiselle ei ole loogisia ratkaisuja. Ainoa avoin kysymys on aikataulu, sekä loppulaskun suuruus ihmishengissä ja rahassa mitattuna; oma sivistymätön veikkaukseni on noin vuosi 2025, ja jokunen miljoona, rahasta en viitsi edes puhua.

Saatan olla myös väärässä, mutta tällä hetkellä en uskalla edes toivoa.

Tuosta tulikin mieleeni Neuköllniin sijoittuva hyvä saksalaiselokuva  Knallhart (2006), jonka myös Ylekin on esittänyt. Kotimaassaan, tottakai, filkka sai kohua puolesta ja vastaan. Siinä kuvattiin hyvin siirtolaisnuorten väliinpitämättömyyttä ja rikollisuutta. Suoraan tuli esiin parissa repliikissä sekin kuinka Aadolfin haamu on lamaannuttanut sodan jälkeisen sukupolven käsittelemästä historiaansa ja miten hampaattomasti se on hoitanut siirtolaispolitiikkansa.


http://de.wikipedia.org/wiki/Knallhart (http://de.wikipedia.org/wiki/Knallhart)

Quote from: Ulkopuolinen on 19.09.2012, 13:46:47

QuoteKatkera totuus monikulttuurista

Tämä jatkuva demonstratiivinen piittaamattomuus käytöstavoista...

Kiinnittäkää huomiota termiin "demonstratiivinen piittaamattomuus käytöstavoista". Se on tämän reviirinvaltauskäyttäytymisen avaintermi.

Ellei demonstratiivisiin piittaamattomuuden osoituksiin vastata ajoissa vähintään yhtä demonstratiivisin piittaamattomuuden osoituksin niin edessä on sota ...

Ongelma on laillista länsimaista yhteiskuntajärjestystä murentava DEMLA -mafia, ts. vasemmistolaiset maailmanvallankumousta edistävät tuomarit. Ratkaisu ei ole "vähintään yhtä demonstratiivisin piittaamattomuus" eli laittomuuden lisääminen, vaan laillisuuden lisääminen vaihtamalla tehtäviinsa sopimattomat tuomarit.

Quote from: Ulkopuolinen on 19.09.2012, 13:46:47
Meidän pitää kusta oma reviirimme näkyväksi niin uskottavalla tavalla että nämä reviirinvaltaajat tajuavat että tietyillä pihoilla ei voi pyöriä, tiettyjä ihmisiä ei voi uhata, tiettyjä lapsia ei voi lähennellä, tiettyjä porukoita pitää varoa ja tietyistä maista kannattaa muuttaa pois.

"Tiettyjä"? Joko lait ovat voimassa ja ne koskevat kaikkia, tai sitten eivät.

"Meidän?" Kuulostaa aika radikaalilta.

Käsikirjoituksen mukaan. Päivää.

Jutun toinen osa ...

QuoteBerlin-Neuköllnin pormestari kertoo, miksi hänen mielestään monikulttuuri on kärsinyt haaksirikon

Katkera totuus sosiaaliturvastamme

Bild 18.9.2012 juttu saksaksi (http://www.bild.de/politik/inland/heinz-buschkowsky/die-bittere-wahrheit-ueber-unser-sozial-system-26242242.bild.html)

(http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/jobcenter-28631122_mbqf-1347913511-26248376/2,h=343.bild.jpeg)
Arkipäivää Berlin-Neuköllnin (320.000 asukasta) Jobcenterin edustalla. Työttömyys: 18,3%, näistä 30% on maakanmuuttajataustaisia.

Esipuheessaan hän tuo selvästi esiin: "Tämä asiasisältö ei koske kaikkia maahanmuuttajia, kaikkia muslimeja, kaikkia Hartz-IV tuensaajia ja kaikkia nuoria."

Keskusteluissa yllätyn yhä uudelleen siitä, millä itsestään selvyydellä ihmiset lähtevät siitä, että yhteiskunnan luonnollinen tehtävä on elättää heidät ja toteuttaa heidän perhe- ja elämänsuunnitelmansa.

Erityisesti yksinhuoltajien keskuudessa tämä käsitys on varsin yleinen. Jälkikasvun hankkiminen ja kasvattaminen on seikka, jolla henkilö katsoo palvelleensa yhteiskuntaa riittävästi ja tämä toimii samalla järkähtämättömänä oikeutuksena, jonka nojalla voidaan närkästyen torjua kaikki kritiikki moraalittomana. 

Huomattava osuus (Jobcenterien) asiakkaista ovat sellaisia, jotka eivät ole työmarkkinaläheisiä (arbeitsmarktnah), kuten työnvälityskielellä niin kauniisti ilmaistaan.

Aiemmin heitä kutsuttiin "henkilöiksi, joilla on useita välitysesteitä" (Menschen mit multiplen Vermittlungshemmnissen). Koska tämä kuvaus osoittautui liian diskriminoivaksi, käytetään nykyään käsitettä "kompleksinen profiilitila" (komplexen Profillage). Saksaksi se tarkoittaa ylivelkaantumista, päihdeongelmaa, epäsosiaalista käytöstä.

Eräs ryhmä ovat henkilöt, jotka pitävät tietoisesti sosiaaliturvajärjestelmää lypsylehmänä, toisin sanoen, he käyttävät sitä yleisenä elämänperustana. Sosiaaliturvalla rahoitetaan elämisen perustarpeet, kuten vuokra, ruoka ja juoma, energia ja sairaskulut. Huveja varten ovat sitten lisäansiot.

No se, mitä virkakielessä kutsutaan "sosiaaliturvan väärinkäytöksi", sitä on aina ollut ilman maahanmuuttoakin.

Kun ihmisiä, kuten turvapaikanhakijoita, totutetaan vuosikymmenien ajan sosiaaliturvajärjestelmään ja kielletään työnteko, niin ei kannata silloin valittaa, jos he saavuttavat täydellisen ammattitaidon ja hallitsevat lakipykälät paremmin, kuin monet virkailijat Jobcenterissä.

Julkiset rahansiirrot eivät mitenkään voi olla monien perheiden ainoa tulonlähde. Se olisi johtanut siihen, että Neuköllnissä olisi paljon vapaita parkkipaikkoja, mitä muuten ei tähän mennessä ole havaittu ja tämä olisi myös räikeässä ristiriidassa lasten viihde-elektroniikan tai niiden kulkuvälineiden suhteen, joilla lapset tuodaan kouluun.

Yhä uudelleen nousee esiin se, kuinka vanhemmat sosiaalisista tulonsiirroista huolimatta voivat ryhtyä moniin liiketoimiin tai kuinka nuoret työttömät miehet voivat hankkia 100.000 euron hintaluokan autoja.

Pimeä työ on levinnyt täällä laajalti. Kyse ei ole pikku puijauksista ja petkutuksista, joilla epävarmassa elämäntilanteessa olevat ihmiset yrittävät hankkia muutaman setelin viranomaisten ohi. Ei, se on täällä systeemi.

Veroja valtiolle pidetään täysin tarpeettomina (inhimillisesti ymmärrettävää), mutta tätä myös toteutetaan ammattimaisen suunnitelmallisesti. Näistä piireistä puuttuu käsitys yhteiskunnan solidaarisuusjärjestelmästä tai periaatteesta "Anna keisarille, mitä keisarille kuuluu".

Tiheikkö on läpitunkematon. Ensinnäkin Jobcenterillämme on käytössä neljä(!) kenttätyöntekijää tätä likipitäen naurettavaa 80.000 asiakkaan armadaa varten ja siten se välittää todella hupaisan uhkakuvan heille. Toisekseen kotoisat suhdeverkostot estävät ulkopuolisia näkemästä tilannetta.   

Tässä on kyse oikeusjärjestyksemme ulkopuolella olevasta vaikutuspiiristä. Kyse on yhteisöistä, jotka pitävät tiukasti kiinni arvoista ja normeista - eivät kuitenkaan niistä meidän. Ja heillä on aivan oma käsitys siitä, mitä kohtaan henkilön tulee olla solidaarinen. Se ei ole valtioyhteisö, vaan perhe. Vain ja ainoastaan sen intresseillä on merkitystä.

Saksalaiset normit pätevät vain niin kauan, kun niistä on hyötyä ja/tai ne tuovat tuloja. Muuten ne menettävät nopeasti merkityksensä. Niiden tilalle astuvat rituaaliset käytännöt ja traditionaaliset käyttäytymismallit, joilla on suunnaton kaikkia sitova vaikutus. Niistä poikkeavat elämäntavat leimataan nopeasti huonoiksi, siivottomiksi ja vääräuskoisiksi. Sanonta "He elävät kuin saksalaiset" ei ole kohteliaisuus.   

Viestit, joita annamme tällä saralla, ovat liian heikkoja ja likipitäen absurdeja. Kun liittokansleri vetoaa maahanmuuttajiin, että nämä kunnioittaisivat Saksan lakeja, muistuttaa se jo alistumista. Samoin koen äskettäisen avio-oikeusreformin: vuonna 2009 poistettiin pelkkiä kirkollisia avioliittoja koskeva kielto.

"Näin muslimien moniavioliitolle" - neljä aviovaimoa sallitaan - "ja pakkoavioliitoille avataan portit Saksassa", kritisoi täysin oikein turkkilainen naisoikeusaktivisti ja asianajaja Seyran Ate.

Tällaiset vain Allahin edessä solmitut "kevyt-avioliitot", joita ei sallita edes Turkissa, johtavat siihen, että naisista tulee täysin oikeudettomia ja he eivät voi saada yhtäkään elatus- tai perintövaatimusta toteutumaan. Tasa-arvopolitiikan kannalta tämä on valtava askel takaisin kivikauteen.

Perustelu tälle oli: "Kokemus on osoittanut, että muita Saksassa edustettuina olevia uskontoyhteisöjä (kuin katolinen ja evankelisluterilainen kirkko) ei toistuvista Saksan eri viranomaisten huomautuksista huolimatta voitu saada toimimaan avioliiton solmimiskäytännöissään lain § 67, 67 mukaan (= kirkollinen vihkiminen on sallittu vasta viranomaisten vahvistaman avioliiton solmimisen jälkeen).   

Siis saksaksi: Evankelisluterilaiset ja katoliset toimivat lain mukaan, mutta muut, kuten muslimit eivät piitanneet säännöstä tippaakaan, joten se joutaa menemään.

Mielestäni pahempaa konkurssijulistusta ei voi antaa. Jos esimerkkiä sovellettaisiin kouluihin, niin voisimme tehdä monelle häirikölle elämän Saksassa helpommaksi ja mukavammaksi: Säännöt, joita kukaan ei noudata, heitämme yksinkertaisesti menemään.

Sen, kuinka nopeasti ja alamaisesti yhteiskuntamme perääntyy, osoittaa myös eräs toinen merkittävä esimerkki: Berliinin nuorisovankilassa eivät vangit saa enää periaatteessa ruokaa, joka sisältää sianlihaa. Peruste määräykselle: "70% vangeista on maahanmuuttajataustaisia. He eivät voi uskonnollisista syistä syödä sianlihaa.

Selvä juttu, on toki loogista. Suurin vankiryhmä määrää myös ruokalistan. Kuitenkin mietin, mitä tapahtuisi päinvastaisessa tilanteessa. Laitettaisiinko silloin myös 30%:lle muslimeja maksamakkaraa ja wieninleike lautasella. En oikein jaksa uskoa. Jotakin olisi silloinkin pielessä.

Tässä asiassa on Rotterdamin ylipormestarilla Ahmed Aboutalebilla selvät näkemykset: "En keskustele kenenkään kanssa tämän maan laeista. Ketä ne eivät miellytä, voi vapaasti etsiä maan, jossa lait miellyttävät häntä paremmin."

Quote from: Leso on 19.09.2012, 16:16:48

Quote from: Nauris on 19.09.2012, 15:48:55
[...] Mitä olen keskustelupalstoja lukenut, niin niissä on aika useasti turkkilaiset kertoneet, että yleensä ongelmia Turkissa ja Euroopassa aiheuttavat ovat oikeasti kurdeja.

Ja minä jaksan suuresti aina vaan ihmetellä sitä, että miksi, kaiken tämän maahanmuuton jälkeen, mistään länsimaasta ei tunnu löytyvän yhtäkään sellaista "alkuperäistulkkia", joka tunnistaisi eri murteita ja/tai taustoja.

False flag?!?!?!??!?!?!?!?!?!

Osa arvailee edellä olevissa viesteissä sitä että kummat on kärsijän osassa. Uskaltaisin heittää sellaisen arvion, että pienempi häviäjä(="voittaja") on se, joka saa armeijan ja poliisin tuen. Siksi pistäisin panokseni saksalaisten puolesta. Maahanmuuttajat eivät kuitenkaan edusta enemmistöä vielä kummassakaan. Noilla tahoilla on kuitenkin suurin osa aseista ja se ratkaisee isommassa pelissä. Nyt ei siis puhuta mistään käsileluista vaan ihan oikeista aseista. Toivottavasti Saksan tilanne ei etene sisällissotaan, koska siinä on vain häviäjiä. Siinä on myös se vaara että kohta muuallakin Euroopassa rähistään. Ranskassa ja Briteissä on myös sen verran mamuja että saavat kunnon karkelot aikaan. Ruotsissa tilanne voi olla melko mielenkiintoinen. Sen verran tehokkaasti on siellä ajettu armeijan vahvuutta alas.

Quote from: sunimh on 19.09.2012, 21:06:06
Olen sanonut jo joskus vuonna 2006, että monikulttuuri Euroopassa tulee päättymään aivan samalla tavalla kuin Jugoslaviassa, yksinkertaisesti siksi, ettei yhteensopimattomien väestö- ja kulttuuriklusterien yhteensovittamiselle ei ole loogisia ratkaisuja. Ainoa avoin kysymys on aikataulu, sekä loppulaskun suuruus ihmishengissä ja rahassa mitattuna; oma sivistymätön veikkaukseni on noin vuosi 2025, ja jokunen miljoona, rahasta en viitsi edes puhua.

Saatan olla myös väärässä, mutta tällä hetkellä en uskalla edes toivoa.

Olen pitkälti samoilla linjoilla , tuosta minäkin olen aiemmin maininnut.
Nyt rakennetaan kyynel suviksen silmässä velaksi uutta,isoa Jugoslaviaa joka aikanaan räjähtää lapaseen sellaisella voimalla että sen jälkeen kaikki muistelevat Jugo-keissiä pikkuisena kärhämänä ja kepposteluna.

Quote from: akez on 19.09.2012, 21:57:26
Jutun toinen osa ...

QuoteBerlin-Neuköllnin pormestari kertoo, miksi hänen mielestään monikulttuuri on kärsinyt haaksirikon

Katkera totuus sosiaaliturvastamme

Bild 18.9.2012 juttu saksaksi (http://www.bild.de/politik/inland/heinz-buschkowsky/die-bittere-wahrheit-ueber-unser-sozial-system-26242242.bild.html)

(http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/jobcenter-28631122_mbqf-1347913511-26248376/2,h=343.bild.jpeg)
Arkipäivää Berlin-Neuköllnin (320.000 asukasta) Jobcenterin edustalla. Työttömyys: 18,3%, näistä 30% on maakanmuuttajataustaisia.

Esipuheessaan hän tuo selvästi esiin: "Tämä asiasisältö ei koske kaikkia maahanmuuttajia, kaikkia muslimeja, kaikkia Hartz-IV tuensaajia ja kaikkia nuoria."

Keskusteluissa yllätyn yhä uudelleen siitä, millä itsestään selvyydellä ihmiset lähtevät siitä, että yhteiskunnan luonnollinen tehtävä on elättää heidät ja toteuttaa heidän perhe- ja elämänsuunnitelmansa.

Erityisesti yksinhuoltajien keskuudessa tämä käsitys on varsin yleinen.Jälkikasvun hankkiminen ja kasvattaminen on seikka, jolla henkilö katsoo palvelleensa yhteiskuntaa riittävästi ja tämä toimii samalla järkähtämättömänä oikeutuksena, jonka nojalla voidaan närkästyen torjua kaikki kritiikki moraalittomana. 

Huomattava osuus (Jobcenterien) asiakkaista ovat sellaisia, jotka eivät ole työmarkkinaläheisiä (arbeitsmarktnah), kuten työnvälityskielellä niin kauniisti ilmaistaan.

Aiemmin heitä kutsuttiin "henkilöiksi, joilla on useita välitysesteitä" (Menschen mit multiplen Vermittlungshemmnissen). Koska tämä kuvaus osoittautui liian diskriminoivaksi, käytetään nykyään käsitettä "kompleksinen profiilitila" (komplexen Profillage). Saksaksi se tarkoittaa ylivelkaantumista, päihdeongelmaa, epäsosiaalista käytöstä.

Eräs ryhmä ovat henkilöt, jotka pitävät tietoisesti sosiaaliturvajärjestelmää lypsylehmänä, toisin sanoen, he käyttävät sitä yleisenä elämänperustana. Sosiaaliturvalla rahoitetaan elämisen perustarpeet, kuten vuokra, ruoka ja juoma, energia ja sairaskulut. Huveja varten ovat sitten lisäansiot.

No se, mitä virkakielessä kutsutaan "sosiaaliturvan väärinkäytöksi", sitä on aina ollut ilman maahanmuuttoakin.

Kun ihmisiä, kuten turvapaikanhakijoita, totutetaan vuosikymmenien ajan sosiaaliturvajärjestelmään ja kielletään työnteko, niin ei kannata silloin valittaa, jos he saavuttavat täydellisen ammattitaidon ja hallitsevat lakipykälät paremmin, kuin monet virkailijat Jobcenterissä.

Julkiset rahansiirrot eivät mitenkään voi olla monien perheiden ainoa tulonlähde. Se olisi johtanut siihen, että Neuköllnissä olisi paljon vapaita parkkipaikkoja, mitä muuten ei tähän mennessä ole havaittu ja tämä olisi myös räikeässä ristiriidassa lasten viihde-elektroniikan tai niiden kulkuvälineiden suhteen, joilla lapset tuodaan kouluun.

Yhä uudelleen nousee esiin se, kuinka vanhemmat sosiaalisista tulonsiirroista huolimatta voivat ryhtyä moniin liiketoimiin tai kuinka nuoret työttömät miehet voivat hankkia 100.000 euron hintaluokan autoja.

Pimeä työ on levinnyt täällä laajalti. Kyse ei ole pikku puijauksista ja petkutuksista, joilla epävarmassa elämäntilanteessa olevat ihmiset yrittävät hankkia muutaman setelin viranomaisten ohi. Ei, se on täällä systeemi.

Veroja valtiolle pidetään täysin tarpeettomina (inhimillisesti ymmärrettävää), mutta tätä myös toteutetaan ammattimaisen suunnitelmallisesti. Näistä piireistä puuttuu käsitys yhteiskunnan solidaarisuusjärjestelmästä tai periaatteesta "Anna keisarille, mitä keisarille kuuluu".

Tiheikkö on läpitunkematon. Ensinnäkin Jobcenterillämme on käytössä neljä(!) kenttätyöntekijää tätä likipitäen naurettavaa 80.000 asiakkaan armadaa varten ja siten se välittää todella hupaisan uhkakuvan heille. Toisekseen kotoisat suhdeverkostot estävät ulkopuolisia näkemästä tilannetta.   

Tässä on kyse oikeusjärjestyksemme ulkopuolella olevasta vaikutuspiiristä. Kyse on yhteisöistä, jotka pitävät tiukasti kiinni arvoista ja normeista - eivät kuitenkaan niistä meidän. Ja heillä on aivan oma käsitys siitä, mitä kohtaan henkilön tulee olla solidaarinen. Se ei ole valtioyhteisö, vaan perhe. Vain ja ainoastaan sen intresseillä on merkitystä.

Saksalaiset normit pätevät vain niin kauan, kun niistä on hyötyä ja/tai ne tuovat tuloja. Muuten ne menettävät nopeasti merkityksensä. Niiden tilalle astuvat rituaaliset käytännöt ja traditionaaliset käyttäytymismallit, joilla on suunnaton kaikkia sitova vaikutus. Niistä poikkeavat elämäntavat leimataan nopeasti huonoiksi, siivottomiksi ja vääräuskoisiksi. Sanonta "He elävät kuin saksalaiset" ei ole kohteliaisuus.   

Viestit, joita annamme tällä saralla, ovat liian heikkoja ja likipitäen absurdeja. Kun liittokansleri vetoaa maahanmuuttajiin, että nämä kunnioittaisivat Saksan lakeja, muistuttaa se jo alistumista. Samoin koen äskettäisen avio-oikeusreformin: vuonna 2009 poistettiin pelkkiä kirkollisia avioliittoja koskeva kielto.

"Näin muslimien moniavioliitolle" - neljä aviovaimoa sallitaan - "ja pakkoavioliitoille avataan portit Saksassa", kritisoi täysin oikein turkkilainen naisoikeusaktivisti ja asianajaja Seyran Ate.

Tällaiset vain Allahin edessä solmitut "kevyt-avioliitot", joita ei sallita edes Turkissa, johtavat siihen, että naisista tulee täysin oikeudettomia ja he eivät voi saada yhtäkään elatus- tai perintövaatimusta toteutumaan. Tasa-arvopolitiikan kannalta tämä on valtava askel takaisin kivikauteen.

Perustelu tälle oli: "Kokemus on osoittanut, että muita Saksassa edustettuina olevia uskontoyhteisöjä (kuin katolinen ja evankelisluterilainen kirkko) ei toistuvista Saksan eri viranomaisten huomautuksista huolimatta voitu saada toimimaan avioliiton solmimiskäytännöissään lain § 67, 67 mukaan (= kirkollinen vihkiminen on sallittu vasta viranomaisten vahvistaman avioliiton solmimisen jälkeen).   

Siis saksaksi: Evankelisluterilaiset ja katoliset toimivat lain mukaan, mutta muut, kuten muslimit eivät piitanneet säännöstä tippaakaan, joten se joutaa menemään.

Mielestäni pahempaa konkurssijulistusta ei voi antaa. Jos esimerkkiä sovellettaisiin kouluihin, niin voisimme tehdä monelle häirikölle elämän Saksassa helpommaksi ja mukavammaksi: Säännöt, joita kukaan ei noudata, heitämme yksinkertaisesti menemään.

Sen, kuinka nopeasti ja alamaisesti yhteiskuntamme perääntyy, osoittaa myös eräs toinen merkittävä esimerkki: Berliinin nuorisovankilassa eivät vangit saa enää periaatteessa ruokaa, joka sisältää sianlihaa. Peruste määräykselle: "70% vangeista on maahanmuuttajataustaisia. He eivät voi uskonnollisista syistä syödä sianlihaa.

Selvä juttu, on toki loogista. Suurin vankiryhmä määrää myös ruokalistan. Kuitenkin mietin, mitä tapahtuisi päinvastaisessa tilanteessa. Laitettaisiinko silloin myös 30%:lle muslimeja maksamakkaraa ja wieninleike lautasella. En oikein jaksa uskoa. Jotakin olisi silloinkin pielessä.

Tässä asiassa on Rotterdamin ylipormestarilla Ahmed Aboutalebilla selvät näkemykset: En keskustele kenenkään kanssa tämän maan laeista. Ketä ne eivät miellytä, voi vapaasti etsiä maan, jossa lait miellyttävät häntä paremmin."

Tämäkin artikkeli on kunnon käännöksen arvoinen. Kiitoksia sinulle.
Nyt levitykseen. Ja Homman etusivulle.

Käsittääkseni Mûnchen on Saksan ulkomaalaisvaltasin kaupunki mutta Berliini on kuitenkin se, mistä näitä vähemmän mukavia uutisia eniten tulee.

Kuitenkin Saksa on Euroopan vahvin kansantalous. Siellä on vielä jäljellä enemmistö ns. luterilaisen työmoraalin omaavia ammattitaitoisia tekijöitä.

Itä-Saksakaan ei enää ole mikään paikallinen Somalimaa.

Oluttuvassa istuu Aatu II.

Kiitoksia akezille.

Homma-linkkejä on jotenkin ikävä jakaa kun jo pelkkä Hommaforum-nimi saattaa aiheuttaa epäluuloa ja touhu meneekin kinasteluksi itse Hommasta. Pystyisitköhän, akez, laittamaan näitä myös johonkin blogiin? En kyllä tiedä mitä tekijänoikeuslait siihen sanovat.

Rähmikseen?

Quote from: siviilitarkkailija on 19.09.2012, 09:13:43
Ainoa ratkaisu ihmisten hyvinvoinnin ja yhteiskunnallisen turvallisuuden lisäämiseksi (edellyttäen ettei turvallisuusratkaisuihin haluta investoida noin 10 kertaisia rahamääriä nykyiseen verrattuna) on segregaatio.

Tässä lienee vain se ongelma, että mitä sitten tehdään kun ne lisääntyvät ja täyttävät maan? Ainakin luulisin populaatio kasvaisi, eikä pysyisi esim. samana tai kuihtuisi pois.

Quote from: -PPT- on 20.09.2012, 03:11:27
Käsittääkseni Mûnchen on Saksan ulkomaalaisvaltasin kaupunki mutta Berliini on kuitenkin se, mistä näitä vähemmän mukavia uutisia eniten tulee.

Äkkipäätään voisi sanoa baijerilaisten olevan sellaisia, jotka eivät siedä minkäänlaista perseilyä. Berliiniläiset ovat hiukan samaa maata kuin me.

Quote from: Navajo on 19.09.2012, 22:22:40
Osa arvailee edellä olevissa viesteissä sitä että kummat on kärsijän osassa. Uskaltaisin heittää sellaisen arvion, että pienempi häviäjä(="voittaja") on se, joka saa armeijan ja poliisin tuen. Siksi pistäisin panokseni saksalaisten puolesta.

Uskaltaisin heittää sellaisen arvion, että voittaja on se joka saa tuomareiden tuen.

Quote from: akez on 18.09.2012, 21:17:42

QuoteKatkera totuus monikulttuurista

Suurin osa tuomareista ei juurikaan ole valmis tukemaan poliiseja ...

Armeija taas lienee toistaiseksi hallituksen määräysvallan alla. Armeijaa käytetään tyypillisesti alueellisen koskemattomuuden suojaamiseen, ja yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen turvaamisessa. Lienee jossain määrin määrittelykysymys mitkä ovat yhteiskunnan elintärkeitä toimintoja.

Quote from: Eino P. Keravalta on 19.09.2012, 20:25:29
Ja suomennokselle raflaava nimi: esimerkiksi "Monikulttuurin tuho", "Taistelu Euroopasta", "Utopiasta helvettiin", "Sota kaduillamme", "Monikulttuuriterrori", "Me loimme hirviön", "Euroopan yö", "Erään sivilisaation tuho" tai "Miten hyvistä ajatuksista tuli tappavaa todellisuutta".

Joo, tai sitten subversiivinen gutmenschejä houkutteleva näennäisen positiivinen nimi: "Islam eurooppalaisessa Euroopassa", "Kohtaamisia: Islam ja Saksa", "Monikulttuurisuus Euroopan ytimessä", tms. ja kanteen joku visuaalisesti miellyttävä kuva. Silloin kirjaan saattaisivat tarttua juuri ne, joiden on hyvä se lukea, ja jotka meidän pitäisi saada käännytettyä puolellemme.

Quote from: Embo on 20.09.2012, 10:57:58

Quote from: Eino P. Keravalta on 19.09.2012, 20:25:29
Ja suomennokselle raflaava nimi: esimerkiksi "Monikulttuurin tuho", "Taistelu Euroopasta", "Utopiasta helvettiin", "Sota kaduillamme", "Monikulttuuriterrori", "Me loimme hirviön", "Euroopan yö", "Erään sivilisaation tuho" tai "Miten hyvistä ajatuksista tuli tappavaa todellisuutta".

Joo, tai sitten subversiivinen gutmenschejä houkutteleva näennäisen positiivinen nimi: "Islam eurooppalaisessa Euroopassa", "Kohtaamisia: Islam ja Saksa", "Monikulttuurisuus Euroopan ytimessä", tms. ja kanteen joku visuaalisesti miellyttävä kuva. Silloin kirjaan saattaisivat tarttua juuri ne, joiden on hyvä se lukea, ja jotka meidän pitäisi saada käännytettyä puolellemme.

Juuri näin. Liian provosoivalla (vaikkakin totuudenmukaisella) otsikoinnilla ja ulkoasulla houkutellaan vain öyhöttäjiä ja "fasisminvastustajia" tyyliin Koivulaaksot ym. "tiedostajat".
Kohderyhmä on ehdottamasti tavallinen, hyvinkin sinisilmäinen ja aidosti asioista perillä olematon tavallinen kansalainen. Näitä on todella paljon. Ainakin toistaiseksi. 
Siksi oikeanlainen provosoimaton ja totuudenmukainen asian esittely on enemmän kuin paikallaan. Shokkiefefktillä asiasta kuin asista tulee iltakakka, seiska ja OHO -tyylistä luokatonta sontaa, jota kukaan terve aikuinen ei ota tosissaan.

Quote from: Nuivake on 20.09.2012, 12:34:24
Kohderyhmä on ehdottamasti tavallinen, hyvinkin sinisilmäinen ja aidosti asioista perillä olematon tavallinen kansalainen. Näitä on todella paljon. Ainakin toistaiseksi.

Juuri tämä porukka tuntee myös maahanmuuttoasioiden olevan epämääräisellä tavalla vinossa, sellaisella intuitiivisella tavalla, ettei sitä ole helppo sanallistaa. Juuri heille meidän pitäisi tarjota faktaa ja sanoja, joilla he voivat havaita epämääräisten tuntemustensa olevan aivan oikeutettuja: monikultturismi ei ole toimiva ideologia, asia on havaittavissa empiirisesti, eikä sen toteaminen ole rasismia.

Quote from: Nauris on 19.09.2012, 15:48:55
Jos en väärin muista, niin  turkkilainen kirjailija Orhan Pamuk sanoi haastattelussa Euroopan tehneen virheen haaliessaan työvoimaa maaseudulta, koska nämä maaseudun turkkilaiset olivat asenteiltaan erilaisia ns. juntteja verrattuna kaupunkien maalistuneisiin turkkilaisiin ja tässä piileekin se syy, miksi kotoutuminen ollut niin vaikeaa.

Kyllä Saksakin yritti, kun tarvittiin työvoimaa niin Saksa kelpuutti tulijoita vain Turkin läntisistä osista.

Quote from: sunimh on 19.09.2012, 21:06:06
Olen sanonut jo joskus vuonna 2006, että monikulttuuri Euroopassa tulee päättymään aivan samalla tavalla kuin Jugoslaviassa, yksinkertaisesti siksi, ettei yhteensopimattomien väestö- ja kulttuuriklusterien yhteensovittamiselle ei ole loogisia ratkaisuja.

Minäpä en usko tuohon, sillä lauma järjestäytymättömiä laiskamatoja ei sovellu sisällissodan osapuoleksi, mutta sitäkin paremmin tappelemaan keskenään omissa slummeissaan.

Radikalisoitunein muslimiväestömme kykenee parhaimmillaan järjestämään mielenosoituksen tai muodostamaan terroristisolun. Edes poliittinen vaikuttaminen ei ota luonnistuakseen vaan kantiksien pitäisi tehdä sekin arvon kultamunien puolesta.

Sen valtaan pääsy onkin helppo torjua siten, ettei Sossu anna rahaa palkkasoturiarmeijan muodostamiseen.

Tekstistä näkee hyvin "monikulttuurin" todellisen luonteen. Kyse ei ole vain ikävistä yksittäisistä tapahtumista, jotka lisääntyvät, vaan totaalisesta jokapäiväisestä arjen ahdistavuudesta, joka ei tarjoa hengähdystaukoja.

"Monikulttuuria" ei voi juosta pakoon. "Monikulttuuri" ympäröi ihmisen kaupassa, liikennevaloissa, kaduilla, kouluissa, äänimaailmassa päivisin ja öisin. "Monikulttuuri" on iholla jatkuvasti. Ihminen ei voi olla hengittämättä "monikulttuuria".

"Monikulttuuri" tekee ihmisestä vieraan omassa arjessaan.

Quote from: ile on 20.09.2012, 04:58:19
Kiitoksia akezille.

Homma-linkkejä on jotenkin ikävä jakaa kun jo pelkkä Hommaforum-nimi saattaa aiheuttaa epäluuloa ja touhu meneekin kinasteluksi itse Hommasta.

https://www.facebook.com/jlokka/posts/158268477645669 (https://www.facebook.com/jlokka/posts/158268477645669)

Huomaatteko, kuinka hiljaista on?

Media on hiljaa. Palstan monikulttuurisuuden airuet eivät toitota omaa sanomaansa. Sama tapahtuu aina, kun esille tulee näitä täydellisen uskottavia kuvauksia siitä todellisuudesta, jossa jotkut jo elävät. Kukaan ei epäile pormestarin sanoja. Kaikki, myös mokuttajat, tietävät, että sanat ovat totta. Onhan heilläkin silmät päässä. He ovat nähneet samat ilmiöt. Pienemmässä mittakaavassa, mutta silti nähneet. Yksittäistapaus siellä, toinen täällä. He osaavat kuvitella, miltä näyttää, kun yksittäistapauksista tulee normi. Jokainen tunnistaa pormestarin kuvauksista sen aidon ahdistavuuden, joka niistä välittyy. Kukaan ei halua kokea sitä uudelleen. Ajatus siitä, että sen kanssa joutuisi elämään päivästä toiseen.

Siitä tämä hiljaisuus.

Mutta luopuvatko mokuttajat siis haaveistaan? Eivät. He hautaavat päänsä hiekkaan, kuten aina. He toivovat, että tämä menee pois. He toivovat, että meidän tulevaisuutemme ei ole sama. He toivovat, että näistä kiistämättömistä arjen kuvauksista ei synny keskustelua, joten he ovat hiljaa, eivätkä väitä vastaan. Kunpa kaikki vain menisi pois, sitä he toivovat. Ja meidän kaikkien pitäisi ojentaa kohtalomme heidän toiveidensa varaan.

Quote from: Eino P. Keravalta on 19.09.2012, 20:25:29
On erittäin tärkeää, että tämä kirja julkaistaan Suomessa suomeksi. Ja mahdollisimman pian.

Homman piirissähän on kääntäjiä. Olisiko kellään heistä aikaa tähän projektiin? Luulisi kustantajiakin kiinnostavan. Tällainen kirja voisi markkinoituna myydä paljonkin - onhan maahanmuutto Suomessakin "kuuma" keskustelunaihe. Ja suomennokselle raflaava nimi: esimerkiksi "Monikulttuurin tuho", "Taistelu Euroopasta", "Utopiasta helvettiin", "Sota kaduillamme", "Monikulttuuriterrori", "Me loimme hirviön", "Euroopan yö", "Erään sivilisaation tuho" tai "Miten hyvistä ajatuksista tuli tappavaa todellisuutta".

Tai "Kohta haamuakaan ei leiju Euroopan yllä" :)

Historiankirjoista käy hyvin selville, kuinka paljon monikulttuurisuuden autuus ja ihanuus on auttanut ja parantanut niiden maiden asukkaiden elinoloja, missä sitä on ulkopuolisten avulla yritetty toteuttaa?

Hyvinä esimerkkeinä voidaan pitää Pohjois- ja Etelä-Amerikan alkuperäisväestöjä, puhumattakaan Australian aboriginaaleista joiden elämään monikulttuurisuus ei tuonut mitään parannusta, vaan päinvastoin oli tappaa ne sukupuuttoon.

Suomalaisten identiteetin muokkaukseen on otettu käyttöön sama malli, jota Neuvostoliiton oli tarkoitus käyttää virolaisten kaksikielisyyden edistämiseen. Neuvostoliiton suunnitelmana oli, että virolaiset osaisivat yhtä sujuvasti venäjän- ja vironkieltä, jotta sen jälkeen asiointikielenä olisi ollut vain venäjä ja näin ollen viron kielestä olisi tullut käyttökelvoton ja tarpeeton kieli?

Quote from: Nousuhumala on 20.09.2012, 14:34:02
Pitäisiköhän tätä mennä hieromaan heidän naamaan, vaikkapa Uuteen Suomeen...Mitäköhän Huusko tykkäisi? Boldatut kohdat saivat hymyilemään. Voin kuvitella mielessäni kuinka vaikeaa mokuttajilla on tämän luettuaan. Etenkin kun teksti on demarin käsialaa :P

Huusko tunnetusti osoittaa tykkäämättömyytensä punakynän modernilla vastineella eli delete-napilla. Teksti on erityisen kiusallista mokuttajille, koska se ei selvästikään ole pahantahtoista, vaan se on aito hätähuuto. Sellaista on vaikea sivuuttaa.

Toinen seikka siinä on se, mihin jo viittasin, että se on konkreettinen. Jostain abstraktista rikostilastosta voi ajatella, että no, ei se osu kuitenkaan minun kohdalleni. Mutta nämä pormestarin sanat ovat sellaisesta arjesta, jossa jokaisen on pakko elää. Siitä ei voi ajatella, että ei osu minun kohdalleni, koska jokaisen täytyy käydä kaupassa ja kävellä kadulla. Lasten täytyy käydä koulussa ja aikuisten ajaa usein autoa. Siihen on helppo samaistua.

Quote from: törö on 20.09.2012, 14:13:03

Quote from: sunimh on 19.09.2012, 21:06:06
Olen sanonut jo joskus vuonna 2006, että monikulttuuri Euroopassa tulee päättymään aivan samalla tavalla kuin Jugoslaviassa, ...

Minäpä en usko tuohon, sillä lauma järjestäytymättömiä laiskamatoja ei sovellu sisällissodan osapuoleksi, ....

Seuraava viestini pääosa meni jo uutisalueelle, mutta kertauksen vuoksi:

"Allahin sotureita olemme, islamin puolesta taistelemme
Henkemme antamista vapauden puolesta emme pelkää

Viimeiseen asti taistelemme, kuolema ei meitä pelota
Tarvittaessa henkemme annamme, marttyyrina kuolemme, kuolemaa emme pelkää

Sydän puhtaana, synnittä kuoleminen
on mujahedinin, Allahin soturin toive

Bosniaa, ainoata kotimaatamme rakastamme,
vihollisiltasi Sinua aina puolustamme"

(alkeellinen käännös oma)

Tuli vastaan tällainen video "jugojen muslimien" mieltä ylentävästä mielenkohotuksesta Bosniasta vuodelta 2009:

http://www.youtube.com/watch?v=3bBaeGEfwfA&feature=related

Näyttääkö tuollainen touhu joltain gettorähinöinniltä?.

En oikein tiedä mitä tästä pitäisi ajatella. Nähtävästi joidenkin mielestä ongelmia on, jossain.

Itse näen asian siten, että niin pitkään kun ihmiset eivät äänestä niitä puolueita, jotka laittaisivat stopin tuolle touhulle, oikeastaan mitään ongelmaa ei ole. Miksi edes olisi?

Ei tuon pormestarin jutuissa mitään uutta tai ihmeellistä ole. Kyllä tilanne on tiedossa jokaisella jota asia kiinnostaa, ihan siellä suvispuolellakin.

Quote from: Nousuhumala on 20.09.2012, 15:34:08
Oletko tosissasi, vai oliko tuo tahallinen provo? Eli samalla logiikalla Suomessa ei ole mitään ongelmaa näpistyksissä, jos velkainen elämäntaparikollinen käy kaupassa varastamassa tuotteita eikä hänelle koidu siitä mitään seurauksia? Siis niin kauan kunnes ihmiset äänestävät puoluetta joka laittaisi asialle stopin (lue palauttaisi muuntorangaistuksen). :facepalm:

Ymmärsinkö oikein?

En provoile ikinä. Väärässä varmaan olen silloin tällöin mutta provoile sentään en.

Jos Suomessa enemmistö olisi sitä mieltä että näpistely ei ole rikos, niin siinä tapauksessa elämäntaparikollisen näpistely ei olisi mikään sen kummempi ongelma. Tätä on demokratia, like it or not.

Tilanne Saksassa, Ranskassa, Ruotsissa, yms. on varmasti huono kun asiaa katsoo tietystä näkökulmasta. Tämä ei kuitenkaan saa ihmisiä äänestämään paikallisia nuivia (nuivat itse asiassa ovat monessa maassa menettämässä ne asemat, jotka heillä vähän aikaa oli (Tanska, Hollanti)). Ja tämä on ainoa asia, jolla on merkitystä. Vain poliittisella päätöksenteolla voidaan vaikuttaa maahanmuuttoon, ei millään muulla. Polittista tahtoa esim. Saksassa asian kohentamiseen ei ole, vaikka Merkel kuinka tuomitsisi monikulttuurin epäonnistuneeksi.

Quote from: Uuno on 20.09.2012, 15:48:31
En provoile ikinä. Väärässä varmaan olen silloin tällöin mutta provoile sentään en.

Nyt on silloin tällöin. Ongelman olemassaolo ei ole riippuvainen sen korjaamisesta tai kyvyttömyydestä korjata sitä. Demokratia on hyvin epätäydellinen korjausväline monellakin tavoin. Esim. kyllähän puolueet lupaavat enemmän kuin tv-shop, mutta harva niistä toimittaa lupaamaansa. Ihmisiä johdetaan harhaan. Ihmiset eivät tiedä, kenen äänestäminen ratkaisisi ongelmia ja kenen vain toisi niitä lisää. Toisaalta monet ovat alistuneita; he eivät usko, että kukaan edes pystyy korjaamaan ongelmia, joten he eivät edes viitsi vaivautua kokeilemaan mitään uutta. Erityisesti pienpuolueiden ei uskota kykenevän vaikuttavan mihinkään, joten moni valitsee suurista vähiten epämieluisan vaihtoehdon. Ja siten pienet pysyvätkin myös pienenä. Jne.

Ja sitten ehkä kaikista olennaisin. Edustuksellisessa demokratiassa ei ole mitään takeita siitä, että ihmisten tahto välittyy päätöksentekoon asti. Esim. pakkoruotsi. Enemmistö kansasta vastustaa, mutta tämä tahto ei mitenkään välity käytäntöön. Edustajat ovat työkaluina rikki tai koko työskentelyprosessi on rikki. Ei siitä voi päätellä, että ihmisistä asia ei olisi ongelma. Ei pidä sotkea ongelmaa ja neuvottomuutta.

"Nuivat" ovat menettäneet laajasti asemia, tämä on totta. Kommarit ja kokoomukset yksinkertaisesti jyrää meitin, puotipuksut ja opehoitsut äänestelevät aina sitä mitä valtamedia käskee.

Ihan inkkarien kohtaloon Euroopassa en usko koska miehittäjät ovat paskasakkia, sosiaalitoimiston asiakkaita. Nyt juuri talouden pohja pettää ja mitä sitten tapahtuu, se on vähän sumeaa.

Se on ainakin varma ettei mitään hyvää ole luvassa ja että asiat menevät vielä paljon huonommin ennen kuin ne mahdollisesti menevät paremmin. Kohta kannattaa ehkä oikeastikin kerätä niitä ammuksia ja säilyviä elintarvikkeita.  :facepalm:

Älä viitsi Elven julistaa olevasi oikeassa, kun puhutaan ihan mielipiteistä. Sinulla ei ole tästä yhtään sen kummempaa faktaa kuin minullakaan.

Olen täysin tietoinen, että demokratia ei ole täydellinen väline hallitsemiseen, mutta se on riittävän hyvä. Minulle se riittää mainiosti. Mielelläni kuulen jos haluaisit käyttää jotain muuta hallintotapaa?

Niin, toki ongelmia voi olla vaikka ratkaisuja ei haluttaisikaan tehdä. Ehkä olisikin parempi puhua ongelmien suuruusluokasta. Itse näen, että esim. nämä Saksan ongelmat eivät ole vielä lähellekään sitä tasoa, että ne kansalaisia oikeasti kiinnostaisi, kun ollaan vaaliuurnilla.

Hollannissa kaikkien viimeaikaisten vaalien (pl. juuri nämä edelliset, jossa paikalliset nuivat kokivat Waterloon) pääteema on ollut siirtolaisuus, joten on ihan turha väittää etteikö ihmisillä olisi tiedossa vaihtoehdot. Jokainen hollantilainen tietää että jos Wilders saa vallan, niin siirtolaisuuteen liittyvät asiat kokevat uudelleen arvioinnin. Mutta koska enemmistö kansalaisista EI halua Wildersiä valtaan, niin niin ei myöskään tapahdu. Ja se on kansan tahto, jota ei voi kuin kunnioittaa.

Suomessa selkeä vaihtoehto on Perussuomalaiset. Pienestä puolueesta tulee iso kun sitä äänestetään tarpeeksi. Perussuomalaisille kävi näin viime vaaleissa. On aivan turha väittää että politiikassa pieni on aina pieni. Ei ole totta. Se, miten iso Perussuomalaisista tulee, on kansan päätettävissä, taas kerran.

Pakkoruotsi ei muutu, koska ongelma on niin vähäpätöinen verrattuna muihin ongelmiin.

Quote from: törö on 20.09.2012, 14:13:03

Quote from: sunimh on 19.09.2012, 21:06:06
Olen sanonut jo joskus vuonna 2006, että monikulttuuri Euroopassa tulee päättymään aivan samalla tavalla kuin Jugoslaviassa, yksinkertaisesti siksi, ettei yhteensopimattomien väestö- ja kulttuuriklusterien yhteensovittamiselle ei ole loogisia ratkaisuja.

Minäpä en usko tuohon, sillä lauma järjestäytymättömiä laiskamatoja ei sovellu sisällissodan osapuoleksi, mutta sitäkin paremmin tappelemaan keskenään omissa slummeissaan.

Radikalisoitunein muslimiväestömme kykenee parhaimmillaan järjestämään mielenosoituksen tai muodostamaan terroristisolun. Edes poliittinen vaikuttaminen ei ota luonnistuakseen vaan kantiksien pitäisi tehdä sekin arvon kultamunien puolesta.

Sen valtaan pääsy onkin helppo torjua siten, ettei Sossu anna rahaa palkkasoturiarmeijan muodostamiseen.

Mutta miten estää rahan antaminen Sossulle, ettei Sossu anna rahaa palkkasoturiarmeijan muodostamiseen?

Quote from: siviilitarkkailija on 19.09.2012, 14:00:44

QuoteSaksan turkkilaiset ovat tullee maahan vierastyöläisinä

Tämä on virheellinen ja väärä sana jota mukasuvaitsevaisto on viljellyt ja viljelee. Saksan kuten Britannian maahanmuuttaja (lue työvoimapulan korjaajat) eivät tulleet maahan vierastyöläisinä vaan HALPA-työläisinä. Kaikissa maailman maissa on jatkuva työvoimapula. Mutta olennaista on ymmärtää että pula on HALPA-työvoimasta. Siis työvoimasta jonka kustannukset, vaatimukset ja elämänedellytykset olisivat jostain oudosta tai kulttuurisesta syystä alhaisemmat kuin toisilla työläisillä.

Miksi maahan tuodaan halpatyöläisiä? Siksi koska sen avulla voidaan murskata ammattiyhdistysliikkeen kaikki saavutukset ja itseasiassa koko ammattiyhdistysliike. Ja vieläpä sen omien toverien puhaltaessa torvea ja lyödessä monikulttuurirumpua. Eli saksalainen autoteollisuuspohatta ei eronnut brittitoveristaan joka toi maahan pakistanista tekstiilitehtaaseen halpatyövoimaa. Molemmat halusivat työvoimaa joka ei ymmärrä mitä eläminen näissä maissa maksaa ja mitkä ovat yleiset elintason määritelmät. Siksi halpatyöläinen teki mitä teki ja oli iloinen kuvitellessaan mitä samalla rahalla sai kotimaassa.

Ihminen ei tietenkään ole staattinen olento ja ymmärrettävästi suhde uuteen maahan muuttui. Mikä ei muuttunut oli asenteet ja kulttuurinen tausta koska näitä ei haluttu muuttaa. Olemassaoleva järjestelmä hyödytti teollisuuden konservatiivisen ahneita sosialistiaatelisia. He keräsivät voitot ja jättivät hyödyttömäksi ja turhaksi itsensä kokevat ihmiset heitteille. Koska ihmisten heitteille jättäminen on osa sosialistista politiikkaa. Ei edes haluttu ymmärtää kulttuurin ja väestön eroja ja tahtotilojen muutoksia sukupolvenvaihdoksissa. Tuloksena on mm 4.sukupolven "maahanmuuttajia" jotka haluavat muuttaa isänmaansa vapausyhteiskunnan alistus- ja alistamisyhteiskunnaksi. Toki heillä pitää olla siihen poliittinen, vaan ei terroristista, oikeutusta.

Tämä on mielenkiintoinen väite en ole koskaan ajatellut asiaa tältä kantilta. Toki sen tiedän että ainakin Jenkeissä on laiton ulkomaalainen työvoima pyörittä siellä merkittävää osaa taloudesta ja sitä katsotaan läpi sormien, sekä Espanjassa laittomat vierastyöläiset pyörittävät maan vihannesviljelmiä ja myös tätä viranomaiset katsovat läpi sormien.

Suomessa muuten ihan sama meininki. Esim. rakennustyömailla tällä hetkella Suomalaisia rakentajia uhkaa työttömyys
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=rakennusalan%20ty%C3%B6tt%C3%B6myys&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CCsQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.kansanuutiset.fi%2Fuutiset%2Fkotimaa%2F2877794%2Frakennusalan-tyottomyys-kasvaa-vauhdilla&ei=5iZbUMi6Bcj24QSbhICICA&usg=AFQjCNF9XujlQA_pgcXghDHVcllafSW-vg, vaikka Suomeen on haalittu 20 000 tuhatta ulkomaalaista työmiestä.

Jos kerran rakennusalan kassan jäsenistä noin 6323 on työttämiä, niin voisi kuvitella että rakennusalalla työttömiä on yhteensä jotain 10 000. Olisi ihan mielenkiintoista tietää monenko työttömän Suomalaisen työt vie vierastyövoima? Kun tähän vielä lisätään se, että läheskään kaikki raksahommat eivät vaadi kummoista ammattitaitoa, niin paikkaajia ulkomaalaiselle työvoimalle löytyisi varmasti 300 000 tuhannesta Suomalaisesta työttömästä.

Sekin itseäni ihmetyttää, kun myös 80-luvun lopussa oli Suomessa todella kova rakennusbuumi, miten ne talot silloin saatiin rakennettua ilman ulkomaalaista työvoimaa? ja laatukin oli kuullemma silloin parempaa.:)

Toki Itä-eurooppalainen halpatyövoima ei tuo mukanaan samanlaisia sosiaallisia ongelmia kuin vähän etelämpää tulleet, mutta kyse on samasta asiasta halpatyövoiman roudaamisesta maahan

Quote from: Junes Lokka on 20.09.2012, 14:21:53

Quote from: ile on 20.09.2012, 04:58:19
Kiitoksia akezille.

Homma-linkkejä on jotenkin ikävä jakaa kun jo pelkkä Hommaforum-nimi saattaa aiheuttaa epäluuloa ja touhu meneekin kinasteluksi itse Hommasta.

https://www.facebook.com/jlokka/posts/158268477645669 (https://www.facebook.com/jlokka/posts/158268477645669)

Junes Lokka on ratkaissut asian juuri sillä tavalla, jota ajattelin itsekin ehdottaa: linkki suoraan alkuperäiseen saksankieliseen juttuun ja käännöksen kopsaus täältä.

Näyttää huomenna perjantaina ilmestyvän vielä viides osa tähän sarjaan. Teen näistä käännöstä sitä mukaan, kun ehdin. Laitan ketjun aloitusjutun perään sitten linkit näihin. Sitä kautta löytyy myös linkit alkuperäisiin juttuihin.

Quote from: Uuno on 20.09.2012, 16:32:25
Älä viitsi Elven julistaa olevasi oikeassa, kun puhutaan ihan mielipiteistä. Sinulla ei ole tästä yhtään sen kummempaa faktaa kuin minullakaan.

Siitäkö, että ihmiset eivät koe asiaa ongelmaksi? Siitä kyllä on vahva näyttö ympäri Euroopan, että kokevat. Tietysti eivät kaikki. Jos esim. kansalaisista 1/3 pitää ongelmaa erittäin merkittävänä, niin se todistaa todella isosta ongelmasta, mutta joka ei välttämättä johda mihinkään, jos toisista kyseinen ongelma onkin vain suurta ihanuutta. Mutta ei voi sanoa, etteikö se olisi ongelma.

Quote
Olen täysin tietoinen, että demokratia ei ole täydellinen väline hallitsemiseen, mutta se on riittävän hyvä. Minulle se riittää mainiosti. Mielelläni kuulen jos haluaisit käyttää jotain muuta hallintotapaa?

Koetin vain selittää sinulle, miksi käytännön toimenpiteiden puute ei todista siitä, etteikö ongelmia olisi.

Kolmas osa ...

QuoteKatkera totuus kouluistamme

Bild 19.9.2012 juttu saksaksi (http://www.bild.de/politik/inland/heinz-buschkowsky/bild-serie-multi-kulti-wahrheit-ueber-schulen-26261652.bild.html)

Heinz Buschkowsky (64, SPD) - tuskin kukaan poliitikko puhuu yhtä avoimesti kuin hän! ...

Esipuheessa hän tekee selväksi: "Minä olen vain erään Berliinin alueen pormestari, en mikään tiedemies. Maailma, jota kuvaan, on neuköllniläisten maailma. Siten tämä kirja ei välttämättä tarjoa lääkkeitä. En voi kuitenkaan sulkea sitä pois. Sillä Neuköllnejä on monia. Niitä vain kutsutaan muilla nimillä.

BILD siteeraa otteita kirjasta.

Peruskoulussamme opetamme noin 14.100 oppilasta, joista 9.300 on maahanmuuttajataustaisia, eli 66%.

Neuköllner-Nordenissa luku on 87%; 6.300 maahanmuuttajataustaista 7.200 oppilaasta. Luokat, joissa on vain vähän tai ei ollenkaan saksalaista syntyperää olevia oppilaita, eivät ole täällä harvinaisia.

Kysymystä siitä, kuka täällä integroituu mihinkin, ei ole enää esitetty pitkiin aikoihin.

Ainoat saksalaisen yhteiskunnan edustajat ovat täällä usein enää opettajat tai lastentarhanopettajat.

Kulttuurien välinen vuorovaikutus saksalaista ja ei-saksalaista syntyperää olevien lasten kesken on lähinnä poikkeus. 

Muuta kuin saksaa puhuvien oppilaiden osuus ei itsessään kerro paljoakaan koulujen sosiaalisesta rakenteesta.

Vasta yhdistämällä tämä vapautukseen oppimateriaalia koskevista maksuista syntyy kuva tästä. Oppimateriaali on ilmaista kaikille oppivelvollisille, jotka saavat julkista tukea, kuten Hartz IV, sosiaalituki, asumisraha tai Bafög (opintotuki).

Näiden osuus kouluvuonna 2011/2012 oli koko Neuköllnissä 55% ja Nordenissa 79%. Useissa kouluissa vapautettujen osuus voi olla yli 90%.

Vapautus tarkoittaa, että joissakin kouluissa 80-90% vanhemmista tai juuri kukaan ei käy säännöllisessä virallisessa työssä.

Tässä kohtaa jätän vielä tietoisesti sivuun käsittämättömän määrän Aufstockereita, jotka matalien tulojensa takia saavat täydentävää julkista tukea.

Tästä seuraa, että näiden perheiden lapset sosiaalistuvat ilman meidän inhimillisen olemassaolomme luonnollisimpia ja ratkaisevimpia liikkeellepanevia voimia: elämänsuunnitelman laatimista, tavoitteen asettamista, suorittamista, suunnitelmien toteuttamista, saavutuksista nauttimista, epäonnistumisista ja takaiskuista selviämistä.       

Nämä lapset eivät näe koskaan, että isä ja äiti nousevat säännöllisesti varhain ja tulevat sitten säteillen kotiin, koska he ovat onnistuneet töissä, tai pettyneinä, koska he ovat epäonnistuneet.

Elämän vaihtelut eivät kuulu näiden lasten kokemusmaailmaan, eivätkä ne valmista näitä lapsia kohtaamaan omia kokemuksiaan.

Kun opettaja kannustaa heitä: "Teidän on opiskeltava ahkerasti, että saatte hyvän päästötodistuksen ja voitte hankkia upean ammatin ja ansaitsette paljon rahaa, että voitte mennä naimisiin kauniin naisen kanssa ja ajella mustalla BMW:llä", niin silloin lapsemme sanovat: "Mutta opettaja, rahahan tulee virastosta."

He eivät sano näin ärsyttääkseen opettajaa, vaan siksi, että he eivät muusta tiedä. Lapset ovat aina vain meidän peilejämme.

Tänä vuonna yhteensä 39% kaikista maahanmuuttajalapsista aloitti koulunkäynnin joko kokonaan ilman saksantaitoa tai sitten hyvin vajavaisella kielitaidolla.

Me otamme kouluun kolmannen tai neljännen maahanmuuttajasukupolven lapsia, jotka eivät hallitse maan kieltä. Heistä noin 10%:lla ei ole mitään käsitystä kielestä.

Vaikka useimmiten toinen vanhemmista on syntynyt ja kasvanut Saksassa.

Missä te olette aiemmin asuneet? Mitä perheessänne puhuttiin? Mitä tv-asemaa katselette?

Luulen, että me kaikki osaamme vastata näihin kysymyksiin: Puhutaan samaa kieltä kuin isoisän kylässä. Me olemme ja pysymme turkkilaisina, arabeina, somaleina jne.

Tässä on juuri se ero verrattuna maahanmuuttoon USA:ssa. Siellä halutaan tulla amerikkalaisiksi. Mutta ihmiset, joista puhun, eivät halua muuttua saksalaisiksi.

Siksi he elävät ja pysyvät omassa maailmassaan, eivätkä he siksi vaivaudu aktiivisesti omaksumaan saksalaista tai keski-eurooppalaista arvojärjestelmää.

Heidän on myös helppo valita tämä tie. Neuköllnin kaltaisissa kaupunginosissa ei tarvitse osata saksaa. Oman etnisen ryhmän arkipäivä ja palvelutarjonta riittää.

Jos tarvitaan viranomaiskontaktia, niin joku tuttu voi toimia välittäjänä tai vaaditaan tulkkia.

Jos tähän ei suostuta, saavat viranomaiset kritiikkiä siitä, että he eivät ole kulttuurisensitiivisiä.

Otetaan esimerkiksi vaikka turkkilaistaustaiset maahanmuuttajat. Lähtevätkö he tosiaankin Anatoliasta matkaan sanoen hyvästeiksi: "Minä lähden ja aion ryhtyä saksalaiseksi"? Tuskin vaan.

Lähtiäisiksi he todennäköisemmin sanovat: "Menen Saksaan." Alkusysäys tällaiselle päätökselle ovat usein ylistävät kertomukset paratiisia muistuttavasta maasta, jossa hyvinvointi ja raha odottaa kaikkia ilman vaivannäköä.

Turkkilaisen maahanmuuttajan ei tarvitse todistaa integroitumishaluaan vetämällä nahkahousut jalkaan, kaatamalla ihmismassan keskellä olutta kurkkuunsa litran tuopeista ja syömällä aamiaiseksi Weißwurstia.

Riittää täysin, että hän hyväksyy oman ja perheensä elämän määrääviksi elementeiksi perustuslakimme kantavat periaatteet.

Se että hän vaivautuu oppimaan vähintään perustiedot maan kielestä, voidakseen kommunikoida muiden kansalaisten ja yhteiskunnan kanssa, lähettää lapsensa kouluun ja vie roskat jätekatokseen, eikä heitä niitä parvekkeelta alas.

Se joka ei halua tai voi sopeutua, hänen ei tule vaeltaa.

Edellä sanotusta seuraa minulle opetus numero yksi: Integraatio ja valmius siihen ovat ensisijaisesti tulijan velvollisuus.

Me olemme tyytyväisiä sääntöihin, jotka meillä on.

Sen, joka tänne tulee, täytyy mukautua ja osallistua aktiivisesti tämän yhteiskunnan hyvinvoinnin kasvattamiseen - eikö jokaisen yhteiskunnan oikeus ole sanoa näin tulijalle?

Quote from: Uuno on 20.09.2012, 16:32:25
Olen täysin tietoinen, että demokratia ei ole täydellinen väline hallitsemiseen, mutta se on riittävän hyvä.

Hitlerkin pääsi valtaan demokraattisesti, ei siis mitään ongelmaa.

Aah, natsikortti.

Saksalaiset toki voivat antaa omassa maassaan tapahtua mitä tahansa. Pelottavinta asiassa on kuitenkin se, että Saksa on Euroopan ja EU:n johtava talousmahti. Jos monikulttuurin problematiikkaa ei kyetä käsittelemään auttavasti edes Saksassa, miten suomalaiset kuvittelevat EU:ssa löytyvän minkäänlaista ymmärrystä Suomea kohtaan.

Kokoomuksen myöhäispuberteetti-ikäiset, finninaamaiset ministerit tulevat perseraiskatuiksi EU-kinkereissä jos edes vihjaisevat Suomen suhtautuvan varauksellisesti muiden EU-maiden tänne dumppaamiin moniongelmaisiin pakolaisiin.

Quote from: akez on 20.09.2012, 18:24:02
Junes Lokka on ratkaissut asian juuri sillä tavalla, jota ajattelin itsekin ehdottaa: linkki suoraan alkuperäiseen saksankieliseen juttuun ja käännöksen kopsaus täältä.

Jep, huomasin jo aiemminkin tämän, mutta toivoin vieläkin neutraalimpaa paikkaa kuin facebook. Toki voisin itse sen laittaa jonnekin blogiin, mutta kun en ole sitä itse kääntänyt niin en oikein viitsi.

Minusta nämä kaikki akez-uutiset olisi hyvä saada jonnekin yhteen paikkaan "arkistoon", Rähmiksen tapaan.

Quote from: kelloseppä on 20.09.2012, 15:23:29

Quote from: törö on 20.09.2012, 14:13:03
Minäpä en usko tuohon, sillä lauma järjestäytymättömiä laiskamatoja ei sovellu sisällissodan osapuoleksi, ....

http://www.youtube.com/watch?v=3bBaeGEfwfA&feature=related

Näyttääkö tuollainen touhu joltain gettorähinöinniltä?.

Kiitos linkistä ja käännöksestä. Valkoisia aseistettuja islamisteja. Pelottavaa.

Aiemmin ketjussa oli puhetta länsimaiden turkkilaisista ja kurdeista. Suomessa tilastoidaan ihmiset äidinkielen ja kansalaisuuden mukaan. Näiden tilastojen valossa voidaan päätellä, että merkittävä osa Suomessa asuvista Turkin valtion alueelta tulleista on kurdeja. Kuitenkin kurdeja tulee muidenkin valtioiden alueilta, joten täsmällistä osuutta on mahdoton laskea. Muistan joskus lukeneeni han-turkkilaisten ja kurdien kahinoineen Suomessa jostain ravintolareviireistä. Ehkä joku hommalainen muistaa paremmin.

Quote from: ile on 20.09.2012, 22:06:23
Minusta nämä kaikki akez-uutiset olisi hyvä saada jonnekin yhteen paikkaan "arkistoon", Rähmiksen tapaan.

En ole koskaan ajatellut blogin perustamista. Pitää miettiä asiaa. Toisaalta sitten uutisen pitäisi olla sama uutinen, on se täällä tai muualla. Jotenkin pidän hyvänä asiana sitä, että täälläkin kulkee bittivirrassa uutisia, vaikka ne eivät aina keskustelua herättäisikään. Vanhoihin uutisiin taas ei välttämättä juuri palata, mutta kuten sanoin, pitää tuumia asiaa.

Quote from: akez on 21.09.2012, 00:01:16Jotenkin pidän hyvänä asiana sitä, että täälläkin kulkee bittivirrassa uutisia, vaikka ne eivät aina keskustelua herättäisikään.

Ainakin itse ajattelin että samat uutiset olisivat edelleen täällä - tietenkin osalle käyttäjistä se (varsinainen uutinen) olisi toistoa, mutta keskustelun osalta uutta.

Nyt olen varmasti missannut joitain akez-uutisia jotka olisi mielellään lukenut, kaikkea Hommasta ei ehdi lukea.

Ei voi muuta todeta, kuin että ihmisten sääliminen on täysin turhaa. Jos saksalaiset eivät saa pidetyksi omaa maailmaansa kontrollissa, niin silloin heidän on vain pakko kohdata seuraukset, mitä ne ovatkaan. Muistanpa hyvin, kun kävimme 12 kaverin kanssa Saksassa 1991 toukokuussa historian elävöittäjien leirillä. Saksalaisilla oli tuliaseiden piiput "muurattu umpeen". Nauroimme tälle avoimesti, tyypit vaikuttivat aivan pelleiltä "demokratiakasvatuksineen". Millainen on kansa, joka muuraa omien tussareidensa putket tukkoon? Siitä on nyt 20 vuotta aikaa ja vaikuttaa siltä, että kohta on suomalaisillakin lelupyssyt lonkalla. Miksi savimajoista tulevien pitäisi kunnioittaa saksalaista? Maailmalla ei heikkoutta arvosteta, vaikka se Euroopassa pyritään nostamaan ihanteeksi. 

Quote from: elven archer on 20.09.2012, 14:24:38
Huomaatteko, kuinka hiljaista on?

Media on hiljaa. Palstan monikulttuurisuuden airuet eivät toitota omaa sanomaansa. Sama tapahtuu aina, kun esille tulee näitä täydellisen uskottavia kuvauksia siitä todellisuudesta, jossa jotkut jo elävät. Kukaan ei epäile pormestarin sanoja. Kaikki, myös mokuttajat, tietävät, että sanat ovat totta. Onhan heilläkin silmät päässä. He ovat nähneet samat ilmiöt. Pienemmässä mittakaavassa, mutta silti nähneet. Yksittäistapaus siellä, toinen täällä. He osaavat kuvitella, miltä näyttää, kun yksittäistapauksista tulee normi. Jokainen tunnistaa pormestarin kuvauksista sen aidon ahdistavuuden, joka niistä välittyy. Kukaan ei halua kokea sitä uudelleen. Ajatus siitä, että sen kanssa joutuisi elämään päivästä toiseen.

Siitä tämä hiljaisuus.

Mutta luopuvatko mokuttajat siis haaveistaan? Eivät. He hautaavat päänsä hiekkaan, kuten aina. He toivovat, että tämä menee pois. He toivovat, että meidän tulevaisuutemme ei ole sama. He toivovat, että näistä kiistämättömistä arjen kuvauksista ei synny keskustelua, joten he ovat hiljaa, eivätkä väitä vastaan. Kunpa kaikki vain menisi pois, sitä he toivovat. Ja meidän kaikkien pitäisi ojentaa kohtalomme heidän toiveidensa varaan.

Eihän Neuköllnin tilanteella ole juuri mitään yhtymäkohtaa Suomeen kun täällä turkkilaiset ovat pääasiassa sopeutuneet ihan hyvin, mikäli pitserioiden verosotkuja ei lasketa. Tietysti karu tarina olisi hyvä uutisoida ihan informaatioarvon vuoksi. Ei täällä kuitenkaan ole pelkoa turkkilaisten vierastyöläisten sopeutumattomasta jälkikasvusta. Erona varmaankin on juuti se, että tänne tulevat turkkilaiset tulevat omin avuin eivätkä jonkin rekry-kampanjan haalimana eli valikoituva porukka on selkeästi aloitteellisempaa.

Suomi joutuu miettimään maahanmuuttoa vielä jossain vaiheessa tarkoin, mutta mahdollisia uhkakuvia kannattaa miettiä Suomen ulkomaalaisryhmien kannalta eikä Saksan.

Quote from: 101 dalmatialaista on 21.09.2012, 12:47:36

Quote from: elven archer on 20.09.2012, 14:24:38
Huomaatteko, kuinka hiljaista on?

Media on hiljaa. Palstan monikulttuurisuuden airuet eivät toitota omaa sanomaansa. Sama tapahtuu aina, kun esille tulee näitä täydellisen uskottavia kuvauksia siitä todellisuudesta, jossa jotkut jo elävät. Kukaan ei epäile pormestarin sanoja. Kaikki, myös mokuttajat, tietävät, että sanat ovat totta. Onhan heilläkin silmät päässä. He ovat nähneet samat ilmiöt. Pienemmässä mittakaavassa, mutta silti nähneet. Yksittäistapaus siellä, toinen täällä. He osaavat kuvitella, miltä näyttää, kun yksittäistapauksista tulee normi. Jokainen tunnistaa pormestarin kuvauksista sen aidon ahdistavuuden, joka niistä välittyy. Kukaan ei halua kokea sitä uudelleen. Ajatus siitä, että sen kanssa joutuisi elämään päivästä toiseen.

Siitä tämä hiljaisuus.

Mutta luopuvatko mokuttajat siis haaveistaan? Eivät. He hautaavat päänsä hiekkaan, kuten aina. He toivovat, että tämä menee pois. He toivovat, että meidän tulevaisuutemme ei ole sama. He toivovat, että näistä kiistämättömistä arjen kuvauksista ei synny keskustelua, joten he ovat hiljaa, eivätkä väitä vastaan. Kunpa kaikki vain menisi pois, sitä he toivovat. Ja meidän kaikkien pitäisi ojentaa kohtalomme heidän toiveidensa varaan.

Eihän Neuköllnin tilanteella ole juuri mitään yhtymäkohtaa Suomeen kun täällä turkkilaiset ovat pääasiassa sopeutuneet ihan hyvin, mikäli pitserioiden verosotkuja ei lasketa. Tietysti karu tarina olisi hyvä uutisoida ihan informaatioarvon vuoksi. Ei täällä kuitenkaan ole pelkoa turkkilaisten vierastyöläisten sopeutumattomasta jälkikasvusta.

Oliko se taannoin Vantaalla vai Espoossa kun liki 100 päinen joukko leiriytyi polisiasema pihalle ja vaati pidätety toverinsa vapauttamista, kukas löytää linkin asiasta.

Saksan tilanteeseen kommentti että ensimmäiset tulijat Turkista olivat hyviä työntekijöitä ja sopeutuivat hyvin, lähinnä jälkikasvun kanssa on nuo nykyiset ongelmat.

Quote from: 101 dalmatialaista on 21.09.2012, 12:47:36
Eihän Neuköllnin tilanteella ole juuri mitään yhtymäkohtaa Suomeen kun täällä turkkilaiset ovat pääasiassa sopeutuneet ihan hyvin, mikäli pitserioiden verosotkuja ei lasketa.

Ei kyse ollut turkkilaisista, vaan kuvatuista arjen tilanteista.

Quote from: elven archer on 21.09.2012, 13:39:54

Quote from: 101 dalmatialaista on 21.09.2012, 12:47:36
Eihän Neuköllnin tilanteella ole juuri mitään yhtymäkohtaa Suomeen kun täällä turkkilaiset ovat pääasiassa sopeutuneet ihan hyvin, mikäli pitserioiden verosotkuja ei lasketa.

Ei kyse ollut turkkilaisista, vaan kuvatuista arjen tilanteista.

Anteeksi, en ymmärtänyt kommenttiasi. Turkkilaisiahan ne siellä suurimmaksi osaksi ovat.

Suosittelen lukemaan nämä:
Part 1: Berlin Fears Rise of New Slums (http://www.spiegel.de/international/germany/gentrification-s-victims-berlin-fears-rise-of-new-slums-a-748532.html)
Part 2: Downwardly Mobile (http://www.spiegel.de/international/germany/gentrification-s-victims-berlin-fears-rise-of-new-slums-a-748532-2.html)
Part 3: Could Berlin's Suburbs Become Like Paris's Banlieues? (http://www.spiegel.de/international/germany/gentrification-s-victims-berlin-fears-rise-of-new-slums-a-748532-3.html)

Ja tämän:
Neukölln: Beyond the hype (http://www.thelocal.de/lifestyle/20090520-19411.html)

Neuköllnin ongelmat siis siirtyvät. Tai ovat jo osin siirtyneet.
Köyhimmillä ei oo enää varaa asua Neuköllnissä. Vuokrat nousseet, cooleja hipstereitä ja taitelijoita sun muita on viime vuosina muuttanut alueelle halpojen vuokrien houkuttelemina ja he ovat perustaneet sinne kahviloita, baareja yms. Kuitenkin samaan aikaan samalla alueella (ehkä enemmän pohjoisosassa Neuköllniä) on kokonaan toinen todellisuus, joka on se köyhien todellisuus.

Old news.
Saksan turkkilaisväestön tilanne ei sinänsä oo millään lailla uusi tai ihmeellinen, noista kun on jo vuosikausia puhuttu ja uutisoitu.

Mielenkiintoista on nähdä millainen on Neuköllnin tulevaisuus, ja miten esim. kaupungin laidalla se vielä köyhempi Kosmoksen alue kehittyy, ja meneekö parempaan vai huonompaan suuntaan. Tuskin mitään ihmeitä tapahtuu, mut pieniä parannuksia nyt ainakin.

Kosmoksesta sanottiin ylle linkittämissäni artikkeleissa näin:

QuoteNeighborhoods like this one provide a counterargument to Thilo Sarrazin's polemics, contradicting his claim that poverty, violence and lack of prospects are particularly characteristic to areas with a high percentage of Turkish or Arab residents. Immigrants make up less than 5 percent of Kosmos' residents. In contrast, there is high support here for the far-right National Democratic Party (NPD). It has its national headquarters in the Treptow-Köpenick district of Berlin, where the Kosmos-Viertel is located, and it holds regular social gatherings at a local bar called "Zum Henker." In the last Berlin state parliament elections, in 2006, the NPD garnered nearly 20 percent of votes in the area around Venusstrasse, its highest result in all of Berlin. Racial slurs and attacks are part of daily life in Kosmos.

Kosmoksessa en oo käynyt, Neuköllnissä olen. Lyhyt visiitti tietysti vain. Mutta tiedän/tunnen henkilöitä jotka asuvat siellä, ja itseasiassa viihtyvät alueella. Ongelmia eivät silti kiistä, todellakaan.

Toivoa sopii, että muutoksia tapahtuu, vaikka tosiaan.. ihmeitä ei tohdi odottaa.
Turkkilaisperäisiä monessa sukupolvessa... ei heitä sieltä voi ajaa yhtään minnekään. He ovat saksanturkkilaisia. Ei tohon asiaan ole helppoa ratkaisua.. siis miten saada osaksi saksalaista yhteiskuntaa, ja onko se mahdollista/tarpeen edes.

Suomen tilanne on kovin erilainen.

QuoteNeighborhoods like this one provide a counterargument to Thilo Sarrazin's polemics, contradicting his claim that poverty, violence and lack of prospects are particularly characteristic to areas with a high percentage of Turkish or Arab residents. Immigrants make up less than 5 percent of Kosmos' residents. In contrast, there is high support here for the far-right National Democratic Party (NPD). It has its national headquarters in the Treptow-Köpenick district of Berlin, where the Kosmos-Viertel is located, and it holds regular social gatherings at a local bar called "Zum Henker." In the last Berlin state parliament elections, in 2006, the NPD garnered nearly 20 percent of votes in the area around Venusstrasse, its highest result in all of Berlin. Racial slurs and attacks are part of daily life in Kosmos.

Kuulostaa todella uskottavalta. Varmaan joku Koivulaakson tai Anderssonin juttu.

Quote from: 101 dalmatialaista link=topic=75557.msg1121169#msg1121169
Suomi joutuu miettimään maahanmuuttoa vielä jossain vaiheessa tarkoin, mutta mahdollisia uhkakuvia kannattaa miettiä Suomen ulkomaalaisryhmien kannalta eikä Saksan.

Kyllä kannattaa. Ei ehkä kotimaisen maa-hanmuuttopolitiikan kannalta, mutta kylläkin maa-talous ja maa-npuolustuspolitiikan kannalta.
Ihan selvä asia on , että kun EU:n ydinalueella ongelmat kaatuvat päälle ja näitä puheena olevia kysymyksiä aletaan tosissaan ratkoa, sillä tulee olemaan meillekin erittäin merkittäviä talous- ja turvallisuuspoliittisia seurauksia.


   

Quote from: törö on 19.09.2012, 14:10:55

Quote from: Ulkopuolinen on 19.09.2012, 13:46:47
Veikkaan että Saksassa tullaan näkemään lähivuosikymmeninä taas keskitysleirejä. Toivottavasti ne eivät ole tuhoamisleirejä vaan pelkästään karkoitusleirejä.

Niinpä veikkaan, että mitään karkotusleirejä ei tulla näkemään. Tuhoamisleirejä sen sijaan ehkä, koska saksalaisilla on näyttöjä niiden käyttämisestä.

  Luultavasti pikemminkin kahvikutsuleirejä. Siellä tarjoillaan päiväkahveja kullannuppujen äideille ja siskoille silleen Abu Ghraib-malliin.
Vähän niinkuin serbeillä oli tapana.  Israelilaiset aikanaan puhdistivat Palestiinaa arabeista laskemalla liikkeelle juorun, että juutalaiset joukkoraiskailivat arabinaisia.  Mitään ei ehkä oikesti tapahtunut, mutta kunniaväestö kuitenkin pakeni joukoittain paikkakunnalta. 
Kunniamaalaisen  kulttuuriperimän omaksunut ihminen yksinkertaisesti ei kestä sitä kun hänen humputtimeensa kosketaan. Eikä tarvitse edes oikeasti koskea. Kyllin uskottava uhka siitä, että näin voisi tapahtua riittää.  Silloin ei islanninsoturilla ole muuta vaihtoehtoa kuin vaihtaa perheineen maisemaa hippula vinkuen.


Eikä muuten mene lähivuosikymmeniä. Tämän kuluvan vuosikymmenen loppupuolella osuu kakka potkuriin. Tämä touhu muistuttaa jo niin Neuvostoliittoa 80-luvulla. Heikot signaaaiit voimistuvat.

Livenä näen, että puolet mamuista on suurin piirtein kohteliaita ja toiset eivät. On fiksuja ja törppöjä. Koulutustausta ja -tilanne vaikuttaa.

Jos järkeä Suomen hallitsijoilla olisi, he voisivat tajuta, että relativismi vivahteineen ei ole ainoa lähestymistapa arvioida uusien ihmisten laajaa asuttamista tänne. Henkinen laiskuus antaa tietysti oivallisen perustan sille ja kaiken ymmärtämiselle, siis kaiken kyseenalaisen ja sitä myöten todellisuuden kieltämiselle.

Saksan miehen juttu ei ole uusi eikä mullistava. Nuo asiat olemme mekin tienneet kauan. Tärkeintä siinä on, että hänellä on pokkaa nostaa kissa pöydälle.

Eritoten jäi mieleeni kasvatus (myös Ruotsissa suosittu ymmärtääkseni), jolla saksalaislapsia kasvatetaan väkivallattomuuteen. Toisaalta voimme muistaa väkivaltaiset vasemmistomellakat. Ei väkivallattomuuteen toisen ihmisen huomioon ottamiseen kasvattaminen paha asia ole, mutta siihen pitäisi saada mamuperheet mukaan. Omien havaintojeni ja päättelyni mukaan Suomessa on vähemmistökansa, joka näyttäisi kasvattavan lapsiaan taisteluun ja puolensa pitoon. Vähemmistöillä ei ole oikeutta oman käden oikeuteen yhtään enempää kuin valtaväestölläkään. Turha lässyttää syrjityksi joutumisesta, tms.

Quote from: Arvoton on 21.09.2012, 21:47:49
Saksan miehen juttu ei ole uusi eikä mullistava. Nuo asiat olemme mekin tienneet kauan. Tärkeintä siinä on, että hänellä on pokkaa nostaa kissa pöydälle.

Siinäpä se pointti on. Asioita hyssytellään ja kuvitellaan, että ongelmat menevät pois. Niin ei tietenkään käy.

Kyseinen pormestari on muuten Saksan lehtien mukaan hyvin suosittu, myös maahanmuuttajien keskuudessa. Ehkäpä juuri sen vuoksi, että hän sanoo halki sen miten asiat ovat. Vain sellaisiin ihmisiin voi viimekädessä luottaa, eikö vain?

Saksan tie on myös Suomen tie, jos asioiden annetaan mennä nykymallilla alamäkeen. Ja alamäkeen asiat menevät liiankin helposti.

Saksalaisesta kansanluonteesta on vain vaikea uskoa, etteikö siellä jossain vaiheessa murahdettaisi ja vähän pahuksen häijysti sitten murahdetaaankin...

Quote from: ile on 21.09.2012, 01:13:30

Quote from: akez on 21.09.2012, 00:01:16Jotenkin pidän hyvänä asiana sitä, että täälläkin kulkee bittivirrassa uutisia, vaikka ne eivät aina keskustelua herättäisikään.

Ainakin itse ajattelin että samat uutiset olisivat edelleen täällä - tietenkin osalle käyttäjistä se (varsinainen uutinen) olisi toistoa, mutta keskustelun osalta uutta.

Nyt olen varmasti missannut joitain akez-uutisia jotka olisi mielellään lukenut, kaikkea Hommasta ei ehdi lukea.

Ajatus jonkinlaisesta arkistosta noille uutisille voisi olla ehkä toimiva idea. Tutkailen vaihtoehtoja. Jonkin verran siihen kyllä aikaa menee, jos siihen päädyn.

Sarjan neljäs ja viimeinen osa. Puhe aiheesta jatkuu Bildissä ja muissa Saksan lehdissä.

QuoteKatkera totuus väkivallasta ja rikollisuudesta

Bild 20.09.2012 juttu saksaksi (http://www.bild.de/politik/inland/heinz-buschkowsky/die-bittere-wahrheit-ueber-gewalt-und-kriminalitaet-26282636.bild.html)

Heinz Buschkowsky, Berliinin ongelma-alue Neuköllnin pormestari, kertoo kirjassaan, miksi hänen mielestään monikulttuuri on haaksirikkoutunut.

Hän on suorapuheinen mies ... - mutta tekee myös selväksi, että hänen esimerkkinsä ovat vain otoksia: "Kun olemme huolestuneita liikenneturvallisuudesta, niin laskemme onnettomuuksia, emmekä iloitse niistä ajoneuvoista, jotka ovat ylittäneet risteyksen ilman onnettomuuksia.

Ongelma-alueeksi joskus kehittyneen maahanmuuttaja-alueen asukkaat kokevat subjektiivisesti itsensä vääryyttä kärsineiksi, syrjityiksi ja syrjäytetyiksi.

Tästä on enää lyhyt askel rikollisuuteen: Otan itselleni sen, mitä minulle kuuluu, mutta mitä ei anneta, koska olen ulkomaalainen. Yhteiskunta kutsuu näitä tekoja nimillä murto, varkaus, päällekäyminen tai ryöstö.

Jos tekijä on maahanmuuttaja tai ulkomaalainen, niin uhri liittää tämän seikan kärsimyksiinsä. Tämä johtaa siihen, että tekijä etnistetään melkein aina. Venäläiset hyökkäsivät kimppuuni, arabit löivät minua ja turkkilaiset puukottivat minua. Tämä on myrkkyä integraatiolle.

Jaan käsityksen, että meidän laillinen työkalupakkimme on täysin riittävä rikollisuudenvastaiseen taisteluun. Kuitenkin vain silloin, jos me käytämme sitä ja hyödynnämme sen tarjoamat mahdollisuudet.

Kun katson lähimenneisyyden väkivallantekojen kirjoa Berliinissä ja erityisesti Neuköllnissä, niin minusta näyttää, että teot ovat muuttuneet yhä brutaaleimmiksi, tekijät yhä eläimellisimmiksi ja silti meidän oikeutemme epäröi yhä enemmän toimissaan.

Siellä, missä ensimmäinen vankilatuomio on oikeastaan astumista aikuisten maailmaa, siellä kasvattavilla ja pedagogisilla panostuksilla tuskin on mahdollisuutta menestyä. 

Useissa tuntemissamme ongelmaperheissä tarkoittaa sana "einfahren" nousua perheen täysivaltaiseksi jäseneksi. Vankilaan joutuvan lähtöä juhlitaan kotona ja tuomion jälkeen hänet vastaanotetaan juhlien.

Poliisimme arvioi, että Neuköllnin kaltaisilla ongelma-alueilla noin 80% saksalaisista 12-18 -vuotiaista nuorista on jo ainakin kerran joutunut väkivaltateon uhriksi.

Valmius väkivaltaan ei ole mikään etninen erityispiirre. Kuitenkin kaikki, myös muissa maissa tehdyt tutkimukset osoittavat, että osatekijät, kuten omat väkivaltakokemukset ja uskonnollinen ego-doping ovat vahvoja altistavia tekijöitä. Rikollisuuteen sortumisen riskitekijät "nuori, miespuolinen, maahanmuuttaja" olen jo aiemmin maininnut.   

Eräs väkivaltarikollisten tunnusmerkki on selvä: koulutusasteen laskiessa myös kyky väkivallattomaan konfliktinratkaisuun häviää. Siis, mitä vähäisempi on henkinen kapasiteetti, sitä suuremmat ovat muskelit. 2/3-osalla kaikista nuorisovangeista ei ole koulun päästötodistusta ja 90%:lle ei ole minkäänlaista ammattikoulutusta.

Hänelle, joka varhaislapsuudesta lähtien näkee ja kokee väkivaltaa, on väkivalta legitiimi väline omien vaatimusten toteuttamiseksi.

Puuttuminen on silloin tärkeää. Kun nuoret ihmiset suistuvat raiteiltaan ja pitävät rikollispiirejä itselleen täysin normaalina elämäntapana, niin silloin juurettomien välillä ei ole enää eroja. Venäläinen taparikollinen ei poikkea millään tavoin turkkilaisesta, saksalaisesta tai arabi taparikollisesta.

Yhdellä on lyhyt tukka ja maihinnousukengät ja hän on samoin laiminlyöty, kuin se, jonka pää on kalju ja jolla on yllään hupullinen collegepusero. Syntyvyystilastoja katsoessa ilmenee vain eräs pulma: Laiminlyöty ei ole yhtä kuin impotentti.

Perheet, joissa isät eivät käy töissä, puhuvat heikosti saksaa tai eivät ollenkaan, mutta sanovat muuten aina viimeisen sanan ja haluavat päättää kaiken ja toimeenpanevat tämän tarvittaessa nyrkein tai muuten hakkaamalla, ne ovat mielestäni perheitä, joissa koulun päästötodistus merkitsee vähemmän, kuin niin sanottu perheen kunnia.

Väkivalta johtaa yhä uudelleen väkivaltaan. Kysymykseen, saako mies lyödä vaimoaan, jos tämä on pettänyt häntä, vastasi 4% kantasaksalaisista nuorista "kyllä", turkkilaisten keskuudessa luku oli 24%.

Kun nuoria miehiä pienestä pitäen opetetaan käyttäytymään itsetietoisesti, olemaan taistelunhaluisia ja vahvoja, sekä tietämään, että heidän omat killuttimensa ovat heidän tärkein vartalonosansa, niin ei ole syytä ihmetellä, jos he omaksuvat tätä vastaavan Pascha-asenteen [Pascha: Euroopan suurin bordelli Kölnissä]. Tämä väkivallan legitimoiva machokulttuuri johtaa tietysti kynnyksen laskuun väkivallan käytölle myös muita ihmisiä kohtaan.

Kysyttäessä, mitä katutappelu heille tarkoittaa, vastaavat nuoret: "Kun joku loukkaa perhettäni tai kunniaani." Nämä hajanaiset käsitykset kunniasta, perheestä, loukatuksi tulemisesta tai vääryyden kärsimisestä ovat näille nuorille jo yksistään oikeutus puukottaa jotakin ihmistä, potkaista tai tallata häntä päähän ja siten hyväksyä tämän kuolema vähäpätöisenä seurauksena.

Rikollisuuteen johtavat riskitekijät maahanmuuttajayhteisöissä voidaan koota yhteen seuraavasti: puutteellinen koulutus, omat väkivaltakokemukset, machokulttuurin kasvatustyyli, jatkuva rahapula yhdistettynä uskonnolliseen itsensä ylentämiseen.

Kun kaikki nämä tekijät yhdistyvät ja kun meidän yhteiskuntamme arvojärjestelmä - kuvattuna käsitteillä kuten kuri, ahkeruus, järjestys, toisten huomioonottaminen, suvaitsevaisuus ja ennen kaikkea kunnioitus - ei löydä mitään sijaa näiden nuorten persoonan kehityksessä, niin silloin ura yhteiskunnan laitapuolella on hyvin todennäköinen.

On yksinkertaisesti niin, että on syntynyt väestökerroksia, joilla ei ole mitään intressiä integroitua yhteiskuntaan. He eivät hyväksy valtion edustajia ja instituutioita missään muodossa ja he eivät tule myös jatkossakaan näin tekemään.

Eräs esimerkki: Parkkisakon takia eräs arabitaustainen mies hyökkäsi fyysisesti Ordnungsamt'in työntekijän kimppuun. Seuranneessa asian oikeuskäsittelyssä hän uhkasi työntekijää uudelleen: Hän julisti, että antaa tuhota koko työntekijän perheen, jos tämä aiheuttaa hänelle ongelmia ja hän saa tuomion.

Hän vannoi tämän Allahin, Koraanin ja vanhimman poikansa nimeen. Mies tuli Saksaan 20 vuotta sitten turvapaikanhakijana ja on tehnyt huomattavan määrä rikoksia. Hän saa julkista tukea ja ajaa Mercedeksellä.

Henkilö, joka on hakenut suojaa maastamme itseensä kohdistuvan uhan takia, uhkaa täällä vuorostaan muita kuolemalla. Me ruokimme häntä ja hän polkee jalkoihinsa meidän lakimme - eikä vain pelkästään sitä.

Voisin jatkaa sivukaupalla näitä kertomuksia.

QuoteOngelma-alueeksi joskus kehittyneen maahanmuuttaja-alueen asukkaat kokevat subjektiivisesti itsensä vääryyttä kärsineiksi, syrjityiksi ja syrjäytetyiksi.

Tästä on enää lyhyt askel rikollisuuteen: Otan itselleni sen, mitä minulle kuuluu, mutta mitä ei anneta, koska olen ulkomaalainen. Yhteiskunta kutsuu näitä tekoja nimillä murto, varkaus, päällekäyminen tai ryöstö.

Laisikat työntekijät ovat päässeet parempiensa kanssa samoille palkoille edustamalla itseään ay-liikkeessä. Ongelmamamut voisivat tehdä saman jos viitsisivät käydä töissä edes hidastelemassa.

^ Asiassa on muuten vielä se koominen puoli, että esim. lapsia tehtailemalla perhe voi saada sosiaalitukina saman suuruusluokan tulot kuin mitä joku saksalainen akateemisesti koulutettu tienaa. Sosiaalituet ovat maassa niin runsaita. Samoin taitaa olla myös Suomessa.

Vähän vaikeaa käsittää, miten sellainen henkilö voi tuntea itsensä vääryyttä kärsineeksi, kun mitään tekemättä yltää työtätekevän akateemisesti koulutetun tuloihin.

Quote from: akez on 22.09.2012, 11:57:34
^ Asiassa on muuten vielä se koominen puoli, että esim. lapsia tehtailemalla perhe voi saada sosiaalitukina saman suuruusluokan tulot kuin mitä joku saksalainen akateemisesti koulutettu tienaa. Sosiaalituet ovat maassa niin runsaita. Samoin taitaa olla myös Suomessa.

Vähän vaikeaa käsittää, miten sellainen henkilö voi tuntea itsensä vääryyttä kärsineeksi, kun mitään tekemättä yltää työtätekevän akateemisesti koulutetun tuloihin.

Ei se ole lainkaan vaikea käsittää jos on sellainen henkilö / pariskunta joka porsii valtavan kakaralauman sossurahoja saadakseen.

Jos minulta kysyttäisiin niin sossurahoihin pitäisi saada katto nyt heti ensiapuna, myöhemmin kokonaan toisenlainen järjestelmä. Ei kysytä ei.

Quote from: akez on 22.09.2012, 11:57:34
Sosiaalituet ovat maassa niin runsaita.

Voitko kirjoittaa tarkkoja lukuja? Yhdenasuvan perusosa, pariskunnan perusosa, alle 18 vuotiaan perusosa, maksimi vuokra yksinasuvalla, kaksin, 3, 4, 5.

Quote from: vilach on 22.09.2012, 12:45:23

Quote from: akez on 22.09.2012, 11:57:34
Sosiaalituet ovat maassa niin runsaita.

Voitko kirjoittaa tarkkoja lukuja? Yhdenasuvan perusosa, pariskunnan perusosa, alle 18 vuotiaan perusosa, maksimi vuokra yksinasuvalla, kaksin, 3, 4, 5.

Tästä löytyy tiedot:
http://www.sozialhilfe24.de/hartz-iv-4-alg-ii-2/regelsatz.html
http://www.sozialhilfe24.de/hartz-iv-4-alg-ii-2/hartz-iv-anspruch.html#wohnungsmieteheizung
http://www.sozialhilfe24.de/hartz-iv-4-alg-ii-2/erstausstattung-mehrbedarf.html

Lisätty:
Online laskenta jopa löytyy:
Alla annamme sinulle tavan laskea Hartz 4 vaatimuksen verkossa.
http://www.sozialhilfe24.de/hartz-iv-4-alg-ii-2/alg2-rechner.html

Kuriositeetti ja pelleilyä laskurin kanssa: Kolmen lapseen perhe saa Berliinissa n. 1500€ kuussa käteen vuokran jälkeen, jonka hoitaa kokonaisuudessaan valde.

Quote from: vilach on 22.09.2012, 12:45:23

Quote from: akez on 22.09.2012, 11:57:34
Sosiaalituet ovat maassa niin runsaita.

Voitko kirjoittaa tarkkoja lukuja? Yhdenasuvan perusosa, pariskunnan perusosa, alle 18 vuotiaan perusosa, maksimi vuokra yksinasuvalla, kaksin, 3, 4, 5.

Thilo Sarrazin kirjoitti tästä asiasta ongelmana kirjassaan Deutschland schafft sich ab. Pitää katsoa löytyisikö sieltä jokin sopiva esimerkki. Tuolla chacha2:n linkkaamalla laskurilla voi tosin löytää myös niitä lukuja.

Thilo Sarrazinin kirjasta löytyi tälläistä informaatiota ...

Lapsista saatujen sosiaalitukien tuloja lisäävä vaikutus ja näistä aiheutuvat todelliset menojen kasvut:

- Lapsiraha ensimmäisestä ja toisesta lapsesta on kuukausittain 185 euroa, kahdesta lapsesta siis yhteensä 370 euroa. Sosiaaliturvan lisäosa yhdestä lapsesta on 322 euroa, eli 644 euroa kahdesta lapsesta.
- Lapsettoman parin keskimääräiset kuukausittaiset kulutusmenot olivat Saksassa 2.398 euroa. Parin, jolla on lapsi(a) vastaavat menot olivat 2.820 euroa, eli 422 euroa korkeammat.
- Neljän hengen (näiden ei tarvitse olla lapsia) talouden kuukausittaiset menot ovat keskimäärin 2.964 euroa, eli 566 euroa korkeammat, kuin lapsettoman parin.

Koska kulut kasvavat vähemmän, kuin tulot, voivat sosiaaliturvan saajat, myös työttömät, parantaa elintasoaan hankkimalla lisää lapsia. Lisäksi lasten kuluista voi vielä tinkiä, ilman että he alkaisivat nähdä nälkää.

Työtön aviopari, jolla on viisi lasta saa nettotuloina 2.700 euroa ja tekemällä vähän pimeitä töitä pääsee helposti 3.500 euroon ja enempäänkin.

(Sarrazinin lukujen lähde: "Wirtschaftsrechnungen privater Haushalte 2007", Statistischer Bundesamt: Statistisches Jahrbuch 2009.)

QuoteVuosikymmeniä Neuköllnissä poliisin ylikomisariona toiminut Gaertner kertoi minulle äskettäin, että hän ei ole joutunut koko uransa aikana koskaan tekemisiin jutun kanssa, jossa maahanmuuttajanuoret olisivat varastaneet käsilaukun huivipäiseltä naiselta tai hyökänneet hänen kimppuunsa.

Onpa rasistista porukkaa.

Luultavasti maahanmuuttajat tekevät rasistisia rikoksia paljon enemmän kuin kantikset, mutta ne jäävät kirjoihin vain tavallisina ryöstöinä, raiskauksina, pahoinpitelyinä, petoksina jne. jne. Tämä on sitä aitoa tilastoissa näkymätöntä piilorasismia. Koska jos mamut eivät ryöstä 40:een vuoteen kertaakaan huivipäistä naista, niin ilmeisesti he ovat valinneet uhrinsa sen perusteella, mihin etniseen ryhmään tämä kuuluu.

Quote from: svobo on 24.09.2012, 17:57:53

QuoteVuosikymmeniä Neuköllnissä poliisin ylikomisariona toiminut Gaertner kertoi minulle äskettäin, että hän ei ole joutunut koko uransa aikana koskaan tekemisiin jutun kanssa, jossa maahanmuuttajanuoret olisivat varastaneet käsilaukun huivipäiseltä naiselta tai hyökänneet hänen kimppuunsa.

Onpa rasistista porukkaa.

Luultavasti maahanmuuttajat tekevät rasistisia rikoksia paljon enemmän kuin kantikset, mutta ne jäävät kirjoihin vain tavallisina ryöstöinä, raiskauksina, pahoinpitelyinä, petoksina jne. jne. Tämä on sitä aitoa tilastoissa näkymätöntä piilorasismia. Koska jos mamut eivät ryöstä 40:een vuoteen kertaakaan huivipäistä naista, niin ilmeisesti he ovat valinneet uhrinsa sen perusteella, mihin etniseen ryhmään tämä kuuluu.

En tiedä Saksasta, mutta Suomessa poliisiAMK:n tutkimuksessa rasistisen motiivin epäiltiin avainsanatutkimuksen perusteella olevan läsnä epäillyissä tekijöissä noin viisikymmenkertaisesti useammin tietyissä kultamunamaissa syntyneiden kohdalla verrattuna Suomessa syntyneisiin epäiltyihin. Tällaisessa tilanteessa on suorastaan pelottavaa, että yhteiskunnassa päätösten suhteen niskan päällä olevat tahot uskovat suomalaisten olevan helvetillisiä rasisteja, ja näiden muslimimaiden tulokkaiden olevan kyvyttömiä rasismiin.

Quote from: akez on 18.09.2012, 21:17:42

QuoteKatkera totuus monikulttuurista

Berliinin ongelma-alueen Neuköllnin (maahanmuuttajia 41%) pormestari Heinz Buschkowsky on kirjoittanut kirjan, joka tulee herättämään paljon keskustelua. BILD julkaisee siitä valittuja kohtia.
Me kasvatamme lapsemme väkivallattomuuteen. Me tuomitsemme väkivallan yhteenotoissa ja opetamme sen lapsillemme. Toiset opettavat lapsensa olemaan vahvoja, urheita ja taistelunhaluisia. Lähtökohtatilanne on yksinkertaisesti tasapainoton.

EDIT Lisäys:

- Jutun toinen osa: Die bittere Wahrheit über unser Sozialsystem (http://hommaforum.org/index.php/topic,75557.msg1119630.html#msg1119630)
- Jutun kolmas osa: Die bittere Wahrheit über unsere Schulen (http://hommaforum.org/index.php/topic,75557.msg1120380.html#msg1120380)
- Jutun neljäs osa: Die bittere Wahrheit über Gewalt und Kriminalität (http://hommaforum.org/index.php/topic,75557.msg1121850.html#msg1121850)

Sarazzin kertoo dokkarissa (ja kirjassaan), että arabit ja turkit ovat ''idiootteja''

http://europenews.dk/en/node/52106

Olisko nämä Akezin kääntämät(Bildin julkaisemat), "Katkera totuus monikulttuurista" osat(1-4), aiheellista lisätä koottuna Homman kirjastoon, suositeltaviin luettaviin?
Kyse on kuitenkin jo NYT sivistysvaltiossa tapahtuneista tosiasioista. Ja vieläpä demarin kertomana :o

Seuraan ketjua.

Quote from: td on 11.10.2012, 00:21:34
Olisko nämä Akezin kääntämät(Bildin julkaisemat), "Katkera totuus monikulttuurista" osat(1-4), aiheellista lisätä koottuna Homman kirjastoon, suositeltaviin luettaviin?
Kyse on kuitenkin jo NYT sivistysvaltiossa tapahtuneista tosiasioista. Ja vieläpä demarin kertomana :o

Olisi kätsympää lukea ne ääneen ja tehdä video JuuTuupiin.

Quote from: 101 dalmatialaista on 21.09.2012, 12:47:36


Eihän Neuköllnin tilanteella ole juuri mitään yhtymäkohtaa Suomeen kun täällä turkkilaiset ovat pääasiassa sopeutuneet ihan hyvin, mikäli pitserioiden verosotkuja ei lasketa. Tietysti karu tarina olisi hyvä uutisoida ihan informaatioarvon vuoksi. Ei täällä kuitenkaan ole pelkoa turkkilaisten vierastyöläisten sopeutumattomasta jälkikasvusta. Erona varmaankin on juuti se, että tänne tulevat turkkilaiset tulevat omin avuin eivätkä jonkin rekry-kampanjan haalimana eli valikoituva porukka on selkeästi aloitteellisempaa.

Ensimmäiset turkkilaiset tulivat Saksaan USA:n sotilastukikohtiin ja kohta muuallekin. Suunnitelma oli, että turkkilaiset palaavat kotiinsa muutaman vuoden jälkeen aivan kuten tuolloin köyhät portugalilaiset ja italialaiset siirtotyöläiset tekivät.

Olet ihan pihalla tuosta rekrykampanjasta. Esim. ruotsinsuomalaisista parhaiten sopeutuivat ne jotka ruotsalaiset firmat itse rekrytoivat eivätkä oma-aloitteiset onnenonkijat. Rekrytoitaessa me määrittelemme tulijoiden tason, muussa tapauksessa he itse. Aloitteellisuutta ei voi moittia, mutta se on tuskin sellaista aloitteellisuutta jota me kaipaisimme.

Quote from: törö on 11.10.2012, 08:19:17

Quote from: td on 11.10.2012, 00:21:34
Olisko nämä Akezin kääntämät(Bildin julkaisemat), "Katkera totuus monikulttuurista" osat(1-4), aiheellista lisätä koottuna Homman kirjastoon, suositeltaviin luettaviin?
Kyse on kuitenkin jo NYT sivistysvaltiossa tapahtuneista tosiasioista. Ja vieläpä demarin kertomana :o

Olisi kätsympää lukea ne ääneen ja tehdä video JuuTuupiin.

Kuka lukee? Voin hoitaa tekniikan.

Neuköllniin on rantautunut uusi ah-niin-raikas ilmiö: Synttärisankarille turpaan.

Vaikka synttäripieksemisilmiö on Saksassa laajalle levinnyt, se pääsee harvoin julkisuuteen. Joissakin kouluissa kyseessä on osa "koulun kulttuuria".

Artikkelissa löytyy jopa selitys kyseiselle ilmiölle: Muslimiperheissä syntymäpäivät eivät ole yhtä merkittävä juhla kuin pottunokilla. Tästä syystä luokkatoverin lahjaksi saama älypuhelin tai tietokone saa puolestaan muslimilapsosen provosoitumaan.

Junge nach "Geburtstagsschlägen" krank geschrieben
http://www.tagesspiegel.de/berlin/gewalt-an-schule-in-neukoelln-junge-nach-geburtstagsschlaegen-krank-geschrieben/7365642.html (http://www.tagesspiegel.de/berlin/gewalt-an-schule-in-neukoelln-junge-nach-geburtstagsschlaegen-krank-geschrieben/7365642.html)

Berliinin pormestari avautuu mamujen sikailusta
sietämätöntä
Katkera totuus monikulttuurista
Berliinin ongelma-alueen Neuköllnin (maahanmuuttajia 41%) pormestari Heinz Buschkowsky on kirjoittanut kirjan, joka tulee herättämään paljon keskustelua. BILD julkaisee siitä valittuja kohtia.

Tässä haluan puhua arkipäivän voimattomuudesta maailmassa, jossa kuljetaan supermarketin läpi, otetaan tavaroita, kuljetaan maksamatta kassan ohi ja tehdään kassalle selväksi, mikä häntä uhkaa, jos hän kutsuu poliisin paikalle.
Täällä viisi henkeä kulkee rinnan jalkakäytävällä ja muiden on väistyttävä. Täällä kaikki autoilijat tuijottavat punaisissa valoissa herpaantumatta mahdollisimman suoraan eteenpäin, jotta viereisen auton streetfighterit eivät alkaisi häiriköidä ja kysellä: "Onko sinulla jotakin ongelmia? Voimme hoitaa ne vaikka heti!"
Täällä isommat nuoret vaativat pienemmiltä tietullia tai käyttömaksua kiipeilytelineellä. Täällä nuorilta naisilta kysytään, haluavatko he hedelmöityshoidon. Täällä bussikuskin niskaan kaadetaan Colaa, jos hän kysyy matkalippua. Tämä kaikki saa huonolle tuulelle. Jo lukiessa.
Niin kauan, kuin harjoitamme kaiken ymmärtävää ja kaiken anteeksiantavaa politiikkaa ja viestitämme ihmisille, että emme aio tehdä mitään, koska tämä välinpitämättömyys hyvistä tavoista kuuluu kulttuuri-identiteettiin ja avoimeen maailmaan, niin kauan tulee meillä olemaan vain vastahakoisia taistelutovereita menestyskelpoisen integraatiopolitiikan tiellä.

Useimmiten kaikkein vanhimmat tai nuorimmat joutuvat kärsimään tästä reviirinpidosta. Heille näytetään, kuka on pomo.
Tämä jatkuva demonstratiivinen piittaamattomuus käytöstavoista, kuten kohteliaisuus tai toisten huomioon ottaminen; tai niistä yksinkertaisimmista säännöistä, kuinka ihmiset julkisella paikalla käyttäytyvät toisiaan kohtaan. Se saa ihmiset kysymään: Missä minä nyt oikeastaan olen? Onko tämä vielä minun kaupunkini, minun kotimaani?
Siksi monet tulevat joskus lopputulokseen: Minä en pidä näistä ihmisistä. He eivät halua elää kanssani, joten minäkään en halua elää heidän kanssaan.
Kyse ei ole satunnaisista vallattomuuksista, vaan korttelin kingin on yhä uudelleen hyvin harkitusti osoitettava, että saksalaisilla ei ole mitään sanomista hänelle ja säännöt ovat hänelle yhdentekeviä. He onnistuvat tässä varsin hyvin.
Esimerkiksi Neuköllnin Sonnenalleella parkkeerataan jatkuvasti kolmelle väylälle. Ensimmäinen auto parkkeeraa jalkakäytävälle, toinen normaaliin parkkiruutuun ja kolmas sen viereen, siis ajokaistalle. Jos teillä on ajomatkallanne huonoa tuuria, niin joku pysäyttää autonsa eteenne (ainoalle vapaalle) ajokaistalle ja alkaa koilottaa jonkun kahvilan terassilla istuskelevan teetä tai kahvia siemailevan kanssa. Älkää tehkö silloin sitä virhettä, että painaisitte tööttiä tai nousisitte autosta, koska saattaisitte päätyä epämiellyttävään tilanteeseen.
Ongelmanne voitaisiin "ratkaista" heti tai jos saksalaisena luulette, että voitte pomotella täällä, tultaisiin teille näyttämään, että vastapuolen saappaita täällä nuolette te. Samoin käy myös poliisipartioille.

Poliisit varovat päästämästä ihmisiä käden ulottuville. Muuten voi käydä - hups - lakki tai jotakin muuta lähtee. Sitten alkaa kovaääninen palaveri siitä, mistä oikeastaan on kyse, eikä kukaan tiedä, kenelle autot kuuluvat ja poliisien tulee vain jatkaa matkaa, eikä aiheuttaa häiriötä.
Tämä kaikki tapahtuu uhkaavin elkein ja äänensävyin. Jos tilanne eskaloituu, niin poliisipartio joutuu kutsumaan paikalle lisäjoukkoja. Voi syntyä todellinen metakka. Välillä päädytään fyysiseen väkivaltaan.

Jälkeenpäin voi sitten käydä niin, että partiomiesten ryhmänjohtaja tulee kysymään heiltä, ovatko he koskaan kuulleet suhteellisuudentajusta. Olivatko he perillä siitä, että vastarinta voisi olla mahdollista? Tietävätkö he, miten oikeus tulisi arvioimaan tällaisia mellakoita?
Liikennehäirikön osalta nämä käsittelypöytäkirjat päätyvät useimmiten vapauttavaan tuomioon, kun taas poliisi voi olla iloinen, jos ei itse joudu tuomituksi. Suurin osa tuomareista ei juurikaan ole valmis tukemaan poliiseja näiden valtiollisessa liikennevalvontatehtävässä esim. voimassaolevaa lakia soveltamalla.
Näitä käytännöstä vieraantuneita "hyväihminen-tuomionjakajia" ei juuri kiinnosta, mitä aggressioita nämä poliisit joutuvat kohtaamaan rankaisuvelvollisuutensa vuoksi ja miten poliisi ylipäätänsä saisi tällaisissa tilanteissa oikeuden toteutumaan.

Vuosikymmeniä Neuköllnissä poliisin ylikomisariona toiminut Gaertner kertoi minulle äskettäin, että hän ei ole joutunut koko uransa aikana koskaan tekemisiin jutun kanssa, jossa maahanmuuttajanuoret olisivat varastaneet käsilaukun huivipäiseltä naiselta tai hyökänneet hänen kimppuunsa.
Vihollisia ovat vihatut saksalaiset, he ovat aggression kohde, eivätkä he voi mitään maahanmuuttajasakeille: tekstiviesteillä saadaan muutamassa minuutissa paikalle iso sakki, joka välittömästi alkaa käyttäytyä uhkaavasti. Saksalaisia pidetään helppoina uhreina.
Näin voi jokainen joutua kosketuksiin arkipäivän kanssa. Teille voi sattua, että koette autokolarissa yllätyksen. Nimittäin silloin, kun kolarikumppaninne on ulkoisesti selkeästi tunnistettavissa maahanmuuttajaksi.
Siinä tapauksessa teidät ja vastapuolenne ympäröi salamannopeasti useita "todistajia", jotka ovat nähneet kaiken. Takaa tullut ei ajanut teidän päällenne, vaan te peruutitte rysäyksellä häntä päin.

Ongelmatilanteissa tulee auttaa etnisiä sisaria ja veljiä. Sillä, mikä on totta ja mikä ei, ei ole mitään merkitystä "vääräuskoisten" kanssa. Nämä ovat niitä pieniä elämyksiä, jotka saavat ihmiset täällä hyvälle tuulelle.
Me kasvatamme lapsemme väkivallattomuuteen. Me tuomitsemme väkivallan yhteenotoissa ja opetamme sen lapsillemme. Toiset opettavat lapsensa olemaan vahvoja, urheita ja taistelunhaluisia. Lähtökohtatilanne on yksinkertaisesti tasapainoton.

Klikkasin Like vaikka oikeasti tulin huonolle tuulelle kirjoituksestasi. Päivä päivältä surettaa enemmän tämä lammasmainen tapa jolla annamme muualta tulleiden tuhota miellyttävän ja rauhallisen yhteiskuntamme.

QuoteMissä minä nyt oikeastaan olen? Onko tämä vielä minun kaupunkini, minun kotimaani?

Vielä yks sukupolvi, niin on niin sanotut kantasaksalaisetkin tottuneet tilanteeseen.

Ne on nimittäin me, joitten on tehtävä jotain. Eli selkäsauna, ja prunmoinen sellainen.
Ihme kyllä, saksalaiset ovat kovin ansioituneet historiansa aikana selkäsaunojen antamisessa.
Nyt ei näytä piiskaa löytyvän.

Se on kuulkaa yks saparon napsahdus, kun kamelin selkä katkeaa.

Onko kyseessä tämä kirja vuodelta 2012?

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/neukoelln-ist-ueberall-heinz-buschkowsky-weht-sich-gegen-vorwuerfe-a-878396.html

Liketän sitten kun lähde on näkyvissä.
Oliko suomennos oma vai jostain muualta?

Suhteemme väkivaltaan on erilainen. Suhteemme väkivaltaiseen miehityshistoriaan on erilainen. Suomi ei ole Saksa. Suomi voi taistella ja sen kannattaa taistella saksalaista monikulttuurikaaoksen tuottajia, vihervasemmistolaisia vastaan.

Ei ole lopulta uskontopoliittiselle liikkeelle vika jos ja kun se käyttäytyy väkivaltaisesti toisia kohtaan. Toiminta on sen tapa, keino leivittää itseään. Väkivalta on sen väline. Missä on siis syy? Syy on Berliinin vasemmistovihreässä pormestarissa. Syy on berliiniläisissä itsessään. He halusivat tätä. CDU ja sdp valitsivat tämän itselleen rasismipelon vaihtoehtona. Pelko, ei rohkeus, saneli toiminnan luonteen.

Euroopassa ollaan matkalla kohti uutta sotaa. Mutta että sodalle tulee tilaus, pitää ihmiset totuttaa sodan sääntöihin jotka muuttuvat. Siksi eurooppaan tarvitaan kaaosta ja väkivaltaa. Mitä raaempaa ja tuhoisampaa on meno, sitä iloisemmin ja kirkkaammin eurostoliiton auringon luvataan paistavan. Maahan tuotetaan väkivaltaa tarkoituksellisesti ja alkuasukkaisiin kohdistuneet väkivallan teot vähätellään tietoisesti. Eurooppaan halutaan kaaos, finanssipolitiikassa, turvallisuuspolitiikassa ja työvoimapolitiikassa että EU saisi kaiken poliittisen toimeenpanovallan.

Saksassa historia tulee toistamaan itseään. En sitä halua, enkä sitä lietso, mutta tapahtumaketjut vääjäämättä tulevat ajamaan saksalaiset ratkaisujen eteen.

Tuossa vaiheessa saksalaiset toteavat "wanhat keinot ovat parempia, kuin pussillinen uusia". Jos muutosta ei tule, suurta muutosta, ajautuu keskieurooppa sisällissotaan vielä ennen 2030-lukua ja silloin meininki tulee muistuttamaan samaa kymmenlukua mutta vain sata vuotta aiemmin.

Tapahtumat ovat keksittyjä tai sitten niistä ilmoitellaan herkemmin. Yksittäistapauksia.
Lukiessa tuli tosiaan mieleen joku scifi. Ainakaan mistään uutisista en ole saanut lukea noin massiivisesta tilan haltuunotosta. Tai olen tai en - tästä puuttuu lähde.

Peräkammarissa on tarinoille oma ketjunsa.

Voin kertoa vielä mikä oli Etelä-Afrikassa katujen turvallisuustilanne n. 15 vuotta sitten.

Quote from: Ari-Lee on 08.04.2015, 14:52:46
Tapahtumat ovat keksittyjä tai sitten niistä ilmoitellaan herkemmin. Yksittäistapauksia.
Lukiessa tuli tosiaan mieleen joku scifi. Ainakaan mistään uutisista en ole saanut lukea noin massiivisesta tilan haltuunotosta. Tai olen tai en - tästä puuttuu lähde.

Minä taas muistin lukeneeni tämän ennen. Ja löytyihän siitä vanha ketju.
http://hommaforum.org/index.php/topic,75557.msg1118557.html#msg1118557

Quote from: Frida Hotell on 08.04.2015, 15:02:01

Quote from: Ari-Lee on 08.04.2015, 14:52:46
Tapahtumat ovat keksittyjä tai sitten niistä ilmoitellaan herkemmin. Yksittäistapauksia.
Lukiessa tuli tosiaan mieleen joku scifi. Ainakaan mistään uutisista en ole saanut lukea noin massiivisesta tilan haltuunotosta. Tai olen tai en - tästä puuttuu lähde.

Minä taas muistin lukeneeni tämän ennen. Ja löytyihän siitä vanha ketju.
http://hommaforum.org/index.php/topic,75557.msg1118557.html#msg1118557

Ajalta: 18.09.2012. Onko tilanne parantunut/huonontunut, koska mediasta ei kuulu mitään?

"Onko tilanne parantunut/huonontunut, koska mediasta ei kuulu mitään?"

Eipä tätä ole kuulunut mediasta ennenkään. Näistä asioista kuuluu vain jos itse osaa tonkia maailmaa tai joku silmää tekevä itse avautuu kuten nyt  pormestari Heinz Buschkowsky teki kirjan muodossa. Ei maahanmuuton- ja pakolaispolitiikan täydellisestä epäonnistumisesta kerrota lehdissä. Lehdistö edustaa sitä samaa vihervasemmistolaista haaraa kuin pakolaispolitiikasta vastuussa olevat ministerit ja muut taustajoukot.

Se on vähän sama asia kuin jos kirjoittaisi omaan CV,een putkareissut ja tappelut ja housuunkusemiset. Ei näyttäisi hyvältä työhaastattelussa.

eli linkkasit hommalle kolme vuotta vanhan homma-artikkelin? tai et edes siis linkannut tai lähteistänyt, kunhan copypastesit?

Onko kukaan muuten lukenut tuota kirjaa?

"eli linkkasit hommalle kolme vuotta vanhan homma-artikkelin?"

No niin tein. Otsikoin jutun   "On vaikea nähdä, miksi tämä ei olisi myös Suomen tulevaisuus."   Siinä on jutun pointti. Asia on mitä ajankohtaisin. Olen tehnyt sen havainnon, että nykyään jo puoli vuotta vanha juttu on vanha ja siihen ei ole ikään kuin tarvetta palata. Minä ajattelen hieman toisin. On natsi Saksankin tapahtumat kohtalaisen vanhoja mutta niitä on hyvä kaivaa esille aika ajoin esimerkin vuoksi. Ihminen joka ei tunne historiaa, ei voi myös suunnitella tulevaisuuttakaan järkevästi. Tuon Berliinin ongelma-alueen Neuköllnin tilanne on vain pahentunut kirjan kirjoittamisen jälkeen. Saamieni tietojen mukaan New Yorkin harlem alkaa olemaan turvallisempi paikka valkoisen miehen kuljettavaksi kuin tuo Saksan Neukölln. Nuorenpi väki on sieltä jo karannut mutta vanhempi väki sinnittelee siellä miten kukin pystyy ja kykenee. Sitä tilannetta on hyvä käyttää esimerkkinä kun pohditaan Suomen tulevaisuutta. Ruotsi on jo menetetty maa ja toimii hyvänä esimerkkinä ihmisen vajaasta aivotoiminnasta mutta se on oma tarinansa ja ruotsalaiset ovat saaneet sen mitä ovat aina haluneetkin. Sääli vaan, että Ruotsi sattuu kuulumaan vapaan liikkuvuuden piiriin Suomen suhteen. Sinä päivänä kun Ruotsilta loppuvat rahat niin saamme varautua mutavyöryyn Ruotsin suunnasta eikä meillä ole siihen mitään sanomista.

Hyvä nosto. Tämäkin väkevä todistus tapaa unohtua suvaitsevaisuushyminän alle, kun Saksan valtamediat tuomitsevat Pegida-liikettä kilpaa.

En ole kirjaa lukenut, mutta pitäisi.

"Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta

-Suuri osa pakolaisista ei tule kotoutumaan koskaan, sanoo Heinz Buschkowsky (sd). Hän jäi juuri eläkkeelle Berliinin maahanmuuttajavaltaisimman kaupunginosan Neuköllnin pormestarin virasta. Buschkowskyn mielestä turvapaikanhakija, joka käy väkivaltaisesti toisia pakolaisia tai poliisia vastaan, on pelinsä jo pelannut."

http://www.huffingtonpost.de/2015/09/29/buschkowsky-fluechtlinge_n_8212880.html

http://www.frontpagemag.com/fpm/260275/muslim-rape-misunderstandings-come-europe-daniel-greenfield#.VgsMx6BWBCI.twitter

onpa vähän ikäviä "väärinymmärryksiä"

QuoteAfter Muslim terrorist attacks, we're told that the killers just "misunderstood" their religion. They misunderstood the peaceful nature of Koranic verses such as "Kill them wherever you find them", "They should be murdered or crucified or their hands and their feet should be cut off on opposite sides" and "Strike off their heads and strike off every fingertip of them".

Heinz Buschkowskyn tuore videohaastattelu.

Quote"Valtaosaa tänne tulevista ihmisistä ei kyetä integroimaan!"

Myös Berlin-Neuköllnin ex-pormestari Heinz Buschkowsky [SPD, sosiaalidemokraatit] vaatii pakolaisilta halua integroitua. Kokemuksiensa perusteella hän on kaikkea muuta kuin optimistinen tässä.

http://www.welt.de/videos/article146988495/Grossteil-der-Menschen-die-kommen-nicht-integrierbar.html

EDIT typo

Quote from: Leso on 19.09.2012, 14:14:43
Muutama turkkilaistaustainen nuorukainen huuteli takapenkiltä kommentteja bussilliselle kantasaksalaisia.
"Olette pohjasakkaa!"
"Teistä vtu mihinkään!"
"Saksalaiset haisee!"
"Ilman meitä Saksa kaatuu!"

Tähän yhteyteen voi heittää hyvän lentävän lauseen: Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.