2012-09-17 Saksa: Neuköllnin pormestarin kirja - Katkera totuus monikulttuurista

[Jack]

Jos todella haluamme luoda monikulttuurin niin joudumme ottamaan oppia jenkeistä.

Siellä poliisi säilyttää auktoriteettinsa vaikka tappamalla, ja jos se ei riitä, SWAT team tulee ja ampuu pahikset sekä kaiken muunkin mitä osuu tulilinjalle. Myös rupusakin ghettojen huumekauppa pidetään vireänä, koska ilman niitä alkaisivat mellakat.

Helpompaa olisi pitää roskaväki maan rajojen ulkopuolella.

En halua amerikkalaista räiskintämeininkiä Suomeen. Amerikassahan kuka tahansa tavallinen syytön kansalainen voi saada luodin päähänsä pelkästään olemalla väärään aikaan väärässä paikassa. Nimittäin poliisin ampuman luodin. Muutama päivä sitten kerrottiin tapauksesta, jossa kauppa ryöstettiin, ja paikalle tulivat poliisit, joista yksi ampui kuoliaaksi kaupan myyjän; 19-vuotian omistajan sukulaisen, joka oli kaupassa kesätöissä. Ja kun asiat menevät pieleen, ne menevät pieleen. Yksi paikalle tulossa olleista poliisiautoista kolaroi matkalla liikennevaloissa, ja sen matka katkesi siihen. Tähän rytäkkään ei sentään tarvinnut tilata ruumisautoa. Ambulanssi riitti.

Amerikkalaiseen ajatteluun kuuluu, että kun rapataan, niin räiskyy. Oheisuhrit kuuluvat asiaan olipa kyse ulkomaisesta toiminnasta eli ohjusten roiskimisesta sinne sun tänne tai kotimaisesta toiminnasta eli pahisten katuteloituks... anteeksi voimankäytöstä.

Mitä Berliinin muslimeihin tulee, niin he ovat siellä ja pysyvät. Monilla on jo Saksan kansalaisuus, eikä heitä voi karkottaa. Eivätkä karkotukset tule kyseeseen muutenkaan. Kun yksi häirikkönuori karkotettiin muutama vuosi sitten isiensä maahan, siitä nousi euroopanlaajuinen kohu. Eikä yhden tai kahden ihmisen karkottaminen paljon auta kuin muuten kuin korkeintaan pelotemielessä. 

Majailin muuten elokuussa pari viikkoa juuri tuolla alueella, josta edellä olevassa tekstissä kerrotaan. Ajelin polkupyörällä ja autolla sekä tietenkin kävelin. Muutamia jutussa mainittuja asioita huomasin itsekin. Jotkut turkkilaisnuoret todellakin kävelivät jalkakäytävällä provokatiivisesti monta vierekkäin, ja kyllä tällöin muiden oli väistettävä. Itsekin raahasin polkupyöräni kadun toiselle puolelle. Näin tosin vain yhden tällaisen selkeän tapauksen. 

Kaikkein pelottavin paikka – en tiedä oliko pelkoon mitään todellista aihetta – oli eräs puisto, jonka olivat valloittaneet afrikkalaistaustaiset miehet. Vaikutti siltä, että puistossa käytiin huumekauppaa. Puiston portilla seisoskeli aivan kuin vartijana arabin näköinen mies kännykkä kädessään katsellen ympäriinsä. Jos lähistölle olisi saapunut poliiseja, mies olisi voinut tehdä hälytyksen. Tämä kaikki on kuitenkin vain arvelua. En nähnyt huumeita enkä käynyt kysymässä afrikkalaisilta, myyvätkö he niitä. Ehkä kuvittelin koko jutun. Olen kuitenkin kuullut, että kauppaa käydään nimenomaan tietyissä puistoissa. Kannabis on yleinen nautintoaine Berliinissä, joten jostakinhan sitä on saatava.

Alueen asukkaiden syrjäytyneisyys näkyy ehkä selvimmin talojen ja pihojen ankeutena. Kerrostalojen kadunpuoleiset seinät ja ovet on piirretty täyteen heikkolaatuisia graffitteja aina jonnekin viiden metrin korkeudelle asti. Tällaisia taloja on sadoittain, usein lähes kaikki talot jonkun tietyn kadun varrella. Yritin kuvata taloja videokameralla, kun ajoin polkupyörällä niiden ohi, mutta kuvaaminen ei oikein onnistunut, sillä kameraa ei viitsinyt julkisesti esitellä.

Parin viikon oleskelun (olen oleskellut alueella aikaisemminkin) aikana ei tietenkään voinut nähdä niitä ilmiöitä, mistä kertomuksessa mainitaan. Sonnenalleellakin pystyi ajelemaan melko hyvin, ja ainoat ajokaistalle pysäköidyt autot olivat jakeluautoja. Itse asiassa tästä kadusta muistuu mieleeni se, kun katselin kadun varressa olevaa uutta Chrysler 3oo autoa ja mietin, kukahan saksalainen pohatta senkin omistaa. Samalla huomasin, että autoon meni siirtolaistaustainen nuori mies, jonka en ulkonäön perusteella olisi uskonut olevan noin hienon auton omistaja. Mutta niin mies vain lähti ajelemaan autolla tyttö kyydissään. Eräällä Hummer-katumaasturillaa puolestaan cruisaili kaksi turkkilaisen näköistä huivipäistä naista.

Ei maahanmuuttajakysymykseen ole mitään ratkaisua enää sen jälkeen, kun tietty kriittinen massa on ylitetty. Maahanmuuttajat lisääntyvät syntyvyyden ja lisämaahanmuuton seurauksena aina vain. He integroituvat vain osittain. Mutta tätähän se monikulttuurisuus on. Koululaisille pitää opettaa suvaitsevaisuutta ja kertoa, että jos jalkakäytävällä tulee vastaan viisi rinnakkain kävelevää maahanmuuttajamiestä, heidän machokulttuuriaan pitää kunnioittaa ja heitä pitää väistää. Näinhän se menee.

[Atte Suomalainen]

Minä pelkään että EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka ja taakanjako tarkoittaa sitä nämä saastat rahdataan Suomeen.

Minä en enää pelkää. Nämä saastat ovat pian Suomessa. osa on jo.

[Sunt Lacrimae]

Alkoi ihan vituttamaan saksalaisten puolesta. Olen ennenkin sanonut, ja sanon uudestaan, nämä ongelmatapaukset kunnioittavat vain yhtä kieltä, väkivaltaa. Suvaitsevaisuus vain ruokkii näitä perseilemään entistä enemmän. Perseilkööt Euroopan ulkopuolella keskenään.

Olen ennenkin sanonut, ja sanon uudestaan, että ei ole ihme että sivistysyhteiskunnan poliisilta on keinot vähissä tällaisen porukan kanssa kun mitään käsitystä yhteiskunnan normeista ei ole ja niiden rikkominen on mahdollisesti jopa tietoinen valinta. Jossain vaiheessa länsimaissakin tulee eteen (osin tämä on jo alkanut) prosessi, jossa normaalin poliisitoiminnan rinnalle nousee monikulttuurislummeissa toimivia yksiköitä joiden toimintamallit ovat jotain ihan muuta kuin tavallisella poliisilla. Rio de Janeirossa on BOPE- niminen porukka jonka opit tulevat todennäköisesti olemaan kysyttyä kamaa lähitulevaisuudessa.

Pahoin pelkään Saksan tilanteen eskaloituvan vielä niinkin pitkälle että siellä asioita ryhdytään hoitamaan ronskilla kädellä ja jopa uuneja ryhdytään uudelleen lämmittämään. Suunta ja merkit ovat selviä. Ihmiskunta on siitä typerä että vanhat virheet tehdään yhä uudestaan ja uudestaan. Historialla kun on taipumus toistaa itseään.

Euroopassa ylipäänsä tuntuu näkyvän aina se, että silloin kun täällä päätetään laittaa paikkoja remonttikuntoon niin se myös tehdään hartaasti ja antaumuksella. Kaikkien kannalta parasta on ratkoa ongelmat ennenkuin tällaista pääsee syntymään.

[nuiv-or]

Joskus olen täälläkin valittanut, että toisinaan epäilen omaa järkeäni. Pormestarin tekstin luettuani totesin sisäisessä dialogissa itselleni, että olet valitettavasti ollut oikeassa koko ajan.
Asia tietysti vaietaan Suomessa kuoliaaksi. Edes Perussuomalainen tuskin julkaisee otteita tuosta. Voisiko siitä laittaa jotain Homman etusivulle, että edes muutama sata satunnaista vierailijaa tulisi sen silmäilleeksi?

Laitoin facebookiin, https://www.facebook.com/jlokka/posts/468103279879312


Suurkiitokset jälleen kerran huippukääntäjä akezille.

[chacha2]

Joskus olen täälläkin valittanut, että toisinaan epäilen omaa järkeäni. Pormestarin tekstin luettuani totesin sisäisessä dialogissa itselleni, että olet valitettavasti ollut oikeassa koko ajan.
Asia tietysti vaietaan Suomessa kuoliaaksi. Edes Perussuomalainen tuskin julkaisee otteita tuosta. Voisiko siitä laittaa jotain Homman etusivulle, että edes muutama sata satunnaista vierailijaa tulisi sen silmäilleeksi?

Laitoin facebookiin, https://www.facebook.com/jlokka/posts/468103279879312


Suurkiitokset jälleen kerran huippukääntäjä akezille.

Tosi hyvä idea. Huomasitte muuten että tämä juttu oli vasta ensimmäinen artikkeli, tästä aiheesta tehdään sarja.
Eilen jo julkaistiin Bildissä osa 2:

HEINZ BUSCHKOWSKY SCHREIBT, WARUM ER MULTIKULTI FÜR GESCHEITERT HÄLT
Die bittere Wahrheit über unser Sozialsystem

http://www.bild.de/politik/inland/heinz-buschkowsky/die-bittere-wahrheit-ueber-unser-sozial-system-26242242.bild.html

Ja kolmas osa julkaistiin tänään:

Die bittere Wahrheit über unsere Schulen
HEINZ BUSCHKOWSKY, BÜRGERMEISTER DES BERLINER PROBLEM-BEZIRKS NEUKÖLLN,? BESCHREIBT IN SEINEM NEUEN BUCH, WARUM ER MULTIKULTI FÜR GESCHEITERT HÄLT

http://www.bild.de/politik/inland/heinz-buschkowsky/bild-serie-multi-kulti-wahrheit-ueber-schulen-26261652.bild.html

[siviilitarkkailija]

Pahoin pelkään Saksan tilanteen eskaloituvan vielä niinkin pitkälle että siellä asioita ryhdytään hoitamaan ronskilla kädellä ja jopa uuneja ryhdytään uudelleen lämmittämään.

Uusnatsismia ruokitaan mamupolitiikalla. Tästä syntyy paradoksaalinen tilanne. Kun mamujen sikalua vastaan reagoidaan, vedotaan rasimiin jotta saataisiin kansa passivoitua vielä lisää ja mamut voivat sikailla yhä enemmän. Yhteiskunnan jännitteet tulevat tämän myötä nousemaan ratkemispisteeseen saakka...

Tällaiseksi olen ymmärtänyt kehityskulun muotoutuvan. Mutta tuota uuni-juttua en allekirjoita. Saksalaisessa mielipideilmastossa ryhdytään väkivaltaisiin toimiin maan sisällä mutta ei sentää uunittamiseen.

Olennaista on ymmärtää tämän anarkistisen ja vaarallisen tilanteen hyötyjät. Rahasta oikeutta ja oikeudenmukaisuutta vääntävät juristit. Eli tässä on käynyt niin että eurooppalainen oikeusjärjestelmä on lopettanut oikeudenmukaisuuden ja ryhtynyt toteuttamaan politiikkaa. Koska liian moni poliitikko on oikeusoppinut ja liian moni oikeusoppinut mieltää itsensä poliitikoksi.

Perusarvot ovat yhtä hukassa kuin korkeimman oikeuden tuomareilta sananvapauskäsitys tai vaikkapa oma vastuu kun pöydän alla tarjotaan lahjuksia. 

[Jouko]

Saksa maksaa raskasta hintaa historiansa painolastista montasukupolvea, mutta meidän ei tarvitse siihen osallistua. Ei edes änkyräisimmässäkään EU-solidaarisuushengessä. Me olemme pikemminkin uhrin asemassa ja saamapuolella niin idästä kuin lännestä.

[toumasho]

Saksa maksaa raskasta hintaa historiansa painolastista montasukupolvea, mutta meidän ei tarvitse siihen osallistua. Ei edes änkyräisimmässäkään EU-solidaarisuushengessä. Me olemme pikemminkin uhrin asemassa ja saamapuolella niin idästä kuin lännestä.

Olen samaa mieltä. Jos nykysaksalaisten iso-isoisät olisivat tienneet että hävittämällä Juutalainen heinänuha* saadaan tilalle Islamilainen rutto niin olisi tainut jäädä holokaustit tekemättä.

Ei tuota artikkelissa kuvattua tilannetta ole toivonut varmasti yksikään niistä jotka tekivät massamaahanmuuton mahdolliseksi sotien jälkeen. 60-70 luvun turkkilaiset tulivat Saksaan duuniin eivätkä loisimaan. Vasta nykyiset sukupolvet ovat keksineet valjastaa mokutuksen politiikan välineeksi.






*rautalangasta: Heinänuha ärsyttää harvoja eikä tapa, rutto koskettaa kaikkia ja tappaa.

[101 dalmatialaista]

Muistaakseni Saksan turkkilaiset ovat tullee maahan vierastyöläisinä ja heidän on oletettu lähtevän pois kun työt on tehty tai sopeutuvan itsestään. Oli miten oli, Suomessa ei tuollaisia aitoja suurkaupunkeja ole, joten ongelmat tuskin voivat samaan mittaluokkaan yltää. Vastaavaa on metropoleissa nähty ilman maahanmuuttajiakin, mutta tilanne poikkeaa tietty siten, että tässä vähemmistö rötöstelee enemmistöä eikä enemmistön roskasakki enemmistön kunnon väkeä. Yleensä tällaisissa tilanne kärjistyy aika pahaksi ennenkuin asiaan puututaan esim New york ennen Giulianin aikaa.

[Embo]

Kiinnittäkää huomiota termiin "demonstratiivinen piittaamattomuus käytöstavoista". Se on tämän reviirinvaltauskäyttäytymisen avaintermi.

Kyllä. Itse pitäisin hyvänä käännöksenä "mielenosoituksellinen piittaamattomuus", koska se on alkuperäisessä termivalinnassa taka-ajatuksena.

[siviilitarkkailija]

Saksan turkkilaiset ovat tullee maahan vierastyöläisinä

Tämä on virheellinen ja väärä sana jota mukasuvaitsevaisto on viljellyt ja viljelee. Saksan kuten Britannian maahanmuuttaja (lue työvoimapulan korjaajat) eivät tulleet maahan vierastyöläisinä vaan HALPA-työläisinä. Kaikissa maailman maissa on jatkuva työvoimapula. Mutta olennaista on ymmärtää että pula on HALPA-työvoimasta. Siis työvoimasta jonka kustannukset, vaatimukset ja elämänedellytykset olisivat jostain oudosta tai kulttuurisesta syystä alhaisemmat kuin toisilla työläisillä.

Miksi maahan tuodaan halpatyöläisiä? Siksi koska sen avulla voidaan murskata ammattiyhdistysliikkeen kaikki saavutukset ja itseasiassa koko ammattiyhdistysliike. Ja vieläpä sen omien toverien puhaltaessa torvea ja lyödessä monikulttuurirumpua. Eli saksalainen autoteollisuuspohatta ei eronnut brittitoveristaan joka toi maahan pakistanista tekstiilitehtaaseen halpatyövoimaa. Molemmat halusivat työvoimaa joka ei ymmärrä mitä eläminen näissä maissa maksaa ja mitkä ovat yleiset elintason määritelmät. Siksi halpatyöläinen teki mitä teki ja oli iloinen kuvitellessaan mitä samalla rahalla sai kotimaassa.

Ihminen ei tietenkään ole staattinen olento ja ymmärrettävästi suhde uuteen maahan muuttui. Mikä ei muuttunut oli asenteet ja kulttuurinen tausta koska näitä ei haluttu muuttaa. Olemassaoleva järjestelmä hyödytti teollisuuden konservatiivisen ahneita sosialistiaatelisia. He keräsivät voitot ja jättivät hyödyttömäksi ja turhaksi itsensä kokevat ihmiset heitteille. Koska ihmisten heitteille jättäminen on osa sosialistista politiikkaa. Ei edes haluttu ymmärtää kulttuurin ja väestön eroja ja tahtotilojen muutoksia sukupolvenvaihdoksissa. Tuloksena on mm 4.sukupolven "maahanmuuttajia" jotka haluavat muuttaa isänmaansa vapausyhteiskunnan alistus- ja alistamisyhteiskunnaksi. Toki heillä pitää olla siihen poliittinen, vaan ei terroristista, oikeutusta.

[toumasho]

Meidän pitää kusta oma reviirimme näkyväksi niin uskottavalla tavalla että nämä reviirinvaltaajat tajuavat että tietyillä pihoilla ei voi pyöriä, tiettyjä ihmisiä ei voi uhata, tiettyjä lapsia ei voi lähennellä, tiettyjä porukoita pitää varoa ja tietyistä maista kannattaa muuttaa pois.

Jos mafiaan vastataan toisella mafialla niin sitten on kaksi mafiaa ja yhden no-go zonen sijaan kaksi no-go zonea. Ei oo kivaa olla sitten tavallinen pulliainen kun meiniki on kuin jossain Pohjois-Irlannissa. En kaipaa sellaista menoa isänmaahani Suomeen. Tähän on oltava jokin muu ratkaisu kuin väkivalta tai pakottaminen, pitää keksiä sellainen porkkana että ongelma-asukkaat saadaan tarttumaan siihen tajuamatta sitä että porkkanan sisällä on reviirikulttuurin ja demonstratiivisen käyttäytymisen tuhoavaa myrkkyä. Enkä tarkoita myrkyllä esim. syanidia.

[siviilitarkkailija]

Tuomioistuimien sekä syyttäjälaitoksen puhdistaminen poliittisista demla-juristeista olisi hyvä alku. Eihän niitä muitakaan jengiläisiä ja järjestäytyneitä rötöstelijöitä hyväksytä niin miksi demla-jengi pitäisi hyväksyä?

[vilach]

60-70 luvun turkkilaiset tulivat Saksaan duuniin eivätkä loisimaan. Vasta nykyiset sukupolvet ovat keksineet valjastaa mokutuksen politiikan välineeksi.

He eivät keksineet mitään. Töitä he tekivät ei sen takia, että he ovat hyviä ihmisiä, vaan koska oli pakko. Käyttäytyivät he hyvin ei sen takia, että ovat hyviä ihmisiä, vaan koska oli pakko. Nyt pakkoa ei ole.

Muistaakseni Saksan turkkilaiset ovat tullee maahan vierastyöläisinä ja heidän on oletettu lähtevän pois kun työt on tehty tai sopeutuvan itsestään.

Älykkäät ihmiset tiesivät jo silloin, että jos kehitysmaalaisia siirretään länsimaahan, he eivät muutu länsimaalaisiksi. Valitettavasti älykkäitä on liian vähän. Jopa hommaforumilla moni kannattaa työperäistä maahanmuuttoa kolmannesta maailmasta, puhumattakaan tavallisista ihmisistä, jotka eivät lue hommaforumia.

[törö]

Veikkaan että Saksassa tullaan näkemään lähivuosikymmeninä taas keskitysleirejä. Toivottavasti ne eivät ole tuhoamisleirejä vaan pelkästään karkoitusleirejä.

Saksaan on haalittu vääränlaisia kultamunia ja ne on haudottu päin helvettiä. Suurimmalla osalla on lisäksi Saksan kansalaisuus.

Kukaan ei halua niitä kun saksalaiset kyllästyvät niihin eikä kenelläkään ole velvollisuutta ottaa niitä riesakseen. Ne ovat kokonaan saksalaisien oma ongelma.

Niinpä veikkaan, että mitään karkotusleirejä ei tulla näkemään. Tuhoamisleirejä sen sijaan ehkä, koska saksalaisilla on näyttöjä niiden käyttämisestä.

[Leso]

[...] Veikkaan että arabit ja muut islamilaiset tulevat vielä yllättymään.

Olen kuullut seuraavaa tarinaa / vitsiä / urbaania legendaa usean aikanaan Saksassa lojuneentyöskennelleen "paperittoman" kertomana.
Todenperäisyys siis todistamatta.

Muutama turkkilaistaustainen nuorukainen huuteli takapenkiltä kommentteja bussilliselle kantasaksalaisia.
"Olette pohjasakkaa!"
"Teistä vtu mihinkään!"
"Saksalaiset haisee!"
"Ilman meitä Saksa kaatuu!"

Nuorukaisten edessä oli istunut mummeli, koko ajan hipihiljaa. Tuli mummelin pysäkki, mummeli nousi poistuakseen ja juuri ennen kuin laskeutui bussista, mummeli kääntyi nuorukaisten puoleen ja lausui:
"Noin ne juutalaisetkin sanoi."

[Siili]

Meidän pitää kusta oma reviirimme näkyväksi niin uskottavalla tavalla että nämä reviirinvaltaajat tajuavat että tietyillä pihoilla ei voi pyöriä, tiettyjä ihmisiä ei voi uhata, tiettyjä lapsia ei voi lähennellä, tiettyjä porukoita pitää varoa ja tietyistä maista kannattaa muuttaa pois.

Jos mafiaan vastataan toisella mafialla niin sitten on kaksi mafiaa ja yhden no-go zonen sijaan kaksi no-go zonea. Ei oo kivaa olla sitten tavallinen pulliainen kun meiniki on kuin jossain Pohjois-Irlannissa. En kaipaa sellaista menoa isänmaahani Suomeen. Tähän on oltava jokin muu ratkaisu kuin väkivalta tai pakottaminen, pitää keksiä sellainen porkkana että ongelma-asukkaat saadaan tarttumaan siihen tajuamatta sitä että porkkanan sisällä on reviirikulttuurin ja demonstratiivisen käyttäytymisen tuhoavaa myrkkyä. Enkä tarkoita myrkyllä esim. syanidia.

Pari asiaa voisi auttaa:
1) automaattinen karkoitus systemaattisesti/vakavasti perseileville mamuille (vrt. Sveitsi)
2) kansalaisuus olisi palkinto hyvästä sopeutumisesta/kotoutumisesta (ei sopeuttamis/kotouttamistyökalu)

[Marko M]

Taitaapi olla saksalaisten vuoro olla juutalaisia.

(http://thepeoplescube.com/images/images_working/Hitler_Muslims/holo.jpg)

(http://dibbuk.se/images/God%20Bless%20Hitler.jpg)

[toumasho]

Pari asiaa voisi auttaa:
1) automaattinen karkoitus systemaattisesti/vakavasti perseileville mamuille (vrt. Sveitsi)
2) kansalaisuus olisi palkinto hyvästä sopeutumisesta/kotoutumisesta (ei sopeuttamis/kotouttamistyökalu)

Tuo voisi toimia jos se tehtäisiin niin että se ulottuisi kolmanteen ja neljänteen sukupolveen asti. Eli vaikka kansalaisuus olisikin niin se sisältäisi option karkoitukseen mikäli havaitaan että henkilö on yhteiskunnalle vaarallinen ja ei sopeudu vallitsevaan kulttuuriin.

Sitten ei olisi sitä tilannetta jossa kysytään "Mitä me tehdään näille kun oman maan kansalaisia ei voi karkoittaa?"

On tyhmää pitää ihmistä vankila- ja laitoskierteessä täällä jos samainen kaveri luokitellaan "normaaliksi" etnisessä lähtömaassaan, sinne vaan takaisin ja kumpikin osapuoli voittaa. Klaanien ja perheiden rikkominen on pienempi synti kuin yhteiskuntien rikkominen.

Hulluinta tässä on että Euroopassa on talouskriisi menossa ja jos tämä EU:n ja Yhdysvaltojen kuivuus jatkuu vielä ensi vuonnakin niin on ruokakriisi koko planeetalla.

Meillä ei oikein olisi aikaa leikkiä näiden maahanmuuttaja-ääliöiden ja islam-hörhöjen hullutusten kanssa, nyt on ihan aikuisten oikeita ongelmia joihin tarvitaan kiireenvilkkaa ratkaisuja tai koko planeetta on kusessa. Mamujen reviirit ja Muhamedin kuvat ovat silkkaa roskaa johon ei pitäisi uhrata minuuttiakaan aikaa. Kumpikin hoidetaan ilmoitusluontoisena asiana:

1) ULOS
2) SANANVAPAUS

Meillä on tärkeämpää tekemistä, pysykää sivussa seuraamassa kun tiedemies-tutkija-insinööri-armeijamme ratkaisevat ongelmia.

[siviilitarkkailija]

Ihminen ei "parane" tappamalla. Oikeusvaltiohyvä kuluu kaikille mutta eräiden mielestä vastuu ei kuulu heille van muille.

Toinen keino sairaan saksan ja euroopan parantamisessa on rasismilainsäädännön uudistus. Nämä väkivaltaiset ja tolkuttomat seuraukset ovat epäonnistuneen rasismilainsäädännön seurauksia.

Rasismia (silloin kun tapahtuu) pitää seurata ankara rangaistus. Vastaavasti aiheettomasta rasismisyytöksestä pitää seurata väitön ja kova sanktio. Nythän on niin että koko rasismilainsäädäntö on tekopyhyyden ja vastuuttomien syyttelijöiden leikkikehä. Vasta kunnon sanktio rasismista ja aiheettomasta rasismisyytöksistä korjaa sairaan oikeusjärjestelmän.

Väkivalta ja ihmisvaino ovat sosialistijohtajien itse aiheuttamiensa ongelmien seurauksia. Niiden vastustamisessa oikeusvaltion ja oikeuslaitoksen korjaaminen ovat esnimmäinen ja ainoa toimiva keino. Ei massamurhilla tai väkivallalla hykertely niin hauskaa kuin se jonkun mielestä olisikin. Monikulttuuria ja väkivaltaa voi vastustaa vain oikeusvaltioperiaatteita kunnioittamalla ei väkivallalla.

[Embo]

Kiinnittäkää huomiota termiin "demonstratiivinen piittaamattomuus käytöstavoista". Se on tämän reviirinvaltauskäyttäytymisen avaintermi.

Kyllä. Itse pitäisin hyvänä käännöksenä "mielenosoituksellinen piittaamattomuus", koska se on alkuperäisessä termivalinnassa taka-ajatuksena.

Musta tuo demonstratiivinen piittaamattomuus on siinä suhteessa parempi käännös että mielen osoittamisella viitataan Suomessa yleensä pyrkimykseen tuoda esille näkökantoja. Tuossa on ihan toisenlaisesta spektaakkelista kyse. Siinä ei pyritä tuomaan esille näkökantoja vaan siinä asemoidaan ihmisiä, ihmisryhmiä ja tuodaan julkisella esityksellä näkyviin että ne asemoimiset ovat todellisia, pysyviä eikä toinen osapuoli mahda niille mitään.

Totta puhut. Toisaalta mielenosoituksellinen piittaamattomuus taas on termi, jonka ei-nuivat ja nuivuuden partaalla keikkuvat tunnistavat arkikokemuksensa perusteella heti, kun taas vierasperäisen sanan sisältävä demonstratiivinen piittaamattomuus voi jäädä hämäräksi.

Minulla on tähän nuivintaan käännyttäjäasenne, ja siksi mietin jatkuvasti ilmaisujen tarkkuutta ja käyttökelpoisuutta (enkä esim. käytä toisaalla keskustellessani termejä vihervasemmisto tai suivaitsevaisto tai muutakaan jargonia, jottei mielipiteitäni asemoitaisi automaattisesti rasistisiksi).

[Leso]

Kunhan viisaammat saavat sovituksi yksiselitteisistä, täysin suomenkielisistä nimityksistä asioille ja ilmiöille, niin alan käyttää niitä välittömästi. Tietysti, jos käsitän ne itse ja katson ne sopiviksi. 

[Timo Rainela]

Vierastyövoima globaalin talouden ja politiikan välikappaleena

Tutkija: Saksa otti vierastyöläisiä tukeakseen Turkin sotilasjunttaa
Julkaistu 12.12.2011

Tutkija Necla Kelek esittää Frankfurter Allgemeine -lehdessä ilmestyneessä artikkelissa, että turkkilaiset vierastyöläiset eivät pelastaneet Saksan taloutta vaan Turkin talouden.

Turkkilaiset vierastyöläiset nähdään usein uhreina ja saksalaiset hyväksikäyttäjinä, mutta tämä näkemys historiasta on tutkijan mukaan väärä. Saksa ei ottanut vierastyöläisiä taloudellisista vaan pikemminkin geopoliittisista syistä. Yhdysvallat painosti Länsi-Saksaa tukemaan Turkkia taloudellisesti, koska NATO tarvitsi Turkkia kipeästi liittolaisekseen. Maailman poliittinen tilanne oli hyvin herkkä vuonna 1960: Kuubassa Fidel Castro oli juuri kaatanut diktaattori Batistan ja ajanut amerikkalaiset ulos maasta. Turkissa sotilaat olivat kaapanneet vallan, ja NATO-myönteiset turkkilaiskenraalit halusivat osansa Euroopan talouskasvusta.

Kovan väestönkasvun kanssa painiskelevan Turkin keskusjohtoinen talous ei pystynyt tyydyttämään kansalaisten taloudellisia tarpeita. Vuonna 1961 solmittu työvoimanvärväyssopimus ja kaksi vuotta myöhemmin solmittu Ankaran sopimus oli tarkoitettu helpottamaan talouspaineita ja viitoittamaan Turkin tietä Euroopan tulliliittoon ja myöhemmin Euroopan unioniin.

Aluksi saksalaisministeriöt asettivat vierastyöläisille tiukkoja ehtoja. Työsopimukset tehtiin kahden vuoden jaksoksi (josta kuitenkin luovuttiin teollisuuden painostuksesta vuonna 1964) ja tarkoituksena oli, että kahden vuoden jälkeen työntekijä palaisi Turkkiin ja uusi tulisi tilalle. Työpaikat oli tarkoitettu vain naimattomille.

Ajatuksena oli, että vierastyöläisten tulisi mahdollisimman tarkasti säilyttää oma kulttuuri-identiteettinsä, jotta kotiinpaluu olisi helppoa. Vasta vuonna 1979 sosiaalidemokraatti Heinz Kühn myönsi, että vierastyöläisistä on tullut pysyviä siirtolaisia, joiden integroitumista on tuettava kielenopetuksen ja muun koulutuksen kautta.

Vuoteen 1973 mennessä Turkin työttömyystilastoista oli vierastyöläisohjelman kautta siivottu 857 000 työnhakijaa. Tämä helpotti Turkin yhteiskunnallisia paineita huomattavasti. Vierastyöläisten kotiin lähettämät rahat olivat erittäin merkittäviä elannon lähteitä Anatolian köyhillä maaseutualueilla. Vuoden 1970 tienoilla noin 10 % Turkin 30-miljoonaisesta väestöstä eli kokonaan tai osittain Länsi-Saksasta tulevien rahalähetysten varassa.

Turkkilaiset muodostivat kuitenkin vain pienen osa siitä 5 miljoonan siirtotyöläisen armeijasta, joka oli työskennellyt saksalaisten rinnalla jo vuodesta 1955 lähtien. Mukana oli myös kreikkalaisia, espanjalaisia, italialaisia, jugoslavialaisia ja portugalilaisia. Integraatio-ongelmat syntyivät siinä vaiheessa, kun turkkilaiset, toisin kuin useimmat muut vierastyöläiset, eivät palanneetkaan kotimaahansa vaan toivat Saksaan perheensä tai nuoret morsiamensa Turkista.

http://www.muutos2011.fi/vb/content.php?343-Tutkija

[Jack]

Meidän pitää kusta oma reviirimme näkyväksi niin uskottavalla tavalla että nämä reviirinvaltaajat tajuavat että tietyillä pihoilla ei voi pyöriä, tiettyjä ihmisiä ei voi uhata, tiettyjä lapsia ei voi lähennellä, tiettyjä porukoita pitää varoa ja tietyistä maista kannattaa muuttaa pois.

Missä näitä reviirinvaltaajia on?

[Leso]

Vierastyövoima globaalin talouden ja politiikan välikappaleena

Tutkija: Saksa otti vierastyöläisiä tukeakseen Turkin sotilasjunttaa
Julkaistu 12.12.2011

Tutkija Necla Kelek esittää Frankfurter Allgemeine -lehdessä ilmestyneessä artikkelissa, että turkkilaiset vierastyöläiset eivät pelastaneet Saksan taloutta vaan Turkin talouden.

[...]
Turkkilaiset muodostivat kuitenkin vain pienen osa siitä 5 miljoonan siirtotyöläisen armeijasta, joka oli työskennellyt saksalaisten rinnalla jo vuodesta 1955 lähtien. Mukana oli myös kreikkalaisia, espanjalaisia, italialaisia, jugoslavialaisia ja portugalilaisia. Integraatio-ongelmat syntyivät siinä vaiheessa, kun turkkilaiset, toisin kuin useimmat muut vierastyöläiset, eivät palanneetkaan kotimaahansa vaan toivat Saksaan perheensä tai nuoret morsiamensa Turkista.

Eikös siellä Saksassa ollut Thatcherin ajan brittejäkin? Niin että auf wiedersehen vaan, muruköllit.

Mitä tulee Turkin talouteen, niin senpä juurikin ovat onnistuneet nostamaan.

[Nauris]

Jos en väärin muista, niin  turkkilainen kirjailija Orhan Pamuk sanoi haastattelussa Euroopan tehneen virheen haaliessaan työvoimaa maaseudulta, koska nämä maaseudun turkkilaiset olivat asenteiltaan erilaisia ns. juntteja verrattuna kaupunkien maalistuneisiin turkkilaisiin ja tässä piileekin se syy, miksi kotoutuminen ollut niin vaikeaa.

Pitäisi jostain tarkistaa, mutta luulisin myös monen Saksan turkkilaisen olevan kurdeja, joten Turkille osasta kurdeista eroon pääseminen on ollut varmaan hyvä asia. Mitä olen keskustelupalstoja lukenut, niin niissä on aika useasti turkkilaiset kertoneet, että yleensä ongelmia Turkissa ja Euroopassa aiheuttavat ovat oikeasti kurdeja.

[kohmelo]

Pikku-uutinen Neuköllnistä: Hartz IV (pitkäaikaistyöttömyystuki) edistää moniavioisuutta.

Moniavioisen avioliiton kakkos- ja kolmosvaimot nostelevat Hartz avustuksia kuin olisivat yksinhuoltajia vaikka asuvat samassa yhteistaloudessa koko muun konkkaronkan kanssa.

Nyt on sitten heräännyt kysymys siitä, pitäisikö tutkia kuinka paljon sosiaalijärjestelmää käytetään hyväksi näissä moniavioliittotapauksissa.

SPD Neukölln: Zweit- und Drittfrauen kassieren als ,,Alleinerziehende" ab
http://www.berliner-kurier.de/kiez-stadt/polygamie-staatskosten-spd-berlin-neukoelln-abzocke,7169128,17190250.html

[törö]

Taitaapi olla saksalaisten vuoro olla juutalaisia.

Teollinen joukkotuhonta ei ihan taida onnistua pellossa eläviltä huligaaneilta.

Pitää suunnitella ja järjestää vangitsemiset, logistiikka ja tuhontakeskukset, mihin tarvitaan koulutettu ja järjestäytynyt yhteisö. Lisäksi onnistuneeseen härdellin pyörittämiseen vaaditaan paneutumista ja sitoutumista tehtäviin.

Kyllä minäkin voi heiluttaa kylttiä, joka väittää että pystyn juoksemaan Cooperin testin kolmeen minuuttiin, mutta se ei todistaisi mitään.

[Leso]

[...] Mitä olen keskustelupalstoja lukenut, niin niissä on aika useasti turkkilaiset kertoneet, että yleensä ongelmia Turkissa ja Euroopassa aiheuttavat ovat oikeasti kurdeja.

Ja minä jaksan suuresti aina vaan ihmetellä sitä, että miksi, kaiken tämän maahanmuuton jälkeen, mistään länsimaasta ei tunnu löytyvän yhtäkään sellaista "alkuperäistulkkia", joka tunnistaisi eri murteita ja/tai taustoja.

[akez]

Tosi hyvä idea. Huomasitte muuten että tämä juttu oli vasta ensimmäinen artikkeli, tästä aiheesta tehdään sarja.
Eilen jo julkaistiin Bildissä osa 2:

HEINZ BUSCHKOWSKY SCHREIBT, WARUM ER MULTIKULTI FÜR GESCHEITERT HÄLT
Die bittere Wahrheit über unser Sozialsystem

http://www.bild.de/politik/inland/heinz-buschkowsky/die-bittere-wahrheit-ueber-unser-sozial-system-26242242.bild.html

Ja kolmas osa julkaistiin tänään:

Die bittere Wahrheit über unsere Schulen
HEINZ BUSCHKOWSKY, BÜRGERMEISTER DES BERLINER PROBLEM-BEZIRKS NEUKÖLLN,? BESCHREIBT IN SEINEM NEUEN BUCH, WARUM ER MULTIKULTI FÜR GESCHEITERT HÄLT

http://www.bild.de/politik/inland/heinz-buschkowsky/bild-serie-multi-kulti-wahrheit-ueber-schulen-26261652.bild.html

Huomasin myös nuo jutut. Ajattelin käännellä myös niitä ja laittaa noista lisää juttua tähän ketjuun. Aikaa siihen kyllä tulee menemään jonkin verran. Ehkä parin päivän välein voisi saada lisää juttua, jos ei muita kiireitä tule. Ovat kuitenkin sen verran painavaa tekstiä aitiopaikalta alueen tapahtumia seuranneen henkilön kertomana.