Hommaforum Testi

http://www.aamuset.fi/arkisto/
ke 15.8.2012 Aamuset, sivu 4

Alla oleva oma referaatti uutisesta:

Olavi Mäenpää aikoo osallistua kunnallisvaaleihin yhteislistalta. Listan nimeksi tulee Sinivalkoiset - sitoutumattomat. Listalla on Mäenpään mukaan jo 20 ehdokkaita. Kannattajakorttien (joita siis tarvitaan 10 / ehdokas) keruussa ei ole ilmennyt vaikeuksia, koska Mäenpään mukaan "perussuomalaisten kunnallispolitiikka on ollut nolon ala-arvoista".

Mäenpää ei ole vapauspuolueen ehdokkaana, koska puolueessa on käynnissä kova kiista siitä, kuka voi esiintyä puolueen nimissä ja ketkä puolueen jäsenistä on erotettu. Vapauspuolueen tilannetta katsotaan Mäenpään mukaan vaalien jälkeen.

Mäenpää ei aio olla mukana pienpuolueiden teknisessä vaaliliitossa, johon osallistumisesta neuvottelevat IPU, piraattipuolue, STP, muutos, vapauspuolue ja SKP. Mäenpää nimeää koalition "mamujen kumartajien koalitioksi".

QuoteMäenpää nimeää koalition "mamujen kumartajien koalitioksi".

Olisi hauskaa joskus törmätä poliitikkoon, joka ei Mäenpään mielestä olisi "mamujen kumartaja", "kansan kusettaja" tms. Puhumattakaan poliitikosta, jonka kanssa Olavi kykenisi tekemään yhteistyötä.

listan nimi pitäisi olla "Mörrimöykyt - lähes yhteiskuntakelpoinen poliittinen liike".

Porukka ei osaa edes toimia puolueena, mutta muiden haukkuminen sentään luonnistu. Sen kätevästi naamioida maahanmuuttokriittisyydeksi, muiden puolueiden arvostelemiseksi ja yhteiskuntakritiikiksi, koska ei se mörrimöykkyjä äänestävä tenu-petterikään sen korkealentoisempaan ajatteluun pysty.

Turussa yhtä läpimennyttä kohti pitää saada noin 1 200 ääntä. Mäenpää on aikaisemmin tähän pystynyt ja vetänyt aikaisemmissa vaaleissa jopa muita perässään, mutta nyt jää nähtäväksi miten käy.

Mäenpään lista on jakautunut aina Mäenpäähän ja muihin. Yleensä Mäenpää on saanut nelinumeroisen määrän ääniä ja muut kaksi- tai yksinumeroisia lukuja. Esimerkiksi vuoden 2008 kunnallisvaaleissa muut Mäenpään kanssa samalla listalla olleet saivat yhteensä 475 ääntä. Hyvä oletus on, ettei arvattavasti kutakuinkin samoista nimistä koostuva lista ole muuttunut kovin oleellisesti neljän vuoden aikana vetovoimaltaan, joten se pystyy keräämään 300-500 ääntä.

Mäenpään itsensä pitäisi saada ainakin 700 ääntä päästäkseen läpi. Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa Mäenpää sai Turusta 1750 ääntä ja kunnallisvaaleissa 2008 niitä tuli melkein sama määrä: 1723. Kuitenkin vuoden 2011 eduskuntavaaleissa tapahtui romahdus ja Mäenpää sai enää 652 ääntä Turusta.

Jos Mäenpään suosio on jatkanut laskuaan tai edes pysynyt vuoden 2011 lukemissa, hän ei pääse läpi. Mäenpää itse tietysti uhoaa pääsevänsä läpi, kuten poliitikon kuuluukin. Mäenpää varmaan myös perustelee läpimenovarmuuttaan perussuomalaisten ja Timo Soinin kaikenpuoleisella mädännäisyydellä ja petturuudella, jonka huomattuaan kansa kääntyy sankoin joukoin äänestämään häntä. Siitä, onko näin, ja käykö näin, on varmasti monia mielipiteitä.

Itse ennustan Mäenpään tippuvan valtuustosta, mutta tuskin hän läpipääsystäkään kauas jää. Tässä yksi seurattava asia kunnallisvaaleihin.

Aikaisemmin Mäenpäälle kohdistuneet "protestiäänet" menivät eduskuntavaaleissa suurelta osin persuille ja niin tulee käymään kuntavaaleissakin. Vapauspuolue sai EK-vaaleissa Turussa 917 ääntä, joten 1200 ääntä on liian kova tavoite. Mäenpää ei tule pääsemään valtuustoon.

Quote from: Reich on 16.08.2012, 19:17:42
Aikaisemmin Mäenpäälle kohdistuneet "protestiäänet" menivät eduskuntavaaleissa suurelta osin persuille ja niin tulee käymään kuntavaaleissakin. Vapauspuolue sai EK-vaaleissa Turussa 917 ääntä, joten 1200 ääntä on liian kova tavoite. Mäenpää ei tule pääsemään valtuustoon.

Jaa-a, kenties turkulaiset ulkomaalaiskammoiset päättivät EK-vaaleissa antaa äänensä Perussuomalaisille, vaikka nuivaa vaalimanifestia liian löysänä varmaan pitivätkin. Kunnallisvaaleissa Mäenpään kaltaisen hörhön läpipääsy on kuitenkin paljon todennäköisempää, joten ehkä nuo tahot palaavat äänestämään häntä. Tietenkään en toivo sitä, mutta itse uskon Mäenpään jatkavan yhä valtuustossa.

Näköjään persukoirat älähtivät, kun kalikat kalahtivat!
Sen innoittamana julistankin kaikille homman lukijoille oivan
tilaisuuden tienata mukavat taskurahat seuraavasti: Ilmoittakaa Turun
perussuomalaisten valtuustoryhmän kuluneella valtuustokaudella tekemiä
esityksiä tai muita turkulaisten hyväksi toteutuneita itsenäisiä
tekemisiään, niin maksan jokaisesta löytyneestä tuhat euroa kappale.
Suljen kilpailun ulkopuolelle sen yhden ainoan persuvaltuutettu Lohelan
tekemän yli kahden vuoden takaisen aloitteen, jonka sisällöstä ja
tarkoituksesta ei saanut mitään tolkkua.

Quote from: Olavi Mäenpää on 17.08.2012, 08:34:34
Näköjään persukoirat älähtivät, kun kalikat kalahtivat!
Sen innoittamana julistankin kaikille homman lukijoille oivan
tilaisuuden tienata mukavat taskurahat seuraavasti: Ilmoittakaa Turun
perussuomalaisten valtuustoryhmän kuluneella valtuustokaudella tekemiä
esityksiä tai muita turkulaisten hyväksi toteutuneita itsenäisiä
tekemisiään, niin maksan jokaisesta löytyneestä tuhat euroa kappale.
Suljen kilpailun ulkopuolelle sen yhden ainoan persuvaltuutettu Lohelan
tekemän yli kahden vuoden takaisen aloitteen, jonka sisällöstä ja
tarkoituksesta ei saanut mitään tolkkua.

Tästä huolimatta seuraavien kunnallisvaalien jälkeen Turussa perussuomalaisia valtuutettuja on todennäköisesti 4-5 kappaletta, ehkä jopa 6. Lautakuntapaikkoja siinä 10 korvilla. Sinä olet edelleen yksin, jos ylipäätään tulet valituksi. Jos siis tuloksia tarkastelee, niin viime aikaisista paikallisyhdistyksen sekoiluista huolimatta, PS on hoitanut hommat huomattavasti paremmin.

Sinun toimintasi viimeisen 20 vuoden aikana Turun maahanmuuttajien määrä on kasvanut noin 10000 hengellä, joista merkittävä osa humanitäärisiä. Tämä taitaa olla jonkin sortin oman alansa maailmanennätys. Mutta toki ihan varmasti ensi kaudella alat tehdä asialle jotain.

Ai niin, pistikö Laihinen sinulle luun kurkkuun kun niitä kovia 'paljastuksia' ei ole näkynyt vaikka kovin Facebookissa uhosit?

Quote from: sepes on 17.08.2012, 09:42:42

Quote from: Olavi Mäenpää on 17.08.2012, 08:34:34
Näköjään persukoirat älähtivät, kun kalikat kalahtivat!
Sen innoittamana julistankin kaikille homman lukijoille oivan
tilaisuuden tienata mukavat taskurahat seuraavasti: Ilmoittakaa Turun
perussuomalaisten valtuustoryhmän kuluneella valtuustokaudella tekemiä
esityksiä tai muita turkulaisten hyväksi toteutuneita itsenäisiä
tekemisiään, niin maksan jokaisesta löytyneestä tuhat euroa kappale.
Suljen kilpailun ulkopuolelle sen yhden ainoan persuvaltuutettu Lohelan
tekemän yli kahden vuoden takaisen aloitteen, jonka sisällöstä ja
tarkoituksesta ei saanut mitään tolkkua.

Tästä huolimatta seuraavien kunnallisvaalien jälkeen Turussa perussuomalaisia valtuutettuja on todennäköisesti 4-5 kappaletta, ehkä jopa 6. Lautakuntapaikkoja siinä 10 korvilla. Sinä olet edelleen yksin, jos ylipäätään tulet valituksi. Jos siis tuloksia tarkastelee, niin viime aikaisista paikallisyhdistyksen sekoiluista huolimatta, PS on hoitanut hommat huomattavasti paremmin.

Sinun toimintasi viimeisen 20 vuoden aikana Turun maahanmuuttajien määrä on kasvanut noin 10000 hengellä, joista merkittävä osa humanitäärisiä. Tämä taitaa olla jonkin sortin oman alansa maailmanennätys. Mutta toki ihan varmasti ensi kaudella alat tehdä asialle jotain.

Ai niin, pistikö Laihinen sinulle luun kurkkuun kun niitä kovia 'paljastuksia' ei ole näkynyt vaikka kovin Facebookissa uhosit?

Kirjoitat Sepes, että persut ovat hoitaneet Turussa homman
huomattavasti paremmin. Kerro nyt ihmeessä minullekin edes yksi homma
jonka persut ovat Turussa hoitaneet tällä valtuustokaudella. Samalla
tienaat tonnin rahaa, kuten julistamassani kilpailussa lupasin.

Eikö kannatuksensa moninkertaistaminen ole jo melko hyvä saavutus? Kun kerran katsot asioita noin saavutuskeskeisesti, kerropa meille, mitä sinä olet saanut aikaan kahdenkymmenen vuoden aikana. Pitäisikö minun ehkä tarjota tuhat euroa per saavutus? Suljen kilpailun ulkopuolelle sen masinoimasi mamuselvityksen, joka osoittaa Turun kaupungin törsänneen rahojaan maahanmuuttoon sinusta huolimatta.

Ei muuten ole kovin vakuuttavaa kampanjoida muiden tekemisillä ja tekemättä jättämisillä. Se, että joku kenties on epäonnistunut luottamustehtävässä, ei lisää luottamusta sinuun ollenkaan. Eli: miksi Olavi Mäenpää olisi parempi kuin kukaan Perussuomalaisista? Yllä taitaa jo olla liuta syitä, miksi Olavi Mäenpää on huonompi.

Quote from: Olavi Mäenpää on 17.08.2012, 08:34:34
Näköjään persukoirat älähtivät, kun kalikat kalahtivat!
Sen innoittamana julistankin kaikille homman lukijoille oivan
tilaisuuden tienata mukavat taskurahat seuraavasti: Ilmoittakaa Turun
perussuomalaisten valtuustoryhmän kuluneella valtuustokaudella tekemiä
esityksiä tai muita turkulaisten hyväksi toteutuneita itsenäisiä
tekemisiään, niin maksan jokaisesta löytyneestä tuhat euroa kappale.
Suljen kilpailun ulkopuolelle sen yhden ainoan persuvaltuutettu Lohelan
tekemän yli kahden vuoden takaisen aloitteen, jonka sisällöstä ja
tarkoituksesta ei saanut mitään tolkkua.

Moi, minä arvostan tyyliäsi. Mutta muistatko 2004 vaalitentissä (http://www.youtube.com/watch?v=2M0HeIYQ4gw), kun sanoit, että "unohdetaan tittelit ja lähdetään me pienpuolueet kaikki yhdessä vastustamaan isoja puolueita, muuten emme mahda mitään heidän mafialleen"

Saat varmasti 2000 ääntä ja pääset läpi. Mutta vaaliliittoja ei pitäisi torpata.

Mut siis Muutos on STP:n, SKP:n ja muiden "internationalistien" kanssa teknisessä vaaliliitossa?

Tuli muuten mieleeni, että mitäs jos PS:n ja meidän suuntaisten ihmisten kanta saisi vallan tässä maassa ja uusi pääministeri alkaisi "ihmiskasvoistaa" tätä suvaitsevaa demokratiaa, niin tulisiko Naton ja/tai EU:n tankit Helsingin kaduille kuin 68 Prahassa internationalistien tankit tulivat?

Kalevan-pojalle:
Suorastaan hymyilyttää väitteesi etten ole saanut mitään aikaan
parinkymmenen valtuustovuoteni akana. Väitteesi on niin järjetön etten
viitsi vastata siihen kuin parin viimeisen valtuustovuoden osalta. Tule
joskus tutustumaan keväällä avattuun Turun uuteen upeaan
eläinhoitolaan, tai viime syksynä valmistuneeseen Suomen ainoaan
täysmittaiseen jalkapallon kuplahalliin. Molemmat ovat minun
aikaansaannoksiani. Eläinhoitolan maksoi Turku, mutta kuplahallin
yksityinen sijoittaja, jonka järjestin. Molempien kustannusarvio oli
yli 2 miljoonaa euroa. Kun tulet turkuun, niin katso tarkkaan kuukausi
sitten Aurakadun ja Läntisen rantakadun kulmaan pystytettyjä
liikennevaloja. Siihen ne pystytettiin tekemäni valtuustoaloitteen
pohjalta.
Muutoinkin sinulle Kalevan-poika pieni neuvo: ota asioista selvää ennen
kuin "vaahtoat" suulla suuremmalla!

Junes Lokalle:
Tiedoksesi, että Muutos 2011 ilmoitti jo heinäkuun alussa päätöksestään
etteivät lähde kanssani vaaliliittoon. SKP asetti vaaliliiton ehdoksi,
että minun on laitettava Turun sanomiin ilmoitus, jossa perun kaikki
puheeni maahanmuuttajista viimeisen kahdenkymmenen vuoden ajalta. Tein
heille vastaehdotuksen, jossa pyysin heitä laittamaan lehteen
ilmoituksen myöntävänsä Stalinin tapattaneen ainakin 20 miljoonaa omaa
kansalaistaan. Kuten Lokka varmaan ymmärrät ei kauppoja tullut.

Mäenpään puolueet/listat tähän mennessä (Wikipediasta):
1. SDP
2. SMP (erotettiin 1986, syynä olivat erimielisyydet Hannu Suhosen (SMP:n puoluetoimiston hallintopäällikkö) kanssa)
3.1992 vaaleissa kunnanvaltuustoonPuolueisiin Sitoutumattomat -yhteislistalta. Seuraavissa vaaleissa ryhmän nimi oli Turun Parhaaksi – Yhteislista Sitoutumattomat, myöhemmin Kansallinen Rintama.
4. Perussuomalaisten listalla 1999 (poistettiin tuomion "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan" takia)
5. 2004-2008 Suomen Kansan Sinivalkoiset, SKS (ilmeisesti sama ryhmä kuin no. 3)
6. 2010 Vapauspuolue (erotti Mäenpään 2011, syynä "puolueen vastainen toiminta")
7. 2012 Sinivalkoiset - sitoutumattomat.

Quote from: Arvoton on 17.08.2012, 18:33:23
Mut siis Muutos on STP:n, SKP:n ja muiden "internationalistien" kanssa teknisessä vaaliliitossa?

Vaaliliitossa ovat Turussa M11, STP ja IPU. Turun Sanomien mukaan neuvotteluja käytiin myös SKP:n, PP:n ja VP:n kanssa, mutta nämä eivät kuitenkaan päättäneet osallistua vaaliliittoon.

Quote from: Tuomas Tähti on 17.08.2012, 19:48:18

Quote from: Arvoton on 17.08.2012, 18:33:23
Mut siis Muutos on STP:n, SKP:n ja muiden "internationalistien" kanssa teknisessä vaaliliitossa?

Vaaliliitossa ovat Turussa M11, STP ja IPU. Turun Sanomien mukaan neuvotteluja käytiin myös SKP:n, PP:n ja VP:n kanssa, mutta nämä eivät kuitenkaan päättäneet osallistua vaaliliittoon.

Tuomas Tähdelle!

Ota Tuomas sinäkin selville asioiden todellinen laita ennen
kannanottojasi. Toki muistan sinut, kun olit vielä pikkupoika enkä
siinä valossa kannanottojasi ollenkaan ihmettele.  No, jääköön
sanomatta enempää. Sen voin todeta, että politiikan ymmärtämiseen
sinuakin auttaisi armeijapalveluksen suorittaminen.

Olet Tuomas persujen Turun hallituksen jäsen. Nyt onkin oiva tilaisuus
sinulta kysyä, mitä Turun perussuomalaisten valtuustoryhmä tai yleensä
perussuomalaiset ovat saaneet Turussa aikaan kuluneen valtuustokauden
aikana. Lupasin tuolla ylempänä tonnin jokaisesta todellisesta
aikaansannoksesta, joten siinä sinullekin tilaisuus hankkia mukava
taskuraha.

JK. jos olet mies, niin vastaat kysymykseeni

Quote from: Kalevan-poika on 17.08.2012, 16:47:37
Eikö kannatuksensa moninkertaistaminen ole jo melko hyvä saavutus? Kun kerran katsot asioita noin saavutuskeskeisesti, kerropa meille, mitä sinä olet saanut aikaan kahdenkymmenen vuoden aikana. Pitäisikö minun ehkä tarjota tuhat euroa per saavutus? Suljen kilpailun ulkopuolelle sen masinoimasi mamuselvityksen, joka osoittaa Turun kaupungin törsänneen rahojaan maahanmuuttoon sinusta huolimatta.

Ei muuten ole kovin vakuuttavaa kampanjoida muiden tekemisillä ja tekemättä jättämisillä. Se, että joku kenties on epäonnistunut luottamustehtävässä, ei lisää luottamusta sinuun ollenkaan. Eli: miksi Olavi Mäenpää olisi parempi kuin kukaan Perussuomalaisista? Yllä taitaa jo olla liuta syitä, miksi Olavi Mäenpää on huonompi.

Ajattelinpa kerran hetken mielenhäiriöstä hakea politiikan tutkimusta lukemaan. Avasinpa kirjastosta lainaamani kirjan ja luinpa sen ensimmäisiltä sivuilta, että "poliitikon ainoa tehtävä on tulla valituksi luottamustehtävään". Totesinpa, että näin asia ei voi olla ja laitoinpa kirjan kiinni. Unohdinpa myös pääsykoepäivämäärän. Jos saavutukset eivät ole poliitikon mittari, kuinka laitamme heidät paremmuusjärjestykseen? Tulisiko meidän asentaa jokaisen penkkiin lämpömittari ja valita korkeimmat keskilämmöt tuottaneet uudelle kaudelle?

Eikö suurin osa persujen jytkykannatuksesta perustu muiden puolueiden epäonnistumisille ja luottamuksen menetyksille, etenkin jos he eivät tosiaan ole itse saaneet oikein mitään aikaiseksi?

QuoteSuorastaan hymyilyttää väitteesi etten ole saanut mitään aikaan
parinkymmenen valtuustovuoteni akana. Väitteesi on niin järjetön etten
viitsi vastata siihen kuin parin viimeisen valtuustovuoden osalta. Tule
joskus tutustumaan keväällä avattuun Turun uuteen upeaan
eläinhoitolaan, tai viime syksynä valmistuneeseen Suomen ainoaan
täysmittaiseen jalkapallon kuplahalliin. Molemmat ovat minun
aikaansaannoksiani. Eläinhoitolan maksoi Turku, mutta kuplahallin
yksityinen sijoittaja, jonka järjestin. Molempien kustannusarvio oli
yli 2 miljoonaa euroa. Kun tulet turkuun, niin katso tarkkaan kuukausi
sitten Aurakadun ja Läntisen rantakadun kulmaan pystytettyjä
liikennevaloja. Siihen ne pystytettiin tekemäni valtuustoaloitteen
pohjalta.
Muutoinkin sinulle Kalevan-poika pieni neuvo: ota asioista selvää ennen
kuin "vaahtoat" suulla suuremmalla!

Hyvä herra Mäenpää, en minä väittänyt, ettet ole saanut mitään aikaan. Minä kysyin, mitä olet saanut aikaan. Nyt olen saanut vastauksen. Olen pahoillani, jos turhaan kiihdytin sinua, mutta minä en ole turkulainen enkä täten seurannut kotikaupunkisi politiikkaa. Pointtini kuitenkin oli se, että muiden haukkuminen on kampanjakeinona erittäin huono. En ollut koskaan ennen kuullut noista saavutuksistasi. Miksi et enemmän markkinoisi niitä sen sijaan että toistuvasti huomautat, että perussuomalaiset eivät tee mitään? Luulen, että moni muukin on jäänyt epätietoisiksi saavutuksistasi, ja heitäkin ehkä kiinnostavat ne enemmän kuin muiden puolueiden saavutusten puutteet.

Varmasti eläinhoitola, jalkapallohalli ja liikennevalot ovat yhdelle valtuutetulle aika hyvin parin valtuustokauden aikana. Mutta minä olen eniten kiinnostunut maahanmuutosta ja integraatiosta. Oletko niiden tiimoilta saanut aikaan yhtään sen enempää kuin nämä parjaamasi perussuomalaiset?

Quote from: Saturoitunut on 17.08.2012, 21:43:00Ajattelinpa kerran hetken mielenhäiriöstä hakea politiikan tutkimusta lukemaan. Avasinpa kirjastosta lainaamani kirjan ja luinpa sen ensimmäisiltä sivuilta, että "poliitikon ainoa tehtävä on tulla valituksi luottamustehtävään". Totesinpa, että näin asia ei voi olla ja laitoinpa kirjan kiinni. Unohdinpa myös pääsykoepäivämäärän. Jos saavutukset eivät ole poliitikon mittari, kuinka laitamme heidät paremmuusjärjestykseen? Tulisiko meidän asentaa jokaisen penkkiin lämpömittari ja valita korkeimmat keskilämmöt tuottaneet uudelle kaudelle?

Eikö suurin osa persujen jytkykannatuksesta perustu muiden puolueiden epäonnistumisille ja luottamuksen menetyksille, etenkin jos he eivät tosiaan ole itse saaneet oikein mitään aikaiseksi?

Minä en puolustellut perussuomalaisia. En tiedä oikeastaan yhtään mitään siitä, ovatko he saaneet mitään aikaan. Tässä keskustelussa kontekstina on Turku, ja siellä on yksi ensimmäistä kautta istuva ps-valtuutettu. En usko, että niissä olosuhteissa voi saada paljoakaan aikaan. Totta kai poliitikot pitää laittaa paremmuusjärjestykseen saavutusten suhteen, mutta minä antaisin hieman enemmän aikaa ennen lopullista tuomiota. Enkä Turun perussuomalaisia voinut verrata ainakaan Mäenpäähän ennen kuin kysyin häneltä hänen saavutuksistaan, jotka suurelle yleisölle ovat jääneet paljon tuntemattomammiksi kuin perussuomalaisten haukkuminen.

PS. Aina hauska alku tuossa lainaamassasi kirjassa. Mahtoiko sen kirjoittaja olla joku helppoon liksaan ihastunut sosialisti?  ;D

Quote from: Kalevan-poika on 17.08.2012, 21:54:59

Varmasti eläinhoitola, jalkapallohalli ja liikennevalot ovat yhdelle valtuutetulle aika hyvin parin valtuustokauden aikana. Mutta minä olen eniten kiinnostunut maahanmuutosta ja integraatiosta. Oletko niiden tiimoilta saanut aikaan yhtään sen enempää kuin nämä parjaamasi perussuomalaiset?

Toivoisin sinun Kalevan poika lukevan hieman tarkemmin vastauksiani.
Sotket kirjoittamani pari viimeistä valtuustovuotta pariin viimeiseen
valtuustokauteen. Myöntänet, että kaksi vuotta on aivan eri asia kuin
kahdeksan vuotta.

Maahanmuuton osalta totean, että siinä kuntatasolla on suhteellisen
mahdotonta saada mitään todella radikaalia aikaan, koska maahanmuuttoa
koskevat lait säädetään eduskunnassa. Toki moniin maahanmuuttajia
koskeviin yksittäsiin kummallisuuksiin olen tapauksia julkituomalla
saanut Turussa järkevyyttä, erityisesti sosiaali ja terveyssektorilla,
asumissektorista puhumattakaan. Muistutan olleeni yli kymmenen vuotta
Suomen ainut kuntapoliitikko, joka ylipäänsä maahanmuuttaja-asioita
nosti keskusteluun. Suomen sisut Halla-ahoineen ovat maahanmuuttaja-
asioiden esilletuojina täysiä noviiseja. Edesmennyt Tony Halmekin astui
kuvioihin vasta v.2003. Persujen "jytkyvoiton" jälkeen olen odottanut
jotain konkreettisia muutosesityksiä maahanmuuttoa koskeviiin
lakiteksteihin, mutta ei ainakaan tähän päivään mennessä ole persujen
toimesta mitään tapahtunut? Samaa on odottanut moni muukin!

Sinulla Pohjan-poika on aika eriskummalliset käsitykset, kun
puolustelet Turun persujen valtuustoryhmän saamattomuutta sillä, ettei
heillä ole ollut kuin yksi valtuutettu istumassa ensimmäistä kauttaan.
Valtuutetun työpanos saavutetaan 90 prosenttisesti muualla kuin
valtuuston kokouksissa. Tuloksia saavutetaan vain taitavalla
neuvottelukyvyllä ja luottamuksellisten suhteiden solmimisella
virkamiesten kanssa. Toki valtuuston kokouksetkin ovat tärkeitä ja
niihin jokaisen on osallistuttava eikä niistä tule lintsata kuten Turun
persuvaltuutettu Lohela on toistuvasti tehnyt. Välillä on mennyt
viisikin kuukautta, ettei häntä ole näkynyt. Usein ei ole ollut
varaedustajakaan paikalla ja persupenkki on ammottanut tyhjyyttään. No,
valtuuston poissaolokuningattaren arvokin on tavoiteltava titteli.
Ainakin sen palkitsevat äänestäjät suurella äänimäärällä, kuten
Lohelankin viime eduskuntavaaleissa. J.K Paasikiviki jo v.1947
kirjoitti osuvasti päiväkirjaansa: "joskus tulee väistämättä mieleen,
että onkohan tämä Suomen kansa poliittisesti hieman heikkolahjaista"?

Quote from: Olavi Mäenpää on 17.08.2012, 22:59:57
Maahanmuuton osalta totean, että siinä kuntatasolla on suhteellisen
mahdotonta saada mitään todella radikaalia aikaan, koska maahanmuuttoa
koskevat lait säädetään eduskunnassa.

Eli tunnustat, että et ole saanut tällä saralla mitään aikaan. Miksi et ole mennyt eduskuntaan kun lait kerta siellä säädetään?

QuoteToki moniin maahanmuuttajia koskeviin yksittäsiin kummallisuuksiin olen tapauksia julkituomalla saanut Turussa järkevyyttä, erityisesti sosiaali ja terveyssektorilla, asumissektorista puhumattakaan.

Lähteet kiitos (mistä käy ilmi, että julkituonnin seurauksena käytäntöjä on muutettu) ja miksi et ole vaikuttamassa asioihin lautakunnissa?

QuoteMuistutan olleeni yli kymmenen vuotta Suomen ainut kuntapoliitikko, joka ylipäänsä maahanmuuttaja-asioita nosti keskusteluun. Suomen sisut Halla-ahoineen ovat maahanmuuttaja-asioiden esilletuojina täysiä noviiseja.

Onneksi nämä noviisit tulivat ja näyttivät miten homma hoidetaan. Jos oltaisiin jatkettu sinun linjallasi, niin pian Turussa olisi jo 20000 humanitääristä. Sitten 30000 ja 40000, ... , mutta sinä olisit ainoa oikea maahanmuuttoasioiden seniori.

QuoteValtuutetun työpanos saavutetaan 90 prosenttisesti muualla kuin valtuuston kokouksissa. Tuloksia saavutetaan vain taitavalla neuvottelukyvyllä ja luottamuksellisten suhteiden solmimisella virkamiesten kanssa.

Kuten toteat, että 90 prosenttia tehdään muualla kuin valtuuston kokouksissa, niin kovin on heikolla sinun Turun PS:n ja valtuustoryhmän arvostelu. Minusta valtuutettujen 4-6 kertaistaminen ja kansanedustaja omista riveistä on aika paljon enemmän kuin mitä sinä olet saanut aikaan. Hehän ovat juuri tehneet hommat oikein siellä 90% puolella.

Ilmeisesti käsitys 'taitavista neuvottelukyvistä' on myös aika suhteellinen, ottaen huomioon miten hyvin olet tullut toimeen eri puolueiden ja puoluetoverisiesi kanssa...

Quote"joskus tulee väistämättä mieleen, että onkohan tämä Suomen kansa poliittisesti hieman heikkolahjaista"?

Jos ei osaa tehdä politiikkaa joka kelpaa kansalle, niin ei siitä kannata kansaa syyttää. Vähän niin kuin sinun kariutuneet puoluejutut, vaaliliitot, yhteistyökuviot, yms..   vika on aina muissa.


Edelleenkin kyselen niiden Laihisen paljastusten perään? Vai onko tosiaan niin, että keskinäisessä palaverissanne Timppa pisti sinut hiljaiseksi?

Quote from: sepes on 18.08.2012, 01:13:06

Quote from: Olavi Mäenpää on 17.08.2012, 22:59:57
Maahanmuuton osalta totean, että siinä kuntatasolla on suhteellisen
mahdotonta saada mitään todella radikaalia aikaan, koska maahanmuuttoa
koskevat lait säädetään eduskunnassa.

Eli tunnustat, että et ole saanut tällä saralla mitään aikaan. Miksi et ole mennyt eduskuntaan kun lait kerta siellä säädetään?

Mitä vitun roskaa? Ennemmin Olavi valtuustossa kuin jokin demarikokkarihippi. Eduskuntaanhan Olavi haki, mutta Varsinais-Suomen äänestäjät eivät valinneet häntä.

Quote from: Olavi Mäenpää on 17.08.2012, 19:24:53
Junes Lokalle:
Tiedoksesi, että Muutos 2011 ilmoitti jo heinäkuun alussa päätöksestään
etteivät lähde kanssani vaaliliittoon. SKP asetti vaaliliiton ehdoksi,
että minun on laitettava Turun sanomiin ilmoitus, jossa perun kaikki
puheeni maahanmuuttajista viimeisen kahdenkymmenen vuoden ajalta. Tein
heille vastaehdotuksen, jossa pyysin heitä laittamaan lehteen
ilmoituksen myöntävänsä Stalinin tapattaneen ainakin 20 miljoonaa omaa
kansalaistaan. Kuten Lokka varmaan ymmärrät ei kauppoja tullut.

Harmi. Ehkä kannattaisi yrittää neuvotella uudestaan, mielestäni on erittäin iso menetys, jos Turun Muutos hylkäisi sinut. Olemme kuitenkin samalla puolella. Turun mamutilanne on hälyttävä. Aivan käsittämätön viidakko koko kaupunki.

SKP menköön minun puolestani töihin irtisanomisvaatimuksineen. SKP ei koske Suomea. Mikä helvetti heitä vaivaa??

Quote from: Olavi Mäenpää on 17.08.2012, 21:13:25

Quote from: Tuomas Tähti on 17.08.2012, 19:48:18

Quote from: Arvoton on 17.08.2012, 18:33:23
Mut siis Muutos on STP:n, SKP:n ja muiden "internationalistien" kanssa teknisessä vaaliliitossa?

Vaaliliitossa ovat Turussa M11, STP ja IPU. Turun Sanomien mukaan neuvotteluja käytiin myös SKP:n, PP:n ja VP:n kanssa, mutta nämä eivät kuitenkaan päättäneet osallistua vaaliliittoon.

Ota Tuomas sinäkin selville asioiden todellinen laita ennen kannanottojasi.

Tuossa aiemmassa viestissäni en oikeastaan ottanut kantaa, vaan kerroin sitä mitä Turun Sanomat on tällä viikolla uutisoinut. Pahoittelen mahdollisia asiavirheitä.

Quote from: Olavi Mäenpää on 17.08.2012, 19:24:53
Kalevan-pojalle:
Suorastaan hymyilyttää väitteesi etten ole saanut mitään aikaan
parinkymmenen valtuustovuoteni akana. Väitteesi on niin järjetön etten
viitsi vastata siihen kuin parin viimeisen valtuustovuoden osalta. Tule
joskus tutustumaan keväällä avattuun Turun uuteen upeaan
eläinhoitolaan, tai viime syksynä valmistuneeseen Suomen ainoaan
täysmittaiseen jalkapallon kuplahalliin. Molemmat ovat minun
aikaansaannoksiani. Eläinhoitolan maksoi Turku, mutta kuplahallin
yksityinen sijoittaja, jonka järjestin. Molempien kustannusarvio oli
yli 2 miljoonaa euroa. Kun tulet turkuun, niin katso tarkkaan kuukausi
sitten Aurakadun ja Läntisen rantakadun kulmaan pystytettyjä
liikennevaloja. Siihen ne pystytettiin tekemäni valtuustoaloitteen
pohjalta.
Muutoinkin sinulle Kalevan-poika pieni neuvo: ota asioista selvää ennen
kuin "vaahtoat" suulla suuremmalla!

Junes Lokalle:
Tiedoksesi, että Muutos 2011 ilmoitti jo heinäkuun alussa päätöksestään
etteivät lähde kanssani vaaliliittoon. SKP asetti vaaliliiton ehdoksi,
että minun on laitettava Turun sanomiin ilmoitus, jossa perun kaikki
puheeni maahanmuuttajista viimeisen kahdenkymmenen vuoden ajalta. Tein
heille vastaehdotuksen, jossa pyysin heitä laittamaan lehteen
ilmoituksen myöntävänsä Stalinin tapattaneen ainakin 20 miljoonaa omaa
kansalaistaan. Kuten Lokka varmaan ymmärrät ei kauppoja tullut.

Olavilla on ansionsa, niin maahanmuuttopolitiikan nostamisessa keskusteluun kuin Turun kunnallispolitiikassakin, tätä ei voi kukaan asiaan perehtynyt kiistää. Olen itsekin äänestänyt Olavia silloin kun se oli minulle mahdollista enkä ole tätä katunut kuten muutamia muita äänestyksiä. Sääli että yhteistyökyky ei kuulu näihin ansioihin joten tulos jäi sitten siihen mihin jäi, itse toivotan kuitenkin Olaville onnea ja läpimenoa seuraaviin vaaleihin!

Quote from: Junes Lokka on 18.08.2012, 04:05:01

Quote from: sepes on 18.08.2012, 01:13:06

Quote from: Olavi Mäenpää on 17.08.2012, 22:59:57
Maahanmuuton osalta totean, että siinä kuntatasolla on suhteellisen
mahdotonta saada mitään todella radikaalia aikaan, koska maahanmuuttoa
koskevat lait säädetään eduskunnassa.

Eli tunnustat, että et ole saanut tällä saralla mitään aikaan. Miksi et ole mennyt eduskuntaan kun lait kerta siellä säädetään?

Mitä vitun roskaa? Ennemmin Olavi valtuustossa kuin jokin demarikokkarihippi. Eduskuntaanhan Olavi haki, mutta Varsinais-Suomen äänestäjät eivät valinneet häntä.

Puhun nyt maahanmuuttoon liittyvistä asioista. Mäenpään tapa hoitaa näitä maahanmuuttoasioita on sellainen, että hän saa kaikki muut kääntymään itseään vastaan. Yksikään tervejärkinen poliitikko ei asetu kannattamaan näitä Mäenpään projekteja (mamut Paattisten metsään, Mugaben kuohitsemiset, yms.), jotka pidemmällä aikavälillä ovat johtaneet siihen, että vastapuolen kanta ja otteet ovat koventuneet huomattavasti. Koska kukaan (järkevä) ei halua asettua kaikkia muita vastaan, joutua suljetuksi päätöksenteosta, ottaa Mäenpääläistä rasistin leimaa (hänet on tuomittu kahdesti kiihottamisesta kansanryhmää vastaan) tai liittyä neuvottelutaidoiltaan ylivertaisen Mäenpään joukkoihin, niin lopputulos on se, että yltiökukkahattuinen politiikka on kukoistanut Turussa viimeiset 15-20 vuotta valtoimenaan.

Jälkikäteen voi miettiä, että olisiko se demarikokkarihippi sitten kuitenkin ollut vähemmän tuhoisa.

Se, että Mäenpää ei pääse eduskuntaan, varmaan kertoo jotain hänestä ja hänen politiikastaan. No, ehkä kansa on taas väärässä. Toki kannattaa jatkaa samalla linjalla, ehkä jo seuraavissa...

Quote from: Tuomas Tähti on 18.08.2012, 06:38:58

Tuossa aiemmassa viestissäni en oikeastaan ottanut kantaa, vaan kerroin sitä mitä Turun Sanomat on tällä viikolla uutisoinut. Pahoittelen mahdollisia asiavirheitä.

Et sitten näköjään ollut mies ja vastannut, mitä persut ovat Turussa aikaansaaneet kuluneella valtuustokaudella. Vastaan puolestasi: AIKAANSAANOKSET OVAT PYÖREÄ 0!

Quote from: sepes on 18.08.2012, 01:13:06

Lähteet kiitos (mistä käy ilmi, että julkituonnin seurauksena käytäntöjä on muutettu) ja miksi et ole vaikuttamassa asioihin lautakunnissa?

Pienet kommentit Sepesille:

Kovin on Sepesin yhteiskunnalliset tiedot vajavaiset. Sepesin pitäisi
tietää esim. sosiaali- terveyssektorin, kuten myös asumissektorin,
tietojen ja käytäntöjen olevan hyvin pitkälle vaitiolovelvollisuuden
piirissä. En ole niin tyhmä, että alkaisin täällä paljastamaan, mitä
olen virkamesten kanssa sopinut.

Samainen Sepes kyselee, miksi en ole vaikuttamassa lautakunnissa
asioihin? Oletko tosiaan täysi "ääliö", vai teeskenteletkö, kun et ole
tietonen lautakuntapaikoistani? Voinen Selesille paljastaa suuren
salaisuuden: itse istun liikunalautakunnassa, jossa muuten käsitellään
tosi paljon "mamupolitiikkaan" liittyviä asioita, sekä olen Pro Cultura
säätiön hallituksen puheenjohtaja. Tämän lisäksi ryhmälleni kuuluu vielä
joukkoliikennelautakuntapaikka ja vesiliikelaitoksen hallituspaikka.
Eikö Sepes olekin kummallista, kun sain neuvoteltua vaalien jälkeen
ryhmälleni puolta enemmän paikkoja kuin persuilla on.

Mitä tulee Sepesin kunnallispoliittiseen yleistietoon on se täysin ala-
arvoisen taitamatonta. Sepesin kannanotot ovat täynnä näitä
taitamattomuuksia. Kehoitankin häntä tutkimaan asioita ennen kuin alkaa
esiintymään poliittisena tietotaitajana!

Olavi on saanut asioita tapahtumaan ja paskaa niskaansa, koska hänen poliittinen uransa ei ole tähdännyt yksinomaan oman poliittisen uran edistämiseen. Perinteinen poliitikko varoo niin kauheasti astumasta väärille varpaille (ts. sellaisille varpaille jotka ovat yhteydessä perseeseen jota joutuu nyt tai voi joutua tulevaisuudessa nuolemaan), ettei oikein ole varaa tehdä mitään tai olla mitään mieltä. Tästä voidaan laskea pois teot ja mielipiteet, joiden kielteiset seuraukset kaatuvat kansan niskaan, sillä ne eivät vaikuta ainakaan kielteisesti omaan uraan.

Tämän vuoksi kaikki nykyiset "varteenotettavat" puolueet joko harjoittavat konsensuspolitiikkaa, tai vetäytyvät marttyyrin viitta harteillaan oppositioon olemaan hiljaa ja tekemättä mitään "etteivät pettäisi äänestäjiään".

Olavin kaltaisia vastavirtaan uivia räyhähenkiä tarvitaan. Tarvitaan miehiä ja naisia jotka eivät varmistele, pelaa ja jossittele vaan toimivat. Joskus tietysti rankasti rapatessa myös vähän roiskuu...

Olavin meriitit kertovat myös siitä, että yksikin mies voi pistää asioita tapahtumaan. Jos Olavin kaltaisia olisi kokonainen puolueellinen (sen ei tarvitsisi olla edes kolmanneksi suurin), niin alkaisi tapahtumaan muutakin kuin mitä ennenkin on tapahtunut.

http://www.harrieerikäinen.fi/blogi/2012/07/16/76 (http://www.xn--harrieerikinen-fib.fi/blogi/2012/07/16/76)

Tuskin kukaan kieltää, etteikö Mäenpää olisi ollut rohkeasti poliittisen linjansa takana. Se on piirre, jota poliitikoilta enemmänkin kaipaan. Mutta jokin muu voi olla pielessä tavalla, josta on niin paljon haittaa maahanmuuttokriittiselle liikkeelle, että Mäenpään vaikutus on jäänyt negatiiviseksi.

Tässä on Halla-ahon usean vuoden takainen teksti, jonka olen todennut olevan oikeassa, niin ikävää kuin se onkin: http://www.halla-aho.com/scripta/olavi_maenpaa_ja_varsinaissuomen_vaalipiiri.html

Tässä tiivistelmä sen sanomasta: meuhkaamalla ja haukkumalla toimiva maahanmuuttokriitikko on suurimmalle osalle kansasta mahdoton samastumiskohde, ja siitä saattaa johtua vielä nykypäivänäkin sitkeästi elävä käsitys, että maahanmuuttokritiikki on yhtä kuin rasismi. Kukaan ei halua myötäillä tällaisia maahanmuuttokriitikoita edes heidän puhuessaan järkeä, koska vaara leimautua myös meuhkaamisen kannattajaksi on suuri.

Maahanmuuttokriittisyys ei olisi koskaan noussut yleiseksi puheenaiheeksi, jos Mäenpään kaltaiset ihmiset olisivat pysyneet sen äänitorvina. En ymmärrä, miksi Mäenpää toistuvasti hyökkää Halla-ahoa ja muita hänen jälkeensä maahanmuuttokriittisiksi ryhtyneitä kohtaan. Jos vielä viitsit vastailla, niin kerro miksi olet heitä parempi, kun olet aina ollut mitä olet? Ovatko ajatukset sitä parempia, mitä vanhempia ne ovat? Onko tosiaan niin, että sinusta on tärkeämpää olla itse johtava maahanmuuttokriitikko kuin se, että asiat edistyvät? Halla-ahon suurin saavutus on ollut saada maahanmuuttokeskustelu yleistymään ja muuttumaan salonkikelpoiseksi. Helpompaa se olisi ollut, jos sinä Mäenpää et olisi aiemmin ollut leimaamassa sitä meuhkaamiseksi.

Minua kyrsii se, että FUNDAMENTTI-asioissa pienpuolueet tekevät hallaa itselleen.

Eivät pääse saman pöydän ääreen äänestämään yhteisistä agendoista?

Presidentti voisi olla P.Väyrynen ja euro häviäisi alta aikayksikön nykymuodostaan. Pakkoruotsi poistuisi ja mamu politiikka normalisoituisi Suomen eduksi.

Vaaleissa äänet siis menevät HUKKAAN!

Quote from: Kalevan-poika on 18.08.2012, 15:30:42
Mutta jokin muu voi olla pielessä tavalla, josta on niin paljon haittaa maahanmuuttokriittiselle liikkeelle, että Mäenpään vaikutus on jäänyt negatiiviseksi.
...
Maahanmuuttokriittisyys ei olisi koskaan noussut yleiseksi puheenaiheeksi, jos Mäenpään kaltaiset ihmiset olisivat pysyneet sen äänitorvina.

Tuossa puhut vähän ristiin.
Jos vain Mäenpään kaltaiset ihmiset olisivat maahanmuuttokriittisyyden äänitorvia, niin äänestäisin kaikkia muita kuin maahanmuuttokriittisiä. Maahanmuuttokriittisyys on syntynyt Halla-ahon takia, huolimatta mäenpäistä.

Quote from: Fatman on 18.08.2012, 16:35:45

Quote from: Kalevan-poika on 18.08.2012, 15:30:42
Mutta jokin muu voi olla pielessä tavalla, josta on niin paljon haittaa maahanmuuttokriittiselle liikkeelle, että Mäenpään vaikutus on jäänyt negatiiviseksi.
...
Maahanmuuttokriittisyys ei olisi koskaan noussut yleiseksi puheenaiheeksi, jos Mäenpään kaltaiset ihmiset olisivat pysyneet sen äänitorvina.

Tuossa puhut vähän ristiin.
Jos vain Mäenpään kaltaiset ihmiset olisivat maahanmuuttokriittisyyden äänitorvia, niin äänestäisin kaikkia muita kuin maahanmuuttokriittisiä. Maahanmuuttokriittisyys on syntynyt Halla-ahon takia, huolimatta mäenpäistä.

Kyllähän Mäenpää on kriittinen maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan. Muuten olen samaa mieltä kanssasi.

Quote from: Kalevan-poika on 18.08.2012, 15:30:42

Tässä on Halla-ahon usean vuoden takainen teksti, jonka olen todennut olevan oikeassa, niin ikävää kuin se onkin: http://www.halla-aho.com/scripta/olavi_maenpaa_ja_varsinaissuomen_vaalipiiri.html

Tämä on Halla-Ahon teksti siltä ajalta, kun miehestä ei löytynyt munaa
oikaisemaan väitettään, että olisin muka kerännyt rahaa Turun
kaupunginvaltuuston tiloissa vieraanani olleilta Suomen sisulaisilta,
kun heille kaupungin puolesta järjestin pientä tarjoilua. Halla-Aho oli
yhtenä mukana. Ei ole tänä päivänäkään selvinnyt, miksi hän sellaisen
jutun keskustelupalstoille kirjoitti.

Luonnollisesti perättömästä jutusta kiinnostui Turun sanomatkin. Homma
olisi karannut käsistä, jos en olisi marssittanut toimitukseen kolmea
paikalla ollutta sisulaista ja he vannoivat Halla-Ahon jutun olevan
täyttä paskaa!

Halla-Aho kyllä minulle kerran perui paskanpuhumisensa ja hautasimme
sotakirveet. Kirveet pysyivät haudattuina vain muutaman viikon, kun hän
alkoi uudelleen levittää samaa rahankeräysjuttua. Vitutuksissani sitten
sanoin TV:n suorassa lähetyksessä, että Halla-Aho
"sivarikäpykaartilaisena" lyö sotaveteraaneja korville ja hänet
olisikin maanpetturina marssitettava montun reunalle. Samaisen montun
reunalle sanoin islamistiensuosija Soininkin joutavan.

Mitä tulee Halla-Ahon blogitekstiin, niin minä en koskaan menisi
toisesta kansallismielisestä vastaavanlaista äänestysohjetta ennen
vaaleja antamaan. Eritoten, kun mies oli silloin maahanmuuttaja-
asioissa täysin märkäkorvainen. Se jos joku on aatteensa pettämistä.
No, entiseltä hipiltä ja viherpunikilta voi odottaa tulevaisuudessakin
aivan mitä tahansa! Nimittäin vuosikymmenten poliittisella kokemuksella
ennustan, ettei viimeinen sivu ole vielä käännetty Halla-Ahon
poliittisella tiellä. Nimittäin muistan hyvin ajan, kun Halla-Aho
kirjoitti vihreitä ja vasemmistoa nuolevia kannanottojaan samalla meitä
isänmaallisia syvästi halveksien!

^ Huomaatko? Taas sinä vain meuhkaat, hyökkäät muita ihmisiä vastaan, etkä asioita vastaan. Kerro meille, mikä Halla-ahon poliittisessa linjassa on pielessä!

Politiikka ei ole henkilökohtaista. Minä äänestin Halla-ahoa eduskuntavaaleissa, vaikka en ole koskaan uskonut, että pitäisin hänestä ihmisenä. Hän on voinut tehdä elämänsä aikana paljonkin sellaista, mistä en pidä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, millaista politiikkaa hän edustaa. Sinuakin voisin linjan perusteella äänestää, mutta tapasi tehdä politiikkaa on juuri tuo meuhkaaminen, haukkuminen ja henkilökohtaisuuksiin meneminen. Sillä tavoin sinusta on vain haittaa asialle, jota toki innokkaasti yrität edistää.

Eikä minua kiinnosta, tuleeko Halla-aho joskus kääntämään takkinsa monikulttuuriasioissa. Kannatan häntä sellaisena kuin hän on nyt. Jos hän muuttuu huonommaksi, minä ja monet muut lakkaamme äänestämästä häntä.

Mutta miksi oikein luulet, että hän kääntää takkinsa? Hänhän on pragmaattinen, ei ideologinen poliitikko. Hän lukee rikos- ja taloustilastoista, että maahanmuutosta on Suomelle haittaa, ja vaatii asiaan muutosta. Sinä taas tunnut pitävän tiettyjen ulkomaalaisryhmien pelkkää läsnäoloa Suomessa huonona asiana.

Sinulta ei totisesti voi odottaa mitä tahansa. Kyllä me kaikki tiedämme, että niin kauan kuin politiikassa vaikutat, ovat keinosi juuri ne, joilla mitään rakentavaa ei saa aikaan.

Arvostan Mäenpään taipumatonta ponnistelua mokutusta vastaan, mutta ihmettelen kuinka Mäenpään ajama kansanliike koskaan voisi mitään saavuttaa koska aika on aina näyttänyt ettei Mäenpää voi olla koskaan Mäenpäätä suuremmassa ryhmässä. Tästä tuleekin mieleen onko Mäenpää-ilmiö sittenkin Turun demarien rakentama variksenpelätti karkoittamaan kansallismielistä ajattelua.
Mistä löytyy se Rexona jotta edes yhdellä olisi tilaa olla kokonainen vuosi Mäenpään kanssa samassa ryhmässä?

Quote from: Olavi Mäenpää on 18.08.2012, 17:25:19
..sanoin TV:n suorassa lähetyksessä, että Halla-Aho
"sivarikäpykaartilaisena" lyö sotaveteraaneja korville ja hänet
olisikin maanpetturina marssitettava montun reunalle. Samaisen montun
reunalle sanoin islamistiensuosija Soininkin joutavan.

´
I'll rest my case
:roll: ;D

Harmillisesti O.M. on hyväkuntoinen, ahkera ja energinen.

Quote from: Junes Lokka on 18.08.2012, 04:05:01
Harmi. Ehkä kannattaisi yrittää neuvotella uudestaan, mielestäni on erittäin iso menetys, jos Turun Muutos hylkäisi sinut. Olemme kuitenkin samalla puolella. Turun mamutilanne on hälyttävä. Aivan käsittämätön viidakko koko kaupunki.

Mäenpää kokoaa valitsijayhdistyksistä koostuvaa listaa. Semmoiset eivät voi lain mukaan olla puolueiden kanssa vaaliliitossa, joten sikäli irrelevanttia.

Quote from: Dogah on 18.08.2012, 19:37:31

Quote from: Junes Lokka on 18.08.2012, 04:05:01
Harmi. Ehkä kannattaisi yrittää neuvotella uudestaan, mielestäni on erittäin iso menetys, jos Turun Muutos hylkäisi sinut. Olemme kuitenkin samalla puolella. Turun mamutilanne on hälyttävä. Aivan käsittämätön viidakko koko kaupunki.

Mäenpää kokoaa valitsijayhdistyksistä koostuvaa listaa. Semmoiset eivät voi lain mukaan olla puolueiden kanssa vaaliliitossa, joten sikäli irrelevanttia.

Ai niin.

Quote from: Olavi Mäenpää on 18.08.2012, 17:25:19

Quote from: Kalevan-poika on 18.08.2012, 15:30:42

Tässä on Halla-ahon usean vuoden takainen teksti, jonka olen todennut olevan oikeassa, niin ikävää kuin se onkin: http://www.halla-aho.com/scripta/olavi_maenpaa_ja_varsinaissuomen_vaalipiiri.html

Tämä on Halla-Ahon teksti siltä ajalta, kun miehestä ei löytynyt munaa
oikaisemaan väitettään, että olisin muka kerännyt rahaa Turun
kaupunginvaltuuston tiloissa vieraanani olleilta Suomen sisulaisilta,
kun heille kaupungin puolesta järjestin pientä tarjoilua. Halla-Aho oli
yhtenä mukana. Ei ole tänä päivänäkään selvinnyt, miksi hän sellaisen
jutun keskustelupalstoille kirjoitti.

Luonnollisesti perättömästä jutusta kiinnostui Turun sanomatkin. Homma
olisi karannut käsistä, jos en olisi marssittanut toimitukseen kolmea
paikalla ollutta sisulaista ja he vannoivat Halla-Ahon jutun olevan
täyttä paskaa!

Halla-Aho kyllä minulle kerran perui paskanpuhumisensa ja hautasimme
sotakirveet. Kirveet pysyivät haudattuina vain muutaman viikon, kun hän
alkoi uudelleen levittää samaa rahankeräysjuttua. Vitutuksissani sitten
sanoin TV:n suorassa lähetyksessä, että Halla-Aho
"sivarikäpykaartilaisena" lyö sotaveteraaneja korville ja hänet
olisikin maanpetturina marssitettava montun reunalle. Samaisen montun
reunalle sanoin islamistiensuosija Soininkin joutavan.

Mitä tulee Halla-Ahon blogitekstiin, niin minä en koskaan menisi
toisesta kansallismielisestä vastaavanlaista äänestysohjetta ennen
vaaleja antamaan. Eritoten, kun mies oli silloin maahanmuuttaja-
asioissa täysin märkäkorvainen. Se jos joku on aatteensa pettämistä.
No, entiseltä hipiltä ja viherpunikilta voi odottaa tulevaisuudessakin
aivan mitä tahansa! Nimittäin vuosikymmenten poliittisella kokemuksella
ennustan, ettei viimeinen sivu ole vielä käännetty Halla-Ahon
poliittisella tiellä. Nimittäin muistan hyvin ajan, kun Halla-Aho
kirjoitti vihreitä ja vasemmistoa nuolevia kannanottojaan samalla meitä
isänmaallisia syvästi halveksien!

No kylläpä täytyy sanoa, että Olavi Mäenpää juuri nätisti todisti Halla-ahon kirjoituksen pointin. Vai että oikein kuopan reunalle pitäisi väkeä marssittaa. Voin ihan rehellisesti sanoa, että toivoisin tuollaisia laukovan poliitikon läpimenoa yhtään mihinkään luottamustehtävään vain siinä tapauksessa että hän olisi vasemmistoliittolainen tai vihreä. Tuollaisella meuhkaamisella aiheuttaa ainoastaan karmaisevaa tuhoa itse ajamalleen asialle.

Quote from: Olavi Mäenpää on 18.08.2012, 17:25:19
Mitä tulee Halla-Ahon blogitekstiin, niin minä en koskaan menisi
toisesta kansallismielisestä vastaavanlaista äänestysohjetta ennen
vaaleja antamaan. Eritoten, kun mies oli silloin maahanmuuttaja-
asioissa täysin märkäkorvainen. Se jos joku on aatteensa pettämistä.
No, entiseltä hipiltä ja viherpunikilta voi odottaa tulevaisuudessakin
aivan mitä tahansa! Nimittäin vuosikymmenten poliittisella kokemuksella
ennustan, ettei viimeinen sivu ole vielä käännetty Halla-Ahon
poliittisella tiellä. Nimittäin muistan hyvin ajan, kun Halla-Aho
kirjoitti vihreitä ja vasemmistoa nuolevia kannanottojaan samalla meitä
isänmaallisia syvästi halveksien!

Aika hassua, että katsot Halla-ahon antaman "äänestysohjeen" loukkaavan kansallismielistä aatetta ja sinua. Et ilmeisesti havaitse tässä mitään ristiriitaa kun otetaan huomioon, että juuri ilmaisit julkisella keskustelufoorumilla mielipiteesi Halla-ahosta "montunreunalle marssitettavana maanpetturina".

Väite siitä, ettei Halla-aho olisi aatteelleen uskollinen kansanedustaja on vähintäänkin koominen. Olisi myös hauska tietää missä ja milloin Halla-aho on kirjoitellut vihreitä ja vasemmistoa nuoleskelevia kannanottoja? Kun kerran muistat tämän ajan hyvin, osaat varmaan myös mainita sivustoja missä näitä tekstejä esiintyi? Miehen nuoruudessa fanittamasta ideologiasta me kaikki nyt tiedämme, mutta millä tavoin nuoruuden naivius vaikuttaa poliitikon uskottavuuteen paskan vertaa?

Olasta ollaan montaa mieltä tälläkin foorumilla. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Mäenpää veti kovaa ja tinkimätöntä linjaa jo silloin, kun maassa ei ollut kovin montaa kriitikkoa. Asiat asioina. Kaikkien ajatuksia saa kritisoida, mutta Olavi on tehnyt kovemman päivätyön kuin kukaan tältä foorumilta. Ola on myös, poikkeuksellisesti, saanut Turussa jotain aikaan. Muistetaan esim. hänen blogissaan olleet selvitykset, joissa oli Turun maahaanmuuton kustannuksia. Niitä lukuja ei olisi koskaan tullut julki, jollei Mäenpää olisi niitä kaivanut esille.

Quote from: sepes on 18.08.2012, 09:50:14
Tättärätää (hänet on tuomittu kahdesti kiihottamisesta kansanryhmää vastaan) tai kukkuu

Kuka kiihottui? Syyttäjälaitosko? Onko Suomen syyttäjälaitos yhtä kuin sharia-tuomioistuin?

Quote from: Olavi Mäenpää on 18.08.2012, 10:06:24
Et sitten näköjään ollut mies ja vastannut, mitä persut ovat Turussa aikaansaaneet kuluneella valtuustokaudella. Vastaan puolestasi: AIKAANSAANOKSET OVAT PYÖREÄ 0!

Paskanjauhaminen seis! Olavi esitti mielestäni hyvin selvän kysymyksen. Missä vastaukset, Lohela & Co?

Minua hävettää Olavin dissaaminen täällä.

Quote from: L. Brander on 18.08.2012, 22:47:49
Olasta ollaan montaa mieltä tälläkin foorumilla. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Mäenpää veti kovaa ja tinkimätöntä linjaa jo silloin, kun maassa ei ollut kovin montaa kriitikkoa. Asiat asioina. Kaikkien ajatuksia saa kritisoida, mutta Olavi on tehnyt kovemman päivätyön kuin kukaan tältä foorumilta. Ola on myös, poikkeuksellisesti, saanut Turussa jotain aikaan. Muistetaan esim. hänen blogissaan olleet selvitykset, joissa oli Turun maahaanmuuton kustannuksia. Niitä lukuja ei olisi koskaan tullut julki, jollei Mäenpää olisi niitä kaivanut esille.

Nimenomaan. Olisin odottanut jotain tällaista Helsingin suunnaltakin, istuuhan maamme johtavin ja vihatuin maahanmuuttokriitikko kaupunginvaltuustossa, mutta hiljaista on ollut.

Halla-aho ei ole blogiinsakaan näemmä kirjoittanut mitään pian kolmeen kuukauteen.

Mitkä ovat muuten ne Lohelan suuret saavutukset Turun kaupungissa?

Quote from: coscarnorth on 18.08.2012, 22:27:50

Quote from: Olavi Mäenpää on 18.08.2012, 17:25:19
Mitä tulee Halla-Ahon blogitekstiin, niin minä en koskaan menisi
toisesta kansallismielisestä vastaavanlaista äänestysohjetta ennen
vaaleja antamaan. Eritoten, kun mies oli silloin maahanmuuttaja-
asioissa täysin märkäkorvainen. Se jos joku on aatteensa pettämistä.
No, entiseltä hipiltä ja viherpunikilta voi odottaa tulevaisuudessakin
aivan mitä tahansa! Nimittäin vuosikymmenten poliittisella kokemuksella
ennustan, ettei viimeinen sivu ole vielä käännetty Halla-Ahon
poliittisella tiellä. Nimittäin muistan hyvin ajan, kun Halla-Aho
kirjoitti vihreitä ja vasemmistoa nuolevia kannanottojaan samalla meitä
isänmaallisia syvästi halveksien!

Aika hassua, että katsot Halla-ahon antaman "äänestysohjeen" loukkaavan kansallismielistä aatetta ja sinua. Et ilmeisesti havaitse tässä mitään ristiriitaa kun otetaan huomioon, että juuri ilmaisit julkisella keskustelufoorumilla mielipiteesi Halla-ahosta "montunreunalle marssitettavana maanpetturina".

Väite siitä, ettei Halla-aho olisi aatteelleen uskollinen kansanedustaja on vähintäänkin koominen. Olisi myös hauska tietää missä ja milloin Halla-aho on kirjoitellut vihreitä ja vasemmistoa nuoleskelevia kannanottoja? Kun kerran muistat tämän ajan hyvin, osaat varmaan myös mainita sivustoja missä näitä tekstejä esiintyi? Miehen nuoruudessa fanittamasta ideologiasta me kaikki nyt tiedämme, mutta millä tavoin nuoruuden naivius vaikuttaa poliitikon uskottavuuteen paskan vertaa?

En yksinkertaisesti anna pienintäkään arvoa miespuoliselle henkilölle
joka on lintsannut sivarina armeijan ja fanittanut
vihervasemmistolaisia. Nimen omaan vihervasemmistolaiset ajoivat
henkeen ja vereen maamme yhteiskuntajärjestelmän kaatamsta. Toki
arvailen, ettei kirjoittajat olleet vielä silloin syntyneetkään.
Ehdoton kantani perustuu eritoten edesmeenneeseen isääni. Hän oli
sotaveteraani ja kaksi kertaa haavoittunut sotainvalidi. Itselläni on
armeijatausta kanta-aliupseerina. Poikani työskentelee Pansion
laivastoasemalla ylikersanttina.
Voitte minun puolestani ihailla sivari Halla-Ahoa miten lystäätte,
mutta minun silmissäni hän on isänmaanpetturi - ja tulee sellainen aina
olemaan!

Kysykääpäs Halla-Aholta, mitä mieltä hän oli saamastani islamilaisia
loukkaavasta nettikirjoitustuomiosta.

Quote from: Olavi Mäenpää on 19.08.2012, 09:25:56

Quote from: coscarnorth on 18.08.2012, 22:27:50
Aika hassua, että katsot Halla-ahon antaman "äänestysohjeen" loukkaavan kansallismielistä aatetta ja sinua. Et ilmeisesti havaitse tässä mitään ristiriitaa kun otetaan huomioon, että juuri ilmaisit julkisella keskustelufoorumilla mielipiteesi Halla-ahosta "montunreunalle marssitettavana maanpetturina".

Väite siitä, ettei Halla-aho olisi aatteelleen uskollinen kansanedustaja on vähintäänkin koominen. Olisi myös hauska tietää missä ja milloin Halla-aho on kirjoitellut vihreitä ja vasemmistoa nuoleskelevia kannanottoja? Kun kerran muistat tämän ajan hyvin, osaat varmaan myös mainita sivustoja missä näitä tekstejä esiintyi? Miehen nuoruudessa fanittamasta ideologiasta me kaikki nyt tiedämme, mutta millä tavoin nuoruuden naivius vaikuttaa poliitikon uskottavuuteen paskan vertaa?

En yksinkertaisesti anna pienintäkään arvoa miespuoliselle henkilölle
joka on lintsannut sivarina armeijan ja fanittanut
vihervasemmistolaisia. Nimen omaan vihervasemmistolaiset ajoivat
henkeen ja vereen maamme yhteiskuntajärjestelmän kaatamsta. Toki
arvailen, ettei kirjoittajat olleet vielä silloin syntyneetkään.
Ehdoton kantani perustuu eritoten edesmeenneeseen isääni. Hän oli
sotaveteraani ja kaksi kertaa haavoittunut sotainvalidi. Itselläni on
armeijatausta kanta-aliupseerina. Poikani työskentelee Pansion
laivastoasemalla ylikersanttina.
Voitte minun puolestani ihailla sivari Halla-Ahoa miten lystäätte,
mutta minun silmissäni hän on isänmaanpetturi - ja tulee sellainen aina
olemaan!

Kysykääpäs Halla-Aholta, mitä mieltä hän oli saamastani islamilaisia
loukkaavasta nettikirjoitustuomiosta.

Meinaatko että sivarius on jonkinlainen vamma tai rajoitus joka estää ihmistä tekemästä mitään yhteiskunnallisesti merkittävää tai hyvää?

Kysymys Mäenpäälle:

Ymmärtääkseni Turun valtuustoon kuuluu 67 jäsentä. Ketjun aloitusviestin mukaan listallasi on 20 ehdokasta. Jollei lista tästä kasva, on absoluuttisen varmaa, että saitpa kuinka paljon ääniä tahansa, valtuustoon tulee valituiksi vähintään 47 ehdokasta - siis 70 % valtuustosta - listasi ulkopuolelta.

Ja se kysymys: mitä puolueita toivoisit kaikkein mieluiten näiden 47 henkilön edustavan? Olettaisinko varovasti tämän ketjun perusteella, että ei ainakaan perussuomalaisia, muutosta eikä ipua?

QuoteEn yksinkertaisesti anna pienintäkään arvoa miespuoliselle henkilölle
joka on lintsannut sivarina armeijan ja fanittanut
vihervasemmistolaisia.

Meille kaikille politiikan teko ei ole arvon antamista henkilöille. En äänestänyt Halla-ahoa siksi, että ihailisin hänen henkilökohtaisia ominaisuuksiaan tai tekojaan, vaan siksi että hän edustaa samaa politiikkaa kuin minä.

QuoteNimen omaan vihervasemmistolaiset ajoivat
henkeen ja vereen maamme yhteiskuntajärjestelmän kaatamsta.

Onko näyttöjä siitä, että juuri Halla-aho on vihervasemmistolaisena mitään tuhoa aiheuttanut?

QuoteToki arvailen, ettei kirjoittajat olleet vielä silloin syntyneetkään.

Myönnän ihan suoraan, että olen vain 20-vuotias enkä ole nähnyt kokonaan aikaa, jolloin vihervasemmistolaiset ovat tässä maassa aiheuttaneet hallaa. Olenko minä siksi huono ihminen? Minkä minä iälleni voin?

QuoteVoitte minun puolestani ihailla sivari Halla-Ahoa miten lystäätte,
mutta minun silmissäni hän on isänmaanpetturi - ja tulee sellainen aina
olemaan!

Mikä on, ettet kykene hahmottamaan politiikkaa henkilöistä erillisenä asiana? Halla-aho siis on isänmaanpetturi, koska ei ole aina ollut isänmaallisen politiikan kannattaja? Sinäkö muka olet? Olitko kenties pienenä koulupoikana kovakin patriootti? Jos et ollut, pidätkö itseäsi isänmaanpetturina? Kaikkihan me olemme poliittisen heräämisen joskus elämämme varrella kokeneet.

Vai onko Halla-aho isänmaanpetturi sivariutensa takia? Tietääkseni vuoden 1945 jälkeen sivareista on ollut yhteiskunnalle enemmän hyötyä kuin intin käyneistä. Sivarit ovat tuottaneet jotain, me intin käyneet kuluttaneet resursseja varautuessamme sotaan. Jos sota joskus tulee, sinua ei ikinä tulla lähettämään rintamalle. Missä ovat ne loistavat palvelukset isänmaalle, mitä olet tällä saralla tehnyt?

Quote from: Olavi Mäenpää on 18.08.2012, 13:06:36
Sepesin pitäisi tietää esim. sosiaali- terveyssektorin, kuten myös asumissektorin, tietojen ja käytäntöjen olevan hyvin pitkälle vaitiolovelvollisuuden piirissä. En ole niin tyhmä, että alkaisin täällä paljastamaan, mitä olen virkamesten kanssa sopinut.

Käytännöt ovat kyllä kaikki julkisia. Yksittäiset päätökset toki vaitiolovelvollisuuden piirissä. Ymmärrät varmaan miltä tämä omien toimiesi kehuminen näyttää ulospäin kun niistä ei muka voi vaitiolovelvollisuuden takia puhua.. hehheh..

Quote from: Olavi Mäenpää
Voinen Selesille paljastaa suuren salaisuuden: itse istun liikunalautakunnassa, jossa muuten käsitellään tosi paljon "mamupolitiikkaan" liittyviä asioita, sekä olen Pro Cultura säätiön hallituksen puheenjohtaja. Tämän lisäksi ryhmälleni kuuluu vielä joukkoliikennelautakuntapaikka ja vesiliikelaitoksen hallituspaikka. Eikö Sepes olekin kummallista, kun sain neuvoteltua vaalien jälkeen ryhmälleni puolta enemmän paikkoja kuin persuilla on.

Tiedän kyllä jäsenyytesi liikuntalautakunnassa. Ja kyllä näistä jämälautakunnista yhdellä jäsenellä Turun maahanmuuttopolitiikka muutetaan.. ihan just ensi kaudella aloitat.

Quote from: D-con on 18.08.2012, 13:15:24
Jos Olavin kaltaisia olisi kokonainen puolueellinen

Vaikka kysessä on tietynlainen paradoksi, niin tämän näytelmän haluaisin nähdä..

Quote from: L. Brander on 18.08.2012, 22:47:49
Olasta ollaan montaa mieltä tälläkin foorumilla. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Mäenpää veti kovaa ja tinkimätöntä linjaa jo silloin, kun maassa ei ollut kovin montaa kriitikkoa.

Jep, ei tätä kukaan kiistä. Siitä tässä keskustellaan, että tällä kovalla ja tinkimättömällä linjalla on maahanmuuttokriittisyys laitettu marginaaliin ja maahanmuuttajien määrää nostettu yksistään Turussa 10000:lla. Vain täysi dille pitää tätä onnistuneena politikointina. Koko ketju itse asiassa lähti siitä, että Mäenpää ei taaskaan kyennyt solmimaan vaaliliittoja.

Quote from: L. Brander on 18.08.2012, 22:47:49
Ola on myös, poikkeuksellisesti, saanut Turussa jotain aikaan. Muistetaan esim. hänen blogissaan olleet selvitykset, joissa oli Turun maahaanmuuton kustannuksia. Niitä lukuja ei olisi koskaan tullut julki, jollei Mäenpää olisi niitä kaivanut esille.

Mäenpäähän itse tuossa ylempänä tunnusti, että ei ole saanut muutettua Turun maahanmuuttopolitiikkaa miltään osin viimeisen 20 vuoden aikana, koska valtuustosta ei voi vaikuttaa.

Lisäksi mamukuluja ei selvittänyt Mäenpää, vaan apulaiskaupunginjohtaja Maija Kyttä (kok). Hän teetti selvityksen Turun AMK:lla osoittaakseen, että tarvis saada enemmän rahaa pakolaisten kaitsimisesta, kun business ei ole kannattavaa nykyisillä summilla. Samaan aikaan Mäenpään valtuustoaloite oli ollut muistaakseni hyllyllä jo 1,5-2 vuotta, joten ei tätä selvitystä kyllä sen takia käynnistetty. Ja samasta syystä näitä selvityksiä ei ole tehty muissakaan kaupungeissa.

Quote from: JoKaGO on 18.08.2012, 23:16:23

Quote from: sepes on 18.08.2012, 09:50:14
Tättärätää (hänet on tuomittu kahdesti kiihottamisesta kansanryhmää vastaan) tai kukkuu

Kuka kiihottui? Syyttäjälaitosko? Onko Suomen syyttäjälaitos yhtä kuin sharia-tuomioistuin?

Niin, otin tuon siihen vain siksi, että en heittele rasistin leimaa perusteetta. Vaikka tällaisia tuomioita jaetaan heppoisin perustein, niin sitä ei käy kiistäminen että niistä on haittaa. Kysykää vaikka Halla-aholta. Hän ei ole enää hallintovaliokunnan puheenjohtaja. Mäenpää on leimattu rasistiksi ja kaikki mihin hän koskee muuttuu rasismiksi. Ja Turussa on 10000 mamua enemmän.

Quote from: JoKaGO on 18.08.2012, 23:16:23Minua hävettää Olavin dissaaminen täällä.

Voi kyynel, sitten kannatta ehkä pysyä pois internetistä jos ei kestä arvostelua.

Quote from: Oami on 19.08.2012, 09:57:41

Ja se kysymys: mitä puolueita toivoisit kaikkein mieluiten näiden 47 henkilön edustavan? Olettaisinko varovasti tämän ketjun perusteella, että ei ainakaan perussuomalaisia, muutosta eikä ipua?

Muutos 2011 ilmoitti pienpuolueiden vaaliliittoneuvotteluissa jo
heinäkuun alussa etteivät he lähde sellaiseen liittoon, jossa
allekirjoittanut on mukana. Tästä voit Oami tehdä omat johtopäätöksesi
kuinka Muutokseen suhtaudun. Paikallisten ipulaisten kanssa minulla on
aina ollut hyvä keskusteluyhteys. Perussuomalaisia en juurikaan viitsi
kommentoida. Heidän suurin saavutuksensa Turussa tällä
valtuustokaudella on minua vastaan tehty rikosilmoitus muka Soinin
uhkaamisesta kahvipöytäkeskustelussa. Toki kyseinen rikosilmoitus lensi
poliisilaitoksella pikavauhtia paperikoriin.

Quote from: JoKaGO on 18.08.2012, 23:16:23
Paskanjauhaminen seis! Olavi esitti mielestäni hyvin selvän kysymyksen. Missä vastaukset, Lohela & Co?

Minua hävettää Olavin dissaaminen täällä.

Minua hävettää että kukaan kehtaa kannattaa poliitikkoa, joka toivottaa yhtään ketään kuopan reunalle vietäväksi. Edes leikillään tai ylilyöntinä.

Quote from: Olavi Mäenpää on 19.08.2012, 12:30:42

Quote from: Oami on 19.08.2012, 09:57:41
Ja se kysymys: mitä puolueita toivoisit kaikkein mieluiten näiden 47 henkilön edustavan? Olettaisinko varovasti tämän ketjun perusteella, että ei ainakaan perussuomalaisia, muutosta eikä ipua?

Muutos 2011 ilmoitti pienpuolueiden vaaliliittoneuvotteluissa jo
heinäkuun alussa etteivät he lähde sellaiseen liittoon, jossa
allekirjoittanut on mukana. Tästä voit Oami tehdä omat johtopäätöksesi
kuinka Muutokseen suhtaudun. Paikallisten ipulaisten kanssa minulla on
aina ollut hyvä keskusteluyhteys. Perussuomalaisia en juurikaan viitsi
kommentoida. Heidän suurin saavutuksensa Turussa tällä
valtuustokaudella on minua vastaan tehty rikosilmoitus muka Soinin
uhkaamisesta kahvipöytäkeskustelussa. Toki kyseinen rikosilmoitus lensi
poliisilaitoksella pikavauhtia paperikoriin.

Kiitos, ja myönnän toki että muutoksen osalta olen tietoinenkin asianomaisista keskusteluista. Mutta näkisin mielelläni vastauksen ylläolevaan, nyt lihavoituun kysymykseeni.

Quote from: Olavi Mäenpää on 19.08.2012, 12:30:42

Quote from: Oami on 19.08.2012, 09:57:41

Ja se kysymys: mitä puolueita toivoisit kaikkein mieluiten näiden 47 henkilön edustavan? Olettaisinko varovasti tämän ketjun perusteella, että ei ainakaan perussuomalaisia, muutosta eikä ipua?

Muutos 2011 ilmoitti pienpuolueiden vaaliliittoneuvotteluissa jo
heinäkuun alussa etteivät he lähde sellaiseen liittoon, jossa
allekirjoittanut on mukana. Tästä voit Oami tehdä omat johtopäätöksesi
kuinka Muutokseen suhtaudun. Paikallisten ipulaisten kanssa minulla on
aina ollut hyvä keskusteluyhteys. Perussuomalaisia en juurikaan viitsi
kommentoida. Heidän suurin saavutuksensa Turussa tällä
valtuustokaudella on minua vastaan tehty rikosilmoitus muka Soinin
uhkaamisesta kahvipöytäkeskustelussa. Toki kyseinen rikosilmoitus lensi
poliisilaitoksella pikavauhtia paperikoriin.

Kaikesta tästä päätellen Mäenpäätä ei juurikaan kiinnosta tämän maan tai kotikaupunkinsa asiat. Häntä kiinnostaa vain, onko päättävissä elimissä sellaisia ihmisiä, joita kohtaan hänellä ei ole henkilökohtaista kaunaa. Todella vastuullista ja asiallista poliitikolta, jonka tulisi edustaa muitakin kuin itseään.

Ottaisitko Mäenpää kanssasi valtuustoon 66 sinusta vastenmielistä perussuomalaista ja muutoslaista, vai 66 todella mukavaa ja sinusta pitävää vihervasemmistolaista? Kaikesta päätellen jälkimmäiset.

Quote from: Tsaimai on 18.08.2012, 18:58:37
Harmillisesti O.M. on hyväkuntoinen, ahkera ja energinen.

Niin on. Pariinkin otteeseen ihan lähiaikoina on Olavi sivakoinut rullasuksilla vastaan tässä kotinurkilla.

Mäenpäästä voi olla montaa mieltä, mutta onpahan ainakin sellainen, jota äänestäessä tietää mitä saa. Sekään kun ei ole mikään itsestään selvyys. Itse olin yksi niistä onnettomista jotka antoivat äänensä Maria Lohelalle, ja ihan rehellisesti voin sanoa, että se oli aivan pomminvarmasti elämäni surkein äänestyskoppisuoritus. Niin surkea, että tarjoan itselleni facepalmin  :facepalm:

Quote from: Oami on 19.08.2012, 19:07:23

Kiitos, ja myönnän toki että muutoksen osalta olen tietoinenkin asianomaisista keskusteluista. Mutta näkisin mielelläni vastauksen ylläolevaan, nyt lihavoituun kysymykseeni.

Tämän valtuustokauden alussa ohjasin ja opastin persujen valtuutettu
Lohelaa kuinka valtuustossa käytännön asiat sujuvat. Hän oli koko ajan
kyljessäni kiinni neuvoja kysymässä ja minä neuvoin. Lisäksi sovimme,
että teemme yhteistyötä aina, kun se hyödyttää molempia ryhmiä sekä
muutoinkin molemmille sopivissa asiakysymyksissä. Sitten tuli
ensimmäinen yhteistyön paikka, kun olisimme saaneet äänestyksessä
liittoutumalla yhden ylimääräisen käräjäoikeuden lautamiespaikan.
Lohelan kieltäytyminen tuli kieltämättä yllätyksenä. Tosin jälkeenpäin
kuulin käskyn hänelle tulleen Kike Elomaan välityksellä Soinilta.
Siihen loppui yhteistyömme! Viimeinen pisara oli, kun näin Lohelan
kirjoittavan äänestyslippuunsa somalialaisvaltuutettu Roda Hassani
nimen valtuuston varapuheenjohtaja äänestyksessä.

Muutoksesta minulla ei ole minkäänlaista kokemusta. Ainoastaan, kun
ovat Mäki-Ketelän ajoista asti soutaneet ja huovanneet erinäisissä
asioissa. Turun muutoslaisten kieltäydyttyä kanssani
vaaliliittoneuvotteluissa, niin luonnollisesti ei minullakaan ole
haluja tehdä yhteistyötä heidän kanssaan.

Mitä tulee Turun kunnallispoliittisiin kiemuroihin on kokoomus aina
pitänyt, mitä olen heidän kanssaan mm. luottamuspaikoista sopinut. He
eivät myös ole koskaan kantaneet kaunaa, vaikka olen heitä
kärkevästikin arvostellut. Vasurit, demarit, vihreät ja kepu eivät ole
moilloinkaan tarjonneet edes lämmintä kättä. Kristillisistä ja RKP:sta
minulla on suhteellisen neutraalit kokemukset. Tosin molemmista
puolueista löytyy muutama hyväkin tyyppi.

Nimimerkki Uuninpankko nosti tuolla ylenpänä sellaisen kysymyksen
esille, että varmaan muutamia Halla-Aholaisia on saattanut hirttäytyä!
Uuninpankko kysyi perustellusti, mitä Halla-Aho tai hänen persuryhmänsä
ovat saaneet Helsingin valtuustossa aikaan. Minäkin olen aktiivisesti
seurannut Helsingin valtuuston tapahtumia eikä valitettavasti ole
silmiini sattunut mitään persuryhmän aikaansaannosta. Ainoastaan yhden
Halla-Ahon aikaansaannoksen olen löytänyt. Nimittäin hänen
valtuustoaloitteensa, jossa hän esitti karkkiautomaattien poistamsta
Helsingin kouluista! Muistutan Halla-Ahon kuuluvan Helsingin
kaupunginhallitukseenkin, jossa on valtuustoakin paremmat
mahdollisuudet vaikuttaa!

Heinäkuussa Iltalehti listasi ahkerat ja laiskat kansanedustajat. Halla-
Aho ainoastaan neljällä kirjatulla valtiopäivätoimellaan oli eduskunnan
laiskinpia - saattoi olla jopa laiskin!

Mäenpää: kiitos. Tulkitsen tästä nyt että mieluisin valtuustokumppani on kokoomus.

Ei mulla muuta. Onnea vaaleihin itse kullekin ja reilua mieltä.

Quote from: Olavi Mäenpää on 20.08.2012, 08:43:06
Mitä tulee Turun kunnallispoliittisiin kiemuroihin on kokoomus aina
pitänyt, mitä olen heidän kanssaan mm. luottamuspaikoista sopinut.

Kokoomuslainen apulaiskaupunginjohtaja Maija Skyttähän yritti salata tutkimuksen maahanmuuton kustannuksista, joten aika kummalista on, että pystyt heitä kehumaan. Hieman kummallista oli myös se,  kun edellisissä eurovaaleissa äänestit Kokoomuksen Ville Itälää. Siinä meillä vasta nuiva kaveri onkin..

Quote from: Olavi Mäenpää on 20.08.2012, 08:43:06
Tämän valtuustokauden alussa ohjasin ja opastin persujen valtuutettu Lohelaa kuinka valtuustossa käytännön asiat sujuvat. Hän oli koko ajan kyljessäni kiinni neuvoja kysymässä ja minä neuvoin. Lisäksi sovimme, että teemme yhteistyötä aina, kun se hyödyttää molempia ryhmiä sekä muutoinkin molemmille sopivissa asiakysymyksissä. Sitten tuli ensimmäinen yhteistyön paikka, kun olisimme saaneet äänestyksessä liittoutumalla yhden ylimääräisen käräjäoikeuden lautamiespaikan. Lohelan kieltäytyminen tuli kieltämättä yllätyksenä. Tosin jälkeenpäin kuulin käskyn hänelle tulleen Kike Elomaan välityksellä Soinilta. Siihen loppui yhteistyömme! Viimeinen pisara oli, kun näin Lohelan kirjoittavan äänestyslippuunsa somalialaisvaltuutettu Roda Hassani nimen valtuuston varapuheenjohtaja äänestyksessä.

Hei Olavi oikeesti. Sinä et kykene yhteistyöhön kenenkään kanssa ja vika on aina muissa. Toteat itse, että 60% valtuustosta ei tarjoa sinulle edes lämmintä kättä. Lähtökohtaisesti kenelläkään ei ole velvollisuutta tehdä yhteistyötä kanssasi, vaan yhteistyö on ansaittava. Muutenkin näistä kertomuksistasi 'mitä oikeasti on tapahtunut' ei koskaan ole muuta näyttöä kuin sinun sepitykset. Järjestäen kaikki muut ovat tapahtumista eri mieltä, oli sitten kyseessä Laihinen, Huttunen, Halla-aho, Sivonen, VP-hallitus, jne. Ei voi olla niin, että muut ovat aina väärässä.

Tämä kertomus Hassanin äänestämisestäkin on täysin absurdi. Äänestys oli salainen, sinulla ei ole mitään näyttöä siitä mitä Lohela äänesti, niin miksi menet tällaisia satuilemaan? Kaiken kukkuraksi jäit viimeksi tästä keskusteltaessa housut kintuissa kiinni, kun Lohela sanoi äänestäneensä tyhjää, ja totta totisesti, siellä yksi tyhjä ääni oli.

Tulkitsen myös, että mieluisin valtuustokumppanisi on Kokoomus. Ei ihme, että valtuustoaikanasi Turkuun on tullut n. 10000 humanitääristä maahanmuuttajaa, kun kannatat politiikkaa joka varauksettomasti tukee tätä monikulttuurisuusideologiaa ja väestönsiirtoa.


Nyt tämä jankkaaminen alkaa kyllä riittämään. Tosiasiat puhukoot puolestaan. Et ole pystynyt vaikuttamaan 20 vuoden aikana Turun maahanmuuttopolitiikkaan mitenkään hillitsevästi, vaan päin vastoin Turkuun on tullut n. 10000 humanitääristä maahanmuuttajaa lisää, mm. siksi että kannatat Kokoomusta. Olet tunnustanut, että valtuustosta ei voi vaikuttaa. 90% työstä tehdään muualla. Et pysty minkäänlaiseen yhteistyöhön 60% valtuutettujen kanssa, loppujenkin kanssa pystyt vain kättelemään. Sen sijaan haukut ja arvostelet alatyylisesti pilkkaamalla kaikkia muita maahanmuuttoa arvostelevia heikkolahjaisiksi, isänmaanpettureiksi ja toivotat heidät kuopan reunalle. Kukaan muu ei tunnu ymmärtävän omaa parastaan ja tekemään kanssasi yhteistyötä. Päälle sepittelet (olet nähnyt ja kuullut) tarinoita, joita kukaan ei pysty vahvistamaan (paitsi Ilkka Nummisto, jos sopimukset on tehty keittiössäsi) ja joihin ei ole mitään näyttöä.

Dream Team puolueeni:
-Olavi Mäenpää
-Juha Mäki-Ketelä
-Ritva Puolakka
-Pasi Viheraho

Monikulttuurista synergiaa tihkuvaa väkeä.

Otan epäviisaasti osaa keskusteluun.

Annat, Olavi, ymmärtää, että keskinäinen kärhämöintimme ja vihanpitomme olisi minun valintani tai ainakin minun tekemisistäni ja sanomisistani johtuvaa. Kuitenkin sanot, että minut pitäisi taluttaa montun syrjälle, koska olen - 22 vuotta sitten tehdyn sivarivalinnan vuoksi - nyt ja ikuisesti maanpetturi. Ymmärrät varmaan itse, että vaikka sinä olisit kiva ihminen, ja vaikka minä olisin kiva ihminen, yhteistyöstä ei voi tulla mitään, jos yksi osapuoli joka tapauksessa haluaa taluttaa toisen osapuolen montun syrjälle.

Erityisesti minua ihmetyttää se, että olet kuluneiden vuosien aikana, viimeksi Lohtajalla 2010, aktiivisesti lähestynyt minua ja ehdottanut sovintoa ja yhteistyötä, jos kuitenkin olen aina ja ikuisesti montun syrjälle talutettava maanpetturi.

Mitä Olavin tai persujen kunnallispoliittiseen ja muuhun aktiivisuuteen tulee, vaikuttamistavat (tai tavat, joilla pyritään vaikuttamaan) ovat niin erilaisia, että vertailu ei ole kovin hedelmällistä. Itse en usko meuhkaamiseen ja demonstratiivisiin aloitteisiin. Olavin vika on siinä, että hän tiedottaa mieluummin persujen tekemättä jättämisistä kuin omista (mahdollisesti ansiokkaistakin) tekemisistään. Meidän vikamme taas on, että tiedottaminen tahtoo unohtua kokonaan. Esimerkiksi tänään on Helsingin kaupunginhallituksessa uusi Henkilöstöhallinnan periaatteet -paperi, joka sisältää vähemmistöihin kuuluvien suosimisen työnhaussa. Olen tehnyt siihen vastaesityksen, ja jätän tarvittaessa eriävän mielipiteen. En tiedä, onko tällä sen enempää reaalielämän vaikutuksia kuin Olavin äänekkäillä aloitteilla, mutta itse pidän hyvin perusteltuja esityksiä parempana tapana tehdä oppositiopolitiikkaa. Onhan aina mahdollista, että joku jostakin muustakin puolueesta jopa pysähtyy miettimään niitä perusteluja.

Quote from: Riukulehto on 20.08.2012, 10:26:49

Quote from: Olavi Mäenpää on 20.08.2012, 08:43:06
Mitä tulee Turun kunnallispoliittisiin kiemuroihin on kokoomus aina
pitänyt, mitä olen heidän kanssaan mm. luottamuspaikoista sopinut.

Kokoomuslainen apulaiskaupunginjohtaja Maija Skyttähän yritti salata tutkimuksen maahanmuuton kustannuksista, joten aika kummalista on, että pystyt heitä kehumaan. Hieman kummallista oli myös se,  kun edellisissä eurovaaleissa äänestit Kokoomuksen Ville Itälää. Siinä meillä vasta nuiva kaveri onkin..

Riukulehto esiinnyt näillä palstoilla niin nuivana, että...
Toivoisinkin sinun ehdottavan kenenkä kanssa saisin tehdä yhteistyötä,
kun en näköjään osaa olla nuivien mieliksi, en sitten millään!
Pitäisikö esimerkiksi unohtaa, että Soini aikoinaan kusi vihreitten
painostuksesta takaapäin kintuilleni.

Quote from: Jussi Halla-aho on 20.08.2012, 12:49:50
Otan epäviisaasti osaa keskusteluun.

Annat, Olavi, ymmärtää, että keskinäinen kärhämöintimme ja vihanpitomme olisi minun valintani tai ainakin minun tekemisistäni ja sanomisistani johtuvaa. Kuitenkin sanot, että minut pitäisi taluttaa montun syrjälle, koska olen - 22 vuotta sitten tehdyn sivarivalinnan vuoksi - nyt ja ikuisesti maanpetturi. Ymmärrät varmaan itse, että vaikka sinä olisit kiva ihminen, ja vaikka minä olisin kiva ihminen, yhteistyöstä ei voi tulla mitään, jos yksi osapuoli joka tapauksessa haluaa taluttaa toisen osapuolen montun syrjälle.

Minulla ei ollut sinusta pienintäkään sanomista ennen kuin kirjoitit
täysin tekaistusti minun keränneen rahaa Turun kaupungin järjestämästä
pienestä tarjoilusta sisulaisille. Myös sinä olit sisulaisena mukana.
Et ole vielä tähän päivään mennessä kertonut, mikä oli pohjimmainen
tarkoituksesi tuolla "uutisankalla"? Kerran kyllä peruit kirjoituksesi,
mutta sitten heti jatkoit samaa. Tähän valheelliseen kirjoitukseen
vielä tänäkin päivänä keskustelupalstoilla törmää.

Muistat varmaan soittoni sinulle tammikuussa v.2007. Sovimme kuin mies
miehelle, että hautaamme sotakirveet. Ehdin sopimuksemme mm. Sisun
palstalle kirjoittamaan. Mutta sinun kanssasi tehty sopimus ei jostain
syystä pitänyt? Ehkä halusit miellyttää Soinia? Mene ja tiedä!

Mitä tulee ilmoitukseesi jättää eriävä mielipide johonkin
päätösesitykseen, niin se on aivan normaalia rutiinia päätöksenteossa.
Tosin puolueesi edustaja Turun valtuustossa ei ole sellaistakaan
aikaansaanut. Muista Jussi Lohelan olleen sinun suosikkisi Turun
valtuustoon. Olet varmaan hyvin tyytyväinen suositellessasi viime
kuntavaaleissa valituksi tullutta ehdokasta, joka on osoittautunut
turhimmaksi valtuutetuksi Turun valtuuston historiassa. Tosin
poissaolokuningattaren viittaa hän pitää tiukasti harteillaan.

Peräänkuulutin tuolla ylempänä jotain konkreettisesti toteutunutta
aikaansaannostasi Helsingin valtuutettuna.

Nythän tämä menee jo mielenkiintoiseksi.

IL: Halla-aho ja Mäenpää ottivat rajusti yhteen hommaforumilla!

Quote from: sepes on 20.08.2012, 12:16:28
Tämä kertomus Hassanin äänestämisestäkin on täysin absurdi. Äänestys oli salainen, sinulla ei ole mitään näyttöä siitä mitä Lohela äänesti, niin miksi menet tällaisia satuilemaan? Kaiken kukkuraksi jäit viimeksi tästä keskusteltaessa housut kintuissa kiinni, kun Lohela sanoi äänestäneensä tyhjää, ja totta totisesti, siellä yksi tyhjä ääni oli.

Olavi, kommenttia?

Quote from: Andy Sipowicz on 20.08.2012, 00:05:36

Quote from: Tsaimai on 18.08.2012, 18:58:37
Harmillisesti O.M. on hyväkuntoinen, ahkera ja energinen.

Niin on. Pariinkin otteeseen ihan lähiaikoina on Olavi sivakoinut rullasuksilla vastaan tässä kotinurkilla.

Mäenpäästä voi olla montaa mieltä, mutta onpahan ainakin sellainen, jota äänestäessä tietää mitä saa. Sekään kun ei ole mikään itsestään selvyys. Itse olin yksi niistä onnettomista jotka antoivat äänensä Maria Lohelalle, ja ihan rehellisesti voin sanoa, että se oli aivan pomminvarmasti elämäni surkein äänestyskoppisuoritus. Niin surkea, että tarjoan itselleni facepalmin  :facepalm:

Minäkin kai olen joskus äänestänyt häntä 2008. Olen kuullut, että Lohela kunnanvaltuustoon päästyään poisti kaikki maahanmuuttokriittiset kirjoitukset blogistaan. Pitääkö paikkansa? En ole jaksanut seurata. Jotain Marian tukijoita jotka hankkivat hänelle ääniä on ollut aika Mäenpääläis-henkisissä tunnelmissa arvioituaan mitä työhön käytetyllä vaivalla sai. Tästä huolimatta hän oli Halla-Ahon listalla suositeltavana.

Vaikuttaa, ettei Turussa ole ketään muuta maahanmuuttokriittistä ehdokasta kuntavaaleissa kuin Olavi Mäenpää. Piloille mokutettu kaupunki ja näin on.

Henri Myllyniemi, eli paras bloggari eurokriisistä kai menee kuntavaaliehdokkaaksi. Häntä kannattaa äänestää, koska talousmies ja Turku aivan konkurssissa.

Quote from: hattiwatti on 20.08.2012, 16:33:20

Quote from: Andy Sipowicz on 20.08.2012, 00:05:36

Quote from: Tsaimai on 18.08.2012, 18:58:37
Harmillisesti O.M. on hyväkuntoinen, ahkera ja energinen.

Niin on. Pariinkin otteeseen ihan lähiaikoina on Olavi sivakoinut rullasuksilla vastaan tässä kotinurkilla.

Mäenpäästä voi olla montaa mieltä, mutta onpahan ainakin sellainen, jota äänestäessä tietää mitä saa. Sekään kun ei ole mikään itsestään selvyys. Itse olin yksi niistä onnettomista jotka antoivat äänensä Maria Lohelalle, ja ihan rehellisesti voin sanoa, että se oli aivan pomminvarmasti elämäni surkein äänestyskoppisuoritus. Niin surkea, että tarjoan itselleni facepalmin  :facepalm:

Minäkin kai olen joskus äänestänyt häntä 2008. Olen kuullut, että Lohela kunnanvaltuustoon päästyään poisti kaikki maahanmuuttokriittiset kirjoitukset blogistaan. Pitääkö paikkansa? En ole jaksanut seurata. Jotain Marian tukijoita jotka hankkivat hänelle ääniä on ollut aika Mäenpääläis-henkisissä tunnelmissa arvioituaan mitä työhön käytetyllä vaivalla sai. Tästä huolimatta hän oli Halla-Ahon listalla suositeltavana.

Vaikuttaa, ettei Turussa ole ketään muuta maahanmuuttokriittistä ehdokasta kuntavaaleissa kuin Olavi Mäenpää. Piloille mokutettu kaupunki ja näin on.

Henri Myllyniemi, eli paras bloggari eurokriisistä kai menee kuntavaaliehdokkaaksi. Häntä kannattaa äänestää, koska talousmies ja Turku aivan konkurssissa.

Muutkin alkaa näköjään huomaamaan Maria Lohelan täydellisen saamattomuuden. Kaikenlaisia
huithapeleita sitä maahanmuuttokriittisyyden siivellä eduskuntaan nousikin.

Quote from: hattiwatti on 20.08.2012, 16:33:20
Olen kuullut, että Lohela kunnanvaltuustoon päästyään poisti kaikki maahanmuuttokriittiset kirjoitukset blogistaan. Pitääkö paikkansa? En ole jaksanut seurata.

No ei näyttäisi pitävän paikkaansa.

Quote from: hattiwatti on 20.08.2012, 16:33:20Jotain Marian tukijoita jotka hankkivat hänelle ääniä on ollut aika Mäenpääläis-henkisissä tunnelmissa arvioituaan mitä työhön käytetyllä vaivalla sai. Tästä huolimatta hän oli Halla-Ahon listalla suositeltavana.

Vaikuttaa, ettei Turussa ole ketään muuta maahanmuuttokriittistä ehdokasta kuntavaaleissa kuin Olavi Mäenpää. Piloille mokutettu kaupunki ja näin on.

Henri Myllyniemi, eli paras bloggari eurokriisistä kai menee kuntavaaliehdokkaaksi. Häntä kannattaa äänestää, koska talousmies ja Turku aivan konkurssissa.

Viime vaalien vaivalla saa nyt mahdollisuuden vaikuttaa näissä vaaleissa. Persuille on tulossa jopa 6 valtuustopaikkaa (näin äkkiseltään päässä laskien) ja toistakymmentä lautakuntapaikkaa. Maahanmuuttoasioihin tällä voi olla merkitystä jos läpimenneissä on maahanmuuttokriittisiä. Tällä kaudella oikeisto voitti vasemmistoblokin Turussa yhdellä valtuutetulla. PS:llä on todella hyvä mahdollisuus olla vaa'ankieliasemassa ensi vaalien jälkeen.

Kannattaa tutustua PS ehdokkaisiin ja olla heihin yhteydessä. Persuissa saa olla eri mieltä maahanmuuttoasioissa, muissa puolueissa saa olla vain yhtä mieltä. Myllyniemi kirjoittaa tosi hyvin talousasioista ja yleensä järjellä ja rationaalisesti toimiva ihminen ajattelee maahanmuuttoasioissa myös nuivasti.

Olen samaa mieltä, että kaupunki on mokutettu piloille. Mäenpäätä äänestämällä mennään kuitenkin samalla tavalla kuin on menty viimeiset 20 vuotta (=mokutetaan lisää). Huomionarvoista on myöskin se, että Mäenpään ryhmässä on nytkin kaksi jäsentä kun persuilla on ollut koko ajan vain yksi. Mäenpää on voinut tehdä esityksiä joita toinen jäsen on kannattanut. Tästä huolimatta Mäenpää ei ole saanut mitään aikaiseksi maahanmuuttoon liittyen. Ei nyt, eikä viimeiseen 20 vuoteen.

Quote from: hattiwatti on 20.08.2012, 16:33:20
Minäkin kai olen joskus äänestänyt häntä 2008. Olen kuullut, että Lohela kunnanvaltuustoon päästyään poisti kaikki maahanmuuttokriittiset kirjoitukset blogistaan. Pitääkö paikkansa? En ole jaksanut seurata. Jotain Marian tukijoita jotka hankkivat hänelle ääniä on ollut aika Mäenpääläis-henkisissä tunnelmissa arvioituaan mitä työhön käytetyllä vaivalla sai. Tästä huolimatta hän oli Halla-Ahon listalla suositeltavana.

No tuon olisi voinut helposti tarkistaa sieltä äänestämäsi edustajan blogista. Facebook-sivulleen kirjoittelee myös välillä.

Näyttäisi olevan tallella viimeisen 6 vuoden kirjoitukset
http://www.marialohela.fi/blogi/

FB
https://www.facebook.com/pages/Maria-Lohela/108427315890237

Helsingin uusi uljas henkilöstödirektiivi on kaikessa laajakantoisuudessaan saanut median hiljaisen hyväksynnän: eipä ole näkynyt aiheen puntarointia.

Kysymyksessä on kuitenkin esitys, joka tasa-arvon nimissä eriarvoistaa kanta-asukkaat suhteessa uusasukkaisiin.

Toivon mahdollisimman yksityiskohtaisia tietoja jokaisen päättäjän näkemyksistä. Tiedän toki, että yhdensuuntaisen tiedotuskäytännön banaanidemokratiassa ei ole tapana, että kansan valitsemat ehdokkaat vaivautuvat yksityiskohtaisesti perustelemaan kantojaan. Mitä tärkeämpi asia, sitä hiljaisemmaksi vetää. 

Helsingin uusi uljas henkilöstödirektiivi on kaikessa laajakantoisuudessaan saanut median hiljaisen hyväksynnän: eipä ole näkynyt aiheen puntarointia.

Kysymyksessä on kuitenkin esitys, joka tasa-arvon nimissä eriarvoistaa kanta-asukkaat suhteessa uusasukkaisiin.

Toivon mahdollisimman yksityiskohtaisia tietoja jokaisen päättäjän näkemyksistä. Tiedän toki, että yhdensuuntaisen tiedotuskäytännön banaanidemokratiassa ei ole tapana, että kansan valitsemat ehdokkaat vaivautuvat yksityiskohtaisesti perustelemaan kantojaan. Mitä tärkeämpi asia, sitä hiljaisemmaksi vetää. 

Quote from: sepes on 20.08.2012, 12:16:28
Tämä kertomus Hassanin äänestämisestäkin on täysin absurdi. Äänestys oli salainen, sinulla ei ole mitään näyttöä siitä mitä Lohela äänesti, niin miksi menet tällaisia satuilemaan? Kaiken kukkuraksi jäit viimeksi tästä keskusteltaessa housut kintuissa kiinni, kun Lohela sanoi äänestäneensä tyhjää, ja totta totisesti, siellä yksi tyhjä ääni oli.

Vai että oikein tyhjää kertoi äänestäneensä. Tyhjää äänestäminen
kyseisessä asiassa - samoin kuin monessa muussakin - on yhtä kuin
hiljainen hyväksyntä! Allekirjoittanut ja Maarit Rostedt äänestivät
suoraselkäisesti tekemäni muutosesityksen puolesta. En suinkaan minä
ollut ainoa, joka pani merkille, kun Lohela kirjoitti äänestyslippuun
nimeä. Kävelin kaksi kertaa takaa hänen ohitseen eikä suinkaan hänellä
ollut edessään tyhjää lippua.

Tiedän satavarmasti tuon tyhjän äänen antaneen valtuutetun, koska hän
kokouksen jälkeen sen tuli minulle sanomaan. Valtuutetun nimeä en
luonnollisesti voi kertoa.

Tuolla ylempänä oli joku kirjoittaja pannut merkille Lohelan poistaneen
blogistaan heti vaalien jälkeen kaikki maahanmuuttoa kritisoivat
kirjoituksensa. Näin tosiaan tapahtui. Varmasti poistetut kirjoitukset
olivat hänen mielestään tyhjiä vain kommentteja - kuten tyhjää
äänestäminenkin!

Kommentointini tapaus Lohelasta loppuu osaltani tähän.

Tälläkin palstalla alkaa lähiaikoina takuuvarmasti sopivien ehdokkaiden
suositteleminen. Kehoitan kaikkia hommalaisia seuraamaan erittän
tarkasti Turun perussuomalaisten ehdokkaan Teijo Pöyhösen
edesottamuksia. Pöyhönen kuuluu oikein persujen piirihallitukseenkin.
Käyttää komeaa titteliäkin; yrittäjä???

Pöyhöseltä ei ainakaan uskoa puutu. Hän oli viime kuntavaaleissa
listallani ja sai mahtavat kymmenen ääntä. Tästä huolimatta hän vielä
kaksi kuukautta vaalien jälkeen soitti minulle useita kertoja kysyen
pääsikö hän valtuustoon. Ei meinannut sitten millään uskoa, ettei
päässyt.

Quote from: sepes on 20.08.2012, 18:04:35
Kannattaa tutustua PS ehdokkaisiin ja olla heihin yhteydessä. Persuissa saa olla eri mieltä maahanmuuttoasioissa, muissa puolueissa saa olla vain yhtä mieltä. Myllyniemi kirjoittaa tosi hyvin talousasioista ja yleensä järjellä ja rationaalisesti toimiva ihminen ajattelee maahanmuuttoasioissa myös nuivasti.

Sepes kirjoittaa persuissa saavan olla eri mieltä maahanmuuttoasioista.
Turussa ainakin on heidän kanssaan vaikea olla maahanmuuttoasioista eri
mieltä, koska Turun persujen kuntavaaliohjelmassa ei lausuta niistä
sanaakaan! Sitä vastoin siellä esitetään Aurajoen kattamista
betonikannella Myllysillan ja Aurasillan väliltä ja tunnelien
kaivamista mantereelta Hirvensaloon. Täysin mielipuolisia esityksiä.
Kas` kun eivät esittäneet Baabelin tornin rakentamista Turun
kauppatorille! Luulisi persuilla olleen edes jotain vastuuta ohjelman
sisällössä, mutta näköjään ei ollut!

Quote from: Olavi Mäenpää on 20.08.2012, 22:28:24

Pöyhöseltä ei ainakaan uskoa puutu. Hän oli viime kuntavaaleissa
listallani ja sai mahtavat kymmenen ääntä. Tästä huolimatta hän vielä
kaksi kuukautta vaalien jälkeen soitti minulle useita kertoja kysyen
pääsikö hän valtuustoon. Ei meinannut sitten millään uskoa, ettei
päässyt.

Olipas harvinaisen ilkeästi sanottu. Miksi ihmeessä tämä piti kirjoittaa tänne?

Quote from: Maastamuuttaja on 20.08.2012, 18:22:20
Helsingin uusi uljas henkilöstödirektiivi on kaikessa laajakantoisuudessaan saanut median hiljaisen hyväksynnän: eipä ole näkynyt aiheen puntarointia.

Kysymyksessä on kuitenkin esitys, joka tasa-arvon nimissä eriarvoistaa kanta-asukkaat suhteessa uusasukkaisiin.

Toivon mahdollisimman yksityiskohtaisia tietoja jokaisen päättäjän näkemyksistä. Tiedän toki, että yhdensuuntaisen tiedotuskäytännön banaanidemokratiassa ei ole tapana, että kansan valitsemat ehdokkaat vaivautuvat yksityiskohtaisesti perustelemaan kantojaan. Mitä tärkeämpi asia, sitä hiljaisemmaksi vetää.

Alan huomenna kirjoittaa raporttia aiheesta. Ohjeistuksesta - joka rikkoo yhdenvertaisuuslakia - kannellaan ensin oikeusasiamiehelle. Koska tämä ei johda mihinkään, tehdään kysymys ministerille. Koska tämä ei johda mihinkään, tehdään aloite yhdenvertaisuuslain täsmentämiseksi.

Quote from: Jussi Halla-aho on 20.08.2012, 22:34:57
Alan huomenna kirjoittaa raporttia aiheesta. Ohjeistuksesta - joka rikkoo yhdenvertaisuuslakia - kannellaan ensin oikeusasiamiehelle. Koska tämä ei johda mihinkään, tehdään kysymys ministerille. Koska tämä ei johda mihinkään, tehdään aloite yhdenvertaisuuslain täsmentämiseksi.

Pakkohan on olla jokin kansainvälinen syrjintäpykälä, johon voisi tarttua. Haagiin oikeusjuttua?

Anteeksi, meni ohi aiheen!

Ennen kaikkeahan tuo Helsingin työntekijäviritys loukkaa perustuslain 6 §:ää.

Oliko muuten Helsingin valtuuston suurin puolue se sellainen K-kirjaimella alkava puolue, johon joskus isoisän aikoihin kuului oikeistolaisia ja isänmaallisia henkilöitä ja jolla jostain käsittämättömästä syystä on oma osio hommaforumilla? Kuulisin mielelläni joltain veroja maksavalta ko. puolueen äänestäjältä näkemyksen tämän hankkeen erinomaisuudesta, kun ko. puolue sitä kuitenkin näyttää tukevan.

Quote from: Olavi Mäenpää on 19.08.2012, 09:25:56
En yksinkertaisesti anna pienintäkään arvoa miespuoliselle henkilölle
joka on lintsannut sivarina armeijan ja fanittanut
vihervasemmistolaisia.

Ymmärrän vihervasemmistolaisten fanittamisen halveksunnan, mutta miksi rajoitat armeijasta lintsauksen koskemaan vain miehiä? Etkö pidä naisia vastuullisina teoistaan? Miksi feministisen yhteiskunnan puolustus on sinusta arvostettava piirre? Yhteiskunta jota isäsi pakotettiin puolustamaan on toinen kuin nykyinen.

Quote from: Darvi on 20.08.2012, 23:08:16

Quote from: Olavi Mäenpää on 19.08.2012, 09:25:56
En yksinkertaisesti anna pienintäkään arvoa miespuoliselle henkilölle
joka on lintsannut sivarina armeijan ja fanittanut
vihervasemmistolaisia.

Ymmärrän vihervasemmistolaisten fanittamisen halveksunnan, mutta miksi rajoitat armeijasta lintsauksen koskemaan vain miehiä? Etkö pidä naisia vastuullisina teoistaan? Miksi feministisen yhteiskunnan puolustus on sinusta arvostettava piirre? Yhteiskunta jota isäsi pakotettiin puolustamaan on toinen kuin nykyinen.

Kuule Darvin. Isääni ei tarvinnut pakottaa puolustamaan isänmaatamme.
Kyllä hän meni sinne aivan vapaaehtoisesti! Mitä tulee naisten
asepalvelukseen en ole sitä koskaan kovinkaan paljon fanittanut! Toki
menkööt jos heitä huvittaa!

Quote from: Jussi Halla-aho on 20.08.2012, 22:34:57

Quote from: Maastamuuttaja on 20.08.2012, 18:22:20
Helsingin uusi uljas henkilöstödirektiivi on kaikessa laajakantoisuudessaan saanut median hiljaisen hyväksynnän: eipä ole näkynyt aiheen puntarointia.

Kysymyksessä on kuitenkin esitys, joka tasa-arvon nimissä eriarvoistaa kanta-asukkaat suhteessa uusasukkaisiin.

Toivon mahdollisimman yksityiskohtaisia tietoja jokaisen päättäjän näkemyksistä. Tiedän toki, että yhdensuuntaisen tiedotuskäytännön banaanidemokratiassa ei ole tapana, että kansan valitsemat ehdokkaat vaivautuvat yksityiskohtaisesti perustelemaan kantojaan. Mitä tärkeämpi asia, sitä hiljaisemmaksi vetää.

Alan huomenna kirjoittaa raporttia aiheesta. Ohjeistuksesta - joka rikkoo yhdenvertaisuuslakia - kannellaan ensin oikeusasiamiehelle. Koska tämä ei johda mihinkään, tehdään kysymys ministerille. Koska tämä ei johda mihinkään, tehdään aloite yhdenvertaisuuslain täsmentämiseksi.

Sinun pitäisi valittaa päätöksestä hallinto-oikeuteen ja edelleen
Korkeimpaan hallinto-oikeuteen vaatien tehdyn päätöksen kumoamista
lainvastaisena. Päätös ei ainakaan olisi lainvoimainen ennen kuin
valitus on käsitelty. Oikeusasiamiehelle ja ministerille kanteleminen
ei johda yhtään mihinkään.

Quote from: Olavi Mäenpää on 20.08.2012, 23:41:24
Oikeusasiamiehelle ja ministerille kanteleminen ei johda yhtään mihinkään.

Johtaa siihen, että he joutuvat jotenkin perustelemaan kantansa, jota vastaan taas voi argumentoida ja tuoda siten epäkohdan näkyväksi. Jos lähtisi tavoittelemaan vain sitä, että päätös peruttaisiin, voisi aivan yhtä hyvin olla tekemättä mitään, sillä päätöstä ei koskaan tulla myöntämään virheelliseksi. Se on tarkoituksella muotoiltu epämääräiseksi siten, että siihen on mahdollisimman hankala päästä puuttumaan oikeudessa. Julkisen keskustelun kautta tuleva tuomio on toinen asia.

Quote from: Olavi Mäenpää on 20.08.2012, 15:21:52
Minulla ei ollut sinusta pienintäkään sanomista ennen kuin kirjoitit
täysin tekaistusti minun keränneen rahaa Turun kaupungin järjestämästä
pienestä tarjoilusta sisulaisille. Myös sinä olit sisulaisena mukana.
Et ole vielä tähän päivään mennessä kertonut, mikä oli pohjimmainen
tarkoituksesi tuolla "uutisankalla"? Kerran kyllä peruit kirjoituksesi,
mutta sitten heti jatkoit samaa. Tähän valheelliseen kirjoitukseen
vielä tänäkin päivänä keskustelupalstoilla törmää.

a) En ole koskaan enkä missään väittänyt sinun keränneen rahaa Turun kaupungin järjestämästä tarjoilusta.

b) En ole koskaan enkä missään perunut sitä väitettä, jonka oikeasti esitin.

c) Asiaa on vatkattu kohta vuosikymmen, eikä vielä ole päästy yhteisymmärrykseen siitä, mistä asiasta puhutaan. En siis jatka vatkausta tässä.

Quote
Muistat varmaan soittoni sinulle tammikuussa v.2007. Sovimme kuin mies
miehelle, että hautaamme sotakirveet. Ehdin sopimuksemme mm. Sisun
palstalle kirjoittamaan. Mutta sinun kanssasi tehty sopimus ei jostain
syystä pitänyt? Ehkä halusit miellyttää Soinia? Mene ja tiedä!

Muistan toki. Muistan myös soittosi vuonna 2009 ja silloiset "sotakirveen hautaamiset". Ongelma sinun kanssasi on se, että ennen kuin rauhanpiipun savut ehtivät haihtua, olet jo jatkamassa sivarihomottelua jollakin foorumilla.

Quote
Mitä tulee ilmoitukseesi jättää eriävä mielipide johonkin
päätösesitykseen, niin se on aivan normaalia rutiinia päätöksenteossa.

Pitää paikkansa. Vakaa aikeeni onkin edustaa omaa ja äänestäjieni linjaa sillä rutiinilla, joilla asioita päätöksenteossa edistetään. En tiedä, miten tehokasta tämä on, mutta ainakin olen onnistunut luomaan hyvät välit melkein kaikkiin kollegoihini yli puoluerajojen, ja uskon, että sillä voi jossakin kohdassa olla merkitystä.

Quote
Tosin puolueesi edustaja Turun valtuustossa ei ole sellaistakaan
aikaansaanut. Muista Jussi Lohelan olleen sinun suosikkisi Turun
valtuustoon. Olet varmaan hyvin tyytyväinen suositellessasi viime
kuntavaaleissa valituksi tullutta ehdokasta, joka on osoittautunut
turhimmaksi valtuutetuksi Turun valtuuston historiassa. Tosin
poissaolokuningattaren viittaa hän pitää tiukasti harteillaan.

Itse asiassa ilmoitin vain, ketä minä äänestäisin, jos asuisin Turussa. Aikuinen ihminen osaa tehdä omat äänestysratkaisunsa ja kantaa niistä vastuun. Itse olisin äänestänyt Lohelaa, ja äänestäisin häntä edelleen.

Quote
Peräänkuulutin tuolla ylempänä jotain konkreettisesti toteutunutta
aikaansaannostasi Helsingin valtuutettuna.

Sellaista on hölmöä peräänkuuluttaa tilanteessa, jossa asetelma on 4-81. Jos olisin keskittynyt tehtailemaan aloitteita hidasteesta kadulla x tai suojatiestä risteykseen y, saavutusluetteloni olisi varmasti pidempi kuin se on nyt, mutta ei minua ole äänestetty valtuustoon tuollaisia asioita edistämään. Niihin asioihin, joista minä olen kiinnostunut, on huomattavasti vaikeampi vaikuttaa, koska 81 valtuutettua on niistä asioista tismalleen päinvastaista mieltä. Lohelan tilanne Turussa on vielä mahdottomampi. Uskon ja toivon, että kummassakin paikassa tilanne on otollisempi syksyn kunnallivaalien jälkeen.

Konkreettisia aikaansaannoksia? Jos jotain on pakko mainita, niin minun esityksestäni Helsingin kaupunki ei kieltänyt työntekijöiltään tupakointia tauoilla. Pyrkimys maahanmuuton lisäämiseen poistettiin esityksestäni Uudenmaan maakuntastrategiasta. Guggenheim kaatui kaupunginhallituksessa yhdellä äänellä.

Sinä olet yrittänyt aika monta vuotta vaikuttaa maahanmuuton ongelmiin omalla tavallasi. Kaikki kunnia sitkeydellesi, mutta maailma ei ole muuttunut sinun tyylilläsi paljoakaan paremmaksi. Me yritämme nyt omalla tavallamme.

Herää myös kysymys, onko vika tyylissä vai taidossa, kun suksi ei luista.
Jussin suksi on sekä pitänyt, että luistanut.

Ei Olavi Mäenpään hurlumhei-rähinätyylillä edistetä mitään hyvää vaikka monissa asioissa hän ihan oikeassa onkin. Smp kaatui juuri tuollaisten tyyppien takia.
:facepalm:

Jos oisin vihreä, vasemmistolainen tai  :flowerhat:, niin voisin vain kommentoida tätä ketjua seuraavasti:

"Priceless, ne tekee sen ihan itse ;D"

Quote from: Jouko on 21.08.2012, 09:37:25
Ei Olavi Mäenpään hurlumhei-rähinätyylillä edistetä mitään hyvää vaikka monissa asioissa hän ihan oikeassa onkin. Smp kaatui juuri tuollaisten tyyppien takia.
:facepalm:

SMP nyt kaatui varmaan monista muistakin syistä, ehkä talousvaikeuksiin ja siihen, ettei nuivuus sattuneesta syystä juuri ollut muodissa 90-luvulla. Mäenpäästä voi olla montaa mieltä, mutta toisaalta Olavin kaltaisia "välttämättömiä pahoja" tarvitaan politiikkaan, jotta tomutetaan vanhasta poliittisesta konsensuksesta pölyt pois. Olavin tapaisten väriläiskien ansiosta saadaan edes rahtunen läpinäkyvyyttä politiikkaan ja jos ei sitä, niin ainakin edes huumoria ;D Siksi lisää piikkejä lihaan ja perseeseen!

Quote from: nitkunatku on 21.08.2012, 10:04:46

Quote from: Jouko on 21.08.2012, 09:37:25
Ei Olavi Mäenpään hurlumhei-rähinätyylillä edistetä mitään hyvää vaikka monissa asioissa hän ihan oikeassa onkin. Smp kaatui juuri tuollaisten tyyppien takia.
:facepalm:

SMP nyt kaatui varmaan monista muistakin syistä, ehkä talousvaikeuksiin ja siihen, ettei nuivuus sattuneesta syystä juuri ollut muodissa 90-luvulla. Mäenpäästä voi olla montaa mieltä, mutta toisaalta Olavin kaltaisia "välttämättömiä pahoja" tarvitaan politiikkaan, jotta tomutetaan vanhasta poliittisesta konsensuksesta pölyt pois. Olavin tapaisten väriläiskien ansiosta saadaan edes rahtunen läpinäkyvyyttä politiikkaan ja jos ei sitä, niin ainakin edes huumoria ;D Siksi lisää piikkejä lihaan ja perseeseen!

Suuntaisi edes sen ylenmääräisen energiansa vastapuoleen eikä kusisi omaan pesään.  :P

Quote from: NiTe on 21.08.2012, 09:56:28
Jos oisin vihreä, vasemmistolainen tai  :flowerhat:, niin voisin vain kommentoida tätä ketjua seuraavasti:

"Priceless, ne tekee sen ihan itse ;D"

Väitätkö, että liikkeemme olisi yhtään vahvempi, jos Mäenpää saisi mellastaa ja riehua yhtenä niistä maahanmuuttokriitikoista, jotka oikeasti haluavat jotain saada aikaan?

Quote from: Kalevan-poika on 21.08.2012, 10:07:36

Quote from: NiTe on 21.08.2012, 09:56:28
Jos oisin vihreä, vasemmistolainen tai  :flowerhat:, niin voisin vain kommentoida tätä ketjua seuraavasti:

"Priceless, ne tekee sen ihan itse ;D"

Väitätkö, että liikkeemme olisi yhtään vahvempi, jos Mäenpää saisi mellastaa ja riehua yhtenä niistä maahanmuuttokriitikoista, jotka oikeasti haluavat jotain saada aikaan?

Ei, vaan sitä että Olavi on vastapuolen paras kenttäpelaaja.

Quote from: Jussi Halla-aho on 20.08.2012, 12:49:50
 
Otan epäviisaasti osaa keskusteluun.

Hieman aneeminen avaus? Kuin ujo teinityttö: "Anteeksi vaan että avaan suuni." 

On kaksi täysin eri asiaa kirjoittaa raamattu ja/tai keskustella sen sisällöstä, faktoista, argumentointivirheistä, tarkoitusperistä jne. (+ visuaalinen ulosanti, säteily). 

Kumpikaan teistä ei ole "kiva ihminen". Huumorintaju (Sense of humor) suullisessa muodossa ei loista kummallakaan. Huumorintaju vaatii kielellistä nokkeluutta, eli hoksata se sana tai ne sanat joilla on useampi merkitys. Kontekstin seuraaminen ja luovuus (asioiden yhdistäminen oikeaan toiseen merkitykseen) ovat vähänkin "vaikeamman" huumorin ymmärtämisen edellytys. Huumorintaju on osa kielellistä älykkyyttä. Jussilla on terävä kynä, Olavilla terävä suu.

Toisaalta - ehkä asia on kuitenkin niin, että älykkyys on huumorintajun edellytys - muttei tae.

 

Quote from: Jussi Halla-aho on 21.08.2012, 09:23:23

Quote from: Olavi Mäenpää on 20.08.2012, 15:21:52
Minulla ei ollut sinusta pienintäkään sanomista ennen kuin kirjoitit
täysin tekaistusti minun keränneen rahaa Turun kaupungin järjestämästä
pienestä tarjoilusta sisulaisille. Myös sinä olit sisulaisena mukana.
Et ole vielä tähän päivään mennessä kertonut, mikä oli pohjimmainen
tarkoituksesi tuolla "uutisankalla"? Kerran kyllä peruit kirjoituksesi,
mutta sitten heti jatkoit samaa. Tähän valheelliseen kirjoitukseen
vielä tänäkin päivänä keskustelupalstoilla törmää.

a) En ole koskaan enkä missään väittänyt sinun keränneen rahaa Turun kaupungin järjestämästä tarjoilusta.

b) En ole koskaan enkä missään perunut sitä väitettä, jonka oikeasti esitin.

c) Asiaa on vatkattu kohta vuosikymmen, eikä vielä ole päästy yhteisymmärrykseen siitä, mistä asiasta puhutaan. En siis jatka vatkausta tässä.

Vaikka tämä Olavin ja Jussin välinen tarjoilusyytösepisodi on yhteiskunnalliselta merkittävyydeltään samaa luokkaa kuin kysymys siitä, kuka kusi Vapauspuolueen kahvipannuun, niin skenehistorian anekdoottina kiinnostaisi tietää mikä oli se Jussin käsitys tarjoilusta, jota hän nyt ei enää halua tuoda esille. Muistaako kukaan?

Quote from: Olavi Mäenpää on 20.08.2012, 23:39:58
Kuule Darvin. Isääni ei tarvinnut pakottaa puolustamaan isänmaatamme.
Kyllä hän meni sinne aivan vapaaehtoisesti! Mitä tulee naisten
asepalvelukseen en ole sitä koskaan kovinkaan paljon fanittanut! Toki
menkööt jos heitä huvittaa!

Luin jo ensimmäisellä kerralla väitteesi Mäenpään. En pyytänyt niiden toistoja, vaan vastauksia kysymyksiini, että miksi eri kriteerit naisten lusmuilulle ja miksi arvostat feministisen sosialistisen ja monikulttuurisuuteen pyrkivän yhteiskunnan aseellista puolustamista oman terveyden uhalla.

Ehkä isäsi olisi puolustanut valtiota ilmankin uhkauksia. Sitä en tiedä, kun häntä uhkailtiin menemään vankilan tai jopa kuolemantuomion uhalla. Ilman uhkailua olisivat vapaaehtoiset erottuneet selvästi pakotetuista. Pakotetut olisivat jääneet koteihinsa tai paenneet ja vapaaehtoiset olisivat olleet keskenään rintamalla.

Quote from: Jussi Halla-aho on 21.08.2012, 09:23:23
Konkreettisia aikaansaannoksia? Jos jotain on pakko mainita, niin minun esityksestäni Helsingin kaupunki ei kieltänyt työntekijöiltään tupakointia tauoilla

Voi, tällaisiin asioihin olisi niin mukava päästä vaikuttamaan vielä tehokkaammin kuin nyt olen pystynyt vaikuttamaan, jos pääsisi toimimaan jossain puolueessa. Valtuusto olisi jo ihan helmeä...

http://harrieerikäinen.fi/blogi/2010/08/25 (http://xn--harrieerikinen-fib.fi/blogi/2010/08/25)

Quote from: Red_Blue on 21.08.2012, 13:20:14
Muistaako kukaan?

Kyllä muistaa. On kuitenkin todettu ettei se keskustelulla selkene.

Quote from: Roope on 21.08.2012, 02:36:46

Quote from: Olavi Mäenpää on 20.08.2012, 23:41:24
Oikeusasiamiehelle ja ministerille kanteleminen ei johda yhtään mihinkään.

Johtaa siihen, että he joutuvat jotenkin perustelemaan kantansa, jota vastaan taas voi argumentoida ja tuoda siten epäkohdan näkyväksi. Jos lähtisi tavoittelemaan vain sitä, että päätös peruttaisiin, voisi aivan yhtä hyvin olla tekemättä mitään, sillä päätöstä ei koskaan tulla myöntämään virheelliseksi. Se on tarkoituksella muotoiltu epämääräiseksi siten, että siihen on mahdollisimman hankala päästä puuttumaan oikeudessa. Julkisen keskustelun kautta tuleva tuomio on toinen asia.

Kyllä sinulla Roope ovat kunnallispoliittiset tiedot/taidot
valitettavan vajavaiset. Kaavasi  mukaan minunkin olisi tullut vain
kannella eduskunnan oikeusasiamiehelle esim. Turun kauppatorin
parkkiluolan rakentamispäätöksestä. Asian on Roope niin, jos on tehty
lainvastainen päätös, siitä tulee valittaa hallinto-oikeuteen, jolla on
ainoana toimivalta kumota laiton päätös. Eduskunnan oikeusasiamiehellä
ja ministerillä ei ole siihen oikeutta.

Quote from: Olavi Mäenpää on 21.08.2012, 22:46:06
Asian on Roope niin, jos on tehty
lainvastainen päätös, siitä tulee valittaa hallinto-oikeuteen, jolla on
ainoana toimivalta kumota laiton päätös. Eduskunnan oikeusasiamiehellä
ja ministerillä ei ole siihen oikeutta.

Eivät nämä ole kaavamaisia ja toisensa poissulkevia toimintatapoja. Riippuu tilanteesta. Sellaisessa tapauksessa, jossa hallinto-oikeuden ei voi olettaa kumoavan päätöstä tai välttämättä edes käsittelevän sitä, voi oikeusasiamiehen tai ministerin kautta saada nopeasti perustelut, joiden puutteellisuuteen voi tarttua ja nostaa ne keskusteluun. Mainitsemasi esimerkki parkkiluolan rakentamispäätöksestä (en tunne taustoja) on varmastikin sellainen tapaus, jossa on ollut järkevää toimia valittamalla hallinto-oikeuteen. Helsingin kaupungin rekrytointiohjeistus taas on hyvin toisenlainen tapaus, eikä kaupungin huonosti muotoiltuja linjauksia saada kumoon oikeudessa.

Eikö Olavissa ole miestä perustelemaan väitteitään? Syytöksiä esitetään rehvakkaasti, mutta sitten kun pyydetään perusteluja, niin seuraa informaatiosisällötön toisto ja hiljentyminen. Toki jos on kiireitä, niin odottelen jonkin aikaa.

Quote from: Roope on 21.08.2012, 23:59:01

Quote from: Olavi Mäenpää on 21.08.2012, 22:46:06
Asian on Roope niin, jos on tehty
lainvastainen päätös, siitä tulee valittaa hallinto-oikeuteen, jolla on
ainoana toimivalta kumota laiton päätös. Eduskunnan oikeusasiamiehellä
ja ministerillä ei ole siihen oikeutta.

Eivät nämä ole kaavamaisia ja toisensa poissulkevia toimintatapoja. Riippuu tilanteesta. Sellaisessa tapauksessa, jossa hallinto-oikeuden ei voi olettaa kumoavan päätöstä tai välttämättä edes käsittelevän sitä, voi oikeusasiamiehen tai ministerin kautta saada nopeasti perustelut, joiden puutteellisuuteen voi tarttua ja nostaa ne keskusteluun. Mainitsemasi esimerkki parkkiluolan rakentamispäätöksestä (en tunne taustoja) on varmastikin sellainen tapaus, jossa on ollut järkevää toimia valittamalla hallinto-oikeuteen. Helsingin kaupungin rekrytointiohjeistus taas on hyvin toisenlainen tapaus, eikä kaupungin huonosti muotoiltuja linjauksia saada kumoon oikeudessa.

Tämä on mielestäni ennen kaikkea poliittinen, ei juridinen kysymys. Ei tarvitse olla rakettitieteilijä ymmärtääkseen, että Helsingin rekrytointiohjeistus rikkoo sekä lain kirjainta että henkeä. Tätä ei vain olla näkevinään, koska tarkoitus on niin hyvä. Suomessa vallitsee hyvien asioiden nimissä tapahtuvan lainrikkomisen suhteen rankaisemattomuuden kulttuuri. Siksi tällaisiin asioihin voidaan uskoakseni vaikuttaa vain poliittisella paineella, ei tuomioistuimiin vetoamalla.

Quote from: Jussi Halla-aho on 22.08.2012, 09:30:01
Tämä on mielestäni ennen kaikkea poliittinen, ei juridinen kysymys. Ei tarvitse olla rakettitieteilijä ymmärtääkseen, että Helsingin rekrytointiohjeistus rikkoo sekä lain kirjainta että henkeä. Tätä ei vain olla näkevinään, koska tarkoitus on niin hyvä. Suomessa vallitsee hyvien asioiden nimissä tapahtuvan lainrikkomisen suhteen rankaisemattomuuden kulttuuri. Siksi tällaisiin asioihin voidaan uskoakseni vaikuttaa vain poliittisella paineella, ei tuomioistuimiin vetoamalla.

Ajattelin vain, että jos tosiaan haluat kumota laittomana pitämäsi
päätöksen, niin ainoa tapa on valittaa hallinto-oikeuteen. Muutoin
päätös saavuttaa lainvoiman ja pulinat pois! Minulla ainakin on
sellainen toimintatapa, että valitan laittomaksi tulkitsemastani
päätöksestä. Turun tekemiä päätöksiä onkin valituksistani kumottu
viimeisen parinkymmenen vuoden aikana aikamoinen nippu. Sinun
toimintatapojasi en tiedä, mutta aika eriskummalliselta tuntuu, jos
vierastat valittamista hallinto-oikeuteen.

Quote from: Olavi Mäenpää on 22.08.2012, 10:28:02

Quote from: Jussi Halla-aho on 22.08.2012, 09:30:01
Tämä on mielestäni ennen kaikkea poliittinen, ei juridinen kysymys. Ei tarvitse olla rakettitieteilijä ymmärtääkseen, että Helsingin rekrytointiohjeistus rikkoo sekä lain kirjainta että henkeä. Tätä ei vain olla näkevinään, koska tarkoitus on niin hyvä. Suomessa vallitsee hyvien asioiden nimissä tapahtuvan lainrikkomisen suhteen rankaisemattomuuden kulttuuri. Siksi tällaisiin asioihin voidaan uskoakseni vaikuttaa vain poliittisella paineella, ei tuomioistuimiin vetoamalla.

Ajattelin vain, että jos tosiaan haluat kumota laittomana pitämäsi
päätöksen, niin ainoa tapa on valittaa hallinto-oikeuteen. Muutoin
päätös saavuttaa lainvoiman ja pulinat pois! Minulla ainakin on
sellainen toimintatapa, että valitan laittomaksi tulkitsemastani
päätöksestä. Turun tekemiä päätöksiä onkin valituksistani kumottu
viimeisen parinkymmenen vuoden aikana aikamoinen nippu. Sinun
toimintatapojasi en tiedä, mutta aika eriskummalliselta tuntuu, jos
vierastat valittamista hallinto-oikeuteen.

Tuo on täysin ymmärrettävä, hyväksyttävä ja periaatteellisesti oikea kanta.

Kyllä maar kaikki valitus- ja muutoksenhakutiet kannattaa koluta loppuun kun selkeästä lakia rikotaan. Voi jopa vedota valtamediaan, julkiseen sanaan, vaikka sekin tuntuu toivottomalta näissä "hyvissä asioissa". Hannu Karpoonkin yhteyttä jos hän vielä pystyisi jotain tekemään.

Mäenpäälle on ääni lähtenyt vuodesta 97 jolloin 18 täytin ja lähtee jatkossakin.
Apua olen saanut monissa tilanteissa. Taannoin havaitsin loukkaantuneen ketun ja päätin soittaa 112. Häke päivystäjä lähinnä vittuili soitosta. No satuin muistamaan, että Olavi on myös eläinvalvoja ja päätin ottaa häneen yhteyttä. Päivä myöhemmin sain tietää, että kyseinen kettu löydettiin maastosta. Ammattilaiset olivat arvioineet ketun vammat ja toimineet sen mukaan.
Mainittakoon vielä, että jopa saksalaisilla ansioristeillä palkittu sotaveteraani isoisäni 90v on aina äänestänyt Olavia myös. Vanha Wärtsilän pääluottamusmies.
Vaikka itse pidän PS pinssiä takissa kiinni ja Halla-Ahoa ystävilleni mainostankin, niin olavi saa minulta aina luottamuksen.

Quote from: Pottunenä on 22.08.2012, 12:44:01
Mäenpäälle on ääni lähtenyt vuodesta 97 jolloin 18 täytin ja lähtee jatkossakin.
Apua olen saanut monissa tilanteissa. Taannoin havaitsin loukkaantuneen ketun ja päätin soittaa 112. Häke päivystäjä lähinnä vittuili soitosta. No satuin muistamaan, että Olavi on myös eläinvalvoja ja päätin ottaa häneen yhteyttä. Päivä myöhemmin sain tietää, että kyseinen kettu löydettiin maastosta. Ammattilaiset olivat arvioineet ketun vammat ja toimineet sen mukaan.
Mainittakoon vielä, että jopa saksalaisilla ansioristeillä palkittu sotaveteraani isoisäni 90v on aina äänestänyt Olavia myös. Vanha Wärtsilän pääluottamusmies.
Vaikka itse pidän PS pinssiä takissa kiinni ja Halla-Ahoa ystävilleni mainostankin, niin olavi saa minulta aina luottamuksen.

Pottunenälle lämmin kiitos kannanotostasi. Näin kertomasi ketun tarina
meni. Kettu on viimeksi nähty Ilpoisten suunnalla. Hyvin se kolmellakin
jalalla pärjäilee.
Taisi Pottunenän kirjoituksesta "hommapojat" tehdä allensa, kun eivät
ole kommentoineet! Olisin kyllä odottanut muutamia "pa.kakirjoituksia"
eläinsuojelun hyväksi  tekemästäni työstä!

Ei varmaan kukaan ole väittänyt, etteikö Olavi Mäenpää olisi koskaan mitään hyvää ikinä tehnyt. Niin ei varmasti ole, maailma ei ole mustavalkoinen, kuten ei kukaan ihminenkään.

Quote from: ääridemokraatti on 23.08.2012, 12:41:03
Ei varmaan kukaan ole väittänyt, etteikö Olavi Mäenpää olisi koskaan mitään hyvää ikinä tehnyt. Niin ei varmasti ole, maailma ei ole mustavalkoinen, kuten ei kukaan ihminenkään.

Mäenpää itse suhtautuu mustavalkoisesti vihollisiaan eli etupäässä perussuomalaisia kohtaan. Kuvaava esimerkki tästä käytöksestä on Mäenpään blogi perussuomalaisten vaalivoiton jälkeen. Kun median mukaan PS oli jo menossa hallitukseen, kirjoitti Mäenpää blogiinsa perussuomalaisia solvaavan tekstin, jossa puolueen kerrottiin pettäneen äänestäjät, koska se meni hallitukseen. Kun perussuomalaiset eivät sitten hallitukseen menneetkään, Mäenpää poisti tekstinsä ja kirjoitti sen sijaan tekstin, jossa perussuomalaisten hallituksen ulkopuolelle jäämisen kerrottiin olevan äänestäjien pettämistä.

Mäenpää tietenkin olettaa, että vastapuoli kohtelee häntä samalla tavalla. Mäenpää kai ajattelee, että Homman perussuomalaiset miettivät kuumaisesti, miten ketun pelastaminen saataisiin käännettyä Mäenpäätä vastaan. Ja kun sellaisen käänteen esittävää viestiä ei ole ilmaantunut, perussuomalaisilla on mennyt paskat housuihin ja jauhot suuhun.

On selvää, että Mäenpää on tehnyt ansiokkaita tekoja monenlaisten asioiden parissa. Nämä teot tunnustaen ja huomioiden moni ei siltikään halua äänestää Mäenpäätä missään tapauksessa, koska negatiiviset asiat painavat paljon enemmän vaakakupissa. Tämän käsittäminen tuntuu olevan vaikeaa.

 

QuoteHalla-aho vastaan Mäenpää .. Sali 4.

Kuultuani ja nähtyäni molempia olen päätynyt seuraavaan maaniseroottiseen tuomioon:

Kumpikin poistuu omaan kinkeripiiriinsä ja on sieltä tuleva toimimaan tutkivan journalismin keppihevosena.

Mustan hevosen käyttövoimana on hedonia, nautinto. Se pyrkii maksimoimaan oman hyvinvoinnin suuntaamalla ympäristön voimavarat itseään kohti.

Valkoinen hevonen pyrkii puolestaan eudaimoniaan, mielekkyyteen. Sen tarkoituksena on toteuttaa itseään jättämällä jälki maailmaan ja olemalla avuksi ja hyödyksi toisille. Mielekkyyteen tähtäävä motivaatiojärjestelmä ohjaa meitä suuntaamaan omat voimavaramme ulospäin.

Meissä jokaisessa on nämä kaksi puolta – jos niitä ei olisi, emme pystyisi toimimaan ihmisinä. Niiden painotukset vaihtelevat kuitenkin valtavasti ihmisestä toiseen. Kumman hevosen sinä annat viedä?

Quote from: Ant. on 23.08.2012, 13:27:45
Mäenpää itse suhtautuu mustavalkoisesti vihollisiaan eli etupäässä perussuomalaisia kohtaan. Kuvaava esimerkki tästä käytöksestä on Mäenpään blogi perussuomalaisten vaalivoiton jälkeen. Kun median mukaan PS oli jo menossa hallitukseen, kirjoitti Mäenpää blogiinsa perussuomalaisia solvaavan tekstin, jossa puolueen kerrottiin pettäneen äänestäjät, koska se meni hallitukseen. Kun perussuomalaiset eivät sitten hallitukseen menneetkään, Mäenpää poisti tekstinsä ja kirjoitti sen sijaan tekstin, jossa perussuomalaisten hallituksen ulkopuolelle jäämisen kerrottiin olevan äänestäjien pettämistä.

Mäenpää tietenkin olettaa, että vastapuoli kohtelee häntä samalla tavalla. Mäenpää kai ajattelee, että Homman perussuomalaiset miettivät kuumaisesti, miten ketun pelastaminen saataisiin käännettyä Mäenpäätä vastaan. Ja kun sellaisen käänteen esittävää viestiä ei ole ilmaantunut, perussuomalaisilla on mennyt paskat housuihin ja jauhot suuhun.

On selvää, että Mäenpää on tehnyt ansiokkaita tekoja monenlaisten asioiden parissa. Nämä teot tunnustaen ja huomioiden moni ei siltikään halua äänestää Mäenpäätä missään tapauksessa, koska negatiiviset asiat painavat paljon enemmän vaakakupissa. Tämän käsittäminen tuntuu olevan vaikeaa.

sama.

Quote from: Olavi Mäenpää on 22.08.2012, 22:46:32

Taisi Pottunenän kirjoituksesta "hommapojat" tehdä allensa, kun eivät
ole kommentoineet! Olisin kyllä odottanut muutamia "pa.kakirjoituksia"
eläinsuojelun hyväksi  tekemästäni työstä!

Olen vuosien varrella pannut merkille, kuinka olet ansiokkaasti, tosin harmittavan usein hieman ylilyöden, pitänyt julkisuudessa ääntä asioista, joista muut poliitikot ovat olleet hiljaa, kuten esim. maahanmuuttopolitiikasta. Yhtä en vain ymmärrä, miksi mollaat Ps-laisia, jotka asioissa kuitenkin ovat lähimpänä omia linjauksiasi? Tuo on jotain jota en todellakaan ymmärrä. Miksei kannattaisi sen sijaan haudata niitä turhanpäiväisiä sotakirveitä ja hakea sen sijaan synergia-etuja suurin piirtein samoin asioista ajattelevien poliittisten tahojen kanssa, ja näin saada niitä itse asioita eteenpäin, joka nyt kuitenkin on tärkeintä.

Nerous on niin lähellä hulluutta.

Quote from: Olavi Mäenpää on 22.08.2012, 22:46:32

Quote from: Pottunenä on 22.08.2012, 12:44:01
Mäenpäälle on ääni lähtenyt vuodesta 97 jolloin 18 täytin ja lähtee jatkossakin.
Apua olen saanut monissa tilanteissa. Taannoin havaitsin loukkaantuneen ketun ja päätin soittaa 112. Häke päivystäjä lähinnä vittuili soitosta. No satuin muistamaan, että Olavi on myös eläinvalvoja ja päätin ottaa häneen yhteyttä. Päivä myöhemmin sain tietää, että kyseinen kettu löydettiin maastosta. Ammattilaiset olivat arvioineet ketun vammat ja toimineet sen mukaan.
Mainittakoon vielä, että jopa saksalaisilla ansioristeillä palkittu sotaveteraani isoisäni 90v on aina äänestänyt Olavia myös. Vanha Wärtsilän pääluottamusmies.
Vaikka itse pidän PS pinssiä takissa kiinni ja Halla-Ahoa ystävilleni mainostankin, niin olavi saa minulta aina luottamuksen.

Pottunenälle lämmin kiitos kannanotostasi. Näin kertomasi ketun tarina
meni. Kettu on viimeksi nähty Ilpoisten suunnalla. Hyvin se kolmellakin
jalalla pärjäilee.
Taisi Pottunenän kirjoituksesta "hommapojat" tehdä allensa, kun eivät
ole kommentoineet! Olisin kyllä odottanut muutamia "pa.kakirjoituksia"
eläinsuojelun hyväksi  tekemästäni työstä!

Olavi, nyt sä vähän menit halpaan, jos Suomeksi sanotaan  ;D
Ketonen ja Myllyrinne on tehnyt tästä jopa sketsin, tosin kyseessä ei ollut kettu vaan kana  ;D

Prkl, mun juutuup ei sitä löydä... :facepalm:

 
^ löytyy täältä (http://www.youtube.com/watch?v=Q2oIjZaDFRQ&feature=related)

Quote from: herra 4x on 23.08.2012, 21:59:34

Quote from: Olavi Mäenpää on 22.08.2012, 22:46:32

Taisi Pottunenän kirjoituksesta "hommapojat" tehdä allensa, kun eivät
ole kommentoineet! Olisin kyllä odottanut muutamia "pa.kakirjoituksia"
eläinsuojelun hyväksi  tekemästäni työstä!

Olen vuosien varrella pannut merkille, kuinka olet ansiokkaasti, tosin harmittavan usein hieman ylilyöden, pitänyt julkisuudessa ääntä asioista, joista muut poliitikot ovat olleet hiljaa, kuten esim. maahanmuuttopolitiikasta. Yhtä en vain ymmärrä, miksi mollaat Ps-laisia, jotka asioissa kuitenkin ovat lähimpänä omia linjauksiasi? Tuo on jotain jota en todellakaan ymmärrä. Miksei kannattaisi sen sijaan haudata niitä turhanpäiväisiä sotakirveitä ja hakea sen sijaan synergia-etuja suurin piirtein samoin asioista ajattelevien poliittisten tahojen kanssa, ja näin saada niitä itse asioita eteenpäin, joka nyt kuitenkin on tärkeintä.

herra 4x ja moni muukin nimimerkki kyselee, mistä johtuu antipatiani
persuja kohtaan? Vastaan ties monennenko kerran: Olin yli viisitoista
vuotta Soinin kanssa ylimmät ystävät. Hän pyysi minua persujen
ehdokkaaksi v.1999 eduskuntavaaleihin. Tapasimme Espoon keskuksessa
eräässä pizzeriassa lokakuussa 1998. Keskustelun jälkeen suostuin.
Jäseneksi liittymstäkin lupasin harkita. Luonnollisesti kerroin
Soinille tulevasta mahdollisesta sakkotuomiostani ns. Turun Kurjenmäen
jalkapallokentän somalihässäkästä. Soini piti tulevaa oikeusjuttua vain
hyvänä mainoksena vaaleihin. Ehdokkuudestani kirjoitti moni
tiedotusvälinekin.

Etenin Turun alueen muiden persuehdokkaiden hankkimisessa tosi hyvin.
Täyden hyvän ehdokaslistan saaminen oli varma. Kirkkainpana tähtenä
ehdokkaaksi lupautui voimamies Ilkka Nummisto. Hänen ehdokkuutensa
olisi tullut julki vasta listojen jättöpäivänä. Marraskuussa Soini tuli
vieraaksemme Turkuun ja vaalikuvioista sovimme kättä päälle lyömällä
keittiössäni minä, Nummisto ja  Soini.

Sain tammikuussa 1999 50 päiväsakkoa kiihottamisesta kansanryhmää
vastaan. Tuomion jälkeisenä päivänä Soini antoi lausunnon Hesarille,
että tuomio ei vaikuta ehdokkuuteeni, koska tuleva oikeusjuttu on ollut
puolueen tiedossa alusta alkaen. Lisäksi Soini lausui: tuomio tuo
Mäenpäälle vain lisää ääniä eikä se ole edes lainvoimainen, kun siitä
valitetaan.

Kolme päivää tuomion jälkeen Turussa julkaistiin mielipidemittaus,
jossa ennustettiin minun vievän vihreiltä vaalipiirin ainoan
kansanedustajapaikan (Janina Andersson). Huomioitavaa, ettei
mielipidetiedustelua tehtäessä ollut Nummiston ehdokkuutta julkaistu.
Sitten alkoikin tapahtumaan. Sain persujen puoluetoimistosta Rolf
Sormolta koko ajan autenttista tietoa missä mennään. Hän kertoi
vihreitten olevan herhiläisinä Soinin ja Vistbackan kimpussa, että
ehdokkuuteni peruttaisiin. Sormo kertoi jopa oikeusministeri Jussi
Järventauksen tuoneen Soinille viestin, ettei presidentti Ahtisaarikaan
näe hyvänä, jos olisin persujen ehdokkaana.

Viikon kuluttua lauantai aamuna Soini soitti aamulla klo. 7.45 ja
ilmoitti, ettei minua otetakaan persujen listalle. Sunnuntain lehdissä
olikin otsikot: perussuomalaiset poistivat rasismituomitun
ehdokaslistaltaan! Siis todellisuudessa syynä ei ollut
kiihoitustuomioni, vaan Soinin taipuminen vihreitten painostukseen.
Suomen historiasta en tunne toista tapausta, jossa toinen puolue olisi
puuttunut toisen puolueen ehdokasasetteluun ja siinä vielä
onnistunutkin!

Listoilta poistumiseni myötä luonnollisesti pirstoutui Turun alueen
persujen vaalilistakin.

Olen sen jälkeen yrittänyt hakea tilaisuutta päästä Soinin kanssa
nokitusten ja kysyä kuin mies mieheltä; miksi hän alentui valehtelemaan
poistamiseni syyn sekä rikkomaan hyvän SMP:n aikaisen kaveruuden. Tässä
en ole onnistunut, koska hän on aina onnistunut luikkimaan karkuun
milloin Teivon ravien VIP-katsomoon, poistumaan TV-studion takaovesta,
jättämään kahvin juontinsa kesken Sastamalan torikioskilla, nähdessään
minun tulevan torille jne.

Tässä kyselijöille tietoa, miksi tunnen antipatioita persuja kohtaan.

JK. Sovimme tämän valtuustokauden alussa Maria Lohelan kanssa
yhteistyöstä asiakysymyksissä. Kun v.2009 tammikuussa sovimme
ensimmäisestä yhteistyökuviosta, jolla olisimme liittoutumalla saaneet
yhden ylimääräisen lautamiehen paikan. Ennen valtuuston kokousta Lohela
kuitenkin ilmoitti vetäytyvänsä yhteistyöstä. Jälkeenpäin persujen
sisältä minulle kerrottiin häntä kieltäneen Kike Elomaan, Soinin
käskystä.
Siis yksikään Suomen persuista ei tee yhteistyötä, jos Soini sen
kieltää! Tänä päivänä kielloista päättää myös työmies Putkonen!

Quote from: Olavi Mäenpää on 24.08.2012, 08:37:30

Quote from: herra 4x on 23.08.2012, 21:59:34

Quote from: Olavi Mäenpää on 22.08.2012, 22:46:32

Taisi Pottunenän kirjoituksesta "hommapojat" tehdä allensa, kun eivät
ole kommentoineet! Olisin kyllä odottanut muutamia "pa.kakirjoituksia"
eläinsuojelun hyväksi  tekemästäni työstä!

Olen vuosien varrella pannut merkille, kuinka olet ansiokkaasti, tosin harmittavan usein hieman ylilyöden, pitänyt julkisuudessa ääntä asioista, joista muut poliitikot ovat olleet hiljaa, kuten esim. maahanmuuttopolitiikasta. Yhtä en vain ymmärrä, miksi mollaat Ps-laisia, jotka asioissa kuitenkin ovat lähimpänä omia linjauksiasi? Tuo on jotain jota en todellakaan ymmärrä. Miksei kannattaisi sen sijaan haudata niitä turhanpäiväisiä sotakirveitä ja hakea sen sijaan synergia-etuja suurin piirtein samoin asioista ajattelevien poliittisten tahojen kanssa, ja näin saada niitä itse asioita eteenpäin, joka nyt kuitenkin on tärkeintä.

herra 4x ja moni muukin nimimerkki kyselee, mistä johtuu antipatiani
persuja kohtaan? Vastaan ties monennenko kerran: Olin yli viisitoista
vuotta Soinin kanssa ylimmät ystävät. Hän pyysi minua persujen
ehdokkaaksi v.1999 eduskuntavaaleihin. Tapasimme Espoon keskuksessa
eräässä pizzeriassa lokakuussa 1998. Keskustelun jälkeen suostuin.
Jäseneksi liittymstäkin lupasin harkita. Luonnollisesti kerroin
Soinille tulevasta mahdollisesta sakkotuomiostani ns. Turun Kurjenmäen
jalkapallokentän somalihässäkästä. Soini piti tulevaa oikeusjuttua vain
hyvänä mainoksena vaaleihin. Ehdokkuudestani kirjoitti moni
tiedotusvälinekin.

Etenin Turun alueen muiden persuehdokkaiden hankkimisessa tosi hyvin.
Täyden hyvän ehdokaslistan saaminen oli varma. Kirkkainpana tähtenä
ehdokkaaksi lupautui voimamies Ilkka Nummisto. Hänen ehdokkuutensa
olisi tullut julki vasta listojen jättöpäivänä. Marraskuussa Soini tuli
vieraaksemme Turkuun ja vaalikuvioista sovimme kättä päälle lyömällä
keittiössäni minä, Nummisto ja  Soini.

Sain tammikuussa 1999 50 päiväsakkoa kiihottamisesta kansanryhmää
vastaan. Tuomion jälkeisenä päivänä Soini antoi lausunnon Hesarille,
että tuomio ei vaikuta ehdokkuuteeni, koska tuleva oikeusjuttu on ollut
puolueen tiedossa alusta alkaen. Lisäksi Soini lausui: tuomio tuo
Mäenpäälle vain lisää ääniä eikä se ole edes lainvoimainen, kun siitä
valitetaan.

Kolme päivää tuomion jälkeen Turussa julkaistiin mielipidemittaus,
jossa ennustettiin minun vievän vihreiltä vaalipiirin ainoan
kansanedustajapaikan (Janina Andersson). Huomioitavaa, ettei
mielipidetiedustelua tehtäessä ollut Nummiston ehdokkuutta julkaistu.
Sitten alkoikin tapahtumaan. Sain persujen puoluetoimistosta Rolf
Sormolta koko ajan autenttista tietoa missä mennään. Hän kertoi
vihreitten olevan herhiläisinä Soinin ja Vistbackan kimpussa, että
ehdokkuuteni peruttaisiin. Sormo kertoi jopa oikeusministeri Jussi
Järventauksen tuoneen Soinille viestin, ettei presidentti Ahtisaarikaan
näe hyvänä, jos olisin persujen ehdokkaana.

Viikon kuluttua lauantai aamuna Soini soitti aamulla klo. 7.45 ja
ilmoitti, ettei minua otetakaan persujen listalle. Sunnuntain lehdissä
olikin otsikot: perussuomalaiset poistivat rasismituomitun
ehdokaslistaltaan! Siis todellisuudessa syynä ei ollut
kiihoitustuomioni, vaan Soinin taipuminen vihreitten painostukseen.
Suomen historiasta en tunne toista tapausta, jossa toinen puolue olisi
puuttunut toisen puolueen ehdokasasetteluun ja siinä vielä
onnistunutkin!

Listoilta poistumiseni myötä luonnollisesti pirstoutui Turun alueen
persujen vaalilistakin.

Olen sen jälkeen yrittänyt hakea tilaisuutta päästä Soinin kanssa
nokitusten ja kysyä kuin mies mieheltä; miksi hän alentui valehtelemaan
poistamiseni syyn sekä rikkomaan hyvän SMP:n aikaisen kaveruuden. Tässä
en ole onnistunut, koska hän on aina onnistunut luikkimaan karkuun
milloin Teivon ravien VIP-katsomoon, poistumaan TV-studion takaovesta,
jättämään kahvin juontinsa kesken Sastamalan torikioskilla, nähdessään
minun tulevan torille jne.

Tässä kyselijöille tietoa, miksi tunnen antipatioita persuja kohtaan.

JK. Sovimme tämän valtuustokauden alussa Maria Lohelan kanssa
yhteistyöstä asiakysymyksissä. Kun v.2009 tammikuussa sovimme
ensimmäisestä yhteistyökuviosta, jolla olisimme liittoutumalla saaneet
yhden ylimääräisen lautamiehen paikan. Ennen valtuuston kokousta Lohela
kuitenkin ilmoitti vetäytyvänsä yhteistyöstä. Jälkeenpäin persujen
sisältä minulle kerrottiin häntä kieltäneen Kike Elomaan, Soinin
käskystä.
Siis yksikään Suomen persuista ei tee yhteistyötä, jos Soini sen
kieltää! Tänä päivänä kielloista päättää myös työmies Putkonen!

Aikamoista tekstiä. Olisi mielenkiintoista kuulla Soinin & co. vastine.

Olenko minä ainoa, joka pitää yli vuosikymmenen takaista vääryyttä vähän naurettavana syynä ikuiselle kaunalle? Kenties Soini toimi pelkurimaisesti (mutta ehkä samalla viisaasti). Tällainen vihanpito kyllä kertoo Mäenpäästä melkoisesti. Olisiko hän vetänyt herneen nenäänsä eduskunnassa joka kerran, kun olisi saanut vähättelevän vastauksen kollegoilta? Tässä ketjussa hän ainakin on loukkaantunut pienimmästäkin kritiikistä. Eikä tuo itsekeskeinen käsitys oman napansa ympärillä pyörivästä universumista ole poliitikolle kovinkaan hyvä.

En rohkene kuvitellakaan, missä jamassa Suomen kriittinen keskustelu olisi, jos Mäenpää olisi istunut eduskunnassa vuodesta 1999. Minä en ainakaan olisi kiinnostunut maahanmuuttokritiikistä, jos Mäenpää olisi yksin saanut määrittää sen pelkäksi Mugaben kuohitsemiseksi ja siksi loputtomaksi paasaavaksi monologiksi, mitä Mäenpää harrastaa.

Quote from: Kalevan-poika on 24.08.2012, 10:21:39En rohkene kuvitellakaan, missä jamassa Suomen kriittinen keskustelu olisi, jos Mäenpää olisi istunut eduskunnassa vuodesta 1999. Minä en ainakaan olisi kiinnostunut maahanmuuttokritiikistä, jos Mäenpää olisi yksin saanut määrittää sen pelkäksi Mugaben kuohitsemiseksi ja siksi loputtomaksi paasaavaksi monologiksi, mitä Mäenpää harrastaa.

Persujen riepomista lukuun ottamatta Mäenpää puhuu asiaa. Ja "kenialainen Mugaabe" viittasi muistaakseni raiskaajaan. Raiskaajat eivät ansaitse mitään erityissuojelusta esim. Mäenpään puheilta.

Voisin väittää, että poliittisten asioiden hoitaminen vaikeutuu huomattavasti, jos kaikki asiat kääntyvät henkilökohtaisiksi kinasteluiksi. Poliitikon pitäisi keskittyä politiikkaan, eikä henkilöityviin kinasteluihin. Sanoisin suorastaan, että poliitikko ei osaa työtään, jos henkilöskismat nousevat esteeksi politiikan hoitamiselle. Poliitikko on hoitamassa poliittisia asioita, se unohtuu monilta poliittisen elämän egotrippailijalta.

Tämähän pätee kaikkeen työelämään. Ei minkään työn tekemisestä tule mitään, jos henkilösuhteet vaikeuttavat tai suorastaan estävät työn tekemistä. Normaaleissa työyhteisöissä esimiehen pitää laittaa asia kuntoon, mutta poliitikoilla ei valitettavasti ole varsinaisia esimiehiä. Heidän pitäisi itse oivaltaa asian laita ja priorisoida marssijärjestys omassa päässään.

Quote from: ääridemokraatti on 24.08.2012, 12:04:13
Voisin väittää, että poliittisten asioiden hoitaminen vaikeutuu huomattavasti, jos kaikki asiat kääntyvät henkilökohtaisiksi kinasteluiksi. Poliitikon pitäisi keskittyä politiikkaan, eikä henkilöityviin kinasteluihin. Sanoisin suorastaan, että poliitikko ei osaa työtään, jos henkilöskismat nousevat esteeksi politiikan hoitamiselle. Poliitikko on hoitamassa poliittisia asioita, se unohtuu monilta poliittisen elämän egotrippailijalta.

Tämähän pätee kaikkeen työelämään. Ei minkään työn tekemisestä tule mitään, jos henkilösuhteet vaikeuttavat tai suorastaan estävät työn tekemistä. Normaaleissa työyhteisöissä esimiehen pitää laittaa asia kuntoon, mutta poliitikoilla ei valitettavasti ole varsinaisia esimiehiä. Heidän pitäisi itse oivaltaa asian laita ja priorisoida marssijärjestys omassa päässään.

Näinhän se on hyvin pitkälle, tiimityö on taitolaji, välittänet viestin kaikkiin toimistoihin.  

Olavi Mäenpää on tällä päivämäärällä nimitetty Vapauspuolueen puheenjohtajaksi.

http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/maenpaa-vapauspuolueen-puheenjohtaja

Mäenpää Vapauspuolueen puheenjohtaja

Patentti- ja Rekisterihallitus on päättänyt, että Vapauspuolueen puheenjohtaja ja nimenkirjoittaja on Olavi Mäenpää. PRH:n päätöstä on edeltänyt yli puolentoista vuoden oikeustaistelu puolueen puheenjohtajuudesta kaarinalaisen Lisbet Puttosen ja Mäenpään välillä. Mäenpää kertoo päätöksestä omassa tiedotteessaan.

Mäenpää sanoo, että Puttonen on menettänyt puolueen luottamuksen ja aikoo laittaa menneen puoluejohdon taloudelliset menettelytavat syyniin. Samalla hän kertoo, että puolueen nimi muuttuu sinivalkoisuuteen viittaavaksi ja että puolue aikoo asettaa ensi vuoden europarlamenttivaaleihin täyden listan ehdokkaita.