2012-08-15 Aamuset: Olavi Mäenpää ehdolla sinivalkoisena

[Tragedian synty]

Mutta jokin muu voi olla pielessä tavalla, josta on niin paljon haittaa maahanmuuttokriittiselle liikkeelle, että Mäenpään vaikutus on jäänyt negatiiviseksi.
...
Maahanmuuttokriittisyys ei olisi koskaan noussut yleiseksi puheenaiheeksi, jos Mäenpään kaltaiset ihmiset olisivat pysyneet sen äänitorvina.

Tuossa puhut vähän ristiin.
Jos vain Mäenpään kaltaiset ihmiset olisivat maahanmuuttokriittisyyden äänitorvia, niin äänestäisin kaikkia muita kuin maahanmuuttokriittisiä. Maahanmuuttokriittisyys on syntynyt Halla-ahon takia, huolimatta mäenpäistä.

Kyllähän Mäenpää on kriittinen maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan. Muuten olen samaa mieltä kanssasi.

[Olavi Mäenpää]

Tässä on Halla-ahon usean vuoden takainen teksti, jonka olen todennut olevan oikeassa, niin ikävää kuin se onkin: http://www.halla-aho.com/scripta/olavi_maenpaa_ja_varsinaissuomen_vaalipiiri.html

Tämä on Halla-Ahon teksti siltä ajalta, kun miehestä ei löytynyt munaa
oikaisemaan väitettään, että olisin muka kerännyt rahaa Turun
kaupunginvaltuuston tiloissa vieraanani olleilta Suomen sisulaisilta,
kun heille kaupungin puolesta järjestin pientä tarjoilua. Halla-Aho oli
yhtenä mukana. Ei ole tänä päivänäkään selvinnyt, miksi hän sellaisen
jutun keskustelupalstoille kirjoitti.

Luonnollisesti perättömästä jutusta kiinnostui Turun sanomatkin. Homma
olisi karannut käsistä, jos en olisi marssittanut toimitukseen kolmea
paikalla ollutta sisulaista ja he vannoivat Halla-Ahon jutun olevan
täyttä paskaa!

Halla-Aho kyllä minulle kerran perui paskanpuhumisensa ja hautasimme
sotakirveet. Kirveet pysyivät haudattuina vain muutaman viikon, kun hän
alkoi uudelleen levittää samaa rahankeräysjuttua. Vitutuksissani sitten
sanoin TV:n suorassa lähetyksessä, että Halla-Aho
"sivarikäpykaartilaisena" lyö sotaveteraaneja korville ja hänet
olisikin maanpetturina marssitettava montun reunalle. Samaisen montun
reunalle sanoin islamistiensuosija Soininkin joutavan.

Mitä tulee Halla-Ahon blogitekstiin, niin minä en koskaan menisi
toisesta kansallismielisestä vastaavanlaista äänestysohjetta ennen
vaaleja antamaan. Eritoten, kun mies oli silloin maahanmuuttaja-
asioissa täysin märkäkorvainen. Se jos joku on aatteensa pettämistä.
No, entiseltä hipiltä ja viherpunikilta voi odottaa tulevaisuudessakin
aivan mitä tahansa! Nimittäin vuosikymmenten poliittisella kokemuksella
ennustan, ettei viimeinen sivu ole vielä käännetty Halla-Ahon
poliittisella tiellä. Nimittäin muistan hyvin ajan, kun Halla-Aho
kirjoitti vihreitä ja vasemmistoa nuolevia kannanottojaan samalla meitä
isänmaallisia syvästi halveksien!

[Tragedian synty]

^ Huomaatko? Taas sinä vain meuhkaat, hyökkäät muita ihmisiä vastaan, etkä asioita vastaan. Kerro meille, mikä Halla-ahon poliittisessa linjassa on pielessä!

Politiikka ei ole henkilökohtaista. Minä äänestin Halla-ahoa eduskuntavaaleissa, vaikka en ole koskaan uskonut, että pitäisin hänestä ihmisenä. Hän on voinut tehdä elämänsä aikana paljonkin sellaista, mistä en pidä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, millaista politiikkaa hän edustaa. Sinuakin voisin linjan perusteella äänestää, mutta tapasi tehdä politiikkaa on juuri tuo meuhkaaminen, haukkuminen ja henkilökohtaisuuksiin meneminen. Sillä tavoin sinusta on vain haittaa asialle, jota toki innokkaasti yrität edistää.

Eikä minua kiinnosta, tuleeko Halla-aho joskus kääntämään takkinsa monikulttuuriasioissa. Kannatan häntä sellaisena kuin hän on nyt. Jos hän muuttuu huonommaksi, minä ja monet muut lakkaamme äänestämästä häntä.

Mutta miksi oikein luulet, että hän kääntää takkinsa? Hänhän on pragmaattinen, ei ideologinen poliitikko. Hän lukee rikos- ja taloustilastoista, että maahanmuutosta on Suomelle haittaa, ja vaatii asiaan muutosta. Sinä taas tunnut pitävän tiettyjen ulkomaalaisryhmien pelkkää läsnäoloa Suomessa huonona asiana.

Sinulta ei totisesti voi odottaa mitä tahansa. Kyllä me kaikki tiedämme, että niin kauan kuin politiikassa vaikutat, ovat keinosi juuri ne, joilla mitään rakentavaa ei saa aikaan.

[Nuivanlinna]

Arvostan Mäenpään taipumatonta ponnistelua mokutusta vastaan, mutta ihmettelen kuinka Mäenpään ajama kansanliike koskaan voisi mitään saavuttaa koska aika on aina näyttänyt ettei Mäenpää voi olla koskaan Mäenpäätä suuremmassa ryhmässä. Tästä tuleekin mieleen onko Mäenpää-ilmiö sittenkin Turun demarien rakentama variksenpelätti karkoittamaan kansallismielistä ajattelua.
Mistä löytyy se Rexona jotta edes yhdellä olisi tilaa olla kokonainen vuosi Mäenpään kanssa samassa ryhmässä?

[Fatman]

..sanoin TV:n suorassa lähetyksessä, että Halla-Aho
"sivarikäpykaartilaisena" lyö sotaveteraaneja korville ja hänet
olisikin maanpetturina marssitettava montun reunalle. Samaisen montun
reunalle sanoin islamistiensuosija Soininkin joutavan.

´
I'll rest my case

[Tsaimai]

Harmillisesti O.M. on hyväkuntoinen, ahkera ja energinen.

[Antti Tulonen]

Harmi. Ehkä kannattaisi yrittää neuvotella uudestaan, mielestäni on erittäin iso menetys, jos Turun Muutos hylkäisi sinut. Olemme kuitenkin samalla puolella. Turun mamutilanne on hälyttävä. Aivan käsittämätön viidakko koko kaupunki.

Mäenpää kokoaa valitsijayhdistyksistä koostuvaa listaa. Semmoiset eivät voi lain mukaan olla puolueiden kanssa vaaliliitossa, joten sikäli irrelevanttia.

[nuiv-or]

Harmi. Ehkä kannattaisi yrittää neuvotella uudestaan, mielestäni on erittäin iso menetys, jos Turun Muutos hylkäisi sinut. Olemme kuitenkin samalla puolella. Turun mamutilanne on hälyttävä. Aivan käsittämätön viidakko koko kaupunki.

Mäenpää kokoaa valitsijayhdistyksistä koostuvaa listaa. Semmoiset eivät voi lain mukaan olla puolueiden kanssa vaaliliitossa, joten sikäli irrelevanttia.

Ai niin.

[Kimmo Pirkkala]

Tässä on Halla-ahon usean vuoden takainen teksti, jonka olen todennut olevan oikeassa, niin ikävää kuin se onkin: http://www.halla-aho.com/scripta/olavi_maenpaa_ja_varsinaissuomen_vaalipiiri.html

Tämä on Halla-Ahon teksti siltä ajalta, kun miehestä ei löytynyt munaa
oikaisemaan väitettään, että olisin muka kerännyt rahaa Turun
kaupunginvaltuuston tiloissa vieraanani olleilta Suomen sisulaisilta,
kun heille kaupungin puolesta järjestin pientä tarjoilua. Halla-Aho oli
yhtenä mukana. Ei ole tänä päivänäkään selvinnyt, miksi hän sellaisen
jutun keskustelupalstoille kirjoitti.

Luonnollisesti perättömästä jutusta kiinnostui Turun sanomatkin. Homma
olisi karannut käsistä, jos en olisi marssittanut toimitukseen kolmea
paikalla ollutta sisulaista ja he vannoivat Halla-Ahon jutun olevan
täyttä paskaa!

Halla-Aho kyllä minulle kerran perui paskanpuhumisensa ja hautasimme
sotakirveet. Kirveet pysyivät haudattuina vain muutaman viikon, kun hän
alkoi uudelleen levittää samaa rahankeräysjuttua. Vitutuksissani sitten
sanoin TV:n suorassa lähetyksessä, että Halla-Aho
"sivarikäpykaartilaisena" lyö sotaveteraaneja korville ja hänet
olisikin maanpetturina marssitettava montun reunalle. Samaisen montun
reunalle sanoin islamistiensuosija Soininkin joutavan.

Mitä tulee Halla-Ahon blogitekstiin, niin minä en koskaan menisi
toisesta kansallismielisestä vastaavanlaista äänestysohjetta ennen
vaaleja antamaan. Eritoten, kun mies oli silloin maahanmuuttaja-
asioissa täysin märkäkorvainen. Se jos joku on aatteensa pettämistä.
No, entiseltä hipiltä ja viherpunikilta voi odottaa tulevaisuudessakin
aivan mitä tahansa! Nimittäin vuosikymmenten poliittisella kokemuksella
ennustan, ettei viimeinen sivu ole vielä käännetty Halla-Ahon
poliittisella tiellä. Nimittäin muistan hyvin ajan, kun Halla-Aho
kirjoitti vihreitä ja vasemmistoa nuolevia kannanottojaan samalla meitä
isänmaallisia syvästi halveksien!

No kylläpä täytyy sanoa, että Olavi Mäenpää juuri nätisti todisti Halla-ahon kirjoituksen pointin. Vai että oikein kuopan reunalle pitäisi väkeä marssittaa. Voin ihan rehellisesti sanoa, että toivoisin tuollaisia laukovan poliitikon läpimenoa yhtään mihinkään luottamustehtävään vain siinä tapauksessa että hän olisi vasemmistoliittolainen tai vihreä. Tuollaisella meuhkaamisella aiheuttaa ainoastaan karmaisevaa tuhoa itse ajamalleen asialle.

[coscarnorth]

Mitä tulee Halla-Ahon blogitekstiin, niin minä en koskaan menisi
toisesta kansallismielisestä vastaavanlaista äänestysohjetta ennen
vaaleja antamaan. Eritoten, kun mies oli silloin maahanmuuttaja-
asioissa täysin märkäkorvainen. Se jos joku on aatteensa pettämistä.
No, entiseltä hipiltä ja viherpunikilta voi odottaa tulevaisuudessakin
aivan mitä tahansa! Nimittäin vuosikymmenten poliittisella kokemuksella
ennustan, ettei viimeinen sivu ole vielä käännetty Halla-Ahon
poliittisella tiellä. Nimittäin muistan hyvin ajan, kun Halla-Aho
kirjoitti vihreitä ja vasemmistoa nuolevia kannanottojaan samalla meitä
isänmaallisia syvästi halveksien!

Aika hassua, että katsot Halla-ahon antaman "äänestysohjeen" loukkaavan kansallismielistä aatetta ja sinua. Et ilmeisesti havaitse tässä mitään ristiriitaa kun otetaan huomioon, että juuri ilmaisit julkisella keskustelufoorumilla mielipiteesi Halla-ahosta "montunreunalle marssitettavana maanpetturina".

Väite siitä, ettei Halla-aho olisi aatteelleen uskollinen kansanedustaja on vähintäänkin koominen. Olisi myös hauska tietää missä ja milloin Halla-aho on kirjoitellut vihreitä ja vasemmistoa nuoleskelevia kannanottoja? Kun kerran muistat tämän ajan hyvin, osaat varmaan myös mainita sivustoja missä näitä tekstejä esiintyi? Miehen nuoruudessa fanittamasta ideologiasta me kaikki nyt tiedämme, mutta millä tavoin nuoruuden naivius vaikuttaa poliitikon uskottavuuteen paskan vertaa?

[L. Brander]

Olasta ollaan montaa mieltä tälläkin foorumilla. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Mäenpää veti kovaa ja tinkimätöntä linjaa jo silloin, kun maassa ei ollut kovin montaa kriitikkoa. Asiat asioina. Kaikkien ajatuksia saa kritisoida, mutta Olavi on tehnyt kovemman päivätyön kuin kukaan tältä foorumilta. Ola on myös, poikkeuksellisesti, saanut Turussa jotain aikaan. Muistetaan esim. hänen blogissaan olleet selvitykset, joissa oli Turun maahaanmuuton kustannuksia. Niitä lukuja ei olisi koskaan tullut julki, jollei Mäenpää olisi niitä kaivanut esille.

[JoKaGO]

Tättärätää (hänet on tuomittu kahdesti kiihottamisesta kansanryhmää vastaan) tai kukkuu

Kuka kiihottui? Syyttäjälaitosko? Onko Suomen syyttäjälaitos yhtä kuin sharia-tuomioistuin?

Et sitten näköjään ollut mies ja vastannut, mitä persut ovat Turussa aikaansaaneet kuluneella valtuustokaudella. Vastaan puolestasi: AIKAANSAANOKSET OVAT PYÖREÄ 0!

Paskanjauhaminen seis! Olavi esitti mielestäni hyvin selvän kysymyksen. Missä vastaukset, Lohela & Co?

Minua hävettää Olavin dissaaminen täällä.

[uuninpankko]

Olasta ollaan montaa mieltä tälläkin foorumilla. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Mäenpää veti kovaa ja tinkimätöntä linjaa jo silloin, kun maassa ei ollut kovin montaa kriitikkoa. Asiat asioina. Kaikkien ajatuksia saa kritisoida, mutta Olavi on tehnyt kovemman päivätyön kuin kukaan tältä foorumilta. Ola on myös, poikkeuksellisesti, saanut Turussa jotain aikaan. Muistetaan esim. hänen blogissaan olleet selvitykset, joissa oli Turun maahaanmuuton kustannuksia. Niitä lukuja ei olisi koskaan tullut julki, jollei Mäenpää olisi niitä kaivanut esille.

Nimenomaan. Olisin odottanut jotain tällaista Helsingin suunnaltakin, istuuhan maamme johtavin ja vihatuin maahanmuuttokriitikko kaupunginvaltuustossa, mutta hiljaista on ollut.

Halla-aho ei ole blogiinsakaan näemmä kirjoittanut mitään pian kolmeen kuukauteen.

Mitkä ovat muuten ne Lohelan suuret saavutukset Turun kaupungissa?

[Olavi Mäenpää]

Mitä tulee Halla-Ahon blogitekstiin, niin minä en koskaan menisi
toisesta kansallismielisestä vastaavanlaista äänestysohjetta ennen
vaaleja antamaan. Eritoten, kun mies oli silloin maahanmuuttaja-
asioissa täysin märkäkorvainen. Se jos joku on aatteensa pettämistä.
No, entiseltä hipiltä ja viherpunikilta voi odottaa tulevaisuudessakin
aivan mitä tahansa! Nimittäin vuosikymmenten poliittisella kokemuksella
ennustan, ettei viimeinen sivu ole vielä käännetty Halla-Ahon
poliittisella tiellä. Nimittäin muistan hyvin ajan, kun Halla-Aho
kirjoitti vihreitä ja vasemmistoa nuolevia kannanottojaan samalla meitä
isänmaallisia syvästi halveksien!

Aika hassua, että katsot Halla-ahon antaman "äänestysohjeen" loukkaavan kansallismielistä aatetta ja sinua. Et ilmeisesti havaitse tässä mitään ristiriitaa kun otetaan huomioon, että juuri ilmaisit julkisella keskustelufoorumilla mielipiteesi Halla-ahosta "montunreunalle marssitettavana maanpetturina".

Väite siitä, ettei Halla-aho olisi aatteelleen uskollinen kansanedustaja on vähintäänkin koominen. Olisi myös hauska tietää missä ja milloin Halla-aho on kirjoitellut vihreitä ja vasemmistoa nuoleskelevia kannanottoja? Kun kerran muistat tämän ajan hyvin, osaat varmaan myös mainita sivustoja missä näitä tekstejä esiintyi? Miehen nuoruudessa fanittamasta ideologiasta me kaikki nyt tiedämme, mutta millä tavoin nuoruuden naivius vaikuttaa poliitikon uskottavuuteen paskan vertaa?

En yksinkertaisesti anna pienintäkään arvoa miespuoliselle henkilölle
joka on lintsannut sivarina armeijan ja fanittanut
vihervasemmistolaisia. Nimen omaan vihervasemmistolaiset ajoivat
henkeen ja vereen maamme yhteiskuntajärjestelmän kaatamsta. Toki
arvailen, ettei kirjoittajat olleet vielä silloin syntyneetkään.
Ehdoton kantani perustuu eritoten edesmeenneeseen isääni. Hän oli
sotaveteraani ja kaksi kertaa haavoittunut sotainvalidi. Itselläni on
armeijatausta kanta-aliupseerina. Poikani työskentelee Pansion
laivastoasemalla ylikersanttina.
Voitte minun puolestani ihailla sivari Halla-Ahoa miten lystäätte,
mutta minun silmissäni hän on isänmaanpetturi - ja tulee sellainen aina
olemaan!

Kysykääpäs Halla-Aholta, mitä mieltä hän oli saamastani islamilaisia
loukkaavasta nettikirjoitustuomiosta.

[Rapsakka Rapu]

Aika hassua, että katsot Halla-ahon antaman "äänestysohjeen" loukkaavan kansallismielistä aatetta ja sinua. Et ilmeisesti havaitse tässä mitään ristiriitaa kun otetaan huomioon, että juuri ilmaisit julkisella keskustelufoorumilla mielipiteesi Halla-ahosta "montunreunalle marssitettavana maanpetturina".

Väite siitä, ettei Halla-aho olisi aatteelleen uskollinen kansanedustaja on vähintäänkin koominen. Olisi myös hauska tietää missä ja milloin Halla-aho on kirjoitellut vihreitä ja vasemmistoa nuoleskelevia kannanottoja? Kun kerran muistat tämän ajan hyvin, osaat varmaan myös mainita sivustoja missä näitä tekstejä esiintyi? Miehen nuoruudessa fanittamasta ideologiasta me kaikki nyt tiedämme, mutta millä tavoin nuoruuden naivius vaikuttaa poliitikon uskottavuuteen paskan vertaa?

En yksinkertaisesti anna pienintäkään arvoa miespuoliselle henkilölle
joka on lintsannut sivarina armeijan ja fanittanut
vihervasemmistolaisia. Nimen omaan vihervasemmistolaiset ajoivat
henkeen ja vereen maamme yhteiskuntajärjestelmän kaatamsta. Toki
arvailen, ettei kirjoittajat olleet vielä silloin syntyneetkään.
Ehdoton kantani perustuu eritoten edesmeenneeseen isääni. Hän oli
sotaveteraani ja kaksi kertaa haavoittunut sotainvalidi. Itselläni on
armeijatausta kanta-aliupseerina. Poikani työskentelee Pansion
laivastoasemalla ylikersanttina.
Voitte minun puolestani ihailla sivari Halla-Ahoa miten lystäätte,
mutta minun silmissäni hän on isänmaanpetturi - ja tulee sellainen aina
olemaan!

Kysykääpäs Halla-Aholta, mitä mieltä hän oli saamastani islamilaisia
loukkaavasta nettikirjoitustuomiosta.

Meinaatko että sivarius on jonkinlainen vamma tai rajoitus joka estää ihmistä tekemästä mitään yhteiskunnallisesti merkittävää tai hyvää?

[Oami]

Kysymys Mäenpäälle:

Ymmärtääkseni Turun valtuustoon kuuluu 67 jäsentä. Ketjun aloitusviestin mukaan listallasi on 20 ehdokasta. Jollei lista tästä kasva, on absoluuttisen varmaa, että saitpa kuinka paljon ääniä tahansa, valtuustoon tulee valituiksi vähintään 47 ehdokasta - siis 70 % valtuustosta - listasi ulkopuolelta.

Ja se kysymys: mitä puolueita toivoisit kaikkein mieluiten näiden 47 henkilön edustavan? Olettaisinko varovasti tämän ketjun perusteella, että ei ainakaan perussuomalaisia, muutosta eikä ipua?

[Tragedian synty]

En yksinkertaisesti anna pienintäkään arvoa miespuoliselle henkilölle
joka on lintsannut sivarina armeijan ja fanittanut
vihervasemmistolaisia.

Meille kaikille politiikan teko ei ole arvon antamista henkilöille. En äänestänyt Halla-ahoa siksi, että ihailisin hänen henkilökohtaisia ominaisuuksiaan tai tekojaan, vaan siksi että hän edustaa samaa politiikkaa kuin minä.

Nimen omaan vihervasemmistolaiset ajoivat
henkeen ja vereen maamme yhteiskuntajärjestelmän kaatamsta.

Onko näyttöjä siitä, että juuri Halla-aho on vihervasemmistolaisena mitään tuhoa aiheuttanut?

Toki arvailen, ettei kirjoittajat olleet vielä silloin syntyneetkään.

Myönnän ihan suoraan, että olen vain 20-vuotias enkä ole nähnyt kokonaan aikaa, jolloin vihervasemmistolaiset ovat tässä maassa aiheuttaneet hallaa. Olenko minä siksi huono ihminen? Minkä minä iälleni voin?

Voitte minun puolestani ihailla sivari Halla-Ahoa miten lystäätte,
mutta minun silmissäni hän on isänmaanpetturi - ja tulee sellainen aina
olemaan!

Mikä on, ettet kykene hahmottamaan politiikkaa henkilöistä erillisenä asiana? Halla-aho siis on isänmaanpetturi, koska ei ole aina ollut isänmaallisen politiikan kannattaja? Sinäkö muka olet? Olitko kenties pienenä koulupoikana kovakin patriootti? Jos et ollut, pidätkö itseäsi isänmaanpetturina? Kaikkihan me olemme poliittisen heräämisen joskus elämämme varrella kokeneet.

Vai onko Halla-aho isänmaanpetturi sivariutensa takia? Tietääkseni vuoden 1945 jälkeen sivareista on ollut yhteiskunnalle enemmän hyötyä kuin intin käyneistä. Sivarit ovat tuottaneet jotain, me intin käyneet kuluttaneet resursseja varautuessamme sotaan. Jos sota joskus tulee, sinua ei ikinä tulla lähettämään rintamalle. Missä ovat ne loistavat palvelukset isänmaalle, mitä olet tällä saralla tehnyt?

[sepes]

Sepesin pitäisi tietää esim. sosiaali- terveyssektorin, kuten myös asumissektorin, tietojen ja käytäntöjen olevan hyvin pitkälle vaitiolovelvollisuuden piirissä. En ole niin tyhmä, että alkaisin täällä paljastamaan, mitä olen virkamesten kanssa sopinut.

Käytännöt ovat kyllä kaikki julkisia. Yksittäiset päätökset toki vaitiolovelvollisuuden piirissä. Ymmärrät varmaan miltä tämä omien toimiesi kehuminen näyttää ulospäin kun niistä ei muka voi vaitiolovelvollisuuden takia puhua.. hehheh..

Voinen Selesille paljastaa suuren salaisuuden: itse istun liikunalautakunnassa, jossa muuten käsitellään tosi paljon "mamupolitiikkaan" liittyviä asioita, sekä olen Pro Cultura säätiön hallituksen puheenjohtaja. Tämän lisäksi ryhmälleni kuuluu vielä joukkoliikennelautakuntapaikka ja vesiliikelaitoksen hallituspaikka. Eikö Sepes olekin kummallista, kun sain neuvoteltua vaalien jälkeen ryhmälleni puolta enemmän paikkoja kuin persuilla on.

Tiedän kyllä jäsenyytesi liikuntalautakunnassa. Ja kyllä näistä jämälautakunnista yhdellä jäsenellä Turun maahanmuuttopolitiikka muutetaan.. ihan just ensi kaudella aloitat.

Jos Olavin kaltaisia olisi kokonainen puolueellinen

Vaikka kysessä on tietynlainen paradoksi, niin tämän näytelmän haluaisin nähdä..

Olasta ollaan montaa mieltä tälläkin foorumilla. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Mäenpää veti kovaa ja tinkimätöntä linjaa jo silloin, kun maassa ei ollut kovin montaa kriitikkoa.

Jep, ei tätä kukaan kiistä. Siitä tässä keskustellaan, että tällä kovalla ja tinkimättömällä linjalla on maahanmuuttokriittisyys laitettu marginaaliin ja maahanmuuttajien määrää nostettu yksistään Turussa 10000:lla. Vain täysi dille pitää tätä onnistuneena politikointina. Koko ketju itse asiassa lähti siitä, että Mäenpää ei taaskaan kyennyt solmimaan vaaliliittoja.

Ola on myös, poikkeuksellisesti, saanut Turussa jotain aikaan. Muistetaan esim. hänen blogissaan olleet selvitykset, joissa oli Turun maahaanmuuton kustannuksia. Niitä lukuja ei olisi koskaan tullut julki, jollei Mäenpää olisi niitä kaivanut esille.

Mäenpäähän itse tuossa ylempänä tunnusti, että ei ole saanut muutettua Turun maahanmuuttopolitiikkaa miltään osin viimeisen 20 vuoden aikana, koska valtuustosta ei voi vaikuttaa.

Lisäksi mamukuluja ei selvittänyt Mäenpää, vaan apulaiskaupunginjohtaja Maija Kyttä (kok). Hän teetti selvityksen Turun AMK:lla osoittaakseen, että tarvis saada enemmän rahaa pakolaisten kaitsimisesta, kun business ei ole kannattavaa nykyisillä summilla. Samaan aikaan Mäenpään valtuustoaloite oli ollut muistaakseni hyllyllä jo 1,5-2 vuotta, joten ei tätä selvitystä kyllä sen takia käynnistetty. Ja samasta syystä näitä selvityksiä ei ole tehty muissakaan kaupungeissa.

Tättärätää (hänet on tuomittu kahdesti kiihottamisesta kansanryhmää vastaan) tai kukkuu

Kuka kiihottui? Syyttäjälaitosko? Onko Suomen syyttäjälaitos yhtä kuin sharia-tuomioistuin?

Niin, otin tuon siihen vain siksi, että en heittele rasistin leimaa perusteetta. Vaikka tällaisia tuomioita jaetaan heppoisin perustein, niin sitä ei käy kiistäminen että niistä on haittaa. Kysykää vaikka Halla-aholta. Hän ei ole enää hallintovaliokunnan puheenjohtaja. Mäenpää on leimattu rasistiksi ja kaikki mihin hän koskee muuttuu rasismiksi. Ja Turussa on 10000 mamua enemmän.

Minua hävettää Olavin dissaaminen täällä.

Voi kyynel, sitten kannatta ehkä pysyä pois internetistä jos ei kestä arvostelua.

[Olavi Mäenpää]

Ja se kysymys: mitä puolueita toivoisit kaikkein mieluiten näiden 47 henkilön edustavan? Olettaisinko varovasti tämän ketjun perusteella, että ei ainakaan perussuomalaisia, muutosta eikä ipua?

Muutos 2011 ilmoitti pienpuolueiden vaaliliittoneuvotteluissa jo
heinäkuun alussa etteivät he lähde sellaiseen liittoon, jossa
allekirjoittanut on mukana. Tästä voit Oami tehdä omat johtopäätöksesi
kuinka Muutokseen suhtaudun. Paikallisten ipulaisten kanssa minulla on
aina ollut hyvä keskusteluyhteys. Perussuomalaisia en juurikaan viitsi
kommentoida. Heidän suurin saavutuksensa Turussa tällä
valtuustokaudella on minua vastaan tehty rikosilmoitus muka Soinin
uhkaamisesta kahvipöytäkeskustelussa. Toki kyseinen rikosilmoitus lensi
poliisilaitoksella pikavauhtia paperikoriin.

[Kimmo Pirkkala]

Paskanjauhaminen seis! Olavi esitti mielestäni hyvin selvän kysymyksen. Missä vastaukset, Lohela & Co?

Minua hävettää Olavin dissaaminen täällä.

Minua hävettää että kukaan kehtaa kannattaa poliitikkoa, joka toivottaa yhtään ketään kuopan reunalle vietäväksi. Edes leikillään tai ylilyöntinä.

[Oami]

Ja se kysymys: mitä puolueita toivoisit kaikkein mieluiten näiden 47 henkilön edustavan? Olettaisinko varovasti tämän ketjun perusteella, että ei ainakaan perussuomalaisia, muutosta eikä ipua?

Muutos 2011 ilmoitti pienpuolueiden vaaliliittoneuvotteluissa jo
heinäkuun alussa etteivät he lähde sellaiseen liittoon, jossa
allekirjoittanut on mukana. Tästä voit Oami tehdä omat johtopäätöksesi
kuinka Muutokseen suhtaudun. Paikallisten ipulaisten kanssa minulla on
aina ollut hyvä keskusteluyhteys. Perussuomalaisia en juurikaan viitsi
kommentoida. Heidän suurin saavutuksensa Turussa tällä
valtuustokaudella on minua vastaan tehty rikosilmoitus muka Soinin
uhkaamisesta kahvipöytäkeskustelussa. Toki kyseinen rikosilmoitus lensi
poliisilaitoksella pikavauhtia paperikoriin.

Kiitos, ja myönnän toki että muutoksen osalta olen tietoinenkin asianomaisista keskusteluista. Mutta näkisin mielelläni vastauksen ylläolevaan, nyt lihavoituun kysymykseeni.

[Tragedian synty]

Ja se kysymys: mitä puolueita toivoisit kaikkein mieluiten näiden 47 henkilön edustavan? Olettaisinko varovasti tämän ketjun perusteella, että ei ainakaan perussuomalaisia, muutosta eikä ipua?

Muutos 2011 ilmoitti pienpuolueiden vaaliliittoneuvotteluissa jo
heinäkuun alussa etteivät he lähde sellaiseen liittoon, jossa
allekirjoittanut on mukana. Tästä voit Oami tehdä omat johtopäätöksesi
kuinka Muutokseen suhtaudun. Paikallisten ipulaisten kanssa minulla on
aina ollut hyvä keskusteluyhteys. Perussuomalaisia en juurikaan viitsi
kommentoida. Heidän suurin saavutuksensa Turussa tällä
valtuustokaudella on minua vastaan tehty rikosilmoitus muka Soinin
uhkaamisesta kahvipöytäkeskustelussa. Toki kyseinen rikosilmoitus lensi
poliisilaitoksella pikavauhtia paperikoriin.

Kaikesta tästä päätellen Mäenpäätä ei juurikaan kiinnosta tämän maan tai kotikaupunkinsa asiat. Häntä kiinnostaa vain, onko päättävissä elimissä sellaisia ihmisiä, joita kohtaan hänellä ei ole henkilökohtaista kaunaa. Todella vastuullista ja asiallista poliitikolta, jonka tulisi edustaa muitakin kuin itseään.

Ottaisitko Mäenpää kanssasi valtuustoon 66 sinusta vastenmielistä perussuomalaista ja muutoslaista, vai 66 todella mukavaa ja sinusta pitävää vihervasemmistolaista? Kaikesta päätellen jälkimmäiset.

[Andy Sipowicz]

Harmillisesti O.M. on hyväkuntoinen, ahkera ja energinen.

Niin on. Pariinkin otteeseen ihan lähiaikoina on Olavi sivakoinut rullasuksilla vastaan tässä kotinurkilla.

Mäenpäästä voi olla montaa mieltä, mutta onpahan ainakin sellainen, jota äänestäessä tietää mitä saa. Sekään kun ei ole mikään itsestään selvyys. Itse olin yksi niistä onnettomista jotka antoivat äänensä Maria Lohelalle, ja ihan rehellisesti voin sanoa, että se oli aivan pomminvarmasti elämäni surkein äänestyskoppisuoritus. Niin surkea, että tarjoan itselleni facepalmin 

[Olavi Mäenpää]

Kiitos, ja myönnän toki että muutoksen osalta olen tietoinenkin asianomaisista keskusteluista. Mutta näkisin mielelläni vastauksen ylläolevaan, nyt lihavoituun kysymykseeni.

Tämän valtuustokauden alussa ohjasin ja opastin persujen valtuutettu
Lohelaa kuinka valtuustossa käytännön asiat sujuvat. Hän oli koko ajan
kyljessäni kiinni neuvoja kysymässä ja minä neuvoin. Lisäksi sovimme,
että teemme yhteistyötä aina, kun se hyödyttää molempia ryhmiä sekä
muutoinkin molemmille sopivissa asiakysymyksissä. Sitten tuli
ensimmäinen yhteistyön paikka, kun olisimme saaneet äänestyksessä
liittoutumalla yhden ylimääräisen käräjäoikeuden lautamiespaikan.
Lohelan kieltäytyminen tuli kieltämättä yllätyksenä. Tosin jälkeenpäin
kuulin käskyn hänelle tulleen Kike Elomaan välityksellä Soinilta.
Siihen loppui yhteistyömme! Viimeinen pisara oli, kun näin Lohelan
kirjoittavan äänestyslippuunsa somalialaisvaltuutettu Roda Hassani
nimen valtuuston varapuheenjohtaja äänestyksessä.

Muutoksesta minulla ei ole minkäänlaista kokemusta. Ainoastaan, kun
ovat Mäki-Ketelän ajoista asti soutaneet ja huovanneet erinäisissä
asioissa. Turun muutoslaisten kieltäydyttyä kanssani
vaaliliittoneuvotteluissa, niin luonnollisesti ei minullakaan ole
haluja tehdä yhteistyötä heidän kanssaan.

Mitä tulee Turun kunnallispoliittisiin kiemuroihin on kokoomus aina
pitänyt, mitä olen heidän kanssaan mm. luottamuspaikoista sopinut. He
eivät myös ole koskaan kantaneet kaunaa, vaikka olen heitä
kärkevästikin arvostellut. Vasurit, demarit, vihreät ja kepu eivät ole
moilloinkaan tarjonneet edes lämmintä kättä. Kristillisistä ja RKP:sta
minulla on suhteellisen neutraalit kokemukset. Tosin molemmista
puolueista löytyy muutama hyväkin tyyppi.

Nimimerkki Uuninpankko nosti tuolla ylenpänä sellaisen kysymyksen
esille, että varmaan muutamia Halla-Aholaisia on saattanut hirttäytyä!
Uuninpankko kysyi perustellusti, mitä Halla-Aho tai hänen persuryhmänsä
ovat saaneet Helsingin valtuustossa aikaan. Minäkin olen aktiivisesti
seurannut Helsingin valtuuston tapahtumia eikä valitettavasti ole
silmiini sattunut mitään persuryhmän aikaansaannosta. Ainoastaan yhden
Halla-Ahon aikaansaannoksen olen löytänyt. Nimittäin hänen
valtuustoaloitteensa, jossa hän esitti karkkiautomaattien poistamsta
Helsingin kouluista! Muistutan Halla-Ahon kuuluvan Helsingin
kaupunginhallitukseenkin, jossa on valtuustoakin paremmat
mahdollisuudet vaikuttaa!

Heinäkuussa Iltalehti listasi ahkerat ja laiskat kansanedustajat. Halla-
Aho ainoastaan neljällä kirjatulla valtiopäivätoimellaan oli eduskunnan
laiskinpia - saattoi olla jopa laiskin!

[Oami]

Mäenpää: kiitos. Tulkitsen tästä nyt että mieluisin valtuustokumppani on kokoomus.

Ei mulla muuta. Onnea vaaleihin itse kullekin ja reilua mieltä.

[Riukulehto]

Mitä tulee Turun kunnallispoliittisiin kiemuroihin on kokoomus aina
pitänyt, mitä olen heidän kanssaan mm. luottamuspaikoista sopinut.

Kokoomuslainen apulaiskaupunginjohtaja Maija Skyttähän yritti salata tutkimuksen maahanmuuton kustannuksista, joten aika kummalista on, että pystyt heitä kehumaan. Hieman kummallista oli myös se,  kun edellisissä eurovaaleissa äänestit Kokoomuksen Ville Itälää. Siinä meillä vasta nuiva kaveri onkin..

[sepes]

Tämän valtuustokauden alussa ohjasin ja opastin persujen valtuutettu Lohelaa kuinka valtuustossa käytännön asiat sujuvat. Hän oli koko ajan kyljessäni kiinni neuvoja kysymässä ja minä neuvoin. Lisäksi sovimme, että teemme yhteistyötä aina, kun se hyödyttää molempia ryhmiä sekä muutoinkin molemmille sopivissa asiakysymyksissä. Sitten tuli ensimmäinen yhteistyön paikka, kun olisimme saaneet äänestyksessä liittoutumalla yhden ylimääräisen käräjäoikeuden lautamiespaikan. Lohelan kieltäytyminen tuli kieltämättä yllätyksenä. Tosin jälkeenpäin kuulin käskyn hänelle tulleen Kike Elomaan välityksellä Soinilta. Siihen loppui yhteistyömme! Viimeinen pisara oli, kun näin Lohelan kirjoittavan äänestyslippuunsa somalialaisvaltuutettu Roda Hassani nimen valtuuston varapuheenjohtaja äänestyksessä.

Hei Olavi oikeesti. Sinä et kykene yhteistyöhön kenenkään kanssa ja vika on aina muissa. Toteat itse, että 60% valtuustosta ei tarjoa sinulle edes lämmintä kättä. Lähtökohtaisesti kenelläkään ei ole velvollisuutta tehdä yhteistyötä kanssasi, vaan yhteistyö on ansaittava. Muutenkin näistä kertomuksistasi 'mitä oikeasti on tapahtunut' ei koskaan ole muuta näyttöä kuin sinun sepitykset. Järjestäen kaikki muut ovat tapahtumista eri mieltä, oli sitten kyseessä Laihinen, Huttunen, Halla-aho, Sivonen, VP-hallitus, jne. Ei voi olla niin, että muut ovat aina väärässä.

Tämä kertomus Hassanin äänestämisestäkin on täysin absurdi. Äänestys oli salainen, sinulla ei ole mitään näyttöä siitä mitä Lohela äänesti, niin miksi menet tällaisia satuilemaan? Kaiken kukkuraksi jäit viimeksi tästä keskusteltaessa housut kintuissa kiinni, kun Lohela sanoi äänestäneensä tyhjää, ja totta totisesti, siellä yksi tyhjä ääni oli.

Tulkitsen myös, että mieluisin valtuustokumppanisi on Kokoomus. Ei ihme, että valtuustoaikanasi Turkuun on tullut n. 10000 humanitääristä maahanmuuttajaa, kun kannatat politiikkaa joka varauksettomasti tukee tätä monikulttuurisuusideologiaa ja väestönsiirtoa.


Nyt tämä jankkaaminen alkaa kyllä riittämään. Tosiasiat puhukoot puolestaan. Et ole pystynyt vaikuttamaan 20 vuoden aikana Turun maahanmuuttopolitiikkaan mitenkään hillitsevästi, vaan päin vastoin Turkuun on tullut n. 10000 humanitääristä maahanmuuttajaa lisää, mm. siksi että kannatat Kokoomusta. Olet tunnustanut, että valtuustosta ei voi vaikuttaa. 90% työstä tehdään muualla. Et pysty minkäänlaiseen yhteistyöhön 60% valtuutettujen kanssa, loppujenkin kanssa pystyt vain kättelemään. Sen sijaan haukut ja arvostelet alatyylisesti pilkkaamalla kaikkia muita maahanmuuttoa arvostelevia heikkolahjaisiksi, isänmaanpettureiksi ja toivotat heidät kuopan reunalle. Kukaan muu ei tunnu ymmärtävän omaa parastaan ja tekemään kanssasi yhteistyötä. Päälle sepittelet (olet nähnyt ja kuullut) tarinoita, joita kukaan ei pysty vahvistamaan (paitsi Ilkka Nummisto, jos sopimukset on tehty keittiössäsi) ja joihin ei ole mitään näyttöä.

[Kipling]

Dream Team puolueeni:
-Olavi Mäenpää
-Juha Mäki-Ketelä
-Ritva Puolakka
-Pasi Viheraho

Monikulttuurista synergiaa tihkuvaa väkeä.

[Jussi Halla-aho]

Otan epäviisaasti osaa keskusteluun.

Annat, Olavi, ymmärtää, että keskinäinen kärhämöintimme ja vihanpitomme olisi minun valintani tai ainakin minun tekemisistäni ja sanomisistani johtuvaa. Kuitenkin sanot, että minut pitäisi taluttaa montun syrjälle, koska olen - 22 vuotta sitten tehdyn sivarivalinnan vuoksi - nyt ja ikuisesti maanpetturi. Ymmärrät varmaan itse, että vaikka sinä olisit kiva ihminen, ja vaikka minä olisin kiva ihminen, yhteistyöstä ei voi tulla mitään, jos yksi osapuoli joka tapauksessa haluaa taluttaa toisen osapuolen montun syrjälle.

Erityisesti minua ihmetyttää se, että olet kuluneiden vuosien aikana, viimeksi Lohtajalla 2010, aktiivisesti lähestynyt minua ja ehdottanut sovintoa ja yhteistyötä, jos kuitenkin olen aina ja ikuisesti montun syrjälle talutettava maanpetturi.

Mitä Olavin tai persujen kunnallispoliittiseen ja muuhun aktiivisuuteen tulee, vaikuttamistavat (tai tavat, joilla pyritään vaikuttamaan) ovat niin erilaisia, että vertailu ei ole kovin hedelmällistä. Itse en usko meuhkaamiseen ja demonstratiivisiin aloitteisiin. Olavin vika on siinä, että hän tiedottaa mieluummin persujen tekemättä jättämisistä kuin omista (mahdollisesti ansiokkaistakin) tekemisistään. Meidän vikamme taas on, että tiedottaminen tahtoo unohtua kokonaan. Esimerkiksi tänään on Helsingin kaupunginhallituksessa uusi Henkilöstöhallinnan periaatteet -paperi, joka sisältää vähemmistöihin kuuluvien suosimisen työnhaussa. Olen tehnyt siihen vastaesityksen, ja jätän tarvittaessa eriävän mielipiteen. En tiedä, onko tällä sen enempää reaalielämän vaikutuksia kuin Olavin äänekkäillä aloitteilla, mutta itse pidän hyvin perusteltuja esityksiä parempana tapana tehdä oppositiopolitiikkaa. Onhan aina mahdollista, että joku jostakin muustakin puolueesta jopa pysähtyy miettimään niitä perusteluja.

[Olavi Mäenpää]

Mitä tulee Turun kunnallispoliittisiin kiemuroihin on kokoomus aina
pitänyt, mitä olen heidän kanssaan mm. luottamuspaikoista sopinut.

Kokoomuslainen apulaiskaupunginjohtaja Maija Skyttähän yritti salata tutkimuksen maahanmuuton kustannuksista, joten aika kummalista on, että pystyt heitä kehumaan. Hieman kummallista oli myös se,  kun edellisissä eurovaaleissa äänestit Kokoomuksen Ville Itälää. Siinä meillä vasta nuiva kaveri onkin..

Riukulehto esiinnyt näillä palstoilla niin nuivana, että...
Toivoisinkin sinun ehdottavan kenenkä kanssa saisin tehdä yhteistyötä,
kun en näköjään osaa olla nuivien mieliksi, en sitten millään!
Pitäisikö esimerkiksi unohtaa, että Soini aikoinaan kusi vihreitten
painostuksesta takaapäin kintuilleni.