Lukekaa linkin takaa. Aika pitkä juttu.
http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1354
Quote
Sinä maksat! Välikysymys eurokriisistä
VÄLIKYSYMYS EUROKRIISI, EUROOPAN LIITTOVALTIO JA SUOMEN TULEVAISUUS Eduskunnalle Eurokriisi on edennyt juuri niin kuin me perussuomalaiset olemme pelänneet ja varoittaneet. Meidät on haluttu vaientaa. Totuutta ei voi vaientaa ikuisesti.
"Meidät on haluttu vaientaa" ja media vallanpitäjien sylikoirana tekee saman tänäänkin: nyt kohistaan Halla-ahon ikivanhoista blogikirjoituksista vuodelta kirves ja suokuokka, vaikka tänään median pitäisi uutisoida juuri tästä välikysymyksestä.
Sopivaan ajankohtaan kyllä sattui KKO tuomion julkistaminen. :)
Lauantain HS jätti kokonaan mainitsematta välikysymyksen. Melko uskomaton tempaus siihen rinnastettuna, että Timon Jussi-sanomisille riitti tilaa useammalle sivulle. Ärr.
Mutta kukin media päättää itse, mitä julkaisee. Tein videon välikysymyksen jättämisestä: www.youtube.com/watch?v=p9KcE3ZB7U8&hd=1
Koko teksti täällä: http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1354
Quote from: Matias Turkkila on 09.06.2012, 18:44:05
Lauantain HS jätti kokonaan mainitsematta välikysymyksen. Melko uskomaton tempaus siihen rinnastettuna, että Timon Jussi-sanomisille riitti tilaa useammalle sivulle. Ärr.
Mutta kukin media päättää itse, mitä julkaisee. Tein videon välikysymyksen jättämisestä: www.youtube.com/watch?v=p9KcE3ZB7U8&hd=1
Koko teksti täällä: http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1354
Ihan hyvä video, mutta hentoääninen lukijatyttö olisi sopinut paremmin äänisatukirjan kertojaksi (ei millään pahalla).
Quote from: ais on 09.06.2012, 19:08:52
Ihan hyvä video, mutta hentoääninen lukijatyttö olisi sopinut paremmin äänisatukirjan kertojaksi (ei millään pahalla).
Veit jalat suustani. Samaa meinasin itsekin sanoa.
Kommentit aina tervetulleita, joten kiitokset.
Quote from: ais on 09.06.2012, 19:08:52
Quote from: Matias Turkkila on 09.06.2012, 18:44:05
Lauantain HS jätti kokonaan mainitsematta välikysymyksen. Melko uskomaton tempaus siihen rinnastettuna, että Timon Jussi-sanomisille riitti tilaa useammalle sivulle. Ärr.
Mutta kukin media päättää itse, mitä julkaisee. Tein videon välikysymyksen jättämisestä: www.youtube.com/watch?v=p9KcE3ZB7U8&hd=1
Koko teksti täällä: http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1354
Ihan hyvä video, mutta hentoääninen lukijatyttö olisi sopinut paremmin äänisatukirjan kertojaksi (ei millään pahalla).
Samaa mieltä. Mutta ääninäyttelijät saattavat olla kalliita. Jollakin Ossi Ahlapurolla saattaisi olla arvovaltaisen painokas ääni. ;)
Matias: tyypillinen case.
Kaikkien totalitarismien opetus historiasta lienee se, että totuus voittaa aina. Meillä on kaikki faktat, eivätkä nämä säälittävät paskanaamat voi niille mitään. Yksinkertaista ja selkeää. Kerromme pelkkiä faktoja ja jokainen voi tehdä niistä omat johtopäätöksensä. Yksinkertaista, toimivaa ja selkeää. Antaa Pravdan, Ylen ja Kokoomuksen suoltaa propagaansa - se paska sataa heidän niskaansa ennemmin tai myöhemmin.
Meillä on kaikki faktat.
Näitä vain lisää sekä edustajien haastatteluja eduskunnan käytäviltä kehiin vain. Myös muiden kuin PS:n edustajien (jos edes suostuvat). Ne kyllä leviävät somen kautta.
Quote from: Matias Turkkila on 09.06.2012, 19:18:28
Kommentit aina tervetulleita, joten kiitokset.
Perus videoeditointi-ohjelmistoa osaatte näköjään käyttää - mutta sen audio-osuutta voisi joku tulla neuvomaan teille - ihan ensimmäinen perusasia on nauhurin/kameran/tietsikan äänitystason asettaminen taustakohinan minimoimiseksi ja/tai sen poisto jälkeenpäin - ja kaiun poisto asettamalla äänitystilaan pari patjaa seiniä vasten - yksinkertaisia/halpoja juttuja...
Hyvin editoitu - mutta Kekkosen patsas olisi voinut olla kauemminkin / lähemminkin editissä - olisiko kulkureitiltä löytynyt lisää samanlaisia valtiomiehistä tai Suomen itsenäisestä historiasta muistuttavia maamerkkejä joista olisi voinut tehdä samanlaisia edittejä?
Mielestäni ääninäyttelijä olisi voinut näkyä videossa - lyhyesti joko alussa tai lopussa - varsinkin jos on nätti ;D - hänhän lausuu lopuksi henkilökohtaisen huolensa maamme tulevaisuudesta...
Onko Suomen Historiassa muuten Eka Kerta kun välikyssäristä tehdään youtube-video!?
Joka tapauksessa erinomaista internet-ajan ymmärtämistä! Lisää tälläistä! Suunta on oikea!
Quote from: Possumi on 09.06.2012, 20:37:48
Perus videoeditointi-ohjelmistoa osaatte näköjään käyttää - mutta sen audio-osuutta voisi joku tulla neuvomaan teille - ihan ensimmäinen perusasia on nauhurin/kameran/tietsikan äänitystason asettaminen taustakohinan minimoimiseksi ja/tai sen poisto jälkeenpäin - ja kaiun poisto asettamalla äänitystilaan pari patjaa seiniä vasten - yksinkertaisia/halpoja juttuja...
Nyt kun täällä on jo jaettu hyviä teknisluonteisia neuvoja, kuka tahansa voi yrittää tehdä paremman ääniraidan vaikka puhelimellaan tai tietokoneen mikrofonia apuna käyttäen. Teksti oli suoraan Perussuomalaisten välikysymyksestä.
Isompi ongelma onkin sitten kuinka video saisi näkyvyyttä ja miten se saisi median, hallituksen ja Suomen kansan järkiinsä tässä eurokriisissä ennen kuin on liian myöhäistä (pysyvä vakausmekanismi, liittovaltio, eurobondit) tulevat.
"""""""""""Mutta kukin media päättää itse, mitä julkaisee. Tein videon välikysymyksen jättämisestä: www.youtube.com/watch?v=p9KcE3ZB7U8&hd=1 """""""""""
Hienosti toimittu. Älä välitä "pilkun viilaajista". Tiedät neuvomatta varmasti itsekin missä ja miten voisi parantaa. Pääasia on se, että teit sen mitä muut vain suunnittelevat - sisältö on kaikkein tärkein ja sehän oli jutussa kohdallaan. Esimerkillistä toimintaa. Lisää samanlaista. Ja lopuksi: käytä jatkossakin samaa ääntä; se sopi pätkään mielestäni oikein hyvin.
Quote from: Matias Turkkila on 09.06.2012, 19:18:28
Kommentit aina tervetulleita, joten kiitokset.
Hyvä video, paitsi että ääninäyttelijä oli vähän turhan hentoääninen kuten aiemmin todettiin. Tähän olisi kaivannut jykevämpää puhujaa mikrofonin taakse.
Hyvä video. Äänenvoimakkuus olisi voinut olla isommalla. En meinannut kuulla, vaikka tietokoneeni äänenvoimakkuus oli täysillä.
Tytön äänestä sen verran, että ääninäyttelemättömyytensä takia se on ainakin minun mielestäni aidon ja rehellisen tuntuinen. Lisää tällaisia videoita. Pian suomalaiset katsovat näitä. Mokumedia jää kakkoseksi. ;D
Äänikysymykseen on kommentoitava, että vaikken yleensä pidä hennosta äänestä, tähän videoon se sopi kuin nyrkki silmään. Ääni oli kuulas mutta kuitenkin selvä ja tarpeeksi kova ja sopi siksi Suomen tulevaisuuden kannalta tärkeään kysymykseen, jolla on rahan lisäksi tunnearvoa, ihan älyttömän hyvin.
Kiitokset Matiakselle siitä, että koko video on ylipäätänsä tehty ja persujen viestintää käännety tälläiseen suuntaan.
Joitakin vuosia sitten tuli yliopistolla suoritettua valtio-opissa Eu-kursseja. Oppikirjoissa törmäsin tähän samaan asiaa, joka välikysymyksessä tuodaan esiin.
QuoteEuro on epäoptimaalinen valuutta-alue
Ongelman ytimessä on se tunnustettu tosiasia, että euro on kaukana optimaalisesta valuutta-alueesta. Siitä varoittivat useat taloustieteilijät poliittiseen linjaan katsomatta, kuten Nobel-palkitut Milton Friedman (poliittisesti oikeistolainen) ja Paul Krugman (vasemmistolainen).
Optimaaliselle valuutta-alueelle on yleensä määritelty seuraavat neljä kriteeriä:
1) Työvoiman liikkuvuus on valuutta-alueella sujuvaa. Esimerkiksi byrokratia tai kieli- ja kulttuurierot maiden välillä eivät rajoita työvoiman liikkuvuutta.
2) Valuutta-alueen valtiot käyvät aktiivisesti kauppaa keskenään.
3) Suhdannesyklit ovat valuutta-alueen valtiolla samankaltaiset.
4) Valuutta-alueella on yhteinen riskienjakomekanismi.
Nykyinen euroalue ei täysin täytä yhtä ainutta kriteeriä (vain 2. kohta täyttyy jotenkuten). Investointipankki JP Morgan onkin laskenut (2012), että jopa 13:n M-kirjaimella alkavan maan (Makedonia, Madagaskar, Malawi, Malesia, Malta, Mauritania, Mauritius, Meksiko, Moldova, Mongolia, Montenegro ja Mosambik) hypoteettinen valuutta-alue olisi euroa optimaalisempi. Euroa epäoptimaalisempaa valuutta-aluetta on lähes mahdotonta edes tahtoessaan rakentaa.
Jo aikoinaan ihmettelin, miksi tuohon on lähdetty mukaan ja vielä ainoana Pohjoismaana. Eihän tuo voi toimia edes teoriassa tällä virityksellä.
Merkel on sanonut, että "Eurooppa on suuri, menestyksekäs poliittinen projekti". Siinäkö (ideologinen) syy, miksi mekin olemme menneet mukaan, vai ne tärkeät pöydät? Tärkeät pöydät kuitenkin menettävät merkityksensä silloin, kun kapteeni tulee salonkiin ilmoittamaan - olemme törmänneet jäävuoreen. Näillä virityksillä siihen jäävuoreen törmäämistä taas näyttää olevan mahdotonta välttää.
QuoteEuroa puolustelevat taloustieteilijät ovat viime aikoina inttäneet, että euro toimisi vain, jos euroalueesta tulee talousunionin eurobondeineen. Väite on virheellinen. Valuutta-alueen perusongelma ei poistuisi mihinkään, eikä etelävaltioista tulisi yhtään kilpailukykyisempiä kuin tänä päivänä. Järjestelmän ylläpitäminen vaatisi kasvavia tulonsiirtoja kilpailukykyisiltä mailta kilpailukykynsä menettäneille. Siinä ei enää kysyttäisi Suomen suostumusta.
Näinhän siinä sitten käy. Ja hallitus täällä Suomessa kehtaa puhua vielä vastuunkannosta. Ainakaan Suomen eduista ei siellä näemmä mitään vastuuta kanneta.
Alan olla sitä mieltä, että ennen välikysymystä pitäisi tiedustella onko sillä mitään mahdollisuuksia mennä läpi. Tämä on yhtä tyhjän kanssa, sillä hallituspuolueet eivät repeä rintamasta. Jutta on jo jalkoväli märkänä odottamassa milloin saa kirjoittaa nimen alle sopimukseen, jolla taataan Espanjan lainoja.
Quote from: Marko Parkkola on 09.06.2012, 21:55:26
Alan olla sitä mieltä, että ennen välikysymystä pitäisi tiedustella onko sillä mitään mahdollisuuksia mennä läpi. Tämä on yhtä tyhjän kanssa, sillä hallituspuolueet eivät repeä rintamasta. Jutta on jo jalkoväli märkänä odottamassa milloin saa kirjoittaa nimen alle sopimukseen, jolla taataan Espanjan lainoja.
Ennen helvetti jäätyy nykymaailmassa kuin hallituspuolueet ryhtyvät hallitusta hajottamaan välikysymysäänestyksiin. Välkysymykset ovat käytännössä vain opposition keskustelualoitteita, joilla ne pystyvät pakottamaan hallituksen ottamaan kantaa asioihin. Muutakaan keinoa kun ei oikein ole.
Quote from: Marko Parkkola on 09.06.2012, 21:55:26
Alan olla sitä mieltä, että ennen välikysymystä pitäisi tiedustella onko sillä mitään mahdollisuuksia mennä läpi. Tämä on yhtä tyhjän kanssa, sillä hallituspuolueet eivät repeä rintamasta. Jutta on jo jalkoväli märkänä odottamassa milloin saa kirjoittaa nimen alle sopimukseen, jolla taataan Espanjan lainoja.
Siellähän se Urpilainen jo huutelee HS:n palstoilla jotta
QuoteUrpilainen: Tuemme Espanjaa
Suomen hallitus kannattaa Espanjan pankkien tukemista. Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) ilmoitti tiistai-iltana, että pankkeja pitää tukea, jotta rahoituskriisi ei leviä koko Eurooppaan.
http://www.hs.fi/talous/Urpilainen+Tuemme+Espanjaa/a1305573738326
http://markoparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108211-eurohamstereista-ja-vallitsevasta-hulluudesta
Tässä esimerkki vastuunkannosta, kun nykyään ei näemmä enää Suomen hallituksessa ymmärretä, mitä sana tarkoittaa.
David Cameron: We won't take part in EU banking union - it's not our currency
David Cameron insisted today that he would not ask British taxpayers to underwrite the debts of ailing banks in Greece and Spain, saying: "It is not our currency." (Telegraph 7.6.2012) linkki (http://www.telegraph.co.uk/news/politics/david-cameron/9317418/David-Cameron-We-wont-take-part-in-EU-banking-union-its-not-our-currency.html)
Quote from: Matias Turkkila on 09.06.2012, 19:18:28
Kommentit aina tervetulleita, joten kiitokset.
Videon asiasisältö ok. Sen sijaan speakerin äänenkäyttö esti loppuun asti katsomisen. Liian hapokasta. En vanhemmiten enää jaksa kuunnella lauseenloppujen nieleksijöitä, kuten tässä tapauksessa.
Taikka sitten nykyään mediassa tolkuttoman yleistä yhdyssanojen jälkiosien pääpainoa, omituisia keskitavun painotuksia, nousevaa nuottia, jne. Siksi osaltaan en katso teeveetäkään enää, paitsi satunnaisesti ja valikoiden.
Quote from: terrakotta on 09.06.2012, 21:41:43
Äänikysymykseen on kommentoitava, että vaikken yleensä pidä hennosta äänestä, tähän videoon se sopi kuin nyrkki silmään. Ääni oli kuulas mutta kuitenkin selvä ja tarpeeksi kova ja sopi siksi Suomen tulevaisuuden kannalta tärkeään kysymykseen, jolla on rahan lisäksi tunnearvoa, ihan älyttömän hyvin.
Kiitokset Matiakselle siitä, että koko video on ylipäätänsä tehty ja persujen viestintää käännety tälläiseen suuntaan.
Komppaan: hento amatöörimäinen naisääni sopii tähän videoon todella hyvin; tekee siitä koskettavamman. Mutta: varsinkin videon alussa kuuluva "rappukäytäväefekti" on häiritsevä, eli lisää munakennoja ja superlonipatjoja kehiin, niin hyvä tulee.
Quote from: Matias Turkkila on 09.06.2012, 18:44:05
Mutta kukin media päättää itse, mitä julkaisee. Tein videon välikysymyksen jättämisestä: www.youtube.com/watch?v=p9KcE3ZB7U8&hd=1
Tästähän ei ole pitkä matka kerran viikossa esitettävään Homma-uutiskatsaukseen, joka kuvattaisiin Homman omassa uutisstudiossa?
Quote from: Marko Parkkola on 09.06.2012, 21:55:26
Alan olla sitä mieltä, että ennen välikysymystä pitäisi tiedustella onko sillä mitään mahdollisuuksia mennä läpi. Tämä on yhtä tyhjän kanssa, sillä hallituspuolueet eivät repeä rintamasta. Jutta on jo jalkoväli märkänä odottamassa milloin saa kirjoittaa nimen alle sopimukseen, jolla taataan Espanjan lainoja.
Mistä olet saanut sellaisen käsityksen että Urpilainen tai kukaan muukaan olisi innoissaan tilanteesta? Enpä usko. Uutisten haastattelussa esiintyi väsyneen näköinen ja lähes itkuinen valtionvarainministeri. Hän oli oikeastaan sen näköinen, että kaikki toivo on jo heitetty. Paine joka häneen nyt kohdistuu täytyy olla musertava, ei kateeksi käy. Tilannetta ei varmasti helpota se, että Juttakin jo vihdoin tietää veikanneensa väärää hevosta. Mutta myöntää sitä ei tietenkään voi. Tuollainen mielikuva minulle tuosta haastattelusta jäi. Kataisella pokka vielä pitää vaikka naama punoittaa ja hiki virtaa aina vaan vuolaammin.
Asiat etenevät nyt todella nopealla aikataululla. Eilen vielä kiistettiin(lue: valehdeltiin) yksissä tuumin espanjan rahoitustarve. Tänään aamulla myönnettiin että ainakin 40 miljardia pitäisi taas vipata. Nyt illalla on jo lupailtu Espanjalle 100 miljardia. Mikähän hintalappu löytyykään maanantaina? Tämä valehtelu ja asioiden todellisen laidan pimittäminenhän on Eu:ssa muodostunut jo suorastaan perinteeksi. Hieno liitto.
Pahin skenaario Suomen osalta näyttää toteutuvan eli voitte varautua usean kymmenen miljardin ylimääräiseen laskuun. Tämä me maksetaan täysin tyhjästä, mitään ei tulla saamaan vastineeksi. Ja jos katainen ja urpilainen ehtii allekirjoittamaan lisää papereita ennenkuin lopullisesti rysähtää, niin lasku senkun kasvaa. Ja suomihan maksaa aina velkansa takaisin.
Ja tästä välikysymyksestä olen samaa meiltä, se on pelkkää teatteria eikä se palvele mitään muuta kuin ehkä perussuomalaisten intressejä puolueena. Video oli hyvä.
Hetkinen.... Siis pitäisikö ennen välikysymystä miettiä sen läpimenomahdollisuuksia? Menettely pätisi kaiketi kaikkeen muuhunkin päätöksentekoon? Tarkoittaa sitä, että aina kun epäilet ajatustesi kantavuutta harrastat itsesensuuria. Käytännössähän se tarkoittasi sitä, että et enää kirjoittaisi tänne foorumille, sillä jos epäilet omaa viestiäsi - et kirjoita. Tietenkin jos uskot asiaasi, jatka valitsemallasi tiellä.
Quote from: räsänen on 09.06.2012, 23:12:35
Quote from: Marko Parkkola on 09.06.2012, 21:55:26
Alan olla sitä mieltä, että ennen välikysymystä pitäisi tiedustella onko sillä mitään mahdollisuuksia mennä läpi. Tämä on yhtä tyhjän kanssa, sillä hallituspuolueet eivät repeä rintamasta. Jutta on jo jalkoväli märkänä odottamassa milloin saa kirjoittaa nimen alle sopimukseen, jolla taataan Espanjan lainoja.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
""""""""""""" Ja tästä välikysymyksestä olen samaa meiltä, se on pelkkää teatteria eikä se palvele mitään muuta kuin ehkä perussuomalaisten intressejä puolueena. Video oli hyvä.
"""""""""
Täysin eri mieltä. Lohtakin pyydetään, vaikka sen saaminen on hyvin epävarmaa. Nyt on niin isoista asioista kysymys, että kaikki keinot on otettava käyttöön. Olisi suorastaan edesvastuutonta ellei nytkin asioihin pyrittäisi vaikuttamaan. Mitenkä muuten tilannetta voisi nyt yrittää korjata? Huutelemalla puskista? Kyllä nyt on pyrittävä ottamaan absoluuttinen niskalenkki hallituksen politiikasta, vaikka se mahdottomalta tuntuukin. Jos tätä välikysymystä ei olisi tehty, niin mitä Perussuomalaiset olisivat vastanneet muutaman kuukauden kuluttua hallituspuolueiden edustajan kysymykseen: "Miksi ette toimineet silloin?" Tästä onkin lyhyt matka kysymykseen: Kenen asialla olet?
Quote from: mikkojuha on 09.06.2012, 23:36:23
Tästä onkin lyhyt matka kysymykseen: Kenen asialla olet?
No, jos tämä uhkayritys veronmaksajien varoilla epäonnistuu - mikä lienee täysin varmaa - niin kyllähän komissio urheille sotureilleen hommia järjestää. Veronmaksajien kustantamana tietenkin. Joten ei Jykällä ja Jutalla hätää tulevaisuuden suhteen ole. Meriitiksi tämä vain luetaan.
Quote from: Nanfung on 09.06.2012, 23:07:34
Quote from: Matias Turkkila on 09.06.2012, 18:44:05
Mutta kukin media päättää itse, mitä julkaisee. Tein videon välikysymyksen jättämisestä: www.youtube.com/watch?v=p9KcE3ZB7U8&hd=1
Tästähän ei ole pitkä matka kerran viikossa esitettävään Homma-uutiskatsaukseen, joka kuvattaisiin Homman omassa uutisstudiossa?
Ei ole, ei. Toisaalta Matias on kuitenkin Perussuomalaiset-lehden leivissä, joten joku "Perussuomalaiset Uutiset" tms. sopisi ehkä paremmin. Verkkosivuille voisi sitten pistää sitten laajemminkin "puolueen virallisia" ja yksittäisten poliitikkojen kannanottoja "gotcha"-journalismin välttelemiseksi.
Quote from: Matias Turkkila on 09.06.2012, 19:18:28
Kommentit aina tervetulleita, joten kiitokset.
PS sivuilta puuttuu fb ja twitteriin jako namiskat. Aika harva sekoomuksen, dönereitten, de bruna tai kepuli äänestäjä käy persujen sivuja muuten kattomassa ku linkkaamalla sinne missä ne o.
Quote from: mikkojuha on 09.06.2012, 23:36:23
Hetkinen.... Siis pitäisikö ennen välikysymystä miettiä sen läpimenomahdollisuuksia?
Ei. Oppositiolla ei ole paljon työkaluja, millä vääntää, ja välikysymys on sellainen. Sitä on käytettävä silloin, kun aihetta ilmenee. Muussa tapauksessa jälkikäteen tiedotusvälineet, politiikan tutkijat ja muut ihmettelevät, miksi ei välikysymystä silloin tehty.
Välikysymys on keino muistuttaa hallitusta tukeville kansanedustajille ja heidän äänestäjilleen, että nyt ollaan menossa pois tieltä ja syvälle metsään. Jos se ei vaikuta kansanedustajiin, se voi kuitenkin vaikuttaa äänestäjiin. Paitsi että tällä kertaa tiedotusvälineet ilmeisen yksimielisesti unohtivat välikysymyksen. Nuo vallan sylikoirat – olivatko ne joskus vahtikoiria? Milläpä nyt kerrotaan kansalaisille, että Perussuomalaiset julkistivat välikysymyksen? Matias Turkkila tarttui juuri tähän kysymykseen.
Quote from: akez on 09.06.2012, 22:09:52
Quote from: Marko Parkkola on 09.06.2012, 21:55:26
Alan olla sitä mieltä, että ennen välikysymystä pitäisi tiedustella onko sillä mitään mahdollisuuksia mennä läpi. Tämä on yhtä tyhjän kanssa, sillä hallituspuolueet eivät repeä rintamasta. Jutta on jo jalkoväli märkänä odottamassa milloin saa kirjoittaa nimen alle sopimukseen, jolla taataan Espanjan lainoja.
Siellähän se Urpilainen jo huutelee HS:n palstoilla jotta
QuoteUrpilainen: Tuemme Espanjaa
Suomen hallitus kannattaa Espanjan pankkien tukemista. Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) ilmoitti tiistai-iltana, että pankkeja pitää tukea, jotta rahoituskriisi ei leviä koko Eurooppaan.
http://www.hs.fi/talous/Urpilainen+Tuemme+Espanjaa/a1305573738326
Jokainen varmaan ymmärtää yhdistää Juttiksen hmmm siis mihin? Ymmärrän toki Urpilaisen kytkemisen maksullisiin naisiin olevan epäasiallista, mutta eikö tuon ilmiselvän kytkennän voi tuoda muutenkin ilmi? Siitähän Suomi-neidon kannalta on kyse, eikö vain?
Kokoomushallitus huoraa Suomen. Katso video ja mieti missä ovat eurointoilijoiden lupaamat vakuudet?
Eurohuorat myivät Suomen (tähän kuva Juttiksesta verkkosukissa) + kuva Siilinjärven nerosta ja laskusta Espanjalle.Yksinkertaista, toimivaa ja selkeää.
Oleellista on pysyä totuudessa. Vain faktat ratkaisevat.
Quote from: KJ on 09.06.2012, 22:44:01
Quote from: terrakotta on 09.06.2012, 21:41:43
Äänikysymykseen on kommentoitava, että vaikken yleensä pidä hennosta äänestä, tähän videoon se sopi kuin nyrkki silmään. Ääni oli kuulas mutta kuitenkin selvä ja tarpeeksi kova ja sopi siksi Suomen tulevaisuuden kannalta tärkeään kysymykseen, jolla on rahan lisäksi tunnearvoa, ihan älyttömän hyvin.
Kiitokset Matiakselle siitä, että koko video on ylipäätänsä tehty ja persujen viestintää käännety tälläiseen suuntaan.
Komppaan: hento amatöörimäinen naisääni sopii tähän videoon todella hyvin; tekee siitä koskettavamman. Mutta: varsinkin videon alussa kuuluva "rappukäytäväefekti" on häiritsevä, eli lisää munakennoja ja superlonipatjoja kehiin, niin hyvä tulee.
Olen samaa mieltä. Aina on varaa parantaa, mutta tällaisella viestinnällä ollaan mielestäni oikeilla jäljillä.
Quote from: desperaato on 10.06.2012, 00:10:40
Quote from: Matias Turkkila on 09.06.2012, 19:18:28
Kommentit aina tervetulleita, joten kiitokset.
PS sivuilta puuttuu fb ja twitteriin jako namiskat. Aika harva sekoomuksen, dönereitten, de bruna tai kepuli äänestäjä käy persujen sivuja muuten kattomassa ku linkkaamalla sinne missä ne o.
Namiskat sivuille, ehdottomasti.
Quote from: räsänen on 09.06.2012, 23:12:35
Quote from: Marko Parkkola on 09.06.2012, 21:55:26
Alan olla sitä mieltä, että ennen välikysymystä pitäisi tiedustella onko sillä mitään mahdollisuuksia mennä läpi. Tämä on yhtä tyhjän kanssa, sillä hallituspuolueet eivät repeä rintamasta. Jutta on jo jalkoväli märkänä odottamassa milloin saa kirjoittaa nimen alle sopimukseen, jolla taataan Espanjan lainoja.
Mistä olet saanut sellaisen käsityksen että Urpilainen tai kukaan muukaan olisi innoissaan tilanteesta? Enpä usko. Uutisten haastattelussa esiintyi väsyneen näköinen ja lähes itkuinen valtionvarainministeri. Hän oli oikeastaan sen näköinen, että kaikki toivo on jo heitetty. Paine joka häneen nyt kohdistuu täytyy olla musertava, ei kateeksi käy. Tilannetta ei varmasti helpota se, että Juttakin jo vihdoin tietää veikanneensa väärää hevosta. Mutta myöntää sitä ei tietenkään voi. Tuollainen mielikuva minulle tuosta haastattelusta jäi. Kataisella pokka vielä pitää vaikka naama punoittaa ja hiki virtaa aina vaan vuolaammin.
Siinä tapauksessa on Jutta on selkärangaton nilviäinen ja minä en kunnioita sellaisia henkilöitä yhtään jotka eivät pysty osoittamaan kuuluvansa selkärankaisten päälahkoon. Astukoon alas ministerinpaikalta jos kantti ei kestä, oli suunta sitten mikä tahansa.
Välikysymyksellä oppositio vetäytyy hallituksen suhmurointien vastuusta. Siksi se on pakko tehdä vaikka ei läpimenomahdollisuuksia olisikaan. Jälkipelisssä sitten katsotaan että kuka sanoi ja mitä.
Quote from: Marko Parkkola on 10.06.2012, 08:36:16
Quote from: räsänen on 09.06.2012, 23:12:35
Quote from: Marko Parkkola on 09.06.2012, 21:55:26
Alan olla sitä mieltä, että ennen välikysymystä pitäisi tiedustella onko sillä mitään mahdollisuuksia mennä läpi. Tämä on yhtä tyhjän kanssa, sillä hallituspuolueet eivät repeä rintamasta. Jutta on jo jalkoväli märkänä odottamassa milloin saa kirjoittaa nimen alle sopimukseen, jolla taataan Espanjan lainoja.
Mistä olet saanut sellaisen käsityksen että Urpilainen tai kukaan muukaan olisi innoissaan tilanteesta? Enpä usko. Uutisten haastattelussa esiintyi väsyneen näköinen ja lähes itkuinen valtionvarainministeri. Hän oli oikeastaan sen näköinen, että kaikki toivo on jo heitetty. Paine joka häneen nyt kohdistuu täytyy olla musertava, ei kateeksi käy. Tilannetta ei varmasti helpota se, että Juttakin jo vihdoin tietää veikanneensa väärää hevosta. Mutta myöntää sitä ei tietenkään voi. Tuollainen mielikuva minulle tuosta haastattelusta jäi. Kataisella pokka vielä pitää vaikka naama punoittaa ja hiki virtaa aina vaan vuolaammin.
Siinä tapauksessa on Jutta on selkärangaton nilviäinen ja minä en kunnioita sellaisia henkilöitä yhtään jotka eivät pysty osoittamaan kuuluvansa selkärankaisten päälahkoon. Astukoon alas ministerinpaikalta jos kantti ei kestä, oli suunta sitten mikä tahansa.
Eihän niillä ole tapana sitä tehdä, vaikka poliitikkoa itseään alkaisikin kaduttaa niin luulisin että taustajoukot sanovat jotta siellä marionetti pysyt nyt kun menitkin.
Kepuleilla sitten on toinen kulttuuri jossa vaihtavat johtoaan niin usein että parasta mahdollista johtoa eivät luultavasti enää saakaan koska eivät tahdo vuoden jopeihin joista suunta on vain alaspäin. (Tämä arvauksena, täysin tuntematta kepulien touhuja ja henkilöitä.)
Quote from: acc on 09.06.2012, 21:25:06
Hyvä video. Äänenvoimakkuus olisi voinut olla isommalla. En meinannut kuulla, vaikka tietokoneeni äänenvoimakkuus oli täysillä.
Tytön äänestä sen verran, että ääninäyttelemättömyytensä takia se on ainakin minun mielestäni aidon ja rehellisen tuntuinen. Lisää tällaisia videoita. Pian suomalaiset katsovat näitä. Mokumedia jää kakkoseksi. ;D
Myös minusta ääni oli videoon ja aiheeseen juuri sopiva. Äänenvoimakkuuskaan ei haitannut koska kuuntelen kuulokkeilla, mutta sen lisääminen itse videoonkin lienee ihan helppoa. Sen sijaan HD-tasoiseksi valittu kuva on hitailla yhteyksillä hidas ladata. (Kuka lie näin aamusta leechaa ainoaa löytyvää salaamatonta wlania, olisiko sen omistaja jo hereillä :P vai joku teini laittanut musiikkia lataukseen, mutta piti vaihtaa hitaammaksi jotta tuli katsottavalla nopeudella. Sellainen joka ei ole asiasta kiinnostunut, helposti lopettaa katsomisen siinä vaiheessa kun kuva pätkäisee ja esimerkiksi monien pienyritysten verkot ja koneet ei ole sieltä nopeammasta päästä, siinä missä valtiolla varmastikin on uusimmat pelit ja vehkeet vaikkei niille käyttöä olisikaan.)
Quote from: Jouko on 10.06.2012, 08:41:08
Välikysymyksellä oppositio vetäytyy hallituksen suhmurointien vastuusta. Siksi se on pakko tehdä vaikka ei läpimenomahdollisuuksia olisikaan. Jälkipelisssä sitten katsotaan että kuka sanoi ja mitä.
Tässä asiassa välikysymys on täysin aiheesta ja samallahan sitä näkee hallituspuolueitten edustajien kiinnostuksen kansan hyvinvoinnista jota ei ole. Saavat myös edes vähän julkisuutta samalla sille että eivät ole samaa mieltä rahojen pois heittämisestä ja koko kansan velkaloukkuun ajamisesta.
Koska suomalaiseen kansanluonteeseen kuuluu kärkkäys kritiikkiin, niin mainitsenpa minäkin;
- Kertojatyttö ei stemmaa. Sen voi vielä äänittää uusiksi.
- Vähemmän dramaattisia lauseita, pliis. "Totuutta ei voi vaientaa ikuisesti" menee jo raamatullisen puolelle. Kevyt ironia toiminee paremmin.
Positiivista:
- Persut tuntuvat ainoilta täyspäisiltä tässä houkkien karusellissa. Jykä & Jutta todistavat molemmat -eri tavoilla tosin - mikä on niin rankasti pielessä yhteisessä päätöksenteossa.
- Haette uusia muotoja. Luovuus ja ketteryys kunniaan!
Äänityksessä näyttää käyneen fiba - käytössä piti olla lisämikki, mutta kamera meni ja otti sisäänrakennetulla mikillä. Se oli puhujasta noin metrin päässä. Ärsyttävää, mutta ensi kerralla tuonkin säädön tietää.
PS muuten meni ja teki tästä välikysymysaiheesta tämän päivän hesariin puolen sivun ilmoituksen. Sivu A8. Kts liite.
Quote from: desperaato on 10.06.2012, 00:10:40
PS sivuilta puuttuu fb ja twitteriin jako namiskat. Aika harva sekoomuksen, dönereitten, de bruna tai kepuli äänestäjä käy persujen sivuja muuten kattomassa ku linkkaamalla sinne missä ne o.
Jep. Ja sieltä puuttuu vielä aika paljon muutakin. Rakennetaan.
HUIPPUA Matias Turkkila!! *taputtaa seisaaltaan*
Minä ensin hämmästyin myös lukijan valintaa, mutta tykästyin loppua kohden. Jos joku karheaääninen vakava herra paasaisi tekstiä läpi, kokoomuslaiset kuulijat naureskelisivat turhalle dramaattisuudelle. Suomineito on ihana. Mukavasti vielä tulee esiin Perussuomalaisten riveissä olevan myös naisväkeä.
Tuo video ei ole kovin ammattitaidolla tehty. Anteeksi nyt vaan. . .
Kertojalla olisi pitänyt olla vakuuttavampi ääni + paljon muuta, mitä en edes nyt viitsi alkaa luettelemaan.
Kannattaisi ottaa tällaisen tekemiseen mukaan ammattilaisia.
Tärkeää asiaa ei pidä pilata tällaisella toteutuksella.
Quote from: Lodi on 10.06.2012, 11:09:53
Tuo video ei ole kovin ammattitaidolla tehty. Anteeksi nyt vaan. . .
Kertojalla olisi pitänyt olla vakuuttavampi ääni + paljon muuta, mitä en edes nyt viitsi alkaa luettelemaan.
Kerro kerro, en minä mene rikki :)
.. pitäen kuitenkin mielessä sen, että tämä pätkä ei ole päiväkausia hiottu tuotos vaan lopputuote perjantaina syntyneestä ideasta, jonka mukaan "olisi kiva, jos välikysymyksen jättämisen pystyisi videoimaan ja näyttämään somessa". Video on best-effort:ia. Jos se saa jonkun pohtimaan välikysymyksen tekstiä ja miettimään, mitä euroalueella tapahtuu, tavoite on saavutettu.
Näitä juttuja tehdään välillä ammattilaisvoimin, välillä harrastelija-sellaisin. Some-kiertoon tarkoitetut jutut tehdään tyypillisesti some-tyylillä. Nopeasti, ilman kuluja, ruohonjuuritasolla. Jälki voi olla huteraa, mutta kaikki voivat osallistua. Ja niin sen pitää jatkossakin olla.
Iso peukku tälle toiminnalle, juuri tällaista olen odottanut. Sosiaalisessa mediassa lisää lyhyitä, ytimekkäitä kiertoviestejä, kuvia sanoman kera jne.
Lehdistötiedote, saa levittää eteenpäin:
Kansalaiset kokoontuvat vastustamaan Suomen liittymistä Euroopan vakausmekanismiin (EVM) torstaina 14.6.2012 klo 17-19 Eduskuntatalon edustalle.
Euroopan vakausmekanismi on anonyymi, monikansallinen, syytesuojettu osakeyhtiö, jolle Suomi liittyessään maksaisi heti 1,4 miljardia euroa, sekä sitoutuisi maksamaan tulevaisuudessa 12,6 miljardia euroa lisää ilman mitään vastinetta.
Vakausmekanismi luo epävakautta, sillä se kannustaa eurooppalaisia pankkeja ja valtioita vastuuttomaan rahankäyttöön. Jokaisen valtion velvollisuus on tasapainottaa budjettinsa itse, sekä pääomittaa pankkinsa itse. Tukitoimet vain pitkittävät ja pahentavat kriisiä. Suomen ei tule osallistua vakausmekanismin kaltaisen tulonsiirtoautomaatin luomiseen.
Eduskunta käsittelee EVM-kysymystä kahdessa eri täysistunnossa (13.6. ja 19.6.) sekä äänestää liittymisestä luultavasti torstaina 21.6.2012. Olkaa hyvä ja levittäkää viestiä, asialla on kiire.
Lisätietoja: http://www.facebook.com/evm.mielenosoitus
Pääasia, että herätätään pitämään meteliä oikealla hetkellä. Timing is everything.
Muotoseikkoja kuten spiikkauksta voi aina viilata jälkikäteen, jos siltä tuntuu.
Hienoa, että jaksatte reagoida - se kysyy voimia ja kykyä polkaista homma liikkeelle nopeasti, lyhyellä varoitusajalla.
Hesarista mainostilan ostaminen osoitti hyvää pelisilmää.
Kolmanneksi suurin puolue jättää välikysymyksen näin valtavan tärkeästä asiasta, media on paikalla mutta ei uutisoi.
Oli ilmeisesti jotain tärkeämpää...
Quote from: Rapsakka Rapu on 10.06.2012, 12:31:13
Hesarista mainostilan ostaminen osoitti hyvää pelisilmää.
Ilmaisjakelulehtiin ehkä tänä päivänä kannattaisi laittaa myös. Sanomalehtien tilaaminen jää väliin usealtakin.
http://henry.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108154-persaukiset-pankkia-perustamassa
Tässä pitkä puheenvuoro, jota kannattaa jakaa.
Jutta Urpilainen:
"Edustaja Soini, tässä ei todellakaan olla siirtymässä yhteisvastuuseen. Jatkossakin jokainen maa vastaa itse omasta taloudestaan, omista veloistaan.
Jos katsomme sitä, millä esimerkiksi Espanjan taloustilannetta tällä hetkellä pitäisi hoitaa, tärkeää on tietenkin se, mitä valtio siellä tekee, mitä aluehallinto siellä tekee, mutta olennaista on myöskin Espanjan pankkisektorin kuntoon laittaminen, ja siinä Suomella on ollut hyvin selkeä linja: ensin omistajat ovat vastuussa, sen jälkeen kansalliset toimet, ja vasta viimesijaisesti olemme valmiita ajattelemaan yhteiseurooppalaisia toimia, ja siinäkin tuon pääomittamisen pitää tapahtua valtioiden kautta.
Voi sanoa, että tältä osin linja Suomen hallituksen osalta on ollut hyvin selkeä.
Täällä puhuttiin myöskin väistyvistä takaajista. Maat eivät pääse tässä pysyvässä kriisimekanismissa vastuista eroon, ja tältä osin tuo ero on ihan selkeä tähän väliaikaiseen kriisimekanismiin, jossa ne vapautuvat vastuusta, kun niistä tulee väistyviä takaajia.
Tässäkin suhteessa tämä pysyvä mekanismi on paljon parempi kuin tuo väliaikainen kriisimekanismi, koska tätä väistyvän takaajan ongelmaa ei ole samalla lailla kuin tässä väliaikaisessa mekanismissa."
_________________________________________
Kommentti:
Eikö Jutan toinen lause (lihavoitu) olekin hämmästyttävä, jopa fantsu?
Klikkaa kuvaa, niin näet minkälaisia kokonaissummia kunkin maan pitäisi maksaa Euroopan Vakausmekanismille (EVM):
- Olen merkannut punaisella ne, jotka ovat todellisuudessa jo nyt niin pers'aukisia, etteivät tällaisia sitoumuksia pysty maksamaan. Räikeämpänä esimerkkinä Kreikka (19 mrd).
Uusi Kreikkapaketti? Ei nyt sentään.
EVM:n mukaan mitään erillispäätöstä ei tarvitse rakentaa tai viedä eduskuntaan, vaan riittää, että eduskunta hyväksyy EVM:n ja me maksamme osuutemme näistä hommista automaattisesti. Fantastista!!!
Ja vielä Fantastisempaa!! on, että maksamme oman kasvavan osuutemme myös kaikista muista pers'auki-valtioiden osakemerkinnöistä! Yllättynyt
- Tuskanpunaisella on merkattu ne, joille tulee vaikeuksia, mutta saanevat lainattua nämä rahat. Korkotaso tosin nousee, jolloin hekin alkavat pikkuhiljaa hamuamaan kirkkaanpunaisia merkintöjä Henryltä. (Oma luokituslaitos nääs'.)
No, entäs sitten?
Jutun clou on se, että maksamattomat pääomamerkinnät, joutuvat yhteisvastuullisesti maksamaan ne valtiot , joilla on sen verran luottoa, että saavat lainattua puuttuvat rahat. Siis Suomi joutuu lainaamaan lisää rahaa avoimilta markkinoilta, jotta se saa maksettua oman osuutensa tästä yhteisvastuullisesta potista koskien Kreikkaa, Portugalia, Irlantia, Espanjaa sekä mitä todennäköisimmin myös Italiaa.
_________________________________________
Tässä siis seuraamme eduskunnan täysistuntoa, joka oli noin kuukausi sitten 3.5.2012:
"Hallituksen esitys eduskunnalle Euroopan vakausmekanismin (EVM) perustamisesta tehdyn sopimuksen hyväksymisestä ja laiksi sen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta" • Kaikkiaan 52 puheenvuoroa
Loput linkin takana.
Quote from: Octavius on 10.06.2012, 00:55:57
Quote from: akez on 09.06.2012, 22:09:52
Quote from: Marko Parkkola on 09.06.2012, 21:55:26
Alan olla sitä mieltä, että ennen välikysymystä pitäisi tiedustella onko sillä mitään mahdollisuuksia mennä läpi. Tämä on yhtä tyhjän kanssa, sillä hallituspuolueet eivät repeä rintamasta. Jutta on jo jalkoväli märkänä odottamassa milloin saa kirjoittaa nimen alle sopimukseen, jolla taataan Espanjan lainoja.
Siellähän se Urpilainen jo huutelee HS:n palstoilla jotta
QuoteUrpilainen: Tuemme Espanjaa
Suomen hallitus kannattaa Espanjan pankkien tukemista. Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) ilmoitti tiistai-iltana, että pankkeja pitää tukea, jotta rahoituskriisi ei leviä koko Eurooppaan.
http://www.hs.fi/talous/Urpilainen+Tuemme+Espanjaa/a1305573738326
Jokainen varmaan ymmärtää yhdistää Juttiksen hmmm siis mihin? Ymmärrän toki Urpilaisen kytkemisen maksullisiin naisiin olevan epäasiallista, mutta eikö tuon ilmiselvän kytkennän voi tuoda muutenkin ilmi? Siitähän Suomi-neidon kannalta on kyse, eikö vain?
Kokoomushallitus huoraa Suomen. Katso video ja mieti missä ovat eurointoilijoiden lupaamat vakuudet?
Eurohuorat myivät Suomen (tähän kuva Juttiksesta verkkosukissa) + kuva Siilinjärven nerosta ja laskusta Espanjalle.
Yksinkertaista, toimivaa ja selkeää.
Oleellista on pysyä totuudessa. Vain faktat ratkaisevat.
Tuosta tuli mieleen Junnu Kaihomielen musiikki-esitys "aina mielessä". Kappale kertoo Jyrki-nimisen miehen seikkailusta maailmalla. "Jouduin sitten merille ja kreikkalaiseen laivaan, siellä kaikki veti mua hmm hmm hmm."
http://www.youtube.com/watch?v=Kb30TuJuP4Y
Vaik elämä olis kuinka pielessä, niin on mul vaalit aina mielessä!
Oliko se videon selostaja Maria Lohela. Ääni ainakin oli yhtä hento niinkuin hänen toimintansa eduskunnassakin.
Muuten olen sitä mieltä, että välikysymys oli ihan paikallaan, mutta kansalaisiin se ei vaikuta koska yksinkertainen kansa kuulee mieluummin kauniita valheita kuin rumia totuuksia.
Ajankohtainen piirros Economist lehdestä (http://www.economist.com/node/21556571).
(http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/print-edition/20120609_EUD001_0.jpg)
Opetelkaa uimaan! 8)
Hyvin toimittu välikysymyksen viestimisen kanssa! Turkkilan tulo tiimiin näyttää kantavan heti hedelmää. Espanjan avunpyynnön ja Kreikan vaalien takia ajoituskin osuu kohdalleen.
HS:n mainos pakottaa keskustelemaan PS:n ehdoilla välikysymyksestä ja osoittaa mikä on suurin oppositiopuolue. Vienee jopa mediahuomiota uuden pj Sipilän lausunnoilta. Video oli sopivan pituinen, parasta oli luettu teksti, joskin kertojaääni olisi voinut olla selkeämpi. Välikysymystekstissä oli punnittua ja proosallista tavaraa.
Pitkän tauon jälkeen PS alkaa tehdä taas oikeita asioita. Edelleen täytyy todeta, että mikäli PS olisi hallitukseen mennyt, niin Suomen EU-politiikalle ei olisi uskottavaa vaihtoehtoa. Siitä iso kiitos. Solzhenitzyn-sitaatit sopivat erittäin hyvin: joskus pitää uskaltaa olla oikealla puolen historiaa mainstreamista ja establishmentista välittämättä.
Quote from: Urho Mömmö on 10.06.2012, 14:29:05
HS:n mainos pakottaa keskustelemaan PS:n ehdoilla välikysymyksestä ja osoittaa mikä on suurin oppositiopuolue.
Tukeutumatta mihinkään lehden levikkitutkimuksiin, arvaan, että valtaosa Helsingin Sanomien kestotilaajista on äänestänyt nykyisiä hallituspuolueita. Mainos ajaa heidät pohtimaan välikysymyksen asioita, joita he eivät välttämättä muuten olisi tulleet ajatelleeksi. Tieto siitä, että hallituspuolueiden äänestäjät pohtivat tuota asiaa, voi aiheuttaa hermostunutta vipinää hallituksessa. Oleellisen tärkeää olisi, jos äänestäjät kiinnostuisivat kuulemaan vastauksia kysymyksiin hallituksen ministereiltä.
No olipas siinä lehtimainoksessa paljon tavaraa Times New Romanilla kirjoitettuna, ja vieläpä oikein arvuutteluosio. Kenties olisi kannattanut vain täräyttää sitaatteihin nuo ja nimet päiväyksineen alle.
Perussuomalaisten uusi logo tuonee tullessaan myös uuden mediailmeen (toivottavasti uusine värityksineen), mutta en pistäisi pahaksi, että PS palkkaisi toimistoonsa (ellei ole jo palkannut) yhden työttömän taiteen maisterin vähän viilaamaan karkeuksia pois puolueen visuaalisesta ilmeestä.
Tuli jotenkin 80-luvun "Suomen uutiset" tuosta mieleen. Ei siinä mitään, varmasti herättää huomiota, mutta pitää muistaa, ettei tuulipukukansaa tarvitse edustaa tuulipuvuissa.
Quote from: uuninpankko on 10.06.2012, 14:50:21
No olipas siinä lehtimainoksessa paljon tavaraa Times New Romanilla kirjoitettuna, ja vieläpä oikein arvuutteluosio. Kenties olisi kannattanut vain täräyttää sitaatteihin nuo ja nimet päiväyksineen alle.
Kyseessähän oli pääasiassa Hesarin tilaajat kun viikonlopun lehteen meni, viikolla ehkä saattaa lukea sellaisetkin jotka ei itse tilaa ihan vaan ajankulukseen.
Kohderyhmälle sopiva arvuuttelu. Hyvin sopisi vaikkapa jonkinlainen sokkelo siihen viereen myös.
Quote from: Vesisade on 10.06.2012, 14:55:45
Quote from: uuninpankko on 10.06.2012, 14:50:21
No olipas siinä lehtimainoksessa paljon tavaraa Times New Romanilla kirjoitettuna, ja vieläpä oikein arvuutteluosio. Kenties olisi kannattanut vain täräyttää sitaatteihin nuo ja nimet päiväyksineen alle.
Kyseessähän oli pääasiassa Hesarin tilaajat kun viikonlopun lehteen meni, viikolla ehkä saattaa lukea sellaisetkin jotka ei itse tilaa ihan vaan ajankulukseen.
Kohderyhmälle sopiva arvuuttelu. Hyvin sopisi vaikkapa jonkinlainen sokkelo siihen viereen myös.
Kyllä kyllä, ei itse asiassa mitään vikaa ollutkaan. Ulosannissa ja sommittelussa mielestäni ehkä hieman. :)
Mutta hieno juttu, että PS alkaa
lopultakin niin sanoakseni
latomaan totuuksia pöytään. "Puolueeton tiedonvälitys" saa itsensä näyttämään typerykseltä, kun poliittinen toimija joutuu ostamaan mainostilaa saadakseen asiansa julki.
Quote from: Matias Turkkila on 10.06.2012, 10:14:34
Äänityksessä näyttää käyneen fiba - käytössä piti olla lisämikki, mutta kamera meni ja otti sisäänrakennetulla mikillä. Se oli puhujasta noin metrin päässä. Ärsyttävää, mutta ensi kerralla tuonkin säädön tietää.
Quote from: desperaato on 10.06.2012, 00:10:40
Olisi mukava olla tiimissä teknisenä asiantuntijana noitten "fibojen" välttämiseksi. On meinaan kokemusta elokuvanteosta ja audiovisuaalisista laitteista. Olisi jopa aikaakin tehdä duunia. ;)
Quote from: uuninpankko on 10.06.2012, 15:00:48
Quote from: Vesisade on 10.06.2012, 14:55:45
Quote from: uuninpankko on 10.06.2012, 14:50:21
No olipas siinä lehtimainoksessa paljon tavaraa Times New Romanilla kirjoitettuna, ja vieläpä oikein arvuutteluosio. Kenties olisi kannattanut vain täräyttää sitaatteihin nuo ja nimet päiväyksineen alle.
Kyseessähän oli pääasiassa Hesarin tilaajat kun viikonlopun lehteen meni, viikolla ehkä saattaa lukea sellaisetkin jotka ei itse tilaa ihan vaan ajankulukseen.
Kohderyhmälle sopiva arvuuttelu. Hyvin sopisi vaikkapa jonkinlainen sokkelo siihen viereen myös.
Kyllä kyllä, ei itse asiassa mitään vikaa ollutkaan. Ulosannissa ja sommittelussa mielestäni ehkä hieman. :)
Mutta hieno juttu, että PS alkaa lopultakin niin sanoakseni latomaan totuuksia pöytään. "Puolueeton tiedonvälitys" saa itsensä näyttämään typerykseltä, kun poliittinen toimija joutuu ostamaan mainostilaa saadakseen asiansa julki.
Annetaan nyt vähän aikaa kuitenkin. Ilmettä tosiaan voisi vähän uusia mutta hosumalla ei hyvää tule.
HS:n kuvassa (http://www.hs.fi/talous/Katainen+Romahduksen+riski+Euroopassa+pieneni+merkitt%C3%A4v%C3%A4sti/a1305573844036) ovat Pohjoismaiden pääministerit. Vain yksi heistä on Epsanjan pankkeja pelastamassa. Arvaa kuka. Lue jutusta, otetaanko taas niskalenkki markkinoista vai mitä tällä kertaa on mielessä.
(http://hs13.snstatic.fi/webkuva/oletus/560/1305573844829?ts=990)
Quote from: Urho Mömmö on 10.06.2012, 14:29:05
HS:n mainos pakottaa keskustelemaan PS:n ehdoilla välikysymyksestä
Höpö höpö. Ilmoitus ei pakota yhtään mitään eikä yhtään ketään mihinkään.
Hesarin mainos oli ihan silkkaa huttua. Pelkkiä kysymyksiä ja joku linkki jonnekin nettiin. Ei ensimmäistäkään vastausta tai vaihtoehtoa - ei ainuttakaan perussuomalaisten argumenttia missään, vaikka ilmoituksessa luvataan "perussuomalaisten vaihtoehto". Tuossa ilmoituksessahan se vaihtoehto pitäisi olla! :facepalm:
Hukkaan heitettyä rahaa: Sinä maksat! Kyllä, suomalaiset veronmaksajat maksoivat ilmoituksen puoluetuen kautta.
HS uutisoi perjantaina perussuomalaisten välikysymyksestä pikku-uutisella. Sunnuntaina Putkonen selittää HS:lle, että pitihän se ilmoitus tehdä, kun HS ei mitään kirjoittanut.
Tehtiinkö ja jätettiinkö ilmoitus tosiaan yhden päivän varoitusajalla (eiköhän sunnuntain lehti taiteta hyvissä ajoin lauantaina) sen jälkeen, kun tulevasta välikysymyksestä oli uutisoitu vain pikku-uutisin?
Muutenkin vähän ihmetyttää. Hervottoman suuri "sinä maksat!" -teksti. Maksanhan minä, ainakin sekavan ilmoituksen, jossa on vain kysymyksiä, ei vastauksia, ja jota on raskasta lukea, koska tekstit ovat siellä sun täällä minkä kokoisia sattuu ja ahdettuna mikä mihinkin väliin.
Ja pitikö ne kaikki kansanedustajat nyt saada kuvaan?
Mietin vaan.
Quote from: Rapsakka Rapu on 10.06.2012, 12:31:13
Hesarista mainostilan ostaminen osoitti hyvää pelisilmää.
Hyvä veto, joka sapettaa varmasti monia Hesarin suojeluksessa olevia tahoja. Veikkaan, että ainakin takinkääntäjien kuninkaalta
Paavo Arhinmäeltä on kaatunut aamukahvi pöydälle.
Ketjun avauksessa linkitetty löytyy myös eduskunnan sivuilta (http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/vk_5_2012_p.shtml). Parempi versio, koska tässä on mukana linkit viittauksiin. Allekirjoittajiakin on muutama enemmän kuin perussuomalaisten sivulla...
Tällainen huomio. Hyysäriin tuupattu mainos on toteutettu perinteisen mainonnan keinoin. On kuitenkin ennenkuulumatonta että suurin oppositiopuolue joutuu ostamaan mainostilaa koko kansaa syvästi koskevalle asialle. Tällöin perinteisen mainonnan ehdot eivät päde!
Vaikka moni passaa pienellä printatun, tämä kyseinen ilmoitus olisi saattanut ollut todella tehokas jos siinä olisi ollut pienellä printattuna koko välikysymysteksti! Moni ei näet tuota tekstiä yhdellä istumalla lue, mutta kunnon jööttiä vääntäessä...
Quote from: qwerty on 10.06.2012, 22:07:31
Tällainen huomio. Hyysäriin tuupattu mainos on toteutettu perinteisen mainonnan keinoin. On kuitenkin ennenkuulumatonta että suurin oppositiopuolue joutuu ostamaan mainostilaa koko kansaa syvästi koskevalle asialle. Tällöin perinteisen mainonnan ehdot eivät päde!
Vaikka moni passaa pienellä printatun, tämä kyseinen ilmoitus olisi saattanut ollut todella tehokas jos siinä olisi ollut pienellä printattuna koko välikysymysteksti! Moni ei näet tuota tekstiä yhdellä istumalla lue, mutta kunnon jööttiä vääntäessä...
Hetkinen!
Vasemryhmä on yhtynyt tähän välikysymykseen, entä Kepu, ainakin Pekkarinen oli myötämielinen sille eduskunnan torstain kyselytunnilla.
Quote from: uuninpankko on 10.06.2012, 18:15:01
HS uutisoi perjantaina perussuomalaisten välikysymyksestä pikku-uutisella. Sunnuntaina Putkonen selittää HS:lle, että pitihän se ilmoitus tehdä, kun HS ei mitään kirjoittanut.
HS uutisoi tuon kohdan tänään maanantaina. Lisäksi kirjoitti, että välikysymyksestä oli mainittu perjantain lehdessä.
Itse ei ole siitä jäänyt mitään muistikuvaa, varmaan pieni nurkan uutinen. Vähemmän palstatilaa kuin Lady Gagan Indonesian islamistikielto -konserteilla. :D
Tästä vähän välikysymyskeskusteluun lisää pontta.
http://www.talouselama.fi/uutiset/uusi+laskelma+espanjan+musta+aukko+kasvaa+neljannesbiljoonaan/a2132386?s=r
Hallituksen pitäisi kaiken järjen mukaan nyt kaatua.
SDP ja Vasemmistoliitto eivät voi äänestää samalla tavalla kuin kokoomus.
Kataisen hallitus kaatuu, kokoomus siirtyy oppositioon.
Sipilän Keskusta siirtyy hoitamaan valtiovarainministeriötä Urpilaisen I hallitukseen.
Sipilä on pätevä valtiovarainministeri joka voittaa myös kokoomuslaisten tuen.
Kataisella ei ole oman puolueensa jäsenten luottamusta takanaan, vain organisaation tuki.
Talouspiireissä Kataista ei pidetä pätevänä tehtäviinsä. Hänen toivotaan pitävän turpansa kiinni, koska jokainen lausunto tekee laskutaitoisille vaikeammaksi äänestää säätynsä mukaista puoluetta. Valitettavasti vaalikone katainen saa jokaista menetettyä ekonomia kohti kaksi perushoitajaa puolelleen.
:'(
Quote from: Eurooppalainen on 12.06.2012, 10:40:45
Hallituksen pitäisi kaiken järjen mukaan nyt kaatua.
SDP ja Vasemmistoliitto eivät voi äänestää samalla tavalla kuin kokoomus.
Kataisen hallitus kaatuu, kokoomus siirtyy oppositioon.
Sipilän Keskusta siirtyy hoitamaan valtiovarainministeriötä Urpilaisen I hallitukseen.
Sipilä on pätevä valtiovarainministeri joka voittaa myös kokoomuslaisten tuen.
Kataisella ei ole oman puolueensa jäsenten luottamusta takanaan, vain organisaation tuki.
I believe it, when I see it. ;)
Juttis on ollut vastaavinaan jotain PS:n välikysymykseen. Aikamoista liirumlaarumia.
Urpilainen vastasi välikysymykseen: "Tulee karhu vastaan"
"Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) on vastannut perussuomalaisten välikysymykseen euroalueen talouskriisistä
Puheessaan Urpilainen käytti perussuomalaisilta kuulostavia sanontoja.
- Jos juoksee sutta pakoon, tulee karhu vastaan, Urpilainen lausui keskiviikkona.
Urpilaisen mukaan opposition vaihtoehto eurokriisissä maksaisi paljon enemmän."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288476681978.html?pos=navnow (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288476681978.html?pos=navnow)
Vetikö Jutta juuri hihasta Venäjä-kortin?
Quote from: kekkeruusi on 13.06.2012, 14:53:01
Juttis on ollut vastaavinaan jotain PS:n välikysymykseen. Aikamoista liirumlaarumia.
Urpilainen vastasi välikysymykseen: "Tulee karhu vastaan"
"Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) on vastannut perussuomalaisten välikysymykseen euroalueen talouskriisistä
Puheessaan Urpilainen käytti perussuomalaisilta kuulostavia sanontoja.
- Jos juoksee sutta pakoon, tulee karhu vastaan, Urpilainen lausui keskiviikkona.
Urpilaisen mukaan opposition vaihtoehto eurokriisissä maksaisi paljon enemmän."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288476681978.html?pos=navnow (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288476681978.html?pos=navnow)
Jos Jutalla on tiedossa lukuja, kertokoon ne. Ensinnäkin kuinka paljon hallituksen vaihtoehto maksaa ja sitten kuinka paljon opposition vaihtoehto maksaa.
Liar-liar on elokuvahahmo, jota ei toivoisi näkevän hallituksen kakkosministerinä.
Kaikkihan muistaa Jutan matematiikan "täysistä vakuuksista" puhuttaessa. Montakos prosenttia se olikaan täydestä?
Jutan laskelmiin voi varmasti luottaa.
Meinaa pää räjähtää kun lukee Tiinasen näkökulman. Kaikki huomio pyritään viemään pois olennaisista asioista eli välikysymyksestä. Tuon on toimittaja kirjoittanut jo tunti ennen koko välikysymyksen käsittelyä eli se siitä asiantuntemuksesta ja journalistisesta taidosta. Iltalehti ostoboikottiin.
Näkökulma: Tähtihetki pilalla
Keskiviikko 13.6.2012 klo 13.14
Tänään piti olla Timo Soinin suuri päivä. Perusmaisterin piti panna hallituksen eurolinja lyttyyn. Luvassa oli pitkä puhe ja hauskoja sutkauksia.
Mutta sitten Jussi Halla-aho pilasi kaiken. Kohu hänen ympärillään hautasi koko välikysymyksen.
Soinille lohdutukseksi Halla-ahon tapauksen käsittely siirretään ensi viikkoon.
Kun Soini on saanut jylistä eurosaarnansa, hän taipuu vaihtamaan hallintovaliokunnan puheenjohtajan.
PEKKA TIINANEN
[email protected]
Täytyy kyllä todeta jälleen kerran: TIMO SOINI ON SUOMEN VIISAIN MIES! Kyllähän piti väkevän puheen, mielenkiintoista seurata miten ministerit yrittävät kiemurrella itsensä kuiville selittelemällä jotain vastuunkanto-skeidaa. On tuo Soini kyllä niin huikea mies että!
Quote from: Lasse Nortunen on 13.06.2012, 15:07:33
Täytyy kyllä todeta jälleen kerran: TIMO SOINI ON SUOMEN VIISAIN MIES! Kyllähän piti väkevän puheen, mielenkiintoista seurata miten ministerit yrittävät kiemurrella itsensä kuiville selittelemällä jotain vastuunkanto-skeidaa. On tuo Soini kyllä niin huikea mies että!
No jaa, Soini on niin tyhmien ihmisten joukossa (puoluejohtajat), ettei viisaalta näyttäminen vaadi oikeastaan mitään.
Quote from: AuggieWren on 13.06.2012, 15:11:33
Quote from: Lasse Nortunen on 13.06.2012, 15:07:33
Täytyy kyllä todeta jälleen kerran: TIMO SOINI ON SUOMEN VIISAIN MIES! Kyllähän piti väkevän puheen, mielenkiintoista seurata miten ministerit yrittävät kiemurrella itsensä kuiville selittelemällä jotain vastuunkanto-skeidaa. On tuo Soini kyllä niin huikea mies että!
No jaa, Soini on niin tyhmien ihmisten joukossa (puoluejohtajat), ettei viisaalta näyttäminen vaadi oikeastaan mitään.
No voihan sen noinkin ajatella ;) Monesti miettinyt, että miten syvällä suossa olisimme jos Suomella ei olisi persuja tai Soinia.
Quote from: Marko Parkkola on 13.06.2012, 14:55:55
Vetikö Jutta juuri hihasta Venäjä-kortin?
Se on vähintään yhtä hyvä kuin pingviini-kortti.
Quote from: kekkeruusi on 13.06.2012, 14:53:01
- Jos juoksee sutta pakoon, tulee karhu vastaan, Urpilainen lausui keskiviikkona.
Eihän tuossa ole mitään järkeä. Kuka nyt sutta juoksee pakoon? Viimeksi suden tappamia lapsia oli 1880-jotain.
Ja karhut välttelevät ihmisiä, joten eivät ne niinkään vaarallisia ole, mikäli ei niitä uhkaile.
Taitaa Urpilainen olla sen verran kokenut metsänkävijä, kun en vertausta sutta ja karhua pakoon juoksemisesta ymmärrä. Suorastaan hävettää, kun näin suvaitsematon ja sivistymätön olen. Ja kaiken kukkuraksi pakenen vastuuta!!! (...vastuuta espanjalaisten pankkien ahneudesta. Jännä miten minä siitä olen vastuussa.)
En pystynyt seuraamaan koko istuntoa, mutta vastasiko Katainen missään välissä mitään kysymykseen Irlannin mallin käytön sopivuudesta muihinkin kriisimaihin? Jotenkin tuntui jäävän muiden huulenheilutusten alle tuo. Katainen puhuu puuta heinää yllättävän paljon, kovasti käytössä "...itse asiassa en minä niin sanonut".
Quote from: Pikkuvaimo on 13.06.2012, 23:27:52
En pystynyt seuraamaan koko istuntoa, mutta vastasiko Katainen missään välissä mitään kysymykseen Irlannin mallin käytön sopivuudesta muihinkin kriisimaihin? Jotenkin tuntui jäävän muiden huulenheilutusten alle tuo. Katainen puhuu puuta heinää yllättävän paljon, kovasti käytössä "...itse asiassa en minä niin sanonut".
Tarkoitat varmaan Islannin?
Pakko taas kerran sanoa, kun tuotakin välikysymyskeskustelua seurasi, että jygä on oikeasti aika hiton taitava puhuja ja myöskin asiaosaaminen on todella rautaista luokkaa. Jos olisin vähänkään tietämätön ja politiikkaa seuraamaton kansalainen, niin kyllä helposti voisi olla jygän kanssa samaa mieltä, sillä niin vakuuttava hän on. Kaikista jygän mielipiteistä huolimatta hän lienee se, joka pitää kokoomuksen kannatusta korkealla.
Quote from: shots on 14.06.2012, 02:21:26
Quote from: Pikkuvaimo on 13.06.2012, 23:27:52
En pystynyt seuraamaan koko istuntoa, mutta vastasiko Katainen missään välissä mitään kysymykseen Irlannin mallin käytön sopivuudesta muihinkin kriisimaihin? Jotenkin tuntui jäävän muiden huulenheilutusten alle tuo. Katainen puhuu puuta heinää yllättävän paljon, kovasti käytössä "...itse asiassa en minä niin sanonut".
Tarkoitat varmaan Islannin?
Juuri sitä minäkin. Jätetään riskit riskinottajien maksettavaksi. Nyt kaikki tahtoo mennä auttamaan Islantia vaikkapa ilmavalvonnassa. Saari ei siis vajonnut mereen tai joutunut kansainvälisesti eristetyksi. :P
Quote from: John on 14.06.2012, 05:16:06
Pakko taas kerran sanoa, kun tuotakin välikysymyskeskustelua seurasi, että jygä on oikeasti aika hiton taitava puhuja ja myöskin asiaosaaminen on todella rautaista luokkaa.
Mikäli Jykken asiaosaaminen on huipputasoa, niin silloin hän yksinkertaisesti valehtelee Jutta tyttösen kanssa asioista. Tai no nyt en muista väittikö Jykke että Espanjaan ei laiteta suomalaisten euroja vai pelkästään Jutta, joten jätän pienen varauksen tähän kohtaan.
Ongelmathan ovat seuraavat ja näistä asioista Jutta hieman juksasi. Espanjan laina halutaan antaa EVM:n kautta.
- EVM ei sisällä takuita -> hallitusohjelma romuttuu
- Suomen osuus on 1,4 miljardia, jolla saadaan 80 miljardin pääoma, Espanjan laina on 100 miljardia -> Suomen osuus ei riitä mihinkään (josta mm. James Hirvisaari huomautti)
- EVM:n pääoma on puhdasta mm. suomalaista rahaa -> Jutan väitteet ettei Espajaan mene suomalaisia euroja ei pidä paikkaansa
Sillä siunaaman sekunnilla kun EVM polkaistaan käyntiin ja Espanjaa pääomitetaan sen kautta Suomesta lähtee 1,75 miljardia, ei 1,4 miljardia, Espanjaan riihikuivaa kahisevaa. Kahiseva on lainattu markkinoilta.
Lisamausteen tuovat muut persaukiset euromaat. Esimerkiksi Italian 3 vuoden lainan korko on tänä aamuna 5,27%. Espanjalle annettavan lainan korko tulisi käsittääkseni olemaan 3% luokkaa, en ole ihan varma, pitäisi tarkistaa jostain. Kuitenkin, Italia tekisi tässä järjestelyssä raskasta tappiota Espanjaa tukemalla ja kuten tiedämme, Italia on jo muutenkin kusessa lainojensa kanssa. Italian osuus lainapaketista olisi 20% luokkaa.
Välikysymyskeskustelu ei tuonut esille mitään uutta. No, toki sen, että keskusta on terävöittänyt linjaansa eurokriisin suhteen, eli kalastelee nyt perussuomalaisten vesillä. Molempien osapuolien argumentointi oli aivan samaa kuin aiemmissa vastaavissa keskusteluissa.
Perussuomalaisten välikysymys ja eurolinja lytättiin aivan lyttyyn. Kristillisten Östman oli tämän lyttäämisen vertauskuva. Hän puolusti euron pelastamista sillä, että oli itse yrittäjä 90-luvun alussa ja joutui maksamaan paljon tuolloin jotakin ylimääräistä laman vuoksi, eikä halua enää lamaa. Itkunsekaisesti hän kommentissaan, jonka oli suunnannut Soinille, toisti kokemuksiaan.
Tuntui, että tämän olen nähnyt ennenkin. Korskeus ja ylimielisyys olivat käsin kosketeltavissa. itse asiassa koko kriisi on perussuomalaisten pölhöpopulismin syytä. Katainen on tosiaan taitava puhuja ja saa varmasti vakuutettua ihmiset, jotka kuvittelevat äänestävänsä itseään kyvykkäämpiä ja älykkäämpiä.
Nyt kun mietin tuota Urpilaisen sanomaa vanhaa sananlaskua. Vaikka Venäjää siinä ei tarkoitettaisikaan, niin itselleni koko Suomen EU-politiikka näyttäytyy tässä valossa. EU, ytimiin meno ja Euro siinä mukana olivat Suomelle Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen turvallisuuspoliittisia ratkaisuja. Lipponen oli pääarkkitehti tässä, mies jota itseään voidaan pitää yhtenä suomettuneisuuden ajan vertauskuvana. Olen alusta asti tätä politiikkaa vastustanut. Se on väärää politiikkaa, josta saatetaan joutua maksamaan hirvittävä hinta rahallisesti ja pelkään, että se karhu tulee vastaan joka tapauksessa seikkailupolitiikan seurauksena.
Quote from: ilmarinen on 14.06.2012, 09:09:11
Kristillisten Östman oli tämän lyttäämisen vertauskuva. Hän puolusti euron pelastamista sillä, että oli itse yrittäjä 90-luvun alussa ja joutui maksamaan paljon tuolloin jotakin ylimääräistä laman vuoksi, eikä halua enää lamaa. Itkunsekaisesti hän kommentissaan, jonka oli suunnannut Soinille, toisti kokemuksiaan.
Östman on joko typerä, huono muistinen tai sitten rikkoi katekismuksen 8. käskyä. 90 luvun laman vaikutti hyvin pitkälle Suomen markan sitominen fiksattuun kurssiin. Laitetaan markka kellumaan (kunhan ensin vaihdetaan eurot pois) ja kurssi pysyy markkinatalouden kysynnän ja tarjonnan lain mukaan oikeassa arvossaan.
Quote
- Jos juoksee sutta pakoon, tulee karhu vastaan, Urpilainen lausui keskiviikkona.
Ehkäpä historian kaikkien aikojen tyhmin letkautus.
Ehdottaako Jutta ettei kannata juosta sutta pakoon? Ja vielä siinä pelossa että karhu tulee vastaan? Minä aion ainakin jatkossa juosta susia pakoon aina kun näen. Voin Jutalle kertoa myös että karhu ja susi haistavat toisensa eivätkä taatusti lähesty toisiaan. Täysin todellisuudesta vieraantuneen ihmisen lausunto; tai ehkä ennemmin perusdemarille huvittavista sanoista koottu merkitykseltään tyhjä humoristinen pilkkalause. Perusdemarihan ei tuosta mitään muuta ymmärrä kuin karhun ja suden, ja kun sellaista lausuu vastaväittäjälle, niin se on tooo-si hauskan kuuloista.
Koska eduskunnassa päästään pissakakka juttujen pariin?
Ministeri U:
PissaS-puolueen edustajat: [hih-hih-hih]
Ministeri K:
KakkaK-puolueen edustajat: [hoh-hoh-hoh]
Puhemies:
Kyselytunti on päättynyt.Ihan kuin lastentarhassa - paitsi lastentarhassa lastentarhajanopettajan koulutuksen saanut sentään yrittää olla aikuinen.
Mielenkiintoinen puheenvuoro eilisestä keskustelusta:
QuoteOras Tynkkynen /vihr (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Minä pidin perussuomalaisen puolueen tekemästä välikysymyksestä paitsi siksi, että on toki verrattoman tärkeätä, että eduskunta saa jälleen tilaisuuden puida Euroopan kriisin tilannetta, myös siksi, että mielestäni tässä pitkässä kysymyksessä on paljon hyvin kiinnostavia, osittain jopa teräviä ja ansiokkaita analyysin elementtejä.
Moni kollega on täällä tivannut perussuomalaisilta vaihtoehtoa. Itse kyllä olin kuulevinani edustaja Soinin puheenvuorossa vaihtoehdon, kun hän puhui Islannin mallista ja tarjosi sitä. Puheenvuorossa jäi kyllä epäselväksi, mihin hän sitä tarjosi: tarjosiko hän sitä Espanjan tilanteeseen vai Kreikan tilanteeseen vai kenties kaikkiin? Mutta kysyisin ehkä sekä pääministeriltä että valtiovarainministeriltä: Miten te arvioitte tätä Islannin toteuttamaa mallia ja toimintatapaa? Soveltuisiko se joihinkin näistä Euroopan kriisimaista? Jos soveltuisi, niin minkälaisia seurauksia siitä olisi? Miten vastaatte tähän edustaja Soinin esittämään ajatukseen?
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_66_2012_ke_p_1.shtml#pvuoro29
Katainen ei tainnut vastata tuohon kysymykseen ja äänestykseen kansanäänestyksestäkin kierrelleen. En odottanutkaan muuta.
Quote from: Marko Parkkola on 14.06.2012, 13:03:40
Katainen ei tainnut vastata tuohon kysymykseen ja äänestykseen kansanäänestyksestäkin kierrelleen. En odottanutkaan muuta.
En seurannut lähetystä muuta kuin uutispätkät ja luin sitten jälkeenpäin pöytäkirjan.
Jotenkin vain jäi mielikuva, että Katainen & Urpilainen pistivät tällä kertaa todella överiksi leimatessaan ja pilkatessaan Perussuomalaisia.
Ja kun media tietysti poimi taas vain ne kaikkein tyhmimmät heitot, jäi koko välikysymyksestä suurelle yleisölle sellainen mielikuva, ettei siinä mitään asiallista asiaa esitettykään.
Tässä sitä "kunnoitetaan" PS:n asiallista välikysymystä (Katainen):
QuoteArvoisa puhemies! Kun tämän piti olla evästyskeskustelu Eurooppa-neuvoston kokousta varten, niin täytyy sanoa, että ihan hirveästi evästystä en ole siihen saanut. Oikeastaan ainoa evästys, minkä perussuomalaiselta puolueelta sain, on se, että minä sanoisin Eurooppa-neuvoston kokouksessa, että kaadetaan euro. Eli minä menisin Eurooppa- neuvoston kokoukseen ja sanoisin, että Suomen eduskunta, suomalaiset kansanedustajat ovat pakottaneet minut edustamaan kantaa "kaadetaan euro" ja minä perustelisin sitä sillä, että lamoja tulee, lamoja menee, tai sitten perustelisin sitä sillä, kuten edustaja Soini on sanonut, että en pistäisi enää latiakaan tähän zorbakseen, tai sanoisin komission puheenjohtaja Barrosolle: "Te olette niin epäluotettava mies, että teidän hoidettavaksi en antaisi edes kebab-baaria". (Naurua) Tämän kaiken minä tietysti sanoisin englanniksi. (Eduskunnasta: Parempi sanoa suomeksi!)
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_66_2012_ke_p_1.shtml#pvuoro29
Joskus toivoisi, että Soini (ja muutkin PS:läiset) jättäisivät välillä retoriikkansa pois ja kaikki puhuisivat todella asiallisesti, niin uutisiin ei voitaisi poimia näitä heittoja ollenkaan.
Ohhoh, taisinpa tosiaan kysyä Irlannin mallista enkä Islannin - onneksi te muut ette ole yhtä typopäisiä :D Mutta ihme homma, miten Katainen tuon onnistui kiertämään. Hermostuksissani pureskelin tietokonepöydästä irti isoja paloja, kun vastausta odotin. Ei ollut edes Eduskunnan etusivun istunnosta kertovassa tekstissä mainintaa koko ehdotuksesta. Mihinkäs sitä nyt valittaisi? Onko hei kellään Jykän kännykkänumeroo, olis vähän asiaa?
Quote from: Maatiaisjuntitar on 14.06.2012, 13:20:03
Joskus toivoisi, että Soini (ja muutkin PS:läiset) jättäisivät välillä retoriikkansa pois ja kaikki puhuisivat todella asiallisesti, niin uutisiin ei voitaisi poimia näitä heittoja ollenkaan.
Tai vaihtoehtoisesti puhuisivat suoraan ja kiertelemättä ilman "muunneltu totuus" kommervenkkejä. Saisipahan lehdistö taivasteltavaa oikein kunnolla ;D
Quote from: Pikkuvaimo on 14.06.2012, 13:40:55
Mutta ihme homma, miten Katainen tuon onnistui kiertämään.
Kysymällä, että pitäisikö hänen mennä eurokokoukseen kaatamaan euro. Mielestäni pitäisi.
Kun Soinin puheita ei vaivauduta lykkäämään nettin, niin onneksi meillä on Nigel Farage (http://www.youtube.com/watch?v=K4ElFN77nkg&feature=g-all-u)
Italia lainaa 7% korolla ja lainaa sen eteenpäin Espanjalle 3% korolla. Suomi voittaa, koska me lainaamme vain 1% korolla!