Quote
http://www.iltalehti.fi/ruotsinpikkuprinsessa/2012022715259103_rp.shtml
Ahvenanmaalainen poliitikko Mikael Igge Holmberg nimitteli Facebookissa Ruotsin prinsessa Estelleä.
Igge Holmberg lähetti tiedotusvälineille kirjallisen anteeksipyynnön sanomisistaan.
Igge Holmberg lähetti tiedotusvälineille kirjallisen anteeksipyynnön sanomisistaan.
Maakuntapäivien demarijäsenen Holmbergin mukaan Estelle-prinsessan syntymä on "loisen syntymä".
Holmbergin mukaan lapsi itsessään on viaton, mutta "mikälie-kuningashuone symboloi edelleen perhettä, joka tuottaa loisia yhteiskuntaan".
Holmbergin Facebook-kirjoituksista on tehty rikosilmoitus.
Hän pahoitteli myöhemmin sanomisiaan.
IL
Seurataan mielenkiinolla miten asia päättyy..
Hahhahaaa... GO SDP GO...!
Affenanmaalainenko sitten ei ole parasiitti..? Hahhahahaaa...
Päivän paras.
Edit: Demarilta kyllä tippuu ja lirisee!
Kyseinen poliitikko on demari. Miksi tätä ei ole painotettu uutisoimissa?
Niin mitäs oikein taas oletit? Hah kyllä tämäkin vielä persujen syyksi saadaan.
Pitäisikö Urpilaiselta muuten kysyä irtisanoutumista asiasta?
Joko ruotsalaiset ovat mielensä pahoittaneet tämän Ahvenanmaalaisen sossuloisen sanomisesta?
"Demarivaikuttaja: "Ruotsin kuninkaalliset ovat loisia""
Ihan hyvän ja vetävän otsikon tuosta saisi, jos iltapäivälehdet pitäisivät tyylinsä.
Toiset loisia, toiset i-loisia.
Olen samaa mieltä Holmbergin kanssa siitä, että kuningashuone on demokraattiseen yhteiskuntaan sopimaton loinen. Kenenkään ei pitäisi nauttia syntyperäistä etuoikeutettua asemaa. Toki alkuperäiskansoilla on ensisijainen oikeus esi-isiensä maahan, mutta yksilöiden jakamista etuoikeutettuihin ja vähemmän etuoikeutettuihin ei voida perustella.
Quote from: Pöllämystynyt on 27.02.2012, 16:50:43
Olen samaa mieltä Holmbergin kanssa siitä, että kuningashuone on demokraattiseen yhteiskuntaan sopimaton loinen. Kenenkään ei pitäisi nauttia syntyperäistä etuoikeutettua asemaa. Toki alkuperäiskansoilla on ensisijainen oikeus esi-isiensä maahan, mutta yksilöiden jakamista etuoikeutettuihin ja vähemmän etuoikeutettuihin ei voida perustella.
Juuri näin se on!
Quote from: Pöllämystynyt on 27.02.2012, 16:50:43
Olen samaa mieltä Holmbergin kanssa siitä, että kuningashuone on demokraattiseen yhteiskuntaan sopimaton loinen. Kenenkään ei pitäisi nauttia syntyperäistä etuoikeutettua asemaa. Toki alkuperäiskansoilla on ensisijainen oikeus esi-isiensä maahan, mutta yksilöiden jakamista etuoikeutettuihin ja vähemmän etuoikeutettuihin ei voida perustella.
Toisaalta, Ruotsissa on niin paljon loisia ja lisää halajavat, että yhdestä söpöstä pikku-Estellestä mariseminen on naurettavaa.
Estellellä on edes positiivista imagoarvoa, PR on hänen työnsä.
Malmöläisellä ählamisählämillä ei ole mitään positiivista annettavaa Ruotsille eikä millekään muullekaan maalle.
Loisissa on eroja. Minä ottaisin mieluummin Suomeen Victorian, Danielin ja Estellen kuin Mahmoudin, Fatiman ja nipun niiden kakaroita.
( Positiivinen syrjintä Suomessa on juuri sitä, että joku nauttii syntyperänsä vuoksi etuoikeutetusta asemasta.)
Quote from: Pöllämystynyt on 27.02.2012, 16:50:43
Olen samaa mieltä Holmbergin kanssa siitä, että kuningashuone on demokraattiseen yhteiskuntaan sopimaton loinen.
Niin minäkin. Toisaalta ruotsalaisilla on täysi oikeus valita loisensa, niin kotimaiset, kuin ulkomailta tulevatkin.
Quote from: Hermo on 27.02.2012, 15:55:32
Hahhahaaa... GO SDP GO...!
SDP:llä ei tosin ole tämän tyypin kanssa mitään tekemistä. SDP ei toimi Ahvenanmaalla, kuten ei mikään muukaan valtakunnan puolue.
Itse asiasta olen kyllä hänen kanssaan samaa mieltä. Kuningashuone on hyödytön instituutio, jossa ihminen pääsee nauttimaan ansaitsemattomista eduista veronmaksajien rahoilla vain siksi, että on syntynyt tiettyyn perheeseen. Ja kaikki tämä valtiossa, joka väittää kannattavansa tasa-arvoa.
Ei sitä muuksi muuta se, että myös Ahvenanmaa on Suomen näkökulmasta parasiitti.
Epäselväksi jää, mistä hyvästä se rikosilmoitus on tehty.
Quote from: Emo on 27.02.2012, 16:56:41
Toisaalta, Ruotsissa on niin paljon loisia ja lisää halajavat,
Kuinkas sattuikaan, Igge on ottanut kantaa myös maahanmuuttoon...
Igge Holmberg: Invandringen behövs! (http://www.socialdemokraterna.ax/nyheter/Insandare/Igge_om_rasism240112.php)
:)
Quote from: Everyman on 27.02.2012, 17:06:31
Quote from: Emo on 27.02.2012, 16:56:41
Toisaalta, Ruotsissa on niin paljon loisia ja lisää halajavat,
Kuinkas sattuikaan, Igge on ottanut kantaa myös maahanmuuttoon...
Igge Holmberg: Invandringen behövs! (http://www.socialdemokraterna.ax/nyheter/Insandare/Igge_om_rasism240112.php)
:)
No niin, pitihän arvata että ei se ahvenanmaalainen loinen
oikeasti loisia vastusta, kuninkaallisiksi ylennettyjä loisia vain.
Quote from: Oami on 27.02.2012, 17:03:57
Quote from: Hermo on 27.02.2012, 15:55:32
Hahhahaaa... GO SDP GO...!
SDP:llä ei tosin ole tämän tyypin kanssa mitään tekemistä.
OMPAS..!
Kysy vaikka Mikael Jungnerilta erään norjalaisen tuttiritarin ja Halla-ahon yhteyttä. Ei tuokaan sormenkoukistelija kuulunut Suomessa toimivaan PS:iin, mutta yhteys vedettiin. Samaa logikkaa käyttäen tuo demariksi mainittu henkilö on minulle melkein erään entisen pvesidentin kaksossisko ja erään nykyisen puoluejohtajan liikavarvas.
Quote from: Everyman on 27.02.2012, 17:06:31
Kuinkas sattuikaan, Igge on ottanut kantaa myös maahanmuuttoon...
Igge Holmberg: Invandringen behövs! (http://www.socialdemokraterna.ax/nyheter/Insandare/Igge_om_rasism240112.php)
Vähän asian vierestä, mutta huh kun sieltä tuli melkoinen kokoelma alan klassikoita. Taidan joutua vähän korjaamaan ensivaikutelmaani tyypistä.
Quote from: Igge Holmberg
Mitä tulee maahanmuuttoon liittyvään rikollisuuteen, niin J.S. tekee sen klassisen oikeistoerehdyksen että uskoo ihmisten toimivan tyhjiössä. Niinhän se ei ole. Ihmiset ovat suurelta osin ympäristönsä muovaamia, ja kun katsotaan niitä sosioekonomisia realiteetteja joihin iso osa maahanmuuttajista asetetaan, niin on selvää että pieni osa heistä putoaa yhteiskunnan ulkopuolelle, mutta sehän ei ole maahanmuuttajien syy. (Sehän on sitten vielä eri asia että suomalaisetkin ovat Ruotsissa yliedustettuina valtion tutkintavankiloissa ja vankeinhoitolaitoksissa.)
Quote from: Igge Holmberg
Kuka tahansa saa kutsua toista rasistiksi, siitä ei tule totta ennen kuin se jota kutsutaan siten alkaa jaaritella "hillittömästä maahanmuutosta" tai "rikollisuudesta joka seuraa maahanmuutosta" kuten minulla on tapana sanoa.
Quote from: Igge Holmberg
Ja loppujen lopuksi me tarvitsemme maahanmuuttoa, niin työntekijöiden kuin veronmaksajienkin muodossa, koko meidän hoivakoneistomme pysähtyisi kokonaan ilman kaikkia lääkäreitä ja hoitajia muista maista, jotka tulevat tänne tekemään töitä.
Käännökset minun.
Ahvenanmaalla kuulema on jotain 89 eri kansallisuutta. Millä ehdoin, se on sitten hys hys...
Eikö ne siellä haluaisi taas ruotsalaisiksi?
Kuningashuoneet ovat ristiriitainen instituutio. Lehdet jaksavat kirjoittaa ja kansa ehkä jaksaa lukea brittien ja Ruotsin niistä. Verovaroin kustannettava pröystäily on sitten oma juttunsa niissä maissa. Kyllä ne perheet vähän aikaa pärjäisivät, vaikka maista päätettäisiin tehdä tasavaltatyyppiset.
Ahvenanmaalaiset ovat muuten siinä mielenkiintoisessa asemassa että he voivat retoriikassaan näppärästi säädellä omaa suomalaisuuttaan ns. nollasta sataan. Tietenkään kaikki eivät niin tee, mutta Holmberg tarjoaa mielenkiintoisia esimerkkejä.
He voivat pitää itseään suomalaisina ja käsitellä silloin maahanmuuttoa. Kun Holmberg puhuu maahanmuutosta omaan maahansa, hän tarkoittaa nimenomaan Suomea. Kun hän puhuu itsestään pienen kansan edustajana ja mahdollisen syrjinnän kohteena, hän tarkoittaa itseään nimenomaan ahvenanmaalaisena. Kun hän puhuu maahanmuuttajista veronmaksajina ja työntekijöinä, hän näkee Ahvenanmaan hyötyjien joukossa - sillä niille, jotka tosissaan haluavat tehdä töitä ja elättää itse itsensä, Ahvenanmaa on yhtä hyvä kohde kuin mikä tahansa muukin Suomen maakunta. Kielihän siellä on eri, mutta eihän ruotsin kieli ole maahanmuuttajalle sen eksoottisempi kuin suomen kielikään, usein jopa toisinpäin. Sitä hän ei sano, että massamaahanmuuton haitat konkretisoituvat juuri suurissa kaupungeissa, niissä joita Ahvenanmaalla ei ole. Ei hänen tarvitse.
Quote from: Hermo on 27.02.2012, 17:25:30
Kysy vaikka Mikael Jungnerilta erään norjalaisen tuttiritarin ja Halla-ahon yhteyttä. Ei tuokaan sormenkoukistelija kuulunut Suomessa toimivaan PS:iin, mutta yhteys vedettiin. Samaa logikkaa käyttäen tuo demariksi mainittu henkilö on minulle melkein erään entisen pvesidentin kaksossisko ja erään nykyisen puoluejohtajan liikavarvas.
No, niin, niin, no...
Quote from: Emo on 27.02.2012, 17:08:57
Quote from: Everyman on 27.02.2012, 17:06:31
Quote from: Emo on 27.02.2012, 16:56:41
Toisaalta, Ruotsissa on niin paljon loisia ja lisää halajavat,
Kuinkas sattuikaan, Igge on ottanut kantaa myös maahanmuuttoon...
Igge Holmberg: Invandringen behövs! (http://www.socialdemokraterna.ax/nyheter/Insandare/Igge_om_rasism240112.php)
:)
No niin, pitihän arvata että ei se ahvenanmaalainen loinen oikeasti loisia vastusta, kuninkaallisiksi ylennettyjä loisia vain.
Ei edes ahvenanmaalainen, vaan demari. Nykydemarien politiikassahan on keskeistä yhteiskunnassa tietoisesti loisen aseman valinneiden vankka asema puolueen pääasiallisena kohderyhmänä. Duunarin asioita kyseinen puolue ei ole hoitanut enää vuosiin, kuten me kaikki tiedämme.
Jotta ei menisi pelkäksi demarien dissaamiseksi niin todettakoon, että mielestäni monarkia kuuluu lähinnä museoon.
Olisikohan Suviswatch-kamaa?
http://hommaforum.org/index.php?topic=62431.msg842147#msg842147
Estelle on suloinen! :)
(http://i.huffpost.com/gen/513250/thumbs/o-SWEDEN-PRINCESS-ESTELLE-570.jpg?5)
Quote from: Emo on 27.02.2012, 16:56:41
[Minä ottaisin mieluummin Suomeen Victorian, Danielin ja Estellen
jos järjestät työpaikan ja majoitat omaan kämppääsi niin ihan ok tai sitten kustannat muuten asumisen täällä.
mun puolesta victoria daniel ja estelle voivat mennä vaikka norjaan.
Quote from: schenker on 27.02.2012, 18:39:22
Quote from: Emo on 27.02.2012, 16:56:41
[Minä ottaisin mieluummin Suomeen Victorian, Danielin ja Estellen
jos järjestät työpaikan ja majoitat omaan kämppääsi niin ihan ok tai sitten kustannat muuten asumisen täällä.
mun puolesta victoria daniel ja estelle voivat mennä vaikka norjaan.
No Estellen voisin adoptoida vaikka heti, tuolla on Emmaljungatkin vielä tallessa ja hyvässä kunnossa. Että tänne vaan.
Victoria ja Daniel keksisivät varmasti jotain duunia, pistäisivät pystyyn vaikka punttisalin (siitähän Danielilla onkin kokemusta). Kyllä nämä voimavarat ainakin Afrikan sarven moniosaajien veroisesti pärjäisivät.
YK:n ihmisoikeuksien julistus. 1. Artikla:
" Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan..."
Jostain syystä olen tullut siihen tulokseen, että kyllä eräät ovat pikkuisen etulyöntiasemassa, niin arvoltaan kuin oikeuksiltaankin...
Quote from: Goman on 27.02.2012, 18:56:38
YK:n ihmisoikeuksien julistus. 1. Artikla:
" Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan..."
Jostain syystä olen tullut siihen tulokseen, että kyllä eräät ovat pikkuisen etulyöntiasemassa, niin arvoltaan kuin oikeuksiltaankin...
Nii-in. Muslimit Suomessa sekä muut ns. etniset ryhmät. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla työhönotossa, kutsutaan positiiviseksi syrjinnäksi.
Quote from: Hohtava Mamma on 27.02.2012, 20:09:19
1. Halla-aho koeponnisti jo kansanryhmän nimeämisen loisiksi, ei tullut tuomiota.
2. Lausunnon antoi demarikytkentäinen ahvenanmaalainen.
Ei siis mitään rangaistavaa tai edes pöyristyttävää/tyrmistyttävää/närkästyttävää. Kohdalla 1. ei ole tietenkään mitään tekemistä tämän asiantilan kanssa.
Ellilä koeponnisti myös loisen. Tuli tuomio. Käräjä- ja hovioikeus eivät anna ennakkotuomioita. Vain KO antaa, eikä sieltä ole päätöstä. Eikun koeponnistamaan affenanmaalaisella.
Quote from: Hohtava Mamma on 27.02.2012, 20:09:19
1. Halla-aho koeponnisti jo kansanryhmän nimeämisen loisiksi, ei tullut tuomiota.
2. Lausunnon antoi demarikytkentäinen ahvenanmaalainen.
Ei siis mitään rangaistavaa tai edes pöyristyttävää/tyrmistyttävää/närkästyttävää. Kohdalla 1. ei ole tietenkään mitään tekemistä tämän asiantilan kanssa.
Katsos kun on kansanryhmiä ja
varsinaisia kansanryhmiä.
Varsinaisia kansanryhmiä suojelemassa meillä on koko maan ammattiloukkaantujat, -pöyristyjät, -järkyttyjät ja -suvaitsevaiset sekä lait kaikenmaailman kiihottamista vastaan. Tavallinen pulliainen on kulttuuriton, kansanryhmään kuulumaton juntti, jolle kuuluukin vittuilla.
Itse aiheeseen: asiallinen kommentti ahvenanmaalaiselta ja perinteinen reaktio ammattiloukkaantujalta.
Quote from: Pöllämystynyt on 27.02.2012, 16:50:43
Olen samaa mieltä Holmbergin kanssa siitä, että kuningashuone on demokraattiseen yhteiskuntaan sopimaton loinen. Kenenkään ei pitäisi nauttia syntyperäistä etuoikeutettua asemaa.
Suomalaiset ovat henkeen ja vereen puolustamassa suvivirsiään ym. perinteitään, mutta sitten toisen maan hallitusmuodosta sanotaan noin. Kyllä kuningashuone Ruotsille on tärkeämpi perinne kuin joku suvivirsi suomalaisille.
Juuri mikään maa ei kuningashuoneesta ole luopunut vain, koska se olisi turha tms. vaan siinä on ollut suuremmat syyt, esimerkiksi Italiassa kuninkaan liitto fasistien kanssa.
Ei kuninkaallista loistoa kannata kadehtia. Kyllä ne siitä maksavat oman hintansa mm. menetetyn yksityisyyden muodossa. Ja viimeisellä hetkellään kuninkaallinen on yhtä yksin kuin ei-kuninkaallinenkin.
Luin aikoinaan kruununprinsessa Victorian haastattelun, jossa hän kertoi sekä anoreksiastaan että opiskeluistaan.
Tähdellisin kohta oli pikku lausuma, johon lehti ei tarttunut (mikä tietty oli todella yllättävää).
Summittain muistellen, asiasisältö sama:
"Minä tiedän, että minusta tulee kuningatar. Kun sen tajusin, ymmärsin, mitä se tarkoittaa."
Toisin sanoen nuori nainen ymmärsi sekä vastuunsa että velvollisuutensa. En usko, että V. ottaa etuoikeutensa "verenperintönä".
Ei ole ollut hällä ammatinvalintaongelmia, kun ne on ylhäältä annettu jo syntymästä.
Minun mielestäni Victorian ehdoton jääräpäisyys siinä (näinkin olen lukenut), mitä tuli puolisonvalintaan eli että hyväksyykö kuningashuone Danielin, on vain ja ainoastaan kunnioitettavaa. Ilmiselvää kuningatarainesta toi Victoria.
Ettenkö jopa sanoisi, että ihan kunkku.
Samanlaiselta vaikuttaa prinssi William, joka mielestäni selkeästi ohittaa karismallaan ja edustavuudellaan isänsä Charlesin eli tulevan kuningas Kaarlen (joku-järjestysluku-tähän) mennen tullen ja päikseen.
Pikku-Estellellä on siis samankaltainen, tarkkaan määrätty ura edessään kuin äidillään.
Ns. loisia onkin sitten nää muut kuningashuoneen jäsenet missä vaan kuningaskunnassa.
Pitäisikö siis rajoittaa kuninkaallisten syntyvyyttä? Onnistuis varmaan paremmin kuin esim., ihan stetsonista, Afrikassa.
Quote from: Mursu on 27.02.2012, 21:10:18
Suomalaiset ovat henkeen ja vereen puolustamassa suvivirsiään ym. perinteitään, mutta sitten toisen maan hallitusmuodosta sanotaan noin. Kyllä kuningashuone Ruotsille on tärkeämpi perinne kuin joku suvivirsi suomalaisille.
Niin, se on tämä sananvapaus sellaista että voidaan ottaa kantaa vaikka vieraan valtion asioihin.
Lisäksi olen huomannut, että foorumilla on toivottu menestystä SD:lle. Ei mikään perinteinen puolue sekään.
Mikael Igge Hölmberg, näytit todellisen rantaruåtsalais-karvasi.
Selvä Freudenthal-mitallikandibaatti.
Quote from: Oami on 28.02.2012, 02:30:55
Niin, se on tämä sananvapaus sellaista että voidaan ottaa kantaa vaikka vieraan valtion asioihin.
Toden totta. On tärkeää havaita ero mielipiteen ja ponnekkaan vaatimuksen välillä. Kenen tahansa aikuisikään ehtineen luulisikin eron havaitsevan.
Muutenhan olen sitä mieltä, että Iltapäivälehtien menekki on hyvä indikaattori siitä, mikä on suomalaisille tärkeää. Numerot häviävät marketin laareista alta aikayksikön joka kerran, kun lööpit raikuvat kuningashuoneen kuulumisia. Lisäksi kannattaa mielenkiinnosta kuunnella mitä se tuulipuku- tai eläkeläispariskunta siinä jonossa juttelee.
Lisäksi olen hieman pahoillani prinsessalapsen puolesta, sillä jo vauvana hän näyttää perineen sekä Victorian että Danielin piirteitä.
Lesotätiä komppaan. Ei välttämättä ole mikään "jipiaijee"-kokemus tajuta olevansa todellinen prinsessa ja pakkokuningatar, vaikka ehkä haluaisikin tehdä isona jotain ihan muuta.
Ja AIPlle: Hyvin usein käy niin, että lapset muistuttavat biologisia vanhempiaan. Ongelma ei ole yksin kuninkaallisten, vaikka esimerkiksi Britannian kuningashuoneessa se onkin ihan silmiinpistävä.
Kannattaa muistaa, että kuningashuone ei myöskään ruotsalaisten keskuudessa nauti varauksetonta suosiota, vaan monien mielestä kuninkaalliset ovat turhakkeita ja parasiitteja. Tätä ei vain huomaa lukemalla sikäläisiä (tai täkäläisiä) iltapäivälehtiä, joille Kalle-Kustaan koko poppoo on ehtymätön kultakaivos.
Quote from: Emo on 28.02.2012, 07:53:14
Ja AIPlle: Hyvin usein käy niin, että lapset muistuttavat biologisia vanhempiaan. Ongelma ei ole yksin kuninkaallisten, vaikka esimerkiksi Britannian kuningashuoneessa se onkin ihan silmiinpistävä.
Eikö lapsia nykyään adoptoidakaan Afrikasta? Mutta mistä tietää, että lapsi on oikeasti Danielin? Onko tarpeelliset DNA-testit julkistettu?
Quote from: JoePoe on 28.02.2012, 08:06:38
Kannattaa muistaa, että kuningashuone ei myöskään ruotsalaisten keskuudessa nauti varauksetonta suosiota, vaan monien mielestä kuninkaalliset ovat turhakkeita ja parasiitteja. Tätä ei vain huomaa lukemalla sikäläisiä (tai täkäläisiä) iltapäivälehtiä, joille Kalle-Kustaan koko poppoo on ehtymätön kultakaivos.
No kuule ei nauti, ei. Mutta silti ne Ruotsin kuninkaalliset ovat (edelleen!) myös Suomen kuninkaallisia. Meillähän ei omasta takaa ole.
Jotenkin juuri tätä yritin selvittää aiemmin, että siinäpä ne lööpit täyttyy molemmin puolin lammikkoa, kun kuninkaallinen sitä taikka tätä.
Selkosti sanottuna, Victorian piti saada Ruotsin VALTIOLTA ERITYINEN LUPA mennä naimisiin Danielinsa kanssa, kunhan ensin oli tapellut asiasta iskän ja äiskän, so. kuninkaan ja kuningattaren, kanssa.
Onko itselläs pakko kysellä Tarjalta tahikka Saulilta, jotta naitko vaiko etkö nai?
(Tai siis pääministeriltä, ei nyt tuu nimi mieleen, joku kädellinen mato kait.)
Victoria tietää tasan tarkkaan uransa suunnan, sinä sen sijaan saatat halutessasi vaikka vaihtaa alaa.
Luuletko vtu ihan oikeesti, että V. ois tuleva kuningatar, jos vois valita "ammattinsa" taikka vaihtaa syntyperäänsä?
Siksi sen pikkuveljen "suuret rakkaustarinat" tusinatussun kanssa kiinnostaakin. Niillä ei nimittäin, toistan taas, juuri ole vaihtoehtoja. Ikävä kyllä just ne kruununperimysjärjestyksen laitimmaiset tolloilee kuten kuka tahansa tavis, ja siitä lööpit.
Monarkia ei luontevasti istu länsimaiseen sivistysajatteluun. Valitettavasti ns. siniveristen valtaverkko on niin kattava ja sille on keskittynyt niin paljon omaisuutta, että sen purkaminen on erittäin haasteellista. Mutta ei mahdotonta. Monarkialla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa ja olemassaolollaan se merkitsee mitä syvintä maan sisäistä kaksoisstandardia. Jos ruotsalaiset eivät tuota tunnusta, se on heidän ongelmansa.
Quote from: AIP on 28.02.2012, 08:28:33
Quote from: Emo on 28.02.2012, 07:53:14
Ja AIPlle: Hyvin usein käy niin, että lapset muistuttavat biologisia vanhempiaan. Ongelma ei ole yksin kuninkaallisten, vaikka esimerkiksi Britannian kuningashuoneessa se onkin ihan silmiinpistävä.
Eikö lapsia nykyään adoptoidakaan Afrikasta? Mutta mistä tietää, että lapsi on oikeasti Danielin? Onko tarpeelliset DNA-testit julkistettu?
Mitä tuo adoptiokysymys tähän tai mihinkään liittyy? Estelle ilmiselvästi ei ole adoptiolapsi Afrikasta.
Mistäpä te miehet ikinä voitte varmoja olla, onko "omat" lapsenne varmuudella teidän, ja miten on "naapurin lasten" laita; nekin kun voivat olla teidän tai kenen hyvänsä ;D
Quote from: Asta Tuominen on 28.02.2012, 09:36:41
Monarkia ei luontevasti istu länsimaiseen sivistysajatteluun. Valitettavasti ns. siniveristen valtaverkko on niin kattava ja sille on keskittynyt niin paljon omaisuutta, että sen purkaminen on erittäin haasteellista. Mutta ei mahdotonta. Monarkialla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa ja olemassaolollaan se merkitsee mitä syvintä maan sisäistä kaksoisstandardia. Jos ruotsalaiset eivät tuota tunnusta, se on heidän ongelmansa.
Ruotsalaisilla on kolmoisstandardi: kuninkaalliset, tuontimokut ja kantissvenssonit. Itsepä ovat halunneet, todellakin. Ei näytä mitenkään siltä, että he haluaisivat "loisista" eroon, pikemminkin päinvastoin. Ja onhan meilläkin yhteiskunta jo puolillaan klaanipäälliköitä, ja ties mitä etuoikeutettuja prinssejä ja prinsessoita, joiden rinnalla kuningashuone on pieni murhe vaikka olisi omakin.
Quote from: Emo on 28.02.2012, 09:37:57
Quote from: AIP on 28.02.2012, 08:28:33
Quote from: Emo on 28.02.2012, 07:53:14
Ja AIPlle: Hyvin usein käy niin, että lapset muistuttavat biologisia vanhempiaan. Ongelma ei ole yksin kuninkaallisten, vaikka esimerkiksi Britannian kuningashuoneessa se onkin ihan silmiinpistävä.
Eikö lapsia nykyään adoptoidakaan Afrikasta? Mutta mistä tietää, että lapsi on oikeasti Danielin? Onko tarpeelliset DNA-testit julkistettu?
Mitä tuo adoptiokysymys tähän tai mihinkään liittyy? Estelle ilmiselvästi ei ole adoptiolapsi Afrikasta.
Mistäpä te miehet ikinä voitte varmoja olla, onko "omat" lapsenne varmuudella teidän, ja miten on "naapurin lasten" laita; nekin kun voivat olla teidän tai kenen hyvänsä ;D
Isyystesti.
Quote from: Emo on 28.02.2012, 09:37:57
Mistäpä te miehet ikinä voitte varmoja olla, onko "omat" lapsenne varmuudella teidän, ja miten on "naapurin lasten" laita; nekin kun voivat olla teidän tai kenen hyvänsä ;D
Ei vtu, taas! Kompsit Emolle.
(Alan pahasti huolestua tästä kompsikehityksestä.) ;D
Quote from: JoePoe on 28.02.2012, 08:06:38
Kannattaa muistaa, että kuningashuone ei myöskään ruotsalaisten keskuudessa nauti varauksetonta suosiota, vaan monien mielestä kuninkaalliset ovat turhakkeita ja parasiitteja. Tätä ei vain huomaa lukemalla sikäläisiä (tai täkäläisiä) iltapäivälehtiä, joille Kalle-Kustaan koko poppoo on ehtymätön kultakaivos.
Kannattaa muistaa, että tasan ei mikään nauttii tässä maailmassa kaikkien varauksetonta suosiota.
Ja nimenomaan pr-mielessähän kuninkaallisia pidetäänkin eri maissa. Heidän tehtävänsä on olla median kultakaivos, ja tuoda (mieluiten positiivista) mainosta kotimailleen.
Ettekö te tiedä mikä on nykykuninkaallisten funktio? Prinsessasadut olivat ja menivät, ei todellisilla monarkioilla ole paljonkaan tekemistä satujen kanssa. Ihan ne ihmisiä ovat siinä kuin muutkin, ei hätää. Eikä heidän perimänsä asema ja vauraus ole yhtään sen kummempaa kuin kenenkään muunkaan ihmisen perimä asema ja vauraus. Niitä on loisia yhteiskunnan joka portaalla, pönöttäviä perintöprinssejä joiden ainoa saavutus on ollut osata syntyä oikean isukin nimiin.
Quote from: kekkeruusi on 28.02.2012, 09:41:13
Quote from: Emo on 28.02.2012, 09:37:57
Quote from: AIP on 28.02.2012, 08:28:33
Quote from: Emo on 28.02.2012, 07:53:14
Ja AIPlle: Hyvin usein käy niin, että lapset muistuttavat biologisia vanhempiaan. Ongelma ei ole yksin kuninkaallisten, vaikka esimerkiksi Britannian kuningashuoneessa se onkin ihan silmiinpistävä.
Eikö lapsia nykyään adoptoidakaan Afrikasta? Mutta mistä tietää, että lapsi on oikeasti Danielin? Onko tarpeelliset DNA-testit julkistettu?
Mitä tuo adoptiokysymys tähän tai mihinkään liittyy? Estelle ilmiselvästi ei ole adoptiolapsi Afrikasta.
Mistäpä te miehet ikinä voitte varmoja olla, onko "omat" lapsenne varmuudella teidän, ja miten on "naapurin lasten" laita; nekin kun voivat olla teidän tai kenen hyvänsä ;D
Isyystesti.
Isyystestipä isyystesti. Mutta tuskin miehet nyt jokaikistä yhden yön suhdettaan jäävät seuraavaksi 9 kuukaudeksi tarkkailemaan ja isyystestejä vaatimaan. Kyllä kaikenlaista sattuu ja tapahtuu, vaikka saatavilla onkin "isyystesti".
Nykyiset isyystestit ovat luotettavia. Ja lapsi usein kuulemma ensimmäisen vuoden ajan muistuttaa ulkonäöltään isäänsä. Jostain luin joskus, että tuo olisi "luonnon" keino vakuuttaa isä jälkeläisensä todellisesta verisiteestä itseensä ja saada näin isä huolehtimaan jälkeläisestään. Siis aikana jolloin ei ollut isyystestejä. Meillä tuo ainakin piti kutinsa. Tytär oli vuoronperään jokaisen mieheni suvun miespuolisen sukulaisen näköinen, niin että ääneen nauroimme ;D Milloin valokuvista hymyili appi, milloin apen veli, milloin mieheni, mieheni veli tai mieheni serkku! Aivan alussa, muutaman päivän iässä, tytär hetken myös muistutti anoppiani ulkonäöllisesti niin, että anoppikin sitä ihmetteli :o
Että nyt vain silmä kovana Estellen ulkonäköä tarkkailemaan! Kyllä se isyys siitä selviää, jos sitä on Danielin puolelta olemassakaan.
Quote from: Emo on 28.02.2012, 09:57:44
Quote from: kekkeruusi on 28.02.2012, 09:41:13
Quote from: Emo on 28.02.2012, 09:37:57
Quote from: AIP on 28.02.2012, 08:28:33
Quote from: Emo on 28.02.2012, 07:53:14
Ja AIPlle: Hyvin usein käy niin, että lapset muistuttavat biologisia vanhempiaan. Ongelma ei ole yksin kuninkaallisten,...
Eikö lapsia nykyään adoptoidakaan Afrikasta? Mutta mistä tietää, että lapsi on oikeasti Danielin? Onko tarpeelliset DNA-testit julkistettu?
Mitä tuo adoptiokysymys tähän tai mihinkään liittyy? Estelle ilmiselvästi ei ole adoptiolapsi Afrikasta.
Mistäpä te miehet ikinä voitte varmoja...
Isyystesti.
Isyystestipä isyystesti...
Ulkonäkö on mukava todiste silloin, kun isyystestejä ei ole ollut ja nopeasti voisi olettaa, että isänsä näköinen lapsi on ennen säilyneet varmemmin hengissä, kuin naapuriluolan urgelta näyttävä.
Lapsena olin mukana, kun isäni meni katsomaan jotain valokuvanäyttelyä vanhalle koululleen. Isäni kansakuolunopettaja sai melkein sydänkohtauksen ja huusi kovaan ääneen "Herra jumala, [isäni nimi]", kun näki minut koulun käytävällä.
Quote from: Emo on 28.02.2012, 09:37:57
Mitä tuo adoptiokysymys tähän tai mihinkään liittyy? Estelle ilmiselvästi ei ole adoptiolapsi Afrikasta.
Vetäydyn kohteliaasti taakse, sillä prinsessan syntymä on saanut teidät selvästi tunnemyrskyn valtaan.
Quote from: Mursu on 27.02.2012, 21:10:18
Quote from: Pöllämystynyt on 27.02.2012, 16:50:43
Olen samaa mieltä Holmbergin kanssa siitä, että kuningashuone on demokraattiseen yhteiskuntaan sopimaton loinen. Kenenkään ei pitäisi nauttia syntyperäistä etuoikeutettua asemaa.
Suomalaiset ovat henkeen ja vereen puolustamassa suvivirsiään ym. perinteitään, mutta sitten toisen maan hallitusmuodosta sanotaan noin. Kyllä kuningashuone Ruotsille on tärkeämpi perinne kuin joku suvivirsi suomalaisille.
Juuri mikään maa ei kuningashuoneesta ole luopunut vain, koska se olisi turha tms. vaan siinä on ollut suuremmat syyt, esimerkiksi Italiassa kuninkaan liitto fasistien kanssa.
Itse asiassa kuninkuus on Ruotsin
valtion perinne siinä, missä suvivirsi on suomalaisten
kansanperinnettä (vaikka suvivirsi toki koulun kevätjuhlissa onkin puoliksi virallistettua, ja siten monien mielestä vastenmielisen teennäistä kansanperinnettä). Koko kansan perinteitä (edes niitä epäaidompia) ei voi mitenkään verrata valtiollisiin perinteisiin, joihin voivat ottaa osaa vain äärimmäisen harvat, ja joita kansa voi vain katsoa kaukaa.
Laskisin kuitenkin
historiallisen kuningashuoneen ruotsalaiseksi kansanperinteeksi, sillä niin kauan se on ollut mukana ruotsalaisen kansan vaiheissa. Tämä historia ei katoa mihinkään, eikä siten perinnekään, vaikka nykyisin jo tosiasiallisen merkityksensä menettänyt, ja siten täysin teennäinen ja historiaansa matkiva ja ilveilevä, pystyynkuollut kuningashuone myös oikeasti kaadettaisiin. Siis että laskettaisiin näytille laitettu poliittisen perinteen vainaja vihdoin lepoon. Vainajalla tarkoitan sitä, että kuningashuone on menettänyt todellisen tarkoituksensa ja olemuksensa ytimen, sielunsa, kuninkaanvallan. Ja se kuninkaanvallan sielu on nimenomaan karkotettu "demokraattisesta" Ruotsista mahdollisimman kauas, sinne minne se kuuluukin ja missä se on iäti osa ruotsalaisten identiteettiä: historiaan. Nyt siitä on jäljellä vain tyhjä rituaali ja teeskentelyä, jolla ei enää ole sitä merkitystä, mikä sillä aiemmin oli.
Ruotsissa ei ole tosiasiallisesti kuningasta siinä merkityksessä, mitä "kuningas" on perinteisesti tarkoittanut, vaan muutama valtion rituaalisesti etuoikeuttama ja kunnianimin korottama yksilö. Toki Ruotsi on nykyisin edelläkävijä syntyperäisten etuoikeuksien jakamisessa kunniakansalaisille ja kehittyneen demokratian alasajossa, mutta johdonmukaisinta olisi, että kaikki epädemokraattinen ja ihmisoikeuksia loukkaava syrjintä lopetettaisiin, niin "kuninkaallisten" kuin "toiseudenkin" hyysäys. Enkä käsitä, miksen voisi suomalaisena vaatia ihmisoikeuksia myös veljeskansalleni, miksen voisi tuntea solidaarisuutta heidän kanssaan ja ajatella heidän etuaan. Ja onhan Ruotsin asia Suomenkin asia, niin uhkaavan lähellä Ruotsi tuossa vieressä kuitenkin on, ja niin voimakkaasti kohtalomme ovat kytkeytyneet yhteen.
Moniakin kuninkuuteen liittyviä rituaaleja voitaisiin jatkaa, mutta rehellisesti siitä lähtökohdasta, että se on historiallista näytelmää (vrt. Turun joulurauhan julistus). Mutta ei sitä historiallista näytelmää tulisi valtiomuotoon kirjata, eikä sen vuoksi tule kenenkään saada syntyperänsä vuoksi valtiollista roolia.
Quote from: Pöllämystynyt on 28.02.2012, 13:26:46
[...] Enkä käsitä, miksen voisi suomalaisena vaatia ihmisoikeuksia myös veljeskansalleni, miksen voisi tuntea solidaarisuutta heidän kanssaan ja ajatella heidän etuaan. Ja onhan Ruotsin asia Suomenkin asia, niin uhkaavan lähellä Ruotsi tuossa vieressä kuitenkin on, ja niin voimakkaasti kohtalomme ovat kytkeytyneet yhteen.[...]
On suurta viisautta huolestua rakkaimman vihollisensa ongelmista.
Quote from: Sunt Lacrimae on 27.02.2012, 18:01:38
Jotta ei menisi pelkäksi demarien dissaamiseksi niin todettakoon, että mielestäni monarkia kuuluu lähinnä museoon.
Museon renessanssitaideteosten tapaan monarkiassa on kuitenkin pohjimmiltaan jotakin kaunista, klassista ja ylevää. Demareissa taas... no, sanotaan että biojäteroskis olisi museota sopivampi paikka.
Quote from: Parsifal on 29.02.2012, 02:21:35
Quote from: Sunt Lacrimae on 27.02.2012, 18:01:38
Jotta ei menisi pelkäksi demarien dissaamiseksi niin todettakoon, että mielestäni monarkia kuuluu lähinnä museoon.
Museon renessanssitaideteosten tapaan monarkiassa on kuitenkin pohjimmiltaan jotakin kaunista, klassista ja ylevää. Demareissa taas... no, sanotaan että biojäteroskis olisi museota sopivampi paikka.
No ovat demaritkin museokamaa, nimittäin Guggenheim-museokamaa. Vievät ihan tolkuttomasti ihmisten rahoja ja tuloksista ei ota selväjärkinen selvää vaikka kuinka yrittäisi. 8)
Minäkin komppaan Lesoa ja Emoa. Suon hyvin Ruotsille heidän kuninkaallisensa ja tuovathan he maalle PR:ää. Varsinkin Victoria on todella suosittu, ja ilo on ollut seurata Victorian avio-onnea Danielin kanssa. Sekin hyvä, että Danielin myötä uutta verta tulee kuningasperheeseen. Aikoinaan kuninkaalliset avioparit ovat olleet kuka enemmän kuka vähemmän läheistä sukua keskenään, ja siitähän on seurannut ongelmia. Onhan Englannissakin Elisabeth ja Philip pikkuserkkuja keskenään, kuningatar Victorian jälkeläisiä molemmat.
Tänään MTV3:n 45 minuuttia-ohjelmassa oli prinssi Danielin (ja näin ollen prinsessa Estellenkin) sukujuurista.
Kun Victoria jääräpäisesti halusi Danielinsa, etsivät sukututkijat kuumeisesti edes pientä pisaraa siniveristä tai edes aatelista verta Danielin sukupuusta. Mutta löysivät metsäsuomalaisten kaskiviljelijöiden verenperintöä ;D
Danielin sukujuuret siis menevät metsäsuomalaisiin Rautalammille, ja Danielin isä Olle Westling onkin kuulemma ollut aktiivinen paikallisessa metsäsuomalaisten perinneyhdistyksessä. Prinssi Danielin esi-isiä löytyy myös Falunin seudulta, sukunimeltään Svinhuvudeja, ja näinpä myös Suomen presidentti Svinhuvudin on todettu olevan etäistä sukua Danielille.
Ohjelmassa haastateltiin vanhempia ockelbolaisia rouvia, jotka totesivat olevan hyvä asia, että pikkuisella Estellellä on suomalaistakin verta. Suomalaiset ovat heidän mielestään hyvää väkeä kuten ruotsalaisetkin.
Lisäksi sukututkija vielä kertoi, että Bernadotte-suvun esi-isä Jean-Babtiste Bernadotte, oli Napoleonin armeijan marsalkka, jonka Ruotsin lapseton kuningaspari adoptoi kruununperijäkseen vuonna 1810. Jean-Babtiste Bernadotte oli tuolloin 50-vuotias. Sukututkija totesikin, että ennenvanhaan näihin "siniverisyysvaatimuksiin" suhtauduttiin paljon käytännöllisemmin kuin nykyään. Jos kruununperijää ei ollut, se etsittiin jostain eikä nikoteltu sukupuiden äärellä.
Että Estelle on myös meikäläisiä, eikä me olla mitään loisia!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaarle_XIV_Juhana
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?1503044 (Prinsessa Estellen suomalaiset sukujuuret)
Hesari tänään:
Ruotsin kuningashuone haluaa lisää rahaahttp://www.hs.fi/ulkomaat/Ruotsin+kuningashuone+haluaa+lis%C3%A4%C3%A4+rahaa/a1305556843071 (http://www.hs.fi/ulkomaat/Ruotsin+kuningashuone+haluaa+lis%C3%A4%C3%A4+rahaa/a1305556843071)
QuoteTUKHOLMA. Ruotsin kuningasperhe kasvaa ja samalla kasvavat myös kustannukset. Kuningashuone penääkin nyt noin 398 miljoonaa kruunua (noin 45 miljoonaa euroa) veronmaksajien rahoja vuosille 2013–2015.
Kasvua budjetissa olisi 12 miljoonaa kruunua (vajaat 1,4 miljoonaa euroa), kertoo iltapäivälehti Aftonbladet.
Summa on suurempi kuin mitä budjettiesityksessä on ehdotettu. Sekä kuningasperheen että linnan ylläpidon sisältävän rahoituksen lisäämistä on perusteltu muun muassa sillä, että prinssi Daniel on tullut osaksi kuningasperhettä.
"Aiemmin kruununprinsessa oli yksin, mutta nyt heitä on kaksi. Tällöin kasvaa kyselyjen ja järjestettyjen tapahtumien määrä", yli-indententti Jan Lindman perusteli lehdelle.
Lindmanin mukaan runsas viikko sitten syntynyttä prinsessa Estelleä varten ei ole tarvetta erilliseen lisärahoitukseen.
Kaikkiaan kuningasperheellä oli viime vuonna yhteensä 665 virallista velvoitetta, illallisista valtiovierailuihin.
(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/1024px_x_614_px_kuvat_uudet/2012/02/1343497.jpg)
Ei ei ei rahaa Bernadotteille! Noilla rahoilla voidaan asuttaa Ruotsiin monta monituista uutta karvaista lasta Afrikasta!! Ja niiden pr-arvo on niin paljon parempi kuin kuninkaallisten loisten!
Malmö sjunker!
http://www.youtube.com/watch?v=dXhb-5E13-s
Kyllä nyt vähän pitää katsoa mihin sitä rahaa tungetaan! >:(
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaat/7754-prinsessa-estellelle-helluntailainen-lastenhoitaja
Mikäpä äidille on suurempi apu kuin tuttu ja luotettava lastenhoitaja. Ja veronmaksajat maksavat hoitajan palkan? ;D Pöyristyneitä otsikoita odotellessa...
QuoteElisabeth Zimmermanista, jota Expressen-lehti kutsuu artikkelissaan suojelusenkeliksi, tulee jälleen kuninkaallinen lastenhoitaja. Hän hoiti kruununprinsessa Victoriaa lapsena ja jatkaa nyt tämän esikoisen prinsessa Estellen (kuvassa) kanssa. Asiasta kertoo Dagen-verkkolehti.
Elisabeth Zimmermann (tuolloin Matsson) teki jo aikanaan 1979 selväksi ensimmäisessä kuningatar Silvian pitämässä työhaastattelussa, että hän on uskovainen helluntailainen. Helluntailaisuus ei ollut kuningattarelle, jonka toinen kotimaa oli Brasilia, tuntematon ilmiö ja sama päti kuninkaaseen, jonka monivuotinen ensimmäinen miespalvelija kuului Tukholman Filadelfia-helluntaiseurakuntaan.
Elisabeth viihtyi vuonna 1979 alkaneessa toimessaan kuninkaanlinnassa ja oli uskollinen kuningasperheelle. Dagenin mukaan hän ei päästänyt liikkeelle minkäänlaisia juoruja, eikä nytkään ole kiinnostunut antamaan haastatteluja.
Yli kymmenen vuoden ajan Elisabeth oli prinsessojen ja prinssin läheisin hoitaja ja ystävyys heidän kanssaan on säilynyt. Pari päivää prinsessa Estellen syntymän jälkeen kruununprinsessa Victoria otti häneen yhteyttä ja tiedusteli, voisiko hän ajatella tulevansa jälleen kuningashuoneen palvelukseen.
Onhan varmasti kyseessä lastenhoitaja eikä imettäjä? ???
http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/prinsessa-estellella-savolaisjuuret---katso-video/art-1288466987086.html
QuotePrinsessa Estellen isoisä Olle Westling kävi viikonloppuna puhumassa metsäsuomalaisen kulttuurin seminaarissa, joka järjestettiin Espoon Hanasaaressa.
Isoisä kertoi prinsessa Estellen suomalaisista sukujuurista. Prinssi Danielin isän Olle Westlingin sukulaisia tulee Suomen Savosta.
Olle Westlingiä kävi jututtamassa Nelosen uutistoimitus.
Minullakin on juuret osittain Savossa. Kelläpä meistä ei olisi :D
Jos Estelle on loinen niin ainakin edullinen sellainen. Ahvenanmaa on paljon suurempi rahareikä.
Juu, eiköhän se Ruotsin tilanne lie tällä selvä?
No ei ole maahanmuuttokritiikkiä mitenkään, ei. Mutta mitäpäs saisin itse miettiä, joo... :roll:
Voi pikku Estelleä! Siinä meni ura, prinssi, lööpit ja puoli valtakuntaa! (http://www.iskelma.fi/uutiset/viihde/prinsessa-estellesta-ei-todennakoisesti-tule-kuningatarta/2/4211)
Quote from: Leso on 31.07.2012, 03:15:10
Juu, eiköhän se Ruotsin tilanne lie tällä selvä?
No ei ole maahanmuuttokritiikkiä mitenkään, ei. Mutta mitäpäs saisin itse miettiä, joo... :roll:
Voi pikku Estelleä! Siinä meni ura, prinssi, lööpit ja puoli valtakuntaa! (http://www.iskelma.fi/uutiset/viihde/prinsessa-estellesta-ei-todennakoisesti-tule-kuningatarta/2/4211)
Mtähän Peter Englund tai jopa jokin oikea historioitsija sanoisi. Monarkit ilman mahdollisuutta sössiä asioita eivät helpolla katoa. Suostuisivatko juorulehdet muka monarkian lakkauttamiseen?
Quote from: Dilat Laraht on 31.07.2012, 08:01:42
--- Suostuisivatko juorulehdet muka monarkian lakkauttamiseen?
Käsi munaskuille, ketä kiinnostaa Leninin seksielämä?
Quote from: Leso on 31.07.2012, 11:27:24
Quote from: Dilat Laraht on 31.07.2012, 08:01:42
--- Suostuisivatko juorulehdet muka monarkian lakkauttamiseen?
Käsi munaskuille, ketä kiinnostaa Leninin seksielämä?
Helsingin yliopiston päärakennuksen vessanoven sisäpuolelta muistaakseni : "Lenin setä asui Venäjällä, Lenin-setä oli huono nussimaan, Lenin-setä kuoli kuppatautiin, jonka sai hän panohommistaan"
Quote from: Dilat Laraht on 31.07.2012, 12:03:32
Helsingin yliopiston päärakennuksen vessanoven sisäpuolelta muistaakseni : "Lenin setä asui Venäjällä, Lenin-setä oli huono nussimaan, Lenin-setä kuoli kuppatautiin, jonka sai hän panohommistaan"
Voihan vinetto. Onhan ajan Seiskat arkistoissa?!
Igge oli äsken tapauksen tiimoilta ruotsinkielisellä Ylellä Politiikasta olisi puhuttava (http://areena.yle.fi/tv/1648038) -ohjelmassa. Hän väitti tulleensa väärin siteeratuksi (ei muuten tullut) ja kuulemma haukkui Estelleä siksi, että hän vei resursseja "paperittomilta maahanmuuttajilta". Igge on demari Ahvenanmaalta, mutta minun mielestäni tämä kertoo siitä, että olemme astuneet Suomessa Ruotsia seuraten jonkinlaisen rajan yli.
Ketju aktiiviseksi!
Jatketaan tästä, koska miksi aloittaa uutta.
Nyt on kuulkaa jänskätys päällä!!1!
Quote from: IldisJulkisuudessa kuitenkin uskotaan, että Cambridgen herttuatar Catherinen ja prinssi Williamin pienokainen saattaa syntyä jo aikaisemmin. Aikojen saatossa lukuisten kuninkaallisten laskettuja aikoja on kerrottu medialle väärin, jotta synnytys voisi tapahtua rauhassa ja lehdistöltä piilossa.
Tapahtui synnytys sitten ennen tai jälkeen lauantain, varmaa on, että uuden kuninkaallisen vauvan saapumiseen on valmistauduttu tarkasti.
Helikopteri valmiudessa
Synnytyksen on määrä tapahtua Lindo Wing of St Maryn sairaalassa Paddingtonissa. Tiedossa on jo, että sairaalan parkkipaikka suljettiin ylimääräisiltä henkilöiltä jo viime viikolla.
Viime perjantaina Katen ja Williamin Walesin kodin pihaan ilmestyi myös helikopteri. Helikopteri on prinssi Williamia varten, joka työskentelee edelleen pelastushelikopterin pilottina Walesissa. Kun aika koittaa, William lennätetään helikopterilla vaimonsa tueksi synnytykseen muutamassa tunnissa.
Kate itse on tällä hetkellä parin väliaikaisessa kaupunkiasunnossa Nottingham Cottagessa. Koti sijaitsee palatsin mailla. Lapsen synnyttyä perheen on tarkoitus muuttaa parhaillaan remontoitavaan asuntoon, joka kuului aikaisemmin prinsessa Margaretille.
Poliisi sairaalan ovella
Ensimmäisiä merkkejä synnytyksen todellisesta lähestymisestä tulevat olemaan partiopoliisit sairaalan ovilla. Katen uskotaan saapuvan sisään jostakin sairaalan kolmesta sivuovesta.
Samaan aikaan, kun Kate tuodaan sairaalaan, hälytetään paikalle synnytyslääkäri Marcus Setchell. Setchellillä on oma salainen puhelinnumero vain Katen ja Williamin yksityissihteerin soittoa varten.
Mikäli Setchell on synnytyksen alkaessa kotonaan, menee häneltä paikan päälle korkeitaan 20 minuuttia. Mikäli kyseinen ajankohta sattuu ruuhka-aikaan, on Setchellillä oma hälytysajoneuvovalo, jonka hän voi tarvittaessa asettaa autonsa katolle.
Synnytyksen alkuvaiheessa Katen äidin Carol Middletonin uskotaan pitävän herttuattarelle seuraa. Rouva Middleton ei kuitenkaan ole paikalla itse synnytyksessä.
Ensimmäisenä tieto kuningattarelle
Kun vauva syntyy, soittaa William siitä ensimmäisenä isoäidilleen kuningatar Elisabetille. Samaan aikaan parin yksityissihteeri Jamie Lowther-Pinkerton tiedottaa uuden kruununperillisen syntymästä pääministeri David Cameronille ja pienelle joukolle henkilöitä, jotka ovat muissa korkeissa viroissa.
Suurelle yleisölle kuninkaallisen vauvan syntymästä kerrotaan tiedotteella, joka asetetaan Buckinghamin palatsin porttiin, lasiseen ilmoitustauluun. Muutamassa minuutissa, riippuen vuorokauden ajasta, ammutaan Hyde Parkissa 41 kunnialaukausta.
Sairaalaan vauvaa saapuvat katsomaan prinssi Charles ja Camilla, prinssi Harry ja Katen perhe. Huhujen mukaan kuningatar odottaa uuden kruununperillisen tapaamista siihen saakka, kunnes vauva tuodaan hänen luokseen.
Kate ja William eivät ole vielä varmuudella valinneet tulevan lapsen nimeä, joten sairaalassa hänet tullaan tuntemaan vain vauva Cambridgena.
Katen laskettu aika