2012-2-27 Ahvenanmaalaispoliitikko: Estelle on loinen

[Emo]

Ei kuninkaallista loistoa kannata kadehtia. Kyllä ne siitä maksavat oman hintansa mm. menetetyn yksityisyyden muodossa. Ja viimeisellä hetkellään kuninkaallinen on yhtä yksin kuin ei-kuninkaallinenkin.

[Leso]

Luin aikoinaan kruununprinsessa Victorian haastattelun, jossa hän kertoi sekä anoreksiastaan että opiskeluistaan.
Tähdellisin kohta oli pikku lausuma, johon lehti ei tarttunut (mikä tietty oli todella yllättävää).
Summittain muistellen, asiasisältö sama:
"Minä tiedän, että minusta tulee kuningatar. Kun sen tajusin, ymmärsin, mitä se tarkoittaa."

Toisin sanoen nuori nainen ymmärsi sekä vastuunsa että velvollisuutensa. En usko, että V. ottaa etuoikeutensa "verenperintönä".
Ei ole ollut hällä ammatinvalintaongelmia, kun ne on ylhäältä annettu jo syntymästä.
Minun mielestäni Victorian ehdoton jääräpäisyys siinä (näinkin olen lukenut), mitä tuli puolisonvalintaan eli että hyväksyykö kuningashuone Danielin, on vain ja ainoastaan kunnioitettavaa. Ilmiselvää kuningatarainesta toi Victoria.
Ettenkö jopa sanoisi, että ihan kunkku.

Samanlaiselta vaikuttaa prinssi William, joka mielestäni selkeästi ohittaa karismallaan ja edustavuudellaan isänsä Charlesin eli tulevan kuningas Kaarlen (joku-järjestysluku-tähän) mennen tullen ja päikseen.

Pikku-Estellellä on siis samankaltainen, tarkkaan määrätty ura edessään kuin äidillään.

Ns. loisia onkin sitten nää muut kuningashuoneen jäsenet missä vaan kuningaskunnassa.
Pitäisikö siis rajoittaa kuninkaallisten syntyvyyttä? Onnistuis varmaan paremmin kuin esim., ihan stetsonista, Afrikassa.

[Oami]

Suomalaiset ovat henkeen ja vereen puolustamassa suvivirsiään ym. perinteitään, mutta sitten toisen maan hallitusmuodosta sanotaan noin. Kyllä kuningashuone Ruotsille on tärkeämpi perinne kuin joku suvivirsi suomalaisille.

Niin, se on tämä sananvapaus sellaista että voidaan ottaa kantaa vaikka vieraan valtion asioihin.

Lisäksi olen huomannut, että foorumilla on toivottu menestystä SD:lle. Ei mikään perinteinen puolue sekään.

[OTU]

Mikael Igge Hölmberg, näytit todellisen rantaruåtsalais-karvasi.
Selvä Freudenthal-mitallikandibaatti.

[AIP]

Niin, se on tämä sananvapaus sellaista että voidaan ottaa kantaa vaikka vieraan valtion asioihin.

Toden totta. On tärkeää havaita ero mielipiteen ja ponnekkaan vaatimuksen välillä. Kenen tahansa aikuisikään ehtineen luulisikin eron havaitsevan.

Muutenhan olen sitä mieltä, että Iltapäivälehtien menekki on hyvä indikaattori siitä, mikä on suomalaisille tärkeää. Numerot häviävät marketin laareista alta aikayksikön joka kerran, kun lööpit raikuvat kuningashuoneen kuulumisia. Lisäksi kannattaa mielenkiinnosta kuunnella mitä se tuulipuku- tai eläkeläispariskunta siinä jonossa juttelee.

Lisäksi olen hieman pahoillani prinsessalapsen puolesta, sillä jo vauvana hän näyttää perineen sekä Victorian että Danielin piirteitä.

[Emo]

Lesotätiä komppaan. Ei välttämättä ole mikään "jipiaijee"-kokemus tajuta olevansa todellinen prinsessa ja pakkokuningatar, vaikka ehkä haluaisikin tehdä isona jotain ihan muuta.

Ja AIPlle: Hyvin usein käy niin, että lapset muistuttavat biologisia vanhempiaan. Ongelma ei ole yksin kuninkaallisten, vaikka esimerkiksi Britannian kuningashuoneessa se onkin ihan silmiinpistävä.

[JoePoe]

Kannattaa muistaa, että kuningashuone ei myöskään ruotsalaisten keskuudessa nauti varauksetonta suosiota, vaan monien mielestä kuninkaalliset ovat turhakkeita ja parasiitteja. Tätä ei vain huomaa lukemalla sikäläisiä (tai täkäläisiä) iltapäivälehtiä, joille Kalle-Kustaan koko poppoo on ehtymätön kultakaivos.

[AIP]

Ja AIPlle: Hyvin usein käy niin, että lapset muistuttavat biologisia vanhempiaan. Ongelma ei ole yksin kuninkaallisten, vaikka esimerkiksi Britannian kuningashuoneessa se onkin ihan silmiinpistävä.

Eikö lapsia nykyään adoptoidakaan Afrikasta? Mutta mistä tietää, että lapsi on oikeasti Danielin? Onko tarpeelliset DNA-testit julkistettu?

[Leso]

Kannattaa muistaa, että kuningashuone ei myöskään ruotsalaisten keskuudessa nauti varauksetonta suosiota, vaan monien mielestä kuninkaalliset ovat turhakkeita ja parasiitteja. Tätä ei vain huomaa lukemalla sikäläisiä (tai täkäläisiä) iltapäivälehtiä, joille Kalle-Kustaan koko poppoo on ehtymätön kultakaivos.

No kuule ei nauti, ei. Mutta silti ne Ruotsin kuninkaalliset ovat (edelleen!) myös Suomen kuninkaallisia. Meillähän ei omasta takaa ole.
Jotenkin juuri tätä yritin selvittää aiemmin, että siinäpä ne lööpit täyttyy molemmin puolin lammikkoa, kun kuninkaallinen sitä taikka tätä.
Selkosti sanottuna, Victorian piti saada Ruotsin VALTIOLTA ERITYINEN LUPA mennä naimisiin Danielinsa kanssa, kunhan ensin oli tapellut asiasta iskän ja äiskän, so. kuninkaan ja kuningattaren, kanssa.
Onko itselläs pakko kysellä Tarjalta tahikka Saulilta, jotta naitko vaiko etkö nai?
(Tai siis pääministeriltä, ei nyt tuu nimi mieleen, joku kädellinen mato kait.)

Victoria tietää tasan tarkkaan uransa suunnan, sinä sen sijaan saatat halutessasi vaikka vaihtaa alaa.
Luuletko vtu ihan oikeesti, että V. ois tuleva kuningatar, jos vois valita "ammattinsa" taikka vaihtaa syntyperäänsä?
Siksi sen pikkuveljen "suuret rakkaustarinat" tusinatussun kanssa kiinnostaakin. Niillä ei nimittäin, toistan taas, juuri ole vaihtoehtoja. Ikävä kyllä just ne kruununperimysjärjestyksen laitimmaiset tolloilee kuten kuka tahansa tavis, ja siitä lööpit.

[AstaTTT]

Monarkia ei luontevasti istu länsimaiseen sivistysajatteluun. Valitettavasti ns. siniveristen valtaverkko on niin kattava ja sille on keskittynyt niin paljon omaisuutta, että sen purkaminen on erittäin haasteellista. Mutta ei mahdotonta. Monarkialla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa ja olemassaolollaan se merkitsee mitä syvintä maan sisäistä kaksoisstandardia. Jos ruotsalaiset eivät tuota tunnusta, se on heidän ongelmansa.

[Emo]

Ja AIPlle: Hyvin usein käy niin, että lapset muistuttavat biologisia vanhempiaan. Ongelma ei ole yksin kuninkaallisten, vaikka esimerkiksi Britannian kuningashuoneessa se onkin ihan silmiinpistävä.

Eikö lapsia nykyään adoptoidakaan Afrikasta? Mutta mistä tietää, että lapsi on oikeasti Danielin? Onko tarpeelliset DNA-testit julkistettu?

Mitä tuo adoptiokysymys tähän tai mihinkään liittyy? Estelle ilmiselvästi ei ole adoptiolapsi Afrikasta.

Mistäpä te miehet ikinä voitte varmoja olla, onko "omat" lapsenne varmuudella teidän, ja miten on "naapurin lasten" laita; nekin kun voivat olla teidän tai kenen hyvänsä 

[Emo]

Monarkia ei luontevasti istu länsimaiseen sivistysajatteluun. Valitettavasti ns. siniveristen valtaverkko on niin kattava ja sille on keskittynyt niin paljon omaisuutta, että sen purkaminen on erittäin haasteellista. Mutta ei mahdotonta. Monarkialla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa ja olemassaolollaan se merkitsee mitä syvintä maan sisäistä kaksoisstandardia. Jos ruotsalaiset eivät tuota tunnusta, se on heidän ongelmansa.

Ruotsalaisilla on kolmoisstandardi: kuninkaalliset, tuontimokut ja kantissvenssonit. Itsepä ovat halunneet, todellakin. Ei näytä mitenkään siltä, että he haluaisivat "loisista" eroon, pikemminkin päinvastoin. Ja onhan meilläkin yhteiskunta jo puolillaan klaanipäälliköitä, ja ties mitä etuoikeutettuja prinssejä ja prinsessoita, joiden rinnalla kuningashuone on pieni murhe vaikka olisi omakin.

[kekkeruusi]

Ja AIPlle: Hyvin usein käy niin, että lapset muistuttavat biologisia vanhempiaan. Ongelma ei ole yksin kuninkaallisten, vaikka esimerkiksi Britannian kuningashuoneessa se onkin ihan silmiinpistävä.

Eikö lapsia nykyään adoptoidakaan Afrikasta? Mutta mistä tietää, että lapsi on oikeasti Danielin? Onko tarpeelliset DNA-testit julkistettu?

Mitä tuo adoptiokysymys tähän tai mihinkään liittyy? Estelle ilmiselvästi ei ole adoptiolapsi Afrikasta.

Mistäpä te miehet ikinä voitte varmoja olla, onko "omat" lapsenne varmuudella teidän, ja miten on "naapurin lasten" laita; nekin kun voivat olla teidän tai kenen hyvänsä 

Isyystesti.

[Leso]

Mistäpä te miehet ikinä voitte varmoja olla, onko "omat" lapsenne varmuudella teidän, ja miten on "naapurin lasten" laita; nekin kun voivat olla teidän tai kenen hyvänsä 

Ei vtu, taas! Kompsit Emolle.

(Alan pahasti huolestua tästä kompsikehityksestä.) 

[Emo]

Kannattaa muistaa, että kuningashuone ei myöskään ruotsalaisten keskuudessa nauti varauksetonta suosiota, vaan monien mielestä kuninkaalliset ovat turhakkeita ja parasiitteja. Tätä ei vain huomaa lukemalla sikäläisiä (tai täkäläisiä) iltapäivälehtiä, joille Kalle-Kustaan koko poppoo on ehtymätön kultakaivos.

Kannattaa muistaa, että tasan ei mikään nauttii tässä maailmassa kaikkien varauksetonta suosiota.

Ja nimenomaan pr-mielessähän kuninkaallisia pidetäänkin eri maissa. Heidän tehtävänsä on olla median kultakaivos, ja tuoda (mieluiten positiivista) mainosta kotimailleen.

Ettekö te tiedä mikä on nykykuninkaallisten funktio? Prinsessasadut olivat ja menivät, ei todellisilla monarkioilla ole paljonkaan tekemistä satujen kanssa. Ihan ne ihmisiä ovat siinä kuin muutkin, ei hätää. Eikä heidän perimänsä asema ja vauraus ole yhtään sen kummempaa kuin kenenkään muunkaan ihmisen perimä asema ja vauraus. Niitä on loisia yhteiskunnan joka portaalla, pönöttäviä perintöprinssejä joiden ainoa saavutus on ollut osata syntyä oikean isukin nimiin.

[Emo]

Ja AIPlle: Hyvin usein käy niin, että lapset muistuttavat biologisia vanhempiaan. Ongelma ei ole yksin kuninkaallisten, vaikka esimerkiksi Britannian kuningashuoneessa se onkin ihan silmiinpistävä.

Eikö lapsia nykyään adoptoidakaan Afrikasta? Mutta mistä tietää, että lapsi on oikeasti Danielin? Onko tarpeelliset DNA-testit julkistettu?

Mitä tuo adoptiokysymys tähän tai mihinkään liittyy? Estelle ilmiselvästi ei ole adoptiolapsi Afrikasta.

Mistäpä te miehet ikinä voitte varmoja olla, onko "omat" lapsenne varmuudella teidän, ja miten on "naapurin lasten" laita; nekin kun voivat olla teidän tai kenen hyvänsä 

Isyystesti.

Isyystestipä isyystesti. Mutta tuskin miehet nyt jokaikistä yhden yön suhdettaan jäävät seuraavaksi 9 kuukaudeksi tarkkailemaan ja isyystestejä vaatimaan. Kyllä kaikenlaista sattuu ja tapahtuu, vaikka saatavilla onkin "isyystesti".

Nykyiset isyystestit ovat luotettavia. Ja lapsi usein kuulemma ensimmäisen vuoden ajan muistuttaa ulkonäöltään isäänsä. Jostain luin joskus, että tuo olisi "luonnon" keino vakuuttaa isä jälkeläisensä todellisesta verisiteestä itseensä ja saada näin isä huolehtimaan jälkeläisestään. Siis aikana jolloin ei ollut isyystestejä. Meillä tuo ainakin piti kutinsa. Tytär oli vuoronperään jokaisen mieheni suvun miespuolisen sukulaisen näköinen, niin että ääneen nauroimme    Milloin valokuvista hymyili appi, milloin apen veli, milloin mieheni, mieheni veli tai mieheni serkku! Aivan alussa, muutaman päivän iässä, tytär hetken myös muistutti anoppiani ulkonäöllisesti niin, että anoppikin sitä ihmetteli 

Että nyt vain silmä kovana Estellen ulkonäköä tarkkailemaan! Kyllä se isyys siitä selviää, jos sitä on Danielin puolelta olemassakaan.

[kolki]

Ja AIPlle: Hyvin usein käy niin, että lapset muistuttavat biologisia vanhempiaan. Ongelma ei ole yksin kuninkaallisten,...

Eikö lapsia nykyään adoptoidakaan Afrikasta? Mutta mistä tietää, että lapsi on oikeasti Danielin? Onko tarpeelliset DNA-testit julkistettu?

Mitä tuo adoptiokysymys tähän tai mihinkään liittyy? Estelle ilmiselvästi ei ole adoptiolapsi Afrikasta.
Mistäpä te miehet ikinä voitte varmoja...

Isyystesti.

Isyystestipä isyystesti...

Ulkonäkö on mukava todiste silloin, kun isyystestejä ei ole ollut ja nopeasti voisi olettaa, että isänsä näköinen lapsi on ennen säilyneet varmemmin hengissä, kuin naapuriluolan urgelta näyttävä.

Lapsena olin mukana, kun isäni meni katsomaan jotain valokuvanäyttelyä vanhalle koululleen. Isäni kansakuolunopettaja sai melkein sydänkohtauksen ja huusi kovaan ääneen "Herra jumala, [isäni nimi]", kun näki minut koulun käytävällä.

[AIP]

Mitä tuo adoptiokysymys tähän tai mihinkään liittyy? Estelle ilmiselvästi ei ole adoptiolapsi Afrikasta.

Vetäydyn kohteliaasti taakse, sillä prinsessan syntymä on saanut teidät selvästi tunnemyrskyn valtaan.

[Pöllämystynyt]

Olen samaa mieltä Holmbergin kanssa siitä, että kuningashuone on demokraattiseen yhteiskuntaan sopimaton loinen. Kenenkään ei pitäisi nauttia syntyperäistä etuoikeutettua asemaa.

Suomalaiset ovat henkeen ja vereen puolustamassa suvivirsiään ym. perinteitään, mutta sitten toisen maan hallitusmuodosta sanotaan noin. Kyllä kuningashuone Ruotsille on tärkeämpi perinne kuin joku suvivirsi suomalaisille.

Juuri mikään maa ei kuningashuoneesta ole luopunut vain, koska se olisi turha tms. vaan siinä on ollut suuremmat syyt, esimerkiksi Italiassa kuninkaan liitto fasistien kanssa.

Itse asiassa kuninkuus on Ruotsin valtion perinne siinä, missä suvivirsi on suomalaisten kansanperinnettä (vaikka suvivirsi toki koulun kevätjuhlissa onkin puoliksi virallistettua, ja siten monien mielestä vastenmielisen teennäistä kansanperinnettä). Koko kansan perinteitä (edes niitä epäaidompia) ei voi mitenkään verrata valtiollisiin perinteisiin, joihin voivat ottaa osaa vain äärimmäisen harvat, ja joita kansa voi vain katsoa kaukaa.

Laskisin kuitenkin historiallisen kuningashuoneen ruotsalaiseksi kansanperinteeksi, sillä niin kauan se on ollut mukana ruotsalaisen kansan vaiheissa. Tämä historia ei katoa mihinkään, eikä siten perinnekään, vaikka nykyisin jo tosiasiallisen merkityksensä menettänyt, ja siten täysin teennäinen ja historiaansa matkiva ja ilveilevä, pystyynkuollut kuningashuone myös oikeasti kaadettaisiin. Siis että laskettaisiin näytille laitettu poliittisen perinteen vainaja vihdoin lepoon. Vainajalla tarkoitan sitä, että kuningashuone on menettänyt todellisen tarkoituksensa ja olemuksensa ytimen, sielunsa, kuninkaanvallan. Ja se kuninkaanvallan sielu on nimenomaan karkotettu "demokraattisesta" Ruotsista mahdollisimman kauas, sinne minne se kuuluukin ja missä se on iäti osa ruotsalaisten identiteettiä: historiaan. Nyt siitä on jäljellä vain tyhjä rituaali ja teeskentelyä, jolla ei enää ole sitä merkitystä, mikä sillä aiemmin oli.

Ruotsissa ei ole tosiasiallisesti kuningasta siinä merkityksessä, mitä "kuningas" on perinteisesti tarkoittanut, vaan muutama valtion rituaalisesti etuoikeuttama ja kunnianimin korottama yksilö. Toki Ruotsi on nykyisin edelläkävijä syntyperäisten etuoikeuksien jakamisessa kunniakansalaisille ja kehittyneen demokratian alasajossa, mutta johdonmukaisinta olisi, että kaikki epädemokraattinen ja ihmisoikeuksia loukkaava syrjintä lopetettaisiin, niin "kuninkaallisten" kuin "toiseudenkin" hyysäys. Enkä käsitä, miksen voisi suomalaisena vaatia ihmisoikeuksia myös veljeskansalleni, miksen voisi tuntea solidaarisuutta heidän kanssaan ja ajatella heidän etuaan. Ja onhan Ruotsin asia Suomenkin asia, niin uhkaavan lähellä Ruotsi tuossa vieressä kuitenkin on, ja niin voimakkaasti kohtalomme ovat kytkeytyneet yhteen.

Moniakin kuninkuuteen liittyviä rituaaleja voitaisiin jatkaa, mutta rehellisesti siitä lähtökohdasta, että se on historiallista näytelmää (vrt. Turun joulurauhan julistus). Mutta ei sitä historiallista näytelmää tulisi valtiomuotoon kirjata, eikä sen vuoksi tule kenenkään saada syntyperänsä vuoksi valtiollista roolia.

[Leso]

[...] Enkä käsitä, miksen voisi suomalaisena vaatia ihmisoikeuksia myös veljeskansalleni, miksen voisi tuntea solidaarisuutta heidän kanssaan ja ajatella heidän etuaan. Ja onhan Ruotsin asia Suomenkin asia, niin uhkaavan lähellä Ruotsi tuossa vieressä kuitenkin on, ja niin voimakkaasti kohtalomme ovat kytkeytyneet yhteen.[...]

On suurta viisautta huolestua rakkaimman vihollisensa ongelmista.

[Parsifal]

Jotta ei menisi pelkäksi demarien dissaamiseksi niin todettakoon, että mielestäni monarkia kuuluu lähinnä museoon.

Museon renessanssitaideteosten tapaan monarkiassa on kuitenkin pohjimmiltaan jotakin kaunista, klassista ja ylevää. Demareissa taas... no, sanotaan että biojäteroskis olisi museota sopivampi paikka.

[Sunt Lacrimae]

Jotta ei menisi pelkäksi demarien dissaamiseksi niin todettakoon, että mielestäni monarkia kuuluu lähinnä museoon.

Museon renessanssitaideteosten tapaan monarkiassa on kuitenkin pohjimmiltaan jotakin kaunista, klassista ja ylevää. Demareissa taas... no, sanotaan että biojäteroskis olisi museota sopivampi paikka.

No ovat demaritkin museokamaa, nimittäin Guggenheim-museokamaa. Vievät ihan tolkuttomasti ihmisten rahoja ja tuloksista ei ota selväjärkinen selvää vaikka kuinka yrittäisi. 

[oinas]

Minäkin komppaan Lesoa ja Emoa. Suon hyvin Ruotsille heidän kuninkaallisensa ja tuovathan he maalle PR:ää. Varsinkin Victoria on todella suosittu, ja ilo on ollut seurata Victorian avio-onnea Danielin kanssa. Sekin hyvä, että Danielin myötä uutta verta tulee kuningasperheeseen. Aikoinaan kuninkaalliset avioparit ovat olleet kuka enemmän kuka vähemmän läheistä sukua keskenään, ja siitähän on seurannut ongelmia. Onhan Englannissakin Elisabeth ja Philip pikkuserkkuja keskenään, kuningatar Victorian jälkeläisiä molemmat.

[Emo]

Tänään MTV3:n 45 minuuttia-ohjelmassa oli prinssi Danielin (ja näin ollen prinsessa Estellenkin) sukujuurista.

Kun Victoria jääräpäisesti halusi Danielinsa, etsivät sukututkijat kuumeisesti edes pientä pisaraa siniveristä tai edes aatelista verta Danielin sukupuusta. Mutta löysivät metsäsuomalaisten kaskiviljelijöiden verenperintöä 

Danielin sukujuuret siis menevät metsäsuomalaisiin Rautalammille, ja Danielin isä Olle Westling onkin kuulemma ollut aktiivinen paikallisessa metsäsuomalaisten perinneyhdistyksessä. Prinssi Danielin esi-isiä löytyy myös Falunin seudulta, sukunimeltään Svinhuvudeja, ja näinpä myös Suomen presidentti Svinhuvudin on todettu olevan etäistä sukua Danielille.

Ohjelmassa haastateltiin vanhempia ockelbolaisia rouvia, jotka totesivat olevan hyvä asia, että pikkuisella Estellellä on suomalaistakin verta. Suomalaiset ovat heidän mielestään hyvää väkeä kuten ruotsalaisetkin.

Lisäksi sukututkija vielä kertoi, että Bernadotte-suvun esi-isä Jean-Babtiste Bernadotte, oli Napoleonin armeijan marsalkka, jonka Ruotsin lapseton kuningaspari adoptoi kruununperijäkseen vuonna 1810. Jean-Babtiste Bernadotte oli tuolloin 50-vuotias. Sukututkija totesikin, että ennenvanhaan näihin "siniverisyysvaatimuksiin" suhtauduttiin paljon käytännöllisemmin kuin nykyään. Jos kruununperijää ei ollut, se etsittiin jostain eikä nikoteltu sukupuiden äärellä.

Että Estelle on myös meikäläisiä, eikä me olla mitään loisia!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaarle_XIV_Juhana

http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?1503044 (Prinsessa Estellen suomalaiset sukujuuret)

[AstaTTT]

Hesari tänään:

Ruotsin kuningashuone haluaa lisää rahaa

http://www.hs.fi/ulkomaat/Ruotsin+kuningashuone+haluaa+lis%C3%A4%C3%A4+rahaa/a1305556843071

TUKHOLMA. Ruotsin kuningasperhe kasvaa ja samalla kasvavat myös kustannukset. Kuningashuone penääkin nyt noin 398 miljoonaa kruunua (noin 45 miljoonaa euroa) veronmaksajien rahoja vuosille 2013–2015.

Kasvua budjetissa olisi 12 miljoonaa kruunua (vajaat 1,4 miljoonaa euroa), kertoo iltapäivälehti Aftonbladet.

Summa on suurempi kuin mitä budjettiesityksessä on ehdotettu. Sekä kuningasperheen että linnan ylläpidon sisältävän rahoituksen lisäämistä on perusteltu muun muassa sillä, että prinssi Daniel on tullut osaksi kuningasperhettä.

"Aiemmin kruununprinsessa oli yksin, mutta nyt heitä on kaksi. Tällöin kasvaa kyselyjen ja järjestettyjen tapahtumien määrä", yli-indententti Jan Lindman perusteli lehdelle.

Lindmanin mukaan runsas viikko sitten syntynyttä prinsessa Estelleä varten ei ole tarvetta erilliseen lisärahoitukseen.

Kaikkiaan kuningasperheellä oli viime vuonna yhteensä 665 virallista velvoitetta, illallisista valtiovierailuihin.

(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/1024px_x_614_px_kuvat_uudet/2012/02/1343497.jpg)

[Emo]

Ei ei ei rahaa Bernadotteille! Noilla rahoilla voidaan asuttaa Ruotsiin monta monituista uutta karvaista lasta Afrikasta!! Ja niiden pr-arvo on niin paljon parempi kuin kuninkaallisten loisten!

Malmö sjunker!

http://www.youtube.com/watch?v=dXhb-5E13-s

Kyllä nyt vähän pitää katsoa mihin sitä rahaa tungetaan! 

[Emo]

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaat/7754-prinsessa-estellelle-helluntailainen-lastenhoitaja

Mikäpä äidille on suurempi apu kuin tuttu ja luotettava lastenhoitaja. Ja veronmaksajat maksavat hoitajan palkan?    Pöyristyneitä otsikoita odotellessa...

Elisabeth Zimmermanista, jota Expressen-lehti kutsuu artikkelissaan suojelusenkeliksi, tulee jälleen kuninkaallinen lastenhoitaja. Hän hoiti kruununprinsessa Victoriaa lapsena ja jatkaa nyt tämän esikoisen prinsessa Estellen (kuvassa) kanssa. Asiasta kertoo Dagen-verkkolehti.

Elisabeth Zimmermann (tuolloin Matsson) teki jo aikanaan 1979 selväksi ensimmäisessä kuningatar Silvian pitämässä työhaastattelussa, että hän on uskovainen helluntailainen. Helluntailaisuus ei ollut kuningattarelle, jonka toinen kotimaa oli Brasilia, tuntematon ilmiö ja sama päti kuninkaaseen, jonka monivuotinen ensimmäinen miespalvelija kuului Tukholman Filadelfia-helluntaiseurakuntaan.

Elisabeth viihtyi vuonna 1979 alkaneessa toimessaan kuninkaanlinnassa ja oli uskollinen kuningasperheelle. Dagenin mukaan hän ei päästänyt liikkeelle minkäänlaisia juoruja, eikä nytkään ole kiinnostunut antamaan haastatteluja.

Yli kymmenen vuoden ajan Elisabeth oli prinsessojen ja prinssin läheisin hoitaja ja ystävyys heidän kanssaan on säilynyt. Pari päivää prinsessa Estellen syntymän jälkeen kruununprinsessa Victoria otti häneen yhteyttä ja tiedusteli, voisiko hän ajatella tulevansa jälleen kuningashuoneen palvelukseen.

[Leso]

Onhan varmasti kyseessä lastenhoitaja eikä imettäjä? 

[Emo]

http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/prinsessa-estellella-savolaisjuuret---katso-video/art-1288466987086.html

Prinsessa Estellen isoisä Olle Westling kävi viikonloppuna puhumassa metsäsuomalaisen kulttuurin seminaarissa, joka järjestettiin Espoon Hanasaaressa.

Isoisä kertoi prinsessa Estellen suomalaisista sukujuurista. Prinssi Danielin isän Olle Westlingin sukulaisia tulee Suomen Savosta.

Olle Westlingiä kävi jututtamassa Nelosen uutistoimitus.

Minullakin on juuret osittain Savossa. Kelläpä meistä ei olisi 

[törö]

Jos Estelle on loinen niin ainakin edullinen sellainen. Ahvenanmaa on paljon suurempi rahareikä.