Iltalehden tietojen mukaan oppilas heilui puukon kanssa yläkoulussa.
Poliisi vahvisti Iltalehdelle nopeasti, että imatralaisessa koulussa on tapahtunut puukotustapaus. Enempää tietoa ei toistaiseksi herunut.
Vahvistamattomien tietojen mukaan puukotus on tapahtunut Kosken koulussa, jossa oppilas olisi puukottanut toista. Iltalehden tietojen mukaan puukottaja on saatu kiinni.
Uhrin vammoista tai tapahtumien kulusta ei ole tarkkoja tietoja.
IL seuraa tilannetta.
IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021415201372_uu.shtml
Puukot pitää kieltää :flowerhat:
Imatra on kiellettävä! :flowerhat:
Puukkoa käyttävät ihmiset kiellettävä
Puukot on kiellettävä
Kiellettävä!!!
Missä on poliitikkojen kannanoto asiaan? Vai eikö aja agendaa?
Pahoittelen vakavalla asialla pelleilyä mutta omasta mielestäni viimeisten koulusurmien aikaan poliitikot ja eräät tahot ylsivät vielä pahempiin suorituksiin.
Rehtorit ja viranomaiset on kiellettävä!
Jos ongelma ratkaistaan väkivallalla, syntyy uusi ongelma.
(En ota tähän yksittäiseen tapaukseen minkäänlaista kantaa, mutta tämän tyyppisissä tapauksissa tulee helposti mieleen, että teko on ollut seurausta jostakin, esimerkiksi vuosia jatkuneesta koulukiusaamisesta.)
Puukon ostaminen luvanvaraiseksi.
Jäänaskalit pakollisiksi, puukot ja juustohöylät kiellettävä
http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/42096-jaanaskalit-pakollisiksi
Quote from: Snuiva on 14.02.2012, 12:27:21
Jäänaskalit pakollisiksi, puukot ja juustohöylät kiellettävä
http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/42096-jaanaskalit-pakollisiksi
Jäänaskalit saattavat luistaa kadestä, kyllä pitäisi olla laki, että ilman puuhun ja vyötäisille sidottua narua ei ole jäälle asiaa.
Kuinka kaukana on aika, jolloin kouluissa on metallinpaljastimet ovilla turvatarkastajineen ja kuinka estetään pihapuukotukset? Kielletään välitunnit?
Mennyt jo kolme tuntia enkä vieläkään näe mitään kannanottoa viralliselta tasolta tästä puukotuksesta että pitäisi säätää lakia tai annettaisiin ohjeistuksia poliisille......
Toki jos tässä jatketaan samalla linjalla kuin muissakin "kouluvälikohtauksissa", pitäisi puukkojen ostoa jotenkin rajoittaa ja säännellä. :roll:
Nyt odottelemaan kuka poliitikoista ehtii ekana IRTISANOUTUMAAN tapauksesta.
Itse täten irtisanoudun!
Yksittäistapaus ja voimia omaisille.
Quote from: Jack on 14.02.2012, 12:07:45
Jos ongelma ratkaistaan väkivallalla, syntyy uusi ongelma.
(En ota tähän yksittäiseen tapaukseen minkäänlaista kantaa, mutta tämän tyyppisissä tapauksissa tulee helposti mieleen, että teko on ollut seurausta jostakin, esimerkiksi vuosia jatkuneesta koulukiusaamisesta.)
Tai sitten ollut narkkari joka aineissaan saanut jotain päähänsä. Nykyään vielä tekevät lääkkeillä lapsista narkkareita yhteiskunnan toimesta. Tuon ikäinen on voinut syödä jo monta vuotta piriä.
Kouluampujathan on kaikki olleet semmoisia.
Quote from: Eugen235 on 14.02.2012, 14:22:20
Yksittäistapaus ja voimia omaisille.
Vastahan Pohjanmaalla puukotettiin lukiolaistyttöä luokassa. Näitä puukotuksia sattuu enemmän kuin kouluampumisia.
Toivottavasti ei ollut kulmahousuväestön edustaja.
Kukaan ei ole puhunut paremman koulutukset, nuorisoterveyden tai vastaavan puolesta.
Tämä vain vahvistaa sen että kun kyseessä oli kylmä metallimöhkäle joka sylkee lyijyä niin se oli helppo maali.
Ohuet metallinpalat joita saa joka kaupasta ilman mitään lupia ihan siwoja ja valintataloja myöten eivät kelpaa maaleiksi koska niillä ei voida tarpeeksi hyvin käydä esivaltaa vastaan mikäli tilanne menee niin pitkälle että kansalta menee hermot.
Quote from: Punaniska on 14.02.2012, 15:32:55
Toivottavasti ei ollut kulmahousuväestön edustaja.
Todennäköisesti ei, koska harvoin tuohon viitekehykseen kuuluvat jaksavat koulunpenkkejä noin monta vuotta kuluttaa.
QuoteOpetushallituksen pääjohtaja Aulis Pitkälä ei viimeaikaisista koulupuukotuksista huolimatta kaipaa metallinpaljastimia Suomen kouluihin.
QuotePitkälän mukaan koulujen turvallisuutta ja kriisivalmiutta on pyritty parantamaan eri työryhmissä. Lisäksi hän aikoo ottaa koulujen turvallisuuden parantamisen esille Opetushallituksen johtoryhmässä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021415203343_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021415203343_uu.shtml)
Kuinka paljon näihin työryhmiin ja eri komiteoihin palaa rahaa ennen kuin oikeasti tehdään jotain. Ja vihjeenä, ne asiat ei parane kieltämällä vaan suuntaamalla varoja oikeaan osoitteeseen. Mielenterveystyöhön. EI ne puukot ja aseet itsekseen pahaa tee.
Joillain koviskakaroilla on ollu pitkään puukot mukana että on kiva näytellä niitä tappelukumppaneille. Ihan meillä perunanenillä. Voihan tähän liittyä myös imatran lisääntynyt venäläispopulaatiokin
HÄTÄHUUTO!
Quote from: Haima on 14.02.2012, 17:22:10
HÄTÄHUUTO!
Sellainen se olikin, tän päivän ilta-sanomissa oli juttua että puukotus liittyi kaksi ja puoli vuotta jatkuneeseen koulukiusaamiseen :facepalm:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021515203948_uu.shtml
Quote- Puukottajapoikaa oli kiusattu koko sen ajan, kun hän oli yläasteella, kaksi ja puoli vuotta, tietävät nyt tapon yrityksestä epäillyn 16-vuotiaan pojan koulukaverit.
Ei mitään järisyttävää. Kyllä sitä aina joku napsahtaa kun riittävästi venytetään.
Jos se tosiaan on kiusaajiaan puukottanu, niin ei löydy sääliä ainakaan minulta puukotettua kohtaan. Sitä saa mitä tilaa.
Harmittaa puukottajan puolesta. Kiusaaja pääsee muualla ylimääräisellä reijällä, ja jo valmiiksi henkisesti pahoinpidelty nuori saa merkinnät rekistereihin ja jos jonkinlaiset seuraamukset.
Otsikoihin päätyneissä kouluiskuissa (ml. Suomen isot kouluampumiset ja tosimielellä tehdyt uhkaukset viime vuosilta) on useimmiten kyse kiusauksen lopettamisesta tai kostamisesta. Se vuosia jatkunut ja elämän tuhonnut rääkkäys, joka tapahtumiin yleensä on johtanut, ei otsikoissa tasapuolisesti näy, vaikka sekin tuhoaa monien nuorten elämän ja vaatii kuolonuhreja muun muassa itsemurhina.
Edelleen keskitytään aivan liiaksi siihen, mitä tapahtuu jonkun seonneen koulupuukottajan tai -ampujan päässä. Ongelman alkuperähän ei ole siellä. Kenet tahansa voidaan kiduttaa sekopääksi. Paljon enemmän pitäisi kauhistella ja tutkia sitä, miten kouluyhteisön mädät ainekset, usein aikuisten välinpitämättömyyden tai joskus jopa puolueellisuuden turvin, päästetään vuosikausien kuluessa ajamaan, kiduttamaan lapsia siihen tilaan, että nämä katsovat elämänsä olevan ohi, halusivat he sitten ottaa syylliset mukaansa tai eivät. Yleensä eivät halua. Suurin osa tappaa vain itsensä, ja niissäkin tapauksissa kouluyhteisöille, joihon kuuluvat myös todelliset murhaajat ja välinpitämättömyyteen syyllistyneet, voidaan antaa "kriisiapua" ikään kuin ne olisivat uhreja. Ei ole puhettakaan, että lasten kidutukseen syyllistyneitä etsittäisiin ja rangaistaisiin.
Myös yritys puukottaa pelkästään toista (eikä itseään) on tosiasiassa itsetuhoinen teko nuorelta, jolla pitäisi olla koko elämä edessään. Sillähän pilaa "loppuelämänsä".
Puukottaja(kiusattu) pääsee vankilaaan eli paratiisiin, valtion kustantamaan lomakotiin. Puukotettu(kiusaaja) menettää terveytensä koko loppuelämäksi ja ajautuu työttömäksi, valtion orjaksi. Kiusaaminen kävi tällä kertaa kalliiksi. Koko loppuelämä pilalla. Näin se homma menee.
Quote from: Ulkopuolinen on 15.02.2012, 13:25:44
Median vakiolinja tuntuu olevan myös se, että kiusaajia ei saa koskaan nostaa negatiivisessa mielessä esille. Niistä tehdään pikkuhiljaa muiden paikalla olleiden mukana jonkinlaisia marttyyrisankareita.
Kiusaajat pitäs nostaa esille ja kunnolla, nyt vois puukottoja/koulukiusattu soittaa johonkin roskalehteen ja kertoa karua tarinaa. Varmasti puukotus on ollut äärimmäinen teko, eikä kiusattu ole uskaltanut mennä kouluun ilman jotain kättäpidempää. Tämäkin kertoo aika paljon miten pitkälle jatkuva kiusaaminen on mennyt. Viime vuosien koulutragediat kertoo aika karua kieltä nuorisosta, joukolla kiusataan erilaisia ihmisiä niin pitkään ennenkuin napsahtaa, eikä opettajilla ole minkäänlaista auktoriteettiä lopettaa kiusaamista. Vielä tulee tapahtumaan samanlaisia tekoja ja joissain saattaa opettajatkin saada oman osansa.
Koulukiusaamisesta. Törmäsin tämmöseen facebookissa: http://enkelielisa.vuodatus.net/
Erittäin surullinen, järkyttävä ja koskettava. Kun noita päiväkirjamerkintöjä lukee, luulisi että tämä on fiktiota, kuin jostain Twin Peaksin Laura Palmerin päiväkirjasta, sillä tuo ei voi olla totta. Mutta valitettavasti se vaan taitaa olla totta. Uskomatonta ja sairasta. Aika sanattomaksi vetää.
Quote from: Alapo on 15.02.2012, 13:43:07
Quote from: Ulkopuolinen on 15.02.2012, 13:25:44
Median vakiolinja tuntuu olevan myös se, että kiusaajia ei saa koskaan nostaa negatiivisessa mielessä esille. Niistä tehdään pikkuhiljaa muiden paikalla olleiden mukana jonkinlaisia marttyyrisankareita.
Kiusaajat pitäs nostaa esille ja kunnolla, nyt vois puukottoja/koulukiusattu soittaa johonkin roskalehteen ja kertoa karua tarinaa. Varmasti puukotus on ollut äärimmäinen teko, eikä kiusattu ole uskaltanut mennä kouluun ilman jotain kättäpidempää. Tämäkin kertoo aika paljon miten pitkälle jatkuva kiusaaminen on mennyt. Viime vuosien koulutragediat kertoo aika karua kieltä nuorisosta, joukolla kiusataan erilaisia ihmisiä niin pitkään ennenkuin napsahtaa, eikä opettajilla ole minkäänlaista auktoriteettiä lopettaa kiusaamista. Vielä tulee tapahtumaan samanlaisia tekoja ja joissain saattaa opettajatkin saada oman osansa.
Kuusankoskella takavuosina sellainen olikin, oppilaan sietokyky opettajaa kohtaan tuli täyteen ja oppilas tappoi opettajan. Puukolla.
sympatiani ovat aina koulukiusatun puolella. Media ja päättäjät ja koulut peittelevät kiusaamisongelmaa. Tai ainakin media ja päättäjät.
Veriteot lienevät erittäin usein tulosta umpikujasta ja -helvetistä mihin kiusattu on pakotettu.
Quote from: Eugen235 on 15.02.2012, 18:23:43
sympatiani ovat aina koulukiusatun puolella. Media ja päättäjät ja koulut peittelevät kiusaamisongelmaa. Tai ainakin media ja päättäjät.
Veriteot lienevät erittäin usein tulosta umpikujasta ja -helvetistä mihin kiusattu on pakotettu.
Kiusaajien mielestä kiusaaminen on oikein.
Quote from: Pöllämystynyt on 15.02.2012, 13:15:04
Otsikoihin päätyneissä kouluiskuissa (ml. Suomen isot kouluampumiset ja tosimielellä tehdyt uhkaukset viime vuosilta) on useimmiten kyse kiusauksen lopettamisesta tai kostamisesta. Se vuosia jatkunut ja elämän tuhonnut rääkkäys, joka tapahtumiin yleensä on johtanut, ei otsikoissa tasapuolisesti näy, vaikka sekin tuhoaa monien nuorten elämän ja vaatii kuolonuhreja muun muassa itsemurhina.
Edelleen keskitytään aivan liiaksi siihen, mitä tapahtuu jonkun seonneen koulupuukottajan tai -ampujan päässä. Ongelman alkuperähän ei ole siellä. Kenet tahansa voidaan kiduttaa sekopääksi. Paljon enemmän pitäisi kauhistella ja tutkia sitä, miten kouluyhteisön mädät ainekset, usein aikuisten välinpitämättömyyden tai joskus jopa puolueellisuuden turvin, päästetään vuosikausien kuluessa ajamaan, kiduttamaan lapsia siihen tilaan, että nämä katsovat elämänsä olevan ohi, halusivat he sitten ottaa syylliset mukaansa tai eivät. Yleensä eivät halua. Suurin osa tappaa vain itsensä, ja niissäkin tapauksissa kouluyhteisöille, joihon kuuluvat myös todelliset murhaajat ja välinpitämättömyyteen syyllistyneet, voidaan antaa "kriisiapua" ikään kuin ne olisivat uhreja. Ei ole puhettakaan, että lasten kidutukseen syyllistyneitä etsittäisiin ja rangaistaisiin.
Myös yritys puukottaa pelkästään toista (eikä itseään) on tosiasiassa itsetuhoinen teko nuorelta, jolla pitäisi olla koko elämä edessään. Sillähän pilaa "loppuelämänsä".
Hyvä kirjoitus.
Olisi mielenkiintoista nähdä tutkimuksia (jotakin haastatteluja on tainnut lehdessä olla) siitä, mitä kiusaajista ja kiusatuista tulee isona.
Keskustelufoorumeilla kiusaajia arvioidaan usein häiriintyneiksi luusereiksi, joista ei tule mitään kunnollista vaan ehkä linnakundeja tai muuten yhteiskunnan pohjasakkaa. Tämä ei kuitenkaan ole koko kuva, sillä jotkut kiusaajat menestyvät hyvin elämässään.
Kun muistelen omaa nuoruuttani, mieleeni tulee kaksi veljestä, jotka olivat ottaneet elämäntehtäväkseen minun elämäni tekemisen mahdollisimman kurjaksi. Väkivaltaan he eivät kyenneet, koska olin heitä vanhempi, mutta vuosien ajan he varastivat ja tuhosivat omaisuuttani järjestelmällisesti. Jatkuvia murtoja, varkauksia ja sabotaasia. Siis aivan oikeita rikoksia. Heidän nuorisorikollisen uransa oli muutenkin hyvässä vauhdissa. Poliisi haki heidät joskus kesken koulupäivän kuulusteluihin rötöksistään. Heitä pidettiin koulussa aivan mahdottomina tapauksina. Koulun pahimpina häirikköinä.
Mitä heistä on tullut? Vankilakundejako? Ennenaikaisesti kuolleita taparikollisia ja päihteiden väärinkäyttäjiä?
Toinen muutti pois paikkakunnalta. Hänestä tuli reservin upseeri, yrittäjä ja kirjailija. Facebookin mukaan hänellä on laajat sosiaaliset kontaktit ja paljon yhteiskunnallisesti arvostettuja kavereita. Hän on mukana järjestötoiminnassa ja vaikka missä. Facebook-kuvissa hän näyttää hyväkuntoiselta ja reippaalta. Hänen veljensä jäi asumaan kotipaikkakunnalleen. Hän on ravintola-alan yrittäjä ja mukana kunnallispolitiikassa sekä monenlaisessa järjestötoiminnassa. Hänellä on suuri määrä Facebook-kavereita, mukana paikkakunnan kermaa, virkamiehiä, lääkäreitä jne.
En tiedä, onko häpeä myöntää vai ilo myöntää, mutta minäkin kuulun tämän jälkimmäisen veljeksen Facebook-kavereihin. En kehdannut kieltäytyä kaveripyynnöstä. Joskus on pakko kääntää uusi sivu ja ajatella, että menneet ovat menneitä, vaikka ne olisivat kuinka ikäviä.
Näiden veljesten nykyisistä ystävistä tuskin kukaan tietää, millaisia tyyppejä he nuorina olivat.
Entä mitä on tullut tuntemistani väkivaltaisista koulukiusaajista? Edellä mainitut kaksihan eivät olleet varsinaisesti väkivaltaisia ainakaan minua kohtaan. Väkivaltaisistakin moni on menestynyt. Yksikin täydellinen sadisti, joka potki ja hakkasi minua vuosikaudet koulussa, on nyt arvostettu johtava työntekijä eräässä firmassa. Sadistin luonne ei kuitenkaan näy poistuneen. 1990-luvulla näin sattumalta, kun tämä henkilö kamppasi oman kymmenvuotiaan poikansa, joka juoksi ohi isänsä istuessa penkillä. Poika kaatui ja satutti itsensä, mutta isä vain nauroi pilkallisesti. Kerran sadisti, aina sadisti?
Tietysti voisi pohtia vielä sitä, mitä on tullut koulukiusatuista. Luusereita vai menestyjiä vai kumpiakin? Kummatko pärjäävät paremmin elämässään, entiset koulukiusaajat vai entiset koulukiusatut?
Eikös Xbb:kin ole näitä koulukiusaajia? Muistan jostain lukeneeni.
Quote from: Ulkopuolinen on 15.02.2012, 18:22:15
No itse asiassa ainakaan minulla ei ole mitään tietoa siitä että onko puukottaja tai puukotettu johonkin etniseen vähemmistöön kuuluva vai ei ja oli tai ei, niin se ei muuta mielipiteitäni asiasta mitenkään.
Tähän valitettavaan tapaukseen ei liity etniset vähemmistöt millään tavalla. Tieto uhrin ja puukottajan henkilöllisyyksistä levisi näin pienellä paikkakunnalla muutamassa tunnissa.
Quote from: kmruuska on 15.02.2012, 17:48:38
Onhan se kauheaa jos kiusaus on päässyt niin pahaksi että kokee hengenriiston ainoaksi ratkaisuksi, varsinkin kun kyse on jo 16-vuotiaasta eikä siis ihan natiaisesta. Mieleen tuli myös montako sivua ja kuinka ymmärtäväistä keskustelua tässä olisi jos puukottaja olisi paljastunut tai paljastuisi etniseen vähemmistöön kuuluvaksi. Olisin mielelläni väärässä, mutta kuvittelisin ettei kiusatun ymmärtäjiä olisi ihan yhtä paljoa...
Onneksi olkoon, olet muuten ensimmäinen joka tähän asiaan toi etnisen taustan mukaan. Kaikki muut ovat käsitelleet asiaa asiana. Pääsitpä ruuskaisemaan taas.
Pikkuisen asennetta, niin kukaan ei pystyisi kiusaamaan. Nimimerkki kiusattu.
Pahimpia olivat "tuplaajat", joille tuotti suurta iloa kiusata vuorollaan jokaista meitä vuosi-ja-luokka porukkaa. Sopivalla tavalla alistumista, mutta myös vastaanhangoittelua, niin kohde vaihtui. Oman ikäluokan kiusaajat, no, pojat on poikia. Painia, nyrkkihippaa...
Nykyään tuo on kiellettyä, ja ongelmat pääsee patoutumaan. Siksi pistoolit paukkuu ja puukko heiluu.
Quote from: VH on 15.02.2012, 20:29:30
Quote from: Ulkopuolinen on 15.02.2012, 18:22:15
No itse asiassa ainakaan minulla ei ole mitään tietoa siitä että onko puukottaja tai puukotettu johonkin etniseen vähemmistöön kuuluva vai ei ja oli tai ei, niin se ei muuta mielipiteitäni asiasta mitenkään.
Tähän valitettavaan tapaukseen ei liity etniset vähemmistöt millään tavalla. Tieto uhrin ja puukottajan henkilöllisyyksistä levisi näin pienellä paikkakunnalla muutamassa tunnissa.
Etelä-Saimaassa oli maininta, ettei tekoon näyttäisi liittyvän rasistista motiivia. Tuon voi tulkita melko monella tapaa...
Jos osapuolena on kaksi valkolaista niin rasismikorttia ei tarvitsisi edes mainita?
Tuossa skannattu juttu tämän päivän Uutisvuoksesta: http://i.imgur.com/2jIwg.jpg
"Jahdatessaan uhriaan koulun käytävällä hän myös huusi arabiaksi Allah akbar eli Jumala on suuri. Teon jälkeen hän kysyi lisäksi Mekan sijaintia, koska koki, että kohta on aika rukoilla."
Quote from: johnspawn on 13.04.2012, 12:11:00
Tuossa skannattu juttu tämän päivän Uutisvuoksesta: http://i.imgur.com/2jIwg.jpg
"Jahdatessaan uhriaan koulun käytävällä hän myös huusi arabiaksi Allah akbar eli Jumala on suuri. Teon jälkeen hän kysyi lisäksi Mekan sijaintia, koska koki, että kohta on aika rukoilla."
No jopas on juttu! Ihan uskonsoturi kyseessä. Islamiin palannut kantis? Vaiko etninen rikkaus?
QuoteKuulusteluissa hän kertoi tuoneensa islamia esille vain, koska halusi vauhdittaa uskontojen törmäystä.
Taqiyyaa vai breivikiä? Vai mitä tällä halutaan oikein sanoa? Vaikuttaa kyllä oikein erityisen sekavalta keissiltä tämä. Voi kunpa tähän ei olisi sekaantunut islam mitenkään, koska se tuo heti tähän yhtälöön aika villin muuttujan...
QuoteKiusaamisesta yritettiin saada selvyyttä esitutkinnassakin. Useimmat luokkatoverit kuvaavat syytetyn koulussa saamaa kohtelua melko tavanomaiseksi. Jonkinlaista läpänheittoa ja nimittelyä oli, mutta ei sen rankempaa kuin muidenkaan kohdalla. Opettajatkaan eivät olleet havainneet, että syytettyä olisi kiusattu.
Todistajanlausunnoista välittyy kuva sotahistoriasta ja yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneesta nuoresta miehestä, jonka vahvat mielipiteet poikkeavat valtavirrasta. Hänen kerrotaan puolustaneen muun muassa terroritekoja, ja uppoutuneen viime aikoina islamiin. Hän kantoi tekopäivänäkin repussaan koraania.
Jahdatessaan uhria koulun käytävällä hän myös huusi arabiaksi "allah akbar"... Teon jälkeen hän kysyi lisäksi Mekan sijaintia, koska koki, että kohta on aika rukoilla.
Kuulusteluissa hän kertoi tuoneensa islamia esille vain, koska halusi vauhdittaa uskontojen törmäystä.
Syyttäjä Heli Leinonen ei pidä kiusaamista oikeana motiivina, vaikka puolustus siihen vetoaakin.
...
Ja koko uutinen tuosta johnspawnin laittamasta linkistä.
http://i.imgur.com/2jIwg.jpg
Että tälläistä "koulukiusaamista" tällä kertaa! Muslimihan toki kokee vähintäänkin koulukiusaamisena ellei peräti rasismina sen, että hänen näkemyksiään terroritekojen islamilaisesta oikeutuksesta ei hyväksytä vääräuskoisten koirien (tässä tapauksessa koiranpentujen) toimesta! :flowerhat:
Alkaa ilmeisesti tuosta koulukiusaamisestakin pikkuhiljaa tulla pätevä ikskjyys kaikille veriteoille? "Kyllähän se ymmärtää että henkilö tappaa koulukavereitaan, kun henkilöä oli koulukiusattu" :'( :'(
Quote from: johnspawn on 13.04.2012, 12:11:00
Tuossa skannattu juttu tämän päivän Uutisvuoksesta: http://i.imgur.com/2jIwg.jpg
"Jahdatessaan uhriaan koulun käytävällä hän myös huusi arabiaksi Allah akbar eli Jumala on suuri. Teon jälkeen hän kysyi lisäksi Mekan sijaintia, koska koki, että kohta on aika rukoilla."
Tulee mieleen Steven Weinbergin lausahdus:
Quote"With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion."
http://www.quotedb.com/quotes/3030
Aika vaikea on tässä yhteydessä osoittaa, ettei tekijän uskonnollisella vakaumuksella ole mitään tekemistä rikoksen kanssa.
Quote from: Siili on 13.04.2012, 12:59:37
...
Aika vaikea on tässä yhteydessä osoittaa, ettei tekijän uskonnollisella vakaumuksella ole mitään tekemistä rikoksen kanssa.
Eiköhän tuo joltain suvispökkelöasianajajalta onnistu helpostikin. Ja katso, kohta on koko muu koulu opettajia myöten syytteessä paitsi puukottajan koulukiusaamisesta, myös kiihoittamisesta kansanryhmää (lue: muslimeja) vastaan.
Onko tästä tapauksesta ollut mitään uutta lehdissä, vain ihanko uutinen kuoliaaksi vaietaan?
Quote from: johnspawn on 13.04.2012, 12:11:00
Tuossa skannattu juttu tämän päivän Uutisvuoksesta: http://i.imgur.com/2jIwg.jpg
"Jahdatessaan uhriaan koulun käytävällä hän myös huusi arabiaksi Allah akbar eli Jumala on suuri. Teon jälkeen hän kysyi lisäksi Mekan sijaintia, koska koki, että kohta on aika rukoilla."
Oliskohan tullut puukosta jos olis vastannut "se on Arabian niemimaalla..."
Vähän hämää kyllä, olikohan kyseessä joku angstinen muslimilarppaaja? Luulisi, että omassa koulussaan tietäisi ilmansuunnat sentään. Ei niillä taloilla ole taipumuksena pyöriä...
"Kuulusteluissa hän kertoi tuoneensa islamia esille vain, koska halusi vauhdittaa uskontojen törmäystä."
Olisi mieluummin trollaillut vaikka jollain keskustelupalstalla. Mutta jostain syystä tuo uskontojen törmäyttäminen on niin kova juttu nykyään.
Imatran koulupuukottajalle kahden vuoden ehdollinen tuomioEtelä-Karjalan käräjäoikeus on tuominnut luokkatoveriaan puukottaneen 16-vuotiaan pojan kahdeksi vuodeksi ehdolliseen vankeuteen nuorena henkilönä tehdystä tapon yrityksestä.
Puukotus tapahtui Kosken koulussa helmikuun 14. päivänä.
Syyttäjä vaati luokkatoveriaan puukottaneelle pojalle 3 vuoden ja 9 kuukauden mittaista vankeustuomiota nuorena henkilönä tehdystä tapon yrityksestä.
Vaihtoehtoisesti syyttäjä vaatii pojalle rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä nuorena henkilönä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/04/1532012/imatran-koulupuukottajalle-kahden-vuoden-ehdollinen-tuomio (http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/04/1532012/imatran-koulupuukottajalle-kahden-vuoden-ehdollinen-tuomio)
Pöytäkirjat jakoon ( henkilökohtaiset tiedot sutattuna ),josko selviäisi totuus tästä:
Quote"Jahdatessaan uhriaan koulun käytävällä hän myös huusi arabiaksi Allah akbar eli Jumala on suuri. Teon jälkeen hän kysyi lisäksi Mekan sijaintia, koska koki, että kohta on aika rukoilla."
^ Mites sattuikaan, että käräjäoikeus päätyi juuri siihen määrään ehdollista vankeutta, jonka yli menevät tuomiot on pakko määrätä ehdottomina? Yleensä tuomion määrää harkitaan teon vakavuuden perusteella, tässä harkittiin sitä silmällä pitäen, että saataisiin päästää vapaalle jalalle.
Allah-u-akbar, todellakin.
-Teennäinen kunniakysymys
-Puukko mukana useampaan otteeseen
-puolustelee (=ihannoi) terroritekoja
-"Kuulusteluissa hän kertoi tuoneensa islamia esille vain, koska halusi vauhdittaa uskontojen törmäystä."
Oikeus: Ei merkkejä suunnitelmallisuudesta
Tällä viikolla julkitulleita tuomioita, pieni joukkoraiskaus = ehdollista, lasten seksuaalinen hyväksikäyttö, vapauden riisto ja pahoinpitely ( eri tuomioita ) = ehdollista, nyt tapon yritys = ehdollista
Ja uskonnolla ei saa alennusta ??
Quote from: johnspawn on 13.04.2012, 12:11:00
Tuossa skannattu juttu tämän päivän Uutisvuoksesta: http://i.imgur.com/2jIwg.jpg
"Jahdatessaan uhriaan koulun käytävällä hän myös huusi arabiaksi Allah akbar eli Jumala on suuri. Teon jälkeen hän kysyi lisäksi Mekan sijaintia, koska koki, että kohta on aika rukoilla."
Imatralla ilmestyy kaupunkilehti Uutisvuoksi, mutta minkä vuoksi?
;)
Sain jutusta käsityksen, että puukottaja ei ollut ns. syntymämuslimi vaan kantis, jolla oli mitättömyyden kokemuksen vstapainoksi kehittynyt suuruudentunto, jota uskontovalintakin heijastaa. Vai oliko ns. varsinainen?
Lääkärinlausunto: Koulupuukottaja ei osannut käsitellä arvostelua
Imatran helmikuisen koulupuukotustutkinnan edetessä poliisi ja syyttäjä ovat olleet erimielisiä siitä, löytyykö teon taustalta koulukiusaamista.
Poliisin mukaan kimmokkeen teolle antoi koulukiusaaminen. Syyttäjä Heli Leinosen mukaan koulukiusaaminen taas ei ole ollut teon todellinen motiivi.
Oikeudessa kertomukset koulukiusaamisesta vaihtelevat niin ikään.
Tuomittu itse kertoo olleensa koulukiusattu ala-asteiästä lähtien. Hänen ulkonäköään ja mielipiteitään on pilkattu. Hänen mukaansa myös puukotuksen uhri on ollut yksi kiusaajista - joskaan ei pahin.
Tuomittu kertoo tuohtuneensa puukotuspäivänä tilanteesta, jossa luokassa istunut poika toivotti hänelle hyvää ystävänpäivää sen jälkeen, kun hän oli saapunut tapojensa mukaan myöhässä oppitunnille.
Tuomittu ei osannut kertoa, miksi hänen hermonsa olivat menneet tässä tilanteessa.
Tuomittu kertoi myös katuvansa tekoaan.
Osa oikeudessa kuulluista todistajista vahvistaa tuomitun näkemyksen siitä, että poikaa oli koulukiusattu. Osa todistajista taas totesi, että yläasteella suoranaista kiusaamista ei ollut kohdistunut vastaajaan.
"Irrationaali reaktio luokkakaverin kommenttiin"
Vastaajan terveydentilaa koskevan lääkärinlausunnon mukaan tuomitun ongelmana on psyykkinen kapea-alaisuus. Se merkitsee paine- ja ristiriitatilanteissa muun muassa ratkaisukeinojen niukkuutta.
Oikeuden mukaan puukotuksessa on ollut kysymys irrationaalisesta reaktiosta uhrin puukottajalle heittämästä, oikeudessa varsin maltillisena pidetystä, ivallisesta lausumasta "hyvää ystävänpäivää, annan välitunnilla pusun".
Muu muassa edellä mainittujen tietojen valossa oikeus katsoo, että varmana ei voida pitää sitä, että vastaajan tarkoitus olisi ollut riistää luokkatoverinsa henki tai että hän olisi nimenomaisesti tavoitellut luokkatoverin kuolemaa.
Etelä-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi 16-vuotiaan kahdeksi vuodeksi ehdolliseen vankeuteen nuorena henkilönä tehdystä tapon yrityksestä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/04/1532099/laakarinlausunto-koulupuukottaja-ei-osannut-kasitella-arvostelua (http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/04/1532099/laakarinlausunto-koulupuukottaja-ei-osannut-kasitella-arvostelua)
Aspergerin oireyhtymää ei ole aina niin helppo tunnistaa...
Quote from: Lasse Nortunen on 15.02.2012, 14:26:21
Koulukiusaamisesta. Törmäsin tämmöseen facebookissa: http://enkelielisa.vuodatus.net/
Erittäin surullinen, järkyttävä ja koskettava. Kun noita päiväkirjamerkintöjä lukee, luulisi että tämä on fiktiota, kuin jostain Twin Peaksin Laura Palmerin päiväkirjasta, sillä tuo ei voi olla totta. Mutta valitettavasti se vaan taitaa olla totta. Uskomatonta ja sairasta. Aika sanattomaksi vetää.
Enkeli elisan tapaus totta vai tarua?
http://www.hs.fi/kotimaa/Enkeli-Elisan+tarina+her%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4+ep%C3%A4ilyksi%C3%A4/a1305581044102 (http://www.hs.fi/kotimaa/Enkeli-Elisan+tarina+her%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4+ep%C3%A4ilyksi%C3%A4/a1305581044102)
QuoteKuukausiliitteen laajasta kirjoituksesta käy ilmi, että ainoa yhteys heihin on Vettenterä. Ja tämä kertoo, etteivät vanhemmat halua kommentoida asiaa. Eivät edes nimettöminä. Eivät, vaikka kaikki tunnisteet voisi jutusta häivyttää. Itse asiassa heiltä ei voi saada edes lyhyttä vahvistusta siitä, että tapaus on totta.
Jäljelle jää vain kysymyksiä: Onko perhettä olemassa? Onko Elisan tarina totta?
Quote from: Sakari on 07.07.2012, 13:00:00
Enkeli elisan tapaus totta vai tarua?
Hyvä kysymys. Jos tarina on keksitty, se tarkoittaa vain sitä, ettei nykymaailmassa saa asialleen enää muuten huomiota kuin vetämällä se kunnolla överiksi. Ilmiö muistuttaa tosi-tv:tä. Vaikka onhan näitä keksittyjä tarinoita toki ollut ennenkin.
Fiktiotahan tuo. Sääli...
Onko Enkeli-Elisan blogi (http://enkelielisa.vuodatus.net/) aina pyytänyt salasanaa?
Ei.
Huomiohuoraako tuo Vettenterä? Taitaa vaan kirjalla purkaa omia traumojaan Enkeli-pseudonyymillä.
QuoteMinua oli kiusattu rankasti ensimmäisestä luokasta saakka. Yläasteella kiusaajaoppilaat olivat juosseet jopa kotitalomme rappukäytävässä huutamassa tappouhkauksia. En osaa sanoa tarkasti, koska tajusin ensimmäisen kerran olevani masentunut.
http://www.iltalehti.fi/perhe/2010053011583228_pr.shtml
Hieman oksettava lähtökohta, anteeksi vaan.
Minttu Vettenterä on tainnut toimia samoin kuin Katja Kettu.
En tiedä onko tuo otsikoissa ollut enkeli-Elisa totta vai ei, mutta kiitos mm. Katja Ketun, pidän sitä varsin mahdollisena väärennöksenä oman nimen esiin nostamiseksi.
No voihan nyt ********* jos tämä onkin vain jonkin sairaan mielikuvituksen tuotetta. Toisaalta toivoo, että olisikin, mutta saa kyllä viirata sipulista aika pahasti jos lähtee tämmösillä asioilla leikkimään.
Minttu Vettenterä teki melkoisen karhunpalveluksen oikeasti kiusatuille, jos paljastuu tämä tarina valheeksi. Ei ainakaan helpota kiusattua kertomaan kiusaamisesta, kun pelkona muutenkin välitetäänkö vai vähätellää.
QuoteKuten olen aikaisemmin kirjoittanut, eräs lehti on lähestynyt meitä ja vaatinut Elisan henkilöllisyyden paljastamista. Kun ilmoitin, ettemme tähän halua lähteä, toimittaja ilmoitti tekevänsä jutun joka tapauksessa. Viimeisimmän tiedon mukaan Elisaa tullaan käsittelemään suuren sanomalehden toimesta joko nyt viikonloppuna tai alkuviikosta: "Nettitarinana, josta ei voi tietää onko se totta vai ei".
Lupasin ko. lehdelle todisteita, mutta he olisivat halunneet todisteet sähköpostitse. Kun ilmoitin, etten noita todisteita aio heidän haltuunsa luovuttaa, vaan voin henkilökohtaisesti käydä ne esittämässä, todisteet eivät enää kelvanneetkaan. Kuitenkin olen näitä todisteita valmis epäilijöille esittelemään lomani jälkeen elokuussa sovittaessa.
Täytyy sanoa, että olen joutunut tämän asian kanssa perimmäisten kysymysten äärelle. Toisessa vaakakupissa on itse antamani lupaus jo pahasti rikki oleville ihmisille ja toisessa oman perheeni hyvinvointi sekä mahdollisesti kaiken sen hyvän, mitä olemme saaneet aikaan, kyseenalaistaminen. Olen kuitenkin saanut niin paljon tukea pitää lupauksestani kiinni, että niin aion tehdä. Tässä vastineessa aion kuitenkin käsitellä muutamia Elisaan liittyviä huhuja.
Pyysin facessa apua tämän kirjoittamiseen. Ajatuksena oli, että ihmisillä olisi ollut mahdollisuus kysyä mitä tahansa Elisaan liittyen ja minä olisin voinut niihin vastata. En kuitenkaan saanut kysymyksiä. Sain vain tukea. Yritän nyt siis kehittää kysymyksiä itse. Ja osin myös poimia niitä keskustelufoorumeilta, joita en tähän mennessä ole lukenut projektiin liittyen juuri ollenkaan, koska tiedän, että suurin osa kirjoituksista on paskan puhumista. Anonyyminä, kun on niin helppo huudella.
Tarjoan kuitenkin yhä mahdollisuutta kysymyksille. Pistä kysymyksesi tämän tekstin kommentteihin. Käsittelen niitä ensi viikon alussa ja sitten myöhemmin ehtiessäni. Pääasiallisesti meidän perhe jää kuitenkin ensi viikosta lomille.
Mintun blogista lisää http://taruolento.com/blog/3255968/onko-elisaa-olemassa-/ (http://taruolento.com/blog/3255968/onko-elisaa-olemassa-/)
Mintulle vinkki olisi lyödä toimittajille sellainen fakta, jotta epäilykset todenperäisyydestä häviää. Onhan toimittajilla vaitiolovelvollisuus, jos vanhemmat eivät halua julkisuuteen.
No ei tuo Enkeli-Elisa vaikuta totta olevan, mitä olen jo epäillyt siitä saakka, kun kuulin tuosta. Kyllä tuollainen tapaus olisi uutisotsikoissa ollut erittäin laajasti, mikäli olisi joskus tapahtunut.
Quote from: John on 08.07.2012, 01:26:09
No ei tuo Enkeli-Elisa vaikuta totta olevan, mitä olen jo epäillyt siitä saakka, kun kuulin tuosta. Kyllä tuollainen tapaus olisi uutisotsikoissa ollut erittäin laajasti, mikäli olisi joskus tapahtunut.
Aivan ja koulussa jossa tuo olisi tapahtunut asia ei olisi jäänyt koulun seinien sisäpuolelle. Vaan levinnyt sieltä julkisuuteen, näin nettiaikana.
Villi veikkaus Minttu jäänee sairauslomalle heti kesälomien jälkeen ja ei siten pysty esittelemään todisteita?
Quote from: Bonaventura on 08.07.2012, 14:12:13
Minä menin lankaan. Luin kaiken, mikä netissä luettavissa oli, ja olin järkyttynyt.
Vettenterä voi olla aivan varma, etten osta hänen kirjaansa.
Luitko Kuukausiliitteen jutun? Kohtuullisen hyvää journalismia. Elina-tarina on kuulemma jopa yleinen tapa kerätä huomioita, muutama kirjailijakin mainittiin jutussa. Olivat keksineet riipaisevan tarinan lapsesta. Ja sehän myy. Oikeasti nuorten itsemurhat ovat vähenemässä koko ajan.
Quote from: Sakari on 08.07.2012, 13:17:36
Villi veikkaus Minttu jäänee sairauslomalle heti kesälomien jälkeen ja ei siten pysty esittelemään todisteita?
Luulet että lehdet tai massat muistavat koko asiaa kesän jälkeen? Silloin on jo muut asiat mielessä. Minttu teki hyvän jekun ja ei aina välillä osannut peitellä innostustaan.
(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/577726_366292286767267_223724216_n.jpg)
Tapauksen totuudellisuuteen en ota mitään kantaa, kun olen vain pinnallisesti seurannut. Mutta ainakin ennen nettiaikaa tällaisia nuorten itsemurhia pystyttiin hissuttelemaan. Minttu Vettenteränä olisin minäkin muuttanut tapauksen faktoja, jos en olisi halunnut että kohdehenkilö pystytään tunnistamaan.
Quote from: Dilat Laraht on 08.07.2012, 17:03:56
Tapauksen totuudellisuuteen en ota mitään kantaa, kun olen vain pinnallisesti seurannut. Mutta ainakin ennen nettiaikaa tällaisia nuorten itsemurhia pystyttiin hissuttelemaan. Minttu Vettenteränä olisin minäkin muuttanut tapauksen faktoja, jos en olisi halunnut että kohdehenkilö pystytään tunnistamaan.
Jos faktoja muutetaan tarpeeksi, syntyy fiktiota. Kirjailijat ottavat usein virikkeitä tosielämästä. Esimerkki:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_Dahlia_%28romaani%29
Toimiko Vettenteräkin näin?
Kyseinen Kuukausiliitteen juttu on mielestäni tutkivaa journalismia parhaimmillaan, antaisin arvosanaksi täyden kympin !
Varsinkin viimeinen kappale on varsin tyhjentävä eikä ole kaivannut toimittajankaan kommentteja:
"Enkeli-Elisa-projektissa esitettyjen tietojen mukaan Elisa oli syntynyt 1996 ja hän kuoli 7. helmikuuta 2011.
Viime helmikuun seitsemäntenä tuhannet ihmiset surivat Elisaa. He sytyttivät virtuaalisia kynttilöitä ja kirjoittivat blogiin.
Myös Miksu, Elisan isä, teki tuona päivänä blogipostauksen. Hän kirjoiti : Elisan kuolemasta on vuosi - - Mulla ei nyt oo sanoja. Ei vaan oo. Ei muuta kuin Selvitkää te, jotka viel olette.
Mutta Ehkä Elisakin selvisi.
7. helmikuuta 2011 ei kuollut koko Suomessa yhtään 15-vuotiasta tyttöä. Eikä 14-vuotiasta, eikä 16-vuotiasta, ei edes edellisenä eikä seuraavana päivänä.
He kaikki selvisivät. "
Minä en usko enää mihinkään lehtijuttuun. Eniten epäilen juuri niitä jotka on jonkinlaisia "Tutkimuksia".
Lisäys: Sinänsä paikkansapitävien tietojen julkaisemisen taustalla saattaa olla jokin muu motiivi.
Jos se enkeli-Elina oli sukua niille Katja Ketun sieppaajille. Ihmisiä, joita kukaan ei ole nähnyt eikä tunne.
Quote
Kuinka paljon näihin työryhmiin ja eri komiteoihin palaa rahaa ennen kuin oikeasti tehdään jotain. Ja vihjeenä, ne asiat ei parane kieltämällä vaan suuntaamalla varoja oikeaan osoitteeseen. Mielenterveystyöhön. EI ne puukot ja aseet itsekseen pahaa tee.
Itseä pelottaa tuo varojen suuntaus mielenterveystyöhön. Kaikille rauhoittavalääkitys vai? Kuinkahan moni nykyisistä koulusurmaajista ja myyrmannien räjäyttelijöistä on jo ollut kyseisten pillereiden vaikutuksen alaisena?
Enkeli-Elisan tapaus on päätynyt poliisitutkintaan poliisin omasta aloitteesta. Tapauksessa ei epäillä tässä vaiheessa rikosta, mutta asiaa tutkitaan. Koska Elisan tarina on herättänyt keskustelua, ilmoitus kirjattiin yleisen edun nimissä. Asiasta kertoo Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisi+selvitt%C3%A4%C3%A4+Enkeli-Elisan+taustoja/a1305581815965).
Jos tapaus on keksitty, täytyy tunnustaa, että täydestä meni. Hiukan laskeskelin nyt näin jälkikäteen Elisan isän ikää, koska jossain luki, että isä on ollut Minttu Vettenterän (s. 1979) kiusaaja. Yleensähän kiusaajat ovat suunnilleen samanikäisiä kiusatun kanssa ja ovat usein jopa samalla luokalla. On se toki mahdollista, että kiusaajaisä on tullut isäksi varsin nuorena. Kolmekymppisen isän kirjoitustyyli on ainakin kuin teini-ikäisellä. Valitettavasti en löydä nyt sitä linkkiä tähän.
Huvittavaa. Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajan Risto Uimosen mielestä on huono homma, että Enkeli-Elisan tarina on uponnut mediaan ilman, että kukaan on kyseenalaistanut tarinan aitoutta. Tulee mieleen eräskin tarina pienestä somalitytöstä, jonka joku työnsi junan ovesta selälleen asemalaiturille ja haukkui samalla apinaksi. No hyvä kuitenkin, jos media aikoo ottaa Enkeli-Elisasta opikseen.
HS: JSN:n Uimonen: Enkeli-Elisan tausta olisi pitänyt selvittää paremmin (http://www.hs.fi/kotimaa/JSNn+Uimonen+Enkeli-Elisan+tausta+olisi+pit%C3%A4nyt+selvitt%C3%A4%C3%A4+paremmin/a1305582181405)
Kirjailija Minttu Vettenterä on mediasta riippuen joko tyrmistynyt, hyvillä mielin tai päättänyt lopettaa julkisuudessa kommentoinnin kokonaan.
IS: Enkeli-Elisan tarinan kirjoittanut tyrmistyi poliisitutkinnasta (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288483111723.html)
IL: Enkeli-Elisan kirjoittaja hyvillä mielin poliisitutkinnasta (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071015827348_uu.shtml)
YLE: Kohu Enkeli-Elisasta veti suut suppuun (http://yle.fi/uutiset/kohu_enkeli-elisasta_veti_suut_suppuun/6214090)
Enkeli-Elisan Facebook- ja nettisivut poistettiin
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288483398665.html?pos=ok-nln (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288483398665.html?pos=ok-nln)
Jokohan se kirjailija myöntää jääneensä kiinni housut kintuissa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201208160180819_uu.shtml
QuotePoliisi kuuli kirjoittaja Minttu Vettenterää hiljattain esitutkinnassa. Vettenterä kertoo poliisin kuulustelupöytäkirjoissa kirjoittaneensa itse myös ne blogimerkinnät, jotka oli merkitty Enkeli-Elisan vanhempien kirjoittamiksi.
Kirjailijan mukaan vanhempien osuudet on koottu useiden ihmisten kanssa käytyjen keskustelujen perusteella.
- Jos tarkoitetaan, että olisi Elisan äiti ja isä, jotka kirjoittavat blogia, niin ei, he eivät ole todellisia henkilöitä, hän sanoi kuulustelussa.
Nuo lukuisat blogit olivat jo Internetin harrastajaetsivät todenneet Vettenterän itse kirjoittamiksi. Nyt hän myöntää sen itsekin.
Quote from: Ajattelija2008 on 16.08.2012, 18:48:10
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201208160180819_uu.shtml
QuotePoliisi kuuli kirjoittaja Minttu Vettenterää hiljattain esitutkinnassa. Vettenterä kertoo poliisin kuulustelupöytäkirjoissa kirjoittaneensa itse myös ne blogimerkinnät, jotka oli merkitty Enkeli-Elisan vanhempien kirjoittamiksi.
Kirjailijan mukaan vanhempien osuudet on koottu useiden ihmisten kanssa käytyjen keskustelujen perusteella.
- Jos tarkoitetaan, että olisi Elisan äiti ja isä, jotka kirjoittavat blogia, niin ei, he eivät ole todellisia henkilöitä, hän sanoi kuulustelussa.
Nuo lukuisat blogit olivat jo Internetin harrastajaetsivät todenneet Vettenterän itse kirjoittamiksi. Nyt hän myöntää sen itsekin.
Eikös näitä valehtelijoita saada mitenkään vastuuseen verovarojen tuhlauksesta? Siis poliisia, girjailijaa, tai molempia! >:(
Minttu haistakoon pitkän paskan! V***n paskiainen. Luin ja uskoin Elisan tarinan ja nieleskelin kyyneleitä. Emäntäkin meni halpaan ja tilasi kirjan.
Quote from: Lasse Nortunen on 16.08.2012, 20:55:55
Emäntäkin meni halpaan ja tilasi kirjan.
Minttu on luvannut julkisesti palauttaa rahat kirjasta halukkaille. Tiedä sitten valehteleeko siinäkin?