QuotePiispat toivottavat rauhallista joulua
[...]
Arkkipiispa Leo: Joulun sanoma on Jumalan rakkaus
[...]
Kuluneen vuoden aikana olemme tulleet enemmän tietoisiksi suomalaisen yhteiskunnan rasismista, syrjinnästä sekä ennakkoluuloista vähemmistöjä kohtaan. Vaiettu pelko ja epäluulo maahanmuuttajia kohtaan ovat nousseet julkiseen keskusteluun. Muistissamme on myös menneiden vuosikymmenien esimerkiksi saamelaisia ja karjalaisia kohtaan osoitettu syrjintä.
Suomi on ymmärretty etnisesti ja kulttuurisesti hyvin yhtenäiseksi maaksi. Siksi etniset, kielelliset, kulttuuriset tai muut erityispiirteet ovat usein jääneet ja edelleen jäävät vaille riittävää huomiota ja kunnioitusta. Monikulttuuristumisen nopeutuessa syvälle juurtunut ahdistus ja ennakkoluuloisuus erilaisuutta kohtaan kalvavat suomalaisen mieltä.
[...]
http://yle.fi/alueet/pohjois-karjala/2011/12/piispat_toivottavat_rauhallista_joulua_3126482.html
Paskaa Joulua Leolle.
Monikulttuuristuminen se vaan luonnollisesti nopeutuu ja nopeutuu, eikä siinä voi tosiasiassa olla mitään haittapuolia, vaan kyse on ainoastaan suomalaisten pottunokkien syvästä sielunahdistuksesta. Jumala heitä auttakoon.
Itse en tämän vuoden palkoista tätä instituuttia tue sentilläkään.
Yo Leo, wassup nigga?
Funny clothin though, tryin to be somebody's bitch?
Quote from: Toofast24 on 23.12.2011, 16:36:53
etniset, kielelliset, kulttuuriset tai muut erityispiirteet ovat usein jääneet ja edelleen jäävät vaille riittävää huomiota ja kunnioitusta.
Te syötte joulukinkkua, mikä loukkaa syvästi minun muita erityispiirteitäni. Minne voin valittaa?
"Karjalan ja koko Suomen arkkipiispa Leo", olet ulkona kuin käkikello siitä mitä Euroopassa ja Suomessa tapahtuu. Samat sanat Suomen evlut-päälliköille ja Kirkko ja Kaupunki -lehdelle. Minä olen ollut ikäni evlut-seurakunnan jäsen. Saa nähdä saanko aikaiseksi ensi vuonna eron teidän poliittisesta liikkeestänne, pellet. Pitkään olen harkinnut. Vittu kun vituttaa ja paskaa joulua teille. Yrittäkää tajuta missä mennään ja nouskaa polviltanne ylös islamin edessä matelussanne.
Yleisesti tuosta ennakkoluuloisuudesta niin tietty varovaisuus on aina paikallaan. Ennakkoluulottomuuskin on tavallaan ennakkoluuloa. Oletetaan että kaikki uusi ja kokematon on hyvästä. Siinä jos erehtyy niin vahinko, usein korjaamaton pääsee tapahtumaan.
Muistan lapsuudestani kun DDT tuli markkinoille. Sitä kehuttiin kilvan siunauksena ihmiskunnalle. Suositeltiin etanoiden ja muiden ötököiden torvuntaan vihanneksista ja se sopi jopa syöpäläisten karkoitukseen lasten päänahasta. Jotkut olivat edistyksellisiä ja ennakkoluulottomia ja saivat syövän. Epäilevien Tuomaksien kävi hieman paremmin. DDT vaikuttaa edelleen haitallisesti luonnossa vaikka sen käyttö on kielletty Suomessa ajat sitten.
Quote from: herra 4x on 23.12.2011, 17:21:32
Saa nähdä saanko aikaiseksi ensi vuonna eron teidän poliittisesta liikkeestänne, pellet. Pitkään olen harkinnut. Vittu kun vituttaa ja paskaa joulua teille. Yrittäkää tajuta missä mennään ja nouskaa polviltanne ylös islamin edessä matelussanne.
Muista kuitenkin: jos eroat ensi vuonna, maksat koko vuoden veroa kirkolle. Jos eroat tänä vuonna, maksut lakkaavat 1.1.2012.
Quote from: kirov on 23.12.2011, 17:10:55
Onneksi Venäjällä ortodoksisuus erilaista:
Kyllä Pistoljet Makarova hyvä on, sen jo länsimaalaisetkin myöntää. Perivenäläinen konstruktio "koitapa tehdä vastaava vähemmillä osilla". Makarovissa ei ole minkään sortin sulkumekanismeja vaan liikkuvat pidetään paikallaan suurpainevaiheen aikana (=aika jonka luoti viettää piipussa) hylsyn pullistumisella.
9mm pistooli mutta patruuna on Makaroville tehtailtu omansa, ei pelaa vakio-9mmPara-atarvikkeella.
"Kuluneen vuoden aikana olemme tulleet enemmän tietoisiksi suomalaisen yhteiskunnan rasismista, syrjinnästä sekä ennakkoluuloista vähemmistöjä kohtaan."
Ainakin tässä suhteessa tiedoitusvälineet ovat tehneet parhaansa, mutta minkään tiedon perusteella suomalaisen yhteiskunnan rasismi, syrjintä, tai ennakkoluulot eivät ole lisääntyneet, tiedoittaminen on kyllä.
Ainoastaan vihapuheet ovat lisääntyneet, ja nekin ainoastaan erään Evan mukaan. :roll:
Pitää toivoa että maahan tulleet ovat myös yhtä avarakatseisia ja suvaitsevaisia sekä kunniottavat perinteitämme . Nyt on se aika todistaa kotoutumisensa. Antakaa meille Joulurauha. Älkää rötöstelkö!
Niin kalvaa!
Mua onkin aina kiinnostanut ihan saamaristi näiden arppihiispojen höpinät. Hyvät Lemmy Kilmisterin synttärit vaan Leksallekin. Ota vanne päästä edes siksi aikaa.
Quote from: herra 4x on 23.12.2011, 17:21:32
"Karjalan ja koko Suomen arkkipiispa Leo", olet ulkona kuin käkikello siitä mitä Euroopassa ja Suomessa tapahtuu. Samat sanat Suomen evlut-päälliköille ja Kirkko ja Kaupunki -lehdelle. Minä olen ollut ikäni evlut-seurakunnan jäsen. Saa nähdä saanko aikaiseksi ensi vuonna eron teidän poliittisesta liikkeestänne, pellet. Pitkään olen harkinnut. Vittu kun vituttaa ja paskaa joulua teille. Yrittäkää tajuta missä mennään ja nouskaa polviltanne ylös islamin edessä matelussanne.
Asiaa. Tämä diakoni ei kuulu kirkkoon. Kristillisdemokraatteihin liityin tänä syksynä juuri ja nimenomaan siksi, että minulle heidän toimintansa pohjana oleva evankelis-luterilainen kristillinen arvopohja on osa sitä suomalaisuutta, jota haluan vaalia. Sanoin myös, että oletettavasti se on yksi niitä harvoja asioita nykypolitiikassa, joka voi asettua Eurooppaan voimalla leviävän islamin vastapooliksi.
Katsotaan onko minulle käyttöä tässä puolueessa.
Quote from: Toofast24 on 23.12.2011, 16:36:53
Siksi etniset, kielelliset, kulttuuriset tai muut erityispiirteet ovat usein jääneet ja edelleen jäävät vaille riittävää huomiota ja kunnioitusta.
Niin, saattaisikohan johtua siitä, että varsinkin suomalaisen miehen ja tämän yleisesti edustamien aatteiden/arvojen päälle kustaan joka ainoan kerran mahdollisuuden tullessa eteen ?
Että vähän niinkuin metsä vastaa ja silleen ?
Quote from: Titus on 23.12.2011, 18:13:22
Quote from: Toofast24 on 23.12.2011, 16:36:53
Siksi etniset, kielelliset, kulttuuriset tai muut erityispiirteet ovat usein jääneet ja edelleen jäävät vaille riittävää huomiota ja kunnioitusta.
Niin, saattaisikohan johtua siitä, että varsinkin suomalaisen miehen ja tämän yleisesti edustamien aatteiden/arvojen päälle kustaan joka ainoan kerran mahdollisuuden tullessa eteen ?
Että vähän niinkuin metsä vastaa ja silleen ?
Mulla meni kuppi nurin vuosi sitten. Jos piispoilla kieli ulottuu enää yhtään syvemmälle sen muslimin perseeseen niin pelkään että niskasta murtuu nikama.
Alkaa vituttaa tuollainen mokutus niin että minäKIN olen kohta muilla vesillä.
Onneksi toistaiseksi Kajaanin ort. seurakunta on alkuperäisen nuivaa ja Raamattua seuraava. Jos mokutus leviää Suomen ortodoksiseen seurakuntaan niin enpä sitten sitäkään harkitse vaihtoehtona ev.lut. mokutukselle. Pitänee perustaa oma seurakunta.
Ja olen siis Raamattu-uskovainen, en mikään fariseus enkä kirjanoppinut kirkkojen kumartaja enkä pedofiililahkojen kannattaja.
Paskaa Joulua täältäkin Suomen kirkkojen eliiteille. Kiitos ja anteeksi.
Paskaa joulua leollekin. Uskikset: ette te oikeesti pääse taivaaseen maksamalla näille rahaa, kyllä se valinta tapahtuu ihan muilla ansioilla.
Quote from: D-con on 23.12.2011, 18:07:21
Quote from: herra 4x on 23.12.2011, 17:21:32
"Karjalan ja koko Suomen arkkipiispa Leo", olet ulkona kuin käkikello siitä mitä Euroopassa ja Suomessa tapahtuu. Samat sanat Suomen evlut-päälliköille ja Kirkko ja Kaupunki -lehdelle. Minä olen ollut ikäni evlut-seurakunnan jäsen. Saa nähdä saanko aikaiseksi ensi vuonna eron teidän poliittisesta liikkeestänne, pellet. Pitkään olen harkinnut. Vittu kun vituttaa ja paskaa joulua teille. Yrittäkää tajuta missä mennään ja nouskaa polviltanne ylös islamin edessä matelussanne.
Asiaa. Tämä diakoni ei kuulu kirkkoon. Kristillisdemokraatteihin liityin tänä syksynä juuri ja nimenomaan siksi, että minulle heidän toimintansa pohjana oleva evankelis-luterilainen kristillinen arvopohja on osa sitä suomalaisuutta, jota haluan vaalia. Sanoin myös, että oletettavasti se on yksi niitä harvoja asioita nykypolitiikassa, joka voi asettua Eurooppaan voimalla leviävän islamin vastapooliksi.
Katsotaan onko minulle käyttöä tässä puolueessa.
Itse olen agnostikko, ja kannatan Muutos 2011 puoluetta, mutta siltikin nostan virtuaalista hattua sinulle !!
Quote from: D-con on 23.12.2011, 18:07:21
Asiaa. Tämä diakoni ei kuulu kirkkoon. Kristillisdemokraatteihin liityin tänä syksynä juuri ja nimenomaan siksi, että minulle heidän toimintansa pohjana oleva evankelis-luterilainen kristillinen arvopohja on osa sitä suomalaisuutta, jota haluan vaalia. Sanoin myös, että oletettavasti se on yksi niitä harvoja asioita nykypolitiikassa, joka voi asettua Eurooppaan voimalla leviävän islamin vastapooliksi.
Katsotaan onko minulle käyttöä tässä puolueessa.
Taitaa kukkahattius lyödä päälle ja taidatpa päätyä PerSuihin.
Quote from: Siili on 23.12.2011, 17:34:11
Quote from: herra 4x on 23.12.2011, 17:21:32
Saa nähdä saanko aikaiseksi ensi vuonna eron teidän poliittisesta liikkeestänne, pellet. Pitkään olen harkinnut. Vittu kun vituttaa ja paskaa joulua teille. Yrittäkää tajuta missä mennään ja nouskaa polviltanne ylös islamin edessä matelussanne.
Muista kuitenkin: jos eroat ensi vuonna, maksat koko vuoden veroa kirkolle. Jos eroat tänä vuonna, maksut lakkaavat 1.1.2012.
Näissä asioissa muutamat sataset sinne tänne vuositasolla ei merkitse. Eniten VITUTTAA kirkkoni läpimätä politisoituminen mokutusäänitorveksi. En käsitä mitä vittua on kirkossa tapahtunut.
Quote from: Ari-Lee on 23.12.2011, 18:27:01
Ja olen siis Raamattu-uskovainen, en mikään fariseus enkä kirjanoppinut kirkkojen kumartaja enkä pedofiililahkojen kannattaja.
Vaikuttaa oikealta kannalta, sillä Jeesus
han (meidän miehiä!!) totesi, että aiempi tekojen Jumala on vaihtunut uskon Jumalaan, eli henkilökohtainen usko on se avain jolla ovia avataan.
Tähän Jouluun kuuluvasti, paskaa Joulua
tähän sitten valinnainen kohde !!1!
Quote from: herra 4x on 23.12.2011, 18:41:33
Quote from: Siili on 23.12.2011, 17:34:11
Quote from: herra 4x on 23.12.2011, 17:21:32
Saa nähdä saanko aikaiseksi ensi vuonna eron teidän poliittisesta liikkeestänne, pellet. Pitkään olen harkinnut. Vittu kun vituttaa ja paskaa joulua teille. Yrittäkää tajuta missä mennään ja nouskaa polviltanne ylös islamin edessä matelussanne.
Muista kuitenkin: jos eroat ensi vuonna, maksat koko vuoden veroa kirkolle. Jos eroat tänä vuonna, maksut lakkaavat 1.1.2012.
Näissä asioissa muutamat sataset sinne tänne vuositasolla ei merkitse. Eniten VITUTTAA kirkkoni läpimätä politisoituminen mokutusäänitorveksi. En käsitä mitä vittua on kirkossa tapahtunut.
Joskus aikanani laskeskelin montako pulloa Kossua voi ostaa vuotuisilla kirkollisveroilla, ja tulin siihen tulokseen, että aika messuamista sillä määrällä itsekin pitää, ja siunailut tulee siitä sivusta.
Notta aikasemmin kun eroaa, niin pääsee messuamaan !!1!
Quote from: ämpee on 23.12.2011, 18:46:40
Joskus aikanani laskeskelin montako pulloa Kossua voi ostaa vuotuisilla kirkollisveroilla, ja tulin siihen tulokseen, että aika messuamista sillä määrällä itsekin pitää, ja siunailut tulee siitä sivusta.
Notta aikasemmin kun eroaa, niin pääsee messuamaan !!1!
Jumalauta! Yli 40 pulloa! Koin juuri hengellisen kirkollisverollisen herätyksen.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KAL_newssite%2FAMLayout&cid=1194711533601&p=1194626958999&pagename=KALWrapper
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Tämä eroakirkosta liike lienee jokin vihervasemmistolaisten järjestö, joka halusi lakaista matonalle sen syyn, miksi 15 ja 16 päivä kuluvaa kuuta erosi liki 400 kirkon jäsentä normaalia enemmän.
Nyt väittävät, että eropiikki johtui yle-verosta.
Eivät sanallakaan mainitse sivustossaan siitä, että osa persuista suuttui Kirkko ja kaupunki-lehden pilakuvista ja erosi.
Nyt näyttää siltä, että meidän eromme syyt yritetään väittää jostakin muusta johtuvaksi.
Epäilen ylipäätänsäkin sitä, että edellinen todella iso eropiikki johtui Räsäsen homopuheista. Päinvastoin, epäilen, että liki puolet erosi siksi, että kirkko taipui homojen edessä.
Itseäni homot ei häiritse, mutta veihän se viimeisenkin pohjan kirkon toiminnalta suhteessa jumalan sanaan.
Itse erosin kirkosta pilakuvan vuoksi, joka oli viimeinen niitti, tai pikemminkin hyvä tekosyy erota satukerhosta, josta olisi pitänyt erota jo aikaa sitten.
Nyt kuitenkin näyttää siltä, ettei eroani ole edes käsitelty, kun syyksi olen ilmoittanut tämän Rannan väärässä mediassa julkaiseman sinällään hyvän kuvan.
Eroakirkosta ilmeisesti tekee pilaa kustannuksellani. Jättävät asian käsittelemättä tai käsittelevät sen vasta 2.1 jotta saan maksaa ensivuoden verot, olematta jäsen.
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Edit:
Täytyypä ottaa sanoja takaisin. Olen odottanut kuin kuuta nousevaa, että ko. järjestö tietottaisi asiasta, kun edellinen tiedoite oli suuren homoillan vuosipäivän muistolle lokakuussa (muistaakseni) pyhitetty.
Päivittäin olen käynyt katsomassa uutta tiedoitetta, mutta en tänään. Sensijaan tänään Aamulehden juttu ei käsitellyt Persuja mitenkään.
Itse en kuitenkaan näe mitään muuta piikkiä tilastoissa, kun nämä 15-16.12 tapahtuneet.
Yle-verosta uutisoitiin 16.12 ?
Kaikki isot mediat tiedottavat näemmä vain yle-veron ja kirkostaeroamisten yhteydestä.
Väitän edelleen, että tämä yhteys on monelle mieluisampi. Samoin taisi käydä homoillan erosyiden kanssa. En usko, että homoillan vuoksi erottiin näin paljon. Räsänen ei edes edusta kirkkoa, joten eroaminen kirkosta Räsäsen puheiden vuoksi on sama kuin suuttuisi citymarketille, koska s-marketin tiskillä myytiin päiväysvanhaa maitoa. :P
Quote from: vellihousu on 23.12.2011, 18:57:38
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KAL_newssite%2FAMLayout&cid=1194711533601&p=1194626958999&pagename=KALWrapper
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Tämä eroakirkosta liike lienee jokin vihervasemmistolaisten järjestö, joka halusi lakaista matonalle sen syyn, miksi 15 ja 16 päivä kuluvaa kuuta erosi liki 400 kirkon jäsentä normaalia enemmän.
Nyt väittävät, että eropiikki johtui yle-verosta.
Eivät sanallakaan mainitse sivustossaan siitä, että osa persuista suuttui Kirkko ja kaupunki-lehden pilakuvista ja erosi.
Nyt näyttää siltä, että meidän eromme syyt yritetään väittää jostakin muusta johtuvaksi.
Epäilen ylipäätänsäkin sitä, että edellinen todella iso eropiikki johtui Räsäsen homopuheista. Päinvastoin, epäilen, että liki puolet erosi siksi, että kirkko taipui homojen edessä.
Itseäni homot ei häiritse, mutta veihän se viimeisenkin pohjan kirkon toiminnalta suhteessa jumalan sanaan.
Itse erosin kirkosta pilakuvan vuoksi, joka oli viimeinen niitti, tai pikemminkin hyvä tekosyy erota satukerhosta, josta olisi pitänyt erota jo aikaa sitten.
Nyt kuitenkin näyttää siltä, ettei eroani ole edes käsitelty, kun syyksi olen ilmoittanut tämän Rannan väärässä mediassa julkaiseman sinällään hyvän kuvan.
Eroakirkosta ilmeisesti tekee pilaa kustannuksellani. Jättävät asian käsittelemättä tai käsittelevät sen vasta 2.1 jotta saan maksaa ensivuoden verot, olematta jäsen.
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Vaan kyllä mainitsevat, kts:
http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_08_2011.html?year=2011
QuotePalautteita:
- Perussuomalaisten julkaistusta Kirkko ja kaupunki -lehdessä olevasta pilakuvasta. Mautonta kirkolta, HÄVETKÄÄ.
- En tunne enää Suomen evl-kirkkoa omakseni. Viimeinen pisara oli Kirkko ja kaupunki-lehdessä julkaistu Ville Rannan pilapiirros, jota ei ole kirkon puolesta edes pahoiteltu mitenkään.
- Henkilökohtaiset syyt pääasiassa. Kirkko ja Kaupunki -lehden poliittinen linja katkaisi kamelin selän. En halua rahoittaa poliittista toimintaa uskonnon nimissä.
- Viimeisin (mutta ei tärkein) sysäys eroon oli Kirkko ja kaupunki lehdessä julkaistu ala-arvoinen pilapiirros presidenttiehdokas Timo Soinista ja Perussuomalaisista.
- Kirkko ja kaupunki-lehdessä ollut törkeä pilapiirros vei uskoni ev.lut kirkkoon.Kuinka kirkko voi sallia tuollaisen ahdasmielisen ja loukkaavan piirroksen. Piirros oli täyttä vihapuhetta ja loukkaus 20% suomalaista kohtaan !! Eroan mielelläni kirkosta, en halua olla rahoittamassa verorahoillani kirkkoa, joka hyväksyy moisen käytöksen. ja tulen kehoittamaan myös sukulaisiani ja tuttaviani samanlaiseen ratkaisuun.
- Enpä olisi koskaan uskonut eroavani ev.lut kirkosta.Nyt tunsin itseni loukatuksi,joten eroaminen oli ainoa ja paras ratkaisu. Kirkko ja kaupunki lehdessä oli todella loukkaava pilapiirros,jossa demonisoidaan lähes 20% suomalaisista. Koskaan ei tulisi mieleeni toivottaa kenellekään paskaa joulua tai kehottaa ampumiseen, puoluekannasta riippumatta. Hävetkää !!! Olen kuvitellut,että kirkko on ihmisiä varten,jotka voivt hakea lohtua ja rauhaa kirkon helmasta,mutta olin täysin väärässä. Tätäkö on kirkon oppi tänä päivänä.
- Ville Rannan töherrykset. Annan anteeksi, mutta veroja en enää halua maksaa.
- Paskaa Joulua Luterilaiset.
- Kirkko ja kaupunki-lehden paskapiirrokset v. 2011 rehellisiä suomalaisia vastaan
http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_08_2011.html?year=2011
Edit: Lisätty palautteet.
Kristinuskon levitessä Eurooppaan vanhojen uskontojen pyhille paikoille rakennettiin kirkkoja ja pakanallisille juhlille annettiin uusi kristillinen sisältö. Lienee tavallaan ihana, luonnollinen ja välttämätön ilmiö, että nyt näiden kristillisten juhlien sisältöä ollaan vaihtamassa uuden uskonnon dogmeja vastaavaksi.
Ei se Soinin valinta, katollinen kirkko tainnut olla ollenkaan huono valinta vaikka siitä niin paljon irvaillaan, itsekin siihen syyllistyen. Nämä ev.lut kirkon ja nykyisin myös ordotoksisen kirkon paimenet yrittävät kilvan korostaa omaa erinomaisuuttaan syyllistäen laumansa.
Sitä valetaan kilvan kultaisia vasikoita. Tokihan on totta että kristityn tulee suhtautua kunnioittavasti toisiin ihmisiin mutta se ei tarkoita sitä että suljetaan silmät vääryydeltä ja suoranaiselta hulluudelta jota uskonnon varjolla harjoitetaan.
Miksi provosoitua? Tämä "paskan joulun" toivottaminen tulee takaisin bumerangina. Voisiko Leoltakin vain kysyä, mistä hän tietää suvaitsemattomuuden lisääntyneen, kun samaan aikaan rasistiset rikoksetkin ovat merkittävästi vähentyneet. Onko hänellä asiasta tietoa vai lieneekö vain ennakkoluuloa, josta Herra hänet vapauttakoon. elleivät tutkkimukset kelpaa.
täytyy kyllä sanoa, että olen hämmästynyt ortodoksikirkon pään pään sisällöstä. en olisi uskonut. kuulostaa tarja halosen uudenvuodenpuheelta.
Quote from: bonhomme on 23.12.2011, 19:31:01
Miksi provosoitua? Tämä "paskan joulun" toivottaminen tulee takaisin bumerangina.
Ei vaan se lähtee bumerangina takaisin.
Arkkipiispa siis toivottaa suomalaisille hyvää joulua haukkumalla nämä huonoiksi ihmisiksi.
Tokihan jokainen on vajavainen, mutta Leo ei totea tätä, vaan piirtää iljettävän kuvan suomalaisista. Arkkipiispan yleistävä ja äärimmäisen negatiivinen toteamus suomalaisten syvälle juurtuneesta erityisestä ennakkoluuloisuudesta on itse asiassa rasismia pahimmillaan. Vastaavasta alentamisesta ja leimaamisesta on seurannut vainoja ja kansanmurhiakin. Ennen ali-ihmisiä vain haukuttiin eri nimityksin, kun nämä pyrittiin sulauttamaan tai syrjäyttämään parempien ihmisten tieltä. Nykyisin ne ovat "ennakkoluuloisia" tai "rasisteja".
Haluan kaikesta huolimatta toivottaa Leolle hyvää ja rauhallista joulua ja suvaitsevaisuuden lahjaa. Toivottavasti hänen silmänsä aukeaisivat, ja hän kykenisi kohtaamaan ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, jotka haluavat säilyttää jälkipolville demokraattisen, vapaan ja turvallisen yhteiskunnan ja kulttuurisesti rikkaan ja monipuolisen maailman.
Quote from: Bonaventura on 23.12.2011, 20:03:50
Herra 4x, minä ajattelen niin päin, että näiden toisten pitäisi lähteä, ei meidän. Erotaan vasta kun erotetaan, ja silloinkaan ei lähdetä nätisti, eiks jeh?
Minkä teet sille, että kirkon äänellä puhujat ovat näitä monikulttuurisuuden, posken kääntämisen, islamin edessä matelun, rasismikortin heiluttelun, suomalaisen miehen ja suomalaisuuden helvettiin toivottamisen, akkamaisen määinnän suvereeneja hallitsijoita?
Harva asia vituttaa enemmän kuin multikultia määkivä evlut pappi tai piispa taikka niitten lehti.
Joita rahoitan veroilla.
Olen ilmeisesti joko vitun tyhmä taikka vaan suomalainen.
Luulen että vuonna 2012 saan aikaan päätöksen tämän suhteen.
Evlut kirkko, minua vituttaa. Linjauksenne. Mikäli se teitä kiinnostaa ylipäätään. Luultavasti ei, olenhan suomalainen mies. Jos kiinnostaa, niin tehkää jotain. Muuten sanon näkemiin, vaikka helppoa se ei ole. Mutta pakko tehdä, saatanan pellet.
Kirkko vittuilee nettomaksajalle vielä hetken. Sitten ei tarvitse enää, kun ei ole niitä maksajia.
Quote from: Hermo on 23.12.2011, 20:17:52
Kirkko vittuilee nettomaksajalle vielä hetken. Sitten ei tarvitse enää, kun ei ole niitä maksajia.
Hyvin kiteytetty.
Lisäksi huomattakoon, että kirkon tilanne on osa samaa degeneraatiota, missä länsimainen kulttuurimme on tällä hetkellä.
Olemme siis kehittyneet siihen jamaan kaikessa fiksuudessamme, että alamme syödä omaa jalkaamme. Multikultivouhotus, suvaitsevaisuusvouhotus, rasismivouhotus, jne. on tämän nyt päällä olevan homman nimi.
Jostain kauempaa, hyvin kaukaa, katsoen kaikki tämä on vain loogista jatkumoa sivilisaation evoluutiossa. Hulluus tihentyy aika ajoin historiassa ja nykyään sen nimi on...
Quote from: herra 4x on 23.12.2011, 20:40:41
Quote from: Hermo on 23.12.2011, 20:17:52
Kirkko vittuilee nettomaksajalle vielä hetken. Sitten ei tarvitse enää, kun ei ole niitä maksajia.
Jostain kauempaa, hyvin kaukaa, katsoen kaikki tämä on vain loogista jatkumoa sivilisaation evoluutiossa. Hulluus tihentyy aika ajoin historiassa ja nykyään sen nimi on...
Olet aivan oikeassa.
Aikanaan ei hyvällä katsottu jos epäili nerokkaan saksalaisen johtajan neroutta, myöhemmin taas suvaitsevaisuus loppui jos kyseenalaisti Neuvostoliiton demokraattisuuden. Nyt on sitten vuorossa tämä kaiken ihanuuden tuova monikulttuurisuus.
Quote from: Lahti-Saloranta on 23.12.2011, 21:06:50
Quote from: herra 4x on 23.12.2011, 20:40:41
Jostain kauempaa, hyvin kaukaa, katsoen kaikki tämä on vain loogista jatkumoa sivilisaation evoluutiossa. Hulluus tihentyy aika ajoin historiassa ja nykyään sen nimi on...
Olet aivan oikeassa.
Aikanaan ei hyvällä katsottu jos epäili nerokkaan saksalaisen johtajan neroutta, myöhemmin taas suvaitsevaisuus loppui jos kyseenalaisti Neuvostoliiton demokraattisuuden. Nyt on sitten vuorossa tämä kaiken ihanuuden tuova monikulttuurisuus.
Sen kaiken tosiaan näkee selvemin kun on monta kymmentä vuotta vanha. Noin se menee. Jos olisi monta sataa vuotta vanha, monikaan asia ei tulisi yllätyksenä. Pyytämättä varmaan kylläkin. Oman elämäni analyysissa merkittävää on se, kuinka nyt tajuaa ettei nuorempana tajunnut suurempia linjoja. Vaikka omia mielipiteitään sen suuremmin ei ole tarvinnut katua.
Leo ei taida osata suomea kovin hyvin? Suomen rikastumisen myötä ennakkoluulot ovat päinvastoin laskeneet kun on tullut kokemusta.
Quote from: Pöllämystynyt on 23.12.2011, 20:01:50
Arkkipiispa siis toivottaa suomalaisille hyvää joulua haukkumalla nämä huonoiksi ihmisiksi.
Mielenkiinnolla odotan, minkälaisen tykityksen puna-presidenttimme päästää ilmoille uudenvuodenpuhessaan. Nythän voi sanoa kaiken, mikä mieltä painaa, eikä enää ole juuri mitään hävittävää.
Joopa joo, oli hyvä argumentteja sen puolesta miksi kirkosta pitäisi erota. Äitini kuului kanssa kirkkon ja erosi parivuotta sitten kirkosta kun eräs pappi vaihtoi sukupuolta ;D Tämä nyt vellova keskustelu Ev lut kirkon rappiosta tekee sen että minäkin alan olla kypsä tuohon paskan kylvämiseen tuulettimeen..
Quote from: Bonaventura on 23.12.2011, 20:03:50
[...]minä ajattelen niin päin, että näiden toisten pitäisi lähteä, ei meidän. Erotaan vasta kun erotetaan, ja silloinkaan ei lähdetä nätisti, eiks jeh?
Tähän asti olen ajatellut juuri noin. Viime kirkollisvaaleissa äänestin 100% nuivaa evp.upseeria kuka ei hyväksy homojen kirkkohäitä. Näin voi sentään vaikuttaa ja vaikeuttaa ja hidastaa hulluuden riemukulkuetta sen sijaan että hörppisi 40 pulloa viinaa.
Nyt vain aina välillä tuntuu että kirkko palvelee isää perkelettä ja me rahoitetaan se hulluus. Tiedättehän että sinä päivänä kun nuiva hetero suuttuu ev.lut. kirkolle ja eroaa se kaatuu. Ei pysy homojen hommina kirkko pystyssä vaikka kuinka mokuttaisi.
Quote[...]
Arkkipiispa Leo: Joulun sanoma on Jumalan rakkaus
[...]
Kuluneen vuoden aikana olemme tulleet enemmän tietoisiksi suomalaisen yhteiskunnan rasismista, syrjinnästä sekä ennakkoluuloista vähemmistöjä kohtaan. Vaiettu pelko ja epäluulo maahanmuuttajia kohtaan ovat nousseet julkiseen keskusteluun. Muistissamme on myös menneiden vuosikymmenien esimerkiksi saamelaisia ja karjalaisia kohtaan osoitettu syrjintä.
Suomi on ymmärretty etnisesti ja kulttuurisesti hyvin yhtenäiseksi maaksi. Siksi etniset, kielelliset, kulttuuriset tai muut erityispiirteet ovat usein jääneet ja edelleen jäävät vaille riittävää huomiota ja kunnioitusta. Monikulttuuristumisen nopeutuessa syvälle juurtunut ahdistus ja ennakkoluuloisuus erilaisuutta kohtaan kalvavat suomalaisen mieltä.
[...]
Arkkipiispa Leon sanoma jouluksi on suomalaisten erityinen syntisyys kaikkien muiden kulttuurien edessä.
Oi Herra, säästä meidät tällaisilta arkkipiispoilta, säästä meidät ahdistavalta ja ennakkoluuloiselta syyllistämiseltä.
Oi Herra, anna meille edes jouluksi rauha näiltä typeryksiltä ja heidän typeryyksiltään.
Oi Herra, valaise heidän mielensä ja avaa heidän silmänsä etteivät he johdattaisi laumaansa harhaan ja kaaokseen.
Oi Herra, anna meille voimaa ja viisautta pitää kiinni siitä mikä on arvokasta ja yhdistävää, sillä jos ne arvot hylkäämme emme enää osaa arvostaa itseämme emmekä muita - eikä muutkaan meitä arvosta, vaan tallovat jalkoihinsa, niin kuin joutava roska jalkoihin tallotaan.
Kysymys kuuluukin että minne pitäisi mennä että saisi kuulla sitä perusevankeliumia jossa ihminen on syntinen ja Jeesus pelastaa?
Nyt saan kuulla että suomalainen on syntinen ja suvaitsevaisuus pelastaa.
QuoteMielenkiinnolla odotan, minkälaisen tykityksen puna-presidenttimme päästää ilmoille uudenvuodenpuhessaan. Nythän voi sanoa kaiken, mikä mieltä painaa, eikä enää ole juuri mitään hävittävää.
Paitsi että hävettää olla suomalainen?
Ennakkoluulo on myös ennakkokäsitys siitä, mikä on epämiellyttävien seurausten todennäköisyys kun öisellä tiellä vastaan kävelee hauraan kulttuurin määrätietoisilta vaikuttavia räp-ajattelijoita. Todennäköisyyslaskelmiin perehtynyt kanta-astuja siirtyy kadun toiselle puolelle toivoen, että hän herää aamulla terveenä omassa vuoteessaan.
Tähän sisältyy toki riski, että kadun ylitys johtaa rasismisyytteeseen.
Suomalaisista tulikin mieleeni, että Kari Suomalainen kertoo Menestyjän Käsikirjassaan että eräänä päivänä tullessaan Hesarin toimitukseen, siellä oli päättynyt juuri kokous ja akateemisen maailman vaikuttajia sekä eri medioiden edustajia oli viipotellut ulos kokoushuoneesta (en muista mainittiinko kirkon edustajia). Tässä yhteydessä oli HS:n silloin päätoimittaja todennut Karille, että hänen täytyisi muuttaa linjaansa, sillä he olivat päättäneet ottaa maahanmuuttoon (=somalipakolaisiin 90-luvun alussa) positiivisen suhtautumisen. Sittemminhän Karin viimeisin piirros ("minä kysyin vain viisumia") hyllytettiin ja käskettiin tehdä linjan mukaisia piirroksia. Koska Kari ei ollut mikään villerantaperttijarlajne niin hän kieltäytyi ja irtisanoutui samalla kertaa. Kuitenkin monien päättäjien ja muiden yhteiskunnallisten vaikuttajien mielestä ongelma on vain suomalaisten suhtautumisessa, syvällisempää pohdintaa ei uhrata sille mistä tuo suhtautuminen johtuu.
Katainen ei ole järin suosittu henkilö täällä, mutta hän oli suurten puolueiden puheenjohtajista ainoa joka mainitsi jo ajat sitten että maahanmuuton huonoista puolista on voitava puhua, ilman pelkoa että leimataan rasistiksi. Tämä nähdäkseni muistetaan aika harvoin, vaikka Homman^^^ kannalta aika oleellinen seikka onkin, että tervehenkistä keskustelua saataisiin syntymään. Jutta "maassa maan tavalla" nollasi sanansa jo seuraavana päivänä, Keskusta ei ole Paavo Väyrystä lukuunottamatta poikennut yleisestä linjasta. Perussuomalaiset ei tuolloin ollut vielä lähellekään suuri puolue, muistelisin että kunnallisvaalien aikoihin Katainen tuon lausunnon antoi lehdistölle.
Paimenet lihoo ja lampaat laihtuu?
Leo voisi suunnata saarnansa ortodokseille, eikä ampua hehtaaripyssyllä koko Suomen kansaa.
Mitenkä ortodoksikirkko puolusti karjalaisia ja saamelaisia jos oli kaltoinkohtelua? Olisi voinut mainita, että luterilaiset pakko-antoivat maansa ja mantunsa siirtoväelle.
Hyvät ystävät tällä palstalla. Minulla on vaikeuksia selkeästi pukea sanoiksi se yleiskuva ja näkökulma, jonka havaitsen kansainvälisillä kirkoilla, kuten näillä: Pelastusarmeija, Metodistikirkko, Veljesseurakunta eli Herrnhutilaiset (Moravian church/ Brüdergemeine).
Ne eivät kunnioita kulttuureja, se on se näkökulma. Ne irtisanoutuvat rasismista ja eriarvoistamisesta ja laittavat painopisteen lähetystyöhön, auttamiseen ja julistamiseen. Meillä taasen painopistettä on toiseuden kunnioittamisessa. Kun kirkko, kuten herrnhutilaiset, tekee lähetystyötä satoja vuosia eri puolilla maailmaa, toiseudenpalvonta pysyy poissa automaattisesti.
Vahinko etten enää voi erota kirkosta. Erosin jo keväällä 1982, jolloin se ei vielä ollut muotia. Rasismista muuten tuli mieleen, että Jeesus kieltäytyi parantamasta samarialaisen naisen poikaa, koska he eivät olleet juutalaisia. Vasta naisen pitkällisen epätoivoisen vetoamisen jälkeen Jeesus alentui parantamaan väärän etnis-uskonnollisen ryhmän jäsenen. Tämän voi lukea raamatusta. Kumma ettei kukaan pappi ole koskaan maininnut tästä. Vai onko joku muka kuullut.
Älä mistään hämmenny,
älä mistään kauhistu.
Kaikki kulkee kulkuaan,
Jumala ei muutu.
Kärsivällisyys kaiken saavuttaa.
Se, jolla on Jumala,
siltä ei mitään puutu.
Yksin Jumala riittää.
Jeesus oli työtehtävässään 100% juutalaissidonnainen. Kun sovitustyö oli tehty, juutalaisuus etnisesti ja kansallisvaltiollisesti lakkasi merkitsemästä mitään. Siis v 33 etnisyys ja kulttuuri on ollut siitä lähtien nollan arvoinen asia, uskonnolliselta kannalta. Koskee kaikkia, uskonnolliselta kannalta suomalaisuus ja Suomi on yhtä tyhjän kanssa, mutta niin on toiseus ja monikulttuurisuus ja ulkomaalaisuus.
Quote from: Ilkka Partanen on 23.12.2011, 22:39:30Katainen ei ole järin suosittu henkilö täällä, mutta hän oli suurten puolueiden puheenjohtajista ainoa joka mainitsi jo ajat sitten että maahanmuuton huonoista puolista on voitava puhua, ilman pelkoa että leimataan rasistiksi. Tämä nähdäkseni muistetaan aika harvoin, vaikka Homman^^^ kannalta aika oleellinen seikka onkin, että tervehenkistä keskustelua saataisiin syntymään.
Ok, pitänee paikkansa, mutta Katainen on edelleen poliittinen broileri, joka ei takuulla sano mitään oman uransa kannalta haitallista ilman aseella uhkaamista. Tässä lienee nyt kyse lähinnä siitä, että Kokoomus on eurolinjansa vuoksi ottanut jo aivan tarpeeksi etäisyyttä pahoihin persuihin, joten sillä on varaa heittää pari epäkorrektia kommenttia silloin tällöin. Poliittiset päätökset, jotka oikeasti yrittäisivät puuttua maahanmuuton huonoon puoliin ja tehdä siitä oikeasti Suomelle hyödyllistä, olisivatkin sitten Kataisen kannalta toinen juttu, kuten myös tarkemmat ja laajemmat puheet aiheesta, tai edes se että ohuet heitot alkaisivat painottua millään tapaa kriittiseen suuntaan. Mitään tällaista ei Kokoomuksen nykyjohdolta nähdäkseni kannata odottaa.
Quote from: elukka on 23.12.2011, 18:38:22
Quote from: D-con on 23.12.2011, 18:07:21
Asiaa. Tämä diakoni ei kuulu kirkkoon. Kristillisdemokraatteihin liityin tänä syksynä juuri ja nimenomaan siksi, että minulle heidän toimintansa pohjana oleva evankelis-luterilainen kristillinen arvopohja on osa sitä suomalaisuutta, jota haluan vaalia. Sanoin myös, että oletettavasti se on yksi niitä harvoja asioita nykypolitiikassa, joka voi asettua Eurooppaan voimalla leviävän islamin vastapooliksi.
Katsotaan onko minulle käyttöä tässä puolueessa.
Taitaa kukkahattius lyödä päälle ja taidatpa päätyä PerSuihin.
Sille ovelle tuli jo kolkutettua: http://harrieerikäinen.fi/blogi/2011/07/18/55 (http://xn--harrieerikinen-fib.fi/blogi/2011/07/18/55)
Tapaamisessamme (Kristillisdemokraattien kanssa) 26.9.2011 minulta kysyttiin myös käsitystäni siitä, miksi en ole saanut Perussuomalaisilta mitään vastausta. Sanoin että enhän minä voi toisten motiiveita tietää, mutta toki voin arvailla:
1. Puheenjohtajalla ja puoluehallituksen jäsenillä on niin kiire, että ei vain ehdi. (KD:n puheenjohtaja kyllä ehti vastaamaan heti seuraavana arkipäivänä sisäasiainministerin hommiensa ohella).
2. Saataisi ehtiäkin, mutta ei ole arvolle sopivaa vastata rivikansalaisen kysymyksiin. (Kts. edellinen).
3. Ehtisi ja kansan pariin laskeutuminenkin olisi OK, mutta siitä Eerikäisestä tulee seliteltävää medialle, vastaa niin tai näin; jos ei oteta, niin miksi se nyt raittiina ja sekoilun lopetettuaan ja asiallisen eduskuntavaalikampanjan vedettyään on epätoivottavampi kuin vuonna 2009, jolloin koko menneisyys oli lähempänä, ja eroilmoitukseni yhteydessä kuitenkin vakuuteltiin kaiken olevan aivan kunnossa kaikilta osin. Ja jos otetaan, niin siitähän mediassa riemu repeää ja se kirjavanahkainen mieliharmi menee vielä sen julkisuuden myötä 2015 eduskuntaan...
Quote from: Tunkki on 23.12.2011, 17:36:42
Makarovissa ei ole minkään sortin sulkumekanismeja vaan liikkuvat pidetään paikallaan suurpainevaiheen aikana (=aika jonka luoti viettää piipussa) hylsyn pullistumisella.
9mm pistooli mutta patruuna on Makaroville tehtailtu omansa, ei pelaa vakio-9mmPara-atarvikkeella.
Kyllä tuo ihan massasulkuinen pistooli on. Käytännössähän kaikissa rekyylillisissä aseissa on vähän pakosta jonkunlainen sulkumekanismi. Makarovin erityispiirre on pesässä oleva kierreura, joka hylsyn laajetessa jarruttaa luistin liikettä, joskaan paikallaan ei toki pidä. Jos pitäisi, kyseessähän olisi jumi.
Noin muuten Leon höpinöistä pompsahti esiin tuo sana "ennakkoluulo". Onko tilastoihin pohjaava käsitys yhteiskunnallisesta ilmiöstä ennakkoluulo?
Quote from: matkamasentaja on 24.12.2011, 12:07:02
Niinpä, jos se lukko (sulku) pitää "suurpainevaiheen" aikana palat paikallaan hylsyn laajennnuttua, mihin se mekanismi enää siitä luodin poistuttua piipusta (paine laskee nopeasti) liikkuisi?.
Se hylsy irtoaa patruunapesän seinistä ja toimii pienen hetken kaasumäntänä, jäännöspaine luodin poistuttua riittää potkaisemaan liikkuvat taa. Tuo toiminta on kuvattu Suomi-kp:n kohdalla, monesti oli tulitettu hartaasti ja pitkään ennenkuin havaittiin että ulosvetäjä oli katkennut esim. syttymättömän osuessa kohdalle.
Mahdatko huomata lainkaan itse, kuinka väsynyttä kommenttia heität? Huomaatko, että pädet asetuntemuksella Arkkipiispan kirjoituksia käsittelevässä ketjussa? Voitko lopettaa ja aloittaa vaikkapa joulunvieton.
Quote from: Ari-Lee on 23.12.2011, 21:42:18Tiedättehän että sinä päivänä kun nuiva hetero suuttuu ev.lut. kirkolle ja eroaa se kaatuu.
Juuri näin.
---
Itse olin agnostikko ennen kuin tajusin että se on loogisesti sama kuin olisi ateisti. Joten sillä mennään. Kristitty perinne, Jessen etiikka jne. :OK minulle
Arkkipiispa Leo on tyhmä tai paha tai sivistymätön.
Quote from: Simo Hankaniemi on 23.12.2011, 23:52:41
Vahinko etten enää voi erota kirkosta. Erosin jo keväällä 1982, jolloin se ei vielä ollut muotia. Rasismista muuten tuli mieleen, että Jeesus kieltäytyi parantamasta samarialaisen naisen poikaa, koska he eivät olleet juutalaisia. Vasta naisen pitkällisen epätoivoisen vetoamisen jälkeen Jeesus alentui parantamaan väärän etnis-uskonnollisen ryhmän jäsenen. Tämän voi lukea raamatusta. Kumma ettei kukaan pappi ole koskaan maininnut tästä. Vai onko joku muka kuullut.
Olen kovin kuullut opetusta ja selityksenä tarjotaan, että Jeesus koetteli naista. Kun nainen käytöksellään osoitti, että naisen usko oli ennakkoluuloja tärkeämpi, Jeesus auttoi. Uskon Raamatunopettajan näkemyksen, en Simo Hankaniemeä...
Quote from: D-con on 24.12.2011, 05:48:14
Quote from: elukka on 23.12.2011, 18:38:22
Quote from: D-con on 23.12.2011, 18:07:21
Asiaa. Tämä diakoni ei kuulu kirkkoon. Kristillisdemokraatteihin liityin tänä syksynä juuri ja nimenomaan siksi, että minulle heidän toimintansa pohjana oleva evankelis-luterilainen kristillinen arvopohja on osa sitä suomalaisuutta, jota haluan vaalia. Sanoin myös, että oletettavasti se on yksi niitä harvoja asioita nykypolitiikassa, joka voi asettua Eurooppaan voimalla leviävän islamin vastapooliksi.
Katsotaan onko minulle käyttöä tässä puolueessa.
Taitaa kukkahattius lyödä päälle ja taidatpa päätyä PerSuihin.
Sille ovelle tuli jo kolkutettua: http://harrieerikäinen.fi/blogi/2011/07/18/55 (http://xn--harrieerikinen-fib.fi/blogi/2011/07/18/55)
Tapaamisessamme (Kristillisdemokraattien kanssa) 26.9.2011 minulta kysyttiin myös käsitystäni siitä, miksi en ole saanut Perussuomalaisilta mitään vastausta. Sanoin että enhän minä voi toisten motiiveita tietää, mutta toki voin arvailla:
1. Puheenjohtajalla ja puoluehallituksen jäsenillä on niin kiire, että ei vain ehdi. (KD:n puheenjohtaja kyllä ehti vastaamaan heti seuraavana arkipäivänä sisäasiainministerin hommiensa ohella).
2. Saataisi ehtiäkin, mutta ei ole arvolle sopivaa vastata rivikansalaisen kysymyksiin. (Kts. edellinen).
3. Ehtisi ja kansan pariin laskeutuminenkin olisi OK, mutta siitä Eerikäisestä tulee seliteltävää medialle, vastaa niin tai näin; jos ei oteta, niin miksi se nyt raittiina ja sekoilun lopetettuaan ja asiallisen eduskuntavaalikampanjan vedettyään on epätoivottavampi kuin vuonna 2009, jolloin koko menneisyys oli lähempänä, ja eroilmoitukseni yhteydessä kuitenkin vakuuteltiin kaiken olevan aivan kunnossa kaikilta osin. Ja jos otetaan, niin siitähän mediassa riemu repeää ja se kirjavanahkainen mieliharmi menee vielä sen julkisuuden myötä 2015 eduskuntaan...
OK
Quote from: Juha J. on 26.12.2011, 06:42:41
Arkkipiispa Leo on tyhmä tai paha tai sivistymätön.
Saksasta tarttui aikoinaan lause mukaan otettavaksi matkoilleni:
"hän on joko tyhmä, hullu, sokea tai valehtelija"
Kyl ne Saksan insinöörit sitten osaavat!
Quote from: Ilkka Partanen on 23.12.2011, 22:39:30
Katainen ei ole järin suosittu henkilö täällä, mutta hän oli suurten puolueiden puheenjohtajista ainoa joka mainitsi jo ajat sitten että maahanmuuton huonoista puolista on voitava puhua, ilman pelkoa että leimataan rasistiksi. Tämä nähdäkseni muistetaan aika harvoin, vaikka Homman^^^ kannalta aika oleellinen seikka onkin, että tervehenkistä keskustelua saataisiin syntymään.
Katainen on tarjonnut maahanmuuttokeskusteluun peräkkäin kahta fraasia: "Maahanmuutosta pitää voida keskustella avoimesti" ja "Ihmisarvo on jakamaton". Muuten hän on tarjonnut muun muassa sellaisia viisauksia, kuin että "tarvitsemme uutta verta" ja että "rajojen sulkeminen olisi lyhytnäköistä". Toki hän on myös ehtinyt tyrmistämään suomalaisten "rasismista" ja "islamin pelosta" ja vaatinut Timo Soinia "kitkemään perussuomalaisista rasismin".
Katainen käsittelee rasismia täsmälleen samanlaisena leimakirveenä kuin muutkin, mutta muista poiketen hän ei koskaan nimeä ketään yksittäisiä henkilöitä paheksumikseen rasisteiksi. Jos Kataisesta jotain hyvää pitää mainita, niin hän ei yhtynyt niihin raadonsyöjiin, jotka syksyllä vaativat Suomeen sananvapausrajoituksia, ei ainakaan suoraan.
Quote from: Bonaventura on 23.12.2011, 20:55:49
Se, etteivät kristityt ole näkyvästi yhtä, on jatkuva kristikunnan yhteinen synti. Enempää hajaannusta on vältettävä viimeiseen asti.
Luulisin, että tässä julistuksessa asetetaan juuri ekumenia etusijalle, eikä ruveta sooloilemaan annetun aiheen ohi. Itse ihmettelin tätä julistusta viime vuonna, kun se kulki vielä jonkinlaisen rukoushetken nimellä ja arkkipiispa Leo oi ainoa, joka lausui voimallisen rukouksen ja arkkipiispa Mäkinen ei taas tainnut lausua Jumalasta juuri sanaakaan, vaan piti jonkinlaisen sosiaalisen puheen. Nythän se rukoilijan rooli oli helluntailaisten edustajalla. Eli veikkaan näitä puheenvuoroja sovittavan etukäteen siltä pohjalta, että kuka esittää minkäkinlaisen kannanoton.
Ja kaipa piti huomioida sekin, että Hesarin, joka tuskin on kovin arvostettu kirkollisissa piireissä, päätoimittaja oli tuomassa humanistisen tervehdyksen, minkä mukanaoloa kristillisessä rukoushetkessä en kyllä itse ymmärrä lainkaan. Eli kyseessä on kai enemmän maallinen ja yhteiskunnallinen, kuin kirkollinen tapahtuma.
Vaikka ketju kirkkoa sivuaakin, uskontoketjua ei avata tässä uudelleen.
Joka alan ylimystö ja lukeneisto ei näköjään tyhmyydestään tingi. Ei -tana kukaan voi avata silmiään.
Leot ja muut ennakkoluuloista huolestuneet voisivat tehdä viiden vuoden reissun vaikkapa Kameruniin tai Iraniin. Ainiin, mutta siellähän ei ole MONIKULTTUURIA?
Kansalaisten omakohtaiset kokemukset muuttuvat ylhäällä ennakkoluuloiksi. Mä en jaksa...
Lukekaa Seppo Al-Simolan pääkirjoitus "ystäväpuhetta".
Siinä Ben Ali Seppo kertoo mm.
- että muslimit eivät ole yleensä rattijuoppoja
-Mamut tuovat osaamista, ovat kaivattua työvoimaa.
http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2012/kirkko-kaupunki-1/primapaper
(s.2)
tunteeko kukaan Seppo Simolan taustoja? Kuka hän on? Miksi hän on tällainen?
Quote from: -gentilhommehki- on 09.01.2012, 14:34:24
Lukekaa Seppo Al-Simolan pääkirjoitus "ystäväpuhetta".
Siinä Ben Ali Seppo kertoo mm.
- että muslimit eivät ole yleensä rattijuoppoja
-Mamut tuovat osaamista, ovat kaivattua työvoimaa.
Mistä tieto rattijuoppoudesta?
Tilastojen mukaan, vaikka Suomessa on vain 3 % ja aina ollut monikulttuurinen maa, ulkomaan kansalaiset tekivät 2010 10,11 % rattijuopumuksista ja 10,07 % törkeistä. Suomalainen voi tietenkin olla muslimi ja/tai ulkomaalainen ja toisin päin. Suomalainen syyllistyi 42 kertaa enemmän tankojuoppouteen.
Quote2010
Suomi
23:3§ Rattijuopumus 6 611
23:4§ Törkeä rattijuopumus 9 052
23:5§1 Vesiliikennejuopumus 322
23:6§ Ilmaliikennejuopumus 2
23:7§ Junaliikennejuopumus 1
23:8§ Kulkuneuvon luovuttaminen juopuneelle 665
23:9§ Liikennejuopumus moottorittomalla ajoneuvolla 42
Ulkomaat yhteensä
23:3§ Rattijuopumus 744
23:4§ Törkeä rattijuopumus 1 014
23:5§1 Vesiliikennejuopumus 8
23:6§ Ilmaliikennejuopumus -
23:7§ Junaliikennejuopumus -
23:8§ Kulkuneuvon luovuttaminen juopuneelle 49
23:9§ Liikennejuopumus moottorittomalla ajoneuvolla 1
Mikä on se muslimien tuoma osaaminen? Halal-teurastus, imaamina hilluminen, rukousaikataulujen kopiointi Lähi-Idästä?
Leo, I am dissapoint