QuoteEilen perustettu homovastainen facebook-ryhmä väittää Eero Heinäluoman, Kimmo Kiljusen ja Timo Laanisen liittyneen jäseniksi.
Irti Setan otteesta -nimellä perustettu ryhmä tekee selväksi, millä asialla se liikkuu. "Jatkuva homottaminen tympii meitä heteroita", ryhmän aloitussivu julistaa.
Ryhmässä on jäseniä tällä hetkellä yli 130. Ohessa käytävä keskustelu on tasoltaan ala-arvoista. Heinäluoma, Kiljunen ja Laaninen eivät olleet tietoisia viharyhmästä ennen kuin Iltalehti otti heihin yhteyttä. Myös presidentti Tarja Halosen kuva on liitetty sivustoon.
Ryhmän taustahahmo on perussuomalaisten Kangasalan paikallisosaston sihteeri-taloudenhoitaja ja Pirkanmaan piirihallituksen jäsen Jani Viinikainen. Hän myönsi tämän Iltalehdelle samalla kun vetosi Suomessa vallitsevaan sananvapauteen.
- En kommentoi. En halua keskustella asiasta, hän sanoi ja sulki puhelimen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112814840050_uu.shtml
Viinikainen tietää miten puolueen julkisuuskuvaa rakennetaan!
Piiri- ja kunnallistason persuilu on sitten taas näköjään perseilytason eliittiä. Onnea Suomi. Oliskohan ensi viikolla satakunnan tai vaikkapa Etelä- karjalan vuoro?
Miksi moisia pöllöyksiä pitää tehdä? Kyllähän se jo tiedetään että media etsii vaikka väenväkisin perussuomalaisten tekemiä mokia, pitääkö näitä tarjoilla kultalautasella?
Mietityttää että eikö muka kukaan vihreiden tai vasemmiston edustaja tee muka mitään vastaavanlaisia typeryyksiä. Tai tekee varmasti mutta niitä ei uutisoida.
Saatte luvan käydä kutomaan foliohattua, mutta miksi minusta alkaa tuntumaan siltä että puolueeseen on soluttautunut myyriä?
Höh. Tyhmää.
Mutta pitää kyllä ihailla antipersumedian nopeutta ja kykyä kaivella kaikennäköisistä kivenkoloista. Ihan 130 henkeä Facebookissa? Ja siellä vasemmiston äärioikeistokeskustelussa oltiin niin huolissaan, kun fasistit ovat järjestäytyneet niiiiiiiiiiin tehokkaasti...
No ei perkele sentään! Mistä *tusta näitä pellejä sikiää ja kaikki ne menee naamakirjaan. :facepalm:
Potku persuulle! Muakin ituttaa homotus mutta en minä muiden kakkuja sotke.
Ei kai tuo voi mennä enään edes tyhmyyden piikkiin? Kai tuosta on jo joku maksanut jotain. En voi keksiä mitään muuta perustelua moiselle typeryydelle. Lieneekö PerSuja ohjeistettu vanhalla "kaikki julkisuus on hyväksi" periaatteella, vai mikä on? Tehkää edes nimettöminä tuollaiset.
Quote from: Lordinfidel on 28.11.2011, 20:00:13
Saatte luvan käydä kutomaan foliohattua, mutta miksi minusta alkaa tuntumaan siltä että puolueeseen on soluttautunut myyriä?
Kuinka se minustakin näyttää juurikin tuolta.
Onko tuo oikeasti hänen tekosiaan? sinnehän oli joku lisännyt mm. Kimmo Kiljusen? eli onko joku tekaissut koko jutun hänen nimissään? joku joka osaa hakkeroida FB-tilejä? koska hakkeroitu on, koska Kiljunenkin on sinne laitettu...
Itse en suhtaudu yhteenkään Iltalehden uutiseen uutisena. Ne eivät koskaan kerro totuutta asioista, vaan ovat käytännössä puhdasta roskaa, jota ilman tulee hyvin toimeen tietäen myös maailmasta enemmän kuin niitä lukien.
Quote from: Elemosina on 28.11.2011, 19:57:48
Miksi moisia pöllöyksiä pitää tehdä? Kyllähän se jo tiedetään että media etsii vaikka väenväkisin perussuomalaisten tekemiä mokia, pitääkö näitä tarjoilla kultalautasella?
Perussuomalaiset ovat loikanneet suoraan lehtitalo-orientoitumisen ohi sosiaaliseen mediaan, ja peräkylien varavaltuutetut ovat loikanneet suoraan kylätasolta valtakunnan tason mediaympyröihin. Mopo on karannut käsistä - ja ne jotka ovat pitkään odottaneet typeryyksien tapahtumista, nauttivat joka möhläyksestä valtakunnan lehtiin uutisoidessaan.
Siinä kohtaa kun samanlaisista muiden puolueiden facebookmokista jätetään uutisoimatta tai kirjoitetaan parhain päin mennään kuitenkin journalistisesti pöheikköön. Tämä ammatillinen möhliminen on silti jostain syystä nimenomaan hyve. No, kun sosiaalinen media normalisoituu, moisesta asenteesta tulee samalla tapaa huvittavaa kuin nykyihmisille on tullut vanhojen uutisfilmien ylikorostetusta kirjakieliartikulaatiosta ja pompöösistä esiintymis- ja esittelytyylistäkin. Lopulta toimittajienkin on löydettävä paikkansa uudelleen.
Mutta eipä silti, osaapa olla lattaotsaista toimintaa herra Viinikaiselta jos paikkansa pitää. En tosin menisi takuuseen siitä että kaikki oleellinen on jutussa sanottu, mitään poistamatta tai mitään lisäämättä. Etsikää nyt se sivu, itse en face-bögiä harrasta.
Quote from: Ari-Lee on 28.11.2011, 20:05:25
Quote from: Lordinfidel on 28.11.2011, 20:00:13
Saatte luvan käydä kutomaan foliohattua, mutta miksi minusta alkaa tuntumaan siltä että puolueeseen on soluttautunut myyriä?
Kuinka se minustakin näyttää juurikin tuolta.
Jos hän on sen itse tehnyt, niin myyrä hän on, ei kukaan ole noin syntymätyhmä.
Kuten Sanglier joskus taisi ehdottaa, ehdotan jonkinlaista nöyryyttävää rangaistusta jokaiselle PS:läiselle, joka jää tavalla tai toisella kiinni facebookin käytöstä.
Quote from: Kokoliha on 28.11.2011, 20:09:52
Kuten Sanglier joskus taisi ehdottaa, ehdotan jonkinlaista nöyryyttävää rangaistusta jokaiselle PS:läiselle, joka jää tavalla tai toisella kiinni facebookin käytöstä.
Aasinlakki ja siankärsä koko vuodeksi päähän.
Jani Viinikaisen olisi syytä siivota sivustonsa, jos siellä epäasiallisesti käytetään poliitikkojen kuvia. Tuollaisella toiminnalla tie perussuomalaisissa nousee pystyyn. Puolue tuskin suvaitsee ihmistä, joka tarjoaa aseita poliittisille vastustajille ihan kultalautasella.
Facebook - Yhteiskunnallisesti merkittävä tiedonhakukanava. Ja lehmät lentää. Hymy ja seiska, here i come!
Quote from: Koskela Suomesta on 28.11.2011, 20:06:20
Onko tuo oikeasti hänen tekosiaan? sinnehän oli joku lisännyt mm. Kimmo Kiljusen? eli onko joku tekaissut koko jutun hänen nimissään? joku joka osaa hakkeroida FB-tilejä? koska hakkeroitu on, koska Kiljunenkin on sinne laitettu...
Ei ole hakkerointia. Facebookissa voi todellakin lisätä käyttäjiä ryhmiin näiltä kysymättä. Tämä on ominaisuus, josta toivoisin päästävän pikkuhiljaa eroon.
Niin tai näin, ei tämä Facebookin ominaisuus tee Viinikaista vähemmän vikapääksi tähän touhuun. Näin puoluerajan takaakin toivon, että persuissa mietitään toimenpiteitä.
Perussuomalaisissa on äärimmäisen paha perustavanlaatuinen vika. Perussuomalaiset koostuvat ihmisistä. Voi yökötyksen yökötys. Eiköhän tämän vuoksi aikaa myöten perussuomalaiset saada liitettyä vähän kaikenlaiseen epäilyttävään ja ties mihin suhmurointiin, siinä missä esim. kepulaisetkin. Vähintäänkin.
Lautakasoja ja uuniperunoita, että seksiskandaaleja odotellessa. Ja ties mitä.
Nimenomaista tapausta voisi kommentoida ainakin siten, että jos on lusikalla annettu, nii eihän sitä sillo voi kauhalla vaatia. Toiseksi Viinikainen tuskin mitenkään erityisemmin mietti puolueen julkisuuskuvaa muidenkin puoluetovereidensa kannalta, vaan enintään tavoitteli ja tavoittelee omaa 15 minuuttiansa julkisuudessa, ellei jopa vähän enempääkin.
Kuluneen naamakirjailun sijaan olisi kannattanut hakea tuorekkaasti tämän kauden BB:hen, niin olisi päässyt ehkä jopa loistamaan! Eiköhän sinne yksi möläyttelevä persu olisi otettu innolla vastaan. Ehkä sitten ensi vuonna.
Olkoon miten on, mutta jonkun takahikiän paikallisyhdistyksen kynänteroittajan kutsuminen puoluevaikuttajaksi on mielestäni hieman liioittelua...
Quote from: Elemosina on 28.11.2011, 19:57:48
Mietityttää että eikö muka kukaan vihreiden tai vasemmiston edustaja tee muka mitään vastaavanlaisia typeryyksiä. Tai tekee varmasti mutta niitä ei uutisoida.
Tekeehän ne. Esimerkiksi se eräs vihreä ihannoi ekoterrorismia ja päätyi lehteen, puolue irtisanoutui hänen lausunnoistaan täysin. Samoin Markus Drake aikoinaan pilvisekoiluillaan aiheutti puolueelleen melkoista päänvaivaa, kun lehdet uutisoivat kun hän mm. poltteli vaalikojun läheisyydessä kohtalaisen avoimesti. Vasemmistoliiton joku vissiin ihan korkeankin tason toimija aiheutti ongelmia kun samassa asunnossa kasvatettiin kannabista. Kyseessä oli kimppakämppä ja kyseinen henkilö sanoi ettei hänellä ole asian kanssa mitään tekemistä. Samoin eräs Vasemmiston nainen aiheutti Alaston Suomi -palstalla puolueelleen hieman kyseenalaista tunnettuutta postaamalla sinne fistauskuvia joista hänet pystyi tunnistamaan.
Lehdessä ja nettifoorumeilla nämäkin. Tosin siinä missä Vasemmiston ja Vihreiden toilailut ovat pääosin olleet lähinnä pilvijuttuja tai jotain omien pornokuvien postailua, niin Perussuomalaisten ongelmaksi muodostuu juuri se, että he hyökkäävät kokonaisia ryhmiä vastaan. Kyllä minunkin mielestäni homoasiaa tulee toisinaan joka kanavalta kyllästymiseen asti, eivätkä ne sisällä sinänsä mitään uutta, mutta en lähtisi syyllistämään siitä
kaikkia homoja yleisesti.
Niin, ei minua homot haittaa, mutta tämä jatkuva homottaminen kylläkin joskus alkaa tympimään. Ihmisen sukupuolinen suuntautuminen on ihan hänen oma asiansa, josta mielestäni ei kannata tehdä mitään numeroa.
Eikö muka saa olla homovastainen? Minä olen. Olen sitä henkilökohtaisen kokemuksen perusteella. Minulla ei ole yhtään intressiä perustaa mitään ryhmiä, joukkueita, komppanioita, pataljoonia, rykmenttejä y.m., y.m. homoja vastaan. Olen vain mitä olen. Tavallinen suomalainen mies. Mutta en silti hyväksy homostelua. Piste.
Lipposkakin oli kuulemma vähän aikaa listoilla. :)
Quote from: Ari-Lee on 28.11.2011, 20:02:45
No ei perkele sentään! Mistä *tusta näitä pellejä sikiää ja kaikki ne menee naamakirjaan. :facepalm:
Potku persuulle! Muakin ituttaa homotus mutta en minä muiden kakkuja sotke.
Mulla on teoria:
Persut ovat kasvaneet räjähdysmäisesti eikä organisaatio ole pysynyt kehityksen perässä. Vielä muutama vuosi sitten periferioiden pikku virkoihin oli vaikea löytää pätevää väkeä, joten piti yrittää löytää sellaisia joista olisi mahdollisimman vähän haittaa. Nyt joillakin hätäratkaisuilla on sitten kovat paineet näyttää, ettei heitä kannata korvata pätevämmillä henkilöillä, joiden löytäminen ei ole enää mitenkään vaikeaa.
Naamakirja on nykyään uuden median kuuminta hottia, koska jopa juorutoimittaja osaa käyttää sitä, joten ne yrittävät saada siellä valtakunnallista huomiota keskeisinä ongelmina pitämilleen asioille.
Vaikka noin muuten olen sitä mieltä, että seuraaviin eduskuntavaaleihin on turhankin pitkä aika, tällaisia uutisia lukiessa tulee sellainen olo, että onneksi seuraaviin eduskuntavaaleihin on vielä aikaa ja PS toivottavasti ehtii näyttää, mistä se on tehty, eikä julkisuuskuva rakennu pelkästään möläytyksistä ja irtopersuilusta. :)
http://www.facebook.com/groups/287625614610252/
R.I.P Irti SETA:n otteesta!
Julkinen ryhmä
223 jäsentä
Kuvat
Asiakirjat
Perustettu uudestaan, kun vanha on poistettu n. 3 tuntia sitten.
Quote from: Jouko on 28.11.2011, 21:04:05
Eikö muka saa olla homovastainen? Minä olen. Olen sitä henkilökohtaisen kokemuksen perusteella. Minulla ei ole yhtään intressiä perustaa mitään ryhmiä, joukkueita, komppanioita, pataljoonia, rykmenttejä y.m., y.m. homoja vastaan. Olen vain mitä olen. Tavallinen suomalainen mies. Mutta en silti hyväksy homostelua. Piste.
Jos ei hyväksy homostelua niin siihen on helppo ratkaisu: älä homostele. Ei se sen vaikeampaa ole.
Ja jos Viinikainenkin olisi vain tyytynyt olemaan homostelematta, niin ei tällaista hälyä nytkään olisi syntynyt. Mutta ei, vaan päättipä ruveta oikeen Facebookissa julistamaan.
Eikä se mielestäni ole edes pahinta. Pahinta on tuo muiden ihmisten sotkeminen asiaan näiltä kysymättä.
Quote from: Tomi on 28.11.2011, 21:26:34
http://www.facebook.com/groups/287625614610252/
R.I.P Irti SETA:n otteesta!
Julkinen ryhmä
223 jäsentä
Kuvat
Asiakirjat
Perustettu uudestaan, kun vanha on poistettu n. 3 tuntia sitten.
Ja oma Freddymme kuuluu näköjään jäseniin. Onneksi olkoon. Vihaatteko itseänne oikeasti noin paljon, että julkisesti liitytte tuollaisiin pelleryhmiin vai ovatko tietyt persut todellisuudessa jonkinlaisen false flag -operaation toteuttajia? Wtf?
Minä olen homomyönteinen hetero.
Tarkoitan sitä, että toivon kaikille homoille(kin) kaikkea hyvää. Lisäksi toivon, että homot uskaltaisivat olla sitä, mitä sattuvat olemaan samalla kun ei-homojen toivon suhtautuvan heihin kuten muihinkin ihmisiin.
Mutta ylläoleva ei tarkoita sitä, ettenkö kieltämättä ihmettelisi sitä, miksi homoutta pitää TV:n välityksellä hieroa ihmisten naamaan.
PS: Viinikaisen temppu on tahditon, joskin vapaassa maassa ihminen saa myös olla homovastainen jos siltä tuntuu.
Quote from: Jouko on 28.11.2011, 21:04:05
Eikö muka saa olla homovastainen? Minä olen. Olen sitä henkilökohtaisen kokemuksen perusteella. Minulla ei ole yhtään intressiä perustaa mitään ryhmiä, joukkueita, komppanioita, pataljoonia, rykmenttejä y.m., y.m. homoja vastaan. Olen vain mitä olen. Tavallinen suomalainen mies. Mutta en silti hyväksy homostelua. Piste.
Niin. Naurettavintahan tässä on tuo, että tästä tehdään edes juttua. Tuo ryhmä ei edes uhkaa homoja mitenkään. Jostain vain pitää aina löytää se perussuomalainen. Ei tuo tyyppi sinänsä mitään väärä ole edes tehnyt.
Quote from: Taikakaulin on 28.11.2011, 21:39:23
Quote from: Jouko on 28.11.2011, 21:04:05
Eikö muka saa olla homovastainen? Minä olen. Olen sitä henkilökohtaisen kokemuksen perusteella. Minulla ei ole yhtään intressiä perustaa mitään ryhmiä, joukkueita, komppanioita, pataljoonia, rykmenttejä y.m., y.m. homoja vastaan. Olen vain mitä olen. Tavallinen suomalainen mies. Mutta en silti hyväksy homostelua. Piste.
Niin. Naurettavintahan tässä on tuo, että tästä tehdään edes juttua. Tuo ryhmä ei edes uhkaa homoja mitenkään. Jostain vain pitää aina löytää se perussuomalainen. Ei tuo tyyppi sinänsä mitään väärä ole edes tehnyt.
Uhkaapa. Lue kommentteja. Eivätkö nämä pässit ikinä opi. Kuvitteleeko tuo porukka, että typeryyden saa anteeksi syyttämällä "lehdistön homomafiaa" siitä, että aiemmasta ryhmistä on noussut kohu. Tuo median ajojahti -kortti alkaa pikkuhiljaa vituttaa aivan totaalisesti, kun sitä käytetään tekosyynä idiotismille ja sen kritisoinnin vaientamiselle...
Quote from: Haima on 28.11.2011, 21:39:05
Quote from: Tomi on 28.11.2011, 21:26:34
http://www.facebook.com/groups/287625614610252/
R.I.P Irti SETA:n otteesta!
Julkinen ryhmä
223 jäsentä
Kuvat
Asiakirjat
Perustettu uudestaan, kun vanha on poistettu n. 3 tuntia sitten.
Ja oma Freddymme kuuluu näköjään jäseniin. Onneksi olkoon. Vihaatteko itseänne oikeasti noin paljon, että julkisesti liitytte tuollaisiin pelleryhmiin vai ovatko tietyt persut todellisuudessa jonkinlaisen false flag -operaation toteuttajia? Wtf?
Ei nyt vielä tuomio Freddy ennen kuin tiedetään, onko hän itse liittynyt, vai onko hänet liitetty.
Kun kerran kaikki PS:N negatiiviset tempun uutisoidaan, niin miksei yksikään media ole uutisoinut Halla-ahon tätä kirjoitusta?
http://www.aijaa.com/v.php?i=005498819250.jpg
Tällainenkin ryhmä löytyi:
http://www.facebook.com/groups/287625614610252/doc/287730644599749/
Ei homo propagandalle.
Kirjoittanut Claas Elovaara ryhmässä R.I.P Irti SETA:n otteesta!
Vastustammeko sittenkin vain ääri-ilmiöitä, kun olemme ihmeissämme tapojemme muutoksesta ja perinteidemmme murtamisesta ? Sukupuolineutraali avioliittolaki pyyhkisi pois arvot kirkkohäistä. Muslimien uskonnollisen tasaarvon toteuttaminen on jo poistanut monista kouluista suvivirren ja perinteiset joulujuhlat. Olemmeko todella ansainneet tälläisen omaan kulttuuriimme kohdistuvan suvaitsemattomuuden marginaaliryhmien paapomiseksi ? Enpä usko...
Quote from: Haima on 28.11.2011, 21:39:05
Ja oma Freddymme kuuluu näköjään jäseniin. Onneksi olkoon. Vihaatteko itseänne oikeasti noin paljon, että julkisesti liitytte tuollaisiin pelleryhmiin vai ovatko tietyt persut todellisuudessa jonkinlaisen false flag -operaation toteuttajia? Wtf?
No kuuluuhan sinne Heinäluomakin. Ja Kiljunen. En tiedä vaikka itsekin kuuluisin, jos Facebookissa kerran voi liittää ihmisiä ryhmiin heiltä mitään kysymättä.
You must log in to see this page. Tekisivät julkisia ryhmiä, aina jää paitsi kohu- ja viharyhmistä :( Syrjintää.
Quote from: Ilkka Partanen on 28.11.2011, 20:54:08
Kyllä minunkin mielestäni homoasiaa tulee toisinaan joka kanavalta kyllästymiseen asti, eivätkä ne sisällä sinänsä mitään uutta, mutta en lähtisi syyllistämään siitä kaikkia homoja yleisesti.
Eikö se homobuumi ollut Fab fiven innoittamana noin viitisen vuotta sitten ja sittemmin jo laantunut?
Mitäs niitä nyt Jorma Uotisen lisäksi edes on.. Jani Toivola on vähän joka mediassa esillä ja Pekka Haavisto presidenttiehdokkuutensa vuoksi. BB-Sauli on myös pinnalla, mutta hän ja Haavisto ovat sympaattisia siinä missä Toivola ei. Uotinen on ihan mahtava!
Quote from: Ystävä on 28.11.2011, 22:01:18
Quote from: Ilkka Partanen on 28.11.2011, 20:54:08
Kyllä minunkin mielestäni homoasiaa tulee toisinaan joka kanavalta kyllästymiseen asti, eivätkä ne sisällä sinänsä mitään uutta, mutta en lähtisi syyllistämään siitä kaikkia homoja yleisesti.
Eikö se homobuumi ollut Fab fiven innoittamana noin viitisen vuotta sitten ja sittemmin jo laantunut?
Mitäs niitä nyt Jorma Uotisen lisäksi edes on.. Jani Toivola on vähän joka mediassa esillä ja Pekka Haavisto presidenttiehdokkuutensa vuoksi. BB-Sauli on myös pinnalla, mutta hän ja Haavisto ovat sympaattisia siinä missä Toivola ei. Uotinen on ihan mahtava!
Käsittääkseni lisäksi Haavisto ei yleensä vai peräti koskaan ole tuonut omaa homouttaan itse minään meriittinä esille; sen nostavat esille toimittajat. Haavisto on ehdokasporukan tolkullisinta päätä aivan kevyesti, tulette vielä huomaamaan...
Quote from: Haima on 28.11.2011, 22:05:32
Quote from: Ystävä on 28.11.2011, 22:01:18
Quote from: Ilkka Partanen on 28.11.2011, 20:54:08
Kyllä minunkin mielestäni homoasiaa tulee toisinaan joka kanavalta kyllästymiseen asti, eivätkä ne sisällä sinänsä mitään uutta, mutta en lähtisi syyllistämään siitä kaikkia homoja yleisesti.
Eikö se homobuumi ollut Fab fiven innoittamana noin viitisen vuotta sitten ja sittemmin jo laantunut?
Mitäs niitä nyt Jorma Uotisen lisäksi edes on.. Jani Toivola on vähän joka mediassa esillä ja Pekka Haavisto presidenttiehdokkuutensa vuoksi. BB-Sauli on myös pinnalla, mutta hän ja Haavisto ovat sympaattisia siinä missä Toivola ei. Uotinen on ihan mahtava!
Käsittääkseni lisäksi Haavisto ei yleensä vai peräti koskaan ole tuonut omaa homouttaan itse minään meriittinä esille; sen nostavat esille toimittajat. Haavisto on ehdokasporukan tolkullisinta päätä aivan kevyesti, tulette vielä huomaamaan...
Soinin jälkeen äänestäisin Haavistoa, ellei hän olisi NIITÄ miehiä.
Siis miinakiellon kannattajia.
Quote from: Eino P. Keravalta on 28.11.2011, 21:39:12
toivon kaikille homoille(kin) kaikkea hyvää. Lisäksi toivon, että homot uskaltaisivat olla sitä, mitä sattuvat olemaan samalla kun ei-homojen toivon suhtautuvan heihin kuten muihinkin ihmisiin.
Mutta ylläoleva ei tarkoita sitä, ettenkö kieltämättä ihmettelisi sitä, miksi homoutta pitää TV:n välityksellä hieroa ihmisten naamaan.
PS: Viinikaisen temppu on tahditon, joskin vapaassa maassa ihminen saa myös olla homovastainen jos siltä tuntuu.
Pidän itseäni tuollaisena, mutta luokittelen itseni homoneutraaliksi. Ja tosiaan, pönttö saa olla ihan vapaasti, ei siitä kannata ottaa pulttia. PS on jo niin iso poppoo, että sinne mahtuu kaikenlaisia. Valitettavasti.
Aivan ihanaa miten PS tekee urakalla töitä, jotta puolueelle saataisiin oikeanlainen Imago :D
Mutta vakavasti puhuen, mistä noita idiootteja sikiää? Ootellaan yöhön niin nämä kipeät reppanat, joilla ei ole elämää netin ulkopuolella ovat kirjoitelleet ryhmään sopivan määrän omituisia tappouhkauksia yms, joista sitten saadaan uusi juttu ylihuomiseksi.
Melkein haluaisi uskoa että tämän taustalla on "salainen" rahan siirto poliittisilta vastustajilta ;)
Mä toisaalta olen jonkin verran samaa mieltä, jos sukupuoli neutraali avioliitto laki tulee, niin mielelläni näkisin sille keksittävän oman termin. Avioliiton pitää säilyä terminä tarkoittamaan miehen ja naisen välistä liittoa.
Mutta jos mä oisin poliitikko, miettisin muutaman tunnin miten tuon muotoilisi niin että se kuullostaisi positiiviseltä.
Quote from: Haima on 28.11.2011, 21:39:05
Quote from: Tomi on 28.11.2011, 21:26:34
http://www.facebook.com/groups/287625614610252/
R.I.P Irti SETA:n otteesta!
Julkinen ryhmä
223 jäsentä
Kuvat
Asiakirjat
Perustettu uudestaan, kun vanha on poistettu n. 3 tuntia sitten.
Ja oma Freddymme kuuluu näköjään jäseniin. Onneksi olkoon. Vihaatteko itseänne oikeasti noin paljon, että julkisesti liitytte tuollaisiin pelleryhmiin vai ovatko tietyt persut todellisuudessa jonkinlaisen false flag -operaation toteuttajia? Wtf?
Jos et sattunut tietämään, niin nykyään facebookissa voi kaverin liittää johonkin ryhmään lupaa kysymättä.
Satuin, mutta sitä en pidä tässä tapauksessa todennäköisimpänä vaihtoehtona. Voin toki olla väärässäkin.
Quote from: Haima on 28.11.2011, 22:43:52
Satuin, mutta sitä en pidä tässä tapauksessa todennäköisimpänä vaihtoehtona. Voin toki olla väärässäkin.
Jaa.. no sitten Tarja Halonenkin on aika kaksnaamanen eukko. Entinen SETA:lainen joka kuuluu tohon ryhmään.
Kyseessä on FB pila josta ei olisi tullut uutista jos ois kirjoitettu "Tarja Halonen liitetty viharyhmään", koska sitä ei ois uskottu. Persuista sen uskoo heti kaikki ihan jo vain otsikon perusteella. Tosin täytyy myöntää että historian perusteella on syytäkin uskoa, mutta jos näin toimitaan niin eikö me sillon saada jo kokemuksien perusteella vetää johtopäätöksiä esim. Somaleista ja Manneista ryhminä?
Odotellaas nyt sitten, mitä se Krueger vastaa :)
Hyvin harva näkyy tässäkin ketjussa ymmärtävän sen että jos on lähtenyt politiikkaan mukaan on seurattava puolueen ohjelmaa eikä tällaisia sooloiluja voi sallia. (Paitsi Virheet omissa riveissään)
Jos Viinikaisella olisi asiaa hän voisi kirjoittaa Perussuomalainen -lehteen ja odottaa jos se juttu julkaistaisiin siivottuna. Viinikaisella eikä kenelläkään muullakaan puolueen hahmoista ei ole oikeutta lähteä keksimään mitään omia leirejä kysymättä puheenjohtajalta joka ei pysty vastaamaan kysymättä puoluehallitukselta mikä ei voi vastata...jne. Tämä pitäisi jokaisen ymmärtää ennenkuin lähtee mukaan politiikkaan.
Kyse ei siis ole periaatteessa mistään naamakirjasta, vaikka en suosittele sitä kenellekään, ei mistään ns. viharyhmästä, ei perseilystä eikä persuilusta ja vielä vähiten siitä että jonkun asian vastustaminen olisi rikos. Kyse on puoluekurista ja jos siihen ei pysty niin adjö.
Kakaroiden kotkotuksia ei tarvitse sietää ja homottavan töllön voi laittaa kiinni lopullisestikin. Jos ei mitenkään pysty olemaan katsomatta paskaohjelmia ja kärsii ohjelma-annista itse kovin niin suosittelen lämpimästi lääkärissä käyntiä.
Jos itse olisin facebookissa perustaisin ryhmän mikä vastustaisi facebookia ja vaatisi sen lopettamista, lopullisesti. R.I.P Facebook.
Quote from: Lordinfidel on 28.11.2011, 20:00:13Saatte luvan käydä kutomaan foliohattua, mutta miksi minusta alkaa tuntumaan siltä että puolueeseen on soluttautunut myyriä?
LOL! Tervetuloa tutustumiskäynnille kommunistien
perustaktiikoihin. Jokainen politiikkaa harrastava joutuu tekemään tämän saman havainnon ennemmin tai myöhemmin.
Muistan takavuosien Kokoomus-jäsenyyteni ajalta ainakin yhden myyrän, joka tunnusti liittymismotiivinsa aivan avoimesti lehtijutussa.
Suosittelen katsomaan Suomi24-keskustelupalstan Perussuomalaiset-osiota. Keiden luulette kirjoittaneen Perussuomalaisten nimissä sinne vuosikausia kaikki mahdolliset juntti-mielipiteet. Ainoastaan yhdellä poliittisella suuntauksella riittää sinnikkyyttä ja tarvittavia persoonallisuuden piirteitä toimiakseen siten. Varsinkaan muutama vuosi takaperin sinne kirjoitetuilla jutuilla ei ollut mitään rajaa. Linkittäisin mielelläni muutamiin Suomi24-keskustelupalstan esimerkkiviesteihin, mutta ehkäpä jätän ilmeisistä syistä niiden etsimisen jokaisen omalle vastuulle.
Joka tapauksessa Ameriikan mailla sikäläiset toisinajattelijat lopulta hoksasivat, että ainoastaan hajautettu organisaatiorakenne, jossa ei käytetä minkäänlaista puolueen/järjestön nimeä tai minkäänlaisia symboleita on
ainoa keino organisoida toimintaa ilman kommunistien yms. epätoivottavien sabotöörien soluttautumista. Pelkäänpä, että itsepäinen Suomi-poika opettelee kantapään kautta seuraavat 20 vuotta samaa läksyä, ennen kuin vihdoin valkenee, että oma miehuus ei napsahda poikki tämän tosiasian tunnustamisesta.
Toinen asia, joka kommunistien perustaktiikoista on syytä oppia heti aluksi, on se, että he käyttävät mielellään foliohattu-korttia kaikkia itseään analyyttisempiä poliittisia vastustajia vastaan jopa silloin, kun näiden järkeily ei ole lähelläkään salaliittoteorioita. Vaikka aidolla marxismilla on kieltämättä varsin edistynyt teoriaperusta, niin sen sijaan fuksien ja heitä ohjastavien pikkupolitrukkien yliopistokommunismi on enimmäkseen narsismia yhdistettynä omaa kiukkua ja vallanhimoa hiveleviin apokalyptisiin kulttikuvastoihin, joten heillä ei pääsääntöisesti ole asiapohjaisia keinoja kampittaa vastustamiaan valtavirta-ajattelijoita ja toisinajattelijoita. Siksi heidän on suorastaan pakko käyttää demonisointia kampitusvälineenä. Eli ei kannata mennä mukaan foliohattu-syytösten esittämiseen, ellei halua nimenomaisesti antaa yliopistokommunisteille lisäpuhtia heidän sabotööritoimintaansa. Jos jokin vastaantuleva toisinajattelijan väite sattuu olemaan aivan aitoa foliohattuilua, niin se on helppo kumota faktoilla ja oikeellisella päättelyllä ilman, että tarvitsee heiluttaa foliohattu-korttia, josta on vähitellen muodostumassa natsikortin kaltainen erittäin vahingollinen meemi kaikenlaista itsenäistä toisinajattelua vastaan.
Narsismista puheen ollen, se on kaikkien poliittisten liikkeiden riesa. Ei kaikki sabotaasi, johon politiikassa törmää, ole suinkaan kommunistien tekosia, vaan omaan puolueeseen kohdistuva itsesabotaasi statuksenkipeiden poliitikkojen oman egon ja mahtavuuden korostamiseksi on myös varsin yleistä. Veikkaanpa, että jos kaikki öyhötys ja narsismi olisi saatu karsittua puoluetoiminnasta edes kymmenen vuoden ajaksi, niin Euroopan poliittinen terveydentila olisi jo kauan sitten palannut asialinjalle.
Toisaalta, jos narsistista kaikkitietävyyttä ja statuksenkipeyttä ei olisi olemassa persoonallisuuden piirteinä, niin luuletteko, että kukaan vaivautuisi hoitamaan yhteisiä asioita oman etunsa sijasta. Politiikkaharrastustaan pidempään jatkaneiden motivaatiot ovat yleensä jollain tavalla vinksahtaneita, joten tältä kannalta katsottuna möläytysten ja idioottimaisuuksien ei pitäisi olla yllätys. Ehkäpä tilanne on jopa niin synkkä, että siinä missä mafia ylläpitää alakulttuuriaan rituaalisen väkivallan antamalla liikevoimalla, niin politiikka toimii vastaavasti rituaalisten tölväisyiden antamalla liikevoimalla. Eli heitetään mieluummin rituaalisesti hiekkaa kaikkien vastustajien silmille kuin keskitytään yhteisten asioiden ajamiseen tehokkaimmalla tavalla.
Ja vielä kolmantena asiana todettakoon, että seksuaalivähemmistöjen oikeudet olivat historiallisen sattuman seurauksena yksi 1960-luvulla esille nostettuja poliittisia kysymyksiä, jolloin sinänsä aivan asialliseen tavoitteeseen sekoittuivat kaikki kyseisen vuosikymmenen utopiat, vaurausharhat ja megalomania - sekä kannattajien että vastustajien ajatusmallien osalta. Eli kyseessä oli siis tyypillinen
The Second Turning:
http://www.fourthturning.com/html/turnings_1.html (http://www.fourthturning.com/html/turnings_1.html)
Mutta nyt 2010-luvulla historiassa ollaan siirrytty aivan erilaiseen vaiheeseen (kts.
The Fourth Turning), jolloin yhteiskunta kriisiytyy ja rahat loppuvat. Niinpä edes konservatiiveilla ei luulisi olevan enää aikaa seksuaalivähemmistöistä jauhamiseen vanhoilla argumenteilla, sillä aikakautemme kriisialttiimmat kysymykset täytyisi pikimmiten hoitaa kuntoon tarpeettoman nokittelun sijasta.
http://www.fourthturning.com/html/turnings_3.html (http://www.fourthturning.com/html/turnings_3.html)
Mikäli sallitte esittää tässä yhteydessä Perussuomalaisia kohtaan hieman kritiikkiä, niin pelkäänpä, että Perussuomalaisilta puuttuu sen tyyppinen nöyryys, joka tarvitaan tällaisten kiusallisten tosiasioiden tunnustamiseksi. (Niin puuttuu toki monilta muiltakin puolueilta, mutta se on jo eri asia.) Ei olisi huono idea laittaa puolueen kaikki uudet vastuuhenkilöt kirjoittamaan jonkinlainen maalaisjärjen pohjalta muotoiltu irtisanoutuminen junttijutuista omalla kunniasanalla. Sen sijaan ei tietenkään kannata allekirjoittaa kommunistien laatimia irtisanoutumispapereita, ellei halua erityisesti hakeutua politrukkien pikkubitchiksi.
Ystävällisin terveisin, nimimerkki "seurannut kommunistien sabotaasitouhuja tarpeeksi läheltä jo vuosikausia".
[email protected]
Quote from: Ari-Lee on 28.11.2011, 23:12:43
Hyvin harva..................
...............Jos itse olisin facebookissa perustaisin ryhmän mikä vastustaisi facebookia ja vaatisi sen lopettamista, lopullisesti. R.I.P Facebook.
Koko teksti oli hyvä ja facebookista pitäisi vähänkin järkevän poliitikon lähteä huitsin nevadaan samantien kun tulee valituksi ja mielummin jos ei koskaa edes ole liittynyt siihen, erityisesti minua harmittaa J H-a.n oleminen moisessa pellekirjassa.
Jos näillä myyräntöillä saadaan lopulta PerusSuomalaiset puolueena hajoamaan ja poistumaan puoluekartalta, häviää samalla kansalaisilta yksi iso vaikuttamisen mahdollisuus ja olemme askeleen lähempänä anarkista tulevaisuutta.
QuoteEikö muka saa olla homovastainen? Minä olen. Olen sitä henkilökohtaisen kokemuksen perusteella. Minulla ei ole yhtään intressiä perustaa mitään ryhmiä, joukkueita, komppanioita, pataljoonia, rykmenttejä y.m., y.m. homoja vastaan. Olen vain mitä olen. Tavallinen suomalainen mies. Mutta en silti hyväksy homostelua. Piste.
Tässä tapauksessa vika ei ole homoissa vaan sinussa. Oletko koskaan miettinyt miksi et hyväksy ihmisiä sellaisina kuin ne ovat, jos he eivät edes häiritse sinua mitenkään. Miten vielä 2000-luvulla voi olla ihmisiä joiden ajatusmaailma on noin kivikautinen, ja vieläpä sivistyneessä lännessä. Pohjanmaalaisena on saanut taas lukea paikallisten lehtien yleisönosastoilta vaikka kuinka paljon homovastaisia kommentteja koskien tulevia linnanjuhlia, että väkisinkin miettii onko lehtien toimituksessakin homofoobikkoja kuin sellaiset kommentit julkaistaan. Kaikenmaailman sukurutsarit ja lehmien nussijat haukkuvat hinttejä. Voisi kyllä laittaa asiasta kanssa kommenttia, mutta tuskinpa julkaistaisiin.
Googlettelin tätä Jani Viinikaista ja tällainen Sakari Timosen bloggaus osui silmiin:
Quotehttp://sakutimonen.blogit.fi/tag/jani-viinikainen/
Perustajana on perussuomalaisten Kangasalan paikallisosaston sihteeri-taloudenhoitaja ja Pirkanmaan piirihallituksen jäsen Jani Viinikainen.
-Sama mies perusti pari viikkoa sitten ryhmän Lakkautetaan pakolaiskeskukset.
-Hän toimii myös ryhmässä Perussuomalaisten sinivalkoinen Suomi, jossa mainostetaan hakaristillä varustettua Arjala-olutta ja käsketään julisteella neekeriä menemään pois.
-Viinikainen tarjosi tällä sinivalkoisella sivulla aids-raiskaajalle niskalaukausta.
-Hän jakaa jatkuvasti Finnish Defence Leaguen linkkiä facebookissa ja lähetti 7. marraskuuta eräälle kaverilleen Kansallisen Vastarinnan linkin. Tämä vastarintaliike on se avoimen natsimielinen ryhmä, johon hakeminen aiheutti kansanedustajan avustajan eron.
Tämä samainen bloggaaja antaa hyvän neuvon:
QuoteToivoisin näkyvässä asemassa olevan puolueaktivistin keskittyvän enemmän vaikkapa Soinin presidentinvaalikampanjaan tai tulevaan välikysymykseen kuin maahanmuuttajien ja seksuaalisten vähemmistöjen sanalliseen vainoamiseen
.
Mistä näitä sikiää :facepalm:
Quote from: Haima on 28.11.2011, 21:50:09
Quote from: Taikakaulin on 28.11.2011, 21:39:23
Quote from: Jouko on 28.11.2011, 21:04:05
Eikö muka saa olla homovastainen? Minä olen. Olen sitä henkilökohtaisen kokemuksen perusteella. Minulla ei ole yhtään intressiä perustaa mitään ryhmiä, joukkueita, komppanioita, pataljoonia, rykmenttejä y.m., y.m. homoja vastaan. Olen vain mitä olen. Tavallinen suomalainen mies. Mutta en silti hyväksy homostelua. Piste.
Niin. Naurettavintahan tässä on tuo, että tästä tehdään edes juttua. Tuo ryhmä ei edes uhkaa homoja mitenkään. Jostain vain pitää aina löytää se perussuomalainen. Ei tuo tyyppi sinänsä mitään väärä ole edes tehnyt.
Uhkaapa. Lue kommentteja. Eivätkö nämä pässit ikinä opi. Kuvitteleeko tuo porukka, että typeryyden saa anteeksi syyttämällä "lehdistön homomafiaa" siitä, että aiemmasta ryhmistä on noussut kohu. Tuo median ajojahti -kortti alkaa pikkuhiljaa vituttaa aivan totaalisesti, kun sitä käytetään tekosyynä idiotismille ja sen kritisoinnin vaientamiselle...
Samaa mieltä. Fiksu ihminen tajuaa pitää turpansa tukossa ja käyttäytyä asiallisesti. Tosin homofobiaa itsessäänkään mä en ymmärrä.
Quote from: Taikakaulin on 28.11.2011, 21:39:23
Quote from: Jouko on 28.11.2011, 21:04:05
Eikö muka saa olla homovastainen? Minä olen. Olen sitä henkilökohtaisen kokemuksen perusteella. Minulla ei ole yhtään intressiä perustaa mitään ryhmiä, joukkueita, komppanioita, pataljoonia, rykmenttejä y.m., y.m. homoja vastaan. Olen vain mitä olen. Tavallinen suomalainen mies. Mutta en silti hyväksy homostelua. Piste.
Niin. Naurettavintahan tässä on tuo, että tästä tehdään edes juttua. Tuo ryhmä ei edes uhkaa homoja mitenkään. Jostain vain pitää aina löytää se perussuomalainen. Ei tuo tyyppi sinänsä mitään väärä ole edes tehnyt.
Ja leimattiin VIHAryhmäksi??? En tiedä mitä sivustoilla puhutan, mutta kyllähän itse lähtökohta, että jatkuva "homottaminen" tosiaan tympii minuakin. Kyse on pienestä vähemmistöstä, mutta mediajulkisuus ja tuputus saa luulemaan, että kyse olisi todella valtavasta kansanosasta. Olisi mukavaa jos olisi esimerkiksi homovapaa tv kanava eli sisältö olisi normaalia.
Minulla ei ole sinänsä homoja vastaan mitään ja Jani Toivolakin vaikuttaa mukavalta kaverilta, mutta vastustan tätä yhteiskunnan homouttamista, sillä se ei tee hyvää kasvaville lapsillemme. Myös homo AVIOliittoja vastustan, rekisteröity parisuhde riittäköön... ja linnanjuhlien etikettiin ei mielestäni homoparit sovi. Hyvään käytökseen kuuluisi ettei ainakaan tanssita jos se avec on sitten etiketin vastaisesti samaa sukupuolta.
Muuten homoilkoot vapaasti kunhan eivät tuputa ja tyrkytä.
Siltikin nykyisessä ilmapiirissä ei PS:n jäsenten kannata olla mukana tuollaisissa sivustoissa. Mutta sanavapaus pitäisi olla näissäkin asioissa ja en usko, että ääniä menee tuollaisen takia, jos ei överiksi mee.
Quote from: Lordinfidel on 28.11.2011, 20:00:13
Saatte luvan käydä kutomaan foliohattua, mutta miksi minusta alkaa tuntumaan siltä että puolueeseen on soluttautunut myyriä?
Itsestäni on tuntunut samalta jo jonkin aikaa.
Quote from: Ari-Lee on 28.11.2011, 23:12:43
Hyvin harva näkyy tässäkin ketjussa ymmärtävän sen että jos on lähtenyt politiikkaan mukaan on seurattava puolueen ohjelmaa eikä tällaisia sooloiluja voi sallia. (Paitsi Virheet omissa riveissään)
Puoluehan perustetaan sillä ajatuksella, että porukassa ajetaan jotain poliittista ohjelmaa. Kaikki puolueen kannattajat/jäsenet eivät yleensä pysty allekirjoittamaan kaikkia ohjelman pykäliä vaan joutuvat tekemään henkisesti kompromissejä. Puolueen sisällä on siis aina mielipidehajontaa.
Olennaista on kuitenkin ymmärtää, että puolueen on pakko edetä yhtenä rintamana vaikkei kannata kaikkia puolueen asioita. Sitä mitä ei kannata voi jättää muiden aktiivisten ajettavaksi. Mainitsemasi sooloilu on eräänlaista rivien hajoittamista keksimällä oma ohjelma, jolla aletaan vetää rintamaa ihan eri suuntaan.
Persut eivät virallisesti ole homovastaisia. Koska persut kuitenkin ovat muilta osin virallisesti konservatiiveja, kuten maahanmuuton osalta, jotkut ovat ilmeisesti tulkinneet, että persut on joku yleinen likasanko jonka puitteissa voi purkaa kaikki omat angstinsa. Tässä kuviossa ei näköjään olla tajuttu, että aina kun räitään julkisuten jotain homokauhisteluja, persujen mielikuva tässä asiassa alkaa pikku hiljaa muuttumaan. Jossain vaiheessa persuista tulee homovastainen puolue vaikka ohjelma sanoisi jotain muuta.
Tästä mielikuva muokkauksesta ei voi syyttää mediaa. Sehän uutisoi kaikkea mitä eteen sattuu ja mikä myy. Mielikuvamuokkauksen sylttytehdas on juuri viinikoissa ja oinosissa, jotka ottavat itselleen laajoja vapauksia puhua löysiä puolueensa edustajina. Kyse ei ole vain mielipiteistä vaan myös puhetyylistä. Kyse ei myöskään ole siitä että he puhuisivat yksityishenkilöinä koska kaikki mitä sanoo tulkitaan äänestäjien puolesta asiana, jota edustaja kannattaa myös poliittisessa päätöksenteossa. Pitää siis valita sanansa tarkkaan.
Onko sitten mielikuva persujen homovastaisuudesta ongelma? Joillekin se on varmaan ihan kiva juttu kun sitä kerran ajetaan. Uskoisin, että suurella yleisöllä ei ole ongelmia homojen kanssa. Suomessa on myös pitkä perinne olla "heikompien puolella". Sättiminen voi siis helposti kääntää mielipiteitä puoluetta vastaan ja tällainen mielipideasia upottaa helposti fakta-asiat alleen.
Persujen johdolla on haaste. Joukoissa on paljon rämäpäitä, jotka voivat vesittää jytkyn menestyksen erilaisten skandaalien ja vastakkainasettelun myötä. Tämän julkisuusongelman hoitamiseen ei välttämättä enää riitä johdon hiljaisuus tai puolivilaiset julkilausumat. Olisi varmaan syytä vakavasti harkita porukan erottamista puolueesta jos he eivät osaa sopeutua puoluekuriin.
Quote from: normi on 29.11.2011, 09:30:28
Muuten homoilkoot vapaasti kunhan eivät tuputa ja tyrkytä.
Tämä tuputtamisväite toistuu Homman ketjuissa kovin usein. Olisi hyvä saada vähän enemmän lihaa luiden ympärille tässä asiassa?
Ok, on olemassa lakiehdotus sukupuolineutraalista avioliitosta ja siitä itse kullakin on oma mielipiteensä eikä siitä sen enempää. Muuta millä muulla lailla homoutta tuputetaan?
Viime aikoina lähinnä persujen erilaiset möläytykset ovat nostaneet homoasian julkisuuteen. Niiden puitteissa on käyty erilaista keskustelua mediassa ja muualla. Hälinää on paljon mutta onko se homojen vika, että persut ottavat asian keskusteluun jatkuvasti?
Pressanvaalien takia eräs homo, Haavisto, on myös pinnalla. Hän itse ei ole tuomassa itsensä esiin homona vaan asiasta mainitaan lähinnä mm. Hommassa ja muissa foorumeissa missä käydään presidenttikeskustelua. Onko se homojen vika, jos Haavisto pidetään homoehdokkaana ja siitä puhutaan heteroiden keskuudessa?
Telkkarista tulee kaiken maailman viihdeohjelmia missä on homoja jne. Viime vuonna pyöri hauska OTTO-drinkero mainos missä oli homohahmo pelleilemässä.
Tämä "homo telkkarissa" voi kauhistuttaa ihmisiä ja sitä pidetän tuputtamisena.
Mutta hei, kuinka paljon meille ei tuputeta heterorakkautta, heterosuhdeasioita, loputtomia hetero paritteluohjelmia jne. jne. Heteroideaalin ympärillä on niin paljon tavaraa ettemme edes enää huomaa sitä. Homot näkyvät viihteessä sen takia, että he ovat poikkeama. Jos homot kauhistuttaa niin vaihtakaa kanavaa!
Sitten miellä on tämä Homma missä homotematiikka nousee pinnalle säännöllisin väliajoin. Täällä roikkunee pääasiassa heteroita, jotka aktiivisesti ottavat osaa homokeskusteluihin valittaakseen, että heille tuputetaan homoutta. Heterot siis hakeutuvat itse homoteemojen pariin, kommentoivat niitä ja viettävät aikaa sen kanssa.
Ettei nyt kuitenkin olisi niin, että tämä homotuputtaminen on vain harhakuva, joka syntyy siitä, että itse hakeudutte näiden juttujen pariin, kuuntelette herkällä korvalla homoasioita ja punapipoinen homo vaan huomataan helpommin valkolakkisten heteroiden keskuudessa?
Quote from: normi on 29.11.2011, 09:30:28
Ja leimattiin VIHAryhmäksi??? En tiedä mitä sivustoilla puhutan, mutta kyllähän itse lähtökohta, että jatkuva "homottaminen" tosiaan tympii minuakin. Kyse on pienestä vähemmistöstä, mutta mediajulkisuus ja tuputus saa luulemaan, että kyse olisi todella valtavasta kansanosasta. Olisi mukavaa jos olisi esimerkiksi homovapaa tv kanava eli sisältö olisi normaalia.
Minulla ei ole sinänsä homoja vastaan mitään ja Jani Toivolakin vaikuttaa mukavalta kaverilta, mutta vastustan tätä yhteiskunnan homouttamista, sillä se ei tee hyvää kasvaville lapsillemme. Myös homo AVIOliittoja vastustan, rekisteröity parisuhde riittäköön... ja linnanjuhlien etikettiin ei mielestäni homoparit sovi. Hyvään käytökseen kuuluisi ettei ainakaan tanssita jos se avec on sitten etiketin vastaisesti samaa sukupuolta.
Määrittele "homotus"? Sitäkö se nyt on, että homoja esiintyy tv:ssä? Vai että ihmiset nykyään uskaltavat sanoa, että he ovat homoja? Ihmettelen myöskin, että mitä pahaa tämä "homotus" tekee lapsille? Sitäkö pahaa, että he jo varhain oppivat, että on olemassa ihmisiä, jotka pitävät saman sukupuolen edustajista ja että tämä on ihan normaalia?
Ihmettelen ajatusmaailmaa, jossa homot saavat olla kuhan vaan nyt pysyvät siellä perkeleen kaapissa tai muuten koko yhteiskunta sortuu.. Huoh :facepalm:
Kerros vielä viimeiseksi Normi, että kuka ja missä sulle on viimeksi tyrkyttänyt homoutta?
Tuputtamista on esimerkiksi näkyvät Pridemarssit.
En minäkään marssi korseteissa ja sukkanauhoissa julistaakseni maailmalle haluani mennä sänkyyn vastakkaisen sukupuolen kanssa. Miksi homot marssivat omien halujensa tiimoilta? Eivät kai he usko, että marsseilla vaikutetaan heidän asemaansa jotenkin positiivisesti? Marssit leimaavat koko porukan.
Ei mennä (jälleen kerran) yleiseen homovänkäämiseen.
Quote from: Emo on 29.11.2011, 10:31:40
Tuputtamista on esimerkiksi näkyvät Pridemarssit.
En minäkään marssi korseteissa ja sukkanauhoissa julistaakseni maailmalle haluani mennä sänkyyn vastakkaisen sukupuolen kanssa. Miksi homot marssivat omien halujensa tiimoilta? Eivät kai he usko, että marsseilla vaikutetaan heidän asemaansa jotenkin positiivisesti? Marssit leimaavat koko porukan.
No ai kauhee. Onhan tämä nyt aivan hirveä ongelma yhteiskunnassamme. Vinkkinä, jos se häiritsee, niin älä mene katsomaan sitä ;)
Emo,
kuvitellaan hetki että mä tykkäisinkin pojista enkä tytöistä. Sitten kuvitellaan, että mä olisin yhtä avoimesti homo kuin mä olen avoimesti hetero.
Siinä sulle prideparaatia.
Eihän niitä marsseja ole kuin kerran vuodessa ja vain Helsingissä.
Quote from: Ässä on 29.11.2011, 09:14:49
Mistä näitä sikiää :facepalm:
Persut ovat räjähdysmäisen nopeasti kasvanut ja varsin uusi oikeistopopulistinen puolue, jolla ei ole monilla paikkakunnilla varmastikaan ollut resursseja tai osaamista halukkaiden jäsenten sen kummempaan syynäämiseen. Varmaan piireissä liikkuu jokunen myyräkin, mutta valtaosin nuo julkiset sekoilut taitavat johtua juuri tuosta tietystä amatöörimäisyydestä ja huikeasta kasvusta. Tietyt kasvukivut ovat ihan luonnollisia, mutta jos tuollaisia "**tun homoneekerit näpit irti mun Arjala oluesta" -tonttuja ei potkita ulos sitä mukaa kun niitä paljastuu, tilanne voi pahentua. Ainakin oma toleranssini tuollaisille oman elämänsä sankareille on aika rajallinen.
Quote from: junakohtaus on 29.11.2011, 10:39:13
Emo,
kuvitellaan hetki että mä tykkäisinkin pojista enkä tytöistä. Sitten kuvitellaan, että mä olisin yhtä avoimesti homo kuin mä olen avoimesti hetero.
Siinä sulle prideparaatia.
Nimenomaan, olen samaa mieltä. Tuo prideparaati riittää, ei tarvita enää mitään imbesilliltä näyttävää erityistä Prideparaatia. Kas kun olet kanssani samoilla linjoilla.
Quote from: Ässä on 29.11.2011, 10:34:49
Quote from: Emo on 29.11.2011, 10:31:40
Tuputtamista on esimerkiksi näkyvät Pridemarssit.
En minäkään marssi korseteissa ja sukkanauhoissa julistaakseni maailmalle haluani mennä sänkyyn vastakkaisen sukupuolen kanssa. Miksi homot marssivat omien halujensa tiimoilta? Eivät kai he usko, että marsseilla vaikutetaan heidän asemaansa jotenkin positiivisesti? Marssit leimaavat koko porukan.
No ai kauhee. Onhan tämä nyt aivan hirveä ongelma yhteiskunnassamme. Vinkkinä, jos se häiritsee, niin älä mene katsomaan sitä ;)
No kun kysytään, että minkä ihmiset kokevat tuputtamisena, ja sitten vastataan tuohon kysymykseen, niin tekö ette suvaitse että kysymykseen vastataan? Oliko vastaus väärä?
Se on voivoi jos ihmiset kokevat paraatin tuputtamisena. Kaksi vaihtoehtoa, lopetetaan paraatit tai jatketaan niitä. Ihmisten kokemista te suvaitsevat ette pääse toiseksi näpräilemään, vaikka haluaisitte ;D
Luuletko että olen käynyt katsomassa? Mutta illan uutislähetyksetkin tuputtavat Prideparaateja heillekin, jotka eivät tule katsomaan - niin ja mitä pitäisi edes katsoa? Haluavatko homoseksuaalit olla jotain näyttelyesineitä, joita tullaan katsomaan? Ja vielä ihmetellään, jos ihmiset suhtautuvat oudosti!
Emo,
yritin sanoa että koko maailma on yksi suuri heteropride ja mä ainakin pidän siitä asiasta niin julmettua meteliä ettei tosikaan, eikä ketään haittaa, koska satun kuulumaan enemmistöön.
Ei kai niitä paraateja sun muita tarvittais jos ei olisi näitä viinikaisia ja oinosia.
Joita ilmeisesti harmittaa juuri ne paraatit.
Aika hassua.
Quote from: Ässä on 29.11.2011, 10:34:49
Quote from: Emo on 29.11.2011, 10:31:40
Tuputtamista on esimerkiksi näkyvät Pridemarssit.
En minäkään marssi korseteissa ja sukkanauhoissa julistaakseni maailmalle haluani mennä sänkyyn vastakkaisen sukupuolen kanssa. Miksi homot marssivat omien halujensa tiimoilta? Eivät kai he usko, että marsseilla vaikutetaan heidän asemaansa jotenkin positiivisesti? Marssit leimaavat koko porukan.
No ai kauhee. Onhan tämä nyt aivan hirveä ongelma yhteiskunnassamme. Vinkkinä, jos se häiritsee, niin älä mene katsomaan sitä ;)
Vaikka ei sitä paikan päälle menisi katsomaan, niin vaikea siltä on välttyä. Jokainen uutislähetys suoltaa kuvaa kulkueesta,
ihan kuin kyseessä olisi jokin merkittäväkin tapahtuma. En minäkään ymmärrä, miksi pitäisi lähteä marssille, vaikka kiivas
piduliinon ystävä olenkin.
Quote from: junakohtaus on 29.11.2011, 11:03:34
Emo,
yritin sanoa että koko maailma on yksi suuri heteropride ja mä ainakin pidän siitä asiasta niin julmettua meteliä ettei tosikaan, eikä ketään haittaa, koska satun kuulumaan enemmistöön.
Niin, enemmistö yleensä muodostaa enemmistön, mutta syytön kai minä siihen olen?
Quote from: Ari-Lee on 28.11.2011, 23:12:43
Hyvin harva näkyy tässäkin ketjussa ymmärtävän sen että jos on lähtenyt politiikkaan mukaan on seurattava puolueen ohjelmaa eikä tällaisia sooloiluja voi sallia. (Paitsi Virheet omissa riveissään)
Jos Viinikaisella olisi asiaa hän voisi kirjoittaa Perussuomalainen -lehteen ja odottaa jos se juttu julkaistaisiin siivottuna. Viinikaisella eikä kenelläkään muullakaan puolueen hahmoista ei ole oikeutta lähteä keksimään mitään omia leirejä kysymättä puheenjohtajalta joka ei pysty vastaamaan kysymättä puoluehallitukselta mikä ei voi vastata...jne. Tämä pitäisi jokaisen ymmärtää ennenkuin lähtee mukaan politiikkaan.
Kyse ei siis ole periaatteessa mistään naamakirjasta, vaikka en suosittele sitä kenellekään, ei mistään ns. viharyhmästä, ei perseilystä eikä persuilusta ja vielä vähiten siitä että jonkun asian vastustaminen olisi rikos. Kyse on puoluekurista ja jos siihen ei pysty niin adjö.
Kakaroiden kotkotuksia ei tarvitse sietää ja homottavan töllön voi laittaa kiinni lopullisestikin. Jos ei mitenkään pysty olemaan katsomatta paskaohjelmia ja kärsii ohjelma-annista itse kovin niin suosittelen lämpimästi lääkärissä käyntiä.
Jos itse olisin facebookissa perustaisin ryhmän mikä vastustaisi facebookia ja vaatisi sen lopettamista, lopullisesti. R.I.P Facebook.
Allekirjoitan kirjoituksestasi joka sana. Tämä pitäisi olla huoneentauluna jokaiselle joka aikoo lähteä politiikkaa, vaikka vaan kunnallistasolla. Nyt näitä omaan pesään sontaa tyrkkivät hemmot saisivat mennä itseensä ja pois facebookista ja olla hiljaa jos ymmärtävät että he pilaavat puolueen mainetta, tuntuu että heidän oma maineensa on mennyt jo eikä he ymmärrä tekemisissään mitään väärä. Nämä on juuri näitä "köyhän kansan isämitroja".
Jos olisin minkä puoleen elimissä vaan ehdottaisin potkuja persuuksiin näille joiden korvien väli on tuulitunneli ;)
Ei heistä ole politiikassa mitään hyötyä jos ei itsekontrollia löydy pätkän vertaa. Ennemmin muutaman pros.yksikön pienempi kannatatus, kuin että mukana kaikki kylähullut. Sillä se joka on hölmö facebookissa on sitä varmasti muutenkin!
Quote from: Everyman on 29.11.2011, 11:06:24
Ei kai niitä paraateja sun muita tarvittais jos ei olisi näitä viinikaisia ja oinosia.
Joita ilmeisesti harmittaa juuri ne paraatit.
Aika hassua.
Ai viinikaisten ja oinosten kiusaksiko homoseksuaalit marssivat? No jo on syyt marssia!
Aika hassua tosiaan.
Quote from: Nuivanlinna on 29.11.2011, 01:28:59
Googlettelin tätä Jani Viinikaista ja tällainen Sakari Timosen bloggaus osui silmiin:
Quotehttp://sakutimonen.blogit.fi/tag/jani-viinikainen/
-Hän jakaa jatkuvasti Finnish Defence Leaguen linkkiä facebookissa ja lähetti 7. marraskuuta eräälle kaverilleen Kansallisen Vastarinnan linkin. Tämä vastarintaliike on se avoimen natsimielinen ryhmä, johon hakeminen aiheutti kansanedustajan avustajan eron.
Tämä uutinen jäi minulta välistä silloin kun tämä natsijärjestöhypetys oli suurimmillaan. Tajusiko Eerola antaa vihdoin potkut vai erosiko ihan vapaaehtoisesti?
Toivottavasti tämäkin homosankari tajuaa erota ihan itse.. Tämänkaltaiset pässit ovat se suurin syy miksi osa kansasta nauraa ja haukkuu perussuomalaisia
QuotePerussuomalaisten kansanedustajan Juho Eerolan erityisavustaja Ulla Pyysalo kuuluu Facebookin R.I.P. Irti SETA:n otteesta! -ryhmään. Sivuston mukaan ryhmä perustettiin homovastaisen Irti SETA:n otteesta! -ryhmän alkuperäisjäsenten muistoksi.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/ulla-pyysalo-mukana-homovastaisessa-facebook-ryhmassa-ylikonstaapeli-kavi-ojentamassa-1.1105253?localLinksEnabled=false
Onkohan liittynyt omaehtoisesti vai liitetty sinne vastoin tahtoaan? Tämä maalaispersujen juntteilu on kyllä niin säälittävää..
Quote from: Emo on 29.11.2011, 10:31:40
Tuputtamista on esimerkiksi näkyvät Pridemarssit.
En minäkään marssi korseteissa ja sukkanauhoissa julistaakseni maailmalle haluani mennä sänkyyn vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Yksi sana: lutkamarssi.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/08/1370297/tuhannet-osallistuivat-lutkamarssiin-helsingissa
Quote from: Ystävä on 29.11.2011, 11:17:49
QuotePerussuomalaisten kansanedustajan Juho Eerolan erityisavustaja Ulla Pyysalo kuuluu Facebookin R.I.P. Irti SETA:n otteesta! -ryhmään. Sivuston mukaan ryhmä perustettiin homovastaisen Irti SETA:n otteesta! -ryhmän alkuperäisjäsenten muistoksi.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/ulla-pyysalo-mukana-homovastaisessa-facebook-ryhmassa-ylikonstaapeli-kavi-ojentamassa-1.1105253?localLinksEnabled=false
Onkohan liittynyt vai liitetty sinne vastoin tahtoaan? Tämä maalaispersujen juntteilu on kyllä niin säälittävää..
Mitä juntteilua se on jos kannattaa heterosuhteita? Vois nämä homot ens alkuun opetella käyttäytymään julkisissa tiloissa, eikä elvistellä muna pystyssä uimahallien suihku ja pesutiloissa, kuten muuan Jorma Uotinen, joka on saanut porttikiellon yrjönkadun uimahalliin.
Quote from: Emo on 29.11.2011, 11:13:02
Quote from: Everyman on 29.11.2011, 11:06:24
Ei kai niitä paraateja sun muita tarvittais jos ei olisi näitä viinikaisia ja oinosia.
Joita ilmeisesti harmittaa juuri ne paraatit.
Ai viinikaisten ja oinosten kiusaksiko homoseksuaalit marssivat? No jo on syyt marssia!
Ei ole pakko kiusaantua. Voi olla ihmisenä isompi.
Quote from: Ystävä on 29.11.2011, 11:17:49
QuotePerussuomalaisten kansanedustajan Juho Eerolan erityisavustaja Ulla Pyysalo kuuluu Facebookin R.I.P. Irti SETA:n otteesta! -ryhmään. Sivuston mukaan ryhmä perustettiin homovastaisen Irti SETA:n otteesta! -ryhmän alkuperäisjäsenten muistoksi.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/ulla-pyysalo-mukana-homovastaisessa-facebook-ryhmassa-ylikonstaapeli-kavi-ojentamassa-1.1105253?localLinksEnabled=false
Onkohan liittynyt vai liitetty sinne vastoin tahtoaan? Tämä maalaispersujen juntteilu on kyllä niin säälittävää..
Liitetty tai ei, kertoo paljon jo se minkälaisia ystäviä on facebook-kavereina. Tämä avustaja ois pitänyt potkia jo pois, teot puhuu puolestaa. Ei mene järkipuhe perille! Mutta hänhän eroaa sitten kun löytyy uusia töitä, vahvasti epäilen että löytyykö tällä julkisuudella.
Eerola vissiin haluaa tälläistä julkisuuta sitten kun hän ei reagoi jyrkemmin, onhan hän varapuheenjohtajakin puolueessa. Se pahasti näyttää, että rivienvälissä tämä omaan pesään sontiminen on sallittua sitten?
Tällä menolla PS on seuraavien vaalien jälkeen 5 edustajan puolue, jos ei pidetä selviä rajoja. Ja nyt puhutaan yli kolmekymppisistä ihmisistä ei uhmaikäisistä lapsista. Kekkosen siteerauss "s**tanan tunarit" alkaa olla osuva. Yksi virhe sallitaan mutta nämä kävelevät katastrofit äkkiä pois politiikan liepeiltä.
Järkevä ihminen ei provosoidu jos provosoidaan, kansa osaa päättää mitä mieltä on asioista ei siihen tarvitä tälläisiä 24/7 jankutusta sukupuolivähemmistöä vastaan. Asioita hoidetaan politiikan, ei facebookin viharyhmien kautta. Sen tietää jokainen valistunut äänestäjä ja tekee päässään mielipiteen ihan riippumatta facebookin aivopesusta.
Suomi luisumassa Euroopan kanssa kohta niin syvään lamaan että ehkä kannattaisi prioirisoida harrastuksiaan.
Onpas todella hyvä, että olen pysynyt visusti loitolla Facebookista ja aion toimia samalla tavoin jatkossakin. Järjestelmähän on syvältä Aunuksesta, jos kuka tahansa voi liittää kenet tahansa kiusantekomielessä johonkin ryhmään ja sitten repostella julkisuudessa, että "Matti Möttönen kuuluu Facebookissa rasistiryhmään".
Kumpikohan kaatuu ensin omaan mahdottomuuteensa, Facebook vai Euroopan Unioni? :)
Niin, ja Pohjalaisen mukaan Ulla Pyysalo on näköjään saanut ylennyksen erityisavustajaksi. Ei siis puhettakaan potkuista. (Erityisavustajia on yleensä ministereillä, kansanedustajilla on ihan vain avustajat.)
Quote from: Riukulehto on 29.11.2011, 11:27:11
Mitä juntteilua se on jos kannattaa heterosuhteita? Vois nämä homot ens alkuun opetella käyttäytymään julkisissa tiloissa, eikä elvistellä muna pystyssä uimahallien suihku ja pesutiloissa, kuten muuan Jorma Uotinen, joka on saanut porttikiellon yrjönkadun uimahalliin.
Tietenkin saa kannattaa, mutta tuollaisissa ryhmissä raja varsinaisen homovastaisuuden kanssa on hiuksenhieno. Minä olen täyshetero, mutta en koe tarpeelliseksi liittyä mihinkään Faceryhmiin sitä todistellakseni.
Munalla elvistely uimahalleissa ei ole homojen geneettinen erityispiirre. Uotinen lienee perverssi.
Quote from: ukkometso on 29.11.2011, 11:30:21
Tällä menolla PS on seuraavien vaalien jälkeen 5 edustajan puolue, jos ei pidetä selviä rajoja.
Minäkin uskon, että aika moni potentiaalinen persujen ehdokas alkaa miettimään osallistumistaan uusiksi. Tällainen toiminta karkoittaa pois järkeviä ihmisiä, jotka eivät halua, että heidät liitetään näihin skandaaleihin. Persut alkavat oikeesti näyttäytymään puhtaana punaniskapuolueena.
Näppituntumani on, että nämä julkisuussotkut sataa lähinnä kokoomuksen laariin. Vasemmistoblokki ja keskusta ovat jo niin alennustilassa ettei niihin enää kukaan usko. Jäljelle jää persut ja kokkarit kuten gallupeista saattaa nähdä. Persut kusevat ihan aktiivisesti omiin muroihinsa.
Itse äänestin persuja nuivuuden takia. Kristilliset näyttäisivät tekevän selvää jälkeä sillä saralla Räsäsen myötä. Ehkä onkin jo aika alkaa katsomaan kristillisten suuntaan. Vai olisiko Muutoksessa harkinnan varaa?
Quote from: ukkometso on 29.11.2011, 11:30:21
Tämä avustaja ois pitänyt potkia jo pois, teot puhuu puolestaa.
Hänenhän piti olla jo eroamassa. En olisi niin varma, että varsinaiseen irtisanomiseen olisi laillisia perusteita.
Quote from: Alfresco on 29.11.2011, 11:42:16
Quote from: ukkometso on 29.11.2011, 11:30:21
Tällä menolla PS on seuraavien vaalien jälkeen 5 edustajan puolue, jos ei pidetä selviä rajoja.
Minäkin uskon, että aika moni potentiaalinen persujen ehdokas alkaa miettimään osallistumistaan uusiksi. Tällainen toiminta karkoittaa pois järkeviä ihmisiä, jotka eivät halua, että heidät liitetään näihin skandaaleihin. Persut alkavat oikeesti näyttäytymään puhtaana punaniskapuolueena.
Media näyttää onnistuneen, kun tällaisia täälläkin aletaan kirjoittelemaan. Juuri tällaisia tekstejä suvismokut nyt toivovat.
Ehdotan, että keskitytään olennaiseen eikä alennuta liikaa miettimään jotain facebook sivustojen sisältöjä.
Aika naurettavaa, että rivipersujen, jotka siis eivät ole eduskunnassa tai valtuustossa mielipiteenimaisut ovat näin kovia juttuja. Kansa on kyllä viisaampaa ja ymmärtää että PS:n parissa on myös suorasukaisempia jäseniä ja että he eivät ole THE PS. PS löytyy Soinista ja kansanedustajista jne.
Minusta Hakkarainen ajaa asiansa kansanedustajana ja toivottavasti jatkaa suoraa linjaansa jättäen vain tietyt aiheet kommentoimatta tai ainakin miettii muutaman kerran ennenkuin sanoo mitään.
Kansa ei ole tyhmää ja tällaiset facebook jutut eivät heitä hetkauta, etenkään kun kyse lienee vain homotuputukseen kyllästymisestä ja luulen, että kyllästyneitä on paljon enemmän kuin PS:llä kannatusta.
Quote from: Alfresco on 29.11.2011, 11:42:16
Itse äänestin persuja nuivuuden takia. Kristilliset näyttäisivät tekevän selvää jälkeä sillä saralla Räsäsen myötä. Ehkä onkin jo aika alkaa katsomaan kristillisten suuntaan. Vai olisiko Muutoksessa harkinnan varaa?
Miten musta tuntuu että Jeesus kutsuu minua ;) Luulisi että KD osaa pitää idiootit poissa parrasvaloista?
Quote from: Everyman on 29.11.2011, 11:30:00
Quote from: Emo on 29.11.2011, 11:13:02
Quote from: Everyman on 29.11.2011, 11:06:24
Ei kai niitä paraateja sun muita tarvittais jos ei olisi näitä viinikaisia ja oinosia.
Joita ilmeisesti harmittaa juuri ne paraatit.
Ai viinikaisten ja oinosten kiusaksiko homoseksuaalit marssivat? No jo on syyt marssia!
Ei ole pakko kiusaantua. Voi olla ihmisenä isompi.
On kyllä vaikea päättää, kumpi on ihmisenä isompi, kiusaaja vaiko kiusaantunut.
Quote from: Alfresco on 29.11.2011, 11:26:13
Quote from: Emo on 29.11.2011, 10:31:40
Tuputtamista on esimerkiksi näkyvät Pridemarssit.
En minäkään marssi korseteissa ja sukkanauhoissa julistaakseni maailmalle haluani mennä sänkyyn vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Yksi sana: lutkamarssi.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/08/1370297/tuhannet-osallistuivat-lutkamarssiin-helsingissa
Ei Lutkamarssi ollut heteronaisten marssi, vaan feministinaisten marssi. Ja täysin idioottimainen häppeninki.
Fakta on, että jos puolialastomana hilluu kaduilla, todennäköisyys tulla raiskatuksi kasvaa. Siinä on turha marssia luonnonlakeja vastaan.
Quote from: Nuivanlinna on 29.11.2011, 01:28:59
Googlettelin tätä Jani Viinikaista ja tällainen Sakari Timosen bloggaus osui silmiin:
Quotehttp://sakutimonen.blogit.fi/tag/jani-viinikainen/
Perustajana on perussuomalaisten Kangasalan paikallisosaston sihteeri-taloudenhoitaja ja Pirkanmaan piirihallituksen jäsen Jani Viinikainen.
-Sama mies perusti pari viikkoa sitten ryhmän Lakkautetaan pakolaiskeskukset.
-Hän toimii myös ryhmässä Perussuomalaisten sinivalkoinen Suomi, jossa mainostetaan hakaristillä varustettua Arjala-olutta ja käsketään julisteella neekeriä menemään pois.
-Viinikainen tarjosi tällä sinivalkoisella sivulla aids-raiskaajalle niskalaukausta.
-Hän jakaa jatkuvasti Finnish Defence Leaguen linkkiä facebookissa ja lähetti 7. marraskuuta eräälle kaverilleen Kansallisen Vastarinnan linkin. Tämä vastarintaliike on se avoimen natsimielinen ryhmä, johon hakeminen aiheutti kansanedustajan avustajan eron.
Arvaan, ettei Jani Viinikainen enää kauan ole perussuomalaisten jäsen. Parasta, jos hän ymmärtäisi itse erota. Koska perussuomalaiset ovat kasvaneet hurjaa vauhtia viimeiset pari vuotta, niin puolueeseen on sisään tullut myös asiaankuulumatonta sakkia. Kunhan sellaiset siivotaan pois, niin uusia häiriköitä ei enää tule niin paljon.
Quote from: Alfresco on 29.11.2011, 11:42:16
Quote from: ukkometso on 29.11.2011, 11:30:21
Tällä menolla PS on seuraavien vaalien jälkeen 5 edustajan puolue, jos ei pidetä selviä rajoja.
Minäkin uskon, että aika moni potentiaalinen persujen ehdokas alkaa miettimään osallistumistaan uusiksi. Tällainen toiminta karkoittaa pois järkeviä ihmisiä, jotka eivät halua, että heidät liitetään näihin skandaaleihin. Persut alkavat oikeesti näyttäytymään puhtaana punaniskapuolueena.
Näppituntumani on, että nämä julkisuussotkut sataa lähinnä kokoomuksen laariin. Vasemmistoblokki ja keskusta ovat jo niin alennustilassa ettei niihin enää kukaan usko. Jäljelle jää persut ja kokkarit kuten gallupeista saattaa nähdä. Persut kusevat ihan aktiivisesti omiin muroihinsa.
Itse äänestin persuja nuivuuden takia. Kristilliset näyttäisivät tekevän selvää jälkeä sillä saralla Räsäsen myötä. Ehkä onkin jo aika alkaa katsomaan kristillisten suuntaan. Vai olisiko Muutoksessa harkinnan varaa?
Ai niiku joku Halme ja Veltto Virtanen, tms pellet mitä media on pyöritellyt?
Huvittavaa tuo Ilta-Pulusta maailmansaammentavien ammattiloukkaantujien logiikka. Ts luulevat että monikin ajattelisi niin kuin he itse ajattelevat.
Quote from: normi on 29.11.2011, 11:57:55
Quote from: Alfresco on 29.11.2011, 11:42:16
Quote from: ukkometso on 29.11.2011, 11:30:21
Tällä menolla PS on seuraavien vaalien jälkeen 5 edustajan puolue, jos ei pidetä selviä rajoja.
Minäkin uskon, että aika moni potentiaalinen persujen ehdokas alkaa miettimään osallistumistaan uusiksi. Tällainen toiminta karkoittaa pois järkeviä ihmisiä, jotka eivät halua, että heidät liitetään näihin skandaaleihin. Persut alkavat oikeesti näyttäytymään puhtaana punaniskapuolueena.
Media näyttää onnistuneen, kun tällaisia täälläkin aletaan kirjoittelemaan. Juuri tällaisia tekstejä suvismokut nyt toivovat.
Ehdotan, että keskitytään olennaiseen eikä alennuta liikaa miettimään jotain facebook sivustojen sisältöjä.
Kansa ei ole tyhmää ja tällaiset facebook jutut eivät heitä hetkauta, etenkään kun kyse lienee vain homotuputukseen kyllästymisestä ja luulen, että kyllästyneitä on paljon enemmän kuin PS:llä kannatusta.
Oli perussuomainen tai ei niin, jos sen kääntää noin että ei välitetä mitään jokun suvismedian takia niin sehän se niiden tavoite on. Persut tekevät itse itsestään ääliöitä ja kannattaja sen kun äänesää. Ei se mene noin.
Joku keskustan äänestäjän on helppo loikata takaisin "omaan kotiin" ja äänestää taas ensi kerralla kepulaista.
Kohuhuja on tehtyjä ja itseaiheutettuja.
Ja se ettei saisi aiheesta kritisoida on aika suomettunutta, äänestäjälla ja jäsenmaksun maksajalla on täysi oikeus vaatia ryhdistäytymistä ja politiikan asiakysymyksiin keskittymistä Vai luuleko joku että moni köyhä lapsiperhe jaksaa uskoa persuihin jos ne eivät puhu heidän asioistaan vaan perseilee "sosiaalisessa mediassa".
Jos sinne menee kannataa omata sosiaaliset taidotkin.
Saa se PS jotain aikaakin, jos maltatte näiltä homocausteilta:
QuotePerussuomalaiset tekee hallitukselle välikysymyksen Euroopan velkakriisin hoidosta. Puolueen eduskuntaryhmä päätti asiasta hieman ennen puoltapäivää.
Ryhmäjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner kertoo, että välikysymys jätetään vielä tämän päivän aikana.
Puoluejohtaja Timo Soini on sanonut, että välikysymys pakottaa hallituksen kertomaan linjastaan eduskunnassa ennen EU:n huippukokousta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/11/1450669/perussuomalaiset-paattivat-valikysymyksesta (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/11/1450669/perussuomalaiset-paattivat-valikysymyksesta)
Quote from: normi on 29.11.2011, 12:46:58
Saa se PS jotain aikaakin, jos maltatte näiltä homocausteilta:
Niinpä. Mutta auttaako näiden OIKEIDEN poliitikkojen ajamaa asiaa kun nämä tylsät kynät hiekottaa hiihtolatua sen kun ehtivät. Tämä on asian ydin jota minä ajattelen krisoidessani. Todelliset politiikan kysymykset hautautuu kuonan alle.
Ja nämä hiekoittajat eivät saa mitään "sakkoja" tästä oman pesän likaamisesta.
Jos seksuaalivähemmistöt on jonkun mielessä se ainoa ärsyttävä asia niin valittaisi siitä ihan yksityishenkilönä Kansanradioon eikä sotkisi sitä puoluetta siihen. Tai pitäsi pystyyn vaikka mielenosoituksen niin se olisi älyllisempää puuhastelua.
Ukkometso,
sille nyt ei näköjään mahda mitään, että tietyltä kyljeltään PS on yksi suuri kansanradio koko puolue.
Jostain syystä kyläpäällikkötasolla persuihin mahtuu ihan käsittämättömän urpoja miehiä aivan suunnattomassa määrin, eikä tämä muuten ole millään muotoa minkäänlaisten hippien, liberaalien, humanistien tai muun paskasakin vika.
Quote from: junakohtaus on 29.11.2011, 13:09:14
Ukkometso,
sille nyt ei näköjään mahda mitään, että tietyltä kyljeltään PS on yksi suuri kansanradio koko puolue.
Jostain syystä kyläpäällikkötasolla persuihin mahtuu ihan käsittämättömän urpoja miehiä aivan suunnattomassa määrin, eikä tämä muuten ole millään muotoa minkäänlaisten hippien, liberaalien, humanistien tai muun paskasakin vika.
Mutta eikö ole hienoa, että persupuolue on onnistunut herättämään horroksesta peräkylien urpotkin mukaan politiikkaan? Kaikki eivät vain osaa valehdella ja puhua isänmaanpetollista paskaa yhtä sujuvasti ja peitellen kuin ns. vastuunkantajapuolueiden poliitikot.
Quote from: Emo on 29.11.2011, 12:14:37
Quote from: Alfresco on 29.11.2011, 11:26:13
Quote from: Emo on 29.11.2011, 10:31:40
Tuputtamista on esimerkiksi näkyvät Pridemarssit.
En minäkään marssi korseteissa ja sukkanauhoissa julistaakseni maailmalle haluani mennä sänkyyn vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Yksi sana: lutkamarssi.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/08/1370297/tuhannet-osallistuivat-lutkamarssiin-helsingissa
Fakta on, että jos puolialastomana hilluu kaduilla, todennäköisyys tulla raiskatuksi kasvaa. Siinä on turha marssia luonnonlakeja vastaan.
Eli siis mielestäsi raiskaus on oikeutettu, jos nainen "hilluu puolialastomana"?
Quote from: junakohtaus on 29.11.2011, 13:09:14
Ukkometso,
sille nyt ei näköjään mahda mitään, että tietyltä kyljeltään PS on yksi suuri kansanradio koko puolue.
Jostain syystä kyläpäällikkötasolla persuihin mahtuu ihan käsittämättömän urpoja miehiä aivan suunnattomassa määrin, eikä tämä muuten ole millään muotoa minkäänlaisten hippien, liberaalien, humanistien tai muun paskasakin vika.
Mutta jos suunnaton määrä urpoja äänestää PS:ää niin parempihan se on kuin että äänestäisivät vihreitä. ;)
Niin... onko olemassa jokin urpolauma, jolla ei pitäisi olla minkäänlaista äänioikeutta tai oikeutta sanoa mitä ajattelee tai oikeutta vaikkapa kuulua puolueeseen? Käsittääkseni demokratiaan kuuluu, että sillä paskasakilla ja urpolaumallakin on äänioikeus.
Äänestäähän arabimaaliman urpolaumat nyt islamisteja, vaikka kaikki oikeasti tietävät, että päin persettä se onkin. Kuitenkin asiaa suitsutetaan demokratian voittona.
SIIS pitäisikö urpojen palata kaljabaariin nukkuvien puolueeseen.
p.s. muuten, nämä urpot ovat todennäköisesti äänestäneet aikaisemmin kepua, demareta, kokoomusta, vasliittoa ja jopa vehreitä... silloinko he eivät oleet urpoja, vaan äänioikeutettuja?
Quote from: Fred on 29.11.2011, 13:31:10
Quote from: Emo on 29.11.2011, 12:14:37
Quote from: Alfresco on 29.11.2011, 11:26:13
Quote from: Emo on 29.11.2011, 10:31:40
Tuputtamista on esimerkiksi näkyvät Pridemarssit.
En minäkään marssi korseteissa ja sukkanauhoissa julistaakseni maailmalle haluani mennä sänkyyn vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Yksi sana: lutkamarssi.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/08/1370297/tuhannet-osallistuivat-lutkamarssiin-helsingissa
Fakta on, että jos puolialastomana hilluu kaduilla, todennäköisyys tulla raiskatuksi kasvaa. Siinä on turha marssia luonnonlakeja vastaan.
Eli siis mielestäsi raiskaus on oikeutettu, jos nainen "hilluu puolialastomana"?
Niinkö sanoin? Palaa takasin KaksPlusMitäsNyttiin, siellä tuollaiseen joku vastaisi sinulle pitkät plörinät.
Emo & Normi,
ehdottomasti hyvä juttu että urpotkin aktivoituvat. Se on demokratiaa se.
Sen sijaan yhtään kenelläkään, urpolla tai ei-urpolla, ei ole mitään vapaalyöntikortteja jotka oikeuttaisivat tekemään mitä sattuu ilman että siitä nousee älämölö. Jos lähtee ajamaan idioottimaisia asioita idioottimaisella retoriikalla, pitää kestää kun sanotaan idiootiksi.
Quote from: junakohtaus on 29.11.2011, 13:39:55
Emo & Normi,
ehdottomasti hyvä juttu että urpotkin aktivoituvat. Se on demokratiaa se.
Sen sijaan yhtään kenelläkään, urpolla tai ei-urpolla, ei ole mitään vapaalyöntikortteja jotka oikeuttaisivat tekemään mitä sattuu ilman että siitä nousee älämölö. Jos lähtee ajamaan idioottimaisia asioita idioottimaisella retoriikalla, pitää kestää kun sanotaan idiootiksi.
Aivan samaa mieltä tästäkin. Ja persujen tapauksessa ei kai vielä koskaan ole käynytkään niin, etteikö älämölö olisi ollut maksimaalinen. Muiden puolueiden edustajien möläytyksien johdosta älämölön nostatuksessa on vielä pieniä vaikeuksia, johtuen mm. värittyneestä mediasta. Mutta jospa nykymedia menee nurin, kun ihmiset irtisanovat tilauksensa ja tapahtuu myös verollepano? Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato.
Quote from: junakohtaus on 29.11.2011, 13:09:14
Ukkometso,
sille nyt ei näköjään mahda mitään, että tietyltä kyljeltään PS on yksi suuri kansanradio koko puolue.
Jostain syystä kyläpäällikkötasolla persuihin mahtuu ihan käsittämättömän urpoja miehiä aivan suunnattomassa määrin, eikä tämä muuten ole millään muotoa minkäänlaisten hippien, liberaalien, humanistien tai muun paskasakin vika.
Tarkennan vielä sillä aistin että että minä jotenkin vaatisin puolueväkeä olemaan samasta muotista veistettyää vanhojen puolueiden kopioita, tarkoitan ainakin päinvastaista ;)
Minukin mielestä se on elinvoimaisen puolueen merkki on se että mahtuu monta ääntä ja ne "peräkylän erkitkin" (joka ei ole haukkumasana) aktivoituvat. Eikä mukana politiikassa ole vaan sliipatut "stubbit".
Siis kansa pienoiskoossa, eräänalainen Kansanradio, mutta ei sinnetkään kaikki aivopierut pääse "sensuroimatta" läpi.
Mutta jos tyyli on tätä nyt nähtyä niin sitten saisi jotain sordiinoa olla. Ei monipuolisuus tarkoita että kaikki manööverit on positiivista kun se on moniääninen PS.
Eli omiaan kohtaa saa ja pitää olla myös kriittinen kun on aihetta ja sanoa suoraan.
Hymistely vie juuri siihen Hesarin toivomaan suuntaan, eli marginaaliin. Räkkyys ja satiiri on tyylejä jotka pitää hallita ettei sorruta typeryyksiin. Ja se on eri asia kuin ylilyönti. Asioiden pitää riidellä ei ihmisten. Vastapuolen haukkuminen sivuseikoilla ei ole toiminut koskaan Suomessa, Amerikoissa ehkä.
Minä en ainakaan luokittele tolloja heidän asuinpaikan vaan vain tekojen mukaan. Ja jos jotain moittii niin ei se tarkoita että kääntäisi koko lafkalle selkänsä vaan voi vaatia vastuuta kun sitä valtaa tuli vaaleissa annettua.
Quote from: normi on 29.11.2011, 11:57:55
Quote from: Alfresco on 29.11.2011, 11:42:16
Minäkin uskon, että aika moni potentiaalinen persujen ehdokas alkaa miettimään osallistumistaan uusiksi. Tällainen toiminta karkoittaa pois järkeviä ihmisiä, jotka eivät halua, että heidät liitetään näihin skandaaleihin. Persut alkavat oikeesti näyttäytymään puhtaana punaniskapuolueena.
Media näyttää onnistuneen, kun tällaisia täälläkin aletaan kirjoittelemaan. Juuri tällaisia tekstejä suvismokut nyt toivovat.
Voi olla, että media onnistuukin mutta kait näiden skandaalien vastuu on persuilla eikä medialla?! Persujen jäsenethän syöttää tasaisella vauhdilla näitä sammakoita medialle. Onko se median tehtävä siistiä persujen lausuntoja ja jättää ne uutisoimatta?
QuoteEhdotan, että keskitytään olennaiseen eikä alennuta liikaa miettimään jotain facebook sivustojen sisältöjä.
No mikä se olennainen on? Kyllä minusta sillä on merkitystä, jos puolue, jota minäkin äänestin, rypee jatkuvasti jossain julkisuusongelmissa. Ainakaan minä en osanut ennakoida persuista tällaista jatkuvaa sekoilua ja ikäänkun uusien agendojen pinnalle nousua erilaisten huomionkipeiden seikkailijoiden myötä.
QuoteAika naurettavaa, että rivipersujen, jotka siis eivät ole eduskunnassa tai valtuustossa mielipiteenimaisut ovat näin kovia juttuja.
Koko tämä julkisuusfarssihan alkoi Hakkaraisen neekerijutuista. Alussa oli ihan selvä ettei edes kokemattomien kansanedustajien toilailuja pidä ottaa niin vakavasti ja möläytykset voidaan laitta julkisuustottumattomuuden piikkiin. Tätä on nyt jatkunut pitkään ja koko ajan tulee uusia pannukakkuja.
Jossain vaiheessa persujen pitää okeesti alkaa katsomaan peiliin ja miettiä onko tämä todellakin se tapa, jolla julkisuskuva tulisi hoitaa.
QuoteMinusta Hakkarainen ajaa asiansa kansanedustajana
Minusta hän ei ole tehnyt yhtään mitään. Siinä mielessä hän on tietysti yhtä hyvä kun muutkin kansanedustajat.
Quote from: Emo on 29.11.2011, 12:14:37
Ei Lutkamarssi ollut heteronaisten marssi, vaan feministinaisten marssi. Ja täysin idioottimainen häppeninki.
[sarkasmi]Minä en halua, että minulle
tuputetaan feministien juttuja. Sitä tulee joka tuutista kaikkiallla, akat on äänessä koko ajan vaatimassa kaiken näköistä.[/sarkasmi] ;)
Quote from: junakohtaus on 29.11.2011, 13:39:55
Sen sijaan yhtään kenelläkään, urpolla tai ei-urpolla, ei ole mitään vapaalyöntikortteja jotka oikeuttaisivat tekemään mitä sattuu ilman että siitä nousee älämölö. Jos lähtee ajamaan idioottimaisia asioita idioottimaisella retoriikalla, pitää kestää kun sanotaan idiootiksi.
Heh, heh, kukahan tässä ei kestä, vaan siis nostaa älämölön ja näköjään nimittelee paitsi urpoksi, niin myös idiootiksi. jep, jep...
nämä urpot tuskin piittaavat vähääkään älämölöstä, korkeintaan ärsyyntyvät vähän lisää ja jyrkentävät kantojaan entisestäänkin. kun kukkisuvismokut tulevat aikuisille ihmisille opettamaan, mitä ja miten saa sanoa.
Ristiriitaisesti sitten sanotaan, että urpojen pitää kestää mitä heille sanotaan, kun heille sanotaan, että mitä ei saa sanoa. eli jokin outo naistenlogiikka siis menee niin, että urpot eivät saisi sanoa, mutta heistä saa sanoa.
MITÄS JOS OPETTELISITTE VÄHÄN SIETÄMÄÄN ERILAISUUTTA, KUTEN SUOMIJUNTTEJA.
epäloogisuus ja kaksinaismoralismi on mokuttajien perisynti.
Quote from: Alfresco on 29.11.2011, 13:57:19
Quote from: Emo on 29.11.2011, 12:14:37
Ei Lutkamarssi ollut heteronaisten marssi, vaan feministinaisten marssi. Ja täysin idioottimainen häppeninki.
[sarkasmi]Minä en halua, että minulle tuputetaan feministien juttuja. Sitä tulee joka tuutista kaikkiallla, akat on äänessä koko ajan vaatimassa kaiken näköistä.[/sarkasmi] ;)
Sarkasmia tai ei, mutta samoilla linjoilla kanssasi. Et voi kuvitellakaan, kuinka päälakeani myöten olen täynnä "naisten oikeuksia"!!!!
Quote from: Alfresco on 29.11.2011, 13:52:08QuoteMinusta Hakkarainen ajaa asiansa kansanedustajana
Minusta hän ei ole tehnyt yhtään mitään. Siinä mielessä hän on tietysti yhtä hyvä kun muutkin kansanedustajat.
tarkoitan sitä, että saa varmasti äänivyöryn seuraavissa vaaleissa. ja ihan juuri näiden kohujen takia. kokonaisuudessaan voi vaikuttaa PS:n kannatukseen negatiivisesti, jos möläyksiä tulee vielä lähellä vaaleja.
Quote from: Emo on 29.11.2011, 13:59:34
Quote from: Alfresco on 29.11.2011, 13:57:19
Quote from: Emo on 29.11.2011, 12:14:37
Ei Lutkamarssi ollut heteronaisten marssi, vaan feministinaisten marssi. Ja täysin idioottimainen häppeninki.
[sarkasmi]Minä en halua, että minulle tuputetaan feministien juttuja. Sitä tulee joka tuutista kaikkiallla, akat on äänessä koko ajan vaatimassa kaiken näköistä.[/sarkasmi] ;)
Sarkasmia tai ei, mutta samoilla linjoilla kanssasi. Et voi kuvitellakaan, kuinka päälakeani myöten olen täynnä "naisten oikeuksia"!!!!
Yksi tietynlainen tuputus oli tämä Haloskan puuttuminen jääkiekkoon: "miesten jääkiekkoa muutettava naisten jääkiekon suuntaan (ei taklauksia)". BTW näköjään osaavat sitä päästellä idioottimaisuuksia muutkin kuin rivipersut, ihan presidentitärkin puhui ennenkuin ajatteli tai... hänenhän ei tarvitse välittää enää kannatuksesta.
Quote from: normi on 29.11.2011, 14:04:38
Yksi tietynlainen tuputus oli tämä Haloskan puuttuminen jääkiekkoon
Pointtini tuputuskritiikissä oli, että joka suunnalta tulee koko ajan jotain mielipiteitä ja juttuja joita "tuputetaan".
Mutta eihän se voi olla niin, että jos homot, vammaiset tai feministit haluavat ajaa asiansa tai esiintyvät mediassa, se on aina tuputusta ja pitäisi vaan shut-the-fuck-up!
Kyllähän kaikilla pitää olla oikeus mielipiteisiinsä tai esitäytyä millä marssiella haluaa. Emme voi toimia niin, että kaikki mitä häiritsee konservatiivistä valkoista heteroihmistä pitää vaieta kuoliaaksi. Se taas ei poista asiallisen kritiikin mahdollisuutta.
Minusta "tuputus" on mielikuva ja omasta mind-setistä kiinni. Jos kovin herkällä korvalla tarttuu kaikki homojuttuihin, niin sillion se tottakai alkaa näyttämään tuputukselta.
Quote from: Alfresco on 29.11.2011, 14:25:36
Minusta "tuputus" on mielikuva ja omasta mind-setistä kiinni. Jos kovin herkällä korvalla tarttuu kaikki homojuttuihin, niin sillion se tottakai alkaa näyttämään tuputukselta.
Totta. Mutta kyllä asioihin törmää jatkuvasti myös sattumalta. Kuten juuri nyt, kun satuin kävelemään television ohi ja sieltä tulee pressiklubi. Samoin koko tämä Facebook-uutisointi alkaa vaikuttaa tuputukselta. Antaisivat vain sen Facebookin olla. Siellä nyt vain on ihmisiä käyttäjinä ja kun käyttäjiä on niin paljon kuin on, niin on itsestään selvää, että kaikki eivät osaa aina käyttäytyä.
Quote from: Alfresco on 29.11.2011, 11:42:16
Vai olisiko Muutoksessa harkinnan varaa?
Kyllähän sinne passaa. ;D
Valitettavasti en voi luvata, etteikö vastaavanlaisia aivopäästöjä tulisi joskus siltäkin suunnalta. En tietenkään pitäisi, jos tulisi, mutta veikkaanpa että jokaiseen puolueeseen mahtuu omat pällinsä. Ei ole kristallipalloa kertomassa, millaista porukkaa tulevaisuudessa tulee mukaan.
Media on tähän mennessä päästänyt muutoksen suht vähällä siihen paskanheittoon nähden, mitä persut ovat saaneet kestää. Tarkoitan siis, mitä ovat kestäneet jo ennen näitä viimeaikaisia varavaltuutettu-kausteja.
Normi,
koitas nyt sammuttaa kalsarisi. En mä ole ketään kieltämästä mitään sanomasta. Menee ihan selkeästi perusoikeuksien sisään todistaa julkisesti kotikasvatuksensa puutteita. Sekään ei ole pakollista että lukee tekstin johon vastaa vaan ihan vapautuneesti voi roiskia ja väittää toisen sanovan jotain, minkä toinen ihan täsmälleen juuri äsken kiisti.
Quote from: Oami on 29.11.2011, 14:31:08
Quote from: Alfresco on 29.11.2011, 11:42:16
Vai olisiko Muutoksessa harkinnan varaa?
Kyllähän sinne passaa. ;D
Valitettavasti en voi luvata, etteikö vastaavanlaisia aivopäästöjä tulisi joskus siltäkin suunnalta. En tietenkään pitäisi, jos tulisi, mutta veikkaanpa että jokaiseen puolueeseen mahtuu omat pällinsä. Ei ole kristallipalloa kertomassa, millaista porukkaa tulevaisuudessa tulee mukaan.
Onhan se selvä ettei mikään puolue ole immuuni lokajulkisuudelle. Saihan kokoomuskin oman osansa tukiaisjupakan yhteydessä. Näitä juttujahan on aina ja kaikilla mutta useimmiten ne ei ole perustunut julkilausumiin vaan henkilökohtaisen elämään, josta aletaan uutisoimaan ja skandalisoimaan.
Persut ovat poikkeustapaus lokajulkisuudessa sikäli, että näitä juttuja on syötetty medialle ihan omasta takaa.
Vihreät olivat alkuaikoinana vähän samassa tilanteessa kun yksi sun toinen vihreä julisti huumevapautta ja pössytteli ihan muuten vaan. Sillion ei ollut vaarallista facebookkia ja muita foorumeita.
Persujen olisi pitänyt oppia vihreiden virheistä ja hoitaa julkisuus paremmin. Ilmeisesti persuissa ollaan vielä poliittisesti niin nuoria ettei puolueiden lähihistoria ole kovin tuttu.
Quote from: Alfresco on 29.11.2011, 14:25:36Kyllähän kaikilla pitää olla oikeus mielipiteisiinsä tai esitäytyä millä marssiella haluaa. Emme voi toimia niin, että kaikki mitä häiritsee konservatiivistä valkoista heteroihmistä pitää vaieta kuoliaaksi. Se taas ei poista asiallisen kritiikin mahdollisuutta.
No tuossahan sä taas sanot sen:
asiallisen kritiikin... asia nykyään juuri niin, että ehdotetaan nollatoleransseja tietyille mielipidesuunnille jne. Asia on nimenomaan niinpäin, että kaikki MUUT saavat sanoa mitä haluavat, paitsi jos olet mamukriittinen tai setakriittinen tms... aunakin sinun pitää muotoilla mielipiteesi
asialliseksi... ja nimenomaan arvostelun kohteet saisivat määrittää sen asiallisuuden.
Asiaa voisi verrata siihen, että kaksi henkilöä väittelee ja toisella olisi jatkuvasti oikeus vaatia toiselta muotoilemaan lauseensa uudelleen tai sitten joutuisi olemaan hiljaa. (ja toisella vastaavaa veto-oikeutta ei olisi). Tällaiset keskustelun puitteet pyritään tähänkin maahan luomaan. Urpompikin oivaltaa, että väittelyyn ei kannata edes ryhtyä, vaan järkevintä on toimia kuten parhaaksi näkee ja tuosta vaatijasta piittaamatta.
JOS suvismokuilla on älyä, niin he lakkaavat miettimästä miten kenenkin turpa tehokkaimmin tukitaan ja vapauttavat keskustelun omasta puolestaan täysin... ja opettelevat itse sietämään ja kuuntelemaan. (je kertovat maahanmuuttajille, että tässä maassa on sananvapaus ja loukkaantuminen joka asiasta ei johda mihinkään)
anteeksi lukihäiriöiset kirjoitusvihreet... (kiistän olevani luku- ja kirjoitustaidoton urpo)
Quote from: normi on 29.11.2011, 14:04:38
Quote from: Emo on 29.11.2011, 13:59:34
Quote from: Alfresco on 29.11.2011, 13:57:19
Quote from: Emo on 29.11.2011, 12:14:37
Ei Lutkamarssi ollut heteronaisten marssi, vaan feministinaisten marssi. Ja täysin idioottimainen häppeninki.
[sarkasmi]Minä en halua, että minulle tuputetaan feministien juttuja. Sitä tulee joka tuutista kaikkiallla, akat on äänessä koko ajan vaatimassa kaiken näköistä.[/sarkasmi] ;)
Sarkasmia tai ei, mutta samoilla linjoilla kanssasi. Et voi kuvitellakaan, kuinka päälakeani myöten olen täynnä "naisten oikeuksia"!!!!
Yksi tietynlainen tuputus oli tämä Haloskan puuttuminen jääkiekkoon: "miesten jääkiekkoa muutettava naisten jääkiekon suuntaan (ei taklauksia)". BTW näköjään osaavat sitä päästellä idioottimaisuuksia muutkin kuin rivipersut, ihan presidentitärkin puhui ennenkuin ajatteli tai... hänenhän ei tarvitse välittää enää kannatuksesta.
Presidentitär on sen sortin ajattelija ja sanoja, että ihmettelen, kuinka hän ikinä pelkän naiseuden avulla onnistui "nollaamaan" nuo kaikki muut avunsa, ja pääsi sössimään tämän maan asioita maksimiajan.
Ihana asia, että demarimafian kannatus on laskusuunnassa kautta linjan.
Quote from: Alfresco on 29.11.2011, 14:25:36
Quote from: normi on 29.11.2011, 14:04:38
Yksi tietynlainen tuputus oli tämä Haloskan puuttuminen jääkiekkoon
Pointtini tuputuskritiikissä oli, että joka suunnalta tulee koko ajan jotain mielipiteitä ja juttuja joita "tuputetaan".
Mutta eihän se voi olla niin, että jos homot, vammaiset tai feministit haluavat ajaa asiansa tai esiintyvät mediassa, se on aina tuputusta ja pitäisi vaan shut-the-fuck-up!
Kyllähän kaikilla pitää olla oikeus mielipiteisiinsä tai esitäytyä millä marssiella haluaa. Emme voi toimia niin, että kaikki mitä häiritsee konservatiivistä valkoista heteroihmistä pitää vaieta kuoliaaksi. Se taas ei poista asiallisen kritiikin mahdollisuutta.
Minusta "tuputus" on mielikuva ja omasta mind-setistä kiinni. Jos kovin herkällä korvalla tarttuu kaikki homojuttuihin, niin sillion se tottakai alkaa näyttämään tuputukselta.
Ja jos kovin herkällä korvalla tarttuu jokaikiseen minareettihuutoon, tankkiin ja homokommenttiin, mikä persujen suusta lähtee, älkää maailmankuva vääristyä, ja PS-puolue näyttää kohta homo- ja muslimivastaisemmalta kuin mitä muut puolueet. Näinhän se menee, kuten oikein todistit.
Emme voi toimia niin, että kaikki, mikä viherpunaista ruskeakieltä häiritsee (puhun yleisesti suvaitsevaistosta ja lähinnä ajattelen punamuumia ja lipposkaa ja vastaavia...), pitää vaieta kuoliaaksi. Näinhän täällä kyllä YRITETÄÄN elää, mutta ei oikein onnistu. Eikä pidä onnistuakaan. Monimuotoisuutta, suvaitsevaisuutta!!
Quote from: Emo on 29.11.2011, 14:56:35
Ja jos kovin herkällä korvalla tarttuu jokaikiseen minareettihuutoon, tankkiin ja homokommenttiin, mikä persujen suusta lähtee, älkää maailmankuva vääristyä, ja PS-puolue näyttää kohta homo- ja muslimivastaisemmalta kuin mitä muut puolueet. Näinhän se menee, kuten oikein todistit.
Kyllä, juuri näin se on. Oliko se Koivisto joka sanoi viisaasti, että "asiat ovat niin miltä ne näyttävät".
QuoteEmme voi toimia niin, että kaikki, mikä viherpunaista ruskeakieltä häiritsee (puhun yleisesti suvaitsevaistosta ja lähinnä ajattelen punamuumia ja lipposkaa ja vastaavia...), pitää vaieta kuoliaaksi. Näinhän täällä kyllä YRITETÄÄN elää, mutta ei oikein onnistu. Eikä pidä onnistuakaan. Monimuotoisuutta, suvaitsevaisuutta!!
Nykymaailma on niin informaatiotäytteinen ettei ole mitenkään mahdollista suodattaa pois ei-toivottuja juttuja. Joudumme itse kukin sopeutumaan siihen, että joka suunnalta tulee kaiken näköistä, joka ei meitä kiinnosta. Meille siis tuputetaan kaiken näköistä koko ajan, homojuttuja, heterojuttuja, feminismiä, tyhmiä preidenttejä jne. emmekä miten voi välttyä siitä.
Tämä ei tietenkään poista vastuuta viestin laatijalta. Se, että julki sullotaan kaiken näköistä ei tarkoita, että persujen on järkevää päästellä sammakoita siihen samaan sotkuun. Yhtä vähän on järkevää Haloskalle kommentoida jääkiekkoa jne.
Eli kaikki joutuvat ottamaan vastuun sanomisistaan eikä sitä vastuuta voida siirtää vaikkapa medialle verukkeella, että vastapuoli tuputtaa jotain ja ärsyttää. Jos sanot jotain provokaationa, niin varaudu silloin vastareaktioon. Niin se vaan menee.
Quote from: Emo on 29.11.2011, 13:37:24
Quote from: Fred on 29.11.2011, 13:31:10
Quote from: Emo on 29.11.2011, 12:14:37
Quote from: Alfresco on 29.11.2011, 11:26:13
Quote from: Emo on 29.11.2011, 10:31:40
Tuputtamista on esimerkiksi näkyvät Pridemarssit.
En minäkään marssi korseteissa ja sukkanauhoissa julistaakseni maailmalle haluani mennä sänkyyn vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Yksi sana: lutkamarssi.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/08/1370297/tuhannet-osallistuivat-lutkamarssiin-helsingissa
Fakta on, että jos puolialastomana hilluu kaduilla, todennäköisyys tulla raiskatuksi kasvaa. Siinä on turha marssia luonnonlakeja vastaan.
Eli siis mielestäsi raiskaus on oikeutettu, jos nainen "hilluu puolialastomana"?
Niinkö sanoin? Palaa takasin KaksPlusMitäsNyttiin, siellä tuollaiseen joku vastaisi sinulle pitkät plörinät.
No mikä ihme pointtisi sitten on? Onko mielestäsi "luonnonlaki", että mies tulee aina raiskaamaan vähäpukeisen naisen? Kyllä omia haluja pitää pystyä pidättelemään vaikka tulisi alaston nainen vastaan.
Monimutoisuus, suvaitsevaisuus ja toleranssi
"Viinikaiset" ovat sikäli hyviä, että he nostavat sitä toleranssia, mikä on liikaa. Nythän yleinen hymistelyliberalismi edellyttää, ettei kenestäkään (paitsi perussuomalaisten maahanmuuttokriittisistä ja heidän kannattajistaan) saa sanoa mitään ikävää.
Kieltäydytään uskomasta, että on edes olemassa vihapuhetta! Ei suostuta hymistelyjournalismiin, sehän vaan vankistaa sen joukon valtaa, mikä haluaa määritellä oikean ja väärän.
Monimuotoisuus ei ole sitä, että arvioidaan maahanmuuttopolitiikkaa myönteisesti 15 eri tavalla eikä suvaitsevaisuutta se, että löydämme homoudesta itsellemme kymmenen pelkästään positiivista kokemusta.
Ryhmän aiheeseen liittyen, niin ei ainakaan pelkkä Toivolan tai Lomanin esiintyminen jossain tanssi- tai sisustusohjelmassa tee niistä mitään homottelua. Jos jonkun mielestä tekee, niin ehkä kannattaisi miettiä sitä, että miksi sitten niin tuntee. Eräitä yhteiskunnallisia kysymyksiä ei taasen voi vain lakaista maton alle piiloon ainoastaan joidenkin mieliksi.
Quote from: Emo on 29.11.2011, 10:31:40En minäkään marssi korseteissa ja sukkanauhoissa julistaakseni maailmalle haluani mennä sänkyyn vastakkaisen sukupuolen kanssa. Miksi homot marssivat omien halujensa tiimoilta? Eivät kai he usko, että marsseilla vaikutetaan heidän asemaansa jotenkin positiivisesti? Marssit leimaavat koko porukan.
Osanottajien henkilökohtaisista yksittäisistä motiiveista on paha mennä sanomaan, mutta laajemmasta vinkkelistä katsottuna pride-tapahtuman voi kyllä nähdä eräänlaisena vastareaktiona joidenkin toimesta homouteen liitettävälle häpeälle ja suoranaiselle homovastaisuudelle.
Helsinki Pride on Helsingissä Helsingin seudun Seta ry:n vuosittain järjestämä Pride-tapahtuma, joka on suunnattu lähinnä homoille, lesboille, biseksuaaleille ja transhenkilöille sekä heidän ystävilleen. Englannin kielen sana "pride" tarkoittaa ylpeyttä ja tapahtuman tarkoituksena onkin kantaa ylpeänä omaa erilaisuuttaan- http://fi.wikipedia.org/wiki/Helsinki_Pride
Periaatteessa, edellä mainitut piirteet yleisesti ja vahvasti hyväksyvässä yhteiskunnassa ei esim. pride-kulkueille oikeastaan olisi mitään tarvetta.
jörgen100:n kannattaa sitten pysyä erossa homoista ja homoketjuista.
QuoteHomovastaisen FB-sivuston perustajalle kenkää puolueesta
Sunnuntaina perustetun ja maanantaina poistetun Facebook-ryhmän Irti Setan otteesta perustaja erotetaan puolueesta.
Homovastaisen ryhmän perustajan, Pirkanmaan perussuomalaisten aktiivijäsenen Jani Viinikaisen potkuista päätti puolueen Pirkanmaan piirihallituksen puheenjohtaja Reijo Ojennus yhdessä piirin sihteerin kanssa.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194707920281/artikkeli/+havettaa+-+homovastaisen+fb-sivuston+perustajalle+kenkaa+puolueesta.html
Tulkoon Ojennus.
Quote from: Ystävä on 29.11.2011, 21:28:51
QuoteHomovastaisen FB-sivuston perustajalle kenkää puolueesta
Sunnuntaina perustetun ja maanantaina poistetun Facebook-ryhmän Irti Setan otteesta perustaja erotetaan puolueesta.
Homovastaisen ryhmän perustajan, Pirkanmaan perussuomalaisten aktiivijäsenen Jani Viinikaisen potkuista päätti puolueen Pirkanmaan piirihallituksen puheenjohtaja Reijo Ojennus yhdessä piirin sihteerin kanssa.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194707920281/artikkeli/+havettaa+-+homovastaisen+fb-sivuston+perustajalle+kenkaa+puolueesta.html
Tulkoon Ojennus.
Ryhdikästä ja nopeaa toimintaa persuilta.
Olipas tilanteeseen sopiva nimi tuolla Ojennuksella. :D
Aika heppoiset säännöt PS:llä, jos puolueen jäsenyydestä erottamiseen riittää kahden piiritason luottamushenkilön tekemä päätös. Käytännössä persuista voi siis saada potkut henkilökemiallisin perustein - en toki väitä, että siitä olisi tässä tapauksessa kyse.
Quote from: Topi Junkkari on 29.11.2011, 22:13:57
Aika heppoiset säännöt PS:llä, jos puolueen jäsenyydestä erottamiseen riittää kahden piiritason luottamushenkilön tekemä päätös. Käytännössä persuista voi siis saada potkut henkilökemiallisin perustein - en toki väitä, että siitä olisi tässä tapauksessa kyse.
Aamulehti hätäili, päivitetty uutinen kertoo että kenkää on tulossa vain piirihallituksesta.
Ja virallisesti tämäkin päätös pitää tietysti siunata ylimääräisessä kokouksessa, kuten siis tässä ollaankin tekemässä.
Voin ryhmään liittyneenä homona sanoa, että tuo ryhmä oli ainakin minulle puhdasta vihaa.
"Voi vitun fägäri"
"Eikö missään saa olla hulluilta rauhassa"?
"Teidät pitäisi oikeasti siirtää Ahvenanmaalle"
"Sut pitäis ampua"
"Pakkohoitoa sulle"!
Tuossa on osa mitä sain osakseni. Messengerini, yksityisviestit sun muut ovat käyneet nopeampaa kuin iitä on ehtinyt käsitellä. Olen yrittänyt erityisesti tuolla sivulla vastata minulle esitettyihin kysymyksiin, väitteisiin, sekä yleisesti esitettyihin virhetietoihin.
Tuolla on ollut aivan uskomatonta roskaa homoudesta ja sen syistä. Linkitin tutkimuksen, jonka mukaan homojen aivoissa on eroavaisuuksia heterojen aivoihin, ja yritin sillä kumota väitteen omasta valinnasta. Annoin myös ohjeet miten löytää lisää tulosta tukevia tutkimuksia, mutta onneksi minua valistettiin aivojen olevan "mukautuva elin". Aivot siis muuttavat ihan fyysisesti muotoa valintojen mukaan.
Muutenkin tuo kanava on ollut parista järkevästä moderaattorista huolimatta ihan puhdasta roskaa, joten toivotan perustajan kannalta tapahtuneen erottamisen tervetulleeksi.
Quote from: Morsum on 29.11.2011, 23:25:37
"Voi vitun fägäri"
"Eikö missään saa olla hulluilta rauhassa"?
"Teidät pitäisi oikeasti siirtää Ahvenanmaalle"
"Sut pitäis ampua"
"Pakkohoitoa sulle"!
Tämmöiset kansanviholliset antavat perspektiiviä sille, miten tällekin foorumille kirjoittelijoita toisinaan sanotaan vihapuhujiksi.
Quote from: Everyman on 29.11.2011, 11:06:24
Ei kai niitä paraateja sun muita tarvittais jos ei olisi näitä viinikaisia ja oinosia.
Joita ilmeisesti harmittaa juuri ne paraatit.
Aika hassua.
Ihan väärillä jäljillä. Ei prideä järjestetä "valistamaan" oinosia, vaan homojen omiksi jättibileiksi. Vähän niin kuin Oktoberfest, missä juhlitaan olutta, että saadaan juoda olutta. Pridessä juhlitaan homoutta, että saadaan mahdollisuuksia homoilla, enkä nyt tarkoita
pelkästään seksiä. Gay priden funktio ei tosiaankaan ole saada Oinosta ymmärtämään, että homous on fantsua.
Homoparaateja muuten järjestetään juurikin sellaisissa paikoissa, missä on vähemmän homoseksuaalisuuteen kielteisesti suhtautuvia. Mitä vähemmän oinosia, sitä enemmän paraateja.
Nythän tässä kävi hyvin. Ojennus ojensi rivinsä. PS saa jatkaa omalla linjallaan ja Viinikainen omalla nimellään. Kukaan ei ole kieltänyt kritikoimasta mitään yhteiskunnallista asiaa. Tupa-Uunoilu täytyy vain tehdä puolueen asettamissa rajoissa tai erota luottamustehtävistä ja omilla nimillä. Kaikki hyvin.
Ja seuraavaa tupa-uunoa odotellessa.
Kaverilta taisi mennä perseily ja persuilu sekaisin. Jälkimmäinen on politiiikkaa ja vaatii vähintäänkin alkeellisia käytöstapoja.
Quote from: Morsum on 29.11.2011, 23:25:37
Voin ryhmään liittyneenä homona sanoa, että tuo ryhmä oli ainakin minulle puhdasta vihaa.
"Voi vitun fägäri"
"Eikö missään saa olla hulluilta rauhassa"?
"Teidät pitäisi oikeasti siirtää Ahvenanmaalle"
"Sut pitäis ampua"
"Pakkohoitoa sulle"!
Tuossa on osa mitä sain osakseni. Messengerini, yksityisviestit sun muut ovat käyneet nopeampaa kuin iitä on ehtinyt käsitellä. Olen yrittänyt erityisesti tuolla sivulla vastata minulle esitettyihin kysymyksiin, väitteisiin, sekä yleisesti esitettyihin virhetietoihin.
Tuolla on ollut aivan uskomatonta roskaa homoudesta ja sen syistä. Linkitin tutkimuksen, jonka mukaan homojen aivoissa on eroavaisuuksia heterojen aivoihin, ja yritin sillä kumota väitteen omasta valinnasta. Annoin myös ohjeet miten löytää lisää tulosta tukevia tutkimuksia, mutta onneksi minua valistettiin aivojen olevan "mukautuva elin". Aivot siis muuttavat ihan fyysisesti muotoa valintojen mukaan.
Muutenkin tuo kanava on ollut parista järkevästä moderaattorista huolimatta ihan puhdasta roskaa, joten toivotan perustajan kannalta tapahtuneen erottamisen tervetulleeksi.
En voi ymmärtää, kuinka aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin teini-ikäiset. Osalla varmaan itselläänkin lapsia. Jotenkin toivoisin, että näiden sankareiden lapsista tulisi homoja..ehkä sitten viimeistään olisi pakko miettiä omien mielipiteidensä järkevyyttä ja totuudenmukautta. Parhaassa tapauksessa siirtävät tämän typerän vihansa lapsiinsa, kotoahan nämä opitaan.
Quote from: Oami on 29.11.2011, 23:57:38
Quote from: Morsum on 29.11.2011, 23:25:37
"Voi vitun fägäri"
"Eikö missään saa olla hulluilta rauhassa"?
"Teidät pitäisi oikeasti siirtää Ahvenanmaalle"
"Sut pitäis ampua"
"Pakkohoitoa sulle"!
Tämmöiset kansanviholliset antavat perspektiiviä sille, miten tällekin foorumille kirjoittelijoita toisinaan sanotaan vihapuhujiksi.
Jep. Hommalaiset taitavat sittenkin olla aika kesyä porukkaa. :)
Tuollaiset raivoilut on oikeastaan aika mielenkiintoinen psykologinen ilmiö. Vanhempi väkihän oppi kommunikoinnin kanssaihmisten kanssa kasvokain tai puhelimen kautta. Netti tuli mukaan kuvaan vasta myöhemmin kun korrektit tavat oli jo opittu. Nykyään kommunikointi on hyvin nettipainoitteista jo nuoresta iästä lähtien ja ollaan ainakin puolianonyymi alun alkaen.
Onkohan nykyään niin, että netin varassa kasvaneet nuoret/nuoremmat aikuiset eivät enää opi hallitsemaan tunteitaan kun netissä voi ikäänkun roiskia menemään mitä vaan, ilman että joutuu vastaamaan siitä kasvoillaan?
En usko, että nämä raivoajat kehtaisivat laukoa juttujaan suoraan homoille päin naamaa mutta netin (puoli)anonymiteetin turvin voi päästää vapaasti menemään.
Joka tapauksessa tällainen raivoaminen osoittaa selvästi henkistä kypsymättömyyttä ja tietämättömyyttä, ihan riippumatta siitä mitä mieltä on itse asiasta.
Ei nuo miltään nuorilta aikuisilta tullut, vaan kyllä siellä ihan aikuiset äijät pojuttelivat, ja ikäkortit heiluivat. 28-vuotiaana en vielä voi tietää tällaisia asioita, ja tuttia pitäisi imeä.
Pitäisi muistaa, että mikäli perustaa tuonne Facebookiin jonkin ryhmän, niin ei sitä pysty itse mitenkään hallitsemaan muuten kuin kokopäivätoimisesti tai niin, että tekee sellaisen ryhmän johon jäsenet erikseen hyväksytään.
Jos haluaa, että vihaa tihkuvat kommentit ovat hyväksyttyjä kannattaa perustaa ryhmä, joka täysin niin sanottujen virallisten totuuksien puolella. Silloin voi ilmeisesti kirjoitella melkein miten ihmisvihaa tihkuvaa ja katkeraa tekstiä tahansa.
Quote from: PeterFaber on 30.11.2011, 17:10:45
Pitäisi muistaa, että mikäli perustaa tuonne Facebookiin jonkin ryhmän, niin ei sitä pysty itse mitenkään hallitsemaan muuten kuin kokopäivätoimisesti tai niin, että tekee sellaisen ryhmän johon jäsenet erikseen hyväksytään.
Jos haluaa, että vihaa tihkuvat kommentit ovat hyväksyttyjä kannattaa perustaa ryhmä, joka täysin niin sanottujen virallisten totuuksien puolella. Silloin voi ilmeisesti kirjoitella melkein miten ihmisvihaa tihkuvaa ja katkeraa tekstiä tahansa.
Facebookissa ylipäätään kannattaisi olla noiden ryhmien kanssa suhteellisen maltillinen. Ne ovat erinomaisia välineitä tiedonvaihtoon eri asioita koskien ja siihen kannattaisikin panostaa. Avoimet ryhmät joiden otsikko on vähintäänkin provosoiva ja aihepiiri menee linjalla suomenruotsalaisuus, venäläisten tonttiostot, maahanmuuttajat, seksuaalivähemmistöt, jne. tuppaavat aina vetämään sen räyhäporukan paikalle.
Lähetin Viinikaiselle FB:ssa tiistaina viestin, joka kuului näin:
Quote from: minäTeet myyräntyötä, tahallaan tai hölmöyttäsi. Jos haluat säilyttää uskottavuutesi Perussuomalaisissa, mieti vähän ja lopeta tuollaisten "ääriryhmien" tekeminen!
Viinikainen vastasi samana päivänä:
Quote from: Jani Viinikainen@FBSETAA: ko ei saa arvostella? Homopropagandaako pitää alkaa lapsilleni hyväksyä median ja yhteiskunnan taholta.Ei kiitos. Minä arvostelen, koska siihen minulla on sananvapaudellinen oikeus.höpö höpö vai ääriryhmä, huh huh.
Ajattelin vielä vastata, ja huomauttaa mm. lainausmerkeistä käyttämäni 'ääriryhmä'-sanan ympärillä, mutta FB-tili olikin jo poistettu.
[Pieni OT nettiperseilyyn liittyen:
http://rejuvenile.files.wordpress.com/2010/12/dickwad.jpgMitenkäs muuten saan tuon kuvan näkymään ns. normaalisti? [img]-tagilla ei tullut mitään näkyviin, kun laitoin siihen kuvan osoitteen. Pitääkö se ladata omalta koneelta tai jotain?]
[Selkis, eli liitteenä.]
Voitko, kmruuska todistaa aukottomasti, ettei sellaista vaaraa ole?
Quote from: kmruuska on 02.12.2011, 16:25:28
Ja seuraava suoraselkäinen perussuomalaisvaikuttaja ilmoittautuu. Tällä kertaa kyse on Sysmän paikallisjohtajasta jonka mielestä homot joutuvat tuliseen järveen ja homous johtaa pedofiliaan ja eläimiinsekaantumiseen.
Tämä saa helposti perussuomalaisten maahanmuuttokritiikinkin näyttämään pelkältä yleiseltä toisen- ja vääränlaisten pelolta ja paheksunnalta.
Quote from: dothefake on 02.12.2011, 16:28:23
Voitko, kmruuska todistaa aukottomasti, ettei sellaista vaaraa ole?
Tyypillistä homma-insinööri-saivartelua ;D
No jaa. Helsingin Sanomat uutisoi mielipidekirjoituksesta, jota ei ole julkaistu. Vaikka kirjoitus olisi kuinka typerä tahansa, niin tuo on tietenkin vielä typerämpää.
Quote from: kmruuska on 02.12.2011, 16:25:28
Ja seuraava suoraselkäinen perussuomalaisvaikuttaja ilmoittautuu. Tällä kertaa kyse on Sysmän paikallisjohtajasta jonka mielestä homot joutuvat tuliseen järveen ja homous johtaa pedofiliaan ja eläimiinsekaantumiseen.
http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalainen+paikallisjohtaja+Homot+joutuvat+tuliseen+j%C3%A4rveen/a1305550563308
tulinen järvi, homous, pedofilia ja eläimiinsekaantuminen ovat rikkaus ja voimavara ja mahdollisuus, ei uhka. Pakottaisitko sinä homot uimaan hyisessä vedessä? Ajattele ihmisoikeuksia :(
Raamatussako kirjoitetaan noin? Huono kirja, vaihtakaa kirja.
Quote from: kmruuska on 02.12.2011, 16:43:44
Quote from: dothefake on 02.12.2011, 16:28:23
Voitko, kmruuska todistaa aukottomasti, ettei sellaista vaaraa ole?
Öhö öhö. Öhö öhö öhö öhö.
Tuossa todistuksessa on 12 pyöreää aukkoa -> ei kelpaa.
Quote from: nuiv-or on 02.12.2011, 16:41:24
Quote from: kmruuska on 02.12.2011, 16:25:28
Ja seuraava suoraselkäinen perussuomalaisvaikuttaja ilmoittautuu. Tällä kertaa kyse on Sysmän paikallisjohtajasta jonka mielestä homot joutuvat tuliseen järveen ja homous johtaa pedofiliaan ja eläimiinsekaantumiseen.
http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalainen+paikallisjohtaja+Homot+joutuvat+tuliseen+j%C3%A4rveen/a1305550563308
tulinen järvi, homous, pedofilia ja eläimiinsekaantuminen ovat rikkaus ja voimavara ja mahdollisuus, ei uhka. Pakottaisitko sinä homot uimaan hyisessä vedessä? Ajattele ihmisoikeuksia :(
Raamatussako kirjoitetaan noin? Huono kirja, vaihtakaa kirja.
Käviskö koraani, rauhanuskonnon perusteos?
Quote from: PeterFaber on 02.12.2011, 16:31:11
No jaa. Helsingin Sanomat uutisoi mielipidekirjoituksesta, jota ei ole julkaistu. Vaikka kirjoitus olisi kuinka typerä tahansa, niin tuo on tietenkin vielä typerämpää.
Paikallislehti Itä-Häme (http://www.itahame.fi/?article=350953) siitä ensiksi uutisoi, Hesarin uutinen lienee sen jutun pohjalta tehty.
Quote from: Morsum on 29.11.2011, 23:25:37
Linkitin tutkimuksen, jonka mukaan homojen aivoissa on eroavaisuuksia heterojen aivoihin, ja yritin sillä kumota väitteen omasta valinnasta. Annoin myös ohjeet miten löytää lisää tulosta tukevia tutkimuksia, mutta onneksi minua valistettiin aivojen olevan "mukautuva elin". Aivot siis muuttavat ihan fyysisesti muotoa valintojen mukaan.
Eli siis homous on fyysinen poikkeama, ehkä jopa jonkinasteinen vamma tai fyysinen haitta (olettaisin sen haittaavan tai ainakin vaikeuttavan esimerkiksi lisääntymistä, joka on biologinen funktio)?
Quote from: kmruuska on 02.12.2011, 16:43:44
Quote from: dothefake on 02.12.2011, 16:28:23
Voitko, kmruuska todistaa aukottomasti, ettei sellaista vaaraa ole?
Öhö öhö. Öhö öhö öhö öhö.
Laitetaan tuosta vielä kaupan päälle kuusi y-kirjainta, niin mene ihan öyhötykseksi.
y y y y y y
Ja taas mennään niin, että varmaan arempaa hommoo hirvittää.
Quote from: Emo on 02.12.2011, 16:49:44
Käviskö koraani, rauhanuskonnon perusteos?
Ei :)
Onko tulinen järvi sellainen, missä vesi on korvattu tulella, vai onko siinä kuumaa vettä? Minkäasteista? Mikä on Kalevalan kanta järvien lämpöön? Tai homouteen? Opetelkaa uimaan ja tarkenemaan!
Ehkäpä se on sellainen, johon on roiskittu chilimaustetta sekaan - eli todella monikulttuurinen! Janne Toivonen ei vissiin tykkää tulisesta ruuasta :P.
Vanhan Testamentin näkemys Mooseksen kirjan 3. luvussa on, että homoseksisuhde on "kauhistuttava" synti. Raamatun kirjaimellista tulkintaa kannattavat uskovat tuohon tuliseen järveen joutumiseen. On koomista seurata, kun ev.lut. ja ortodoksinen kirkko kiemurtelevat asian ympärillä. Molemmat kirkot kun korostavat Raamatun ehdotonta auktoriteettia, mutta yrittävät ohittaa sen tässä asiassa.
Jossain näin väitteen, että pedofiileistä 1/3 on pikkupoikiin suuntautuvia. Eläimiinsekaantujista en ole nähnyt tilastoa.
Olen elänyt siinä käsityksessä, että myös me esiaviollista seksiä harrastavat heterot pääsemme uimaretkelle tulijärveen. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi tällaisen uskomuksen itselleen kehittänyt ihminen ei saisi varottaa minua tästä tulevaisuudenkuvasta. Minkä helvetin (sic!) takia sellaisesta pitäisi loukkaantua? Vähän säälihän tuollaista hihhulia ennemminkin käy, kun tietää että ei heillä hengenheimolaisia kauheasti tässä maailmassa ole.
Quote from: Ajattelija2008 on 02.12.2011, 17:08:18
Vanhan Testamentin näkemys Mooseksen kirjan 3. luvussa on, että homoseksisuhde on "kauhistuttava" synti. Raamatun kirjaimellista tulkintaa kannattavat uskovat tuohon tuliseen järveen joutumiseen. On koomista seurata, kun ev.lut. ja ortodoksinen kirkko kiemurtelevat asian ympärillä. Molemmat kirkot kun korostavat Raamatun ehdotonta auktoriteettia, mutta yrittävät ohittaa sen tässä asiassa.
...
VT ei pidä homoseksisuhdetta "kauhistuttavana" syntinä, vaan kauhistuttavana syntinä.
Ja ainakaan ev.lut.kirkko ei nykyjohtajiensa suulla korosta Raamatun ehdotonta auktoriteettia missään asiassa, ortodokseihin en ole perehtynyt mitä korostavat.
Quote from: Jari Leino on 02.12.2011, 17:25:03
Minäkin olen kirjoittanut useita yleisönosastokirjoituksia, joita lehdet eivät ole suostuneet julkaisemaan. Missä lööpit?
Sun tulee puhua homoista ja järvistä.
Sujauta ensi kirjoitukseesi sanat homo, tulinen, ja järvi. Profit.
Quote from: Jari Leino on 02.12.2011, 17:25:03
Eli tässä on tehty lööppi yleisönosastokirjoituksesta, jota yksikään lehti ei ole julkaissut.
Just joo.
Minäkin olen kirjoittanut useita yleisönosastokirjoituksia, joita lehdet eivät ole suostuneet julkaisemaan. Missä lööpit?
Tässähän tämä jutun pihvi on, lehdet ennen päättivät julkaista tai jättää julkaisematta kirjoituksen. Nyt ne vuotaa ne julkisuutee vaikkei julkaise. Olisi varmaan aika mahtavaa kamaa kun kaikki aivopierut tasapuolisesti kerrottaisiin, mitä taas tuli postista aika paljon taitaa olla vihapostikamaa joka jää sensuuriin, ja hyvä ehkä niin.
Mutta se on vaan uutinen kun joku persu taas saanut kuningasidean. Ja onko kirjesalaisuus enää kunniassa näin nettiaikana?
Kohta ollaan siinä että ajattelukin on rikos. Ja tällä menolla ei siihen mene kauan, ainakin voidaan harkita että kriminalisoidaan ajatukset kaikilta joilla on persujen jäsenkirja... ;)
Quote from: Pakkoanonyymi on 02.12.2011, 17:09:05
Olen elänyt siinä käsityksessä, että myös me esiaviollista seksiä harrastavat heterot pääsemme uimaretkelle tulijärveen. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi tällaisen uskomuksen itselleen kehittänyt ihminen ei saisi varottaa minua tästä tulevaisuudenkuvasta. Minkä helvetin (sic!) takia sellaisesta pitäisi loukkaantua?
Jossain vaiheessa alkaa ihan oikeesti vituttaamaan, että homoja ollaan koko ajan demonisoimassa ja esittäydytään parempina ihmisinä.
Mitä luulet, että tapahtuisi jos jonkun puolueen edustajat julkisesti huorittaisi naisia, syyttäisi heidät portoiksi ja kirjoittaisi lehtiin miten kaikki huoranaiset pitäisi palaa helvetin tulijärvessä? Sanoisitko tyttöystävällesi että "miksi sellaisesta pitäisi loukkaantua"?
Eikö persujen edustajilla ole oikeesti mitään tähdellisempää sisältöä elämässään kun keksiä itselleen silmätikkua homoista?
Stay out of my fucking bed!
Quote from: nuiv-or on 02.12.2011, 17:27:58
Quote from: Jari Leino on 02.12.2011, 17:25:03
Minäkin olen kirjoittanut useita yleisönosastokirjoituksia, joita lehdet eivät ole suostuneet julkaisemaan. Missä lööpit?
Sun tulee puhua homoista ja järvistä.
Sujauta ensi kirjoitukseesi sanat homo, tulinen, ja järvi. Profit.
Ja olla Ps.
Oikeastaan olla Ps. ja sanoa jotain, mitä voidaan käyttää moukarina Ps-puoluetta vastaan riittää tässä mediatodellisuudessa.
Tällä en puolustele vähääkään ps-puoluelaisten joukkomunintaa vaalien jälkeen, mukaan lukien Hallis. Ikään kuin sen puolueen listoilla olo tarkoittaisi että pelisilmän voi jättää narikkaan.
Suomeksi sanottuna vituttaa vietävästi vaalien jälkeinen ps-sähellys, josta ei hyvällä tahdollakaan voi syyttää vain korppikotkamediaa.
Quote from: Ajattelija2008 on 02.12.2011, 17:08:18
Vanhan Testamentin näkemys Mooseksen kirjan 3. luvussa on, että homoseksisuhde on "kauhistuttava" synti. Raamatun kirjaimellista tulkintaa kannattavat uskovat tuohon tuliseen järveen joutumiseen. On koomista seurata, kun ev.lut. ja ortodoksinen kirkko kiemurtelevat asian ympärillä. Molemmat kirkot kun korostavat Raamatun ehdotonta auktoriteettia, mutta yrittävät ohittaa sen tässä asiassa.
Ei ortodoksinen kirkko korosta Raamatun ehdotonta auktoriteettia. Mikä tässä nyt vain korjauksena. Täysin kirjaimellista tulkintaa ei korosta myöskään luterilainen kirkko.
Quote from: herra 4x on 02.12.2011, 17:40:04
Tällä en puolustele vähääkään ps-puoluelaisten joukkomunintaa vaalien jälkeen, mukaan lukien Hallis. Ikään kuin sen puolueen listoilla olo tarkoittaisi että pelisilmän voi jättää narikkaan.
En minäkään puolustele. Minusta on ihan positiivista saada jotain vastapainoa homohypetykselle, mutta näiden median kaivamien persujen tapa on väärä. Pitäisi vaan heittää, 'homostelkaa jos homostuttaa' ym. 'ei koske Suomea'.
Tyhmää käyttäytymistä, leimaa foobikoksi. Toki jos on aidosti tuota mieltä, eikä malta olla sitä kertomatta, niin kai se on sitten kirjoitettava. En vain käsitä, mitä seksuaalisella suuntautumisella on tekemistä politiikan kanssa.
Quote from: Alfresco on 02.12.2011, 17:38:17
Eikö persujen edustajilla ole oikeesti mitään tähdellisempää sisältöä elämässään kun keksiä itselleen silmätikkuja homoista?
Joskus alkaa tosiaan vituttamaan, että jokaista mielipidekirjoittelijaa pidetään persujen virallisena edustajana ja hänen mielipiteitään puolueen kantoina.
Quote
Stay out of my fucking bed!
Mitä suurimmalla ilolla.
Ehkä nuo peräkylien varavaltuutetut vain haluavat sen varttinsa julkisuudessa. Kun julistaa olevansa persu, ja möläyttää lähes mitä tahansa, saa nimensä lehteen.
Quote from: PeterFaber on 02.12.2011, 17:45:36
Quote from: Alfresco on 02.12.2011, 17:38:17
Eikö persujen edustajilla ole oikeesti mitään tähdellisempää sisältöä elämässään kun keksiä itselleen silmätikkuja homoista?
Joskus alkaa tosiaan vituttamaan, että jokaista mielipidekirjoittelijaa pidetään persujen virallisena edustajana ja hänen mielipiteitään puolueen kantoina.
Ei Alfresco sitä sanonut mielestäni. Itseäni ei homokeskustelu kiinnosta paitsi yhdessä asiassa eli adoptio-oikeus, jota en kannata, koska silloin tulee kuvioon kolmas ihminen. Muuten olen sitä mieltä että homoaihe saisi häipyä mediasta puolin ja toisin, turhaa höpötystä heteron kannalta. Se, että tv-ohjelmissa piakkoin alkaa olla tarve kiintiöheteroille ei sekään haittaa, koska en tv:tä juuri katso.
Quote from: Jari Leino on 02.12.2011, 17:25:03
Eli tässä on tehty lööppi yleisönosastokirjoituksesta, jota yksikään lehti ei ole julkaissut.
Just joo.
Minäkin olen kirjoittanut useita yleisönosastokirjoituksia, joita lehdet eivät ole suostuneet julkaisemaan. Missä lööpit?
Kirjoittele että kaikki Somalit ählämit ja muut allahinpalvojat tulisi lähettää siperiaan ryssien orjaksi niin eiköhän joku julkaise ja väsää lööpin
Quote from: PeterFaber on 02.12.2011, 17:45:36
Quote from: Alfresco on 02.12.2011, 17:38:17
Eikö persujen edustajilla ole oikeesti mitään tähdellisempää sisältöä elämässään kun keksiä itselleen silmätikkuja homoista?
Joskus alkaa tosiaan vituttamaan, että jokaista mielipidekirjoittelijaa pidetään persujen virallisena edustajana ja hänen mielipiteitään puolueen kantoina.
Ihmiset eivät ole niin perillä politiikasta, että osaisivat erottaa puolueen ja sen edustajat toisistaan. Sen takia puolueen edustajien on
ERITTÄIN TARKASTI HARKITTAVA mitä he sanovat julkisuuteen. Tämä pätee kaikille puolueille ja kaikille edustajille.
Jos on hölösuu tai ei ymmärrä tätä tosiasiaa, niin ei pidä mennä politiikkaan mukaan. Mediaidiooteille ei vaan ole sijaa polittisessa puolueessa. Ihan vähintään pitäisi älyä pitää turpansa kiinni jos edellisellä viikolla jo on ollut mediaskandaali. Eikö mikään kello kilahtele näiden tyyppien päässä kun yhden skandaalin päälle heti kehitellään toista?!
Minun puolesta on ihan paskan hailee jos persut häviävät kun hyttysen pieru saharaan tämän vaalikauden aikana. En ole persulainen millään tasolla ja puolueena se on on minulle yhdentekevä ja suorastaan tarpeeton.
Sensijaan olen huolestunut siitä, että persujen sekoilu vie pohjan ainoalta maahanmuuttokriittiseltä poliittiselta voimalta. Hämä homoraivoajat ovat osaltaan vesittämässä persujen poliittisen uskottavuuden ja sen myötä maahanmuuttokriittisten vaikutusmahdollisuudet. Minulle persujen ainoa arvo on maahanmuuttokriittisyydessä. Se arvo on vaakalaudalla jos tämä sekoilu jatkuu. Sen takia haluan, että persut ryhdistäytyvät ja ihan helvetin pikaisesti.
Quote from: Uuno Nuivanen on 02.12.2011, 17:49:14
Ehkä nuo peräkylien varavaltuutetut vain haluavat sen varttinsa julkisuudessa. Kun julistaa olevansa persu, ja möläyttää lähes mitä tahansa, saa nimensä lehteen.
Toivottavasti soini potkii äijän pois puolueesta, ja ilmoittele selvästi että siivousurakkaa jatketaan tarpeen vaatiessa.
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 02.12.2011, 18:10:03
Quote from: Uuno Nuivanen on 02.12.2011, 17:49:14
Ehkä nuo peräkylien varavaltuutetut vain haluavat sen varttinsa julkisuudessa. Kun julistaa olevansa persu, ja möläyttää lähes mitä tahansa, saa nimensä lehteen.
Toivottavasti soini potkii äijän pois puolueesta, ja ilmoittele selvästi että siivousurakkaa jatketaan tarpeen vaatiessa.
Tämäkin jannu oli valittu Sysmän PS:n puheenjohtajaksi, olisi kiva tietää milläista sakkia tämä äänestäjäkunta onjoka on valinnut nuijanvarteen. Tai nyt siis nuija molemmissa päissä, eli eikö porukasta löytynyt tolkumpaa äänitorvea? ;) Toivottavasti olisi.
Puolueen johto voisi jo tehdä lopullisen ratkaisun,näiden ääliöiden suhteen...
Quote from: ukkometso on 02.12.2011, 18:23:47
valittu Sysmän PS:n puheenjohtajaksi
Jospa siellä on vain kaksi persua, ja ovat puheenjohtajana vuorotellen. :P
Sysmässä asustelee 4200 asukasta, joten tämän perähörkkölän persupomoksi on päässyt se joka on halunnut pestin ottaa. Toivottavasti Sysmästä löytyisi edes yksi halukas ottamaan homman vastaan.
Näistä ei keuhkota tällaisella intensiteetillä missään muualla kuin täällä, jossa jonkin lehden uutisoima, julkaisematon mielipidekirjoitus herättää yleisen vaatimuksen puolueen puhdistamisesta. Mehän kaikki tiedämme, että lehtien uutisointi on puolueetonta ja rehellistä.
Vähän jäitä hattuun nyt. Tämä alkaa jo ruokkimaan tuollaista uutisointia sikäli mikä palstalla nyt yleispoliittista merkitystä on.
Quote from: PeterFaber on 02.12.2011, 18:45:33
Näistä ei keuhkota tällaisella intensiteetillä missään muualla kuin täällä, jossa jonkin lehden uutisoima, julkaisematon mielipidekirjoitus herättää yleisen vaatimuksen puolueen puhdistamisesta. Mehän kaikki tiedämme, että lehtien uutisointi on puolueetonta ja rehellistä.
Vähän jäitä hattuun nyt. Tämä alkaa jo ruokkimaan tuollaista uutisointia sikäli mikä palstalla nyt yleispoliittista merkitystä on.
Täällä on persujen kannattajia, joten persujen pöllöilyt varmasti kyrsii monia, ja aiheuttaa keskustelua.
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 02.12.2011, 18:48:06
Täällä on persujen kannattajia, joten persujen pöllöilyt varmasti kyrsii monia, ja aiheuttaa keskustelua.
Saattaa olla, mutta on esimerkiksi lievästi ilmaistuna suuri painoarvoero sillä, jos lakivaliokunnan jäsenet tekevät muutosehdotuksen adoptiolakiin tai jos joku sysmäläinen PS:n jäsen kirjoittaa mielipidekirjoituksen, jota ei edes julkaista.
Edellisestä ei voi keskustella, jälkimmäisestä taas käy keskustelu jopa uskomattoman kuumana ja villin vapaana. Joskus joku onkin sanonut: ne tekevät sen itse.
Quote from: PeterFaber on 02.12.2011, 18:51:41
Saattaa olla, mutta on esimerkiksi lievästi ilmaistuna suuri painoarvoero sillä, jos lakivaliokunnan jäsenet tekevät muutosehdotuksen adoptiolakiin tai jos joku sysmäläinen PS:n jäsen kirjoittaa mielipidekirjoituksen, jota ei edes julkaista.
Edellisestä ei voi keskustella, jälkimmäisestä taas käy keskustelu jopa uskomattoman kuumana ja villin vapaana. Joskus joku onkin sanonut: ne tekevät sen itse.
Nämä "poliitikot" järsivät juuri sitä kannatusta kunnallisvaaleissa, jos kyseinen Sysmän pomo on ehdolla vaaleissa tuskin sielläkään tulee ryntäystä uurnille. Nämä on pikku-uutisia valtakunnallisesti mutta todella tuhoisia paikallisesti.
Jäsenenä luulin liittyneen puolueeseen joka ajaa tavallisten lapsiperheiden asiaa ja muutosta europolitiikkaan. Mutta alkaa tuntua että tämä on joku uskonlahko jossa "imaami" kerrallaan käy keksimässä jotain "homokivaa" Kysyn vain mitä homoihin liittyviä päätöksiä tehdään vaikka Sysmän kunnanvaltuustossa, kenties joku kaava-asia vai?
Olkoon kaikilla sananvapaus mutta pitää ymmärtää asema mistä laukoo näitä satukirjasta luettuja maailmanlopun höpötyksiä. Ne ei liity mitenkään politiikkaa, tai antaa KD hoitaa se homma, joka on jo todettu katastrofiksi.
Toopet on toopeja vaikka voissa paistaisi. Ei sitä saa millään hesarinkaan syyksi. Kunnallisvaalen jytky jää matkalle kun kerran nyt on jo sytyslanka kustu lämimäräksi >:(
Quote from: PeterFaber on 02.12.2011, 18:45:33
Näistä ei keuhkota tällaisella intensiteetillä missään muualla kuin täällä, jossa jonkin lehden uutisoima, julkaisematon mielipidekirjoitus herättää yleisen vaatimuksen puolueen puhdistamisesta. Mehän kaikki tiedämme, että lehtien uutisointi on puolueetonta ja rehellistä.
Vähän jäitä hattuun nyt. Tämä alkaa jo ruokkimaan tuollaista uutisointia sikäli mikä palstalla nyt yleispoliittista merkitystä on.
Näistähän keuhkotaan joka jumalan kerta mediassa. Ja myös täällä. Järjestys on tämä. Kyllä ps-pölhöilijät ruokkivat itse mediaa, joka kärppänä vaanii herkkupaloja, ei siitä tarvi hommalaisia syyttää. Vähän itsekritiikkiä olisi tarpeen aika monella ps-jäsenellä, jotka ovat toimihenkilöinä, edustajina taikka vain jäseninä. Vaalien jälkeinen aika on ollut katastrofaalisen surkeaa suorittamista liian monelta äänestämäni puolueen edustajalta sanan laajassa merkityksessä.
Ryhdistäytykää nyt hemmetti soikoon ja tilatkaa vaikka joku konsultti saatana opettamaan pelisilmää. Neuvo pätee aika korkeallekin tasolle siinä puulaakissa.
Quote from: ukkometso on 02.12.2011, 19:02:22
Nämä "poliitikot" järsivät juuri sitä kannatusta kunnallisvaaleissa, jos kyseinen Sysmän pomo on ehdolla vaaleissa tuskin sielläkään tulee ryntäystä uurnille. Nämä on pikku-uutisia valtakunnallisesti mutta todella tuhoisia paikallisesti.
Jäsenenä luulin liittyneen puolueeseen joka ajaa tavallisten lapsiperheiden asiaa ja muutosta europolitiikkaan. Mutta alkaa tuntua että tämä on joku uskonlahko jossa "imaami" kerrallaan käy keksimässä jotain "homokivaa" Kysyn vain mitä homoihin liittyviä päätöksiä tehdään vaikka Sysmän kunnanvaltuustossa, kenties joku kaava-asia vai?
Olkoon kaikilla sananvapaus mutta pitää ymmärtää asema mistä laukoo näitä satukirjasta luettuja maailmanlopun höpötyksiä. Ne ei liity mitenkään politiikkaa, tai antaa KD hoitaa se homma, joka on jo todettu katastrofiksi.
Toopet on toopeja vaikka voissa paistaisi. Ei sitä saa millään hesarinkaan syyksi. Kunnallisvaalen jytky jää matkalle kun kerran nyt on jo sytyslanka kustu lämimäräksi >:(
Eihän meistä edes kukaan ole lukenut sitä mielipidekirjoitusta. Ja varmasti Sysmässä tunnetaan tapaus paremmin kuin muualla Suomessa. Mikäli joku tekee äänestyspäätöksiä niiden yksittäisten yleisönosastokirjoitusten perusteella joita koko maassa julkaistaan, niin en oikein usko, että hän pystyy äänestämään yhtäkään suomalaista puoluetta.
Oman mielipiteeni mukaan osoittaa myös aikamoista asioiden seuraamattomuutta, jos pitää näitä tällaisia juttuja jotenkin valtavirta-ajatteluna perusussuomalasissa. On kummallista, että niitä pitää paisuttaa median heiluttaessa tahtipuikkoa.
Ryhmä muuttui eilen suljetuksi, ja siellä ainakin minun huomion mukaan rynnäkkökivääri-iskut homobileisiin, ladon taakse viemiset ja muut mukavat rangaistukset homoudesta saivat uutta tuulta siipiensä alle. Vaivauduin jopa ottamaan screenshotin muutamasta sellaisesta.
Quote from: PeterFaber on 02.12.2011, 19:39:36
Eihän meistä edes kukaan ole lukenut sitä mielipidekirjoitusta. Ja varmasti Sysmässä tunnetaan tapaus paremmin kuin muualla Suomessa. Mikäli joku tekee äänestyspäätöksiä niiden yksittäisten yleisönosastokirjoitusten perusteella joita koko maassa julkaistaan, niin en oikein usko, että hän pystyy äänestämään yhtäkään suomalaista puoluetta.
Oman mielipiteeni mukaan osoittaa myös aikamoista asioiden seuraamattomuutta, jos pitää näitä tällaisia juttuja jotenkin valtavirta-ajatteluna perusussuomalasissa. On kummallista, että niitä pitää paisuttaa median heiluttaessa tahtipuikkoa.
Usko pois, suurin osa suomalaisista ei seuraa persuja niin tiiviisti kun me täällä Hommassa. Se tarkoittaa, että jos kerrotaan julkisuudessa, että joku persu sanoi sitä tai tätä, niin se on sitten "persujen" mielipide. Sen takia pitäisi käyttää poliitikkona harkintaa mitä sanoo julki.
Itse uutisesta selvisi (olettaen ettei lehti valhetele), että Sysmän paikallisjohtajan kirjoitus oli niin ruokoton ettei sitä voi julkaista missään lehdessä. Ehkä hän sitten laittaa juttunsa johonkin blogiin tai facebookiin mistä voimme verifioida tiedot*.
Okei, lehtiin varmaan lähetetään kaiken maailman paskaa joka päivä mitä ei voi julkaista. Se lienee selvä.
Persujen edustajan olisi kuitenkin pitänyt ymmärtää, että vaikkei juttu pääse läpi, niin aikoimus roisiin puheisiin pääsevät lööppeihin juuri hänen viiteryhmänsä eli persujen takia. Hänen veto oli siis äärettömän tahditon riippumatta siitä julkaistinko juttu vai ei.
* Pyydän Luojaa antamaan persujen johdolle sellaisen viisauden, että ne ymmärtävät kieltää tämän tyypin postaaman yhtään mitään nettiin persujen nimissä. Olisi todennäköisesti katastrofi persuille jos Sysmän kirjoitukset tulevat julki.
Quote from: Alfresco on 02.12.2011, 20:20:15
Usko pois, suurin osa suomalaisista ei seuraa persuja niin tiiviisti kun me täällä Hommassa. Se tarkoittaa, että jos kerrotaan julkisuudessa, että joku persu sanoi sitä tai tätä, niin se on sitten "persujen" mielipide. Sen takia pitäisi käyttää poliitikkona harkintaa mitä sanoo julki.
Jos puolueiden tai henkilöiden sabotointi olisi noin helppoa, niin äänestysprosentti olisi luultavasti 20 % tienoilla. Yhden puolueen jäsenen laukomilla mielipiteillä ei ole juuri minkäänlaista merkitystä. Eri juttu olisi, jos Soini alkaisi yht´äkkiä päästelemään käsittämättömiä sammakoita.
James H voisi ehkäpä hiukan avata miten tämä JT tuli valituksi Sysmän PS:n johtoon. Johannes N puolestaan voisi hiukan konsultoida paikallisia siitä mitä ei pidä möläytellä.
Quote from: Mika on 02.12.2011, 20:32:55
Quote from: Alfresco on 02.12.2011, 20:20:15
Usko pois, suurin osa suomalaisista ei seuraa persuja niin tiiviisti kun me täällä Hommassa. Se tarkoittaa, että jos kerrotaan julkisuudessa, että joku persu sanoi sitä tai tätä, niin se on sitten "persujen" mielipide. Sen takia pitäisi käyttää poliitikkona harkintaa mitä sanoo julki.
Jos puolueiden tai henkilöiden sabotointi olisi noin helppoa, niin äänestysprosentti olisi luultavasti 20 % tienoilla. Yhden puolueen jäsenen laukomilla mielipiteillä ei ole juuri minkäänlaista merkitystä. Eri juttu olisi, jos Soini alkaisi yht´äkkiä päästelemään käsittämättömiä sammakoita.
Kyse on kokonaismielikuvasta. Jos yksi satunnainen edustaja törttöilee, niin ei se paljoa vaikuta. Kohta näitä törttöilyjä on ollut 10 putkeen (laskin 7 tai 8 kpl), jolloin se alkaa luomaan kiinteän mielikuvan puolueesta.
Persuilla on yksinkertaisesti ollut liikaa kompurointia, jottei se vaikuttaisi heidän mielikuvaan. Ensi viikolla voi olla joku uusi sammakko tulossa. Tämä on ihan aito ongelma persuille.
Quote from: Alfresco on 02.12.2011, 20:20:15
Itse uutisesta selvisi (olettaen ettei lehti valhetele), että Sysmän paikallisjohtajan kirjoitus oli niin ruokoton ettei sitä voi julkaista missään lehdessä. Ehkä hän sitten laittaa juttunsa johonkin blogiin tai facebookiin mistä voimme verifioida tiedot*.
Tuo paikallisjohtajakin on väärin. Ei perussuomalaisilla ole mitään paikallisjohtajia. Hän on todennäköisimmin paikallisjärjestön puheenjohtaja. Paikka, jolle valitaan henkilö vuosittain. Nyt on tietysti siinä mielessä aika tällaiselle, että valinnat tehdään syyskokouksissa ;)
Se, että kristityt eivät hyväksy homoavioliittoja ei ole kyllä mikään yllätys. Ne ovat kristillisestä näkökulmasta mahdottomia. Yllätys on ehkä se millaisilla törkeyksillä ryyditetyt perustelut saavat julkisuutta, mutta minkäs teet.
Quote from: Alfresco on 02.12.2011, 21:01:23
Kyse on kokonaismielikuvasta. Jos yksi satunnainen edustaja törttöilee, niin ei se paljoa vaikuta. Kohta näitä törttöilyjä on ollut 10 putkeen (laskin 7 tai 8 kpl), jolloin se alkaa luomaan kiinteän mielikuvan puolueesta.
No näinhän se on. Toisaalta törttöily ei ole mikään ihme, kun ajattelee, miten persujen listoille haalittiin ennen viime vaaleja jengiä pystymetsästä ilman minkäänlaista seulaa. Nyt kun persut on kannatuksensa puolesta jo vakavasti otettava puolue, olisi enemmän kuin toivottavaa, että listoille ja luottamustoimiin pyrkivien ihmisten taustat ja mielipiteet tutkittaisiin jatkossa huomattavasti huolellisemmin kuin ennen.
Quote from: Mika on 02.12.2011, 21:13:32
Quote from: Alfresco on 02.12.2011, 21:01:23
Kyse on kokonaismielikuvasta. Jos yksi satunnainen edustaja törttöilee, niin ei se paljoa vaikuta. Kohta näitä törttöilyjä on ollut 10 putkeen (laskin 7 tai 8 kpl), jolloin se alkaa luomaan kiinteän mielikuvan puolueesta.
No näinhän se on. Toisaalta törttöily ei ole mikään ihme, kun ajattelee, miten persujen listoille haalittiin ennen viime vaaleja jengiä pystymetsästä ilman minkäänlaista seulaa.
Tästä voin kyllä olla samaa mieltä. Kyllähän puolueen listoille väkisinkinkin päätyi väkeä, joita ei osattu/ymmäretty/ehditty "tarkistaa". Kiireessä ei tietenkään ole mahdollista seuloa porukkaa kovin syvällisesti ja sen takia pitää tietysti katsoa tilannetta pikkasen sormien läpi.
Uskon kyllä, että puolueen johto on syytön näihin sotkuihin eikä se voi tehtä niille oikein mitään etukäteen. Sen takia vastuu siirtyykin kentälle. Eli jokaisen edustajan pitää itse käyttää harkintakykyä eikä vesittää puolueen imagoa hörhöilyllä. Valitettvasti tätä älyä ei näyttäisi löytyvän kaikilla.
Juuri nyt nämä skandaalit ovat erittäin vahingollisia kun käydään presidentinvaaleja. Soini päätyy keskelle suota käydessään pressakampanjaa kun kenttä kaivelee maata hänen altaan.
QuoteNyt kun persut on kannatuksensa puolesta jo vakavasti otettava puolue, olisi enemmän kuin toivottavaa, että listoille ja luottamustoimiin pyrkivien ihmisten taustat ja mielipiteet tutkittaisiin jatkossa huomattavasti huolellisemmin kuin ennen.
Toivommme näin.
Quote from: Alfresco on 02.12.2011, 17:38:17
Jossain vaiheessa alkaa ihan oikeesti vituttaamaan, että homoja ollaan koko ajan demonisoimassa ja esittäydytään parempina ihmisinä.
Mitä luulet, että tapahtuisi jos jonkun puolueen edustajat julkisesti huorittaisi naisia, syyttäisi heidät portoiksi ja kirjoittaisi lehtiin miten kaikki huoranaiset pitäisi palaa helvetin tulijärvessä? Sanoisitko tyttöystävällesi että "miksi sellaisesta pitäisi loukkaantua"?
Luulen että tapahtuisi niin, että en välttämättä esimerkiksi äänestäisi näitä kyseisiä puolueen edustajia, kenties en ketään ko. puolueen edustajaa. Tuo esimerkkirepliikkisi on kyllä ihan hyvä vaihtoehto, vai onko sinun mielestäsi jotenkin järkevää ja vaivan arvoista "loukkaantua" kaiken maailman kylähullujen jorinoista?
Kerrotko muuten vähän lisää, missä niitä homoja nyt ollaan koko ajan demonisoimassa? Minulla kun on ihan sellainen kokemus että mediaa myöten nämä janitoivolat ja muut vähemmistöjen edustajat oikein kilpaa ovat toinen toisiaan parempia ihmisiä ja kaikkia ja kaikkea suvaitaan niin ettei meinaa paskalle taipua. Tähänkin porukkaan toimii ihan yhtä hyvin tuo ylläoleva ohjeeni jättää kylähullujen ja Hyvien Ihmisten paskanjauhanta omaan arvoonsa (=nolla).
Ihmeelliseksi on maailma mennyt, kun joka jumalan asiasta pitää tätä nykyä vähintään "loukkaantua" tai pitää sitä pöyristyttävänä, törkeänä ja todennäköisesti ainakin jonkun ihmisoikeuksia loukkaavana. Politiikka varsinkin on tuollaista, että oikein kytätään milloin päästään taas loukkaantumaan jne. siitä mitä toi toinen sanoi.
Kasvakaa aikuisiksi.
Quote from: ukkometso on 02.12.2011, 17:33:29
Mutta se on vaan uutinen kun joku persu taas saanut kuningasidean. Ja onko kirjesalaisuus enää kunniassa näin nettiaikana?
Miten kirjesalaisuus liittyy tähän? Onko joku avannut toiselle osoitetun viestin ilman lähettäjän tai vastaanottajan lupaa?
Quote from: Oami on 02.12.2011, 23:32:51
Quote from: ukkometso on 02.12.2011, 17:33:29
Mutta se on vaan uutinen kun joku persu taas saanut kuningasidean. Ja onko kirjesalaisuus enää kunniassa näin nettiaikana?
Miten kirjesalaisuus liittyy tähän? Onko joku avannut toiselle osoitetun viestin ilman lähettäjän tai vastaanottajan lupaa?
Yritin tarkoittaa yleisellä tasolla, joksikin epäselvästi, että jatkossa ei ole vissiin merkitystä jos itse kirjoitan nimimerkillä vaikkapa jotain kritiikkiä paikkakuntani sosiaalipalveluista niin lehti paljastaa kunnalle nimen kun kirjoittaja ilmeisemmin on persu.
Kirjesalaisuus oli siis väärä termi tähän Sysmän tapaukseen, olihan kyse yleisönosastokirjoituksesta omalla nimellä ja halu että se päästö julkaistaisiin.
Mutta sinänsä outoa uutisoida kirjoituksista joita ei ole julkaistu. Sitä ei silmiini ole tullut ennen, luulisi lehtien saavan aika "tanakkoja" kirjoituksia jotka menee suoraan silppuriin ;)
Quote from: ukkometso on 03.12.2011, 11:28:52
Yritin tarkoittaa yleisellä tasolla, joksikin epäselvästi, että jatkossa ei ole vissiin merkitystä jos itse kirjoitan nimimerkillä vaikkapa jotain kritiikkiä paikkakuntani sosiaalipalveluista niin lehti paljastaa kunnalle nimen kun kirjoittaja ilmeisemmin on persu.
Jaa, enpäs tiedä voiko se näin tehdä jos vähällä vaivalla saa sen nimen selville (esim. sähköpostin from-kentästä). Tosin sekin on aika helppo "väärentää".
Toisaalta, vähällä vaivalla voit myöskin kirjoittaa viestin sellaisia kanavia pitkin että oikeaa nimeä ei saada vähällä vaivalla selville. Jos saadaan niin se on merkki tietomurrosta, joka onkin sitten oma rötöksensä.
Quote from: Alfresco on 02.12.2011, 21:30:37
Tästä voin kyllä olla samaa mieltä. Kyllähän puolueen listoille väkisinkinkin päätyi väkeä, joita ei osattu/ymmäretty/ehditty "tarkistaa". Kiireessä ei tietenkään ole mahdollista seuloa porukkaa kovin syvällisesti ja sen takia pitää tietysti katsoa tilannetta pikkasen sormien läpi.
Uskon kyllä, että puolueen johto on syytön näihin sotkuihin eikä se voi tehtä niille oikein mitään etukäteen. Sen takia vastuu siirtyykin kentälle. Eli jokaisen edustajan pitää itse käyttää harkintakykyä eikä vesittää puolueen imagoa hörhöilyllä. Valitettvasti tätä älyä ei näyttäisi löytyvän kaikilla.
Juuri nyt nämä skandaalit ovat erittäin vahingollisia kun käydään presidentinvaaleja. Soini päätyy keskelle suota käydessään pressakampanjaa kun kenttä kaivelee maata hänen altaan.
Jo aiemminhan Soini teki sen lisäpykälän, että päästäkseen Perussuomalaisten jäseneksi on oltava "hyvämaineinen" ja siinäkin oli taustalla juuri tämä julkisuus, taisi olla silloin Astrid Thorsin uhkaamisen aikoihin. Nythän Perussuomalaisilla on rahaa ja puoluetuen (jonka vastustaminen jäi tänä vuonna väliin jostain ihmeen syystä, Oinonen väitti että hukkasi paperin, mutta uskoo ken tahtoo) lisäksi myös jäseniltä. Tukijoita piisaa. Nämä kaikki ovat olleet Perussuomalaisten tiedossa jo pitkään, mutta silti vaan sammakoita lentelee toimijoiden puheissa ja kirjoituksissa.
QuoteNyt kun persut on kannatuksensa puolesta jo vakavasti otettava puolue, olisi enemmän kuin toivottavaa, että listoille ja luottamustoimiin pyrkivien ihmisten taustat ja mielipiteet tutkittaisiin jatkossa huomattavasti huolellisemmin kuin ennen.
Toivommme näin.
[/quote]
Kaikilla puolueilla on tässä täsmälleen sama ongelma. Riippuu sitten kuinka tunnollisesti halutaan se työ tehdä. Periaatteessahan nämä ovat piirin päätöksiä, kunnallisvaaleissa tietysti kunnallisjärjestö. Kyllä siellä on tarpeeksi porukkaa niitä miettimässä ja työntekijöitäkin olisi rahaa palkata. Kuitenkin Perussuomalaiset ovat kaikkien sisäisten puhdistuksiensa ja julkisuudessa hölmöilyn jälkeenkin vieläkin se puolue joka näistä touhuista on jatkuvasti otsikoissa. Minä olen kyllä huomannut että Perussuomalaisiin toimittajien puolelta suhtaudutaan aika asenteellisesti, joskaan sekään ei selitä näitä kaikkia. Kyllähän tuo verkossa mellastaminen ja erilaiset möläytykset vievät uskottavuutta. Vielä kun ihan koko ajan tullut näitä juttuja. Oinonenhan sen viime kaudella jo hauveli-puheillaan aloitti ja nyt on muusta porukasta löytynyt samanlaista intressiä. Ei kannattaisi.
Quote from: Alfresco on 02.12.2011, 21:01:23
Kyse on kokonaismielikuvasta. Jos yksi satunnainen edustaja törttöilee, niin ei se paljoa vaikuta. Kohta näitä törttöilyjä on ollut 10 putkeen (laskin 7 tai 8 kpl), jolloin se alkaa luomaan kiinteän mielikuvan puolueesta.
On "peruspällejä" (no pun intended) ja sitten on myyriä. Ei vaadi mitään foliohattuja, että voisi kuvitella lähiaikoina liki viidenneksen kansansuosion saavuttaneen puolueen houkutelleen myös jälkimmäisiä - valitettavasti.
Kenen mielestä muuten kyselylläni Viinikaiselle, ja siitä raportoinnista tänne, oli jotain arvoa? Painoinkohan taas vahingossa sen viestin näkymättömyystoiminnon päälle?
Quote from: Pike84 on 04.12.2011, 21:54:52
Kenen mielestä muuten kyselylläni Viinikaiselle, ja siitä raportoinnista tänne, oli jotain arvoa? Painoinkohan taas vahingossa sen viestin näkymättömyystoiminnon päälle?
Olihan sillä. Vastausviestistä selvisi olennainen, kun en käynyt aikoinaan Facebookissa toteamassa meininkiä, ja lehtijuttuihin täytyy suhtautua tietyllä varauksella.
Quote from: Pike84 on 04.12.2011, 21:54:52
On "peruspällejä" (no pun intended) ja sitten on myyriä. Ei vaadi mitään foliohattuja, että voisi kuvitella lähiaikoina liki viidenneksen kansansuosion saavuttaneen puolueen houkutelleen myös jälkimmäisiä - valitettavasti.
On se aika erikoista että muilla puolueilla ei tapahdu vastaavaa. Vihreätkin kasvoi pitkään ennen ensimmäisiä kikkailuja, joista näkyvin liittyi Markus Draken toimintaan. Perussuomalaisilla on Halmeesta lähtien näitä kohuja riittänyt ja sitä myötä kun puolue on kasvanut, tulee vain lisää. Kyllä sillä on ihmisten ajatuksiin hyvin iso merkitys.
Quote from: Salaa nuiva on 02.12.2011, 18:37:50
Puolueen johto voisi jo tehdä lopullisen ratkaisun,näiden ääliöiden suhteen...
Eipä tehnyt: http://www.ess.fi/?article=352130
QuoteFacebook-ryhmä perustettiin marraskuun lopussa ja poistettiin seuraavana päivänä. Pirkanmaan piirin puheenjohtaja Reijo Ojennus ilmoitti seuraavalla viikolla, että Viinikainen erotetaan piirihallituksesta, mutta ei puolueesta. Myöhemmin piiri kuitenkin ilmoitti vielä harkitsevansa potkujen antamista, ja erottamisen sijasta päädyttiin lauantaina varoitukseen.
Eli omaan pesään kuseminen ei haittaa PS-puoluetta!
Onko niin että nämä "urjalanvaravaltuutetut" saavat aina jäädä PS:n jäseniksi tarjoiltuaan Soinin palleja kultalautasella medialle?
Rautio, Pyysalo, Viinikainen...........
Eikös Rautio lähteny jo? Muista en tiiä.
Quote from: Oami on 21.03.2012, 21:50:28
Eikös Rautio lähteny jo? Muista en tiiä.
Quote
http://tommirautio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/tommirautio
NimiTommi RautioPuoluePerussuomalaisetKuntaKöyliöNettihenkkarit-henkilökorttiKäyttäjä ei ole liittänyt Nettihenkkareita tunnukseensa.
Käyttäjän esittely
Epävarma, onko erotettu vai ei, koska mitään paperia ei ole näkynyt. Mutta edelleen olen: Kunnanvaltuutettu, Teknisen lautakunnan jäsen ja Poliisin neuvottelukunnan jäsen
Itse pohjaan tähän,
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/perussuomalaisilta-potkut-k%C3%B6yli%C3%B6n-kohuvaltuutetulle
mutta tiiä siitä sitten.