2011-11-28 IL: Homovastaisen nettiryhmän taustalla perussuomalainen vaikuttaja

[Ystävä]

Eilen perustettu homovastainen facebook-ryhmä väittää Eero Heinäluoman, Kimmo Kiljusen ja Timo Laanisen liittyneen jäseniksi.

Irti Setan otteesta -nimellä perustettu ryhmä tekee selväksi, millä asialla se liikkuu. "Jatkuva homottaminen tympii meitä heteroita", ryhmän aloitussivu julistaa.

Ryhmässä on jäseniä tällä hetkellä yli 130. Ohessa käytävä keskustelu on tasoltaan ala-arvoista. Heinäluoma, Kiljunen ja Laaninen eivät olleet tietoisia viharyhmästä ennen kuin Iltalehti otti heihin yhteyttä. Myös presidentti Tarja Halosen kuva on liitetty sivustoon.

Ryhmän taustahahmo on perussuomalaisten Kangasalan paikallisosaston sihteeri-taloudenhoitaja ja Pirkanmaan piirihallituksen jäsen Jani Viinikainen. Hän myönsi tämän Iltalehdelle samalla kun vetosi Suomessa vallitsevaan sananvapauteen.

- En kommentoi. En halua keskustella asiasta, hän sanoi ja sulki puhelimen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112814840050_uu.shtml
Viinikainen tietää miten puolueen julkisuuskuvaa rakennetaan!

[ElenaDaylights]

Piiri- ja kunnallistason persuilu on sitten taas näköjään perseilytason eliittiä. Onnea Suomi. Oliskohan ensi viikolla satakunnan tai vaikkapa Etelä- karjalan vuoro?

[Elemosina]

Miksi moisia pöllöyksiä pitää tehdä? Kyllähän se jo tiedetään että media etsii vaikka väenväkisin perussuomalaisten tekemiä mokia, pitääkö näitä tarjoilla kultalautasella?

Mietityttää että eikö muka kukaan vihreiden tai vasemmiston edustaja tee muka mitään vastaavanlaisia typeryyksiä. Tai tekee varmasti mutta niitä ei uutisoida.

[Fidel Von Infidel]

Saatte luvan käydä kutomaan foliohattua, mutta miksi minusta alkaa tuntumaan siltä että puolueeseen on soluttautunut myyriä?

[Ruckafella]

Höh. Tyhmää.

Mutta pitää kyllä ihailla antipersumedian nopeutta ja kykyä kaivella kaikennäköisistä kivenkoloista. Ihan 130 henkeä Facebookissa? Ja siellä vasemmiston äärioikeistokeskustelussa oltiin niin huolissaan, kun fasistit ovat järjestäytyneet niiiiiiiiiiin tehokkaasti...

[Ari-Lee]

No ei perkele sentään! Mistä *tusta näitä pellejä sikiää ja kaikki ne menee naamakirjaan.
Potku persuulle! Muakin ituttaa homotus mutta en minä muiden kakkuja sotke.

[Daemonic]

Ei kai tuo voi mennä enään edes tyhmyyden piikkiin? Kai tuosta on jo joku maksanut jotain. En voi keksiä mitään muuta perustelua moiselle typeryydelle. Lieneekö PerSuja ohjeistettu vanhalla "kaikki julkisuus on hyväksi" periaatteella, vai mikä on? Tehkää edes nimettöminä tuollaiset.

[Ari-Lee]

Saatte luvan käydä kutomaan foliohattua, mutta miksi minusta alkaa tuntumaan siltä että puolueeseen on soluttautunut myyriä?

Kuinka se minustakin näyttää juurikin tuolta.

[Koskela Suomesta]

Onko tuo oikeasti hänen tekosiaan? sinnehän oli joku lisännyt mm. Kimmo Kiljusen?  eli onko joku tekaissut koko jutun hänen nimissään? joku joka osaa hakkeroida FB-tilejä? koska hakkeroitu on, koska Kiljunenkin on sinne laitettu...

[IDA]

Itse en suhtaudu yhteenkään Iltalehden uutiseen uutisena. Ne eivät koskaan kerro totuutta asioista, vaan ovat käytännössä puhdasta roskaa, jota ilman tulee hyvin toimeen tietäen myös maailmasta enemmän kuin niitä lukien.

[foobar]

Miksi moisia pöllöyksiä pitää tehdä? Kyllähän se jo tiedetään että media etsii vaikka väenväkisin perussuomalaisten tekemiä mokia, pitääkö näitä tarjoilla kultalautasella?

Perussuomalaiset ovat loikanneet suoraan lehtitalo-orientoitumisen ohi sosiaaliseen mediaan, ja peräkylien varavaltuutetut ovat loikanneet suoraan kylätasolta valtakunnan tason mediaympyröihin. Mopo on karannut käsistä - ja ne jotka ovat pitkään odottaneet typeryyksien tapahtumista, nauttivat joka möhläyksestä valtakunnan lehtiin uutisoidessaan.

Siinä kohtaa kun samanlaisista muiden puolueiden facebookmokista jätetään uutisoimatta tai kirjoitetaan parhain päin mennään kuitenkin journalistisesti pöheikköön. Tämä ammatillinen möhliminen on silti jostain syystä nimenomaan hyve. No, kun sosiaalinen media normalisoituu, moisesta asenteesta tulee samalla tapaa huvittavaa kuin nykyihmisille on tullut vanhojen uutisfilmien ylikorostetusta kirjakieliartikulaatiosta ja pompöösistä esiintymis- ja esittelytyylistäkin. Lopulta toimittajienkin on löydettävä paikkansa uudelleen.

Mutta eipä silti, osaapa olla lattaotsaista toimintaa herra Viinikaiselta jos paikkansa pitää. En tosin menisi takuuseen siitä että kaikki oleellinen on jutussa sanottu, mitään poistamatta tai mitään lisäämättä. Etsikää nyt se sivu, itse en face-bögiä harrasta.

[Koskela Suomesta]

Saatte luvan käydä kutomaan foliohattua, mutta miksi minusta alkaa tuntumaan siltä että puolueeseen on soluttautunut myyriä?

Kuinka se minustakin näyttää juurikin tuolta.

Jos hän on sen itse tehnyt, niin myyrä hän on, ei kukaan ole noin syntymätyhmä.

[Kokoliha]

Kuten Sanglier joskus taisi ehdottaa, ehdotan jonkinlaista nöyryyttävää rangaistusta jokaiselle PS:läiselle, joka jää tavalla tai toisella kiinni facebookin käytöstä.

[Ari-Lee]

Kuten Sanglier joskus taisi ehdottaa, ehdotan jonkinlaista nöyryyttävää rangaistusta jokaiselle PS:läiselle, joka jää tavalla tai toisella kiinni facebookin käytöstä.

Aasinlakki ja siankärsä koko vuodeksi päähän.

[Ajattelija2008]

Jani Viinikaisen olisi syytä siivota sivustonsa, jos siellä epäasiallisesti käytetään poliitikkojen kuvia. Tuollaisella toiminnalla tie perussuomalaisissa nousee pystyyn. Puolue tuskin suvaitsee ihmistä, joka tarjoaa aseita poliittisille vastustajille ihan kultalautasella.

[andrus]

Facebook - Yhteiskunnallisesti merkittävä tiedonhakukanava. Ja lehmät lentää. Hymy ja seiska, here i come!

[Oami]

Onko tuo oikeasti hänen tekosiaan? sinnehän oli joku lisännyt mm. Kimmo Kiljusen?  eli onko joku tekaissut koko jutun hänen nimissään? joku joka osaa hakkeroida FB-tilejä? koska hakkeroitu on, koska Kiljunenkin on sinne laitettu...

Ei ole hakkerointia. Facebookissa voi todellakin lisätä käyttäjiä ryhmiin näiltä kysymättä. Tämä on ominaisuus, josta toivoisin päästävän pikkuhiljaa eroon.

Niin tai näin, ei tämä Facebookin ominaisuus tee Viinikaista vähemmän vikapääksi tähän touhuun. Näin puoluerajan takaakin toivon, että persuissa mietitään toimenpiteitä.

[Haplotaxida]

Perussuomalaisissa on äärimmäisen paha perustavanlaatuinen vika. Perussuomalaiset koostuvat ihmisistä. Voi yökötyksen yökötys. Eiköhän tämän vuoksi aikaa myöten perussuomalaiset saada liitettyä vähän kaikenlaiseen epäilyttävään ja ties mihin suhmurointiin, siinä missä esim. kepulaisetkin. Vähintäänkin.

Lautakasoja ja uuniperunoita, että seksiskandaaleja odotellessa. Ja ties mitä.

Nimenomaista tapausta voisi kommentoida ainakin siten, että jos on lusikalla annettu, nii eihän sitä sillo voi kauhalla vaatia. Toiseksi Viinikainen tuskin mitenkään erityisemmin mietti puolueen julkisuuskuvaa muidenkin puoluetovereidensa kannalta, vaan enintään tavoitteli ja tavoittelee omaa 15 minuuttiansa julkisuudessa, ellei jopa vähän enempääkin.

Kuluneen naamakirjailun sijaan olisi kannattanut hakea tuorekkaasti tämän kauden BB:hen, niin olisi päässyt ehkä jopa loistamaan! Eiköhän sinne yksi möläyttelevä persu olisi otettu innolla vastaan. Ehkä sitten ensi vuonna.

[Alkuasukas]

Olkoon miten on, mutta jonkun takahikiän paikallisyhdistyksen kynänteroittajan kutsuminen puoluevaikuttajaksi on mielestäni hieman liioittelua...

[Ilkka Partanen]

Mietityttää että eikö muka kukaan vihreiden tai vasemmiston edustaja tee muka mitään vastaavanlaisia typeryyksiä. Tai tekee varmasti mutta niitä ei uutisoida.

Tekeehän ne. Esimerkiksi se eräs vihreä ihannoi ekoterrorismia ja päätyi lehteen, puolue irtisanoutui hänen lausunnoistaan täysin. Samoin Markus Drake aikoinaan pilvisekoiluillaan aiheutti puolueelleen melkoista päänvaivaa, kun lehdet uutisoivat kun hän mm. poltteli vaalikojun läheisyydessä kohtalaisen avoimesti. Vasemmistoliiton joku vissiin ihan korkeankin tason toimija aiheutti ongelmia kun samassa asunnossa kasvatettiin kannabista. Kyseessä oli kimppakämppä ja kyseinen henkilö sanoi ettei hänellä ole asian kanssa mitään tekemistä. Samoin eräs Vasemmiston nainen aiheutti Alaston Suomi -palstalla puolueelleen hieman kyseenalaista tunnettuutta postaamalla sinne fistauskuvia joista hänet pystyi tunnistamaan.

Lehdessä ja nettifoorumeilla nämäkin. Tosin siinä missä Vasemmiston ja Vihreiden toilailut ovat pääosin olleet lähinnä pilvijuttuja tai jotain omien pornokuvien postailua, niin Perussuomalaisten ongelmaksi muodostuu juuri se, että he hyökkäävät kokonaisia ryhmiä vastaan. Kyllä minunkin mielestäni homoasiaa tulee toisinaan joka kanavalta kyllästymiseen asti, eivätkä ne sisällä sinänsä mitään uutta, mutta en lähtisi syyllistämään siitä kaikkia homoja yleisesti.

[Lemmy]

Niin, ei minua homot haittaa, mutta tämä jatkuva homottaminen kylläkin joskus alkaa tympimään.  Ihmisen sukupuolinen suuntautuminen on ihan hänen oma asiansa, josta mielestäni ei kannata tehdä mitään numeroa.

[Jouko]

Eikö muka saa olla homovastainen? Minä olen. Olen sitä henkilökohtaisen kokemuksen perusteella. Minulla ei ole yhtään intressiä perustaa mitään ryhmiä, joukkueita, komppanioita, pataljoonia, rykmenttejä y.m., y.m. homoja vastaan. Olen vain mitä olen. Tavallinen suomalainen mies. Mutta en silti hyväksy homostelua. Piste.

[Teiskolainen]

Lipposkakin oli kuulemma vähän aikaa listoilla. 

[törö]

No ei perkele sentään! Mistä *tusta näitä pellejä sikiää ja kaikki ne menee naamakirjaan.
Potku persuulle! Muakin ituttaa homotus mutta en minä muiden kakkuja sotke.

Mulla on teoria:

Persut ovat kasvaneet räjähdysmäisesti eikä organisaatio ole pysynyt kehityksen perässä. Vielä muutama vuosi sitten periferioiden pikku virkoihin oli vaikea löytää pätevää väkeä, joten piti yrittää löytää sellaisia joista olisi mahdollisimman vähän haittaa. Nyt joillakin hätäratkaisuilla on sitten kovat paineet näyttää, ettei heitä kannata korvata pätevämmillä henkilöillä, joiden löytäminen ei ole enää mitenkään vaikeaa.

Naamakirja on nykyään uuden median kuuminta hottia, koska jopa juorutoimittaja osaa käyttää sitä, joten ne yrittävät saada siellä valtakunnallista huomiota keskeisinä ongelmina pitämilleen asioille.

[AstaTTT]

Vaikka noin muuten olen sitä mieltä, että seuraaviin eduskuntavaaleihin on turhankin pitkä aika, tällaisia uutisia lukiessa tulee sellainen olo, että onneksi seuraaviin eduskuntavaaleihin on vielä aikaa ja PS toivottavasti ehtii näyttää, mistä se on tehty, eikä julkisuuskuva rakennu pelkästään möläytyksistä ja irtopersuilusta. 

[Tomi]

http://www.facebook.com/groups/287625614610252/
R.I.P Irti SETA:n otteesta!
Julkinen ryhmä

    223 jäsentä
    Kuvat
    Asiakirjat


Perustettu uudestaan, kun vanha on poistettu n. 3 tuntia sitten.

[Oami]

Eikö muka saa olla homovastainen? Minä olen. Olen sitä henkilökohtaisen kokemuksen perusteella. Minulla ei ole yhtään intressiä perustaa mitään ryhmiä, joukkueita, komppanioita, pataljoonia, rykmenttejä y.m., y.m. homoja vastaan. Olen vain mitä olen. Tavallinen suomalainen mies. Mutta en silti hyväksy homostelua. Piste.

Jos ei hyväksy homostelua niin siihen on helppo ratkaisu: älä homostele. Ei se sen vaikeampaa ole.

Ja jos Viinikainenkin olisi vain tyytynyt olemaan homostelematta, niin ei tällaista hälyä nytkään olisi syntynyt. Mutta ei, vaan päättipä ruveta oikeen Facebookissa julistamaan.

Eikä se mielestäni ole edes pahinta. Pahinta on tuo muiden ihmisten sotkeminen asiaan näiltä kysymättä.

[Haima]

http://www.facebook.com/groups/287625614610252/
R.I.P Irti SETA:n otteesta!
Julkinen ryhmä

    223 jäsentä
    Kuvat
    Asiakirjat


Perustettu uudestaan, kun vanha on poistettu n. 3 tuntia sitten.

Ja oma Freddymme kuuluu näköjään jäseniin. Onneksi olkoon. Vihaatteko itseänne oikeasti noin paljon, että julkisesti liitytte tuollaisiin pelleryhmiin vai ovatko tietyt persut todellisuudessa jonkinlaisen false flag -operaation toteuttajia? Wtf?

[Eino P. Keravalta]

Minä olen homomyönteinen hetero.

Tarkoitan sitä, että toivon kaikille homoille(kin) kaikkea hyvää. Lisäksi toivon, että homot uskaltaisivat olla sitä, mitä sattuvat olemaan samalla kun ei-homojen toivon suhtautuvan heihin kuten muihinkin ihmisiin.

Mutta ylläoleva ei tarkoita sitä, ettenkö kieltämättä ihmettelisi sitä, miksi homoutta pitää TV:n välityksellä hieroa ihmisten naamaan.

PS: Viinikaisen temppu on tahditon, joskin vapaassa maassa ihminen saa myös olla homovastainen jos siltä tuntuu.

[Taikakaulin]

Eikö muka saa olla homovastainen? Minä olen. Olen sitä henkilökohtaisen kokemuksen perusteella. Minulla ei ole yhtään intressiä perustaa mitään ryhmiä, joukkueita, komppanioita, pataljoonia, rykmenttejä y.m., y.m. homoja vastaan. Olen vain mitä olen. Tavallinen suomalainen mies. Mutta en silti hyväksy homostelua. Piste.

Niin. Naurettavintahan tässä on tuo, että tästä tehdään edes juttua.  Tuo ryhmä ei edes uhkaa homoja mitenkään. Jostain vain pitää aina löytää se perussuomalainen. Ei tuo tyyppi sinänsä mitään väärä ole edes tehnyt.