Ne ryöstivät lipunkin
Tapoin aikaa Helsinki-Vantaan lentoaseman myymälöissä, kun odotin koneen lähtöä. Matkamuistomyymälöissä oli tarjolla esimerkiksi porontaljoja, Suomi-mukeja ja Lappi-paitoja. Yksi seinällinen oli täynnä t-paitoja ja lippiksiä, joissa oli Suomi-, Finland- ja I love Finland -tekstejä. Muutamissa oli Suomen leijonan kuva.
Otin askeleen taaksepäin. Vielä muutama vuosi sitten ne olisivat olleet viattomia matkamuisto-t-paitoja, mutta nyt ne tuntuivat kantaaottavilta.
Jo aiemmin olin huomannut, että Suomen lippu muualla kuin edustusurheilijan verkkareissa tai lipputangossa oli alkanut herättää epäilyjä: Mikäs tyyppi tuo on ja mitä aatetta se edustaa? Pelkkä leijona-kaulakoru riittää nostattamaan arveluita.
Jos olisin tummaihoinen, kiertäisin Suomi-tunnusten käyttäjät kaukaa.
On hävytöntä, että maahanmuuttokriittiset, tai sanotaan nyt suoraan: äärikansallismieliset rasistit ovat ryöstäneet Suomen vaakunan, leijonan ja lipun. Nämä kuvat ovat enää virallisesti Suomen valtiollisia tunnuksia. Käytännössä ne ovat äänekkään ääriaineksen symboleja.
Itseään ei ole enää aikoihin kehdannut kuvailla isänmaalliseksi, vaikka asuisi kaikista maailman maista mieluiten Suomessa ja haluaisi kotimaalleen pelkkää hyvää.
Johtaako kehitys siihen, että kohta talvi- ja jatkosodan muistojuhliin meneminenkin on epäilyttävää, vaikka kuinka omassa mielessään arvostaisi veteraanien työtä? Entä itsenäisyyspäivän vietto?
Rasistit ovat pilanneet terveen isänmaallisuuden.
He ovat kierosti kääntäneet isänmaallisuuden valkoisen rodun puolustamiseksi vääränvärisiltä tunkeilijoilta.
Rasismi on nostanut päätään myös Ylä-Savossa. Tunneleihin on ilmestynyt rasistisia kirjainyhdistelmiä ja merkkejä. Ulkomaalaisen näköisille ihmisille huudellaan kadulla, eikä pelkästään huudella, vaan saatetaan käydä myös käsiksi.
Aatteen ei voi antaa levitä.
Kaupunki on luvannut poistaa rasistiset töherrykset mahdollisimman nopeasti.
Poliisi tiedotti rasististen rikosten lisääntymisestä viime kesänä, mikä osoittaa, että myös virkavalta kiinnittää ilmiöön huomiota.
Asiasta perillä olevien iisalmelaisten mukaan ilmiö on tosin ollut olemassa jo pari vuotta.
Maanantaina iisalmelaismies sai Pohjois-Savon käräjäoikeudessa Iisalmessa tuomion kunnianloukkauksesta, jossa koventamisperusteena oli käytetty uhrin kuulumista etniseen ryhmään.
Mies oli halventanut ulkomaalaistaustaista miestä nimittelemällä häntä ravintolassa neekeriksi ja vinosilmäksi...]
Koko vuodatus:http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/ne-ry%C3%B6stiv%C3%A4t-lipunkin/715409 (http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/ne-ry%C3%B6stiv%C3%A4t-lipunkin/715409)
:facepalm:
QuoteRasismi on nostanut päätään myös Ylä-Savossa. Tunneleihin on ilmestynyt rasistisia kirjainyhdistelmiä ja merkkejä. Ulkomaalaisen näköisille ihmisille huudellaan kadulla, eikä pelkästään huudella, vaan saatetaan käydä myös käsiksi.
Piirrellään pahoja merkkejä tunneliin, todennäköisesti huudellaan ja ehkä jossain myös käydään kuulemma käsiksi johonkuhun. Kyllä tämä on nyt osoitus käsiin räjähtäneestä fasismista, yhteiskunnan ongelmasta numero yksi. Häpeän olla suomalainen.
QuoteOn hävytöntä, että maahanmuuttokriittiset, tai sanotaan nyt suoraan: äärikansallismieliset rasistit ovat ryöstäneet Suomen vaakunan, leijonan ja lipun. Nämä kuvat ovat enää virallisesti Suomen valtiollisia tunnuksia. Käytännössä ne ovat äänekkään ääriaineksen symboleja.
Ei. Te idiootit olette lähteneet samaan kelkkaan.
Rohkeata avautua psyykkisistä ongelmistaan; peloistaan ja manioistaan, reippaasti omalla nimellään!
Quote from: K.K. on 02.11.2011, 00:17:45
Ne ryöstivät lipunkin
Mies oli halventanut ulkomaalaistaustaista miestä nimittelemällä häntä ravintolassa neekeriksi ja vinosilmäksi...]
Eikö nuo kaksi ole toisensa poissulkevaa.
Miten saisi tehtyä tiedettäväksi, että maahanmuuttokriittisyys ei ole sama asia kuin äärikansallismielinen rasismi. :facepalm: Maahanmuuttokriittisyys-termiä haukutaan sanomalla, että "myöntäisivät vaan suoraan olevansa rasisteja", mutta senhän takia tuo termi on syntynyt, kun on haluttu puhua maahanmuutosta ja on täytynyt painottaa, ettei ole silti rasisti.
Termi on liian pitkä ja tarvittaisiin uusi... nuiva olisi hyvä, mutta sitä ei tajuaisi kukaan. Tai sitten siitäkin tulisi yhtälainen synonyymi rasistille, kuin nyt maahanmuuttokriittisyydestä. Paitsi että rasismi on nykyään synonyymi mille tahansa syrjinnälle (t. läskirasimia kokenut). :facepalm:
Tai mitä minä sitä täällä selitän, täällähän kaikki tajuavat asian. :D Kommentoidakaan tuonne Savon Sanomiin ei voi kuin omalla nimellään. :P
Quote from: K.K. on 02.11.2011, 00:17:45
Kaupunki on luvannut poistaa rasistiset töherrykset mahdollisimman nopeasti.
Koko vuodatus:http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/ne-ry%C3%B6stiv%C3%A4t-lipunkin/715409 (http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/ne-ry%C3%B6stiv%C3%A4t-lipunkin/715409)
:facepalm:
Kiva juttu, että kaupunki poistaa rasistiset töherrykset nopeasti, varsinkin suomen liput ja sellaset ikävät isänmaallisuuden tunnukset. Mitä he mahtaisi tehdä muunlaisille töherryksille, vaikkapa vihreiden pilvenpolttomainoksille ja kirkkoveneille, annetaanko niiden vaan olla? Onhan se ainakin kolmesti kamalampaa, jos rakennus on turmeltu rasistisin suomalaisuuden värein.
Quotemaahanmuuttokriittiset, tai sanotaan nyt suoraan: äärikansallismieliset rasistit
Vuokko Nissisen mielestä 60 prosenttia suomalaisista on siis äärikansallismielisiä
rasisteja.
"
Kolme viidestä suomalaisesta pitää Suomen maahanmuuttopolitiikkaa liian löyhänä. Peräti yhdeksän kymmenestä on sitä mieltä, että rikoksista tuomittuja ulkomaalaisia pitäisi voida karkottaa Suomesta nykyistä helpommin." (Helsingin Sanomat 31.3.2010)
Itse olen isänmaallinen ja ylpeä siitä.Olen myös maahanmuuttokriittinen,mutta rasisti en ole.
"
Isänmaallisuus eli patriotismi (kreikan sanasta patris) on rakkautta tai omistautumista omaa maata eli isänmaata kohtaan.
George Orwell eritteli isänmaallisuutta ja nationalismia eli kansallisuusaatetta esseessään "Notes on Nationalism". Orwell määritteli isänmaallisuuden uskollisuudeksi asuinpaikalle ja omalle elämäntavalle, jota ei kuitenkaan aiota pakottaa muille. Tämä vuoksi hän piti isänmaallisuutta täysin puolustettavana."(Wikipedia)
"
rasismi syrjintä; sorto; tasa-arvon vastaisuus; edellä mainitut erityisesti rotuun liittyvinä; rotuviha ¶ Alkujaan englannin sana "racism" muodostettiin (v. 1936) tarkoittamaan rotuun (engl. "race") perustuvaa syrjintää tai sortoa, jopa pyrkimystä kokonaisen rodun tuhoamiseen, taikka sellaisten taustalla olevia ajatussuuntia. Tähän liittyi alusta alkaen epämääräinen käsitys siitä, mitä "rotu" on. Sanaa on sittemmin käytetty yleisesti leimaamaan pahoiksi tai vääriksi koettuja (oletettuja) oppeja ja käytäntöjä, yhä yleisemmin sellaisia, joilla ei ole mitään tekemistä rodun kanssa, esim. "ikärasismi" 'ikään perustuva syrjintä', "läskirasismi" 'lihavien syrjintä'."http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatr.html (http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatr.html)
Quote
Ulkomaalaisen näköisille ihmisille huudellaan kadulla, eikä pelkästään huudella, vaan saatetaan käydä myös käsiksi.
Miksen ole kuullut ikinä tälläisestä? Ainiin rasismin uhrit eivät ilmoita rikoksista yleensä.
En tiedä elänkö nyt aivan toisessa maailmassa kuin muut kommentoineet, mutta mielestäni tekstin alkuosa pitää melko pitkälti paikkansa. Itse en kuintenkaan mieltäisi siniristilippua tai leijonavaakunaa niinkään äärioikeistolaisiksi merkeiksi. Ensimmäisenä tulee mieleen sana juntti, tai muuten vain mauton.
Kuvittelepa mielessäsi Kiitos-paitaan pukeutunut herrasmies, jolla kaulassa roikkuu vielä leijona-koru niin onko ensivaikutelmasi henkilöstä positiivinen? Jos on, niin korotetaan panoksia ja laitetaan päähän vielä Isäntä-lippalakki, kyynärvarsiin tribaalitatuoinnit ja kämmenselkään tatuoituna "100% Hardcore". Omassa mielessäni ainakin nuo kaikki assosioituvat samaan klaaniin.
Eri asia on mistä johtuen suomileijona yms. ovat joutuneet alennustilaan, mutta itsepetosta on väittää etteikö se pitäisi paikkaansa ainakin aikaisempaa suuremman kansanosan mielestä.
Surullista kyllä, että jos itse saisin jostain esim. sinänsä tyylikkään suomileijona-paidan, niin en kyllä sitä julkisesti käyttäisi. Vaikeaa kuvitella että perusjenkillä olisi samanlaisia ongelmia tähtilippupaindan kanssa.
Quote from: Onkko on 02.11.2011, 00:56:18
Quote from: K.K. on 02.11.2011, 00:17:45
Ne ryöstivät lipunkin
Mies oli halventanut ulkomaalaistaustaista miestä nimittelemällä häntä ravintolassa neekeriksi ja vinosilmäksi...]
Eikö nuo kaksi ole toisensa poissulkevaa.
Ei kait, idioottirevohkan mielestä mikä tahansa käy, ja jos ei tiedä halventavia nimikkeitä joistain kansanryhmistä, niin heiltä kyllä löytyy.
Kuulemma pahin etninen tilanne aikanaan oli olla musta-ihoinen juutalainen New Yorkin metrossa, mutta tämä määritelmä luotiinkin ennen niiden etiopialaisten muuttamista Israeliin.
Idioottirevohka tietenkin tietää tämän päivän pahimman määritelmän.
Täällä Canadassa, tarkemmin ottaen nyt Mississaugassa, Toronton kupeessa, noiden kansallisten tunnusten esilläpitäminen näyttäisi olevan jopa maahanmuuttajienkin melkeinpä geneettinen ominaisuus.
Lippua, vaahteranlehteä, punaista väriä, niitä on kaikkialla, ja monissa muodoissa.
On paitaa, on hupparia, on Canada texti, on sama texti vaahteranlehden kera, on lippua, on jopa auton oveen kiinnitettävä lipputanko, jossa sitten voi liputtaa maataan jokainen päivä.
Noita lippuja on kaikkialla, parvekkeilla, ja tietenkin mainoksissa, yhtiöitten nimikylteissä, julkisia palveluita auttavissa ajoneuvoista, jne. mielikuvitus pitää ainoastaan rajaa niiden esittelyssä.
Vaahteranlehti on suosittu riipus, ja monissa koruissakin aihe esiintyy.
Ei jää epäselväksi missä maassa ollaan.
Minulla ei ole mitään vaikeuksia kertoa noille rassissteille olevani suomalainen, ja kotoisin Suomesta, sekä myöntää jopa puhuvani suomea !!1!
Ööö, ai eikö rassissteja ??
Miten sitten on mahdollista, että ainoastaan Suomessa kansallisten tunnusten esilläpito on rassisstista ??
Quote from: K.K. on 02.11.2011, 00:17:45
Rasistit ovat pilanneet terveen isänmaallisuuden.
He ovat kierosti kääntäneet isänmaallisuuden valkoisen rodun puolustamiseksi vääränvärisiltä tunkeilijoilta.
Voisiko sitä selkeämmin ilmoittaa, ettei tajua maahanmuuttokriittisyydestä yhtään mitään, eikä ole edes yrittänyt ottaa siitä selvää? Liikkeen vastustaja, joka olisi käyttänyt edes pari tuntia lukeakseen mm. Halla-ahoa ja tätä foorumia, tuskin olisi tarrautunut kuluneimpaan ja helpoimpaan kliseeseen. Kaikille asiaan vähänkin tutustuneille pitäisi olla selvää, että täällä välitetään pirusti kulttuurillisista piirteistä ja niiden korrelaatioista etnisyyteen, mutta rotuhörhöilyä katsotaan rankasti kieroon.
Vastustaa saa, ja pitääkin jos siltä tuntuu, mutta ei ehkä kannattaisi taistella vihollisia vastaan, jotka ovat olemassa vain omassa päässä.
Quote from: Tuomittu on 02.11.2011, 01:09:59
En tiedä elänkö nyt aivan toisessa maailmassa kuin muut kommentoineet, mutta mielestäni tekstin alkuosa pitää melko pitkälti paikkansa. Itse en kuintenkaan mieltäisi siniristilippua tai leijonavaakunaa niinkään äärioikeistolaisiksi merkeiksi. Ensimmäisenä tulee mieleen sana juntti, tai muuten vain mauton.
Junttius tai mauttomuus eivät ole rikoksia ;) En minäkään syytä hiphoppareita lökäpöksyjen varastamisesta tai hevareita ketjujen ja lävistysten varastamisesta, vaikka pukeutuminen meneekin yli usein. Enkä varsinkaan nolaisi itseäni moisella mielipidekirjoituksella ja vielä omalla nimelläni lehdessä.
Quote from: Tuomittu on 02.11.2011, 01:09:59
En tiedä elänkö nyt aivan toisessa maailmassa kuin muut kommentoineet, mutta mielestäni tekstin alkuosa pitää melko pitkälti paikkansa. Itse en kuintenkaan mieltäisi siniristilippua tai leijonavaakunaa niinkään äärioikeistolaisiksi merkeiksi. Ensimmäisenä tulee mieleen sana juntti, tai muuten vain mauton.
Taidat tosiaan olla Tuomittu, kun olet noin mielipidemanipuloitu.
Kansallinen tunnus ei välttämättä tarkoita kansallissosialismia, ja siten äärimmäistä rassissmia, vaikka näin yritetäänkin väittää.
Edelleenkään urheilukisoissa spontaanisti heiluteltu Suomen Lippu ei onneksi tuo näkijöiden mieleen kaasukammioita, vaikka internationalistit tätä kyllä haluaisivat.
Isänmaallisuuden alennustilaan ovat syyllisia mediassa vaikuttavat "asennekasvattajat", joten älä ole uhri, ole reilusti omaa mieltäsi, ja jos löytyy kansallisia tunnuksia niin pidä niitä ylpeästi esillä, Suomi ei koskaan (aiemmin) ole tahrannut tunnuksiaan, jopa Ilmavoimien hakaristi on tahraton !!
Sopii olla ylpeä, ei se kenenkään toisen kunnioittamisesta pois ole, päin vastoin, hyvällä itsetunnolla varustettua ihmistä kunnioitetaan kaikkialla, ja ystävyys otetaan ilolla vastaan !!
Ei hävetä aiheettomasti, ollaan terveen ylpeästi Suomalaisia !!
Suomen leijona ja siniristilippu ovat väkeviä symboleja. Niistä kannattaa pitää kiinni. Vuokko-parka ei ymmärtänyt pitää omistaan. Isänmaalliset tulivat ja veivät hänen symbolinsa :roll:
Vuokon kannattaisi kiireen vilkkaa panna paperit vetämään Hesarin kesätoimittajaksi.
Ajatella, suomalaiset ovat ryöstäneet Suomen lipun.
Virheet varasti sekä Suomen leijonan että sanomalehti Uusi Suomi nimen.
Häpeän niin että riisuin leijonavyön ja kuljen persiikset polvissa ja heitin kultaisen leijonasormukseni kaivoon. :facepalm:
Quote from: Tuomittu on 02.11.2011, 01:09:59
En tiedä elänkö nyt aivan toisessa maailmassa kuin muut kommentoineet, mutta mielestäni tekstin alkuosa pitää melko pitkälti paikkansa. Itse en kuintenkaan mieltäisi siniristilippua tai leijonavaakunaa niinkään äärioikeistolaisiksi merkeiksi. Ensimmäisenä tulee mieleen sana juntti, tai muuten vain mauton.
Niinpä. Eikös tämä Astrid Thorsin tappajaksi ilmoittatunut sankarikin vihastunut nimenomaan siitä, että Astrid ja pari mamua meni telkkariin Kiitos-paidoissa. Ikään kuin ko. paidan käyttäminen ja veteraanien kiittäminen olisi heidän hengenheimolaistensa oikeus, ja kiellettyä liberaaleilta suomalaisilta tai mamutaustaisilta kansalaisilta.
Sellainen toiminta saastuttaa muiden asioiden ohessa nämä symbolitkin, kun harva haluaa tulla millään tavalla assosioiduksi facebookin tapporyhmien perustajiin.
Jos suvaitsevaisto ei olisi lähtenyt mukaan suomalaisuuden häpeämisleikkiin niin mitään tälläista ei olisi.
Esimerkiksi amerikkalaiset pitävät lippukuosilla varustettuja aluskalsareitakin ja muutenkin viljelevät lippuaan joka välissä, mutta meillä Vuokko Nissinen vetää kourallisen herneitä nenään Suomi-t-paidoista kun ne on niin razzimia. :facepalm:
Voi Vuokko parkaa, toivottavasti lääkitys saadaan kohdalleen.
Siis suvaitsevainen haluaa sanoa, että Isänmaallisten piirien on väärin käyttää Kansallisia symboleita. Huvittavaa minä olen nähnyt suomipaitoja mm. thailla, vietnamilaisilla, khmereillä ja burmalaisilla. Kaiken muun pahan lisäksi useilla heistä on jopa vinosilmät. En usko heidän juurikaan loukkaantuvan jos kutsuisin heitä moisella nimikkeellä.
Quote from: Hevonen on 02.11.2011, 01:06:57
Miten saisi tehtyä tiedettäväksi, että maahanmuuttokriittisyys ei ole sama asia kuin äärikansallismielinen rasismi. :facepalm:
Tässä lienee kyseessä samankaltainen niputus, kuin tällä puolen aitaa helposti tehdään hahmottamalla eläinaktivistit, vihreät, vasemmistoliittolaiset jne yhdeksi ja samaksi porukaksi.
Quote from: Tuomittu on 02.11.2011, 01:09:59
En tiedä elänkö nyt aivan toisessa maailmassa kuin muut kommentoineet, mutta mielestäni tekstin alkuosa pitää melko pitkälti paikkansa. Itse en kuintenkaan mieltäisi siniristilippua tai leijonavaakunaa niinkään äärioikeistolaisiksi merkeiksi. Ensimmäisenä tulee mieleen sana juntti, tai muuten vain mauton.
Kuvittelepa mielessäsi Kiitos-paitaan pukeutunut herrasmies, jolla kaulassa roikkuu vielä leijona-koru niin onko ensivaikutelmasi henkilöstä positiivinen? Jos on, niin korotetaan panoksia ja laitetaan päähän vielä Isäntä-lippalakki, kyynärvarsiin tribaalitatuoinnit ja kämmenselkään tatuoituna "100% Hardcore". Omassa mielessäni ainakin nuo kaikki assosioituvat samaan klaaniin.
Neuvostoliiton ja sodanjälkeisen vasemmiston varjossa oli epäilyttävää osoittaa isänmaallisuuttaan. Sittemmin nämä uhat ovat poistuneet, mutta kansallisten symbolien kantamisessa oli edelleen tietty stigma. Sitten nämä symbolit ottivat käyttöönsä ne, joita ei voisi vähempää kiinnostaa mitä muut ihmiset siitä ajattelevat. Ei siinä sen kummempaa ole takana. Jos tavalliset ihmiset olisivat vähemmän vässyköitä ja sen sijaan rohkeasti omaa mieltään, olisi tämäkin omituisuus jäänyt toteutumatta.
Suomen jääkiekomaajoukkuekin on ilmeisesti maahanmuuttokriittinen höhlän Vuokon mielestä. Kehtaavat myydä näitä:
QuoteFanipaidat
Leijonat fanipaidat ovat Suomen jääkiekkomaajoukkueen fanien peruskäyttötavaraa. Toimii arkena ja pyhänä. Tuotteita on eri hintaisia ja kokoja löytyy vauvasta vaariin.
https://www.leijonakauppa.fi/tuotteet/Fanipaidat
...ja näkyypä myynnissä olevan myös leijonatutteja, vauvojen bodyja ja lasten jarrusukkia. TV:ssakin ilkiävät rassistisia tuotteitaan mainostaa!
Voihan kiesus näitä vuokkoja!
Ja tässä Vuokolle lisää sitä äänekästä ääriainesta:
(http://static.iltalehti.fi/koripallon-em-2011/etufan1009SP_503_kp.jpg)
On tämä kauheaa!
Huono maku ei tietenkään ole rikos, mutta kyllä minun elämänkokemusteni mukaan hyvin suuri osa leijonakorun tai -tatuoinnin kantajista putoaa minunkin nuivassa maailmassani helposti sinne todellisen rasistin lokeroon. Poikkeuksiakin varmaan on, mutta kyllä minä assosioin leijonasymbolin pukeutumisessa ei nyt kiljuskiniin mutta ei kyllä sellaiseenkaan mamukriitikkoon, jonka kanssa haluaisin asioista keskustella. Ei tietenkään ole mikään rikos kannattaa tällaistakaan ajattelutapaa, mutta en muista ikinä tavanneeni fiksua, järkiperäistä ja asiallista maahanmuuttokriitikkoa leijonakoru kaulassaan.
Suomen lippu on vaikeampi. En sitä kyllä assosioi sillä tavalla rasismiin, paitsi ehkä pilottitakin hihassa kaljun pään kanssa. Suomen lipulla varustettu t-paita nyt ei ainakaan ole mielestäni millään tavoin rasistinen. Ja nyt sitten erittäin kukkahatulta kuulostava lause: minun päässäni Suomen lippu assosioituu positiiviseen isänmaallisuuteen, mutta leijonaan pukeutuminen taas poissulkevaan ja sellaiseen ahdasmieliseen "neekerit ja vinosilmät kotiinsa"-tyyppiseen "maahanmuuttokriittisyyteen".
Sori kaikille leijonariipustaan ja leijonapaitaansa ja leijonatatuointiaan arvostaville.
Quote from: Tommi Korhonen on 02.11.2011, 02:18:15
Jos suvaitsevaisto ei olisi lähtenyt mukaan suomalaisuuden häpeämisleikkiin niin mitään tälläista ei olisi.
Tässäpä se. Suomea ja suomalaisuutta on muutaman viime vuoden aikana julkisesti hävetty niin suurella urakalla ja tunteella, että jossain vaiheessa maajoukkuettakaan ei olisi saanut kannustaa. Vuosisatojen pokkurointi suuntaan jos toiseen on tehnyt tehtävänsä.
Mitähän sitä pitäisi tehdä/tapahtua, että terve itsetunto, usko itseensä, kansaamme ja Suomeen taas alkaisi nostaa päätään yleisemminkin? Näin taviksena (ja vhm:nä) alkaa pikkuhiljaa kyllästyttää. Suvikset tekevät sen ihan itse.
Kauheeta!11 Proletaarit ryösti mun sirpin ja vasaran!!!11!
Onko tämä riipustaja vakavasti otettava yhteiskunnan jäsen? Uskaltaa vielä esiintyä omalla naamallaan.
:facepalm: Pitänee laittaa nuoruuden ja hulluuden piikkiin.
Suomen Leijonako häpeän polttomerkki? Niin, käyttiväthän sitä Virheetkin vaaliakampanjassaan ja tekivät siitä samalla munattoman.
Katsokoon ensinnäkin suvikset peiliin, sillä ilman hallitsematonta maahanmuuttoa ei olisi kansalaisten ulkomaalaisasioita kohtaan tuntemaa huolta, turhautumista ja suuttumista. Toki on totta, että joillakin juttu menee "neekerit helvettiin" -linjalle, mikä on samaa argumentoinnin vähälahjaisuutta kuin äärisuvisten "Suomi kuuluu kaikille, lentäväthän linnutkin" -hörhöily.
Yksi syy, miksi kansalliset symbolit koetaan epäilyttävinä on se, että suvisleiri on viimeiset kymmenen vuotta keskittynyt rummuttamaan, kuinka mätä Suomi ja suomalainen on, kuinka ne itse asiassa ovat ilmaakin olemattomampaa konstruktiota. Symbolien kantamiseen on täten liittynyt jo automaattisesti vastalause, vastakkain asettelu. Leijonakorut ja siniristiliput ovat toden totta aika suurissa määrin leimautuneet punaniskaleirin symboleiksi. Se on sääli, sillä kauniina ja merkittävinä tunnuksina niitä mielellään käyttäisi vaikka repun kylkeen ommeltuina tai teepaidassa.
Vuokko jättää määrittelemättä, mikä hänen mielestään on sitä tervettä isänmaallisuutta, jota hänenkään ei tarvitsisi hävetä.
Kyllä Suomesta ja suomalaisuudesta pitää voida olla ylpeä ilman rasistiepäilyjä, samoin kuin leijonariipusta ja lyhyitä hiuksia täytyy voida pitää ilman ennakkoluuloista mulkoilua.
Vuokko aloittaa itkuvirren sanalla "Tapoin..." ;D
Mistähän psykologisesta ongelmasta ja traumasta tuo alitajuntainen lipsahdus kertoo?
Quote from: normi on 02.11.2011, 08:53:00
Vuokko aloittaa itkuvirren sanalla "Tapoin..." ;D
Mistähän psykologisesta ongelmasta ja traumasta tuo alitajuntainen lipsahdus kertoo?
Nuorella ihmisellä on vakava psyykkinen trauma. Harva sitä tulee julkisuuteen purkamaan. Mutta näin saa apua helpommin. Asiantuntijat, auttakaa tuota tyttöä!
voiko joku savo-karjalainen kertoa miksi juuri itä-Suomen maakuntalehtiin on pesiytynyt tällainen natsikorttijankutus?
SS, Karjalainen, Keskisuomalainen.
Vuodesta toiseen näiden kolumnistien ja pääkirjoituslaattaajien suurin huolenaihe on natsismi ja rasismi?
Miksi nämä lehdet käyvät kaupaksi, vaikka ko. alueilla tietääkseni asuu tavallisia ja eliitin nöyryyttämiä ihmisiä? Onko syynä masokismi, tyhmyys vai maksaako valtio näiden lehtien ilmaisen kotiinkannon?
Viherkommarit ovat ryöstäneet ja häpäisseet sanat demokratia, tasa-arvo ja suvaitsevaisuus. Hävettää nykyään tunnustaa kannattavansa niitä kaikkia.
Ei tässä kohta tohdi Peugeottia hommata ajopeliksi kun tuollaiset ahdistuneet vatipäät naarmuttavat
angstissaan kyljet ruvelle nähdessään razistisen keulamerkin?
Tuo kirjoitus on varsin ymmärrettävä ja uskon, että erittäin moni tavissuvisnuori jakaa tuon kokemuksen, jossa kaikki maahanmuuttokritiikki niputetaan natsilarppaajien touhuun, joko tietämättömyyttään tai ideologisten silmälasien vuoksi. Siitä ei kuitenkaan pääse mihinkään, että nuo ulkomaisia totalitaristeja ihannoivat patriootit tosiasiassa vetävät toiminnallaan koko ajan mattoa uskottavan ja demokraattisen maahanmuuttokriittisen politiikan alta ja kuvittelevat saavansa maahanmuuttokeskustelun myötä lisää jäseniä (niin kuin on tapahtunutkin). Samalla he saastuttavat kansalliset symbolit, kuten Suomen lipun ja leijonavaakunan niin vastustajiensa kuin monien epäpoliittisten kansalaistenkin silmissä. Varsinkin nuoret ovat tälle touhulle yliherkkiä.
Varmasti maahanmuuttokriittiseen liikkeeseen kohdistuu tietoista pahantahtoista niputtamista vastustajien taholta, mutta monet tavalliset kansalaiset vieroksuvat kaikkea ääärimeuhkaamista ja etenkin ulkomaisia vihaideologioita kuten kommunismia (luokkaviha) ja kansallissosialismia (rotuviha). Sen vuoksi vakavasti otettaviksi haluavien maahanmuuttokriittisten pitäisi selkeästi tehdä ero tuollaisin porukoihin. Samasta syystä vasureiden pitää tehdä pesäero anarkisteihin, safkalaisiin, antifasisteihin, museokommunisteihin ym. totalistiradikaaleihin. Patriootti.comin porukka on enemmän uhka maahanmuuttokriittiselle liikeelle ja terveelle 2000-luvun isänmaallisuudelle kuin kestämättömälle maahanmuuttopolitiikalle.
Toisaalta tässä on maahanmuuttokriittisille mahdollisuus kertoa, mitä 2000-luvun isänmaallisuus heidän mielestään voisi olla. Minulla se lähtee vastuullisesta, sosiaalisesti liberaalista ja humaanista, yksilöä ja mahdollisuuksien tasa-arvoa suomalaisessa ja pohjoismaisessa hengessä kunnioittavasta yhteiskunta- ja ihmisnäkemyksestä. Uskon monien hommalaisten jakavan tämän arvopohjan.
jos ihminen haluaa käyttää leijonapaitaa, niin onko mielestäsi kyseessä "äärimeuhkaaminen ja ulkomainen vihaideologia"?
Quote from: Whomanoid on 02.11.2011, 09:25:28
Tuo kirjoitus on varsin ymmärrettävä ja uskon, että erittäin moni tavissuvisnuori jakaa tuon kokemuksen, jossa kaikki maahanmuuttokritiikki niputetaan natsilarppaajien touhuun, joko tietämättömyyttään tai ideologisten silmälasien vuoksi. Siitä ei kuitenkaan pääse mihinkään, että nuo ulkomaisia totalitaristeja ihannoivat patriootit tosiasiassa vetävät toiminnallaan koko ajan mattoa uskottavan ja demokraattisen maahanmuuttokriittisen politiikan alta ja kuvittelevat saavansa maahanmuuttokeskustelun myötä lisää jäseniä (niin kuin on tapahtunutkin). Samalla he saastuttavat kansalliset symbolit, kuten Suomen lipun ja leijonavaakunan niin vastustajiensa kuin monien epäpoliittisten kansalaistenkin silmissä. Varsinkin nuoret ovat tälle touhulle yliherkkiä.
Varmasti maahanmuuttokriittiseen liikkeeseen kohdistuu tietoista pahantahtoista niputtamista vastustajien taholta, mutta monet tavalliset kansalaiset vieroksuvat kaikkea ääärimeuhkaamista ja etenkin ulkomaisia vihaideologioita kuten kommunismia (luokkaviha) ja kansallissosialismia (rotuviha). Sen vuoksi vakavasti otettaviksi haluavien maahanmuuttokriittisten pitäisi selkeästi tehdä ero tuollaisin porukoihin. Samasta syystä vasureiden pitää tehdä pesäero anarkisteihin, safkalaisiin, antifasisteihin, museokommunisteihin ym. totalistiradikaaleihin. Patriootti.comin porukka on enemmän uhka maahanmuuttokriittiselle liikeelle ja terveelle 2000-luvun isänmaallisuudelle kuin kestämättömälle maahanmuuttopolitiikalle.
Toisaalta tässä on maahanmuuttokriittisille mahdollisuus kertoa, mitä 2000-luvun isänmaallisuus heidän mielestään voisi olla. Minulla se lähtee vastuullisesta, sosiaalisesti liberaalista ja humaanista, yksilöä ja mahdollisuuksien tasa-arvoa suomalaisessa ja pohjoismaisessa hengessä kunnioittavasta yhteiskunta- ja ihmisnäkemyksestä. Uskon monien hommalaisten jakavan tämän arvopohjan.
Itse olen nähnyt on-hävettänyt-leijonia lähinnä maahanmuuttajilla. Itse asiassa viimeisen parin vuoden aikana pelkästään maahanmuuttajilla. Myös niillä varsinaisilla. Näillä taustoilla otsikointi vaikutti vähintäänkin kummalliselta.
Ps. Kokemuksieni mukaan maahanmuuttajat viestittävät tuolla lähinnä sitä, että ovat halukkaita olemaan osa tätä yhteiskuntaa. Moinen leijonariipus on toiminut monesti hyvänä keskustelunavaajana maahanmuuttajien kanssa.
Quote from: Eugen235 on 02.11.2011, 09:36:30
jos ihminen haluaa käyttää leijonapaitaa, niin onko mielestäsi kyseessä "äärimeuhkaaminen ja ulkomainen vihaideologia"?
Ei tietenkään. Esim. sinivalkoiseen peruukkiin, maskiin ja leijonapaitaan sonnustautunut lätkäfani lienee yleensä tervehenkisellä tavalla isänmaallinen. Sen näkee positiivisesta, karnevalistisesta, sanoisinko postmodernista, isänmaallisten symbolien käytöstä. Jos ihminen ihannoi kansallissosialismia, siihen liittyvää rasismia, militarismia ja väkivaltaa sekä väittää vakavissaan sen olevan isänmaallista ja ilmaisee sen pukeutumalla leijonapaitaan, niin se on 2000-luvun Suomessa epäisänmaallista äärimeuhkaamista ja vieraan, suomalaisille vahingollisen ideologian edistämistä. Kansallinen vastarinta, Patriootti.com yms. jengit ovat isänmaallisin symbolein koristeltuja Troijan hevosia.
Ankara kritiikki epäonnistunutta ulkomaalaispolitiikkaa kohtaan on mitä isämaallisinta. Esimerkiksi jos venäläisten osuus maassa kasvaa niin suureksi että Moskovaa alkaa kiinnostaa kuinka heitä täällä kohdellaan, niin kyllä se on vakava paikka. Samaten jos Suomesta tulee islamilaisten terrosristien tukikohta ja lepopaikka. Entäpä etniset jengisodat suurten kaupunkien kaduilla? Isänmaallisuus on turvallisuuspolitiikkaa jaloimassa muodossaan.
Aivan samantekevää on joidenkin leijonariipusten kantaminen kaulassaan. On minulla armeijan lahjoittama tunnuslevyriipuskin mutta en kanna sitäkään kaulassa vaikka se on siihen tarkoitettu. Olen suomalaismielinen, patriootti. Meillä on oikeus olla itsenäinen kansakunta kansakuntien joukossa.
Tähän teemaan voi ottaa yleisemmin kantaa että ennemmin itse luen lehtien tekstaten palstoja ja mielipidekirjoituksia niissä on totuuden siemen miten ihmiset asioista oikeasti ja laajemmin ajattelee. Siis jos ei lasketa ihan "torifiiliksiä", jotka voitta lehdet 100-0.
Sen voin sanoa että tämä kyseessä oleva kirjoitus on sellaista tuubaa että ainoa mitä näistä seuraa niin ne tavalliset lehtien tilaajat jättävät lehden tilaamatta kun nämä "toimittajat" lehtien sivuilla vittuilevat ruokkivalle kädelle.
Itse en enää jaksa näistä mennä laukoille, koska tietää että nämä on lehtien viihdenurkkaus, ei mikään aivopesu enää onnistu.
Tämä tyyli että toimittaja yrittää tuputtaa lukijoille omaa harhaista maailmankuvaa ei ole enää tästä maailmasta, ehkä se on fantasia "Vuokkoloandiassa". Se tyyli on oikesti voimissaan enää jossain Seitsemän Veljeksen lukuopiskelukohtauksessa ;)
Täälle toimittajakunnalle on pahinta se että ihmiset ajattelevatkin itse. Esimerkkinä voi olla vaikka tämä muodissa oleva karppaus, ihmiset ottavat asioista itse selvää eikä luo Pekka Puskan pelotteluviestejä. Sama pätee yleisemminkin.
Kun olen yksinkertainen ihminen niin mietin näitä lukiessani, että jos se rasismi on todella näin kovaa lisääntynyt, ja kun se on vielä ankara rikoskin, niin miksei Suomen käräjäoikeudet ole täynnä rasismikäräjiä? Mietin vain ;)
jos ihminen kulkee leijonapaita päällä ilman "karnevalismia", on siis kyse rasistista. Selvä.
Quote from: Whomanoid on 02.11.2011, 10:02:29
Quote from: Eugen235 on 02.11.2011, 09:36:30
jos ihminen haluaa käyttää leijonapaitaa, niin onko mielestäsi kyseessä "äärimeuhkaaminen ja ulkomainen vihaideologia"?
Ei tietenkään. Esim. sinivalkoiseen peruukkiin, maskiin ja leijonapaitaan sonnustautunut lätkäfani lienee yleensä tervehenkisellä tavalla isänmaallinen. Sen näkee positiivisesta, karnevalistisesta, sanoisinko postmodernista, isänmaallisten symbolien käytöstä. Jos ihminen ihannoi kansallissosialismia, siihen liittyvää rasismia, militarismia ja väkivaltaa sekä väittää vakavissaan sen olevan isänmaallista ja ilmaisee sen pukeutumalla leijonapaitaan, niin se on 2000-luvun Suomessa epäisänmaallista äärimeuhkaamista ja vieraan, suomalaisille vahingollisen ideologian edistämistä. Kansallinen vastarinta, Patriootti.com yms. jengit ovat isänmaallisin symbolein koristeltuja Troijan hevosia.
Quote from: Eugen235 on 02.11.2011, 09:11:48
voiko joku savo-karjalainen kertoa miksi juuri itä-Suomen maakuntalehtiin on pesiytynyt tällainen natsikorttijankutus?
SS, Karjalainen, Keskisuomalainen.
Vuodesta toiseen näiden kolumnistien ja pääkirjoituslaattaajien suurin huolenaihe on natsismi ja rasismi?
Miksi nämä lehdet käyvät kaupaksi, vaikka ko. alueilla tietääkseni asuu tavallisia ja eliitin nöyryyttämiä ihmisiä? Onko syynä masokismi, tyhmyys vai maksaako valtio näiden lehtien ilmaisen kotiinkannon?
Savolaisena arvaukseni olisi se, että koska täällä katukuvassa ei ole vielä rikastuksen vaikutukset samassa mittakaavassa kuin vaikkapa Itä-Helsingissä, niin maahanmuuttokritiikki nähdään "turhana" ja täten rasismina. Natsikortti on suhteellisen turvallista lyödä pöytään, kun ei ole mamuja sinua pieksämässä ja todistamassa mielipidettäsi vääräksi.
Näinhän se aina menee. Ikävä asia joka ei koske itseä on helppo tuomita. "Mitä ne rasistit oikein valittaa, ei minulla ole mitään ongelmia maahanmuuttajien kanssa".
Quote from: nevahood on 02.11.2011, 09:46:51
Itse olen nähnyt on-hävettänyt-leijonia lähinnä maahanmuuttajilla. Itse asiassa viimeisen parin vuoden aikana pelkästään maahanmuuttajilla. Myös niillä varsinaisilla. Näillä taustoilla otsikointi vaikutti vähintäänkin kummalliselta.
Ps. Kokemuksieni mukaan maahanmuuttajat viestittävät tuolla lähinnä sitä, että ovat halukkaita olemaan osa tätä yhteiskuntaa. Moinen leijonariipus on toiminut monesti hyvänä keskustelunavaajana maahanmuuttajien kanssa.
Tuo on muuten totta, kun rupesin tässä muistelemaan. Useampikin keskustelu on tullut avattua maahanmuuttajien kanssa juurikin aiheesta "mitenkäs sulle tuommoinen on kaulaan eksynyt?". Ja nyt siis puhutaan kaikennäköisistä maahanmuuttajista. Eikä keskustelu ole koskaan seilannut pahoille teille vaan pysynyt asiallisena ja yleisesti ottaen miellyttävänä.
Itse pidän leijonariipusta, en nyt näkösällä aina mutta kaulassa kuitenkin koko ajan. En pidä sitä minkään ääriajattelun johdosta, vaan lähinnä kunnioittaakseni omalla "hiljaisella" tavallani omaa isänmaatani. Iso osa tuttavistani pitävät myös samaista riipusta samasta syystä. Olisihan myös mahdollisuus pitää leijonapaitaa tai jotain vastaavaa mutta minulla on hienompia paitojakin päällä pidettäväksi. Tosin yksi hihaton leijona-kuvioinen paita taitaa löytyä kesän kuumimpia päiviä varten.
Sitäpaitsi, leijonakorut ovat minun mielestäni hienoja koruinakin jo. Tosin olen jo monta kertaa saanut huomata että minun tyylimakuni selvästikkin eroaa melko radikaalisti massasta, mutta olkoonsa. Pidän myös Kalevala-koruista, se lienee tekee minusta haihattelijan ja konservatiivisen äärirazzizmuksen.
Jos nyt kerta listataan niin saatan pitää myös Thorin Vasara-riipusta, joka taasen minun mielestäni on hieno koru ja sisältää varsin hienon symbolisen arvon.
Minulla killuu kaulassa puinen risti, siinäpä vasta monikulttuurivastainen symboli ja varsinkin puisena erittäin aggressiivisesti kantaaottava!!
Risti löytyy myös Suomen lipusta, se on se sama symboli kuin minulla kaulassa. Muualla maailmassa ovatkin :flowerhat: ja kulttuuririkastajat jo huomanneet vaatia rasistisen ristisymbolin poistamista lipuista.
Suomen lipusta kun poistamme sinisen ristin, jää jäljelle pelkkä valkoinen lippu antautumisen merkiksi.
Ehkä kyseessä on sama ilmiö kuin sanojen kriminalisoimisessa. Neekeri-sanan käytöstä pitää antaa vähintään suurta julkista paheksuntaa ja sakkoa, koska razzismi.
Koko nykyinen rasismikäsite on keinotekoinen ja rakennettu poliittiseksi välineeksi vaientaa ne, jotka suhtautuvat kriittisesti poliittisiin (hiljaa EU:n kabineteissa hyväksyttyihin) valtavirtauksiin. Kun ei uskalleta suoraan rajoittaa sananvapautta, se tehdään verhoten, määrittäen tietyt sanat, ilmaisut, vaatekappaleet, värit ja symbolit rasistisiksi.
t. Nim. Leijonateepaita yllä kirjoitteleva. Ilman razzismia.
Quote from: Whomanoid on 02.11.2011, 09:25:28
Varmasti maahanmuuttokriittiseen liikkeeseen kohdistuu tietoista pahantahtoista niputtamista vastustajien taholta, mutta monet tavalliset kansalaiset vieroksuvat kaikkea ääärimeuhkaamista ja etenkin ulkomaisia vihaideologioita kuten kommunismia (luokkaviha) ja kansallissosialismia (rotuviha). Sen vuoksi vakavasti otettaviksi haluavien maahanmuuttokriittisten pitäisi selkeästi tehdä ero tuollaisin porukoihin. Samasta syystä vasureiden pitää tehdä pesäero anarkisteihin, safkalaisiin, antifasisteihin, museokommunisteihin ym. totalistiradikaaleihin. Patriootti.comin porukka on enemmän uhka maahanmuuttokriittiselle liikeelle ja terveelle 2000-luvun isänmaallisuudelle kuin kestämättömälle maahanmuuttopolitiikalle.
Minusta tuollaiset puheet "pesäeron ottamisesta" ovat naurettavia. Ei ole olemassa mitään monoliittia "maahanmuuttokriittinen liike", on vain suuri joukko maahanmuuttokriiittisiä ihmisiä. Minusta on tärkeää, että he tuovat esiin maahanmuuton ongelmia ja ehdottavat korjauksia näihin. Asialinja näiden kieppeillä lisää varmasti näkemysten kannatusta.
Eli: miksi tuhlata aikaa julkisiin irtisanoutumisiin joistakin marginaaliryhmistä? Ennemminkin moisella on taipumusta lisätä väitteitä "kalikan kalahtamisesta". Kyllä sen pitäisi riittää, että puututaan selkeästi omaan viiteryhmään (esim. puolueen tai muun järjestön) kuuluvan tekemisiin ja sanomisiin, jos ne ovat ristiriidassa sovittujen toimintaperiaatteiden kanssa.
Luotan siihen, että kansalaiset noin pääpiirteittäin ymmärtävät, että meitä on moneksi. Anteeksipyytelyt tyyliin "olen maahanmuuttokriittinen, mutta maltillinen maahanmuuttokriittinen" kuulostavat hieman samalta kuin "olen juutalainen, mutta rehellinen juutalainen".
Quote from: Iiro Iso-Ilomäki on 02.11.2011, 11:27:46
Quote from: nevahood on 02.11.2011, 09:46:51
Itse pidän leijonariipusta, en nyt näkösällä aina mutta kaulassa kuitenkin koko ajan.
Eli häpeät näyttää sitä, koska ymmärrät että olet rasisti.
Quote from: ruikonperä on 02.11.2011, 11:46:09
Quote from: Iiro Iso-Ilomäki on 02.11.2011, 11:27:46
Quote from: nevahood on 02.11.2011, 09:46:51
Itse pidän leijonariipusta, en nyt näkösällä aina mutta kaulassa kuitenkin koko ajan.
Eli häpeät näyttää sitä, koska ymmärrät että olet rasisti.
Ikävästi nyt tartun tähän trollaukseen, mutta korjaisin että en välitä siitä onko se nyt koko ajan näkösällä vai ei.
Quote from: Emo on 02.11.2011, 11:33:38
Suomen lipusta kun poistamme sinisen ristin, jää jäljelle pelkkä valkoinen lippu antautumisen merkiksi.
Terävä huomio Emo!
Itse aiheeseen liittyen olisi toivottavaa että lehdistö alkaisi noudattaa edes jotain alkeellista journalistiikan säännöstöä ja pyrkisi jokseenkin objektiiviseen uutisointiin. Koska tämä on mahdotonta niin toivoisin että edes tasapuolisesti julkaistaisiin vastakkaisten näkemyskantojen kirjoituksia.
Suomi lienee ainoa maa maailmassa jossa valtiollisten symbolien käyttö nähdään joidenkin
oman maan kansalaisten toimesta rasistiseksi. :facepalm:
Quote from: Iiro Iso-Ilomäki on 02.11.2011, 11:47:54
Ikävästi nyt tartun tähän trollaukseen, mutta korjaisin että en välitä siitä onko se nyt koko ajan näkösällä vai ei.
Tuo onkin se keino, jolla keinotekoiseen rasismiin voi puuttua henkilökohtaisesti. Ei vaan välitä siitä, miten mikäkin asia on leimattu, jos se omassa mielessä ei kanna sitä leimaa.
Tavallaan meitä yritetään aivopestä suhtautumaan tiettyihin asioihin ja ilmiöihin halutulla (median ohjaamalla) tavalla. Keino välttää se on oma ajattelu ja siviilirohkeus.
Quote from: Iiro Iso-Ilomäki on 02.11.2011, 11:47:54
Quote from: ruikonperä on 02.11.2011, 11:46:09
Quote from: Iiro Iso-Ilomäki on 02.11.2011, 11:27:46
Quote from: nevahood on 02.11.2011, 09:46:51
Itse pidän leijonariipusta, en nyt näkösällä aina mutta kaulassa kuitenkin koko ajan.
Eli häpeät näyttää sitä, koska ymmärrät että olet rasisti.
Ikävästi nyt tartun tähän trollaukseen, mutta korjaisin että en välitä siitä onko se nyt koko ajan näkösällä vai ei.
Tarkotin sitä että lehtien mukaan sinun on oltava rasisti.
Quote from: Sanglier on 02.11.2011, 09:14:58
Viherkommarit ovat ryöstäneet ja häpäisseet sanat demokratia, tasa-arvo ja suvaitsevaisuus. Hävettää nykyään tunnustaa kannattavansa niitä kaikkia.
Paras lausahdus aikoihin. Suvaitsevaisuudesta sen verran eriävä mielipide että suvaitsen kyllä tiettyjä asioita tiettyyn rajaan asti, mutta minkä tahansa paskan nieleminen uskaltamatta vaatia asiaan muutosta on sitä nykyajan 'oikeaa' suvaitsevaisuutta, jota siis en kannata.
Tasa-arvon toitottajat ovat kyllä raiskanneet koko termin.
Etuoikeuksien kritisointi on paikallaan, se on oikeaa tasa-arvon vaalimista. (Ruotsinkieliset, Ahvenanmaa, naiset, sex-vähemmistöt, mamut)
Ne ovat vieneet meiltä Vuokko-nimenkin
http://www.vuokkoset.fi/
Vuokko tyttönen on päästään pipi, tai sitten minäkin olen rasisti, kun ostin pojalleni hienot Suomi verkkarit ja itse pidin Suomen lippu pinssiä päällystakissani työmatkoilla ulkomailla.
Quote from: vkoski on 02.11.2011, 13:20:12
Vuokko tyttönen on päästään pipi, tai sitten minäkin olen rasisti, kun ostin pojalleni hienot Suomi verkkarit ja itse pidin Suomen lippu pinssiä päällystakissani työmatkoilla ulkomailla.
Olen syyllistynyt samaan vihaliputtamiseen, mutta lopetin kun muutin ulkomaille pysyväisluonteisesti. En halua mainostaa ja korostaa erilaisuuttani vaan pysin sulautumaan kuvaan. Jos joudun epämiellyttävään kohtaamiseen, huudan jotain saksaksi... :-[
Lisäksi risti takissa voisi johtaa kristofobiseen värinään maanalaisen asemilla.
Quote from: dothefake on 02.11.2011, 12:20:48
Ne ovat vieneet meiltä Vuokko-nimenkin
http://www.vuokkoset.fi/
Ja Suomen lippu härskisti tuotteen kannessa! Jo on aikoihin eletty! (Not.) ;D
http://www.vuokkoset.fi/tuotteet/special-edition.php (http://www.vuokkoset.fi/tuotteet/special-edition.php)
Quote from: ruikonperä on 02.11.2011, 11:53:56
Quote from: Iiro Iso-Ilomäki on 02.11.2011, 11:47:54
Quote from: ruikonperä on 02.11.2011, 11:46:09
Quote from: Iiro Iso-Ilomäki on 02.11.2011, 11:27:46
Quote from: nevahood on 02.11.2011, 09:46:51
Itse pidän leijonariipusta, en nyt näkösällä aina mutta kaulassa kuitenkin koko ajan.
Eli häpeät näyttää sitä, koska ymmärrät että olet rasisti.
Ikävästi nyt tartun tähän trollaukseen, mutta korjaisin että en välitä siitä onko se nyt koko ajan näkösällä vai ei.
Tarkotin sitä että lehtien mukaan sinun on oltava rasisti.
Käsitin siis väärin kommenttisi, ja nyt kun selvensit, yhdyn kommenttiisi. :D
Quote from: Eugen235 on 02.11.2011, 11:08:34
jos ihminen kulkee leijonapaita päällä ilman "karnevalismia", on siis kyse rasistista. Selvä.
Lukutaito?
Quote from: Siili on 02.11.2011, 11:46:00
Minusta tuollaiset puheet "pesäeron ottamisesta" ovat naurettavia. Ei ole olemassa mitään monoliittia "maahanmuuttokriittinen liike", on vain suuri joukko maahanmuuttokriiittisiä ihmisiä. Minusta on tärkeää, että he tuovat esiin maahanmuuton ongelmia ja ehdottavat korjauksia näihin. Asialinja näiden kieppeillä lisää varmasti näkemysten kannatusta.
Naura vaan. Irtisanoutuminen tässä kyseessä olevassa tapauksessa tarkoittaa mielestäni kuitenkin vain sitä, että avustajalle ja häntä puolustaneelle kansanedustajalle tehdään selväksi, että hengailu uusnatsien kanssa ei oikein luontevasti kuulu perussuomalaiseen aatemaailmaan ja että avustajan paikka on pantu hakuun. Ei tarvita anteeksipyyntöjä eikä julkisia irtisanoutumisia yhtään mistään. Näin varmaan tapahtuukin.
Noh. Jännä vaan todeta että joku näkee maailmaa vain rasistilasien läpi vaikka Suomea ryöstetään eurokriisin vuoksi kohta kunnolla ja lujaa. Joskus todellakin tulee toivottua, että tulisi sellainen pula-aika kaikesta jolloin pitäisi pysähtyä oikein miettimään sitä, avaiskos tänään Fb:n vai säästäisikö sähkölaskussa jotta ensi kuussa olisi varaa ruokaostoksille :facepalm:
Minä olen huolissani nimenomaan Suomen tulevaisuudesta ja siksi pelottaa, että persupuolue, johon monet ovat panneet viimeisen toivonsa, invalidisoi itsensä jatkuvilla kansanedustajatason töppäilyillä.
Quote from: Whomanoid on 02.11.2011, 17:13:36
Minä olen huolissani nimenomaan Suomen tulevaisuudesta ja siksi pelottaa, että persupuolue, johon monet ovat panneet viimeisen toivonsa, invalidisoi itsensä jatkuvilla kansanedustajatason töppäilyillä.
Huolestuttavampaa on, että puolue joka voitti vaalit ei saa mitään aikaseksi 20% kannatuksella. Elääkö Soini oikeasti jossain haavemaailmassa, jossa seuraavissa vaaleissa tulee 50% paikoista. Nyt pitäisi toimia, jotta äänestäjät kokevat, että heidän äänellänsä oli merkitystä.
Vähemmän median kanssa jauhamista, enemmän toimintaa.
Quote from: ElenaDaylights on 02.11.2011, 17:02:02
Noh. Jännä vaan todeta että joku näkee maailmaa vain rasistilasien läpi vaikka Suomea ryöstetään eurokriisin vuoksi kohta kunnolla ja lujaa. Joskus todellakin tulee toivottua, että tulisi sellainen pula-aika kaikesta jolloin pitäisi pysähtyä oikein miettimään sitä, avaiskos tänään Fb:n vai säästäisikö sähkölaskussa jotta ensi kuussa olisi varaa ruokaostoksille :facepalm:
Huolensa kullakin. Monilla ei taida juuri huolta huomisesta olla rasistipeikkoja jahdatessaan. Haluaisinpa todella nähdä minäkin kun sellaisen metsästäjän omaan nokkaan alkaa tuulemaan tosissaan. Taitaisi peikkojahti jäädä sivummalle kun joutuisi miettimään että millä sitä tullaan toimeen viikon päästä.
On siinä toimittajalla huolenaiheet! Tuollaiset pitäisi pakkoasuttaa vuodeksi Lieksan tai Itä-Helsingin mamuslummiin parin somaliklaanin väliin samaan rappuun. Voi Vuokko parkaa! Voisi huolenaiheet muuttua.
Selvennettäköön nyt vielä, että minä yhdistän omien kokemusteni ja havaintojeni perusteella leijonariipuksen rasismiin, en maahanmuuttokriittisyyteen. Erotan nämä kaksi asiaa, mutta en muista ikinä tavanneeni leijonariipusta kantavaa ihmistä, jonka kanssa minulla olisi ollut kovin yhtenevät näkemykset maailman menosta. Toistaiseksi jokainen henkilö, joilta olen leijonalogon bongannut, ovat olleet mielestäni rasisteja.
Ja vaikka tämä varmasti menee monelta ohi, en väitä etteikö järkevilläkin maahanmuutokriitikoilla voisi olla leijonariipuksia ja leijonapaitoja, mutta itse en ole yhtäkään tällaista tavannut.
Onhan se surullista, koska kyseessä on kuitenkin Suomen valtion vaakunakuva, ja Suomea ja suomalaisuutta pidän kovassa arvossa. Samaten se vaatetuksessa antaa ihmisestä tietynlaisen kuvan, samoin kuin tumma puku tai lökäpöksyt tai punkkarinvaatteet. Ja vaikka moni haluaa toisin uskoa, ei se kuva nyt ihan täysin tyhjästäkään ole tainnut syntyä, kuten eivät muutkaan ennakkoluulot tietyn näköisiä ihmisiä kohtaan.
P.S. Minusta keskustelu tästä aiheesta on kyllä melkoisen turhaa, kun niskassa on koko länsimaailman talousromahduksen riski ja muutenkin tärkeämpiäkin asioita olisi...
Quote from: Eugen235 on 02.11.2011, 09:11:48
voiko joku savo-karjalainen kertoa miksi juuri itä-Suomen maakuntalehtiin on pesiytynyt tällainen natsikorttijankutus?
SS, Karjalainen, Keskisuomalainen.
Vuodesta toiseen näiden kolumnistien ja pääkirjoituslaattaajien suurin huolenaihe on natsismi ja rasismi?
Miksi nämä lehdet käyvät kaupaksi, vaikka ko. alueilla tietääkseni asuu tavallisia ja eliitin nöyryyttämiä ihmisiä? Onko syynä masokismi, tyhmyys vai maksaako valtio näiden lehtien ilmaisen kotiinkannon?
Toimituskuntia kyllästyttää Itä-Suomi ja nyt mokutetaan kilpaa josko mokuttajista parhain headhuntattaisiin Sanomatalolle?
Kaapistani ei löydy leijona-tai suomisymboliikkaa lukuunottamatta paria lippua urheiluotteluihin ja vastaaviin kinkreihin ja Esa Tikkasen vanhaa maajoukkuepaitaa joka ei edes mahdu päälle, mutta en missään nimessä kokisi ongelmaksi esimerkiksi pitää minkäänlaista leijonakuvioista asustetta tai nähdä sellaisia muiden käytössä. Tunnen esimerkiksi suomi- tai leijonateemoja vaatteissa ym. käyttäviä useita, ja olen silti todennäköisesti itse sosiaalisen piirini "nuivin". Toki tuota symboliikkaa näkee kadulla sellaistenkin tyyppien päällä, joille se ei todellakaan kuulu. Kaljapäissään riehuva skini kiitos-paita päällä Suomen lippu pilottitakin hihassa ei mielestäni todellakaan edusta isänmaallisuutta eikä toiminnallaan kunnioita sotaveteraaneja tai muitakaan Suomea rakentaneita. Mitäs se Adolf Ehrnrooth kyseisistä sankareista sanoikaan?
Silläkin uhalla, että syytetään impivaaralaisesta ja SAK-laisesta duunarin herravihasta, niin mielestäni nämä suomalaisuutta ja tervehenkistä patriotismia paheksuvat elitistit harrastavat sitä paheksuntaa juuri siitä syystä, että isänmaallisuus ja sen osoittaminen kumpuaa nimenomaan tavallisen kansan parista. Yhteiskunnan uudeksi aatelistoksi itsensä nimittänyt poliittisten broilerien, toimittajien ja kulttuuripersoonien epäpyhä kolminaisuus kun vierastaa maailmansyleilyssään kaikkea, minkä se itse mieltää juntiksi tai jotenkin peräkylämäiseksi kun internationalismi on nyt niin pop. Ei siinä mitään, en minäkään koe eläväni samassa yhteiskunnassa tällaisten ihmisten kanssa.
Quote from: Kaptah on 02.11.2011, 18:01:44
Selvennettäköön nyt vielä, että minä yhdistän omien kokemusteni ja havaintojeni perusteella leijonariipuksen rasismiin, en maahanmuuttokriittisyyteen. Erotan nämä kaksi asiaa, mutta en muista ikinä tavanneeni leijonariipusta kantavaa ihmistä, jonka kanssa minulla olisi ollut kovin yhtenevät näkemykset maailman menosta. Toistaiseksi jokainen henkilö, joilta olen leijonalogon bongannut, ovat olleet mielestäni rasisteja.
Ja vaikka tämä varmasti menee monelta ohi, en väitä etteikö järkevilläkin maahanmuutokriitikoilla voisi olla leijonariipuksia ja leijonapaitoja, mutta itse en ole yhtäkään tällaista tavannut.
Onhan se surullista, koska kyseessä on kuitenkin Suomen valtion vaakunakuva, ja Suomea ja suomalaisuutta pidän kovassa arvossa. Samaten se vaatetuksessa antaa ihmisestä tietynlaisen kuvan, samoin kuin tumma puku tai lökäpöksyt tai punkkarinvaatteet. Ja vaikka moni haluaa toisin uskoa, ei se kuva nyt ihan täysin tyhjästäkään ole tainnut syntyä, kuten eivät muutkaan ennakkoluulot tietyn näköisiä ihmisiä kohtaan.
P.S. Minusta keskustelu tästä aiheesta on kyllä melkoisen turhaa, kun niskassa on koko länsimaailman talousromahduksen riski ja muutenkin tärkeämpiäkin asioita olisi...
Kyllähän se leijonariipus yleensä roikkuu aika sikaniskojen kaulassa, tiedätsä semmoisten, joiden kanssa ei viitsi alkaa vääntää...
Ehkä niiden ei tarvitse välittää paskaakaan mitä joku toinen on mieltä.
Mutta että leijonariipus=rasisti on paskapuhetta.
Quote from: ruikonperä on 02.11.2011, 19:56:23
Quote from: Kaptah on 02.11.2011, 18:01:44
Selvennettäköön nyt vielä, että minä yhdistän omien kokemusteni ja havaintojeni perusteella leijonariipuksen rasismiin, en maahanmuuttokriittisyyteen. Erotan nämä kaksi asiaa, mutta en muista ikinä tavanneeni leijonariipusta kantavaa ihmistä, jonka kanssa minulla olisi ollut kovin yhtenevät näkemykset maailman menosta. Toistaiseksi jokainen henkilö, joilta olen leijonalogon bongannut, ovat olleet mielestäni rasisteja.
Ja vaikka tämä varmasti menee monelta ohi, en väitä etteikö järkevilläkin maahanmuutokriitikoilla voisi olla leijonariipuksia ja leijonapaitoja, mutta itse en ole yhtäkään tällaista tavannut.
Onhan se surullista, koska kyseessä on kuitenkin Suomen valtion vaakunakuva, ja Suomea ja suomalaisuutta pidän kovassa arvossa. Samaten se vaatetuksessa antaa ihmisestä tietynlaisen kuvan, samoin kuin tumma puku tai lökäpöksyt tai punkkarinvaatteet. Ja vaikka moni haluaa toisin uskoa, ei se kuva nyt ihan täysin tyhjästäkään ole tainnut syntyä, kuten eivät muutkaan ennakkoluulot tietyn näköisiä ihmisiä kohtaan.
P.S. Minusta keskustelu tästä aiheesta on kyllä melkoisen turhaa, kun niskassa on koko länsimaailman talousromahduksen riski ja muutenkin tärkeämpiäkin asioita olisi...
Kyllähän se leijonariipus yleensä roikkuu aika sikaniskojen kaulassa, tiedätsä semmoisten, joiden kanssa ei viitsi alkaa vääntää...
Ehkä niiden ei tarvitse välittää paskaakaan mitä joku toinen on mieltä.
Mutta että leijonariipus=rasisti on paskapuhetta.
Eräässä kodinkoneliikkeessä olen asioinut jokusen kerran ihan nuoren ja mukavan oloisen naisen kanssa, joka käyttää leijonariipusta. Ei vaikuttanut minusta "sikaniskalta"..
Quote from: P on 02.11.2011, 20:01:02
Quote from: ruikonperä on 02.11.2011, 19:56:23
Quote from: Kaptah on 02.11.2011, 18:01:44
Selvennettäköön nyt vielä, että minä yhdistän omien kokemusteni ja havaintojeni perusteella leijonariipuksen rasismiin, en maahanmuuttokriittisyyteen. Erotan nämä kaksi asiaa, mutta en muista ikinä tavanneeni leijonariipusta kantavaa ihmistä, jonka kanssa minulla olisi ollut kovin yhtenevät näkemykset maailman menosta. Toistaiseksi jokainen henkilö, joilta olen leijonalogon bongannut, ovat olleet mielestäni rasisteja.
Ja vaikka tämä varmasti menee monelta ohi, en väitä etteikö järkevilläkin maahanmuutokriitikoilla voisi olla leijonariipuksia ja leijonapaitoja, mutta itse en ole yhtäkään tällaista tavannut.
Onhan se surullista, koska kyseessä on kuitenkin Suomen valtion vaakunakuva, ja Suomea ja suomalaisuutta pidän kovassa arvossa. Samaten se vaatetuksessa antaa ihmisestä tietynlaisen kuvan, samoin kuin tumma puku tai lökäpöksyt tai punkkarinvaatteet. Ja vaikka moni haluaa toisin uskoa, ei se kuva nyt ihan täysin tyhjästäkään ole tainnut syntyä, kuten eivät muutkaan ennakkoluulot tietyn näköisiä ihmisiä kohtaan.
P.S. Minusta keskustelu tästä aiheesta on kyllä melkoisen turhaa, kun niskassa on koko länsimaailman talousromahduksen riski ja muutenkin tärkeämpiäkin asioita olisi...
Kyllähän se leijonariipus yleensä roikkuu aika sikaniskojen kaulassa, tiedätsä semmoisten, joiden kanssa ei viitsi alkaa vääntää...
Ehkä niiden ei tarvitse välittää paskaakaan mitä joku toinen on mieltä.
Mutta että leijonariipus=rasisti on paskapuhetta.
Eräässä kodinkoneliikkeessä olen asioinut jokusen kerran ihan nuoren ja mukavan oloisen naisen kanssa, joka käyttää leijonariipusta. Ei vaikuttanut minusta "sikaniskalta"..
Taisin siis itsekin syyllistyä yleistykseen.
Tähänhän auttaa vain se, että "ryöstetään takaisin" nuo tunnukset. ;D Pitääkin jossain välissä hankkia jotain pientä suomalaista symboliikkaa reppuun roikkumaan. Jääkiekon MM-paita jäi suolaisen hinnan takia ostamatta.
Quote from: Hevonen on 03.11.2011, 03:28:41
Tähänhän auttaa vain se, että "ryöstetään takaisin" nuo tunnukset. ;D Pitääkin jossain välissä hankkia jotain pientä suomalaista symboliikkaa reppuun roikkumaan. Jääkiekon MM-paita jäi suolaisen hinnan takia ostamatta.
Näinhän se menee, naurettavaa sitä on parkua jos jotkut skininasset pitävät leijona- ja lippukuvia esillä, jos ei itse niin tee. Onhan se tietysti paljon hienompaa tatuoida itseensä jotain kiinalaisen ravintolan ruokalistan alkupaloja kiinalaisilla merkeillä tai pitää jotain Che-paitaa kuin käyttää oman maan ja kansan tunnuksia.
Quote from: Whomanoid on 02.11.2011, 16:09:28
Quote from: Siili on 02.11.2011, 11:46:00
Minusta tuollaiset puheet "pesäeron ottamisesta" ovat naurettavia. Ei ole olemassa mitään monoliittia "maahanmuuttokriittinen liike", on vain suuri joukko maahanmuuttokriiittisiä ihmisiä. Minusta on tärkeää, että he tuovat esiin maahanmuuton ongelmia ja ehdottavat korjauksia näihin. Asialinja näiden kieppeillä lisää varmasti näkemysten kannatusta.
Naura vaan. Irtisanoutuminen tässä kyseessä olevassa tapauksessa tarkoittaa mielestäni kuitenkin vain sitä, että avustajalle ja häntä puolustaneelle kansanedustajalle tehdään selväksi, että hengailu uusnatsien kanssa ei oikein luontevasti kuulu perussuomalaiseen aatemaailmaan ja että avustajan paikka on pantu hakuun. Ei tarvita anteeksipyyntöjä eikä julkisia irtisanoutumisia yhtään mistään. Näin varmaan tapahtuukin.
Eikö avustajan vaihtaminen tässä tilanteessa nimenomaan nähtäisi irtisanoutumiseksi natsipiireistä, koska vaihdon syynä olisi juuri (vaikkakin humalassa ja vailla parempaa tietoa) uusnatsiikkeelle jätetty jäsenhakemus?
Toki politiikassa usein näyttää olevan merkityksellisempää se miltä asiat näyttävät, kuin se miten ne oikeasti ovat. Toisin sanoen Eerolan kannattanee vaihtaa avustajaa ihan vain siksi, että tyhmemmätkin pysyvät kärryillä. Toisaalta koska ko. avustaja on nainen, niin tämän kertomukseen tapahtumista luotettaneen enemmän.
Quote from: Martikainen on 03.11.2011, 11:52:08
Toisin sanoen Eerolan kannattanee vaihtaa avustajaa ihan vain siksi, että tyhmemmätkin pysyvät kärryillä.
Tuollainen spekulointi on sikäli turhaa, että Eerola tai kukaan mukaan ei voi irtisanoa avustajaa, koska ei ole hyväksyttävää irtisanomisperustetta.
Quote from: Martikainen on 03.11.2011, 11:52:08
Eikö avustajan vaihtaminen tässä tilanteessa nimenomaan nähtäisi irtisanoutumiseksi natsipiireistä, koska vaihdon syynä olisi juuri (vaikkakin humalassa ja vailla parempaa tietoa) uusnatsiikkeelle jätetty jäsenhakemus?
Toki politiikassa usein näyttää olevan merkityksellisempää se miltä asiat näyttävät, kuin se miten ne oikeasti ovat. Toisin sanoen Eerolan kannattanee vaihtaa avustajaa ihan vain siksi, että tyhmemmätkin pysyvät kärryillä. Toisaalta koska ko. avustaja on nainen, niin tämän kertomukseen tapahtumista luotettaneen enemmän.
Minkä tahansa puolueen kannattaa irtisanoa arvostelukyvyttömät ja puolueelle haittaa tuottavat työntekijät. Se on totta, että asioiden joltain näyttäminen on tärkeätä politiikassa. Usein tärkeämpää kuin teot. Valitettavasti. Mutta Pyysalon ko. tempaukset, kuten Hakkaraisenkin, ovat myös tekoja, jotka vaikuttavat PS-puolueen kykyyn ylläpitää uskottavuuttaan.
Niin kannattaa, paitsi että ei voi. Puolueelle haitan tuottaminen on varmaan usein aika tulkinnanvaraista?
Quote from: Pike84 on 03.11.2011, 12:21:00
Niin kannattaa, paitsi että ei voi. Puolueelle haitan tuottaminen on varmaan usein aika tulkinnanvaraista?
On sitä ennenkin erottu 'hyvässä yhteisymmärryksessä', jotta päästään haukkumaan julkisesti entistä työnantajaa... ;)
Quote from: Marius on 02.11.2011, 01:55:07
Ajatella, suomalaiset ovat ryöstäneet Suomen lipun.
Tässä ollaan asian ytimessä. Keillä on oikeus Suomen lippuun? Suomalaisilla? Syntyperäisillä ja kansalaisuuden muuna ajankohtana kuin syntymässä saaneilla? Maahanmuuttajilla, jotka identifioituvat suomalaisiksi, mutta joilla ei ole kansalaisuutta? Maahanmuuttokriittisillä? Monikultturisteilla?
Yksi kuva, monta tulkintaa. Ovatko kaikki tulkinnat legitiimejä, jos tulkitsija on Suomen kansalainen? Lippulaulussa lauletaan:
--
Siniristilippumme,
sulle käsin vannomme, sydämin:
sinun puolestas elää ja kuolla
on halumme korkehin.
Kuin taivas ja hanki Suomen
ovat värisi puhtahat.
Sinä hulmullas mielemme nostat
ja kotimme korotat.
Isät, veljet verellään
vihki sinut viiriksi vapaan maan.
Ilomiellä sun jäljessäs käymme
teit' isäin astumaan.
Sun on kunnias kunniamme,
Sinun voimasi voimamme on.
Sinun kanssasi onnemme jaamme
ja iskut kohtalon.
Siniristilippumme,
sulle valan vannomme kallihin:
sinun puolestas elää ja kuolla
on halumme korkehin.
--
Ketkä kysymysteni ryhmistä voivat allekirjoittaa Lippulaulun sanat? Voitko sinä?
Minä voin, ja allekirjoitan.
Anarkistien lippulaulu: ;D
Sielun veljet: On mulla unelma
On mulla unelma: vapaa maailma
Ilman rajoja, kauniita sanoja vai?
No, on on on, mutta älä sure ystäväni
Mä teen omat tehtäväni
Sä saat tehdä mitä sua huvittaa,
Ihan mitä vaan mutt' mull' on unelma!
On mulla unelma!
Suuri unelma!
On mulla unelma
Mä pyyhin perseeni siniristilipulla
Ja panen LSD:tä syömään Suomen leijonan
Mä haluun elää ja kuolla
Tulla tanssaan tänne päälle maan
Valaa mä en vanno mitään
Siniristilippumme, älä diivaile turhaan taivasta vasten
Siniristilippumme - Yhden leijonan murha on leikkiä lasten
siniristilippumme! (4x)
Mä en vanno mitään, mä en vanno mitään
Mä revin vapaiksi kädet tähtilipusta
Varastan sirpin sekä vasaran
Mä haluun elää ja kuolla
Tulla tanssaan tänne päälle maan
Valaa mä en vanno mitään
Siniristilippumme...
Mä en mahda mitään, mä en tahdo mitään
Mä pyyhin perseeni siniristilipulla...
Siniristilippumme...
On mulla unelma, vapaa maailma
Ilman rajoja, on mulla unelma!
En minä usko, että isänmaalliset ihmiset ollenkaan vastustavat ihmisiä, jotka austelevat omissa isänmaissaan, olivat nämä minkävärisiä hyvänsä.
Valkoihoisuuskin on loukkaava määritelmä, minä olen vaaleanpunainen.
Quote from: Whomanoid on 03.11.2011, 12:44:45
On sitä ennenkin erottu 'hyvässä yhteisymmärryksessä', jotta päästään haukkumaan julkisesti entistä työnantajaa... ;)
Joo, no tuohon olisi voinut lisätä, että muitakin keinoja on päästä tyypeistä eroon, mutta ihan muitta mutkitta monottamalla se ei onnistu :).
Quote from: Luotsi on 02.11.2011, 00:43:48
Rohkeata avautua psyykkisistä ongelmistaan; peloistaan ja manioistaan, reippaasti omalla nimellään!
Avautuja selvästi kärsii myös todellisuudentajun puutteesta.
Kun poliisit käyttävät Suomen lippua haalareissaan, se yritetään kieltää. Käyttävät silti.
QuotePoliisimies puhuu suunsa puhtaaksi kielletyistä Suomen lipuista – "Aion käyttää niitä jatkossakin"
IS:n haastattelema poliisi antaa kaksi syytä kiellettyjen lippujen käyttöön: poliisitoverien tukemisen ja isänmaallisuuden.
– Minulla on liput sekä kesä- että talvihaalarissa ja aion käyttää niitä jatkossakin.
Näin toteaa Itä-Suomessa työskentelevä poliisimies, joka otti Ilta-Sanomiin yhteyttä IS:n uutisoitua poliisien virka-asujen hihoissa usein näkyvistä kielletyistä Suomen lipuista.
Sisäministeriön asetus poliisin virkapuvusta vuodelta 2013 ei sisällä ohjeistusta Suomen lipun käyttämisestä virkavaatteissa tai -asusteissa. Poliisitarkastaja Ari Alanen poliisihallituksesta vahvistaa, ettei lippu kuulu poliisin asuun.
Suomen lipun käyttö virka-asussa on siis kielletty, mutta siitä huolimatta niitä on viime vuosina alkanut näkyä hihoissa varsin usein.
IS:n haastattelema poliisi kertoo lippujen yleistyttyä Vihdin 2016 ampumavälikohtauksen jälkeen. Vihdissä poliisi kuoli ja toinen haavoittui. Hänkin hankki lippunsa pian tapauksen jälkeen.
– Veikkasin, että seitsemälläkymmenellä prosentilla oman työpaikan poliiseista on tuo merkki. Tiedetään kyllä, etteivät liput kuulu virkapukuun, mutta ei siitä asiasta kukaan puhu mitään.
Poliisi perustelee lipun käyttöä sillä, että niistä saadut rahat menevät hyvään tarkoitukseen. Poliisin Tuki ry myy Suomen lippuja kerätäkseen varoja työssään vammautuneille poliiseille ja omaisten tukemiseen.
– Jos työnantaja eli Valtiokonttori pidäkään meidän puolia, niin meidän täytyy pitää itse toistemme puolta.
Toinen syy lipun käyttöön on isänmaallisuus, poliisimies kertoo. Hän arvelee, että suuri osa poliiseista on korostetun isänmaallisia.
– Ajatellaan, että teemme työtä Suomen valtion kansalaisten eduksi. Itse ajattelen, että voi olla ylpeä siitä, että on Suomen poliisissa töissä. Lippu hihassa korostaa sitä, että kyse on Suomen poliisista.
...
Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006292863.html) 1.11.2019
Kommunistien mädätys ei siis vielä uppoa suurimpaan osaan Poliisin kenttäväkeä. Hyvä niin.
Hieman ohi aiheen:
Mistä niitä Suomen lippuja voi tilata tukeakseen tätä poliisien toimintaa?
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.11.2019, 13:38:20
Kommunistien mädätys ei siis vielä uppoa suurimpaan osaan Poliisin kenttäväkeä. Hyvä niin.
Niin kauan meill' on turvattu lies, kun on pystyssä yks'kin poliisimies.
Tapola ja muu polpol varmaan saa ihottumaa Suomen lipusta.
Tämä on vähän samanlainen ilmiö kun kosovossa porukka käytti "supamerkkiä".. eli ei siis virallista PV:n hyväksymää merkkiä joka ilmaisi komppanian. Siitä sitten alkoi komppanian päällikkö yms. tahot itkeä kun ei ole virallinen niin ei saa käyttää.
hatunnosto poliisille tästä. Lisäksi tuntuvat tuntevan että jäävät vähän tyhjän päälle.
QuotePoliisi perustelee lipun käyttöä sillä, että niistä saadut rahat menevät hyvään tarkoitukseen. Poliisin Tuki ry myy Suomen lippuja kerätäkseen varoja työssään vammautuneille poliiseille ja omaisten tukemiseen.
– Jos työnantaja eli Valtiokonttori pidäkään meidän puolia, niin meidän täytyy pitää itse toistemme puolta.
Iltasanomat (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006292863.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=2&utm_source=tf-other)
Voisi luulla että kenttäkaliffeilla on mitta kohta täynnä tasa-arvoa ja rasismi ulinaa. Mielenkiinnolla odotan koska mitta valuu yli.
Quote from: Aina on 01.11.2019, 13:39:25
Hieman ohi aiheen:
Mistä niitä Suomen lippuja voi tilata tukeakseen tätä poliisien toimintaa?
En nopeasti katsomalla löytänyt tuolta lippuja, mutta ainakin joulukortteja sieltä saa:
https://www.spjl.fi/liitto/ajankohtaista/poliisin_tuen_joulukortit_2019
Quote from: Aina on 01.11.2019, 13:39:25
Hieman ohi aiheen:
Mistä niitä Suomen lippuja voi tilata tukeakseen tätä poliisien toimintaa?
Varusteleka myi joskus mutta tuote loppunut varastosta.
tuossa olisi Xvaruste (https://xvaruste.fi/tuote/hieno-merkki-2019-thin-blue-line/)
Ylipäätään joka paikasta mistä googlettelin "Thin blue line merkki tai lippu" niin loppunut varastosta.
Quote from: Aina on 01.11.2019, 13:39:25
Hieman ohi aiheen:
Mistä niitä Suomen lippuja voi tilata tukeakseen tätä poliisien toimintaa?
Blue thin line -liput tuntuu tosiaan olevan kiven alla. Ainakin Varustelekasta voi tilata sähköpostiin ilmoituksen, kun lippuja (https://www.varusteleka.fi/fi/product/hieno-merkki-2019-thin-blue-line/61873) taas saapuu varastoon. Veikkaan, että ainakin kysyntää on näiden uutisisten jälkeen.
Jos tavallinen Suomen lippu kelpaa hihaan tai reppuun, niin niitä Lekasta (https://www.varusteleka.fi/fi/group/maa-ja-osastotunnukset/1936) saa vaikka heti. Ei pöllömpi valinta sekään...
Kaikki tuntemani poliisihenkilöt pitävät lippua asussa. Piti oikein tavatessa asiaa kysyä. Pointti oli juuri tuo kollegiaalinen tuki ja Suomen lipun kantamista virka-asussa pidettiin "kunnia-asiana". Poliisijohdon pitäisi lukea tilanne nyt niin, että tuo lippu asetettaisiin kiinteäksi osaksi univormua.
Tässä pienessä kapinailmiössä on sekin hyvä puoli, että ehkä ihmiset voivat käyttää näitä lippuja tuntomerkkeinä. Lipulla varustettu on periaatteessa normaali poliisi, liputon on suvaitseva eli mulkku.
Quote from: Bellerofon on 01.11.2019, 15:03:09
Kaikki tuntemani poliisihenkilöt pitävät lippua asussa. Piti oikein tavatessa asiaa kysyä. Pointti oli juuri tuo kollegiaalinen tuki ja Suomen lipun kantamista virka-asussa pidettiin "kunnia-asiana". Poliisijohdon pitäisi lukea tilanne nyt niin, että tuo lippu asetettaisiin kiinteäksi osaksi univormua.
Ei pitäisi asettaa lippua kiinteäksi osaksi univormua, koska silloin se menettäisi merkityksensä tuen osoituksena tai kannanottona. Sen pitäminen vain tulisi tehdä sallituksi.
^No sitä lippua voi vähän muokata omanlaiseksi juurikin esimerksi tuolla thin blue line versiolla. Mutta tässä nyt joka tapauksessa on kenttäkonstaapeleilta kannanotto että ollaan isänmaallisia ja seistään omien selän takana.
QuoteMuslimisaarnaaja: "Islamin lippu liehuu vielä eduskuntatalon salossa"
31.03.2013 klo 22:35
Helsingissä vieraillut muslimisaarnaaja Anjem Chourdary kehotti kuulijoitaan nousemaan kapinaan.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2013033116845965
Rivipoliisit ovat nousseet kapinaan. Mutta ei sellaiseen kuin Chourdary ja hänen "suvaitsevainen" tukijoukkonsa odottavat.
Tämä oli kyllä positiivisin uutinen piiiiiitkään aikaan. Pitääpä tästä lähtien tervehtiä lipullista poliisia nostamalla peukku ylös. Esimerkillinen asenne, tällä haastatellulla "kapinapoliisilla".
Leijonasymbolin varastamisesta olikin tässä hiljattain puhetta yhden kamun kanssa. Oli juuri sitä mieltä, että natsit ovat sen varastaneet ja omineet. Minäpäs en ole samaa mieltä.
Leijonasymbolin ovat varastaneet vihervasemmistoanarkistit, häpäisseet sen syöksemällä sen päälle synkeitä kirouksia, leimanneet sen rasismikirveellä ja sitten heittäneet sen kuohittuna takaisin kansan pariin. Niin siinä on käynyt.
Kympillä ko. Suomen lipun puolella, joku virkakyösti on nenää kaivaessaan huomannut, että lippu ei kuulu virkapukuun ja aikoo ilmeisesti tehdä asiasta koko maan poliisipiirejä kattavan kyselyn.
Siinähän tekee, minulta 110%:n tuki naisille ja miehille jotka pitävät lippua hihassa.
Onhan minullakin talvitakkina tuo M65 repro, pitäisiköhähän opetella ompelemaan. Vai onko se neulomista?
Neulalla ommellaan, kutimilla neulotaan, vai miten se meni? Ja kangaspuut. Niillä kudotaan.
Käyttääkö Jari Taponen Suomen lippua univormussaan :roll:?
Quote from: S.O.Mali on 01.11.2019, 18:49:01
Käyttääkö Jari Taponen Suomen lippua univormussaan :roll:?
Uni-form, 'Taponen' ja 'poliisi' ei oikein kohtaa.
Pellenvirka. Mille vaan voi pukea univormun, onko se sitten sitä?
Quote from: Bellerofon on 01.11.2019, 15:03:09
Kaikki tuntemani poliisihenkilöt pitävät lippua asussa. Piti oikein tavatessa asiaa kysyä. Pointti oli juuri tuo kollegiaalinen tuki ja Suomen lipun kantamista virka-asussa pidettiin "kunnia-asiana". Poliisijohdon pitäisi lukea tilanne nyt niin, että tuo lippu asetettaisiin kiinteäksi osaksi univormua.
Sisäministeriö on näköjään taipumassa siihen, että poliiseille annetaan oikeus käyttää Suomen lippua virkapuvussaan.
Quote from: SisäministeriöPoliisin virkapuvusta annettua asetusta muutetaan
Sisäministeriö 18.11.2019 15.43
Tiedote 99/2019
Sisäministeriö on asettanut lakihankkeen, jonka tavoitteena on, että poliisi voisi jatkossa käyttää Suomen kansallislippua kaikissa poliisin virka-asusteissa myös kotimaassa eikä vain kansainvälisissä tehtävissä.
Virkapuvussa käytettäviä merkkejä ovat muun muassa erilaiset kaulusmerkit, kaluunanauhat sekä virkalakissa käytettävät merkit. Voimassa olevan asetuksen mukaan kansainvälisissä tehtävissä toimivan poliisin virkapuvun vasemmassa hihassa poliisin tunnuskuvan yläpuolella voi olla brodeerattu Suomen kansallislippu.
Hankkeen toimikausi on 15.11.2019-31.12.2019.
...
Lisää aiheesta: https://intermin.fi/hankkeet/hankesivu?tunnus=SM047:00/2019
Tuskin tässä kuitenkaan kannattaa nähdä merkkejä mistään perustavaa laatua olevasta muutoksesta sisäministeriössä. Tarkoitan että kun kymmenet tuhannet valloittajat taas rynnivät rajojemme yli, niin toki sisäministeriö asettuu kuten aikaisemminkin vihollisen puolelle omaa kansaansa vastaan.
Niinno, onneksi ei kuitenkaan keretty pitkää aikaa ilakoida.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006313702.html
QuotePoliisin virkamerkissä lukee "polis" pienemmällä kuin "poliisi" – Oikeusasiamies: Loukkaa ruotsin kielen yhdenvertaisuutta
-
Korteissa viranomaisen ja kortin nimi ovat ruotsiksi huomattavasti pienemmällä kirjasinkoolla kuin suomeksi. Esimerkiksi poliisin virkamerkissä lukee isolla "poliisi" ja huomattavasti pienemmällä "polis" ja "police".
Kirjasinkoon puolesta toinen kansalliskielistä on oikeusasiamiehen mukaan käytännössä rinnastettu vieraaseen kieleen eli englantiin. Aiemmissa korteissa kansalliskieliä kohdeltiin yhdenvertaisesti.
-
Kun sanat ei vaan riitä. :facepalm: *10^6
Suomen kieli 95%, ruotsin <4%. Siinä olisi oikeat mittasuhteet ihan kaikelle.
Hyvä hyvä. Vesikauhuinen kielifalangi sahaa omaa oksaansa moottorisahalla, köysi kaulan ympärillä. Näin se pakkoruotsi taputellaan, ennemmin tai myöhemmin.
Onkohan poliisimiehillä sitten munaa pitää vanhoja kangasmerkkejä uusien sijasta. Tai vielä parempi, vaatia merkkiä jossa lukee poliisi, polis, samma på saameksi, somaliksi, arabiaksi, soraniksi, kurdiksi, farsiksi, pastuksi, ryssäksi, eestiksi yms että asiakaskunta varmasti tietää kuka pamputti.
Quote from: skyuu on 19.11.2019, 12:48:05
Niinno, onneksi ei kuitenkaan keretty pitkää aikaa ilakoida.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006313702.html
Kirjasinkoon puolesta toinen kansalliskielistä on oikeusasiamiehen mukaan käytännössä rinnastettu vieraaseen kieleen eli englantiin. Aiemmissa korteissa kansalliskieliä kohdeltiin yhdenvertaisesti.
-
Kirjasinkokojen yhtenäistämisen jälkeenkin suomen kielen sanassa poliisi on enemmän kirjaimia kuin ruotsin polis-sanassa joten suomi vie enemmän tilaa. Tasa-arvon nimissä suomen pitkät vokaalit tulisi merkitä unkaria kielen tapaan aksentilla, eli poliisi olisi polísi. Lopun i-vokaalin poistamista voisi myös harkita.
Miksi pysähtyä siihen. Kirjoitetaan kaikki foneettisesti. Poliisi Puliis.
Quote from: skyuu on 19.11.2019, 12:48:05
Kun sanat ei vaan riitä. :facepalm: *10^6
Tässä tapuksessa olisin kyllä valmis pitämään tunarina uuden virkamerkin suunitelleita (ja sen hyväksyneitä). Verrattuna koulujen pakkoruotsiin ja virkamiesruotsiin, se että joissakin virallisissa dokumenteissä kieliversiot on painettuna yhtä suurella fontilla on enemmistökielen puhujille rasitteena kärpäsen jätöksen kokoinen asia ja selkeämmin johdettavissa siitä perustuslaillisesta kielten tasa-arvosta.
Jos jotain toimivaa pitää korjata, eikö minimiehto työlle ole, ettei kohdetta riko?
(tällä sinänsä ei tekemistä lipun tai vaakunan kanssa)
Mulla oli silloin kun lähdetiin prätkillä Afikkaan, 25 vuotta siten, enduron etupleksissä Suomen lippu ja FIN. Rajavartijat viittoivat meille, ajakaa tänne ja hups, me oltiin taas edetty jonon ja rajan ohi. 8)
Suomen leijonaa ei kukaan tunne, mutta ristilipun tuntee aika moni, että pohjoismaasta ollaan.
En ollenkaan tiedä miten se nykyään menee, mutta -94-95 sillä oli vielä arvoa rajalla, Afrikassakin.
Äänestäisin kyllä tuon vanhan mallisen virkamerkin puolesta.
Quote from: Aina on 01.11.2019, 13:39:25
Hieman ohi aiheen:
Mistä niitä Suomen lippuja voi tilata tukeakseen tätä poliisien toimintaa?
@Aina ja muut blue thin line lippuja kyselleet: Nyt niitä saa Lekasta. (https://www.varusteleka.fi/fi/product/hieno-merkki-2019-thin-blue-line/61873)