QuoteSuomen ruotsalaisen kansanpuolueen presidenttiehdokas Eva Biaudet nostaa vaalikampanjassaan keskeiselle sijalle suvaitsevaisuuden. Hän toivoo, että vihapuheita vastustavat ihmiset toisivat oman kantansa äänekkäämmin esiin.
RKP:n ylimääräinen puoluekokous valitsi Biaudet'n yksimielisesti puolueen presidenttiehdokkaaksi Vaasassa. Puoluekokous oli pelkkä muodollisuus, sillä Biaudet'n ehdokkuutta pidettiin etukäteen varmana.
Biaudet sai kokousväeltä kiitosta ja ylistystä toiminnastaan ihmisoikeuksien puolesta Suomessa ja Etyjin ihmiskaupan vastaisena erityisedustajana. Ihmisoikeudet ja suvaitsevaisuus tulevatkin olemaan keskiössä hänen vaalikampanjassaan.
- Meillä on viitteitä siitä, että vihamielisyys ja kapea tapa katsoa katsoa suomalaisuutta on lisääntynyt, sallivuus sanoa mitä vaan, Biaudet toteaa.
Hän uskoo, että ilmapiirin muutos on johtunut siitä, että vastakkaista näkemystä ei ole esitetty tarpeeksi selvästi.
- Useimmat meistä, jotka olemme eri mieltä, emme ole ehkä riittävän kovalla äänellä sanoneet omaa näkemystämme siitä, että tämä ei ole se Suomi, mitä me haluamme lapsillemme rakentaa. Nyt on aika lopettaa se hiljaisuus.
http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2011/10/biaudet_on_aika_lopettaa_hiljaisuus_2968712.html
Jotenkin ironinen kommentti koska suurin osa suomalaista tuskin haluaa bideen tarkoittamaa suomea.
Vai ne aikovat "lopettaa hiljaisuuden"?
En pysty enää kuvittelemaan tapaa, millä ne osaisivat pitää enemmän ääntä kuin viimeiset 20 vuotta.
Joka tuutista on viimeisen sukupolven ajan huudettu kitarisat täristen, miten upeaa se moku-kulttuurisuus onkaan ja miten läpipaskoja ihmisiä me suomalaiset kertakaikkiaan olemmekaan.
Tähän vuosia kestäneeseen mokuälämölöön on valjastettu sanomalehdet, kampanjat, professorit, poliitikot, tutkijat, televisio, virkamiehet, opettajat, internet, eduskunta, yleisradio, yliopistot, päiväkodit, keskustelupaneelit, mielenosoitukset ja ylipäänsä kaikki, mikä liikkuu tai mistä lähtee ääntä.
Suunnilleen ainoa, mitä ne eivät vielä ole kokeilleet, on lennättää taivaalla lentokonetta, johon on kiinnitetty jättimäinen lakana tekstinä "bussit eivät kulje ilman somaleita". Mutta jos sellaisen näen jo huomenna, en nyky-Suomessa ole laisinkaan yllättynyt.
Suomen kansa on riipivästä mokuylistyksestä saanut jo helvetillisen tinnituksen. Ja se tietää megajytkyä kaikissa tulevissa vaaleissa.
Lopettaakohan Piaudéé hiljaisuuden taas töötillä ???
Quote from: Sivusta seuraaja on 22.10.2011, 18:07:59
- Useimmat meistä, jotka olemme eri mieltä, emme ole ehkä riittävän kovalla äänellä sanoneet omaa näkemystämme siitä, että tämä ei ole se Suomi, mitä me haluamme lapsillemme rakentaa. Nyt on aika lopettaa se hiljaisuus.
Retorisesti samaa melskaamista kuin vihreillä vielä vuosi sitten. Sittemmin valitettavasti tajusivat virheensä ja vetäytyivät. Uskon ja toivon, että Biaudet (ja Lipponen ja Haavisto) ei tajua järkiintyä, vaan jatkaa loppuun asti samalla moralisoivalla linjalla.
Taidan itsekkin lopettaa hiljaisuuden ja liittyä Bideen joukkoihin. Ei muuta kun ylistämään Ruotsin koululaitoksen saavutuksia ja vaatimaan samaa suomeen. Kotoutukseen lisää rahoja, monikulttuurisuuden vastustamisen kriminalisointia, Romanien romanien olojen parannusta suomessa = lämmitetyt kerjuukopit ja asunto valtion piikkiin.
Harmi että vaalit ovat talvella. Noista Romaanikerjäläisistä saisi oivan joukon jakamaan Bideen vaalimateriaalia ja samalla pyytämään pienen korvauksen ilosanoman julistuksesta.
Quote from: Melbac on 22.10.2011, 18:17:38
Jotenkin ironinen kommentti koska suurin osa suomalaista tuskin haluaa bideen tarkoittamaa suomea.
Voitaisiinkohan presidentinvaaleja pitää kansanäänestyksenä tästä asiasta?
Quote from: Sivusta seuraaja on 22.10.2011, 18:07:59
QuoteSuomen ruotsalaisen kansanpuolueen presidenttiehdokas Eva Biaudet nostaa vaalikampanjassaan keskeiselle sijalle suvaitsevaisuuden.
Oli kyllä todella väsynyttä sheissea RKP:ltä. Olisi kuvitellut, että kesän jälkeen ainainen jaarittelu vihapueista olisi jo lakannut. Ei, nyt Biude tuo samat liturgiat pressanvaaleihin ja jatkaa typerää jankkaamista tyhjänpiväisyyksistä.
Biude taitaa kyllä olla ohuin kaikista pressaehdokkaista. Hänellä ei ole mitään relevanttia kokemusta poliittisella areenalla ja jutut ovat vanhojen kliseiden toistamista vuodesta toiseen. Ei tätä tätiä voi ottaa kovinkaan vakavasti. Siinähän puhuu...
Jep jep, taas olisi tarjolla suvaitsevaisuutta ja sallivuutta, kunhan se ei tarkoita suomenkielisten kielivapautta. Tasa-arvoisuutta, kunhan se ei tarkoita ruotsinkielisten etuoikeuksien purkamista eikä Affenanmaata olleskaan. Onhan tätä kuultu.
Henkilökohtaisesti Biaudetin yleisöluennolla olleena ja häneltä kyselleenä, voin vakuuttaa, että hänen puheensa ovat tyhjää täynnä - opeteltuja fraaseja, joita hän ei pysty perustelemaan. Ei ne tyhjät puheet muuksi muutu, vaikka niitä äänekkäämmin toistelisi
Quote from: Rauli on 22.10.2011, 19:16:07
Henkilökohtaisesti Biaudetin yleisöluennolla olleena ja häneltä kyselleenä, voin vakuuttaa, että hänen puheensa ovat tyhjää täynnä - opeteltuja fraaseja, joita hän ei pysty perustelemaan. Ei ne tyhjät puheet muuksi muutu, vaikka niitä äänekkäämmin toistelisi
Olen myös kuunnellut useampia tunteja Biaudet'n puhumista. En pilkkaa, vaan vain totean hänen olevan täysin tuulihattu (airhead). Esimerkiksi Astrid Thors on häneen verrattuna varsin fiksu pelinainen, vaikka en hänen motiiveistaan ole koskaan päässyt perille. Biaudet'lla ei kertakaikkiaan ole kädessään mitään muita kortteja kuin (hänen mielestään) ylivoimaisen moraaliposition korostaminen. Jos Soini haluaisi olla julma, niin Biaudet'sta voisi helposti tehdä väittelyssä pikkelsiä.
Quote from: Sivusta seuraaja on 22.10.2011, 18:07:59
QuoteSuomen ruotsalaisen kansanpuolueen presidenttiehdokas Eva Biaudet nostaa vaalikampanjassaan keskeiselle sijalle suvaitsevaisuuden. Hän toivoo, että vihapuheita vastustavat ihmiset toisivat oman kantansa äänekkäämmin esiin.
- Useimmat meistä, jotka olemme eri mieltä, emme ole ehkä riittävän kovalla äänellä sanoneet omaa näkemystämme siitä, että tämä ei ole se Suomi, mitä me haluamme lapsillemme rakentaa. Nyt on aika lopettaa se hiljaisuus.
Häh?
Siis entistäkin kovemmalla äänellä toistetaan mantraa mm. miten rasimi on piilossa ja miten monikultti on rikkautta sekä miten tarvitsemme hallitsematonta maahanmuuttoa ihmisistä joilla ei ole mitään annettavaa tälle maalle vaan päinvastoin?
Minulle kun ensi alkuun äänen koventamisen sijasta riittäisi faktapohjaiset perustelut visioilleen mutta kun ei niitäkään edes saa...Kovempaa älämölöä vaan on tiedossa.
Uutisten mukaan RKP valitsi Bideen hurmioituneissa tunnelmissa ehdokkaakseen.
En epäile tätä.
Vastaavaa hurmiotumista ja vastaavin visioin löytyy lahkoista jotka odottavat avaruusaluksen hakevan heidät toiselle planeetalle.
Yksi hyvä juttu tuossa Bideen viesteissä on, tämä ei halua Suomen ja suomalaisten pressa vaan tiedottaa suoraan mielipiteenään että Suomi kuuluu muille kuin suomalaisille ja niinpä tulee saamaan vain lahkolaistensa äänet.
Quote from: Roope on 22.10.2011, 18:44:08
Quote from: Sivusta seuraaja on 22.10.2011, 18:07:59
- Useimmat meistä, jotka olemme eri mieltä, emme ole ehkä riittävän kovalla äänellä sanoneet omaa näkemystämme siitä, että tämä ei ole se Suomi, mitä me haluamme lapsillemme rakentaa. Nyt on aika lopettaa se hiljaisuus.
Retorisesti samaa melskaamista kuin vihreillä vielä vuosi sitten. Sittemmin valitettavasti tajusivat virheensä ja vetäytyivät. Uskon ja toivon, että Biaudet (ja Lipponen ja Haavisto) ei tajua järkiintyä, vaan jatkaa loppuun asti samalla moralisoivalla linjalla.
Kyllä.
Tuli mieleen hiljaisuudesta tämä legendaarinen bideen "skini-liikennevalot"-trauma. Nimittäin piipittäväthän ne liikennevalotkin.
Toivottavasti se ylioppilas Bidee julistautuu vastavoimaksi maisterisjätkä Soinille. Saisi Timo ottaa vaalikampanjan rauhallisesti kun on vaihoehto niin hyvälle vastavoimalle kuin Bidee. On helppo valita.
Quote from: Lahti-Saloranta on 22.10.2011, 19:28:28
Toivottavasti se ylioppilas Bidee julistautuu vastavoimaksi maisterisjätkä Soinille. Saisi Timo ottaa vaalikampanjan rauhallisesti kun on vaihoehto niin hyvälle vastavoimalle kuin Bidee. On helppo valita.
Halusin tarkistaa, onko Bidee vähiten kouluttautunut presidenttiehdokas. Ei ihmeekseni ollut, vaan myös Haavisto on pelkkä ylioppilas, eikä ilmeisesti ole edes suorittanut kursseja missään korkeakoulussa, toisin kuin Bidee:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Haavisto
Vähästä koulutuksesta huolimatta hän on kuulemma kuitenkin toiminut "vierailevana tutkijana" ulkopoliittisessa instituutissa. Nimeään hän ei kuitenkaan ole saanut mihinkään instituutin julkaisuun.
http://www.fiia.fi/fi/publications/
Hän on myös kuulemma "säännöllinen" korkeakoululuennoitsija, mitä se sitten tarkoittaneekin. Onko kukaan hommalainen koskaan ollut kursseilla, joihin Haaviston luennot kuuluvat?
Suoraan sanottuna vaikuttaa siltä, että Haavisto on samanlainen puffattu turhake kuin Bideekin. Hän kenties osaa ilmaista itseään hieman järkevämmän tuntuisesti, mutta luulenpa, että molemmat seilaavat politiikassa vankalla vähäisen koulutuksen antamalla mutu-tuntumalla.
Quote from: Siili on 22.10.2011, 19:52:41
Suoraan sanottuna vaikuttaa siltä, että Haavisto on samanlainen puffattu turhake kuin Bideekin. Hän kenties osaa ilmaista itseään hieman järkevämmän tuntuisesti, mutta luulenpa, että molemmat seilaavat politiikassa vankalla vähäisen koulutuksen antamalla mutu-tuntumalla.
En nyt sitten tiedä, olisiko korkeakoulutus kumpaakaan ajattelussa auttanut, mutta kieltämättä jonkinlainen vertaisarviointi ja -kritiikki olisi voinut pitää jalat lähempänä maata. Hyvin kuvaavaa oli Biaudet'n reaktio kansanedustaja Immosen ehdotukseen, että vähemmistövaltuutetun budjetti voitaisiin tuplaamisen sijasta puolittaa.
Quote from: Kaleva"Tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen, ettei meitä tarvittaisi", Biaudet sanoo.
Quote from: Siili on 22.10.2011, 19:52:41
Quote from: Lahti-Saloranta on 22.10.2011, 19:28:28
Toivottavasti se ylioppilas Bidee julistautuu vastavoimaksi maisterisjätkä Soinille. Saisi Timo ottaa vaalikampanjan rauhallisesti kun on vaihoehto niin hyvälle vastavoimalle kuin Bidee. On helppo valita.
Halusin tarkistaa, onko Bidee vähiten kouluttautunut presidenttiehdokas. Ei ihmeekseni ollut, vaan myös Haavisto on pelkkä ylioppilas, eikä ilmeisesti ole edes suorittanut kursseja missään korkeakoulussa, toisin kuin Bidee:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Haavisto
Vähästä koulutuksesta huolimatta hän on kuulemma kuitenkin toiminut "vierailevana tutkijana" ulkopoliittisessa instituutissa. Nimeään hän ei kuitenkaan ole saanut mihinkään instituutin julkaisuun.
http://www.fiia.fi/fi/publications/
Hän on myös kuulemma "säännöllinen" korkeakoululuennoitsija, mitä se sitten tarkoittaneekin. Onko kukaan hommalainen koskaan ollut kursseilla, joihin Haaviston luennot kuuluvat?
Suoraan sanottuna vaikuttaa siltä, että Haavisto on samanlainen puffattu turhake kuin Bideekin. Hän kenties osaa ilmaista itseään hieman järkevämmän tuntuisesti, mutta luulenpa, että molemmat seilaavat politiikassa vankalla vähäisen koulutuksen antamalla mutu-tuntumalla.
Ei maata koulutuksella johdeta, vaan kokemuksella ulkopolitiikasta. Sitä Haavistolla on huomattavan paljon enemmän kuin bideellä. Ukon useita haastatteluja kuunneelleena Haavisto on Vihreiden järkipäästä ja vaikka agenda on jossain määrin samanlaista ihmisoikeusdiskurssia kuin bidellä, on ko. henkilöillä eroa kuin yöllä ja
popedalla päivällä.
Ja Salelle riittää taas kerran se että on vaan hiljaa.
Soini joutuu selittämään koko kampanjan aina jonkun varavaltuutun FB:n somppuneekeriä, koko muu ehdokaskööri jeesustelee sitten tätä ja itkee krokotiilinkyyneliä koko median tuella.
Sale se vain on hiljaa.
Vaikuttaa tietenkin näin normiäänestäjälle porukan fiksuimmalta.
Ja korjaa potin.
Tämä hieman ärsyttää.
Luulempa että koko Bideen ura on perustunut hänen ulkonäköönsä. Nuorempana Bidee oli varsin hyvännäköinen ja sporttinen mimmi mutta aika on tehnyt tektävänsä. Ei silti ihan kivan näköinen hän on vieläkin ikäisekseen.
Eikös tuolle Biaudet'n metelöinnille ainakin liikenteessä pitäisi jo tehdä jotakin. Poliisin. Nyt se meinaa yllyttää koko kansan melskaamaan ilman aihetta. Outoa menoa.
No minäpä sanon kovalla äänellä että TÄMÄ EI OLE SE SUOMI MITÄ HALUAN LAPSILLEMME RAKENTAA!!
Anteeksi jos olen ollut liian hiljaa, parannan tapani.
Onhan se vähän surullista, että presidentiksi pyrkivän henkilön tärkein ja ainut huoli on se, että Suomessa saa puhua mitä vaan. Halla-ahokin saisi presidentinvaaleissa noin 50-kertaisen äänipotin tähän tätöseen verrattuna, joten se siitä hiljaisesta vähemmistöstä. Mutta kukin tavallaan.
Ylioppilas Bidee: - Useimmat meistä, jotka olemme eri mieltä, emme ole ehkä riittävän kovalla äänellä sanoneet omaa näkemystämme siitä, että tämä ei ole se Suomi, mitä me haluamme lapsillemme rakentaa. Nyt on aika lopettaa se hiljaisuus.
Olen aivan samaa mieltä tästä eri mieltä olemisesta. Tosin eri suuntaan. Mokutus, hyysäys, rikollisten suojelu, hallitsemattoman maahanmuuton varaukseton ihailu ja multikulttihehkutus saa nyt riittää.
Meinaako harrastaa suvaitsevaisuutta myös omastaan poikkeavia mielipiteitä kohtaan?
... no turha kai kysyä...
Jännä kyllä, minusta olisi jo aika että tämä ylioppilas Bidee olisi jo hiljaakin välillä. Korruptiolla ja syrjinnällä turhaan virkaansa asetettu tyhjäpää, joka ei ole eläissään saanut mitään merkittävää aikaiseksi. Jaksaa toki väsymättä haukkua kotimaansa kansaa mielin määrin ja laukoa täysin idioottimaisia mielipiteitään. Koko muijalla ei oikeasti ole kompetenssia kaupan kassaa vaativampiin tehtäviin.
Biaudet on tahaton parodia keskiverrosta suvaitsevasta mokuttajasta ja rikollisten hyysääjästä. Jos tämä bimbo valitaan presidentiksi, menetän kaiken toivon ihmiskuntaa kohtaan.
Quote from: kekkeruusi on 23.10.2011, 00:07:38
Jännä kyllä, minusta olisi jo aika että tämä ylioppilas Bidee olisi jo hiljaakin välillä. Korruptiolla ja syrjinnällä turhaan virkaansa asetettu tyhjäpää, joka ei ole eläissään saanut mitään merkittävää aikaiseksi.
Olihan hän sentaan Paavo Väyrysen valitsijamiesehdokkaana presidentinvaaleissa 1988. Väyrynen olikin tyytyväinen Biaudetin valinnasta RKP:n presidenttiehdokkaksi:
http://www.eskoerkkila.fi/blogi/2011/09/10/656
Vähemmistövaltuutettuna Eva onnistui ajamaan Suomen eniten etuoikeuksia nauttivan vähemmistön eli suomenruotsalaisten asiaa suhteellisen huonosti. Vaikka pakkoruotsi, kiintiöt ruotsia puhuville, rahansiirrot "monikielisille" alueille ja muut edut säilyivät ei mitään merkittävää uutta etuoikeutta onnistuttu hankkimaan. En usko että Eva nauttii tuon jälkeen kovin suurta luottamusta edes omiensa keskuudessa - siis puoluejohdon korruptiokermaa lukuunottamatta.
Sinänsä olisi ollut mukavaa jos vaalit olisi käyty juuri "vihapuheista". Siksi ehdotinkin presidenttiehdokkaaksi Hakkaraista. Eva vastaan Hakkarainen olisi ollut paljon mielenkiintoisempi taistelupari kuin mikään nykyisistä. Paavo paheksuu kaikkia, Sauli on hiljaa, Timo ei edes halua presidentiksi ja Pekka on ...noh.. on mikä on.
Eva Biubaulle terveisiä ;D ! Hiljaisuus loppui jo kaksi vuotta sitten, kun kirjauduin tänne Hommaan. Biubau on hiukan jälkijunassa, VR%:n tyyliin. Ei ole Evalla kaikki vaunut asemalla oikeaan aikaan.
Quote from: Biaudet- Useimmat meistä, jotka olemme eri mieltä, emme ole ehkä riittävän kovalla äänellä sanoneet omaa näkemystämme siitä, että tämä ei ole se Suomi, mitä me haluamme lapsillemme rakentaa. Nyt on aika lopettaa se hiljaisuus.
Useimmat hommalaiset voinevat yhtyä tuohon mielipiteeseen. Eivät tosin välttämättä aivan Biaudetin tavoin, mutta kuitenkin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.10.2011, 18:29:10
Vai ne aikovat "lopettaa hiljaisuuden"?
Niin, koettaisivat päättää.
Näin presidenttiehdokas Biaudet avoimuudesta:
Quote from: bideeEmme saa lakaista haasteita maton alle, vaan ne on nostettava keskusteluun
Me kansalaisetkaan emme haluaisi lakaista haasteita maton alle, haasteemme on maahanmuuttopolitiikan virheet ja pakkoruotsi.
Mitäpä jos hieman lavennetaan avoimuuden hengessä suhdettamme Eva Biaudettiin, jokaisen mielipide on tärkeä:
Quote from: Eva Biadet, Aamulehti 28.7.2011Nimettömästä verkkokeskustelusta pitäisi luopua
Quote from: Eva Biadetolisi harkittava, tulisiko lakia muuttaa niin, että se puuttuisi nykyistä aiemmin vihakirjoitteluun ja -puheeseen.
Quote from: Biadet Annalle 24.9.2009Minulla on edelleen vähän messiaskompleksia.
Älä kainostele, muotoile rohkeasti "jo paljon".
Quote from: parhaat palat bideestä
-Kirjoituksiin olisi voitava puuttua, vaikka niihin ei sisältyisikään vihan tai väkivallan puolustamista.
- Voisimme katsoa muiden maiden esimerkkejä. Esimerkiksi Britanniassa on olemassa häirintäsäädös. Jos vaikka taloyhtiössä joku ...puhuttelee rumasti .. se katsotaan häirintärikokseksi.
- tarvitaan uutta lainsäädäntöä ....nykyinen lainsäädäntö ...eivät näytä riittäviltä keinoilta puuttua internetissä esiintyviin epäasiallisiin lausumiin.
Tätä voisi jatkaa vaikka 50 sivua mutta voinemme jo nyt todeta, että jos Lipponen vaimoineen edustaa mokutuksen pilvenpiirtäjässä lipputangon nuppia, niin Biaudet on mokutuksen pilvenpiirtäjän antenniin kiinnitetty ilmapallo.
Syvä inhoni Bideetä kohtaan juontaa juurensa kauas aikojen alkuun,tapahtumaan missä somali suolisti kuoliaaksi koulutytön tampereella.
Bidee oli äänessä eniten kun ihan telkkarissa vesitettiin tapahtumaa seka kavahdettiin suomirasismia.
Tuuli olisi noin kolmekymppinen nyt jos abdikar olisi antanyt hänen elää,mitä pahaa tyttörukka lie tehnyt että sai kuolla kotipolulle silpomisen uhrina?
On se kumma että mikään hinta ei ole liian kova tästä mokupaskasta.
Baudi tuleee saamaan vähemmistön äänet ja hyvä niin.
Quote from: Roope on 22.10.2011, 19:22:48
Quote from: Rauli on 22.10.2011, 19:16:07
Henkilökohtaisesti Biaudetin yleisöluennolla olleena ja häneltä kyselleenä, voin vakuuttaa, että hänen puheensa ovat tyhjää täynnä - opeteltuja fraaseja, joita hän ei pysty perustelemaan. Ei ne tyhjät puheet muuksi muutu, vaikka niitä äänekkäämmin toistelisi
Olen myös kuunnellut useampia tunteja Biaudet'n puhumista. En pilkkaa, vaan vain totean hänen olevan täysin tuulihattu (airhead). Esimerkiksi Astrid Thors on häneen verrattuna varsin fiksu pelinainen, vaikka en hänen motiiveistaan ole koskaan päässyt perille. Biaudet'lla ei kertakaikkiaan ole kädessään mitään muita kortteja kuin (hänen mielestään) ylivoimaisen moraaliposition korostaminen. Jos Soini haluaisi olla julma, niin Biaudet'sta voisi helposti tehdä väittelyssä pikkelsiä.
http://www.youtube.com/watch?v=mcaUer4fuU8
Ahdistaa. Parempi ihminen. Ja presidentin arvokkuus. Saatana.
Quote from: Siili on 22.10.2011, 19:52:41
Quote from: Lahti-Saloranta on 22.10.2011, 19:28:28
Toivottavasti se ylioppilas Bidee julistautuu vastavoimaksi maisterisjätkä Soinille. Saisi Timo ottaa vaalikampanjan rauhallisesti kun on vaihoehto niin hyvälle vastavoimalle kuin Bidee. On helppo valita.
Halusin tarkistaa, onko Bidee vähiten kouluttautunut presidenttiehdokas. Ei ihmeekseni ollut, vaan myös Haavisto on pelkkä ylioppilas, eikä ilmeisesti ole edes suorittanut kursseja missään korkeakoulussa, toisin kuin Bidee:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Haavisto
Vähästä koulutuksesta huolimatta hän on kuulemma kuitenkin toiminut "vierailevana tutkijana" ulkopoliittisessa instituutissa. Nimeään hän ei kuitenkaan ole saanut mihinkään instituutin julkaisuun.
http://www.fiia.fi/fi/publications/
Hän on myös kuulemma "säännöllinen" korkeakoululuennoitsija, mitä se sitten tarkoittaneekin. Onko kukaan hommalainen koskaan ollut kursseilla, joihin Haaviston luennot kuuluvat?
Suoraan sanottuna vaikuttaa siltä, että Haavisto on samanlainen puffattu turhake kuin Bideekin. Hän kenties osaa ilmaista itseään hieman järkevämmän tuntuisesti, mutta luulenpa, että molemmat seilaavat politiikassa vankalla vähäisen koulutuksen antamalla mutu-tuntumalla.
Tuo "kuinka kouluttilainut" -argumentti on kyllä sieltä typerimmästä päästä, IMHO.
Quote from: Voitto-Taisto on 23.10.2011, 06:28:40
Nostan Biaudetille hattua. Hommaforum on saanut aivan liian kauan hallita medioita maahanmuuttajiin kohdistuvilla vainoillaan ja Suomen Sisu natsikäsityksillään. Nyt on tullut vihdoin aika lopettaa oikeaoppisten hiljaisuus, ja aloittaa uutisointi maahanmuuton rikkauksista, voimavaroista ja välttämättömyydestä.
Suomen kansan enemmistön maahanmuuttovastaiset mielipiteet voivat johtua ainoastaan median maahanmuuttajia vastaan vääristelemästä ja valheellisesta uutisoinnista. Toivoisin rehellistä uutisointia, joka Suomessa pitäisi olla itsestään selvyys.
Nykyinen median asenne Suomessa on maahanmuuttajavastainen Persujen vuoksi. Persuja mielistellään ja heidän mieleisiään juttuja julkaistaan päivä toisensa jälkeen. Mikseivät muut puolueet puutu tähän?
Voi Jeesus. Minä kun luulin, että Suomen media on aina toitottanut maahanmuuttajamyönteisyyttä vähintään vuodesta '95 alkaen. Eikö kyse olekin ollut Impivaara vs. kansainvälisyys -taistelusta, jossa välimuotoja ei suvaita; monikulttuurisuus tai kuolema? Median näkemys (se yksi totuus) on kyllä tullut selväksi, sen yksi lopputulema on Homma-forumin olemassaolo vaihtoehtoisena tiedonvälityskanavana. Hyvä niin, faktat pöytään ja loppu ääriajattelulle.
Quote from: Voitto-Taisto on 23.10.2011, 07:00:43
Quote from: Lankkimutina on 23.10.2011, 06:57:13
Quote from: Voitto-Taisto on 23.10.2011, 06:28:40
Nostan Biaudetille hattua. Hommaforum on saanut aivan liian kauan hallita medioita maahanmuuttajiin kohdistuvilla vainoillaan ja Suomen Sisu natsikäsityksillään. Nyt on tullut vihdoin aika lopettaa oikeaoppisten hiljaisuus, ja aloittaa uutisointi maahanmuuton rikkauksista, voimavaroista ja välttämättömyydestä.
Suomen kansan enemmistön maahanmuuttovastaiset mielipiteet voivat johtua ainoastaan median maahanmuuttajia vastaan vääristelemästä ja valheellisesta uutisoinnista. Toivoisin rehellistä uutisointia, joka Suomessa pitäisi olla itsestään selvyys.
Nykyinen median asenne Suomessa on maahanmuuttajavastainen Persujen vuoksi. Persuja mielistellään ja heidän mieleisiään juttuja julkaistaan päivä toisensa jälkeen. Mikseivät muut puolueet puutu tähän?
Voi Jeesus. Minä kun luulin, että Suomen media on aina toitottanut maahanmuuttajamyönteisyyttä vähintään vuodesta '95 alkaen. Eikö kyse olekin ollut Impivaara vs. kansainvälisyys -taistelusta, jossa välimuotoja ei suvaita; monikulttuurisuus tai kuolema? Median näkemys (se yksi totuus) on kyllä tullut selväksi, sen yksi lopputulema on Homma-forumin olemassaolo vaihtoehtoisena tiedonvälityskanavana. Hyvä niin, faktat pöytään ja loppu ääriajattelulle.
Missä tynnyrissä sinä olet elänyt?
Lehdet on täynnä Persu-uutisia viikko toisensa jälkeen.
Sori, luen vääriä lehtiä.
Olen siis paha ihminen.
(myönteisiä Persu-uutisia?)
Quote from: Voitto-Taisto on 23.10.2011, 06:28:40
Suomen kansan enemmistön maahanmuuttovastaiset mielipiteet voivat johtua ainoastaan median maahanmuuttajia vastaan vääristelemästä ja valheellisesta uutisoinnista. Toivoisin rehellistä uutisointia, joka Suomessa pitäisi olla itsestään selvyys.
Sitä minäkin olen toivonut ja jo pitkään. Lehdistössä aina peitellään kansallisuus ja etninen tausta rikosuutisissa.
Quote from: Lemmy on 23.10.2011, 08:20:02
Quote from: Voitto-Taisto on 23.10.2011, 06:28:40
Suomen kansan enemmistön maahanmuuttovastaiset mielipiteet voivat johtua ainoastaan median maahanmuuttajia vastaan vääristelemästä ja valheellisesta uutisoinnista. Toivoisin rehellistä uutisointia, joka Suomessa pitäisi olla itsestään selvyys.
Sitä minäkin olen toivonut ja jo pitkään. Lehdistössä aina peitellään kansallisuus ja etninen tausta rikosuutisissa.
Tiedätkö mitä? Tämän taustalla on
salaliitto!
Nimittäin: poliisi ei yleensä kerro epäillyn kansallisuutta, etnistä taustaa yms. toimittajille. Sillä: poliisiasiat kuuluvat eduskunnan hallintovaliokunnalle ja hallintovaliokunnan pj on... ?
Quote from: Voitto-Taisto on 23.10.2011, 06:28:40
Nostan Biaudetille hattua. Hommaforum on saanut aivan liian kauan hallita medioita maahanmuuttajiin kohdistuvilla vainoillaan ja Suomen Sisu natsikäsityksillään. Nyt on tullut vihdoin aika lopettaa oikeaoppisten hiljaisuus, ja aloittaa uutisointi maahanmuuton rikkauksista, voimavaroista ja välttämättömyydestä.
Suomen kansan enemmistön maahanmuuttovastaiset mielipiteet voivat johtua ainoastaan median maahanmuuttajia vastaan vääristelemästä ja valheellisesta uutisoinnista. Toivoisin rehellistä uutisointia, joka Suomessa pitäisi olla itsestään selvyys.
Nykyinen median asenne Suomessa on maahanmuuttajavastainen Persujen vuoksi. Persuja mielistellään ja heidän mieleisiään juttuja julkaistaan päivä toisensa jälkeen. Mikseivät muut puolueet puutu tähän?
Et voi mies/(nainen) jumalauta olla tosissasi... :facepalm: Toivon kaiken sen vuoksi, mikä tässä maailmassa on hyvää, että tämä oli joko rölli tai satiiria.
Olisi korkea aika lopetaa tyhjän puhuminen ja olkiukkoilu ja ryhtyä kertomaan faktaa että missä se rikkaus mamuilussa ja mokuilussa oikein piilee. Mikä on se "parempi tulevaisuus"? Mikä on se toisenlainen Suomi? Se kehitys mikä on nähtävissä muualla, osoittaa oleva ihan jotain muuta kuin parempaa tulevaisuutta. Ja suomalaisten koulukkaiden PISA-testeissä pärjäämisenkin on todettu johtuvan mamujen vähäisyydestä verrattuna muihin maihin. Eli yhtenäisempi kulttuuri kumminkin takaa menestyksen. Se on loogisestikin ajateltuna selvä asia. Mutta järjen käyttöhän ei mokuilussa ole sallittu.
Jos valde mulle kustantaa pullon ja se pohjat, niin lähen ihan vaikka heti tonne raitille lopettamaan hiljaisuuden ja auvoisen sunnuntaiaamun ja toteutan suomalaisuuttani!
Tismalleen samaa mieltä Eva Böön kanssa! Nyt tuli stoppi hiljaisuudelle!
Jo on tätä mokuhölmöilyä tarpeeksi ja enemmänkin sekä katseltu että makseltu!
Quote from: Lankkimutina on 23.10.2011, 06:57:13
Voi Jeesus. Minä kun luulin, että Suomen media on aina toitottanut maahanmuuttajamyönteisyyttä vähintään vuodesta '95 alkaen. Eikö kyse olekin ollut Impivaara vs. kansainvälisyys -taistelusta, jossa välimuotoja ei suvaita; monikulttuurisuus tai kuolema? Median näkemys (se yksi totuus) on kyllä tullut selväksi, sen yksi lopputulema on Homma-forumin olemassaolo vaihtoehtoisena tiedonvälityskanavana. Hyvä niin, faktat pöytään ja loppu ääriajattelulle.
Munkkilatina sortui ironian ansaan....
Quote from: Rekka-Pena on 23.10.2011, 09:17:04
Et voi mies/(nainen) jumalauta olla tosissasi... :facepalm: Toivon kaiken sen vuoksi, mikä tässä maailmassa on hyvää, että tämä oli joko rölli tai satiiria.
Pekka Rena sortui ironian salakavalaan ansaan.
:P
Quote from: elukka on 23.10.2011, 09:42:17
Quote from: Rekka-Pena on 23.10.2011, 09:17:04
Et voi mies/(nainen) jumalauta olla tosissasi... :facepalm: Toivon kaiken sen vuoksi, mikä tässä maailmassa on hyvää, että tämä oli joko rölli tai satiiria.
Pekka Rena sortui ironian salakavalaan ansaan.
:P
Miksi menit paljastamaan, juuri kun tunteet alkoivat lämpeämään ja tiukkaa tilitystä oli tiedossa. ;D
Kun Biaudet kätyreineen meinaa nyt lopettaa hiljaisuuden, niin sen alkavan puhumisen ensisanoiksi olisi hyvä heidän suustaan kuulla, että mitä hyötyä Suomelle on multikultti-ideologiasta ja joka päivä kasvavasta, huoltosuhdetta heikentävästä maahanmuutosta, joka myös aiheuttaa rikollisuutta? On nimittäin niin, että vaikka maahanmuutto on jatkunut 20 vuotta, kansalta ollaan salattu sen lukuisat hyödyt. Täytyyhän niitä olla. Ainakin niihin on viitattu kaiken aikaa. Voisiko jo paljastaa vaikkapa kymmenen hyötyä? Edes viisi? Kaksikin riittäisi aluksi. Ja ellei tähän tule asiallista, perusteltua ja totuudenmukaista vastausta, Biaudet koplineen saa luvan pitää sitten turpansa kiinni tähän aiheeseen liittyen kun kerran mitään sanottavaa ei ole.
Eino puhuu asiaa.
Tuskin kansan kannattaa hengitystään pidätellä, odottaessa bio-deen tyhjentäviä lausuntoja ja faktoja mamutuksen äärimmäisistä eduista ja hyödyistä. Lisää lämmintä ilmaa ja pullanmuruja on kyllä luvassa.
Quote from: Voitto-Taisto on 23.10.2011, 10:53:14
Eino on ilmaisussaan raaka ja tyhjentävä, joka ei jätä tulkittavalleen yhtään pelivaraa. Sillä ei saa kavereita, mutta Einolla niitä riittänee. Itse ainakin ilmoittaudun samantien, jos Einolle kelpaa.
Joo, ollaan kavereita. Juodaan joskus maljat jossain Homma-tapaamisessa. ;)
Lieneekö sattumaa vai ei mutta on jotenkin irvokasta kun Bidee julistaa että "on aika lopettaa hiljaisuus" niin samaan aikaan Iltiksessä on juttu tuosta uskonnonopettajasta joka pitää lapsilleen ja vaimolleen Koraanikoulua.
Se on kyllä hyvä, että voidaan nyt Biaudetinkin mukaan alkaa näistä asioista puhumaan. Myös niistä ikävistä asioista joita liittyy tähän ns. rajat auki politiikkaan tai siihen tähtäävään suuntaan.. :)
Pidän mahdollisena tai oikeastaan pikemminkin todennäköisenä, että moni fiksumpi mokuleiriläinen ei ole ollenkaan mielissään Biaudetin presidentin vaalikampanjasta ja vähemmistövaltuutettuna huseeraamisesta, siis ylipäätään julkisuudessa patsastelusta.
Biaudet on eräänlainen mokuleirin Hakkarainen, tarjoilee myötähäpeää ja harmistumista säännöllisin välein omilleen.
Kiitos erittäin biasoituneen median tilanne ei vaan ensikatsomalta aukea satunnaiselle kansalaiselle.
Quote from: elukka on 23.10.2011, 09:39:12
Quote from: Lankkimutina on 23.10.2011, 06:57:13
Voi Jeesus. Minä kun luulin, että Suomen media on aina toitottanut maahanmuuttajamyönteisyyttä vähintään vuodesta '95 alkaen. Eikö kyse olekin ollut Impivaara vs. kansainvälisyys -taistelusta, jossa välimuotoja ei suvaita; monikulttuurisuus tai kuolema? Median näkemys (se yksi totuus) on kyllä tullut selväksi, sen yksi lopputulema on Homma-forumin olemassaolo vaihtoehtoisena tiedonvälityskanavana. Hyvä niin, faktat pöytään ja loppu ääriajattelulle.
Munkkilatina sortui ironian ansaan....
Joo, näin taisi käydä. Ei pitäisi kirjoitella tänne vihapuheita kiljupäissään, kun luetun ymmärtäminen ei ole tapissa. Ja minä kun luulin tai toivoin, että edes yksi kirjoittaja täällä puolustaisi Bideetä. Yksimielisyys on tylsää. Saataisiinpa vähän kinastelua aikaan ja lopetettua se hiljaisuus. Bideen argumenttien kanssa kinastelu on vain noloa.
Bidee kuuluu selvästi tähän "me emme vaikene" -leiriin. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
No juu, Bidee nyt puhuu, niinkuin ruåtsalaiset osaavat. Aina ne on olleet parempia kuin Suomen suomalaiset, mutta kun nyt Suomalaisetkin ovat vähän lukeneet ja ryhtyneet lyömään hanttiin, niin katsos, haalitaan orjia muualta, jotka toivottavasti sitten kumartelevat, kun Suomen suomalaiset eivät osaa. En Pidä Bideetä Suomalaisena, kärrätään se sinne Ruåtsiin, vaikka ei ne sillä sielläkään mitään tee.
Onko joku havainnut kenenkään päättäjän lausuvan miten käytännössä tämä hiljaisuus lopetetaan?
Mulle on jäänyt sellainen mielikuva, että monen päättäjän mielestä hiljaisuus lopetetaan tuomitsemalla vihapuhe ja sen myötä kaikki laillinen ja laiton maahanmuuttokriittisyys. Tämä taas ei mielestäni millään edistä kummankaan osapuolen hiljenemistä.
Käytännössä haluaisin edelleen sitä avointa ja kiihkotonta keskustelua maahanmuuttokritiikkiä aiheuttavista syistä.
(http://4.bp.blogspot.com/_8up7h6T0Kzc/TMoSxZS2pwI/AAAAAAAATV4/5Vmhu74T-2o/s1600/hear-see-speak-no-evil.jpg)
Quote from: fobba on 24.10.2011, 14:44:38
Onko joku havainnut kenenkään päättäjän lausuvan miten käytännössä tämä hiljaisuus lopetetaan?
Mulle on jäänyt sellainen mielikuva, että monen päättäjän mielestä hiljaisuus lopetetaan tuomitsemalla vihapuhe ja sen myötä kaikki laillinen ja laiton maahanmuuttokriittisyys. Tämä taas ei mielestäni millään edistä kummankaan osapuolen hiljenemistä.
Käytännössä haluaisin edelleen sitä avointa ja kiihkotonta keskustelua maahanmuuttokritiikkiä aiheuttavista syistä.
Asiallisia ja faktoihin perustuvia kommentteja on vaikea kumota. Paljon helpompaa on kieltää keskustelu kokonaan jos se ei miellytä. Mutta se on ristiriidassa hiljaisuuden lopettamisvaatimuksen kanssa. Summasummarum: kritiikin vastakritiikki ei tahdo onnistua millään ja siksi ollaan hiljaa. Mutta epäonnistuneen ulkomaalaispolitiikan kritisoijat eivät vaikene.
Quote from: fobba on 24.10.2011, 14:44:38
Mulle on jäänyt sellainen mielikuva, että monen päättäjän mielestä hiljaisuus lopetetaan tuomitsemalla vihapuhe ja sen myötä kaikki laillinen ja laiton maahanmuuttokriittisyys.
No tulihan se sieltä.
Laillista maahanmuuttokriittisyyttä: vitun nazit ei antanu sossussa mohammedille (nimi muutettu) vittu ees uutta autoo vaan jotain kusisia taxiseteleitä vaikka mohammedin äitin vittu pitäs käydä kaupassa vittu onko se mohammedin vika kun se paska tourani hajos kun se vitun seinä törmäsi siihen eikö noita vitun persespedenazzeja vittu saada vittu tapettua vittu eikä persujen teemu männistöä (nimi muutettu) vois vittu potkii porukalla päähän vitta tapetaan porukalla ainakin sen nazikakarat ne käy vallilan amista tiedän sillä autopuolella tietenkin tuhoo valaat ja tonnikalat vittu mennään kytikseen ens torstaina heti kun ollaan herätty siinä 14.00 korvilla vittu rautaputket kaikille mukaan!!!!!!111
Laitonta maahanmuuttokriittisyyttä: sosiaaliperäisen maahanmuuton kustannuksia sekä toimintaan osallistuneiden poliitikkojen ja poliisijohdon taloudellisia kytkentöjä siihen pitäisi selvittää mahdollisimman läpinäkyvästi.
Joskus kannattaisi miettiä mihin tätä nykymuotoista poliisilaitosta enää ylipäätään tarvitaan? Lähettämään sulle automaattisakkoja kun oot menossa töihin? Kyttäämään netistä vääriä mielipiteitä? Uhkailemaan veronmaksajia?
Quote from: Jaska Pankkaaja on 24.10.2011, 17:03:29
Joskus kannattaisi miettiä mihin tätä nykymuotoista poliisilaitosta enää ylipäätään tarvitaan? Lähettämään sulle automaattisakkoja kun oot menossa töihin? Kyttäämään netistä vääriä mielipiteitä? Uhkailemaan veronmaksajia?
Joku ei selvästikään tykkää poliisista. Onko poliisisetä ollut tuhma?
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.10.2011, 10:59:43
Quote from: Voitto-Taisto on 23.10.2011, 10:53:14
Eino on ilmaisussaan raaka ja tyhjentävä, joka ei jätä tulkittavalleen yhtään pelivaraa. Sillä ei saa kavereita, mutta Einolla niitä riittänee. Itse ainakin ilmoittaudun samantien, jos Einolle kelpaa.
Joo, ollaan kavereita. Juodaan joskus maljat jossain Homma-tapaamisessa. ;)
Leikittekste myös elukan kaa?
Ollaako myös Evan kaiffoja ku se ny lopettaakin jhiljasuuden vaikka ennen eduskuntavaaleja hänen mielestään piti eräiden olla hiljaa?
"Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen presidenttiehdokas Eva Biaudet nostaa vaalikampanjassaan keskeiselle sijalle suvaitsevaisuuden. Hän toivoo, että vihapuheita vastustavat ihmiset toisivat oman kantansa äänekkäämmin esiin." - Biaudet
Quote from: fobba on 24.10.2011, 14:44:38
Onko joku havainnut kenenkään päättäjän lausuvan miten käytännössä tämä hiljaisuus lopetetaan?
Mulle on jäänyt sellainen mielikuva, että monen päättäjän mielestä hiljaisuus lopetetaan tuomitsemalla vihapuhe ja sen myötä kaikki laillinen ja laiton maahanmuuttokriittisyys. Tämä taas ei mielestäni millään edistä kummankaan osapuolen hiljenemistä.
Käytännössä haluaisin edelleen sitä avointa ja kiihkotonta keskustelua maahanmuuttokritiikkiä aiheuttavista syistä.
Päätöksenteoillaan pitkään hallituksessa olleena mm. Rkp sai ihmiset ottamaan kantaa toheloon maahanmuuttoon. Joku nämä kriittisesti kantaa ottavien kansalaisten kommentit sitten risti "vihapuheeksi".
Biaudet yrittää pyörittää nyt isoa pyörää toista kertaa ympäri, voi voi.
Onko poliisilla julkista tilastoa, mistä voi seurata esim. kuukausittain, tai neljännesvuosittain rikostilastoja, missä eritelty maahanmuuttajien/paikallisten tekemät kommellukset eli rikokset ? Tämä lähinnä fobballe, mutta jos joku tilastonikkari lukee ja tietää, niin olisi ielenkiintoista tietoa.
Poliisi muistaakseni kesällä(keväällä ?) julkaisi tietoa, että rasistiset rikokset ovat vähentyneet, mihin sitten nopeasti tuli kommentti, etteivät ole, vaan tilastointitapa tms. muuttunut.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 24.10.2011, 17:03:29
Quote from: fobba on 24.10.2011, 14:44:38
Mulle on jäänyt sellainen mielikuva, että monen päättäjän mielestä hiljaisuus lopetetaan tuomitsemalla vihapuhe ja sen myötä kaikki laillinen ja laiton maahanmuuttokriittisyys.
No tulihan se sieltä.
Laillista maahanmuuttokriittisyyttä: vitun nazit ei antanu sossussa mohammedille (nimi muutettu) vittu ees uutta autoo vaan jotain kusisia taxiseteleitä vaikka mohammedin äitin vittu pitäs käydä kaupassa vittu onko se mohammedin vika kun se paska tourani hajos kun se vitun seinä törmäsi siihen eikö noita vitun persespedenazzeja vittu saada vittu tapettua vittu eikä persujen teemu männistöä (nimi muutettu) vois vittu potkii porukalla päähän vitta tapetaan porukalla ainakin sen nazikakarat ne käy vallilan amista tiedän sillä autopuolella tietenkin tuhoo valaat ja tonnikalat vittu mennään kytikseen ens torstaina heti kun ollaan herätty siinä 14.00 korvilla vittu rautaputket kaikille mukaan!!!!!!111
Laitonta maahanmuuttokriittisyyttä: sosiaaliperäisen maahanmuuton kustannuksia sekä toimintaan osallistuneiden poliitikkojen ja poliisijohdon taloudellisia kytkentöjä siihen pitäisi selvittää mahdollisimman läpinäkyvästi.
Joskus kannattaisi miettiä mihin tätä nykymuotoista poliisilaitosta enää ylipäätään tarvitaan? Lähettämään sulle automaattisakkoja kun oot menossa töihin? Kyttäämään netistä vääriä mielipiteitä? Uhkailemaan veronmaksajia?
No mikä sieltä tuli? Ei ainakaan maali.
Toivottavasti kuitenkin oikeasti ymmärsit mitä tarkoitin laillisella ja laittomalla, vaikka haluatkin trollailla.
Quote from: fobba on 24.10.2011, 14:44:38
Käytännössä haluaisin edelleen sitä avointa ja kiihkotonta keskustelua maahanmuuttokritiikkiä aiheuttavista syistä.
Avointa ja kiihkotonta keskustelua maahanmuuttokritiikkiä aiheuttavista syistä ei tulla tässä maassa näkemään ennen kuin valtiovallan taholta avoimesti ja kiihkottomasti kerrotaan KAIKKI humanitäärisen ja sosiaaliperäisen maahanmuuton kulut.
Edellinen asioista vastaava ministeri lorotti ministeriaitiosta asiaa kirjallisesti tiedustelleen kansanedustajan, koko eduskuntalaitoksen ja kansanvallan päälle.
Kerrannaisvaikutuksineen kysymys on nimittäin varsin huomattavasta summasta.
Koko konkkaronkan asunnot ja täysi ylöspito terveydenhoitoineen, harkinnanvaraiset Syyrialaiset sohvat, rötöstelijöiden tulkit, koko mamuklusterin henkilökunta, hörhövaltuutettujen toimistot feel-good ylitarkastajineen, etc.
Miljardiluokkaa. Ota huomioon, että kokonainen teollisuus ihan kotoperäisiä imee toimeentulonsa tästä sirkuksesta.
Vastaanottokeskuksissa halivan henkilökunnan ja "asiakkaiden" lukumäärän suhde lähentelee yhtä, toisin kuin vaikkapa vanhainkodeissa. Vanhusten kanssa kun ei huvita humanistia sekstailla.
Lisäksi;
lainaus-
Maahanmuuton vastustaminen tai islaminuskon vieroksuminen eivät ole rikoksia, vaan mielipiteitä, joihin meillä jokaisella on oikeus. lainaus päättyy
lähde-Markku Jokisipilä
valtiotieteiden tohtori ja poliittisen historian tutkija
Turun Sanomat 3.8 2011
Quote from: MoonShine on 24.10.2011, 18:13:14
Quote from: fobba on 24.10.2011, 14:44:38
Käytännössä haluaisin edelleen sitä avointa ja kiihkotonta keskustelua maahanmuuttokritiikkiä aiheuttavista syistä.
Avointa ja kiihkotonta keskustelua maahanmuuttokritiikkiä aiheuttavista syistä ei tulla tässä maassa näkemään ennen kuin valtiovallan taholta avoimesti ja kiihkottomasti kerrotaan KAIKKI humanitäärisen ja sosiaaliperäisen maahanmuuton kulut.
Edellinen asioista vastaava ministeri lorotti ministeriaitiosta asiaa kirjallisesti tiedustelleen kansanedustajan, koko eduskuntalaitoksen ja kansanvallan päälle.
Kerrannaisvaikutuksineen kysymys on nimittäin varsin huomattavasta summasta.
Koko konkkaronkan asunnot ja täysi ylöspito terveydenhoitoineen, harkinnanvaraiset Syyrialaiset sohvat, rötöstelijöiden tulkit, koko mamuklusterin henkilökunta, hörhövaltuutettujen toimistot feel-good ylitarkastajineen, etc.
Miljardiluokkaa. Ota huomioon, että kokonainen teollisuus ihan kotoperäisiä imee toimeentulonsa tästä sirkuksesta.
Vastaanottokeskuksissa halivan henkilökunnan ja "asiakkaiden" lukumäärän suhde lähentelee yhtä, toisin kuin vaikkapa vanhainkodeissa. Vanhusten kanssa kun ei huvita humanistia sekstailla.
Lisäksi;
lainaus-
Maahanmuuton vastustaminen tai islaminuskon vieroksuminen eivät ole rikoksia, vaan mielipiteitä, joihin meillä jokaisella on oikeus. lainaus päättyy
lähde-Markku Jokisipilä
valtiotieteiden tohtori ja poliittisen historian tutkija
Turun Sanomat 3.8 2011
*Syvä, matala huokaus*
Tuo oli niin kauniisti ja voimakkaasti kirjoitettu että meni savut väärään henkeen :o
MoonShine, you rock!!!! Pontikkaa ei oo mutta Sambucaa tarjoon joskus
Olisi hauska tietää mitä tuottoa kyseinen teollisuudenhaara antaa. Kyllähän se työllistää, mutta sijoitetulle pääomalle pitäisi saada katetta.
Quote from: Jouko on 24.10.2011, 18:29:19
Olisi hauska tietää mitä tuottoa kyseinen teollisuudenhaara antaa.
Pelkkää voittoa. Valde maksaa. Onhan meillä varaa.
Itse samaa mieltä MoonShinen kanssa myös: kun ei ole faktoja framilla, vaikka ne ovat tiedossa, niin tavallaan leijuu ilmassa epätietoisuus, mistä puhutaan(€:t).
Sen takia Biaudet:lla on vähän samanlainen rooli kuin kasinon rulettipelin pyörittäjällä: heitetään noppaa vaan, vaikka nopan heittäjä tietää kasinon taseen ja silti on vaan kiva pelata.
Onko fobban kommenteissa rivien välistä luettavissa turhautuneisuus asiaa kohtaan ?
Quote from: fobba on 24.10.2011, 14:44:38
Onko joku havainnut kenenkään päättäjän lausuvan miten käytännössä tämä hiljaisuus lopetetaan?
Luulenpa, että Bidee ja muut suvikset tietävät varsin hyvin, ettei maahanmuuttokriittisyyttä voi kitkeä muutoin kuin esittämällä kivikovia vasta-argumentteja. Kun niitä ei ole, Bideen vetoomukset ovat vain me-hengen luomista oman kannattajakunnan keskuuteen. Tuota henkeä tarvitaan, jotta Bidee pääsisi tavoitteeseensa, eli saisi ensimmäisellä kierroksella suuremman äänisaaliin kuin Henrik Lax viime kerralla (1,6%).
Baudi voisi itse tuoda esille niitä vasta-argumentteja kun kerran on asioista jotain tietävinään. Me kaikki kaipaamme niitä ihan tosissamme. Olisi poikaa jos hänet laitettaisiin kunnon ristikuulusteluun asian tiimoilta.
Quote from: Lupu(kulkuri) on 24.10.2011, 19:02:01
Onko fobban kommenteissa rivien välistä luettavissa turhautuneisuus asiaa kohtaan ?
Lähes jokaisen oikeita poliisitöitä, Poliisihallituksen ulkopuolella, tekevän rivien väleissä alkaa olla turhautuneisuutta.
Quote from: fobba on 24.10.2011, 17:36:02
No mikä sieltä tuli? Ei ainakaan maali.
Toivottavasti kuitenkin oikeasti ymmärsit mitä tarkoitin laillisella ja laittomalla, vaikka haluatkin trollailla.
Fakta on se että mutterinaamat ja muut suvaitsevaiset sekä ne
maahanmuuttajastävälliset ovat lausuneet yhden sun toisenkin TAPPO uhkauksen internetissä mm. perussuomalaisten kansanedustajia kohtaan. Yhteenkään ei olla reagoitu.
Fakta on se että Suomessa on syytetty ihmisiä, tehty kotietsintöjä sekä muutenkin uhkailtu siitä että ovat koonneet valtalehdissä olevia rikosuutisia, esimerkkinä vaikkapa nimimerkki "tomashot". Tähän tutkimustyöhön poliisilla on ollut aikaa ja resursseja.
Fakta on se että esimerkiksi Jussi Halla-ahoa vastaan nostetut syytteet ovat vain ja ainoastaan poliittista vainoa.
Fakta on se että kaduilla pyörii helposti tunnistettavia rikollisia joiden tekemien rötösten dokumentointi ja tekijden pidätys pitäisi olla poliisille jatkuvaa päätyötä. Työtä joka myös vähenisi nopeasti rikollisten pidätysten myötä ja sanan kiiriessä, työtä johon luulisi poliisinkin pystyvän, ja sellaista työtä josta veronmaksajat maksavat teille palkkaa. Ne samat veronmaksajat joita automaatit sakottavat kusipäisen poliisijohtajan naureskellessa tätä onnistuneesti sijoitettua piilokameraa.
Uskon ymmärtäväni mikä on laillista ja mikä laitonta. Ymmärrän myös mikä on oikein ja mikä väärin. Sitten kun vielä useammat ymmärtävät niin vapautunee iso joukko poliisijohtajia kykyjään vastaaviin töihin esim. keräämään ostoskärryjä markettien pihoilta.
Omituista, että maahanmuuttokustannuksista ei ole kattavaa tietoa tullut viranomaistaholta.
Jäätteenmäen ja Mannisen/Laanisen salailu tuli julki aikoinaan hyvissä ajoin ennen seuraavia vaaleja.
Mikä ihme tässä maahanmuuttokulunkien pimittämisessä on joidenkin mielestä niin kauhean jännittävää, että ne pitää edelleen salata ?
Kuitenkin ne tulee julki.
Soini kenties voisi olla aktiivisempi tässä asiassa, tai Halla-aho.
Quote from: Lupu(kulkuri) on 24.10.2011, 19:18:09
Omituista, että maahanmuuttokustannuksista ei ole kattavaa tietoa tullut viranomaistaholta.
Jäätteenmäen ja Mannisen/Laanisen salailu tuli julki aikoinaan hyvissä ajoin ennen seuraavia vaaleja.
Mikä ihme tässä maahanmuuttokulunkien pimittämisessä on joidenkin mielestä niin kauhean jännittävää, että ne pitää edelleen salata ?
Kuitenkin ne tulee julki.
Soini kenties voisi olla aktiivisempi tässä asiassa, tai Halla-aho.
Ja saattepa nähdä: juuri tämä on sitä
laitonta maahanmuuttovastaista vihapuhetta. Faktat ovat laittomia. Eliitin arvostelu on laitonta ja varsinkin eliitin rikosten esiintuominen on laitonta. Euvostoliitto, nyt.
Quote from: fobba on 24.10.2011, 14:44:38
Onko joku havainnut kenenkään päättäjän lausuvan miten käytännössä tämä hiljaisuus lopetetaan?
Mulle on jäänyt sellainen mielikuva, että monen päättäjän mielestä hiljaisuus lopetetaan tuomitsemalla vihapuhe ja sen myötä kaikki laillinen ja laiton maahanmuuttokriittisyys. Tämä taas ei mielestäni millään edistä kummankaan osapuolen hiljenemistä.
...
Anteeksi maalaisuuteni, mutta mitä on "laiton maahanmuuttokriittisyys"?
Quote from: Jouko on 24.10.2011, 19:13:55
Baudi voisi itse tuoda esille niitä vasta-argumentteja kun kerran on asioista jotain tietävinään. Me kaikki kaipaamme niitä ihan tosissamme. Olisi poikaa jos hänet laitettaisiin kunnon ristikuulusteluun asian tiimoilta.
Tyhjästä on paha niitä argumentteja taikoa.
Quote from: Lupu(kulkuri) on 24.10.2011, 19:18:09
Omituista, että maahanmuuttokustannuksista ei ole kattavaa tietoa tullut viranomaistaholta.
Jäätteenmäen ja Mannisen/Laanisen salailu tuli julki aikoinaan hyvissä ajoin ennen seuraavia vaaleja.
Mikä ihme tässä maahanmuuttokulunkien pimittämisessä on joidenkin mielestä niin kauhean jännittävää, että ne pitää edelleen salata ?
Kuitenkin ne tulee julki.
Soini kenties voisi olla aktiivisempi tässä asiassa, tai Halla-aho.
Poliitikot ovat aktiivisia vain äänestäjien tekemän paineen alla, joten yhteydenottoa ja sähköpostia vaan menemään, muuten luulevat saavansa köllötellä uuninpangolla 3½ vuotta.
Quote from: MoonShine on 24.10.2011, 19:42:23
Quote from: Lupu(kulkuri) on 24.10.2011, 19:18:09
Omituista, että maahanmuuttokustannuksista ei ole kattavaa tietoa tullut viranomaistaholta.
Jäätteenmäen ja Mannisen/Laanisen salailu tuli julki aikoinaan hyvissä ajoin ennen seuraavia vaaleja.
Mikä ihme tässä maahanmuuttokulunkien pimittämisessä on joidenkin mielestä niin kauhean jännittävää, että ne pitää edelleen salata ?
Kuitenkin ne tulee julki.
Soini kenties voisi olla aktiivisempi tässä asiassa, tai Halla-aho.
Poliitikot ovat aktiivisia vain äänestäjien tekemän paineen alla, joten yhteydenottoa ja sähköpostia vaan menemään, muuten luulevat saavansa köllötellä uuninpangolla 3½ vuotta.
Hieman olen myös pettynyt PerusS edustajiin siinä, että ovat omaksuneet vanhojen puolueiden tavan, käyvät painamassa nappia ja häipyvät torkkupeiton uumeniin? Mitä nyt eduskunnan istuntoja sieltä goodmoodTV:n kautta katsonut. Muistan jopa varapuhemies Joutsenlahden kiitelleen istuntokauden alussa persujen aktiivisuutta istunnoissa, muiden kadotessa heti kättelyssä.
Quote from: MoonShine on 24.10.2011, 19:42:23
Quote from: Lupu(kulkuri) on 24.10.2011, 19:18:09
Omituista, että maahanmuuttokustannuksista ei ole kattavaa tietoa tullut viranomaistaholta.
Jäätteenmäen ja Mannisen/Laanisen salailu tuli julki aikoinaan hyvissä ajoin ennen seuraavia vaaleja.
Mikä ihme tässä maahanmuuttokulunkien pimittämisessä on joidenkin mielestä niin kauhean jännittävää, että ne pitää edelleen salata ?
Kuitenkin ne tulee julki.
Soini kenties voisi olla aktiivisempi tässä asiassa, tai Halla-aho.
Poliitikot ovat aktiivisia vain äänestäjien tekemän paineen alla, joten yhteydenottoa ja sähköpostia vaan menemään, muuten luulevat saavansa köllötellä uuninpangolla 3½ vuotta.
fobba !
Sinä olet nuori äijä, jolla on tervettä uteliaisuutta, kunnianhimoa, ja ammattisi puolesta tietoa ulkomaalaispolitiikasta ja olet solminut suhteita ihmisiin, joilla on tietoa rahan käytöstä ulkomaalaisten tulosta Suomeen; jos et tietoa nyt pysty käyttämään maamme hyvinvoinnin ylläpitämiseen, niin sitten myöhemmin.
Mutta: sinun pitää ottaa kantaa statuksestasi huolimatta, koska olet julkisuuteen tullut.
Mielipide.
Quote from: Lupu(kulkuri) on 24.10.2011, 19:55:13
fobba !
Sinä olet nuori äijä, jolla on tervettä uteliaisuutta, kunnianhimoa, ja ammattisi puolesta tietoa ulkomaalaispolitiikasta ja olet solminut suhteita ihmisiin, joilla on tietoa rahan käytöstä ulkomaalaisten tulosta Suomeen; jos et tietoa nyt pysty käyttämään maamme hyvinvoinnin ylläpitämiseen, niin sitten myöhemmin.
Mutta: sinun pitää ottaa kantaa statuksestasi huolimatta, koska olet julkisuuteen tullut.
Mielipide.
Jos Suomen huonoin ministeri thors ei pystynyt humanitäärisen maahanmuuton kokonaiskustannuksia laskemaan ministeriönsä virkamiesarmeijan kanssa, niin miten sitten joku yksittäinen poliisimies.
Ne kokonaiskulut on tarkoituksella pilkottu lukemattomille eri momenteille, joten vaatii kaupallisen koulutuksen omaavan työryhmän.
Mä en kyllä usko, etteikö kokonaiskustannuksia näinä aikoina voida laskea de facto. Se on halusta ja poliittisista ambitioista johtuvaa kykenemättömyyttä, jos mahdottomaksi väitetään moinen.
Quote from: Lupu(kulkuri) on 24.10.2011, 20:10:20
Mä en kyllä usko, etteikö kokonaiskustannuksia näinä aikoina voida laskea de facto. Se on halusta ja poliittisista ambitioista johtuvaa kykenemättömyyttä, jos mahdottomaksi väitetään moinen.
Valtiovarainministeriöissä hallitaan monimutkaisempikin laskento. Ei ole ylivoimaisesta tehtävästä kyse.
Quote from: MoonShine on 24.10.2011, 20:02:52
Quote from: Lupu(kulkuri) on 24.10.2011, 19:55:13
fobba !
Sinä olet nuori äijä, jolla on tervettä uteliaisuutta, kunnianhimoa, ja ammattisi puolesta tietoa ulkomaalaispolitiikasta ja olet solminut suhteita ihmisiin, joilla on tietoa rahan käytöstä ulkomaalaisten tulosta Suomeen; jos et tietoa nyt pysty käyttämään maamme hyvinvoinnin ylläpitämiseen, niin sitten myöhemmin.
Mutta: sinun pitää ottaa kantaa statuksestasi huolimatta, koska olet julkisuuteen tullut.
Mielipide.
Jos Suomen huonoin ministeri thors ei pystynyt humanitäärisen maahanmuuton kokonaiskustannuksia laskemaan ministeriönsä virkamiesarmeijan kanssa, niin miten sitten joku yksittäinen poliisimies.
Ne kokonaiskulut on tarkoituksella pilkottu lukemattomille eri momenteille, joten vaatii kaupallisen koulutuksen omaavan työryhmän.
Kyllä mä tämän hiffasin, MoonShine: http://www.youtube.com/watch?v=6s6fD0sbVug
Naapurin poika lapsuusajoilta !
Quote from: Lupu(kulkuri) on 24.10.2011, 17:32:58
Poliisi muistaakseni kesällä(keväällä ?) julkaisi tietoa, että rasistiset rikokset ovat vähentyneet, mihin sitten nopeasti tuli kommentti, etteivät ole, vaan tilastointitapa tms. muuttunut.
Ei, vaan tuli sellainen tutkijan kommentti, että tilastointitavat
vaihtelevat. Käytännössä tämä tarkoittaa kylläkin sitä, että osassa Suomea (ainakin Joensuussa) poliisi on ryhtynyt kirjaamaan rikosepäilyt entistä helpommin rasistisiksi, joten selitys ei toimi tuohon suuntaan.
Toinen selitys vähenemiseen oli satunnaisvaihtelu. Tämäkään ei kelpaa, sillä tapausten väheneminen oli liian suurta selitettäväksi pelkällä satunnaisuudella. Lisäksi poliisin rasistiseksi kirjaamien rikosepäilyjen kasvu taittui jo viime vuonna, joten kyse näyttää olevan trendistä.
Kolmas ainakin Husein Muhammedin tarjoama selitys oli, että maahanmuuttajat eivät enää tee rikosilmoituksia rasistisista rikoksista, koska eivät usko niiden menevän läpi oikeudessa. Tällaisesta ilmiöstä ei ole minkäänlaista näyttöä.
Quote from: Blanc73 on 24.10.2011, 20:44:53
Mitä nyt olen Biaudetin haastatteluja joskus kuunnellut, niin aika ihmisreppanalta hän vaikuttaa. Ei häntä voi vakavasti ottaa missään nimessä, tekisi mieli sanoa törkeämminkin mutta jätänpä sanomatta.
Kyllä tämä kertoo bioskasta kaiken ihan kerralla.
http://mediaseuranta.blogspot.com/2010/05/anna-eva-biaudet-vahemmistovaltuutettu.html (http://mediaseuranta.blogspot.com/2010/05/anna-eva-biaudet-vahemmistovaltuutettu.html)
Quote from: Roope on 24.10.2011, 21:43:42
Kolmas ainakin Husein Muhammedin tarjoama selitys oli, että maahanmuuttajat eivät enää tee rikosilmoituksia rasistisista rikoksista, koska eivät usko niiden menevän läpi oikeudessa. Tällaisesta ilmiöstä ei ole minkäänlaista näyttöä.
Voisiko tuo kuitenkin olla osittain totta? Ehkä innokkaimmat rasisminnäkijät ovat menettäneet heihin kukkahattujen tartuttaman innostuksen huomattuaan, ettei rasismisyytös ole oikotie onneen ja menestykseen vaan oikeusjutut kuolevat usein perustellusti jo ennen käynnistymistään ja ovat käynnistyttyään hitaita ja junnaavia byrokratiaprosesseja, joista ei ole luvassa Ameriikan filmien miljoonavoittoja palkintona ihonvärin ja huonon päivän yhdistelmästä. Tämä olisi mielestäni ihan tervetullut vaihtoehto.
Uskon myös, että aika usein kun rasistinen rikos tapahtuu, tapahtuu myös rikos toiseen suuntaan, ja siitä voi saada jopa tuomion. Se, että Kyösti mätkäisee Abdia ei poista Abdin rikosrekisteriä siitä, että hän yritti ensin ryöstää Kyöstiä linkkarilla uhaten. Suomessa ei oikeusjärjestelmä toteutakaan sellaista syntyperäimmuniteettia mitä hurjimmista tarinoista voisi sinisilmäinen (eh) kultamuna uskoa.
Quote from: foobar on 24.10.2011, 21:58:28
Voisiko tuo kuitenkin olla osittain totta? Ehkä innokkaimmat rasisminnäkijät ovat menettäneet heihin kukkahattujen tartuttaman innostuksen huomattuaan, ettei rasismisyytös ole oikotie onneen ja menestykseen vaan oikeusjutut kuolevat usein perustellusti jo ennen käynnistymistään ja ovat käynnistyttyään hitaita ja junnaavia byrokratiaprosesseja, joista ei ole luvassa Ameriikan filmien miljoonavoittoja palkintona ihonvärin ja huonon päivän yhdistelmästä.
Kyllä ne oikeustapaukset etenevät, mutta tuomioihin tulee aika harvoin mitään rasismilisää, ellei kyseessä ole esimerkiksi kunnianloukkaus tai kiihottaminen. Vähän vaikea uskoa, että joku jättäisi esimerkiksi rasistiseksi kokemansa pahoinpitelyn kokonaan ilmoittamatta vain siksi, että uskoo tuomion tulevan lopulta pelkästä pahoinpitelystä.
Koska Fobban nimi vilahteli edellisissä kommenteissa niin haluan korostaa, että Fobballa on esimiehiä, vaikka itse olisi kuinka mukava. Hän työskentelee hierarkisessa laitoksessa, jolla ei ole poliittisia tai yhteiskunnallisia mielipiteitä tai asenteita. Siis virallisesti.
Poliisin tehtävä ei ole olla mukava. Poliisi voi toki esiintyä mukavana. Yksityishenkilönä sellaisia varmasti aidosti löytyy, mutta viran puolesta ei oikeasti. Viran toimituksessa ollaan "mukavia" vain jos esimies niin määrää.
Quote from: Maastamuuttaja on 24.10.2011, 22:10:55
Koska Fobban nimi vilahteli edellisissä kommenteissa niin haluan korostaa, että Fobballa on esimiehiä, vaikka itse olisi kuinka mukava. Hän työskentelee hierarkisessa laitoksessa, jolla ei ole poliittisia tai yhteiskunnallisia mielipiteitä tai asenteita. Siis virallisesti.
Poliisin tehtävä ei ole olla mukava. Poliisi voi toki esiintyä mukavana. Yksityishenkilönä sellaisia varmasti aidosti löytyy, mutta viran puolesta ei oikeasti. Viran toimituksessa ollaan "mukavia" vain jos esimies niin määrää.
Ei mielestäni ole vaikeasti yhteen sovitettavia näkökulmia omassa päässä ja tehdä töitä sillä tavalla.
Quote from: Roope on 24.10.2011, 22:05:55
Quote from: foobar on 24.10.2011, 21:58:28
Voisiko tuo kuitenkin olla osittain totta? Ehkä innokkaimmat rasisminnäkijät ovat menettäneet heihin kukkahattujen tartuttaman innostuksen huomattuaan, ettei rasismisyytös ole oikotie onneen ja menestykseen vaan oikeusjutut kuolevat usein perustellusti jo ennen käynnistymistään ja ovat käynnistyttyään hitaita ja junnaavia byrokratiaprosesseja, joista ei ole luvassa Ameriikan filmien miljoonavoittoja palkintona ihonvärin ja huonon päivän yhdistelmästä.
Kyllä ne oikeustapaukset etenevät, mutta tuomioihin tulee aika harvoin mitään rasismilisää, ellei kyseessä ole esimerkiksi kunnianloukkaus tai kiihottaminen. Vähän vaikea uskoa, että joku jättäisi esimerkiksi rasistiseksi kokemansa pahoinpitelyn kokonaan ilmoittamatta vain siksi, että uskoo tuomion tulevan lopulta pelkästä pahoinpitelystä.
Mikäli maahanmuuttaja on kukkisten loppuunsa virittämä, juttuja pelkistä kunnianloukkauksista, solvauksista ja vastaavista riittää vaikka joka päivälle. Kukaan ei kukkisten ja heidän höynäyttämiensä lisäksi ota vaan puoliksikaan tosissaan näistä tapauksista leijonanosaa.
Quote from: Maastamuuttaja on 24.10.2011, 22:10:55
Koska Fobban nimi vilahteli edellisissä kommenteissa niin haluan korostaa, että Fobballa on esimiehiä, vaikka itse olisi kuinka mukava. Hän työskentelee hierarkisessa laitoksessa, jolla ei ole poliittisia tai yhteiskunnallisia mielipiteitä tai asenteita. Siis virallisesti.
Poliisin tehtävä ei ole olla mukava. Poliisi voi toki esiintyä mukavana. Yksityishenkilönä sellaisia varmasti aidosti löytyy, mutta viran puolesta ei oikeasti. Viran toimituksessa ollaan "mukavia" vain jos esimies niin määrää.
Onko tämä ylimielinen ja kaiken paremmin tietävä koeponnistaja jonkun mielestä mukava? ???
Quote from: Kaustinen on 25.10.2011, 02:59:29
Quote from: Maastamuuttaja on 24.10.2011, 22:10:55
Koska Fobban nimi vilahteli edellisissä kommenteissa niin haluan korostaa, että Fobballa on esimiehiä, vaikka itse olisi kuinka mukava. Hän työskentelee hierarkisessa laitoksessa, jolla ei ole poliittisia tai yhteiskunnallisia mielipiteitä tai asenteita. Siis virallisesti.
Poliisin tehtävä ei ole olla mukava. Poliisi voi toki esiintyä mukavana. Yksityishenkilönä sellaisia varmasti aidosti löytyy, mutta viran puolesta ei oikeasti. Viran toimituksessa ollaan "mukavia" vain jos esimies niin määrää.
Onko tämä ylimielinen ja kaiken paremmin tietävä koeponnistaja jonkun mielestä mukava? ???
Haluaisitko hieman perustella tarkemmin tätä ylimielisyyteni ja paremmin tietävyyteni ilmenemistä?
Quote from: fobba on 25.10.2011, 07:22:07
Quote from: Kaustinen on 25.10.2011, 02:59:29
Quote from: Maastamuuttaja on 24.10.2011, 22:10:55
Koska Fobban nimi vilahteli edellisissä kommenteissa niin haluan korostaa, että Fobballa on esimiehiä, vaikka itse olisi kuinka mukava. Hän työskentelee hierarkisessa laitoksessa, jolla ei ole poliittisia tai yhteiskunnallisia mielipiteitä tai asenteita. Siis virallisesti.
Poliisin tehtävä ei ole olla mukava. Poliisi voi toki esiintyä mukavana. Yksityishenkilönä sellaisia varmasti aidosti löytyy, mutta viran puolesta ei oikeasti. Viran toimituksessa ollaan "mukavia" vain jos esimies niin määrää.
Onko tämä ylimielinen ja kaiken paremmin tietävä koeponnistaja jonkun mielestä mukava? ???
Haluaisitko hieman perustella tarkemmin tätä ylimielisyyteni ja paremmin tietävyyteni ilmenemistä?
Minusta olet asiallinen ja talonpoikaisjärkisen tasapainoinen ja puolueeton. Vaikutat eläväsi reaalitodellisuudessa asialinjalla, pullistelematta/nöyristelemättä tai kumartelematta suuntaan jos toiseenkaan. Mielestäni sinun tulee tässäkin tapauksessa olla provosoitumatta joutavasta vittuilukommentista.
Karavaanin kulkiessa aina joku koira laumasta haukahtaa.
Quote from: far angst on 25.10.2011, 07:41:31
Quote from: fobba on 25.10.2011, 07:22:07
Quote from: Kaustinen on 25.10.2011, 02:59:29
Quote from: Maastamuuttaja on 24.10.2011, 22:10:55
Koska Fobban nimi vilahteli edellisissä kommenteissa niin haluan korostaa, että Fobballa on esimiehiä, vaikka itse olisi kuinka mukava. Hän työskentelee hierarkisessa laitoksessa, jolla ei ole poliittisia tai yhteiskunnallisia mielipiteitä tai asenteita. Siis virallisesti.
Poliisin tehtävä ei ole olla mukava. Poliisi voi toki esiintyä mukavana. Yksityishenkilönä sellaisia varmasti aidosti löytyy, mutta viran puolesta ei oikeasti. Viran toimituksessa ollaan "mukavia" vain jos esimies niin määrää.
Onko tämä ylimielinen ja kaiken paremmin tietävä koeponnistaja jonkun mielestä mukava? ???
Haluaisitko hieman perustella tarkemmin tätä ylimielisyyteni ja paremmin tietävyyteni ilmenemistä?
Minusta olet asiallinen ja talonpoikaisjärkisen tasapainoinen ja puolueeton. Vaikutat eläväsi reaalitodellisuudessa asialinjalla, pullistelematta/nöyristelemättä tai kumartelematta suuntaan jos toiseenkaan. Mielestäni sinun tulee tässäkin tapauksessa olla provosoitumatta joutavasta vittuilukommentista.
Karavaanin kulkiessa aina joku koira laumasta haukahtaa.
I agree 100%.
Quote from: Maastamuuttaja on 24.10.2011, 22:10:55
Poliisin tehtävä ei ole olla mukava. Poliisi voi toki esiintyä mukavana. Yksityishenkilönä sellaisia varmasti aidosti löytyy, mutta viran puolesta ei oikeasti. Viran toimituksessa ollaan "mukavia" vain jos esimies niin määrää.
Itse väittäisin niin että poliisi kun tekee työtään niin aina löytyy joku jolle se ei ole mukavaa, suuresti ihmettelisin jos vaikka sakotettava pitäisi mukavana asiana sakkojen saamista.
Itse olen elämäni aikana jonkusen ylinopeussakon saanut, ei ole mukavaa ja pistää riepomaan, mutta en voi valittaa ettenkö olisi saanut asialliasta ja joskus jopa mukavaakin kohtelua näiden keissien tienoilta.
Ehkä asialliset kokemukseni johtuvat siitä että tiesin ihan itse ajaneeni ylinopeutta eikä poliisin pakoittamana.
Toki olen kuullut lähipiiristä kertomuksia yli-innokkaista poliiseista ja aina poikkeuksetta asialla on ollut juuri valmistunut joka täpinöissään hakee esim.virkaveljiensä hyväksyntää ja mielessä kimmaltelee komissaarion virka mutta yleensä kertomukset myös sisältävät juttua miten vanhemmat ovat yli-intoisuudesta nuorempia tavalla tai toisella kurmottaneet.
Tätä samaa on taatusti tapahtunut kaikissa työyhteisöissä,tapahtuu ja tulee tapahtumaan koska ihmisiä.
Aamen.
Quote from: OTU on 22.10.2011, 19:27:32
Tuli mieleen hiljaisuudesta tämä legendaarinen bideen "skini-liikennevalot"-trauma. Nimittäin piipittäväthän ne liikennevalotkin.
Pahoitteluni ot, mutta olen saanut lukea hommasta pelkästään katkelmia bideen legendaarisesta tööttäämisestä muille tienkäyttäjille. Olisiko jollain tarjota koko kirjoitelma. En tosin ole varma, pystynkö kyseiseistä hengentuotosta kokonaisuudessaan lukemaan, ainakaan oksentamatta välillä.
Quote from: Mad Dog on 25.10.2011, 18:38:29
Quote from: OTU on 22.10.2011, 19:27:32
Tuli mieleen hiljaisuudesta tämä legendaarinen bideen "skini-liikennevalot"-trauma. Nimittäin piipittäväthän ne liikennevalotkin.
Pahoitteluni ot, mutta olen saanut lukea hommasta pelkästään katkelmia bideen legendaarisesta tööttäämisestä muille tienkäyttäjille. Olisiko jollain tarjota koko kirjoitelma. En tosin ole varma, pystynkö kyseiseistä hengentuotosta kokonaisuudessaan lukemaan, ainakaan oksentamatta välillä.
http://mediaseuranta.blogspot.com/2010/05/anna-eva-biaudet-vahemmistovaltuutettu.html (http://mediaseuranta.blogspot.com/2010/05/anna-eva-biaudet-vahemmistovaltuutettu.html)
Quote from: Lahti-Saloranta on 22.10.2011, 20:15:01
Luulempa että koko Bideen ura on perustunut hänen ulkonäköönsä. Nuorempana Bidee oli varsin hyvännäköinen ja sporttinen mimmi mutta aika on tehnyt tektävänsä. Ei silti ihan kivan näköinen hän on vieläkin ikäisekseen.
No kuule, vuodet on kyllä tehneet tehtävänsä, vaikka ei Bideen naama ole ennenkään meikäläistä paljoa hetkauttanut. Mun mielestä se Jutta on vasta tosi kivan näkönen pimu.
Quote from: Mad Dog on 25.10.2011, 18:38:29
Quote from: OTU on 22.10.2011, 19:27:32
Tuli mieleen hiljaisuudesta tämä legendaarinen bideen "skini-liikennevalot"-trauma. Nimittäin piipittäväthän ne liikennevalotkin.
Pahoitteluni ot, mutta olen saanut lukea hommasta pelkästään katkelmia bideen legendaarisesta tööttäämisestä muille tienkäyttäjille. Olisiko jollain tarjota koko kirjoitelma. En tosin ole varma, pystynkö kyseiseistä hengentuotosta kokonaisuudessaan lukemaan, ainakaan oksentamatta välillä.
Oli sen verta kova stoori, etten malttanut aikoinaan olla nappaamatta talteen. Nauttikaa!
Anna 1/2 (https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B4CL4zl7ewAAMTY5N2JiZDUtMDczYy00ZjViLThkMTktZDA5MmYwMmU0ZTM1&hl=fi)
Anna 2/2. (https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B4CL4zl7ewAAMjVjZjM3NjctMmJlYy00Y2VlLTgwYzItY2IzNThlN2VmOTc0&hl=fi)
Quote from: fobba on 25.10.2011, 07:22:07
Haluaisitko hieman perustella tarkemmin tätä ylimielisyyteni ja paremmin tietävyyteni ilmenemistä?
Asia ei minulle kuulu, mutta minusta olet antanut ihan fiksun vaikutelman.
Onnittelut tässä samalla virallisesta tunnustuksesta!
Quote from: fobba on 25.10.2011, 07:22:07
Haluaisitko hieman perustella tarkemmin tätä ylimielisyyteni ja paremmin tietävyyteni ilmenemistä?
Joo. Olen saanut sellaisen kuvan kirjoittelustasi, jossa yleensä aina lyttäät eriävät mielipiteet turhaksi parkumiseksi ja trollaamiseksi. Vaikka sinua on tällä foorumilla suojeltu ja mielistelty enemmän kuin ketään muuta.
Tietysti se, että heti taas hyökkäsit kärppänä penäämään perusteluja, vahvistaa kuvaa siitä ettet kestä arvostelua.
Lisäksi asenteesi, että kansalaisia pitää käyttää koekaniineina pilaamalla heidän elämänsä vuosikausia kestävissä oikeustaisteluissa on aivan järkyttävän kammottava. Vahvistat kaikkia kielteisiä ennakkoasenteita poliiseista.
Jos sinussa olisi yhtään inhimillisyyttä, toteaisit, että epämääräisen lain vuoksi jättäisit mieluummin jutut sikseen kuin että alkaisit kiusata ihmisiä.
Quote from: fobba on 25.10.2011, 07:22:07
Haluaisitko hieman perustella tarkemmin tätä ylimielisyyteni ja paremmin tietävyyteni ilmenemistä?
Perustellaan nyt sitten vielä tarkemmin, kun kerran toivotaan. Eihän tällaisista yksittäisistä kommenteista mitään välittäisi, mutta kun keskustelutyyli on koko ajan tällainen, niin tuleehan siitä ylimielinen besserwisservaikutelma.
Quote from: fobba
No mikä sieltä tuli? Ei ainakaan maali. Toivottavasti kuitenkin oikeasti ymmärsit mitä tarkoitin laillisella ja laittomalla, vaikka haluatkin trollailla.
Viestiketjun kautta tuli esille monia hyviä pointteja. Myös se pointti, että kaikki ei vaan ymmärrä.
Maitsemasi "todellisuus" siitä, että tummaihoisen valkoihoiselle huutelu ei kiinnostaisi poliisia on potaskaa.
Musta taas tuntuu, että en ole töissä Tilastokeskuksessa vaan poliisissa. Eiköhän tämä nyt jo riitä näistä tilastoista jankkaamisesta.
...riittävät foliohattujargonin osalta ja tähän ketjuun saadaan vain lyhyitä asiallisia ja napakoita kommentteja
Mulla jäi jostain syystä havaitsematta missä se loistavuus oli?
...kyseisestä aiheesta jauhaminen alkaa olemaan jo vähän tylsää.
...kaikki foliohattua kantavatkin epäilyksineen.
...toivon napakkoja ja ytimekkäitä kommentteja ilman turhia itkuja.
Koskela ei nyt lukenut viestiä kunnolla...
Eipäs nyt taas kiihotuta ennen kuin hommaa on saatu eteepäin.
...jos te ette halua olla mukana puhumassa epäkohdista ja puutteista, te olette mieluummin siellä leivättömän pöydän äärellä testaamassa laintulkintaa.
Et selkeästikään ole perehtynyt tämän viestiketjun viesteihin, koska sulta on jäänyt tämän viestiketjun tarkoitus huomaamatta.
...keskustelu meni taas jankkaamiseen siitä mikä salamotiivi tällä viestiketjulla on.
...uutinen aloitti taas tässä viestiketjussa sen turhan vouhkaamisen.
Ärsyttävää toistaa itseään viestiketjussa samoista asioista kerran päivässä
Osan kanssa keskustelu on yhtä turhaa kuin valon kantaminen säkissä.
...toivotan avoimesti tervememenneeksi turhanpäiväiset postaukset johonkin toiseen viestiketjuun!
Nyt keskustelun taso on suurimmalta osin mitä on. Tosin hyvät naurut olen saanut noista salaliittoteorioista.
Harmi että tämä on nyt näin vaikeaa.
Toistaiseksi on lähtenyt hieman rykien käyntiin...
Mitäs jos menisit välillä varjoon istumaan.
Quote from: Kaustinen on 26.10.2011, 01:08:34
Quote from: fobba on 25.10.2011, 07:22:07
Haluaisitko hieman perustella tarkemmin tätä ylimielisyyteni ja paremmin tietävyyteni ilmenemistä?
Joo. Olen saanut sellaisen kuvan kirjoittelustasi, jossa yleensä aina lyttäät eriävät mielipiteet turhaksi parkumiseksi ja trollaamiseksi. Vaikka sinua on tällä foorumilla suojeltu ja mielistelty enemmän kuin ketään muuta.
Tietysti se, että heti taas hyökkäsit kärppänä penäämään perusteluja, vahvistaa kuvaa siitä ettet kestä arvostelua.
Lisäksi asenteesi, että kansalaisia pitää käyttää koekaniineina pilaamalla heidän elämänsä vuosikausia kestävissä oikeustaisteluissa on aivan järkyttävän kammottava. Vahvistat kaikkia kielteisiä ennakkoasenteita poliiseista.
Jos sinussa olisi yhtään inhimillisyyttä, toteaisit, että epämääräisen lain vuoksi jättäisit mieluummin jutut sikseen kuin että alkaisit kiusata ihmisiä.
Moi!
Ehkä meillä on erilainen käsitys rakentavista ja asiaa edestävistä kommenteista, koska melkein kaikki nuo mainitsemasi esimerkit ovat olleet palautteita asiaa edistämättömiin avautumisiin. Kovan duunin olit kuitenkin tehnyt haarukoimalla viestejä läpi:)
On myöskin hassua, että kerrot, että en kestä arvostelua. Kestän sitä oikein hyvin, mutta kyllähän sille arvostelullekin pitää olla jonkinlainen perusta. Oletko ikinä miettinyt, että voisit itse olla hieman herkkähipiäinen?
En myöskään yhtään ymmärrä kantaasi, että käyttäisin kansalaisia koekaniineina. Jos viittaat sillä vihapuheeseen liittyviin "koepalloihin", niin juurihan sen takia aihe on ollut täällä esillä ja ruodittavana, ettei niitä koepalloja tarvitsisi testailla.
No, kaikkia ei voi miellyttää, mutta kyllä mä ihan oikeasti olen täällä jeesaamassa, enkä kiusaamassa teitä.
Tällä nyt ei ole mitään tekemistä Biaudetin lausunnon kanssa, joten mitä jos vaikka aloittaisit hiljaisuuden fobba-asiassa, Kaustinen.
Quote from: fobba on 24.10.2011, 14:44:38
Käytännössä haluaisin edelleen sitä avointa ja kiihkotonta keskustelua maahanmuuttokritiikkiä aiheuttavista syistä.
Aika vaikeaa olla eri mieltä. Pitää kuitenkin huomata, että aimo harppaus eteenpäin ollaan menty kolmessa vuodessa. Kolme vuotta sitten, kun aiheesta kiinnostuin, ei olisi voinut kuvitellakaan tämän päivän kaltaisia uutisotsikoita. Jokainen epäileväinen mielipide tuomittiin välittömästi rasismiksi. Nykyisin siitä ei enää juurikaan puhuta, vaan vihapuheesta, joka sekin on terminä menettämässä uskottavuuttaan.
Asiathan eivät ole mitään uusia. Kaikki on ollut tiedossa jo tuolloin, tai vähintään ollaan voitu epäillä muiden maiden kokemusten perusteella. On aivan mieletön edistysaskel, että viimein niin sanotut viralliset tahotkin saavat suunsa auki. Kiihkoton keskustelu on lähempänä kuin koskaan aiemmin. Toivottavasti suunta jatkuu samanlaisena, ja totuutta uskalletaan pian katsoa silmästä silmään.
Quote from: Pliers on 26.10.2011, 10:06:18
Quote from: fobba on 24.10.2011, 14:44:38
Käytännössä haluaisin edelleen sitä avointa ja kiihkotonta keskustelua maahanmuuttokritiikkiä aiheuttavista syistä.
Aika vaikeaa olla eri mieltä. Pitää kuitenkin huomata, että aimo harppaus eteenpäin ollaan menty
Toivottavasti suunta jatkuu samanlaisena, ja totuutta uskalletaan pian katsoa silmästä silmään.
Kyllä. Biaudet, Lipponen, Tuomioja ja muut keskustelua kieltämässä olevat tahot haluaa jäädä toistamaan hyväntekeväisyys fraaseja vuosien takaa. Syy on yksinkertainen. Kansalla on ennakkokäsitys vähempiosaisen enkeliydestä, joka ei perustu kokonaisuudesta kerättäviin faktoihin, vaan mm. kehitysapua antaneiden järjestöjen julisteiden luomiin mielikuviin hädänalaisista lapsista. Se on sinänsä inhimillinen ja hyvä ajatus, sekä todistaa osaltaan ettei suomalainen ole rasisti keskimäärin mutta Biaudet ei ajattele julisteen sisältöä vaan omaa uraansa. Koska todellakaan Suomessa ei olekaan toivottua laajamittaista rasismia, keksitään sellaista olevan. Paremman puutteessa leimataan poliittisia vastustajia siis keskustelukumppaneita rasisteiksi. Se että pönkitetään omaa poliittista uraa leimaamalla toiset natseiksi on tarkalleen yhtä suvaitsevaa ja hyvää kun kommunistien sodanaikainen toiminta neuvostoliitossa, heidänkin julisteissaan isä ja äiti aurinkoinen hoiti kilttejä lapsia. Aseet on vain nyt säädyllisempiä, toiminnan logiikka ja päämäärä on sama, vastustajiksi oletettujen mielivaltainen vaientaminen tärkein päämäärä.
Mahtoi hämmästys ollakin Biaudetilla jengeineen melkoinen kun hän heräsi demokratiassa ja yks kaks tuli joku taho, jota ei voitu vaientaa, kuten Fobba, joka yleisesti tunnetaan neutraalina myös suvaitsevaiston mielestä positiivisena toimijana mutta jonka esilletulo raiskausasiassa oli suurinpiirtein samasta näkökulmasta kuin väitettyjen "rasistien".
Ottaako Biaudet kantaa mitenkään näihin puheenvuoroihin, jotka on hänen ulottumattomissaan tuomitsemisen näkökulmasta? Ei tietenkään. Hänelle kelpaa vastustettavaksi ne, jotka voidaan helposti suvaitsevaiston hallitsemassa mediassa demonisoida ja nostaa varoittavaksi esimerkeiksi omalle poliittiselle itkumuurille. itse asiaa varotaan kuin ruttoa. Ilmiö tunnetaan nykyisin Katainen-Halla-aho-syndroomana. Siinä Halla-aho esittää mielipiteen Kreikan demokraattisesta päätäntäkyvystä ollen mikäpä muukaan kuin natsi mutta Katainen vaatiessaan diktatuuria Suomeen! vain "arvostelee kyvytöntä päätöksentekokoneistoamme" - jota koneistoa hän kaiken huipuksi pääministerinä itse johtaa. Luonnollisesti Kataisen ulostulo vaietaan lahjakkaasti.
Biaudet (samoin Lipponen) pitää upottaa asia-argumentteja kerta toisensa jälkeen esille tuoden ja hänen väitteitään faktoilla kumoten. Ei ole mitään toimivaa puolustusta faktoja vastaan. Tämä olisi nyt median tehtävä mutta en pidätä hengitystäni.
Yläpuolelleni kirjoittanut kaveri on oikeassa. Suosittelen jokaista lukemaan hänen viestinsä.
QuoteOn inhimillistä tuntea huolta muutoksista. Jollain tavalla ymmärrän huolen tuntemattoman edessä. Monet pelkäävät muutosten vaikuttavan heidän omaan taloudelliseen tilanteeseensa ja että levottomuuksilla ja konflikteilla jopa kaukana meistä on seurauksia, joita emme voi ennakoida. Monilla Suomessa, jopa nuorten keskuudessa, on nyt vaikeuksia ja heidän pahoinvointinsa on otettava vakavasti.
Presidentti voi keskustelun ja avoimuuden kautta vähentää näitä pelkoja. Emme voi lakaista haasteita maton alle, vaan meidän on keskusteltava niistä, vaikka meillä ei olisikaan niihin vastauksia. Mutta minä kieltäydyn pelaamasta ihmisten peloilla, minä en yksinkertaista enkä yleistä, kieltäydyn pelottelupropagandasta ja kieltäydyn uskomasta, että ratkaisu kaikkiin ongelmiin on muiden kanssa yhteistyöstä ja vuorovaikutuksesta vetäytyminen, ja maamme muuttaminen sisäänpäin kääntyneeksi ja suljetuksi. Suomen presidentin ja edustajien hallituksessa ja eduskunnassa on oltava valmiita irtisanoutumaan selvästi ja yksiselitteisesti rasismista, vihasta ja kiihottamisesta kansanryhmiä vastaan. Maahanmuuttajat ovat, kuten hallitusohjelmassa todetaan, pysyvä ja tervetullut osa yhteiskuntaamme. (käännös)
Eva Biaudets tal på SFP:s extra partidag den 22.10.2011 (http://www.evabiaudet.fi/sv/aktuellt/nyhetsarkiv/8/eva-biaudets-tal-pa-sfps-extra-partidag-den-22102011/)
Eihän tuossa mitään sen kummempaa sisältöä ole, mutta panin näytille, sillä näitä samoja teemoja ja lauseita Biaudet tulee vaalikampanjassaan toistamaan. Oikeudet ja oikeudenmukaisuus toistettiin puheessa kolmisenkymmentä kertaa, joten siihenkin kannattaa vaalipaneeleissa tottua.