2011-10-22 Yle: Biaudet: On aika lopettaa hiljaisuus

[Jepulis]

Vai ne aikovat "lopettaa hiljaisuuden"?

Niin, koettaisivat päättää.

Näin presidenttiehdokas Biaudet avoimuudesta:

Emme saa lakaista haasteita maton alle, vaan ne on nostettava keskusteluun

Me kansalaisetkaan emme haluaisi lakaista haasteita maton alle, haasteemme on maahanmuuttopolitiikan virheet ja pakkoruotsi.

Mitäpä jos hieman lavennetaan avoimuuden hengessä suhdettamme Eva Biaudettiin, jokaisen mielipide on tärkeä:

Nimettömästä verkkokeskustelusta pitäisi luopua

olisi harkittava, tulisiko lakia muuttaa niin, että se puuttuisi nykyistä aiemmin vihakirjoitteluun ja -puheeseen.

Minulla on edelleen vähän messiaskompleksia.

Älä kainostele, muotoile rohkeasti "jo paljon".

-Kirjoituksiin olisi voitava puuttua, vaikka niihin ei sisältyisikään vihan tai väkivallan puolustamista.

- Voisimme katsoa muiden maiden esimerkkejä. Esimerkiksi Britanniassa on olemassa häirintäsäädös. Jos vaikka taloyhtiössä joku ...puhuttelee rumasti .. se katsotaan häirintärikokseksi.

- tarvitaan uutta lainsäädäntöä ....nykyinen lainsäädäntö ...eivät näytä riittäviltä keinoilta puuttua internetissä esiintyviin epäasiallisiin lausumiin.

Tätä voisi jatkaa vaikka 50 sivua mutta voinemme jo nyt todeta, että jos Lipponen vaimoineen edustaa mokutuksen pilvenpiirtäjässä lipputangon nuppia, niin Biaudet on mokutuksen pilvenpiirtäjän antenniin kiinnitetty ilmapallo.

[Ammadeus]

Syvä inhoni Bideetä kohtaan juontaa juurensa kauas aikojen alkuun,tapahtumaan missä somali suolisti kuoliaaksi koulutytön tampereella.
Bidee oli äänessä eniten kun ihan telkkarissa vesitettiin tapahtumaa seka kavahdettiin suomirasismia.
Tuuli olisi noin kolmekymppinen nyt jos abdikar olisi antanyt hänen elää,mitä pahaa tyttörukka lie tehnyt että sai kuolla kotipolulle silpomisen uhrina?
On se kumma että mikään hinta ei ole liian kova tästä mokupaskasta.

[Jouko]

Baudi tuleee saamaan vähemmistön äänet ja hyvä niin.

[Lankkimutina]

Henkilökohtaisesti Biaudetin yleisöluennolla olleena ja häneltä kyselleenä, voin vakuuttaa, että hänen puheensa ovat tyhjää täynnä - opeteltuja fraaseja, joita hän ei pysty perustelemaan. Ei ne tyhjät puheet muuksi muutu, vaikka niitä äänekkäämmin toistelisi

Olen myös kuunnellut useampia tunteja Biaudet'n puhumista. En pilkkaa, vaan vain totean hänen olevan täysin tuulihattu (airhead). Esimerkiksi Astrid Thors on häneen verrattuna varsin fiksu pelinainen, vaikka en hänen motiiveistaan ole koskaan päässyt perille. Biaudet'lla ei kertakaikkiaan ole kädessään mitään muita kortteja kuin (hänen mielestään) ylivoimaisen moraaliposition korostaminen. Jos Soini haluaisi olla julma, niin Biaudet'sta voisi helposti tehdä väittelyssä pikkelsiä.

http://www.youtube.com/watch?v=mcaUer4fuU8

Ahdistaa. Parempi ihminen. Ja presidentin arvokkuus. Saatana.

[Luotsi]

Toivottavasti se ylioppilas Bidee julistautuu vastavoimaksi maisterisjätkä Soinille. Saisi Timo ottaa vaalikampanjan rauhallisesti kun on vaihoehto niin hyvälle vastavoimalle kuin Bidee. On helppo valita.

Halusin tarkistaa, onko Bidee vähiten kouluttautunut presidenttiehdokas.  Ei ihmeekseni ollut, vaan myös Haavisto on pelkkä ylioppilas, eikä ilmeisesti ole edes suorittanut kursseja missään korkeakoulussa, toisin kuin Bidee:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Haavisto

Vähästä koulutuksesta huolimatta hän on kuulemma kuitenkin toiminut "vierailevana tutkijana" ulkopoliittisessa instituutissa.  Nimeään hän ei kuitenkaan ole saanut mihinkään instituutin julkaisuun.

http://www.fiia.fi/fi/publications/

Hän on myös kuulemma "säännöllinen" korkeakoululuennoitsija, mitä se sitten tarkoittaneekin.  Onko kukaan hommalainen koskaan ollut kursseilla, joihin Haaviston luennot kuuluvat?

Suoraan sanottuna vaikuttaa siltä, että Haavisto on samanlainen puffattu turhake kuin Bideekin.  Hän kenties osaa ilmaista itseään hieman järkevämmän tuntuisesti, mutta luulenpa, että molemmat seilaavat politiikassa vankalla vähäisen koulutuksen antamalla mutu-tuntumalla.

Tuo "kuinka kouluttilainut" -argumentti on kyllä sieltä typerimmästä päästä, IMHO.

[Lankkimutina]

Nostan Biaudetille hattua. Hommaforum on saanut aivan liian kauan hallita medioita maahanmuuttajiin kohdistuvilla vainoillaan ja Suomen Sisu natsikäsityksillään. Nyt on tullut vihdoin aika lopettaa oikeaoppisten hiljaisuus, ja aloittaa uutisointi maahanmuuton rikkauksista, voimavaroista ja välttämättömyydestä.

Suomen kansan enemmistön maahanmuuttovastaiset mielipiteet voivat johtua ainoastaan median maahanmuuttajia vastaan vääristelemästä ja valheellisesta uutisoinnista. Toivoisin rehellistä uutisointia, joka Suomessa pitäisi olla itsestään selvyys.

Nykyinen median asenne Suomessa on maahanmuuttajavastainen Persujen vuoksi. Persuja mielistellään ja heidän mieleisiään juttuja julkaistaan päivä toisensa jälkeen. Mikseivät muut puolueet puutu tähän?

Voi Jeesus. Minä kun luulin, että Suomen media on aina toitottanut maahanmuuttajamyönteisyyttä vähintään vuodesta '95 alkaen. Eikö kyse olekin ollut Impivaara vs. kansainvälisyys -taistelusta, jossa välimuotoja ei suvaita; monikulttuurisuus tai kuolema? Median näkemys (se yksi totuus) on kyllä tullut selväksi, sen yksi lopputulema on Homma-forumin olemassaolo vaihtoehtoisena tiedonvälityskanavana. Hyvä niin, faktat pöytään ja loppu ääriajattelulle.

[Lankkimutina]

Nostan Biaudetille hattua. Hommaforum on saanut aivan liian kauan hallita medioita maahanmuuttajiin kohdistuvilla vainoillaan ja Suomen Sisu natsikäsityksillään. Nyt on tullut vihdoin aika lopettaa oikeaoppisten hiljaisuus, ja aloittaa uutisointi maahanmuuton rikkauksista, voimavaroista ja välttämättömyydestä.

Suomen kansan enemmistön maahanmuuttovastaiset mielipiteet voivat johtua ainoastaan median maahanmuuttajia vastaan vääristelemästä ja valheellisesta uutisoinnista. Toivoisin rehellistä uutisointia, joka Suomessa pitäisi olla itsestään selvyys.

Nykyinen median asenne Suomessa on maahanmuuttajavastainen Persujen vuoksi. Persuja mielistellään ja heidän mieleisiään juttuja julkaistaan päivä toisensa jälkeen. Mikseivät muut puolueet puutu tähän?

Voi Jeesus. Minä kun luulin, että Suomen media on aina toitottanut maahanmuuttajamyönteisyyttä vähintään vuodesta '95 alkaen. Eikö kyse olekin ollut Impivaara vs. kansainvälisyys -taistelusta, jossa välimuotoja ei suvaita; monikulttuurisuus tai kuolema? Median näkemys (se yksi totuus) on kyllä tullut selväksi, sen yksi lopputulema on Homma-forumin olemassaolo vaihtoehtoisena tiedonvälityskanavana. Hyvä niin, faktat pöytään ja loppu ääriajattelulle.

Missä tynnyrissä sinä olet elänyt?

Lehdet on täynnä Persu-uutisia viikko toisensa jälkeen.

Sori, luen vääriä lehtiä.

Olen siis paha ihminen.

(myönteisiä Persu-uutisia?)

[Lemmy]

Suomen kansan enemmistön maahanmuuttovastaiset mielipiteet voivat johtua ainoastaan median maahanmuuttajia vastaan vääristelemästä ja valheellisesta uutisoinnista. Toivoisin rehellistä uutisointia, joka Suomessa pitäisi olla itsestään selvyys.

Sitä minäkin olen toivonut ja jo pitkään. Lehdistössä aina peitellään kansallisuus ja etninen tausta rikosuutisissa.

[antero_heikkila]

Suomen kansan enemmistön maahanmuuttovastaiset mielipiteet voivat johtua ainoastaan median maahanmuuttajia vastaan vääristelemästä ja valheellisesta uutisoinnista. Toivoisin rehellistä uutisointia, joka Suomessa pitäisi olla itsestään selvyys.

Sitä minäkin olen toivonut ja jo pitkään. Lehdistössä aina peitellään kansallisuus ja etninen tausta rikosuutisissa.

Tiedätkö mitä? Tämän taustalla on salaliitto!

Nimittäin: poliisi ei yleensä kerro epäillyn kansallisuutta, etnistä taustaa yms. toimittajille. Sillä: poliisiasiat kuuluvat eduskunnan hallintovaliokunnalle ja hallintovaliokunnan pj on... ?

[Rekka-Pena]

Nostan Biaudetille hattua. Hommaforum on saanut aivan liian kauan hallita medioita maahanmuuttajiin kohdistuvilla vainoillaan ja Suomen Sisu natsikäsityksillään. Nyt on tullut vihdoin aika lopettaa oikeaoppisten hiljaisuus, ja aloittaa uutisointi maahanmuuton rikkauksista, voimavaroista ja välttämättömyydestä.

Suomen kansan enemmistön maahanmuuttovastaiset mielipiteet voivat johtua ainoastaan median maahanmuuttajia vastaan vääristelemästä ja valheellisesta uutisoinnista. Toivoisin rehellistä uutisointia, joka Suomessa pitäisi olla itsestään selvyys.

Nykyinen median asenne Suomessa on maahanmuuttajavastainen Persujen vuoksi. Persuja mielistellään ja heidän mieleisiään juttuja julkaistaan päivä toisensa jälkeen. Mikseivät muut puolueet puutu tähän?

Et voi mies/(nainen) jumalauta olla tosissasi... Toivon kaiken sen vuoksi, mikä tässä maailmassa on hyvää, että tämä oli joko rölli tai satiiria.

[Jouko]

Olisi korkea aika lopetaa tyhjän puhuminen ja olkiukkoilu ja ryhtyä kertomaan faktaa että missä se rikkaus mamuilussa ja mokuilussa oikein piilee. Mikä on se "parempi tulevaisuus"? Mikä on se toisenlainen Suomi? Se kehitys mikä on nähtävissä muualla, osoittaa oleva ihan jotain muuta kuin parempaa tulevaisuutta. Ja suomalaisten koulukkaiden PISA-testeissä pärjäämisenkin on todettu johtuvan mamujen vähäisyydestä verrattuna muihin maihin. Eli yhtenäisempi kulttuuri kumminkin takaa menestyksen. Se on loogisestikin ajateltuna selvä asia. Mutta järjen käyttöhän ei mokuilussa ole sallittu.

[Leso]

Jos valde mulle kustantaa pullon ja se pohjat, niin lähen ihan vaikka heti tonne raitille lopettamaan hiljaisuuden ja auvoisen sunnuntaiaamun ja toteutan suomalaisuuttani!

Tismalleen samaa mieltä Eva Böön kanssa! Nyt tuli stoppi hiljaisuudelle!
Jo on tätä mokuhölmöilyä tarpeeksi ja enemmänkin sekä katseltu että makseltu!

[elukka]

Voi Jeesus. Minä kun luulin, että Suomen media on aina toitottanut maahanmuuttajamyönteisyyttä vähintään vuodesta '95 alkaen. Eikö kyse olekin ollut Impivaara vs. kansainvälisyys -taistelusta, jossa välimuotoja ei suvaita; monikulttuurisuus tai kuolema? Median näkemys (se yksi totuus) on kyllä tullut selväksi, sen yksi lopputulema on Homma-forumin olemassaolo vaihtoehtoisena tiedonvälityskanavana. Hyvä niin, faktat pöytään ja loppu ääriajattelulle.

Munkkilatina sortui ironian ansaan....

[elukka]

Et voi mies/(nainen) jumalauta olla tosissasi... Toivon kaiken sen vuoksi, mikä tässä maailmassa on hyvää, että tämä oli joko rölli tai satiiria.

Pekka Rena sortui ironian salakavalaan ansaan.

[kekkeruusi]

Et voi mies/(nainen) jumalauta olla tosissasi... Toivon kaiken sen vuoksi, mikä tässä maailmassa on hyvää, että tämä oli joko rölli tai satiiria.

Pekka Rena sortui ironian salakavalaan ansaan.

Miksi menit paljastamaan, juuri kun tunteet alkoivat lämpeämään ja tiukkaa tilitystä oli tiedossa.

[Eino P. Keravalta]

Kun Biaudet kätyreineen meinaa nyt lopettaa hiljaisuuden, niin sen alkavan puhumisen ensisanoiksi olisi hyvä heidän suustaan kuulla, että mitä hyötyä Suomelle on multikultti-ideologiasta ja joka päivä kasvavasta, huoltosuhdetta heikentävästä maahanmuutosta, joka myös aiheuttaa rikollisuutta? On nimittäin niin, että vaikka maahanmuutto on jatkunut 20 vuotta, kansalta ollaan salattu sen lukuisat hyödyt. Täytyyhän niitä olla. Ainakin niihin on viitattu kaiken aikaa. Voisiko jo paljastaa vaikkapa kymmenen hyötyä? Edes viisi? Kaksikin riittäisi aluksi. Ja ellei tähän tule asiallista, perusteltua ja totuudenmukaista vastausta, Biaudet koplineen saa luvan pitää sitten turpansa kiinni tähän aiheeseen liittyen kun kerran mitään sanottavaa ei ole.

[Nuivake]

Eino puhuu asiaa.
Tuskin kansan kannattaa hengitystään pidätellä, odottaessa bio-deen tyhjentäviä lausuntoja ja faktoja mamutuksen äärimmäisistä eduista ja hyödyistä. Lisää lämmintä ilmaa ja pullanmuruja on kyllä luvassa.

[Eino P. Keravalta]

Eino on ilmaisussaan raaka ja tyhjentävä, joka ei jätä tulkittavalleen yhtään pelivaraa. Sillä ei saa kavereita, mutta Einolla niitä riittänee. Itse ainakin ilmoittaudun samantien, jos Einolle kelpaa.

Joo, ollaan kavereita. Juodaan joskus maljat jossain Homma-tapaamisessa. 

[Lahti-Saloranta]

Lieneekö sattumaa vai ei mutta on jotenkin irvokasta kun Bidee julistaa että "on aika lopettaa hiljaisuus" niin samaan aikaan Iltiksessä on juttu tuosta uskonnonopettajasta joka pitää lapsilleen ja vaimolleen Koraanikoulua.

[Fincad]

Se on kyllä hyvä, että voidaan nyt Biaudetinkin mukaan alkaa näistä asioista puhumaan. Myös niistä ikävistä asioista joita liittyy tähän ns. rajat auki politiikkaan tai siihen tähtäävään suuntaan.. 

[tietotyöläinen]

Pidän mahdollisena tai oikeastaan pikemminkin todennäköisenä, että moni fiksumpi mokuleiriläinen ei ole ollenkaan mielissään Biaudetin presidentin vaalikampanjasta ja vähemmistövaltuutettuna huseeraamisesta, siis ylipäätään julkisuudessa patsastelusta.

Biaudet on eräänlainen mokuleirin Hakkarainen, tarjoilee myötähäpeää ja harmistumista säännöllisin välein omilleen.

Kiitos erittäin biasoituneen median tilanne ei vaan ensikatsomalta aukea satunnaiselle kansalaiselle.

[Lankkimutina]

Voi Jeesus. Minä kun luulin, että Suomen media on aina toitottanut maahanmuuttajamyönteisyyttä vähintään vuodesta '95 alkaen. Eikö kyse olekin ollut Impivaara vs. kansainvälisyys -taistelusta, jossa välimuotoja ei suvaita; monikulttuurisuus tai kuolema? Median näkemys (se yksi totuus) on kyllä tullut selväksi, sen yksi lopputulema on Homma-forumin olemassaolo vaihtoehtoisena tiedonvälityskanavana. Hyvä niin, faktat pöytään ja loppu ääriajattelulle.

Munkkilatina sortui ironian ansaan....

Joo, näin taisi käydä. Ei pitäisi kirjoitella tänne vihapuheita kiljupäissään, kun luetun ymmärtäminen ei ole tapissa. Ja minä kun luulin tai toivoin, että edes yksi kirjoittaja täällä puolustaisi Bideetä. Yksimielisyys on tylsää. Saataisiinpa vähän kinastelua aikaan ja lopetettua se hiljaisuus. Bideen argumenttien kanssa kinastelu on vain noloa.

Bidee kuuluu selvästi tähän "me emme vaikene" -leiriin. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

[Kalevi Aronen]

No juu, Bidee nyt puhuu, niinkuin ruåtsalaiset osaavat. Aina ne on olleet parempia kuin Suomen suomalaiset, mutta kun nyt Suomalaisetkin ovat vähän lukeneet ja ryhtyneet lyömään hanttiin, niin katsos, haalitaan orjia muualta, jotka toivottavasti sitten kumartelevat, kun Suomen suomalaiset eivät osaa. En Pidä Bideetä Suomalaisena, kärrätään se sinne Ruåtsiin, vaikka ei ne sillä sielläkään mitään tee.

[fobba]

Onko joku havainnut kenenkään päättäjän lausuvan miten käytännössä tämä hiljaisuus lopetetaan?

Mulle on jäänyt sellainen mielikuva, että monen päättäjän mielestä hiljaisuus lopetetaan tuomitsemalla vihapuhe ja sen myötä kaikki laillinen ja laiton maahanmuuttokriittisyys. Tämä taas ei mielestäni millään edistä kummankaan osapuolen hiljenemistä.

Käytännössä haluaisin edelleen sitä avointa ja kiihkotonta keskustelua maahanmuuttokritiikkiä aiheuttavista syistä.

[MW]

(http://4.bp.blogspot.com/_8up7h6T0Kzc/TMoSxZS2pwI/AAAAAAAATV4/5Vmhu74T-2o/s1600/hear-see-speak-no-evil.jpg)

[Jouko]

Onko joku havainnut kenenkään päättäjän lausuvan miten käytännössä tämä hiljaisuus lopetetaan?

Mulle on jäänyt sellainen mielikuva, että monen päättäjän mielestä hiljaisuus lopetetaan tuomitsemalla vihapuhe ja sen myötä kaikki laillinen ja laiton maahanmuuttokriittisyys. Tämä taas ei mielestäni millään edistä kummankaan osapuolen hiljenemistä.

Käytännössä haluaisin edelleen sitä avointa ja kiihkotonta keskustelua maahanmuuttokritiikkiä aiheuttavista syistä.

Asiallisia ja faktoihin perustuvia kommentteja on vaikea kumota. Paljon helpompaa on kieltää keskustelu kokonaan jos se ei miellytä. Mutta se on ristiriidassa hiljaisuuden lopettamisvaatimuksen kanssa. Summasummarum: kritiikin vastakritiikki ei tahdo onnistua millään ja siksi ollaan hiljaa. Mutta epäonnistuneen ulkomaalaispolitiikan kritisoijat eivät vaikene.

[Jaska Pankkaaja]

Mulle on jäänyt sellainen mielikuva, että monen päättäjän mielestä hiljaisuus lopetetaan tuomitsemalla vihapuhe ja sen myötä kaikki laillinen ja laiton maahanmuuttokriittisyys.

No tulihan se sieltä.

Laillista maahanmuuttokriittisyyttä: vitun nazit ei antanu sossussa mohammedille (nimi muutettu) vittu ees uutta autoo vaan jotain kusisia taxiseteleitä  vaikka mohammedin äitin vittu pitäs käydä kaupassa vittu onko se mohammedin vika kun se paska tourani hajos kun se vitun seinä törmäsi siihen eikö noita vitun persespedenazzeja vittu saada vittu tapettua vittu eikä persujen teemu männistöä (nimi muutettu) vois vittu potkii porukalla päähän vitta tapetaan porukalla ainakin sen nazikakarat ne käy vallilan amista tiedän sillä autopuolella tietenkin tuhoo valaat ja tonnikalat vittu mennään kytikseen ens torstaina heti kun ollaan herätty siinä 14.00 korvilla vittu rautaputket kaikille mukaan!!!!!!111

Laitonta maahanmuuttokriittisyyttä: sosiaaliperäisen maahanmuuton kustannuksia sekä toimintaan osallistuneiden poliitikkojen ja poliisijohdon taloudellisia kytkentöjä siihen pitäisi selvittää mahdollisimman läpinäkyvästi.

Joskus kannattaisi miettiä mihin tätä nykymuotoista poliisilaitosta enää ylipäätään tarvitaan? Lähettämään sulle automaattisakkoja kun oot menossa töihin? Kyttäämään netistä vääriä mielipiteitä? Uhkailemaan veronmaksajia?

[inwell]

Joskus kannattaisi miettiä mihin tätä nykymuotoista poliisilaitosta enää ylipäätään tarvitaan? Lähettämään sulle automaattisakkoja kun oot menossa töihin? Kyttäämään netistä vääriä mielipiteitä? Uhkailemaan veronmaksajia?

Joku ei selvästikään tykkää poliisista. Onko poliisisetä ollut tuhma?

[elukka]

Eino on ilmaisussaan raaka ja tyhjentävä, joka ei jätä tulkittavalleen yhtään pelivaraa. Sillä ei saa kavereita, mutta Einolla niitä riittänee. Itse ainakin ilmoittaudun samantien, jos Einolle kelpaa.

Joo, ollaan kavereita. Juodaan joskus maljat jossain Homma-tapaamisessa. 

Leikittekste myös elukan kaa?
Ollaako myös Evan kaiffoja ku se ny lopettaakin jhiljasuuden vaikka ennen eduskuntavaaleja hänen mielestään piti eräiden olla hiljaa?

[Lupu(kulkuri)]

"Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen presidenttiehdokas Eva Biaudet nostaa vaalikampanjassaan keskeiselle sijalle suvaitsevaisuuden. Hän toivoo, että vihapuheita vastustavat ihmiset toisivat oman kantansa äänekkäämmin esiin." - Biaudet

Onko joku havainnut kenenkään päättäjän lausuvan miten käytännössä tämä hiljaisuus lopetetaan?

Mulle on jäänyt sellainen mielikuva, että monen päättäjän mielestä hiljaisuus lopetetaan tuomitsemalla vihapuhe ja sen myötä kaikki laillinen ja laiton maahanmuuttokriittisyys. Tämä taas ei mielestäni millään edistä kummankaan osapuolen hiljenemistä.

Käytännössä haluaisin edelleen sitä avointa ja kiihkotonta keskustelua maahanmuuttokritiikkiä aiheuttavista syistä.

Päätöksenteoillaan pitkään hallituksessa olleena mm. Rkp sai ihmiset ottamaan kantaa toheloon maahanmuuttoon. Joku nämä kriittisesti kantaa ottavien kansalaisten kommentit sitten risti "vihapuheeksi".
Biaudet yrittää pyörittää nyt isoa pyörää toista kertaa ympäri, voi voi.

Onko poliisilla julkista tilastoa, mistä voi seurata esim. kuukausittain, tai neljännesvuosittain rikostilastoja, missä eritelty maahanmuuttajien/paikallisten tekemät kommellukset eli rikokset ? Tämä lähinnä fobballe, mutta jos joku tilastonikkari lukee ja tietää, niin olisi ielenkiintoista tietoa.
Poliisi muistaakseni kesällä(keväällä ?) julkaisi tietoa, että rasistiset rikokset ovat vähentyneet, mihin sitten nopeasti tuli kommentti, etteivät ole, vaan tilastointitapa tms. muuttunut.