2011-10-22 Yle: Biaudet: On aika lopettaa hiljaisuus

[fobba]

Mulle on jäänyt sellainen mielikuva, että monen päättäjän mielestä hiljaisuus lopetetaan tuomitsemalla vihapuhe ja sen myötä kaikki laillinen ja laiton maahanmuuttokriittisyys.

No tulihan se sieltä.

Laillista maahanmuuttokriittisyyttä: vitun nazit ei antanu sossussa mohammedille (nimi muutettu) vittu ees uutta autoo vaan jotain kusisia taxiseteleitä  vaikka mohammedin äitin vittu pitäs käydä kaupassa vittu onko se mohammedin vika kun se paska tourani hajos kun se vitun seinä törmäsi siihen eikö noita vitun persespedenazzeja vittu saada vittu tapettua vittu eikä persujen teemu männistöä (nimi muutettu) vois vittu potkii porukalla päähän vitta tapetaan porukalla ainakin sen nazikakarat ne käy vallilan amista tiedän sillä autopuolella tietenkin tuhoo valaat ja tonnikalat vittu mennään kytikseen ens torstaina heti kun ollaan herätty siinä 14.00 korvilla vittu rautaputket kaikille mukaan!!!!!!111

Laitonta maahanmuuttokriittisyyttä: sosiaaliperäisen maahanmuuton kustannuksia sekä toimintaan osallistuneiden poliitikkojen ja poliisijohdon taloudellisia kytkentöjä siihen pitäisi selvittää mahdollisimman läpinäkyvästi.

Joskus kannattaisi miettiä mihin tätä nykymuotoista poliisilaitosta enää ylipäätään tarvitaan? Lähettämään sulle automaattisakkoja kun oot menossa töihin? Kyttäämään netistä vääriä mielipiteitä? Uhkailemaan veronmaksajia?

No mikä sieltä tuli? Ei ainakaan maali.

Toivottavasti kuitenkin oikeasti ymmärsit mitä tarkoitin laillisella ja laittomalla, vaikka haluatkin trollailla.

[MoonShine]

Käytännössä haluaisin edelleen sitä avointa ja kiihkotonta keskustelua maahanmuuttokritiikkiä aiheuttavista syistä.

Avointa ja kiihkotonta keskustelua maahanmuuttokritiikkiä aiheuttavista syistä ei tulla tässä maassa näkemään ennen kuin valtiovallan taholta avoimesti ja kiihkottomasti kerrotaan KAIKKI humanitäärisen ja sosiaaliperäisen maahanmuuton kulut.
Edellinen asioista vastaava ministeri lorotti ministeriaitiosta asiaa kirjallisesti tiedustelleen kansanedustajan, koko eduskuntalaitoksen ja kansanvallan päälle.

Kerrannaisvaikutuksineen kysymys on nimittäin varsin huomattavasta summasta.
Koko konkkaronkan asunnot ja täysi ylöspito terveydenhoitoineen, harkinnanvaraiset Syyrialaiset sohvat, rötöstelijöiden tulkit, koko mamuklusterin henkilökunta, hörhövaltuutettujen toimistot feel-good ylitarkastajineen, etc.

Miljardiluokkaa. Ota huomioon, että kokonainen teollisuus ihan kotoperäisiä imee toimeentulonsa tästä sirkuksesta.

Vastaanottokeskuksissa halivan henkilökunnan ja "asiakkaiden" lukumäärän suhde lähentelee yhtä, toisin kuin vaikkapa vanhainkodeissa. Vanhusten kanssa kun ei huvita humanistia sekstailla.

Lisäksi;
lainaus-
Maahanmuuton vastustaminen tai islaminuskon vieroksuminen eivät ole rikoksia, vaan mielipiteitä, joihin meillä jokaisella on oikeus. lainaus päättyy
lähde-Markku Jokisipilä
valtiotieteiden tohtori ja poliittisen historian tutkija 
Turun Sanomat 3.8 2011

[J. Lannan haamu]

Käytännössä haluaisin edelleen sitä avointa ja kiihkotonta keskustelua maahanmuuttokritiikkiä aiheuttavista syistä.

Avointa ja kiihkotonta keskustelua maahanmuuttokritiikkiä aiheuttavista syistä ei tulla tässä maassa näkemään ennen kuin valtiovallan taholta avoimesti ja kiihkottomasti kerrotaan KAIKKI humanitäärisen ja sosiaaliperäisen maahanmuuton kulut.
Edellinen asioista vastaava ministeri lorotti ministeriaitiosta asiaa kirjallisesti tiedustelleen kansanedustajan, koko eduskuntalaitoksen ja kansanvallan päälle.

Kerrannaisvaikutuksineen kysymys on nimittäin varsin huomattavasta summasta.
Koko konkkaronkan asunnot ja täysi ylöspito terveydenhoitoineen, harkinnanvaraiset Syyrialaiset sohvat, rötöstelijöiden tulkit, koko mamuklusterin henkilökunta, hörhövaltuutettujen toimistot feel-good ylitarkastajineen, etc.

Miljardiluokkaa. Ota huomioon, että kokonainen teollisuus ihan kotoperäisiä imee toimeentulonsa tästä sirkuksesta.

Vastaanottokeskuksissa halivan henkilökunnan ja "asiakkaiden" lukumäärän suhde lähentelee yhtä, toisin kuin vaikkapa vanhainkodeissa. Vanhusten kanssa kun ei huvita humanistia sekstailla.

Lisäksi;
lainaus-
Maahanmuuton vastustaminen tai islaminuskon vieroksuminen eivät ole rikoksia, vaan mielipiteitä, joihin meillä jokaisella on oikeus. lainaus päättyy
lähde-Markku Jokisipilä
valtiotieteiden tohtori ja poliittisen historian tutkija 
Turun Sanomat 3.8 2011

*Syvä, matala huokaus*

Tuo oli niin kauniisti ja voimakkaasti kirjoitettu että meni savut väärään henkeen 

MoonShine, you rock!!!! Pontikkaa ei oo mutta Sambucaa tarjoon joskus

[Jouko]

Olisi hauska tietää mitä tuottoa kyseinen teollisuudenhaara antaa. Kyllähän se työllistää, mutta sijoitetulle pääomalle pitäisi saada katetta.

[qwerty]

Olisi hauska tietää mitä tuottoa kyseinen teollisuudenhaara antaa.

Pelkkää voittoa. Valde maksaa. Onhan meillä varaa.

[Lupu(kulkuri)]

Itse samaa mieltä MoonShinen kanssa myös: kun ei ole faktoja framilla, vaikka ne ovat tiedossa, niin tavallaan leijuu ilmassa epätietoisuus, mistä puhutaan(€:t).
Sen takia Biaudet:lla on vähän samanlainen rooli kuin kasinon rulettipelin pyörittäjällä: heitetään noppaa vaan, vaikka nopan heittäjä tietää kasinon taseen ja silti on vaan kiva pelata.
Onko fobban kommenteissa rivien välistä luettavissa turhautuneisuus asiaa kohtaan ?

[Siili]

Onko joku havainnut kenenkään päättäjän lausuvan miten käytännössä tämä hiljaisuus lopetetaan?

Luulenpa, että Bidee ja muut suvikset tietävät varsin hyvin, ettei maahanmuuttokriittisyyttä voi kitkeä muutoin kuin esittämällä kivikovia vasta-argumentteja.  Kun niitä ei ole, Bideen vetoomukset ovat vain me-hengen luomista oman kannattajakunnan keskuuteen.  Tuota henkeä tarvitaan, jotta Bidee pääsisi tavoitteeseensa, eli saisi ensimmäisellä kierroksella suuremman äänisaaliin kuin Henrik Lax viime kerralla (1,6%).

[Jouko]

Baudi voisi itse tuoda esille niitä vasta-argumentteja kun kerran on asioista jotain tietävinään. Me kaikki kaipaamme niitä ihan tosissamme. Olisi poikaa jos hänet laitettaisiin kunnon ristikuulusteluun asian tiimoilta.

[MoonShine]

Onko fobban kommenteissa rivien välistä luettavissa turhautuneisuus asiaa kohtaan ?

Lähes jokaisen oikeita poliisitöitä, Poliisihallituksen ulkopuolella, tekevän rivien väleissä alkaa olla turhautuneisuutta.

[Jaska Pankkaaja]

No mikä sieltä tuli? Ei ainakaan maali.

Toivottavasti kuitenkin oikeasti ymmärsit mitä tarkoitin laillisella ja laittomalla, vaikka haluatkin trollailla.

Fakta on se että mutterinaamat ja muut suvaitsevaiset sekä ne maahanmuuttajastävälliset ovat lausuneet yhden sun toisenkin TAPPO uhkauksen internetissä mm. perussuomalaisten kansanedustajia kohtaan. Yhteenkään ei olla reagoitu.

Fakta on se että Suomessa on syytetty ihmisiä, tehty kotietsintöjä sekä muutenkin uhkailtu siitä että ovat koonneet valtalehdissä olevia rikosuutisia, esimerkkinä vaikkapa nimimerkki "tomashot". Tähän tutkimustyöhön poliisilla on ollut aikaa ja resursseja.

Fakta on se että esimerkiksi Jussi Halla-ahoa vastaan nostetut syytteet ovat vain ja ainoastaan poliittista vainoa.

Fakta on se että kaduilla pyörii helposti tunnistettavia rikollisia joiden tekemien rötösten dokumentointi ja tekijden pidätys pitäisi olla poliisille jatkuvaa päätyötä. Työtä joka myös vähenisi nopeasti rikollisten pidätysten myötä ja sanan kiiriessä, työtä johon luulisi poliisinkin pystyvän, ja sellaista työtä josta veronmaksajat maksavat teille palkkaa. Ne samat veronmaksajat joita automaatit sakottavat kusipäisen poliisijohtajan naureskellessa tätä onnistuneesti sijoitettua piilokameraa.

Uskon ymmärtäväni mikä on laillista ja mikä laitonta. Ymmärrän myös mikä on oikein ja mikä väärin. Sitten kun vielä useammat ymmärtävät niin vapautunee iso joukko poliisijohtajia kykyjään vastaaviin töihin esim. keräämään ostoskärryjä markettien pihoilta.

[Lupu(kulkuri)]

Omituista, että maahanmuuttokustannuksista ei ole kattavaa tietoa tullut viranomaistaholta.
Jäätteenmäen ja Mannisen/Laanisen salailu tuli julki aikoinaan hyvissä ajoin ennen seuraavia vaaleja.
Mikä ihme tässä maahanmuuttokulunkien pimittämisessä on joidenkin mielestä niin kauhean jännittävää, että ne pitää edelleen salata ?
Kuitenkin ne tulee julki.
Soini kenties voisi olla aktiivisempi tässä asiassa, tai Halla-aho.

[Jaska Pankkaaja]

Omituista, että maahanmuuttokustannuksista ei ole kattavaa tietoa tullut viranomaistaholta.
Jäätteenmäen ja Mannisen/Laanisen salailu tuli julki aikoinaan hyvissä ajoin ennen seuraavia vaaleja.
Mikä ihme tässä maahanmuuttokulunkien pimittämisessä on joidenkin mielestä niin kauhean jännittävää, että ne pitää edelleen salata ?
Kuitenkin ne tulee julki.
Soini kenties voisi olla aktiivisempi tässä asiassa, tai Halla-aho.

Ja saattepa nähdä: juuri tämä on sitä laitonta maahanmuuttovastaista vihapuhetta. Faktat ovat laittomia. Eliitin arvostelu on laitonta ja varsinkin eliitin rikosten esiintuominen on laitonta. Euvostoliitto, nyt.

[Emo]

Onko joku havainnut kenenkään päättäjän lausuvan miten käytännössä tämä hiljaisuus lopetetaan?

Mulle on jäänyt sellainen mielikuva, että monen päättäjän mielestä hiljaisuus lopetetaan tuomitsemalla vihapuhe ja sen myötä kaikki laillinen ja laiton maahanmuuttokriittisyys. Tämä taas ei mielestäni millään edistä kummankaan osapuolen hiljenemistä.

...

Anteeksi maalaisuuteni, mutta mitä on "laiton maahanmuuttokriittisyys"?

[Rekka-Pena]

Baudi voisi itse tuoda esille niitä vasta-argumentteja kun kerran on asioista jotain tietävinään. Me kaikki kaipaamme niitä ihan tosissamme. Olisi poikaa jos hänet laitettaisiin kunnon ristikuulusteluun asian tiimoilta.

Tyhjästä on paha niitä argumentteja taikoa.

[MoonShine]

Omituista, että maahanmuuttokustannuksista ei ole kattavaa tietoa tullut viranomaistaholta.
Jäätteenmäen ja Mannisen/Laanisen salailu tuli julki aikoinaan hyvissä ajoin ennen seuraavia vaaleja.
Mikä ihme tässä maahanmuuttokulunkien pimittämisessä on joidenkin mielestä niin kauhean jännittävää, että ne pitää edelleen salata ?
Kuitenkin ne tulee julki.
Soini kenties voisi olla aktiivisempi tässä asiassa, tai Halla-aho.

Poliitikot ovat aktiivisia vain äänestäjien tekemän paineen alla, joten yhteydenottoa ja sähköpostia vaan menemään, muuten luulevat saavansa köllötellä uuninpangolla 3½ vuotta.

[andrus]

Omituista, että maahanmuuttokustannuksista ei ole kattavaa tietoa tullut viranomaistaholta.
Jäätteenmäen ja Mannisen/Laanisen salailu tuli julki aikoinaan hyvissä ajoin ennen seuraavia vaaleja.
Mikä ihme tässä maahanmuuttokulunkien pimittämisessä on joidenkin mielestä niin kauhean jännittävää, että ne pitää edelleen salata ?
Kuitenkin ne tulee julki.
Soini kenties voisi olla aktiivisempi tässä asiassa, tai Halla-aho.

Poliitikot ovat aktiivisia vain äänestäjien tekemän paineen alla, joten yhteydenottoa ja sähköpostia vaan menemään, muuten luulevat saavansa köllötellä uuninpangolla 3½ vuotta.

Hieman olen myös pettynyt PerusS edustajiin siinä, että ovat omaksuneet vanhojen puolueiden tavan, käyvät painamassa nappia ja häipyvät torkkupeiton uumeniin? Mitä nyt eduskunnan istuntoja sieltä goodmoodTV:n kautta katsonut.  Muistan jopa varapuhemies Joutsenlahden kiitelleen istuntokauden alussa persujen aktiivisuutta istunnoissa, muiden kadotessa heti kättelyssä.

[Lupu(kulkuri)]

Omituista, että maahanmuuttokustannuksista ei ole kattavaa tietoa tullut viranomaistaholta.
Jäätteenmäen ja Mannisen/Laanisen salailu tuli julki aikoinaan hyvissä ajoin ennen seuraavia vaaleja.
Mikä ihme tässä maahanmuuttokulunkien pimittämisessä on joidenkin mielestä niin kauhean jännittävää, että ne pitää edelleen salata ?
Kuitenkin ne tulee julki.
Soini kenties voisi olla aktiivisempi tässä asiassa, tai Halla-aho.

Poliitikot ovat aktiivisia vain äänestäjien tekemän paineen alla, joten yhteydenottoa ja sähköpostia vaan menemään, muuten luulevat saavansa köllötellä uuninpangolla 3½ vuotta.

fobba !

Sinä olet nuori äijä, jolla on tervettä uteliaisuutta, kunnianhimoa, ja ammattisi puolesta tietoa ulkomaalaispolitiikasta ja olet solminut suhteita ihmisiin, joilla on tietoa rahan käytöstä ulkomaalaisten tulosta Suomeen; jos et tietoa nyt pysty käyttämään maamme hyvinvoinnin ylläpitämiseen, niin sitten myöhemmin.
Mutta: sinun pitää ottaa kantaa statuksestasi huolimatta, koska olet julkisuuteen tullut.

Mielipide.

[MoonShine]

fobba !
Sinä olet nuori äijä, jolla on tervettä uteliaisuutta, kunnianhimoa, ja ammattisi puolesta tietoa ulkomaalaispolitiikasta ja olet solminut suhteita ihmisiin, joilla on tietoa rahan käytöstä ulkomaalaisten tulosta Suomeen; jos et tietoa nyt pysty käyttämään maamme hyvinvoinnin ylläpitämiseen, niin sitten myöhemmin.
Mutta: sinun pitää ottaa kantaa statuksestasi huolimatta, koska olet julkisuuteen tullut.
Mielipide.

Jos Suomen huonoin ministeri thors ei pystynyt humanitäärisen maahanmuuton kokonaiskustannuksia laskemaan ministeriönsä virkamiesarmeijan kanssa, niin miten sitten joku yksittäinen poliisimies.
Ne kokonaiskulut on tarkoituksella pilkottu lukemattomille eri momenteille, joten vaatii kaupallisen koulutuksen omaavan työryhmän.

[Lupu(kulkuri)]

Mä en kyllä usko, etteikö kokonaiskustannuksia näinä aikoina voida laskea de facto. Se on halusta ja poliittisista ambitioista johtuvaa kykenemättömyyttä, jos mahdottomaksi väitetään moinen.

[Jouko]

Mä en kyllä usko, etteikö kokonaiskustannuksia näinä aikoina voida laskea de facto. Se on halusta ja poliittisista ambitioista johtuvaa kykenemättömyyttä, jos mahdottomaksi väitetään moinen.

Valtiovarainministeriöissä hallitaan monimutkaisempikin laskento. Ei ole ylivoimaisesta tehtävästä kyse.

[Lupu(kulkuri)]

fobba !
Sinä olet nuori äijä, jolla on tervettä uteliaisuutta, kunnianhimoa, ja ammattisi puolesta tietoa ulkomaalaispolitiikasta ja olet solminut suhteita ihmisiin, joilla on tietoa rahan käytöstä ulkomaalaisten tulosta Suomeen; jos et tietoa nyt pysty käyttämään maamme hyvinvoinnin ylläpitämiseen, niin sitten myöhemmin.
Mutta: sinun pitää ottaa kantaa statuksestasi huolimatta, koska olet julkisuuteen tullut.
Mielipide.

Jos Suomen huonoin ministeri thors ei pystynyt humanitäärisen maahanmuuton kokonaiskustannuksia laskemaan ministeriönsä virkamiesarmeijan kanssa, niin miten sitten joku yksittäinen poliisimies.
Ne kokonaiskulut on tarkoituksella pilkottu lukemattomille eri momenteille, joten vaatii kaupallisen koulutuksen omaavan työryhmän.

Kyllä mä tämän hiffasin, MoonShine: http://www.youtube.com/watch?v=6s6fD0sbVug

Naapurin poika lapsuusajoilta !

[Roope]

Poliisi muistaakseni kesällä(keväällä ?) julkaisi tietoa, että rasistiset rikokset ovat vähentyneet, mihin sitten nopeasti tuli kommentti, etteivät ole, vaan tilastointitapa tms. muuttunut.

Ei, vaan tuli sellainen tutkijan kommentti, että tilastointitavat vaihtelevat. Käytännössä tämä tarkoittaa kylläkin sitä, että osassa Suomea (ainakin Joensuussa) poliisi on ryhtynyt kirjaamaan rikosepäilyt entistä helpommin rasistisiksi, joten selitys ei toimi tuohon suuntaan.

Toinen selitys vähenemiseen oli satunnaisvaihtelu. Tämäkään ei kelpaa, sillä tapausten väheneminen oli liian suurta selitettäväksi pelkällä satunnaisuudella. Lisäksi poliisin rasistiseksi kirjaamien rikosepäilyjen kasvu taittui jo viime vuonna, joten kyse näyttää olevan trendistä.

Kolmas ainakin Husein Muhammedin tarjoama selitys oli, että maahanmuuttajat eivät enää tee rikosilmoituksia rasistisista rikoksista, koska eivät usko niiden menevän läpi oikeudessa. Tällaisesta ilmiöstä ei ole minkäänlaista näyttöä.

[MoonShine]

Mitä nyt olen Biaudetin haastatteluja joskus kuunnellut, niin aika ihmisreppanalta hän vaikuttaa. Ei häntä voi vakavasti ottaa missään nimessä, tekisi mieli sanoa törkeämminkin mutta jätänpä sanomatta.

Kyllä tämä kertoo bioskasta kaiken ihan kerralla.
http://mediaseuranta.blogspot.com/2010/05/anna-eva-biaudet-vahemmistovaltuutettu.html

[foobar]

Kolmas ainakin Husein Muhammedin tarjoama selitys oli, että maahanmuuttajat eivät enää tee rikosilmoituksia rasistisista rikoksista, koska eivät usko niiden menevän läpi oikeudessa. Tällaisesta ilmiöstä ei ole minkäänlaista näyttöä.

Voisiko tuo kuitenkin olla osittain totta? Ehkä innokkaimmat rasisminnäkijät ovat menettäneet heihin kukkahattujen tartuttaman innostuksen huomattuaan, ettei rasismisyytös ole oikotie onneen ja menestykseen vaan oikeusjutut kuolevat usein perustellusti jo ennen käynnistymistään ja ovat käynnistyttyään hitaita ja junnaavia byrokratiaprosesseja, joista ei ole luvassa Ameriikan filmien miljoonavoittoja palkintona ihonvärin ja huonon päivän yhdistelmästä. Tämä olisi mielestäni ihan tervetullut vaihtoehto.

Uskon myös, että aika usein kun rasistinen rikos tapahtuu, tapahtuu myös rikos toiseen suuntaan, ja siitä voi saada jopa tuomion. Se, että Kyösti mätkäisee Abdia ei poista Abdin rikosrekisteriä siitä, että hän yritti ensin ryöstää Kyöstiä linkkarilla uhaten. Suomessa ei oikeusjärjestelmä toteutakaan sellaista syntyperäimmuniteettia mitä hurjimmista tarinoista voisi sinisilmäinen (eh) kultamuna uskoa.

[Roope]

Voisiko tuo kuitenkin olla osittain totta? Ehkä innokkaimmat rasisminnäkijät ovat menettäneet heihin kukkahattujen tartuttaman innostuksen huomattuaan, ettei rasismisyytös ole oikotie onneen ja menestykseen vaan oikeusjutut kuolevat usein perustellusti jo ennen käynnistymistään ja ovat käynnistyttyään hitaita ja junnaavia byrokratiaprosesseja, joista ei ole luvassa Ameriikan filmien miljoonavoittoja palkintona ihonvärin ja huonon päivän yhdistelmästä.

Kyllä ne oikeustapaukset etenevät, mutta tuomioihin tulee aika harvoin mitään rasismilisää, ellei kyseessä ole esimerkiksi kunnianloukkaus tai kiihottaminen. Vähän vaikea uskoa, että joku jättäisi esimerkiksi rasistiseksi kokemansa pahoinpitelyn kokonaan ilmoittamatta vain siksi, että uskoo tuomion tulevan lopulta pelkästä pahoinpitelystä.

[Maastamuuttaja]

Koska Fobban nimi vilahteli edellisissä kommenteissa niin haluan korostaa, että Fobballa on esimiehiä, vaikka itse olisi kuinka mukava. Hän työskentelee hierarkisessa laitoksessa, jolla ei ole poliittisia tai yhteiskunnallisia mielipiteitä tai asenteita. Siis virallisesti.

Poliisin tehtävä ei ole olla mukava. Poliisi voi toki esiintyä mukavana. Yksityishenkilönä sellaisia varmasti aidosti löytyy, mutta viran puolesta ei oikeasti. Viran toimituksessa ollaan "mukavia" vain jos esimies niin määrää.

[Lupu(kulkuri)]

Koska Fobban nimi vilahteli edellisissä kommenteissa niin haluan korostaa, että Fobballa on esimiehiä, vaikka itse olisi kuinka mukava. Hän työskentelee hierarkisessa laitoksessa, jolla ei ole poliittisia tai yhteiskunnallisia mielipiteitä tai asenteita. Siis virallisesti.

Poliisin tehtävä ei ole olla mukava. Poliisi voi toki esiintyä mukavana. Yksityishenkilönä sellaisia varmasti aidosti löytyy, mutta viran puolesta ei oikeasti. Viran toimituksessa ollaan "mukavia" vain jos esimies niin määrää.

Ei mielestäni ole vaikeasti yhteen sovitettavia näkökulmia omassa päässä ja tehdä töitä sillä tavalla.

[foobar]

Voisiko tuo kuitenkin olla osittain totta? Ehkä innokkaimmat rasisminnäkijät ovat menettäneet heihin kukkahattujen tartuttaman innostuksen huomattuaan, ettei rasismisyytös ole oikotie onneen ja menestykseen vaan oikeusjutut kuolevat usein perustellusti jo ennen käynnistymistään ja ovat käynnistyttyään hitaita ja junnaavia byrokratiaprosesseja, joista ei ole luvassa Ameriikan filmien miljoonavoittoja palkintona ihonvärin ja huonon päivän yhdistelmästä.

Kyllä ne oikeustapaukset etenevät, mutta tuomioihin tulee aika harvoin mitään rasismilisää, ellei kyseessä ole esimerkiksi kunnianloukkaus tai kiihottaminen. Vähän vaikea uskoa, että joku jättäisi esimerkiksi rasistiseksi kokemansa pahoinpitelyn kokonaan ilmoittamatta vain siksi, että uskoo tuomion tulevan lopulta pelkästä pahoinpitelystä.

Mikäli maahanmuuttaja on kukkisten loppuunsa virittämä, juttuja pelkistä kunnianloukkauksista, solvauksista ja vastaavista riittää vaikka joka päivälle. Kukaan ei kukkisten ja heidän höynäyttämiensä lisäksi ota vaan puoliksikaan tosissaan näistä tapauksista leijonanosaa.

[Kaustinen]

Koska Fobban nimi vilahteli edellisissä kommenteissa niin haluan korostaa, että Fobballa on esimiehiä, vaikka itse olisi kuinka mukava. Hän työskentelee hierarkisessa laitoksessa, jolla ei ole poliittisia tai yhteiskunnallisia mielipiteitä tai asenteita. Siis virallisesti.

Poliisin tehtävä ei ole olla mukava. Poliisi voi toki esiintyä mukavana. Yksityishenkilönä sellaisia varmasti aidosti löytyy, mutta viran puolesta ei oikeasti. Viran toimituksessa ollaan "mukavia" vain jos esimies niin määrää.

Onko tämä ylimielinen ja kaiken paremmin tietävä koeponnistaja jonkun mielestä mukava? 

[fobba]

Koska Fobban nimi vilahteli edellisissä kommenteissa niin haluan korostaa, että Fobballa on esimiehiä, vaikka itse olisi kuinka mukava. Hän työskentelee hierarkisessa laitoksessa, jolla ei ole poliittisia tai yhteiskunnallisia mielipiteitä tai asenteita. Siis virallisesti.

Poliisin tehtävä ei ole olla mukava. Poliisi voi toki esiintyä mukavana. Yksityishenkilönä sellaisia varmasti aidosti löytyy, mutta viran puolesta ei oikeasti. Viran toimituksessa ollaan "mukavia" vain jos esimies niin määrää.

Onko tämä ylimielinen ja kaiken paremmin tietävä koeponnistaja jonkun mielestä mukava? 

Haluaisitko hieman perustella tarkemmin tätä ylimielisyyteni ja paremmin tietävyyteni ilmenemistä?