SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman pitää eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan Jussi Halla-ahon (ps.) maahanmuuttajakirjoituksia surullisina ja vastenmielisinä.
Backman sanoi SDP:n eduskuntaryhmän kesäkokouksen avaussanoissaan Porissa, että ei pidä Halla-ahon tyylilajia sopivana. Hän ihmetteli, että perussuomalaisten johto ei ole puuttunut Halla-ahon toimintaan, vaikka on asettanut toisen ryhmän jäsenen, Teuvo Hakkaraisen, tarkkailuun tämän huomiota herättäneistä esiintymisistä julkisuudessa.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=61273:backman-halla-ahosta-surullista-ja-vastenmielistae&catid=29:kotimaa&Itemid=31
Mitähän tarkkailua vaativaa, surullista ja vastenmielistä Halla-aho on tehnyt tultuaan valituksi Eduskuntaan? Paitsi ilmeisesti sen, että on olemassa mutta sitä tosiasiaa ei nyt oikein käy muuttaminen.
Eivätkö nämä toopet todellakaan käsitä, mikä ero on sillä, miten toimii virassa ja sillä mitä on kirjoittanut yksityishenkilönä kuusi vuotta sitten blogiin.
Ihan oikeasti eikö se ole nyt päivänselvää kaikille? Ei? Miksei ei demareille? Mitä tarkkailtavaa tässä nyt on, kun kenellekään ei ole aikakonetta jolla voisi käydä editoimassa historiaa, ja vaikka sellainen minulla olisikin en käyttäisi.
Quote from: Zngr on 25.08.2011, 11:28:52
Mitähän tarkkailua vaativaa, surullista ja vastenmielistä Halla-aho on tehnyt tultuaan valituksi Eduskuntaan? Paitsi ilmeisesti sen, että on olemassa mutta sitä tosiasiaa ei nyt oikein käy muuttaminen.
Eivätkö nämä toopet todellakaan käsitä, mikä ero on sillä, miten toimii virassa ja sillä mitä on kirjoittanut yksityishenkilönä kuusi vuotta sitten blogiin.
Ihan oikeasti eikö se ole nyt päivänselvää kaikille? Ei? Miksei ei demareille? Mitä tarkkailtavaa tässä nyt on, kun kenellekään ei ole aikakonetta jolla voisi käydä editoimassa historiaa, ja vaikka sellainen minulla olisikin en käyttäisi.
Outo ilmaisu. MItä Halla-aho, on kirjoittanut kuusi vuotta sitten, sellaista, joka sotisi hänen nykyisiä toimiaan vastaan?
Mitä Backman'in puheisiin tulee, ne ovat perusteetonta ja pohjaa vailla oleva liirumlaarumia. Tyypillisiä tietyn oppisuunnan lausahduksia joiden perusteleminen kääntyykin itseään vastaan, koska perusteita ei ole.
Esimerkkejä eikä perusteettomia vihjeitä?
Vieläkö tätä samaa paskaa jaksetaan jauhaa.
Quote from: Ink Visitor on 25.08.2011, 11:17:48
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman pitää eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan Jussi Halla-ahon (ps.) maahanmuuttajakirjoituksia surullisina ja vastenmielisinä.
option=com_content&view=article&id=61273:backman-halla-ahosta-surullista-ja-vastenmielistae&catid=29:kotimaa&Itemid=31
Huomaattekos Backmanin kirjoituksesta erään seikan joka ei ole surullista eikä vastenmielistä. Backmanhan julkisesti tunnuttaa seuraavansa aktiivisesti Jussin kirjoituksia. Taitaa Jouni seurata myös Homma-fooorumia. Hyvä alku lääninjakouudistaja Backmanilta. Presidentti Koivistoa siteeraten:"Kyllä se siitä..Jouni"
Haha! Demareilla on valtava paine siirtää keskustelu pois vakuuksista joita ei saatukaan. Halla-aho kaivetaan jälleen kerran esille.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082514261444_uu.shtml
QuoteSDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman pitää eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan Jussi Halla-ahon (ps) maahanmuuttajakirjoituksia surullisina ja vastenmielisinä.
Backman sanoi SDP:n eduskuntaryhmän kesäkokouksen avaussanoissaan Porissa, että ei pidä Halla-ahon tyylilajia sopivana.
Hän ihmetteli, että perussuomalaisten johto ei ole puuttunut Halla-ahon toimintaan, vaikka on asettanut toisen ryhmän jäsenen, Teuvo Hakkaraisen, tarkkailuun tämän huomiota herättäneistä esiintymisistä julkisuudessa.
STT
Jah sooo.
Edit: lisäsin linkin alkuperäiseen.
Quote from: Ink Visitor on 25.08.2011, 11:17:48
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman pitää eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan Jussi Halla-ahon (ps.) maahanmuuttajakirjoituksia surullisina ja vastenmielisinä.
Onko hän todella lukenut ne kaikki reilut 300 kirjoitusta? Todennäköisesti hän on vain lukenut
mitä vasurimokuttajat ovat niistä kirjoitelleet ja vääristelleet. Sekä asiayhteydestään irroitettuja lauseita.
Ps. . "maahanmuuttajakirjoituksia"
Eikös H-a kirjoita mahanmuuttoPOLITIIKKAA arvostelevia kirjoituksia. Eli eipä ole B. tainnut Scriptaa lukea, tai ei ole näemmä ainakaan kirjoituksia ymmärtänyt.
Mitäköhän tuo surullisen vastenmielinen mahtaa oikein olla. Olisi vähän tarkentanut. Onhan se kurjaa demareille kun kansan parista nousee tavallisia ihmisiä eduskuntaan ja varsinkin sellaisia joilla on omia ajatuksia. Jos ei pärjää keskustelussa ja persun pelko on suuri niin tulee myös tälläisiä ulostuloja. Toisinajattelijat ruotuun vaikka väkisin.
Quote from: Ink Visitor on 25.08.2011, 11:17:48
Backman sanoi SDP:n eduskuntaryhmän kesäkokouksen avaussanoissaan Porissa, että ei pidä Halla-ahon tyylilajia sopivana. Hän ihmetteli, että perussuomalaisten johto ei ole puuttunut Halla-ahon toimintaan, vaikka on asettanut toisen ryhmän jäsenen, Teuvo Hakkaraisen, tarkkailuun tämän huomiota herättäneistä esiintymisistä julkisuudessa.
Ilmeisesti SDP:n eduskuntaryhmän kesäkokouksella ei ole kovin tärkeitä asioita agendallaan, jos sen
avaussanoissa keskitytään kilpailevan puolueen edustajan käyttämään tyylilajiin.
Eikö se Backman osaa lukea kunnolla? Vai onko hänellä pulmia tunne-elämänsä kanssa, kun hän näkee surua ja vastenmielisyyttä siellä, missä on pikemminkin järkeä, poliittisen vaikuttamisen uskoa ja optimismia?
Edit. Viesti poistettu. Lukihärö. Surullista ja vastenmielistä.
Nevahööd, SDP:n Backman ja desantti Bäckman ovat eri henkilöitä.
Quote from: nevahood on 25.08.2011, 11:59:37
Onko Bäckman itse tarkkailussa huomiota herättäneistä esiintymisistä julkisuudessa?
Bäckmanillahan on mm. pysyvä maahantulokielto Viroon. Useamman kerran yrittänyt maahan.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kohudosentti+Johan+B%C3%A4ckman+k%C3%A4%C3%A4nnytettiin+Tallinnasta/1135245476640
QuoteBäckman on esittänyt mielipiteenään muun muassa, ettei Neuvostoliitto koskaan miehittänyt Viroa ja että Stalinin aikaiset kyyditykset olivat väestönsiirtoja.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080514162367_uu.shtml
QuoteViron sisäministeriön mukaan Bäckman on uhka "valtion turvallisuudelle".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_B%C3%A4ckman
QuoteBäckman ei ylipäänsä pidä Viroa valtiona, vaan käyttää siitä nimitystä "apartheid-hallinto", ja nimittää muitakin Neuvostoliitosta itsenäistyneitä valtioita "pseudovaltioiksi"
Tunkki kerkesikin ensin, Bäckman ja Backman eri miekkoset.
Quote from: M on 25.08.2011, 11:58:22
Eikö se Backman osaa lukea kunnolla? Vai onko hänellä pulmia tunne-elämänsä kanssa, kun hän näkee surua ja vastenmielisyyttä siellä, missä on pikemminkin järkeä, poliittisen vaikuttamisen uskoa ja optimismia?
Backman voisi selittää, mitä Jussin kirjoituksissa on vialla ja väärin. Sen jälkeen kaikki nuivat katuisivat syvästi ja omaksuisivat Backmanin näkemykset. Myös itse Jussi muuttaisi mieltään, pyytäisi anteeksi ja jopa äänestäisi Backmania. Nyt vain sitten odotamme Backmanilta hyviä perusteluja. :-)
Minusta Backman on surullinen ja vastenmielinen koska ei osaa väitellä asiapohjalta vaan laukoo tuollaisia pohjattomia mielipiteitä.
Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman tuomitsee eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan Jussi Halla-ahon (perus) viimeaikaiset puheet maahanmuutosta surullisiksi ja vastenmielisiksi.
Backman piti täysin käsittämättömänä, että Halla-aho kommentoi heti Norjan traagisten tapahtumien jälkeen "monikulttuurisuuden olevan hanurista".
"En pidä asiallisena ja [eduskunnan] valiokunnan puheenjohtajalle sopivana sitä tyylilajia, jolla sisäisestä turvallisuudesta ja maahanmuuttoasioista vastaava puheenjohtaja on jatkanut Norjan tapahtumien jälkeen kommentointia maahanmuutosta. Se on mielestäni ollut surullista ja vastenmielistä", Backman sanoi Sdp:n eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Porissa hetki sen jälkeen, kun oli pitänyt hiljaisen hetken Norjan tapahtumien vuoksi.
Backman ihmetteli myös sitä, että perussuomalaisten eduskuntaryhmä paheksuu kansanedustajansa "kesäloma-ajan virheellistä nestetankkausta", mutta ei sanoudu irti jäsenensä epäasiallisista poliittisista kannanotoista.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Backman+Halla-ahon+kommentointi+maahanmuutosta+vastenmielist%C3%A4/1135268825317
Quote from: Tapio Äyräväinen on 25.08.2011, 12:04:06
Onko IHAN varma, että ovat "eri miekkosia"?
Voihan kahdella eri henkilöllä olla sama henkinen vaiva ja ajatuksen kulun häiriö, juu!
Eikö nyt helvetti demareilla ole parempia aseita persuja vastaan? Jauhetaanko koko hallituskausi siitä, mitä Jussi on kirjoitellut joskus puolikymmentä vuotta sitten? On se julmetun kauheata, kun joku on verrannut demareita matelijoihin tms.
Minäpäs panen paremmaksi. Demarit ovat kieroja solmuunkasvaneita mulkkuja. Itseasiassa eduskunnan koko vasen laita on niin syvältä perseestä, että jos menet piirunkin syvemmälle, olet kitalaessa. Toisin sanoen jää paska maku suuhun.
Siinäpäs vihapuhetta oikeen saavikaupalla. Pitäisikö tästä solvaamisesta perustaa oikein sticky thread, että saisi ladata oikein tuelta. Siinä olisi Jonelle ja muille punikeille taivastelun aihetta.
Myös Kaarina Hazard jyrähtää tuoreessa Iltiksen blogissaan. Kylläpäs oli taas kovaa ja asiapitoista kritiikkiä persujen toiminnasta. *pelonsekaisia kylmänpuistatuksia* http://blogit.iltalehti.fi/kaarina-hazard/2011/08/25/the-finnhits/?ref=es
Jouni Backmanin höpinät/uikutukset ovat surullisia ja vastenmielisiä.
Quote from: sunimh on 25.08.2011, 11:55:16
Quote from: Ink Visitor on 25.08.2011, 11:17:48
Backman sanoi SDP:n eduskuntaryhmän kesäkokouksen avaussanoissaan Porissa, että ...
Ilmeisesti SDP:n eduskuntaryhmän kesäkokouksella ei ole kovin tärkeitä asioita agendallaan, jos sen avaussanoissa keskitytään kilpailevan puolueen edustajan käyttämään tyylilajiin.
Jospa se Jouni luulikin olevansa Jukka Virtasen juontamassa runoraadissa ja esitti arvionsa Jussin kirjoitusten taiteellisesta tasosta ja riimityksestä. Ei mikään ihme sillä kyllä se meidän Jouni alkaa olla senverran irti arjesta kuten allekirjoituksen sitaatista näkee.
Quote from: M on 25.08.2011, 12:08:25
Quote from: Tapio Äyräväinen on 25.08.2011, 12:04:06
Onko IHAN varma, että ovat "eri miekkosia"?
Voihan kahdella eri henkilöllä olla sama henkinen vaiva ja ajatuksen kulun häiriö, juu!
Nii-in, ajattelepa nyt meitä hompansseja :O
Niillä (SDP) on nyt keinot vähissä: kannatus on heikentynyt ja pitäisi saada kasvuun. Sen sijaan, että he miettisivät omia tekosiaan, he yksinkertaisesti pyrkivät heikentämään muiden suosiota. Se on niin lastentarhaa, että edes median aivopesemä ihminen ei siihen lankea.
Useimmat ihmiset tässä maailmassa valitsevat helpoimman tien, ei sitä, mikä on oikein. Näin myös Backman.
Quote from: jupeli on 25.08.2011, 11:38:34
Outo ilmaisu. MItä Halla-aho, on kirjoittanut kuusi vuotta sitten, sellaista, joka sotisi hänen nykyisiä toimiaan vastaan?
Ei ole, koska Hakkaraista, iloitsevat demarit, on tarkkailtu sen jälkeen mitä hän on tehnyt tultuaan valituksi Eduskuntaan kuten mölissyt HS:n haastattelussa ja kaatuillut sahamieshumalassa.
Halla-ahoa taas pitäisi "tarkkailla" sellaisten, varmasti poliittisesti epäkorrektien tekstien takia, jotka hän on pääsääntöisesti kirjoittanut vuosia ja vuosia sitten. En usko, että Jussi olisi asioista erityisen eri mieltä tänäänkään mutta ei voi väittää etteikö Jussin ilmaisu olisi hieman muuttunut viime vuosina. Ja se on minusta ihan hyvä asia, koska erilaisilla tahallaan väärinymmärtäjillä on aina kova halu tarttua johonkin yksittäiseen lauseeseen jne jne.
Rautalankaa: Halla-aho ei ole tehnyt yhtikäs mitään epäsopivaa aikanaan Eduskunnassa, paitsi piikitellyt samalla mitalla takaisin. Silti Halla-ahoa vaaditaan tarkkailtavaksi ja muuta, syynä epämääräiset viittaukset joihinkin muinaisiin mainitsemattomiin puheisiin (tulee mieleen lähinnä Lovecraftin Cthulhu-proosa sanoinkuvaamattomista kauhuista). Silloin harvoin kun jokin tällainen puhe mainitaan, se on vuosia vanha ja esitetty eri asemassa kuin kansanedustajana, yleensä yksityishenkilönä, bloggarina, tietynlaisen kärkevän kirjoitustyylin keinoin. Minusta tämä on huomionarvoinen seikka jota demarit eivät tahallaan suostu ymmärtämään.
Lisäys: ok, myönnetään, tällä kertaa saatiin kaivettua esiin ihan ajankohtainen tapaus, eli se koska Breivik, ei saa muka enää sanoa tietynlaisia asioita. Monikulttuurin pitäisikin olla iloinen asia koska norjalainen hullu avasi tulen kesäleirillä (ei saatana mitä logiikkaa?!).
Ei muuta sitä, että Halla-ahossa ärsyttää lähinnä se, että hän on olemassa ja se mitä hän on kirjoittanut 2005-2007 eikä se miten hän on toiminut politiikassa.
Quote from: Ink Visitor on 25.08.2011, 12:08:21
Backman piti täysin käsittämättömänä, että Halla-aho kommentoi heti Norjan traagisten tapahtumien jälkeen "monikulttuurisuuden olevan hanurista".
Tuohan on ilmeisesti yhtä suuri synti kuin jos kansanedustaja olisi 70-luvulla todennut julkisesti YLE:n naapurineljännesten ja ystävyyskuukauden vieton olevan hanurista.
Monikulttuurisuus on sen verran tärkeä asia, että siitä pitää voida keskustella. Keskustelua ei ole se, että sana sijoitetaan korulauseiden keskelle johonkin seminaareihin. Erimielisyys on parasta ravintoa keskustelulle.
Mutta eihän Jouni-poika moista ymmärrä.
Suomen Kuvalehti käyttää jo värikkäämpää kieltä:
QuoteDemarien Backman rökitti Halla-ahoa
Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jouni Backmanin mielestä Jussi Halla-ahon Norja-puheet osoittavat perussuomalaisten kansanedustajan epäempaattiseksi äärioikeistolaiseksi.
...
"Lausunnot kuten 'monikulttuurisuus on hanurista' eivät osoittaneet minkäänlaista empatiaa, tilannetajua tai myötätuntoa."
Backmanin niputti Halla-ahon äärioikeistolaisiin, jotka pitävät sananvapauden rajoittamisena, jos vihapuheita yritetään hillitä. Backmanin mielestä perussuomalaisten ryhmäjohdon olisi irtisaunouduttava Halla-ahon puheista.
Koko artikkeli: LINKKI (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/demarien-backman-rokitti-halla-ahoa)
Quote from: Zngr on 25.08.2011, 12:18:34
Rautalankaa: Halla-aho ei ole tehnyt yhtikäs mitään epäsopivaa aikanaan Eduskunnassa, paitsi piikitellyt samalla mitalla takaisin. Silti Halla-ahoa vaaditaan tarkkailtavaksi ja muuta, syynä epämääräiset viittaukset joihinkin muinaisiin mainitsemattomiin puheisiin (tulee mieleen lähinnä Lovecraftin Cthulhu-proosa sanoinkuvaamattomista kauhuista). Silloin harvoin kun jokin tällainen puhe mainitaan, se on vuosia vanha ja esitetty eri asemassa kuin kansanedustajana, yleensä yksityishenkilönä, bloggarina, tietynlaisen kärkevän kirjoitustyylin keinoin. Minusta tämä on huomionarvoinen seikka jota demarit eivät tahallaan suostu ymmärtämään.
Ja kun joku ei suostu tahallaan ymmärtämään, vaihtoehtoja on kaksi: joko ihminen heittäytyy pelottavan helposti & luontevasti tyhmäksi, tai sitten kyseessä on silkka pahantahtoisuus.
Sen sijaan Norjan tapauksen käyttäminen persu-bashingiin osoittaa mitä suurinta empatiaa, tilannetajua ja myötätuntoa.
Demareiden wannabe-Göbbels vauhdissa vakuusvedätyksen mentyä reisille.
Quote from: Asta Tuominen on 25.08.2011, 12:16:03
Niillä (SDP) on nyt keinot vähissä: kannatus on heikentynyt ja pitäisi saada kasvuun.
Tämä tuli lähinnä mieleen. Halla-aho on saanut lähipäivinä varsin kovaa kritiikkiä juuri sdpn osalta. Mokomat vihanlietsojat. >:(
Quote from: Marko Parkkola on 25.08.2011, 11:40:28
Haha! Demareilla on valtava paine siirtää keskustelu pois vakuuksista joita ei saatukaan. Halla-aho kaivetaan jälleen kerran esille.
Bingo.
"HALLA-AHO VAIKENEE!"
JUSSI! SANOUDU HETI IRTI VAIKENEMISESTA!http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halla-aho+vaikenee+demarikritiikist%C3%A4/1135268825404/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset
Quote
Eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps) ei ota kantaa Sdp:n Jouni Backmanin esittämään kovasanaiseen arvosteluun. Backman sanoi johtamansa eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Porissa, että Halla-ahon kirjoitukset maahanmuutosta ovat "surullisia ja vastenmielisiä".
"En kommentoi", puhelimitse tavoitettu Halla-aho sanoi. "En ainakaan Helsingin Sanomien ja sinun kauttasi."
Halla-aho ei myöskään kertonut, vaikuttaako muun muassa maahanmuuttoasioita käsittelevän hallintovaliokunnan puheenjohtajuus hänen blogikirjoituksiinsa. Tuorein, parin viikon takainen teksti käsittelee Halla-ahon tekemää benji-hyppyä.
Keskipäivän kevennys: Backman ja muut demarinaiset http://www.youtube.com/watch?v=WmcH78HTjjc
Quote from: Ink Visitor on 25.08.2011, 12:08:21
Backman piti täysin käsittämättömänä, että Halla-aho kommentoi heti Norjan traagisten tapahtumien jälkeen "monikulttuurisuuden olevan hanurista".
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Backman+Halla-ahon+kommentointi+maahanmuutosta+vastenmielist%C3%A4/1135268825317
Backman ei taida seurata aikaansa eikä Erkko-mediaa saati kuuntele arvojohtajamme puheenvuoroja.
Tunnettu tosiasiahan on että Halla-aho sanoi jo vuosia ennen Norjan tapahtumia että:"monikulttuurisuuden olevan hanurista" ja Norjan traagiset tapahtumat oli suoranainen seuraus tästä.
Quote
Lausunnot kuten 'monikulttuurisuus on hanurista' eivät osoittaneet minkäänlaista empatiaa, tilannetajua tai myötätuntoa.
Onko kansanedustajan työtä osoittaa empatiaa, tilannetajua tai myötätuntoa?
Ei ole, kansanedustajan työtä on säätää lakeja ja hoitaa maan taloutta.
Kansanedustajalla on vapaus kommentoida asioita kärkevästi siinä missä muillakin kansalaisilla.
Ja koska kansanedustajan mielipiteet vaikuttavat hänen työnsä tuloksiin, on hänellä mielestäni jopa velvollisuus kertoa epäkorrektitkin näkemyksensä suorin sanoin. Tämä on rehellisyyttä äänestäjiä kohtaan.
Jahas, päivän "haukutaan-persuja-ettei-meidän-mokia-huomata".
Muiden H-a:n arvostelijoiden tavoin Backman ei perustele näkemyksiään. Ei varmaan tarvitse, sehän riittää kun joku ei puhukaan kritiikittömästi ihanasta maahanmuutosta, koska siitähän tulee kauhea pahis. Ja perustelematta mitään kerrotaan fiilikset faktana toimittajalle. Se on populismia. Lisäksi surullista ja vastenmielistä.
Ja mitä tähän "Lausunnot kuten 'monikulttuurisuus on hanurista' eivät osoittaneet minkäänlaista empatiaa, tilannetajua tai myötätuntoa" –lauseeseen tulee, niin pitääkö kritiikin aina sisältää empatiaa ja myötätuntoa? Yhtä hyvin voisi haukkua empatian ja myötätunnon puutteesta puhujaa joka sanoo että natsismi/kommunismi on hanurista.
Quote from: Jussi Halla-aho on 25.08.2011, 12:23:37
Demareiden wannabe-Göbbels
Aijai. Sekkari käyntiin koska tuo on lööpissä.
Huomatkaa kuinka olemme edistyneet. Sen sijaan että puhuisimme Halla-ahon kirjoitustyylistä, puhummekin Halla-ahon kirjoitustyylistä. Eiku.
Koskahan Backman ajatteli ottaa kantaa itse Halla-ahon kirjoitusten sisältöön?
Quote from: Pikkupoika on 25.08.2011, 12:54:43
Quote from: Jussi Halla-aho on 25.08.2011, 12:23:37
Demareiden wannabe-Göbbels
Aijai. Sekkari käyntiin koska tuo on lööpissä.
Ei Hitler-kortti vaan Göbbels-kortti !!11!1
Quote from: Veli Karimies on 25.08.2011, 12:56:59
Huomatkaa kuinka olemme edistyneet. Sen sijaan että puhuisimme Halla-ahon kirjoitustyylistä, puhummekin Halla-ahon kirjoitustyylistä. Eiku.
Koskahan Backman ajatteli ottaa kantaa itse Halla-ahon kirjoitusten sisältöön?
Ei koskaan. Koska sisältöön ei ole mitään vastattavaa. :(
Quote from: wekkuli on 25.08.2011, 13:01:15
Quote from: Pikkupoika on 25.08.2011, 12:54:43
Quote from: Jussi Halla-aho on 25.08.2011, 12:23:37
Demareiden wannabe-Göbbels
Aijai. Sekkari käyntiin koska tuo on lööpissä.
Ei Hitler-kortti vaan Göbbels-kortti !!11!1
HALLA-AHO säästi Hitler kortin mutta vetäisikin jokerina esiin Göbbels kortin!!
QuoteEn myöskään ymmärrä, että nämä äärioikeistolaisia mielipiteitä esittävät henkilöt pitävät sananvapauden rajoittamisena, jos vihapuheita pyritään rajoittamaan tai heidän sanomisiaan kommentoidaan kriittisesti, Backman totesi.
Tämä sama sälli osoitti demokratian halveksuntansa jo sisäministerinä toimiessaan (lääninuudistus). Jostain syystä Backmanin suurin saavutus (lääninuudistus) purettiin toimimattomana kokeiluna ja äänestäjät pudottivat ukon eduskunnasta yhdeksi kaudeksi rannalle.
Valitettavasti vain yhdeksi kaudeksi.
Tällaiset "demokraatit" ovat aidosti vaarallisia. Tuollaisessa ajatusmaailmassa, jossa mielipiteet jaetaan sallittuihin ja kielettyihin, asuu vahva totalitarismin verso.
Jos nyt jonkun sananvapautta pitää kaventaa, se pitää kohdistaa Backmanin kaltaisiin ihmisiin - jotka ovat valmiita kaventamaan toisten sananvapautta.
Ja jos jossain tuotetaan ns.vihapuhetta... niin... sitä tuotetaan nykyään liukuhihnalta SDP:ssa.
Quote from: Ink Visitor on 25.08.2011, 12:08:21
Backman ihmetteli myös sitä, että perussuomalaisten eduskuntaryhmä paheksuu kansanedustajansa "kesäloma-ajan virheellistä nestetankkausta", mutta ei sanoudu irti jäsenensä epäasiallisista poliittisista kannanotoista.
Soini muuten taisi jossain haastattelussa kritisoida mediaa tapauksesta. Jotenkin sanoi, että heti kun joku vähän tanssii ilman paitaa niin nousee meteli.
Löyty. Tuossa 6 min kohdalta http://katsomo.fi/?progId=75447
Backman vaati Soinia sanoutumaan irti Halla-ahon puheistahttp://www.iltasanomat.fi/kotimaa/backman-vaati-soinia-sanoutumaan-irti-halla-ahon-puheista/art-1288409717833.html
Yritin vähän tutkia hyysäriksi paljastuneen Backmanin (http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=133&kieli=su) puheenvuoroja eduskunnassa liittyen maahanmuuttoon, mutta ei siltä mitään näytä löytyvän muutaman hakusanan perusteella.
Hesarin arkistosta löytyy mielenkiintoinen uutinen kiinalaisista opiskelijoista ja laittomasta siirtolaisuudesta, joihin yhtenä osallisena oli oleskelulupien saantia suosittanut sisäministeri Jouni Backman vaikka Ulkomaalaisvirasto ei niitä alunperin halunnut antaa.
Voi olla, että tulkintani uutisesta on väärä, siksi joku voisi tarkistaa, mitä alla olevissa uutisissa kerrotaan Backmanista.
Kiinalaisryhmä petkutti viranomaisia oleskeluluvissa (http://www.hs.fi/arkisto/haku?pageNumber=1&free=Jouni+Backman+oleskelulupa&date=1990&advancedSearch=0)
Quote from: -gentilhommehki- on 25.08.2011, 12:32:31
"En kommentoi", puhelimitse tavoitettu Halla-aho sanoi. "En ainakaan Helsingin Sanomien ja sinun kauttasi."
No se on voi, voi. Ehdotan Jussille asiallisempaa suhtautumista Pravdan toimittajiin. Sanoma Oyj:n toimittajat näyttävän pahoittavat mielensä "en kommentoi" lausunnoista, niin ehdotan neutraalimpia ilmaisuja. Koska "painukaa v.....n" voidaan tulkita naisvihamielisyydeksi (HS 25.8)niin kallistuisin "syökää p....a" puolelle.
Quote from: wekkuli on 25.08.2011, 12:29:15
Quote from: Marko Parkkola on 25.08.2011, 11:40:28
Haha! Demareilla on valtava paine siirtää keskustelu pois vakuuksista joita ei saatukaan. Halla-aho kaivetaan jälleen kerran esille.
Bingo.
Lääninteurastaja Backman siis taas kerran avautui. Demareilla alkaa olla jo eväät vähissä. Lallin loistavaa oivallusta mukaillen: Demarit! Tulkaa hakemaan meiltä leipää!
Asiasta kolmanteen, eilen 24.8 klo 14.05 Yle Ajantasa haastatteli professori Tauno Tiusasta. Tiusanen oli suomettumisen aikakaudella eräs valtakunnan toisinajattelijoista; vainottu ja uhkailtu mies. Hän näki totuuden neuvostojärjestelmän mädännäisyydestä kun eliittimme ei sitä halunnut nähdä. Tiusanen kirjoittikin juuri kirjan aiheesta. Moni on näin jälkeenpäin tullut hänelle sanomaan, että kuule kyllä sinä silti olit aivan oikeassa.
Sen enempää miettimättä mieleeni tuli aiheen rinnastus tähän päivään. Nyt suomettumisen tilalle on vaihtunut monikulttuurisuus ja maahanmuutto. Näitä asioita käsitellään eliittimme keskuudessa ja mediassa täsmälleen samalla tavalla kuin Neuvostoliiton arvostelua 1960-1980-luvuilla! Tämähän on täälläkin varmasti jo monesti todettu.
Nyt Tiusasen tilalla on vain Halla-aho. Nyt se tuhannen taalan kysymys. Miten iskisimme tästä senverran kipinää, että tämä rinnastus julkaistaisiin mediassa?Pari linkkiä:
http://yle.fi/alueet/lahti/2010/10/tauno_tiusanen_eli_kotiryssan_tarkkailussa_2023153.html
http://areena.yle.fi/audio/1314185856801
Tuo jälkimmäinen on se Tiusasen eilinen radiohaastattelu.
Quote from: RR on 25.08.2011, 13:23:44
Quote from: -gentilhommehki- on 25.08.2011, 12:32:31
"En kommentoi", puhelimitse tavoitettu Halla-aho sanoi. "En ainakaan Helsingin Sanomien ja sinun kauttasi."
No se on voi, voi. Ehdotan Jussille asiallisempaa suhtautumista Pravdan toimittajiin. Sanoma Oyj:n toimittajat näyttävän pahoittavat mielensä "en kommentoi" lausunnoista, niin ehdotan neutraalimpia ilmaisuja. Koska "painukaa v.....n" voidaan tulkita naisvihamielisyydeksi (HS 25.8)niin kallistuisin "syökää p....a" puolelle.
So? Jos eivät tykkää, eivät tykkää.
Quote from: -gentilhommehki- on 25.08.2011, 12:32:31
"HALLA-AHO VAIKENEE!"
JUSSI! SANOUDU HETI IRTI VAIKENEMISESTA!
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halla-aho+vaikenee+demarikritiikist%C3%A4/1135268825404/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset
Quote
Eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps) ei ota kantaa Sdp:n Jouni Backmanin esittämään kovasanaiseen arvosteluun. Backman sanoi johtamansa eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Porissa, että Halla-ahon kirjoitukset maahanmuutosta ovat "surullisia ja vastenmielisiä".
"En kommentoi", puhelimitse tavoitettu Halla-aho sanoi. "En ainakaan Helsingin Sanomien ja sinun kauttasi."
Halla-aho ei myöskään kertonut, vaikuttaako muun muassa maahanmuuttoasioita käsittelevän hallintovaliokunnan puheenjohtajuus hänen blogikirjoituksiinsa. Tuorein, parin viikon takainen teksti käsittelee Halla-ahon tekemää benji-hyppyä.
Ja jokaisesta vaikenemisestakin pitää tehdä se oma uutisotsikkonsa. Lienee Jussi tämän päivän politiikan mediakiinnostavin mies :D
Hahaha, aluksi kuvittelin Backmanin vain itkeneen sitä, että Halla-aho, mutta johan se toisten ihmisten vaatiminen irtisanoutumaan (jonkun kolmansien ihmisten asioista luonnollisesti) pyörähti taas käyntiin.
Joko JH-a on täysin sietämätön piikki demareiden lihassa tai hätä vakuuksien kanssa tupeloinnista on niin kova ettei hävetä enää vetäistä sama kani hatusta kolmannen kerran. Jos saisi samasta pari kertaa läpikäydystä irtisanoutumisesta mediamyllyn pyörimään edes hetkeksi pliis.
Soini on sanonut (monta kertaa) ihan suoraan, ettei lähden toisten kommenteista irtisanoutumaan, ja veikkaan, että maisteria voi jo vähän väskättää vastata asiaan ellei peräti turhauttaa. Soinin tilannetta voisi verrata lasten kanssa riitelyyn, tahtoo karkkia ja kun ei saa niin jankataan täysin väsymättä kunnes pistetään arestiin.
Arvelen, esitän jopa faktana, että aikuista älykästä ihmistä voi vähän ottaa päähän käydä samaaa "keskustelua" toisten aikuisten ihmisten kanssa, joiden toimenkuva vaatisi heiltä ajattelukykyä joka ylittää esimerkiksi lasten kapasiteetin ymmärtää asioita, hyväkysä kieltävä vastaus tai muu asia, josta ei tykkää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082514261537_uu.shtml
Jussi H. ja Timo S.! Eipäs hihitellä siellä takarivissä! Saatte luvan irtisanoutua hihi-hii-hihihi-olosta!
Quote from: Ink Visitor on 25.08.2011, 11:17:48
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman pitää eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan Jussi Halla-ahon (ps.) maahanmuuttajakirjoituksia surullisina ja vastenmielisinä.
Backman sanoi SDP:n eduskuntaryhmän kesäkokouksen avaussanoissaan Porissa, että ei pidä Halla-ahon tyylilajia sopivana. Hän ihmetteli, että perussuomalaisten johto ei ole puuttunut Halla-ahon toimintaan, vaikka on asettanut toisen ryhmän jäsenen, Teuvo Hakkaraisen, tarkkailuun tämän huomiota herättäneistä esiintymisistä julkisuudessa.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=61273:backman-halla-ahosta-surullista-ja-vastenmielistae&catid=29:kotimaa&Itemid=31
Olisiko siis aika vapauttaa Hakkarainen tarkkailusta?
Demareilla on hätä. Vuosikymmeniä oltiin hiljaa ja useasti hallituksessa. Nyt kun kannatus murenee, niin alkaa kaikenlainen vikinä ja muiden leimaaminen. Mielenkiintoista nähdä kuinka tämä toimii.
Tässähän on käynyt demareille pikku höpsis. Kuviteltu , tilapäinen persujen menestys ja Halla-ahon kannatus tulivat hölmistyneen demarieliitin silmille. Jussia pidettiin tähdenlentona, mutta siitä tulikin komeetta. Puoluetoimistossa päivystävä propagandapäällikkö laitettiin penkomaan Jussin kirjoituksia. Tämä viestinviejä toi memonsa Mikaelille ja Jounille ja sitähän ne on tässä taivastelleet. Pitäähän se huomio nyt helkkari sentään siirtää muualle ohi hallitus- ja budjettikouristelun.
Demarit voisivat ottaa mallia vanhasta radio-ohjelmasta "lauantain toivotut levyt". Ei muuta kuin nettiosoite millaista mokutusta tai JH-a:n ja persujen parjaamista niin puoluesihteeri Junger ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Backman toteuttaa toiveen top ten listalta. Olisi hauska seurata voittaako mikään toive suosiossaan legendaarisen iltatuulen viestin.
Lukea ku piru Halla-ahoa.
Jussihan voi vastata demareille ja erityisesti Backmanille ihan hänen omilla sanoillaa kun eduskunnassa tulee keskustelua demarien takaussekoilusta. Ihan lyhyesti: "surullisia ja vastenmielisiä".
Quote from: Arto Tuhkamuna on 25.08.2011, 11:39:19
Vieläkö tätä samaa paskaa jaksetaan jauhaa.
Äläpä muuta virka.
Quote from: -gentilhommehki- on 25.08.2011, 13:35:38
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082514261537_uu.shtml
Jussi H. ja Timo S.! Eipäs hihitellä siellä takarivissä! Saatte luvan irtisanoutua hihi-hii-hihihi-olosta!
Ei voi muuta kuin nauraa kun Miapetran ja muiden naamat ovat kuin ruuvilla väännetyt ja joukkoon lyöty tuo legendaarinen "Timppa vaan nauroi!"-kuva :D
Totta kai Soinia huvittaa, SDP:n ja muiden nassikoiden taistelu Kreikka-asiassa on ajanut jo karille niin monta kertaa että laivan pohja ja katto ovat vaihtaneet paikkaa. Liekö kohta pääsee Timppa-setä heristämään sormea ja sanomaan: "Hi-hi-hi, mitä minä sanoin?"
Quote from: Veli Karimies on 25.08.2011, 12:56:59
Huomatkaa kuinka olemme edistyneet. Sen sijaan että puhuisimme Halla-ahon kirjoitustyylistä, puhummekin Halla-ahon kirjoitustyylistä. Eiku.
Sukunimien oikeinkirjoituksesta puheenollen: Göring ja Goebbels.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/backman-vaati-soinia-sanoutumaan-irti-halla-ahon-puheista/art-1288409717833.html
"-Ryhmän ja puolueen tehtävänä on kyllä pitää huoli siitä, että se irtautuu ja selkeästi irtisanoutuu tarvittaessa yksittäisten edustajiensa julkisuuteen esittämistä epäasiallisista ja ryhmän vastustamista puheista ja linjauksista."
Ei tarvitse irtisanoutua. Monikulttuuri on hanurista. Enkä tarkoita tällä pizzakuskeja tai Finlaysonia.
Minusta on surullista ja vastenmielistä Mikael Jungerin toimet Kari Tapion ja Norjan joukkomurhiin liittyen miten Mikael yritti hyötyä poliittisesti molemmista suru-uutisita. SDP voisi käsitellä Mikaelin toimia julkisesti ja irtisanoutua Mikaelin surullisesta ja vastenmielisestä toiminnasta. EDIT: kirjoitusvirhe kännykästä lähetettynä
Quote from: Aksiooma on 25.08.2011, 15:55:38
Minusta on surullista ja vastenmielistä Mikael Jungerin toimet Kari Tapion ja Norjan joukkomurhiin liittyen miten Mikael yritti hyötyä poliittisesti molemmista suru-uutisita. SDP voisi käsitellä Mikaelin toimia julkisesti ja irtisanoutua Mikaelin surullisesta ja vastenmielisestä toiminnasta. EDIT: kirjoitusvirhe kännykästä lähetettynä
En näe sitä täysin ongelmallisena, että joku yrittää hyötyä omaan narratiiviinsa sopivasta tapahtumasta - vaikka suruajan jättäminen sinänsä säädyllistä olisikin. Vastenmielistä sen sijaan oli se, kuinka WTC-iskujen jälkeen (islamin suojaksi) luodut keskustelusäännöt romutettiin hetkessä. Lähes 10 vuotta saimme kuulla, että terrori-iskuista saisi syyttää vain terroristeja itseään. Aatteellisista yhteyksistä vihjaaminenkin oli lähtökohtaisesti "islamofobiaa". Sama setti jatkui Norjankin kohdalla siihen asti, kun kävi ilmi, että tekijä olisi "oikea".
Quote from: Arto Tuhkamuna on 25.08.2011, 11:39:19
Vieläkö tätä samaa paskaa jaksetaan jauhaa.
Demari ei väsy koskaan haudoilla zumbaamiseen? Samoin takauspäätöksistä on tulossa niin paljon sontaa SDP:N niskaan, että pitää yrittämällä yrittää ohjata keskustelua jonnekin sivu-urille..
Kontribuutioni aiheeseen:
http://tuuritapio.blogspot.com/2011/08/muistio-backmanista-ja-halla-ahosta.html
Quote from: wekkuli on 25.08.2011, 13:01:15
Quote from: Pikkupoika on 25.08.2011, 12:54:43
Quote from: Jussi Halla-aho on 25.08.2011, 12:23:37
Demareiden wannabe-Göbbels
Aijai. Sekkari käyntiin koska tuo on lööpissä.
Ei Hitler-kortti vaan Göbbels-kortti !!11!1
Quote from: Juice Leskinen
Ja Himmler, Göring, Göbbels
Rockabilly Rebbels...
backman??
nyt joutui hetken miettimään, kuka tämä tapaus olikaan. Ei, hän ei ole tietokonepelin kellertävä suursyömäri, se oli pacman, vaan tässä myötähäpeää aiheuttavassa videossa tuo setä, joka huutaa kovaääniseen:
http://www.youtube.com/watch?v=NWr3O2pJlwQ
juurihan se tipahti eduskunnasta ja on näköjään päässyt matelemaan takaisin.
Mikä lienee ulostulon syynä? julkisuudenkipeys tyyliin, hei huometkaa minut, minäkin olen olemassa?
Quote from: EL SID on 25.08.2011, 18:45:37
http://www.youtube.com/watch?v=NWr3O2pJlwQ
Video pitäisi poistaa Youtubesta. Video on suoraansanoen kidutusta.
:facepalm:
Nyt tuli pää [taas] kipeäksi.
Quote from: EL SID on 25.08.2011, 18:45:37
juurihan se tipahti eduskunnasta ja on näköjään päässyt matelemaan takaisin.
Mikä lienee ulostulon syynä?
Tuossahan se sanotaan syy heti ensimmäisen viestin alussa:
Quote from: Ink Visitor on 25.08.2011, 11:17:48
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman...
Mieshän tekee vain työtään.
Quote from: Sikanez on 25.08.2011, 13:46:26
Quote from: Ink Visitor on 25.08.2011, 11:17:48
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman pitää eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan Jussi Halla-ahon (ps.) maahanmuuttajakirjoituksia surullisina ja vastenmielisinä.
Backman sanoi SDP:n eduskuntaryhmän kesäkokouksen avaussanoissaan Porissa, että ei pidä Halla-ahon tyylilajia sopivana. Hän ihmetteli, että perussuomalaisten johto ei ole puuttunut Halla-ahon toimintaan, vaikka on asettanut toisen ryhmän jäsenen, Teuvo Hakkaraisen, tarkkailuun tämän huomiota herättäneistä esiintymisistä julkisuudessa.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=61273:backman-halla-ahosta-surullista-ja-vastenmielistae&catid=29:kotimaa&Itemid=31
Olisiko siis aika vapauttaa Hakkarainen tarkkailusta?
Heh..heh release the Hell... ;D
Nythän on helppo arvioida Backmania. Joko hän on tyhmä tai ei osaa lukea.
Jos hän oikeasti on lukenut Jussia niin kyse saattaa olla myös syvälle iskostetun suvaitsevaisuuden aiheuttamasta vastareaktiosta. Tunnen vastaavia tapauksia, mutta he eivät ole ministereiksi edenneet.
Quote from: Aksiooma on 25.08.2011, 18:50:52
Quote from: EL SID on 25.08.2011, 18:45:37
http://www.youtube.com/watch?v=NWr3O2pJlwQ
Video pitäisi poistaa Youtubesta. Video on suoraansanoen kidutusta.
:facepalm:
Nyt tuli pää [taas] kipeäksi.
hieno video, jo niin huono että menee jo makaaberin puolelle
tässä kidutusvideo
http://www.youtube.com/watch?v=_ceTINTgaSc
Quote from: Aksiooma on 25.08.2011, 18:50:52
Quote from: EL SID on 25.08.2011, 18:45:37
http://www.youtube.com/watch?v=NWr3O2pJlwQ
Video pitäisi poistaa Youtubesta. Video on suoraansanoen kidutusta.
:facepalm:
Nyt tuli pää [taas] kipeäksi.
Äläs nyt, Jutta oli sentään näkyvästi esillä, mistä kiitos.
:)
SDP lähtee samoille sameille vesille kalastelemaan kuin Persut sloganilla "maassa maan tavalla". Sitten vedetään herne nenään kun persu toteaa, että: "monikulttuurisuus on hanurista". WTF?
Siis eikö "maassa maan tavalla" tarkoita nimenomaan, että monikulttuurisuus ei ole kauhean hyvä asia?
SDP on täysin tuuliajolla. Ollaan asioista aina eri mieltä eri päivänä. Täysin sekopää puolue.
Millaistahan olisi YLEn Hallis-uutisointi jos Backmanin löytämä ehdokas olisi nimetty pääjohtajaksi :roll:
Jahas, vieläkö yksi demaripelle jaksaa vedellä viimeisiä henkosia Norjan uhrien hautaroviolta. Niljakkaitten otusten kavalkadi: Jungner, Tuomioja ja Backman, nimenne jää poliittiseen historiaan röyhkeän opportunismin ansiosta. Olette poliittista kuonaa ilman omaatuntoa.
Seiskan uutisissa tuli pätkä tuosta Bacmanin puheesta ja leikattu, että siinä näytettiin vain tuo "vastenmielinen". 22 uutisissa voi ehkä tulla pidempi pätkä.
2 min kohdilta http://www.katsomo.fi/?progId=75684
Quote from: tapio on 25.08.2011, 17:54:50
Kontribuutioni aiheeseen:
http://tuuritapio.blogspot.com/2011/08/muistio-backmanista-ja-halla-ahosta.html
Quote from: Tapio Tuuri
Minäkin jouduin toimittajana tekemään vuoteen 2006 mennessä silloin tällöin juttuja maahanmuutosta haastattelemalla erilaisia tutkijoita ja maahanmuuttajien asianajajia, ja harmitti niin pirusti, kun aina piti kirjoittaa ne samat kliseet.
Mutta muuta ei kerrassaan uskaltanut kirjoittaa, koska pelko rasistiksi leimautumisesta oli niin kauhea.
Halusin myös säilyttää työpaikkani.
Onnistuin toki usein välttelemään kliseisiä aiheita ja kirjoittamaan eläväisistä aiheista, koska oli yllin kyllin toimittajia, jotka halusivat ylistää maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia sekä leimata suomalaiset, erityisesti suomalaiset miehet rasisteiksi.
Huh huh. Minä olen aina luullut että päätoimittaja on lehdessä se henkilö, joka lukee kaikki kirjoitukset ja hyväksyy/hylkää/muokkaa kirjoitukset? Eikö päätoimittaja ole "vastuussa" mitä lehdessä kirjoitetaan? En tunne alaa lainkaan joten toteamuksesi että halusit säilyttää työpaikkasi kuulostaa aika kamalalta totuudelta median maailmasta. Onko tosiaan niin että kenkää tulee jos ei kirjoita Oikeaa Totuutta? Kuka sen totuuden määrittelee? Päätoimittaja?
Kiitos.
Quote from: Marko Parkkola on 25.08.2011, 11:40:28
Haha! Demareilla on valtava paine siirtää keskustelu pois vakuuksista joita ei saatukaan. Halla-aho kaivetaan jälleen kerran esille.
Aivan. Kummasti aletaan puhua myös kaljanlanttaamisesta juuri nyt.
On tavallaan ironista, että sananvapaus on erittäin rajoitettua henkilöillä, jotka saavat palkkansa kirjoituksistaan. Minun silmissäni tämä on jälleen sosiaalisen median ja blogistanian tekemä maali valtamedian verkkoon. Taululla on jo aika rumat lukemat.
Lieneeköhän tuo Backmanin ja demareiden taktiikka profiloitua perussuomalaisten vastavoimaksi ihan järkevä. Tukipaketin suhteen Jutta peesaa Soinia minkä kerkiää. Backmanin avaus on taasen.. sanoisinko huvittava demarien rivijäsenistön kantaan nähden. Hauskana sattumuksena voin kertoa että kylän baarissa oli vanhempi herrasmies, vannoutunut pitkän linjan demari ja ikänsä töitä tehnyt entinen kunnallispoliitikko. Kuullessaan Backmanin kuulun sitaatin seiskan uutisista "monikulttuurisuus on hanurista" hän käsitti asian väärin ja luuli sitä demarien kannanotoksi. Innostui kovasti kehumaan demarien linjausta monikulttuurisuuteen. Kukaan ei viitsinyt oikaista asiaa ettei loukkaisi vanhaa miestä.
Quote from: wekkuli on 25.08.2011, 20:22:34
On tavallaan ironista, että sananvapaus on erittäin rajoitettua henkilöillä, jotka saavat palkkansa kirjoituksistaan. Minun silmissäni tämä on jälleen sosiaalisen median ja blogistanian tekemä maali valtamedian verkkoon. Taululla on jo aika rumat lukemat.
Internetsit on mitä ei pysty hallitsemaan. Se vasta korpeaa niitä ketkä haluaa yksipuolista mielipidettä tuottaa. Joitain voi huijata kaiken aikaa, osaa jonkin aikaa, mutta kaikkia ei jatkuvasti. Joku taisi jotenkin noin sanoa joskus. Netissä on huonot puolet kuten kaikissa ihmisissäkin, kukaan ei ole täydellinen. Verkon sensuuri/rajoittaminen saa kimppuunsa hyvät, pahat, harmaat sekä vajaat.
Onneksi tosiaan ne kansan syvät rivit ihan sieltä lapsista vaareihin/mummoihin osaa aika hyvin jo käyttää nettiä, ettei ole pelkän syötetyn tiedon varassa vaikka parantamisen varaa olisi.
Onko Pravdan linja muuttamassa? Lueskelin uutisen palautteita ja aika nuivaa tekstiä. Vai olisiko moderaattori lomalla?
Quote from: jopparai on 25.08.2011, 22:04:25
Onko Pravdan linja muuttamassa? Lueskelin uutisen palautteita ja aika nuivaa tekstiä. Vai olisiko moderaattori lomalla?
Pitäähän niidenkin välillä huilata. :)
Quote from: acc on 25.08.2011, 12:07:27
Backman voisi selittää, mitä Jussin kirjoituksissa on vialla ja väärin.
Syyllistyminen sopimattomaan tyylilajiin! Itse sisältöhän on silkkaa asiaa ...
Kuka oikeastaan on tämä pacman?
Savolainen yhteiskuntatieteiden ylioppilas, jonka kansa jo kerran, vuonna 2007 tiputti The Talosta.
Backman tuli tunnetuksi myös ehdotuksestaan, että suomalaiset alkaisivat energiatehokkuuden nimissä käyttää kesämökeillä yhteisiä rantasaunoja.
Ja sitäpaitsi, ainakin Stadissa monikulttuuria tunkee ilmoille romanien haitareista.
Quote from: etnis on 25.08.2011, 13:28:55
Ja jokaisesta vaikenemisestakin pitää tehdä se oma uutisotsikkonsa. Lienee Jussi tämän päivän politiikan mediakiinnostavin mies :D
Halla-ahon salavaikeneminen nyt Seiskassa!
Quote from: jopparai on 25.08.2011, 22:04:25
Onko Pravdan linja muuttamassa? Lueskelin uutisen palautteita ja aika nuivaa tekstiä. Vai olisiko moderaattori lomalla?
Ehkä tämä on Hesarin bilderbergiläisen päätoimittajan kosto SDP:n Erkki Tuomiojalle, joka pari päivää sitten kritisoi Hesarin puuttumista Kreikka-vakuuksiin ja sen suhmurointia siihen liittyvissä asioissa. Ajattelin jo tuolloin, että näinköhän kulisseissa lankoja vetelevä Timo Soini onnistuu pilaamaan jo valtapuolueille suosiollisen mediakonsensuksenkin.
Toisaalta Tuomioja on ennenkin ollut tukkanuottasilla median kanssa, joten Hesarin modet voivat olla esimerkiksi liian naurunorteissaan tunistaakseen sarkasmin.
Telkkarista kuulin tuon:
QuoteBackman piti täysin käsittämättömänä, että Halla-aho kommentoi heti Norjan traagisten tapahtumien jälkeen "monikulttuurisuuden olevan hanurista".
Backman maisteli ja toisteli tuota lausetta vielä uudelleen. Sen jälkeen ns. paremmat ihmiset nousivat seisomaan ja hiljentyivät. Toki hiljentyä saa, mutta sitä edeltävä kontrasti ja toisen ihmisen herjaaminen hieman himmensi tuota kunnioittavaa hetkeä.
Quote"En pidä asiallisena ja [eduskunnan] valiokunnan puheenjohtajalle sopivana sitä tyylilajia, jolla sisäisestä turvallisuudesta ja maahanmuuttoasioista vastaava puheenjohtaja on jatkanut Norjan tapahtumien jälkeen kommentointia maahanmuutosta. Se on mielestäni ollut surullista ja vastenmielistä"
Halla-aho on sitä mieltä, että maahanmuutto on ahterista, ja tällä mielipiteellään nousee hurjan äänisaaliin kannattamana eduskuntaan. Joku reikäpää ampuu jossain toisessa maassa kymmeniä nuoria ja Halla-ahon pitäisi muuttaa poliittista agendaansa ja suhtautumistaan maahanmuuttoon? Logiikka?
Jos kyse on vain kielenkäytöstä, että Halla-ahon olisi pitänyt sanoa, että maahanmuutto ei ole ideaali... Kuka vaatii korrektia kielenkäyttöä mieheltä, jonka media ja toiset poliittiset puolueet on jo nimennyt syylliseksi naapurimaassa tapahtuneisiin murhiin? Ensin herjataan ja perusteetta syytetään, ja sitten vittuuntuneen miehen kyllästyneestä lausunnosta vielä ristiinnaulitaan.
Oot sie Jussi vaan aika myllytykseen joutunut.
-i-
Quote from: ikuturso on 26.08.2011, 00:44:20
Oot sie Jussi vaan aika myllytykseen joutunut.
Niin olet ja tällä viestillä yritän välittää väkevimmät voimainponnistukset Isänmaamme puolesta.
On tää sellainen taisto, että jälkipolvet valakoon pronssipatsaita.
Quote from: Ink Visitor on 25.08.2011, 11:17:48
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman pitää eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan Jussi Halla-ahon (ps.) maahanmuuttajakirjoituksia surullisina ja vastenmielisinä.
Backman sanoi SDP:n eduskuntaryhmän kesäkokouksen avaussanoissaan Porissa,
Hänen oli pakko. Mihin muuhun kansan huomion olisi voinut yrittää kiinnittää. Voi ymmärtää miestä ja sossuviritteistä mediaa, puolue on joutumassa historialliseen aatteelliseen konkurssiin ihan kohta ja toimittajien pitäisi käyttää minuutit kun kansaa kutkuttaa koko ajan milloin kysytään se "kuka niistä nyt sitten nyökkäsi?" Vain noin kuukausi sitten Urpilaisen lupaama "100% takuu tai ei lähdetä" muuttui ensin pieneksi osavakuudeksi ja kuukausi tästä eteenpäin se todennäköisesti on muuttunut ystävälliseksi pyllistykseksi eurooppaan päin, jossa Suomineito on antava osapuoli. Siinä on lähellä jopa uudet vaalit ja se on sitten siinä SDP:n kannalta. Toki he teoriassa voi Suomen eurooppamyönteisempänä hallituksena kautta aikojen myös haistattaa pitkät euroopalle mutta veikkaan, ettei se ollut ihan sitä vielä käsikirjoitusvaiheessa, ei ainakaan ystäväpuolue kokoomuksen mielestä.
Kriisi on vain niin typerästi hoidettu ja siinä puhutaan sentään miljardeista. Halla-aho taas lausui totuuden, jota Backman hullunkiilto silmissään toisteli uutisissa kahdesti peräkkäin. Siinä SDP siis avaa kokouksensa Suomen tärkeimmällä asialla, joka on se mitä Halla-aho sanoi facessa. No, tottahan se puhui, hyvä että tuli julkisuutta. Monikulttuuriuskonto on ahterista.
Minulla on viime päivinä voimistunut todella vahvaksi tunne, että nykyinen hallitus tulee kippaamaan tavalla, joka muistetaan yhtenä Suomemme poliittisen historian näyttävimpänä tapahtumana.
Samaa aistitaan varmasti demlojen leirissäkin, ainakin viimeaikaiset otteet ovat olleet suorastaan paniikinomaisia ja selkeästi ovat viitoittamassa reittiä sellaiselle tuhon tielle, josta puhutaan vielä vuosikymmenien jälkeenkin.
Kumpi tapahtuu ensin? Kaatuuko Suomen hallitus, vaiko ripuloiko EU itseltään sisuskalut pihalle? Entä milloin kaatuu maailmantalous? Mikä näistä kolmesta laukaisee ripulipierun, joka "avaa" tien lopulliselle muutokselle?
Jännittää.
Tässä nyt huomataan, miten SDP on ottanut marttyyrin viitan ylleen Norjan tapahtumien jälkeen (kun veljespuolueen kimppuun hyökättiin väkivaltaisesti) ja repii siitä kaiken mahdollisen irti nostaakseen omaa profiiliaan ja lyödäkseen persuja. Joka palopuhe, käsitteli se mitä aihepiiriä tahansa, avataan käsittelemällä persujen todellista tai kuviteltua agendaa ja tehdään siitä kaukaa haettuja johtopäätöksiä ja yhteenvetoja.
En usko että Batman olisi vaivautunut lukemaan murto-osaakaan Halliksen teksteistä saatika paneutunut niihin ajatuksella. On varmasti täysin toisen ja kolmannenkin välikäden takana näissä asioissa. Ja tiedämmehän miten käy jos huhuja kuuntelee vakavissaan...
Edit:kiusallinen kirjoitusvirhe
Savonlinnassa jouni-poju tunnetaan nimellä "batman". Nimitys on muuten osuva, mutta lepakoilla on selkäranka...
Hevosmiestentietotoimisto kertoo että jouni-poju putosi eduskunnasta edellisen kerran kun meni suututtamaan puheillaan paikalliset hoitoalan naiset. Pistivät viestin kiertämään että pojulle pitää antaa opetus. Hyvin tepsi.
Viime talvena olin kuuntelemassa kun hän puhui Veteraaneille Itsenäisyyspäiväjuhlassa. Vuoden 1918 tapahtumia sivuavassa kohdassa oli keksinyt sodalle uuden nimen "kansalaissota-vapaussota".
Vastenmielinen tyyppi kerrassaan.
Quote from: MoonShine on 25.08.2011, 23:36:49
Backman tuli tunnetuksi myös ehdotuksestaan, että suomalaiset alkaisivat energiatehokkuuden nimissä käyttää kesämökeillä yhteisiä rantasaunoja.
Kylläpä siinä sielu lepää, kun mökillä kimppasaunan jälkeen hörppää vähän laimennettua olutta ja jyystää soijanakkia, EU-lippu salossa vienosti liuhuen. Eläköön syvenevä yhteisöllisyys ja veronmaksajien solidaarisuus pankeille!
--Lasse
Quote from: Zngr on 25.08.2011, 12:18:34
Quote from: jupeli on 25.08.2011, 11:38:34
Outo ilmaisu. MItä Halla-aho, on kirjoittanut kuusi vuotta sitten, sellaista, joka sotisi hänen nykyisiä toimiaan vastaan?
Ei ole, koska Hakkaraista, iloitsevat demarit, on tarkkailtu sen jälkeen mitä hän on tehnyt tultuaan valituksi Eduskuntaan kuten mölissyt HS:n haastattelussa ja kaatuillut sahamieshumalassa.
Halla-ahoa taas pitäisi "tarkkailla" sellaisten, varmasti poliittisesti epäkorrektien tekstien takia, jotka hän on pääsääntöisesti kirjoittanut vuosia ja vuosia sitten. En usko, että Jussi olisi asioista erityisen eri mieltä tänäänkään mutta ei voi väittää etteikö Jussin ilmaisu olisi hieman muuttunut viime vuosina. Ja se on minusta ihan hyvä asia, koska erilaisilla tahallaan väärinymmärtäjillä on aina kova halu tarttua johonkin yksittäiseen lauseeseen jne jne.
Rautalankaa: Halla-aho ei ole tehnyt yhtikäs mitään epäsopivaa aikanaan Eduskunnassa, paitsi piikitellyt samalla mitalla takaisin. Silti Halla-ahoa vaaditaan tarkkailtavaksi ja muuta, syynä epämääräiset viittaukset joihinkin muinaisiin mainitsemattomiin puheisiin (tulee mieleen lähinnä Lovecraftin Cthulhu-proosa sanoinkuvaamattomista kauhuista). Silloin harvoin kun jokin tällainen puhe mainitaan, se on vuosia vanha ja esitetty eri asemassa kuin kansanedustajana, yleensä yksityishenkilönä, bloggarina, tietynlaisen kärkevän kirjoitustyylin keinoin. Minusta tämä on huomionarvoinen seikka jota demarit eivät tahallaan suostu ymmärtämään.
Lisäys: ok, myönnetään, tällä kertaa saatiin kaivettua esiin ihan ajankohtainen tapaus, eli se koska Breivik, ei saa muka enää sanoa tietynlaisia asioita. Monikulttuurin pitäisikin olla iloinen asia koska norjalainen hullu avasi tulen kesäleirillä (ei saatana mitä logiikkaa?!).
Ei muuta sitä, että Halla-ahossa ärsyttää lähinnä se, että hän on olemassa ja se mitä hän on kirjoittanut 2005-2007 eikä se miten hän on toiminut politiikassa.
Jussille iso käsi ja voimaa jaksaa kuunnella tuota jatkuvaa henkilöön kohdistuvaa kiusaamista. Hän toimii taaskin fiksusti eikä lähde provosointiin mukaan. ;D
Quote from: Keskipohojalainen on 26.08.2011, 07:35:53
Jussille iso käsi ja voimaa jaksaa kuunnella tuota jatkuvaa henkilöön kohdistuvaa kiusaamista. Hän toimii taaskin fiksusti eikä lähde provosointiin mukaan. ;D
Kyllä. Samoin toivotan minäkin. Kannustukseksi: jos vastutajat noin hävyttömästi mollivat, niin pelkoa ja tyhmyyttä se vaan on. Hän tekee mitä ilmeisimmin asioita vastustajien kannalta kiusallisen hyvin.
On selvää että halliksen (kirjoitus)tyyli muuttuu kansanedustajan ominaisuudessa toiseksi kuin mitä oli vuosia sitten bloginpitonsa alkuaikoina. Mutta en usko että peruslinja muuttuu. Ei ainakaan demujen pillin tahdissa. Siinä saattaa käydä ihan toisinpäin kunhan vaalikausia kertyy.
Quote from: MoonShine on 26.08.2011, 02:07:59
Quote from: ikuturso on 26.08.2011, 00:44:20
Oot sie Jussi vaan aika myllytykseen joutunut.
Niin olet ja tällä viestillä yritän välittää väkevimmät voimainponnistukset Isänmaame puolesta.
On tää sellainen taisto, että jälkipolvet valakoon pronssipatsaita.
Voisimme myös uudelleennimetä "maailmanrauhan" "demareiden vastuunkannoksi".
Kanto.
Puu, joka on sahattu poikki, ja siksi menettänyt elinvoimansa.
Quote from: vrv on 26.08.2011, 06:49:13
Savonlinnassa jouni-poju tunnetaan nimellä "batman". Nimitys on muuten osuva, mutta lepakoilla on selkäranka...
QuoteLepakot liitetään usein mytologiseen vampyyri-hahmoon ja tätä kautta veren imemiseen. Vain yksi laji, isoverenimijä, imee verta ihmisestä.
-- http://fi.wikipedia.org/wiki/Lepakot
Quote from: Lasse on 26.08.2011, 07:00:55
Quote from: MoonShine on 25.08.2011, 23:36:49
Backman tuli tunnetuksi myös ehdotuksestaan, että suomalaiset alkaisivat energiatehokkuuden nimissä käyttää kesämökeillä yhteisiä rantasaunoja.
Kylläpä siinä sielu lepää, kun mökillä kimppasaunan jälkeen hörppää vähän laimennettua olutta ja jyystää soijanakkia, EU-lippu salossa vienosti liuhuen. Eläköön syvenevä yhteisöllisyys ja veronmaksajien solidaarisuus pankeille!
--Lasse
Lauantai-ilta kollektiivissa varmaan myös tekisi hyvää perheiden sisäiselle koheesiolle, kun perheenisät alkaisivat kimppasaunassa harhailla, kakkosolutpullo kädessään, sinne minne lisäntymiselin sojottaa.
Tietenkin eri perheet voitaisiin sijoittaa eri iltoihin, jolloin rantasauna ei koskaan ehtisi kuivua, ja mätänisi muutamassa vuodessa.
Sosialistinen saunominen hajoittaisi perheet tai saunat, spekuloin, mutta ainakin meillä meillä olisi sosialistinen saunasysteemi.
"Suomalainen sosialismisauna, kuuminta hottia sitten Marxin! Tuhoaa rantasaunaomaisuudet ja perheet yhdellä iskulla!"
En jaksanut koko puuta kahlata läpi, mutta ilmeisesti joku on saattanut jo mainita siitä, kuinka tämä "vihapuhe" toimii pelkästään vain sumuverhona. Eihän nyt kukaan politiikko voi olla niin herkkähipiäinen, että pahastuu jostain reptiliaani-vertauksesta yms. Epäilin heti Backmania referoinnista puhuessaan "monikulttuurisuus on hanurista". Tarkistin asian ja olin oikeassa. Referoituhan se oli - rankasti.
Kysehän taitaa olla kuitenkin hallintovaliokunnan puheenjohtajuudesta. Mitä Demarit oikein pelkäävät tässä asiassa? Pääseekö Jussi käsiksi johonkin sellaiseen, joka ajaa maahanmuuttokriittisen poppoon asiaa? Maahanmuuton kustannukset perhaps? Demarit jatkavat tätä linjaa ilmeisesti koko hallituskauden ajan, joka toivottavasti on lyhyt. Tässä riittääkin hupia syksyn pimeneviin iltoihin. ;D
Quote from: MoonShine on 25.08.2011, 23:36:49
Backman tuli tunnetuksi myös ehdotuksestaan, että suomalaiset alkaisivat energiatehokkuuden nimissä käyttää kesämökeillä yhteisiä rantasaunoja.
Ne rantasaunathan kielletään piakkoin koska paskalaki ja puun polton hiukkaspäästöt.
"Backman tuli tunnetuksi myös ehdotuksestaan, että suomalaiset alkaisivat energiatehokkuuden nimissä käyttää kesämökeillä yhteisiä rantasaunoja."
Ei voi olla totta! LOL,ROFL,WTF jne! Lähde please
Asia, mitä Batman oikeasti pitää surullisena ja vastenmielisenä on alla.
Jussi Halla-aho 15074
Jouni Backman 5745
Quote from: JP on 26.08.2011, 09:24:00
"Backman tuli tunnetuksi myös ehdotuksestaan, että suomalaiset alkaisivat energiatehokkuuden nimissä käyttää kesämökeillä yhteisiä rantasaunoja."
Ei voi olla totta! LOL,ROFL,WTF jne! Lähde please
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2002/08/124685/backman-tiiviimpaa-loma-asumista-ja-yhteiset-rantasaunat
Öö, siis missä Halla-aho on tuoreimmissa kirjoituksissaan kirjoittanut mnikulttuurisuuden olevan hanurista? Vai onko kyse jostain vuosia vanhasta kirjoituksesta, ja jos on, niin miten ihmeessä se liittyy tilannetajuun? Pitäisikö Breivikin takia monikultturismin arvostelu kieltää? Olisiko "empaattista" sanoa, että monikulttuurisuus on ihkua? Ja miten fakissa tämä kaikki edes liittyy Breivikiin? En tajua enää mistään mitään.
Quote from: Suvaitsija on 26.08.2011, 10:02:15
Öö, siis missä Halla-aho on tuoreimmissa kirjoituksissaan kirjoittanut mnikulttuurisuuden olevan hanurista? Vai onko kyse jostain vuosia vanhasta kirjoituksesta, ja jos on, niin miten ihmeessä se liittyy tilannetajuun? Pitäisikö Breivikin takia monikultturismin arvostelu kieltää? Olisiko "empaattista" sanoa, että monikulttuurisuus on ihkua? Ja miten fakissa tämä kaikki edes liittyy Breivikiin? En tajua enää mistään mitään.
Facebookissa kommentoidessaan Norjan tapahtumia tuoreeltaan. Tosin en minä ymmärrä mitä surullista tai vastenmielistä ko. mielipiteen lausumisessa on, tuskin se nyt edes tuli erityisen yllätyksenä kenellekään tässä vaiheessa.
Quote from: JP on 26.08.2011, 09:24:00
"Backman tuli tunnetuksi myös ehdotuksestaan, että suomalaiset alkaisivat energiatehokkuuden nimissä käyttää kesämökeillä yhteisiä rantasaunoja."
Ei voi olla totta! LOL,ROFL,WTF jne! Lähde please
Tosi kuin vesi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jouni_Backman
QuoteBackman siirtyi TietoEnatorin palvelukseen syyskuun alusta 2007 tehtävänään edistää TE:n liiketoimintaa julkisen hallinnon tietoteknisessä kehittämisessä.
Jaaha, tämä selittääkin miksi julkisen hallinnon tietosysteemit eivät toimi nykyään.
Quote from: Kivikova on 26.08.2011, 08:57:25
Kysehän taitaa olla kuitenkin hallintovaliokunnan puheenjohtajuudesta. Mitä Demarit oikein pelkäävät tässä asiassa? Pääseekö Jussi käsiksi johonkin sellaiseen, joka ajaa maahanmuuttokriittisen poppoon asiaa? Maahanmuuton kustannukset perhaps?
Tuossa olet totuuden lähteellä.
Maahanmuuton TODELLISTEN kokonaiskustannusten vetäminen esiin olisi kapinan, kansannousun ja yleislakon paikka ja hallitus kaatuisi päivässä.
Siksi turska ei niitä kertonut ja siksi patman yrittää siirtää tähtäintä niistä ja jutan hikoilusta sivuun.
Säälittävän läpinäkyvää.
Backmanhan on kai tullut tunnetuksi lähinnä siitä, että kun hän sai aikoinaan YLE:n neuvostossa Markku Laukkasen kanssa tehtäväksi etsiä YLE:lle toimitusjohtajaa, päätyivät he etsinnöissään ehdottamaan Jouni Backman -nimistä henkilöä. :)
QuoteYmpäristöministeri Jouni Backman (sd.) sanoo olevansa huolissaan siitä, että ... ympäri vuoden lämpiminä pidettäv{ät} loma-asun{not} lisäävät huomattavasti energiankulutusta. Hän ... suosittelee lämpimästi yhteisiä rantasaunoja.
Veden rantasaunaan saa siitä rannasta, joten "pitkää vettä", joka vaatisi ympärivuotista lämmitystä, ei useinkaan rantasaunoissa tarvita. Uudet lomakylät ja time sharing -viritykset ovat sitten asia erikseen.
Alkuperäinen uutinen pdf-liitteenä.
Quote from: Frank Grimes on 26.08.2011, 10:45:08
Backmanhan on kai tullut tunnetuksi lähinnä siitä, että kun hän sai aikoinaan YLE:n neuvostossa Markku Laukkasen kanssa tehtäväksi etsiä YLE:lle toimitusjohtajaa, päätyivät he etsinnöissään ehdottamaan Jouni Backman -nimistä henkilöä. :)
Todella surullinen, vastenmielinen ja vain omaa etuaan ajava persoona.
Tuo aamulehden artikkelikin oli hauska.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194694111888/artikkeli/demarien+huippupoliitikko+halla-ahosta+surullista+ja+vastenmielista.html
Siinä jo otsikossa Backman mainitaan demareiden "huippupoliitikoksi". Kommenteissa on enimmäkseen vain kuivan asiallisia kannanottoja mutta yksi helmi sieltä ainakin löytyy.
QuoteBackman ei yleensä puhu asiaa, mutta nyt hän on kyllä ihan oikeassa. Jos äärioikealla olevaa vihapuhetta Halla-ahon malliin ei kuohita äkkiä, niin maassa on kohta oikeasti levottomuuksia. Varmaan Halla-aho ei tunnusta syyllisyyttään, tietenkään ei. Muiden on kuitenkin pantava hänen näennäisfik,su pelleilynsä kerta kaikkiaan kuriin. Mies on nostettava seinälle, kun kerran ei muuten tunnu tokenevan. Ja sama tehtäköön Homma-foorumin vihanlietsojille, jos ei asenneilmasto siellä ala muuttua asiallisempaan suuntaan ja pian!
Piru vie! Onko joku teistä ollut asialla???
Päivän Aamulehden mukaan Backman otti esimerkiksi ilmaisun: "Maahanmuutto on hanurista." Maahanmuutto, monikulttuurisuus, samapa tuo.
Aamulehden toiminnasta toisessa yhteydessä:
http://www.stara.fi/2011/08/26/aamulehti-karysi-valehenkilosta-blockfest-kohussa/
Jussin uusinta kirjoitusta odotellessa totean, että koirat haukkuu, karavaani kulkee.
Quote from: Jussi Halla-aho on 25.08.2011, 12:23:37
Sen sijaan Norjan tapauksen käyttäminen persu-bashingiin osoittaa mitä suurinta empatiaa, tilannetajua ja myötätuntoa.
Demareiden wannabe-Göbbels vauhdissa vakuusvedätyksen mentyä reisille.
En jaksa kelata koko ketjua läpi, ehkä kansanedustaja Kaj Turusen kirjoitus on jo täällä, mutta laitan sen vielä tähän. Modet poistakoon, jos niin parhaaksi näkevät.
http://www.ita-savo.fi/Mielipiteet/11520147.html
Löytyisiköhän youtubesta Jukka Puotilan vetämä TV-ohjelma, missä Puotila kouluttaa kansanedustajia imitoimaan julkkiksia?
Muistaakseni tämä samainen Jouni Backman yritti Jukka Puotilan ohjaamana imitoida Jouko Turkkaa, mutta opetus ei oikein näyttänyt tuottavan toivottua tulosta, vaan päinvastoin Jouni Backmanin esitys oli suorastaan yököttävän vastenmielinen.
Quote from: Nanfung on 26.08.2011, 12:19:22
Löytyisiköhän youtubesta Jukka Puotilan vetämä TV-ohjelma, missä Puotila kouluttaa kansanedustajia imitoimaan julkkiksia?
Muistaakseni tämä samainen Jouni Backman yritti Jukka Puotilan ohjaamana imitoida Jouko Turkkaa, mutta opetus ei oikein näyttänyt tuottavan toivottua tulosta, vaan päinvastoin Jouni Backmanin esitys oli suorastaan yököttävän vastenmielinen.
Todella outoa, että iltalypsy-backman-turkka-imitaatio -videota ei löydy enää mistään; kyseessähän on kuitenkin tahattoman huumorin mestariteos.
Puoli tuntia etsin, mutta en löytänyt. Nyt sen löytämisessä ei voi auttaa mikään muu kuin jonkun kovalevy ja/tai Muropaketti.
QuoteToimittaja Eeva Lehtimäki
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja arvosteli puolestaan kovasanaisesti perussuomalaisten Jussi Halla-ahon kirjoituksia Norjan joukkomurhan jälkeen.
Jouni Backman, SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja
Se on mielestäni ollut surullista ja vastenmielistä. Hänen kommenttinsa Norjan tapahtumien jälkeen: "Monikulttuurisuus on hanurista". Siis "monikulttuurisuus on hanurista". Ei minkäänlaista empatiaa, ei tilannetajua, ei myötätuntoa.
Toimittaja
SDP ei enää vaadi Halla-ahon erottamista hallintovaliokunnan johdosta, vaan vihapuheille nollatoleranssia. Eduskuntaryhmä muisti Norjan uhreja hiljaisella hetkellä.
MTV3 Seitsemän uutiset 25.8.2011
QuoteRakel Liekki: Rasistia voi kutsua rasistiksi
Viime aikoina internetin keskustelupalstoja seuratessani minusta on tuntunut kuin eläisin lapsuuteni Mikkelissä. Netissä maahanmuuttokriitikot leikkivät sanoilla niin absurdisti, että nimellisesti kukaan ei ole rasisti eikä mikään ole vihapuhetta. Jos rasistia kutsuu rasistiksi voi varautua aggressiiviseen palauteryöppyyn.
[...]
Sanat ovat voimakkaita. Kun emme suoraan nimeä rasismia rasismiksi, alkaa tuntua kuin se ei sitä olisikaan. Sanat luovat teoille ja asenteille hahmon, jonka kautta suhteutamme ne maailmaan ja itseemme. Aatteen tai toimintamallin nimeäminen rehellisesti tekee näkyväksi.
Ilahduinkin kun Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman julkisesti ihmetteli miksi, että perussuomalaisten eduskuntaryhmä paheksuu kansanedustajiensa "kesäloma-ajan virheellistä nestetankkausta", mutta ei sanoudu irti jäsenensä epäasiallisista poliittisista kannanotoista viitaten Halla-ahon kirjoitteluun Norjan tragedian jälkeen.
Backman korosti ettei koko eduskuntaryhmää pidä leimata yksittäisten henkilöiden tekemisten perusteella, mutta olisi ryhmän tehtävä pitää huoli siitä, että se irtautuu ja selkeästi irtisanoutuu tarvittaessa yksittäisten edustajiensa julkisuuteen esittämistä epäasiallisista ja ryhmän vastustamista puheista ja linjauksista.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmää johtava Pirkko Ruohonen-Lerner ja puoluejohtaja Timo Soini ovat rohkeutta vaativan tehtävän edessä. Tällaista rohkeutta ei kuitenkaan tarvita nyt vain Perussuomalaisilta, vaan jokaiselta meiltä. Koko mediakenttään ja jokaisen poliitikon on irtisanouduttava vihapuheista ja uskallettava esittää oikeat kysymykset.
Hyssyttely vain pahentaa ongelmaa. Rasismi on nimettävä epäröimättä. Nyt ei ole aikaa olla hiljaa tai antautua pelolle. Sillä mitä enemmän me, jotka emme pelkää erilaisuutta vaikenemme, sitä enemmän annamme tilaa rasistiselle puheelle.
Demari 29.8.2011
Ja näin toteaa itsensä kaikkien alojen asiantuntijaksi pornoillut Rakel Liekki. Olisiko sittenkin parempi, jos punainen paholainen menisi vain kiltisti takaisin leikkimään niillä porkkanoillaan? Hän toteaa, ettei hyväksy rasismista hyssyttelyä, mutta todennäköisesti hyväksyy mokutuksesta hyssyttelyn.
Rakel ei todistetusti ole mikään penaalin terävin kynä. Herttainen kyllä.
Johtuisiko se "palauteryöppy" siitä, että on menty kutsumaan rasistiksi henkilöä joka ei ole rasisti? No eihän se tietenkään voi siitä johtua, vaan siitä että "maahanmuuttokriitikot leikkivät sanoilla niin absurdisti".
Rakel, sadan laudaturin ex-pornotähti. Kikkailevathan kaikki muutkin termeillä... Esimerkiksi "afrikkalaisperäistä" ei saa kutsua enää perinteisellä sanalla vaan pitää etsiä uusia ihmeellisiä vaihtoehtoja, kuten "afrikkalaisperäinen".
Rakel on myös parisuhteessa Vasemmistoliiton kansanedustaja Silvia Modigin kanssa, joten varmasti jakaa kyseisen ajatusmaailman ainakin jollakin tasolla.
QuoteRakel Liekki: Rasistia voi kutsua rasistiksi
Minun mielestäni Rakel Liekki voisi kutsia rasistiksi ihan ketä huvittaa. Elävässä elämässä en itse ainakaan ole tutkintapyyntöjä pyytelemässä. Sana on jo kärsinyt voimakkaan inflaation, eikä sen oikeaa merkitystä kukaan edes muista.
Eli anna palaa vaan, Liekki.
Quote from: Veli Karimies on 30.08.2011, 19:43:10
Rakel ei todistetusti ole mikään penaalin terävin kynä. Herttainen kyllä.
Johtuisiko se "palauteryöppy" siitä, että on menty kutsumaan rasistiksi henkilöä joka ei ole rasisti? No eihän se tietenkään voi siitä johtua, vaan siitä että "maahanmuuttokriitikot leikkivät sanoilla niin absurdisti".
Ei Rakel mikään ihan idiootti ole vaikka sitä onkin omat tutut "pamputtaneet" kun alalla ovat. Eläimistä välittää myös. Piirit ja sopivat kysymykset saa aikaan ihmeitä. En henk.koht tunne Rakelia, mutta voin "maailmalta" kysästä mitkä ovat ne oikeat mietteet ilman toimittajaa välissä.