Hommaforum Testi

Olen aika vakuuttunut, että Haavisto pääsee toiselle kierrokselle: Hän saa samanlaisen puoluerajat ylittävän kannatuksen kuin Rehn aikoinaan. Varmoina Haaviston äänestäjinä voidaan laskea:

- Vihervasurit
- Setajengi
- Naiset, joille äänestyspäätöksen perusteeksi riittää, että on nainen (Halonen) tai komea (Haavisto)
- Kaikki trendikkäät, coolit, ja paremmat ihmiset, lähinnä isojen kaupunkien valkokaulusduunarit.

Ja mikä ettei: Haavisto on persoonana miellyttävä, aika harvassa ovat haukkuvat kommentit olleet. Lisäksi maine harkitsevana, kokeneena, tasapainoisena ihmisenä. Plus homous: ironisesti homo-Haavisto on innostava, raikas hahmo, täysin vastaava hetero-Haavisto olisi lähinnä vain tylsä.

Se tosiseikka, että yli puolet maailman johtajista nauraa selän takana Haavistolle, joka tekee hänestä huonon keulakuvan konservatiivisten maiden suuntaan, on sivuseikka. Ei Halostakaan olisi valittu, jos ykkösprioriteetti olisi ollut Suomen edun ja positiivisen maineen ajaminen maailmalla.


Näillä perusteilla olen aika varma, että Haavisto pääsee toiselle kierrokselle. Mutta kuka on vastassa? Kuka saattaisi pärjätä Haavistolle?

Saulihan se.
Mutta eikös "..ykkösprioriteetti olisi ollut Suomen edun ja positiivisen maineen ajaminen maailmalla.." ole jotenkin kummallinen kombinaatio?.
Halosen aikana "positiivinen maine" ja "Suomen etu" ovat lyöneet toisiaan korville.

Quote from: Punaniska on 25.06.2011, 13:52:40
Olen aika vakuuttunut, että Haavisto pääsee toiselle kierrokselle: Hän saa samanlaisen puoluerajat ylittävän kannatuksen kuin Rehn aikoinaan. Varmoina Haaviston äänestäjinä voidaan laskea:

- Vihervasurit
- Setajengi

Tuo on aika pieni porukka.

Quote- Naiset, joille äänestyspäätöksen perusteeksi riittää, että on nainen (Halonen) tai komea (Haavisto)

Tämä on suurempi porukka kun edelliset muttei ratkaiseva.

Quote- Kaikki trendikkäät, coolit, ja paremmat ihmiset, lähinnä isojen kaupunkien valkokaulusduunarit.

Osa noista äänestää myös Niinistöä.

QuoteJa mikä ettei: Haavisto on persoonana miellyttävä, aika harvassa ovat haukkuvat kommentit olleet. Lisäksi maine harkitsevana, kokeneena, tasapainoisena ihmisenä. Plus homous: ironisesti homo-Haavisto on innostava, raikas hahmo, täysin vastaava hetero-Haavisto olisi lähinnä vain tylsä.

Ehkä noinkin. Minusta ensisijaisena pressana olisi Niinistö sitten Haavisto. Värystä tai Heinäluomaa emme halua missään nimessä. Soinilla, Wallinilla, Arhinmäellä (tai joku muu kommari) ja Räsäsellä ei ole oikein mahiksia.

QuoteNäillä perusteilla olen aika varma, että Haavisto pääsee toiselle kierrokselle. Mutta kuka on vastassa? Kuka saattaisi pärjätä Haavistolle?

Niinistö.

En jaksa uskoa että Haavisto pääsisi 2. kierrokselle. Jos S. Niinistö on mukana siellä ollee em. lisäksi Soini. Jos taas ei niin siellä lienee Soini ja joku kolmesta "suuresta" ehdokkaasta. Vasemmistolaiset äänestävät kuitenkin ensisijaisesti omia ehdokkaitaan kuten tietty muutkin, virheiden 5 - 9 % ei riitä toiselle luulen ma.

Kepulit muuten voisivat mielestäni ihan realistisesti saada kiviriipan pressaksi jos vain pelaisivat kortit oikein, esimerkiksi ikävän näköinen puheenjohtajan vaihto ja sitten marttyyrikruunu päässä hakemaan "revanssia" "miehistä", ja jatkuvaa itkua naisten eurosta ym. kaikissa ämmäinlehdissä. Kiviriippa saisi näin kepulien lisäksi naisten äänistä suuren osan oikeimmalta kaikkein vasemmalle, ja 2. kierroksella vielä päälle kaikki Soinin vastaäänet miehiltä. Kyllä kokoomuksen puotipuksut, sossujen tuolinlämmittäjät ja muut vasurit kuitenkin lähtisivät torjumaan holocaustia, p-koreaa ja ääääärioikeiston 3. maailmansotaa kun oikein YLE ja erkko niin käskisivät.

Haavistosta on vaikea keksiä mitään huonoja puolia, itse ajattelin äänestää kansainvälisen ammattitaidon vuoksi ensimmäisellä kierroksella. Haaviston keräämä työkokemus on omasta mielestäni juuri sellaista jota presidentiltä toivoisikin.

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=118&kieli=su

QuoteKomposti-lehden päätoimittaja 1979-1982, Suomi-lehden päätoimittaja 1982-1987, Vihreän Langan päätoimittaja 1983, Eri YK-tehtävissä vuosina 1999-2005, Johti YK:n ympäristöohjelman UNEP:n tutkimusryhmiä , mm. Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa ja Sudanissa , Vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa , Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa , UNEP:n edustajana selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta , Vieraileva tutkija Ulkopoliittisessa Instituutissa , Luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa , Euroopan unionin erityisedustaja Sudanissa ja Darfurissa 2005-2007, YK:n erityisasiantuntija Darfurin rauhanprosessissa 2007, Ulkoministerin erityisedustaja Afrikan kriiseissä 2009-

Jos pelkästään presidentin tehtäviin sopivan työkokemuksen perusteella valinta tehtäisiin olisi homma aika pitkälti selvä.

Kuitenkin Niinistön voitto kisaan lähtiessään tuntuu varmalta, enkä menisi sanomaan etteikö Soini voisi päästä toiselle kierrokselle. Presidentiksi ei tosin millään.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 25.06.2011, 15:22:09
Kepulit muuten voisivat mielestäni ihan realistisesti saada kiviriipan pressaksi jos vain pelaisivat kortit oikein, esimerkiksi ikävän näköinen puheenjohtajan vaihto ja sitten marttyyrikruunu päässä hakemaan "revanssia" "miehistä", ja jatkuvaa itkua naisten eurosta ym. kaikissa ämmäinlehdissä.

Se ei vaan vaikuta sen luontoiselle, jotenka toiselle kierrokselle mennevät demari ja kokkari.
Henkilövalinnoista ja mainoksista sitten riippuu tällä kertaa kumpi valitaan. Ikävästi vaikuttaa että kokkarit ovat johdossa.
Soini jäänee kolmanneksi. Eli neljänneksi jääminen voisi olla paras mahdollinen vaikkakin jo ufotason saavutus Haavistolle, se edellyttäisi ainakin sitä että kepulit valitsisi ehdokkaan joka ei oikein onnistuisi ääniä haalimaan eikä puolue laittaisi vähentyneitä rahojaan mainontaan sekä sitä että vasemmistoliitto laittaisi jonkin nimeä omaamattoman ehdokkaaksi ja sitä että lehdistö melkeinpä linnoittautuisi Haaviston taakse tappituntumaan häntä kannattamaan.

Quote from: Johannes Krauser II on 25.06.2011, 15:25:08
Haavistosta on vaikea keksiä mitään huonoja puolia, itse ajattelin äänestää kansainvälisen ammattitaidon vuoksi ensimmäisellä kierroksella. Haaviston keräämä työkokemus on omasta mielestäni juuri sellaista jota presidentiltä toivoisikin.

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=118&kieli=su

QuoteKomposti-lehden päätoimittaja 1979-1982, Suomi-lehden päätoimittaja 1982-1987, Vihreän Langan päätoimittaja 1983, Eri YK-tehtävissä vuosina 1999-2005, Johti YK:n ympäristöohjelman UNEP:n tutkimusryhmiä , mm. Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa ja Sudanissa , Vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa , Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa , UNEP:n edustajana selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta , Vieraileva tutkija Ulkopoliittisessa Instituutissa , Luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa , Euroopan unionin erityisedustaja Sudanissa ja Darfurissa 2005-2007, YK:n erityisasiantuntija Darfurin rauhanprosessissa 2007, Ulkoministerin erityisedustaja Afrikan kriiseissä 2009-

Jos pelkästään presidentin tehtäviin sopivan työkokemuksen perusteella valinta tehtäisiin olisi homma aika pitkälti selvä.

Kuitenkin Niinistön voitto kisaan lähtiessään tuntuu varmalta, enkä menisi sanomaan etteikö Soini voisi päästä toiselle kierrokselle. Presidentiksi ei tosin millään.

Kansainvälisiä tehtäviä ajatellen Haavisto voisi olla sinällään hyvä valinta, mutta ongelmana on kuitenkin se presidentin sisäpoliittinen ns. "arvojohtajuus". Tässä on kateltu Tavjan touhuja kahden vaalikauden verran enkä helvetissä halua miespuolista vähän vihertävämpää versiota Mäntyniemeen laukomaan mokutarinoita ja nimittelemään ritvaviljasia korkeisiin valtiollisiin tehtäviin.

Jos Niinistö lähtee kisaan niin äänestän kyllä häntä. Soinilla on vielä paljon tehtävää eduskunnassa ja toivon mukaan joskus hallituksessakin.

Pelkäämpä että demareilla on  jo katsottuna Haloselle veroisensa seuraaja:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5306-aalto-setala-irja-askola-on-presidenttiainesta

Quote from: perunanena on 25.06.2011, 16:19:31
Pelkäämpä että demareilla on  jo katsottuna Haloselle veroisensa seuraaja:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5306-aalto-setala-irja-askola-on-presidenttiainesta

Voihan tuo olla jo sovittu että kokkareille menee, mutta jollei ole niin Urpilainen ja Tuomioja taitaa olla ainoita joilla olisi mahdollisuuksia mikäli kokkarit laittaa ykkösketjua ehdolle.

Jos minä olisin Persujen keisari, laittaisin ehdokkaaksi Sampo Terhon. Terävä ja diplomaattinen.

Quote from: Sunt Lacrimae on 25.06.2011, 15:44:52

Quote from: Johannes Krauser II on 25.06.2011, 15:25:08
Haavistosta on vaikea keksiä mitään huonoja puolia, itse ajattelin äänestää kansainvälisen ammattitaidon vuoksi ensimmäisellä kierroksella. Haaviston keräämä työkokemus on omasta mielestäni juuri sellaista jota presidentiltä toivoisikin.

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=118&kieli=su

QuoteKomposti-lehden päätoimittaja 1979-1982, Suomi-lehden päätoimittaja 1982-1987, Vihreän Langan päätoimittaja 1983, Eri YK-tehtävissä vuosina 1999-2005, Johti YK:n ympäristöohjelman UNEP:n tutkimusryhmiä , mm. Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa ja Sudanissa , Vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa , Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa , UNEP:n edustajana selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta , Vieraileva tutkija Ulkopoliittisessa Instituutissa , Luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa , Euroopan unionin erityisedustaja Sudanissa ja Darfurissa 2005-2007, YK:n erityisasiantuntija Darfurin rauhanprosessissa 2007, Ulkoministerin erityisedustaja Afrikan kriiseissä 2009-

Jos pelkästään presidentin tehtäviin sopivan työkokemuksen perusteella valinta tehtäisiin olisi homma aika pitkälti selvä.

Kuitenkin Niinistön voitto kisaan lähtiessään tuntuu varmalta, enkä menisi sanomaan etteikö Soini voisi päästä toiselle kierrokselle. Presidentiksi ei tosin millään.

Kansainvälisiä tehtäviä ajatellen Haavisto voisi olla sinällään hyvä valinta, mutta ongelmana on kuitenkin se presidentin sisäpoliittinen ns. "arvojohtajuus". Tässä on kateltu Tavjan touhuja kahden vaalikauden verran enkä helvetissä halua miespuolista vähän vihertävämpää versiota Mäntyniemeen laukomaan mokutarinoita ja nimittelemään ritvaviljasia korkeisiin valtiollisiin tehtäviin.

Jos Niinistö lähtee kisaan niin äänestän kyllä häntä. Soinilla on vielä paljon tehtävää eduskunnassa ja toivon mukaan joskus hallituksessakin.

Omasta mielestä sisäpolitiikka on aivan toissijaista, kun presidentillä on hyvin rajoitetusti valtaa siihen ja merkittävää arvojohtajuutta ei presidentillä ole Kekkosen jälkeen ollut. Suomen edustaminen ulkomailla ja vierailevien poliitikkojen kanssa on kuitenkin se tärkein tehtävä ja siinä uskon Haaviston olevan paras vaihtoehto. Plussaa vielä että tutkijana ulkopoliittisessa instituutissa Haaviston erityisalueena ovat olleet Venäjään liittyvät kysymykset, kun varsinkin Venäjän suhteet ovat nykyisellään jääneet pitkälti presidentin harteille.

Jos Sale ja Timppa lähtee presidenttipeliin mukaan niin loppusuoralla on vastakkain kaksi valtakunnallista ääniharavaa: Sale ja Timppa. Tämä on vankka mielipiteeni.

Quote from: Nuivanlinna on 25.06.2011, 16:41:49
Jos minä olisin Persujen keisari, laittaisin ehdokkaaksi Sampo Terhon. Terävä ja diplomaattinen.

Voisi olla hyvä idea, tarvitsevat kumminkin useampia keulakuvia nykykannatuksella.
Jos olisin kokkarien käskijä, laittaisin ehdokkaaksi pääministeri Kataisen.
Syykin itsestäänselvä eli vaihtuisi pääministeri mikäli voittaisi.

Quote from: Johannes Krauser II on 25.06.2011, 16:44:21
Omasta mielestä sisäpolitiikka on aivan toissijaista, kun presidentillä on hyvin rajoitetusti valtaa siihen ja merkittävää arvojohtajuutta ei presidentillä ole Kekkosen jälkeen ollut. Suomen edustaminen ulkomailla ja vierailevien poliitikkojen kanssa on kuitenkin se tärkein tehtävä ja siinä uskon Haaviston olevan paras vaihtoehto. Plussaa vielä että tutkijana ulkopoliittisessa instituutissa Haaviston erityisalueena ovat olleet Venäjään liittyvät kysymykset, kun varsinkin Venäjän suhteet ovat nykyisellään jääneet pitkälti presidentin harteille.

Haaviston tyyppistä pitkää uraa YK:ssa voi pitää lähinnä negatiivisena meriittinä - ellei Suomen tärkeimmiksi yhteistyökumppaneiksi yhtäkkiä muodostu sisällissotien runtelemat banaanitasavallat ja diktatuurit. No, siihen suuntaanhan Halonen on toki kovin yrittänyt ulkopolitiikkaa muokata. Oikeasti tärkeiden kumppanien naamalle on syljetty, tai ne on jätetty vaille ansaitsemaansa huomiota. Tätä tehtävää jatkamaan sopisi mitä parhaiten juuri Haaviston kaltainen tyyppi, mutta haluanko sellaista jatkoa?

Kaikesta pankkien ryvettyneisyydestä huolimatta haluaisin ei-vasemmistolaisen Niinistön vallan kahvaan. Asiat eivät nykyisestä sillä suunnanvaihdoksella voisi juuri huonontuakaan.

Valitettavasti kuitenkin uskon, että vasemmisto pelaa korttinsa niin, että Haavisto on myös toisella kierroksella. Luoja meidät pelastakoon siltä, että joudumme katselemaan maailmanparannuspresidenttejä 24 vuotta putkeen! Riski nimittäin voi olla melko suuri, suomalaisen lehdistön tuntien.

Quote from: Kitaransoittaja on 25.06.2011, 16:35:24

Quote from: perunanena on 25.06.2011, 16:19:31
Pelkäämpä että demareilla on  jo katsottuna Haloselle veroisensa seuraaja:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5306-aalto-setala-irja-askola-on-presidenttiainesta

Voihan tuo olla jo sovittu että kokkareille menee, mutta jollei ole niin Urpilainen ja Tuomioja taitaa olla ainoita joilla olisi mahdollisuuksia mikäli kokkarit laittaa ykkösketjua ehdolle.

Heinäluoma taitaa olla menossa ehdokkaaksi. Lasse Lehtinen on myös ollut tyrkyllä. Joku ehdotti Pentti Arajärveäkin jossain välissä, mutta vaikea uskoa että saisi virkamiehenä kovaa kannatusta.

Quote from: Jouko on 25.06.2011, 16:48:03
Jos Sale ja Timppa lähtee presidenttipeliin mukaan niin loppusuoralla on vastakkain kaksi valtakunnallista ääniharavaa: Sale ja Timppa. Tämä on vankka mielipiteeni.

Lopputuloksena persuviha saisi valtavan monet äänestämään Kokoomusta ensimmäisen kerran elämässään.

Quote from: Johannes Krauser II on 25.06.2011, 16:52:03

Quote from: Kitaransoittaja on 25.06.2011, 16:35:24

Quote from: perunanena on 25.06.2011, 16:19:31
Pelkäämpä että demareilla on  jo katsottuna Haloselle veroisensa seuraaja:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5306-aalto-setala-irja-askola-on-presidenttiainesta

Voihan tuo olla jo sovittu että kokkareille menee, mutta jollei ole niin Urpilainen ja Tuomioja taitaa olla ainoita joilla olisi mahdollisuuksia mikäli kokkarit laittaa ykkösketjua ehdolle.

Heinäluoma taitaa olla menossa ehdokkaaksi. Lasse Lehtinen on myös ollut tyrkyllä. Joku ehdotti Pentti Arajärveäkin jossain välissä, mutta vaikea uskoa että saisi virkamiehenä kovaa kannatusta.

Voisi siis peräti olla toisella kierroksella syytä äänestää, jos oikein värittömän ehdokkaan laittavat. Eli jos perussuomalaisten ehdokas pääsisikin toiselle kierrokselle.

Haavisto vastaan Suomen kansa.

Quote from: Johannes Krauser II on 25.06.2011, 16:52:03

Quote from: Kitaransoittaja on 25.06.2011, 16:35:24

Quote from: perunanena on 25.06.2011, 16:19:31
Pelkäämpä että demareilla on  jo katsottuna Haloselle veroisensa seuraaja:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5306-aalto-setala-irja-askola-on-presidenttiainesta

Voihan tuo olla jo sovittu että kokkareille menee, mutta jollei ole niin Urpilainen ja Tuomioja taitaa olla ainoita joilla olisi mahdollisuuksia mikäli kokkarit laittaa ykkösketjua ehdolle.

Heinäluoma taitaa olla menossa ehdokkaaksi. Lasse Lehtinen on myös ollut tyrkyllä. Joku ehdotti Pentti Arajärveäkin jossain välissä, mutta vaikea uskoa että saisi virkamiehenä kovaa kannatusta.

Ainoa keino miten demarit voivat voittaa on heittämällä puskista viime hetkellä kehiin joku poliittisella kentällä tuntematon ja ryvettymätön mutta yleistä arvostusta nauttiva henkilö - mieluiten nainen. Piispa Askola saattaa valitettavasti olla tällainen henkilö. Heinäluomalla tai jollain muulla aktiividemaripoliitikolla ei ole mitään mahdollisuuksia Niinistöä vastaan.

Kiusaus lähettää Haavisto ympäri maailmaa, erityisesti Ruotsiin, ja lällätellä, että meilläpäs onkin seksuaalivähemmistöön kuuluva presidentti, on kyllä aika kova.

Quote from: Kommeli on 25.06.2011, 16:59:08
Kiusaus lähettää Haavisto ympäri maailmaa, erityisesti Ruotsiin, ja lällätellä, että meilläpäs onkin seksuaalivähemmistöön kuuluva presidentti, on kyllä aika kova.

Poikkeaako tilanne nykyisestä jotenkin olennaisesti?

Quote from: risto on 25.06.2011, 17:04:43

Quote from: Kommeli on 25.06.2011, 16:59:08
Kiusaus lähettää Haavisto ympäri maailmaa, erityisesti Ruotsiin, ja lällätellä, että meilläpäs onkin seksuaalivähemmistöön kuuluva presidentti, on kyllä aika kova.

Poikkeaako tilanne nykyisestä jotenkin olennaisesti?

Eipä juuri tyyli muuttuisi vaan syvenisi. Presidentillisiä esiintuloja hyökkäyksistä homoja vastaan tulisi entistäkin tiuhempaan. Linnanjuhlista tulisi varmasti varsinaiset homobileet jota ne nytkin ovat alkaneet olla Suomen Itsenäisyyden juhlinnan sijasta. Mokutus ja mamutus kiihtyisi. Ei VHM enää kohta tunne tätä omaksi synnyinmaakseen.

Heh, no jos piispa Irja Askola on ehdolla, hänen eräät viime aikaiset höpinät eivät ainakaan kovin äkkiä unohduksiin pääse painumaan.

Niinistö vs. Soini on toisen kierroksen veikkausni, ja Niinistölle selkeä voitto.

Quote from: Kitaransoittaja on 25.06.2011, 15:39:16
Se ei vaan vaikuta sen luontoiselle, jotenka toiselle kierrokselle mennevät demari ja kokkari.

Ei jaksa uskoa, demujen kannatus lienee alle 15% kunhan ok?ennushallitus pääsee vauhtiin. Siis pelkät persujen äänet riittävät Soinille mainiosti.

Linnanjuhlista tulisi varmasti varsinaiset homobileet



Toivottavasti Niinistö, ja Soini ovat vastakkain toisella kierroksella, Soinilla ei ole vielä tarpeeksi kannatusta pressaksi, mutta Timo pesee Haaviston.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 25.06.2011, 17:25:22

Quote from: Kitaransoittaja on 25.06.2011, 15:39:16
Se ei vaan vaikuta sen luontoiselle, jotenka toiselle kierrokselle mennevät demari ja kokkari.

Ei jaksa uskoa, demujen kannatus lienee alle 15% kunhan ok?ennushallitus pääsee vauhtiin. Siis pelkät persujen äänet riittävät Soinille mainiosti.

Kunnallisvaalien läheisyys vaikuttaa niin että ensin tekevät vaalibudjetin eivätkä varsinaisia päätöksiä oikein mistään tee ennen niitä. Voihan tuo olla että sen jälkeenkin tulee vaalibudjetteja, mutta sitten onkin pian velkahanat kiinni ja ei onnistu enää.

Quote from: risto on 25.06.2011, 17:04:43

Quote from: Kommeli on 25.06.2011, 16:59:08
Kiusaus lähettää Haavisto ympäri maailmaa, erityisesti Ruotsiin, ja lällätellä, että meilläpäs onkin seksuaalivähemmistöön kuuluva presidentti, on kyllä aika kova.

Poikkeaako tilanne nykyisestä jotenkin olennaisesti?

Tuo on kyllä totta.

Quote from: Kommeli on 25.06.2011, 16:59:08
Kiusaus lähettää Haavisto ympäri maailmaa, erityisesti Ruotsiin, ja lällätellä, että meilläpäs onkin seksuaalivähemmistöön kuuluva presidentti, on kyllä aika kova.

Toivottavasti nää vaalit ei menisi pelkäksi Haaviston seksuaalisuuden puimiseksi kummaltakaan puolelta.

Quote from: Johannes Krauser II on 25.06.2011, 17:44:03

Quote from: Kommeli on 25.06.2011, 16:59:08
Kiusaus lähettää Haavisto ympäri maailmaa, erityisesti Ruotsiin, ja lällätellä, että meilläpäs onkin seksuaalivähemmistöön kuuluva presidentti, on kyllä aika kova.

Toivottavasti nää vaalit ei menisi pelkäksi Haaviston seksuaalisuuden puimiseksi kummaltakaan puolelta.

Henkilö itse ei ainakaan ole tilanteestaan pitänyt ääntä. Olisi mielenkiintoista toisaalta nähdä miten kyseinen henkilö toimisi roolissaan, ketä kutsuisi linnanjuhliin, eräänlainen sosiaalinen koe nyt, kun Halosesta päästään ja pahin Seta-intoilu on ohi.

Quote from: Johannes Krauser II on 25.06.2011, 17:44:03

Quote from: Kommeli on 25.06.2011, 16:59:08
Kiusaus lähettää Haavisto ympäri maailmaa, erityisesti Ruotsiin, ja lällätellä, että meilläpäs onkin seksuaalivähemmistöön kuuluva presidentti, on kyllä aika kova.

Toivottavasti nää vaalit ei menisi pelkäksi Haaviston seksuaalisuuden puimiseksi kummaltakaan puolelta.

Mitä nämä puolet on?

Salella on hyvät mahdollisuudet jo ensimmäisellä kierroksella päästä läpi. Toisella rundilla Soini on todennäköisin vastaehdokas.

Eiköhän lopullinen kädenvääntö käydä jumalaisella tasolla. Veikkan, että toisella kierroksella vastakkain ovat Isä Mitro ja Äiti Irja.

Quote from: Marjapussi on 25.06.2011, 17:59:53
Salella on hyvät mahdollisuudet jo ensimmäisellä kierroksella päästä läpi. Toisella rundilla Soini on todennäköisin vastaehdokas.

Viimeksi Niinistö sai 24,1 prossaa äänistä 1. kierroksella, aikamoinen suosionnousu tarvisi tulla jotta ensimmäisellä kierroksella läpi pääsisi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_2006

Quote from: Kitaransoittaja on 25.06.2011, 17:53:49

Quote from: Johannes Krauser II on 25.06.2011, 17:44:03

Quote from: Kommeli on 25.06.2011, 16:59:08
Kiusaus lähettää Haavisto ympäri maailmaa, erityisesti Ruotsiin, ja lällätellä, että meilläpäs onkin seksuaalivähemmistöön kuuluva presidentti, on kyllä aika kova.

Toivottavasti nää vaalit ei menisi pelkäksi Haaviston seksuaalisuuden puimiseksi kummaltakaan puolelta.

Mitä nämä puolet on?

Ihmiset joiden mielestä homoseksuaalisuus on paska juttu ja ihmiset joitten mielestä homoseksuaalisuus on superfantsu juttu.

Quote from: Maastamuuttaja on 25.06.2011, 18:29:57
Eiköhän lopullinen kädenvääntö käydä jumalaisella tasolla. Veikkan, että toisella kierroksella vastakkain ovat Isä Mitro ja Äiti Irja.

Eikös molemmat ole demareita?

Vankkaa on monien usko Niinistön ehdokkuuteen, mutta minusta kaikki merkit ovat kyllä viitanneet siihen, että Niinistö ei lähtisi ehdolle.

Kyllä itse uskon, että Niinistö lähtee presidenttiehdokkaaksi. Hän on kuitenkin jo kertonut, että on päättänyt jo ehdokkuudestaan ja kertoo asiasta sopivan tilaisuuden tullen. En millään jaksa uskoa, että Sale panttaisi asiaa vaan kertoakseen, että ei lähde presidenttiehdokkaaksi.

Presidentinvaaleissa toinen kierros käydään varmastikin Soinin ja Salen välillä. Toki on myös mahdollista, että Sale valittaisiin jo suoraan ensimmäisellä kierroksella. Jos Sale ei lähtisi presidenttikilpaan, niin en sitten tiedä, että onko Soininkaan järkeä lähteä. Jos toisella kierroksella olisi vastakkain esim. Heinäluoma ja Soini, niin antaisin ääneni Heinäluomalle.

Quote from: John on 25.06.2011, 20:40:22
niin en sitten tiedä, että onko Soininkaan järkeä lähteä. Jos toisella kierroksella olisi vastakkain esim. Heinäluoma ja Soini, niin antaisin ääneni Heinäluomalle.

:D :D :D Eli vahvin ehdokas poissa niin ei kannata lähteä? Ehkei ihan kaikki ajattele samoin tuosta Heinäluoma-Soini - tilanteesta.

Quote from: Kitaransoittaja on 25.06.2011, 20:54:21

Quote from: John on 25.06.2011, 20:40:22
niin en sitten tiedä, että onko Soininkaan järkeä lähteä. Jos toisella kierroksella olisi vastakkain esim. Heinäluoma ja Soini, niin antaisin ääneni Heinäluomalle.

:D :D :D Eli vahvin ehdokas poissa niin ei kannata lähteä? Ehkei ihan kaikki ajattele samoin tuosta Heinäluoma-Soini - tilanteesta.

Aika moni ajattelee. Soinia ei saa missään nimessä menettää presidentti-institutiolle, sillä hän on vielä tässä vaiheessa perussuomalaisille liian arvokas menetettäväksi.

Minusta Haavisto saattaisi olla ihan hyvä presidentti. Jos Sauli "kokoomus ennen Suomea" Niinistö ja Haavisto ovat vastakkain, äänestän aivan varmasti Haavistoa.

Haavisto kuulemma fanittaa bändia 69 eyes..

Quote from: jmm on 25.06.2011, 21:14:28
Minusta Haavisto saattaisi olla ihan hyvä presidentti. Jos Sauli "kokoomus ennen Suomea" Niinistö ja Haavisto ovat vastakkain, äänestän aivan varmasti Haavistoa.

Itse äänestäisin tuossa tilanteessa Niinistöä. Monen muun ollessa tuolla paikalla varmaan Haavistoa, jonka poliittiset kannat ovat olleet aika lailla ok. verrattuna normivihreisiin kantoihin.

Minulla on sellainen aavistus, että ylivoimainen enemmistö suomalaisista ei tiedä Haaviston olevan homo, ja elävän virallisessa parisuhteessa etelän-ihmeen kanssa.
Voi olla, että suuri osa vihreistä, suvaitsevaisista ym, pää pensaassa elävistä ei tiedä myös.

Quote from: IDA on 25.06.2011, 21:16:51

Quote from: jmm on 25.06.2011, 21:14:28
Minusta Haavisto saattaisi olla ihan hyvä presidentti. Jos Sauli "kokoomus ennen Suomea" Niinistö ja Haavisto ovat vastakkain, äänestän aivan varmasti Haavistoa.

Itse äänestäisin tuossa tilanteessa Niinistöä. Monen muun ollessa tuolla paikalla varmaan Haavistoa, jonka poliittiset kannat ovat olleet aika lailla ok. verrattuna normivihreisiin kantoihin.

Sama. Ehdottomasti Niinistö. Vaikka kuinka paljon normimpi vihreä on niin ei silti pysty sellaista. Mielummin näkisisin Soinin tulevana pääministerinä sekä Niinistön presidenttinä.

Quote from: Marius on 25.06.2011, 21:21:16
Minulla on sellainen aavistus, että ylivoimainen enemmistö suomalaisista ei tiedä Haaviston olevan homo, ja elävän virallisessa parisuhteessa etelän-ihmeen kanssa.
Voi olla, että suuri osa vihreistä, suvaitsevaisista ym, pää pensaassa elävistä ei tiedä myös.

Luulisinpa että tietää ja hyvinkin. Sen verran ahkeraan seurataan esimerkiksi itsenäisyyspäivän vastaanottoa Presidentin Linnassa.

Quote from: Bonaventura on 25.06.2011, 21:46:08
Osaisitko sanoa, mitä ok-kantoja Haavistolla on ollut?

Ettei vain olisi niin, että Haavisto vaikuttaa fiksulta, koska on ollut paljon ulkomailla, eli siis poissa Suomesta ja siten poissa julkisuudesta?

Haavisto on joskus esittänyt kantoja kansallisten ratkaisujen puolesta näihin yleisiin kansainvälisiin ongelmiin. Tämä ihan hämärästi muistista vedettynä; voin olla väärässäkin. Eli Haaviston näkemys siis yleisluonteisesti olisi, että asioita pitäisi ratkaista paikallisesti paikallisista lähtökohdista ja kansainvälisten toimijoiden roolin pitäisi olla lähinnä avustava. Hän ei siis edusta sellaista Crisis Management - tyyliä, jossa mennään sanelemaan vahvimman kansainvälisen toimijan ehtoja ja otetaan palkkarahat tilille.

Quote from: perunanena on 25.06.2011, 16:58:40
Ainoa keino miten demarit voivat voittaa on heittämällä puskista viime hetkellä kehiin joku poliittisella kentällä tuntematon ja ryvettymätön mutta yleistä arvostusta nauttiva henkilö - mieluiten nainen. Piispa Askola saattaa valitettavasti olla tällainen henkilö. Heinäluomalla tai jollain muulla aktiividemaripoliitikolla ei ole mitään mahdollisuuksia Niinistöä vastaan.

Ei olekaan mutta Don Heinäluoma on vallanhimoinen öykkäri, joka ei tule luopumaan presidenttiehdokkuudestaan. Sen takia hänet pistettiin nyt eduskunnan puhemieheksi kartuttaamaan pistetiliä. Ministerinä Heinis olisi ollut mennyttä kamaa koska hän on sen luokan möykkääjä, että olisi kaatanut koko hallituksen. Temppu joka ei näytä hyvältä pressanvaaleissa, vaikka se ehkä olisi ihan hyvä asia.

Quote from: Jouko on 25.06.2011, 17:11:22
Eipä juuri tyyli muuttuisi vaan syvenisi. Presidentillisiä esiintuloja hyökkäyksistä homoja vastaan tulisi entistäkin tiuhempaan. Linnanjuhlista tulisi varmasti varsinaiset homobileet jota ne nytkin ovat alkaneet olla Suomen Itsenäisyyden juhlinnan sijasta. Mokutus ja mamutus kiihtyisi. Ei VHM enää kohta tunne tätä omaksi synnyinmaakseen.

Saatan olla värässä mutta käsitykseni on ettei Haavisto ole mokutuksen osalta mitään äärilaitaa. Jätkä on reissanut ympäri maailman ja ollut paljon arabimaissa. Siellä on varmaan tullut todettua paikan päällä mikä paska systeemi koko islam on.
Mitä nyt jotain Haaviston juttuja olen seurannut niin ei hän kovinkaan paljon paasaa multikultista ja muusta höpölöpöstä. Lisäksi Haavistolla on miehenä varmaan hieman parempaa harkintakykyä kun Haloskalla.

Quote from: Uljanov on 25.06.2011, 19:52:38
Vankkaa on monien usko Niinistön ehdokkuuteen, mutta minusta kaikki merkit ovat kyllä viitanneet siihen, että Niinistö ei lähtisi ehdolle.

Aika näyttää. Voi olla, että Niinistö on väsynyt tekemään jotain uraa pressana eikä halua lähteä siihen rumbaan. Toisalta Suomessa jokaisen poliitikon uran huipentuma on presidenttiys, joten ajatus sinänsä on varmaan houkutteleva jos on mahiksia. Periatteessa tilanteeseen kannattaisi tarttua niin kauan kun koko instituutiosta vielä on jotain jäljellä. Presidenttiyden arvovallan palauttaminen Halosen jälkeen voi kyllä olla aikamoinen urakka.

eiköhän pieni ihme saa tapahtua ettei toisella kierroksella ole demari ja persu. Ehkä mestari suostuisi virkaan? ;) Ja jos demareilla on joku ubermokuttaja siinä sitten, niin saattaa mestari voittaa.. ja voi nimittää puolet sisusta erinäisiin suojatyövirkoihin :D

En usko Haaviston olevan mukana toisella kierroksella. Hän on liian marginaalinen hahmo, ei vetoa massoihin, varsinkin kun on jo 12 vuoden kokemus naispuoleisesta "haavistosta" presidenttinä. Toisella kierroksella ovat vastakkain Niinistö ja Heinäluoma.

Kuvottavaa ja vastenmielistä edes ajatella tämän jampan mahdollista ehdokkuutta.
[...]
Voi muumin pisulaari, jos tässä vaihtehtomme ovat, ja

jälleen kerran kiitokset teille, niin monille, jotka halosta...
- ei vaan kerran...
- vaan jopa kaksi kertaa paikallensa äänestitte!

Quote from: ikki on 25.06.2011, 23:46:34
eiköhän pieni ihme saa tapahtua ettei toisella kierroksella ole demari ja persu. Ehkä mestari suostuisi virkaan? ;) Ja jos demareilla on joku ubermokuttaja siinä sitten, niin saattaa mestari voittaa.. ja voi nimittää puolet sisusta erinäisiin suojatyövirkoihin :D

Mestarilla olisi etunaan muun muassa hänen perheensä. Hänestä tulisi suosittu. Media tekisi juttuja mestarin lapsista leikkimässä Kultarannassa, Presidentin linnassa ja Mäntyniemessä. Haaviston perhe tuskin vetoaisi niin paljon äänestäjiin.

Quote from: Alfresco on 25.06.2011, 22:23:16


Saatan olla värässä mutta käsitykseni on ettei Haavisto ole mokutuksen osalta mitään äärilaitaa. Jätkä on reissanut ympäri maailman ja ollut paljon arabimaissa. Siellä on varmaan tullut todettua paikan päällä mikä paska systeemi koko islam on.
Mitä nyt jotain Haaviston juttuja olen seurannut niin ei hän kovinkaan paljon paasaa multikultista ja muusta höpölöpöstä. Lisäksi Haavistolla on miehenä varmaan hieman parempaa harkintakykyä kun Haloskalla.

Sellainen käsitys minullakin on, ettei ainakaan sieltä pahimmasta päästä. Sanotaan vaikkapa diplomaattisesti, että ainakin toinen jalka vielä maan pinnalla, ei ihan täysin ilmassa leiju.

Quote from: John on 25.06.2011, 20:56:09

Quote from: Kitaransoittaja on 25.06.2011, 20:54:21

Quote from: John on 25.06.2011, 20:40:22
niin en sitten tiedä, että onko Soininkaan järkeä lähteä. Jos toisella kierroksella olisi vastakkain esim. Heinäluoma ja Soini, niin antaisin ääneni Heinäluomalle.

:D :D :D Eli vahvin ehdokas poissa niin ei kannata lähteä? Ehkei ihan kaikki ajattele samoin tuosta Heinäluoma-Soini - tilanteesta.

Aika moni ajattelee. Soinia ei saa missään nimessä menettää presidentti-institutiolle, sillä hän on vielä tässä vaiheessa perussuomalaisille liian arvokas menetettäväksi.

En muista kuka persujen kokouksen puhuja tähän viittasi, mutta tv:ssä hän ilmaisi jotenkin asian näin, että kun kohta Soini annetaan tärkeämpiin tehtäviin, niin nyt vielä tehdään sonista pj.

Quote from: Bonaventura on 26.06.2011, 11:35:17
Tällainen mielikuva tuntuu olevan kaikilla, joiden kanssa olen asiasta puhunut. Kukaan ei vain näytä yhtään Haaviston tekoa tai puheenvuoroa, jotka tukisivat väittämää.

Kun ensimmäisiä kertoja kuulin Stubbista, olin siinä vaikutelmassa, että mies on jonkinlainen EU-huippuasiantuntija. No, sitten äijä avasi suunsa kotimaan mediassa, ja totuus paljastui. Pelkkää mielikuvapeliä.

Tuollainen kuva tullut että kansa ajatteli Halosestakin vähän noin, että on presidentillinen presidentti, nainen paikallaan - ja yhäti kait ajattelee. Jos ei olisi lukenut nettiä lainkaan, sitä varmaankin yhä ajattelisi.
Tuosta kuitenkaan ei kannata huolestua että virheistä pressa nousisi, tai edes toiselle kierrokselle pääsisi, kannattaa enempi huolehtia niistä muista - kansasta ei kovin moni tahdo virheitä kumminkaan äänestää.

Quote from: Bonaventura on 26.06.2011, 11:35:17
P.S. Muutan mielelläni käsitystäni, jos vain saan näyttöä.

Voisin sanoa ihan samaa. Myönnän etten tiedä Haavistota kovinkaan paljon ja olen vain meilikuvien varassa. Ehkä Haavisto on onnistunut pitämään julkisen kuvansa kunnossa vaikka mokuttaa kulisseisaa minkä kerkeää.

Quote from: Alfresco on 26.06.2011, 12:02:30

Quote from: Bonaventura on 26.06.2011, 11:35:17
P.S. Muutan mielelläni käsitystäni, jos vain saan näyttöä.

Voisin sanoa ihan samaa. Myönnän etten tiedä Haavistota kovinkaan paljon ja olen vain meilikuvien varassa. Ehkä Haavisto on onnistunut pitämään julkisen kuvansa kunnossa vaikka mokuttaa kulisseisaa minkä kerkeää.

N. kuukausi sitten luin Haaviston haastattelun Seura-lehdestä, ja noin päällisin puolin oli ihan suhtkoht selväpäisen tyypin oloista tekstiä. Pahempaakin olen vihreän suusta kuullut.

Quote from: Miniluv on 26.06.2011, 11:41:59

Quote from: John on 25.06.2011, 20:56:09
Aika moni ajattelee. Soinia ei saa missään nimessä menettää presidentti-institutiolle, sillä hän on vielä tässä vaiheessa perussuomalaisille liian arvokas menetettäväksi.

En muista kuka persujen kokouksen puhuja tähän viittasi, mutta tv:ssä hän ilmaisi jotenkin asian näin, että kun kohta Soini annetaan tärkeämpiin tehtäviin, niin nyt vielä tehdään sonista pj.

Mututuntuman mukaan aika tasan kahdenlaista ilmaa on. En tiedä onko vielä täysin realisoitunut se, että Soini tosiaan voisi tulla valituksi.

Omassa puheessaan Soini totesi, että puheenjohtajakauden aikana tulee kahdet vaalit, joista hän pitää kunnallisvaaleja selvästi tärkeämpinä.

Quote from: IDA on 26.06.2011, 12:22:48

Quote from: Miniluv on 26.06.2011, 11:41:59

Quote from: John on 25.06.2011, 20:56:09
Aika moni ajattelee. Soinia ei saa missään nimessä menettää presidentti-institutiolle, sillä hän on vielä tässä vaiheessa perussuomalaisille liian arvokas menetettäväksi.

En muista kuka persujen kokouksen puhuja tähän viittasi, mutta tv:ssä hän ilmaisi jotenkin asian näin, että kun kohta Soini annetaan tärkeämpiin tehtäviin, niin nyt vielä tehdään sonista pj.

Mututuntuman mukaan aika tasan kahdenlaista ilmaa on. En tiedä onko vielä täysin realisoitunut se, että Soini tosiaan voisi tulla valituksi.

Omassa puheessaan Soini totesi, että puheenjohtajakauden aikana tulee kahdet vaalit, joista hän pitää kunnallisvaaleja selvästi tärkeämpinä.

Henkilökohtainen arvioni että ei tulisi valituksi, johtuen ihan siitä että muilla puolueilla on yhteisiä etuja puolustettavanaan. Mikäli saavat korruptoitua Perussuomalaisia riittämiin niin seuraavissa pressanvaaleissa sitten - tai sama mikäli Perussuomalaisten kannatus kasvaa koska eivät ole saaneet korruptoitua riittävästi. Siinähän ehtisi ensin vaikka pääministerinäkin olemaan hän.

Quote from: Kitaransoittaja on 26.06.2011, 12:43:29
Henkilökohtainen arvioni että ei tulisi valituksi, johtuen ihan siitä että muilla puolueilla on yhteisiä etuja puolustettavanaan. Mikäli saavat korruptoitua Perussuomalaisia riittämiin niin seuraavissa pressanvaaleissa sitten - tai sama mikäli Perussuomalaisten kannatus kasvaa koska eivät ole saaneet korruptoitua riittävästi. Siinähän ehtisi ensin vaikka pääministerinäkin olemaan hän.

Riippuu siitä ketkä toisella kierroksella olisivat vastakkain. Voi hyvin kuvitella, että esimerkiksi Soinin ja Haaviston välillä menisi vähintäänkin tasaväkiseksi.

Soinin kannattaa ehdottomasti ryhtyä presidenttiehdokkaaksi mutta vain jos on varma ettei tule valituksi.

Quote from: IDA on 26.06.2011, 12:47:48

Quote from: Kitaransoittaja on 26.06.2011, 12:43:29
Henkilökohtainen arvioni että ei tulisi valituksi, johtuen ihan siitä että muilla puolueilla on yhteisiä etuja puolustettavanaan. Mikäli saavat korruptoitua Perussuomalaisia riittämiin niin seuraavissa pressanvaaleissa sitten - tai sama mikäli Perussuomalaisten kannatus kasvaa koska eivät ole saaneet korruptoitua riittävästi. Siinähän ehtisi ensin vaikka pääministerinäkin olemaan hän.

Riippuu siitä ketkä toisella kierroksella olisivat vastakkain. Voi hyvin kuvitella, että esimerkiksi Soinin ja Haaviston välillä menisi vähintäänkin tasaväkiseksi.

Heh, no tuossa tapauksessa varmasti. Olisikin hyvä että kaikki kokkarit ja demarit sun muut nyt rohkeasti vaan astuisivat sieltä synkästä ja ikävästä homovastaisuuden kaapistaan ja äänestäisivät Haavistoa.

Quote from: Punaniska on 25.06.2011, 13:52:40
Olen aika vakuuttunut, että Haavisto pääsee toiselle kierrokselle: Hän saa samanlaisen puoluerajat ylittävän kannatuksen kuin Rehn aikoinaan. Varmoina Haaviston äänestäjinä voidaan laskea:

- Vihervasurit
- Setajengi
- Naiset, joille äänestyspäätöksen perusteeksi riittää, että on nainen (Halonen) tai komea (Haavisto)
- Kaikki trendikkäät, coolit, ja paremmat ihmiset, lähinnä isojen kaupunkien valkokaulusduunarit.

Vuoden 1994 vaalit olivat varsin erikoiset. Silloin kokoomuksella ja keskustalla oli ehdokkaat, jotka herättivät voimakkaita negatiivisia tunteita. Moni äänesti Rehniä vain äänestääkseen Väyrystä ja Ilaskiveä vastaan.

Naiset äänestävät yllättävän paljon samalla lailla kuin miehet. Yritykset koota jotain naisiin vetoavaa ehdokasta yli puoluerajojen eivät yleensä ole onnistuneet.

Toistanpa ideaa mitä laitoin yhteen toiseen ketjuun...

Jos  PS:n tavoite ei ole voittaa presidentinvaaleja omalla ehdokkaalla (Soinia tarvitaan muualla), niin miksi ei laittaisi nuivaa presidenttiehdokasta?

kuvitelkaa, mikä julkisuus väittelyissä kun Halla-aho TV:ssä palastelemassa Haaviston ja muuden argumentit tuttuun tyyliinsä...

Quote from: slobovorsk on 26.06.2011, 13:33:10
kuvitelkaa, mikä julkisuus väittelyissä kun Halla-aho TV:ssä palastelemassa Haaviston ja muuden argumentit tuttuun tyyliinsä...

Tuo olisi kyllä hienoa. Siis ihan vaalien seurattavuuden kannalta. Mutta ei kyllä ehkä muuten, koska Jussia todella tarvitaan eduskunnassa.

Pekka Haavisto Suomen Kuvalehden haastattelussa (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kansanedustaja-pekka-haavisto-somalian-kriisin-uhreja-kannattaisi-auttaa-paikan-paalla):

"Pakolaisten keskuudesta pitäisi karsia sellainen ajattelu, että etsitään maa, jossa saadaan potentiaalisesti parhaat edut."

Haastattelussa paljon muutakin mielenkiintoista.

Quote from: Kaapo on 26.06.2011, 14:05:26
En usko, että Halla-aho kuitenkaan voittaisi. Varsinkaan, jos Niinistö lähtisi ehdolle.

Ei varmaankaan. Tai mistä sitä tietää  :o. Joka tapauksessa itse kampanjalla olisi omat vaikutuksensa. En oikein usko, että ihan tarkoituksella kannattaisi lähteä häviämäänkään, koska sellainen voi syödä uskottavuutta.

Quote
Itse laittaisin Soinina jonkun selkeä puheisen naisen ehdolle. Ei siis sönkköpirkkoa. En kyllä tiedä, että onko heilä sellaisia.

Ihan asiallinenhan Ruohonen-Lerner on. Tosin ei varmaan hänkään vielä ihan mitään presidenttiainesta. Selkeäpuheisia naisia on paljonkin, mutta toisaalta ei juurikaan sellaisia, joiden voisi kuvitella menestyvän presidentinvaaleissa. Ei ole oikein sellaisia miehiäkään Soinin lisäksi.

Sama ongelma on kyllä kaikilla puolueilla. Väyrynen, Heinäluoma, Niinistö, Haavisto...ja ketä sitten?

Haavistossa on se ratkaiseva virhe, että hän on tuonut kehitysmaasta itselleen huomattavasti itseään nuoremman puolison. On vihjailtu, että he ovat tutustuneet jo ko. puolison ollessa vielä alaikäinen.

Ihminen, joka on yksityiselämänsä suhteen noin pahasti kieroutuneilla poluilla, ei voi koskaan toimia Suomen presidenttinä ja täten maamme keulakuvana maailmalla.

Se siitä puheenaiheesta.

Quote from: KalleK on 26.06.2011, 14:24:46
Haavistossa on se ratkaiseva virhe, että hän on tuonut kehitysmaasta itselleen huomattavasti itseään nuoremman puolison. On vihjailtu, että he ovat tutustuneet jo ko. puolison ollessa vielä alaikäinen.

Ihminen, joka on yksityiselämänsä suhteen noin pahasti kieroutuneilla poluilla, ei voi koskaan toimia Suomen presidenttinä ja täten maamme keulakuvana maailmalla.

Se siitä puheenaiheesta.

Ainoa ongelma tuossa on tuo alaikäisenä tutustuminen, ja tämä oli ensimmäinen kerta, kun kuulen tuosta. Kuka 'on vihjaillut'? Vai keksitkö omasta päästäsi?

Quote from: KalleK on 26.06.2011, 14:24:46
Haavistossa on se ratkaiseva virhe, että hän on tuonut kehitysmaasta itselleen huomattavasti itseään nuoremman puolison.

En ota kantaa asian moraaliseen puoleen, kun en siitä mitään tiedä. Ecuador nyt ei kuitenkaan ole mikään varsinainen kehitysmaa.

Netin keskustelupalstoilla kiertelee näitä huhuja, että Haavisto olisi jo 90-luvulla tutustunut puolisoonsa. Vitustako sen tietää ja siksi sanoinkin, että huhutaan.

Se on kuitenkin päivänselvää, että Haavisto on kumppaniaan niin paljon vanhempi, ettei se enää ole tervettä. Kyse on kieroutuneesta hyväksikäytöstä, jota lisää se että toinen tulee kehitysmaasta, jollainen Ecuador eittämättä Suomen mittapuulla on. Aivan niin kuin on Thaimaa, Kiina, Baltian maat ja Venäjäkin.

Jos ette ole itse asuneet missään noissa maissa, ette voi tietää kuinka eri lailla noissa maissa suhtaudutaan rahaan. Rahalla saa noissa maissa ihan oikeasti ihan mitä vaan. Kokemusta on. Yksikään tuollainen nuoren/vanhan, kehitysmaalaisen/rikkaan länsimaalaisen ihmisen liitto ei ole terve.

Quote from: Sunt Lacrimae on 25.06.2011, 15:44:52
Tässä on kateltu Tavjan touhuja kahden vaalikauden verran enkä helvetissä halua miespuolista vähän vihertävämpää versiota Mäntyniemeen laukomaan mokutarinoita ja nimittelemään ritvaviljasia korkeisiin valtiollisiin tehtäviin.

Juuri näin! Tuohon ei tarvitse lisätä mitään.

Quote from: Kommeli on 25.06.2011, 16:59:08
Kiusaus lähettää Haavisto ympäri maailmaa, erityisesti Ruotsiin, ja lällätellä, että meilläpäs onkin seksuaalivähemmistöön kuuluva presidentti, on kyllä aika kova.

Quote from: risto on 25.06.2011, 17:04:43
Poikkeaako tilanne nykyisestä jotenkin olennaisesti?

Quote from: Jouko on 25.06.2011, 17:11:22
Eipä juuri ...

Eiköhän varata seuraavat 20 presidentinvirkaa heterokiintiölle, seksuaalisen tasa-arvon nimissä ...

Quote from: slobovorsk on 26.06.2011, 13:33:10
kuvitelkaa, mikä julkisuus väittelyissä kun Halla-aho TV:ssä palastelemassa Haaviston ja muuden argumentit tuttuun tyyliinsä...

Nimenomaan! Tämä olisi aivan loistava paikka Mestarille levittää nuivuuden ilosanomaa -- ja kansaa kaatuisi! :D 8) :D

Quote from: IDA on 26.06.2011, 12:47:48

Quote from: Kitaransoittaja on 26.06.2011, 12:43:29
Henkilökohtainen arvioni että ei tulisi valituksi, johtuen ihan siitä että muilla puolueilla on yhteisiä etuja puolustettavanaan. Mikäli saavat korruptoitua Perussuomalaisia riittämiin niin seuraavissa pressanvaaleissa sitten - tai sama mikäli Perussuomalaisten kannatus kasvaa koska eivät ole saaneet korruptoitua riittävästi. Siinähän ehtisi ensin vaikka pääministerinäkin olemaan hän.

Riippuu siitä ketkä toisella kierroksella olisivat vastakkain. Voi hyvin kuvitella, että esimerkiksi Soinin ja Haaviston välillä menisi vähintäänkin tasaväkiseksi.

En kyllä pidä Soinin tai kenenkään muunkaan persun varteenotettavaa kannatusta presidenstinvaaleissa realistisena.

Suomalaiset ovat yleensä pitäneet presidenttiä arvovalatisimpana poliitikkona Suomessa. Vaikka Halonen on lähes romuttanut koko instituution, niin äänestäjät edelleen haluaa virkaan Valtiomiehen isolla V:llä. Persut eivät edusta tätä millään tasolla. Soini on ihan jees arkipoliitikkona mutta hän ei ole sellainen henkilö, joka saisi kansalaiset vakuuttuneksi laajemmasta osaamisesta. Ei Halonenkaan ole osanut mitään mutta hän nyt olikin demarien tarjoama sika säkissä.

Vielä vähemmän persuilla on saumaa presidentiksi jos huomioidaan presidentin virka maan ulkopolitiikan vetäjänä. Persuilla ei ole mitään kokemusta sillä saralla. Soinin pari vuotta Brysselissä ei riitä siihen. Yleensä pressat ovat tulleet ulkoministerin tai pääministerin kautta. Ihan vähintään joku ministerinsalkku tai eduskunnan puheenjohtajuus pitäisi olla CV:ssä. Persuilla ei ole näistä mitään.

Soini varmaan asettuu pressaehdokkaaksi ihan muodon vuoksi mutta käytännöllisestä näkökulmasta kapanjointi on rahojen ja ajan tuhlausta.

Quote from: Alfresco on 26.06.2011, 15:49:40
Soini varmaan asettuu pressaehdokkaaksi ihan muodon vuoksi mutta käytännöllisestä näkökulmasta kapanjointi on rahojen ja ajan tuhlausta.

Mielestäni nuivuuden edistäminen presidentinkampanjalla ei ole rahojen ja ajan tuhlausta, vaikka ensisijainen tavoite ei toteutuisikaan.

Edelleenkin heitän Sampo Terhon presidenttipeliin. Soinia pitää säästää jo ihmisenäkin, jotta vuonna 2015 alkavassa pääministeriydessä kaikki mehut puristetaan sitten ulos.
Se että jos PS valitsee muun kuin Soinin ehdokkaaksi, niin asia aiheuttaa kohun jolloin huomio taas PS:ssä. Terho on nuori, mikä olisi uutta ja piristävää. Terho on sanavalmis keskustelija joka kunnioittaa vastustajaa, saa siis arvostusta yli puoluerajojen.
Terholla ei niin jyrkkää suhtautumista EU:hun kuin Soinilla< taas ylitettiin raja-aitoja. Terho tulee ikään kuin sivusta politiikan painiotteluiden eli ei ole kerennyt herättämään vihastusta kovin laajoissa piireissä ja lisääntynyt näkyvyys yhdistettynä Terhon esiintymistaitoon kerännee ihastusta.
Mitä sanotte?

QuoteEn kyllä pidä Soinin tai kenenkään muunkaan persun varteenotettavaa kannatusta presidenstinvaaleissa realistisena.

Kaikkihan riippuu siitä kuinka paljon muutosta kansa haluaa. Aika vakuuttava oli Soinin EU-vaaleissa keräämä äänisaalis ja sille oli jatkumoa eduskuntavaalien tuloskin. Ei kannata jättää yrittämättä; ei ota jos ei annakaan. Kaikki haasteet on otettava vastaan tosissaan. Persujen nousu alkoi juuri Soinin osallistumisesta presidenttikisaan koska silloin pääsee julkisuuden valokeilaan puhumaan. Ei persut ole vielä kaikkea saavuttaneet mitä saavutettavissa on. Kuntapuolella on paljon töitä tehtävänä.

Quote from: Jouko on 26.06.2011, 16:00:28

QuoteEn kyllä pidä Soinin tai kenenkään muunkaan persun varteenotettavaa kannatusta presidenstinvaaleissa realistisena.

Kaikkihan riippuu siitä kuinka paljon muutosta kansa haluaa.

Presidentti on ulkopoliittinen johtaja ilman juuri mitään sisäpoliittista valtaa. Ulkopolitiikassakin on varsin rajattu valta. Mikä on se muutos mitä Soini presidenttinä voisi tuoda?

Quote from: Alfresco on 26.06.2011, 16:17:11

Quote from: Jouko on 26.06.2011, 16:00:28

QuoteEn kyllä pidä Soinin tai kenenkään muunkaan persun varteenotettavaa kannatusta presidenstinvaaleissa realistisena.

Kaikkihan riippuu siitä kuinka paljon muutosta kansa haluaa.

Presidentti on ulkopoliittinen johtaja ilman juuri mitään sisäpoliittista valtaa. Ulkopolitiikassakin on varsin rajattu valta. Mikä on se muutos mitä Soini presidenttinä voisi tuoda?

Muutosta juuri ulkopolitiikkaan. ;)

Quote from: Alfresco on 26.06.2011, 16:17:11
Presidentti on ulkopoliittinen johtaja ilman juuri mitään sisäpoliittista valtaa. Ulkopolitiikassakin on varsin rajattu valta. Mikä on se muutos mitä Soini presidenttinä voisi tuoda?

Mikä on se muutos, minkä kukaan voisi presidenttinä tuoda?

Jos puhutaan jostain arvojohtajuudesta, niin kaikkihan ovat samalla viivalla. Jokaisella on omat arvonsa. Ulkopolitiikan suhteen aivan varmasti ruvetaan jankuttamaan NATO - asiaa, mutta sekin on pitkälle vain mielikuvapeliä. Kaikki lupaavat asiasta kansanäänestyksen joka tapauksessa, eikä presidentti asiaa päätä.

Quote from: Jouko on 26.06.2011, 16:22:20

Quote from: Alfresco on 26.06.2011, 16:17:11

Quote from: Jouko on 26.06.2011, 16:00:28

QuoteEn kyllä pidä Soinin tai kenenkään muunkaan persun varteenotettavaa kannatusta presidenstinvaaleissa realistisena.

Kaikkihan riippuu siitä kuinka paljon muutosta kansa haluaa.

Presidentti on ulkopoliittinen johtaja ilman juuri mitään sisäpoliittista valtaa. Ulkopolitiikassakin on varsin rajattu valta. Mikä on se muutos mitä Soini presidenttinä voisi tuoda?

Muutosta juuri ulkopolitiikkaan. ;)

Siinä ei taida olla juurikaan muutettavaa. No NATO-jäsenyys tietysti. Siihen se sitten melkein jää koska hallitus hoitaa lähes kaikki EU-asiat perustuslain mukaan.

Suomen presidentin valta on oikeesti varsin rajattu nykyään. Kekkosen ajat oli ja meni. Presidenttiys on oikeastaan eläkevirka ja titteli, vähän samaan tyyliin kun vuorineuvos.

Quote from: IDA on 26.06.2011, 16:26:30

Quote from: Alfresco on 26.06.2011, 16:17:11
Presidentti on ulkopoliittinen johtaja ilman juuri mitään sisäpoliittista valtaa. Ulkopolitiikassakin on varsin rajattu valta. Mikä on se muutos mitä Soini presidenttinä voisi tuoda?

Mikä on se muutos, minkä kukaan voisi presidenttinä tuoda?

No ei juuri mitään.

QuoteJos puhutaan jostain arvojohtajuudesta, niin kaikkihan ovat samalla viivalla. Jokaisella on omat arvonsa. Ulkopolitiikan suhteen aivan varmasti ruvetaan jankuttamaan NATO - asiaa, mutta sekin on pitkälle vain mielikuvapeliä. Kaikki lupaavat asiasta kansanäänestyksen joka tapauksessa, eikä presidentti asiaa päätä.

Näinhän se on mutta Soinilla ei ole mitään etulyöntiasemaa tässä pelissä. Hän ei voi markkinoida itsensä muutosjohtajana koska sellaista muutosta ei voi tehdä. Soini on siis samalla viivalla kun muut, jolloin kokemus presidentin hallinnonalta ja persoona saa suuremman merkityksen. Persuilla on heikonpuoleisesti ulkopoliittista kokemusta. Persoonaa Soinilla on muttei välttämättä oikeanlaista, joka sopii presidentilliseen mielikuvaan. Minusta Haavisto on silloin vahvemmalla kun Soini.

Quote from: Punaniska on 25.06.2011, 13:52:40
Olen aika vakuuttunut, että Haavisto pääsee toiselle kierrokselle: Hän saa samanlaisen puoluerajat ylittävän kannatuksen kuin Rehn aikoinaan. Varmoina Haaviston äänestäjinä voidaan laskea:

- Vihervasurit
- Setajengi
- Naiset, joille äänestyspäätöksen perusteeksi riittää, että on nainen (Halonen) tai komea (Haavisto)
- Kaikki trendikkäät, coolit, ja paremmat ihmiset, lähinnä isojen kaupunkien valkokaulusduunarit.

Niinistö on täysin ylivoimainen jos lähtee siis. Jos ei, niin eipä kannata Soininkaan lähteä, koska hän pärjäisi hyvinkin ja puolue jää heitteille, kun ei yhtä vahvaa johtajaa ole näköpiirissä. Presidenttihän luopuu ainakin muodollisesti puoluekirjastaan.

Jos Niinistö ei lähde, niin sitten meillä on demareista Lehtinen ja KePulta ainoa varma nimi on Väyrynen. Jompikumpi noista todennäköisesti, mutta minä en jaksa uskoa että Haavisto kuitenkaan on sellainen hitti mitä homohypen aikana kertoimiksi näissä pistetään. Haavisto on henkilönä varsin harmaa ja virkamiesmäinen, eikä hänellä ole tapana pudotella vahvoja avauksia julkiseen keskusteluun. Verraten sitten Niinistöön, Soiniin, Lehtiseen ja Väyryseen. Ei kovin vahvalta näytä Pekan kortit tässä pöydässä.

Aluksi: minulla ei ole sinänsä mitään homoja vastaan, mutta:

-Haavisto on mies
-Hänellä on nuori tumma miespuoliso

Presidentti matkailee usein puolisonsa kanssa ja puolisolle on usein jotain oheisohjelmaa kohdemaassa. Mitäpä ne keksisivät nuorelle eteläamerikkalaiselle homopojalle? Muotiliikekierros kohdemaan kuningattaren kanssa?

Presidentti saattaa tehdä valtiovierailja maihin, joissa:
-Homous on rikos, ja siitä voi saada 14 vuotta (Gampbia?) - elinkautisen, jopa kuolemantuomion. Olisi todella absurdia lähettää homopresidentti valtiovierailulle tämmöiseen maahan.
-Sharia-lain mukaan homoseksuaalisuus on rikos, ja homot usein kivitetään. Olisi jälleen absurdia lähettää homopresidentti muslimimaahan. Voitaisiinko tällaisessa maassa presidentti puolisoineen majoittaa samaan sviittiin?

On olemassa lukuisia maita, joissa Suomen valtionpäämies saatettaisiin ottaa etiketin mukaan kunnioittavasti vastaan, mutta mitä puhuttaisiin kulissien takana? Kuinka vakavasti otettava tällainen presidentti olisi?

Ei Haavistoa kiitos. Maailma ei ole vielä valmis, eikä ole tässä maailmantilanteessa Suomen tehtävä alkaa maailmaa siihen kouluttamaan.

-i-

Quote from: ikuturso on 26.06.2011, 18:05:32On olemassa lukuisia maita, joissa Suomen valtionpäämies saatettaisiin ottaa etiketin mukaan kunnioittavasti vastaan, mutta mitä puhuttaisiin kulissien takana? Kuinka vakavasti otettava tällainen presidentti olisi?

Eli koska muslimaissa vihataan homoja niin meidän pitäisi olla valitsematta presidentiksi homo?

Quote from: ikuturso on 26.06.2011, 18:05:32
Aluksi: minulla ei ole sinänsä mitään homoja vastaan, mutta:

-Haavisto on mies
-Hänellä on nuori tumma miespuoliso

Presidentti matkailee usein puolisonsa kanssa ja puolisolle on usein jotain oheisohjelmaa kohdemaassa. Mitäpä ne keksisivät nuorelle eteläamerikkalaiselle homopojalle? Muotiliikekierros kohdemaan kuningattaren kanssa?

Haha, no tässäpä ongelma. :D Halosen ukkohan luultiin naiseksi ja pääsi jollain vatioverailulla laukkukaupaan ja kankaita katselemaan. ;D

Quote from: jmm on 26.06.2011, 18:09:23

Quote from: ikuturso on 26.06.2011, 18:05:32On olemassa lukuisia maita, joissa Suomen valtionpäämies saatettaisiin ottaa etiketin mukaan kunnioittavasti vastaan, mutta mitä puhuttaisiin kulissien takana? Kuinka vakavasti otettava tällainen presidentti olisi?

Eli koska muslimaissa vihataan homoja niin meidän pitäisi olla valitsematta presidentiksi homo?

Oikeastaan tuon kiusallakin Haavisto olisi erinomainen ratkaisu presidentiksi. Näin tulisi näytettyä kerralla tännekin kuinka suvaitsevaa sakkia rauhanuskonto edustaa.

Quote from: jmm on 26.06.2011, 18:09:23

Quote from: ikuturso on 26.06.2011, 18:05:32On olemassa lukuisia maita, joissa Suomen valtionpäämies saatettaisiin ottaa etiketin mukaan kunnioittavasti vastaan, mutta mitä puhuttaisiin kulissien takana? Kuinka vakavasti otettava tällainen presidentti olisi?

Eli koska muslimaissa vihataan homoja niin meidän pitäisi olla valitsematta presidentiksi homo?

Kääntyyköhän tämä kohta niin päin että Haavistosta tulee Homman "virallinen ehdokas" koska muslimimaissa vihataan homoja?

Quote from: jmm on 26.06.2011, 18:09:23

Quote from: ikuturso on 26.06.2011, 18:05:32On olemassa lukuisia maita, joissa Suomen valtionpäämies saatettaisiin ottaa etiketin mukaan kunnioittavasti vastaan, mutta mitä puhuttaisiin kulissien takana? Kuinka vakavasti otettava tällainen presidentti olisi?

Eli koska muslimaissa vihataan homoja niin meidän pitäisi olla valitsematta presidentiksi homo?

Minustakin nuo ikuturson mainitsemat syyt puhuvat nimenomaan Haaviston puolesta :)

Quote from: Nuivanlinna on 26.06.2011, 15:56:39
Se että jos PS valitsee muun kuin Soinin ehdokkaaksi, niin asia aiheuttaa kohun jolloin huomio taas PS:ssä. Terho on nuori, mikä olisi uutta ja piristävää. Terho on sanavalmis keskustelija joka kunnioittaa vastustajaa, saa siis arvostusta yli puoluerajojen.
Terholla ei niin jyrkkää suhtautumista EU:hun kuin Soinilla< taas ylitettiin raja-aitoja. Terho tulee ikään kuin sivusta politiikan painiotteluiden eli ei ole kerennyt herättämään vihastusta kovin laajoissa piireissä ja lisääntynyt näkyvyys yhdistettynä Terhon esiintymistaitoon kerännee ihastusta.
Mitä sanotte?

Pakko kyllä kompata voimakkaasti tätä. Tilanteen kokonaisuuden huomioon ottaen kaikki puhuu sen puolesta että Terhon asettaminen ehdokkaaksi kohottaisi PS:n profiilia. Näin saataisiin myös lisää tärkeää näkyvyyttä Terholle, joka edustaa ainakin allekirjoittaneen näkökulmasta puolueen arvoja ytimekkäimmillään. Sivistynyt ja jämäkkä ehdokas, ehdottomasti tulevaisuuden kantavia hahmoja.

Saattaisivat myös puheet PS:n asemasta yhden miehen puolueena hieman kitkeytyä.

Quote from: John on 25.06.2011, 20:56:09

Quote from: Kitaransoittaja on 25.06.2011, 20:54:21

Quote from: John on 25.06.2011, 20:40:22
niin en sitten tiedä, että onko Soininkaan järkeä lähteä. Jos toisella kierroksella olisi vastakkain esim. Heinäluoma ja Soini, niin antaisin ääneni Heinäluomalle.

:D :D :D Eli vahvin ehdokas poissa niin ei kannata lähteä? Ehkei ihan kaikki ajattele samoin tuosta Heinäluoma-Soini - tilanteesta.

Aika moni ajattelee. Soinia ei saa missään nimessä menettää presidentti-institutiolle, sillä hän on vielä tässä vaiheessa perussuomalaisille liian arvokas menetettäväksi.

Tässä olisikin oiva temppu perussuomalaisten vihaajille. Soini presidentiksi ja PS hajalle.

Mikä hinku Suomella on saada keulakuvakseen vammaisia?
Ensin liikuntavammainen möhömaha, sitten puhevikainen lesbo, ja sitten Suomea vihaava homo.

Quote from: Athanasius on 26.06.2011, 22:36:55

Quote from: Nuivanlinna on 26.06.2011, 15:56:39
Se että jos PS valitsee muun kuin Soinin ehdokkaaksi, niin asia aiheuttaa kohun jolloin huomio taas PS:ssä. Terho on nuori, mikä olisi uutta ja piristävää. Terho on sanavalmis keskustelija joka kunnioittaa vastustajaa, saa siis arvostusta yli puoluerajojen.
Terholla ei niin jyrkkää suhtautumista EU:hun kuin Soinilla< taas ylitettiin raja-aitoja. Terho tulee ikään kuin sivusta politiikan painiotteluiden eli ei ole kerennyt herättämään vihastusta kovin laajoissa piireissä ja lisääntynyt näkyvyys yhdistettynä Terhon esiintymistaitoon kerännee ihastusta.
Mitä sanotte?

Pakko kyllä kompata voimakkaasti tätä. Tilanteen kokonaisuuden huomioon ottaen kaikki puhuu sen puolesta että Terhon asettaminen ehdokkaaksi kohottaisi PS:n profiilia. Näin saataisiin myös lisää tärkeää näkyvyyttä Terholle, joka edustaa ainakin allekirjoittaneen näkökulmasta puolueen arvoja ytimekkäimmillään. Sivistynyt ja jämäkkä ehdokas, ehdottomasti tulevaisuuden kantavia hahmoja.

Saattaisivat myös puheet PS:n asemasta yhden miehen puolueena hieman kitkeytyä.

Hahaa, hienoa että joku toinenkin löytää tämän jyvän, terhon! Terhon!

Quote from: Nuivanlinna on 26.06.2011, 23:06:14

Quote from: Athanasius on 26.06.2011, 22:36:55

Quote from: Nuivanlinna on 26.06.2011, 15:56:39
Se että jos PS valitsee muun kuin Soinin ehdokkaaksi, niin asia aiheuttaa kohun jolloin huomio taas PS:ssä. Terho on nuori, mikä olisi uutta ja piristävää. Terho on sanavalmis keskustelija joka kunnioittaa vastustajaa, saa siis arvostusta yli puoluerajojen.
Terholla ei niin jyrkkää suhtautumista EU:hun kuin Soinilla< taas ylitettiin raja-aitoja. Terho tulee ikään kuin sivusta politiikan painiotteluiden eli ei ole kerennyt herättämään vihastusta kovin laajoissa piireissä ja lisääntynyt näkyvyys yhdistettynä Terhon esiintymistaitoon kerännee ihastusta.
Mitä sanotte?

Pakko kyllä kompata voimakkaasti tätä. Tilanteen kokonaisuuden huomioon ottaen kaikki puhuu sen puolesta että Terhon asettaminen ehdokkaaksi kohottaisi PS:n profiilia. Näin saataisiin myös lisää tärkeää näkyvyyttä Terholle, joka edustaa ainakin allekirjoittaneen näkökulmasta puolueen arvoja ytimekkäimmillään. Sivistynyt ja jämäkkä ehdokas, ehdottomasti tulevaisuuden kantavia hahmoja.

Saattaisivat myös puheet PS:n asemasta yhden miehen puolueena hieman kitkeytyä.

Hahaa, hienoa että joku toinenkin löytää tämän jyvän, terhon! Terhon!

Terho sai muutaman tuhatta ääntä eurovaaleissa, lähinnä halla-aholaisilta. Noin muuten suurella yleisöllä ei ole järin aavistustakaan kuka hän on. Ihanko tosissanne kuvittelette että vuoden europarlamenttikokemuksella varamiehen paikalta ja, öö... suomalaisuuden liiton puheenjohtajapohjalta (ei millään pahalla) noustaan varteenotettavaksi presidenttiehdokkaaksi?

Juu ei.

Hyvä tyyppi toki ja ehdokkaanakin varmaan mainio, mutta vähän realismia peliin nyt. Presidenttiehdokkaat nyt kuitenkin ovat sitä ns. vanhempaa valtiomiessarjaa, johon PS:llä on heittää lähinnä Vistbacka ja ehkä tämä uusi vanha kasvo, Joutsenlahti. Ja Soini tietysti, mutta siinä on se riski että se perhana voittaisi ja miten sitten kävisi PS:n puolueena? Tuskin haluavat ottaa sitä riskiä.

Juttelin Terhon kanssa. Kova tekijä siitä tulee, kun hankkii kannuksensa, kokemusta ja ikää.

Quote from: sunimh on 26.06.2011, 23:11:51
[Juu ei.

Hyvä tyyppi toki ja ehdokkaanakin varmaan mainio, mutta vähän realismia peliin nyt.

Ei mitään realismia, vaan rohkeutta nähdä asia valoisasti!

Ajatus siitä, että Pekka Haavisto nousisi Suomen presidentiksi on kyllä kiehtova. Yleinen käsitys lienee kuitenkin se, ettei punapyykkäriä huonompaa ihmistä Suomen valtion keulakuvaksi voi enää löytää. Haavisto epäilemättä haastaa tämän käsityksen.

Jos nyt arvioi Pekan puuhasteluja, niissä on yksi punainen lanka. Afrikka. En oikein millään jaksa ymmärtää, että miksi Suomen ulkopolitiikan pääpaino on Afrikassa tavoitteena saada punamummolle virka YK:sta ja tuvallisuusneuvoston täysin hyödytön ja valtavan kallis jäsenyys.

Kalliiksi tulee Kepalaisten märkien unien täyttäminen. Jos taas Haaviston arvovaltaa ajattelee, se lienee kotimaassa märän villasukan luokkaa. Missä tahansa valtiovierailuilla ei voisi enää säälittävämpää esitystä olla. Miettikää nyt – valtiovierailu Putinin luokse. Pikkuhomppeli neuvottelemassa ja loverboy käsilaukkuostoksilla. Tämä arvio ei sisällä mitään arvolatausta vaan toteamuksen, että niin se maailma vain toimii.

Niinistö on aivan selvä valinta, eikä toisella kierroksella mukava olevalla Heinäluomalla tai Soinilla ole mitään jakoa. Mallasviskipullosta vetoa, että Sale saa kutsun Valkoiseen taloon hyvin nopeasti valintansa jälkeen. Kutsun, jota pyykkäri on epätoivoisesti kerjännyt jo melkein 12 vuotta.

Haaviston ehdokkuudessa on se erinomainen puoli, että syvimmän punavihermädän todellinen kannatus tulee esiin.

Quote from: sunimh on 26.06.2011, 23:11:51
Terho sai muutaman tuhatta ääntä eurovaaleissa, lähinnä halla-aholaisilta. Noin muuten suurella yleisöllä ei ole järin aavistustakaan kuka hän on. Ihanko tosissanne kuvittelette että vuoden europarlamenttikokemuksella varamiehen paikalta ja, öö... suomalaisuuden liiton puheenjohtajapohjalta (ei millään pahalla) noustaan varteenotettavaksi presidenttiehdokkaaksi?

Juu ei.

Hyvä tyyppi toki ja ehdokkaanakin varmaan mainio, mutta vähän realismia peliin nyt. Presidenttiehdokkaat nyt kuitenkin ovat sitä ns. vanhempaa valtiomiessarjaa, johon PS:llä on heittää lähinnä Vistbacka ja ehkä tämä uusi vanha kasvo, Joutsenlahti. Ja Soini tietysti, mutta siinä on se riski että se perhana voittaisi ja miten sitten kävisi PS:n puolueena? Tuskin haluavat ottaa sitä riskiä.

Juurikin lukuisasti mainittu pointti, että Soinia tarvitaan Eduskunnassa, pakottaa ajattelmaan muita vaihtoehtoja, yllättäviäkin sellaisia. Itse ainakin suhtaudun sen verran skeptisesti vaikkapa Vistbackan läpimenoon (Niinistön mahd. ollessa niin vahvoilla) että tuntuu paremmalta heittää joku uusi kasvo pienellä riskillä.

Mutta jäämme odottamaan miten asetelmat muuttuvat. Niinistöä itse toivon presidentin virkaan.

Miettikää nyt millainen keskustelija Sampo Terho on.Silmät kiinni ja miettikää Sampoa ja vastustajia!!!
Sampo on se mies joka murtautuu PS:n porukasta parhaiten koko kansan sydämiin.
Kuvitelkaa toisella kierroksella;
-Heinäluoma vs. Terho
-Haavisto vs. Terho
-Niinistö vs. Terho

Vain yksi voi noista "matseista" päättyä Sampo Terhon hopeaan!

Quote from: Kaapo on 26.06.2011, 23:45:05
^Terhoa voisin kyllä itsekin äänestää.

No niin, isokin äänisaalis alkaa yhdellä äänellä!

Quote from: Nuivanlinna on 26.06.2011, 23:49:14

Quote from: Kaapo on 26.06.2011, 23:45:05
^Terhoa voisin kyllä itsekin äänestää.

No niin, isokin äänisaalis alkaa yhdellä äänellä!

Kaksi. Realisti kuitenkin äänestää tällä kierroksella Niinistöä.

Joko se on lupautunut ehdolle?

Jos haavisto on edes ehdokkaana, on jotain pahasti pielessä presidentti-instituution arvokkuuden suhteen.

En myöskään luota elviksiin, jotka tuovat naissuhteitaan julkisuuteen, viittaan
"vastuuttomaan poikamieheen", Niinistöön. Vakuuttava, mutta ei uskottava...
..nimitti Kokoomusta työväenpuolueeksi :o...

Sampo Terho on ehdokkaani, jos ehdolle tulee...

Quote from: Alfresco on 26.06.2011, 16:28:50

Quote from: Jouko on 26.06.2011, 16:22:20

Quote from: Alfresco on 26.06.2011, 16:17:11

Quote from: Jouko on 26.06.2011, 16:00:28

QuoteEn kyllä pidä Soinin tai kenenkään muunkaan persun varteenotettavaa kannatusta presidenstinvaaleissa realistisena.

Kaikkihan riippuu siitä kuinka paljon muutosta kansa haluaa.

Presidentti on ulkopoliittinen johtaja ilman juuri mitään sisäpoliittista valtaa. Ulkopolitiikassakin on varsin rajattu valta. Mikä on se muutos mitä Soini presidenttinä voisi tuoda?

Muutosta juuri ulkopolitiikkaan. ;)

Siinä ei taida olla juurikaan muutettavaa. No NATO-jäsenyys tietysti. Siihen se sitten melkein jää koska hallitus hoitaa lähes kaikki EU-asiat perustuslain mukaan.

Suomen presidentin valta on oikeesti varsin rajattu nykyään. Kekkosen ajat oli ja meni. Presidenttiys on oikeastaan eläkevirka ja titteli, vähän samaan tyyliin kun vuorineuvos.

Nimittämiset huippuvirkoihin, ja näiden kautta oman valtaverkoston rakentaminen nuivuuden voiman esiinmarssin edesauttamiseksi. Eiks ois hienoa jos vähemmistövaltuutetun penkillä istuisi joku Halla-ahon valitsema ja nimittämä? :D

Quote from: Punaniska on 25.06.2011, 13:52:40
Varmoina Haaviston äänestäjinä voidaan laskea:

- Setajengi

Vastalause, en varmasti äänestä vihreää (enää) vaikka HeSetan jäsenkortti onkin.

Quote from: jmm on 26.06.2011, 18:09:23

Quote from: ikuturso on 26.06.2011, 18:05:32On olemassa lukuisia maita, joissa Suomen valtionpäämies saatettaisiin ottaa etiketin mukaan kunnioittavasti vastaan, mutta mitä puhuttaisiin kulissien takana? Kuinka vakavasti otettava tällainen presidentti olisi?

Eli koska muslimaissa vihataan homoja niin meidän pitäisi olla valitsematta presidentiksi homo?

Jos sinä haluat välttämättä käsittää viestini noin, niin olkoon tuo virallinen totuus...

Yritysmaailmassa erilaisia etenkin edustustehtäviä annetaan puhtaan kompetenssin lisäksi myös tietynlaisen kredibiliteetin mukaan. Kansainvälisen kaupan koulutuksessa kerrotaan vastapuolen maan tavoista, ja siitä minkälainen neuvottelija kannattaa lähettää, jos halutaan asioiden etenevän. Yleensä tavoitteena on lähettää liikkeelle semmoinen peluri, joka herättää kunnioitusta ja luottamusta vastapuolella.

Arabiaan ei esimerkiksi voi lähettää huivitonta naista tekemään kauppaa sillä mentaliteetilla, että "olisi niiden rättipäiden aika opetella meidän tapojamme ymmärtämään", jos tarkoituksena on kaupanteko eikä vastapuolen kulttuurikoulutus.

Koska Presidentti on lähinnä ulkopoliittinen toimija, pitäisi presidentti valita ennen kaikkea niiden ominaisuuksien pohjalta, mitä ulkopoliitiikan ja edustustehtävien hoitoon kuuluu. Suomen tasavallan presidentti kun tätä nykyä on lähinnä keulakuva ja tällainen suhdetoimintaa ylläpitävä lähettiläs. Siksi minun mielestäni on kummallista valita avoimesti homoseksuaalinen mies tällaiseksi lähettilääksi, jos on tarkoitus, että tämä pyrkii solmimaan esim. hyvät kauppasuhteet maahan, jossa homoseksualisuus on rikos.

Saatan olla väärässä. Ehkä suomen tehtävänä tässä maailmassa on opettaa suvaitsevaisuutta kaikille maailman homovastaisille valtioille, tai sitten presidenttivalinnallaan herättää joko ärtymystä tai hilpeyttä potentiaalisissa kauppakumppaneissa.

-i-

Sauli Niinistö pitää tiistaina tiedotustilaisuuden presidentinvaaleista (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062713963402_uu.shtml)

Noniin, eli siis huomenna kuulemme, tuleeko Sauli Niinistö olemaan Suomen seuraava presidentti.

Quote from: John on 27.06.2011, 22:49:54
Sauli Niinistö pitää tiistaina tiedotustilaisuuden presidentinvaaleista (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062713963402_uu.shtml)
Noniin, eli siis huomenna kuulemme, tuleeko Sauli Niinistö olemaan Suomen seuraava presidentti.

Veikkaan että lähtee, mutta kuka mediastretegikko on keksinyt  pistää  pressin keskelle kesää, kun  Suomi on "kiinni".  No ehkä siksi että hiljaisena aikana  on lehdillä vähemmän muuta kirjoitettavaa....?   Huomenna näkee sitten että onko presidentivaalin lopputulos jo taputeltu ja saa keskittyä jännittämään kunnallisvaaleja ;).

Quote from: sunimh on 26.06.2011, 23:11:51Ihanko tosissanne kuvittelette että vuoden europarlamenttikokemuksella varamiehen paikalta ja, öö... suomalaisuuden liiton puheenjohtajapohjalta (ei millään pahalla) noustaan varteenotettavaksi presidenttiehdokkaaksi?

Myös eräs Urho Kekkonen toimi aikanaan Suomalaisuuden Liiton puheenjohtajana...

Quote from: Tavis on 26.06.2011, 14:10:12
Pekka Haavisto Suomen Kuvalehden haastattelussa (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kansanedustaja-pekka-haavisto-somalian-kriisin-uhreja-kannattaisi-auttaa-paikan-paalla):

"Pakolaisten keskuudesta pitäisi karsia sellainen ajattelu, että etsitään maa, jossa saadaan potentiaalisesti parhaat edut."

Niin että mitenkähän tämä karsiminen noin niinkuin käytännössä suoritettaisiin?

Mun mielestä homopresidenttipari olisi aivan mahtava juttu Suomelle. Kun käydään esim. Saudi-Arabian vierailuilla, tulee ihan tavan massamediankuluttajallekin selväksi, mitä islam todellisuudessa on.

Quote from: Marius on 27.06.2011, 00:01:10
Jos haavisto on edes ehdokkaana, on jotain pahasti pielessä presidentti-instituution arvokkuuden suhteen.

Miten niin 'jos'? (koskien virkeen molempia lauseita)

sopivasti ajoitettu salen ilmoitus samalle päivälle, kun sekasikiöhallituksen hallitusohjelman käsittely alkaa. Näin saadaan muutamaksi päiväksi kansan huomio kiinnitettyä muualle ...

Eiköhän se sale ala pvesitentiksi, poliittisen uran huipennus ja kokoomuksen kannatuksen palautusta, siis persuntorjuntaa.

Nuivien paras ehdokas olisi itse Mestari, saisi muutaman palstakilometrin verran huomiota sekä kotimaassa että myös ulkomailla. Mitä enemmän nuiva agenda olisi enemmän, sitä enemmän persujen kannatus kasvaisi kuntavaaleissa. Soinia ei kannata kuluttaa tässä myllytyksessä.

Sauli Niinistö kertoi juuri lähtevänsä presidenttiehdokkaaksi.
Ihan hyvä juttu mielestäni, sillä nyt Soinikin voi lähteä ehdokkaaksi ilman, että olisi suurta pelkoa tulla valituksi.

Quote from: VirtuteEtArmis on 28.06.2011, 09:30:21

Eiköhän se sale ala pvesitentiksi, poliittisen uran huipennus ja kokoomuksen kannatuksen palautusta, siis persuntorjuntaa.

Mitä vidun persuntorjuntaa on se, että sale olisi presidenttinä?!

Muistakaahan oi Te katkerat kokoomusvihaajat mitä saitte viimeksi aikaiseksi kun äänestitti haloskaa VAIN sen takia, että vastapuolena oli kokoomuslainen henkilö!

Sauli edustaa nyt lähinnä itseään. Viimeksi Suomen mielipuolinen kansa äänesti "parempaan", mutta ehkä nyt "viljaset" viimein saadaan historiaan...

Quote from: Mika.H on 28.06.2011, 11:10:26
Muistakaahan oi Te katkerat kokoomusvihaajat mitä saitte viimeksi aikaiseksi kun äänestitti haloskaa VAIN sen takia, että vastapuolena oli kokoomuslainen henkilö!

En minä ainakaan äänestänyt Halosta vaan tarkkailin tilannetta kotoa ja naureskelin hölmöille.

QuoteSauli edustaa nyt lähinnä itseään. Viimeksi Suomen mielipuolinen kansa äänesti "parempaan", mutta ehkä nyt "viljaset" viimein saadaan historiaan...

Saulinne on tosipaikassa samanlainen mokuttaja kuin kaikki muutkin valtakunnan tason kokkarit ovat tähän mennessä olleet. Saatte nähdä senkin vielä.

Quote from: LambOfGod on 28.06.2011, 02:19:03
Mun mielestä homopresidenttipari olisi aivan mahtava juttu Suomelle. Kun käydään esim. Saudi-Arabian vierailuilla, tulee ihan tavan massamediankuluttajallekin selväksi, mitä islam todellisuudessa on.

Tämä pahkasikatodellisuuden lähes huipentuma olisi ainoa syy miksi en äänestäisi muuta kuin Niinistöä. Veikkaan tosin, että "muutama" maa ei kutsuisi presidenttiä puolisoineen vierailulle...

Quote from: Hippo on 28.06.2011, 11:21:48

En minä ainakaan äänestänyt Halosta vaan tarkkailin tilannetta kotoa ja naureskelin hölmöille.

Eli Suomeksi siis, jätit kokonaan äänestämättä, jotta saat haukkua kaikki osapuolet. Aika "rakentava" tyyli.

Quote from: Mika.H on 28.06.2011, 11:10:26
Muistakaahan oi Te katkerat kokoomusvihaajat mitä saitte viimeksi aikaiseksi kun äänestitti haloskaa VAIN sen takia, että vastapuolena oli kokoomuslainen henkilö!

Vaikka olen myös kokoomusvihaaja, kuten kaikkien muidenkin eduskuntapuolueiden paitsi perussuomalaisten, niin itse ainakin nukuin toisella kierroksella. Näin tulee käymään tulevissakin presidentivaaleissa, ellei persuehdokas ole kakkos-kiekalla mukana.

Quote from: Riukulehto on 28.06.2011, 11:28:09
Vaikka olen myös kokoomusvihaaja, kuten kaikkien muidenkin eduskuntapuolueiden paitsi perussuomalaisten, niin itse ainakin nukuin toisella kierroksella. Näin tulee käymään tulevissakin presidentivaaleissa, ellei persuehdokas ole kakkos-kiekalla mukana.

Noin niitä "koko kansan" presidenttejä saadaan.

On kyllä käsittämätöntä miten traumaattista on tuo puolueisiin jakautuminen.

Äänestäisitkös muuten salea JOS Soini ja persut menisivätkin salen taakse?

Quote from: John on 28.06.2011, 10:03:43
Sauli Niinistö kertoi juuri lähtevänsä presidenttiehdokkaaksi.
Ihan hyvä juttu mielestäni, sillä nyt Soinikin voi lähteä ehdokkaaksi ilman, että olisi suurta pelkoa tulla valituksi.

Jep. Sale on paras vaihtoehto pressaksi tarjokkaista. Soinia tarvitaan Eduskunnassa.

Quote from: P on 28.06.2011, 11:40:12

Quote from: John on 28.06.2011, 10:03:43
Sauli Niinistö kertoi juuri lähtevänsä presidenttiehdokkaaksi.
Ihan hyvä juttu mielestäni, sillä nyt Soinikin voi lähteä ehdokkaaksi ilman, että olisi suurta pelkoa tulla valituksi.

Jep. Sale on paras vaihtoehto pressaksi tarjokkaista. Soinia tarvitaan Eduskunnassa.

Soinia tarvitaan seuraavaksi pääministeriksi. Olisi varmasti hyvä presidentti, mutta pääministerinä pystyy tekemään enemmän tämän maan hyväksi.

Quote from: John on 28.06.2011, 10:03:43
Sauli Niinistö kertoi juuri lähtevänsä presidenttiehdokkaaksi.
Ihan hyvä juttu mielestäni, sillä nyt Soinikin voi lähteä ehdokkaaksi ilman, että olisi suurta pelkoa tulla valituksi.

Jäsen John puhuu asiaa. Niinistö menee varmasti pressaksi, mutta Soini toisella kierroksella antaa hyvää nostetta PS:lle.

Saulin ajatelmia:
"En maalaile uhkakuvia, mutta maalailen muuttuvaa maailmaa, jossa pitää olla hyvin edellä, että pieni kansakunta asennoituu oman etunsa kannalta parhaalla tavalla, Niinistö sanoi".
-oma etu ensin ja sitten vasta hattivatit ja hottentotit?.

"Se olisi pohjimmiltaan pohjoismaihin traditioihin edelleen pidättäytyvä, vakaasti kehittyvä maa, Niinistö sanoi".
-ei monikulttuurille?.

"Niinistön mukaan tämän maan pitäisi kyetä tarjoamaan kansalaisilleen takuun siitä, että jos yksilö toimii niin kuin yhteiseesti hyväksi on nähty, hän voi luottaa saavansa yhteiskunnalta apua sitä tarvitessaan".
-ei monikulttuurille ja pakoloisille ja shoppailijoille?.

Herätkää!
Ainakin viime vaaleissa Niinistö oli täydellinen esimerkki kiertelystä ja kansanmanipuloinnista mielikuvilla tyyliin vihreiden leijona.
Wikipediasta:Sauli Niinistö julistautui vaalimainoksissaan työväen presidentiksi. Hän korosti vastakkainasettelun olevan ohi työelämässä ja Suomen olevan suomalaisten yhteinen yritys.Niinistö korosti kampanjassaan myös turvallisuuden merkitystä, mutta ilmoitti parhaiten suomalaisille sopivan eurooppalaisen turvallisuuden, jonka eteen ei ole tehty tarpeeksi töitä. Niinistön mukaan ilmastonmuutos on maailman riskienhallinnan tärkein kysymys ja sanoo suomalaisella ympäristöteknologialla olevan paljon annettavaa. Niinistö on toiminut Euroopan investointipankin varapääjohtajana (sylttytehdas?).
Kuntaas Soinin tärkeimpiä vaaliteemoja olivat EU-vastaisuus ja Suomen itsenäisyys. Hän vaati kansanäänestystä Euroopan unionin jäsenyydestä ja eroa siitä kansanäänestyksen tuloksen perusteella. Timo Soini vastusti selkeästi myös Suomen Nato-jäsenyyttä ja pakkoruotsia.

Eli Saulilla todella räikeää kiertelelyä ja mielikuvia. Sonilla suoraa puhetta ja lupauksia tekoihin.

lisäksi Saulia painaa ennakkosuosikkna ja kertaalleen täpärästi hävinneenä tositeeveemäinen asema:"pudotetaan toi niin nähään sen itkevän". Muiden häviämisestä ei synny vastaavaa tyydytystä.

Oho, olin näköjään tulkinnut tähtimerkit täysin väärin tämän suhteen. Niinistön toiminta eduskunnan puhemiehenä ja kannanotot yleensäkin ovat olleet varsin asiallisia, joten ei varmasti huono vaihtoehto ole. Pitää vielä nähdä, kenet persut asettaa ehdokkaaksi ennen kuin äänestyspäätöksiä voi alkaa sorvata.

Quote from: Uljanov on 28.06.2011, 12:21:47
Oho, olin näköjään tulkinnut tähtimerkit täysin väärin tämän suhteen. Niinistön toiminta eduskunnan puhemiehenä ja kannanotot yleensäkin ovat olleet varsin asiallisia, joten ei varmasti huono vaihtoehto ole. Pitää vielä nähdä, kenet persut asettaa ehdokkaaksi ennen kuin äänestyspäätöksiä voi alkaa sorvata.

Persuista presidentiksi saumaa todellisuudessa kannatuksen valossa on vain Soinilla. Presidentti on kuitenkin nykyisin aika kumileimasin. On järjetöntä sitouttaa Soini ko. tehtävään, kun eduskuntatyö ja mahdollinen pääminisiteriys jatkossa on saatavissa.

Niinistö vaikuttaa parhaalta tehtävään nykytarjokkaista/ maan edun ajamisen kannalta.

Veikkaan, että Niinistö on NATO:n "Troijan hevonen".
Niinistö on jo saanut niin monta vuotta lausua omia "koko kansaa mielisteleviä" mielipiteitä ilman, että kokoomus on liiemmälti kommentoinut niitä.

Vaalikarjaa ajetaan nyt aitaukseen ja presidenntinvaaleissa siitä veret lasketaan! >:(

Quote from: KalleK on 26.06.2011, 14:24:46
Haavistossa on se ratkaiseva virhe, että hän on tuonut kehitysmaasta itselleen huomattavasti itseään nuoremman puolison. On vihjailtu, että he ovat tutustuneet jo ko. puolison ollessa vielä alaikäinen.

Ihminen, joka on yksityiselämänsä suhteen noin pahasti kieroutuneilla poluilla, ei voi koskaan toimia Suomen presidenttinä ja täten maamme keulakuvana maailmalla.

Se siitä puheenaiheesta.

Taitaa olla Niinistön ja Haukion ikäero isompi kuin Haavistolla ja miehellään. En ole itse Haaviston Hatunnosto -kirjaa lukenut, mutta lehtijuttujen mukaan siinä kirjoitti avoimesti miehensä tapaamisesta.

Quote from: Saulis on 28.06.2011, 12:08:54
Herätkää!
Ainakin viime vaaleissa Niinistö oli täydellinen esimerkki kiertelystä ja kansanmanipuloinnista mielikuvilla tyyliin vihreiden leijona.

Merkittävämpää on että hän ollut jonkinlainen lehdistön suosikki jo pitkään.

Quote from: P on 28.06.2011, 12:32:05

Quote from: Uljanov on 28.06.2011, 12:21:47
Oho, olin näköjään tulkinnut tähtimerkit täysin väärin tämän suhteen. Niinistön toiminta eduskunnan puhemiehenä ja kannanotot yleensäkin ovat olleet varsin asiallisia, joten ei varmasti huono vaihtoehto ole. Pitää vielä nähdä, kenet persut asettaa ehdokkaaksi ennen kuin äänestyspäätöksiä voi alkaa sorvata.

Persuista presidentiksi saumaa todellisuudessa kannatuksen valossa on vain Soinilla.

Vaatisi Kreikan ja Portugalin kaatumisen tuo. Muuten kannattaisi harkita Perussuomalaisten sitä että jonkun toisen laittavat ehdokkaaksi tällä kertaa. Soini voisi antaa merkittävää taustatukea, samalla kun ehdokas tekisi laajaa vaalikiertuetta. Tässä keskustelussa aiemmin mainittu Terho voisi hyvinkin olla sopiva ehdokas näihin vaaleihin.

Quote from: Bonaventura on 28.06.2011, 14:40:34
Niinistö itse vihjaa (http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/1514/sauli_niinisto_haluaa_presidenttiehdokkaana_taakseen_muitakin_kuin_kokoomuksen), että muukin puolue kuin kokoomus voisi hänet "adoptoida".

PS, *vinkvink*

Ei olisi kovin älykästä useimmilta puolueilta noin tehdä.

Quote from: Kaapo on 28.06.2011, 14:54:19

Quote from: Kitaransoittaja on 28.06.2011, 14:42:10

Quote from: Bonaventura on 28.06.2011, 14:40:34
Niinistö itse vihjaa (http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/1514/sauli_niinisto_haluaa_presidenttiehdokkaana_taakseen_muitakin_kuin_kokoomuksen), että muukin puolue kuin kokoomus voisi hänet "adoptoida".

PS, *vinkvink*

Ei olisi kovin älykästä useimmilta puolueilta noin tehdä.

Persuilta se olisi erittäin älykästä.

Olen samaa mieltä. Oikeastaan vain se, että Soini esiintymisellään vaaleissa nostaisi PS:n kannatusta entisestään puhuu sen puolesta, että Soini lähtisi ehdokkaaksi. Niinistön pyytämisellä PS:n ehdokkaaksi suoraan olisi kuitenkin varmasti etuja myös kannatuksen kannalta. Ja kampanjanhan voisi silti tehdä.

Käytännön pikkupoliitikkona voin vakuuttaa, että Kokoomus ja kokoomuslaiset enimmäkseen ovat täysin perseestä. Epäluotettavampaa ja itsekeskeisempää ihmisryhmää saa hakea, kaikenlisäksi ovat keskimääräistä selvästi tyhmempiä ihmisiä. Sitten vielä nämä suuret persoonat tappelevat kaikenaikaa keskenään, eivätkä viitsi kovin syvällisesti perehtyä asioihin.
En minä demareistakaan tykkää, mutta demarit sentään yleensä pitävät, mikä on sovittu, Kokoomukselle kaikki on kaupan.
Anteeksi tämä kiihtynyt vuodatus, mutta malja on valunut ylitse NIIN monta kertaa.

Quote from: IDA on 28.06.2011, 15:34:55

Quote from: Kaapo on 28.06.2011, 14:54:19

Quote from: Kitaransoittaja on 28.06.2011, 14:42:10

Quote from: Bonaventura on 28.06.2011, 14:40:34
Niinistö itse vihjaa (http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/1514/sauli_niinisto_haluaa_presidenttiehdokkaana_taakseen_muitakin_kuin_kokoomuksen), että muukin puolue kuin kokoomus voisi hänet "adoptoida".

PS, *vinkvink*

Ei olisi kovin älykästä useimmilta puolueilta noin tehdä.

Persuilta se olisi erittäin älykästä.

Olen samaa mieltä. Oikeastaan vain se, että Soini esiintymisellään vaaleissa nostaisi PS:n kannatusta entisestään puhuu sen puolesta, että Soini lähtisi ehdokkaaksi. Niinistön pyytämisellä PS:n ehdokkaaksi suoraan olisi kuitenkin varmasti etuja myös kannatuksen kannalta. Ja kampanjanhan voisi silti tehdä.

Juuri noin.

Salehan puhuu ihan samaa kieltä kuin soinikin.

Ja Saulia vastaan ei kannata Soininkaan pelkästään periaatetasolla pulista yhtään mitään. Se on varman romahduksen paikka se.

Quote from: Mika.H on 28.06.2011, 11:36:42
Äänestäisitkös muuten salea JOS Soini ja persut menisivätkin salen taakse?

En pystyisi.

Quote from: Mika.H on 28.06.2011, 11:36:42
Äänestäisitkös muuten salea JOS Soini ja persut menisivätkin salen taakse?

Itse en äänestäisi tuossakaan tapauksessa. Soini ja Persut eivät ohjaile äänestämistäni.

Minusta oli näin maahanmuuttokriittisen näkökulmasta ihan oikeutettu ratkaisu jättäytyä viime vaaleissa toiselta kierrokselta pois. Ei ole mitään todistetta, ei pienintäkään vihjettä siitä, että Niinistö olisi pienempi mokuttaja kuin Halonen. Menetelmissä voi olla pieniä variaatioita mutta lopputulos on sama.

EDIT: Mikäli Persut ei aseta omaa ehdokasta presidentinvaaliin tulen kannattamaan ja tukemaan Köyhien Asialla-puolueen Terttu Savolaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Terttu_Savola

Quote from: Hippo on 28.06.2011, 16:13:18

Quote from: Mika.H on 28.06.2011, 11:36:42
Äänestäisitkös muuten salea JOS Soini ja persut menisivätkin salen taakse?

Itse en äänestäisi tuossakaan tapauksessa. Soini ja Persut eivät ohjaile äänestämistäni.

Minusta oli näin maahanmuuttokriittisen näkökulmasta ihan oikeutettu ratkaisu jättäytyä viime vaaleissa toiselta kierrokselta pois. Ei ole mitään todistetta, ei pienintäkään vihjettä siitä, että Niinistö olisi pienempi mokuttaja kuin Halonen. Menetelmissä voi olla pieniä variaatioita mutta lopputulos on sama.

EDIT: Mikäli Persut ei aseta omaa ehdokasta presidentinvaaliin tulen kannattamaan ja tukemaan Köyhien Asialla-puolueen Terttu Savolaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Terttu_Savola

Eiköhän tuo ole kohtuullisen varma asia että asettavat, aika eri politiikkaa on Kokoomus harjoittanut.

Quote from: Kitaransoittaja on 28.06.2011, 16:42:21
Eiköhän tuo ole kohtuullisen varma asia että asettavat, aika eri politiikkaa on Kokoomus harjoittanut.

Niinistö on ollut erittäin lähellä persuja, vaikka kokoomus onkin kaukana.

Quote from: eliasj on 28.06.2011, 18:05:22
Niinistö on ollut erittäin lähellä persuja, vaikka kokoomus onkin kaukana.

Miten?

MTV3-sivulta:

– Olisi kovin toivottavaa, jos kelpaisin kokoomuksen ehdokkaaksi, Niinistö sanoi.

Toivon, että Perussuomalaiset menevät Niinistön taakse.

1. Niinistöllä on tarvittava kokemus ja arvokkuus virkaan.
2. Niinistö ei ole mainittavammin likaantunut politiikassa (ellei toisin todisteta).
3. Niinistö voisi päättää uransa hienosti tähän presidenttikauteen.
4. Niinistö on ottanut etäisyyttä Stubb/Katainen-kokoomukseen.

Muiden kohdalla tuo kohta 3 ei luontevasti toteudu.

Quote from: Hippo on 28.06.2011, 16:13:18EDIT: Mikäli Persut ei aseta omaa ehdokasta presidentinvaaliin tulen kannattamaan ja tukemaan Köyhien Asialla-puolueen Terttu Savolaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Terttu_Savola

Uskotko, että Köyhien Asialla saisi kerättyä 20 000 kannattajakorttia, vaikka puolue ei saanut vaaleissa kuin reilut 1300 ääntä?

Quote from: Titus on 28.06.2011, 11:23:54

Quote from: LambOfGod on 28.06.2011, 02:19:03
Mun mielestä homopresidenttipari olisi aivan mahtava juttu Suomelle. Kun käydään esim. Saudi-Arabian vierailuilla, tulee ihan tavan massamediankuluttajallekin selväksi, mitä islam todellisuudessa on.

Tämä pahkasikatodellisuuden lähes huipentuma olisi ainoa syy miksi en äänestäisi muuta kuin Niinistöä. Veikkaan tosin, että "muutama" maa ei kutsuisi presidenttiä puolisoineen vierailulle...

Jos Haavistosta tulee presidentti, hänen tilalle eduskuntaan nousee Helsingin piiri varaehdokas, eli mokuttaja Johanna Sumuvuori.

Quote from: Faidros. on 28.06.2011, 11:49:39

Quote from: John on 28.06.2011, 10:03:43
Sauli Niinistö kertoi juuri lähtevänsä presidenttiehdokkaaksi.
Ihan hyvä juttu mielestäni, sillä nyt Soinikin voi lähteä ehdokkaaksi ilman, että olisi suurta pelkoa tulla valituksi.

Jäsen John puhuu asiaa. Niinistö menee varmasti pressaksi, mutta Soini toisella kierroksella antaa hyvää nostetta PS:lle.

Sitten voisi toteutua sekin ihme, että 2. kierroksessa kisan kakkonen saa vähemmän ääniä kuin 1. kierroksella.

Quote from: Asta Tuominen on 28.06.2011, 18:34:30
Toivon, että Perussuomalaiset menevät Niinistön taakse.

Perussuomalaiset voivat toki puolueena tehdä mitä haluavat mutta en usko, että läheskään kaikki Persuja viime vaaleissa äänestäneet lähtisivät mukaan tähän. Kuten en minäkään.

Quote1. Niinistöllä on tarvittava kokemus ja arvokkuus virkaan.

Vähäisemmälläkin kokemuksella on tuota pestiä hoidettu.

Quote2. Niinistö ei ole mainittavammin likaantunut politiikassa (ellei toisin todisteta).

Toisaalta voidaan kysyä, että onko sitten mitään saavutuksiakaan.

Quote3. Niinistö voisi päättää uransa hienosti tähän presidenttikauteen.

Minusta tämä ei voi olla syy kenenkään kannattamiseen.

Quote4. Niinistö on ottanut etäisyyttä Stubb/Katainen-kokoomukseen.

Ehkä mutta ei se takaa, että hänellä olisi minkään asteisia sympatioita esim. nuivia kohtaan.

Quote from: Jaakko Sivonen on 28.06.2011, 18:38:29

Quote from: Hippo on 28.06.2011, 16:13:18EDIT: Mikäli Persut ei aseta omaa ehdokasta presidentinvaaliin tulen kannattamaan ja tukemaan Köyhien Asialla-puolueen Terttu Savolaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Terttu_Savola

Uskotko, että Köyhien Asialla saisi kerättyä 20 000 kannattajakorttia, vaikka puolue ei saanut vaaleissa kuin reilut 1300 ääntä?

Ei tämä ole uskon asia minulle. Työtä tehdään ahkerasti ja tarkastellaan sitten lopputulosta. Olen valmis myös itse keräämään kannattajakortteja. Onhan aiemminkin tapahtunut presidentin vaalissa, että ääniä on tullut vähemmän kuin kannattajakorttien määrä.

Onhan persuilla Teuvo Hakkarainen, jos Soini ei kelpaa....

Quote from: Hippo on 28.06.2011, 18:48:27
Olen valmis myös itse keräämään kannattajakortteja. Onhan aiemminkin tapahtunut presidentin vaalissa, että ääniä on tullut vähemmän kuin kannattajakorttien määrä.

Voiko jonkun olemassaolevan puolueen kannattaja allekirjoittaa toisen puolueen kannattajakortin? Olisi mukava tukea hyvää aatetta.

Quote from: JR on 28.06.2011, 18:53:00
Onhan persuilla Teuvo Hakkarainen, jos soini ei kelpaa....

Parempi vaihtoehto kuin Terttu Savolainen..

Veikkaus:

Presidentinvaalihomma menee siten, että 2. kierroksella on Timo Soini vs. Sauli Niinistö. Niinistö voittaa.

Vaalit on jo käyty. Hajotkaa! Täällä ei ole mitään nähtävää!

Kuulin töissä Timo Soinin haastattelun radiossa. Siinä Soinilta kysyttiin, miten hän eroaisi Niinistöstä. En muista sanatarkalleen, mutta Soini piti napakan puheenvuoron, jossa sanoi muun muassa että hän ei ole Naton ja EU:n mies kuten Niinistö, ja hän itse on normaali suomalainen pienen ihmisen asialla.

Quote from: Turjalainen on 28.06.2011, 19:08:17
Veikkaus:

Presidentinvaalihomma menee siten, että 2. kierroksella on Timo Soini vs. Sauli Niinistö. Niinistö voittaa.

Vaalit on jo käyty. Hajotkaa! Täällä ei ole mitään nähtävää!

Noinhan se melkein menisi. PS:ltä voisi kyllä silti olla hyvä ele lähteä Niinistön taakse suoraan. Toisaalta avoin vaali on aina avoin vaali ja itsessään sinänsä hyvä juttu.

Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 28.06.2011, 19:19:41
Kuulin töissä Timo Soinin haastattelun radiossa. Siinä Soinilta kysyttiin, miten hän eroaisi Niinistöstä. En muista sanatarkalleen, mutta Soini piti napakan puheenvuoron, jossa sanoi muun muassa että hän ei ole Naton ja EU:n mies kuten Niinistö, ja hän itse on normaali suomalainen pienen ihmisen asialla.

Toivon, että referaattisi on vain heikko. Tuo nimittäin kuulostaa niin överipopulistiselta etten erityisemmin kaipaisi Soinia sen perusteella presidentiksi. Tietenkin jos tuntee maanista antipatiaa Natoa ja EU:ta kohtaan kaikissa muodoissa, voi tuo upota. Tuskin kuitenkaan kovin moneen kymmeneen prosenttiin äänestäjistä.

Quote from: Turjalainen on 28.06.2011, 19:08:17
Veikkaus:

Presidentinvaalihomma menee siten, että 2. kierroksella on Timo Soini vs. Sauli Niinistö. Niinistö voittaa.

Vaalit on jo käyty. Hajotkaa! Täällä ei ole mitään nähtävää!

Muuten hyvä veikkaus mutta valitettavasti toista kierrosta ei tule.

Nyt onkin muuten mielenkiintoista nähdä, ONKO Niinistö kokoomuksen ehdokas - tuolla taustalla kun tuntuu niin monenlaista peliä pelatun.  8)

Quote from: Asta Tuominen on 28.06.2011, 19:32:59
Nyt onkin muuten mielenkiintoista nähdä, ONKO Niinistö kokoomuksen ehdokas - tuolla taustalla kun tuntuu niin monenlaista peliä pelatun.  8)

Jyrki Katainen sanoi klo 17:00 uutisissa, että on aivan päivänselvää, että Kokoomus asettuu Niinistön taakse.

Quote from: Tomi on 28.06.2011, 19:34:21

Quote from: Asta Tuominen on 28.06.2011, 19:32:59
Nyt onkin muuten mielenkiintoista nähdä, ONKO Niinistö kokoomuksen ehdokas - tuolla taustalla kun tuntuu niin monenlaista peliä pelatun.  8)

Jyrki Katainen sanoi klo 17:00 uutisissa, että on aivan päivänselvää, että Kokoomus asettuu Niinistön taakse.

Jaaha. Sen siitä saa kun irtisanoo TV-lupamaksun. Onneksi on Homma!  :)

Quote from: Tomi on 28.06.2011, 19:34:21

Quote from: Asta Tuominen on 28.06.2011, 19:32:59
Nyt onkin muuten mielenkiintoista nähdä, ONKO Niinistö kokoomuksen ehdokas - tuolla taustalla kun tuntuu niin monenlaista peliä pelatun.  8)

Jyrki Katainen sanoi klo 17:00 uutisissa, että on aivan päivänselvää, että Kokoomus asettuu Niinistön taakse.

En tunne yhtäkään kokoomuslaista tai kokoomuksen kannattajaa, joka ei kannattaisi Niinistöä presidentiksi. Tämä asia ei jaa puolekenttää.

Quote from: Elisa on 28.06.2011, 19:40:39

Quote from: Tomi on 28.06.2011, 19:34:21

Quote from: Asta Tuominen on 28.06.2011, 19:32:59
Nyt onkin muuten mielenkiintoista nähdä, ONKO Niinistö kokoomuksen ehdokas - tuolla taustalla kun tuntuu niin monenlaista peliä pelatun.  8)

Jyrki Katainen sanoi klo 17:00 uutisissa, että on aivan päivänselvää, että Kokoomus asettuu Niinistön taakse.

En tunne yhtäkään kokoomuslaista tai kokoomuksen kannattajaa, joka ei kannattaisi Niinistöä presidentiksi. Tämä asia ei jaa puolekenttää.

Ja mikä tärkeintä: Niinistö on käytännössä ainoa kokoomuslainen jolla on realistinen mahdollisuus tulla valituksi. Jos Kokoomus siis haluaa kokoomuslaisen presidentin, sen on paras asettaa ehdokkaakseen ainoa ylivoimainen ennakkosuosikki: Niinistö.

Quote from: Turjalainen on 28.06.2011, 19:08:17
Veikkaus:

Presidentinvaalihomma menee siten, että 2. kierroksella on Timo Soini vs. Sauli Niinistö. Niinistö voittaa.

Juuri noin tulee käymään, elleivät SDP ja Vasemmistoliitto onnistu taikomaan jostain poikkeuksellisen valovoimaista vasemmiston yhteisehdokasta, joka saisi enemmän ääniä ensimmäisellä kierroksella kuin Soini. Toisella kierroksella SDP:n, Kepun ja Vasemmistoliiton kannattajat joutuvat tiukan paikan eteen, kun valinta on tehtävä Niinistön, Soinin, Aku Ankan, Mustanaamion ja sohvalle nukahtamisen välillä...

Nyt on saatu ehdokas, joka ajaa Suomalaisten etuja. Tulen äänestämään Salea riippumatta vastaehdokkaista.

Quote from: Marjapussi on 28.06.2011, 20:20:19
Nyt on saatu ehdokas, joka ajaa Suomalaisten etuja. Tulen äänestämään Salea riippumatta vastaehdokkaista.

Äänestän 1. kierroksella Päivi Räsästä (tai muu KD:n ehdokasta, jos KD asettaa ehdokkaan), Timo Soinia (tai jotain muuta Perussuomalaista) tai Sauli Niinistöä.
Mites muut puolueet:
SDP: Heinäluoma, vai kenties Tuomioja, Mitro Repo tai Irja Askola, kenties joku muu?
KESK: Väyrynen, Kääriäinen, Rehn tai Kiviniemi, muita?
PS: Soini, Halla-aho, Ruohonen-Lehner, Sampo Terho
Vihr: Haavisto
VAS: Arhinmäki?
RKP: Asettaako ehdokkaan (Wallin) vai siirtyykö Niinistön taakse?
KD: Asettaako ehdokkaan (Räsänen) vai siirtyykö Niinistön taakse?

Quote from: jmm on 28.06.2011, 19:32:32

Quote from: Turjalainen on 28.06.2011, 19:08:17
Veikkaus:

Presidentinvaalihomma menee siten, että 2. kierroksella on Timo Soini vs. Sauli Niinistö. Niinistö voittaa.

Vaalit on jo käyty. Hajotkaa! Täällä ei ole mitään nähtävää!

Muuten hyvä veikkaus mutta valitettavasti toista kierrosta ei tule.

Kyllä tulee. Tämä on nähty ennenkin: ennakkosuosikin kannatus on vuotta ennen vaaleja usein yli 50%, mutta tilanne tasaantuu huomattavasti kaikkien puolueiden asetettua ehdokkaansa ja vaalikampanjan alettua.

Toisin sanoen: Salesta tulee presidentti (ellei ihmeitä tapahdu), mutta vasta toisella kierroksella.

Muut isot puolueet:

SDP: Heinäluoma, Lehtinen, Liikanen. Käytännössä vain Heinäluomalla on mahkuja 2. kierrokselle.

Kepu: Kääriäinen, Kiviniemi, Rehn, Väyrynen. Vain Kääriäisellä (ja ehkä Kiviniemellä) mahdollisuus päästä 2. kierrokselle (jos Sepi suostuu ehdolle).

Sekoomusneitsyys menee.  ;D

Quote from: IDA on 28.06.2011, 15:34:55

Quote from: Kaapo on 28.06.2011, 14:54:19

Quote from: Kitaransoittaja on 28.06.2011, 14:42:10

Quote from: Bonaventura on 28.06.2011, 14:40:34
Niinistö itse vihjaa (http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/1514/sauli_niinisto_haluaa_presidenttiehdokkaana_taakseen_muitakin_kuin_kokoomuksen), että muukin puolue kuin kokoomus voisi hänet "adoptoida".

PS, *vinkvink*

Ei olisi kovin älykästä useimmilta puolueilta noin tehdä.

Persuilta se olisi erittäin älykästä.

Olen samaa mieltä. Oikeastaan vain se, että Soini esiintymisellään vaaleissa nostaisi PS:n kannatusta entisestään puhuu sen puolesta, että Soini lähtisi ehdokkaaksi. Niinistön pyytämisellä PS:n ehdokkaaksi suoraan olisi kuitenkin varmasti etuja myös kannatuksen kannalta. Ja kampanjanhan voisi silti tehdä.

Kuten tuolla myöhemmin on viitattu Soinin haastatteluun, olisi erittäin epätodennäköistä, että Soini asettuisi tukemaan Niinistöä. Tämä vaatisi täyskäännöstä Niinistön EU- ja NATO-politiikkaan.

En todellakaan muista mitä tein viime vaaleissa. Punamummo oksetti minua, kuten Niinistön NATO-vouhotus. Äänestinkö punamummoa vastaan vai heitinkö pyyhkeen kehään... Kuitenkin tuossa Niinistön eilisessä lehdistötilaisuudessa tämä vielä jaksoi jauhaa Euroopan yhteisestä puolustuspolitiikasta ja eurooppalaisemmasta NATO:sta ja NATO:n painopisteen siirtämisestä Eurooppaan, että jos tuo mouhotus jatkuu, niin vaikka olisi kuinka rationaalinen, maalaisjärkinentaloudellisesti kykenevä, niin olisi sitten mieluummin vaikka valtionvarainministeri kun presidentti.

Kaikissa näissä sisäpoliittisissa ja talouskannanotoissaan järkeväksi käsittämäni Niinistön kohdalta tuo EUNATOihquvouhotus oli jo unohtunut. Olkaamme kuulolla. Tämä ratkaisee voinko asettua sittenkään Niinistön taakse.

-i-

Quote from: Asta Tuominen on 28.06.2011, 19:00:15

Quote from: Hippo on 28.06.2011, 18:48:27
Olen valmis myös itse keräämään kannattajakortteja. Onhan aiemminkin tapahtunut presidentin vaalissa, että ääniä on tullut vähemmän kuin kannattajakorttien määrä.

Voiko jonkun olemassaolevan puolueen kannattaja allekirjoittaa toisen puolueen kannattajakortin? Olisi mukava tukea hyvää aatetta.

Voi. Kannattanee lukea se wikipedia-artikkeli kuitenkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Terttu_Savola
http://www.koyhienasialla.fi/
Puolueen sivuilla on näköjään pdf:nä tuo kortti joka pitää täyttää ja lähettää puolueelle tai viedä jollekin joka niitä keräilee jollei satu lähikulmilla olemaan.
Minua harmittaa se, ettei Muutos päättänyt alkaa noita keräilemään. Pressan vaaleissa olisivat saaneet puoluetta esille.

Quote from: Elisa on 28.06.2011, 19:40:39

Quote from: Tomi on 28.06.2011, 19:34:21
Jyrki Katainen sanoi klo 17:00 uutisissa, että on aivan päivänselvää, että Kokoomus asettuu Niinistön taakse.

En tunne yhtäkään kokoomuslaista tai kokoomuksen kannattajaa, joka ei kannattaisi Niinistöä presidentiksi. Tämä asia ei jaa puolekenttää.

Tässäpä esillä pari keskeistä syytä miksi en äänestä Niinistöä. Miksi äänestää kokoomuskannattajien mukana jos ei kannata muutenkaan Kokoomuksen politiikkaa?

Quote from: Asta Tuominen on 28.06.2011, 19:00:15
Voiko jonkun olemassaolevan puolueen kannattaja allekirjoittaa toisen puolueen kannattajakortin? Olisi mukava tukea hyvää aatetta.

Mitä tarkoitat? Ketään ihmistä Suomessa ei rekisteröity minkään puolueen kannattajaksi. Voit vapaasti täyttää ihan kenen tahansa kannattajakortin.

Äänestys presidenttiehdokkaista - Soinin kyky hoitaa presidentin tehtäviä: http://hommaforum.org/index.php/topic,52412.msg717069.html

Äänestys presidenttiehdokkaista - Niinistön kyky hoitaa presidentin tehtäviä: http://hommaforum.org/index.php/topic,52413.msg717074.html

Äänestys presidenttiehdokkaista - Haaviston kyky hoitaa presidentin tehtäviä: http://hommaforum.org/index.php/topic,52414.0.html

Quote from: Hippo on 29.06.2011, 12:09:57

Quote from: Asta Tuominen on 28.06.2011, 19:00:15
Voiko jonkun olemassaolevan puolueen kannattaja allekirjoittaa toisen puolueen kannattajakortin? Olisi mukava tukea hyvää aatetta.

Mitä tarkoitat? Ketään ihmistä Suomessa ei rekisteröity minkään puolueen kannattajaksi. Voit vapaasti täyttää ihan kenen tahansa kannattajakortin.

Tarkoittikohan että on toisen puolueen jäsen? Silloinkin voi toki täyttää kannattajakortin, vaikkei useampaan varsinaiseen puolueen voikaan kuulua.

Ei presidenttiehdokkaan kannattajakortin täyttämisellä ole mitään tekemistä puoluejäsenyyksien kanssa.

Sen sijaan pitää huomata, että usealle presidenttiehdokkaalle ei saa samoissa vaaleissa tehdä korttia.

Nythän mä sen hokasin, että sana vaali-vaalit on rasistinen ilmaisu.

Sehän taipuu monissa sijamuodoissaan samoin, kun kantaväestön ihon ja suuren osan hiustenkin väriä kuvaava sana vaalea: Vaaleissa, vaaleista...

Siksi ehdotankin, että suomen kielen sana "vaalit" korvataan sanalla "tummit", jonka genetiivi ainakin on poliittisesti korrekti "tummien". Kantasanana voidaan pitää "tuumia" verbiä: "Ketäs tuumit presidentiksi?" Vaali-sanahan tulee ruotsin kielen valintaa tarkoittavasta sanasta, eli se on svetisismi. Tosin ainakin tämän (http://saaressa.blogspot.com/2009/02/suomeen-tulleet-sanat.html) lähteen mukaan tuumata sana tulee muinaisvenäjästä. Mutta parempi sekin kuin bättrefolkendal-laina.

Ja koskahan se eduskunnan seinällä oleva taulu suomennetaan? Meinaan se "kyllä, ei, tyhjiä, poissa" -taulu. Nythän hallitus saa liian usein luottamuksen, kun kansanedustajat vaikean asian edessä painavat sitä "jaa mitä?" -nappia.

Presidentintummien tulosta on tässä vaiheessa vielä vaikea veikata.

-i-

Quote from: ikuturso on 30.06.2011, 01:09:16
Siksi ehdotankin, että suomen kielen sana "vaalit" korvataan sanalla "tummit" -- -- --
Ja koskahan se eduskunnan seinällä oleva taulu suomennetaan? Meinaan se "kyllä, ei, tyhjiä, poissa" -taulu. Nythän hallitus saa liian usein luottamuksen, kun kansanedustajat vaikean asian edessä painavat sitä "jaa mitä?" -nappia.

Myös tummia patsaita tulisi olla eduskunnassa, vaaleita on vaan siellä seinällä. Lisäksi on otettava huomioon seksuaalivähemmistöt sekä tasa-arvo ja käännettävä muutama miehistä toistenpäin eli takapuoli salin suuntaan, kun kerran nainenkin on niinpäin käännetty.

Quote from: ikuturso on 30.06.2011, 01:09:16
Nythän mä sen hokasin, että sana vaali-vaalit on rasistinen ilmaisu.

Aika hitsin hyvin hokattu!

QuoteSehän taipuu monissa sijamuodoissaan samoin, kun kantaväestön ihon ja suuren osan hiustenkin väriä kuvaava sana vaalea: Vaaleissa, vaaleista...

O-ou!

QuoteSiksi ehdotankin, että suomen kielen sana "vaalit" korvataan sanalla "tummit".

Voihan vinde kun sitä taas keksitään niin razzistizia ilmaisuja, niin razzistizia ilmaisuja! Tummithan viittavat selvästi mustilaisiin ja Mustiin, ja eihän sitä nyt voida suvaita!

Pitäisi keksiä ovela metafora mustille ... hei nymmäsen kekkasin: smokki! Sehän on musta! Korrekti ilmaisu vaaleille on siis smokit, ja äänestää on tietenkin "smokata". "Ketäs smokasit viimeks smokissa"? Sehän kuulostaa melkein samalta kuin "Ketä mokasit viime mokissa"? Ne ässät voi jättää pois, koska ei ässiä eksy vaalilistoillekaan. Ja koska kansa kuitenkin aina äänestää väärin eli mokaa niin ehdotan, että vaalit ovatkin "mokat", ja äänestää on "mokata".

Kansa on mokannut, pulinat pois!

Minusta esimerkiksi Martti Ahtisaaresta pitäisi tehdä tummaihoinen muotokuva ja tarjasta heteroseksuaalinen ja Kyösti Kalliosta homoseksuaalinen, miksi presidenti aina kuvataan rasistisesti omaa identiteettiä ja viiteryhmää korostavasti eli muita syrjivästi? Positiiven syrjinnän paikka, jotta kaikki pääsevät samalle viivalle ja lähtökohtaerot tasoittuvat.

Nykyiset ehdokkaat voisivat mainonnassan kompensoida lähtökohtiaan. Haaviston pitäisi esiintyä mainoksissa valkoisena heteromiehenä ja Niinistön tummaihoisena lesbona. Näin poistettaisiin tehokkaasti stereotypioita ja päästäisiin lähemmäös todellista tasa-arvoa. Jokin maahanmuuttajamies voisi olla ehdolla maskeerattuna kansallispukuiseksi Eloveenatytöksi.

Kaikki yhdessä rasismia ja stereotypioita vastaan.

Quote from: normi on 30.06.2011, 10:58:56
miksi presidenti aina kuvataan rasistisesti omaa identiteettiä ja viiteryhmää korostavasti eli muita syrjivästi?
Kaikki yhdessä rasismia ja stereotypioita vastaan.

Tämä on rasismia kasvikuntaa kohtaan ettei edes mainita tässä yhteydessä kasveja. Viattomat, puolustuskyvyttömät kasvikunnan edustajat kuten vaikkapa mansikka taikka herkkutatti joutuvat syrjinnän vuoksi asemaan jossa eläinkunnan edustajat eivät ole. Kasvit tulee vapauttaa ja heidän kantojaan kuulla. Tasapuolisesti eduskuntaan myös mustikoita, mäntyjä sekä itiöitä!

Quote from: Kitaransoittaja on 30.06.2011, 11:10:22

Quote from: normi on 30.06.2011, 10:58:56
miksi presidenti aina kuvataan rasistisesti omaa identiteettiä ja viiteryhmää korostavasti eli muita syrjivästi?
Kaikki yhdessä rasismia ja stereotypioita vastaan.

Tämä on rasismia kasvikuntaa kohtaan ettei edes mainita tässä yhteydessä kasveja. Viattomat, puolustuskyvyttömät kasvikunnan edustajat kuten vaikkapa mansikka taikka herkkutatti joutuvat syrjinnän vuoksi asemaan jossa eläinkunnan edustajat eivät ole. Kasvit tulee vapauttaa ja heidän kantojaan kuulla. Tasapuolisesti eduskuntaan myös mustikoita, mäntyjä sekä itiöitä!

Itse kannatan lajineutraalia avioliittolakia ja jos joku ennakkoluuloton kanttarellin kanssa parisuhteeseen rekisteröity henkilö ryhtyisi presidenttiehdokkaaksi, äänestäisin varmasti.

Koitin kovasti miettiä Haavistolle vastaehdokasta mut ei kyl oikeen tärppää ei maailma ole vielä valmis kattelemaan telkkarista ku 2 ukkoo seisoo käsi kädessä  :roll:

Ei kai ehdokkaiden tarvitse seistä televisiossa käsi kädessä?

Nyt alkaa pelikenttä selkeytyä (tai oma näkö sumentua).

Veikkaan, että kakkoskierroksen taistelupari on Haavisto-Väyrynen.

Haaviston äänestäjäpohja on jopa laajempi kuin Halosen. Häntä äänestävät keskitetysti vasen blokki, puunhalaajat ja muut hyvät ihmiset. Seksuaalivähemmistöt itsestäänselvästi, sekä ne epäanalyyttiiset naiset, joilla tunteet (hoivavietti ja kuviteltu Haaviston uhriasema) määräävät äänestyskäytöksen. Mutta lisäksi häntä äänestävät näiden lisäksi besserwisserit; mustiin pukeutuneet lattekahvinjuojat, joille tärkeintä on poseerata omassa mielessään persujunttien ja muiden maalaisten yläpuolella. Tätä ryhmää ei Halosella ollut takanaan.


Mutta Pate. "Voit viedä miehen pois kepusta, mutta et kepua pois miehestä". Kepu on kone, parhaiten rasvattu masiina politiikan kentällä. Peruskepulainen on kostoksi äänestänyt Persuja, koska hän ei ole mitenkään erinomaisen tykästynyt Vanhasen,Kiviniemen tai Lehtomäen kaltaisiin perooniin. Pate on politiikan dinosaurus mutta yllättäen turvallisuutta tuova hahmo aikana, jolloin poikanaamaiset taukit tunkevat rahamme Jorgoksen persiisiin.


Niinistön pitäisi olla täysin varma nakki. Siksi kansalaiset äänestävät vapaasti omaa suosikkiaan, koska "Niinistöä äänestetään vasta toisella kierroksella". Jos liian moni ajattelee samalla lailla, niin silloin Niinistö jääkin junasta! Kepun kone sensijaan pysyy vakaana alun alkaen Väyrysen takana, ja se riittää kakkosrundiin. Sitten alkaakin todellinen matsi.

Quote from: ikuturso on 30.06.2011, 01:09:16
Nythän mä sen hokasin, että sana vaali-vaalit on rasistinen ilmaisu.

Itse hoksasin tuon luettuani että koko suomen kieli, varsinkin sen murteet ovat umpirasistisia. Esimerkiksi aamulla lapsen suusta kuulemani lause:" Musta on paskamaista että Jouluna ei ole lunta..."
Oli luojan lykky ettei Kalske ollut kuulemassa Mikon 6 v kansankiiholuspuhetta.

Loka-Laitinen ennusti Lipposen nousevan toiselle kierrokselle ja tänään MC-infon gallupissa jo 9% prosentissa aivan Soinin ja Väyrysen kannoilla, joten tosipaikassa Soinin ja Väyrysen jakaessa eniten mielipiteitä puolesta ja vastaan ennustan tällä hetkellä joko Haavistoa tai Lipposta Niinistön seuraksi toiselle kierrokselle.

Olen miettinyt hyvää syytä äänestää Haavistoa, kun kokkaria en koskaan voisi äänestää. Sitten se välähti: Äänestän Haavistoa saadakseni Suomeen homopressan. Tämä siksi, että toivon homon valtionpäämiehen saavan islaminuskoiset poteroistaan kritisoimaan uskontonsa mukaan kuolemantuomittavaa syntistä valtiolaivamme kapteenina. Tämä voisi avata monen idealistisen suviksen silmät näkemään valon ja tajuamaan tämänkin puolen  islamin todellisesta olemuksesta.

Quote from: HanSu on 26.01.2012, 18:24:34
Olen miettinyt hyvää syytä äänestää Haavistoa, kun kokkaria en koskaan voisi äänestää. Sitten se välähti: Äänestän Haavistoa saadakseni Suomeen homopressan. Tämä siksi, että toivon homon valtionpäämiehen saavan islaminuskoiset poteroistaan kritisoimaan uskontonsa mukaan kuolemantuomittavaa syntistä valtiolaivamme kapteenina. Tämä voisi avata monen idealistisen suviksen silmät näkemään valon ja tajuamaan tämänkin puolen  islamin todellisesta olemuksesta.

Tähän liittyen:
(http://img221.imageshack.us/img221/1387/13274402486.jpg)