Presidentinvaalit 2012. Toinen kierros: Haavisto vastaan kuka?

[Kuvitteellinen hahmo]

Kuulin töissä Timo Soinin haastattelun radiossa. Siinä Soinilta kysyttiin, miten hän eroaisi Niinistöstä. En muista sanatarkalleen, mutta Soini piti napakan puheenvuoron, jossa sanoi muun muassa että hän ei ole Naton ja EU:n mies kuten Niinistö, ja hän itse on normaali suomalainen pienen ihmisen asialla.

[IDA]

Veikkaus:

Presidentinvaalihomma menee siten, että 2. kierroksella on Timo Soini vs. Sauli Niinistö. Niinistö voittaa.

Vaalit on jo käyty. Hajotkaa! Täällä ei ole mitään nähtävää!

Noinhan se melkein menisi. PS:ltä voisi kyllä silti olla hyvä ele lähteä Niinistön taakse suoraan. Toisaalta avoin vaali on aina avoin vaali ja itsessään sinänsä hyvä juttu.

[foobar]

Kuulin töissä Timo Soinin haastattelun radiossa. Siinä Soinilta kysyttiin, miten hän eroaisi Niinistöstä. En muista sanatarkalleen, mutta Soini piti napakan puheenvuoron, jossa sanoi muun muassa että hän ei ole Naton ja EU:n mies kuten Niinistö, ja hän itse on normaali suomalainen pienen ihmisen asialla.

Toivon, että referaattisi on vain heikko. Tuo nimittäin kuulostaa niin överipopulistiselta etten erityisemmin kaipaisi Soinia sen perusteella presidentiksi. Tietenkin jos tuntee maanista antipatiaa Natoa ja EU:ta kohtaan kaikissa muodoissa, voi tuo upota. Tuskin kuitenkaan kovin moneen kymmeneen prosenttiin äänestäjistä.

[jmm]

Veikkaus:

Presidentinvaalihomma menee siten, että 2. kierroksella on Timo Soini vs. Sauli Niinistö. Niinistö voittaa.

Vaalit on jo käyty. Hajotkaa! Täällä ei ole mitään nähtävää!

Muuten hyvä veikkaus mutta valitettavasti toista kierrosta ei tule.

[AstaTTT]

Nyt onkin muuten mielenkiintoista nähdä, ONKO Niinistö kokoomuksen ehdokas - tuolla taustalla kun tuntuu niin monenlaista peliä pelatun.  

[Tomi]

Nyt onkin muuten mielenkiintoista nähdä, ONKO Niinistö kokoomuksen ehdokas - tuolla taustalla kun tuntuu niin monenlaista peliä pelatun.  

Jyrki Katainen sanoi klo 17:00 uutisissa, että on aivan päivänselvää, että Kokoomus asettuu Niinistön taakse.

[AstaTTT]

Nyt onkin muuten mielenkiintoista nähdä, ONKO Niinistö kokoomuksen ehdokas - tuolla taustalla kun tuntuu niin monenlaista peliä pelatun.  

Jyrki Katainen sanoi klo 17:00 uutisissa, että on aivan päivänselvää, että Kokoomus asettuu Niinistön taakse.

Jaaha. Sen siitä saa kun irtisanoo TV-lupamaksun. Onneksi on Homma! 

[Elisa]

Nyt onkin muuten mielenkiintoista nähdä, ONKO Niinistö kokoomuksen ehdokas - tuolla taustalla kun tuntuu niin monenlaista peliä pelatun.  

Jyrki Katainen sanoi klo 17:00 uutisissa, että on aivan päivänselvää, että Kokoomus asettuu Niinistön taakse.

En tunne yhtäkään kokoomuslaista tai kokoomuksen kannattajaa, joka ei kannattaisi Niinistöä presidentiksi. Tämä asia ei jaa puolekenttää.

[Aldaron]

Nyt onkin muuten mielenkiintoista nähdä, ONKO Niinistö kokoomuksen ehdokas - tuolla taustalla kun tuntuu niin monenlaista peliä pelatun.  

Jyrki Katainen sanoi klo 17:00 uutisissa, että on aivan päivänselvää, että Kokoomus asettuu Niinistön taakse.

En tunne yhtäkään kokoomuslaista tai kokoomuksen kannattajaa, joka ei kannattaisi Niinistöä presidentiksi. Tämä asia ei jaa puolekenttää.

Ja mikä tärkeintä: Niinistö on käytännössä ainoa kokoomuslainen jolla on realistinen mahdollisuus tulla valituksi. Jos Kokoomus siis haluaa kokoomuslaisen presidentin, sen on paras asettaa ehdokkaakseen ainoa ylivoimainen ennakkosuosikki: Niinistö.

[Aldaron]

Veikkaus:

Presidentinvaalihomma menee siten, että 2. kierroksella on Timo Soini vs. Sauli Niinistö. Niinistö voittaa.

Juuri noin tulee käymään, elleivät SDP ja Vasemmistoliitto onnistu taikomaan jostain poikkeuksellisen valovoimaista vasemmiston yhteisehdokasta, joka saisi enemmän ääniä ensimmäisellä kierroksella kuin Soini. Toisella kierroksella SDP:n, Kepun ja Vasemmistoliiton kannattajat joutuvat tiukan paikan eteen, kun valinta on tehtävä Niinistön, Soinin, Aku Ankan, Mustanaamion ja sohvalle nukahtamisen välillä...

[Marjapussi]

Nyt on saatu ehdokas, joka ajaa Suomalaisten etuja. Tulen äänestämään Salea riippumatta vastaehdokkaista.

[Tomi]

Nyt on saatu ehdokas, joka ajaa Suomalaisten etuja. Tulen äänestämään Salea riippumatta vastaehdokkaista.

Äänestän 1. kierroksella Päivi Räsästä (tai muu KD:n ehdokasta, jos KD asettaa ehdokkaan), Timo Soinia (tai jotain muuta Perussuomalaista) tai Sauli Niinistöä.
Mites muut puolueet:
SDP: Heinäluoma, vai kenties Tuomioja, Mitro Repo tai Irja Askola, kenties joku muu?
KESK: Väyrynen, Kääriäinen, Rehn tai Kiviniemi, muita?
PS: Soini, Halla-aho, Ruohonen-Lehner, Sampo Terho
Vihr: Haavisto
VAS: Arhinmäki?
RKP: Asettaako ehdokkaan (Wallin) vai siirtyykö Niinistön taakse?
KD: Asettaako ehdokkaan (Räsänen) vai siirtyykö Niinistön taakse?

[Aldaron]

Veikkaus:

Presidentinvaalihomma menee siten, että 2. kierroksella on Timo Soini vs. Sauli Niinistö. Niinistö voittaa.

Vaalit on jo käyty. Hajotkaa! Täällä ei ole mitään nähtävää!

Muuten hyvä veikkaus mutta valitettavasti toista kierrosta ei tule.

Kyllä tulee. Tämä on nähty ennenkin: ennakkosuosikin kannatus on vuotta ennen vaaleja usein yli 50%, mutta tilanne tasaantuu huomattavasti kaikkien puolueiden asetettua ehdokkaansa ja vaalikampanjan alettua.

Toisin sanoen: Salesta tulee presidentti (ellei ihmeitä tapahdu), mutta vasta toisella kierroksella.

[Turjalainen]

Muut isot puolueet:

SDP: Heinäluoma, Lehtinen, Liikanen. Käytännössä vain Heinäluomalla on mahkuja 2. kierrokselle.

Kepu: Kääriäinen, Kiviniemi, Rehn, Väyrynen. Vain Kääriäisellä (ja ehkä Kiviniemellä) mahdollisuus päästä 2. kierrokselle (jos Sepi suostuu ehdolle).

[Reich]

Sekoomusneitsyys menee. 

[ikuturso]

Niinistö itse vihjaa, että muukin puolue kuin kokoomus voisi hänet "adoptoida".

PS, *vinkvink*

Ei olisi kovin älykästä useimmilta puolueilta noin tehdä.

Persuilta se olisi erittäin älykästä.

Olen samaa mieltä. Oikeastaan vain se, että Soini esiintymisellään vaaleissa nostaisi PS:n kannatusta entisestään puhuu sen puolesta, että Soini lähtisi ehdokkaaksi. Niinistön pyytämisellä PS:n ehdokkaaksi suoraan olisi kuitenkin varmasti etuja myös kannatuksen kannalta. Ja kampanjanhan voisi silti tehdä.

Kuten tuolla myöhemmin on viitattu Soinin haastatteluun, olisi erittäin epätodennäköistä, että Soini asettuisi tukemaan Niinistöä. Tämä vaatisi täyskäännöstä Niinistön EU- ja NATO-politiikkaan.

En todellakaan muista mitä tein viime vaaleissa. Punamummo oksetti minua, kuten Niinistön NATO-vouhotus. Äänestinkö punamummoa vastaan vai heitinkö pyyhkeen kehään... Kuitenkin tuossa Niinistön eilisessä lehdistötilaisuudessa tämä vielä jaksoi jauhaa Euroopan yhteisestä puolustuspolitiikasta ja eurooppalaisemmasta NATO:sta ja NATO:n painopisteen siirtämisestä Eurooppaan, että jos tuo mouhotus jatkuu, niin vaikka olisi kuinka rationaalinen, maalaisjärkinentaloudellisesti kykenevä, niin olisi sitten mieluummin vaikka valtionvarainministeri kun presidentti.

Kaikissa näissä sisäpoliittisissa ja talouskannanotoissaan järkeväksi käsittämäni Niinistön kohdalta tuo EUNATOihquvouhotus oli jo unohtunut. Olkaamme kuulolla. Tämä ratkaisee voinko asettua sittenkään Niinistön taakse.

-i-

[Kitaransoittaja]

Olen valmis myös itse keräämään kannattajakortteja. Onhan aiemminkin tapahtunut presidentin vaalissa, että ääniä on tullut vähemmän kuin kannattajakorttien määrä.

Voiko jonkun olemassaolevan puolueen kannattaja allekirjoittaa toisen puolueen kannattajakortin? Olisi mukava tukea hyvää aatetta.

Voi. Kannattanee lukea se wikipedia-artikkeli kuitenkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Terttu_Savola
http://www.koyhienasialla.fi/
Puolueen sivuilla on näköjään pdf:nä tuo kortti joka pitää täyttää ja lähettää puolueelle tai viedä jollekin joka niitä keräilee jollei satu lähikulmilla olemaan.
Minua harmittaa se, ettei Muutos päättänyt alkaa noita keräilemään. Pressan vaaleissa olisivat saaneet puoluetta esille.

[Hippo]

Jyrki Katainen sanoi klo 17:00 uutisissa, että on aivan päivänselvää, että Kokoomus asettuu Niinistön taakse.

En tunne yhtäkään kokoomuslaista tai kokoomuksen kannattajaa, joka ei kannattaisi Niinistöä presidentiksi. Tämä asia ei jaa puolekenttää.

Tässäpä esillä pari keskeistä syytä miksi en äänestä Niinistöä. Miksi äänestää kokoomuskannattajien mukana jos ei kannata muutenkaan Kokoomuksen politiikkaa?

[Hippo]

Voiko jonkun olemassaolevan puolueen kannattaja allekirjoittaa toisen puolueen kannattajakortin? Olisi mukava tukea hyvää aatetta.

Mitä tarkoitat? Ketään ihmistä Suomessa ei rekisteröity minkään puolueen kannattajaksi. Voit vapaasti täyttää ihan kenen tahansa kannattajakortin.

[Lalli IsoTalo]

Äänestys presidenttiehdokkaista - Soinin kyky hoitaa presidentin tehtäviä: http://hommaforum.org/index.php/topic,52412.msg717069.html

Äänestys presidenttiehdokkaista - Niinistön kyky hoitaa presidentin tehtäviä: http://hommaforum.org/index.php/topic,52413.msg717074.html

Äänestys presidenttiehdokkaista - Haaviston kyky hoitaa presidentin tehtäviä: http://hommaforum.org/index.php/topic,52414.0.html

[Johannes Krauser II]

Voiko jonkun olemassaolevan puolueen kannattaja allekirjoittaa toisen puolueen kannattajakortin? Olisi mukava tukea hyvää aatetta.

Mitä tarkoitat? Ketään ihmistä Suomessa ei rekisteröity minkään puolueen kannattajaksi. Voit vapaasti täyttää ihan kenen tahansa kannattajakortin.

Tarkoittikohan että on toisen puolueen jäsen? Silloinkin voi toki täyttää kannattajakortin, vaikkei useampaan varsinaiseen puolueen voikaan kuulua.

[Oami]

Ei presidenttiehdokkaan kannattajakortin täyttämisellä ole mitään tekemistä puoluejäsenyyksien kanssa.

Sen sijaan pitää huomata, että usealle presidenttiehdokkaalle ei saa samoissa vaaleissa tehdä korttia.

[ikuturso]

Nythän mä sen hokasin, että sana vaali-vaalit on rasistinen ilmaisu.

Sehän taipuu monissa sijamuodoissaan samoin, kun kantaväestön ihon ja suuren osan hiustenkin väriä kuvaava sana vaalea: Vaaleissa, vaaleista...

Siksi ehdotankin, että suomen kielen sana "vaalit" korvataan sanalla "tummit", jonka genetiivi ainakin on poliittisesti korrekti "tummien". Kantasanana voidaan pitää "tuumia" verbiä: "Ketäs tuumit presidentiksi?" Vaali-sanahan tulee ruotsin kielen valintaa tarkoittavasta sanasta, eli se on svetisismi. Tosin ainakin tämän lähteen mukaan tuumata sana tulee muinaisvenäjästä. Mutta parempi sekin kuin bättrefolkendal-laina.

Ja koskahan se eduskunnan seinällä oleva taulu suomennetaan? Meinaan se "kyllä, ei, tyhjiä, poissa" -taulu. Nythän hallitus saa liian usein luottamuksen, kun kansanedustajat vaikean asian edessä painavat sitä "jaa mitä?" -nappia.

Presidentintummien tulosta on tässä vaiheessa vielä vaikea veikata.

-i-

[Kitaransoittaja]

Siksi ehdotankin, että suomen kielen sana "vaalit" korvataan sanalla "tummit" -- -- --
Ja koskahan se eduskunnan seinällä oleva taulu suomennetaan? Meinaan se "kyllä, ei, tyhjiä, poissa" -taulu. Nythän hallitus saa liian usein luottamuksen, kun kansanedustajat vaikean asian edessä painavat sitä "jaa mitä?" -nappia.

Myös tummia patsaita tulisi olla eduskunnassa, vaaleita on vaan siellä seinällä. Lisäksi on otettava huomioon seksuaalivähemmistöt sekä tasa-arvo ja käännettävä muutama miehistä toistenpäin eli takapuoli salin suuntaan, kun kerran nainenkin on niinpäin käännetty.

[Lalli IsoTalo]

Nythän mä sen hokasin, että sana vaali-vaalit on rasistinen ilmaisu.

Aika hitsin hyvin hokattu!

Sehän taipuu monissa sijamuodoissaan samoin, kun kantaväestön ihon ja suuren osan hiustenkin väriä kuvaava sana vaalea: Vaaleissa, vaaleista...

O-ou!

Siksi ehdotankin, että suomen kielen sana "vaalit" korvataan sanalla "tummit".

Voihan vinde kun sitä taas keksitään niin razzistizia ilmaisuja, niin razzistizia ilmaisuja! Tummithan viittavat selvästi mustilaisiin ja Mustiin, ja eihän sitä nyt voida suvaita!

Pitäisi keksiä ovela metafora mustille ... hei nymmäsen kekkasin: smokki! Sehän on musta! Korrekti ilmaisu vaaleille on siis smokit, ja äänestää on tietenkin "smokata". "Ketäs smokasit viimeks smokissa"? Sehän kuulostaa melkein samalta kuin "Ketä mokasit viime mokissa"? Ne ässät voi jättää pois, koska ei ässiä eksy vaalilistoillekaan. Ja koska kansa kuitenkin aina äänestää väärin eli mokaa niin ehdotan, että vaalit ovatkin "mokat", ja äänestää on "mokata".

Kansa on mokannut, pulinat pois!

[normi]

Minusta esimerkiksi Martti Ahtisaaresta pitäisi tehdä tummaihoinen muotokuva ja tarjasta heteroseksuaalinen ja Kyösti Kalliosta homoseksuaalinen, miksi presidenti aina kuvataan rasistisesti omaa identiteettiä ja viiteryhmää korostavasti eli muita syrjivästi? Positiiven syrjinnän paikka, jotta kaikki pääsevät samalle viivalle ja lähtökohtaerot tasoittuvat.

Nykyiset ehdokkaat voisivat mainonnassan kompensoida lähtökohtiaan. Haaviston pitäisi esiintyä mainoksissa valkoisena heteromiehenä ja Niinistön tummaihoisena lesbona. Näin poistettaisiin tehokkaasti stereotypioita ja päästäisiin lähemmäös todellista tasa-arvoa. Jokin maahanmuuttajamies voisi olla ehdolla maskeerattuna kansallispukuiseksi Eloveenatytöksi.

Kaikki yhdessä rasismia ja stereotypioita vastaan.

[Kitaransoittaja]

miksi presidenti aina kuvataan rasistisesti omaa identiteettiä ja viiteryhmää korostavasti eli muita syrjivästi?
Kaikki yhdessä rasismia ja stereotypioita vastaan.

Tämä on rasismia kasvikuntaa kohtaan ettei edes mainita tässä yhteydessä kasveja. Viattomat, puolustuskyvyttömät kasvikunnan edustajat kuten vaikkapa mansikka taikka herkkutatti joutuvat syrjinnän vuoksi asemaan jossa eläinkunnan edustajat eivät ole. Kasvit tulee vapauttaa ja heidän kantojaan kuulla. Tasapuolisesti eduskuntaan myös mustikoita, mäntyjä sekä itiöitä!

[AuggieWren]

miksi presidenti aina kuvataan rasistisesti omaa identiteettiä ja viiteryhmää korostavasti eli muita syrjivästi?
Kaikki yhdessä rasismia ja stereotypioita vastaan.

Tämä on rasismia kasvikuntaa kohtaan ettei edes mainita tässä yhteydessä kasveja. Viattomat, puolustuskyvyttömät kasvikunnan edustajat kuten vaikkapa mansikka taikka herkkutatti joutuvat syrjinnän vuoksi asemaan jossa eläinkunnan edustajat eivät ole. Kasvit tulee vapauttaa ja heidän kantojaan kuulla. Tasapuolisesti eduskuntaan myös mustikoita, mäntyjä sekä itiöitä!

Itse kannatan lajineutraalia avioliittolakia ja jos joku ennakkoluuloton kanttarellin kanssa parisuhteeseen rekisteröity henkilö ryhtyisi presidenttiehdokkaaksi, äänestäisin varmasti.

[efuman]

Koitin kovasti miettiä Haavistolle vastaehdokasta mut ei kyl oikeen tärppää ei maailma ole vielä valmis kattelemaan telkkarista ku 2 ukkoo seisoo käsi kädessä 

[Marius]

Ei kai ehdokkaiden tarvitse seistä televisiossa käsi kädessä?