Hommaforum Testi

Hyvät ystävät,

Päivämäärällä 9.4 on patentti- ja rekisterihallitukseen jätetty Homma ry:n perustamisasiakirjat. Käsittelyssä kestänee aikansa, mutta näin pääsiäisen kunniaksi lienee lupa toivoa, että viraston kiltit tädit ja sedät suhtautuvat myötämielikkäästi yhdistykseemme.

Saatesanoiksi vielä ry:n sääntöjen keskeinen kappale:


Tarkoitus ja toiminnan laatu
Yhdistyksen tarkoituksena on edistää suomalaisen yhteiskunnan henkistä ja taloudellista menestystä, tukea lähidemokratiaa, kestävää kehitystä, sananvapautta sekä yhteiskunnan jäsenten oikeutta viihtyisään ja turvalliseen asuinympäristöön. Yhdistys on voittoa tavoittelematon ja puoluepoliittisesti sitoutumaton.

Tuohan on kuin kauneinta runoutta!

Homma on kovassa nousussa^^^!

Ilmoitelkaa kun voi liittyä. _o/

Voiko alle 18-vuotiaat liittyä tohon?

Onko koko sääntöpaperi nähtävillä jossain?

Quote from: tommi on 09.04.2009, 18:11:28
Voiko alle 18-vuotiaat liittyä tohon?

15 vuotta täyttäneet.

Voisiko Homma ry:n kautta kanavoida avustuksia Jussille (ja tarvittaessa muille), olisi meinaan hyvä jos Jussi saisi keskittyä Hommaan kokopäiväisesti.

Itseltäni irtoaa kyllä sopiva summa kuukausittain ja uskon vakaasti että tukijoita on muitakin.

Quote from: Kreikanlukija on 09.04.2009, 19:30:02
Voisiko Homma ry:n kautta kanavoida avustuksia Jussille (ja tarvittaessa muille), olisi meinaan hyvä jos Jussi saisi keskittyä Hommaan kokopäiväisesti.

Itseltäni irtoaa kyllä sopiva summa kuukausittain ja uskon vakaasti että tukijoita on muitakin.

Tuosta voisi tehdä jonkinlaisen kirjailija-apurahan. Nythän sanankäyttäjiltä ja mediaväeltä saadaan lähinnä sitä tavanomaista mokutusta tai äärimmäisen varovia kommentteja jo senkin takia, että kaikki muu tietää ansioiden menetystä. Tässä olisi ehdoton paikka vapauttaa keskustelua tukemalla ajattelijoita, jotka ovat kokeneet tabuihin törmäämisen nahoissaan.

Homma ry voi varmaan myös jakaa stipendejä.

Tai no, ainakin asiaan kannattaa perehtyä

http://www.acatiimi.fi/2004/4_04/4_04m.htm

Tuon Homman valitseman tien päässä ei voi olla mitään muuta kuin

Homma r.p.

R.p. tarkoittaa puoluelaissa tätä:

4 §

Rekisteröidyn puolueen nimeen lisätään ""r.p."" lyhennyksenä sanoista ""rekisteröity puolue"",""registrerat parti"".

Puolueen nimen yhteydessä ei käytetä yhdistyksen rekisteröimistä osoittavia merkintöjä.



Homma olisi siis pelkkä Homma, ja kaikki viitakon vanhat iskulauseet kävisivät sellaisenaan, vrt. "Homma on infernaalsiessa nousussa"! Homma-foorumin nimeäkään ei tarvitsisi vaihtaa...

Kyllä perustettavan puolueen tulisi olla yhden asian puolue, jotta kaikki voisivat sitä äänestää.

Muissa kuin maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyvissä kysymyksissä ei sovellettaisi puoluekuria, vaan esim. talouspolitiikasta jokainen puolueen jäsen saisi ajatella haluamallaan tavalla.

Quote from: Kreikanlukija on 09.04.2009, 20:28:22
Kyllä perustettavan puolueen tulisi olla yhden asian puolue, jotta kaikki voisivat sitä äänestää.

Muissa kuin maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyvissä kysymyksissä ei sovellettaisi puoluekuria, vaan esim. talouspolitiikasta jokainen puolueen jäsen saisi ajatella haluamallaan tavalla.

Nimenomaan. Jotkut (mokuttajat) väittävät, ettei yhden asian puolue tulisi toimimaan. Asiahan on juuri päinvastoin. Niitä yleispuolueita on eduskunta täynnä, ja niiden linjat tunnetaan, mutta vain maahanmuuttoon (monomaanisesti?) keskittyvää Hommapuoluetta voisi äänestää niin vihervasemmistolainen kuin taantumuksellinen porvarikin. Jätetään ne talousasiat muille, niistä voidaan sitten jatkaa kinastelua kunhan demokratian ikuisen tuhon uhka on saatu torjuttua.

Hieno juttu että HOMMA etenee. Nyt alkaa näyttämään aika lupavalta, jopa niin lupaavalta että jonkunlainen organisaatio oikean asia ajamiseksi onkin tarpeen.
Jo pelkästään Halla-ahon todennäköinen  vaalityökin vaatii yhtä sun toista resurssia, eikä vähiten talouspuolelle.

Luulen että aika moni (itseni lisäksi) on valmis myös pieniin taloudellisiin satsauksiin. Kunhan vaan se kanava löytyy.

Puhe puoleesta on tietysti mukavaa kuultavaa, mutta kannattaa muistaa, että pienen puolueen tie Suomessa on pirun kivinen.

En liity.  Menitte tekemään sellaisen tyräyksen nyt että tässä riittää ivallista virnettä meikäläisellä jonnekin jussin tienoille saakka.

Mihin muuhun muka tuollaista puljua tarvitaan kuin sisäisen hajaannuksen luomiseen ja taas yhden hyvä veli- masturbointiringin syntymiseen?

Quote from: Timo Hellman on 09.04.2009, 21:09:19
En liity.  Menitte tekemään sellaisen tyräyksen nyt että tässä riittää ivallista virnettä meikäläisellä jonnekin jussin tienoille saakka.

Mihin muuhun muka tuollaista puljua tarvitaan kuin sisäisen hajaannuksen luomiseen ja taas yhden hyvä veli- masturbointiringin syntymiseen?

yhdistyksen tärkein puolihan on rahoituksen järjestämisen helpottuminen. voipi jopa RAYltä hakea rahoitustakin..;)

muuten liian virallinen homma on hieman haastavampaa kuin tällainen vapaamuotoinen kansanliike...

Quote from: Timo Hellman on 09.04.2009, 21:09:19
En liity.  Menitte tekemään sellaisen tyräyksen nyt että tässä riittää ivallista virnettä meikäläisellä jonnekin jussin tienoille saakka.

Mihin muuhun muka tuollaista puljua tarvitaan kuin sisäisen hajaannuksen luomiseen ja taas yhden hyvä veli- masturbointiringin syntymiseen?

????? Nyt meni yli hilseen?
Mitä pahaa Homman rekisteröimisessä muka on?

Ymmärtääkseni tuo on §3 eli tarkoitus pykälä. Haluaisin nähdä muutkin ennen kuin hurraan.

Quote from: Porilainen munalla on 09.04.2009, 21:15:47

Quote from: Timo Hellman on 09.04.2009, 21:09:19
En liity.  Menitte tekemään sellaisen tyräyksen nyt että tässä riittää ivallista virnettä meikäläisellä jonnekin jussin tienoille saakka.

Mihin muuhun muka tuollaista puljua tarvitaan kuin sisäisen hajaannuksen luomiseen ja taas yhden hyvä veli- masturbointiringin syntymiseen?

????? Nyt meni yli hilseen?
Mitä pahaa Homman rekisteröimisessä muka on?

Sisäisen hajaannuksen luominen l. eli Homman sirpaloituminen mehukerhoihin joiden sisäinen tiedotus ei välity ulkopuolisille.
Muutos ei ole mikään itseisarvo, eNnen kuin lähdit arvuuttelemaan minun motiivejani, sinun olisi pitänyt kysyä: Mitkä ovat tämän peliliikkeen edut?

Quote from: Lyyli on 09.04.2009, 21:32:04
Hellman on vastapuolen kätyri?

Mielenkiintoista, olen epäillyt sinusta samaa.  :D

Quote from: myötäjuoksija on 09.04.2009, 21:05:30

Quote from: Kreikanlukija on 09.04.2009, 20:28:22
Kyllä perustettavan puolueen tulisi olla yhden asian puolue, jotta kaikki voisivat sitä äänestää.

Muissa kuin maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyvissä kysymyksissä ei sovellettaisi puoluekuria, vaan esim. talouspolitiikasta jokainen puolueen jäsen saisi ajatella haluamallaan tavalla.

Nimenomaan. Jotkut (mokuttajat) väittävät, ettei yhden asian puolue tulisi toimimaan. Asiahan on juuri päinvastoin. Niitä yleispuolueita on eduskunta täynnä, ja niiden linjat tunnetaan, mutta vain maahanmuuttoon (monomaanisesti?) keskittyvää Hommapuoluetta voisi äänestää niin vihervasemmistolainen kuin taantumuksellinen porvarikin. Jätetään ne talousasiat muille, niistä voidaan sitten jatkaa kinastelua kunhan demokratian ikuisen tuhon uhka on saatu torjuttua.

Toimii ja ei toimi. Toimii siinä mielessä että kannatusta varmasti löytyy. Mutta entä sitten kun pitää ottaa kantaa muuhunkin kuin maahanmuuttoon ? Eläkeiän nosto, verotuksen keventäminen/kiristäminen, ydinvoima, maataloustukiaiset...jne ? Ongelmahan näissä yhdenasian puolueissa on juuri se että kannattajia tulee mainitsemallasi tavalla viherpiipertäjistä poroporvareihin.
Puolueohjemassa pitää kuitenkin linjata melko tarkasti mitä asioita edistetään ja mitä mieltä ollaan mistäkin. Äänestäsikö "umpi-punikki" puoluetta jossa ääni saattaa mennä "ahneelle lahtarille"? Tai viherpiipertäjä ydinvoiman kannattajaa ?
Jos/kun taasen esim. kanta ydinvoimaan listataan puolueohjelmaan niin viheröiden joukossa yhden asian puolue ei olekaan enää vaihtoehto.
Summasummarum, yhden asian puoluetta on lähes mahdoton perustaa. Näin omasta mielestäni.

IHMETTELY
Sisäisen hajaannuksen luominen l. eli Homman sirpaloituminen mehukerhoihin joiden sisäinen tiedotus ei välity ulkopuolisille.
Muutos ei ole mikään itseisarvo, eNnen kuin lähdit arvuuttelemaan minun motiivejani, sinun olisi pitänyt kysyä: Mitkä ovat tämän peliliikkeen edut?
VASTAUS
Vaalikampanjat maksavat, vaalikampanjan rahaliikenne on kaikista järkevintä hoitaa yleishyödyllisen yhteisön kautta.

Selvyyden vuoksi, minulla ei ole mitään tekemistä tämän yhdistyksen perustamisprosessissa.

Quote from: Matias Turkkila on 09.04.2009, 17:43:25
Saatesanoiksi vielä ry:n sääntöjen keskeinen kappale:


Tarkoitus ja toiminnan laatu
Yhdistyksen tarkoituksena on edistää suomalaisen yhteiskunnan henkistä ja taloudellista menestystä, tukea lähidemokratiaa, kestävää kehitystä, sananvapautta sekä yhteiskunnan jäsenten oikeutta viihtyisään ja turvalliseen asuinympäristöön. Yhdistys on voittoa tavoittelematon ja puoluepoliittisesti sitoutumaton.

Toihan voisi olla vaikka Martta-kerhon ohjesäännöstä. ;D Mutta turhahan sitä on alkaa hajottaa porukoita.

Quote from: salieri on 09.04.2009, 21:57:18

Quote from: Timo Hellman on 09.04.2009, 21:32:35

Quote from: Porilainen munalla on 09.04.2009, 21:15:47

Quote from: Timo Hellman on 09.04.2009, 21:09:19
En liity.  Menitte tekemään sellaisen tyräyksen nyt että tässä riittää ivallista virnettä meikäläisellä jonnekin jussin tienoille saakka.

Mihin muuhun muka tuollaista puljua tarvitaan kuin sisäisen hajaannuksen luomiseen ja taas yhden hyvä veli- masturbointiringin syntymiseen?

????? Nyt meni yli hilseen?
Mitä pahaa Homman rekisteröimisessä muka on?

Sisäisen hajaannuksen luominen l. eli Homman sirpaloituminen mehukerhoihin joiden sisäinen tiedotus ei välity ulkopuolisille.
Muutos ei ole mikään itseisarvo, eNnen kuin lähdit arvuuttelemaan minun motiivejani, sinun olisi pitänyt kysyä: Mitkä ovat tämän peliliikkeen edut?

Quote from: Lyyli on 09.04.2009, 21:32:04
Hellman on vastapuolen kätyri?

Mielenkiintoista, olen epäillyt sinusta samaa.  :D

Luulen että Helmann kääntää kohta mielipiteensä, tietty muovautuminen tilanteeseen on havaittu. En usko että hajoittaminen tällaisessa ympäristössä on järkevää ja toiminnallisestikaan tarkoituksenmukaista.
suomi24 keskustelut.

Siinähän luulet. Jos minun ärinääni vastassa on konsensus, se on itsessään niin vahva ettei sen pitäisi pillahtaa itkuun yhdestä Timo Hellmannista.
Koirat haukkuu, karavaani kulkee

Quote from: Köyhä kylddyyri on 09.04.2009, 21:43:29Toimii ja ei toimi. Toimii siinä mielessä että kannatusta varmasti löytyy. Mutta entä sitten kun pitää ottaa kantaa muuhunkin kuin maahanmuuttoon ? Eläkeiän nosto, verotuksen keventäminen/kiristäminen, ydinvoima, maataloustukiaiset...jne ?

"Meillä ei ole yhteistä kantaa talouspolitiikkaan. Hallitusneuvotteluissa aiomme ottaa esille maahanmuuttokysymyksen ja tarjota talouspoliittisia osia muille puolueille. Muutoin talouspolitiikkamme on sitä, mitä vaaleissa läpi pääsevät ehdokaamme kannattavat, joten asian ratkaisevat käytännössä äänestäjät."

Ainoa kysymys tässä on se, onko puolueella hallituksessa ryhmäkuri eli sitoutuvatko edustajat äänestämään tehtyjen kauppojen mukaan puolueena vai äänestävätkö he edelleen miten tahtovat (kelpaa paremmin äänestäjille, huonommin muille puolueille).

QuotePuolueohjemassa pitää kuitenkin linjata melko tarkasti mitä asioita edistetään ja mitä mieltä ollaan mistäkin.

Miksi? Siksi, että muut puolueet tekevät näin?

QuoteÄänestäsikö "umpi-punikki" puoluetta jossa ääni saattaa mennä "ahneelle lahtarille"? Tai viherpiipertäjä ydinvoiman kannattajaa ?

Viherpiipertäjät, joille ydinvoima on tärkein kysymys, äänestävät Vihreitä. Ei heitä voi saavuttaa. Useimmat ihmiset kuitenkin ovat jotain ihan muuta kuin umpipunikkeja tai fanaattisia piipertäjiä.

QuoteJos/kun taasen esim. kanta ydinvoimaan listataan puolueohjelmaan niin viheröiden joukossa yhden asian puolue ei olekaan enää vaihtoehto.

Mikä on Keskustan kanta ydinvoimaan? RKP:n kanta ydinvoimaan? Perussuomalaisten kanta ydinvoimaan?

Ei sellaista ole. Ainoa puolue, jolla on selkeä ja muuttumaton kanta ydinvoimaan, ovat Vihreät. Muista puolueista löytyy sekä kannattajia että vastustajia ja enimmäkseen heitä, joille kysymys on melko neutraali.

Vihreät ovat myös puolue, jolla ei ole mitään erikoisen selkeää talouspolitiikkaa vaan he ovat menneet siinä hallituskumppaniensa mukana saadakseen läpi muuta agendaansa.

Varautukaa siihen, että rekisteriviranomainen lähettää paperit pariin kertaan takaisin, kyllä ne jonkun vian aina löytävät ja kokeilevat, että ovatko nuo tosissaan. Ei yhdistystoiminnassa mitään vikaa ole, kunhan ei siitä tule sisäpiirin hommaa. Pitää vain olla aika paljon väkeä, että saa kokoukset pidettyä ja tilihommat toimimaan. Varainkeruu voikin olla aika kova työ, eivät ne RAY.t välttämättä mitään rasistiyhdistystä rahoita.
Yhdistys on sitten oikeustoimikelpoinen homma ja johtokunta on oikeasti vastuussa hommasta. Silloin, kun ollaan tosissaan, niin pitää sitten esiintyä fiksusti ja jättää vitsailut vähemmälle sekä julkisesti, että ´"sisäisesti".

[/quote]
Summasummarum, yhden asian puoluetta on lähes mahdoton perustaa. Näin omasta mielestäni.
[/quote]

Jotenkinsa noin itsekin miettinyt. Mutta voisiko toimia siten että jo puolueohjelmassa todetaan että kaikissa muissa kuin maahaanmuuttokysymyksissä edustajat ovat täysin vapaita toimimaan oman kantansa mukaan. Näin ollen ehdokkaiden tulisi kertoa äänestäjilleen millaista linjaa he muuten kannattavat. Ja äänestäjät ottavat riskin, että heidän ääni muissa kuin maahanmuuttoasioissa voi mennä täysin vastakkaisen näkemyksen plakkariin. Eli ikäänkuin nuivien vaaliliitto, jossa pääasia ratkaisee. Jotenkin paremmin perusteltavissa oleva vaaliliitto kuin nykyiset puolueiden väliset.

Tällainen ei varmasti kanna perus "Toivotalkoo" politiikassa, mutta nyt on niin merkittävä asia kyseessä, että porvarikin voisi hyväksyä nuivan vasurin läpimenon.

Quote from: JR on 09.04.2009, 22:40:34
Varautukaa siihen, että rekisteriviranomainen lähettää paperit pariin kertaan takaisin, kyllä ne jonkun vian aina löytävät ja kokeilevat, että ovatko nuo tosissaan. Ei yhdistystoiminnassa mitään vikaa ole, kunhan ei siitä tule sisäpiirin hommaa. Pitää vain olla aika paljon väkeä, että saa kokoukset pidettyä ja tilihommat toimimaan. Varainkeruu voikin olla aika kova työ, eivät ne RAY.t välttämättä mitään rasistiyhdistystä rahoita.
Yhdistys on sitten oikeustoimikelpoinen homma ja johtokunta on oikeasti vastuussa hommasta. Silloin, kun ollaan tosissaan, niin pitää sitten esiintyä fiksusti ja jättää vitsailut vähemmälle sekä julkisesti, että ´"sisäisesti".

Jep, tilit on tehtävä tarkkaan, verottomista kulukorvauksista on muistettava ilmoittaa verottajalle, työnantajamaksut on maksettava ja tuhat muuta yksityiskohtaa hoidettava oikein. Ei viitsisi lukea iltasanomista veronkiertouutista. Sinänsä hyvä idea kenkkuilla vaikka ituvihreille, jotka eivät osaa yhdistystoimintaa...

Quote from: JR on 09.04.2009, 22:40:34
Varautukaa siihen, että rekisteriviranomainen lähettää paperit pariin kertaan takaisin, kyllä ne jonkun vian aina löytävät ja kokeilevat, että ovatko nuo tosissaan. 

Eipä tuossa sinänsä mitään ihmeellistä ole, tapahtuu nimittäin lähes kaikkien perustettavien yhdistysten kohdalla. Ei siis kannata ottaa ihteensä tai kuvitella, että kohtelu johtuu Hommaan liityvistä asioista jos paperit tulevat bumerangina takaisin.

terv. kokemusta on.

Quote from: JR on 09.04.2009, 22:40:34
Yhdistys on sitten oikeustoimikelpoinen homma ja johtokunta on oikeasti vastuussa hommasta. Silloin, kun ollaan tosissaan, niin pitää sitten esiintyä fiksusti ja jättää vitsailut vähemmälle sekä julkisesti, että ´"sisäisesti".

Jos ihan oikeasti jotkut haluavat puuhastella organisoituneesti esim. vaalirahoituksen (tämä pointti esitettiin keskustelussa jo pariin otteeseen) kanssa, pitääkö puljun nimi olla Homma ja Homma-liitännäinen?
Joku "Kehittyvien maakuntien nuivat" voisi olla enemmän hyödyksi niin että tämä olisi enemmän sitoutumaton keskustelufoorumi eikä sotkeutuisi kuivaan byrokratiaan.

Taantuvien rintamaiden nuiva nuoriso r.y.?

Olen mukana riippumatta siitä, onko Homma rekisteröity yhdistys vaiko rekisteröity puolue.

HOMMA^^^

Lueskelin tuota toiminta-ajatusta, se on aika tärkeä kohta ja aika hyvin se oli muotoiltu, ehkä hiukan ylimalkainen.
piruuttani mielessäni ajattelin homman olevan vaihtoehtokehitysyhteistyöjärjestö.

Quote from: Matias Turkkila on 09.04.2009, 17:43:25
Hyvät ystävät,

Päivämäärällä 9.4 on patentti- ja rekisterihallitukseen jätetty Homma ry:n perustamisasiakirjat. Käsittelyssä kestänee aikansa, mutta näin pääsiäisen kunniaksi lienee lupa toivoa, että viraston kiltit tädit ja sedät suhtautuvat myötämielikkäästi yhdistykseemme.

Saatesanoiksi vielä ry:n sääntöjen keskeinen kappale:


Tarkoitus ja toiminnan laatu
Yhdistyksen tarkoituksena on edistää suomalaisen yhteiskunnan henkistä ja taloudellista menestystä, tukea lähidemokratiaa, kestävää kehitystä, sananvapautta sekä yhteiskunnan jäsenten oikeutta viihtyisään ja turvalliseen asuinympäristöön. Yhdistys on voittoa tavoittelematon ja puoluepoliittisesti sitoutumaton.

Kiitos, Matias Turkkila ja kiitos kaikki muutkin Hommafoorumin puuhamiehet ja takapirut, reinot ja kaikki muut jotka olette jaksaneet ja uskoneet asiaamme ja jaksatte tehdä. Meitä on helvetisti tällaisia propellipäitä, jotka lusmuilevat vaan peräkammarin nurkassa, kottaraispönttöä tuijottaen [Soini-retoriikkaa]] ja puristavat nyrkkiä taskussa kun vituttaa tämä Suomen muuttaminen etnohelvetiksi veronmaksajien rahoilla. Ja vielä enemmän on tavallisia kansalaisia, jotka ajattelevat kanssamme samalla lailla mutta eivät ole tietokonetta nähneetkään, vaan painaneet duunia elämänsä läpi, jotta "turvapaikanhakijalapsella" olisi uudenkarhea nokialainen turvapaikkahotellin sohvalla löhötessään, as seen on tv, ja toimeentulo sillä tasolla ettei tarvitse mennä ruoka-apujonoihin, kuten rahoittajansa.

Ainoa tapa millä voimme muuttaa Suomen kiihtyvän luisun kohti Malmöta on toimia yllähehkutetulla tavalla joko nimellään, pystyissä päin, tai jos sitä ei voi tehdä niin rivijäsenenä, kuten esim. meikäläinen, vielä tässä vaiheessa. Jotenkin hävettää oma munattomuuteni ja mietin sitä että siinä vaiheessa kun tulen omalla nimelläni esiin saattaa olla jo liian myöhäistä. Olen lähettänyt omani ja muutaman muun kannatuskortin Mega-Käkilälle. Lähettäkää kaikki, jotka vain voivat. Kannatuskorttien keruu on vaikeaa, mutta itse äänimäärä vaaleissa Jussi Halla-aholle voi ja todennäköisesti on aivan fantastinen. Jussi on ainoa toivo.

Me menetämme Suomen. Kun lukee hallituksemme puutahalaavaa EU-strategiaa vapaine liikkuvuuksineen ja Turkin EU-jäsenyyksineen, tai katsoo virkamieskoneistomme ja oikeuslaitoksemme toimintaa niin meidän omat maanmiehemme antavat Suomen pois tukahduttavat sananvapauden. En tiedä, joskus usko vastarinnan mahdollisuuteen tuntuu tämän monikulturismivyörytyksen keskellä niin toivottomalta. Järjen sanojat tuomitaan oikeudessa. *ittu haluan olla vain rauhassa, onko se liikaa pyydetty.

Quote from: Timo Hellman on 09.04.2009, 21:32:35

Quote from: Lyyli on 09.04.2009, 21:32:04
Hellman on vastapuolen kätyri?

Mielenkiintoista, olen epäillyt sinusta samaa.  :D

Anna Lyylin olla. Yhdestäkään hänen postauksestaan ei saa mitään tukea väitteellesi, vaan täysin päinvastoin. Monesta sinun postauksesta saa tukea Lyylin väitteelle. Vittuile vaikka minulle mieluummin.

Homma ry on hyvä homma! Itse lähden siitä ajatuksesta, että maahanmuuttopolitiikka on juuri nyt paitsi koko Euroopan, myös (varsinkin näin thorsilaisen holtittomana) Suomen ja suomalaisen kulttuurin kohtalonkysymys. Kaiken muun kuuluu tällä hetkellä olla alisteista tälle premissille. "Yhden asian liikkeellämme" ei voisi olla tärkeämpää asiaa!

Mitä tulee liikkeen nimeen, niin se on hyvä juuri noin. Sanaa "nuiva" ei tule käyttää missään virallisissa yhteyksissä.

Quote from: Esa N. on 09.04.2009, 18:10:30
Ilmoitelkaa kun voi liittyä. _o/

Näin teemme.

Quote from: tommi on 09.04.2009, 18:11:28
Voiko alle 18-vuotiaat liittyä tohon?

Jos yhdistyslaki (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503) ei estä niin miksipä ei.

Quote from: Kreikanlukija on 09.04.2009, 19:30:02
Voisiko Homma ry:n kautta kanavoida avustuksia Jussille (ja tarvittaessa muille), olisi meinaan hyvä jos Jussi saisi keskittyä Hommaan kokopäiväisesti.

Rahoitusinstrumentointi on keskeinen syy miksi äryy on pystyyn pistetty. Eli vastaus on "kyllä".

Quote from: M on 09.04.2009, 20:06:19
Tuon Homman valitseman tien päässä ei voi olla mitään muuta kuin Homma r.p.

Pidän moista tulevaisuutta kohtalaisen epätodennäköisenä, mutta jos moiseen joskus päädytään, niin ehkäpä jollain muulla nimellä sitten..

Quote from: Timo Hellman on 09.04.2009, 21:09:19
Mihin muuhun muka tuollaista puljua tarvitaan kuin sisäisen hajaannuksen luomiseen ja taas yhden hyvä veli- masturbointiringin syntymiseen?

Relax, Timo. Eivät kaikki Suomen futispelaajatkaan yhteen seuraan mahdu.

Quote from: JR on 09.04.2009, 22:40:34
Varautukaa siihen, että rekisteriviranomainen lähettää paperit pariin kertaan takaisin, kyllä ne jonkun vian aina löytävät ja kokeilevat, että ovatko nuo tosissaan. Ei yhdistystoiminnassa mitään vikaa ole, kunhan ei siitä tule sisäpiirin hommaa. Pitää vain olla aika paljon väkeä, että saa kokoukset pidettyä ja tilihommat toimimaan.

Näin tarina kertoo.

Quote from: JR on 09.04.2009, 22:40:34Varainkeruu voikin olla aika kova työ, eivät ne RAY.t välttämättä mitään rasistiyhdistystä rahoita.

Homman intressissä on vähentää rasismia, ei lisätä sitä.

Quote from: JR on 09.04.2009, 22:40:34
Yhdistys on sitten oikeustoimikelpoinen homma ja johtokunta on oikeasti vastuussa hommasta. Silloin, kun ollaan tosissaan, niin pitää sitten esiintyä fiksusti ja jättää vitsailut vähemmälle sekä julkisesti, että ´"sisäisesti".

Totta. Mutta toisaalta, kaikki ovat tähän astikin olleet omista toimistaan vastuussa. Ja tulevat olemaan sitä jatkossakin.

Quote from: Matias Turkkila on 09.04.2009, 23:52:08

Quote from: JR on 09.04.2009, 22:40:34Varainkeruu voikin olla aika kov a työ, eivät ne RAY.t välttämättä mitään rasistiyhdistystä rahoita.

Homman intressissä on vähentää rasismia, ei lisätä sitä.

Voitaisiinko hakea RAY:n ym. tukea rasisimin ja ennakkoluulojen vähentämistyöhön?

Minä varoitin tästä nimestä. Homman nimi tuo tietyn nosteen, jonka se saa tältä nettipalstalta ja sen ympärille itseorganisoituneesta luonnonvoimasta, mutta kaikkien hommaksi nimettyjen asioiden kohtalot sidotaan yhteen. Jos yksi kaatuu, kaatuvat muutkin. Pelkkänä netti-ilmiönä, luonnonvoimana homma on kaatumaton ja leimaamaton. Siihen ei osu mikään leima.

Jos homma on kuitenkin myös yhdistyksen nimi, virallisen tahon, oikeushenkilön, yksittäisen kannanottajan nimi, tämä leima leviää myös netti-ihmeen päälle. Yhdistyksen kohtalo sidotaan nimen kautta mielleyhtymin netti-ilmiöön. Jos yhdistys mokaa jossain tai leimataan, imagotappion kärsii myös luonnonvoima.

Lisäksi "yhdistyksen" käsitteeseen liittyy kankeampia ja toki myös konkreettisempia mielleyhtymisä kuin Hommaan voisi netti-ilmiönä liittyä. Jo sana "yhdistys" tuo mieleen yhtenäisen leirin, jonka sisällä on heterogeeninen massa, ja jolla on yksi ääni. Sellaista vastaan on paljon helpompi keksiä vihamielisiä yleistyksiä, yhdistys on kuin "henkilö", jota voidaan leimata ja asettaa maalitauluksi.

Yhdistys on nimensä valinnut, mutta toivoisin, että homma-yhdistys ja homma-ihme pidettäisiin virallisesti erillään, siis painotettaisiin, että homma ei ole "vain" yhdistyksen keskustelupalsta.

Toivon syvästi ettei tämä uusi Homma ry tule pörräämään Halla-ahon ympärillä liikaa. Ei anneta sen henkilöityä. Siitä pitää kehittää verkosto, helposti lähestyttävä ja avoin, demokraattinen vaikutus ei olisi myöskään pahasta.

En toivo, että PerSuja tai muita tullaan tuomitsemaan millään lailla, vaan kaikkia moku-kriittisiä ääniä tuetaan yhtäläisesti.

Jos näin on annan täyden tukeni Hommalle.

Quote from: Matias Turkkila on 09.04.2009, 23:52:08

Quote from: M on 09.04.2009, 20:06:19
Tuon Homman valitseman tien päässä ei voi olla mitään muuta kuin Homma r.p.

Pidän moista tulevaisuutta kohtalaisen epätodennäköisenä, mutta jos moiseen joskus päädytään, niin ehkäpä jollain muulla nimellä sitten..

Ja parempi niin. Usein puolueiden ulkopuolisella lobbaamisella voi saada enemmän aikaa kuin askartelemalla jonkin mikropuolueen nimissä.

Quote from: Pöllämystynyt on 09.04.2009, 23:57:29
Yhdistys on nimensä valinnut, mutta toivoisin, että homma-yhdistys ja homma-ihme pidettäisiin virallisesti erillään, siis painotettaisiin, että homma ei ole "vain" yhdistyksen keskustelupalsta.

Itsekin pyörittelin tätä homma ry ajatusta ja tulin siihen lopputulokseen ettei siitä varsin haittaakaan ole.

Mitä tule leimautumiseen, niin en oikein usko. Tiedän muutamista harrastusryhmistä että ihmisiä käy palstoilla vaikka se kuinka olisi jonkin yhdistyksen palsta.
Yhdistysten jäsenet ovat yleensä lähinnä niitä kaikkein aktiivisimpia ja muu porukka on muuten vain kiinnostunutta.

Homma Ry tuskin tulee olemaan mikään sisäpiirin klikki. Sitä paitsi Ry muotoisena se ei sitoudu mihinkään poliittiseen näkemykseen. Paitsi tietenkin maahanmuuttokriittisyyteen.

Itse liityn heti kun vain mahdollista. Saahan kai sitten komian jäsenkortin, saahan.

Jäsenmaksuks' määräsimme
yhden tammenterhon!

Quote from: AaJii on 10.04.2009, 00:06:52
Ja parempi niin. Usein puolueiden ulkopuolisella lobbaamisella voi saada enemmän aikaa kuin askartelemalla jonkin mikropuolueen nimissä.

Tästä samaa mieltä. Siksikin koen homma ry:n itselleni luontevammaksi kanavaksi kuin pari nyt perusteilla olevaa mikropuoluetta joista toinen taisi hajota jo ennen syntymistään.

Nyt keskitytään korttien keräämiseen ja aletaan sitten syssymmällä pohtimaan kuinka nuivistetaan eduskunta.

Quote from: M on 10.04.2009, 00:10:26
Jäsenmaksuks' määräsimme
yhden tammenterhon!

Mahtaakohan siiselit ja murmelit syödä tammenterhoja?

Quote from: herra 4x on 09.04.2009, 23:44:11

Quote from: Timo Hellman on 09.04.2009, 21:32:35

Quote from: Lyyli on 09.04.2009, 21:32:04
Hellman on vastapuolen kätyri?

Mielenkiintoista, olen epäillyt sinusta samaa.  :D

Anna Lyylin olla. Yhdestäkään hänen postauksestaan ei saa mitään tukea väitteellesi, vaan täysin päinvastoin. Monesta sinun postauksesta saa tukea Lyylin väitteelle. Vittuile vaikka minulle mieluummin.

En vittuillut vaan ilmaisin rehellisen kantani - siinä on pieni ero.

Quote from: Kari Kinnunen on 10.04.2009, 00:12:06

Quote from: M on 10.04.2009, 00:10:26
Jäsenmaksuks' määräsimme
yhden tammenterhon!

Mahtaakohan siiselit ja murmelit syödä tammenterhoja?

:-)

Quote from: Timo Hellman on 10.04.2009, 00:12:42
Anna Lyylin olla. Yhdestäkään hänen postauksestaan ei saa mitään tukea väitteellesi, vaan täysin päinvastoin. Monesta sinun postauksesta saa tukea Lyylin väitteelle. Vittuile vaikka minulle mieluummin.

En vittuillut vaan ilmaisin rehellisen kantani - siinä on pieni ero.


[/quote]

Jos nyt ei vittuiltaisi kenellekään. Otetaan olutta ollaan rauhallisia.

Quote from: UralinViikinki on 10.04.2009, 00:02:27
Toivon syvästi ettei tämä uusi Homma ry tule pörräämään Halla-ahon ympärillä liikaa. Ei anneta sen henkilöityä. Siitä pitää kehittää verkosto, helposti lähestyttävä ja avoin, demokraattinen vaikutus ei olisi myöskään pahasta.

En toivo, että PerSuja tai muita tullaan tuomitsemaan millään lailla, vaan kaikkia moku-kriittisiä ääniä tuetaan yhtäläisesti.

Jos näin on annan täyden tukeni Hommalle.

Homma on jo verkosto, helposti lähestyttävä ja avoin. Siinä on sen voima ja noste. Ei kannata alkaa uudelleen rakentaa sellaista viralliselta pohjalta, joka on jo syntynyt spontaanisti omia aikojaan.

Älkää käsittäkö näkemystäni väärin. Virallinen yhdistys on tärkeä ja edistysaskel. Mutta homman nimeä sen ei olisi pitänyt ottaa, eikä se voi ottaa homman roolia. Se voi vain aikansa kohota homman nosteessa, kunnes sen virallisuuden paino alkaa upottaa molempia. Yhdistys voikin laskeutua tavallisen yhdistyksen asteelle, sen kuuluukin tehdä niin. Yhdistykset tekevät niin, niillä on tietty tehtävä ja toimintataso. Tämä taso ja tehtävä ei kuitenkaan ole sama kuin homma-ihmeen. Homma-ihme leijailee jossain yläilmakehässä virallisten järjestöjen yläpuolella. Sen paikka ei ole maan tasalla, jonne yhdistykset kuuluvat.

Homma-sanaa ihmeteltiin jo foorumia perustettaessa, mutta mukavastihan tuo on asettunut. Kyllä siihen tottuu kun Homma laajenee.

Homma ry on hieno juttu, se voi toimia taustalla monissa asioissa. Homma-kokoontumiset, Homma-seminaarit, Homma-luennot, Homma-retket, Homma-avustukset, Homma-konsertit jne. Ry avaa runsaasti uusia mahdollisuuksia toimintaan.
Rahoituksen ensimmäinen etappi on jäsenmaksut, muu taloudellinen toiminta selkiintynee myöhemmin.

Tulevaisuudessa, kun Homma ry saa toiminnan viritettyä ja talouden tasapainoon, hyötyvät kaikki hommalaiset yhdistyksestä oman harrastuneisuutensa mukaan.
Homma ry:stä ei muodostu salaseuraa, koska jäsenyys aukeaa uskoakseni kaikille hallituksen hyväksymille henkilöille, jotka maksavat jäsenmaksun.

Homman vuosikokous valitsee joka vuosi hallituksen, joka vastaa yhdistyksen toiminnasta. Jäsenten omasta aktiivisuudesta on kiinni, miten Homma ry toimii. Tärkeintä on, että Homma ry:n hallituksen kaikki jäsenet ovat aktiivisia toimijoita.

Ensimmäisen hallituksen olisi varmaan järkevää olla lähes kokonaisuudessaan pääkaupunkiseudulta tai sen lähialueilta, koska ensimmäisenä vuonna toiminnan käynnistäminen vaatii yleensä useampia kokoontumisia ja tapaamiset on helpompi järjestää lähistöllä asuvien kesken. Se ei estä jäseniä esittämästä omia ehdotuksiaan tulevaa toimintaa suunniteltaessa.
Käytännön syistä ensimmäisen vuoden eteläkeskeisyys kannattanee hyväksyä ilman turhaa kiihtymistä. Kyse on organisaation käynnistämisestä ja eduskuntavaalit lähestyvät huimaa vauhtia, joten toiminnan aloittaminen mahdollisimman tehokkaasti on erittäin tärkeää.

Nämä kirjoittelut ovat vain omaa arvuutteluani, perustajilla on varmasti tarkempaa tietoa Homma ry:n käynnistämisestä ja kehittämisestä.
Homma ry ei ole juuri nyt ykkösasia, joten kerätään me niitä nimiä ja annetaan perustajien suunnitella yhdistyksen toiminnan organisointia rauhassa. Rakentavia ehdotuksia he varmaan ottavat mielellään vastaan. EU-vaalien jälkeen on paremmin aikaa paneutua yhdistysasiaan.

Tuetaan 100 %. Näin alkuun edes postin välityksellä.

Kari Kinnuselle: "They (marmots) eat grasses, flowers, herbs, and seeds".

Eli ei kiitos tammenterhoille, ruoholle, kukkasille, yrteille ja siemenille kyllä!

EDIT: siiselien muonituksesta en tiedä mitään. Sitä pitää kysyä Halla-aholta. Voin kysyä lauantaina, kun teemme sitä telkkariohjelmaa.

Quote from: Hessu on 10.04.2009, 00:17:20
Homma ry on hieno juttu, se voi toimia taustalla monissa asioissa. Homma-kokoontumiset, Homma-seminaarit, Homma-luennot, Homma-retket, Homma-avustukset, Homma-konsertit jne. Ry avaa runsaasti uusia mahdollisuuksia toimintaan.

Nämä ovat melkein kaikki juttuja jotka voitaisiin hoitaa löyhissä pienryhmissä, think tankeissä jotka koostuvat vaikka Homma-kerhojen istujista.

Quote from: xor_rox on 10.04.2009, 00:17:06
Homma-sanaa ihmeteltiin jo foorumia perustettaessa, mutta mukavastihan tuo on asettunut. Kyllä siihen tottuu kun Homma laajenee.

Minä pidän homman nimeä hyvänä foorumille. Se on sopivan yleiskielinen ja tavoittamaton, se kiertää yksioikoisia määritelmiä, siitä ei saa otetta, eikä se siksi jää leimakirveen uhriksi. Se on nyt netti-ilmiön nimi, ja sillä on loistava imago, eikä sitä nimeä sen vuoksi pitäisi antaa muille tahoille.

Yhdistys on kuitenkin paljon yksioikoisempi ilmiö. Sillä on määritelmä, se on oikeudellinen kohde, jolla voi olla jokin lukkoon lyöty kanta eri kysymyksiin, ja joka voi olla vastuussa ja leimauksen kohteena kokonaisuutena, kuten se olisi yksilö. "Yksilönä" sen voi halutessaan määritellä vihamielisestikin, ja näin varmasti tullaan tekemään. Se ei enää kierrä yksioikoisia määritelmiä eikä leimakirveen iskuja. Yhdistys joutuisi joka tapauksessa tulemaan tämän asian kanssa toimeen. Sen pitäisi kuitenkin kestää se omalla nimellään, uudella nimellä, eikä Homman nimellä. Homman nimisenä sen vastoinkäymiset koskevat kaikkea samannimistä.

Jokainen taho joka perustetaan, pitäisi nimetä uudella yleiskielen sanalla, josta aikanaan muodostuisi käsite. Jokaisella pitäisi myös olla omat symbolinsa.

Homman nimessä, IN NOMINI HOMMANI, ins ammoh, tietysti liityn yhdistykseen ja se saa täyden tukeni. Toivon kuitenkin, ettei vastaavaa mokaa tehdä enää puoluetta tai jotain muuta perustettaessa.

Olen Kouvolasta, armahtakaa meitä!

Quote from: Timo Hellman on 10.04.2009, 00:12:42

Quote from: herra 4x on 09.04.2009, 23:44:11

Quote from: Timo Hellman on 09.04.2009, 21:32:35

Quote from: Lyyli on 09.04.2009, 21:32:04
Hellman on vastapuolen kätyri?

Mielenkiintoista, olen epäillyt sinusta samaa.  :D

Anna Lyylin olla. Yhdestäkään hänen postauksestaan ei saa mitään tukea väitteellesi, vaan täysin päinvastoin. Monesta sinun postauksesta saa tukea Lyylin väitteelle. Vittuile vaikka minulle mieluummin.

En vittuillut vaan ilmaisin rehellisen kantani - siinä on pieni ero.

No joo, jos rehellinen kantasi siis on, että Lyyli on epäiltävissä vastapuolen kätyriksi postauksiensa pohjalta, niin selvä. En voi auttaa. Ole rauhassa uskossasi.

Quote from: herra 4x on 10.04.2009, 00:54:22

Quote from: Timo Hellman on 10.04.2009, 00:12:42

Quote from: herra 4x on 09.04.2009, 23:44:11

Quote from: Timo Hellman on 09.04.2009, 21:32:35

Quote from: Lyyli on 09.04.2009, 21:32:04
Hellman on vastapuolen kätyri?

Mielenkiintoista, olen epäillyt sinusta samaa.  :D

Anna Lyylin olla. Yhdestäkään hänen postauksestaan ei saa mitään tukea väitteellesi, vaan täysin päinvastoin. Monesta sinun postauksesta saa tukea Lyylin väitteelle. Vittuile vaikka minulle mieluummin.

En vittuillut vaan ilmaisin rehellisen kantani - siinä on pieni ero.

No joo, jos rehellinen kantasi siis on, että Lyyli on epäiltävissä vastapuolen kätyriksi postauksiensa pohjalta, niin selvä. En voi auttaa. Ole rauhassa uskossasi.

Korostaisin tässä vaiheessa sitä seikkaa että otan vastaan myös yksityisviestejä.

Quote from: Timo Hellman on 10.04.2009, 00:57:51


Korostaisin tässä vaiheessa sitä seikkaa että otan vastaan myös yksityisviestejä.

Minä voisin korostaa vaikka sitä, että ensisijaisesti keskustelen foorumilla foorumille lähetettyjen viestien pohjalta, niitä kommentoiden ja julkisten faktojen perusteella, joka selvemmin sanottuna tarkoittaa tässä tapauksessa postaushistoriaa. Minulla ei lähtökohtaisesti ole tarvetta alkaa vääntää yksityisviesteissä jotain keskinäistä paskaa vaan yritän keskittyä foorumilla esitettyihin asioihin ja keskustella niistä täällä.

Homma toimii. Homma ry. on siis hyvä.

Siis todella hyvä.

Olette te aktiivisia. Huutonetissäkin törmäsin mainostukseen. Propellipäänetsit vallanneet koko iiintternetin  :D

Homma^^^

Niin kyllä, homma aktivoi ihmisiä kokolailla rankasti. Puolesta ja vastaan. Aivan sama kunhan keskustelua syntyy.

Homman idea on saada aikaan keskustelua. Mitä laajemmalle homma etenee niin sitä enemmän syntyy keskustelua.

Homma ry on välttämätömyys. Nimestä en kiistele, minulle se käy hyvin.
Homman tarpeellisuus ilmenee jo siinä, että esim. tietojeni mukaan vaalityöhön on jo nyt tarjottu rahaa, mutta sitä ei ole voitu ottaa vastaan lakiteknisistä syistä. Yhdistys mahdollistaa tämänkin puutteen.
Ollaan nyt vaikka kuinka idealisteja, niin idealistienkin toiminta täytyy rahoittaa. Tärkeintä on, että hyvän talouden päälle rakennetaan jäseniä tyydyttävää toimintaa, tuetaan omia ehdokkaita, järjestetään tapahtumia, seminaareja, retkiä yms.
Yhdistysten säännöissä lukee yleensä, että ne voivat ottaa vastaan lahjoituksia, testamentteja jne. Se on aivan normaalia ja hyväksyttävää. Toistan asian, jonka olen sanonut joskus aiemmin. Mannaa ei ole vieläkään satanut taivaasta kuin Vanhan Testamentin vaelluksella eikä senkään asian todenperäisyyttä voi kukaan todistaa.

Ei Homma ry estä forumia toimimasta vanhaan malliin. Homma ry toimii taustalla, organisoi ja mahdollistaa taloudellisesti riskaabelien asioiden järjestämistä sekä tukee hommalaisten aktiviteetteja.
Toivotaan vielä, ettei kukaan koe mustasukkaisuutta tai mielipahaa, jos ei pääse vaikuttamaan aivan kaikkeen. Vaikuttaminen yhdistyksen toimintaan sujuu hyvin netin kautta ja osallistumalla Homma ry:n tulevaisuudessa järjestämään toimintaan. Hallitukseenkin valitaan, jos saa riittävästi kannatusta vuosikokouksessa.

Kaikki tämä on edelleen minun henkilökohtaista ajatteluani, ei  yhdistyksen perustajien linjauksia. En edes tiedä, ketkä yhdistyksen perustamisasiakirjan ovat allekirjoittaneet.

Tämä on kyllä hyvä juttu. Sitten vaan suoravelotus päälle, joku pieni summa per kk. Näin voidaan auttaa niitä, jotka saavat mielipidesakkoja. Ja saadaan noi muutkin painotuotteet mitä pajassa on suunniteltu liikenteeseen.

Jos vaikka kaikki jäsenet osallistuu kympillä kuussa, niin se on 21.000 euroa kuussa, neljännesmiljoona vuodessa. Sillä saadaan kyllä hommaa eteenpäin...

Quote from: UralinViikinki on 10.04.2009, 00:02:27
Toivon syvästi ettei tämä uusi Homma ry tule pörräämään Halla-ahon ympärillä liikaa. Ei anneta sen henkilöityä. Siitä pitää kehittää verkosto, helposti lähestyttävä ja avoin, demokraattinen vaikutus ei olisi myöskään pahasta.

En toivo, että PerSuja tai muita tullaan tuomitsemaan millään lailla, vaan kaikkia moku-kriittisiä ääniä tuetaan yhtäläisesti.

En allekirjoita mitään näistä teeseistäsi, tämä on täysin väärä tapa ajatella. Sinun mielestäsi homma ei saisi pyöriä Halla-ahon ympärillä liikaa ja vastaavasti myös marginaaliehdokkaita täytyisi tukea ykkösehdokkaan kustannuksella. Kaunis ajatus ja tarkemmin ajatellen se on samanlaista positiivista syrjintää mitä maamme suvaitsevaisto harrastaa.

Olennaista ei ole se, keneen tai keihin homma kulloinkin henkilöityy, olennaista on se, että kanavoidaan nämä vähäiset resurssit siihen missä on eniten järkeä. Siihen miten homma pidetään parhaiten nosteessa. Esimerkiksi kuntavaaleissa voi olla perusteltua tukea myös marginaaliehdokkaita, myös eduskuntavaaleissa, jos nähdään, että meillä on joitain ehdokkaita joilla on realistiset mahdollisuudet läpipääsyyn, mutta EU-vaaleissa ei ole ainuttakaan syytä kartuttaa 'Soinien' äänimäärää Mestarin kustannuksella. Se on silkkaa typeryyttä.

Lyhyesti, Minulle on aivan sama vaikka homma henkilöityisi Jammu Siltavuoreen, jos se on vain homman edun mukaista, jos siten saataisiin homma parhaaseen nousuun.

Quote from: UralinViikinki on 10.04.2009, 00:02:27
Jos näin on annan täyden tukeni Hommalle.

Minun puolesta voit antaa äänesi vaikka Vihreille, jos ehtona on se, että hommalaisten täytyy käyttyä typerästi. 

Vielä tarkennusta edelliseen kirjoitukseeni. Homma ry:n perimmäinen  tarkoitus ei tietenkään ole rahan keruu. Rahalla mahdollistetaan idealistista toimintaa. Jos rahasta muodostuu itseisarvo, ollaan väärillä urilla. Homma ry ei ole bisnes vaan toiminnan mahdollistaja.
Yhdistykselle mahdollisesti kertyvä valuutta suunnataan toimintaan hallituksen määräämällä tavalla, ei huutoäänestyksellä julkisilla forumeilla. Se ei kuitenkaan estä hommalaisia esittämmästä omia mielipiteitään toiminnan järjestämiseksi ja suuntaamiseksi. Hallitus poimii sitten parhaat ideat ja ryhtyy toteuttamaan niitä. Niin sen Homman pitäisi pelata. Suoraa vaikuttamista ja ideoiden toteuttamista.
Ensimmäinen suuri tavoite voisi olla vuoden 2011 eduskuntavaalit. Niitä ennen yhdistyksellä olisi mahdollisuus järjestää tapahtumia ja tiedotusta tärkeiksi katsomistaan asioista.
Rahaa täytyy hankkia ja tätä varten voisi itse kukin raapia älynystyröitään. Hyviä ideoita ei kannata koskaan pitää sisällään. Oikein hienoja ideoita ei kannata kirjoittaa forumille vaan ilmoittaa niistä suoraan yhdistyksen tulevalle puheenjohtajalle tai muulle hallitushenkilölle. Hienot ideat eivät ole enää hienoja, jos niitä tarjotaan kilpailijoille tai Ilta-sanomien, YLEn ja Hesarin toimittajille forumin kautta.
Raha ja idealistinen toiminta eivät sulje toisiaan pois, vaan ensimmäisellä mahdollistetaan toisen paras mahdollinen toteutus.

Loistavaa ;D Ei kun lämä pohjaan ja kohti voittoa ;D Tämä asia on niin suuri että muut asiat kyllä loksahtavat paikalleen. Perusasiat kun on kunnossa niin siitä on hyvä jatkaa. Aivan mahtavaa!!!

Upea juttu. Nyt edellytykset toiminnalle paranevat oleellisesti. Pöllämystyneen nimipointin kyllä ymmärrän, mutta ilmeisesti asialle ei voi enää tehdä mitään.

Homma ry.stä tulee sitten sisäpiirin homma. Toivoisin, että Hommafoorumi säilyisi avoimena niin, että avoin kansalaiskeskustelu säilyisi kaikissa tapauksissa. Ei ole hyvä, että aletaan etsiä "vastapuolen kätyreitä", koska kaikki me olemme toisillemme vastapuolia joissain asioissa. Hommafoorumin pitää saada elää ja liikkua vapaasti, ikäänkuin kellua virtuaalilaineilla sinne, minne mielipideilmasto milloinkin vie. Olen sitä mieltä, että siinä vaiheessa, kun pakolaiskeskukset palavat, Homman pitää olla liekkejä sammuttamassa, ei lietsomassa. Hommakin voi kihahtaa hattuun ja mädäntyä sisältäpäin, jos ei olla tarkkana. Valta viimeistään turmelee valistuneimmankin.

Toivottavasti Homma ry on yhtä neutraali kuin hommaforum, kun tullaan muihin kuin maahanmuuttoon liittyviin asioihin. Yhdistyksen on tärkeä pysyä sellaisena, että jokainen hommaforumin netsi voi tuntea kuuluvansa siihen. Jos yhdistys alkaa pyörittämään asioita, jotka eivät kaikkia hommalaisia miellytä, on tässä vaara että vieraantuneet eivät tunne enää kuuluvansa hommaforumiinkaan. Se tuossa nimessä on riskialtista.

Mitä vittua? Hesarin sivut D9-D10. Oliko tämä vaan joku saatanan vitsi?

Quote from: punikkikeisari on 10.04.2009, 14:45:44
Mitä vittua? Hesarin sivut D9-D10. Oliko tämä vaan joku saatanan vitsi?

Mitä mitä siellä on ollut? kertokaa? en tilaa hyysäriä!

Quote
Mitä mitä siellä on ollut?

Ohjelmatiedot.

Tahdon maksaa Homma ry:lle jäsenmaksuja 20 euroa vuodessa.

Ilmoitus on herättänyt kovaa spekulointia. ;)

Kannattaa ajatella sillä tavalla, että ei tässä nyt mitään uutta ja ihmeellistä olla tekemässä. Tekeillä on vain taustaorganisaatio nykyisen toiminnan (foorumi, tiedottaminen, erilaiset kampanjat) hallitsemiseen ja rahoittamiseen.

Missään tapauksessa tekeillä ei ole puolue. Ei välttämättä edes varsinainen kansalaisjärjestö. Ihan vain hallinnollinen organisaatio nykyisen toiminnan taustalle.

Hommaforumi tulee jatkossakin säilymään puolueisiin ja aatteisiin sitoutumattomana vapaana keskustelupaikkana.

Nimen osalta voi ajatella niinkin, että se kannatti varata pois kuleksimasta, ennen kuin joku muu ehtii.

Ja suurempien pettymysten välttämiseksi kannattaa varmaan jo tässä vaiheessa vihjaista, että vaikka Homma ry pyrkii kannattamaan ja edistämään demokratiaa, sen oma rakenne ei välttämättä tule olemaan kovin demokraattinen. ;)

Jokainen on vapaa tukemaan Homma ry:n toimintaa tai olemaan tukematta. Suuri kannatusjäsenten määrä ei välttämättä ole mikään itseisarvo.

Hiljentykäämme pääsiäisen kunniaksi muistelemaan Mestarin viisaita sanoja: jos ei kelpaa, niin se on sitten keep your tunk.  ;D

Keep your jack, jack.

En löytänyt radio- ja tv-ohjelmatiedoista mitään vitsikästä, tai Hommaa ry:hyn liittyvää.  ???

Quote from: JR on 10.04.2009, 10:59:53

Homma ry.stä tulee sitten sisäpiirin homma. Toivoisin, että Hommafoorumi säilyisi avoimena niin, että avoin kansalaiskeskustelu säilyisi kaikissa tapauksissa. Ei ole hyvä, että aletaan etsiä "vastapuolen kätyreitä", koska kaikki me olemme toisillemme vastapuolia joissain asioissa. Hommafoorumin pitää saada elää ja liikkua vapaasti, ikäänkuin kellua virtuaalilaineilla sinne, minne mielipideilmasto milloinkin vie.

Quote from: Hoff on 10.04.2009, 11:13:56
Toivottavasti Homma ry on yhtä neutraali kuin hommaforum, kun tullaan muihin kuin maahanmuuttoon liittyviin asioihin. Yhdistyksen on tärkeä pysyä sellaisena, että jokainen hommaforumin netsi voi tuntea kuuluvansa siihen. Jos yhdistys alkaa pyörittämään asioita, jotka eivät kaikkia hommalaisia miellytä, on tässä vaara että vieraantuneet eivät tunne enää kuuluvansa hommaforumiinkaan. Se tuossa nimessä on riskialtista.

Niin, vaikka matka on tärkeä ja matkalla on kivaa, niin siitä huolimatta täytyisi määränpää pitää jatkuvasti mielessä. En usko, että täällä monikaan meistä aikuisista huvin vuoksi puuhastelee, vaan kyse on oikeasti tärkeistä asioista. Mielestäni hommasta ei kannata muutamien yllytyksestä huolimatta tehdä mitään "kaikki pelaa –järjestöä". Kyllä me kaikki voidaan pelailla, mutta silloin kun on ratkaisun hetket käsillä (aina vaalien aikaan) niin on typerää peluuttaa muita kuin parhaita, vaikka ajatus siitä että "kaikki pelaa tm" on kuinka kaunis hyvänsä. Kaikki se työ mitä homman eteen on tehty, valuu hukkaan.

Minun mielestäni homma voi olla neutraali, se voi olla olematta sitä, se on epäolennaista. Homma on ennenkaikkea loistava työkalu yhteisten tarkoitusperien edesauttamiseksi ja siitä täytyy repiä kaikki hyöty irti riippumatta siitä, vetääkö joku netseistä tai persujen ehdokkaista herneet nenään, kun ei saakkaan riittävästi huomiota. Tunnustetaan realiteetit ja toimitaan niiden pohjalta. 

On täällä outoja skeptisiä foliohattuja, jotka näkevät kaikissa uusissa askeleissa paskaa kengänpohjassa.

Itse näen Homma ry:n juurikin kanavana tukea foorumin kehitystä ja rahoitusta. Näin pelataan viisaasti ja laillisesti. Ne, jotka haluavat kehittää ja viedä Hommaa eteenpäin saavat siihen virallisen kanavan ja hommafoorumi pysyy edelleen vapaana kaikille, mutta paremman rahoituksen turvin sen verran tukevalla palvelimella, joka kestää isommatkin innostukset.

Lisäksi tietty kampanjointi on yhdistyksen kautta parempi tapa hoitaa.

Tässä asiassa on enemmän hyötyjä kuin haittoja.

 "Monta vaaraa, ompi liikenteessä..", mutta parempi näin kuin salaperäiset kirjekuoret postissa, jokuhan saattaa kaivata piankin taloudellista apua
jossain oikeuden käynnissä ;D
Tilinumero ja Caymansaarten kirjanpito näkyviin, niin eiköhän se apuraha ja luotto lähde nousuun.
Itseltäkin joutaa joka viides eräälle Iisalmelais panimolle menevä eurupia parempaan käyttöön, eli.. ??? no,eihän sitä kerralla nytkään suoriteta,mutta, että,kauhistus..jonkun hyvän klinikan puhelinnumeroa ??
Öö, ei tartte, kioskiltahan saa vielä...pitääkin mennä.

Jaahas, Homma ry.
Toimiva idea. Kuitenkin tämä on esim. vaalien tukiorganisaationa huomattavasti vilpittömämpi kuin vaikkapa KMS. Ja rahat tulevat ns. tavan tallaajilta, eikä miltään suurilta yrityksiltä. Pidän erinomaisena että Homma rp. on kuitenkin jäissä. Nimittäin Homman ajattelua tarvitaan kaikissa puolueissa, eikä olisi järkevää pakottaa henkilöitä tekemään valintoja ajaako Homman^^ asiaa aina kun tilaisuus tulee vai tarjotako helppo paheksunnan kohde jokaiselle irtopisteitä keräilevälle mamuhyysärille. On kuitenkin todellisuutta, että näiden Päivi Lipposten, Minna Sirnöjen, jne. äänestäjiin ei kenelläkään tule olemaan koskaan mitään vaikutusta jos he edelleen häntä äänestävät, joten tähtäimessä olisi luonnollisesti se alle 5 % joukko liikkuvia äänestäjiä jotka ratkaisevat vaalit toisensa jälkeen, hieman yleisestä äänestysvilkkaudesta riippuen. Tosin Perussuomalaiset herätti niin paljon nukkuvia, että liikkuvien määrä on jo Euro- puhumattakaan että eduskuntavaaleissa melkoisesti suurempi.

Quote from: PK on 10.04.2009, 17:05:35
En löytänyt radio- ja tv-ohjelmatiedoista mitään vitsikästä, tai Hommaa ry:hyn liittyvää.  ???

Hiljaa houkat! Uusien nuivien supervoimieni avulla näen röntgenkatseellani Hesarin ja YLE:n salajuonet kauan kaikkia muita ennen!  ;D  ;D  ;D

Taidan muodostaa tänne kätevästi päiväkirjaa aiheesta nuivistumisen asteet  ;)

Pitäkää hauskaa!  ;D

Quote from: reino on 10.04.2009, 16:34:19
Kannattaa ajatella sillä tavalla, että ei tässä nyt mitään uutta ja ihmeellistä olla tekemässä. Tekeillä on vain taustaorganisaatio nykyisen toiminnan (foorumi, tiedottaminen, erilaiset kampanjat) hallitsemiseen ja rahoittamiseen.

Missään tapauksessa tekeillä ei ole puolue. Ei välttämättä edes varsinainen kansalaisjärjestö. Ihan vain hallinnollinen organisaatio nykyisen toiminnan taustalle.

Siinä tapauksessa Homma Ry saa täyden tukeni.

QuoteEi, kyllä se tunk on oikein vaikka onkin väärin

Olen edelleen muodon "keep your tunck" kannalla :D

Keep your trunk?

Pöllämystyneen kannanotot saattavat kuullostaa pelkästään pieneen yksityiskohtaan puuttumiselta, mutta juuri tällaiset yksityiskohdat ovat kauaskantoisia ja tässä tapauksessa juuri Pöllämystyneen mainitsemilla perusteilla.

Quote from: Keronen on 10.04.2009, 16:17:55
Tahdon maksaa Homma ry:lle jäsenmaksuja 20 euroa vuodessa.

Itse olisin valmis maksamaan vaikka 5-10e/kk. Jos tällä yhdistyksellä saadaan hoidettua vaalirahoitus Jussille ja miksei muillekin moku-kriitikoille niin se kannattaa. Tällä hetkellä Hommaforumilla näyttäisi olevan 2114 jäsentä. Jos pelkästään vaalien alla jokainen heittäisi 10e kekoon niin se tekisi jo hieman yli 20,000e. Osa meistä olisi varmaan valmis laittamaan enemmänkin kekoon.

Suuri kiitos näille jotka ovat tätä ry:tä pystyttämässä ja käymässä paperisotaa ja ylipäätänsä pitämässä tätäkin forumia pystyssä!

Ja täällä Hommassakin on ilmeisesti ainoastaan kaikkein aktiivisimmat asian puolesta-ajattelijat. Todellista oikeita-mielipiteitä-omaavien määrää en uskalla spekuloida, mutta uskon vahvasti että ainakin Jussi menee ensi eduskuntavaaleissa läpi kun kannattajilla on nyt varma usko siitä, että joku toinenkin äänestää samaa.

PS.

Ihan vain hypoteesina seuraava: Viime eduskuntavaaleissa oli tuolla helsingin keskustassa Cafe Niinistö. Jotain samantapaista voisi suunnitella mokukriitikoillekin? :)

Cafe Niinistössä oli meinaan päivittäin todella monta kävijää!

Quote from: teemus on 12.04.2009, 13:06:29

Ihan vain hypoteesina seuraava: Viime eduskuntavaaleissa oli tuolla helsingin keskustassa Cafe Niinistö. Jotain samantapaista voisi suunnitella mokukriitikoillekin? :)

Cafe Niinistössä oli meinaan päivittäin todella monta kävijää!

Ne oli presidentinvaalit, eduskuntavaaleissa oli Café Korva. Olen ollut noissa Niinistön ja kokoomuksen kahvilajutuissa järkkäilemässä ja hienosti toimii. Meidän pitää saada ehdottomasti myös pahvi-Jussi!!!  :)  :)  :)

Ööö..joko Homma ry:llä on oma turvallisuus/tiedustelu -jaosto. Voisin ilmoittautua. ;D

Quote from: elisa on 12.04.2009, 16:57:29

Quote from: teemus on 12.04.2009, 13:06:29

Ihan vain hypoteesina seuraava: Viime eduskuntavaaleissa oli tuolla helsingin keskustassa Cafe Niinistö. Jotain samantapaista voisi suunnitella mokukriitikoillekin? :)

Cafe Niinistössä oli meinaan päivittäin todella monta kävijää!

Ne oli presidentinvaalit, eduskuntavaaleissa oli Café Korva. Olen ollut noissa Niinistön ja kokoomuksen kahvilajutuissa järkkäilemässä ja hienosti toimii. Meidän pitää saada ehdottomasti myös pahvi-Jussi!!!  :)  :)  :)

Cafe Homma tietenkin ;D

Ajattelin ihan vartavasten rekisteröityä ja kirjoittaa muutaman kommentin terveisiksi forumilaisille.

Olen aivan tavallinen itsenäisesti ajatteleva ja liikkuva suomalainen äänestäjä, joka haluan ottaa asioista selvää. Olen akateeminen, kansainvälinen, työelämässä menestynyt, paljon erimaalaisia ystäviä omaava, ulkomailla asunut, ja mielestäni hyvin taloutta ymmärtävä henkilö. En siis ole peräkammarin poika. En edes propellihattu. 'Kiitos' vaan Soinille nimittelystä, sillä koin nimittelyn kohdistuvan myös minuun.

En vastusta maahanmuuttoa, päinvastoin, kannatan maahanmuuttoa, mutta työperäistä sellaista. Muun muassa Australia ja Kanada edustavat hyvää esimerkkiä siitä miten Suomenkin pitäisi toimia. Esimerkiksi Australiassa 25% asukkaista on syntynyt ulkomailla, mutta he menevät Australiaan tekemään töitä, eivät elämään veronmaksajien kustannuksella. Siksi suurin osa eri kulttuureista tulleista elää  Australiassa melko hyvässä yhteiselossa. Australialaiset eivät koe että he ovat maksumiehinä tulijoille.

Uskon että Suomen nykyinen maahanmuuttopolitiikka on suurin rasismin synnyttäjä. On selvää ettei tulijoista pidetä, jos he tulevat yksinomaan eläteiksi. Tätä vielä lisää mahdolliset haittavaikutukset, kuten rikollisuus. Muun muuassa yksi tuttuni hakattiin eräänä aamuna työmatkalla bussipysäkillä, koska ei halunut luovuttaa lompakkoaan ja puhelintaan. Tämä tapahtui vuonna 2008, eli kyseessä on olemassa oleva ongelma, ei mikään vanha kaupunkilegenda. Osa vammoista haittaa edelleen hänen normaalia elämistään. Omalta osaltani pistää vihoiksi, että Suomessa usein uhrin osa on huomattavasti pahempi kuin rikoksen tekijän. Tuskin nämäkään tekijät saavat kummoistakaan rangaistusta. Ehdolliselle tuomiolle he ainakin nauravat päin naamaa, sillä sieltä mistä he tulevat, ei ehdollinen rangaistus ole mikään rangaistus.

Tässä yhteydessä haluan vielä korostaa, että kannatan myös kiintiöpakolaisten ottamista humanitaarisista syistä. Tämä tarkoittaat määrittelyn mukaan vain kiintiön verran, sillä se on mitoitettu Suomen resurssien mukaisesti ja vastaa kansainvälisiä velvoitteitamme. Ongelma ovat siis ns. elintasopakolaiset, jotka hyödyntävät nykyistä turvapaikanhakumenettelyä, kuten toki kaikki tällä palstalla jo tietävätkin.

En kuulu enkä halua kuulua puolueisiin, sillä haluan äänestää puoluetta jonka kulloinkin koen vievän minulle tärkeimpiä asioita eteenpäin. Nyt omassa arvoasteikossani tärkeimmiksi asioiksi ovat nousseet maahanmuuttopolitiikka ja sananvapaus.

TERVEISIÄ HOMMALAISILLE

1. Hienoa että olette aktiivisia. Suomen poliittinen ilmapiiri, etenkin maahanmuuttopolitiikan hyssyttely ja sananvapauden puolustaminen kaksoisstandardia vastaan, tarvitsevat puolestapuhujia ja tuuletusta.

2. Jos Halla-aho on ehdokkaana EU- tai eduskuntavaaleissa, niin hän saa ilman muuta ääneni.

3. Tästä koko tilanteesta voi itseasiassa muodostua lopputulemaltaan parempi tilanne, kuin jos Soini olisi ottanut Halla-ahon ehdokkaaksi. Esimerkiksi minä itse olisin äänestänut Halla-ahoa, mutta samaan aikaan karsastanut kovasti Soinin vahvaa EU-vastustusta, sillä olen itse EU:n kannattaja. Nyt jos Halla-aho ensin on ehdokkaana EU-vaaleissa omalta listaltaan, on sen vaalin tärkein tehtävä saada asialle lisää positiivista julkisuutta ja sitä kautta hieman peloitella lisää nykyisiä jämähtäneitä valtapuolueita. On toki selvää ettei Halla-aho tule pääsemään esille valtamiedian vaalitenteissä, mutta valtamedialle ja valtapoliitikoille lienee edelleen yllätys miten tärkeä internet nykypäivänä on. Mitä enemmän he itse hyssyttelevät, sen enemmän ihmiset hakeutuvat niiden medioiden pariin joissa asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä. Halla-ahon ei tarvitse päästä EU-parlamenttiin, jotta tämä kampanja on menestys. Näissä EU-vaaleissa luodaan pohja uudelle puolueelle ja menestykselle seuraavissa eduskuntavaaleissa. Kun kyseessä on vahvasti yhden asian puolue, kuten Vihreät aikanaan, ei kenellekään ole epäselvää miksi puolue menestyy. Sanoma on selkeä. Huomattavasti selkeämpi, kuin jos se sekottuisi Perussuomalaisten moneen muuhun asiaan ja lillukanvarteen.

4. Mitä enemmän media ja poliitikot yrittävät tätä asiaa vaientaa, sen vahvempi liikkeestä tulee. Kuten mainitsin, itse en ole kuulunut enkä tule kuulumaan Homma Forumiin mitenkään, mutta siitä huolimatta olen ottanut asiakseni pitää tätä pää-agendaa sekä julkisesa keskustelussa, että keskustelussa tuttujeni kanssa, siinä määrin minua itseäni rupesi ärsyttämään se ylenkatsova linja millä nykypoliitikot ovat äänestäjiä ja veronmaksajia halveksineet. Viimeinen niitti on ollut hyökkäys sananvapautta vastaan. Sananvapaus on asia, jonka koen itselleni hyvin tärkeäksi. Sen takia muun muassa isoisäni ja setäni ovat Suomen puolesta taistelleet. Sen takia olen itse muun muassa Amnesty Internationalin tukija.

Tänään tehtävät päätökset muokkaavat Suomea kymmeniksi, jopa sadoiksi vuosiksi eteenpäin. Siksi on hienoa että toimitte nyt.

Saatte minun ääneni ja tulen omalla tavallani myös pitämään näitä asioita esillä keskustelussa, kuten jo mainitsin.

PS: Sivullisena ja Halla-ahon äänestäjänä sellainen pieni toive, että nuorimmat ja innokkaimmat tänne kirjoittajat toivottavasti pitävät räikeimmät kirjoituksensa aisoissa. Aisoista on hyvä kirjoittaa ja puhua, mutta suora haukkuminen on harvoin tehokkain tapa. Siinä on vain vaarana että näitä kommentteja tullaan käyttämään koko foorumin ja tulevan puolueen mustamaalaamiseen. Jo nyt on nähty miten mediassa tietyt toimittajat ja tietyt valtapoliitikot osaavat käyttää materiaalia valikoivasti omien tarkoitusperiensä edistämiseksi. Asioista selvää ottavat äänestäjät eivät mene halpaan, mutta valitettavasti suuri osa äänestäjistä ei joko ajanpuutteen, viitseliäisyyden tai ymmärtämyksen puutteen takia ota asioista selvää, vaan luottaa vielä liiaksi valtamediaan. Siksi tälle valtamedialle ei kannata antaa liikaa ammuksia.

Kaiken edellisenkin jälkeen, pitää todeta että ilman internetin voimaa e tällaista keskustelua Suomessa nyt käytäisi. Hieno nähdä miten internet edistaää aitoa poliittista keskustelua ja sitä kautta demokratiaa.

Kiitos siitä myös monelle tämän forumin puuhamiehelle (ja naiselle?).

PS2. Nyt vasta huomasin kommenteista, että tavoitteena ei välttämättä olekaan puolue. Miksi ei? Eikö se olisi hyvä idea ja mahdollisuus todella näkyä omalla asiallaan seuraavissa eduskuntavaaleissa?

Quote from: Äänestäjä on 12.04.2009, 17:53:11
PS2. Nyt vasta huomasin kommenteista, että tavoitteena ei välttämättä olekaan puolue. Miksi ei? Eikö se olisi hyvä idea ja mahdollisuus todella näkyä omalla asiallaan seuraavissa eduskuntavaaleissa?

Itse ainakin suhtaudun uuteen puolueeseen aika nuivasti :)

Minusta olisi hyvä hakea jotain muita vaikutuskanavia. Tällainen ry, joka voisi mahdollistaa ihmisten ehdokkuuksia vaaleissa jne... voi olla juuri oikea tapa toimia.

En nyt halua tehdä mitään dramaattisia johtopäätöksiä PS:n tilasta, mutta puolueilla on tapana jotenkin degeneroitua. Viittaa taas kerran Vihreisiin, joiden ainoa idea alunperin oli luonnonsuojelu. Puolue on kohtuullisen menestynyt, mutta mitä se on saanut ydinalueellaan aikaan?

Quote from: IDA on 12.04.2009, 18:53:32


En nyt halua tehdä mitään dramaattisia johtopäätöksiä PS:n tilasta, mutta puolueilla on tapana jotenkin degeneroitua. Viittaa taas kerran Vihreisiin, joiden ainoa idea alunperin oli luonnonsuojelu. Puolue on kohtuullisen menestynyt, mutta mitä se on saanut ydinalueellaan aikaan?

Vahinkoa!

Pisteet Äänestäjälle. Voisinpa noihin sanomiisiisi lähes täysin yhtyä, vaikka tänne on jo kommenttia tullut laitettua.

Vaikea ottaa kantaa, kun koko jutusta ei ole muuta tietoa kuin nimi ja tavoite.

Erittäin puutteellisesti hoidettu, ja todennäköisesti tulee hajottamaan hommaa.

Quote from: Dark Serenity on 13.04.2009, 12:31:06
Erittäin puutteellisesti hoidettu, ja todennäköisesti tulee hajottamaan hommaa.

Nää hajotuspuheet on kyllä saavuttaneet niin infernaaliset mittasuhteet, että ei oikein tiedä pitäisikö nauraa vai hajota.  ;D

Quote from: reino on 13.04.2009, 13:37:53

Quote from: Dark Serenity on 13.04.2009, 12:31:06
Erittäin puutteellisesti hoidettu, ja todennäköisesti tulee hajottamaan hommaa.

Nää hajotuspuheet on kyllä saavuttaneet niin infernaaliset mittasuhteet, että ei oikein tiedä pitäisikö nauraa vai hajota.  ;D

Valtakunnan pahimpana hajottaja-murmelina korostan, että minä en - poikkeuksellisesti - ole nyt hajottamassa mitään. En ainakaan Hommaa^^^

Quote from: JM-K on 13.04.2009, 13:47:28

Quote from: reino on 13.04.2009, 13:37:53

Quote from: Dark Serenity on 13.04.2009, 12:31:06
Erittäin puutteellisesti hoidettu, ja todennäköisesti tulee hajottamaan hommaa.

Nää hajotuspuheet on kyllä saavuttaneet niin infernaaliset mittasuhteet, että ei oikein tiedä pitäisikö nauraa vai hajota.  ;D

Valtakunnan pahimpana hajottaja-murmelina korostan, että minä en - poikkeuksellisesti - ole nyt hajottamassa mitään. En ainakaan Hommaa^^^

Tuo on aika hajottavaa puhetta.

Tuollainen toiminta tulee todennäköisesti hajottamaan Hommaa.

Quote from: reino on 13.04.2009, 14:05:20
Tuollainen toiminta tulee todennäköisesti hajottamaan Hommaa.

(http://www.hajottamo.com/kuvagalleria/images/IMG_0914.jpg)

Quote from: elisa on 12.04.2009, 16:57:29

Quote from: teemus on 12.04.2009, 13:06:29

Ihan vain hypoteesina seuraava: Viime eduskuntavaaleissa oli tuolla helsingin keskustassa Cafe Niinistö. Jotain samantapaista voisi suunnitella mokukriitikoillekin? :)

Cafe Niinistössä oli meinaan päivittäin todella monta kävijää!

Ne oli presidentinvaalit, eduskuntavaaleissa oli Café Korva. Olen ollut noissa Niinistön ja kokoomuksen kahvilajutuissa järkkäilemässä ja hienosti toimii. Meidän pitää saada ehdottomasti myös pahvi-Jussi!!!  :)  :)  :)

Kappas niin olikin, miten pääsikään näin pahasti ajatukset sekoamaan :p
No mutta tajusitte kuitenkin pointin, että olisi hyvä jos jossain keskustassa olisi joku Cafe antimoku tms johon ihmiset voisivat tulla ehdokkaille juttelemaan ihan kasvotusten ja ehdokkailla olisi mahdollisuus korjata äänestäjien käsityksiä median terrorisoimista lausunnoista.

Quote from: teemus on 13.04.2009, 16:17:46
No mutta tajusitte kuitenkin pointin, että olisi hyvä jos jossain keskustassa olisi joku Cafe antimoku tms johon ihmiset voisivat tulla ehdokkaille juttelemaan ihan kasvotusten ja ehdokkailla olisi mahdollisuus korjata äänestäjien käsityksiä median terrorisoimista lausunnoista.

Café Homma, mitä useammalle paikkakunnalle! Ja eiköhän paikalla olisi aina myös joku 20 netsistä. :roll:

Café Niinistö oli yhdessä vaiheessa Suomen suurin kahvilaketju.

Café Homman tunnukseksi tulee (pahvijussin lisäksi) tietenkin iso kuparinen kahvipannu, josta nouseva höyry pyörittää propellia.

(Jokohan se Kissapeto on muuten toipunu Tampereen-keikasta?  ;) )

Quote from: M on 12.04.2009, 19:00:35

Quote from: IDA on 12.04.2009, 18:53:32


En nyt halua tehdä mitään dramaattisia johtopäätöksiä PS:n tilasta, mutta puolueilla on tapana jotenkin degeneroitua. Viittaa taas kerran Vihreisiin, joiden ainoa idea alunperin oli luonnonsuojelu. Puolue on kohtuullisen menestynyt, mutta mitä se on saanut ydinalueellaan aikaan?

Vahinkoa!

Toistaiseksi Vihreiden saldo on tanakasti plussan puolella, mitä ympäristön- ja luonnonsuojeluun tulee. Tilanne on kuitenkin muuttumassa, kun Vihreät ovat muuttuneet kaiken kivan puolueeksi.

Maahanmuuton ympäristöä rasittava on pientä siihen verrattuna, mitä se tekee yhteiskunnalle. Muistutan, että kestävässä kehityksessä on kolme ulottuvuutta: ekologinen, taloudellinen ja sosiaalinen. Kaksi viimeksi mainittua murtuvat ennen ensimmäistä.

Homma yhdostyksenä on siinä mielessä parempi kuin puolueena, että monet puolueet kieltävät jäseniltään mahdollisuuden olla jonkin toisen puolueen jäsen. Kun Homma nousee, niin olemassaolevien puolueidenkin jäsenten on mahdollista olla hommassa mukana lentämättä ulos omasta puolueestaan.

Quote from: Sikanez on 15.04.2009, 13:46:56
Homma yhdostyksenä on siinä mielessä parempi kuin puolueena, että monet puolueet kieltävät jäseniltään mahdollisuuden olla jonkin toisen puolueen jäsen. Kun Homma nousee, niin olemassaolevien puolueidenkin jäsenten on mahdollista olla hommassa mukana lentämättä ulos omasta puolueestaan.

Hyvä pointti. Minkälainen asema yhdistyksellä on Suomen vaaleissa suhteessa puolueeseen?

Quote from: reino on 13.04.2009, 17:06:03
Café Homman tunnukseksi tulee (pahvijussin lisäksi) tietenkin iso kuparinen kahvipannu, josta nouseva höyry pyörittää propellia.

(Jokohan se Kissapeto on muuten toipunu Tampereen-keikasta?  ;) )

Älä nyt viitsi. Olen tässä jo jonkun aikaa miettinyt hommavideota folio-propelli-lippalakista, vanhan kahvipannun päällä ja höyry pyörittäisi propellia. Kyseessä olisi suljettu kahvipannu ja höyry johdettuna jonkun pillin kautta saisi propelliin vauhtia niin, että ainakin yksi pieni lamppu syttyisi dynamon varressa (propellin päällä). Sellainen how to do it video, tähän malliin: http://www.youtube.com/watch?v=gPtkf3zLeLU

Noh, tuossa on kässäri, joten saa tehdä kuka vain. Omat kädet on täynnä töitä, joten venynyt tämän puuhastelu..

Mites jos...

Monokulttuurikeskus Nuiva?

Quote from: Elisa on 13.04.2009, 16:33:53

Quote from: teemus on 13.04.2009, 16:17:46
No mutta tajusitte kuitenkin pointin, että olisi hyvä jos jossain keskustassa olisi joku Cafe antimoku tms johon ihmiset voisivat tulla ehdokkaille juttelemaan ihan kasvotusten ja ehdokkailla olisi mahdollisuus korjata äänestäjien käsityksiä median terrorisoimista lausunnoista.

Café Homma, mitä useammalle paikkakunnalle! Ja eiköhän paikalla olisi aina myös joku 20 netsistä. :roll:

No niin. Kissapeto tekaisi Café Hommalle logon.

Homma ry. toimittaa halukkaille tuosta tehdyn kyltin tai ständin. (Toimitusaika pari viikkoa tilauksesta.)

Nyt ei tarvita kuin vapaaehtoisia pitämään Café Homma -tilaisuuksia ympäri Suomen. Teemana vaikkapa eurovaalit.

Hiano

Tuo kaffepannu tulisi saada viralliseen banneriin heti siihen graafien viereen.

:)

Vastaus Elisan kysymykseen: Rekisteröidyllä yhdistyksellä ei ole oikeutta asettaa ehdokkaita vaaleissa. Tämä oikeus on ainoastaan rekisteröidyillä puolueilla ja valitsijayhdistyksillä. Käsitteitä rekisteröity yhdistys (se, mitä sanalla yhdistys yleensä tarkoitetaan) ja valitsijayhdistys ei pidä sekoittaa keskenään.

Quote from: Matias Turkkila on 09.04.2009, 17:43:25

Saatesanoiksi vielä ry:n sääntöjen keskeinen kappale:

Tarkoitus ja toiminnan laatu
Yhdistyksen tarkoituksena on edistää suomalaisen yhteiskunnan henkistä ja taloudellista menestystä, tukea lähidemokratiaa, kestävää kehitystä, sananvapautta sekä yhteiskunnan jäsenten oikeutta viihtyisään ja turvalliseen asuinympäristöön. Yhdistys on voittoa tavoittelematon ja puoluepoliittisesti sitoutumaton.

Hienoja asioita, ja varmaan hommalaiset kannattavat noita, mutta jotenkin minusta tuntuu että Homman päätarkoitus on kuitenkin vähentää/estää maahanmuuttoa muslimimaista?

Quote from: jr777 on 17.04.2009, 11:21:28

Quote from: Matias Turkkila on 09.04.2009, 17:43:25

Saatesanoiksi vielä ry:n sääntöjen keskeinen kappale:

Tarkoitus ja toiminnan laatu
Yhdistyksen tarkoituksena on edistää suomalaisen yhteiskunnan henkistä ja taloudellista menestystä, tukea lähidemokratiaa, kestävää kehitystä, sananvapautta sekä yhteiskunnan jäsenten oikeutta viihtyisään ja turvalliseen asuinympäristöön. Yhdistys on voittoa tavoittelematon ja puoluepoliittisesti sitoutumaton.

Hienoja asioita, ja varmaan hommalaiset kannattavat noita, mutta jotenkin minusta tuntuu että Homman päätarkoitus on kuitenkin vähentää/estää maahanmuuttoa muslimimaista?

Jokainen määritelköön Homman omalta osaltaan. Jos sinun toimintasi päätarkoitus on vähentää/estää maahanmuuttoa muslimimaista, niin mikäs siinä.

Tuo ylimpänä oleva katkelma on kuitenkin Homma ry:n säännöistä ja tarkoittaa juuri sitä mitä siinä lukee ja ainoastaan sitä.

Quote from: reino on 17.04.2009, 11:46:25
Tuo ylimpänä oleva katkelma on kuitenkin Homma ry:n säännöistä ja tarkoittaa juuri sitä mitä siinä lukee ja ainoastaan sitä.

Niin, mutta kyse onkin siitä että säännöissä lukeva asia ei vastanne todellisuutta, sitä mikä hommalaisten enemmistön mielissä on se pääasia.

Quote from: jr777 on 17.04.2009, 11:51:12

Quote from: reino on 17.04.2009, 11:46:25
Tuo ylimpänä oleva katkelma on kuitenkin Homma ry:n säännöistä ja tarkoittaa juuri sitä mitä siinä lukee ja ainoastaan sitä.

Niin, mutta kyse onkin siitä että säännöissä lukeva asia ei vastanne todellisuutta, sitä mikä hommalaisten enemmistön mielissä on se pääasia.

Aiotko vielä montakin kertaa toistaa saman väitteesi?

Quote from: M on 17.04.2009, 11:57:19
Aiotko vielä montakin kertaa toistaa saman väitteesi?

Tarpeeksi kun jankkaa niin muuttuu totuudeksi.
jr777 lieneekin Homman yhden miehen enemmistö, hieman kun Chuck Norris konsanaan.

Ei ole tarvetta jankata, mutta olisihan se kiva kuulla muidenkin mielipiteitä asiasta.

Mikä asia sitten ihmiset on saanut Hommaan liittymään ellei tämä maahanmuuttoasia?

Ainakin useimpien ei-Hommalaisten mielikuvissa Homma = halla-aholaisuus, ja jälkimmäinen taas on tunnettu lähinnä vain maahanmuuttoasioista.

Eli jos tämä ei ole todellinen tilanne niin on paljon työtä imagon muuttamisessa.

Quote from: jr777 on 21.04.2009, 09:18:09
Ei ole tarvetta jankata, mutta olisihan se kiva kuulla muidenkin mielipiteitä asiasta.

Mikä asia sitten ihmiset on saanut Hommaan liittymään ellei tämä maahanmuuttoasia?

Ainakin useimpien ei-Hommalaisten mielikuvissa Homma = halla-aholaisuus, ja jälkimmäinen taas on tunnettu lähinnä vain maahanmuuttoasioista.

Eli jos tämä ei ole todellinen tilanne niin on paljon työtä imagon muuttamisessa.

Käsitän asian niin, että Homma ry on vain osa Homma^^^a. Sille on olemassa selvä tarve. Minusta tärkeämpää on, että rekisteröinti menee sujuvasti PRH:ssa läpi, kuin että väännetään sääntötekstin sanamuotoja ensin viisi kuukautta.

Yhdistysten sääntöjen on oltava väljät, jotta toimintavapaus säilyy. Jos ry rajaa tavoitteensa ja toimintataansa liian tiukasti, tulee helposti eteen jatkuva sääntömuutosten rumba (eli aikaa, miestyöresursseja ja rahaa palaa ihan turhaan). On parempi, että säännöt ovat "väljät ja louskut".

nih, nih. Yhdistys on varmasti tarpeellinen Homman^^ virallisena organisaationa jotta saadaan rahoitusasioita jne. pyörimään. Ainoana piruna tulee mieleen sisähomman muodostuminen, missä rahan liikkeistä ja sitä myöten toiminnan linjauksista päätetään.
Homma foorumina on kaikille avoin paikka josta jokainen voi lähteä avaamaan Café Hommaa tai puuhaamaan tapahtumia tai miettiä ääneen, mutta yhdistys on organisaatio, joka vaatii jäsenet ja hallituksen. Hallitus sitten päättää mitä tehdään ja mihin rahat menee.
Pointtina yritän esittää sitä, että yhdistyksen tulee olla foorumin taustalla eikä päin vastoin. Ei niin että Homma ry. on se Virallinen Homma vaan niin että noste ja toiminta lähtee edelleen täältä, foorumilta, missä se on kaikille avointa.
Tulipa taas puhuttua läpiä päähän, menenpä pistämään viipperän takaisin päähän  ;)

Quote from: n.n. on 22.04.2009, 09:48:01
Ainoana piruna tulee mieleen sisähomman muodostuminen, missä rahan liikkeistä ja sitä myöten toiminnan linjauksista päätetään.

Tuliko mieleen, että saatat jo nyt olla sisähomman uhri?   ;) Kauheimmassa mahdollisessa skenaariossa jo nyt on ollut olemassa sisäpiiri, joka on päättänyt tähänastisen toiminnan linjauksista ja maksanut ne omasta pussistaan. Todella salakavalaa.  ;D

Quote from: n.n. on 22.04.2009, 09:48:01
Homma foorumina on kaikille avoin paikka josta jokainen voi lähteä avaamaan Café Hommaa tai puuhaamaan tapahtumia tai miettiä ääneen, mutta yhdistys on organisaatio, joka vaatii jäsenet ja hallituksen. Hallitus sitten päättää mitä tehdään ja mihin rahat menee.
Pointtina yritän esittää sitä, että yhdistyksen tulee olla foorumin taustalla eikä päin vastoin. Ei niin että Homma ry. on se Virallinen Homma vaan niin että noste ja toiminta lähtee edelleen täältä, foorumilta, missä se on kaikille avointa.

Yhteiskunta koostuu ihmisistä. Homma koostuu hommalaisista. Homma lähtee ihmisistä.

Yhdistys voi olla siinä taustalla tukemassa, mutta se ei voi hoitaa Hommaa ihmisten puolesta. Jokaisen on itse tehtävä.

Mites Suomen Sisu ryn ja Homma ryn suhde menee? Yhteistyö varmaankin toimii eli olisiko Homma se puhtosempi julkisivu? Monet on kumminkin molemmissa mukana.

Quote from: SkaSkin on 22.04.2009, 11:30:40
Mites Suomen Sisu ryn ja Homma ryn suhde menee? Yhteistyö varmaankin toimii eli olisiko Homma se puhtosempi julkisivu? Monet on kumminkin molemmissa mukana.

Yleensäkin varmaan monet poliittisesti tai järjestötoiminnallisesti aktiiviset ihmiset ovat mukana monenlaisissa järjestöissä. Itse olen ainakin allekirjoittanut sekä Piraattipuolueen kannattajakortin että Suuren spagettihirviön kirkon (vai mikä se oli) jäsenhakemuksen.

Tuota puhtoisuusjuttua en oikein ymmärrä. Mutta jos sinusta tuntuu, että Suomen Sisu ry on jotenkin "epäpuhdas", niin siitä kannattaa varmaankin valittaa suoraan Suomen Sisulle.

En ajatellut Sisua epäpuhtaana, vaan päinvastoin hommalaiset tuntuu välillä turhankin poliittisesti korrekteilta...ettei leimauduta ajatusrikolliseksi ;D

EDIT: pointti oli kuitenkin siinä, että mahdollisimman tiivis yhteistyö olisi kummankin etu.

Eikös ihanne olisi se, että yhteistyötä voi tehdä joustavasti mahdollisimman monien eri tahojen kanssa, mikäli yhteisiä etuja ja tavoitteita on? Kuitenkaan sitoutumatta liiaksi mihinkään tiettyihin organisaatioihin, koska on turha "hirttää itseään" sellaisiin kannanottoihin/tavoitteisiin, jotka ovat Homman kannalta toisarvoisia tai merkityksettömiä.

Puoluepoliittisesti ja aatteellisesti sitoutumatonta toimintaa. Siis ihan oikeasti sellaista.

Miten tämä perustaminen etenee?

Quote from: maahanmuuttaja on 22.04.2009, 15:03:34
Miten tämä perustaminen etenee?

Perustamiseen liittyvät asiakirjat, sähköiset allekirjoitukset sekä maksut hoidettu, nyt odotellaan PRH:n käsittelyä.

Hakusivulta http://yhdistysrekisteri.prh.fi/ryhaku.htx ei Homma ry:tä ainakaan vielä löydy.

[EDIT] Tiedusteltu asiaa PRH:sta. Kiltti täti kertoi, että käsittelyaika on 2 kk + mahdolliset korjaukset. Pikkukorjaukset puhelimitse, isommat välipäätöksinä. Ja koskapa perustamispaperit jätetty 9.4, voi valmista äryytä odottaa siis 9.6 tienoilla.

Quote[EDIT] Tiedusteltu asiaa PRH:sta. Kiltti täti kertoi, että käsittelyaika on 2 kk + mahdolliset korjaukset. Pikkukorjaukset puhelimitse, isommat välipäätöksinä. Ja koskapa perustamispaperit jätetty 9.4, voi valmista äryytä odottaa siis 9.6 tienoilla.

Hmm.

QuoteSähköisellä perustamispaketilla voit saada uuden yhdistyksen rekisteriin jopa kahdessa viikossa.

http://www.prh.fi/fi/yhdistysrekisteri.html

Kauanko meni Sananvapauden Puolesta RYn rekisteriin vienti? Tietääkös kukaan?

Meinaan vain, että 9.6 olisi juuri sopivasti vaalien jälkeen.

Quote from: Risto A. on 22.04.2009, 16:13:49

QuoteSähköisellä perustamispaketilla voit saada uuden yhdistyksen rekisteriin jopa kahdessa viikossa.

Jätetty ilmoitus oli juurikin sähköinen laatuaan.

En täsmentänyt tätä asiaa aikataulutiedustelussa, kiltti täti antoi vain yleisen "siinä-menee-2-kk"-vastauksen.

Quote from: Aldaron on 16.04.2009, 19:09:02
Vastaus Elisan kysymykseen: Rekisteröidyllä yhdistyksellä ei ole oikeutta asettaa ehdokkaita vaaleissa. Tämä oikeus on ainoastaan rekisteröidyillä puolueilla ja valitsijayhdistyksillä. Käsitteitä rekisteröity yhdistys (se, mitä sanalla yhdistys yleensä tarkoitetaan) ja valitsijayhdistys ei pidä sekoittaa keskenään.

Selvä homma. Romaniassa on tällainen mahdollisuus (minkä seurauksena voi kuulua sekä vaaleissa mukana olevaan puolueeseen että yhdistykseen). Aika marginaalinen, mutta mielenkiintoinen tilanne.

Quote from: Risto A. on 22.04.2009, 16:13:49
http://www.prh.fi/fi/yhdistysrekisteri.html

Kauanko meni Sananvapauden Puolesta RYn rekisteriin vienti? Tietääkös kukaan?

Meinaan vain, että 9.6 olisi juuri sopivasti vaalien jälkeen.

Sattumoisin tiedän kun itse sen paperisodan kävin :)

Yhdistys perustettiin 18.1.2008, joka sattui olemaan perjantai. Rekisteröinti pantiin vireille seuraavana mahdollisena arkipäivänä. Ja kuten ylläolevan linkin takaa huomataan, rekisteriin merkittiin 12.6.2008.

Säännöt kävivät tuolla välillä kerran kääntymässä, niihin tehtiin pientä sanamuotonysväilyä (ja pelattiin vimpam päälle tarkkaan, sanamuotonysväilyn hyväksymistä varten pidettiin ylimääräinen kokous viikon koollekutsumisaikoineen).  Ei mitään radikaalia muutosta siis.

Oli tuossa muutenkin monenlaista kädetystä, ainakin jossain vaiheessa asiaa hoitava virkailija oli sairaslomalla tm. ja koko touhu jumitti senkin takia. (Tai niin sieltä sanottiin.)

Tällä aikataululla on melko selkeää, että ei varmaan näihin vaaleihin keritä.

Quote from: Hommaforum Admin on 22.04.2009, 19:56:33

Quote from: Risto A. on 22.04.2009, 16:13:49

QuoteSähköisellä perustamispaketilla voit saada uuden yhdistyksen rekisteriin jopa kahdessa viikossa.

Jätetty ilmoitus oli juurikin sähköinen laatuaan.

En täsmentänyt tätä asiaa aikataulutiedustelussa, kiltti täti antoi vain yleisen "siinä-menee-2-kk"-vastauksen.

Kannattaa pistää kiirehtimiskirje, jos haluaa pikaista käsittelyä. Muuten siinä kestää vähintään se kaksi kuukautta, puhumattakaan jos joutuu tekemään korjauksia, ja ne korjaukset taas eivät kelpaa jne. Yhdistysrekisterissä kyllä kerrotaan miten pitää toimia, jos haluaa nopeuttaa käsittelyä.

Mutta mitä tapahtui Homma ry:lle? Olen tietty ryhdikäs hemmo (vain ja ainoastaan ammattiliitto, tähän asti), mutta moneenkos kuoroon tässä pitää liittyä?

Homma ry:n käsittely yhdistysrekisterissä on vielä kesken.

Homma ry - jonka siis oli ja on tarkoitus olla puolueisiin tai aatteisiin sitoutumaton fooruminpyörittäjä ja "köyhän miehen kansalaisjärjestö" - on kyllä tuloillaan.

Kärsivällisyyttä. :)

Updatea?

Quote from: maahanmuuttaja on 11.07.2009, 19:13:55
Updatea?

PRH:sta tuli Bumerangi Numero Yksi. Käyn erangissa mainittujen korjauspyyntöjen kimppuun, kunhan kotiudun ensin maalta. Näillä näkymin huomenna. 

Quote from: Matias Turkkila on 23.07.2009, 22:04:40

Quote from: maahanmuuttaja on 11.07.2009, 19:13:55
Updatea?

PRH:sta tuli Bumerangi Numero Yksi. Käyn erangissa mainittujen korjauspyyntöjen kimppuun, kunhan kotiudun ensin maalta. Näillä näkymin huomenna. 

Jaksamista! Ja apua saa pyytää (kokemusta PRH:sta).

Quote from: Elisa on 23.07.2009, 23:34:24
Jaksamista! Ja apua saa pyytää (kokemusta PRH:sta).

Niin on... Olen ollut siellä töissä.

Saako udella, mistä kohtaa tuli nokan koputtamista?

Quote from: Bror Heinola on 23.07.2009, 23:49:34

Quote from: Elisa on 23.07.2009, 23:34:24
Jaksamista! Ja apua saa pyytää (kokemusta PRH:sta).

Niin on... Olen ollut siellä töissä.

Saako udella, mistä kohtaa tuli nokan koputtamista?

Aika positiivisia kokemuksia loppujen lopuksi. Olen hoitanut joitain perheyrityksiin liittyviä asioita.

Quote from: Matias Turkkila on 23.07.2009, 22:04:40

Quote from: maahanmuuttaja on 11.07.2009, 19:13:55
Updatea?

PRH:sta tuli Bumerangi Numero Yksi. Käyn erangissa mainittujen korjauspyyntöjen kimppuun, kunhan kotiudun ensin maalta. Näillä näkymin huomenna. 

Melkein aina tulee bumerangi, jos ei ole käytetty aiemmien käsiteltyjä mallisääntöjä tai sitten Yhdistysrekisterin ehdottamia yksinkertaisia sääntöjä.

Kun ongelmakohdat on korjattu, niin yhdistys on rekisteröity. Voinen auttaa, jos on jotain erikoista.

PRH:sta tuli spostitse Bumerangi Numero Kaksi. Kaksi pikkuruista korjausta:


Ei saa olla: "4. Järjestää tapahtumia, keskustelu- ja vapaa-ajan tilaisuuksia sekä kilpailuja". Vaan pitää olla: "4. järjestää keskustelu- ja vapaa-ajan tilaisuuksia sekä kilpailuja."

-> Homma ry ei sitten järjestäne tapahtumia  :D


Ei myöskään saa olla: "3. Harjoittaa tarkoituksiensa toteuttamiseen liittyvän kirjallisuuden sekä kannatustuotteiden myyntiä." Vaan pitää olla:  "3. Harjoittaa tarkoituksiensa toteuttamiseen liittyvän  
kirjallisuuden sekä kannatustuotteiden PIENIMUOTOISTA myyntiä."

-> Mitä kauppaa Homma ry sitten tekeekin, se on ja pysyy pienimuotoisena.

Quote from: Johannes Nieminen
Melkein aina tulee bumerangi, jos ei ole käytetty aiemmien käsiteltyjä mallisääntöjä tai sitten Yhdistysrekisterin ehdottamia yksinkertaisia sääntöjä.

Bumerangi voi tulla, vaikka kopioisi 1:1 olemassaolevan yhdistyksen säännöt ja vaihtaisi ainoastaan nimen. Nimimerkillä "kokemusta on".

Quote from: Matias TurkkilaMitä kauppaa Homma ry sitten tekeekin, se on ja pysyy pienimuotoisena.

Yksistä säännöistä lainaus:

QuoteYhdistys tukee toimintaansa;
    - keräämällä varoja yhdistykselle kantamalla jäsenmaksua, järjestämällä asianmukaisella luvalla arpajaisia, juhlia ja myyjäisiä, sekä tarjoamalla kaupaksi toimintaansa edustavia painotuotteita, pienoislippuja, rintamerkkejä ja muita vastaavanlaisia pienoisesineitä.

Yhdistys voi vastaanottaa avustuksia, lahjoituksia ja testamenttejä, sekä omistaa toimintaansa varten tarpeellista irtainta sekä kiinteää omaisuutta.

Vaan nykyjään saa jotta myödä ainoastaan pieniä rintamerkkejä?
 

Quote from: Matias Turkkila on 10.08.2009, 18:37:26
PRH:sta tuli spostitse Bumerangi Numero Kaksi. Kaksi pikkuruista korjausta:


Ei saa olla: "4. Järjestää tapahtumia, keskustelu- ja vapaa-ajan tilaisuuksia sekä kilpailuja". Vaan pitää olla: "4. järjestää keskustelu- ja vapaa-ajan tilaisuuksia sekä kilpailuja."

-> Homma ry ei sitten järjestäne tapahtumia  :D


Ei myöskään saa olla: "3. Harjoittaa tarkoituksiensa toteuttamiseen liittyvän kirjallisuuden sekä kannatustuotteiden myyntiä." Vaan pitää olla:  "3. Harjoittaa tarkoituksiensa toteuttamiseen liittyvän  
kirjallisuuden sekä kannatustuotteiden PIENIMUOTOISTA myyntiä."

-> Mitä kauppaa Homma ry sitten tekeekin, se on ja pysyy pienimuotoisena.

Tuon "tapahtumia" kyllä ymmärrän, koska se ei oikein kuvaa mitä järjestetään, mutta jälkimmäistä taas en. Ei mikään määrittele, että kannatustuotemyyynnin pitäisi olla pienimuotoista (ellei jotain hölmöjä muutoksia ole taas tehty?). Varainhankinta voi kyllä muuttua liiketoiminnaksi, mutta se on sitten taas aivan eri asia.

Lemmylle:
Olemassaolevan yhdityksen säännöt eivät välttämättä toimi, ellei kyseessä ole ennakkohyväksytyt mallisäännöt. Yhdistysrekisterissä tehdään myös virheitä (kaikkea ei aina havaita), ja ohjeistukset muuttuvat.

Quote from: Tapio Arjo on 10.08.2009, 21:17:03

Quote from: Lemmy on 10.08.2009, 18:50:49
Bumerangi voi tulla, vaikka kopioisi 1:1 olemassaolevan yhdistyksen säännöt ja vaihtaisi ainoastaan nimen. Nimimerkillä "kokemusta on".

Niin on. Ja yleensä rekisteröintiprosessi kestää noin vuoden.

Kestää viikon jos niin itse haluat. Perustele kiireellisyys, niin homma hoituu. Ei se sen vaikeampaa ole. On nähty myös sitä, että säännöt on hyväksytty samantien. Normaali käsittelyaika taitaa ilman edellämainittua olla noin pari kuukautta (pl. loma-ajat).

Quote from: Matias Turkkila on 10.08.2009, 18:37:26
Ei myöskään saa olla: "3. Harjoittaa tarkoituksiensa toteuttamiseen liittyvän kirjallisuuden sekä kannatustuotteiden myyntiä." Vaan pitää olla:  "3. Harjoittaa tarkoituksiensa toteuttamiseen liittyvän kirjallisuuden sekä kannatustuotteiden PIENIMUOTOISTA myyntiä."

-> Mitä kauppaa Homma ry sitten tekeekin, se on ja pysyy pienimuotoisena.

Hmm, kyynikko minussa ihmettelee, onko tämä yleinenkin vaatimus rekisteröidyille yhdistyksille vai kätevä tapa pitää tarvittaessa Homma ry aisoissa? Saako PRH:lta mitään ohjetta siitä, mikä on riittävän pienimuotoista? Siihen voisi tarvittaessa vedota, jos myöhemmin tulee ongelmia. Tosin jos on joku rahamäärä, sen pitäisi olla kuluttajaindeksin sidottu. Onko teillä yhdistyslakiin perehtynyttä juristia, jolta kysyä, onko tämä yleistäkin, ja jonka avulla tarvittaessa penätä ohjeistusta PRH:lta?

Quote from: Femakko on 10.08.2009, 23:38:07
Saako PRH:lta mitään ohjetta siitä, mikä on riittävän pienimuotoista? Siihen voisi tarvittaessa vedota, jos myöhemmin tulee ongelmia. Tosin jos on joku rahamäärä, sen pitäisi olla kuluttajaindeksin sidottu. Onko teillä yhdistyslakiin perehtynyttä juristia, jolta kysyä, onko tämä yleistäkin, ja jonka avulla tarvittaessa penätä ohjeistusta PRH:lta?

Yhdistyslaki 26.5.1989/503 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503):ssa sanotaan:

--

1 Luku 5 § Taloudellinen toiminta
Yhdistys saa harjoittaa vain sellaista elinkeinoa tai ansiotoimintaa, josta on määrätty sen säännöissä tai joka muutoin välittömästi liittyy sen tarkoituksen toteuttamiseen taikka jota on pidettävä taloudellisesti vähäarvoisena.

--

-> toiminta voi olla vaikka kuinka suurta, mutta sen on liityttävä yhdistyksen tarkoituksen toteuttamiseen. Kannattaa kuitenkin huomata ero yleishyödyllisen yhdistyksen ja elinkeinotoimintaa harjoittavien yhdistysten välillä. Kts täältä (http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/veroilmoitusohjeet/yhdistys/).

Ottamatta kantaan tämän etenemiseen (tai otan kuitenkin: ihan OKhan tuo taitaa mennä, tuollaiset bumerangit on ihan normaaleita), ihmettelen että miksi tuollaisessa asiassa kuin "ry:n perustaminen" pitää olla niin hankalalla tavalla byrokraattinen.

Tosin niiltä osin kuin tarkoitus on vaikuttaa valtiollisiin asioihin sen oikeastaan ymmärrän, mutta kun eivät ne valitukset tunnu siltäkään puolelta olevan kiinni.

Quote from: Joonatan on 11.08.2009, 22:23:25
Ottamatta kantaan tämän etenemiseen (tai otan kuitenkin: ihan OKhan tuo taitaa mennä, tuollaiset bumerangit on ihan normaaleita), ihmettelen että miksi tuollaisessa asiassa kuin "ry:n perustaminen" pitää olla niin hankalalla tavalla byrokraattinen.

Tosin niiltä osin kuin tarkoitus on vaikuttaa valtiollisiin asioihin sen oikeastaan ymmärrän, mutta kun eivät ne valitukset tunnu siltäkään puolelta olevan kiinni.

No, tämähän riippuu siitä haluaako luoda kokonaan omat säännöt vai käyttää Patentti- ja rekisterihallituksen valmiita säätöjä, joihin vain laitetaan nimet. Kyllähän tuo vähän turhan byrokraattiselta tuntuu, varsinkin kun muistetaan, että säännöissä voi olla paljon sellaista, joka ei sitten kuitenkaan päde oikeuskäsittelyssä :(

PRH on kyllä vähentänyt byrokratiaa aika reippaasi viimevuosien aikana. Samalla on luotu helpotuksia asioinnin kannalta. Esimerkiksi nettiasiointi on todella kätevää. Se miksi käsittely kestää johtuu vain siitä, että liian monet jättävät täysin vajaita ilmoituksia (tai maksamisessa on ollut jotain häikkää), jolloin tuhlaantuu käsittelyaikaa.

Valitettava fakta on se, että yhdistyksiä perustavat ja yrittävät pyörittää monet sellaiset, joilla ei ole kykyä edes solmia kengännauhojaan. Arvatkaapa vain millaisen työmäärän nämä sitten aiheuttavat vähän joka puolella? Ja ketkä näistä joutuvat kärsimään?

Joko?

:o

Homma on siis lopulta rekisteröity yhdistykseksi (http://yhdistysrekisteri.prh.fi/ryhaku.htx?kieli=1&hakuraja=0&nimi=homma&kotipaikka=&ensrek=&viimrek=&osoite=&evlu=&orto=&vapaa=&sb_haku=Hae)? Kuka ottaa kontolleen artikkelin luomisen Wikipediaan?

Linkatkaa muutamaan valtamedian uutiseen, joissa Homma on mainittu (Terho, KIVA-toiminta tms.), niin merkittävyyskynnys on ylitetty.