Homma ry:n perustamispaperit jätetty PRH:een

[Hessu]

Homma ry on välttämätömyys. Nimestä en kiistele, minulle se käy hyvin.
Homman tarpeellisuus ilmenee jo siinä, että esim. tietojeni mukaan vaalityöhön on jo nyt tarjottu rahaa, mutta sitä ei ole voitu ottaa vastaan lakiteknisistä syistä. Yhdistys mahdollistaa tämänkin puutteen.
Ollaan nyt vaikka kuinka idealisteja, niin idealistienkin toiminta täytyy rahoittaa. Tärkeintä on, että hyvän talouden päälle rakennetaan jäseniä tyydyttävää toimintaa, tuetaan omia ehdokkaita, järjestetään tapahtumia, seminaareja, retkiä yms.
Yhdistysten säännöissä lukee yleensä, että ne voivat ottaa vastaan lahjoituksia, testamentteja jne. Se on aivan normaalia ja hyväksyttävää. Toistan asian, jonka olen sanonut joskus aiemmin. Mannaa ei ole vieläkään satanut taivaasta kuin Vanhan Testamentin vaelluksella eikä senkään asian todenperäisyyttä voi kukaan todistaa.

Ei Homma ry estä forumia toimimasta vanhaan malliin. Homma ry toimii taustalla, organisoi ja mahdollistaa taloudellisesti riskaabelien asioiden järjestämistä sekä tukee hommalaisten aktiviteetteja.
Toivotaan vielä, ettei kukaan koe mustasukkaisuutta tai mielipahaa, jos ei pääse vaikuttamaan aivan kaikkeen. Vaikuttaminen yhdistyksen toimintaan sujuu hyvin netin kautta ja osallistumalla Homma ry:n tulevaisuudessa järjestämään toimintaan. Hallitukseenkin valitaan, jos saa riittävästi kannatusta vuosikokouksessa.

Kaikki tämä on edelleen minun henkilökohtaista ajatteluani, ei  yhdistyksen perustajien linjauksia. En edes tiedä, ketkä yhdistyksen perustamisasiakirjan ovat allekirjoittaneet.

[ekto]

Tämä on kyllä hyvä juttu. Sitten vaan suoravelotus päälle, joku pieni summa per kk. Näin voidaan auttaa niitä, jotka saavat mielipidesakkoja. Ja saadaan noi muutkin painotuotteet mitä pajassa on suunniteltu liikenteeseen.

Jos vaikka kaikki jäsenet osallistuu kympillä kuussa, niin se on 21.000 euroa kuussa, neljännesmiljoona vuodessa. Sillä saadaan kyllä hommaa eteenpäin...

[Keimo]

Toivon syvästi ettei tämä uusi Homma ry tule pörräämään Halla-ahon ympärillä liikaa. Ei anneta sen henkilöityä. Siitä pitää kehittää verkosto, helposti lähestyttävä ja avoin, demokraattinen vaikutus ei olisi myöskään pahasta.

En toivo, että PerSuja tai muita tullaan tuomitsemaan millään lailla, vaan kaikkia moku-kriittisiä ääniä tuetaan yhtäläisesti.

En allekirjoita mitään näistä teeseistäsi, tämä on täysin väärä tapa ajatella. Sinun mielestäsi homma ei saisi pyöriä Halla-ahon ympärillä liikaa ja vastaavasti myös marginaaliehdokkaita täytyisi tukea ykkösehdokkaan kustannuksella. Kaunis ajatus ja tarkemmin ajatellen se on samanlaista positiivista syrjintää mitä maamme suvaitsevaisto harrastaa.

Olennaista ei ole se, keneen tai keihin homma kulloinkin henkilöityy, olennaista on se, että kanavoidaan nämä vähäiset resurssit siihen missä on eniten järkeä. Siihen miten homma pidetään parhaiten nosteessa. Esimerkiksi kuntavaaleissa voi olla perusteltua tukea myös marginaaliehdokkaita, myös eduskuntavaaleissa, jos nähdään, että meillä on joitain ehdokkaita joilla on realistiset mahdollisuudet läpipääsyyn, mutta EU-vaaleissa ei ole ainuttakaan syytä kartuttaa 'Soinien' äänimäärää Mestarin kustannuksella. Se on silkkaa typeryyttä.

Lyhyesti, Minulle on aivan sama vaikka homma henkilöityisi Jammu Siltavuoreen, jos se on vain homman edun mukaista, jos siten saataisiin homma parhaaseen nousuun.

Jos näin on annan täyden tukeni Hommalle.

Minun puolesta voit antaa äänesi vaikka Vihreille, jos ehtona on se, että hommalaisten täytyy käyttyä typerästi. 

[Hessu]

Vielä tarkennusta edelliseen kirjoitukseeni. Homma ry:n perimmäinen  tarkoitus ei tietenkään ole rahan keruu. Rahalla mahdollistetaan idealistista toimintaa. Jos rahasta muodostuu itseisarvo, ollaan väärillä urilla. Homma ry ei ole bisnes vaan toiminnan mahdollistaja.
Yhdistykselle mahdollisesti kertyvä valuutta suunnataan toimintaan hallituksen määräämällä tavalla, ei huutoäänestyksellä julkisilla forumeilla. Se ei kuitenkaan estä hommalaisia esittämmästä omia mielipiteitään toiminnan järjestämiseksi ja suuntaamiseksi. Hallitus poimii sitten parhaat ideat ja ryhtyy toteuttamaan niitä. Niin sen Homman pitäisi pelata. Suoraa vaikuttamista ja ideoiden toteuttamista.
Ensimmäinen suuri tavoite voisi olla vuoden 2011 eduskuntavaalit. Niitä ennen yhdistyksellä olisi mahdollisuus järjestää tapahtumia ja tiedotusta tärkeiksi katsomistaan asioista.
Rahaa täytyy hankkia ja tätä varten voisi itse kukin raapia älynystyröitään. Hyviä ideoita ei kannata koskaan pitää sisällään. Oikein hienoja ideoita ei kannata kirjoittaa forumille vaan ilmoittaa niistä suoraan yhdistyksen tulevalle puheenjohtajalle tai muulle hallitushenkilölle. Hienot ideat eivät ole enää hienoja, jos niitä tarjotaan kilpailijoille tai Ilta-sanomien, YLEn ja Hesarin toimittajille forumin kautta.
Raha ja idealistinen toiminta eivät sulje toisiaan pois, vaan ensimmäisellä mahdollistetaan toisen paras mahdollinen toteutus.

[Rahisan]

Loistavaa Ei kun lämä pohjaan ja kohti voittoa Tämä asia on niin suuri että muut asiat kyllä loksahtavat paikalleen. Perusasiat kun on kunnossa niin siitä on hyvä jatkaa. Aivan mahtavaa!!!

[Yksilö]

Upea juttu. Nyt edellytykset toiminnalle paranevat oleellisesti. Pöllämystyneen nimipointin kyllä ymmärrän, mutta ilmeisesti asialle ei voi enää tehdä mitään.

[JR]

Homma ry.stä tulee sitten sisäpiirin homma. Toivoisin, että Hommafoorumi säilyisi avoimena niin, että avoin kansalaiskeskustelu säilyisi kaikissa tapauksissa. Ei ole hyvä, että aletaan etsiä "vastapuolen kätyreitä", koska kaikki me olemme toisillemme vastapuolia joissain asioissa. Hommafoorumin pitää saada elää ja liikkua vapaasti, ikäänkuin kellua virtuaalilaineilla sinne, minne mielipideilmasto milloinkin vie. Olen sitä mieltä, että siinä vaiheessa, kun pakolaiskeskukset palavat, Homman pitää olla liekkejä sammuttamassa, ei lietsomassa. Hommakin voi kihahtaa hattuun ja mädäntyä sisältäpäin, jos ei olla tarkkana. Valta viimeistään turmelee valistuneimmankin.

[Hoff]

Toivottavasti Homma ry on yhtä neutraali kuin hommaforum, kun tullaan muihin kuin maahanmuuttoon liittyviin asioihin. Yhdistyksen on tärkeä pysyä sellaisena, että jokainen hommaforumin netsi voi tuntea kuuluvansa siihen. Jos yhdistys alkaa pyörittämään asioita, jotka eivät kaikkia hommalaisia miellytä, on tässä vaara että vieraantuneet eivät tunne enää kuuluvansa hommaforumiinkaan. Se tuossa nimessä on riskialtista.

[punikkikeisari]

Mitä vittua? Hesarin sivut D9-D10. Oliko tämä vaan joku saatanan vitsi?

[Esa N.]

Mitä vittua? Hesarin sivut D9-D10. Oliko tämä vaan joku saatanan vitsi?

Mitä mitä siellä on ollut? kertokaa? en tilaa hyysäriä!

[Henkipatto]

Mitä mitä siellä on ollut?

Ohjelmatiedot.

[Jiri Keronen]

Tahdon maksaa Homma ry:lle jäsenmaksuja 20 euroa vuodessa.

[reino]

Ilmoitus on herättänyt kovaa spekulointia.

Kannattaa ajatella sillä tavalla, että ei tässä nyt mitään uutta ja ihmeellistä olla tekemässä. Tekeillä on vain taustaorganisaatio nykyisen toiminnan (foorumi, tiedottaminen, erilaiset kampanjat) hallitsemiseen ja rahoittamiseen.

Missään tapauksessa tekeillä ei ole puolue. Ei välttämättä edes varsinainen kansalaisjärjestö. Ihan vain hallinnollinen organisaatio nykyisen toiminnan taustalle.

Hommaforumi tulee jatkossakin säilymään puolueisiin ja aatteisiin sitoutumattomana vapaana keskustelupaikkana.

Nimen osalta voi ajatella niinkin, että se kannatti varata pois kuleksimasta, ennen kuin joku muu ehtii.

Ja suurempien pettymysten välttämiseksi kannattaa varmaan jo tässä vaiheessa vihjaista, että vaikka Homma ry pyrkii kannattamaan ja edistämään demokratiaa, sen oma rakenne ei välttämättä tule olemaan kovin demokraattinen.

Jokainen on vapaa tukemaan Homma ry:n toimintaa tai olemaan tukematta. Suuri kannatusjäsenten määrä ei välttämättä ole mikään itseisarvo.

Hiljentykäämme pääsiäisen kunniaksi muistelemaan Mestarin viisaita sanoja: jos ei kelpaa, niin se on sitten keep your tunk. 

[Ernst]

Keep your jack, jack.

[PK]

En löytänyt radio- ja tv-ohjelmatiedoista mitään vitsikästä, tai Hommaa ry:hyn liittyvää. 

[Keimo]

Homma ry.stä tulee sitten sisäpiirin homma. Toivoisin, että Hommafoorumi säilyisi avoimena niin, että avoin kansalaiskeskustelu säilyisi kaikissa tapauksissa. Ei ole hyvä, että aletaan etsiä "vastapuolen kätyreitä", koska kaikki me olemme toisillemme vastapuolia joissain asioissa. Hommafoorumin pitää saada elää ja liikkua vapaasti, ikäänkuin kellua virtuaalilaineilla sinne, minne mielipideilmasto milloinkin vie.

Toivottavasti Homma ry on yhtä neutraali kuin hommaforum, kun tullaan muihin kuin maahanmuuttoon liittyviin asioihin. Yhdistyksen on tärkeä pysyä sellaisena, että jokainen hommaforumin netsi voi tuntea kuuluvansa siihen. Jos yhdistys alkaa pyörittämään asioita, jotka eivät kaikkia hommalaisia miellytä, on tässä vaara että vieraantuneet eivät tunne enää kuuluvansa hommaforumiinkaan. Se tuossa nimessä on riskialtista.

Niin, vaikka matka on tärkeä ja matkalla on kivaa, niin siitä huolimatta täytyisi määränpää pitää jatkuvasti mielessä. En usko, että täällä monikaan meistä aikuisista huvin vuoksi puuhastelee, vaan kyse on oikeasti tärkeistä asioista. Mielestäni hommasta ei kannata muutamien yllytyksestä huolimatta tehdä mitään "kaikki pelaa –järjestöä". Kyllä me kaikki voidaan pelailla, mutta silloin kun on ratkaisun hetket käsillä (aina vaalien aikaan) niin on typerää peluuttaa muita kuin parhaita, vaikka ajatus siitä että "kaikki pelaa tm" on kuinka kaunis hyvänsä. Kaikki se työ mitä homman eteen on tehty, valuu hukkaan.

Minun mielestäni homma voi olla neutraali, se voi olla olematta sitä, se on epäolennaista. Homma on ennenkaikkea loistava työkalu yhteisten tarkoitusperien edesauttamiseksi ja siitä täytyy repiä kaikki hyöty irti riippumatta siitä, vetääkö joku netseistä tai persujen ehdokkaista herneet nenään, kun ei saakkaan riittävästi huomiota. Tunnustetaan realiteetit ja toimitaan niiden pohjalta. 

[Esa N.]

On täällä outoja skeptisiä foliohattuja, jotka näkevät kaikissa uusissa askeleissa paskaa kengänpohjassa.

Itse näen Homma ry:n juurikin kanavana tukea foorumin kehitystä ja rahoitusta. Näin pelataan viisaasti ja laillisesti. Ne, jotka haluavat kehittää ja viedä Hommaa eteenpäin saavat siihen virallisen kanavan ja hommafoorumi pysyy edelleen vapaana kaikille, mutta paremman rahoituksen turvin sen verran tukevalla palvelimella, joka kestää isommatkin innostukset.

Lisäksi tietty kampanjointi on yhdistyksen kautta parempi tapa hoitaa.

Tässä asiassa on enemmän hyötyjä kuin haittoja.

[Jääpää]

 "Monta vaaraa, ompi liikenteessä..", mutta parempi näin kuin salaperäiset kirjekuoret postissa, jokuhan saattaa kaivata piankin taloudellista apua
jossain oikeuden käynnissä
Tilinumero ja Caymansaarten kirjanpito näkyviin, niin eiköhän se apuraha ja luotto lähde nousuun.
Itseltäkin joutaa joka viides eräälle Iisalmelais panimolle menevä eurupia parempaan käyttöön, eli.. no,eihän sitä kerralla nytkään suoriteta,mutta, että,kauhistus..jonkun hyvän klinikan puhelinnumeroa ??
Öö, ei tartte, kioskiltahan saa vielä...pitääkin mennä.

[Sisäministeri]

Jaahas, Homma ry.
Toimiva idea. Kuitenkin tämä on esim. vaalien tukiorganisaationa huomattavasti vilpittömämpi kuin vaikkapa KMS. Ja rahat tulevat ns. tavan tallaajilta, eikä miltään suurilta yrityksiltä. Pidän erinomaisena että Homma rp. on kuitenkin jäissä. Nimittäin Homman ajattelua tarvitaan kaikissa puolueissa, eikä olisi järkevää pakottaa henkilöitä tekemään valintoja ajaako Homman^^ asiaa aina kun tilaisuus tulee vai tarjotako helppo paheksunnan kohde jokaiselle irtopisteitä keräilevälle mamuhyysärille. On kuitenkin todellisuutta, että näiden Päivi Lipposten, Minna Sirnöjen, jne. äänestäjiin ei kenelläkään tule olemaan koskaan mitään vaikutusta jos he edelleen häntä äänestävät, joten tähtäimessä olisi luonnollisesti se alle 5 % joukko liikkuvia äänestäjiä jotka ratkaisevat vaalit toisensa jälkeen, hieman yleisestä äänestysvilkkaudesta riippuen. Tosin Perussuomalaiset herätti niin paljon nukkuvia, että liikkuvien määrä on jo Euro- puhumattakaan että eduskuntavaaleissa melkoisesti suurempi.

[punikkikeisari]

En löytänyt radio- ja tv-ohjelmatiedoista mitään vitsikästä, tai Hommaa ry:hyn liittyvää. 

Hiljaa houkat! Uusien nuivien supervoimieni avulla näen röntgenkatseellani Hesarin ja YLE:n salajuonet kauan kaikkia muita ennen!     

Taidan muodostaa tänne kätevästi päiväkirjaa aiheesta nuivistumisen asteet 

Pitäkää hauskaa! 

[Hoff]

Kannattaa ajatella sillä tavalla, että ei tässä nyt mitään uutta ja ihmeellistä olla tekemässä. Tekeillä on vain taustaorganisaatio nykyisen toiminnan (foorumi, tiedottaminen, erilaiset kampanjat) hallitsemiseen ja rahoittamiseen.

Missään tapauksessa tekeillä ei ole puolue. Ei välttämättä edes varsinainen kansalaisjärjestö. Ihan vain hallinnollinen organisaatio nykyisen toiminnan taustalle.

Siinä tapauksessa Homma Ry saa täyden tukeni.

[Miniluv]

Ei, kyllä se tunk on oikein vaikka onkin väärin

Olen edelleen muodon "keep your tunck" kannalla

[Kari Kinnunen]

Keep your trunk?

[Valkea]

Pöllämystyneen kannanotot saattavat kuullostaa pelkästään pieneen yksityiskohtaan puuttumiselta, mutta juuri tällaiset yksityiskohdat ovat kauaskantoisia ja tässä tapauksessa juuri Pöllämystyneen mainitsemilla perusteilla.

[teemus]

Tahdon maksaa Homma ry:lle jäsenmaksuja 20 euroa vuodessa.

Itse olisin valmis maksamaan vaikka 5-10e/kk. Jos tällä yhdistyksellä saadaan hoidettua vaalirahoitus Jussille ja miksei muillekin moku-kriitikoille niin se kannattaa. Tällä hetkellä Hommaforumilla näyttäisi olevan 2114 jäsentä. Jos pelkästään vaalien alla jokainen heittäisi 10e kekoon niin se tekisi jo hieman yli 20,000e. Osa meistä olisi varmaan valmis laittamaan enemmänkin kekoon.

Suuri kiitos näille jotka ovat tätä ry:tä pystyttämässä ja käymässä paperisotaa ja ylipäätänsä pitämässä tätäkin forumia pystyssä!

Ja täällä Hommassakin on ilmeisesti ainoastaan kaikkein aktiivisimmat asian puolesta-ajattelijat. Todellista oikeita-mielipiteitä-omaavien määrää en uskalla spekuloida, mutta uskon vahvasti että ainakin Jussi menee ensi eduskuntavaaleissa läpi kun kannattajilla on nyt varma usko siitä, että joku toinenkin äänestää samaa.

PS.

Ihan vain hypoteesina seuraava: Viime eduskuntavaaleissa oli tuolla helsingin keskustassa Cafe Niinistö. Jotain samantapaista voisi suunnitella mokukriitikoillekin?

Cafe Niinistössä oli meinaan päivittäin todella monta kävijää!

[Elisa]

Ihan vain hypoteesina seuraava: Viime eduskuntavaaleissa oli tuolla helsingin keskustassa Cafe Niinistö. Jotain samantapaista voisi suunnitella mokukriitikoillekin?

Cafe Niinistössä oli meinaan päivittäin todella monta kävijää!

Ne oli presidentinvaalit, eduskuntavaaleissa oli Café Korva. Olen ollut noissa Niinistön ja kokoomuksen kahvilajutuissa järkkäilemässä ja hienosti toimii. Meidän pitää saada ehdottomasti myös pahvi-Jussi!!!     

[Axl]

Ööö..joko Homma ry:llä on oma turvallisuus/tiedustelu -jaosto. Voisin ilmoittautua.

[myötäjuoksija]

Ihan vain hypoteesina seuraava: Viime eduskuntavaaleissa oli tuolla helsingin keskustassa Cafe Niinistö. Jotain samantapaista voisi suunnitella mokukriitikoillekin?

Cafe Niinistössä oli meinaan päivittäin todella monta kävijää!

Ne oli presidentinvaalit, eduskuntavaaleissa oli Café Korva. Olen ollut noissa Niinistön ja kokoomuksen kahvilajutuissa järkkäilemässä ja hienosti toimii. Meidän pitää saada ehdottomasti myös pahvi-Jussi!!!     

Cafe Homma tietenkin

[Äänestäjä]

Ajattelin ihan vartavasten rekisteröityä ja kirjoittaa muutaman kommentin terveisiksi forumilaisille.

Olen aivan tavallinen itsenäisesti ajatteleva ja liikkuva suomalainen äänestäjä, joka haluan ottaa asioista selvää. Olen akateeminen, kansainvälinen, työelämässä menestynyt, paljon erimaalaisia ystäviä omaava, ulkomailla asunut, ja mielestäni hyvin taloutta ymmärtävä henkilö. En siis ole peräkammarin poika. En edes propellihattu. 'Kiitos' vaan Soinille nimittelystä, sillä koin nimittelyn kohdistuvan myös minuun.

En vastusta maahanmuuttoa, päinvastoin, kannatan maahanmuuttoa, mutta työperäistä sellaista. Muun muassa Australia ja Kanada edustavat hyvää esimerkkiä siitä miten Suomenkin pitäisi toimia. Esimerkiksi Australiassa 25% asukkaista on syntynyt ulkomailla, mutta he menevät Australiaan tekemään töitä, eivät elämään veronmaksajien kustannuksella. Siksi suurin osa eri kulttuureista tulleista elää  Australiassa melko hyvässä yhteiselossa. Australialaiset eivät koe että he ovat maksumiehinä tulijoille.

Uskon että Suomen nykyinen maahanmuuttopolitiikka on suurin rasismin synnyttäjä. On selvää ettei tulijoista pidetä, jos he tulevat yksinomaan eläteiksi. Tätä vielä lisää mahdolliset haittavaikutukset, kuten rikollisuus. Muun muuassa yksi tuttuni hakattiin eräänä aamuna työmatkalla bussipysäkillä, koska ei halunut luovuttaa lompakkoaan ja puhelintaan. Tämä tapahtui vuonna 2008, eli kyseessä on olemassa oleva ongelma, ei mikään vanha kaupunkilegenda. Osa vammoista haittaa edelleen hänen normaalia elämistään. Omalta osaltani pistää vihoiksi, että Suomessa usein uhrin osa on huomattavasti pahempi kuin rikoksen tekijän. Tuskin nämäkään tekijät saavat kummoistakaan rangaistusta. Ehdolliselle tuomiolle he ainakin nauravat päin naamaa, sillä sieltä mistä he tulevat, ei ehdollinen rangaistus ole mikään rangaistus.

Tässä yhteydessä haluan vielä korostaa, että kannatan myös kiintiöpakolaisten ottamista humanitaarisista syistä. Tämä tarkoittaat määrittelyn mukaan vain kiintiön verran, sillä se on mitoitettu Suomen resurssien mukaisesti ja vastaa kansainvälisiä velvoitteitamme. Ongelma ovat siis ns. elintasopakolaiset, jotka hyödyntävät nykyistä turvapaikanhakumenettelyä, kuten toki kaikki tällä palstalla jo tietävätkin.

En kuulu enkä halua kuulua puolueisiin, sillä haluan äänestää puoluetta jonka kulloinkin koen vievän minulle tärkeimpiä asioita eteenpäin. Nyt omassa arvoasteikossani tärkeimmiksi asioiksi ovat nousseet maahanmuuttopolitiikka ja sananvapaus.

TERVEISIÄ HOMMALAISILLE

1. Hienoa että olette aktiivisia. Suomen poliittinen ilmapiiri, etenkin maahanmuuttopolitiikan hyssyttely ja sananvapauden puolustaminen kaksoisstandardia vastaan, tarvitsevat puolestapuhujia ja tuuletusta.

2. Jos Halla-aho on ehdokkaana EU- tai eduskuntavaaleissa, niin hän saa ilman muuta ääneni.

3. Tästä koko tilanteesta voi itseasiassa muodostua lopputulemaltaan parempi tilanne, kuin jos Soini olisi ottanut Halla-ahon ehdokkaaksi. Esimerkiksi minä itse olisin äänestänut Halla-ahoa, mutta samaan aikaan karsastanut kovasti Soinin vahvaa EU-vastustusta, sillä olen itse EU:n kannattaja. Nyt jos Halla-aho ensin on ehdokkaana EU-vaaleissa omalta listaltaan, on sen vaalin tärkein tehtävä saada asialle lisää positiivista julkisuutta ja sitä kautta hieman peloitella lisää nykyisiä jämähtäneitä valtapuolueita. On toki selvää ettei Halla-aho tule pääsemään esille valtamiedian vaalitenteissä, mutta valtamedialle ja valtapoliitikoille lienee edelleen yllätys miten tärkeä internet nykypäivänä on. Mitä enemmän he itse hyssyttelevät, sen enemmän ihmiset hakeutuvat niiden medioiden pariin joissa asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä. Halla-ahon ei tarvitse päästä EU-parlamenttiin, jotta tämä kampanja on menestys. Näissä EU-vaaleissa luodaan pohja uudelle puolueelle ja menestykselle seuraavissa eduskuntavaaleissa. Kun kyseessä on vahvasti yhden asian puolue, kuten Vihreät aikanaan, ei kenellekään ole epäselvää miksi puolue menestyy. Sanoma on selkeä. Huomattavasti selkeämpi, kuin jos se sekottuisi Perussuomalaisten moneen muuhun asiaan ja lillukanvarteen.

4. Mitä enemmän media ja poliitikot yrittävät tätä asiaa vaientaa, sen vahvempi liikkeestä tulee. Kuten mainitsin, itse en ole kuulunut enkä tule kuulumaan Homma Forumiin mitenkään, mutta siitä huolimatta olen ottanut asiakseni pitää tätä pää-agendaa sekä julkisesa keskustelussa, että keskustelussa tuttujeni kanssa, siinä määrin minua itseäni rupesi ärsyttämään se ylenkatsova linja millä nykypoliitikot ovat äänestäjiä ja veronmaksajia halveksineet. Viimeinen niitti on ollut hyökkäys sananvapautta vastaan. Sananvapaus on asia, jonka koen itselleni hyvin tärkeäksi. Sen takia muun muassa isoisäni ja setäni ovat Suomen puolesta taistelleet. Sen takia olen itse muun muassa Amnesty Internationalin tukija.

Tänään tehtävät päätökset muokkaavat Suomea kymmeniksi, jopa sadoiksi vuosiksi eteenpäin. Siksi on hienoa että toimitte nyt.

Saatte minun ääneni ja tulen omalla tavallani myös pitämään näitä asioita esillä keskustelussa, kuten jo mainitsin.

PS: Sivullisena ja Halla-ahon äänestäjänä sellainen pieni toive, että nuorimmat ja innokkaimmat tänne kirjoittajat toivottavasti pitävät räikeimmät kirjoituksensa aisoissa. Aisoista on hyvä kirjoittaa ja puhua, mutta suora haukkuminen on harvoin tehokkain tapa. Siinä on vain vaarana että näitä kommentteja tullaan käyttämään koko foorumin ja tulevan puolueen mustamaalaamiseen. Jo nyt on nähty miten mediassa tietyt toimittajat ja tietyt valtapoliitikot osaavat käyttää materiaalia valikoivasti omien tarkoitusperiensä edistämiseksi. Asioista selvää ottavat äänestäjät eivät mene halpaan, mutta valitettavasti suuri osa äänestäjistä ei joko ajanpuutteen, viitseliäisyyden tai ymmärtämyksen puutteen takia ota asioista selvää, vaan luottaa vielä liiaksi valtamediaan. Siksi tälle valtamedialle ei kannata antaa liikaa ammuksia.

Kaiken edellisenkin jälkeen, pitää todeta että ilman internetin voimaa e tällaista keskustelua Suomessa nyt käytäisi. Hieno nähdä miten internet edistaää aitoa poliittista keskustelua ja sitä kautta demokratiaa.

Kiitos siitä myös monelle tämän forumin puuhamiehelle (ja naiselle?).

PS2. Nyt vasta huomasin kommenteista, että tavoitteena ei välttämättä olekaan puolue. Miksi ei? Eikö se olisi hyvä idea ja mahdollisuus todella näkyä omalla asiallaan seuraavissa eduskuntavaaleissa?

[IDA]

PS2. Nyt vasta huomasin kommenteista, että tavoitteena ei välttämättä olekaan puolue. Miksi ei? Eikö se olisi hyvä idea ja mahdollisuus todella näkyä omalla asiallaan seuraavissa eduskuntavaaleissa?

Itse ainakin suhtaudun uuteen puolueeseen aika nuivasti

Minusta olisi hyvä hakea jotain muita vaikutuskanavia. Tällainen ry, joka voisi mahdollistaa ihmisten ehdokkuuksia vaaleissa jne... voi olla juuri oikea tapa toimia.

En nyt halua tehdä mitään dramaattisia johtopäätöksiä PS:n tilasta, mutta puolueilla on tapana jotenkin degeneroitua. Viittaa taas kerran Vihreisiin, joiden ainoa idea alunperin oli luonnonsuojelu. Puolue on kohtuullisen menestynyt, mutta mitä se on saanut ydinalueellaan aikaan?