Homma ry:n perustamispaperit jätetty PRH:een

[Matias Turkkila]

Hyvät ystävät,

Päivämäärällä 9.4 on patentti- ja rekisterihallitukseen jätetty Homma ry:n perustamisasiakirjat. Käsittelyssä kestänee aikansa, mutta näin pääsiäisen kunniaksi lienee lupa toivoa, että viraston kiltit tädit ja sedät suhtautuvat myötämielikkäästi yhdistykseemme.

Saatesanoiksi vielä ry:n sääntöjen keskeinen kappale:


Tarkoitus ja toiminnan laatu
Yhdistyksen tarkoituksena on edistää suomalaisen yhteiskunnan henkistä ja taloudellista menestystä, tukea lähidemokratiaa, kestävää kehitystä, sananvapautta sekä yhteiskunnan jäsenten oikeutta viihtyisään ja turvalliseen asuinympäristöön. Yhdistys on voittoa tavoittelematon ja puoluepoliittisesti sitoutumaton.

[reino]

Tuohan on kuin kauneinta runoutta!

Homma on kovassa nousussa^^^!

[Esa N.]

Ilmoitelkaa kun voi liittyä. _o/

[tommi]

Voiko alle 18-vuotiaat liittyä tohon?

[Cake]

Onko koko sääntöpaperi nähtävillä jossain?

[Elisa]

Voiko alle 18-vuotiaat liittyä tohon?

15 vuotta täyttäneet.

[Kreikanlukija]

Voisiko Homma ry:n kautta kanavoida avustuksia Jussille (ja tarvittaessa muille), olisi meinaan hyvä jos Jussi saisi keskittyä Hommaan kokopäiväisesti.

Itseltäni irtoaa kyllä sopiva summa kuukausittain ja uskon vakaasti että tukijoita on muitakin.

[jaakkeli]

Voisiko Homma ry:n kautta kanavoida avustuksia Jussille (ja tarvittaessa muille), olisi meinaan hyvä jos Jussi saisi keskittyä Hommaan kokopäiväisesti.

Itseltäni irtoaa kyllä sopiva summa kuukausittain ja uskon vakaasti että tukijoita on muitakin.

Tuosta voisi tehdä jonkinlaisen kirjailija-apurahan. Nythän sanankäyttäjiltä ja mediaväeltä saadaan lähinnä sitä tavanomaista mokutusta tai äärimmäisen varovia kommentteja jo senkin takia, että kaikki muu tietää ansioiden menetystä. Tässä olisi ehdoton paikka vapauttaa keskustelua tukemalla ajattelijoita, jotka ovat kokeneet tabuihin törmäämisen nahoissaan.

[maitotyttö]

Homma ry voi varmaan myös jakaa stipendejä.

Tai no, ainakin asiaan kannattaa perehtyä

http://www.acatiimi.fi/2004/4_04/4_04m.htm

[Ernst]

Tuon Homman valitseman tien päässä ei voi olla mitään muuta kuin

Homma r.p.

R.p. tarkoittaa puoluelaissa tätä:

4 §

Rekisteröidyn puolueen nimeen lisätään ""r.p."" lyhennyksenä sanoista ""rekisteröity puolue"",""registrerat parti"".

Puolueen nimen yhteydessä ei käytetä yhdistyksen rekisteröimistä osoittavia merkintöjä.



Homma olisi siis pelkkä Homma, ja kaikki viitakon vanhat iskulauseet kävisivät sellaisenaan, vrt. "Homma on infernaalsiessa nousussa"! Homma-foorumin nimeäkään ei tarvitsisi vaihtaa...

[Kreikanlukija]

Kyllä perustettavan puolueen tulisi olla yhden asian puolue, jotta kaikki voisivat sitä äänestää.

Muissa kuin maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyvissä kysymyksissä ei sovellettaisi puoluekuria, vaan esim. talouspolitiikasta jokainen puolueen jäsen saisi ajatella haluamallaan tavalla.

[myötäjuoksija]

Kyllä perustettavan puolueen tulisi olla yhden asian puolue, jotta kaikki voisivat sitä äänestää.

Muissa kuin maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyvissä kysymyksissä ei sovellettaisi puoluekuria, vaan esim. talouspolitiikasta jokainen puolueen jäsen saisi ajatella haluamallaan tavalla.

Nimenomaan. Jotkut (mokuttajat) väittävät, ettei yhden asian puolue tulisi toimimaan. Asiahan on juuri päinvastoin. Niitä yleispuolueita on eduskunta täynnä, ja niiden linjat tunnetaan, mutta vain maahanmuuttoon (monomaanisesti?) keskittyvää Hommapuoluetta voisi äänestää niin vihervasemmistolainen kuin taantumuksellinen porvarikin. Jätetään ne talousasiat muille, niistä voidaan sitten jatkaa kinastelua kunhan demokratian ikuisen tuhon uhka on saatu torjuttua.

[Goman]

Hieno juttu että HOMMA etenee. Nyt alkaa näyttämään aika lupavalta, jopa niin lupaavalta että jonkunlainen organisaatio oikean asia ajamiseksi onkin tarpeen.
Jo pelkästään Halla-ahon todennäköinen  vaalityökin vaatii yhtä sun toista resurssia, eikä vähiten talouspuolelle.

Luulen että aika moni (itseni lisäksi) on valmis myös pieniin taloudellisiin satsauksiin. Kunhan vaan se kanava löytyy.

Puhe puoleesta on tietysti mukavaa kuultavaa, mutta kannattaa muistaa, että pienen puolueen tie Suomessa on pirun kivinen.

[Timo Hellman]

En liity.  Menitte tekemään sellaisen tyräyksen nyt että tässä riittää ivallista virnettä meikäläisellä jonnekin jussin tienoille saakka.

Mihin muuhun muka tuollaista puljua tarvitaan kuin sisäisen hajaannuksen luomiseen ja taas yhden hyvä veli- masturbointiringin syntymiseen?

[Mika.H]

En liity.  Menitte tekemään sellaisen tyräyksen nyt että tässä riittää ivallista virnettä meikäläisellä jonnekin jussin tienoille saakka.

Mihin muuhun muka tuollaista puljua tarvitaan kuin sisäisen hajaannuksen luomiseen ja taas yhden hyvä veli- masturbointiringin syntymiseen?

yhdistyksen tärkein puolihan on rahoituksen järjestämisen helpottuminen. voipi jopa RAYltä hakea rahoitustakin..

muuten liian virallinen homma on hieman haastavampaa kuin tällainen vapaamuotoinen kansanliike...

[Porilainen munalla]

En liity.  Menitte tekemään sellaisen tyräyksen nyt että tässä riittää ivallista virnettä meikäläisellä jonnekin jussin tienoille saakka.

Mihin muuhun muka tuollaista puljua tarvitaan kuin sisäisen hajaannuksen luomiseen ja taas yhden hyvä veli- masturbointiringin syntymiseen?

?? Nyt meni yli hilseen?
Mitä pahaa Homman rekisteröimisessä muka on?

[prestionat]

Ymmärtääkseni tuo on §3 eli tarkoitus pykälä. Haluaisin nähdä muutkin ennen kuin hurraan.

[Timo Hellman]

En liity.  Menitte tekemään sellaisen tyräyksen nyt että tässä riittää ivallista virnettä meikäläisellä jonnekin jussin tienoille saakka.

Mihin muuhun muka tuollaista puljua tarvitaan kuin sisäisen hajaannuksen luomiseen ja taas yhden hyvä veli- masturbointiringin syntymiseen?

?? Nyt meni yli hilseen?
Mitä pahaa Homman rekisteröimisessä muka on?

Sisäisen hajaannuksen luominen l. eli Homman sirpaloituminen mehukerhoihin joiden sisäinen tiedotus ei välity ulkopuolisille.
Muutos ei ole mikään itseisarvo, eNnen kuin lähdit arvuuttelemaan minun motiivejani, sinun olisi pitänyt kysyä: Mitkä ovat tämän peliliikkeen edut?

Hellman on vastapuolen kätyri?

Mielenkiintoista, olen epäillyt sinusta samaa. 

[Köyhä kylddyyri]

Kyllä perustettavan puolueen tulisi olla yhden asian puolue, jotta kaikki voisivat sitä äänestää.

Muissa kuin maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyvissä kysymyksissä ei sovellettaisi puoluekuria, vaan esim. talouspolitiikasta jokainen puolueen jäsen saisi ajatella haluamallaan tavalla.

Nimenomaan. Jotkut (mokuttajat) väittävät, ettei yhden asian puolue tulisi toimimaan. Asiahan on juuri päinvastoin. Niitä yleispuolueita on eduskunta täynnä, ja niiden linjat tunnetaan, mutta vain maahanmuuttoon (monomaanisesti?) keskittyvää Hommapuoluetta voisi äänestää niin vihervasemmistolainen kuin taantumuksellinen porvarikin. Jätetään ne talousasiat muille, niistä voidaan sitten jatkaa kinastelua kunhan demokratian ikuisen tuhon uhka on saatu torjuttua.

Toimii ja ei toimi. Toimii siinä mielessä että kannatusta varmasti löytyy. Mutta entä sitten kun pitää ottaa kantaa muuhunkin kuin maahanmuuttoon ? Eläkeiän nosto, verotuksen keventäminen/kiristäminen, ydinvoima, maataloustukiaiset...jne ? Ongelmahan näissä yhdenasian puolueissa on juuri se että kannattajia tulee mainitsemallasi tavalla viherpiipertäjistä poroporvareihin.
Puolueohjemassa pitää kuitenkin linjata melko tarkasti mitä asioita edistetään ja mitä mieltä ollaan mistäkin. Äänestäsikö "umpi-punikki" puoluetta jossa ääni saattaa mennä "ahneelle lahtarille"? Tai viherpiipertäjä ydinvoiman kannattajaa ?
Jos/kun taasen esim. kanta ydinvoimaan listataan puolueohjelmaan niin viheröiden joukossa yhden asian puolue ei olekaan enää vaihtoehto.
Summasummarum, yhden asian puoluetta on lähes mahdoton perustaa. Näin omasta mielestäni.

[sattuma]

IHMETTELY
Sisäisen hajaannuksen luominen l. eli Homman sirpaloituminen mehukerhoihin joiden sisäinen tiedotus ei välity ulkopuolisille.
Muutos ei ole mikään itseisarvo, eNnen kuin lähdit arvuuttelemaan minun motiivejani, sinun olisi pitänyt kysyä: Mitkä ovat tämän peliliikkeen edut?
VASTAUS
Vaalikampanjat maksavat, vaalikampanjan rahaliikenne on kaikista järkevintä hoitaa yleishyödyllisen yhteisön kautta.

Selvyyden vuoksi, minulla ei ole mitään tekemistä tämän yhdistyksen perustamisprosessissa.

[TH]

Saatesanoiksi vielä ry:n sääntöjen keskeinen kappale:


Tarkoitus ja toiminnan laatu
Yhdistyksen tarkoituksena on edistää suomalaisen yhteiskunnan henkistä ja taloudellista menestystä, tukea lähidemokratiaa, kestävää kehitystä, sananvapautta sekä yhteiskunnan jäsenten oikeutta viihtyisään ja turvalliseen asuinympäristöön. Yhdistys on voittoa tavoittelematon ja puoluepoliittisesti sitoutumaton.

Toihan voisi olla vaikka Martta-kerhon ohjesäännöstä. Mutta turhahan sitä on alkaa hajottaa porukoita.

[Timo Hellman]

En liity.  Menitte tekemään sellaisen tyräyksen nyt että tässä riittää ivallista virnettä meikäläisellä jonnekin jussin tienoille saakka.

Mihin muuhun muka tuollaista puljua tarvitaan kuin sisäisen hajaannuksen luomiseen ja taas yhden hyvä veli- masturbointiringin syntymiseen?

?? Nyt meni yli hilseen?
Mitä pahaa Homman rekisteröimisessä muka on?

Sisäisen hajaannuksen luominen l. eli Homman sirpaloituminen mehukerhoihin joiden sisäinen tiedotus ei välity ulkopuolisille.
Muutos ei ole mikään itseisarvo, eNnen kuin lähdit arvuuttelemaan minun motiivejani, sinun olisi pitänyt kysyä: Mitkä ovat tämän peliliikkeen edut?

Hellman on vastapuolen kätyri?

Mielenkiintoista, olen epäillyt sinusta samaa. 

Luulen että Helmann kääntää kohta mielipiteensä, tietty muovautuminen tilanteeseen on havaittu. En usko että hajoittaminen tällaisessa ympäristössä on järkevää ja toiminnallisestikaan tarkoituksenmukaista.
suomi24 keskustelut.

Siinähän luulet. Jos minun ärinääni vastassa on konsensus, se on itsessään niin vahva ettei sen pitäisi pillahtaa itkuun yhdestä Timo Hellmannista.
Koirat haukkuu, karavaani kulkee

[jaakkeli]

Toimii ja ei toimi. Toimii siinä mielessä että kannatusta varmasti löytyy. Mutta entä sitten kun pitää ottaa kantaa muuhunkin kuin maahanmuuttoon ? Eläkeiän nosto, verotuksen keventäminen/kiristäminen, ydinvoima, maataloustukiaiset...jne ?

"Meillä ei ole yhteistä kantaa talouspolitiikkaan. Hallitusneuvotteluissa aiomme ottaa esille maahanmuuttokysymyksen ja tarjota talouspoliittisia osia muille puolueille. Muutoin talouspolitiikkamme on sitä, mitä vaaleissa läpi pääsevät ehdokaamme kannattavat, joten asian ratkaisevat käytännössä äänestäjät."

Ainoa kysymys tässä on se, onko puolueella hallituksessa ryhmäkuri eli sitoutuvatko edustajat äänestämään tehtyjen kauppojen mukaan puolueena vai äänestävätkö he edelleen miten tahtovat (kelpaa paremmin äänestäjille, huonommin muille puolueille).

Puolueohjemassa pitää kuitenkin linjata melko tarkasti mitä asioita edistetään ja mitä mieltä ollaan mistäkin.

Miksi? Siksi, että muut puolueet tekevät näin?

Äänestäsikö "umpi-punikki" puoluetta jossa ääni saattaa mennä "ahneelle lahtarille"? Tai viherpiipertäjä ydinvoiman kannattajaa ?

Viherpiipertäjät, joille ydinvoima on tärkein kysymys, äänestävät Vihreitä. Ei heitä voi saavuttaa. Useimmat ihmiset kuitenkin ovat jotain ihan muuta kuin umpipunikkeja tai fanaattisia piipertäjiä.

Jos/kun taasen esim. kanta ydinvoimaan listataan puolueohjelmaan niin viheröiden joukossa yhden asian puolue ei olekaan enää vaihtoehto.

Mikä on Keskustan kanta ydinvoimaan? RKP:n kanta ydinvoimaan? Perussuomalaisten kanta ydinvoimaan?

Ei sellaista ole. Ainoa puolue, jolla on selkeä ja muuttumaton kanta ydinvoimaan, ovat Vihreät. Muista puolueista löytyy sekä kannattajia että vastustajia ja enimmäkseen heitä, joille kysymys on melko neutraali.

Vihreät ovat myös puolue, jolla ei ole mitään erikoisen selkeää talouspolitiikkaa vaan he ovat menneet siinä hallituskumppaniensa mukana saadakseen läpi muuta agendaansa.

[JR]

Varautukaa siihen, että rekisteriviranomainen lähettää paperit pariin kertaan takaisin, kyllä ne jonkun vian aina löytävät ja kokeilevat, että ovatko nuo tosissaan. Ei yhdistystoiminnassa mitään vikaa ole, kunhan ei siitä tule sisäpiirin hommaa. Pitää vain olla aika paljon väkeä, että saa kokoukset pidettyä ja tilihommat toimimaan. Varainkeruu voikin olla aika kova työ, eivät ne RAY.t välttämättä mitään rasistiyhdistystä rahoita.
Yhdistys on sitten oikeustoimikelpoinen homma ja johtokunta on oikeasti vastuussa hommasta. Silloin, kun ollaan tosissaan, niin pitää sitten esiintyä fiksusti ja jättää vitsailut vähemmälle sekä julkisesti, että ´"sisäisesti".

[Jupiter]

[/quote]
Summasummarum, yhden asian puoluetta on lähes mahdoton perustaa. Näin omasta mielestäni.
[/quote]

Jotenkinsa noin itsekin miettinyt. Mutta voisiko toimia siten että jo puolueohjelmassa todetaan että kaikissa muissa kuin maahaanmuuttokysymyksissä edustajat ovat täysin vapaita toimimaan oman kantansa mukaan. Näin ollen ehdokkaiden tulisi kertoa äänestäjilleen millaista linjaa he muuten kannattavat. Ja äänestäjät ottavat riskin, että heidän ääni muissa kuin maahanmuuttoasioissa voi mennä täysin vastakkaisen näkemyksen plakkariin. Eli ikäänkuin nuivien vaaliliitto, jossa pääasia ratkaisee. Jotenkin paremmin perusteltavissa oleva vaaliliitto kuin nykyiset puolueiden väliset.

Tällainen ei varmasti kanna perus "Toivotalkoo" politiikassa, mutta nyt on niin merkittävä asia kyseessä, että porvarikin voisi hyväksyä nuivan vasurin läpimenon.

[Ernst]

Varautukaa siihen, että rekisteriviranomainen lähettää paperit pariin kertaan takaisin, kyllä ne jonkun vian aina löytävät ja kokeilevat, että ovatko nuo tosissaan. Ei yhdistystoiminnassa mitään vikaa ole, kunhan ei siitä tule sisäpiirin hommaa. Pitää vain olla aika paljon väkeä, että saa kokoukset pidettyä ja tilihommat toimimaan. Varainkeruu voikin olla aika kova työ, eivät ne RAY.t välttämättä mitään rasistiyhdistystä rahoita.
Yhdistys on sitten oikeustoimikelpoinen homma ja johtokunta on oikeasti vastuussa hommasta. Silloin, kun ollaan tosissaan, niin pitää sitten esiintyä fiksusti ja jättää vitsailut vähemmälle sekä julkisesti, että ´"sisäisesti".

Jep, tilit on tehtävä tarkkaan, verottomista kulukorvauksista on muistettava ilmoittaa verottajalle, työnantajamaksut on maksettava ja tuhat muuta yksityiskohtaa hoidettava oikein. Ei viitsisi lukea iltasanomista veronkiertouutista. Sinänsä hyvä idea kenkkuilla vaikka ituvihreille, jotka eivät osaa yhdistystoimintaa...

[xor_rox]

Varautukaa siihen, että rekisteriviranomainen lähettää paperit pariin kertaan takaisin, kyllä ne jonkun vian aina löytävät ja kokeilevat, että ovatko nuo tosissaan. 

Eipä tuossa sinänsä mitään ihmeellistä ole, tapahtuu nimittäin lähes kaikkien perustettavien yhdistysten kohdalla. Ei siis kannata ottaa ihteensä tai kuvitella, että kohtelu johtuu Hommaan liityvistä asioista jos paperit tulevat bumerangina takaisin.

terv. kokemusta on.

[Timo Hellman]

Yhdistys on sitten oikeustoimikelpoinen homma ja johtokunta on oikeasti vastuussa hommasta. Silloin, kun ollaan tosissaan, niin pitää sitten esiintyä fiksusti ja jättää vitsailut vähemmälle sekä julkisesti, että ´"sisäisesti".

Jos ihan oikeasti jotkut haluavat puuhastella organisoituneesti esim. vaalirahoituksen (tämä pointti esitettiin keskustelussa jo pariin otteeseen) kanssa, pitääkö puljun nimi olla Homma ja Homma-liitännäinen?
Joku "Kehittyvien maakuntien nuivat" voisi olla enemmän hyödyksi niin että tämä olisi enemmän sitoutumaton keskustelufoorumi eikä sotkeutuisi kuivaan byrokratiaan.

[Ernst]

Taantuvien rintamaiden nuiva nuoriso r.y.?

[JM-K]

Olen mukana riippumatta siitä, onko Homma rekisteröity yhdistys vaiko rekisteröity puolue.

HOMMA^^^