Tämä nyt ei varsinaisesti ole (ainakaan vielä) mediatapahtuma, mutta kun en löytänyt varsinaista uhkausketjua, panen asian tähän tyrkylle.
27.5. tuli tällainen tekstiviesti joltakin ihmisarvotaistelijalta:
"Varo kun liikut kaupungilla, onnettomuuksia sattuu nykyään niin helposti, etenkin iltaisin ja öisin. Armfeltintie 18, eikö?"
Käyn maanantaiaamuna asioimassa sheriffillä, että tulee tämäkin pantua kirjoihin ja kansiin.
Numerotiedusteluun numeroa vaan, josko saisi nimen selville. Vaan eiköhän tuo ole prepaid-liittymästä. No kannattaa kokeilla...
Kirjoitin jo toisaalla, että tällaisen väkivaltaisen kulttuurin maahantulo on löytänyt hyvän kasvualustan (näennäis)viherliikkeen edustajien joukossa.
Tämä kansanedustajiin kohdistuva uhkailu on lisääntynyt näköjään nyt vaalien jälkeen.
Mikäli on suomalaisesta numerosta tullut, niin saavathan tuon kiinni jos tahtovat.
Nimittäin vaikkei käyttäisi numeroa enää, on muut samasta lähteneet tiedossa, missä on avattu tuollainen jne., tallentavat nykyään nuo. Ovat joskus viranomaiset oikein kehuskelleet että kaikki löytyy, missä on myyty numero jne. vaikka olisi prepaid.
Puhelin, josta tekstiviesti lähetettiin on helposti jäljitettävissä vaikka kuinka olisi prepaid-liittymä käytössä. Tuleekin olemaan mielenkiintoista seurata tehdäänkö moinen jäljitys jos tästä asiasta nyt mitään koskaan myöhemmin kuullaan.
En kirjoita kuinka tuo tehdään vaikka etsinnän mahdollista puhelinverkon piirre on luettavissa jopa Wikipediasta.
Varmaankin uhkaus oli prepaid-liittymästä. Se ei kuitenkaan poliisia pahemmin hidastele, jos uhkaaja oli tarpeeksi tampio. Monastihan nuo ovat.
Kukas johtavapääylituomari tms. se olikaan, joka totesi, että kaikki kansanedustajiin kohdistuva uhkailu tutkitaan. Aikataulu tuossa tutkinnassa jäi tosin kertomatta, mutta se taitaa maan tavan mukaisesti riippua uhkailun kohteena olevan puoluekannasta.
Viesti tuli dna:n liittymästä, tai ainakin 044-alkuisesta numerosta. Antaa poliisin selvittää.
^044-alkuiset on juurikin DNA-prepaideja. No toivottavasti skoudet ylittävät itsensä ja selvittävät minkälainen jantteri on tuollaisen takana. Olisi ihan mielenkiintoista nähdä.
Quote from: Gordon Freeman on 29.05.2011, 12:57:38
minkälainen jantteri on tuollaisen takana. Olisi ihan mielenkiintoista nähdä
30 vuotias teinitsekevaara saa suurta kunnioitusta puolet hänen ikäisten punavihreiden tyttöjen keskuudessa moisilla uhkauksilla. Pistäisin panoksen tälle.
Quote from: Gordon Freeman on 29.05.2011, 12:57:38
^044-alkuiset on juurikin DNA-prepaideja. No toivottavasti skoudet ylittävät itsensä ja selvittävät minkälainen jantteri on tuollaisen takana. Olisi ihan mielenkiintoista nähdä.
044:llä alkava numero voi olla muukin kuin ppaid. Minun työpuhelimeni alkaa 044.
Quote from: Lodi on 29.05.2011, 12:51:11
Kukas johtavapääylituomari tms. se olikaan, joka totesi, että kaikki kansanedustajiin kohdistuva uhkailu tutkitaan. Aikataulu tuossa tutkinnassa jäi tosin kertomatta, mutta se taitaa maan tavan mukaisesti riippua uhkailun kohteena olevan puoluekannasta.
Tuossa olisi hyvä syy laittaa tuosta puhelimesta soitetut numerot valvontaan ja jokaista pyytää käymään kertomassa kuka tuollaista lähetti. Näillä on myös tolppalupia jotka tarkoittavat sitä että kaikki tietyltä alueelta soitetut puhelut ovat valvonnan alla. Esim. tässä tapauksessa olisi riittävä syy lain kannalta sellaisiakin käyttää. Kokkareita taitaa olla oikeudet ja poliisit suuremmissa kaupungeissa, pienemmissä kepuleita, pääasiassa joten suhteillahan tuokin asia toimii kuten kaikki muukin.
Oikeasti olen sitä mieltä että se (nuo tolppaluvat joilla viattomiakin kuunnellaan) menee liiallisuuksiin, jollei murhasta ole kyse, mutta näitä kuitenkin on paljon. Kuuntelivat myös puheluita jo kauan ennen sen laillistamista myös. Tässä tapauksessa mielestäni olisi aihetta. Media on yllyttänyt paljon, ei tiedä millainen uhkailija siellä on.
Mielestäni kyllä jokaiseen uhkaukseen tulisi suhtautua samalla tavalla, myös taviksiin kohdistuviin. Niillä kuitenkin pystyy hyvin paljon vaikuttamaan ihmisten tekemisiin. Sitä on mahdotonta ennalta tietää kuka pelästyy ja kuka ei. Osa ei pelästy, suurin osa taitaa pelästyä.
Quote from: M on 29.05.2011, 13:03:34
Quote from: Gordon Freeman on 29.05.2011, 12:57:38
^044-alkuiset on juurikin DNA-prepaideja. No toivottavasti skoudet ylittävät itsensä ja selvittävät minkälainen jantteri on tuollaisen takana. Olisi ihan mielenkiintoista nähdä.
044:llä alkava numero voi olla muukin kuin ppaid. Minun työpuhelimeni alkaa 044.
Juu näin minullekin äsken asiaa selvitettiin, jotta alunperin 2005 kun DNA prepaidit sai, 044 rajoittui vain prepaideihin, mutta nykyisin erityisesti yritysten ja tottakai lehtimyyjien käytössä. Eli voi olla mikä vaan. Toivottavasti työpuhelin, siitä riemu ratkeaisi.
Jos toi on tietänyt mitä tehdä niin tuskin saa kiinni :(.
Quote from: mishrak on 29.05.2011, 12:43:17Numerotiedusteluun numeroa vaan, josko saisi nimen selville. Vaan eiköhän tuo ole prepaid-liittymästä. No kannattaa kokeilla...
Ei haittaa yhtään. Puhelimen alkuperäisen omistajan saa silti selville. Jos puhelimen nykyinen omistaja ei sitten taas ole alkuperäinen, niin kauppasuhteiden kautta homman saa yleensä selvitettyä.
Quote from: Melbac on 29.05.2011, 13:11:54Jos toi on tietänyt mitä tehdä niin tuskin saa kiinni :(.
Prepaid pitäisi tällöin ostaa käteisellä ja laittaa se kirpparilta ostettuun puhelimeen. Tällöin on aika mahdoton saada tekijää kiinni. Yleensä nämä idiootit eivät tiedä tätä.
Quote from: Veli on 29.05.2011, 13:19:36
Eikä sunkaan olisi kannattanut kertoa. Nyt tietävät
Quote from: Punaniska on 29.05.2011, 13:23:29
Quote from: Veli on 29.05.2011, 13:19:36
Eikä sunkaan olisi kannattanut kertoa. Nyt tietävät
Eiköhän nuo ole tämäntapaisiin asioihin hyvin tutustuneita jo ennestään. Milläs muuten tilaisivat khattinsa ja hasiksensa kuin puhelimella.
Kyllä soittajan saisi selville jos vain haluttaisiin. Tuskin hirveästi resuresseja tähän laitetetaan, että jos tyyppi ei ostanut käteisellä käytettynä luuria tai sitten uuden ja soitti vain tämän puhelun prepaidilla niin tuskin kiinni jää.
Toivottavasti kuitenkin tämäkin reikäpää paljastuu. Tsemppiä Jussille tässä vihervasermmistolaisessa/tärähtäneistössä vihan ilmapiirissa.
Duoda, duoda... Onkos tuo nyt uhkaus? Tietenkin viesti arvoituksellisesti varmistaa osoitteen, mutta silti..! Puskistahuutelu ei tietenkään ole mukavaa, mutta en veisi ihan polliisille asti.
Jos äitee opastaa lastaan samoin sanoin, se ei ole uhkaus, vaan ohje.
Kun järki loppuu, käytetään nyrkkejä. Kaikkea sitä joutuukin ihminen kestämään.
Quote from: Hermo on 29.05.2011, 13:34:17
Duoda, duoda... Onkos tuo nyt uhkaus? Tietenkin viesti arvoituksellisesti varmistaa osoitteen, mutta silti..! Puskistahuutelu ei tietenkään ole mukavaa, mutta en veisi ihan polliisille asti.
Kyllä kannattaa ilman muuta kertoa poliisille vaikka asia ei nyt antaisikaan aihetta enempiin toimenpiteisiin. Poliisille kertyy näin tietoa ja kuva siitä, missä mennään, tarkentuu.
Quote from: Hermo on 29.05.2011, 13:34:17
Duoda, duoda... Onkos tuo nyt uhkaus? Tietenkin viesti arvoituksellisesti varmistaa osoitteen, mutta silti..! Puskistahuutelu ei tietenkään ole mukavaa, mutta en veisi ihan polliisille asti.
Eipä tuosta haittaakaan ole.
Quote from: nuivasdf on 29.05.2011, 13:36:01
Yhtään itse uhkaa vähättelemättä tässäkin kiinnostaa median reaktio. Tämä yksinkertaisesti pääsee tai ei pääse uutiseksi ja syynä ei todellakaan ole uutiskynnys ainakaan verkkolehtien kohdalla.
Soittelivat jo. Reaaliaikainen Hommawatch toimii myös sunnuntaisin.
Huolestuttavaa jos kansanedustajille pitää järjestää ympärivuorokautinen turvavalvonta. Fyysinen uhka. Se on jotain muuta kuin Braxin mainostamat satunnaiset vihakirjoittelut ja -puheet. Mutta se pitää tehdä, jos asiat ovat sillä mallilla rakkaassa Suomenmaassamme.
"Halla-aho työllistää..."
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.05.2011, 13:38:11
Quote from: Hermo on 29.05.2011, 13:34:17
Duoda, duoda... Onkos tuo nyt uhkaus? Tietenkin viesti arvoituksellisesti varmistaa osoitteen, mutta silti..! Puskistahuutelu ei tietenkään ole mukavaa, mutta en veisi ihan polliisille asti.
Eipä tuosta haittaakaan ole.
Nollatoleranssi tällaiseen on tietenkin jokaisen kansalaisen oikeus. Itse en noin pienestä vielä lähde hötkyilemään; toisaalta en hoida julkisia luottamustehtäviäkään. Oon tämmönen radikaali vaan. ;D
Uhkailu on rikos. Poliisille vaan.
Quote from: Krakovan makkara on 29.05.2011, 13:45:56
"Halla-aho työllistää..."
Virheiden puolelta kuullaan kommentteja malliin: "Halla-ahon oma vika. Hän on liian agressiivinen ja impulsiivinen eduskuntaan. Viha jaardon jaardon rasismi jaardon..."
Tokihan kaupungilla kannattaakin olla varovainen. Kaduthan kuhisevat mummonryöstäjiä, kerjäläisiä, avohoitoja, vihreitä ja muita arjen uhkia.
Viestin lähettäjälle joka tätäkin ketjua luet: joko mälli lentää?
Quote from: vihanator on 29.05.2011, 13:49:11
Virheiden puolelta kuullaan kommentteja malliin: "Halla-ahon oma vika. Hän on liian agressiivinen ja impulsiivinen eduskuntaan. Viha jaardon jaardon rasismi jaardon..."
Juu, mulla on jäänyt mieleen sen jälkeen kun Olli Immonen sai uhkailuja, se kun Kalevan keskustelupalstalla joku ensin luetteli Ollin "hirmutöitä" ja siten jotakin sellaista että "Onko se nyt sitten ihme kun joku vähän hermostuu tuollaisesta?"
Edit. Ja mitä tähän nimenomaiseen tapaukseen tulee, mun mielestä tällainen on paljon varteenotettavamman oloinen uhkaus, ja myös henkilökohtaisempi sekä varmasti pelottavampi, kuin esim. jollekin keskustelupalstalle oksennettu jätös. Ei sillä etteikö niitäkin olisi syytä tutkia.
Quote from: Hermo on 29.05.2011, 13:46:32
Nollatoleranssi tällaiseen on tietenkin jokaisen kansalaisen oikeus. Itse en noin pienestä vielä lähde hötkyilemään; toisaalta en hoida julkisia luottamustehtäviäkään. Oon tämmönen radikaali vaan. ;D
Veikkaan, että suhtautumisesi olisi vakavampaa, jos itsellesi alkaisi yhtäkkiä sadella nimettömiä uhkauksia puhelimeen. Osa äärisuvaitsevaistosta on osoittanut vaalien jälkeen olevansa ainakin puheissaan aikamoisia väkivaltafanaatikkoja, eikä noista median aivopesemistä radikaaleista tiedä, milloin niillä kilahtaa ja kunnolla. Riittää kun sanoo maagisen n-sanan, niin ollaan haulikolla uhkaamassa...ei kovin tasapainoista porukkaa ole, ei.
Hämmentävää että uhkauksia ovat saaneet nimenomaan persut. Eikö heidän pitänyt olla juuri niitä väkivaltaisia rasistijunttiluolamiehiä, joilta tuollaista uhoamista ja aggressiota voisi odottaa? Miten paljon oli mielenosoituksia ja väkivaltauhkauksia edellisen eduskunnan aikaan? Nettikeskustelua pidettiin silloin suurena uhkana. Toisin on nyt, kun luvataan käydä käsiksi persujen kansanedustajiin, siinä ei ole muka mitään uhkaa tai ongelmaa.
Persujen innokkaimmat vastustajat taas ovat rauhaa rakastavia sivistyneitä suvaitsevaisia humanisteja. Heidän pitäisi ratkoa ongelmat ja erimielisyydet rauhantahtoisesti ja voittaa ongelmat hyvyydellä ja keskusteluilla. Heidän pitäisi uskoa ihmisen pohjimmaiseen humaaniuteen eikä kohdella toista kuin alempaa oliota, jota koulutetaan väkivallalla tottelevaisuuteen.
Quote from: Suvaitsija on 29.05.2011, 13:58:38
Osa äärisuvaitsevaistosta on osoittanut vaalien jälkeen olevansa ainakin puheissaan aikamoisia väkivaltafanaatikkoja, eikä noista median aivopesemistä radikaaleista tiedä, milloin niillä kilahtaa ja kunnolla. Riittää kun sanoo maagisen n-sanan, niin ollaan haulikolla uhkaamassa...ei kovin tasapainoista porukkaa ole, ei.
Vahvasti epäilen heidän kykyään saada ampuma-aseita haltuunsa.
Quote from: Snuiva on 29.05.2011, 14:01:51
Vahvasti epäilen heidän kykyään saada ampuma-aseita haltuunsa.
En siis tarkoittanut fyysistä uhkailua. Mutta joka tapauksessa tuollainen tekstiviesteily vaatii jo hieman enemmän asiaan paneutumista kuin facebookissa persujen ampumisesta fantasioiminen...
Tapahtuma vain vahvistaa sitä jo ennenkin tiedettyä, että Euroopassa poliiittiset pahoinpitelyt ja ronskimmatkin teot ovat olleet (ääri)vasemmistolaisten eikä (ääri)oikeistolaisten tekemiä. Tätä faktaa ei liiemmalti toitotteta tiedotusvälineissä.
Quote from: Suvaitsija on 29.05.2011, 13:58:38
Veikkaan, että suhtautumisesi olisi vakavampaa, jos itsellesi alkaisi yhtäkkiä sadella nimettömiä uhkauksia puhelimeen. Osa äärisuvaitsevaistosta on osoittanut vaalien jälkeen olevansa ainakin puheissaan aikamoisia väkivaltafanaatikkoja, eikä noista median aivopesemistä radikaaleista tiedä, milloin niillä kilahtaa ja kunnolla. Riittää kun sanoo maagisen n-sanan, niin ollaan haulikolla uhkaamassa...ei kovin tasapainoista porukkaa ole, ei.
Tarkoitus ei ollut vähätellä asiaa, mutta en pidä tuota oikeastaan uhkauksena. Häiriköinti olisi ennemmin oikea sana, eikä se varmaan ole kovin mukavaa. Vaikea tietysti ymmärtää, kun omaan puhelimeen ei niitä tule.
Ehdottomasti kannattaa tehdä ilmoitus, kun sinua on todistetusti uhkailtu ja jos päällesi käydään, voit käyttää paljon suurempaa voimaa puolustautuaksesi ja hyökkääjä tulee saamaan tuomion harkitusta teosta, esim. jos kyseessä olisi tapon yritys, uhkauksen jälkeen se ( toivottavasti ,olemalla Jussi Halla-aho ei ole takeita nykyisessä "suvaitsevaisessa" Orwell suomessa ) käsiteltäisiinkin murhan yrityksenä.
Puukolla hommat hoituu kaupungin vilinässä paljon huomaamattomammin kuin ampuma-aseella ja puukkoja saa jokaisesta Siwastakin.
Alkaa tulla luotiliivit tutuiksi suomalaisillekin poliitikoille kun monikulttuurisuus leviää, onneksi ne ovat nykyään kevyitä, huomaamattomia ja halpojakin henkivakuutuksia, hiostavat kyllä, mutta äkkiä niihin tottuu. Suosittelen tutustumista ko. välineisiin, niitä on esim. liivi mallisina ja ne on helppo ottaa esim. sisällä pois ja taas ulos lähtiessä helppo vetää paidan päälle takin alle.
Quote from: Veli on 29.05.2011, 13:19:36
Tällöin on aika mahdoton saada tekijää kiinni. Yleensä nämä idiootit eivät tiedä tätä.
Ja käydä lähettämässä viesti jostain muualta kuin takkutukan valloittamasta huumeluolasta ja vielä katsoa ettei ihan valvontakameran edessä heilu. Niin ja siltä reissulta kannattaa muistaa jättää oma kapula kokonaan pois.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052913803212_uu.shtml
Itsellekin tuli yllätyksenä, kuinka tehokkaasti ympärivuorokautinen Hommawatch toimii. Puolitoista tuntia ilmoituksesta, niin on haastattelu tehty ja etusivulla uutinen.
Jos oletetaan, että uhkailijaa ei saada kiinni, alkaa asia olla oikeasti vakava.
Tekohan edellyttää määrätietoista suunnittelua ja aikamoista vaivannäköä. Ensinnäkin kännykkä tulee ostaa jostain anonyymistä alekorista käteisellä aivan samoin kuin prepaid-kortti. Lisäksi ostokset tulee tehdä paikoissa, joissa ei ole nauhoittavaa kameravalvontaa. Esimerkiksi R-kioskeissa se taitaa olla vakiona kaikissa.
Noin johdonmukaiseen toimintaan yhdistetty ilmiselvä mielenterveyden todella vakava järkkyminen voi johtaa mihin tahansa. Jos ja toivottavasti kun tyyppi saadaan kiinni, on asia ja henkilö taustoineen julkistettava mahdollisimman laajasti. Kaikki täytyy repiä auki, kaverit, verkostot ja sidonnaisuudet joka suuntaan.
Voimia Jussille ja perheelle.
Kyllä tällaiset pitää laskea vähintään koulu-uhkausten vakavuusluokkaa.
Koska poliittinen johtomme irtisanoutuu tuollaisesta?
Odotan varsinkin Annin ja sen vasemmistoliiton veijarin kommentteja asiasta.
Vai pitääkö perustaa oikein komitea miettimään asioita?
ps. Jussi. Ota yhteyttä Auvo Niiniketoon jos rupee oikeesti vituttamaan. Laskun saa varmasti työkuluvähennyksiin tai sitten sen saa maksaa eduskunta.
Quote from: Gordon Freeman on 29.05.2011, 13:07:58
Juu näin minullekin äsken asiaa selvitettiin, jotta alunperin 2005 kun DNA prepaidit sai, 044 rajoittui vain prepaideihin, mutta nykyisin erityisesti yritysten ja tottakai lehtimyyjien käytössä. Eli voi olla mikä vaan. Toivottavasti työpuhelin, siitä riemu ratkeaisi.
DNA sai prepaidit ostaessaan Telian matkapuhelintoiminnot Telian ja Soneran fuusion yhteydessä. Prepaidit olivat siksi ainakin aluksi Telian 041-numeroilla eikä DNA:n 044:llä.
Median lietsoma demonisointi alkaa tehota ja kansan yksinkertaisimmat ottavat aloitteen pian omiin käsiinsä. Parempi kuitenkin, että hullut ovat vastapuolella eikä meidän puolella.
Ilmapiiri on mennyt viime kuukausina sen verran kireäksi, etten ole yllättynyt siitä että joku toteuttaa uhkauksensa joku kerta. Polttopisteessä ovat kaikista kiistellyimmät poliitikot ja muut yhteiskunnan vaikuttajat. Minun hermoni eivät kestäisi tuollaista jännitettä kiireisen työn ja siviilielämän rinnalla. Ei ikinä.
Jussille ja perheelle tsemppiä!
Quote from: Tuju on 29.05.2011, 14:49:18
Oheisessa ruutukaappauksessa on esimerkki tälläisen kannustavan ilmapiirin rakentamisesta:
No kyllä Hakkaraisellekin tekisi hyvää osata munkkilatinaa, kuitenkin. Eivät menisi c:t ja k:t sekaisin tärkeällä hetkellä ;)
Quote from: Tuju on 29.05.2011, 14:49:18
Linda Pihlajaniemi näkyy olevan Teuvo Hakkaraisen Facebook kaveri. :D
Kyllä näihin on otettava vakava ote heti kättelyssä ja etupainotteisesti, niin Jussin kuin muidenkin, koska silloin kun uhkailuja alkaa tulemaan, on siinä sakissa tai samanhenkisissä mukana kaikenkirjavaa joukkoa, johon hyvinkin sopii myös joku khatti/tms hörhö, joka luulee parantavansa maailmaa oikeilla teoilla, eikä pelkällä uhkailulla. Pyramidin huipulla on aina joku, nyt laaja kenttä "suvaitsevaisia" on tuohduksissaan ja siitä pieni osa on alkanut uhkailemaan, tästä pienestä joukosta voi aikaa myöten erottua sitten joku joka oikeasti vielä saattaa yrittää jotain. Jos näille ei nyt laiteta suitsia, se on vieläkin hankalampaa tulevaisuudessa, suvaitsevaisuusliike radikalisoituu. Tämä uhkailu on epäilemättä tuolta itseään suvaitsevaisiksi kuuluvien joukosta tullutta aivopierua, heidän älykkyys kun ei riitä normaaliin debattiin, silloin on otettava ne nyrkit esiin, siinä sitä suvaitsevaisuutta onkin koko rahalla. Vihreitten on sanouduttava irti uhkailusta. Merkillistä tuo suvaitsevaisuus, onneksi en hurahtanut siihen.
Quote from: desperaato on 29.05.2011, 15:10:15
Quote from: Tuju on 29.05.2011, 14:49:18
Linda Pihlajaniemi näkyy olevan Teuvo Hakkaraisen Facebook kaveri. :D
Kovin on pieni tuo Lindan kuva, mutta sillä perusteella mitä siitä saan selvää, lähtisin kyllä Lindan kanssa navetan taakse, jos vain kutsu tulee.
Quote from: antero_heikkila on 29.05.2011, 15:34:18
Quote from: desperaato on 29.05.2011, 15:10:15
Quote from: Tuju on 29.05.2011, 14:49:18
Linda Pihlajaniemi näkyy olevan Teuvo Hakkaraisen Facebook kaveri. :D
Kovin on pieni tuo Lindan kuva, mutta sillä perusteella mitä siitä saan selvää, lähtisin kyllä Lindan kanssa navetan taakse, jos vain kutsu tulee.
Ammuttavaksi? (Off-topic, pahoittelen)
Kyseisen uhkauksen tehnyt älypää varmaan kuvittelee, että poliisi ei pysty jäjittämään prepaid-liittymää omistajaansa. Tiedossa on suurella todennäköisyydellä uhkaajalle ikävä yllätys.
"Kirppariluuri ja käteisellä ostettu prepaid, jota ei käytetä kotiosoitteessa."
Miten tällaisella setillä voidaan jäljittää ketään?
Quote from: Lasisti on 29.05.2011, 15:52:13
"Kirppariluuri ja käteisellä ostettu prepaid, jota ei käytetä kotiosoitteessa."
Miten tällaisella setillä voidaan jäljittää ketään?
Soittaa enemmän kuin yhden puhelun. Vaikka nyt kaverilleen siitä luurista mistä vihatekstarinkin laitto.
Minä sain jokunen vuosi sitten työpaikkani kautta tappouhkauksen yhdeltä Mohammedilta. Syy oli vielä aivan mitätön.
En uskonut että tyyppi uhkauksensa toteuttaa, mutta jossain määrin se lamaannutti ja nukuin muutaman yön todella huonosti.
Suututtaa todella paljon että kaveri perheineen elää suht leveästi kokonaan veronmaksajien rahoilla ja vielä uhkailee häntä elättäviä ja hänen perheensä eteen töitä tekeviä suomalaisia.
Quote from: Asta Tuominen on 29.05.2011, 13:48:39
Uhkailu on rikos. Poliisille vaan.
"Varo, ettet kaadu portaissa", ei ole laiton uhkaus. "Mä kaadan sut portaissa", on.
Näin ainakin aiemmin. Molemmat ovat toki uhkauksia, mutta ensimmäisestä voi luikerrella irti.
Bottom line on, että suvaitsevaistolla tuntuu olevan suuria ja lisääntyviä vaikeuksia suvaitsevaisuutensa kanssa.
Yllättävän hiljaa ovat tosiaan olleet kansanedustajatoverit kilpailevista puolueista näiden uhkailujen tiimoilta.
Tarkoittaako tämä sitä, että he hiljaisuudessa hyväksyvät tällaisen uhkailun?
Missä viipyy presidentin kannanotto asiaan?
Onko todennettu kansanedustajien henkeen ja terveyteen kohdistuva uhkailu vähemmän vakava ongelma maassamme kuin oletettu rasismi, josta jokaisen tahon oletetaan raivoisasti irtisanoutuvan, ennen kuin koko rasismi on päässyt missään edes puhkeamaan kukkaan?
Quote from: Pliers on 29.05.2011, 16:10:58
Quote from: Asta Tuominen on 29.05.2011, 13:48:39
Uhkailu on rikos. Poliisille vaan.
"Varo, ettet kaadu portaissa", ei ole laiton uhkaus. "Mä kaadan sut portaissa", on.
Näin ainakin aiemmin. Molemmat ovat toki uhkauksia, mutta ensimmäisestä voi luikerrella irti.
Bottom line on, että suvaitsevaistolla tuntuu olevan suuria ja lisääntyviä vaikeuksia suvaitsevaisuutensa kanssa.
"Hauskaahan" (lainausmerkeissä siksi ettei uhkailu
koskaan ole hauskaa) tässä on, että tuo uhkaus (tai "uhkaus") on tavallaan Jussin omalla tyylillä kirjoitettu. Jussin tyylinähän on kirjoittaa nimenomaan niin, että voi kritiikin hetkellä aina luikerrella irti väitteistään sanomalla että niitä on tulkittu väärin jne jne.
Quote from: Lasisti on 29.05.2011, 15:52:13
"Kirppariluuri ja käteisellä ostettu prepaid, jota ei käytetä kotiosoitteessa."
Miten tällaisella setillä voidaan jäljittää ketään?
Hankalaa vaan ei mahdotonta. R-kiskan valvontakameralta löytyy jantterin naama (kassanauhasta löytyy ostoaika- ja päivämäärä). Jos liittymä on ostettukin kortilla, niin peli on sitten sitä myöten selvä, tietysti.
Lisäksi aluetta, jolla puhelin on sijainnut viestiä lähetettäessä, voidaan selvittää jonkinlaisella tarkkuuskertoimella.
Quote from: pallopaa on 29.05.2011, 16:18:28
"Hauskaahan" (lainausmerkeissä siksi ettei uhkailu koskaan ole hauskaa) tässä on, että tuo uhkaus (tai "uhkaus") on tavallaan Jussin omalla tyylillä kirjoitettu. Jussin tyylinähän on kirjoittaa nimenomaan niin, että voi kritiikin hetkellä aina luikerrella irti väitteistään sanomalla että niitä on tulkittu väärin jne jne.
Ja sitten niitä esimerkkejä, kiitos.
Harmi että joudut tällaista kokemaan Jussi.
Jotkut vähättelevät uhkausta. Parasta on kuitenkin se, että poliisi selvittää asian.
Quote from: Eldritch on 29.05.2011, 16:23:00
Quote from: pallopaa on 29.05.2011, 16:18:28
"Hauskaahan" (lainausmerkeissä siksi ettei uhkailu koskaan ole hauskaa) tässä on, että tuo uhkaus (tai "uhkaus") on tavallaan Jussin omalla tyylillä kirjoitettu. Jussin tyylinähän on kirjoittaa nimenomaan niin, että voi kritiikin hetkellä aina luikerrella irti väitteistään sanomalla että niitä on tulkittu väärin jne jne.
Ja sitten niitä esimerkkejä, kiitos.
No mutta, noinhan Jussi on aina reagoinut kun hänen teksteistään on löydetty tai oltu löytävinään esim. jotain vähemmistöihin viittaavaa aggressiota tai halveksuntaa. :)
Edit: ettei jollekin tulisi väärä luulo: uhkailu itsessään ei KOSKAAN ole hauskaa, kevyttä tai hyväksyttävää. Tämä myös täysin riippumatta siitä kuka uhkailee ja/tai ketä.
Quote from: pallopaa on 29.05.2011, 16:25:26
Quote from: Eldritch on 29.05.2011, 16:23:00
Quote from: pallopaa on 29.05.2011, 16:18:28
"Hauskaahan" (lainausmerkeissä siksi ettei uhkailu koskaan ole hauskaa) tässä on, että tuo uhkaus (tai "uhkaus") on tavallaan Jussin omalla tyylillä kirjoitettu. Jussin tyylinähän on kirjoittaa nimenomaan niin, että voi kritiikin hetkellä aina luikerrella irti väitteistään sanomalla että niitä on tulkittu väärin jne jne.
Ja sitten niitä esimerkkejä, kiitos.
No mutta, noinhan Jussi on aina reagoinut kun hänen teksteistään on löydetty tai oltu löytävinään esim. jotain vähemmistöihin viittaavaa aggressiota tai halveksuntaa. :)
Jos Jussi reagoi noin
aina, ei luulisi olevan vaikeaa kaivaa esimerkkejä esiin.
Quote from: Eldritch on 29.05.2011, 16:28:21
Jos Jussi reagoi noin aina, ei luulisi olevan vaikeaa kaivaa esimerkkejä esiin.
Aivan!
Quote from: pallopaa on 29.05.2011, 16:30:29
Quote from: Eldritch on 29.05.2011, 16:28:21
Jos Jussi reagoi noin aina, ei luulisi olevan vaikeaa kaivaa esimerkkejä esiin.
Aivan!
Tämä jankkaus on todella, todella tyhmää.
Quote from: pelle12 on 29.05.2011, 16:32:21
Quote from: Ystävä on 29.05.2011, 16:04:27
Minä sain jokunen vuosi sitten työpaikkani kautta tappouhkauksen yhdeltä Mohammedilta. Syy oli vielä aivan mitätön.
Minäkin sain vuosia sitten erään väärinkäsityksen yhteydessä tappouhkauksen eräältä rikastuttajalta. En ottanut vakavasti, koska tiesin sen kuuluvan heidän retoriikkaansa, ja vielä olen ainakin toistaiseksi hengissä.
Nämä on syytä ilmoittaa poliisille vaikkei niitä vakavasti ottaisikaan. Suomeen tuleville ei pidä antaa kuvaa, ettei heitä koskisi samat lait ja tavat kuin muitakin.
Quote from: pallopaa on 29.05.2011, 16:30:29
Quote from: Eldritch on 29.05.2011, 16:28:21
Jos Jussi reagoi noin aina, ei luulisi olevan vaikeaa kaivaa esimerkkejä esiin.
Aivan!
Nii-in?
(Silläkin uhalla, että jankkaamiseni on joidenkin mielestä tyhmää. Väitteet on voitava pyydettessä perustella.)
Itsekin odotan mielenkiinnolla, että pallopää antaa kuvailemastaan ilmiöstä esimerkkejä.
Aamulehti: http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194680903058/artikkeli/il+halla-aholle+uhkausviesti+-+varo+kun+liikut+kaupungilla+osoite+xxx+eiko+.html
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.05.2011, 16:42:04
Itsekin odotan mielenkiinnolla, että pallopää antaa kuvailemastaan ilmiöstä esimerkkejä.
Niitä saa odottaa...
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.05.2011, 16:42:04
Itsekin odotan mielenkiinnolla, että pallopää antaa kuvailemastaan ilmiöstä esimerkkejä.
Ei rasisteille tarvitse perustella. Pallopää on hyvin tyypillinen viitekehyksensä edustaja.
Pallopää on trollahtava otus.
Quote from: pallopaa on 29.05.2011, 16:33:52
Nämä on syytä ilmoittaa poliisille vaikkei niitä vakavasti ottaisikaan. Suomeen tuleville ei pidä antaa kuvaa, ettei heitä koskisi samat lait ja tavat kuin muitakin.
Olisi varmaan pitänytkin ilmoittaa, mutta minulla ei olisi ollut mitään keinoa todistaa uhkausta, olin juuri vaihtamassa työpaikkaa ja olin ihan hyvissä väleissä uhkaajan toisen perheenjäsenen kanssa. Ajattelin, että asian saa helpommin mielestä kun antaa olla eikä lietso tilannetta lisää.
Monikulttuuristen ihmisten parissa tehtävä työ(enkä nyt puhu mistään Kulttuurikeskus Caisasta) avaisi silmiä aika moneltakin mokuttajalta. Ainakin minun kantani jyrkkeni jo ensimmäisen viikon jälkeen.
Ensinnäkin aidot sympatiat Jussille - tiedän läheisten ihmisteni kokemuksesta ettei uhkailun kohteeksi joutuminen ole herkkua.
Sanotaan nyt vaikka niin, että tuon epäkypsän ja toivottavasti vakavampaa tarkoitusta tekstiviestin Jussille lähettänyt henkilö voisi yrittää kiertää syytettä uhkailusta esimerkiksi näin sanoin:
"Koko kirjoitus on läpeensä provokatiivinen, turhautunut purkaus, huumoriksi tarkoitettu, vaikkei sitä sellaiseksi ymmärrettäisikään.
...
Viestissä en kerro, mitä mielestäni pitäisi tehdä tai mitä aion Halla-aholle tehdä. Siinä kuvailtiin ajatuksia, jotka - teoreettisena pohdintana - käväisivät vihanpuuskan keskellä päässäni."
jne.
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.05.2011, 16:42:04
Itsekin odotan mielenkiinnolla, että pallopää antaa kuvailemastaan ilmiöstä esimerkkejä.
Ei ole tarkoitukseni peikkoilla, mutta myönnän että viesteistäni helposti tulee trollahtavia.
Lisäksi epäilen itselläni lievää skitsofreniaa, kun lueskelen menneitä viestejäni. :)
Edit: olen tainnut jo floodata liikaa, joten tähän samaan viestiin yleisluontoinen kommentti: suurin osa Hommafoorumin kirjoittajista EI mielestäni täytä rasistin tunnusmerkkejä, vaikken samaa mieltä heidän kanssaan kaikesta olisikaan.
Quote from: Asta Tuominen on 29.05.2011, 16:48:59
Pallopää on trollahtava otus.
Quote from: pallopaa on 29.05.2011, 16:52:52
Viestissä en kerro, mitä mielestäni pitäisi tehdä tai mitä aion Halla-aholle tehdä. Siinä kuvailtiin ajatuksia, jotka - teoreettisena pohdintana - käväisivät vihanpuuskan keskellä päässäni."
jne.
No just! Viestihän on lähetetty Jussi Halla-ahon puhelinnumeroon.
Quote from: IDA on 29.05.2011, 16:57:06
Quote from: pallopaa on 29.05.2011, 16:52:52
Viestissä en kerro, mitä mielestäni pitäisi tehdä tai mitä aion Halla-aholle tehdä. Siinä kuvailtiin ajatuksia, jotka - teoreettisena pohdintana - käväisivät vihanpuuskan keskellä päässäni."
jne.
No just! Viestihän on lähetetty Jussi Halla-ahon puhelinnumeroon.
Totta puhut, se tekee homman astetta uhkaavammaksi. Mutta silti pysyn kiinni väitteessäni, että molemmat käyttävät ikäänkuin "varmuudeksi" kieltä, josta voi tarpeen vaatiessa luikerrella irti. Ja jota voi taas omilleen selittää heille sopivalla tavalla.
Nyt nukkumaan, anteeksi häiriö.
Quote from: Tapio Arjo on 29.05.2011, 17:09:06
Onnettomia toimittajia ei kannata solvata, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät. Follow the Money.
Aivan, viattomia toimittajia ei saa syyllistää. Sitä paitsi yksilöön kohdistuva kiihotushan ei ole rikos, eikä rikokseksi tule, siitä Pen-klubi pitää huolen. Toimittajien solvaamisessa on sekin huono puoli, että tulet saamaan paskaa niskaasi aina tuomiopäivään asti, ja kaikissa lehdissä ja kaikilla kanavilla.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=525198
30:s sivu menossa.
Quote from: Tapio Arjo on 29.05.2011, 17:09:06
Valitettavasti tämä on vasta alkua.
Tien päässä odottaa ympärivuorokautinen 24/7 poliisivartiointi, turva-asunnot, yöt jatkuvasti eri osoitteissa ja niin edelleen ja niin edelleen ála Geert Wilders.
Median "parhaat voimat" on valjastettu perussuomalaisia vastaan käytävään vihakampanjaan, jonka jäljet alkavat näkyä.
Onnettomia toimittajia ei kannata solvata, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät. Follow the Money.
Toivottavasti Pravdan ja Ylen toimittajat ovat nyt tyytyväisiä.
Heidän vuosia kestänyt vihakampanjansa demokraattisissa vaaleissa kansanedustajaksi valittua Halla-ahoa vastaan on tuottanut tulosta.
Te olette syyllisiä. Juuri te.
Quote from: vilach on 29.05.2011, 17:15:17
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=525198
30:s sivu menossa.
Ja klassikkoja heti ensimmäisellä sivulla. :)
QuoteBuhuu yhyy äitiiiiiii. Vittu sitä saa mitä tilaa, turha itkee niinku joku sivarihomo.
(Octavius:)
Tulosta alkaa syntyä, kun pala kerrallaan,, pienin askelin, kansakuntaa tyhmistetään sekä todellisuutta pimitetään.
Esim. Virkkusen taannoinen "esitys" ruotsinkielen opettamisen tehostamisesta suomalaisissa kouluissa on hyvä esimerkki yhdestä tällaisesta askeleesta.
Uskon, että ylivoimainen enemmistö perussuomalaisen/muutoslaisen näkökulman vastustajista on todellisuudessa juuri näiden puolella.
He eivät vain enää sitä itse huomaa.
Kiitos hömppämedian, sekä tankki-median.
Quote from: Lasisti on 29.05.2011, 15:52:13
"Kirppariluuri ja käteisellä ostettu prepaid, jota ei käytetä kotiosoitteessa."
Miten tällaisella setillä voidaan jäljittää ketään?
Reipas 10 vuotta sitten eestissä näin paikallisella puhelinpomolla ohjelman, jossa näki muutaman metrin tarkkuudella missä mikäkin puhelinnumero seikkaili. Muistiinhan ne jää... nykyisinkin.
Quote from: Octavius on 29.05.2011, 17:15:41
Quote from: Tapio Arjo on 29.05.2011, 17:09:06
Valitettavasti tämä on vasta alkua.
Tien päässä odottaa ympärivuorokautinen 24/7 poliisivartiointi, turva-asunnot, yöt jatkuvasti eri osoitteissa ja niin edelleen ja niin edelleen ála Geert Wilders.
Median "parhaat voimat" on valjastettu perussuomalaisia vastaan käytävään vihakampanjaan, jonka jäljet alkavat näkyä.
Onnettomia toimittajia ei kannata solvata, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät. Follow the Money.
Toivottavasti Pravdan ja Ylen toimittajat ovat nyt tyytyväisiä.
Heidän vuosia kestänyt vihakampanjansa demokraattisissa vaaleissa kansanedustajaksi valittua Halla-ahoa vastaan on tuottanut tulosta.
Te olette syyllisiä. Juuri te.
Ei ole täyttymystä ennen kuin uhri on maahan lyöty. Nämä haluavat selvästi verta kentälle. Persujen vaalivoitto ei nähtävästi ollut riittävän suuri vielä nyt. Mutta vaaleja on tulossa. Uskon suomalaisiin, kansalaisiin.
Quote from: Octavius on 29.05.2011, 17:15:41
Toivottavasti Pravdan ja Ylen toimittajat ovat nyt tyytyväisiä.
Heidän vuosia kestänyt vihakampanjansa demokraattisissa vaaleissa kansanedustajaksi valittua Halla-ahoa vastaan on tuottanut tulosta.
Te olette syyllisiä. Juuri te.
Juuri noin!
Haiskakaapas muumi, oi te juopot, haisevat, nilkkimäiset lehtineekerit. Toivottavasti saatte kenkää kun roskalehtienne alv-tuki loppuu!!!
Joku kuitenkin lähettänyt sen netin kautta ja kaupanpäälle se numero saa vielä mainoksia.
Kansallisvaltion rakenteita murretaan yhä törkeämmin. Kansallismieliset pyritään kuvaamaan yksinkertaisina, kuolaavina idiootteina jotka eivät kykene ajattelemaan itse. Kansallismieliset pyritään kuvaamaan Suomen kannalta haitallisena elementtinä, joka tulee vaarantamaan Suomen tulevaisuuden.
Todellisuudessa pro-EU poliitikot ja virkamiehet ovat enemmän tai vähemmän juuri sitä, mistä he kansallismielisiä syyttävät - he ovat kansan ja itsenäisen Suomen vihollisia joita kiinnostaa ennen oman kansan hyvinvointia Euroopan integraatio. Pro-EU voimat kiihottavat kansaa kansallismielisiä vastaan, koska kansallismieliset seisovat suuren eurooppalaisen unelman tiellä, unelman joka toteutetaan perustuslain vastaisin menetelmin, epädemokraattisesti. Rasismisyytökset yms. ovat keino demonisoida, viedä lampaita vastarintaan kansallismielisiä vastaan ja samalla keino viedä tunnekuohusta toiseen elävien ihmisten huomio pois siitä, että heidän mahdollisuuttaan vaikuttaa oman kansallisvaltionsa asioihin murennetaan jatkuvasti lisää.
Kansa tulee jakaantumaan yhä enenevissä määrin kahtia, heihin jotka tervehtivät käsi ojossa uutta Suur-Eurooppaa ja heihin jotka haluavat säilyttää kansallisen itsemääräämisoikeutensa, luoda itse omat lakinsa ja valvoa itse omaa turvallisuuttaan. Tämä tulee näkymään myös poliittisen kentän muutoksena, tulemme näkemään yhä selkeämmän erotuksen liittovaltion kannattajissa ja kansallismielisissä. Suomi tarvitsi ns. demokraattisen kansannousun, jollainen perussuomalaisten nousu oli. Nyt kansallismielisillä on selkeä vaihtoehto, jota äänestämällä he voivat pyrkiä turvaamaan omia intressejään. Tätä poliittinen eliitti pelkää eniten, sillä demokratia on poliittisen eliitin pahin vihollinen. Perussuomalainen äänestäjä ei ehkä sitä edes vielä tajua, mutta hän on osallistunut ns. hiljaiseen kapinaan joka on ensiaskel kansallismielisten voimien uudelle nousulle, nousulle joka tarjoaa vielä viimeisen oljenkorren itsemäärämisoikeuden säilyttämiseksi.
Mustamaalaamisen, uhkailun, jopa suoran väkivallan edessä ei tule alistua, ei vaikka pelottaisi. Perussuomalaiset on suomalaisten itsemääräämisoikeuden viimeinen linnake, se on läpileikkaus kansasta aina sahurista tohtoriin. Perussuomalaiset on kansallismielisten viimeinen mahdollisuus.
Aivan luvattoman paljon on muuten kirjoitusvirheitä valtamediassa, painetut- sekä nettijulkaisut mukaanlukien. Naapurin Penan TV:n tekstityksetkin ovat väliin täysin ala-arvoisia.
Minunlaiselleni kirjoitusvirheet pitää sallia, muttei yhtä valtavassa määrin oikealle, "ammatti"-medialle, kuin nykyään on "maan tapa".
Ehkäpä esim. Hesaria, Aamulehteä tai netti-Uutta Suomea eivät enää todellisuudessa toimitakaan suomalaiset, vaan virolaiset.
Suomalaiset palkattomat "harjoittelijat" sanelevat, ja virolaiset yrittävät Googlen avulla kirjoittaa jotakin.
Olisi tehokasta ajankäyttöä ainakin...
Halpatyövoima ei voi kyetä kiertämään edes valtamediaa.
Ajoittain vaikuttaa siltä.
Quote from: Tapio Arjo on 29.05.2011, 17:09:06
Valitettavasti tämä on vasta alkua.
Tien päässä odottaa ympärivuorokautinen 24/7 poliisivartiointi, turva-asunnot, yöt jatkuvasti eri osoitteissa ja niin edelleen ja niin edelleen ála Geert Wilders.
Median "parhaat voimat" on valjastettu perussuomalaisia vastaan käytävään vihakampanjaan, jonka jäljet alkavat näkyä.
Onnettomia toimittajia ei kannata solvata, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät. Follow the Money.
Pelkään pahoin että ainakin osa tasan tarkkaan tietää. Temppu tunnetaan nimellä "stokastinen terrorismi": Pumpataan riittävästi meteliä mediasfääriin, kunnes joku valmiiksi vähän vinksahtanut katsoo ajan koittaneen ja tekee Volkert van der Graafit. Muutama miljoona kansalaista, niin kyllä sieltä joku sopivasti seonnut löytyy ennemmin tai myöhemmin. Metelöijät sitten tottakai tuomitsevat teon itsessään muodollisesti, mutta myhäilevät partaansa kun ongelma on "poistettu". Mitään varsinaista salaliittoa on mahdoton osoittaa, koska sellaista ei yksinkertaisesti ole...
Kannattaa todellakin varoa, kun liikkuu kaupungilla: siellähän on Maailma kylässä -festivaalit käynnissä. Onkohan näillä asioilla muutakin korrelaatiota?
Quote from: Peili on 29.05.2011, 17:44:55
Quote from: Tapio Arjo on 29.05.2011, 17:09:06
Valitettavasti tämä on vasta alkua.
Tien päässä odottaa ympärivuorokautinen 24/7 poliisivartiointi, turva-asunnot, yöt jatkuvasti eri osoitteissa ja niin edelleen ja niin edelleen ála Geert Wilders.
Median "parhaat voimat" on valjastettu perussuomalaisia vastaan käytävään vihakampanjaan, jonka jäljet alkavat näkyä.
Onnettomia toimittajia ei kannata solvata, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät. Follow the Money.
Pelkään pahoin että ainakin osa tasan tarkkaan tietää. Temppu tunnetaan nimellä "stokastinen terrorismi": Pumpataan riittävästi meteliä mediasfääriin, kunnes joku valmiiksi vähän vinksahtanut katsoo ajan koittaneen ja tekee Volkert van der Graafit. Muutama miljoona kansalaista, niin kyllä sieltä joku sopivasti seonnut löytyy ennemmin tai myöhemmin. Metelöijät sitten tottakai tuomitsevat teon itsessään muodollisesti, mutta myhäilevät partaansa kun ongelma on "poistettu". Mitään varsinaista salaliittoa on mahdoton osoittaa, koska sellaista ei yksinkertaisesti ole...
Eihän ole kyse mistään salaliitosta, vaan selvästä uhkauksesta. Ei sitä voi heittää pelkällä olankohautuksella sivuun. Toimenpiteet ovat sen mukaiset. Kansanedustajan ja hänen perheensä turvallisuus taataan. Muita vaihtoehtoja ei ole.
Oon ihan samaa mieltä siitä että roskamedia voisi katsoa peiliin ja miettiä omaa osuuttaan siihen, että uhkailuviestejä satelee. Tuollaiset uhkaukset täytyy ilman muuta ottaa tosissaan, valvontakamerat pihaan ja yksin et liikuskele missään iltasella! Suomesta löytyy varmasti niin kajahtanutta sakkia, että syytä varovaisuuteen varmasti on. Tsemppiä ja jaksamisia!
Quote from: Mika.H on 29.05.2011, 17:25:56
Quote from: Lasisti on 29.05.2011, 15:52:13
"Kirppariluuri ja käteisellä ostettu prepaid, jota ei käytetä kotiosoitteessa."
Miten tällaisella setillä voidaan jäljittää ketään?
Reipas 10 vuotta sitten eestissä näin paikallisella puhelinpomolla ohjelman, jossa näki muutaman metrin tarkkuudella missä mikäkin puhelinnumero seikkaili. Muistiinhan ne jää... nykyisinkin.
Jep, siksi lisäsinkin maininnan "ei käytetä kotiosoitteessa".
Quote from: Peili on 29.05.2011, 17:44:55
Pelkään pahoin että ainakin osa tasan tarkkaan tietää. Temppu tunnetaan nimellä "stokastinen terrorismi": Pumpataan riittävästi meteliä mediasfääriin, kunnes joku valmiiksi vähän vinksahtanut katsoo ajan koittaneen ja tekee Volkert van der Graafit. Muutama miljoona kansalaista, niin kyllä sieltä joku sopivasti seonnut löytyy ennemmin tai myöhemmin. Metelöijät sitten tottakai tuomitsevat teon itsessään muodollisesti, mutta myhäilevät partaansa kun ongelma on "poistettu". Mitään varsinaista salaliittoa on mahdoton osoittaa, koska sellaista ei yksinkertaisesti ole...
Kyllä juuri näin, tästä saa syyttää lehdistöä.
Soini varoitti 2008 mediaa(ja Braxia) tästä vihanlietsonnasta!
http://www.youtube.com/watch?v=bI_vdxpVVAU
Quote from: vilach on 29.05.2011, 17:15:17
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=525198
30:s sivu menossa.
Iltalehden ja Ilta-sanomien keskustelupalstoja selaillessa tulee sellainen epätoivoinen olo ja ainut kysymys mikä päässä pyörii on: "Ovatko ihmiset oikeasti noin tyhmiä vai trollaavatko kaikki vain?" Hyi helvetti oikeasti kun noita lukee. Ei voi sanoin kuvailla sitä myötähäpeän tunnetta mikä noita lukiessa tulee. Muut huomanneet saman ilmiön?
Quote from: pn on 29.05.2011, 18:21:00
Ihmettelen suuresti, kuka tämä Aamu- ja Iltalehden mainitsema Jussi Halla-Aho oikein on. ???
Monikulttuurinen versio?
Täytyypä tässä toistaa vuorokauden sisällä jo aikaisemmin toiseen puuhun kirjoittamani kommentti. Vihervasemmistolaisten(ilmeisemmin tekstarin takana) aatemaailma on todella hieno: Syödään salaattia ja tapetaan/vahingoitetaan ihmisiä. Mihin voin laittaa nimeni - haluan mukaan moiseen.
Tuo 'suvaitsevaisuus' tai siis valikoiva suvaitsevaisuus koskee muuten kaikkia yhteisöjä. Vihreät eivät suvaitse tiettyä ryhmää, hommalaiset eivät suvaitse jotain toista ryhmää, islamistit eivät suvaitse kristittyjä, itse en suvaitse sadistisia pedofiilisarjamurhaajia ja niin edelleen.
Mitä tuo 'suvaitsevaisuus' edes on ja voiko sitä käyttää jonain työkaluna arjen ajattelussa? Tekstarissa tuli taas esille se, etteivät ihmiset ole todellakaan suvaitsevia ja tämä toi esille sen, että ennakkoluulot ja suvaitsemattomuus kuuluvat olennaisena osana mielen fyysisiin piirteisiin, joita ei muuteta jollain haihattelevalla politiikalla.
Tulipas tässä vetästyä kevyttä filosofiaa sunnuntain alkuiltaan aivopiereskelyn säestyksellä. Latteasti totean: kiitos ja anteeksi. ;D
Quote from: sorella on 29.05.2011, 18:21:35
Oon ihan samaa mieltä siitä että roskamedia voisi katsoa peiliin ja miettiä omaa osuuttaan siihen, että uhkailuviestejä satelee. Tuollaiset uhkaukset täytyy ilman muuta ottaa tosissaan, valvontakamerat pihaan ja yksin et liikuskele missään iltasella! Suomesta löytyy varmasti niin kajahtanutta sakkia, että syytä varovaisuuteen varmasti on. Tsemppiä ja jaksamisia!
Noinkin.Toisaalta jokaisen olisi syytä katsoa peiliin, ihan jokaisen. Etenkin heidän, joiden mielestä vika on aina muissa. Kaikenlaiset lausunnot neekeriukoista yms. ovat kuin gason heittoa tuleen. Suomessa uhkailtiin väkivallalla poliitikkoja aniharvoin vielä viisi vuotta sitten. Thorsin tappouhkauksia alkoi näkymään katukuvassa muutamia vuosia sitten. Sillä tiellä ollaan ja pahempaan mennään. Aivan sama kuka ja mitä joskus, nyt on kyse siitä miten tämä älyttömyys lopetetaan. Ei ole kenenkään etu, että pieni kansamme jaetaan kahtia. Ei varsinkaan sillä, että pieni joukko maahanmuuttajia aiheuttaa tämän. Silloin voisi sanoa, että hävitty on. Kaikki.
Quote from: farewell on 29.05.2011, 18:59:02
Iltalehden ja Ilta-sanomien keskustelupalstoja selaillessa tulee sellainen epätoivoinen olo ja ainut kysymys mikä päässä pyörii on: "Ovatko ihmiset oikeasti noin tyhmiä vai trollaavatko kaikki vain?" Hyi helvetti oikeasti kun noita lukee. Ei voi sanoin kuvailla sitä myötähäpeän tunnetta mikä noita lukiessa tulee. Muut huomanneet saman ilmiön?
Kyllä vaan, samaa mieltä. Noiden palstojen lukeminen on kuin kahlaisi polviaan myöten sonnassa, ja siksi yritän välttää niitä mahdollisimman paljon.
Quote from: Kivikova on 29.05.2011, 19:03:28
Täytyypä tässä toistaa vuorokauden sisällä jo aikaisemmin toiseen puuhun kirjoittamani kommentti. Vihervasemmistolaisten(ilmeisemmin tekstarin takana) aatemaailma on todella hieno: Syödään salaattia ja tapetaan/vahingoitetaan ihmisiä. Mihin voin laittaa nimeni - haluan mukaan moiseen.
Tuo 'suvaitsevaisuus' tai siis valikoiva suvaitsevaisuus koskee muuten kaikkia yhteisöjä. Vihreät eivät suvaitse tiettyä ryhmää, hommalaiset eivät suvaitse jotain toista ryhmää, islamistit eivät suvaitse kristittyjä, itse en suvaitse sadistisia pedofiilisarjamurhaajia ja niin edelleen.
Mitä tuo 'suvaitsevaisuus' edes on ja voiko sitä käyttää jonain työkaluna arjen ajattelussa? Tekstarissa tuli taas esille se, etteivät ihmiset ole todellakaan suvaitsevia ja tämä toi esille sen, että ennakkoluulot ja suvaitsemattomuus kuuluvat olennaisena osana mielen fyysisiin piirteisiin, joita ei muuteta jollain haihattelevalla politiikalla.
Tulipas tässä vetästyä kevyttä filosofiaa sunnuntain alkuiltaan aivopiereskelyn säestyksellä. Latteasti totean: kiitos ja anteeksi. ;D
Oivalluksen partaalla olet.
Sam Harris esittää aihetta liipaten näkemyksensä seuraavassa, joka on katsomisen/kuulemisen väärti.
Sinisilmäinen kulttuurirelativismi ei välttämättä ole hieno asia, ei ainakaan objektiivisen tieteen ja valistuksen kannalta:
http://www.youtube.com/watch?v=Hj9oB4zpHww
Quote from: Punaniska on 29.05.2011, 13:23:29
Quote from: Veli on 29.05.2011, 13:19:36
Eikä sunkaan olisi kannattanut kertoa. Nyt tietävät
Eivätköhän nämä vihervasemmistolaiset rikolliset tuon asian tiedä erinomaisen hyvin..
Toivottavasti uhkailija jää kiinni.
Ikävää että tämä "suvaitsevaisten" lietsoma viha väärinajattelijoita kohtaan alkaapi nyt saada tämänkaltaisia piirteitä.
Quote from: Veli on 29.05.2011, 13:19:36
Quote from: Melbac on 29.05.2011, 13:11:54Jos toi on tietänyt mitä tehdä niin tuskin saa kiinni :(.
Prepaid pitäisi tällöin ostaa käteisellä ja laittaa se kirpparilta ostettuun puhelimeen. Tällöin on aika mahdoton saada tekijää kiinni. Yleensä nämä idiootit eivät tiedä tätä.
En ole koskaan ostanut prepaid-liittymää mutta rekisteröidäänkö liittymä jotenkin käyttöön ostohetkellä? Ja ennen kaikkea rekisteröidäänkö se muka niin, että rekisteröintitapahtuma on yhdistettävissä korttimaksutapahtumaan? Kuulostaa minusta nimittäin aika laittomalta pitää rekisteriä jossa yhdistetään tarkkoja tietoja asiakkaiden ostoksista näiden pankkitietoihin.
Ja IMEI-koodin perusteella viranomaiset voivat ainoastaan tietää, että sama puhelin, jolla prepaid-liittymästä on lähetetty uhkaus
on ollut joskus henkilön X hallussa, koska siinä on käytetty henkilön X rekisteröimää SIM-korttia. Vaikka puhelin edelleen olisi kyseisen henkilön hallussa niin ainahan hän voi viranomaisten kysellessä väittää myyneensä tai antaneensa sen eteenpäin tai kadottaneensa sen. Tämän voi vielä tehdä aika uskottavasti vaikka alkuperäinen SIM-kortti olisi edelleen voimassa koska käsittääkseni operaattorit eivät pidä kirjaa siitä, milloin tiettyä SIM-korttia on käytetty tietyn IMEI-koodin puhelimessa vaan ainoastaan siitä, että kyseinen puhelin on ollut joskus yhdistettynä kyseiseen koodiin ja tietysti siitä, onko SIM-kortti edelleen aktiivinen vai ei.
Ei pidä odottaa siis liikoja.
Quote from: Kukko on 29.05.2011, 19:06:04
Quote from: farewell on 29.05.2011, 18:59:02
Iltalehden ja Ilta-sanomien keskustelupalstoja selaillessa tulee sellainen epätoivoinen olo ja ainut kysymys mikä päässä pyörii on: "Ovatko ihmiset oikeasti noin tyhmiä vai trollaavatko kaikki vain?" Hyi helvetti oikeasti kun noita lukee. Ei voi sanoin kuvailla sitä myötähäpeän tunnetta mikä noita lukiessa tulee. Muut huomanneet saman ilmiön?
Kyllä vaan, samaa mieltä. Noiden palstojen lukeminen on kuin kahlaisi polviaan myöten sonnassa, ja siksi yritän välttää niitä mahdollisimman paljon.
Iltalehden keskustelupalstan lukeminen - ainakin tästä aiheesta - kieltämättä aiheuttaa aika synkkiä tuntoja. Se, etteivät nimekkäät suvaitsevaiset ole noiden viemäreiden sisällöstä lainkaan huolissaan mutta huolestuvat Hommasta viisi kertaa tunnissa kertoo jotain todella perverssiä kommentoijista. Mielipuolisten hullujen uhkailut ja panettelut ovat OK, jos niskan päällä tässä hullujen sirkuksessa ovat oman poliittisen katsantosuunnan puolustajat, mutta edes hieman järkeen ja logiikkaan perustuva argumentointi on saatanasta, jos se palvelee väärää intressiryhmää...
erittäin tuomittavaa.
joutasin jussille henkivartiaksi.pienempi pipertäjä pelästyisi jo ulkonäköäni.
Sain itse häirintäviestejä prepaid -numerosta. Kysyin poliisilta, juuri kuten täälläkin on kyselty, että miten muka lähettäjä voi löytyä. Eivät selittäneet, mutta kielsivät olemasta liian huolissaan. Ne konstit mitä heillä nyt onkin tai ei ole, eivät luonnollisista syistä ole googlella saatavissa tarkasteluun.
Toinen asia on se, että tietynlaisen uhkailun ja häirinnän edessä virallinen väkivaltamonopoli on aika aseeton. Voidaan haastaa käräjille, voidaan antaa sakot. Lähisuhdeväkivallassa, väitti reinikainen, on yleensä vielä hankalampaa: poliisin puhuttelut, lähestymiskiellot ja niiden rikkomisesta saatavat naurettavan pienet rapsut eivät pidättele, kun pää on tarpeeksi kuumana ja akka on perkele uskaltanut lähteä tai jopa ottaa uuden. Ja samaa ongelmaa tuodaan maahan lisää ihan kuin omat kuumakallet ei riittäisi.
Oma ongelmani? Ratkesi yksityisen turvallisuusihmisen tarjoamalla keskusteluavulla. Lähettelijälle. Kaikki elävät onnellisina ja terveinä eteenpäin.
Quote from: mustanaamio on 29.05.2011, 19:44:28
erittäin tuomittavaa.
joutasin jussille henkivartiaksi.pienempi pipertäjä pelästyisi jo ulkonäköäni.
Vanha viidakon sanonta... :D
Quote from: Gordon Freeman on 29.05.2011, 13:07:58
Quote from: M on 29.05.2011, 13:03:34
Quote from: Gordon Freeman on 29.05.2011, 12:57:38
^044-alkuiset on juurikin DNA-prepaideja. No toivottavasti skoudet ylittävät itsensä ja selvittävät minkälainen jantteri on tuollaisen takana. Olisi ihan mielenkiintoista nähdä.
044:llä alkava numero voi olla muukin kuin ppaid. Minun työpuhelimeni alkaa 044.
Juu näin minullekin äsken asiaa selvitettiin, jotta alunperin 2005 kun DNA prepaidit sai, 044 rajoittui vain prepaideihin, mutta nykyisin erityisesti yritysten ja tottakai lehtimyyjien käytössä. Eli voi olla mikä vaan. Toivottavasti työpuhelin, siitä riemu ratkeaisi.
mun ihan tavallinen dna liittymä alkaa 044.
Quote from: lynx on 29.05.2011, 19:51:31
Sain itse häirintäviestejä prepaid -numerosta. Kysyin poliisilta, juuri kuten täälläkin on kyselty, että miten muka lähettäjä voi löytyä. Eivät selittäneet, mutta kielsivät olemasta liian huolissaan. Ne konstit mitä heillä nyt onkin tai ei ole, eivät luonnollisista syistä ole googlella saatavissa tarkasteluun.
Jok'ikinen Suomessa lähetetty tekstiviesti pannaan talteen poliisia varten ja vaikeammin jäljitettäväksi mielletyn karvalakkipuhelimen sijainti saadaan selville muutaman kilometrin tarkkuudella GSM-järjestelmän oman paikannusjärjestelmän avulla, vaikka ne olisivat keskellä korpea. GPS-puhelimet luonnollisesti voidaan jäljittää paljon tarkemmin.
En sitten tiedä mitä muuta poliisilla on takataskussa, mutta on tuossakin punaviherpsykolle aihetta huoleen.
Google Maps -sovellus muuten osaa käyttää GSM-paikannusta. En tiedä voiko sitä käyttää jos kapulassa on GPS-paikannus, mutta ainakin meikäläisen HTC s710:ssa, jossa sitä siis ei ole, sillä pääsee kokeilemaan millaista olisi olla poliisin etsimän karvalakkikännykän omistaja. Aika hyvin senkin antaman abauttiarallaa sijainnin perusteella saa keskitettyä etsinnät.
Quote from: JJohannes on 29.05.2011, 19:41:42
En ole koskaan ostanut prepaid-liittymää mutta rekisteröidäänkö liittymä jotenkin käyttöön ostohetkellä? Ja ennen kaikkea rekisteröidäänkö se muka niin, että rekisteröintitapahtuma on yhdistettävissä korttimaksutapahtumaan? Kuulostaa minusta nimittäin aika laittomalta pitää rekisteriä jossa yhdistetään tarkkoja tietoja asiakkaiden ostoksista näiden pankkitietoihin.
Ei sellaisia rekistereitä pidetä mutta arkistoja kylläkin. Myyjällä on velvollisuus arkistoida jokainen kuitti (muistaakseni) 7 vuodeksi.
Prepaid-liittymää ei missään vaiheessa rekisteröidä kenenkään nimiin.
Quote from: törö on 29.05.2011, 20:14:30
Jok'ikinen Suomessa lähetetty tekstiviesti pannaan talteen poliisia varten ja vaikeammin jäljitettäväksi mielletyn karvalakkipuhelimen sijainti saadaan selville muutaman kilometrin tarkkuudella GSM-järjestelmän oman paikannusjärjestelmän avulla, vaikka ne olisivat keskellä korpea. GPS-puhelimet luonnollisesti voidaan jäljittää paljon tarkemmin.
Ei GPS:n läsnäololla ole mitään vaikutusta asiaan. Ei sitä käytetä tällaiseen - se yksinkertaisesti söisi liikaa akkua, ja kannattaa muistaa, että GPS-lukituksenkin saaminen voi kestää jopa kymmeniä minuutteja ilman verkkoavustusta, joka taas menee datakäytön piikkiin. En ole vielä nähnyt puhelinta, jossa olisi ollut merkkiäkään viranomaisten auttamisesta GPS:n avulla käyttäjän tietämättä.
Toinen juttu ovat sitten esim. verkkoavusteiset trilateraalimittaukset, ja vastaavat joita GSM-standardeissa on ollut jo tyyliin vuosikymmenen - onko sitten puhelimissa, se on toinen asia. Pelkästään verkon toimivuuden vuoksi muutaman sadan metrin tarkkuudella terminaalin sijainnit lähellä oleviin tukiasemiin pystytään mittaamaan tukiasemissa signaaliviiveistä, periaatteessa paljon tarkemminkin.
Tällä päästään ihan kohtuulliseen tarkkuuteen, mutta toisaalta päästään ituhippien raivomailla, ts. Helsingissä solutarkkuudellakin arvioitaessa usein pariin sataan metriin. Se ei tosin vielä riitä käyttäjän yksilöintiin niin, että kotiin voitaisiin vain kävellä sisään ja poimia puhelin, mutta operaattorin lokitiedoista IMEI-koodien kanssa voidaan kyllä päätellä, mitkä muut SIMmit (IMSI, tilaajatunniste) ovat käyttäneet samaa puhelinta, ja niin edelleen. Kiinnijäämisen riski on aika merkittävä, jos ei oikeasti tiedä mitä on tekemässä.
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.05.2011, 12:41:23
Tämä nyt ei varsinaisesti ole (ainakaan vielä) mediatapahtuma, mutta kun en löytänyt varsinaista uhkausketjua, panen asian tähän tyrkylle.
27.5. tuli tällainen tekstiviesti joltakin ihmisarvotaistelijalta:
"Varo kun liikut kaupungilla, onnettomuuksia sattuu nykyään niin helposti, etenkin iltaisin ja öisin. Armfeltintie 18, eikö?"
Käyn maanantaiaamuna asioimassa sheriffillä, että tulee tämäkin pantua kirjoihin ja kansiin.
on kyllä ihmeellistä, mistäköhän moinen mahtaa johtua? Syynsä kaikella....
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:39:40
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.05.2011, 12:41:23
Tämä nyt ei varsinaisesti ole (ainakaan vielä) mediatapahtuma, mutta kun en löytänyt varsinaista uhkausketjua, panen asian tähän tyrkylle.
27.5. tuli tällainen tekstiviesti joltakin ihmisarvotaistelijalta:
"Varo kun liikut kaupungilla, onnettomuuksia sattuu nykyään niin helposti, etenkin iltaisin ja öisin. Armfeltintie 18, eikö?"
Käyn maanantaiaamuna asioimassa sheriffillä, että tulee tämäkin pantua kirjoihin ja kansiin.
on kyllä ihmeellistä, mistäköhän moinen mahtaa johtua? Syynsä kaikella....
Kerro ihmeessä kun kerran tunnut tietävän: mitä Halla-aho tehnyt ansaitakseen tulla uhkailluksi?
Quote from: Kukko on 29.05.2011, 20:42:37
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:39:40
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.05.2011, 12:41:23
Tämä nyt ei varsinaisesti ole (ainakaan vielä) mediatapahtuma, mutta kun en löytänyt varsinaista uhkausketjua, panen asian tähän tyrkylle.
27.5. tuli tällainen tekstiviesti joltakin ihmisarvotaistelijalta:
"Varo kun liikut kaupungilla, onnettomuuksia sattuu nykyään niin helposti, etenkin iltaisin ja öisin. Armfeltintie 18, eikö?"
Käyn maanantaiaamuna asioimassa sheriffillä, että tulee tämäkin pantua kirjoihin ja kansiin.
on kyllä ihmeellistä, mistäköhän moinen mahtaa johtua? Syynsä kaikella....
Kerro ihmeessä kun kerran tunnut tietävän: mitä Halla-aho tehnyt ansaitakseen tulla uhkailluksi?
itse on aikoinaan blogissaan uhannut hakea kotoaan aseen ja ampua homon kadulle... että silleen
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:39:40
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.05.2011, 12:41:23
Tämä nyt ei varsinaisesti ole (ainakaan vielä) mediatapahtuma, mutta kun en löytänyt varsinaista uhkausketjua, panen asian tähän tyrkylle.
27.5. tuli tällainen tekstiviesti joltakin ihmisarvotaistelijalta:
"Varo kun liikut kaupungilla, onnettomuuksia sattuu nykyään niin helposti, etenkin iltaisin ja öisin. Armfeltintie 18, eikö?"
Käyn maanantaiaamuna asioimassa sheriffillä, että tulee tämäkin pantua kirjoihin ja kansiin.
on kyllä ihmeellistä, mistäköhän moinen mahtaa johtua? Syynsä kaikella....
Johtuisiko siitä että vihervasemmistolaiset ovat kiihottaneet itsensä vihanlietsonnallaan tilaan, jossa harkintaa ei enää ole?
Ja tuo tietenkin valtamedian säestyksellä...
Quote from: foobar on 29.05.2011, 20:25:56
Toinen juttu ovat sitten esim. verkkoavusteiset trilateraalimittaukset, ja vastaavat joita GSM-standardeissa on ollut jo tyyliin vuosikymmenen - onko sitten puhelimissa, se on toinen asia. Pelkästään verkon toimivuuden vuoksi muutaman sadan metrin tarkkuudella terminaalin sijainnit lähellä oleviin tukiasemiin pystytään mittaamaan tukiasemissa signaaliviiveistä, periaatteessa paljon tarkemminkin.
Niin siis ennen mitään yleistä GPS-aikaa olen tosiaan istuskellut puhelinoperaattorin pomon vieressä, joka näytti missä mikäkin sanomamme numero oli. Melko tarkkaa oli. Ja tuosta on aikaa yli 10 vuotta. (rikoskin siis jo vanhentunut). Tuosta ei puhuttu tuolloin Suomessa yhtään mitään, mutta tuo tapahtuikin Virossa.
Kusessa olet jos puhelimella uhkailet. Oli liittymä mikä tahansa ja jos poliisia kiinnostaa edes selvittää asia. Kansanedustajien kohdalla ilmeisesti kiinnostusta löytyy..
Pari kertaa olen vinkunut hommaforumin hivenen liian tiukasta moderoinnista, mutta kun selasin reilun sivun verran iltalehden vastaavaa... En vingu enää ;D ainakaan pariin päivään
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:44:23
itse on aikoinaan blogissaan uhannut hakea kotoaan aseen ja ampua homon kadulle... että silleen
Mitä loistavin foorumi näiden juttujen mutkien suoraksi vetämiseksi oman uskottavuuden parantamisen nimissä! En tiedä toivoisinko ettet ole lukenut alkuperäistä kirjoitusta, ettet ole ymmärtänyt mikä ero väitteesi ja kirjoituksessa lukeneen sisällön välillä oli, vai että edes jokin sielun syövereissä kolkuttelisi siitä, että kirjoitat joko ilman parempaa tietoa tai tarkoituksellisesti väitteitä, jotka eivät yksinkertaisesti vastaa alkuperäisen kirjoituksen sisältöä.
Quote from: Ano Nyymi on 29.05.2011, 20:44:56
Johtuisiko siitä että vihervasemmistolaiset ovat kiihottaneet itsensä vihanlietsonnallaan tilaan, jossa harkintaa ei enää ole?
Ja tuo tietenkin valtamedian säestyksellä...
Itse tasavallan Punamuumi säestää vihakiihotuskampanjaa lähes päivittäin.
Kuten tuossa aiemmin on mainittu, kaikki 044-alkuiset numerot eivät ole välttämättä DNA:n liittymiä. Operaattorin saa tarkistettua tältä internet-sivulta http://www.siirretytnumerot.fi/.
Jos ja kun mitä todennäköisimmin kyseessä on prepaid-liittymä, jota ei ole aikaisemmin käytetty, niin saahan toki tuon liittymän päätelaitteen tunnisteen selville, eli siis IMEI-tunnuksen ja sen perusteella voidaan selvittää, mitä muita liittymiä kyseiseen päätelaitteeseen on kytketty ja milloin. Tämäkään toki ei välttämättä selvitä viestin lähettäjää, mutta antaa poliisille ainakin osviittaa siitä, mitä muita käyttäjiä puhelimella mahdollisesti on ollut.
Quote from: foobar on 29.05.2011, 20:49:46
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:44:23
itse on aikoinaan blogissaan uhannut hakea kotoaan aseen ja ampua homon kadulle... että silleen
Mitä loistavin foorumi näiden juttujen mutkien suoraksi vetämiseksi oman uskottavuuden parantamisen nimissä! En tiedä toivoisinko ettet ole lukenut alkuperäistä kirjoitusta, ettet ole ymmärtänyt mikä ero väitteesi ja kirjoituksessa lukeneen sisällön välillä oli, vai että edes jokin sielun syövereissä kolkuttelisi siitä, että kirjoitat joko ilman parempaa tietoa tai tarkoituksellisesti väitteitä, jotka eivät yksinkertaisesti vastaa alkuperäisen kirjoituksen sisältöä.
Hieno väännös, hyvin vaikea selkoinen mutta tuo mitä väitän on ihan totta ja siitä olikin kohu muutama vuosi sitten... totuutta et voi kieltää
Quote from: Mika.H on 29.05.2011, 20:47:51
Quote from: foobar on 29.05.2011, 20:25:56
Toinen juttu ovat sitten esim. verkkoavusteiset trilateraalimittaukset, ja vastaavat joita GSM-standardeissa on ollut jo tyyliin vuosikymmenen - onko sitten puhelimissa, se on toinen asia. Pelkästään verkon toimivuuden vuoksi muutaman sadan metrin tarkkuudella terminaalin sijainnit lähellä oleviin tukiasemiin pystytään mittaamaan tukiasemissa signaaliviiveistä, periaatteessa paljon tarkemminkin.
Niin siis ennen mitään yleistä GPS-aikaa olen tosiaan istuskellut puhelinoperaattorin pomon vieressä, joka näytti missä mikäkin sanomamme numero oli. Melko tarkkaa oli. Ja tuosta on aikaa yli 10 vuotta. (rikoskin siis jo vanhentunut). Tuosta ei puhuttu tuolloin Suomessa yhtään mitään, mutta tuo tapahtuikin Virossa.
Kusessa olet jos puhelimella uhkailet. Oli liittymä mikä tahansa ja jos poliisia kiinnostaa edes selvittää asia. Kansanedustajien kohdalla ilmeisesti kiinnostusta löytyy..
Itselläni ei ole mitään vaikeuksia uskoa tätä. Kunpahan yritän korjata sitä harhaluuloa, että tuo paikannus perustuisi jotenkin jatkuvasti kytättävään GPS-pohjaiseen paikannukseen, johon voisi jotenkin vaikuttaa käyttämällä puhelinta jossa GPS:ää ei ole. Verkko itsessään tuottaa merkittävää paikkatietoa, mutta toisaalta lait suhteellisen järkevästi edellyttävät, ettei tämä paikkatieto päädy ilman hyvää syytä kenellekään sellaiselle, jolle paikannettava käyttäjä sen ei haluaisi päätyvän.
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:55:40
Quote from: foobar on 29.05.2011, 20:49:46
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:44:23
itse on aikoinaan blogissaan uhannut hakea kotoaan aseen ja ampua homon kadulle... että silleen
Mitä loistavin foorumi näiden juttujen mutkien suoraksi vetämiseksi oman uskottavuuden parantamisen nimissä! En tiedä toivoisinko ettet ole lukenut alkuperäistä kirjoitusta, ettet ole ymmärtänyt mikä ero väitteesi ja kirjoituksessa lukeneen sisällön välillä oli, vai että edes jokin sielun syövereissä kolkuttelisi siitä, että kirjoitat joko ilman parempaa tietoa tai tarkoituksellisesti väitteitä, jotka eivät yksinkertaisesti vastaa alkuperäisen kirjoituksen sisältöä.
Hieno väännös, hyvin vaikea selkoinen mutta tuo mitä väitän on ihan totta ja siitä olikin kohu muutama vuosi sitten... totuutta et voi kieltää
Eli Halliksen uhkailu on oikeutettua tuon perusteella? Sitäkö vihjaat?
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:44:23
itse on aikoinaan blogissaan uhannut hakea kotoaan aseen ja ampua homon kadulle... että silleen
Hae nyt se blogikohta tänne ja siteeraa sitä suoraan. Muistat nimittäin väärin.
Quote from: Punaniska on 29.05.2011, 20:58:59
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:44:23
itse on aikoinaan blogissaan uhannut hakea kotoaan aseen ja ampua homon kadulle... että silleen
Hae nyt se blogikohta tänne ja siteeraa sitä suoraan. Muistat nimittäin väärin.
"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän." löytyy täältä (http://www.halla-aho.com/scripta/kommentti_homonampumiskohinaan.html). Tosin Jussi sanoo, että on poistanut sen, koska se ei "pidä tätä möläytystä kovin ansiokkaana".
No ei todellakaan ollut ansiokas. :facepalm:
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:55:40
Quote from: foobar on 29.05.2011, 20:49:46
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:44:23
itse on aikoinaan blogissaan uhannut hakea kotoaan aseen ja ampua homon kadulle... että silleen
Mitä loistavin foorumi näiden juttujen mutkien suoraksi vetämiseksi oman uskottavuuden parantamisen nimissä! En tiedä toivoisinko ettet ole lukenut alkuperäistä kirjoitusta, ettet ole ymmärtänyt mikä ero väitteesi ja kirjoituksessa lukeneen sisällön välillä oli, vai että edes jokin sielun syövereissä kolkuttelisi siitä, että kirjoitat joko ilman parempaa tietoa tai tarkoituksellisesti väitteitä, jotka eivät yksinkertaisesti vastaa alkuperäisen kirjoituksen sisältöä.
Hieno väännös, hyvin vaikea selkoinen mutta tuo mitä väitän on ihan totta ja siitä olikin kohu muutama vuosi sitten... totuutta et voi kieltää
On hienoa tietää, että tässä maailmassa on ihmisiä jotka osaavat tulkita ja selittää satunnaisen verkkokirjoittajan sanoman ytimen paremmin kuin ko. satunnainen verkkokirjoittaja itse. Lienen vain tyhmä tai muutoin vajokki, kun alkuperäinen teksti ei aikoinaan herättänyt itsessäni lainkaan antamasi tiivistelmän kaltaista mielikuvaa, eikä edes siitä vuosia myöhemmin kirjoittajan tekemä "rautalankaselitys." Oikeamielisyyden tielle eivät ole myöskään johdattaneet muut Halla-ahon tekstit, eivät hänen mediakommentaattorinsa eivätkä edes tapaamiset. Heikosti menee.
Mutta ehkä tämä oli tässä. Jotenkin epäilen, ettei tässä järkevää keskustelua ollutkaan tarkoitus käydä.
Quote from: Punaniska on 29.05.2011, 20:58:59
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:44:23
itse on aikoinaan blogissaan uhannut hakea kotoaan aseen ja ampua homon kadulle... että silleen
Hae nyt se blogikohta tänne ja siteeraa sitä suoraan. Muistat nimittäin väärin.
On tuo "totta". Siitähän on kirjoitettu jopa alvittomassa lehdistössä..;)
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:44:23
Quote from: Kukko on 29.05.2011, 20:42:37
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:39:40
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.05.2011, 12:41:23
Tämä nyt ei varsinaisesti ole (ainakaan vielä) mediatapahtuma, mutta kun en löytänyt varsinaista uhkausketjua, panen asian tähän tyrkylle.
27.5. tuli tällainen tekstiviesti joltakin ihmisarvotaistelijalta:
"Varo kun liikut kaupungilla, onnettomuuksia sattuu nykyään niin helposti, etenkin iltaisin ja öisin. Armfeltintie 18, eikö?"
Käyn maanantaiaamuna asioimassa sheriffillä, että tulee tämäkin pantua kirjoihin ja kansiin.
on kyllä ihmeellistä, mistäköhän moinen mahtaa johtua? Syynsä kaikella....
Kerro ihmeessä kun kerran tunnut tietävän: mitä Halla-aho tehnyt ansaitakseen tulla uhkailluksi?
itse on aikoinaan blogissaan uhannut hakea kotoaan aseen ja ampua homon kadulle... että silleen
Ihminen kirjoittaa blogissaan miettineensä hetken homon tappamista ja sinusta on oikeutettua lähettää hänelle tappouhkaus. Selvä.
Quote from: Kaapo on 29.05.2011, 21:10:51
Quote from: antero_heikkila on 29.05.2011, 21:08:18
Quote from: Punaniska on 29.05.2011, 20:58:59
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:44:23
itse on aikoinaan blogissaan uhannut hakea kotoaan aseen ja ampua homon kadulle... että silleen
Hae nyt se blogikohta tänne ja siteeraa sitä suoraan. Muistat nimittäin väärin.
"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän." löytyy täältä (http://www.halla-aho.com/scripta/kommentti_homonampumiskohinaan.html). Tosin Jussi sanoo, että on poistanut sen, koska se ei "pidä tätä möläytystä kovin ansiokkaana".
No ei todellakaan ollut ansiokas. :facepalm:
Ja tämä oli uhkaus..?
Tuo oli oikea löysien lauseiden äiti. Ampua ketä päähän? Itseään, homoa vai jotain muuta? Vai minkä päähän? Lipputangon?
Quote from: antero_heikkila on 29.05.2011, 21:08:18
"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän." löytyy täältä (http://www.halla-aho.com/scripta/kommentti_homonampumiskohinaan.html). Tosin Jussi sanoo, että on poistanut sen, koska se ei "pidä tätä möläytystä kovin ansiokkaana".
No ei todellakaan ollut ansiokas. :facepalm:
Ero on siinä, että tekstiviestihäirikkö ei käyttänyt harkintaa miettiessään, että lähettäisikö viestin vai ei.
Quote from: Frank Grimes on 29.05.2011, 21:15:11
Quote from: antero_heikkila on 29.05.2011, 21:08:18
"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän." löytyy täältä (http://www.halla-aho.com/scripta/kommentti_homonampumiskohinaan.html). Tosin Jussi sanoo, että on poistanut sen, koska se ei "pidä tätä möläytystä kovin ansiokkaana".
No ei todellakaan ollut ansiokas. :facepalm:
Ero on siinä, että tekstiviestihäirikkö ei käyttänyt harkintaa miettiessään, että lähettäisikö viestin vai ei.
Eikö? Mistä tiedät?
Quote from: antero_heikkila on 29.05.2011, 21:08:18
Quote from: Punaniska on 29.05.2011, 20:58:59
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:44:23
itse on aikoinaan blogissaan uhannut hakea kotoaan aseen ja ampua homon kadulle... että silleen
Hae nyt se blogikohta tänne ja siteeraa sitä suoraan. Muistat nimittäin väärin.
"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän." löytyy täältä (http://www.halla-aho.com/scripta/kommentti_homonampumiskohinaan.html). Tosin Jussi sanoo, että on poistanut sen, koska se ei "pidä tätä möläytystä kovin ansiokkaana".
No ei todellakaan ollut ansiokas. :facepalm:
Toisaalta henkilöä, jonka referaatti tästä tekstikatkelmasta (edes yksittäislainauksena, puhumattakaan kontekstissaan huomioinnista) on se mikä ylimpänä lukee, en ensimmäisenä kuvailisi esimerkiksi termillä "lähteensä referoinnissa älyllisesti rehellinen." Tarkoitushakuinen voisi olla parempi ilmaus.
Ja tällä tarkoitushakuisella väitteellä nyt perustellaan sitä, että tappouhkauksen saaminen on oikein. OK. Maailmoja syleilevyys on suorastaan käsin kosketeltavaa.
Quote from: antero_heikkila on 29.05.2011, 21:16:42
Eikö? Mistä tiedät?
Saattoi käyttääkin, mutta tässä tapauksessa hän toteutti sen, mitä Halla-aho ei aiemmassa rinnastuksessa.
Voisivatko Vihreät ja Tarja Halonen ottaa kantaa tällaisiin ja tuomita nämä??
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:44:23
Quote from: Kukko on 29.05.2011, 20:42:37
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:39:40
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.05.2011, 12:41:23
Tämä nyt ei varsinaisesti ole (ainakaan vielä) mediatapahtuma, mutta kun en löytänyt varsinaista uhkausketjua, panen asian tähän tyrkylle.
27.5. tuli tällainen tekstiviesti joltakin ihmisarvotaistelijalta:
"Varo kun liikut kaupungilla, onnettomuuksia sattuu nykyään niin helposti, etenkin iltaisin ja öisin. Armfeltintie 18, eikö?"
Käyn maanantaiaamuna asioimassa sheriffillä, että tulee tämäkin pantua kirjoihin ja kansiin.
on kyllä ihmeellistä, mistäköhän moinen mahtaa johtua? Syynsä kaikella....
Kerro ihmeessä kun kerran tunnut tietävän: mitä Halla-aho tehnyt ansaitakseen tulla uhkailluksi?
itse on aikoinaan blogissaan uhannut hakea kotoaan aseen ja ampua homon kadulle... että silleen
Ei ole uhannut. Luetun sarkasmin ymmärtäminen on taitolaji, se ei ainakaan toistaiseksi sinua uhkaa...
Quote from: nuiseva on 29.05.2011, 21:12:17
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:44:23
itse on aikoinaan blogissaan uhannut hakea kotoaan aseen ja ampua homon kadulle... että silleen
Ihminen kirjoittaa blogissaan miettineensä hetken homon tappamista ja sinusta on oikeutettua lähettää hänelle tappouhkaus. Selvä.
Tausta mietteille selviää kyllä hyvällä tahdolla tuosta:
QuoteRaportoin tekstissä tapauksesta, jossa (siisti ja selvä) mieshenkilö lähestyi minua kadulla, ehdotti suuseksiä ja tivasi perusteluja kieltäytymiselleni. Tapaus raivostutti minua, ei siksi, että kyseinen mieshenkilö oli homo, vaan siitä samasta syystä, miksi vastaava ehdotus ja tivaaminen olisi luultavasti raivostuttanut useimpia naishenkilöitä. En pidä seksuaalisesta häirinnästä, ja sellaisen kohteeksi joutuminen suututtaa minua.
Valkoinen tulppaani on selvästi genreveteraani, koska hänen nimimerkkinsä sisältää viittauksen nimimerkkiin, jota minä käytin Sisun keskustelusivuilla joskus 2000-luvun alkupuolella :)
Jussi, alat tuoda selkeästi lisäarvoa Suomen poliittiseen maisemaan. Onhan tekstiviestijupakat ennenkin ilahduttaneet tunnettuja poliitikkoja, mutta yleensä vain tylsissä naisjutuissa.
Quote from: Ano Nyymi on 29.05.2011, 20:44:56
Johtuisiko siitä että vihervasemmistolaiset ovat kiihottaneet itsensä vihanlietsonnallaan tilaan, jossa harkintaa ei enää ole?
Ja tuo tietenkin valtamedian säestyksellä...
Sopii hyvin tähän tämä:
Quote from: http://www.sanomanews.com/Content.aspx?f=2199
Tapa toimia eli arvot
Luovuus on tahtoa ja taitoa tuottaa sisältöä, joka vaikuttaa ihmisten elämään.
Nyt sitten odotellaan tätä jälkimmäistä.
Quote from: http://www.sanomanews.com/Content.aspx?f=2199
Luotettavuus on lupausten pitämistä ja vastuun ottamista omista teoista.
Tai vaihtoehtoisesti.
Quote from: http://www.sanomanews.com/Content.aspx?f=2199
Dynaamisuus on kykyä muuttua asiakkaiden tarpeiden mukana.
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.05.2011, 22:06:20
Valkoinen tulppaani on selvästi genreveteraani, koska hänen nimimerkkinsä sisältää viittauksen nimimerkkiin, jota minä käytin Sisun keskustelusivuilla joskus 2000-luvun alkupuolella :)
Mielenkiintoista, mahtaako hänellä olla muutakin tietoa vaikkapa uhkauksesta..?
Quote from: kantakaupunkilainen on 29.05.2011, 22:35:38
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.05.2011, 22:06:20
Valkoinen tulppaani on selvästi genreveteraani, koska hänen nimimerkkinsä sisältää viittauksen nimimerkkiin, jota minä käytin Sisun keskustelusivuilla joskus 2000-luvun alkupuolella :)
Mielenkiintoista, mahtaako hänellä olla muutakin tietoa vaikkapa uhkauksesta..?
Ihan sama kysymys meille tuli mieleen.
Mika H:n kommentti täyttä asiaa. Yhteys Auvo Niiniketoon heti. Media on demonisoinut Jussi Halla-ahon ja antanut sytykettä suuntaan jos toiseenkin - kenties tajuamatta, millaisella tulella se leikkii (anything to sell the newspaper, Aatos?) Suomessa on erittäin paljon huonovointisia ihmisiä, joista ei puhuta, joiden pään sisältö ei otsan takaa näy ja joilla ei ole mitään menetettävää.
Olisiko tässä peräti kansainvälisen uutisoinnin paikka, jotta kotimaiset toimijat suhtautuisivat asiaan riittävällä vakavuudella ja tekisivät asialle jotakin - HETI! Ulkomailla jo tiedetään se, mitä lintukodossa ei vielä ymmärretä; vaara on todellinen.
Hmmm.
Yksi asia on ainakin varma. Uhkauksen esittäjä ei nuku ensi yönä. Hän miettii kuumeisesti, kenelle hän viestinyt samalla kortilla/samalla puhelimella. Hän miettii kuumeisesti, miksi hän ei tullut ajatelleeksi R-kioskin nauhoittavaa kameravalvontaa. Ehkä hän käynyt samassa kioskissa tarkistamassa asian ja kuvittelee, ettei sellaista ole, koska kamera ei ollut näkyvissä?
Hiki puskee pintaan - tuliko loppuelämä tuhottua tällä teolla?
Juuri siksi asian selvittyä nimi tulee saada julkiseksi ja kaikki tyypin yhteydet tulee tutkia mahdollisimman suuren julkisuuden (=Homma) avulla. Ainoa poikkeus voi olla se, että tekijä on joku alaikäinen, jolta ei aikuisen ihmisen harkintakykyä voi vaatia.
Muuten tyyppi ja hänen verkostonsa on naulattava julkisesti seinään.
Quote from: Octavius on 29.05.2011, 22:54:03
Yksi asia on ainakin varma. Uhkauksen esittäjä ei nuku ensi yönä. Hän miettii kuumeisesti, kenelle hän viestinyt samalla kortilla/samalla puhelimella.
Tai sitten jonkun varastettu kännykkä ja liittymä löytyivät juuri. Onnistuu myös numeron kaappaus. Tästä on esimerkki viime vaaleista, kun Mönkkönen lähetteli viestejä Sinnemäen numerosta.
Quote from: Peril on 29.05.2011, 23:17:21
Quote from: Octavius on 29.05.2011, 22:54:03
Yksi asia on ainakin varma. Uhkauksen esittäjä ei nuku ensi yönä. Hän miettii kuumeisesti, kenelle hän viestinyt samalla kortilla/samalla puhelimella.
Tai sitten jonkun varastettu kännykkä ja liittymä löytyivät juuri. Onnistuu myös numeron kaappaus. Tästä on esimerkki viime vaaleista, kun Mönkkönen lähetteli viestejä Sinnemäen numerosta.
No, viranomaiset tutkivat ja Kalske syyttää. Hajaantukaa, ei täällä ole nähtävää.
Quoteauthor=Peril link=topic=50861.msg690946#msg690946 date=1306700241]
kun Mönkkönen lähetteli viestejä Sinnemäen numerosta.
Eikös se
Mönkkösen käyttämä
Sinnemäen numero paljastunut 046 alkuiseksi eli Saunalahden prepaid-numeroksi.
Quote from: Nautiluseläin on 29.05.2011, 22:44:20
Mika H:n kommentti täyttä asiaa. Yhteys Auvo Niiniketoon heti.
Duoda duoda.
Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että Jussi on kansanedustaja, jonka suojelemiseksi poliisimmekin valjastaa parhaimmat voimansa. Supon, KRP:een ja Helsingin poliisilaitoksen ylimmät johtajat ovat tehneet kriisianalyysiä eduskunnan turvaosaston kanssa "varmasti" jo koko viikonlopun. Eiköhän Jussia suojella nyt tehostetusti. Ja noita Auvon ja kavereiden kouluttamia suojeluun kykeneviä henkilöitä on valtionhallinnossa pilvin pimein. Eiköhän niitä Jussinkin seuraksi riitä jos tilanne vakavoituu.
Ikävä tilanne kuitenkin. Väkivalta ei politiikkaan kuulu.
Pukekaamme kansanedustajat burkha -asuihin, niin ei uhkailijat voi tietää, kuka siellä kadulla kävelee.
Quote from: Tomi on 29.05.2011, 21:27:46
Voisivatko Vihreät ja Tarja Halonen ottaa kantaa tällaisiin ja tuomita nämä??
Eivät voi. Se olisi vastoin heidän vakaumustaan. Takinkääntöä tässä asiassa tuskin kannattaa odottaa ellei paikka häviäjien hallituksessa jää siitä kiinni.
Quote from: Octavius on 29.05.2011, 22:54:03Hän miettii kuumeisesti, miksi hän ei tullut ajatelleeksi R-kioskin nauhoittavaa kameravalvontaa.
Prepaid- numeroa tuskin pystyy yhdistämään sen myyntipaikkaan.
Quote from: vepa on 30.05.2011, 00:28:31
Quote from: Octavius on 29.05.2011, 22:54:03Hän miettii kuumeisesti, miksi hän ei tullut ajatelleeksi R-kioskin nauhoittavaa kameravalvontaa.
Prepaid- numeroa tuskin pystyy yhdistämään sen myyntipaikkaan.
Kun en asiasta tiedä, niin kysyn että jos tiedossa on prepaid-numero, eikö sen myyntipaikkaa tosiaankaan saada selville? Jaetaanko ne aivan sokkona ja sattumanvaraisesti pitkin maata myyntipisteisiin niin ettei mitään jäljitysmahdollisuutta jää? Onko sulla vepa jotain perustelua tuolle vai onko toi vaan mutua?
Quote from: vepa on 30.05.2011, 00:28:31
Quote from: Octavius on 29.05.2011, 22:54:03Hän miettii kuumeisesti, miksi hän ei tullut ajatelleeksi R-kioskin nauhoittavaa kameravalvontaa.
Prepaid- numeroa tuskin pystyy yhdistämään sen myyntipaikkaan.
Aivan varmasti pystytään.
Tyypin ainoa toivo oikeastaan on enää se, että hän on käyttänyt mopokypärää tms. ja maksanut käteisellä.
Toivon hikisiä öitä. Eiköhän sedät koputtele lähipäivinä ovelle.
Pystytäänhän tuo jäljittämään. Luulisi saavan numerosta selville ainakin käyttöönoton hetken (mahdollisesti) ja mahdollisesti liittymän käyttämiseen hyödynnetty laitteiston (nykyiset puhelimet ovat aika hyvin korvamerkittyjä?) ja luultavasti sen myyntipaikankin merkkaavat ylös. Ihan omaan arveluun perustuvaa tietohan tämä on siis, mutta uskon vahvasti, että ei prepaid -liittymä tule pitämään uhkailijaa anonyyminä.
Mutta jospa en kirjoittelisi enempää puoliunessa.
Quote from: vepa on 30.05.2011, 00:28:31
Quote from: Octavius on 29.05.2011, 22:54:03Hän miettii kuumeisesti, miksi hän ei tullut ajatelleeksi R-kioskin nauhoittavaa kameravalvontaa.
Prepaid- numeroa tuskin pystyy yhdistämään sen myyntipaikkaan.
Kai ne pystyy sanomaan mihin liikkeeseen on kyseisen numeron omaava paketti mennyt.Kuitenkin paljastuu että se on ostettu johonkin ulkomaalaisten omistamaan puljuun missä ne maksut hoidetaan "pizzeria" tyyliin ja se puhelin on pöllitty mamujen toimesta joltain suomalaiselta nuorelta.
99,9% varmuudella viestin lähettäjä ei ole fiksu, viestin sisältökin paljastaa että kyse on häiriintyneestä ihmisestä.
Todennäköisesti viestin lähettäjä on tehnyt jonkin yhden seuraavan virheen, josta henkilöllisyys paljastuu.
- lähettänyt viestin tavallisesta liittymästä (ei prepaid) tai
- lähettänyt viestin kodistaan/työpaikalta (paikannus mistä lähti)
- lähtettänyt viestejä samasta liittymästä kavereilleen tai soitellut
- käyttänyt samassa puhelimessa prepaid liittymän lisäksi tavallista liittymää
- maksanut prepaid liittymän kortilla.
- ladannut prepaid liittymään lisäpuheaikaa pankkiautomaatilla.
- käyttää kyseistä preaid liittymää uudelleen tai on edelleen toiminnassa.
lisäksi on myös muita asioita jotka voivat paljastaa lähettäjän kun vähän kaivellaan, julkisuus sekä paine voi pistää ystävän laulamaan joka tietää asiasta.
Jo pelkkä tuomion pelko ja katumus voi saada henkilön tunnustamaan oma-aloitteisesti.
Tekijä saadaan näissä tapauksissa 100% varmasti kiinni, jos vain tahtoa löytyy poliisilta.
Quote from: Tuhatkauno on 30.05.2011, 05:38:08
Todennäköisesti viestin lähettäjä on tehnyt jonkin yhden seuraavan virheen, josta henkilöllisyys paljastuu.
(Leikelty)
lisäksi on myös muita asioita jotka voivat paljastaa lähettäjän kun vähän kaivellaan, julkisuus sekä paine voi pistää ystävän laulamaan joka tietää asiasta.
Jo pelkkä tuomion pelko ja katumus voi saada henkilön tunnustamaan oma-aloitteisesti.
Tekijä saadaan näissä tapauksissa 100% varmasti kiinni, jos vain tahtoa löytyy poliisilta.
Voi olla. Voi olla todennäköistäkin. Mutta kiinnijääminen ei todellakaan ole
varmaa vaikka poliisi pistäisi kuinka paljon resursseja kiinni tahansa. Katsotaan nyt kuitenkin ensiksi mitä sinivuokot onnistuvat kaivamaan esiin asian suhteen...
Quote from: Marius on 29.05.2011, 21:28:59
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:44:23
Quote from: Kukko on 29.05.2011, 20:42:37
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:39:40
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.05.2011, 12:41:23
Tämä nyt ei varsinaisesti ole (ainakaan vielä) mediatapahtuma, mutta kun en löytänyt varsinaista uhkausketjua, panen asian tähän tyrkylle.
27.5. tuli tällainen tekstiviesti joltakin ihmisarvotaistelijalta:
"Varo kun liikut kaupungilla, onnettomuuksia sattuu nykyään niin helposti, etenkin iltaisin ja öisin. Armfeltintie 18, eikö?"
Käyn maanantaiaamuna asioimassa sheriffillä, että tulee tämäkin pantua kirjoihin ja kansiin.
on kyllä ihmeellistä, mistäköhän moinen mahtaa johtua? Syynsä kaikella....
Kerro ihmeessä kun kerran tunnut tietävän: mitä Halla-aho tehnyt ansaitakseen tulla uhkailluksi?
itse on aikoinaan blogissaan uhannut hakea kotoaan aseen ja ampua homon kadulle... että silleen
Ei ole uhannut. Luetun sarkasmin ymmärtäminen on taitolaji, se ei ainakaan toistaiseksi sinua uhkaa...
Kyllä ymmärrän sarkasmia mutta tuo kirjoitus ei ole sitä, vihaa lietsovan kommentin voi tietenkin pukea sarkasmiksi...jep jep. Uskotteko te muka tuon? Samoin Halla-Ahon tekstiviestin voi lukea "vain" varoitukseksi että kaupungilla VOI olla vaarallista liikkua pimeällä. That`s it...
Quote from: saint on 29.05.2011, 21:44:15
Quote from: nuiseva on 29.05.2011, 21:12:17
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:44:23
itse on aikoinaan blogissaan uhannut hakea kotoaan aseen ja ampua homon kadulle... että silleen
Ihminen kirjoittaa blogissaan miettineensä hetken homon tappamista ja sinusta on oikeutettua lähettää hänelle tappouhkaus. Selvä.
Tausta mietteille selviää kyllä hyvällä tahdolla tuosta:
QuoteRaportoin tekstissä tapauksesta, jossa (siisti ja selvä) mieshenkilö lähestyi minua kadulla, ehdotti suuseksiä ja tivasi perusteluja kieltäytymiselleni. Tapaus raivostutti minua, ei siksi, että kyseinen mieshenkilö oli homo, vaan siitä samasta syystä, miksi vastaava ehdotus ja tivaaminen olisi luultavasti raivostuttanut useimpia naishenkilöitä. En pidä seksuaalisesta häirinnästä, ja sellaisen kohteeksi joutuminen suututtaa minua.
Tässä on se pätkä kirjoituksesta mitä minä tarkoitin;
"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."Huolestuttavaa on se että hän istuu nyt Arkadianmäellä. Toivon todella että on stabiilissa kunnossa.
Quote from: valkoinen tulppaani on 30.05.2011, 08:07:24
Kyllä ymmärrän sarkasmia mutta tuo kirjoitus ei ole sitä, vihaa lietsovan kommentin voi tietenkin pukea sarkasmiksi...jep jep. Uskotteko te muka tuon? Samoin Halla-Ahon tekstiviestin voi lukea "vain" varoitukseksi että kaupungilla VOI olla vaarallista liikkua pimeällä. That`s it...
Poliisin esitutkinnan perusteella oikeuslaitos ei nähnyt tätä tekstiä syyttämiskynnystä ylittäväksi, vaikka nimenomaan koko Halla-ahon tuotanto otettiin tiukan tutkinnan kohteeksi tässä pari vuotta sitten. Asian pitäisi tältä osin olla oikeuden näkökulmasta loppuun käsitelty. Ymmärrän toki, että suvaitsevaisten oikeuskäsitys on erilainen; omasta näkökulmastani näyttäisi siltä että siinä oikeutta jaetaan toimielinten kautta toistuvalla päällehuutoäänestyksellä kunnes haluttu tuomio saadaan aikaan, ja kun tämä ei syystä tai toisesta onnistu, siirrytään suoran toiminnan ihannointiin ja siihen liittyvien uhkausten relativisointiin, ts. perusoikeuksien kyseenalaistamiseen. Se on sitä tasapuolista kohtelua, kai.
Mitä viimeisimpään uhkausviestiin tulee, prosessi on vasta alussa ja sen lopputulos täysin auki. Toinen näistä tapauksista on kuitenkin käytännössä jo todettu kirjoitusaikaansa lailliseksi tekstiksi, tämä uusi on täysin auki. Joka tapauksessa käsityksen toimivasta oikeudenjaosta täytyy poiketa merkittävästi länsimaisesta mallista sen ajatuksen vakuuttavaksi perusteluksi, että tämä Halla-ahoon kohdistuva uhkaus on jotenkin oletusarvoisesti perusteltu ja hyväksyttävissä.
Quote from: valkoinen tulppaani on 30.05.2011, 08:11:49
Quote from: saint on 29.05.2011, 21:44:15
Quote from: nuiseva on 29.05.2011, 21:12:17
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:44:23
itse on aikoinaan blogissaan uhannut hakea kotoaan aseen ja ampua homon kadulle... että silleen
Ihminen kirjoittaa blogissaan miettineensä hetken homon tappamista ja sinusta on oikeutettua lähettää hänelle tappouhkaus. Selvä.
Tausta mietteille selviää kyllä hyvällä tahdolla tuosta:
QuoteRaportoin tekstissä tapauksesta, jossa (siisti ja selvä) mieshenkilö lähestyi minua kadulla, ehdotti suuseksiä ja tivasi perusteluja kieltäytymiselleni. Tapaus raivostutti minua, ei siksi, että kyseinen mieshenkilö oli homo, vaan siitä samasta syystä, miksi vastaava ehdotus ja tivaaminen olisi luultavasti raivostuttanut useimpia naishenkilöitä. En pidä seksuaalisesta häirinnästä, ja sellaisen kohteeksi joutuminen suututtaa minua.
Tässä on se pätkä kirjoituksesta mitä minä tarkoitin;
"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."
Huolestuttavaa on se että hän istuu nyt Arkadianmäellä. Toivon todella että on stabiilissa kunnossa.
Etkä toivo, aikuisen oikeasti.
Sinä toivot häneltä nimenomaan epästabiilia käytöstä, jotta pääsisit hengenheimolaisiesi kanssa hänen kimppuunsa ja vaikeuttaisit hänen ajamiaan asioita etenemästä.
Tekstinpätkässä, jota siteerasit, Halla-aho kuvaa suuttumusta kokemastaan seksuaalisesta ahdistelusta. Luullakseni vastaavalla tavalla ahdisteltu kuka tahansa ihminen voi suuttua ja ajatella mitä tahansa suuttuminen herättääkään. Yksi tavallinen reaktio on vasta-aggressio. Ahdistelu kun on aina aggressiota. Kun Halla-aho kuvasi reaktiotaan ja ajatuksiaan, se kertoo lähinnä psyykkisestä kypsyydestä käsitellä itseensä kohdistuvia hyökkäyksiä - hän kun ei ole tietääkseni tehnyt mitään väkivaltaista.
Quote from: foobar on 30.05.2011, 08:26:58
Quote from: valkoinen tulppaani on 30.05.2011, 08:07:24
Kyllä ymmärrän sarkasmia mutta tuo kirjoitus ei ole sitä, vihaa lietsovan kommentin voi tietenkin pukea sarkasmiksi...jep jep. Uskotteko te muka tuon? Samoin Halla-Ahon tekstiviestin voi lukea "vain" varoitukseksi että kaupungilla VOI olla vaarallista liikkua pimeällä. That`s it...
Poliisin esitutkinnan perusteella oikeuslaitos ei nähnyt tätä tekstiä syyttämiskynnystä ylittäväksi, vaikka nimenomaan koko Halla-ahon tuotanto otettiin tiukan tutkinnan kohteeksi tässä pari vuotta sitten. Asian pitäisi tältä osin olla oikeuden näkökulmasta loppuun käsitelty. Ymmärrän toki, että suvaitsevaisten oikeuskäsitys on erilainen; omasta näkökulmastani näyttäisi siltä että siinä oikeutta jaetaan toimielinten kautta toistuvalla päällehuutoäänestyksellä kunnes haluttu tuomio saadaan aikaan, ja kun tämä ei syystä tai toisesta onnistu, siirrytään suoran toiminnan ihannointiin ja siihen liittyvien uhkausten relativisointiin, ts. perusoikeuksien kyseenalaistamiseen. Se on sitä tasapuolista kohtelua, kai.
Mitä viimeisimpään uhkausviestiin tulee, prosessi on vasta alussa ja sen lopputulos täysin auki. Toinen näistä tapauksista on kuitenkin käytännössä jo todettu kirjoitusaikaansa lailliseksi tekstiksi, tämä uusi on täysin auki. Joka tapauksessa käsityksen toimivasta oikeudenjaosta täytyy poiketa merkittävästi länsimaisesta mallista sen ajatuksen vakuuttavaksi perusteluksi, että tämä Halla-ahoon kohdistuva uhkaus on jotenkin oletusarvoisesti perusteltu ja hyväksyttävissä.
Eli jos tuossa Halla-Ahon kirjoituksessa ei ollut mitään tuomittavaa niin en usko että tuosta tekstiviestistäkään tulee mitään ihmeempää vaikka Halla-Aho onkin siitä jo tehnyt ison numeron mediassa. Kyllä nyt taas media kelpaa kun on kyse marttyyrimäisestä julkisuudesta mikä hänelle sopii!
Quote from: M on 30.05.2011, 08:33:37
Quote from: valkoinen tulppaani on 30.05.2011, 08:11:49
Quote from: saint on 29.05.2011, 21:44:15
Quote from: nuiseva on 29.05.2011, 21:12:17
Quote from: valkoinen tulppaani on 29.05.2011, 20:44:23
itse on aikoinaan blogissaan uhannut hakea kotoaan aseen ja ampua homon kadulle... että silleen
Ihminen kirjoittaa blogissaan miettineensä hetken homon tappamista ja sinusta on oikeutettua lähettää hänelle tappouhkaus. Selvä.
Tausta mietteille selviää kyllä hyvällä tahdolla tuosta:
QuoteRaportoin tekstissä tapauksesta, jossa (siisti ja selvä) mieshenkilö lähestyi minua kadulla, ehdotti suuseksiä ja tivasi perusteluja kieltäytymiselleni. Tapaus raivostutti minua, ei siksi, että kyseinen mieshenkilö oli homo, vaan siitä samasta syystä, miksi vastaava ehdotus ja tivaaminen olisi luultavasti raivostuttanut useimpia naishenkilöitä. En pidä seksuaalisesta häirinnästä, ja sellaisen kohteeksi joutuminen suututtaa minua.
Tässä on se pätkä kirjoituksesta mitä minä tarkoitin;
"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."
Huolestuttavaa on se että hän istuu nyt Arkadianmäellä. Toivon todella että on stabiilissa kunnossa.
Etkä toivo, aikuisen oikeasti.
Sinä toivot häneltä nimenomaan epästabiilia käytöstä, jotta pääsisit hengenheimolaisiesi kanssa hänen kimppuunsa ja vaikeuttaisit hänen ajamiaan asioita etenemästä.
Tekstinpätkässä, jota siteerasit, Halla-aho kuvaa suuttumusta kokemastaan seksuaalisesta ahdistelusta. Luullakseni vastaavalla tavalla ahdisteltu kuka tahansa ihminen voi suuttua ja ajatella mitä tahansa suuttuminen herättääkään. Yksi tavallinen reaktio on vasta-aggressio. Ahdistelu kun on aina aggressiota. Kun Halla-aho kuvasi reaktiotaan ja ajatuksiaan, se kertoo lähinnä psyykkisestä kypsyydestä käsitellä itseensä kohdistuvia hyökkäyksiä - hän kun ei ole tietääkseni tehnyt mitään väkivaltaista.
Tolla logiikalla kuka tahansa voi kirjoittaa vihakirjoituksia. Mun mielestä tuossa ei ole mitään kypsää kun kirjoittelee tuollaisia juttuja nettiin. Tuosta ei saa edes sarkasmia tekemälläkään. Luodaan pelkoa, mä ja monet muutkaan halua elää sellaisessa suomessa.
Suvaitsevaiset suvaitsee ... :facepalm:
Onpa pirjonhajuinen trolli. Tai sitten Homocaustin suhteen ikuinen syyskuu todellakin on ikuinen.
Tässä sms-sisseille mallia:
Halla-aho kuolee pian ellei lopeta!
Tupakointia. Tupakka tappaa.
Astrid Thors, olet kohta vainaa!!
Koska olet jo iäkäs nainen.
Päivi Lipponen, kohta saat kärsiä!!!
Vaihdevuosista.
Ja minä aion tappaa kaikki mustat!!!!
Muurahaiset keittiöstä.
Quote from: valkoinen tulppaani on 30.05.2011, 08:54:07
Tolla logiikalla kuka tahansa voi kirjoittaa vihakirjoituksia. Mun mielestä tuossa ei ole mitään kypsää kun kirjoittelee tuollaisia juttuja nettiin. Tuosta ei saa edes sarkasmia tekemälläkään. Luodaan pelkoa, mä ja monet muutkaan halua elää sellaisessa suomessa.
Joudutko pelkäämään turvallisuutesi puolesta, jos menet "monien muiden" lailla vaatimaan tuntemattomilta samaa sukupuolta olevilta suuseksiä?
Valkoiselta tulppaanilta on täysin hukassa se näkökohta että jos ottaa visiokseen lähetellä kansanedustajalle henkilökohtaisen viestin, henkilökohtaiseen numeroon, suoran (lapsellisen tasoisen) uhkauksen, niin on se pikkuisen eri tasolla olevaa toimintaa kuin "homokausti". En odota näiltä ihme viher-anarkoihmisiltä mitään muuta kuin lapsellisuutta ja ahdasta maailmankuvaa, joten on syytä olettaa että viesti on aidoista motiiveista lähtöisin.
Quote from: valkoinen tulppaani on 30.05.2011, 08:49:31
Quote from: foobar on 30.05.2011, 08:26:58
Quote from: valkoinen tulppaani on 30.05.2011, 08:07:24
Kyllä ymmärrän sarkasmia mutta tuo kirjoitus ei ole sitä, vihaa lietsovan kommentin voi tietenkin pukea sarkasmiksi...jep jep. Uskotteko te muka tuon? Samoin Halla-Ahon tekstiviestin voi lukea "vain" varoitukseksi että kaupungilla VOI olla vaarallista liikkua pimeällä. That`s it...
Poliisin esitutkinnan perusteella oikeuslaitos ei nähnyt tätä tekstiä syyttämiskynnystä ylittäväksi, vaikka nimenomaan koko Halla-ahon tuotanto otettiin tiukan tutkinnan kohteeksi tässä pari vuotta sitten. Asian pitäisi tältä osin olla oikeuden näkökulmasta loppuun käsitelty. Ymmärrän toki, että suvaitsevaisten oikeuskäsitys on erilainen; omasta näkökulmastani näyttäisi siltä että siinä oikeutta jaetaan toimielinten kautta toistuvalla päällehuutoäänestyksellä kunnes haluttu tuomio saadaan aikaan, ja kun tämä ei syystä tai toisesta onnistu, siirrytään suoran toiminnan ihannointiin ja siihen liittyvien uhkausten relativisointiin, ts. perusoikeuksien kyseenalaistamiseen. Se on sitä tasapuolista kohtelua, kai.
Mitä viimeisimpään uhkausviestiin tulee, prosessi on vasta alussa ja sen lopputulos täysin auki. Toinen näistä tapauksista on kuitenkin käytännössä jo todettu kirjoitusaikaansa lailliseksi tekstiksi, tämä uusi on täysin auki. Joka tapauksessa käsityksen toimivasta oikeudenjaosta täytyy poiketa merkittävästi länsimaisesta mallista sen ajatuksen vakuuttavaksi perusteluksi, että tämä Halla-ahoon kohdistuva uhkaus on jotenkin oletusarvoisesti perusteltu ja hyväksyttävissä.
Eli jos tuossa Halla-Ahon kirjoituksessa ei ollut mitään tuomittavaa niin en usko että tuosta tekstiviestistäkään tulee mitään ihmeempää vaikka Halla-Aho onkin siitä jo tehnyt ison numeron mediassa. Kyllä nyt taas media kelpaa kun on kyse marttyyrimäisestä julkisuudesta mikä hänelle sopii!
Homonampumis- ja multikulturistinraiskauskohuilla tiedostavat vihreät tekivät itsestään marttyyreitä tapahtumille, joita ei koskaan tapahtunut edes uhkausmielessä, joksi he tapahtumat tulkitsivat. Tekikö tämä toiminta heistä jotenkin jaloja?
Oikeus omiin mielipiteisiisi toki kuuluu sinulle. (Se on sitten toinen asia, miten jankkaukseesi suhtaudutaan yksittäisillä foorumeilla pidemmän päälle.) Toisaalta olisin kuitenkin aika varovainen pelkästään yhden tekstiviestin perusteella tekemään se lähettäjästä henkilöä, joka osaisi oikeasti käyttäytyä mielekkäästi. Vielä vähemmän lähtisin puolustelemaan ajatusta, että sekä viesti että sitä seuraavat tapahtumat olisivat jotenkin erityisesti oikeutettuja, eivätkä edes kyseenalaisia.
Kannattaa muuten muistaa, että kansanedustajan toimintavapaus on erikseen laissa suojattu, ja olettaisin että ainakin "omien" edustajiensa osalta suvaitsevaiset näkevät tämän suojan perustelluksi. Tunnetko tämän suojan kuuluvan myös kaikille kanssasi eri mieltä oleville kansanedustajille? Uhkailu joksi tekstiviestin voi tulkita (uhkaajahan nimenomaan pelaa epävarmuuden luomisella) tuskin ainakaan tukee tätä vapautta.
Jään muuten ihmettelemään sitä, miksi tämä jalon, mutta erittäin henkilökohtaisen mielipiteensä esittäjä ei kertonut tekstiviestissään nimeään. Halla-ahohan sen omien kirjoitustensa yhteydessä saatti kaikkien tietoon.
Älkää kaatako vettä tulpaanin ruukkuun, tulppaani lakastuu.
Joko on julkisesti tuomittu uhkaus kaikkien mahdollisten ja mahdottomienkin toimesta?
Quote from: Arto Tuhkamuna on 30.05.2011, 13:38:16
Joko on julkisesti tuomittu uhkaus kaikkien mahdollisten ja mahdottomienkin toimesta?
Nämä ovat niitä ihanan hiljaisia hetkiä jolloin voi kuulla vesipisaran osuvan lammen pintaan.
Tulppaani on valitettavasti arokasvi. Viihtyy vähällä vedellä kunhan saa keväällä rankan kuurin lumien sulamisvesiä.
Ilmeisesti tällaisesta, ilmastonmuutoksen kaltaisesta tilanteessa tässäkin maassa on kysymys. Uudet lämpötilat, ahdistuuhan siitä, monet puolin ja toisin.
Täällä on moneen kertaan todettu, miksi on eri asia lähetellä konkreettiselle kansanedustajalle tulevalla turvallisuusvajeella uhkailevaa tekstiviestiä kuin kirjoittaa jälkikäteen, että randomin tuntemattoman jampan seksuaalinen ahdistelu muumitti niin paljon, että teki mieli ampua, mutta meni jo.
Lässyttämisestä se ei miksikään muutu. Varamodeksi en rupea, joten jankuttaminen luonnollisesti jatkukoon kunnes se loppuu.
Tätä ketjua seuraan saadakseni tietää, tuleeko runsain mitoin tuomitsevia kannanottoja kansanedustajan uhkailusta sekä sen, miten virkavalta asiaan suhtautuu.
Homonpäähänampumiscausti on sitten loppuunkäsitelty tämän ketjun osalta.
Quote from: Inna on 30.05.2011, 21:52:27
Suvaitsevaisto vauhdissa
Facebook on laumasieluisen idiotian näyttämö, jonka suurin "vahvuus" ekstroverttien persoonallisuushäiriöisten vertaistuki, vähän siis samalla tavalla kuin lauma salaliittoteorioihin liian vakavasti uskovia suljettaisiin samaan koppiin ilman vartijaa, hoitajaa ja pakkomielteistä huomion vieviä virikkeitä. Osallistujista se on todennäköisesti kivaa, mutta yhteiskuntaan kuntoutumista se ei yhtään edistä.
Älyttömintä tässä kaikessa on se, että sellaisia typeryyksiä joita tälle foorumille käytännössä kukaan ei kehtaisi kirjoittaa eikä moderaattorit kauaa katselisi merkittävä osa jengistä kirjoittaa tuonne päivittäin ja ihan omalla nimellään, suuren joukon nähden. Niin kova on näkymisen tarve.
QuoteNETTIUHKAUKSET
MikroPC, 31.5.2011, 22:05
Kataisen ja Vanhasen nettiuhkailujuttu hovioikeuteen 21. lokakuuta
Ministerien uhkailusta syytetty nettikirjoittelija päätyy hovioikeuden kuultavaksi 21. lokakuuta.
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi syytteet tammikuussa. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske ilmoitti käräjäoikeuden päätöksen jälkeen olevansa tyytymätön tuomioon ja hakevansa valituslupaa hovioikeudelta. Nyt hovioikeus on ottanut asian käsiteltäväkseen lokakuun 21. päivä.
Ei rikosilmoitusta - "tärkeä yleinen etu" ajoi oikeuteen
Viime toukokuussa helsinkiläismies uhkasi nettikirjoituksessaan kahta tunnettua poliitikkoa. Uhkauksen kohteina olivat pääministeri Matti Vanhanen ja valtiovarainministeri Jyrki Katainen.
Vaikka asianomaiset eivät tehneet kirjoittelusta rikosilmoitusta, apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan kyseessä oli "tärkeä yleinen etu", jonka takia nettiuhkaus päätyi käräjäoikeuteen.
Alkuperäisen syytteen mukaan kyseessä oli laiton uhkaus ja julkinen kehottaminen rikokseen. Puolustuksen mukaan kyseessä oli pakinatyyppinen kirjoitus.
Käräjäoikeus: "Näyttö riittämätöntä" - onko kyseessä sananvapausasia?
Käräjäoikeuden tammikuussa tekemän päätöksen mukaan kyseessä oli sananvapauteen kuuluva mielipiteen ilmaisu, jossa ilmaistiin turhautumista yleiseen poliittiseen ja taloudelliseen tilanteeseen, ei rikoslain vastainen laiton uhkaus. Käräjäoikeuden mukaan ministerit eivät pelänneet turvallisuutensa puolesta ja näyttö oli riittämätöntä.
Syytetty ei päätöksen mukaan tehnyt tietoisesti laitonta uhkausta, eikä myöskään tarkoittanut kirjoitusta asianomistajien tietoon. Lisäksi oikeus piti kirjoitusta lähinnä mielipiteen ilmaisuna, ei todellisena uhkana.
INFOLAATIKKO
Alkuperäinen uhkausviesti julkaistiin internetin keskustelupalstalla. Syytetty kirjoitti viestin omalla nimellään ja sähköpostiosoitteellaan. Viestissä oli mukana kuva Battlefield 2 -räiskintäpelistä.
Viestin päädyttyä viranomaisille poliisi teki kotietsinnän syytetyn asuntoon ja takavarikoi asunnosta löytyneet tietokoneet. Tuliaseita, räjähteitä tai muita merkkejä rikoksen suunnittelusta kotietsinnässä ei löytynyt.
---
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article635886.ece
Quote from: Inna on 30.05.2011, 21:52:27
Suvaitsevaisto vauhdissa
äh,ilmeisesti väärä tyyppi.Täytyy myöntää että itseäni ottaisi päähän jos kaima heittäisi tollaista juttua facebookissa.
Onko mitään uutta tämän tiimoilta? Miten sheriffi reagoi?
Missähän vaiheessa tutkimukset ovat ?
Poliisi ei ottanut asiaa tutkittavakseen. Perusteluna se, että "kaupungilla liikkuminen pimeän aikaan sisältää kokemusperäisesti vaaroja, eikä niistä varoittamista voida pitää uhkauksena".
Ajatellaanpa, että lähettäisin Miihkali Ljungnerille viestin: "Varo, M., juoksemasta päin keittiöveistäni."
Juokseminen päin keittiöveistä lienee kokemusperäisesti vaarallista jne.
Quote from: Jussi Halla-aho on 02.08.2011, 11:44:47
Poliisi ei ottanut asiaa tutkittavakseen. Perusteluna se, että "kaupungilla liikkuminen pimeän aikaan sisältää kokemusperäisesti vaaroja, eikä niistä varoittamista voida pitää uhkauksena".
Ajatellaanpa, että lähettäisin Miihkali Ljungnerille viestin: "Varo, M., juoksemasta päin keittiöveistäni."
Juokseminen päin keittiöveistä lienee kokemusperäisesti vaarallista jne.
Niin, nykyään varoitellaan naisiakin pukeutumasta liian houkuttelevasti ja kulkemasta hämärissä puistoissa ym. selkeästi vaarallisissa paikoissa yöaikaan. Poliisihan puhuu pelkkää asiaa.
p.s. "Halla-aho uhkasi puukottaa Jungneria keittiöveitsellään"
Quote from: Jussi Halla-aho on 02.08.2011, 11:44:47
Poliisi ei ottanut asiaa tutkittavakseen. Perusteluna se, että "kaupungilla liikkuminen pimeän aikaan sisältää kokemusperäisesti vaaroja, eikä niistä varoittamista voida pitää uhkauksena".
Ajatellaanpa, että lähettäisin Miihkali Ljungnerille viestin: "Varo, M., juoksemasta päin keittiöveistäni."
Juokseminen päin keittiöveistä lienee kokemusperäisesti vaarallista jne.
Ainahan voi kompastua ja lyödä päänsä katukiveykseen tai joutua auton yliajamaksi keskellä kirkasta päivääkin. Jälkikäteen kyllä yleensä tsekataan uhkauksen ja onnettomuuden välinen yhteys jos on syytä epäillä että se ei ollutkaan onnettomuus. Julkishenkilöiden ja erityisesti kansanedustajien tapauksessa pitäisi kyllä ottaa vakavasti tuollaiset "varoitukset" tai muut ennusmerkit. Vai tarvitaanko taas ensin uhri, ennen kuin mitään tehdään? Niistä on esimerkkejä Pohjoismaissakin ihan riittävästi. Minusta kansanedustajalla on oikeus vaatia suojelua tällaisessa tapauksessa.
Quote from: Jussi Halla-aho on 02.08.2011, 11:44:47
Poliisi ei ottanut asiaa tutkittavakseen. Perusteluna se, että "kaupungilla liikkuminen pimeän aikaan sisältää kokemusperäisesti vaaroja, eikä niistä varoittamista voida pitää uhkauksena".
Ajatellaanpa, että lähettäisin Miihkali Ljungnerille viestin: "Varo, M., juoksemasta päin keittiöveistäni."
Juokseminen päin keittiöveistä lienee kokemusperäisesti vaarallista jne.
Poliisi ilmeisesti tulkitsi, että yleisluontoinen varoitus pimeällä liikkumisesta (vaikkakin mahdollisesti pelottelutarkoituksessa) kuuluu sananvapauden piiriin. Ongelmallinen tulkinta. Sen sijaan tuo keittiöveitsivaroitus olisi ilmiselvä henkee poliisilta ja terveyteen kohdistuva uhkaus ja siten laitonta. Eikö kansanedustajan tulisi myös ymmärtää tämä ero?
Quote from: Jussi Halla-aho on 02.08.2011, 11:44:47
Poliisi ei ottanut asiaa tutkittavakseen. Perusteluna se, että "kaupungilla liikkuminen pimeän aikaan sisältää kokemusperäisesti vaaroja, eikä niistä varoittamista voida pitää uhkauksena".
Ajatellaanpa, että lähettäisin Miihkali Ljungnerille viestin: "Varo, M., juoksemasta päin keittiöveistäni."
Juokseminen päin keittiöveistä lienee kokemusperäisesti vaarallista jne.
Joutuisit (jälleen kerran) irtisanoutumaan väkivallasta. Voisit tosin perustella viestiäsi esim. lounastauolla, jonka aikana tulet käyttämään ahkerasti kyseistä veistä sekä Mikaelin hieman ryntäilevää asennetta yli-innokkaana ensimmäisen kauden kansanedustajana.
Lööppimatskua tuo olisi joka tapauksessa ;D
Löytyipä tämmöinen :
(snip)
"Kalske: Valtiojohto erityiseen suojelukseen
Poliisi on tähän mennessä tulkinnut rikoslakia niin, että laiton uhkaus on aina asianomistajarikos. Uhkailun kohteen on siis tehtävä tapauksestaan rikosilmoitus ennen kuin virallinen rikostutkinta voi alkaa.
Valtakunnansyyttäjänvirastossa on nyt uusi ääni kellossa.
- Kyllä me olemme tulkinneet niin, että esimerkiksi kansanedustajiin ja ministereihin kohdistuvat uhkaukset ovat virallisen syytteen alaisia - halusivatpa nämä asianomaiset itse reagoida niihin syytevaatimuksella tai eivät, Kalske kertoo YLE Uutisille."
(snip)
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/kalske_kansanedustajien_uhkailut_vakavia_2075135.html
Tuo 'keittiöveitsifantasia' tulee takuuvarmasti olemaan lööppikamaa. Sanon tämän taas: Jussi, pienestä tuumaustauosta ennen lähetä-näppäimen painamista ei olisi sinulle haittaa varsinkaan täällä hommaforumilla. Breivik-Jungner caustia ei ole mitään syytä enää jatkaa tai kärjistää.
Quote from: Jussi Halla-aho on 02.08.2011, 11:44:47
Poliisi ei ottanut asiaa tutkittavakseen. Perusteluna se, että "kaupungilla liikkuminen pimeän aikaan sisältää kokemusperäisesti vaaroja, eikä niistä varoittamista voida pitää uhkauksena".
Ajatellaanpa, että lähettäisin Miihkali Ljungnerille viestin: "Varo, M., juoksemasta päin keittiöveistäni."
Juokseminen päin keittiöveistä lienee kokemusperäisesti vaarallista jne.
Oletko varma ettei tämä ole lööpissä huomenna sopivasti tulkittuna?
Quote from: Whomanoid on 02.08.2011, 12:07:37
Tuo 'keittiöveitsifantasia' tulee takuuvarmasti olemaan lööppikamaa. Sanon tämän taas: Jussi, pienestä tuumaustauosta ennen lähetä-näppäimen painamista ei olisi sinulle haittaa varsinkaan täällä hommaforumilla. Breivik-Jungner caustia ei ole mitään syytä enää jatkaa tai kärjistää.
Komps, komps. Sanomisesi ovat olleet ihmisille viime päivinä niin "kiihottavia", että herkemmillä kastuu pöksyt sananpuolikkaastakin.
Quote from: Jouko on 02.08.2011, 11:56:41
Quote from: Jussi Halla-aho on 02.08.2011, 11:44:47
Poliisi ei ottanut asiaa tutkittavakseen. Perusteluna se, että "kaupungilla liikkuminen pimeän aikaan sisältää kokemusperäisesti vaaroja, eikä niistä varoittamista voida pitää uhkauksena".
Ajatellaanpa, että lähettäisin Miihkali Ljungnerille viestin: "Varo, M., juoksemasta päin keittiöveistäni."
Juokseminen päin keittiöveistä lienee kokemusperäisesti vaarallista jne.
Ainahan voi kompastua ja lyödä päänsä katukiveykseen tai joutua auton yliajamaksi keskellä kirkasta päivääkin. Jälkikäteen kyllä yleensä tsekataan uhkauksen ja onnettomuuden välinen yhteys jos on syytä epäillä että se ei ollutkaan onnettomuus. Julkishenkilöiden ja erityisesti kansanedustajien tapauksessa pitäisi kyllä ottaa vakavasti tuollaiset "varoitukset" tai muut ennusmerkit. Vai tarvitaanko taas ensin uhri, ennen kuin mitään tehdään? Niistä on esimerkkejä Pohjoismaissakin ihan riittävästi. Minusta kansanedustajalla on oikeus vaatia suojelua tällaisessa tapauksessa.
Tiedä tuosta yöaikaankaan liikkumisesta, jollei ennalta tunnettuihin paikkoihin mene (Helsingissä lienee jokin puisto ja asema, pienemmissä paikallinen pubi ja nakkikioskin jono ja nämäkin ainoastaan perjantaina sekä lauantaina), se lienee suurimmassa osassa maata täysin turvallista, jopa merkittävästi turvallisempaa kuin päiväsaikaan, vastaanhan ei tule kuin pulu taikka lokki. Niinpä tuollainen uhkaus nimenomaan esittää sellaista vaaraa jota ei ole jos ei sitä järjestetä.
Quote from: Jussi Halla-aho on 02.08.2011, 11:44:47
Poliisi ei ottanut asiaa tutkittavakseen. Perusteluna se, että "kaupungilla liikkuminen pimeän aikaan sisältää kokemusperäisesti vaaroja, eikä niistä varoittamista voida pitää uhkauksena".
Uskomatonta. Tässä sitä nähdään, jos kyseinen uhkaus olisi tullut jonkun RKP:läisen tai vihreiden edustajan luuriin, siitä olisi tehty massiivinen mediahässäkkä, jossa vielä sivusyylliseksi olisi osoitettu vihapuheita suoltava poliittinen vastustaja - luonnollisesti perussuomalainen. Mediahässäkän paineessa poliisi olisi toki myös tutkinut asian.
Poliisilla on varmaankin paljon tekemistä mutta minusta heidänkin käytettävä maalaisjärkeä senverran, että tajuavat tämmöisellä uhkailulla olevan kuitenkin pieniä todeksikäymisen mahdollisuuksia. Varsinkin kun lehdistön ajojahdin takia tässä tapauksessa häiriintynein osa yleisöstä on varmasti jo väärinkäsittänyt, että tämä maali on fyysisellä tasolla luvallinen.
Eipä ollut polliisi ihan tehtäviensä tasalla. Uhkailu on rangaistavaa myös epäsuorana ja "uhkauksen vakavuus arvioidaan nyt selvästi uhatun henkilökohtaisen mittapuun mukaan" according to HE 94/1993.
Yhdistetäänpä poliitikon ja naisen varo-ohjeita:
Varoitus pääkaupunkiseudulla
Miespoliitikko N.N.:n ei kannata liikkua kaupungilla öisin juopuneena, räikeästi meikattuna ja lyhyeen hameeseen pukeutuneena. Erityisen vaarallisia ovat huonosti valaistut puistot öiseen aikaan.
Nyt toimittajat tulkitsemaan! Uhataanko tässä jotain tiettyä poliitikkoa? Ketä N.N. tarkoittaa? Loukataanko hänen kunniaansa kuvaamalla hänet transvestiitiksi? Loukataanko samalla transvestiitteja? Uhataanko N.N.:ää raiskauksen tai pahoinpitelyn uhalla? Vai voiko poliitikon nilkka nyrjähtää kivuliaasti liian korkeilla koroilla?
Entä uhataanko viestissä perussuomalaista poliitikkoa
- "Sitä saa mitä tilaa."
Vai sosiaalidemokraattia?
- "Iik! Vihapuhetta! Nettikeskustelu kiellettävä!"
Minusta tuossa ei ole mitään "yleistä", kun joku näkee vaivan näppäilläkseen tekstiviestin, etsiäkseen puhelinnumeron ja lähettääkseen sen.
Näin maalaisjärjellä ja perusoikeustajulla.
e: typo
Quote from: Jussi Halla-aho on 02.08.2011, 11:44:47
Poliisi ei ottanut asiaa tutkittavakseen. Perusteluna se, että "kaupungilla liikkuminen pimeän aikaan sisältää kokemusperäisesti vaaroja, eikä niistä varoittamista voida pitää uhkauksena".
Ilmeisesti tarpeeksi peitellysti annettuja uhkauksia on vaikea todistaa uhkauksiksi oikeudessa. Siinä mielessä ymmärrän poliisin haluttomuuden ryhtyä turhaan työhön.
Toki syyttäjä olisi varmasti patistanut poliisia enemmän, jos tuolla tavalla "varoitettu" taho olisi kuulunut poliittisesti korrekteihin piireihin.
Quote from: Whomanoid on 02.08.2011, 12:07:37
Tuo 'keittiöveitsifantasia' tulee takuuvarmasti olemaan lööppikamaa. Sanon tämän taas: Jussi, pienestä tuumaustauosta ennen lähetä-näppäimen painamista ei olisi sinulle haittaa varsinkaan täällä hommaforumilla. Breivik-Jungner caustia ei ole mitään syytä enää jatkaa tai kärjistää.
Ehkäpä se pitääkin kärjistää, jotta median motiivit ja epärehellisyys käyvät ilmi kunnolla. Se että media värkkää lööpin tästä iskee vain mediaa itseään omaan jalkaan.
Odotan mielenkiinnolla.
Quote from: Jepulis on 02.08.2011, 12:21:41
Quote from: Jussi Halla-aho on 02.08.2011, 11:44:47
Poliisi ei ottanut asiaa tutkittavakseen. Perusteluna se, että "kaupungilla liikkuminen pimeän aikaan sisältää kokemusperäisesti vaaroja, eikä niistä varoittamista voida pitää uhkauksena".
Uskomatonta. Tässä sitä nähdään, jos kyseinen uhkaus olisi tullut jonkun RKP:läisen tai vihreiden edustajan luuriin, siitä olisi tehty massiivinen mediahässäkkä, jossa vielä sivusyylliseksi olisi osoitettu vihapuheita suoltava poliittinen vastustaja - luonnollisesti perussuomalainen. Mediahässäkän paineessa poliisi olisi toki myös tutkinut asian.
Ja toimitttaja olisi soittanut Jungnerille kysyen; "irtisanoudutko Halla-ahon saamasta uhkauksesta? Sen jättäjä on todennäköisesti kannattajasi"...
Aika asymmetrista on median toiminta.
Quote from: Siili on 02.08.2011, 12:33:26
Toki syyttäjä olisi varmasti patistanut poliisia enemmän, jos tuolla tavalla "varoitettu" taho olisi kuulunut poliittisesti korrekteihin piireihin.
Mietitäänpä, jos sama viesti olisi lähetetty presidentille, joka on yksi 201:sta valitsemastamme kansan edustajasta, vain hieman eri roolissa. Olen varma, että toimiin olisi ryhdytty, niin kuin olisi pitänyt Halla-ahonkin tapauksessa.
Tulipa tässä mieleeni tapaus kun maanviljelijä vastusti maallensa vedettävää voimalinjaa ja sanoi: "Sanoin heille, että tulemme tekemään kaikkemme voimalinjan rakentamisen estämiseksi. Mutta teemme sen ainoastaan laillisin keinoin.", miekkataksit olivat pihassa ennen kuin ehtii sanoa "tuomioja" ja sedät sinisissä korjasivat aseet viljelijältä pois...
http://yle.fi/alueet/etela-savo/2009/06/poliisi_nouti_aseet_voimalinjan_vastustajalta_833260.html
Quote from: Ink Visitor on 02.08.2011, 12:39:22
Tulipa tässä mieleeni tapaus kun maanviljelijä vastusti maallensa vedettävää voimalinjaa ja sanoi: "Sanoin heille, että tulemme tekemään kaikkemme voimalinjan rakentamisen estämiseksi. Mutta teemme sen ainoastaan laillisin keinoin.", miekkataksit olivat pihassa ennen kuin ehtii sanoa "tuomioja" ja sedät sinisissä korjasivat aseet viljelijältä pois...
http://yle.fi/alueet/etela-savo/2009/06/poliisi_nouti_aseet_voimalinjan_vastustajalta_833260.html
Jep taisi olla valtuston pj tai vara pj vielä. Mitenkäs tuo on edennyt? Järkyttävä tapaus.
Quote from: Asta Tuominen on 02.08.2011, 12:27:17
Minusta tuossa ei ole mitään "yleistä", kun joku näkee vaivan näppäilläkseen tekstiviestin, etsiäkseen puhelinnumeron ja lähettääkseen sen.
Näin maalaisjärjellä on perusoikeustajulla.
Hyvä pointti.
-Juu, näppäilenpä tuolle kansanedustajalle nyt tekstin, jossa varoitan Helsingin keskustan mahdollisista vaaroista pimeän aikaan.
Mitä muita vaihtoehtoja kuin epäsuora uhkaus tai aidosti kohteen hyvinvoinnista välittävä kansalainen?
Quote from: Kyborg on 02.08.2011, 12:41:16
Quote from: Asta Tuominen on 02.08.2011, 12:27:17
Minusta tuossa ei ole mitään "yleistä", kun joku näkee vaivan näppäilläkseen tekstiviestin, etsiäkseen puhelinnumeron ja lähettääkseen sen.
Näin maalaisjärjellä on perusoikeustajulla.
Hyvä pointti.
-Juu, näppäilenpä tuolle kansanedustajalle nyt tekstin, jossa varoitan Helsingin keskustan mahdollisista vaaroista pimeän aikaan.
Mitä muita vaihtoehtoja kuin epäsuora uhkaus tai aidosti kohteen hyvinvoinnista välittävä kansalainen?
Eli asia pitäisi esitutkia ja etsiä lähettäjä ja poliisin puhuttaa häntä, jotta selviää, mikä oli tarkoitus ja ennen kaikkea samalla selviää, onko kyseessä todellinen vaara.
Quote from: P on 02.08.2011, 12:35:43
Quote from: Whomanoid on 02.08.2011, 12:07:37
Tuo 'keittiöveitsifantasia' tulee takuuvarmasti olemaan lööppikamaa. Sanon tämän taas: Jussi, pienestä tuumaustauosta ennen lähetä-näppäimen painamista ei olisi sinulle haittaa varsinkaan täällä hommaforumilla. Breivik-Jungner caustia ei ole mitään syytä enää jatkaa tai kärjistää.
Ehkäpä se pitääkin kärjistää, jotta median motiivit ja epärehellisyys käyvät ilmi kunnolla. Se että media värkkää lööpin tästä iskee vain mediaa itseään omaan jalkaan.
Odotan mielenkiinnolla.
Valitettavasti tosimaailmassa tämä ei toimi noin. Jussin innokkaimmat fanittajat kyllä tulkitsevat kaikki aina parhain päin, mutta median ja suuren yleisön näkökulmasta kansanedustaja puhuu ja kirjoittaa aina ja ainoastaan kansanedustajana, ei koskaan hommafoorumin suurena skenehumoristina. Mitä nopeammin Jussi oivaltaa tämän, sitä paremmat mahdollisuudet hänellä on onnistua politiikassa eli niiden tärkeiden asioiden ajamisessa.
Odotan taas huolestuneena...
Lusikka soppaan vielä kerran: ymmärrän, että jos joku tuttu on huolestunut, hän voi ilmaista huolestumisensa lähettämällä tekstiviestin tyyliin, "olehan nyt varovainen etenkin tällaisissa tilanteissa, kun maailma on mikä se on". Mutta kun viestin lähettää tuntematon, motiivi on selvitettävä, koska ainakin minusta se oli uhkaava.
En yhtään ihmettele, jos huolestuneet hommalaiset alkaisivat jossain vaiheessa itse huolehtia edustajien turvallisuudesta, kun tulee olo, ettei virkavalta välitä.
Moderaattori Junakohtaus ei pääse kännykällä modaamaan tätä viestiä ja on sitä mieltä, että "tässä kehotetaan vigilantismiin". Moderaattori Janne on asiasta hieman eri mieltä, mutta pyytää kohteliaasti varovaisuutta kommentoinneissa.
Tämä tutkimatta jättäminenhän tarkoittanee sitä että kansalainen voi vapaasti lähetellä haluamilleen kansanedustajille ja poliitikoille "varoitusviestejä" ?
Olen huono autokuski, varo ettet jää autoni alle lähtiessäsi kotoasi xxxkatu 7 a 45:stä ?
Kotisi zzzkatu 34 b:ssä on kovin palonarka , kannattaa varoa etenkin öiseen aikaan.
Oliskohan nyt (taas) asiaa katsottu poliittisesti värittyneiden lasien läpi? Taaperointia?
Varo etten peittele sua... ;D (peiteltyuhkaushuumoria)
Quote from: Kyborg on 02.08.2011, 12:41:16
Quote from: Asta Tuominen on 02.08.2011, 12:27:17
Minusta tuossa ei ole mitään "yleistä", kun joku näkee vaivan näppäilläkseen tekstiviestin, etsiäkseen puhelinnumeron ja lähettääkseen sen.
Näin maalaisjärjellä on perusoikeustajulla.
Hyvä pointti.
-Juu, näppäilenpä tuolle kansanedustajalle nyt tekstin, jossa varoitan Helsingin keskustan mahdollisista vaaroista pimeän aikaan.
Mitä muita vaihtoehtoja kuin epäsuora uhkaus tai aidosti kohteen hyvinvoinnista välittävä kansalainen?
Tuollaisia tulee yleensä, kun on laittanut kikkelinsä väärään paikkaan. :) Sankareiden perjantaipullon jälkeiset tekstarit mihinkään johda.
Laillisiin uhkauksiin (tai sellaisiksi tulkittaviin) on hankala puuttua lain keinoin, koska sama sisältö voi saada eri merkityksen riippuen siitä, keneen se on kohdistettu. Esim. jossain paloturvallisuuslehtisessä maininta "muista tarkistaa, että palohälyttimessäsi on toimiva paristo" ei ole kovin uhkaava, mutta kansanedustajan saadessa saman vinkin tekstiviestinä tuntemattomalta henkilöltä merkitys voi olla toinen, vaikka tarkoitus olisi yhtä vilpitön.
Olisi hieman ongelmallista tuomita joku siitä, että hänen ajatellaan ajatelleen tietyllä tavalla (ja siksi esim. rasistiselle motiiville tulisi olla vankka näyttö, jos sellaista halutaan käyttää tuomion koventamisperusteena). Voidaanhan tätä periaatteessa selvittää funktionaaliseen aivokuvantamiseen perustuvalla valheenpaljastusmenetelmällä, muttei sekään 100% varma ole. Toki voidaan kieltää kansanedustajien turvallisuusasioissa opastaminen muilta kuin tähän tehtävään palkatuilta viranomaisilta tms.
e:typo
Quote from: Asta Tuominen on 02.08.2011, 13:03:28
Lusikka soppaan vielä kerran: ymmärrän, että jos joku tuttu on huolestunut, hän voi ilmaista huolestumisensa lähettämällä tekstiviestin tyyliin, "olehan nyt varovainen etenkin tällaisissa tilanteissa, kun maailma on mikä se on". Mutta kun viestin lähettää tuntematon, motiivi on selvitettävä, koska ainakin minusta se oli uhkaava.
En yhtään ihmettele, jos huolestuneet hommalaiset alkaisivat jossain vaiheessa itse huolehtia edustajien turvallisuudesta, kun tulee olo, ettei virkavalta välitä.
Motiivia on hieman turha poliisin selvittää kun ajatuksia on nykyteknologialla mahdoton lukea. Jos lähettäjä sanoo että oli vain huolissaan niin sitä on vaikea poliisin tai muun viranomaisen kiistää.
Quote from: Johannes Krauser II on 02.08.2011, 19:42:00
Quote from: Asta Tuominen on 02.08.2011, 13:03:28
Lusikka soppaan vielä kerran: ymmärrän, että jos joku tuttu on huolestunut, hän voi ilmaista huolestumisensa lähettämällä tekstiviestin tyyliin, "olehan nyt varovainen etenkin tällaisissa tilanteissa, kun maailma on mikä se on". Mutta kun viestin lähettää tuntematon, motiivi on selvitettävä, koska ainakin minusta se oli uhkaava.
En yhtään ihmettele, jos huolestuneet hommalaiset alkaisivat jossain vaiheessa itse huolehtia edustajien turvallisuudesta, kun tulee olo, ettei virkavalta välitä.
Motiivia on hieman turha poliisin selvittää kun ajatuksia on nykyteknologialla mahdoton lukea. Jos lähettäjä sanoo että oli vain huolissaan niin sitä on vaikea poliisin tai muun viranomaisen kiistää.
Kansanedustajan /ministerin yms. kohdalla poliisin kannattaisi kyllä aloittaa esitutkinta ja selvittää millainen taho sen mahdollisen uhkauksen lähetti. Kyllä se turvallisuusanalyysi olisi hyvä tehdä edes henkilöstä, niin osattaisiin joko lisätä suojelua tai jättää ennallensa.. Siis suhteuttaa turvatoimet, jos lähettänyt taho on sellainen, joka kykenee toteuttamaan mahdollisen uhkauksen uskottavasti.
Mutta vaikea tietysti on syyttää jostain noin ympäripyöreästä. Siinä olet oikeassa. Ja hyvä niin onhan täällä nähty näitä asiayhteydestä irtirevityistä lauseista ja syyttäjän itsekin kertomasti 2rivienvälistä lukemalla" nostettuja syytteitä.
Quote from: Jussi Halla-aho on 02.08.2011, 11:44:47Poliisi ei ottanut asiaa tutkittavakseen. Perusteluna se, että "kaupungilla liikkuminen pimeän aikaan sisältää kokemusperäisesti vaaroja, eikä niistä varoittamista voida pitää uhkauksena".
Ajatellaanpa, että lähettäisin Miihkali Ljungnerille viestin: "Varo, M., juoksemasta päin keittiöveistäni."
Juokseminen päin keittiöveistä lienee kokemusperäisesti vaarallista jne.
Eihän se "Olisin valmis istumaan muutaman vuoden Thorssin taposta"kaan sitten olisi mikään uhkaus. Melkoista.
Quote from: Whomanoid on 02.08.2011, 12:07:37
Tuo 'keittiöveitsifantasia' tulee takuuvarmasti olemaan lööppikamaa. Sanon tämän taas: Jussi, pienestä tuumaustauosta ennen lähetä-näppäimen painamista ei olisi sinulle haittaa varsinkaan täällä hommaforumilla. Breivik-Jungner caustia ei ole mitään syytä enää jatkaa tai kärjistää.
Jussi K. Niemelä jo/taas veispuukissa ejakuloi. Kuvakaappaus on siellä esillä ja Paremmat Ihmiset
tm paheksuvat joukolla.
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150248875614902.330041.708899901
Quote from: Jussi Halla-aho on 02.08.2011, 11:44:47
Poliisi ei ottanut asiaa tutkittavakseen. Perusteluna se, että "kaupungilla liikkuminen pimeän aikaan sisältää kokemusperäisesti vaaroja, eikä niistä varoittamista voida pitää uhkauksena".
Ajatellaanpa, että lähettäisin Miihkali Ljungnerille viestin: "Varo, M., juoksemasta päin keittiöveistäni."
Juokseminen päin keittiöveistä lienee kokemusperäisesti vaarallista jne.
Voisi selvittää Miihkali Ljungnerin osoitteen ja muotoilla tekstiviesti sellaiseksi, että siitä poliisinkin mielestä ilmenee syvä huoli edustaja Miihkalin turvallisuudesta. Siis näin:
"Varo kun liikut kaupungilla, onnettomuuksia sattuu nykyään niin helposti, etenkin iltaisin ja öisin. (katuosoite tähän), eikö?"
Poliisi otti melkoisen riskin. Tapaus sattui ilmeisesti ennen Norjan tragiaa. Jos Jussille sattuisi kaupungilla jokin "onnettomuus" niin olisi siinä selittelyä ja irtisanoutumista.
Ps eikös se yksi heppu ilmoittautunut vapaehtoisena kärsimää Turskan taposta annettavan tuomion. Ei uhannut tapolla eikä yllyttänyt ketään tekemään niin.
Näissä tapauksissa kannattaa olla varpaillaan, koska Paaterolla ja muulla poliisijohdolla on selkeä linja lisätä poliisien määrärahoja omiin tarkoituksiinsa painottamalla julkisuudessa, ajoittain jopa välinpitämättömästi, etteivät rahat tällä hetkellä riitä tehtävien hoitamiseen. Perussuomalaisten ja Jussin hyväksikäyttäminen tähän tarkoitukseen sopii mielestäni erittäin hyvin kuvaan.
Quote from: Whomanoid on 02.08.2011, 12:07:37
Tuo 'keittiöveitsifantasia' tulee takuuvarmasti olemaan lööppikamaa. Sanon tämän taas: Jussi, pienestä tuumaustauosta ennen lähetä-näppäimen painamista ei olisi sinulle haittaa varsinkaan täällä hommaforumilla. Breivik-Jungner caustia ei ole mitään syytä enää jatkaa tai kärjistää.
No eihän tuossa nyt ole minkäänlaisia aineksia lööppiin. Toimittajat voivat halutessaan valehdella ja vääristellä, mutta ei sitä kannata tehdä niin, että jutusta jää heti kiinni housut kintuissa.
Quote from: C-Nile on 02.08.2011, 13:51:39
Laillisiin uhkauksiin on hankala puuttua lain keinoin
Ihanko totta :facepalm:
P.S. Ns. laillinen uhkauskin voi olla kiristystä.
Quote from: Alma-ata on 02.08.2011, 20:01:59
Jussi K. Niemelä jo/taas veispuukissa ejakuloi. Kuvakaappaus on siellä esillä ja Paremmat Ihmisettm paheksuvat joukolla.
Hallista on neuvottu alusta saakka "hillitsemään itsensä". Sillä keinoin hän ei olisi ikinä päässyt asemaan jossa on nyt, vaan sinne on päästy nimenomaan provosoimalla. Nyt on jo muutenkin myöhäistä yrittää alkaa "käyttäytyä", niin pimeä kuva miehestä on julkisuudessa annettu niille jotka pelkästään valtamediaa seuraavat.
Parempi vaan edelleen syöttää raflaavia otsikoita ko. medialle ja samalla kaiken maailman facebook-sivuille ja katsoa kauanko ne jaksavat innostua. Jos ukko on joka päivä etusivulla niin onhan siinäkin jo suoritusta. Lisäksi uskon että edelleen aina joku kauhistelujutun lukija aktivoituu selvittämään mistä oikeasti on kysymys, jolloin seuraa perinteinen "ei perkele, mulle on valehdeltu" -ilmiö ja nuivistuminen voi alkaa.
Quote from: AuggieWren on 02.08.2011, 20:47:14
Quote from: C-Nile on 02.08.2011, 13:51:39
Laillisiin uhkauksiin on hankala puuttua lain keinoin
Ihanko totta :facepalm:
P.S. Ns. laillinen uhkauskin voi olla kiristystä.
Totta, hieman homeisesti ilmaistu. Olisin voinut puhua täsmällisemmin esim. toistaiseksi laillisista uhkauksista ja lainsäädännön keinoista.
Vähän asian sivusta, mutta saihan Tapparan silloinen valmentaja Jukka Rautakorpikin toimitsijakieltoa vastaavasta viattomasta lausahduksesta: "Varo, ettei talos pala!" (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/20.html?start=54)
Quote from: Whomanoid on 02.08.2011, 12:46:10
Quote from: P on 02.08.2011, 12:35:43
Quote from: Whomanoid on 02.08.2011, 12:07:37
Tuo 'keittiöveitsifantasia' tulee takuuvarmasti olemaan lööppikamaa. Sanon tämän taas: Jussi, pienestä tuumaustauosta ennen lähetä-näppäimen painamista ei olisi sinulle haittaa varsinkaan täällä hommaforumilla. Breivik-Jungner caustia ei ole mitään syytä enää jatkaa tai kärjistää.
Ehkäpä se pitääkin kärjistää, jotta median motiivit ja epärehellisyys käyvät ilmi kunnolla. Se että media värkkää lööpin tästä iskee vain mediaa itseään omaan jalkaan.
Odotan mielenkiinnolla.
Valitettavasti tosimaailmassa tämä ei toimi noin. Jussin innokkaimmat fanittajat kyllä tulkitsevat kaikki aina parhain päin, mutta median ja suuren yleisön näkökulmasta kansanedustaja puhuu ja kirjoittaa aina ja ainoastaan kansanedustajana, ei koskaan hommafoorumin suurena skenehumoristina. Mitä nopeammin Jussi oivaltaa tämän, sitä paremmat mahdollisuudet hänellä on onnistua politiikassa eli niiden tärkeiden asioiden ajamisessa.
Odotan taas huolestuneena...
Joo, samaa mieltä. Media-alan osaajat eivät ikinä kyllästy Halla-ahokausteihin, sen he ovat jo osoittaneet kolme vuotta kestäneessä kampanjassaan. Ei huvittaisi Jussin äänestäjänä taas lukea iltalööpeistä, kuinka "järkyttäviä keittiöveitsipuheita" selitellään parhain päin. Vaikka jokainen sen sanoman ja sarkasmin ymmärtää lukemalla niin kovinkaan moni ei varmaan ole valmis lukemaan alkuperäistä viestiä. Varsinkin Mikael Jungnerin nimen voisi tuosta viestistä poistaa.
Quote from: Suvaitsija on 02.08.2011, 21:46:33
Quote from: Whomanoid on 02.08.2011, 12:46:10
Quote from: P on 02.08.2011, 12:35:43
Quote from: Whomanoid on 02.08.2011, 12:07:37
Tuo 'keittiöveitsifantasia' tulee takuuvarmasti olemaan lööppikamaa. Sanon tämän taas: Jussi, pienestä tuumaustauosta ennen lähetä-näppäimen painamista ei olisi sinulle haittaa varsinkaan täällä hommaforumilla. Breivik-Jungner caustia ei ole mitään syytä enää jatkaa tai kärjistää.
Ehkäpä se pitääkin kärjistää, jotta median motiivit ja epärehellisyys käyvät ilmi kunnolla. Se että media värkkää lööpin tästä iskee vain mediaa itseään omaan jalkaan.
Odotan mielenkiinnolla.
Valitettavasti tosimaailmassa tämä ei toimi noin. Jussin innokkaimmat fanittajat kyllä tulkitsevat kaikki aina parhain päin, mutta median ja suuren yleisön näkökulmasta kansanedustaja puhuu ja kirjoittaa aina ja ainoastaan kansanedustajana, ei koskaan hommafoorumin suurena skenehumoristina. Mitä nopeammin Jussi oivaltaa tämän, sitä paremmat mahdollisuudet hänellä on onnistua politiikassa eli niiden tärkeiden asioiden ajamisessa.
Odotan taas huolestuneena...
Joo, samaa mieltä. Media-alan osaajat eivät ikinä kyllästy Halla-ahokausteihin, sen he ovat jo osoittaneet kolme vuotta kestäneessä kampanjassaan. Ei huvittaisi Jussin äänestäjänä taas lukea iltalööpeistä, kuinka "järkyttäviä keittiöveitsipuheita" selitellään parhain päin. Vaikka jokainen sen sanoman ja sarkasmin ymmärtää lukemalla niin kovinkaan moni ei varmaan ole valmis lukemaan alkuperäistä viestiä. Varsinkin Mikael Jungnerin nimen voisi tuosta viestistä poistaa.
Minkä Mikael Jugnerin?
Tais olla kyllä miihkali ljunger, jonka pitäisi varoa juoksentelemasta yltiöpäisesti Jussin keittiöveitseen. Se veitsi voi tojottaa telineessä tai olla vapaana pöydällä. Jokatapauksessa omistusoikeus lienee tiedossa, kaikki muu on spekulaatiota. Ja toki juoksemisen riski annetaan ymmärtää varoituksen muodossa.
"Hajaantukaa"-sanoi Cernin hiukkastekniikan proffa.
Ensimmäinen viestini tänne vaikka satunnaisesti olen Hommaa seuraillut jos jonkin aikaa.
Onni onnettomuudessa -- jos tuo ei poliisille mene uhkauksesta, voi suomalaiseen mediaan sentään luottaa (pun intended): http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/murhasta-syytetty-uhkaili-oikeudessa/art-1288405140502.html .
Emmä tuota ihan laittomana uhkauksena pitäisi, kuten en niitä Thorsin tai Vanhasen jne. "uhkauksiakaan". Eli ei niistä rikosoukeudelliseen vastuuseen pitäisi laittaa.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö SuPon pitäisi tutkia, muodostavatko kyseiset henkilöt todellisen uhkan kohteilleen, onhan kyseessä kuitenkin kansanedustajat ja ministerit. Voisihan SuPon edustaja roudata uhkaajan kamarille ja kertoa, että ei ole kiva juttu tämä tälläinen.
Luuletteko, että poliisi alkaisi tutkia samanlaisia viestejä, jos tavis sellaisen saisi. Eikö lain pitäisi olla kaikille kuitenkin sama?
Quote from: Jari Leino on 02.08.2011, 21:59:43
Quote from: Johannes Krauser II on 02.08.2011, 19:42:00Motiivia on hieman turha poliisin selvittää kun ajatuksia on nykyteknologialla mahdoton lukea.
Päteekö tuo sama mielestäsi ns. "viharikoksiin"?
Niissä ei tarvitse miettiä onko kyseessä ollutkin vain paljon negatiivista julkisuutta ja teräväsanaista kritiikkiä keränneen kansanedustajan turvallisuudesta huolestunut kansalainen.
Viharikosmotiivinkin osoittaminen on pirun hankalaa ja se täytyy kuitenkin tehdä aika aukottomasti. Kuitenkin rikokset ihmisryhmää vastaan lisäävät turvattomuutta enemmän kuin rikokset yksittäisiä ihmisiä vastaan, joten tuolle nimikkeelle, silloin kun on selkeä ja aukoton näyttö jonka kanssa ei voida päätyä mihinkään toiseen päätelmään, on paikkansa.
Quote from: TN on 02.08.2011, 20:49:10
Hallista on neuvottu alusta saakka "hillitsemään itsensä". Sillä keinoin hän ei olisi ikinä päässyt asemaan jossa on nyt, vaan sinne on päästy nimenomaan provosoimalla. Nyt on jo muutenkin myöhäistä yrittää alkaa "käyttäytyä", niin pimeä kuva miehestä on julkisuudessa annettu niille jotka pelkästään valtamediaa seuraavat.
Parempi vaan edelleen syöttää raflaavia otsikoita ko. medialle ja samalla kaiken maailman facebook-sivuille ja katsoa kauanko ne jaksavat innostua. Jos ukko on joka päivä etusivulla niin onhan siinäkin jo suoritusta. Lisäksi uskon että edelleen aina joku kauhistelujutun lukija aktivoituu selvittämään mistä oikeasti on kysymys, jolloin seuraa perinteinen "ei perkele, mulle on valehdeltu" -ilmiö ja nuivistuminen voi alkaa.
Minä en odota Jussilta kansanedustajana tuollaisia suorituksia, vaan lakeja, jotka tuovat järkeä maahanmuuttoon, integraatioon ja turvaavat länsimallisen sananvapauden. On totta, että Jussi pääsi omalla tyylillään tuohon asemaan, mutta tästä eteenpäin se on se substanssiosaaminen joka on tärkein, ei oma ego, ei hommapoikien fanitus eikä medialle vittuilu. Jos kansanedustaja käy jatkuvaa sotaa muita puolueita, yksittäisiä poliitikkoja ja koko mediaa vastaan, polttaa itsensä loppuun aika nopeasti. Mitä sellaisella edustajalla tekee? Jussin on syytä nyt miettiä resurssiensa sijoittamista tarkasti. Enkä tarkoita tällä miksikään mediahuoraksi tai eduskunnan puudeliksi ryhtymistä. Niukka, nuiva ja sarkastinen voi olla, mutta kakaramaiset elkeet on syytä unohtaa. Ainakin yrittää.
Juu juu tiedän, että täältä Hommasaarten Anonymous Beachilta on helppo neuvoa...
Quote from: Ink Visitor on 02.08.2011, 12:39:22
Tulipa tässä mieleeni tapaus kun maanviljelijä vastusti maallensa vedettävää voimalinjaa ja sanoi: "Sanoin heille, että tulemme tekemään kaikkemme voimalinjan rakentamisen estämiseksi. Mutta teemme sen ainoastaan laillisin keinoin.", miekkataksit olivat pihassa ennen kuin ehtii sanoa "tuomioja" ja sedät sinisissä korjasivat aseet viljelijältä pois...
http://yle.fi/alueet/etela-savo/2009/06/poliisi_nouti_aseet_voimalinjan_vastustajalta_833260.html
Muistelin että veivät vielä tuon äijän aikuisen pojankin aseet pois, jonka jälkeen tuo vanhempi herra taisi hommata jousiaseen mikä ei vaatinut aseenkantolupaa (mahdollisesti poikakin hommasi), googlatussa uutisessa oli että "lähipiiri riisuttu aseista" ja viitattiin että useampi jouskari hakusessa.
Ilmeisesti poliisi Ei antanut tuota muisto asetta takaisin ainakaan samaan aikaan ja ekalla googlen sivulla ei nimellä etsiessä tullut uutista vastaan sen kohtalosta (muuta kuin että väänänen aikoi valittaa tuosta eteenpäin).
Itse ketjun aiheeseen liittyen:
Ihan hyvä vaan että Jha otti poliisiin yhteyttä, saattaa hillitä seuraavia typeriä "Omg mua uhattiin netissä, mä järkytyin" avautumisia kun niille voi viitata "Mitä siitä, poliisin viimeisin asema asiaan on: Tuo on ihan vaan lähimmäisen välittämistä ja huolestumista".
Tapaus antaa myös mukavaa vihjausta kuinka kaikki ovat "tasa-arvoisia", ei sillä että tuo Jha:n viesti minua huolestuttaisi hänen turvallisuutensa suhteen mutta aivan yhtä naurettavia nuo edellisetkin uhkauscaustit on olleet.
Laitetaanpa tänne uutinen Marja Tiuraan kohdistuneesta uhkauksesta viime kevään vaalien alta:
Pirkanmaan käräjäoikeuden mukaan mies esiintyi vaalien alla niin, että Tiuralla oli aihetta pelätä turvallisuutensa puolesta.
Välikohtaus sattui Tampereen yliopistolla huhtikuussa, noin viikkoa ennen eduskuntavaaleja. Tiura oli yliopiston päärakennuksen aulassa jakamassa vaalimainoksiaan.
Mies ryhtyi äänekkäästi kyselemään Tiuran mielipiteitä ja sättimään tätä. Hän seurasi Tiuraa ja repi muutamia tämän mainoksia. Hän ei sanonut aikovansa tappaa tai lyödä Tiuraa, mutta kohotti nyrkkiin puristetut kätensä tätä kohti.
Oikeus tuomitsi miehen 40 päiväsakkoon laittomasta uhkauksesta ja lievästä vahingonteosta. Mies oli keväällä pidätettynä kolme päivää, minkä vuoksi tuomiosta vähennetään 12 päiväsakkoa. Maksettavaa jää 168 euroa.
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082414256473_uu.shtml
Hmm, kaksoisstandardin makua jälleen ilmassa. Olisikohan mies välttynyt syytteeltä, jos olisi esim. sanonut haluavansa "vähän ravistella" Tiuraa tai varoittanut tätä kulkemasta yksin kaupungilla?
Ilmaisen täyden myötätuntoni Halla-aholle ja kaikille uhkailluille. Itse en nyt hetikään muista kuin yhden tappouhkaus-puhelinsoiton minulle, ja jonka jätin ilmoittamatta poliisille kun en viitsinyt.
Arvoisa nti Uhkailija: Lupasit minulle väkivaltaista kuolemaa. Tiedän kuka olet, koska tunnistin äänesi kun sinua haastateltiin myöhemmin radioon muista aktiviteeteistasi. En ryhdy toimenpiteisiin, en silloin enkä nyt. Saitpa ansiosi mukaan minusta riippumattomista syistä, kun itse kerjäsit turpiisi toisaalla. Vieläkö on haulit nahassa?
Minun puoleltani asia on loppuun käsitelty. Opi virheistäsi, ja elä hyvin.
Quote from: Veli Karimies on 02.08.2011, 19:55:07
Quote from: Jussi Halla-aho on 02.08.2011, 11:44:47Poliisi ei ottanut asiaa tutkittavakseen. Perusteluna se, että "kaupungilla liikkuminen pimeän aikaan sisältää kokemusperäisesti vaaroja, eikä niistä varoittamista voida pitää uhkauksena".
Ajatellaanpa, että lähettäisin Miihkali Ljungnerille viestin: "Varo, M., juoksemasta päin keittiöveistäni."
Juokseminen päin keittiöveistä lienee kokemusperäisesti vaarallista jne.
Eihän se "Olisin valmis istumaan muutaman vuoden Thorssin taposta"kaan sitten olisi mikään uhkaus. Melkoista.
Juuri niin. Kaveri varmaankin tarkoitti, että jos joku tappaa Thorsin, hän voi ottaa syyt niskoilleen ja istua tuomion.
Quote from: Sikanez on 24.08.2011, 22:47:19Juuri niin. Kaveri varmaankin tarkoitti, että jos joku tappaa Thorsin, hän voi ottaa syyt niskoilleen ja istua tuomion.
Korkeintaan siinä on ehdotus, että jos joku tappaisi Thorsin, niin jankko olisi valmis ottamaan syyt niskoilleen.
Ei mitään uhkausta siis.
Quote from: Veli Karimies on 25.08.2011, 13:09:57
Quote from: Sikanez on 24.08.2011, 22:47:19Juuri niin. Kaveri varmaankin tarkoitti, että jos joku tappaa Thorsin, hän voi ottaa syyt niskoilleen ja istua tuomion.
Korkeintaan siinä on ehdotus, että jos joku tappaisi Thorsin, niin jankko olisi valmis ottamaan syyt niskoilleen.
Ei mitään uhkausta siis.
Nojaa, onhan tuo yllyttämistä.
Onneksi kukaan sukunimellä Kärpänen tai Itikka ei ole ilmoittautunut mokuttajaksi. Kyllä vankilat täyttyisivät uhkailijoista. Kun otat kärpäslätkän käteen niin..
Quote from: Pete_G on 25.08.2011, 13:14:46Nojaa, onhan tuo yllyttämistä.
Kun ei ole, jos "varo kaupungilla liikkumista" ei ole uhkailua.