Hommaforum Testi

https://www.facebook.com/#!/notes/paloma-hannonen/avoin-kirje-suomen-j%C3%A4%C3%A4kiekkojoukkueelle-rasismista/10150203553203913

QuoteAvoin kirje Suomen jääkiekkojoukkueelle,



Ja oikein paljon onnea maailmanmestaruudesta. Katsoimme peliä yhdessä ystävien kanssa ja iloitsimme yhdessä monien muiden kanssa hienoa saavutusta.



Iloa kuitenkin synkensi kaupungilla kuuluneet juhlijoiden rasistiset huudot ja aggressiivinen käytös. Bussipysäkille kuului ensin huutoa, että uskaltaako joku täällä tunnustaa olevansa ruotsalainen ja hieman myöhemmin toinen porukka möykkäsi, että tänään saa kaikki ulkomaalaiset pataan. Meitä suututti ja harmitti, eikä juhlatunnelma enää palannut.



Raitiovaunussa kotimatkalla todella isokokoinen mies uhkaili kahta tummaa poikaa, haukkui näitä terroristeiksi ja huusi Suomen jääkiekkojoukkueen näyttävän kaikille. Hommasimme poikakaverini kanssa tälle riidanhaastajalle häädön raitiovaunusta ja pyysin anteeksi vaivaantuneesti hymyileviltä pojilta kaikkien meidän suomalaisten puolesta, jotka kyllä iloitsivat teidän voitosta, mutta joita hävetti kaduilla rasistisesti ja uhkaavasti käyttäytyvät suomalaiset.



Olisin todella kiitollinen, jos kertoisitte mitä mieltä itse olette rasismista ja siitä kenellä on oikeus iloita voitostanne, kenellä on oikeus turvassa kävellä juhlinnan keskellä? Toivottavasti vastaatte; voitte tehdä sen vaikka tänään siellä kuuluisalla torilla, jonne monet kokoontuvat teitä onnittelemaan.



ystävällisin terveisin

Paloma Hannonen

PS. Yllä oleva kirje on lähetetty Helsingin Sanomien urheilutoimitukseen ja politiikan osastolle, Ylen urheilutoimitukseen sekä Suomen maajoukkueen valmentajalle. Se on vapaasti kopioitavissa ja levitettävissä.

Suomi voittaa=Rasismi. Mistä näitä palomoita sikiää?

Toivottavasti Leijonat sanoutuvat torilla irti rasismista

työpaikan koneella barrattu facebook, eli en pääse katsomaan. kyseessä lie huumori?

Quotehaukkui näitä terroristeiksi ja huusi Suomen jääkiekkojoukkueen näyttävän kaikille.

:D

Voin kyllä kuvitella...

Kisahuumaa

QuoteSuomi voittaa=Rasismi. Mistä näitä palomoita sikiää?

Paha mennä sanomaan, mutta vastaavia tuntevana voin sanoa, että ahdistava elämänasenne, johon kenenkään ei ole syytä tuntea kaipuuta.

Pieni  vihagooglaus paljasti, että kyseessä on ihan oikea henkilö ja kirjoituskin taitaa siis olla nuoren tyttösen synkänvakavalla mielellä väkerretty.

QuoteHommasimme poikakaverini kanssa tälle riidanhaastajalle häädön raitiovaunusta ja pyysin anteeksi vaivaantuneesti hymyileviltä pojilta kaikkien meidän suomalaisten puolesta, jotka kyllä iloitsivat teidän voitosta, mutta joita hävetti kaduilla rasistisesti ja uhkaavasti käyttäytyvät suomalaiset.

Allekirjoittanut ei koe mitään osallisuutta Paloman anteeksipyyntöön, koska luulen määritelmiemme "rasistisesti ja uhkaavasti käyttättyvistä suomalaisista" eroavan suuresti.

Quotetodella isokokoinen mies

Folkloren rasisti on saanut uuden ilmentymän.

QuotePS. Yllä oleva kirje on lähetetty Helsingin Sanomien urheilutoimitukseen ja politiikan osastolle, Ylen urheilutoimitukseen sekä Suomen maajoukkueen valmentajalle. Se on vapaasti kopioitavissa ja levitettävissä.

Miksi moinen vaatimattomuus? Missä Reuters, Itar-Tass, kuun pintaan heijastettu teksti?

Summa summarum:  :facepalm:

Quote from: Mo on 16.05.2011, 13:41:24

Suomi voittaa=Rasismi. Mistä näitä palomoita sikiää?

Näyttäisi olevan ehta VINO:n mimmi! Sinne niitä pesiytyy. Näkevät yleensä mitä harhaisissa mielissään kuvittelevat, kaikkialla ja paljon.

Seuraavaksi Suomen voitto perutaan jos paljastuu että joku pelaajista pelaa rasistisin motiivein ja on siten aiheuttanut rasististen ääliöiden rasisteluja ratikassa.

Ehkä Paloma Hannonen voisi vain hyväksyä että aina löytyy ääliöitä, ihonväriin ja uskontoon katsomatta, jotka keksivät kyllä käyttäytyä ääliömäisesti ihan riippumatta siitä mitä mieltä Suomen jääkiekkomaajoukkue on milloin mistäkin.

Se on sitten Suomen joukkueen syytä kaikki.  :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat:

Surullista lapaloma, surullista. Kuuuun aavaalllee meren(merirosvolaulu)lähdin purrellaaaainnn. Zuduzuduu.

 
"Olen 26-vuotias jyväskyläläinen kaupunginvaltuutettu, rakennus- ja ympäristölautakunnan puheenjohtaja sekä vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton (ViNO) puheenjohtaja. Työskentelen Anni Sinnemäen eduskunta-avustajana."

http://www.vihreat.fi/paloma.hannonen

http://palomahannonen.fi/

Löytyihän se tautiluokituskin  ;D

QuoteOlisin todella kiitollinen, jos kertoisitte mitä mieltä itse olette rasismista ja siitä kenellä on oikeus iloita voitostanne, kenellä on oikeus turvassa kävellä juhlinnan keskellä? Toivottavasti vastaatte; voitte tehdä sen vaikka tänään siellä kuuluisalla torilla, jonne monet kokoontuvat teitä onnittelemaan.

Olisin todella kiitollinen, jos Suomen jääkiekkojoukkue kertoisi, mitä mieltä se on joidenkin maahanmuuttajaryhmien ylenpalttisesta edustuksesta rikostilastoissa ja siitä, onko kaikilla oikeus tulla Suomeen suomalaisten veronmaksajain elinikäisen elätyksen piiriin sekä kenellä on oikeus liikkua turvassa ilman aggressiivisten etnojengien uhkaa? Kertoisitteko myös, mikä merkitys isänmaallisuudella ja itsenäisellä, suomalaisella maalla ja sen omintakeisella kulttuurilla on teille Suomen väreissä pelaaville, vai onko teille sama, mitä maata ja kulttuuria edustatte MM-kisoissa tai mikä maa voittaa? Toivottavasti vastaatte; voitte tehdä sen vaikka tänään siellä kuuluisalla torilla, jonne monet kokoontuvat teitä onnittelemaan.

Mitä ihmettä tuo kuuluu lätkäjoukkueella jos joku idiootti ratikassa käyttäytyy kuin ääliö?

https://www.youtube.com/watch?v=n5YFbFHmKcQ&feature=player_embedded

Melkoista hulinaa tuolla on ilmeisesti ollut.

Quote from: Ink Visitor on 16.05.2011, 14:15:38

"Olen 26-vuotias jyväskyläläinen kaupunginvaltuutettu, rakennus- ja ympäristölautakunnan puheenjohtaja sekä vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton (ViNO) puheenjohtaja. Työskentelen Anni Sinnemäen eduskunta-avustajana."

http://www.vihreat.fi/paloma.hannonen

http://palomahannonen.fi/

Löytyihän se tautiluokituskin  ;D

Pelastit syntymäpäiväni näin Esterin päivänä kun vettäkin tulee kuin Esterin perästä.  :D

Quotehuusi Suomen jääkiekkojoukkueen näyttävän kaikille.

No voi hellanlettas. Toivottavasti rikkauksille ei jäänyt tästä uhkauksesta traumoja.

Itsekin olin kiekkohumussa yöllä ja koin osan jääkiekkofaneista pelottaviksi. Tuli  sellainen fiilis, että osa on vetänyt uhoviinaa. Tätä on kuitenkin turha sekoittaa rasismiin, siitä ei ole kyse, pataansa voi saada ihan kuka vain, kun tälläinen uhopelle sattuu tulemaan tielle. Ihmettelen kuitenkin, miksi Suomen juhlissa tulee monesti aggressiivinen sävy, kun ulkomailla näihin uhoajiin en juurikaan ole törmännyt. Sellainenkin kiinnostaisi, onko täällä aina ollut uhoporukkaa, vai onko se vapaan kasvatuksen tulos, joka suihkauttelee ilotulitteita ohikulkijoiden turvallisuudesta välittämättä tai heittelee kaljatölkkejä jostain kaukaa.

Lainaus muuttohaukka: "En pidä Hannosta uskottavana."

En pidä minäkään ja liian kaukaa haettua. Paloman olisi syytä kaivella todistajia, vaikka mikä perkelen artikkeli tuollainen on. Jos joku köljäpää köljäilee ratikassa, niin poistettakoon ratikasta ja sillä sipuli.
Onko Paloma niin typerä, että ihan oikeasti pyytää anteeksi meidän suomalaisten puolesta. Minä en ole antanut, enkä anna Palomalle valtuutuksia pyydellä anteeksi puolestani.
Mihinkä tämä oikein on menossa? Mistä ihmeestä näitä Palomia oikein sikiää? Onko terve järki tosiaan kadonnut?

Onkohan kirjoitusohjeet menneet perille kautta linjan. linkki: Salonki/minor verba.

Paloma Hannonen, olisin todella kiitollinen siitä, että muuttaisit vaikka Ruotsiin!  ;D

Quote from: nuiseva on 16.05.2011, 14:31:28
Itsekin olin kiekkohumussa yöllä ja koin osan jääkiekkofaneista pelottaviksi. Tuli  sellainen fiilis, että osa on vetänyt uhoviinaa. Tätä on kuitenkin turha sekoittaa rasismiin, siitä ei ole kyse, pataansa voi saada ihan kuka vain, kun tälläinen uhopelle sattuu tulemaan tielle.

Kun aikoinaan tulin metrosta töihin, huomasi matsin olevan duunipaikan takapihalla käynnissä mellakkapoliisien reunustassa katuja. Noin kahden viikon välein.

Eivätköhän nämä maailmankansalaiset toivu saamistaan traumoista.

QuoteVäkivallan ja syrjinnän vastaista sanomaa voisi levittää aktiivisemmin myös jääkiekkomaajoukkue, jonka kannattajat olivat yhden viime viikon pahoinpitelyn takana.

Helsingin Sanomat, pääkirjoitus: Väkivaltainen rasismi tulee iholle (http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/V%C3%A4kivaltainen+rasismi+tulee+iholle/1135266022011) 10.5.2011

Ikävää kun ulkomaalaisia uhkaillaan, mutta eipä taida auttaa asiaa että jääkiekkojoukkue rasismista irtisanoutuu.

Ennemmin kannattaisi mielestäni vaatia väkivaltarikoksiin syyllistyneiden rangaistusten koventamista, sillä väkivallalla uhkaavista öyhöttäjistä kohtuullinen osuus lienee rikoksia tehtaillut jo aiemmin.

Ai niin, vihreäthän vastustavat rangaistusten koventamista. Ymmärrettäväähän se toki on, sillä jos väkivaltarikolliset olisivat vankilassa, niin ei voisi enää suoltaa öyhöttäjiä kauhistelevia keskustelunavauksia ja tuntea itsensä hyväksi ja suvaitsevaiseksi ihmiseksi.

Helsingin Sanomat: Mikael Granlund on somalien suosikki  (http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/maajoukkueet/artikkeli/Mikael+Granlund+on+somalien+suosikki/1135266192394)

Addressia pukkaa
http://www.adressit.com/suomen_jaakiekkojoukkue_-_ota_kantaa_rasismiin

Kun rikastuneemmissa maissa/kaupungeissa jalkapallojoukkue tms. voittaa mestaruuden,  niin eikös aika usein nuoriso lähde pistämään paikkoja säpäleiksi..

Quote from: nuiseva on 16.05.2011, 14:31:28
Itsekin olin kiekkohumussa yöllä ja koin osan jääkiekkofaneista pelottaviksi. Tuli  sellainen fiilis, että osa on vetänyt uhoviinaa. Tätä on kuitenkin turha sekoittaa rasismiin, siitä ei ole kyse, pataansa voi saada ihan kuka vain, kun tälläinen uhopelle sattuu tulemaan tielle. Ihmettelen kuitenkin, miksi Suomen juhlissa tulee monesti aggressiivinen sävy, kun ulkomailla näihin uhoajiin en juurikaan ole törmännyt. Sellainenkin kiinnostaisi, onko täällä aina ollut uhoporukkaa, vai onko se vapaan kasvatuksen tulos, joka suihkauttelee ilotulitteita ohikulkijoiden turvallisuudesta välittämättä tai heittelee kaljatölkkejä jostain kaukaa.

Pikkaisen suhteellisuudentajua pyydän.

Sopii käydä futismatsissa(ihan seurajoukkuematsikin riittää) vaikka Saksassa tai Englannissa kun paikalle on kutsuttu tuhansia mellakkapoliiseja ja fanit tuodaan ja viedään stadionilta erillisillä busseilla. stadionilla istutaan rautakehikoin erityistyillä osastoilla ja molempien joukkueiden fanit on erotettu selvästi toisistaan. Sopii myös käydä matsin jälkeen katsomassa kaupungilla miten ko. mellakoivat fanilaumat ottaa verisesti yhteen. Tää on K-Euroopassa arkipäivää siis ihan seurajoukkuetasolla. Maajoukkuepelit sitten vielä erikseen.

Ja sitten "aggressiiviseen" MM lätkään:
Esim. Tampereella ei näkynyt yöllä yhtään poliisia, eikä yhtään nujakkaakaan. Vuosikymmenen urheilutapaus ja puoli kaupunkia kännissä kaduilla. Silti juuri mitään ei tapahdu.

Toinen mielenkiintoinen huomio kisapaikalta: suomalaiset ja ruotsalaiset lätkäfanit istuu sikin sokin katsomossa. Ei tarvita mellakka-aitoje välillle eikä massiivisia turvatoimia muutenkaan.

Se on suhteellisuudentaju Suomessa täysin kadoksissa kun ei meillä olla totuttu minkäänlaisiin kansanjuhliin. Kun Englannissa lasketaan paljonko juhlissa tuli kuolonuhreja, mittaillaan Suomessa uhkaavanoloista käytöstä ja kovaa meteliä.
Mutta nehän on ihan sama juttu.

Quote from: Roope on 16.05.2011, 14:46:04

QuoteVäkivallan ja syrjinnän vastaista sanomaa voisi levittää aktiivisemmin myös jääkiekkomaajoukkue, jonka kannattajat olivat yhden viime viikon pahoinpitelyn takana.

Niin...mitäs se oli, 2,x miljoonaa suomalaista katsoi ja kannatti eilen suomea ja koko tämä porukka sai sunnuntai biletyksensä aikana aikaan yhden (tottakai sekin nyt on valitettava mutta silti) pahoinpitelyn.

**ttu että on vaarallinen maa, tiedä kuinka sitä ulos enää uskaltaakaan.

Nelonen: Juhlijoiden huutelu aiheuttaa närää: "Tänään kaikki ulkomaalaiset saa pataan!" (http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/juhlijoiden-huutelu-aiheuttaa-n%C3%A4r%C3%A4%C3%A4-t%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n-kaikki-ulkomaalaiset-saa-pataan)
Julkaistu: ma 16.05.2011 klo 14:31| Päivitetty: ma 16.05.2011 klo 14:32| Kotimaa

Quote from: Huutelija on 16.05.2011, 14:31:05

Quotehuusi Suomen jääkiekkojoukkueen näyttävän kaikille.

No voi hellanlettas. Toivottavasti rikkauksille ei jäänyt tästä uhkauksesta traumoja.

En vähättelisi tällaista typerehtimistä. On eri asia epäillä, onko tarina edes tosi, mutta jos se on tosi, toivon idioottihuutelijalle mitä ikävintä jatkoa.

Sanoutuuko Jukka Jalonen irti rasismista? Miten Jalonen voi sallia kannattajajoukoissaan tai niitä lähellä olevissa tahoissa tällaista? ???

Miten joku voikaan vihata kansallisuuttaan noin paljon.

Paloma tarkoittaa espanjaksi kyyhkyä (naispuolista). Karibian espanjassa se tarkoittaa henkilöä, joka on typerys. Sellainen typerys jolle voi syöttää mitä tahansa pajunköyttä. Sattumaa?

Paloma ainakin tuntuu nielleen jotain köyden tapaista?

Quote from: pw on 16.05.2011, 14:59:12

Toinen mielenkiintoinen huomio kisapaikalta: suomalaiset ja ruotsalaiset lätkäfanit istuu sikin sokin katsomossa. Ei tarvita mellakka-aitoje välillle eikä massiivisia turvatoimia muutenkaan.

Muistikuvia vuodelta 2000 Pietarin kisoista. Suomi oli juuri voittanut Ruotsin ja päässyt 4. parhaan sakkiin. Ruotsi tippui. Pietarissa oli sellainen kisateltta, jonne fanit kerääntyivät pelin jälkeen ja joskus ennenkin..;) Noh svenssonit tulivat tuonne ja halailivat ja onnittelivat vilpittömästi meitä Suomen kannattajia. Tunnelma oli vähintäänkin lämmin. Vielä jäi muistikuvana sellainen tapaus, että yksi porukka oli ottanut tuonne mukaan neliraajahalvaantuneen veijarin sänkyineen. Porukka joraili tanssilavalla sängyn ja siinä makaavan kaverin kanssa. Oli melkoinen näky ja Hyvä fiilis..;)

Onnea Ruotsille hopeasta..;)

Quote from: MaisteriT on 16.05.2011, 15:10:48

Quote from: Huutelija on 16.05.2011, 14:31:05

Quotehuusi Suomen jääkiekkojoukkueen näyttävän kaikille.

No voi hellanlettas. Toivottavasti rikkauksille ei jäänyt tästä uhkauksesta traumoja.

En vähättelisi tällaista typerehtimistä. On eri asia epäillä, onko tarina edes tosi, mutta jos se on tosi, toivon idioottihuutelijalle mitä ikävintä jatkoa.

Joo siis jos väkivallalla on uhkailtu tai muuta oikeasti törkeää on sanottu, niin se on tietenkin väärin. Minä en kuitenkaan ymmärrä miten Suomen jääkiekkojoukkueen kaikille näyttämisen huutaminen on uhkailua. Oliko tyypillä sitten hikikarpaloita tai ehkä hän huusi korostetun rauhallisesti ja viestitti näin joukkotuhonta-aikeistaan. Ken tietää.

Quote from: Toofast24 on 16.05.2011, 15:02:57
Nelonen: Juhlijoiden huutelu aiheuttaa närää: "Tänään kaikki ulkomaalaiset saa pataan!" (http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/juhlijoiden-huutelu-aiheuttaa-n%C3%A4r%C3%A4%C3%A4-t%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n-kaikki-ulkomaalaiset-saa-pataan)
Julkaistu: ma 16.05.2011 klo 14:31| Päivitetty: ma 16.05.2011 klo 14:32| Kotimaa

--------
--------


--------
--------
Videolla juhlintaa MM-voiton jälkeen. Videolla ei esiinny kirjeessä mainittua käytöstä

Niinpä niin. Mutta piti paloman oksennus kuitenkin julkaista...

Quote from: nuiseva on 16.05.2011, 14:31:28
miksi Suomen juhlissa tulee monesti aggressiivinen sävy, kun ulkomailla näihin uhoajiin en juurikaan ole törmännyt.

Et sitten ole kuullut jalkapallohuligaaneista tuolta ulkomailta. Tai koripallofaneista:

QuoteAteena. Kreikkalaisen Olympiakosin koripallojoukkueen huligaanikannattajat ampuivat Panathinaikosin kannattajia Kalashnikov-rynnäkkökiväärillä perjantaisen Euroliigan välieräottelun jälkeen.
- - - - -
Kannattajien välinen väkivalta on Kreikan jalkapalloilussa ja koripalloilussa pitkään jatkunut riesa.
http://www.hs.fi/urheilu/muut/koripallo/artikkeli/Kreikkalaiset+koripallohuligaanit+ampuivat+kilpailijan+faneja+Kalashnikovilla/1135265963767

Suomessa tämmöistä esiintyi laajemmin viimeksi Suomi-Neuvostoliitto maaottelussa 1939-1944.

Quote from: pw on 16.05.2011, 14:59:12

Pikkaisen suhteellisuudentajua pyydän.

Sopii käydä futismatsissa(ihan seurajoukkuematsikin riittää) vaikka Saksassa tai Englannissa kun paikalle on kutsuttu tuhansia mellakkapoliiseja ja fanit tuodaan ja viedään stadionilta erillisillä busseilla. stadionilla istutaan rautakehikoin erityistyillä osastoilla ja molempien joukkueiden fanit on erotettu selvästi toisistaan. Sopii myös käydä matsin jälkeen katsomassa kaupungilla miten ko. mellakoivat fanilaumat ottaa verisesti yhteen. Tää on K-Euroopassa arkipäivää siis ihan seurajoukkuetasolla. Maajoukkuepelit sitten vielä erikseen.

Ja sitten "aggressiiviseen" MM lätkään:
Esim. Tampereella ei näkynyt yöllä yhtään poliisia, eikä yhtään nujakkaakaan. Vuosikymmenen urheilutapaus ja puoli kaupunkia kännissä kaduilla. Silti juuri mitään ei tapahdu.

Toinen mielenkiintoinen huomio kisapaikalta: suomalaiset ja ruotsalaiset lätkäfanit istuu sikin sokin katsomossa. Ei tarvita mellakka-aitoje välillle eikä massiivisia turvatoimia muutenkaan.

Se on suhteellisuudentaju Suomessa täysin kadoksissa kun ei meillä olla totuttu minkäänlaisiin kansanjuhliin. Kun Englannissa lasketaan paljonko juhlissa tuli kuolonuhreja, mittaillaan Suomessa uhkaavanoloista käytöstä ja kovaa meteliä.
Mutta nehän on ihan sama juttu.

Ulkomailla en ole tosiaan käynyt jalkapallomatseissa eikä minulla ole niistä minkäänlaista käsitystä, siellä tunteet varmaan kiehuvatkin kuumempina kuin meillä. Sakujen kansanjuhlista on kokemusta Münchenin 850-vuotis bileistä, mistä tykkäsin. Lähinnä puhuinkin näistä kansanjuhlista, on meilläkin niitä vietetty. Olin juuri Hollannissa kuningattarenpäivänä, siellä oli valtavasti ihmisiä juhlimassa ja fiilis iloisen ystävällinen.

http://www.21stcenturyamsterdam.com/queens-day-amsterdam.html

Vastaavasti vappuaatto Helsingin keskustassa on mielestäni ihan karmea, siellähän on meno kuin briteissä, kaikkihan tuntevat ördäävät britit. Aika hauskaa sinänsä, että otit vertailukohdaksi juuri britit, joiden örvellys on maailmankuulua, ja nykyään sitten tappavatkin toisiaan kansanjuhlissa.

Itse tarkoitinkin lähinnä sitä, että näissä kirjoituksissa on palanen asiaakin, uhosta ja pataan vetämisestä, mutta kun se kanavoidaan kolumnistien toimesta rasismiksi, mennään pahasti metsään. Totuus on, että känniuhoaminen on ongelma, mutta sillä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa.

Hannonen on itse kommentoinut arvostelijoille Facebookissa:

QuoteSamalla tavoin, kun urheilijat kehottavat juomaan maitoa, olemaan polttamatta tupakkaa, käyttämään pyöräilykypärää ja turvavyötä, he voivat kehottaa ihmisiä kunnioittamaan toisiaan. Julkisuuden henkilöt toimivat esikuvina ja voivat siten vaikuttaa myönteisesti yhteiskunnan kehitykseen ja ihmisiin, jos niin haluavat. Ihminen monesti kuuntelee sellaista henkilöä, jota ihailee. Ehkä nämä rasistit kuuntelisivat joukkuetta, jonka voiton varjolla huutelivat rasistisia kommenttejaan.

Ihan asiaa tuo minun mielestä on.

Quote from: nuiseva on 16.05.2011, 15:32:21
Totuus on, että känniuhoaminen on ongelma, mutta sillä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa.

Tuossa ollaan omasta mielestäni asian pointissa. Suomi voittaa lätkässä => porukka juhlii ja rankasti viinan kanssa => osa vetää homman överiksi kuten aina kännissä tekevät.

Quote from: fox2p on 16.05.2011, 15:27:25

Quote from: nuiseva on 16.05.2011, 14:31:28
miksi Suomen juhlissa tulee monesti aggressiivinen sävy, kun ulkomailla näihin uhoajiin en juurikaan ole törmännyt.

Et sitten ole kuullut jalkapallohuligaaneista tuolta ulkomailta. Tai koripallofaneista:

Kerronpa tähän esimerkin Torinosta ottelun Juventus-Napoli jälkitunnelmista jokunen vuosi sitten. Juve (la vecchia signora) voitti ja napolilaiset ei sitten yhtään ihastunut asiasta. Napolin kannattajia kuskaava juna (joo koko juna varattu noille) meni sitten ottelun päätyttyä erään torinolaisen pienemmän juna-aseman ohi, jossa odottelin kavereiden kanssa omaa junaani saapuvaksi. Ennen junan saapumista aseman kohdalle kuulutettiin että kaikkien tulee siirtyä pois laitureilta ja mennä joko alikulkutunneleihin tai itse asemalle sisälle. Syy: Napolin kannattajien junan ohikulku.
No, sitten kun juna meni ohi niin nuo pettyneet kannattajat heittivät pari molotovin cocktailia, liudan lasipulloja ja jotain junan irtaimistoakin tarkoituksenaan osua torinolaisella juna-asemalla seisoviin henkilöihin. Normimeininkiä, ilmeisesti kun tiedettiin varoittaa ja asemalaiturit tyhjentää. Toki kyse on pettyneistä häviäjistä, eikä onnellisista voittajista.

Elemosina:

Ikävä juttu, mutta kuvaamasi aggressio ei ollut rasismia.

Sillä pahinta on rasismi. Jopa rasistinen katse on pahempi asia kuin pahoinpitely, johon ei sisälly rasismia.

Quote from: Roope on 16.05.2011, 14:49:51
Helsingin Sanomat: Mikael Granlund on somalien suosikki  (http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/maajoukkueet/artikkeli/Mikael+Granlund+on+somalien+suosikki/1135266192394)

Hannonen voisikin nyt sitten pyytää Granlundia vetoamaan somaleihin. Vuodesta toiseen 6-8-kertainen yliedustus pahoinpitelyrikoksissa on aika ikävää.

Onko sillä totuudellisuudella niin väliä, jos on hyvällä asialla, kuten Paloma on? Kimmiksen etunimet ovat "Rauha Paloma". Paloma on espanjaa, ja tarkoittaa kyyhkystä!

Nainen, joka on saanut ristimänimekseen "rauhankyyhkynen" tuskin tulee villisti hehkuttamaan ja soittamaan ilmakitaraa seisoen ravintolan pöydällä, kun Suomi voittaa MM:n.


          (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Peace_dove.svg/200px-Peace_dove.svg.png)


Taas yksi kympin tyttö. Tarkoitus pyhittää keinot, kuten Vihreissä aina.


http://palomahannonen.fi/elamantarina/


EDIT: Hannonen on TÄNÄÄN blogissaan päättänyt hakea vihreiden varapuheenjohtajaksi. Eli pelkkää  viiden centin propagandaa koko touhu ?

http://viheralue.blogspot.com/2011/05/haen-vihreiden-varapuheenjohtajaksi.html

Kun näin perjantaina tv-uutisissa pätkän vihreän eduskuntaryhmän ja puolueen valtuuskunnan yhteiskokouksesta, jossa edustajat hihkuivat Suomi-Venäjä-ottelua katsoessaan kuin pikkulapset, niin ajattelin vihreillä olevan vielä toivoa. Paloma Hannonen adresseineen palautti taas maan pinnalle. Kiitos siitä.

Tämä ViNon Hannosen vaatimus on samasta temppukatalookista kuin vihreiden vaalikampanjan vaakunaleijonan, Uusi Suomi -tuotemerkin ja "rötösherrat kuriin"-sloganin luvattomat haltuunotot. Kansallismielisyys ja siihen liittyvät tunnukset on tarkoitus häpäistä ja epädramatisoida liittämällä siihen esimerkiksi rasismi ja väkivalta. Toivottavasti Suomen jääkiekkomaajoukkue ja sen taustaryhmät suovat Hannosen adressille tasan sen verran huomiota kuin minkä se ansaitseekin.

Quote from: kaisla on 16.05.2011, 15:38:19
Hannonen on itse kommentoinut arvostelijoille Facebookissa:

QuoteSamalla tavoin, kun urheilijat kehottavat juomaan maitoa, olemaan polttamatta tupakkaa, käyttämään pyöräilykypärää ja turvavyötä, he voivat kehottaa ihmisiä kunnioittamaan toisiaan. Julkisuuden henkilöt toimivat esikuvina ja voivat siten vaikuttaa myönteisesti yhteiskunnan kehitykseen ja ihmisiin, jos niin haluavat. Ihminen monesti kuuntelee sellaista henkilöä, jota ihailee. Ehkä nämä rasistit kuuntelisivat joukkuetta, jonka voiton varjolla huutelivat rasistisia kommenttejaan.

Ihan asiaa tuo minun mielestä on.

Se on oikein asiaa. Jääkiekkoilijat tosin opettavat, että voiton jälkeen on nuuska huulessa ja kaljapullo kourassa lapsellisen älämölön ja riehumisen säestämänä. Kun on nähnyt jääkiekkojunioreita, niin näkee ällistyttävän hyvin, miten paljon käyttäytymisestä on opittua näiltä esikuvilta ja vanhemmilta kiekkoilijoilta.

Kun joku aiemmin sanoi, että känniuhoamisella ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa, niin kyllä sillä usein, mutta ei tietenkään aina, on. Nimittäin monesti kyse on samoista tyypeistä. Ihmisistä, jotka yleensäkin vihaavat kaikkea erilaista ja suhtautuvat aggressiivisesti erilaisuuteen.

Kuka muistaisi tarkemmin? Muistelen että Evilä ja joku muu vastaava oli laittanut nimensä johonkin Tiibetti-adressiin, mutta he joutui julkisuudessa sitten sanomaan, että politiikka ei kuulu heille ollenkaan, ja että he vaan urheilee.

Sopisi sama peli nyt tähänkin. Mamu- ja Tiibetti-politiikat poliittisille areenoille ja kiekot ylämummoon.

Quote from: Roope on 16.05.2011, 16:06:31
Kun näin perjantaina tv-uutisissa pätkän vihreän eduskuntaryhmän ja puolueen valtuuskunnan yhteiskokouksesta, jossa edustajat hihkuivat Suomi-Venäjä-ottelua katsoessaan kuin pikkulapset, niin ajattelin vihreillä olevan vielä toivoa. Paloma Hannonen adresseineen palautti taas maan pinnalle. Kiitos siitä.

Miksi? Mikä tuossa on nyt niin pahaa? Juuri tuollaista adressissa kuvattua se meininki katutasolla Suomessa on suurten ryyppyjuhlien aikaan. Ei siihen aina törmää, mutta joukosta erottuva törmää huomattavasti useammin.

QuoteKansallismielisyys ja siihen liittyvät tunnukset on tarkoitus häpäistä ja epädramatisoida liittämällä siihen esimerkiksi rasismi ja väkivalta. Toivottavasti Suomen jääkiekkomaajoukkue ja sen taustaryhmät suovat Hannosen adressille tasan sen verran huomiota kuin minkä se ansaitseekin.

Miten tässä nyt on liitetty kansalliseen tunnukseen, eli jääkiekkojoukkueeseen, rasismi ja väkivalta? Eikös tässä ole pyrkimys tehdä juuri toisin päin? Arvostelu ei edes suuntautunut symboliin, vaan ihmisiin. Symbolia esitettiin tässä rasismista vapaana, koska siltä pyydettiin apua rasismin kitkemiseen.

Oo lapaloma blanca... :D :facepalm: :flowerhat:

QuoteSuomalaiset ovat hullaantuneet jääkiekon MM-kullasta. Kaikkia ei raisuksi yltynyt juhlinta kuitenkaan ilahduta.

Vihreiden puheenjohtajan Anni Sinnemäen eduskunta-avustajana toimiva Paloma Hannonen on purkanut ärtymystään muutamasta juhlivasta yksilöstä adressilla, jossa Suomen jääkiekkomaajoukkuetta pyydetään ottamaan kantaa rasismiin.

- Bussipysäkille kuului ensin huutoa, että uskaltaako joku täällä tunnustaa olevansa ruotsalainen ja hieman myöhemmin toinen porukka möykkäsi, että tänään saa kaikki ulkomaalaiset pataan. Meitä suututti ja harmitti, eikä juhlatunnelma enää palannut.

- Raitiovaunussa kotimatkalla todella isokokoinen mies uhkaili kahta tummaa poikaa, haukkui näitä terroristeiksi ja huusi Suomen jääkiekkojoukkueen näyttävän kaikille.

Hannonen ja allekirjoittaneet haluavat, että maajoukkue kertoisi tänään torijuhlissa, mitä mieltä he ovat rasismista ja kenellä on oikeus iloita heidän voitostaan.

http://www.findance.com/uutiset/15240/mm-juhlinta-rasismikortti-vedetty-uskaltaako-joku-tunnustaa-olevansa-ruotsalainen

Shees. Sinnemäen eduskunta-avustaja.

Kuin Annissa ei olisi ollut tarpeeksi.

Quote from: kaisla on 16.05.2011, 15:38:19
Hannonen on itse kommentoinut arvostelijoille Facebookissa:

QuoteSamalla tavoin, kun urheilijat kehottavat juomaan maitoa, olemaan polttamatta tupakkaa, käyttämään pyöräilykypärää ja turvavyötä, he voivat kehottaa ihmisiä kunnioittamaan toisiaan. Julkisuuden henkilöt toimivat esikuvina ja voivat siten vaikuttaa myönteisesti yhteiskunnan kehitykseen ja ihmisiin, jos niin haluavat. Ihminen monesti kuuntelee sellaista henkilöä, jota ihailee. Ehkä nämä rasistit kuuntelisivat joukkuetta, jonka voiton varjolla huutelivat rasistisia kommenttejaan.

Ihan asiaa tuo minun mielestä on.

Oletko ihan tosissasi, että jos Mikko Koivbu sanoo "rasistit on ressukoita ja kaikkia ihmisiä pitää kunnioittaa ihonväristä riippumatta", rasisti lopettaa rasistisuutensa? Jos Mikko Koivu kehoittaisi pitämään pyöräilykypärää, en itse ainakaan sitä alkaisi käyttämään.

Ei ole enää mikään pyhää, kun jääkiekon maailmanmestaruuskin pitää valjastaa omien poliittisten tarkoitusperien ajamiseen. Rasismi on Suomen suurimpia ongelmia, mutta humanitäärisen maahanmuuton aiheuttamia ongelmia ei ole juuri lainkaan.

Quote from: Lapinleuku on 16.05.2011, 15:30:52
Maajoukkue voisi vielä lopuksi sanoutua irti kaikesta rikollisuudesta ja iänikuisen "den glider inin"  sijasta voitaisiin laulaa vaikka Kansainvälinen tai Lenin-setä asuu Venäjällä.

Bella Ciao kuultiinkin jo itse matsissa. Ei tosin Leijonien laulamana vaan pelikatkon aikana hallissa.

Quote from: Roope on 16.05.2011, 14:49:51
Helsingin Sanomat: Mikael Granlund on somalien suosikki  (http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/maajoukkueet/artikkeli/Mikael+Granlund+on+somalien+suosikki/1135266192394)

Kuka sitten on italialaisten tai brasilialaisten suosikki, Oi kerro meille.....
Hetken mietittyäni ja vakavasti pohdittuani tulin siihen tulokseen, että Paloma on tosissaan. Hänen uskottavuuttaan ei suinkaan rokota se että hän on Annin kamu vaan se että hän ei tuossa vuodatuksessaan huomannut mainita perussuomalalaisia. ja totta vie jääkiekkojoukkue liittyy rasismukseen mitä suoremmin : Hakkaavathan ne pikkumustaa työkseen..

Quote from: kaisla on 16.05.2011, 15:38:19
Hannonen on itse kommentoinut arvostelijoille Facebookissa:

QuoteSamalla tavoin, kun urheilijat kehottavat juomaan maitoa, olemaan polttamatta tupakkaa, käyttämään pyöräilykypärää ja turvavyötä, he voivat kehottaa ihmisiä kunnioittamaan toisiaan. Julkisuuden henkilöt toimivat esikuvina ja voivat siten vaikuttaa myönteisesti yhteiskunnan kehitykseen ja ihmisiin, jos niin haluavat. Ihminen monesti kuuntelee sellaista henkilöä, jota ihailee. Ehkä nämä rasistit kuuntelisivat joukkuetta, jonka voiton varjolla huutelivat rasistisia kommenttejaan.

Ihan asiaa tuo minun mielestä on.

Urheilijoille maksetaan mainostamisesta. Voihan Paloma minun puolestani ostaa Ben Johnsonin kertomaan kuinka hyvää maito on ja kuinka pahaa rasismi on...

Voi juma tätä Palomaa.
Voiton jälkeen ajattelin kirjoittaa kieli poskessa jonkun nasevan herjan
rasistisesta voitosta mutta sitten ajattelin että semmoinen menisi jo parodiahorisontinkin yli...Ei olisi mennytkään :facepalm:

Quote from: elven archer on 16.05.2011, 16:15:20
Miten tässä nyt on liitetty kansalliseen tunnukseen, eli jääkiekkojoukkueeseen, rasismi ja väkivalta?

Annetaan ymmärtää, kuten Hesarin pääkirjoituksessakin, että jokin yksittäinen tapaus olisi jääkiekkojoukkueen vastuulla, koska kyse on joukkueen voiton juhlinnasta. Annetaan ymmärtää, että jos joukkue ei tänään torilla irtisanoudu julkisesti rasismista ja väkivallasta, niin se kannattaa sitä.

Samalla tavalla esimerkiksi Soinia on vaadittu irtisanoutumaan milloin kenenkin sanomisista. Kun hän on sen tehnyt, niin häntä on syytetty kaksinaamaisuudesta. Kun hän ei ole sitä tehnyt, niin häntä on syytetty rasismin ja väkivallan hiljaisesta hyväksymisestä.

Samalla tavalla lukuisissa kolumneissa nyt toistellaan, että perussuomalaisten vaalivoitto on johtanut väkivallan ja rasismin lisääntymiseen ja siksi perussuomalaisten (ja näköjään jääkiekkomaajoukkueenkin) pitäisi oikein erikseen irtisanoutua rasismista. Muille ryhmille tällaisia vaatimuksia ei ole asetettu, mutta muita ryhmiä ei yhdistetäkään niin voimakkaasti kansallismielisyyteen. Milloin Romanian suurlähettilästä vaaditaan vaikuttamaan rikollisiin maamiehiinsä? Tai vasemmistoliiton puheenjohtajaa väkivaltaisiin mielenosoittajiin?

"Oletteko jo lakannut hakkaamasta vaimoanne"-ansaan ei pidä sortua. Ei etenkään vihreiden vaatimuksesta. Muuten voi olla jämäkästi rasismia ja väkivaltaa vastaan.

Quote from: Ystävä on 16.05.2011, 16:15:45

QuoteSuomalaiset ovat hullaantuneet jääkiekon MM-kullasta. Kaikkia ei raisuksi yltynyt juhlinta kuitenkaan ilahduta.

Vihreiden puheenjohtajan Anni Sinnemäen eduskunta-avustajana toimiva Paloma Hannonen on purkanut ärtymystään muutamasta juhlivasta yksilöstä adressilla, jossa Suomen jääkiekkomaajoukkuetta pyydetään ottamaan kantaa rasismiin.

- Bussipysäkille kuului ensin huutoa, että uskaltaako joku täällä tunnustaa olevansa ruotsalainen ja hieman myöhemmin toinen porukka möykkäsi, että tänään saa kaikki ulkomaalaiset pataan. Meitä suututti ja harmitti, eikä juhlatunnelma enää palannut.

- Raitiovaunussa kotimatkalla todella isokokoinen mies uhkaili kahta tummaa poikaa, haukkui näitä terroristeiksi ja huusi Suomen jääkiekkojoukkueen näyttävän kaikille.

Hannonen ja allekirjoittaneet haluavat, että maajoukkue kertoisi tänään torijuhlissa, mitä mieltä he ovat rasismista ja kenellä on oikeus iloita heidän voitostaan.

http://www.findance.com/uutiset/15240/mm-juhlinta-rasismikortti-vedetty-uskaltaako-joku-tunnustaa-olevansa-ruotsalainen

Olikohan tuo raitiovaunun isokokoinen hemmo ollut viimeisimmän kaustin laivajärkkäri joka ihan varmasti oli tappanut Mohamedin laivalla kuin myös kaikki silminnäkijät...Oli varmaan nyt laivalta kotimatkalla ja valmisteli spåra-kaustia ???

Quote from: Roope on 16.05.2011, 16:42:34
"Oletteko jo lakannut hakkaamasta vaimoanne"-ansaan ei pidä sortua. Ei etenkään vihreiden vaatimuksesta. Muuten voi olla jämäkästi rasismia ja väkivaltaa vastaan.

Vihreät pitäisi eristää politiikan keskiöstä kokonaan - ei piiruakaan periksi agitaattoreille.  8)

Minusta on muuten ihmeellistä, että Vihreiden kannattajat tuntuvat olevan ainoita, jotka kohtaavat rasismia tuolla.

Quote from: ElinaElina on 16.05.2011, 16:11:45
Evilä ja joku muu vastaava oli laittanut nimensä johonkin Tiibetti-adressiin, mutta he joutui julkisuudessa sitten sanomaan, että politiikka ei kuulu heille ollenkaan, ja että he vaan urheilee.

Sopisi sama peli nyt tähänkin. Mamu- ja Tiibetti-politiikat poliittisille areenoille ja kiekot ylämummoon.

Joo. Maailma olisi parempi paikka, jos kaikki noudattaisivat kahta perussääntöä:

1. Uskonto vittuun politiikasta.
2. Politiikka vittuun urheilusta.

Quote from: ApinA on 16.05.2011, 16:26:02
Oletko ihan tosissasi, että jos Mikko Koivbu sanoo "rasistit on ressukoita ja kaikkia ihmisiä pitää kunnioittaa ihonväristä riippumatta", rasisti lopettaa rasistisuutensa? Jos Mikko Koivu kehoittaisi pitämään pyöräilykypärää, en itse ainakaan sitä alkaisi käyttämään.

Niinkö hän sanoi vai liioitteletko ihan pikkaisen? Ei kyse ole taikasauvan heilautuksesta. Mistä kulttuuri koostuu? Vaikuttaako jonkun imaanin sanomiset mihinkään? Onko sillä väliä, mitä idoli sanoo? Onko esimerkin näyttämisellä väliä? Matkivatko aloittelevat rokkarit vanhojen rock-tähtien kliseitä? Kaikki vaikuttaa pieninä osina. Jostain se kokonaisuus kuitenkin koostuu. Mikko Koivun sanomisilla on merkitystä enemmän kuin useimpien meistä sanomisilla. Vielä enemmän on merkitystä, mitä useampi mikko koivu sanoo saman.

Mitä pahaa tuossa pyynnössä oli? Miksi tuollaista ei saisi pyytää? Miksi tuollaiseen pyyntöön ei voisi suostua? Tässä näkee selvästi, että mokutuksen vastustaminen alkaa olla liian hallitsevaa. Vähitellen ihmiset eivät enää suostu näkemään, että Suomessa on ihan oikeasti rasismia ja Suomessa humalaiset väkijoukot ovat monelle silmätikuksi syystä tai toisesta helposti joutuvalle ahdistavia ja uhkaavia ihan konkreettisestikin.

Suurin virhe taisi olla siinä, että kuka sanoi. Tässä ketjussa on monikin nauranut nyt sille, kuka on Paloma ja mitä hän tekee.

http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/maajoukkueet/artikkeli/Leijonilta+halutaan+rasismin+tuomitsemista/1135266197113

Leijonilta halutaan rasismin tuomitsemista

16.5.2011 16:39 | Kommentit
A A

HS

Jääkiekon MM-finaalissa Ruotsin sunnuntaina kaataneelta Leijona-miehistöltä toivotaan rasismin vastaista kannanottoa. Ystäviensä kanssa MM-finaalia seuranneen Paloma Hannosen mukaan mestaruusiloa heikensi jääkiekkofanien rasistinen ja aggressiivinen käyttäytyminen kaupungilla.

Palosen mukaan eräs porukka oli uhannut vetää kaikkia ulkomaalaisia pataan. Myös ruotsalaiset olivat kuulleet kunniansa, vihreiden nuorten ja opiskelijoiden puheenjohtaja Hannonen kirjoittaa avoimessa kirjeessään.

"Raitiovaunussa kotimatkalla todella isokokoinen mies uhkaili kahta tummaa poikaa, haukkui näitä terroristeiksi ja huusi Suomen jääkiekkojoukkueen näyttävän kaikille. Hommasimme poikakaverini kanssa tälle riidanhaastajalle häädön raitiovaunusta ja pyysin anteeksi vaivaantuneesti hymyileviltä pojilta kaikkien meidän suomalaisten puolesta, jotka kyllä iloitsivat teidän voitosta, mutta joita hävetti kaduilla rasistisesti ja uhkaavasti käyttäytyvät suomalaiset.

Hannosen mukaan sopiva tilaisuus rasismin vastaiselle kannanotolle olisi esimerkiksi tänään Kauppatorilla järjestettävässä mestaruusjuhlassa.

Eikö tässä maassa saa s..tana juhlia ees jääkiekkokultaa ilman, että joku s..tana vetää rassekortteja esiin.  :facepalm:  >:(

http://fi.wikipedia.org/wiki/Paloma_Hannonen

QuotePaloma Hannonen on suomalainen poliitikko. Hän on toinen Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton (ViNO) puheenjohtajista ja Jyväskylän kaupunginvaltuuston jäsen. Hannonen valittiin Jyväskylän kaupunginvaltuustoon kunnallisvaaleissa 2008. Hän on rakennus- ja ympäristölautakunnan puheenjohtaja.

Hannonen opiskelee ekologiaa ja ympäristönhoitoa. Hän työskentelee Vihreiden puheenjohtaja Anni Sinnemäen eduskunta-avustajana. Hannonen oli Vihreiden ehdokkaana vuoden 2011 eduskuntavaaleissa Keski-Suomen vaalipiirissä, muttei tullut valituksi 1251 äänellä.

http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/maajoukkueet/artikkeli/Mikael+Granlund+on+somalien+suosikki/1135266192394

Mocuttajat eivät kaihda keinoja edes jääkiekossa. Tästä Paloma ansaitsisi kyllä jäähyn. Taisivat Paloma ja jutun tehnyt toimittaja tuntea jo etukäteen.

Quote from: Roope on 16.05.2011, 16:42:34
Annetaan ymmärtää, kuten Hesarin pääkirjoituksessakin, että jokin yksittäinen tapaus olisi jääkiekkojoukkueen vastuulla, koska kyse on joukkueen voiton juhlinnasta.

Missä vastuu vieritetään jääkiekkojoukkueelle? Minä löysin aloitusviestistä vain tämän:

"Olisin todella kiitollinen, jos kertoisitte mitä mieltä itse olette rasismista ja siitä kenellä on oikeus iloita voitostanne, kenellä on oikeus turvassa kävellä juhlinnan keskellä? Toivottavasti vastaatte; voitte tehdä sen vaikka tänään siellä kuuluisalla torilla, jonne monet kokoontuvat teitä onnittelemaan."

Ei kuulosta kovin syyllistävältä moinen konditionaali. Olisin kiitollinen, jos voisitte. En kyllä itse noin lausu, jos haluan syyllistää.

Quote
Annetaan ymmärtää, että jos joukkue ei tänään torilla irtisanoudu julkisesti rasismista ja väkivallasta, niin se kannattaa sitä.

Ei tuossa lue mitään sellaista. Onko kyse siis pahamaineisesta rivien välistä lukemisesta, jota Virheät niin valitettavan usein harrastavat? Vai löytyykö Facebookista pidempikin viesti kuin tänne lainattu?

Tuossahan selvästi otetaan itsestään selvyytenä, että joukkue ei ole rasistinen. Se on kaukana syyllistämisestä.

Voi olla, että Palomalla on omat kierot motiivinsa tämän takana, kun hän kerran Vihreä on. Mutta vierastan kyllä kovasti tällaista ylitulkintaa ja rivien välistä lukemista, jolta tämä minusta näyttää. Että ei voi onnistua missään, kun nyt sattuu olemaan tietty henkilö. Heti ollaan näkemässä pyynnössä vaikka mikä kamalaa. Muistuttaa vähän erään palstalaisille mieluisamman henkilön kohtelua, että sanoi hän mitä tahansa, niin aina joku piirtää sarvet päähän.

Leijonat voisivat tuomita mieluummin monikulttuurin. Ajatelkaa mikä voima tuollaisella sanomalla olisi luomaan kansaan nationalistista henkeä tällaisessa tilanteessa.

No voi **llu

Kun itse laitoin parodiaotsikon HS:n uutisesta kisahuumasta ja loppuun jouduin selventämään (lainaan itseäni):

Minusta urheilun tulisi olla politiikasta vapaa aihe ja on pelkästään hyvä juttu jos joku maahanmuuttaja osaa iloita uuden kotimaansa menestyksestä. Kuten Nevahood kirjoitti se helpottaa integroitumista ja saattaa jopa lisätä yhteenkuuluvuuden tunnetta muiden suomalaisten kanssa.

Niin eikö joku apina ala käyttää tätäkin maailmanmestaruutta mokutuspolitiikan välineenä ja vipuvartena omalle agendalleen. Väitän että kirjoituksen esimerkit ovat tekaistuja. Asun itse kantakaupungissa ja ainoat todistamani rasistiset teot ovat omaa hiljaista jupinaani joukkoliikennevälineissä.

Tietääkö joku saako kantasuomalaisen näköistä tätiä sanoa apinaksi? Apina ei siis tässä viittaa, rotuun, etnisyyteen tai poliittiseen vakaumukseen, vaan ainoastaan henkilön huonoihin käytöstapoihin ja epäasiallisiin tapoihin edistää omaa aatesuuntansa ja näkemyksiään tarvittaessa vilpillisin keinoin.

Kysyn vaan sen takia ettei sitten tule syytettä vihakirjoittelusta. Muuten apinat ovat minusta ihan sympaattisia eläimiä. Paitsi paviaanit, mutta niitä esiintyy vain puolueiden johtotehtävissä.

Eräs porukka sitä ja tätä. Suomi voitti jääkiekon maailmanmestaruuden 16 vuoden odottamisen jälkeen. Jos juhlinta on kukkahattutädille "liian aggressiivista", pysyhän vaan ihan kotona äläkä vain yöllä hillu kaupungilla. Sehän oli päivänselvää, että toreilla ja turuilla juhliminen tulee olemaan riehakasta. Niihin ei ole kuitenkaan pakko osallistua.

Mutta onko yllättävää että HS ja muut julkaisevat tämän innoissaan?

Quote from: Kaapo on 16.05.2011, 17:02:20
Onhan se nyt saatana, jos pitää jokaselle vitun teinille kertoa, että hei mä en hyväkst rasismiiii! jos voittaa jotain tai on kansansuosiossa... Ei helvetti sentää. Avoimen kirjeen kirjoittaja on hivenen sekasin. Hän voi ihan itse tuomita rasismin. Hänen ei tarvitse ruveta pyytelemään muita kuuluttamaan kauppatorilla et hei mä en sit muute hyväksy rasismiii... Eiss... Kiira Korpi tosiaan valion MAINOKSESSA kehui maitoa. Hyvää hyvyyttään? Tuskin...

Pitää kertoa vai voi kertoa? Tuossa pyydetään, ei aseteta ultimaatumia. Minua ihmetyttää tämä vihamielisyys tuollaisesta. Tämä ei minusta edistää hommaa yhtään. Minusta pitäisi päästä näistä poteroista pois. Tätä vihamielistä jankkaamista muuten jatkuu puolin ja toisin maailman tappiin asti.

Vai kiistääkö joku, että esikuvallisilla ihmisillä ei ole vaikutusta mihinkään? Ei yksittäinen yksittäisen esikuvan teko ole kuin hiekan jyvänen, mutta niitä kertyy. Itse olen kärsinyt humalaisista öykkäreistä useasti. Olen kuullut olevani milloin mitäkin heitä ärsyttävää. Siis toisin sanottuna minun habitukseni on ollut riittävä syy käydä minun kimppuuni, kun minä rauhassa tallustelen kadulla ottamatta mitään kontaktia kyseisiin ihmisen irvikuviin. Minulle tuollaiset kotoperäiset öykkärit ovat ihan yhtä suuri riski kuin tuontiöykkärit joistain toisista maista. Kummaltakin tulee helposti turpaan. Minä en näe mitään pahaa suomalaisten edun kannalta siinä, jos jääkiekkojoukkue korostaisi, että pidetään se juhliminen positiivisena, eikä käydä toisten kimppuun sanallisesti tai lihallisesti.

Quote from: elven archer on 16.05.2011, 16:49:11
Mitä pahaa tuossa pyynnössä oli? Miksi tuollaista ei saisi pyytää? Miksi tuollaiseen pyyntöön ei voisi suostua? Tässä näkee selvästi, että mokutuksen vastustaminen alkaa olla liian hallitsevaa. Vähitellen ihmiset eivät enää suostu näkemään, että Suomessa on ihan oikeasti rasismia ja Suomessa humalaiset väkijoukot ovat monelle silmätikuksi syystä tai toisesta helposti joutuvalle ahdistavia ja uhkaavia ihan konkreettisestikin.

Suurin virhe taisi olla siinä, että kuka sanoi. Tässä ketjussa on monikin nauranut nyt sille, kuka on Paloma ja mitä hän tekee.

Paloma Hannosen tavoite on liittää jääkiekkokullan juhlintaan syyllisyys rasismista. Puhdas omatunto pitäisi lunastaa poliittisella julistuksella. Siihen peliin ei ole velvollisuutta lähteä mukaan vain siksi, että joku sitä vaatii. On absurdia edes vihjata, että jääkiekkomaajoukkue olisi jotenkin rohkaissut ketään rasistiseen väkivaltaan.

Tällainen kiekkokullalla ratsastaminen olisi minusta ollut ihan yhtä vastenmielistä kenen tahansa tekemänä. Ei kuitenkaan ole yllätys, että sen tekee juuri vihreiden nuorten puheenjohtaja.

Quote from: elven archer on 16.05.2011, 17:12:54
Vai kiistääkö joku, että esikuvallisilla ihmisillä ei ole vaikutusta mihinkään? Ei yksittäinen yksittäisen esikuvan teko ole kuin hiekan jyvänen, mutta niitä kertyy. Itse olen kärsinyt humalaisista öykkäreistä useasti.

No silloin ymmärtäisin paremmin vaikka vaatimuksen alkoholittomista voitonjuhlista. Eilen pukuhuoneessa näkyi olut maistuvan, mikä ei kieltämättä ollut kovin esikuvallista.

Quote from: elven archer on 16.05.2011, 16:49:11
Mitä pahaa tuossa pyynnössä oli? Miksi tuollaista ei saisi pyytää? Miksi tuollaiseen pyyntöön ei voisi suostua? Tässä näkee selvästi, että mokutuksen vastustaminen alkaa olla liian hallitsevaa. Vähitellen ihmiset eivät enää suostu näkemään, että Suomessa on ihan oikeasti rasismia ja Suomessa humalaiset väkijoukot ovat monelle silmätikuksi syystä tai toisesta helposti joutuvalle ahdistavia ja uhkaavia ihan konkreettisestikin.

Olisihan se nyt pitänyt arvata, ettei edes yhtä jumalan päivää vuodessa voida olla mussuttamasta tuota samaa rasismipaskaa. Rasismi sitä ja rasismi tätä. Mikä tahansa voi olla rasismia, ainakin jos nimesi on Abdi tai Anna-Maija. Eikä siinä vielä kaikki; on piilorasismia, avointa rasismia, rakenteellista rasismia, pinnan alla kuplivaa rasismia, rasistisia katseita, eleitä, asenteita ja ajatuksia. Eihän tässä maassa hyvänen aika voi astua ovesta ulos, kun jo rasismi hyökkää päälle, tai vähintäänkin hylkää työhakemuksesi. Luulisi ettei viisimiljoonainen kansa edes pystyisi keksimään niitä loputtoman monia tapoja olla rasistinen, mitä tähänkin mennessä olen jo saanut kuulla, mutta kai se sitten niin on.

Telkkarista ja sanomalehdistä luovuin jo kauan sitten, mutta kun nettiäkään et voi enää avata ilman että joku vihreä hörhö tai muu nymfi näkee rasismia ja kansanmurhia ihan kulman takana. Ja "media" komppaa epätoivoisesti. En edes aloita homoista tai muuten vain sukupuolisuushaasteellisista. Jokainen kun on nykyään sellainen ainutlaatuinen lumihiutale, että jos et jollain tavalla ole syrjitty ja päähänpotkittu niin pakkohan sinussa on olla jotain vikaa.

Ei tästä maailmasta rasismi (tai ainakaan "rasismi") pyytämällä lopu. Humalaiset väkijoukot voivat olla ahdistavia ja/tai uhkaavia ihan kenelle tahansa yksin liikkuvalle, mutta nyt kun Granlund kerran on somalien suosikki, ja eiköhän vaikka romaneillekin joku edusmies löydy, niin voisivatko hekin samantien pyytää, että näiden ryhmien edustajat lopettaisivat ihan selvinpäinkin uhkaavien ja vaarallisten joukkojen muodostelun?

Aha, RASISMI pitäisi tuomita? Hoh-hoijaa...Haukotus! Ilma taitaa muuten kaunistua täällä Helsingissä. Sade on lakannut.

Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 16.05.2011, 17:03:17
Jos juhlinta on kukkahattutädille "liian aggressiivista", pysyhän vaan ihan kotona äläkä vain yöllä hillu kaupungilla.

Minä pysyn, kiitos vinkistä. Tämä on se Suomi, josta olemme huolissamme. Puhumme maahanmuuttajien rikollisuudesta ja siitä, kuinka naisen on ikävää jo iltaisin kävellä tietyillä alueilla töistä kotiin ja kuinka ikävä on törmätä baari-illan jälkeen tiettyihin seinien kannattelua työkseen tekevien nuorukaisten ryhmiin ja koettaa selviytyä terveys ja ehkä kännykkäkin ja lompakko tallella. Onhan se nyt ihan :flowerhat: olla surullinen siitä, että joku aggressiivinen korsto kurmottaa tummia poikia sanallisesti terroristeiksi.

Quote from: Roope on 16.05.2011, 17:15:04
Paloma Hannosen tavoite on liittää jääkiekkokullan juhlintaan syyllisyys rasismista. Puhdas omatunto pitäisi lunastaa poliittisella julistuksella. Siihen peliin ei ole velvollisuutta lähteä mukaan vain siksi, että joku sitä vaatii. On absurdia edes vihjata, että jääkiekkomaajoukkue olisi jotenkin rohkaissut ketään rasistiseen väkivaltaan.

Minä en ole noin kyyninen. Onko tosiaan niin, että Vihreällä on aina ikävä piiloagenda? Eikö ole mahdollista, että Paloman viesti on spontaani harmistuksesta ja ahdistuksesta kumpuava ja ihan aiheellinenkin?

Ei ole velvollisuutta lähteä mukaan, mutta kai nyt sentään on oikeus lähteä mukaan, jos siltä tuntuu? Eiköhän se ole jääkiekkojoukkueen asia, että miten he suhtautuvat pyyntöön. Pyyntö oli minusta ystävällinen ja en oikein siksi pidä, että sitä irvitään niin kovasti, koska rivien väliin luetaan kaikenlaista kirjoittajan henkilön takia.

Olen samaa mieltä siitä, että on absurdia vihjata, että jääkiekkojoukkue olisi rohkaissut rasistiseen väkivaltaan, mutta kuka sellaisen vihjauksen sitten on tehnyt? Minä olen nyt tinkimätön tässä ja odotan, että joku osoittaa tarkalleen kyseisen vihjauksen. Muuten en hyväksy tuollaista tulkintaa.

Quote
Tällainen kiekkokullalla ratsastaminen olisi minusta ollut ihan yhtä vastenmielistä kenen tahansa tekemänä. Ei kuitenkaan ole yllätys, että sen tekee juuri vihreiden nuorten puheenjohtaja.

Eli tässä on kyse siitä, että kuka on asialla. Eikö tämä ole sitä, mitä me aina kritisoimme? Olemmeko kaksinaismoralisteja? Olen hyvin pettynyt, jos olemme.

Quote
No silloin ymmärtäisin paremmin vaikka vaatimuksen alkoholittomista voitonjuhlista. Eilen pukuhuoneessa näkyi olut maistuvan, mikä ei kieltämättä ollut kovin esikuvallista.

Ei tosiaan ollut. Itse pidän jääkiekkoilijoita yleisesti ottaen surkeina esikuvina sitä enemmän, mitä enemmän heidän touhuihinsa kurkistaa sinne esiripun taakse. Sitä selittää aika paljon se, miten poikaporukka keskenään touhuaa pienestä pitäen. Siitä muodostuu tietynlainen kulttuuri ja kun itse olen kuullut eräänkin arvokisakävijän juttuja siitä salatummasta puolesta, niin kyllä on monen menestyneen kiekkoilijan arvostus romahtanut minun silmissäni.

Minä itse olen kokenut ikäviä väkijoukoissa juhlahumussa. Siis ihan rasismia kantasuomalaisten taholta, josta olen saanut osani kavereitani puolustaessani. Ehkä se selittää sen, että voin samaistua Paloman huoleen. Voi olla, että hänellä poliitikkona on kätkettyjä motiiveja, onhan hän poliitikko ja vielä Vihreä, mutta asia voi kuitenkin olla kokemuksieni mukaan täysin aito.

Quote from: elven archer on 16.05.2011, 17:36:23

Quote from: Roope on 16.05.2011, 17:15:04
Paloma Hannosen tavoite on liittää jääkiekkokullan juhlintaan syyllisyys rasismista. Puhdas omatunto pitäisi lunastaa poliittisella julistuksella. Siihen peliin ei ole velvollisuutta lähteä mukaan vain siksi, että joku sitä vaatii. On absurdia edes vihjata, että jääkiekkomaajoukkue olisi jotenkin rohkaissut ketään rasistiseen väkivaltaan.

Minä en ole noin kyyninen. Onko tosiaan niin, että Vihreällä on aina ikävä piiloagenda? Eikö ole mahdollista, että Paloman viesti on spontaani harmistuksesta ja ahdistuksesta kumpuava ja ihan aiheellinenkin?

Samana päivänä kimmis yrittää vetää lätkäjoukkueen mukaan (keksittyyn?) rasismihömppäänsä ja ilmoittautuu vihreiden varapuheenjohtajakisaan?

Olen kyyninen, ja pidän tätä pelkkänä halpahintaisena opportunismina.

Quote"Raitiovaunussa kotimatkalla todella isokokoinen mies uhkaili kahta tummaa poikaa"

Tämähän menee väistämättä leijonien vastuulle. Miksi menivät voittamaan?
Nyt voitosta johtuen rasistiset kommentit ikäänkuin saavat luvan tulla julki.
Aivan kuin persujen voitonkin tapauksessa.

Kaikenlainen voittaminen on kiellettävä.
Isokokoiset miehet on myös kiellettävä.

Ja leijonien on heti yksitellen tai yhtäaikaa sanouduttava irti rasismista! Sano.

:facepalm:

Quote from: Punaniska on 16.05.2011, 17:45:54
Samana päivänä kimmis yrittää vetää lätkäjoukkueen mukaan (keksittyyn?) rasismihömppäänsä ja ilmoittautuu vihreiden varapuheenjohtajakisaan?

Miksi se olisi keksittyä? Kuten sanoin, olen itse kokenut liian usein tuollaista. Siltä pohjalta se on myytinmurtajia lainatakseni uskottavaa.

Quote
Olen kyyninen, ja pidän tätä pelkkänä halpahintaisena opportunismina.

Minä pidän sitä sekoituksena. En osaa sanoa suhdetta, mutta kyllä tuo tarina niin tutulta kuulosti, että en pidä sitä pelkkänä Vihreytenä.

Oikeastaan tämä osoittaa, että ei ole hedelmällistä tarttua kirjoituksen ulkopuolisiin seikkoihin. Ei niitä pysty arvioimaan luotettavasti. Ja minusta suoraselkäinen toiminta vaatii sen, että Vihreiden tekoja arvostellaan niillä mittareilla, joita vaadimme heiltä muita kohtaan. On Vihreiden perisynti tarttua esim. Halla-ahon kirjoituksien ohitse kirjoittajaan.

Quote from: elven archer on 16.05.2011, 17:36:23
Minä en ole noin kyyninen. Onko tosiaan niin, että Vihreällä on aina ikävä piiloagenda? Eikö ole mahdollista, että Paloman viesti on spontaani harmistuksesta ja ahdistuksesta kumpuava ja ihan aiheellinenkin?

No nyt haloo, politiikastahan tässä edelleenkin on kysymys. Eihän tällainen keppihevosella ratsastaminen tosiaankaan mitään spontaania ole, vaan tuttu manööveri aivan suoraan monikulttuuri-ideologian edistämisen opinkappaleista, vrt. esim. urheilijoiden SD:tä vastaan suunnattu, tilattu julistus Ruotsissa viime syksyllä valtiopäivävaalien alla.

Aivan vastaava, yhtä absurdi veto olisi, että Jussi Halla-aho vaatisi avoimessa kirjeessä Leijonia irtisanoutumaan monikulttuuri-ideologiasta vedoten vaikka ulkomaalaisten seksuaalirikostilastoihin.

Toivon, että Leijonat eivät lähde tähän vedätykseen mukaan.

Quote from: gloaming on 16.05.2011, 17:53:14
No nyt haloo, politiikastahan tässä edelleenkin on kysymys.

Mutta ei se sulje sitä pois, etteikö keppihevonen olisi oikeasti olemassa. Minä tiedän, että se on olemassa, koska nähnyt ja tuntenut kirjaimellisesti nahoissani sen.

Quote
Aivan vastaava, yhtä absurdi veto olisi, että Jussi Halla-aho vaatisi avoimessa kirjeessä Leijonia irtisanoutumaan monikulttuuri-ideologiasta vedoten vaikka ulkomaalaisten seksuaalirikostilastoihin.

Tuo oli pyyntö, ei vaatimus. Eikä se olisi sama asia, elleivät ulkomaalaiset raiskaisi jonkin joukkueen voitonhuumassa ihmisiä. Tuosta hulinasta tulee kuitenkin kytkös, joka ei velvoita, mutta antaa mahdollisuuden luontevasti ottaa kantaa asiaan.

Quote
Toivon, että Leijonat eivät lähde tähän vedätykseen mukaan.

Minä toivon, että he ottavat yleisesti kantaa siihen, että miten kannattaa juhlia: keskittyä omiin touhuihin toisten häiriköinnin ja uhkailun sijasta. En minäkään toivo, että siitä tulisi mitään erityisesti juuri rasismin vastaista lausuntoa, vaan kaiken ihmisten uhkailun ja väkivallan vastainen lausunto.

Quote from: gloaming on 16.05.2011, 17:53:14

Quote from: elven archer on 16.05.2011, 17:36:23
Minä en ole noin kyyninen. Onko tosiaan niin, että Vihreällä on aina ikävä piiloagenda? Eikö ole mahdollista, että Paloman viesti on spontaani harmistuksesta ja ahdistuksesta kumpuava ja ihan aiheellinenkin?

No nyt haloo, politiikastahan tässä edelleenkin on kysymys. Eihän tällainen keppihevosella ratsastaminen tosiaankaan mitään spontaania ole, vaan tuttu manööveri aivan suoraan monikulttuuri-ideologian edistämisen opinkappaleista, vrt. esim. urheilijoiden SD:tä vastaan suunnattu, tilattu julistus Ruotsissa viime syksyllä valtiopäivävaalien alla.

Aivan vastaava, yhtä absurdi veto olisi, että Jussi Halla-aho vaatisi avoimessa kirjeessä Leijonia irtisanoutumaan monikulttuuri-ideologiasta vedoten vaikka ulkomaalaisten seksuaalirikostilastoihin.

Toivon, että Leijonat eivät lähde tähän vedätykseen mukaan.

Aivan. Eivät lähde jos ovat oikeita Uros-Leijonia eikä munattomia vihreitä ruunaleijonia. ;)

Minusta Leijonien tulisi ehdottamasti noudattaa Paloma Hannosen kehoitusta tuomita kaikkinainen rasismi. Leijonathan on tavallaan eläinmaailman kuninkaita niin kyllä leijonien pitäisi tuomita muihin eläinlajeihin kohdistuva rasismi. Erityisesti pitäisi tuomita sikoihin ja koiriin kohdistuva rasismi, koska leijonat varmaankin on tavannut ihmisiä jotka rasistisesti nimittelevät sikoja ja koiria halventavasti vihapuheissaan saastaisiksi eläimiksi.

Hesari julkaisi jo artikkelin Paloman vaatimuksesta:
www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/maajoukkueet/artikkeli/Leijonilta+halutaan+rasismin+tuomitsemista/1135266197113

Edit;typo

http://www.iltalehti.fi/mmlatka2011/201105160170447_jm.shtml

Ainakin yhdeltä osin joukkue on kansan näköinen. Iloliemi maistuu. Ei tuo nyt kyllä kovin tyylikästä ole. Leimasin tässä siis itseni monen silmissä armottomaksi tosikoksi ja tiukkapipoksi, kun en ymmärrä mitään iloitsemisesta ja juhlimisesta, mutta minusta tuollainen käytös on kyllä jo aika perseestä. Enkä usko, että tuo nyt asianomaisen omasta näkövinkkelistäkään on se kaikista miellyttävin olotila.

Quote from: elven archer on 16.05.2011, 17:49:06

Oikeastaan tämä osoittaa, että ei ole hedelmällistä tarttua kirjoituksen ulkopuolisiin seikkoihin. Ei niitä pysty arvioimaan luotettavasti. Ja minusta suoraselkäinen toiminta vaatii sen, että Vihreiden tekoja arvostellaan niillä mittareilla, joita vaadimme heiltä muita kohtaan. On Vihreiden perisynti tarttua esim. Halla-ahon kirjoituksien ohitse kirjoittajaan.

Kaksi kirjoitusta samana päivänä, joista toisessa

A: ilmaistaan kunnianhimoinen tavoite.

ja toisessa

B: pyritään saamaan aikaan suosiota kunnianhimoisen tavoitteen saavuttamiseksi.

Quote from: elven archer on 16.05.2011, 18:03:56
http://www.iltalehti.fi/mmlatka2011/201105160170447_jm.shtml

Ainakin yhdeltä osin joukkue on kansan näköinen. Iloliemi maistuu. Ei tuo nyt kyllä kovin tyylikästä ole. Leimasin tässä siis itseni monen silmissä armottomaksi tosikoksi ja tiukkapipoksi, kun en ymmärrä mitään iloitsemisesta ja juhlimisesta, mutta minusta tuollainen käytös on kyllä jo aika perseestä. Enkä usko, että tuo nyt asianomaisen omasta näkövinkkelistäkään on se kaikista miellyttävin olotila.

Tässä on vedetty kaikki maan ja taivaan väliltä. Ihan rittävästi.

Kaveria huvittaa jutella - linja on auki.

Joo, onhan tuo Nurmisen kondis aika tiukka. Silmät ei kestä auringonvaloa ja kaljaa rintamuksilla - vai onko oksennusta ;D

(http://static.iltalehti.fi/mmlatka2011/kaatuuJOB_jm.jpg)

No, kerrankos sitä MM kulta voitetaan ;D

QuoteRaitiovaunussa kotimatkalla todella isokokoinen mies uhkaili kahta tummaa poikaa, haukkui näitä terroristeiksi ja huusi Suomen jääkiekkojoukkueen näyttävän kaikille. Hommasimme poikakaverini kanssa tälle riidanhaastajalle häädön raitiovaunusta ja pyysin anteeksi vaivaantuneesti hymyileviltä pojilta kaikkien meidän suomalaisten puolesta, jotka kyllä iloitsivat teidän voitosta, mutta joita hävetti kaduilla rasistisesti ja uhkaavasti käyttäytyvät suomalaiset.

Miten se onkaan niin että juuri toimittajat ja vihreät naiset törmäävät julkisissa kulkuvälineissä näihin rasistisiin huutelijoihin? Itse en muista nähneeni tällaista tapausta kertaakaan, vaikka käytän bussia lähes päivittäin.

Vinkki: jatkossa voisi ne väkivaltaiset tai väkivallalla uhkailevat urpot ilmiantaa poliisille, ei millekään jääkiekkoilijaporukalle joka on vielä päälle tuhannen kilometrin päässä. Poliisi on myös oikea osoite, jolta voi pyytää puuttumista väkivaltaisiin urpoihin.

Ei ole hyvää tai huonoa julkisuutta: nyt minäkin tiedän, kuka on Paloma Hannonen.

QuoteYstäviensä kanssa MM-finaalia seuranneen Paloma Hannosen mukaan mestaruusiloa heikensi jääkiekkofanien rasistinen ja aggressiivinen käyttäytyminen kaupungilla.

Hannosen mukaan eräs porukka oli uhannut vetää kaikkia ulkomaalaisia pataan.

Myös ruotsalaiset olivat kuulleet kunniansa, vihreiden nuorten ja opiskelijoiden puheenjohtaja Hannonen kirjoittaa avoimessa kirjeessään.

"Raitiovaunussa kotimatkalla todella isokokoinen mies uhkaili kahta tummaa poikaa, haukkui näitä terroristeiksi ja huusi Suomen jääkiekkojoukkueen näyttävän kaikille. Hommasimme poikakaverini kanssa tälle riidanhaastajalle häädön raitiovaunusta ja pyysin anteeksi vaivaantuneesti hymyileviltä pojilta kaikkien meidän suomalaisten puolesta, jotka kyllä iloitsivat teidän voitosta, mutta joita hävetti kaduilla rasistisesti ja uhkaavasti käyttäytyvät suomalaiset."

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Leijonilta+halutaan+rasismin+tuomitsemista/1135266197113?ref=rss

Quote from: elven archer on 16.05.2011, 17:58:58
Mutta ei se sulje sitä pois, etteikö keppihevonen olisi oikeasti olemassa. Minä tiedän, että se on olemassa, koska nähnyt ja tuntenut kirjaimellisesti nahoissani sen.

On tai ei ole, asia ei koske Leijonia millään tavalla.

QuoteTuo oli pyyntö, ei vaatimus. Eikä se olisi sama asia, elleivät ulkomaalaiset raiskaisi jonkin joukkueen voitonhuumassa ihmisiä.

"Pyynnön" moraalinen velvoittavuus on rakennettu tavanomaiseen "joko olet lakannut hakkaamasta vaimoasi" -asetelmaan. Jos et julista/allekirjoita/mitälie, olet rasisti.

Mitä tässä nyt sitten on jonkin joukkueen voitonhuumassa tapahtunut? Jotain konkreettistakin, "koettu uhkaa" by proxy vai ylipäätään mitään?

Quote from: pw on 16.05.2011, 18:10:48
Joo, onhan tuo Nurmisen kondis aika tiukka. Silmät ei kestä auringonvaloa ja kaljaa rintamuksilla - vai onko oksennusta ;D

Tämä laskeutuminen päättyi näin:

http://aamulehdenkuvat.ning.com/video/video/show?id=2253495%3AVideo%3A17390

Myös Vihreä lanka uutisoi Paloman juhlatunnelman latistumisesta...

Quote"Bussipysäkille kuului ensin huutoa, että uskaltaako joku täällä tunnustaa olevansa ruotsalainen ja hieman myöhemmin toinen porukka möykkäsi, että tänään saa kaikki ulkomaalaiset pataan. Meitä suututti ja harmitti, eikä juhlatunnelma enää palannut"

Quote from: elven archer on 16.05.2011, 17:58:58

Quote from: gloaming on 16.05.2011, 17:53:14
No nyt haloo, politiikastahan tässä edelleenkin on kysymys.

Mutta ei se sulje sitä pois, etteikö keppihevonen olisi oikeasti olemassa. Minä tiedän, että se on olemassa, koska nähnyt ja tuntenut kirjaimellisesti nahoissani sen.

Nykyinen poliittisen debatin taso on kuitenkin jotain aivan käsittämätöntä. Jos muuten voisittekin äänestää Persuja ja heissä ei olisi mitään vikaa, ette saa äänestää heitä koska se voisi antaa kusipääidiooteille uusia ideoita joita he voisivat lähteä toteuttamaan - olisiko nyt pitänyt vaatia ettei jääkiekkojoukkue olisi saanut voittaa kisoissa - vai sitä, ettei voitonhuumaa saa esittää, koska asioiden todellista merkitys- ja tärkeysjärjestystä käsittämättömät idiootit voivat innostua?

Jostain tällaisestahan tässä on oltava kyse. Idioottien vastuuton käytös on koko kansan vastuulla, mutta vain suomalaisten vastuulla. Jokainen täysjärkinen tajuaa, ettei tuollaisiin vaatimuksiin taipuminen varsinaisesti korjaa tilannetta, niiden idioottien toimintaan puuttuminen korjaa. Tämä puuttumisvelvollisuus taas kuuluu Poliisille, pelkästään ilmoitusvelvollisuus kansalaisille. Toisaalta ilmoitusvelvollisuutta ei ole siitä, että joku sanoo olevansa tykkäämättä ruotsalaisista tai heidän kielestään. Jos tälle linjalle mennään, ollaan... ai niin, ah niin Vihreiden rakastamalla totalitärismin tiellä.

Tästäkin voiton juhlasta saadaan tehtyä jotain likaista ja inhottavaa, kiitos virheiden jotka jatkavat valitsemallaan linjalla. Aika härski profiilin nostatus Palomalta juuri varapuheenjohtajavaalin alla. Kuinkas sattuikaan...?!

Huippu-urheilu ja politiikka liitettynä yltiöpäiseen isänmaallisuuteen. Ei ole oikein hyvä yhdistelmä omasta mielestäni. Juuri siihen Virheet saavat iskettyä rähmäiset näppinsä. Isänmaan korostaminen on sinänsä hienoa mutta että se tapahtuu toissijaisten tekijöiden kautta näin suurella voimalla.
Nuoriso haluaa taistelua ja voittoja. Suotakoon se heille mutta pitää muistaa muutkin isänmaan asiat.

Quote from: Toofast24 on 16.05.2011, 18:28:49
Myös Vihreä lanka uutisoi Paloman juhlatunnelman latistumisesta...

Quote"Bussipysäkille kuului ensin huutoa, että uskaltaako joku täällä tunnustaa olevansa ruotsalainen ja hieman myöhemmin toinen porukka möykkäsi, että tänään saa kaikki ulkomaalaiset pataan. Meitä suututti ja harmitti, eikä juhlatunnelma enää palannut"

Miksi Paloma ei puhu siitä, mikä oikeasti aiheuttaa tuommoista paskakäytöstä, eli suomalaisesta juopottelukulttuurista? Siksi, koska se ei nyt ole kovin seksikäs aihe näinä aikoina ja alkoholipolitiikan kiristyksiä vaatimalla vaikuttaisi aika pian RäsäsPäivin seuraajalta.

Siis, silkkaa politikointia ja fb profiilissa söpöstelevä asento, mikä opportunisti :hyi:

Jännää, kukahan tuon uutisen kirjoitti Hesarissa? Olen aika varma että Palomalla ja muilla Vihreillä naisilla on "sisko" tuolla HS:n toimituksessa ja hänelle on suora linja minne näitä "ilmiantoja" voi tehdä.

En nimittäin voi kuvitella parhaalla tahdollakaan jutun läpimenoa jos minä tai joku muu keskivertosuomalainen olisi tehnyt Hesarille juttuvihjeen samasta tapahtumasta.

Helvetin noloa lukea tämmöistä mitalijuhlinnan keskellä ja myös helvetin noloa käytöstä kaikilta niiltä taukeilta joidenka mielestä MM-kisojen voitto on jokin vapaa valtakirja ulkomaalaisten vihaamiseen.

Lähestytäänpä Paloman mielipahaa ja hätää rasimin suhteen näin:
Paloma on taatusti nähnyt aiemminkin peloittavia isoja miehiä sekä humalaisia porukoita huutelemassa ja uhoamassa milloin mitäkin, eri syistä...Ihan taatusti on.
Miksi en ole aiemmin nähnyt Paloman vaatimuksia siitä että erillaisia, näiden isojen miehien ja humalaisten porukoiden,juhlimien ihmisten pitäisi tuomita milloin mitäkin?
Ja miksi en esimerkiksi ole nähnyt Paloman vaatimusta siitä että kerjäläiset tuomitsisivat vanhusten ryöstöt?
Eikö Palomaa kiinnosta,onko aihe liian vaikea, räjähtääkö pää jos näitä miettisi?

Anteeksi vain mutta minä näen Paloman esiin astumisen tässä asiassa avauksena mokutuskisaan...Ja vieläpä äärimmäisen huonona sellaisena, osoittaen täydellistä kyvyttömyyttä hahmottaa todellista elämää ja ihmisen luontoa.
Tyypillinen teoreetikko ja moku-visionääri jolta puuttuu kosketus siihen että elämä ei aina ole juhliessakaan täydellinen nukkekoti.

Quote from: Mage on 16.05.2011, 16:51:28
Eikö tässä maassa saa s..tana juhlia ees jääkiekkokultaa ilman, että joku s..tana vetää rassekortteja esiin.  :facepalm:  >:(

Minä harvoin kiroilen, mutta tällä kertaa allekirjoitan joka sanan! Olen niin helvetillisen kyllästynyt tähän rasismikortin vetoon joka käänteessä. Pitikö näiden kukkisten pilata taas tämäkin? Emmekö saa aidosti olla ylpeitä suomalaisuudestamme, kun siihen nyt kerrankin aihetta on?

Quote from: Eino P. Keravalta on 16.05.2011, 16:03:49
Elemosina:

Ikävä juttu, mutta kuvaamasi aggressio ei ollut rasismia.

Sillä pahinta on rasismi. Jopa rasistinen katse on pahempi asia kuin pahoinpitely, johon ei sisälly rasismia.

No voi sentään! Minä ihan ajattelin että sitä itseäänhän se, olinhan kohteena minä; maahanmuuttaja.
;D

(aika perinteistä futiskannattajien aggressiotahan tuo, tiedän kyllä kun on noissa futismatseissa tullut käytyä)

Quote from: toumasho on 16.05.2011, 18:48:31
Jännää, kukahan tuon uutisen kirjoitti Hesarissa? Olen aika varma että Palomalla ja muilla Vihreillä naisilla on "sisko" tuolla HS:n toimituksessa ja hänelle on suora linja minne näitä "ilmiantoja" voi tehdä.

Ei kai  :o

Quote31.8.2010
Vihreän Langan päätoimittajan tehtävät kesäkuussa jättänyt Elina Grundström aloitti tänään Helsingin Sanomien kolumnistina.

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/elina-grundström-aloitti-hesarin-kolumnistina

Quote from: toumasho on 16.05.2011, 18:48:31
Jännää, kukahan tuon uutisen kirjoitti Hesarissa? Olen aika varma että Palomalla ja muilla Vihreillä naisilla on "sisko" tuolla HS:n toimituksessa ja hänelle on suora linja minne näitä "ilmiantoja" voi tehdä.

En nimittäin voi kuvitella parhaalla tahdollakaan jutun läpimenoa jos minä tai joku muu keskivertosuomalainen olisi tehnyt Hesarille juttuvihjeen samasta tapahtumasta.

Helvetin noloa lukea tämmöistä mitalijuhlinnan keskellä ja myös helvetin noloa käytöstä kaikilta niiltä taukeilta joidenka mielestä MM-kisojen voitto on jokin vapaa valtakirja ulkomaalaisten vihaamiseen.

Veikkaan, että Hesarin toimituksessa on töissä jengiä jotka ovat Vihreiden nuorten toivojen Facebook-kavereita, tai vähän enemmänkin. Kun toimittaja huomaa, että jollain kaverin höpövetoomuksella on ideologisesti oikeamielisessä kaveripiirissä kannatusnostetta, voi tehdä jutun turhaan sellaista muualta metsästämättä ja lähteiden taustoja varmistelematta. Samalla voi myös parantaa maailmaa, kaverisuhteita ja kaverinsa yhteiskunnallisia vaikutusmahdollisuuksia.

Jälkiviisaat TV-ohjelmassa Kalle Isokallio kiinnitti huomiota tähän aihepiiriin sanoen, ettei persuilla ole omia toimittajiaan lehdissä, mutta tilanne voi pikkuhiljaa muuttua.

Quote from: Ink Visitor on 16.05.2011, 14:15:38

"Olen 26-vuotias jyväskyläläinen kaupunginvaltuutettu, rakennus- ja ympäristölautakunnan puheenjohtaja sekä vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton (ViNO) puheenjohtaja. Työskentelen Anni Sinnemäen eduskunta-avustajana."

http://www.vihreat.fi/paloma.hannonen

http://palomahannonen.fi/

Löytyihän se tautiluokituskin  ;D

"Uunolla palo mankka" sopii tämän tautiluokituksen taustalle. Sorry  ;)

(George Baker Selection: Una Paloma Blanca)
http://www.youtube.com/watch?v=R36CixkIaIc

Miten olisi vihreä kirjoituskilpailu? Kirjoita arjen rasismia kuvaava satu. Pääpalkintona HKL:n kertalippu tai 24 tuntia valvontakameran kuvaa espoolaiselta asemalta.

Olisikohan tuon Paloman reaktion aiheuttanut Tuomo Ruudun (?) mainitsema sana Jytky? Tuon kuullessaan Paloma päätti ryhtyä sanoista tekoihin yhdistäessään tämän vaarallisen sanan perussuomalaisiin, noihin natsismia ihannoiviin rasisteihin?
(sarkasmia, sarkasmia)

100 % varmuudella keksitty tarina, kuten muutkin viime viikkojen rasismisadut. Jyväskylässä taitaa olla suvisten keskuudessa joku mokutusskaba pystyssä, kuka keksii typerimmän rasismisadun (vrt. Homman vastaava aikoinaan).

Tuo on kyllä täysin viherhörhöilyyn hurahtanut tuo Paloma H.

Suvisten rehellisyyden ja moraalin huomioon ottaen (http://deduco.wordpress.com/2011/05/11/rasistinen-suomi/), saanen vähän epäillä tapahtumien kulkua.

http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/mikko-koivu-otti-kantaa-kuumaan-rasismikeskusteluun

Quote from: Sivusta seuraaja on 16.05.2011, 20:34:11
http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/mikko-koivu-otti-kantaa-kuumaan-rasismikeskusteluun

Mikko ei mennyt miinaan, vaan antoi korrektin ympäripyöreän vastauksen.

Quote from: Acres on 16.05.2011, 20:39:16

Quote from: Sivusta seuraaja on 16.05.2011, 20:34:11
http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/mikko-koivu-otti-kantaa-kuumaan-rasismikeskusteluun

Mikko ei mennyt miinaan, vaan antoi korrektin ympäripyöreän vastauksen.

Fiksummaksi itsensä tietävissä piireissä tuota kutsutaan rasismin kanssa flirttailuksi.

No eipä tuossa mitään. Mennää pyöreen tasaisesti eteenpäin kuten suomalaisilla on tapana. Jos joku luulee sitä tyhmyydeksi niin erehtyy pahemman kerran.

Quote from: Acres on 16.05.2011, 20:39:16

Quote from: Sivusta seuraaja on 16.05.2011, 20:34:11
http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/mikko-koivu-otti-kantaa-kuumaan-rasismikeskusteluun

Mikko ei mennyt miinaan, vaan antoi korrektin ympäripyöreän vastauksen.

Jep. Pokaali ei tosin näemmä enää ollut ympäripyöreä, vaan komea lommo juuri kameraan päin haastattelun aikana. :)

Quote from: Bored. on 16.05.2011, 20:51:46
Jep. Pokaali ei tosin näemmä enää ollut ympäripyöreä, vaan komea lommo juuri kameraan päin haastattelun aikana. :)

Eiks toi ole pelkkä halpa kopio?!

Ei kai KUKAAN ole niin idiootti, että antaa jurriselle lätkäjengille rikkoutuvia arvoesineitä mukaan?!

Ei kai?!

ps. Kurri ja Jutila sen aidon rikkoo jos kukaan ei ota sitäkin pois..;)

Ei voi olla sitten sitä yhden yhtä juhlaa tai tapahtumaa johon ei lotrata pensselillä jotain maahanmuutto-monikulttuuri-rasismi -näkökulmaa.  Yksi asia jauhaa tuota roskaa jossain lehtien kolumneissa, sen sijaan viedä asia pelaajien kommentoitavaksi kuin kyseessä olisi jokin vakava huolenaihe, se on väärin.

Tuli nuo uutisen kommentit kahlattua läpi, tässä eräs:

QuoteOlisiko mitenkään mahdollista,että edes tänään heilutettaisiin vain Suomen lippua sen jatkuvan rasistikortin heiluttelun sijaan? Olisiko? Kiitos.

Vihreät poliitikot voivat jatkaa sen vihreän leijonalippunsa (jossa leijonakin on kastroitu) ja rassekortin alituista viuhuttamistaan vaikka jo huomisaamusta alkaen, mutta juhlitaan nyt kuitenkin tänään.

No eipä kuultu rasismin vastaista liturgiaa torijuhlassa ;D

Revi siitä, Paloma.

Quote from: Bored. on 16.05.2011, 20:51:46

Quote from: Acres on 16.05.2011, 20:39:16

Quote from: Sivusta seuraaja on 16.05.2011, 20:34:11
http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/mikko-koivu-otti-kantaa-kuumaan-rasismikeskusteluun

Mikko ei mennyt miinaan, vaan antoi korrektin ympäripyöreän vastauksen.

Jep. Pokaali ei tosin näemmä enää ollut ympäripyöreä, vaan komea lommo juuri kameraan päin haastattelun aikana. :)

Nurminen kompuroi portaissa ja törmäsi pokaaliin. Videopätkällä tuo näkyi. Alkoholilla ei ollut osuutta asiaan.

Quote from: Mika.H on 16.05.2011, 20:55:37

Quote from: Bored. on 16.05.2011, 20:51:46
Jep. Pokaali ei tosin näemmä enää ollut ympäripyöreä, vaan komea lommo juuri kameraan päin haastattelun aikana. :)

Eiks toi ole pelkkä halpa kopio?!

Ei kai KUKAAN ole niin idiootti, että antaa jurriselle lätkäjengille rikkoutuvia arvoesineitä mukaan?!

Kiittäkööt onneaan siitä, ettei tämä palkintoesine ollut lasia vaan pääasiassa metallia.

Paloman wikipedia-sivu näyttää päivittyneen hänen avoimen kirjeen osalta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Paloma_Hannonen

Paloma pääsi pätemään ja sai valtakunnallista huomiota. Ihan näppärä uramuuvi, mutta tuskin innosti muita kuin jo valmiiksi samaa mieltä olevia.

Hyvää tässä oli se, että monia lätkäfaneja taatusti ärsyttää suvisten rasismikohkaus ja leijonien vihjailtu kollektiivinen syyllisyys jonkun (kuvitellun?) känniääliön örinöistä.

Oletan vahvasti, että Paloma oikeasti ajattellee samalla tavalla mitä hän kirjoittaa. Jos ei, niin perun kaikki sanani anteeksipyyntöjen kera. Kirjoitus on niin provon oloinen, ettei sitä oikein voi todeksi uskoa.

Luultavasti tuo Paloman älyllinen oksennus (em. varauksin) on kaikkein vastenmielisin teksti mitä olen koskaan lukenut. Joku Vihreä likka siis haluaa paskantaa sen kaiken yhteisöllisyyden, me-hengen ja kauniiden arvojen päälle, joita urheilumenestys toi esiin. Ja tuo ripuli pelkästään Paloman oman poliittisen agendan vuoksi. Ok.

Terveisiä torilta.

Onneksi sitä juhlaa eivät viemärieläinten älyllisellä tasolla liikkuvat ajatukset päässeet pilaamaan.

Paloma - kunnallisvaaleissa tavataan.

http://palomahannonen.fi/ Tätä kannattaa levittää etenkin Keski-Suomessa.

Quote from: Sivusta seuraaja on 16.05.2011, 20:34:11
http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/mikko-koivu-otti-kantaa-kuumaan-rasismikeskusteluun

Muistaakseni Mikko Koivua puukotettiin Turun keskustassa TPS-aikoina. Onko jollain tietoa oliko puukottaja väritteinen vai paikallinen sankari?

Quote from: Acres on 16.05.2011, 20:39:16

Quote from: Sivusta seuraaja on 16.05.2011, 20:34:11
http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/mikko-koivu-otti-kantaa-kuumaan-rasismikeskusteluun

Mikko ei mennyt miinaan, vaan antoi korrektin ympäripyöreän vastauksen.

Juuri näin! Hienosti vastattu.

On toki totta, että Perussuomalaisia äänestäneistä löytyy väkivaltaisia moukkia. Jokaisen puolueen äänestäjistä löytyy sellaisia. Ei siis ole täysin mahdotonta, että tällaistakin tapahtuisi.

Se, mikä näissä jutuissa kuitenkin ihmetyttää, on punavihreiden aktivistien onni osua tuollaisiin tilanteisiin. Ja tuo uusi sotahuuto "Perussuomalaiset voitti, nyt saat turpaan". Miten se onkaan levinnyt pitkin maata. Joko kyseessä on yksi aivan paholaismaisen aktiivinen tappelija (viesti ei muutu "hyökkäyksen" kohteen vaihtuessa), tai sitten kyseessä on kaikki todennäköisyyslaskennan opit ylittävä sattumien ketju.

Tai Facebook ketju...

Vaan tulinhan minä katselleeksi sen Hirviniemen esityksen tuosta juhlasta ja ajattelin, että vielä on paljon opittavaa huumorista silläkin oliolla. Olkoonkin, että kyseessä oli olevinaan sketsihahmo ja sille muka sopivat lohkaisut, vaan kyllähän hävinneelle vittuilu on siltikin ämmien puuhaa. Taidamme olla huonoja voittajia joskus...

Voisikohan Palomalle ehdottaa, että hän pyytää Leijonia tuomitsemaan pedofilian, kivittämisen, raajojen katkomiset ja uskonnostaan luopuneiden kuolemantuomiot. Edelleen Paloma voisi vaatia, että koko maailmassa naisten tulisi olla tasa-arvoisia miesten kanssa.

Tai ehkäpä voitaisiin vaatia Vihreitä puolueena irtisanoutumaan pedofilian ihannoinnista ja tuomitsemaan sellaiseen rohkaisemisen.

Quote from: Mulli on 16.05.2011, 22:56:37
Se, mikä näissä jutuissa kuitenkin ihmetyttää, on punavihreiden aktivistien onni osua tuollaisiin tilanteisiin. Ja tuo uusi sotahuuto "Perussuomalaiset voitti, nyt saat turpaan". Miten se onkaan levinnyt pitkin maata. Joko kyseessä on yksi aivan paholaismaisen aktiivinen tappelija (viesti ei muutu "hyökkäyksen" kohteen vaihtuessa), tai sitten kyseessä on kaikki todennäköisyyslaskennan opit ylittävä sattumien ketju.

Tämä ihmetyttää itseänikin. Havaitsemani rasismikokemukset ovat käytännössä rajoittuneet somali-/irakilaisjengien uhkaavanoloiseen liikehdintään ja mulkoiluun... joka siis kohdistuu lähinnä normaaleihin suomalaisiin, ja ikuisuusaiheeseen jota aina toisinaan, muttei kuitenkaan yhtä-kahta kertaa useammin vuodessa nää metrossa, nimittäin somalien ja mustalaisten klaanireviirikiistoihin. Lisäksi on aivonsa tohjoksi juoneita spurguja jotka mölyävät metrossa ja/tai sporassa, mutten ole koskaan nähnyt kenenkään somalien ja mustalaisten lisäksi käyneen kenenkään kimppuun, ja kaikki suomeksi tapahtunut mölyäminen on ollut valmiiksi lääketieteellisestikin ottaen edesvastuuttomasti hullujen tai vajokkien tekosia.

Mitä ihmeen rasismimagneetteja nämä tiedostajat ovat? Näkevätkö he asioita joita muut eivät nää siksi, että heillä on "ekstrasensorisia" kykyjä, vai ovatko he ehdollistuneet näkemään asioita joita ei ilmene reaalimaailmassa lainkaan, mutta esiintyy heidän ideaaliensa rinnakkaistodellisuudessa? Vai ovatko he kenties mielikuvitukseltaan rikkaita tai patologisia totuudenvenyttäjiä?

Tunnen kaikkia näitä kuvauksia vastaavia ihmisiä joiden kanssa kykenen tulemaan toimeen, mutta joita en ikimaailmassa pitäisi hyvinä toisten asioiden hoitajina. Monista heistä pidän, mutta heidän "kykynsä" eivät ole ystävyydelle rikaste vaan taakka. Onni onnettomuudessa on se, että ote todellisuudesta ei ole heillä lipsunut koskaan samalla tapaa kuin näillä jaetun evidenssin puutteen perusteella jatkuvasti maailmojen rajoilla elävillä hypertiedostajilla, jotka tuntuvat elävän syvällä tunnettujen ja tuntemattomien maailmojen ja niiden lainalaisuuksien välimaastossa erottamatta enää tätä yhteisesti jaettua maailmaa siitä omastaan.

Entisaikaan oli ihmisiä, jotka "näkivät" riihitonttuja, maahisia ja menninkäisiä, keijuja ja mitä näitä on. Nyt näihin olioihin ei usko juuri kukaan, joten niitä ei kannata enää "nähdä" saadakseen muilta huomiota. Nyt "nähdään" rasismia ja karmeaa fasistista nationalismia. Tätä kun julistaa, niin profeetan paikka hyvispiireissä on taattu. Palomakin ilmeisesti tähtää jo avustajaa korkeampaan asemaan ja se edellyttää ihmisyhteisössä aivan samaa kuin simpanssienkin parissa: pitää saada muiden päät kääntymään ja korvat hörölle. Palomalta tullee lisää avauksia jatkossa.

Jos asiaan ei muuten tule selvyyttä, täytyy suorittaa koe. Jos oikeasti on niin kuin väitetään, että rasistisesti huudellaan ja jatkuvasti/paljon/usein/toistuvasti, niin Helsingissähän sen on tapahduttava, koska siellä on eri rotuja paljon kuten kantasuomalaisiakin. Jos rasisistisesti huudellaan, kenen tahansa pitäisi törmätä huuteleviin ääliöihin vaikkapa liikennevälineissä. Taidanpa kipaista Helsingissä, kävellä siellä, ajella liikenevälineillä tunnin sinne ja toisen tänne. Eiköhän tartu teräväpiirtovideolle ja vallan stereoäänelle rasistista älämölöä näytteeksi asti. Siitä en mene takuuseen, minkä värinen turpa sitä rasismia huutelee.

Quote from: M on 16.05.2011, 23:51:58
Siitä en mene takuuseen, minkä värinen turpa sitä rasismia huutelee.

Tut-tut. Voiko sitä olla kuin yksi vääränvärinen.

Tulipa tuolla torilla pyörähdettyä itsekin, 8-vuotiaan poikani kanssa.

Tunnelma oli jopa häiritsevän leppoisa, ainakin eräällekin kansalaiselle joka päivitteli minulle latteita musiikkivalintoja ja joka muutenkin olisi kaivannut enemmän karnevaalimeininkiä. Suomessa kun ei osata kuulemma edes iloita tarpeeksi rempseästi.

Yllättävän paljon juhlaväen seassa näkyi myös etnistä väritystä, värinää^tm ei kuitenkaan. Itse suhtaudun tähän positiivisesti, kaikki vaan mukaan ainutlaatuista mm-kultaa juhlimaan. Vielä kun saataisiin ne etnot harrastamaankin lätkää sen iänikuisen nahkakuulan potkimisen sijaan, niin hyvä olisi.

Silmiin osui myös kaljupäinen, ss-tatuoinnein merkattu, n. viiden hengen porukka ja heistä muutaman askeleen päässä useampikin negroidi. Pienintäkään tunnelman kireyttä ei ollut havaittavissa tuossakaan, kaikki siellä olivat ihan sulassa sovussa.

Ainoa koko tapahtumassa bongaamani negatiivissävytteinen lausahdus kuului, kun joku (valkonaama) huusi jollekin ohikulkeneelle (toiselle valkonaamalle) että: "väärä lippu, tunge se perseesees!". En ehtinyt huomata, mikä lippu oli kyseessä, olisikohan ollut huumorihengessä mukaan raijattu Ruotsin lippu?

Olisi ollut aivan helvetin kornia, jos lavalta olisi joku alkanut paasaamaan jotain rasismin vastaista manifestia, etenkin jos pahinta mitä viime aikoina on sattunut, on jonkun yksittäisen kännikalan mekastus spårassa, joka sekin oli vielä tekaistu juttu.

Sitten, jos viimeyönä olisi Mantan juurelta löytynyt hakaristein viillelty ja "ihanaa, leijonat, ihanaa!"- tekstillä varusteltu somalin ruumis, niin asiaan olisi voinut ottaa jo kantaa. Pahoin pelkään, että se juuri olisi se, mitä nämä palomat ja saskat salaa kosteissa unissaan toivovatkin...

Mutta sitä odotellessa: antakaa nyt saatana jo olla ja antakaa meidän nauttia suomalaisena olosta - edes yhden päivän ajan! Mukaan saa tulla, mutta jos ei kelpaa niin turpa kiinni, tack.

Quote from: foobar on 16.05.2011, 23:25:51
Mitä ihmeen rasismimagneetteja nämä tiedostajat ovat? Näkevätkö he asioita joita muut eivät nää siksi, että heillä on "ekstrasensorisia" kykyjä, vai ovatko he ehdollistuneet näkemään asioita joita ei ilmene reaalimaailmassa lainkaan, mutta esiintyy heidän ideaaliensa rinnakkaistodellisuudessa? Vai ovatko he kenties mielikuvitukseltaan rikkaita tai patologisia totuudenvenyttäjiä?

Kieltämättä mielenkiintoista. Jos tiedostajat valittaisivat vain "suomalaisten uhkaavanoloisesta mulkoilusta", "painostavasta ilmapiiristä" sun muusta, ajattelisin että kyseessä on aistihavaintojen tulkitseminen omien mielipiteiden muodostaman filtterin kautta. Voisin jopa verrata sitä täällä silloin tällöin näkyviin heittoihin uhkaavan oloisista notkujista. Toinen juttu on se, että mikä tahansa satunnaisesti esiintyvä ilmiö osuu joidenkin ihmisten kohdalle useammin kuin toisten. Ihminen, joka on saanut todistaa tai kokea paljon etnojen rähinöintiä, tulee todennäköisemmin tänne. Ihminen, joka on nähnyt paljon pottunokkien rähjäämistä, alkaa pitää edellistä varsin mahdollisesti rasistina.

Mikään ei kuitenkaan selitä sitä, että tiedostajan kohdalle osuisi huikeasti paljon enemmän sellaista rähjäämistä, mikä ei ole lainkaan tulkinnanvaraista ja jota on vaikea olla kenenkään lähellä olevan huomaamatta, kun ääntä lähtee sen verran. Minun veikkauslistaani kuuluvat:

1) Tapaus on keksitty, ts. "olisi voinut tapahtua ja varmasti on tapahtunutkin jossain, joten kyse ei ole valehtelusta".
2) Tapaus on kuultu jostain ja esitetty omana kokemuksena, jotta se vaikuttaisi uskottavammalta.
3) Tapaus on sattunut joskus menneisyydessä ja kaivettu esiin muistista juttua kirjoittaessa.

Quote from: hoxpox on 16.05.2011, 14:46:29
Ikävää kun ulkomaalaisia uhkaillaan, mutta eipä taida auttaa asiaa että jääkiekkojoukkue rasismista irtisanoutuu.

Oikeastaan parempi kysymys on, että kuuluuko maahanmuttopolitikointi lätkäjoukkueelle ylipäätään? Miksi Paloma ajattelee, että lätkän voittaneen joukkuueen pitäisi ottaa jotain kantaa muiden tekemisiin?

Minusta lätkäjoukkuueen pitää pelaa lätkää. Poliitikot hoitaa sitten kaiken maailman irtisanomiset jos sellaisia tarvitaan.

Näiden vihermuppettien ajatuksenjuoksusta ei kyllä saa mitään selvää.  :facepalm:

Quote from: KalleK on 17.05.2011, 00:15:07antakaa nyt saatana jo olla ja antakaa meidän nauttia suomalaisena olosta - edes yhden päivän ajan! Mukaan saa tulla, mutta jos ei kelpaa niin turpa kiinni, tack.

UGH!

Turun kemut 16.5. (subjektiivinen näkemys)

Kylmä oli. Suomalaisia paljon, maahanmuuttajia todella vähän. Juhlivia maahanmuuttajia nolla. Nuoria maahanmuuttajajengejä jonkin verran, mutta heitä kiinnosti enemmän ees taas vaeltaminen kuin juhliminen tai ylipäätään tilaisuus. Yksinäinen mamuperhe (Balkan?) keräämässä pulloja muutaman suomalaisen ohella. Ilkeää oli kuunella nuoren suomalaistytön aatoksia puukottaa lähi-itäisiä, jos tulevat lähelle lähentelemään. Edellinen hesburgerin jonossa.

Quote from: oinas on 16.05.2011, 18:58:21

Quote from: Mage on 16.05.2011, 16:51:28
Eikö tässä maassa saa s..tana juhlia ees jääkiekkokultaa ilman, että joku s..tana vetää rassekortteja esiin.  :facepalm:  >:(

Minä harvoin kiroilen, mutta tällä kertaa allekirjoitan joka sanan! Olen niin helvetillisen kyllästynyt tähän rasismikortin vetoon joka käänteessä. Pitikö näiden kukkisten pilata taas tämäkin? Emmekö saa aidosti olla ylpeitä suomalaisuudestamme, kun siihen nyt kerrankin aihetta on?

Tässä on nyt itsessäänkin mielenkiintoinen tilanne, sillä eikös jonkun liturgian mukaan ollut kovin vahingollista korostaa Suomalaista osaamista, siitä kun liturgian mukaan voi vetää johtopäätöksiä toisten huonommasta osaamisesta, ja tulee ikäänkuin sellainen vaikutelma, että suomalaiset olisivat jotenkin pätevämpiä kuin jotkut muut kansallisuudet, jotka tietenkin ovat vain konstruktioita, paitsi tietenkin niiden varsinaisten kohdalla joilla se ei ole konstruktio, vaan rikkaus.

Nuo mielisairaat ovat puhuneet itsensä pussiin niin monesti, että tässä alkaa hiljalleen vaipua epätoivoon, mikä niiden psykopaattien tarkoitus onkin, kuluttaa vastapuolen voimat loputtomaan epäloogiseen valehteluun.

Ainoa konsti säilyttää oma mielenterveytensä on suhtautua asioihin mahdollisimman johdonmukaisesti, mielellään peräti Mestarillisesti, joka valitettavasti ei onnistu kuin harvoilta, josta olen henkilökohtaiseti pirun katkera, ja suurella huumorilla, vaikka aina ei niin naurattaisikaan.

Koko raitiovaunukausti on todennäköisesti täysin hatusta vedetty, isokokoisia kontrollinsa menettäneitä äijiä ei siirrellä paikasta toiseen illman oheisvahinkoja, ja yleensä ne kaikkein isokokoisimmat ovat kylläkin niitä kaikkein hiljaisimpia, mikäli eivät ole, niin jälki on aika tuhoisaa.

Käytännössä lisäksi olen havainnut, että jos jotain "häätöä Hommaillaan", niin parasta on valmistautua tekemään se ihan itse, kanssakansalaiset eivät yleensä välitä tilanteesta joka ei kohdistu heihin itseensä, tähän meitä on systemaattisesti opetettu.

Kun aikanaan potkaisin vartijaa pakenevaa myymälävarasta jalkaan, niin vartijan mukaan jo tuolloin tämä oli poikkeuksellista.
Tyypillä oli aseistusta mukana, mutta ohimennen potkaisuun tuollaisella asialla ei ole merkitystä, "hit and run" tilanne.
Tosin jäin juoksemisen sijaan mielenkiinnolla katselemaan pysäytystä.

Nämä virheät venkulat yksinkertaisesti valehtelevat täysin rajoittamattomasti, tämä on totaalista valehtelua.

Quote from: KalleK on 17.05.2011, 00:15:07
Yllättävän paljon juhlaväen seassa näkyi myös etnistä väritystä

Kyyninen minäni ei voi olla ajattelematta sitä, että moni "etninen väri" oli liikeessä ihan ansaintamielessä. Taitaa aika monen juopuneen juhlijan lompakko mennyt ihan muihin bileisiin.

Quote from: Alfresco on 17.05.2011, 04:42:16

Quote from: KalleK on 17.05.2011, 00:15:07
Yllättävän paljon juhlaväen seassa näkyi myös etnistä väritystä

Kyyninen minäni ei voi olla ajattelematta sitä, että moni "etninen väri" oli liikeessä ihan ansaintamielessä. Taitaa aika monen juopuneen juhlijan lompakko mennyt ihan muihin bileisiin.

Jäsen "Alfresko" saattaa olla aivan oikeassa, ammatinvalinnat ja suhtautuminen laillisuuteen saattaa tosiaan olla päätetty jo aikanaan, ja kyse ei ole rassisstisiksi epäillyistä perunanenistä.

Olikohan tuo vihakirjoitus, ja siten rassisstinen rikos, vaikka kukaan ei edes vielä tänäkään päivänä tiedä varmuudella mitä helvettiä se rassissmi on !!
Hei, te lakia tekelöivät luonteettomat häiriköt siellä jossain !!!
Koittakaahan ryhdistäytyä viimein, ja tuoda esille Virallisen Suomen kanta rassissmiin, MITÄ HELVETTIÄ SE ON ??
-YKSILÖIDYSTI
-ERITELLYSTI

Ja näin muuten Homma^^^-foorumin vaki-rassisstinakirjoittajana, hyvää päivänjatkoa sinne tuntemattomuuteen vain, mitäänhän te ette tule tekemään, mutta kuitenkin palkka kelpaa, joten omatunto ei rasita.

Miksi tämä Paloma tyytyy tällaiseen harvoin tapahtuvaan rasismintorjuntarituaaliin ? Kauko-idässä eräissä maissa ennen elokuvanäytöksen esittämistä kuunnellaan maan kansallislaulu. Meilla voisi vastaavaan tilanteeseen kehittää jotain rasisminvastaistaista yhteenääneen lausuttavaa valaa.

Quote from: Kaapo on 17.05.2011, 04:18:05

Quote from: Boon Choo on 17.05.2011, 04:02:45
Turun kemut 16.5. (subjektiivinen näkemys)

Kylmä oli. Suomalaisia paljon, maahanmuuttajia todella vähän. Juhlivia maahanmuuttajia nolla. Nuoria maahanmuuttajajengejä jonkin verran, mutta heitä kiinnosti enemmän ees taas vaeltaminen kuin juhliminen tai ylipäätään tilaisuus. Yksinäinen mamuperhe (Balkan?) keräämässä pulloja muutaman suomalaisen ohella. Ilkeää oli kuunella nuoren suomalaistytön aatoksia puukottaa lähi-itäisiä, jos tulevat lähelle lähentelemään. Edellinen hesburgerin jonossa.

Turku rupeaa kyllä olemaan sen verta rikastettu, että tyttöjä ei hirveästi nuo lähi-idän ihmeet nappaa. Laiva kääntyy eskoseni laiva kääntyy.

Totta tuo, mutta ilkeää teki se että asenne ei ollut enää passiivi. Kohde oli jo valmis. Tai mistäs sen tietää jos heillä oli historia.

Luulen että nyt ollaan yhdessä niistä vaa'an kielistä jolloin asioille kannattaisi tehdä jotain. Ei voida mennä siihen että joku peloissaan luulottelee ties mitä. Maahanmuuttaja tai kantis.

Aini... mitään rasistista tekoa en nähny.

Omia havaintojani finaali-illan juhlahumusta:

Lähdin finaalin jälkeen keskustaan juhlistamaan tapahtunutta, bussilla tietenkin. Bussi lähestyi pysäkkiä, vilkutteli pitkiä ja soitti torvea. Kuskin paikalla istui tummaihoinen nuorimies Suomi-huivi kaulassa ja heitteli läpyjä matkustajille.

Juhlahumussa pyöri myöskin tummaihoisia suomipaidat päällä. Minusta kaikilla tuntui olevan oikein mukavaa ja rasismista ei ollut tietoakaan. Lisäksi ainakin itse näkemäni mamut olivat ihan yhtä tyytyväisiä ja juhlatuulella kuin muutkin ja ihan reippaasti nimenomaan Suomen voiton takia.

Mietin aiemmin että Suomen voittaessa, on se ainoa hetki jolloin on täysin sallittua heliuttaa Suomen lippua ilman rasismin leimaa. Se lienee vanhanaikaista ajattelua viimeiakaisten keskustelujen valossa.

Quote from: ämpee on 17.05.2011, 04:25:45

Koko raitiovaunukausti on todennäköisesti täysin hatusta vedetty, isokokoisia kontrollinsa menettäneitä äijiä ei siirrellä paikasta toiseen illman oheisvahinkoja, ja yleensä ne kaikkein isokokoisimmat ovat kylläkin niitä kaikkein hiljaisimpia, mikäli eivät ole, niin jälki on aika tuhoisaa.

Nämä virheät venkulat yksinkertaisesti valehtelevat täysin rajoittamattomasti, tämä on totaalista valehtelua.

VINO:n mokuttajat kusevat omaan laariin. Hauskaa huomata, kuinka helppoa on epäsuorasti ohjata Helsingin Sanomia Homman kaukosäätimellä.  Heh, heh, tämä on Hommalle WIN-WIN-tilanne !!!!111!!!!

http://pekkavirkki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/73279-paloma-hannonen-vaadin-aanekkaiden-viherhippien-tuomitsemista

Vaadit Suomen jääkiekkomaajoukkueelta rasismin tuomitsemista. Perusteluna ovat jonkin humalaisen suomalaismiehen uhkailut ja törkeät puheeet raitiovaunussa iltana, jolloin Suomi voitti mestaruuden. En tiedä, kuinka jääkiekkojoukkue liittyy rasismiin saati yksittäisen mieshenkilön käyttäytymiseen päihteiden alaisena.

17.5.2011 00:09 Pekka Virkki
Eräskin tuossa seurueessa totesi kuinka nauttii äärimmäisen suuresti kun saa Hommaforum-aktiivit ärsyyntymään.

Luulisinpa, että tänään "homofobian" vastaisena päivänä tämä farssi kääntyy myös siihen, että Leijonien pitää irtisanoutua myös "homofobiasta".

Quoteseksuaalivähemmistöön kuuluva on rikkaus ryhmässä tai joukkueessa.

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/homofobian-vastainen-kampanja-keskittyy-urheiluun-%E2%80%9Dvaiettu-asia%E2%80%9D

Kuka Leijonista tulee kaapista ulos, eihän mestaruus olisi muuten varmaan voinut olla mahdollista ilman rikkautta?

   

Jääkiekko
Kapteeni Koivu pohti MM-voiton esille nostamaa muukalaisvihaa

17.5.2011 7:39


Helsingin Sanomat.

Leijonien kultajuhla nostatti esiin myös ikäviä lieveilmiöitä. Yksi niistä oli muukalaisviha.

"Raitiovaunussa kotimatkalla todella isokokoinen mies uhkaili kahta tummaa poikaa, haukkui näitä terroristeiksi ja huusi Suomen jääkiekkojoukkueen näyttävän kaikille", kertoo Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden puheenjohtaja Paloma Hannonen avoimessa kirjeessään, jossa hän pyysi kiekkojoukkuetta tuomitsemaan rasismin.

Suomen jääkiekkomaajoukkueen kapteeni Mikko Koivu pyöritteli kysymystä maanantaina. Hän sanoi Nelosen Uutisille, että maajoukkue on hyvä esimerkki siitä, mitä toista kunnioittamalla voidaan saavuttaa.

"Meidän vahvuus on se, että jokainen on tuonut oman panoksensa ja kaikki ovat pystyneet olemaan omia itsejään. Jokainen on joukkueessa kuin kotonaan, ja se on ollut meidän voima tässä turnauksessa", Koivu kommentoi.

Paloma Hannonen vaikutti Facebook-seinällään olevan tyytyväinen Koivun kommenttiin. "Ja Mikko Koivu vastaa. Kiitos", Hannonen kirjoittaa.

Hannosen tekemä adressi rasismikannanoton puolesta on yhä avoimena netissä. Sen oli allekirjoittanut tiistaiaamuun mennessä 5 831 ihmistä.

MM juhlatkin piti nyt pilata värittää tällä rasismikeskustelulla. Vihervasurien mielestä Suomesta tuli Third Reich vaalituloksen perusteella ja media mokuttaa mukana estottomasti. Masentavaa :facepalm:

Quote from: Mo on 16.05.2011, 13:41:24
Suomi voittaa=Rasismi. Mistä näitä palomoita sikiää?

http://www.iltalehti.fi/mmlatka2011/2011051613724170_jm.shtml

sanottakoon että kun suomi voittaa, kokoontuvat joukot vetävät puoleensa myös sellaisia tyyppejä joiden tekoja ei voi palomoita kritisoimalla puolustella...

"17.5.2011 00:09 Pekka Virkki
Eräskin tuossa seurueessa totesi kuinka nauttii äärimmäisen suuresti kun saa Hommaforum-aktiivit ärsyyntymään."

VINOn aktiivi pitäköön nautintonsa...Varsinkin kun luulee että fiksuutensa ja terävyytensä ärsyttää ;D

Kaksi avointa kysymystä Paloma Hannoselle.

Millä keinolla hommasitte  poikakaverinne kanssa häädön kyseiselle isokokoiselle riidanhaastajalle?

Kuinka häätö tapahtui?

Lainaus Paloma Hannonen: "Raitiovaunussa kotimatkalla todella isokokoinen mies uhkaili kahta tummaa poikaa, haukkui näitä terroristeiksi ja huusi Suomen jääkiekkojoukkueen näyttävän kaikille. Hommasimme poikakaverini kanssa tälle riidanhaastajalle häädön raitiovaunusta ja pyysin anteeksi vaivaantuneesti hymyileviltä pojilta kaikkien meidän suomalaisten puolesta, jotka kyllä iloitsivat teidän voitosta, mutta joita hävetti kaduilla rasistisesti ja uhkaavasti käyttäytyvät suomalaiset."

Olipa hieno juhla Kauppatorilla, Suomen liput liehuivat ja Finlandia soi kaikkien riemuitessa Suomen voitosta.

Jos joku kaatuu, niin nostetaan ylös. Niin tekevät myös Leijonat, oli hieno viesti juhlakansalle take care-hengessä.

Olen vieläkin ilosta pyörryksissä ;D

Quote
LYHYESTI

Jääkiekosta tuli suvaitsevaisuuden sanansaattaja

Kristina Ahlström

Mitä unta mä nähdä sainkaan! Suomi voitti jääkiekon maailmanmestaruuden, ja nuoret sankarimme antoivat kasvot maailmanlaajuisesti rasismin vastaiselle työlle. "Ei kiusata, ei koulussa, ei elämässä", oli teema, jolla idolit saivat kansakunnan miettimään sanojaan ja asenteitaan.

Viesti levisi ympäri maailmaa, ja jääkiekosta tuli suvaitsevaisuuden ja tasa-arvon sanansaattaja. Ja se sai alkunsa Suomesta.

Helsinki

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/J%C3%A4%C3%A4kiekosta+tuli+suvaitsevaisuuden+sanansaattaja/1135266207351

Quote from: CaptainNuiva on 17.05.2011, 09:50:55
"17.5.2011 00:09 Pekka Virkki
Eräskin tuossa seurueessa totesi kuinka nauttii äärimmäisen suuresti kun saa Hommaforum-aktiivit ärsyyntymään."

VINOn aktiivi pitäköön nautintonsa...Varsinkin kun luulee että fiksuutensa ja terävyytensä ärsyttää ;D

On oikein mukavaa, että Vinon hameväki käy hakemassa oppia Hommaforumilta. Järkevimmät vierailijoista havaitsevat, että reaalimaailma ja sen faktat ovat Homman kanssa samaa mieltä ja että Vinot ja muut Virheät ovat vailla reaaliperusteita, pelkän höttötunteen varassa, rassukat.

Noitten vierailujen kautta saamme uusia ihmisiä näkemään Valon, niinkuin niin monet virheistä reaalimaailmaan palanneet jo Hommassa ovat kertoneet tehneensä.

Per Homma ad Vino veritas!  

Quote from: Oami on 16.05.2011, 18:21:12
Vinkki: jatkossa voisi ne väkivaltaiset tai väkivallalla uhkailevat urpot ilmiantaa poliisille, ei millekään jääkiekkoilijaporukalle joka on vielä päälle tuhannen kilometrin päässä. Poliisi on myös oikea osoite, jolta voi pyytää puuttumista väkivaltaisiin urpoihin.

Quote from: ämpee on 17.05.2011, 04:25:45
[...]
Koko raitiovaunukausti on todennäköisesti täysin hatusta vedetty, isokokoisia kontrollinsa menettäneitä äijiä ei siirrellä paikasta toiseen illman oheisvahinkoja, ja yleensä ne kaikkein isokokoisimmat ovat kylläkin niitä kaikkein hiljaisimpia, mikäli eivät ole, niin jälki on aika tuhoisaa.
[...]
Nämä virheät venkulat yksinkertaisesti valehtelevat täysin rajoittamattomasti, tämä on totaalista valehtelua.

Näin minäkin sen päässäni ajattelin. Vakiohahmot näissä tarinoissa tuntuvat olevan iso suomalainen karju ja maahanmuuttajalapset.

Quote from: CaptainNuiva on 17.05.2011, 09:50:55
"17.5.2011 00:09 Pekka Virkki
Eräskin tuossa seurueessa totesi kuinka nauttii äärimmäisen suuresti kun saa Hommaforum-aktiivit ärsyyntymään."

VINOn aktiivi pitäköön nautintonsa...Varsinkin kun luulee että fiksuutensa ja terävyytensä ärsyttää ;D

Lienen Hommaforum-aktiivi par excellence, mutta en ärsyyntynyt. Koin sääälin ja myötähäpeän tunteita. Voisin tukea Palomaa pyynnöstään kasvamaan aikuiseksi, jos hän haluaa. Luultavasti ei halua.

Lainaus hansj: "
sanottakoon että kun suomi voittaa, kokoontuvat joukot vetävät puoleensa myös sellaisia tyyppejä joiden tekoja ei voi palomoita kritisoimalla puolustella..."

ILtalehti unohtaa mainita, että kun Ruotsi voittaa, samaa tapahtuiu toisin päin.

Quote from: Boon Choo on 17.05.2011, 04:02:45
Turun kemut 16.5. (subjektiivinen näkemys)

Kylmä oli. Suomalaisia paljon, maahanmuuttajia todella vähän. Juhlivia maahanmuuttajia nolla. Nuoria maahanmuuttajajengejä jonkin verran, mutta heitä kiinnosti enemmän ees taas vaeltaminen kuin juhliminen tai ylipäätään tilaisuus. Yksinäinen mamuperhe (Balkan?) keräämässä pulloja muutaman suomalaisen ohella. Ilkeää oli kuunella nuoren suomalaistytön aatoksia puukottaa lähi-itäisiä, jos tulevat lähelle lähentelemään. Edellinen hesburgerin jonossa.

Minustakin se lähi-itämaalaisten tekemä lähentely on ilkeää.

Voisiko jo viimeinkin todeta, että VINA/VINO valehtelee aina, kun on kyse maahanmuutosta tai rasismista. Ensimmäistäkään toteennäytettyä asiaa en ole näiden mielipidekirjoitusten pohjaksi nähnyt.

Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 17.05.2011, 10:11:33
Voisiko jo viimeinkin todeta, että VINA/VINO valehtelee aina, kun on kyse maahanmuutosta tai rasismista. Ensimmäistäkään toteennäytettyä asiaa en ole näiden mielipidekirjoitusten pohjaksi nähnyt.

Kyllä itse suhtaudun asiaan näin nykyään.

Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 17.05.2011, 10:11:33
Voisiko jo viimeinkin todeta, että VINA/VINO valehtelee aina, kun on kyse maahanmuutosta tai rasismista. Ensimmäistäkään toteennäytettyä asiaa en ole näiden mielipidekirjoitusten pohjaksi nähnyt.

Todetaan pois! Vihreät nuoret ovat varmasti puhtaita ja aatteellisia mutta ilmiselvästi myös toisin päin.

Oleellisempi kysymys koskee sitä, voiko näistä harhautuneista saada enää jotenkin hyödyllisiä kansalaisia aikaiseksi?

Quote from: M on 17.05.2011, 10:37:16

Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 17.05.2011, 10:11:33
Voisiko jo viimeinkin todeta, että VINA/VINO valehtelee aina, kun on kyse maahanmuutosta tai rasismista. Ensimmäistäkään toteennäytettyä asiaa en ole näiden mielipidekirjoitusten pohjaksi nähnyt.

Todetaan pois! Vihreät nuoret ovat varmasti puhtaita ja aatteellisia mutta ilmiselvästi myös toisin päin.

Oleellisempi kysymys koskee sitä, voiko näistä harhautuneista saada enää jotenkin hyödyllisiä kansalaisia aikaiseksi?

Kyllä voidaan saada hyödyllisiä kansalaisia mutta sitä ennen pitäisi pystyä kehittämään teknologia jolla lehmät saataisin lentämään navetasta niityille ja takaisin.

Quote from: skrabb on 17.05.2011, 09:55:32

Quote
LYHYESTI

Jääkiekosta tuli suvaitsevaisuuden sanansaattaja

Kristina Ahlström

Mitä unta mä nähdä sainkaan! Suomi voitti jääkiekon maailmanmestaruuden, ja nuoret sankarimme antoivat kasvot maailmanlaajuisesti rasismin vastaiselle työlle. "Ei kiusata, ei koulussa, ei elämässä", oli teema, jolla idolit saivat kansakunnan miettimään sanojaan ja asenteitaan.

Viesti levisi ympäri maailmaa, ja jääkiekosta tuli suvaitsevaisuuden ja tasa-arvon sanansaattaja. Ja se sai alkunsa Suomesta.

Helsinki

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/J%C3%A4%C3%A4kiekosta+tuli+suvaitsevaisuuden+sanansaattaja/1135266207351

Eivät hesarin tiedotuksessa vielä ole huomanneet, että kiusaaminen on eri asia kuin rasismi. Upeaa on leijonilta tämäkin näytös rasismikamppailussa, kun tuomitsevat kiusaamisen, eivätkö lähde rasseleikkiin mukaan.

Eiköhän liene kuitenkin järkevämpää tuomita väkivalta, puolin ja toisin kuin rasismi, jonka olemassaolosta ei vieläkään ole löytynyt juuri todisteita.

Mikko Koivun vastaus oli mainio. Hannonen ja toimittaja saivat juuri sellaisen vastauksen kuin ansaitsivatkin. Toivottavasti tämä asia on nyt loppuunkäsitelty.

Vaikka eihän se ole.

Yleisradio yrittää vielä veivata:

QuoteGuldfesten på Salutorget fick många att vädra sina främlingsfientliga åsikter. Patriotismen lyfte på sitt fula huvud mitt i glädjeropen.

Svenska YLE: Patriotismen lyfte på sitt huvud mitt i guldyran (http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=216164) 17.5.2011

Samoin Hesari, mutta jo vaisummin:

QuoteUrheilu voi yhdistää ja yhtenäistää, viedä kohti hyvää. Se voi viedä myös kohti pahaa: väkivaltaan, ryhmäkuntaisuuteen ja muukalaisvihaan.

Helsingin Sanomat, pääkirjoitus: Maajoukkue näytti yhtenäisyyden voiman  (http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Maajoukkue+n%C3%A4ytti+yhten%C3%A4isyyden+voiman/1135266207392) 17.5.2011

Höblässäkin jaksetaan:

QuoteDen smutsiga stämpel som ordet nationalism fick i samband med riksdagsvalet är plötsligt utsuddad och det finska lejonet har tagit plats i var och varannan finländares Facebookprofil.

Men idrottsnationalismen är inte automatiskt bättre än politisk nationalism.

Samtidigt som somalier höll tummarna för Mikael Granlund fanns det finskspråkiga som bad ett gäng landsmän "bege sig tillbaka" till förlorarnas land eftersom dessa talade svenska. Några mörkhyade pojkar i en spårvagn fick höra att alla utlänningar minsann kommer att spöas av hockeylaget.
[...]
Men riktiga hjältar blir dessa män först den dag de såsom boxaren Robert Helenius vågar utnyttja sin ställning, ta sitt ansvar och säga nej till den rasism som alltid tycks få näring av idrottsnationalismen.

HBL, pääkirjoitus: Riktiga hjältar säger nej (http://www.hbl.fi/text/ledare/2011/5/17/w63535.php) 17.5.2011

Quote from: Oinomaos on 17.05.2011, 10:19:48
Voi muumi sentään näitä ViNoilijoita.

Osoittaa täydellistä tilannetajun puuttumista ruveta paasaamaan rasismista, kun joukkue kotiutuu rankasta turnauksesta kultamitalit kaulassaan. Kas kun eivät saman tien vaatineet lausuntoja Portugal-tuesta, Ruanda-oikeudenkäynnistä, mahdollisesta perheministeristä jne.

ViNoilijoille tiedoksi: jatkakaa samaan tyyliin. Seuraavissa vaaleissa "torjuntavoittonne" tulee olemaan vielä suurempi ja maukkaampi, kuin mitä viime huhtikuussa nähtiin: "vain" kolmasosa kansanedustajistanne meni.

On kyllä säälittävää millä tasolla politiikkaa tehdään.

Vuonna -95 ei ollut tuollaisia ongelmia. Osoittaa maailman taas menevän väärään suuntaan kun tuolllaistakin moskaa täytyy kirjoitella.

Tämän ketjun luettuani ymmärrän hyvin, että vihervasurit leppäkertuilla kuorrutettuina vaikuttavat hyvin maatuneelta kompostijätteeltä, joten uuden puolueen perustaminen kestävämmälle perustukselle olisi paikallaan.

Ehdottaisin uuden puolueen nimeksi: Rakkaudesta rasismiin?

QuoteJääkiekko

Kapteeni Koivu pohti MM-voiton esille nostamaa muukalaisvihaa
17.5.2011 7:39 | Päivitetty: 17.5.2011 12:14 | Kommentit
A A Helsingin Sanomat

Suomen Leijonien kapteeni Mikko Koivu kehui joukkuettaan Helsinki-Vantaan lentokentällä maanantaina.

Leijonien kultajuhla nostatti esiin myös ikäviä lieveilmiöitä. Yksi niistä oli muukalaisviha.

"Raitiovaunussa kotimatkalla todella isokokoinen mies uhkaili kahta tummaa poikaa, haukkui näitä terroristeiksi ja huusi Suomen jääkiekkojoukkueen näyttävän kaikille", kertoo Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden puheenjohtaja Paloma Hannonen avoimessa kirjeessään, jossa hän pyysi kiekkojoukkuetta tuomitsemaan rasismin.

Suomen jääkiekkomaajoukkueen kapteeni Mikko Koivu pyöritteli kysymystä maanantaina sen jälkeen kun Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kalervo Kummola oli sanoutunut irti rasistisista lieveilmiöistä.

Koivu ei ottanut aiheeseen suoraa kantaa, vaan sanoi Nelosen Uutisille, että maajoukkue on hyvä esimerkki siitä, mitä toista kunnioittamalla voidaan saavuttaa.

"Meidän vahvuus on se, että jokainen on tuonut oman panoksensa ja kaikki ovat pystyneet olemaan omia itsejään. Jokainen on joukkueessa kuin kotonaan, ja se on ollut meidän voima tässä turnauksessa", Koivu kommentoi.

Paloma Hannonen vaikutti Facebook-seinällään olevan tyytyväinen Koivun kommenttiin. "Ja Mikko Koivu vastaa. Kiitos", Hannonen kirjoittaa.

Hannosen tekemä adressi rasismikannanoton puolesta on yhä avoimena netissä. Sen oli allekirjoittanut tiistaiaamuun mennessä 5 831 ihmistä.

http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/maajoukkueet/artikkeli/Kapteeni+Koivu+pohti+MM-voiton+esille+nostamaa+muukalaisvihaa/1135266211092/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Pöyrööpravda on menny ihan sekaasin!

Hannosen kirjoitus on osa hänen pyrkimystään nostattaa profiilia uusia virkoja silmällä pitäen. Kun tarkoitus on hyvä, voi faktoissa aina vähän joustaa paremman efektin saavuttamiseksi. Näitä Hannosen "coup-kertomuksia" tullee lisää.

Roosa Meriläinen on mennyt kirjoittamaan pakinan, joka on (ilmeisesti?) naamioitu parodiaksi, vaikka oikeasti tuntuu erehdyttävän tarlkalta kuvaukselta tositapahtumista?

Hipit rasismia vastaan
http://www.vihrealanka.fi/blogi/hipit-rasismia-vastaan

Muutamia loistavia kohtia:

QuoteMarjutta tarvitsi hoivaa euroviisujen vuoksi. Hän oli liki shokissa jouduttuaan katsomaan nälkiintyneitä kärsiviä naisia lavalla. Hän ei saattanut ymmärtää, miten Suomen kansa saattoi äänestää Unkarin edustajaa, jolla selvästi oli tosi paha olla. Hänhän hädin tuskin pystyi liikkumaan syömishäiriöltään ja liian korkeilta koroiltaan.

Quote
Kun jääkiekko-ottelu sunnuntaina alkoi, otti Marjutta noitapiiriläisiä kädestä, painoi päänsä alas ja lausui:

"Tunnen, miten paljon maailman hengessä läikkyy nyt negatiivisia virtauksia: aggressioita, kansallismielisyyttä, suvaitsemattomuutta. Sanokaamme yhdessä puhdistava ja myönteinen ommmmm".
...

Ottelun jälkeen tyrmistyneet noitapiiriläiset kuulivat ikkunasta, miten ohikulkijoista joku ilonpidon lomasta lupasi vetää hurreja turpaan. Noitapiiriläiset päättivät tehdä asialle jotakin. Koska he eivät olleet varmoja, mistä Tampereelta voisi löytää ruotsinkielisiä puolustettavaksi, he päättivät mennä ketjuun vastaanottokeskuksen eteen.

Noin kahden aikaan yöllä Marjutalle tuli kylmä, sillä tuuli puhalsi ilkeästi Pohjolankatua pitkin.

"Pitäisiköhän meidän tehdä mediatiedote siitä, että olemme täällä puolustamassa pakolaisia?", mietti yksi noitapiiriläinen ääneen. Kaikki pitivät ehdotusta hyvänä, mutta kenelläkään ei ollut mukana läppäriä.
...

Marjutan alahuuli väpätti, kun he kylmettyneinä kotona laativat adressia Jaloselle. Väpätys vaihtui täyteen ulinaan vasta maanantaina, hänen yrittäessään tunkea viisikymmentuhatpäisen lauman läpi kohti leijonien bussia.

Quote from: KTM on 17.05.2011, 14:45:26
Roosa Meriläinen on mennyt kirjoittamaan pakinan, joka on (ilmeisesti?) naamioitu parodiaksi, vaikka oikeasti tuntuu erehdyttävän tarlkalta kuvaukselta tositapahtumista?

Loistava pakina, joka on aivan selvää vittuilua palomahannosille ja muille tärähtäneille.

Täytyy näköjään muuttaa käsitystä Roosasta hieman positiivisempaan suuntaan...

QuoteRoosa Meriläinen on mennyt kirjoittamaan pakinan, joka on (ilmeisesti?) naamioitu parodiaksi, vaikka oikeasti tuntuu erehdyttävän tarlkalta kuvaukselta tositapahtumista?

Hipit rasismia vastaan
http://www.vihrealanka.fi...gi/hipit-rasismia-vastaan

Alkaako Rosa nähdä valon, vai yrittääkö virheet uutta taktiikkaa? Tiedähntä mutta kevyen synenergianaasinsillan kautta Ot.

Jonkin nollatutkimuksen mukaan rakastelu on paras keino lopettaa raju riita..... Tämä tuokin uuden ulottuvuuden mm. jääkiekko-otteluihin ;D

Quote from: Uuno on 17.05.2011, 14:56:02

Quote from: KTM on 17.05.2011, 14:45:26
Roosa Meriläinen on mennyt kirjoittamaan pakinan, joka on (ilmeisesti?) naamioitu parodiaksi, vaikka oikeasti tuntuu erehdyttävän tarlkalta kuvaukselta tositapahtumista?

Loistava pakina, joka on aivan selvää vittuilua palomahannosille ja muille tärähtäneille.

Täytyy näköjään muuttaa käsitystä Roosasta hieman positiivisempaan suuntaan...

Jep. Roosakin on ymmärtänyt, että yliampuva vouhtus ei vaan toimi.

Quote from: Uuno on 17.05.2011, 14:56:02

Quote from: KTM on 17.05.2011, 14:45:26
Roosa Meriläinen on mennyt kirjoittamaan pakinan, joka on (ilmeisesti?) naamioitu parodiaksi, vaikka oikeasti tuntuu erehdyttävän tarlkalta kuvaukselta tositapahtumista?

Loistava pakina, joka on aivan selvää vittuilua palomahannosille ja muille tärähtäneille.

Täytyy näköjään muuttaa käsitystä Roosasta hieman positiivisempaan suuntaan...

Ikä parantaa ituhippeyden?

Tuntematon Paloma Hannonen joka ei kiinnosta ketään näki parrasvaloissa kavalkadin kovan työn tehneitä kansallissankareita ja halusi siitä osansa.  Huomiota hän vain haki ja sitä on myös saanut, teiltäkin.

Quote from: P on 17.05.2011, 15:05:59

Quote from: Uuno on 17.05.2011, 14:56:02

Quote from: KTM on 17.05.2011, 14:45:26
Roosa Meriläinen on mennyt kirjoittamaan pakinan, joka on (ilmeisesti?) naamioitu parodiaksi, vaikka oikeasti tuntuu erehdyttävän tarlkalta kuvaukselta tositapahtumista?

Loistava pakina, joka on aivan selvää vittuilua palomahannosille ja muille tärähtäneille.

Täytyy näköjään muuttaa käsitystä Roosasta hieman positiivisempaan suuntaan...

Jep. Roosakin on ymmärtänyt, että yliampuva vouhtus ei vaan toimi.

Ei ole. Meriläinen kirjoittelee välillä varsin hyviä tekstejä, mutta keskenään tekstit ovat ristiriitaisia. Ensi viikolla tuullee taas toisesta suunnasta. Meriläisen puolustukseksi on sanottava, että tätä ei ole koskaan painanut se, mitä muut ajattelevat vaan on antanut palaa omiensakin suuntaan - kuten nyt.

Hmmm. Spåracaustia on tutkittu ja nyt näyttää siltä, että Hannonen on esittämiensä väitteiden perusteella aika ohuella jäällä.

Toisaalta, Kullervoblogin toimitus ilmoittaa, että se  ei aio irtisanoutua rasismista. Me emme aio myöskään irtisanoutua kommunismista, kannibalismista, karaokelaulamisesta, homoseksualismista tai edes feminismistä.

Me emme näe siihen tarvetta – kuten emme myöskään siihen, että pilkkaisimme jonkun toisen saavutuksia omilla vaatimuksillamme.

Lisää samasta aiheesta täällä. (http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2011/05/17/satutati-paloman-pakkotunti/)

Quote from: KTM on 17.05.2011, 14:45:26
Hipit rasismia vastaan
http://www.vihrealanka.fi/blogi/hipit-rasismia-vastaan

Hahahaa, hyvä Rosa.

Nuo muutkin jutut Hippien perheen elämästä ovat varsin oivaltavia.

Facebookista Paloma Hannonen:

QuoteHesarin uutisesta on tykännyt yli 800 ihmistä ja 80 kommentista vain osa on urpoja. Adressin on allekirjoittanut yli 7000 ihmistä ja 300 kommentista vain osa on idioottimaisuuksia. Tämä on hyvä suhdeluku ja kertoo siitä, että niiden ihmisten, jotka rasismia vastustavat, täytyy uskaltaa sanoa se ääneen. Meitä on paljon, me ei saada olla hiljaa ääliöiden edessä.

Paitsi Helsingin Sanomien keskustelupalstalla yli puolet pitää tuollaista vouhkaamista turhana, kuten ensimmäinenkin kommentti on saanut jo 425 suositusta.

Melko nenäkäs tämä Paloma, kannattaa vaan kaikkien urpojen ja ääliöiden olla hiljaa.

Todella mielenkiintoista kuinka yksi vihreiden kunnallisvaltuutettu kuulee humaltuneen ihmisen räyhäämistä, niin Helsingin Sanomat tekee siitä kaksi etusivun juttua, toisen ihan omasta aloitteestaan. Taisi tulla poliittinen tilaus kreivin aikaan.

Quote from: Antero Mäenpuro on 17.05.2011, 15:35:34
No, Paloma on omien sanojensa mukaan matkalla vihreän liiton varapuheenjohtajaksi.

Pyrkyri. Hyh.

Huomaa kyllä. Lähettää nyt omaa kirjettä ja addressia joka paikkaan, ja piti itseään tuoda vielä esille kovasti. Minä minä ja me me sitä tätä. Minä Paloma Hannonen näin ja toimin. Minun asiaani lähdettiin mukaan. Pitää vielä Facebookissakin omaa faniklubia, johon muut toitottavat kuinka ihana hän onkaan.

Mikäs siinä jos Helsingin Sanomat antavat julkisuutta satutädeille tuosta vaan, kunhan on "oikealla asialla".

Täysin normaalia Vihreiden toimintaa, joka jostain syystä vetoaa siihen kansanosaan, jonka on jostain syystä pakko valehdella, moraalisäteillä ja opettaa muita.

On kuitenkin käsittämätöntä tyhmyyttä, että esim. HS julkaisee näitä. Sporacausti päivässä pitää maksavat tilaajat loitolla.

LB

Quote from: M on 16.05.2011, 23:51:58
Jos asiaan ei muuten tule selvyyttä, täytyy suorittaa koe. Jos oikeasti on niin kuin väitetään, että rasistisesti huudellaan ja jatkuvasti/paljon/usein/toistuvasti, niin Helsingissähän sen on tapahduttava, koska siellä on eri rotuja paljon kuten kantasuomalaisiakin. Jos rasisistisesti huudellaan, kenen tahansa pitäisi törmätä huuteleviin ääliöihin vaikkapa liikennevälineissä. Taidanpa kipaista Helsingissä, kävellä siellä, ajella liikenevälineillä tunnin sinne ja toisen tänne. Eiköhän tartu teräväpiirtovideolle ja vallan stereoäänelle rasistista älämölöä näytteeksi asti. Siitä en mene takuuseen, minkä värinen turpa sitä rasismia huutelee.

Liittyen kenttätutkimustesi valmisteluun, suosittelsiin desibelimittarin ja nauhurin mukaan ottamista.
Näillä laitteilla voi todistaa, ei pelkästään rasistista älämölöä, vaan myös rasismiin ansiokkaasti liitettyä brutaalia suomalaista hiljaisuutta ja sen olemassa oloa.
Jos kohtuu hyvä flaksi käy niin saat rankkaa kamaa koko nauhan täydeltä, eli pelkkää hiljaisuutta muta silloin kannattaa muistaa merkitä tallenteen etikettiin "Varoitus! Vain tutkimuskäyttöön, ei lasten käsiin!" ettei pukkaa Illmannilta syytettä rasistisen materiaalin levittämisestä ja hallussapidosta.
 

Quote from: L. Brander on 17.05.2011, 15:46:03
Täysin normaalia Vihreiden toimintaa, joka jostain syystä vetoaa siihen kansanosaan, jonka on jostain syystä pakko valehdella, moraalisäteillä ja opettaa muita.

On kuitenkin käsittämätöntä tyhmyyttä, että esim. HS julkaisee näitä. Sporacausti päivässä pitää maksavat tilaajat loitolla.

Yhdyn täysin. Havaittavissa on samanlainen mediakampanja, kuin seksuaalivähemmistöjen kohdalla; luodaan mielikuva isosta ongelmasta "rasismi", jonka varjolla etabloidaan itsensä ja edustamansa arvot poliittisen vallan osaksi. Tämä on urbaanivasemmistovihreiden kampanja tehdä itsensä näkyväksi ja tarpeelliseksi yhteiskunnassa. Keskustelun dominointia, käsitteiden hallintaa, vastakkainasettelua ja omien arvojensa pönkittämistä.

Tosiasia kuitenkin on yliopistot ovat entistä enemmän elitistisiä (http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/02/10/tassa-ovat-suomen-elitistiset-yliopistot/20112047/139), tuloerot ovat kasvaneet Suomessa ennätystahtia vuodesta 2008 (http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Suomi+ykk%C3%B6nen+tuloerojen+kasvuvauhdissa/1135241042765) ja syrjäytyminen ja köyhyys on periytyvää Suomessa (http://yle.fi/alueet/kainuu/2009/10/syrjaytyminen_ja_koyhyys_periytyvat_suomessa_1075024.html).
UrbaanikommunistiVihreät yrittävät peitellä yhteiskunnan syntynyttä epätasa-arvoa ja tyytymättömyyttä "rasismilla"; tekemällä siitä suuremman ongelman, kuin se oikeasti on, ja tarjoamalla siihen omaa sananvapautta kaventavaa ratkaisua ainoana mahdollisena.
Tilanne on täysin sama kuin, että kerjäämistä ei saa kieltää, koska unohtaisimme köyhyyden, paitsi, että tässä seurannutta ongelmaa "rasismia" liioitellaan, se melkeinpä keksitään uudelleen, irroitetaan se kontekstista eli yhteiskunnan tasa-arvon rapautumisesta ja aletaan torjua sitä omin keinoin tehden täten oma itsensä tarpeelliseksi politiikan osaksi.

Tämän takia näemme koko ajan erittäin pinnallista argumentointia näiden suvaitsevaisten osalta, koska todellisia ongelmia on pakko peitellä, jotta oma agenda ei olisi turha - oma agenda, kun lepää tyhjän päällä.

Edit.
Karjalainen:Peruskoulusta valmistuu vuosittain jopa 2 000 nuorta – valtaosa poikia – joiden kirjoitustaito on käytännössä olematon, paljastaa Opetushallituksen tuore selvitys. (http://www.karjalainen.fi/karjalainen/Mielipiteet/lukutaidottomuuden_synty%C3%A4_ei_tule_sallia_7028516.html)
Kyllä meillä tulevaisuudessa tulee rasismia aivan varmasti olemaan, jos näin jatkuu.

US:Tasa-arvon lisääminen peruskoulussa (http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/70152-tasa-arvon-lisaaminen-peruskoulussa)
OPH:Suurta vaihtelua yhdeksäsluokkalaisten kirjoitustaidoissa (http://www.oph.fi/lehdistotiedotteet/2011/015)

Quote from: Zngr on 17.05.2011, 15:26:48

Quote from: KTM on 17.05.2011, 14:45:26
Hipit rasismia vastaan
http://www.vihrealanka.fi/blogi/hipit-rasismia-vastaan

Hahahaa, hyvä Rosa.

Hehheh. Oli varmasti maailmanhistorian ensimmäinen Rosan kirjoitus, joka nauratti minuakin..;)

Pisteet täältäkin.

Ville Niinistö lataa:

Quote"Aivan loistavaa, hyvä Suomi, hyvä me!" huusi ventovieras afrikkalaistaustainen suomalainen ja halasi minua rotevasti. Tämä sen jälkeen kun Janne Pesonen veivasi Suomen 4-1 maalin Ruotsin verkkoon ja Suomen upea voitto varmistui. Katsoin matsin lopun väenjoukossa ravintolan ulkoseinän screeniltä tultuani juuri junalla Oulusta Helsinkiin.

http://blogit.iltalehti.fi/ville-niinisto/2011/05/17/koko-suomen-leijonat/

Mutta mikä on afrikkalaistaustainen suomalainen?

Quote from: Mika.H on 17.05.2011, 16:29:50

Quote from: Zngr on 17.05.2011, 15:26:48

Quote from: KTM on 17.05.2011, 14:45:26
Hipit rasismia vastaan
http://www.vihrealanka.fi/blogi/hipit-rasismia-vastaan

Hahahaa, hyvä Rosa.

Hehheh. Oli varmasti maailmanhistorian ensimmäinen Rosan kirjoitus, joka nauratti minuakin..;)

Pisteet täältäkin.

Tuo kommentti ajassa 17.05.2011 12:31

QuoteMoraalipaniikki (os. hysteria) on yleensä aina vain tyhmää ja vahingollista. Silloinkin kun se on hyvän asian puolesta.

on mitä mainioin ohjenuora kelle vain!

Quote from: Emperor on 17.05.2011, 16:39:04
Mutta mikä on afrikkalaistaustainen suomalainen?

Afrikasta kotoisin oleva, sittemmin suomalaistunut henkilö. Mahdollisesti Suomen kansalaisuuden omaava, mutta ei välttämättä. Ainakin jossain vaiheessa Suomessa asunut. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole?

QuotePäivitetty 17.5.2011 16:10, julkaistu 17.5.2011 16:09

Kummola tuomitsee juhlahumun lieveilmiöt

Vaikka kultajuhlien tunnelma on ollut pääosin hyvä, mukaan on mahtunut myös lieveilmiöitä.

Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kalervo Kummola harmittelee, että niinkin hieno asia kuin jääkiekon MM-kulta vetää puoleensa erilaisia lieveilmiöitä.

Jääkiekkoliitto tuomitsee rasismin ja sanoo lajin olevan kansallisuuksia yhdistävä, eikä erottava tekijä

– Jääkiekkoliitto ja maajoukkue irtisanoutuvat kaikenlaisesta rasismista ja vihamielisyydestä ulkomaalaisia kohtaan. Jääkiekko on kansainvälinen laji emmekä me erottele ihmisiä kansallisuuden tai ihonvärin mukaan, Kummola korostaa.

Leijonakapteeni Mikko koivun mielestä joukkue on hyvä esimerkki suvaitsevaisuudesta.

– Meillä on paljon erilaisia ihmisiä ja yksilöitä. Kolme viikkoa on pitkä aika olla samassa ryhmässä, mutta kun jokainen on tavallaan kuin kotonaan, on se mielestäni hieno esimerkki Suomellekin, Koivu sanoi joukkueen palattua Suomeen.

Juhlahumu nostatti paikoin esille myös muukalaisvihaa. Asia nousi esille sen jälkeen, kun Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden puheenjohtaja Paloma Hannonen laati kokemuksistaan avoimen kirjeen Facebookiin. Hannonen kirjoitti törmänneensä rasismi kotimatkalla kiekon kultajuhlista.

Myös Ruotsin puolelta Haaparannassa on oltu pahoillaa suomalaisten käytöksestöä.

AL:Kummola tuomitsee juhlahumun lieveilmiöt (http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kiekko/1194679270715/artikkeli/kummola+tuomitsee+juhlahumun+lieveilmiot.html)

Kale tekee "Vanhaset" ja sitoutuu varmuuden vuoksi irti kaikesta & pyytää kaikilta kaikkea anteeksi.  :facepalm:

Quote from: eliasj on 17.05.2011, 16:51:24

Quote from: Emperor on 17.05.2011, 16:39:04
Mutta mikä on afrikkalaistaustainen suomalainen?

Afrikasta kotoisin oleva, sittemmin suomalaistunut henkilö. Mahdollisesti Suomen kansalaisuuden omaava, mutta ei välttämättä. Ainakin jossain vaiheessa Suomessa asunut. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole?

Ilmeisesti mustaihoinen?
Eebenpuunmusta?
Mahonginruskea?
???

Miksi Suomen jääkiekkomaajoukkueen tai Tampereen Kummelin pitäisi ottaa kantaa mahdolliseen rassismiin Suomessa?
Pitäisikö jonkin tahon varmuuden vuoksi kysyä kantaa myöskin maahanmuuttopolitiikkaan tai humanitäärisiin Africcala-Suomi perheenyhdistämisiin?

Antakaa nyt Jutin, Nupen ja Kummelin keskittyä olennaiseen, pitkä leiritys ja absolutismijakso takana.

Quote from: MoonShine on 17.05.2011, 17:02:45
Miksi Suomen jääkiekkomaajoukkueen tai Tampereen Kummelin pitäisi ottaa kantaa mahdolliseen rassismiin Suomessa?

Outo kysymys kieltämättä.

Tiimin pomona laittaisin kortin tiskille ja sanoisin talon tarjoavan.

;D

QuoteLeijonakapteeni Mikko koivun mielestä joukkue on hyvä esimerkki suvaitsevaisuudesta.

– Meillä on paljon erilaisia ihmisiä ja yksilöitä. Kolme viikkoa on pitkä aika olla samassa ryhmässä, mutta kun jokainen on tavallaan kuin kotonaan, on se mielestäni hieno esimerkki Suomellekin, Koivu sanoi joukkueen palattua Suomeen

Jääkiekkomaajoukkue on erittäin homogeeninen ryhmä, johon on hyvin vaikea päästä, ja josta putoaa heti, jos alkaa soveltaa omia oppejaan. Se on ehkä huonoin mahdollinen esimerkki suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisuuden voimasta.  

Koivu ja Kummola olivat tehneet fiksusti jos olisivat olleet kokonaan kommentoimatta asiaa.

Muistakaapa nyt jo pikkuhiljaa, että rasistinen huutelu on rasismia. Pelkkä hiljaisuus taas on "brutaalein asia Suomessa". Puhutte tästä lähin vain max 75 dB:n intensiteettitasolla, ette lujempaa tahi hiljempää. Leijonienkiaan ei tarvitse sen koommin älähtää rasismista eikä brutismista. Iloinen mekkalointi ja kovaäännähtely on varattu vain maahanmuuttajille julkisiin liikennevälineisiin.

Jos Leijonilta halutaan kantaa rasismiin niin voisi tivata myös Korkeasaaren Apinoilta mielipidettä asiaan.
:facepalm: :flowerhat:

Quote from: MoonShine on 17.05.2011, 17:02:45
Miksi Suomen jääkiekkomaajoukkueen tai Tampereen Kummelin pitäisi ottaa kantaa mahdolliseen rassismiin Suomessa?

Koska ihmiset hölmöilivät heitä juhliessaan. Siitä taas voi päätellä, että juhlakalulla on jonkinlaista arvovaltaa. Arvovallalla voi potentiaalisesti vaikuttaa kannattajiin. Tästä taas seuraa, että on erittäin luontevaa pyytää juhlallisuuksissa tapahtuneiden ylilyöntien tuomitsemista juhlakalulta.

Voidaan pohtia pitäisikö, mutta edelleen ihmettelen, mikä on niin pahaa siinä, että joku keksii sellaista pyytää? Pitäisi on myös sanana sellainen, että kyseessä olisi ikään kuin vaatimus, vaikka tuo kuitenkin oli kohtelias pyyntö, että voisitteko tuomita rasismin. Miksi esikuvilta ei saisi pyytää hyviä tekoja? Jos pyytäjän motiivi on väärä, niin muuttuuko pyyntöön suostuvan esikuvan hyvä teko sillä pahaksi? Mikä on se suuri haitta tässä?

Tämä ketju on aika ikävä hyökkäys kyseistä Virheää kohtaan. Hänen tekstinsä itsessään ei ole mitenkään tällaisen ryöpytyksen oikeuttava. Ei hän varmasti ole ainoa poliitikko, joka ottaa kantaa ajankohtaiseen asiaan nostaakseen omaa häntäänsä, joten silläkään asiaa ei voi täysin perustella. Tekee melkein mieli äänestää Virheitä protestiksi, kun ihmiset ovat nyt korottaneet jääkiekon niin totiseksi asiaksi. Siihen liittyen ei saa arvostella kisojen tasoa, pelaajien vastenmielistä örvellystä tai fanien vastenmielistä örvellystä. Erityisesti ei kuitenkaan saa pyytää rasismin vastaista kannanottoa.

Täällä moni myös väittää kyseisen Virheän todistusta asioista vääräksi vain siksi, että hän on Virheä. Rikka tai tukki silmässä ja sitä rataa.

Quote from: Simo Hankaniemi on 16.05.2011, 23:34:58
Entisaikaan oli ihmisiä, jotka "näkivät" riihitonttuja, maahisia ja menninkäisiä, keijuja ja mitä näitä on. Nyt näihin olioihin ei usko juuri kukaan, joten niitä ei kannata enää "nähdä" saadakseen muilta huomiota. Nyt "nähdään" rasismia ja karmeaa fasistista nationalismia. Tätä kun julistaa, niin profeetan paikka hyvispiireissä on taattu.

Tuli mieleeni, että asiaahan voitaisiin testata laboratorio-olosuhteissa, kuten parapsykologiaakin on tutkittu. Yleensähän on käynyt niin, että kun yliluonnollisia ilmiöitä ei olekaan esiintynyt tutkijoiden läsnäollessa ja tieteellisesti tutkien, syynä ovat olleet maagikon mielestä "läsnäolijoiden negatiiviset värähtelyt" ja se, ettei "kaikkee voi mitata kuule tieteellisesti". Samoin jos rasismia ei väitteistä huolimatta saadakaan esiintymään tutkijoiden läsnäollessa, se johtunee siis tutkijoiden "negatiivisista asenteista" ja "nuivista värähtelyistä". Jos sitä taas esiintyy, sekin johtuu - tietenkin - negatiivisista asenteista ja nuivasta värähtelystä - ellei peräti värinästä!

Jos tämä ei ole ikiliikkuja, ei mikään. Energiaa tyhjästä.

 :facepalm:

QuoteHS: Jääkiekkoliitto rasismikohusta: Iloitseminen kuuluu kaikille
17.5.2011 17:10

Jääkiekkoliitto ja maajoukkue tiedottivat tiistaina sanoutuvansa irti "kaikenlaisesta rasismista ja vihamielisyydestä ulkomaalaisia kohtaan".

Maanantaina vihreiden nuorten ja opiskelijoiden toinen puheenjohtaja Paloma Hannonen julkaisi Facebookissa avoimen kirjeen, jossa hän pyysi Jääkiekkoliittoa kertomaan, mitä mieltä liitto on rasismista ja ulkomaalaisvihasta.

Hannonen kertoi kohdanneensa rasismia muun muassa raitiovaunussa sunnuntain ja maanantain välisenä yönä kotiin palatessaan.

Maajoukkueelta on pyydetty kannanottoa rasismiin myös verkkoadressilla, jolla oli tiistai-iltapäivänä yli 6 400 allekirjoittajaa.

"Suomen jääkiekkoliitto korostaa, että jääkiekko on kansallisuuksia yhdistävä, ei erottava tekijä, ja menestyksestä iloitseminen kuuluu kaikille", Jääkiekkoliiton tiedotteessa kirjoitetaan.

"On harmillista, että näinkin hieno asia kuin MM-kulta vetää puoleensa erilaisia lieveilmiöitä. Jääkiekkoliitto ja maajoukkue irtisanoutuvat kaikenlaisesta rasismista ja vihamielisyydestä ulkomaalaisia kohtaan. Jääkiekko on kansainvälinen laji, emmekä me erottele ihmisiä kansallisuuden tai ihonvärin mukaan", sanoo Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kalervo Kummola.

http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/maajoukkueet/artikkeli/J%C3%A4%C3%A4kiekkoliitto+rasismikohusta+iloitseminen+kuuluu+kaikille/1135266224007

Em. uutinen oli sitten väsätty tästä tiedotteesta:

Quote
(17.5.2011)
Suomen Jääkiekkoliitto: Jääkiekko yhdistää, ei erota

Jääkiekkoliitto ja maajoukkue irtisanoutuvat kaikenlaisesta rasismista ja vihamielisyydestä ulkomaalaisia kohtaan.

Leijonien kultajuhla huipentui maanantai-iltana kauppatorin yleisöjuhlaan, jossa MM-kultamitalisteja juhli suuri joukko kiekkofaneja – niin syntyperäisiä suomalaisia, maahanmuuttajia kuin muiden kansallisuuksien edustajia. Suomen Jääkiekkoliitto korostaa, että jääkiekko on kansallisuuksia yhdistävä, ei erottava tekijä ja menestyksestä iloitseminen kuuluu kaikille.

- On harmillista, että näinkin hieno asia kuin MM-kulta vetää puoleensa erilaisia lieveilmiöitä. Jääkiekkoliitto ja maajoukkue irtisanoutuvat kaikenlaisesta rasismista ja vihamielisyydestä ulkomaalaisia kohtaan. Jääkiekko on kansainvälinen laji emmekä me erottele ihmisiä kansallisuuden tai ihonvärin mukaan, Kummola korostaa.

- Minun mielestäni Suomessa ollaan aina pystytty suvaitsemaan ja kunnioittamaan toista. Mielestäni meidän joukkue on sen esimerkkinä, koska meillä on paljon erilaisia ihmisiä ja yksilöitä. ... Kolme viikkoa on pitkä aika olla samassa ryhmässä, mutta kun jokainen on tavallaan kuin kotonaan, on se mielestäni hieno esimerkki Suomellekin, A-maajoukkueen kapteeni Mikko Koivu sanoi joukkueen palattua Suomeen.

http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=493831

Quote from: elven archer on 17.05.2011, 17:17:05
[...]

Leikitään, että sinä kannatat Vihreitä. Olet menossa naimisiin samasta sosiaaliluokasta olevan valkoihoisen mieshenkilön kanssa. Minä tulen häihin ja alan vaatia, että sinä vaihdat puolisoa monikulttuurisemmaksi.
Miten toimit?

QuoteTästä taas seuraa, että on erittäin luontevaa pyytää juhlallisuuksissa tapahtuneiden ylilyöntien tuomitsemista juhlakalulta.

Itken kyyneleen. Ison ja suolaisen. Halaan jokaista mamua symppiksesti.

Ja nyt jos sopii...

Siirryn MM-kullan juhlintaan!  ;D

Quote from: elven archer on 17.05.2011, 17:17:05
Voidaan pohtia pitäisikö, mutta edelleen ihmettelen, mikä on niin pahaa siinä, että joku keksii sellaista pyytää?

Väännetään rautalangasta:
Jos haluaa Jääkiekkoliiton oikeasti ja vilpittömästi mukaan rasismin vastaiseen "taisteluun", oikea tapa olisi ottaa yhteyttä kyseisen liiton toimistossa yhteiskuntasuhteita johtavaan henkilöön jonkun "puolueettoman" yhteiskunnallisen järjestön kautta ja sopia kampanjan yksityiskohdat ja toteutustapa, mihin liitto luultavasti suostuisikin.

Ei kirjoittaa avointa kirjettä puolueen nimissä puoluetoverin toimittamana julkiseen tiedotusvälineseen kauhistuttavien teonkuvausten kera. Lisäksi ajoitus verrattatuna nykyiseen rasisminlisääntymiskaustiin (kärkenä YLE keski-Suomi)on liian ilmeinen. Liiton oli toki pakko vastata, kuten yllä näkyy.

Nyt ei ole pääteltävissä muuta kuin Paloman tarkoitushakuinen julkisuudentavoittelu; mikä haisee verkonkin yli. Jos tästä mainitseminen on ilkeää, olkaamme ylpeästi pahoja. Ja niinhän me tietysti ollaan.

Quote from: Argon on 17.05.2011, 17:37:17
Väännetään rautalangasta:

Väärin sammutettu? Tästähän jo edellä puhuin. Kun hyvää tekoa (onko jotain pahaa olla esikuvana rasismin vastustamisessa?) pyytävän motiivi on väärä, niin pyyntöä pitää vastustaa, vaikka pyynnön toteuttava teko olisikin hyvä?

Quote from: Kommeli on 17.05.2011, 17:21:59
Leikitään, että sinä kannatat Vihreitä. Olet menossa naimisiin samasta sosiaaliluokasta olevan valkoihoisen mieshenkilön kanssa. Minä tulen häihin ja alan vaatia, että sinä vaihdat puolisoa monikulttuurisemmaksi.
Miten toimit?

Olen suu yhtä ympyränä kuin nytkin, kun en ymmärrä sanaakaan siitä, mitä haluat ilmaista.

Quote from: elven archer on 17.05.2011, 17:17:05
Erityisesti ei kuitenkaan saa pyytää rasismin vastaista kannanottoa.

Kuvittelikohan kysyjä, tai kuvitteleeko yleensäkkään kukaan, että Koivu olisi vastannut tyyliin "rasismi on jees"?

Tässä Ilta-Sanomista lisää "rasismia". (http://img827.imageshack.us/img827/3513/mg34891.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/827/mg34891.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Quote from: Argon on 17.05.2011, 17:37:17
Väännetään rautalangasta:
Jos haluaa Jääkiekkoliiton oikeasti ja vilpittömästi mukaan rasismin vastaiseen "taisteluun", oikea tapa olisi ottaa yhteyttä kyseisen liiton toimistossa yhteiskuntasuhteita johtavaan henkilöön jonkun "puolueettoman" yhteiskunnallisen järjestön kautta ja sopia kampanjan yksityiskohdat ja toteutustapa, mihin liitto luultavasti suostuisikin.

Jalkapalloliiton puolellahan tälläistä hyysäyskampanjaa on ajettu mm. homoseksuaalien pelaajien hyväksymiseksi, kuin käärmettä pyssyyn, mutta kukaan heteropelaajista ei ilmeisesti siltikään halua mennä umpijulkihomojen kanssa samaan suihkuun tai majoitushuoneeseen.
Tämä taas aiheuttaa harjoitusolosuhteissa ja pelireissuilla huoltajille harmaita hiuksia, sillä ahtaissa pukutiloissa suihkuvuorojen järjestely ja majoitusjärjestelyt hotelleissa muodostuvat lähinnä kaikkia ketuttavaksi sirkukseksi.

http://www.rasistionreppana.fi/

Quote from: Haima on 17.05.2011, 17:11:19
Muistakaapa nyt jo pikkuhiljaa, että rasistinen huutelu on rasismia. Pelkkä hiljaisuus taas on "brutaalein asia Suomessa". Puhutte tästä lähin vain max 75 dB:n intensiteettitasolla, ette lujempaa tahi hiljempää. Leijonienkiaan ei tarvitse sen koommin älähtää rasismista eikä brutismista. Iloinen mekkalointi ja kovaäännähtely on varattu vain maahanmuuttajille julkisiin liikennevälineisiin.

Tuo määritelmäsi ei pidä paikkaansa,piti ennen mutta ei enää nykytieteen valossa.
Brutaali hiljaisuus on rasismia siksi että sillä osoitetaan toiselle ettei välitetä mekkaloida tälle koska on alempiarvoinen.
Lisäksi brutaalius on mainittu samassa jutussa rasismin kanssa ja näin saatu rasisimille lisää painoarvoa eli rasimin käsite on nielaissut brutaaliuuden.
Tätä tapahtumaa voi helpommin käsitellä kun vertaa rasismia mustaan aukkoon joka imaisee kaiken lähelle tuodun ja kasvattaa samalla omaa massaansa...Näin brutaaliutta ei enää sellaisenaan ole olemassa vaan se on muuttunut osaksi rasismia.

Tähän samaan ilmiöön liittyvät silloin tällöin havaittavat supersuvikset(Vrt.supernovat) jotka kajahtelevat hetken loistaen ja sitten sammuen, tosin tämän loistamisen mittaamiseen ei juurikaan kellään ole instrumenttejä, pelkin aistein loistamisen havaitsevat vain ne joiden näkökenttä on varsin keskittynyt koska monesti tämä supersuviksen lähettämä moraalisäteily puolestaan siirtyy kohti spektrin punaista päätä taikka punaisesta kohti vihreää. Tätä ilmiötä kutsutaan punasiirtymäksi.
Supersuviksen säteilylle altistuminen on vahingoittavaa mutta toisaalta puoliintumisaika on erittäin lyhyt.

Toivottavasti tämä selvensi asiaa :P

Quote from: elven archer on 17.05.2011, 17:46:19

Quote from: Argon on 17.05.2011, 17:37:17
Väännetään rautalangasta:

Väärin sammutettu? Tästähän jo edellä puhuin. Kun hyvää tekoa (onko jotain pahaa olla esikuvana rasismin vastustamisessa?) pyytävän motiivi on väärä, niin itse teosta tuleekin siis paha ja pyyntöä pitää vastustaa.

Ei pyyntöä ole vastustettu, vaan niljakasta politikkoa.

Quote from: MoonShine on 17.05.2011, 17:49:21
Jalkapalloliiton puolellahan tälläistä hyysäyskampanjaa on ajettu mm. homoseksuaalien pelaajien hyväksymiseksi, kuin käärmettä pyssyyn, mutta kukaan heteropelaajista ei ilmeisesti siltikään halua mennä umpijulkihomojen kanssa samaan suihkuun tai majoitushuoneeseen.
Tämä taas aiheuttaa harjoitusolosuhteissa ja pelireissuilla huoltajille harmaita hiuksia, sillä ahtaissa pukutiloissa suihkuvuorojen järjestely ja majoitusjärjestelyt hotelleissa muodostuvat lähinnä kaikkia ketuttavaksi sirkukseksi.

http://www.rasistionreppana.fi/

Siinä tapauksessa kampanjaa on syytä jatkaa voimakkaasti, kunnes rohkeus löytyy.

Quote from: MoonShine on 17.05.2011, 17:49:21
Jalkapalloliiton puolellahan tälläistä hyysäyskampanjaa on ajettu mm. homoseksuaalien pelaajien hyväksymiseksi, kuin käärmettä pyssyyn, mutta kukaan heteropelaajista ei ilmeisesti siltikään halua mennä umpijulkihomojen kanssa samaan suihkuun tai majoitushuoneeseen.

Onneksi laitoit tuon "ilmeisesti" tuohon, koska tuskinpa asia todellakaan on niin. Mutta mitä asialle pitäisi sitten tehdä? Eikö sinusta homoseksuaalisia pelaajia pitäisi hyväksyä jalkapallon parissa vai eikö heidän hyväksyntänsä puolesta saisi kampanjoida? Jos niin, miksi?

Vai pitäisikö heidän salata homoutensa? Eikös homofoobikon pelaajan olisi helpompi tietää, kuka on homoseksuaali, että voisi suojautua heidän seksuaalisilta katseiltaan helpommin?

QuoteTämä taas aiheuttaa harjoitusolosuhteissa ja pelireissuilla huoltajille harmaita hiuksia, sillä ahtaissa pukutiloissa suihkuvuorojen järjestely ja majoitusjärjestelyt hotelleissa muodostuvat lähinnä kaikkia ketuttavaksi sirkukseksi.

Kuka siinä sitten onkaan pieni prinsessa, jos uskalla mennä miesten tai naisten kanssa normaalisti suihkuun?

Quote from: Veistos on 17.05.2011, 15:23:44
Tuntematon Paloma Hannonen joka ei kiinnosta ketään näki parrasvaloissa kavalkadin kovan työn tehneitä kansallissankareita ja halusi siitä osansa.  Huomiota hän vain haki ja sitä on myös saanut, teiltäkin.

Hitto kun rehdit kiekkoilijat lähtivät huoraamaan julkisesti Paloman kanssa  :(

Quote from: Kommeli on 17.05.2011, 17:21:59

Quote from: elven archer on 17.05.2011, 17:17:05
[...]

Leikitään, että sinä kannatat Vihreitä. Olet menossa naimisiin samasta sosiaaliluokasta olevan valkoihoisen mieshenkilön kanssa. Minä tulen häihin ja alan vaatia, että sinä vaihdat puolisoa monikulttuurisemmaksi.
Miten toimit?

10 points!

Quote from: Argon on 17.05.2011, 17:55:30
Ei pyyntöä ole vastustettu, vaan niljakasta politikkoa.

Aika moni on vastustanut koko ajatusta. En nyt jaksa lainata, mutta tuossa yllähän se näkyy, että moni ihmettelee, että miksi jääkiekkojoukkueen pitäisi noin tehdä.

Quote from: Alfresco on 17.05.2011, 17:59:49
10 points!

Voisiko joku selittää minullekin tuon vertauksen? Eikö oikea vertaus olisi, että joku vieraista tulisi huomauttamaan minulle juhlaväen ikävästä käyttäytymisestä ja pyytäisi minua tarttumaan mikrofoniin ja kuuluttamaan, että näissä häissä ei hyväksytä tuollaista menoa, että olkaapas ihmisiksi kaikki?

Quote from: Emperor on 17.05.2011, 16:39:04

Mutta mikä on afrikkalaistaustainen suomalainen?

No niinpä niin ja juurikin oikea kysymys. Itse toivoisin tähän rasismikeskusteluun ja rasismiin yleensä sellaista Morgan Freeman (http://www.youtube.com/watch?v=GeixtYS-P3s) -tyylistä lähestymistapaa, että mitä jos lopetettaisiin rasismista puhuminen ja lopetettaisiin puhuminen myös afrikkalaistaustaisista suomalaisista ja puhuttaisiin ihan vaan suomalaisista ja omilla nimillään.

Muistan silloin -95 mestaruuden jälkeen ei näitä Palomoita onneksi ollut, tai varmaan oli, mutta netti kun oli vielä lapsenkengissään, tuollaiset aivopierut eivät päässeet julkisuuteen asti.

Quote from: elven archer on 17.05.2011, 18:00:16

Quote from: Argon on 17.05.2011, 17:55:30
Ei pyyntöä ole vastustettu, vaan niljakasta politikkoa.

Aika moni on vastustanut koko ajatusta. En nyt jaksa lainata, mutta tuossa yllähän se näkyy, että moni ihmettelee, että miksi jääkiekkojoukkueen pitäisi noin tehdä.

Ei pitäisikään, jos joku yrittää ajaa liiton pakkorakoon oman uraansa edistääkseen ja viiteryhmänsä suosiota kalastaakseen "oletko lopettanut kerrossiivoojien ahdistelun"-tasoisella julkisella kirjeellä, joka vielä linkittyy katteettomaan tai ainakin liioiteltuun puoluepoliittiseen debattiin, jota on kyllästymiseen asti jauhettu.

Kohdaltani: Over and Out. Cheers.

Quote
Siinä tapauksessa kampanjaa on syytä jatkaa voimakkaasti, kunnes rohkeus löytyy.

Voisin mielenkiinnosta tavata joukkuelajin joukkueenjohtajan, joka käskyllään majoittaa heteron ja homon samaan majoitushuoneeseen tai huoltajan joka määrää homon ja heteron yht'aikaa suihkuun, koska pelin jälkeen alkaa jo olla kiire bussiin, eikä ole kuin yksi suihkuhuone.

Jenkkiarmeija toimi vuosikausia tyylillä; 'don't ask, don't tell', ehkä sekin olisi sitten huonoista vaihtoehdoista parempi.

Quote from: Argon on 17.05.2011, 18:09:44
Ei pitäisikään, jos joku yrittää ajaa liiton pakkorakoon oman uraansa edistääkseen ja viiteryhmänsä suosiota kalastaakseen "oletko lopettanut kerrossiivoojien ahdistelun"-tasoisella julkisella kirjeellä, joka vielä linkittyy katteettomaan tai ainakin liioiteltuun puoluepoliittiseen debattiin, jota on kyllästymiseen asti jauhettu.

Ei noihin olkiukkoihin ole hyödyllistä vastata. Esim. kirjehän ei millään tapaa syyllistä jääkiekkojoukkuetta rasismista, joten "oletteko jo lopettanut" -vertaus ei toimi. Pyysin aiemmin osoittamaan sen syyllistävän kohdan, mutta enpä sitä luonnollisista syistä saanut. En ymmärrä, miksi hommalaiset laskeutuvat Virheiden tasolle moraalisesti alkaen lukea rivien väliin ties mitä. Tämä on juuri sitä, mistä muita Hommassa usein aiheesta moititaan.

Muuten voin toki hyväksyä vastauksesi, vaikka olenkin eri mieltä. Olet sellaisen etiikan kannattaja, jossa teon motiivi on tärkeämpää kuin lopputulos. Eli vaikka julistus olisi hyvä asia, niin sitä ei pidä tehdä, koska sen liikkeelle laittanut voima toimi moraalisesti väärin.

Paloman kirjeen ja tämän (http://www.youtube.com/watch?v=SKJorknarRc) välillä on tietynlainen sidos.

Quote from: Vapaa Umpihanki on 17.05.2011, 18:29:02
Paloma kantoi ongelmansa semmoiseen tilaisuuteen, missä sitä ei ole ja joka sitä vielä automaattisesti ehkäisee.

Miten niin ei ole? Minä olen itse todistanut moisia tapauksia, joten valehtelenko minä? Pitkään olen jo nähnyt liiallisuuksiin menevää kilpikonnapuolustusta mokuttajien hyökkäyksiin. Kun mokuttajat liioittelevat usein, niin me kiistämme kaiken. Kumpikaan ei ole oikein.

Oikeasti jääkiekkoliitolle on tärkeämpi henkilö  8) se joka tulee säännöllisesti peleihin, maksaa lipun ja seuraa aktiivisesti televisiosta lätkämatseja, vaikka laukoo satunnaisesti kännipäissään puolileikillisiä typeryyksiä, kuin viherfasistisia ajatuskantoja kannattava ja ei aktiivisesti lätkää seuraava puunhalaaja. Jos kyseinen puunhalaaja  :flowerhat: saisi päättää ei suomessa olisi yhtään jäähallia jääkoneineen ja jäähdytysjärjestelmineen.

Kummola hoiti asian tyylikkäästi yksi lausunto ja juttu jää siihen. Lausunto ei kuitenkaan ole mikään mokutuskamppanja.  

Paloma vaikuttaa tyypiltä, jonka kanssa löytyisi todella vähän yhteisiä ajatuksia jos samaan tilaan joutuisi. Onneksi en joudu  ;D

Quote from: elven archer on 17.05.2011, 18:20:58

Quote from: Argon on 17.05.2011, 18:09:44
Ei pitäisikään, jos joku yrittää ajaa liiton pakkorakoon oman uraansa edistääkseen ja viiteryhmänsä suosiota kalastaakseen "oletko lopettanut kerrossiivoojien ahdistelun"-tasoisella julkisella kirjeellä, joka vielä linkittyy katteettomaan tai ainakin liioiteltuun puoluepoliittiseen debattiin, jota on kyllästymiseen asti jauhettu.

Ei noihin olkiukkoihin ole hyödyllistä vastata. Esim. kirjehän ei millään tapaa syyllistä jääkiekkojoukkuetta rasismista, joten "oletteko jo lopettanut" -vertaus ei toimi. Pyysin aiemmin osoittamaan sen syyllistävän kohdan, mutta enpä sitä luonnollisista syistä saanut. En ymmärrä, miksi hommalaiset laskeutuvat Virheiden tasolle moraalisesti alkaen lukea rivien väliin ties mitä. Tämä on juuri sitä, mistä muita Hommassa usein aiheesta moititaan.

Muuten voin toki hyväksyä vastauksesi, vaikka olenkin eri mieltä. Olet sellaisen etiikan kannattaja, jossa teon motiivi on tärkeämpää kuin lopputulos. Eli vaikka julistus olisi hyvä asia, niin sitä ei pidä tehdä, koska sen liikkeelle laittanut voima toimi moraalisesti väärin.

Kirje sinänsä on asiallinen, mutta motiivin (viherfasismi) lisäksi myös ajoitus ja toimintatapa oli täydellisen väärä, ja teon seuraukset olivatkin siksi moraalisella mitta-asteikolla negatiivisen puolella. Nyt tämä irtopisteiden kerääminen ja leijonien poliittinen ajojahti keskellä kultajuhlia tulee aiheuttamaan vain vastareaktion, eikä vähentämään rasismia (en usko hetkeäkään että jälkimmäinen olisi missään vaiheessa ollut edes aito motiivi). Teko oli siis moraalisesti väärä riippumatta siitä olemmeko teleologisen vai seurausetiikan kannattajia.

Käsi sydämellä, kuka hommalaisista ei odottanut jotain tällaista vihreiltä heti leijonien voiton varmistuttua?

Quote from: Hermo on 17.05.2011, 18:23:50
Paloman kirjeen ja tämän (http://www.youtube.com/watch?v=SKJorknarRc) välillä on tietynlainen sidos.

Kiitos Hermo! Rauhoitti hermoja...

;D  ;D  ;D

Quote from: elven archer on 17.05.2011, 17:17:05
Arvovallalla voi potentiaalisesti vaikuttaa kannattajiin. Tästä taas seuraa, että on erittäin luontevaa pyytää juhlallisuuksissa tapahtuneiden ylilyöntien tuomitsemista juhlakalulta.

Itse asiassa se ei ole lainkaan luontevaa vaan tuomitsemisen vaatiminen on epäluottamuslause jossa kyseenalaistetaan henkilön oikeudentaju.  Tavallisen ihmisen oletus on, että Mikko Koivu ei ole rasisti.  Kun Mikko Koivua pyydetään "tuomitsemaan rasismi", viesti on se että Mikko Koivun rasismittomuus ei ole ilmiselvä asia vaan hänen tulee erikseen selitellä ja vakuutella sitä.

Kun sinulta varastetaan häissä lompakko, ei todellakaan ole luontevaa mennä sanomaan sulhaselle ja morsiamelle että "haluan kuulla teiltä nyt lausunnon että varastaminen on väärin."

Quote from: Veistos on 17.05.2011, 18:47:30

Mä olen ihan kahden vaiheilla vastaanko vitsiin.

Jos vastaan vitsiin, voit uskoa kuulevasi vastuksen lähipäivinä.

Quote from: Histon on 17.05.2011, 18:45:26

Quote from: elven archer on 17.05.2011, 18:20:58

Quote from: Argon on 17.05.2011, 18:09:44

Käsi sydämellä, kuka hommalaisista ei odottanut jotain tällaista vihreiltä heti leijonien voiton varmistuttua?

Itseasissa olisin odottanut jotain homolausunnon tivaamista. Mutta samaa sarjaa sekin on.

Quote from: Suomitalon renki on 17.05.2011, 18:34:08

Kummola hoiti asian tyylikkäästi yksi lausunto ja juttu jää siihen. Lausunto ei kuitenkaan ole mikään mokutuskamppanja.  

Minun mielestäni tämä farssi pitäisi päättää tähän. Ei yhtään enää rasismin tuomitsemisia, koska siihen ei ole oikeasti mitään syytä. Riepoo jo kunnolla tämä kansan leimaaminen.  >:(  

Quote from: Veistos on 17.05.2011, 18:47:30
Itse asiassa se ei ole lainkaan luontevaa vaan tuomitsemisen vaatiminen on epäluottamuslause jossa kyseenalaistetaan henkilön oikeudentaju.

Ei, vaan luottamuslause, koska tuossa pyynnössähän selvästi oletetaan, että joukkue sen on valmis tekemään. Kuten olikin.

QuoteTavallisen ihmisen oletus on, että Mikko Koivu ei ole rasisti.  Kun Mikko Koivua pyydetään "tuomitsemaan rasismi", viesti on se että Mikko Koivun rasismittomuus ei ole ilmiselvä asia vaan hänen tulee erikseen selitellä ja vakuutella sitä.

Oletko lukenut edes koko adressia? Siinä ei ole mitään tuollaista. On täysin eri asia vaikkapa vaatia Tiger Woodsilta pettämisen tuomitsemista, kun hän ensin on jäänyt siitä kiinni. Tietääkseni kukaan ei ole epäillyt Mikko Koivua rasismista ja adressin ydinhän on luottaa siihen, että joukkue puhuisi kannattajilleen järkeä. Ei taustalla ole mitään tapausta, josta joukkueen tarvitsisi irtisanoutua. Viesti tapahtumakuvauksineen on täysin selvä: joukkueen kannattajissa on rasisteja. Osoita yksikin kohta adressista, jossa jollain tapaa viestitään, että Koivun tai kenen tahansa pelaajan rasistisuuden puute pitäisi osoittaa vakuutellen.

Quote
Kun sinulta varastetaan häissä lompakko, ei todellakaan ole luontevaa mennä sanomaan sulhaselle ja morsiamelle että "haluan kuulla teiltä nyt lausunnon että varastaminen on väärin."

Jos vieraat rähinöivät keskenään, joka on paljon osuvampi vertaus, niin on hyvin luontevaa pyytää ihmisiä käyttäytymään. Tässähän oli kyse useista vieraista. Joukosta, jota ei voi yksittäin käydä puhuttelemassa. 

Jonkun pitäisi mennä kysymään vihreiltä jossain julkisessa tilaisuudessa vastaavia kysymyksiä, vaikkapa:

-Oletko jo lakannut tuomitsemasta ihmisiä?

-Vieläkö hakkaat ihmisiä jotka näyttävät rasistisilta?

Tms vastaavia oletkolakannuthakkaamastavaimoasi-iltalehtikysymyksiä, tämähän on aivan samaa sarjaa.

Quote- On harmillista, että näinkin hieno asia kuin MM-kulta vetää puoleensa erilaisia lieveilmiöitä. Jääkiekko on kansainvälinen laji emmekä me erottele ihmisiä kansallisuuden tai ihonvärin mukaan, sanoi liiton puheenjohtaja Kalervo Kummola tiedotteessa.

Jos oikein haluais, niin voishan tän ymmärtää myös kuittailuna kaiken maailman palomoille.

Quote from: Vapaa Umpihanki on 17.05.2011, 18:41:41
Osoita sitten, että on ja myös se, että ne eivät olleet jo Paloman häröilyn tuloksena siellä valmiina odottelemassa.

Osoita mitä? Minä tiedän, että on, koska olen itse kokenut. Ei sitä tarvitse kenenkään uskoa ja en minä pysty todistamaan tapahtuneita, koska en ole dokumentoinut elämääni muuten kuin muistiini (ja en kyllä ryhdy raahaamaan ihmisiä tänne todistajiksi), mutta se on jo toinen asia, joka ei asian olemassaoloon vaikuta. Nyt Paloman juttuja moni väittää valheeksi, mutta millä perustein? Niiden totuusarvo voi olla jompi kumpi, mutta ei ole mitään perusteita väittää niitä valheeksi. Ne ovat hyvin uskottavia tapahtuman kuvauksia oman kokemukseni perusteella.

Quote from: Mo on 16.05.2011, 13:41:24
https://www.facebook.com/#!/notes/paloma-hannonen/avoin-kirje-suomen-j%C3%A4%C3%A4kiekkojoukkueelle-rasismista/10150203553203913

Quote
Raitiovaunussa kotimatkalla todella isokokoinen mies uhkaili kahta tummaa poikaa, haukkui näitä terroristeiksi ja huusi Suomen jääkiekkojoukkueen näyttävän kaikille. Hommasimme poikakaverini kanssa tälle riidanhaastajalle häädön raitiovaunusta ja pyysin anteeksi vaivaantuneesti hymyileviltä pojilta kaikkien meidän suomalaisten puolesta, jotka kyllä iloitsivat teidän voitosta, mutta joita hävetti kaduilla rasistisesti ja uhkaavasti käyttäytyvät suomalaiset.

Tulkitsen häädön hommaamisen siten, että kuljettaja on puuttunut asiaan. Nyt kun Paloma kertoo raitiovaunulinjan, kellonajan ja etenemissuunnan, on kuljettaja helpostikin yksilöitävissä, jos niin halutaan. Sanasta miestä, valheesta Hannosta.

--Lasse

"Rasistilla on keppana." (Suomen Pulloliitto ry)

Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 17.05.2011, 19:00:52
tämähän on aivan samaa sarjaa.

Ei ole. Vetoomuksessa ei ole syytetty pelaajia rasismista millään tavalla. Mielestäni ei ole mitenkään pahaksi jos leijonat tällaisen vetoomuksen tekevät.

Quote from: elven archer on 17.05.2011, 18:56:45
Osoita yksikin kohta adressista, jossa jollain tapaa viestitään, että Koivun tai kenen tahansa pelaajan rasistisuuden puute pitäisi osoittaa vakuutellen.

Asia on selvitetty sinulle rautalangasta yllä useampaan kertaan.

Kyllä, eksplisiittisesti Koivua et al. ei tietenkään syytetä rasismista. Syytös on tällaisissa manöövereissä implisiittisenä: Jos Koivu et al. 1) eivät reagoi tai 2) reagoivat negatiivisesti, rasismi on "todistettu". Näin ollen Koivun et. al. ainoaksi mahdollisuudeksi julkisuudesta riippuvaisina toimijoina jää 3) osoittaa tukea avoimen kirjeen kirjoittajalle ja tämän positiolle samalla myöntäen vastoin parempaa tietoaan, että heidän toiminnallansa on yhteys rasismiin.

No, päätellen lehtien keskustelupalstojen kommentoinnista tavalliselle kansalle tämä kuvio ei ollut epäselvä, ja koko manööveri toimii itse asiassa lopulta tavoitteitaan vastaan. Näin kiitos mm. tämän foorumin kirjoittajien.

Quote from: Pekkaa kahvassa on 17.05.2011, 18:55:11
Minun mielestäni tämä farssi pitäisi päättää tähän. Ei yhtään enää rasismin tuomitsemisia, koska siihen ei ole oikeasti mitään syytä. Riepoo jo kunnolla tämä kansan leimaaminen.  >:(  

Tähän kiteytyykin minusta koko asia. Ihmisiä on syyllistetty liikaa aiheetta ja siksi moni ei hyväksy enää koko ajatusta. Kyllä rasismia kuitenkin Suomesta löytyy. Luultavasti aika lailla vähiten, mitä mistään maailman kolkasta, mutta löytyy kuitenkin. Tavallaan Vihreät ovat pilanneet tämänkin asian. Kyllä rasismia vastaan pitäisi tehdä työtä, mutta se on aika lailla mahdotonta nykyisin. Ihmiset kimpaantuvat niin helposti, kun mitta on tullut täyteen aiemmin.

Rassismi- ja homokortti on vaan jo niin rispaantunut jatkuvasta yliheiluttelusta, että kukaan ei oikeasti jaksa enää kiinnostua koko aiheista.

Alkaa kovastikin muistuttaa hollantilaista lastensatua, jossa poika päivittäin kävi kylän torilla huutamassa; 'pato murtuu, tulva tulee'.
No, kerran se sitten murtuikin ja jokainen arvaa loput.

Quote from: gloaming on 17.05.2011, 19:10:19
Asia on selvitetty sinulle rautalangasta yllä useampaan kertaan.

Ja aina se on perustunut vain oletuksiin, joiden tueksi ei ole esitetty mitään.

QuoteJos Koivu et al. 1) eivät reagoi tai 2) reagoivat negatiivisesti, rasismi on "todistettu".

Juuri tätä tarkoitin. Tässä on oletus. Ihan samaa Virheät tekevät Halla-ahosta. Eivät pohjaa siihen, mitä on sanottu, vaan tuovat esiin kuvittelemiaan motiiveja ja tulevaisuuden skenaarioita.

Quote
Näin ollen Koivun et. al. ainoaksi mahdollisuudeksi julkisuudesta riippuvaisina toimijoina jää 3) osoittaa tukea avoimen kirjeen kirjoittajalle ja tämän positiolle samalla myöntäen vastoin parempaa tietoaan, että heidän toiminnallansa on yhteys rasismiin.

Eihän jää. Olisivat ihan hyvin voineet olla reagoimatta. Ei useimpiin adresseihin reagoida niiden kohteen taholta, mutta harvemmin siitä alkaa syyttely, että se tarkoittaisi vastakkaisen kannan ottamista.

Quote
No, päätellen lehtien keskustelupalstojen kommentoinnista tavalliselle kansalle tämä kuvio ei ollut epäselvä, ja koko manööveri toimii itse asiassa lopulta tavoitteitaan vastaan. Näin kiitos mm. tämän foorumin kirjoittajien.

En julistaisi tätä voitoksi. Tästä adressista niin suuren haloon nostaminen ja sen mollaaminen on vain tuonut asialle julkisuutta ja siten lisää painetta ja tulihan se lausuntokin jääkiekkoliitolta sen myötä.

Mielestäni Persujen, Hommafoorumin ja kaikkien muiden maahanmuuttoon ilman intohimoja suhtautuvien pitäisi julkituoda usein ja näyttävästi rasisminvastaisuutensa. Ei rasismin vastustus saa olla yksien etuoikeus.

Tämä on niin poliittisesti latautunutta toimintaa mielikuvitusraitiovaunukohtauksineen että oksettaa.

Lainaus Paloman vaalivideosta:

Konservatiivisuus ja välinpitämättömyys on ankeaa ja väsyttävää, raivostuttavaakin.

Miten musta tuntuu, että me ei saada tuosta Homman bestistä  ;D ;D

http://www.youtube.com/watch?v=rF4ouWrPgc8

http://www.youtube.com/watch?v=7p95vy4O-VM

Rehellisesti sanoen, kullä tämä tyylitajultaan Pia Pakarisen voittaa. Veikkaan toisen polven maailmanparantajaksi.
Stubbilainen kunnianhimo lisättynä Stubbiakin rajummalla agendalla tietää huonoa tavalliselle suomalaiselle.

Onhan tämä tilanne hieman samanlainen kuin jos Koivulta kysyttäisiin että oletko jo lakannut hakkaamasta vaimoasi?

Leijonat eivät ikinä ole flirttailleet rasismin kanssa. Siksi on typerää vaatia heitä irtisanoutumaan siitä. Myös on typerää vaatia heitä tuomitsemaan kaupungilla huuhtelu, sillä sekään ei ole koskaan ollut sallittua leijonien mielestä.

Ainoa mitä heidän kannattaa tehdä, on kehottaa juhlijoita käyttäytymään asiallisesti ja toimia itsekin niin.

Kyllä Freud sen jo aikanaan tiesi!
Eihän Paloman jutussa ole mistään muusta kysymys kuin siitä kuuluisasta "peniskateudesta".
Tässä yhteydessä voisi tarkempi termi olla "kiveskateus".
Paloma yrittää ajaa asiaa kuin sitä kuuluisaa käärmettä pyssyyn: "Missä kivekset siellä rasismi". Taitaa olla vaan salajuoni yrittää kastroida VHM, joka vihreässä ideologiassa on kaiken pahan juuri. Kunhan VHM saadan pois mailmaa on vapaa Quer-teorian toteuttamiseen.

Quote from: Rapsakka Rapu on 17.05.2011, 19:27:50
Onhan tämä tilanne hieman samanlainen kuin jos Koivulta kysyttäisiin että oletko jo lakannut hakkaamasta vaimoasi?

Leijonat eivät ikinä ole flirttailleet rasismin kanssa. Siksi on typerää vaatia heitä irtisanoutumaan siitä. Myös on typerää vaatia heitä tuomitsemaan kaupungilla huuhtelu, sillä sekään ei ole koskaan ollut sallittua leijonien mielestä.

En enää kommentoi tähän ketjuun. Sanon vain lopuksi, että kuten jo aiemmin monesti olen sanonut, tuollaistahan ei ole vaadittu. On vain pyydetty, että leijonat ohjeistaisivat kannattajiaan olemaan siivommin. Leijonia itseään ei ole epäilty rasismista, eikä heitä ole siksi vaadittu siitä mitenkään irtisanoutumaan.

Quote
Ainoa mitä heidän kannattaa tehdä, on kehottaa juhlijoita käyttäytymään asiallisesti ja toimia itsekin niin.

Joka olikin adressin pyyntö. Toki siinä puhuttiin rasismin välttämisestä, joka liittyy vain osaan asiallista käyttäytymistä.

Quote from: elven archer on 17.05.2011, 18:56:45
Jos vieraat rähinöivät keskenään, joka on paljon osuvampi vertaus, niin on hyvin luontevaa pyytää ihmisiä käyttäytymään. Tässähän oli kyse useista vieraista. Joukosta, jota ei voi yksittäin käydä puhuttelemassa. 

On luontevaa pyytää ihmisiä käyttäytymään mutta ei ole luontevaa mennä laukomaan sulhaselle että häneltä odotetaan nyt ihmisten pahoinpitelemisen tuomitseminen.

Quote from: Lasse on 17.05.2011, 19:06:02
Tulkitsen häädön hommaamisen siten, että kuljettaja on puuttunut asiaan. Nyt kun Paloma kertoo raitiovaunulinjan, kellonajan ja etenemissuunnan, on kuljettaja helpostikin yksilöitävissä, jos niin halutaan. Sanasta miestä, valheesta Hannosta.

--Lasse

"Rasistilla on keppana." (Suomen Pulloliitto ry)

Tuota noin,,, luultavasti kyseessä on hirmuisen kaamoittava epidemia ihan uudenlaisesta rasismista.  Kyseessä ei ole tavallinen-, piilo- eikä rakennerasismi, vaan ihan uutta sorttia oleva

imaginäärinen rasismi (IR).

Imaginäärinen rasismi jakaantuu kolmeen erilaiseen fenotyyppiin:

1. Tavallinen imaginäärinen rasismi (TIR), jota esiintyy pelkästään huolestuneissa sanallisissa ja kirjallisissa keskusteluissa, otsikoissa, kuvateksteissä ja ingresseissä.

2.  Heruttava imaginäärinen rasismi (HIR).  Tätä esiintyy missä vaan, milloin vaan ja kuinka paljon vaan halutaan/tarvitaan.  Tämä rasismin muoto antaa eniten virkapaikkoja, apurahoja ja parhaan leivän rasismin tutkijoille ja muille huuhaakusetuksesta ja placebosta eläville työnvieroksujille oikeamielisille ja epäilemättä oikein äänestävillekin.  HIR:lla on hyvä perustella apurahahakemuksia, ja sen lypsämällä rahalla on jo monta synergian siltaa ja muuta lystäilyä ja hauskanpitoa kustannettu.  Ja tietysti näin käy tulevaisuudessakin.

3.  Potentiaalinen imaginäärinen rasismi (PIR) on juuri syntymäisillään olevaa HIR:ia. PIR on olemassa vain sitä varten, että kun aivan kaikkia apurahoja ja tukitoimenpiteitä ei voida perustella HIR:lla, on hyvä olla toinenkin syy hakea toiset avustukset ja syytinkisekiinit yksillä itkuilla.  

Mitään IR:n muotoa ei ole koskaan pystytty missään havainnoimaan, eikä se näy laboratoriokokeissa.   Eikä sitä tavatakaan missään muualla kuin ympäristössä, jossa on tarkoitus kuuppalapioida resursseja yhteiskunnan kukkarosta imaginaarisin perustein omaan posaan tai muuten etsiä edistää omaa, kavereiden ja puolueen etua.

Paloma edustaa juuri tuota viimeksi mainittua IR:n havainnointisyytä:  oman edun tavoittelua.

IR:a säännöllisesti löytävien tunnuslause on: "Keksitähän, milloon tarvitahan!"

Quote from: Veistos on 17.05.2011, 19:53:38
On luontevaa pyytää ihmisiä käyttäytymään mutta ei ole luontevaa mennä laukomaan sulhaselle että häneltä odotetaan nyt ihmisten pahoinpitelemisen tuomitseminen.

Pakko vielä vastata tähän.

"Me allekirjoittaneet olisimme kiitollisia, jos kertoisitte mitä mieltä itse olette rasismista ja siitä kenellä on oikeus iloita voitostanne, kenellä on oikeus turvassa kävellä juhlinnan keskellä? Toivottavasti vastaatte; voitte tehdä sen vaikka tänään siellä kuuluisalla torilla, jonne monet kokoontuvat teitä onnittelemaan."

Eikö ole luontevaa ilmoittaa sulhaselle häiriöistä ja pyytää häntä kehottamaan ihmisiä rauhoittumaan?

Quote from: elven archer on 17.05.2011, 19:55:19
Eikö ole luontevaa ilmoittaa sulhaselle häiriöistä ja pyytää häntä kehottamaan ihmisiä rauhoittumaan?

Eihän tuo kuvaus vastaa edes itse lainaamaasi kohtaa.  Ei ole luontevaa pyytää sulhasta kertomaan mitä mieltä on pahoinpitelystä.  Voit tehdä sen vaikka sieltä alttarilta.

Vastenmielistä vaatia tälläistä. Miksikö? Koska tässä suhteessa rasismista ei ole kyse vaan siitä rasismista jolla tarkoitetaan kaikkea anti-white-paskaa ja mokumoku-huttua.
Hyvä yritys Propagandaa. Miksi ihmiset kuvittelevat että tämmöisiä juttuja voi pyytää/vaatia? Minä haluan Suomen ringette joukkueen sanoutuvan irti lapsityövoimasta ja siirtomaiden pitämisestä  :roll: .

Quote from: elven archer on 17.05.2011, 18:02:26

Quote from: Alfresco on 17.05.2011, 17:59:49
10 points!

Voisiko joku selittää minullekin tuon vertauksen? Eikö oikea vertaus olisi, että joku vieraista tulisi huomauttamaan minulle juhlaväen ikävästä käyttäytymisestä ja pyytäisi minua tarttumaan mikrofoniin ja kuuluttamaan, että näissä häissä ei hyväksytä tuollaista menoa, että olkaapas ihmisiksi kaikki?

Kysymys on siitä, että mitä tekemistä sillä monikulttuurisuudella on koko h***etin häiden kanssa?
Mitä tekemistä rasismilla on Suomen jääkiekkojoukkueen maailmanmestaruuden kanssa?

Quote from: far angst on 17.05.2011, 19:53:54
IR:a säännöllisesti löytävien tunnuslause on: "Keksitähän, milloon tarvitahan!"

Tarvitseeko edes keksiä?

Jos 100000 ihmistä kokoontuuparin neliökilometrin kokoiselle juhlatuulella ja osa kännissä, on todennäköistä, että joku heittää ilmoille sanan "neekeri". Tämä 0,001% osuus juhlakansasta onkin sitten pätevä syy pillastua/tehdä urapönkitys-siirto.

Koska todennäköisyys rasistiseen kännikalaan on olemassa, ei tarvitse itse välttämättä edes nähdä tapahtunutta, ja voi olla silti raivostunut rasisteista, koska noin isoon porukkaan pakostakin sellaisiakin mahtuu. Jokainen tilastotieteilijä voi varmistaa sen.

Joten: Onko väärin vaahdota rasismista, jota ei välttämättä itse ole ollut todistamassa, jos kerran todennäköisesti sellaistakin on tapahtunut? 8) 8)

Quote from: Kommeli on 17.05.2011, 20:12:11

Quote from: elven archer on 17.05.2011, 18:02:26

Quote from: Alfresco on 17.05.2011, 17:59:49
10 points!

Voisiko joku selittää minullekin tuon vertauksen? Eikö oikea vertaus olisi, että joku vieraista tulisi huomauttamaan minulle juhlaväen ikävästä käyttäytymisestä ja pyytäisi minua tarttumaan mikrofoniin ja kuuluttamaan, että näissä häissä ei hyväksytä tuollaista menoa, että olkaapas ihmisiksi kaikki?

Kysymys on siitä, että mitä tekemistä sillä monikulttuurisuudella on koko h***etin häiden kanssa?
Mitä tekemistä rasismilla on Suomen jääkiekkojoukkueen maailmanmestaruuden kanssa?

Eksä hidas rasisti tajua? Kukaan muu kuin rasisti voita lätkän maailmanmestaruutta.  ;D

Kannattaa vilkaista kommenttiosastoa. Lieneekö linkitetty VINO:n sivuille tai sitten moderaatiossa on vihersuodatin.  :flowerhat:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112201-selitys-jutilan-katoamiselle-loytyi

Quote from: Kommeli on 17.05.2011, 20:12:11
Kysymys on siitä, että mitä tekemistä sillä monikulttuurisuudella on koko h***etin häiden kanssa?
Mitä tekemistä rasismilla on Suomen jääkiekkojoukkueen maailmanmestaruuden kanssa?

Onpas nyt hankala vetäytyä keskustelusta, koska vertauksesi on kiehtovan epälooginen. Miksi valitsit siihen monikulttuurisuuden rasismin analogiaksi? Rasismia kuulemma ilmeni Suomen jääkiekkojoukkueen maailmanmestaruuden juhlimisen yhteydessä, joten siinä on kaipaamasi liittymä mestaruuteen.

Quote from: Paul Ruth on 17.05.2011, 20:16:27

Quote from: Kommeli on 17.05.2011, 20:12:11

Quote from: elven archer on 17.05.2011, 18:02:26

Quote from: Alfresco on 17.05.2011, 17:59:49
10 points!

Voisiko joku selittää minullekin tuon vertauksen? Eikö oikea vertaus olisi, että joku vieraista tulisi huomauttamaan minulle juhlaväen ikävästä käyttäytymisestä ja pyytäisi minua tarttumaan mikrofoniin ja kuuluttamaan, että näissä häissä ei hyväksytä tuollaista menoa, että olkaapas ihmisiksi kaikki?

Kysymys on siitä, että mitä tekemistä sillä monikulttuurisuudella on koko h***etin häiden kanssa?
Mitä tekemistä rasismilla on Suomen jääkiekkojoukkueen maailmanmestaruuden kanssa?

Eksä hidas rasisti tajua? Kukaan muu kuin rasisti voita lätkän maailmanmestaruutta.  ;D

Voin kuvitella miten Vihreiden puoluetoimistolla ollaan huolissaan, koska otteluiden katsomoissa tai koko kisoissa ylipäänsä näkynyt yhtään värillisiä katsojia tai osallistujia. Itse pistin merkille tämän.

Quote from: elven archer on 17.05.2011, 19:20:48

Quote from: gloaming on 17.05.2011, 19:10:19

Quote
Näin ollen Koivun et. al. ainoaksi mahdollisuudeksi julkisuudesta riippuvaisina toimijoina jää 3) osoittaa tukea avoimen kirjeen kirjoittajalle ja tämän positiolle samalla myöntäen vastoin parempaa tietoaan, että heidän toiminnallansa on yhteys rasismiin.

Eihän jää. Olisivat ihan hyvin voineet olla reagoimatta. Ei useimpiin adresseihin reagoida niiden kohteen taholta, mutta harvemmin siitä alkaa syyttely, että se tarkoittaisi vastakkaisen kannan ottamista.

Jos kyseessä olisi ollut yksittäinen netin itkuvuodatus, niin tuskin kukaan olisi laittanut sille sen suurempaa painoarvoa. Nyt itkuvuodatus kuitenkin (jostain kummallisesta syystä) julkaistiin useammassa mediassa siinä olleen merkillisen tapahtumakuvauksen kera, joten reagoimatta jättäminen oli hankalaa. Tässä nyt tuskin on mitään epäselvää?

Quote from: elven archer on 17.05.2011, 20:22:32
Onpas nyt hankala vetäytyä keskustelusta, koska vertauksesi on kiehtovan epälooginen. Miksi valitsit siihen monikulttuurisuuden rasismin analogiaksi? Rasismia kuulemma ilmeni Suomen jääkiekkojoukkueen maailmanmestaruuden juhlimisen yhteydessä, joten siinä on kaipaamasi liittymä mestaruuteen.

Ei vaan tuo sinun näkökulmasi on todella epälooginen. Sinä - ja vihreät - rakentelet tuollaisia ihmeellisiä sosiaalisiarakennelmia.
Häät ovat merkittävä juhla.
Suomen lätkän maailmanmestaruus ovat merkittävä juhla.
Vihreät ajavat monikulttuurista maailmaa.
Suomen lätkämaajoukkue ajaa rasismia Suomeen?

Quote from: far angst on 17.05.2011, 19:53:54
imaginäärinen rasismi (IR).

Imaginäärinen rasismi jakaantuu kolmeen erilaiseen fenotyyppiin:

1. Tavallinen imaginäärinen rasismi (TIR), jota esiintyy pelkästään huolestuneissa sanallisissa ja kirjallisissa keskusteluissa, otsikoissa, kuvateksteissä ja ingresseissä.

2.  Heruttava imaginäärinen rasismi (HIR).  Tätä esiintyy missä vaan, milloin vaan ja kuinka paljon vaan halutaan/tarvitaan.  Tämä rasismin muoto antaa eniten virkapaikkoja, apurahoja ja parhaan leivän rasismin tutkijoille ja muille huuhaakusetuksesta ja placebosta eläville työnvieroksujille oikeamielisille ja epäilemättä oikein äänestävillekin.  HIR:lla on hyvä perustella apurahahakemuksia, ja sen lypsämällä rahalla on jo monta synergian siltaa ja muuta lystäilyä ja hauskanpitoa kustannettu.  Ja tietysti näin käy tulevaisuudessakin.

3.  Potentiaalinen imaginäärinen rasismi (PIR) on juuri syntymäisillään olevaa HIR:ia. PIR on olemassa vain sitä varten, että kun aivan kaikkia apurahoja ja tukitoimenpiteitä ei voida perustella HIR:lla, on hyvä olla toinenkin syy hakea toiset avustukset ja syytinkisekiinit yksillä itkuilla.  

Alatyypeistä puuttuu vielä neljäs, eli Pahkasikaimaginäärinen rasismi. PaSiIR

4. Pahkasikaimaginäärinen rasismi, PaSiIR, tukee PIR:n syntymistä ja laajentaa tajuntaa hetkellisesti ymmärtämään TIR:n heikkouden suhteessa HIR:iin. Siksi PaSiIR jää joskus listalta pois, aijai jai... Se on alatyypin katalyytti ja pakottaa IR:ää huomattavasti valheellisempaan totuudenmukaisempaan tuotokseen.

Quote from: Kommeli on 17.05.2011, 20:28:59
Ei vaan tuo sinun näkökulmasi on todella epälooginen. Sinä - ja vihreät - rakentelet tuollaisia ihmeellisiä sosiaalisiarakennelmia.

Minä taidan olla nyt yksi harvoista, joka pitäytyy ainoastaan faktoissa eli siinä, mitä on sanottu.

Quote
Häät ovat merkittävä juhla.
Suomen lätkän maailmanmestaruus ovat merkittävä juhla.
Vihreät ajavat monikulttuurista maailmaa.
Suomen lätkämaajoukkue ajaa rasismia Suomeen?

???

Jos sanotaan, että: ''suomen maajoukkueen tulee sanoutua irti rasismista, eikö siinä lähtökohtaisesti oleteta että suomen maajoukkueella olisi jotain tekemistä rasismin kanssa. Ja kun ei ole, tästä tulisi käsittääkseni nostaa kunnianloukkausssyyte.

Ja mistä vetoa, että jos olisi kiinni vihreiden toimistosta, niin seuraaviin maailmanmestaruuskisoihin, tulisi suomen valtion ostaa vähintään puolet paikoista oikeanvärisille katsojille.

Ehkä huumori paras lääke:

http://www.youtube.com/watch?v=TTB1lvGhbWU

Quote from: elven archer on 17.05.2011, 20:42:41
[...]

No eihän sillä rasismilla ole mitään tekemistä sen maailmanmestaruuden kanssa.
Vihreiden kannattajan häissä sulhasen tulisi olla kehitysmaista tullut maahanmuuttaja.
Nämä ovat suoraan verrannollisia asioita.

Vai väitätkö sinä, että joku ei toimi oikein nyt?

Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 17.05.2011, 20:57:13
Jos sanotaan, että: ''suomen maajoukkueen tulee sanoutua irti rasismista, eikö siinä lähtökohtaisesti oleteta että suomen maajoukkueella olisi jotain tekemistä rasismin kanssa.

Kyllä. Tämä on aivan samanlainen vaade kuin, oletko lopettanut vaimosi hakkaamisen on kysymyksenä.

Quote from: elven archer on 17.05.2011, 19:11:03

Quote from: Pekkaa kahvassa on 17.05.2011, 18:55:11
Minun mielestäni tämä farssi pitäisi päättää tähän. Ei yhtään enää rasismin tuomitsemisia, koska siihen ei ole oikeasti mitään syytä. Riepoo jo kunnolla tämä kansan leimaaminen.  >:(  

Tähän kiteytyykin minusta koko asia. Ihmisiä on syyllistetty liikaa aiheetta ja siksi moni ei hyväksy enää koko ajatusta. Kyllä rasismia kuitenkin Suomesta löytyy. Luultavasti aika lailla vähiten, mitä mistään maailman kolkasta, mutta löytyy kuitenkin. Tavallaan Vihreät ovat pilanneet tämänkin asian. Kyllä rasismia vastaan pitäisi tehdä työtä, mutta se on aika lailla mahdotonta nykyisin. Ihmiset kimpaantuvat niin helposti, kun mitta on tullut täyteen aiemmin.

Minkä takia hommassa ei ole "tykkää" nappia niinkuin esimerkiksi Naamiksessa?? Painaisin tämän viestin kohdalla. Vihreät ovat pilanneet Suomessa monta asiaa, kuten esimerkiksi ympäristön suojelun ja yleisen suovaitsevaisuuden edistämisen.

Quote from: elven archer on 17.05.2011, 20:42:41

Quote from: Kommeli on 17.05.2011, 20:28:59
Ei vaan tuo sinun näkökulmasi on todella epälooginen. Sinä - ja vihreät - rakentelet tuollaisia ihmeellisiä sosiaalisiarakennelmia.

Minä taidan olla nyt yksi harvoista, joka pitäytyy ainoastaan faktoissa eli siinä, mitä on sanottu.

Quote
Häät ovat merkittävä juhla.
Suomen lätkän maailmanmestaruus ovat merkittävä juhla.
Vihreät ajavat monikulttuurista maailmaa.
Suomen lätkämaajoukkue ajaa rasismia Suomeen?

???

Minäkään en ymmärrä mitä Kommeli yrität sanoa, joten joudut vääntämään asian rautalangasta.

Quote from: räsänen on 17.05.2011, 19:24:25
Mielestäni Persujen, Hommafoorumin ja kaikkien muiden maahanmuuttoon ilman intohimoja suhtautuvien pitäisi julkituoda usein ja näyttävästi rasisminvastaisuutensa.

Minun mielestäni myös lapsenraiskaamisvastaisuus pitäisi tuoda julki usein ja näyttävästi. Keksiikö joku vielä lisää?

Heti, kun isokokoisen ääliörasistin raitiovaunusta häätänyt kuljettaja tulee toimistaan julkisuuteen, tuomitsen känniääliön känniääliöinnin vilpittömästi ja avoimesti, vapaaehtoisesti ja painokkaasti.

Noin muuten kannatan Paloma Hannosta virheiden varapuheenjohtajaksi.

--Lasse

Jääkiekon maailmanmestaruus herättää suuria tunteita suurimmassa osassa suomalaisista mutta kansallismielisissä ja isänmaallisissa piireissä erityisen paljon. Näiden kansallismielisten ihmisten äärimuoto ovat "rasse-öyhöt", joita varmasti on olemassa joskin luullakseni hyvin vähän. Jos ajatellaan, että suomen jääkiekon maajoukkueella voisi olla mahdollisuus auttaa näitä rasse-öyhöjä ymmärtämään oma typeryytensä, olisi varmasti hyvä että joukkue sitten jossain vaiheessa tekisi vetoomuksen rasismia vastaan. Tälläisen vetoomuksen paikka ei ole kuitenkaan kesken kultajuhlien lehdistöön vuodetun "avoimen kirjeen" painostuksen alla.

Jussi Halla-ahon kirjoitukset vetoavat epäilemättä myös rasse-öyhöihin, mutta olisin pettynyt jos Halla-aho irtisanoutusi rasismista vihreiden nuorten julkisen painostuksen jälkeen. Kannatettavaa puolestaan olisi se, jos hän päättäisi toimia rasismia vastaan niillä keinoilla ja sillä ajalla kuin itse niin päättää.

Quote from: Veistos on 17.05.2011, 21:27:23
Minäkään en ymmärrä mitä Kommeli yrität sanoa, joten joudut vääntämään asian rautalangasta.

Quote from: Kommeli on 17.05.2011, 21:07:44

Quote from: elven archer on 17.05.2011, 20:42:41
[...]

No eihän sillä rasismilla ole mitään tekemistä sen maailmanmestaruuden kanssa.
Vihreiden kannattajan häissä sulhasen tulisi olla kehitysmaista tullut maahanmuuttaja.
Nämä ovat suoraan verrannollisia asioita.

Vai väitätkö sinä, että joku ei toimi oikein nyt?

Siis ei Vihreiden tarkoitus alusta alkaenkaan ole itse noudattaa monikulttuurisuus ohjeitaan, joten he peilaavat omat epäkohtansa vihaamaansa kohteeseen. Tässä tapauksessa tuo kohde on Suomen jääkiekon maailmanmestaruus.
He levittävät tuota omaa utopiaansa ympärilleen. Harhaisia ihmisiä. Ei heitä pidä kuunnella.

Noh lapsenraiskaamisvastaisuuden lisäksi voisi kaikilta vastaantulijoilta vaatia vaikkapa:

raiskausvastaisuutta, tappamisvastaisuutta, pahoinpitelyvastaisuutta, varastamisvastaisuutta, luvatonta käyttöönottovastaisuutta, näpistysvastaisuutta, luerikoslakivastaisuutta jne.

En ole ihan koko ketjua lukenut läpi, joten en tiedä onko tällaista mielipidettä vielä ollut, mutta minun mielipide näihin Kummolan ja Koivun haastatteluihin ja toimittajan tivaamiseen rasismista olisi, että molemmat herrat olisi voineet sanoa sen mitä täälläkin on jo moneen kertaan todettu  "mitä kettua sä tuut tähän tuota rasismia tunkemaan, pelattiin lätkää ja voitettiin hurrit, so what?"

Nyt jäädään jännäämään mikä taho seuraavaksi pistetään sanoutumaan irti rasismista? alkuun tulee mieleen Suomi-Ruotsi maaottelu, on takuulla varma nakki, en pidätä hengitystä.

Kaikki olennaisin lienee jo sanottu, mutta olen lievästi sanottuna pettynyt, että jääkiekkoliitto lähti millään tavalla mukaan tähän Paloman, vihreiden (ja median) julkisuushakuiseen jeesusteluun.

Minä väännän tämän nyt todella rautalangasta.

Vihreiden ideaalimaailmassa he menevät naimisiin maahanmuuttajien kanssa. Suomi voittaa maailmanmestaruuden ilman rasistisia tappeluita. Näin asioiden pitäisi olla.

Näin ei kuitenkaan ole.

Vihreät eivät mene naimisiin maahanmuuttajien kanssa. Suomen maailmanmestaruusjuhlissa esiintyy rasismia. Nämä ovat molemmat virheitä. Ideaalimaailmassa.

Ne virheet tulee korjata. Niitä ei kuitenkaan korjata puuttumalla itse häihin tai maailmanmestaruusjuhliin. Paitsi ideaalimaailmassa.

Kun nyt loppuottelussa hävisi nimenomaan Ruotsin joukkue, niin ilmoitettakoon tähän, että tuomitsen julkisesti Anna Lindhin, Olof Palmen ja kuningas Kustaa III:n murhat. Kuinkahan pian vaaditaan Leijonilta samaa?

Tässä ja nyt minä - Mullitanian oraakkeli Mulli ensimmäinen - tuomitsen kaiken. Aivan kertakaikkisesti kaiken.

Tätä lausuntoa voivat halutessaan käyttää aivan kaikki mahdolliset tahot. Kannattaa kuitenkin muistaa sitaattia laatiessaan, että olen tuominnut myöskin laatijan.

Kaikki on tuomittavaa.

Tämä on niin päätön ja absurdi juttu kuin vain voi olla. Miten ihmeessä joku viherhörhö voi vaahdota rasismista tällaisena hetkenä, kun Suomi (!) voittaa MM kultaa ja sitä juhlii koko kansa?

Tämä koko sana "rasismi" alkaa olla kirosana. Sitä viljellään oli tilanne ja yhteys ihan mikä tahansa. Siitä on tullut joillekin jo uskonto.
Tragokoomisinta on vieläpä se, että nimenomaan ne, joiden uskotellaan olevan sen rasismin kohteena, ovat useimmissa tapauksissa niitä syvimmällä rasismin lammessa uivia ihan itse.

Sitä paitsi - en usko koko tuota huutelutarinaa ollenkaan. Se tuntuu niin tarkoitushakuiselta.

Paloman kuvailema käytös on yleisen syytteen alaista kiihotustoimintaa, joten toivottavasti Kalske puuttuu peliin ja käynnistää tutkinnan syyllisten kiinni saamiseksi. Poliisitutkinnassa selvinnee sekin, onko Paloman kuvaamaa tapausta ylipäätään tapahtunut muualla kuin Paloman näppäimistöllä.

Quote from: Hermo on 17.05.2011, 20:35:52

Quote from: far angst on 17.05.2011, 19:53:54
imaginäärinen rasismi (IR).

Imaginäärinen rasismi jakaantuu kolmeen erilaiseen fenotyyppiin:

1. Tavallinen imaginäärinen rasismi (TIR), jota esiintyy pelkästään huolestuneissa sanallisissa ja kirjallisissa keskusteluissa, otsikoissa, kuvateksteissä ja ingresseissä.

2.  Heruttava imaginäärinen rasismi (HIR).  Tätä esiintyy missä vaan, milloin vaan ja kuinka paljon vaan halutaan/tarvitaan.  Tämä rasismin muoto antaa eniten virkapaikkoja, apurahoja ja parhaan leivän rasismin tutkijoille ja muille huuhaakusetuksesta ja placebosta eläville työnvieroksujille oikeamielisille ja epäilemättä oikein äänestävillekin.  HIR:lla on hyvä perustella apurahahakemuksia, ja sen lypsämällä rahalla on jo monta synergian siltaa ja muuta lystäilyä ja hauskanpitoa kustannettu.  Ja tietysti näin käy tulevaisuudessakin.

3.  Potentiaalinen imaginäärinen rasismi (PIR) on juuri syntymäisillään olevaa HIR:ia. PIR on olemassa vain sitä varten, että kun aivan kaikkia apurahoja ja tukitoimenpiteitä ei voida perustella HIR:lla, on hyvä olla toinenkin syy hakea toiset avustukset ja syytinkisekiinit yksillä itkuilla.  

Alatyypeistä puuttuu vielä neljäs, eli Pahkasikaimaginäärinen rasismi. PaSiIR

4. Pahkasikaimaginäärinen rasismi, PaSiIR, tukee PIR:n syntymistä ja laajentaa tajuntaa hetkellisesti ymmärtämään TIR:n heikkouden suhteessa HIR:iin. Siksi PaSiIR jää joskus listalta pois, aijai jai... Se on alatyypin katalyytti ja pakottaa IR:ää huomattavasti valheellisempaan totuudenmukaisempaan tuotokseen.

Koulukuntariidat ovat alkuperäisikäsitettä, imaginääristä rasisimia, (IR) vahvistavia tekijöitä.  Siksi en pistä hanttiin tuohon laajennettuun luokitteluun.  IR on oman alansa Maslow'n hierarkia, jonka tasojen määrä riippuu tutkijasta ja/tai koulukunnasta.

Koulukuntariitoja tärkeämpää tietenkin on ymmärtää IR:n työkalukelpoisuus suvafasistolle.  IR:n avulla voi aina ja kaikkialla perustella mitä tahansa ja vaatia mitä tahansa.

IR on mokumamumaanisen teollisuuden suurin, paras, kaunein ja heruttavin työkalu. IR on aksiomaattisesti olemassa, sitä ei tarvitse perustella ja ennenkaikkea; sen torjuminen, tuomitseminen ja siitä irtisanoutuminen vaatii vallan helvetikseen resursseja, määrärahoja ja monen sortin tutkijan, asiantuntijan, sihteerin, koordinaattorin ja shamaanin virkoja.

Z - IR elää!

Asianhan voi vetäistä reilusti parodiaksi, kaikki joilla vain on mahdollisuus jollain tavalla päästä julkisuuteen on aloitettava haastattelu tms. lauseella "aivan aluksi haluan irtisanoutua rasismista" tämän jälkeen sitten jatkaa haastattelua normaalisti, tätä jankutusta kun aikansa on tullut, niin eiköhän mene perille. Lause on ehkä sisällytettävä johonkin keskelle tekstiä, ettei toimittajaparka voi leikata sitä pois.

Nyt alkuun tehtailemaan yleisöosastokirjoituksia, joihin tietysti tämä lause tulee heti alkuun.

Minua on raivostuttanut aina kun jonkin sanan käyttöä yritetään rajoittaa väittämällä sitä loukkaavaksi. Nyt tekisi mieleni tehdä vastaisku ja sanoa, että rasismista irtisanoutumisen tivaaminen on loukkaavaa.

Aivan aluksi haluan irtisanoutua kaikesta rasismiin viittaavastakin.

Toiseksi. Olisi mielenkiintoista kuulla jonkun muunkin todistajan lausunto ratikkakaustista. Kuljettaja voisi tulla kertomaan tapahtuneesta oma versionsa.

Tämä koko Paloma-vihreän juttu on kyllä niin keksittyä, että tulee kovin rasistinen olo vihreitä kohtaan.

Quote[...]ja pyysin anteeksi vaivaantuneesti hymyileviltä pojilta kaikkien meidän suomalaisten puolesta[...]

En ihmettele yhtään jos pojat ovat hymyilleet vaivaantuneesti. Kuka helvetti menee pyytämään tuiki tuntemattomilta anteeksi koko suomen kansan puolesta, jonkun känniurpon toilailuja??

 :facepalm:

Quote2011-05-19 Vihreä Lanka: Vesa Sisättö: Huonojen voittajien maa
15:20

Yleensä olen kaikenlaisen urpoilun ja sekoilun ystävä.

Jääkiekon maailmanmestaruuden aiheuttama valtakunnansekoaminen nosti kuitenkin esiin ikävän kansallisen sivuilmiön. Osa suomalaisista on käsittämättömän huonoja voittajia.

En nyt puhu kännisestä koheltamisesta 100 000 ihmisen edessä lavalla – se on yksilöllinen valinta – vaan voitetun vastustajan ja mahdollisesti kaikkien muidenkin ei-suomalaisten ivaamisesta, halventamisesta ja jopa väkivaltaisesta uhkaamisesta.

Paitsi että tällainen käytös osoittaa matalaa henkistä tasoa, se on myös voittajan agendan kannalta typerää.

Jo entisaikojen heimosoturit osasivat leirinuotiolla ylistää voitettua vastustajaa: mitä mahtavampi vihollinen, sitä suurempi voitto. Siis oikeasti: eikö ole aavistuksen verran hienompaa luoda mielikuvia siitä, että olemme voittaneet taitavan ja voimakkaan jääkiekkomaan kuin lauman tuttisuisia vauvoja?

Mielestäni suomalaiset ovatkin parempia häviäjiä. Kuten kansallissarjakuvasankarillemme Aku Ankalle, häviäminen yksinkertaisesti sopii paremmin suomalaisuuteen. Itse olen niin pitkällä tällä tiellä, että viimeinen sija euroviisuissa tai loppuottelutappio Ruotsille tuo sisälleni lämpimän, hyvän ja turvallisen olon. Maailma on kohdillaan.

Häviäminen on niin suomalaista, että tässä maassa voidaan tarvittaessa koota häviäjistä jopa hallitus. Koska voittajat ovat niin huonoja.

Kirjoittaja on Vihreän Langan toimittaja.

http://www.vihrealanka.fi/blogi/huonojen-voittajien-maa

Toivottavasti voittavat ensi vuonnakin.
http://www.youtube.com/watch?v=uayOq_iCS6k

QuoteJo entisaikojen heimosoturit osasivat leirinuotiolla ylistää voitettua vastustajaa: mitä mahtavampi vihollinen, sitä suurempi voitto.

Oi, jalo villi kummittelee jossakin muodossa vieläkin.

Ettei ollut niin, että mitä suurempi vihollinen oli, sitä suurempi iva ja julmuus voitettua vihollista kohtaan? Mitä enemmän oma heimo tai kansa sai siipeensä, niin se maksettiin korkojen kanssa? Ymmärtääkseni ihan yleinen ilmiö oli se, että ketkä suostuivat ryöstettäviksi kohtuullisen "vapaaehtoisesti", pääsivät vähemmällä. Ne jotka laittoivat tosissaan hanttiin, ei jäänyt mitään jäljelle. Oli kyse sitten pikkuheimoista, makedonialaisista, roomalaisista tai mongoleista valloittajina.

Milloinkas tosiasiat tai historialliset tosiasiat olisivat vaikuttaneet yhtään vihreiden puheisiin?

Onkos täällä Suomessa mollattu ruotsalaisia kovastikin? Ei kai?

Väitetty yliajo haaparannasta, en ole löytänyt todisteita? Väitetty ruotsinlipunpoltto jossain päin (oliko haaparanta?) ei ensimmäistäkään kuvaa, videota, tai todistajaa asialle. Väitettyjä huuteluita, joita joku on jossain kuullut että joku on saattanut jossain sanoa jotain joka ei olekaan ehkä täysin ruotsimyönteistä, eikä edes hehkuta ruotsin jääkiekkojoukkueen ylivertaisuutta.... blaablaablaa.

Niitä todisteita mistään en ole nähnyt, mutta vihreät jaksaa silti kirkua äärirasismista. Puhuisivat niiden todisteiden kanssa. Todiste ei ole että serkunkumminkaima oli ehkä kuullut joskus jotain jostain.

Quote from: Toofast24 on 19.05.2011, 16:36:28
:facepalm:

Quote2011-05-19 Vihreä Lanka: Vesa Sisättö: Huonojen voittajien maa
15:20
En nyt puhu kännisestä koheltamisesta 100 000 ihmisen edessä lavalla – se on yksilöllinen valinta – vaan voitetun vastustajan ja mahdollisesti kaikkien muidenkin ei-suomalaisten ivaamisesta, halventamisesta ja jopa väkivaltaisesta uhkaamisesta.
http://www.vihrealanka.fi/blogi/huonojen-voittajien-maa

Mikä helvetin pelle tämä Sisättö on?

Suoltaa aivan käsittämätöntä kukkua: kuka on ivannut ja ketä ja missä, kuka on halventanut ja ketä ja missä ja kuka on tumputtanut ja ketä ja missä? Suomen jääkiekkomaajoukkueko?

Nolosti tyyppi on lukenut Ruotsin jääkiekkomaajoukkueen itkupotkuraivariuutista vähän huolimattomasti. Että joku voi olla huono.

Quote from: Louhi on 19.05.2011, 18:13:41
Suoltaa aivan käsittämätöntä kukkua: kuka on ivannut ja ketä ja missä, kuka on halventanut ja ketä ja missä ja kuka on tumputtanut ja ketä ja missä?

http://www.iltalehti.fi/mmlatka2011/2011051613724170_jm.shtml

Onhan tuo todella junttimaista. Vastustajaa pitäisi kunnioittaa ja toisen tappiolle ei pitäisi ilkkua, vaan juhlia omaa menestystä. Siten voi osoittaa oman suuruutensa.

Quote from: elven archer on 19.05.2011, 19:47:13

Quote from: Louhi on 19.05.2011, 18:13:41
Suoltaa aivan käsittämätöntä kukkua: kuka on ivannut ja ketä ja missä, kuka on halventanut ja ketä ja missä ja kuka on tumputtanut ja ketä ja missä?

http://www.iltalehti.fi/mmlatka2011/2011051613724170_jm.shtml

Onhan tuo todella junttimaista. Vastustajaa pitäisi kunnioittaa ja toisen tappiolle ei pitäisi ilkkua, vaan juhlia omaa menestystä. Siten voi osoittaa oman suuruutensa.

Tuon Iltalehden uutisen perusteella ihmettelen ruotsalaisten ennakkoluuloisuutta ja suvaitsemattomuuta ulkomaalaisia (=suomalaisia) kohtaan. Eivät kulttuurierot voi oikeuttaa esittämään tuollaisia rasistisia puheita rajan sulkemisesta. Suomalaiset rikastuttivat patrioottista ja nurkkakuntaista pohjoisen kaupunkia railakkaalla ja erilaisella esiintymisellään ja ykstotiset ruotsalaiset tunsivat alemmuutta kun eivät pystyneet samaan. Suomalaiset ovat kuitenkin Ruotsissa selvänä vähemmistönä ja olen yllättynyt näistä vähemmistöryhmään kohdistuneista vihapuheista.

Tämmöinen pamahti silmään, kun kävin katsomassa Adressia:

http://www.adressit.com/vihrea_puolue_-_ota_kantaa_rasismiin

Ei tosin vielä mitään hirveetä sukseeta näy allekirjoituksissa, idea on kuitenkin käänteinen Paloman adressiin ja aiheena siis ilmeisesti kantaväestön kokema rasismi.

Pyyntö Vihreälle Puolueelle,

Oikein paljon onnea hallitusneuvottelupaikasta. Katsoimme vaaleja yhdessä ystävien kanssa ja iloitsimme yhdessä monien muiden kanssa Vihreiden edustajapaikkojen menetystä.

Iloa kuitenkin synkensi kaupungilla kuuluneet ulkomaalaisten mahdollisesti maahanmuutajien rasistiset huudot ja aggressiivinen käytös. Bussipysäkille kuului ensin huutoa, että kuuleppa valkonaama me omistetaan tämä paikka ja saatte kohta turpiin ja hieman myöhemmin toinen porukka möykkäsi, että jos ette heitä röökiä niin spermanaamat kuolee. Meitä suututti ja harmitti, eikä juhlatunnelma enää palannut.

Metrossa kotimatkalla todella musta mies uhkaili kahta teinityttöä, haukkui näitä huoriksi ja huusi että omistaa kaikki Suomen naiset. Hommasimme ystävieni kanssa tälle riidanhaastajalle häädön metrosta ja pyysin anteeksi vaivaantuneesti tytöltä kaikkien maahanmuuttajien puolesta, jotka kyllä iloitsivat Vihreiden häviöstä, mutta joita hävetti kaduilla rasistisesti ja uhkaavasti käyttäytyvät maahanmuuttajat.

Me allekirjoittaneet olisimme kiitollisia, jos kertoisitte mitä mieltä itse olette rasismista ja siitä kenellä on oikeus iloita tappiostanne, kenellä on oikeus turvassa kävellä juhlinnan keskellä? Toivottavasti vastaatte; voitte tehdä sen vaikka tänään siellä kuuluisalla Paloma Hannosen Facebook seinällä, jonne monet kokoontuvat häntä onnittelemaan pikkunäppäryyksistä, joilla suomalaista urheilua loataan.


Artturi Metsäpuro

https://www.facebook.com/topic.php?uid=111451412225703&topic=35# Vihreiden puheenjohtajan erityisavustaja (Paloma Hannonen) dissaa Mauri Pekkarista,,
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paloma_Hannonen

Tuumaa toisaalla FB:ssä "Samalla tavoin, kun urheilijat kehottavat juomaan maitoa, olemaan polttamatta tupakkaa, käyttämään pyöräilykypärää ja turvavyötä, [b]he voivat kehottaa ihmisiä kunnioittamaan toisiaan.[/u] Julkisuuden henkilöt toimivat esikuvina ja voivat siten vaikuttaa myönteisesti yhteiskunnan kehitykseen ja ihmisiin, jos niin haluavat. Ihminen monesti kuuntelee sellaista henkilöä, jota ihailee. Ehkä nämä rasistit kuuntelisivat joukkuetta, jonka voiton varjolla huutelivat rasistisia kommenttejaan"[/b]

Ja " että rasistiset ja henkilöön menevät kommentit on poistettu niiden pyynnöstä, jotka haluavat oikeasti keskustella asiasta. "

Kysynkin eikö vitsit Mauri Pekkarisesta ole henkilöön meneviä?? Ja osallistuminen Mauri Pekkarinen eroa sivustolle, kun Paloma Hannonen julkisuuden henkilönä = Ministerin erityisavustajana toimii ko. tavalla?