2011-05-16 HS:Leijonilta halutaan rasismin tuomitsemista (Paloma Hannonen)

[eliasj]

Mutta mikä on afrikkalaistaustainen suomalainen?

Afrikasta kotoisin oleva, sittemmin suomalaistunut henkilö. Mahdollisesti Suomen kansalaisuuden omaava, mutta ei välttämättä. Ainakin jossain vaiheessa Suomessa asunut. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole?

[Captain Bringdown]

Päivitetty 17.5.2011 16:10, julkaistu 17.5.2011 16:09

Kummola tuomitsee juhlahumun lieveilmiöt

Vaikka kultajuhlien tunnelma on ollut pääosin hyvä, mukaan on mahtunut myös lieveilmiöitä.

Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kalervo Kummola harmittelee, että niinkin hieno asia kuin jääkiekon MM-kulta vetää puoleensa erilaisia lieveilmiöitä.

Jääkiekkoliitto tuomitsee rasismin ja sanoo lajin olevan kansallisuuksia yhdistävä, eikä erottava tekijä

– Jääkiekkoliitto ja maajoukkue irtisanoutuvat kaikenlaisesta rasismista ja vihamielisyydestä ulkomaalaisia kohtaan. Jääkiekko on kansainvälinen laji emmekä me erottele ihmisiä kansallisuuden tai ihonvärin mukaan, Kummola korostaa.

Leijonakapteeni Mikko koivun mielestä joukkue on hyvä esimerkki suvaitsevaisuudesta.

– Meillä on paljon erilaisia ihmisiä ja yksilöitä. Kolme viikkoa on pitkä aika olla samassa ryhmässä, mutta kun jokainen on tavallaan kuin kotonaan, on se mielestäni hieno esimerkki Suomellekin, Koivu sanoi joukkueen palattua Suomeen.

Juhlahumu nostatti paikoin esille myös muukalaisvihaa. Asia nousi esille sen jälkeen, kun Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden puheenjohtaja Paloma Hannonen laati kokemuksistaan avoimen kirjeen Facebookiin. Hannonen kirjoitti törmänneensä rasismi kotimatkalla kiekon kultajuhlista.

Myös Ruotsin puolelta Haaparannassa on oltu pahoillaa suomalaisten käytöksestöä.

AL:Kummola tuomitsee juhlahumun lieveilmiöt

Kale tekee "Vanhaset" ja sitoutuu varmuuden vuoksi irti kaikesta & pyytää kaikilta kaikkea anteeksi. 

[Kommeli]

Mutta mikä on afrikkalaistaustainen suomalainen?

Afrikasta kotoisin oleva, sittemmin suomalaistunut henkilö. Mahdollisesti Suomen kansalaisuuden omaava, mutta ei välttämättä. Ainakin jossain vaiheessa Suomessa asunut. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole?

Ilmeisesti mustaihoinen?
Eebenpuunmusta?
Mahonginruskea?

[MoonShine]

Miksi Suomen jääkiekkomaajoukkueen tai Tampereen Kummelin pitäisi ottaa kantaa mahdolliseen rassismiin Suomessa?
Pitäisikö jonkin tahon varmuuden vuoksi kysyä kantaa myöskin maahanmuuttopolitiikkaan tai humanitäärisiin Africcala-Suomi perheenyhdistämisiin?

Antakaa nyt Jutin, Nupen ja Kummelin keskittyä olennaiseen, pitkä leiritys ja absolutismijakso takana.

[PaulR]

Miksi Suomen jääkiekkomaajoukkueen tai Tampereen Kummelin pitäisi ottaa kantaa mahdolliseen rassismiin Suomessa?

Outo kysymys kieltämättä.

Tiimin pomona laittaisin kortin tiskille ja sanoisin talon tarjoavan.

[Mika]

Leijonakapteeni Mikko koivun mielestä joukkue on hyvä esimerkki suvaitsevaisuudesta.

– Meillä on paljon erilaisia ihmisiä ja yksilöitä. Kolme viikkoa on pitkä aika olla samassa ryhmässä, mutta kun jokainen on tavallaan kuin kotonaan, on se mielestäni hieno esimerkki Suomellekin, Koivu sanoi joukkueen palattua Suomeen

Jääkiekkomaajoukkue on erittäin homogeeninen ryhmä, johon on hyvin vaikea päästä, ja josta putoaa heti, jos alkaa soveltaa omia oppejaan. Se on ehkä huonoin mahdollinen esimerkki suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisuuden voimasta.  

Koivu ja Kummola olivat tehneet fiksusti jos olisivat olleet kokonaan kommentoimatta asiaa.

[Haima]

Muistakaapa nyt jo pikkuhiljaa, että rasistinen huutelu on rasismia. Pelkkä hiljaisuus taas on "brutaalein asia Suomessa". Puhutte tästä lähin vain max 75 dB:n intensiteettitasolla, ette lujempaa tahi hiljempää. Leijonienkiaan ei tarvitse sen koommin älähtää rasismista eikä brutismista. Iloinen mekkalointi ja kovaäännähtely on varattu vain maahanmuuttajille julkisiin liikennevälineisiin.

[Jouko]

Jos Leijonilta halutaan kantaa rasismiin niin voisi tivata myös Korkeasaaren Apinoilta mielipidettä asiaan.

[elven archer]

Miksi Suomen jääkiekkomaajoukkueen tai Tampereen Kummelin pitäisi ottaa kantaa mahdolliseen rassismiin Suomessa?

Koska ihmiset hölmöilivät heitä juhliessaan. Siitä taas voi päätellä, että juhlakalulla on jonkinlaista arvovaltaa. Arvovallalla voi potentiaalisesti vaikuttaa kannattajiin. Tästä taas seuraa, että on erittäin luontevaa pyytää juhlallisuuksissa tapahtuneiden ylilyöntien tuomitsemista juhlakalulta.

Voidaan pohtia pitäisikö, mutta edelleen ihmettelen, mikä on niin pahaa siinä, että joku keksii sellaista pyytää? Pitäisi on myös sanana sellainen, että kyseessä olisi ikään kuin vaatimus, vaikka tuo kuitenkin oli kohtelias pyyntö, että voisitteko tuomita rasismin. Miksi esikuvilta ei saisi pyytää hyviä tekoja? Jos pyytäjän motiivi on väärä, niin muuttuuko pyyntöön suostuvan esikuvan hyvä teko sillä pahaksi? Mikä on se suuri haitta tässä?

Tämä ketju on aika ikävä hyökkäys kyseistä Virheää kohtaan. Hänen tekstinsä itsessään ei ole mitenkään tällaisen ryöpytyksen oikeuttava. Ei hän varmasti ole ainoa poliitikko, joka ottaa kantaa ajankohtaiseen asiaan nostaakseen omaa häntäänsä, joten silläkään asiaa ei voi täysin perustella. Tekee melkein mieli äänestää Virheitä protestiksi, kun ihmiset ovat nyt korottaneet jääkiekon niin totiseksi asiaksi. Siihen liittyen ei saa arvostella kisojen tasoa, pelaajien vastenmielistä örvellystä tai fanien vastenmielistä örvellystä. Erityisesti ei kuitenkaan saa pyytää rasismin vastaista kannanottoa.

Täällä moni myös väittää kyseisen Virheän todistusta asioista vääräksi vain siksi, että hän on Virheä. Rikka tai tukki silmässä ja sitä rataa.

[Haima]

Entisaikaan oli ihmisiä, jotka "näkivät" riihitonttuja, maahisia ja menninkäisiä, keijuja ja mitä näitä on. Nyt näihin olioihin ei usko juuri kukaan, joten niitä ei kannata enää "nähdä" saadakseen muilta huomiota. Nyt "nähdään" rasismia ja karmeaa fasistista nationalismia. Tätä kun julistaa, niin profeetan paikka hyvispiireissä on taattu.

Tuli mieleeni, että asiaahan voitaisiin testata laboratorio-olosuhteissa, kuten parapsykologiaakin on tutkittu. Yleensähän on käynyt niin, että kun yliluonnollisia ilmiöitä ei olekaan esiintynyt tutkijoiden läsnäollessa ja tieteellisesti tutkien, syynä ovat olleet maagikon mielestä "läsnäolijoiden negatiiviset värähtelyt" ja se, ettei "kaikkee voi mitata kuule tieteellisesti". Samoin jos rasismia ei väitteistä huolimatta saadakaan esiintymään tutkijoiden läsnäollessa, se johtunee siis tutkijoiden "negatiivisista asenteista" ja "nuivista värähtelyistä". Jos sitä taas esiintyy, sekin johtuu - tietenkin - negatiivisista asenteista ja nuivasta värähtelystä - ellei peräti värinästä!

Jos tämä ei ole ikiliikkuja, ei mikään. Energiaa tyhjästä.

[Saippuakupla]

 

HS: Jääkiekkoliitto rasismikohusta: Iloitseminen kuuluu kaikille
17.5.2011 17:10

Jääkiekkoliitto ja maajoukkue tiedottivat tiistaina sanoutuvansa irti "kaikenlaisesta rasismista ja vihamielisyydestä ulkomaalaisia kohtaan".

Maanantaina vihreiden nuorten ja opiskelijoiden toinen puheenjohtaja Paloma Hannonen julkaisi Facebookissa avoimen kirjeen, jossa hän pyysi Jääkiekkoliittoa kertomaan, mitä mieltä liitto on rasismista ja ulkomaalaisvihasta.

Hannonen kertoi kohdanneensa rasismia muun muassa raitiovaunussa sunnuntain ja maanantain välisenä yönä kotiin palatessaan.

Maajoukkueelta on pyydetty kannanottoa rasismiin myös verkkoadressilla, jolla oli tiistai-iltapäivänä yli 6 400 allekirjoittajaa.

"Suomen jääkiekkoliitto korostaa, että jääkiekko on kansallisuuksia yhdistävä, ei erottava tekijä, ja menestyksestä iloitseminen kuuluu kaikille", Jääkiekkoliiton tiedotteessa kirjoitetaan.

"On harmillista, että näinkin hieno asia kuin MM-kulta vetää puoleensa erilaisia lieveilmiöitä. Jääkiekkoliitto ja maajoukkue irtisanoutuvat kaikenlaisesta rasismista ja vihamielisyydestä ulkomaalaisia kohtaan. Jääkiekko on kansainvälinen laji, emmekä me erottele ihmisiä kansallisuuden tai ihonvärin mukaan", sanoo Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kalervo Kummola.

http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/maajoukkueet/artikkeli/J%C3%A4%C3%A4kiekkoliitto+rasismikohusta+iloitseminen+kuuluu+kaikille/1135266224007

Em. uutinen oli sitten väsätty tästä tiedotteesta:

(17.5.2011)
Suomen Jääkiekkoliitto: Jääkiekko yhdistää, ei erota

Jääkiekkoliitto ja maajoukkue irtisanoutuvat kaikenlaisesta rasismista ja vihamielisyydestä ulkomaalaisia kohtaan.

Leijonien kultajuhla huipentui maanantai-iltana kauppatorin yleisöjuhlaan, jossa MM-kultamitalisteja juhli suuri joukko kiekkofaneja – niin syntyperäisiä suomalaisia, maahanmuuttajia kuin muiden kansallisuuksien edustajia. Suomen Jääkiekkoliitto korostaa, että jääkiekko on kansallisuuksia yhdistävä, ei erottava tekijä ja menestyksestä iloitseminen kuuluu kaikille.

- On harmillista, että näinkin hieno asia kuin MM-kulta vetää puoleensa erilaisia lieveilmiöitä. Jääkiekkoliitto ja maajoukkue irtisanoutuvat kaikenlaisesta rasismista ja vihamielisyydestä ulkomaalaisia kohtaan. Jääkiekko on kansainvälinen laji emmekä me erottele ihmisiä kansallisuuden tai ihonvärin mukaan, Kummola korostaa.

- Minun mielestäni Suomessa ollaan aina pystytty suvaitsemaan ja kunnioittamaan toista. Mielestäni meidän joukkue on sen esimerkkinä, koska meillä on paljon erilaisia ihmisiä ja yksilöitä. ... Kolme viikkoa on pitkä aika olla samassa ryhmässä, mutta kun jokainen on tavallaan kuin kotonaan, on se mielestäni hieno esimerkki Suomellekin, A-maajoukkueen kapteeni Mikko Koivu sanoi joukkueen palattua Suomeen.

http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=493831

[Kommeli]

[...]

Leikitään, että sinä kannatat Vihreitä. Olet menossa naimisiin samasta sosiaaliluokasta olevan valkoihoisen mieshenkilön kanssa. Minä tulen häihin ja alan vaatia, että sinä vaihdat puolisoa monikulttuurisemmaksi.
Miten toimit?

[PaulR]

Tästä taas seuraa, että on erittäin luontevaa pyytää juhlallisuuksissa tapahtuneiden ylilyöntien tuomitsemista juhlakalulta.

Itken kyyneleen. Ison ja suolaisen. Halaan jokaista mamua symppiksesti.

Ja nyt jos sopii...

Siirryn MM-kullan juhlintaan! 

[Argon]

Voidaan pohtia pitäisikö, mutta edelleen ihmettelen, mikä on niin pahaa siinä, että joku keksii sellaista pyytää?

Väännetään rautalangasta:
Jos haluaa Jääkiekkoliiton oikeasti ja vilpittömästi mukaan rasismin vastaiseen "taisteluun", oikea tapa olisi ottaa yhteyttä kyseisen liiton toimistossa yhteiskuntasuhteita johtavaan henkilöön jonkun "puolueettoman" yhteiskunnallisen järjestön kautta ja sopia kampanjan yksityiskohdat ja toteutustapa, mihin liitto luultavasti suostuisikin.

Ei kirjoittaa avointa kirjettä puolueen nimissä puoluetoverin toimittamana julkiseen tiedotusvälineseen kauhistuttavien teonkuvausten kera. Lisäksi ajoitus verrattatuna nykyiseen rasisminlisääntymiskaustiin (kärkenä YLE keski-Suomi)on liian ilmeinen. Liiton oli toki pakko vastata, kuten yllä näkyy.

Nyt ei ole pääteltävissä muuta kuin Paloman tarkoitushakuinen julkisuudentavoittelu; mikä haisee verkonkin yli. Jos tästä mainitseminen on ilkeää, olkaamme ylpeästi pahoja. Ja niinhän me tietysti ollaan.

[elven archer]

Väännetään rautalangasta:

Väärin sammutettu? Tästähän jo edellä puhuin. Kun hyvää tekoa (onko jotain pahaa olla esikuvana rasismin vastustamisessa?) pyytävän motiivi on väärä, niin pyyntöä pitää vastustaa, vaikka pyynnön toteuttava teko olisikin hyvä?

[elven archer]

Leikitään, että sinä kannatat Vihreitä. Olet menossa naimisiin samasta sosiaaliluokasta olevan valkoihoisen mieshenkilön kanssa. Minä tulen häihin ja alan vaatia, että sinä vaihdat puolisoa monikulttuurisemmaksi.
Miten toimit?

Olen suu yhtä ympyränä kuin nytkin, kun en ymmärrä sanaakaan siitä, mitä haluat ilmaista.

[Virtsanpylväs]

Erityisesti ei kuitenkaan saa pyytää rasismin vastaista kannanottoa.

Kuvittelikohan kysyjä, tai kuvitteleeko yleensäkkään kukaan, että Koivu olisi vastannut tyyliin "rasismi on jees"?

Tässä Ilta-Sanomista lisää "rasismia". (http://img827.imageshack.us/img827/3513/mg34891.jpg)

Uploaded with ImageShack.us

[MoonShine]

Väännetään rautalangasta:
Jos haluaa Jääkiekkoliiton oikeasti ja vilpittömästi mukaan rasismin vastaiseen "taisteluun", oikea tapa olisi ottaa yhteyttä kyseisen liiton toimistossa yhteiskuntasuhteita johtavaan henkilöön jonkun "puolueettoman" yhteiskunnallisen järjestön kautta ja sopia kampanjan yksityiskohdat ja toteutustapa, mihin liitto luultavasti suostuisikin.

Jalkapalloliiton puolellahan tälläistä hyysäyskampanjaa on ajettu mm. homoseksuaalien pelaajien hyväksymiseksi, kuin käärmettä pyssyyn, mutta kukaan heteropelaajista ei ilmeisesti siltikään halua mennä umpijulkihomojen kanssa samaan suihkuun tai majoitushuoneeseen.
Tämä taas aiheuttaa harjoitusolosuhteissa ja pelireissuilla huoltajille harmaita hiuksia, sillä ahtaissa pukutiloissa suihkuvuorojen järjestely ja majoitusjärjestelyt hotelleissa muodostuvat lähinnä kaikkia ketuttavaksi sirkukseksi.

http://www.rasistionreppana.fi/

[CaptainNuiva]

Muistakaapa nyt jo pikkuhiljaa, että rasistinen huutelu on rasismia. Pelkkä hiljaisuus taas on "brutaalein asia Suomessa". Puhutte tästä lähin vain max 75 dB:n intensiteettitasolla, ette lujempaa tahi hiljempää. Leijonienkiaan ei tarvitse sen koommin älähtää rasismista eikä brutismista. Iloinen mekkalointi ja kovaäännähtely on varattu vain maahanmuuttajille julkisiin liikennevälineisiin.

Tuo määritelmäsi ei pidä paikkaansa,piti ennen mutta ei enää nykytieteen valossa.
Brutaali hiljaisuus on rasismia siksi että sillä osoitetaan toiselle ettei välitetä mekkaloida tälle koska on alempiarvoinen.
Lisäksi brutaalius on mainittu samassa jutussa rasismin kanssa ja näin saatu rasisimille lisää painoarvoa eli rasimin käsite on nielaissut brutaaliuuden.
Tätä tapahtumaa voi helpommin käsitellä kun vertaa rasismia mustaan aukkoon joka imaisee kaiken lähelle tuodun ja kasvattaa samalla omaa massaansa...Näin brutaaliutta ei enää sellaisenaan ole olemassa vaan se on muuttunut osaksi rasismia.

Tähän samaan ilmiöön liittyvät silloin tällöin havaittavat supersuvikset(Vrt.supernovat) jotka kajahtelevat hetken loistaen ja sitten sammuen, tosin tämän loistamisen mittaamiseen ei juurikaan kellään ole instrumenttejä, pelkin aistein loistamisen havaitsevat vain ne joiden näkökenttä on varsin keskittynyt koska monesti tämä supersuviksen lähettämä moraalisäteily puolestaan siirtyy kohti spektrin punaista päätä taikka punaisesta kohti vihreää. Tätä ilmiötä kutsutaan punasiirtymäksi.
Supersuviksen säteilylle altistuminen on vahingoittavaa mutta toisaalta puoliintumisaika on erittäin lyhyt.

Toivottavasti tämä selvensi asiaa

[Argon]

Väännetään rautalangasta:

Väärin sammutettu? Tästähän jo edellä puhuin. Kun hyvää tekoa (onko jotain pahaa olla esikuvana rasismin vastustamisessa?) pyytävän motiivi on väärä, niin itse teosta tuleekin siis paha ja pyyntöä pitää vastustaa.

Ei pyyntöä ole vastustettu, vaan niljakasta politikkoa.

[Argon]

Jalkapalloliiton puolellahan tälläistä hyysäyskampanjaa on ajettu mm. homoseksuaalien pelaajien hyväksymiseksi, kuin käärmettä pyssyyn, mutta kukaan heteropelaajista ei ilmeisesti siltikään halua mennä umpijulkihomojen kanssa samaan suihkuun tai majoitushuoneeseen.
Tämä taas aiheuttaa harjoitusolosuhteissa ja pelireissuilla huoltajille harmaita hiuksia, sillä ahtaissa pukutiloissa suihkuvuorojen järjestely ja majoitusjärjestelyt hotelleissa muodostuvat lähinnä kaikkia ketuttavaksi sirkukseksi.

http://www.rasistionreppana.fi/

Siinä tapauksessa kampanjaa on syytä jatkaa voimakkaasti, kunnes rohkeus löytyy.

[elven archer]

Jalkapalloliiton puolellahan tälläistä hyysäyskampanjaa on ajettu mm. homoseksuaalien pelaajien hyväksymiseksi, kuin käärmettä pyssyyn, mutta kukaan heteropelaajista ei ilmeisesti siltikään halua mennä umpijulkihomojen kanssa samaan suihkuun tai majoitushuoneeseen.

Onneksi laitoit tuon "ilmeisesti" tuohon, koska tuskinpa asia todellakaan on niin. Mutta mitä asialle pitäisi sitten tehdä? Eikö sinusta homoseksuaalisia pelaajia pitäisi hyväksyä jalkapallon parissa vai eikö heidän hyväksyntänsä puolesta saisi kampanjoida? Jos niin, miksi?

Vai pitäisikö heidän salata homoutensa? Eikös homofoobikon pelaajan olisi helpompi tietää, kuka on homoseksuaali, että voisi suojautua heidän seksuaalisilta katseiltaan helpommin?

Tämä taas aiheuttaa harjoitusolosuhteissa ja pelireissuilla huoltajille harmaita hiuksia, sillä ahtaissa pukutiloissa suihkuvuorojen järjestely ja majoitusjärjestelyt hotelleissa muodostuvat lähinnä kaikkia ketuttavaksi sirkukseksi.

Kuka siinä sitten onkaan pieni prinsessa, jos uskalla mennä miesten tai naisten kanssa normaalisti suihkuun?

[Ernst]

Tuntematon Paloma Hannonen joka ei kiinnosta ketään näki parrasvaloissa kavalkadin kovan työn tehneitä kansallissankareita ja halusi siitä osansa.  Huomiota hän vain haki ja sitä on myös saanut, teiltäkin.

Hitto kun rehdit kiekkoilijat lähtivät huoraamaan julkisesti Paloman kanssa 

[Alfresco]

[...]

Leikitään, että sinä kannatat Vihreitä. Olet menossa naimisiin samasta sosiaaliluokasta olevan valkoihoisen mieshenkilön kanssa. Minä tulen häihin ja alan vaatia, että sinä vaihdat puolisoa monikulttuurisemmaksi.
Miten toimit?

10 points!

[elven archer]

Ei pyyntöä ole vastustettu, vaan niljakasta politikkoa.

Aika moni on vastustanut koko ajatusta. En nyt jaksa lainata, mutta tuossa yllähän se näkyy, että moni ihmettelee, että miksi jääkiekkojoukkueen pitäisi noin tehdä.

[elven archer]

10 points!

Voisiko joku selittää minullekin tuon vertauksen? Eikö oikea vertaus olisi, että joku vieraista tulisi huomauttamaan minulle juhlaväen ikävästä käyttäytymisestä ja pyytäisi minua tarttumaan mikrofoniin ja kuuluttamaan, että näissä häissä ei hyväksytä tuollaista menoa, että olkaapas ihmisiksi kaikki?

[Kafir Sikakoira]

Mutta mikä on afrikkalaistaustainen suomalainen?

No niinpä niin ja juurikin oikea kysymys. Itse toivoisin tähän rasismikeskusteluun ja rasismiin yleensä sellaista Morgan Freeman -tyylistä lähestymistapaa, että mitä jos lopetettaisiin rasismista puhuminen ja lopetettaisiin puhuminen myös afrikkalaistaustaisista suomalaisista ja puhuttaisiin ihan vaan suomalaisista ja omilla nimillään.

[nonoo]

Muistan silloin -95 mestaruuden jälkeen ei näitä Palomoita onneksi ollut, tai varmaan oli, mutta netti kun oli vielä lapsenkengissään, tuollaiset aivopierut eivät päässeet julkisuuteen asti.

[Argon]

Ei pyyntöä ole vastustettu, vaan niljakasta politikkoa.

Aika moni on vastustanut koko ajatusta. En nyt jaksa lainata, mutta tuossa yllähän se näkyy, että moni ihmettelee, että miksi jääkiekkojoukkueen pitäisi noin tehdä.

Ei pitäisikään, jos joku yrittää ajaa liiton pakkorakoon oman uraansa edistääkseen ja viiteryhmänsä suosiota kalastaakseen "oletko lopettanut kerrossiivoojien ahdistelun"-tasoisella julkisella kirjeellä, joka vielä linkittyy katteettomaan tai ainakin liioiteltuun puoluepoliittiseen debattiin, jota on kyllästymiseen asti jauhettu.

Kohdaltani: Over and Out. Cheers.

[MoonShine]

Siinä tapauksessa kampanjaa on syytä jatkaa voimakkaasti, kunnes rohkeus löytyy.

Voisin mielenkiinnosta tavata joukkuelajin joukkueenjohtajan, joka käskyllään majoittaa heteron ja homon samaan majoitushuoneeseen tai huoltajan joka määrää homon ja heteron yht'aikaa suihkuun, koska pelin jälkeen alkaa jo olla kiire bussiin, eikä ole kuin yksi suihkuhuone.

Jenkkiarmeija toimi vuosikausia tyylillä; 'don't ask, don't tell', ehkä sekin olisi sitten huonoista vaihtoehdoista parempi.