Hommaforum Testi

Sattui google-hausta tuollainen. Laitan tänne siltä varalta, että joku haluaa allekirjoittaa addressin.

http://www.boxing.fi/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=13990

QuotePietarsaaressa 2,5 vuotta asunutta Afgaaniperhettä uhkaa käännytys takaisin Afganistaniin. Pietarsaaren poliisi on hakenut perheen maanantaina 2.5.2011 klo 7.15. kotoaan ja ottanut talteen poliisilaitokselle. Perhe on hakenut useaan otteeseen oleskelulupaa Suomeen, mutta saanut joka kerta kielteisen päätöksen.

Viisihenkiseen Zaherin perheeseen kuuluvat vakavasti sydänsairas isä, äiti, ja kolme poikaa Tarek (15), Bahram (16) ja Tawab (20). Perheen isän sydänsairaus vaatii sairaalatarkistuksia kahden viikon välein, eikä Afganistanissa ole saatavilla sairauteen tarvittavia lääkkeitä. Käytännössä edessä on varma kuolema, mikäli heidät lähetetään takaisin Afganistaniin.

Perheen oleskelulupahakemuksia ei ole hoidettu asiaankuuluvalla tavalla, eikä perheellä ole ollut mahdollisuutta tavata asianajajaa henkilökohtaisesti. Helsingin hallinto-oikeus on päättänyt, että perheen voi lähettää takaisin Afganistaniin, tarkemmin Kabuliin. Perheellä ei ole mitään omaisuutta Afganistanissa, ja ainoa side Kabuliin on setä, joka asuu slummissa yksiössä kuusihenkisen perheensä kanssa. Zaherin perhe on kotoisin Gaznin alueelta, joka on Talibanien hallitsemaa aluetta, sinne ei siis voi palata.

16-vuotias Bahram Zaheri on Tampereen Voimailuseuran nyrkkeilijä. Erittäin lahjakas Zaheri on edustanut TVS:aa vuodesta 2009 alkaen ja iskenyt miesten SM-hopeaa 2011, A-junioreiden PM-hopeaa 2011 Suomen maajoukkueessa ja kansainvälisen Pirkka-Turnauksen voiton 2010. Lisäksi hän on osallistunut lukuisiin turnauksiin Suomessa. Bahram Zaherin oleskelulupaa varten on toimitettu suositukset mm. Tampereen Voimailuseurasta ja Suomen Nyrkkeilyliitosta, Bahram on hakenut opiskelupaikkaa Tampereelta ensi syksyksi voidakseen harjoitella täyspainoisesti Tampereen Voimailuseuran päävalmentajan Askar Sarsenbayevin valmennuksessa tavoitteenaan kansainvälinen menestyminen olympiatyylin nyrkkeilyssä. Perheen pojat käyvät kaikki suomenkielistä koulua hyvällä menestyksellä, ovat ahkeria ja tunnollisia oppilaita ja ovat sopeutuneet suomalaiseen yhteiskuntaan todella hyvin.

Yli 300 henkilöä Pietarsaaressa on allekirjoittanut vetoomuksen, jotta perhettä ei käännytettäisi Afganistaniin. 150 oppilasta on myös allekirjoittanut vetoomuksen.

Adressin Zaherien puolesta voi allekirjoittaa osoitteessa http://www.adressit.com/vetoomus_zaherin_perheen_kaannyttamista_vastaan

Perheen taustoista ja tilanteesta lisätietoa YleAreenalla Minna Rasmuksen haastattelussa:
http://areena.yle.fi/audio/1304342135050
Anna Laukkanen

Viestit: 1
Liittynyt: 04.05.2011 17:24

Miksi tuollainen addressi pitäisi allekirjoittaa? Humanitaarisen maahanmuuton vastustaminen tarkoittaa juurikin sitä, että Suomeen ei voi tulla asumaan vaikka kotimaassa on kurjaa ja huono terveydenhuolto.

Tälläisen huutoäänestyksen sijaan olisi mukava lukea käännytyksen perusteet ja tehdä oma johtopäätös sitten siltä pohjalta.

Oliko tuossa jutussa nyt mitään syytä tälle käännytykselle? Minä en ainakaan huomannut.

Totta on, että humanitääristä pitäisi vähentää radikaalisti. Se että kun 99% nykymenosta torpattaisiin niin tuohon 1% voisi sitten ottaa ensim tälläisen perheen. Jos pitää paikkansa, että ovat kotomaassaan hyljeksitty vähemmistö. Lisäksi käyvät suomenkielistä koulua mikä paljon parempi kuin, että olisi ruotsitettu ja taas täälläkin olisivat vähemmistö eikä kukaan osaa kommunikoida.

Kyllä tälle vihreätä valoa näyttäisin jos noi asiat on totta.

Quote from: Enni on 04.05.2011, 18:23:18
Oliko tuossa jutussa nyt mitään syytä tälle käännytykselle? Minä en ainakaan huomannut.

Mitäpä muuta tarvitaan kuin se, että perusteita turvapaikalle ei ole.

Jos sopiva nyyhkytarina on riittävä peruste elinikäiselle ylläpidolle Suomessa nuivienkin puolesta, niin ihan turha on mistään maahanmuuttokriittisyydestä enää puhua. Kaikilla on tarinansa.

Olenko minä ainoa joka on skenen alusta asti ymmärtänyt, että turvapaikkaturismin lopettaminen koskee myös tosi kivoja ja urheilullisia ihmisiä joiden setä asuu slummissa ja isällä on sydänvika?

Quote from: brr on 04.05.2011, 18:27:06
Mitäpä muuta tarvitaan kuin se, että perusteita turvapaikalle ei ole.

True. Mietin vaan, että kun ovat jo 2,5 vuotta kuitenkin olleet täällä, niin kestääkö tosiaan 2,5 vuotta siinä, että todetaan ettei olekaan oikeutta turvapaikkaan? Vai onko tilanne lähtömaassa nyt muuttunut niin, että todettu turvalliseksi, jos sitä ei aikaisemmin ollut?

Quote from: Turkulaine on 04.05.2011, 18:28:32
Olenko minä ainoa joka on skenen alusta asti ymmärtänyt, että turvapaikkaturismin lopettaminen koskee myös tosi kivoja ja urheilullisia ihmisiä joiden setä asuu slummissa ja isällä on sydänvika?

No tämäpä. Mutta silti tulee tunne, että miksi tämänkaltaiset -ainakin jutun perusteella, mikäli pitää paikkansa- hyvin integroituneet ihmiset ajetaan pois, kun paskasakki saa jäädä? Ei ymmärrä.

Quote from: Turkulaine on 04.05.2011, 18:28:32
Jos sopiva nyyhkytarina on riittävä peruste elinikäiselle ylläpidolle Suomessa nuivienkin puolesta, niin ihan turha on mistään maahanmuuttokriittisyydestä enää puhua. Kaikilla on tarinansa.

Olenko minä ainoa joka on skenen alusta asti ymmärtänyt, että turvapaikkaturismin lopettaminen koskee myös tosi kivoja ja urheilullisia ihmisiä joiden setä asuu slummissa ja isällä on sydänvika?

Ehdit ensin.
Amerikoissa on tietääkseni oleskelulupakäytäntö erityistä lahjakkuutta omaaville.

Quote from: Enni on 04.05.2011, 18:23:18Oliko tuossa jutussa nyt mitään syytä tälle käännytykselle? Minä en ainakaan huomannut.

Oliko mitään syytä, jotta saisivat jäädä?

Quote from: Turkulaine on 04.05.2011, 18:28:32
Jos sopiva nyyhkytarina on riittävä peruste elinikäiselle ylläpidolle Suomessa nuivienkin puolesta, niin ihan turha on mistään maahanmuuttokriittisyydestä enää puhua. Kaikilla on tarinansa.

Olenko minä ainoa joka on skenen alusta asti ymmärtänyt, että turvapaikkaturismin lopettaminen koskee myös tosi kivoja ja urheilullisia ihmisiä joiden setä asuu slummissa ja isällä on sydänvika?

Kyllä se loppuu silläkin kun päätetään joku raja minkä maksimissaan voi ottaa koskien oikeita pakolaisia ja vaikka joitain tämmösiä tapauksia. Jos olisi max 1000 henkilöä vuodessa katto sekä niistäkin seulottaisiin pois hiotut sormenpäät, partalapset sekä muut keplottelijat.

Quote from: Enni on 04.05.2011, 18:31:43
No tämäpä. Mutta silti tulee tunne, että miksi tämänkaltaiset -ainakin jutun perusteella, mikäli pitää paikkansa- hyvin integroituneet ihmiset ajetaan pois, kun paskasakki saa jäädä? Ei ymmärrä.

Afganistan on olympiakisakelpoinen maa.

Quote from: Veli on 04.05.2011, 18:33:21

Quote from: Enni on 04.05.2011, 18:23:18Oliko tuossa jutussa nyt mitään syytä tälle käännytykselle? Minä en ainakaan huomannut.

Oliko mitään syytä, jotta saisivat jäädä?

No ei. Tuossa jo todettiinkin, että ilmeisesti perusteita turvapaikalle/oleskeluluvalle ei vain ole, joten se tietysti on jo aivan pätevä syy. Kummallista silti, että ovat jo 2,5 vuotta olleet täällä. Voivat tietysti syyttää vain itseään, sillä ovat varmasti tienneet, että lähtö tulee, kun kerran eivät ole lupia saaneet.

Miksi SM-mitalisti jos ei kerran ole Suomen kansalainen? Onko kyseessä avoin suomenmestaruuskisa?

Quote from: Kommeli on 04.05.2011, 18:34:56
Afganistan on olympiakisakelpoinen maa.

Afganistan on muuten ilmoittanut vuoden 2012 olympialaisten nyrkkeilyyn myös naisjoukkueen, joten perheen tytötkin voinevat harrastaa nyrkkeilyä perheen palattua kotiinsa.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article6860256.ece

Hups, perheessä olikin vain poikalapsia.

Miksi näiden pitäisi jäädä maahan?
1) Poika osaa vetää turpaan.
2) Afganistanilaisten sairaanhoito tulee järjestää Suomessa.
3) Muu syy, mikä?

Quote from: Asta Tuominen on 04.05.2011, 18:34:35
Suhtaudun kriittisesti maahanmuuttoon, mutta tämä on todellakin haastava tapaus, eikä tällaista voisi tapahtua, jos turvapaikka-anomukset käsiteltäisiin pikana.
Haasteena on se, että perhe on ollut täällä pitkään ja asemoitunut yhteisöön, ja se on hitaan suomalaisprosessin syytä. Hankala juttu. Järki ymmärtää käännytyksen, mutta sydän on tässä asiassa eri mieltä.
Ne käsittelyajat pitää saada lyhyiksi joka tapauksessa.

Samaa mieltä.

Kaikkien etu olisi jos päätökset olisivat jotenkin loogisia ja hyvin pikaisia.

Pojan nyrkkeilyharrastusko tässä nyt on se pointti ettei pitäisi käännyttää? Laki ei varmaankaan tällaista perustetta tunne? Se että ovat olleeet täällä kauan ei pitäisi myöskään vaikuttaa. Minulla ainakin on sellainen kuva että järjestelmä on hidas aivan tarkoituksella. Sen jälkeen voidaan vedota pitkään oleskeluun. Mamutusklusterin juoni.

Quote from: Turkulaine on 04.05.2011, 18:40:28

Quote from: Kommeli on 04.05.2011, 18:34:56
Afganistan on olympiakisakelpoinen maa.

Afganistan on muuten ilmoittanut vuoden 2012 olympialaisten nyrkkeilyyn myös naisjoukkueen, joten perheen tytötkin voinevat harrastaa nyrkkeilyä perheen palattua kotiinsa.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article6860256.ece

Hups, perheessä olikin vain poikalapsia.

Wikipediasta avautuu infoa, jonka mukaan ovat mitalisteja taekwondossa vuodelta 2008. Maa on siis kova taistelulajeissa.
http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/ni/rohullah-nikpai-1.html

Quote from: Asta Tuominen on 04.05.2011, 18:21:23
Hmmm, heidän tilalleen tulee sitten mm. kotouttamattomia kiintiöpakolaisia. Olisiko mahdollista, että tällaiset tapaukset lasketaan mukaan seuraavaan kiintiöön, jolloin heidän henkilömääränsä vähentää vastaavasti seuraavassa kiintiössä tulevien ihmisten määrää?
Ihan maalaisjärjellä ja humaanisti ajatellen.

Näin juuri. Laitan nimen adressiin vaikka tuolla tuskin mitään hyötyä on.

Nämä tapaukset on kyllä hankalia. Samaa mieltä molempien alla olevien kanssa.

Quote from: Mika Mäntylä on 04.05.2011, 18:43:48
Miksi näiden pitäisi jäädä maahan?
1) Poika osaa vetää turpaan.
2) Afganistanilaisten sairaanhoito tulee järjestää Suomessa.
3) Muu syy, mikä?

Quote from: Asta Tuominen on 04.05.2011, 18:34:35
Suhtaudun kriittisesti maahanmuuttoon, mutta tämä on todellakin haastava tapaus, eikä tällaista voisi tapahtua, jos turvapaikka-anomukset käsiteltäisiin pikana.
Haasteena on se, että perhe on ollut täällä pitkään ja asemoitunut yhteisöön, ja se on hitaan suomalaisprosessin syytä. Hankala juttu. Järki ymmärtää käännytyksen, mutta sydän on tässä asiassa eri mieltä.
Ne käsittelyajat pitää saada lyhyiksi joka tapauksessa.

Elämä on.

Hei kaikille.

Minäkin olen mukava ihminen ja harrastan liikuntaa.

Voisiko näin ollen joku valtio 30-kertaistaa elintasoni loppuiäkseni? Niin ja suvulle sama.

Kiitos.

:flowerhat:

Miksiköhän näitä "nyyh ovat köyhiä ja sairaita" tapauksia ei voi hoitaa niin, että halukkaat lahjoittavat rahaa sopiville avustusjärjestöille? Ymmärtääkseni ihmisten rahtaamista länsimaihin voi jotenkuten perustella suojelun tarpeella, mutta raha ja lääkkeet kulkevat kyllä paikanpäälle taloudellisemmin kuin ihmiset tänne.

Quote from: Orpheus on 04.05.2011, 18:46:06

Quote from: Asta Tuominen on 04.05.2011, 18:21:23
Hmmm, heidän tilalleen tulee sitten mm. kotouttamattomia kiintiöpakolaisia. Olisiko mahdollista, että tällaiset tapaukset lasketaan mukaan seuraavaan kiintiöön, jolloin heidän henkilömääränsä vähentää vastaavasti seuraavassa kiintiössä tulevien ihmisten määrää?
Ihan maalaisjärjellä ja humaanisti ajatellen.

Näin juuri. Laitan nimen adressiin vaikka tuolla tuskin mitään hyötyä on.

Tämä olisi paras systeemi kaikille kun on tietty määrä minkä maa voi ottaa ja kaikki menee siihen samaan laskuun eikä muita kiintiöitä olisi. Jokainen tarkasteltaisiin tiukan prosessin läpi ja sitten ne oleskeluluvan saaneet vielä ripoteltaisiin ympäri maata.

Voi nyyh.

Voi kun ihanaa, että oikein kunniakulttuurista pari vuotta sitten muuttanut kovan tason teiniturpiinvetäjä. Aikamoista värinää. Kolmeko niitä pojanveitikoita vielä oli.
Onkohan perheen äiti jo luopunut burkhastaan, vai joko naaman voi paljastaa saastaisille vääräuskoisille.


Anteeksi kyynisyyteni, alkaa kyllästyttämään nämä. Ihan tarpeeksi nähnyt tämän porukan rikastusta.

Quote from: Turkulaine on 04.05.2011, 18:28:32Jos sopiva nyyhkytarina on riittävä peruste elinikäiselle ylläpidolle Suomessa nuivienkin puolesta, niin ihan turha on mistään maahanmuuttokriittisyydestä enää puhua. Kaikilla on tarinansa.

Olenko minä ainoa joka on skenen alusta asti ymmärtänyt, että turvapaikkaturismin lopettaminen koskee myös tosi kivoja ja urheilullisia ihmisiä joiden setä asuu slummissa ja isällä on sydänvika?

Juuri noin. Pitäisi pikemminkin muotoilla asia niin, että turvapaikkaturismin lopettaminen koskee nimenomaisesti ja ensisijaisesti tosi kivoja ja urheilullisia ihmisiä joiden setä asuu slummissa ja isällä on sydänvika. Turvapaikkaturismin vastustaminen ei ole mitään raiskailevien kusipäiden maahantulon vastustamista vaan juuri tätä. Tämä täytyy ymmärtää, koska muuten vasta-argumentit (meniväthän suomalaisetkin Ruotsiin, onhan Ruotsissakin suomalaisia rikollisia ja niin pois päin) eivät ole kiistettävissä millään. Ei nuivuus ole mitään turvapaikkashoppailijoiden shoppailua henkilökohtaisten preferenssien perusteella.
...
Kyseinen keissi on tietyntyyppinen nuivailun vedenjakaja sikäli, että urheilu on nuivapiireissä ihqua siinä missä rumpumusiikki suvispiireissä.

QuotePietarsaaressa 2,5 vuotta asunutta Afgaaniperhettä uhkaa käännytys takaisin Afganistaniin. Pietarsaaren poliisi on hakenut perheen maanantaina 2.5.2011 klo 7.15. kotoaan ja ottanut talteen poliisilaitokselle. Perhe on hakenut useaan otteeseen oleskelulupaa Suomeen, mutta saanut joka kerta kielteisen päätöksen.

Onko vika siinä, että noita oleskeluluvan hakemisia voi tehtailla peräkkäin useita ja niin on aina prosessi kesken?  Ei voida karkottaa, koska "hakumenettely on vireillä"?

Vippaskonstillako siis ovat olleet Suomessa tuon koko ajan?

Quote from: Asta Tuominen on 04.05.2011, 19:03:34
Olisi hyvä tietää, ovatko he tehneet peräkkäisiä anomuksia/valituksia eli ostaneet aikaa vai onko Suomella mennyt alkuperäisen anomuksen käsittelyyn 2.5 vuotta.

Mitä sillä on väliä? Hakemus on hylätty tuomioistuimen toimesta.

Quote from: Asta Tuominen on 04.05.2011, 19:03:34
Olisi hyvä tietää, ovatko he tehneet peräkkäisiä anomuksia/valituksia eli ostaneet aikaa vai onko Suomella mennyt alkuperäisen anomuksen käsittelyyn 2.5 vuotta.

Mikäli toimittaja ei ole sekottanut termejä, on perhe siis todella hakenut oleskelulupaa, mikä on eri asia kuin turvapaikka. Oleskelulupaa voi hakea työn, opiskelun, suomalaisuuden tai perhesiteen takia. Lisäksi on olemassa "muu syy". Vuonna 2010 "muun syyn" keskimääräinen käsittelyaika oli 63 vrk.

Se vaan on niin väärin, että suomalainen VHM lähetetään sotimaan afganistanilaisten sisällissotaa puolesta afgaanimiesten, jotka sitten muuttavatkin Suomeen harrastamaan urheilua ja levittämään epäkelpoa kulttuuriansa.

Tuossa juttua urheilun saralta.

Nyrkkeilyn PM

http://www.youtube.com/watch?v=cqLjpe8oDMo

SM finaali
http://suomenkuvalehti.fi/kuvat/2011/02/28/nyrkkeily-sm-kisojen-finaalit

http://www.pietarsaarensanomat.fi/story.aspx?storyID=75650

Quote from: Asta Tuominen on 04.05.2011, 19:11:44

Quote from: Kommeli on 04.05.2011, 19:08:46

Quote from: Asta Tuominen on 04.05.2011, 19:03:34
Olisi hyvä tietää, ovatko he tehneet peräkkäisiä anomuksia/valituksia eli ostaneet aikaa vai onko Suomella mennyt alkuperäisen anomuksen käsittelyyn 2.5 vuotta.

Mitä sillä on väliä? Hakemus on hylätty tuomioistuimen toimesta.

Ei varmaan ole monelle väliä, mutta minulle on.

Siis et luota Helsingin hallinto-oikeuteen?

Mitä jos nämä otettaisiin asumaan Suomeen? Kummalla tahansa mainitsemallani syyllä. Afganistanissa riittää turpaanvetäjiä ja sydänsairaita, eivätkä nämä eroa heistä muuten kuin siten, että nämä ovat laittaneet likoon ison rahan siinä toivossa, että turvapaikka lohkeaa. Varallisuushan ei saa vaikuttaa siihen, miten ihmisiä kohdellaan, joten Suomelle ja suomalaisille tulisi velvollisuus roudata tänne joka ainut turpaanvetäjä tai sydänsairas perheineen.

Quote from: Asta Tuominen on 04.05.2011, 19:15:30

Quote from: Kommeli on 04.05.2011, 19:14:39

Quote from: Asta Tuominen on 04.05.2011, 19:11:44

Quote from: Kommeli on 04.05.2011, 19:08:46

Quote from: Asta Tuominen on 04.05.2011, 19:03:34
Olisi hyvä tietää, ovatko he tehneet peräkkäisiä anomuksia/valituksia eli ostaneet aikaa vai onko Suomella mennyt alkuperäisen anomuksen käsittelyyn 2.5 vuotta.

Mitä sillä on väliä? Hakemus on hylätty tuomioistuimen toimesta.

Ei varmaan ole monelle väliä, mutta minulle on.

Siis et luota Helsingin hallinto-oikeuteen?

Näin en sanonut, nuo ovat sinun sanojasi.

"Viranomaisen on päätöksen yhteydessä ilmoitettava, miten ja kenelle päätöksestä voi valittaa. Usein päätökseen voidaan ensin hakea oikaisua, jonka jälkeen päätökseen edelleen tyytymätön voi valittaa hallinto-oikeuteen."
http://www.oikeus.fi/4319.htm

Mikä sitten on ongelma?

Quote"Viranomaisen on päätöksen yhteydessä ilmoitettava, miten ja kenelle päätöksestä voi valittaa. Usein päätökseen voidaan ensin hakea oikaisua, jonka jälkeen päätökseen edelleen tyytymätön voi valittaa hallinto-oikeuteen."

QuoteTäytäntöönpanoa odottava käännytyspäätös perustuu Helsingin hallinto-oikeuden päätökseen, johon korein hallinto-oikeus ei myöntänyt valituslupaa.

http://yle.fi/alueet/teksti/keski-pohjanmaa/2011/05/uusi_vetoomus_afgaaniperheen_puolesta_2559883.html

Edit. Kysehän ei ole mistään "käännyttämisestä", vaan siitä, ettei turvapaikalle ole perusteita. Turvapaikka kuuluu niille, jotka turvaa tarvitsevat. Henkilökohtaisella tasolla on toki erittäin valitettavaa, varsinkin kun ovat kielteistä päätöstä joutunut näin pitkään odottamaan (valitusketju hallinto-oikeuteen asti). Eihän odotusajan pitäisi olla peruste turvapaikan myöntämiselle. Ei oikein voi ennakkotapaukseksi tehdä tuollaista, tai kohta on maa täynnä samoilla perusteilla turvapaikkaa hakevia.

Eiköhän ne vielä jonkun keinon keksi. Jos vaikka on tiet huonossa kunnossa (http://www.kho.fi/paatokset/54107.htm).

Minä kannatan urheilullisin syin myönnettäviä oleskelulupia. Ainoa edellytys on sitoutuminen edustamaan jatkossa Suomea, sekä todellinen potentiaali olla olympiadin aikana varteenotettava olympiamitalisti.

Tähän sitten vaikka porkkanaksi mahdollisuus perheenyhdistämiseen menestyksen saavutettua.

Quote from: nevahood on 04.05.2011, 19:25:55

QuoteTäytäntöönpanoa odottava käännytyspäätös perustuu Helsingin hallinto-oikeuden päätökseen, johon korein hallinto-oikeus ei myöntänyt valituslupaa.

http://yle.fi/alueet/teksti/keski-pohjanmaa/2011/05/uusi_vetoomus_afgaaniperheen_puolesta_2559883.html

Eli maahanmuuttoviraston kielteisestä päätöksestä on jo valitettu huonolla menestyksellä hallinto-oikeuteen ja keissi on korkeimmassa hallinto-oikeudessa katsottu niin selväksi tapaukseksi, ettei siihen ole katsottu tarvetta myöntää valituslupaa. Ulkomaalaislakia siis noudatetaan.

Quote from: Lauttasaaren Emiiri on 04.05.2011, 19:29:44
Minä kannatan urheilullisin syin myönnettäviä oleskelulupia. Ainoa edellytys on sitoutuminen edustamaan jatkossa Suomea, sekä todellinen potentiaali olla olympiadin aikana varteenotettava olympiamitalisti.

Tähän sitten vaikka porkkanaksi mahdollisuus perheenyhdistämiseen menestyksen saavutettua.

Ai että ostettaisiin mitaleja? Ok, mutta haluajien täytyy maksaa. Minä en halua. Ja koska Suomen sosiaaliturva koskee kaikkia, vapaaehtoisuuskaan ei käytännössä toimi.

Quote from: Asta Tuominen on 04.05.2011, 19:30:27
Koen viestisi provoiluna. Haluan ymmärtää maahanmuuton tematiikkaa. On yksi asia käsitellä hakemusta 2.5 vuotta kuin käsitellä samana aikana moneen kertaan yhden perheen uusimia hakemuksia. Kumpikin tapaus on "väärin", sillä käsittelyajan ei pitäisi olla noin pitkä, eikä hakemuksia pitäisi voida uusia.
Totuudenjanoinen olen vaan. Tässä sulle virallinen poliittinen impipusu.

Mutta käsiteltiin sitä hakemusta sitten kuinka kauan tai kuinka monta kertaa tahansa, niin se on kuitenkin hylätty.
Perhe haki turvapaikkaa väärin perustein.
Turvapaikan myöntäminen jollain muulla, kuin lain edellyttämällä perusteella olisi lain rikkomista.
Pitää säätää lakia, ei ihmisiä.
Voin kuvitella jonkin erittäin törkeän tapauksen, jossa tuomioistuin yksinkertaisesti toimii väärin mutta tämä ei ole sellainen.
Mielestäni.

"Suomi etsii maahanmuutto-ohjelmansa puitteissa alle 16-vuotiasta lahjakasta nyrkkeilijää mieluiten Afghanistanista vanhempineen, sisaruksineen ja serkkuineen. Tarjolla Kabuliin verrattuna ylellinen elintaso ja vähemmistövaltuutetun takaama määrä ihmisoikeuksia. Jälkimmäisiin kuuluu ns. positiivisen diskriminaation suojelupykälä, joka takaa etuoikeutetun aseman kantaväestöön (maksaja) verrattuna kaikissa sosiaaliturvaan liittyvissä asioissa sekä korotetun syytekynnyksen ja minimoidut tuomiot rikosoikeudellisissa ratkaisuissa".  

Myös ikäviä päätöksiä on tehtävä kun lakia noudatetaan.

Ja Suomen ei todellakaan pidä lähteä tuohon mitalishoppailuun, tähänkin asti on käteen jäänyt lähinnä toinen palkinto:

(http://www.shamsports.com/content/pages/uploaded_images/steak_knives-744016.jpg)

Ihmettelen myöskin miten käännytys olisi "varma kuolema" ottaen huomioon seuraavat seikat:

1. Pojat ovat eläneet Afganistanissa 17-13 vuotta.
2. Vanhemmat ovat eläneet Afganistanissa kenties tuplasti tämän verran.
3. Vakavasti sydänsairas isä on pystynyt elämään Afganistanissa henkeänsä menettämättä, hankkimaan vaimon ja pyöräyttämään tämän kanssa kolme lasta.

Vai tuliko isä vasta Suomessa vakavasti sydänsairaaksi? Miten se näyttää siltä, että moni Suomeen tuleva mamu sairastuu vasta täälä vakavasti.

Quote from: Veli on 04.05.2011, 19:57:10
Ihmettelen myöskin miten käännytys olisi "varma kuolema" ottaen huomioon seuraavat seikat:

1. Pojat ovat eläneet Afganistanissa 17-13 vuotta.
2. Vanhemmat ovat eläneet Afganistanissa kenties tuplasti tämän verran.
3. Vakavasti sydänsairas isä on pystynyt elämään Afganistanissa henkeänsä menettämättä, hankkimaan vaimon ja pyöräyttämään tämän kanssa kolme lasta.

Vai tuliko isä vasta Suomessa vakavasti sydänsairaaksi? Miten se näyttää siltä, että moni Suomeen tuleva mamu sairastuu vasta täälä vakavasti.

Aivan selvää erityiskohtelun kalastelua. Ja tyhmät suomalaiset menevät halpaan. Luulevatko he, että erityiskohtelun kalastelu loppuu siihen, kun oleskelulupa on taskussa. Ei se ylimielisyys ja mielivaltaisuus hyssyttelemällä mihinkään häviä.

Quote from: Veli on 04.05.2011, 19:57:10
Vai tuliko isä vasta Suomessa vakavasti sydänsairaaksi? Miten se näyttää siltä, että moni Suomeen tuleva mamu sairastuu vasta täälä vakavasti.

Luultavasti isä on ollut sydänsairas syntymästään asti. Siihen sydänsairauteen voi ilmeisesti kuolla vasta sitten, kun se on Suomessa diagnosoitu.

Vinkki mokuttajille: syöpäsairaus on hieno asia oleskeluluvan kannalta. Lähes kaikilla ihmisillä on jokin kasvain, esim. rasvakasvain ja luomeen pesiytynyt melanoomakin on sellainen sairaus, jolla on tekstimuodossa aivan hirvittävä sympatiaa herättävä vaikutus, mutta joka todellisuudessa on flunssaan verrattavissa vaarallisuudeltaan.

Tässä taas nähdään miten tärkeää olisi hoitaa hakemusten käsittely reilusti nykyistä nopeammin. Tässäkin on aineksia uuteen "egyptin mummo-tapaukseen".

Onko olemassa tilastoja siitä kuinka moni valittaa käännytyspäätöksistä?

Eikö nyt juuri tämä olisi semmoinen tapaus, että palauttaminen alkuperäiseen kotimaahan olisi epäinhimillistä? Sitä sitten katsotaan läpi sormien, että somalisotaveteraanit käyvät taistelujen lomassa toipumassa Suomessa tai vievät tyttärensä ympärileikattaviksi. Vai perustellaanko egyptiläisillä isoäideillä se, että kyllä meille vielä muutama somaliklaani mahtuu?

Tämä ulkomaalaistouhu on ykskantaan järjetöntä.

Minä säälin jotenkin lapsia jotka tulee huonoista oloista ja melkein olisin sen kannalla ettei heitä palauteta mutta raja kyllä kulkee viimeistään siinä kun parta alkaa kasvamaan.

Kummasti ne tosiaan sairastuu täällä, miten ihmeessä ne kestää 6 viikon matkan merikontissa jossa lämpötila on joko -18 tai +60 astetta? Kaiken lisäksi loppumatkan hiirien vetämä kurpitsakin saattaa olla allergisoiva tai vähintäänkin matka on melko röykkyinen koska en usko että löytyy ilmajousitettuja kurpitsavaunuja.

Mitähän ne tuumaisi tuolla ameriikassa, maailman monikulttuurisuuden mekassa jos menisin sinne ja vaatisin turvapaikkaa koska tarvitsen lääkkeitä ja hoitoa, valden piikkiin siis? Ensin vastaukseksi voisi veikata KANADA mutta veikkaan että se olisi FINLAND--->

Quote from: mikkoR on 04.05.2011, 20:30:04
Minä säälin jotenkin lapsia jotka tulee huonoista oloista ja melkein olisin sen kannalla ettei heitä palauteta mutta raja kyllä kulkee viimeistään siinä kun parta alkaa kasvamaan.

Tässä on muuten nuivuuden toinen sokea piste: lapset.

Hyvät ihmiset: se, ettei turvapaikkaturisteja ja elintasopakolaisia hyväksyttäisi Suomen sosiaaliturvan huomaan tarkoittaa nimenomaan ja ensisijaisesti sitä, että LAPSET, NUORET ja NAISET kärsivät edelleenkin kotimaissaan. Tästä ei pääse yli eikä ympäri ja on turha esittää jotain yyberhumanistia näiden mediaseksikkäiden tapausten kohdalla. Toki olisi hyvä, ettei kenenkään tarvitsisi nähdä nälkää tai olla työttömänä, mutten ole koskaan lukenut/kuullut argumenttia, joka selittäisi, miksi nämä ihmiset eivät voisi olla näkemättä nälkää tai olematta työttömiä kotimaassaan, jos haluaisivat!!!

Quote from: Veli on 04.05.2011, 19:57:10

Ihmettelen myöskin miten käännytys olisi "varma kuolema" ottaen huomioon seuraavat seikat:

Ainahan käännyttämisestä ja maasta poistamisesta seuraa ihan kauheita, siis julkisuudessa vetoavien puheissa ja kirjoituksissa.

Luotan enemmän viranomaisiin kuin nyyhkyaddresseihin. Addressien tiedot voivat olla väärät, tarkoituksellisesti, kun taas viranomaisten on toimissaan noudatettava lakeja ja pyrittävä totuuteen.

En myöskään allekirjoita adressia kun ei tapauksesta tarkemmin tiedä. Voi olla kaikki täyttä sontaa ja tuon naikkosen omaa hehkutusta. Voi tietty olla että maassaan ovat oikeasti jokin napanöyhtääkin alempi on aika heikot asemat päästä töihin tai muutenkaan. Tässäkin ketjussa mainittiin, että tuovat kulttuurinsa ym tänne. Missä on sanottu, että olisivat edes muslimeja? Tommonen tuli vastaan kun googlasin vähemmistöjä sieltä. Kristityt on ainakin vainotumpia koko maailmassa siellä.

http://www.stefanus.fi/uutiset/9-2-09.html

Tervemenoa vaan takaisin Afganistaniin. Kehitysmaissa on satoja miljoonia ihmisiä, jotka voisivat esittää vastaavia nyyhkytarinoita, mutta Suomen velvollisuutena ei ole toimia yleisenä sosiaalitoimistona ja ilmaisena sairaalana maailman köyhille ja kurjille. Turvapaikkajärjestelmän tarkoitus on auttaa vainonalaisia ihmisiä, ei elintasoturisteja.

Lisäksi tuosta tarinasta on todennäköisesti jätetty pois kaikenlaisia vähemmän mairittelevia tosiseikkoja, jotka ovat viranomaisten tiedossa.

Quote from: Professori on 04.05.2011, 18:08:36

Quote
16-vuotias Bahram Zaheri on Tampereen Voimailuseuran nyrkkeilijä. Erittäin lahjakas Zaheri on edustanut TVS:aa vuodesta 2009 alkaen ja iskenyt miesten SM-hopeaa 2011, A-junioreiden PM-hopeaa 2011 Suomen maajoukkueessa ja kansainvälisen Pirkka-Turnauksen voiton 2010.

Jotain hyvin omituista tässä on...

Quote from: Professori on 04.05.2011, 18:08:36
Perheen isän sydänsairaus vaatii sairaalatarkistuksia kahden viikon välein, eikä Afganistanissa ole saatavilla sairauteen tarvittavia lääkkeitä. Käytännössä edessä on varma kuolema, mikäli heidät lähetetään takaisin Afganistaniin.

Joskus sairaalassakin pyörähtäneenä, ei tule kyllä mitään sydänsairautta mieleen, joka vaatisi kontrolleja 2vk välein. Vaikea kuvitella kyllä sellaista sydänlääkettäkään, jota ei Afganistanista löytäisi, suurin osa kun varsinaisista sydänlääkkeistä on melko vanhoja keksintöjä... Joten tuolta osin todennäköisesti vain sympatian keräämistä.

Quote from: Louhi on 04.05.2011, 20:12:49
Eikö nyt juuri tämä olisi semmoinen tapaus, että palauttaminen alkuperäiseen kotimaahan olisi epäinhimillistä?

Kaipa se on epäinhimillistä. Tätä tapausta on vähän hölmöä kommentoida, koska pitäisi nähdä Maahanmuuttoviraston ja oikeuden perustelut kielteisestä oleskeluluvasta.

Fatalities by Province - Ghazni (http://icasualties.org/OEF/ByProvince.aspx)
Vaaralliselle kotimatkalle ei saa käännyttää (http://hommaforum.org/index.php/topic,45297.msg613062.html#msg613062)

Valitettavasti on aina hyvä huomioida, että maailmassa on valtavasti köyhiä ja sairaita ihmisiä, joita pitäisi samalla tavalla auttaa kuin tätä perhettä. Tästä syystä oleskelulupia ei voida liian löysin perustein myöntää, koska tulijoita olisi loputtomasti.

Minun puolestani perheelle voisi antaa sellaisen uudenlaisen oleskeluluvan, jossa perheen maahan jäämistä vaativat tahot elättäisivät perheen neljän vuoden ajan maksaen vuokrat ja ruoat. Tällainen käytäntö on tietääkseni Yhdysvalloissa, jossa varsinkin uskonnolliset hyväntekeväisyysjärjestöt osallistuvat pakolaisista aiheutuviin kustannuksin suurin panoksin.

Turvapaikanhakijoiden tilapäiset oleskeluluvat romahtivat (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032413427643_uu.shtml)
Oleskelulupa on joko määräaikainen tai pysyvä. (http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2475,2586)
TILAPÄISESTI TURVASSA? (http://www.ktolhanke.net/bmvmaterials/index/files/File/pdf/progradu_hennamustonen.pdf)
Vakavasti sairas kurdipakolainen ompeli suunsa umpeen Kemissä (http://hommaforum.org/index.php/topic,32872.msg434790.html#msg434790)
Kirkko tyrmistyi pakolaisen käännytyksestä (http://hommaforum.org/index.php/topic,34996.msg469550.html#msg469550)
Kurdiperhe karkotettiin keskellä yötä Turussa (http://hommaforum.org/index.php/topic,19644)

QuoteKarkotetaan koko nyrkkeilykerho afganistaniin.

Kyse ei ole karkoituksesta, vaan turvapaikan perusteiden puuttumisesta.

Itse pidän henkilökohtaisella tasolla valitettavana etteivät tänne saa jäädä. Esim. urheilun kautta on suuri mahdollisuus saada ystäviä kantaväestöstä ja integroitua yhteiskuntaan. Näiden tietojen valossa ei ole siis mitään syytä mennä henkilökohtaisuuksiin, sillä ilmeisesti he eivät ole tehneet mitään minkä vuoksi oleskelulupa peruttaisi - he eivät vaan täyttäneet turvapaikan saamisen kriteerejä. Pitkäkään oleskelu Suomessa tai valitukset hallinto-oikeuteen eivät ole turvapaikan saamisen perusteita. Eli annetaan turvapaikka turvaa tarvitseville ja otetaan muut muilla perusteilla.

Mikäli poppoo on itsensä työllistänyt, niin oleskelulupaa voi hakea vaikkapa työperustein. Johan tuosta saisi vaikka nuoren ammattinyrkkeilijän.

Quote from: Pliers on 04.05.2011, 20:53:55

Quote from: Professori on 04.05.2011, 18:08:36

Quote
16-vuotias Bahram Zaheri on Tampereen Voimailuseuran nyrkkeilijä. Erittäin lahjakas Zaheri on edustanut TVS:aa vuodesta 2009 alkaen ja iskenyt miesten SM-hopeaa 2011, A-junioreiden PM-hopeaa 2011 Suomen maajoukkueessa ja kansainvälisen Pirkka-Turnauksen voiton 2010.

Jotain hyvin omituista tässä on...

Ootas yritän arvata:
Afganistanilainen poika, jolla on nyrkkeilijän lahjoja, saapuu Suomeen ja hakee turvapaikkaa koko perheen voimin. Ensimmäinen päätös on kielteinen mutta perhe valittaa. Poika otetaan paikalliseen nyrkkeilyseuraan jäseneksi, jolloin hänen kykynsä "löydetään". Poika osoittautuu niin hyväksi, että valmentajat ja muu tiimi kokee, että pojan on pakko päästä kokeilemaan taitojaan SM- ja maajoukkuetasolla. Turvapaikkakäsittelyssä kestää. Siinä kestää niin kauan, että perhe ja valmentajat tyydyttäytyvät siihen, että asiat kyllä ratkeavat kunhan selviää millainen nyrkkeilijälahjakkuus pojassa menetetään. Saattaa olla, että valmentajat saavat tietää perheen tilanteesta vasta tässä vaiheessa, kun poika on jo seuran jäsen ja kilpaillut sääntöjen vastaisesti. Isälle kuitenkin ilmaantuu yhtäkkiä sydänvikoja, joten päätöksen on pakko olla myönteinen. Näin uskovat sekä perhe, että seura.
Suuri päivä koittaa ja päätös saapuu kirjeitse perheelle. Päätös on kielteinen. Järkytys on suuri. On toimittu väärin. Valmentajat tajuavat virheensä. Perhe vetoaa ihmisoikeuksiinsa. Asiaan on pakko saada positiivinen ratkaisu. Paineet kasautuvat valmentajien niskaan, koska nämä ovat kilpailuttaneet poikaa ilman lupaa maajoukkuetasolla ja mestaruustasolla. Häpeä ja myötätunto sekoittuvat. Valmentajat päättävät toimia. Isällä on kuitenkin sydänvikoja. He eivät voi matkustaa. Tilanne on vaikea.

Edit.
Miten pojalla on koko perhe mukanaan?

Quote from: ttw on 04.05.2011, 19:13:23
Tuossa juttua urheilun saralta.

Nyrkkeilyn PM

http://www.youtube.com/watch?v=cqLjpe8oDMo

SM finaali
http://suomenkuvalehti.fi/kuvat/2011/02/28/nyrkkeily-sm-kisojen-finaalit

http://www.pietarsaarensanomat.fi/story.aspx?storyID=75650

Pietarsaari lehdessä hyvä kuva Bahram "kuustoista vuotiaasta". Liekkö ikätestit olleet kunnossa ennen hänen nuorten kehään pääsyä vai oliko matkustus dokumentit vilpittömät Suomeen tullessa?

Tämä menköön minun skeptisyyteni piikkiin: en úsko että Bahram on 16v, pikemminkin 24v., jolloin on aikuisena naputellut junioreissa menestystä. Tosi hyvä pugilisti Bahram kuitenkin  on, kesti pystyssä aikuista Hakalaa vastaan täyden ajan ja eka oli todella hyvä häneltä. Hyvä esitys "16 vuotiaalta" lapselta aikuista vastaan.

Tässä yhteydessä pitää kuitenkin muistaa, että nuoria lahjaaksuuksia on aiemminkin nähty, mm Kuuban Emilio Correa, ikää 17v ja MM- kultaa kovimmassa sarjassa 67kg.

No eiköhän se sovi, että tänne otetaan kivoja mamuja. Mutta sillä ehdolla, että jokaista kivaa, sisääntulevaa mamua kohden heitetään ulos yksi ihan tyhmä mamu, joka vain norkoilee Steissillä, tappelee ja vuodesta toiseen nostaa sosiaalietuuksia. Vaihdetaan ihan tyhmiä mamuja kivoihin mamuihin, kunnes ihan tyhmät mamut loppuvat Suomesta. Jooko?

Kansainvälisen maahanmuuttotaakan jaon puitteissa pieni Suomi voisi ehkä keskittyä afghanistalaisten nuorisonyrkkeilijöiden kotouttamiseen? Ruotsi puolestaan vastaanottaisi molemmat marokkolaiset kirjailijat? Tanska erikoistuisi tunisialaisten tulennielijöiden kotouttamiseen? Kaikki vaellusvietin yllättämät algerialaiset hiihdonopettajat Norjaan? Etiopialaiset sirkuspellet Islantiin, jossa hauskuudella on kasvava kysyntä?

Ehkäpä pohjoismaisen yhteistyön perinteinen joustavuus johtaa kaikkia pohjoismaita tyydyttävän ratkaisuun.   

Quote from: Taffu on 04.05.2011, 20:57:18

Quote from: Professori on 04.05.2011, 18:08:36
Perheen isän sydänsairaus vaatii sairaalatarkistuksia kahden viikon välein, eikä Afganistanissa ole saatavilla sairauteen tarvittavia lääkkeitä. Käytännössä edessä on varma kuolema, mikäli heidät lähetetään takaisin Afganistaniin.

Joskus sairaalassakin pyörähtäneenä, ei tule kyllä mitään sydänsairautta mieleen, joka vaatisi kontrolleja 2vk välein.

Liekö joku lääkäri huomannut kohonneen verenpaineen ja pyytänyt käymään mittauksessa alkuun parin viikon välein?

Quote

Vaikea kuvitella kyllä sellaista sydänlääkettäkään, jota ei Afganistanista löytäisi, suurin osa kun varsinaisista sydänlääkkeistä on melko vanhoja keksintöjä... Joten tuolta osin todennäköisesti vain sympatian keräämistä.

Kyseessä on syndroma Karkotettavan kiertolaisen sydän/maksa/munuaiset/aivotauti/mielitauti/kutitus/kuolemanuhka ad infinitum.

Kyseessä on luultavasti laittomasti maahantuotu perhe. Vai keksiikö joku muu syytä sille miksi koko perhe on hakemassa turvapaikkaa?
MTV3:Viiden ja puolen vuoden tuomio ihmissalakuljetuksesta (http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/01/1259938/viiden-ja-puolen-vuoden-tuomio-ihmissalakuljetuksesta)

Quote from: Enni on 04.05.2011, 18:31:43
Mietin vaan, että kun ovat jo 2,5 vuotta kuitenkin olleet täällä, niin kestääkö tosiaan 2,5 vuotta siinä, että todetaan ettei olekaan oikeutta turvapaikkaan? Vai onko tilanne lähtömaassa nyt muuttunut niin, että todettu turvalliseksi, jos sitä ei aikaisemmin ollut?

Varsinaiseen turvapaikkaan ei tietenkään ole ollut perusteita missään vaiheessa, mutta valitusta valituksen perään (sairaus, lasten siteet Suomeen), niin 2,5 vuotta on hyvinkin tavallinen kesto prosessille. Mitä kauemmin pystyy venyttämään oleskelua, niin sitä todennäköisemmin löytyy jokin syy jäädä tänne.

Quote from: Turkulaine on 04.05.2011, 18:13:40
Miksi tuollainen addressi pitäisi allekirjoittaa? Humanitaarisen maahanmuuton vastustaminen tarkoittaa juurikin sitä, että Suomeen ei voi tulla asumaan vaikka kotimaassa on kurjaa ja huono terveydenhuolto.

Jeps! Missä voin allekirjoittaa adressin, jossa vaaditaan perheen välitöntä palauttamista?   ;) Afganistan tarvitsee hyviä nyrkkeilijöitä sekä kasvavia nuoriamiehiä, jotka EIVÄT kuulu talebanehin. :)

Mihin me tarvitsemme ihmistä, joka mätkii toisia ihmisiä päähän ja on vielä niin hölmö, että huitoo käsipelillä? Onko se nyt jokin arvo, millä aiheettomasta turvapaikkahakemuksesta pitäisi tehdä silppua?

Nyrkkeily on hölmöjen hommaa muutenkin. Viisas ihminen ei sotkeennu "reiluun" tappeluun. Siinähän saa - herranen aika - nokilleen itsekin. Tasaväkistä vastustajaa kohti mennään metrin halko kourassa. Pitäisihän tuon nyt olla ymmärrettävissä ihan isommallekin porukalle.

Quote from: Turkulaine on 04.05.2011, 19:12:18

Quote from: Asta Tuominen on 04.05.2011, 19:03:34
Olisi hyvä tietää, ovatko he tehneet peräkkäisiä anomuksia/valituksia eli ostaneet aikaa vai onko Suomella mennyt alkuperäisen anomuksen käsittelyyn 2.5 vuotta.

Mikäli toimittaja ei ole sekottanut termejä, on perhe siis todella hakenut oleskelulupaa, mikä on eri asia kuin turvapaikka. Oleskelulupaa voi hakea työn, opiskelun, suomalaisuuden tai perhesiteen takia. Lisäksi on olemassa "muu syy". Vuonna 2010 "muun syyn" keskimääräinen käsittelyaika oli 63 vrk.

Turvapaikkahakemus sisältää oleskelulupahakemuksen. Jos siis ei ole oikeutettu turvapaikkaan voi nykylainsäädännön mukaan kuitenkin olla oikeutettu humanitaariseen oleskelulupaan, eikä tp-hakijan tarvitse tällaista lupaa erikseen hakea. Jotkut taas hakevat työ- tai opiskeluperusteisia oleskelulupia tp-prosessin ollessa vielä kesken tai valituskierroksella, mutta tämä on ketkuilua ja migri suhtautuu siihen nuivasti.

Jos valituskierros käydään kokonaisuudessaan korkeinta hallinto-oikeutta ja EIT:ta myöten, kyllä siinä helposti 2,5 vuotta afgaaniperheellä menee.

Tämän tarinan varsinainen konna on pakoloisneuvonnan avustaja, joka ei viitsi edes henkilökohtisesti (ko. tarinan mukaan siis) tavata asiakkaitaan, mutta antaa oman tienestinsa turvaamiseksi onnenonkijaperheelle turhaa toivoa siitä, että oleskelulupa saattaa irrota, jos vaan jaksetaan sinnikkäästi valittaa. Jopa paholaisneuvonnassa työskentelevän juristin pitäisi tuntea ulkomaalaislaki sekä hallinto-oikeuksien soveltama oikeuskäytäntö siinä määrin, että osaavat valittaa vain, jos päätöksessä on jokin virhe, mutta ei, joka päätöksestä valitetaan ellei hakija sitä itse erikseen kiellä.

Quote from: Kommeli on 04.05.2011, 21:55:31

Quote from: Pliers on 04.05.2011, 20:53:55

Quote from: Professori on 04.05.2011, 18:08:36

Quote
16-vuotias Bahram Zaheri on Tampereen Voimailuseuran nyrkkeilijä. Erittäin lahjakas Zaheri on edustanut TVS:aa vuodesta 2009 alkaen ja iskenyt miesten SM-hopeaa 2011, A-junioreiden PM-hopeaa 2011 Suomen maajoukkueessa ja kansainvälisen Pirkka-Turnauksen voiton 2010.

Jotain hyvin omituista tässä on...

Ootas yritän arvata:
--
Poika osoittautuu niin hyväksi, että valmentajat ja muu tiimi kokee, että pojan on pakko päästä kokeilemaan taitojaan SM- ja maajoukkuetasolla
--
Saattaa olla, että valmentajat saavat tietää perheen tilanteesta vasta tässä vaiheessa, kun poika on jo seuran jäsen ja kilpaillut sääntöjen vastaisesti.
--
Paineet kasautuvat valmentajien niskaan, koska nämä ovat kilpailuttaneet poikaa ilman lupaa maajoukkuetasolla ja mestaruustasolla.
--

Lainaus Suomen nyrkkeilyliiton säännöistä: "Suomen mestaruuskilpailut ovat avoinna Suomen Nyrkkeilyliiton jäsenseuroihin kuuluvien seurojen jäsenille."

Zaherilla on siis täysi oikeus kilpailla SM-tasolla. Todennäköisesti PM-kisoihin pohjoismaiden nyrkkeilyliitot ovat sopineet samanlaiset säännöt. Muussa kansainvälisessä kilpailutoiminnassa toimitaan Kansainvälisen nyrkkeilyliiton edustussääntöjen mukaan ja Zaherilla ei ole Suomen edustusoikeutta.

Yleisurheilun puolella vastaavasti SM-kisoissa ja Ruotsin kanssa tehdyn sopimuksen mukaan Suomi-Ruotsi-maaotteluissa edustusoikeuteen riittää vakituinen asuminen maassa. Sen sijaan Euroopan ja Kansainvälisen Yleisurheiluliiton alaisissa tapahtumissa noudatetaan kansainvälisiä edustussääntöjä.

Quote from: Reich on 05.05.2011, 01:21:11
Lainaus Suomen nyrkkeilyliiton säännöistä: "Suomen mestaruuskilpailut ovat avoinna Suomen Nyrkkeilyliiton jäsenseuroihin kuuluvien seurojen jäsenille."

Zaherilla on siis täysi oikeus kilpailla SM-tasolla. Todennäköisesti PM-kisoihin pohjoismaiden nyrkkeilyliitot ovat sopineet samanlaiset säännöt.
[...]

Ehkä valmentajat kokivat pitäneensä yllä perusteetonta toivoa perheessä ja näin itsensä osasyyllisiksi perheen tilanteeseen?

Islamisoituminen voidaan vielä estää jollakin keinolla.

Quote from: Ari-Lee on 05.05.2011, 02:23:40
Islamisoituminen voidaan vielä estää jollakin keinolla.

Minäkin näen tässä hälyttäviä piirteitä orastavan islamisoitumisen mukanaan tuomasta dhimmi-kulttuurista.

Itse olen ollut huomaavinani, että hyvin sopeutuvat ja miellyttävät turvapaikanhakijat palautetaan yleensä takaisin ja ne toiset taas jäävät tänne.

Quote from: kantakaupunkilainen on 05.05.2011, 10:50:30
Itse olen ollut huomaavinani, että hyvin sopeutuvat ja miellyttävät turvapaikanhakijat palautetaan yleensä takaisin ja ne toiset taas jäävät tänne.

Varmaankin, koska ne miellyttävät eivät haraa vastaan kynsin hampain, neulo huuliaan kiinni, uhkaile itsemurhilla ja tehtaile valituksia kuten ne toiset.

Quote from: Professori on 04.05.2011, 18:08:36
Sattui google-hausta tuollainen. Laitan tänne siltä varalta, että joku haluaa allekirjoittaa addressin.

Huutoäänestys tällaisesta on tyhmää, mutta pari yleistä linjausta:

- Oleskelulupa pitäisi mielestäni antaa, jos edellytykset toimeentulolle ilman valtion piikkiä ovat, ei ole nähtävissä rikollista uraa tai muita suoria esteitä
- Oleskelulupa ei ole jonkinlainen välttämättömyys jos tulee Afganistanista.
- Hyvin kotiutuneiden (mitä se onkin) pitäisi voida jäädä maahan. Nyrkkeilyura ei vielä kovin paljon todista kotiutumisen puolesta.
- Sairaus voi olla käännyttämisen este. Emme oikeasti kuitenkaan voi olla mikään maailman sosiaalitoimistokaan.

Quote- Heidän tapaustaan hoitava asianajaja sanoo, että mitään ei ole tehtävissä, sanoo Rasmus. Timgren kertoo heidän lukeneen perustuslain ja ulkomaalaislain, ja heidän käsityksensä mukaan perheen olisi pitänyt saada turvapaikka.
[...]
Sekä Rasmus että Timgren pitävät kummallisena, että Suomeen sopeutunut afgaaniperhe käännytetään ja myöhemmin illalla Kruunupyyn lentokentälle laskeutuu afganistanilaisia kiintiöpakolaisia.  (käännös)

Svenska YLE: Vänner demonstrerar för afghansk familj i Jakobstad  (http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=215183)

Noniin nyt tuli jo MTV3:n klo 19 uutisissa.  :facepalm: Pojat ovat mallioppilaita ja RikkausJaVoimavara.

QuoteAfganistanista on tullut Suomeen lähes tuhat turvapaikanhakijaa viime vuosina. Kielteiset turvapaikkapäätökset ovat lisääntyneet viime vuodesta alkaen, kun maahanmuuttovirasto linjasi maan osittain turvalliseksi.

- Siellä on alueita, joissa on turvattomampi tilanne ja sitten on myös turvallisempia alueita eli näiltä osin teemme näitä linjauksiamme, perustelee Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo.

Kaikki asiantuntijat eivät ole maan turvallisuudesta samaa mieltä, vaan siirtäisivät palautuksia vielä vuodella.

- Kaikki nämä viime aikojen muutokset yhdistettynä Osama bin Ladenin murhaan puhuvat sen puolesta, että tilannetta olisi syytä tarkastella ainakin vuosi. Sen jälkeen voisi katsoa, mihin suuntaan tilanne Afganistanissa kehittyy, sanoo professori Tuomo Melasuo Tampereen yliopiston Rauhan- ja konfliktin tutkimuslaitokselta.

MTV3: Karkotuspäätöksen saaneen afgaaniperheen puolesta protesti Pietarsaaressa (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/05/1324156/karkotuspaatoksen-saaneen-afgaaniperheen-puolesta-protesti-pietarsaaressa)

Tampereen yliopistolla ei hoppuilla. Ainakin vuosi olisi syytä tarkastella tilannetta. Sen jälkeen voisi katsoa, mihin suuntaan tilanne kehittyy.

Kiintiöpakolaiset saapuivat Afganistanista Kruunupyyhyn:
Svenska YLE: Flyktingar anlände till Kronoby  (http://svenska.yle.fi/nyheter/regionartikel.php?id=7411)

Quote from: kantakaupunkilainen on 05.05.2011, 10:50:30
Itse olen ollut huomaavinani, että hyvin sopeutuvat ja miellyttävät turvapaikanhakijat palautetaan yleensä takaisin ja ne toiset taas jäävät tänne.

Minun kirjoissa perhe, tuli se sitten mistä tahansa ja harrasti mitä tahansa, mikä palautetaan hallinto-oikeuden toimesta on myös palautettava. Perhe on selvästi toiminut väärin.
Ellei sitten oikeastaan koko suomalainen tuomioistuinlaitos ole toiminut räikeästi väärin.
Perhe vs. tuomioistuinlaitos
En oikeastaan ymmärrä mitä urputtamista tässäkin taas on.

Selvä monikulttuurisuuden edistämishanke.

Quote from: Roope on 05.05.2011, 19:30:46

QuoteAfganistanista on tullut Suomeen lähes tuhat turvapaikanhakijaa viime vuosina. Kielteiset turvapaikkapäätökset ovat lisääntyneet viime vuodesta alkaen, kun maahanmuuttovirasto linjasi maan osittain turvalliseksi.

- Siellä on alueita, joissa on turvattomampi tilanne ja sitten on myös turvallisempia alueita eli näiltä osin teemme näitä linjauksiamme, perustelee Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo.
[...]

Outoa, että missään ei koskaan puhuta miten nämä afgaanit Suomeen saapuivat. Voisiko kyse olla laittoman ihmissalakuljetuksen avulla Eurooppaan tuoduista ihmisistä.
Ihmissalakuljetusrinki paljastui - joka kuukausi 200 salakuljetettua (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/01/ihmissalakuljetusrinki_paljastui_-_joka_kuukausi_200_salakuljetettua_2283576.html)

Quote from: Roope on 05.05.2011, 19:30:46
Tampereen yliopistolla ei hoppuilla. Ainakin vuosi olisi syytä tarkastella tilannetta. Sen jälkeen voisi katsoa, mihin suuntaan tilanne kehittyy.

Mitä helkkaria. Opiskelen kolmatta vuotta Tampereen yliopistossa, ja en ole todellakaan edes tiennyt tuollaisen laitoksen (Rauhan- ja konfliktintutkimuslaitos) olemassaolosta.  :facepalm: Ilmeisen tärkeä.

Quote from: Enni on 05.05.2011, 19:37:36

Quote from: Roope on 05.05.2011, 19:30:46
Tampereen yliopistolla ei hoppuilla. Ainakin vuosi olisi syytä tarkastella tilannetta. Sen jälkeen voisi katsoa, mihin suuntaan tilanne kehittyy.

Mitä helkkaria. Opiskelen kolmatta vuotta Tampereen yliopistossa, ja en ole todellakaan edes tiennyt tuollaisen laitoksen (Rauhan- ja konfliktintutkimuslaitos) olemassaolosta.  :facepalm: Ilmeisen tärkeä.

Siellä oli usein kahvinkeittimet päällä yöllä kiertäessäni.

Quote from: Paul Ruth on 05.05.2011, 19:43:29Siellä oli usein kahvinkeittimet päällä yöllä kiertäessäni.

Eikä tietenkään mitään varastamisen arvoista.

MTV 3: Julkaistu 05.05.2011 18:29 (päivitetty 19:57)

"- Perheen pojat ovat olleet täällä kaksi ja puoli vuotta, ja he ovat oppineet suomea hyvin. Nämä pojat ovat meidän mallioppilaitamme, sanoo Palovuori."

Vanempiensa kanssa tulivat?

Ihmettelen sitä, miksi valtio antaa turvapaikanhakijoille mahdollisuuksia luoda siteitä Suomeen. Siteillä viittaan esim. kouluun ja harrastuksiin, eikö tulisi pyrkiä siihen, että turvapaikanhakijat eivät liialti kotoutuisi suomalaiseen yhteiskuntaan vaan kielteisen oleskeluluvan saatuaan heidät voitaisiin inhimillisemmin karkottaa Suomesta ilman itkeviä tyttöystäviä ja muita kavereita.

En ole varma, mutta tietääkseni lähes kaikilla myönteisen oleskelulupapäätöksen saaneilla turvapaikanhakijoilla on heti oikeus perheenyhdistämisiin. Miksi näin on? Jos perhe yhdistetään Suomeen, niin palauttaminen takaisin kotimaahan on mahdollisten Suomessa syntyneiden siteiden takia taas vaikeaa vaikka parantunut turvallisuustilanne sen muutaman vuoden kuluttua sallisi.

Jos oikein tulkitsen Euroopan Unionin direktiiviä (http://europa.eu/legislation_summaries/justice_freedom_security/free_movement_of_persons_asylum_immigration/l33118_fi.htm), niin se sallii kahden vuoden odotusajan ennen kuin saa aloittaa perheenyhdistämisprosessin. Tietysti turvapaikanhakija joutuu tällä hetkellä muistaakseni odottamaan vuosia, että perheen saa Suomeen, mutta tästä huolimatta voisi olla vuoden tai parin odotusaika ennen kuin saisi luvan yhdistää perheen varsinkin turvallisesta maasta Suomeen. Kun nämä vuodet ovat kuluneet ja kotimaassa turvallisuustilanne (http://www.abc.net.au/news/stories/2011/04/18/3194226.htm) ei ole parantunut palauttamisen osalta, niin silloin saisi aloittaa perheenyhdistämisprosessin.

Ei rinnasteta nykyajan pakolaisia sotalapsiin (http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2011/04/29/Ei+rinnasteta+nykyajan++pakolaisia+sotalapsiin/2011211084889/69)
Maahanmuuttovirasto: "Erityisen suuri määrä perheenjäseniä odotettavissa" (http://hommaforum.org/index.php/topic,32780.msg433359.html#msg433359)
Suomen kansalaisen perheenjäseneltä ei vaadita turvattua toimeentuloa... (http://hommaforum.org/index.php/topic,30490.msg408015.html#msg408015)
Pienpuolueiden vaalitentti (http://hommaforum.org/index.php/topic,46116.msg619173.html#msg619173)
Family Reunification (http://www.nyidanmark.dk/en-us/coming_to_dk/familyreunification/family_reunification.htm)

Toivottavasti Halla-aho ja persut pyrkivät puuttumaan oleskeluluvilla keinotteluun:
Hyväntekeväisyysjärjestö palkkaa karkotettavia irakilaisia (http://hommaforum.org/index.php/topic,34996.msg484142.html#msg484142)

:'(
(http://www.yle.fi/ims/nyheter/2011/18/511154dc1540670eec/511154dc1540670eec_1.jpg)

A vital role for women in the Afghan National Police (http://www.nato.int/cps/en/SID-AFAC35E5-962852FB/natolive/news_73199.htm)

En ole varma, mutta tietääkseni lähes kaikilla myönteisen oleskelulupa päätöksen saaneilla turvapaikahakijoilla on heti oikeus perheenyhdistämisiin.

Tällainen muistikuva on myös minulla uuden ulkomaalaislain kytköksestä. Liekkö oikea?

Juuri ylen radiosta kuulin, että nyt perheen jäsenet hakevat turvapaikkaa jokainen erikseen kun eivät perheenä saaneet turvapaikkaa.

QuotePietarsaaressa asunut afgaaniperhe hakee uutta oleskelulupaa. Viisihenkinen perhe aikoo jättää hakemukset nyt erikseen, sillä perheenä haettu oleskelulupa Suomessa on evätty.

Käännyttämispäätöksen saanut afgaaniperhe on tällä hetkillä poliisin suojissa. Poliisin harkittavaksi jää, toteutetaanko lainvoimainen päätös, ja milloin. Perhettä uhkaa käännytys Kabuliin Afganistaniin.

YLE: Afgaaniperhe uusii oleskelulupahakemuksensa (http://yle.fi/alueet/keski-pohjanmaa/2011/05/afgaaniperhe_uusii_oleskelulupahakemuksensa_2569697.html)

Montako vuotta suomalainen saa vielä maksaa afgaanien ylläpitoa, vaikka ajat sitten on todettu ettei edellytyksiä turvapaikkaan ole?

QuoteAfgaaniperheen tilanne jatkuu

Poliisitutkinta Zaherien turvapaikkahausta käynnistynyt.

Viime viikolla pidätetyt Zaherin perheen jäsenet ovat anoneet uudelleen turvapaikkaa Suomesta. Pietarsaaren poliisiasemalla on tutkinta jo alkanut.

Pietarsaaren Sanomat (http://www.pietarsaarensanomat.fi/story.aspx?storyID=79103) 10.5.2011

Olen hyvin tyytyväinen, että avasin tämän keskusteluketjun tänne.

Luettuani tähän tulleita kirjoituksia olen vakuuttunut siitä, että tätä ketjua voisi hyvin tarjota luettavaksi kaikille niille, jotka syyttävät hommafoorumia rasistiseksi. Argumentteja on puolesta ja vastaan, monesti painokkaita, mutta eivät nähdäkseni lainkaan rasistisia.

Itse addressista sen verran, että vaikka välitinkin siitä tiedon tänne, en ole allekirjoittanut sitä. Kuitenkin, mikäli perhe voisi osoittaa itse hankkivansa toimeentulonsa, olisin valmis harkitsemaan heille oleskelulupaa Suomessa. Olettaen siis, että tiedot perheen kokoutumisesta pitävät paikkansa.

Jos kerran ovat integroituneet ja hommia löytyy, niin miksi he hakevat turvapaikkaa?
Luulis että vois muuttaa tänne..  Vai onko kyseessä diskorahan kinuaminen?

Quote from: Veli on 04.05.2011, 19:57:10
... Miten se näyttää siltä, että moni Suomeen tuleva mamu sairastuu vasta täälä vakavasti.

Samalla lailla moni suomalainen paranee muuttaessaan ulkomaille

Quote
... mutta Niinan allergian takia eläimiä hankitaan vasta kun pari muuttaa Nigeriaan
Niina ja Tunde (http://www.nelonen.fi/ohjelmat/nelj%C3%A4t-h%C3%A4%C3%A4t/etusivu/viihde/jakso-2-niina-ja-tunde)

Quote from: Roope on 06.05.2011, 13:40:02
YLE: Afgaaniperhe uusii oleskelulupahakemuksensa (http://yle.fi/alueet/keski-pohjanmaa/2011/05/afgaaniperhe_uusii_oleskelulupahakemuksensa_2569697.html)

Quote from: Roope on 10.05.2011, 19:32:41
Pietarsaaren Sanomat (http://www.pietarsaarensanomat.fi/story.aspx?storyID=79103) 10.5.2011

Suomalaiset tekevät nyt asiat liian vaikeaksi itsellensä ja muille. Vaikeatkin päätökset sujuvat helpommin, kun niiden toimeenpaneminen on napakkaa. Siitä hyötyvät kaikki.

Quote from: fincum on 11.05.2011, 09:57:04

Quote
... mutta Niinan allergian takia eläimiä hankitaan vasta kun pari muuttaa Nigeriaan
Niina ja Tunde (http://www.nelonen.fi/ohjelmat/nelj%C3%A4t-h%C3%A4%C3%A4t/etusivu/viihde/jakso-2-niina-ja-tunde)

Neljät häät.  :D

Onko oikeuden päätös julkaistu jossain? Jos ei, niin miksi ei? Sen verran kovia väitteitä tuossa esitettiin etten ihan purematta niele, haluan nähdä myös toisen puolen perustelut. Ei saanut tavata asianajajaansa? Tätä on vaikea uskoa.

Quote from: Jipatsu on 06.05.2011, 13:32:45

Juuri ylen radiosta kuulin, että nyt perheen jäsenet hakevat turvapaikkaa jokainen erikseen kun eivät perheenä saaneet turvapaikkaa.

Ei perheenä voi saada turvapaikkaa - jokaisesta henkilöstä on tehtävä päätös erikseen.

Quote from: HansGruber on 10.05.2011, 21:11:33
Jos kerran ovat integroituneet ja hommia löytyy, niin miksi he hakevat turvapaikkaa?
Luulis että vois muuttaa tänne..  Vai onko kyseessä diskorahan kinuaminen?

Jotta tämän kokoinen perhe saisi jäädä tänne esim. työntekijän oleskeluluvalla, perheen nettotulojen pitää olla vähintään 3060. Ehkä he eivät tienaa niin paljon. Jos tienaavat, ja eivät syyllisty rikoksiin, niin varmaan saavatkin jäädä.

Quote from: MaisteriT on 05.05.2011, 12:15:30
- Hyvin kotiutuneiden (mitä se onkin) pitäisi voida jäädä maahan. Nyrkkeilyura ei vielä kovin paljon todista kotiutumisen puolesta.

Aivan, pikemminkin todistaa kotiutumista vastaan. Niin moni entinen nyrkkeilijä on syrjäytynyt ja syndroma pugilistican riivaama lyhyen uran jälkeen.

Quote

- Sairaus voi olla käännyttämisen este. Emme oikeasti kuitenkaan voi olla mikään maailman sosiaalitoimistokaan.

Miten pitää suhtautua kroonisiin sairauksiin? Nehän ovat kansantauteja, syöpää, sydäntautia, skitsofreniaa eri muodoissaan, tuki- ja liikuntaelinvaivoja, ihottumaa, kutinaa...

Jos minä sairastun ulkomailla, saan EU-kansalaisena ja matkavakuutettuna välttämättömän akuuttihoidon, jonka jälkeen sekä sairaala, vakuutusyhtiö että minä itse alamme suunnitella pikaista kotiinpaluuta. Toinen valtio (siis muu kuin Suomi) ei ota kantaa pitkäaikaissairauksiini eikä niin muodoin myöskään järjestä, saati maksa, niiden hoitoa. Toinen valtio ei ymmärrettävistä syistä myönnä minulle oleskelulupaa, jos hakemukseni peruste on se, että olen kipeä ja tarvitsen kallista hoitoa. Näin maailma toimii. Onko se oikein vai väärin?

Myös tämän  afgaaniperheen jäsenet ymmärtävät, että näin maailma toimii, mutta haluavat silti  kokeilla, toimisiko se maailma heidän kohdallaan Suomessa toisin. Olisi jotenkin edullisempaa, että maailma toimisi Suomessakin samalla tavalla kuin muuallakin sairaiden kyseessä ollen. Jos aina joku pääsee ilmaiseen hoitoon, kokeilijoita riittää.

Krooninen sairaus ei voi olla oleskeluluvan peruste edes nykyisen lainsäädännön mukaan. Monella meistä ei olisi mitään asiaa oleskella läntisen maailman  maissa pitkiä aikoja nimenomaan siksi, että sairastamme parantumattomia sairauksia, joiden hoito on kallista.

Maahanmuutto on myös vakuutusmatematiikkaa. Ja jokainen ei voi olla erikoistapaus.

Kyllähän lahjakkaan urheilijan tulee päästä Suomeen - meille on tietysti hyötyä jos poikkeuksellista erityislahjakkuutta omaavia ihmisiä tulee tänne. Tietysti sitä ennen kaikkea toivoisi lahjakkaita jalkapalloilijoita, mutta onhan nyrkkeilykin laajalle levinnyt ja suosittu laji. Toivottavasti tämän perheen tarina kääntyy vielä positiiviseksi!

Quote from: Vöyri on 11.05.2011, 11:13:05
Kyllähän lahjakkaan urheilijan tulee päästä Suomeen - meille on tietysti hyötyä jos poikkeuksellista erityislahjakkuutta omaavia ihmisiä tulee tänne. Tietysti sitä ennen kaikkea toivoisi lahjakkaita jalkapalloilijoita, mutta onhan nyrkkeilykin laajalle levinnyt ja suosittu laji. Toivottavasti tämän perheen tarina kääntyy vielä positiiviseksi!

Lahjakkaat urheilijat pääsevät jo nyt Suomeen hyvin joustavasti ja edullisin verojärjestelyin. He eivät tosin saa tuoda mukanaan sairaita perheenjäseniään tulomaan kustannuksella hoidettaviksi; he eivät myöskään saa ilmoittaa oleskeluluvan perusteeksi turvapaikanhakua, jos oikea maahantulon perustelu on urheilijan ammmatin harjoittaminen Suomessa.

Afgaaniurheilijoita koskee sama ulkomaalaislaki kuin muitakin.

Maailmaan syntyy joka vuosi 140 miljoonaa ihmistä, joista suuri osa on potentiaalisia lahjakkaita urheilijoita. Montako heistä pitää ottaa perheineen Suomeen asumaan?

Camilla Haavisto on pannut merkille, että esimerkiksi Vasabladetissa Suomeen jäämistä puolustava toimittaja on ottanut pääargumenteikseen hyötynäkökohdat. Hän vakuuttelee monin tavoin, että kyseiset turvapaikanhakijat voivat olla Suomelle hyödyksi, eikä painota niinkään ihmisoikeuksia. Toisaalta kun perheellä on jo kaikkien valitusten jälkeen pino kielteisiä päätöksiä, niin suojelun tarpeeseen on huono enää vedota.

Quote– I gruppintervjuerna talar ingen om humanitära behov, mänskliga rättigheter eller att de kom för att de flytt krig och oro i sina hemländer. I stället lyfter man hela tiden fram att man nog gör rätt för sig i välfärdssamhället, jobbar och betalar skatt. Min tolkning är att det är de krav som ställs och de kraven bidrar medierna till att framföra.

Så kan en tidning, i det här fallet Vasabladet, exempelvis föra fram en behjärtansvärd historia om en flyktingfamilj som håller på att utvisas och trots att kroken är humanitär så lyfter redan rubriken fram hur familjen arbetar, betalar skatt och inte kostar samhället någonting – som om det vore bevekelsegrunder för att de ska få stanna.

HBL: Medierna har färgat synen på invandrare (http://www.hbl.fi/text/inrikes/2011/5/9/w63141.php) 9.5.2011

Quote from: Roope on 11.05.2011, 13:46:36


Camilla Haavisto on pannut merkille, että esimerkiksi Vasabladetissa Suomeen jäämistä puolustava toimittaja on ottanut pääargumenteikseen hyötynäkökohdat. Hän vakuuttelee monin tavoin, että kyseiset turvapaikanhakijat voivat olla Suomelle hyödyksi, eikä painota niinkään ihmisoikeuksia. Toisaalta kun perheellä on jo kaikkien valitusten jälkeen pino kielteisiä päätöksiä, niin suojelun tarpeeseen on huono enää vedota.

Sellainen filosofinen kysymys taas. Jospa minä haen työhön, johon en ole pätevä millään lailla, ei kai minua pidä siihen palkata sen vuoksi, että ehkä voisin olla muuten mukava tai symppis muussa  yhteisössäni? 

Nyrkkeilylupausta uhkaa karkotus Afganistaniin: "Pelkäämme, että kuolemme siellä kaikki"

QuoteTampereen Voimailuseuran nyrkkeilijöihin kuuluva afganistanilainen Bahram Zaher vastasi torstaina puhelimeen alakuloisella äänellä Pietarsaaren poliisin säilössä, jossa hän istuu perheensä kanssa vankina jo 12. päivää.

– Pikkuveli Tarek on tällä hetkellä sairaalassa ja äiti on siellä hänen kanssaan. Isä ja isoveli ovat täällä, sanoo Zaher selvällä, vaikkakin epävarmalla suomen kielellä.

– Istumme täällä, en ole päässyt treenaamaan.

Zaherin mukaan pikkuveli näkee painajaisia, huutaa öisin, eikä pysty syömään eikä puhumaan.

Perheen nuorimman pojan lisäksi myös isää on viety ambulanssilla lääkäriin pariinkin kertaan.

Lisäksi äidin astma vaatii hoitoa.

– Ajattelemme vain sitä, että joudumme lähtemään Afganistaniin. Meillä ei ole siellä asuntoa eikä mitään. Pelkäämme, että kuolemme siellä kaikki.

Bahram Zaheria ja hänen perhettään uhkaa käännyttäminen Afganistaniin. Suomeen 2,5 vuotta sitten tulleen perheen turvapaikkahakemuksen oikeusprosessi on käyty loppuun. Isä, äiti ja kolme poikaa aiotaan viedä Kabuliin.

Toistaiseksi perhe on säilytyksessä Pietarsaaren poliisilaitoksella, jotta maasta poistaminen voidaan panna toimeen.

Bahram Zaherin oleskelulupaa on yritetty kaikin keinoin edistää myös Tampereelta. Häntä varten on toimitettu suositukset Tampereen Voimailuseurasta ja Suomen Nyrkkeilyliitosta. Zaherin on hakenut opiskelupaikkaa Tampereelta ensi syksyksi voidakseen harjoitella täyspainoisesti Tampereen Voimailuseuran Askar Sarsenbayevin valmennuksessa.

Zaher on voittanut miesten SM-hopeaa ja A-junioreiden PM-hopeaa.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194678621936/artikkeli/nyrkkeilylupausta+uhkaa+karkotus+afganistaniin+pelkaamme+etta+kuolemme+siella+kaikki+.html

Vai niin... Suomalaista 93 vuotiasta vanhusta jolla on jalka poikki uhataan odotuttaa monta jos ei ole kiltisti!!
Eikä ole nekään tarinat harvassa ettei ambulanssia lähetetä ja ihminen on kuollut, puhumattakaan niistä tapauksista kun hätäkeskus kehoittaa soittamaan taxin jos kerran pystyy soittamaan lanssiakin.

Näitä kunniakansalaisia taidetaan rahdata lanssilla kuin taxilla ja monen nuoren kärsiessä oikeasti mielenterveys ongelmista niin yksi veijari on osastolla kun näkee painajaisia... voi jeesus sentään...  :facepalm:

QuoteBahram Zaher
Pelkäämme, että kuolemme siellä kaikki.

Niinkö ihmissalakuljettajat uhkailevat?
+
Jospa he veisivät afgaaneille sanaa, että karkottaminen on ihan mahdollista ja että ihmissalakuljettajien tarjoukseen tarttuminen on siksi riskaabelia?

Vielä kommentti:

Minä toivon että he kuolevat Afganistanissa.
Tosin toivon kyllä että itse kuolen Suomessa, omassa kotimaassani.

Koska sarkasmi on vaikea laji niin pitänee laittaa vielä vapautuslauseke eli en toivo heille ennenaikaista kuolemaa vaan pitkän ja hyvän elämän.

QuoteBahram Zaherin oleskelulupaa on yritetty kaikin keinoin edistää myös Tampereelta. Häntä varten on toimitettu suositukset Tampereen Voimailuseurasta ja Suomen Nyrkkeilyliitosta. Zaherin on hakenut opiskelupaikkaa Tampereelta ensi syksyksi voidakseen harjoitella täyspainoisesti Tampereen Voimailuseuran Askar Sarsenbayevin valmennuksessa.

Tämä varmasti menee läpi ja tuskin kenelläkään tätä vastaan on, että jää opiskelemaan sekä nyrkkeilyä jatkamaan. Muu perhe sitten varmaan palautetaan. Eihän sitä suomalaisetkaan koko sukuaan raahaa ulkomaille muuttaessan.

Quote from: mikkoR on 13.05.2011, 13:15:02
Vielä kommentti:

Minä toivon että he kuolevat Afganistanissa.
Tosin toivon kyllä että itse kuolen Suomessa, omassa kotimaassani.

Koska sarkasmi on vaikea laji niin pitänee laittaa vielä vapautuslauseke eli en toivo heille ennenaikaista kuolemaa vaan pitkän ja hyvän elämän.

Minäkin toivon kaikkien afgaanien voivan kuolla kotimaassaan hyvän elämän loppuessa.

Quote from: ttw on 13.05.2011, 12:54:12
Nyrkkeilylupausta uhkaa karkotus Afganistaniin: "Pelkäämme, että kuolemme siellä kaikki"

QuoteTampereen Voimailuseuran nyrkkeilijöihin kuuluva afganistanilainen Bahram Zaher vastasi torstaina puhelimeen alakuloisella äänellä Pietarsaaren poliisin säilössä, jossa hän istuu perheensä kanssa vankina jo 12. päivää.

Eivät he ole "vankeina" siellä vaan säilöön otettuina. Muistin virkistämiseksi liitän tähän ulkomaalaislain pykälää kertomaan siitä, millä perusteilla säilöön voidaan ottaa. Säilöönoton perusteet tutkitaan aina käräjäoikeudessa. Näin on menetelty heidänkin kohdallaan.

Quote

Säilöön ottamisen edellytykset
Ulkomaalainen voidaan 118–120 §:ssä tarkoitettujen turvaamistoimien sijasta määrätä otettavaksi säilöön, jos:

1) ulkomaalaisen henkilökohtaiset ja muut olot huomioon ottaen on perusteltua aihetta olettaa, että hän piileskelemällä tai muulla tavoin menetellen estää tai huomattavasti vaikeuttaa itseään koskevaa päätöksentekoa tai maasta poistamistaan koskevan päätöksen täytäntöönpanoa;

2) säilöönotto on tarpeellinen epäselvän henkilöllisyyden selvittämiseksi; taikka

3) ulkomaalaisen henkilökohtaiset ja muut olot huomioon ottaen on perusteltua aihetta olettaa hänen syyllistyvän rikokseen Suomessa.

Ulkomaalaisen säilöön ottaminen henkilöllisyyden epäselvyyden vuoksi edellyttää, että hän on asiaa käsiteltäessä esittänyt epäluotettavia tietoja tai kieltäytynyt tietojen antamisesta taikka muutoin käy ilmi, ettei henkilöllisyyttä voida pitää selvänä.

Voimme pohtia, onko heidän kohdallaan kyse numerosta 1, 2 vai 3...

Quote from: ttw on 13.05.2011, 13:19:37
Tämä varmasti menee läpi ja tuskin kenelläkään tätä vastaan on, että jää opiskelemaan sekä nyrkkeilyä jatkamaan.

Tietääkseni ensin täytyy hankkia 6000 euroa, saada opiskelijapaikka ja sairausvakuutus, jotta saa opiskelijan oleskeluluvan.

Itse en oikein tykkää tällaisesta keinottelusta oleskeluluvilla, eikä sitä varmaan Maahanmuuttovirastokaan hyvällä katso. Tässä on ollut jo julkisuudessa muutama kielteisen oleskeluluvan saanutta turvapaikanhakijaa, jotka ovat saaneet jäädä opiskelemaan.

Tällaiseen keinotteluun täytyy puuttua ja yksi keino on muuttaa opiskelu maksulliseksi ulkomaalaisille, jolloin 6000 euroa ei enää riitä oleskelulupaan.

Turvapaikanhakijoiden oljenkorjet:
Suvun lupaama taloudellinen tuki oikeuttaa oleskelulupaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,49566)
Hyväntekeväisyysjärjestö palkkaa karkotettavia irakilaisia (http://hommaforum.org/index.php/topic,11961.msg479915.html#msg479915)

Perheen isä ja kaksi poikaa piti tänään lennättää takaisin Afganistaniin, mutta toinen pojista, mitalistinyrkkeilijä, vastusti poliiseja niin ankarasti, että matka jouduttiin perumaan. Asianajajan mukaan isä ja toinen pojista saivat kamppailussa mustelmia.

Svenska YLE: Avvisning av flyktingfamilj inställd  (http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=216032)

Etteivät vaan perkeleet onnistuneet juuri hankkimaan itselleen oikeuden oleskella Suomessa siihen asti, että saavat tuomion tai ovat suorittaneet tuomion rikoksista viranomaisia vastaan (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001).

Parempi on kuitenkin tehdä niin, että nyrkkeilijä pistetään rautoihin ja lennätetään perheensä kanssa seuraavalla ilmavoimien lennolla Afganistaniin.

Mervi Virtanen (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ty%C3%B6ministeri%C3%B6n+edustaja+Karkottamisesssa+lis%C3%A4rangaistuksen+makua/1135221071960):
"Juristina ajattelen, että kun oikeuslaitoksen asettama rangaistus on kärsitty niin se kärsitty. Maastakarkoittamisessa on siten lisärangaistuksen makua."

Satu Tuomikorpi (http://www.halla-aho.com/scripta/guestbook/4250.html):
"Uudenmaan Kokoomusnuorten mielestä ei ole väärin karkottaa väkivaltarikoksiin syyllistyneitä pakolaisia, mutta yhtä karkotettua vastaan pitää ottaa kaksi uutta pakolaista."

Hanna Nikkanen (http://hommaforum.org/index.php/topic,29320.msg389477.html#msg389477):
"Jos haluat estää käännytyksen, käänny matkustamohenkilökunnan puoleen. Pyydä, että rimpuilija poistetaan koneesta välittömästi, sillä et halua lentää samalla lennolla kuljetustaan vastustavan henkilön kanssa. Pyydä muita matkustajia liittymään vaatimukseen. Vetoa matkustamon turvallisuuteen. Pyydä henkilökuntaa välittämään asia lentokapteenin tietoon."

Maasta poistaminen (http://wiki.hommaforum.org/index.php/Maasta_poistaminen)
Hiv-positiivinen puri poliisia (http://monikulttuuri.blogspot.com/2006/01/iltalehti-712006.html)

Olen käsittänyt, että tosimielellä kamppailulajeja harrastavat eivät saisi käyttää taitojaan kehän/tatamin ulkopuolella - ainakaan lakien vastaisesti.

Maahan pitää voida tulla ja jäädä jotta turvapaikantarve tai oleskeluluvan oikeutus voidaan tutkia. Jos perustetta turvapaikkaan tai oleskelulupaan ei ole, ei pidä ihmistä siltikään poistaa maasta jos tämä riittävän ponnekkaasti vastustaa sitä.

Siitä sitten laskemaan kuinka moni ihminen maailmassa ei ole oikeutettu ylläpitoon Suomessa, ja joka voidaan ihmisoikeuksia vaarantamatta konkreettisesti poistaa maasta.

Tulee pian ahdasta ja mahdollisesti hieman köyhääkin.

Yllätyskäänne: Edes viisi poliisia ei riittänyt käännyttämään afgaaninyrkkeilijää

Tampereen voimailuseuran nyrkkeilijälupauksen Bahram Zaherin, hänen isänsä ja isoveljensä käännytyslento Afganistaniin muuttui poliisikuljetukseksi lauantai-iltana.

Lentokentällä tilanne äityi hysteeriseksi. Epätoivoiset miehet kieltäytyivät astumasta Afganistaniin vievälle lennolle.

– Perheen kertomuksen mukaan Bahram Zaher vastusti kahta poliisia, jotka yrittivät raahata pojan väkisin koneeseen. Lopulta viisi poliisia yritti saada hänet koneeseen. Viimein poika kaadettiin kovaotteisesti maahan ja sillä hetkellä lentohenkilökunta päätti, että perhe ei pääse lennolle, kertoo perheen oikeusavustaja Leo R. Hertzberg.

Hallinto-oikeus ja korkein hallinto-oikeus eivät ole myöntäneet perheelle oleskelulupaa, ja siksi lauantain piti olla isän ja poikien viimeinen päivä Suomessa.

Perheen asianajaja Leo R. Hertzberg ei tiedä, milloin seuraava lento järjestyy.

– Perheen matkatavarat ovat kadoksissa, poliisi suunnittelee uutta matkaa ja itse mietin keinoja, jolla käännytysprosessin saisi keskeytettyä. Mutta kyllä tässä ainakin viikko menee.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194678825201/artikkeli/yllatyskaanne+edes+viisi+poliisia+ei+riittanyt+kaannyttamaan+afgaaninyrkkeilijaa.html

Quote from: Kaapo on 15.05.2011, 00:42:30
Eikös poliiseilla ole pamppua, pippuria tai lamaannuttimia?

Suomessa:
Estonian Market Seller Goes Ballistic With Finnish Police (http://www.liveleak.com/view?i=da8_1297870586)

Yhdysvalloissa:
Naked Wizard Taser Brawl At Coachella (http://www.huffingtonpost.com/2009/04/23/naked-wizard-tazered-at-c_n_190502.html)

Aina on joku valittamassa, jos virkamies murtaa vastarinnan. Volkspolizei, juu!

Quotepoliisi suunnittelee uutta matkaa ja itse mietin keinoja, jolla käännytysprosessin saisi keskeytettyä. Mutta kyllä tässä ainakin viikko menee.

Hienoa. Jos tämä menee läpi ja perhe saa jäädä Suomeen, tarkoittaa se sitä, että Suomessa saa olla, kunhan on tarvittaessa valmis vetämään poistamista yrittävää virkamiestä turpaan.

Quote from: HansGruber on 10.05.2011, 21:11:33
Jos kerran ovat integroituneet ja hommia löytyy, niin miksi he hakevat turvapaikkaa?
Luulis että vois muuttaa tänne..  Vai onko kyseessä diskorahan kinuaminen?

Kun turvapaikkahakuprosessi on päättynyt ja myöntämättä t-paikkaa, vasta sitten voi käydä Afg.. tai ulkomailta hakemassa työlupaa ja tulla työperustaisena mamuna Suomeen. Ei kesken prosesssin. Byrokratia.

Quote from: lihansyöjähetero on 15.05.2011, 02:02:22

Quote from: HansGruber on 10.05.2011, 21:11:33
Jos kerran ovat integroituneet ja hommia löytyy, niin miksi he hakevat turvapaikkaa?
Luulis että vois muuttaa tänne..  Vai onko kyseessä diskorahan kinuaminen?

Kun turvapaikkahakuprosessi on päättynyt ja myöntämättä t-paikkaa, vasta sitten voi käydä Afg.. tai ulkomailta hakemassa työlupaa ja tulla työperustaisena mamuna Suomeen. Ei kesken prosesssin. Byrokratia.

Mitä ihmeen tarvetta meillä on saada vaivoiksemme väkeä, joka

a) on sairasta
b) sairaudestaan huolimatta kamppailee poliisien kanssa
c) ei ymmärrä hakea oleskelulupia säädetyssä järjestyksessä
d) työllistää laskuumme koko prosessia sotkevan "lakimiehen"

Kai noilla afgaanien maahanjäämistä propagoivilla mielenosoittajilla on joku tarve saada keskuuteemme elätettäväksemmemään juuri näitä afgaaneja. Liekö se nyrkkeilijä uhkaillut vetää kaikkia turpaan, jos asiat eivät mene oman mielen mukaan ja sujuvasti?

Quote from: juge on 15.05.2011, 00:33:46
Yllätyskäänne: Edes viisi poliisia ei riittänyt käännyttämään afgaaninyrkkeilijää

Nyt tätä perhettä voi hyvällä omallatunnolla kutsua roskasakiksi.
Toivottavasti edes potkaisevat pois urheiluseurasta. Yleensä itsepuolustuslajeissa ei kehän ulkopuolista väkivaltaa katsella hyvällä.

Ei helvetti. Ammattitaidottomia pellejä nämä meidän polizait.

QuoteViisihenkiseen Zaherin perheeseen kuuluvat vakavasti sydänsairas isä, äiti, ja kolme poikaa Tarek (15), Bahram (16) ja Tawab (20). Perheen isän sydänsairaus vaatii sairaalatarkistuksia kahden viikon välein, eikä Afganistanissa ole saatavilla sairauteen tarvittavia lääkkeitä. Käytännössä edessä on varma kuolema, mikäli heidät lähetetään takaisin Afganistaniin.

Terveydenhoidon tarve ei ole syy turvapaikalle. Maailmassa on varmasti miljoonia kehitysmaissa asuvia henkilöitä, joiden elämää voitaisiin pidentää länsimaisella sairaanhoidolla. Me emme voi tarjota heille kaikille hoitoa. Toisaalta jos tauti on noinkin kroonistunut, ei elinajanennuste Suomessakaan välttämättä ole pitkä.

QuotePerheen oleskelulupahakemuksia ei ole hoidettu asiaankuuluvalla tavalla, eikä perheellä ole ollut mahdollisuutta tavata asianajajaa henkilökohtaisesti.

Miten ihmeessä näin on päässyt käymään, jos perhe on jo nyt asunut kaksi ja puoli vuotta Suomessa? Taitaa olla TP-hakijoiden ja toimittajien sepittämää roskaa.

QuotePerheellä ei ole mitään omaisuutta Afganistanissa, ja ainoa side Kabuliin on setä, joka asuu slummissa yksiössä kuusihenkisen perheensä kanssa. Zaherin perhe on kotoisin Gaznin alueelta, joka on Talibanien hallitsemaa aluetta, sinne ei siis voi palata.

Köyhyys ei myöskään ole turvapaikkaperuste. Entä onko heille kertynyt suuria omaisuuksia Pietarsaaressa? Sukulaisia tahtoo yleensä löytyä näille veijareille, kunhan itselle on ensin järjestynyt oleskelulupa. Ihmettelen kovasti, että miksi heillä ei ole sedän lisäksi mitään sukua? Yleensä ihmisillä on äiti, isä, veljiä sisaruksia, tätejä, setiä... Mihin kaikki ovat kadonneet?

Paluun Afganistaniin voi suorittaa helposti sellaiselle alueelle, missä Talebaneja ei ole. Suomen ei tarvitse olla kakkosvaihtoehto kotikaupungin jälkeen.

Quote16-vuotias Bahram Zaheri on Tampereen Voimailuseuran nyrkkeilijä. Erittäin lahjakas Zaheri on edustanut TVS:aa vuodesta 2009 alkaen ja iskenyt miesten SM-hopeaa 2011, A-junioreiden PM-hopeaa 2011 Suomen maajoukkueessa ja kansainvälisen Pirkka-Turnauksen voiton 2010.

Kerrassaan ihmeellisiä turvapaikkaperusteita. Pistetäänkö jatkossa nyrkkeilykisat vastaanottokeskuksiin? Voittajille järjestyy oleskelulupa???

QuotePerheen pojat käyvät kaikki suomenkielistä koulua hyvällä menestyksellä, ovat ahkeria ja tunnollisia oppilaita ja ovat sopeutuneet suomalaiseen yhteiskuntaan todella hyvin.

Ei ole turvapaikkaperuste pärjätä koulussa mikäli väite nyt yleensäkään on totta. Kaksi ja puoli vuotta Suomessa ja kielitaidottomina (ehkä myös luku- ja kirjoitustaidottomina) Suomeen muuttaneet kaverit pärjäävät hyvin koulussa. Uskoo ken tahtoo.

QuoteYli 300 henkilöä Pietarsaaressa on allekirjoittanut vetoomuksen, jotta perhettä ei käännytettäisi Afganistaniin. 150 oppilasta on myös allekirjoittanut vetoomuksen.

Eli 0.006 % suomalaisista ja 1.5 % pietarsaarelaisista on allekirjottanut vetoomuksen. Aika marginaalista touhua.

Yhteenvetona sanoisin, että ei muuta kun kotiin vaan. Afganistan on kohtuullisen rauhallinen maa ja mitään edellytyksiä turvapaikkaan ei kyseisen lehtijutun perusteella ole.

Quote from: citizen on 15.05.2011, 09:37:17

Quote from: juge on 15.05.2011, 00:33:46
Yllätyskäänne: Edes viisi poliisia ei riittänyt käännyttämään afgaaninyrkkeilijää

Nyt tätä perhettä voi hyvällä omallatunnolla kutsua roskasakiksi.
Toivottavasti edes potkaisevat pois urheiluseurasta. Yleensä itsepuolustuslajeissa ei kehän ulkopuolista väkivaltaa katsella hyvällä.

Boxing.fi sivuilla käväisin. Joitain kommentteja lukijoilta, mutta TVS:n laidalta ei vastauksen tynkää ole näkynyt pyynnöistä huolimatta. Ehkäpä "vaikeneminen on kultaa".

Quote from: Murkina on 15.05.2011, 12:35:33
Ei helvetti. Ammattitaidottomia pellejä nämä meidän polizait.

Oletko itse yrittänyt koskaan siirtää vastahakoista ja edes jonkinlaisessa kunnossa olevaa henkilöä pieneen tilaan, jossa hänet pitäisi saada vielä rauhallisesti istumaan?

Kyseinen henkilö vastusteli, ja poliisit laittoivat hänet maahan. Täysin johdonmukainen suoritus.

Toivottavasti käännytys onnistuu toisella kertaa. Vastenmielistä toimintaa huippuosaajalta.

Siinä mallia kaikille muillekin karkoitettaville. Riittävän voimallisesti kun viranomaisia vastustaa, niin karkoitus keskeytyy. Luonnollisesti palkkioksi väkivaltaisesta käyttäytymisestä annetaan oleskelulupa.

Karu esimerkki mokuvaltion voimattomuudesta.

Quote from: pw on 15.05.2011, 15:21:55
Siinä mallia kaikille muillekin karkoitettaville. Riittävän voimallisesti kun viranomaisia vastustaa, niin karkoitus keskeytyy. Luonnollisesti palkkioksi väkivaltaisesta käyttäytymisestä annetaan oleskelulupa.

Karu esimerkki mokuvaltion voimattomuudesta.

Tätä mallia ei kannata kokeilla Kiinassa.

Iranilainen käännytettävä sai lakimieheltä ohjeet joko esittää sairaskohtauksen saanutta tai vaihtoehtoisesti tarttua johonkin tolppaan kiinni lentoasemalla vaihtolennolle siirryttäessä Saksassa. Myös muutama vuosi sitten afgaani nainen sekä hänen lapsensa saivat rauhoittavan lääkityksen käännytyslennon ajaksi. Muistaakseni lääkityksen määrännyt henkilö sai tästä huomautuksen. Lienee jatkossa mahdotonta käännyttää ongelmatapauksia lentoteitse. Koneen kapteeni joutuu kieltäytymään ottamasta näitä rimpuilevia matkustajia lennolle.

Kiinan malli on oikea malli.

Miksi näitä rikollisesti maassa olevia ja täältä karkoitettaessa väkivaltaiseksi äityviä edes yritetään kuljettaa tavallisten, kunnollisten turistien ja muiden kansalaisten kanssa lentokoneella? Kyyti on kallista, saattajia tarvitaan kaiketi kaksikin ja kuten nyt näimme, se ei aina edes onnistu.

Eikö voitaisi käyttää jonkun rahtilaivan ruumaa? Poliisi laittaa kaverin satamassa häkkiin ja nosturi nostaa häkin laivaan. Häkkiin voidaan sitten työntää kaltereiden välistä patja sekä laskiämpäri, johon voi tehdä tarpeensa. Evääksi kanisteri vettä ja muutama ranskanleipä. Itse matkalle ei tarvita ainuttakaan saattajaa. Bon Voyage sitten vain! On halpaa ja helppoa. Lisäksi viesti kiirii lähtömaihin, että Suomessa asuu kansa, jolla on selkäranka ja joka ei siedä perseilyä.

Tietysti laivalla ei pääse joka paikkaan, mutta eihän lentokoneellakaan pääse, mutta näissä tapauksissa kohdemaan lähellä olevien maiden kanssa voidaan tehdä sopimus, että sikäläinen poliisi hakee palautetun mustalla maijalla satamasta ja kuljettaa sitten eteenpäin haluamallaan tavalla.

Asiat eivät ole vaikeita. Ne ovat vaikeita vain, jos niistä tekemällä tehdään vaikeita.

Käännytystä odottavan perheen äitikin joutui sairaalaan

Zaherin perhettä kohtaavat epäonnet eivät ota loppuakseen.

Maanantaina myös perheen äiti joutui sairaalahoitoon. Aikaisemmin sairaalaan hoidettavaksi on joutunut jo perheen nuorin Tarek Zaher, joka kärsii aivokalvontulehduksesta.

Rikoskomissaario Ove Storvallin Pietarsaaren poliisista kertoo, että sairaalassa olevien perheenjäsenten käännytystä ei toteuteta ennen kuin heidän terveydentilansa paranee.

– Olisi kohtuuntonta lähettää heidät pitkälle lennolla tuossa tilassa, Storvall sanoo.

Äidin ja Tarek Zaherin tilannetta käsitellään Pohjanmaan käräjäoikeudessä tämän viikon perjantaina.

Metsälässä vai kotona
Käännytöspäätös on koko perheen osalta edelleen voimassa, koska oleskelulupaa ei ole myönnetty.

Perhe on valittanut päätöksestä.

Perheen isän ja poikien Bahram sekä Tawab Zaherin oleskelua Suomessa käsitellään tiistaina Helsingin käräjäoikeudessä.

– Käräjäoikeudessa selviää, pääseevätkö he kotiinsa Metsälän säilöönottoyksiköstä odottamaan käännytyksen toteuttamista, Hertzberg kertoo.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194679181959/artikkeli/kaannytysta+odottavan+perheen+aitikin+joutui+sairaalaan.html

Täytyyhän moisesta päättäväisyydestä palkita koko perhettä:

QuoteNyt asianajana Leo Hertzberg uskoo, että poliisi vapauttaa Zaherit. Asianajaja arvioi, että perhe saa nyt odotella lopullista turvapaikkapäätöstä Suomessa ehkä vuoden verran. Turvapaikan epäämisestä on tehty valitus.

YLE: Zaherien Kabuliin lähtö siirtyy (http://yle.fi/alueet/keski-pohjanmaa/2011/05/zaherien_kabuliin_lahto_siirtyy_2610033.html) 20.5.2011

Ja kyllä. Zaherit palkittiin luvalla jäädä Suomeen ainakin vuodeksi.

Svenska YLE: Familjen Zaheri får stanna i Finland ett år till (http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=221604) 28.7.2011

edit:

QuoteKielteisen turvapaikkapäätöksen saanut, Pietarsaaressa asuva, viisihenkinen perhe oltiin toukokuussa pikakäännyttämässä Suomesta Afganistaniin.

YLE: Afgaaniperheelle jatkoaikaa (http://yle.fi/alueet/keski-pohjanmaa/2011/07/afgaaniperheelle_jatkoaikaa_2754058.html) 28.7.2011

Pikakäännytyspä hyvinkin.

QuotePietarsaaren poliisi haki Suomessa 2,5 vuotta asuneen perheen talteen varhain maanantaiaamuna.

Tamperelainen: Huippunyrkkeilijää uhkaa käännytys Afganistaniin 7.5.2011

Kun 3,5 vuotta tulee täyteen, niin jatkuva oleskelulupa on käytännössä varma juttu.

Quote from: Roope on 28.07.2011, 16:11:52
Ja kyllä. Zaherit palkittiin luvalla jäädä Suomeen ainakin vuodeksi.

Mikä on yksinkertaisesti väärin.

Tänään Maikkarin uutisissa asia esitettiin siten, että perheen avuksi tullut "kansanliike" esti käännyttämisen. Kuten ketjun aiemmasta uutisoinnista käy ilmi, käännyttämisen esti nyrkkeilijäpojan kamppailu poliisin kanssa ja siitä johtunut lentohenkilökunnan päätös kieltäytyä väkivaltaisesti käyttäytyvän henkilön kuljetuksesta.

Quote from: Roope on 30.07.2011, 00:32:24
Tänään Maikkarin uutisissa asia esitettiin siten, että perheen avuksi tullut "kansanliike" esti käännyttämisen. Kuten ketjun aiemmasta uutisoinnista käy ilmi, käännyttämisen esti nyrkkeilijäpojan kamppailu poliisin kanssa ja siitä johtunut lentohenkilökunnan päätös kieltäytyä väkivaltaisesti käyttäytyvän henkilön kuljetuksesta.

MTV3 kannustaa tuossa epäsuorasti ja totuutta vääristellen kansalaistottelemattomuuteen sekä lisäksi peittelee tapauksen väkivaltaista ja lainvastaista luonnetta - anarkistinen kanava tuo MTV3. Ilmeisesti tuo on sitä kansalaisvaikuttamista, johon siellä tahdotaan kannustaa.
Jälleen todiste siitä, kuinka vääristynyt on valtamedian luoma todellisuus.

Toivottavasti saavat jäädä Suomeen. Integroituminen on ilmeisesti hyvällä mallilla ja nyrkkeilijäkaverikin saattaa viedä Suomea maailmankartalle. Tämä perhe tuottaa vielä tuloja kotimaallemme, jotta sossu voi elättää myös 24h WOWittavat työtävieroksujat.

Sisukasta porukkaa!

Quote from: Roope on 30.07.2011, 00:32:24
Tänään Maikkarin uutisissa asia esitettiin siten, että perheen avuksi tullut "kansanliike" esti käännyttämisen. Kuten ketjun aiemmasta uutisoinnista käy ilmi, käännyttämisen esti nyrkkeilijäpojan kamppailu poliisin kanssa ja siitä johtunut lentohenkilökunnan päätös kieltäytyä väkivaltaisesti käyttäytyvän henkilön kuljetuksesta.

Onkos tästä nyt tehtävä johtopäätös että väkivallalla voidaan vaikuttaa suomen viranomaisten päätöksiin? Käy mietityttämään...

Quote from: retired on 30.07.2011, 14:49:32
Onkos tästä nyt tehtävä johtopäätös että väkivallalla voidaan vaikuttaa suomen viranomaisten päätöksiin? Käy mietityttämään...

On, eikä tässä ole mitään uutta tai ihmeellistä. Viime keväänä Voima-lehden kirjoituksessa käännytettäviä nimenomaan kehotettiin väkivaltaiseen käyttäytymiseen käännyttämisen estämiseksi. Keino on reittilennoilla toimivaksi havaittu, eikä esimerkiksi käännytettävien rauhoittaminen lääkkeillä ole enää sallittua.

Quote from: Slipstream on 30.07.2011, 03:12:38
Toivottavasti saavat jäädä Suomeen. Integroituminen on ilmeisesti hyvällä mallilla ja nyrkkeilijäkaverikin saattaa viedä Suomea maailmankartalle. Tämä perhe tuottaa vielä tuloja kotimaallemme, jotta sossu voi elättää myös 24h WOWittavat työtävieroksujat.

Niin. Intergroitumisesta kertovat viranomaisille kerrotut moneen kertaan epäuskottaviksi todetut tarinat sekä poliisin väkivaltainen vastustaminen. Käsittääkseni nyrkkeilemisen Tampereen Voimailuseurassa pitäisi normaalissa tapauksessa päättyä tuohon lentokenttävälikohtaukseen poliisin kanssa, mutta ehkä sitten ei. Perheen isä, äiti ja pikkuveli tuskin ehtivät sairastelultaan kovin paljon tienaamaan. Kovin nopeasti ei taideta plussan puolelle päästä, enkä nyt puhu pelkästään rahasta.

Quote from: 7.5.2011Perheen turvapaikkahakemus on hylätty Maahanmuuttovirastossa ja valitus Helsingin hallinto-oikeudessa. Korkein hallinto-oikeus ei myöntänyt valituslupaa.

– Päätös on tällöin lopullinen (..) taustoittaa Pakolaisneuvonta ry:n johtava lakimies Marjaana Laine.

Quote from: 28.7.2011Helsingin hallinto-oikeus päätti torstaina keskeyttää maasta käännyttämisen täytäntöönpanon. Lopullinen turvapaikkapäätös saadaan arviolta vuoden kuluttua.

Kuvaa hyvin nykyistä lakimiespainotteista turvapaikkaprosessia. Vielä lopullisen päätöksenkin jälkeen voi valittaa tai tehdä uuden hakemuksen. Aika (ja julkisuus) pelaa aina hakijan hyväksi, joten oleskelulupa on tässäkin tapauksessa lopulta melko varma.

Asianajaja aikoo kuulemma tuoda esiin uusia todistajia, jotka osoittavat, että turvallisuustilanne Kabulissa on huono. Ja viranomaiset todennäköisesti hyväksyvät tämän uuden tiedon, jotta pääsevät kiusallisesta tapauksesta eroon.

Quote from: Roope on 30.07.2011, 15:39:07
Kuvaa hyvin nykyistä lakimiespainotteista turvapaikkaprosessia. Vielä lopullisen päätöksenkin jälkeen voi valittaa tai tehdä uuden hakemuksen. Aika (ja julkisuus) pelaa aina hakijan hyväksi, joten oleskelulupa on tässäkin tapauksessa lopulta melko varma.

Kuvaa hyvin, miten monelle tästä uudesta nousevasta palvelualasta oltiin kaavailtu lisätuloja. Pelkkä Thorsin kaavailema hallitsematon massamaahanmuutto olisi syönyt siinä määrin resursseja, että peloteltu työvoimapula olisi ollut fakta, näin voin kuvitella.

Tämä juttu on oikeustajuni vastainen.

Quote from: Roope on 30.07.2011, 15:39:07

Quote from: retired on 30.07.2011, 14:49:32
Onkos tästä nyt tehtävä johtopäätös että väkivallalla voidaan vaikuttaa suomen viranomaisten päätöksiin? Käy mietityttämään...

On, eikä tässä ole mitään uutta tai ihmeellistä. Viime keväänä Voima-lehden kirjoituksessa käännytettäviä nimenomaan kehotettiin väkivaltaiseen käyttäytymiseen käännyttämisen estämiseksi. Keino on reittilennoilla toimivaksi havaittu, eikä esimerkiksi käännytettävien rauhoittaminen lääkkeillä ole enää sallittua.

Tällainen salliminen on omiaan lisäämään väkivaltaisista kulttuureista saapuneiden käsitystä suomalaisista (miehistä) heikkoina ja puolustuskyvyttöminä joita voi helposti manipuloida väkivallan uhalla. Hyvin menee!

Quote from: Kommeli on 30.07.2011, 01:37:06

Quote from: Roope on 30.07.2011, 00:32:24
Tänään Maikkarin uutisissa asia esitettiin siten, että perheen avuksi tullut "kansanliike" esti käännyttämisen. Kuten ketjun aiemmasta uutisoinnista käy ilmi, käännyttämisen esti nyrkkeilijäpojan kamppailu poliisin kanssa ja siitä johtunut lentohenkilökunnan päätös kieltäytyä väkivaltaisesti käyttäytyvän henkilön kuljetuksesta.

MTV3 kannustaa tuossa epäsuorasti ja totuutta vääristellen kansalaistottelemattomuuteen sekä lisäksi peittelee tapauksen väkivaltaista ja lainvastaista luonnetta - anarkistinen kanava tuo MTV3. Ilmeisesti tuo on sitä kansalaisvaikuttamista, johon siellä tahdotaan kannustaa.
Jälleen todiste siitä, kuinka vääristynyt on valtamedian luoma todellisuus.

Tulee mieleen, toimiiko sama esimerkiksi sellaisessa tapauksessa, kun rattijuoppoudesta epäiltyä viedään verikokeeseen? Riittääkö sairaalahenkilökunnan mielipide keskeyttämään verikokeen oton perusteena se, että fyysisesti voimakas asiakas vastustaa toimenpidettä.
Sama tilanne asunnosta häädössä tai ulosottotilanteessa? Lopetetaanko kun poliisille tulee hiki, vai jatketaanko kunnes lainvoimainen päätös toteutetaan. Epäilen, että voimaa lisätään niin, että varmasti riittää.

Laki on kaikille vielä sama, mutta toteutumat vaihtelee.

Miten ulkomaalainen voi olla Suomen maajoukkueessa?

Quote from: Roope on 30.07.2011, 15:39:07
On, eikä tässä ole mitään uutta tai ihmeellistä. Viime keväänä Voima-lehden kirjoituksessa käännytettäviä nimenomaan kehotettiin väkivaltaiseen käyttäytymiseen käännyttämisen estämiseksi. Keino on reittilennoilla toimivaksi havaittu, eikä esimerkiksi käännytettävien rauhoittaminen lääkkeillä ole enää sallittua.

Kerrotko mitä siinä tarkalleen ottaen sanottiin?

Quote from: Slipstream on 30.07.2011, 21:49:41

Quote from: Roope on 30.07.2011, 15:39:07
On, eikä tässä ole mitään uutta tai ihmeellistä. Viime keväänä Voima-lehden kirjoituksessa käännytettäviä nimenomaan kehotettiin väkivaltaiseen käyttäytymiseen käännyttämisen estämiseksi. Keino on reittilennoilla toimivaksi havaittu, eikä esimerkiksi käännytettävien rauhoittaminen lääkkeillä ole enää sallittua.

Kerrotko mitä siinä tarkalleen ottaen sanottiin?

Fifi:Poistakaa tuo mies matkustamosta (http://lmgtfy.com/?q=fifi+poistakaa+tuo+mies+matkustamosta)

Quote from: Kommeli on 30.07.2011, 22:17:47

Quote from: Slipstream on 30.07.2011, 21:49:41

Quote from: Roope on 30.07.2011, 15:39:07
On, eikä tässä ole mitään uutta tai ihmeellistä. Viime keväänä Voima-lehden kirjoituksessa käännytettäviä nimenomaan kehotettiin väkivaltaiseen käyttäytymiseen käännyttämisen estämiseksi. Keino on reittilennoilla toimivaksi havaittu, eikä esimerkiksi käännytettävien rauhoittaminen lääkkeillä ole enää sallittua.

Kerrotko mitä siinä tarkalleen ottaen sanottiin?

Fifi:Poistakaa tuo mies matkustamosta (http://lmgtfy.com/?q=fifi+poistakaa+tuo+mies+matkustamosta)

Kiitosta. Jutun loppu oli kyllä typerä, ellei siinä ollut jotain huumoria mukana (mitä en tajunnut). Iloinen olen siitä että Jawaran ei tarvinnut lähteä takaisin Gambiaan. Kannatan kansalaistottelemattomuutta esimerkiksi tällaisissa tilanteissa, mutta kirjoittajan kehotus on yleisesti ottaen kestämätön, koska taustoja ei voi tietää.

Quote from: Kommeli on 30.07.2011, 22:17:47
Fifi:Poistakaa tuo mies matkustamosta (http://lmgtfy.com/?q=fifi+poistakaa+tuo+mies+matkustamosta)

Hauska. Kuinkas tuommoisen saa toteutettua? Taitaa Kommeli olla nörtti.

Quote from: desperaato on 30.07.2011, 22:42:40

Quote from: Kommeli on 30.07.2011, 22:17:47
Fifi:Poistakaa tuo mies matkustamosta (http://lmgtfy.com/?q=fifi+poistakaa+tuo+mies+matkustamosta)

Hauska. Kuinkas tuommoisen saa toteutettua? Taitaa Kommeli olla nörtti.

http://lmgtfy.com/?q=let+me+google+that+for+you

Jos karkotus meinaa katketa itkupotkuraivareihin, niin mitäs jos kameleiden maahan palautettava kaveri kääräistäisiin koko miehen mittaiseen itämaiseen mattoon ja heitettäisiin ruumaan, tai koneen matkustamon katossa olevaan säilytystilaan. Sukka suuhun vielä niin ei voi huudella allah on pieni huutoja tms. Maton saa perillä pitää ja sitä voi käyttää vaikka bisneksen aloittamiseen, tai jos tahdonvoima on tarpeeksi suuri, niin se alustanaan voi vaikka koittaa lentää takaisin Suomeen.

"Tämä kommentti on kirjoitettu kohtuullisessa humalassa ja siihen kannattaa suhtatua vähemmän vakavasti"

Jatkkuukohan 'pikakäännytyksen' saaga vielä? 27.3.2012 KHO ilmoitti ottavansa asian käsittelyyn ja laittoi täytääntöpanokiellon aikaisemmille käännytyspäätöksille. Väestörekisterikeskuksesta voi tarkistaa, että 'Zaheri'-nimisiä on alle viisi Suomessa, joten ilmeisesti työntekijän luvan saanut isoveli ei ole saanut ainakaan kaikille muille neljälle perheenjäsenelleen oleskelulupaa.
http://svenska.yle.fi/artikel/2012/03/27/hfd-behandlar-fallet-zaheri

Oisko sukunimi sittenkin Zaher ilman iitä? Sellaisia ois kymmenen.

Quote from: RP on 15.04.2013, 06:56:11
Jatkkuukohan 'pikakäännytyksen' saaga vielä?

Jo vain:

QuoteAfganistanilainen Zaherin perhe odottaa edelleen turvapaikkapäätöstä.

Asianajaja Leo Hertzbergin mukaan perhe asuu toistaiseksi Pietarsaaressa ja vanhin poika on saanut Suomesta työluvan.

Perhe on aiemmin saanut kielteiset päätökset turvapaikkahakemuksiinsa, mutta käännyttämistä on lykätty nuorimman pojan sairauden vuoksi.  (käännös)

Svenska Yle: Zaheri väntar fortfarande på beslut (http://svenska.yle.fi/artikel/2013/05/06/zaheri-vantar-fortfarande-pa-beslut) 6.5.2013

"Lopullisesta" päätöksestä on jo yli kaksi vuotta, ja perhe on asunut Suomessa melkein viisi vuotta, joten eiköhän tämä ole tässä.

Addressilla oli aika paljon allekirjoittajia: kokonaista 1428 (tähän mennessä). Mikähän on ollut addressien vaikutus perheen pysymiseen Suomessa?

Addressiin liittyvien kommenttien (http://www.adressit.com/keskustelu/14670) lukeminen on muuten viihdyttävää. Hiukan erilaisia näkökulmia kuin täällä pimeyden ytimessä. Tosin näyttäisivät enimmäkseen olevan lähinnä älyllisesti epärehellisiä. Yleisin tyyppi kommenteista on (eri muodoissaan) sellainen, että Zaherit ovat hyvin integroituneet, joten perhettä ei saa siksi poistaa maasta. Kommentin tekee älyllisesti epärehelliseksi se, ettei tässä ole kyse ole ovatko ihmiset hyviä vai huonoja, vaan pelkästään turvapaikantarpeesta. Jota siis ei ole todettu olevan.

No, maahan nuo tosiaan taisivat jäädä pysyvästi. Onneksi kommenttien perusteella ovat ilmeisesti kohtuullisen hyvin integroituvia...toivotaan, että näin jatkossakin.

Quote from: Roope on 06.05.2013, 14:28:01

Quote from: RP on 15.04.2013, 06:56:11
Jatkkuukohan 'pikakäännytyksen' saaga vielä?

Jo vain:

QuoteAfganistanilainen Zaherin perhe odottaa edelleen turvapaikkapäätöstä.

Asianajaja Leo Hertzbergin mukaan perhe asuu toistaiseksi Pietarsaaressa ja vanhin poika on saanut Suomesta työluvan.

Perhe on aiemmin saanut kielteiset päätökset turvapaikkahakemuksiinsa, mutta käännyttämistä on lykätty nuorimman pojan sairauden vuoksi.  (käännös)

Svenska Yle: Zaheri väntar fortfarande på beslut (http://svenska.yle.fi/artikel/2013/05/06/zaheri-vantar-fortfarande-pa-beslut) 6.5.2013

"Lopullisesta" päätöksestä on jo yli kaksi vuotta, ja perhe on asunut Suomessa melkein viisi vuotta, joten eiköhän tämä ole tässä.

Joku paremmin asian tunteva voinee kertoa voiko tällaisella venytyksellä saada täytettyä "pysyvät siteet Suomeen" -porsaanreikävaatimuksen ja näin saada pysyvän oleskeluluvan vaikka sen ainoa perustelu olisi pitkään jatkettu kyky ja halu rikkoa lainsäädäntöä? En yhtään ihmettelisi jos tässä maassa olisi näin, ja että tiettyjen nimeltä mainitsemattomien pakolaisapujen lakimiehillä olisivat tarkat ohjeet siitä miten tähän pyritään mahdollisimman tehokkaasti.

QuoteYli 300 henkilöä Pietarsaaressa on allekirjoittanut vetoomuksen, jotta perhettä ei käännytettäisi Afganistaniin. 150 oppilasta on myös allekirjoittanut vetoomuksen.

Perheellä on valmiina tukijoukot Pietarsaaressa. Jos nuo 300 allekirjoittajaa kukin maksaisi vaikkapa 25 euroa kuukaudessa perheelle seuraavien 10 vuoden ajan, niin siitä kertyisi perheelle 7500 euroa kuussa. Ja nuo 150 oppilasta voisivat kukin laittaa perheelle 2 euroa, jolloin perhe saisi oppilailta 300 euroa kuussa.  Luulisi perheen elävän 7800 eurolla per kuukausi hyvin Afganistanissa.

Vai olisiko niin, että näiden 450 allekirjoittajan mielestä jonkun muun pitää maksaa? Siis allekirjoituksella saa itselle hyvän mielen ja laskun voi lähettää muiden huolehdittavaksi.

Quote
Viisihenkiseen Zaherin perheeseen kuuluvat vakavasti sydänsairas isä, äiti, ja kolme poikaa Tarek (15), Bahram (16) ja Tawab (20).

Kuullostaa melko huonon geeniperimän omaavalta perheeltä.

Quote from: Radikaali on 06.05.2013, 23:42:21

Quote
Viisihenkiseen Zaherin perheeseen kuuluvat vakavasti sydänsairas isä, äiti, ja kolme poikaa Tarek (15), Bahram (16) ja Tawab (20).

Kuullostaa melko huonon geeniperimän omaavalta perheeltä.

Vakavasti sairaat ei matkustele

Quote from: Radikaali on 06.05.2013, 23:42:21

Quote
Viisihenkiseen Zaherin perheeseen kuuluvat vakavasti sydänsairas isä, äiti, ja kolme poikaa Tarek (15), Bahram (16) ja Tawab (20).

Kuullostaa melko huonon geeniperimän omaavalta perheeltä.

Hommaisivat tuoreita geenejä perheen suvun ulkopuolelta, näinhän meitäkin on valistettu. Muistakaa! Vertaillussa ummehtunut suomalainen geenipooli. Ja tämä EI ole vihapuhetta vaan (todennettavia) muistikuvia uutisista.

Quote from: boxing.fi on 04.05.2011, 18:08:36
Pietarsaaressa 2,5 vuotta asunutta Afgaaniperhettä uhkaa käännytys takaisin Afganistaniin. Pietarsaaren poliisi on hakenut perheen maanantaina 2.5.2011 klo 7.15. kotoaan ja ottanut talteen poliisilaitokselle.

Pietarsaaren poliisi on hakenut heidät kotoaan, muttei ole pystynyt poistamaan maasta. Mielenkiintoista.

QuotePerhe on hakenut useaan otteeseen oleskelulupaa Suomeen, mutta saanut joka kerta kielteisen päätöksen.

Vika on siis järjestelmässä, joka sallii tällaisen keplottelun.

QuoteViisihenkiseen Zaherin perheeseen kuuluvat vakavasti sydänsairas isä, äiti, ja kolme poikaa Tarek (15), Bahram (16) ja Tawab (20). Perheen isän sydänsairaus vaatii sairaalatarkistuksia kahden viikon välein, eikä Afganistanissa ole saatavilla sairauteen tarvittavia lääkkeitä. Käytännössä edessä on varma kuolema, mikäli heidät lähetetään takaisin Afganistaniin.

Lääkärinlausunto sydänsairaudesta? Miten he ovat tähän mennessä eläneet Afganistanissa isän sydänsairauden kanssa ja miten sydänsairaus on pahentunut Suomessa vietetyn 2,5 vuoden aikana. Miten "kahden viikon välein tapahtuvat sairaalatarkistukset" on hoidettu Afganistanissa ja miksei niitä voida jatkossakin hoitaa siellä?

QuotePerheen oleskelulupahakemuksia ei ole hoidettu asiaankuuluvalla tavalla, eikä perheellä ole ollut mahdollisuutta tavata asianajajaa henkilökohtaisesti. Helsingin hallinto-oikeus on päättänyt, että perheen voi lähettää takaisin Afganistaniin, tarkemmin Kabuliin. Perheellä ei ole mitään omaisuutta Afganistanissa, ja ainoa side Kabuliin on setä, joka asuu slummissa yksiössä kuusihenkisen perheensä kanssa. Zaherin perhe on kotoisin Gaznin alueelta, joka on Talibanien hallitsemaa aluetta, sinne ei siis voi palata.

Oleskelulupahakemukset on käsitelty kerrankin täysin ulkomaalaislain mukaan. Eivätkö pakolaisneuvonnan lakimiehet nähneet tässä jutussa menestymisen mahdollisuutta, kun eivät suostuneet tapaamaan perhettä? Käsittääkö heidän sukunsa todella vain yhden "Kabulilaisessa yksiössä kuusihenkisen perheensä kanssa asuvan sedän" vai missä heidän muut sukulaisensa ovat? Perheen omaisuus ilmeisesti kului ihmissalakuljettajalle maksamiseen. Eikö samalla rahalla olisi saanut isälle sydänleikkauksen?

Quote16-vuotias Bahram Zaheri on Tampereen Voimailuseuran nyrkkeilijä. Erittäin lahjakas Zaheri on edustanut TVS:aa vuodesta 2009 alkaen ja iskenyt miesten SM-hopeaa 2011, A-junioreiden PM-hopeaa 2011 Suomen maajoukkueessa ja kansainvälisen Pirkka-Turnauksen voiton 2010.

Tuo selitys nyt viimeistään paljastaa koko jutun roskaksi. Miten muka henkilö, jolla  ei ole Suomen kansalaisuutta voi edustaa Suomen maajoukkuetta yhtään missään turnauksessa?

Quote...tavoitteenaan kansainvälinen menestyminen olympiatyylin nyrkkeilyssä.

Kansainvälinen menestyminen ilman Suomen kansalaisuutta?  ;D

KHO sinetöi afgaaniperheen käännytyksen

Pietarsaarenseudulla useita vuosia asunut Zaherien afgaaniperhe ei saanut Korkeimmalta hallinto-oikeudelta valituslupaa käännytyspäätökseensä. Päätös tarkoittaa sitä, että käännytys voidaan panna toimeen. Ylen saamien tietojen mukaan Zaherit ovat kadonneet olinpaikastaan Pietarsaaressa. Zaherit saapuivat itärajan takaa pakolaisina Suomeen viitisen vuotta sitten.

Pietarsaaren seudulla oleskellut afgaaniperhe on taistellut saamaansa käännytyspäätöstä vastaan. Muutosta karkotuspäätökseen on haettu useaan kertaan. Myös perheen tueksi asettuneet paikkakuntalaiset ovat vaatineet käännytyspäätökseen muutosta.

Karkotus koskee viisihenkisen perheen neljää jäsentä, täysi-ikäiseksi tullut poika on saanut oleskeluluvan.

Viimeksi Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi maaliskuussa perheen valituksen Maahanmuuttoviraston päätöksistä. Perhettä ei kuitenkaan käännytetty, ennen kuin Korkeimman hallinto-oikeuden kanta selviäisi. Nyt päätös voidaan pannan toimeen. Ylen saamien tietojen mukaan Zaherit ovat kadonneet.

http://yle.fi/uutiset/kho_sinetoi_afgaaniperheen_kaannytyksen/6808096

Quote from: Saippuakupla on 30.08.2013, 16:40:02
KHO sinetöi afgaaniperheen käännytyksen

Pietarsaarenseudulla useita vuosia asunut Zaherien afgaaniperhe ei saanut Korkeimmalta hallinto-oikeudelta valituslupaa käännytyspäätökseensä. Päätös tarkoittaa sitä, että käännytys voidaan panna toimeen. Ylen saamien tietojen mukaan Zaherit ovat kadonneet olinpaikastaan Pietarsaaressa. Zaherit saapuivat itärajan takaa pakolaisina Suomeen viitisen vuotta sitten.

Pietarsaaren seudulla oleskellut afgaaniperhe on taistellut saamaansa käännytyspäätöstä vastaan. Muutosta karkotuspäätökseen on haettu useaan kertaan. Myös perheen tueksi asettuneet paikkakuntalaiset ovat vaatineet käännytyspäätökseen muutosta.

Karkotus koskee viisihenkisen perheen neljää jäsentä, täysi-ikäiseksi tullut poika on saanut oleskeluluvan.

Viimeksi Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi maaliskuussa perheen valituksen Maahanmuuttoviraston päätöksistä. Perhettä ei kuitenkaan käännytetty, ennen kuin Korkeimman hallinto-oikeuden kanta selviäisi. Nyt päätös voidaan pannan toimeen. Ylen saamien tietojen mukaan Zaherit ovat kadonneet.

Kyllä joku konsti löytyy, että jäävät.

Eikös se nykyään riitä, ettei halua lähteä. Suomi - maailman taikaseinä.

Quote from: Roope on 06.05.2013, 14:28:01
"Lopullisesta" päätöksestä on jo yli kaksi vuotta, ja perhe on asunut Suomessa melkein viisi vuotta, joten eiköhän tämä ole tässä.

Quote from: Saippuakupla on 30.08.2013, 16:40:02
Pietarsaarenseudulla useita vuosia asunut Zaherien afgaaniperhe ei saanut Korkeimmalta hallinto-oikeudelta valituslupaa käännytyspäätökseensä. Päätös tarkoittaa sitä, että käännytys voidaan panna toimeen. Ylen saamien tietojen mukaan Zaherit ovat kadonneet olinpaikastaan Pietarsaaressa. Zaherit saapuivat itärajan takaa pakolaisina Suomeen viitisen vuotta sitten.

Tekevätkö toimittajat tämän tahallaan? Viranomaisten lopullisen lopullisen päätöksen mukaan yksikään Zahereista ei ollut pakolainen tai edes suojelun tarpeessa, vaan he kaikki ovat hylättyjä turvapaikanhakijoita. Yksi heistä sai oleskeluluvan työpaikan perusteella, ja loput asettautuivat Suomeen laittomiksi siirtolaisiksi.

Quote from: Roope on 31.08.2013, 01:24:18

Quote from: Saippuakupla on 30.08.2013, 16:40:02
Zaherit saapuivat itärajan takaa pakolaisina Suomeen viitisen vuotta sitten.

Tekevätkö toimittajat tämän tahallaan? Viranomaisten lopullisen lopullisen päätöksen mukaan yksikään Zahereista ei ollut pakolainen tai edes suojelun tarpeessa, vaan he kaikki ovat hylättyjä turvapaikanhakijoita. Yksi heistä sai oleskeluluvan työpaikan perusteella, ja loput asettautuivat Suomeen laittomiksi siirtolaisiksi.

No ole iloinen etteivät ole siirtolaisia. Ilman tuota etuliitettä laiton.

Hmm...viisivuotta elelty täällä. Kenen kustantamana ja missä? Kahden viikon välein lääkärin tutkimuksia, missäköhän suoritettu ja kuka on maksanut? Viimeksi kun itse soitin terveyskeskukseen sanoivat että soita kuukauden päästä uudelleen, silloin jaetaan taas aikoja.

Ensin tullaan muka pakolaisina, nyt ollaan liian sairata kun ei olla pakolaisia! Eikä sukulaisiakaan! Löytyisiköhän jostain egypitläinen mummo joka kuuluisi jotenkin sukusiteellä tähän perheeseen?

Voi herrantuutelis sentään  :flowerhat:

QuoteAamulehden mukaan perheen kolme jäsentä on kadonnut Pietarsaaressa, eikä heidän olinpaikastaan ole mitään tietoa.

- Tuntuu ikävältä ja perusteet ovat ihmeelliset, Bahram Zaheri sanoo Aamulehdessä.

Bahram on edustanut Tampereen Voimailuseuraa vuodesta 2009.

Bahramin mukaan kaikki perheenjäsenet ovat kotiutuneet Suomeen ja hallitsevat kielen. Hän pitää Afganistania edelleen vaarallisena paikkana palata.

- Miksi meidän halutaan karkoittaa? Bahram ihmettelee.

Pietarsaaressa oleskellut perhe saapui Suomeen viitisen vuotta sitten. Perhe on taistellut pitkään käännytyspäätöstä vastaan.

Heidän kohtalonsa sai median huomion, kun perheen poika Bahram yritettiin väkisin kantaa lentokoneeseen oleskeluluvan epäämisen jälkeen viime vuonna.

Iltalehti: Aamulehti: Afgaaniperheen kolme jäsentä katosi (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013083117435564_uu.shtml) 31.8.2013

Jos tuntuu ikävältä ja perustelut (ei perusteita humanitaariseen tai muuhunkaan oleskelulupaan) tuntuvat ihmeellisiltä, voi viranomaisten käännytyspäätöksen jättää omaan arvoonsa ja painua maan alle.

Bahram Zaheri näköjään edustanut nyrkkeilijänä Tampereen Voimailuseuraa myös tuon poliisien kanssa tappelemisen jälkeen kuin ei mitään.

Poliisi ei etsi aktiivisesti afgaaniperhettä

Poliisi vahvistaa Zaherin perheen katoamisen. Rikoskomisario Owe Storvall Keski-Pohjanmaan ja Pietarsaaren poliisilaitokselta sanoo, että Zaherin perheen sijainnista ei ole tietoa. Perheen käännyttäminen voidaan pannan toimeen, mutta poliisi ei etsi aktiivisesti kadonnutta afgaaniperhettä.

Korkein hallinto-oikeus hylkäsi perheen valituslupahakemuksen. Perheen käännytyspäätös astuu siis voimaan.

Poliisilla on toimintavelvollisuus käännyttää perhe, mutta aktiiviseen etsimiseen ei Storvallin mukaan ole mahdollisuuksia. Hänen mukaansa ei ole viitteitä siitä, että perhettä olisi autettu piiloutumaan. Perheellä on Pietarsaaren oleskeluvuosinaan ollut tukijoita ja käännytystä vastustavia aktiiveja paikkakunnalla.

Käännytyspäätös koskee viisihenkisen perheen neljää jäsentä. Zaherit ovat asuneet Suomessa jo viitisen vuotta.


http://yle.fi/uutiset/poliisi_ei_etsi_aktiivisesti_afgaaniperhetta/6810378


Mutta sensijaan poliisi hyödyntää ajoneuvoihin asennettavia kameroita esimerkiksi etsiessään aktiivisesti  liikennevirrasta ne joilla on esim. (tilapäinen ajoneuvon käyttömaksu) autovero maksamatta...

"Perhe on kadonnut"...

Mikäs siinä.
Ehkä SUPO salakavalasti tutkii taustoja kun menee selvittämään äbäläwäbäläkoulutunteja?

Jumalauta miten pirullisen nerokas juoni.  :roll:

Vinkki: tarkastakaa oleskeluluvan saaneen perheenjäsenen lähimaaston kirkot.

1 §
Jokamiehen kiinniotto-oikeus
Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. (12.7.2002/615)

Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.

Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.

Jos kiinniotettava tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvioiden puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin. (13.6.2003/516)

Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään rikoslain (39/1889) 4 luvun 6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä. (13.6.2003/516)


http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450

Tuli tuossa mieleen, täyttyyköhän näiden kohdalla nuo jokamiehen kiinniotto-oikeuden kriteerit?

Kyllä nyt varmaan maahanmuuttajien luottamus poliisiin paranee :facepalm:
Perkeleen pellet, tehkää työnne!!!

Voi tulla nenä kipeeks, jos olkaa soveltamaan kiinniotto-oikeutta nyrkkeilijään! ;)
Miten voi olla SM-mitali, jos ei ole edes oikeutta olla maassa? Jotain kaikki pelaa-mitaleita?

Suomihan kuuluu kaikille :facepalm:

Mitenkähän tässä kävi? Google ei paljoa löydä, mutta vähän kuitenkin:

Bahram olisi näyttänyt osallistuneen työharjoitteluun syyskuun lopulta lokakuun alkuun (2013) ulottuneella jaksolla:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10151889528153637&id=150481373636

ja saaneen merkonomin paperit pietarsaarelaisesta opinahjosta lukukaudella 2013-2014
http://www.optimaedu.fi/media/flipbooks/Optima_lasarsberattelse_2013-2014/files/assets/downloads/page0032.pdf

Fonectan haku löytää yhden Suomessa asuvan Zaherin. Etunimi Bahram, osoite Pietarsaaressa.

Olisiko Suomesta joku joskus oikeasti käännytetty?  ???