2011-05-04 Boxing.fi: 16-vuotiasta SM-mitalistia uhkaa käännyttäminen

[Professori]

Sattui google-hausta tuollainen. Laitan tänne siltä varalta, että joku haluaa allekirjoittaa addressin.

http://www.boxing.fi/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=13990

Pietarsaaressa 2,5 vuotta asunutta Afgaaniperhettä uhkaa käännytys takaisin Afganistaniin. Pietarsaaren poliisi on hakenut perheen maanantaina 2.5.2011 klo 7.15. kotoaan ja ottanut talteen poliisilaitokselle. Perhe on hakenut useaan otteeseen oleskelulupaa Suomeen, mutta saanut joka kerta kielteisen päätöksen.

Viisihenkiseen Zaherin perheeseen kuuluvat vakavasti sydänsairas isä, äiti, ja kolme poikaa Tarek (15), Bahram (16) ja Tawab (20). Perheen isän sydänsairaus vaatii sairaalatarkistuksia kahden viikon välein, eikä Afganistanissa ole saatavilla sairauteen tarvittavia lääkkeitä. Käytännössä edessä on varma kuolema, mikäli heidät lähetetään takaisin Afganistaniin.

Perheen oleskelulupahakemuksia ei ole hoidettu asiaankuuluvalla tavalla, eikä perheellä ole ollut mahdollisuutta tavata asianajajaa henkilökohtaisesti. Helsingin hallinto-oikeus on päättänyt, että perheen voi lähettää takaisin Afganistaniin, tarkemmin Kabuliin. Perheellä ei ole mitään omaisuutta Afganistanissa, ja ainoa side Kabuliin on setä, joka asuu slummissa yksiössä kuusihenkisen perheensä kanssa. Zaherin perhe on kotoisin Gaznin alueelta, joka on Talibanien hallitsemaa aluetta, sinne ei siis voi palata.

16-vuotias Bahram Zaheri on Tampereen Voimailuseuran nyrkkeilijä. Erittäin lahjakas Zaheri on edustanut TVS:aa vuodesta 2009 alkaen ja iskenyt miesten SM-hopeaa 2011, A-junioreiden PM-hopeaa 2011 Suomen maajoukkueessa ja kansainvälisen Pirkka-Turnauksen voiton 2010. Lisäksi hän on osallistunut lukuisiin turnauksiin Suomessa. Bahram Zaherin oleskelulupaa varten on toimitettu suositukset mm. Tampereen Voimailuseurasta ja Suomen Nyrkkeilyliitosta, Bahram on hakenut opiskelupaikkaa Tampereelta ensi syksyksi voidakseen harjoitella täyspainoisesti Tampereen Voimailuseuran päävalmentajan Askar Sarsenbayevin valmennuksessa tavoitteenaan kansainvälinen menestyminen olympiatyylin nyrkkeilyssä. Perheen pojat käyvät kaikki suomenkielistä koulua hyvällä menestyksellä, ovat ahkeria ja tunnollisia oppilaita ja ovat sopeutuneet suomalaiseen yhteiskuntaan todella hyvin.

Yli 300 henkilöä Pietarsaaressa on allekirjoittanut vetoomuksen, jotta perhettä ei käännytettäisi Afganistaniin. 150 oppilasta on myös allekirjoittanut vetoomuksen.

Adressin Zaherien puolesta voi allekirjoittaa osoitteessa http://www.adressit.com/vetoomus_zaherin_perheen_kaannyttamista_vastaan

Perheen taustoista ja tilanteesta lisätietoa YleAreenalla Minna Rasmuksen haastattelussa:
http://areena.yle.fi/audio/1304342135050
Anna Laukkanen

Viestit: 1
Liittynyt: 04.05.2011 17:24

[Turkulaine]

Miksi tuollainen addressi pitäisi allekirjoittaa? Humanitaarisen maahanmuuton vastustaminen tarkoittaa juurikin sitä, että Suomeen ei voi tulla asumaan vaikka kotimaassa on kurjaa ja huono terveydenhuolto.

[MoonShine]

Tälläisen huutoäänestyksen sijaan olisi mukava lukea käännytyksen perusteet ja tehdä oma johtopäätös sitten siltä pohjalta.

[Enni]

Oliko tuossa jutussa nyt mitään syytä tälle käännytykselle? Minä en ainakaan huomannut.

[ttw]

Totta on, että humanitääristä pitäisi vähentää radikaalisti. Se että kun 99% nykymenosta torpattaisiin niin tuohon 1% voisi sitten ottaa ensim tälläisen perheen. Jos pitää paikkansa, että ovat kotomaassaan hyljeksitty vähemmistö. Lisäksi käyvät suomenkielistä koulua mikä paljon parempi kuin, että olisi ruotsitettu ja taas täälläkin olisivat vähemmistö eikä kukaan osaa kommunikoida.

Kyllä tälle vihreätä valoa näyttäisin jos noi asiat on totta.

[brr]

Oliko tuossa jutussa nyt mitään syytä tälle käännytykselle? Minä en ainakaan huomannut.

Mitäpä muuta tarvitaan kuin se, että perusteita turvapaikalle ei ole.

[Turkulaine]

Jos sopiva nyyhkytarina on riittävä peruste elinikäiselle ylläpidolle Suomessa nuivienkin puolesta, niin ihan turha on mistään maahanmuuttokriittisyydestä enää puhua. Kaikilla on tarinansa.

Olenko minä ainoa joka on skenen alusta asti ymmärtänyt, että turvapaikkaturismin lopettaminen koskee myös tosi kivoja ja urheilullisia ihmisiä joiden setä asuu slummissa ja isällä on sydänvika?

[Enni]

Mitäpä muuta tarvitaan kuin se, että perusteita turvapaikalle ei ole.

True. Mietin vaan, että kun ovat jo 2,5 vuotta kuitenkin olleet täällä, niin kestääkö tosiaan 2,5 vuotta siinä, että todetaan ettei olekaan oikeutta turvapaikkaan? Vai onko tilanne lähtömaassa nyt muuttunut niin, että todettu turvalliseksi, jos sitä ei aikaisemmin ollut?

Olenko minä ainoa joka on skenen alusta asti ymmärtänyt, että turvapaikkaturismin lopettaminen koskee myös tosi kivoja ja urheilullisia ihmisiä joiden setä asuu slummissa ja isällä on sydänvika?

No tämäpä. Mutta silti tulee tunne, että miksi tämänkaltaiset -ainakin jutun perusteella, mikäli pitää paikkansa- hyvin integroituneet ihmiset ajetaan pois, kun paskasakki saa jäädä? Ei ymmärrä.

[Kommeli]

Jos sopiva nyyhkytarina on riittävä peruste elinikäiselle ylläpidolle Suomessa nuivienkin puolesta, niin ihan turha on mistään maahanmuuttokriittisyydestä enää puhua. Kaikilla on tarinansa.

Olenko minä ainoa joka on skenen alusta asti ymmärtänyt, että turvapaikkaturismin lopettaminen koskee myös tosi kivoja ja urheilullisia ihmisiä joiden setä asuu slummissa ja isällä on sydänvika?

Ehdit ensin.
Amerikoissa on tietääkseni oleskelulupakäytäntö erityistä lahjakkuutta omaaville.

[Veli Karimies]

Oliko tuossa jutussa nyt mitään syytä tälle käännytykselle? Minä en ainakaan huomannut.

Oliko mitään syytä, jotta saisivat jäädä?

[ttw]

Jos sopiva nyyhkytarina on riittävä peruste elinikäiselle ylläpidolle Suomessa nuivienkin puolesta, niin ihan turha on mistään maahanmuuttokriittisyydestä enää puhua. Kaikilla on tarinansa.

Olenko minä ainoa joka on skenen alusta asti ymmärtänyt, että turvapaikkaturismin lopettaminen koskee myös tosi kivoja ja urheilullisia ihmisiä joiden setä asuu slummissa ja isällä on sydänvika?

Kyllä se loppuu silläkin kun päätetään joku raja minkä maksimissaan voi ottaa koskien oikeita pakolaisia ja vaikka joitain tämmösiä tapauksia. Jos olisi max 1000 henkilöä vuodessa katto sekä niistäkin seulottaisiin pois hiotut sormenpäät, partalapset sekä muut keplottelijat.

[Kommeli]

No tämäpä. Mutta silti tulee tunne, että miksi tämänkaltaiset -ainakin jutun perusteella, mikäli pitää paikkansa- hyvin integroituneet ihmiset ajetaan pois, kun paskasakki saa jäädä? Ei ymmärrä.

Afganistan on olympiakisakelpoinen maa.

[Enni]

Oliko tuossa jutussa nyt mitään syytä tälle käännytykselle? Minä en ainakaan huomannut.

Oliko mitään syytä, jotta saisivat jäädä?

No ei. Tuossa jo todettiinkin, että ilmeisesti perusteita turvapaikalle/oleskeluluvalle ei vain ole, joten se tietysti on jo aivan pätevä syy. Kummallista silti, että ovat jo 2,5 vuotta olleet täällä. Voivat tietysti syyttää vain itseään, sillä ovat varmasti tienneet, että lähtö tulee, kun kerran eivät ole lupia saaneet.

[KTM]

Miksi SM-mitalisti jos ei kerran ole Suomen kansalainen? Onko kyseessä avoin suomenmestaruuskisa?

[Turkulaine]

Afganistan on olympiakisakelpoinen maa.

Afganistan on muuten ilmoittanut vuoden 2012 olympialaisten nyrkkeilyyn myös naisjoukkueen, joten perheen tytötkin voinevat harrastaa nyrkkeilyä perheen palattua kotiinsa.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article6860256.ece

Hups, perheessä olikin vain poikalapsia.

[Mika Mäntylä]

Miksi näiden pitäisi jäädä maahan?
1) Poika osaa vetää turpaan.
2) Afganistanilaisten sairaanhoito tulee järjestää Suomessa.
3) Muu syy, mikä?

[Mika.H]

Suhtaudun kriittisesti maahanmuuttoon, mutta tämä on todellakin haastava tapaus, eikä tällaista voisi tapahtua, jos turvapaikka-anomukset käsiteltäisiin pikana.
Haasteena on se, että perhe on ollut täällä pitkään ja asemoitunut yhteisöön, ja se on hitaan suomalaisprosessin syytä. Hankala juttu. Järki ymmärtää käännytyksen, mutta sydän on tässä asiassa eri mieltä.
Ne käsittelyajat pitää saada lyhyiksi joka tapauksessa.

Samaa mieltä.

Kaikkien etu olisi jos päätökset olisivat jotenkin loogisia ja hyvin pikaisia.

[Ksenofobi]

Pojan nyrkkeilyharrastusko tässä nyt on se pointti ettei pitäisi käännyttää? Laki ei varmaankaan tällaista perustetta tunne? Se että ovat olleeet täällä kauan ei pitäisi myöskään vaikuttaa. Minulla ainakin on sellainen kuva että järjestelmä on hidas aivan tarkoituksella. Sen jälkeen voidaan vedota pitkään oleskeluun. Mamutusklusterin juoni.

[Kommeli]

Afganistan on olympiakisakelpoinen maa.

Afganistan on muuten ilmoittanut vuoden 2012 olympialaisten nyrkkeilyyn myös naisjoukkueen, joten perheen tytötkin voinevat harrastaa nyrkkeilyä perheen palattua kotiinsa.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article6860256.ece

Hups, perheessä olikin vain poikalapsia.

Wikipediasta avautuu infoa, jonka mukaan ovat mitalisteja taekwondossa vuodelta 2008. Maa on siis kova taistelulajeissa.
http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/ni/rohullah-nikpai-1.html

[Orpheus]

Hmmm, heidän tilalleen tulee sitten mm. kotouttamattomia kiintiöpakolaisia. Olisiko mahdollista, että tällaiset tapaukset lasketaan mukaan seuraavaan kiintiöön, jolloin heidän henkilömääränsä vähentää vastaavasti seuraavassa kiintiössä tulevien ihmisten määrää?
Ihan maalaisjärjellä ja humaanisti ajatellen.

Näin juuri. Laitan nimen adressiin vaikka tuolla tuskin mitään hyötyä on.

[Enni]

Nämä tapaukset on kyllä hankalia. Samaa mieltä molempien alla olevien kanssa.

Miksi näiden pitäisi jäädä maahan?
1) Poika osaa vetää turpaan.
2) Afganistanilaisten sairaanhoito tulee järjestää Suomessa.
3) Muu syy, mikä?

Suhtaudun kriittisesti maahanmuuttoon, mutta tämä on todellakin haastava tapaus, eikä tällaista voisi tapahtua, jos turvapaikka-anomukset käsiteltäisiin pikana.
Haasteena on se, että perhe on ollut täällä pitkään ja asemoitunut yhteisöön, ja se on hitaan suomalaisprosessin syytä. Hankala juttu. Järki ymmärtää käännytyksen, mutta sydän on tässä asiassa eri mieltä.
Ne käsittelyajat pitää saada lyhyiksi joka tapauksessa.

Elämä on.

[Eino P. Keravalta]

Hei kaikille.

Minäkin olen mukava ihminen ja harrastan liikuntaa.

Voisiko näin ollen joku valtio 30-kertaistaa elintasoni loppuiäkseni? Niin ja suvulle sama.

Kiitos.

[brr]

Miksiköhän näitä "nyyh ovat köyhiä ja sairaita" tapauksia ei voi hoitaa niin, että halukkaat lahjoittavat rahaa sopiville avustusjärjestöille? Ymmärtääkseni ihmisten rahtaamista länsimaihin voi jotenkuten perustella suojelun tarpeella, mutta raha ja lääkkeet kulkevat kyllä paikanpäälle taloudellisemmin kuin ihmiset tänne.

[ttw]

Hmmm, heidän tilalleen tulee sitten mm. kotouttamattomia kiintiöpakolaisia. Olisiko mahdollista, että tällaiset tapaukset lasketaan mukaan seuraavaan kiintiöön, jolloin heidän henkilömääränsä vähentää vastaavasti seuraavassa kiintiössä tulevien ihmisten määrää?
Ihan maalaisjärjellä ja humaanisti ajatellen.

Näin juuri. Laitan nimen adressiin vaikka tuolla tuskin mitään hyötyä on.

Tämä olisi paras systeemi kaikille kun on tietty määrä minkä maa voi ottaa ja kaikki menee siihen samaan laskuun eikä muita kiintiöitä olisi. Jokainen tarkasteltaisiin tiukan prosessin läpi ja sitten ne oleskeluluvan saaneet vielä ripoteltaisiin ympäri maata.

[Sorsalampi]

Voi nyyh.

Voi kun ihanaa, että oikein kunniakulttuurista pari vuotta sitten muuttanut kovan tason teiniturpiinvetäjä. Aikamoista värinää. Kolmeko niitä pojanveitikoita vielä oli.
Onkohan perheen äiti jo luopunut burkhastaan, vai joko naaman voi paljastaa saastaisille vääräuskoisille.


Anteeksi kyynisyyteni, alkaa kyllästyttämään nämä. Ihan tarpeeksi nähnyt tämän porukan rikastusta.

[AuggieWren]

Jos sopiva nyyhkytarina on riittävä peruste elinikäiselle ylläpidolle Suomessa nuivienkin puolesta, niin ihan turha on mistään maahanmuuttokriittisyydestä enää puhua. Kaikilla on tarinansa.

Olenko minä ainoa joka on skenen alusta asti ymmärtänyt, että turvapaikkaturismin lopettaminen koskee myös tosi kivoja ja urheilullisia ihmisiä joiden setä asuu slummissa ja isällä on sydänvika?

Juuri noin. Pitäisi pikemminkin muotoilla asia niin, että turvapaikkaturismin lopettaminen koskee nimenomaisesti ja ensisijaisesti tosi kivoja ja urheilullisia ihmisiä joiden setä asuu slummissa ja isällä on sydänvika. Turvapaikkaturismin vastustaminen ei ole mitään raiskailevien kusipäiden maahantulon vastustamista vaan juuri tätä. Tämä täytyy ymmärtää, koska muuten vasta-argumentit (meniväthän suomalaisetkin Ruotsiin, onhan Ruotsissakin suomalaisia rikollisia ja niin pois päin) eivät ole kiistettävissä millään. Ei nuivuus ole mitään turvapaikkashoppailijoiden shoppailua henkilökohtaisten preferenssien perusteella.
...
Kyseinen keissi on tietyntyyppinen nuivailun vedenjakaja sikäli, että urheilu on nuivapiireissä ihqua siinä missä rumpumusiikki suvispiireissä.

[far angst]

Pietarsaaressa 2,5 vuotta asunutta Afgaaniperhettä uhkaa käännytys takaisin Afganistaniin. Pietarsaaren poliisi on hakenut perheen maanantaina 2.5.2011 klo 7.15. kotoaan ja ottanut talteen poliisilaitokselle. Perhe on hakenut useaan otteeseen oleskelulupaa Suomeen, mutta saanut joka kerta kielteisen päätöksen.

Onko vika siinä, että noita oleskeluluvan hakemisia voi tehtailla peräkkäin useita ja niin on aina prosessi kesken?  Ei voida karkottaa, koska "hakumenettely on vireillä"?

Vippaskonstillako siis ovat olleet Suomessa tuon koko ajan?

[Kommeli]

Olisi hyvä tietää, ovatko he tehneet peräkkäisiä anomuksia/valituksia eli ostaneet aikaa vai onko Suomella mennyt alkuperäisen anomuksen käsittelyyn 2.5 vuotta.

Mitä sillä on väliä? Hakemus on hylätty tuomioistuimen toimesta.

[Turkulaine]

Olisi hyvä tietää, ovatko he tehneet peräkkäisiä anomuksia/valituksia eli ostaneet aikaa vai onko Suomella mennyt alkuperäisen anomuksen käsittelyyn 2.5 vuotta.

Mikäli toimittaja ei ole sekottanut termejä, on perhe siis todella hakenut oleskelulupaa, mikä on eri asia kuin turvapaikka. Oleskelulupaa voi hakea työn, opiskelun, suomalaisuuden tai perhesiteen takia. Lisäksi on olemassa "muu syy". Vuonna 2010 "muun syyn" keskimääräinen käsittelyaika oli 63 vrk.

[citizen]

Se vaan on niin väärin, että suomalainen VHM lähetetään sotimaan afganistanilaisten sisällissotaa puolesta afgaanimiesten, jotka sitten muuttavatkin Suomeen harrastamaan urheilua ja levittämään epäkelpoa kulttuuriansa.