Hommaforum Testi

QuoteJalkapallomaajoukkueen nuori tähti Perparim Hetemaj on raivostunut perussuomalaisten tuoreen kansanedustajan puheista.
– Miten voi olla mahdollista että tälläinen ihminen tulee valituks!? Jos mä nään joku päivä tän idiootin niin tiputan ekalla! Hetemaj kirjoittaa Facebookissa.

Hetemajn sisko Fatbardhe Hetemaj oli eduskuntavaaleissa ehdolla kokoomuksen listoilta, mutta jäi täpärästi eduskunnan ulkopuolelle.

Hetemaj raivostui Helsingin Sanomien nettisivuilta löytyvästä kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen videohaastattelusta.

-    Tuo maahanmuuttohomma pitää saada kuriin. Ei täällä ruveta rosvoja elättämään. Pikakäännytyslaki heti voimaan, Hakkarainen sanoo videolla.

- Kaverin poika on rajalla töissä ja se sanoo että neekeriukko tulee eikä osaa mitään muuta sanoa kuin turvapaikka, ja heti ollaan sisällä.

IS

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Hetemaj%20raivostui%20neekerivideosta%20-%20T%C3%A4n%20idiootin%20tiputan%20ekalla!/art-1288385282696.html

Tämä on sitä suvaitsevaisuutta. Nyrkkiä naamaan.


Edit: Linkki lisätty.

Tyypillistä urheiluhenkeä. Paatelainen ulos! Ei saa pelaajille edes kravattia kaulaan.  ;)

Täyttääkö toi laittoman uhkauksen tunnusmerkit?

Heh, ei se Teuvokaan ihan rimalta näytä ja sivuillaan kertoo harrastavansa liikuntaa eri muodoissa. Ei muuta kuin "Challenge accepted!" Hetemajlle. :)

Minäpä se luulen, että sellainen kaveri, joka on ikänsä tehnyt töitä, ei olekaan niin vain ekalla tiputettavissa.

Behead those, who insult islam, vai mitä herra Hetemaj?

Quote from: hullu1234 on 27.04.2011, 18:01:39
Täyttääkö toi laittoman uhkauksen tunnusmerkit?

Vaikka jokin sanottu täyttäisi teknisesti laittoman uhkauksen tunnusmerkit, on kaikkien kannalta parempi, että tuomari kuitenkin arvioi uhkauksen uskottavuutta. Joo, persun sanomana tuo olisi tietysti lööpeissä esimerkkinä vihapuheista, mutta ei nyt kuitenkaan syytetä Hetemajta muiden kaksinaismoralismista.

Hetemaj on juuri sitä etnistä värinää jota Suomeen tarvitaan lisää: ihanan temperamenttinen ja väkivaltainen etelän mies. Siinä on meillä perunanenäisillä vässyköillä oppimista.  ;)

Muistaakseni tätä fartbardin poppoota pidetään erittäinkin laajasti mamujen kuohukermana..

Tällä ei ole tarkoitus yleistää mamuja millään tavoin vaan todeta kuinka tällainen jalustallenostaminen tapahtuu. Perparim ei ole koskaan potkinut palloa jollekin Suomelle, kuten naivistit ilmeisesti ajattelevat, vaan tietenkin vain ja ainoastaan sille omalle tilipussilleen.

No epäilemättä tällekin riittää ymmärtäjiä mutta mitenkähän löytyisi bosniassa vaikkapa mulle kun vaatisin siellä pakkoserbiaa ja uhkailisin lyödä jotain paikallista kansanedustajaa sen vuoksi että hän on sanonut jotain vastaavaa esim. romaneista?

Ei hitto, aika vitsikäs tuo perhe muutenkin, Wikipediasta poimittua:

"Hetemaj on taustaltaan Kosovon albaani. Hän muutti perheineen Suomeen vuonna 1992 ollessaan viisivuotias. Perhe sijoittui aluksi Ouluun, mutta isä Miftarin astman vuoksi he muuttivat jo seuraavana vuonna lämpimämpien olosuhteiden perässä Helsinkiin"

Niin että AIKUISTEN OIKEASTI Helsinkiin katu- ja kivihiilipölyn sekaan astman vuoksi. GTFO! Tuota selitystä ei voi pitää uskottavana, nyt jotain rajaa.  :facepalm:

Monikulttuuri värisee nyt niin kovaa tuon Hetemajn kohdalla että monitorini on lentämäisillään ikkunasta ulos. Auttakaa!

Quote from: Mulli on 27.04.2011, 18:06:00
Minäpä se luulen, että sellainen kaveri, joka on ikänsä tehnyt töitä, ei olekaan niin vain ekalla tiputettavissa.

Behead those, who insult islam, vai mitä herra Hetemaj?

Olenpa samaa mieltä. Siinä kokeilijalle saattaa tulla pahasti takkiin. ;)

Quote from: hullu1234 on 27.04.2011, 18:01:39
Täyttääkö toi laittoman uhkauksen tunnusmerkit?

Täyttää.

Quote
Rikoslaki 25 luku 7 § (21.4.1995/578)
Laiton uhkaus
Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Herra Hetemaj tuli samalla rikkoneeksi toistakin rikoslain säädöstä.

Quote

Rikoslaki 14 luku 5 § (21.4.1995/578)
Poliittisten toimintavapauksien loukkaaminen
Joka väkivallalla tai vakavan vaaran toisen hyvinvoinnille käsittävällä uhkauksella estää toista

1) ilmaisemasta mielipidettään yleisistä asioista niitä varten tarkoitetussa kokouksessa tai muussa tilaisuudessa taikka tiedotusvälineessä tai muuten julkisesti,

2) osallistumasta yleisiä asioita varten järjestettyyn kokoukseen, kulkueeseen tai muuhun tilaisuuteen tai

3) perustamasta yhdistyksen yleisiä asioita varten taikka liittymästä tai kuulumasta sellaiseen tai toimimasta siinä,

on tuomittava poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta tuomitaan myös se, joka 1 momentissa tarkoitetulla tavalla saa toisen vastoin tahtoaan ilmaisemaan mielipiteensä yleisistä asioista kokouksessa tai muussa tilaisuudessa taikka tiedotusvälineessä tai muuten julkisesti, osallistumaan yleisiä asioita varten järjestettyyn tilaisuuteen taikka liittymään tai kuulumaan sellaisia asioita varten perustettuun yhdistykseen tai toimimaan tällaisessa yhdistyksessä.

Yritys on rangaistava.

Tämä ex-jugo -sälli kaiketi nyt rikastaa maamme poliittista ja muutakin kulttuuria?  Kun sisko ei pääse läpi, arvon herra alkaa uhota. Alinta kastia.

Ei Hetemaj sitten tajua kuka sanoi neekeriksi...

Akkusatoori 3/2010:

Mika Illman: Valtioneuvoston jäseniin, muuhun ylimpään virkamieskuntaan ja eräisiin vastaaviin tahoihin kohdistuva uhkaaminen  (http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/Julkaisut/Akkusastoori/1266334296065)

"Valtakunnansyyttäjänviraston kannanotossa todetaan,
että rikoksen vakavuus on katsottava keskeiseksi
huomioon otettavaksi seikaksi arvioitaessa,
vaatiiko erittäin tärkeä yleinen etu syytteen nostamista.
Kannanoton mukaan vaatimuksen on lähtökohtaisesti
katsottava täyttyvän, kun valtioneuvoston
jäseneen tai muussa johtavassa asemassa olevaan
virkamieheen kohdistetaan tappouhkaus tai muu
uhkaus vakavasta väkivallasta. Tätä linjausta perustellaan
sillä, että uhkaus saattaa näiden kohdehenkilöiden
osalta usein liittyä johonkin heillä asemansa
perusteella käsiteltävänä olevaan asiaan, joka on yhteiskunnan
kannalta erityisen tärkeä."

Quote from: Jaska Pankkaaja on 27.04.2011, 18:10:27
No epäilemättä tällekin riittää ymmärtäjiä mutta mitenkähän löytyisi bosniassa vaikkapa mulle kun vaatisin siellä pakkoserbiaa ja uhkailisin lyödä jotain paikallista kansanedustajaa sen vuoksi että hän on sanonut jotain vastaavaa esim. romaneista?

No, jos tekeytyisit turkkilaiseksi painijaksi, niin varmaan ihan hyvin ;)

Voi, voi. Aivan selvä uhkaus. Olisi vaan potkinut palloa, ja pitänyt kyselyaukon kiinni ihmisten ilmoilla.
Toisaalta nyt olisi hyvä tilaisuus kokeilla, onko laki kaikille sama. Mitäs jos joku esittäisi täsmälleen saman lauseen vaikka A. Thorsille.
(Tämä tietysti teoreettista pohdintaa, ei kehotus.)

No joku pelkää. Ei se välttäömättä väärin ole.

Quote from: Mulli on 27.04.2011, 18:06:00
Minäpä se luulen, että sellainen kaveri, joka on ikänsä tehnyt töitä, ei olekaan niin vain ekalla tiputettavissa.

Potkupalloilijan kannattaa käyttää parasta asettaan hyväkseen ja juosta kovaa karkuun. Tuollainen jässikkä kun saa kiinni niin siinä ilmat puhisevat ulos aika nopeasti..;)

Noh, media sai taas kivan jutun aikaiseksi. Olikohan taas uutisoinnin arvoinen juttu?

Quote from: Jouko on 27.04.2011, 18:14:10

Quote from: Mulli on 27.04.2011, 18:06:00
Minäpä se luulen, että sellainen kaveri, joka on ikänsä tehnyt töitä, ei olekaan niin vain ekalla tiputettavissa.

Behead those, who insult islam, vai mitä herra Hetemaj?

Olenpa samaa mieltä. Siinä kokeilijalle saattaa tulla pahasti takkiin. ;)

Hetemaj on toisaalta maailman huipputasolla pelaava futari, jollaisille jäätävän hyvä fyysinen kunto on itsestäänselvyys. Perparimin roolina seurajoukkueessaan on vieläpä rikkoa ja olla itse rikottavana, eli hän on nimenomaan tällainen "kontaktipelaaja". Uskoisin siis, että ihan tasaväkinen taistelu tulisi. :)

Facebook on tällä hetkellä täynnä vastaavia viestejä, joten typerä tässä on Hetemaj'n kommenttia nostaa esiin vain siksi, että hän on julkisuuden henkilö.

Poliittiselle uhkailulle silti nollatoleranssi- Yhdyn silti täysin rinnoin Hetemaj'n ihmettelyyn siitä, miten tuollainen puupalikka on voinut päästä eduskuntaan. Hakkarainen taitaa mennä suoralta kädeltä samaan kastiin Olavi Mäenpään ja Rami Sipilän kanssa: näistä möläytyksistä on löperön maahanmuuton korjaamista ajatellen selvästi enemmän haittaa kuin hyötyä. En todellakaan kaipaa eduskuntaan mitään neekeri-retoriikkaa.

Nyt vasta katsoin videon. Aivan huippu !!!1  :) :D ;D

Tuo on arkistoiva jonnekin HS parempaan talteen, taattua klassikkokamaa.

Olen ylpeä kuuluessani Teuvo Hakkaraisen kanssa samaan puolueeseen!

Kuinkas nyt suut pannaan näitten uhkausten kanssa valtakunnansyyttäjävirastossa? Olisi enemmän kuin tarpeeksi materiaalia syytteitten nostoon. Vai pitääkö erikseen tehdä ilmianto ja kantelu?

Quote from: Topelius on 27.04.2011, 18:23:26

Quote from: Jouko on 27.04.2011, 18:14:10

Quote from: Mulli on 27.04.2011, 18:06:00
Minäpä se luulen, että sellainen kaveri, joka on ikänsä tehnyt töitä, ei olekaan niin vain ekalla tiputettavissa.

Behead those, who insult islam, vai mitä herra Hetemaj?

Olenpa samaa mieltä. Siinä kokeilijalle saattaa tulla pahasti takkiin. ;)

Hetemaj on toisaalta maailman huipputasolla pelaava futari, jollaisille jäätävän hyvä fyysinen kunto on itsestäänselvyys. Perparimin roolina seurajoukkueessaan on vieläpä rikkoa ja olla itse rikottavana, eli hän on nimenomaan tällainen "kontaktipelaaja". Uskoisin siis, että ihan tasaväkinen taistelu tulisi. :)

Facebook on tällä hetkellä täynnä vastaavia viestejä, joten typerä tässä on Hetemaj'n kommenttia nostaa esiin vain siksi, että hän on julkisuuden henkilö.

Poliittiselle uhkailulle silti nollatoleranssi- Yhdyn silti täysin rinnoin Hetemaj'n ihmettelyyn siitä, miten tuollainen puupalikka on voinut päästä eduskuntaan. Hakkarainen taitaa mennä suoralta kädeltä samaan kastiin Olavi Mäenpään ja Rami Sipilän kanssa: näistä möläytyksistä on löperön maahanmuuton korjaamista ajatellen selvästi enemmän haittaa kuin hyötyä. En todellakaan kaipaa eduskuntaan mitään neekeri-retoriikkaa.

Eiköhän nuo pahimmat särmät ja möläytykset hioudu Hakkaraisesta pois ajan ja kokemuksen myötä. Nuiva voi ja pitääkin olla diplomaattisesti. Siten ajamme asiaamme parhaiten.

Olen Hakkaraisen kanssa samoilla linjoilla. Sitä paitsi sanavalinnathan eivät kaikkiaan ymmärtääkseni olleet Hakkaraisen lausunnossa hänen omiaan, mutta Hetemaj ei jätä tulkinnan varaa. Siispä puolustan Hakkaraista.
Perus Suomalainen mies. Uskaltaisin luottaa.

TAB - Typical Albanian Behaviour.

Quote from: Topelius on 27.04.2011, 18:23:26
Hakkarainen taitaa mennä suoralta kädeltä samaan kastiin Olavi Mäenpään ja Rami Sipilän kanssa: näistä möläytyksistä on löperön maahanmuuton korjaamista ajatellen selvästi enemmän haittaa kuin hyötyä. En todellakaan kaipaa eduskuntaan mitään neekeri-retoriikkaa.

No voi harmien harmi kun Hakkaraisen vaalipiirin äänestäjät eivät älynneet kysyä Sinulta Sinun mielipidettäsi.

Loistava kansan edustaja.

Hakkaraisen kommentit ja ulkoinen habitus olivat kyllä järkyttäviä. Puolueen johdossa on parasta laittaa Hakkaraiselle viestiä, että pukeutuminen ja lausunnot järkevämmiksi, sillä tuollainen videon käytös on vain haitaksi.

Hakkarainen yrittäjänä varmasti tietää asioista, mutta leimaa itsensä idiootiksi juntiksi lausunnoillaan ja haittaa omaa työtään.

Hetemaj'n kommentit ovat yhtä typeriä. Väkivaltaa ei pidä hyväksyä.

Milloinkohan Latvan lausahduksesta uutisoidaan? Hän on kuitenkin ollut Keskustan kunnallisvaaliehdokas.

Tässä vielä facepalm kaikille, jotka puolustavat Hakkaraista ja hänen lausuntojaan.  :facepalm:

Ettekö te tajua, että Hakkaraisen kaltaiset edustajat ovat vain haitaksi persuille? Juuri tuollaisen kuvan media persuista tahtoo antaa. Ei sellaista millainen vaikkapa Olli Immonen tai Maria Lohela on.

Quote from: Antero Mäenpuro on 27.04.2011, 18:22:44

Quote from: Mika.H on 27.04.2011, 18:20:19
Noh, media sai taas kivan jutun aikaiseksi. Olikohan taas uutisoinnin arvoinen juttu?

Ajattelikohan joku vakavasti otettava median edustaja tosissaan Hetemaj´n sakin saavan tuolla tempauksella positiivista julkisuutta osakseen?

Ilmeisesti ajatteli. Suvaitsevaiston mielestähän on tosi ihqua uhata "rasisteja" väkivallalla.

Suvaitsevaiston mielestä kulttuurinrikastuttajien tunteet ovat lain ja järjen yläpuolella. Toiseuden edustajilta ei voi odottaa rationaalista ja asiallista käyttäytymistä, koska rationaalisuus on länsimaiseen kulttuuriin kuuluva piirre. Olisi rasismia vaatia länsimaisen kulttuurin ulkopuolelta tulevilta ihmisiltä sopeutumista länsimaiseen rationaaliseen ajatteluun.

Rauhan Uskonnon edustajan, kuumaverisen etelämaalaisen Hetemajin esittämä väkivaltainen uhkaus oli siis ihanaa etnistä värinää, joka rikastuttaa köyhää, tylsää pohjoismaista kulttuuriamme. Kun muslimiurheilijat hakkaavat suomalaisia kansanedustajia sairaalakuntoon, saadaan ihanaa etelämaalaista vilinää katukuvaan. Suomi ei ole enää tylsä Impivaara. Monikulttuurisuus on rikkaus.

Quote from: Shadow on 27.04.2011, 18:37:13

Ettekö te tajua, että Hakkaraisen kaltaiset edustajat ovat vain haitaksi persuille? Juuri tuollaisen kuvan media persuista tahtoo antaa. Ei sellaista millainen vaikkapa Olli Immonen tai Maria Lohela on.

Tässä olen kyllä samoilla linjoilla, ei tuo Hakkaraisen esiintyminen ollut kovin fiksua. Mutta vielä hölmömpää on tuo väkivallalla uhkailu, kun eihän Hakkarainen mennyt henkilöihin, toisin kuin tämä Hetemaj.

Facebook-kampanja pystyyn:

Statukseksi: "Olen seuraava Hetemaj:n tiputettava."

Quote from: Kettu2 on 27.04.2011, 18:43:34
Facebook-kampanja pystyyn:

Statukseksi: "Olen seuraava Hetemaj:n tiputettava."

Pikemminkin: Kansanedustajia uhkailevat ulkomaalaiset rikolliset karkotettava maasta.

Suomesta turvaa saanut pakolainen(turvapaikanhakija?) uhkaa turvaa antaneen maan kansanedustajaa väkivallalla.
Tämä turvaa saanut on menestynyt elämässään loistavasti Suomen antamilla mahdollisuuksilla. Ilman Suomea hän ei olisi saavuttanut nykyistä elintasoaan.

Näinkö hän kiittää Suomea?
Kiitti vitusti ja turpiin.

Missä nyt ovat kaikki ne, jotka olivat juuri ennen vaaleja aivan kauhistuneita kansanedustajaehdokkaisiin kohdistuneista uhkailuista?

Hakkaraisen olisi pitänyt valita sanansa toisin, ei ihan kaikkea tarvitse "töräytellä" julki, pitkät miinukset.

Hetemaj`n kannattaisi ostaa samanvärinen kiva kevät-takki, mihin Hakkarainenkin pukeutuu, ennen, kun alkaa "tipautella ykkösellä".

Quote from: Nuivinator on 27.04.2011, 18:42:09

Quote from: Topelius on 27.04.2011, 18:23:26
Poliittiselle uhkailulle silti nollatoleranssi- Yhdyn silti täysin rinnoin Hetemaj'n ihmettelyyn siitä, miten tuollainen puupalikka on voinut päästä eduskuntaan.

Mikäli et ole vielä huomannut, Suomessa eduskuntaan pääsee henkilö jonka vertailuluku on eduskuntavaaleissa tarpeeksi korkea. On äänestäjien oma asia ketä ja miksi ovat äänestäneet. Olettaisin kuitenkin että hänen äänestäjät ovat nähneet miehessä jotain sellaista potentiaalia jota eivät ole nähneet muissa saman vaalipiirin ehdokkaissa. Ehkäpä eduskunnassa vietetty aika koulii miehen kielenkäyttöä hillitymmäksi, mene ja tiedä.

Neljän vuoden päästä nähdään, uusiiko Hakkarainen valtakirjaansa vai ei.

Näinhän se suomalainen demokratia toimii. Puupalikkakin pääsee eduskuntaan jos sillä on tarpeeksi kannatusta. Jopa kaikenlaiset missit ja myssyt ovat päässeet. Nytkin on monenmoista julkkista sisällä joilla ei tiedetä mitään poliittista kantaa koskaan olleenkaan.

Aivan ymmärrettävää vaikka väkivaltaa vastuntankin. En usko, että Hetemajkaan on tosissaan koska hänellä nyt luulis olevan parempaakin tekemistä kuin jonku juntin pieksäminen. Toivottavasti ei tee mitään typerää merkityksettömän asian takia vaan keskittyy Suomen maajoukkueen potkupallopelehin, vaikka olisi myös ymmärrettävää jos jättäisi koko junttilan maajoukkueen niin saisi Suomi keskittyä siihen suopotkupalloon joka täkäläisillle paremmin sopiikin.

Tämä on kaikkiaan aika surullinen uutinen. Ei ole Hakkaraisen verbaliikka kunniaksi puolueelleen, mutta eipä se ole Hetemajkaan maahanmuuttajille. Jälkimmäinen on sikälikin ikävää, että olen pitänyt Hetemajn perhettä varsin hyvin kotoutuneena porukkana; siskoahan olen kehunut jo aiemminkin (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2010/11/kummallinen-ajattelu-vaikeuttaa.html).

Nytkö Hetemajn perhe ei sitten ole hyvin kotoutunut kun eivät koko suvun voimalla taputtaneet käsiään raismille?  :facepalm: Hetemaj on tehnyt enemmän Suomelle kuin yksikään persu on tehnyt tai tulee tekemään.

Quote from: Shadow on 27.04.2011, 18:37:13
Hakkaraisen kommentit ja ulkoinen habitus olivat kyllä järkyttäviä. Puolueen johdossa on parasta laittaa Hakkaraiselle viestiä, että pukeutuminen ja lausunnot järkevämmiksi, sillä tuollainen videon käytös on vain haitaksi.

Hakkarainen yrittäjänä varmasti tietää asioista, mutta leimaa itsensä idiootiksi juntiksi lausunnoillaan ja haittaa omaa työtään.

Hetemaj'n kommentit ovat yhtä typeriä. Väkivaltaa ei pidä hyväksyä.

Milloinkohan Latvan lausahduksesta uutisoidaan? Hän on kuitenkin ollut Keskustan kunnallisvaaliehdokas.

Tässä vielä facepalm kaikille, jotka puolustavat Hakkaraista ja hänen lausuntojaan.  :facepalm:

Ettekö te tajua, että Hakkaraisen kaltaiset edustajat ovat vain haitaksi persuille? Juuri tuollaisen kuvan media persuista tahtoo antaa. Ei sellaista millainen vaikkapa Olli Immonen tai Maria Lohela on.

Ihan ensiksi: Hakkarainen on todennäköisesti "juntti", niinkuin sinä sanan käsität. Hänellä on siihen täysi oikeus. Toisin kuin monet muut kansanedustajat, väitän hänen puhuvan suoraan. Annan hänelle siitä papukaijamerkin.

Hakkarainen ei sanonut mitään kovinkaan hirveätä esitetyssä videopätkässä. Hän esitti asiansa niinkuin "juntti" esittää: suoraan. Hän toki olisi voinut valita sanansa paremmin, jottei suvaitsevaisto häiriinny ja kiihotu. Sanoessaan sanan "neekeri" hän lainasi toista henkilöä, joka näin oli sanonut.

Itse asia, jonka Hakkarainen sanoi kyseisessä pätkässä, oli mielestäni ihan asiallista. Hän kritisoi maahanmuuttoa ja sanoi, että rikollisille pakkokäännytys/-karkotus. Eikös se näin mennyt?

No, jos nyt vertaillaan Hakkaraista ja Toivolaa, puupää vs. kumipää, niin... kansahan sai mitä valitsi, aika näyttää miten käy.

Tuosta ulosannista - Tony Halmeestakin saatiin muokattua melko asiallinen edustaja alun "lesbo presidentti" möläytysten jälkeen. Henkilökohtainen elämä sitten vei miten vei.

Hakkarainen vetää luultavasti omaa showta, en usko, että mies valittiin ihan pystymetsästä. Tai niin no, 50-60 sanois mäkihyppääjä.  

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 18:47:33
... vaikka olisi myös ymmärrettävää jos jättäisi koko junttilan maajoukkueen...

Miksei samantien koko junttilan? Muuttaisi vaikka sivistyksen kehtoon, Kosovoon.

Hetemaj katsoo asiakseen uhkailla kansanedustajaa...? Koska hän sanoi N-sanan?

Hetemajilla on sikäli vielä opittavaa suomalaisesta kulttuurista, että täällä öykkäröintiä ei katsella hyvällä. Albaniassa se voi olla isokin miehen merkki, mutta me jätämme asian mieluummin hänen kaltaisille henkisille lapsille.

Ei saa sanoa "neekeriukko", koska se on rasistinen ilmaus. Pitää sanoa huomaavaisesti "turvapaikkapummi".

Quote from: Mulli on 27.04.2011, 18:06:00
Minäpä se luulen, että sellainen kaveri, joka on ikänsä tehnyt töitä, ei olekaan niin vain ekalla tiputettavissa.

Hakkarainen on niin treenatun näköinen kaveri paita päälläkin, että Perparimilla ei taitaisi olla minkäänlaisia mahdollisuuksia tuossa matsissa.

Quote from: Mulli on 27.04.2011, 18:06:00
Minäpä se luulen, että sellainen kaveri, joka on ikänsä tehnyt töitä, ei olekaan niin vain ekalla tiputettavissa.

Behead those, who insult islam, vai mitä herra Hetemaj?

No mutta, eiköhän Hetemaj ole tottunut siihen, että värisevät kanssajalkapalloilijat putoavat ekalla hipaisulla ja huutavat tuomaria apuun?  :'(

Ihan sinällään sen enempää hetemajn ulostukseen puuttumatta jalkapalloliiton pitäisi ryhtyä kurinpitotoimiin vain ja ainoastaan siksi että jos valkoinen Suomalainen perusjässi sanoisi saman vaihtoehtoisessa tilanteessa olisi rangaistustoimenpiteet automaattisia.

Lisäksi kuten alussa jo mainittiin valtakunnan syyttämishuipulta on heidän oikeastaan pakko ryhtyä aiempien lausuntojensa vuoksi toimenpiteisiin sillä onhan tuo selvä uhkaus eikä siitä pääse mihinkään.

Se nyt on selvää ettei Hakkarainen tuohon puutu kuin kenties sanomalla jotain muuta ehkä hieman harkitsematonta.

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 18:54:57
Nytkö Hetemajn perhe ei sitten ole hyvin kotoutunut kun eivät koko suvun voimalla taputtaneet käsiään raismille?  :facepalm: Hetemaj on tehnyt enemmän Suomelle kuin yksikään persu on tehnyt tai tulee tekemään.

*tirsk* Just just.  :D

Quote from: mikkoellila on 27.04.2011, 18:45:49
Missä nyt ovat kaikki ne, jotka olivat juuri ennen vaaleja aivan kauhistuneita kansanedustajaehdokkaisiin kohdistuneista uhkailuista?

He ovat hiljaa.

Hakkarainen on syrjäkylien ja laitakaupunkien ääni. Niiden suomalaisten kansalaisten, joilta ei koskaan kysytä mitään.

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 18:47:33
Aivan ymmärrettävää vaikka väkivaltaa vastuntankin. En usko, että Hetemajkaan on tosissaan koska hänellä nyt luulis olevan parempaakin tekemistä kuin jonku juntin pieksäminen. Toivottavasti ei tee mitään typerää merkityksettömän asian takia vaan keskittyy Suomen maajoukkueen potkupallopelehin, vaikka olisi myös ymmärrettävää jos jättäisi koko junttilan maajoukkueen niin saisi Suomi keskittyä siihen suopotkupalloon joka täkäläisillle paremmin sopiikin.

Menes nyt provo vaikka kastelemaan kukkia.

Varmaan on sisko sanonut broidilleen pari valittua sanaa? Se kun on mahdollista täällä suomessa...toistaiseksi.

Quote from: karhu on 27.04.2011, 18:55:37

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 18:47:33
... vaikka olisi myös ymmärrettävää jos jättäisi koko junttilan maajoukkueen...

Miksei samantien koko junttilan? Muuttaisi vaikka sivistyksen kehtoon, Kosovoon.

:D Siellä saisi sitten pieksää "kansansaedustajia".

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 18:54:57
Nytkö Hetemajn perhe ei sitten ole hyvin kotoutunut kun eivät koko suvun voimalla taputtaneet käsiään raismille?  :facepalm: Hetemaj on tehnyt enemmän Suomelle kuin yksikään persu on tehnyt tai tulee tekemään.

Mitä Perparim Hetemaj on antanut Suomelle? Muutama vuosi sitten se vielä kovasti haikaili Kosovon maajoukkueessa pelaamista. Koska tuo Serbian maakunta ei sitten heikon kansainvälisen tunnustamisen jälkeen ole saanut oikein tulta alleen, joutui Perpa-boy pelaamaan perunanenien maajoukkueessa. That's it.

Suomi tuolle tolvanalle ja hänen koko perheelleen on antanut uuden elämän ja mahdollisuudet. Ja nyt tämä kaveri haluaa käyttää väkivaltaa kansan valitsemaa edustajaa kohtaan, koska tämä on puhunut hänen mielestään väärin.

QuoteMiksei samantien koko junttilan? Muuttaisi vaikka sivistyksen kehtoon, Kosovoon.

Heh, eiköhän hän ole jo jättänyt. Tuskinpa hän Suomesta päin käy Italiassa pelaamassa. Suomen edustaminen on häneltä pelkästään hyväntekeväisyyttä ja halua auttaa Suomea eteenpäin jalkapallossa. No, tämä kohu unohtunee, mutta viimeiseksi se ei jää. Eduskunta ei ole vielä edes päässyt töitä tekemään kun persut jo persuilevat. Mielenkiintoiset 4 vuotta tulossa ja taidamme saada uusia hahmoja huumoriohjelmiinkin.
Suomi tässä asiassa on voittanut jos pitää ruveta laskemaan. Ei Hetemajt käytä senttiäkään Suomen verotuloja jos siitä olet huolissasi siinä ylempänä. Hävettää itseänikin vaikken missään tapauksessa persu olekkaan.

Mikä tuossa videolla nyt oli niin kamalaa? N-sana? Uskokaa tai älkää, monet käyttävät sitä vieläkin neutraalisti. Kyllähän se vähän särähtää korvaan, mutta ehkäpä tv:tä ja lehtiä harrastamaton sahuri ei ole täysin perillä vielä poliittisen korrektiuden viimeisimmistä trendeistä.

Minä en osaa pitää tätä kamalana selkkauksena. Sanat ovat kontekstisidonnaisia. Saman sanan voi sanoa monessa sävyssä. Minusta tuossa n-sana oli viittaamassa tietyiltä alueilta tulijoihin, eikä mitenkään loukkaamassa rodun suhteen. Olisiko sisältö olennaisesti muuttunut, jos sahuri olisi sanonut, että tummaihoinen ukko?

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 18:54:57
Nytkö Hetemajn perhe ei sitten ole hyvin kotoutunut kun eivät koko suvun voimalla taputtaneet käsiään raismille?  :facepalm: Hetemaj on tehnyt enemmän Suomelle kuin yksikään persu on tehnyt tai tulee tekemään.

Mitä vanhempasikin sanovat kun olet netissä roikkumassa etkä ulkona leikkimässä muiden lasten kanssa. Menes nukkumaan niin jaksat aamulla tarhassa touhuta. Vähän perään vanhempien vastuuta.

Herkullisen ironista, kansanedustaja haluaa pikakäännytykset väkivaltarikoksiin syyllistyneille "maahanmuuttajille" ja tästä suivaantunut maahanmuuttaja haluaa vetää kansanedustajaa turpaan  :roll:

Quote from: M on 27.04.2011, 19:00:27

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 18:47:33
Aivan ymmärrettävää vaikka väkivaltaa vastuntankin. En usko, että Hetemajkaan on tosissaan koska hänellä nyt luulis olevan parempaakin tekemistä kuin jonku juntin pieksäminen. Toivottavasti ei tee mitään typerää merkityksettömän asian takia vaan keskittyy Suomen maajoukkueen potkupallopelehin, vaikka olisi myös ymmärrettävää jos jättäisi koko junttilan maajoukkueen niin saisi Suomi keskittyä siihen suopotkupalloon joka täkäläisillle paremmin sopiikin.

Menes nyt provo vaikka kastelemaan kukkia.

Äläs nyt - paksubertan aivoliike tuntuu virkistävältä tietoisuuden tilalta, kuin vinkuääneltä avaruudesta (ja hän tuntuu muuten erittäin hommalaiselta, joten olen myös feikkinikin kannalla).  :-*

Quote from: Angelos on 27.04.2011, 18:55:41
täällä öykkäröintiä ei katsella hyvällä.

Öykkäröiviä juntteja valitaan Suomessa jopa eduskuntaan.

Taitaa tämä Hakkarainen olla vaalikauden 2011-15 Tony Halme. Ei sillä, että Hetemaj yhtään korkeammalle olisi kivunnut evoluution tikapuilla.

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 19:07:24

QuoteMiksei samantien koko junttilan? Muuttaisi vaikka sivistyksen kehtoon, Kosovoon.

Heh, eiköhän hän ole jo jättänyt. Tuskinpa hän Suomesta päin käy Italiassa pelaamassa. Suomen edustaminen on häneltä pelkästään hyväntekeväisyyttä ja halua auttaa Suomea eteenpäin jalkapallossa. No, tämä kohu unohtunee, mutta viimeiseksi se ei jää. Eduskunta ei ole vielä edes päässyt töitä tekemään kun persut jo persuilevat. Mielenkiintoiset 4 vuotta tulossa ja taidamme saada uusia hahmoja huumoriohjelmiinkin.
Suomi tässä asiassa on voittanut jos pitää ruveta laskemaan. Ei Hetemajt käytä senttiäkään Suomen verotuloja jos siitä olet huolissasi siinä ylempänä. Hävettää itseänikin vaikken missään tapauksessa persu olekkaan.

Sanoisin, että tätä lupauksen tasolla olevaa pallonpotkijaa glorifioidaan nyt vähän liikaa saavutuksiinsa (http://fi.wikipedia.org/wiki/Perparim_Hetemaj) nähden. Toivottavasti vielä kehittyy ja pärjää, ei siinä mitään.

Ja miten niin eivät käytä senttiäkään Suomen verotuloja? Melko roimasti miinuksella ihan varmasti ovat, jos sitä nyt joku laskemaan lähtee.

Typerää uhoa niin häneltä kuin sinultakin.

Quote from: elven archer on 27.04.2011, 19:08:47
Mikä tuossa videolla nyt oli niin kamalaa? N-sana? Uskokaa tai älkää, monet käyttävät sitä vieläkin neutraalisti. Kyllähän se vähän särähtää korvaan, mutta ehkäpä tv:tä ja lehtiä harrastamaton sahuri ei ole täysin perillä vielä poliittisen korrektiuden viimeisimmistä trendeistä.

Juuri noin.

Tikusta taas tehdään asiaa ja media mukana sähläämässä.

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 18:54:57
Nytkö Hetemajn perhe ei sitten ole hyvin kotoutunut kun eivät koko suvun voimalla taputtaneet käsiään raismille?

Voitko osoittaa sen rasismin tuossa, ole ystävällinen? Missä siinä arvotettiin ihmisiä rodun perusteella?

QuoteHetemaj on tehnyt enemmän Suomelle kuin yksikään persu on tehnyt tai tulee tekemään.

Kuinka niin? Maksaako hän veronsa Suomeen? Onko hänen jalkapallon peluunsa Suomen kannalta kovin tärkeää esim. kansantalouden näkökulmasta?

QuoteMitä vanhempasikin sanovat kun olet netissä roikkumassa etkä ulkona leikkimässä muiden lasten kanssa. Menes nukkumaan niin jaksat aamulla tarhassa touhuta. Vähän perään vanhempien vastuuta.

Taisi asia-argumentit loppua. Vielä sen verran, että mikä ihme se nyt olisi jos joku pelaaja tahtoisi edustaa oikeaa kotimaataankin. Eivätkö persut vielä ole hallituksessakaan ja Hakkaraisen ansioksi voitaneen lukea se, että eivät välttämättä pääsekkään. Miksei Timo Soini kommentoi asiaa ollenkaan? missä anteeksi pyyntö Hakkaraisen puolesta jos hän ei sitä itse tajua tehdä.

QuoteKuinka niin? Maksaako hän veronsa Suomeen? Onko hänen jalkapallon peluunsa Suomen kannalta kovin tärkeää esim. kansantalouden näkökulmasta?

Sama asia voitaneen sanoa Selänteestä, Koivusta, Räikkösestä ja ties kestä. Miksi vain he tuovat Suomelle mainetta pelatessaan ulkomailla, mutta väärän värinen ei sitä tee. Hetemaj:n vika se ei ole jos hän ei verojaan suomeen maksa vaan taitaa olla ihan lainsäädännöllinen homma, sinne maksetaan missä ollaan. Noh, Hakkarainen jos on rehti mies kuten väitetään pyytää lausuntoaan edes anteeksi.

Quote from: mikkoellila on 27.04.2011, 18:44:23

Quote from: Kettu2 on 27.04.2011, 18:43:34
Facebook-kampanja pystyyn:

Statukseksi: "Olen seuraava Hetemaj:n tiputettava."

Pikemminkin: Kansanedustajia uhkailevat ulkomaalaiset rikolliset karkotettava maasta.

Ainakin kyseinen uhkailija asuu ja elättää itsensä Italian Bresciassa.

Quote from: Snuiva on 27.04.2011, 19:12:01
Herkullisen ironista, kansanedustaja haluaa pikakäännytykset väkivaltarikoksiin syyllistyneille "maahanmuuttajille" ja tästä suivaantunut maahanmuuttaja haluaa vetää kansanedustajaa turpaan  :roll:

Joo, tämä on jotenkin "hassua" kyllä. No, ehkä hän on vain niin suivautunut pissiksen tavoin vaali"tappioon" suhtautuneen siskonsa puolesta. :)

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 19:17:19
missä anteeksi pyyntö Hakkaraisen puolesta jos hän ei sitä itse tajua tehdä.

Mistä aiheesta muuten pitäisi Hakkaraisen tai jopa Soinin pyytää anteeksi?

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 19:17:19
Taisi asia-argumentit loppua. Vielä sen verran, että mikä ihme se nyt olisi jos joku pelaaja tahtoisi edustaa oikeaa kotimaataankin. Eivätkö persut vielä ole hallituksessakaan ja Hakkaraisen ansioksi voitaneen lukea se, että eivät välttämättä pääsekkään. Miksei Timo Soini kommentoi asiaa ollenkaan? missä anteeksi pyyntö Hakkaraisen puolesta jos hän ei sitä itse tajua tehdä.

Z - Pirjo elää!

Quote from: Paasikivi on 27.04.2011, 19:15:12

Quote from: Angelos on 27.04.2011, 18:55:41
täällä öykkäröintiä ei katsella hyvällä.

Öykkäröiviä juntteja valitaan Suomessa jopa eduskuntaan.

Taitaa tämä Hakkarainen olla vaalikauden 2011-15 Tony Halme. Ei sillä, että Hetemaj yhtään korkeammalle olisi kivunnut evoluution tikapuilla.

Miehen ainoat viat ovat suorapuheisuus ja poliittisen silmän puute.

Quote from: elven archer on 27.04.2011, 19:08:47
Mikä tuossa videolla nyt oli niin kamalaa? N-sana? Uskokaa tai älkää, monet käyttävät sitä vieläkin neutraalisti. Kyllähän se vähän särähtää korvaan, mutta ehkäpä tv:tä ja lehtiä harrastamaton sahuri ei ole täysin perillä vielä poliittisen korrektiuden viimeisimmistä trendeistä.

Jep. Peräkylillä n-sanaa käytetään vieläkin hyvin neutraalisti, tai ainakin paskat nakaten sille, mitä virallinen etiketti toivoisi. Enpä juuri puolusta Hakkaraista, mutta salaa hyrähtelen hänen aiheuttamasta nikotuksesta suviksissa. Sitä paitsi sanoihan hän asian suoraan: Jos olet oikean värinen ja osaat sanoa asylum, olet kela-goldin arvoinen. Tuskin kenellekään jäi epäselväksi että miestä riepoo tämä turvapaikkashoppailu.
Mitä taas Hetemajhin tulee: Olisiko sittenkin vielä kotoutettavaa?

Quote from: elven archer on 27.04.2011, 19:08:47
Mikä tuossa videolla nyt oli niin kamalaa?

Tuo Hakkaraisen päästelemä "muslimi-ulina" oli ehkä vielä erikoisempi performanssi.

Ihan vakavasti hei, tarvitsemmeko tosiaan lisää Veltto Virtasen ja Tony Halmeen tasoisia edustajia eduskuntaan? Vievätkö he maahanmuuttoasiaa eteenpäin, vai kenties ihan toiseen suuntaan? Jos olisin salaliittoteorioihin taipuvainen niin epäilisin jo Hakkaraista vihreiden kaksoisagentiksi.

Sisko kertoo TV:ssä, että vituttaa, kun ei päässyt eduskuntaan...

Ja sen veli uhkaa vetää kansanedustajaa turpaan...

Joopa joo, oikein on kansakuntaa rikastuttavia maahanmuuttajia. Minkä rikkauden Kosovo onkaan meille lahjoittanut..

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 19:17:19
Sama asia voitaneen sanoa Selänteestä, Koivusta, Räikkösestä ja ties kestä. Miksi vain he tuovat Suomelle mainetta pelatessaan ulkomailla, mutta väärän värinen ei sitä tee.

Miksi pitäisi sanoa? En minä heitä näe Suomen kannalta niin tärkeänä kuin esim. halla-aholaisia kansanedustajia, jotka potentiaalisesti pystyvät vaikuttamaan koko maan demografiseen kehitykseen suotuisasti. Sinä esitit väitteen, johon haluaisin perusteluja. Miksi kuka tahansa suomalainen urheilija on tärkeämpi kuin yksikään ollut tai tuleva persu? Bonuskysymyksenä: mistä tuon ihonvärin tähän mukaan keksit?

Miksi et vastannut siihen, että missä se rasismi tuossa Hakkaraisen lausunnossa on, vaikka pyysin ystävällisesti? Voisitko vastata siihen?

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 19:17:19
(http://www.easyfreesmileys.com/smileys/crying-baby-2.gif) (http://www.easyfreesmileys.com/facebook-smileys.html)

(http://www.easyfreesmileys.com/smileys/pacifier.gif) (http://www.easyfreesmileys.com/skype-emoticons.html)

Quote from: Nuivinator on 27.04.2011, 18:47:43

Quote from: Shadow on 27.04.2011, 18:37:13
Tässä vielä facepalm kaikille, jotka puolustavat Hakkaraista ja hänen lausuntojaan.  :facepalm:

Vedä facepalmit vaan itsellesi.

Voi hyvää päivää.

Olisiko Nuivinatorista suotavaa, jos nuivan liikkeen ilmaisu olisi luokkaa "NEEKERIT VITTUUN ISÄM MAA"?

Jos hakkaraiset olisivat olleet maahanmuuttokriittisen liikkeen aloittajia, voitaisiin ihan aiheesta puhua kymmenestä netsistä ja oltaisiin samassa tilanteessa kun Ruotsissa nyt.

Neekeri voi olla joillekin vielä sana ilman latausta, mutta enemmistö ihmisistä pitää sitä rasistisena ja ei-toivottuna ilmaisuna. Tuo enemmistö nyt näkee Hakkaraisen rasistina (mitä hän tuntuu olevan lausuntojen perusteella olevan) vaikka Hakkarainen ei rasisti olisikaan.

Se, että Hetemaj on tullut maahanmuuttajana Suomeen ja Suomi on tarjonnut hänen perheellen paremman elämän, ei tarkoita etteikö hän saisi kritisoida kansanedustajaa. En puolusta Hetemaj'¨n lausuntoja, väkivalta ei ole koskaan suotavaa, mutta hän olisi voinut tuona närkästyksensä ilmi muulla tavalla kuin uhkailemalla väkivallalla.

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 19:07:24

QuoteMiksei samantien koko junttilan? Muuttaisi vaikka sivistyksen kehtoon, Kosovoon.

Heh, eiköhän hän ole jo jättänyt. Tuskinpa hän Suomesta päin käy Italiassa pelaamassa. Suomen edustaminen on häneltä pelkästään hyväntekeväisyyttä ja halua auttaa Suomea eteenpäin jalkapallossa.

No ei ole.Vai Serie-A:n pelissäkö luulet Hakkaraisen saavan turpaansa? Suomen edustaminen ei varmasti ole mitään hyväntekeväisyyttä. Pikemminkin motivaattorit pelata ovat ne, että maajoukkue on erinomainen mainosikkuna isoihin seuroihin, ja yksinkertaisesti halu pelata, vielä maanosan parhaita vastaan. Kauhea itku oli ainakin viime vuonna kun ei päässyt harrastamaan "hyväntekeväisyyttä".

Quote from: Goman on 27.04.2011, 19:23:33
Sisko kertoo TV:ssä, että vituttaa, kun ei päässyt eduskuntaan...

Ja sen veli uhkaa vetää kansanedustajaa turpaan...

Joopa joo, oikein on kansakuntaa rikastuttavia maahanmuuttajia. Minkä rikkauden Kosovo onkaan meille lahjoittanut..

Onhan tietyssä uskonnossa siskon veljellä muitakin oikeuksia, lähinnä siskoa kohtaan, kuin sanailu Suomalaisen kansanedustajan pieksemisestä.

Quote from: Mika on 27.04.2011, 18:57:07

Quote from: Mulli on 27.04.2011, 18:06:00
Minäpä se luulen, että sellainen kaveri, joka on ikänsä tehnyt töitä, ei olekaan niin vain ekalla tiputettavissa.

Hakkarainen on niin treenatun näköinen kaveri paita päälläkin, että Perparimilla ei taitaisi olla minkäänlaisia mahdollisuuksia tuossa matsissa.

Tuli aivan sama mieleen. Siellä Hakkaraisen kravatin takana ja hihassa saattaapi olla ruutia...

Quote from: Shadow on 27.04.2011, 19:28:01

Quote from: Nuivinator on 27.04.2011, 18:47:43

Quote from: Shadow on 27.04.2011, 18:37:13
Tässä vielä facepalm kaikille, jotka puolustavat Hakkaraista ja hänen lausuntojaan.  :facepalm:

Vedä facepalmit vaan itsellesi.

Voi hyvää päivää.

Olisiko Nuivinatorista suotavaa, jos nuivan liikkeen ilmaisu olisi luokkaa "NEEKERIT VITTUUN ISÄM MAA"?

Jos hakkaraiset olisivat olleet maahanmuuttokriittisen liikkeen aloittajia, voitaisiin ihan aiheesta puhua kymmenestä netsistä ja oltaisiin samassa tilanteessa kun Ruotsissa nyt.

Neekeri voi olla joillekin vielä sana ilman latausta, mutta enemmistö ihmisistä pitää sitä rasistisena ja ei-toivottuna ilmaisuna. Tuo enemmistö nyt näkee Hakkaraisen rasistina (mitä hän tuntuu olevan lausuntojen perusteella olevan) vaikka Hakkarainen ei rasisti olisikaan.

Se, että Hetemaj on tullut maahanmuuttajana Suomeen ja Suomi on tarjonnut hänen perheellen paremman elämän, ei tarkoita etteikö hän saisi kritisoida kansanedustajaa. En puolusta Hetemaj'¨n lausuntoja, väkivalta ei ole koskaan suotavaa, mutta hän olisi voinut tuona närkästyksensä ilmi muulla tavalla kuin uhkailemalla väkivallalla.

Hienosti kiteytetty. Allekirjoitan joka sanan.

Quote from: Goman on 27.04.2011, 19:23:33
Sisko kertoo TV:ssä, että vituttaa, kun ei päässyt eduskuntaan...

Ja sen veli uhkaa vetää kansanedustajaa turpaan...

Joopa joo, oikein on kansakuntaa rikastuttavia maahanmuuttajia. Minkä rikkauden Kosovo onkaan meille lahjoittanut..

Arvostan Fadea, että sanoo suoraan tuntevansa vitutusta kun ei päässyt sisään. Kyllä varmasti Suvi Lindéniä, Marja Tiuraa ja muita jotka eivät eduskuntaan päässeet vituttaa kun tippuivat pois.

Goman ei tietenkään kritisoisi Heikki Luotoa, jos hän sanoisi TV-haastattelussa tunteiden ollessa pinnassa että vituttaa kun ei päässyt eduskuntaan.  :roll:

Kansanedustajia on varmasti uhkailtu ennenkin vetää turpaan. Nyt se on vain ihmeellistä kun sen tekee maahanmuuttaja. Aivan kauheaa.

Quote from: Angelos on 27.04.2011, 19:21:48
Miehen ainoat viat ovat suorapuheisuus ja poliittisen silmän puute.

Jep, ja tuo on liikaa niille ns suvaitsevaisille, jotka eivät kuitenkaan suvaitse mitään.

Tästä tulee hauskaa. Minä olen jo Hakkaraisfani..;)

Ps. perustakaa nyt joku pikaisesti fb:n hakkaraisfanisivustot..;)

Quote from: Shadow on 27.04.2011, 19:28:01


Neekeri voi olla joillekin vielä sana ilman latausta, mutta enemmistö ihmisistä pitää sitä rasistisena ja ei-toivottuna ilmaisuna. Tuo enemmistö nyt näkee Hakkaraisen rasistina (mitä hän tuntuu olevan lausuntojen perusteella olevan) vaikka Hakkarainen ei rasisti olisikaan.

Se, että Hetemaj on tullut maahanmuuttajana Suomeen ja Suomi on tarjonnut hänen perheellen paremman elämän, ei tarkoita etteikö hän saisi kritisoida kansanedustajaa. En puolusta Hetemaj'¨n lausuntoja, väkivalta ei ole koskaan suotavaa, mutta hän olisi voinut tuona närkästyksensä ilmi muulla tavalla kuin uhkailemalla väkivallalla.

Kaikkia ei nyt vain miellyttää, tämä täytyisi tajuta. Lisäksi moku-puolta ei tyydyttäisi vaikka kaikki kämyt kääntäisivät kelkkansa 180 astetta.. J H-a esittää asiat toisin, Hakkarainen tällä tavoin ja joku vielä kolmannella tavalla jne.

Myös Nettomaksaja Hakkaraisella on oikeus kritisoida sosiaaliperäistä maahanmuuttoa omalla suoralla tavallaan siinä kuin sosiaalisilla tulonsiirroilla elävien mokumannekiinienkin Persuja.

Quote from: far angst on 27.04.2011, 19:21:19

Z - Pirjo elää!

Tietämättä yhtään kuka on Pirjo, komppaan!  ;D

Quote from: Topelius on 27.04.2011, 19:31:02

Quote from: Shadow on 27.04.2011, 19:28:01
(...) Se, että Hetemaj on tullut maahanmuuttajana Suomeen ja Suomi on tarjonnut hänen perheellen paremman elämän, ei tarkoita etteikö hän saisi kritisoida kansanedustajaa. En puolusta Hetemaj'n lausuntoja, väkivalta ei ole koskaan suotavaa, mutta hän olisi voinut tuona närkästyksensä ilmi muulla tavalla kuin uhkailemalla väkivallalla.

Hienosti kiteytetty. Allekirjoitan joka sanan.

+1

Lisäksi, on aivan yhtä järjetöntä propagoida ikuista kiitollisuutta kuin ikuista syyllisyyttä.

"Auttoihan Portugali Suomea talvisodan aikana!11!!"

Quote from: Luxonia on 27.04.2011, 19:34:58

Quote from: far angst on 27.04.2011, 19:21:19

Z - Pirjo elää!

Tietämättä yhtään kuka on Pirjo, komppaan!  ;D

Pirjo on ennen Hommaforumia syntynyt maskottimme, joka esiintyi eka kertaa Vieraskirjassa. Viattomuuden ja tietämättömyyden henkilöitymä ja olemus. Hyvää tarkoittava kumminkin. Ilmeisen nuori ihminen.

QuoteMiksi et vastannut siihen, että missä se rasismi tuossa Hakkaraisen lausunnossa on, vaikka pyysin ystävällisesti? Voisitko vastata siihen?

En katsonut videota kuin kerran ja se riitti, mutta muistaakseni hän mainitsi neekerisanan joka on rasistinen. Jos et usko niin kutsuppa jotain tummaihoista ihmistä tai mieluummin ihmisryhmää neekereiksi niin huomaat miten siitä sanasta pidetään. Sosiaalikeskuksissakin neekerisanan käytöstä tai sillä vitsailusta tulee porttikielto välittömästi ja mahdollisesti turpaan, ellei joku ehdi väliin. Hakkaraisen kannattaa olla varuillaa jos ja kun Helsingin baareissa liikkuu koska mitä muutakaan hän veronmaksajien rahoilla tekisi kuin joisi ne.

Terho 'Saha' Hakkarainen saattais vetää vastapalloon ekan huitaisun jälkeen melko napakasti.
Naurettavaa teiniuhoamista ex-kansanedustajaehdokkaan velipojalta.

Tänä PeruSS:n onnenpäivänä on kuultu/nähty yksi tappouhkaus ja yksi tiputusilmoitus, mihin tämä vielä johtaakaan.
Pihlajanmarjat ovatten happamia.

Quote from: Shadow on 27.04.2011, 19:28:01
Se, että Hetemaj on tullut maahanmuuttajana Suomeen ja Suomi on tarjonnut hänen perheellen paremman elämän, ei tarkoita etteikö hän saisi kritisoida kansanedustajaa.

Joo, aika viiltävää "kritiikkiä". "Jos mä nään joku päivä tän idiootin niin tiputan ekalla!" - Hetemaj, kansanedustajan kritisoija.

Toisekseen olen kyllä sitä mieltä, että mamulla (varsinkin humanitaarisella) todellakin on vähemmän varaa ruveta "kritisoimaan" tai aukomaan päätään suomalaiselle kansanedustajalle.

Mutta muistetaan, että Hetemaj on "maltillinen" muslimi eikä varmasti hyväksy väkivaltaa missään tilanteessa.

Quote from: Paasikivi on 27.04.2011, 19:23:11
Tuo Hakkaraisen päästelemä "muslimi-ulina" oli ehkä vielä erikoisempi performanssi.

Ai niin, siellä oli sekin. Jälleen kerran mies tulkitsi kansan tuntoja poliittisesti epäkorrektisti, mutta epäilemättä osuvasti. En minäkään halua päivääni herätä rukouskutsulla. Onhan se aivan hirmuista kuultavaa jo pelkästään äänenä, puhumattakaan sen symboliikasta.

Quote
Ihan vakavasti hei, tarvitsemmeko tosiaan lisää Veltto Virtasen ja Tony Halmeen tasoisia edustajia eduskuntaan? Vievätkö he maahanmuuttoasiaa eteenpäin, vai kenties ihan toiseen suuntaan? Jos olisin salaliittoteorioihin taipuvainen niin epäilisin jo Hakkaraista vihreiden kaksoisagentiksi.

Minä olen vuosia sanonut, että tietyt ihmiset edistävät asiaansa paremmin kun ovat vain ihan hiljaa ja antavat asiallisten ihmisten puhua. En oikein tiedä, miksi nyt puolustelen Hakkaraista. Ehkä siksi, että viime päivien hysteerinen panikointi on osoittanut, että loppujen lopuksi asiallisuuskaan ei tunnu riittävän monille. Ehkä tämä on minun taholtani vastareaktio aiheettomaan leimaamiseen. Kun kerran kiehuvat, niin saavatpahan vähän lisää tulta pesään. Mutta enemmän ehkä kuitenkin puolustelen sen takia, että jotenkin sympatiseeraan peräkylän miestä, joka on vielä aito ja hiomaton. Siinä on jotain alkuvoimaista ja turmeltumatonta.

Ai niin, meinasi unohtua. Poliittinen korrektius riehuu aivan mielipuolisesti valloillaan. Jos tällainen nakertaa siihen säröä, niin erittäin hyvä juttu.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 27.04.2011, 19:34:21
Myös Nettomaksaja Hakkaraisella on oikeus kritisoida sosiaaliperäistä maahanmuuttoa omalla suoralla tavallaan siinä kuin sosiaalisilla tulonsiirroilla elävien mokumannekiinienkin Persuja.

Toki, siitä vaan. Ja vastavuoroisesti kellä tahansa vapaan Suomen kansalaisella on oikeus kritisoida Hakkaraisen ulostuloja.

Ekalla? Ehkä Hetemaj tarkoitti, että lajina olisi kauppakeskus Sellosta tuttu kosovolainen vapaapistooliammunta.

Quote from: Luxonia on 27.04.2011, 19:34:58

Quote from: far angst on 27.04.2011, 19:21:19

Z - Pirjo elää!

Tietämättä yhtään kuka on Pirjo, komppaan!  ;D

Jäsen Pirjon, paita on nostettu foorumin kattoon, eli Pirjona kirjautuminen ei onnistu, kun aidolta Pirjolta.

Tutkaile vuosia 2008-2009.

Quote from: Jouko on 27.04.2011, 19:40:46
Pirjo on ennen Hommaforumia syntynyt maskottimme, joka esiintyi eka kertaa Vieraskirjassa. Viattomuuden ja tietämättömyyden henkilöitymä ja olemus. Hyvää tarkoittava kumminkin. Ilmeisen nuori ihminen.

Paksubertta ON Pirjo! Historiallinen hetki! Tämä on ihmeiden päivä!  :-*

Quote from: gloaming on 27.04.2011, 19:42:13

Quote from: Jaska Pankkaaja on 27.04.2011, 19:34:21
Myös Nettomaksaja Hakkaraisella on oikeus kritisoida sosiaaliperäistä maahanmuuttoa omalla suoralla tavallaan siinä kuin sosiaalisilla tulonsiirroilla elävien mokumannekiinienkin Persuja.

Toki, siitä vaan. Ja vastavuoroisesti kellä tahansa vapaan Suomen kansalaisella on oikeus kritisoida Hakkaraisen ulostuloja.

Kylläpä kyllä, turpaanvedolla tai tappamisella uhkaaminen kertoo sen esittäjästä. Nyt on sentään kyse jopa urjalalista varavaltuutettua näkyvämmästä henkilöstä.

 
Loukkaaviksi tarkoitettujen ilmaisujen käyttäminen on mielestäni eri asia kuin suorapuheisuus. Sanottavansa pystyy jokainen normaali ihminen kertomaan suoraan, mutta samalla asiallisesti. Hakkarainen viiskymppisenä ei kuulu sellaiseen sukupolveen jonka koulukirjoissa olisi kerrottu neekereistä.

Minusta neekeri-talk on sama kuin joku puhuttelisi vaikkapa Pirkko Ruohonen-Lerneriä eduskunnan kuppilassa huoraksi. Ja selittäisi sitten, että ei pidä henkilökohtaisesti huorittelua loukkaavana koska "meidän kylällä tyttösiä joskus kutsutaan huoriksi". Kyllä senkin sanan yleinen merkitys on selvä, vaikka joku ei sitä (muka) omakohtaisesti pitäisi loukkaavana.

Toivottavasti ette syötä tätä trollia enempää. Hän saa kiksinsä ilmeisesti siitä ja suomi24 on näitä pullollaan. Eri mieltä tottakai saa olla asioista, mutta tämä nick on aika selvästi juuri näitä.

paksubertta Rekisteröitynyt:    tänään kello 12:38:03

Quote from: Paasikivi on 27.04.2011, 19:48:02
Hakkarainen viiskymppisenä ei kuulu sellaiseen sukupolveen jonka koulukirjoissa olisi kerrottu neekereistä.

Ookko ihan varma? Minusta neekerisanasta suututtiin vasta 90-luvulla?

Olen syntynyt -59 ja ensimmäinen Aapinen on tallella. Kyllä siinä esiintyy sana "neekeri".

Quote from: Mika.H on 27.04.2011, 19:50:37

Quote from: Paasikivi on 27.04.2011, 19:48:02
Hakkarainen viiskymppisenä ei kuulu sellaiseen sukupolveen jonka koulukirjoissa olisi kerrottu neekereistä.

Ookko ihan varma? Minusta neekerisanasta suututtiin vasta 90-luvulla?

Jeps, ala-asteella oli 80-luvun alussa alaluokan seinällä kaunokirjoitustauluja. Ja arvannette mikä sana oli kirjaimen N kohdalla? Ja tämä N kirjaimella kuvattu figuuri juoksi ja lujaa...

Olisko aikanaan tosiaan aapisessa ollut? 8)

"Neekeri pesee kasvojaan, muttei valkene ollenkaan."

Quote from: Tunkki on 27.04.2011, 19:51:48
Olen syntynyt -59 ja ensimmäinen Aapinen on tallella. Kyllä siinä esiintyy sana "neekeri".

Minulla on pino vanhoja historiankirjoja. Siellä puhutaan neekeriorjuudesta ja neekerien ihmisoikeuksista. Historiaa ei voida säätää jälkikäteen. Valehdella kyllä voidaan.

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 19:40:56
En katsonut videota kuin kerran ja se riitti, mutta muistaakseni hän mainitsi neekerisanan joka on rasistinen.

Ei se ole itseisarvoisesti. Jos et usko, niin et ymmärrä informaation välityksen periaatteita. Tässä tapauksessa oli ajatus, joka haluttiin toimittaa: tietyiltä alueilta tulijat. Tämä puettiin sanomaksi n-sanaan käärittynä. Konnotaatiot ja muut merkitykset, mitä kukakin siihen liittää, ovat lähettimen ja vastaanottimien kohinaa.

Quote
Jos et usko niin kutsuppa jotain tummaihoista ihmistä tai mieluummin ihmisryhmää neekereiksi niin huomaat miten siitä sanasta pidetään.

Tämä ei ole oikeellinen perustelu. Sanat ovat vain abstraktioita, joille ihmiset ja kontekstit antavat merkityksen. N-sanaiset kutsuvat usein toisiaan n-sanalla ilman, että kyseessä on loukkaus tai rasismi (duh!).

QuoteHakkaraisen kannattaa olla varuillaa jos ja kun Helsingin baareissa liikkuu koska mitä muutakaan hän veronmaksajien rahoilla tekisi kuin joisi ne.

Näen tässä enemmän rasismia kuin Hakkaraisen sanomisissa, sillä tuon voi tulkita niin, että sinusta n-sanaiset ovat niin herkkiä loukkaantumaan, että saattavat tehdä jotain väkivaltaista herra Hakkaraiselle, joka, herra paratkoon, vain sanoi yhden sanan.

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 19:40:56

QuoteMiksi et vastannut siihen, että missä se rasismi tuossa Hakkaraisen lausunnossa on, vaikka pyysin ystävällisesti? Voisitko vastata siihen?

En katsonut videota kuin kerran ja se riitti, mutta muistaakseni hän mainitsi neekerisanan joka on rasistinen. Jos et usko niin kutsuppa jotain tummaihoista ihmistä tai mieluummin ihmisryhmää neekereiksi niin huomaat miten siitä sanasta pidetään. Sosiaalikeskuksissakin neekerisanan käytöstä tai sillä vitsailusta tulee porttikielto välittömästi ja mahdollisesti turpaan, ellei joku ehdi väliin. Hakkaraisen kannattaa olla varuillaa jos ja kun Helsingin baareissa liikkuu koska mitä muutakaan hän veronmaksajien rahoilla tekisi kuin joisi ne.

- Miksi tämän n. sanan lausumisesta saa turpaan?
- Voinko minäkin saada turpaan, jos erehdyn sanomaan tuon sanan?
- Saako sosiaalikeskuksissa yleensä turpaan?
- Mitä, jos ei halua turpaan?
- Miksi Helsingissä on oltava varuillaan?, siksikö, että sinun kaltaiset Bertat  haluavat laittaa Kansanedustajia kakkoseen?

Quote from: Shadow on 27.04.2011, 18:37:13
Hakkaraisen kommentit ja ulkoinen habitus olivat kyllä järkyttäviä. Puolueen johdossa on parasta laittaa Hakkaraiselle viestiä, että pukeutuminen ja lausunnot järkevämmiksi, sillä tuollainen videon käytös on vain haitaksi.

Hakkarainen yrittäjänä varmasti tietää asioista, mutta leimaa itsensä idiootiksi juntiksi lausunnoillaan ja haittaa omaa työtään.

Hetemaj'n kommentit ovat yhtä typeriä. Väkivaltaa ei pidä hyväksyä.

Milloinkohan Latvan lausahduksesta uutisoidaan? Hän on kuitenkin ollut Keskustan kunnallisvaaliehdokas.

Tässä vielä facepalm kaikille, jotka puolustavat Hakkaraista ja hänen lausuntojaan.  :facepalm:

Ettekö te tajua, että Hakkaraisen kaltaiset edustajat ovat vain haitaksi persuille? Juuri tuollaisen kuvan media persuista tahtoo antaa. Ei sellaista millainen vaikkapa Olli Immonen tai Maria Lohela on.

Olen samaa mieltä Hakkaraiselle pitäisi kustantaa puolueen rahoista, joku esiintymis ja vuorovaikutustaidon valmentaja, jostain yritysjohtoa kouluttavasta firmasta preppaamaan ulosantia ja pukeutumista. Sekä tehdä puolueen taholta selväksi, että ulosantia pitää hioa. Rahaahaan PS on kun puoluetuki nousee miljoonilla euroilla.

Tuosta nykyisestä esiintymestä on vain haittaa PS:llä ja media tulee esittämään noita kokoajan TV:ssä muussa tapauksessa.

Tottakai kritiikkiä saa esittää, mutta ehdoton nollatoleranssi pienellekin uhkailulle! Ajatellaan että "ei se sitä tosissaan tarkota", "vitsillähän se". Valitettavasti historiasta löytyy sellaisiakin esimerkkejä ettei olla tajuttu uhkailun vakavuutta vasta kun on liian myöhäistä. Ja joka kerta saa kuulla samat virret "En olisi siitä uskonut", "Olisi pitänyt kuunnella kun se sanoi".

Quote from: Emperor on 27.04.2011, 19:41:36

Quote from: Shadow on 27.04.2011, 19:28:01
Se, että Hetemaj on tullut maahanmuuttajana Suomeen ja Suomi on tarjonnut hänen perheellen paremman elämän, ei tarkoita etteikö hän saisi kritisoida kansanedustajaa.

Joo, aika viiltävää "kritiikkiä". "Jos mä nään joku päivä tän idiootin niin tiputan ekalla!" - Hetemaj, kansanedustajan kritisoija.

Toisekseen olen kyllä sitä mieltä, että mamulla (varsinkin humanitaarisella) todellakin on vähemmän varaa ruveta "kritisoimaan" tai aukomaan päätään suomalaiselle kansanedustajalle.

Mutta muistetaan, että Hetemaj on "maltillinen" muslimi eikä varmasti hyväksy väkivaltaa missään tilanteessa.

Älä vääristele sanomisiani.

Kritiikin sallimisella tarkoitin sitä, että täällä osan mielestä Hetemaj ei saisi kritisoida Hakkaraisen puheita millään tavalla, koska on maahanmuuttaja.

Hetemaj'lla on varaa kritisoida kansanedustajaa. Hän on tullut tänne lapsena vanhempiansa päätöksen perusteella, käynyt Suomessa koulut, kasvanut Suomessa ja saanut kansalaisuuden ennen kuin sitä jaeltiin heppoisin perustein.

Hetemaj on kasvanut Suomessa, joten hänellä on oikeus kritisoida kansanedustajaa, sillä hän kuuluu Suomen kansaan. Sanoin Fade ja Perparimia maahanmuuttajataustaisiksi suomalaisiksi. Heissä ei ole mitään pahaa.

Et itsekään usko Hetemaj'n olevan joku umpihullu wahhabiitti. Albaanit ovat muslimeina ihan aikuisten oikeesti maltillisia ja hyvin eurooppalaisia tavoiltaan. Kaikkein kahelimpia määräyksiä ei noudateta. Eihän Fadekaan pidä huivia.

Keskityttäisiin enemmän lausuntoihin kuin lausujaan..

Quote from: Paasikivi on 27.04.2011, 19:48:02

Loukkaaviksi tarkoitettujen ilmaisujen käyttäminen on mielestäni eri asia kuin suorapuheisuus. Sanottavansa pystyy jokainen normaali ihminen kertomaan suoraan, mutta samalla asiallisesti. Hakkarainen viiskymppisenä ei kuulu sellaiseen sukupolveen jonka koulukirjoissa olisi kerrottu neekereistä.

Minusta neekeri-talk on sama kuin joku puhuttelisi vaikkapa Pirkko Ruohonen-Lerneriä eduskunnan kuppilassa huoraksi. Ja selittäisi sitten, että ei pidä henkilökohtaisesti huorittelua loukkaavana koska "meidän kylällä tyttösiä joskus kutsutaan huoriksi". Kyllä senkin sanan yleinen merkitys on selvä, vaikka joku ei sitä (muka) omakohtaisesti pitäisi loukkaavana.

Juuri niin.

On eri asia, jos sanoo suoraan että nykymuotoinen maahanmuutto on saatava kuriin ja tiukille urille tai seuraa katastrofi kuin sanoa Hakkaraisen tyyliin, että neekeriukot sanovat rajalla turvapaikka ja pääsevät Suomeen.

Quote from: Luxonia on 27.04.2011, 20:01:30
Mustapekka (lastenpelikortit) oli korteissa varmaan jokin ajallinen ilmaus n-sanasta. Muistaakseni oli myös Lakupekka, jahas, lähti markkinoilta 2008, ellei ole tehnyt paluuta:
http://www.v2.fi/uutiset/viihde/2327/Lakupekka-vetaytyi-elakkeelle/

Nämä sanat ovat varmaan myöskin "mustalla listalla"?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Neekeri

Tuollahan on tietoa. Aika uusi juttu on ja täysin ymmärrettävää, että tuollainen nettiä ja televisioa vierastava ihminen sanaa vieläkin käyttää.

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 19:40:56

QuoteMiksi et vastannut siihen, että missä se rasismi tuossa Hakkaraisen lausunnossa on, vaikka pyysin ystävällisesti? Voisitko vastata siihen?

En katsonut videota kuin kerran ja se riitti, mutta muistaakseni hän mainitsi neekerisanan joka on rasistinen. Jos et usko niin kutsuppa jotain tummaihoista ihmistä tai mieluummin ihmisryhmää neekereiksi niin huomaat miten siitä sanasta pidetään. Sosiaalikeskuksissakin neekerisanan käytöstä tai sillä vitsailusta tulee porttikielto välittömästi ja mahdollisesti turpaan, ellei joku ehdi väliin. Hakkaraisen kannattaa olla varuillaa jos ja kun Helsingin baareissa liikkuu koska mitä muutakaan hän veronmaksajien rahoilla tekisi kuin joisi ne.

Eli Hakkaraisen liikkumista Helsingissä ollaan rajoittamassa? Sinunko toimesta?

Välillä tuntuu että "nettikansa" on irrallaan arjen todellisuudesta. Ei tarvitse pitkää tarinatuokiota viettää sellaisten ammattiryhmien kuin raksaduunareiden, rekkakuskien, vartioiden yms seurassa, kun neekeri-sana on lausuttu.
Eikä siinä ole välttämättä taustalla mitään vihavärinää tai muuta ristipolttomeininkiä.

Hakkarainen edustaa kansaa ja työllistää yli 10 henkilöä. Jonkun albaanipalloilijan puheet voi sen sijaan jättää omaan arvoonsa.

Jos ryhdytään itkemään persujen kansanedustajien ja muidenkin luottamusmiesten ja puolueaktiivien kielenkäyttöä ja habitusta, ei siitä loppua tule.. Kukin taaplatkoon tyylillään. Ne jotka eivät jotain Hakkaraista kestä, eivät persuja muutenkaan äänestäisi. Onhan muillakin puolueilla ollut persoonallisuuksia. Demareilla vaikka Esa Lahtela Pohjois-Karjalasta.

Entäs nämä ihmisvihaa huokuvat sliiipatut sisulaiset  pukumiehet sitten...? Mikään ei kuitenkaan kelpaisi. Media luo stereotyyppejä myyntiä lisätäkseen. Ei niihin kannata juuttua.

QuoteOn eri asia, jos sanoo suoraan että nykymuotoinen maahanmuutto on saatava kuriin ja tiukille urille tai seuraa katastrofi kuin sanoa Hakkaraisen tyyliin, että neekeriukot sanovat rajalla turvapaikka ja pääsevät Suomeen.

Hakkarainen on valittu vaalipiiristään edustamaan äänestäjiään ehkä juuri siksi, koska hän ei käytä kiertoilmauksia, vaan puhuu kansan kieltä.
Tässä maassa on aivan liikaa kiertoilmauksia käyttäviä sievistelijöitä, joiden kakka ei edes haise.
Eikä n -sanaa tässä videossa edes käytetty mitenkään rasistisesti, eikä se kohdistunut kehenkään yksittäiseen yksilöön.

Ja ikävä kyllä, Farthbath ja Perspirant ovat tulokkaidemme aatelia.
Ilman heitä kaikkien asioiden yleismestarointi ja potkupallo pysähtyisivät Suomessa.

Quote from: Mika.H on 27.04.2011, 20:07:19
Aika uusi juttu on ja täysin tmmärrettävää, että tuollainen nettiä ja televisioa vierastava ihminen sanaa vieläkin käyttää.

Jos unohdetaan hetkeksi sanan uutuus tai vanhuus, niin onko suotavaa käyttää loukkaavaksi nykyaikana tietämäänsä sanaa? Voiko naisiakin huoritella ja perustella sitä sillä, että "en henkilökohtaisesti pidä sitä sanaa loukkaavana".

No, tietysti sitä voi vaikka oma äitiään kutsua katuhuoraksi, mutta ei se kerro kovin hyvää ihmisen sydämen sivistyksestä. Jota sentään löytyy useimmiten niiltäkin jotka eivät ole käyneet etikettikursseilla.

Quote from: Luxonia on 27.04.2011, 19:34:58

Quote from: far angst on 27.04.2011, 19:21:19

Z - Pirjo elää!

Tietämättä yhtään kuka on Pirjo, komppaan!  ;D

Ylimalkainen ja pikainen ote historian koosteen tiivistelmän lyhennyksen pätkän murto-osan puolikkaan sirpaleesta:

Hommaforum on syntynyt Jussi Halla-ahon, nykyisen kaupunginvaltuutetun, kansanedustajan ja eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan henkilökohtaisen blogin, Scriptan, kommenttiosuuden jatkoksi.  Scriptan kommenttiosuus muodostui nuivaksi keskustelufoorumiksi ja paisuttuaan liikaa joutui muuttamaan muotoaan nykyiseksi Hommaksi.

Scriptassa oli muiden vakiokirjoittajien lisäksi nimimerkki Pirjo, joka ei ollenkaan antanut asiaperusteiden, koherentin ajattelun, loogisuuden, ilmaisun ja kieliopin puutteiden haitata vaahtoamistaan tärkeässä lähetyssaarnaajan tehtävässään, niin kuin tietysti oikein onkin.  Signaalin sisältö on sen muotoa ja kohinaa tärkeämpi.

Pirjo oli, niin,  kuinka sen oikein sanoisi, eri mieltä varsin monesta asiasta eikä ollenkaan kätkenyt himmeää kynttiläänsä vakan alle.  Pirjo uljaasti ja lutuisesti milloin tuomitsi, milloin päästi milloin minkäkin nuivaliston kannattaman tai kriittisesti tarkkaileman asian.  Pirjo erityisesti kunnostautui yhtenä suurimmista koprofageista kautta aikojen.  Hän toistuvasti ja monenkin asian edellä lupasi syödä tuolloin mittansa, tällöin vain hatullisen sitä ihtiään, jos asia toteutuu nuivaliston ennustamassa, toivomassa tai odottamassa muodossa, tai sitten niiden päinvastana, aina siis kuitenkin nuivien näkemyksiä, intressejä ja toivomuksia vastaan.

Jos Pirjo koprofagina hakeekin vertaistaan, ei hän mitenkään kunnostautunut ennustajaeukkona.  Itse asiassa Pirjon dieetti olisi muodostunut varsin yksipuoliseksi jo vuosikausia sitten, jos hän pullistelemansa veikat olisi pitänyt.

Pirjo tietysti oli kovin suosittu ja arvostettu trolli ihan samalla tavoin kuin joku nelivuotias helposti voittaa aikuisen painissa.  Pirjo silkkaa lutusuisuuttaan, itsepäisyyttään ja umpiluukalloisuuttaan oli suosittu, arvostettu ja odotettu trolli.  Pirjo oli enemmän kuin puuro hullulle ja polkupyörä änkyräkännissä remeltäjälle,  niitä kun vaan ei millään voi jättää omaan rauhaansa.  Siksi Pirjon yksi ruuskais,,, moraalituomio saattoi kirvoittaa kymmenittäin ilkamoivia vastauksia Scriptaan, ja uutta Pirjoa odotettiin kuin muslimien alkuseurakunta taas uutta ryöstöretkeä.

Pirjo on paljon enemmän kuin ihminen, netissä trollaileva ja säälittävästi ajatteleva ja ilmaiseva häirikkö, pelkkä kuolevainen.  Pirjo on noussut silkan ihmisyyden yläpuolelle ja on jo käsite.  Terminä Pirjo on verbi:  "Älä taas viitti Pirjoo!", adjektiivi:  "meni ihan Pirjosti!", nomini:  "ooks lukenu viimestä Pirjoo, mitä siinä sanottiin?" ja paljon, paljon muuta.  Pirjo on aate, julistus, huutavan ääni korvessa ja kadunkulmassa, sorrettujen Zorro ja kirkon oveen naulatut teesit  tai väenpaljoudelle saarnaava profeetta temppelin portailla.  Siksi Pirjo on elävä iankaikkisesta iankaikkiseen, sillä jumalilla ja saatanoilla ei ole valtaa Pirjoon ja Pirjo voittaa kohtalon ja kuoleman.

Pelkkänä ihmisenä Pirjo saattaa hyvinkin tarkistuslaskennan vahvistuksen jälkeen olla pirunjojossa ihan epätoivoaan.   Alkuperäinen Pirjo siis saattaa mahdollisesti olla poissa joukostamme, mutta hänen tilalleen on aina nouseva uusi Pirjo kuin finni murrosikäisen nenänpäähän juuri diskoiltana.  Alkuperäinen, aito Aarni-Pirjo siis saattaa olla henkilönä kuollut.  Mutta lohduttakoon surevaisia tieto, että jos näin onkin käynyt, ei se ainakaan ravinnon puutteen tautta ole päässyt käymään.  Pirjolla kun olisi evästä omasta takaa vuosisadoiksi.

Paasikivi, siis sinun mielestäsi jonkun sanan ikävän mielleyhtymän takana on
sille hankittu maine, kuten huora on huoraamalla sanalle huonon maineen hankkinut.
Kysynkin, mitä neekerit ovat tehneet, että mielestäsi sillä sanalla on yhtä huono maine
kuin sanalla huora.

Mauton läppä on eri asia kuin uhata vetää pataan.

Jos on asianomistajarikos niin toivottavasti tekee ilmoituksen. Mutta koska kansanedustaja, taitaa mennä vakavamman yleisen syyteharkinnan mukaan.

Finninaamalla keitti yli, so not. Nuori kundi, itserakkaus potenssiin 10. Mutta joku on vedettävä paaluun varoittavaksi esimerkiksi, koska muuten idiootit kehittävät uuden virtuaalisen egopumppauksen tavan tappo - ja turpaanvetouhkailusta.

Myös tämä Latvapimu pitää laittaa vastaamaan sanoistaan.

Haluan kohottaa keskustelun tasoa kommentoimalla, että mielummin pudottaa ykkösellä, kuin vierailee kakkosella.
Näin muuten voisi sanoa, että Ämerican territorioissa on voitettu matkalippu Camp X-Ray:lle pienemmillä meriiteillä.

--Lasse

Quote from: Punaniska on 27.04.2011, 20:25:41
Finninaamalla keitti yli, so not. Nuori kundi, itserakkaus potenssiin 10. Mutta joku on vedettävä paaluun varoittavaksi esimerkiksi, koska muuten idiootit kehittävät uuden virtuaalisen egopumppauksen tavan tappo - ja turpaanvetouhkailusta.

Myös tämä Latvapimu pitää laittaa vastaamaan sanoistaan.

Latvakakkosen uhkaus on pelkkä tunteenpurkaus, kun taas Kuulapää-Sipilä toiminta oli järjestelmällistä ja pitkäkestoista, joten eipä taida tulla kummoista tuomiota tästä tapauksesta sikäli kun syyttäjä edes viitsii kiinnostua asiasta.

http://blogit.tietokone.fi/ossi/2009/02/vihaa-ja-lokaa-facebookissa/

Muuten, Suomen leijonan käyttäminen tuollaisissa yhteyksissä pitäisi mielestäni kieltää lailla. Siniristilipun polkeminen sontatunkioon on rangaistava teko ja vaakunaeläin ansaitsee samanlaisen kunnioituksen.

Quote from: Luxonia on 27.04.2011, 20:01:30
Mustapekka (lastenpelikortit) oli korteissa varmaan jokin ajallinen ilmaus n-sanasta. Muistaakseni oli myös Lakupekka, jahas, lähti markkinoilta 2008, ellei ole tehnyt paluuta:
http://www.v2.fi/uutiset/viihde/2327/Lakupekka-vetaytyi-elakkeelle/

Nämä sanat ovat varmaan myöskin "mustalla listalla"?

Korjataan nyt tämä sitkeä väärä tieto. Laku Pekka oli Chymoksen tuotemerkki ja pakkauksissa oli fetsipäinen mustan pojan kuva http://www.riikosakkinen.com/blog/pictures/l_Laku_Pekka.jpg. Fazerin transsukupuoleton ilmestys on aivan eri asia. Liekö sillä edes nimeä? Chymos liitettiin Fazeriin ja tuote poistui markkinoilta. Se on kuitenkin ollut samaan aikaan markkinoilla Fazerin lakritsin kanssa.

Ei mulla muuta.

Quote from: dothefake on 27.04.2011, 20:25:12
Paasikivi, siis sinun mielestäsi jonkun sanan ikävän mielleyhtymän takana on
sille hankittu maine, kuten huora on huoraamalla sanalle huonon maineen hankkinut.

Naisia huoritellaan ihan siitä riippumatta, ovatko he huoria vai eivät. Vastaavasti miehiä homotellaan.

Kansanedustajista Halme kutsui Halosta lesboksi, muuten en ole kuullut edustajien käyttävän tämän tyyppisiä termejä. Kai tuo Halosen nimittäminen lesboksi oli myös jonkun mielestä tosi hauska ja rohkea sutkaus. Itse en niin innostunut.

Quote from: Jakerp on 27.04.2011, 20:01:34

Olen samaa mieltä Hakkaraiselle pitäisi kustantaa puolueen rahoista, joku esiintymis ja vuorovaikutustaidon valmentaja, jostain yritysjohtoa kouluttavasta firmasta preppaamaan ulosantia ja pukeutumista. Sekä tehdä puolueen taholta selväksi, että ulosantia pitää hioa. Rahaahaan PS on kun puoluetuki nousee miljoonilla euroilla.

Tuosta nykyisestä esiintymestä on vain haittaa PS:llä ja media tulee esittämään noita kokoajan TV:ssä muussa tapauksessa.

Meinaatko sellaista kurssia, jonka Jorma-Tapio piti Matille elokuvassa Matti?

http://www.youtube.com/watch?v=_wXK1eF42A8

Olen vapaaehtoinen, ja sen kurssin jälkeen Hakkarainen takuulla ilmaisee asiat napakasti niin, ettei siihen pahantahtoinenkaan paskajournalisti väliin pääse suhmuroimaan. Kymppitonni, päiväraha + kulut. Kännykkä on auki.

TAB - ei muuta lisättävää.

Fade, kuten muutkin maahanmuuttajat, ei omaa kielikorvaa. Minun kielikorvani tunnistaa sanassa neekeriukko hyvin vanhaa kielikerrostumaa, yhdyssanan kummassakin osassa.
Maahanmuuttaja käyttää slangia ja ylätyyliä sekaisin. Kielikorva ei ilmoita siitä hänelle. Fade käytti TV-haastattelussa sanaa vituttaa. Hän ei tiennyt, että nainen ja hieno nainen kuten hän, ei koskaan julkisuudessa käytä sitä sanaa.
Maahanmuuttaja on viimeisin henkilö arvioimaan kantasuomalaisen sanankäyttöä.

Quote from: dothefake on 27.04.2011, 20:25:12
Paasikivi, siis sinun mielestäsi jonkun sanan ikävän mielleyhtymän takana on
sille hankittu maine, kuten huora on huoraamalla sanalle huonon maineen hankkinut.
Kysynkin, mitä neekerit ovat tehneet, että mielestäsi sillä sanalla on yhtä huono maine
kuin sanalla huora.

Ei tämä näin mene. Neekeri oli viaton sana, kunnes suvikset keksivät että se on sopimaton. Minkä jälkeen sitä ei enää käytetty neutraalisti mutta sitäkin enemmän ei-neutraalisti ja juuri negatiivisesti. Sana on nykyään menetetty. Sillä on jäljellä enää hyvin vähän neutraalia merkitystä ja lähes kaikki olettavat sen haukkumasanaksi. Asiaa ei auta se, että joku Hakkarainen käyttää sitä. Tappio on sekä Hakkaraisen että niiden joiden mielestä sana voisi olla neutraali.

Taistelu sanasta on menetetty. En ymmärrä miksi tämä on niin vakava asia. Tottahan se ottaa päähän kun joku vie sanan merkityksen mutta niin se maailma nyt vaan toimii. Kieli on sopimus, sitä ei voi pelata omilla säännöillä.

Quote from: Paasikivi on 27.04.2011, 20:39:03

Quote from: dothefake on 27.04.2011, 20:25:12
Paasikivi, siis sinun mielestäsi jonkun sanan ikävän mielleyhtymän takana on
sille hankittu maine, kuten huora on huoraamalla sanalle huonon maineen hankkinut.

Naisia huoritellaan ihan siitä riippumatta, ovatko he huoria vai eivät. Vastaavasti miehiä homotellaan.

Kansanedustajista Halme kutsui Halosta lesboksi, muuten en ole kuullut edustajien käyttävän tämän tyyppisiä termejä. Kai tuo Halosen nimittäminen lesboksi oli myös jonkun mielestä tosi hauska ja rohkea sutkaus. Itse en niin innostunut.

Mikä siis olisi poliittisesti korrekti sana "neekerin" tilalle? Valkoinen?
Sillä siitähän perimmältään on kysymys. Mutta musta ei ole valkoista, siis miksi kiertoilmaisut? (Negro=musta,tumma).
Mitäs pitäisi tehdä sellaisen maan nimen kanssa kuin Nigeria? Valgeria, ja kaikki hyvin?

Quote from: Shadow on 27.04.2011, 19:31:45

Quote from: Goman on 27.04.2011, 19:23:33
Sisko kertoo TV:ssä, että vituttaa, kun ei päässyt eduskuntaan...

Ja sen veli uhkaa vetää kansanedustajaa turpaan...

Joopa joo, oikein on kansakuntaa rikastuttavia maahanmuuttajia. Minkä rikkauden Kosovo onkaan meille lahjoittanut..

Arvostan Fadea, että sanoo suoraan tuntevansa vitutusta kun ei päässyt sisään.

Kun Fade sanoo että vituttaa kun vituttaa niin se on arvostettavaa, mutta kun Hakkarainen kuvailee afrikkalaista turvapaikkaturistia "neekeriukoksi", niin sehän nyt on aivan kauheaa?

Paksubertta sitten jättää ne yleiset herjaukset sinne tänne jatkossa pois.

Kiitos yhteistyöstä.

Ne, jotka haluavat seurustella pb:n kanssa, löytävät siihen omistetun ketjun Peräkammarista. Uutisalueella ei saa ärjestää kesä- eikä talviruokintaa. ovat nyt jo pahasti myöhässä.

Quote from: M on 27.04.2011, 20:40:08
Meinaatko sellaista kurssia, jonka Jorma-Tapio piti Matille elokuvassa Matti?

http://www.youtube.com/watch?v=_wXK1eF42A8

Olen vapaaehtoinen, ja sen kurssin jälkeen Hakkarainen takuulla ilmaisee asiat napakasti niin, ettei siihen pahantahtoinenkaan paskajournalisti väliin pääse suhmuroimaan. Kymppitonni, päiväraha + kulut. Kännykkä on auki.

En tarkoita mitään kursseja vaan täysipäiväistä valmentajaa, joka opettaa kädestä pitäen miten tv kameroiden edessä kannattaa käyttäytyä. Pidän Hakkaraisen puutteita esiintymis- ja vuorovaikutustaidoissa. sekä henkilökohtaisessa siisteydessä sen verran isoina, että en usko pelkän kurssin riittävän korjaamaan asiaa.

Toki Hakkaraisen voidaan antaa olla nykyisellään ja ottaa iskut vastaan ja antaa median ilakoida jatkuvilla uutisklipeilla Hakkaraisen tökeröstä pukeutumisesta ja käyttäytymisestä.

Aikuistu.

Quote from: Marius on 27.04.2011, 20:47:31
Mikä siis olisi poliittisesti korrekti sana "neekerin" tilalle? Valkoinen?
Sillä siitähän perimmältään on kysymys. Mutta musta ei ole valkoista, siis miksi kiertoilmaisut? (Negro=musta,tumma).
Mitäs pitäisi tehdä sellaisen maan nimen kanssa kuin Nigeria? Valgeria, ja kaikki hyvin?

Näitä syvällisiä kysymyksiä emme yritä ratkaista tämän ketjun puitteissa.

Quote from: Paasikivi on 27.04.2011, 20:39:03

Quote from: dothefake on 27.04.2011, 20:25:12
Paasikivi, siis sinun mielestäsi jonkun sanan ikävän mielleyhtymän takana on
sille hankittu maine, kuten huora on huoraamalla sanalle huonon maineen hankkinut.

Naisia huoritellaan ihan siitä riippumatta, ovatko he huoria vai eivät. Vastaavasti miehiä homotellaan.

Kansanedustajista Halme kutsui Halosta lesboksi, muuten en ole kuullut edustajien käyttävän tämän tyyppisiä termejä. Kai tuo Halosen nimittäminen lesboksi oli myös jonkun mielestä tosi hauska ja rohkea sutkaus. Itse en niin innostunut.

Koetan selventää, siis jotkut naiset ovat oikealla huoraamisella hankkineet sanalle maineen, jonka avulla
muita naisia voidaan halventaa. Tarkoitin kysyä, mitä osa neekereistä on tehnyt, jotta kaikkia neekereitä voi sanalla
halventaa. Kysyn siksi, kun sen noin yksinkertaistit. Ja kyllä minua kyrsii, kun minulta on ilman omaa syytäni viety sana,
joka ei silloin, kun olen sen oppinut, ollut mitenkään halventava. Enemmän kokisin loukkaavaksi sanoa vaikkapa kongolaista somaliksi.

Olisiko jonkun mielestä hauska herätä joka aamu kello 5:00 naapurin minareetista kuuluvaan ulinaan?

Minun mielestäni ei.

Onko jonkun mielestä ok, että rajoillemme eksynyt neekeri saa ikuisen elättioikeuden sanomalla rajamiehille "asylum"?

Minun mielestäni ei.

Onko väärin jos "juntti" käyttää sanaa, joka on ensimmäiset 30-vuotta hänen elämästään ollut täysin neutraali, mutta jonka lausumisesta on tehty elämää suurempi rikos ilman kunnollisia perusteita?

Minun mielestäni ei.

Pidän Halmeen ja Hakkaraisen vertaamista lähes rienauksena Hakkaraista kohtaan, mutta aika näyttää olenko väärässä.

QuoteOlisiko jonkun mielestä hauska herätä joka aamu kello 5:00 naapurin minareetista kuuluvaan ulinaan?

Varmasti jonkun mielestä olisi ja hänellä on siihen oikeus. Persut ei ole yhtä kuin kaikki.

QuoteOnko jonkun mielestä ok, että rajoillemme eksynyt neekeri saa ikuisen elättioikeuden sanomalla rajamiehille "asylum"?

Tämmöistä ei edes tapahtu oikeassa maailmassa, vaan pelkästään persujen utopioissa.

QuoteOnko väärin jos "juntti" käyttää sanaa, joka on ensimmäiset 30-vuotta hänen elämästään ollut täysin neutraali, mutta jonka lausumisesta on tehty elämää suurempi rikos ilman kunnollisia perusteita?

Mitä tuohon voi vastata kuin, että näköjään persut eivät kehity. Maailmaa muuttuu, mutta persu ei.

Halme, Hakkarainen whats the difference? noh, Halme sentään osasi ratkaista ongelman lyijytabletilla.

Quote from: mikkoellila on 27.04.2011, 18:45:49
Missä nyt ovat kaikki ne, jotka olivat juuri ennen vaaleja aivan kauhistuneita kansanedustajaehdokkaisiin kohdistuneista uhkailuista?

Näyttävät kommentoimattomuudellaan että eivät olleet huolissaan itse väkivallalla uhkailusta, vaan siitä että uhattiin heidän mielestään vääriä poliitikkoja.

Tuollaiset vihaa lietsovat hetemolot voisi suosista karkottaa maasta.

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 21:18:06
Mitä tuohon voi vastata kuin, että näköjään persut eivät kehity. Maailmaa muuttuu, mutta persu ei.

Halme, Hakkarainen whats the difference? noh, Halme sentään osasi ratkaista ongelman lyijytabletilla.

Tämän tapauksen tiputan ekalla. Perinteisestihän tällaiset vieraat käyvät lauantai-iltana, mutta onhan Alko toki koko viikon auki.

Hetemailla saattaisi olla saumaa päästä tähän seuraan valmentajaksi. :D
http://hommaforum.org/index.php/topic,34476.msg609138.html#msg609138

Quote from: Mika.H on 27.04.2011, 19:50:37

Quote from: Paasikivi on 27.04.2011, 19:48:02
Hakkarainen viiskymppisenä ei kuulu sellaiseen sukupolveen jonka koulukirjoissa olisi kerrottu neekereistä.

Ookko ihan varma? Minusta neekerisanasta suututtiin vasta 90-luvulla?

Komppaan. Itsekin näin kirpparilla sellaisen muistipelin, jossa N-kirjaimen kohdalla oli afrikkalainen mies. Tämä siis tammikuussa 2011. Muistan myös leikkineeni vastaavalla lapsena.

Nähdäkseni suurin ero nyt on kuitenkin lähteessä ja sanojassa.

Hetemaj'n kommentti on vastuuton ja täyttänee laittoman uhkauksen tunnusmerkit. Toisaalta, hänet tunnetaan lähinnä jalkapalloilijana, ja hän heitti harkitsemattoman kommenttinsa jossain facebookissa. Voi Hetemaj'n varmaan siitä oikeuteenkin haastaa, vaikka vähän epäselvää mitä hyötyä siitä varsinaisesti on.

Hakkarainen sitä vastoin on kansanedustaja ja antoi kommenttinsa Helsingin Sanomille. Voin kuvitella, kuinka Perussuomalaisten puoluetoimistolla on pyöritelty päätä kuin tuo klippi on siellä nähty. Ihmettelen myös, jos puolue ei ole lähettänyt tuoreille kansanedustajilleen ohjeistusta siitä, miten ei ehkä välttämättä kannata antaa tiedotusvälineille lausuntoja joissa puhutaan "neekereistä".

Quote from: Paasikivi on 27.04.2011, 19:48:02
Hakkarainen viiskymppisenä ei kuulu sellaiseen sukupolveen jonka koulukirjoissa olisi kerrottu neekereistä.

Korjataanpa kuitenkin tämä. Hakkarainen nimenomaan kuuluu siihen sukupolveen. Esimerkkinä viidesluokkalaisille tarkoitettu äidinkielen oheislukemisto Aikamme lukukirja 5a vuodelta 1972, jonka kirjoittajana/koostajana toimi muun muassa runoilija Kirsi Kunnas. Oppikirjan teksteissä ja tehtävissä puhutaan neutraalisti neekereistä ja kielteisesti rotuerottelijoista. Nykyään puhuttaisiin tietenkin tummaihoisista ja rasisteista. 70-luvun alkupuolen viidesluokkalaiset ovat tämän päivän viisikymppisiä.

Quote from: Topelius on 27.04.2011, 18:23:26
En todellakaan kaipaa eduskuntaan mitään neekeri-retoriikkaa.

Itse asiassa voisi olla hyväkin jos asioista, ihmisistä ja yksilöistä alettaisiin välillä puhua niiden oikeilla nimillä.

Miksiköhän se neekeri on niin kamala sana? Olisiko heillä itsellään mitään tekemistä asian kanssa? Miksi kukaan ei puhu vinosilmistä taikka lättänaamoista?

Termien asettaminen jonkinlaiseen tabuasemaan on omiaan vaientamaan keskustelun. Itse asiassa sana neekeri taisi olla kohtuullisen neutraali somaleitten saapumiseen saakka. Itselläni ainakaan ei ollut ko. kansanryhmää kohtaan minkäänlaista ennakkoasennetta. He tekivät minulle asenteen joka ei ole ennakko.

Hetemaj ei ole n**k**i eikä rikollinen, joten mistä moinen raivo? Ai, niin videollahan uskallettiin sanoa ääneen minareetti ja vieläpä kriittisessä sävyssä.

Irtoaisiko Perparimilta humaaneja ja rakastavia ajatuksia serbeistä?

QuoteKomppaan.Itsekin näin kirpparilla sellaisen muistipelin, jossa N-kirjaimen kohdalla oli afrikkalainen mies. Tämä siis tammikuussa 2011. Muistan myös leikkineeni vastaavalla lapsena.

Eihän n-sana tietenkään ole nykyisin korrekti, mutta yksi  outo sana, jota erittäin runsaasti käytetään, on "muukalaisvihamielinen". Eilen tv:n uutislähetyksessä oli juttu Italian ja Ranskan huolestumisesta siirtolaistulvasta Välimeren yli. Siinä yhteydessä käytettiin ilmaisua "muukalaisvihamieliset puolueet" tms. Onko se "muukalaisvihamielisyyttä", jos ollaan ihmeissään ja huolestuneita, mitä tehdä näiden siirtolaisten kanssa. (Onkohan tuo "siirtolainen"-sana tässä yhteydessä oikea?)

Quote from: Jakerp on 27.04.2011, 21:00:24

Quote from: M on 27.04.2011, 20:40:08
Meinaatko sellaista kurssia, jonka Jorma-Tapio piti Matille elokuvassa Matti?

http://www.youtube.com/watch?v=_wXK1eF42A8

Olen vapaaehtoinen, ja sen kurssin jälkeen Hakkarainen takuulla ilmaisee asiat napakasti niin, ettei siihen pahantahtoinenkaan paskajournalisti väliin pääse suhmuroimaan. Kymppitonni, päiväraha + kulut. Kännykkä on auki.

En tarkoita mitään kursseja vaan täysipäiväistä valmentajaa, joka opettaa kädestä pitäen miten tv kameroiden edessä kannattaa käyttäytyä.

Etkös ymmärrä, mitä tarjoukseni sisältää! Kurssi kestää yhden illan/yön, jonka jälkeen Hakkarainen on valmista tavaraa vaativiinkin tv-esiintymisiin. Hyvää yötä!

Quote from: ElinaElina on 27.04.2011, 21:34:49

QuoteKomppaan.Itsekin näin kirpparilla sellaisen muistipelin, jossa N-kirjaimen kohdalla oli afrikkalainen mies. Tämä siis tammikuussa 2011. Muistan myös leikkineeni vastaavalla lapsena.

Onko kuvassa joku vihreä strutsimaisesti hautautunut niin, että vain.....näkyvät.

Quote from: ElinaElina on 27.04.2011, 21:34:49

QuoteKomppaan.Itsekin näin kirpparilla sellaisen muistipelin, jossa N-kirjaimen kohdalla oli afrikkalainen mies. Tämä siis tammikuussa 2011. Muistan myös leikkineeni vastaavalla lapsena.

Juuri tämä kortti - neekerikortti - on kyseessä.

Sikäli täytyy olla kyllä tyytyväinen tälläisistä ulostuloista, kuin Hetemaj nyt suoritti, koska se tuo ainakin osan Homman kannattajien todellisesta luonteesta esille, ja olisi nähdäkseni itsetutkiskelun paikka siinä vaiheessa, kun sinänsä mitätön provo futisammattilaiseltamme aiheuttaa tämänkaltaisen vastareaktion täysin asian vierestä ja tuo esille maahanmuuttokriitikkojen todellista luonnetta, ja mistä todellisuudessa merkittävä osa kriitikkojen toiminnasta juontaakaan.

Quote from: Kettu2 on 27.04.2011, 17:56:56

QuoteJalkapallomaajoukkueen nuori tähti Perparim Hetemaj on raivostunut perussuomalaisten tuoreen kansanedustajan puheista.
– Miten voi olla mahdollista että tälläinen ihminen tulee valituks!? Jos mä nään joku päivä tän idiootin niin tiputan ekalla! Hetemaj kirjoittaa Facebookissa.

Tämä on sitä suvaitsevaisuutta. Nyrkkiä naamaan.

Kuka nyrkistä puhuu ?

Muistetaan nyt kuitenkin, että tämä kaveri on kotoisin saman kulttuuriperimän piiristä kuin Ibrahim Shkupolli.

Pitäisin tätä murhauhkauksena, kunnes Hetemaj itse täsmentää.

Quote from: Tasapainorealisti on 27.04.2011, 21:56:29
Sikäli täytyy olla kyllä tyytyväinen tälläisistä ulostuloista, kuin Hetemaj nyt suoritti, koska se tuo ainakin osan Homman kannattajien todellisesta luonteesta esille, ja olisi nähdäkseni itsetutkiskelun paikka siinä vaiheessa, kun sinänsä mitätön provo futisammattilaiseltamme aiheuttaa tämänkaltaisen vastareaktion täysin asian vierestä ja tuo esille maahanmuuttokriitikkojen todellista luonnetta, ja mistä todellisuudessa merkittävä osa kriitikkojen toiminnasta juontaakaan.

Nämä todelliset luonteenpiirteet ja todelliset syyt maahanmuuttokriitikkojen toimille ovat...?

Quote from: Tasapainorealisti on 27.04.2011, 21:56:29
Sikäli täytyy olla kyllä tyytyväinen tälläisistä ulostuloista, kuin Hetemaj nyt suoritti, koska se tuo ainakin osan Homman kannattajien todellisesta luonteesta esille, ja olisi nähdäkseni itsetutkiskelun paikka siinä vaiheessa, kun sinänsä mitätön provo futisammattilaiseltamme aiheuttaa tämänkaltaisen vastareaktion täysin asian vierestä ja tuo esille maahanmuuttokriitikkojen todellista luonnetta, ja mistä todellisuudessa merkittävä osa kriitikkojen toiminnasta juontaakaan.

Maahanmuuttaja "pakolainen" julkisuudessa uhkaa tuoretta kansanedustajaamme väkivallalla.
Mitätön provo?
Olen eri mieltä.

--Lasse

Tottakai neekeröittely on lapsellista, mutta kyllä hiukan korpeaa kun joku Kosovon semialbaani tulee isonkin kunniakansalaisen elkein uhkailemaan väkivallalla pottunokkia N-sanan väärästä käytöstä.

Quote from: Shadow on 27.04.2011, 19:28:01

Quote from: Nuivinator on 27.04.2011, 18:47:43

Quote from: Shadow on 27.04.2011, 18:37:13
Tässä vielä facepalm kaikille, jotka puolustavat Hakkaraista ja hänen lausuntojaan.  :facepalm:

Vedä facepalmit vaan itsellesi.

Voi hyvää päivää.

Olisiko Nuivinatorista suotavaa, jos nuivan liikkeen ilmaisu olisi luokkaa "NEEKERIT VITTUUN ISÄM MAA"?
[..]

Onko Hakkarainen oikeasti sanonut jotain tuon suuntaista?
Jos on, ymmärrän kriittisyytesi täysin ja siihen myös yhdyn.

Minun tietooni ei kuitenkaan ole tullut muuta kuin tuo yksi pätkä, missä Hakkarainen puhuu maahanmuutosta yleensä ollenkaan. Siinä hänen viestinsä on oikeastaan sama kuin esimerkiksi Halla-ahon. Hakkarainen vaan ilmaisee itsensä niinkuin tuon ikäinen duunari itseään ilmaisee.

Hänen olisi kyllä hyvä tulevaisuudessa välttää moisia nykykielessä loukkaavia sanoja.

Quote from: Lasse
Maahanmuuttaja "pakolainen" julkisuudessa uhkaa tuoretta kansanedustajaamme väkivallalla.
Mitätön provo?

No se "julkisuus" nyt kuitenkin tarkoittaa tässä tapauksessa Facebookia. Uutiseksi sen teki Iltasanomat.

Quote from: meritähti on 27.04.2011, 22:06:35

Quote from: Lasse
Maahanmuuttaja "pakolainen" julkisuudessa uhkaa tuoretta kansanedustajaamme väkivallalla.
Mitätön provo?

No se "julkisuus" nyt kuitenkin tarkoittaa tässä tapauksessa Facebookia. Uutiseksi sen teki Iltasanomat.

Niinpä, maailma on muuttunut. Internet on julkisuutta.

--Lasse

Ehdotan ettemme enää käytä N-kirjainta- ja ehkei möyskää* M-kirjainta :P
Wa*ha P

Quote from: Angelos on 27.04.2011, 22:00:23

Quote from: Tasapainorealisti on 27.04.2011, 21:56:29
Sikäli täytyy olla kyllä tyytyväinen tälläisistä ulostuloista, kuin Hetemaj nyt suoritti, koska se tuo ainakin osan Homman kannattajien todellisesta luonteesta esille, ja olisi nähdäkseni itsetutkiskelun paikka siinä vaiheessa, kun sinänsä mitätön provo futisammattilaiseltamme aiheuttaa tämänkaltaisen vastareaktion täysin asian vierestä ja tuo esille maahanmuuttokriitikkojen todellista luonnetta, ja mistä todellisuudessa merkittävä osa kriitikkojen toiminnasta juontaakaan.

Nämä todelliset luonteenpiirteet ja todelliset syyt maahanmuuttokriitikkojen toimille ovat...?

Tuskin olisi niin suurta tarvetta kutsua kanssaihmistä neekeriksi, jos ei olisi olettamusta, että sen sanominen mahdollisesti satuttaisi kuulijaa.

Quote from: Tasapainorealisti on 27.04.2011, 22:12:41

Quote from: Angelos on 27.04.2011, 22:00:23

Quote from: Tasapainorealisti on 27.04.2011, 21:56:29
Sikäli täytyy olla kyllä tyytyväinen tälläisistä ulostuloista, kuin Hetemaj nyt suoritti, koska se tuo ainakin osan Homman kannattajien todellisesta luonteesta esille, ja olisi nähdäkseni itsetutkiskelun paikka siinä vaiheessa, kun sinänsä mitätön provo futisammattilaiseltamme aiheuttaa tämänkaltaisen vastareaktion täysin asian vierestä ja tuo esille maahanmuuttokriitikkojen todellista luonnetta, ja mistä todellisuudessa merkittävä osa kriitikkojen toiminnasta juontaakaan.

Nämä todelliset luonteenpiirteet ja todelliset syyt maahanmuuttokriitikkojen toimille ovat...?

Tuskin olisi niin suurta tarvetta kutsua kanssaihmistä neekeriksi, jos ei olisi olettamusta, että sen sanominen mahdollisesti satuttaisi kuulijaa.

Tai sitten ihmisiä korpeaa kielen politisointi, johon he eivät halua mukautua.

Quote from: Tasapainorealisti on 27.04.2011, 22:12:41

Quote from: Angelos on 27.04.2011, 22:00:23

Quote from: Tasapainorealisti on 27.04.2011, 21:56:29
Sikäli täytyy olla kyllä tyytyväinen tälläisistä ulostuloista, kuin Hetemaj nyt suoritti, koska se tuo ainakin osan Homman kannattajien todellisesta luonteesta esille, ja olisi nähdäkseni itsetutkiskelun paikka siinä vaiheessa, kun sinänsä mitätön provo futisammattilaiseltamme aiheuttaa tämänkaltaisen vastareaktion täysin asian vierestä ja tuo esille maahanmuuttokriitikkojen todellista luonnetta, ja mistä todellisuudessa merkittävä osa kriitikkojen toiminnasta juontaakaan.

Nämä todelliset luonteenpiirteet ja todelliset syyt maahanmuuttokriitikkojen toimille ovat...?

Tuskin olisi niin suurta tarvetta kutsua kanssaihmistä neekeriksi, jos ei olisi olettamusta, että sen sanominen mahdollisesti satuttaisi kuulijaa.

Minkä ikäinen olet?

Quote from: dothefake on 27.04.2011, 22:16:27

Quote from: Tasapainorealisti on 27.04.2011, 22:12:41

Quote from: Angelos on 27.04.2011, 22:00:23

Quote from: Tasapainorealisti on 27.04.2011, 21:56:29
Sikäli täytyy olla kyllä tyytyväinen tälläisistä ulostuloista, kuin Hetemaj nyt suoritti, koska se tuo ainakin osan Homman kannattajien todellisesta luonteesta esille, ja olisi nähdäkseni itsetutkiskelun paikka siinä vaiheessa, kun sinänsä mitätön provo futisammattilaiseltamme aiheuttaa tämänkaltaisen vastareaktion täysin asian vierestä ja tuo esille maahanmuuttokriitikkojen todellista luonnetta, ja mistä todellisuudessa merkittävä osa kriitikkojen toiminnasta juontaakaan.

Nämä todelliset luonteenpiirteet ja todelliset syyt maahanmuuttokriitikkojen toimille ovat...?

Tuskin olisi niin suurta tarvetta kutsua kanssaihmistä neekeriksi, jos ei olisi olettamusta, että sen sanominen mahdollisesti satuttaisi kuulijaa.

Minkä ikäinen olet?

Reilu parikymppinen.

Ja tällä kaverilla lukee nimimerkissään realisti?

Kuinka moni teistä käyttäisi tummaihoisten ihmisten läsnäollessa sanaa neekeri? Niinpä. Tuo sana nyt vaan on yleisesti ottaen nykyään loukkaava, ja sitä ei selittelyt muuta miksikään.

Tietenkään kaikki, erityisesti vanhemmat ihmiset eivät pidä sitä välttämättä loukkaavana. Eräs tuttavani joka on vanhemmanpuoleinen naishenkilö ja niin suvis kuin suvis voi olla, käyttää sitä jatkuvasti. Itse joudun aina silloin kiemurtelemaan kiusaantuneena.

Hakkarainen on kuin suoraan jostain komediasarjasta, parodiaversio perussuomalaisesta. Viihdyttävät neljä vuotta on tulossa.

"Tuskin olisi niin suurta tarvetta kutsua kanssaihmistä neekeriksi, jos ei olisi olettamusta, että sen sanominen mahdollisesti satuttaisi kuulijaa."

Mikäli sinun ajatuskulkusi on tuollainen, ja ymmärrät että muidenkin pitää tulla tuollaiseen johtopäätökseen, kertoo ennenmuuta sinusta paljon.
 

   

Quote from: Lasse
Niinpä, maailma on muuttunut. Internet on julkisuutta.

Olet sinänsä oikeassa, internet on toki julkisuutta - eri asia on kuinka harkinnanvaraisesti ihmiset käyttävät tätä uutta julkisuutta. Sen mitä itse tunnen Facebookia, ihmiset tuntuvat rinnastavan sen lähinnä kapakkakeskusteluksi. Hetemaj'n facebook-käyttäytymisestä en sinänsä tiedä, koska en hänen kirjoituksiaan seuraa.

Mutta en liene silti ihan hirveän pahasti jäljessä ajastani, jos pidän sitä mitä sanotaan suoraan tiedotusvälineille paljon merkityksellisempänä kuin sitä mitä kirjoitetaan facebook-statuksiin?

Tasapainorealistille:
Niin arvelinkin, itse olen paljon vanhempi ja voin vakuuttaa, että
voin sanoa neekeri ilman mitään negatiivista tarkoitusperää.
Emme varmaan voi koskaan ymmärtää toisiamme sukupolven välisen kuilun
takia, silti joudumme elämään samassa hetkessä. Eri lailla sen nähden.

Se, missä tilanteessa ja kenelle minulla on tarve sanoa neekeri, sen pystyn kyllä
harkitsemaan herrasmiehenä.

Quote from: dothefake
Se, missä tilanteessa ja kenelle minulla on tarve sanoa neekeri, sen pystyn kyllä
harkitsemaan herrasmiehenä.

Siinä tapauksessa varmaan on turha pelätä kosovolaisten jalkapalloilijoiden pahoinpitelyuhkauksia jos sinusta tulee kansanedustaja.

Quote from: meritähti on 27.04.2011, 22:26:38

Quote from: Lasse
Niinpä, maailma on muuttunut. Internet on julkisuutta.

Olet sinänsä oikeassa, internet on toki julkisuutta - eri asia on kuinka harkinnanvaraisesti ihmiset käyttävät tätä uutta julkisuutta. Sen mitä itse tunnen Facebookia, ihmiset tuntuvat rinnastavan sen lähinnä kapakkakeskusteluksi. Hetemaj'n facebook-käyttäytymisestä en sinänsä tiedä, koska en hänen kirjoituksiaan seuraa.

No en mä kapakassakaan ala kansanedustajia uhkailemaan.
Internet antaa voimaa tavallisille ihmisille, mitä sillä tekee, on omalla vastuulla.
Darwin Awards:in arvoiset suoriutumiset toimikoon varoittavina esimerkkeinä.
Kulttuuri kehittyy.
Vapaus on mielestäni hyvä ja kannatettava asia.
Vaikka joskus jotkut mokaavatkin.

Quote from: meritähti on 27.04.2011, 22:26:38
Mutta en liene silti ihan hirveän pahasti jäljessä ajastani, jos pidän sitä mitä sanotaan suoraan tiedotusvälineille paljon merkityksellisempänä kuin sitä mitä kirjoitetaan facebook-statuksiin?

Minä puolestani en.
Toisaalta en osallistu facebook-toimintaan.
Tiedotusvälineiden suodatusfunktio on kaksiteräinen miekka, joka turhan usein viiltää kanssamatkaajiamme.
Uusi hallintovaliokunnan puheenjohtaja voisi olla samaa mieltä.

--Lasse

Quote from: dothefake on 27.04.2011, 22:29:22
Tasapainorealistille:
Niin arvelinkin, itse olen paljon vanhempi ja voin vakuuttaa, että
voin sanoa neekeri ilman mitään negatiivista tarkoitusperää.
Emme varmaan voi koskaan ymmärtää toisiamme sukupolven välisen kuilun
takia, silti joudumme elämään samassa hetkessä. Eri lailla sen nähden.

Se, missä tilanteessa ja kenelle minulla on tarve sanoa neekeri, sen pystyn kyllä
harkitsemaan herrasmiehenä.

Elämä olisi helpompi, jos ikänsä perusteella voisi vedota vaikka siihen, että en jaksanut opiskella uusia lakeja, tietokoneen, matkapuhelimen taikka muun nykyajan jokapäiväisen elämään kuuluvia asioita, eikä neekeri-sanan käyttämättäjättäminen ilman kohteen kanssa tehtyä yhteisymmärrystä luulisi näin äkkiseltään olevan sen kummempi asia.

Quote from: AfriCat on 27.04.2011, 21:30:57
Hetemaj ei ole n**k**i eikä rikollinen, joten mistä moinen raivo? Ai, niin videollahan uskallettiin sanoa ääneen minareetti ja vieläpä kriittisessä sävyssä.

Irtoaisiko Perparimilta humaaneja ja rakastavia ajatuksia serbeistä?

Voi olla, että minereettiosuus on laukaissut jalkapalloilija Hetemajn raivon. Hakkarainenhan siinä hieman imitoi "tornihuutoa".

Hetemajta tulisi kohdella kuten ketä tahansa maajoukkueurheilijaa, joka julkisuudessa uhkaa väkivallalla ja solvaa jotain toista henkilöä. Käsittääkseni Hetemaj ei ole sopiva edustamaan Suomea maajoukkueessa mahdollisista urheilullisista taidoistaan huolimatta.

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 18:54:57
Nytkö Hetemajn perhe ei sitten ole hyvin kotoutunut kun eivät koko suvun voimalla taputtaneet käsiään raismille?  :facepalm:  

Ei rasismille tarvitse käsiään taputtaa, mikäli sellaista ilmenee. Mutta ei se nyt vain kovin hyvää kieltä kotoutumisesta kerro, jos ratkaisu eri mieltä olemiselle on väkivalta. Tokihan voi olla niin, ja ilmeisesti onkin, että sisko on veljeä paremmin kotoutunut.

Sen verran katselin tätä Hakkaraista netistä, että kyseessä lienee vähän koulutettu käytännön mies, joka pyörittää varsin suurta bisnestä. Juuri sellainen siis, jonka työn varassa meidän hyvinvointimme lepää. Epäilen ettei valinta kansanedustajaksi ollut hänen kannaltaan paras ratkaisu. Yritysasioissa hänellä voi olla hyödyllisiä näkemyksiä.

Hakkaraisesta muodostan mielipiteeni myöhemmin. Jos tuollaisia töksäytyksiä tulee vielä kuukauden parin päästä, niin hohhoijaa. Onhan se tietysti aina ihan hienoa, jos joku provosoi kunniakansalaisia ja moraalista eliittiä hillittömiin ylireaktioihin, mutta kansanedustajan arvoista hommaa se ei ole. Sopiihan sitä olla kolkko korpien sankari eduskunnassakin, vaan ne pahimmat kulmat on silti syytä hioa pois.

Hetemajin taas voisi sulkea johonkin koppiin pariksi tunniksi rauhoittumaan. Kannattaa oikeasti uhkailla julkisuudessa kansanedustajia turpaanvetämisellä  :facepalm:

Quote from: Tasapainorealisti on 27.04.2011, 22:38:04Elämä olisi helpompi, jos ikänsä perusteella voisi vedota vaikka siihen, että en jaksanut opiskella uusia lakeja, tietokoneen, matkapuhelimen taikka muun nykyajan jokapäiväisen elämään kuuluvia asioita, eikä neekeri-sanan käyttämättäjättäminen ilman kohteen kanssa tehtyä yhteisymmärrystä luulisi näin äkkiseltään olevan sen kummempi asia.

Jos olisit päälle viisikymppinen äijä keskeltä ei mitään, se voisi olla vähän kummempi asia. Muistio siitä, että neekeri-sanan käytöstä on tullut kuolemansynti, tuskin on mennyt kovin monena kappaleena perillä niihin piireihin, missä Hakkarainen on elämänsä viettänyt.

Katsotaan oppiiko kerrasta. Jos ei, niin äijä on joko tyhmä tai jääräpäinen asiassa, josta kiinni pitäminen on kansanedustajan työn kannalta täysin yhdentekevää.

Quote from: acc on 27.04.2011, 22:39:29

Quote from: AfriCat on 27.04.2011, 21:30:57
Hetemaj ei ole n**k**i eikä rikollinen, joten mistä moinen raivo? Ai, niin videollahan uskallettiin sanoa ääneen minareetti ja vieläpä kriittisessä sävyssä.

Irtoaisiko Perparimilta humaaneja ja rakastavia ajatuksia serbeistä?

Voi olla, että minereettiosuus on laukaissut jalkapalloilija Hetemajn raivon. Hakkarainenhan siinä hieman imitoi "tornihuutoa".

Hetemajta tulisi kohdella kuten ketä tahansa maajoukkueurheilijaa, joka julkisuudessa uhkaa väkivallalla ja solvaa jotain toista henkilöä. Käsittääkseni Hetemaj ei ole sopiva edustamaan Suomea maajoukkueessa mahdollisista urheilullisista taidoistaan huolimatta.

Älkääs ny sotkeko nuiva-henkeänne niin vakavaan asiaan kuin urheilu. Kunhan ei vankilatuomiota saa niin pelatkoon Suomen paidassa jos vain kyvyt riittävät! Taivahan jumala.

Quote from: tosipaha on 27.04.2011, 22:25:12
Kuinka moni teistä käyttäisi tummaihoisten ihmisten läsnäollessa sanaa n    ? Niinpä. Tuo sana nyt vaan on yleisesti ottaen nykyään loukkaava, ja sitä ei selittelyt muuta miksikään.

Tietenkään kaikki, erityisesti vanhemmat ihmiset eivät pidä sitä välttämättä loukkaavana. Eräs tuttavani joka on

"maahanmuuttaja" on kuulemma nykyään myös jo kielteinen ilmaisu. Sitä mukaa kuin uusia sanoja toiseudesta keksitään, ne vähitellen muuttuvat loukkaaviksi. Miksiköhän näin  :roll:

Hetemaj on närkästynyt. Pitääkö Hetemaj itseään neekerinä? Mitä pahaa Hetemajn mielestä on neekereissä? Minusta ei mitään. Häpeääkö Hetemaj jotenkin itseään? Miksi?
Onko Hetemaj rasisti? En tiedä, kunhan kysyn...

Porukka käy ihan kuumana.

Quote from: Tasapainorealisti on 27.04.2011, 22:38:04

Quote from: dothefake on 27.04.2011, 22:29:22
Tasapainorealistille:
Niin arvelinkin, itse olen paljon vanhempi ja voin vakuuttaa, että
voin sanoa neekeri ilman mitään negatiivista tarkoitusperää.
Emme varmaan voi koskaan ymmärtää toisiamme sukupolven välisen kuilun
takia, silti joudumme elämään samassa hetkessä. Eri lailla sen nähden.

Se, missä tilanteessa ja kenelle minulla on tarve sanoa neekeri, sen pystyn kyllä
harkitsemaan herrasmiehenä.

Elämä olisi helpompi, jos ikänsä perusteella voisi vedota vaikka siihen, että en jaksanut opiskella uusia lakeja, tietokoneen, matkapuhelimen taikka muun nykyajan jokapäiväisen elämään kuuluvia asioita, eikä neekeri-sanan käyttämättäjättäminen ilman kohteen kanssa tehtyä yhteisymmärrystä luulisi näin äkkiseltään olevan sen kummempi asia.

Ikävä kyllä, en voi vakuuttaa sinua täältä ikäpäästä, että sillä on ollut vaikutuksensa,
siis sillä koetulla elämällä ja ammoin opituilla asioilla, jotka on silloisten normien mukaisesti
omaksunut. Muuten koen olevani yhtä hullu kuin kaksikymppisenä, mutta kai vuosikymmenten
aikana on jotain tarttunut kokemusreppuunkin. Olen tehnyt havaintoja ympäristöstäni ja ottanut
opikseni ainakin jotain. Pyrin esim. kahdesti yli viisikymmpisenä oikeustieteelliseen, mutta kolmatta
kertaa en yrittänyt, kun luin ettei sinne päässyt kukaan, joka ei ollut käynyt oikeusmafian valmennuskursseja.
Sekin on totta, että en osaa käyttää tietokonetta, siksi olenkin aina ollut Mac-miehiä, sängyssä iltasella
seuraan vielä kännykällä forumia, mutta en usko, että opin olemaan käyttämättä neekeri-sanaa
siihen sopivissa, korrekteissa tilanteissa.

Quoteneekeri-sanan käyttämättäjättäminen ilman kohteen kanssa tehtyä yhteisymmärrystä

Siis en voi jättää käyttämättä neekeri-sanaa, jos en ole tehnyt kohteen kanssa yhteisymmärrystä, vai kuinka?

Hetekan uho kuulostaa tismalleen samalta kuin duunarien kaffitaukopöydässä tai vaikka tuninkibemaristien foorumilla kuulee kiehumisen voimistuvan sitä mukaa kun juttu kiertää pöytää. Lopulta kaikki sätkivät ja nykivät kiukun partaalla ja sitten se on ohi. Ehkä tuokin uho lakkaa potkupallon parissa ja tämä rehellinen puualan yrittäjä ei joudu pohtimaan muita kuin liikevaihdon tai eduskuntapaikan pudotuksia.

Quote
No en mä kapakassakaan ala kansanedustajia uhkailemaan.
Internet antaa voimaa tavallisille ihmisille, mitä sillä tekee, on omalla vastuulla.
Darwin Awards:in arvoiset suoriutumiset toimikoon varoittavina esimerkkeinä.
Kulttuuri kehittyy.
Vapaus on mielestäni hyvä ja kannatettava asia.
Vaikka joskus jotkut mokaavatkin.

En minäkään uhkaile kansanedustajia kapakoissa. Mutta toisaalta, olen lähes varma, että baareissa sinkoilee vaikka minkälaisia tappouhkauksia ties kenelle. Ja niin niitä tuntuu sinkoilevan facebookissakin.

Quote
Minä puolestani en.
Toisaalta en osallistu facebook-toimintaan.

No sitten et tunne facebookin toiminnallista logiikkaa. Se kun on hetkellisten mielijohteiden ja perustelemattomien mielipiteiden foorumina paljon tyypillisempi kuin edes internet-foorumit. Osaksi ehkä siksi, että facebookissa ihmiset uskovat/kuvittelevat kirjoittavansa ainoastaan rajatulle ystäväpiirilleen.

Quote from: June
"maahanmuuttaja" on kuulemma nykyään myös jo kielteinen ilmaisu. Sitä mukaa kuin uusia sanoja toiseudesta keksitään, ne vähitellen muuttuvat loukkaaviksi. Miksiköhän näin

Ja missäköhän piireissä? Vai sotketko siihen melko surulliseen keskusteluun mamu-käsitteen loukkaavuudesta?

Quote from: June on 27.04.2011, 22:46:32
"maahanmuuttaja" on kuulemma nykyään myös jo kielteinen ilmaisu. Sitä mukaa kuin uusia sanoja toiseudesta keksitään, ne vähitellen muuttuvat loukkaaviksi. Miksiköhän näin  :roll:

Kuka on sanonut että maahanmuuttaja olisi kielteinen ilmaisu?

Quote from: Tasapainorealisti on 27.04.2011, 21:56:29
Sikäli täytyy olla kyllä tyytyväinen tälläisistä ulostuloista, kuin Hetemaj nyt suoritti, koska se tuo ainakin osan Homman kannattajien todellisesta luonteesta esille, ja olisi nähdäkseni itsetutkiskelun paikka siinä vaiheessa, kun sinänsä mitätön provo futisammattilaiseltamme aiheuttaa tämänkaltaisen vastareaktion täysin asian vierestä ja tuo esille maahanmuuttokriitikkojen todellista luonnetta, ja mistä todellisuudessa merkittävä osa kriitikkojen toiminnasta juontaakaan.

Niinpä.

Olen maahanmuuttokriitikko, mutta voin sanoa olevani hommakriitikko. Kyllä täällä on selkeitä rasisteja ja vastenmielisiä ilmaisuja, jotka tuntuvat olevan esimerkiksi tässä ketjussa enemmistönä. Uutisalueella one-linerit ovat yleensäkin tökeröitä.

Ihan oikeasti, miltä se saa ihmisen näyttämään jos uhkaa väkivallalla ja keskitytään väkivallalla uhkailun sijaan siihen, millainen tausta uhkailijalla on.

Kuvitelkaapa nyt, jos tämä ketju olisi siitä, että suomalainen jalkapalloilija olisi uhannut vetää jotakin turpaan. Sen jälkeen joukko ihmisiä puhuisi vihamielisesti tästä ihmisestä ja korostaisivat sitä kuinka hän on suomalainen.

Varmasti enemmistö hommassa kiehuisi raivosta, jos jollain toisella keskustelupalstalla puhuttaisiin kuinka suomalaiset miehet aina hakkaavat ja ovat väkivaltaisia jos joku suomalainen futaaja uhkaisi vetää maahanmuuttajataustaista kansanedustajaa turpaan.

Ihan perustellusti voidaan sanoa, että hommassa on rasisteja. Kyllä sitä valitettavasti näkee ja antaahan se tietyn kuvan tästä foorumista.

Quote from: tosipaha on 27.04.2011, 23:02:23

Quote from: June on 27.04.2011, 22:46:32
"maahanmuuttaja" on kuulemma nykyään myös jo kielteinen ilmaisu. Sitä mukaa kuin uusia sanoja toiseudesta keksitään, ne vähitellen muuttuvat loukkaaviksi. Miksiköhän näin  :roll:

Kuka on sanonut että maahanmuuttaja olisi kielteinen ilmaisu?

"Ei nimi miestä pahenna, ellei mies nimeään". ;)

Höh. Jos sanon duunikaverilleni että "lähtääs neekeri teboilille kahveelle" vastaa hän minulle "jos massa tarjoaa". Että näin reaalimaailmassa kehäkolmosen ulkopuolella.

 Maastamuuttaja lienee vielä myönteinen sana, eikä tulle aivan pian kielteiseksi.

Hommakritiikki Tuvan Hommakritiikkiketjuun. Joka kaipaa joltain nimimerkiltä rasistidiagnooseja, tilatkoon ne yksityisviestillä.

Quote from: PMH
Höh. Jos sanon duunikaverilleni että "lähtääs neekeri teboilille kahveelle" vastaa hän minulle "jos massa tarjoaa". Että näin reaalimaailmassa kehäkolmosen ulkopuolella.

Heh, tämä oli hauska juttu. Tuo on jo lähes itseironista kolonialistista sanaleikittelyä, kuten akateemisessa "eliitissä" todettaisiin.

Quote from: tosipaha on 27.04.2011, 23:02:23

Quote from: June on 27.04.2011, 22:46:32
"maahanmuuttaja" on kuulemma nykyään myös jo kielteinen ilmaisu. Sitä mukaa kuin uusia sanoja toiseudesta keksitään, ne vähitellen muuttuvat loukkaaviksi. Miksiköhän näin  :roll:

Kuka on sanonut että maahanmuuttaja olisi kielteinen ilmaisu?

Viime syksynä kuulin ensimmäistä kertaa, että sana maahanmuuttaja tuo mielleyhtymän "maahantunkeutuja" ja sen vuoksi sitä tulisi välttää ja käyttää  pikemminkin esim. uussuomalainen -ilmaisua, josta ei tule kielteistä mielikuvaa.

Jokainen vastatkon itse neekeri-sanan käytöstään ja ottakoon vastaan siitä koituvan haitan rahaa ja valtaa jaettaessa.

Kun ala-asteella meille opetettiin maantiedossa, miten Rhodesian neekerietä rotusorrettiin, opettaja ja muut oppilaat käyttivät sanaa neekeri. Minä käytin korrektia ilmausta mustat. Taidankin ryhtyä käyttämään neekeri sanaa ihan uhmallakin tästä lähtien vastapainoksi.  Ja virolaisia ja muita ex-sovjetteja  kutsun  neukuiksi.

Quote from: June on 27.04.2011, 23:31:35

Quote from: tosipaha on 27.04.2011, 23:02:23

Quote from: June on 27.04.2011, 22:46:32
"maahanmuuttaja" on kuulemma nykyään myös jo kielteinen ilmaisu. Sitä mukaa kuin uusia sanoja toiseudesta keksitään, ne vähitellen muuttuvat loukkaaviksi. Miksiköhän näin  :roll:

Kuka on sanonut että maahanmuuttaja olisi kielteinen ilmaisu?

Viime syksynä kuulin ensimmäistä kertaa, että sana maahanmuuttaja tuo mielleyhtymän "maahantunkeutuja" ja sen vuoksi sitä tulisi välttää ja käyttää  pikemminkin esim. uussuomalainen -ilmaisua, josta ei tule kielteistä mielikuvaa.

Noniin.
Tehdäänkö sanalle "maahanmuuttaja" sama, mitä sanalle "neekeri" aikoinaan tehtiin?

EDIT:
Missä se kieliensekoitus-sigu on kun sitä tarvitaan?

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 18:54:57
Nytkö Hetemajn perhe ei sitten ole hyvin kotoutunut kun eivät koko suvun voimalla taputtaneet käsiään raismille?  :facepalm: Hetemaj on tehnyt enemmän Suomelle kuin yksikään persu on tehnyt tai tulee tekemään.

:facepalm:

Quote from: Miniluv on 27.04.2011, 23:24:44
Hommakritiikki Tuvan Hommakritiikkiketjuun. Joka kaipaa joltain nimimerkiltä rasistidiagnooseja, tilatkoon ne yksityisviestillä.

Comprendo.

Quote from: June
Viime syksynä kuulin ensimmäistä kertaa, että sana maahanmuuttaja tuo mielleyhtymän "maahantunkeutuja" ja sen vuoksi sitä tulisi välttää ja käyttää  pikemminkin esim. uussuomalainen -ilmaisua, josta ei tule kielteistä mielikuvaa.

Kuulit keneltä?

Jos maahanmuuttokriitikoiden täydellinen vastapuoli ovat vihreät ja RKP, niin jos asia on näin, miksi hitossa näissä puolueissa on kirjoitettu maahanmuuttopoliittisia ohjelmia, joissa termi "maahanmuuttaja" toistuu lukemattomia kertoja?

En jaksanut kahlata koko ketjua läpi. Joko tutkintapyyntö tuosta pallopojasta on tehty? Ei kansanedustajia noin vain uhkailla. Takaisin sinne Albiinolandiaan, jos ei suomalainen demokratia miellytä!

Teuvo on varmasti sirklannut tälle maalle enemmän veroeuroja elämässään kuin tuo Hetemajn koko suku tulee ikinä tekemään!

Aina se jaksaa ihmetyttää yhtä Mullia tämä maailmanmeno.

Tuo saastainen ja kirottu N-sana on ollut ainoa mustaihoista, afrikkalaiperäistä ihmistä kuvaava sana meidän kielessämme. Kenties ainoana (tässäkin asiassa) maana maailmassa olemme menneet kieltämään ihmisiä käyttämästä neutraalia, väestöryhmää kuvaavaa sanaa.

Kaikkihan alkoi siitä, kun amerikkalainen keksi vääntää oman Negronsa sanaksi nigger. Koska me Suomessa olemme niin kauhean innokkaita häpeäään itseämme ja loukkaantumaan toisten puolesta, kielsimme oman N-sanamme. Minun ymmärtääkseni minä en saa sanoa N-sanaa, mutta saan sanoa nekru, joka on tuosta kielletystä sanasta väännetty pikasolvaus. Ainakaan en ole kuullut Astrid tädin kieltäneen tuota sanaa.

Saan sanoa Intiaani, vaikka voisinkin pohtia eurooppalaisen löytöretkeilijän suunnistustaitoa ja ymmärryksen määrää tuon nimen suhteen. Intiaanit (indian) eivät asu Intiassa. Vaikka tuohon ihmetykseen lisäisi vinkuintiaanin asuinpaikkaa pohdiskelevan osan, se ei siitä enää suurenisi.

Missä ne muuten asuvat, ne vinkuintiaanit?

Saan sanoa "arabi". Kukaan ei ala kokoamaan roviota tuon uutisen kuultuaan. Ei edes Hetemaj (luulisin ainakin).

Aasialainenkin on sallittua lausua, vaikka tuosta sanasta voisi hyvinkin vääntää rasistisen termin maanosasta, jossa asuisi vain aaseja (tosin minä henkilökohtaisesti voisin pohtia tuon maanosan nimen uudelleensijoitusta länteen päin, koska vain Suomessa on voinut äänestää keskustapuoluetta).

Sanalla juutalainen ei joudu helvettiin, vaikka tätä sanaa käytetään aika yleisesti lausahduksessa saatanan juutalainen, jolla puolestaan tarkoitetaan melkoista kitupiikkiä ja moraalisesti epäkelpoa kauppamiestä. Tosin vähätukkaiset ovat ilmeisesti laajentaneet sanan koskemaan muunlaisiakin ihmisiä. Pääasiassa sellaisia, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä.

Minua hävettää aivan helvetisti. Minua hävettää Suomalaisten puolesta aivan kertakaikkisen, perkeleellisen helvetisti.

Milloin meistä tuli tässä poliittisessa korrektiudessa rypeviä, anteeksipyyteleviä, ruskeakielisiä, joka suuntaan kumartelevia paskahousuja?

Mitä tulee tuohon Hetemaj-perheeseen; ovatkos he afrikkalaisperäisiä, mustaihoisia ja muutkin tunnusmerkit täyttäviä N-sanoja? Eivät toki, mutta Suomalaisiksi näkyvät kyllä oppineen. Täällä osataan pahastua toisten puolesta jo ennenkuin se toinen tietää tulleensa loukatuksi.

Quote from: June on 27.04.2011, 23:31:35

Quote from: tosipaha on 27.04.2011, 23:02:23

Quote from: June on 27.04.2011, 22:46:32
"maahanmuuttaja" on kuulemma nykyään myös jo kielteinen ilmaisu. Sitä mukaa kuin uusia sanoja toiseudesta keksitään, ne vähitellen muuttuvat loukkaaviksi. Miksiköhän näin  :roll:

Kuka on sanonut että maahanmuuttaja olisi kielteinen ilmaisu?

Viime syksynä kuulin ensimmäistä kertaa, että sana maahanmuuttaja tuo mielleyhtymän "maahantunkeutuja" ja sen vuoksi sitä tulisi välttää ja käyttää  pikemminkin esim. uussuomalainen -ilmaisua, josta ei tule kielteistä mielikuvaa.

Ehkä puoli vuotta tai vuosi sitten tuli radiosta pätkä jossa pohdittiin mamu -sanan korrektiutta ja mietittiin mistä se on lähtöisin. Alunperin mamu -sana on lähtöisin jostain ministeriöstä ihan vaan lyhenteenä maahanmuuttajista. Mutta kuten neekeri -sana, tämäkin on muuttumassa negatiiviseksi ja leimaavaksi. Miksi? Jokainen pohtikoon.

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 21:18:06

QuoteOnko jonkun mielestä ok, että rajoillemme eksynyt neekeri saa ikuisen elättioikeuden sanomalla rajamiehille "asylum"?

Tämmöistä ei edes tapahtu oikeassa maailmassa, vaan pelkästään persujen utopioissa.

Valitettavasti tuo utopia on aika lailla totta, mikäli tummaihoinen on Somalian kansalainen. Oheisen tilaston mukaan vuonna 2009 Suomi hyväksyi 96% maahan saapuneiden somalien turvapaikkahakemuksista. Eivät siis saaneet turvapaikkaa (=pakolainen) vaan oleskeluluvan, joka käytännössä takaa pysyvän ja elinikäisen oikeuden Suomen sosiaaliturvaan.

http://www.ecre.org/node/1680

Onhan tuo herra Hakkaraisen ilmaisutapa hieman tahditonta ja rahvaanomaista eikä se mielestäni edistä maahanmuuttokriittistä polittiikkaa parhaalla mahdollisella tavalla.

Itse asia oli kuitenkin Hakkaraisen räväytyksessä aika lähelläkin totuutta.

Quote from: falco on 28.04.2011, 00:30:22

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 21:18:06

QuoteOnko jonkun mielestä ok, että rajoillemme eksynyt neekeri saa ikuisen elättioikeuden sanomalla rajamiehille "asylum"?

Tämmöistä ei edes tapahtu oikeassa maailmassa, vaan pelkästään persujen utopioissa.

Valitettavasti tuo utopia on aika lailla totta, mikäli tummaihoinen on Somalian kansalainen. Oheisen tilaston mukaan vuonna 2009 Suomi hyväksyi 96% maahan saapuneiden somalien turvapaikkahakemuksista. Eivät siis saaneet turvapaikkaa (=pakolainen) vaan oleskeluluvan, joka käytännössä takaa pysyvän ja elinikäisen oikeuden Suomen sosiaaliturvaan.

http://www.ecre.org/node/1680

Onhan tuo herra Hakkaraisen ilmaisutapa hieman tahditonta ja rahvaanomaista eikä se mielestäni edistä maahanmuuttokriittistä polittiikkaa parhaalla mahdollisella tavalla.

Itse asia oli kuitenkin Hakkaraisen räväytyksessä aika lähelläkin totuutta.

Kalle Jokinen (kok, tolkunsiipi) sanoi saman asian 6.4.2010 näin:

QuoteViime vuonna maahan pyrkijöitä oli arviolta noin 6 000 henkeä ja 60 prosenttia turvapaikkahakemuksista oli perusteettomia. Suomen viranomaisilla ja suomalaisilla pitää olla oikeus kysyä, keitä me tarvitsemme Suomeen, onko tulijoilla oikeus saada heti rajan yli astuttuaan ja taikasanan "asylum" sanottuaan lähes täydet kansalaisoikeudet ja sosiaaliturva. Mielestäni ne pitää ansaita tekemällä työtä yhteiskunnan hyväksi.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_32_2010_ke_p_3.shtml#pvuoro40

Quote from: paksubertta on 27.04.2011, 21:18:06
Mitä tuohon voi vastata kuin, että näköjään persut eivät kehity. Maailmaa muuttuu, mutta persu ei.

Kehittyy. Voi jeba! Anna ku arvaan. Tämä (http://www.youtube.com/watch?v=lVmmYMwFj1I) on mielestäsi kehitystä.

Mistä lähtien kulttuurin "kehittyminen" on määritelty sen mukaan pysyykö "maailman mukana"?

Quote from: elven archer on 27.04.2011, 19:08:47
Mikä tuossa videolla nyt oli niin kamalaa? N-sana? Uskokaa tai älkää, monet käyttävät sitä vieläkin neutraalisti.

Tuli tästä mieleen et milloinkohan keeneri-sanan käyttö on jo niin yleistä että sekin kielletään rasistisena. :D

Quote from: mustaviirus on 28.04.2011, 01:12:50

Quote from: elven archer on 27.04.2011, 19:08:47
Mikä tuossa videolla nyt oli niin kamalaa? N-sana? Uskokaa tai älkää, monet käyttävät sitä vieläkin neutraalisti.

Tuli tästä mieleen et milloinkohan keeneri-sanan käyttö on jo niin yleistä että sekin kielletään rasistisena. :D

Mä tiputan kymmenen keeneriä pohjiks. Sitten alan ryyppäämään. Jos ymmärrät mitä tarkoitan.

(Mulli:)
"Aasi-alainen"... :D :D ;D ;D Tää tulee taas kalliiks...ei oo kun pari pänikkää enää jäljellä, ja taas kaatu yks...

Kaikesta huolimatta, pakko sanoa ainakin se, että jos Perparim Hetemaj tekee maajoukkueurallaan yhdenkään maalin vastustajan verkkoon, on hän tehnyt Suomen eteen paljon enemmän kuin mihin Hakkarainen koskaan pystyy.

Quote from: Ksenofobi on 28.04.2011, 00:29:19
Ehkä puoli vuotta tai vuosi sitten tuli radiosta pätkä jossa pohdittiin mamu -sanan korrektiutta ja mietittiin mistä se on lähtöisin. Alunperin mamu -sana on lähtöisin jostain ministeriöstä ihan vaan lyhenteenä maahanmuuttajista. Mutta kuten neekeri -sana, tämäkin on muuttumassa negatiiviseksi ja leimaavaksi. Miksi? Jokainen pohtikoon.

Samoin on käynyt sanoille moniosaaja ja kultamuna. Maahanmuuttaja sanan tilalle tarjotaan nyt siirtolaista tai uussuomalaista.

Mm. Jussi on pohtinut asiaa täällä (http://www.halla-aho.com/scripta/tammikuista_tajunnanvirtaa.html)

Quote from: Pakolaishallitus on 28.04.2011, 01:52:20
Kaikesta huolimatta, pakko sanoa ainakin se, että jos Perparim Hetemaj tekee maajoukkueurallaan yhdenkään maalin vastustajan verkkoon, on hän tehnyt Suomen eteen paljon enemmän kuin mihin Hakkarainen koskaan pystyy.

*haukotus* Melkein luulin jo uudeksi inkarnaatioksi...
Minun taas on pakko sanoa, että tuskin tiedämme, mihin Hakkarainen pystyy. Hetemaj'n ura on sentään jo polkenut paikoillaan vuosikausia. Toivottavasti lähtee jossain vaiheessa kehittymään hänelläkin.

Quote from: Mulli on 28.04.2011, 00:20:38
Mitä tulee tuohon Hetemaj-perheeseen; ovatkos he afrikkalaisperäisiä, mustaihoisia ja muutkin tunnusmerkit täyttäviä N-sanoja? Eivät toki, mutta Suomalaisiksi näkyvät kyllä oppineen. Täällä osataan pahastua toisten puolesta jo ennenkuin se toinen tietää tulleensa loukatuksi.

Mokomat tiedä suomalaisuudesta mitään. Helsingin kiviseinien kulttuurihautumossa asuessaan unohtivat, että 4/5 suomalaisista asuu metsässä. Perparim ja siskonsa ovat yksinkertaisesti kapeakatseisia maahanmuuttajia, joilla ei ole minkäänlaista todellisuuden kuvaa tästä maasta.

Quote from: Pakolaishallitus on 28.04.2011, 01:52:20
Kaikesta huolimatta, pakko sanoa ainakin se, että jos Perparim Hetemaj tekee maajoukkueurallaan yhdenkään maalin vastustajan verkkoon, on hän tehnyt Suomen eteen paljon enemmän kuin mihin Hakkarainen koskaan pystyy.

Hakkarainen on sahannut enemmän "maalitolppia",joiden väliin, potkupallon pelaaja Peppermint "tipautan Ykkösellä", koko uransa aikana pystyy, ns. laukeamaan, systeriinsä, pepperi varmaankin purkaisi paineensa.

Määne Koisosoon Kosovoon.

Quote from: Bored. on 28.04.2011, 02:04:28
*haukotus* Melkein luulin jo uudeksi inkarnaatioksi...
Minun taas on pakko sanoa, että tuskin tiedämme, mihin Hakkarainen pystyy. Hetemaj'n ura on sentään jo polkenut paikoillaan vuosikausia. Toivottavasti lähtee jossain vaiheessa kehittymään hänelläkin.

Spekulointia kummankin kohdalla, mutta pidän erittäin epätodennäköisenä sitä, että yksittäinen, varsinkin ensimmäisen kauden kansanedustaja pystyisi saamaan mitään mainittavaa aikaan. Ehkä Hakkarainen paikkaa yksinään kestävyysvajeen, ehkä Hetemajn veljekset vie Suomen arvokisoihin.

Quote from: ajuha on 28.04.2011, 02:14:44
Hakkarainen on sahannut enemmän "maalitolppia",joiden väliin, potkupallon pelaaja Peppermint "tipautan Ykkösellä", koko uransa aikana pystyy, ns. laukeamaan, systeriinsä, pepperi varmaankin purkaisi paineensa.

Määne Koisosoon Kosovoon.

Jotain tällaista hainkin vähän takaa. Oli vanhemmat serkuksia tai ei, niin varmasti aika moni tähänkin ketjuun osallistunut on joskus tunnepuuskissaan uhannut väkivallalla jotain tiettyä henkilöä, kännissä, tosissaan tai ei. Väkivalta ja sillä uhkailu on perseestä, mutta suurin osa meistä on joskus joutunut sen kohteeksikin, oli uhkaajana sitten albanialaistaustainen, pieksamäkeläistaustainen tai aviovaimo/mies. Miksi juuri tästä pitää tehdä niin suurta numeroa? Joku sanoi "neekeri" ja paljastui juntiksi, ja toinen loukkaantui siitä. So what, sanoi Paavokin.

Sen sijaan kaikkien pitäisi keskittyä siihen, että miten voi olla, että 50-vuotias mies ei osaa edes auttavasti solmia kravattia? Luulisi, että kunniottaisi eduskuntaa edes sen vertaa, että tulee ensimmäistä kertaa paikalle asiallisesti pukeutuneena.

Ja ai niin, jotkut ovat töhertelemässä rikosilmoitusta laittomasta uhkauksesta, kun taas vieruskaverit uhittelee, et "sopii tulla kokeilee, kyllä täältä pesee!!!". Hienoa.

Quote from: Pakolaishallitus on 28.04.2011, 02:43:56
...ehkä Hetemajn veljekset vie Suomen arvokisoihin.

Voi jeesus sitä ylimielistä valitusta, jos näin käy. Pahintahan tässä olisi, jos Hetemaj oikeasti olisi saavuttanut jotain. Mutta sekin, että ei ole, on tietysti Suomen vika, koska olemme juntteja ja rasisteja ja kaiken lisäksi sulkeutumassa sisäänpäin.

Se, että Hakkarainen rakensi ne maalit, ei riitä; pitäisi olla vielä tolpalla kumartamassa.

Quote from: Kommeli on 28.04.2011, 02:54:32
Voi jeesus sitä ylimielistä valitusta, jos näin käy. Pahintahan tässä olisi, jos Hetemaj oikeasti olisi saavuttanut jotain. Mutta sekin, että ei ole, on tietysti Suomen vika, koska olemme juntteja ja rasisteja ja kaiken lisäksi sulkeutumassa sisäänpäin.

Se, että Hakkarainen rakensi ne maalit ei riitä; pitäisi olla vielä tolpalla kumartamassa.

Niinno, mitä se Hakkarainen on saavuttanut, ja miten se liittyy mihinkään? Jos on, niin mustamaalataanko fiksua miestä siksi, koska olemme vihervasemmistolaisia, vanhojen puolueiden kannattajia ja kaiken maailman neekeriuskovaisia? Ja tietty myös median edustajia.

Quote from: Pakolaishallitus on 28.04.2011, 03:11:59
Niinno, mitä se Hakkarainen on saavuttanut, ja miten se liittyy mihinkään? Jos on, niin mustamaalataanko fiksua miestä siksi, koska olemme vihervasemmistolaisia, vanhojen puolueiden kannattajia ja kaiken maailman neekeriuskovaisia? Ja tietty myös median edustajia.

Hakkarainen on yhteiskunnan uhri ja suomalainen. Jos hän tietämättömyyttään käyttää suomalaisessa mediassa kiellettyä sanaa, ei syy ole Hakkaraisen, vaan hallituksen. Perparim sen sijaan pelaa suomalaisen jalkapallon huipulla ja on maahamuuttaja, eikä silti osaa käyttäytyä.
Toista ei ole opetettu, vaikka kuuluu heimoon. Toista on opetettu,vaikka ei kuulu heimoon, mutta silti ei osaa käyttäytyä.

"Me annoimme kaikkemme, jopa sivistyksemme, ja kiitokseksi saimme..."

Quote from: Kommeli on 28.04.2011, 03:27:43
Hakkarainen on yhteiskunnan uhri ja suomalainen. Jos hän tietämättömyyttään käyttää suomalaisessa mediassa kiellettyä sanaa, ei syy ole Hakkaraisen, vaan hallituksen. Perparim sen sijaan pelaa suomalaisen jalkapallon huipulla ja on maahamuuttaja, eikä silti osaa käyttäytyä.
Toista ei ole opetettu, vaikka kuuluu heimoon. Toista on opetettu,vaikka ei kuulu heimoon, mutta silti ei osaa käyttäytyä.

"Me annoimme kaikkemme, jopa sivistyksemme, ja kiitokseksi saimme..."

Hakkarainen on oman elämänsä uhri, koska 50-vuotiaana joutuu ajattelemaan ensimmäistä kertaa elämässään sahanpurujen syömisen sijasta, eikä osaa solmia kravattia. Sanokoon mitä haluaa, sehän on vain hyvä et joku uskaltaa repäistä, mutta taitaa Soini kiristää vähän englantilaista solmuaan, jos ja kun joutuu paikkaamaan amatöörinsä heittoa. Ja tällaisia tapauksia tulee vielä lisää.

Mutta mikä logiikka siinä on, että Hakkarainen saa käyttää sananvapauttaan, mutta Hetemaj ei?

Quote from: Pakolaishallitus on 28.04.2011, 02:43:56

Quote from: Bored. on 28.04.2011, 02:04:28
*haukotus* Melkein luulin jo uudeksi inkarnaatioksi...
Minun taas on pakko sanoa, että tuskin tiedämme, mihin Hakkarainen pystyy. Hetemaj'n ura on sentään jo polkenut paikoillaan vuosikausia. Toivottavasti lähtee jossain vaiheessa kehittymään hänelläkin.

Spekulointia kummankin kohdalla, mutta pidän erittäin epätodennäköisenä sitä, että yksittäinen, varsinkin ensimmäisen kauden kansanedustaja pystyisi saamaan mitään mainittavaa aikaan. Ehkä Hakkarainen paikkaa yksinään kestävyysvajeen, ehkä Hetemajn veljekset vie Suomen arvokisoihin.

Jos nyt otetaan "hyöty" huomioon, niin yksikin Hakkaraisen läpi mennyt yhteiskuntaa hyödyttävä aloite on isompi juttu kuin kentällä juokseminen nenä pystyssä ilman tehoja, olkoon maa tai maajoukkue mikä tahansa. Ymmärtääkseni Hakkaraisen liiketoimintakin tuo kivasti veroeuroja Suomelle, mutta Hetemaj (ja sukunsa) on vain ollut hyötymäpuolella.

Toki olisi kiva, jos Hetemaj tai veljensä veisi Suomen arvokisoihin, mutta eihän hän yksin siihen pysty, kuten ei Hakkarainen paikkaamaan yksin "kestävyysvajetta". Edelleen spekulointia.

Typeräähän Hetemaj'n haukkuminen on, mutta yhtä typerää olisi päästää kuin koira veräjästä jonkin nahkakuulan kierittelyn tai etnisen värinöinnin vuoksi.

Quote from: nonoo on 27.04.2011, 18:43:13

Quote from: Shadow on 27.04.2011, 18:37:13

Ettekö te tajua, että Hakkaraisen kaltaiset edustajat ovat vain haitaksi persuille? Juuri tuollaisen kuvan media persuista tahtoo antaa. Ei sellaista millainen vaikkapa Olli Immonen tai Maria Lohela on.

Tässä olen kyllä samoilla linjoilla, ei tuo Hakkaraisen esiintyminen ollut kovin fiksua. Mutta vielä hölmömpää on tuo väkivallalla uhkailu, kun eihän Hakkarainen mennyt henkilöihin, toisin kuin tämä Hetemaj.

Hakkarainen on ketkuilematon ja rehellisen oloinen yrittäjä/työmies. Sanoo niinku asiat on. Ajattelen vastakohtana tässä vaikka XBB:tä ja sata kertaa ennemmin istuisin kaljalla Hakkaraisen kanssa.

Quote from: Kommeli on 28.04.2011, 02:54:32
Voi jeesus sitä ylimielistä valitusta, jos näin käy. Pahintahan tässä olisi, jos Hetemaj oikeasti olisi saavuttanut jotain. Mutta sekin, että ei ole, on tietysti Suomen vika, koska olemme juntteja ja rasisteja ja kaiken lisäksi sulkeutumassa sisäänpäin.

Tässä Perparimin tehot (http://fi.wikipedia.org/wiki/Perparim_Hetemaj), ei nyt mitenkään mahtava, vaikka hyvissä seuroissa onkin saanut pelailla, muodossa ottelut (maalit):
2005–2006  HJK 33 (1)
2006–2009  Ateena 19 (0)
2008 ?  Kalamarias (laina) 11 (1)
2009–2010  Twente 0 (0)
2010–  Brescia 29 (2)
Maajoukkue
 Suomi U19 6 (0)
2005–2009  Suomi U21 15 (0)
2009–  Suomi 4 (0)


Tässä Perparimin runo illan/yön kevennykseksi (http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2010121012849386_jp.shtml):

QuoteElämässä on nyt aika
jolloin mulla ei ole paikkaa
tämä on vaikeaa aikaa
ja ihme paikka

Vaikka yritän saada kaikkea aikaan
en löydä siltikään mun paikkaa

Tarvitsenko lisää aikaa
että löydän sen paikan?

Quote from: Pakolaishallitus on 28.04.2011, 03:44:47
Mutta mikä logiikka siinä on, että Hakkarainen saa käyttää sananvapauttaan, mutta Hetemaj ei?

"Jos mä nään joku päivä tän idiootin niin tiputan ekalla! Hetemaj kirjoittaa Facebookissa."
Väkivallalla uhkaaminen on siis sananvapauden käyttöä? Näin se laajenee käsite...
lyödä=sana?
tehdä=sanoa?
Huomaa, että Facebookissa kirjoitettuna lauseesta ei havaitse, onko kirjoittaja tosissaan vai ei - laittoi kuinka monta hymiötä tahansa.

Quote
Hakkarainen on oman elämänsä uhri, koska 50-vuotiaana joutuu ajattelemaan ensimmäistä kertaa elämässään sahanpurujen syömisen sijasta, eikä osaa solmia kravattia. Sanokoon mitä haluaa, sehän on vain hyvä et joku uskaltaa repäistä, mutta taitaa Soini kiristää vähän englantilaista solmuaan, jos ja kun joutuu paikkaamaan amatöörinsä heittoa. Ja tällaisia tapauksia tulee vielä lisää.

Juurikin näin. Jos kaveri tulee sananmukaisesti metsästä ja päästää televisiossa suustaan sopimattomia, niin onko maajoukkuetasolla pelaavalla maahanmuuttajalla, ammattilaisurheilijalla oikeus loukkaantua siitä?
Ei ole! Jälleen yksi ylimielinen maahanmuuttaja lisää pinoon vaan näitä riittää...

Quote from: Bored. on 28.04.2011, 03:50:15
Jos nyt otetaan "hyöty" huomioon, niin yksikin Hakkaraisen läpi mennyt yhteiskuntaa hyödyttävä aloite on isompi juttu kuin kentällä juokseminen nenä pystyssä ilman tehoja, olkoon maa tai maajoukkue mikä tahansa. Ymmärtääkseni Hakkaraisen liiketoimintakin tuo kivasti veroeuroja Suomelle, mutta Hetemaj (ja sukunsa) on vain ollut hyötymäpuolella.

Toki olisi kiva, jos Hetemaj tai veljensä veisi Suomen arvokisoihin, mutta eihän hän yksin siihen pysty, kuten ei Hakkarainen paikkaamaan yksin "kestävyysvajetta". Edelleen spekulointia.

Typeräähän Hetemaj'n haukkuminen on, mutta yhtä typerää olisi päästää kuin koira veräjästä jonkin nahkakuulan kierittelyn tai etnisen värinöinnin vuoksi.

Edelleenkin, mun mielestä on typerää päästää Hakkarainen kuin sinnemäki veräjästä sen takia, ettei osaa solmia sitä vitun skragaa. Ja on aika törkeää luokitella Hetemajn sisaruksia elintasopakolaisiksi ja sossupummeiksi, koska veljekset maksoivat aivan varmasti veroja pelatessaan HJK:n riveissä, jonka lisäksi ainakin Perparimista maksettu 450 000e:n siirtokorvaus HJK:lle on ollut yritykselle verotettavaa tuloa. Fatbardhe taas on ollut tietääkseni työelämässä esim siivoojana 16-vuotiaasta lähtien.
Verrataan nyt esim Teemu Selänteeseen. Paljonko hän on maksanut veroja Suomeen ja mitä hän on tehnyt isänmaansa hyväksi? Ja kyseessä on sentään Suomen Leijonan ansioristin saaja!

Mistä helvetistä sitä tietää, maksoiko Arndt Pekurinen enemmän veroja kuin Simo Häyhä vuoteen 1941 saakka?

Quote from: Pakolaishallitus on 28.04.2011, 04:05:30
Fatbardhe taas on ollut tietääkseni työelämässä esim siivoojana 16-vuotiaasta lähtien.

Voi herranjumala! Nyt jotain tolkkua saatava tähän! Jussi apuun!

Quote from: Pakolaishallitus on 28.04.2011, 04:05:30

Quote from: Bored. on 28.04.2011, 03:50:15
Jos nyt otetaan "hyöty" huomioon, niin yksikin Hakkaraisen läpi mennyt yhteiskuntaa hyödyttävä aloite on isompi juttu kuin kentällä juokseminen nenä pystyssä ilman tehoja, olkoon maa tai maajoukkue mikä tahansa. Ymmärtääkseni Hakkaraisen liiketoimintakin tuo kivasti veroeuroja Suomelle, mutta Hetemaj (ja sukunsa) on vain ollut hyötymäpuolella.

Toki olisi kiva, jos Hetemaj tai veljensä veisi Suomen arvokisoihin, mutta eihän hän yksin siihen pysty, kuten ei Hakkarainen paikkaamaan yksin "kestävyysvajetta". Edelleen spekulointia.

Typeräähän Hetemaj'n haukkuminen on, mutta yhtä typerää olisi päästää kuin koira veräjästä jonkin nahkakuulan kierittelyn tai etnisen värinöinnin vuoksi.

Edelleenkin, mun mielestä on typerää päästää Hakkarainen kuin sinnemäki veräjästä sen takia, ettei osaa solmia sitä vitun skragaa. Ja on aika törkeää luokitella Hetemajn sisaruksia elintasopakolaisiksi ja sossupummeiksi, koska veljekset maksoivat aivan varmasti veroja pelatessaan HJK:n riveissä, jonka lisäksi ainakin Perparimista maksettu 450 000e:n siirtokorvaus HJK:lle on ollut yritykselle verotettavaa tuloa. Fatbardhe taas on ollut tietääkseni työelämässä esim siivoojana 16-vuotiaasta lähtien.
Verrataan nyt esim Teemu Selänteeseen. Paljonko hän on maksanut veroja Suomeen ja mitä hän on tehnyt isänmaansa hyväksi? Ja kyseessä on sentään Suomen Leijonan ansioristin saaja!

Mistä helvetistä sitä tietää, maksoiko Arndt Pekurinen enemmän veroja kuin Simo Häyhä vuoteen 1941 saakka?

Kravattifetissiisi en nyt puutu, mutta en ole näitä kyseisiä maahanmuuttajia elintasopakolaisiksi tai sossupummeiksi sanonut, olenpahan vain suhteellisen varma juurikin kouluista ja lyhyistä työurista johtuen, että Suomen valtio on heidän perheensä suhteen edelleen toiminut enemmän maksajana kuin saajana. En siis lähtisi millään muotoa väittämään, että kyseisestä suvusta olisi Suomelle enemmän "hyötyä" kuin tästä Hakkaraisesta, joka sanoi telkkarissa rumaksi väännetyn sanan eikä - hui kamalaa - tykkää käyttää edes kravattia! ;)

Quote from: Kommeli on 28.04.2011, 04:09:07
Voi herranjumala! Nyt jotain tolkkua saatava tähän! Jussi apuun!

Jos tämä on vääräksi kumottua tietoa, olen pahoillani. Toisaalta, se ei tarkoita yhtään mitään, aika helvetin vähän alle 18-vuotiaita edes otetaan töihin, oli sitten hakijana amiksessa opiskeleva rakennuspoika tai kokoomuksen piirijohtaja. Mutta yhtä turhaa kaikki, ei kenenkään pitäisi tarvita todistaa tässäkään tapauksessa että on Tuottava Suomen Kansalainen, vaikka olisikin Kosovossa syntynyt, eikä osaa esimerkiksi artikuloida paremmin kuin "vedän turpaan jos tulee vastaan". Meenkin joku aamu kysymään noilta alkoholistidyykkaajilta, että oletko nyt varmasti tuottava kansalainen. Ehkä niiden osalta riittää se, että käyttävät tulonsa alkoholiveroon, ehkä joku on suorittanut asevelvollisuutensa.

Quote from: Pakolaishallitus on 28.04.2011, 04:24:17
Jos tämä on vääräksi kumottua tietoa, olen pahoillani. Toisaalta, se ei tarkoita yhtään mitään, aika helvetin vähän alle 18-vuotiaita edes otetaan töihin, oli sitten hakijana amiksessa opiskeleva rakennuspoika tai kokoomuksen piirijohtaja. Mutta yhtä turhaa kaikki, ei kenenkään pitäisi tarvita todistaa tässäkään tapauksessa että on Tuottava Suomen Kansalainen, vaikka olisikin Kosovossa syntynyt, eikä osaa esimerkiksi artikuloida paremmin kuin "vedän turpaan jos tulee vastaan". Meenkin joku aamu kysymään noilta alkoholistidyykkaajilta, että oletko nyt varmasti tuottava kansalainen. Ehkä niiden osalta riittää se, että käyttävät tulonsa alkoholiveroon, ehkä joku on suorittanut asevelvollisuutensa.

Itse asiassa tämä tuottavuusjuttu lähti siitä, kun sinä sanoit näin:

QuoteKaikesta huolimatta, pakko sanoa ainakin se, että jos Perparim Hetemaj tekee maajoukkueurallaan yhdenkään maalin vastustajan verkkoon, on hän tehnyt Suomen eteen paljon enemmän kuin mihin Hakkarainen koskaan pystyy.

Päätit sitten vetää mukaan Selänteen ja alkoholistidyykkaajatkin sen jälkeen. Melkoisen turhaa keskustelua, eikö?

Niin...

Meillä on tässä vertailussa ensimmäisenä tyyppi, joka juoksee puolitoista tuntia pitkin nurmikkoa ja joskus, jos tuuri sattuu osumaan kohdalle, potkaisee nahkapäällysteistä sianrakkoa. Pitää meteliä Facebookissa.

Toisena näytekappaleena 50-vuotias sahayrittäjä, joka puhuu suomea. Pyörittää miljoonabisnestä. Päätyy kansanedustajaksi. Ei edes yritä teeskennellä itseään hienompaa.

Mikä on ongelma?

Sillähän me tätä maata hoidamme, että joku neropatti menee ja potkaisee nahkapalloa. Kyllähän tässä on nyt joillain ihmisillä hiukkasen arvot kuralla.

Ainoa ongelma, joka minulle tulee mieleen, on se että joku viitsii maksaa pallonpotkiskelun katselemisesta. Lopultakin on vaikeaa keksiä jotakin tylsempää touhua.

Eipäs muuten olekaan. Tennis on vieläkin tylsempää. Vaan se etu tenniksessä on jalkapalloon verrattuna, että pienempi määrä pässejä kerrallaan tappelee siitä pallosta eikä monikaan tenniksenpelaaja teeskentele kaatumista ja ala itkemään, kun toinen tenniksenpelaaja sattuu juoksemaan parin metrin päästä ohi (Boris Beckeristä en menisi takuuseen).

Olen muuten täsmälleen samaa mieltä Hakkaraisen kanssa siitä, että maassamme ei tarvita kepin nokassa jollottavia muessineja eikä pitkin maailmaa kerjuulla kulkevia turvapaikkaturisteja. Se, miten sen asian sanoiksi pukee, ei keinauta minun maailmaani yhden pikkuriikkisen pillunkarvan vertaa suuntaan, tahi toiseen. Pääasia on se, että joku osaa sen sanoa.

Edit: Ja jos joku on huolissaan alle 18-vuotiaiden suomalaisten työttömyydestä, alkakoon ensiksi kitisemään niiden 30 tuhannen ulkomaalaisen veronkiertäjän mahdollisuudesta pumpata maamme rakennusteollisuuden rahoja harmaan talouden kautta muihin maihin.

Quote from: Bored. on 28.04.2011, 04:16:41
Kravattifetissiisi en nyt puutu, mutta en ole näitä kyseisiä maahanmuuttajia elintasopakolaisiksi tai sossupummeiksi sanonut, olenpahan vain suhteellisen varma juurikin kouluista ja lyhyistä työurista johtuen, että Suomen valtio on heidän perheensä suhteen edelleen toiminut enemmän maksajana kuin saajana. En siis lähtisi millään muotoa väittämään, että kyseisestä suvusta olisi Suomelle enemmän "hyötyä" kuin tästä Hakkaraisesta, joka sanoi telkkarissa rumaksi väännetyn sanan eikä - hui kamalaa - tykkää käyttää edes kravattia! ;)

Puutut kuitenkin kravattifetissiini viimeisessä lauseessasi. Minusta on ylitsepääsemätön virhe, ettei ollenkaan kiinnosta noudattaa pukeutumissääntöjä. Olisit varmasti puuttunut siihen, jos joku olisi tullut ensimmäistä päivää eduskuntaan verkkareissa.
Toiseksi, en pidä siitä, että ihminen luokitellaan "hyväksi" tai "huonoksi" vain sen perusteella, kuinka paljon veroja maksoivat vuonna x ja y. Vielä kun kyseessä on alle 30-vuotiaista ihmisistä, joilla pääasiallinen veronmaksuikä on vielä edessä. Kantasuomalaisistakin 95% (heitto) on ollut tässä iässä vastaanottavana puolena. Miehillä menee vielä 6 tai 12 kuukautta tehokasta veronmaksuaikaa hukkaan sillä, että joutuvat oppimaan miten ryhmä etenee hyökkäyksessä.

Quote from: Pakolaishallitus on 28.04.2011, 04:24:17
Toisaalta, se ei tarkoita yhtään mitään, aika helvetin vähän alle 18-vuotiaita edes otetaan töihin, oli sitten hakijana amiksessa opiskeleva rakennuspoika tai kokoomuksen piirijohtaja. Mutta yhtä turhaa kaikki, ei kenenkään pitäisi tarvita todistaa tässäkään tapauksessa että on Tuottava Suomen Kansalainen, vaikka olisikin Kosovossa syntynyt, eikä osaa esimerkiksi artikuloida paremmin kuin "vedän turpaan jos tulee vastaan". Meenkin joku aamu kysymään noilta alkoholistidyykkaajilta, että oletko nyt varmasti tuottava kansalainen. Ehkä niiden osalta riittää se, että käyttävät tulonsa alkoholiveroon, ehkä joku on suorittanut asevelvollisuutensa.

Turhaa se, että helvetin harva 18-vuotias ei edes pääse töihin?
Kosovolaiset eivät osaa artikuloida?
Alkoholistidyykkaajat ovat tuottavia?
Nyt en ymmärrä kyllä yhtään.

Quote from: Pakolaishallitus on 28.04.2011, 04:37:57
Puutut kuitenkin kravattifetissiini viimeisessä lauseessasi. Minusta on ylitsepääsemätön virhe, ettei ollenkaan kiinnosta noudattaa pukeutumissääntöjä. Olisit varmasti puuttunut siihen, jos joku olisi tullut ensimmäistä päivää eduskuntaan verkkareissa.
Toiseksi, en pidä siitä, että ihminen luokitellaan "hyväksi" tai "huonoksi" vain sen perusteella, kuinka paljon veroja maksoivat vuonna x ja y. Vielä kun kyseessä on alle 30-vuotiaista ihmisistä, joilla pääasiallinen veronmaksuikä on vielä edessä. Kantasuomalaisistakin 95% (heitto) on ollut tässä iässä vastaanottavana puolena. Miehillä menee vielä 6 tai 12 kuukautta tehokasta veronmaksuaikaa hukkaan sillä, että joutuvat oppimaan miten ryhmä etenee hyökkäyksessä.

En suoranaisesti sinun fetissiisi, vaan tuon kaverin kravatittomuuteen. Googlen perusteella eri lähteiden mukaan Eduskunnassa joko on pukeutumissäännöt tai sitten kirjallisia sääntöjä ei ole, mutta arvokkuutta pitää noudattaa.

Et pidä, että luokitellaan verojen mukaan, mutta virkkeessäsi "Kaikesta huolimatta, pakko sanoa ainakin se, että jos Perparim Hetemaj tekee maajoukkueurallaan yhdenkään maalin vastustajan verkkoon, on hän tehnyt Suomen eteen paljon enemmän kuin mihin Hakkarainen koskaan pystyy." et näe mitään ongelmaa, noin arvotuksen suhteen tai muutenkaan?

Olen kyllä ollut sitä mieltä jo vuosikymmeniä, että on aivan hirveän monia tarpeettomia kansanedustajia.

Olen ollut väärässä.

Kuten huonosaattoinen toverimme täällä todistaa, he ovat olleet erittäin tarpeellisia. Kansalaiset. Olemme päättäjien sijaan valinneet tähän mennessä pelkkiä kravattitelineitä.

Saisimmeko me sovinistisiat muuten tämän perusteella ajaa naiset pois eduskunnasta? Niille perkeleille kun ei saa kravattipakkoa aikaiseksi kirveelläkään.

Quote from: Bored. on 28.04.2011, 04:28:59
Itse asiassa tämä tuottavuusjuttu lähti siitä, kun sinä sanoit näin:

QuoteKaikesta huolimatta, pakko sanoa ainakin se, että jos Perparim Hetemaj tekee maajoukkueurallaan yhdenkään maalin vastustajan verkkoon, on hän tehnyt Suomen eteen paljon enemmän kuin mihin Hakkarainen koskaan pystyy.

Päätit sitten vetää mukaan Selänteen ja alkoholistidyykkaajatkin sen jälkeen. Melkoisen turhaa keskustelua, eikö?

Toki, eihän yksilön tuottavuutta voi määritellä millään tietyllä kriteerillä. Vaikka sanomassani oli selvä provo, ihmettelin sen jälkeen lähinnä Hakkaraisen esiintymistä ja pukeutumista. Ei, en suostu luokittelemaan kumpaakaan tyyppiä "paremmaksi" vaikka tekisivät mitä. Koko kysymyksenasettelu on täysin paradoksaalinen.

Tässä ketjussa nyt vain hyökättiin tiettyä henkilöä vastaan ja alettiin muna pystyssä suunnittelemaan rikosilmoitusta, lähinnä sen takia että sanoja on alunperin Kosovon albaani. Ja jälleen kerran, maahanmuuttajia ei saa nostaa jalustalle positiivisessa merkityksessä, mutta heitä saa haukkua jos eivät osoita jatkuvasti loputonta kiitollisuudenvelkaa uutta isänmaatansa kohtaan, ja tässä tapauksessa eivät pidä turpaansa kiinni. Jos kyseessä olisi jonkun muun kansallisuuden edustaja, joku olisi aivan varmasti tullut tännekin heittämään jotain khat-läppää.

Jotkut alkoivat väitellä muutaman sivunkin verran neekeri-sanan etymologiasta ynnä muuta turhaa, ja toiset miettivät innolla miten näiden kahden herran välisessä nyrkkeilymatsissa kävisi.
Ja voi jeesus sitä itkua, jos esim Vihreät naiset alkavat kyhätä rikosilmoitusta sen takia, että joku sanoo "neekeri".  

Mielestäni Hetemajn koko nuoriso on osoittanut varsin esimerkillistä integraatiota, veljet haluavat pelata ilman palkkaa Suomen maajoukkueen puolesta, Perparim on ruinanut pelipaikkaa mediassakin. Sisko taas halusi antaa oman panoksensa ryhtymällä poliittiseksi päättäjäksi ja ajaa nimenomaan Suomen etuja. Tässä hän ei eroa yhtään esim Hakkaraisesta.
Minulla ei ole mitään erityistä mielenkiintoa juuri tätä perhettä kohtaan, mutta kyllähän nämä henkilöt ovat aika kaukana jostain 30-vuotiaista "sotalapsista", ankkurilapsi-perheenyhdistämisopportunisteista tai bulgarialaisista romaneista. Eivätkä nämä sisarukset ole tuomassa mitään sharia-lakia.

Quote from: Pakolaishallitus on 28.04.2011, 01:52:20
Kaikesta huolimatta, pakko sanoa ainakin se, että jos Perparim Hetemaj tekee maajoukkueurallaan yhdenkään maalin vastustajan verkkoon, on hän tehnyt Suomen eteen paljon enemmän kuin mihin Hakkarainen koskaan pystyy.

Minkä onnen edellä se on, että joku harrastaa potkupalloilua, vaikkapa sitten jopa maajoukkuetasolla potkaisten pallon toisten potkupalloilijoiden maaliin?  Mikä konkreettinen hyvä siitä Suomelle koituu ja miten se mitataan?

Hakkarainen taas on alkutuottaja, puunjalostusalan työnantaja ja vientitulojen aikaan saaja ja siten oleellisen tärkeä tekijä Taikaseinän ja muun hyvän maksamisessa.  Kaikki Suomeen muuttaneet potkupalloilijat eivät yhteensäkään vastaa Hakkaraista yhteisen hyvän aikaan saajana, vaikka Hakkaraisen kravatti sitten ei olisikaan näiden hänen työstään elävien mieltä myöden.

Kun Hakkarainen sahaa, saa siinä leipää moni julkisuudessa ylihellitty, kakaramainen potkupalloilija ja muu kulmalipulla hutkija.

Hakkarainen voi toki olla hieman hiomaton ja karkea, mutta kyseessa on kuitenkin kunnollinen yrittaja ja ahkera, rehellinen suomalainen.

Minusta on uskomatonta kuinka Balkanilta kotoisin oleva jalkapalloilija kokee voivansa uhkailla ja patea kansanedustajalle. Tiettyja kaytostapoja luulisi ihmisilla olevan.

Ennen kuin pakolaishallitus tukehtuu Hakkaraisen kravattiin niin muista. Vaatteet ei oo mun aatteet. Se että eduskuntaan valittu ei osaa kravattisolmua ei ole maailmanloppu. Se että ei koko ikänään ole sellaista tarvinnut kertoo aatemaailmasta jo paljon.

Moni on sinulle jo yrittänyt sitä selittää. Laki on kaikille sama, paitsi jos satut olemaan toispaikkakuntalainen/ulkomaalaistaustainen/vihreä nainen. Sillä Rami Sipilähän sai sakkoja siitä että meni "uhkaamaan" Astrid Thorsia facebookissa. Hetemaj meni uhkaamaan Hakkaraista facebookissa. Toinen uhkasi hengenlähdöllä toinen pahoinpitelyllä.

Missä olit kun Sipilä tuomionsa sai? Missä oli paheksuntasi Astridin aatemaailmaa vastaan. Missä olit kun et täällä ollut puolustamassa Sipilän aikaansaannoksia ja kuinka hän saa aikaan enemmän kuin Thors.
Onhan Thors katsos myös vanhempi ihminen ja Sipilä vasta tienesti uransa alussa.

Tässä kuitenkaan ei ole oikeastaan kyse muusta kuin siitä että Hakkarainen on rehellinen. Hän käyttää sanoja jotka hänelle sopivat luontevasti eikä kiertele sanomisiaan. Hetemaj taasen tuntuu olevan sen verran herkkä tietyille sanoille että vetää hernepellon nenäänsä ja alkaa uhkailemaan.

Loppusilauksena sanottakoon, Minäkin haluaisin pelata potkupalloa Suomen maajoukkueessa ja jopa ilman palkkaa. Ja osaan 12 erilaista kravattisolmua sekä sitoa rusetin oikeaoppisesti. Rauhoitu hyvä ihminen maailmassa on tilaa hengittää.

Quote from: Pakolaishallitus on 28.04.2011, 01:52:20
Kaikesta huolimatta, pakko sanoa ainakin se, että jos Perparim Hetemaj tekee maajoukkueurallaan yhdenkään maalin vastustajan verkkoon, on hän tehnyt Suomen eteen paljon enemmän kuin mihin Hakkarainen koskaan pystyy.

Mitä se silloin on tehnyt? Onko jonkun eläke sillä maksettu tai siltarumpu rakennettu. Bussi kuljetettu? Hakkaraisen(kin) verorahoilla tuota pakkoruotsia kannattavaa mamujen kuohukermajoukkoa täällä on elätetty, näin se nyt vaan on..

Onkos muuten tämä juttu tosiaan totta?

http://todellisuus.org/index.php?topic=438.msg24711#msg24711

Minusta on tietysti kaikki kotiinpäin, mitä EU:lta saadaan, mutta, tuota, mitensenytsanoisi, vähän huvittava juttu jos totta, eikä herrasta huvia puutu nyt valmiiksikaan... Tosin lähde ei välttämättä ole neutraali asiassa.

Quote from: dothefake on 27.04.2011, 22:29:22
Tasapainorealistille:
Niin arvelinkin, itse olen paljon vanhempi ja voin vakuuttaa, että
voin sanoa neekeri ilman mitään negatiivista tarkoitusperää.

Samoin. Toisaalta voidaan kysyä, ovatko he itse aiheuttaneet sen, että sana neekeri on katsottu joidenkin (länsimaisten) taholta huonoksi. Vrt. mustalainen->romani, ryssä->venäläinen. Eihän esimerkiksi "sveitsiläistä" ole ollut tarvetta muuttaa vaikka "alppi-ihmiseksi". Miksiköhän näin?

http://i40.tinypic.com/rtlxxv.gif

Quote from: Pakolaishallitus on 28.04.2011, 01:52:20
Kaikesta huolimatta, pakko sanoa ainakin se, että jos Perparim Hetemaj tekee maajoukkueurallaan yhdenkään maalin vastustajan verkkoon, on hän tehnyt Suomen eteen paljon enemmän kuin mihin Hakkarainen koskaan pystyy.

Ihan mielenkiinnosta kysyisin miten paljon mielestäsi Perparim Hetemaj tekee vahinkoa Suomelle jos hän maajoukkueurallaan tekee yhdenkään maalin ns. omiin.
Onko vahinko suurempi kuin se että Hakkarainen polttaisi sahansa ja syyttäisi siitä "neekeriukkoa"?

Quote from: Pakolaishallitus on 28.04.2011, 05:11:02

Mielestäni Hetemajn koko nuoriso on osoittanut varsin esimerkillistä integraatiota, veljet haluavat pelata ilman palkkaa Suomen maajoukkueen puolesta, Perparim on ruinanut pelipaikkaa mediassakin. Sisko taas halusi antaa oman panoksensa ryhtymällä poliittiseksi päättäjäksi ja ajaa nimenomaan Suomen etuja. Tässä hän ei eroa yhtään esim Hakkaraisesta.

Vaikka olisi miten integroitunut, ei saa erioikeutusta rikkoa rikoslakia uhkaamalla kansanedustajaa väkivallalla.

Toinen asia sitten tuosta miehen vaaliblogin laskelmasta "Ruotsi on 20 vuodessa muslimienemmistöinen!!!", niin kysyisin, kun nuivuus on minulle vielä vähän vieras elämänalue niin eikös se tarkoita sitä, että Ruotsissa pitäisi olla 20 vuoden päästä n. 7-8 miljoonaan muslimia? Onko se ihan realistista, vaikka osaisikin eksponentiaalilaskua? Tokihan länsi uppoaa kuin kivi (miksi pirussa länsi ei kellu?) ja ne jyrää meitin, tai ainakin ruotsalaiset, kuin vettä vaan. Mutta jotenkin ajattelisi, että ei, ei, eipäs ole Ruotsissa 7-8 miljoonaan muslimia 20 vuoden päästä. Vaan olenko kuitenkin väärässä? Mitä Guru sanoisi, osaatteko sanoa?

Quote from: Lahti-Saloranta on 28.04.2011, 07:18:16
Onko vahinko suurempi kuin se että Hakkarainen polttaisi sahansa ja syyttäisi siitä "neekeriukkoa"?

Tämä on hauska anekdootti, sillä pisnispiireissä on tapana todeta, että taantuman huomaa siitä kun sahat alkavat palaa. Yleensä kyllä pyritään kehittämään syyksi jonkin tuotantolaitteen sellainen yllättävä vikaantuminen, jota ei ennakkohuollolla olisi kyetty torjumaan.

Mutta mihin perustuu oletuksesi siitä, että mikäli Hakkarainen syyllistyisi vakuutuspetokseen, niin hän syyttäisi toimitilojensa tuhoutumisesta "neekeriukkoa?"

Muoks. otsikko.

Pilkkasin Päivi Lipposen logiikkaa. Hakkarainen on rehti Suomalainen sahuri eikä Tamperelainen pitzerian pitäjä.

Quote from: dothefake on 27.04.2011, 20:25:12
Paasikivi, siis sinun mielestäsi jonkun sanan ikävän mielleyhtymän takana on sille hankittu maine, kuten huora on huoraamalla sanalle huonon maineen hankkinut. Kysynkin, mitä neekerit ovat tehneet, että mielestäsi sillä sanalla on yhtä huono maine kuin sanalla huora.

Quote from: MaisteriT on 27.04.2011, 20:43:57
Ei tämä näin mene. Neekeri oli viaton sana, kunnes suvikset keksivät että se on sopimaton.

Ei tämä näin mene.

Vanhapuheen aikaan sana oli viaton, kunnes keksittiin, että sanaa voidaan ajatteluun ja kommunikointiin. Siitä on jo kauan. Sen jälkeen todettiin, että sanojen tuhoaminen on hieno asia, ja siirryttiin uusipuheeseen, josta sanoja vähennetään niin kauan, että jäljelle jäävät vain rap-viittomat.

QuoteOne character {in Orwell's 1984}, Syme, says admiringly of the shrinking volume of the new dictionary: "It's a beautiful thing, the destruction of words."

http://en.wikipedia.org/wiki/Newspeak

Quote from: MaisteriT on 27.04.2011, 20:43:57
Taistelu sanasta on menetetty.

Ei ole. Koska hommasanasto.

Ei täällä Hetemajta tarvita ainuttakaan. Väkivallalla uhkailijat ulos maasta. menkööt takaisin sinne mistä ovat tänne tulleet leikkimään parempia kuin suomalaiset. ulos vaan koko perhe maasta.

Tässä vaiheessa kiellän enemmän keskustelun neekeri-sanan monipuolisista vivahteista.

Ylipäätään jos huomaa keskustelevansa neekeri-sanasta, voi turvallisesti päätellä sanoneensa jo kaiken oikean asian. Älkää jatkako.

Quote from: Kari Kinnunen on 27.04.2011, 21:28:12
Itse asiassa sana neekeri taisi olla kohtuullisen neutraali somaleitten saapumiseen saakka.

Taitaa olla amerikkalaista tuontitavaraa, tuo sanabanaani.

Quote from: LW on 27.04.2011, 22:43:28
Muistio siitä, että neekeri-sanan käytöstä on tullut kuolemansynti, tuskin on mennyt kovin monena kappaleena perillä niihin piireihin, missä Hakkarainen on elämänsä viettänyt.

Katsotaan oppiiko kerrasta. Jos ei, niin äijä on joko tyhmä tai jääräpäinen asiassa, josta kiinni pitäminen on kansanedustajan työn kannalta täysin yhdentekevää.

Suvaitsemattovaiston yritykset supistaa kansankunnon sanastoa ei ole kansanedustajan työn kannalta täysin yhdentekevää, koska suuri osa kansanedustajan työstä on kommunikointia ja ajattelua. Molempiin käytetään sanoja.

Quote from: meritähti on 27.04.2011, 23:30:53

Quote from: PMH
Höh. Jos sanon duunikaverilleni että "lähtääs neekeri teboilille kahveelle" vastaa hän minulle "jos massa tarjoaa". Että näin reaalimaailmassa kehäkolmosen ulkopuolella.

Heh, tämä oli hauska juttu. Tuo on jo lähes itseironista kolonialistista sanaleikittelyä, kuten akateemisessa "eliitissä" todettaisiin.

Jos neekeri sanoo duunikaverilleen että "lähtääs nekru kahveelle" vastaa hän "jos nekru tarjoaa". Niggeröinti niggereiden kesken tarkoittaa rispektiä. Kun yhdenvertaisuuden kannattaja käyttää samaa sanaa, hän on johdonmukaisesti rasisti.

Quote from: junakohtaus on 28.04.2011, 08:01:28
Tässä vaiheessa kiellän enemmän keskustelun neekeri-sanan monipuolisista vivahteista.

Ylipäätään jos huomaa keskustelevansa neekeri-sanasta, voi turvallisesti päätellä sanoneensa jo kaiken oikean asian. Älkää jatkako.

Sorry! Tuossa olisi ollut vielä muutama sivu ketjua lukematta, ja tulin vain katsomaan tänne loppuun tuliko viesti perille, koska virheviesti.

Pahus! Myöhästyin taas! Täytynee lopettaa elämä, ja keskittyä hommailuun.

Quote from: Phobos on 27.04.2011, 23:33:59
Tehdäänkö sanalle "maahanmuuttaja" sama, mitä sanalle "neekeri" aikoinaan tehtiin?

EDIT:
Missä se kieliensekoitus-sigu on kun sitä tarvitaan?

Allekirjoitus:
"Siinä he nyt ovat, yksi kansa, jolla on yksi ja sama kieli. Nyt he pystyvät tekemään mitä tahansa. Menkäämme sekoittamaan heidän kielensä [kaksoispuheella, poliittisella korrektiudella, postmodernilla kohinalla ja sanojen tuhoamisella], niin että he eivät ymmärrä toistensa puhetta. "

Lisäsin tuon  "It's a beautiful thing, the destruction of words." -jutun allekirjoitukseen. http://en.wikipedia.org/wiki/Newspeak

Quote from: Pakolaishallitus on 28.04.2011, 03:11:59
Niinno, mitä se Hakkarainen on saavuttanut, ja miten se liittyy mihinkään? Jos on, niin mustamaalataanko fiksua miestä siksi, koska olemme vihervasemmistolaisia, vanhojen puolueiden kannattajia ja kaiken maailman neekeriuskovaisia? Ja tietty myös median edustajia.

No jaa. Ainakin Hakkarainen elättää itsensä omalla työllään. Taitaapi vielä työllistää muutaman muunkin.

Siinä on minusta pirun paljon enemmän saavutusta kuin rasismista itkevä pallonpotkija ikinä voi saavuttaa.

Tämän maailman hetemajojen pitäisi ymmärtää että heidän hyvinvointinsa on hakkaraisten rakentamaa.

Quote from: Viimeinen suomalainen on 28.04.2011, 00:07:24
Teuvo on varmasti sirklannut tälle maalle ... veroeuroja ...

Minun mielestäsi tässä keskustelussa on lievästi sellaista värinää (olen ehtinyt sivulle 7/9), että me kaupunkilaiset halla-aholaiset pelkäämme, että tuo suvisten viljelemä persu-juntti-stigma tarttuu Teuvosta meihin valokaapelin välityksellä.

Rehellistä työtä tekeviä teuvot (TTT) ovat ylpeyden -- eivät häpeän -- aihe niille, joille sisältö tulee ennen muotoa.

Eiköhän tämä Hetemajin klaani voisi muuttaa vaikkapa turvalliseen Albaniaan, jossa varmasti liikenesi mm. potkupalloijan ura alasarjoissa.

Quote from: Marjapussi on 28.04.2011, 09:19:14
Eiköhän tämä Hetemajin klaani voisi muuttaa vaikkapa turvalliseen Albaniaan, jossa varmasti liikenesi mm. potkupalloijan ura alasarjoissa.

Eikö kuitenkin ennemmin Kosovoon? Eri maa ja hieman erilainen kulttuurikin, kosovolaisten hassunhauskasta murteesta/kielestä puhumattakaan...

Quote from: Mulli on 28.04.2011, 00:20:38
Milloin meistä tuli tässä poliittisessa korrektiudessa rypeviä, anteeksipyyteleviä, ruskeakielisiä, joka suuntaan kumartelevia paskahousuja?

Tuo metrin suvaitsevaisuussalami on syötetty ja nielty millin viipaleissa, parhaaseen fabiansosialistiseen tyyliin, alkaen Suomessa suunnilleen samaan aikaan kuin vihreä liike aloitti.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fabian_socialism

QuoteThe Fabian Society is a British socialist movement, whose purpose is to advance the principles of democratic socialism via gradualist and reformist, rather than revolutionary, means.

Kannattaa lukea tämä:
Fatbardhe Hetemaj Matkalaukullinen aurinkoa Pakomatka pohjoiseen
Heli Roiha/Minerva Kustannus Oy/2010

Ko. opuksesta saa melko selvän kuvan Hetemajn'n sakista, varsinkin sen omahyväisen röyhkeästä nuorisosta.

http://hommaforum.org/index.php/topic,45091.0.html

Mitenkään Hetemaj'n laukomisia puolustamatta, kyllä hra Hakkarainen päästeli hieman enemmän kuin mihin lööpit keskittyvät. Jos ette ole vielä katsoneet videota, suosittelen pätkää:
http://www.youtube.com/watch?v=rwzvYZSQjvU

Quote from: Marius on 28.04.2011, 01:31:37
(Mulli:)
"Aasi-alainen"... :D :D ;D ;D Tää tulee taas kalliiks...ei oo kun pari pänikkää enää jäljellä, ja taas kaatu yks...

Aika paha.

Siitäpä tulikin mieleeni, että kauk-aasialainen kuulostaa seka-kulttuuri-sanalta. Miten niin eurooppalainen on kaukaa Aasiasta?

Wiki:

QuoteThe term Caucasian race (also Caucasoid, Europid, or Europoid) has been used to denote the general physical type of some or all of the populations of Europe, North Africa, the Horn of Africa, West Asia, Central Asia and South Asia. Historically, the term has been used to describe the entire population of these regions, without regard necessarily to skin tone. In common use, specifically in American English, the term is sometimes restricted to Europeans and other lighter-skinned populations within these areas, and may be considered equivalent to the varying definitions of white people.[3]

Siinä on sitten rullattu yhteen Eurooppa, Afrikka ja Aasia, ja saatu aikaan Kauk-Aasia.

Sotkuista erheyttä.

Quote from: Bored. on 28.04.2011, 03:50:15
Jos nyt otetaan "hyöty" huomioon, niin yksikin Hakkaraisen läpi mennyt yhteiskuntaa hyödyttävä aloite on isompi juttu kuin kentällä juokseminen ...

Hakkarainen = leipää
Hetemaj = sirkushuvia

Ulkomaalainen Hetemaj muistutti omalla aggressiivisuudellaan, että maahan ei tulisi päästää aggressiivisia ulkomaalaisia. Huvittavaa tässä on se, että hän tahtomattaan tuli vahvistaneeksi ja oikeuttaneeksi sen kannan, jota Hakkarainen & co esittävät: Suomi ei hyödy haitallisesta maahanmuuttaja-aineksesta.

En ole katsonut Hakkaraisen videota, mutta on samantekevää, mitä hän sillä sanoo, koska ensinnäkin Suomessa on sananvapaus, ja toisekseen mistään äänneyhdistelmästä ei saa olla seurauksena ihmisen väkivaltainen koskemattomuuden loukkaus, jolla Hetemaj kypsymättömästi uhitteli.

Hakkarainen on mahdollisesti ylittänyt tahdikkuuden rajat, mutta verrattomasti suurempi konna tässä on Hetemaj.

Jaaha, hyysärin mukaan Hakkarainen pyysi anteeksi, mutta Hetemaj ei. Tosin Hetemajta ei ole edes haastateltu asiasta...

Quote
Perparim Hetemaj uhkaili perussuomalaisten kansanedustajaa

Suomen jalkapallomaajoukkueen keskikenttäpelaaja Perparim Hetemaj on suuttunut perussuomalaisten uuden kansanedustajan Teuvo Hakkaraisen puheista.

"Jos mä nään joku päivä tän idiootin niin tiputan ekalla!" Hetemaj uhkasi Facebookissa keskiviikkona päivällä Ilta-Sanomien mukaan. Illalla Hetemaj oli poistanut kirjoituksensa.

Hetemaj on kiihtynyt Helsingin Sanomien verkkosivuilta löytyvästä Hakkaraisen videohaastattelusta, jossa hän muun muassa puhuu "neekeriukoista" ja imitoi muslimien rukouskutsua.

Hetemaj on Kosovan albaani ja muslimi. Hänen siskonsa Fatbardhe Hetemaj oli ehdolla eduskuntavaaleissa kokoomuksen listalta mutta ei tullut valituksi.

Hakkarainen sanoi Ilta-Sanomille, että hänen lausuntonsa videolla on käsitelty väärin. Hän myös pyysi anteeksi Hetemajlta.

"Muita uhkauksia ei ole pahemmin tullut, ja jos niitä tulee, ne kestetään. En osannut odottaa, että saisin lausunnoista näin kovan ryöpytyksen. Jos olen Hetemajta loukannut, pyydän häneltä anteeksi."

Uhkailua on nähty aiemminkin. Kuluneella hallituskaudella 29-vuotias mies uhkaili Facebookissa tappavansa maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin (r).

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perparim+Hetemaj+uhkaili+perussuomalaisten+kansanedustajaa/1135265707340

Quote from: AIP on 28.04.2011, 07:30:28

Quote from: Lahti-Saloranta on 28.04.2011, 07:18:16
Onko vahinko suurempi kuin se että Hakkarainen polttaisi sahansa ja syyttäisi siitä "neekeriukkoa"?

Tämä on hauska anekdootti, sillä pisnispiireissä on tapana todeta, että taantuman huomaa siitä kun sahat alkavat palaa.

"Yksinkertaiset kirjanpitäjät, kaksinkertainen kirjanpito, kolminkertaiset palovakuutukset." Tuo oli sellainen paikallinen slogani ennen muinoin. Hyvin tuntuu toimivan nykyäänkin.

 Onkohan perunanenien väkivaltakulttuuri tarttunut Hetemajhin vai pyrkiikö albanilaisgeenit/kulttuuri pintaan kun alkaa heti uhkailla kun jonkun mielipiteet eivät miellytä? Paljon on mies ottanut oppia ex-Jugoslavian kohtalosta kun väkivaltainen ratkaisu tulee ekaksi mieleen.

Muutaman hommalaisen johtopäätös on siis, että saa olla sitä rasistimpi mitä isompaa bisnestä pyörittää ja mitä enemmän sen myötä maksaa valtiolle veroja.

Quote from: Tasapainorealisti on 28.04.2011, 10:57:37
Muutaman hommalaisen johtopäätös on siis, että saa olla sitä rasistimpi mitä isompaa bisnestä pyörittää ja mitä enemmän sen myötä maksaa valtiolle veroja.

??? ;D WTF.

Quote from: Tasapainorealisti on 28.04.2011, 10:57:37
Muutaman hommalaisen johtopäätös on siis, että saa olla sitä rasistimpi mitä isompaa bisnestä pyörittää ja mitä enemmän sen myötä maksaa valtiolle veroja.

Häh? Vapaassa maassa saa kuka tahansa olla kuinka rasisti tahansa, niin kauan, kuin siitä ei aiheudu muille konkreettista haittaa. (Aiheudu tarkoittaa tässä oikeaa syy-yhteyttä, ei mitään epämääräistä "kun Hakkarainen sanoo neekeriukko, piestään assalla somali" -tyyppistä logiikkaa) Kuka sinä olet muiden ihmisten ajatuksia kieltämään?

Quote from: normi on 28.04.2011, 09:36:18
Kukkoilijoita, kuten suuri osa maahanmuuttajista.

Suomalaiset ovat tiedostaneet tämän jo likimain 1000 vuotta.

Quote from: Tasapainorealisti on 27.04.2011, 22:12:41

Quote from: Angelos on 27.04.2011, 22:00:23

Quote from: Tasapainorealisti on 27.04.2011, 21:56:29
Sikäli täytyy olla kyllä tyytyväinen tälläisistä ulostuloista, kuin Hetemaj nyt suoritti, koska se tuo ainakin osan Homman kannattajien todellisesta luonteesta esille, ja olisi nähdäkseni itsetutkiskelun paikka siinä vaiheessa, kun sinänsä mitätön provo futisammattilaiseltamme aiheuttaa tämänkaltaisen vastareaktion täysin asian vierestä ja tuo esille maahanmuuttokriitikkojen todellista luonnetta, ja mistä todellisuudessa merkittävä osa kriitikkojen toiminnasta juontaakaan.

Nämä todelliset luonteenpiirteet ja todelliset syyt maahanmuuttokriitikkojen toimille ovat...?

Tuskin olisi niin suurta tarvetta kutsua kanssaihmistä neekeriksi, jos ei olisi olettamusta, että sen sanominen mahdollisesti satuttaisi kuulijaa.

? Kuten Hetemajta? :D

Kumpi on pahempi, sanoa N vai uhata lyödä toinen tainnoksiin?

Onko sinusta pikkujuttu JOS "uhkaan tiputtaa sinut ekalla?" eli kuvittele asia todelliseksi, en siis uhkaa, koska me perussuomalaiset olemme pasifisteja ja uskomme parlamentaariseen vaikuttamiseen.

Quote from: normi on 28.04.2011, 11:15:47

Quote from: Tasapainorealisti on 27.04.2011, 22:12:41

Quote from: Angelos on 27.04.2011, 22:00:23

Quote from: Tasapainorealisti on 27.04.2011, 21:56:29
Sikäli täytyy olla kyllä tyytyväinen tälläisistä ulostuloista, kuin Hetemaj nyt suoritti, koska se tuo ainakin osan Homman kannattajien todellisesta luonteesta esille, ja olisi nähdäkseni itsetutkiskelun paikka siinä vaiheessa, kun sinänsä mitätön provo futisammattilaiseltamme aiheuttaa tämänkaltaisen vastareaktion täysin asian vierestä ja tuo esille maahanmuuttokriitikkojen todellista luonnetta, ja mistä todellisuudessa merkittävä osa kriitikkojen toiminnasta juontaakaan.

Nämä todelliset luonteenpiirteet ja todelliset syyt maahanmuuttokriitikkojen toimille ovat...?

Tuskin olisi niin suurta tarvetta kutsua kanssaihmistä neekeriksi, jos ei olisi olettamusta, että sen sanominen mahdollisesti satuttaisi kuulijaa.

? Kuten Hetemajta? :D

Kumpi on pahempi, sanoa N vai uhata lyödä toinen tainnoksiin?

Onko sinusta pikkujuttu JOS "uhkaan tiputtaa sinut ekalla?" eli kuvittele asia todelliseksi, en siis uhkaa, koska me perussuomalaiset olemme pasifisteja ja uskomme parlamentaariseen vaikuttamiseen.

Hetemaj ei sano sanottavaansa kellekään toimittajalle. Hakkarainen tekee sen Helsingin Sanomien toimittajalle ja kameralle. Näillä kahdella on vissi ero, tai sitten olen pihalla hommakontekstistanne, jossa kuuluisi vääristellä näiden keskinäistä merkitystä.

Quote from: AuggieWren on 28.04.2011, 11:00:58

Quote from: Tasapainorealisti on 28.04.2011, 10:57:37
Muutaman hommalaisen johtopäätös on siis, että saa olla sitä rasistimpi mitä isompaa bisnestä pyörittää ja mitä enemmän sen myötä maksaa valtiolle veroja.

Häh? Vapaassa maassa saa kuka tahansa olla kuinka rasisti tahansa, niin kauan, kuin siitä ei aiheudu muille konkreettista haittaa. (Aiheudu tarkoittaa tässä oikeaa syy-yhteyttä, ei mitään epämääräistä "kun Hakkarainen sanoo neekeriukko, piestään assalla somali" -tyyppistä logiikkaa) Kuka sinä olet muiden ihmisten ajatuksia kieltämään?

Tietysti jokainen saa olla rasisti. Eikä se taida olla edes mikään tahdon asia. Aika harva ihminen tekee aktiivista päätöstä, että HEI, minähän voisin ryhtyä rasistiksi tai että HEI, minähän voisin lakata olemasta rasisti.

Tämä on kuitenkin kaksisuuntainen tie. Rasismiin sisältyy epäkunnioitus tiettyä tai useammin tiettyjä kansanryhmiä tai vähemmistöjä kohtaan. On vähintään luonnollista, että nämä vähemmistöt tai aivan tavalliset rasismia vastustavat ihmiset menettävät samassa rytäkässä kunnioituksensa vastaavasti rasisteja kohtaan.

Minä pidän rasisteja yhteiskunnan alimpana pohjasakkana. En ole kieltämässä rasismia, eikä sitä ole kieltämässä kukaan muukaan, mutta minun tai kenenkään muunkaan ei tarvitse arvostaa rasisteja tippaakaan. Jos pitäisi valita, niin karkottaisin Suomesta pois mieluummin Hakkaraisen kuin Hetemaj'n, joka tosin ei edes Suomessa asu. Minä arvostan rasismin vastustajaa enemmän kuin rasistia. Ja kun täällä on sisälukutaito niin heikkoa, niin lisätään vielä, ettei tämä tarkoita että puolustelisin laittomia uhkauksia. Asiayhteys huomioiden Hetemaj'n uhkailua ei kuitenkaan voi mitenkään pitää vakavasti otettavana, eikä tuota sellaisena tunnu pitävänä Hakkarainenkaan.

Hakkaraiselta kuitenkin suoraselkäinen anteeksipyyntö, siitä jos nyt jostakin nostan hänelle hattua.

Quote from: Tasapainorealisti on 28.04.2011, 10:57:37
Muutaman hommalaisen johtopäätös on siis, että saa olla sitä rasistimpi mitä isompaa bisnestä pyörittää ja mitä enemmän sen myötä maksaa valtiolle veroja.

Hakkaraisen rasismi rajoittuu junttimaiseen kielenkäyttöön.
Muuten hänen poliittinen kanta on järkevä sillä ei ole mitään järkeä ottaa tänne ihmisiä loisimaan ja tehtailemaan rikoksia.
Tässä Hetemaj vs Hakkarainen tapauksessa ainoa rikokseen syyllistynyt on Hetemaj.

edit: tulee väistämättä mieleen ajatus että väkivaltaiset mamut on tarkoitettu välineeksi niitä vastaan jotka uhkaavat elitistien valtaa.. Ilmankos niistä aseista halutaan eroon..

Quote from: Topelius on 28.04.2011, 11:58:21
En ole kieltämässä rasismia, eikä sitä ole kieltämässä kukaan muukaan, mutta minun tai kenenkään muunkaan ei tarvitse arvostaa rasisteja tippaakaan. Jos pitäisi valita, niin karkottaisin Suomesta pois mieluummin Hakkaraisen kuin Hetemaj'n, joka tosin ei edes Suomessa asu.

Minulle on vielä jäänyt avoimeksi, että missä se rasismi nyt tässä on tullut osoitetuksi? Minä saan yllä olevasta sen käsityksen, että pidät Hakkaraista rasistina, mutta millä perustein?

Quote from: Tasapainorealisti on 28.04.2011, 10:57:37
Muutaman hommalaisen johtopäätös on siis, että saa olla sitä rasistimpi mitä isompaa bisnestä pyörittää ja mitä enemmän sen myötä maksaa valtiolle veroja.

Tasapainorealisti: jos näet kommentin, josta et pidä, vastaa siihen mieluitein yksilöidysti. Älä ala heittelemään tällaisia yleistyksi, joihin vastaaminen menee helposti varjonyrkkeilyksi ja suistaa keekustelun epäolennaisuuksiin.

Sinua on nyt varoitettu, muista tämä jatkossa.

Quote from: AIP on 28.04.2011, 07:26:48
Tilikauden 2009 tuloksesta: Kohtalainen kasvu supisti Oy Haka-Wood Ab:n tappiota (http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/tulostiedote/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20100601/12768651793700)

Heti alkuun linkitetty Rakennerahastotietopalvelun (https://www.eura2007.fi/rrtiepa/projekti.php?projektikoodi=A546856) kortti, joka on ihan todellista tietoa.

Huomautettakoon, että päinvastoin kuin esitettiin, Haka-wood on vastaanottanut tukea 206 645 euroa, mikä ei kovin vakuuttavasti sitten katakaan kahden tilikauden tappioita.

Ei ole saanut tukea, vaan rahoitusta.


-- Ei jatketa tästä aiheesta Uutisosaston ketjussa.

Upea mies tuo Hakkarainen. Pitääpä hakea popcornia... Nauru ja myötähäpeän aallot tulevat vuorottelemaan tiiviiseen tahtiin tätä showta seuratessa.

Myrsky vesilasissa.

Odotan tosiaan osin innolla ja osin hieman huolestuneena mitä kaikkea Hakkarainen ehtii vielä laukoa. Huolestuneena lähinnä siksi, että joku aina onnistuu ärsyyntymään, vastaa samalla mitalla (tai tyhmemmin) ja sen jälkeen asiasta mölytään ihan loputtomasti jokapaikassa.

Sen lisäksi rupeaa pikkuhiljaa ja ärsyttämään joka tuutista pukkaava persu-angsti, luulin, että vaalien jälkeen tilanne voisi vähän rauhoittua mutta päinvastoin. Ei mene tuntiakaan ettei joku jossain ole sanonut Soinia natsiksi tai ole hakkaamassa jotakuta.

PS:n uudet edustajavat eivät ole (Teuvon lisäksi) sanoneet tasan mitään ikävää oikein kenestäkään. Ottavat vain lokaa niskaan kiihtyvällä volyymilla.

Quote from: Tasapainorealisti on 28.04.2011, 11:53:49
Hakkarainen tekee sen Helsingin Sanomien toimittajalle ja kameralle. Näillä kahdella on vissi ero, tai sitten olen pihalla hommakontekstistanne, jossa kuuluisi vääristellä näiden keskinäistä merkitystä.

Molemmat tekevät sen julkisesti eli selitäpä se vissi ero, niin ehkä ymmärrän mitä tarkalleen tarkoitat.

Quote from: Zngr on 28.04.2011, 13:40:54
Myrsky vesilasissa.

Odotan tosiaan osin innolla ja osin hieman huolestuneena mitä kaikkea Hakkarainen ehtii vielä laukoa. Huolestuneena lähinnä siksi, että joku aina onnistuu ärsyyntymään, vastaa samalla mitalla (tai tyhmemmin) ja sen jälkeen asiasta mölytään ihan loputtomasti jokapaikassa.

Joo. Lehistö saa tästä Hakkaraisesta varmaan kestoaiheen ja koittaa repiä miestä ja persuja kappaleiksi. Toivottavasti takapuoli kestää merivettä.

Iltalehdessäkin bongattiin jo Hakkaraisen tuet. Näin alkuun.

Quote
Persuedustajan yritykselle jättisumma EU-tukea:
Yli 460 000 euroa!

Torstai 28.4.2011 klo 12.39

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011042813622736_uu.shtml

Quote from: Toofast24 on 28.04.2011, 10:13:40
Jaaha, hyysärin mukaan Hakkarainen pyysi anteeksi, mutta Hetemaj ei. Tosin Hetemajta ei ole edes haastateltu asiasta...

Perästä kuuluu http://kymppipaikka.fi/2011/04/28/spl-hetemaj-pahoittelee-kaytostaan/

QuoteA-maajoukkueen keskikentällä viihtyvä Perparim Hetemaj pahoittelee Facebook-sivuilleen kirjoittamaansa tekstiä, jossa hän uhkasi fyysisellä väkivallalla Perussuomalaisten kansanedustajaa Teuvo Hakkaraista. Hetemaj poisti sivuiltaan tekstin tuoreeltaan, eikä halua jatkaa keskustelua sosiaalisessa mediassa.
Tuore kansanedustaja Teuvo Hakkarainen kertoi mielipiteitään maahanmuutosta ja muslimien uskonnosta Helsingin Sanomien verkkotelevision haastattelussa tiistaina (26.4). Kosovosta Suomeen lapsena perheensä kanssa muuttanut Perparim Hetemaj pahoitti mielensä Hakkaraisen mielipiteistä, ja reagoi asiaan voimakkaasti.
- Loukkaannuin kommenteista syvästi, koska en ole tottunut Suomessa noin voimakkaisiin mielipiteisiin maahanmuuttajista ja eri kulttuureista. Perheemme otettiin aikoinaan hyvin vastaan, ja olemme saaneet elää avoimessa yhteiskunnassa ja tavoitella vapaasti unelmiamme. Siksi tuli kirjoitettua vähän harkitsematonta tekstiä. Olen siitä pahoillani, eikä se tule toistumaan, Hetemaj kertoo Palloliiton verkkosivuilla.
- Lähdimme perheeni kanssa pakoon sotaa, enkä hyväksy fyysistä väkivaltaa missään olosuhteissa. Haluan pyytää anteeksi kaikilta, joita kirjoitukseni on loukannut.
Myös Hakkarainen pahoitteli lausunnoistaan noussutta kohua torstain (28.4.) Ilta-Sanomissa.

Quote from: svobo on 28.04.2011, 13:52:23

Quote from: Zngr on 28.04.2011, 13:40:54
Myrsky vesilasissa.

Odotan tosiaan osin innolla ja osin hieman huolestuneena mitä kaikkea Hakkarainen ehtii vielä laukoa. Huolestuneena lähinnä siksi, että joku aina onnistuu ärsyyntymään, vastaa samalla mitalla (tai tyhmemmin) ja sen jälkeen asiasta mölytään ihan loputtomasti jokapaikassa.

Joo. Lehistö saa tästä Hakkaraisesta varmaan kestoaiheen ja koittaa repiä miestä ja persuja kappaleiksi. Toivottavasti takapuoli kestää merivettä.

Iltalehdessäkin bongattiin jo Hakkaraisen tuet. Näin alkuun.

Quote
Persuedustajan yritykselle jättisumma EU-tukea:
Yli 460 000 euroa!

Torstai 28.4.2011 klo 12.39

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011042813622736_uu.shtml

No ken leikkiin lähtee, se sen kestäköön. Luuleeko Hakkarainen, että uusi Viikinki-look uhoiluineen toimii ja n-sanalla pääsee pitemmälle sekä typerillä möläytyksillä? Sehän revitään hetkessä kuin kristitty colosseumilla.

Aamulehti säväyttää ainakin otsikolla:

QuoteIS: "Neekeriukolla" kohauttanut kansanedustaja peruu puheitaan

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194676495131/artikkeli/is+neekeriukolla+kohauttanut+kansanedustaja+peruu+puheitaan.html

Mistään puheiden perumisesta ei tietenkään ole kyse, vaan iltalehmän uutinen:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Neekeriukolla%20kuohuttanut%20kansanedustaja%20Video%20k%C3%A4sitettiin%20v%C3%A4%C3%A4rin!/art-1288385338001.html


Hiukkasen alkaa pänniä tällainen, luulin ettei vaalien edeltävästä uutisoinnin tasosta enää pääsisi alemma.

Quote from: Axl on 28.04.2011, 14:01:25
No ken leikkiin lähtee, se sen kestäköön. Luuleeko Hakkarainen, että uusi Viikinki-look uhoiluineen toimii ja n-sanalla pääsee pitemmälle sekä typerillä möläytyksillä? Sehän revitään hetkessä kuin kristitty colosseumilla.

Eiköhän tuo nyt ollut "uhoamisen" (vrt. loukkaantunut pallonpotkija) sijaan nyt lähinnä vain vapautunutta ja ehkä osin hermostunuttakin rupattelua, jossa Hakkarainen ei tiennyt rekisteriä, vaan jutteli kuin saunan lauteilla. Maalaisjärjen omaavana kaverina oppinee erheestään.

Näitä tukia ovat olleet järjestelemässä muut puolueet ja niitä maksetaan kaikille kriteerit täyttäville että sikäli hiukka outoa että tämä tuen kritisoijia ei ollenkaan tunnu häiritsevän muille maksettavat vastaavat tuet.
Hakkarainen ottaa tukea vastaan siinä missä muutkin ja jos ei ota niin antaa muille kilpailuedun ja lyö ovet säppiin sekä työntekijät kortistoon.
Simppeliä.

Ehdottaisin tässä nyt tiedostaville idean:
Kirjattakoon lakeihin ja asetuksiin että tukia maksetaan vain ja ainoastaan semmoisille firmoille joiden omistaja on äänestämättä Persuja tai ei ole Persujen kansanedustaja.
Näin oikeus ja kohtuus toteutuu :P

Quote from: Lalli IsoTalo on 28.04.2011, 09:01:22

Quote from: Phobos on 27.04.2011, 23:33:59
Tehdäänkö sanalle "maahanmuuttaja" sama, mitä sanalle "neekeri" aikoinaan tehtiin?

EDIT:
Missä se kieliensekoitus-sigu on kun sitä tarvitaan?

Allekirjoitus:
"Siinä he nyt ovat, yksi kansa, jolla on yksi ja sama kieli. Nyt he pystyvät tekemään mitä tahansa. Menkäämme sekoittamaan heidän kielensä [kaksoispuheella, poliittisella korrektiudella, postmodernilla kohinalla ja sanojen tuhoamisella], niin että he eivät ymmärrä toistensa puhetta. "

Lisäsin tuon  "It's a beautiful thing, the destruction of words." -jutun allekirjoitukseen. http://en.wikipedia.org/wiki/Newspeak

Siinähän se!
Kiitos näistä.

Sketsihahmo Hakkarainen vetää kovempaa keikkaliksaa kuin Munamies!  ;D

http://lehtilehti.fi/2011/04/sketsihahmo-hakkarainen-vetaa-kovempaa-keikkaliksaa-kuin-munamies/

Okei. Molemmat ovat pyytäneet anteeksi. Eiköhän se ollut siinä.

Toki nämä tapaukset liittynevät osaksi kahta kertomusta, joista ensimmäisen mukaan persujen edustajat ovat junttifasisteja ja toisen mukaan heihin kohdistuu hurja väkivallan uhka. Ei sinänsä, ainakin yksi perämetsäläinen ryhmästä löytyykin, eikä liene täysin mahdotonta, että Suomestakin löytyy oma van der Graaf (http://fi.wikipedia.org/wiki/Volkert_van_der_Graaf)-wannabe.

Quote from: normi on 28.04.2011, 11:15:47

Quote from: Tasapainorealisti on 27.04.2011, 22:12:41

Quote from: Angelos on 27.04.2011, 22:00:23

Quote from: Tasapainorealisti on 27.04.2011, 21:56:29
Sikäli täytyy olla kyllä tyytyväinen tälläisistä ulostuloista, kuin Hetemaj nyt suoritti, koska se tuo ainakin osan Homman kannattajien todellisesta luonteesta esille, ja olisi nähdäkseni itsetutkiskelun paikka siinä vaiheessa, kun sinänsä mitätön provo futisammattilaiseltamme aiheuttaa tämänkaltaisen vastareaktion täysin asian vierestä ja tuo esille maahanmuuttokriitikkojen todellista luonnetta, ja mistä todellisuudessa merkittävä osa kriitikkojen toiminnasta juontaakaan.

Nämä todelliset luonteenpiirteet ja todelliset syyt maahanmuuttokriitikkojen toimille ovat...?

Tuskin olisi niin suurta tarvetta kutsua kanssaihmistä neekeriksi, jos ei olisi olettamusta, että sen sanominen mahdollisesti satuttaisi kuulijaa.

? Kuten Hetemajta? :D

Miksi muuten Hetemaj hermostuu "neekeristä"? Kuvan perusteella hän ei edes ole lähelläkään neekeriä: http://www.transfermarkt.co.uk/en/perparim-hetemaj/profil/spieler_37295.html .
Vai onko "neekeri" nykyään sama kun kuka tahansa ulkomaalainen? Beats me.

Noh, poika on vasta 24 vuotias ja vielä aika lapsellinen. Siskon nousu politiikassa ja vuoden pakolaisnaiseksi on varmaan saanut koko perheen ylpistymään ja nyt ollaan sitten niin herne nenässä kaikesta ja "puolustelemassa" ties mitä.

Hetemajden Kosovo räjähti juuri erilaisten tunteilevien hölmöjen takia. Kehoittaisin koko Hetemajn perhettä pysyä ihan rauhallisena. Suomessa ei ole tapana hötkyillä.

Quote from: Alfresco on 28.04.2011, 16:09:36
Miksi muuten Hetemaj hermostuu "neekeristä"? Kuvan perusteella hän ei edes ole lähelläkään neekeriä: http://www.transfermarkt.co.uk/en/perparim-hetemaj/profil/spieler_37295.html .
Vai onko "neekeri" nykyään sama kun kuka tahansa ulkomaalainen? Beats me.

Eiköhän niitä oikeita hermostumisen syitä ollut kaksi:
- muslimijoikun imitointi (ja muu muslimikommentti)
- "tosi pätevän ja ihanan" siskon jääminen valitsematta ja katkeruus siitä, kun (kravatiton) "metsäläinen" tuli valittua.

Vaalien jälkeisenä keskiviikkona (?) näkyi Yleltä dokkari, jossa kuvattiin mm. Fade Hetemaj:n vaali-iltaa kotona tukijoukkojensa parissa. Hän oli nettiyhteydessä tähän veljeensä joka nettikameran välityksellä lähetti siskolleen tsemppiä. Latasi tyyliin
" Sä meet eduskuntaan toisin kuin jotku vitun persut... "

Ei mennyt, hyvä niin. Itse asiassa he antoivat lausunnoillaan asetelmassa oudon kuvan, jo turhaan asetetun vastakkainasettelun. Ei näin....

Quote from: Topelius on 28.04.2011, 11:58:21

Quote from: AuggieWren on 28.04.2011, 11:00:58

Quote from: Tasapainorealisti on 28.04.2011, 10:57:37
Muutaman hommalaisen johtopäätös on siis, että saa olla sitä rasistimpi mitä isompaa bisnestä pyörittää ja mitä enemmän sen myötä maksaa valtiolle veroja.

Häh? Vapaassa maassa saa kuka tahansa olla kuinka rasisti tahansa, niin kauan, kuin siitä ei aiheudu muille konkreettista haittaa. (Aiheudu tarkoittaa tässä oikeaa syy-yhteyttä, ei mitään epämääräistä "kun Hakkarainen sanoo neekeriukko, piestään assalla somali" -tyyppistä logiikkaa) Kuka sinä olet muiden ihmisten ajatuksia kieltämään?

Tietysti jokainen saa olla rasisti. Eikä se taida olla edes mikään tahdon asia. Aika harva ihminen tekee aktiivista päätöstä, että HEI, minähän voisin ryhtyä rasistiksi tai että HEI, minähän voisin lakata olemasta rasisti.

Tämä on kuitenkin kaksisuuntainen tie. Rasismiin sisältyy epäkunnioitus tiettyä tai useammin tiettyjä kansanryhmiä tai vähemmistöjä kohtaan. On vähintään luonnollista, että nämä vähemmistöt tai aivan tavalliset rasismia vastustavat ihmiset menettävät samassa rytäkässä kunnioituksensa vastaavasti rasisteja kohtaan.

Minä pidän rasisteja yhteiskunnan alimpana pohjasakkana. En ole kieltämässä rasismia, eikä sitä ole kieltämässä kukaan muukaan, mutta minun tai kenenkään muunkaan ei tarvitse arvostaa rasisteja tippaakaan. Jos pitäisi valita, niin karkottaisin Suomesta pois mieluummin Hakkaraisen kuin Hetemaj'n, joka tosin ei edes Suomessa asu. Minä arvostan rasismin vastustajaa enemmän kuin rasistia. Ja kun täällä on sisälukutaito niin heikkoa, niin lisätään vielä, ettei tämä tarkoita että puolustelisin laittomia uhkauksia. Asiayhteys huomioiden Hetemaj'n uhkailua ei kuitenkaan voi mitenkään pitää vakavasti otettavana, eikä tuota sellaisena tunnu pitävänä Hakkarainenkaan.

Hakkaraiselta kuitenkin suoraselkäinen anteeksipyyntö, siitä jos nyt jostakin nostan hänelle hattua.

Jäsen Topelius, hienoa ja kiitos! Sanot asian juuri niin kuin se minunkin mielestäni on. Täsmälleen noin.

Katsoessani ensin linkin ja kuvan, niin tuli vain mieleen että pitää pojalla olla pokkaa kun menee laukomaan tuollaisia Chuck Norrisin näköiselle kaverille.

(http://is12.snstatic.fi/kuvat/hetemaijhakkarainen/img-1288445490002.jpeg)

Quote from: NiTe on 28.04.2011, 18:50:40
Katsoessani ensin linkin ja kuvan, niin tuli vain mieleen että pitää pojalla olla pokkaa kun menee laukomaan tuollaisia Chuck Norrisin näköiselle kaverille.

(http://is12.snstatic.fi/kuvat/hetemaijhakkarainen/img-1288445490002.jpeg)

Tämä kyseinen Hetemaj kieltäytyi maajoukkuekutsusta pari vuotta sitten Skotlantia vastaan, koska edellisen kerran kun hän oli mukana Skotlanti-ottelussa, häneltä murtui nilkka Skotlannin kovan pelityylin vuoksi pelintuoksinassa, joten kumpi lienee kovempi vastus henkisesti, Teuvo vai Skotlannin futismaajoukkue.

Kyllä on kauheeta. Sanonut neekeriukko videolla. Minä spermanaamana Suorastaan järkytyin, kun tuommosta sanoo nykyaikana. Marssille lähettävä...

Kiva kun nuo kuvat aina kopsataan seuraavaan viestiin niin eivät jää huomaamatta.

Kauhea valitus jonkun pallonpotkijan kommentista. Matti Nykäsen uhkauksella olisi jo vähän uskottavuuttakin, mutta Hetemajlla ei ole mitään näyttöjä väkivaltaisuudesta eikä hän edes osaa pitää lippalakkia oikein päin. On varmaan ottanut hiphop-videoista mallia. Aika tyypillinen nuori urheilija, joka on treenannut kroppansa toimintaa varten, muttei ole huomannut että sitä olisi hyvä osata kontrolloidakin.

Minun puolestani poliisi saa päättää kaikessa rauhassa antaako tämä aivopieru aihetta toimenpiteisiin.

Quote from: Alfresco on 28.04.2011, 16:09:36
Miksi muuten Hetemaj hermostuu "neekeristä"? Kuvan perusteella hän ei edes ole lähelläkään neekeriä: http://www.transfermarkt.co.uk/en/perparim-hetemaj/profil/spieler_37295.html .
Vai onko "neekeri" nykyään sama kun kuka tahansa ulkomaalainen? Beats me.

Käsittääkseni rasistinen puhe voi ja saa suututtaa muitakin kuin vain rasismin kohdetta.

Quote from: Tasapainorealisti on 28.04.2011, 10:57:37
Muutaman hommalaisen johtopäätös on siis, että saa olla sitä rasistimpi mitä isompaa bisnestä pyörittää ja mitä enemmän sen myötä maksaa valtiolle veroja.

Lausumasi ei ilmentänyt lainkaan tasapainoisuutta eikä myöskään realismia.

Quote from: tosipaha on 28.04.2011, 19:55:00

Quote from: Alfresco on 28.04.2011, 16:09:36
Miksi muuten Hetemaj hermostuu "neekeristä"? Kuvan perusteella hän ei edes ole lähelläkään neekeriä: http://www.transfermarkt.co.uk/en/perparim-hetemaj/profil/spieler_37295.html .
Vai onko "neekeri" nykyään sama kun kuka tahansa ulkomaalainen? Beats me.

Käsittääkseni rasistinen puhe voi ja saa suututtaa muitakin kuin vain rasismin kohdetta.

Raivoaminen on osa suvaitsevaisen epätodellista elämää

Quote from: M on 28.04.2011, 20:07:51

Quote from: Tasapainorealisti on 28.04.2011, 10:57:37
Muutaman hommalaisen johtopäätös on siis, että saa olla sitä rasistimpi mitä isompaa bisnestä pyörittää ja mitä enemmän sen myötä maksaa valtiolle veroja.

Lausumasi ei ilmentänyt lainkaan tasapainoisuutta eikä myöskään realismia.

Kyllähän tässä threadin alkupuolella keskityttiin Hetemajden verotuloihin, Hakkaraista tältä osin kiitellen. Itse en näe oleellisena tämän threadin kannalta edellämainittuja asioita.

Quote from: mikkoR on 27.04.2011, 18:57:57
Ihan sinällään sen enempää hetemajn ulostukseen puuttumatta jalkapalloliiton pitäisi ryhtyä kurinpitotoimiin vain ja ainoastaan siksi että jos valkoinen Suomalainen perusjässi sanoisi saman vaihtoehtoisessa tilanteessa olisi rangaistustoimenpiteet automaattisia.

Lisäksi kuten alussa jo mainittiin valtakunnan syyttämishuipulta on heidän oikeastaan pakko ryhtyä aiempien lausuntojensa vuoksi toimenpiteisiin sillä onhan tuo selvä uhkaus eikä siitä pääse mihinkään.

Se nyt on selvää ettei Hakkarainen tuohon puutu kuin kenties sanomalla jotain muuta ehkä hieman harkitsematonta.

Suurella jännityksellä odotan palloliitolta vastakaikuja...

Kiitokseksi turvapaikasta/pakolaisstatuksesta, ylläpidosta, mahdollisuudesta koulutukseen, terveydenhuoltoon, sananvapauteen, jne.pikkuseikkoihin, tämä jalkapallon ammattilainen tekee oman linjanvetonsa. Me suomalaiset hyväksymme tämän hiljaa ja anteeksipyydellen, vikahan oli meissä ja väärässä vaalituloksessa.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kyseinen kaveri saisi pyytää anteeksi suoraan uhkaamaltaan henkilöltä, sekä koko Suomen yhteiskunnalta.

Quote from: hiljainen tukija on 28.04.2011, 20:18:26
      Raivoaminen on osa suvaitsevaisen epätodellista elämää 

Siguainesta,  kertakaikkiaan siguainesta!

Quote from: Imperium on 28.04.2011, 21:10:25
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kyseinen kaveri saisi pyytää anteeksi suoraan uhkaamaltaan henkilöltä, sekä koko Suomen yhteiskunnalta.

Kyllä tuota pitää pyydellä anteeksi koko Universumilta
;D :D :P :'(

Linkkejä paksubertalle, jotta hän ymmärtäisi, miksi vanhukset ja maalaiset edelleen pahaa tarkoittamatta käyttävät tätä latinalaista nigro sanan suomalaissitaattia rakkaista afrikkalaistaustaisista lähimmäisistämme:

http://www.oocities.org/hkmyrsky/afrikan_neekeri.jpg
http://www.mankeli.com/kuvat/neekeri.jpg
http://www.hear.fi/wiki/images/3/3b/Neekeri2.jpg
http://farm1.static.flickr.com/94/258746875_8ef10529ca.jpg
http://zulublogi.blogspot.com/2009/02/neekeri-aiheisia-mainoksia.html

Vaikeata on joskus tuo rasismi, kun ei ole kohdannut näitä uusia kiellettyjä sanoja ja niiden orwellilaisia uudissanoja (tuplakaksplusepähyvä).

Quote from: Tasapainorealisti on 28.04.2011, 10:57:37
Muutaman hommalaisen johtopäätös on siis, että saa olla sitä rasistimpi mitä isompaa bisnestä pyörittää ja mitä enemmän sen myötä maksaa valtiolle veroja.

Ei niinkään noin, vaan että jotenkin antaisi arvostelijalle enemmän arvovaltaa jos asetelma olisi että nimimerkki paksubertta olisi veronmaksaja ja Hakkarainen eläisi veronmaksajan siivellä eikä päinvastoin. Toki käyttäytyä pitäisi osata vaikka onkin iso veronmaksaja. Kuitenkin välttäisin ajatusta että Hakkarainen on turha tyyppi jota ei kannata ottaa tosissaan. Kaikkea muuta. Tämä maa nojaa Hakkaraisten työhön.

Quote from: MaisteriT on 28.04.2011, 21:29:41

Quote from: Tasapainorealisti on 28.04.2011, 10:57:37
Muutaman hommalaisen johtopäätös on siis, että saa olla sitä rasistimpi mitä isompaa bisnestä pyörittää ja mitä enemmän sen myötä maksaa valtiolle veroja.

Ei niinkään noin, vaan että jotenkin antaisi arvostelijalle enemmän arvovaltaa jos asetelma olisi että nimimerkki paksubertta olisi veronmaksaja ja Hakkarainen eläisi veronmaksajan siivellä eikä päinvastoin. Toki käyttäytyä pitäisi osata vaikka onkin iso veronmaksaja. Kuitenkin välttäisin ajatusta että Hakkarainen on turha tyyppi jota ei kannata ottaa tosissaan. Kaikkea muuta. Tämä maa nojaa Hakkaraisten työhön.

Tää maa on suomalaisten, Ryynästen ja Hakkaraisten.

Quote from: Mulli on 27.04.2011, 18:06:00
Minäpä se luulen, että sellainen kaveri, joka on ikänsä tehnyt töitä, ei olekaan niin vain ekalla tiputettavissa.

Behead those, who insult islam, vai mitä herra Hetemaj?

mä luleen että hakkaraisenäijä on ehkä hieman kovempaa kamaa kun joku fruittarifutispoju.

QuoteLinkkejä paksubertalle

Paksubertta on jo talutettu ovelle.

Quote from: junakohtaus on 28.04.2011, 08:01:28
Tässä vaiheessa kiellän enemmän keskustelun neekeri-sanan monipuolisista vivahteista.

Ylipäätään jos huomaa keskustelevansa neekeri-sanasta, voi turvallisesti päätellä sanoneensa jo kaiken oikean asian. Älkää jatkako.

Toistetaanpa tämä vielä kertaalleen.

Quote from: törö on 28.04.2011, 19:54:43
Aika tyypillinen nuori urheilija, joka on treenannut kroppansa toimintaa varten,

nuorten urheilijapojujen ongelma, eikä vain futarien, on yleensä se että kusta on tupannut nousemaan hattuun.

Quote from: schenker on 28.04.2011, 21:46:41

Quote from: törö on 28.04.2011, 19:54:43
Aika tyypillinen nuori urheilija, joka on treenannut kroppansa toimintaa varten,

nuorten urheilijapojujen ongelma, eikä vain futarien, on yleensä se että kusta on tupannut nousemaan hattuun.

Ehkä futareilla on vielä muita ryhmiä paisuneempi itsetunto kenttätapahtumien vuoksi... "mä vähän viime pelissä vaan hipaisin sitä vastustajaa, niin se oli heti rähmällään, kyllä toikin tippuu ekalla" ;)

Koskaan ennen kuullutkaan Hakkaraisesta, mutta ihan virkistävä tapaushan hän on siellä poliittisten broilereiden joukossa, joista eduskunta suurelta osin koostuu. Ei sen kansanedustajuudenkaan tarvitse mitään haudanvakavaa olla, hän on siellä edustamassa omia äänestäjiään ja juuri siihen tehtävään hänet on valtuutettu.  Toki sen n-sanan olisi voinut korvata vaikka mustalla miehellä, mutta oikeassahan hän muuten oli.

Hetemajn reaktio oli typerä.

A-talkin mukaan Soini on pitänyt puhuttelun Hakkaraiselle, joten ilmeisesti hän ei ainakaan hytkynyt naurusta kuunnellessaan "hauskoja neekerijuttuja".

Itse ihmettelen ainoastaan sitä, että miksi ihmeessä joku toimittaja on kaivannut Hakkaraisen videota kommentoimaan Hetemajn? Miksi ketään kiinnostaa hänen mielipiteensä? Hän on Suomen tasolla hyvä jalkapalloilija. Maailman tasolla hän on tuntematon keskinkertaisuus tai korkeintaan lupaus.

Mutta ei tässä vielä kaikki. Kun kerran Hetemaj:lla ei ollut mitään asiallista kommenttia asiaan, julkaistiin ruokoton teiniuhoaminen. Eikö viimeistään siinä vaiheessa olisi pitänyt pallonpotkijan kommentit sensuroida mitättöminä ja asiattomina? Itse vieritän vastuun hölmöstä uutisoinnista toimittajille jotka kirjottaa juttuja idioottien uhoamisesta. Mitä seuraavaksi? Mennäänkö seuraavaksi haastattelemaan Kuopion kiljuskinien vastausta Hetemaj:lle?

Hakkaraisen kommenttien tuominen julki on luonnollista, koska hän on kansanedustaja. Hänen pitäisi oppia sanomaan asiansa ilman n-sanoja. Kansanedustajat edustavat kansaa eikä hän ole ensimmäinen ns. "juntti" eduskunnassa. Onhan täällä jo ministeritasollakin pyörinyt sikafarmareita ja missejä. Eiköhän eduskuntaan yksi tai useampikin sahuri mahdu kunhan pysyy pahimmat mölyt mahassa.

Tottakai oli odotettavissa, että Soini pitää Hakkaraiselle puhuttelun ja hyvä että pitikin. Silti Hakkaraisellakin on oikeus olla sellainen kansanedustaja kuin on, kunhan siivoaa suutaan ja vähän miettii mitä sieltä päästelee. Hakkarainen on vähän sellainen Rokka-tyyppinen ronskia kieltä käyttävä ja sellaisiakin tyyppejä tämä kansa pitää sisällään. Haastattelussakin Hakkarainen siteerasi omaa tuttavaansa.

Mitenhän muuten enää Tuntematonta sotilastakaan voidaan esittää ja pitää kunniassa kun r-sanat lentelee vähän väliä.

Quote from: mikkoellila on 28.04.2011, 21:31:51

Quote from: MaisteriT on 28.04.2011, 21:29:41

Quote from: Tasapainorealisti on 28.04.2011, 10:57:37
Muutaman hommalaisen johtopäätös on siis, että saa olla sitä rasistimpi mitä isompaa bisnestä pyörittää ja mitä enemmän sen myötä maksaa valtiolle veroja.

Ei niinkään noin, vaan että jotenkin antaisi arvostelijalle enemmän arvovaltaa jos asetelma olisi että nimimerkki paksubertta olisi veronmaksaja ja Hakkarainen eläisi veronmaksajan siivellä eikä päinvastoin. Toki käyttäytyä pitäisi osata vaikka onkin iso veronmaksaja. Kuitenkin välttäisin ajatusta että Hakkarainen on turha tyyppi jota ei kannata ottaa tosissaan. Kaikkea muuta. Tämä maa nojaa Hakkaraisten työhön.

Tää maa on suomalaisten, Ryynästen ja Hakkaraisten.

Suomi on monikulttuurinen, kaksikielinen ja avoin yhteiskunta, eikä kenelläkään ole monopolia vaikuttaa edellämainittuja seikkoja väheksyen tai epäkunnioittaen, nostamalla suomalaisuuden kyseisten asioiden olemassaolon esteeksi, ei nyt, eikä todennäköisesti aivan lähitulevaisuudessakaan.

Quote from: Tasapainorealisti on 28.04.2011, 23:28:33
Suomi on monikulttuurinen, kaksikielinen ja avoin yhteiskunta, eikä kenelläkään ole monopolia vaikuttaa edellämainittuja seikkoja väheksyen tai epäkunnioittaen, nostamalla suomalaisuuden kyseisten asioiden olemassaolon esteeksi, ei nyt, eikä todennäköisesti aivan lähitulevaisuudessakaan.

Ihan kuin jostain RKPn mainoksesta. Tässä valaistuu todenteolla näkemään millaista hölynpölyjargonia meille on syötetty vuosikaudet ja tämän jargonin pohjattoman onttouden. Niin Suomi on paikka, jossa asuu suomalaisia ja  Japani on paikka, jossa asuu japanilaisia. Aivan kuten japanilaisilla on itsemääräämisoikeus omaan valtioonsa ja päättää oman valtionsa asioista se sama oikeus on myös suomalaisilla. Mikään RKPn, Vihreiden ja liberaalien monikulttuurijargon ja pakkomielle monikulttuuristaa Suomi olemasta enää Suomi ei voi mennä tämän oikeuden edelle.

Quote from: Kristiina on 28.04.2011, 23:42:54

Quote from: Tasapainorealisti on 28.04.2011, 23:28:33
Suomi on monikulttuurinen, kaksikielinen ja avoin yhteiskunta, eikä kenelläkään ole monopolia vaikuttaa edellämainittuja seikkoja väheksyen tai epäkunnioittaen, nostamalla suomalaisuuden kyseisten asioiden olemassaolon esteeksi, ei nyt, eikä todennäköisesti aivan lähitulevaisuudessakaan.

Ihan kuin jostain RKPn mainoksesta. Tässä valaistuu todenteolla näkemään millaista hölynpölyjargonia meille on syötetty vuosikaudet ja tämän jargonin pohjattoman onttouden. Niin Suomi on paikka, jossa asuu suomalaisia ja  Japani on paikka, jossa asuu japanilaisia. Aivan kuten japanilaisilla on itsemääräämisoikeus omaan valtioonsa ja päättää oman valtionsa asioista se sama oikeus on myös suomalaisilla. Mikään RKPn, Vihreiden ja liberaalien monikulttuurijargon ja pakkomielle monikulttuuristaa Suomi olemasta enää Suomi ei voi mennä tämän oikeuden edelle.

Pohjimmiltaan kyse on kuitenkin resursseista, ja ilman globaalia talouskriisiä ei olisi senkään vertaa argumenttejä säästää maahanmuutosta. Aivan riippumatta siitä ketä Suomeen asutetaan voimme edelleen pitää Suomen Suomena, ilman että tarvisi huolestua koko kuvan muutoksesta heijastamalla ja leimaamalla lähtökohtaisesti kokonaisuuden kannalta täysin vääriä ihmisryhmiä niistä Suomen todellisista ongelmista ja haasteista, mitä seuraavat sukupolvet tulevat Suomessa mahdollisesti kohtaamaan.

Quote from: Tasapainorealisti on 28.04.2011, 23:53:29
Pohjimmiltaan kyse on kuitenkin resursseista, ja ilman globaalia talouskriisiä ei olisi senkään vertaa argumenttejä säästää maahanmuutosta. Aivan riippumatta siitä ketä Suomeen asutetaan voimme edelleen pitää Suomen Suomena, ilman että tarvisi huolestua koko kuvan muutoksesta heijastamalla ja leimaamalla lähtökohtaisesti kokonaisuuden kannalta täysin vääriä ihmisryhmiä Suomen todellisista ongelmista ja haasteista, mitä seuraavat sukupolvet tulevat Suomessa mahdollisesti kohtaamaan.

Kyllä siihen argumentteja on. Liian löyhät maahanmuuttosäädökset aiheuttavat mm seuraavaa:
CBN News: Malmö, Sweden - Growing muslim influence
http://www.youtube.com/watch?v=HaPz7p-1-bk&feature=related

Ei ole Ruotsi enää Ruotsi, ainakaan Malmön osalta. Kyllä Ruotsin Malmössä, jos siellä enää tulevaisuudessa ruotsalaisia oikeastaan edes on, seuraavat sukupolvet kohtaavat aitoja maahanmuuton aiheuttamia ongelmia, joihin varmaankin vaikuttaa jokin ihmisryhmä.

"Paras islamilainen maa on Ruotsi"
-Adly Abu Hajar

Onhan niitä muitakin ongelmia olemassa, mutta nähdäkseni tuo on todellinen ongelma. Minä en haluaisi Suomessa samankaltaista kehitystä. Oikeat ongelman aiheuttajat/ratkaisijat ovat poliittisten ratkaisujen tekijät.

Quote from: Tasapainorealisti on 28.04.2011, 23:53:29
Pohjimmiltaan kyse on kuitenkin resursseista, ja ilman globaalia talouskriisiä ei olisi senkään vertaa argumenttejä säästää maahanmuutosta. Aivan riippumatta siitä ketä Suomeen asutetaan voimme edelleen pitää Suomen Suomena, ilman että tarvisi huolestua koko kuvan muutoksesta heijastamalla ja leimaamalla lähtökohtaisesti kokonaisuuden kannalta täysin vääriä ihmisryhmiä niistä Suomen todellisista ongelmista ja haasteista, mitä seuraavat sukupolvet tulevat Suomessa mahdollisesti kohtaamaan.

Puppugeneraattori rules. Tuotahan se on ollut vuosikaudet ihan kyllästymiseen asti. Taas olen hyvin iloinen siitä, että perussuomalaisten ansiosta asioista ja ongelmista puhutaan taas niiden oikeilla nimillä. Halla-ahon esiintymisiä on ollut ilo seurata.

Quote from: Tasapainorealisti on 28.04.2011, 10:57:37
Muutaman hommalaisen johtopäätös on siis, että saa olla sitä rasistimpi mitä isompaa bisnestä pyörittää ja mitä enemmän sen myötä maksaa valtiolle veroja.

Mistä tämä rasistikortti nyt oikein tulee?

Täsmennys: ketä nyt on syrjitty rodun perusteella, tai ketä on kehotettu syrjimään?

Quote from: nimetönkeskustelija on 28.04.2011, 23:12:44
Itse ihmettelen ainoastaan sitä, että miksi ihmeessä joku toimittaja on kaivannut Hakkaraisen videota kommentoimaan Hetemajn?

Hetemaj kommentoi asiaa Facebookissa, ei hän mitään hastattelua ole antanut.

Quote from: nimetönkeskustelija on 28.04.2011, 23:12:44Maailman tasolla hän on tuntematon keskinkertaisuus tai korkeintaan lupaus.

Hetemaj pelaa vakituisesti avauskokoonpanossa Italian Serie A:ssa, joka on ehkä maailman toiseksi tai kolmanneksi kovin jalkapallosarja. Melkoinen suoritus maailman harrastetuimmassa urheilulajissa ja kaukana keskinkertaisuudesta. Voi olla jopa kovempi suoritus kuin tappiota tekevän viitasaarelaisen sahan pyörittäminen EU-tukiaisilla.

Quote from: Tasapainorealisti on 28.04.2011, 23:28:33
]Suomi on monikulttuurinen, kaksikielinen ja avoin yhteiskunta, eikä kenelläkään ole monopolia vaikuttaa edellämainittuja seikkoja väheksyen tai epäkunnioittaen, nostamalla suomalaisuuden kyseisten asioiden olemassaolon esteeksi, ei nyt, eikä todennäköisesti aivan lähitulevaisuudessakaan.

Meidän osoitteessa ei ainakaan ole monikulttuurinen eikä kaksikielinenkään Suomi. ja voin esimerkiksi väheksyä ja epäkunnioittaa tasapainorealistin edustamaa kulttuuria mikäsesittenlieneekin ja nostan suomalaisuuden ei suomalaisuuden edelle. niiden olemassolon esteeksi ei suomen nosto tule sillä esimerkiksi ruotsalaisille on ruotsi ja heidän kuuluu nostaa ruotsalaisuus muiden edelle ruotsissa ja somalien kuuluu nostaa somalialaisuus esimerkiksi suomalaisuuden edellee — niin, Somaliassa. Näin saamme maailmasta aidosti monikulttuurisen, jossa maat ovat oikeasti erilaisia ja eksoottisia eikä maailma ole mikään kansojen basaari, jossa kukaan ei enää tunne olevansa kotonaan.

Tasapainorealisti paljastikin olevansa idealisti eikä realisti.

MUTTA kaikki on mahdollista joten taistelkaamme monikulttuurisen maailman puolesta suvismokuja ja kaiken sekoittajia ja sotkijoita vastaan. he ovat pilanneet monimuotoisuutta jo tarpeeksi, on aika kääntää kehitys kohti monimuotoista ja aidosti monikulttuurista ja aidosti suvaitsevaa maailmaa kohti, jossa kansta elävät rauhanomaisesti rinnakkain omaa identiteettiään vaalien — eikä lomittain toisiaan puukottaen. Eläköön monikulttuurinen maailma monine kansakuntineen! Eläköön monimuotoisuus.

Kauan eläköön Suomi, Ruotsi ja Somalia! God Save the Israel and perhaps Palestine too! Erikseen mutta yhdessä ja etenkin rauhassa!

Jyrkkä ei tuleville sisällissodille! Meidän eikä heidän lapsensa sellaista ansaitse.

Quote from: Tasapainorealisti on 29.04.2011, 00:35:28
Lähes täydellinen itsekritiikki ja into Teuvo Hakkaraisen paapomiseen antaa sellaisen kuvan, että minkälainen asenneilmapiiri ja ihmisaines hommassa vallitsee.

Annapas Tasapainorealisti nyt Mullin auttaa bashaamaan vähäsen.

Ensiksikin pitää sanoa "Itsekritiikin puute". Täydellisen itsekritiikin kehuminen kun antaa foorumistamme oikeudenmukaisen kuvan. Foorumilla on itsekritiikkiä (välillä jopa ihan liikaakin).

Sinä unohdit myös heiluttaa natsi- ja rasistikorttia. Sellaisessa yhteydessä, jossa punavihreä kriitikko manitsee Homman, pitää aina heiluttaa natsi- ja rasistikortteja.

Parhaiten - parahin tasapainorealisti - saisit viestisi perille todellisuus.orgissa. Samanmielisten hyminässä on helpompi kompastua kieleensäkin.

Quote from: Tasapainorealisti on 29.04.2011, 00:35:28

Quote from: Oami on 29.04.2011, 00:13:23

Quote from: Tasapainorealisti on 28.04.2011, 10:57:37
Muutaman hommalaisen johtopäätös on siis, että saa olla sitä rasistimpi mitä isompaa bisnestä pyörittää ja mitä enemmän sen myötä maksaa valtiolle veroja.

Mistä tämä rasistikortti nyt oikein tulee?

Täsmennys: ketä nyt on syrjitty rodun perusteella, tai ketä on kehotettu syrjimään?

Lähes täydellinen itsekritiikittömyys ja into Teuvo Hakkaraisen paapomiseen antaa sellaisen kuvan, että minkälainen asenneilmapiiri ja ihmisaines hommassa vallitsee.

Koska emme ole ensimmäisenä ristiinnaulitsemassa ihmistä ajattelemattomasta lausunnosta, homma on luonnollisesti kuppikuntalainen äärioikeistojärjestö. Koska rasismi.

Vähennetäänpä moralismia ja pysytään maan pinnalla.

Quote from: Paasikivi on 29.04.2011, 00:31:42
Hetemaj pelaa vakituisesti avauskokoonpanossa Italian Serie A:ssa, joka on ehkä maailman toiseksi tai kolmanneksi kovin jalkapallosarja. Melkoinen suoritus maailman harrastetuimmassa urheilulajissa ja kaukana keskinkertaisuudesta. Voi olla jopa kovempi suoritus kuin tappiota tekevän viitasaarelaisen sahan pyörittäminen EU-tukiaisilla.

Potkupallosta tykkääminen on ihan ok.
Nyt kuitenkin kirjoittelet poliittiselle keskusteluforumille juttuja, joissa asettelet jollekin kummalliselle suoritusarvostusasteikolle ensikertalaisen kansanedustajan ja kansanedustajan tiputtamisella uhoavan "pakolaisen", joka osaa potkia.

Minusta Selänteen päättynyt NHL-kausi oli kovempi suoritus, kuin Jani Toivolan "Luota"-kampanja Seppälälle. Onhan NHL maailman kovin jääkiekkosarja.

--Lasse

Quote from: Lasse on 29.04.2011, 00:44:56

Quote from: Paasikivi on 29.04.2011, 00:31:42
Hetemaj pelaa vakituisesti avauskokoonpanossa Italian Serie A:ssa, joka on ehkä maailman toiseksi tai kolmanneksi kovin jalkapallosarja. Melkoinen suoritus maailman harrastetuimmassa urheilulajissa ja kaukana keskinkertaisuudesta. Voi olla jopa kovempi suoritus kuin tappiota tekevän viitasaarelaisen sahan pyörittäminen EU-tukiaisilla.

Potkupallosta tykkääminen on ihan ok.
Nyt kuitenkin kirjoittelet poliittiselle keskusteluforumille juttuja, joissa asettelet jollekin kummalliselle suoritusarvostusasteikolle ensikertalaisen kansanedustajan ja kansanedustajan tiputtamisella uhoavan "pakolaisen", joka osaa potkia.

Minusta Selänteen päättynyt NHL-kausi oli kovempi suoritus, kuin Jani Toivolan "Luota"-kampanja Seppälälle. Onhan NHL maailman kovin jääkiekkosarja.

--Lasse

http://jatkoaika.com/

Quote from: nimetönkeskustelija on 28.04.2011, 23:12:44
Itse ihmettelen ainoastaan sitä, että miksi ihmeessä joku toimittaja on kaivannut Hakkaraisen videota kommentoimaan Hetemajn? Miksi ketään kiinnostaa hänen mielipiteensä? Hän on Suomen tasolla hyvä jalkapalloilija. Maailman tasolla hän on tuntematon keskinkertaisuus tai korkeintaan lupaus.

Jotta syntyisi juopa fudaajien ja persujen välille?
Pitää varoa ettei provosoidu ja ala riitelemään turhista asioista.

Quote from: Lasse on 29.04.2011, 00:44:56
Nyt kuitenkin kirjoittelet poliittiselle keskusteluforumille juttuja, joissa asettelet jollekin kummalliselle suoritusarvostusasteikolle ensikertalaisen kansanedustajan ja kansanedustajan tiputtamisella uhoavan "pakolaisen", joka osaa potkia.

Kyseessä oli siis vastineeni niille lukuisille kirjoituksille, joissa tuon tyyppistä suoritusarviointia tehtiin Hetemajin ja Hakkaraisen urien välillä.

En puhunut mitään Hakkaraisen kansanedustajuudesta vaan hänen yrittäjyydestään, jolla miehen tekemisiä on perusteltu. Puolen miljoonan EU-tukiaiset tappiota tekevälle firmalle ei kuitenkaan kerro mistään suuresta veronmaksajasta, vaan pikemminkin kaveri on ollut saamapuolella.

Sinänsä keskustelunaihe on turha, koska junttipölhöilevä kielenkäyttö ei muutu sen arvokkaammaksi vaikka se tulisi maailman suurimman yrityksen pääjohtajan suusta, eikä urheilijan turpiinveto-uho ole erityisen hauskaa edes kymmenen olympiakultamitalin jälkeen.

Sekä Hakkarainen että Hetemaj ovat pyytäneet käytöstään anteeksi, siitä pisteet molemmille. Pelastivat edes jotain arvostuksestaan.

Työllistäähän Hakkaraisen yritys pysyvästi 30 henkeä ja välillisesti vielä enemmän. Yhteiskunta ainakin on ollut saamapuolella.

Blaa, blaa, blaa... Toimittajan näkökulma ei jäänyt epäselväksi!

Quote29.4.2011 klo 13:26
Viikon Valopää - Perparim Hetemaj

Valopään titteli menee tällä viikolla poliitikon veljelle.

Suomalainen maajoukkuejalkapalloilija Perparim Hetemaj tuohtui kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps) puheista. Kosovolaistaustainen nuorimies ei sulattanut perussuomalaisten tuoreen kansanedustajan maahanmuuttopoliittisia näkemyksiä.

"Ei pidä ruveta rosvoja elättämään. Pikakäännytyslaki heti voimaan", Hakkarainen sivalsi Helsingin Sanomien videohaastattelussa.

Hakkarainen teki myös tiettäväksi, ettei hän halua Suomeen rakennettavan moskeijoita, islaminuskoisten kirkkoja. Edustaja terästi näkemystään jäljittelemällä muslimien rukoukseenkutsua.

"Miten voi olla mahdollista, että tällainen ihminen tulee valituksi!? Jos mä nään joku päivä tän idiootin, niin mä tiputan ekalla" Hetemaj uhkaili Facebookissa. Hän on kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaana olleen Fatbardhe Hetemajn veli.

Myönnetään, että Hakkarainen esitti mielipiteensä moukkamaisesti. Ei ole ihme, että hänen käyttäytymisensä loukkasi Hetemajta ja varmasti monia muitakin uussuomalaisia.

Moukkamaista on silti myös se, että Hetemaj lähti uhkaamaan väkivallalla kansanedustajaksi valittua henkilöä. Tuollainen asenne voi olla vaarallisen tien alku. Se henkii, ironista kyllä, muinaisen Lapuan liikkeen ajattelutapaa. 1920- ja 1930 -lukujen taitteen ääriliike katsoi oikeudekseen jopa noutaa väkivalloin eduskunnasta kaksi itselleen epämieluista kansanedustajaa.

Kansanedustajan tulee saada esittää mielipiteensä ilman että hänen turvallisuuttaan uhataan. Kansanedustajalla on luovuttamaton oikeus tuoda julki typerästikin muotoillut näkemyksensä. Se kuuluu demokratiaan.

Perparim Hetemajn purkaus lienee kuitenkin ollut vain nuoren, tulisieluisen miehen hetkellinen purkaus. Menestystä peleihisi, Perpa sekä Italian liigan Bresciassa että Suomen maajoukkueessa!

Mutta maahanmuuttokeskustelun tulee voida jatkua. Toivottavasti tosin sivistyneemmin ja analyyttisemmin, mitä Hakkaraisen puheenvuoro edusti.         

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/viikon-valopaa-perparim-hetemaj

QuoteYlioppilaslehti 11.5.2007

Hyvin alkanut kausi keskeytyi helmikuussa, kun Hetemaj loukkaantui Suomen maajoukkueen harjoitusottelussa Skotlantia vastaan. Vastustajan kapteeni Kevin Thomson taklasi Hetemaj'ta rumasti takaapäin ja tämän nilkka murtui.
    Hetemaj arastelee yhä jalkaansa. Murtumaa tukeneet ruuvit on hiljattain poistettu. Pelaamaan hän pääsee vasta elokuussa.
    "Totta kai loukkaantuminen suututtaa. Mutta kun palaan kentälle, tiedän olevani henkisesti satatuhatta kertaa entistä vahvempi", hän sanoo.
    "Ja kun tapaan Thomsonin seuraavan kerran, minä en ole se joka lähtee kentältä paareilla."

Quote from: Oami on 29.04.2011, 00:13:23
Mistä tämä rasistikortti nyt oikein tulee?

Täsmennys: ketä nyt on syrjitty rodun perusteella, tai ketä on kehotettu syrjimään?

Arkikielenkäytössä rasismi sisältää myös halventavan suhtautumisen etnisiin vähemmistöihin. Esimerkiksi naapurisäikeen "somalipentujen kielenopetus" voidaan käsittää rasistiseksi, koska "pentu" on halventava sana, vieläpä eläinvertaus, ja kun se yhdistetään etniseen määreeseen, lopputulos on etnistä halventamista eli rasismia.

Kysymys ei ole perinteisestä rotusyrjinnästä, koska somalilapset saavat lain mukaista suomen- tai ruotsinopetusta, eikä sitä ole kukaan kieltämässä.

Tarkennan vielä että lasten nimittäminen yleensä pennuiksi ei tässä mielessä rasistista, vaan pelkästään halventavaa.

Itse en ole vielä täysin vakuuttunut, miksi etnisten ryhmien halventamista pitäisi kutsua, enkä myöskään ole täysin vakuuttunut, että sen erottaminen syrjinnästä on mitenkään erityisen toimiva idea. Henkilö joka käyttää halventavaa kieltä on altis varsinaiseen syrjintään, joten hänen nimittämisensä rasistiksi, syrjijäksi, ei liene mitenkään erityisen kaukana totuudesta.

Kukaan ei ilmeisesti lämmennyt idealleni rasisti-termin purkamisesta foorumin tarkoituksiin usein kysytyissä kysymyksissä. Wikihän on ankaran poliittisen kiistan kohde ja voi siksi määritellä rasismin hyvin löysästi.

Quote from: Tasapainorealisti on 27.04.2011, 22:12:41

Quote from: Angelos on 27.04.2011, 22:00:23

Quote from: Tasapainorealisti on 27.04.2011, 21:56:29
Sikäli täytyy olla kyllä tyytyväinen tälläisistä ulostuloista, kuin Hetemaj nyt suoritti, koska se tuo ainakin osan Homman kannattajien todellisesta luonteesta esille, ja olisi nähdäkseni itsetutkiskelun paikka siinä vaiheessa, kun sinänsä mitätön provo futisammattilaiseltamme aiheuttaa tämänkaltaisen vastareaktion täysin asian vierestä ja tuo esille maahanmuuttokriitikkojen todellista luonnetta, ja mistä todellisuudessa merkittävä osa kriitikkojen toiminnasta juontaakaan.

Nämä todelliset luonteenpiirteet ja todelliset syyt maahanmuuttokriitikkojen toimille ovat...?

Tuskin olisi niin suurta tarvetta kutsua kanssaihmistä neekeriksi, jos ei olisi olettamusta, että sen sanominen mahdollisesti satuttaisi kuulijaa.

Samaa harkintaa sopisi olla myös niillä natsikortin heiluttelijoilla. Kun ei se maahanmuuttopoliitikan arvostelu ole osoitus natsismista.

Perparimin ja sisko-Hetemajn käytös ja asenne ovat sellaisia, joista tämä maa, kasvuympäristöni ja perheeni saivat minut kasvamaan ulos tai paremminkin YLÖS. Vaikka se suht' kauan kestikin.

Olen huomannut jo aikaa sitten, että ulkomaalaisperäisyyttä ihaillaan usein sen takia (liekö alitajuisesti?), että heillä olisi olevinaan jotain uutta raikasta ja rohkeaa luonnetta tarjota maahan, jossa todellisuudessa maan oma kansa on kansalaisensa mainituista luonteenpiirteistä kurittanut pois ja joskus jopa lannistanut.

Suomalainenhan edelleenkin voi sanoa toiselle: "kuka sä luulet olevasi", mutta ulkomaalaiselle sitä tuskin sanotaan.

"Kaupunginvaltuusto olisi minulle turhan pientä".

-Niin mullekin. Tähtäimessä allekirjoittaneella on universumin hallituksen paikka.

Quote from: Paasikivi on 29.04.2011, 00:31:42

Quote from: nimetönkeskustelija on 28.04.2011, 23:12:44
Itse ihmettelen ainoastaan sitä, että miksi ihmeessä joku toimittaja on kaivannut Hakkaraisen videota kommentoimaan Hetemajn?

Hetemaj kommentoi asiaa Facebookissa, ei hän mitään hastattelua ole antanut.

Pointti on silti se, että mikä hemmetin auktoriteetti Hetemaj on kommentoimaan yhtään mitään? Ja miksi ihmeessä hänen kommenttejaan puidaan Iltasanomissa, jos hänellä ei ole mitään järkevää sanottavaa. Miksi jonkun urheilijan uhoamisesta pitää kirjottaa lehtijuttu?

Quote from: Paasikivi on 29.04.2011, 00:31:42

Quote from: nimetönkeskustelija on 28.04.2011, 23:12:44Maailman tasolla hän on tuntematon keskinkertaisuus tai korkeintaan lupaus.

Hetemaj pelaa vakituisesti avauskokoonpanossa Italian Serie A:ssa, joka on ehkä maailman toiseksi tai kolmanneksi kovin jalkapallosarja. Melkoinen suoritus maailman harrastetuimmassa urheilulajissa ja kaukana keskinkertaisuudesta. Voi olla jopa kovempi suoritus kuin tappiota tekevän viitasaarelaisen sahan pyörittäminen EU-tukiaisilla.

Hän siis pelaa hyvässä jalkapallosarjassa. Hän ei ole sarjan kärkinimiä. Hän ei ole maailmantasolla huippupelaaja vaan perus massaa. Ehkä maailmanlistalla sadanneksi paras tai huonompi. Yleisesti ottaen urheilija, joka on maailmalla luokkaa sadanneksi paras ei saa naamaansa telkkariin eikä hänen vihapuheistaan kirjoiteta lehtijuttuja ainakaan valtakunnallisissa lehdissä. Hakkarainenhan pääsi myös eduskuntaan ensimmäisenä Viitasaarelaisena. Samaa ei voi sanoa Hetemajsta tai hänen siskostaan.

Quote from: nimetönkeskustelija on 29.04.2011, 22:49:48
Yleisesti ottaen urheilija, joka on maailmalla luokkaa sadanneksi paras ei saa naamaansa telkkariin eikä hänen vihapuheistaan kirjoiteta lehtijuttuja ainakaan valtakunnallisissa lehdissä.

Nyt meni kyllä metsään ja pahasti.

Quote from: nimetönkeskustelija on 29.04.2011, 22:49:48
Ehkä maailmanlistalla sadanneksi paras tai huonompi.

Ei ole edes tuhannen parhaan joukossa. En hetimiten keksi tälle muuta objektiivista mittaria kuin kaverin arvioitu hinta siirtomarkkinoilla: 1,2 miljoonaa euroa. Pelkästään Turkin sarjasta löytyy helposti sata pelaajaa joiden vastaava korkeampi. Puhumattakaan sitten kovemmista sarjoista.

http://www.transfermarkt.de/en/perparim-hetemaj/profil/spieler_37295.html

Hetemaj'n lausunto täyttää julkisen väkivallalla uhkaamisen tunnusmerkit, eli rikosilmoituksen tekeminen laittomasta uhkauksesta olisi nyt perusteltua ja tarpeellista.

Quote from: JorgCyborg on 29.04.2011, 23:10:59
Hetemaj'n lausunto täyttää julkisen väkivallalla uhkaamisen tunnusmerkit, eli rikosilmoituksen tekeminen laittomasta uhkauksesta olisi nyt perusteltua ja tarpeellista.

Ei kiitos. Jos lapsi uhoaa antavansa isille nokkaan, kun isi ei anna tikkaria, lasta vain torutaan.

Trolliakin torutaan, kun trolli tulee aikuisten keskustelupalstalle trollailemaan. Ei innostuta huutamaan trollin haluamalla tavalla.

Hyi sinua trollia. Menehän nyt katsomaan, josko äitisi olisi jättänyt tissillisen lämmintä maitoa lasiin odottamaan sinua. Tähän aikaan kiltit trollit ovat jo nukkumassa.

Quote from: Mulli on 29.04.2011, 23:14:17

Quote from: JorgCyborg on 29.04.2011, 23:10:59
Hetemaj'n lausunto täyttää julkisen väkivallalla uhkaamisen tunnusmerkit, eli rikosilmoituksen tekeminen laittomasta uhkauksesta olisi nyt perusteltua ja tarpeellista.

Ei kiitos. Jos lapsi uhoaa antavansa isille nokkaan, kun isi ei anna tikkaria, lasta vain torutaan.

Trolliakin torutaan, kun trolli tulee aikuisten keskustelupalstalle trollailemaan. Ei innostuta huutamaan trollin haluamalla tavalla.

Hyi sinua trollia. Menehän nyt katsomaan, josko äitisi olisi jättänyt tissillisen lämmintä maitoa lasiin odottamaan sinua. Tähän aikaan kiltit trollit ovat jo nukkumassa.

Trolli on mielestäni se, joka rinnastaa pikkulapsen sekä täysi-ikäinen julkisuuden henkilön, jolla tulisi olla täysi vastuu julkisista sanomisistaan sekä kannanotoistaan (ml. väkivallalla uhkaamisesta), yleisen arvostelukyvyn sekä rikosoikeudellisen vastuun osalta. Mutta eipä trollailla tämän enempää. Toivotaan sen sijaan, ettei tässä maassa kukaan "pudottele" ketään nyt tai tulevaisuudessa mielipiteidenkään perusteella.

Hakkaraisen huulenheitossa ei ole mitään vikaa, ihan tyypillinen henkilökohtainen mielipide, (http://www.hs.fi/videot/1135265668070) Pravdan tavassa asettaa julkisesti saataville on sen sijaan jotain omituista.

Kuten jonkun jalkapallistin ja jonkun virkaan vääryydellä valitun kitinä.

Quote from: Turkulaine on 29.04.2011, 22:52:27

Quote from: nimetönkeskustelija on 29.04.2011, 22:49:48
Yleisesti ottaen urheilija, joka on maailmalla luokkaa sadanneksi paras ei saa naamaansa telkkariin eikä hänen vihapuheistaan kirjoiteta lehtijuttuja ainakaan valtakunnallisissa lehdissä.

Nyt meni kyllä metsään ja pahasti.

Niin mikä meni metsään? Arvioin toki hänen tasonsa ehkä hieman yläkanttiin koska olen kiltti ja suvaitsevainen ihminen. Maailmalla ei kohuta Hetemaj:n ratkaisijanroolista mestareiden liigassa, joten väite siitä että hän olisi huippujalkapalloilija on liiottelua. Ammattilainen hän kylläkin on.

Quote from: nimetönkeskustelija on 29.04.2011, 23:39:40

Quote from: Turkulaine on 29.04.2011, 22:52:27

Quote from: nimetönkeskustelija on 29.04.2011, 22:49:48
Yleisesti ottaen urheilija, joka on maailmalla luokkaa sadanneksi paras ei saa naamaansa telkkariin eikä hänen vihapuheistaan kirjoiteta lehtijuttuja ainakaan valtakunnallisissa lehdissä.

Nyt meni kyllä metsään ja pahasti.

Niin mikä meni metsään? Arvioin toki hänen tasonsa ehkä hieman yläkanttiin koska olen kiltti ja suvaitsevainen ihminen. Maailmalla ei kohuta Hetemaj:n ratkaisijanroolista mestareiden liigassa, joten väite siitä että hän olisi huippujalkapalloilija on liiottelua. Ammattilainen hän kylläkin on.

Hah, hah. Eiku nauraminen olisikin rasismia. No kuitenkin, hyvin lohkastu.

Quote from: Arvoton on 29.04.2011, 22:29:08
"Kaupunginvaltuusto olisi minulle turhan pientä".

-Niin mullekin. Tähtäimessä allekirjoittaneella on universumin hallituksen paikka.

Olen jo sattunut julistamaan itseni maailmankaikkeuden ylimmäksi herruudeksi (sain kerran postiakin sillä tittelillä), mutta hallitukselle olisi tietysti kyllä käyttöä. Hakemuksia otetaan vastaan.

tää jätkä popsii teinifutareita aamupalaksi:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011050213642939_uu.shtml
Teuvo Hakkarainen on elänyt ikänsä tukkien valtakunnassa. Yli 50-kiloinen pölli nousee Hakkaraiselta kuin tulitikku

Quote from: schenker on 02.05.2011, 23:02:22
tää jätkä popsii teinifutareita aamupalaksi:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011050213642939_uu.shtml
Teuvo Hakkarainen on elänyt ikänsä tukkien valtakunnassa. Yli 50-kiloinen pölli nousee Hakkaraiselta kuin tulitikku

Nyt en ummarra. Missä vaiheessa Hakkis on homoja möyhentänyt, ja vaikka olisikin, mitä ihmeen tekemistä suomalaisilla homoilla ja ulkomaisilla muslimeilla on tekemistä keskenään? Itse miellän nuo kaksi ryhmää lähinnä toistensa vastapooleiksi.

Quote from: AIP on 30.04.2011, 07:26:33

Quote from: Arvoton on 29.04.2011, 22:29:08
"Kaupunginvaltuusto olisi minulle turhan pientä".

-Niin mullekin. Tähtäimessä allekirjoittaneella on universumin hallituksen paikka.

Olen jo sattunut julistamaan itseni maailmankaikkeuden ylimmäksi herruudeksi...  

Vuskua! Minä olen ollut Maailmankaikkeuden Ylin Herruus syntymästäni asti. Äiti sanoi. Voin varmistaa asian sekä hankkia lisätodisteita Tseukselta, kun menemme ensi kesänä mato-ongelle.

Quote from: pelle12 on 02.05.2011, 23:18:13
[ Nyt en ummarra. Missä vaiheessa Hakkis on homoja möyhentänyt, ja vaikka olisikin, mitä ihmeen tekemistä suomalaisilla homoilla ja ulkomaisilla muslimeilla on tekemistä keskenään? Itse miellän nuo kaksi ryhmää lähinnä toistensa vastapooleiksi.

minulle selvisi toisesta ketjusta juuri äsken että Hakkarainen on helluntailainen. liittyy varmasti uskontoon.

toivottavasti kuitenkaan ei juokse teinifutaria karkuun, jos tosi paikka tulee eteen.

futari pyytelee anteeksi, eipä tullut tästä mitään katujen vapaa-ottelua...


http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/2011/04/1320258/hetemaj-pahoittelee-uhkaavaa-facebook-viestiaan
"Lähdimme perheeni kanssa pakoon sotaa, enkä hyväksy fyysistä väkivaltaa missään olosuhteissa. Haluan pyytää anteeksi kaikilta, joita kirjoitukseni on loukannut, Hetemaj jatkaa."

 Kansanedustaja Hakkarainen on mies, joka ei lähde pakoon sotaa.

"Lähdimme perheeni kanssa pakoon sotaa, enkä hyväksy fyysistä väkivaltaa missään olosuhteissa". kertoo futari Hetemaj, joka sisimmässään haluaa niputtaa Hakkaraisen.
Jos ei Hakkarainen pärjää sinulle, fasistilyönnissä, niin ajuha antaa haasteen;

kehä.

___ukko kommentti on kirvoittanut useita sanapalmeja, kauan n. 10v. on ollut vallalla iso stilisointi by "mocustation"; Hakkarainen totesi tämän hetkisen tilanteen.

Hetemaj pyrkii tietenkin sanomaan, että hän ei hyväksy väkivaltaa missään olosuhteissa itseänsä kohtaan.

QuoteLoukkaannuin kommenteista syvästi, koska en ole tottunut Suomessa noin voimakkaisiin mielipiteisiin maahanmuuttajista ja eri kulttuureista. Perheemme otettiin aikoinaan hyvin vastaan, ja olemme saaneet elää avoimessa yhteiskunnassa ja tavoitella vapaasti unelmiamme. Siksi tuli kirjoitettua vähän harkitsematonta tekstiä. Olen siitä pahoillani, eikä se tule toistumaan, Hetemaj kertoo Palloliiton tiedotteessa.

Eli olisiko suomalaisten pitänyt kohdella heitä huonommin, jotta Hetemaj ei nyt uhkailisi kansanedustajia? Olisiko pitänyt esiintyä myös hieman voimakkaampia mielipiteitä, jotta hän olisi tottunut edes lievään kritiikkiin. Siltä minusta joskus tuntuu tiettyjen tapausten kohdalla. Olisi pitänyt sanoa että mene töihin ja tienaa leipäsi niin kuin muutkin. Moni maahanmuuttaja toki tekeekin niin.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hetemajn+Hakkarais-uhittelu+valtakunnansyytt%C3%A4j%C3%A4n+harkintaan/1135265900821?fb_ref=fb-recommend&fb_source=home_oneline

QuoteAmmattijalkapalloilija Perparim Hetemaj'n nettikirjoittelusta on tehty tutkintapyyntö. Kirjoituksessa hän uhkaa iskeä kansanedustaja Teuvo Hakkaraista turpaan.

Suomeen Kosovosta muuttanut Hetemaj suivaantui Helsingin Sanomien videohaastattelusta, jossa tuore perussuomalaisten kansanedustaja puhuu muun muassa "neekeriukoista" ja imitoi muslimien rukouskutsua.

Poliisin mukaan Hetemaj ilmaisi suuttumuksensa Facebookissa. "Jos mä nään joku päivä tän idiootin, niin tiputan ekalla", Hetemaj kirjoitti.

Kaksi kansalaista on pyytänyt poliisia selvittämään, saako kansanedustajasta lausua näin.

Kommentteja selvitellään mahdollisena laittomana uhkauksena. Hakkarainen tietää kirjoituksista, muttei ole vaatinut rangaistusta. Valtakunnansyyttäjä pohtii, vaatiiko asia esitutkintaa.

Myös Hakkaraisen omat kommentit ulkomaalaisista poikivat tutkintapyyntöjä. Viime viikolla vähemmistövaltuutettu pyysi valtakunnansyyttäjää arvioimaan, onko kyseessä kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Poliisi selvittää myös tätä.

Jos tämä on mennyt harkintaan niin Laura Latvan, sekä Panu Höglundin uhittelut ovat sielä aivan varmasti.

Nuohan ei ole pelkkiä uhitteluja vaan myös yllytyksiä, koska julkisuudessa ovat esitettyjä, joten tuollaiset tulisi ottaa hyvin vakavasti.
Lehdet ja televisio ovat kiihoittaneet osan kansaa olemaan Perussuomalaisia vastaan. Myös niiden toimintaa olisi syytä vähintäänkin pohtia, toimittajien jotka tuota ovat eniten harrastaneet toiminta tulisi laittaa asianomaisten lakien perusteella syytteeseen sekä myös tuomita heidät siitä. Sananvapaus ja kansanryhmää vastaan kiihoittaminen ovat eri asioita. Seppo Lehto istuu pilakuvien ja pilatekstien takia linnassa. Nämä ovat tehneet moninkerroin vakavampia juttuja.

Tästä saadaankin viihdyttävämpi kausti, kuin moni tulee ehkä ajatelleeksikaan.

Tutkintapyyntö tehty kansanedustajaan kohdistuneesta laittomasta uhkauksesta.
Asia etenee syyteharkintaan ja siellä sitä onkin todella harkittava, sillä jos syyttämättäjättämispäätös näkee päivänvalon, on netitse tapahtuva uhkaus mahdollista ketä kohtaan vaan ja kenen toimesta vaan.

Saattaa työvalo ja tupakki palaa pitkään, ennenkuin päätös syntyy.
Varaan pikkunaposteltavaa ja sopivaa virvoketta odotellessani.

Lopuksi on todettava ILLman'in porukoille; sitä saa mitä tilaa.