2011-04-27 IS:Hetemaj raivostui "neekerivideosta" - "Tän idiootin tiputan ekalla

[Pakolaishallitus]

Jos nyt otetaan "hyöty" huomioon, niin yksikin Hakkaraisen läpi mennyt yhteiskuntaa hyödyttävä aloite on isompi juttu kuin kentällä juokseminen nenä pystyssä ilman tehoja, olkoon maa tai maajoukkue mikä tahansa. Ymmärtääkseni Hakkaraisen liiketoimintakin tuo kivasti veroeuroja Suomelle, mutta Hetemaj (ja sukunsa) on vain ollut hyötymäpuolella.

Toki olisi kiva, jos Hetemaj tai veljensä veisi Suomen arvokisoihin, mutta eihän hän yksin siihen pysty, kuten ei Hakkarainen paikkaamaan yksin "kestävyysvajetta". Edelleen spekulointia.

Typeräähän Hetemaj'n haukkuminen on, mutta yhtä typerää olisi päästää kuin koira veräjästä jonkin nahkakuulan kierittelyn tai etnisen värinöinnin vuoksi.

Edelleenkin, mun mielestä on typerää päästää Hakkarainen kuin sinnemäki veräjästä sen takia, ettei osaa solmia sitä vitun skragaa. Ja on aika törkeää luokitella Hetemajn sisaruksia elintasopakolaisiksi ja sossupummeiksi, koska veljekset maksoivat aivan varmasti veroja pelatessaan HJK:n riveissä, jonka lisäksi ainakin Perparimista maksettu 450 000e:n siirtokorvaus HJK:lle on ollut yritykselle verotettavaa tuloa. Fatbardhe taas on ollut tietääkseni työelämässä esim siivoojana 16-vuotiaasta lähtien.
Verrataan nyt esim Teemu Selänteeseen. Paljonko hän on maksanut veroja Suomeen ja mitä hän on tehnyt isänmaansa hyväksi? Ja kyseessä on sentään Suomen Leijonan ansioristin saaja!

Mistä helvetistä sitä tietää, maksoiko Arndt Pekurinen enemmän veroja kuin Simo Häyhä vuoteen 1941 saakka?

[Kommeli]

Fatbardhe taas on ollut tietääkseni työelämässä esim siivoojana 16-vuotiaasta lähtien.

Voi herranjumala! Nyt jotain tolkkua saatava tähän! Jussi apuun!

[Bored.]

Jos nyt otetaan "hyöty" huomioon, niin yksikin Hakkaraisen läpi mennyt yhteiskuntaa hyödyttävä aloite on isompi juttu kuin kentällä juokseminen nenä pystyssä ilman tehoja, olkoon maa tai maajoukkue mikä tahansa. Ymmärtääkseni Hakkaraisen liiketoimintakin tuo kivasti veroeuroja Suomelle, mutta Hetemaj (ja sukunsa) on vain ollut hyötymäpuolella.

Toki olisi kiva, jos Hetemaj tai veljensä veisi Suomen arvokisoihin, mutta eihän hän yksin siihen pysty, kuten ei Hakkarainen paikkaamaan yksin "kestävyysvajetta". Edelleen spekulointia.

Typeräähän Hetemaj'n haukkuminen on, mutta yhtä typerää olisi päästää kuin koira veräjästä jonkin nahkakuulan kierittelyn tai etnisen värinöinnin vuoksi.

Edelleenkin, mun mielestä on typerää päästää Hakkarainen kuin sinnemäki veräjästä sen takia, ettei osaa solmia sitä vitun skragaa. Ja on aika törkeää luokitella Hetemajn sisaruksia elintasopakolaisiksi ja sossupummeiksi, koska veljekset maksoivat aivan varmasti veroja pelatessaan HJK:n riveissä, jonka lisäksi ainakin Perparimista maksettu 450 000e:n siirtokorvaus HJK:lle on ollut yritykselle verotettavaa tuloa. Fatbardhe taas on ollut tietääkseni työelämässä esim siivoojana 16-vuotiaasta lähtien.
Verrataan nyt esim Teemu Selänteeseen. Paljonko hän on maksanut veroja Suomeen ja mitä hän on tehnyt isänmaansa hyväksi? Ja kyseessä on sentään Suomen Leijonan ansioristin saaja!

Mistä helvetistä sitä tietää, maksoiko Arndt Pekurinen enemmän veroja kuin Simo Häyhä vuoteen 1941 saakka?

Kravattifetissiisi en nyt puutu, mutta en ole näitä kyseisiä maahanmuuttajia elintasopakolaisiksi tai sossupummeiksi sanonut, olenpahan vain suhteellisen varma juurikin kouluista ja lyhyistä työurista johtuen, että Suomen valtio on heidän perheensä suhteen edelleen toiminut enemmän maksajana kuin saajana. En siis lähtisi millään muotoa väittämään, että kyseisestä suvusta olisi Suomelle enemmän "hyötyä" kuin tästä Hakkaraisesta, joka sanoi telkkarissa rumaksi väännetyn sanan eikä - hui kamalaa - tykkää käyttää edes kravattia!

[Pakolaishallitus]

Voi herranjumala! Nyt jotain tolkkua saatava tähän! Jussi apuun!

Jos tämä on vääräksi kumottua tietoa, olen pahoillani. Toisaalta, se ei tarkoita yhtään mitään, aika helvetin vähän alle 18-vuotiaita edes otetaan töihin, oli sitten hakijana amiksessa opiskeleva rakennuspoika tai kokoomuksen piirijohtaja. Mutta yhtä turhaa kaikki, ei kenenkään pitäisi tarvita todistaa tässäkään tapauksessa että on Tuottava Suomen Kansalainen, vaikka olisikin Kosovossa syntynyt, eikä osaa esimerkiksi artikuloida paremmin kuin "vedän turpaan jos tulee vastaan". Meenkin joku aamu kysymään noilta alkoholistidyykkaajilta, että oletko nyt varmasti tuottava kansalainen. Ehkä niiden osalta riittää se, että käyttävät tulonsa alkoholiveroon, ehkä joku on suorittanut asevelvollisuutensa.

[Bored.]

Jos tämä on vääräksi kumottua tietoa, olen pahoillani. Toisaalta, se ei tarkoita yhtään mitään, aika helvetin vähän alle 18-vuotiaita edes otetaan töihin, oli sitten hakijana amiksessa opiskeleva rakennuspoika tai kokoomuksen piirijohtaja. Mutta yhtä turhaa kaikki, ei kenenkään pitäisi tarvita todistaa tässäkään tapauksessa että on Tuottava Suomen Kansalainen, vaikka olisikin Kosovossa syntynyt, eikä osaa esimerkiksi artikuloida paremmin kuin "vedän turpaan jos tulee vastaan". Meenkin joku aamu kysymään noilta alkoholistidyykkaajilta, että oletko nyt varmasti tuottava kansalainen. Ehkä niiden osalta riittää se, että käyttävät tulonsa alkoholiveroon, ehkä joku on suorittanut asevelvollisuutensa.

Itse asiassa tämä tuottavuusjuttu lähti siitä, kun sinä sanoit näin:

Kaikesta huolimatta, pakko sanoa ainakin se, että jos Perparim Hetemaj tekee maajoukkueurallaan yhdenkään maalin vastustajan verkkoon, on hän tehnyt Suomen eteen paljon enemmän kuin mihin Hakkarainen koskaan pystyy.

Päätit sitten vetää mukaan Selänteen ja alkoholistidyykkaajatkin sen jälkeen. Melkoisen turhaa keskustelua, eikö?

[Mulli]

Niin...

Meillä on tässä vertailussa ensimmäisenä tyyppi, joka juoksee puolitoista tuntia pitkin nurmikkoa ja joskus, jos tuuri sattuu osumaan kohdalle, potkaisee nahkapäällysteistä sianrakkoa. Pitää meteliä Facebookissa.

Toisena näytekappaleena 50-vuotias sahayrittäjä, joka puhuu suomea. Pyörittää miljoonabisnestä. Päätyy kansanedustajaksi. Ei edes yritä teeskennellä itseään hienompaa.

Mikä on ongelma?

Sillähän me tätä maata hoidamme, että joku neropatti menee ja potkaisee nahkapalloa. Kyllähän tässä on nyt joillain ihmisillä hiukkasen arvot kuralla.

Ainoa ongelma, joka minulle tulee mieleen, on se että joku viitsii maksaa pallonpotkiskelun katselemisesta. Lopultakin on vaikeaa keksiä jotakin tylsempää touhua.

Eipäs muuten olekaan. Tennis on vieläkin tylsempää. Vaan se etu tenniksessä on jalkapalloon verrattuna, että pienempi määrä pässejä kerrallaan tappelee siitä pallosta eikä monikaan tenniksenpelaaja teeskentele kaatumista ja ala itkemään, kun toinen tenniksenpelaaja sattuu juoksemaan parin metrin päästä ohi (Boris Beckeristä en menisi takuuseen).

Olen muuten täsmälleen samaa mieltä Hakkaraisen kanssa siitä, että maassamme ei tarvita kepin nokassa jollottavia muessineja eikä pitkin maailmaa kerjuulla kulkevia turvapaikkaturisteja. Se, miten sen asian sanoiksi pukee, ei keinauta minun maailmaani yhden pikkuriikkisen pillunkarvan vertaa suuntaan, tahi toiseen. Pääasia on se, että joku osaa sen sanoa.

Edit: Ja jos joku on huolissaan alle 18-vuotiaiden suomalaisten työttömyydestä, alkakoon ensiksi kitisemään niiden 30 tuhannen ulkomaalaisen veronkiertäjän mahdollisuudesta pumpata maamme rakennusteollisuuden rahoja harmaan talouden kautta muihin maihin.

[Pakolaishallitus]

Kravattifetissiisi en nyt puutu, mutta en ole näitä kyseisiä maahanmuuttajia elintasopakolaisiksi tai sossupummeiksi sanonut, olenpahan vain suhteellisen varma juurikin kouluista ja lyhyistä työurista johtuen, että Suomen valtio on heidän perheensä suhteen edelleen toiminut enemmän maksajana kuin saajana. En siis lähtisi millään muotoa väittämään, että kyseisestä suvusta olisi Suomelle enemmän "hyötyä" kuin tästä Hakkaraisesta, joka sanoi telkkarissa rumaksi väännetyn sanan eikä - hui kamalaa - tykkää käyttää edes kravattia!

Puutut kuitenkin kravattifetissiini viimeisessä lauseessasi. Minusta on ylitsepääsemätön virhe, ettei ollenkaan kiinnosta noudattaa pukeutumissääntöjä. Olisit varmasti puuttunut siihen, jos joku olisi tullut ensimmäistä päivää eduskuntaan verkkareissa.
Toiseksi, en pidä siitä, että ihminen luokitellaan "hyväksi" tai "huonoksi" vain sen perusteella, kuinka paljon veroja maksoivat vuonna x ja y. Vielä kun kyseessä on alle 30-vuotiaista ihmisistä, joilla pääasiallinen veronmaksuikä on vielä edessä. Kantasuomalaisistakin 95% (heitto) on ollut tässä iässä vastaanottavana puolena. Miehillä menee vielä 6 tai 12 kuukautta tehokasta veronmaksuaikaa hukkaan sillä, että joutuvat oppimaan miten ryhmä etenee hyökkäyksessä.

[Kommeli]

Toisaalta, se ei tarkoita yhtään mitään, aika helvetin vähän alle 18-vuotiaita edes otetaan töihin, oli sitten hakijana amiksessa opiskeleva rakennuspoika tai kokoomuksen piirijohtaja. Mutta yhtä turhaa kaikki, ei kenenkään pitäisi tarvita todistaa tässäkään tapauksessa että on Tuottava Suomen Kansalainen, vaikka olisikin Kosovossa syntynyt, eikä osaa esimerkiksi artikuloida paremmin kuin "vedän turpaan jos tulee vastaan". Meenkin joku aamu kysymään noilta alkoholistidyykkaajilta, että oletko nyt varmasti tuottava kansalainen. Ehkä niiden osalta riittää se, että käyttävät tulonsa alkoholiveroon, ehkä joku on suorittanut asevelvollisuutensa.

Turhaa se, että helvetin harva 18-vuotias ei edes pääse töihin?
Kosovolaiset eivät osaa artikuloida?
Alkoholistidyykkaajat ovat tuottavia?
Nyt en ymmärrä kyllä yhtään.

[Bored.]

Puutut kuitenkin kravattifetissiini viimeisessä lauseessasi. Minusta on ylitsepääsemätön virhe, ettei ollenkaan kiinnosta noudattaa pukeutumissääntöjä. Olisit varmasti puuttunut siihen, jos joku olisi tullut ensimmäistä päivää eduskuntaan verkkareissa.
Toiseksi, en pidä siitä, että ihminen luokitellaan "hyväksi" tai "huonoksi" vain sen perusteella, kuinka paljon veroja maksoivat vuonna x ja y. Vielä kun kyseessä on alle 30-vuotiaista ihmisistä, joilla pääasiallinen veronmaksuikä on vielä edessä. Kantasuomalaisistakin 95% (heitto) on ollut tässä iässä vastaanottavana puolena. Miehillä menee vielä 6 tai 12 kuukautta tehokasta veronmaksuaikaa hukkaan sillä, että joutuvat oppimaan miten ryhmä etenee hyökkäyksessä.

En suoranaisesti sinun fetissiisi, vaan tuon kaverin kravatittomuuteen. Googlen perusteella eri lähteiden mukaan Eduskunnassa joko on pukeutumissäännöt tai sitten kirjallisia sääntöjä ei ole, mutta arvokkuutta pitää noudattaa.

Et pidä, että luokitellaan verojen mukaan, mutta virkkeessäsi "Kaikesta huolimatta, pakko sanoa ainakin se, että jos Perparim Hetemaj tekee maajoukkueurallaan yhdenkään maalin vastustajan verkkoon, on hän tehnyt Suomen eteen paljon enemmän kuin mihin Hakkarainen koskaan pystyy." et näe mitään ongelmaa, noin arvotuksen suhteen tai muutenkaan?

[Mulli]

Olen kyllä ollut sitä mieltä jo vuosikymmeniä, että on aivan hirveän monia tarpeettomia kansanedustajia.

Olen ollut väärässä.

Kuten huonosaattoinen toverimme täällä todistaa, he ovat olleet erittäin tarpeellisia. Kansalaiset. Olemme päättäjien sijaan valinneet tähän mennessä pelkkiä kravattitelineitä.

Saisimmeko me sovinistisiat muuten tämän perusteella ajaa naiset pois eduskunnasta? Niille perkeleille kun ei saa kravattipakkoa aikaiseksi kirveelläkään.

[Pakolaishallitus]

Itse asiassa tämä tuottavuusjuttu lähti siitä, kun sinä sanoit näin:

Kaikesta huolimatta, pakko sanoa ainakin se, että jos Perparim Hetemaj tekee maajoukkueurallaan yhdenkään maalin vastustajan verkkoon, on hän tehnyt Suomen eteen paljon enemmän kuin mihin Hakkarainen koskaan pystyy.

Päätit sitten vetää mukaan Selänteen ja alkoholistidyykkaajatkin sen jälkeen. Melkoisen turhaa keskustelua, eikö?

Toki, eihän yksilön tuottavuutta voi määritellä millään tietyllä kriteerillä. Vaikka sanomassani oli selvä provo, ihmettelin sen jälkeen lähinnä Hakkaraisen esiintymistä ja pukeutumista. Ei, en suostu luokittelemaan kumpaakaan tyyppiä "paremmaksi" vaikka tekisivät mitä. Koko kysymyksenasettelu on täysin paradoksaalinen.

Tässä ketjussa nyt vain hyökättiin tiettyä henkilöä vastaan ja alettiin muna pystyssä suunnittelemaan rikosilmoitusta, lähinnä sen takia että sanoja on alunperin Kosovon albaani. Ja jälleen kerran, maahanmuuttajia ei saa nostaa jalustalle positiivisessa merkityksessä, mutta heitä saa haukkua jos eivät osoita jatkuvasti loputonta kiitollisuudenvelkaa uutta isänmaatansa kohtaan, ja tässä tapauksessa eivät pidä turpaansa kiinni. Jos kyseessä olisi jonkun muun kansallisuuden edustaja, joku olisi aivan varmasti tullut tännekin heittämään jotain khat-läppää.

Jotkut alkoivat väitellä muutaman sivunkin verran neekeri-sanan etymologiasta ynnä muuta turhaa, ja toiset miettivät innolla miten näiden kahden herran välisessä nyrkkeilymatsissa kävisi.
Ja voi jeesus sitä itkua, jos esim Vihreät naiset alkavat kyhätä rikosilmoitusta sen takia, että joku sanoo "neekeri".  

Mielestäni Hetemajn koko nuoriso on osoittanut varsin esimerkillistä integraatiota, veljet haluavat pelata ilman palkkaa Suomen maajoukkueen puolesta, Perparim on ruinanut pelipaikkaa mediassakin. Sisko taas halusi antaa oman panoksensa ryhtymällä poliittiseksi päättäjäksi ja ajaa nimenomaan Suomen etuja. Tässä hän ei eroa yhtään esim Hakkaraisesta.
Minulla ei ole mitään erityistä mielenkiintoa juuri tätä perhettä kohtaan, mutta kyllähän nämä henkilöt ovat aika kaukana jostain 30-vuotiaista "sotalapsista", ankkurilapsi-perheenyhdistämisopportunisteista tai bulgarialaisista romaneista. Eivätkä nämä sisarukset ole tuomassa mitään sharia-lakia.

[far angst]

Kaikesta huolimatta, pakko sanoa ainakin se, että jos Perparim Hetemaj tekee maajoukkueurallaan yhdenkään maalin vastustajan verkkoon, on hän tehnyt Suomen eteen paljon enemmän kuin mihin Hakkarainen koskaan pystyy.

Minkä onnen edellä se on, että joku harrastaa potkupalloilua, vaikkapa sitten jopa maajoukkuetasolla potkaisten pallon toisten potkupalloilijoiden maaliin?  Mikä konkreettinen hyvä siitä Suomelle koituu ja miten se mitataan?

Hakkarainen taas on alkutuottaja, puunjalostusalan työnantaja ja vientitulojen aikaan saaja ja siten oleellisen tärkeä tekijä Taikaseinän ja muun hyvän maksamisessa.  Kaikki Suomeen muuttaneet potkupalloilijat eivät yhteensäkään vastaa Hakkaraista yhteisen hyvän aikaan saajana, vaikka Hakkaraisen kravatti sitten ei olisikaan näiden hänen työstään elävien mieltä myöden.

Kun Hakkarainen sahaa, saa siinä leipää moni julkisuudessa ylihellitty, kakaramainen potkupalloilija ja muu kulmalipulla hutkija.

[Cicero]

Hakkarainen voi toki olla hieman hiomaton ja karkea, mutta kyseessa on kuitenkin kunnollinen yrittaja ja ahkera, rehellinen suomalainen.

Minusta on uskomatonta kuinka Balkanilta kotoisin oleva jalkapalloilija kokee voivansa uhkailla ja patea kansanedustajalle. Tiettyja kaytostapoja luulisi ihmisilla olevan.

[mannym]

Ennen kuin pakolaishallitus tukehtuu Hakkaraisen kravattiin niin muista. Vaatteet ei oo mun aatteet. Se että eduskuntaan valittu ei osaa kravattisolmua ei ole maailmanloppu. Se että ei koko ikänään ole sellaista tarvinnut kertoo aatemaailmasta jo paljon.

Moni on sinulle jo yrittänyt sitä selittää. Laki on kaikille sama, paitsi jos satut olemaan toispaikkakuntalainen/ulkomaalaistaustainen/vihreä nainen. Sillä Rami Sipilähän sai sakkoja siitä että meni "uhkaamaan" Astrid Thorsia facebookissa. Hetemaj meni uhkaamaan Hakkaraista facebookissa. Toinen uhkasi hengenlähdöllä toinen pahoinpitelyllä.

Missä olit kun Sipilä tuomionsa sai? Missä oli paheksuntasi Astridin aatemaailmaa vastaan. Missä olit kun et täällä ollut puolustamassa Sipilän aikaansaannoksia ja kuinka hän saa aikaan enemmän kuin Thors.
Onhan Thors katsos myös vanhempi ihminen ja Sipilä vasta tienesti uransa alussa.

Tässä kuitenkaan ei ole oikeastaan kyse muusta kuin siitä että Hakkarainen on rehellinen. Hän käyttää sanoja jotka hänelle sopivat luontevasti eikä kiertele sanomisiaan. Hetemaj taasen tuntuu olevan sen verran herkkä tietyille sanoille että vetää hernepellon nenäänsä ja alkaa uhkailemaan.

Loppusilauksena sanottakoon, Minäkin haluaisin pelata potkupalloa Suomen maajoukkueessa ja jopa ilman palkkaa. Ja osaan 12 erilaista kravattisolmua sekä sitoa rusetin oikeaoppisesti. Rauhoitu hyvä ihminen maailmassa on tilaa hengittää.

[Jaska Pankkaaja]

Kaikesta huolimatta, pakko sanoa ainakin se, että jos Perparim Hetemaj tekee maajoukkueurallaan yhdenkään maalin vastustajan verkkoon, on hän tehnyt Suomen eteen paljon enemmän kuin mihin Hakkarainen koskaan pystyy.

Mitä se silloin on tehnyt? Onko jonkun eläke sillä maksettu tai siltarumpu rakennettu. Bussi kuljetettu? Hakkaraisen(kin) verorahoilla tuota pakkoruotsia kannattavaa mamujen kuohukermajoukkoa täällä on elätetty, näin se nyt vaan on..

[Vörå]

Onkos muuten tämä juttu tosiaan totta?

http://todellisuus.org/index.php?topic=438.msg24711#msg24711

Minusta on tietysti kaikki kotiinpäin, mitä EU:lta saadaan, mutta, tuota, mitensenytsanoisi, vähän huvittava juttu jos totta, eikä herrasta huvia puutu nyt valmiiksikaan... Tosin lähde ei välttämättä ole neutraali asiassa.

[OTU]

Tasapainorealistille:
Niin arvelinkin, itse olen paljon vanhempi ja voin vakuuttaa, että
voin sanoa neekeri ilman mitään negatiivista tarkoitusperää.

Samoin. Toisaalta voidaan kysyä, ovatko he itse aiheuttaneet sen, että sana neekeri on katsottu joidenkin (länsimaisten) taholta huonoksi. Vrt. mustalainen->romani, ryssä->venäläinen. Eihän esimerkiksi "sveitsiläistä" ole ollut tarvetta muuttaa vaikka "alppi-ihmiseksi". Miksiköhän näin?

http://i40.tinypic.com/rtlxxv.gif

[Lahti-Saloranta]

Kaikesta huolimatta, pakko sanoa ainakin se, että jos Perparim Hetemaj tekee maajoukkueurallaan yhdenkään maalin vastustajan verkkoon, on hän tehnyt Suomen eteen paljon enemmän kuin mihin Hakkarainen koskaan pystyy.

Ihan mielenkiinnosta kysyisin miten paljon mielestäsi Perparim Hetemaj tekee vahinkoa Suomelle jos hän maajoukkueurallaan tekee yhdenkään maalin ns. omiin.
Onko vahinko suurempi kuin se että Hakkarainen polttaisi sahansa ja syyttäisi siitä "neekeriukkoa"?

[Ernst]

Mielestäni Hetemajn koko nuoriso on osoittanut varsin esimerkillistä integraatiota, veljet haluavat pelata ilman palkkaa Suomen maajoukkueen puolesta, Perparim on ruinanut pelipaikkaa mediassakin. Sisko taas halusi antaa oman panoksensa ryhtymällä poliittiseksi päättäjäksi ja ajaa nimenomaan Suomen etuja. Tässä hän ei eroa yhtään esim Hakkaraisesta.

Vaikka olisi miten integroitunut, ei saa erioikeutusta rikkoa rikoslakia uhkaamalla kansanedustajaa väkivallalla.

[Vörå]

Toinen asia sitten tuosta miehen vaaliblogin laskelmasta "Ruotsi on 20 vuodessa muslimienemmistöinen!!!", niin kysyisin, kun nuivuus on minulle vielä vähän vieras elämänalue niin eikös se tarkoita sitä, että Ruotsissa pitäisi olla 20 vuoden päästä n. 7-8 miljoonaan muslimia? Onko se ihan realistista, vaikka osaisikin eksponentiaalilaskua? Tokihan länsi uppoaa kuin kivi (miksi pirussa länsi ei kellu?) ja ne jyrää meitin, tai ainakin ruotsalaiset, kuin vettä vaan. Mutta jotenkin ajattelisi, että ei, ei, eipäs ole Ruotsissa 7-8 miljoonaan muslimia 20 vuoden päästä. Vaan olenko kuitenkin väärässä? Mitä Guru sanoisi, osaatteko sanoa?

[AIP]

Onko vahinko suurempi kuin se että Hakkarainen polttaisi sahansa ja syyttäisi siitä "neekeriukkoa"?

Tämä on hauska anekdootti, sillä pisnispiireissä on tapana todeta, että taantuman huomaa siitä kun sahat alkavat palaa. Yleensä kyllä pyritään kehittämään syyksi jonkin tuotantolaitteen sellainen yllättävä vikaantuminen, jota ei ennakkohuollolla olisi kyetty torjumaan.

Mutta mihin perustuu oletuksesi siitä, että mikäli Hakkarainen syyllistyisi vakuutuspetokseen, niin hän syyttäisi toimitilojensa tuhoutumisesta "neekeriukkoa?"

Muoks. otsikko.

[Lahti-Saloranta]

Pilkkasin Päivi Lipposen logiikkaa. Hakkarainen on rehti Suomalainen sahuri eikä Tamperelainen pitzerian pitäjä.

[Lalli IsoTalo]

Paasikivi, siis sinun mielestäsi jonkun sanan ikävän mielleyhtymän takana on sille hankittu maine, kuten huora on huoraamalla sanalle huonon maineen hankkinut. Kysynkin, mitä neekerit ovat tehneet, että mielestäsi sillä sanalla on yhtä huono maine kuin sanalla huora.

Ei tämä näin mene. Neekeri oli viaton sana, kunnes suvikset keksivät että se on sopimaton.

Ei tämä näin mene.

Vanhapuheen aikaan sana oli viaton, kunnes keksittiin, että sanaa voidaan ajatteluun ja kommunikointiin. Siitä on jo kauan. Sen jälkeen todettiin, että sanojen tuhoaminen on hieno asia, ja siirryttiin uusipuheeseen, josta sanoja vähennetään niin kauan, että jäljelle jäävät vain rap-viittomat.

One character {in Orwell's 1984}, Syme, says admiringly of the shrinking volume of the new dictionary: "It's a beautiful thing, the destruction of words."

http://en.wikipedia.org/wiki/Newspeak

Taistelu sanasta on menetetty.

Ei ole. Koska hommasanasto.

[normi]

Ei täällä Hetemajta tarvita ainuttakaan. Väkivallalla uhkailijat ulos maasta. menkööt takaisin sinne mistä ovat tänne tulleet leikkimään parempia kuin suomalaiset. ulos vaan koko perhe maasta.

[junakohtaus]

Tässä vaiheessa kiellän enemmän keskustelun neekeri-sanan monipuolisista vivahteista.

Ylipäätään jos huomaa keskustelevansa neekeri-sanasta, voi turvallisesti päätellä sanoneensa jo kaiken oikean asian. Älkää jatkako.

[Lalli IsoTalo]

Itse asiassa sana neekeri taisi olla kohtuullisen neutraali somaleitten saapumiseen saakka.

Taitaa olla amerikkalaista tuontitavaraa, tuo sanabanaani.

[Lalli IsoTalo]

Muistio siitä, että neekeri-sanan käytöstä on tullut kuolemansynti, tuskin on mennyt kovin monena kappaleena perillä niihin piireihin, missä Hakkarainen on elämänsä viettänyt.

Katsotaan oppiiko kerrasta. Jos ei, niin äijä on joko tyhmä tai jääräpäinen asiassa, josta kiinni pitäminen on kansanedustajan työn kannalta täysin yhdentekevää.

Suvaitsemattovaiston yritykset supistaa kansankunnon sanastoa ei ole kansanedustajan työn kannalta täysin yhdentekevää, koska suuri osa kansanedustajan työstä on kommunikointia ja ajattelua. Molempiin käytetään sanoja.

[Lalli IsoTalo]

Höh. Jos sanon duunikaverilleni että "lähtääs neekeri teboilille kahveelle" vastaa hän minulle "jos massa tarjoaa". Että näin reaalimaailmassa kehäkolmosen ulkopuolella.

Heh, tämä oli hauska juttu. Tuo on jo lähes itseironista kolonialistista sanaleikittelyä, kuten akateemisessa "eliitissä" todettaisiin.

Jos neekeri sanoo duunikaverilleen että "lähtääs nekru kahveelle" vastaa hän "jos nekru tarjoaa". Niggeröinti niggereiden kesken tarkoittaa rispektiä. Kun yhdenvertaisuuden kannattaja käyttää samaa sanaa, hän on johdonmukaisesti rasisti.

[Lalli IsoTalo]

Tässä vaiheessa kiellän enemmän keskustelun neekeri-sanan monipuolisista vivahteista.

Ylipäätään jos huomaa keskustelevansa neekeri-sanasta, voi turvallisesti päätellä sanoneensa jo kaiken oikean asian. Älkää jatkako.

Sorry! Tuossa olisi ollut vielä muutama sivu ketjua lukematta, ja tulin vain katsomaan tänne loppuun tuliko viesti perille, koska virheviesti.

Pahus! Myöhästyin taas! Täytynee lopettaa elämä, ja keskittyä hommailuun.

[Lalli IsoTalo]

Tehdäänkö sanalle "maahanmuuttaja" sama, mitä sanalle "neekeri" aikoinaan tehtiin?

EDIT:
Missä se kieliensekoitus-sigu on kun sitä tarvitaan?

Allekirjoitus:
"Siinä he nyt ovat, yksi kansa, jolla on yksi ja sama kieli. Nyt he pystyvät tekemään mitä tahansa. Menkäämme sekoittamaan heidän kielensä [kaksoispuheella, poliittisella korrektiudella, postmodernilla kohinalla ja sanojen tuhoamisella], niin että he eivät ymmärrä toistensa puhetta. "

Lisäsin tuon  "It's a beautiful thing, the destruction of words." -jutun allekirjoitukseen. http://en.wikipedia.org/wiki/Newspeak