Olen saanut tämän puolueasian pohjalta sellaista henkilökohtaista postia, että niiden lähettäjän täytyy olla naisvihaaja, jolle minä henkilönä olen vihollinen nro 1. Ilmeisesti joillekin maahanmuuttokriitikoista aktiivinen ja "johdossa hääräävä" nainen on uhka, joka tulee mustamaalata ja yrittää siirtää sivuun uhkaavia viestejä lähettämällä?
Tämä viesti ei ollut edes ainoa syyllistävä viesti minulle Suomen Konservatiivien aikana, mutta erotuksena muista henkilö tuntee minut selvästi entuudestaan. Keskustelin tästä asiasta Lotta Rotin kanssa Facebookissa. Toivottavasti tällainen vainoharhainen sovinismi hiljalleen loppuu ja naiset pääsevät mukaan ilman keskiaikaiseen naiskäsitykseen törmäämistä.
No, mitä odotit kun puolue koostuu "konservatiiveista"? ::)
Kaikkihan saavat asiattomia viestejä. Ei niistä kannata välittää. Aivan hyvin voi olla myös joku kiilantyöntäjä asialla, joka pyrkii hajottamaan maahanmuuttokriitikoiden monipuolista kenttää.
Kuka ei haluaisi naisvaikuttajia? Ehkä joku konservatiivinen? ;) Naiseus on poliittinen lisäarvo, joka kannattaa hyödyntää, kuten kaikki muutkin poliittiset lisäarvot. Hävetköön se, joka ei tätä käsitä.
"No, mitä odotit kun puolue koostuu "konservatiiveista"?
Näin vakavasta asiasta vitsin vääntäminen on harvinaisen tyhmää.
Uskoisin, että kyse on ainoastaan jostain preka-eetusta, joka haluaa lietsoa riitaa mamukriittisten kesken. Sovinismi olisi "nokkela" tapa tähän, kun puhutaan kuitenkin konservatiiveista.
Quote from: Taina Lintula on 23.03.2009, 20:53:52
"No, mitä odotit kun puolue koostuu "konservatiiveista"?
Näin vakavasta asiasta vitsin vääntäminen on harvinaisen tyhmää.
Jos viestit ovat vakavia, ilmoita niistä poliisille. Jos eivät, älä välitä niistä. Voit toki julkaista viestejä täällä, niin katsotaan yhdessä millainen idiootti on kyseessä. Paskanheittäjiin täytyy tottua, jos haluaa ajatella Suomessa toisin. Tosin liika huomiokin häiriköille voi innostaa heitä häiriköimään lisää.
Kannattaa ottaa vakavasti se mahdollisuus, että kyseessä on ns. false flag -operaatio, jonkun antikansallisen masinoima esitys.
Kyllä täällä on omasta mielestäni enemmänkin sellainen ilmapiiri, että naiset ovat enemmän kuin tervetulleita keskustelijoita miesvaltaiseen joukkoon. Toisaalta tuo "häirikkövaara" on aina olemassa omalla nimellä esiintyessä, vaikka se ei varmasti kenenkään mielestä ole hyväksyttävää toimintaa. Muutenkin uhkaavat häirikköviestit saattavat täyttää jopa laittoman uhkauksen kriteerit, joten silloin se asia kuuluu poliisille jos siitä haluaa tehdä rikosilmoituksen.
Quote from: stubing on 23.03.2009, 20:58:52
Uskoisin, että kyse on ainoastaan jostain preka-eetusta, joka haluaa lietsoa riitaa mamukriittisten kesken. Sovinismi olisi "nokkela" tapa tähän, kun puhutaan kuitenkin konservatiiveista.
No enpä tiedä, kyllä täällä foorumillakin liikkuu sellaista porukkaa jolta tuollaista voisi melkein odottaa. Ei se foorumin yleistä ilmapiiriä millään tavalla kuvasta, mutta kaikenmoista väkeä täälläkin liikkuu. Ylipäätään minua ihmetyttää täällä usein rivien väliin upotettu sukupuolinäkökulma: maahanmuuttokritiikki ei sellaista mitenkään edellytä, ja on muutenkin erikoista ettei täällä tunnuta tajuavan, että niitä kaikkein vaarallisimpia mokuttajia eivät ole punavihreät naiset tai Astrid Thors, vaan Katainen, Vanhanen ja kumppanit.
Itse en sympatiseeraa Konservatiiveja puolueena, mutta totta kai olisi toivottavaa ja suorastaan vaadittavaa, että puolue saisi toimia vapaasti ilman tuollaista ala-arvoista häiriköintiä. Kannatan ideaa julkaista mainitut häirikköviestit.
Kyseessä on todennäköisesti joku Antifa-kiljupunkkari, joka huvikseen esiintyy uusnatsina.
Quote from: Taina Lintula on 23.03.2009, 20:46:12
Olen saanut tämän puolueasian pohjalta sellaista henkilökohtaista postia, että niiden lähettäjän täytyy olla naisvihaaja, jolle minä henkilönä olen vihollinen nro 1. Ilmeisesti joillekin maahanmuuttokriitikoista aktiivinen ja "johdossa hääräävä" nainen on uhka, joka tulee mustamaalata ja yrittää siirtää sivuun uhkaavia viestejä lähettämällä?
Julkaise viesti(t) niin ilkutaan sille - kaikki yhdessä. Ja mikäli tällainen häiriköinti on jatkuvaa, niin täyttäähän se laittoman uhkauksen tai vastaavan rikoksen tunnusmerkit.
Jos aikoo toimia poliittisen puolueen johdossa, pitäisi varmaan olla valmis ottamaan vastaan jopa useampikin törkyposti. ::)
Sitä paitsi on äärimmäisen ärsyttävää ja luotaantyöntävää uhriintua tuolla tavalla: "Joku haukkuu minua. Sen täytyy johtua siitä että olen nainen/musta/muslimi/homo/ruotsinkielinen jne."
Quote from: mikkoellila on 23.03.2009, 21:10:53
Kyseessä on todennäköisesti joku Antifa-kiljupunkkari, joka huvikseen esiintyy uusnatsina.
Tulee mieleen ainakin yksi ahkerasti bloggaava naisvihaaja, jolla on antipatioita myös Mestaria ja luultavasti myös Hommaa kohtaan...
Kaikenlaisten uhkausten suhteen kannattaa pitää ehdotonta nollatoleranssia, eli joka ikinen tapaus suoraan vaan poliisille. Tämä on mun mielipide.
Olen pahoillani kokemastasi Taina! Itse voisin kuvitella, että myös ideologiset erot voivat saada sovinismin tai muun kaavun. Täällä on hyvin vasemmistolaisia ja oikeistolaisia kirjoittelijoita ja Suomen poliittisella kentällä naiset ovat saaneet usein ryöpytystä siitä, että ovat astuneet miesten perinteisesti hallitsemalle kentälle. Kyllähän raippaa ovat saaneet aikanaan joko syystä tai syyttä mm. Arja Alho, Sirpa Pietikäinen, Päivi Räsänen, Anneli Jäätteenmäki, Tanja Karpela ja monet muut. Myös naisten esiintyminen poliittisen kentän äärirajoilla saattaa lisätä ärsytystä. No mene ja tiedä. Kyseessä voi tietenkin olla tuommoinen tahallinen riidankylvöprovokaatio.
Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 23.03.2009, 21:15:03
Quote from: mikkoellila on 23.03.2009, 21:10:53
Kyseessä on todennäköisesti joku Antifa-kiljupunkkari, joka huvikseen esiintyy uusnatsina.
Tulee mieleen ainakin yksi ahkerasti bloggaava naisvihaaja, jolla on antipatioita myös Mestaria ja luultavasti myös Hommaa kohtaan...
Sama tuli mieleen täälläkin. Riippuu vaan, että kummalt puolelt jokkee.
Onhan noita häiriköitä tosiaan joka paikassa ja varsinkin Homman keskuudessa ilmeisesti on ollut runsaasti sellaisia, jotka tekeytyvät samanmielisiksi, mutta levittävät vähintäänkin kyseenalaisia mielipiteitä. Naisten näkyvä mukanaolo Hommassa on enemmän kuin toivottua, mutta sen tulisi tapahtua myös liikoja alleviivaamatta - kuten eri taustojen omaavien mukanaolo yleensäkin.
Jos häirikkö taas näyttää tuntevan Tainan entuudestaan, tuli mieleen myös eräs humanisti ja skeptikko, joka taisi aikoinaan olla Sisunkin riveissä ja sitä kautta ehkä tietää asioista paremmin.
En siis syyllistä, minä vain spekuloin, enkä uskalla sanoa sitä ääneen. Ja tämä on fasistinen foorumi ja minä olen fasisti. ;D
Mutta palaten asiaan: ei haukku haavaa tee, mutta vakavampiin tapauksiin kannattaa suhtautua tarpeellisella varauksella. Joka tapauksessa puhtaan ilkeän sovinismin näkisin samalla viivalla rasismin kanssa, eikä sitä tarvitse sietää. Jos jollekulle aktiivinen ja vahva nainen on liikaa, niin pysyköön peräkammarissaan uikuttamassa. En kuitenkaan usko Homman ja oikeiden hommailijoiden sisällä tällaistakaan syrjintää tapahtuvan.
Quote from: Taina Lintula on 23.03.2009, 20:53:52
Näin vakavasta asiasta vitsin vääntäminen on harvinaisen tyhmää.
Maailmassa on paljon vakavia asioita. Minusta pikemminkin toisten ihmisten konservatiivisuudesta herneen vetäminen nenään on aika tyhmää. :)
Quote from: Maisteri Nuivakka
Jos aikoo toimia poliittisen puolueen johdossa, pitäisi varmaan olla valmis ottamaan vastaan jopa useampikin törkyposti.
Mitens se olikaan, ettei kannata mennä ratsastamaan villihevosen selkään ilman satulaa jos persaus ei kestä...
Quote from: Maisteri Nuivakka"Joku haukkuu minua. Sen täytyy johtua siitä että olen nainen/musta/muslimi/homo/ruotsinkielinen jne."
Konservatiiviset perhearvot kunniaan?
Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 23.03.2009, 21:15:03
Quote from: mikkoellila on 23.03.2009, 21:10:53
Kyseessä on todennäköisesti joku Antifa-kiljupunkkari, joka huvikseen esiintyy uusnatsina.
Tulee mieleen ainakin yksi ahkerasti bloggaava naisvihaaja, jolla on antipatioita myös Mestaria ja luultavasti myös Hommaa kohtaan...
Oikeuden Miekka mainittu... ;D Itselläkin osui epäilys heti siihen suuntaan.
Taina, laita
törky julkiseksi. Kyllä tyyli tunnistetaan, mikäli kyseessä on joku "vakio-sottaajista" joita asian ympärillä hyörii.
QuoteTulee mieleen ainakin yksi ahkerasti bloggaava naisvihaaja, jolla on antipatioita myös Mestaria ja luultavasti myös Hommaa kohtaan...
Kyllä tuli itsellekin ensimmäisenä mieleen hän. Tainan kannattaa huomata myös, että nimesi esiintyy mm. Nälkäkorven törkyblogin tageissa. Eli siinä on ainakin yksi Hommaa pitkään seurannut pakkomielteinen jolta tuommoista voisi odottaa.
Quote from: Esa N. on 23.03.2009, 21:11:59
Julkaise viesti(t) niin ilkutaan sille - kaikki yhdessä. Ja mikäli tällainen häiriköinti on jatkuvaa, niin täyttäähän se laittoman uhkauksen tai vastaavan rikoksen tunnusmerkit.
Jonka vuoksi tietoja ei missään nimessä pidä julkaista täällä, rikos kuuluu poliisille, ei minkään nettifoorumin lynkkaussakille. Ajatelkaa hetki että kyseessä voi olla väärä ilmianto, millään tavalla alkuperäistä kirjoittajaa syyttämättä. Tuo voisi kuitenkin olla mahdollista ja netissä liikkuvista huhuista on jo tapahtunut riittävästi IRL juttuja. Pahoittelen mikäli loukkasin uhattua henkilöä, tämä ei ollut tarkoitukseni.
Quote from: Maisteri Nuivakka on 23.03.2009, 21:13:37
Jos aikoo toimia poliittisen puolueen johdossa, pitäisi varmaan olla valmis ottamaan vastaan jopa useampikin törkyposti. ::)
Sitä paitsi on äärimmäisen ärsyttävää ja luotaantyöntävää uhriintua tuolla tavalla: "Joku haukkuu minua. Sen täytyy johtua siitä että olen nainen/musta/muslimi/homo/ruotsinkielinen jne."
Täysin samaa mieltä.
Quote from: Kazakstan on 23.03.2009, 21:10:28
on muutenkin erikoista ettei täällä tunnuta tajuavan, että niitä kaikkein vaarallisimpia mokuttajia eivät ole punavihreät naiset tai Astrid Thors, vaan Katainen, Vanhanen ja kumppanit.
Minusta Vanhaset ja kumppanit nimenomaan eivät ole kovin kummoinen ongelma, koska ne ovat tavallisia aikakautensa virtauksiin heittäytyviä pelureita, jotka kyllä vaihtavat puolta sitten kun uskovat sen heitä palvelevan.
Sukupuolinäkökulman ohittaminen on vähän arveluttavaa, kun on niin päivänselvää että viha länsimaista miestä kohtaan on olennaisin syy ei-opportunistiseen mokuintoiluun.
Quote from: Esa N. on 23.03.2009, 21:11:59
Julkaise viesti(t) niin ilkutaan sille - kaikki yhdessä. Ja mikäli tällainen häiriköinti on jatkuvaa, niin täyttäähän se laittoman uhkauksen tai vastaavan rikoksen tunnusmerkit.
Toisaalta jos asia on niin kuin Taina sanoi ("näyttää tuntevan minut ennestään"), niin viestit voi sisältää jotain henkilökohtaisuuksista vittuilua jota ei välttämättä halua postata tänne.
Häiriköinti on tuomittavaa. Tsemppiä Taina!
"SCENEN" ympärillä pyörii muutaman "antivaskistin" porukka joka suoltaa jöötiään kaikkialle mm. tasokas suomi24 isänmaallisuus foorumi toimii heidän työnäytteenään. Huvittavaa sinänsä mutta tämä antivaskistiporukan keski-ikä on ilmeisen korkea, onko yksikään alle 30...?
Mikäli viesti tihkui nimenomaan NAISvihaa, en usko sen olevan kukaan scenestä, jos siinä sen sijaan epäiltiin arjalaisuutta tai homoutta, siis nämä kaikki 4 mahdoollista vaihtoehtoa voivat olla hhenkilöstä riippuen raskauttavia asioita ;D , tai epäiltiin J:ksi tai R:ksi tai em. kätyriksi niin jo VOT voi olla joku "samalla puolella" olevakin kyseessä :)
Uhkaus näkyviin niin arvauksia henkilöstä saattaa hyvinkin tulla, itsekin epäilen erästä turkulaista kansalaiskuntonsa osoittanutta äärimmäisen merkittävää blogaajaa :)
Lisäys: jos kerran itse Nälkäkorpikin niin eiköhän se syyllinen ole selvä..
Jos postit sisältävät uhkailuja niin kannattaa ottaa yhteys poliisiin.
Mikäli näyttää siltä, että Hommassa esiintyisi sovinismia, niin siitä pitäisi tietysti keskustella julkisesti ihan yleisellä tasollakin.
QuoteUhkaus näkyviin niin arvauksia henkilöstä saattaa hyvinkin tulla
Ai jaa, mä kun vasiten luulin, että jos joku h-moilanen häiriköi, niin saa vähintäänkin lipun linnan juhliin...
Sähköposti on nykypäivänä jo niin passé...
QuoteMikäli näyttää siltä, että Hommassa esiintyisi sovinismia, niin siitä pitäisi tietysti keskustella julkisesti ihan yleisellä tasollakin.
Telaketjufeminismiä sen sijaan tulee ovista, ikkunoista ja ilmastointilaitteista, ja jos en laita ovea reikeliin hyökkää kadulta vielä joku kasvissyöjälesbo tiskipöydän alle rouskuttamaan bioastiaa ja tekemään jäteanalyysiä. Herranjumala, ajatelkaas nyt.
Quote from: Lemmy on 23.03.2009, 23:59:59
QuoteUhkaus näkyviin niin arvauksia henkilöstä saattaa hyvinkin tulla
Ai jaa, mä kun vasiten luulin, että jos joku h-moilanen häiriköi, niin saa vähintäänkin lipun linnan juhliin...
En ole kyseinen häirikkö. >:(
Quote from: MokuMan
Toisaalta jos asia on niin kuin Taina sanoi ("näyttää tuntevan minut ennestään"), niin viestit voi sisältää jotain henkilökohtaisuuksista vittuilua jota ei välttämättä halua postata tänne.
No mikä funktio on sitten viestiä asiasta tänne - eikö olisi tehokkaampaa, että viestii asiasta niille omille tutuilleen?
Tietämättä asiasta sen tarkemmin voimme vain kuvitella minkälaisia kauheuksia sähköpostissa on ollut. Voin kuitenkin kuvitella, Iltalehdestä päivän pääuutisena luimme että "et osaa tanssia ja sinulla on pömppömaha" saa aikaan hysteriaa. Huomio kiinnittyy sihen, että sen sanoi yksi nainen toiselle, eli mistä voidaan tietää, että häirikkö ylipäätään on mies? Ilmiselvä munaolettama. Minä etsisin ankkalammikosta kadetta madetta.
Quote from: hmoilanen
En ole kyseinen häirikkö. >:(
Helkkari, löytyykö tuolta jäsenlistalta n.etsi myös?
Quote from: Lemmy on 23.03.2009, 23:59:59
Telaketjufeminismiä sen sijaan tulee ovista, ikkunoista ja ilmastointilaitteista, ja jos en laita ovea reikeliin hyökkää kadulta vielä joku kasvissyöjälesbo tiskipöydän alle rouskuttamaan bioastiaa ja tekemään jäteanalyysiä. Herranjumala, ajatelkaas nyt.
No joo. Totta tuokin :)
En nyt sovinismilla tarkoittanut tuollaisen pitämistä mielettömyytenä mitä se onkin. Ajattelin vain, että jos Taina tai muut naistoimijat tuntevat itsensä jotenkin vähätellyiksi, niin aiheestahan voi keskustella.
Quote from: IDAAjattelin vain, että jos Taina tai muut naistoimijat tuntevat itsensä jotenkin vähätellyiksi, niin aiheestahan voi keskustella.
Rassissmi! Sovinnnismi...sssss.... Pitää muistaa, että VHM on
aina syyllinen.
???
Laittaa vaan sen viestin näkyviin, jotta tiedetään mistä on kyse.
Se on helppoa vaan huutaa VHM, sovinisti ja syyllinen samaan lauseeseen. Tälläkin foorumilla on varmasti omat häirikkönsä, mutta yleisesti syyttelevän sormen heiluttelu on aika naurettavaa. Ilmeisesti viestien lähettelijä on osunut maaliinsa, kun on saanut reaktion aikaiseksi. Pidetään päät kylmänä ja juttu julkisena.
Nimettömästä tai nimellisestä "vihapostista" voi aina ilmoittaa poliisille, jos siihen on aihetta. Hommassa huutelu tuskin viestejä lopettaa. Homman pitäisi olla niin tyttöjen kuin poikienkin juttu. Konservatiiveihin en ota kantaa, koska en katso sen liittyvän tähän foorumiin mitenkään muita puolueita enemmän.
Yllä siis minun mielipiteeni jos kiinnosti...
Quote from: Taina Lintula on 23.03.2009, 20:46:12
Olen saanut tämän puolueasian pohjalta sellaista henkilökohtaista postia, että niiden lähettäjän täytyy olla naisvihaaja, jolle minä henkilönä olen vihollinen nro 1. Ilmeisesti joillekin maahanmuuttokriitikoista aktiivinen ja "johdossa hääräävä" nainen on uhka, joka tulee mustamaalata ja yrittää siirtää sivuun uhkaavia viestejä lähettämällä?
Tämä viesti ei ollut edes ainoa syyllistävä viesti minulle Suomen Konservatiivien aikana, mutta erotuksena muista henkilö tuntee minut selvästi entuudestaan. Keskustelin tästä asiasta Lotta Rotin kanssa Facebookissa. Toivottavasti tällainen vainoharhainen sovinismi hiljalleen loppuu ja naiset pääsevät mukaan ilman keskiaikaiseen naiskäsitykseen törmäämistä.
Uhkailut ovat asia erikseen mutta jonkinlaista krittiikkiä pitää pystyä sietämään jos esiintyy jonkin asian päälle päsmärinä. Naispoliitikkojen ärsyttävimpiä piirteitä on hakeutuminen juorulehtien palstoille esittelemään milloin mitäkin "lemmenpesän rakentamisia" tai miesjuttujaan kuten Kirsi Piha taannoin ja Tanja Vienonen/Karpela/Saarela/Mikälie nykyään. Pysyttäisiin itse asiassa niin otettaisiin vakavammin. Tässä ovat ansioituneimpia Vihreiden naiset vaikka muuten taivaanrannanmaalareita ovatkin.
Muuten sovinimista puheenollen, on paljonkin sellaisia naisia jopa ihan fiksuja, jotka katsovat että miehen tulee olla pomo ja ottaa siten vastuuta. Eivät mielellään katso miestä,joka suostuu puhailemaan kotona essu päällä kotitöissä. Sanovat itseään vanhnaikaisiksi. Niitä naisia voisi sanoa konservatiiveiksi. Tunnen monia henkilökohtaisesti. Ja kyllähän se biologiseen perinteeseen kuuluukin että mies vie ja nainen vikisee. Amatsonejakin on historiassa ollut poikkeuksena vahvistamassa sääntöä.
Tämä ei tarkoita etteikö nainen voisi toimia johtajana politiikassa mutta historiasta tiedetään että sellaiset naiset joutuvat usein luopumaan naiseudestaan ja rupeamaan koviksi jätkiksi. Esimerkkejä: Ranskan
Jeanne D´arc, Englannin E
lisabeth I,Israelin
Golda Meir, Britannian
Margareth Thatcher. Muitakin riittää paljon. Naiset yleensä, joilla siihen avuja on, käyttävät viehkeyttään vallan välikappaleena mutta se ei tietysti pitkälle kanna jo luonnollisistakin syistä. Kleopatra oli sellainen ja kuoli nuorena. Monet Roomalaiset naiset käyttivät valtaa välillieseti miesten kautta. Makuuhuonevalta voi olla merkittävää. Tätä ei feministit tahdo myöntää mutta totta se on. Ei se ole naisten alistamista. Oikeastan ihan päinvastoin. Miehiä vastaan käytetään kemiallis-biologisia aseita.
Marilyn Monroe sanoi:" Olkoon vain miesten maailma, kunhan saan olla nainen siinä." Voi vain kuvitella, miten monen sänkykamarin kautta vasta sekin nainen tähteyteensä pääsi.
Quote from: Jouko on 24.03.2009, 08:53:10
Quote from: Taina Lintula on 23.03.2009, 20:46:12
Olen saanut tämän puolueasian pohjalta sellaista henkilökohtaista postia, että niiden lähettäjän täytyy olla naisvihaaja, jolle minä henkilönä olen vihollinen nro 1. Ilmeisesti joillekin maahanmuuttokriitikoista aktiivinen ja "johdossa hääräävä" nainen on uhka, joka tulee mustamaalata ja yrittää siirtää sivuun uhkaavia viestejä lähettämällä?
Tämä viesti ei ollut edes ainoa syyllistävä viesti minulle Suomen Konservatiivien aikana, mutta erotuksena muista henkilö tuntee minut selvästi entuudestaan. Keskustelin tästä asiasta Lotta Rotin kanssa Facebookissa. Toivottavasti tällainen vainoharhainen sovinismi hiljalleen loppuu ja naiset pääsevät mukaan ilman keskiaikaiseen naiskäsitykseen törmäämistä.
Uhkailut ovat asia erikseen mutta jonkinlaista krittiikkiä pitää pystyä sietämään jos esiintyy jonkin asian päälle päsmärinä. Naispoliitikkojen ärsyttävimpiä piirteitä on hakeutuminen juorulehtien palstoille esittelemään milloin mitäkin "lemmenpesän rakentamisia" tai miesjuttujaan kuten Kirsi Piha taannoin ja Tanja Vienonen/Karpela/Saarela/Mikälie nykyään. Pysyttäisiin itse asiassa niin otettaisiin vakavammin. Tässä ovat ansioituneimpia Vihreiden naiset vaikka muuten taivaanrannanmaalareita ovatkin.
Muuten sovinimista puheenollen, on paljonkin sellaisia naisia jopa ihan fiksuja, jotka katsovat että miehen tulee olla pomo ja ottaa siten vastuuta. Eivät mielellään katso miestä,joka suostuu puhailemaan kotona essu päällä kotitöissä. Sanovat itseään vanhnaikaisiksi. Niitä naisia voisi sanoa konservatiiveiksi. Tunnen monia henkilökohtaisesti. Ja kyllähän se biologiseen perinteeseen kuuluukin että mies vie ja nainen vikisee. Amatsonejakin on historiassa ollut poikkeuksena vahvistamassa sääntöä.
Tämä ei tarkoita etteikö nainen voisi toimia johtajana politiikassa mutta historiasta tiedetään että sellaiset naiset joutuvat usein luopumaan naiseudestaan ja rupeamaan koviksi jätkiksi. Esimerkkejä: Ranskan Jeanne D´arc, Englannin Elisabeth I,Israelin Golda Meir, Britannian Margareth Thatcher. Muitakin riittää paljon. Naiset yleensä, joilla siihen avuja on, käyttävät viehkeyttään vallan välikappaleena mutta se ei tietysti pitkälle kanna jo luonnollisistakin syistä. Kleopatra oli sellainen ja kuoli nuorena. Monet Roomalaiset naiset käyttivät valtaa välillieseti miesten kautta. Makuuhuonevalta voi olla merkittävää. Tätä ei feministit tahdo myöntää mutta totta se on. Ei se ole naisten alistamista. Oikeastan ihan päinvastoin. Miehiä vastaan käytetään kemiallis-biologisia aseita.
Marilyn Monroe sanoi:" Olkoon vain miesten maailma, kunhan saan olla nainen siinä." Voi vain kuvitella, miten monen sänkykamarin kautta vasta sekin nainen tähteyteensä pääsi.
Jehna.
Luulen myos, että taustalla lienee joku Spoklund. Pelkästään googlaamalla nimesi saa jo aika paljon linkkejä. Yhdistämällä tiedonmurusia sieltä sun täältä saa selville jo paljon sellaista, mitä ei äkkiseltään luulisi saavan julkisista lähteistä tietoonsa.
Olisi varmasti opettavaista, jos voisit julkaista vihapostin nimettomänä ja vaikka tarpeen mukaan sensuroituna. Luulen, että todennäkoisesti roskapostittaja on jostain muualta kuin maahanmuuttokriittisistä piireistä, vaikka niin antaisi ymmärtää.
Vihapostin saaminen ei ole kivaa koskaan, mutta siihen vain pitää tottua. Ihmiset on.
Quote from: IDA on 24.03.2009, 00:16:26
Quote from: Lemmy on 23.03.2009, 23:59:59
Telaketjufeminismiä sen sijaan tulee ovista, ikkunoista ja ilmastointilaitteista, ja jos en laita ovea reikeliin hyökkää kadulta vielä joku kasvissyöjälesbo tiskipöydän alle rouskuttamaan bioastiaa ja tekemään jäteanalyysiä. Herranjumala, ajatelkaas nyt.
No joo. Totta tuokin :)
En nyt sovinismilla tarkoittanut tuollaisen pitämistä mielettömyytenä mitä se onkin. Ajattelin vain, että jos Taina tai muut naistoimijat tuntevat itsensä jotenkin vähätellyiksi, niin aiheestahan voi keskustella.
"Telaketjufeminismiä sen sijaan tulee ovista, ikkunoista ja ilmastointilaitteista, ja jos en laita ovea reikeliin hyökkää kadulta vielä joku kasvissyöjälesbo tiskipöydän alle rouskuttamaan bioastiaa ja tekemään jäteanalyysiä."
Päivän quote ;D
Quote from: M.E
Vihapostin saaminen ei ole kivaa koskaan
Vähän sama juttu kun menisi lavalle laulamaan tangoa ja sitten itkisi kun takametsien uros heittää raappahousut lavalle - itkisi ennemmin jos sali alkaisi tyhjentyä ensimmäisen kipaleen aikana ja tarjoilijat tunkisivat persiljaa korviinsa.
Vihaposti = tunnereaktio = hyvä juttu.
Uhkailuun yms. kannattaa suhtautua melko välinpitämättömästi. Se näyttäisi tulevan omalla nimellä aktiivisesti häärääville melkein luonnollisena asiana. Silti mitään ei ikinä kenellekään oikeasti tapahdu, mitä nyt Ruotsin puolella jokin yksittäinen tapaus. Kynnys on silti vielä aika iso.
Se on hyvä vaan jos purkaa angsteja kirjallisesti. Se on vähän kuin terapiaa. Lievittää hallitsematonta raivoa.
Ja mitä naispoliitikkoihin ylipäätään tulee (toistaiseksi muutamia poikkeuksia lukuunottamatta), he ovat malliesimerkkejä miten vituiksi homma menee kun suurin valintaan vaikuttava tekijä on sukupuoli. Myötähäpeäni naisten puolesta on suurta. Nykyään johtohommiin haettaessa naiseus on suoraan plussaa ja jälki sen mukaista. Luonnollista karsintaa tai rimaa ei ole, kuten miehillä. Se on aivan saatanallinen vika ja mahdollisesti nakertaa kuvaa naisjohtajuudesta.
Niin, ehkäpä Mestari tarkoitti juuri jotain tämän suuntaista sanoessaan, että ihmisen vaikutusvalta on suoraan verrannollinen hänen vastustajiensa äänekkyyteen.
Kannattaisi Taina varmaan julkaista se viesti (voit jättää mahdolliset arkaluontoiset tms kohdat julkaisematta halutessasi), että ei täällä tarvitse kansan arvailla, onko reaktiosi oikeutettu ja onko kysymyksessä joku yleisempikin Hommassa piilevä aseneongelma.