Valviralta saamani vahvistuksen mukaan imaami Anas Hajjar ei ole ammatiltaan lääkäri (eli hän ei ole laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö), vaikka hän on esiintynyt toistuvasti julkisuudessa lääkärinä. Hän on rekisteröity lääketieteen opiskelija.
Google-haun mukaan (http://www.google.fi/#q=Anas+Hajjar+l%C3%A4%C3%A4k%C3%A4ri&hl=fi&prmd=o&ei=mEzmTLuKJYbtOb79_LwK&start=10&sa=N&fp=142a68ee9fe1b5f) hän on useissa yhteyksissä käyttänyt, tai ainakin itse väärää tietoa aktiivisesti oikaisematta sallinut itsestään käytettävän, laillistetun terveydenhuollon ammattihenkilön (siis lääkärin) ammattinimikettä. Tämä on mielestäni ensinnäkin syvästi epärehellistä, siis valehtelua, ja toiseksi antaa viranomaisille aiheen tutkia, onko imaami Anas Hajjar toiminut rikoslain 44 luvun 3 § (24.5.2002/400) tarkoittamalla tavalla luvatta terveydenhuollon ammattihenkilönä. Lääkäriliitonkin luulisi kiinnostuvan uskonoppineesta, joka esiintyy lääkärinä olematta lääkäri.
Jaa-a, joskus ennen vanhaa se oli vissiin lehdistö, joka harrasti tallaista tutkivaa journalismia. Nykyään se on vissiin ulkoistettu Hommaforumin vapaaehtoisille.
Pitäisköhän alkaa pidättää hengitystään tässä kun odottelee että joku lehti tästä uutisoi?
Quote from: AaJii on 19.11.2010, 12:29:15
Jaa-a, joskus ennen vanhaa se oli vissiin lehdistö, joka harrasti tallaista tutkivaa journalismia. Nykyään se on vissiin ulkoistettu Hommaforumin vapaaehtoisille.
Pitäisköhän alkaa pidättää hengitystään tässä kun odottelee että joku lehti tästä uutisoi?
Toinen mielenkiintoinen pointti on se, tutkitaanko Hajjarin toimia vai minun toimiani, kun kehtasin maltillista imaamia moittia epärehellisyydestä. Herjaamista...
+
Olen kanssasi samaa mieltä tuosta toimittajien löperöydestä tutkinnan alalla. Pakko on näköjään itse selvittää asioita, vaikka tilausmaksun ja tv-maksun maksaakin.
Kuriositeettina mainittakoon, että Timo Soinin aviopuolisolla
on asianmukaiset ammattioikeudet, samoin Päivi Räsäsellä ja vaikkapa Sirpa Asko-Seljavaaralla.
Tätä tietoa on aktiivisesti jaettava kaikilla forumeilla. Kun media, kansankunnan vahtikoira, ei tutki vaan nimenomaisesti ja tarkoitushakuisesti pimittää "suvaitsevaisuuden" nimissä tietoa, on kansalaisjournalismin aika.
Media on sananvapauden pahin vihollinen ja imaami valehtelee aina.
Quote from: far angst on 19.11.2010, 12:45:27
Tätä tietoa on aktiivisesti jaettava kaikilla forumeilla.
Jos joku ystävällisesti viitsii laittaa uutisvihjeen* eri medioille, voin ottaa aikaa sekuntikellolla, milloin asia uutisoidaan. tarkoitan nyt esim. iltapäivälehtiä HS:ia, Ylen uutisia, kehittyvän Suomen maakuntalehtiä ja Jihad Watch'ia :)
Tieto on tosi, suoraan valvontaviranomaiselta saatu, tarkistettu ja dokumentoitu, eli sikäli levittäminen on minusta ihan ok.
*joka medialla on web-sivuillaan uutisvihjelomake tai toimituksen sähköpostiosoite
Asiasta pitäisi kyllä ilmoittaa tiedotusvälineille, mukaan liitteet siitä, missä kaikkialla Hajjar on ilmoittanut olevansa lääkäri. Todella röyhkeä veto Hajjarilta, opiskelijoille tietääkseni teroitetaan hyvin tarkkaan etteivät he saa käyttää kyseistä titteliä ennen valmistumistaan.
Hienoa työtä M!
Onneksi tällaista kansalaisaktiivisuutta on olemassa, lehdistön edustajien harteille tiedonvälitystä ei uskalla laskea.
Kiitos ja kumarrus!
Olen joskus tehnyt valituksen kuluttaja-asiamiehelle tämän henkilön palveluiden tasosta: http://www.kiinaklinikka.com/
Tälläkään kaverilla ei siis ole pätevyyttä toimia lääkärinä Suomessa, vaikka kutsuukin itseään lääkäriksi akupunktiohoitoaan antaessaan. Kuluttaja-asiamiehen mukaan itseään voi kyllä kutsua lääkäriksi, mutta ei harjoittaa lääkärin ammattiaan Suomessa ilman Suomessa hyväksyttyä pätevyyttä. Akupunktiohoito taas ei ole lääkäreiden toimi-alaa Suomessa, joten voi siten kutsua itseään miksi lääkäriksi lystää sitä ammattia harjoittaessaan kuulemma.
Eiköhän nimimerkille M tule tästä paljastuksesta syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Sitäpaitsi, eikös se ollut niin, että vääräuskoisten jekuttaminen onkin sallittua jos ei suorastaan suositeltavaankin, mikäli se edistää islamin asiaa?
Tosin, jos jekku paljastuu niinkuin po. tapauksessa, niin sen islamin edistämisen kanssa saattaa olla vähän niin ja näin.
Missä tuo Heijjari on sanonut olevansa lääkäri?
Mun mielestä tässä vaan törmätään sellaiseen tosiasiaan, että joissakin kulttuureissa huijaaminen kuuluu vaan kuvioihin.
Tulee mieleen tämä Jasseri Aravatti, joka pisti taskuunsa jättiomaisuuden ja rahat lienee tulleet jostakin avustusjutuista palestiinalaisille.
Televisiossa tuli ohjelma muslimielämää tässä syksyllä, ja siinäkin tästä imaamista käytettiin titteliä lääkäri.
Quote from: Simo Hovari on 19.11.2010, 13:09:44
Missä tuo Heijjari on sanonut olevansa lääkäri?
Kun googlaat sanat "Anas Hajjar lääkäri", löydät lukuisia haastatteluita ja artikkeleita (Yle, päivälehdet jne), joissa Hajjariin viitataan lääkärinä tai kerrotaan että ammatikseen hän on ilmoittanut olevansa lääkäri.
Laitoin juttuvinkin Karjalaiseen. En tosin pidätä hengitystäni sitä odotellessa, että he todella julkaisisivat asiasta halaistua sanaa.
Quote from: korpisoturi on 19.11.2010, 13:11:36
Mun mielestä tässä vaan törmätään sellaiseen tosiasiaan, että joissakin kulttuureissa huijaaminen kuuluu vaan kuvioihin.
Tulee mieleen tämä Jasseri Aravatti, joka pisti taskuunsa jättiomaisuuden ja rahat lienee tulleet jostakin avustusjutuista palestiinalaisille.
Hajjareita kaikki tyynni. :D
Quote from: M on 19.11.2010, 12:22:17
Valviralta saamani vahvistuksen mukaan imaami Anas Hajjar ei ole ammatiltaan lääkäri (eli hän ei ole laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö), vaikka hän on esiintynyt toistuvasti julkisuudessa lääkärinä. Hän on rekisteröity lääketieteen opiskelija.
Google-haun mukaan (http://www.google.fi/#q=Anas+Hajjar+l%C3%A4%C3%A4k%C3%A4ri&hl=fi&prmd=o&ei=mEzmTLuKJYbtOb79_LwK&start=10&sa=N&fp=142a68ee9fe1b5f) hän on useissa yhteyksissä käyttänyt, tai ainakin itse väärää tietoa aktiivisesti oikaisematta sallinut itsestään käytettävän, laillistetun terveydenhuollon ammattihenkilön (siis lääkärin) ammattinimikettä. Tämä on mielestäni ensinnäkin syvästi epärehellistä, siis valehtelua, ja toiseksi antaa viranomaisille aiheen tutkia, onko imaami Anas Hajjar toiminut rikoslain 44 luvun 3 § (24.5.2002/400) tarkoittamalla tavalla luvatta terveydenhuollon ammattihenkilönä. Lääkäriliitonkin luulisi kiinnostuvan uskonoppineesta, joka esiintyy lääkärinä olematta lääkäri.
Onkohan tämä kyseinen "lääkäri" toiminut lääkärinä jossain, vai esiintyykö
hän vain sellaisena omaa egoaan pönkittääkseen?
Lääkärinä toimimisesta Mika Jokinen tuomittiin 1v 6kk ehdottomaan vankeuteen.
Octavius tituleerasi Hajjarin jo aikaisemmin valelääkäriksi blogissaan.
Tiedä sitten mistä, hän on tietonsa saanut.
Quote from: M on 19.11.2010, 12:48:16
Quote from: far angst on 19.11.2010, 12:45:27
Tätä tietoa on aktiivisesti jaettava kaikilla forumeilla.
Jos joku ystävällisesti viitsii laittaa uutisvihjeen* eri medioille, voin ottaa aikaa sekuntikellolla, milloin asia uutisoidaan. tarkoitan nyt esim. iltapäivälehtiä HS:ia, Ylen uutisia, kehittyvän Suomen maakuntalehtiä ja Jihad Watch'ia :)
Tieto on tosi, suoraan valvontaviranomaiselta saatu, tarkistettu ja dokumentoitu, eli sikäli levittäminen on minusta ihan ok.
*joka medialla on web-sivuillaan uutisvihjelomake tai toimituksen sähköpostiosoite
On laitettu levitykseen 46min sitten ;)
Quote from: Vetinari on 19.11.2010, 13:17:26
Quote from: Simo Hovari on 19.11.2010, 13:09:44
Missä tuo Heijjari on sanonut olevansa lääkäri?
Kun googlaat sanat "Anas Hajjar lääkäri", löydät lukuisia haastatteluita ja artikkeleita (Yle, päivälehdet jne), joissa Hajjariin viitataan lääkärinä tai kerrotaan että ammatikseen hän on ilmoittanut olevansa lääkäri.
Laitoin juttuvinkin Karjalaiseen. En tosin pidätä hengitystäni sitä odotellessa, että he todella julkaisisivat asiasta halaistua sanaa.
Eipä näy missään että ilmoittaisi itse olevansa lääkäri. Harjoittaakohan jossain lääkärinammattia? Toki harhakäsitystä viljellään niin paljon, että olisi hänen pitänyt siihen puuttua jossain vaiheessa.
Quote from: Equus Asinus on 19.11.2010, 13:22:35
Quote from: M on 19.11.2010, 12:22:17
Valviralta saamani vahvistuksen mukaan imaami Anas Hajjar ei ole ammatiltaan lääkäri (eli hän ei ole laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö), vaikka hän on esiintynyt toistuvasti julkisuudessa lääkärinä. Hän on rekisteröity lääketieteen opiskelija.
Google-haun mukaan (http://www.google.fi/#q=Anas+Hajjar+l%C3%A4%C3%A4k%C3%A4ri&hl=fi&prmd=o&ei=mEzmTLuKJYbtOb79_LwK&start=10&sa=N&fp=142a68ee9fe1b5f) hän on useissa yhteyksissä käyttänyt, tai ainakin itse väärää tietoa aktiivisesti oikaisematta sallinut itsestään käytettävän, laillistetun terveydenhuollon ammattihenkilön (siis lääkärin) ammattinimikettä. Tämä on mielestäni ensinnäkin syvästi epärehellistä, siis valehtelua, ja toiseksi antaa viranomaisille aiheen tutkia, onko imaami Anas Hajjar toiminut rikoslain 44 luvun 3 § (24.5.2002/400) tarkoittamalla tavalla luvatta terveydenhuollon ammattihenkilönä. Lääkäriliitonkin luulisi kiinnostuvan uskonoppineesta, joka esiintyy lääkärinä olematta lääkäri.
Onkohan tämä kyseinen "lääkäri" toiminut lääkärinä jossain, vai esiintyykö
hän vain sellaisena omaa egoaan pönkittääkseen?
Lääkärinä toimimisesta Mika Jokinen tuomittiin 1v 6kk ehdottomaan vankeuteen.
Lääketieteen opiskelijat kyllä harjoittavat ammattia osana opintojaan, sikäli väärinkäsitys median osalta on ihan ymmärrettävä. Kun nyt suomalaisista toimittajista (kiusaus iskeä sana lainausmerkkeihin on suuri) puhutaan, niin tällaisia virheitä on käytännössä uutisjutut pullollaan, aihepiiristä riippumatta.
Suojauskonnon ansiosta juttu painetaan villaisella vedoten väärinkäsitykseen tjs. paskaa. Lievä tahaton puijaus kyseessä, ei aihetta toimenpiteisiin. Mitään syytteitä ei todellakaan olla nostamassa ja herra Hujjar jatkaa maltillista toimintaansa kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan.
Netsi ei kuitenkaan unohda (tätäkään) ja pitää huolen että juttu kiertää...
Quote from: Simo Hovari on 19.11.2010, 13:09:44
Missä tuo Heijjari on sanonut olevansa lääkäri?
Googlaa Anas Hajjar + lääkäri.
Quote from: Uljanov on 19.11.2010, 13:33:08
Lääketieteen opiskelijat kyllä harjoittavat ammattia osana opintojaan, sikäli väärinkäsitys median osalta on ihan ymmärrettävä.
Eivät harjoita lääkärin ammattia, koska siihen tarvitaan ammattioikeudet. Lääketieteen opiskelijalla ei voi niitä oikeuksia olla. Harjoittelu on eri asia kuin ammatissa itsenäisesti toimiminen.
Quote from: M on 19.11.2010, 13:38:37
Quote from: Uljanov on 19.11.2010, 13:33:08
Lääketieteen opiskelijat kyllä harjoittavat ammattia osana opintojaan, sikäli väärinkäsitys median osalta on ihan ymmärrettävä.
Eivät harjoita lääkärin ammattia, koska siihen tarvitaan ammattioikeudet. Lääketieteen opiskelijalla ei voi niitä oikeuksia olla.
Uljanov tarkoittanee sitä, että riittävän pitkälle opiskellut lääketieteen kandidaatti voi toimia lääkärinä esim. terveyskeskuksessa.
Quote from: M on 19.11.2010, 13:38:37
Quote from: Uljanov on 19.11.2010, 13:33:08
Lääketieteen opiskelijat kyllä harjoittavat ammattia osana opintojaan, sikäli väärinkäsitys median osalta on ihan ymmärrettävä.
Eivät harjoita lääkärin ammattia, koska siihen tarvitaan ammattioikeudet. Lääketieteen opiskelijalla ei voi niitä oikeuksia olla.
Käytin tuota termiä ihan piruuttani. Maallikko ei näe eroa lääkärin työtä tekevän opiskelijan ja lääkärin työtä tekevän lääkärin välillä. Kyse ei ole ammatinharjoittamisesta virallisten pykälien mukaan, mutta puhekielessä lääkärin työn tekeminen on lääkärin ammatin harjoittamista.
Tämä nyt on pilkunviilausta, mutta pointtini oli se, että väärinkäsitys median osalta on ymmärrettävä.
Quote from: matti on 19.11.2010, 13:42:25
Quote from: M on 19.11.2010, 13:38:37
Quote from: Uljanov on 19.11.2010, 13:33:08
Lääketieteen opiskelijat kyllä harjoittavat ammattia osana opintojaan, sikäli väärinkäsitys median osalta on ihan ymmärrettävä.
Eivät harjoita lääkärin ammattia, koska siihen tarvitaan ammattioikeudet. Lääketieteen opiskelijalla ei voi niitä oikeuksia olla.
Uljanov tarkoittanee sitä, että riittävän pitkälle opiskellut lääketieteen kandidaatti voi toimia lääkärinä esim. terveyskeskuksessa.
Lääkärin
tehtävissä, ei itsenäisesti lääkärinä.
Quote
http://www.valvira.fi/luvat/ammattioikeudet/opiskelijat
Suomessa tai ulkomailla opiskeleva lääketieteen opiskelija , joka on suorittanut hyväksytysti vähintään viiden ensimmäisen opintovuoden opinnot, voi toimia tilapäisesti lääkärin tehtävässä erikoissairaanhoidon toimintayksikössä tai perusterveydenhuollon toimintayksikössä.
Quote from: Uljanov on 19.11.2010, 13:46:01
Tämä nyt on pilkunviilausta, mutta pointtini oli se, että väärinkäsitys median osalta on ymmärrettävä.
Hajjarin osalta se ei ole ymmärrettävä eikä hyväksyttävä, koska se ei ole väärinkäsitys. Minun mielestäni ei mediankaan osalta.
Quote from: Iloveallpeople on 19.11.2010, 13:04:43
Eiköhän nimimerkille M tule tästä paljastuksesta syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Näin varmaan tapahtuu, mutta uskon että M selviää pienehköillä sakoilla.
Quote from: pw on 19.11.2010, 13:53:24
Quote from: Iloveallpeople on 19.11.2010, 13:04:43
Eiköhän nimimerkille M tule tästä paljastuksesta syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Näin varmaan tapahtuu, mutta uskon että M selviää pienehköillä sakoilla.
Mikä on se kansanryhmä, jota vastaan kiihotin? Ja kuka kiihottui? :D
Virkavallan anastaminen voisi olla rikosnimike...
Ainakin yksityisten parkkifirmojen toimia tutkittiin sellaisina jossain vaiheessa.
entiä...
Quote from: M on 19.11.2010, 14:00:16
Quote from: pw on 19.11.2010, 13:53:24
Quote from: Iloveallpeople on 19.11.2010, 13:04:43
Eiköhän nimimerkille M tule tästä paljastuksesta syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Näin varmaan tapahtuu, mutta uskon että M selviää pienehköillä sakoilla.
Mikä on se kansanryhmä, jota vastaan kiihotin? Ja kuka kiihottui? :D
Muslimit ja asiasta kiihottuivat Illman ja Kalske.
Quote from: M on 19.11.2010, 14:00:16
Quote from: pw on 19.11.2010, 13:53:24
Quote from: Iloveallpeople on 19.11.2010, 13:04:43
Eiköhän nimimerkille M tule tästä paljastuksesta syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Näin varmaan tapahtuu, mutta uskon että M selviää pienehköillä sakoilla.
Mikä on se kansanryhmä, jota vastaan kiihotin? Ja kuka kiihottui? :D
Ei sitä kansanryhmää tarvitse eritellä, riittää, että olet ilmeisen paha ihminen ja rasisti. Ja eikös noita veronmaksajien kustantamia ammattikiihottujia istu monessa virastossa.
Ja kiihottua ei oikeastaan tarvitse kenenkään. Illmanistien tarvitsee vain pohtia, että joku olisi mahdollisesti voinut kiihottua tai ei.
Meillä on hieno laki, jota voi soveltaa vaikkapa pihtiputaan mummoon, kunhan Illman ja Kalske vaan riittävästi venyttävät lain tulkintaa kuin kuminauhaa.
Quote from: M on 19.11.2010, 14:00:16
Quote from: pw on 19.11.2010, 13:53:24
Quote from: Iloveallpeople on 19.11.2010, 13:04:43
Eiköhän nimimerkille M tule tästä paljastuksesta syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Näin varmaan tapahtuu, mutta uskon että M selviää pienehköillä sakoilla.
Mikä on se kansanryhmä, jota vastaan kiihotin? Ja kuka kiihottui? :D
DEMLA-mafia, ja kiihottuneena se on leppymätön vihassaan eikä jätä kiveäkään käätämättä saadakseen väärinajattelijat ja -tekijät kiikkiin...
Quote from: M on 19.11.2010, 13:49:53
Quote from: Uljanov on 19.11.2010, 13:46:01
Tämä nyt on pilkunviilausta, mutta pointtini oli se, että väärinkäsitys median osalta on ymmärrettävä.
Hajjarin osalta se ei ole ymmärrettävä eikä hyväksyttävä, koska se ei ole väärinkäsitys. Minun mielestäni ei mediankaan osalta.
Todellakaan ei ole ymmärrettävää, Hajjar olisi voinut oikaista väärinkäsityksen useaan kertaan. Viittä vaille lääkärin lääkärinä patsastelu on ollut tässä tapauksessa mielestäni hyvinkin tietoista. Myös media on niellyt syötin ja on (olisi)nyt vähintäänkin selvityksen velkaa.
Niin tai näin, M on toiminut asiassa aivan oikein ja kiitettävästi ja on nyt muiden tahojen asia ratkaista kuka on huijannut ja ketä.
Quote from: Reinhardt42 on 19.11.2010, 14:13:41
Todellakaan ei ole ymmärrettävää, Hajjar olisi voinut oikaista väärinkäsityksen useaan kertaan.
Lääkärinä valheellisesti esiintyminen on särö imaamin julkiseen kuvaan.
Vakavampi kysymys on, että onko imaami myös harjoittanut lääkärin ammattia ilman lupaa? Miksi henkilö vain esiintyisi lääkärinä?
Äkkiseltään teoria ympärileikkausten tekemisestä ei minusta vaikuta mahdottomalta, vaikka korostan että minulla ei ole mitään näyttöä tästä.
Lääkärinä valheellisesti esiintyminen OLISI särö imaamin julkisuuskuvaan. Siksipä tätä ei sellaisena tulla missään yhteydessä käsittelemäänkään. Ainakaan julkisesti. Suojauskonto, lievä puijaus, ei toimenpiteitä, rasistit pitäkööt suunsa supussa :flowerhat:
Eipä taaskaan pettänyt intuitio. Oli heti alusta asti tunne, että tuossa äijässä on jotain hämärää. >:(
Harvemmin mamujen joidenkin kulttuurien oppiarvot kestävät lähempää tarkastelua, eikä ainakaan vertailua länsimaisiin vastaaviin opintosaavutuksiin. Kävin läpi satoja pätevyys- ja opintosaavutuksia tietyn kulttuuritaustan omaavien henkilöiden kanssa ihan käytännön tasolla. Rakennusinsinööriksi itseään tituleeraava ja monin kultareunaisin ja komealeimaisin petyykein varustetut herrasmiehet (naisia ei ollut hakijoiden joukossa ainuttakaan) esikarsittiin näyttämällä Pythagoraan lauseketta ja kysymällä että mikä se oikein on ja mitäpä mahtaa moinen meriteerata.
Monikin suomalainen insinööri osaa lukea ja jotkut ovat Pythagoraasta kuulleet.
Jotkut massialit keksaisevat olevansa kauppatieteilijöitä, ja toisaalta ovatkin hyvin näppäriä rahoitushakemusten tekijöitä ja erinomaisen luovia kirjanpidon luovijoita.
Quote from: Vetinari on 19.11.2010, 13:17:26
Laitoin juttuvinkin Karjalaiseen. En tosin pidätä hengitystäni sitä odotellessa, että he todella julkaisisivat asiasta halaistua sanaa.
Syytä onkin.
Eräs puolituttu oli teinipoikana osallistunut kaverienkeskeiseen kilpailuun "kuka on pisimpään hengittämättä". Muuttui siniseksi mutta voitti kilpailun. On ollut sen jälkeen vähän outo, sanotaan.
Quote from: far angst on 19.11.2010, 15:42:53
Rakennusinsinööriksi itseään tituleeraavat ja monin kultareunaisin ja komealeimaisin petyykein varustetut herrasmiehet (naisia ei ollut hakijoiden joukossa ainuttakaan) esikarsittiin näyttämällä Pythagoraan lauseketta ja kysymällä että mikä se oikein on ja mitäpä mahtaa moinen meriteerata.
Niiden on täytynyt olla vapaamuurareita? :o
Quote from: far angst on 19.11.2010, 15:42:53
Monikin suomalainen insinööri osaa lukea ja jotkut ovat Pythagoraasta kuulleet.
Ja minkä kun olen luullut, että osaavat vain laskea? Kiitos, että oikaisit.
Quote from: far angst on 19.11.2010, 15:42:53
Jotkut massialit keksaisevat olevansa kauppatieteilijöitä, ja toisaalta ovatkin hyvin näppäriä rahoitushakemusten tekijöitä ja erinomaisen luovia kirjanpidon luovijoita.
Olivatko he Nigeriasta?
Anas on siis aloittanut lääketieteen opintonsa 1990
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen+islamilainen+yhdyskunta+sai+uuden+imaamin/1135261520601
Vuoden 2009 kirkko& kaupunki
Lääkärinä toimiva Anas Hajjar selittää lisää:
-Työtäni ohjaa lääkärin etiikka. Mutta kun kohtaan potilaan,...
http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2009/kirkko-kaupunki-45/primapaper/5
Kuitenkin Valvira sivuilla
Rajoitus
Opiskelija ei saa toimia tilapäisestikään missään edellä mainituissa terveydenhuollon ammattihenkilön tehtävissä, jos hänen opintojensa aloittamisesta on kulunut yli kymmenen vuotta.
http://www.valvira.fi/luvat/ammattioikeudet/opiskelijat
Jotain ristiriitaa havaittavissa...
Ensi vuoden Lääkäripäivien ohjelmasta:
QuoteIntiimiys eri kulttuureissa - mitä lääkärin tulee tietää
Järjestäjä(t) Suomen Gynekologiyhdistys
Puheenjohtaja LL Pirkko Brusila, Väestöliitto
Yhdyshenkilö Prof. Aila Tiitinen, HYKS
Tavoite antaa tietoa käytännön lääkäreille, miten eri kulttuureissa suhtaudutaan intiimiyteen ja seksuaalisuuteen.
Kohderyhmä yleislääkärit, työterveyslääkärit, gynekologit ja kaikki kiinnostuneet lääkärit.
Erikoistumis- koulutus anottu 3 tuntia, alat naistentaudit ja synnytykset, työterveyshuolto ja yleislääketiede.
Aika Torstai, 13.1 13:00 - 15:55
Aikataulu
13:00 Avaus
13:05 Syntiäkö kaikki katolilaisille?
Lehtori Jouni Elomaa, Tukholman yliopisto
13:25 Juutalaisuus, Mooseksestako nykypäivään?
KTL Ruth Hasan, TY
13:45 Muslimien intiimiyskäsitys
LK Anas Hajjar, Vantaan kaup., Katriinan sair.
http://www.laakaripaivat.fi/courses.jsp?id=courses.ALL
Quote from: Argon on 19.11.2010, 16:23:32
13:45 Muslimien intiimiyskäsitys
LK Anas Hajjar, Vantaan kaup., Katriinan sair.
http://www.laakaripaivat.fi/courses.jsp?id=courses.ALL
[/quote]
Eiköhän tämä ole sitten ihan selvä tapaus.
Quote from: VH on 19.11.2010, 16:11:13
Anas on siis aloittanut lääketieteen opintonsa 1990
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen+islamilainen+yhdyskunta+sai+uuden+imaamin/1135261520601
Vuoden 2009 kirkko& kaupunki
Lääkärinä toimiva Anas Hajjar selittää lisää:
-Työtäni ohjaa lääkärin etiikka. Mutta kun kohtaan potilaan,...
http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2009/kirkko-kaupunki-45/primapaper/5
Kuitenkin Valvira sivuilla
Rajoitus
Opiskelija ei saa toimia tilapäisestikään missään edellä mainituissa terveydenhuollon ammattihenkilön tehtävissä, jos hänen opintojensa aloittamisesta on kulunut yli kymmenen vuotta.
http://www.valvira.fi/luvat/ammattioikeudet/opiskelijat
Jotain ristiriitaa havaittavissa...
Tuossa vuosi takaperin yksi puolituttu, opintonsa 1995 aloittanut, sai melko isot rapsut oikeudessa harjoitettuaan lääkärintointa, vaikkei ollut valmistunut säädetyssä ajassa. Nyt tilanne on se, että ko. henkilön on suoritettava käytännössä kaikki kliinisen vaiheen opinnot uudestaan voidakseen valmistua.
Saa nähdä saako Haijjar pryceless-lisurin vai toimitaanko tapauksessa samoin kuin kantaväestön kanssa.
Quote from: Pliers on 19.11.2010, 16:31:22
Quote from: Argon on 19.11.2010, 16:23:32
13:45 Muslimien intiimiyskäsitys
LK Anas Hajjar, Vantaan kaup., Katriinan sair.
http://www.laakaripaivat.fi/courses.jsp?id=courses.ALL
Quote
Eiköhän tämä ole sitten ihan selvä tapaus.
Tuossa Hajjar esiintyy
Lääketieteen
Kandidaattina joka hän toki voi olla.
E:quote
Esitetyt lähteet (linkit) sellaisenaan todistavat kuitenkin Imaamin työskentelevän luvattomasti lääkärinä.
Viimeinen mahdollinen vuosi toimia kandina lääkärin tehtävissä on siis ollut vuonna 2000.
Tai sitten joku lähteistä ei pidä paikkaansa.
Valmis juttuaihio linkkeineen; YLE, HS, US, Vihreä Lanka, K&K; anyone? ???
Quote from: Himatuikku on 19.11.2010, 16:39:50
Quote from: VH on 19.11.2010, 16:11:13
Anas on siis aloittanut lääketieteen opintonsa 1990
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen+islamilainen+yhdyskunta+sai+uuden+imaamin/1135261520601
Vuoden 2009 kirkko& kaupunki
Lääkärinä toimiva Anas Hajjar selittää lisää:
-Työtäni ohjaa lääkärin etiikka. Mutta kun kohtaan potilaan,...
http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2009/kirkko-kaupunki-45/primapaper/5
Kuitenkin Valvira sivuilla
Rajoitus
Opiskelija ei saa toimia tilapäisestikään missään edellä mainituissa terveydenhuollon ammattihenkilön tehtävissä, jos hänen opintojensa aloittamisesta on kulunut yli kymmenen vuotta.
http://www.valvira.fi/luvat/ammattioikeudet/opiskelijat
Jotain ristiriitaa havaittavissa...
Tuossa vuosi takaperin yksi puolituttu, opintonsa 1995 aloittanut, sai melko isot rapsut oikeudessa harjoitettuaan lääkärintointa, vaikkei ollut valmistunut säädetyssä ajassa. Nyt tilanne on se, että ko. henkilön on suoritettava käytännössä kaikki kliinisen vaiheen opinnot uudestaan voidakseen valmistua.
Saa nähdä saako Haijjar pryceless-lisurin vai toimitaanko tapauksessa samoin kuin kantaväestön kanssa.
Ihan havaintojen perusteella äänestän Pryceless-lisuria. Mitenkäs ystävällämme muuten pyyhkii Valloissa?
QuoteValviralta saamani vahvistuksen mukaan imaami Anas Hajjar ei ole ammatiltaan lääkäri (eli hän ei ole laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö), vaikka hän on esiintynyt toistuvasti julkisuudessa lääkärinä. Hän on rekisteröity lääketieteen opiskelija.
M, olisiko mahdollista saada tämä vahvistus näkyviin (skannaus, linkki)?
Tieto "valelääkäristä" on lähtenyt leviämään melkoisella vauhdilla, mutta se Valviran vahvistus saisi vastaanväittäjät hiljenemään...
Quote from: far angst on 19.11.2010, 15:42:53
Jotkut massialit keksaisevat olevansa kauppatieteilijöitä, ja toisaalta ovatkin hyvin näppäriä rahoitushakemusten tekijöitä ja erinomaisen luovia kirjanpidon luovijoita.
Ei kai noita kahta voi verrata. Bisneksessä kun ei OIKEASTI tarvii minkäänlaista koulutusta, jos osaa hommat. Lääkärinä on vähän heikko tutkia kokeiden tuloksia ja laskea lääkeaineiden tarvittavia pitoisuuksia. Sitä paitsi kauppatieteilijöiden pätemättömyys ei johda kenenkään kuolemaan. Nekin kauppatieteilijät, jotka tyrivät, ovat käytännössä kaikki oikeita kauppatieteilijöitä; elämänkoulun käyneet osaavat hommansa oikeasti.
Quote from: VH on 19.11.2010, 18:14:44
QuoteValviralta saamani vahvistuksen mukaan imaami Anas Hajjar ei ole ammatiltaan lääkäri (eli hän ei ole laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö), vaikka hän on esiintynyt toistuvasti julkisuudessa lääkärinä. Hän on rekisteröity lääketieteen opiskelija.
M, olisiko mahdollista saada tämä vahvistus näkyviin (skannaus, linkki)?
Tieto "valelääkäristä" on lähtenyt leviämään melkoisella vauhdilla, mutta se Valviran vahvistus saisi vastaanväittäjät hiljenemään...
14.11. Helsingin sanomissa kerrotaan (Hajjar&Sharia-ketjun mukaan), että hän työskentelee potilasjärjestelmien eli luultavasti tietojärjestelmien parissa. Siihen ei lääkärin oikeuksia kyllä vaadita. Voisiko joku tunnukset omaava tarkistaa digilehdestä?
Lääkäriksi itsensä tituleeraaminen ei ole rikos, pikku epätarkkuusjuksaus vain=case closed.
Mutta jos on vastaanottanut potilaita vuoden 2000 jälkeen=RL 44:3 § Luvaton terveydenhuollon ammattitoimen harjoittaminen.
Valviran lapulla ei ole tässä kohdin merkitystä.
Quote
Vuoden 2009 kirkko& kaupunki
Lääkärinä toimiva Anas Hajjar selittää lisää:
-Työtäni ohjaa lääkärin etiikka. Mutta kun kohtaan potilaan,...
http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2009/kirkko-kaupunki-45/primapaper/5
Hajjar sanoo, että hänen työtänsä ohjaa lääkärin etiikka hänen kohdatessaan potilaan.
Tuohan ei vielä merkitse, että hän väittäisi olevansa lääkäri. Kuka tahansa voi sanoa, että hänen työtään ohjaa lääkärin etiikka ja potilaiksi voi kutsua keitä tahansa, joita yrittää parantaa rukoilemalla jotain kuvitteellista olentoa.
Jos ei ole väittänyt olevansa lääkäri, niin välttynee seuraamuksilta.
Quote from: VH on 19.11.2010, 18:14:44
QuoteValviralta saamani vahvistuksen mukaan imaami Anas Hajjar ei ole ammatiltaan lääkäri (eli hän ei ole laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö), vaikka hän on esiintynyt toistuvasti julkisuudessa lääkärinä. Hän on rekisteröity lääketieteen opiskelija.
M, olisiko mahdollista saada tämä vahvistus näkyviin (skannaus, linkki)?
Tieto "valelääkäristä" on lähtenyt leviämään melkoisella vauhdilla, mutta se Valviran vahvistus saisi vastaanväittäjät hiljenemään...
Valvira vastasi sähköpostitiedusteluuni sähköpostilla:
Oma kysymykseni kokonaisena, nimeni poistettu:
Quote
(13.11.2010 8:23):
> >Onko Anas Hajjar -nimisellä henkilöllä oikeus toimia lääkärinä Suomessa?
Valviran virkailijan vastausviesti kokonaisuudessaan, nimi poistettu
Quote
Hei,
Hajjar on rekisteröity lääketieeteen opiskelija.
Ystävällisin terveisin,
Kuka tahansa voi tarkistaa Valviran Terhikki-rekisteristä, onko ammattioikeuksia vai ei. Ei se sähköpostikysymystä tai puhelinsoittoa vaikeampaa ole. Tiedot ovat julkisia.
Rikotte lakia: Kyse ei ole kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, vaan kyse on uskonrauhan rikkomisesta. Koska väitätte, että Hajjar ei ole lääkäri, mihin muslimit uskovat, rikotte heidän uskonrauhaa. Niinhän se oli, että loogisella päättelyllä ei ole uskonasioissa merkitystä, eli voitte pyyhkiä anaalinne Valviran rekisteripapereilla.
Suojellakseen yhteiskuntarauhaa, on poliisin syytä tutkia tämä teko ja viedä syyteharkintaan.
Quote from: Krakovan makkara on 19.11.2010, 18:50:32
Rikotte lakia: Kyse ei ole kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, vaan kyse on uskonrauhan rikkomisesta. Koska väitätte, että Hajjar ei ole lääkäri, mihin muslimit uskovat, rikotte heidän uskonrauhaa. Niinhän se oli, että loogisella päättelyllä ei ole uskonasioissa merkitystä, eli voitte pyyhkiä anaalinne Valviran rekisteripapereilla.
Suojellakseen yhteiskuntarauhaa, on poliisin syytä tutkia tämä teko ja viedä syyteharkintaan.
Oikeastihan tässä on kysymys siitä, ettei mediaa kiinnosta vittujakaan se, kuka hemmetin kaapumies on kunkin uskonnollisen yhdyskunnan johtaja. Jos Anas olisi BB-talossa, olisi tämä "suuri paljastus" jo Iltiksen etusivulla.
HS - Kotimaa - 14.11.2010 - 2590 merkkiä - 1. painos
QuoteUusi imaami aikoo jatkaa keskitietä
Äskettäin kuolleen edeltäjän tehtävistä osa on tuttuja Islamilaisen yhdyskunnan johtajalle.
PÄIVI REPO HS
Keskitietä jatketaan.
Näin linjaa Suomen islamilaisen yhdyskunnan uusi imaami Anas Hajjar, 41.
"Yhdyskunta toimii järjestönä, jolla on toimintasuunnitelma ja strategia. Ne ovat valmiina eikä uuden imaamin myötä tule uusia linjoja", Hajjar sanoo.
Hajjar aloitti tehtävässä imaami Khodr Khaled Chehabin kuoltua marraskuun alussa. Eteen ei tullut aivan uutta sarkaa, sillä "olin tehnyt osan tehtävistä jo aiemmin, kun imaami oli sairaana".
Hajjar muutti Syyriasta Suomeen 1988 opiskelemaan lääketiedettä ja liittyi edellisenä vuonna perustettuun yhdyskuntaan.
Opinnot ovat vielä kesken. Imaamin virka on luottamustehtävä, ja arkisin Hajjar kehittää potilasjärjestelmää vantaalaisessa sairaalassa.
Imaami on johtaja, joka opettaa, saarnaa, edustaa, johtaa rukouksia ja tekee toimituksia kuten hautauksia.
"Muut yhdyskunnan jäsenet auttavat. Täällä on uskonnon kannalta oppineempia", Hajjar kertoo.
Hänen puoleensa käännytään arkisissakin kysymyksissä. Miten menetellä, jos rukoushetki osuu työmatkaan? Entä jos työnantaja ei salli rukoustaukoja?
"En usko, että maailma kaatuu viiden minuutin rukoustaukoon", Hajjar sanoo. "Suuri osa työnantajista järjestää rukoustauot mielellään."
...
http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Uusi+imaami+aikoo+jatkaa+keskitiet%C3%A4/HS20101114SI1YO02icc?free=Hajjar&date=20101112&advancedSearch=&
Quote from: AuggieWren on 19.11.2010, 18:53:34
Oikeastihan tässä on kysymys siitä, ettei mediaa kiinnosta vittujakaan se, kuka hemmetin kaapumies on kunkin uskonnollisen yhdyskunnan johtaja. Jos Anas olisi BB-talossa, olisi tämä "suuri paljastus" jo Iltiksen etusivulla.
Tuo on harvinaisen totta. Toisaalta asia olisi kyllä mediassa ns. kuuma, jos Anas olisi luterilaisen ( tai yleensä kristillisen ) kirkon piispoja tai pappeja. Anaksellahan olisi silloin väärät mielipiteet ja tässä olisi hyvä paikka iskeä.
OK. Kiitos Skrabb tekstistä.
Valviran vastauksen ja Terhikki-haun mukaan Hajjar ei saa toimia lääkärinä, vaikka on lääketieteen kandidaatti.
Valelääkärijuttua ei kannata levittää, ellei pysty todistamaan hänen oikeasti (ei lehtijutun perusteella) toimivan potilastehtävissä Katriinan sairaalassa tai yksityisellä vastaanotolla.
Vauvalehden keskustelupalstalla (http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1276836/imaami_anas_hajjar_on_valehdellut_olevansa_laakari) joku näin väittää:
QuoteOn ainakin ollut
hoitamassa ihmisiä terveyskeskuksessa. Meidän lapsen neuvolalääkärinäkin on ollut ja ihan täydestä meni ainakin minuun :-)
, mutta tämä ei riitä todisteeksi edes Kalskeen oikeudenkäynneissä. Joten onko tietoa?
Irvata Herra Imaamin tittelinkipeyttä ja huonosti kirjoittavia toimittajia voi toki maailman tappiin, mutta on ehkä hieman matalaotsaista.
Antaahan Imaami Ananas Huijarin tituleerata itseään miksi tykkää. Ei muuta sitä tosiasiaa, että herra on kuitenkin itsenäisyyspileitten kunniavieras.
Ei Ananaksen titteli taikka pätevyys ole ongelma. Ongelma on se, että Tarja ja kumppanit kumartavat ananasten edessä hyläten Suomalaiset arvot.
Aikoinaan jo kun Ananaksen edeltäjä Hodari Kebap informoi, että 11v on hyvä ikä avioitua, olisi pitänyt olla este Hodarille ottaa mitään kantaa Suomalaiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun.
Saati vielä linnanjuhliin....
Korjasin virheeni, ja myönnän, että Imaami on vain kymmeniä kertoja valehdellut julkisuudessa olevansa lääkäri. Hän ei siis ole toiminut valelääkärinä ja hoitanut potilaitaan auktorisoituna lääkärinä lähestyessään hoidettaviaan lääkärin etiikalla.
Itse en ymmärrä sitä, mikä ero tarkoilla semanttisilla määritelmillä on sen kannalta, mikä on olennaista.
Jostain tuli mieleeni (ei liity Imaamiin millään tavalla) tärkeä elämän peruskysymyksiin liittyvä arvoitus: milloin paska on muuksi muuttunut sitä pöyhimällä?
Edit: kikot ja toisto.
Älä Octavius käsitä väärin; valehtelu vs. rangaistava rikos on kuitenkin enemmän kuin sävyero.
Ja jos on rikos tapahtunut, pitää saada todisteet. Imaamia en toki kummassakaan tapauksessa komppaa lainkaan.
Quote from: Octavius on 19.11.2010, 19:40:31
milloin paska on muuksi muuttunut sitä pöyhimällä?
Oletko kuullut kompostista?
Josko meidän poliittinen eliitti pitää maatamme jonkinlaisena kompostina. Kerätään tarpeeksi paskaa, pöyhitään ja lisätään mokutusta niin saadaan ruokamultaa?
PS:
Meitin Biolan on yhtä jäässä kuin Tavjan monikulttuurinen unelma.
Quote from: Willy Whisper on 19.11.2010, 15:51:19
Quote from: Vetinari on 19.11.2010, 13:17:26
Laitoin juttuvinkin Karjalaiseen. En tosin pidätä hengitystäni sitä odotellessa, että he todella julkaisisivat asiasta halaistua sanaa.
Syytä onkin.
Eräs puolituttu oli teinipoikana osallistunut kaverienkeskeiseen kilpailuun "kuka on pisimpään hengittämättä". Muuttui siniseksi mutta voitti kilpailun. On ollut sen jälkeen vähän outo, sanotaan.
Kannattaa seurata niitä lehtiä, joihin aisasta on ilmoitettu. Jos ne jatkavat ko. henkilön nimittämistä lääkäriksi, syyllistyvät ne tahalliseen valehteluun.
Quote from: acc on 19.11.2010, 18:36:35
Hajjar sanoo, että hänen työtänsä ohjaa lääkärin etiikka hänen kohdatessaan potilaan.
Tuohan ei vielä merkitse, että hän väittäisi olevansa lääkäri. Kuka tahansa voi sanoa, että hänen työtään ohjaa lääkärin etiikka ja potilaiksi voi kutsua keitä tahansa, joita yrittää parantaa rukoilemalla jotain kuvitteellista olentoa.
Jos ei ole väittänyt olevansa lääkäri, niin välttynee seuraamuksilta.
Lakia hän ei luultavasti ole rikkonut. Kuitenkin hän esiintyy yhteisönsä esikuvana. Tällaiselta henkilöltä voi odottaa tiettyä rehellisyyttä. Siinä on turha kiemurrella, ettei ole sanonut olevansa lääkäri, kun sanoo toimivansa lääkärin etiikan mukaan.
Quote from: Mursu on 19.11.2010, 20:05:42Siinä on turha kiemurrella, ettei ole sanonut olevansa lääkäri, kun sanoo toimivansa lääkärin etiikan mukaan.
Ei tuo mitään kiermutelua ole. Uskoisin, että lääkärin etiikan mukaan toimiminen on yksi ensimmäisiä asioita, joita lääkiksessä opetetaan.
Oleellista tässä on se, onko Hajjar toiminut sellaisissa tehtävissä, joissa edellytetään lääkärin tutkintoa. Muilta osin asia on EVVK ja siitä on täysin turha alkaa repiä mitään kaustia.
Quote from: Mursu on 19.11.2010, 20:05:42
Quote from: acc on 19.11.2010, 18:36:35
Hajjar sanoo, että hänen työtänsä ohjaa lääkärin etiikka hänen kohdatessaan potilaan.
Tuohan ei vielä merkitse, että hän väittäisi olevansa lääkäri. Kuka tahansa voi sanoa, että hänen työtään ohjaa lääkärin etiikka ja potilaiksi voi kutsua keitä tahansa, joita yrittää parantaa rukoilemalla jotain kuvitteellista olentoa.
Jos ei ole väittänyt olevansa lääkäri, niin välttynee seuraamuksilta.
Lakia hän ei luultavasti ole rikkonut. Kuitenkin hän esiintyy yhteisönsä esikuvana. Tällaiselta henkilöltä voi odottaa tiettyä rehellisyyttä. Siinä on turha kiemurrella, ettei ole sanonut olevansa lääkäri, kun sanoo toimivansa lääkärin etiikan mukaan.
Jos nyt oikein pilkkuja n**sitaan, voinhan minäkin sanoa toimivani fyyrerin etiikan mukaan, vaikkei kansleriksi ole valittukaan.
Tosin hemmo taisi ryydittää lausuntoaan "kohdatessani potilaita" -lisäyksellä. Kenen potilaita, kuuluu kysymys.
Quote from: Octavius on 19.11.2010, 19:40:31
Korjasin virheeni, ja myönnän, että Imaami on vain kymmeniä kertoja valehdellut julkisuudessa olevansa lääkäri. Hän ei siis ole toiminut valelääkärinä ja hoitanut potilaitaan auktorisoituna lääkärinä lähestyessään hoidettaviaan lääkärin etiikalla.
Itse en ymmärrä sitä, mikä ero tarkoilla semanttisilla määritelmillä on sen kannalta, mikä on olennaista.
Jostain tuli mieleeni (ei liity Imaamiin millään tavalla) tärkeä elämän peruskysymyksiin liittyvä arvoitus: milloin paska on muuksi muuttunut sitä pöyhimällä?
Edit: kikot ja toisto.
Näin alan miehenä voin väkevästi todistaa että mitä enemman paskaa pöyhitään sitä enemmän se haisee. ;D
Quote from: VH on 19.11.2010, 16:11:13
Kuitenkin Valvira sivuilla
Rajoitus
Opiskelija ei saa toimia tilapäisestikään missään edellä mainituissa terveydenhuollon ammattihenkilön tehtävissä, jos hänen opintojensa aloittamisesta on kulunut yli kymmenen vuotta.
http://www.valvira.fi/luvat/ammattioikeudet/opiskelijat
Ellei opiskelijanuorukainen satu edustamaan rikkaampaa kulttuuria, jonka vuoksi hän kykenee diagnosoimaan samaa kultuuritaustaa olevan potilaan jumalan profeetana ja tekemään pieniä nyppäyksiä pikkulapsille kuten umparileikaus ja klitoriksen poisto ja vaaginan kiinni ompeleminen.
Imaami on islamilaisen totuuskäsitteen ovelaksi koulima kundi. Varmaa siten on, että hän ei niin ole valehdellut olevansa lääkäri, että joutuisi noista sanoistaan kiinni. Korkeintaan on hyvin aktiivisesti ollut korjaamatta muiden virheitä, jotka häntä lääkäriksi karahteeraavat.
Onpa vielä jollakin tavalla saanut olla valmistumatta jo parikymmentä vuotta ja silti notkua lääk.kandina sairaalassa. Jotain suurempaa suojelusta hänellä siis on, enkä ihmettelisi jos hänelle annettaisiin Pryceless-petyyki kouraan.
Pätevyyden puutteesta ei varmaankaan edes vähemmistövaltuutettu ärähtäisi.
Quote from: Aapo on 19.11.2010, 20:09:32
Quote from: Mursu on 19.11.2010, 20:05:42Siinä on turha kiemurrella, ettei ole sanonut olevansa lääkäri, kun sanoo toimivansa lääkärin etiikan mukaan.
...
Oleellista tässä on se, onko Hajjar toiminut sellaisissa tehtävissä, joissa edellytetään lääkärin tutkintoa. Muilta osin asia on EVVK ja siitä on täysin turha alkaa repiä mitään kaustia.
Ananas Hujjari on palkattu Katriinan sairaalaan Vantaalle. Toisella foorumilla joku kertoo itse olleensa hänen vastaanotollaan, ja hän kertoo toimittajille potilassuhteistaan.
Kun bättre-folk kulttuuriloinen
Calle Öhman käytti oikeudetta tohtorin titteliä (fil.tri), siitä nousi kuukausiakestänyt kausti. Lopulta lehdistö kyllästyi kyselemään mieheltä tarkempia tietoja oppisuorituksistaan, ja hän sai pitää virkansa.
Öhmancaust huvitti lukevaa yleisöä puolisen vuotta ja kiristi svekomaanien pinnaa, mikä oikein olikin. Kyllä
Ananascaustista jutun saa ihan nykyisilläkin tiedoilla: Ei tartte väittää mitään, mitä HS, Kirkko&kaupunki, jne. eivät ole jo kertoneet.
Islamilaisia terveydenhoito ohjeita täällä: http://hommaforum.org/index.php/topic,1951.msg498633.html#msg498633
Kuun valoisan puolen foorumi elikäs todellisuus on myös repeämässä riemusta aiheen johdosta; Jalonen jo ylikiihottuneessa tilassa. Luetun ymmärrys on toki viherpunaisen sokaistunutta, mutta viihdearvo taattu. TJEU.
Kiitokset Argonille. Suoritus oli ...näyttävä. Lisää tyylipisteitä siitä, että se tehtiin modetoimia käsittelevässä ketjussa.
:)
Quote from: Miniluv on 19.11.2010, 21:42:37
Kiitokset Argonille. Suoritus oli ...näyttävä. Lisää tyylipisteitä siitä, että se tehtiin modetoimia käsittelevässä ketjussa.
:)
Kiitos kuuluu kaikille ketjuun osallistuneille. Mutta toisella puolella kuuta en suorita false flaggausta, ne teki sen aivan itse jonkun aloittamana. Opetus: Don't mess with Netsies.
Mutta kyllä tässä vielä Anas-ketullekin käpälälautaa viritellään...
Kiitokset vinkistä siis :)
Lääkärin etiikkaan kuuluu varmaan kivitystuomion hyväksyminenkin? Suoraan sanottuna olen häkeltynyt lääkärin etiikasta!
Lisäys: huh, eipä ole vielä valmis lääkäri. Ehkä se etiikka siitä vielä muotoutuu?
Quote from: M on 19.11.2010, 12:33:08
Toinen mielenkiintoinen pointti on se, tutkitaanko Hajjarin toimia vai minun toimiani, kun kehtasin maltillista imaamia moittia epärehellisyydestä. Herjaamista...
Ei tuosta mitään tutkintaa tule. Jos olisit erehtynyt väittämään, että hän ei oikeasti ole imaami, niin tilanne olisi pahempi.
Vai mitä Mika?
LB
Millainen koraani, sellainen imaami.
Quote from: Maastamuuttaja on 19.11.2010, 22:57:50
Millainen koraani, sellainen imaami.
Millainen imaami, sellainen koraani(ntulkinta).
M voisi saman tien ottaa selvää onko Mulki Mölsäkään laillistettu lääkäri. :roll:
Arabiankielinen hakim-arvonimi on ymmärtääkseni varsin laaja-alainen. Se voi tarkoittaa mitä tahansa oppinutta, esim. tuomaria, lääkäriä jne. Olisiko tässä sekaannuksen alkusyy?
Quote from: pelle12 on 20.11.2010, 10:42:53
M voisi saman tien ottaa selvää onko Mulki Mölsäkään laillistettu lääkäri. :roll:
Arabiankielinen hakim-arvonimi on ymmärtääkseni varsin laaja-alainen. Se voi tarkoittaa mitä tahansa oppinutta, esim. tuomaria, lääkäriä jne. Olisiko tässä sekaannuksen alkusyy?
Check. Mulki Mölsä on lääkäri.
https://julkiterhikki.valvira.fi/Default.aspx?. Kyseisestä linkistä voitte tarkistaa kaikki laillistetut terveydenhoitoalan ammattilaiset.
Mitenkäs Lahdessa vuosikymmenet lääkärinä toiminut Hassan Osman?
Tuon haun perusteella en ainakaan löytänyt lääkäriä.
Samainen Osman oli viime vaaleissa jonkin aikaa persujen
ehdokaslistallakin, ennenkuin jostain syystä sieltä poistettiin.
Quote from: Equus Asinus on 20.11.2010, 12:56:12
Mitenkäs Lahdessa vuosikymmenet lääkärinä toiminut Hassan Osman?
Tuon haun perusteella en ainakaan löytänyt lääkäriä.
Hyvin löytyy, kun haet oikealla nimellä. Hassan ja Osman ovat molemmat etunimiä. Sukunimi on Gebreil. Ainakin suomalaisten rekisterien mielestä. Sitä en tiedä, mikä nimi sudanilaisessa nimikäytännössä on mikäkin.
Ja Gebreil oli kyllä moninaisten vaiheiden Perussuomalaisten lopullisellakin ehdokaslistalla (http://192.49.229.35/K2008/s/ehd_listat/lahti.html#perussuomalaisetr.p.) kunnallisvaaleissa.
Quote from: pelle12 on 20.11.2010, 10:42:53
M voisi saman tien ottaa selvää onko Mulki Mölsäkään laillistettu lääkäri. :roll:
On.
Quote from: Ulkopuolinen on 20.11.2010, 11:34:06
Islamilainen totuuskäsitys. Hyvä termi ja erittäin kuvaava. Läntisenä vastineena voisi ehkä pitää konstruktionistista totuuskäsitystä ja/tai stand point -epistemologian totuuskäsitystä.
Heitänpä tuon islamilaisen totuuskäsityksen sanakirjaan ellei se jo ole siellä.
Mitens
postmoderni? Frankfurttilais-adornolainen suhteellistettu ei-faktapohjainen totuus?
Neuvostototuus?
"Eta Pravda!" Kaikki mitä ylhäältä väitetään, on totta kunnes seuraavana päivänä ilmestyy uusi Totuus (=pravda). Edellispäivän lehden lukenut onkin sitten väärässä ja kansavihollinen.
Väitteen todenmukaisuuden kriteeri molemmissa esimerkeissä on poliittinen käyttökelpoisuus.
Ai niin:
"Voittajat kirjoittaa historian!" -Poikkeuksena v.1918 Suomi.
Quote from: Himatuikku on 19.11.2010, 16:39:50
Quote from: VH on 19.11.2010, 16:11:13
Anas on siis aloittanut lääketieteen opintonsa 1990
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen+islamilainen+yhdyskunta+sai+uuden+imaamin/1135261520601
Vuoden 2009 kirkko& kaupunki
Lääkärinä toimiva Anas Hajjar selittää lisää:
-Työtäni ohjaa lääkärin etiikka. Mutta kun kohtaan potilaan,...
http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2009/kirkko-kaupunki-45/primapaper/5
Kuitenkin Valvira sivuilla
Rajoitus
Opiskelija ei saa toimia tilapäisestikään missään edellä mainituissa terveydenhuollon ammattihenkilön tehtävissä, jos hänen opintojensa aloittamisesta on kulunut yli kymmenen vuotta.
http://www.valvira.fi/luvat/ammattioikeudet/opiskelijat
Jotain ristiriitaa havaittavissa...
Tuossa vuosi takaperin yksi puolituttu, opintonsa 1995 aloittanut, sai melko isot rapsut oikeudessa harjoitettuaan lääkärintointa, vaikkei ollut valmistunut säädetyssä ajassa. Nyt tilanne on se, että ko. henkilön on suoritettava käytännössä kaikki kliinisen vaiheen opinnot uudestaan voidakseen valmistua.
Saa nähdä saako Haijjar pryceless-lisurin vai toimitaanko tapauksessa samoin kuin kantaväestön kanssa.
Tarkennuksia edelliseen postiini: Haastattelin tuttavaani aiheesta ja systeemi toimii siten, että lääkärinä saa toimia kliinisten opintojen aloittamisen jälkeen viiden vuoden ajan. Tuon viiden vuoden jälkeen valmistumaton toimii lääkärinä laittomasti. Eli mikäli Hajjar on todistettavasti toiminut lääkärinä vuonna 2000, tämä tarkoittaa, että hän on aloittanut kliiniset opintonsa ennen sitä. Muussa tapauksessa hänet on otettu töihin vastoin lakia.
Jos kaikki on mennyt lain kirjaimen mukaan, Hajjar on nyt toiminut laittomasti lääkärinä vähintään viiden vuoden ajan, mistä kanta-asukkaalle seuraa automaattisesti lääkärinoikeuksien menetys, isot sakot ja valtavat korvausvaatimukset petoksella ansaituista tuloista ko. viiden vuoden aikana. Mikäli kanta-asukas vielä tuomionsa jälkeen haluaa toimia lääkärinä, on hänen yleisesti ottaen suoritettava noin kolmivuotiset kliiniset opinnot kokonaan uudestaan.
Hajjarin tuleva vapauttava tuomio ja hänelle myönnettävät lääkärinoikeudet antavat varmasti toivoa ulosottohelvetissä elävälle ja vakavasti masentuneelle tuttavalleni, joka Hajjarin esimerkin turvin saanee lääkärinoikeutensa takaisin ja kymmenien tuhansien korvausvaatimus perutaan. Mikä voisi mennä pieleen?
Onkos tämä nyt islamofobiaa vai puoskarofobiaa?
Quote from: Himatuikku on 20.11.2010, 15:08:54
- edelliseen postiini: Haastattelin tuttavaani aiheesta ja systeemi toimii siten, että lääkärinä saa toimia kliinisten opintojen aloittamisen jälkeen viiden vuoden ajan. Tuon viiden vuoden jälkeen valmistumaton toimii lääkärinä laittomasti.
Hajjar aloitti opintonsa vuonna 1990.
QuoteHajjarin tuleva vapauttava tuomio ja hänelle myönnettävät lääkärinoikeudet antavat varmasti toivoa ulosottohelvetissä elävälle ja vakavasti masentuneelle tuttavalleni, joka Hajjarin esimerkin turvin saanee lääkärinoikeutensa takaisin ja kymmenien tuhansien korvausvaatimus perutaan. Mikä voisi mennä pieleen?
Tässä on syy, miksi todella toivon tapauksen selvittämistä. Voiko todellakin olla niin, että lääkäriksi on palkattu lääkärinpalkalla (vai saako siis toimistovirkailijan palkkaa) henkilö, jonka lääkäriopintojen aloittamisesta on 20 vuotta ja hän edelleenkin on LK? Onko siis tullut alunperin hyväksytyksi Helsingin yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan varsinaiseksi opiskelijaksi syksyllä 1990?
Ei kai tässä muuten mitään, mutta samaan hengenvetoon puhutaan valelääkäreistä, annetaan heille langettavia tuomioita ja toisaalla määräajassa valmistumattomille korvausvaatimuksia ja ulosottomääräyksiä. Kai tässä nyt jokin oikeustaju ja yhdenvertaisuus lain edessä on säilytettävä.
Vuodelta 2007:
QuotePaneelin muslimit, turkulainen kaupunginvaltuutettu, Somaliasta vuonna 1990 Suomeen muuttanut tulkki Roda Hassan ja Suomen islamilaisen yhdyskunnan sihteeri Anas Hajjar, terveyskeskuslääkäri Vantaalta, ovat sympaattisia ja helposti lähestyttäviä ihmisiä.
http://kirkonkello.ejulkaisu.fi/cgi-bin/linnea.pl?document=00010121
Eipä tämä täällä forumilla taida selvitä, mutta katsellaan ja vartoillaan nyt ???
Selvittelin asiaa jo reilu kolme vuotta sitten.
Haijjar toimii käsittääkseni amanuenssina, ja juurikin siksi, että opinnot ovat tietyiltä osin vanhentuneet. Siispä oikeudet ovat erittäin rajatut.
Quote from: Johannes Nieminen on 20.11.2010, 18:42:08
Selvittelin asiaa jo reilu kolme vuotta sitten.
Haijjar toimii käsittääkseni amanuenssina, ja juurikin siksi, että opinnot ovat tietyiltä osin vanhentuneet. Siispä oikeudet ovat erittäin rajatut.
Ok. Asia taitaa olla sitten tätä myöten selvä.
Quote from: Johannes Nieminen on 20.11.2010, 18:42:08
Selvittelin asiaa jo reilu kolme vuotta sitten.
Haijjar toimii käsittääkseni amanuenssina, ja juurikin siksi, että opinnot ovat tietyiltä osin vanhentuneet. Siispä oikeudet ovat erittäin rajatut.
Millä perusteella näitä kymmenvuotisamanuensuureja mahdetaan jakaa?
Tässä lainaus Lääketieteenkandidaattiseuran sivuilta:
"Amanuenssipaikat jaetaan mm.kurssiaseman ja opintomenestyksen mukaan. Amanuenssuureja tehdään yhteensä 6 kuukautta, joista 1 kk on kirurgiaa, 1 kk sisätauteja, ja loput 4 kk vapaavalintaisia. Vapaavalintaisista max. 2 kk saa olla TK-työtä, tutkimustyötä ti puolustusvoimissa palvelua."
Quote from: Jouko on 19.11.2010, 13:19:43
Hajjareita kaikki tyynni. :D
Onpas tosiaan osuva nimi imaamille!
Off-topic, mutta minä menetin muutama vuosi sitten ihan kohtalaisen rahasumman erään "liikemiehen" vetämässä yrityshankkeessa. Kun firman viimeiseksi jääneessä yhtiökokouksessa esitin joitakin suurelta osakasjoukolta pimitettyjä faktoja ja yritin kysellä pääjehulta lisää, hän solvasi minua - siis osakeyhtiön yhtiökokouksessa - sukunimestäni väännetyllä itsetyydytykseen viittaavalla sanalla tajuamatta, että hänen oma sukunimensä taipui helposti muotoon Huijari.
Quote from: planeta on 20.11.2010, 19:19:52
Omakohtaisena kokemuksena voin sanoa, että esitin Anasille kysymyksen, voitko sinä Suomessa toimivana laillistettuna lääkärinä sanoa, että sianlihan syöminen aiheuttaa homoseksuaalisuutta. Anas vastasi Kyllä. Hän ei mitenkään kumonnut tai antanut ymmärtää, että hän ei ole lääkäri.
Samoin kysyin, ketä hoidat Katriinan sairaalassa Vantaalla. Anas vastasi Vanhuksia, ei kieltänyt olevansa lääkäri.
Ja tämäkö ei todellakaan kiinnosta suomalaisviranomaista? Mistä lähtien näin on ollut?
Quote from: Himatuikku on 20.11.2010, 19:10:53
Quote from: Johannes Nieminen on 20.11.2010, 18:42:08
Selvittelin asiaa jo reilu kolme vuotta sitten.
Haijjar toimii käsittääkseni amanuenssina, ja juurikin siksi, että opinnot ovat tietyiltä osin vanhentuneet. Siispä oikeudet ovat erittäin rajatut.
Millä perusteella näitä kymmenvuotisamanuensuureja mahdetaan jakaa?
Tässä lainaus Lääketieteenkandidaattiseuran sivuilta:
"Amanuenssipaikat jaetaan mm.kurssiaseman ja opintomenestyksen mukaan. Amanuenssuureja tehdään yhteensä 6 kuukautta, joista 1 kk on kirurgiaa, 1 kk sisätauteja, ja loput 4 kk vapaavalintaisia. Vapaavalintaisista max. 2 kk saa olla TK-työtä, tutkimustyötä ti puolustusvoimissa palvelua."
Haijjar on käsittääkseni tullut töihin kandina, joka on ihan normaalia. Aikaa myöten opinnot ovat vanhentuneet, joten hän toimii amanuenssina. Periaatteessa homman pitäisi mennä kuten kandiseura toteaa, mutta varsinaisesti amanuenssaari on aivan eri asia kuin se, että olet töissä amanuenssina.
Quote from: planeta on 20.11.2010, 19:19:52
-sianlihan syöminen aiheuttaa homoseksuaalisuutta.
Luulisi, että tämä lääketieteellinen lausunto kiinnostaisi tällä hetkellä laajempiakin kansalaispiirejä. Joulukin tulossa ja kaikki.
Quote from: Johannes Nieminen on 20.11.2010, 20:37:47
Quote from: Himatuikku on 20.11.2010, 19:10:53
Quote from: Johannes Nieminen on 20.11.2010, 18:42:08
Selvittelin asiaa jo reilu kolme vuotta sitten.
Haijjar toimii käsittääkseni amanuenssina, ja juurikin siksi, että opinnot ovat tietyiltä osin vanhentuneet. Siispä oikeudet ovat erittäin rajatut.
Millä perusteella näitä kymmenvuotisamanuensuureja mahdetaan jakaa?
Tässä lainaus Lääketieteenkandidaattiseuran sivuilta:
"Amanuenssipaikat jaetaan mm.kurssiaseman ja opintomenestyksen mukaan. Amanuenssuureja tehdään yhteensä 6 kuukautta, joista 1 kk on kirurgiaa, 1 kk sisätauteja, ja loput 4 kk vapaavalintaisia. Vapaavalintaisista max. 2 kk saa olla TK-työtä, tutkimustyötä ti puolustusvoimissa palvelua."
Haijjar on käsittääkseni tullut töihin kandina, joka on ihan normaalia. Aikaa myöten opinnot ovat vanhentuneet, joten hän toimii amanuenssina. Periaatteessa homman pitäisi mennä kuten kandiseura toteaa, mutta varsinaisesti amanuenssaari on aivan eri asia kuin se, että olet töissä amanuenssina.
Kiitokset selvityksestä. En tiennyt tuosta amanuenssina toimimisen mahdollisuudesta. Mikäli Hajjar ei ole viimeiseen kymmeneen vuoteen hoitanut potilaita ilman kokeneemman kollegan valvontaa, mitään laitonta ei ole siis tapahtunut. Nyt tilanne on ilmeisesti se, että halutessaan toimia lääkäri, imaamin on vain suoritettava kliinisen vaiheen opintonsa uudestaan. Tuossa tilanteessa on mielestäni hiukan arveluttavaa kutsua itseään lääkäriksi, mutta voihan niinkin toki halutessaan tehdä.
Sattuuko joku muuten tietämään jotakin pre-kliinisten opintojen vanhenemissäännöistä? (tämä ihan vain uteliaisuudesta, ei imaamin päänmenoksi).
Quote from: Himatuikku on 20.11.2010, 20:59:25
Quote from: Johannes Nieminen on 20.11.2010, 20:37:47
Quote from: Himatuikku on 20.11.2010, 19:10:53
Quote from: Johannes Nieminen on 20.11.2010, 18:42:08
Selvittelin asiaa jo reilu kolme vuotta sitten.
Haijjar toimii käsittääkseni amanuenssina, ja juurikin siksi, että opinnot ovat tietyiltä osin vanhentuneet. Siispä oikeudet ovat erittäin rajatut.
Millä perusteella näitä kymmenvuotisamanuensuureja mahdetaan jakaa?
Tässä lainaus Lääketieteenkandidaattiseuran sivuilta:
"Amanuenssipaikat jaetaan mm.kurssiaseman ja opintomenestyksen mukaan. Amanuenssuureja tehdään yhteensä 6 kuukautta, joista 1 kk on kirurgiaa, 1 kk sisätauteja, ja loput 4 kk vapaavalintaisia. Vapaavalintaisista max. 2 kk saa olla TK-työtä, tutkimustyötä ti puolustusvoimissa palvelua."
Haijjar on käsittääkseni tullut töihin kandina, joka on ihan normaalia. Aikaa myöten opinnot ovat vanhentuneet, joten hän toimii amanuenssina. Periaatteessa homman pitäisi mennä kuten kandiseura toteaa, mutta varsinaisesti amanuenssaari on aivan eri asia kuin se, että olet töissä amanuenssina.
Kiitokset selvityksestä. En tiennyt tuosta amanuenssina toimimisen mahdollisuudesta. Mikäli Hajjar ei ole viimeiseen kymmeneen vuoteen hoitanut potilaita ilman kokeneemman kollegan valvontaa, mitään laitonta ei ole siis tapahtunut. Nyt tilanne on ilmeisesti se, että halutessaan toimia lääkäri, imaamin on vain suoritettava kliinisen vaiheen opintonsa uudestaan. Tuossa tilanteessa on mielestäni hiukan arveluttavaa kutsua itseään lääkäriksi, mutta voihan niinkin toki halutessaan tehdä.
Sattuuko joku muuten tietämään jotakin pre-kliinisten opintojen vanhenemissäännöistä? (tämä ihan vain uteliaisuudesta, ei imaamin päänmenoksi).
Korjaan sen verran, että jos Mikäli Hajjar ei ole 1.6.2008 jälkeen hoitanut potilaita millään tasolla, mitään laitonta ei ole siis tapahtunut.
Vanhassa säädöksessä 564/1994 ei ole asetettu aikarajaa kliinisten opintojen loppuunviemiselle.
Eiköhän tämä ole niin, että kun uusi laki astui voimaan 2008, piti mukavalle ja suvaitsevaiselle Imaamille keksiä tietokonehommia, kun ei enää potilaita voinut kohdata. Vanhasta muistista sitten tituleerataan lääkäriksi hamaan loppuun.
Aamulehden Kääntöpuoli-osiossa on tänään aiheena "Imaamin teinipuheille täystyrmäys"
QuoteKliinisen fysiologian emeritusprofessori Esko Länsimies pitää huuhaana imaami Anas Hajjarin väitteitä murrosikäisten varhaisesta kypsymisestä etelän maissa (AL 12.11.). Länsimiehen mukaan Hajjarin ajattelu on "vinoutunutta".
Hajjarin mukaan on selvä asia, että kuumissa maissa murrosikä saavutetaan aiemmin. Etelässä puberteetti voi alkaa 9-vuotiaana, kun kylmässä puberteetti voi myöhästyä 18-vuotiaaksi.
EL: -Roskapuhetta. Riittävään väestöotokseen perustuvia selvityksiä ei ole. Venäjällä ja Kiinassa ei ole järjestäytyneitä yhteiskuntia ja yliopistotutkimusta kansanterveystiedoista. Arabimaissa ja Afrikan viidakoissa ei ole tehty tutkimusta, milloin kypsymisvaihe käynnistyy. Luotettavia terveystilastoja ei ole kuin OECD-maissa. Puberteetti on riippuvainen lähinnä ravitsemustilanteesta.
Alaikäisten keskinäinen seksi olisi Hajjarin mukaan joko kiellettävä tai virallistettava. Avioliittokin olisi parempi vaihtoehto kuin satunnainen seksi.
EL: -Hän pyrkii vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen niin, että heidän profeettansa noudattama käytäntö olisi normi. Tämä on murheellinen asia. Asiantuntijana toimii ihminen, jolla on noin vinoutunut ajattelu. Vapaassa yhteiskunnassa ei näitä asioita voi kontrolloida. Siinä olen samaa mieltä, että yhteiskunnan seksualisoituminen on murheellista. Aikuisuus, vanhemmuus ja lapsuus ovat kadoksissa. Lapsi ei voi palata lapseksi otettuaan askeleen aikuisuuteen.
Hajjar esiintyy lääkärinä, vaikka hän ei ole suorittanut tutkintoa loppuun.
EL: -Yliopistolaki määrää takarajan opinnoille. Vanhimmat lopputentit vanhenevat. Jos hän on 20 vuotta opiskellut, se kertoo siitä, että hänellä ei pitäisi olla oikeutta käyttää edes lääketieteen kandidaatin titteliä.
TONI VILJANMAA
Juttu löytyy sivulta B18 vasemmasta alareunasta. Olisi kyllä ansainnut enemmän palstatilaa ja näkyvämmän paikan lehdestä. Hyvä juttu kuitenkin, että julkaisivat vastineen.
Quote from: Argon on 20.11.2010, 21:53:03
Vanhasta muistista sitten tituleerataan lääkäriksi hamaan loppuun.
Imaamillakaan ei ole mitään oikeutusta kutsua itseään lääkäriksi kun ei ole lääkäri. Islamilainen paikallinen johtaja näyttää muille mallia, miten vääräuskoisia pitää huijata. Mutta eikös muslimin pitänyt olla rehellinen? Vai pitikö? Islamiin perehtyneet voivat kertoa, onko siinä uskonnossa valehteleminen kielletty. Kymmenessä käskyssä se on kielletty.
Islam - valheen uskonto!
Kyllä niitä löytyy pettäjäpiispoja ja muitakin epeleitä kotoperäisistäkin. Vaikka kuinka kymmenen käskyä ja ihan mitä vaan.
Quote from: Miniluv on 21.11.2010, 10:59:00
Kyllä niitä löytyy pettäjäpiispoja ja muitakin epeleitä kotoperäisistäkin. Vaikka kuinka kymmenen käskyä ja ihan mitä vaan.
O.K.
Kristinusko - aviorikosten uskonto!
:D
Ja:
kristinusko - heikon lihan piispojen uskonto!
Quotekristinusko - heikon lihan piispojen uskonto!
Kyllä - kaikki tunnetut heikon lihan piispat ovat olleet kristittyjä. Voiko tämä olla sattumaa!!1!??+?
Onko piispoilla salainen yhdestoista käsky, joka antaa rellestää??+?
;D
Quote from: Hommelitäti on 21.11.2010, 09:54:50
Aamulehden Kääntöpuoli-osiossa on tänään aiheena "Imaamin teinipuheille täystyrmäys"
QuoteKliinisen fysiologian emeritusprofessori Esko Länsimies pitää huuhaana imaami Anas Hajjarin väitteitä murrosikäisten varhaisesta kypsymisestä etelän maissa (AL 12.11.). Länsimiehen mukaan Hajjarin ajattelu on "vinoutunutta".
Hajjarin mukaan on selvä asia, että kuumissa maissa murrosikä saavutetaan aiemmin. Etelässä puberteetti voi alkaa 9-vuotiaana, kun kylmässä puberteetti voi myöhästyä 18-vuotiaaksi.
EL: -Roskapuhetta. Riittävään väestöotokseen perustuvia selvityksiä ei ole. Venäjällä ja Kiinassa ei ole järjestäytyneitä yhteiskuntia ja yliopistotutkimusta kansanterveystiedoista. Arabimaissa ja Afrikan viidakoissa ei ole tehty tutkimusta, milloin kypsymisvaihe käynnistyy. Luotettavia terveystilastoja ei ole kuin OECD-maissa. Puberteetti on riippuvainen lähinnä ravitsemustilanteesta.
Alaikäisten keskinäinen seksi olisi Hajjarin mukaan joko kiellettävä tai virallistettava. Avioliittokin olisi parempi vaihtoehto kuin satunnainen seksi.
EL: -Hän pyrkii vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen niin, että heidän profeettansa noudattama käytäntö olisi normi. Tämä on murheellinen asia. Asiantuntijana toimii ihminen, jolla on noin vinoutunut ajattelu. Vapaassa yhteiskunnassa ei näitä asioita voi kontrolloida. Siinä olen samaa mieltä, että yhteiskunnan seksualisoituminen on murheellista. Aikuisuus, vanhemmuus ja lapsuus ovat kadoksissa. Lapsi ei voi palata lapseksi otettuaan askeleen aikuisuuteen.
Hajjar esiintyy lääkärinä, vaikka hän ei ole suorittanut tutkintoa loppuun.
EL: -Yliopistolaki määrää takarajan opinnoille. Vanhimmat lopputentit vanhenevat. Jos hän on 20 vuotta opiskellut, se kertoo siitä, että hänellä ei pitäisi olla oikeutta käyttää edes lääketieteen kandidaatin titteliä.
TONI VILJANMAA
Juttu löytyy sivulta B18 vasemmasta alareunasta. Olisi kyllä ansainnut enemmän palstatilaa ja näkyvämmän paikan lehdestä. Hyvä juttu kuitenkin, että julkaisivat vastineen.
Hajjar esiintyy koko ajan mielenkiintoisemmassa valossa. Onnea islamilainen yhdyskunta *dressman*
Eikö tämä ollut sama mies joka totesi etteivät muslimit syö sikaa, koska sika on likainen eläin ja sika on likainen eläin ettei sillä ole esim omaa "saniteetti"aluettaan, ruokailualuettaan tai nukkumisaluettaan niin kuin ihmisellä ja tämän siankasvattaja tyrmäsi heti, että sialla itseasiassa on nämä kaikki alueet ja se on jopa hyvin tarkka näistä alueista. Kaveri jäi vain toljottamaan.
Tässä käy lopuksi niin, että eduskunta hyväksyy lain, jossa annetaan kaikille lääketiedettä opiskelleille oikeus käyttää nimikettä "lääkäri"
Sen jälkeen tosin "lääkäri" ei siis ole välttämättä lääkäri.
Quote from: Lodi on 21.11.2010, 12:34:51
Tässä käy lopuksi niin, että eduskunta hyväksyy lain, jossa annetaan kaikille lääketiedettä opiskelleille oikeus käyttää nimikettä "lääkäri"
Sen jälkeen tosin "lääkäri" ei siis ole välttämättä lääkäri.
Oppia otetaan jenkkisarjoista, joissa jokainen sairaalan käytävillä vaeltava vähänkään täysi-ikäiseltä näyttävä on "doctor" eikä esimerkiksi "medic" tms.
USA:ssa on jo käytössä termi "engineer", mikä ei tarkoita henkilöllä olevan vähintään alemman korkeakoulututkinnon tasoista teknistä tutkintoa.
Quote from: Lemmy on 20.11.2010, 15:25:29
Onkos tämä nyt islamofobiaa vai puoskarofobiaa?
Puoskarofobia l.
ananaspelko liitettäneen
viralliseen causti-luetteloon. Vastuulliset ja tiedostavat toimittajat voivat siis kehittää causti-hälyn aiheen tiimoilta.
Demonisoimisia ja causteja koskeviin kyselyihin vastaavat mielellään
Mika Illman ja
Pertti Hemanus. Timo Soini toki muistaa irtisanoutua puoskarofoobeista, mutta ottaa mielellään puolueelleen heidän kannattajiensa äänet.
Quote
Hajjar esiintyy lääkärinä, vaikka hän ei ole suorittanut tutkintoa loppuun.
EL: -Yliopistolaki määrää takarajan opinnoille. Vanhimmat lopputentit vanhenevat. Jos hän on 20 vuotta opiskellut, se kertoo siitä, että hänellä ei pitäisi olla oikeutta käyttää edes lääketieteen kandidaatin titteliä.
Mutta luennoi mm. Lääkäripäivillä kyseisellä tittelillä. Kummallista. Hyväksytään vielä kaiken lisäksi erikoistumiskoulutukseksi, hah hah. Hänen "lääketieteelliset" kannanotot huomioiden päivien nimi voisi olla "puoskaripäivät"
Quote from: planeta on 20.11.2010, 19:19:52
Omakohtaisena kokemuksena voin sanoa, että esitin Anasille kysymyksen, voitko sinä Suomessa toimivana laillistettuna lääkärinä sanoa, että sianlihan syöminen aiheuttaa homoseksuaalisuutta. Anas vastasi Kyllä. Hän ei mitenkään kumonnut tai antanut ymmärtää, että hän ei ole lääkäri.
Samoin kysyin, ketä hoidat Katriinan sairaalassa Vantaalla. Anas vastasi vanhuksia, ei kieltänyt olevansa lääkäri.
Näyttää siis siltä, että otsikointi
"Valelääkäri Hajjar" täyttää siis normaalin uutisoinnin kriteerit. Ennakkotapauksen mukaan potilailla on oikeus korvauksiin.
On tämä uskomatonta. Voiko ihminen todella olla sitä mieltä, että sianlihan syöminen aiheuttaa homoseksuaalisuutta ja että 9-vuotias on etelässä valmis seksuaaliseen kanssakäymiseen?
Mitä muita uskomuksia kyseisellä herrasmiehellä on?
Jos tämä linja on ns. maltillinen linja, niin millainen on se keskivertolinja, jota enemmistö tästä maassamme olevasta ihmisryhmästä edustaa?
Quote from: Lodi on 21.11.2010, 12:34:51
Tässä käy lopuksi niin, että eduskunta hyväksyy lain, jossa annetaan kaikille lääketiedettä opiskelleille oikeus käyttää nimikettä "lääkäri"
Sen jälkeen tosin "lääkäri" ei siis ole välttämättä lääkäri.
Oikeastaan voisikin ottaa käyttöön "lopputenttiä vaille valmiista" lääkäreistä vanha kunnon nimike
välskäri.
Siten asiakkaat tietäisivät, että tämä "lääkäri" osaa iskeä suonta, tehdä haavan päälle parantavan hauteen hämähäkinseitistä, mudasta ja homeesta, mutta ei välttämättä kovin paljon muuta.
Quote from: saint on 21.11.2010, 13:33:34
Oikeastaan voisikin ottaa käyttöön "lopputenttiä vaille valmiista" lääkäreistä vanha kunnon nimike välskäri.
The Big Bugimään?
Poppamies?
Vakuutuslääkäri?
Armeijanlääkäri?
Konitohtori?
Sanitääri?
Ougadougoun yliopiston lääp.tieteen kunniatohtori? (lääpintätieteen)
Quote from: ilmarinen on 21.11.2010, 12:51:12
Quote
Hajjar esiintyy lääkärinä, vaikka hän ei ole suorittanut tutkintoa loppuun.
EL: -Yliopistolaki määrää takarajan opinnoille. Vanhimmat lopputentit vanhenevat. Jos hän on 20 vuotta opiskellut, se kertoo siitä, että hänellä ei pitäisi olla oikeutta käyttää edes lääketieteen kandidaatin titteliä.
Mutta luennoi mm. Lääkäripäivillä kyseisellä tittelillä. Kummallista. Hyväksytään vielä kaiken lisäksi erikoistumiskoulutukseksi, hah hah. Hänen "lääketieteelliset" kannanotot huomioiden päivien nimi voisi olla "puoskaripäivät"
Lääkäripäivien 2011 ohjelman mukaan LK Hajjarin luennon aihe on "Muslimien intiimiyskäsitys" ja se kuuluu kokonaisuuteen "Intiimiys eri kulttuureissa - mitä lääkärin tulee tietää"
Linkki hakuun ja hakusanaksi "hajjar" http://www.laakaripaivat.fi/courses.jsp?id=courses.course-search
Quote from: Lodi on 21.11.2010, 13:06:28
On tämä uskomatonta. Voiko ihminen todella olla sitä mieltä, että sianlihan syöminen aiheuttaa homoseksuaalisuutta ja ....
Herranjumala! Minä olen ostanut Lidlistä '
Gebirgsjäger' -makkaran ja söin sen. Olenko nyt natsi?
Kysyy nimim. Huolestunut peräkämmarinpoika Etelä-Karjalasta
Quote from: Willy Whisper on 21.11.2010, 15:26:14
Quote from: saint on 21.11.2010, 13:33:34
Oikeastaan voisikin ottaa käyttöön "lopputenttiä vaille valmiista" lääkäreistä vanha kunnon nimike välskäri.
The Big Bugimään?
Poppamies?
Vakuutuslääkäri?
Armeijanlääkäri?
Konitohtori?
Sanitääri?
Ougadougoun yliopiston lääp.tieteen kunniatohtori? (lääpintätieteen)
Puoskari?
Diletantti?
Quote from: Miniluv on 21.11.2010, 11:48:40
Quotekristinusko - heikon lihan piispojen uskonto!
Kyllä - kaikki tunnetut heikon lihan piispat ovat olleet kristittyjä. Voiko tämä olla sattumaa!!1!??+?
Onko piispoilla salainen yhdestoista käsky, joka antaa rellestää??+?
;D
Ämmävaantiiä :)
Quote from: Willy Whisper on 21.11.2010, 16:31:08
Quote from: Lodi on 21.11.2010, 13:06:28
On tämä uskomatonta. Voiko ihminen todella olla sitä mieltä, että sianlihan syöminen aiheuttaa homoseksuaalisuutta ja ....
Herranjumala! Minä olen ostanut Lidlistä 'Gebirgsjäger' -makkaran ja söin sen. Olenko nyt natsi?
Kysyy nimim. Huolestunut peräkämmarinpoika Etelä-Karjalasta
Ihan varmasti olet jos huuhtelit sen alas Jägermeisterillä.
Quote from: Willy Whisper on 21.11.2010, 16:31:08
Quote from: Lodi on 21.11.2010, 13:06:28
On tämä uskomatonta. Voiko ihminen todella olla sitä mieltä, että sianlihan syöminen aiheuttaa homoseksuaalisuutta ja ....
Herranjumala! Minä olen ostanut Lidlistä 'Gebirgsjäger' -makkaran ja söin sen. Olenko nyt natsi?
Kysyy nimim. Huolestunut peräkämmarinpoika Etelä-Karjalasta
:o toimiiko homma myös toisin päin?
Oikeesti, ihmiset! Aikuisen oikeesti!
Voitteko te kuvitella, että esimerkiksi ev.lut. arkkipiispa ei olisikaan suorittanut asianmukaisia tutkintoja? En minäkään. Ja etteivätkö piispan asemaa hamuavat kilpailijat olisi puuttuneet epäselviin titteleiden esittelemisiin jo arkkipiispan valinnan ensi vaiheissa?
Monikulttuurin hengessä muslimiyhteisö todellakin rikastaa meitä uudella ja "raikkaalla" toimintatavalla! Imaami elää ja esiintyy valheessa. Muslimeista yksikään ei ole vielä tähän päivään asti kritisoinut imaamiansa valehtelusta tai totuuden venyttämisestä! He valehtelevat yhteisönä, tai he ummistavat silmänsä totuudelle ja palvovat valheellisuutta. Voimme ottaa oppia muslimeista, ja valita seuraavaksi arkkipiispaksi vaikkapa Mika Jokisen.
Quote from: VH on 19.11.2010, 18:14:44
QuoteValviralta saamani vahvistuksen mukaan imaami Anas Hajjar ei ole ammatiltaan lääkäri (eli hän ei ole laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö), vaikka hän on esiintynyt toistuvasti julkisuudessa lääkärinä. Hän on rekisteröity lääketieteen opiskelija.
M, olisiko mahdollista saada tämä vahvistus näkyviin (skannaus, linkki)?
Tieto "valelääkäristä" on lähtenyt leviämään melkoisella vauhdilla, mutta se Valviran vahvistus saisi vastaanväittäjät hiljenemään...
Ei imaami Anas Hajjar mihinkään syyllistynyt:
Vain
Dar al-islamin ja
dar al-harbin välisen sotatilan johdosta, turvautui
Taqiyya:n = uskonnollinen juksaus.
Kuuluu kulttuuriin. 8) Ehdottamansa Shari'a laki korjaa nämä vääräoppisten "vääryydet".
Suomen muslimiyhteisö on nyt tehnyt parhaansa ja valinnut keskuudestaan sen etevimmän yksilön imaamikseen. Hyvä homma. Tilanne voisi olla huonommin jos valituksi olisi tullut joku joka ei edes esitä olevansa lääkäri, maltillinen tai yhteistyökykyinen.
Btw, jos JH-a vielä pääsee itseään puolustamaan niissä syytteissänsä niin tässä on hyvä todistaja nyt käytettävissä. Lääkäri ja maltillinen uskovainen. Ei muuta kuin haastetaan Hajjar todistajan aitioon käsi koraanilla kertomaan kuinka maa ja muhammed makaa.
Quote from: Willy Whisper on 21.11.2010, 16:31:08
Quote from: Lodi on 21.11.2010, 13:06:28
On tämä uskomatonta. Voiko ihminen todella olla sitä mieltä, että sianlihan syöminen aiheuttaa homoseksuaalisuutta ja ....
Herranjumala! Minä olen ostanut Lidlistä 'Gebirgsjäger' -makkaran ja söin sen. Olenko nyt natsi?
Kysyy nimim. Huolestunut peräkämmarinpoika Etelä-Karjalasta
Oliko siinä possua, täällä haisee hintille... :facepalm:
Quote from: Willy Whisper on 21.11.2010, 15:26:14
Vakuutuslääkäri?
Armeijanlääkäri?
Konitohtori?
Muuan ystäväni kehitti jo lukioaikana oman "lääkärihierarkiansa", jonka väitti perustuvan empiiriseen kokemukseen eri lääkäreillä asioinnista.
Lääkäreiden alimmat tasot olivat järjestyksessä alhaalta ylöspäin muistaakseni eläinlääkäri, vakuutuslääkäri, urheilulääkäri ja sotilaslääkäri. En muista enää, mihin kohtaan psykiatri sijoittui.
YLEn sivuilla "Muslimielämää Hajjar esitellään lääkärinä.
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/muslimielamaa-anas-hajjar
QuoteSuomen Islamilaisen Yhdyskunnan (Rabita) parissa toimivalla Hajjarilla on meneillään Koraanin käännöshanke arabiasta suomeen.
Anas on ammatiltaan lääkäri.
Sama tulkinta hänen ammatistaan on Suomen ekumeenisen neuvoston sivuilla
http://www.ekumenia.fi/etiikka_ja_ekumenia/yhteinen_fundamentalismi/
QuotePäivän viimeinen vieras oli Suomen islamilaisen neuvoston puheenjohtaja lääkäri Anas Hajjar. Hän kertoi islamin käsityksestä fundamentalismista ja eri maiden muslimien lähestymistavasta siihen.
Suomalaisen kirjallisuuden seuran biografiakeskus toteaa hänen olevan lähes valmis lääkäri
http://artikkelihaku.kansallisbiografia.fi/artikkeli/9556/
QuoteVuonna 1988 Suomen muuttanut Hajjar on vaikuttanut erityisesti Suomen Islamilaisen Yhdyskunnan parissa ja on koulutukseltaan lähes valmis lääkäri.
Suomen kristillinen rauhanliike ry kirjoittaa 16.4.2008 Hajjarista.
http://www.kristillinenrauhanliike.fi/archives/63
QuotePäivän viimeinen vieras oli Suomen islamilaisen neuvoston puheenjohtaja lääkäri Anas Hajjar. Hän kertoi islamin käsityksestä fundamentalismista ja eri maiden muslimien lähestymistavasta siihen.
Myös Kepan sivuilta löytyy lääkärinä työskentelevä Hajjar. Tarkkaan ottaen häntä ei väitetä lääkäriksi, vaan sanotaan, että hän työskentelee lääkärinä.
http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2008_9/6603
QuoteLääkärinä työskentelevän Hajjarin mukaan ympärileikkauksen terveydelliset hyödyt ovat sitä suuremmat, mitä nuorempi poika on. Esimerkiksi penissyövän riski on ympäri leikatuilla olematon.
Tämän lyhyen googlauksen perusteella vaikuttaa, että Hajjaria pidetään laajalti lääkärinä.
"Siviiliammatiltaan Anas Hajjar on lääkäri."
http://m.kotimaa24.fi/item/548-hajjar-pohdiskelee-islamilaisen-lain-kayttomahdollisuuksia-suomessa
"syyrialaissyntyinen lääkäri Anas Hajjar"
http://www.kirkkojakaupunki.fi/arkisto/uutiset-ja-ilmiot/8264/
"Suomen Islamilaisen Neuvoston varapuheenjohtaja, lääkäri Anas Hajjar"
http://www.pod.fi/drupal/?q=node/127
Tähänkin ketjuun on jo kertynyt melkoinen määrä linkkejä kirjoituksiin, joiden mukaan Hajjar on lääkäri. Tuntuu uskomattomalta, ettei yksikään toimittaja/kirjoittaja KOSKAAN ole kysynyt häneltä itseltään hänen ammattiansa. Imaami ei taatusti kysyttäessä olisi väittänyt olevansa lääkäri, sehän olisi valehtelua. Jostain kumman syystä kaikki vaan ovat olettaneet hänen olevan lääkäri, kukaan ei ole olettanut hänen ammatikseen esim. leipuria. Outoa...
No, luultavasti toimittajat osaavat päätellä henkilön ammatin eitoimittajia paremmin.
Hmmm, Hajjar sitten varmaankin tekee ympärileikkauksia..? Luulisi, että kysyntää on, uskonoppinut mies ja melkein lääkäri. Toivottavasti edes käyttää puudutusta. Tästähän voisi tehdä hyvän jutun vaikka Kirkko ja kaupunki -lehteen "Koskettava islamilainen rituaali, näe kuvat".
Quote from: Lyyli on 21.11.2010, 21:01:17
Hmmm, Hajjar sitten varmaankin tekee ympärileikkauksia..? Luulisi, että kysyntää on, uskonoppinut mies ja melkein lääkäri. Toivottavasti edes käyttää puudutusta. Tästähän voisi tehdä hyvän jutun vaikka Kirkko ja kaupunki -lehteen "Koskettava islamilainen rituaali, näe kuvat".
Pitäisin ihmeenä, jos ei olisi tehnyt. Oikeauskoinen, imaamis- ja (melkein) lääkärismies. En nyt kuitenkaan faktana käy moista esittämään.
Jännä arvo/ammatti tuo "lähes valmis lääkäri".
Kuinkahan "valmis" uusi vähemmistövaltuutettumme oik.yo E.Biaudet on?
Ilmeisesti ainakin "riittävän valmis", jonka voisikin ottaa käyttöön v-valtuutettua tituleerattaessa. ;D
Anashan on saanut lääkärinoikeudet suoraan Allahilta. Braxin työryhmä (Biaudet - Viljanen - Thors) tulleekin esittämään Allahin näkemysten huomioon ottamista positiivisen syrjinnän kautta. Tämän mekanismin myötävaikutuksella todistetusti 3000 kertaa pyllistänyt harras lukutaitoinen uskovainen voidaan asettaa pyllistelyä vieroksuvan vääräuskoisen medisiinarin edelle lääkärinvirkoja jaettaessa.
Quote from: acc on 21.11.2010, 20:26:16
Tämän lyhyen googlauksen perusteella vaikuttaa, että Hajjaria pidetään laajalti lääkärinä.
Googlailin minäkin, mutta en löytänyt yhtään Hajjarin tekemään oikaisua, joten hänelle lienee sopinut tuo öhmanilainen lääkärin titteli oikein hyvin. Voi olla, että oikeauskoista hiukan huvittaa kantasuomalaisten into nähdä tulijassa enemmän kuin mitä hän oiekasti on; Hajjarhan näyttää ainakin nyt käytettävissä olevan tiedon perusteella lähinnä epäonnistunut opiskelijanplanttu.
Ehdotan lääkintäneuvos arvon myöntämistä.
Quote from: Lodi on 21.11.2010, 21:34:58
Ehdotan lääkintäneuvos arvon myöntämistä.
Mitä sitä turhaa,Arkkiatriksi vaan suoraan kunhan titteli vapautuu. ;D
"Lääkäri Anas Hajjar, Suomen Islamilainen Neuvosto"
http://www.helsinginhiippakunta.evl.fi/@Bin/496547/2010-09-21%20Kolm.%20kultt.%20koht-1.pdf
"lääkäri, hallituksen varapuheenjohtaja Anas Hajjar, Suomen
Islamilainen neuvosto"
http://www.lapsiasia.fi/c/document_library/get_file?p_l_id=52437&folderId=1237621&name=DLFE-10980.pdf
Kyseessä sosiaali- ja terveysministeriön järjestämä seminaari. Kyllä jos kyseinen ministeriö jotakuta lääkäriksi väittää, niin silloin henkilö on lääkäri. Väittäköö valvira mitä tahansa.
Quote from: VH on 21.11.2010, 22:26:57
"lääkäri, hallituksen varapuheenjohtaja Anas Hajjar, Suomen
Islamilainen neuvosto"
http://www.lapsiasia.fi/c/document_library/get_file?p_l_id=52437&folderId=1237621&name=DLFE-10980.pdf
Kyseessä sosiaali- ja terveysministeriön järjestämä seminaari. Kyllä jos kyseinen ministeriö jotakuta lääkäriksi väittää, niin silloin henkilö on lääkäri. Väittäköö valvira mitä tahansa.
Hah! Ja markka vetoa (kyllä täältä löytyy), että yksikään "oikea" media ei näihin lääkäröinteihin puutu.
Nyt kun "journalistit" ovat hommansa lukeneet, mielenkiinnolla seuraan uutisointia mainiosta veli heijjarista. Kuka vielä uskaltaa lääkäröidä?
Jokos tämä oli täällä:
"Dr. Anas Hajjar"
http://195.236.185.74/ktuutiset.nsf/3dc960bd906d27ddc2256d410048dad1/b0bdd9b28d9b983ac2257662003bc58b?OpenDocument
Olisikohan kuitenkin Hajjarin oikea oppiarvo tätä nykyä lääket.yo., ja Biaudet´n oppiarvohan on oik.yo.
"Tohtori Anas Hajjar,lääkäri Anas Hajjar"
http://www.rasmus.fi/page_view?l=1&p=231&t=2
Anas Hajjar on Turun islamilaisen yhdyskunnan sivujen mukaan tohtori.
http://www.tisy.fi/ajankohtaista.php
Quote
Nuorten Muslimien Konferessi Turussa 5.12.2009
Suomen Islamilaisen Neuvoston nuoriso- ja opiskelijalautakunta järjesti vuotuisen Nuorten Muslimien Konferenssin Turussa lauantaina 5.12.2009. Konferenssin teemana oli "Musliminuori yhteiskunnassa".
Myös YLE:n uutiset raportoivat seminaarista.
Kuvassa tohtori Anas Hajjar pitämässä nuorille luentoa "Muslimi ja kansalaisaktiivisuus: Monimuotoisuus on vahvuus".
Quote from: acc on 21.11.2010, 23:21:51
Anas Hajjar on Turun islamilaisen yhdyskunnan sivujen mukaan tohtori.
http://www.tisy.fi/ajankohtaista.php
Quote
Nuorten Muslimien Konferessi Turussa 5.12.2009
Suomen Islamilaisen Neuvoston nuoriso- ja opiskelijalautakunta järjesti vuotuisen Nuorten Muslimien Konferenssin Turussa lauantaina 5.12.2009. Konferenssin teemana oli "Musliminuori yhteiskunnassa".
Myös YLE:n uutiset raportoivat seminaarista.
Kuvassa tohtori Anas Hajjar pitämässä nuorille luentoa "Muslimi ja kansalaisaktiivisuus: Monimuotoisuus on vahvuus".
Hajjarin puolustukseksi sanottakoon, että englanninkielisissä maissa lääkäreitä nimitetään doctoreiksi. (Ei kuitenkaan valmistumattomia opiskelijoita).
Suomeksi tuota mokaa ei kyllä pitäisi tehdä. Vähän sama kuin nimittäisi bussikuski Abdia joukkoliikennetieteiden dosentiksi.
Quote from: Lyyli on 21.11.2010, 22:40:29
Olisikohan kuitenkin Hajjarin oikea oppiarvo tätä nykyä lääket.yo., ja Biaudet´n oppiarvohan on oik.yo.
Ei kai se lääk. kandin titteli sinänsä ole mihinkään hävinnyt? Se ei vaan enää oikeuta yhtään mihinkään, ellei henkilö suorita rästiin jääneitä opintojaan.
OT: Taisi muuten tulla viisisataa täyteen. Tästäkö sen kessunjämän saa?
QuoteHajjarin puolustukseksi sanottakoon, että englanninkielisissä maissa lääkäreitä nimitetään doctoreiksi. (Ei kuitenkaan valmistumattomia opiskelijoita).
Linkki taitaa kuitenkin olla suomenkielisille sivuille SUOMEN Turun islamilaisen yhdyskunnan sivuille.
Quote from: VH on 21.11.2010, 23:32:27
QuoteHajjarin puolustukseksi sanottakoon, että englanninkielisissä maissa lääkäreitä nimitetään doctoreiksi. (Ei kuitenkaan valmistumattomia opiskelijoita).
Linkki taitaa kuitenkin olla suomenkielisille sivuille SUOMEN Turun islamilaisen yhdyskunnan sivuille.
Nimenomaan. Olen kääntäjä ja jonkinasteinen lingvisti, ja sen tähden minua kismittää aina, kun suomeksi esitettyjä hölmöyksiä yritetään perustella ulkomaankielillä.
Loistava esimerkki on se, kun Kokoomus aikoinaan määritteli itsensä "keskustaoikeistolaiseksi" ulkomaisten esikuvien mukaan tajuamatta sitä, että Suomen politiikassa keskusta tarkoittaa tarkalleen tiettyä asiaa, jonka suhteen on oltava varovainen.
Quote from: Topi Junkkari on 21.11.2010, 23:48:58
Quote from: VH on 21.11.2010, 23:32:27
QuoteHajjarin puolustukseksi sanottakoon, että englanninkielisissä maissa lääkäreitä nimitetään doctoreiksi. (Ei kuitenkaan valmistumattomia opiskelijoita).
Linkki taitaa kuitenkin olla suomenkielisille sivuille SUOMEN Turun islamilaisen yhdyskunnan sivuille.
Nimenomaan. Olen kääntäjä ja jonkinasteinen lingvisti, ja sen tähden minua kismittää aina, kun suomeksi esitettyjä hölmöyksiä yritetään perustella ulkomaankielillä.
Loistava esimerkki on se, kun Kokoomus aikoinaan määritteli itsensä "keskustaoikeistolaiseksi" ulkomaisten esikuvien mukaan tajuamatta sitä, että Suomen politiikassa keskusta tarkoittaa tarkalleen tiettyä asiaa, jonka suhteen on oltava varovainen.
Sorry, huomasin tuon, kun oli jo liian myöhäistä. Yritin paikata asiaa seuraavassa viestissäni.
Quote from: Willy Whisper on 21.11.2010, 16:31:08
Quote from: Lodi on 21.11.2010, 13:06:28
On tämä uskomatonta. Voiko ihminen todella olla sitä mieltä, että sianlihan syöminen aiheuttaa homoseksuaalisuutta ja ....
Herranjumala! Minä olen ostanut Lidlistä 'Gebirgsjäger' -makkaran ja söin sen. Olenko nyt natsi?
Kysyy nimim. Huolestunut peräkämmarinpoika Etelä-Karjalasta
Tuskin, mutta kannattaa seurata tekeekö mieli huipulle ja kiinnostavatko retkeilyvarusteet.
http://www.flamesofwar.com/Portals/0/all_images/Historical/Gebirgsjager-02.jpg
Mutta kyllähän asia on niin, että teidän tulee uskoa Hajjarin olevan lääkäri. Ette saa kyseenalaistaa asiaa lainkaan, sillä sellainen on no-no. Teidän tulee uskoa kaikki muukin mitä Haijjari sanoo, sillä hän edustaa korkeampaa kulttuuria ja ihmiskäsitystä. Jos ette usko, niin olette kaikki hirveitä razzisteja, muukalaisvihamielisiä nazzeja ja kaikkea oksettavaa. Nyt vain odotan, että Mari Puoskari tulee Hajjarin rinnalle puolustamaan tämän toiseutta, sillä onhan heillä jotakin yhteistä.
Äärimmäisen hatarasti tähän Hajjar-aiheeseen liittyen (pitäisi varmaan pistää toinen ketju), Löytyykö hommalaisilta näihin tutkintonimitysjuttuihin liittyvää kokemusta? Opiskelijan esiintyminen lääkärin tai tohtorin tittelillä on silkkaa huijausta, mutta toinen samaan aiheeseen liittyvä ilmiö ovat yhdessä sun toisessa mediassa esiintyvät ties minkä sosiaalipsykologian tai kulttuuriantropologian "tutkijat", joilta yleensä löytyy asiantuntevia mokukommentteja aiheesta kuin aiheesta. Yhteistä useimmille näistä tutkijoista on se, että kyseessä ovat väitöskirjaansa vääntävät maisterit (ulkomaan kielellä graduate student). Onko tämä väittärintekovaiheessa asiantuntijana esiintyminen kovinkin yleistä/hyväksyttyä joillakin tieteenaloilla?
Ns. kovien tieteiden edustajana minulle ei olisi tullut mieleenikään antaa minkäänlaisia lausuntoja omalta alaltani ennen väittelyä eikä aivan heti sen jälkeenkään. Muutaman kymmenen tiedejulkaisun perusteella en edelleenkään kuvittele olevani mikään guru alallani ja siksi pidän yleensä suuni kiinni. En ole koskaan törmännyt oman alani väitöskirjatyöntekijöihin, jotka kehtaisivat tutkijanimikkeellä esiintyä asiantuntijoina ja kirjoittaa teesejään millekään foorumille.
Kyselen tätä silkasta uteliaisuudesta. En mollatakseni mitään tieteenalaa, vaan ainoastaan selvittääkseni itselleni eri aloilla vallitsevia käytäntöjä.
OT: Taisi muuten tulla viisisataa täyteen. Tästäkö sen kessunjämän saa?
[/quote]
Joo, Miniluv tarjoaa pitkän ja paksun sikarin, sekä tietenkin konjakki kuuluu asiaan, oi sinun onnenpäivää.
Quote from: Himatuikku on 21.11.2010, 23:25:20
Hajjarin puolustukseksi sanottakoon, että englanninkielisissä maissa lääkäreitä nimitetään doctoreiksi. (Ei kuitenkaan valmistumattomia opiskelijoita).
Hajjar ei harjoita ammattiaan englanninkielisessä maassa.
Kummastelen että edes AH:n työnantaja ei ole puuttunut lääkäri-tittelin käyttöön.
Äskettäin eräässä (opetus)sairaaalassa potilaana olleena kiinnitin huomiota siihen, että ei-valmiit esittelivät itsensä aina "opiskelijoiksi".
Menee ihan mahdottomaksi, jos potilaan pitää tsekata, onko lääkäri oikeasti lääkäri vai "lääkäri". (Minulla ei ole mitään kandeja vastaan, ja ihan hyvää hoitoakin olen heiltä saanut. Mutta juksaaminen ei rakenna luottamusta, joka on potilaalle aika tärkeää.)
Quote from: Malla on 22.11.2010, 00:10:24
Quote from: Himatuikku on 21.11.2010, 23:25:20
Hajjarin puolustukseksi sanottakoon, että englanninkielisissä maissa lääkäreitä nimitetään doctoreiksi. (Ei kuitenkaan valmistumattomia opiskelijoita).
Kummastelen että edes AH:n työnantaja ei ole puuttunut lääkäri-tittelin käyttöön.
Ei kukaan uskalla tai viitsi kerjätä verta nenästään, koska rasismi.
Quote from: Himatuikku on 22.11.2010, 00:07:46
Opiskelijan esiintyminen lääkärin tai tohtorin tittelillä on silkkaa huijausta, mutta toinen samaan aiheeseen liittyvä ilmiö ovat yhdessä sun toisessa mediassa esiintyvät ties minkä sosiaalipsykologian tai kulttuuriantropologian "tutkijat", joilta yleensä löytyy asiantuntevia mokukommentteja aiheesta kuin aiheesta. Yhteistä useimmille näistä tutkijoista on se, että kyseessä ovat väitöskirjaansa vääntävät maisterit (ulkomaan kielellä graduate student). Onko tämä väittärintekovaiheessa asiantuntijana esiintyminen kovinkin yleistä/hyväksyttyä joillakin tieteenaloilla?
Tutkija ei ole suojattu ammattinimike (tästä syystä myös esim. Henry Laasanen tituleeraa itseään "tutkijaksi" :roll:). Tätä nimikkeillä kikkailua tapahtuu piireissä paikoin paljonkin. Rahkeet eivät vielä riitä suojatun ammattinimikkeen käyttöön, niin pitää kehitellä joku vakuuttavalta kuulostava titteli. Esimerkiksi psykonomia kuulostaa viattomalta ja rohkaisevalta artikkeleissa ja esim. Wikipediassa, mutta antaa vaarallisen helpon pelikentän kaikenlaisille hömppäpyrkyreille, jotka voivat tehdä mittavaakin vahinkoa. Samoin kaikki itsensä nimittäneet terapeutit ilman selventävää etuliitettä (psyko-, fysio-, jne), kaiken maailman ravintovalmentajat ja elämäntaidon valmentajat... Näitähän löytyy.
[vitsi]Täten nimitän itseni dynaamisen elämäntaidon ja ravitsemuksen tutkijaksi ja terapeuttiseksi psykonomiksi. Laillisesti. ;D [/vitsi]
Quote from: Vetinari on 22.11.2010, 08:45:09
[vitsi]Täten nimitän itseni dynaamisen elämäntaidon ja ravitsemuksen tutkijaksi ja terapeuttiseksi psykonomiksi. Laillisesti. ;D [/vitsi]
Paljonko laskuttaisit minun dynaamisen elämäntaitoni ja ravitsemukseni tutkimisesta? ;D
Lukihäiriöisiä ei pitäisi pilkata, mutta kieli-ihmisenä minua huvittavat keskimääräistä enemmän henkilöt, jotka kyllä ovat suorittaneet jonkin koulutuksen, mutta eivät nuuskamuikkunen soikoon osaa edes kirjoittaa omaa ammattinimikettään. Ihan muuta asiaa googlatessa törmäsin äskettäin netissä henkilöön, jonka oman pienen yrityksen nimi oli Diplomi Kosmetologi sitä sun tätä. Ihan kaupparekisteriin merkittynä virallisena toiminimenä. Yrittäjä oli siis titteliltään diplomikosmetologi.
Tuli mieleen, että jos olisin ns. ammattiavun tarpeessa, kannattaisiko valita psykoterapeutti vai Psyko Terapeutti? Mielestäni asiassa on vissi ero.
Quote from: Vetinari on 22.11.2010, 08:45:09
Tutkija ei ole suojattu ammattinimike (tästä syystä myös esim. Henry Laasanen tituleeraa itseään "tutkijaksi" :roll:).
Miksi YTM Henry Laasanen Jyväskylän Yliopiston Yhteiskuntatieteiden ja Filosofian Laitokselta joka valmistelee väitöskirjaansa EI saisi kutsua itseään tutkijaksi?
Quote from: Koskela Suomesta on 22.11.2010, 09:21:01
Miksi YTM Henry Laasanen Jyväskylän Yliopiston Yhteiskuntatieteiden ja Filosofian Laitokselta joka valmistelee väitöskirjaansa EI saisi kutsua itseään tutkijaksi?
Siksi, että hänen tutkijakoulutuksensa on kesken?
Samalla perusteellahan kuka tahansa maisteri, joka sanoo valmistelevansa väitöskirjaa, olisi tutkija. Toisaalta tunnen erään henkilön, minulle läheisenkin jopa, joka on FM (humanistinen) ja työskentelee yksityisellä sektorilla, ja työnantajan hänelle osoittama tehtävänimike on tutkija.
Quote from: Topi Junkkari on 22.11.2010, 09:32:58
Quote from: Koskela Suomesta on 22.11.2010, 09:21:01
Miksi YTM Henry Laasanen Jyväskylän Yliopiston Yhteiskuntatieteiden ja Filosofian Laitokselta joka valmistelee väitöskirjaansa EI saisi kutsua itseään tutkijaksi?
Siksi, että hänen tutkijakoulutuksensa on kesken?
Samalla perusteellahan kuka tahansa maisteri, joka sanoo valmistelevansa väitöskirjaa, olisi tutkija. Toisaalta tunnen erään henkilön, minulle läheisenkin jopa, joka on FM (humanistinen) ja työskentelee yksityisellä sektorilla, ja työnantajan hänelle osoittama tehtävänimike on tutkija.
Montako tutkijaksi tituleerattua ei väitellyttä mokuttajaa olet nähnyt televisiossa selittämässä milloin mitäkin? aika monta... luulisin että suurin osa heistä on ollut sellaisia.
Tuo huomioon ottaen ihmettelenkin että onko yliopistomaailmassa ylipäätään jokin määritelmä sille mikä on tutkija?
Yksityisellä puolella on paljon tutkijoita, jotka eivät ole tohtoreita, hyvin paljon. Se ei ole titteli, se on tehtävä.
Quote from: Lyyli on 21.11.2010, 22:40:29
Olisikohan kuitenkin Hajjarin oikea oppiarvo tätä nykyä lääket.yo., ja Biaudet´n oppiarvohan on oik.yo.
Terveydenhuollon valvontaviranomaisen eli Valviran kirjoissa hän on
Quote
rekisteröity lääketieteen opiskelija
En tiedä, miten pitkään hänen rekisteröintinsä voi enää kestää.
Quote from: Topi Junkkari on 22.11.2010, 09:32:58
Quote from: Koskela Suomesta on 22.11.2010, 09:21:01
Miksi YTM Henry Laasanen Jyväskylän Yliopiston Yhteiskuntatieteiden ja Filosofian Laitokselta joka valmistelee väitöskirjaansa EI saisi kutsua itseään tutkijaksi?
Siksi, että hänen tutkijakoulutuksensa on kesken?
Samalla perusteellahan kuka tahansa maisteri, joka sanoo valmistelevansa väitöskirjaa, olisi tutkija. Toisaalta tunnen erään henkilön, minulle läheisenkin jopa, joka on FM (humanistinen) ja työskentelee yksityisellä sektorilla, ja työnantajan hänelle osoittama tehtävänimike on tutkija.
Tätä itsekin ajattelin. Mielestäni käsite on häälyvänä vähintäänkin kyseenalainen. Läheinen perheystäväni on biologian tohtori, eikä väikkäriä vääntäessään pitänyt itseään tutkijana. Pitäisin hyvänä ajatuksena, että tutkijan titteliä voisi käyttää sellainen, joka on palkattu kyseiseen tehtävään jonkin tahon toimesta. Muuten kuka tahansa meistä voi olla tutkija, kun käsitettä vähän venytetään. Entä jos väikkärin tekemisessä kestää syystä tai toisesta 20 vuotta, kuten Hajjarilla lääketieteen opinnoissa? Kulkeeko kyseinen henkilö tämän 20 vuotta tittelillä "tutkija"?
Quote from: Topi Junkkari on 22.11.2010, 09:12:29
Quote from: Vetinari on 22.11.2010, 08:45:09
[vitsi]Täten nimitän itseni dynaamisen elämäntaidon ja ravitsemuksen tutkijaksi ja terapeuttiseksi psykonomiksi. Laillisesti. ;D [/vitsi]
Paljonko laskuttaisit minun dynaamisen elämäntaitoni ja ravitsemukseni tutkimisesta? ;D
Päätin taksojeni olevan kaikille 85€/h, plus matkakorvaukset. ;D (Surullisinta tässä tosin on, että ihmiset tosiaan maksavat kaikenlaisesta pseudohömpästä vain siksi, että heidät vakuuttaa sana "terapeutti".)
Quote from: Malla on 22.11.2010, 00:10:24
Kummastelen että edes AH:n työnantaja ei ole puuttunut lääkäri-tittelin käyttöön.
Äskettäin eräässä (opetus)sairaaalassa potilaana olleena kiinnitin huomiota siihen, että ei-valmiit esittelivät itsensä aina "opiskelijoiksi".
Menee ihan mahdottomaksi, jos potilaan pitää tsekata, onko lääkäri oikeasti lääkäri vai "lääkäri". (Minulla ei ole mitään kandeja vastaan, ja ihan hyvää hoitoakin olen heiltä saanut. Mutta juksaaminen ei rakenna luottamusta, joka on potilaalle aika tärkeää.)
Terveydenhuollon asiakkaalla eli potilaalla on oikeus tietää, kenen hoidossa hän on. Tässä ollaan tarkkoja mm. potilasasiakirjoihin tehtävien merkintöjen suhteen. Asiakirjoihin
ei saa laittaa titteliksoi, oppiarvoksi tai ammattinimikkeeksi mitään muuta kuin sen, mitä oikeasti on.
Potilasasiakirja-asetus:
Quote
Potilasasiakirjojen laatiminen
6 §
Oikeus tehdä merkintöjä potilasasiakirjoihin
Potilasasiakirjoihin saavat tehdä merkintöjä potilaan hoitoon osallistuvat terveydenhuollon ammattihenkilöt ja heidän ohjeidensa mukaisesti myös muut henkilöt siltä osin kuin he osallistuvat hoitoon. Potilaan hoitoon osallistuvat terveydenhuollon opiskelijat saavat tehdä merkintöjä toimiessaan laillistetun ammattihenkilön tehtävässä terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain 2 §:n 3 momentin mukaisesti. Muutoin terveydenhuollon opiskelijan tekemät merkinnät hyväksyy hänen esimiehensä, ohjaajansa tai tämän valtuuttama henkilö.
Siis tilapäisesti keikkaileva (=alle kaksi vuotta) kandi voi tehdä potilasasiakirjamerkintöjä. Mutta merkinnän allekirjoituksessa pitää olla
QuotePotilasasiakirja-asetus
3) merkinnän tekijän nimi, asema ja merkinnän ajankohta;
Quote from: Koskela Suomesta on 22.11.2010, 09:38:26
Montako tutkijaksi tituleerattua ei väitellyttä mokuttajaa olet nähnyt televisiossa selittämässä milloin mitäkin? aika monta... luulisin että suurin osa heistä on ollut sellaisia.
Onneksi en kovin montaa. En katsele televisiota juuri lainkaan, enkä varsinkaan mokutusohjelmia. Olen silti tunnistanut saman ilmiön kuin kanssahommailijat Himatuikku ja Vetinari.
QuoteTuo huomioon ottaen ihmettelenkin että onko yliopistomaailmassa ylipäätään jokin määritelmä sille mikä on tutkija?
No minä järkeilen sen niin, että koska tutkijankoulutuksella tarkoitetaan osapuilleen samaa kuin jatko-opinnoilla (maisterin tutkinnon jälkeen), niin tutkijan tulisi olla suorittanut tutkijankoulutus. Voin kysellä professoriystäväni mielipidettä, kun seuraavan kerran tapaan. (Tunnen siviilissä kourallisen tohtoreita, joista yksi on professori, laskematta omia opettajiani joukkoon.)
QuoteYksityisellä puolella on paljon tutkijoita, jotka eivät ole tohtoreita, hyvin paljon. Se ei ole titteli, se on tehtävä.
Niin on, ja minähän jo yhteen tuntemaani henkilöön viittasinkin.
Juttu alkaa mennä sivuraiteille, mutta pysytään silti ammatti-, tehtävä- ja koulutusnimikkeissä. Arkkitehdin poikana ja entisenä atk-miehenä minua kismittää suunnattomasti arkkitehti-sanan nykyinen väärinkäyttö "ICT-alalla" eli aateekoohommissa. Lehdessä saattaa olla jopa työpaikkailmoitus, jossa haetaan isoilla kirjaimilla arkkitehtia, ja vasta pienen präntin lukemalla saa selville, että paikka onkin tarkoitettu jollekin Java-koodarille. Tai siis nykyään Python.
Mainitun proffaystäväni kanssa vitsailimme viimeksi mm. siitä, että on vissi ero, onko ihminen laitoksella vai laitoksessa.
Arkkitehti-tittelin käytölle ei ole mitään esteitä, kyseessä ei ole suojattu ammattinimike.
Tutkijan nimike on keskeinen valtapelin väline.
Neuvostoliitossa "virallisia" tutkijoita olivat kommunistiset tutkijat, muut olivat epämääräisiä raapustelijoita.
Suomessa virallisia sukupuolentutkijoita ovat feministiseen ideologiaan sitoutuneet naistutkijat, joilla on Suomessa 5 laitosta kouluttautua. Sieltä saa pätevyyden mm. tasa-arvovirkamiehiksi.
Miestutkimukselle ei edes ole olemassa laitoksia, joten miesten tasa-arvoa tutkimalla ei voi oikeastaan edes pätevöityä viralliseksi tasa-arvon asiantuntijaksi, saada virkoja tai apurahoja.
Tutkijan nimike onkin valtapelin väline siitä, kenen tietoa pidetään arvokkaana ja kenen ei.
Sama periaate pätee maahanmuuttokeskusteluun, jossa maahanmuuttokriittisiä tutkijoita on vähän. Siten "todellisina" asiantuntijoina pidetään vain maahanmuuttomyönteisiä tutkijoita.
PS: Auktoriteettivetoinen keskustelu on ylipäätään hassua - ihan kuin tasa-arvokeskustelu tai maahanmuuttokeskustelu vaatisi ydinfyysikon taitoja, joissa sananvalta on vain "oikeilla" asiantuntijoilla, joilla on hieno nimike.
Johonkin tällaiseen yritin viitata ja tätä tarkoittaa mitä Henry kirjoittaa.
Mutta eikös yliopistoissakin ole "tutkijan" virkoja ja eikös niissä ole muitakin kuin tohtoreita? miten tutkimusryhmät? onko niissä vain tohtoreita ja muut ovat sitten tittelillä opiskelija tai kahvinkeittäjä?
Juu ei, kyllä omalla laitoksellani väittäriä vääntävien palkkakuiteissa lukee tittelinä tutkija ja ko. tutkijat ilmoittavat kysyttäessä olevansa tutkijoita, eikä siinä mitään väärää.
Yksikään ei vain ole niin suuruudenhullu, että esittäisi tuossa vaiheessa uraansa oman alansa asiantuntijaa ja käyttäisi titteliään korostamaan mielipiteidensä painavuutta.
vrt. "Geenin gfgsj alleeli 123 kytkeytyy patologiseen rasismiin. Jos sinulla on maahanmuuttokriittisiä mielipiteitä, suosittelen hakeutumista gfgsj-geenitutkimukseen, minkä jälkeen jatkohoidosta voidaan päättää.
Himatuikku, Ph.D.
Tutkija"
Johan tuolle nauravat naurismaan aidatkin, alan tutkijoista puhumattakaan. Valitettavasti osa porukasta ottaa kuitenkin tuonkin tosissaan: "Se oli ihan oikia tutkija ja sano, että jos äänestää persuja niin on muttaatio ja pittää hoitaa." ;)
No mutta tuollaistahan me saamme näiltä päivystäviltä dosenteilta kuulla jatkuvasti... ainakin pari viimeistä ovat olleet maistereita... hyvin niillä pokka pitää esiintyä asiantuntijoina, ei ilmekään värähtänyt kuin sanan rasisti kohdalla, inhosta ;D ;D ;D
Quote from: Himatuikku on 22.11.2010, 10:33:43
"Se oli ihan oikia tutkija ja sano, että jos äänestää persuja niin on muttaatio ja pittää hoitaa." ;)
Kiitos aamupäivän toistaiseksi parhaista nauruista, Himatuikku! ;D ;D
"Anas Hajjar on opiskellut lääketiedettä ja työskennellyt lääkärinä Vantaalla vuodesta 2001 lähtien."
http://www.ekumenia.fi/data/liitteet/2007-08-28_seminaarimuistio.pdf
Vielä esimerkki.
1. Oletetaan että on a) maahanmuuton ongelmien tutkijoita ja b) maahanmuuton hyötyjen tutkijoita.
2. Oletetaan, että valtaeliitti antaa apurahoja vain maahanmuuton hyötyjen tutkijoille, jolloin he saavat apurahojen kautta myös yhä hienompia titteleitä ja virkoja.
3. Media kuuntelee virallisia maahanmuuton hyötyjen tutkijoita, joilla on hienoimmat tittelit.
4. Maahanmuuton ongelmien tutkijoita ei pidetä edes oikeina tutkijoina, vaan pikemmin jonkin sortin vihaisina rasistisina raapustelijoina.
5. Näin tutkijan pätevyys määrittyy valtaeliitin päätösten seurauksena. Oikeaa ideologiaa tunnustavat tutkijat ovat päteviä, väärää ideologiaa tunnustavat ovat epäpäteviä.
Ahmed Ahmed, airbus-pilotti/astronautti (mv). Petru Vorolescu, metallurgi (mv). Anas Hajjar, lääkäri (mv).
"Melkein valmis" on juuri se silaus mitä monikultturistinen diskurssi on kaivannut. Kyllä menee rasistille jauhot suuhun kun maahan livahtaneiden ja perheyhdistettyjen koko potentiaali kirjoitetaan auki.
VOKit pullistelevat melkein valmiita korkeakoulutettuja huippuosaajia. Puuttuu vain luku-, kirjoitus- ja kielitaito, peruskoulutus, keskiasteen koulutus, korkeakoulutus ja huippuosaaminen.
Kyllä Suomi nyt melkein pelastuu.
Quote from: Henry on 22.11.2010, 10:55:25
Vielä esimerkki.
1. Oletetaan että on a) maahanmuuton ongelmien tutkijoita ja b) maahanmuuton hyötyjen tutkijoita.
2. Oletetaan, että valtaeliitti antaa apurahoja vain maahanmuuton hyötyjen tutkijoille, jolloin he saavat apurahojen kautta myös yhä hienompia titteleitä ja virkoja.
3. Media kuuntelee virallisia maahanmuuton hyötyjen tutkijoita, joilla on hienoimmat tittelit.
4. Maahanmuuton ongelmien tutkijoita ei pidetä edes oikeina tutkijoina, vaan pikemmin jonkin sortin vihaisina rasistisina raapustelijoina.
5. Näin tutkijan pätevyys määrittyy valtaeliitin päätösten seurauksena. Oikeaa ideologiaa tunnustavat tutkijat ovat päteviä, väärää ideologiaa tunnustavat ovat epäpäteviä.
Voisin kuvitella että noinhan se menee... tuntematta siis sen enempää yliopistomaailmaa.
Liike-elämässä on samanlaisia taipumuksia irrationaalisuuteen, vaikka yleensä tuloksenteko niitä hillitsee. Mutta siellä se menee niin, että on olemassa vain yksi tapa tehdä tulosta, uusia ei saa keksiä, tai ainakaan et pääse niitä kokeilemaan. Kvartaalin tavoite on niin tärkeä, että jos se näytetään saatavan kasaan näinkin, niin mitään uutta, kenties tehokkaampaa, ei uskalleta.
Tuli täsä Anas Hajjarista muistikuva, että hän on ollut Enbusken radiohaakeskustelussa Hankamäen ja Hämeen-Anttilan kanssa. Tuolloinkin hänet titulaarettiin lääkäriksi ja jos oikein muistan, niin kysyttiin sitäkin, että miten hän suhtautuu, jos vastaanotolle tulee homo muslimi. Jos jollakulla on tallessa keskustelu, niin ei muuta, kuin kehiin vain. Katsotaan sitten, että mitä hevosen suusta tulee.
http://blogit.yleradio1.yle.fi/tuomasenbuske/islamin_ja_lansimaiden_arvot
Quote from: Perttu Ahonen on 22.11.2010, 14:27:14
Tuli täsä Anas Hajjarista muistikuva, että hän on ollut Enbusken radiohaakeskustelussa Hankamäen ja Hämeen-Anttilan kanssa. Tuolloinkin hänet titulaarettiin lääkäriksi ja jos oikein muistan, niin kysyttiin sitäkin, että miten hän suhtautuu, jos vastaanotolle tulee homo muslimi. Jos jollakulla on tallessa keskustelu, niin ei muuta, kuin kehiin vain. Katsotaan sitten, että mitä hevosen suusta tulee.
http://blogit.yleradio1.yle.fi/tuomasenbuske/islamin_ja_lansimaiden_arvot
Yritin jo tuota etsiä Ylen areenasta mutta en löytänyt.
Quote from: Sanglier on 22.11.2010, 10:59:46
Ahmed Ahmed, airbus-pilotti/astronautti (mv). Petru Vorolescu, metallurgi (mv). Anas Hajjar, lääkäri (mv).
"Melkein valmis" on juuri se silaus mitä monikultturistinen diskurssi on kaivannut. Kyllä menee rasistille jauhot suuhun kun maahan livahtaneiden ja perheyhdistettyjen koko potentiaali kirjoitetaan auki.
VOKit pullistelevat melkein valmiita korkeakoulutettuja huippuosaajia. Puuttuu vain luku-, kirjoitus- ja kielitaito, peruskoulutus, keskiasteen koulutus, korkeakoulutus ja huippuosaaminen.
Kyllä Suomi nyt melkein pelastuu.
Juu mutta luku-, kirjoitus- ja kielitaito, peruskoulutus, keskiasteen koulutus, korkeakoulutus ovat asioita joista voidaan joustaa ja pitääkin, koska huippuosaaminen.
Quote from: Topi Junkkari on 22.11.2010, 09:12:29
Tuli mieleen, että jos olisin ns. ammattiavun tarpeessa, kannattaisiko valita psykoterapeutti vai Psyko Terapeutti?
Jos ei viina eikä terva auta, etsi Psyko Paatti.
Quote from: aethanol on 22.11.2010, 14:54:38
Quote from: Perttu Ahonen on 22.11.2010, 14:27:14
Tuli täsä Anas Hajjarista muistikuva, että hän on ollut Enbusken radiohaakeskustelussa Hankamäen ja Hämeen-Anttilan kanssa. Tuolloinkin hänet titulaarettiin lääkäriksi ja jos oikein muistan, niin kysyttiin sitäkin, että miten hän suhtautuu, jos vastaanotolle tulee homo muslimi. Jos jollakulla on tallessa keskustelu, niin ei muuta, kuin kehiin vain. Katsotaan sitten, että mitä hevosen suusta tulee.
http://blogit.yleradio1.yle.fi/tuomasenbuske/islamin_ja_lansimaiden_arvot
Muistan tuon keskustelun, ja tuleva imaami esiintyi ko.ohjelmassa yksiselitteisesti lääkärinä. No doubt about it.
Quote from: CaptainNuiva on 22.11.2010, 14:54:59
Quote from: Sanglier on 22.11.2010, 10:59:46
Ahmed Ahmed, airbus-pilotti/astronautti (mv). Petru Vorolescu, metallurgi (mv). Anas Hajjar, lääkäri (mv).
"Melkein valmis" on juuri se silaus mitä monikultturistinen diskurssi on kaivannut. Kyllä menee rasistille jauhot suuhun kun maahan livahtaneiden ja perheyhdistettyjen koko potentiaali kirjoitetaan auki.
VOKit pullistelevat melkein valmiita korkeakoulutettuja huippuosaajia. Puuttuu vain luku-, kirjoitus- ja kielitaito, peruskoulutus, keskiasteen koulutus, korkeakoulutus ja huippuosaaminen.
Kyllä Suomi nyt melkein pelastuu.
Juu mutta luku-, kirjoitus- ja kielitaito, peruskoulutus, keskiasteen koulutus, korkeakoulutus ovat asioita joista voidaan joustaa ja pitääkin, koska huippuosaaminen.
Mites se Airbus-meteorologi joka aiemmin valitteli täällä foorumilla ettei oikein Etiooppialaisia pätevyyskirjoja hyväksytä?. Jokos se on duunissa erivapaudella?.
Quote from: HDRisto on 22.11.2010, 17:17:48
Quote from: CaptainNuiva on 22.11.2010, 14:54:59
Quote from: Sanglier on 22.11.2010, 10:59:46
Ahmed Ahmed, airbus-pilotti/astronautti (mv). Petru Vorolescu, metallurgi (mv). Anas Hajjar, lääkäri (mv).
"Melkein valmis" on juuri se silaus mitä monikultturistinen diskurssi on kaivannut. Kyllä menee rasistille jauhot suuhun kun maahan livahtaneiden ja perheyhdistettyjen koko potentiaali kirjoitetaan auki.
VOKit pullistelevat melkein valmiita korkeakoulutettuja huippuosaajia. Puuttuu vain luku-, kirjoitus- ja kielitaito, peruskoulutus, keskiasteen koulutus, korkeakoulutus ja huippuosaaminen.
Kyllä Suomi nyt melkein pelastuu.
Juu mutta luku-, kirjoitus- ja kielitaito, peruskoulutus, keskiasteen koulutus, korkeakoulutus ovat asioita joista voidaan joustaa ja pitääkin, koska huippuosaaminen.
Mites se Airbus-meteorologi joka aiemmin valitteli täällä foorumilla ettei oikein Etiooppialaisia pätevyyskirjoja hyväksytä?. Jokos se on duunissa erivapaudella?.
Niille, jotka eivät ole tienneet Airbus-meteorologista, kerrottakoon, että se ei ole vitsi. Apu-lehti on 2009.01.12 kirjoittanut Airbus-lentäjien työnsaamisvaikeuksista Suomessa.
http://www.apu.fi/reportaasi/article156483-1.html
QuoteMyös Ibtisamin aviomiehellä on ikäviä kokemuksia. Aviomies on koulutettu Airbus-lentäjä, lennonohjaaja ja meteorologi, mutta hänelle ilmoitettiin suoraan, että taustansa vuoksi – koska hän on sudanilainen ja muslimi – hän ei pääse koskaan harjoittamaan Suomessa koulutustaan vastaavaa työtä.
Apu-lehti se vasta onkin aikamoinen mokutusaikakauspläjäys. Uuusimassa numerossa on juttu ahkerista romaneista laskettelurinnetyöntekijöinä. Suomalaisia kun ei kuulemma saa, tai jos saa, ovat huonoja. Pakko se on uskoa kun rinneyrittäjä itse niin väittää.
Ko. apuajutusta
", Ibtisam Yusuf Haibeh haaveilee matkatarkastajan työstä. Hän arastelee kuitenkin hakea työpaikan saamiseen tarvittavalle kurssille, koska sai muutama vuosi sitten negatiivisia kokemuksia. "
???matkatarkastaja???
Googlatkaapa matkatarkastaja, ja näette kuinka "uusia" osumia saatte.
Vai tarkoittikohan Ibtisam todellisuudessa sitä, mitä google tarjoaa tilalle...
Oisko apuatoimittajalle tullu kirotusvire?
Quote from: VH on 22.11.2010, 18:48:20
???matkatarkastaja???
Googlatkaapa matkatarkastaja, ja näette kuinka "uusia" osumia saatte.
Vai tarkoittikohan Ibtisam todellisuudessa sitä, mitä google tarjoaa tilalle...
Oisko apuatoimittajalle tullu kirotusvire?
Ai siis niin kuin: "Tarkoititko: matkarakastaja Näytetään ensimmäiset 2 hakutulosta". Toisaalta eikö tuo ole vähän sama kuin hevosmiehen työstä haaveileminen?
No, taidettiin lipsua aiheesta...
Tätä ei vielä ole linkattu
"lääkäri Anas Hajjar "
http://www.ekumenia.fi/etusivu/ajankohtaista_-_aktuellt/koulujen_uskonnonopetus_luo_hyvan_perustan_monikulttuuriselle_yhteiskunnalle/
Usko on vahva jätkä, Usko siirtää vuoria, mutta valitettavasti Usko on sokea.
Quote from: pelle12 on 22.11.2010, 18:35:33
Apu-lehti se vasta onkin aikamoinen mokutusaikakauspläjäys. Uuusimassa numerossa on juttu ahkerista romaneista laskettelurinnetyöntekijöinä. Suomalaisia kun ei kuulemma saa, tai jos saa, ovat huonoja. Pakko se on uskoa kun rinneyrittäjä itse niin väittää.
No olipa juu ja jutusta kävi kaikin tavoin monestakin lauseesta ilmi että Suomi,suomalaiset ja länsimaat yleensäkin ovat syyllisiä ihan kaikkeen.
Jos todellakin noin on niin miksi vielä täällä, sinne vain takaisin mistä on lähtenyt, parhaan kulttuurin pariin.
"Myös Ibtisamin aviomiehellä on ikäviä kokemuksia. Aviomies on koulutettu Airbus-lentäjä, lennonohjaaja ja meteorologi, mutta hänelle ilmoitettiin suoraan, että taustansa vuoksi – koska hän on sudanilainen ja muslimi – hän ei pääse koskaan harjoittamaan Suomessa koulutustaan vastaavaa työtä."
Jaahasta jaa, puretaanpa tämä....Liikennelentäjän koulutukseen perusvaatimus on ylioppilastutkinto, siis noin 18 vuoden ikä.
Ensin koulutus/lentolupa pienkoneille ja yksinlentolupa(n.1 vuosi), sitten alkeiskoulutus noin 2 vuotta,pätevöitymiset lentotunteineen ja tyyppikoulutuksineen siihen päälle.
Koulutus Airbus-kippariksi ottanee abouttia rallaa jonkun 12 vuotta jos hyvin putkeen menee?
Lennojohtajan koulutus 120 ov, käytänössä siis n.4 vuotta.
Meteorologin koulutus, kesto 5-7 vuotta.
Toisaalta, se ei ole mahdollista että kun yksi koulutus loppuu niin toinen alkaa
heti perään, siis lisätään 5 vuotta koko pakettiin.
Keskimäärin laskettuna koulutuksiin/pätevöitymisiin on mennyt 12+4+6+5=25 vuotta.
Lisätään 18 vuoden aloitusikä ja ollaan 45 vuoden iässä.
Koska tämän Airbus-kippari/meteorologi/Lennonjohtajan vaimo on tullut Keravalle ja perheen vanhin lapsi on nyt 8-vuotias ja jos maltillisesti oletettaisiin heidän mennen naimisiin naisen ollessa 18 ja vaikkapa että 19 vuotiaana on saanut ensimmäisen lapsen niin siitä voidaan päätellä lentäjämme lähestyy hyvää vauhtia eläke-ikää eli pitäsi olla jutun tekemisen aikoihin n.55 vuotta, käytännössä vanhempi koska kolme tuollaista tutkintoa/pätevöitymistä ottaa teoreettista laskemista pitemmän ajan ja varsinkin kun kouluttautumis mahdollisuudet eivät satu olemaan parhaat mahdolliset.
Olipa harmi että Apu ei julkaissut lentäjästämme kuvaa :P
Quote from: Topi Junkkari on 22.11.2010, 10:02:03
Voin kysellä professoriystäväni mielipidettä, kun seuraavan kerran tapaan.
Tapasin mainitun tyypin. Olemme hänen kanssaan samalla linjalla tutkijan nimikkeen suhteen.
Quote from: CaptainNuiva on 22.11.2010, 20:03:43
Lennojohtajan koulutus 120 ov, käytänössä siis n.4 vuotta.
Meteorologin koulutus, kesto 5-7 vuotta.
Ehkäpä lennonjohtajaksi pääsee Saharassa nopeammin ja ehkä sään ennustaminenkin on siellä helpompaa.
Tuo Airbus-kipparijuttu onkin sitten vielä pölhömpi. Ehkä kaverilla on oikeasti paikallisten lakien mukaan oikeus lentää vaikka avaruussukkulaa, mutta ei se silti tarkoita että Finnair moisen miehen palkkaisi.
Henkilökohtaisesti epäilen, että jutussa näkyy kulttuuriin kuuluvan totuuskäsityksen vaihtelu - hänen puheensa ovat hänen omasta mielestään haastatteluun sopivien kärjistysten rajoissa. Asian toteennäyttäminen on tietenkin mahdotonta, mutta kaverin jääminen ilman väitettyä koulutusta vastaavaa työtä Suomessa on osoitus pikemmin hänen juttujensa hyödyttömyydestä kuin syrjinnästä. Ei lentäjäksi voida ottaa kaveria, joka sanoo olevansa oikeutettu lentämään Airbusia. Pitäisi vähän nöyrtyä ja edes kysyä, mitä lentäjältä vaaditaan. Suomessa.
Sama pätee meteorologiin, vaikka ihmisten henki ei olekaan aina meteorologin varassa.
Quote from: MaisteriT on 23.11.2010, 09:27:01
Ehkäpä lennonjohtajaksi pääsee Saharassa nopeammin ja ehkä sään ennustaminenkin on siellä helpompaa.
Tyyppihän ei edes väittänyt olevansa lennonjohtaja, vaan "lennonohjaaja" tai jotakin sinne päin. Saharassa nimikkeet menevät eri tavalla.
Entisenä Ilmavoimain miehenä olen yliherkkä mm. näiden nimikkeiden väärinkäytölle. TIEDOKSI MEDIALLE: suomen kielessä ei ole ainakaan vakiintuneesti olemassa sanoja "lennonvalvonta" tai "lennonohjaus". On olemassa lennonjohto ja lentotiedotus (ammattinimike lennontiedottaja). Ja pyssypuolella sitten taistelunjohto ja muuta vastaavaa. (Terkut kaikille IlmavRUK 54:n kurssikavereille, myös sinne tetsauksenjohtopuolelle. Laitoksen miehille erityisesti.)
Quote from: planeta on 23.11.2010, 22:29:32
Quote from: Lodi on 21.11.2010, 13:06:28
On tämä uskomatonta. Voiko ihminen todella olla sitä mieltä, että sianlihan syöminen aiheuttaa homoseksuaalisuutta ja että 9-vuotias on etelässä valmis seksuaaliseen kanssakäymiseen?
Olen itse omin korvin kuullut tämän lausunnon ko. herran (= imaamin tässä tapauksessa, ei herran) suusta. Tapausta olivat todistamassa kaksi tuttavaani, joiden nimet voin privassa sinulle antaa, jos kiinnostaa.
Looginen lausumahan tuo Hajjarilta on, jos sen olisi esittänyt autiomaan pimeydessä kamelinlantanuotion kelmeässä valossa 600 vuotta sitten. Pitkiä ja raskaita karavaanivaelluksia oli syytä keventää hauskoilla ja mieltä ylentävillä tarinoilla ja kokkapuheilla. Nykymaailmassakin tuollaisille ajatuksenriennoille voisi lähinnä nauraa, jos suuri osa vallanpitäjistämme ei jostakin käsittämättömästä syystä olisi niin sokeita, etteivät he näkisi Hajjarin uusien vaatteiden läpi ja kohtelisi tuota drop out'ia ihan merkkihenkilönä.
Loppuun aiheeseen sopiva kevennys (http://www.youtube.com/watch?v=ubCcQkZQFhg).
Jotta alkuperäisestä aiheesta rönsyiltäisiin vieläkin kauemmaksi. :)
Quote from: Henry on 22.11.2010, 10:55:25
Vielä esimerkki.
1. Oletetaan että on a) maahanmuuton ongelmien tutkijoita ja b) maahanmuuton hyötyjen tutkijoita.
2. Oletetaan, että valtaeliitti antaa apurahoja vain maahanmuuton hyötyjen tutkijoille, jolloin he saavat apurahojen kautta myös yhä hienompia titteleitä ja virkoja.
3. Media kuuntelee virallisia maahanmuuton hyötyjen tutkijoita, joilla on hienoimmat tittelit.
4. Maahanmuuton ongelmien tutkijoita ei pidetä edes oikeina tutkijoina, vaan pikemmin jonkin sortin vihaisina rasistisina raapustelijoina.
5. Näin tutkijan pätevyys määrittyy valtaeliitin päätösten seurauksena. Oikeaa ideologiaa tunnustavat tutkijat ovat päteviä, väärää ideologiaa tunnustavat ovat epäpäteviä.
Tuollaista "Luettele maahanmuuton hyviä (tai huonoja) puolia" ei kutsuta tutkimukseksi. Sopii varmaankin aivan hyvin ala-asteen monikulttuuritehtäväksi, mutta jos tuollaista harrastetaan yliopistolla, niin ei kovin hyvin mene. Vastaavat tutkimussuunnat esim. lääketieteessä voisivat olla vaikkapa a) Aineet elintarvikkeissa ovat terveellisiä, ja b) aineet elintarvikkeissa aiheuttavat syöpää. Aineita ei luonnollisesti yksilöidä vaan tutkimuksessa a päädytään siihen tulokseen, ettei syömättä selviä hengissä ja tutkimuksessa b todetaan, että kaikki syöpään sairastuneet ovat todistettavasti syöneet jotakin. Molempien tutkimusten tulokset ovat kiistatta oikeita, mutta ei tuo mitään tiedettä ole.
En tiedä humanististen alojen apurahakäytännöistä, mutta ns. kovissa tieteissä apurahojen saamiseksi ei yleensä riitä pelkkä hyvä idea. Tarvitaan myös alustavia tuloksia ja suht. järkevät perusteet tutkimuksen onnistumiselle. Vastakkaiset tutkimusprojektini "Aiheuttaako HK:n sininen syöpää?" ja "Suojaako HK:n sininen syövältä?" eivät kumpikaan tule saamaan kopeekkaakaan apurahoja miltään taholta, ellen pysty osittamaan tutkimuksen mielekkyyttä. (Huomaa kysymykset projektien nimissä. Ei voida tehdä tutkimussuunnitelmaa otsikolla "HK:n sininen aiheuttaa syöpää" ja alkaa sitten etsiä todisteita olettamuksen tueksi). Jos jotenkin ihmeen kautta saisin HK:n tutkimussäätiöltä miljoonan tai pari tuohon jälkimmäiseen tutkimukseen, ei rahoituksen lähde vaikuta millään tavoin tutkimuksen lopputulokseen. Eli mikäli HK:n sininen ei suojaakaan syövältä, vaan peräti aiheuttaa sitä, too bad for HK, mutta tulokset julkaistaan sellaisenaan.
Voin siis tutkia makkaran terveysvaikutuksia, mutta jos vain luettelen positiiviset vaikutukset enkä edes yritä etsiä negatiivisia, kysymys on makkaramainoksesta, ei tutkimuksesta.
Valtaeliitti voi toki vaikuttaa vaikkapa siihen, että monikulttuurisuustutkimukseen myönnetään ylimääräistä rahaa, mutta mikäli tuota rahaa käytetään mokupositiivisten kirjoitelmien rahoittamiseen, kyse on jostakin aivan muusta kuin tutkimusrahoituksesta.
Mitä noihin titteleihin ja virkoihin tulee, apurahat toki helpottavat niiden saavuttamista, mutta ainakin kovissa tieteissä virkoihin tai titteleihin vaadittava pätevyys mitataan ensisijaisesti kansainvälisten tiedejulkaisujen määrällä ja laadulla.
Mikäli käytän HK:n miljoona-apurahan kymmenien makkaran terveysvaikutuksia ylistävien, Makkaraseuran lehdessä julkaistavien sepustusten väsäämisen, saattaa professorin paikka olla kiven alla.
Jos nais- tai miestutkimuksessa tulokset ilmoitetaan ensin otsikossa ja sitten haetaan todisteita otsikon tueksi, etkö voisi hakea isoa apurahaa vaikkapa otsikolla "Hyväveliverkosto sortajana", tehdä ihan oikean tutkimuksen aiheesta, ja tuloksista riippuen lisätä (tai olla lisäämättä) kysymysmerkin otsikon perään?
Femakkoeliitin luulisi ilolla antavan rahoitusta tuollaiselle tutkimukselle. Minkäs sille sitten voi, jos tulokset sattuvatkin sitten osoittamaan, etteivät kaikki maailman vääryydet johdukaan hyväveliverkostoista.
Tiedän toki, ettei se todellisuudessa ole noin helppoa. Ehdotinpa vain.
Onnea tutkimustyöhön! Olet kieltämättä aika kusisessa paikassa.
:(
Tuleekohan tästä valelääkäri-jutusta yhtä iso jupakka kuin taannoisista suomalaisista, jotka sentään olivat hoitaneet itse lääkärin työtä kohtuullisella menestyksellä, ja silti saivat vankeutta?
Veikkaan että ei, koska razzizzmi.
Quote from: Turjalainen on 26.11.2010, 08:54:00
Tuleekohan tästä valelääkäri-jutusta yhtä iso jupakka kuin taannoisista suomalaisista, jotka sentään olivat hoitaneet itse lääkärin työtä kohtuullisella menestyksellä, ja silti saivat vankeutta?
Veikkaan että ei, koska razzizzmi.
Eihän tuosta ole yksikään media ollut kiinnostunut pätkän vertaa.
Enpä juuri toistele sanomisiani, mikä onkin viisasta. Poikkeuksellisesti toistan kuitenkin: "Millainen koraani, sellainen imaami".
Siihen on kaikkien ekumeenikkojenkin varmaan helppo yhtyä. Onhan?
QuoteTorstaina 25.11.2010 klo 17:00 Helsingin yliopisto luentosali PII,
Yliopistonkatu 3, 1. krs - Porthania
Puheenjohtaja:
Emeritusprofessori Tapani Harviainen,
Helsingin yliopisto, seemiläisten kielten ja kulttuurien laitos.
Avajaispuhe:
Kansanedustaja, ulkoministeri (1999-2007) Erkki Tuomioja
Vierailevat puhujat:
•Professori Benny Morris, Lähi-Idän historiantutkimuksen laitos,
Ben-Gurion yliopisto, Israel.
•Tohtori Azzam Tamimi, Islamin Poliittisen Ajattelun Instituutin johtaja ja
tv-kanava Al-Hiwarin perustaja, Lontoo.
Panelistit:
•Johtaja Gideon Bolotowsky, Suomen Juutalaisten Seurakuntien Keskusneuvosto ry:n puheenjohtaja.
•Tohtori Anas Hajjar, Suomen Islamilainen Neuvosto.•Kirkkoneuvos Risto Cantell, Suomen ev.-lut. kirkon kirkkohallituksen ulkoasiain osaston johtaja.
...
http://www.hakunila.org/index.php?option=com_content&view=article&id=273:rauhanfoorumi&catid=21&Itemid=53
Minkäs alan TOHTORI tämä herra oikein on?
???
Morrisit ja Tamimit vissiin palkattuna paikalla. Vhm maksaa.
Quote from: ihminen on 27.11.2010, 19:43:15
Minkäs alan TOHTORI tämä herra oikein on?
???
Ehkäpä jatkossa vastaavissa tilaisuuksissa annetaan mahdollisuus yleisölle esittää kysymyksiä. Siinä yhteydessä voisi lausua kiitoksen sanat tilaisuuden järjestäjille ja arvovaltaisille osallistujille sekä erikoiskiitoksin nimeltä mainita ministerit ja sitten suurta kunnioitusta osoittaen kysyä, jos joku haluaa tyydyttää uteliaisuuttaan, jonkun tietyn osallistujan väitöskirjan aihetta.
Quote from: VH on 22.11.2010, 19:40:55
No, taidettiin lipsua aiheesta...
Tätä ei vielä ole linkattu
"lääkäri Anas Hajjar "
http://www.ekumenia.fi/etusivu/ajankohtaista_-_aktuellt/koulujen_uskonnonopetus_luo_hyvan_perustan_monikulttuuriselle_yhteiskunnalle/
Usko on vahva jätkä, Usko siirtää vuoria, mutta valitettavasti Usko on sokea.
tuota en linkannu, kun tuo tapahtuma itse oli jo linkattu. mott.
E: tuosta aiheesta vähintään 2 ketjua, molemmassa esimerkkeja: http://hommaforum.org/index.php/topic,37926.msg517653.html#msg517653
Imaami on siis valehdellut olevansa lääkäri ja valehdellut olevansa oppiarvoltaan tohtori.
Vääräuskoisille saa islamin opin mukaan valehdella, mutta eikös tämä nyt ole teiwstäkin aika kornia?
Quote from: M on 30.11.2010, 07:14:29
Imaami on siis valehdellut olevansa lääkäri ja valehdellut olevansa oppiarvoltaan tohtori.
Vääräuskoisille saa islamin opin mukaan valehdella, mutta eikös tämä nyt ole teiwstäkin aika kornia?
valehdelko, paljon hän halua - jos saa vaan sakot/ehtoollisen/ehdoton joka kerrasta :D
oikeasti tykkäisin tuosta sisteemasta
Quote from: M on 30.11.2010, 07:14:29
Imaami on siis valehdellut olevansa lääkäri ja valehdellut olevansa oppiarvoltaan tohtori.
Vääräuskoisille saa islamin opin mukaan valehdella, mutta eikös tämä nyt ole teiwstäkin aika kornia?
Hiljaa nyt, tohtorille kuuluu vain hymyillä,nyökytellä ja ihastella, kaikki epäily ynnä muu on rasismia sekä vihaa >:(
Suvikset ovat sentään sivistyneesti hiljaa ja katselevat pitkin seiniä,viranomaisillakaan ei ole enää tarvetta selvittää mahdollisia potilaiden vastaanottamisia/hoitamisia kuten oli kantisten valelääkäritapausten kohdalla koska suvaitsevaisuus ja rasismi...
Quote from: CaptainNuiva on 30.11.2010, 11:55:42
Quote from: M on 30.11.2010, 07:14:29
Imaami on siis valehdellut olevansa lääkäri ja valehdellut olevansa oppiarvoltaan tohtori.
Vääräuskoisille saa islamin opin mukaan valehdella, mutta eikös tämä nyt ole teiwstäkin aika kornia?
Hiljaa nyt, tohtorille kuuluu vain hymyillä,nyökytellä ja ihastella, kaikki epäily ynnä muu on rasismia sekä vihaa >:(
Suvikset ovat sentään sivistyneesti hiljaa ja katselevat pitkin seiniä,viranomaisillakaan ei ole enää tarvetta selvittää mahdollisia potilaiden vastaanottamisia/hoitamisia kuten oli kantisten valelääkäritapausten kohdalla koska suvaitsevaisuus ja rasismi...
Kai tässäkin on kyse kaksoisstandardista. Imaamia ei kohdella samalla tavalla kuin luterilaista piispaa. Ja keisarin uudet vaatteet -meiningistä. Mediaa hävettää se, että ovat
halunneet katsella munasillaan "komeissa vaatteissa" spatseeraavaa Hajjaria, vaikka omin rationaalisin silmin olisi pitänyt havaita totuus.
Halu nähdä imaami oppineena tohtorina ja lääkärinä eikä virkaheittona opiskelijanplanttuna sivuutti todellisuudentajun.
Quote from: M on 30.11.2010, 12:04:59
Halu nähdä imaami oppineena tohtorina ja lääkärinä eikä virkaheittona opiskelijanplanttuna sivuutti todellisuudentajun.
Onhan kyseessä ns. maltillinen imaami, eikä ainakaan julkisuudessa jihadia saarnaava ismalimisti. Kaikki muu voidaankin sitten jättää huomioimatta tai katsoa hyväntahtoisesti läpi sormien.
Quote from: pelle12 on 30.11.2010, 12:39:48
Quote from: M on 30.11.2010, 12:04:59
Halu nähdä imaami oppineena tohtorina ja lääkärinä eikä virkaheittona opiskelijanplanttuna sivuutti todellisuudentajun.
Onhan kyseessä ns. maltillinen imaami, eikä ainakaan julkisuudessa jihadia saarnaava ismalimisti. Kaikki muu voidaankin sitten jättää huomioimatta tai katsoa hyväntahtoisesti läpi sormien.
Dhimmin osa tuo.
Kun jäsen M on varmaan useasti ollut Linnan juhlissa, niin voitko kertoa, kuinka
paljon ennen kutsut tulevat ja ovatko ne senjälkeen kiveen hakatut.
Kysyn siksi, että onko mahdollista, että edellinen imaami on kutsuttu,
eikä normaalikäytännön mukaan kutsua voi muuttaa ja, jos näin on, niin
näemmekö siitä huolimatta Dr. No dr: in ei-kättelemässä Arvo Johtajaa?
Quote from: dothefake on 30.11.2010, 13:05:24
Kun jäsen M on varmaan useasti ollut Linnan juhlissa, niin voitko kertoa, kuinka
paljon ennen kutsut tulevat ja ovatko ne senjälkeen kiveen hakatut.
Kysyn siksi, että onko mahdollista, että edellinen imaami on kutsuttu,
eikä normaalikäytännön mukaan kutsua voi muuttaa ja, jos näin on, niin
näemmekö siitä huolimatta Dr. No dr: in ei-kättelemässä Arvo Johtajaa?
Meinaatko, että edesmennyt Chehab Chodr, P.B.U.H., hoitelisi vielä tämän yhden velvollisuuden pro bono -pohjalta?
Mahdollista sekin varmaan olisi, mutta tarkoitin, että onko
mahdollista muuttaa kutsutun nimeä tietyn deadlinen mentyä.
Quote from: dothefake on 30.11.2010, 14:30:01
Mahdollista sekin varmaan olisi, mutta tarkoitin, että onko
mahdollista muuttaa kutsutun nimeä tietyn deadlinen mentyä.
Ymmärtääkseni ei.
Eli, jos ja kun tulemme näkemään Hajjarin Anaksen juhlilla,
on erityistapauksissa mahdollista vaihtaa nimeä. Tätä jännitämme
jopa enemmän, kuin onko kokoomuksen Larikka hengissä. Hänestähän
ei ole muita elonmerkkejä ollut, kuin Linnan juhlien jatkoilla linssiluteilu
tanssilattialla. Otin viime vuonna jopa tv-ruudusta kuvan, että voin tutuille
epäuskoisille näyttää. No, ehkä olen liian ankara, onhan hän ollut perustamassa
eduskunnan miesten marttakerhoa. Siihen ollaan valmiita ottamaan jopa
naisjäseniä, että hyvin tasa-arvoinen miesverkosto.
Quote from: dothefake on 30.11.2010, 15:06:48
Eli, jos ja kun tulemme näkemään Hajjarin Anaksen juhlilla,
on erityistapauksissa mahdollista vaihtaa nimeä. Tätä jännitämme
jopa enemmän, kuin onko kokoomuksen Larikka hengissä. Hänestähän
ei ole muita elonmerkkejä ollut, kuin Linnan juhlien jatkoilla linssiluteilu
tanssilattialla. Otin viime vuonna jopa tv-ruudusta kuvan, että voin tutuille
epäuskoisille näyttää. No, ehkä olen liian ankara, onhan hän ollut perustamassa
eduskunnan miesten marttakerhoa. Siihen ollaan valmiita ottamaan jopa
naisjäseniä, että hyvin tasa-arvoinen miesverkosto.
Älä lausu Larikan nimeä ääneen. Kirjoittamistakin pitäisi välttää.
Olet oikeassa, joku otsoon verrattava kiertoilmaisu, tosin motiivi on 180 astetta
eri, tarvitaan. Olisiko miesmartta sopiva?
Quote from: dothefake on 30.11.2010, 15:30:34
Olet oikeassa, joku otsoon verrattava kiertoilmaisu, tosin motiivi on 180 astetta
eri, tarvitaan. Olisiko miesmartta sopiva?
Sukupuolineutraalivapaakaksineuvoinemartta ???
Quote from: dothefake on 30.11.2010, 15:30:34
Olet oikeassa, joku otsoon verrattava kiertoilmaisu, tosin motiivi on 180 astetta
eri, tarvitaan. Olisiko miesmartta sopiva?
Palopelle?
Quote from: CaptainNuiva on 30.11.2010, 15:42:41
Quote from: dothefake on 30.11.2010, 15:30:34
Olet oikeassa, joku otsoon verrattava kiertoilmaisu, tosin motiivi on 180 astetta
eri, tarvitaan. Olisiko miesmartta sopiva?
Sukupuolineutraalivapaakaksineuvoinemartta ???
Ei huono!
Jospa tiivistän ilmaisua ja muutan tyylilajiksi kansanperinteen: kusipää?
Ja näin pakkoruotsi-illan kunniaksi samma på svenska: skitstövel?
Hmm... Tässä saattaa toki olla askel kohti rasismia, mutta jos...
Jos noita lausahduksia vertaa toisiinsa, arvellaan suomessa päässä olevan vikaa kun mennään hullutuksiin, vaan ruotsalainen kaiketikin ajattelee tossuillaan.
Juu juu.. Menen, menen.. :roll:
Tämä nyt on ihan täyttä mutuilua, mutta olettaisin, että kun Linnaan kutsutaan jonkun tietyn uskonnollisen yhteisön johtaja, kutsu siirtyy uudelle johtajalle jos edellinen ehtii kupsahtaa ennen kekkereitä. Tällaiset kutsuvieraat kun tulevat ensisijaisesti yhteisönsä johtajan ominaisuudessa eivätkä niin paljolti yksityishenkilönä. Sama olisi varmasti jonkun piispan kohdalla. No, maanantaina nähdään vaappuuko Hajjar punaista mattoa pitkin kättelemään arvopresidenttiämme.
Onko yksikään lehti/radio-ohjelma/Tv-kanava/toimittaja raportoinut missään, ettei uusi imaami ollutkaan lääkäri??
Quote from: pelle12 on 01.12.2010, 07:53:41
Onko yksikään lehti/radio-ohjelma/Tv-kanava/toimittaja raportoinut missään, ettei uusi imaami ollutkaan lääkäri??
Aika hiljasta on ollut. Carl Öhmanin kohdalla ei aikoinaan tämmöistä
uutispimentoa jostain syystä ollutkaan.
Osaako media hävetä?
Ottaako RUben Stiller asian esille Pressiklubilla?
Quote from: M on 01.12.2010, 23:06:04
Osaako media hävetä?
Ottaako RUben Stiller asian esille Pressiklubilla?
;D Ottaako? ;D Arvaa kaksi kertaa!! :flowerhat:
Quote from: M on 30.11.2010, 18:16:51
Quote from: dothefake on 30.11.2010, 15:30:34
Olet oikeassa, joku otsoon verrattava kiertoilmaisu, tosin motiivi on 180 astetta
eri, tarvitaan. Olisiko miesmartta sopiva?
Palopelle?
Pelle Paloton?
Ruben Stillerillä ja suomenruotsalaisilla on itse asiassa aika vaikeaa, ja siksi he kadehtivat somaleja ja romaneja (jos romaneilla on kansallispuku, that is). Rubbe-sedästä ja suomenruotsalaisista ei päälle päin näe, että he ovat VÄHEMMISTÖLÄISIÄ. Siksi heidän on jatkuvasti korostettava sitä verbaalisesti, tai kuten Seela Sellan pojan, kuljettava kaupungilla kipa päässä, että kaikki varmaan huomaisivat, etteivät he ole ihan tavallisia, inhottavia perunaneniä. Mahtaa olla rankkaa. Jos olisin kukkis, melkein säälisin heitä. Se indentiteetti, se identiteetti.
Quote from: Vetinari on 01.12.2010, 07:34:43
Tämä nyt on ihan täyttä mutuilua, mutta olettaisin, että kun Linnaan kutsutaan jonkun tietyn uskonnollisen yhteisön johtaja, kutsu siirtyy uudelle johtajalle jos edellinen ehtii kupsahtaa ennen kekkereitä. Tällaiset kutsuvieraat kun tulevat ensisijaisesti yhteisönsä johtajan ominaisuudessa eivätkä niin paljolti yksityishenkilönä. Sama olisi varmasti jonkun piispan kohdalla. No, maanantaina nähdään vaappuuko Hajjar punaista mattoa pitkin kättelemään arvopresidenttiämme.
Meinaatkos että Hajjar, uskon miehenä, voi kätellä
ateisti-naista? Kyä on hurrrjaa.
P.S. Arvojohtajan arvoista minulla kansalaisena ei tietenkään ole, eikä saa olla mitään tietoa, mutta tuskin DDR:n tunnustamiskomitean jäsen kauhean paavillinen on? Muslimit kuulemma tykkää hurrrjan paljon varrrsinklin ateisteista. (joihin kai itsekin lukeudun, illman sitä DDR:ää.)
Quote from: pelle12 on 01.12.2010, 23:07:30
Quote from: M on 01.12.2010, 23:06:04
Osaako media hävetä?
Ottaako RUben Stiller asian esille Pressiklubilla?
;D Ottaako? ;D Arvaa kaksi kertaa!! :flowerhat:
Ottaa huomenna?
Ottaa, kahdeksan päivän päästä?
Quote from: MW on 01.12.2010, 23:18:26
Meinaatkos että Hajjar, uskon miehenä, voi kätellä ateisti-naista? Kyä on hurrrjaa.
Onnistuihan se Hodariltakin. En muista että ainakaan viime juhlissa hän olisi vain nyökännyt Haloskalle ja juossut sitten helmat paukkuen ohi. ;D
Quote from: Vetinari on 02.12.2010, 10:44:45
Quote from: MW on 01.12.2010, 23:18:26
Meinaatkos että Hajjar, uskon miehenä, voi kätellä ateisti-naista? Kyä on hurrrjaa.
Onnistuihan se Hodariltakin. En muista että ainakaan viime juhlissa hän olisi vain nyökännyt Haloskalle ja juossut sitten helmat paukkuen ohi. ;D
Jaffat tuloo....ja helmat paukkuu.
Quote from: Vetinari on 02.12.2010, 10:44:45
Quote from: MW on 01.12.2010, 23:18:26
Meinaatkos että Hajjar, uskon miehenä, voi kätellä ateisti-naista? Kyä on hurrrjaa.
Onnistuihan se Hodariltakin. En muista että ainakaan viime juhlissa hän olisi vain nyökännyt Haloskalle ja juossut sitten helmat paukkuen ohi. ;D
Halonen on kyllä tehnyt vaihtoehtoisia tervehdyksiä niille, joiden etiketti on "erilainen". Itse en muista Khodr Chebabia Linnasta, mutta eipä koko show niin paljon kiinnostakaan.
Quote from: Equus Asinus on 01.12.2010, 08:14:35
Quote from: pelle12 on 01.12.2010, 07:53:41
Onko yksikään lehti/radio-ohjelma/Tv-kanava/toimittaja raportoinut missään, ettei uusi imaami ollutkaan lääkäri??
Aika hiljasta on ollut. Carl Öhmanin kohdalla ei aikoinaan tämmöistä
uutispimentoa jostain syystä ollutkaan.
Luulen, että syynä asian hautautumiseen on ihan raadollisesti pelko.
QuoteSÄIKÄHDYS
Hajaarin hoidossa olleet hämmentyivät tiedosta, että hän on atk-asiantuntija
http://www2.lehtiluukku.fi/reader_f?dt=MTI5MTU0MjU1OC04Mzg1LTg2NGQ1YjY1YzczYmU0MjdkNGY0NjJhN2Y0NDFkZDU4&da=838735a66b3fc10e24809ff15e05b361&ti=VmFudGFhbiBTYW5vbWF0IChpdOQpIDA0LjEyLjIwMTA%3D
sivu 29
Quote from: skrabb on 05.12.2010, 10:55:11
QuoteSÄIKÄHDYS
Hajaarin hoidossa olleet hämmentyivät tiedosta, että hän on atk-asiantuntija
http://www2.lehtiluukku.fi/reader_f?dt=MTI5MTU0MjU1OC04Mzg1LTg2NGQ1YjY1YzczYmU0MjdkNGY0NjJhN2Y0NDFkZDU4&da=838735a66b3fc10e24809ff15e05b361&ti=VmFudGFhbiBTYW5vbWF0IChpdOQpIDA0LjEyLjIwMTA%3D
sivu 29
No nyt selkis. Ei poista kuitenkaan sitä tosiasiaa, ettei arvon imaami koskaan korjannut tietoja, että olisi lääkäri.
Mielestäni 1988 opintonsa aloittaneella medisiinarilla ei voi 2010 olla jäljellä enää "vain muutamia" tenttejä, koska vanhimmat opinnot ovat jo vanhentuneet. Epäilen, että hänellä ei ole enää yliopistossa opinto-oikeutta. Korjatkaa nuivat medisiina-ihmiset, jos olen tässä opinto-oikeusasiassa väärässä.
Ihmetystä herättää sekin, että paljastettuani hänen käyttäneen valheellisesti ja laittomasti itsestään lääkärin ammattinimikettä, hän antoi haastattelun, jossa kertoi totuudenmukaisesti opintojensa keskeytyneen. Nyt hän on ilmeisesti aloittamassa uuden valehtelukampanjan mediassa, koska muutaman viikon kuluttua totuuden puhumisesta hänkertoo "ilman muuta" haluavansa suorittaa opinnot, ne vain muutamat tentit, loppuun.
Ihme tuuliviiri ja valehtelija.
Quote from: M on 05.12.2010, 11:25:52
paljastettuani hänen käyttäneen valheellisesti ja laittomasti itsestään lääkärin ammattinimikettä.
Ihme tuuliviiri ja valehtelija.
Tuon paljastuksen olisi pitänyt tehdä joku palkkaa nauttiva ammattijournalisti, tutkiva ja peloton Tintti, mutta eipä tehnyt.
Quote from: pelle12 on 05.12.2010, 11:30:06
Quote from: M on 05.12.2010, 11:25:52
paljastettuani hänen käyttäneen valheellisesti ja laittomasti itsestään lääkärin ammattinimikettä.
Ihme tuuliviiri ja valehtelija.
Tuon paljastuksen olisi pitänyt tehdä joku palkkaa nauttiva ammattijournalisti, tutkiva ja peloton Tintti, mutta eipä tehnyt.
Hommalaisen toimittamaa asiatietoa ei kehdata julkaista. Keisarin uudet vaatteet...
Quote from: M on 05.12.2010, 11:41:59
Quote from: pelle12 on 05.12.2010, 11:30:06
Quote from: M on 05.12.2010, 11:25:52
paljastettuani hänen käyttäneen valheellisesti ja laittomasti itsestään lääkärin ammattinimikettä.
Ihme tuuliviiri ja valehtelija.
Tuon paljastuksen olisi pitänyt tehdä joku palkkaa nauttiva ammattijournalisti, tutkiva ja peloton Tintti, mutta eipä tehnyt.
Hommalaisen toimittamaa asiatietoa ei kehdata julkaista. Keisarin uudet vaatteet...
Tuokin. Mutta tarkoitin alunperinkin tuon paljastuksen olisi pitänyt tehdä palkkaa nauttiva toimittaja, tai sitten toimittajien ei olisi pitänyt alunperinkään ryhtyä tituleeraamaan herraa läkäriksi, vaan tarkistaa faktat. Eikö se ole mistä toimittajille maksetaan? faktojen tarkistuksesta?
Quote from: pelle12 on 05.12.2010, 11:47:45
Quote from: M on 05.12.2010, 11:41:59
Quote from: pelle12 on 05.12.2010, 11:30:06
Quote from: M on 05.12.2010, 11:25:52
paljastettuani hänen käyttäneen valheellisesti ja laittomasti itsestään lääkärin ammattinimikettä.
Ihme tuuliviiri ja valehtelija.
Tuon paljastuksen olisi pitänyt tehdä joku palkkaa nauttiva ammattijournalisti, tutkiva ja peloton Tintti, mutta eipä tehnyt.
Hommalaisen toimittamaa asiatietoa ei kehdata julkaista. Keisarin uudet vaatteet...
Tuokin. Mutta tarkoitin alunperinkin tuon paljastuksen olisi pitänyt tehdä palkkaa nauttiva toimittaja, tai sitten toimittajien ei olisi pitänyt alunperinkään ryhtyä tituleeraamaan herraa läkäriksi, vaan tarkistaa faktat. Eikö se ole mistä toimittajille maksetaan? faktojen tarkistuksesta?
Olen samaa mieltä - toimittajalla pitäisi olla myönteistä human interest -juttuakin tehdessään valveilla hyvä peruskriittisyys ja -uteliaisuus. Kuten olemme saaneet huomata, tässäkään tapauksessa kaikki ei ollut niin kivasti kuin päältä näytti ja mitä imaami mukavana miehenä kertoili dhimmitoimittajille. Eikä ollut ainoa tapaus...
Quote from: M on 05.12.2010, 11:25:52
Mielestäni 1988 opintonsa aloittaneella medisiinarilla ei voi 2010 olla jäljellä enää "vain muutamia" tenttejä, koska vanhimmat opinnot ovat jo vanhentuneet. Epäilen, että hänellä ei ole enää yliopistossa opinto-oikeutta. Korjatkaa nuivat medisiina-ihmiset, jos olen tässä opinto-oikeusasiassa väärässä.
Ihmetystä herättää sekin, että paljastettuani hänen käyttäneen valheellisesti ja laittomasti itsestään lääkärin ammattinimikettä, hän antoi haastattelun, jossa kertoi totuudenmukaisesti opintojensa keskeytyneen. Nyt hän on ilmeisesti aloittamassa uuden valehtelukampanjan mediassa, koska muutaman viikon kuluttua totuuden puhumisesta hänkertoo "ilman muuta" haluavansa suorittaa opinnot, ne vain muutamat tentit, loppuun.
Ihme tuuliviiri ja valehtelija.
Eipä ainakaan http://www.helsinki.fi/mainari/ tunne. Voi olla että heppu ei ole opiskellut Helsingin yliopistossa tai sitten kieltänyt osoitetiedon julkistamisen. Missäs muualla voi opiskella lääketiedettä? Kuopio, Turku, Tampere`?
Quote from: Koepotkupallo on 05.12.2010, 12:02:33
Quote from: M on 05.12.2010, 11:25:52
Mielestäni 1988 opintonsa aloittaneella medisiinarilla ei voi 2010 olla jäljellä enää "vain muutamia" tenttejä, koska vanhimmat opinnot ovat jo vanhentuneet. Epäilen, että hänellä ei ole enää yliopistossa opinto-oikeutta. Korjatkaa nuivat medisiina-ihmiset, jos olen tässä opinto-oikeusasiassa väärässä.
Ihmetystä herättää sekin, että paljastettuani hänen käyttäneen valheellisesti ja laittomasti itsestään lääkärin ammattinimikettä, hän antoi haastattelun, jossa kertoi totuudenmukaisesti opintojensa keskeytyneen. Nyt hän on ilmeisesti aloittamassa uuden valehtelukampanjan mediassa, koska muutaman viikon kuluttua totuuden puhumisesta hänkertoo "ilman muuta" haluavansa suorittaa opinnot, ne vain muutamat tentit, loppuun.
Ihme tuuliviiri ja valehtelija.
Eipä ainakaan http://www.helsinki.fi/mainari/ tunne. Voi olla että heppu ei ole opiskellut Helsingin yliopistossa tai sitten kieltänyt osoitetiedon julkistamisen. Missäs muualla voi opiskella lääketiedettä? Kuopio, Turku, Tampere`?
Ja Oulu. Terveydenhuollon valvontaviranomaisen mukaan Hajjar on "rekisteröity lääketieteen opiskelija". En tosin ole varma, kuinka kauan hän voi olla sitä, koska opinnot ovat
a) keskeytyneet (hänen oma lausuntonsa) ja
b) vanhentuneet (aloitusvuosi 1988)
Quote from: Koepotkupallo on 05.12.2010, 12:02:33
Eipä ainakaan http://www.helsinki.fi/mainari/ tunne. Voi olla että heppu ei ole opiskellut Helsingin yliopistossa tai sitten kieltänyt osoitetiedon julkistamisen.
HY:n henkilöhakemistossa ei ole myöskään opiskelijoita, joiden opinto-oikeus on voimassa, mutta jotka ovat ilmoittautuneet poissaoleviksi. Sen voi tehdä muistaakseni korkeintaan kahdeksi vuodeksi (neljäksi lukukaudeksi) peräkkäin.
Kuulun itsekin ikiopiskelija-kastiin (katsokaa vaikka sieltä Mainarista :-), mutta en ole koskaan yrittänytkään valehdella asiasta.
Quote from: skrabb on 05.12.2010, 10:55:11
QuoteSÄIKÄHDYS
Hajaarin hoidossa olleet hämmentyivät tiedosta, että hän on atk-asiantuntija
http://www2.lehtiluukku.fi/reader_f?dt=MTI5MTU0MjU1OC04Mzg1LTg2NGQ1YjY1YzczYmU0MjdkNGY0NjJhN2Y0NDFkZDU4&da=838735a66b3fc10e24809ff15e05b361&ti=VmFudGFhbiBTYW5vbWF0IChpdOQpIDA0LjEyLjIwMTA%3D
sivu 29
sivu 29 sivu 26
Quote from: M on 05.12.2010, 11:41:59
Quote from: pelle12 on 05.12.2010, 11:30:06
Quote from: M on 05.12.2010, 11:25:52
paljastettuani hänen käyttäneen valheellisesti ja laittomasti itsestään lääkärin ammattinimikettä.
Ihme tuuliviiri ja valehtelija.
Tuon paljastuksen olisi pitänyt tehdä joku palkkaa nauttiva ammattijournalisti, tutkiva ja peloton Tintti, mutta eipä tehnyt.
Hommalaisen toimittamaa asiatietoa ei kehdata julkaista. Keisarin uudet vaatteet...
Niin,onhan se hiukka hankala tilanne kun arvojohtajamme huomenna joutuu kumartamaan tälle valelääkärille joka ei suostu kättelemään sen maan pressaa jonka etuisuuksista nauttii.
Halosen kanttaisi alempana olentona opetella sellainen tyttömäinen niiaus näitä ylhäisiä varten.
Siksi on mukavampi päättäjiemme kuten mediankin elää itsepetoksessa,lisäksi päälle pukkaa pelkoakin että rasismi....niin ja kotouttaminenkin!
Sillä välin toisaalla:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201009290150544_uu.shtml
Kuinka rähmällään tässä maassa voidaan monikultin ja toiseuden edessä olla?
Kuinka perkeleen vaikeaa voi olla tasa-arvosta ja oikeudenmukaisuudesta kiinni pitäminen?
Kaikista tälläisista asioista,pikkuisistakin, muodostuu yhteiskunnan kollektiiviseen muistiin patoutumia ja sitten kun painekattilan kansi lentää niin kellään ei ole kivaa...Tosin mokuttajia ei tämä häiritse koska se on vain tulevaisuutta eikä heidän nyt heti-tänne-mulle-kaikki-agendan mukaista toimintaa.
Tämä alkaa olla jo samanlaista menoa kuin maailmanlopun-lahkoilla,ei enää välitetä faktoista ja kaikki johtajan tekemiset selitetään jo omassa päässä etukäteen valmiiksi.
Tunturisopulit vaeltavat aika ajoin tuhoonsa mutta niin näköjään ovat valmiit sen tekemään mokusopulitkin,tosin sillä eroituksella että pakoittavat muutkin mukaansa.
Quote from: Väike Päike on 05.12.2010, 14:32:29
Quote from: skrabb on 05.12.2010, 10:55:11
QuoteSÄIKÄHDYS
Hajaarin hoidossa olleet hämmentyivät tiedosta, että hän on atk-asiantuntija
http://www2.lehtiluukku.fi/reader_f?dt=MTI5MTU0MjU1OC04Mzg1LTg2NGQ1YjY1YzczYmU0MjdkNGY0NjJhN2Y0NDFkZDU4&da=838735a66b3fc10e24809ff15e05b361&ti=VmFudGFhbiBTYW5vbWF0IChpdOQpIDA0LjEyLjIwMTA%3D
sivu 29
sivu 29 sivu 26
"Hajjarilla on takanaan niin merkittävä määrä lääketieteen opintoja että
hän on voinut aiemmin myös sijaistaa lääkäriä"
Selvä tämä.
Tahtoo siis sanoa että valmistumisella/tenteillä ei ole väliä jos vain
tuurataan ja jonkun mielestä opinnot ovat merkittäviä.
Itse olen kävellyt yliopiston ohi ja tutkinut kotilääkärikirjaa.
Olen myös opiskelujeni aikaan istunut terveydenhoito tunneilla,suorittanut EA-kurssit,
ollut pari päivää poliklinikkaharjoittelussa ja 5-päivää laivapäällystön sairaanhoitokurssilla
hoitsujen oppilaitoksessa.
Laivalla olen jakanut lääkkeitä ja haavoja paikkaillut ompelemallakin.
Olen myös ylläpitänyt taitojani seurailemalla silloin tällöin toisella
silmällä televisiosta sairaalasarjaa, lisäksi tunnen yhden lääkärin.
Olisikohan Vantaalla tarjolla lääkärin sijaisuuksia?
Capain: Niin,onhan se hiukka hankala tilanne kun arvojohtajamme huomenna joutuu kumartamaan tälle valelääkärille joka ei suostu kättelemään sen maan pressaa jonka etuisuuksista nauttii.
Virittelin tuolla toisessa ketjussa kysymystä, voiko edellisen imaamin kutsua kääntää uudelle.
Eikö kutsut ole ne, mitkä ovat eikä niitä ilmeisesti enää voi muuttaa deadlinen mentyä.
Tietysti erikoistapauksissa niinkin varmaan voidaan menetellä, mutta semmoinen tapaus olisi,
en pysty kuvittelemaan.
Quote from: Topi Junkkari on 05.12.2010, 14:17:05
Quote from: Koepotkupallo on 05.12.2010, 12:02:33
Eipä ainakaan http://www.helsinki.fi/mainari/ tunne. Voi olla että heppu ei ole opiskellut Helsingin yliopistossa tai sitten kieltänyt osoitetiedon julkistamisen.
HY:n henkilöhakemistossa ei ole myöskään opiskelijoita, joiden opinto-oikeus on voimassa, mutta jotka ovat ilmoittautuneet poissaoleviksi. Sen voi tehdä muistaakseni korkeintaan kahdeksi vuodeksi (neljäksi lukukaudeksi) peräkkäin.
Tämä pitää paikkansa. Lääketieteen tiedekunnissa siirtymäaika uuteen tutkintojärjestelmään taisi päättyä viime keväänä. Poissaoloilmottautumisessa ei aikaisemmin tainnut olla mitään rajoituksia ja tuo kaksi vuotta on uuden järjestelmän mukainen. Mutta jos valmistuminen on kiinni "muutamasta tentistä" niin en kyllä ilmottautuisi poissaolevaksi vaan yrittäisin saada ne muutamat tentit harsittua kasaan. Jos opinto-oikeutta uhkaa menettäminen tai sen on menettänyt, niin muissa tiedekunnissa riittää että pyytää sen palauttamista ja esittää järkevän opintosuunnitelman. Opintosuunnitelma pitää esittää myös, jos on opiskellut 10 vuotta eikä ole suorittanut alempaa korkeakoulututkintoa. Yksittäiset opintopisteet myös vanhenevat, mutta kurssikokonaisuudet eivät. En tiedä miten lääketieteellisessä ovat käytännöt, mutta yhteenvetona voisi sanoa, että ei sitä opinto-oikeutta niin helposti menetä ellei aivan heittäydy.
Quote from: CaptainNuiva on 05.12.2010, 15:16:12
Quote from: Väike Päike on 05.12.2010, 14:32:29
Quote from: skrabb on 05.12.2010, 10:55:11
QuoteSÄIKÄHDYS
Hajaarin hoidossa olleet hämmentyivät tiedosta, että hän on atk-asiantuntija
http://www2.lehtiluukku.fi/reader_f?dt=MTI5MTU0MjU1OC04Mzg1LTg2NGQ1YjY1YzczYmU0MjdkNGY0NjJhN2Y0NDFkZDU4&da=838735a66b3fc10e24809ff15e05b361&ti=VmFudGFhbiBTYW5vbWF0IChpdOQpIDA0LjEyLjIwMTA%3D
sivu 29
sivu 29 sivu 26
"Hajjarilla on takanaan niin merkittävä määrä lääketieteen opintoja että
hän on voinut aiemmin myös sijaistaa lääkäriä"
Selvä tämä.
Tahtoo siis sanoa että valmistumisella/tenteillä ei ole väliä jos vain
tuurataan ja jonkun mielestä opinnot ovat merkittäviä.
Itse olen kävellyt yliopiston ohi ja tutkinut kotilääkärikirjaa.
Olen myös opiskelujeni aikaan istunut terveydenhoito tunneilla,suorittanut EA-kurssit,
ollut pari päivää poliklinikkaharjoittelussa ja 5-päivää laivapäällystön sairaanhoitokurssilla
hoitsujen oppilaitoksessa.
Laivalla olen jakanut lääkkeitä ja haavoja paikkaillut ompelemallakin.
Olen myös ylläpitänyt taitojani seurailemalla silloin tällöin toisella
silmällä televisiosta sairaalasarjaa, lisäksi tunnen yhden lääkärin.
Olisikohan Vantaalla tarjolla lääkärin sijaisuuksia?
Vaikka asiaa yritetään näköjään kaikin keinoin vähätellä ja vääristellä,
niin Anas Hajjar ei edelleenkään ole lääkäri. Hän ei ole siltikään lääkäri,
vaikka hän olisi joskus oikeaa lääkäriä sijaistanutkin.
Quote from: CaptainNuiva on 05.12.2010, 15:16:12
Olisikohan Vantaalla tarjolla lääkärin sijaisuuksia?
Tule näyttämään pätevyyskirjasi Homman pikkujouluihin, siitä se lähtee.
Eilisen 5.12. Aamulehden sunnuntailiitteessä Hajjarin lyhyt henkilökuva/haastattelu. Tällä kertaa "Opiskellut Suomessa lääketiedettä. Opinnot kesken."
Haastattelussa Hajjar ilmoittaa suoraan, ettei musliminainen voi avioitua ei-muslimimiehen kanssa ("Syitä on monia"), mutta haastattelun lopuksi syyttää suomalaisia muukalaisvastaisuudesta.
:facepalm:
Quote from: KariQVA on 06.12.2010, 13:52:24
Haastattelussa Hajjar ilmoittaa suoraan, ettei musliminainen voi avioitua ei-muslimimiehen kanssa ("Syitä on monia"), mutta haastattelun lopuksi syyttää suomalaisia muukalaisvastaisuudesta.
Lainausta peliin, siinä määrin hilariöösiä tuollainen on.
Toki siis muukalaisvastaisuutta on se, että kanta-asukasmiehet käänny rytisten muslimeiksi.
Quote from: Topi Junkkari on 06.12.2010, 03:14:58
Quote from: CaptainNuiva on 05.12.2010, 15:16:12
Olisikohan Vantaalla tarjolla lääkärin sijaisuuksia?
Tule näyttämään pätevyyskirjasi Homman pikkujouluihin, siitä se lähtee.
No kun se nyt on vain lääketieteelliseen pyrkimistä sekä muutamaa luentoa ja tenttiä vailla niin sitä ei vielä ole,pitäisi kyllä jossain vaiheessa ne suorittaa niin saisin opintoni loppuun :P
Vantaan Sanomat 4.12.2010:
QuoteKatriinan sairaalan johtava ylilääkäri Juha Jolkkonen vahvistaa, että Hajjar on toiminut sekä lääkärin sijaisena, lääkäriharjoittelijana että atk-asiantuntijana.
– Hajjarilla on takanaan niin merkittävä määrä lääketieteen opintoja, että hän on voinut aiemmin myös sijaistaa lääkäriä.
Kaikki neljän ensimmäisen vuoden opinnot on pitänyt suorittaa hyväksytysti, että on saanut toimia lääkärin sijaisena. Miksi ihmeessä Hajjar ei ole vienyt tutkintoaan loppuun, jos on tutkinnossaan näin pitkällä? Jotain hämärää tässä on.
QuoteAnas Hajjar on toiminut amanuenssina Katriinan sairaalassa marraskuusta 2005 alkaen. Lääketieteen opintonsa hän aloitti vuonna 1988 päästyään Suomeen opiskelemaan.
Kymmenen vuonna opintojen aloittamisesta ei saa toimia enää sijaisena (1998-). Amanuenssina=lääkäriharjoittelijana hän aloitti 2005. Mitä Anas on tehnyt vuosina 1998-2005? Toiminut laittomasti lääkärin sijaisena?
Oliko imaami Hajjar itsenäisyyspäivän vastaanotolla presidentin linnassa?
Huomasiko kukaan?
Quote from: acc on 07.12.2010, 20:29:15
Oliko imaami Hajjar itsenäisyyspäivän vastaanotolla presidentin linnassa?
Huomasiko kukaan?
En minä ainakaan, mutta en niin silmä tarkkana jaksanut juhlia seuratakaan. Eipä muuten taitanut olla viime vuonna enää tämä edellinenkään poisnukkunut valtakunnan imaami. Kenties Taadza- kuten Conan hänen nimensä lausui ennen kuin joku opetti oikean lausunnan- on tullut järkiinsä? Tiedän, tiedän, turha toivo.
Täällä on keskitytty tämän uuden imaamin lääketieteen opintoihin, mutta mitkä lienevät hänen opintonsa islamista? Onko hän kirjekurssin käynyt, kuten monien vapaaseurakuntien evankelistat ja 'pastorit', vai ihan yliopistotasoinen imaami, esim. Kairon tai vastaavan yliopiston opinnot suorittanut, kuten Suomen ev.lut. tai ortodoksiset pastorit?
Quote from: M on 21.11.2010, 17:19:59
Voitteko te kuvitella, että esimerkiksi ev.lut. arkkipiispa ei olisikaan suorittanut asianmukaisia tutkintoja?
Emme, mutta paaviksi voidaan periaatteessa valita mieshenkilö, jolla ei ole mitään tutkintoja tai pappisvihkimyksiä. Samoin kai kardinaaliksi.
Suomessa tutkintoihin ja pätevyyksiin tuijottamisessa varmasti ollaan pisimmällä. Siivoojaltakin kuulemma edellytetään nykyään siivousalan diplomia (= laitoshuoltajan ammattitutkinto).
Saattaahan se askarruttaa siinä vaiheessa kun esittäytyy lääkärille: "Virtanen" ja lääkäri vastaa: "Anas Hajjar, Allahin armosta". Siinä vaiheessa saattaa tuntua, että ehkeivät oireet sittenkään olleet niin hankalat. Miten siis peräydyt?
a) Kiva tavata, mutta rukoushetki kutsuu
b) Olen ennakkoluuloinen - joidenkin mielestä jopa rasisti - ja siksi hakeudunkin tästä kantasuomalaisen lääkärin vastaanotolle
c) Vaivani eivät sittenkään ole niin hankalia, joten pyydän anteeksi, joudun palaamaan RKP:n monikulttuurisuustapahtumaan.
http://www.ess.fi/?article=306779
Tällainen valelääkäri on toiminut Lahden alueella vuosia, hyvin saman kaltainen tapaus kuin Haijarikin, tosin tämä vesseli sai opintonsa loppuun keväällä.
Quote from: retired on 10.12.2010, 13:22:47
http://www.ess.fi/?article=306779
Tällainen valelääkäri on toiminut Lahden alueella vuosia, hyvin saman kaltainen tapaus kuin Haijarikin, tosin tämä vesseli sai opintonsa loppuun keväällä.
Joihinkin ihan älykkäisiinkin opiskelijoihin iskee kummallinen ahdistus ja välttelykäyttäytyminen, kun pitäis tehdä ne viimeiset tutkinnon osat. Vastuun pelko ja elämänvaiheesta toiseen siirtymisen rasitus pelottavat.
Ihmiselle itselleen on hyväksi, jos sen viimeisen hyppäyksen täysivaltaiseen aikuisuuteen saa otettua.
Ihmetyttää, miten nuo islamistit ovat valinneet Hajjarin antamaan ihmisille hengellistä ohjausta - miehen, joka on itse perheetön ja tutkinnoton. Minun vaatimattoman käsitykseni mukaan hänen jos kenenkään muunkaan elämän pelottaman ei pitäisi antaa neuvoja muille, kun oma kokemus on noin rajallinen.
Hieman vanha ketju, en lukenut kaikkia viestejä läpi mutta huomasiko kukaan tällaisia ristiriitaisuuksia lehtiartikkeleissa:
"Sunnimuslimi Anas Hajjar saapui Suomeen vuonna 1988 ja aloitti lääketieteen opinnot kaksi vuotta myöhemmin."
"Anas Hajjar on toiminut amanuenssina Katriinan sairaalassa marraskuusta 2005 alkaen. Lääketieteen opintonsa hän aloitti vuonna 1988 päästyään Suomeen opiskelemaan."
Toiseksi jos hänen alkupään opintonsa vanhenivat miten hän voi jatkaa tutkintonsa loppuun suorittamatta niitä uudelleen? Esimerkiksi se Tampereen afrikkalaislääkärin tapaus, hänhän oli menettämässä oikeutensa suorittaa tutkinto loppuun, hänen olisi pitänyt aloittaa lääkärinopinnot alusta. En tiedä miten hänelle kävi loppujen lopuksi.
VS: Joitakin Vantaan Sanomien lukijoita hätkähdytti tieto siitä, että Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaamiksi valittu Anas Hajjar toimii Katriinan sairaalassa atk-asiantuntijana (VS 27.11.). Hajjar on myös hoitanut potilaita lääkärin sijaisena ja harjoittelijana.
Katriinan sairaalan johtava ylilääkäri Juha Jolkkonen vahvistaa, että Hajjar on toiminut sekä lääkärin sijaisena, lääkäriharjoittelijana että atk-asiantuntijana.
– Hajjarilla on takanaan niin merkittävä määrä lääketieteen opintoja, että hän on voinut aiemmin myös sijaistaa lääkäriä.
Enää Hajjar ei kuitenkaan saa toimia lääkärin sijaisena.
Hajjar menetti oikeutensa sijaisuuksiin, koska hänen alkupään opintonsa vanhenivat. Taannoin voimaan tullut asetus määrää, että sijaisena toimivan lääketieteen opiskelijan opintojen aloittamisesta ei saa olla yli kymmentä vuotta.
....Anas Hajjar on toiminut amanuenssina Katriinan sairaalassa marraskuusta 2005 alkaen. Lääketieteen opintonsa hän aloitti vuonna 1988 päästyään Suomeen opiskelemaan.
Opinnot ovat venyneet, mutta Hajjarilla on kova halu valmistua.
– Kyllä. Tottakai, hän vahvistaa.
– Olen suorittanut pääkurssit ja jäljellä on enää joitakin tenttejä.
Hidastaako luottamustehtävä imaamina opintojen suorittamista?
– Ei sen pitäisi vaikuttaa."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen+islamilainen+yhdyskunta+sai+uuden+imaamin/1135261520601
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/10094-imaami-anas-hajjar-sai-sijaistaa-laakaria
Hajjar ei näy olevan Valviran rekisterissä enää edes lääketieteen opiskelija. Lähde: JulkiTerhikki -haku.
.
Quote from: AaJii on 19.11.2010, 12:29:15
Pitäisköhän alkaa pidättää hengitystään tässä kun odottelee että joku lehti tästä uutisoi?
Toivottavasti et ole kuollut happivajeeseen tässä neljän vuoden aikana... :roll: