Imaami Anas Hajjar on valehdellut olevansa lääkäri

[Vetinari]

Opiskelijan esiintyminen lääkärin tai tohtorin tittelillä on silkkaa huijausta, mutta toinen samaan aiheeseen liittyvä ilmiö ovat yhdessä sun toisessa mediassa esiintyvät ties minkä sosiaalipsykologian tai kulttuuriantropologian "tutkijat", joilta yleensä löytyy asiantuntevia mokukommentteja aiheesta kuin aiheesta. Yhteistä useimmille näistä tutkijoista on se, että kyseessä ovat väitöskirjaansa vääntävät maisterit (ulkomaan kielellä graduate student). Onko tämä väittärintekovaiheessa asiantuntijana esiintyminen kovinkin yleistä/hyväksyttyä joillakin tieteenaloilla?

Tutkija ei ole suojattu ammattinimike (tästä syystä myös esim. Henry Laasanen tituleeraa itseään "tutkijaksi" ). Tätä nimikkeillä kikkailua tapahtuu piireissä paikoin paljonkin. Rahkeet eivät vielä riitä suojatun ammattinimikkeen käyttöön, niin pitää kehitellä joku vakuuttavalta kuulostava titteli. Esimerkiksi psykonomia kuulostaa viattomalta ja rohkaisevalta artikkeleissa ja esim. Wikipediassa, mutta antaa vaarallisen helpon pelikentän kaikenlaisille hömppäpyrkyreille, jotka voivat tehdä mittavaakin vahinkoa. Samoin kaikki itsensä nimittäneet terapeutit ilman selventävää etuliitettä (psyko-, fysio-, jne), kaiken maailman ravintovalmentajat ja elämäntaidon valmentajat... Näitähän löytyy.

[vitsi]Täten nimitän itseni dynaamisen elämäntaidon ja ravitsemuksen tutkijaksi ja terapeuttiseksi psykonomiksi. Laillisesti. [/vitsi]

[Topi Junkkari]

[vitsi]Täten nimitän itseni dynaamisen elämäntaidon ja ravitsemuksen tutkijaksi ja terapeuttiseksi psykonomiksi. Laillisesti. [/vitsi]

Paljonko laskuttaisit minun dynaamisen elämäntaitoni ja ravitsemukseni tutkimisesta?

Lukihäiriöisiä ei pitäisi pilkata, mutta kieli-ihmisenä minua huvittavat keskimääräistä enemmän henkilöt, jotka kyllä ovat suorittaneet jonkin koulutuksen, mutta eivät nuuskamuikkunen soikoon osaa edes kirjoittaa omaa ammattinimikettään. Ihan muuta asiaa googlatessa törmäsin äskettäin netissä henkilöön, jonka oman pienen yrityksen nimi oli Diplomi Kosmetologi sitä sun tätä. Ihan kaupparekisteriin merkittynä virallisena toiminimenä. Yrittäjä oli siis titteliltään diplomikosmetologi.

Tuli mieleen, että jos olisin ns. ammattiavun tarpeessa, kannattaisiko valita psykoterapeutti vai Psyko Terapeutti? Mielestäni asiassa on vissi ero.

[Koskela Suomesta]

Tutkija ei ole suojattu ammattinimike (tästä syystä myös esim. Henry Laasanen tituleeraa itseään "tutkijaksi" ).

Miksi YTM Henry Laasanen Jyväskylän Yliopiston Yhteiskuntatieteiden ja Filosofian Laitokselta joka valmistelee väitöskirjaansa EI saisi kutsua itseään tutkijaksi?

[Topi Junkkari]

Miksi YTM Henry Laasanen Jyväskylän Yliopiston Yhteiskuntatieteiden ja Filosofian Laitokselta joka valmistelee väitöskirjaansa EI saisi kutsua itseään tutkijaksi?

Siksi, että hänen tutkijakoulutuksensa on kesken?

Samalla perusteellahan kuka tahansa maisteri, joka sanoo valmistelevansa väitöskirjaa, olisi tutkija. Toisaalta tunnen erään henkilön, minulle läheisenkin jopa, joka on FM (humanistinen) ja työskentelee yksityisellä sektorilla, ja työnantajan hänelle osoittama tehtävänimike on tutkija.

[Koskela Suomesta]

Miksi YTM Henry Laasanen Jyväskylän Yliopiston Yhteiskuntatieteiden ja Filosofian Laitokselta joka valmistelee väitöskirjaansa EI saisi kutsua itseään tutkijaksi?

Siksi, että hänen tutkijakoulutuksensa on kesken?

Samalla perusteellahan kuka tahansa maisteri, joka sanoo valmistelevansa väitöskirjaa, olisi tutkija. Toisaalta tunnen erään henkilön, minulle läheisenkin jopa, joka on FM (humanistinen) ja työskentelee yksityisellä sektorilla, ja työnantajan hänelle osoittama tehtävänimike on tutkija.

Montako tutkijaksi tituleerattua ei väitellyttä mokuttajaa olet nähnyt televisiossa selittämässä milloin mitäkin? aika monta... luulisin että suurin osa heistä on ollut sellaisia.

Tuo huomioon ottaen ihmettelenkin että onko yliopistomaailmassa ylipäätään jokin määritelmä sille mikä on tutkija?

Yksityisellä puolella on paljon tutkijoita, jotka eivät ole tohtoreita, hyvin paljon. Se ei ole titteli, se on tehtävä.

[Ernst]

Olisikohan kuitenkin Hajjarin oikea oppiarvo tätä nykyä lääket.yo., ja Biaudet´n oppiarvohan on oik.yo. 

Terveydenhuollon valvontaviranomaisen eli Valviran kirjoissa hän on

rekisteröity lääketieteen opiskelija

En tiedä, miten pitkään hänen rekisteröintinsä voi enää kestää.

[Vetinari]

Miksi YTM Henry Laasanen Jyväskylän Yliopiston Yhteiskuntatieteiden ja Filosofian Laitokselta joka valmistelee väitöskirjaansa EI saisi kutsua itseään tutkijaksi?

Siksi, että hänen tutkijakoulutuksensa on kesken?

Samalla perusteellahan kuka tahansa maisteri, joka sanoo valmistelevansa väitöskirjaa, olisi tutkija. Toisaalta tunnen erään henkilön, minulle läheisenkin jopa, joka on FM (humanistinen) ja työskentelee yksityisellä sektorilla, ja työnantajan hänelle osoittama tehtävänimike on tutkija.

Tätä itsekin ajattelin. Mielestäni käsite on häälyvänä vähintäänkin kyseenalainen. Läheinen perheystäväni on biologian tohtori, eikä väikkäriä vääntäessään pitänyt itseään tutkijana. Pitäisin hyvänä ajatuksena, että tutkijan titteliä voisi käyttää sellainen, joka on palkattu kyseiseen tehtävään jonkin tahon toimesta. Muuten kuka tahansa meistä voi olla tutkija, kun käsitettä vähän venytetään. Entä jos väikkärin tekemisessä kestää syystä tai toisesta 20 vuotta, kuten Hajjarilla lääketieteen opinnoissa? Kulkeeko kyseinen henkilö tämän 20 vuotta tittelillä "tutkija"?

[vitsi]Täten nimitän itseni dynaamisen elämäntaidon ja ravitsemuksen tutkijaksi ja terapeuttiseksi psykonomiksi. Laillisesti. [/vitsi]

Paljonko laskuttaisit minun dynaamisen elämäntaitoni ja ravitsemukseni tutkimisesta?

Päätin taksojeni olevan kaikille 85€/h, plus matkakorvaukset. (Surullisinta tässä tosin on, että ihmiset tosiaan maksavat kaikenlaisesta pseudohömpästä vain siksi, että heidät vakuuttaa sana "terapeutti".)

[Ernst]

Kummastelen että edes AH:n työnantaja ei ole puuttunut lääkäri-tittelin käyttöön.
Äskettäin eräässä (opetus)sairaaalassa potilaana olleena kiinnitin huomiota siihen, että ei-valmiit esittelivät itsensä aina "opiskelijoiksi".

Menee ihan mahdottomaksi, jos potilaan pitää tsekata, onko lääkäri oikeasti lääkäri vai "lääkäri". (Minulla ei ole mitään kandeja vastaan, ja ihan hyvää hoitoakin olen heiltä saanut. Mutta juksaaminen ei rakenna luottamusta, joka on potilaalle aika tärkeää.)

Terveydenhuollon asiakkaalla eli potilaalla on oikeus tietää, kenen hoidossa hän on. Tässä ollaan tarkkoja mm. potilasasiakirjoihin tehtävien merkintöjen suhteen. Asiakirjoihin ei saa laittaa titteliksoi, oppiarvoksi tai ammattinimikkeeksi mitään muuta kuin sen, mitä oikeasti on.

Potilasasiakirja-asetus:

Potilasasiakirjojen laatiminen
6 §
Oikeus tehdä merkintöjä potilasasiakirjoihin
Potilasasiakirjoihin saavat tehdä merkintöjä potilaan hoitoon osallistuvat terveydenhuollon ammattihenkilöt ja heidän ohjeidensa mukaisesti myös muut henkilöt siltä osin kuin he osallistuvat hoitoon. Potilaan hoitoon osallistuvat terveydenhuollon opiskelijat saavat tehdä merkintöjä toimiessaan laillistetun ammattihenkilön tehtävässä terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain 2 §:n 3 momentin mukaisesti. Muutoin terveydenhuollon opiskelijan tekemät merkinnät hyväksyy hänen esimiehensä, ohjaajansa tai tämän valtuuttama henkilö.

Siis tilapäisesti keikkaileva (=alle kaksi vuotta) kandi voi tehdä potilasasiakirjamerkintöjä. Mutta merkinnän allekirjoituksessa pitää olla

Potilasasiakirja-asetus
3) merkinnän tekijän nimi, asema ja merkinnän ajankohta;

[Topi Junkkari]

Montako tutkijaksi tituleerattua ei väitellyttä mokuttajaa olet nähnyt televisiossa selittämässä milloin mitäkin? aika monta... luulisin että suurin osa heistä on ollut sellaisia.

Onneksi en kovin montaa. En katsele televisiota juuri lainkaan, enkä varsinkaan mokutusohjelmia. Olen silti tunnistanut saman ilmiön kuin kanssahommailijat Himatuikku ja Vetinari.

Tuo huomioon ottaen ihmettelenkin että onko yliopistomaailmassa ylipäätään jokin määritelmä sille mikä on tutkija?

No minä järkeilen sen niin, että koska tutkijankoulutuksella tarkoitetaan osapuilleen samaa kuin jatko-opinnoilla (maisterin tutkinnon jälkeen), niin tutkijan tulisi olla suorittanut tutkijankoulutus. Voin kysellä professoriystäväni mielipidettä, kun seuraavan kerran tapaan. (Tunnen siviilissä kourallisen tohtoreita, joista yksi on professori, laskematta omia opettajiani joukkoon.)

Yksityisellä puolella on paljon tutkijoita, jotka eivät ole tohtoreita, hyvin paljon. Se ei ole titteli, se on tehtävä.

Niin on, ja minähän jo yhteen tuntemaani henkilöön viittasinkin.

Juttu alkaa mennä sivuraiteille, mutta pysytään silti ammatti-, tehtävä- ja koulutusnimikkeissä. Arkkitehdin poikana ja entisenä atk-miehenä minua kismittää suunnattomasti arkkitehti-sanan nykyinen väärinkäyttö "ICT-alalla" eli aateekoohommissa. Lehdessä saattaa olla jopa työpaikkailmoitus, jossa haetaan isoilla kirjaimilla arkkitehtia, ja vasta pienen präntin lukemalla saa selville, että paikka onkin tarkoitettu jollekin Java-koodarille. Tai siis nykyään Python.

Mainitun proffaystäväni kanssa vitsailimme viimeksi mm. siitä, että on vissi ero, onko ihminen laitoksella vai laitoksessa.

[Tunkki]

Arkkitehti-tittelin käytölle ei ole mitään esteitä, kyseessä ei ole suojattu ammattinimike.

[Henry]

Tutkijan nimike on keskeinen valtapelin väline.

Neuvostoliitossa "virallisia" tutkijoita olivat kommunistiset tutkijat, muut olivat epämääräisiä raapustelijoita.

Suomessa virallisia sukupuolentutkijoita ovat feministiseen ideologiaan sitoutuneet naistutkijat, joilla on Suomessa 5 laitosta kouluttautua. Sieltä saa pätevyyden mm. tasa-arvovirkamiehiksi.

Miestutkimukselle ei edes ole olemassa laitoksia, joten miesten tasa-arvoa tutkimalla ei voi oikeastaan edes pätevöityä viralliseksi tasa-arvon asiantuntijaksi, saada virkoja tai apurahoja.

Tutkijan nimike onkin valtapelin väline siitä, kenen tietoa pidetään arvokkaana ja kenen ei.

Sama periaate pätee maahanmuuttokeskusteluun, jossa maahanmuuttokriittisiä tutkijoita on vähän. Siten "todellisina" asiantuntijoina pidetään vain maahanmuuttomyönteisiä tutkijoita.

PS: Auktoriteettivetoinen keskustelu on ylipäätään hassua - ihan kuin tasa-arvokeskustelu tai maahanmuuttokeskustelu vaatisi ydinfyysikon taitoja, joissa sananvalta on vain "oikeilla" asiantuntijoilla, joilla on hieno nimike.

[Koskela Suomesta]

Johonkin tällaiseen yritin viitata ja tätä tarkoittaa mitä Henry kirjoittaa.

Mutta eikös yliopistoissakin ole "tutkijan" virkoja ja eikös niissä ole muitakin kuin tohtoreita? miten tutkimusryhmät? onko niissä vain tohtoreita ja muut ovat sitten tittelillä opiskelija tai kahvinkeittäjä?

[Himatuikku]

Juu ei, kyllä omalla laitoksellani väittäriä vääntävien palkkakuiteissa lukee tittelinä tutkija ja ko. tutkijat ilmoittavat kysyttäessä olevansa tutkijoita, eikä siinä mitään väärää.
Yksikään ei vain ole niin suuruudenhullu, että esittäisi tuossa vaiheessa uraansa oman alansa asiantuntijaa ja käyttäisi titteliään korostamaan mielipiteidensä painavuutta.

vrt. "Geenin gfgsj alleeli 123 kytkeytyy patologiseen rasismiin. Jos sinulla on maahanmuuttokriittisiä mielipiteitä, suosittelen hakeutumista gfgsj-geenitutkimukseen, minkä jälkeen jatkohoidosta voidaan päättää.

Himatuikku, Ph.D.
Tutkija"


Johan tuolle nauravat naurismaan aidatkin, alan tutkijoista puhumattakaan. Valitettavasti osa porukasta ottaa kuitenkin tuonkin tosissaan: "Se oli ihan oikia tutkija ja sano, että  jos äänestää persuja niin on muttaatio ja pittää hoitaa."

[Koskela Suomesta]

No mutta tuollaistahan me saamme näiltä päivystäviltä dosenteilta kuulla jatkuvasti... ainakin pari viimeistä ovat olleet maistereita... hyvin niillä pokka pitää esiintyä asiantuntijoina, ei ilmekään värähtänyt kuin sanan rasisti kohdalla, inhosta 

[Topi Junkkari]

"Se oli ihan oikia tutkija ja sano, että  jos äänestää persuja niin on muttaatio ja pittää hoitaa."

Kiitos aamupäivän toistaiseksi parhaista nauruista, Himatuikku!   

[VH]

"Anas Hajjar on opiskellut lääketiedettä ja työskennellyt lääkärinä Vantaalla vuodesta 2001 lähtien."
http://www.ekumenia.fi/data/liitteet/2007-08-28_seminaarimuistio.pdf

[Henry]

Vielä esimerkki.

1. Oletetaan että on a) maahanmuuton ongelmien tutkijoita ja b) maahanmuuton hyötyjen tutkijoita.

2. Oletetaan, että valtaeliitti antaa apurahoja vain maahanmuuton hyötyjen tutkijoille, jolloin he saavat apurahojen kautta myös yhä hienompia titteleitä ja virkoja.

3. Media kuuntelee virallisia maahanmuuton hyötyjen tutkijoita, joilla on hienoimmat tittelit.

4. Maahanmuuton ongelmien tutkijoita ei pidetä edes oikeina tutkijoina, vaan pikemmin jonkin sortin vihaisina rasistisina raapustelijoina.

5. Näin tutkijan pätevyys määrittyy valtaeliitin päätösten seurauksena. Oikeaa ideologiaa tunnustavat tutkijat ovat päteviä, väärää ideologiaa tunnustavat ovat epäpäteviä.

[Sanglier]

Ahmed Ahmed, airbus-pilotti/astronautti (mv). Petru Vorolescu, metallurgi (mv). Anas Hajjar, lääkäri (mv).

"Melkein valmis" on juuri se silaus mitä monikultturistinen diskurssi on kaivannut. Kyllä menee rasistille jauhot suuhun kun maahan livahtaneiden ja  perheyhdistettyjen koko potentiaali kirjoitetaan auki.

VOKit pullistelevat melkein valmiita korkeakoulutettuja huippuosaajia. Puuttuu vain luku-, kirjoitus- ja kielitaito, peruskoulutus, keskiasteen koulutus, korkeakoulutus ja huippuosaaminen.

Kyllä Suomi nyt melkein pelastuu.

[Koskela Suomesta]

Vielä esimerkki.

1. Oletetaan että on a) maahanmuuton ongelmien tutkijoita ja b) maahanmuuton hyötyjen tutkijoita.

2. Oletetaan, että valtaeliitti antaa apurahoja vain maahanmuuton hyötyjen tutkijoille, jolloin he saavat apurahojen kautta myös yhä hienompia titteleitä ja virkoja.

3. Media kuuntelee virallisia maahanmuuton hyötyjen tutkijoita, joilla on hienoimmat tittelit.

4. Maahanmuuton ongelmien tutkijoita ei pidetä edes oikeina tutkijoina, vaan pikemmin jonkin sortin vihaisina rasistisina raapustelijoina.

5. Näin tutkijan pätevyys määrittyy valtaeliitin päätösten seurauksena. Oikeaa ideologiaa tunnustavat tutkijat ovat päteviä, väärää ideologiaa tunnustavat ovat epäpäteviä.

Voisin kuvitella että noinhan se menee... tuntematta siis sen enempää yliopistomaailmaa.

Liike-elämässä on samanlaisia taipumuksia irrationaalisuuteen, vaikka yleensä tuloksenteko niitä hillitsee. Mutta siellä se menee niin, että on olemassa vain yksi tapa tehdä tulosta, uusia ei saa keksiä, tai ainakaan et pääse niitä kokeilemaan. Kvartaalin tavoite on niin tärkeä, että jos se näytetään saatavan kasaan näinkin, niin mitään uutta, kenties tehokkaampaa, ei uskalleta.

[Perttu Ahonen]

Tuli täsä Anas Hajjarista muistikuva, että hän on ollut Enbusken radiohaakeskustelussa Hankamäen ja Hämeen-Anttilan kanssa.  Tuolloinkin hänet titulaarettiin lääkäriksi ja jos oikein muistan, niin kysyttiin sitäkin, että miten hän suhtautuu, jos vastaanotolle tulee homo muslimi.  Jos jollakulla on tallessa keskustelu, niin ei muuta, kuin kehiin vain. Katsotaan sitten, että mitä hevosen suusta tulee.

http://blogit.yleradio1.yle.fi/tuomasenbuske/islamin_ja_lansimaiden_arvot

[aethanol]

Tuli täsä Anas Hajjarista muistikuva, että hän on ollut Enbusken radiohaakeskustelussa Hankamäen ja Hämeen-Anttilan kanssa.  Tuolloinkin hänet titulaarettiin lääkäriksi ja jos oikein muistan, niin kysyttiin sitäkin, että miten hän suhtautuu, jos vastaanotolle tulee homo muslimi.  Jos jollakulla on tallessa keskustelu, niin ei muuta, kuin kehiin vain. Katsotaan sitten, että mitä hevosen suusta tulee.

http://blogit.yleradio1.yle.fi/tuomasenbuske/islamin_ja_lansimaiden_arvot

Yritin jo tuota etsiä Ylen areenasta mutta en löytänyt.

[CaptainNuiva]

Ahmed Ahmed, airbus-pilotti/astronautti (mv). Petru Vorolescu, metallurgi (mv). Anas Hajjar, lääkäri (mv).
"Melkein valmis" on juuri se silaus mitä monikultturistinen diskurssi on kaivannut. Kyllä menee rasistille jauhot suuhun kun maahan livahtaneiden ja  perheyhdistettyjen koko potentiaali kirjoitetaan auki.
VOKit pullistelevat melkein valmiita korkeakoulutettuja huippuosaajia. Puuttuu vain luku-, kirjoitus- ja kielitaito, peruskoulutus, keskiasteen koulutus, korkeakoulutus ja huippuosaaminen.
Kyllä Suomi nyt melkein pelastuu.

Juu mutta luku-, kirjoitus- ja kielitaito, peruskoulutus, keskiasteen koulutus, korkeakoulutus ovat asioita joista voidaan joustaa ja pitääkin, koska huippuosaaminen.

[Willy Whisper]

Tuli mieleen, että jos olisin ns. ammattiavun tarpeessa, kannattaisiko valita psykoterapeutti vai Psyko Terapeutti?

Jos ei viina eikä terva auta, etsi Psyko Paatti.

[pelle12]

Tuli täsä Anas Hajjarista muistikuva, että hän on ollut Enbusken radiohaakeskustelussa Hankamäen ja Hämeen-Anttilan kanssa.  Tuolloinkin hänet titulaarettiin lääkäriksi ja jos oikein muistan, niin kysyttiin sitäkin, että miten hän suhtautuu, jos vastaanotolle tulee homo muslimi.  Jos jollakulla on tallessa keskustelu, niin ei muuta, kuin kehiin vain. Katsotaan sitten, että mitä hevosen suusta tulee.

http://blogit.yleradio1.yle.fi/tuomasenbuske/islamin_ja_lansimaiden_arvot

Muistan tuon keskustelun, ja tuleva imaami esiintyi ko.ohjelmassa yksiselitteisesti lääkärinä. No doubt about it.

[HDRisto]

Ahmed Ahmed, airbus-pilotti/astronautti (mv). Petru Vorolescu, metallurgi (mv). Anas Hajjar, lääkäri (mv).
"Melkein valmis" on juuri se silaus mitä monikultturistinen diskurssi on kaivannut. Kyllä menee rasistille jauhot suuhun kun maahan livahtaneiden ja  perheyhdistettyjen koko potentiaali kirjoitetaan auki.
VOKit pullistelevat melkein valmiita korkeakoulutettuja huippuosaajia. Puuttuu vain luku-, kirjoitus- ja kielitaito, peruskoulutus, keskiasteen koulutus, korkeakoulutus ja huippuosaaminen.
Kyllä Suomi nyt melkein pelastuu.

Juu mutta luku-, kirjoitus- ja kielitaito, peruskoulutus, keskiasteen koulutus, korkeakoulutus ovat asioita joista voidaan joustaa ja pitääkin, koska huippuosaaminen.

Mites se Airbus-meteorologi joka aiemmin valitteli täällä foorumilla ettei oikein Etiooppialaisia pätevyyskirjoja hyväksytä?. Jokos se on duunissa erivapaudella?.

[acc]

Ahmed Ahmed, airbus-pilotti/astronautti (mv). Petru Vorolescu, metallurgi (mv). Anas Hajjar, lääkäri (mv).
"Melkein valmis" on juuri se silaus mitä monikultturistinen diskurssi on kaivannut. Kyllä menee rasistille jauhot suuhun kun maahan livahtaneiden ja  perheyhdistettyjen koko potentiaali kirjoitetaan auki.
VOKit pullistelevat melkein valmiita korkeakoulutettuja huippuosaajia. Puuttuu vain luku-, kirjoitus- ja kielitaito, peruskoulutus, keskiasteen koulutus, korkeakoulutus ja huippuosaaminen.
Kyllä Suomi nyt melkein pelastuu.

Juu mutta luku-, kirjoitus- ja kielitaito, peruskoulutus, keskiasteen koulutus, korkeakoulutus ovat asioita joista voidaan joustaa ja pitääkin, koska huippuosaaminen.

Mites se Airbus-meteorologi joka aiemmin valitteli täällä foorumilla ettei oikein Etiooppialaisia pätevyyskirjoja hyväksytä?. Jokos se on duunissa erivapaudella?.

Niille, jotka eivät ole tienneet Airbus-meteorologista, kerrottakoon, että se ei ole vitsi. Apu-lehti on 2009.01.12 kirjoittanut  Airbus-lentäjien työnsaamisvaikeuksista Suomessa.

http://www.apu.fi/reportaasi/article156483-1.html

Myös Ibtisamin aviomiehellä on ikäviä kokemuksia. Aviomies on koulutettu Airbus-lentäjä, lennonohjaaja ja meteorologi, mutta hänelle ilmoitettiin suoraan, että taustansa vuoksi – koska hän on sudanilainen ja muslimi – hän ei pääse koskaan harjoittamaan Suomessa koulutustaan vastaavaa työtä.

[pelle12]

 Apu-lehti se vasta onkin aikamoinen mokutusaikakauspläjäys. Uuusimassa numerossa on juttu ahkerista romaneista laskettelurinnetyöntekijöinä. Suomalaisia kun ei kuulemma saa, tai jos saa, ovat huonoja. Pakko se on uskoa kun rinneyrittäjä itse niin väittää.

[VH]

Ko. apuajutusta

", Ibtisam Yusuf Haibeh haaveilee matkatarkastajan työstä. Hän arastelee kuitenkin hakea työpaikan saamiseen tarvittavalle kurssille, koska sai muutama vuosi sitten negatiivisia kokemuksia. "

???matkatarkastaja???

Googlatkaapa matkatarkastaja, ja näette kuinka "uusia" osumia saatte.
Vai tarkoittikohan Ibtisam todellisuudessa sitä, mitä google tarjoaa tilalle...
Oisko apuatoimittajalle tullu kirotusvire?

[Mursu]

???matkatarkastaja???

Googlatkaapa matkatarkastaja, ja näette kuinka "uusia" osumia saatte.
Vai tarkoittikohan Ibtisam todellisuudessa sitä, mitä google tarjoaa tilalle...
Oisko apuatoimittajalle tullu kirotusvire?

Ai siis niin kuin: "Tarkoititko: matkarakastaja  Näytetään ensimmäiset 2 hakutulosta". Toisaalta eikö tuo ole vähän sama kuin hevosmiehen työstä haaveileminen?

[VH]

No, taidettiin lipsua aiheesta...
Tätä ei vielä ole linkattu

"lääkäri Anas Hajjar "
http://www.ekumenia.fi/etusivu/ajankohtaista_-_aktuellt/koulujen_uskonnonopetus_luo_hyvan_perustan_monikulttuuriselle_yhteiskunnalle/



Usko on vahva jätkä, Usko siirtää vuoria, mutta valitettavasti Usko on sokea.