Imaami Anas Hajjar on valehdellut olevansa lääkäri

[Iloveallpeople]

Eiköhän nimimerkille M tule tästä paljastuksesta syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Näin varmaan tapahtuu, mutta uskon että M selviää pienehköillä sakoilla.

Mikä on se kansanryhmä, jota vastaan kiihotin? Ja kuka kiihottui? 

Muslimit ja asiasta kiihottuivat Illman ja Kalske.

[P]

Eiköhän nimimerkille M tule tästä paljastuksesta syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Näin varmaan tapahtuu, mutta uskon että M selviää pienehköillä sakoilla.

Mikä on se kansanryhmä, jota vastaan kiihotin? Ja kuka kiihottui? 

Ei sitä kansanryhmää tarvitse eritellä, riittää, että olet ilmeisen paha ihminen ja rasisti. Ja eikös noita veronmaksajien kustantamia ammattikiihottujia istu monessa virastossa.

Ja kiihottua ei oikeastaan tarvitse kenenkään. Illmanistien tarvitsee vain pohtia, että joku olisi mahdollisesti voinut kiihottua tai ei.

Meillä on hieno laki, jota voi soveltaa vaikkapa pihtiputaan mummoon, kunhan Illman ja Kalske vaan riittävästi venyttävät lain tulkintaa kuin kuminauhaa.

[saint]

Eiköhän nimimerkille M tule tästä paljastuksesta syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Näin varmaan tapahtuu, mutta uskon että M selviää pienehköillä sakoilla.

Mikä on se kansanryhmä, jota vastaan kiihotin? Ja kuka kiihottui? 

DEMLA-mafia, ja kiihottuneena se on leppymätön vihassaan eikä jätä kiveäkään käätämättä saadakseen väärinajattelijat ja -tekijät kiikkiin...

[Reinhardt42]

Tämä nyt on pilkunviilausta, mutta pointtini oli se, että väärinkäsitys median osalta on ymmärrettävä.

Hajjarin osalta se ei ole ymmärrettävä eikä hyväksyttävä, koska se ei ole väärinkäsitys. Minun mielestäni ei mediankaan osalta.

Todellakaan ei ole ymmärrettävää, Hajjar olisi voinut oikaista väärinkäsityksen useaan kertaan. Viittä vaille lääkärin lääkärinä patsastelu on ollut tässä tapauksessa mielestäni hyvinkin tietoista. Myös media on niellyt syötin ja on (olisi)nyt vähintäänkin selvityksen velkaa.
Niin tai näin, M on toiminut asiassa aivan oikein ja kiitettävästi ja on nyt muiden tahojen asia ratkaista kuka on huijannut ja ketä.

[MaisteriT]

Todellakaan ei ole ymmärrettävää, Hajjar olisi voinut oikaista väärinkäsityksen useaan kertaan.

Lääkärinä valheellisesti esiintyminen on särö imaamin julkiseen kuvaan.

Vakavampi kysymys on, että onko imaami myös harjoittanut lääkärin ammattia ilman lupaa? Miksi henkilö vain esiintyisi lääkärinä?

Äkkiseltään teoria ympärileikkausten tekemisestä ei minusta vaikuta mahdottomalta, vaikka korostan että minulla ei ole mitään näyttöä tästä.

[Reinhardt42]

Lääkärinä valheellisesti esiintyminen OLISI särö imaamin julkisuuskuvaan. Siksipä tätä ei sellaisena tulla missään yhteydessä käsittelemäänkään. Ainakaan julkisesti. Suojauskonto, lievä puijaus, ei toimenpiteitä, rasistit pitäkööt suunsa supussa

[Poitiers]

Eipä taaskaan pettänyt intuitio. Oli heti alusta asti tunne, että tuossa äijässä on jotain hämärää. 

[far angst]

Harvemmin mamujen joidenkin kulttuurien oppiarvot kestävät lähempää tarkastelua, eikä ainakaan vertailua länsimaisiin vastaaviin opintosaavutuksiin.  Kävin läpi satoja pätevyys- ja opintosaavutuksia tietyn kulttuuritaustan omaavien henkilöiden kanssa ihan käytännön tasolla.  Rakennusinsinööriksi itseään tituleeraava ja monin kultareunaisin ja komealeimaisin petyykein varustetut herrasmiehet (naisia ei ollut hakijoiden joukossa ainuttakaan) esikarsittiin näyttämällä Pythagoraan lauseketta ja kysymällä että mikä se oikein on ja mitäpä mahtaa moinen meriteerata.  

Monikin suomalainen insinööri osaa lukea ja jotkut ovat Pythagoraasta kuulleet.  

Jotkut massialit keksaisevat olevansa kauppatieteilijöitä, ja toisaalta ovatkin hyvin näppäriä rahoitushakemusten tekijöitä ja erinomaisen luovia kirjanpidon luovijoita.

[Willy Whisper]

Laitoin juttuvinkin Karjalaiseen. En tosin pidätä hengitystäni sitä odotellessa, että he todella julkaisisivat asiasta halaistua sanaa.

Syytä onkin.

Eräs puolituttu oli teinipoikana osallistunut kaverienkeskeiseen kilpailuun "kuka on pisimpään hengittämättä". Muuttui siniseksi mutta voitti kilpailun. On ollut sen jälkeen vähän outo, sanotaan.

[Willy Whisper]

Rakennusinsinööriksi itseään tituleeraavat ja monin kultareunaisin ja komealeimaisin petyykein varustetut herrasmiehet (naisia ei ollut hakijoiden joukossa ainuttakaan) esikarsittiin näyttämällä Pythagoraan lauseketta ja kysymällä että mikä se oikein on ja mitäpä mahtaa moinen meriteerata.  

Niiden on täytynyt olla vapaamuurareita? 

Monikin suomalainen insinööri osaa lukea ja jotkut ovat Pythagoraasta kuulleet.  

Ja minkä kun olen luullut, että osaavat vain laskea? Kiitos, että oikaisit.

Jotkut massialit keksaisevat olevansa kauppatieteilijöitä, ja toisaalta ovatkin hyvin näppäriä rahoitushakemusten tekijöitä ja erinomaisen luovia kirjanpidon luovijoita.

Olivatko he Nigeriasta?

[VH]

Anas on siis aloittanut lääketieteen opintonsa 1990

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen+islamilainen+yhdyskunta+sai+uuden+imaamin/1135261520601

Vuoden 2009 kirkko& kaupunki
Lääkärinä toimiva Anas Hajjar selittää lisää:
-Työtäni ohjaa lääkärin etiikka. Mutta kun kohtaan potilaan,...

http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2009/kirkko-kaupunki-45/primapaper/5

Kuitenkin Valvira sivuilla

Rajoitus
Opiskelija ei saa toimia tilapäisestikään missään edellä mainituissa terveydenhuollon ammattihenkilön tehtävissä, jos hänen opintojensa aloittamisesta on kulunut yli kymmenen vuotta.

http://www.valvira.fi/luvat/ammattioikeudet/opiskelijat

Jotain ristiriitaa havaittavissa...

[Argon]

Ensi vuoden Lääkäripäivien ohjelmasta:

Intiimiys eri kulttuureissa - mitä lääkärin tulee tietää

Järjestäjä(t)   Suomen Gynekologiyhdistys
Puheenjohtaja   LL Pirkko Brusila, Väestöliitto
Yhdyshenkilö   Prof. Aila Tiitinen, HYKS

Tavoite   antaa tietoa käytännön lääkäreille, miten eri kulttuureissa suhtaudutaan intiimiyteen ja seksuaalisuuteen.

Kohderyhmä   yleislääkärit, työterveyslääkärit, gynekologit ja kaikki kiinnostuneet lääkärit.

Erikoistumis- koulutus   anottu 3 tuntia, alat naistentaudit ja synnytykset, työterveyshuolto ja yleislääketiede.
Aika   Torstai, 13.1 13:00 - 15:55

Aikataulu
13:00   Avaus
13:05   Syntiäkö kaikki katolilaisille?
Lehtori Jouni Elomaa, Tukholman yliopisto
13:25   Juutalaisuus, Mooseksestako nykypäivään?
KTL Ruth Hasan, TY
13:45   Muslimien intiimiyskäsitys
LK Anas Hajjar, Vantaan kaup., Katriinan sair.

http://www.laakaripaivat.fi/courses.jsp?id=courses.ALL

[Pliers]

13:45   Muslimien intiimiyskäsitys
LK Anas Hajjar, Vantaan kaup., Katriinan sair.

http://www.laakaripaivat.fi/courses.jsp?id=courses.ALL
[/quote]

Eiköhän tämä ole sitten ihan selvä tapaus.

[Himatuikku]

Anas on siis aloittanut lääketieteen opintonsa 1990

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen+islamilainen+yhdyskunta+sai+uuden+imaamin/1135261520601

Vuoden 2009 kirkko& kaupunki
Lääkärinä toimiva Anas Hajjar selittää lisää:
-Työtäni ohjaa lääkärin etiikka. Mutta kun kohtaan potilaan,...

http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2009/kirkko-kaupunki-45/primapaper/5

Kuitenkin Valvira sivuilla

Rajoitus
Opiskelija ei saa toimia tilapäisestikään missään edellä mainituissa terveydenhuollon ammattihenkilön tehtävissä, jos hänen opintojensa aloittamisesta on kulunut yli kymmenen vuotta.

http://www.valvira.fi/luvat/ammattioikeudet/opiskelijat

Jotain ristiriitaa havaittavissa...

Tuossa vuosi takaperin yksi puolituttu, opintonsa 1995 aloittanut, sai melko isot rapsut oikeudessa harjoitettuaan lääkärintointa, vaikkei ollut valmistunut säädetyssä ajassa. Nyt tilanne on se, että ko. henkilön on suoritettava käytännössä kaikki kliinisen vaiheen opinnot uudestaan voidakseen valmistua.
Saa nähdä saako Haijjar pryceless-lisurin vai toimitaanko tapauksessa samoin kuin kantaväestön kanssa.

[Necro]

13:45   Muslimien intiimiyskäsitys
LK Anas Hajjar, Vantaan kaup., Katriinan sair.

http://www.laakaripaivat.fi/courses.jsp?id=courses.ALL

Eiköhän tämä ole sitten ihan selvä tapaus.

Tuossa Hajjar esiintyy Lääketieteen Kandidaattina joka hän toki voi olla.

E:quote

[Argon]

Esitetyt lähteet (linkit) sellaisenaan todistavat kuitenkin Imaamin työskentelevän luvattomasti lääkärinä.
Viimeinen mahdollinen vuosi toimia kandina lääkärin tehtävissä on siis ollut vuonna 2000.

Tai sitten joku lähteistä ei pidä paikkaansa.
Valmis juttuaihio linkkeineen; YLE, HS, US, Vihreä Lanka, K&K; anyone? 

[P]

Anas on siis aloittanut lääketieteen opintonsa 1990

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen+islamilainen+yhdyskunta+sai+uuden+imaamin/1135261520601

Vuoden 2009 kirkko& kaupunki
Lääkärinä toimiva Anas Hajjar selittää lisää:
-Työtäni ohjaa lääkärin etiikka. Mutta kun kohtaan potilaan,...

http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2009/kirkko-kaupunki-45/primapaper/5

Kuitenkin Valvira sivuilla

Rajoitus
Opiskelija ei saa toimia tilapäisestikään missään edellä mainituissa terveydenhuollon ammattihenkilön tehtävissä, jos hänen opintojensa aloittamisesta on kulunut yli kymmenen vuotta.

http://www.valvira.fi/luvat/ammattioikeudet/opiskelijat

Jotain ristiriitaa havaittavissa...

Tuossa vuosi takaperin yksi puolituttu, opintonsa 1995 aloittanut, sai melko isot rapsut oikeudessa harjoitettuaan lääkärintointa, vaikkei ollut valmistunut säädetyssä ajassa. Nyt tilanne on se, että ko. henkilön on suoritettava käytännössä kaikki kliinisen vaiheen opinnot uudestaan voidakseen valmistua.
Saa nähdä saako Haijjar pryceless-lisurin vai toimitaanko tapauksessa samoin kuin kantaväestön kanssa.

Ihan havaintojen perusteella äänestän Pryceless-lisuria. Mitenkäs ystävällämme muuten pyyhkii Valloissa?

[VH]

Valviralta saamani vahvistuksen mukaan imaami Anas Hajjar ei ole ammatiltaan lääkäri (eli hän ei ole laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö), vaikka hän on esiintynyt toistuvasti julkisuudessa lääkärinä. Hän on rekisteröity lääketieteen opiskelija.

M, olisiko mahdollista saada tämä vahvistus näkyviin (skannaus, linkki)?
Tieto "valelääkäristä" on lähtenyt leviämään melkoisella vauhdilla, mutta se Valviran vahvistus saisi vastaanväittäjät hiljenemään...

[AuggieWren]

Jotkut massialit keksaisevat olevansa kauppatieteilijöitä, ja toisaalta ovatkin hyvin näppäriä rahoitushakemusten tekijöitä ja erinomaisen luovia kirjanpidon luovijoita.

Ei kai noita kahta voi verrata. Bisneksessä kun ei OIKEASTI tarvii minkäänlaista koulutusta, jos osaa hommat. Lääkärinä on vähän heikko tutkia kokeiden tuloksia ja laskea lääkeaineiden tarvittavia pitoisuuksia. Sitä paitsi kauppatieteilijöiden pätemättömyys ei johda kenenkään kuolemaan. Nekin kauppatieteilijät, jotka tyrivät, ovat käytännössä kaikki oikeita kauppatieteilijöitä; elämänkoulun käyneet osaavat hommansa oikeasti.

[Argon]

Valviralta saamani vahvistuksen mukaan imaami Anas Hajjar ei ole ammatiltaan lääkäri (eli hän ei ole laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö), vaikka hän on esiintynyt toistuvasti julkisuudessa lääkärinä. Hän on rekisteröity lääketieteen opiskelija.

M, olisiko mahdollista saada tämä vahvistus näkyviin (skannaus, linkki)?
Tieto "valelääkäristä" on lähtenyt leviämään melkoisella vauhdilla, mutta se Valviran vahvistus saisi vastaanväittäjät hiljenemään...

14.11. Helsingin sanomissa kerrotaan (Hajjar&Sharia-ketjun mukaan), että hän työskentelee potilasjärjestelmien eli luultavasti tietojärjestelmien parissa. Siihen ei lääkärin oikeuksia kyllä vaadita. Voisiko joku tunnukset omaava tarkistaa digilehdestä?

Lääkäriksi itsensä tituleeraaminen ei ole rikos, pikku epätarkkuusjuksaus vain=case closed.

Mutta jos on vastaanottanut potilaita vuoden 2000 jälkeen=RL 44:3 § Luvaton terveydenhuollon ammattitoimen harjoittaminen.

Valviran lapulla ei ole tässä kohdin merkitystä.

[acc]

Vuoden 2009 kirkko& kaupunki
Lääkärinä toimiva Anas Hajjar selittää lisää:
-Työtäni ohjaa lääkärin etiikka. Mutta kun kohtaan potilaan,...

http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2009/kirkko-kaupunki-45/primapaper/5

Hajjar sanoo, että hänen työtänsä ohjaa lääkärin etiikka hänen kohdatessaan potilaan.  

Tuohan ei vielä merkitse, että hän väittäisi olevansa lääkäri. Kuka tahansa voi sanoa, että hänen työtään ohjaa lääkärin etiikka ja potilaiksi voi kutsua keitä tahansa, joita yrittää parantaa rukoilemalla jotain kuvitteellista olentoa.

Jos ei ole väittänyt olevansa lääkäri, niin välttynee seuraamuksilta.

[Ernst]

Valviralta saamani vahvistuksen mukaan imaami Anas Hajjar ei ole ammatiltaan lääkäri (eli hän ei ole laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö), vaikka hän on esiintynyt toistuvasti julkisuudessa lääkärinä. Hän on rekisteröity lääketieteen opiskelija.

M, olisiko mahdollista saada tämä vahvistus näkyviin (skannaus, linkki)?
Tieto "valelääkäristä" on lähtenyt leviämään melkoisella vauhdilla, mutta se Valviran vahvistus saisi vastaanväittäjät hiljenemään...

Valvira vastasi sähköpostitiedusteluuni sähköpostilla:

Oma kysymykseni kokonaisena, nimeni poistettu:

(13.11.2010  8:23):
> >Onko Anas Hajjar -nimisellä henkilöllä oikeus toimia lääkärinä Suomessa?

Valviran virkailijan vastausviesti kokonaisuudessaan, nimi poistettu

Hei,

Hajjar on rekisteröity lääketieeteen opiskelija.

Ystävällisin terveisin,

Kuka tahansa voi tarkistaa Valviran Terhikki-rekisteristä, onko ammattioikeuksia vai ei. Ei se sähköpostikysymystä tai puhelinsoittoa vaikeampaa ole. Tiedot ovat julkisia.

[Krakovan makkara]

Rikotte lakia: Kyse ei ole kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, vaan kyse on uskonrauhan rikkomisesta. Koska väitätte, että Hajjar ei ole lääkäri, mihin muslimit uskovat, rikotte heidän uskonrauhaa. Niinhän se oli, että loogisella päättelyllä ei ole uskonasioissa merkitystä, eli voitte pyyhkiä anaalinne Valviran rekisteripapereilla.

Suojellakseen yhteiskuntarauhaa, on poliisin syytä tutkia tämä teko ja viedä syyteharkintaan.

[AuggieWren]

Rikotte lakia: Kyse ei ole kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, vaan kyse on uskonrauhan rikkomisesta. Koska väitätte, että Hajjar ei ole lääkäri, mihin muslimit uskovat, rikotte heidän uskonrauhaa. Niinhän se oli, että loogisella päättelyllä ei ole uskonasioissa merkitystä, eli voitte pyyhkiä anaalinne Valviran rekisteripapereilla.

Suojellakseen yhteiskuntarauhaa, on poliisin syytä tutkia tämä teko ja viedä syyteharkintaan.

Oikeastihan tässä on kysymys siitä, ettei mediaa kiinnosta vittujakaan se, kuka hemmetin kaapumies on kunkin uskonnollisen yhdyskunnan johtaja. Jos Anas olisi BB-talossa, olisi tämä "suuri paljastus" jo Iltiksen etusivulla.

[skrabb]

HS - Kotimaa - 14.11.2010 - 2590 merkkiä - 1. painos

Uusi imaami aikoo jatkaa keskitietä
Äskettäin kuolleen edeltäjän tehtävistä osa on tuttuja Islamilaisen yhdyskunnan johtajalle.

PÄIVI REPO HS

Keskitietä jatketaan.

Näin linjaa Suomen islamilaisen yhdyskunnan uusi imaami Anas Hajjar, 41.

"Yhdyskunta toimii järjestönä, jolla on toimintasuunnitelma ja strategia. Ne ovat valmiina eikä uuden imaamin myötä tule uusia linjoja", Hajjar sanoo.

Hajjar aloitti tehtävässä imaami Khodr Khaled Chehabin kuoltua marraskuun alussa. Eteen ei tullut aivan uutta sarkaa, sillä "olin tehnyt osan tehtävistä jo aiemmin, kun imaami oli sairaana".

Hajjar muutti Syyriasta Suomeen 1988 opiskelemaan lääketiedettä ja liittyi edellisenä vuonna perustettuun yhdyskuntaan.

Opinnot ovat vielä kesken. Imaamin virka on luottamustehtävä, ja arkisin Hajjar kehittää potilasjärjestelmää vantaalaisessa sairaalassa.


Imaami on johtaja, joka opettaa, saarnaa, edustaa, johtaa rukouksia ja tekee toimituksia kuten hautauksia.

"Muut yhdyskunnan jäsenet auttavat. Täällä on uskonnon kannalta oppineempia", Hajjar kertoo.

Hänen puoleensa käännytään arkisissakin kysymyksissä. Miten menetellä, jos rukoushetki osuu työmatkaan? Entä jos työnantaja ei salli rukoustaukoja?

"En usko, että maailma kaatuu viiden minuutin rukoustaukoon", Hajjar sanoo. "Suuri osa työnantajista järjestää rukoustauot mielellään."
...

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Uusi+imaami+aikoo+jatkaa+keskitiet%C3%A4/HS20101114SI1YO02icc?free=Hajjar&date=20101112&advancedSearch=&;

[IDA]

Oikeastihan tässä on kysymys siitä, ettei mediaa kiinnosta vittujakaan se, kuka hemmetin kaapumies on kunkin uskonnollisen yhdyskunnan johtaja. Jos Anas olisi BB-talossa, olisi tämä "suuri paljastus" jo Iltiksen etusivulla.

Tuo on harvinaisen totta. Toisaalta asia olisi kyllä mediassa ns. kuuma, jos Anas olisi luterilaisen ( tai yleensä kristillisen ) kirkon piispoja tai pappeja. Anaksellahan olisi silloin väärät mielipiteet ja tässä olisi hyvä paikka iskeä.

[Argon]

OK. Kiitos Skrabb tekstistä.

Valviran vastauksen ja Terhikki-haun mukaan Hajjar ei saa toimia lääkärinä, vaikka on lääketieteen kandidaatti.

Valelääkärijuttua ei kannata levittää, ellei pysty todistamaan hänen oikeasti (ei lehtijutun perusteella) toimivan potilastehtävissä Katriinan sairaalassa tai yksityisellä vastaanotolla.

Vauvalehden keskustelupalstalla joku näin väittää:

On ainakin ollut

hoitamassa ihmisiä terveyskeskuksessa. Meidän lapsen neuvolalääkärinäkin on ollut ja ihan täydestä meni ainakin minuun :-)

, mutta tämä ei riitä todisteeksi edes Kalskeen oikeudenkäynneissä. Joten onko tietoa?

Irvata Herra Imaamin tittelinkipeyttä ja huonosti kirjoittavia toimittajia voi toki maailman tappiin, mutta on ehkä hieman matalaotsaista.

[Kari Kinnunen]

Antaahan Imaami Ananas Huijarin tituleerata itseään miksi tykkää. Ei muuta sitä tosiasiaa, että herra on kuitenkin itsenäisyyspileitten kunniavieras.

Ei Ananaksen titteli taikka pätevyys ole ongelma. Ongelma on se, että Tarja ja kumppanit kumartavat ananasten edessä hyläten Suomalaiset arvot.

Aikoinaan jo kun Ananaksen edeltäjä Hodari Kebap informoi, että 11v on hyvä ikä avioitua, olisi pitänyt olla este Hodarille ottaa mitään kantaa Suomalaiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun.

Saati vielä linnanjuhliin....

[Octavius]

Korjasin virheeni, ja myönnän, että Imaami on vain kymmeniä kertoja valehdellut julkisuudessa olevansa lääkäri. Hän ei siis ole toiminut valelääkärinä ja hoitanut potilaitaan auktorisoituna lääkärinä lähestyessään hoidettaviaan lääkärin etiikalla.

Itse en ymmärrä sitä, mikä ero tarkoilla semanttisilla määritelmillä on sen kannalta, mikä on olennaista.

Jostain tuli mieleeni (ei liity Imaamiin millään tavalla) tärkeä elämän peruskysymyksiin liittyvä arvoitus: milloin paska on muuksi muuttunut sitä pöyhimällä?

Edit: kikot ja toisto.

[Argon]

Älä Octavius käsitä väärin; valehtelu vs. rangaistava rikos on kuitenkin enemmän kuin sävyero.
Ja jos on rikos tapahtunut, pitää saada todisteet. Imaamia en toki kummassakaan tapauksessa komppaa lainkaan.