Tähän ketjuun koottu Persujen lopullista ehdokasvalintaa edeltäneet adressikeskustelut.
1. Kun allekirjoitat kannattajayhdistyslistan, osoitat sen, että kannatat Jussi Halla-ahon asettamista ehdolle Europarlamenttivaaleissa.
2. Mihinkään muuhun et sitoudu. Valitsijayhdistys siis "raukeaa" välittömästi sen jälkeen, kun vaalit on pidetty. Riippumatta siitä, valitaanko Halla-aho Europarlamenttiin vai ei.
3. Todellisuudessa voit tietysti äänestää ihan ketä haluat. Voit myös olla äänestämättä ketään. Todellista käyttäytymistäsi äänestyskopissa ei luonnollisestikaan saa tietää kukaan.
4. Voit minun puolestani allekirjoittaa "kannattajakortin", vaikka sinulla olisikin jo jonkun puolueen jäsenkirja. Oman puolueesi reaktioista en sano mitään.Voi olla, että ovat mustasukkaisia, voi olla, että eivät ole.
5. Samassa kuoressa voi lähettää useita "kannattajakortteja". Tämä on enemmän kuin suotavaa, helpottaa työtäni täällä päässä.
6. Allekirjoitettavia "kannattajakortteja" voit vapaasti tulostaa ja pyytää myös kavereitasi allekirjoittamaan. Listoihin ei saa tehdä muutoksia, merkintöjä tms.
7. Kannattajakortin voi taittaa.
8. Tähän mennessä "kannattajakortteja" on tullut...hmhhhh... ihan "mukavasti"... Allekirjoittajat ovat miehiä ja naisia, nuoria ja vanhoja, nuoria pareja, vanhempia pareja, kokonaisia perheitä, suurista kaupungeista, pikkukaupungeista, maaseudulta jne.
9. Pyrimme ensi viikosta alkaen mahdollisuuksiemme mukaan järjestämään ainakin suurempiin kaupunkeihin "passihenkilöitä", jotka päivystävät tiettynä päivänä tiettyyn kellonaikaan tietyssä paikassa. Heille voitte sitten henkilökohtaisesti jättää "kannattajakortteja" postitettavaksi.
10. Passihenkilöillä on myös "kannattajakortteja" niitä kannattajia varten, joilla ei ole tietokonetta tai tulostinta käytettävänään.
11. Autamme tarvittaessa esimerkiksi senioriväestöä "kannattajakortin" täytössä. HUOM! Allekirjoitus on kuitenkin kirjoitettava omakätisesti.
12. Itse olen "passissa" Finlaysonin tallipihalla sunnuntaina 22.3 kello 14 alkaen. Tulkaahan morjestamaan. Olen vain uhkaavan näköinen, oikeasti en ole uhkaava. Kai. Mestarikin saattaa muuten olla paikalla...
13. Kyllä, olen jo onnellisessa parisuhteessa (naisen kanssa). Enkä osaa tanssia. Yhtään. Oikeasti. Enkä aio opetellakaan. Kiitos kuitenkin kysymästä!
Edit:
Sori, en tietenkään ole "uhkaavan näköinen" vaan uhkaavan oloinen. Kiitos, Tommi!
Laittakaas joku päivystämään kolmen sepän aukiolle. Sopisi nätisti siihen Animalian ja Unicefin väliin ;D
Tosta kannattajakortista sen verran tyhmä kysymys, että kun siinä on kolme niitä sarakkeita, niin yhteen tulosteeseen voi siis kerätä kolme nimeä?
Vai pitääkse olla nimi per paperi?
Niin muuten sopisi! Hullu-uho-feissari!
Helsingin vapaaehtoinen netsipataljoona huomio: kuka ilmoittautuu vapaaehtoiseksi? Vastaukset tänne:
[email protected]
EsaN:lle
Ei ollut tyhmä kysymys. Tärkeää nimenomaan on, että kysytään. Siten ei tule "mitätön" lappuja.
Ja se vastaus:
Voit kerätä siihen samaan lappuun oman allekirjoituksesi lisäksi kahden kaverisi nimet.
Voit lähettää lapun myös vain yhdellä nimellä ja allekirjoituksella (eli omallasi).
Quote from: JM-K on 20.03.2009, 20:02:27
EsaN:lle
Ei ollut tyhmä kysymys. Tärkeää nimenomaan on, että kysytään. Siten ei tule "mitätön" lappuja.
Ja se vastaus:
Voit kerätä siihen samaan lappuun oman allekirjoituksesi lisäksi kahden kaverisi nimet.
Voit lähettää lapun myös vain yhdellä nimellä ja allekirjoituksella (eli omallasi).
Kiitos.. Ja suat muuten uskoo, ettei se jää vain minun nimeen. ;) Kyllä ne lupaamani 10 nimeä vähintään tulet saamaan. Kirje lähtee maanantaina tulemaan sinnepäin.
EsaN:lle: Oikein! Nyt tehdään, myöhemmin sitten puhutaan!
HEI JM-K!
Minua lämmittää, kun olet parissakin viestissä huomioinut Seniorit. Itsekkin olen jo lähes sitä ikäluokkaa. Senioriväestössä on paljon vielä väkeä, joilla ei ole nettiä käytössä ja siten ei ole tämän informaatiotulvan tavoitettavissa.
Olimme tänään vaimoni siskon ja hänen miehensä vieraana. He ovat molemmat jo lähes 80 vuotiaita. Ruokailun yhteydessä nautitun punaviinin jälkeen aloimme puhua politiikkaa. Yllätyksekseni he ilmoittivat äänestävänsä Eurovaaleissa Jussi Halla-ahoa.
Kysyin uteliaisuuttani kuinka he ovat valinneet juuri Jussin, kun heillä ei edes ole nettiä käytettävissä tietääkseen hänestä. He vastasivat, että ovat lukeneet lehdestä hänestä ja hänen maahanmuuttokriittisyydestään ja kun kokevat suurta turvattomuutta paikkakunnalle tulevien 40 nuoren turvapaikan hakijapojan vuoksi.
Senioreilla, jotka ovat kovia kokeneet ja tätä maata rakentaneet tuntevat turvattomuutta omassa asuinkunnassaan turvapaikan hakijoiden vuoksi. Heidän on vaikea ymmärtää, kun terveyspalvelut on ajettu alas ja poliisiakaan ei enään ole paikkakunnalla, niin heidät jätetään yksin näiden mamupoikien armoille.
Kunnan päättäjillä ei enään ole minkäänlaista suhteellisuudentajua, kun tekevät päätöksiä mamujen ottamisesta rahan kiilto silmissä, kun valtion piikki on nyt auki.
Tyhmin kysymys? Mistä voi tulostaa listan ? Minne sen voi täytettyään postittaa?
Siis kavahdan uhkaavanoloisia nuivia henkilöitä, mutta olisi mukava pistää omat ja lähipiirin kannatusnimmarit Halla-ahon tueksi?
Siis ei vaineskaan, mutta kun on niin paljon muutakin tekemistä kuin väijyä nimenkerääjiä..
http://juhamakiketela.info/index.php?sivu=halla-aho
Väsy -> häippään nukkuun, öitä!
Rauha hänen sielulleen..hmm ei
Rauha hän ruumilleen..hmm ei
Rauha hänen keholleen.. jess
Jostain syystä tämä kysymys (täsmälleen noilla sanoilla) löytyy meilistäni toisinaan parikin kertaa päivässä. Koska niissä(-kään) meileissä ei ole lähettäjän sähköpostiosoitetta tai ip-numeroa, niin vastataan sitten taas täällä:
1. Ensinnäkään en ole sitoutunut Halla-ahoon, hänen sanomisiinsa, ajatuksiinsa, suunnitelmiinsa, tekemisiinsä jne. mitenkään. Näin ollen olisi aika vaikea mistään irtisanoutuakaan.
2. Edelleenkään en tiedä, missä ja miten Halla-aho on mahdollisen rasisminsa julki tuonut. Olen lukenut kaikki hänen kirjoituksensa, enkä ole löytänyt sieltä mitään rasistista.
3. Sen sijaan erilaisia tieteellisiä tutkimuksia, tilastoja, katsauksia yms. olen löytänyt hänen kirjoitustensa avulla paljonkin. Kaikki tarkistamani tilastot ovat olleet uskottavia ja luotettavia. Jos objektiivisten ja validien tutkimusten siteeraaminen kirjoituksissaan on rasismia, niin kai Halla-aho sitten on rasisti. Toisaalta nykyisin kaikki maahanmuuttokritiikki tuntuu olevan rasismia.
4. Olen käsitellyt suhdettani Halla-ahoon jo omilla kotisivuillani, mutta vielä kertauksena: olennaista ei ole Halla-aho itse, hänen persoonansa, siiselimäinen ulkonäkönsä, sivariutensa, kirjoitustyyli tms. Olennaisia ovat ne tärkeät asiat, jotka hän on nostanut julkiseen keskusteluun. Älkää antako harhaanjohtajien saada teitä takertumaan vääriin asioihin ja sivuseikkoihin.
5. En ole lähtenyt tähän leikkiin siksi, että Halla-aho olisi minulle joku "mystinen Mestari" tai siksi, että olisin hänen kanssaan joka asiasta täsmälleen samaa mieltä. Toimintaani on useita syitä, mutta kaksi on yli kaiken:
a. Olen huolissani täsmälleen samoista asioista, kuin Halla-ahokin. Tuosta uskontopuolesta en tosin ole isommin kiinnostunut. Uskon vakaasti, että nykymenolla suomalainen yhteiskunta romahtaa kymmenen, viidentoista vuoden sisään. Siksi on toimittava nyt, ei vuonna 2020.
b. Vielä suurempi vaikutin on se suunnaton vastenmielisyys, jota tunnen nykyistä poliittista liturgiaa, yhteiskunnallista valheellisuutta ja näennäisdemokratiaa kohtaan. En voi käsittää, kuinka vuonna 2009 länsimaiseksi demokratiaksi itseään kutsuvassa maassa toisinajattelijoita suorastaan vainotaan, mikäli he uskaltavat tuoda mielipiteensä julki (Ellilä, Halla-aho, Eerikäinen jne.). Kuka tällaisen Suomen haluaa? Kenen etujen mukaista tämä on? Mitä ovat nämä edut?
Rauhanomainen vastarinta suomalaisten perustuslaillisten oikeuksien ja olemassaolon puolesta valtaeliitin hirmuvaltaa, totalitarismia ja fasismia vastaan siis jatkukoon. Aina voittoon asti.
Quote from: JM-K on 21.03.2009, 11:41:12
Aina voittoon asti.
Sepä che.
Mutta, selkeä kannanotto. Toivoisin itsekin, että "Halla-ahon rasismista" irtisanoutumista vaativat ilmaisisivat tarkemmin, mitä he "Halla-ahon rasismilla" tarkoittavat.
Varmaan samoja, jotka vaativat ettei foorumeille saisi kirjoittaa nimimerkillä ;D
Quote from: gloaming on 21.03.2009, 11:46:41
Quote from: JM-K on 21.03.2009, 11:41:12
Aina voittoon asti.
Sepä che.
Mutta, selkeä kannanotto. Toivoisin itsekin, että "Halla-ahon rasismista" irtisanoutumista vaativat ilmaisisivat tarkemmin, mitä he "Halla-ahon rasismilla" tarkoittavat.
Näinpä. Jeja-Kuppakin ulisee jatkuvasti, että hänellä on pahoja sanoja Halla-aholta ainaski teratavun verran tallessa. Vielä kun näkisi kuinka hienosti nämä tosi eevilit lauseet on irrotettu asiayhteydestään.
Quote from: kilohauli on 21.03.2009, 11:58:25
Näinpä. Jeja-Kuppakin ulisee jatkuvasti, että hänellä on pahoja sanoja Halla-aholta ainaski teratavun verran tallessa.
Mistä puheenollen, Jeja-Peffa ei saa näköjään kirjoitettua edes "Gazan sotarikoksista" mainitsematta Mestaria ensimmäisessä lauseessa.
Hah, "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa"! Heti pukkas meiliä. Aijai, kun joillakin on aikaa ja halua päivystää täällä 24/7...
Väännetäänpä nyt julkisesti oikein rautalangasta:
Vaikka kuinka uhkailette, pelottelette ja vihjailette millä milloinkin, niin minä EN AIO KATSOA tumput suorassa vierestä, kuinka Suomi, suomalaiset ja suomalainen kulttuuri tuhotaan pienen eliitin henkilökohtaisten intohimojen alttarilla.
Minä käytän laillisia ja rauhanomaisia menetelmiä ja vaikutuskanavia. Siitähän sitten yritätte löytää jotain tarttumapintaa jahtiinne.
Quote from: JM-K on 21.03.2009, 12:11:29
Vaikka kuinka uhkailette, pelottelette ja vihjailette millä milloinkin, niin minä EN AIO KATSOA tumput suorassa vierestä, kuinka Suomi, suomalaiset ja suomalainen kulttuuri tuhotaan pienen eliitin henkilökohtaisten intohimojen alttarilla.
En minäkään! Olisiko kantelu oikeusasiamiehelle nyt paikallaan? Joukkotuhonnan yrittämisestähän tässä nyt on kyse.
Sinne voisi lisätä kysymyksen, että jos Jussi ihmeen kaupalla pääsee ehdolle ja läpi, tuleeko hän asettumaan ehdolle eduskuntavaaleihin?
Annan varauksettoman kannatukseni Halla-ahon ehdokkuudelle, kunhan se ei tapahdu perussuomalaisten riveissä. Lupaan jopa siinä tapauksessa äänestää häntä. Läpimenoon ei valitsijamiesyhdistyksen kautta ole mahdollisuuksia, mutta kyseessä on aivan ennennäkemätön tilaisuus mittauttaa maahanmuuttopolitiikan kannatus Suomen kansalla. EU-parlamenttivaaleissa vaalipiiri on koko Suomi!
Yksikään ihminen tuskin äänestää Halla-ahoa minkään muun asian kuin maahanmuuttopolitiikan takia. Sen takia perussuomalaisten ulkopuolella tapahtuva ehdokkuus antaisi loistavan mahdollisuuden näpäyttää omahyväisiä pakkomonikulttuuristajia - puolueeseen katsomatta. Itse äänestän joko kokoomuslaista ehdokasta tai Halla-ahoa, jos hän ei yritä läpimenoa perussuomalaisten riveissä.
Jussi Halla-aho, sano ei perussuomalaisille ja mittauta maahanmuuttopolitiikan kannatus suomalaisilla. 2000 nimen kerääminen ei ole mikään ongelma, jos sinulla on enemmän äänestäjiä jo pelkästään Helsingissä. Perussuomalaisten vaaliliitto mahdollistaa sitä paitsi islamofobian kieltämistä ajavien äärikristittyjen läpimenon. Toivottavasti luet tämän viestin ja mietit asiaa. Et tulisi pääsemään läpi, mutta ehdokkuutta voisi markkinoida ihmisille suorana kansanvaalina koko EU:n mädättämää monikulttuurisuususkontoa vastaan.
Halla-ahon ajatuksilla on epäilemättä kannatusta myös kokoomuslaisten piirissä. Lue vaikka Uuden Suomen blogeja. Nuorisojärjestöistäkään tuskin löytyy yhtään ihmistä, joka aidosti kannattaa nykyistä hyväuskoisuuteen ja suoranaiseen välinpitämättömyyteen perustuvaa veronmaksajien rahojen ulosmittausta. Kokoomuslaiset ja muiden puolueiden vakioäänestäjät eivät silti hyppää sosialistisen kateuspuolueen kelkkaan.
Quote from: gloaming on 21.03.2009, 11:46:41
Quote from: JM-K on 21.03.2009, 11:41:12
Aina voittoon asti.
Sepä che.
Mutta, selkeä kannanotto. Toivoisin itsekin, että "Halla-ahon rasismista" irtisanoutumista vaativat ilmaisisivat tarkemmin, mitä he "Halla-ahon rasismilla" tarkoittavat.
Minä sanoudun irti vihervasemmiston harrastamasta fasismista. Jyrkästi ja ehdottomasti.
Quote from: Ano Nyymi on 21.03.2009, 13:32:50
Quote from: gloaming on 21.03.2009, 11:46:41
Quote from: JM-K on 21.03.2009, 11:41:12
Aina voittoon asti.
Sepä che.
Mutta, selkeä kannanotto. Toivoisin itsekin, että "Halla-ahon rasismista" irtisanoutumista vaativat ilmaisisivat tarkemmin, mitä he "Halla-ahon rasismilla" tarkoittavat.
Minä sanoudun irti vihervasemmiston harrastamasta fasismista. Jyrkästi ja ehdottomasti.
Minä sanoudun irti kaikenlaisesta, erinäisten tahojen harjoittamasta totalitarismista. Jyrkästi ja ehdottomasti.
Minä sanoudun myös irti Halla-ahon rasismista aivan heti jos satun hänen kirjastaan tai kirjoituksistaan sellaista löytämään.
Quote from: JM-K on 21.03.2009, 12:11:29
Hah, "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa"! Heti pukkas meiliä. Aijai, kun joillakin on aikaa ja halua päivystää täällä 24/7...
--
Haluaisitko julkaista (nimettömästi tietenkin) joitakin koomisimmista viha-posteistasi. Voisi olla aika hauskaa luettavaa, vai?
Quote from: JM-K on 21.03.2009, 12:11:29
Vaikka kuinka uhkailette, pelottelette ja vihjailette millä milloinkin, niin minä EN AIO KATSOA tumput suorassa vierestä, kuinka Suomi, suomalaiset ja suomalainen kulttuuri tuhotaan pienen eliitin henkilökohtaisten intohimojen alttarilla.
Jos eduskunnassa olisi edes sata tuolla asenteella varustautunutta järkevää kansanedustajaa, eihän meillä olisi mitään hätää.
Quote from: kilohauli on 21.03.2009, 11:58:25
Quote from: gloaming on 21.03.2009, 11:46:41
Quote from: JM-K on 21.03.2009, 11:41:12
Aina voittoon asti.
Sepä che.
Mutta, selkeä kannanotto. Toivoisin itsekin, että "Halla-ahon rasismista" irtisanoutumista vaativat ilmaisisivat tarkemmin, mitä he "Halla-ahon rasismilla" tarkoittavat.
Näinpä. Jeja-Kuppakin ulisee jatkuvasti, että hänellä on pahoja sanoja Halla-aholta ainaski teratavun verran tallessa. Vielä kun näkisi kuinka hienosti nämä tosi eevilit lauseet on irrotettu asiayhteydestään.
JP Roos edustaa itse korrektisti käyttäytyvää ja maailmaa syleilevää rakkauden täyttämää stalinismia. Muistattehan JP:n onnittelusähkeen Lasse Lehtiselle?
http://www.lasselehtinen.net/content/view/133/102/lang,en/
Minä en sanoudu irti yhtään mistään. Jos sille tielle lähdetään, maailmasta löytyy aina uusia asioita joista pitäisi irtisanoutua.
Noin muuten komppaan M.E:tä. Käki-Metelin saamaa heitmeiliä voisi olla hauska lukea.
Minä sanoudun irti "anti-fasistien" nimellä kulkevien fasistien fasismista. Sanoudun myös irti "suvaitsevien" nimellä kulkevien rasistien rasismista.
Quote from: M.E on 21.03.2009, 13:40:48
Haluaisitko julkaista (nimettömästi tietenkin) joitakin koomisimmista viha-posteistasi. Voisi olla aika hauskaa luettavaa, vai?
Jos ideaa hieman jatkokehitellään, niin miten olisi: JM-K:lle, Halla-aholle jne. julkaistut vihapostit voisi julkaista kirjasena. Niille voisi sitten itkeä tai nauraa, oman valinnan mukaan. Näkisi samalla tällainen fanipostia saamaton, kuinka suvaitsevia nämä suvaitsevat oikeasti ovat. Paskaa voidaan hyödyntää lannoitteena, vihervihapostia huumorina.
Itse esittäisin vain vastakysymyksen: "Mistä hiton rasismista?"
Quote from: kertsu59 on 21.03.2009, 13:39:21
Minä sanoudun myös irti Halla-ahon rasismista aivan heti jos satun hänen kirjastaan tai kirjoituksistaan sellaista löytämään.
Tähänastisista kirjoituksista en ole onnistunut rasismia löytämään, mutta sanoudun mitä jyrkimmin ja ehdottomimmin irti kaikesta rasismista, mikäli sitä hänen teksteistään/sanomisistaan tulevaisuudessa löytyy. :)
Yksi typerimpiä länsimaisen "omahyväisyyden kultin" (kun en parempaa sanaa keksi?) ilmentymiä on kaikenlaisista muiden ihmisten asioista ja mielipiteistä "irtisanoutuminen", tai sen vaatiminen.
Jos pyydät anteeksi käytöstäsi tai myönnät olleesi väärässä, mitä se tarkoittaa? Sitä, että teet sopimuksen siitä ettet toimi niin jatkossa, tai ainakin väität tekeväsi sellaisen. Se on henkilökohtainen asia ja päätös, ja siten sillä on merkitystä.
Mitä se taas tarkoittaa, että pyydetään anteeksi tai irtisanoudutaan toisten ihmisten tekemisistä, vaikkapa sellaisista joihin ei itse ole voinut edes vaikuttaa?
Tämä on ongelmallinen ja vaikutuksiltaan vahingollinen ns. hyve. Sanoutumalla irti toisten tekemisistä vakuutat ensinäkin sen ihmisen, joka anteeksipyyntöä tai irtisanoutumista vaatii siitä, että todellakin on tapahtunut jotain josta pitäisi irtisanoutua. On helppoa sanoa sanoutuvansa irti jostain mielipiteestä tai asiasta (vaikka ei edes tiedä mistä on kyse) koska asialla ei ole mitään vaikutusta irtisanoutuvaan henkilöön. Irtisanoutuminen kuitenkin antaa syyttäjälle valheellisen viestin syytöksen oikeudellisuudesta.
Lisäksi toisten tekemisistä irtisanoutuminen tarkoittaa käytännössä sitä, että korotetaan oma itsensä uusiin ulottuvuuksiin, toisia ylemmäksi. Toisten tekojen anteeksi pyyteleminen on vain väline, jolla ihminen yrittää viestittää olevansa väärintekijää parempi, sellainen, joka ei koskaan tekisi samalla tavalla väärin. Irtisanoutumisella tai anteeksipyytelyllä ei ole mitään merkitystä, koska se on ilmaista eikä vaadi omia tekoja, se pelkästään tuomitsee toiset eikä vaadi toisten puolesta pahoillaan olevalta. Yhtään. Mitään.
"Halla-ahon rasismista irtosanoutuminen" olisi erinomaiseen typerää lukuisista syistä, mutta periaatteessa olisi mahdollista irtisanoutua osasta Halla-ahon käyttämästä retoriikasta. Tarkoitan siis lähinnä tällaista:
Quoteen vähäisimmässäkään määrin halua riskeerata tilannetta, jossa joutuisin maksamaan jollekin Afrikan sarven ihmissaastalle vahingonkorvauksia "kivusta ja särystä". Tuollaisessa tilanteessa voisin hyvin kuvitella menettäväni kokonaan itsehillinnän ja ottavani hengiltä sekä tuomarin, kipua ja särkyä kärsineen saastan että häntä puolustavan oikeusavustajan.
Tuollaisiin lausuntoihin kai rasismisyytteet perustuvat, en usko, että ne edistävät Suomen kulttuurin pitämistä köyhänä. Paras vaihtoehto olisi tietysti täysi puolueettomuus suhteessa Halla-ahoon, mutta nyt kun JM-K on kerännyt hänelle kannattajakortteja, on hän tavallaan asettunut Halla-ahon taakse.
"Irtisanoutumisella"
pimeimpien tuntojen retoriikasta tehtäisiin kaikille selväksi, ettei JM-K ole H-a:n myötäilijä. En kuitenkaan väitä, että siitä olisi mitään hyötyä, JM-K kun ei ole poliitikko, joka tarvitsisi ääniä.
Saa kai tuon lapun taitella kahtia..?
Quote from: Red on 21.03.2009, 17:49:12
Saa kai tuon lapun taitella kahtia..?
7. Kannattajakortin voi taittaa.
Oho, miten se nyt noin jäi huomaamatta..
Tasavaltalaisena suomalaisena sanoudun irti eduskunnan, hallituksen, virkamiehiston ja oikeuslaitoksemme päätöksistä ja tekosista.
8)
Täytyykö olla täysi-ikäinen?
Quote from: HaH on 21.03.2009, 18:09:52
Tasavaltalaisena suomalaisena sanoudun irti eduskunnan, hallituksen, virkamiehiston ja oikeuslaitoksemme päätöksistä ja tekosista.
8)
Ensi viikolla irtisanon yhden työntekijän. Ei laman takia vaaan henkilön työhön kykenemättömyyden takia. Ja haluttomuudellakin lie osansa.
Quote from: Frater Tovarits on 21.03.2009, 18:14:57
Täytyykö olla täysi-ikäinen?
Kyllä. Ja täysi-ikäisyys määritellään näin:
QuoteEuroparlamenttivaaleissa on äänioikeutettu jokainen Suomen kansalainen, joka viimeistään vaalipäivänä täyttää 18 vuotta.
Valtakunnan vahtikoira: "nyt kun JM-K on kerännyt hänelle kannattajakortteja, on hän tavallaan asettunut Halla-ahon taakse."
Ei mitään tavallaan, vaan seison Halla-ahon takana tässä asiassa hamaan loppuun asti. Takkia ei käännetä, sillä sitä ei ole!
Noista uhkailuista ja painostuksesta.
Ei niissä mitään kovin herkullista saati mielikuvituksellista ole, sitä samaa, mitä jo tuolla Suoli24:ssä ja Halla-ahon vieraskirjassakin aikoinaan mölysivät, eli: "ikinä et tule urallasi etenemään sen paremmin ammatissasi kuin politiikassa"...tai "turha kuvitellakaan saavasi mitään hyviä virkoja opetushallinnosta"...tai "apurahoja et tule saamaan koskaan (olen siis jatko-opiskelija; en ole koskaan mitään apurahaa hakenut enkä saanut, en aio hakeakaan)...tai "ilmoitankin tästä saman tien työnantajallesi, että kannustat ihmisiä ulkomaalaisvihamielisyyteen"...tai "saat lukea ensi viikon lehdistä ikäviä paljastuksia itsestäsi" (tätä odotankin jo innolla, mitähän kaikkea ne ovatkaan löytäneen!!!)
Kunhan lässyttävät
Quote from: JM-K on 21.03.2009, 20:13:44....................
Ei niissä mitään kovin herkullista saati mielikuvituksellista ole, sitä samaa, mitä jo tuolla Suoli24:ssä ja Halla-ahon vieraskirjassakin aikoinaan mölysivät, eli: "ikinä et tule urallasi etenemään sen paremmin ammatissasi kuin politiikassa"...tai "turha kuvitellakaan saavasi mitään hyviä virkoja opetushallinnosta"...tai "apurahoja et tule saamaan koskaan (olen siis jatko-opiskelija; en ole koskaan mitään apurahaa hakenut enkä saanut, en aio hakeakaan)...tai "ilmoitankin tästä saman tien työnantajallesi, että kannustat ihmisiä ulkomaalaisvihamielisyyteen"...tai "saat lukea ensi viikon lehdistä ikäviä paljastuksia itsestäsi" (tätä odotankin jo innolla, mitähän kaikkea ne ovatkaan löytäneen!!!)
Kunhan lässyttävät
On tunnettua, että punavihreiden varttuneempi aines on entisiä taistolaisia ja stalinisteja. Mielenkiintoista on, että Stalinin ja Brezhnevin diktatuureissa tunnetut pelottelu- ja ilmiantotekniikat ovat siirtyneet Suomen vihreiden nuoremmankin polven arsenaaliin.
Hyvä tiivistelmä, voisin suurimmalta osin allekirjoittaa sen. Halla-ahon rasismi on näkökulma- ja määritelmäkysymys (omasta mielestäni ksenofobi olisi osuvampi sana, jos tuohon jänkkäämiseen haluaa osallistua) - mutta mielestäni on oleellista se, että hän on isoissa asioissa ja keskeisissä teemoissaan oikeassa.
Mielestäni nykyinen rasisminvastustus on täysin verrattavissa kommunismihysteriaan McCarthyn Yhdysvalloissa. Silloinkin oikeitakin kommunisteja oli olemassa ja kylmän sodan oloissa he edustivat uhkaa Yhdysvalloille. Toimenpiteet olivat kuitenkin täysin suhteettomia niiden kohteeksi joutuneiden ihmisten muodostamaan uhkaan nähden, niihin ryhdyttiin vähäisellä tai tarkoitushakuisella näytöllä, ja oikeusvaltion ja demokratian periaatteesta tingittiin "hyvän asian" nimissä.
Quote from: JM-K on 21.03.2009, 20:13:44
Ei niissä mitään kovin herkullista saati mielikuvituksellista ole, sitä samaa, mitä jo tuolla Suoli24:ssä ja Halla-ahon vieraskirjassakin aikoinaan mölysivät, eli: "ikinä et tule urallasi etenemään sen paremmin ammatissasi kuin politiikassa"...tai "turha kuvitellakaan saavasi mitään hyviä virkoja opetushallinnosta"...tai "apurahoja et tule saamaan koskaan (olen siis jatko-opiskelija; en ole koskaan mitään apurahaa hakenut enkä saanut, en aio hakeakaan)...tai "ilmoitankin tästä saman tien työnantajallesi, että kannustat ihmisiä ulkomaalaisvihamielisyyteen"...tai "saat lukea ensi viikon lehdistä ikäviä paljastuksia itsestäsi" (tätä odotankin jo innolla, mitähän kaikkea ne ovatkaan löytäneen!!!)
Nämä lässyttäjät eivät taida olla siinä asemassa, että koskaan päättäisivät sinun työllistymisestäsi tai välttämättä kenenkään muunkaan. Kuitenkin, mikähän mahtaa olla tuollaisten uhkailujen laillisuuden kanssa? Tuossahan uhataan suoraan syrjinnällä poliittisen vakaumuksen vuoksi.
Tänä päivänä voisi varmaan iskeä "vastaa" nappia ja julistaa irtisanoutuvansa aivan kaikesta, koska se irtisanoutuminen tuskin koskee henkilön omaa toimintaa mitenkään mutta tekee silti irtisanoutujasta jonkinlaisen moraalinvartijan. Hevonpaskaa.
Perkele, eihän se ole tarkoituskaan koskea, idea on että irtisanoutumalla jostain tuomitaan joku toinen olematta suoraan eri mieltä. Sitä myös erilaisten irtisanoutumisien vaatijat hakevat.
Soini on muuten tähän mennessä toteuttanut tätä erinomaisesti, ja varmasti tajuaa kuinka vähän merkitystä voisi olla sillä kun irtisanoutuu toisten tekemisistä, eihän sillä ole mitään arvoa, ja pinna on pitänyt erinomaisesti.
Tää "irtisanoutumisen" tivaaminen on kyllä mielenkiintoista ja kertonee paljon lähinnä kyseisen tivaajan ahdasmielisestä ja kapeakatseisesta asioiden käsittelykyvystä tai lähinnä kyvyttömyydestä käsitellä mitään asioita. Miksi ihmeessä pitäisi irtisanoutua jostain asiasta jos ei sen vaatija edes pysty osoittamaan, että olisin asiasta samaa mieltä? Tämä on tällainen nyky-yhteiskunnan merkillinen trendi, jossa leimaudut jos et itse omatoimisesti julista sanoutuvasi irti jostain yleistä tai enemmänkin julkista paheksuntaa herättävästä toiminnasta. Ihan täyttä roskaa!
Quote from: Valtakunnan Vahtikoira on 21.03.2009, 17:26:58
"Halla-ahon rasismista irtosanoutuminen" olisi erinomaiseen typerää lukuisista syistä, mutta periaatteessa olisi mahdollista irtisanoutua osasta Halla-ahon käyttämästä retoriikasta. Tarkoitan siis lähinnä tällaista:
Quoteen vähäisimmässäkään määrin halua riskeerata tilannetta, jossa joutuisin maksamaan jollekin Afrikan sarven ihmissaastalle vahingonkorvauksia "kivusta ja särystä". Tuollaisessa tilanteessa voisin hyvin kuvitella menettäväni kokonaan itsehillinnän ja ottavani hengiltä sekä tuomarin, kipua ja särkyä kärsineen saastan että häntä puolustavan oikeusavustajan.
Hetki sitten luin tuon kohdan kirjasta (sivu 316). Tuoltahan tuo vaikuttaa, mutta kun luet sivut 315 - 316, niin ymmärrät mihin asia liittyy (varmaan olet lukenutkin ja ymmärtänyt). Sanomista edelsi, miksi kirjoittaja ei aio mennä väliin nähdessään joukko
raiskauksenrikastuttamisen vaan tyytyy soittamaan poliisit paikalle.
Quote from: JM-K on 21.03.2009, 12:11:29
Hah, "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa"! Heti pukkas meiliä. Aijai, kun joillakin on aikaa ja halua päivystää täällä 24/7...
Väännetäänpä nyt julkisesti oikein rautalangasta:
Vaikka kuinka uhkailette, pelottelette ja vihjailette millä milloinkin, niin minä EN AIO KATSOA tumput suorassa vierestä, kuinka Suomi, suomalaiset ja suomalainen kulttuuri tuhotaan pienen eliitin henkilökohtaisten intohimojen alttarilla.
Minä käytän laillisia ja rauhanomaisia menetelmiä ja vaikutuskanavia. Siitähän sitten yritätte löytää jotain tarttumapintaa jahtiinne.
Kunnioitukseni + kannustukseni JM-K:lle mahtavasta aktiviteetista hyvän asian hyväksi. Paskaa tulee takuulla tuulettimeen mutta on hienoa, että jotkut tyypit kestää. Näitä omalla nimellään toimijoita on tullut JH:n viitoittamalla tiellä upeasti lisää. Se on ainoa tapa saada todellinen muutos. Kiitos.
Quote from: Toofast24 on 21.03.2009, 21:57:58
Miksi ihmeessä pitäisi irtisanoutua jostain asiasta jos ei sen vaatija edes pysty osoittamaan, että olisin asiasta samaa mieltä?
Irtisanoutumista vaativa tekee selväksi ettei ainakaan itse ole väärää mieltä, eli hän on tavallaan eettinen supersankari. Sillä ei ole edes alunperin merkitystä, voiko osoittaa minkäänlaisen vääryyden tapahtuneen.
On tärkeämpä paheksua vääryyttä, vaikka sitä ei olisi tapahtunut tai siitä ei olisi mitään todisteita. Kyseessä on siis puhtaasti oman erinomaisuuden julistus eikä suinkaan suvaitsevaisuus, empatia tai huoli arjen turvallisuudesta. Lisäpisteitä saa, jos satunnaisesti tuomitsee jyrkästi sellaiset ihmiset, jotka voisivat olla väärää tai eri mieltä jostain (eli pahat ihmiset) mutta ei kuitenkaan itse tee asialle mitään. Toisten tuomitseminen on ensinäkin helpompaa, ja lisäksi muuta ei vaadita kovin usein jota ihmettelen suuresti.
Kuka opettaisi lapsilleen toisten arvostelemista ja paheksumista, mutta ei vastuuta omista tekemisistään?
Tämä todistaa kiistattomasti, että irtisanoutumisia vaativa ihminen on hyvän ja oikean esitaistelija.
Ei ole mitään määrää sille, mitä voi vaatia toisilta jos haluaa todistaa olevansa itse vielä parempi. Tänä päivänä se käy esimerkiksi siten, että kiljuu suureen ääneen jonkin asian olevan epäoikeudenmukainen. Sillä onko se vai ei ole, ei ole enää minkäänlaista merkitystä. Tärkeintä on ilmaista havaitsevansa epäoikeudenmukaisuus, koska se kiistatta todistaa havaitsijan toimivan epäoikeudenmukaisuutta vastaan.
(Paitsi silloin kuin paska osuu tuulettimeen, en ole koskaan kuullut suvaitsijasta joka olisi antanut rahaa vaikkapa talousrikolliselle auttaakseen hänet veloistaan).
Mikä olisikaan parempi tapa todistaa suuruutensa, hyvyytensä tai mielipiteensä oikeutus, kuin syytellä toisia siitä, että he ovat väärässä ja pahoja ihmisiä?
Quote from: Zngr on 21.03.2009, 22:22:13
Ei ole mitään määrää sille, mitä voi vaatia toisilta jos haluaa todistaa olevansa itse vielä parempi. Tänä päivänä se käy esimerkiksi siten, että kiljuu suureen ääneen jonkin asian olevan epäoikeudenmukainen. Sillä onko se vai ei ole, ei ole enää minkäänlaista merkitystä. Tärkeintä on ilmaista havaitsevansa epäoikeudenmukaisuus, koska se kiistatta todistaa havaitsijan toimivan epäoikeudenmukaisuutta vastaan.
Muistaakseni Raamatussakin mainittu termi tälle riemukkaalle toiminnalle on ulkokultaisuus.
Pidemmän päälle irtisanoutuminen ei riitä.
On nimittäin myös osoitettava, että vastustaa pahuutta aktiivisesti. Tämä on noitavainojen logiikka.
Ei nimittäin riitä, että kerrot olevasi hyvä kristitty, tai hyvä kommunisti, koska loppupeleissä sinun on tuotava roviolle joku "satanisti" tai "kansanvihollinen", sillä jos et näin tee, sinä suosit ja varjelet pahuutta, ja olet syyllinen itsekin.
Se on noitavainojen psykodynamiikka siinä. Siihen me olemme vale-tasavaltalaisessa Suomessa menossa.
Quote from: Zngr on 21.03.2009, 22:22:13
Mikä olisikaan parempi tapa todistaa suuruutensa, hyvyytensä tai mielipiteensä oikeutus, kuin syytellä toisia siitä, että he ovat väärässä ja pahoja ihmisiä?
Amen. Tämähän on juuri "kortti"-yhteiskuntajärjestelmien tapa. Tässäpä suvaitsevaiston diktatuuri. Jos et ole samaa mieltä kanssamme, olet meitä vastaan, ja sinut on kitkettävä.
Erilaisuuden dynamiikkaa tyypillisimmillään.
EDIT: Ja todellakin, osoittaaksesi uskollisuutesi suvainnalle
kitkettävää on myös toimitettava, oli sitä tai ei. Joosepillakin oli kiintiöt käytössä.
Quote from: Toofast24 on 21.03.2009, 22:37:07
Quote from: Zngr on 21.03.2009, 22:22:13
Muistaakseni Raamatussakin mainittu termi tälle riemukkaalle toiminnalle on ulkokultaisuus.
Sieltähän se tuli erittäin lyhyesti, mutta tyhjentävästi sanottuna. Ulkokultainen.
Tällä hetkellä ei riitä se, että ei ole rasisti.
On myös osoitettava olevansa epä-rasisti. Tämä vaatii vähintäänkin julkista itsekritiikkiä tai julkisesti annettua uskontunnustusta, ja mielellään myös sellaisia käytännön toimia, että "virallisia rasismin uhreja" eriarvoistetaan (eli harjoitetaan positiivistä syrjintää), palkkaamalla heitä esim töihin puhtaasti ihon värin perusteella.
Ei siis riitä, että et palvo Saatanaa.
Sinun on myös julkisesti kiellettävä Saatana, tunnustettava Aito Katolinen Uskosi, sekä toimittava sen eteen, että dogmatiikan mukainen "Saatanastavapautettujen Pyhien Joukko" etenee kaikkialla, mihin vain toimiala-rahkeesi riittävät.
Jos et tuota tee, olet epäilyksen ja inkvisition alainen. Torquemada Illmanin kellarissa siis tavataan.
Quote from: HaH on 21.03.2009, 23:05:23
Tällä hetkellä ei riitä se, että ei ole rasisti.
On myös osoitettava olevansa epä-rasisti. Tämä vaatii vähintäänkin julkista itsekritiikkiä tai julkisesti annettua uskontunnustusta, ja mielellään myös sellaisia käytännön toimia, että "virallisia rasismin uhreja" eriarvoistetaan (eli harjoitetaan positiivistä syrjintää), palkkaamalla heitä esim töihin puhtaasti ihon värin perusteella.
Ei siis riitä, että et palvo Saatanaa.
Sinun on myös julkisesti kiellettävä Saatana, tunnustettava Aito Katolinen Uskosi, sekä toimittava sen eteen, että dogmatiikan mukainen "Saatanastavapautettujen Pyhien Joukko" etenee kaikkialla, mihin vain toimiala-rahkeesi riittävät.
Jos et tuota tee, olet epäilyksen ja inkvisition alainen. Torquemada Illmanin kellarissa siis tavataan.
Tähän täytyy kyllä sanoa, että katoliset ovat sivistyneempiä, mukavampia ja rennompia kuin nämä nykyiset inkvisiittorit...
...jotka muuten ovat ateisteja ;)
;)
Näin ihmettelemme ihmisyyden perustotuuksia, jotka on havaittu ja osattu määritellä sanoiksi, täysin varmasti niin pitkään kuin ihminen on ollut olemassa, ja todistettavasti niin pitkään kuin ihmiskunnan kulttuuriperinteitä on ylensäkään jollain tavalla kirjattu myöhempien sukupolvien iloksi, tai haitaksi.
Esimerkiksi noitavainoja vastaava ilmiö lienee ollut yhteiskunnallisesti jollain tavalla vaikuttava tekijä aina. Jos se olisi minusta hauska asia, voisin nauraa sille ettemme ole päässeet puusta pitkään vieläkään. Ei se kuitenkaan minua paljoa naurata, ja on omituista ettei historiasta paljoa perusteta.
Vaikuttaa siltä ettei esimerkiksi suomalaisista ihmisistä, joista osa voi toimia jopa niinkin merkittävässä asemassa kuin parlamentaarisen demokration valittuna kansanedustajana, kovinkaan tai tarpeeksi moni ole kuitenkaan tajunnut tätä millään tavalla. Eikä tarpeeksi moni (vaikutusvaltainen) ihminen kerro sitä heille suoraan, silloinkaan kun olisi ilmiselvästi tarpeen.
Ihminen voi kehittyä ja ottaa uusia ajatuksia vastaan! Huraa! Olen suuri aivokuningas koska osaan arvioida tämän! Se on kuitenkin usein (ellei aina) siitä kiinni kuinka pakottavia syyt ovat, eikä siitä kuinka järkevää se olisi. Esimerkkejä tästä on tunnettu historia täynnä. Miksi koleraa estäviä toimenpiteitä ei suoritettu Euroopassa, ennenkuin tilanne oli akuutti? Siksi, koska ei ollut pakko vaikka tiedettiin mitä pitäisi tehdä. Jne. Ps. kanavoin Anti-Utopistia jotenkin, olisi ehkä syytä mennä nukkumaan.
Quote from: sideswipe on 21.03.2009, 12:38:53Halla-ahon ajatuksilla on epäilemättä kannatusta myös kokoomuslaisten piirissä. Lue vaikka Uuden Suomen blogeja. Nuorisojärjestöistäkään tuskin löytyy yhtään ihmistä, joka aidosti kannattaa nykyistä hyväuskoisuuteen ja suoranaiseen välinpitämättömyyteen perustuvaa veronmaksajien rahojen ulosmittausta. Kokoomuslaiset ja muiden puolueiden vakioäänestäjät eivät silti hyppää sosialistisen kateuspuolueen kelkkaan.
Minä voin henkilökohtaisesti luvata Pirkanmaalta puolen tusinaa entistä kokoomuslaista ääntä, riippumatta siitä onko Halla-aho persujen listalla vai ei, ja persuillekin voin luvata pysyviä kannattajia jos Halla-aho on heillä ehdolla - ja kyse on nyt niin monen polven ikikokoomuslaisista, että "kateuspuolueista" heittelevä tuskin ymmärtääkään sellaisia ihmisiä olevan.
Kokoomus monikulttuurihullutukseen lähtemällä on pettänyt pahiten nimenomaan vankimmat kannattajansa ja jättänyt puolueen tuuliviiripörssisankareille joiden arvojakin mitataan euroilla. Hitot veropolitiikasta, se voidaan aina muuttaa äänestämällä toisin. Nyt tarvitaan rangaistusta vanhoille puolueille, ETENKIN oikeistopuolueille. Ääni Kokoomukselle on tällä hetkellä kaikkein viheliäisin teko monikulttuurin puolesta.
JMK:lla ym pitäis olla tyhjiä lappuja mukana, ei pysty tulostaan jos on muste loppu.
Quote from: jaakkeli on 22.03.2009, 00:38:36
Minä voin henkilökohtaisesti luvata Pirkanmaalta puolen tusinaa entistä kokoomuslaista ääntä, riippumatta siitä onko Halla-aho persujen listalla vai ei, ja persuillekin voin luvata pysyviä kannattajia jos Halla-aho on heillä ehdolla - ja kyse on nyt niin monen polven ikikokoomuslaisista, että "kateuspuolueista" heittelevä tuskin ymmärtääkään sellaisia ihmisiä olevan.
Kokoomus monikulttuurihullutukseen lähtemällä on pettänyt pahiten nimenomaan vankimmat kannattajansa ja jättänyt puolueen tuuliviiripörssisankareille joiden arvojakin mitataan euroilla. Hitot veropolitiikasta, se voidaan aina muuttaa äänestämällä toisin. Nyt tarvitaan rangaistusta vanhoille puolueille, ETENKIN oikeistopuolueille. Ääni Kokoomukselle on tällä hetkellä kaikkein viheliäisin teko monikulttuurin puolesta.
Todellisuus on se määrittävä tekijä, jonkä kanssa meidän kaikkien on pakko elää. Kokoomus ei puolueena tai varsinkaan naiskannattajien osalta suhtaudu mitenkään kriittisesti monikulttuurisuuteen. Halla-ahon mielipiteillä on silti suuri kannatus puolueen sisällä, aivan kuten mainitsitkin. Itse en kaikesta paskasta huolimatta ole koskaan aikeissa äänestää perussuomalaisia. Halla-ahon kohdalla tilanne on toinen. Voisin äänestää yhtä mielipidettä.
Suomessa ei kuitenkaan ole yhtään oikeistolaista puoluetta ja sen kanssa meidän on tultava toimeen ainakin toistaiseksi. En halua äänestää äärikristittyjä edes EU-parlamenttiin, koska olen uskonnoton. Halla-aholla olisi nyt äärimmäisen loistava paikka mittauttaa kannatuksensa Suomen kansalla. En usko että esimerkiksi 30 000 ääntä voitaisiin sivuttaa tuosta vain miehen muiden mielipiteiden tavoin. Mutta jokainen tehkööt omat johtopäätöksensä. Itse edustan vähän kyynistä suuntaa ja uskon ettei Soini halua kilpailijoita omalle paikalleen.
Quote from: ElinaElina on 22.03.2009, 00:53:05
JMK:lla ym pitäis olla tyhjiä lappuja mukana, ei pysty tulostaan jos on muste loppu.
Niitähän tiemmä on. Teretulemast Manseen. Tallipiha 22.03.09 14.00 ->
Niitähän (lappuja) olen tuomassa rautahevolla lisää, saavun hitusen vaille klo 14.00,
kävelyyn mene kotva, mutta 500 lappua on tulossa, pidelkää hetki hihasta liikkuvaisempia
tai hakekaa minut autolla asemalta. Näytän partoineni aivan imaamilta, mutta vaimoni
ei osaa virkata, joten pitsipannulappu puuttuu.
Quote from: sideswipe on 22.03.2009, 01:06:21Itse en kaikesta paskasta huolimatta ole koskaan aikeissa äänestää perussuomalaisia. Halla-ahon kohdalla tilanne on toinen. Voisin äänestää yhtä mielipidettä.
Apua, joudunko tekemään Halla-ahon vaalityötä
homma-forumilla?! ;D
Kyseessä ovat nyt kuitenkin europarlamenttivaalit. Europarlamentissa ei vielä päätetä Suomen veropolitiikan pilkun paikkaa ja persut ovat itse asiassa vankin EU:n vallan lisäämistä vastustava puolue. Kaikessa persujen minuakin harmittavassa "talousvasemmistolaisuudessa" EU on melkoisen voimaton mutta monikulttuuripolitiikassa EU on merkittävä tekijä, joten se on minulle vielä tavallistakin tärkeämpi äänestyskriteeri (jos nyt tärkein kriteeri edes voi olla yhtään tärkeämpi).
QuoteEn halua äänestää äärikristittyjä edes EU-parlamenttiin, koska olen uskonnoton.
Niin minäkin, mutta kristillisyydelläkin on europarlamentissa kaikkein vähiten merkitystä. Siellä ei päätetä viinalaeista eikä kaupan sunnuntaiaukioloajoista eikä ylipäänsä mistään kristillisissä minua pännivistä asioista. Sitä paitsi ääni on taktisesti paras: jos Halla-aho on ehdolla, persut menevät kuitenkin kristillisten ohi, ja jos vaaliliitto saa kaksi paikkaa, Essayah tiputtaa sieltä pois joko jonkun tasan yhtä EVVK ehdokkaan tai parhaassa tapauksessa jonkun oikeasti pahan tapauksen.
Mitenkas tama nimihomma tulevaisuudessa? Jaako nimi jonnekin "alkuperainen Halla-aholainen" rekisteriin? Jos nain, niin kuinka pitkaksi aikaa?
Quote from: Missra on 22.03.2009, 05:36:09
Mitenkas tama nimihomma tulevaisuudessa? Jaako nimi jonnekin "alkuperainen Halla-aholainen" rekisteriin? Jos nain, niin kuinka pitkaksi aikaa?
Suomen laki on melko tarkka noiden henkilörekisterien ynnä muiden suhteen, joten ei se jää. Ainoastaan Mäki-Kekäle ja hänen mahdolliset avustajansa ynnä sitten kannattajayhdistyksen tarkistavat viranomaiset saavat koskaan tietää, että olet allekirjoittanut Hjalliksen kannattajakortin. Vaikka inkvisition pelko onkin nyky-Suomessa ihan tervettä, on tämä asia suhteellisen seiffi.
Oikeasti JM-K on ValPo:n agentti, ja kerää nyt Siperiaan lähetettävien nimilistaa.
Quote from: HaH on 22.03.2009, 12:20:17
Oikeasti JM-K on ValPo:n agentti, ja kerää nyt Siperiaan lähetettävien nimilistaa.
JM-K on valepukuinen Panu Höglund. Nimilista löytyy kohta Nälkäkorven ja J.P.Roosin blogeista.
Quote from: HaH on 22.03.2009, 12:20:17
Oikeasti JM-K on ValPo:n agentti, ja kerää nyt Siperiaan lähetettävien nimilistaa.
Tarkoitit Valpolla varmaankin sen perillistä, eli Vähemmistö
valpoa ...valtuutettua.
Quote from: reino on 21.03.2009, 19:00:58
Quote from: Frater Tovarits on 21.03.2009, 18:14:57
Täytyykö olla täysi-ikäinen?
Kyllä. Ja täysi-ikäisyys määritellään näin:
QuoteEuroparlamenttivaaleissa on äänioikeutettu jokainen Suomen kansalainen, joka viimeistään vaalipäivänä täyttää 18 vuotta.
Tarkoitin niitä kannatuskortteja.
Quote from: Keronen on 22.03.2009, 10:08:42
Quote from: Missra on 22.03.2009, 05:36:09
Mitenkas tama nimihomma tulevaisuudessa? Jaako nimi jonnekin "alkuperainen Halla-aholainen" rekisteriin? Jos nain, niin kuinka pitkaksi aikaa?
Suomen laki on melko tarkka noiden henkilörekisterien ynnä muiden suhteen, joten ei se jää. Ainoastaan Mäki-Kekäle ja hänen mahdolliset avustajansa ynnä sitten kannattajayhdistyksen tarkistavat viranomaiset saavat koskaan tietää, että olet allekirjoittanut Hjalliksen kannattajakortin. Vaikka inkvisition pelko onkin nyky-Suomessa ihan tervettä, on tämä asia suhteellisen seiffi.
Aika sairaaksi on tilanne mennyt Suomessa.
Vapaassa demokraatisessa maassa ei kenenkään tarvitse olla huolissaan turvallisuudestaan osallistuessaan lailliseen poliittiseen toimintaan ja kansalaisvaikuttamiseen.
Tähän ei päästä ennen kuin suomettuneet stalinistit ja korruptoituneet koplaajat on puhdistettu pois hallituksesta, eduskunnasta ja viroista.
Kävinpä sitten henk. koht. kättelemässä Kutaleen Tampesterissa ja harjoittamassa kansalaisoikeuksiani allekirjoittamalla JH-a:n kannattajakortin. Ensi viikolla alkaa työkavereiden yms. hienovarainen masinointi.
Quote from: Jussi Halla-aho on 22.03.2009, 13:24:50
Quote from: HaH on 22.03.2009, 12:20:17
Oikeasti JM-K on ValPo:n agentti, ja kerää nyt Siperiaan lähetettävien nimilistaa.
JM-K on valepukuinen Panu Höglund. Nimilista löytyy kohta Nälkäkorven ja J.P.Roosin blogeista.
Kyllä pitäisi päästä edes Hesarin etusivulle.
Muuten, vaikka nuo nimet päätyisivätkin saunan tai takan lämmittämiseen, niin minua ainakin kiinnostaa suunnattomasti tietää kuinka monta nimeä saadaan lopulta kerättyä. Varmaan JM-K sitten aikanaan paljastat tämän tiedon?
Lähetän oman lappuni lähipäivinä. Mikä se sellainen ketelä muuten on? Tunnen nimittäin pari Metsä-Ketelää.
Sami: jep, toki kerron lopullisten allekirjoitusten määrän "sitten joskus".
Se ketelä on jonkin sortin murreväännös "ketolasta". Keto puolestaan on metsän keskellä oleva heinää kasvava pläntti, joka pysyy vapaana isommasta kasvillisuudesta, kun lehmät yms. karja laiduntaa siellä.
Quote from: JM-K on 22.03.2009, 19:46:35
Sami: jep, toki kerron lopullisten allekirjoitusten määrän "sitten joskus".
Se ketelä on jonkin sortin murreväännös "ketolasta". Keto puolestaan on metsän keskellä oleva heinää kasvava pläntti, joka pysyy vapaana isommasta kasvillisuudesta, kun lehmät yms. karja laiduntaa siellä.
Sujuiko nimien kerääminen ilman anarkomarkojen päänaukomista? Tuliko paljonkin nimiä?
Minulla on iltalukemisena Rolf Büchin mainio teos "Kohti osallistuvaa demokratiaa. Kansanäänestykset demokratian välineenä".
Viikon visainen kysymys:
Miksi uhkaavan oloinen hahmo lukee tuollaista kirjaa ja vieläpä yötä vasten? Suunnitteleeko adressimies taas jotain epädemokraattista toimintaa?
Vastaukset tähän ketjuun, kiitos!
P.S. Yritän ensi viikolla ehtiä valitsemaan Uhkaavan oloisen kirjoituskilpailu TOP-5:n. Saatte te sitten äänestää voittajan.
Uhkaavan oloinen Adressimies todennäköisesti tutkii miten Suomen valtiosääntöön voidaan epädemokraattisesti vaikuttaa kansanäänestyksellä. Palkintorahat voit laittaa Sveitsin tililleni. Mun verorahoilla ei mokuteta.
Quote from: 5Kolonna on 22.03.2009, 23:39:32
Uhkaavan oloinen Adressimies todennäköisesti tutkii miten Suomen valtiosääntöön voidaan epädemokraattisesti vaikuttaa kansanäänestyksellä. Palkintorahat voit laittaa Sveitsin tililleni. Mun verorahoilla ei mokuteta.
Sikäli kuin tunnen Uhkiksen sielunmaailmaa, olet jäljillä: vastaus ei ole Kanada,
vaan Sveitsi.
Quote from: JM-K on 22.03.2009, 22:02:09
Viikon visainen kysymys:
Miksi uhkaavan oloinen hahmo lukee tuollaista kirjaa ja vieläpä yötä vasten? Suunnitteleeko adressimies taas jotain epädemokraattista toimintaa?
Adressimies aikoo selkeästi koukata jollain porsaanreiällä ja kyykyttää päättäjiä 6-0.
Sveitsi on vastattu jo pari kertaa, joten täytyy etsiä uusia vaihtoehtoja..
Vastataan Irlanti. "Kohti osallistuvaa demokratiaa. Kansanäänestykset demokratian välineenä". Olisko tässä toiminnassa "jotain epädemokraattista"?
QuoteSaatte te sitten äänestää voittajan.
Toivottavasti äänestämme oikein heti ensimmäisellä kerralla ;D
Jos nimiä ei ole tullut riittävästi, niin luultavasti Mäki-Vetelä aikoo lähettää Brysseliin Sveitsin EU-jäsenyyshakemuksen, sekä Sveitsiin Jussi Halla-ahon kansalaisuusanomuksen. Sekä tietenkin lasten päivähoitopaikka-anomukset.
Älä puhu soopaa, näin tänään omin verestävin silmin, että
Duracell-pupumme, Eri-Ketterä sai lukuisan määrän nimiä ja
ennenkaikkea merkittävä osa oli ns. veteraaniväestöä. Eräät
herrasmiehet jopa ennustivat tiedon leviävän, kun nyt ovat
siitä viimein kuulleet.
Quote from: JM-K on 22.03.2009, 22:02:09
Minulla on iltalukemisena Rolf Büchin mainio teos "Kohti osallistuvaa demokratiaa. Kansanäänestykset demokratian välineenä".
Viikon visainen kysymys:
Miksi uhkaavan oloinen hahmo lukee tuollaista kirjaa ja vieläpä yötä vasten? Suunnitteleeko adressimies taas jotain epädemokraattista toimintaa?
Adressimies on saanut tarpeekseen epädemokraattisista keinoista vihjailevista paskanpuhujista, ja haluaa jatkossa lyödä heitä myös kirjalla päihin. Mutta kirja pitää tuntea, ennen kuin sillä voi lyödä.
Adressimiehelle on jäänyt sellainen illuusio, että äänestämällä saa ilmaista mielipiteitä vaaleissa esimerkiksi persuja äänestämällä, vaikka Matti Vanhanen on jo toisin ilmoittanut (http://www.hbl.fi/text/inrikes/2009/1/14/d22139.php).
Uhkaavan oloinen veteraanien masinoija opiskelee historiaa siitä miten ennen oli demokratia -niminen poliittinen ihanne. Vistbacka julisti adressimiehen toimet vähintäänkin epäilyttäviksi demokratian kannalta, joten kaljupää joutuu miettimään uusia keinoja häiriköidä.
Jussi Halla-aho kirjoittaa Scriptassaan: "Maahanmuuttokriittiset eivät ole lähteneet eivätkä lähde sotaan Perussuomalaisia vastaan, koska he pitävät, tai ainakin haluavat pitää, Perussuomalaisia tarjolla olevista vaihtoehdoista parhaana".
Omalta osaltani haluan todeta, että
1. ainakaan minä en ole lähtenyt sotaan Perussuomalaisia tai ketään muutakaan vastaan.
2. kannattajayhdistyksen tarkoitus on vain varmistaa, että Halla-aho on eurovaaleissa mukana, tavalla tai toisella.
3. myös minä pidän - ainakin toistaiseksi - Perussuomalaisia parhaana tarjolla olevana poliittisena vaihtoehtona; erityisesti maahanmuuttokeskustelun osalta.
4. jos joku pitää toimintaani tai ajatuksiani epädemokraattisena painostuksena, uhkailuna tai kiristyksenä, niin se ei ole minun ongelmani. Minä kerään vain nimiä.
*****
Puhelin on soinut taas tänään suhteellisen kiihkeästi. En edelleenkään vastaa henkilöille, jotka salaavat numeronsa.
Quote from: JM-K on 24.03.2009, 17:56:39
Jussi Halla-aho kirjoittaa Scriptassaan: "Maahanmuuttokriittiset eivät ole lähteneet eivätkä lähde sotaan Perussuomalaisia vastaan, koska he pitävät, tai ainakin haluavat pitää, Perussuomalaisia tarjolla olevista vaihtoehdoista parhaana".
Omalta osaltani haluan todeta, että
1. ainakaan minä en ole lähtenyt sotaan Perussuomalaisia tai ketään muutakaan vastaan.
2. kannattajayhdistyksen tarkoitus on vain varmistaa, että Halla-aho on eurovaaleissa mukana, tavalla tai toisella.
3. myös minä pidän - ainakin toistaiseksi - Perussuomalaisia parhaana tarjolla olevana poliittisena vaihtoehtona; erityisesti maahanmuuttokeskustelun osalta.
4. jos joku pitää toimintaani tai ajatuksiani epädemokraattisena painostuksena, uhkailuna tai kiristyksenä, niin se ei ole minun ongelmani. Minä kerään vain nimiä.
*****
Puhelin on soinut taas tänään suhteellisen kiihkeästi. En edelleenkään vastaa henkilöille, jotka salaavat numeronsa.
oletko ajatellut lähettää asiasta @-mailia Vistbackalle?
kansanedustaja on helppo saada kiinni:
[email protected]muilla tiedoksi: jutut esi-käsittelee avustaja, joten älkää vaivautuko lähettämään häirikköviestejä kenellekään.
Nyt Raimolle sitä soittoa Mäki-Ketelä.
Toki, jotta saa kokonaisvaltaisen kuvan kannattaa yrittää ajatella myös miltä nämä nimien keräämiset sun muut vaikuttavat muiden mielestä.
Quote from: EL SID on 24.03.2009, 18:02:12
Quote from: JM-K on 24.03.2009, 17:56:39
Jussi Halla-aho kirjoittaa Scriptassaan: "Maahanmuuttokriittiset eivät ole lähteneet eivätkä lähde sotaan Perussuomalaisia vastaan, koska he pitävät, tai ainakin haluavat pitää, Perussuomalaisia tarjolla olevista vaihtoehdoista parhaana".
Omalta osaltani haluan todeta, että
1. ainakaan minä en ole lähtenyt sotaan Perussuomalaisia tai ketään muutakaan vastaan.
2. kannattajayhdistyksen tarkoitus on vain varmistaa, että Halla-aho on eurovaaleissa mukana, tavalla tai toisella.
3. myös minä pidän - ainakin toistaiseksi - Perussuomalaisia parhaana tarjolla olevana poliittisena vaihtoehtona; erityisesti maahanmuuttokeskustelun osalta.
4. jos joku pitää toimintaani tai ajatuksiani epädemokraattisena painostuksena, uhkailuna tai kiristyksenä, niin se ei ole minun ongelmani. Minä kerään vain nimiä.
*****
Puhelin on soinut taas tänään suhteellisen kiihkeästi. En edelleenkään vastaa henkilöille, jotka salaavat numeronsa.
oletko ajatellut lähettää asiasta @-mailia Vistbackalle?
kansanedustaja on helppo saada kiinni: [email protected]
muilla tiedoksi: jutut esi-käsittelee avustaja, joten älkää vaivautuko lähettämään häirikköviestejä kenellekään.
Häirikköviestejä nyt ei varmaan muutenkaan kannata lähetellä. Itse olen pysynyt aina asialinjoilla, ja kansanedustajat ovat vastanneet useimpiin viesteihini. Viimeisimmän kerran tänään, kun Vistback vastasi viestiini alle puolessa tunnissa. Kyllä asialliset kommentit saa läpi, ja sellaisiin on jopa toivoa saada vastauksia.
Kannatan ajatusta siitä, että Mäki-Ketelä lähettäisi postia suoraan Vistbackalle ja selittäisi tilanteen.
Quote from: Kazakstan on 24.03.2009, 18:09:01
Quote from: EL SID on 24.03.2009, 18:02:12
Quote from: JM-K on 24.03.2009, 17:56:39
Jussi Halla-aho kirjoittaa Scriptassaan: "Maahanmuuttokriittiset eivät ole lähteneet eivätkä lähde sotaan Perussuomalaisia vastaan, koska he pitävät, tai ainakin haluavat pitää, Perussuomalaisia tarjolla olevista vaihtoehdoista parhaana".
Omalta osaltani haluan todeta, että
1. ainakaan minä en ole lähtenyt sotaan Perussuomalaisia tai ketään muutakaan vastaan.
2. kannattajayhdistyksen tarkoitus on vain varmistaa, että Halla-aho on eurovaaleissa mukana, tavalla tai toisella.
3. myös minä pidän - ainakin toistaiseksi - Perussuomalaisia parhaana tarjolla olevana poliittisena vaihtoehtona; erityisesti maahanmuuttokeskustelun osalta.
4. jos joku pitää toimintaani tai ajatuksiani epädemokraattisena painostuksena, uhkailuna tai kiristyksenä, niin se ei ole minun ongelmani. Minä kerään vain nimiä.
*****
Puhelin on soinut taas tänään suhteellisen kiihkeästi. En edelleenkään vastaa henkilöille, jotka salaavat numeronsa.
oletko ajatellut lähettää asiasta @-mailia Vistbackalle?
kansanedustaja on helppo saada kiinni: [email protected]
muilla tiedoksi: jutut esi-käsittelee avustaja, joten älkää vaivautuko lähettämään häirikköviestejä kenellekään.
Häirikköviestejä nyt ei varmaan muutenkaan kannata lähetellä. Itse olen pysynyt aina asialinjoilla, ja kansanedustajat ovat vastanneet useimpiin viesteihini. Viimeisimmän kerran tänään, kun Vistback vastasi viestiini alle puolessa tunnissa. Kyllä asialliset kommentit saa läpi, ja sellaisiin on jopa toivoa saada vastauksia.
Kannatan ajatusta siitä, että Mäki-Ketelä lähettäisi postia suoraan Vistbackalle ja selittäisi tilanteen.
kuten tiedät, meitä on moneksi. Itse pyrin olemaan asialinjalla, mutta tätä foorumia lukevat muutkin kuin Hommalaiset.
Siis ööh tuota noin niinkun...Miksi ihmeessä minä soittaisin Vistbackalle? Kaippa tuo osaa soittaa tänne päin, jos jutella haluaa.
Quote from: JM-K on 24.03.2009, 20:55:21
Siis ööh tuota noin niinkun...Miksi ihmeessä minä soittaisin Vistbackalle? Kaippa tuo osaa soittaa tänne päin, jos jutella haluaa.
Modernin yhteiskunnan "hyviin" tapoihin kuuluu käydä dialogia mieluummin lehtien palstoilla (ja tavisten keskuudessa lehtien yleisönosastoissa) kuin henkilökohtaisten yhteydenottojen kautta. ;)
Adressimies heltyi nyt vähän, kun kaikki tätä niin kovasti kyselee... eli:
Taktisista syistä tarkka allekirjoitusten määrä julkaistaan a) sinä päivänä, kun Persut ilmoittavat Halla-ahon olevan heidän listoillaan tai b) viimeisenä mahdollisena keräyspäivänä, joka oli muistaakseni 28.4.
Ihan hyvältä näyttää tämä ykkösvaihe. Tuommoiset hieman yli viisi sataa allekirjoitusta on nyt, muutama kymmenen päälle. Ei paha viikon keräyksellä.
Ja postissa on paljon allekirjoituksia matkalla, kiitos vaan ennakkoilmoituksista!
Kakkosvaihe käynnistyy lähiaikoina, katsotaan nyt ensin rauhassa, tuoko lauantai mitään uutta asiaan.
Kakkosvaiheeseen on ilmoittautunut tällä hetkellä 138 vapaaehtoista kerääjää ympäri Suomea. Jos jokainen heistä kerää vaikkapa kymmenen allekirjoitusta, niin siinähän se sitten alkaakin potti olla kasassa.
Kolmosvaihekin on jo valmiina suunniteltuna. Siinä onkin sitten jo markkinointimeiningin makua. Teen "koeponnistuksen" itse ensi viikolla Tampereella ja Ylöjärvellä, missä avataan uusi megaluokan ostoshelvetti.
Allekirjoittajista vanhin on tällä hetkellä 1923 syntynyt rouva Kainuusta. Nuorin on muistaakseni 1990 syntynyt nuorimies Helsingistä. Tasaisesti on koko maa edustettuna.
Eli kyllä se tästä.
EDIT: Jatkakaa vaan keräämistä ja asiasta tiedottamista. Ihan mielenkiinnosta haluan tietää, kuinka pian saadaan esimerkiksi 5000 allekirjoitusta kasaan.
Pöh. Minun lapuissa oli pari 1991 syntynyttä, täysi-ikäisiä huom! :D
Perskeles, niinpä olikin. Kuten todettu, adressimiehen muisti on hyvä, mutta pirun lyhyt (=poliitikkoainesta siis).
Jos lauantain päätös on negatiiviinen, toivon Hommaforumin laittavan adressin osoitteen etusivulleen näkyvälle paikalle. Tähän mennessä täällä on käynyt varmasti paljon sellaisia ohimennen paikalle surffanneita, jotka olisivat allekirjoittaneet adressin jos tietäisivät sen olemassaolosta (& siitä mistä niitä lappuja saa).
Luotan, ehkä naiivisti, edelleen siihen, että Persut osaavat tehdä järkipäätöksen tulevana lauantaina. Päätöksen lykkääminen ei ole järkipäätös.
Quote from: Martel on 25.03.2009, 19:48:03
Jos lauantain päätös on negatiiviinen, toivon Hommaforumin laittavan adressin osoitteen etusivulleen näkyvälle paikalle. Tähän mennessä täällä on käynyt varmasti paljon sellaisia ohimennen paikalle surffanneita, jotka olisivat allekirjoittaneet adressin jos tietäisivät sen olemassaolosta (& siitä mistä niitä lappuja saa)
En oikein käsitä, miksi tuota ei ole tehty jo.
Asun Tampereella. Mikä on helpoin tapa saada nimi lappuun? Viime Su en kerinny paikalle.
Quote from: Moonchild on 25.03.2009, 20:00:51
Quote from: Martel on 25.03.2009, 19:48:03
Jos lauantain päätös on negatiiviinen, toivon Hommaforumin laittavan adressin osoitteen etusivulleen näkyvälle paikalle. Tähän mennessä täällä on käynyt varmasti paljon sellaisia ohimennen paikalle surffanneita, jotka olisivat allekirjoittaneet adressin jos tietäisivät sen olemassaolosta (& siitä mistä niitä lappuja saa)
En oikein käsitä, miksi tuota ei ole tehty jo.
Siteeraan muistaakseni Koivistoa(?) - Ei pidä provosoitua kun provosoidaan. - Siksi.
Quote from: Martel on 25.03.2009, 19:48:03
Luotan, ehkä naiivisti, edelleen siihen, että Persut osaavat tehdä järkipäätöksen tulevana lauantaina. Päätöksen lykkääminen ei ole järkipäätös.
Soini on aina haastatteluissa sanonut, että päätöksen tekee puoluehallitus.
En olisi ollenkaan arvannut, että kolmen suurimman puolueen kanssa naimisissa olevat lehdistön tahot valehtelevat Halla-ahosta saadakseen juuri PS:n puoluehallituksen nielemään valheensa tämän rasismifasismista. Surkuhupaisaahan tämä olisi, jos juuri puoluekihot on saatu nielemään paskapuhe -- galluppien perusteellahan kansa alkaa yhä enemmän kapinoimaan isojen mediatalojen valheita vastaan.
Mitä helvettiä sille "lopullisen päätöksenhän tekevät äänestäjät"-fraasille tapahtui. Tämä on niin naurettavaa -- avoimen junttirasistinen Frederik pahimpine "höhö neekereille iso potku perseeseen, kaikki ulkomaalaiset pois täältä ja postimerkki perään" letkautuksineen ja sovinistiäijä-stereotypioineen (ajatelkaa, minkälainen vaikutus Reetulla PS:n ykköstykkinä Helsingissä on nuoriin naisiin, tulevaisuuden äänestäjiin!) kyllä kelpaa puolueelle ja rahdataan Helsingin vaalipiirin ääniharavaksi muun maan mahtikäskyillä, mutta Halla-ahon todellisuuteen perustuva ja objektiivinen analyysi sekä rakentavat ehdotukset epäkohtien korjaamiseksi eivät kelpaa!
Onko puoluehallitus todella niin tyhmä, että uskoo kritiikittä suurimpien mediatalojen vihjailut rasismifasismi-homoxenoxylofobiasta vaatimatta tai etsimättä sen kummempia todisteita?
Niin, ja en ole vielä ehtinyt kerätä nimiä turuilla tai toreilla. Henkilökohtainen anteeksipyyntöni (uhkaavan oloiselle) adressimiehelle. On pitänyt keskittyä omaan elämään -- tänä viikonloppuna sitten kaverin ja pöydän kanssa jollekin torille, jos ei nimiä keräämään niin sitten ehdotettua vaalilistaa esittelemään.
Quote from: Viinankylväjä on 25.03.2009, 23:49:04
Asun Tampereella. Mikä on helpoin tapa saada nimi lappuun? Viime Su en kerinny paikalle.
http://juhamakiketela.info/index.php?sivu=halla-aho
Tuossa helpoin tapa.
Oma lappuseni on kirjekuoressa odottamassa lauantaita.
QuoteLuotan, ehkä naiivisti, edelleen siihen, että Persut osaavat tehdä järkipäätöksen tulevana lauantaina. Päätöksen lykkääminen ei ole järkipäätös.
Jos itse olisin puolueenjohtaja venyttaisin JHa:n nimeamista viimeiseen saakka. Kaksi syyta:
1.)Paskaahan siita niskaan tulee, miksi sita aikaisemmin julkistaisi?
2.)Ja sitten se tarkeampi syy; mita myohemmin "eurovaaliehdokas Halla-aho" -kritiikki alkaa, sita lahempana vaaleja se hiljenee. Ja mita lahempana vaaleja edustaja on otsikoissa sita paremmin aanestaja hanet ja hanen mielipiteensa muistaa. Ja sita enemman aania ropisee.
Aika moni varmaan odottelee lauantaita ennen turbovaihteen ottamista käyttöön. Oman korttini olen lähettänyt, mutta jos tarvitaan, ensi viikolla pannaan lisää nimiä tulemaan.
Quote from: todellisuus on 26.03.2009, 02:15:14
Tämä on niin naurettavaa -- avoimen junttirasistinen Frederik pahimpine "höhö neekereille iso potku perseeseen, kaikki ulkomaalaiset pois täältä ja postimerkki perään" letkautuksineen ja sovinistiäijä-stereotypioineen (ajatelkaa, minkälainen vaikutus Reetulla PS:n ykköstykkinä Helsingissä on nuoriin naisiin, tulevaisuuden äänestäjiin!) kyllä kelpaa puolueelle ja rahdataan Helsingin vaalipiirin ääniharavaksi muun maan mahtikäskyillä, mutta Halla-ahon todellisuuteen perustuva ja objektiivinen analyysi sekä rakentavat ehdotukset epäkohtien korjaamiseksi eivät kelpaa!
Tästä olisi kyllä hyvä muistuttaa Persuja, naurettavaa kilven kiillotusta median vihanlietsonnan perusteella.
Jos Halla-aho ei pääse Persujen ehdokkaaksi, niin täältä tulee ainakin yksi nimi, luultavasti pari muutakin. Odottelen nyt toistaiseksi, koska en oikein usko että Persut heittävät eurovaalimahdollisuutensa hukkaan.
Tänä aamuna laitoin omani ja parin kaverin nimet postin kuljetettavaksi.
Täältäkin pistetään läjä nimiä tulemaan jos/kun PS ei Halla-ahoa nimeä. Olisi mielenkiintoista kuulla Persuilta kannanotto tähän, muukin kuin Vistbackan lausunto. Mitä mieltä puoluehallituksessa oikeasti ollaan? Onko H-a ollut yhteyksissä sinne päin? Jne jne. Ja mikäli Halla-ahoa ei oteta mukaan niin mikä voi syy olla? PS:n leimaantuminen rasistiseksi puolueeksi pelkästään siksi että tietty mediataho huutelee?
Perjantaina kolahtaa pari nimeä lisää. Aloitin juuri (varmuuden vuoksi) lobbaamisen tuttava/ystäväpiirissä, linkki JMK:n kotivuille sihahti aika moneen osoitteeseen (missä se otetaan mielellään vastaan)
Pidän aikamoisena rintamakarkuruutena mikäli PS ei ota Jubaa listoilleen. Viime kunnallisvaaleissa PS:lle räpsähtänyt ääni saattoi tässä tapauksessa olla viimeinen heille osoittamani luottamuksen ele. Toisaalta, uskon Jussilla olevan sen verran vankka kannatus Persujen kentällä että saa tarvittavan kannatuksen äänestyksessä. Mutta kampanja käynnissä, ihan vaan varmuuden vuoksi.
Aikaa vaaleihin on kuitenkin yllättävän vähän. Kun kaikki täällä lähdetään siitä ajatuksesta että Jussi on ehdokkaana, kannattaisiko alkaa masinoimaan miettimään jo mahdollista vaalikampanjaa ? Siis ihan aivoriihi/spekulointitasolla, luonnollisesti JHA päättää itse kampanjastaan...
Quote from: todellisuus on 26.03.2009, 02:15:14
Tämä on niin naurettavaa -- avoimen junttirasistinen Frederik pahimpine "höhö neekereille iso potku perseeseen, kaikki ulkomaalaiset pois täältä ja postimerkki perään" letkautuksineen ja sovinistiäijä-stereotypioineen (ajatelkaa, minkälainen vaikutus Reetulla PS:n ykköstykkinä Helsingissä on nuoriin naisiin, tulevaisuuden äänestäjiin!) kyllä kelpaa puolueelle ja rahdataan Helsingin vaalipiirin ääniharavaksi muun maan mahtikäskyillä, mutta Halla-ahon todellisuuteen perustuva ja objektiivinen analyysi sekä rakentavat ehdotukset epäkohtien korjaamiseksi eivät kelpaa!
Todella irvokasta :(
Quote from: Julkkikset on 26.03.2009, 09:23:42
Quote from: Köyhä kylddyyri on 26.03.2009, 09:02:56
Aikaa vaaleihin on kuitenkin yllättävän vähän. Kun kaikki täällä lähdetään siitä ajatuksesta että Jussi on ehdokkaana, kannattaisiko alkaa masinoimaan miettimään jo mahdollista vaalikampanjaa ? Siis ihan aivoriihi/spekulointitasolla, luonnollisesti JHA päättää itse kampanjastaan...
Juuri siksi otin asian tuossa aikaisemmin puheeksi.
No mutta...Niinpä teit. Viestisi pääsi jotenkin livahtamaan kierojen silmieni ohi. Samoilla linjoilla siis. Toivottavasti tähän saataisiin keskustelua aikaan.
Julkaisen kotisivuillani alla olevan tekstin. Laitan sen myös tänne, niin ei jää kenellekään epäselväksi, mikä on oma kantani.
Tähän kantaan ovat monet jo yhtyneet. Sain eilen paljon soittoja ja meilejä kansalaisilta, jotka sanoivat, että eivät olisi muuten välttämättä "kannattajakortteja" täyttäneet, mutta nyt alkaa olla touhu sen verran uhkaavan oloista, että nyt allekirjoittavat. Ihmiset siis ovat kuin ovatkin kiinnostuneita perustuslaillisista oikeuksistaan. Tätä valtaeliitti ei välttämättä ottanutkaan huomioon.
*****
Halla-aho poliittisen vainon ja ajojahdin kohteena
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske nosti 27.3.2009 syytteen helsinkiläistä toisinajattelijaa ja kansalaisaktivistia Jussi Halla-ahoa vastaan. Halla-ahoa syytetään sekä "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan" että "uskonrauhan rikkomisesta".
Ottamatta kantaa syytteeseen johtaneisiin, asiayhteyksistään irrotettuihin tekstinpätkiin totean, että kyseessä on puhdas poliittinen ajojahti.
Erityisesti kyseessä on törkeä hyökkäys perustuslaillista sanan- ja mielipiteenvapautta kohtaan. Nämä oikeudet kuuluvat myös Halla-aholle. Siinäkin tapauksessa, että hänen kirjoituksensa eivät kaikkia miellyttäisikään.
Riippumatta siitä, johtaako syyte tuomioon vai ei, on kyseessä huolestuttava päätös, jolla Suomea viedään entistä määrätietoisemmin kohti totalitaristista valvontayhteiskuntaa, jossa toisinajattelijoita systemaattisesti vainotaan viranomaisten toimesta.
Orwellin painajaiset, Neuvostoliitto ja natsi-Saksa eivät kuolleetkaan. Ne elävät nyt meillä.
Tällaisen Suomen puolestako aiemmat sukupolvet ovat raataneet ja uhrinsa antaneet?
Epäilen vahvasti.
Tuon allekirjoittaa hyvinkin helposti.
Tähän ketjuun koottu Persujen lopullista ehdokasvalintaa edeltäneet adressikeskustelut.